11

die den Handel beengten, in Frankreich nothwendig auch leiden mußte. Da die Einfuhr aufhoͤrte, ſo konnten die franzoͤſichen Produkte, die des Bodens wie der Induſtrie, nicht laͤnger begehrt und folglich auch nicht ausgefuͤhrt werden. Es zeigte ſich dies auch wirklich, und die Produktion derjenigen Aus⸗ fuhrartikel, welche die Franzoſen gegen engliſche Waa⸗ ren einzutauſchen gewohnt waren, nahm bedeutend ab. Obgleich es aber ſolchergeſtalt an dem wahren Reiz zur Produktion fehlte, ſo hatte Napoleon an die Stelle deſſelben einen kuͤnſtlichen geſezt, der ei⸗ nigermaßen deſſen Stelle vertrat. Wir muͤſſen hier bemerken, daß Napoleon, der fuͤr ſeine Perſon ſehr genuͤgſam war, doch von der Nationalwirthſchaft nichts verſtand. Er kam nie zu der praktiſchen Ueberzeu⸗ gung, daß ein liberales Handelsſyſtem eine großar⸗ tige Wirkung hervorbringt, dadurch, daß es die Ge⸗ genſtaͤnde des Tauſchhandels in einem weiten Kreiſe verbreitet und jedem Lande eine Fulle von Natur⸗ oder Kunſterzeuzniſſen um den geringſten Preis ver⸗ ſchafft. Er verfuhr vielmehr gegen den brittiſchen Handel wie ein General, der einer belagerten Stadt das Trinkwaſſer abſchneidet. Er ging damit um, den⸗ ſelben ganz zu vernichten und die brittiſchen Waa⸗ ren durch Surrogate zu erſetzen, wie Frankreich ſie liefern konnte. Daher die kuͤnſtliche Aufmunterung der franzoͤſiſchen Fabriken, nicht durch die geſteigerte Nachfrage des eigenen Landes, ſondern durch Ver⸗