21

zuſammengeſetzt, die ſie aus unvollkommenen Quellen geſammelt haben*).

Wer immer ſich bemuͤht hat, die Berichte der neuern Schlachten zu zergliedern, und in ihnen das, was durch Thatſachen bewieſen werden kann, von dem zu trennen, was dafuͤr ausgegeben wird, oder die Privatnachrichten(die zu oft unbeſcheidenerweiſe bekannt gemacht worden) mit den offiziellen Urkun⸗ den, und der aus eigentlichen Quellen geſchoͤpften Belehrung zu vergleichen, wird nicht erſtaunt ſeyn, in dieſen brittiſchen Berichten des Feldzugs eckelhafte Lobſpruͤche an einzelne Individuen und Regimenter vergeudet zu ſehen**); Erzaͤhlungen von Angriffen, die ganze Korps haͤtten vernichten ſollen, und doch nur 50 oder 60 Mann in einem ganzen Regimente toͤdteten und verwundeten**s).

*) Die beſie Erzaͤhlung des Feldzugs iſt in Stuttgart 1817 von einem anonymen Verfaſſer C. von W. erſchienen und wird dem Baron Muffling zugeſchrieben. Sie macht ihrem Ver⸗ faſſer ihrer Biederkeit und Maͤnnlichkeit wegen Ehre, obſchon er dem preußiſchen Angriffe am 18ten mehr Wirkung zu⸗ ſchreibt, als wirklich der Fall war; d. h. er bringt ſie mit ihrer ganzen Macht zu fruͤhe am Tage ins Feuer.

Richtlg iſt im Buch IX. S. 150 bemerkt:„les détails on

appartiennent plus à l'’histoire de chaque régiment qu'à l'histoire générale de la bataille.

—

88*) Rogniat pag. 147. ſagt, indem er von Angriffen ſpricht: „Sils marchent, à la balonnette, ce n'est qu'un