19 jungen Krieger macht dieß einen unbeſchreiblichen Eindruck.

In dieſen verſchiedenen Werken ſcheint man große Sorge dafuͤr getragen zu haben, den Anklagen mili⸗ taͤriſcher Perſonen, hinſichtlich der Vertheilung und Anwendung des franzoͤſiſchen Heeres zu begegnen. Wo ein Fehler begangen worden iſt, wird wenigſtens Buonaparte von der Schuld freigeſprochen, und die Unfaͤhigkeit oder Nachlaͤßigkeit ſeiner Generale ange⸗ klagt. Die Talente und die Ehre der brittiſchen Be⸗ fehlshaber werden nicht hoch angeſchlagen; ihr Gluͤck wird mehr dem Zufalle, als militaͤriſcher Geſchicklich⸗ keit, und das wichtige Reſultat der Schlacht weniger dem Muthe der brittiſchen Truppen als der gelegenen Ankunft der Preußen, die, ihrer Behauptuug zufolge, das brittiſche Heer von der Vernichtung retteten, zugeſchrieben. Die gegenwaͤrtig ſo genannten frei⸗ ſinnigen Ideen ſcheinen es zur Mode gemacht zu haben, ſolche Behauptungen aufzuſtellen und ihnen Glauben beizumeſſen, und es iſt kein ungewoͤhnlicher Fall, Englaͤnder zu treffen, welche den Ruhm und Sieg ihrer Landsleute an dieſem ereignißvollen Tage in Zweifel ziehen. Ein verwundeter Parteigeiſt hat zu dieſer Geſinnung beigetragen, Unter der Huͤll des Patriotismus ſeinen Unmuth befriedigend hat derſelbe auf die Kriegsthaten unſerer Landsleute einen Zweifel zu werfen geſucht, indem er jehes Verſehen