ſer Name her heute aus den ßen wäl⸗ geſehen ) wußten er in der egen Die⸗ Waffen⸗ urch ſeine eigetragen,

ſten Felt n der let⸗ haßte dai

Verthe⸗ „ geveſen hewieſen ffolgt und den legi

legitime

ſchen, w

——

305

dem portugieſiſchen Volk verfolgt und gehaßt worden, und war er in Barcellona bald ein Opfer der Volks⸗ wuth geworden, der er ſich nur unter den größten Gefahren, durch Verkleidung und Verſtecken entziehen konnte. Von dieſen abenteuerlichen Ritterfahrten war er nach Deutſchland zurückgekehrt, um auch hier bald ſich auszuzeichnen als der Vorkämpfer des Abſolutis⸗ mus und der Legitimität, als der Gegner des Libera⸗ lismus und der Demokratie. So hatte er ſich gezeigt auf dem preußiſchen Landtag von 1847, ſo hatte er ſich gezeigt in der Nationalverſammlung in der Pauls⸗ kirche.

Die Demokratie haßte ihn daher als einen gefähr⸗ lichen Feind, und er vergalt es ihr, er haßte die De⸗ mokratie nicht minder glühend, wie ſie ihn. Das Volk verwünſchte ihn, und er dagegen, er verachtete das Volk!

Er verachtete das Volk ſo ſehr, daß er auch heute, am achtzehnten September, von dem Wuthgeſchrei deſſelben ſich nicht im Mindeſten beunruhigt fühlte, und mit unendlichem Behagen die Verwünſchungen hörte, die von der Straße zu ihm in ſein elegantes, comfortables Wohnzimmer heraufdrangen, und in die ſich zuweilen ſein eigener Name miſchte.

L. Mühlbach, Erzherzog Johann. 4. Abth. lII 20