— 102—

land geführt, das war der kinzige Beweis der Hoch⸗ 8 verrätherei geweſen, deſſen ſeine Mutter, die Herzogin von Norfolk ihn zu beſchuldigen vermochte.—*)

Dieſe Anklagen waren ſo geringfügiger Art, daß das Parlament wohl erkannte, ſie ſenn kein Grund, ſondern nur ein Vorwand ſeiner Verhaftung.

⸗Nur ein Vorwand, durch welchen der König ſeinem

⸗— Jeſchmeidigen und zitternden Parlament ſagte: dieſer Mann iſt unſchuldig; aber ich will, daß Ihr ihn verurtheilt, und deshalb werdet Ihr die AÄnklage als genügend erachten!

Das Parlament hatte nicht den Muth gehabt, dem Willen des Königs zu widerſtehen. Dieſe Herren vom Parlamente waren nichts weiter als eine Heerde Schafe, welche in zitternder Angſt vor den ſcharfen Zähnen des Hundes genau die Straße gehen, welche der Hund ihnen angewieſen...

Der König wollte, daß ſie den Grafen Surrey verurtheilen ſollten, und ſie verurtheilten ihn.

Sie riefen ihn vor ihren Richterſtuhl, und es war vergeblich, daß er ihnen ſeine Unſchuld in flammender, begeiſterter Rede bewies; dieſe edlen Herren des Par⸗ laments wollten nicht ſehen, daß er unſchuldig ſei.

Freilich, es gab doch noch Einige, welche ſich ſchämten, ihr Haupt ſo unbedingt zu beugen unter des Königs Scepter, das von Blut triefte, wie das Beil eines Henkers. Es gab noch Einige, welchen die Anklage nicht genügend deuchte, aber ſie wurden überſtimmt, und um dem Parlament ein warnendes Beiſpiel zu geben, ließ der König noch an demſelben 3 Tage dieſe Widerſpenſtigen verhaften und irgend eines

*) Tytler pag. 402.— Burnet Vol. I pag. 95.