73

dem König, deſſen Perfidie man nun kenne, ſeine Beſtal⸗ lung und Autoriſation erhalten habe. Deßhalb wollten denn die Generalſtaaten fortwährend ihre Sache, ſowie die der übrigen Niederlande lediglich der Vaterhand Gottes an⸗ heimſtellen.*)— So viel über die Einladung des Erzherzogs zu Friedensverhandlungen.

Was nun die ſpezielle Beſchuldigung Barlaimonts und alles, was damit zuſammenhing, betraf, ſo gingen die General⸗ ſtaaten nur inſofern auf das Anſuchen des Grafen ein, daß ſie ihm Päſſe ertheilen wollten, wenn er ſich anheiſchig machen würde,„ſich der Gerichtsbarkeit der Staaten zu unterwerfen.“ Da nun die beiden Agenten erklärten, daß ſie über dieſen Punkt keine Inſtruktion hätten, ſo ließ man dieſe Angelegenheit fallen und beeilte ſich, Renichons Prozeß zu Ende zu bringen. Aus den Prozeßakten ging Barlaimonts Mitſchuld ziemlich deutlich hervor und wohl läßt ſich auch kaum die Mitwiſſenſchaft des Erzherzogs läugnen.**) Barlaimont hatte den geweſenen Pfarrer von Boſſière bei deſſen Aufenthalt in Namur zu ſich kommen laſſen, ihm vorgeſtellt, auf welche Weiſe er ſeine üble Lage verbeſſern, und ſeinen Eifer für die Intereſſen des Königs an den Tag legen könne; Barlaimont hatte ihn ferner nach Brüſſel beſchieden, dort eines Tages an den Hof gebracht, und zwar in ein Kabinet, neben welchem ſich der Erzherzog befand, ſo daß Renichon den Letzteren in dem Moment ſehen konnte, als dieſer die Thüre öffnete. Barlaimont begab ſich zu dem Erz⸗ herzog, beide ſprachen lateiniſch, wie Renichon belauſchen konnte, und als Barlaimont ſich vom Erzherzog beurlaubte, ſagte ihm

*) Chzegen die Schrift der Staaten erſchien bald eine ausführliche Wider⸗ legung in Brabant.(Bor XXXI. B. f. 32 soqd.) *⁴*) Vergl. Dowez histoire générale de la Belgiquo.(Bruxoelles 1828) t. VI. p. 257 sedq.