tes zu beſtimmten Zeiten im Namen und ohne weitere Mitwirkung der Regierung zuſammenzuberufen.
Es gab nur ein Mittel, dieſen gewaltſamen Schritten Schranken zu ſetzen. Schon hatte unſer Geſandte in London, Don Pedro Cevallos*), die Cortes in einem an ſie gerichteten Schreiben gebeten, daß ſie doch die Konſtitution zu dem erſten Gegen⸗ ſtande ihrer Arbeiten machen moͤchten. Er ſah in der Beſonnenheit, welche ſie bewieſen hatten, einen Vorboten des vielen Guten, welches der Monarchie durch Fundamentalgeſetze, die vom Kongreß ausgien⸗ gen, zu Theil werden muͤſſe. Der General Caſtan⸗ nos richtete dieſelben Bitten an uns. Von allen Seiten her ließ ſich dieſer Wunſch vernehmen. Ca⸗ nedo**) rief,„der Nation komme ausſchließlich das Recht zu, Staatsgrundgeſetze zu entwerfen, weil in ihrer Hand die hoͤchſte Gewalt ruhe; es ſei dies ein unbeſtreitbares Princip, das auch bereits als ſolches unter die Grundlehren des Staatsrechts aufgenom⸗ men ſei.“ Ynguanzo***) verlangte eine Konſtitu⸗ tion,„um die Rechte und die Unabhaͤngigkeit der Nation vor der Ruͤckkehr der Unfaͤlle zu ſchutzen, welche das Vaterland bedraͤngten;“ Lera**) fuͤhrte Bibelſtellen an, um ſeine liberalen Lehrſaͤtze
*) Miniſter zur Zeit der Reſtauration.
*) Im J. 1814 Biſchof von Malaga. Diar. T. VIII. p. 290.
***) Im J. 1814 Biſchof von Zamora. Ebend. T. VIII. p. 260.
**) Biſchof von Barbaſtro im J. 1814. Diar. T. VIII. P 35.


