—ö—

— 366—

ſtändlichen Zuſammenhang zu bringen, nicht glücklich. Der untere Theil des ſogenannten Fragments iſt aus einem Kirchenvater abgeſchrieben, welcher an einer bis jetzt nicht beachteten Stelle einen Satz des Tacitus an⸗ führt. Der Fälſcher hat einzelne Worte dieſes Citats mit regelmäßiger Auslaſſung der dazwiſchen liegenden Wörter auf den Pergamentzettel unter einander geſchrie⸗ ben. Das letzte iſt unzweifelhaft.“ Er führte den Doc⸗ tor, der jetzt faſt ſo betroffen ausſah wie er ſelbſt, zu den Büchern und bewies ihm die Richtigkeit ſeiner Be⸗ hauptung.„Der Fälſcher hat aus dieſem gedruckten Text des Kirchenvaters ſeine Weisheit geholt, denn er hat das Ungeſchick gehabt, einen Druckfehler des Setzers mit abzuſchreiben. So ſind wir mit dem Pergament⸗ blatt fertig, und mit einem deutſchen Gelehrten auch.“

Er zog das Tuch, den Schweiß von ſeiner Stirn zu trocknen, und warf ſich in einen Seſſel.

„Halt,“ rief der Doktor,„hier handelt es ſich um einen Gelehrten von Ruf und Ehre Laß uns noch einmal kaltblütig unterſuchen, ob nißt ein zufälliges Zuſammenſtimmen möglich iſt.“

„Suche,“ ſagte der Profeſſor,„ich bin am Ende.“

Der Doctor verglich lange und ängſtlich den er⸗ gänzten Text des Struvelius mit den gedruckten Worten des Kirchenvaters. Endlich ſagte er traurig:„Was Struvelius ergänzt hat, trifft in Sinn und Wortlaut mit den Worten des Kirchenvaters ſo merkwürdig über⸗ ein, daß man in Verſuchung geräth, die etwa abweichen⸗