Teil eines Werkes 
3. Th. (1848)
Entstehung
Einzelbild herunterladen

Sofes im erete wie len⸗ eenn von die hts icks pt⸗

*

— 91—

der königlichen Vollziehung der Geſetze die Rede war. Bei dieſer Gelegenheit machte Robespierre die Be⸗

8

merkung:

„Die Vollziehungsformel kann doch nicht mehr ſein wie in den Zeiten des Despotismus: Nach unſrer ſichern Wiſſenſchaft, Machtvollkommenheit und königlichen Autorität — denn ſo iſt unſer Belieben*); ebenſo wie aus dem Geſetze ſelbſt muß die Freiheit aus der Form deſſelben hervor⸗ leuchten. Ich beantrage, daß man ſich jetzt mit dieſer Formel beſchäftige.“

Duport bemerkte hierauf, daß man vor allen Dingen den Namen der Geſetze ſelbſt zu beſtimmen und dafür etwa„Nationaldecrete“ oder„Nationalgeſetze“ zu wählen habe, da der Name Geſetze“ zu allgemein und rein metaphyſiſch ſei. Nachdem Desmeuniers entgegnet hatte, daß„Geſetz“ ja das Impoſanteſte ausdrücke, was es geben könne, da es den Act andeute, welchem ſich alle Völker fügen müßten, ſagte Fréteau:

„Der bisherigen Formel„Ludwig von Gottes Gnaden“ muß man meiner Anſicht nach hinzufügen„und durch das Geſetz des Reichs“ König der Franzoſen. Dies iſt

*) De notre certaine science, pleine puissance et autorité

royale; car tet est notre plaisir.