Die Parlamente von Aix, von Toulouſe und von Rouen hatten das Beiſpiel des Parlaments von Paris be⸗ folgt; beſonders das von Rouen hatte den Biſchof von Evreux angeklagt, das Verfahren ſchien dem Hofe zu hef⸗ tig, der es am 1. Auguſt durch die Stimme des Rathes aufhob, dann, damit keine Spur davon übrig bliebe, begab ſich der Marquis von Fougore auf Befehl des Kö⸗ nigs nach Rouen, ließ ſich die Bücher des Parlamentes vorlegen, und darin in ſeiner Gegenwart die Urtheile und Beſchlüſſe dieſes Gerichtshofes ausſtreichen.

Worauf das Parlament von Rouen beſchloß, daß dem Könige Vorſtellungen gemacht werden ſollten.

Ohne ſich um die königlichen Vollſtreckungen zu be⸗ kümmern, betrat das Parlament von Rennes nun auch den Kampfplatz; am 19. Auguſt 1754 erließ es ein Ur⸗ theil, welches den Biſchof von Vannes zu ſechs Tauſend ohne Aufſchub zu bezahlende Livres Strafe für ſeine Wei⸗ gerung verurtheilte, einen Gottesdienſt für die Ruhe der Seele des Pfarrers von Karnac zu halten, ihm anbefahl dieſen Gottesdienſt binnen acht Tagen zu halten, bei Strafe als Uebertreter der Geſetze des Königreichs und Beſchützer des Schismas behandelt zu werden.

Am 4. September hob der König die königliche Kam⸗ mer auf, die er errichtet hatte, um in Abweſenheit des Parlamentes zu richten, und ſetzte das Parlament von Paris in ſeine Amtsgeſchäfte wieder ein, das ſich ent⸗ ſchloß, den Beſchluß vom 2. September einzuzeichnen, der ein gänzliches Schweigen über die Religionsſtreitigkeiten auferlegte und das Parlament beauftragte, darüber zu wachen.