liti⸗

— 38—

Wie wir geſagt haben, hatte das Parlament den Pfarrer von Saint⸗Etienne⸗ du⸗Mont in Anklageſtand erklärt; aber der König hatte das Urtheil durch einen Rathsbeſchluß aufgehoben.

Das Parlament hatte ſich nicht für geſchlagen gehal⸗ ten; am 18. April 1752 hatte es einen Beſchluß in Form einer Verordnung erlaſſen, welcher verbot, irgend eine öf⸗ fentliche Verweigerung der Sacramente unter dem Vor⸗ wande einer Nichtvorlegung des Beichtzettels oder der Nicht⸗ annahme der Bulle Unigenitus zu thun.

Der König verordnete nun eine halb aus der Kirche, halb aus den Gerichtsbeamten genommene Commiſſion; aus der Kirche ernannte er die Kardinäle de la Rochefou⸗ cauld und von Soubiſe, den Erzbiſchof von Rouen und den Biſchof von Lyon.

Aus den Gerichtsbeamten die Herrn Trudaine de la Granville und von Auriac, Staatsräthe, und Herrn Joly von Fleury, ehemaligen Generalprocurator des Par⸗ laments.

Im Jahre 1753 hatte die Commiſſion ihren Dienſt als Commiſſion gemacht, das heißt, daß ſie nichts gethan hatte, der Streit wurde daher auch immer erbitterter.

Man zeigte am 18. Januar dem Parlamente von Paris verſchiedene in Orleans, von den Ordensgeiſtlichen von Saint⸗Loup, des Hotel⸗Dieu und Anderen gemachte Sacraments⸗Verweigerungen an.

Das Parlament verordnete, daß eine Unterſuchung

angeſtellt werden ſollte; am 23. verurtheilte das Parla⸗ Ludwig der Fünfzehnte. 2. Band. 3