—

1 4 4

270 Neuntes Kapitel.

bei ihren franzöſiſchen Kameraden nichts weniger als ge⸗ ſchätzt und geehrt waren und von keinem derſelben als ſeines Gleichen angeſehen, vielmehr mißachtet und zurück⸗ geſetzt, mit einem Worte, als ein gutes Kanonenfutter betrachtet und häufig auf das allerſchonungsloſeſte und verächtlichſte behandelt wurden.— Gilt hier etwa jenes alte Wort: Man liebt den Verrath, aber nicht den Ver⸗ räther?

Oder lag dem ganzen Verfahren, der häufigen Ver⸗ wendung der Rheinbunds⸗Truppen in Nord⸗Deutſchland vorzüglich, eine andere, ſchlaue Berechnung zum Grunde? Wollte man etwa die beiden Hälften unſeres Vaterlandes ſo gründlich mit einander verfeinden, daß man in der einen immer einen Wächter für die Ruhe der anderen im Lande ſelber habe? Oder wollte man in jenen Theilen Deutſchlands, wo man die Ruhe weniger durch Verträge hergeſtellt hatte, als durch eiſernen Zwang zu erhalten ſuchte, wo man die Küſtenſtriche ganz losriß und zu De⸗ partements des Kaiſerreichs umgeſtaltete, wollte man, ſa⸗ gen wir, dort vielleicht durch den Contraſt wirken und die Franzoſen liebgewinnen laſſen, weil ſie Söhnen des Vater⸗ landes folgten, die man bis aufs Blut haſſen gelernt? Daß ein ſolcher Verdacht nicht ohne Grund, beweiſen die zahlreichen Fälle, wo, wie in unſerer Erzählung, die Fran— zoſen wirklich die Rheinbunds-Truppen direct ablöſ'ten und die Abziehenden mit den härteſten Vorwürfen oder gar Strafen für ihr Auftreten belegten, während man von der Weiſe dieſes Auftretens doch längſt auf das ge⸗ naueſte unterrichtet ſein mußte und durch anderweitige