3⁰0

plötzlichen ünd heftigen Krämpfen erfaßt fühlte. Der Anfall war ein Vorläufer der Cholera, der mich beinahe aufrieb; der Kapitän hatte mir ein Plätzchen in der Vor⸗ kajüte gegönnt, wo ich mit der größten Sorgfalt ver⸗ ſtrafen, welche fremde Staaten möglicherweiſe aus Politik durch ihre Unterthanen während deren zufälligem oder

zeitweiligem Aufenthalt auf ſeinem Gebiete ausüben laſſen?

— Wenn mich der Congreß dafür beſtrafen kann, daß ich unter einer fremden Flagge und in fremden Ländern Sklavenhandel treibe, dann kann er mich auch beſtrafen, wenn ich gegen alle Verbündete der Vereinigten Staaten die Waffen fuhre, und doch kann ein amerikaniſcher Staats⸗ bürger, der im Auslande lebt, unter gewiſſen Umſtän⸗ den zum Militärdienſte genöthigt werden. Dieſelbe

Schwierigkeit läßt ſich dem Grundſatze nach auf die ganze

Reihe von Staatsverbrechen ausdehnen.

Der Congreß beſteht nur für beſondere Zwecke und für Thatſachen. Er kann Seeräuberei beſtrafen, allein es nicht entſcheiden, was Seeräuberei ſey und was nicht, weil dies eine Beeinträchtigung und Verletzung des Völker⸗ rechts wäre. Er kann keinerlei Befugniß hiezu aus der aligemeinen Berechtigung herleiten, Geſetze zu erlaſſen, die zur Beobachtung eines gewiſſen Syſtems erforderlich ſind, da im allgemeinen Völker⸗ Verbande keine legale Nothwendigkeit für eine ſo doppelzüngige Geſetzgebung vorhanden iſt. Man nehme zum Beiſpiel an, England würde den Sklavenhandel wieder geſetzlich erlauben. Könn⸗ ten alsdann die Vereinigten Staaten auf die Beſtim⸗ mungen des berühmten Ashburton⸗Vertrages hin die Auslieferung eines amerikaniſchen Staatsbürgers verlan⸗ gen, der auf einem engliſchen Fahrzeuge und von einem engliſchen Hafen aus Sklavenhandel getrieben hätte? Würde England einen ſolchen Mann aufgeben? Gewiß

ebenſo wenig, als es den Sklaven aufgibt und ausliefert,

der von einem amerikaniſchen Fahrzeuge entſprang⸗ welches Ungemach und Unwetter zur See genöthigt hat, in einem