| |
Antwort auf zwei Briefe, bittet sich bei Brandt zu entschuldigen. Dankt für die Übernahme der Kritik seiner Abhandlung, fordert ihn auf, diese im Bulletin zu publizieren. Zur jungen Generation der Beobachter der Entwicklungsgeschichte. Zu den neuesten Schriften Köllikers. Zur vermeintlichen Gegnerschaft Baers zur Zelltheorie. Die Publikationen von Prévost und Lebert über organoplastische Kügelchen. Zur Frage einer Generatio primitiva und der Kritik an Ehrenberg durch Dujardin. Schlägt vor, wie die Akademie die deutsche Abhandlung publizieren könne, eine russische Abhandlung könne er für den Demidoff-Preis einreichen. Die gesamte Arbeit über Entwicklungsgeschichte ins Russische zu übersetzen sei schwierig, es fehlten die Termini technici. Gruß an Fuss, freut sich, die Bekanntschaft seines Schwiegersohnes Schmalz gemacht zu haben. Dieser sei hier zu Besuch gewesen und habe sehr richtige Ansichten über Landwirtschaft. In Odessa könne und wolle er nicht länger als bis 1847 bleiben, auch wegen seiner Gesundheit.
|
|
