| |
Antwort auf Brief, den er gestern Abend erhielt. Bedauert zutiefst, dass er bei Baers Besuch in Freiburg nicht anwesend sein konnte. Er habe ihn später erwartet und wollte vieles mit ihm besprechen. Welchen Schädel Baer der Sammlung überlassen wolle, liege in seiner Entscheidung, man habe ja noch nicht einmal einen slawischer Abkunft. Was die Schädel von Neuholländern betrifft, so müsse ein Irrtum vorliegen, wenn Baer annehme, dass während seines Besuchs drei solche Schädel vorhanden gewesen seien. Berichtet ausführlich zu den Kelten-Schädeln, diese seien aber momentan nicht entbehrlich. Er wolle aber davon Zeichnungen anfertigen lassen und diese durch Voss zusenden. Zu der verwirrenden Vielfalt alter Schädel aus dem südwestlichen Deutschland im Vergleich zu den jetzigen Schädeln. Er wolle Baer darüber ausführlicher berichten. Hat es sehr bedauert, dass er nicht nach Göttingen kommen konnte, er habe zu spät davon erfahren. Die Resultate würde er gerne bald wissen, bittet um Mitteilung durch Wagner über die Messungen. Dass eine Versammlung in Speyer nicht geeignet gewesen wäre, sieht er ein. Er habe Wagner das Problem geschildert, dass die Naturforscherversammlung sich wieder vereinzelne. Dr. Ziegler, der die Wachspräparate geliefert habe, sei momentan nicht hier, die Rechnung solle getilgt sein.
|
|
