Druckschrift 
Martini Nauraths Jcti Tractatvs Dvo Singvlares Quorum Primvs est De Rationariis, Von Berechneten Dienern/ Multò auctiùs quam ante nunc editus, Alter Juris Subditorum Hypotyposis, Quâ Vniversvm Ivs Svbditorvm, centum aphorismis, ita explicatur, ut iustar Compendii sur poesit
Entstehung
Seite
491
Einzelbild herunterladen

S itrhh 1 el i ei

Kra com tpinun u hmn Atcubh S UorNoht

nerit Au Cuſ 66.(u

ites ſlan nire weint

ſeynn

3

S enit incipe

wenite ſiu

men ſent

Vi au

l puetit

ionen

i

mpe m

un

Fubditorum. 491 obſeræ. I. Carpæow. lib.. Neßonſ. Elec. 14. n. 6. G10. An autem Pominus à Subdito ſuo offenſus, ſuper illa offenſa ipſe cognoſcere poſſit? vid. ICros Ingol⸗

ad. inter conſ.dierſ. German. CNor. vol. 1. conſen. n. 46. Cſcꝙg. u adhn. Monoch.

unſ. 403.n. 1.2.3 Berlich. part. I. deciſ.j.

n.ʒ. Gail. 1. bſ.z9per tot. Qarpow. hr.

Vrp.1. vonſti. 16. deſ28. 9o. Si Princeps cjusq́; ſubditus eãdem

FiPri⸗

de eausã ſimul à quodã conveniantur: x cn Quæritur, utrum Subditus Principem Sdito

coram Auſtregis ſequi debeat, vel an

eddenm de cau-

Princeps etiã non requiſitus, ſimul cum ÿl

Subdito ob connexitatem cauſæ adCa-. tus fori

meram trahi queat: Nonnulli ſtatuunt᷑, rx.

ſubditum Dominum ſuum coram Au- turs

ſtregis ſequi debere: coram quibus,&

non in Camerã, ambo ſimul conveniri

poſſint& debeant. Dignioris enim

Judex adeundus eſt, nec requiritur, unum utriusque Judicem ſuperiorem eſſe, ne fraus primis inſtantiis fiat, qui- busPrinceps ob ſubditum ſimul conve⸗ niendum, non facilẽ privandus eſt. Pro hac opinione facere videntur, quæ tra- dunt Covurr. pra..34. l. Marant,