manor) und der Zehntberechtigte abzu⸗ finden.

Es tett naͤmlich bey Gemeinheitstheilungen uͤberhaupt ein weſentlicher Unterſchied ein, wie man das Eigenthum des zu theilenden Grund und Bodens betrachtet. Zuweilen wird es ſo angeſehen, als ob dieſes den Intereſſenten ſelbſt gehoͤre, und als ob dieſe bisher durch gegen⸗ ſeitige Einwilligung eine gemeinſchaftliche Be⸗ nuhung deſſelben unter ſich eingefuͤhrt haͤtten, die nunmehr wieder aufhoͤren ſoll. Oder aber, man nimmt, vermoͤge des Herkommens, der Landesverfaſſung, oder beſtimmter Receſſe, an, daß der Grund und Boden nicht den Gemein⸗ heits⸗Intereſſenten, ſondern einem andern gehoͤre, welcher jenem nur die Freyheit, dieſen Platz zu benutzen, verliehen hat. Im erſteren Falle hat niemand, als die bisherigen Benutzer, nach Verhaͤltniß ihrer rechtmaͤßig erworbenen Benutung, einen Antheil zu fordern. Im zweyten Falle aber ſagt derjenige, der als Grundherr angeſehen wird:„ihr habt nichts weiter, als eine hinreichende Entſchaͤdigung fuͤr euren bisherigen Nießbrauch zu verlangen, nach deren Abfinduñg alles uͤbrige mir gehoͤrt.“ Wenn dieſes Recht gleich in manchen Faͤllen bloß hypothetiſch iſt, indem der ſogenannte Grundherr oft gar keinen Antheil und Berech⸗ tigung