ſchehen könne und werde, auseinander geſeßt habe. Sinclair und der Boardof Agriculture nahmen hierauf aber wenig Ruͤckſicht, ſondern gaben eine vorlaͤufige Ueberſicht der Grundſaͤtze⸗ worauf Elkingtons Methode beruhe, heraus, worin ſie dieſe als eine ganz neue, eigenthuͤmliche Erfindung beſchrieben, Anderſon's aber gar nicht erwaͤhnten. Dieſer gab nun die vierte Auflage ſeiner Kssays relating to agricul- ture and rural affairs 1797 in drey Baͤn⸗ den heraus. In der Vorrede und den Zuſaͤßen ſtellt er ſeinen Zwiſt, den er mit dem Board of Agriculture und namentlich mit Sir John Sinclair dieſer und einiger andern An⸗ gelegenheiten wegen habe, ausfuͤhrlicher dar. Er macht Elkington die Ehre der eigenen Erfin⸗ dung ſo wenig, als den verdienten Preis ſtreitig; vaͤlt es ſelbſt nicht fuͤr wahrſcheinlich, daß dieſer ſein Werk geleſen habe. Er haͤtte es aber le⸗ ſen und das, was ihn der Zufall gelehret, ſchon daraus lernen koͤnnen. Auch geſtehet er zu, daß Elkington ſich viele Routine und einen prakti⸗ ſchen Blick erworben habe, wodurch er zur Lei⸗ tung ſolcher Arbeiten vorzuͤglich geſchickt ſey. Es ſey allerdings hoͤchſt nutzlich, Lehrlinge bey ihm anzuſtellen, denen er in der Ratur nur ſinnlich zeigen koͤnne, wie in jedem Falle verfahren wer⸗ den muͤſſe. Er ſey aber der Mann nicht, der eine