Stallfutterungswirthſchaft nicht 6 oder7 Jahre getrieben hat, deſſen Stimme, deſſen Beyſpiel kann nicht gelten.

Allein ich gebe zu, daß ſie allerdings an manchen Orten und bey gewiſſen Einrichtungen nicht hat beſtehen, ohne Beyhuͤlfe und andere Aufopferungen nicht hat durchgeſetzt werden kon⸗ nen. Die Wirthſchaft des Miniſters von Herz⸗ berg zu Britz mag allerdings ein Fall dieſer Art ſeyn. Die Urſache hievon wollen wir jeßt ge⸗ nauer unterſuchen.

Schubart von Kleefeld, der eifrige, und in manchem Betrachte ſehr verdiente deut⸗ ſche Apoſtel des Kleebaues und der Stallfutte⸗ rung, wollte dieſes Syſtem nur der gewoͤhn⸗ lichen Dreyfelder⸗Wirthſchaft anpaſſen, und den Klee in und ſtatt der Brache bauen. Das Gerathen des Klees iſt aber nach dieſer Weiſe auf ſolchem Boden, der ihm nicht vorzuͤglich gunſtig iſt, ſchon zum erſtenmale mißlich; we⸗ nigſtens ſieht er ſelten ganz rein. Man benußt ihn nach dieſem Syſteme bekanntlich nur ein Jahr, bricht ihn im Herbſte um, und ſaͤet in die erſte Furche Wintergetraide. Hierauf folgt Sommerkorn, und damit ſollte, nach Schubarts erſtem Plane, wieder Klee ausge⸗

ſäet

„ — *

B