non plus ultra der Wirthſchaft. Wer kennt nicht die Bibliotheken von Streitſchriften, die hieruͤber berauskamen, und die Erbitterung der Gegner! Faſt jeder denkende deutſche Oeconom nahm Parthey fuͤr oder gegen die Sache. Aber wer hat ſie unpartheyiſch unterſucht? Wer hat gezeigt, unter dieſen Verhaͤltniſſen und Beyhuͤlſen iſt ſie möglich, rathſam und ſicher; ohne ſie nicht? Noch iſt es, nach allem Wortwechſel, durch keine Verſuche ausgemacht, ob der

Klee das Land ausſauge oder bereichere?

Eine dritte Claſſe von Schriftſtellern, wel⸗ che allgemeine Lehrbuͤcher lieferte, beſtand groͤßten⸗ theils aus ſolchen, denen es an eigner Erfahrung oder an Beobachtungsgeiſte mangelte. Wenn ſie nicht einem Wirthſchafts-Syſtem gehuldiget hat⸗ ten, ſo ſieht man ihnen das Schwankende und Sic beym erſten Anblicke an. Sie wider⸗ ſprechen ſich auf jedem Bogen, indem ſie, bald bier, hald dort, etwas hernehmen und es nicht zu vereinigen wiſſen. Der praetiſche Heconom wird, ſo wie es mir ging, wenig Troſt bey ihnen finden.

In eine vierte, und dies iſt die zahlreichſte Claſſe, ſetze ich diejenigen Schriftſteller, welche das von Einigen aufgeſtellte Problem: mit dem

moͤg⸗

—-—.———