Ing(=z gehe

rens nden de und nug t,(M t esſ, zu Tar kin

dts helathn t des Btzs, de

2 Erſſ aäüber de weicht fuͤr e So* Citen

- n, asg wenig t ses dieſe katen Arer dige

8 geme⸗

Et Aagrei ſie Seepuöll

lunin Zeiſtt- die in ihe rich ra jfate iict, T an heiß reipi= caulm

— 1r—

des gemeinen Weſens die Rede it, auilibes 3

ex populo, nicht allein berechtigt, nicht allein berufen ſondern moraliſch ſo wol als recht⸗

lich verpflichtet ſey, zu ſagen, was er weiß und ſiehet; und alſo nehme er ſeinen Delator nur wieder zurück

Nun zur fernern Analyſis der Stele:

„ Nur eine unläughare Thatſache ſoll an⸗ 3

„, gefuͤhrt werden, mit Nennung der Per⸗ „ ſonen, die bewieſe, daß der Iluminaten⸗ 4 „ Ordben noch fortdaure.”)

Als ob noch keine angefuͤhrt ären? That⸗ ſachen verlangt Philo? Iſt der gelehrte Phi⸗

☛

lo ſo unbekannt mit der Litteratur, daß er

Cuſtine's Memoires poſthumes nicht geleſen

haben ſollte, wo ſolche Thatſachen genug vor⸗

kommen? Auch darin ſi ihm von dem Redner

oder Verfaſſer des Endlichen Schickſals mehr als ihm lieb ſeyn kann, gewillfahrt wor⸗ den. Und was iſt denn der vorhin augefuͤhrte

Brief des Mauviltene