Druckschrift 
Tractatus De Actionibvs Earvmqve Formandis Libellis, Materia Facile : omnium difficillima, amplissima et rerum utilitate quœstionumq[ue] varietate copiosissima Quam D.T. Opt. Max. annuente / Præside Viro Amplissimo, Clarissimo et Consoultissimo DN. Gotfredo Antonio J.C. illustrissimi Hassiæ Landgravii Ludovici Consiliario, Inclytæ Academiæ Giessenæ Cancellario, & antecessore primario, Dn. præceptore ac patrono omni observantiæ cultuætatem mihi prosequendo ; Publicè in Collegio Jurisconsultorum ad disputandum propono Gerberus Dieterichs Neoburgensis Saxo.
Einzelbild herunterladen

tMhr 9.Prem. druxan dill biieg mnamdds. V derin ta. 7.4...- rumine. deutex, prumi V adatun,a V capiteaid tei eſtimad d vide Na is nontama odochau dre diſtultct, ionalu au. ræſtaretent daodſipgu Melaud prefa

zunt(an 2) ulteru

, quæteihe Gzabelb pelt Intar, qubs dituitutinu vocanl. quopenit dq ſiqyil? tiex iücu n quættlyr lacCtio, qull alienum e

g amfe heen delr

deteriorem, l.¹.§. f. de ſerv coyrupt. Aſt huic actioni, poſtquã ſervis utideſivimus, nullus directò conſtat uſus, utiliter tamen eam dari de corruptis liberis perlonis

quoquo modo manui noſtræ ſubditis non eſt dubitandum, 7.14.§. 7. ff. deſerv. corrupt. Quin etiam in eos parata hoc eſt actio, qui quoquo modo adolelcentulos imperitos, rerum ſeductos, in fraudem illiciunt, animosque eorum corrumpunr, Lal. ad§. 23. luſt. de act. Mynl. ibid. Porrò actio furti nec manifeſti& ſervi corrupti, à cæteris de quibus ſimul locuti ſumus eo differr, quod actiones omnimodò, hoc eſt, indiftinctè eſſentia& natura lua à prima origine ſunt dupli: ar illæ ex poſt- facto ex accidenti ob moram vel inficiationem ſecutam duplicantur,&. ſed furti quidem 264Luſt. de at. ubi Mynſ. Dn. Borch. Heig Vult. M el. ubi quoq; monene, ad quid proficiat, noſſe traditam inter has actiones dafferentiam.(c)§. tripli ²4. I. de att. in lioc§. uniea tripli proponitur actio adverſus actorem, qui libello con- ventionis plus debito petiit, hoc agens: ut reus ſportularum nomine amplius ſol- veret, qudàm debuiſlet, ſi vera debiri quantitas ab actore fuiſſet perita. Patet ergo

Zaſad d.§. 23. Inſt. de act. excuſari non poſſe, quod exiſtimat, licet per impruden-

tiam actor majorem ſummam expreſſiſſet adverlus eum actionem tripli invenire locum, vide Heig. Myni. aa d.§. 23, Iuſt. de act,(d.])§. quadrupli 2 5. Inſt. de act. Talis eſt actio furti manifeſti,§., pæna, Inſt. de obl. quæ ex delict. uaſcunt. actio quod metus cauſa, litem ſi,§. 1. ſ. quod met. cauſ. actio quæ competit ex edicto de calu- mniatoribus, tot. tit. ff. de calumniat. Datur autem hæc actio in eum, qui pecuniam accepit, ut calumniossè in judicio aliquem diſcrutiaret, vel ut calumnioſo judicio abſtineret. Etenim quu perſe nullo adductus beneficio à calumnioſa lite abeſſe debebat, is ſanè, ſi pecuniam ideò accipiat, turpiter facit,& meritò hanc patitur

pœnam. Eſt autem hæc actio intra annum tantum quadrupli, poſt annum ſimpli,

7. 1. Es I ſeq. f.de caluniat. N eſem. in par. ³eo. num. 4.& concurrunt cum ea actio- nes aliæ complures, de quibus vide M el. in par. fd. tit.& Interpp. ad d.§. 2. 1.5.t. Quuemadmodum autem actio furti nec manifeſti& actio ſervi corrupti diſtant ab actionibus cæteris dupli, quod illæ originaliter ſunt dupli, verò ex eventu, ita quoque furri manifeſti,& quæ ex edicto de calumniat prodita abactione, quod metus cauſa in eo diſtant, quod in illis omninò& ſimpliciter quis condemnatur in quadruplum, a.§. quadrupli, in hac verò ita demum, ſi reus juſſusd judice rem metu extortam reſtituere ejus iuſſui parere contumacirer inſuper habeat, 1. 27. ff. de jud. l. 4.§. 1. ffiquod met. cauſ. l. g. f. eo. l.qui reſtituere. ff. de&. V. vide Heig. Vult. Mynſad§. 27. Iuſt. de act. Nam in iudiciis arbitrariis, quale hoc eſt ex illa clauſula edictorum, niſi arbitrio iudicis reſtiruatur, poteſtas data eſt iudici pedaneo abſol- vendi reum, ſi arbitrio eius obtemperans, rem reſtituat in priſtinum ſtatum, ut ſi tradita fuerit res ob metum retrotradat, vel acceptum ferat promiſſum. Atque ita reſtituta re ceſſat ſententia in quadruplum,& reus abſolvitur, qui in ea cauſa erat, ut condemnari poſſet, Eguin. Bar. ad d.§.2 7. Iuſt. de act.(e) Ridiculus igitur fueris, ſi in quintuplum adverſarium tibi condemnari petas,§. omnes 19. I. de 77. 2 10