— liben. Ra — um übier Mis&e ene

18 Quatyg lraune fechn huta SAturomnes ffequexch non lit Jbe. = lta lellcer G⸗ 1hodie ſen. =* 9. Volta —. Donellé 5. 13. theſtn 12 eſt illisch en mit Namm d ver]. led oh 1= 1ß. 6.5, 81,— Menoch A eante nolh )— lam patem R ⸗ patrie pie U drch inma ic Jld. ap3 in m aſſcribann 0*i in ſctipnn

eſt= iac impenn cirm iudiciumg 6— Der qyetein dit n alvis, Illiun Gtem nilio Pd lmpetan cqrle, G¹3 iue lublite In Mneſteiutt atn üicta, intenn ut= tra meptel p. it, ut eagh ffectum m

pedihan

pediebant, hac ſua con ſtitutione removeret, atque ita querelam ab iniquitate juris

veteris mmunem redderet. Sic enim olim jus fuit, un ſæpe liberi eum affectu ex- claderentur immerirò ab hereditate, cum nullis legum vinculis cauſæ exhereda-

tionis certò definitæ eſſent ac determinatæ, neque neceſlariò teſtamento inſeren-

dæ,& ab herede probandæ. Sæpiſſimè inquam contingebat, ut effectum querela, quæ eſt reſciſſio teſtamenti, ſortiretur nullum. Hodiè verò impediri non poteſt, niſi teſtamentum ex præſcripto Nov. 115. fuerit confectum. Tantum igiturabeſt, ut ipſam querelam tollere voluerit Imp. vt etiam magis magisque aditum ei præ- munire laborarit d. c. 3.§. fin. ibi, ne liber& c. 5. in pr. 1 5i, hæc autem dispoſuimus & paulo poſt. Sola enim noſtræ ſerenitatis intentio eſt,&c. Manifeſtior res ap- parebit, ex collatione juris veteris& novi. Quemadmodum olim immotum teſt. ſtabat adverſus quærelam, ino ff. teſt. ſi ſingulari titulo portio legitima eſſet relicta. d..9.§.6. Ffde inoff teſt. ita hodie querelæ locus non eſt, ſi vel ex minima here ditaris arte filius ſit inltitutus. Competit enim actio ad ſupplementum æ.. in pr. verſ Cæterum 7 30. Cde inoff. teſt. Sicuti etiam jure antiquo teſtamentum querelæ in- off. teſt. obnoxium non erat, ſi cauſa ingratitudinis judici probaretur,& exhere- datus eam refutare& contrarium docere non poſſet: ita hodiè teſtamentum va- let, nec ſubverti ullo modo poteſt, ſi cauſſa ingratitudinis ſit ex numero earum, quæ enarrantur in d. Nov. eaq; ſit teſtamento inſerta,& ab herede probata Econ- trariò licut olim omnibus illis caſibus teſtamentum reſcindebatur: Sic quoq; ho- diè, ſi illa obſervata non fuerint, teſtamentum eſt enervandum per querelam in- off. teſt. Addo hoc immotum argumentum. Si eo caſu, quo cauſſa exhere- dationis adſcripta quidem fuerit, ſed non ab herede probata, reſtamentum per querelam eſt evertendum, conſequens eſt eod. modo teſtamentum eſle reſcin- dendum, ſi vel non juſta cauſa vel omnino nulla teſtamento ſitinſerta. At ante- cedens concedunt etiam, illi qui in contrariam ſententiã conſentiunt, vid. Treutl. part. i. aisp. 13 theſ. it. f. Et eſt veriſſimum. Alioqui hæc ſequcrentur ablurda. J.

Quia probatio fit, inſtituta querela, quæ inſtitnitur adita hereditare/ S.§. ſed con-

ditionis. f de inoff teſt. Ergo neceſſarium foret ex teſtamento nullo hic adiri here- ditatem, contra quam reſponſum eſt in 1,32. f. de acq. her.&l. 34. f. eo. II. Con- tra teſtamentum nullum querelam proponi quod reluctatur- F. ubi Dd. ff. de iniuſt. rapt. III. Validitas reſtamenti requiritur eo temporé& quo conduur, & quo teſtator moritur 7. 49.§. f. de her. inſtit.&. 2 ubi vid. interpp. 1.de her. qual. & auff. Ergo& conſequens concedant neceſſe eſt. Ratio connexi dilucide pro- bari poteſt ex d. Nov. 115. 6. 3³. 9. ult. ſin autem eæ c. 4. verſ. ſin autem. Et certè ſi hæc intentio lImperatoris fuiſſer, ut querelaæ inoff. jus extingueret haud ſilentio id prærermiſiſſet in d. Nov. Quotus enim quiſque eſt qui ignoret, quam ſoleat ſibi placere lmperator, adeoq́; gloriari, quoties aliquid conſtituit, quod à juris ve- teris ratione abhotreat. Plura rationum momenta, ex ipſa Nov. pondere graviſſi-

ma petere,& huc tranſcribere nullius eſſet negotii. At vetat inſtiruti mei ratio,& D 2 in ipſo