Druckschrift 
Decisiones Sacri Senatvs Pedemontani / Octaviano Cacherano, Domino Osasci, Comite Rochae Aratij, in eodem Senatu Secundo Praeside, ... Auctore.
Seite
55r
Einzelbild herunterladen

I

9. üt, 4. dlc iſen 1

al 4I M

RWadm Tnn. poprietate 8 Sdnn Normaniaſ 2xu gubezalte 8= d. peopter cq 43 lle ctauod ſch ea lcetin Era atren

AIToh-

Mgiſtri O tru

0

diuntlitt Situ, diigantt

NIOn ob' i Itll- ¹Xlauſl S tn. sdmigant, Sar cfuthac a xg gioce dt annd

lIp prlaclo 4

gic 1

4 210 Domin eein quemha dole- gemols 1

NCanp t idc- w

PERARRESTA PARLAMENTI DECISAE.

bat in alta juſtitia dicti Magiſtri Ludoui- ci, cum nulla eſſet alia pars prætenden⸗ dictam gratiam ſubreptitiam: cùm non procedere videatur niſi ex radice cupidi- tatis, non iuſtitię amore. Item fuit dictum contra Dominam Duchiſam Aurelian. QVYAESTIO CCCLXXXII. Quando pecunia alicuius ſit regi quæſita. FE Vit dictum per arreſtum pro Domino Ioanne le Mercier, contra dominum digne, quod quædam pecunia quam ha- bebat t pro redemptione cuiuſdam An- glci in depoſito, per idem digne ad vtili- tatem cuiuſdam, qui cœperat illum An- glicum, erat Regi applicata. Et quod poſt dictam redemptionem& pecuniæ depo- ſtionẽ ille, qui ceperat illum Anglicum, & ad cuius vtilitatem erat illa pecunia de poſita, deuenerat Nauairicus& regni Franciæ inimicus. Et dicta pecunia. quæ ſua vel quaſi erat, reperiebatur in regno Franciæ. QNAESTIO CCCLXXXIII.

Nec Eccleſia de actione reali cognoſcat. (Apitulum de ſainct Maxent fuit con- demnatum in ducentis libris, eo quia cognouerat virtute iurisdictionis ſpiri- tualis de actione reali per arreſtum. QVAESTIO CCCLXXXIIII.

Qui habent priſias piſcium de mari Pa/ riſios venientium.

P Rimò Dominus de Mont en chairs.

Secundò Dominus de Montmoren- cy. Tertiò Religioſi ſanctæ Genoueſæ. Quartò domini de hoſpitio Dei Pariſius. Quintò EpiſcopusPariſien. Sextò ſex pa- res de Chaumont. Septimò Dominus de Clerefontaine.

QVAESTIO COCLXXXV. Quando accordum ſit paſſandum. ITem pro paruis de ſainẽt Flour fuit di-

ctum contra magnos,& etiam pro Ab- bate de Tornus, cõtra Conuentum, quòd tenendum erat accordum, pro quofacien do ante ipſum factum erat data licentia Curiæ partibus: licet non eſſer poſtea in

Curia paſſatum: ratio quia licentia pro-

cedebat, nec erat reportandũ Curiæ,&c.

QNAESTIO CCCLXXXVI. An ab Oſficiali ſit appellandum ad Par/

lamentum? Vit ante longum tempus dictum per arreſtum Dominum Ioannem la Pa- Kole, non eſſe vt appellantem recipien- dum ab Officiali Curiæ Eccleſiaſticæ Lin gonen. ad Parlamentum: quia Curia Ec- cleſiaſtica reſortitur ad temporalem.

55 Item fuit idem pariter dictum contra Do- minum Guillelmum Creuil, qui ab offi- ciali Curiæ Eccleſiaſticæ Capituli Lingo nen. appellauerat ad Parlamentum. Item pariter fuit idem dictum in effectu contra Præpoſitum regalem de Angy pro Epi- ſcopo Beluacen. qui Præpoſitus appella- uerat ab Officiali Beluacen. ad Parlamen t Habebat) di- tum tamen non fuit idem: quia per Parla- ctus Mercierde menti Curiam fuit dicta appellatio an- boſitarius(. M nullata? abſque emenda. Et fuit dictus Aüullata) græ Præpoſitus remiſsus ad Curiam Eccleſia-iter errabant

nouelli quidam ſticam Beluacen. Sed fortè ratio fuit, quia pragmaieigus officiarius regius. euriæ Burdega

1 QVAESTIO COCCLXXXVII. w een An habens rem cum ludæa comburi appellationem

debeat. 1 tanguam ab ab Etrus, alids Ioannes Hardy, fuit com- uſua quodam

buſtus per Bailliuum Epiſcopi Pariſi- oſficiali ecele- en. quia rem habuerat cum quadã lu- haſtico annullæ dæa:& tamen Gauffridus Bouſſart non eeidee fuit combuſtus, quamuis habuiſſet rem e, e. Aher cum Judæa, ſed fuit propter furtum ſuum es iuſtitiæ e ſuſpenſus. Et fuit ratio in primo, vtdicunt meriti omnuap quidam, quia in primo caſu dictus Hardy hellationis ſeu habuit ex Iudæa libros, qui Iudæireman- vie ii ſerunt: in ſecundo caſu non, ſed hoc pro- non eſſet fader cedere non credo, tum quia habere rem actus uo ap- cum ludæa à Chriſtiano, eſt rem habere Fellacur. C. M. cum cane, iuris interpretatione: ſic com- Tne, 3 35 buri tdebet. Tum etiam quia oportet eſſe en, afgum⸗ regulam vniformem in hac materia. Nec tum, imò magir eſt diſtingnendum an pueri naſcantur ex peccat abutens coitu tali necne, ſed an Chriſtianus habe- Chraſtiana quã at rem cum Iudæa, quæ canis reputatur, 471 Ja zn5, & ꝓpter commixtionem naturæ,& quia Oreeu. poteſt ex coitu tali concipi& generari phi. deci c. con qui Chriſtianus non fiet: quamuis videa- litutus, de ap- tur quòd procedat, quia rem habere cum Fel⸗Vicol. Boe. Iudæa eſthabere cum muliere à Deo crea deoiß Burde-

8 al. 316. num. 5. ta, non animabi bruto. Secundoò, quia de Be Hoir nanse

iure punitur qui cum Iudæa contrahit teriam. c.l. tul- matrimonium, iuxta. l. ne quis Chriſtia- de edul. C. M. nam. C. de Iudæis, non autem dicitur ibi

puniatur, ſi non contrahat, quia in caſu

primo eſt abuti bono ſpirituali, puta ma- trimonio, non in ſecundo caſu. Sed vide-

tur contrarium, per dictam l. ne quis, quia

ibi non fuit ratio decidendi contractus matrimonij, ſed coitus,& c.

QVAESTIO CCCLXXXIX.

An in Curia laicali ſit cognoſcendum de re ſpirituali per viam ſimplicis ſaiſinæ:? F Vit alids per arreſtum receptus qui-

dam Carmelita ad proponendum ſai- ſinam in Parla. in ſimplici querelaratione

KK lecturæ

..

2