C2 0.

Leul 1' RX n. Aaed

4 A! 11 U

da a, ¼(,1hs

Aeltl. Fu 1Ta

½ 14½

Rum

1 1 IAd 1 „, 1” Loar ohe. A neretre 4. 2

kach. Et q 5

Ne Drochrar 1 Iatorl! 1

M TA

1„ 1 An homich amittat pri- 12

ACcsditc 21 ¹ TnoDomi 1 dam nomint 1—9 requlbtusab] tc, haditu Kton 2 murttauerat 53 noncupatum ae cognouerat 4 7 non tamen 4 r de capiendo mn Go cœolt,

eidem de e. doſtea cognq 2 ſumptumud.

ſa. Quæreba ¹

2

1I1d48

cognouerat 6 2 9„l

ſic matnmo 1 g 4

nullum, Iic nd

119

31 19 pet oaudefe 1* Ur*

2 „atrartum, 1 0lln 1

M. „bet 4.

F! CI

—

1. 14 eba, (o dicebs. w, 0„o 1 c

PERARRESTA PARLAMENTI DEOISAE.

non tamen animo& ſpe contrahẽdi cum vxore murtrati, ſic partes confeſſæ fuerunt quòd ante murtrum non habebant inten- tionem, nec habuerunt loquelam de ca- piendo vnus alium,& ſic machinatio non impediebat matrimonium iuxta c. 1. de con. infidel.& nota. per Hen. in c. fi. de co qui duxit in matr. quam poll. per adult. Item dicebant quòd licet cognouiſſent ſe adinuicem, non tamen contraxerant de acto matrimonium, nec fidem dederant da contrahendo,& ſic per hoc non erat mpedimentum in dicto matrimonio poſt ftũ murtrum contracto, c. i. c. ſuper hoc ofignificauit,& d. c. fl. de eo qui duxit in mat. quam poll. peradult. Finaliter ſuſpen ſus fuit per collum,& ſe deſiſtit officialis 4 requiſitione ſua. De hac materia videa- tur in c. vnico de biga-lib. 6. per Archi.& lo. And. per Hen. vbi ſuprà in d. ca. nuper, & ibi. bona nota. vidẽtur ſuſpẽdẽdus, licet nullũ fuiſſet matrimonium quæ per Hen. recitatur in d. ca. nuper,& vide de hoc c. 2. de bigamis.

QVAESTIO CCCLXV. In caſtelleto conſuetudines noto- riæ.* On tradens ſuas ſoripruras ſiue per mo dum factorum, ſiue per modum me- moriæ ſint tradendę ſiue ſit denfenſor ſiue petitor, ad diem ſibi ſuper hoc aſſignatam, amittit cauſam ſuam. Item faciens defe- ctum ad diem ad quam habebat dilatio- nem pro garendo adducendo vel defen- dendo, ſiue ſit petitor ſiue defenſor, amit- tit cauſam ſuam,& c. QVESTIO CCLXVI. Conſuetudines in Picardia ſuper ſuc- cedendo.

*71 1.. N directa ſucceſſione maſculus antiquior vel ſolus maſculus reſpectu ſororum eſt

hæres vniuerlalis, alijhabent quintam par tem hære ditatis prouiſione, inter fœmel- las non eſt antiquitas, potior in linea di- recta, in linca tranſuerſali, in gradu æqua- li, antiquior inter maſculos,& antiquior fœmella inter fœmellas eſthæres principa lis,vt ſuprà per hoc arreſtũ de Picquegny, vbi quælibet duarum ſororum dicebat ſe antiquiorem, ad finem habendi ſucceſ- donem.

QVYAESTIO CCCLXVII. An tenebit priſionem cedens bonis.

Wemenda debita, eò quia malè appel- lauit priſionarius, cedendo bonis erit ex

2

—————

‿‿——

——

54

tra priſionem, licet ſecus ſi pro delicto mero eſſet debita, ad hoc arreſtum de Her- ueu, le coq, contra quendam ſcutiferum.

(MAESIIO GGCGI XVIII.

Etiam epiſcopus non litigat per pro- curatorem abſque gratia.

Piſcopi de Cleremont procurator in Parlamento ob defectum gratiæ fuit de claratus per arreſtum non bene fundatus.

QVYAESITIO CCCLXIX, Sufficit aduocato affirmare literas tra- didiſſe velreddidiſſe abſque alia proba-

tione.

Er arreſtum fuit dictum pro Magriſtro Clemente Petro de Reliac, aduocato Patlamenti contra priorem noſtre domi- næ de Campis, quod aliàs non tenebatur docere de redditione cuiuſdam literæ quã per affirmationem, quam fecerati reddi- tione facta dictæ literæ ipſi procuratori, licet confiteretur habuiſſe dictam literam, nam omnes eſſent aduocati aſtricti alias

&c. QNAES 10 GOLXX.

Litera obligatoria prioris& conuentus eſt executoria poſt mortem prioris.

Lhera obligatoria prioris& conuentus facta eorum ſigillis ſigillata poſt mor-

tem prioris ſigillis recognitis eſtexecuto

ria ſuper bonis conuentus& prioris poſt

XNotoriæ,) ſed obſoletæ. Picardia) qua adhuc hodie ſer nantur. C. M.

mortem prioris.“ Sic fuit dictum contra*secus. ad hoc

priorem ſancti Martini de Campis. QVAESTIO(GCLXXI.

Quod captus Pariſius debet reddi epi- ſcopo Parienſi.

quæ ſcripſi ad edictum Hen. 2. contra bar- uas datas.§.13. q. vlt.& in con

Dl 26. Februarij anno domini 1367, fuit ſuet. Parifien.

er arreſtum dictum pro epiſcopo Pa- riſienſi contra archiepiſcopum Rothoma-

§. 162. C. M. ỹprioris, quia

.— 11 p eee, i,, gen, quòd epiſcopo Pariſienſi redderetur eſt uomen digni 2

Robertus ferè Rothõagen, diœceſis dicti archiepiſcopi ſubditus& non dicto ar- chie piſcopo requirenti, eò quia Pariſius fuerat captus,& non in diœceſi dicti archi epiſcopi, licet dictus archiepiſcopus alle- garet quòd fecerat ipſum citari ad compa- rendum perſonaliter coram iplo,& quod erat in proceſſu antè. QVAESTIO CGSLXNXII. Pour le roy pour congnoiſtre des ſub- iectz d' authruy. Ar vſage& couſtume du baillage d'A- miens cas de preuention, le Roy a la cognoiſſance des ſubiectz demonſeigneur d- Artoys,& d' autres en conuenances faictes pour cauſe du mariage, d'obligatiò 4 ou con-

tatis, quæ non moritur, dixi in conſuet. Pari-

ſien. S.17. C. M.

——— 6——.—

— ——

—