1.

1

T 1 †

1 1

5

PERARRESTA PARLAMENTI DECISAE.

de appella. ſuperis alleg. Tertiò, nec con⸗ ſuetudo in contrarium eſt admittenda,

uia contra terminos iuris, vt patet per

rædicta allegata de iure ciuili:& quia re- pugnat bonæ politiæ„Vt patet per lupe- roora. Quartoò, quia non eſt abdicabile àre- ge, quia eſt ſuperioritatis, iuxta l. compe- tit. C. de præſcrip. trigin. vel quadragin. ann.& l. digna vox. C. de legib. ibi maius impetio eſt,&c. Quintò, admittere non admiſsibile non valet: vel quia non fuit obiectum, vt in glo. cap. cum contingat, deoffic. deleg. ſuper verbo, nihilominus. velſiobiectum fuerit,& nihilominus re- ceptum eſt, ſed tamen contra dominum politiæ, qui non poteſt ligari quare non va ſet: alias poſſet ſequi omnium malorum exterminium in politia, ſcilicet deſtructio regni& adnihilatio,&c. Ec in talibus licet eſe expreſſum velle domini politici, ta- men poſſet liberè reuocare: quia hoc eſt ius ſuum reuocare,&c. lege, qui agros. C. de omni agro deſerto, libro vndecimo,& ar. cap. ſi quis presbyterorũ, de re. eccleſia. non alienan. Sextò, tollitur conſuetudo, per quam curioſi poterant aliquos incar- cerare, lege i. C. de Curio.& ſtatio. libro duodecimo. Item, lege, omnes iudices. C. de decurio. libro decimo, tollit conſuetu-

ginem contra priuileg um principis di-

10 ſponentem. Item lex tollit cCõſuetudinem

contra exemptos inductam, lege, nihl. C. de palatinis. lib. 1z. Item ab omni præſcri-

ptione ius principis videtur exceptũ, cap. dilectus, de capellis mo. Item decretalis, cum ſatis, de offic. Archid. rollit conſuetu dinem per quam vetitum vſurpatur offi- cium. Ad idem cap. vt nom. eod. Titu. di-

cit quòd ſi quis exercuerit actus pertinen-

tes ad officium vel dignitatem alterius, quod ex hoc non acquirit fibi aliquod ius.

Item lex dicit, quòd nemo poteſt alterius perturbare officium ſuum vſurpando, l.z. C. de except.& exacto. lib. 12. Item proui- dentia ſuperioris vlurpatoria officia inhi- bentur, vt dicta. l. repetita. C. de epiſco.& cleri. c. peruenit, iu. quæſt. i. lege, conſulta diualta. C. de teſta. allegant quidam l.

1. C. de eroga. mili. anno. quæ parum fa-

cit. Septimò, probatur quòd conſuetudo non fit receptibilis: nam Petrus Bertran- Anotat inc. non eſt. de conſuetud. libro 6.quòd ſicut prædeceſſor præſcribere non boteſt propter malam fidem pręſumptam, tquia exceisit metas priuilegi]j, quod cau- ſam dat præſcribendi, ſic ſucceſſor preſcri- ere non poteſt in illo quod excedit me-

———

1 39 tas: quapropter repellitur in quo eodem modo præſumitur mala fides in illo quod excedit metas Priuilegij. Sic in propoſito Nota etiam pa- facit cOntra metaàs dictus epiſcopus, qui in?n Hhi ar 1 quuin ius conde regno Franciæ ſe iuuat pręſcriptione, quia 2e. turpe eſt,& c. vt nota. in c.1. de ſepul. lib. 6. Ius principis ab & d. l. repetita. C. de epiſco.& cle. maxi- omni præſcrip- mè quia ſuus prædeceſſor epiſcopus Pari- tione eſt exem. ſien. dictus, de Mignac. confeſſus fuit epi- Ptum. ſcopum Pariſien. non habere priſian in vil⸗ la Pariſien. Et quia cœpit, fuerunt rupti eius carceres,&c. Item in regno Franciæ omnes iuriſdictiones ſunt hæreditagiæ vel infeudatæ, in quibus non habet locum ex- tentio: vt notat Inno. in c. verum, de iudi. & maximè cauendum eſt, quòd tales iuriſ- Eccleſia petat dictiones non laxentur in eccleſia, quæ ar- arma. ma vetat, vt patet per conſilia, cum 1uriſ- dictio talis non ſit à elauibus,& ſic oportet temporare, glo. primam, c. i. de tranſla. e- piſco.& videatur nouella, c. ſolitæ, in prin. de maio.& obed. Et certè ius ciuile non cognouit in ſe iuriſdictionem niſi princi⸗ pis, quæ à populo eſt,& c. vt not. in d. c. 1. de tranſla. epiſc. in:. glo.& in authen quo modo oportet epiſco.& olericos ad ſacros ordi.pro mo.in prin. colla.i. de authenticis autem tracte mus quò ad hoc propter il- lam, de ſacramentis, quæ eſtàclauibus, vt Ia. de Belui. nota. in d. authen. quomodo oportet epiſco.& c.& alias magis eſſet di⸗ cenda ſubtractio liberi arbitrij, quod non eſt tolerandum in prædictis executioni- bus, ſeu iuriſdictionibus, ſed fortè in per- ſonis& factis eccleſiaſticis, pro quo c. o- lim, 5. diſt.& c. ſicut olim, de accuſa. facit quod no. in primo quaterno, circa fi. cœle- ſtis hierarchiæ,& in alio quaterno parui volum inis, in medio, ibi, ſolutiones,&c. Item& ſieſſet conſuetudo receptibilis, po In poſſeſoris ob teſt reſponderi quòd obtinuit epiſcopus tinet, qui poſſeſ Beluacé. in poſſeſſorio, quia plura explera fiones ſuas pro- probabit,& maora& ampliora quàm bat. rex, quod ſufficit, quia inter regium procu ratorè& ducheſsiam Aurelianen. ex vna parte,& dictum epiſcopum ex altera, ver- ſabatur quæſtio in caſu nouitatis ſuper pri- ſia clericorum in comitatu de Bellomon- te,& ſic in poſſeſſorio, vbi obtinet qui poſ- ſeſsiones ſuas probat. Item epiſcopusßelu- acẽ. eſt dominus téporalis,& ſpiritualis& par Franciæ. Etiã obtinuit ſuꝑ priſia extra villam Beluacen. facta in comitatu deßel- lemonte, non in villa Beluacen. Modo quæſtio præſens eſt tuper priſia in villa Pa- put aliarum ci. rifien. quæ eſt ca put aliarum ciuitatum re- 2tum regni gni Franciæ, in qua ſi priſiam haberet epi- Francia.

GG 3 ſcopus

Pariſius eſt ca-