— 2 4

1 — n 8

1 — —

0

7

1

—

— A RA

tin 0 4 à X de 2W none 2F 8 4 Al 1 308 acered ¹ — 12— 17 . vere, non Fort 1 4 2 a Cedl 8 1 2 7 4 3 Ed 1 DrT 1 4 074 1 116 1ℳ leo en§Quuü b 889— 7 neun ½ 1 1 Lntu 1 „— die* alo? dendo. 1„, 1” ſedl adiudicTl,ledf, 4 20 contt 1. 4 1 nbal 1. 4 4 ½ noff uampell4us 8* 1 4 FEcbrud dch 11*n. 2 nemlt 1 „ maſm 1cn 60 1 ſtdres0 Ane! 1 nt: 2 41 1 11eJuen 126 „nf 4019— eballln. I 3—9 8 1—,„ „ℳ 9 ce 9 8„ndt a 1 △, 2 D40⁶ 0 1— w 1 eſ 1* 4 4 0 enl e 4à 9 aon! 4 1*„1¹0 41“ n04“ p“ 1

— 2 —

———

PERARRESTA PARLAMENTI DECISAE. 21

tierit in Parlamento incœpto, nec ante dies ordinarios Parlamenti ſequentis. Item quia in fauorem procuratoris Re- gijadiuncti, qui non facit t interruptio- nem. Item nota arreſtum latum pro Magi- ſtro Ioanne de Dicy, anno 1384. contra Magiſtrum Ioannem de Rumilly. Et pro Comite de Dammartim contra Religio- ſosde Chalis. Item nota quòd licet quis contra non præſentatum non petat defe- ctum expreſsé: nec adiornamentum in parlamento quo ſe non præſentauit: ta- meaſiante ordinarios Parlaméti ſequen ts hoc petat, ſibi conceditur, poſtautem non: ſed bene adiornamentum pro viden qodefectum dare, ſi dari debeat,& vtili- tatem adiudicari. Item nota quòd licet de fectus in dicta cauſa fuiſſet datus,& di- ctum quod traderetur Curiæ vtilitas quam petebat pars: tamen defenſor ob- tulit Curiæ quod teneret ſe pro adiorna- to& acciperet diem appenſamenti quod eidem fuit cõceſſum, nec ſoluit defectus, nec expenſas: eo quia pars petitoris rele- uabatur ab interruptione ratione adiun-

ctionis procuratoris Regij. Sic non eſtar-

guendũ de Arreſto. Item nota quod non obſtante dicta conceſsione fuit vtilitas dicti defectus talis adiudicata:ſcilicet ex- penſarum per quod innuitur nullam fu- iſſe factam interruptionem. QVAESTIO Cxxx.

An contribuere debeant ad fortalicium reparandum habitantes extra. lctum fuit perarreſtum contra habi-

tantes de Lagny ſur Margne,& pro

d habitantibus extra“ villam de Lagny cir- cumcirca, quod hinon contribuerent ad fortificandum dictam villam.

QVYAESTIO CXXXI.

Vidua celans bona, perdit beneficium renuntiandi ſocietati, ſed non ſocieta- tem etiam in celatis.

P Er arreſtum dictum fuit pro Domino Flammingo de Creuecueur contra Dominam loannem de Courtenay Do- minam quondam de Creuecueur viduã Domini Draconis de Creuecueur fratris dicti Domini Flammingi, quod nonvte- tetur beneficio renuntiationis per ean- dm factæ poſt mortem mariti ſui ſupra- dhi de mobilibus& debitis communi- uinter cam& quondam maritum eius ſupta dictum tempore mortis ipſius ma- riti. Et fuit ratio: vt credo, quia ante eius renuntiationem bona cœperat& celaue

rat. f Tamẽ fuit dictum quod partem ſu- am haberet in bonis mobilibus commu-. nibus inter virum& eam tem pore mortis Non facit)id

... 7 8 viri ſui,& etiam celatorum per eam par- n ne, tem haberet. igitur ab eo vt

QVAESTIO CXXXII. redimat a Cau- Caueant placitantes, ne quid contra ar- eellaria ſiue à reſtum petant, vel veniant. ſeipſo. C. M.

P Er arreſtum dictum fuit contra quoſ- Extra) ſed es dam Particulares Aurelia. quod emen e i 37. darent de 6o. lib. Pariſi. eo quòd Magiſter 4, z3ue en 4 8 infr. q. 254. Ioannes de Nully corundem Aduocatus †elauenet) inſtantiſsimè contra arreſtum per Domi- ee ſolum in ee num Arnoldum de Corbie prolatum, pe- latis, ſed imto- . 1 tum priuatur, tebat Vniuerſitatem Aurelian. admitti ad„, 472 1 e, capiendum aduoamentum dictorum par Pariß.H̊uu ü ticularium,& eos poni extra proceſſum C. M. in cauſa quæ erat ratione contributionis tailliarum& impoſitionum Aurelis cur- rentium, petitæ per villacenſes Aurelian. fiendæ per dictos particulares, qui ſe Stu- dentes dicebant:& per conſequens exem Teos,Ainnnis fraudulose, vt dibebantit acenſes antedicti,& reuera fuit dictus ad uocatus ſuper emenda bene calidè& de prope captus. Sed fuit(vt audiui) cauſa, vt cæteris cederet in exemplum,& quia ſa- tis animoſus:fuit etiam in Curia multum altercatum, an vnam omnes vel quilibet dictorum particularium emendam ſolue ret, ſed deciſum fuit quòd vnica ſolum. QVAESTIO CXXXIII. Ordinationis Regiæ effectus ſuper im- petrandis adiornamentis in cauſis ap- pellationum ab interlocutorijs factarũ. Acta fuit ordinatio 22. die Iulij anno domini. 1388. continens ſequentia. Pri mò, quod inſtrumẽta appellatoria oſten- dantur in Cancellaria ab illis qui volue- rint obtinere adiornamenta in cauſis ap- pellationum ab interlocutoria, vel gra-*Ponantur) re uamine factarum, aliàs non obtinebun- ο‿dtum per ud. i2. anno tur adiornamenta. Secundò, quod graua i 2. ur.y. mina ponantur'in adiornamètis,& quod † Commiſa) in ipſis adiornamentis exprimatur an fue ſed bene datur rit appellatum ab interlocutoria vel dif- clauſula infor- finitiua. Tertiò, quod non dabitur adior- Se,nnieen namentum in cauſis attentorura, niſi fue:e I ſc bea- rint commiſſaf antedicta adiornamenta: is aute adior- & dicatur in adiornamentis facta fuiſſe namentx.(ℳ ipſa poſt inhibitionẽ. Quarto, quod tunc dabitur cum informatione præcedente. Quintò, quòd tunc fiat adiornamentum ad dies ordinarios, ad quos appellatio de- uoluitur iure ordinario. Et credo prædi- ctæ ordinationis rationem, ne abſque cauſa fatigarentur Iudices Regij& ad

DD 3 dies