8

quitur Matheſ.ſing.4.& ibi Moder. Ve- ronen. in addi. num. 4.& ſeq. Fel. poſt Aret. in c.dilecti. colu.I.& 2. verſi. ſed quod exce- ptiones. de iudi.& in c.i. num. 52. de conſtit. ac in cap. qualiter& quando debeat. in§. ad corrigendos. nu. 21. verſic. vnde dicit ſingu⸗ lariter. de accuſat. quibus conuenit regula c. indultum. de reg. iur. in 6.& famulatur iu- dicio meo non leue fundamẽtum, I quòd in dubio non præſumatur Princeps, imò nec debeat tollere ea, quę alicui acquiruntur iu- re ciuili, ratione naturali munito: Abbas in c. per tuas. col. Io. de arbitris,& cumulata per Rippam, lib.z. reſponſorum. cap. o. Sed prę- ſumitur ea velle, quæ à legibus ſtatuuntur. §. omnis iudex. cum ſimi. in authen. de iudic. imitatur enim Princeps ius commune, non autem deſtruit:l. ex facto. in prin. ff. de vulg. & pupil.

Tertiò, dictam opinionem comprobabã, quia ſecundum Pau., de Caſtr. in conſi. 327. incip. Clarum, quod dominus Iacobinus. co. 2. vol. 2. Roma. conſi. 221. col. z. verſicu. ſic ita- que. Fel.in c.cauſam, quæ. numero 22.de Re- ſcrip. eſt de natura contractus fideiuſsionis, vt principalis prius conueniatur: ideo vir- tute dictę clauſulæ non tollitur exceptio ex- cuſsionis, argu. l. quæro.. inter locatorem. vbi Bar. ff. loca. Sed hoc fundamentum non puto verum, per tex. in d.l. non rectè.& d.. iure noſtro. C. de fideiuſ.& per ea, quæ ſcri- bit Bart. in l. I. C. de conuenien. fiſci debito.

14 lib. 1o. vbi t videtur conſtituere differentiam

inter fideiuſſorem indemnitatis& ſimplicẽ fideiuſſorem. Et hanc ſecundam opinionem tenuerunt Bar. Bal. Roma.& Alex. in locis proximeè allegatis.& Dec. in. fi. f.ſi cer. pe. ſibi ipſis contrarij Paul. de Caſt. Mathe. Fel. & Natta etiam in locis ſupraà citatis. Cor- ne. conſi./55. col. penul.& conſi 218. colum. 1. volu.z3. Crotus inl. ſiconſtante. col.. ff. ſolu. matri.& nouiſsimè Crauetta conſi. 263. quo fit, vt ex tam pugnantibus opinionibus non indifficilis appareat hæc quæſtio. Quapro- pter Neguſan. in dicto tract. de pignorib. in

dari poſſe, videlicet, quòd aut loquimur de fideiuſſore opponente exceptionem excuſ- ſionis,& in eo locum habeat prima opinio, vt virtute dictę clauſulæ opponi non poſsit, cum ex facto ſuo obligetur fideiuſſor, ideo ei imputandum: argum. l. fideiuſſor. õ. ſi ne- ceſſaria. ff. qui ſatiſd. cogan. nec enim poteſt prætendere ignorantiam obligationis prin- cipalis, ſine qua ſua conſiſtere non poteſt, l. fideiuſſor.ff. de fideiuſ.& Inſtitu. eodem tit. 9. fideiuſſores. qui ſi ſoluerit, debitum ſol- uiſſe dicitur, vt volunt Bart.& Bal. in d. l. cũ

quis. in fi. C. de iur.& fac. ignoran.& Barto.

in d. l.. ffide condic. indeb. Nam etſi cogita- re poterat regulariter de iure authenticorũ ſibi competere exceptionem excuſsionis, nihilominus cogitare etiam debuit, quòd virtute dictæ clauſulæ ſublata eſſet omnis ſolemnitas iuris poſitiui,& hæc ſententia comprobari poteſt auctoritate ſacrarũ Scri- pturarum, videlicet prouerbiorum, ca. 6. in princip. Aut loquimur de exceptione ex⸗ cuſsionis oppoſita à tertia poſſeſſore con- uento hypothecaria:& tunc verior ſit ſecun- da opinio, vt prius conuenire debeat prin- cipalem vel eius hæredes, ſi opponatur, vt in tertio poſſeſſore loquitur d. l. Moſchis.& Bal. in d. l. fina. õ. ſed etſi quis. C. commu. de legat.& ratio eſt euidens, quia huic nihil im- putari poteſt, cum non obligetur ex aliquo facto ſuo,& iuſtam ignorantiæ cauſam ha⸗ beat, an eius auctor dher obligatus, argum. 1. qui in alterius. ff. de reg. iur.& hanc diſtin- ctionem poſt præmiſſa iam ſcripta, reperi conſcriptam in apoſtilla prima Abbatis in c. peruenit. colu.2. in fi.de fideiuſ. quam arbi- tror fuiſſe Hyppoliti ex his, quæ ſcribit in rub. de fideiuſ. numer. B.& videtur etiam de mente Neguſantij loco proximè citato: quam tamen limita non procedere, vbi ter⸗ tius poſſeſſor ſciuiſſet priorem hypothe- cam, argu. nota. in J. fina.§. fina. ff. de legat. 2. Rollan. à Valle conſl.9. num. 23.& ſeq. cum pluribus ibi per eum cumulatis,& Craue.

conſſ.

— ooöooöooöoͤo 5.

— 2 2= 5 2

—-——————ʒ⅓ꝛ——-——

3 9 aſe uen. „5 EBNATVS PEDEMONTANI Ahaun n appe Secundò hanc opinionẽ coadiuuabam ex S. parte. in primo membro. verſic. ego puta- dis d 3 atexcep his, quæ ſcribit Bar. in extraua. ad reprimen- rem. nu. 40. diſtinguit, quòd aut conſidera- V mdhxc lopypomtu 12 dum.in verbo, Videbitur, dicens t quod iu- tur exceptio excuſsionis reſpectu ordinis gebitet dex ex vi quorumuis verborum in reſcri- iudiciarij,& hoc caſu non poteſt opponi,. 1K 1v pto delegatorio poſitorum, non poteſt ius vbi proceditur ſummarie, ſimpliciter,& de 1111 partibus quæſitum de iure ciuili tollere vel plano, ſola facti veritate inſpecta, vel ſecun- nit tumli minuere, argu. l. bona fides. ff. depoli. ſed le- dum æquitatem: ſed quando exceptio ex- Hi arzauun ge ciuili acquiritur beneficium excuſsionis cuſsionis reſpicit intereſſe partis,& ſic æ- 1 Nia anſu 7 tertijs poſſeſſorib. d. l. Moſchis.& fideiuſ quitatem, quæ eſt, quòd donec debitor eſt ceehrjpeſton ſoribus, d.§. ſi quis igitur. in authen. de fide- ſoluendo, tertius poſſeſſor non moleſtetur, ſut mmunjiiſeu iuſ. ergo virtute dictę clauſulæ non tollitur tunc obſtet talis exceptio, non obſtante ſu- un huiuſmodi beneficium:& Bart. refert,& ſe- praſcripta clauſula. Ego verò putaui, has o- aigeri lle qau piniones alio diſtinctionis fœdere concor- n hruu wcolſe

7007— queſcisconpaid Ar uh..

aeC— ,1 „tfakus onns tol Gutulen ffa on 3 muntr emunaet 1ens„„olttume

dePrraud Aaüdßpſ r irununniuraua

bagal

akaenuscontomaczaccu

Rerirlowincapitu

Aponl

p 5 ſ m Anmigällfer ſaltömlinm nepara

wrtr ae

drüd ddpr np⸗

Kalſucyponediedh

dri gannann S 11 mdrnn I lis

. dan 9 ritann neniſ 121 dannnm 6 1 wgoin de

thrat 9 4 leclu dän, one

„n ecn- a) dndum,

—