ntum SENATVS PEDEMONTANI pu lpauuſ cum ſeptem limitationibus, quas non re- parti, cum termino opponendi. Bartol. Htufim ſgaeo eto. Primæ tamen limitationi, quæ eſt, communiter approbatus in dicto verbo, nucall iaſeratun quòd iudex poſsit iudicare ſecundum con- De plano. colum. 2. quem ſequitur Iaſon in wina, ai non ſcientiam, quæ venit ex facto notorio, ſi de d. I. ait prætor. 9. ſi iudex. nume. z21. Hyppol. Mautundei u tenot eo, licet non ſcriptum ſit in actis, conſtet iu- poſt multos per eum relatos, ſingula. 8I. per um ſebe aictum dici, vt iudici, non vti priuato,& ſit noto- tex. in l. fina. C. de fide Inſtrumentorum. po w den rium facti permanentis, addo Affli. deci. 282. Caſſa dor. d. deciſione 12. numer. 10. poſt Bel- ennde inli 46 num. 5.& 6. affirmantem t iudicem poſſemo lameram deciſio. 27. latè Soci. Iun. conſi. 134. eCul. laſt ueri ex confeſsione, facta viua voce, licet nume. 3.& ſequen. volum. ſecundo. quod V auno cetue d non ſcripta, argumento l. quoties. õ. fina.& tamen procedere dicunrt, ſi pars hoc petat in b auui tolfe 5 ibigloſa in verbo, Solum hæredem. ff. de ciuilibus, ſecùs in criminalibus, in quibus urm qxem rete probatio. vbi Bald.& in l. i. circa finem. C. iudex debet indefenſos defendere:l. ſi non iwnuem ektos de vindic. liber. tollen. vbi Alexan. in apoſt. defendatur. ff. de pœnis. per quem tex. ita ſen Airauthiq dicit eſſe notandum ad limitationem, I. illi- ſenti Hypp. multis alijs auctoritatibus rela- 4 xt. on 110 citas.. veritas. ff. de off. præſid. quam dicit tis in ſua practica. nunc videndum nume. V ilra garimſe eſſe auream,& nunquam obliuioni traden- ſeptimo,& ſequen. facit quod ſcribit Fel. in unnc ein.lann dam, quia mirabilis Fel. in cap. cum vene- cap. apoſtolicæ. colum. fina. verſicul. limita V Knt rds. rabilis. num 42². de exceptionibus. Hanc ta- 48 dummodo, de exceptio. t quòd abſolutio uimfi

1 4 — 8 .* 4 . * 2 — ¹ 1 7 4 4 1 8 75 . 5 4 4 — * 1 1 — 1 4 ſ 2 8 5— . — 1 r 1 „ ¹ 1. 2 . „ 4 h E 4. ⸗ 4 1 4 . 1 1 G 11 6 —3 1* 8 .— 77 „ 4 . I „ 3 4 8 141 8 1 4 b 1 *

men limitationem proponit dubitabilem Dec. conſ. 445. nume. 55. Idcirco tutius eſſe puto, omnia in actis ſcribi, ne iudex ap- pellationis, cui non conſtat ex actis de di- cto notorio aut confeſsione, ſententiam pri mriudicis moti ex tali notorio, ſeu confeſ- ſione, retractaret, vt notat Abb. in cap. cum ad ſedem.colum.2. nume. 6. de reſtitut. ſpol. Fel. in cap. inter cæteras. colum. I. verſi. ſe- cus in cauſa appellationis,& colum. z. verſi- cu.obſtant duo.& colum. 4. verſicu. obſtat quartò. de re iudicata. clariùs in ca. quoniam contra. numero 49. de probationib& in cap. cum olim. colum. 8. verſi. dubito pro- prer doctrinam Barto. de ſententia& re iu- dicata. Poterit tamen huiuſmodi productio fieri iudici de plano,& parte non vocata, quoad effectum ſcilicet ſimplicis productio- nis, Barto. in d. extrauagan. ad reprimen- dum, in verbo, De plano. colum. I. quem ſe⸗ quitur Romanus conſilio 519. Natta in d. 6. quæ omnia. colum. 21.& 23. laſ. in l.proper an- dum.§. finautem reus. nume. 5. C. de iudi. Fel. in cap. numero 31. de teſtibus poſt Bald. in l. li quando. in fine. C. de teſtib. vbi vnum addit aureum, vt Fel. dicit, quòd ex quo ta⸗ lis productio facta parte non vocata, repe- ritur in actis,& ſcriptura ſemper loquitur, propter perſeuerantiam in ipſa productio- ne parte præſente, vel citata, ſufficit quoad hoc, vt dicatur ſatisfactum productioni- & ita limitari poteſt Alexan. conſi. 64. num. S. volum. 3. vbiconcludit, quòd regulariter productio iurium, vel ſcripturarum de-

non retardatur propter Inſtrumentum pro- ductum non iudicialiter,& parte non vo- cata, ſed vt vulgo dicicur ad partem, Paulus de Caſtro in l. 1. 6. edictiones. numero octa- uo. ff. de eden. vbi laſon numero 19. Rebuff. in tertio tomo, de partium productio. in principio. numero tertio, latiſsimè tradit Didacus libro primo, variarum reſolutio- num. cap. I. numer. 9. quem poſt hæc ſcripta legi,& gauiſus ſum, vbi vidi eumà nume. quarto vique in finem comprobare, quæ ego ſupra ſcripſi: his accedit dictum Areti.

49 cõſilio ⁷73. columna ſecunda. t quòd, licet ſen

tentia lata contra primam ſententiam, quæ tranſiuit in rem iudicatam, ſit nulla, l. I. C. quando prouocare non eſt neceſſe. Attamen hoc procedit, ſi prima ſententia allegetur, 8& producatur in actis, alias ſecunda tenet,& propterea dixi ſtilum, quem obſeruauit,& adhuc obſeruat Senatus, quòd ſi in die aſsi- gnata ad proponendum, alias ius aliquid ab altera partium producarur, licet pars al- tera petat copiam, cum termino opponen- di, decernitur tantum copia, quoad acta, vt paria fiant, non autem cum termino oppo- nendi, non debere obſeruari, cum ex eo tol- latur defenſio parti. Nec Ducis Philippi decretum, quod forſan enunciato ſtilo an- ſam præbuit, hoc probat, cum loquatur tan- tum de copia teſtium, vel aliorum iurium antea productorum,& non ſine ratione, vt ſit litium finis, partiq́; imputari poſsit, cum antea copiam cum termino opponen- di non petierit: argumento l. quòd quis ex

vnCut

uudgnom, G atenndnn,,

rrnapemopim altn drtiquirtem

Nr gtai u an druna Vanni de natätttü Ima Kranr qud detkip . rtlene gotdan

atebböwemn ondth

dzenumäcn utne

nroengrllewm l lule ume alegent i pba nännr 9d Knacg rmmul. tiaſtmaeip ämm ertimnaätuldas dnnen Krnntenor! mäan on mnri Rtuins dl felm ine jmemannrdenes v a afpwranrlalt dede ugnen dtaen 4 wakllör uncenir Kelt ten

m

bettfieri parte præſente, vel citata: prædicta ſua culpa.ff. de regulis iur.& cap. damnum. ae nal

tamen intellige, quoad effectum produ- de regulis iuris, in ſexto. Item aduerten- dna deg ctionis, ſecus putarem, quoad effectum ꝰo dum in practica eſt, t quòd, vbi fit prudu- ddrentedluc * 4 47 probationis, t quia tune nonſufficit produ- ctio aliquorum iurium illa deſignandoper d ridppan 3 cere, niſi productorum decernatur copia deſcriptionem principij,& ſinis, vtputa Uah dzdlom 5 1—. ſi pro- de eerſc r * Kchinori de

2— —

—

.. 1 1—*.—.. 4—„ 8 8

44.* 2—— d

.———ſſ ſſ———.

———õ—.———————-—— 4 1—. 4 —————