Teil eines Werkes 
4: D. Andreae Alciati ... commentarioru[m] in aliquot Iuris civilis & amp. ...
Entstehung
Basileae [ca. 1547]
Einzelbild herunterladen

10

1

93 D. An

ſequitur Jaſon in l. neq; profeſſio. C. deteſta. Et pro iſta parte etiam facit doctrina Bart. in l. quidam in ſuo. ff. de cond. inſtit. fubi ſi prin cipaliter agitur de dominio ex quaſi poſſeſ- ſione, non præſumitur dominiũ etiam in iu- ribus:de quo per Doct, in c. cùm ad ſedẽ. de reſtit.ſpol. Ergo in caſu noſtro ſi principali- ter agatur de iure ipſius filiationis, debet ſufficere ſi probetur poſſeſſio:& ſic debet di ſtingui quod notatur in l. i. 5. ad quæſtionẽ. ff.de quæſtio.& in I. ij. ff. de lib.& poſthum. cum ſimilib. Ang. tamen in d. l. non ignorat. & Floria.in l. quidam. ff. deprobat. uident᷑ di ſtinguere: Aut agitur principaliter de ipſo iure filiationis, puta quia pater uendicat fi- lium, uel non uult eumagnoſcere,& non eſt ſatis iſta quaſipoſſeſſio. aut incidenter,& tũc ſecus. quæ opinio bene concordat cum do- ctrina Bart. in d. l. quidã. in fin. Sed ipſi non explicant, ſquid iuris quando filius petit ſuc ceſsionem. Et certètunc iſta qualitas filiatio nis eſt fundamentum principale intentionis ſuæ, unde in tali iudicio ſola probatio poſſeſ- ſionis uidetur ſufficiens. Et propterea te- neo ſupradictam opinionẽ, quæ uidetur ue- rior& magis cõmunis, ſi dicta Doctorũ be- ne conſiderentur. Conſidera ergo aliquot caſus. Primus caſus eſt, quando filius agit principaliter contra patrem,& petit declara ri eum patrem ſuum,& tunc ſufficit ſolus tractatus, ſecundum Ang.& Floria, ſuprà al legatos:& iſte caſus habet difficultatem. Secundus eſt, quando filius petit hæredita tem paternam:& etiam tunc eſt ſatis pro- bare ſimplicem quaſi poſſeſsionẽ ſeu tracta- tum, per ſupradicta, niſi concurrant aliæ- iecturæ, puta fama uel confeſsio parentum, quia tunc uideretur fieri ſatis ualida præſum ptio,& in probanda filiatione admittuntur probationes præſumptiuæ. l. Lucius. ff. de cond.& demon.& in d. l. filium. ff. de ijs qui ſunt ſui.& faciunt not.in d. c. illud. Tertius caſus eſt, fcùm filius petit alimenta tanq́; fi- lius:& tũc crederetur ſatis eſſe ſi probaretur iſta quaſi poſſeſsio, quia iſta alimenta reſpi- ciunt quaſi poſſeſsionẽ,& ſi ſubtrahantur, di citur filius quaſi turbari in quaſi poſſeſsiõe. J. ſi neget. ubi Bar. ff. de lib. agnoſ. Alex. in d. conſil.li. Quartus caſus eſt, tcùm quæſtio filiationis incidenter emergit in præparato- rijs iudiciorũ,& tunc probatio tractatus ſuf- ficit, ut eſt gl. quæ ita ibi cõmuniter intelligi- tur, in d. l. non ignorat. Et in iſtis ultimis duo bus caſibus poſſunt procedere autoritates al legatæ per Felin. in d. c. per tuas. Eſt uerum quod malè loquitur dum dicit, quòdtracta- tus probat filiationẽ:nam iſtud nunqᷓʒ eſt ue- rum, ſed bene probat quaſi poſſeſſionẽ filia- tionis, quæ poſſeſſio aliquãdo trãsfert onus probandi, aliquãdo, ſecundũ ſupradicta.

PRAESVMDPTIO XX XI.X. Aggreſſor fuiſſe bræſumitur is, qui ex duobus ſimul digladian tibus mortuus eſt, ideo unus eſt abſoluendus. De ueritate uide num. õ. ſeg.

d. Alciati

2 Aggreſſorem ſi quis occidat, abſoluendus uenit

1 eti probato moderamine tutelæ inculpatæ: quia 7 keuun

ſumitur moderamen. enſepre

3 Dans operam rei licitæ, præſumitur ſer uaſſem culpatæ tutelæ. keuſ airamai

4 Accuſator ſi probet quod Titius occidit Seium, Titius uy brobet quòd Seius fecerat inſulta vuns ] us fecerat inſultũ aduerſus eum, uel nes

ſuas, obtinebit reus: quia præſumitur quod inæpnn od i ſe defendit. a ranum

5 Aggreſſor quis fuerit ex duobus ſe inuicem uulnerantih 10 ignoretur, an uterq́; ſit abſoluendus. 3ſ 7 Occcidiſſe ad ſui defen ſionẽ dicẽti, incumbii onus probandi 9 Rixoſus præſumitur ad rixam brouocaſſe:& ſicſt ſam tuus, præſumitur aggreſſus occiſorem. a 10 Fortior& robuſtior præſumitur ad rixam brouocaſſ 11 Fortior dicitur is, qui eſt peritior in ſcrimia. 12 Exclamans petendo auxilium, ueriſimile ct Luòd fueritin- ſultatus.

13 Mediator ſi interponat ſe inter duos qui ſe uerberan gl⸗

dio, ut eos diuidat,& occidatur, impuns occidetur: quia præſumitur ad defenſionem oceiſus

20 1 Rigeſimonono. t Præſumit᷑ ex duobus 1 ſimuldigladiantibus, eum qui mortuus eſt fuiſſe aggreſſorem:& propterea unuseſt abſoluendus. l.i.§. cùm arietes. ff. ſi quadru. paup. fe.dic. Ioan. Fab. in§. ius autẽ gentiũ. in ult. col. Inſtit. de iure natur. Et iſtapreſum ptio eſt capienda fauore uiuentis, ex quoetiã eſt humanior, per ſupradicta. Et ex hac deci- ſione primo habes notare, fquod ſi aliquisoc: 30 cidat aggreſſorẽ, uenit abſoluendus, nec te- netur probare ſe ſeruaſſe moderamen incul- patæ tutelæ: imò pręſumetur ſeruaſſe, niſiſi- ſcus probet contrarium, uel ex qualitateag- greſſuræ aliter ſit coniecturandum.& ita de- bet intelligi text. in I. i. C. unde ui. quodeſt ſummè notandum. Et cõfirmatur ratione, quia aggreſſor dedit operã reiiillicitæ, iſteue defenſor licitè agit: unde potius in iudicio debet capi coniectura cõtra aggreſſorem,& 40 ſic quòd licitè fuerit interfectus. Non autem debet defenſor grauari iſto onere probandi ſeruatũ eſſe moderamen:quia fquilibetdans 3 operam reilicitæ, præſumitur illud ſeruaſſe, arg. d.L. meritò. pro ſocio.& iſtud etiã eſt de mente Bal. in l. is qui aggreſſorem. C. ad leg. Cornel. de ſicar.& in l.multis. C. delib. cauſ. & Anch. in Clemen. i. de homici.&ita etiam intelligitur Bar. inl. ſed ſi quacunch. ffaad le gem Aquil.& quod not. Aug. de Arim inad 5o dit. Angel. in uerb.& dictus 1itius ſe defen- dendo.in iiij.col. Alex. conſil.xiiij. in iijuol Barthol. V eroneñ. conſil. xxviij.& Kuhg in iij.col. Felin.in c.iij.in fin. de homicid. laſ. in d. l. ut uim. in prima col. de iuſt.& iur dum reprobat opinionem Bart.in l cienäamc4, quicùm aliter.ff. ad leg. Aquil. Quæ Ldn opinio poteſt ſaluari in caſu in quo nonede ſtaretde modo aggreſſuræ. Fortius fde Alex. in l. non ſolum.. ſciendum. in fin. ber⸗ 6o nouioper. nunc. quòd t ſi accuſator Praer⸗ qualiter Titius Seium interfecit,&ec vultũ ſo Titius probet quod Seius fecerat int aduerſus eum uel res ſuas, quamuis nona-

. t . 4 incontinenti rit ſpecificè probatum quodi lac

814

a um,

2

& ſequitur Augul crinã Bartein 1.fi it det Ang ad 3 5,cu ged quicquid dic derem ab opinione ubiſumus in dubio nes necper cõiect fuiſetaggreſſor: u ambo abioluendi poſſetaccidere ꝙal pliciter ſe defendiſ duobus fin. in gl. Rom./ conſil cccci. ctrina Bart. in d.. ſi incalu ſuo omnes & iſtud conſtabat: deuulnere letali, qu nusletale reperiatu non conſtat quodu licte quia potuitu clte tantlim egiſſe. tamen declara ut ir 6 aduertendumff ui kerintelleca, none

7 tes, Bt