384

—

——ͤ—

—

bationem, etiam in criminalibus 15 ½. nu.

Teſti deponẽti de nimia inimicitia, nõ creditur ſine allegatione rationum 154. n. 5.& 6. vbi contrarium videtur diſponi.

Inimicus.

Amicitiam contrahens cum inimico meo, non repellitur à teſtificando 163. n. 20 Iniuria.

Iniuria, quæ vni ex cõſanguineis infer- tur, toti familiæ illata cenſetur 1²2. ante n. 7M3.& num. 44

Inſtrumentum.

Inſtrumentorum appellatione an ve- niant teſtes pag. S. num 8

Data dilatione ad producendosteſtes, cenſetur etiam data ad producẽda inſtru-

menta 3. num. 2

Inſtrumentis quandoq; non proban- tur, que per teſtes probantur pag. 6. nu. 8.

Inſtrumentorum amiſsionis mater ia vbitractetur 16 5. num.

Inſtrumenti perditi tenor probari po- teſt per teſtes, cum declaratione 106. nu.4 & pag 167. num. 6. vbi quæ ad hoc requi- rantur.

Inſtrumenti perditi tenor per duos te- ſtes probari poteſt 167. num. 7.& num. 8. vbi quomodo procedat.

Etiam Guarentigiatum inſtrumentũ poteſt probari per duos teſtes, cũ declara tione 168. num. Io

Productio teſtium, probantium teno- rem inſtrumenti deperditi ita probat, ſi- cut ipſius inſtrumenti productio, cum de. claratione 164. ſub num. 10

Vbi conſtat de inſtrumento ſolum ex dictis teſtium, tunc non concurritetiã be neficium ſummariæ cognitionis& exe-

cutionis paratæ ſicut in inſtrumento ipſo 168. ſub num. 10

Teſtes ſolum deponentes de perditio- ne inſtrumenti, nec ſimul probãtes de te- nore, vel veritate contentorum in eo, ni- hil faciunt 198. num. I

Teſtes deponentes de inſtrumento a- miſſo, eiuſquetenore, nontamen etiã de veritate contentorum, faciunt tantum ſe- miplenam probationem 169. num. 12. vbi exemplum.

INDEX.

ctum, ſed inſtrumentum continẽs& pro- bans ipſum factum 169. num 14 Teſtibus probantibus amiſsionem inſtrumenti, hoc ſufficit ad hoc, vt poſit deferri iuramentum ſuppletorium 70.n. 15. cum limitatione ibid.

Dicens inſtrumẽtum publicũ, vel ſcri- pturã publicam amiſſam, quæ probari de-

beant, vt legitimè poſsit conſtare de con-

tentis eius 170. num. 16.& 17

Inſtrumento amiſſo nõ eſt opus, quod teſtes dicant detenore, quando cõſtat, ad- uerſarium ſubtraxiſſe mihi inſtrumemũ. Stabitur enim iuramento meo de teno- re sõ. num 30

An ſtetur iuramento eius, qui dicit, ſe inſtrumentũ amiſiſſe, remiſsiuè 175. n. 32

Teſtes dicentes, ſe credere inſtrumen- tum eſſe perditum, non probant inſtru- menti deperdititenorem 175. num. 33

Quandoinſtrumentum non eſt perdi- tum,& materia exigit ſcripturam, eiuste- nor non poteſt probari per teſtes 175.n. 34

Quando contractus ex diſpoſitione le gis velhominis requirit ſcripturam, tunc ſi ſcriptura eſt perdita, debet probari per quinq; teſtes 176. num. 25

Qui per teſtes vult probare tenorẽ in ſtrumenti amifſi, cautus eſſe debet, vtin capitulo ponat diem& locum inſtrumẽéti Ic. num. 50

Teſtes deponentes ſuper tenore& a- mißione ſcripturæ, debent eſſe viri boniii- donei,& periti defectus inſtrumenti 171. num. 18.& nu.. vbi contrarium& pag. 172. num. 20. vbi declaratur.

Teſtis illiteratus productus ſuꝑ inſtru- mento amiſſo, dicens ſe vidiſſe inſtrumẽ- tũ, in quo cõtinebatur refutatio, vel quid ſimile, non probat 772. num. 27

Teſtes plures deponentes, ſe vidiſſein- ſtrumentum talis tenoris, ſolenne,& ma- nu talis notari, plene probant eius tenotẽ concurrentibus tribus,& c. 127. num. 22. Secus eſt in notariis pluribus ibid. nu. 23

Quid de Teſtibus deponentibus de a- miſſi inſtrumenti tenore notandum ſic, quando videlicet teſtes interfuerunt, vel non interfuerunt confectioni inſtrumẽèti

Teltes deponentes de amiſsione, teno- perditi 7 3. num. 25

re& veritate contentorum, inſtrumenti, plenè probant 169. num. 33

Teſtes deponentes ſuper tenore,& a- mißsione ſcripturæ, nõ probant ipſum fa-

Quando materia inſtrumenti perditi probari poteſt per teſtes, quii nterfuerunt geſtis contentis in inſtrumento, tunc non

eſt neceſſe, vt dicant de amiſſione, nec de tenore

———