ali iat lien Die bär des G größerer 90
ni. Am eten auf
er Arbeiters d sieben 10
ann erhängt,
„
u, 6 Jahr al, söofmann dab
ack, 40 Ju sectstraße 15, de den 10. d. N, tbehauße aus sul scheld, 20 Jahn sgsberg 20. Die
0,70—0,80, Hübe änsteier 10— 12, fh. r 17, Ansen 80 Mf. r h. St. 1.3010 Ml., Gänse per Pius und Nindfleish“ inefl, gesalz. 70.—. 70, Kartoffel x. gentner T5.. 1 Pfd. 40—50 J
——
urg, Verantu, Ottmann, belbe
5 1
—
gel
imen⸗ un stiefel
N rei 1 fen ref ane 0
acer Groh, ühlgase l.
ssltelan i A mel Weil
u 0
Falle U
Gießen, Donnerstag, den 11. Juni
1896.
Ausgabe
Gießen.
ische Landeszeitung
Redaktion: Kreuzplatz Nr. 4.
785 —
Erscheint täglich mit Ausnahme der Tage nach Sonn- und Feiertagen. Preis der Anzeigen: 10 Pfg. für die ᷑spaltige Petitzeile.
Expedition: Kreuzplatz Nr. 4.
2
Hessischer Landtag.
Darmstadt, 9. Juni.
Die Debatte über den vierten Nachtrag zum Neben- Ihngesetz wurde von der zweiten Kammer fortgesetzt. hart ging in ausführlicher Weise auf frühere Debatten den verschiedenen Nebenbahnvorlagen ein, ihm gilt jede ligabe, auch wenn sie nach Millionen zählt, für wirt⸗ N ft. Verhältnisse gut angelegt, namentlich für lerhessen und die ärmeren Teile des Odenwaldes. Schacht es als ein großes Mittel zum Nutzen der dw sschaft, alle Teile des Landes dem Verkehr zu er⸗ lezen. Wenn man den Odenwald mit einem Rhein⸗ en verbinden wolle, so müsse die Linie Fürth-Heppen⸗ In⸗Lorsch aufrecht erhalten werden. Geschehe dies aber it, so sei er für Bewilligung von Weinheim⸗Lampert⸗ A. Auch Ripper trat für das Projekt Heppenheim⸗ th mit einigen Worten ein, Ullrich sprach energisch Belassung der bewilligten Pläne, wenn man den Be⸗ sleß rückgängig mache, so werde das Kopfschütteln im ide erregen. Die Höhe der Kosten dürfe nicht aus⸗ laggebend sein, sondern lediglich das wirtschaftliche In⸗ ie. Er sei auch für die Bewilligung von Weinheim⸗ In pertheim zu haben, ja noch mehr, er sei bereit, hundert Iblonen statt dreiunddreißig zu bewilligen, da der Ver⸗ auch Verstand in das Land hineintrage und daher ich die Sozialdemokratie fördere. Habe man Millionen die technisthe Hochschule und das neue Museum aus⸗ geben, so müsse man auch vorsorgen, daß der Oden— ld nicht verarme. An der umfangreichen Debatte be⸗ ligten sich seitens der Regierung der Finanzminister ber, Geh. Oberbaurat Wetz und Ministerialrat Michel, mer die Abg. Ripper, Schönberger, Schröter und die ferenten Möllinger und Haas⸗Offenbach, während auf regung Westerburgs eine ganze Reihe eingeschriebener
er aufs Wort verzichteten. Die Abstimmung ergab ehnung des Antrags von Köth, der sowohl die Linie lüheim⸗Lampertheim bauen, als auch die Linie Fürth⸗ eim nicht streichen wollte. Die Regierungsvorlage Strich von Heppenheim⸗Fürth und Ersatz durch die ie Weinheim⸗Lampertheim wurde gegen eine Stimme gelehnt und das Fortbestehen der Heppenheim-Fürther e beschlosen; die Strecke Weinheim⸗Lampertheim ist
0
fallen. —
Lokales und Provinzielles.
Gießen, 10. Juni.(Schwurgericht. Fort⸗ zung.) Als erster Zeuge wird Heinrich Schaumburg nommen. Derselbe wohnt in Schrecksbach und ist der schiter der verbrannten Hütte. Er schildert das persön— sche Verhältnis zwischen sich und dem Angeklagten in en Jahren 1894— 95, wie es im Thatbestand der An—⸗ lage schon angegeben. Die Differenz Ende 1895 sei ge⸗ bulmen, weil Schaumburg keine Vorschüsse auf angefangene Ubeiten an den Angeklagten habe geben wollen. Auch te sonstigen Angaben decken sich mit den im Thatbestand Anklage von uns schon angegebenen Momenten. Der
eue deponiert weiter, daß Merle 8 Tage nach seinem
zortgehen ihm gedroht habe, er würde ihn in seiner Hütte eubrennen wie einen Hund. Die ihm gestohlenen Werk⸗ zuge habe er, der Zeuge, 3 Tage nach dem Brande in
einem fremden Wassertümpel, welcher in der Nähe des Steinbruchs sich befindet, entdeckt und in Gegenwart von Zeugen an sich genommen. Der Zeuge war in Verlegen⸗ heit wegen des gestohlenen Gutes. Er ging auch in den Merleschen Steinbruch, während niemand darin arbeitete, da suchte und entdeckte er unter Sand beinahe den ganzen Rest der ihm entwendeten Werkzeuge. Als er am Abend des Brandes mit seinen Leuten seinen Steinbruch ver— lassen, da habe er auf der Höhe des Merleschen Bruches flüchtig einen Mann gesehen, der ihn zu beobachten schien. Ob das der Angeklagte gewesen, weiß der Zeuge nicht zu sagen. Amtsrichter Fritz-Alsfeld hat die Augenscheins⸗ einnahme einen Tag nach dem Brande vorgenommen. Von den Kiefern waren nur wenige verbrannt, aber der ganze Wald habe in Gefahr geschwebt. Schaumburg habe sofort Merle als Zeugen vernommen und dieser habe sofort Merle
als Thäter bezeichnet. Der Zeuge hat den Augeklagten darauf
vernommen und da hat dieser erklärt, er sei um ¼7 Uhr abends aus dem Bruche nach Alt-Hattendorf gegangen, er hat dann ferner genau angegeben, wo er den ganzen Abend zugebracht. Vom Brande wollte der Angeklagte am Abend desselben Tages nichts bemerkt haben. Den Namen Andreas Merle habe der Angeklagte bei seiner Vernehmung nicht gesagt. Aber von den 3 Kännchen Schnaps, die er sich am Abend des Brandes gekauft habe, hat der Angeklagte dem Amtsrichter erzählt, aber hinzu— fügend, er habe den Schnaps gekauft, um ihn am Morgen mit nach Neukirchen zu nehmen. Der Pachter Oehlsen— Hof⸗Dotzelrod bezeugt, daß er der Erste auf der Brand— stätte war, es konnte 1/9 Uhr gewesen sein. Die Hütte war schon zusammengestürzt und beinahe ausgebrannt. Das Feuer konnte nach seiner Meinung ¼ Stunde vor⸗ her begonnen haben. Nach Beendigung der Mittagspause wird um 3½ Uhr in der Beweisaufnahme fortgefahren. Schaumburg giebt den Wert des gestohlenen Werkzeuges u. s. w. auf 43/ an. Die Ehefrau des Zeugen Andreas Merle erzählt, daß der Angeklagte an dem Brandabend um ½9 Uhr in ihrem Kuhstall gewesen sei und mit ihrem Ehemann im Kuhstall Schnaps getrunken hat. Der Vor⸗ sitzende macht die Zeugin darauf aufmerksam, daß sie früher so genaue Angaben, wie sie sie heute mache, nicht habe geben können. Die Zeugin bleibt aber dabei, was sie gesagt. Die beiden Männer waren ungefähr eine halbe Stunde zusammen. Der Vorsitzende ermahnt die Zeugin eindringlichst, die Wahrheit zu sagen. Ueber die Ver⸗ eidigung der Zeugin wird ein Beschluß des Gerichts vor⸗ behalten. Die Ehefrau des Angeklagten verweigert das Zeugnis. Zeuge Brenzel ist der Meinung, der Ange— klagte habe die ihm zur Last gelegten Strafthaten voll⸗ führt. Er giebt die Gründe für diese Annahme au. Heinrich Post von Schwabenrod arbeitet ebenfalls bei Schaumburg. Derselbe deponiert im Wesentlichen dasselbe wie der Vorzeuge. Er traut seinem Arbeitgeber nicht zu, daß er den Brand selber angelegt, denn dieser ist durch denselben außer Arbeit gekommen. Georg Joh. Haßler von Eudorf war früher bei Schaumburg in Arbeit und schafft seit Ende April wieder für denselben. Derselbe bekundet ebenfalls über eine Drohung, die der Angeklagte ihm gegenüber gegen Schaumburg ausgestoßen. Dann war der Zeuge zugegen, wie sich Merle und Schaumburg wegen des Strohs stritten. Dabei hat der Erstere von brennen gesprochen. Auch Haßler erzählt, daß, als er am Tage des Termins in Neukirch, dem Schaumberg sagte, seine Hütte sei abgebrannt.
Es hätten sich die beiden
Merles verfärbt, als ihr Gegner sagte, er wundere sich, daß die Hütte nicht schon früher niederbrannte. Konrad Schmidt von Althattendorf arbeitet mit noch 3 Mann im Merleschen Steinbruch. Am 23. März haben sie gleich nach 7 Uhr abends Feierabenb gemacht. Der Zeuge be⸗ streitet entschieden die Angabe des Angeklagten, daß er denselben am 23. abends noch gesehen hätte. Der Zeuge hat den Feuerschein gegen 9 Uhr gesehen. Am nächsten Morgen traf er den Angeklagten, als er nach Neukirch gehen wollte. Als er ihm sagte, es sei eine Hütte ab— gebrannt, da hat dieser nur die Aeußerung gethan„Was liegt mir dran“. Später, am 25. März, bei der Arbeit will der Zeuge die Aeußerung gethan haben, Freundesleut hätten dem Schaumburg die Hütte nicht angezündet, da habe der Angeklagte gesagt, er habe es nicht gethan, es gebe ja noch mehr Feindesleut des Schaumburg. Er könne beweisen, wo er gewesen sei, das könnten Andreas Merle, sein Bruder, und der Gastwirt Scherz bezeugen. Der Zeuge giebt auf Befragen an, er wisse zwar nicht mehr genau, ob diese Aeußerungen des Angeklagten vor oder nach der Anwesenheit in der ersten Vernehmung durch den Amtsrichter Fritz gefallen seien. Schäfer Andreas Merle, der Hauptentlastungszeuge, giebt zu, entmündigt zu sein. Er will den Angeklagten von der Scheuer aus gleich nach 6 Uhr ins Dorf haben kommen sehen. Sie haben beide zusammen geplaudert und der Angeklagte sei dann gegangen. Um ½8 Uhr, als er fütterte, sei derselbe wieder gekommen und habe ihn zum Trinken animiert, er sei dann gegangen und habe gegen 8 Uhr den Schnaps gebracht. Man habe sich gesetzt, sein Gast auf den Melkstuhl, er aufs Stroh, und so habe man den Schnaps ausgetrunken. Der Angeklagte könne so um 81½ Uhr gegangen sein, um zu seinem Bruder zu kommen. Während des Schnapsgelages war auch des Zeugen Frau ein Mal im Stall. Später ist der Ange⸗ klagte noch einmal wiedergekommen und hat dann den vorher geborgten Schnaps bezahlt. Am kommenden Morgen hat der Zeuge von dem Brand gehört. Er habe sich nichts Böses dabei gedacht. Am 24. März, am Abend nach dem Brande, hat der Angeklagte angedeutet, man werde wohl ihn verdächtigen wegen des Feuers, weil er mit Schaumburg verfeindet sei. Der Angeklagte bestreitet, weder in Marburg, noch in Neukirch in der Sache wegen der Verbrennung einer Urkunde als Zeuge vernommen zu sein, wenigstens will er davon nichts mehr wissen. Trotz⸗ dem der Vorsitzende aus den Akten konstatiert, daß der Zeuge 1890 in Neukirch vor dem Schöffengericht und zu Gunsten auch des damaligen Angeklagten Merle vernom— men ist, bleibt Andreas Merle dabei, er weiß von dieser ganzen Sache nichts mehr. Wegen der vom Vorsitzenden an den Zeugen gerichteten Frage, ob der Angeklagte später einmal bei ihm war und ihm gesagt habe, er wisse doch noch, daß er an dem Abend bei ihm war, ändert der Zeuge viermal seine Deposition, giebt dies aber zum Schluß zu. Staatsanw. Zimmermann geht den Zeugen hart an und fordert Erklärungen von demselben, wie so es komme, daß er heute neue Thatsachen bekunde, von denen er früher nichts wußte und auch nichts gesagt habe. Der Vertheidiger fragt den Andreas Merle, ob er schon einmal am Delirium gelitten. Der Zeuge erklärt, er wisse nichts davon, es komme ja vor, daß er trinke, aber ganz so schlimm sei dies nicht. Er könne„nicht so ganz drum rum“. Nachdem noch einmal die Ehefrau Andreas Merle vorgerufen und gefragt wird, ob sie bereit sei,
unter Eid ihre Aussage aufrecht zu erhalten und dies bejaht, zieht sich der Gerichtshof darüber zur Beschluß⸗ fassung zurück, ob der Zeuge Andreas Merle und dessen Ehefrau vereidet werden sollen oder nicht. Der Beschluß ergeht dahin, daß beide Zeugen wegen des Verdachts der Beihilfe resp. der Begünstigung nicht zu vereiden sind. Rechtsanw. Dr. Fuhr stellt darauf den Antrag, die Aussagen der beiden unvereideten Zeugen, Andreas Merle und Ehefrau, zu protokollieren. Der Antrag der Ver⸗ theidigung wird auf Grund des§ 273 der Str.⸗P.⸗O. abgelehnt.— Der Gastwirth Joh. Scherz erinnert sich, daß der Augeklagte gegen ½10 Uhr am 23. März, den bei der Frau des Zeugen geholten Schnaps bei ihm be⸗ zahlt hat. Der Angeklagte war damals angetrunken. Weiteres weiß dieser Zeuge nicht. Die weiteren Zeugen⸗ bekundungen sind, soweit sie Thatsachen betreffen, ohne Belang für die Sache. Der Bürgermeister von Schrecks⸗ bach bekundet über den Zeugen Schaumburg nur Günstiges, er ist kein reicher Mann, aber er wird jedem gerecht und thut geschäftlich seine Schuldigkeit. Der Zeuge traut dem Schaumburg nicht zu, daß er unter Eid Unwahres aus⸗ sagt, ferner glaubt derselbe nicht, daß Schaumburg sonst noch Feinde hat. Dasselbe bekundet noch ein weiterer Zeuge. Der Bürgermeister von Althattendorf kann dem Angeklagten nicht das beste Zeugniß geben, er sei vorbe⸗ straft. Der Zeuge Andreas Merle sei ein Trinker, ob er glaubwürdig sei, könne er nicht wissen. Die Ehefrau des Wirthes Scherz erinnert sich nicht genau, ob der Ange⸗ klagte die Z Kännchen Schnaps am 23. März um ½ oder um 8 Uhr Abends geholt hat. Johannes Fink bezeugt, daß Magnus Merle aus dem Stall des Andreas Werner gekommen, es war Abends, den 23. März, wie spät es war, weiß der Zeuge nicht. Der telegraphisch geladene Zeuge Georg Herrmann bezeugt, daß der An⸗ geklagte am 23. März, Abends gegen 9 Uhr, zu seinem Bruder gekommen und sich Geld geholt hat. Damit war die Zeugenvernehmung um 7¾ Uhr Abends beendet und wurde die Sitzung bis heute Vormittag 9 Uhr vertagt.
In der Verhandlung gegen Magnus Merle wird um 9 Uhr vormittags fortgefahren. Auf Antrag der Ver⸗ teidigung wird aus Akten des Landgerichts Marburg konstatiert, daß der Angeklagte schon wegen Diebstahl im wiederholten Rückfall verurteilt ist und daß es sich hier um Holz im Werte von 20& gehandelt hat. Weiter wird festgestellt, daß der Zeuge Schaumburg wegen Sitt⸗ lichkeitsvergehen mit 4 Monate Gefängnis vorbestraft ist. Der Vorsitzende verkündet nun die Fragen, welche dahin lauten, ob der Angeklagte schuldig: 1. der Brandstiftung, 2. des Diebstahls und 3. der Sachbeschädigung. Staats⸗ anwalt Zimmeruann führte zur Begründung der An⸗ klage aus: Es sei nichts bewiesen, was des Angeklagten Unschuld beweisen könne. Gewiß seien viele Indizien, welche die Voruntersuchung als Material für die Anklage festgestellt hatte, in der Hauptverhaudlung in Fortfall ge⸗ kommen, weil mehrere Zeugen unter ihrem Eide nicht auf⸗ recht erhalten haben, was sie in der Voruntersuchung Be⸗ lastendes gegen den Angeklagten deponiert haben. Aber eine Fülle von Belastungsmaterial ist noch übrig geblieben und reicht aus, um den Angeklagten zu überführen. Der Staatsanwalt geht nun Punkt für Punkt der Bewelsauf⸗ nahme durch und kommt zu dem Schluß, daß nur der Angeklagte die That begangen haben kann. Die vielfachen Drohungen des Angeklagten gegen seinen ehemaligen Sozius, die Reden des Angeklagten vom Brennen, lassen
Von Jenny Piorkowsky. (Nachdruck verboten.) (Fortsetzung.) Der Gesfllschaftsabend bei der Baronin Lettwich na hte. An demselben Tage empfing Fräulein de Brissal einen Brief aus Frankreich, der sie in ihre Heimat
7
urückrief an das Krankenlager der einzigen Schwester ihres teuren Vaters—„meiner einzigen Freundin und Beschützerin“, wie sie mit thränenfeuchten Augen sagte.
„Wie werden wir Sie vermissen!“ sagte Irma zenz traurig,„aber ich hoffe, Ihre Tante wird bald uteder gesund werden und dann kehren Sie zu uns zurück.“ 5
„Morgen wollen Sie reisen?“ sprach Erich,„ so uuß ich mich schon heute von Ihnen verabschieden, du ich meinem Freund Sandor versprochen habe, bes Sonnabend bei ihm in der Stadt zu bleiben.“
Irma sah in ihrer eleganten Balltoilette, ein Meisterwerk kunstvoller Frauenhand, ganz ent⸗ zuckend aus. 1
„Wie schön Sie sind!“ rief Sabine, während her Auge mik bewunderndem Blick über die schlanke Gestalt der Freundin glitt,„und wie ich mich freue, aß Sie diese herrlichen Diamanten noch tragen, bevor ich Ihnen— vielleicht für immer— Lebe⸗ vohl sage!— Sie stehen Ihnen eutzückend; Sie sollten aber auch das Diadem tragen. i
„Mama meint, das mache die Toilette zu reich Ur einen Familienball.“ 0
„Und sie hat Recht“, entgegnete Sabine. Wann gedenken Sie wieder zurück zu sein?“ ügte sie hinzu. g
„Um zwei Uhr spätestens.— Und nun Adieu,
neine Liebe,— oder gute Nacht?“
„O nein“, sprach Jene heiter,„ich bleibe auf,
bis sie heimkehren; Sie müssen mir noch ein wenig von dem Ball erzählen.— Viel Vergnügen brauche ich Ihnen kaum zu wünschen, dazu ge— nügt, daß Sie zweifelsohne die Königin des Abends sind— wie stolz muß Herr Felsing auf Sie sein!“
Noch vor zwei Uhr kehrten Frau Dornau und Irma von dem Balle heim.
„Wie lieb von Ihnen, sagte Irma, der Freundin liebkosend über die Wange streichend, als diese ihr in das Zimmer folgend, mit Lisette, der Jungfer, gemeinsam half, Irma Abendmantel und Kopfhülle abzunehmen. Irma löste die Diamanten von Nacken und Armen, that dieselben sorgfältig wieder in das Etui, und nachdem sie auch das duftige Ballkleid abgelegt hatte, verabschiedete sie die Jungfer, mit der Wei— sung, sie am nächsten Morgen nicht vor zehn Uhr zu wecken.
Gleich darauf trat Sabine mit zwei Tassen dampfenden Kaffees ein.
„Das thut gut nach einem flott durchlebten Abend“, lächelte sie.
Noch eine kleine Weile saßen die beiden jungen Damen plaudernd beisammen, bis Irma die Müdig— keit übermannte und Sabine sich zurückzog.
„Wenn man reich und so von Freunden um— geben ist, wie sie, mag es auch nicht schwer sein, edel und gut zu bleiben“, dachte Sabine, während sie in ihrem Zimmer am Fenster stand und sinnend hinausblickte in die dunkle, sternenlose Nacht;„wie anders aber ist es, wenn man sich mühsam durchs Leben kämpfen muß!“
Finster zog ihre schöne Stirn sich zusammen, die Liulen um ihren Mund wurden schärfer und gaben ihren fast kindlichen Zügen plötzlich einen
mich zu erwarten!“
älteren, fast schmerzlichen Ausdruck.„Sie sind gut
— sehr gut gegen mich gewesen“, grübelte sie weiter;„was kann es helfen?— Und doch grade in diesem Moment— Pahl! fort mit allen thörichten Gedanken—“
Sich aufraffend, packte sie hastig ihren Koffer
Der Tag war schon weit vorgeschritten, als Irma, wenig erquickt von dem nächtlichen Schlaf und über heftiges Kopfweh klagend, zum Frühstück kam. Zu ihrer Verwunderung war auch Sabine noch nicht erschienen, als sie Lisette zu ihr ins Zimmer schickte, kehrte dieselbe mit der Meldung zurück, Fräulein de Brissal sei nirgends zu sehen, dagegen habe sie dieses Billet auf deren Tisch gefunden:
Hastig erbrach Irma das Billet und las:
„Liebste Freundin!— Zürnen Sie mir nicht, daß ich das Haus verlasse, ohne Allen, besonders aber Ihnen, meine geliebte Irma, Lebewohl zu sagen— aber ich vermochte es nicht! Er hätte mir den Abschied noch schwerer gemacht, als er mir ohnehin schon wird. Sie und Ihr Verlobter haben sich mir so unsäglich gütig gezeigt— mögen Sie recht, recht glücklich mit einander werden und Ihre gegenseitige Liebe Sie trösten und entschädigen für alles Ungemach, alle Enttäuschungen, welche Ihnen nicht erspart bleiben werden.
In Ihrem Glück denken Sie bisweilen freund— lich an sie, die weniger vom Glück begünstigt ist, an
Ihre Sabine de Brissal.“
„Fort!— Ohne mir Lebewohl gesagt zu haben!“ hauchte Irma matt, während sie den Brief in den Schoß sinken ließ und ihre Hand hastig über die thränenfeuchten Augen glitt.
Nur mit Mühe vermochte Frau Dornau sie zu beruhigen.
„Besser so“, tröstete sie,„Du bist von dem
gestrigen Abend ohnehin erregt und angegriffen Lege Dich nieder und ruhe noch ein Stündchen.“
Das that Irma; sie schlief wieder ein und zwar so fest, daß der Tag fast seinem Ende zu⸗ neigte, bevor sie aus einem schweren Schlaf er⸗ wachte.—
Der Sonntag führte ihr den Geliebten wieder zu; sein Freund begleitete ihn.
Es ward viel von der Baronin Ball, von Toiletten und speziell von Irmas Schmuck ge⸗ sprochen.
„Zeig' doch Sandor das Kollier noch einmal, und auch das Diadem“, bat Erich.
Irma holte den Schmuck, bemühte sich aber vergebens, das Etui zu öffnen.
Sie reichte es Erich; doch auch diesem gelang es nur nach großer Anstrengung, und als sendlich die Feder nachgab, der Deckel aufsprang entschlüpfte ihm ein Ausruf des Schreckens: Das Etui war leer!
„Was— was soll das heißen?— Wo ist der Schmuck?“ stieß er endlich hervor und sah betroffen von Einem zum Andern.
Keiner hatte eine Erklärung. 1
Auf Befragen erzählte Irma, daß sie gleich nach ihrer Hein kehr von dem Ball die Diamanten in das Etui gethan und dieses sofort sorgfältig ver— schlossen habe, die Schlüssel zu ihrem Schreibtisch habe sie vorsichtshalber unter ihr Kopfkissen gelegt.
„Was fangen wir an?“ klagte sie.
„Das Beste ist, wir melden die Angelegenheit sofort der Polizei— ich habe so meine Bedenken,“ versetzte Frau Dornau,„ich hatte immer ein leises Mißtrauen—“
Plötzlich ward sie durch einen hastigen Ausruf Sandors unterbrochen, der bisher in ein stummes Sinnen verloren, den Blick auf das offene, leere Etui gerichtet, dagestanden hatte.
(Schluß folgt.)

1 5 1 7 1 6 100 „„ . 1 Ats 16 N „ 7 06 5 . i „
unzweifelhaft erkennen, wie der Plan
anwalt sein Plaidoyer, dend, werden Sie denselben verurteilen.
seines Klienten zu beweisen. klagten sei aber gar nichts bewiesen. Es
nigkeiten, lediglich um dem Merle geklagte hiingegen hat nur leere Schaumberg ausgestoßen. Die Anklage
was sie
nicht glauben wolle,
wesen. Das sei nicht erwiesen und darum
dort zu finden. Die Art, fahren, sei doch verdächtig.
fragen zu verneinen.
sitzenden Landgerichtsrat Kullmann, renen sich zur Beratung zurückziehen.
sei, den Wald anzuzünden. wurde verneint. ebenfalls von der Jury bejaht.
gemäß urteilt auch der Gerichtshof.
Alten⸗Buseck, 10. Juni. Bei sämtlichen Schafheerden unseres Ortes ist die 1 d 955 un e⸗
Die Kessel⸗ Rodberg's Fabrik heute Morgen die Arbeit niedergelegt. Mainz, 8. Juni. In der gestrigen Sitzung des südwestdeutschen Ausschusses der frei— sinnigen Volkspartei wurde über die Par⸗ teiverhältnisse in Baden, Hessen und dem Elsaß referiert; auch die bevorstehende Reichstags⸗ wahl in Gießen kam zur Besprechung. Der diesjährige Parteitag wird am hiesigen Orte Sonntag, den 18. Oktober, abgehalten werden und zwar nach folgendem Programm: am 17. Empfangsabend, am 18. um 10 Uhr Vertrauens⸗ männer⸗Versammlung; um 12 Uhr in der Stadt⸗ halle große öffentliche Parteiversammlung mit Eugen Richter als Redner und. um 3 Uhr Fest⸗ bankett. Alles Nähere wird späterhin von dem Mainzer Lokalkomitee noch publiziert werden. Der Kreisausschuß zu rr((((7˙7—————T—TTT—T—T—T—T———
Klauenseuche amtlich festgestellt markungssperre angeordnet worden.
* Darmstadt, 8. Juni. schmiede in
Mainz, 8. Juni.
Gr. Oberhessische Eisenbahnen. Die Lieferung von 151 Weichenschwellen aus Eichenholz für Nebenbahnen, zusammen 529 m, soll vergeben werden. Die Bedingungen sind bei unserer Magazinsverwaltung, sowie den Stationen Hungen und Nidda einzusehen, Angebote, mit bezüglicher Aufschrift versehen, bis zum 19. Juni d. J. dahier einzureichen.
Gießen, den 5. Juni 1896. Gr Direktion
1 2 2 — — — 8 —— —— S2 2 Ss s 2 8 2 S — — — 2 E 2 E 5 = 8 E 5 8 8
E 2 Win. Graf, Giessen, Schloßgasse 17.
Getragene
Berren⸗, Damen⸗ und Kinder⸗Stiefel
werden stets zu den höchsten Preisen angekauft vom 807
Schuhmacher Groh, Gr. Mühlgasse 6.
Ein fast neues Dreira
preiswert zu verkaufen. 809 Göthestr. 40 JI.
Schlafstelle“
zu vermieten. Neuenweg 48.
An- und Verlauf
.
getragenen Kleidern
zu den äußersten Tagespreisen. 765
Kaplansgasse 10.
gereift ist. Der Angeklagte ist ein schlechter Mensch, dem man die That wohl zutrauen kann. Darum, so schließt der Staats— sich an die Geschworenenen wen⸗ Der Verteidiger, Rechtsanwalt Dr. Fuhr ist der Meinung, daß nicht der Angeklagte zu beweisen habe, daß er unschuldig sei, son⸗ dern, daß es Sache der Anklagebehörde sei, die Schuld Für die Schuld des Ange⸗ sei ganz un⸗ richtig, daß Merle von Haß gegen Schaumburg erfüllt gewesen, umgekehrt vielmehr lag die Sache, denn der Letztere hat den Angeklagten fortwährend angezeigt, wegen Angelegenheiten, die ihn gar nichts angehen, wegen Klei⸗ zu schaden. Drohungen
habe nicht Sicherheit nachweisen können, wann es überhaupt gebrannt habe und wenn man dem Andreas Merle und dessen Frau bekundet, so Staatsanwaltschaft erst beweisen, daß der Angeklagte that⸗ sächlich zwischen 8—9 Uhr nicht in Althattendorf ge⸗ müsse man aunehmeu, der Alibibeweis des Angeklagten, auch für die Zeit von 8—9 Uhr Abends am Tage des Brandes, sei geführt. Auffällig ist doch die Thatsache, daß Schaumburg selber die ihm angeblich gestohlenen Werkzeuge wieder auffindet, dieselben entdeckt im Merleschen Steinbruch vergraben und nun hingeht zum Gendarmen und nicht etwa sagt, ich habe die Sachen gefunden, dort und dort liegen sie, nein, er sagt dem Beamten, er habe Grund, das gestohlene Gut wie Schaumburg hier ver⸗ Der von der Anklagebehörde zu führende Indizienbeweis ist nicht zwingend, ja, ist nicht einmal als geführt zu erachten, darum bittet der Ver⸗ teidiger die Geschworenen, die an sie gerichteten Schuld⸗ Nach lebhafter Replik seitens der Anklagebehörde und nach ebenso lebhafter Gegenrede der Verteidigung erfolgt die Rechtsbelehrung durch den Vor— worauf die Geschwo⸗
Die Geschworenen bejahten die Frage wegen Brandstiftung. Sie verneinteu die Frage, daß es die Absicht des Angeklagten gewesen Die Frage wegen Diebstahls Die Frage wegen Sachbeschädigung wird Der Staatsanwalt be⸗ antragt, 2 Jahre 2 Monate Zuchthaus gegen den Ange— klagten zu erkennen, demselben auch die bürgerlichen Ehren— rechte auf die Dauer von 5 Jahren abzuerkennen.
müßte die
Alzey hatte die am 29. Oktober 1895 statt⸗ gehabten Wahlen von fünf Stadty erordneten für ungültig erklärt, weil die Publikation der Wahl nicht im ortsüblichen Brauch erfolgt sei. Der Provinzialausschuß von Rheinhessen hob heute diese Entscheidung auf und erklärte die Wahl für gültig..
N 2 Mainz, 9. Juni. Die Strafkammer ver⸗ urteilte heute den 35 jährigen Küfer Christian Hartmann aus Roth im Württembergischen, der in einer Wormser Wirtschaft den deutschen Kaiser beleidigte und von einem anderen Arbeiter denun⸗ ziert worden war, wegen Majestätsbelei⸗ f digung zu vier Monaten Gefängnis. in
Vermischtes.
— Ueber Ausartungen im Radfahrsport plaudert Marie Weyr in der„Wiener Morgenpresse“: „Das„Gradhalten ist für die Erziehung eines Renn- fahrers nicht so ausschlaggebend wie die eines Instituts⸗ fräuleins. Sieht man diese jungen Leute an, so glaubt man, sie stammen aus verschiedenen Kreuz- und Querver— bindungen der einzelnen Instrumente, die im hohlen Hefte eines eleganten Taschenmessers vereinigt sind: Schrauben⸗ zieher, Scheere, Klappklinge ꝛc. ꝛc. Kommen sie recht ins Jagen dann ist der Kopf, der unablässig auf und ab be⸗ wegt wird, wie ein in die Unendlichkeit fortgesetztes„Ja“ sagen, das Tiefste; dann sieht man links und rechts über die Schultern die nackten, mit Narben, Schurfen und Krusten, wenn nicht grade Pflastern, bedeckten Knie em⸗ porragen und zu oberst auf der Sattelhöhe die Verlängerung der Wirbelsäule sich ausbreiten. Daß diese Art„olym— pischer Spiele“ zur Verschönerung der Rassen und Läu— terung des Geschmackes beiträgt, ist kaum anzunehmen. Auch nicht zur Kräftigung, denn alle diese jungen Leute sind nach vier bis fünf Jahren fertig mit ihrer zum Aeußersten angespannten Kraft und brauchen Jahre völ— ligster Ruhe, um nicht wieder zu rennen— denn das ist ein⸗ für allemal vorbei—, sondern nur überhaupt leben zu können. Wie die heutigen Preisverhältnisse für die Berufsfahrer stehen, die ja außer den erworbenen Sieges— gaben von den großen Fabriken, deren Räder sie führen, brillant gezahlt werden, gelingt es ihnen meist in diesen paar Jahren so viel zurückzulegen, daß sie ein eigenes Geschäft verwander Branche errichten können oder als Kom⸗ pagnon in ein solches treten. Die Straßen-Rennfahrer leiden weniger Schaden. Ihre Anstrengung ist, wenn auch länger dauerud, doch gleichmäßiger und nicht so jäh auf⸗ regend wie bei dem tollen siunlosen Drauflosstürmen der Rundenrennen. Man trifft daher auch noch hohe Dreißiger unter den Besten von ihnen, während die Bahnrennfahrer selten bis zum 28. Jahre aushalten. Einer der Letzteren, die ich trainiren sah, ist S., der für sich allein und blos zu eigenem Vergnügen 100 Kilometter in einer Zeit fuhr,
begeisterten.“
fleisch fast gar nicht. Sache im Binnenlande.
Der An⸗
gegen mit
und Rattenfresser.
die schwarzen, denen
Stadt oder einem
Mais in Amerika.
Geräusch auszuführen.
der sich lächelnd und
weiter kann. Wirt:
mals kostete ich
deres besitze ich nicht.
dann senden die Götter nicht.“ Gast schmecken himmlisch
Dem⸗
Wirt:
haben
für den größten Leckerbissen.
Dorfe
(zweimal
der Plackerei zusahen und sich für die„kolossale Leistung“
— Die Chinesen bei Tische. häufig in Europa— so heißt es „Satur Review“— der Ansicht, daß Hunde und Katzen ein Hanptnahrungsmittel in jedoch nicht ganz richtig. Haustiere nur von der ärmeren Bevölkerung genossen, und das noch nicht einmal in allen Gegenden. In den großen Seestädten kennt man den Genuß von Hunde- und Katzen-
Hier
und Katzen etnen regelrechten Handelsartikel, ebenso ge— schlachtete Ratten und Mäuse, die von dem Unbemittelten großen Massen verzehrt werden. kräftiges Gebirgsvolk, welches die Höhenzüge im Westen von Amoy bewohnt, sind die bekanntesten Hunde-, Katzen⸗ Die Pfoten des Hundes hält man Unter den Katzen sind es man den Vorzug giebt, während weiße und bunte ziemlich verachtet sind. macht man keinen Unterschied. Haus-, Feld- und Wasser⸗ ratten erfreuen sich als Nahrungsmittel der gleichen Achtung. Das Erste, was der Reisende in einer kleinen chinesischen erblickt, geschlachteten Ratten, welche die Schwänze nach oben, an langen Schnüren oft quer über die Straßen zum Trocknen aufgehängt, ähulech wie die Zwiebeln in Nordeuropa oder Für unseren Geschmack sehr ange⸗ nehme Sitten beobachten die Bezopften bei Tische. wohl erzogen ist, bemüht sich, die Arbeit des Essens, des Kauens, des Verschluckens u. s. w. mit größtmöglichstem Das Schmatzen, Zähneknirschen, Zungenschnalzen, lautes gedehntes Aufstoßen beim Essen— das ist der Gipfel der Höflichkeit gegen den Gastgeber, hocherfreut neigt, wenn ein besonders herausfordert. Man höre, wie sich die Nötigung eines Gastes ausnimmt, der nach dem fünften Gang nicht mehr gut „Sie, lieber Freund, haftig noch keinen Bissen angerührt. „Mein Bauch gleicht bereits einer Tonne, wenn noch nie⸗ so vorzügliche Speisen.“ weiß, daß meine Tafel das miserabelste Zeug trägt, welches menschliche Wesen je gegessen haben, allein, etwas An⸗ Gieb von Herzen, sagt der Weise,
Gedeihen.
aufstoßend): und obwohl
Wirt
Zunächst
gegen lautes Aufstoßen
ich zum Platzen voll bin, trage ich doch ein fieberhaftes Verlangen, noch ein wenig zu kosten. Aber ich fürchte, Sie haben nicht genug.“ „Ich selbst enthalte mich mit Freuden des Essens, wenn es meinen Freunden nur wohl bekommt. Ja, lieber möchte ich verhungern, als Sie in diesem Augenblick von der Tafel aufstehen sehen.“ sich bei diesen Worten, und der Letztere stürzt sich, aufs neue räuspernd, kauend, zähnefletschend und aufstoßend auf
Man begegnet in einem Artikel der
China bilden. Dies ist ee an 10, U 1 a 1 werden die beiden schlug der Blitz in die dicht gefüllte Kirche Zwei Personen wurden schwer und 30 lesch verletzt. Bei der hierbei entstandenen Ban 0 Wesentlich anders jedoch liegt die wurden viele Personen zu Boden geworfen un bilden geschlachtete Hunde] verletzt. Eine große Anzahl Kinder wurden no
Die Hakkas, ein
Hd. Paris, 10. Juni.
kosten. Hd. Paris, 10. Juni.
Bei den Ratten
von] nicht gekommen sei,
siud Hunderte zu unternehmen.
vom
Wer öffnet.
seine Gäste ver⸗ seinen Dank
haben wahr⸗ Gast(aufstoßend): lang anhaltendem Beifall auf. Hd. Barcelona, 9. Juni.
Wirt:„Ich
Verschmähe Sie „Ihre
also
Speisen in knieender Stellung.
und Gast verneigen
sich herzzer reißende Szenen ab.
die dem Weltrekord nahe kommt. Dieser wohlbeleibte, die Speisen, während der Wirt sich an einen Anderen 9 3 1 411 junge Herr sah recht komisch und durchaus nicht bezaubernd wendet, der die Waffeu strecken möchte. der Stelle getöteten Personen sind schrecklich während seiner Uebungstouren aus. Ueber einem mond⸗ verstümmelt.
runden Gesicht mit vergnüglich zwinkernden Aeuglein trug Herr S. ein blaukarrirtes Schnupfertaschentuch glatt zipfel⸗ mützenartig um den Kopf geschlungen. Dazu ein sonnen⸗ blumengelbes Trikot und Segeltuchsandalen an den strumpf⸗ losen Füßen. Wie viele Kilo er während dieses Privat- rennens„abgearbeitet“ hat, weiß ich nicht, denn ich ging, bevor er das süße Geheimnis der Turfwage anvertraut hatte. Aber es muß eine stattliche Ziffer gewesen sein, nach dem Schweiße des Edlen zu urteilen, der von seiner Denkerstirne in den feinen gelben Sund tropfend, tiefe Furchenlachen zog. Und über den weißblühenden, an⸗ duftenden Birken und Ulmen, die um die Bahn stehen und ihre Flockenwolle darüber hinstreuen, lachte die boshafte Sonne sich halb krank über das wunderliche Menschen⸗ kind da unten und über uns alle mit eingeschlossen, die
raten. Hd. Berlin,
Unterredung des
Neueste Telegramme.
Hd. Berlin, 10. Juni. „Berl. Tageblatt“ hört, wird der Bundes⸗ rat in den nächsten Tagen über die Be⸗ schlüsse des Reichstages betreffend das Vereins⸗ und Versammlungswesen be⸗
5 10. Juni. sehrer von dem Strafgefängnis zu Plötzensee wurden wegen dienstlicher Vergehen in Unter⸗ suchungshaft genommen. Hd. Wien, 10. Juni.
In einer längeren Moskauer Correspondenten der
Neuen Freien Presse mit dem Vizekönig L Tschang bezeichnete letzterer die Blättermeld betreffend den Allianzvertrag Chinas mit Ruß land als unrichtig. Lediglich die eigenen In.
im letzten Augenblick duch das entschiedene greifen des dortigen Oberlehrers gerettet. Die Kammer be willigte einen Kredit von 10000 Franks zur Begräbnis Jules Simons auf Staats
. Der deutsche S zialistenführer Liebknecht ist gestern hie eingetroffen und bei seinem Freunde Lafargu abgestiegen. Er wird etwa acht Tage in Pati verbleiben. Auf Befragen erklärte er, daß um eine politische Kampag!
Hd Nischni⸗ Nowgorod, 10. Jun Die hiesige Ausstellung wurde gesterg Finanzminister Witte feierlich er
Hd. Brüssel, 10. Juni. Nach einen langen heftigen Debatte nahm die Kam mer einen Antrag der christlichen Demo kraten mit großer Mehrheit an, wong der Minimal⸗Lohn für sämtliche Unt nehmungen des Ministeriums der Eisen bahnen und öffentlichen Bauten ein führt wird. Die Sozialdemokraten n men das Resultat der Abstimmung mi
g Ueber das ver, e übte Bomben⸗Attentat wird weiter gemeldet, daß die Explosion stattfand, als der Priester mit dei heiligen Geräten vorüber war. Im Augenblil der Explosin befanden sich die Gläubigen no i d Die Polizei befahl
fort die strenge Ueberwachung eines Hotels, vo dessen Balkon die Bombe geschleudert sein sol Der Probst und der Stadtvorsteher haben den General Ocopuyols, gegen welchen das Attendal gerichtet war, den Rat erteilt, den Belagerun
zustand über Barcelona zu erklären. Zahlreich Verhaftungen gefährlicher Anarchisten wurden he⸗ reits vorgenommen. Auf dem Theater spielten Die acht auf
Frein.
. het
int. 1 be e eien 1 10 de Citi nsadt aal h betet en fil. ö 0 ie A J ke ben 0 . t 10 Act. Ha 1440 sch de
N U n M
. Ah d J. fanmer fir ul uf een befimmt f aur ds unte 11 05 Garbage wmp lber ein e wafuchung bun
ei u fene
Wie das Sterbefälle.
Beerdigu ig findet Mittwoch, den
Zwei Filfsaufe hause aus statt.
Gießen.
—*
Am 9. Juni. Heinrich Waldschmidt, 1 Jahr alt, Sohn vou Spengler Theodor Waldschmidt dahier, Wallthorstraße 8. Die
d. Mts., n ichmittags 6 Uhr, vom Sterbe⸗
Verleger: Paul Bader in Marburg, Verantw dakteur: Wilhelm Sell, Druck von E. Ottmann, beide
bat un
u Vaptetzsehör lech laß hei Ge dagen Tie als
it.
a ud Juhalt inen und mac da die heute zi
h hn Aua 0 0
kat Gch beit 8 duzen be mnchen gu
. a chne
1 ö
11
10.
Für Säuge
k⸗, Turner
.
8
Lampions, Dekorationssahnen, Schärpen.
ung, we An Aantese
Fut d. Wia 0 üg. gau Ie Sttaßen al ale Batligge krasch und d
7
Reinigen einer Taschenuhr Nussische u. französische Billards,
eee
2 75 2 0
5 85 Nationalbänder in allen Jarben, d
von Wilh. Hamel, 85 r Lyras, Festrosen, Festbeudets, walung. D
Gießen, Bleichstr. 7. 57 Lorbeer⸗ 12 in—
Sigene Reparatur-Werkstätte. 8 Eichen⸗ 0 Grün en
Größte Auswahl in Fahr⸗ 8 Preis- Gold und Pfale
rädern, Zubehör und. Eh 4 N . 33. 15 * sowie 1 e
— 3 7— Verfügun
— 1 5 Vereins abzeichen,
F. T. Den verehrl. Damen die ergebene Mitteilung, dass find zu haben bei 806 1—
915 ee Erlernen des Radfahrens der grosse Saal von 0 20 g 1 Steins Garten mir in liebenswürdiger Weise zur Verfügung 0 2 j N
gestellt wurde und nehme geschätzte Anmeldungen in meiner 85 1 Rüger, Giessen, N N 5 Wohnung, Bleichstrasse 2, jederzeit entgegen. 85 Kreuzplatz 4. Hochachtungsvoll 88..
Wilh. Hamel. W sass„Was h.
Gründliche Neparatur einer 555 a 8 in pl
Taschenuhr 2 /., Billards. D ON A Ne 7 ö 1 a
N
1,50.,
Neue Feder in eine Taschen⸗ uhr 1,50, Patentglas 0,40, Brillenglas 0,50 l
Für jede reparierte Uhr ein Jahr reelle Garantie. 2.
Georg Koch, Ahrmacher,
Neue Bäue 5.
Frau Neeb
empfiehlt sich im Aus⸗ und Ankleiden von Leichen(Kinder von 1— 14 Jahren für 3 Mk., Erwachsene für 6 Ml.) 633 Frau Katharina Neeb, Lindengasse 14.
515 sowie die beliebten 1 Tischbillards aa liefert billigst unter Garantie die Gillardfabrik von W. Passe. Hannover.
Eine Last Wäsche zur Blesche(auch andere Körbe) zu je 3 Pfg., sowie andere Besorgungen zu billigen Preisen
übernimmt 773 W. Stein, Große Mühlgasse 14.
Einen tüchtigen Schuhmachergesellen
sucht Schuhmachermstr. Ludw. Lapp, Rodheim an der Bieber.
Einige Malter Kartoffeln
sind zu verkaufen 762
579
Volz, Neuenweg 2, Hinterhaus.
Stamm, Gießen. lager
fertiger Herren- und Knaben- Kleider.
Tuch, Bukskin und Manufakturwaaren.
Anfertigung eleganter Herren-Garderobe nach Maaß.
22 87 87 8
Aeklamationen und Tüchtiger Schreinergeselle
fertigt an
Löberich, Brandgasse g.
Gesuche und Lehrling
473 gesucht von
Lollar.
27. H. Henkelmann, Schreinermste.