GiehenerZamilienbläW
Unterhaltungsbeilage zum Gießener Anzeiger WH
- . '........
Jahrgang 1959 ' Montag, den 2. Januar Nun»
Der Ayelmacher von Sankt Stephan
ikin heiterer Liebesroman von Alfons o. Lzibulka
<ropytlgf)t by J. G. Eotta'fche Buchhandlung Nachfolger, Stuttgart
12. Fortsetzung.
Der Kampf gegen den Liebesschmerz des Leutnants von Rabenau war hart gewesen. Das mutzte sich Andreas von Hadik eingestehen. Er mit seinen bald sechzig Jahren vertrug doch was. Weitz Gott! Aber er hatte Mühe gehabt, sich von seinem Leutnant nicht unter den Tisch trinken zu lassen. Mit brummendem Schädel setzte er sich an den Früh- stücksiisch. Obwohl er sich doch vorhin vom „Kaunitz" drei Stalleimer eiskalten Wassers'über seinen Leichnam hatte schütten lassen.
Eben als er nach der Kasfeekanne griff, trat der Bursche Wenzel ein und meldete, daß draußen ein Hoffurier mit einem Befehl warte.
„Herein mit dem Vögelt"
Der Furier meldete, daß Ihre Majestät die Exzellenz um halb zwölf zum Vortrag erwarte.
Der General nickte. Der Furier war entlassen. Dann machte sich hadik an sein Frühstück. Was wohl wieder los war? Um halb zwölf, zur Kaiserin? War doch ohnehin heute nachmittag Konferenz um drei!
Als Andreas von Hadik drei Stunden später die Antikamera betrat, warteten erst wenige Menschen. Es war noch Zeit. Auch berichtete der hoffekretär an seinem Fenstertisch, daß es heute noch lange dauern werde. Ihre Majestät habe sich sogleich, nachdem sie vom Hochamt für hie Erzherzogin zurückgekommen sei, an ihren Schreibtisch gesetzt und wünsche einstweilen nicht gestört zu werden.
Hadik war das gleich. Bei den Soldaten lernte man das Warten. Er sah sich nach Bekannten um. Es waren einstweilen nur wenige Leute da: zwei Obristen, die ins Feld abgingen, irgendein italienischer Mon- sianore mit einem großen, goldenen Kreuz auf der violetten Soutane, der preußische Generalleutnant Herzog von Braunschweig-Bevern, den die Oesterreicher kurz vor Leuthen gefangen, mit einem kaiserlichen Major, den man ihm während seiner Gefangenschaft als Ehrendienst beigegeben, ein juwelenfunkelnder ungarischer Magnat und ein französischer General des verbündeten Allerchristlichsten Königs.
Dem Franzosen hatten die Reiter des Hadik bei einer Affäre die Stase zerfäbelt, weil sie ihn im Morgengrauen beklagenswerterweise für einen Preußen gehalten. Auf Wunsch der Kaiserin hatte er seine Vlessuren den Winter über unter der Obhut eines berühmten Wiener Chirurgen kuriert. Diese Höflichkeit hatte wohl fein muffen. Das sah hadik ein. Aber den Hieb gönnte er dem General. Er mochte diese Pariser Alliierten nicht. Darum rief er ja feinen Burschen Wenzel manchmal „Kaunitz".
Mit polternder Herzlichkeit begrüßte er die beiden Obristen und verneigte sich dann höflich vor dem Monsignore und dem ungarischen Magnaten. Dem Franzosen nickte er nur flüchtig zu. Die Nase war ja ohnehin wieder angewachsen, und das genügte ja wohl. Sann verbeugte sich Hadik respektvoll vor dem Preußen. Sie schüttelten einander kameradschaftlich die Hand. Der Herzog berichtete ihm, daß er hoffe, bald gegen einen bei Leuthen gefangenen österreichischen General rationiert zu werden. Hadik bat ihn für diesen Fall, Seydlitz und Zieten von ihm zu grüßen. Man werde einander ja wohl bald wieder auf den schlesischen oder böhmischen Feldherrn begegnen. Leider nicht bei einer Flasche Wein. Was er sich nach geschlossenem Frieden auch noch einmal erhoffe.
Sie Zeiger der goldenen, schildplattverzierten Uhr auf der Konsole rückten vor. Generale und Minister tarnen, hohe Beamte, Samen des Adels, Professoren der Universität in schwarzen Talaren und weißen Perücken. Unaufhörlich öffnete und schloß sich die Flügeltüre, an der die Garden standen. In angeregtem Gespräch plauderten der Herzog von Bevern und der kaiserliche General.
Da ging die kleine Tapetentür gegenüber dem Fenster. Strammstehen, Spor en klingen und tiefes Verneigen. Kaiser Franz trat lächelnd ein, winkte mit der Hand den Grüßenden zu. Er wußte, daß die Kaiserin heute, trotz des Geburtstags, übelster Laune war und die Audienz noch auf sich warten lassen werde. Er wollte den Wartenden die Zeit vertreiben. Das tat er gern, in seiner wienerischen Art.
Er nickte seinen Offizieren und Ministern zu und schüttelte dem Preußen herzlich die Hand: „Guten Morgen, lieber Herzog! Ich gratuliere Ihnen. Gestern hat die Kaiserin den von Seiner Majestät Ihrem König schon unterzeichneten Ranzionierungsverttag unterschrieben., Sar- um sind Eure Hoheit zur Audienz gebeten. Sie werden reisen können, [obatb es Ihnen beliebt. Ich freue mich für Sie. Aber vorher bitte ich Sie, heute abend noch einmal in kleinem Eercle unser Gast zu fein.
In diesem verdammten Kriege werden wir dazu nicht sobald wieder die Gelegenheit haben."
Erst jetzt schien der Kaiser den französischen General zu sehen, der tänzelnd zwei Schritte zurücktrat, mit großer Gebärde seinen Sreispitz fast bis zum Boden schwang und sich tief vor der Majestät verneigte. Kaiser Franz ließ den Handkuß über sich ergehen, den er bei seinen Offizieren nicht duldete, und sagte aufgeräumt: „Ah, Monsieur le general Montazetl Ihre Nase ist also wieder ganz, wie ich sehe." Er nahm den Franzosen an den Schultern, drehte ihn zum Fenster herum und lachte: „Gut zusammengeflickt hat sie der Chirurgus. Das muh man ihm lassen. Eigentlich sollten Sie sich beim Hadik da bebauten, daß seine Husaren Ihnen die Nase zerschlagen haben."
General Montazet sah wie ein lebendiges Fragezeichen aus.
Aus den Augen des Kaisers blitzte der Spott: „Ihre Nase ist nämlich jetzt viel schöner. Früher war sie krumm. Jetzt ist sie grab." Lautes Gelächter füllte den Raum. Ser General biß sich wütend auf die Lippen. Scherze verstanden wohl die Herren Franzosen nicht. Ser Kaiser nickte ihm zu und trat wieder zum Herzog von Bevern.
Ser Spaß war nicht diplomatisch gewesen. Ser Franzose war schließlich der Alliierte. Aber Kaiser Franz hatte noch immer nicht fein Lothringen verschmerzt. So oft er einen Franzosen sah, über tarn ihn die Wut. Auch- waren feiner Meinung nach die Franzosen nicht gar so wichtig mehr. Seit Roßbach hatte man in Wien so seine eigenen Gedanken über sie. Man empfand sie nur mehr als Last am Bein. Man machte mit ihnen nun ähnliche Erfahrungen wie in den ersten Schlesischen Kriegen der Potsdamer König.
Kaiser Franz nahm den Herzog bei der Hand, zog ihn neben sich aus das kleine, rotfamtene Sofa, das zwischen der Tapetentür und dem weißen, schimmernden Kamin stand: „Wenn's nach mir ginge, lieber Herzog, wären wir mit euch gegen die dort alliiert." Er machte eine Kopfbewegung gegen den Franzosen, der mit gesenktem Kopf gekränkt am Fenster stand und sich aufgeregt mit dem Monsignore unterhielt. Aber diesmal hatte der Kaiser leise gesprochen. Man durste den Affront schließlich nicht zu weit treiben.
Endlich öffnete sich die Flügeltüre zum Arbeitszimmer der Kaiserin. Ser Kämmerer vom Dienst verneigte sich ehrfurchtsvoll vor dem Kaiser und dann mit betonter Höflichkeit vor dem Herzog von Bevern. Der Preuße trat ein. Mit freundlichem Gruß verließ Kaiser Franz die Antikamera. "
Später kamen die Minister und die andern dran. Hadik mußte, noch warten. Daß was im Gange war, spürte er schon lang. Dicke Lust witterte er wie ein Leutnant, der von feinem wutschnaubenden Obristen zum Rapport besohlen ist.
Es war fast ein Uhr, als der Kämmerer sich auch vor Hadik verneigte.
Sie dicke Lust stimmte schon. Sas merkte er gleich. Mit ernstem Gesicht saß die Kaiserin vor ihrem Arbeitstisch. Als er eintrat, schob sie einen kleinen, rosafarbenen Brief unter ein Aktenstück. Aber das sah er nicht mehr. Diesen mit fettigen Punkten gesprenkelten Bries hatte sie gestern abend, als sie selbst den Geburtstagstisch für ihre jüngste Tochter herrichtete, unter dem Lebkuchen mit dem silbernen Zuckerherzen gefunden. Darum also hatte das Mädel die Schachteln ä tout prix selbst in die Burg bringen wollen! Um vorher noch das Brieflein verschwinden zu lassen. Nette Moral das! Mußte es faustdick hinter den Ohren haben, das Frauenzimmer! Erst hatte sie die Brand für heute mittag in die Burg befehlen wollen. Aber dann hatte sie sts sich überlegt. Doch ihm, dem Brand, würbe sie es schon sagen, "bei Gelegenheit. Bis zum andern Tage war dann ihr Zorn gegen das Mädel verraucht. Was konnte dos bildsaubere Frauenzimmer schließlich dafür, wenn ihr ein Leutnant, und noch dazu von diesem Regiment, den Kops verdrehte? Und passiert war, wie man dem Briese entnehmen konnte, auch noch nichts. Und daß auch nichts passieren würde, daraus konnte sich der Rabenau verlassen! Aber daß er auch zu denen gehörte, die Bürgermädel ins Unglück brachten, hätte sie ihm gar nicht zugetraut. Zu welchem Zwecke sonst machte er sich an die Brand heran? Ser Rabenau konnte noch froh fein, daß sie sich nur zur Kassierung feines Urlaubs und Forcierung feiner Heirat mit der Hartenberg entschloß. Aber dem Hadik wollte sie die Meinung über die Moral seiner Offiziere schon
Als der General mit gegrätschten Beinen an der Türe stehenblieb und seinen Sreispitz seita'' hielt, winkte sie ihn herrisch heran und fragte böse: „Hat er jetzt endlich einen Offizier, der seine Panduren alarmiert?"
„Jawohl, Jhro Majestät!"
Maria Theresia sah auf, fragte scharf: „Welchen?! — Ein teder ist da nicht zu brauchen. Ist eine Sache von importance." Sas hätte ihr gerade noch gefehlt, daß ein anderer als der Rabenau ritt. „Also wer ift’s?"
„Ser Leutnant von Rabenau wird reiten, Jhro Majestät.'
. uit-

Die Kaiserin wandte erstaunt den Kopf: „Ich dachte, der hat Urlaub?" Hat Er ihm das besohlen?"
„Nein, er hat sich sreiwillig zu dem Rill gemeldet"
„Freiwillig gemeldet? Wann?"
„Gestern, Jhro Majestät!" . , ,
Die Kaiserin begriff das nicht. Gestern? Wie reimte sich das mit dem Brief? Oder hatte er am Ende Gewissensbisse bekommen? Sah diesen jungen Dachsen zwar nicht ähnlich, in derlei Affären auf ihr Gewissen zu hören. Aber vielleicht war der Rabenau doch braver, als sie gedacht Sie sagte sanfter: „Weih Er, warum der Rabenau plötzlich reiten will?"
Hadik hob die Schulter.
„Na, red Er!"
„Halten zu Gnaden, Jhro Majestät, gefragt habe ich ihn nicht. Aber ich habe ihm natürlich gesagt, daß ich einen Offizier für Groß- Jaunitz brauche, und da hat er wohl kaiserlichem Dienst zulieb auf den Rest seines Urlaubs verzichtet ..." Hadik fand es für angebracht, ein wenig zu dichten. Denn daß die Kaiserin etwas gegen den Rabenau hatte, merkte er schon.
Maria Theresia wußte nicht recht, was sie von dieser Antwort halten solle. In solchen Dingen war Soldaten nicht zu trauen. Sie sah den General zweifelnd an. Aber dessen Gesicht war wie Erz. Oder war der Rabenau am Ende ohnehin schon auf die Hartenberg aus, weil er plötzlich ritt, als er hörte, daß es nach Iaunitz ging? Das wäre erfreulich. Aber wie stimmt« das mit dem Brief überein? Oder hatte sich die Brand nur was eingebildet? Sie würde schon dahinterkommen! Sie hob den Kopf und sagte lächelnd: „Na schön, Hadik! Der Rabenau bekommt heute nach ber Konferenz seine Instruktionen ... Aber ich werd Ihm was sagen, Hadik. Die Moral bei -meinen Leutnants ist nicht so, wie ich es wünsche. Ich werde in das Dienstreglement setzen lassen, daß in Zukunft Offiziere, die sich in eine Liebschaft einlassen, ihr Patent verlieren.--Was meint Er dazu?"
Hadik wußte: Das Gewitter war vorüber. Er wiegte schrnunzelrü» den Kops: „Diese Intention Euerer Majestät ist vorzüglich. Aber ich danke meinem Herrgott, daß ich nicht mehr Leutnant bin!"
Maria Theresia lachte laut: „Ich sag's ja, bei derlei Affären seid chr alle gleich." Der General war entlassen.
Während er rückwärtsschreitend zur Türe ging, schoß es ihm durch den Kopf, aus welche Weise die Kaiserin wohl Wind von der Kerzei- machertochter bekommen hatte. Sollt« es der Colloredo gewesen fein? Hadik kannte di« Geschichte, lieber den „Modeaffen" lachte ganz Wien.
Eine Weite ließ der Regenschori von Sankt Stephan Matthias Wimmer das Gekrätz über sich ergehen, das die Lift heute auf der Mala vollbrachte. Vergeblich schlug et korrigierend auf dem Clavicembalo immer wieder den richtigen Ton an. Er war heute in fröhlichster Laune. Das Kirchenkonzert am Vormittag war ä merveille gelungen. Sogar die Kaiserin selbst hatte, ehe sie ging, freundlich zum Chor hinaufgenickt. Obgleich sie, wie er später hörte, gerade heute in ungnädigster Stimmung gewesen war. Darum war Matthias Wimmer so geduldig und hatte ein Einsehen. Was blieb ihm auch anderes übrig? Wenn man in einen Leutnant der Kaiserin bis über beide Ohren verliebt war und von ihm Briefe bekam, waren di« Gedanken freilich woanders als beim Molaspielen. Das heißt, wenn man auf der Mola nichts konnte. Die List war begabt. Wäre sie fleißiger gewesen und hätte sie vor allem mehr geübt, könnte sie jetzt ihr Liebesglück zu den Sternen jubilieren. Das kam von der Faulheit!
Und ihr Glück hätte die Elisabeth Brand wirklich am liebsten zu den Sternen gejubelt. Der so un'feligerweise in die Lebzeltenschachtel der Kaiserin geratene Liebesbrief machte ihr freilich noch Sorge. Die halbe Nacht hatte sie wach gelegen und war dann am Morgen bei jedem Schlagen der Haustür« — als der Milchmann oder der Bäckerbub kam — erschrocken zusammengefahren. Und noch am Tage hatte sie immer wieder auf den Stephansplatz hinuntergespäht, ob nicht einer von der Stadtguardia oder von der Rumorpolizei sie holen komme, ins Spinnhaus oder zum Gassenkehren. Jetzt aber übertönte di« Seligkeit, daß sie um fünf, nach der Molastunde, den Geliebten sehen und sprechen sollte, alle Furcht. Denn daß er kommen werde, obwohl ihn der Brief nicht erreicht, glaubte sie fest. Deuttich genug hatte sie ihm am Sonntag von dem Fenster der Dachstube aus zu verstehen gegeben, daß sie heute vor dem Marienbild« warten wolle. Kein Wunder, daß ihr Spiel immer zerstreuter und erbärmlicher wurde, je wettet det Zeiget vorrückte auf der Stehuhr des Matthias Wimmer
Jnrer wieder.ließ der Regenschori vorwurfsvoll eine Taste erklingen. Doch dann gab er's auf. Er schloß das Cembalo, erhob sich, nahm der List Mola und Fiedelbogen aus der Hand und sagt«: „Heut wird ja doch nix." Dann ergriff er ihre Hand und fetzt« sich mit der Elisabeth Brand auf das kleine, blauseidene Ruhebett zwischen Stehpult und Fenster: „So, und jetzt red.halt, Liserl!"
Elisabeth Brand wurde rot, senkte den Kopf und schwieg. Di« kleine Uhr auf dem Pulte des Regenschori schlug in hellen, hastigen Schlägen ein Mertel vor fünf.
Matthias Wimmer wartete. In Liebessachen kannte er sich aus. Wenn es auch nichts mehr damit war, seit er fein Hauskreuz hatte. Die Alte paßte wie ein Hastclmacher auf, daß es feiner Musik an weltlichen Themen kehlte Nach einer Weile fragte er sonst: „Is denn gar so schwer, das Reden?"
Sie nickte und begann leise zu schluchzen und wußte wohl selbst nicht, ob aus Schmerz oder Seligkeit. Er zog sie zärttich an sich. Hatte er auch schon des östern erlebt, so einen schluchzenden Mädchenkopf an seiner Schulter. Wenn auch nicht mit so onkelhafter Verpflichtung. Er strich über ihr Haar: „Und was meinst, was jetzt werden soll?"
Sie hob den Kopf: „Wirft mir halt helfen müssen. Wimmer."
Wieder streichelte er ihren braunen Schopf: „Freilich, List. Drum rag ich dich ja. Aber wie soll ich helfen, wenn ich nicht einmal weiß, wer s is?--Wie heißt er denn überhaupt?"
„Rabenau", antwortete Hie leise.
Matthias Wimmer lachte grimmig: „Sonst nix, Lisi? An schlechten G’fchmack hast ja nit Das hab ich schon vorgestern g'merkt — Wie stellst denn dir das vor?"
„Mußt mir halt helfen!"
Helfen! Helfen! Er fuhr sich aufgeregt durch seinen lockigen Haar- kränz. Wie sollt« er da helfen?,Ein« nette Bescherung das! Der Rabenau und eine Lebzelterin! Was daraus werden mußt«, konnte man sich an den Fingern abzählen. Er hob ihr Kinn: „Schau mich einmal an, List! — Wie ftehts mit euch? Wie oft habts euch schon getroffen?"
Die großen, klaren Augen der List sahen ihn verwundert an: „Ge- troffen, Wimmer? Nicht ein Sterbenswörtl haben wir noch miteinander g'jprochen. Ich hab ihn doch erst einmal gesehen. In der Burg, wie ich die Kerzln zur Frau Kaiserin fragen hab — na ja, und am Sonntag halt.
„Nicht einmal noch g'reöt habts miteinander?" Det klein«, dick« Regenschori lachte befreit. Gat so schlimm konnte es also nicht sein. Er neigte den Kopf und fragte: „Und wie oft hat er dir gschtieben?"
„Einmal, Wimmer."
„Und hat die Demoiselle um ein Rendezvous gebeten, was?"
Die List nickte.
Matthias Wimmer war nicht erstaunt. Er wußte doch, wie man so was machte, als Mannsbild. Aber eben deshalb war es an der Zeit, nach dem Rechten zu sehen. Er nahm ihre Hand und sah Ihr in die Augen: „Und du, dumme Gans, gehst hin?"
Elisabeth Brand wat empört: „Du hast doch gesagt, daß du mir helfen willst."
„Freilich. Drum wasch ich dir ja grab den Kopf. Der Rabenau und ein Wachsziehermäbel! Was meinst denn, was aus der G'fchicht werden soll, List?"
„Er hat mich doch gern."
„Das is kein Kunststück, wenn eine so bildsauber is ... 3a, wenn dein Vater reich wäre! Wenn er noch das Geld hätt, bas einmal bein Großvater g'habt hat. Da ließ sich vielleicht noch drüber reden. Aber fürs Gehabte gibt halt der Jud nix, Lisi. Und ein armes Düt^errnädel und ein Freiherr von Rabenau! ... Lifl, wie stellst dir das vor?"
„Die große Siebe bringt alles fertig, Wimmer." v
Matthias Wimmer lächelte wehmütig. Daran hatte er auch einmal geglaubt. Lang war's her. Damals, als er als junger erzbischöflicher Kapellmeister in Salzburg einem hochgeborenen Fräulein Violastunden gegeben hatte. Da hatten sie auch von der großen Liebe gesprochen. Und bann war er doch zum Tempel hinausgeflogen, mitsamt seiner Viola unb ber großen Lieb! Er strich ihr über ben Scheitel: „Wär schön, roenn’s so wär, List. Aber bas Geben ist anders. Der und eine Lebzelterin. List, das gibt's nur im Märchen und in Liebesg'schichten, wie's die Dichter erzählen ..."
„An Märchen hab ich immer schon geglaubt."
Der Regenschori nickte. Was wäre auch bas Geben, wenn man nicht an Märchen glaubte! Er streichelte ihre Hand: „Vielleicht hast recht, Gisl. Aber weißt denn überhaupt, ob’s auch wirklich die große Sieb is? Schau, sei g'scheit. Ich weiß, es ist hart. Aber bu kennst ihn ja gar nicht, hast noch kein Wort mit ihm g'sprochen. Und in ben Krieg muß er auch wieder. Wer weiß, was wird, bis er wiederkommt ...Ich mein, jetzt wär noch Zeit ..."
Elisabeth Brand schüttelte ihre Goden.
Wimmer sprach weiter: „j)aft denn überhaupt schon nachgedacht, was werben soll? Schau beim Briefschreiben und beim HanderÜtrucken bleibt's nit, Gisl. A Dummheit is rasch g'schehn ... Du wirst doch deinem Vater kein« Schänd machen rvollen!"
„Wie kannst denn so reden, Wimmer?"
„Weiß schon, daß d' brav bist. Aber aus Holz bist bu ja grab auch nicht ..."
„Er will mich boch heiraten, Wimmer."
Der Regenschori stand auf, trat ans Fenster. Eine vorlaute Turmuhr in der Vorstadt schlug fünf. Eine Weile fah er auf das grüne Leuchten der Karlskirche. Dann kam er wieder zurück unb fragte grim» r g. „Heiraten, Lifl? Hat er das g'schrieben?"
„Fceilich!"
„Und an ber Lug is er nicht erstickt?"
„Wimmerl" Elisabeth Brand stampfte zornig mit dem Fuß.
„Jessas, jessas, friß mich nur nit gleich! ... Das Heiraten hat schon mancher versprochen und hat's sogar ehrlich g'meint. Aber dann hat er halt boch eine anbere g'heirat ... Wie stellst dir denn das Überhaupt vor, das Heiraten?"
„Mußt halt mit dem Vater sprechen, Wimmer!"
Wimmer lachte: „Mit dem Vater? ... Ich mein, da rnützf ich eher mit ber Kaiserin reden."
Die Lisl stand auf und schüttelte lachend ihren braunen Schopf. Bon der Domuhr schlug es fünf. Was brauchte sie die Kaiserin dazu?
Während sie aber hinüber zum Dome ging, rührte sich trotz aller Zuversicht und Seligkeit in ihrem Herzen doch wieder leise die Sorge, wie das mit dem Brief« noch enden werde. Darum nahm sie sich vor, die Gottesmutter um ihre Fürsprache zu bitten, wenn ihr, ehe der Leutnant kam, noch Zeit dazu blieb.
Als aber bann bie List vor bem kerzenumflackerten Bilde kniete, würbe es mit bem Beten nicht viel, weil sie sehnsuchtsvoll auf jebes Geräusch im Dämmern des Kirchenschiffes horchte unb jebesmal den Kopf hob, wenn Schritte sich näherten ober gor das Klingeln von Sporen zu Horen war. Doch dann waren es immer nur Bürger und Frauen oder hin und wieder ein Offizier ober Soldat, beren schattenhafte Gestalten für kurze Augenblick« neben sie hinknieten ober in dem licht« durchfunkelten Dunkel vorüberhuschten. Es schlug schon sechs, als sie sich endlich erhpb Sie war wohl enttäuscht, boch nicht eigentlich traurig. Jn 'brem liebeerfullten Herzen hatte ber Gebanke nicht Raum, daß ber Geliebte mit Absicht nicht komme. Auch daß er fernblieb weil er doch ben Bn«s nicht erhalten hatte, glaubte sie nicht. (Fortsetzung folgt.)

Schnee im Lanuar.
Von Anton Schnack.
Schnee vom scharfen Frost gebrannt, Weiße Decke überm Winterland Ohne Hund und Jäger, Ohne das Geräusch d/r Fichtensäger.
Eisig ist der Taganbruch, Kalt der klare Schneegeruch, Eisig kommt die Nacht vom Westen Mit dem Glanz von Sternenfesten.
Wo die rundgewölbten Hügel sind, Stäubt er auf im Wind, Pfeifend, fahnengleich und beißend, Glitzernd, sprühend, gleißend.
Stumm steht jede Baumgestalt, Tief im Schlafe ruht der Wald, Unberührt, verlassen, reglos, Schneebegraben, weithin weglos.
Durch die Luft mit schwerem Flug Rauscht ein böser Krähenzug, Schwarzer Schatten fällt aufs Weiße, Schwermut einer Hungerreise.
Wo ein Wagen dorfwärts knarrt. Klingt es knirschend, jäh und hart, Wo ein Strahl der Sonne schimmert, Schnee^ in blauen Feuern flimmert.
Herrisch, grausam, wie Metall Steigt der Mond und rollt ins All. Steif und frosterwürgt vom Eise Liegt am Fenster eine Meise.
Wilhelm Oncken.
Von Rechtsanwalt Robert Schneider, Karlsruhe.
Am 19. Dezember 1938 waren 100 Jahren vergangen, seit Wilhelm Oncken in Heidelberg geboren wurde. Ueber drei Jahrzehnte, von 1870 bis 1905, hat er als Forscher und Lehrer der Geschichte an der Universität Gießen gewirkt. Weit über die Grenzen Deutschlands hinaus ist sein Name bekannt geworden.
Als junger Forscher ist Wilhelm Oncken zunächst tief in die alt-, griechische Geschichte und in die griechische Philosophie eingedrungen. Mit der Schrift „Jsokrates und Athen" begann er im Jahre 1862 seine Lehrtätigkeit an der Universität Heidelberg. Es ist kein Zufall, daß der bedeutende griechische Redner Jsokrates, der im alten Athen Leiter einer berühmten Rednerschule war, den jungen Forscher anzog. Auch Oncken war ein Meister der Redekunst. Während seines ganzen Lebens hat er mit großer Strenge gegen sich selbst an seiner Vervollkommnung in der Kunst des mündlichen Vortrags gearbeitet. Als Redner der im ganzen Deutschen Reich und in Oesterreich in zahlreichen öffentlichen Vorträgen in völkischem Sinne über Ereignisse der deutschen Geschichte sprach, waren ihm ungewöhnliche Erfolge beschieden. Die Werke „Athen und Hellas (1865/66) und „Die Staatslehre des Aristoteles" (1870/71) fielen auf durch ihren modernen Stil, durch die Selbständigkeit chres Urteils und durch die Folgerichtigkeit, mit der neue Urteile begründet wurden. Es war die gewaltige Gestalt des Aristoteles als Politiker und als Philosoph, die Wilhelm Oncken ergründen wollte. Er hat die vor 1870 vorhandenen Bewegungen zur Einigung des deutschen Volkes mit der stärksten inneren Anteilnahme miterlebt. In dem Kampfe der einzelnen «riechischen Stämme und in deren Einigungsbestrebungen suchte er die Probleme seiner eigenen Zeit. In der Einleitung des Werkes „Athen lind Hellas" schrieb der 27jährige Worte, die heute mehr denn je gelten. „Daß die Geschichte eines Volkes einen unausgesetzten Kampf darstellt, ist eine triviale Wahrheit; daß das Endziel dieses Kampfes die A u s - prägung seiner nationalen Individualität bildet, ist eine Eroberung der neueren Geschichtswissenschaft, die noch lange nicht all ihre Früchte gepflückt hat ... Der Kampf uw nationale Freiheit und politische Einheit ist das Auge einer Volksgeschichte, von ihm aus überschauen wir rückwärts die Vergangenheit nicht als unbegriffenes Nach- und Nebeneinander von Tatsachen und Vorgängen, sondern als ein lebendiges Gefüge von notwendigen Ursachen und Wirkungen ... Ein Volk, das diesen Kampf erlebt, hat gelebt für alle Zeiten, auch wenn es unterliegt; ein Volk, das ihn glücklich überdauert, ist der größten Zukunft gewiß und hat den unsterblichen Teil seiner Geschichte noch ror sich."
Schon als Student hat Wilhelm Oncken die Stenographie von Stolze b beherrscht, daß er einen rasch gesprochenen Vortrag wörtlich auf- nehmen konnte. Als er sich in den verschiedenen Archiven Europas, besonders in London, Berlin und Wien die Aufzeichnungen für seine Werke stenographisch machte und sah, wie die übrigen Besucher der Archive ihre Aufzeichnungen in gewöhnlicher Schrift schrieben, kam er sich vor, so berichtete er in einem Vortrag, wie jemand, der in einer Eisenbahn dahinbraust, während die andern noch in der Thurn- und Taxisschen Postkutsche fahren. Wilhelm Oncken war der einzige Schüler des Heidelberger Geschichtsforschers Ludwig H ä u ß e r, der Häußers Vorträge im Wortlaut in seinem Kollegheft ausgenommen hatte. Von Ludwig Häußer fegte Oncken, er sei von seinem akademischen Lehrberuf so begeistert ge- Mefen, daß dieser Berus „das Leben in seinem Leben" gewesen sei. In
vollem Maße trifft dies auch auf Wilhelm Oncken zu. Bis zu seinem Lebensende ist er ein begeisterter Lehrer und Freund der akademischen Jugend geblieben. In den Werken ,/Ludwig Häußers Geschichte der fraw, zösischen Revolution 1789 bis 1799" (1867) und „Ludwig Häußers Ge« schichte des Zeitalters der Reformation 1517 bis 1648 (1868) hat Oncken die Vorlesungen von Häußer in wörtlicher Wiedergabe veröffentlicht und damit für Häußers Schüler und für die Nachwelt das Bild dieses ausgezeichneten urdeutschen Forschers festgehalten.
1876 und 1879 veröffentlichte Wilhelm Oncken die beiden Bände „Oesterreich und Preußen im Befreiungskrieg, urkundliche Ausschlüsse über die politische Geschichte des Jahres 1813". Das Werk beruhte auf bisher zur Forschung noch nicht benutzten Urkunden, die Oncken in acht verschiedenen Archiven durchgearbeitet hatte. Der Inhalt der Archive war damals hem Geschichtsforscher keineswegs ohne weiteres zugänglich. In dem Vorwort des ersten Bandes schildert er die tiefe Gemütsbewegung, die Um ergriff, als die ihm von dem Leiter des Oesterreichischen Staatsarchivs, Alfred v. Arneth, erteilte Erlaubnis die Urkunden aus den Jahren 1807 bis 1809 durchzuarbeiten, auch auf das Jahr 1813 erstreckt wurde. Wilhelm Oncken gab damals in Oesterreich feiner Ueber» zeugung Ausdruck: „Oesterreich und Deutschland haben schon über manchem Grab Frieden geschlossen, es ist Zeit, daß sie auch über dem Grabe des Befreiungskrieges Frieden schließen." Wie wären unsere Vorfahren, die noch die Bruderkämpfe mit Oesterreich erlebt haben, vor Freuds und Stolz überwältigt, wenn es ihnen vergönnt gewesen wäre, die gewaltige Tat des Führers zu erleben, der die Deutschen Oesterreichs zum deutschen Volke heimführte.
Mit dreißig Mitarbeitern gab Oncken vom Jahre 1876 an die „Allgemeine Geschichte in Einzeldarstellungen" heraus. (45 Bände.) Dieses Werk war wohl die erste umfassende Darstellung der gesamten Weltgeschichte, die reichlich mit Bildern ausgestattet map. Mit sechs stattlichen Bänden hat er selbst zu diesem Werk beigetragen. ,/Oas Zeitalter Friedrichs des Großen" (1881 bis 1882), „Das Zeitalter der Revolution des Kaiserreiches und der Befreiungskriege" (1884 bis 1886) und „Das Zeitalter des Kaisers Wilhelm" (1890 bis 1891). Jedes dieser Werke umfaßt zwei Bände. Von dem letzten Werk wurde gesagt, es habe Onckens Namen besonders bekannt gemacht. Die Werke blieben nicht ohne Widerspruch. Man warf ihnen vor, sie seien mit nationalem Pathos erfüllt. Der damalige Vorwurf trifft heute nicht mehr zu Heute kann gefagt werden, daß Oncken in allen seinen Werken durch und durch völkisch empfand. Er erfüllte jene Aufgabe, die Heinrich v. Treitschke dem Geschichtsforscher gestellt hatte, daß er die Geschichte seines Volkes empfinde und empfinden lasse wie selbst erlebtes Leid und selbst erlebtes Glück. Immer wieder betont Oncken in seinen Schriften sein strenges Bestreben, die Wahrheit und nur die Wahrheit darzustellen. Mit Leidenschaft verteidigte er die Ergebnisse, die er nach seinen Forschungen für wahr hielt. In einem großen wissenschaftlichen Kampf trat er dafür ein, daß das ganze Verfahren, das zur Hinrichtung der Königin Maria Stuart^führte, eine von ihren Gegnern wider besseres Wissen in Szene gesetzte Komödie war, und er pflegte zu sagen, das Genie Schillers habe die Unschuld der Maria Stuart richtig erkannt und sie deshalb in dem Drama „Moria Stuart" als unschuldig verherrlicht, obwohl Schiller von dem Inhalt der erst viel später geöffneten Archive keine Kenntnis hatte.
Wilhelm Oncken war ein scharfer Gegner des politischen Katholizismus. In feinem Buch „Stadt, Schloß und Hochschule Heidelberg, Bilder aus ihrer Vergangenheit" (1869) hat er ausführlich geschildert, wie es dem Vatikan während des Dreißigjährigen Krieges im Jahre 1623 gelungen ist, die Bibliothek der Universität Heidelberg, die damals der Stolz der gebildeten Welt war, und die eine einzig dastehende Sammlung an kostbaren Büchern und an ältesten Handschriften befaß, nach Rom entführen zu lassen. Als Abgeordneter des Deutschen Reichstages (1874 bis 1877) trat er den Machtansprüchen des politischen Katholizismus energisch entgegen. In dem Buche „Das Zeiltalter des Kaisers Wilhelm" ist dem politischen Katholizismus in Deutschland unter dieser Ueberschrift ein besonderer Abschnitt gewidmet. (Band I, Seite 203.) Die ganze Presse des Zentrums war deshalb sehr aufgebracht, als Wilhelm Oncken berufen wurde, den Heranwachsenden Söhnen des Kaisers! Wilhelm IT. geschichtliche Vorträge zu halten.
Wilhelm Oncken war ein begeisterter Verehrer der gewaltigen Taten des Fürsten Bismarck, lieber seine Beziehungen zu Bismarck sagte er in einem Vortrag, er habe sich Bismarck nie genähert, als der Fürst noch an der Macht wär. Bismarck habe mit Menschen, die ihn überschwenglich verehrten als er im Amte war, und die ihn nach der Entlassung schmähten, traurige Erfahrungen gemacht. Erst nach Bismarcks Entlassung hat sich Oncken dem Fürsten genähert. Er genoß deshalb sein Vertrauen. Nach der Entlassung war er mehrmals längere Zeit bei Bismarck zu Gast. Alle Mitteilungen Bismarcks hat Oncken teilweise noch während des Besuches wörtlich" mitftenograpbiert. Nach seiner Rückkehr hat er in Gießen in engeren Kreisen über seine Besuche berichtet. Bei einem solchen Besuche sagte Fürst Bismarck über die Entstehung des Krieges 1870/71: ,Zn der Nacht vom 13. auf 14. Juli 1870 war um 12 Uhr der. Friede gesichert. Um 1 Uhr war der Krieg beschlossen. Das hat die Kaiserin Eugenie unter dem Einfluß ihres Beichtvaters bewirkt." Wir haben keinen Anlaß an der Richtigkeit dieser Mitteilung des Fürsten Bismarck zu zweifeln.
1884 war Oncken mehrere Wochen lang an einer lebensgefährlichen Lungenentzündung erkrankt. Nach seiner Genesung wurde er aus tiefer Ucberzeugung Anhänger der von Oberst Spohr in Gießen vertretenen naturgemäßen Lebensweise. Für die mit dieser Lebensweise verbundenen Anschauungen kämpfte er mit der ihm eigenen Ueberzeugungs- treue.
Oncken lebte nicht allein in feiner Wissenschaft und in feinen Vorträgen, er lebte auch in der Musik. Er war ein begeisterter Verehrer der Werke Richard Wagners. Wie ganz anders hätte sich fein Leben gestaltet, wenn feine große Tenorstimme für die Bühne ausgebildet worden wäre. —

vußtsein kommt. Unsere Uhr wurde somit über drei gchen, nachgehen, während der Astronom noch bis auf
Alte Bauernuhr.
Bon Peter Bauer.
Des Pendels Schwung mahnt: Nütz die Zeit, Aus Stundenschlag reift Ewigkeit.
Der Abend adelt einst dein Tun, Du wirst in Ehr' beim Enkel ruhn.
Ihm halte Hof und Vieh gesund, Vergeude nichts von Gottes Pfund.
Bleib Herr im Haus, üb Zucht und Recht Mit gradem Sinn bei Magd und Knecht.
Halt heilig jeden Tag des Herrn, So fällt kein Dunkel ohne Stern.
Die Uhr betreut Geschlechter Lauf, Der Bauer selber zieht sie auf.
Wenn seine Hand den Zeiger rückt, 'Hat er dem Ahn ins Äug' geblickt.
Einen ehrenvollen Ruf der historischen Fakultät In Königsberg hat er abaelehnt, er ist der Universität Gießen bis zu stinem Lebensende treu geblieben. Am Tage seines Todes, am 11. August 1905, Mjrleb der „Gießener Anzeiger": „Hier in Gießen ist er wahrhaft heimisch gewesen. 9ruf eigenem Grund und Boden hat er hier ge essen in einem stattlichen Hause^und^n seinem prachtvollen großen Garten °n der W.eseck konnte man noch in den letzten Tagen den vortrefflichen gelehrten mit dem schonen Greisenkops lustwandeln oder dem Studium hingegeben sehen.
Als Oncken zur letzten Ruhe bestattet wurde, gab der damalige Dekan der Philosophischen Fakultät, Prosessor Dr S a u e r eine oor- zügliche Schilderung seines Charakters und sprach am Schlüsse seiner Ansprache die tief empfundenen Worte:
Er war keine Kampfnatur wie der rechte Politiker sein muß, er war ein friedfertiger Mensch, vornehm und schlicht, mild und freundlich einer von denen, die auch dem New unverwundbar sind und die mit lächelnder Gelassenheit durch den Tumult des Wettgetriebes ihren Wea gehen. Geleiterinnen waren ihm die Musen, denen er zeitlebens einen andächtigen Kultus geweiht hat; denn die Harmonie, die In ihm lebte wollte er auch um sich wissen, und er hatte eine innige Freude daran die Herzen Vieler durch die Macht der Töne ergriffen zu sehen. In solchen Herzen konnte kein Groll hasten; nie hat ein Kollege ihn unverträglich oder unbequem gefunden. Viele aber hat er sich zu Freunden geworben. Und doch war dieser Mann nicht weich und schwach, was er einmal für recht erkannt, hielt er mit Zähigkeit fest. Treue, echte Treue, war der Grundzug seines Wesens."
Unendlich Vieles und Großes hat sich in der Geschichte unseres Volkes ereignet, seit Wilhelm Oncken bestattet wurde. Es ist. heute Pflicht, sich der Männer der deutschen Geschichtswissenschaften zu ennnern, die bie Geschichte unseres Volkes mit heißem Herzen erlebt und dargestellt haben und die bei der Darstellung der deutschen Geschichte nicht jener leidenschaftslosen liberalistischen „Objektivität" erlegen sind die eine Stütze des Pazifismus, des Internationalismus und schließlich auch des Marxismv- Geworden ist.
h Besonders interessant wird das, wenn wir mit unseren Sinnen Vor- gänge wahrnehmen, die in weiter Ferne vor sich gehen. Die fernsten Objekte, die der Mensch zu erschauen vermag sind die Sterne. Wir wissen, daß infolge der großen Entfernungen der Gestirne das Licht Jahre, ja Jahrtausende unterwegs ist, um von dort bis zu uns zu dringen. Sehr nahe (im astronomischen Sinnel) steht uns ,a noch die Sonne, deren Entfernung 149 Millionen Kilometer betragt. Das ist immerhin schon eine Strecke, die ein ununterbrochen fahrender 0-Zug erst in 191 Jahren durchlaufen konnte. Nun, das Licht besten Wellen sich genau so schnell im Raum fortpslanzen rote die elektrischen Wellen ber drahtlosen Telegraphie, nämlich in der Sekunde 300000 Kilometer, braucht nur 8^4 Minuten, um von der Sonne bis zur Erde $u gelangen. Nähme in diesem Augenblick die Hand eines allmächtigen Wesens die Sonne vom Himmel fort, fo würden wir sie dennoch 8/. Minuten leuchten sehen, denn erst müßte ja der letzte Lichtstrahl, der vor dem Verschwinden der Sonne von ihrer glühenden Oberfläche ausging, hier ^Äm^l^Febriiar 1901, um 7 Uhr abends, strahlte plötzlich Im Stern- bilde des Per eus ein neuer Stern auf, ber vordem dort nicht gestanden hatte. Der naive Beschauer hätte doch keinen Augenblick daran gezweifelt, daß ber Stern wirklich „in diesem Augenblick' aufleuchtete, hätte also selbstverständlich den Vorgang für realste Gegenwart gehalten. Wir wissen heute, daß ein solcher neuer Stern in Wahrheit keineswegs „neu" ist, sondern längst dort in ber Ferne vorhanden war. Er war so lichtschwach, daß wir ihn nicht mehr erkennen konnten. Es kann kein Zweifel sein, daß das Aufleuchten einer solchen fernen Sonne heroorgerufen wird durch eine gewaltige Katastrophe, dunh einen ungeheuren Explosionsvorgang in dem glühenden Gasball. Es ließ sich nun die Entfernung dieses Sternes messen, und es ergab sich, daß diese „Nova Persei" 110 Lichtjahre fern von UNS steht. Das Licht brauch! also 110 Jahre, um von dort bis zu uns zu bringen. Also! Der Stern leuchtet in Wahrheit gar nicht in bem Augenblick aut, als ihn sein erster Beobachter sah, sondern die Katastrophe, die sein Erglühen zur Folge hatte, fand 110 Jahre früher statt, nämlich im Jahre 1791, zur Zeit der großen französischen Revolution-
Hier sehen wir deutlich, daß etwas, was uns als Gegenwart erscheint, fernste Vergangenheit sein kann. Selbstverständlich würde man von jenem fernen Stern aus die Erde genau so im Spiegel der Vergangenheit sehen, wie wir den Stern, denn das Licht braucht ebensoviel Zeit, um von dort zu uns, wie von uns nach dort zu kommen. Die Hauptsterne im „Großen Bären" sind rund 90 Lichtjahre entfernt. Mit einem Riesenfernrohr von ihnen aus betrachtet, erschiene hier alles im Lichte ber 50er Jahre, als eben die Revolution von 1848 vorbei war und Preußen eine Verfassung erhielt! Ja, von sehr fernen Sternen, von Sternen der Milchstraße aus betrachtet, fähe ein Beobachter unser Land von feinen Ureinwohnern bewohnt, trotzigen Jägervölkern, und am Rande der Wüste bauten die Aegypten eben ihre Pyramiden! —
Die Forschungen der letzten Jahre haben nun gezeigt, daß die fernsten, noch zu unserer Milchstraße gehörenden Sterngruppen 200000 Lichtjahre in den Raum hinausgerückt sind! Unvorstellbarem Weiten, wenn wir uns überlegen, daß ein einziges Lichtjahr einer Rakunstrecke entspricht, die über 63 000mat größer ist, als die Entfernung der Erde von der Sonne! Wir sehen also die Sterne in einem Lichte, das vor 200 000 Jahren von ihnen ausging. Die Sterne können längst erloschen sein und doch sehen wir sie noch. Andere können inzwischen in ihrer Nachbarschaft entstanden Jein, aber noch hat uns ber erste Lichtstrahl, ber sie verließ, nicht erreicht und wir wissen nichts von ihnen. Immer atfo sehen wir den Himmel in jenen letzten Fernen so, wie er vor la-igev langen Zeiten war, als der Mensch erst zum Menschen wurde, noch an keine Wissenschaft zu denken war. Man hat die Frage ausge- roorfen, ob bas nicht für die astronomische Beurteilung ber Sterne von Wichtigkeit sei, ob uns nicht die verschiedenen Sonnen, die sich bekanntlich in sehr verschiedener Entwicklung befinden, in sehr verschiedenem Alter, nur so erscheinen, weil sie eben ganz verschieden weit von uns entfernt sind, und uns einfach aus diesem Grunde verschiedene Entwicklungsstufen vortäuschen.
Indessen, bas trifft nicht zu. Selbst 200 000 Jahre sind gegenüber ber Zeit, die eine Sonne zu ihrer Entwicklung braucht, unb bie auf viele hundert Millionen Jahre an,zufetzen ist,,recht gering. Anders aber ist es mit dem Ort, den bie Sterne am Himmel einnehmen. Mr wissen, daß sich die Sonnen im Durchschnitt mit tausendfacher v-Zug- Geschwindigkeit im Weltall bewegen, ähnlich wie die Erde, die ja auch in jeder Sekunde 30 Kilometer zurücklegt. So sind also die fernen Sterne feit den Jahrzehntausenden und mehr, die vergangen sind seit bem Tage, da der Lichtstrahl von ihnen ausging, der heute bei uns eintrifft, gewaltige Strecken im Sternenraum weitergewandert. Der unserer Sonne nächste Fixstern (Alpha Centauri) legt in jeder Sekunde 23 Kilometer zurück, also in 100 Jahren 73 000 Millionen Kilometer. Aehnlich bewegen sich auch die sehr fernen Gestirne, unb man kann sich denken, weiche großen Ortsveränderungen sie vorgenommen f)aben feit Jahrzehntausenden! Wir aber sehen sie heute noch an dem gleichen Ort, den sie vor zehntausend Jahren innehatten, denn wir sehen sie eben in bem Licht, das vor dieser langen Zeit ihre leuchtende Oberfläche verließ. Erst bie Menschen, die zehntausend Jahre nach uns kommen, sehen fie an bem Ort, den sie in Wahrheit heute schon einnehmen! *
abermals eine kleine Zeitspanne, bis Im Schläfenlappen des Gehirns, bem Sik ber Gehörswahrnehmungen, das vom Ohr aufgenommene (se- rächch Am Bewu/"--- ----- "h-r hrel
Sekunden falsch gf,—, ,
Hunderttelle einer Sekunde genau arbeiten muß.
So sehen wir: Streng genommen nehmen wir keine Gegenwart wahr sondern alles, was uns zum Bewußtsein kommt, ist Vergangen-
Vergangenheit als Gegenwart.
Von Bruno H. Bürgel.
Im ersten Augenblick mag es sonderbar klingen, wenn man bie Behauptung aufstellt, daß mir niemals die Gegenwart sehen ober hören können, sondern nur die Vergangenheit. Dennoch ist es so! Alle sinnliche Wahrnehmung ist nur Wahrnehmung des Vergangenen. Jemand sicht einen Stein fallen. Bei oberflächlicher Betrachtung will ihm das Gegenwart erscheinen, dennoch ist es Vergangenheit, denn der Stein fiel nicht in dem Augenblick, da er es sah, sondern früher. Die Lichtstrahlen, bie von bem fallenden Stein ausgehen, unb bie uns doch erst Mitteilung von dem Vorgang machen, brauchen eine gewisse Zeit, um von bem Stein bis in unser Auge zu gelangen, und es vergeht aber- mais eine gewisse Zeit, bis das Nerventelegramm vom Auge bis zu denjenigen Gehirnpartien vordringt, bie, uns bas Gesehene erst zum Bewußtsein bringen. So kann bas Auge, beziehungsweise bas Gehirn, unser Denkapparat, immer nur das zeigen, was bereits war, nicht das, was in Wahrheit „im Moment", will sagen in ber Gegenwart, ist. Deutlicher wirb bas vielleicht bei sehr schnell verlausenden Vorgängen, etwa beim Blitz, der nur Hunderttausendstel einer Sekunde währt. Wenn wir den Blitz wahrnehmen, dann ist er längst nicht 'mehr, und in dem Augenblick, als er wirklich niedersuhr, nahmen wir ihn noch nicht wahr.
Genau dasselbe ist natürlich der Fall mit Wahrnehmungen unseres Gehörorgans. Wir hören in der Ferne eine Fabrik die Mittagsstunde pfeifen. Wollten wir danach unsere Uhr stellen auf 12 Uhr 0 Minuten, 0 Sekunden, so würbe sie nachgehen. Im gewöhnlichen Leben, wo es ja auf große Genauigkeiten nicht ankommt, spielt bas natürlich keine Rolle, wird es gar nicht beachtet, in der Wissenschaft aber, beispielsweise in ber Astronomie, könnte man niemals so falsche Zeitnotierungen gebrauchen. Ist jene Fabrik einen Kilometer von uns entfernt, so braucht ber Schall drei Sekunden, um unser Ohr zu erreichen, und es vergeht
Verantwortlich: Dr. Hans Thhriot. — Druck und Verlag; Vrühlsche Universitätsdruckerei R.Lange, Gießen.