losen Stirn
:nbeu Sorte,
er... mt er ch die denn raben, lernen st ent«
SietzenerZWilienblütter
Unterhaltungsbeilage zum Eichener Anzeiger
Jahrgang l93v Montag, den 28. April Nummer 33
le und fen zu öffnete
»eraden r Jens n leife,
junger. Dann
zweiten
Jlörbern
Wirkung eigenes m ihnen
Aufbruch.
Bon Peter Bauer.
Der Wölber grüne Fahnen weh». Wir taffen leer die Städte stehn.
Bunt Hügeln sich die Fluren her Mit Lerchenlied und Blütenfeuer Wie Inseln in dem ungeheuer Umarmenden und blauen Meer.
Der Wasser Sturz im Talritz saust. Von stolzer Wanderkraft geschwellt. Sturmatmend uns entgegenbraust Der Berge wilde Felsenwelt.
ely Fre- gsgemäh Frederick in besten ; Edvard
da Lock- ilor eine mhte un> :gen, das rnxxrteten
ibere, der >erte nicht [enmi ad-
betreuen es keine
em Sriip; m Schtas- ihm selbst
ibig über- s wie die
et hätten, lichtgesühi wollte den lochten sie cht länger reit keinen
sich seiner
en äurU r erab hoUr slichtgeM« |
hristianse« freudigsten |
Dr. Pa°t mlich ctr‘.
Ä mb könnt ifchaft er!' ürden. zur Seile* eine 5er**
‘ert wo*
, ®ie6e"'
Und fällt der Tag und Nacht verdammt Zur Rast im jungen Gras und Laube — Der Fernen Glück bleibt unser Glaube, Der wach mit tausend Sternen stammt.
Oer Quellensucher.
Von Georg ch i r s ch s e l d.
Es ist lange her, daß ich die kleine Geschichte von Werner Siemens, dem Quellensucher, gehört habe. Ein Freund hat sie mir erzählt, ein Mann der Literatur und ein Quellensucher auch — Otto Brahrn. So fern auch sein Wirken dem großen Ingenieur von Charlottenburg stand — er hat das Schöpferische verspürt, ob es in einem Wissenschaftler ober in einem Schriftsteller war. Er fühlte sich von ihm angezogen.
Schabe, bah Otto Brahm die Geschichte nicht mehr selbst erzählen kann. Aber ich versuche, seinem Ton und seinem Bilde folgend, sie wieder- zugeben:
„Es war in Locarno, im Herbst des Jahres 1891. Ziemlich arbeiis- mübe und ein bihchen menschenscheu suchte ich ein paar Erholungswochen. An dem beliebten „Anschluß" lag mir wenig. Schweigsam setzte ich mich jeden Tag an die Table b’tjote — schweigsam stand ich wieder auf.
Da bekam ich eines Abends ein neues Visavis. Es war eine deutsche Familie. Besonders der Vater, ein sehr alter Herr, interessierte mich. Er mar nicht gesprächiger als ich und erwies sich immer mehr als auch einer, »vn denen nämlich ... siehe Friedrich Theodor Vischer. Ich mutzte ihn mir immer wieder ansehen. Professor, Praktikus, Genie sagte ich mir. Jawohl, Genie — das war er sicher. Ich schildere sein Aeutzeres nicht — es kommt immer etwas Verkehrtes dabei heraus. Das besonders Anziehende des Mannes für mich war: er gehörte nicht zur Kunst, er war kein Dichter und selbstverständlich auch kein Schauspieler. Aber er kam mir nicht aus dem Sinn, ich wünschte fast, daß unsere Dichter recht viel m>n ihm haben möchten. Es war wohl der unbestechliche Blick und ein memiit dahinter, das alles lenkte.
Ich beobachtete ihn unauffällig. Er mich auch — er warf mir, während ®r mit feinen Domen sprach, zuweilen forschende Blicke zu. Aber es kam durchaus nichts Aufmunterndes in diese Blicke, auch nichts Abweisendes — «mfte, reservierte Objektivität.
Dabei blieb es. Der alte Herr wurde mir immer sympathischer, aber !ch saß ihm fast eine Woche gegenüber, ohne datz es über stumme Begrüßungen hinauskam.
Eines Tages aber, »ach dem Lunch, half der Zufall. Ich trank in der yalle Kaffee, und der Wirt ging mit meinem Unbekannten an mir vor- l?cr- Aach einer Weile kam er zurück und sagte: „Entschuldigen Sie,। ™ Doktor Brahm, ich habe mich gewundert, kennen Sie denn den E°n Herrn, der Ihnen bei Tisch gegenübersitzt, nicht?" — „Ich hatte noch miyt bas Vergnügen." — „Merkwürbig — zwei berühmte Berliner? — M.ch mache keinen Anspruch auf Berühmtheit. Aber sagen Sie boch, Herr iu ~ u>or ist denn eigentlich ber Herr? Er interessiert mich, seitdem er OT an Ihre Table d'hote gesetzt Hot." — „Das glaube ich gern, Herr Wtmrat von Siemens, ber große Erfinder." — „Werner Siemens? —
mSie 'hm nie begegnet?" — „Nein." — „Es würde mich freuen, ^ihr- Bekanntschaft zu vennitteln."
<lch zögerte. Ich dachte an meine schöne Einsamkeit — bann aber mich. Diese Bekanntschaft reizte mich doch stark. Der Wirt sm-’ ®arten die Gelegenheit — ich hielt Werner Siemens Hand.
i6 LtÄ iben mohl auf sehr verschiedenen Gebieten," sagte er, „aber maßen orwttierr'iten mit Lohern Interesse von Ihnen. Ich bin einiger«
Ich überlegte vergebens, was ich ihm antworten sollte. Komplimente mache ich nicht gern. Von seinen Erfindungen kannte ich nur die Resultate. Sollte ich ihm Mitteilen, daß er ber größte Physiker sei? Das erschien mir deplaciert. Ich hielt den Mund, und es ergab sich wieder die Situation, die mir durchaus nicht angenehm ist: Leute der Kunst werden belobt und stecken es ein, ohne es den Leuten der Praxis erwidern zu können.
Das Ergebnis der Bekanntschaft aber mar: Wir verabredeten uns für den selbigen Nachmittag. Siemens wollte gleich losziehen, aber ich erklärte, erst mein Schläfchen absolvieren zu müssen — bann war ich zu jedem Spaziergang bereit.
Wir verließen pünktlich das Hotel. Siemens fragte mich, wohin ich denn am liebsten wollte, aber ich überließ es ihm, mir war alles recht. Merkwürdigeriveise blieb er nicht am Seeufer, obwohl cs ein besonders schöner Tag war. Die Sonne scheute er wohl nicht. „Ich möchte heute in den Wald. Es ist zwar etwas weit, aber Sie find boch hoffentlich gut zu Fuß?" Das konnte ich versichern. Ich merkte auch während unserer Unterhaltung nicht, baß wir erst in einer knappen Stunde den Wald, den er meinte, erreichten. Der Weg war oft steinig, aber dafür waren wir durch zwei interessante Dörfer gekommen, und ber Schatten unter bett hohen Bäumen war sehr angenehm.
Er fragte mich nach Hauptmann, ber ihn zu interessieren schien, aber sonst ließ er mich reben. Ich hielt mich instinktiv von den fachlichen Dingen fern, da bie Fächer wohl für beide Teile Glatteis bedeuteten. Er hielt es ebenso, und trotzdem blieb unsere Unterhaltung eigentlich lebhaft. Wir atmeten auf, da unten im Süden, an dem schönen Tage nur vom absoluten Leben sprechen zu können, von dem, was schließlich ihm wie mir bas Material für jedes Unternehmen gab.
Wir tarnen tiefer in den Wald. Als ich merkte, baß es hämmerte, sah ich auf die Uhr und gab behutsam die Zeiteinteilung zu bedenken. Siemens hatte eben von England gesprochen und kam auf Amerika — ich hatte das Gefühl, daß ihm bie Zeiteinteilung ganz egal war. Das war mir an sich sympathisch, aber man war immerhin Hotelgast unb hatte sich in die Einrichtungen zu schicken. Ich hielt es außerdem nicht für kur- gemäß, bas Diner hinauszuschieben.
„Eineinhalb Stunden müssen wir für den Rückweg rechnen, Herr Geheimrat", sagte ich. — „Wenn wir jetzt kehrtmachen, kommen wir gerade zum Essen zurecht."
Er war stehengeblieben. Aber zum Gebot des Augenblicks fand er sich nicht zurück, denn seine schönen Augen blieben wie gebannt auf einen anderen Gegenstand gerichtet.
„Wir können uns nachseroieren lassen", sagte er nach einer Weile halblaut.
Ich vermied es, meine Ansichten über Kurgemäßheit weiter zu entwickeln, unb stellte die Besorgnis meines Magens zurück. Der merkwürdige alte Mann interessierte mich doch zu stark, um so mehr als er jetzt erst ganz er selbst wurde unb jede Konvention beiseite zu lassen schien. Ich wollte ihm gern näher komme». Ich fühlte de» Wert ber Stunde. Aber was betrachtete er denn eigentlich so aufmerksam? Was fesselte ihn, als ob er einer neuen großen Erfindung auf der Spur wäre? Es konnte wirklich nur bas kleine Wässerchen sein, ein schmaler, klarer Bach, der uns schon lange begleitet hatte. So nahm ich wenigstens an — aber als ich Siemens Blick folgte unb mir ben Bach um seinetwillen etwas näher betrachtete, entdeckte ich plötzlich, daß er uns durchaus nicht „begleitet" hatte, sondern daß wir ihm vielmehr entgegengegangen waren, die ganze Zeit schon. Siemens hatte diesen Weg gewählt, aber ich wunderte mich, daß ich mir über die Richtung des Wassers nicht klar geworden.
„Es ist merkwürdig — ich dachte, wir müßte» jetzt schon an der Quelle stehen", sagte Siemens plötzlich mit gerunzelter Stirn.
„Haben Sie ben Ursprung bes Wassers so nahe vermutet, Herr Geheimrat?"
„Sie nicht?"
„Ich habe, offen geftanben, noch nicht darüber »achgedacht.
„Sntereffiert Sie bie Mündung eines Flusses mehr oder ber Laus?" „Das müßte ich mir erst überlegen. Ich pflege jede Quelle als gegeben anzunehmen, als Geheimnis, ber Natur, sozusagen, unb datz sie rvirklich aus ber Natur kommt, bas beweist ja ihr Wasser."
, Vermutlich menben Sie biefes Gleichnis auch auf bie Kunst an. Für mich ist die Quelle alles. Wo ich sie finde, beginnt erst bas Problem. Ich mochte Ihnen meinerseits gestehen, daß ich mich kaum losreitzen kann, wenn ich einer natürlichen Quelle auf die Spur gekommen bin. Ob es sich um ein winziges Bächlein ober um den Rhein handelt, bas ist ganz gleichgültig. Cs geht mir um bas Stromsystem unb um ben Schopsungs- willen ber bas Wasser über bie Erde sendet. Aber ich möchte Ihnen.keinesfalls beschwerlich werde». Wen» Sie müde sind, Herr Doktor, müssen wir selbstverständlich umkehre»." m
Ich ließ de» Blick nicht von feinem prachtvollen Gesicht: „Im Gegenteil, Herr Geheimrat. Bitte, bestimmen Sie nur unseren Weg weiter — wir können uns natürlich nachserviere» lassen."

Jetzt lächelte er ein bißchen, als ob er doch den heimlichen Seufzer In meiner Antwort gehört hätte. Aber er wurde gleich wieder ernst und erwiderte mit feiner Röte in den Wangen:
„Wenn mich nicht alles trügt, brauchen wir nur noch eine kleine halbe Stunde. Ist Ihnen das recht? Wollen wir das noch an unsere Quelle wenden?"
Ich nickte, und nun ging es in einem Tempo weiter, das ich zu beschleunigt fand, aber der große Mann neben mir war doppelt so alt als ich, und ich hielt es nicht für passend, sein Temperament zu zügeln. Es hätte mir wahrscheinlich auch nichts genützt. Jetzt, nachdem er von der Quelle gesprochen hatte, beherrschte sie seine Gedanken ganz, und ich merkte allmählich, daß hinter seinen sehr interessanten Worten bisher doch nur die Quelle gesteckt hatte. Er bekam etwas jünglingshaft Besessenes, ich kann es nicht anders ausdrücken, und ich geriet richtig außer Atem, als ich Schritt mit ihm halten wollte.
Eine halbe Stunde verging. Ich konnte mich nicht bezwingen und sah wieder auf die Uhr. Da lachte Werner Siemens zum erstenmal: „So ist es oft in der Natur — man wird richtig gefoppt! Aber nur noch ein bißchen Geduld!"
Ich war schwitzend und mit einem Anflug von Groll einverstanden. Wo blieb die verteufelte Quelle? Es mußte mindestens schon sechs sein.
Da endlich... Er blieb wieder stehen — er schien gefunden zu haben, was er suchte. Das winzige Sprudelchen, zwischen Hellen Steinen, das zunächst einen kleinen runden See bildete, hielt auch ich für eine Quelle. Jedenfalls hütete ich mich, die Entdeckung in Zweifel zu ziehen.
Sein Gesicht wurde ganz weich und hell. Die Freude in feinen Zügen hatte etwas Kindliches. Dieser Anblick versöhnte mich völlig. Ich vergaß sogar, meinen Mantel anzuziehen, obwohl ich ganz naß war und Erkältungen bekanntlich fürchtete.
„Na," sagte Werner Siemens nach einem Schweigen, „da hätten wir sie ja."
Ich war stark versucht zu erwidern: Und was haben wir davon? Aber ich unterließ es, weil ich doch ein sonderbar andächtiges Gefühl hatte und ihn keinesfalls ernüchtern wollte.
Willig machte Werner Siemens nun kehrt. Ganz anders, viel freier und heiterer noch, war er auf dem Rückwege. Er machte einen geradezu erlösten Eindruck. Zuletzt ulkte ex mich sogar ein bißchen an: „Jetzt wird uns aber das Esten schmecken, Herr Doktor. Oder haben Sie bei unserer Ouellensuche keinen Appetit bekommen?"
Ich wurde etwas borstig. — „Hunger sogar" war meine Antwort.
„Ja, man verdient sich alles im Leben nur durch die Erfahrung."
Wir verlebten noch einen prachtvollen Abend im Hotel. Am nächsten Tage wurde Werner Siemens abberufen und fuhr nach Berlin. Ich habe ihn nicht wiedergefehen.
Ferdinand Hodler.
Von Hans von Faber du Faur.
Als ich das erste Bild Hodlers, „Die Nacht", auf der internationalen Glaspalastausstellung 1890 sah, war mein Eindruck, daß da der modernen Kunst ein neuer Michelangelo erstehe. In der Diezschule in der ich damals Studien malte, wurde über die neue Erscheinung lebhaft diskutiert. Ernst Würtenberger hat mich etliche 20 bis 25 Jahre später in Zürich daran erinnert, wie er damals behauptet hatte, ein „Maler" sei Hodler jedenfalls nicht. Ich habe ihm damals auf die Schulter geklopft und ihn aufgefordert, „Die Nacht" nochmals anzusehen und speziell den Rücken, Nacken, Hals und Haaransatz der ruhenden weiblichen Figur vorne rechts, dann werde, er nimmer behaupten, Hodler sei kein Maler. Aus dem Saulus wurde ein Paulus, und der Maler Würtenberger wurde im Lauf der Jahre zum eifrigsten Vorkämpfer und Apostel für die Kunst Hodlers in der Schweiz.
Längere Aufenthalte in der Schweiz und Zwar speziell in Zürich und Genf haben es mit sich gebracht, daß ich die riesige Produktion Hodlers, von ihren ersten Anfängen an bis zu ihrem Tode, kennengelernt habe. Außerdem haben mir feine Freunde, die Maler Ernst Würtenberger und Fritz Widmann, ein Dutzfreund Hodlers aus dessen jüngeren Jahren, viel von dem Menschen und seinen künstlerischen Anschauungen erzählt.
Es interessierte mich, den Künstler, der im schweizerischen Kunstleben seinerzeit geradezu gigantisch dominierte, persönlich kennenzulernen, und ich besuchte ihn im Mai 1913, als ich nach Gens kam, ausgerüstet mit einem längeren Einführungsbrief Würtenbergers. Da ich ihn zuerst vergeblich in seinem Atelier in der tue du Rhone ausgesucht hatte, wurde es Mittag, bis ich zu seinem anderen, großen, in dem Vorort Aecacias gelegenen Arbeitsraum kam. Auf mein Klopfen wurde eine Türspalte geöffnet, ein Arm im Hemdsärmel und ein Kopf sichtbar, wie der eines der trotzig abwehrenden Landsknechte, die den Rückzug von Marignano decken. Hodler, der schon von 7 Uhr früh ab gearbeitet hatte, wollte eben zur Mittagspause fortgehen. Dank meiner Einführung unterhielt er sich doch noch ein wenig mit mir, ehe er wegging und bot mir dann freundlich an, mir feine Arbeiten und Studien in Ruhe anzusehen, wozu er einen jungen Maler, der mit ihm arbeitete, anwies, mir alles zu zeigen. Das Riefen- gemälde für Hannover ging damals gerade feiner Vollendung entgegen. Es war für das dortige Stadthaus bestimmt und sollte „die Annahme der Reformation durch Hannover" darstellen. Ein Haufen Männer, rechts und links von einem Mordskerl, alle eine Hand zum Schwur in die Höhe streckend. Die Dimensionen erschienen mir weit über Lebensgröße. Hodler hat das Bild „unanimite" genannt. Die vielen gezeichneten und gemalten Vorstudien interessierten mich sehr.
Ueber Hodlers Art, Studien nach der Natur zu zeichnen, indem er einen mit senkrechten und horizontalen Schnüren quadratisch bespannten Rahmen vor das Modell stellt und dieses dann auf den Malgrund zeichnete, den er vorher mit dem Rahmen entsprechenden Quadraten überzeichnet hatte, war mir schon oft erzählt worden. Lionardo empfiehlt dieses Verfahren in feinem Buch über die Malerei. Nach Widmann begründete Hodler seine Methode folgendermaßen: Das Grundgesetz einer tüchtigen Arbeit beruhe auf- mathematischer Genauigkeit; diese Geometrie
bilde ein zuverlässiges Fundament, auf dem die freie Verarbeitung erst icher gedeihen könne. Die Kunst sei so schwer genug, bis zur Vollendung eien der Schwierigkeiten viele, so daß er jede mechanische' Unterstützung sich dienstbar mache. Allerdings gehe es ohne gelegentliche Schinderei der Modelle nicht ab.
Bei jenem ersten Besuch fiel mir auch ein kleiner Bleistiftentwurf auf, der mich besonders fesselte. Er sollte das schweizer Nationalgefühl dar- stellen, verkörpert durch einen jungen Mann, der sich auf ein Schwert stützt.
Im Herbst 1913 besuchte ich Hodler mit meiner Frau in seinem Stadtatelier in der rue du Rhone. Diesmal hatte er Zeit und zeigte uns sehr viele Arbeiten, die nach den Formaten in Regalen aufgestapelt waren. Die vielen Wiederholungen eines und desselben Motives, die im ersten Eindruck etwas Geschäftsmäßiges haben mochten und ein wenig an Fabrikation erinnerten, entsprangen doch wohl hauptsächlich dem 2)rang nach immer weiter getriebener Vervollkommnung, der diesem unermüdlichen Arbeiter innewohnte, der die Arbeit das „köstlichste Lebenselixier" nannte. Wir hatten eben von seiner Ausstellung in Paris im Herbstsalon gelesen, • wo er die schwörenden Hannoveraner als Hauptbild hatte. Er gibt sich schwer mit seinen Bildern zufrieden. So sagte er. uns, daß er eben das Riesenbild für Hannover noch einmal ganz neu malen wolle nach der Skizze für die erste Fassung, die zur Zeit im Herbstsalon ausgestellt war.
Sehr interessant war mir, wie er mir die Entwicklung seiner kompositionellen Ideen erklärte. Er probierte seine Kompositionen gewöhnlich erst in einem kleineren Maßstab aus. Nachdem er sich zunächst über die Landschaft klargeworden war, ging es an die Zeichnung der Figuren, Wenn ihn diese in Ausdruck und Bewegung befriedigten, schnitt er sie gerne aus, probierte, wie sie sich am harmonischsten in die Landschaft einfügen ließen und klebte sie auf. Dieselbe Arbeitsmethode hat er wohl meist nachher bei den Kompositionen in größerem Maßstab wiederholt.
An einen längeren Besuch bei Hodler erinnere ich mich vom Sommer 1914. Er arbeitete an dem Bild für Zürich, welches für die Wand des Treppenhauses im dortigen Kunsthaus bestimmt war. Fünf riesige, weibliche Figuren, weit über Lebensgröße, in blau stehen in verschiedenen Körper- und Kopfhaltungen da, den Blick nach aufwärts gerichtet; sie sollten, soviel ich verstand, die weibliche Auffassung der Religion, der Ewigkeit ausdrücken. Im ganzen Atelier war nichts anderes zu sehen als allerlei Vorstudien zu diesem Bilde. Da waren zunächst die fünf Frauen zusammen und dann auch jede einzeln in kleinerem Format; dann der Kopf der Mittelfigur und die einzelnen Figuren in der Größe des großen Bildes in Pauspapier ausgeschnitten. Die kleinen Einzelfiguren und das große Bild waren quabratiert.
In den letzten Jahren feines Lebens 1916, 1917 und 1918 hielt Hodler einen Komponierkurfus in der Kunstakademie in Genf. Zur Teilnahme konnten die Schüler der höchsten Akademieklasse und außerdem beliebige Künstler zugelassen werden. In diesem Atelier wurde von 8 bis 10 Uhr morgens gearbeitet. Hodler kam jeden Montag und erhielt 100 Franks für die Korrektur. Da meine Tochter an dem Kurs von 1917 teilnahm, erfuhr ich Näheres über feine Unterrichtsweife. Stets wurden mehrere Modelle in derselben oder einer gleichartigen Stellung zur selben Zeit gestellt, wobei immer die Gesetze des Parallelismus erläutert wurden. Als erste Ausgabe stellte er zwei bekleidete Männer, die nebeneinander auf einer Bank faßen. Er verlangte vor allem den architektonischen Ausbau der Gruppe, die Festlegung des richtigen Verhältnisses der Höhe zur Breite. Zu diesem Zweck ließ er Konstruktionslinien ziehen, so eine Linie für die Füße, für die Schultern, für die Knie, bann zuerst die vier Füße angeben, die sich nicht bewegen. In der Folge stellte Hodler stets weibliche Akte, erst zwei nebeneinander stehende Frauen, später vier, bzw. drei schreitende Mädchen. Die Modelle wurden stets in einander ähnlichen, bzw. analogen Stellungen gestellt. Gerne wies Hodler darauf hin, daß man nicht die Formen herausmodlieren solle, man solle nicht Skulptur machen, sondern Architektur. Er korrigierte sehr intensiv, zeichnete viel hinein, und es ist ein Vergnügen, seinen Sinn für das Organische des Körpers und der Bewegung in den meisterhaften Strichen feiner Korrekturen wahrzunehmen.
Hodlers Talent hat ihn mehr und mehr zum Monumentalen getn«- ben. Der Farbe gegenüber wurde er, je mehr er sich entwickelte, immer freier und freier. In feinen „Erinnerungen an Hodler" läßt Widmann den Künstler selber von seiner Jugendentwicklung berichten. Besonders charakteristisch für ihn als Maler,scheint mir folgender Passus aus seiner Lehrjungenzeit bei einem Dekorationsmaler in Thun: „Für leuchten« Farben, besonders brennendes Rot hatte ich von je eine besondere Neigung. Ich erinnere mich an viele frühe Morgenstunden, wenn ich von meiner Schlafstelle in Gwatt nach Thun zur Arbeit ging, wie do der Himmel feurig strahlte, während die Berge teilweise noch im blauen j Dämmerduft lagen, wie bann auf einmal bie herrliche Stockhornkme, in allen Strukturen beutlich, im Morgen glanz ihre ganze Schönheit cm faltete. Daß biefe Pracht noch intensiver gesteigert werden konnte, wen» ich, den Kopf nach unten, sie zwischen den Beinen hindurch betrage, war mir eine beglückende Entdeckung. Die Bergränder funkelten dann in den Farben des Regenbogens, und dieser geheimnisvolle Borgon» •. beschäftigte mich als ungelöstes Rätsel lenge. Jeden Tag wiederholte w das Rätsel ungezählte Male — ein Beobachter mußte mich für eint : sonderbaren Naturanbeter gehalten haben." ..
Nach den Berichten der ihm Nahestehenden war die Arbeitskraft ow lers eine ganz ungewöhnliche. In feinen letzten Lebensjahren bin n ihm in Genf öfters begegnet, wenn er am frühen Morgen üOn*f,n‘ Wohnung am 6ee nach feinem Atelier eilte, wo er in der guten JwF zeit die Arbeit um 7 Uhr früh begann. In der langen Zeit des Ring- um den Erfolg soll er die Kunstkritik souverän mißachtet haben, me bei Kritiken oft nicht einmal des Lesens gewürdigt haben; am Ende ; Lebens habe sich das gründlich geändert, er soll ein guter Keschastsm - geworden fein und wo immer eine Ausstellung seiner Bilder R j in jeder Stadt fei fein erster Gang zur Redaktion der größten ocl V gewesen. Die spartanischen Gewohnheiten einfachster Lebensweise, fachste Hotels und Restaurants. Bahn dritter Klaffe, weil es >n ;
Sä sich
mii flig [eir mei Lek Studie feit, gefe scha Frei
2 und Eitel nchn eine fofor da if Z.B. höhe in di nach, bei d Entla Disku kämpf finnm zu fch ist, bii Be herau- materi er hat Nachal spreche gleichsi Da- Affe. - Verhol diese V mit bie nachive! zcugun
Ein auf ein haben, das sch kurzem Eh o t experin
Wo Klassen auch, a ersten und ert Tiere i ongeler
Die Gründe ässchen also an der „Hc Sutter dressiert einiger Antwor blieb er 3ent sch
Ä-tzt 'nen, so schilderr Qm Kci „Herr" sie doch A; Der Tiere j, sieigt er dem Kä den De bespann die Tier daß jedc sehr gef getrennt Ichasten. N'chts c den „h '-affiger 2>abi

I erst, düng tzung i der
i auf, dar-
hwert
5tabt= ä sehr oaren. ersten Fabri- ; nach dlichcn annte. gelesen, bt sich en das ich der It war. kompo- ähnlich der die igursn. : er sie ndschaft ;r wohl derholt. Sommer and des e, weihst edenen htet; sie ion, der ,u sehen die fünf at; dann , roße des etfiguren
lt Hodler eilnahme beliebige ; 10 Uhr ) Franks teilnahm, mehrere ben Zeit wurden.
reinander chen Auf- Höhe zur ine Linie >ier Fuhr ets weid' iier, bzw. iber ähn- irauf hin, ht Skulp- hnete viel nifche des ir Sorte!-
«n getne- te, immer Widmann Besonders aus seiner leuchtende idere Nei- n ich M« ne da der m blaue« rntette, i« mheit ent' nie, wen« betrachtet«^ >lten da«« ■ BorganS »erholte w für eine«
ktraft N jn bin >"> von fetn" en Jahre-' '5 Ring-« , die besk« Ende de chöstsma« rftottfenA enZeitZ weise, «’ es m v
Schweiz eine vierte nicht gab, soll er unverändert beibehalten Haben, als sich schließlich die Millionen einftellten.
Der oben erwähnte Sinn des Künstlers für starke Farben erscheint wir bis etwa 1890 und noch in der „Nacht" gehemmt durch die Abhängigkeit von der Natur und von der Ueberlieferung. Von da ab werden seine Farben lichter und farbiger, von einer starken Farbigkeit, die für mein Gefühl manchmal ans Bunte streift, bis er schließlich in den letzten Lebensjahren von etwa 1910 bis 1918 zum Höhepunkt des malerischen Ausdrucks kommt. Ich habe eine Anzahl von Porträt- und Studienköpfen, die in diesen Jahren entstanden sind, gesehen, bei denen die Ursprünglichkeit, Kraft und Naivität, mit der das Farbige, intensiv und übertrieben gesehen, Form und Ausdruck mit selbstverständlicher, rücksichtsloser Meisterschaft wiedergibt, ein Analogon nur etwa in der genialen künstlerischen Freiheit Rodins oder etwa den Altersfkulpturen von Degas haben.
Lteber den Nachahmungstrieb.
Von Dr. H. Richter, Leipzig.
Der Mensch ist oft ein wenig eingebildet auf fein Wissen und Können und blickt so ein bißchen von oben herab auf die Tiere. Es gefällt feiner Eitelkeit, bei ihnen z. B. nur „unverstandene, blinde Nachahmung" anzunehmen, wenn bei ihm „sinnvolles Uebertegen" vorliegt. Er lacht über eine Herde Schafe, wenn das erste Tier über einen Stein springt und sofort die ganze Menge dasselbe tut, obwohl für sie gar kein Hindernis da ist. Haben Sie sich einmal in unbemerkten Momenten knipsen lassen? Z. B. wenn der Weltmeister zum entscheidenden Sprung in neuer Rekordhöhe ansetzt; schon ist er an der Latte und schnellt das eine Bein mächtig in die Höhe, und — alle Zuschauer machen es unwillkürlich ein wenig nach, heben ihr Bein, wenn auch nicht so hoch, und wer es gar nicht tut, bei dem kann man doch wenigstens eine Gewichtsverlagerung, nämlich Entlastung des einen Beins, deutlich feststellen. Bei Zufchauerbildern von Diskuswürfen, sieht man die eine Schulter meist etwas gehoben, bei Boxkämpfen die Faust geballt, ... von Kriegserlebnissen, wo man ohne Besinnung „instinktmäßig" das Tun des Vordermannes nachmachte, ganz zu schweigen. Man sieht also, daß das Nachahmen eine Angelegenheit ist, die tief in die Problematik unseres ganzen Handelns eingreift.
Beim wissenschaftlichen Untersuchen dieser Angelegenheit stellt sich aber heraus, daß der Mensch durchaus nicht das geeignetste Untersuchungsmaterial darstellt, da er viel zu sehr erzogen und „kulturbelastet" ist, d. h. er hat schon so viel erlebt, daß bei allen Versuchen die Lösung als variierte Nachahmung aufgefaßt werden kann. Darum ist es zu begrüßen, daß entsprechende Untersuchungen auch bei Tieren gemacht werden, um Vergleichsmaterial und Parallelen zu finden.
Das Tier, dem man nun das Nachahmen besonders nachsagt, ist der Asse. Haben doch die Sprachen sogar ein Wort „nachäffen" für dieses Verhalten geprägt. Die immer kritische Wissenschaft hat »in letzter Zeit diese Volksanschauungen unter die Lupe genommen und — ist gar nicht mit diesem Worte einverstanden! Wie kann man denn überhaupt exakt Nachweisen, ob ein Tier nachahmt ober bewußt auf Grund eigener lieber« zcugung handelt? Wie kann man das speziell beim Affen tun?
Eine Lösung ist folgende: Man läßt die Tiere abgeschlossen für sich, auf einen Reiz reagieren, den sie vorher in der Gemeinschaft nicht erlebt haben. Handeln sie alle gleich, obwohl kein Anführer da ist, so spricht das schon für Selbständigkeit. Noch feiner und spitzfindiger haben es vor kurzem zwei russische Forscher Dr. A. G. Aronowitsch und Dr. B. C h o t i n in Leningrad gemacht. Sie benutzten die sog. „Methode des experimentellen Konflikts" die einwandfreie Ergebnisse liefert.
Worin besteht sie? Man teilt die zu untersuchenden Tiere in zwei Klassen, und übt den einen Teil auf gewisse Reize ein und den anderen auch, aber so, daß für ihn die Reize gerade das Gegenteil wie bei der ersten Gruppe bedeuten. Dann läßt man die Tiere Zusammenkommen und erteilt wieder die Reize. Dabei kann zweierlei eintreten: entweder die Tiere im Käsig B, wirft auch einen Blick auf feinen Futternaps, doch angelernten Wissen, oder sie ahmen nach.
Die beiden Forscher entschieden sich aus psychologischen und anderen Gründen für den Gesichtsreiz. Sie trennten von einer Herde Rhesus- äffchen den Affen, der sich als der Herr der Schar zeigte, von dem man «Ifo annehmen mußte, daß ihm am meisten nachgeahmt würde. Dieser, der „Herr" genannt, wurde nun fo erzogen, daß er bei blauem Licht stets Futter in einer Kiste fand, bei rotem Licht nicht. Die Herde wurde so breffiert, daß für sie die Farben gerade das Gegenteil bedeuteten. Nach einiger Zeit gab von den Tieren der „Herr" fast 100 Prozent richtige Antworten (b. h. also, er lief bei blauem Licht zum Futter, bei rotem blieb er fitzen), wahrend sie bei den anderen zwischen 62,5 und 100 Pro- z«ut schwankten.
Jetzt wurden die Latten, die die beiden Käsige trennten, weagenom- jnen, jo daß die Tiere sich gegenseitig sehen konnten. Die beiden Forscher schildern bas Verhalten ber Prüflinge folgendermaßen: „Rotes Licht.
6 B: Alle drei Affen sehen gespannt auf ben Käfig A (wo ber „/ferr" brin ist) und zögern, an ihren Futternapf zu gehen, endlich laufen ä . 5$$ 311 'hm hin, heben den Deckel und fressen die Weintrauben. Käfig A: Der „Herr", auf seinem Wandbrett sitzend, verfolgt das Betragen ber -wre im Käfig B, wirst auch einen Blick auf feinen Futetrnapf, boch ii 8U ii),n hinab. Blaues Licht: Käfig A. Der „Herr" sieht nach
ocin Rasig B, steigt bann langsam herab, geht an seinen Futternaps, hebt r? Deckel und frißt bie Weintrauben. Käfig B. Die Affen betrachten 8 spannt bas Vorgehen bes „Herrn", boch rührt sich keiner." Auch als bnhT'x’6 ?)ie®>er in einen Käsig kommen, bleibt es im großen ganzen fo, iehr „ c wie er es gelernt hat. Nur bei einem Affen, ber an sich
adr«Si ’g kommen Nachahmungen bis zu 50 Prozent vor. Wieder tdinffo« «r'el9ieren f’e voll nach ihren erworbenen individuellen Eigen- JrfL 2tu“) als man zu dem „Herr" einen neuen Affen sperrt, der gar ben c?0,1 „ Zusammenhängen von Licht und Futter weiß, ahmt er '-affiger'^Affe in 17 Prozent ber Fälle nach. Also burchaus kein
Dabei muh man bedenken, daß viele ber Nachahmungen nur scheinbar
sind. Der Affe ergreift eben Jebe Gelegenheit, die sich ihm biekel, um etwas Abwechslung zu haben. Er ist ja nicht im Freien, sondern sitzt hinter Stäben. Die Beobachtung im Urzustand, die bedeutend mehr Einblicke und Schlüsse gestatten würde, ist ja durch unvernünftige Jagd auf die hochentwickelten Tiere, die sie teils ausrottete, teils furchtsam gemacht hat, fast unmöglich geworden. Man denke sich einmal einen Menschen in fo einem Würfel von wenigen Kubikmetern eingesperrt, und als Betätigungsmittel ein Wandbrett, ein Trapez und eventuell noch eine Schaukel. Ob er sich sehr intelligent benehmen würde? Ob er nicht schon aus San« gerweile auch beim falschen Licht zum Futterkasten liefe?
Damit ist die Theorie, die Thornbicke aufgefteöt hat, „Die Affen sind schlechte Nachahmer" wieder einmal bestätigt worden. Auch andere Forscher fanden bas gleiche, z. B. M. E. H a g g e r t y. Bei ihm wurde einer Aeffin bas Oeffnen eines etwas komplizierten Verschlusses zum Futternaps von einem Affen 253 mal vorgemacht, wobei sie 204 mal richtig hinschaute, unb trotzdem begriff sie es nicht. Mit Hilfe eines Stockes lernte sie es bann felbftänbig in wenigen Minuten, unb konnte es bann immer roieber repetieren. Auch bei Arbeiten mit 13 Affen fanb ber amerikanische Forscher gleich anberen nicht viel Nachahmung, unb biefe auch nur bann, wenn ein nützliches Ergebnis zu erwarten war!
Nun aber ist noch eine interessante Folgerung aus biesen Ergebnissen zu ziehen: bie Wissenschaft lehrt uns, bie Tiere in eine gewisse Reihe vom Urtierchen angefangen bis zum Menschenaffen unb Menschen hinauf einzuordnen und unser entwicklungsgeschichtlich eingestelltes Denken fordert infolgedessen einen gewissen Zusammenhang zwischen Nachahmung und Jntelligenzstufe bes Tieres.
Bei Tieren mit geringerem geistigen Horizonte wie z. B. Fliegen unb Krokobiken sind Zusammenrottungen unb Nachahmungen hauptsächlich durch ben für gewisse Lebensbedürfnisse günstigen Ort bedingt. Bei einer zweiten Art findet man ben Nachahmungstrieb nur für gewisse Zeiten, z. B. bei Mäusen, Wolfen unb Zugvögeln. Bei einer dritten hüt es sich als nützlich unb arterhaltend erwiesen, immer zusammenzubleiben unb unbebingt einem Führer zu folgen. Es sei hier besonders an die Herden ber wildlebenden Wiederkäuer erinnert.
In der nächsten Gruppe, zu ber auch bie Affen gehören, kann matt zwar eine Bereinigung unb ein Nachahmen feststellen, es ist aber, —■ wenn ber Ausbruck gestattet ist — bewußter, unb bie Tiere führen nebenher ihr eigenes Jnbivibualleben. Man sieht also auch hier roieber, rote sinnvoll bie Natur schafft, und wie sie ein lebenerhaltendes Prinzip, hier bie Nachahmung, roieber fallen unb verkümmern läßt, wenn sich bie Art fo weit entwickelt hat, baß ihr Weiterbestehen im Kampf ums Geben burch bie erlangten Fähigkeiten bes einzelnen gesichert ist.
Eisland.
Roman einer Expedition.
Von Hellmuth Unger.
Copyright by Carl Schünemann, Bremen.
(Schluß.)
Uebriggeblieben war nur ein kleiner Kajak, in dem Jens Edvard und Lang täglich auf Jagd fuhren. Eines Tages ging der Eskimo mit dem Fahrzeug unter. Mit ihm feine Flinte, bie Harpune unb die Beute von mehreren Raben. Lang wußte nicht einmal, wo es geschehen war und nach kurzem vergeblichen Suchen mußte man ihn verloren geben. Mit ihm hatte bie Mannschaft einen ihrer Besten verloren, der unersetzlich war. Er war treu gewesen bis in ben Tob, ein berounbernsroerter Mensch, der im Dienst für bie Kameraben fein Ende gefunden hatte.
Vielleicht hatte er es auch freiwillig gesucht.
Es mar ein unerhörtes Glück, daß Frederick kurze Zeit später eilten mächtigen Bären töten konnte, der sich neugierig in die Nähe der Hütte wagte. Es war bas letzte frische Fleisch, bas die Mannschaft genoß unb das ihr Leben um zwei Wochen verlängerte.
Anfang Mai waren die allerletzten Vorräte aufgezehrt. Jede neue Jagd blieb vergeblich, Lockwood gelang es, einen Seehund zu schießen, aber er versackte, ehe ihn die Kameraden bergen konnten.
Am 10. Mai starb Ellis, vier Tage später Ralston. Wistter war der nächste.
Der Tob in Camp Clay war jetzt schon zur Gewohnheit geworden, daß bie lleberlebenben ihre Gefährten voll Gleichmut begruben.
Hügel reiht« sich an Hügel. Unb es galt als Glück, wenn einer frühzeitig starb, bah man ihm ben letzten Dienst noch erweisen konnte.
Und jetzt war bie Reihe an Israel gekommen, ben Benjamin, den ©reell) wie einen Sohn liebte. War es nicht ein Verbrechen an ben an« bern, daß er ihm mehrmals einen Söffet Rum einflößte, ber ihm doch nichts mehr nützen konnte?
Wie dankbar er doch lächeln konnte unb wie beglückt er war über biesen letzten fiiebesbienft! *
„Wenn Sie boch noch heimkommen sollten, Kommanbeur, grüßen Sie meine Mutter unb meine Schwester unb sagen Sie ihnen, ich hätte meine Pflicht getan." .
„Allright my boy!" sagte Greely leise unb druckte ihm die Augen zu.
Unb bann weinte er.
Die Kameraben trugen seinen Leichnam ein toturf abseits. Acht Tage waren vergangen, seitbem sie bie letzte Mahlzeit eingenommen hatten. Sie hatten nicht bie Kraft mehr, ben^besten Gefährten zu bestatten.
Unb in ber Nacht tarn ber Sturm über die Zurückgebliebenen die Verzweifelten. Ein Sturm wie sie ihn in Eislanb noch nicht erlebt hatten.
Der demütige Sommer ist wieder über Eislanb gekommen. Em paar Gräser wagen sich scheu hervor unb mit violett-roten Kelchen beginnt ber Steinbrech zu blühn. . . .
Greely entbeckt ihn auf einem Erkunbungsgange, pflückt ihn und legt ihn dem toten Israel in die Hände, ber auf dem Eise wie ein ^Srainarb* Song unb Bierberbick schaufeln ihm doch noch ein Grab. Inzwischen ist auch Kislingbury gestorben. Unb so betten sie die beiden

Kameraden gemeinsam ein. Völlig erschöpft kommen sie zurück und finden Korporal Salor erstarrt im Schlafsack. Es ist ein trauriges Amt, das sie verrichten müssen. Ihre Kräfte reichen jetzt nicht mehr aus, auch diesen Kameraden zu begraben. So tragen sie ihn abseits und verhüllen ihm nur das welke Gesicht.
In wenigen Tagen, am 14. Juni, werden drei Jahve vergangen sein, seitdem sie von Baltimore aufgebrochen sind. Drei Jahre in Eisland, drei Menschenleben voll Leiden und Qual. Nur zwölf von fünfundzwanzig haben die furchtbare Zeit überstanden, und nicht einmal sie alle werden den Erinnerungstag erleben. Krank, verhungert, verdurstet liegen die meisten in ihren Pelzsäcken und warten auf das Ende.
Bender ist der nächste.
Gardiner erliegt einer Bauchfellentzündung. Der Name seiner Mutter und seines Weibes ist sein letzter, leiser Ruf, auf den er keine Antwort erhält. Der Tod kommt lind über ihn. Gardiner hat den Kopf zur Seite gedreht, als lausche er immer noch.
Stach ihm sterben Schneider und Dr. Pavy.
Das Verhalten Dr. Pavys war Greely stets ein Geheimnis gewesen. Als ausgezeichneten Arzt hatte er ihn immer geschätzt, in den ersten beiden Jahren auch als Kameraden wegen seiner Liebe zur Arktis, seiner guten Manieren und seiner Klugheit. Leider war sein Wesen zu launenhaft und unbeständig. Niemals war er wie die anderen Gefährten mitteilsam und keinem schloß er sich näher an. Man wußte nie, ob man ihn zum Freunde ober Feinde hatte. Daß er auch unehrlich war, wußte wohl keiner von der Mannschaft. Und hätte Greely ihn auf frischer Tat gestellt und überführt wie den Sergeanten Henry, dann hätte er der Expedition die beste Stütze nehmen müssen, den Arzt, den sie alle so dringend brauchten.
Die kleinen Nahrungsdiebstähle, die Dr. Pavy an Elison und den anderen Kranken beging, konnten ihm nicht allzuviel nützen. Sie sättigten ihn noch nicht. Daß er heimlich auch Morphium stahl, mochte ihn seelisch langsam so hemmungslos machen, daß er das Schimpfliche seiner Handlungen gar nicht mehr empfand.
Die regelmäßigen Morphiuminjektionen, Diebstahl, wenn auch nur von Arzneimitteln, die er den Kranken vorenthielt — (und wieviel Schmerzen hätte Dr. Pavy doch lindern können, als er dem Krüppel Elison Beine und Hände amputierte) — mochten ihm zwar die Leiden des körperlichen Zusammenbruchs lindern helfen, sein Heroismus in den letzten Tagen ließ sich dadurch nicht erklären.
Dr. Pavy war der einzige, der dem Ende voll Ruhe und Gleichmut entgegenwartete, als bekümmere es ihn nicht. Der Tod schien keinen Schrecken für ihn zu haben. In sachlicher Art führte er bis zur letzten Stunde Krankenjournal und Tageoticher. Wie ein unbeteiligter Zuschauer lebte er neben den andern her, die ihm unter Einsatz des Lebens die Eislandtragödie vorspielten.
Irgendein Geheimnis mußte er wohl haben oder seine seelischen Kräfte waren übermenschlich. Ja, er hatte ein Geheimnis, das ihm solche Sicherheit gab. Als er erkannte, daß es auch für ihn keine Hoffnung mehr gab, machte er feinem Leben freiwillig ein Ende. Er kommandierte den Tod herbei, als wäre er der Sieger. Mit dem letzten aufgesparten Becher Wasser trank er eine Phiole voll Mutterkorn und verschied ohne Schmerzen.
Die Kameraden brauchten seine Hilfe nicht mehr. Jede Mühe wäre doch vergeblich gewesen.
Die letzte Eintragung ins Krankenjournal, die er machte, betraf seinen eigenen Tod. Sachlich malte er hinter seinen Namen ein Kreuz und notierte: Gestorben durch Gift.
Acht Tage später kam das Ende für die letzten Ueberlebenben. Es waren noch sieben Mann mit Greely. Das letzte Wasser war getrunken und keiner vermochte mehr aus eigener Kraft frisches vom Teich zu holen. Die Eislöcher mochten auch wieder zugefroren fein. Bereits zwei Tage hatte sie keiner kontrolliert.
Staubschnee rieselte lautlos aus niedern Wolken über Cisland und häufte sich um die unbestatteten Toten. Alles Farbige und Schwarze sollte wie unter weißen Tüchern verschwinden. Aber hoch und trotzig ragt noch immer das Braun der Schutzhütte in die Unendlichkeit auf.
Es mußte wohl erst ein Sturm kommen, der sie umlegte.
Noch aber sind die letzten Menschen in Eisland nicht besiegt. Noch steigt der Rauch ihres Lagerfeuers grau und schwelend empor und verliert sich zwischen den glitzernden Schneekristallen.
Und seht, da kommt ein Mann aus der Hütte und versucht sich aufzurichten. Er ist so schwach, daß er sich kaum auf den schwankenden Füßen halten kann.
Es ist Brainard, der die Hoffnung immer noch nicht verloren hat. Er hat das zersetzte Fahnentuch des Sternenbanners an der letzten Ruder- ftange befestigt und stößt sie in die Schneewehe vor dem Eingang. Es entfaltet sich und knattert in der schneidenden Luft.
Brainard versucht kniend, den Schaft mit den Händen zu halten, damit er nicht umfinkt. So bleibt er.
Drinnen am Feuer sitzt Greely und liest in seinem Gebetbuch.
Die anderen Kameraden liegen stumm und schlafen. Greely wagt nicht, sie anzurufen aus Furcht, keine Antwort mehr zu erhalten.
Ist es ihm bestimmt, der letzte zu fein?
Gegen Mitternacht schreckt er auf. Er' hat wohl mit wachen Augen geträumt und glaubt den Ton einer Schiffspfeife gehört zu haben.
Er ruft mit gebrochener Stimme nach Brainard, aber der Sergeant ist nicht wiedergekommen.
Langsam erlischt das Feuer. Die letzten Scheiter Holz sind verbrannt und zu Äsche geworden.
*
Der Wind über Eisland frischt auf und vertreibt die trägen Schneewolken nach Süden, lieber ihnen leuchtet die Unermeßlichkeit des Polar- h'mmels und die Mitternachtsonne durchdringt strahlend die Nachtzeit.
Zwischen kleinen Inseln und Bruchstücken von Treibeis steuert ein Walfischdampfer an Cap Sabine vorbei und hält auf die Pim-Jnseh zu.
Verantwortlich: Dr. Hans Thhriot. — Druck und Verlag: Brühl
Es ist 8er Dampfer „Thesis" unter Sein Kommando Kapitän Schleus auf der Suche nach der Mannschaft vom Fort Conger, von der man an= nimmt, daß sie längst nach Süden vorgedrungen ist, um das Lebensmitteldepot bei Cap Sabine zu erreichen und dort auf ein Schiff w warten, das sie retten kann.
Kapitän Schley, der mit Leutnant Emory und dem Ingenieur Melville auf der Kommandobrücke steht und das Land mit dem Fernrohr absucht, ist der erste, der in diesem Sommer in die Arktis vordringt. Er steht nicht im Dienste Amerikas, er handelt aus eigenem Entschluß, um die Verschollenen aufzufinden und wenn noch möglich in die Heimat zurückzubringen.
In kurzen Zwischenräumen dröhnen die Nebelhörner durch die schweigsame Nacht und das Echo der gellenden Schiffspfeife hallt von den nahen Bergen zurück.
Immer wieder. Rastlos.
Wie unberührt liegt hinter einem schmalen Gürtel aufgetürmten und von Föhnwinden schon zersprengten Packeises die grenzenlose Weite. Eis- quader werfen unregelmäßige, zackige Schatten weit am Boden aus- gestreckt.
Wieder die Nebelhörner.
Wieder die Schiffspfeife.
Aber keine Antwort von Menschen.
„Greely! Greely!"
Auch der Ruf durch das Megaphon verhallt. '
„Wir finden sie doch nicht, Kapitän," sagt Emory mutlos.
„Dann fahren wir noch weiter nach Norden hinauf, und wenn ich bis Grinnelland vorstoßen sollte. Wir müssen sie finden."
„Wenn wir am Cap landeten, könnten wir leicht feftftetten, ob sie dort am Depot gewesen sind."
„Ich kehre nicht mehr um, Melville."
Emory ließ die Blicke nicht vom Land.
„Wenn sie Hilfe erwarten, werden sie doch Notsignale aufgestellt haben und selber Äusschau halten. Hier entdecke ich nicht die geringste Spur..."
„Mein Gott, was ist das?"
Schley hatte irgend etwas Auffallendes gesehen. Ein niederes Zelt mochte es fein, neben dem ein gebrochenes Ruder im Schnee steckte. Am Holz wehte das Sternenbanner.
Die „Thetis" war am Lager schon fast vorbei, als der Kapitän das Fernrohr nochmals rückwärts richtete.
Erregt gab er in den Maschinenraum den Befehl zu stoppen.
Brausend drehte sich die Schiffsschraube entgegen der Fahrt und zog die hinter dem Heck zusammenschließenden Eisschollen in ihren milchigen Strudel. Der Walfischdampfer drehte bei und legte an der Pim-Insel an.
Leutnant Emory begab sich sofort mit einigen Mann der Besatzung auf die Suche. Nach kurzem beschwerlichen Marsche entdeckten sie die Fahne wieder uckd erreichten die Schutzhlltte.
Vor dem Eingang lag ein Mann mit verglasten Augen, die Hände um den Ruderschaft gekrampft. Er war noch am Leben, aber er vermochte sich aus eigener Kraft nicht mehr aufzurichten.
Emory ließ ihm sofort zu trinken reichen, während er selbst weiter in das Zelt vordrang.
„Greely! Greely!"
Er fand mehrere völlig ausgehungerte Männer, die ihm hohlwangig entgegenstarrten.
Wieder fragte er.
„Greely?"
Einer nickte und zeigte auf sich. Zu sprechen vermochte er nicht.
Aber alle streckten Emory ihre skelettmageren Hände entgegen.
Elison, der Krüppel flüsterte: „Durst! Hunger!"
„Ich bin Leutnant Emory von der .Thetis'. Wir sind gekommen, euch mitzunehmen. Begreift ihr?"
Nein, sie starrten ihn nur an.
„Ihr seid gerettet!"
„Wasser! Wasser!" - , .
Gierig neigten sie sich über die gefüllten Becher. Sie waren unersättlich.
Emory mußte sorgen, daß man ihnen nicht zu viel gab. Die Fülle hätte sie fonf£ getötet.
Kapitän Schley ließ die letzten Ueberlebenden von Fort Conger an Bord tragen und brachte sie in die Heimat zurück.
Nur ein einziger starb unterwegs, der Krüppel Elison, dem man in Godhavn nochmals ein Stück Schenkel amputieren mußte.
Er wurde während der Heimfahrt ins Meer versenkt.
*
Dies ist die Geschichte von Greely und seinen Leuten, die größte Tragödie, die sich jemals in Eisland ereignet hat. Es ist die Geschichte von fünfundzwanzig Helden, von denen nur sechs gerettet wurden.
♦
Wieder wird es Herbst über Eisland im ewigen Wechsel der Jahreszeiten. Hier ist Niemandsland. Ewigkeitsland. Doch gleich der blauen Spitze der Kompaßnadel ist die abenteuerliche Sehnsucht der Menschen polwärts nach Norden gerichtet. Manche erreichen das Ziel und du wenigsten kehren zurück. '
Noch schläft in der großen unendlichen Stille mit offenen Augen du Ewigkeit.
Aber der Mensch ist stärker als alles. Eines Tages wird er auch den Pol bezwungen haben. Und die großen Vögel mit stählernen FlüW werden ihn überfliegen, ohne Furcht vor dem Tode, der in der -tiefe lauert. Noch ist es nicht an der Zeit. „11
Und der Sturm über der unermeßlichen Weite ebnet unterdes du Gräber der Helden und verwischt ihre Spuren, als wären sie niem-n» gewesen.
Wann ist das gewesen? Gestern? ,
Heute, heute beginnt eine neue, heute beginnt unsere |
'sche Aniverfitäts--Duch° und Steindruckerei, R. Lange, Gießen.
Be Stinte Marge Appel! sitzen, nähme
„A nicht e aus de
„Ui einmal
„Ur Gülten, 1,1 fein geboten
„Da fch bin der Hos ~ „Hei Tomski. Eroßmi
„Wa „8ch mutter lahnge
„So „Nict
3.Ä" »Us der "ilgemeir fersich-rt ssschießei Wjoa t ®ro£(( r verj
Jüiisuen d°ch dies "achte q