m
;l=ti [ u
Mtt!wocy oett fl. oniooer
!M- >■'■' *Z?A‘- fe3^$*,![<■$<& liVA UKA.ÄD4
^MMW ^WiM
tii
Die weiße Frau.
Roman von W. Collins, (Nachdruck verboten.) (Fortsetzung.)
Dasselbe Schweigen, welches sie in bezug ans , ihres Mannes Charakter und Betragen beobachtet, übertragt sie auch, in ihren wenigen §inbcutitngen, auf Graf Fosco.
Aus irgend einem unerklärten Grunde scheinen der Graf und seine Gemahlin plötzlich int Herbste ihre Plane geändert zu haben und nach Wien gegangen zu sem, anstarr, wie Sir Percival erwartet hatte, in Rom mrt ihnen zu- saminenzutreffen. Laura schreibt ausführlich gwug Uber ihr Begegnen mit ihrer Tante und versicherte mich, ne habe sich so sehr zu ihrem Vorteile geändert, daß ich sie kaum wieder erkennen werde, wenri ich sie hier wiedersehe. über in bezug auf Graf Fosco ist sie unleidlich zurückhaltend und schweigsam. Sie sagt weiter nichts, als daß er ihr ein Rätsel ist, und daß sie mir ihre Eindrücke über tytt nicht sagen will, bis ich ihn selbst gesehen und meine eigene Meinung von ihm gefaßt habe. Das sieht meiner Änsicht nach nicht günstig für den Grafen aus. Laura hat die feine Kindergabe, durch Instinkt e.nen Freund zu erkennen, in weit vollkommenerem Grade bewahrt, als die meisten Leute sie in späteren Jahren haben.
Den 28. Juni. — Ein Tag der Nachforschungen und Entdeckungen — aus vielen Gründen ein weit interessanterer Tag, als ich zu erwarten gewagt hatte. „
Ich begann natürlich mit den Sehenswürdigkeiten b> y tz^Das Hauptgebäude stammt aus der Zeit jener unendlich überschätzten Fran, der Königin Elisabeth. Im Erdgeschoße sind zwei ungeheuer lange, niedrige Galeriwi die miteinander parallel laufen und durch scheußliche Hamluu- bilder, die ich alle ohue Ausnahme verbrennen mochte, ein doppelt düsteres und schauerliches Aussehen erhalten. Die Zimmer, welche oberhalb dieser Galerwn liegen, sind in ziemlich gutem Stande gehalten, werden aber wueu benutzt. An jedem Ende des Hauptgebäudes ist ein ö'tiigel anaebaut. Der halb verfallene Flügel links (wenn man sich dem Hause iiähert), itrar einst ein allein stehendes Wohngebäude u,id wirrde im vierzehnten Jahrhundert erbaut. Ich bezeugte kein großes Interesse fürwese alte Architektur, und so gingen wir — dre höfliche Haushälterin (die Witwe eines Pfarrers) und ich — zum rechten Müqel über, der, um den witnderbaren architektonischen Mischmasch von WaMvater Park zu vollenden, zur Zeit Georgs II. erbaut war. Dies ist der bewohnbare Teil des Hauses, welcher um Lauras willen inwendig ausgebessert Und neu eingerichtet worden ist. Weine beiden Zimmer Und alle die besten Schlafzimmer liegen ttn ersten Stock Und im Erdgeschoße: das Ges eilschaftszimmer, Wohnzimmer,
Eßzimmer, eine Bibliothek und ein hübsches kleines «oa- dorr für Laura, die alle sehr hübsch nach neuer Mode verziert und elegant mit all den herrlichen neuen ^uxus- aeqenständen möbliert sind. Keine von den Stuben snd an Größe und Luftigkeit mit unfern Stuben in Stntmetibge zu vergleichen; aber sie haben alte ein gemütliches Missehen. Ich war nach dem, was ich von Mackwater gehört, in einer schrecklichen Angst gewesen, daß ich dort nichts als antike, steife Stühle, klösterlich bemalte Fenster, dumpfe, verinoderte Vorhänge und all jenen barbarischen Plunder finden werde, den Leute, die ohne jeg.ichen Begriff von Komfort geboren sind, ohne alle Rücksicht auf oas, was sie ihren Bekannten schuldig sind, um sich anhaufen. Es nimmt mir daher einen autzerordenlllchen Stan vom Herzen, zu finden, daß das neunzehnte Jahrhundert « diese meine neue Heimat gedrungen und dce garstige,,gute alte Zeit" aus den Pfaden meines tagrichen Lebens hier verdrängt hat.
Ich verbrachte den Morgen teils in den Zimmern des Erdgeschosses, teils außen in dem Quadrate, das von den drei Seiten des Hauses und dem hohen Eisengitt^ mll dem Tore, das es von vorne schützt, gebildet wird. Ein großer runder Fischteich mit steinernen Seitenwid einem allegorischen bleiernen Ungeheuer in der Mute bildet den Mittelpunkt des Vierecks. Der Teich ist volllr Gocd- und Silberfischchen und von dem weichsten Rasenaurtel e.u- aefaßt, den ich je betteten habe. .Nach dem Gabel srah- stück wanderte ich ohne Begleitung in den stponen warme» Sonnenschein hinaus, um mir die Parkanlagen anzusehen.
Das Tageslicht bestärkte den Eindruck vom dlbende vorher, da'eS nämlich in Blackwater zu viele Bäume gebe, sre ersticken das Haus förmlich. Es sind meistens funge Bäume, und sie sind viel zn dicht gepflanzt, ^ch denke mir, daß vor Sir Percivals Zeiten aus der ganzen Besitzung auf sehr verschwenderische Weise Nutzholz gehauen worden und daß der nächste Besitzer voll empörter Besorgnis gewesen, dw Lücken möglichst schnell wieder zu füllen. Indem tchmich vor dem Hause umschaute, bemerkte ich zu meiner LtickLN eilten Blumengarten und gtng darauf zu, um zu sehen, was ich in dieser Richtung entdecken werde.
Der Garten erwies sich in der Nähe als klein, u'che- beutend und schlecht gehalten. Ich ließ chn htnter nnr, trat durch ein kleiner Pförtchen tn der Kecke, und befand mich an einer Tannenpsianzung. Etn hübscher, künstlicher Pfad schlängelte sich durch die Bäume und ich"schritt aus ihm weiter, wobei meine Erfahrungen tm^rden mich belehrten, daß ich mich sandigem, h^mgem ^den ttäherto. Nachdem ich wohl mehr als eine halbe Mette well: untep den Bäumen daüinspaztert war, machte der Pfad pGtzllch eine scharfe Wendung; die Baume horte« zu beidenlen auf und ich sah Mich am Rande einer großen offenen Ebene und auf den Blackwater See hinab, der dem tz<ms« diesen Namen gibt.

634 —
!Der Boden, der sich vor mir hin abwärts zvU, war lauter Sand, einige heidige kleine Hügel ausgenommen, welche hie und da die Einförmigkeit unterbrachen. Der See Mar einst offenbar bis an die Stelle gekommen, an der ich stand, und war allmählich bis auf den dritten Teil seines ehemaligen Umfanges eingetrocknet. Ich sah, tote seine stillen, faulen Wasser etwa eine Viertelmeile von mir in einer Vertiefung von verschlungenem Schilfe, Rohre und von kleinen Erdhügeln in Sümpfe und Pfützen geteilt wurde. Auf dem mir gegenüberliegenden Ufer erhob sich wieder dieses Gebüsch, das die Aussicht verbarg und seine Lüstern Schatten auf das träge, flache Wasser warf. Das Wasser, welches auf der offenen sandigen Seite, wo die Sonne schien, ziemlich klar war, sah mir gegenüber, wo es tiefer in dem Schatten des schwammigen Ufers und dichten, überhängenden Gebüsches lag, schwarz und giftig aus. Ich sah hier, halb aus dem Wasser herausragend, das verfaulte Wrack eines umgeworfenen alten Bootes liegen, und auf seine trockne Oberfläche fiel durch eine Lücke in den Bäumen hindurch ein schwacher Fleck von Sonnenlicht, in dessen Mitte eine Natter, phantastisch zusammengerollt, verräterisch still dalag. Nah und fern machte die Aussicht nur denselben traurigen Eindruck von Einsamkeit und Verfall, und die Helle Pracht des Sonnenhimmels über mir schien die Düsterheit und Kahlheit der Wildnis, auf die sie herableuchtete, nur noch fühlbarer zu machen. Ich wandte mich um und ging dem höher gelegenen, heideartigen Boden, und von meinem früheren Pfade ein wenig abweichend, einem ärmlichen kleinen hölzernen Schuppen zu, der am äußersten Rande der Pflanzung stand und zu unbedeutend war, um bisher meine Aufmerksamkeit mit der großen wilden Aussicht über den See hin zu teilen.
Als ich mich dem Schuppen nahte, fand ich, daß es früher ein Bootshaus gewesen war, und daß dem Anscheine nach später ein Versuch gemacht Wörden, es zu einer Art rohen Lusthäuschens zu machen, in das ntcut eine Bank von Tannenästen, ein paar Sessel und einen Tisch hineinstellte. Ich trat hinein, um mich eiu wenig auszuruhen Und wieder zu Atem zu kommen.
Ich war kaum eine Minute in dem Boothause gewesen, als ich gewahr wurde, daß meine schnellen Atemzüge seltsamerweise irgendwo unter mir ein Echo fanden. Ich Horchte einen Augenblick mit gespannter Aufmerksamkeit, Und hörte ein leises Röcheln, das unter der Bank hervor- zukommen schien, auf der ich saß. Meine Nerven werden nicht leicht durch Kleinigkeiten erschüttert, aber bei dieser Gelegenheit sprang ich erschrocken auf, ries, erhielt keine Antwort, samnrelte meinen abhanden gekommenen Mut und blickte unter die Bank.
Da, im fernsten Winkel kauernd, lag die hilflose llr- sache meines Schreckens in der Gestalt eines armen kleinen Hundes, eines kleinen schwarz und weißen Wachtelhundes. Das Tierchen winselte matt, als ich es ansah und zu mir lockte, rührte sich aber nicht. Ich rückte die Bank fort Und blickte näher hin. Des armen Hündchens Augen umzogen sich schnell, und auf seinen weißen Weichen waren Blutflecke. Der Jammer eines armen schwachen, hilflosen, stummen Geschöpfes ist doch von alten Anblicken der Welt der traurigste. Ich uahm das arme Tier so zart wie mir nur möglich war, vorn Boden auf und legte es in eine Art improvisierter Hängematte, indem ich rund um es her die Falten meines Kleiderrockes aufnahm. Auf diese Weise trug ich es dann so schmerzlos und so schnell sals möglich nach dem Hause zurück.
Da ich niemanden im Vorsaale fand, ging ich sofort auf mein Wohnzimmer, machte aus einem meiner alten Schals ein Bett für das Tierchen und klingelte dann der Haushälterin. Sie erschien sofort. Sowie sie den Hund am Boden erblickte, machte sie eine Bewegung und wechselte die Farbe.
Du ntein Gott! rief sie aus, das muß Mrs. Cathericks Hund sein!
Wessen Hund? fragte ich im'höchsten Erstaunen.
Mrs. Cathericks Hund. Sie scheinen Mrs. Catherick KU kennen, Miß Halcombe?
Nicht persönlich. Aber ich have von ihr gehört. Wohnt sie hier? Hat sie Nachrichten von ihrer Tochter.
Nein, Miß Halcombe. Sie ton, um sich bei uns nach ihr zu erkundigen.
Wann?
Erst gestern. S-te sagte, sie habe gehört, daß jemand eine Fremde, deren Beschreibung der ihrer Tochter entspräche, in dieser Umgegend gesehen habe. Wir haben aber davon nichts gehört, Tioch wußte man im Dorfe etwas davon, als ich hinschickte und für Mrs. Catherick Erkundigungen einziehen ließ. Sie brachte jedenfalls diesen kleinen Hund mit sich, als sie ton, und ich sah ihn hinter ihr drein traben, als sie wieder fort ging. Vermutlich verirrte sich das kleine Tier in der Pflanzung und wurde geschossen. Wo fanden Sie es. Miß Halcombe?
In dem alten Schuppen am See.
Ach ja, das ist auf der Seite der Pflanzung, und das arme Tier schleppte sich an den nächsten geschützten jDrtz wie die Hunde tun, um zu sterben.
Mrs. Catherick! Der Name klang mir noch immer in den Ohren, als ob die Haushälterin mich soeben erst dadurch in Erstaunen gesetzt hätte. Während wir uns mit dem Hunde beschäftigten, erinnerte ich mich, daß, Walter Hartright mir einmal gesagt: „Sollte Ihnen je auf Ihrem Pfade Anna Catherick begegnen, Miß Halcombe, da machen Sie bessern Gebrauch vou Ihrer Gelegenheit als ich von der meinigen gemacht habe." Mein Fund hatte mich bereits Mrs. Cathericks Besuch in Blackwater Park entdecken lassen: und diese Entdeckung konnte mich weiter führen, (Fortsetzung folgt.)
Die schule der Lächerlichkeit.
E i n S tü ck ch en W i s s e u s ch a ft s - P s Y ch o l o g i e.. Von Univ.-Prof. Dr. A. Wagner (Innsbruck).
Für denjenigen, deni „Wissenschaft" nicht lediglich irgendein zu bebauendes Arbeitsfeld, sondern den Spiegel und die Grundlage der Menschhcitsentwicklung bedeutet, gibt es etwas, das an Interesse alles andere überwiegt: Das.Auftauchen neuer Gedanken und Forschungsrichtungen oder das Bekanntwerden neuer Tatsachen, welche solche Neurichtungen mit logischer Sicherheit nach sich ziehen müssen. Nur wird man von der Macht der Logik in solchen Fällen nicht allzuviel erwarten dürfen. _ Denn obwohl der junge Gelehrte Logik „studiert" hat (oder vielleicht eben deswegen?), läßt sie ihn gar nicht selten gerade dann int Stiche, wenn er ihrer am notwendigsten bedarf: wenn es gilt. Neues in das Alte richtig einzuwerten. In diesem Kampfe des Alten mit dem Neuen liegt aber speziell das umwschöpflich Interessante für den von freier Warte aus aufmerksam Beobachtenden., Der Kampf verläuft immer nach demselben Schema: Da, Neue unterliegt zuerst scheinbar schmählich und über kurz oder lang steht es an Stelle des Alten, schon wieder von einem neueres Neuen bedroht. Man könnte denken, dieses ewige Einerlei müßte nun gerade langweilig und uninteressant sein. Ganz im Gegenteile. Man denke doch: Was kann es für den, der überall int Universum nach Gesetzen sucht, Befriedigenderes geben, als wenn er in mannigfachsten Varianten nach stets gleicher Grundmelodie ein Gesetz im Werden des Geistigen erkennen darf?
Das intellektuelle Gesetz, von dem ich hier sprechen möchte/ ist anscheinend ein solches von großer Unveränderlichkeit, soweit es in der Natur überhaupt unveränderliche Gesetze gibt. Wir sind eigentlich etwas allzu kühn, wenn wir so schlankweg von unab- änderlichen Naturgesetzen sprechen. Was wir so nennen, ist großenteils nur die Summe bisheriger Erfahrungen von Eiuch fällen., Diese Einzelfälle niögcn eine Million betragen, — der miuionen- erste Fall kann das Gesetz in seiner universellen Gültigkeit. umstoßen! Es gibt aber Ansichten über die Natur der Tinge, die, aus solchen „Gesetzen" abgeleitet, gänzlich zusammenstürzen, wenn nur ein einziger Fall ernstlich dagegen spricht. Allerdings muß dieser Fall sicher sein. Tas ist aber nun der schwache Punkt, welcher sich diesfalls nicht int Objekt, sondern im Subjekt befindet, — will sagen: Ter Fall ist sicher, aber er wird solange als möglich nicht für sicher angesehen, weil er jener fatale erste Fall nach der Million ist. Nun kann die Wissenschaft, ihrer, innersten Natur nach, um Tatsachen nicht herum. Kommen nun so unbequeme Tatsachen daher, dann hat der widerstrebende Geist zwei Mittel zur Hand: Zunächst werde,:, solange es irgendwie mit scheinbarem Anstand geht, die Tatsachen selbst in Zweifel gezogen. Geht das aber nicht mehr an, sind die Tatsachen an sich evident, dann kommt das leichtere, aber wirksamere Mittel daran: man leugnet die daraus sich ergebenden Folgerungen., Aber nicht etwa, weil sie unlogisch, denüvidrig sind, bewahre! Sondern weil sie dem „Gesetz", d. h. richtiger der bisherigen! Meinung, widersprechen. Dogmatismus und Autoritätsglaube schwingen dann das Szepter. Der Gedanke selbst aber, der jenen Tatsachen entspringt, kommt von diesem Augenblicke an in die Schule der Lächerlichkeit. Für schwächere Geister gibt cs nichts Schrecklicheres als das ironisch-überlegene oder spöttisch-mitleidige Lächeln der Berufsgenossen oder auch der Oeffentlichkeit. Ter Unterdrückung dieses Lächelns können besseres Wissen und logische Notwendigkeit zum Opfer fallen.. Auf dem Altäre der Person-

— vdo —
llHkn. Eitelkeit wird selbst das geopfert, was die Natur sich selbst in flammenden Buchstaben ans die Stirne schreibt. Mair sagt: Du lächelst, weil ich dies sehe, wie es ist? Gut, gut! Kachle nrcht weiter, — ich sehe es nicht mehr! Das wissen diejenigen, denen der neue Gedanke unbequem ist. Darum lächeln sie. und lächeln, bis der kühne Neuerer erblaßt und sich zerknirscht vor der Wucht dieser Lächerlichkeit beugt, — wenn er schwach, ist. Aber es hat immer auch kräftige Geister gegeben, welche .im. Vollbewußtsein ihres schärferen Blickes und ihrer von ruhmsüchtigem Eigennutz freien Erkenntnis auf dieses Lächeln erwiderten: Nun gerade! Ich arbeite nicht für Euch, sondern yiir Weitere Generationen; auch diese werden lächeln, aber nicht mehr über mich, sondern über Euch. Damit beginnt der große JJeoment: Der neue Gedanke und seine Träger werden offiziell vor die Schranke der Lächerlichkeit gefordert. Es ist die Schule, in der sie beide feuerbeständig werden. Ist die Tatsache richtig und der Gedanke logisch, dann überdauern sie das Feuer, so fehr es auch geschürt werden mag; sie werden in diesem Prozesse . zugleich gereinigt, und das Ergebnis ist ein Erkenntnisfortschritt, wie ihn jene Meister des Lächelns der Menschheit niemals zu verschaffen vermocht hätten. Denn das ist die allgemeine Lehre Und Erfahrung der Wissenschaftsgeschichte: die Tatsachen sind eherne Säulen, an denen kein Mißvergnügen und keine Ergrimmt- hert zu rütteln vermögen; und die Logik der Tatsachen hat sich noch immer durchgerungen, mit wieviel hemmenden Netzen auch Unverstand und blinde Autoritätswut sie zu umstricken versuchte. Nur scheint es ein Teilgesetz des genannten großen psychologischen Gesetzes zu sein: daß sich immer erst eine gewisse Zahl von Autoritäten und eine ganze Schar blindgläubiger Nachbeter blamieren müssen, bevor jener Durchbruch möglich ist. Der Ausfall
^tigerten Festung geht eben immer über Leichen!
Wir wollen ein wenig exemplifizieren. Es ist gleichgültig, was für Fälle wir aus der Geschichte der Wissenschaft herausgreifen. Wir wollen zwei kleine Fälle nehmen und einen großen. ©ie werden uns zeigen, was sie zeigen sollen. Wozu ich diese Zeugen menschlicher Ueberhebung und Kurzsichtigkeit aus ihrem stillen Grabe herauszerre, soll am Schlüße gesagt werden.
Heute wissen wir, daß die Meteorsteine vom Himmel fallen. Nicht wie ein Stück Kalk von einer schadhaften Decke, sondern als jausende Weltenbummler im Universum. Aber nicht gar so lange weiß man das, d. h. hat sich die hvchweise Gelahrtheit bequemt, dies anzuerkennen. Die Tatsache war schon im Alter- tiim bekannt nnd der Himmel sorgte stets von Zeit zu Zeit, daß die Kenntnis der Tatsache nicht cinschlummerte. Was half das! Das Ding paßte nun einmal ganz und gar nicht in den Kram überkommener Vorstellungen und „feststehender Gesetze". Da durst« es einfach nicht wahr sein. Und zwar nicht vor dem Denken des gemeinen, ungebildeten Mänues, sondern vor dem Forum der privilegierten Weisheit. Die französische Akademie, der der Zopf besonders lange hinten hing, feierte Orgien an Entrüstung und Heiterkeit über diesen „unmöglichen" Gedanken. Daß das Neue und Ungewohnte Berblüfsting, Mißtrauen und vorsichtige Zurückhaltung erzeugt, ist ja schließlich sogar ganz in der Ordnung; aber das ist das Charakteristische an diesen Sachen: es wird nicht erwogen und geprüft, sondern kategorisch erklärt: das gibt's nicht, kann es nicht geben! Allerwege hat der Mensch mehr Neigung gezeigt, der Natur Gesetze zu diktieren, statt sie von ihr zu. lernen. In gleicher Weise die französische Akademie, wenn sie anno domini 1790 angesichts eines von dreihundert Augenzeugen bestätigten Steinfalles diesen Bericht über ein „offenbar falsches, weil physisch nmnögliches Phänomen" als traurige Verirrung „offiziell" belächelte! Und natürlich der in solchen Fällen niemals fehlende Zusatz: „All dies ergibt sich für den philosophischen Leser von selbst. . . ." Wie schnell wird immer die eigene dogmatische Kurzsichtigkeit und Ueberhebung bei allen ^vernünftigen" Mitmenschen als „selbstverständlich" vorausgesetzt! Zu gleicher Zeit erging sich ein Wiener Gelehrter in dem entrüsteten Ausrufe, es wäre angesichts der vorgeschrittenen Naturgeschichte und Physik „einfach unverzeihlich, solche Märchen auch nur wahrscheinlich zu finden". Also nicht bloß für widersinnig, sondern schlankweg für „unmöglich" erklärten damalige Autori- täten das Phänomen, das in seiner Tatsächlichkeit durchaus beglaubigt war! Und man warf die Meteorsteine entrüstet ans den Museen. Die Meteore ließen sich aber durch menschliche Ueberweisheit nicht Beirren und sausten weiter. Heute aber weiß jeder Schulbub mehr, als die erlauchte Akademie für möglich zu halten vermochte. Ein typisches Beispiel der Wissenschaftshemmung gerade durch die berufenen Kreise der Wissenschaftsförderung infolge eines blinden Autoritätssanatismus.
Ein zweites kleines Beispiel. Heute ist es eine unbestreitbare Und unbestrittene Tatsache, daß es fleischfressende, richtiger fleisch- Verdauende Pflanzen gibt, d. h. solche, welche tierische Körper (Insekten) fangen und festhalten, dann Stoffe ausscheiden, welche völlig von der Art der tierischen Verdauungssäfte find, und sich auf diese Weise die gefangene tierische Beute zuirutze machen. Das alles sind heute erwiesene Tatsachen, und gerade,die absonderlichen^ Einrichtungen der fleischfressenden Pflanzen und die dabei zur Ausbildung kommenden Fähigkeiten haben uns einen tiefen Einblick in das Reizleben und damit in die Natur der Pflanze.überhaupt verschafft. Aber es ging nicht gar so schnell, bis man sich mit dieser Tatsache ab fand. Anfänglich schon gar nicht, weil
es allem widersprach, „was man Von der Pflanze wußte" H. «öer b efes Wissen das so häufig nur einTmmfÄ füi bä' Welterlernen ist! Auch hier ging es genau so wie bei den Mcteo- rcten, nicht bloß die unabweislichen Folgerungen wurden in «weifet gezogen und lächerlich gemacht, die Tatsache selbst, eben weil ste jene Folgerungen nach sich zog, wurde abgewieseu und verlacht. Die ersten Nachrichten nut den schüchternen Versuchen einer int Kernpunkt der heutigen entsprechenden Erklärung wurden wiederum ' eurzweg für „unglaublich" erklärt. Später verhielt sich selbst ein Wust fo jcharfftnmger und in anderen Dingen so vorurteilsfreier! zenter tote, Lamarck ablehnend, weil die Erscheinung ganz und f.ente. Definition der Pflanze hineinpaßte. Und selbjt ab Darwtn ein ganzes Buch zu diesem Gegenstände beitrug Mit einer Fülle von Tatsachen, die alle seiner bekannten gewissenhaften und gründlichen Beobachtung und Experimentierkunst entstammten, — selbst da verstummte das „Besserwissen" nicht und ich kann, nicht umhin, die lehrreiche Strafpredigt hierherzusetzen, welche, em damals als Botaniker (wir würden heute etwas ein- geschraukter sagen: Florist) berühmter Gelehrter noch im Iahte 1815 über Darwin, ganz England und die leichtgläubigen deutschen Naturjoricher herabdoniierte. Er kommt dabei zu dem Schlüsse, „daß die von Darwin auf'bie Bewegungserscheinungen bei einigen msekteiifangeuden Pflanzen hin aufgestellte Theorie 'zu jenen Theonen gehört, über die jeder verständige Botaniker und Natur- forscher einfach gelacht haben würde, — wenn diese Theorie nicht von dem gefeierten Darwin ausginge. Daß die Engländer in dieser! Frage von vornherein mit Darwin durch dick und dünn gehen, ja denselben in ihren Beschlüssen und Behauptungen noch überbieten, das tst bei ihrer begründeten Verehrung Darwins ziemlich natürlich. Wir hoffen, daß der kühle Verstand und die gründliche Beobachtung unserer deutschen Forscher diese Theorie gleich der Theorie der Urzeugung, Parthenogenesis, Generationswechsel usw. bald wieder in den Kasten des wissenschaftlichen Plunders werfen wird, den die ehemaligen Vertreter solcher Theorien selbst ant wenigsten offnen mögen." Da haben wir wieder das ganze übliche Inventar, vom Lächeln und Lachen bis zu der Voraussetzung des kühlen Verstandes und der ungetrübten Vernunft Bei den wirklich Berufenen! Klingt das Ganze nicht auch sonst noch verzweifelt an die „physisch unmöglichen" Meteorfälle an? Und die Bösartige Ironie des Schicksals hat nicht nur die Fleischfresserei, sondern auch noch andere Bestandteile des „Wissenschaftlichen Plunders" zu unbezweifelbaren wissenschaftlichen Tatsachen von teilweise ungeheuer weittragender Bedeutung erhoben!
Nuri noch einen großen Fall. Er ist so bekannt, daß ich nicht so genau darauf emzugehen brauche, als er es an sich verdient., Jedermann weiß, wie sich der Entwicklungsgedanke, um den sich heute unsere ganze biologische Wissenschaft dreht, anfänglich gegen Hohngelächter und Wutanfälle mühsam kämpfend durchzusetzen hatte. Ich spreche natürlich nicht von der Gegnerschaft in theologischen Kreisen oder im unwissenden Publikum, in welcher Hinsicht es ja heute auch noch vielfach nicht besser steht. Ich denke! nur an den Widerstand im eigenen Lager, im Kreise der wissenschaftlichen Autoritäten. Welche Fülle von Entrüstung einerseits' und spöttischer Heiterkeit andererseits mußten die Vertreter dieses Gedankens über sich ergehen lassen! Zunächst die erste Hälfte! des 19. Jahrhunderts, die es fertig brachte, daß die eben vollbrachte Geistestat Lamarcks nicht nur gröblich verlacht, sondern sogar gänzlich in Vergessenheit geraten konnte! Alles zugunsten des die Geister benebelnden Dogmas Cuviers. Tann, als die empirischen Kenntnisse entsprechend zugenommen und einem Darwin die Wiederaufnahme des Entwicklungsgedankens ungleich leichter gemacht hatten, so daß Darwin, trotz seiner heute als irrtümlich erkannten Aufstellung der natürlichen Zuchtwahl als vornehm- lichsten verursachenden Faktors, ben Gedanken zum Bollsiege bringen konnte, — selbst da noch zuerst derselbe unvernünftigste Widerstand, dasselbe höhnische Lächeln selbst berühmter und angesehener Fachautoritäten! Wenn man hört, wie damals mit tötendem Hohne ben Verfechtern der neuen Lehre bas Prädikat „unwissenschaftlich" an ben Kopf geworfen wurde, bloß weil sie nicht willig unter Dogma, Autorität und kurzsichtige Bequemlichkeit sich fügten, bann fühlt man sich ebenso in die dunklen Zeiten der Wisseuschaftsanfäuge als in die Tage der lebendigen Gegenwart versetzt, alltoo dieselbe Ueberhebung und Selbstherrlichkeit, dasselbe Schwelgen im „bereits Erreichten", dasselbe Brüsten mit „alleiniger Wissenschaftlichkeit" sich breit macht und dasselbe beliebte Universalheilmittel in Verwendung steht: die Lächerlichkeit und das Lächerlichmachen! Oder auch wütende Entrüstung. Wozu der Lärm, meine Herren? Die Erkenntnis geht doch ihren Fortschrittsweg und kümmert sich schließlich aber schon gar nicht im geringsten um Gelehrtenschulen, Autoritäten und Dogmen. Das ist nun eben der Schwerpunkt, um den sich die ganze Sache dreht.. Ich habe diese Zeugnisse geistiger Verblendung und logischer Unfähigkeit (die sich Beliebig vermehren ließen) nicht ausgegraben/ um das, wenn auch oft von Grund aus irrige, so doch häufig wenigstens ehrlich gemeinte Streben der Menschen zu verun- glimpfen; auch nicht etwa aus jenem Hochmute, der Uns so gerne verleitet, unseren eigenen Scharfsinn an den Irrtümern der Vorfahren leuchten zu lassen. Sondern zu einem ganz anbereit Zwecke: Um das Mene Tekel zu zeigen, das der Gegenwart und aller weiteren Zukunft aus diesen und anderen historischen Zeugnissen erwächst. Und ebenso, um die oft schon mit Verwunderung

— 636 —
Redaktion: R. Neurath.
Zahlenauadrats in voriger Nummert
Auflösung des
. i n
n«. ..b n.-i
ErgänzungsrStsel.
P.ob.. g..t e. .ro.t, b. S..H d.. A!.. n b.. a. r B.. d.. .r.ei. r..h. B
- Rotatiotisdruck und Verlag der Brühl'ichen Universitäts-Buch- und Tteindrriekerei. R. Lang«, Gieß-«,
Aber die Regierung war grau,an,. . Und zugleich mit der Dame wurde der hoattfcbe Graf Tianowitsch an die G"n,;e ab- aeichoben. Der Graf war ein Genie der Gaunerei, Alsei m Brüssel einzoa hatte er den Ropi voller Rosinen und sLI>lI<onem Er erzählte von allem den Hotelportiers und Kellnern. Er hatte sich nicht zu beklagen Teim all diese fleißigen teilte steckten thni ein Teil ihres Verdienstes zu. Sie glaubten, daß er ur sie!lckweres Geld zusammenspekulieren würde, und als dann der Graf ich aL> ein Phantast, als em gescheiterter Lump erwies, der sich n» t>e° sSngnis ausruhen mußte, da war viel Fluchen gegen den Grasen
neckten ihn ei» und er kam erst nach zwei Jahren wieder zum Vorschein, als die Geschädigten längst nicht mehr ni^ riissel wolm" ten. Ta legte sich der Grat auis Fremdensuhren. Er steckte die Beine in mächtige, blanke Stulpenstie'el und setzte sich eine goldene Kokardenmütze aust Daran stand in leuchtenden Lettern: Tol-- mctscher in sieben Sprachen". Ter Gras log wirklich nicht. Er beherrschte alles Kauderwelsch der Welt. Er kam so stark aui den Hund daß er wegen eines armen, erborgten ,ziemten ril^ sieben Sprachen bettelte, das; er iür einen ihm dargeeoleneii schnaps in sieben Sprachen Tank sagte. Tie Stulpeiistieiel» tlasften aufeinander. Tie ti! Ütze wurde sehr schmutzig. Ter Gral zeigte so o t keinen Adelsbrie' vor gar nicht ebenbürtigen, neugierigen Reisenden, daß der Brie« grau, klebrig und zerrissen wurde. EtMtmals war der Mann ein Schisfskapitä» gewesen, doch er batte alle schwimmenden Planken und das Gut, das ckm anverkraut wurde, vertrunken. Er glitt sehr schnell durch Alkohol und Abenleurerlust ins Elend. Von der Konunandobrücke ins Kasemattenzuchthaus, vom Spital aiis die Strasse. Er wurde den Fremde» ni Brüssel überlästig. Er ivurde sehr billig, indem er schon kur einen Korn zu den bösesten Orten geleitete. Da schickten sie ihm die Ausweisung. Ta schoben sie ihn aus dein Lande. Wer weis;, wo er jetzt seine schäbigen Küirste erprobt. . . r . ...
Fwei von den traurigsten Originalen der Hauptstadt sind m die Welt hinausgeworsen. Tie Polizei ist stolz, und allen den Männern und Frailen, die vom unehrlichen Pfennig leben, die das Gesetzbuch nicht lieben, ist der tüchtige Schrecken über so vtel oift- ,feile Unbarmherzigkeit in die Glieder gefahren.
Verm?schtes.
• Die Geschichte der Dia in an ten wird ausführlich tn einen. Buche behandelt, das eben aus den, englischen Büchermarkt erschienen ist und eine ganze Reihe interessanter Angaben enthalt. So wurden seit der Entdeckung von Tlamanten m L-udasrika bis zum Kahre 1908 90 Millionen Karat gesetzlich aus Sudatrika ausgemhrt. t ix Fahl berühmter Diamanten itt Legion. Der Diamant des Königs von Portugal, .Braganza", soll 1,680 Karat wiegen. Er stammt aus Brasilien. Ter beeütimtefie brasilianische Tiama t mar der .Stern des Südens'. Er wurde m, Jahre 1853 von einer Siegerin gekunden. Ihr Herr und Gebieter schenkte ihr zur Belohnung die Freiheit und setzte ihr außerdem eme^Pension aus Lebenszeit ans. Ten Dianranten verkaufte er für 60 000 Alk. <ei gliickliche Käufer deponierte den Stem tn der Bank von Rio de Faue.ro und erhielt eine» Vorschuß auf den Diamanten un Betrage von 6001,00 tiff. Schließlich wurde der Stein an ei» Lyndi- kat verkauft und einem Amsterdamer Institut übergeben, das emen ovalen Brillanten aus ihm schnitt. Die Kotten für, etien und .
bergt, beliefen sich auf 10000 Mk. Em indischer Fürst bo durch einen Vermittler 2 200 000 Mk. für den Brillanten. Sern Angebo ivurde aber z>,rückgewiesen. Schließlich kam er doch m dei Aettg eines indische» Fürsten, des „Gäkivar" von Baroda. Ter berühmte „Porter Rhodes" ist einer der schönsten grotren T,ai,,aute t. Jm Fabre 1880 wurde er in einer Tlaiuanlengrube der Kapkolouie aestuideu. Er ivurde mit 4 Millionen Mk. bewertet. Der verstorbene Rizam von Hyderabad bezahlte 8 Millionen sim emm Diamanten der in Südafrika gesunden ivorden war und un Jahre 1884 nach Europa gelangte. , ... , m m„.,nnrp
kf Das Ende des Ozean bettlers. Nach tn Neuyort eingetrosseuen Nachrichten erscheint es zweifellos, bau tn den Stürmen der letzten Tage eines der seltsamsten scknsse. das m der Gegenwart das Meer befuhr, untergegangeu ist. Es lamel »ch um die Schoneryacht „Corot,et", d,e der amerikanische ©ehe iei fiolu Gboslers' gehörte. Tie genannte Veremlgnug ist Jahr mr Jahr auf der Suche »ach dem heiligen Lande. Nachdem sie unter [ Führung ihres Geistlichen Frank Saud'ord, der sich
nannte, die östlichen Küsten Afrikas abgesncbt und bas Klima dort für zu heiß befunden hatte, war sie entichlosie», nunmehr dlc Kutteit Grönlands aulzusuchen. Tas eigenartige be, den ««mhr en dieser
Hol» GhosterS" ist, daß sie staiidig ohne leglickren Proviant auf ihre Reite gehen und sich allein auf die Mildtätigkeit der begegnende» Schiffe verlasien. Auch dieses Mal sind sie innerhalb weniger Monde von einigen 20 Dampfer» reichlich mit Proviant versehe» worden Das letzte Schiff, das ihnen begegnet war, das der Sied Ctar-Lmie gehörige .Lapplands das kurz nach der Trennung vo. der .Eoronet" m einen he'tiae» Orkan geriet, dem be der schwache
I ber Sea-lnacht diese zweifellos ziun Dp-ev «em len ist.
CV ®f ©her lock Holmes, der A l l w U I end e. Ter eben I gestorbene Tr. Josef Bell, das Urbild des Sherlock Holmes, der I ?eöe»i auS den Kriminalromanen Tooles Mannt »st besag tat» ächlich die erstaunliche Beobachtung^. und Ko»ch'natw,,.gaM I durch die der Afeisterdetektiv immer zum Eriolge gelangt. Wenn I Dr. Joies Bell einen fremden Menschen sah, war er augenblicklich I imstande bestimmte Angaben über ihn zu machen, ohne dav die I Anwesenden erkenne» konnten, woher er seine Keniltnrsse halte. I Jhuei, mutzte er deswegen beinahe allwissend erscheinen. Em Bei I spiel für viele, das jüngst eurer seiner Landsleute erzählt hat. ES I lvnv i„ Tr Bells Sprechzrmn'er, und Dr. Bell stellte tu Gegenwart einer größeren Anzahl seiner Hörer Diagnosen Em Patient trat herein" Dr. Bell sieht ihit mit einem prüfenden Blicke an und sagt- „Sie sind Soldat, — Unleroifizier, und haben auf! den Bermudainseln gedient." Der Patient ist bv Island rg verblLjft und bestätigt, daß Tr. Bell Recht hat und, die Studenten sind I „nfg verblüffter Alles fragt Dr. Bell, tote er daraus taine.
Nichts eü! acker als das/' erwidert Dr. Bell, „dieser Herd kommt in das Zimmer, ohne den Hut abzmichmen 'me ^r eS von der Kaserne her gewohnt tst — also tst cr SolMt. tocu ue sichtswusdruck zeigt, das; er -rns Deschleu geivolmt 'st, u>ch lvenn i k;t-ieit Umftanb Mit seinem Alter, da» stch leicht ab! cyatztu MM»
I r^sanimenstelle folgt daraus, daß er nur Unteroffizier fern kann. I Ein Blick auf 'seine Stirn zeigt, das; er guf den Bermudainselitl geivesen sein muß, denn er hat einen Hautausschlag, der nur dort I vorkomnit.' " '
58.. m G..i.ß.. r..h..r Auslösung in nächster Nummer.
sestgeftettt- Tatsache «ufS neue zu erhärten, daß so wenige Maschen I mtT historischen Tatsachen zu lernen vermögen. Als ob das alles l ^cht gAen wäre! Und in Wahrheit ist es doch immer toller jxisfelbe, kommt alles immer wieder, rote es schon gekommen war. I
(Schluß folgt.)
Das aröMe Vagabundenpaar.
Brüssel ist die Stadt des International,sums. Dort wird die internationale Friedeusgesellschaft diplomatisch geleitet. Tor hat die internationale Schlalwagengesellscha't ihre Bureaus. Dort versammeln sich auch jahraus, jahrein die Lpitzbuben, Garnier und Sinrfififluler linieret ganzen großen Erde. Alänner und Frauen, die mtt Dietrick, und falschen Wechseln m,d ^ogar mit Mordwerkzeugen viel geschickter umgehen ais nut der Tugend. Deshalb hat d e Brüsseler Kriminalpolizei stets horte Beschäftigung. 91 ub ni
Teiitickland ein mächtiges Gaunerstück fleletitet, acbtzigmal von bimdeit verstech sic" der Spitzbube in Brüssel. D e tüchtigsten Zuckubäusler Frankreichs und Englands versammeln Itch am thten Fluchtlahrte» in kleinen schmierigen Kneipe» rings um ]
Fontenas. Die Weltausstellung uoi» Jahre 19)0 bat tn Btujjel ein seht beträchtliches internationales Linnpenprolelartat zuruct- qelassen: Glücksritter jeder Art. musizierende Neger, diemauckieÄ CaiS ungemütlich gemackt dasw», und onttige Bruder und Schwestern bte qeiu bcv Polizei aus beiu Ä-e^e (lebeii.
Sianae Zeit gehörte zur Ertzme dieser Gesellschaft em stolzes Eraienpaar ^Sie hatten sich nicht etwa die klmgeuden Titel bei- gelegt wider das Gesetz. Sie trugen ihren Adelsbrtef, der mit vielen Wappen, Adlern und Kronen geschmückt war, zu Recht: tn der Tasckie. Und waren doch am Ende so verwahrtost, so verlasten und verloren, datz sie eben den Retiebrtes erhalten haben, der in der Jnsttzsprache etwas imsansl Ausweisungsbefehl getauit tst. Sie war'ein Sproß von uralter deutscher Fanälie. Ihr Ahn besitzt in Deutschland viele Denkmäler, da er die Welt die Buchen itcker- kuust gelehrt hat. Deswegen wurden Seine Nachkommen hock» geadelt Dte Gräsi» nun siedelte sich eines Tages ut d-r belgischer Hauptstadt an. Sie war schon an die iuMztg Jahre, doch fte tnelt sich stattlich und sie flößte Vertrauen ei», wenn sie tu den Warte- säten des Bahnhofs auf Opfer ihrer Betrugersehnsucht wartete. Sie bot sich in mehreren Sprachen an, an jungen, unerfahrenen Mädchen Wkutterstelle zu vertreten, und sie erbat sich die Börse ber allem» reisenden Fräuleins. Und ost verschwand sie damit und heckte andere Bauernfängereien aus. Und sie tat noch maiicheilei, wcw der Staatsanwalt nicht verteidigeii darf. Uttd un €'<’«'5 bet bunbinnen von Forest, das nach neuester Hygiene nut Lu thetzung, Siomanbibliothek und amerikanischen Eisetibettett aiisgettattet ist, war die Gräfin ein ost gesehener Gast, ete benabni ttrt) un ^ptn t- »,nna ftpfa .nie eine Edeldame. Sie nahm alle Ehren Hut, die ihr Ns S Ls? »siö ärsit gezollt wurden. Und wen» die belgische Regierung ^nach der Absicht der Gräfm gehandelt hatte, dann würde fie9 die Tante nut bet ueunzackigeu Krone nicht ausgewtejeii
u
134
338
24p
■245
338
134
15
134
15
•245
338
338
245
15
134