Montag dm 11, November
v
ify
BEeeS*.
MÄlMsli!
MWWÄ
!
I
■
-
A
Fil
Auf der ligenm Spur.
Kriminalroman von Otto Hoecker.
(Nachdruck verboten.) i Fortsetzung.)
Rat Hausemaiin erhob sich mit kurzem Rucke. „Bekamen Vie denn heraus, wo Schuhmacher sich an die dritthalb Stunden im Hause verkrümelt haben kann?"
„Nicht die Ahnung", erwiderte der Hausmeister, „indem ich zu beschäftigt war, daraus zu achten. Später machte man mich darauf aufmerksam, bmß er vorn obersten Flur heruntergctorkelt sein und Anstoß bei verschiedenen Gästen erregt haben soll."
In der Portierloge klingelte eben das Telephon. Gleich darauf Wurde Hansemann an den Apparat gerufen.
„So, Sie sind's, Thommen?" meinte er. „Wohin mußten Sie denn so eilig?"
„Ich begab mich nach dem Bureau des Stellenvermittlers', der die Lohnkellner für das Selkenbachsche Haus zu senden pflegt. Wir schien es ein merkwürdiges Zusammentreffeir, daß unter diesen Lohnkellnern sich ausgerechnet sich gerade Schuhmacher befinden sollte. Das konnte auf keinen Zufall beruhen."
„Ganz Ihrer Meinung. Was erfuhren Sie nun?"
„Der Agent ist von dem ihm persönlich bekannten Detektiv Walden ausdrücklich ersucht worden, bei sich bietenden Gelegenheit unter allen Umständen Lohnkellner nach Selkenbach's zu senden."
Hansemann trat betroffen einen Schritt vom Apparat zurück; er wurde ein würgendes Gefühl nicht los. „Thommen, ich bitte Sie, was sagen Sie da?" rief er in den Apparat.
„Das ist noch lange nicht alles, Herr Rat. Mein eiliger Gang zu dem Agenten hat sich reichlich bezahlt gemacht. Er will nur auf Waldens Ersuchen hin dessen ihm persönlich gänzlich unbekannten Freund, wie gewünscht, plaziert haben,, zumal der Mann einen direkt unangenehmen Eindruck auf ihn gemacht hat ... er trug, n>ie ich hier einschalten möchte, einen Schnurrbart, ohne einen solchen hat ihn der Agent nie gesehen; natürlich hat ihm Walden den angehenden Lvhnkellner selbst zu- geführt."
„Das ist allerdings so wichtig wie überraschend!" meinte der Rat ernst.
„Noch eins, Herr Rat. Der Selkenbachsche Hausmeister hatte Auftrag erteilt, der Agent möge Schuhmacher nicht mehr schicken. Ald der Stellenvermittler dies unserem Juwel Walden mitteilte, tat dieser ganz' außer sich und drang so lange in den Agenten, diesem zugleich bedeutend, daß die Entsendung Schuhmachers in gewisser Hinsicht geboten erscheine, bis der Mann gefügig wurde und zu dem letzten Festabend den nicht Gewünschten wieder mitschickte."
„Von wo aus telephonieren Sie?" .
„Bon meinem Bureau aus, Herr Rat. Ich dachte, See wären schon zurückgekehrt, setzte mich dann aber mit dem Untersuchungsrichter in Verbindung und erfuhr, daß S-.e nach der Selkenbachschen Billa unterwegs seien."
„Wo ist Walden?"
„Ich weiß nicht, Herr Rat. Haben Sie ihn nicht nach Plötzes see geschickt?"
„Gewiß. Doch er könnte längst zurück sein. Klingeln Sir' einmal bei der tzlefäugniskanzlei an und fragen Sie nach Walden. Ist er noch dort, soll er sofort nach meinem Bureau kommen,"
„Sehr wohl." Der Kvmmissar klingelte ab.
Für Hansemann verstrichen fünf Minuten unerträglich langsam. Seine sonst so gütigen Züge schauten eben abstoßend hart darein, lvie einer, der alles Hoffen ausgegeben hat und sich nun iit seinem Vertrauen getäuscht weiß.
14. Kapitel.
Nach etwa fünf Minuten klingelte der Apparat wieder an. Wie widerwillig griff Hansemann nach der Hörmuschel.
„Ich habe Sie warten lassen müssen", ließ sich des Kommissars Stimme vernehinen, „ich konnte nicht gleich jemanden,, der mir Auskunft geben konnte, an den Slpparat bekommen. In der dortigen Kanzlei scheint ziemliches Durcheinander zu herrschen. Also, Walden war mit dem Revierleutnant dort. Es soll zn einem großen Skandal gekommen sein. Ich werde, aus der ganzen Sache nicht recht klug. Ich verstand nur^ daß Walden in Ihrem Auftrag gemeinschaftlich mit dem Reviere leutnani einen Gefangenen rekognoszieren sollte."
„Allerdings. Hörten Sie näheres über das Resultat?" fragte der Rat in großer Spannung.
„Jawohl, Herr Rat. Der Strafgefangene ist nicht echt. Es liegt ein der Gefängnisbehörde gespielter Betrug vor. S«l haben wohl Walden eine Photographie mitgegeben."
„Allerdings. Was ist mit ihr?"
„Nun, es ist eine Photographie des unter falschem Namen vermutlich als Stellvertreter einen Straftermin absitzenden Gö- fangemn^te c§ <<odj halb und halb! Was geschah dann weiter?" , ,,L ,
„Das konnten mir die Kauzlclbeamten auch nicht sagen. In Gemeinschaft mit dem Direktor hat Walden den Gefangenen scharf befragt. Das soll über eine Stunde gedauert haben. Dann fuhr der Direktor in Begleitung des Leutnants und Waldens mit dem Gefangenen in einer geschlossenen Droschke nach Moabit. Die Herren hatten es eilig und taten sehr ge- heimnisvoll. Die Beamten vermuten, daß ihr Chef mit seinen Begleitern zum Untersuchungsrichter gefahren ist . . . Das ist alles, was ich erfahren konnte."
„Ich danke Ihnen. Es ist mehr als genug. Ich werde sofort nach meinem Bureau kommen. Sollte Walden sich inzwischen dort einfinden, so soll er dort bleiben und mich erwarten. Ich mache Sie für sein Dableiben verantwortlich; Sie dürfen seme Wiederentfernung unter feinen Umständen zelassen. Schluß.
Als Rat Hansemann kurz darnach mit Thommen nach der Witteschcn Wohnung fuhr, meinte Thommen: :Ruu glaube ich, daß Rokohl sich nickt versehen hat. Es waren ihrer zwei, mit denen er an der Droschke zu. tun hatte. Nummer eins war der Maler. Den werden wir tvohl kaum wohl wieder laufen lassen müssen. Der Mann aber, der wenige Minuten später

666
Perbeikam und sich zu dem Trunkenen in die Droschke setzte, war Walden."
Hansemann fuhr gereizt auf. „Wissen Sie auch, welche fürchterliche Anklage Sie damit wider einen unserer fähigsten Beamten erheben?" fragte er scharf.
„Fähig oder nicht, Herr Rat . . . oder vielmehr seine allzugroße Fähigkeit hat ihn auf die Bahn des Verbrechens getrieben ... der Ehrgeiz hat ihn verblendet. Ec wollte durchaus eine führende Rolle spielen und sich hervortun. Da hat er denn seinen Freund Schuhmacher, dessen ausgezeichnete Fähigkeiten als Kunstschlosser er kannte, für den Einbruch in den Selkenbachschen Kassenschrank zu gewinnen gewußt."
„Ich bitte Sie, Thommen, das ist eine ungeheuerliche Annahme!" wehrte Hansemaun nervös ab.
„Warum so ungeheuerlich, Herr Rat?" beharrte der andere bei seiner Meinung. „Es sollte ja kein gemeiner Einbruch werden. Walden war von dem Vorhandensein der Geschäfts- Papiere in dem bewußten Schrank überzeugt. Vielleicht war ihm auch der im Selkenbachschen Hause verkehrende Witte gefällig und baldowerte die Geschichte aus. Was weiß ich. Jedenfalls sollte Schuhmacher die Dokumente stehlen. Kam Walden in deren Besitz und wiese sie das Verschulden der Selkenbachschen Clicgue nach, so fragte kein Teufel nach der Art des Erwerbs. Selbst Sie Herr Rat, würden die Chose unter dem Gesichtspunkte beurteilt haben, es sei ein äußerst kühner, aber erfolgreicher Anschlag. Natürlich gehörte dazu, daß auch der Bestohlene keinen Einbruch nachzuweisen vermochte; also der Schrank mußte unbemerkt geöffnet und nach Entnahme der Papiere ebenso kunstgerecht wieder geschlossen werden. Nach allem, was ich über Schuhmacher gehört Habe, war er dazu gerade der richtige Manu. Er mußte also ins Haus geschmnckelt werden. Das gelang. Warum sollte der Stellenvermittler sich weigern, Walden den Gefallen zu tun? Diese Sorte Leute ist immer froh, steht sie mit uns auf gutem Fuße. Das erstemal nahm Schulz wacher einen Wachsabdruck vom Türschloß. Das nächste Mal hatte er sich einen assenden Schlüssel gefertigt und kam ins Zimmer. Da. nahm er nun einen Wachsabdruck von: Kassenschrankschloß. Er wird sich Zeit genommen haben. Wer wäre auch auf den Gedanken gekommen, ihn im Arbeitszimmer des Hausherrn zu suchen? Diesen am wenigsten; er hatte ja selbst abgeschlossen und den Schlüssel in der Tasche. Das dritte Mal schloß er den Schrank auf und durchsuchte ihn nach den Paieren, Ein starker Trinker war er immer; so hatte er sich einige Flaschen Branntwein angeeignet, um sich Mut zu trinken. Der Anblick der Juwelen verführte ihn, den armen Teufel. Er steckte sie zu sich, ebenso die Paiere. Der reichlich genossene! Alkohol erweckte- seine Krakehllust; ein Prahlhans war er ohnehin, wohl auch ein Schwätzer, der sich wohl schon dem Hausmeister gegenüber verraten hätte, wäre er daran durch seine widersenstig gewordene Zunge nicht verhindert worden. So achtete man nicht auf seine Redensarten, sondern warf ihn prompt aus der Tür. Vermutlich ist er dem auf ihn lauernden Walden direkt in die Arme gelaufen."
„Wie anschaulich Sie das alles schildern, just als ob Sie selbst dabei gewesen wären!" warf Hansemann grimmig ein.
„Herr Rat, ich bin ein alter Praktikus, dem schon mancher Wind um die Nase geweht ist," lautete die unempfindlich gegebene Antwort. „Walden war natürlich bestrebt, den Trunkenen so rasch wie möglich in einer Droschke unterzubringen . . . darum hörte der Kutscher auch die beiden sich Augu stund Gustav anreden. . . merken Sie was, Herr Rat? Was der Kutscher sonst noch ausgesagt hat, werden Sie ivohl noch wissen. Walden schleppte seinen Freund nun durch die Tiergartenstraße weiter. Er wird von ihm die Papiere erhalten und dabei von dem Trunkenen die Kunde von dessen auf eigene Faust vollführten Raubzug erhalten haben. Wie dem Burschen die Beine immer mehr ausgingen, ließ ihn Walden liegen und eilte weiter, vermutlich, um eine Droschke aufzutreiben. Hinter ihnen kam der Maler. Er stolperte über den am Boden Liegenden und ohne ihn zu erkennen, nahm er ihn beim Arme und schleppte ihn bis zum Potsdamer Platz . . . dort folgte dann die Erkennungsszene und der Maler ging ab durch die Mitte."
„Recht scharfsinnig au.sgedacht. Warum eilte aber Witte dann dem Manne nach? Doch wahrlich nicht, um sich schaudernd von ihm abzuwenden, als er ihn glücklich gefunden und erkannt hatte."
Thommen schob die Achseln hoch. „Da fragen Sie mich mehr, als ich beantworten kann. Darüber dürfte Witte am ehestem Auskunft geben können, notabene, wenn er will. . . es ist immerhin möglich, daß auch er die Hände im Spiel hatte."
„Unsinn, Witte und Walden sind einander spinnefeind."
„Tas mag zum Plan gepaßt haben. Diese Gegnerschaft sollte Ihnen vielleicht von vornherein die Lust nehmen, an ein Einverständnis zwischen beiden zu glauben."
„Thommen, Sie sind heillos spitzfindig! Welche Rolle hat Walden denn Ihrer Vermutung nach weiter gespielt?"
„Tas stelle ich mir einfach genug vor. Er war nach dem Potsdamer Platz geeilt, um eine Kutsche aufzutreiben. Verniutlich wollte er unsere Troschke nicht nehmen, weil er mit deren Lenker einen Schutzmann verhandeln sah. Wie er sich um eine andere Fahrgelegenheit umsah, hörte er Schuhmacher schon kommen.. Das kann ihm nicht schwer gefallen sein, denn nach Rykohls Aussage hat der Betrunkene ja wie ein Zahnbrecher gebrüllt^ Nun blieb Walden in der Nähe, um den Weiterverlauf der Tinge zu beobachten. So wurde er Zeuge der vergeblichen Bemühungen der Männer, den Trunkenen in der Troschke unter» zubringen. Dessen Geschrei muß in ihm die Befürchtung erweckt haben, der seiner Sinne Beraubte möchte die ganze Geschichte ausplaudern. Wie er nun den Schutzmann vergeblich hinter Witte Herrusen hörte, mag in ihm der verzweifelte Plan anfgetancht sein, sich des Trunkenen zu entledigen. Witte und er hatten dieselbe Gestalt; sie trugen auch den gleichest modernen Uebcrrock. Ta mag Walden daran gedacht haben, Chloroform zu benützen. Die Apotheke war nur wenige Schritte entfernt; ein Halbstudierier ist er ja auch."
„Das stimmt; Walden wollte ursprünglich Arzt werden, bekam es aber mit der Blutscheu zu tun und mußte umsatteln."
„Daher auch seine Fertigkeit im Rezepteschreiben. Dem Schutzmann gegenüber gab er sich gottesfürchtig und dreist als den kurz zuvor davongelaufenen Begleiter zu erkennen; da er Witte persönlich kannte und er bei der Nachtstille jedes Wort der vorher geführten Verhandlungen verstanden hatte, fiel es ihm nicht schwer, des Malers ausfällige Redeweise nachzuahmen und Rokohl hinters Licht führen. . . was ihm freilich nur unvollkommen gelang."
„Mit anderen Worten: Sie klagen Walden des Mordes an?"
Wieder zuckte der Koinmissar mit den Schultern. „Wer kann das wissen, Herr Rat! Vielleicht lag es in seiner Absicht, den Kumpan nur zu betäuben, also ihn vorübergehend unschädlich zu machen. In der Erregung mag er mehr Chloroform verbraucht haben, als sein Patient vertragen konnte. Was daraus wurde, ist uns ja bekannt."
(Fortsetzung folgt.)
Zu Schillers Iicsco.
Durch eine Aenßernng Jean Jacques Rousseau's soll Schiller auf beit Charakter und die Geschichte des unglücklichen! Grafen von La vag na aufmerksam geworden sein. Nikolaus Bogt, der Rheinische Geschichtsschreiber, will ihm den ersten Gedanken gegeben haben. Schiller selbst nennt in der Vorrede zu seinem 1782—1783 verfaßten „republikanischen Trauerspiel" des Kardinals de Retz nach einem ital. Muster kwrfaßte Jugendarbeit und Robertson's „Geschichte Carl's V." als seine hauptsächlichsten Quellen.
Der junge Dichter war mit Weit und Menschen unbekannt, als er sich an den Stoff machte; er mochte die Geschichte selbst nur fragmentarisch kennen, soweit sie für seine dramatischen Studien in Betracht kam. Daran erinnern die hochtrabenden Tiraden, die nach hergebrachter Weise Rom und Sparta zum Muster nehmen, wie man eben Rom und Spartcr in den Schulen begriff und nach Roliin und nach historischen Romanen beurteilte; daran erinnert das politische Theoretisieren, dos, sowohl im Begriff wie in der Form geläutert, wenige Jahre darauf'dem Don Carlos seine individuelle Färbung gab. Aber inmitten aller Phrasen nnd alles hohlen Redegangs, durch dessen falschen Schimmer nicht selten Gemeüt- plätze durchscheinen, inmitten aller zum Teil komischer Versüße des noch Ungeübten wider Sitten und Kostüme der Zeit und des Landes, inmitten aller Zerrissenheit und Unruhe, die dem dramatischen Effekt Abbruch tut, ja ihn teilweise vernichtet, hat der Dichter mit jenen seinen historischen Sinn, der sich' später int Wallenstein zur höchsten Blüte entwickelte, den bestimmten Charakter des ganzen Vorganges wie der Hanptper- sonen aufgefaßt, und die Handlung, wie übereinstimmende Berichte sie darstellen, mit Zügen belebt, die, indem sie den idealen Republikänismusgewissermaßen lokalisieren, zum Teil nicht glücklicher hätten gewählt sein können.
Die Frau en ch ar a kter e in der Tragödie sind durchaus verfehlt. Man braucht Italien nicht viel zu kennen, um einzu- sehen, daß Schillers Leonore wenig ober nichts von einer Italienerin an sich hat, vielmehr in ihrer schmelzenden Sentimentalität und ihrer halb phantastischen, halb sentenziösen Leidenschaft an Amalie in den Räubern und Luise in Kabale und Liebs erinnert.
Ebensowenig ist das Verhältnis der Ehegatten zn einander der Geschichte gemäß dargestellt. Kein Schatten einer

667
4
Julia Jmpertali erhob sich zwisck;en ihnen, die übrigens gleich der Bertha, Berrina's Tochter, nur ein dichterisches Gebilde ist. Während der ganzen Zeit ihrer Vereinigung waltete zwischen Fiesco und Leonore die herzliche Zuneigung und jene innige Hingabe, wie wir sie aus dem vierten Akt des Dramas kennen, dessen Schlußszene, wo Fiesco aus ihren Armen sich losreißend zu der Ausführung seines Anschlages eilt, der ihn sie als Herzogin wecken lassen soll, der Historie entlehnt ist? Ganz der Geschichte zuwider ist endlich das Ende der Gräfin, wie sie beim Sturmläuten der Kirchenglocken sich in Gianettino Do- rias Hut und Mantel birgt und von der Hand des eigenen Gemahls fällt.
Zur historischen Orientierung über die damaligen Verhältnisse in Genua sei folgendes bemerkt: Die Geschichte des von der Natur auf jede Weise reichbegabten Genna ist traurig. War es die Verschiedenheit der Stämme, die Liguriens Bevölkerung bildeten, war es, was eher anzunehmen/ der unversöhnliche Zwiespalt zwischen einer reichen Stadt und dem in den nahen Bergen nistenden Feudal, Tatsache ist, daß selbst in den glänzendesten Tagen Genuas Größe nie festbegründet!var, indem weder Volk noch Adel jemals zu einer gesicherten Machtentwickelung zu gelangen vermochten, Daher scheiterte die Republik im Streben nach der Herrschaft über das Mittelmeer, die i hr bestimmt schien. Sie.. besiegte die Nebenbuhlerschaft Pisas, aber sie zerschellte an der Macht des standhafteren, bon lebendigerem Nationalgefühl belebten Venedig. Zur See überwunden, in sich selbst verfallen, verfiel Genua bald dem Joche. der Franzosen, bald dem der mailändischen Herzoge. Und inmitten solcher Versunkenheit blieb noch immer Raum für den zerfleischenden Hader von Volk und Adel, von Guelfen und Gibellinen, von Adornen und Fregosen. Bei alledem war die innerliche Kraft noch nicht ganz erschöpft. Liqnoim erzeugte in jenen Tagen des Unheils die drei kräftigsten Naturen Italiens: Columbus, Julius II., Andrea Doria. Wenn Doria nicht gewesen, hätte Genua nur die Wahl gehabt zwischen spanischem und französischem Joch. Indem Doria Frankreich absagte und sich dem Kaiser befreundete, rettete er Genua vor dem Kaiser. Durch den Doria Ivar die Stadt, die sich in Julius freien Zeiten nicht frei zu halten vermocht hatte, in den Zeiten der Knechtschaft ein Bollwerk wider die Fremdherrschaft. Er gab der Stadt in ihrer Verfassung so viel Freiheit, als ihre eigenen, wie die allgemeinen Zustände zu geben erlaubten und diese Verfassung hat noch über drittehalb Jahrhunderte hinaus mit geringem Wechsel bestanden. Und Andrea begnügte sich mit dem Bürgertitel in entern Jahrhundert, welches falscher Größe so hastig nachrannte, während der Sieg ihm die Herrschaft zusprach und Karl V. gewiß einen Herzog von Genna lieber gesehen hätte, als eine genuesische Republik.
Ter genuesische Adel aber hatte andere Sonderinteressen als Karl- V. Adorni und Fregosi war der Name einer der vielen Parteizerwürfnisse. Beide ewig hadernde Familien waren ans der Stadt verbannt; wo aber einmal die tonat der Zwietracht ausgcstreut ist, fehlt es nie an Häuptern der Fraktionen. Die Fieschi hatten von alters Her auf anderer seile gestandetr als die Torias; dies spann sich fort, als die hauptsächlichste Macht des Staates m Andreas Händen lag. Gian Luigi, Fiescos Ahnen 'hatten durch Herrschaften außerhalb des Stadtgebietes, durch Reichtümer, durch nusgebreitete Klientel in Genna einen Rang eingenommen, der über die bürgerlichen Verhältnisse weit hinans- ging. Daß einer solchen Familie die Suprematie, welche die Doria seit 1528 in Genua ausübten, ein Dorn im Ange sein mußte, konnte nicht anders sein. Dennoch würde sie es dem achtzigjährigen Andreas wohl nach gesehen haben, zumal er von seiner Stellung mit großer Mäßigung Gebrauch machte, _ wenn nicht neben ihm sein Neffe Gianettino gestanden, der bestimmt schien, einst seine Stelle einzunehmen.
Giovani Luigi Fieschi war 1524 geboren und somit zur Zeit seiner Vermählung 20 Jahre alt. Schon mit 10 Jahren Hatte er den Vater, wenige Jahre später seine Mittler (Maria della Rovere) verloren und so wurde Luigi, zum Jüngling herangc- rcist, Familienoberhaupt. In dieser schwierigen Stellung legte er nun eine solche Verstandesschärfe und würdevolle Sicherheit in der Geschäftsführung an den Tag, daß er von ganz Genua angestaunt und angepriesen wurde. Von seinem fürstlichen Ein- kommcn machte er den schönsten, edelsten Gebrauch. Er war mit einer merkwürdigen Einsicht und Unverdrossenheit bestrebt, die bittere Notlage des Volkes, die durch die französische Besetzung ttnd die Pest entstanden, zu lindern. Neben seinen großen Geistes- gaben besaß..Fiesco eine so berückende Liebenswürdigkeit ttnd ritterliche Anmut der Erscheinung, daß ihm seine Zeitgenossen den Beinamen des genuesischen Alcibiades gaben. Ter großartige Stil, in dem Fiesco sein Hauswesen organisierte, die Fülle von kunstsinniger Pracht und der Festes schimmer, die in seinem Palast wogten, der feine Weltton, der dem jungen Ehepaar eigen war, klang mit mystischem Zauber bei ihren Zeitgenossen nach- nnd blickt auch in der Schillerschen Dichtung durch.
Ihrem Glücke die Krone aufzusetzen, schenkte Eleonore Cybo ihrem Gemahl einen Sohn, Paolo Emilio. Die Alten wissen viel von dem Neide der Götter zu erzählen, wie keinem Sterblichen des Lebens ungeteilte Freude zuteil wird und wie gar bald die rauhe Hand des unerbittlichen Fatums die junge Blüte mensch-
lichetr Glückes vernichtet. Mit Recht verlegt das moderne Drama das Schicksal in die eigene Brust des Menschen und läßt die Leidenschaften derselben das Verhängnis heraufoeschwören. Fiescos rastloser hochschwellender Ehrgeiz ließ ihn keine Ruhe sinden in dem Genuß stillumfriedeter Häuslichkeit, ja es war, als ob die vornehme Verivandtschaft, in die er durch die Heirat mit einer Cibö gekommen, nur uoch mehr aufgestachelt hätte, nach einem Fürstenhut zu streben. Dennoch wäre der Entschluß einer Nn- ternehntung wider die Doria wohl nicht in ihm gereift, hätte er nicht Aufmunterung bei den Widersachern der kaiserlichen Partei gefunden.
Die Geschichte der Verschwörung Gian Luigi Fiescos ist durch Geschichte und Poesie allgemein bekannt und sott Gleichzeitigen und Späteren zu oft und ausführlich erzählt worden, als daß es nötig wäre, hier dabei zu verweilen. Ter Plan Gian Luigi Fiescos hätte durch einen Handstrich für den Augenblick sehr wohl gelingen können, wäre er am> Leben geblieben. Aber er mußte Genua und die ganze politische Lage Italiens durchaus verkennen, wenn er sich auf dauernden Erfolg Hoffnung machte.
Für die Familie des Fieschis war der Ausgang verhängnis'- voll genug. Fiescos Bruder Girolamo hatte die Stadt in Bewegung bringen sollen; da es nicht gelang, verließen er und Ottobuono Fiesco mit ihren Leuten die Stadt, um ihr Kastell Montvrio zu erreichen. Alle Parteigenossen schlossen sich ihnen an, mit Ausnahme eines der Hanptverschwvreuen, Giovän Batista Verrina. Dieser ging nicht „zum Andreas" sondern entkam -auf Gian Luigis Galeere wach Marseille. Man ließ den Fieschi annehmbare Bedingungen bieten; da sie die U-ebergabe verweigerten, wurde die Feste durch Spinola berannt ttnd mußte sich nach drei Monaten ergeben. Girolamo wie alle Verschworenen, deren man habhaft werden konnte, wurden enthauptet. Ottobuono war entkonkmen, fand aber später ein blutiges Ende. Der prächtige Palast der Fieschi bei der Jnviolata wurde dem Erdboden gleichgemacht, die Besitzungen im Gebiet der Republik eingezogen, die Familie bis zur fünften Generation aus Genna verbannt. Auch bet' Herzog von Parma Pier Luigi Farnese, vorher Fiescos Verbündeter, benutzte die gute Gelegenheit, die auf seinem Gebiet gelegenen Kastelle der Fieschi einzuziehen, und ebenso machte cs der kaiserliche Statthalter von Mailand Ferrante Gonzaga.
Tie Gräfin Leonore verließ Genua ttnb zog sich nach Pisa zu ihrem Vater zurück, spater heiratete sie in zweiter Ehe Giovan Luigi Vitelli, bekannt unter dem Namen Chiappino, der zu der Zahl der Condottieren (Führer von Soldtruppen) gehörte, in bereit Händen im ersten Drittel des 16. Jahrhunderts das ganze Kriegswesen Italiens lag. Auch diesen zweiten Gatten sollte sie überleben. Er starb 1575 ebenfalls eines gewaltsamen! Todes. Eleonore starb im Kloster der Murats am 17. Februar 1594, 71 Jahre alt, ohne ihren Sohn Paolo Emilio Fiesco je wiedergesehen zu haben. Er lebte in Frankreich, wo seine Nachkommen noch im 17. Jahrhundert Vorkommen.
Tas Wappen der Fieschi von Lavagna zeigt einen schrag- rechts sechsmal von Silber und blau gestreiften Schild, das der Doria einen von Gold und Silber quer geteilten Schild mit einem schwarzen, rot bewehrten Adler.
Aus dsr Geschichte der ErseuLahnkatuftropheu.
Das letzte große englische Eisenbahnunglück bei Shrewsbury hat, wie die Untersuchungen nunmehr ergeben haben, seine Ursachen wahrscheinlich darin gehabt, daß der Führer die Herrschaft über die Maschine verlor. Tie Geschichte der Eisenbahnunsälle verzeichnet eine lange Reihe von Katastrophen, deren eigentliche Ursache niemals einwandfrei festgestellt werden konnte; oft in solchen Fällen bleibt keine andere Erklärung, als ein Versagen der Bremsvorrichtung. Die Ursachen sind, falls es sich nicht um einen Zusammenstoß, um falsche Weichenstellung oder um andere offenkundige Betriebsfehler handelt, in den meisten Fällen nachträglich schwer einwandfrei aufzuklären, denn fast immer fallen Maschinist und Heizer als erste Opfer. Das Pflichtbewußtsein der rauchgeschwärzten zwei Männer, die da vorn im Lokomotivhäuschen Tod und Leben von Hunderten in den Handelt halten, steigert sich oft zu einem Heldentum, das alle Bewunderung vevdient. Am 18. Juli 1898 — der englische Great Western Expreß braust in voller Fahrt zwischen Windsor nnd Paddington dahin — bricht plötzlich das Verbindungsrohr der Lokomotive. Verbrüht, von Dampf und Hitze verbrannt, harren die berden Maschinenmänner aus auf ihren Posten und ihrer todesverachtenden Energie gelingt es schließlich doch noch, den Zug zum Stehen zu bringen und eine Katastrophe zu verhindern. Dann fallen die beiden Braven erblindet und sterbend aus ihrem Gehättse aus die Strecke. Als int Jahre 1872 zwischen Fruro und St. Austell ein schwerer Güterzug „durchging", war ein Bremsendefekt die Ursache,

— 668 —
Ter Zug raste ohne Aufhalten weiter und jagte buchstäblich einen Expreßzug meilenweit vor sich her. Hier aber gelang es der heroischen Ausdauer des Maschinenpersonals schließlich das Schlimmste zu verhüten. Auch die furchtbare Katastrophe, die 1883 den Expreß der California Southern Limited im Tehachapi-Paß ereilte, findet so seine Erklärung. Bei Summit-Station raste der Zug davon und es gelang nicht, der Maschine Herr zu werden. Ein furchtbarer Orkan wütete an jenem Schreckenstage in den Berghöhen. Ter Zug erklomm die starke Steigung, unwillkürlich verlangsamte sich sein Tempo, bis endlich der Patz erreicht war. Hier packte der Orkan mit aller Wucht die Wagenreihe, brachte den Zug erst zum Halten, dann aber mit einem wilden Ruck drängte der Sturm die Wageu rückwärts, die Steigung wieder hinunter. Das starke Gefälle leistete dem Orkan Beihilfe; immer schneller sauste der Zug die Schienen hinab, die Räder rasselten, die Geschwindigkeit überschritt alle Grenzen. Dann bei einer Kurve das Entsetzliche. Tie Wagen verlieren das Gleise und über dem Abgrundrand in weitem Bogen schmetterten die Wagen mit den Hunderten von entsetzten Menschen in die schwindelnde Tiefe. Mehr als 100 Tote wurden aus den Trümmern gezogen. Ein kleines Kind aber kam fast wie ein Wunder — ohne .Verletzung davon. Noch heute schwebt ein Geheimnis über der furchtbarsten Eisenbahnkatastrophe, die die Geschichte kennt, die vom San Antoniofluß in Mexiko. Es war auf der Moreloslinie, am 24. Juni 1881. Ter Zug passierte eine kleine (Station, der Stationsvorsteher sieht, daß der Maschinist sich vergeblich bemüht, die Maschine zum Stehen zu bringen. Ter Zug fuhr noch ziemlich langsam, es gelingt dem Beamten, aufzuspringen. Er eilte zur Maschine in der Ab- sicht, dem Führer zu helfen. Fast in demselben Augenblick kommt die Wendung zum Schlimmsten. Die Maschine — so schildert es ein Augenzeuge — schoß plötzlich vorwärts wie ein lebendes Wesen. Wenige Minuten später passierte der Zug in rasender Geschwindigkeit Cuartla und sauste mit einem Tempo von 100 Kilometer in der Stunde auf die Brücke zu, die in weiter Kurve den San Antoniofluß überspannt. Starke Regengüsse hatten beit Fluß in einen wilden Strom verwandelt. Ter schwere Zug braust auf die Brücke, wie Glas bricht diese zusammen und der ganze Zug verschwindet in den Wogen, lieber 200 Menschen hatten eine Stunde vorher frohen Mutes ihre Reise angetreten. Nicht ein einziger von ihnen entkam; alle, vom Heizer bis zum letzten Passagier sanden in den Wellen ihren Tod.
Vermischtes.
* Ein romantisches Liederspiel. Ein verspäteter Mystiker ist Max Marschalk; denn was er in seinem Liederspiel will, die Uebertragung zarter, Maeter- linkscher Stimmungsfarben auf das musikalische Gemälde, das Einhüllen alter, schemenhafter, nur flächenhaft gezeichneter Rittergestalten in die matten Schatten neuromantischer Säuselei, das sind Dinge, bie man vor ein paar Jahren noch schätzte. Heute sind wir über solche Zärteleien schon wieder hinaus. Von den Schicksalen des über alle Gefahren, über Trennungsschmerz und Gefangenschaft treuen und endlich vereinten Liebespaares Aukassin und Nikolette erzählt uns die Oper in Figuren, denen alles Leben fehlt, die einherschreiten, den Schatten der Unterwelt gleich. Mit primitiven Mitteln sind sie gezeichnet, wie alte Klosterschriftinitialen auf Goldgrund muten sie an. Statt Aukassin, den in Liebesträumen versunkenen Jüngling wie int Roman zum Helden werden zu lassen, für den Liebeslohn eines Kusses der vott ihm getrennten Nikolette, hat der Librettist, der zugleich Komponist ist, in der Oper Aukassin ohne Motivierung zum tatenfrvhen Helden gemacht, nach blutiger Schlacht muß man ihn erst wieder an seine Geliebte erinnern, er hat sie über dem Siegesjubel und Rachedurst ganz vergessen. . . - Der Musik
ist eigentlich nur eines nachzurühtnen: Verständnis für eine die Grundstimmung festhaltende Orchesterkoloristik. Aber das ewig Schlummerhafte und Gedämpfte wirkt nur zu rasch ermüdend, und es ist sonst nichts vorhanden, was das Interesse wach halten könnte. Im Gesangspart wechselt das gesungene mit dem gesprochenen Wort, ein gefährd liches Unternehmen an sich. Zudem sind die Uebergängü von einem zum andern hart und ungeschickt. Müde aber ist die thematische Erfindung, in kleine Motive und Motive chen zerbröckelt, und nur mühsam durch eine oberflächliche mnsikalische Phraseologie zusammengehalten worden. Da-, bei ist auch musikalisch alles so flach und unplastifch- wie im textlichen Teil. Man konnte den Zuhörern ditz Ablehnung, die sie dem Werke bereiteten, nicht Übelnehmen.
Literarisches.
— W e lt ans ch an ung eu d e r Gegenw art in Gegensatz und Ausgleich. Einführung in die Grundprobleiue und Grundbegriffe der Philosophie. Von Professor Tr. C. Wcnzig. (Wissen- schafl und Bildung, Einzeldarstellungen aus allen Gebieten des Wissens. Nr. 14.) 158 Seiten. Gebunden 1.25 Mk. Verlag von Quelle u. Meyer in Leipzig. 1907. — In einer Zeit ständig wechselnden philosophischen Interesses muß das Erscheinen eines derartig kleinen, die Kernfragen alter philosophischen Spekulation behandelnden Grundrisses mit lebhafter Freude begrüßt werden; denn um eine einheitliche Weltanschauung rangen und ringen alle unsere großen Denker und ihre Schüler, zu so schroffen Gegensätzen sie dabei auch gelangten. Ter Verfasser zeigt, wie verschiedene Wege und Ziele zu den jeweils sich gcgenüberstchenden Richtungen der Welterkeuutnis gefüllt haben. Ans diese Weis« wird die systematische Darstellung zugleich zu einer historischen, denn der Verfasser läßt die wichtigsten philosophischen Systeme in einer kritischen Uebersicht an uns vorüberziehen, der große,t Philosophen des Altertums sowohl, wie der wichtigsten Denker der Neuzeit (Descartes, Spinoza, Leibniz, Kant, Fichte, Hegel und Schopenhauer usw.), überall den Kern ihrer philosophischen Anschauung herauslösend. Indem der Verfasser aber psychologisch die Genesis der Gegensätze untersucht und die verschiedenen Erkenntnisrichtungen als gleichberechtigt nebeneinander stehende und sich ergänzende Methoden einer Verdeutlichung des Bewußtseinsinhalts nachweist, löst er ihre Gegensätzlichkeit auf und gibt zugleich vom Standpunkte der modernen Auffassung eine Emführung in das Verständnis der philosophischen Probleme überhaupt,
Mantzlarer HanSfPrüche.
Gcsmnmelt von St. K.
Nehmt hin mit Weinen oder Lachen, Was Euch das Schicksal gönnt;
Kein König kann Euch glücklich machen, Wenn Ihr es selbst nicht könnt.
Wenn dich die Lästerzunge sticht, So laß dir dies zum Tröste sagen: Die schlechtsten Früchte sind es nicht, Woran die Wespen nagen.
*
Falschheit, Lügen und Betrügen Sind jetzt sehr gemein, Der hat sich in Acht zu nehmen, Wer nicht will betrogen sein.
Wenn dieses Haus so lange hält, Bis aller Haß und Neid zersästt, Bis böse Zungen nicht mehr sprechen, Dann wird es nimmermehr zerbrecheir.
Bilderrätsel.
Auflösung des Rätsels in voriger Nummer: Rechthaberei.
4 felTf
Redaktion: P.1i tlko. -^Rotationsdruck und Verlag der B r ü h l 'schen Universitäts-Buch- und Steindruckerei, R. Lange, Gießen.