H M Nr. 250 Zweites Blatt 165. Zahrgang Erscheint täglich mit Ausnahme des Sonntags, Die „Gießener Zamtlienblätter" werden dem .Anzeiger" viermal wöchentlich beigelegt, das „Kreisblatt für den Kreis Gießen" zweimal wöchentlich. Die „Landwirtschaftlichen Zeit- fragen" erscheinen monatlich zweimal. greitag, 1\. Moder 1913 Rotationsdruck und Verlag der Brühl'sche» Universitäts - Buch- und Steindruckerei. R. Lange, Gießen. Redaktion, Expedition und Druckerei: Schul« straße 7. Expedition und Verlag: Redaktion:e^I12.Lel.-Adr.:AnzeigerGießen» ut hier ein Brief des £>errn v. Schütz, in dein -3ic, da tue Wohnungen in Berlin teurer seien als in Eissen, eine Wohnnngsc^d1 zutage von ZOO Mk- erhalten sollten. Angeklagrei' Brandt: Bon diesem Brief meiB ich nichts. Angeklagter Eccius: Ich entsinne muh nicht, Brandt damals gekannt zu haben, ich hakle mit seinem Bureau nichts zu tun. Angeklagter Brandt: Ich habe mich bei ihm nur obge- meldet, weil das so üblich war und traf Herrn Eccius zufällig aut dem Flur, als ich von Direktor Budde kam. Er sagte mir damals: Ich weis; nicht, was Sie in Berlin »vollen oder wollen ^re die Krähenfüße des Sxrrn v. Schütz verschönern Helsen? Öcrr von Lchütz stand in Berlin dem Bureau noch drei Jahre vor. Dann kam er nach Essen, wo er starb. Der Nachsolger wurde öcrr v. Metzen, der blieb bis zum Derbst vorigen Jahres. Dann kam das Bureau unter die Aufsicht des Direktors Träger. Ich habe mich.zunächst nur orientiert. Tann erzählte mir Herr v. Schütz die ganze Sachlage in Berlin und das; er Schwierigkeiten habe, weil er angeblich über die Vorgänge nicht orientier < s e i. Es sei ihm sehr oft der Vorwurf gemacht worden, Krupp habe kein Interesse an kleinen Lieferungen. Herr v. Budde sei ut dieser Hinsicht zu halsstarrig. Es gebe keinen anderen A u s- weg, als ihm die Konkurrenzpreise v o r z u h a l t e u. Sich um diese Tinge zu tiiirtmern, liege ihm aber nicht: da die Herren im Kriegsministerium und bei den Instituten meist jünger feien, so solle ich mich in kameradschaftlichem Verkehr nm diese Dinge kümmern. Vorsitzender: Hat Ihnen der Auftrag des Herrn von Schütz keine Bedenken eingeflößt? Angekl. Brandt: Doch, ich habe welche gehabt. .Herr v. Schütz sagte mir aber, er könne dabet nichts finden. Andere Firmeii machten es genau so. Vorsitzender: Es sind aber doch auch geheime Tinge mit» geteilt worden, über die die Zeugfeldwebel sich nicht äußern durften, lIst Ihnen nidifc der Gedanke gekommen, daß die Verbreitung die- 'er geheimen Sachen strafbar ist? Angeklagter Brandt: Herr von Schütz erklärte mich es gebe für die Firma Krupp keine militärischen Geheim nijssa. Ste erfahre alle» offiziell, was sie erfahren wolle. Vorsitzender: Welche Tirektiven hat Ihnen Herr von Schütz gegeben? Anlgeklagter Brandt: Er hat mir gesagt, ich möchte Verkehr mit meinen früheren Kameraden uchen, und bemerkt, die mir daraus entstehenden Unkosten wer- )en ersetzt werden. Er hatte mir streng verboten, deu Herren etwas zu versprechen oder ihnen etwas zu geben. Er hätte selbstverständlich nichts dagegen, daß ich gelegentlich einmal ein Glas Bier ausgebe. Herr von Schütz hat mir ferner eingeschärft, recht vorsichtig zu sein, und ich habe diesen Rat auch befolgt. Der Angeklagte Brandt schildert bann, wie er mit den Ange< klagten aus dem Tilian-Prozeß in Verbindung getreten ist. Die VernelMung erstreckt sich zunächst auf den Verkehr mit dem früheren Zeugfeldwebel und jetzigen Zeugoffizier Tilian. Ter Vorsitzende hält dem Angeklagten vor, daß er bei seiner ersten gerichtlichen Vernehmung zugegeben habe, Tilian Geldgeschenke mit der Absicht gemacht zu haben, ihn dadurch bereitwilliger zu weiteren Mitteilungen zu machen. Angeklagter Brandt: Ich weiß nicht, wie diese Bemerkung in das Protokoll hineingekommen ist. Ich war bei meiner Vernehmung vollständig verwirrt und verzweifelt. Vorsitzender: Welche Nachrichten» haben Sie von Tilian erhalten? Angeklagter Brandt: Die Nachrichten betrafen die Preise der Konkurrenz und Bestellungen. Vorsitzender: Waren diese Nachrichten für die Firma Krupp von großem Interesse? Angeklagter Brandt: Ich gab sie, um der Firma zu zeigen, wie die Verteilung stattfindet, damit sie feststellen konnte, ob sie von den Aufträgen den richtigen Anteil' erhalten hatte. Vorsitzender: Worauf bezogen sich diese Nachrichten weiter? Angeklagter Brandt: Lluf Versuche an Geschützen und G e s ch u tz t e i l e n. -Der Angeklagte schildert nun int einzelnen seinen Verkehr mit Tilian und bemerkt: Ich bin bald nach der fraglichen Unterredung mit Herrn v. Schütz zu Tilian gegangen, habe diesem von dem Gespräch einiges mitgeteilt und ihn gebeten, mir Nachrichten über die Konkurrenz zu geben. Tilian erklärte sich hierzu sofort bereit und teilte mir mit, daß dieVertreterderanderenFirmenebenfallsNach» richten aus der Feldzeugmeisterei erhielten. Tilian teilte mir in der Folgezeit alles mit, was ich wissen rooMl/e. Manchmal brachte er zu den Zusammenkünften schriftliche Auszeichnungen mit. Vorsitzender: Haben Sie Tilian gleich Geld gegeben? Angeklagter Brandt: Nein, vielleicht erst nach einem Jahre, und zwar deswegen, weil Tilian, wie es bei jungen Leuten ja manchmal vorkommt, im Dalles war. — Vorsitzender: Tie Zechen haben Sie aber doch immer gezahlt? — Angeklagter Brandt: Nicht immer. Verschiedentlich hat auch Tilian seine Zeche bezahlt. Bors.: Vieviel haben Sie wohl bei den Zusammenkünften mit Tilian im ganzen ausgegeben? — Brandt: Das weiß ich nicht. Die Dinge liegen sieben Jahre zurück und ich weiß heute nicht mehr, noch nickt einmal ungefähr, wie hoch diese Ausgaben gewesen sind. - ) r : Wie lange hat der Verkehr mit Tilian gedauert? — Brandt: Etwa zwei Jahre. Tie Zechen haben .nicht viel Geld gekostet, da Tilian sehr bescheiden war. Iw ganzen mag ich vielleicht 100 Ai a r k ausgegeben haben. — Vors.: Bei Ihrer ersten Vernehmung sagten Sie, Sie hätten Tilian Geld in die Hand gedrückt und öfters 5, 10 und 20 Mark gegeben. .. . ' _ Brandt: In dieser Folgerung stimmt es nicht. Es ist richtig, das; Tilian öfters Geld von mir erhalten bat. Ich habe es ihm aber nicht geschenkt, sondern geliehen. Tilian hat die kleinen Darlehen immer nach kurzer Zeit zurückbezahlt. — Vors.: 1908 wurde Tilian versetzt und von diesem Zeitpunkt an haben Sie von ihm keine Nachrichten mehr erhalten. Ten Verkehr mit Tilian haben Sie noch fortgesetzt, doch hat Tilian aus diesem Verkehr keine Vorteile mehr gezogen. Sie haben auch die Zechen nicht mehr bezahlt und keine Darlehen mehr gegeben. — B ra ndt: Das ist richtig. Tilian hatte es nicht mehr notwendig, von mir Darlehen zu erbitten, weil er sich inzwischen sehr gut verheiratet hatte. Ter Oberstaatsanwalt: Hat sich Tilian vor oder nach seiner Versetzung nach Spandau verheiratet? — Brandt: Tilian hat sich erst in Spandau verheiratet. — Ter Vorsitzende bemerkt, es sei über die Mitteilungen, die Tilian an Brandt gemacht hatte, mehreres in den beschlagnahmten Kornwalzern gesunden worden. — Brandt: Tie Kornwalzer bezogen sich auf eine spätere Zeit. Es wird nun die Bedeutung des Wortes i „Kvrnwalzer" erörtert und festgestellt, daß ein ein Eodewort ist 1 und daß bei der Firma Krupp etwa 4000 solcher Ausdrücke im Gebrauch sind. — Oberstaatsanwalt i Chrczinski bemerkt, es sei Grund zu der Annahme vorhanden, i daß die Gedanken des Geheimnisses in den einzelnen Codewörtern angedeutet seien. — Brandt bestreitet dies, ebenso der Ange- 1 geklagte Eccius. Direktor Eccius schildert dann im einzelnen, wie diese ■ Codewörter entstanden sind, und bemerkt, daß die meisten, vonl ihnen dem internationalen Telegraphen-Code entnommen seien. Der Angeklagte Brandt erzählt dann, wie er nach der . Versetzung Tilians.mit dessen Nachfolger, dem Felc^eug- meifter Schleuder in Verbindung getreten iei. schleuder habe ■ sich sofort bereit erklärt, in gleicher Weise wie tilian Auskunft zu geben, und er habe ihm bis zu seiner 1910 erfolgten : Versetzung die gewünschten Nachrichten verschafft. — Von.: Wie oft trafen Sie mit Schleuder zusammen? — Brandt: Alle Vereinfachungen in der hessischen Stoatsocrroaltung. rb. Darmstadt, 22. Okt. lieber die Verhandlungen des parlamentarischen Ausschusses zur Vereinfachung der Staatsverwaltung vom letzten Dienstag, über die schon kurz berichtet wurde, ist heute mittag folgende amtliche Darstellung ausgegebev worden: Zunächst wurde an Hand einer von der Regierung vorge- legtcn Denkschrift das staatliche Kasscwesen einer Erörterung unterzogen, die sich auf die schon früher in der Kommission besprochene Organisation der Steuerveranlagungsbehördcn erstreckte. Von den Mitgliedern der I. Kammer wurde vorgeschlagen, durch Einziehen • einer Reihe von Finanzämtern und Bezirkskassen, teilweisen Ersatz des angestellten akademischen Hilfspersonals bei den Finanzämtern durch mittlere Beamte (Steuersekretäre^ Verminderung der Kosten für Schrcibhilse durch Uebctragen des Schreibens der Steuerzettel auf die Genieinden Ersparnisse zu erzielen, des- gleickjen durch Aufhebung der Nntererehbstellen, deren Geschäfte den-' Gemeinden teilweise unentgeltlich, teilweise gegen Zahlung einer mäßigen Vergütung übertragen werden sollen. Von der Regierung und auch von Mitgliedern der Kommission wurden gegen diese Vorschläge Bedenken geltend gemacht und insbesondere die Zweckmäßigkeit und Möglichkeit der unentgeltlichen Ucbertragung der zur Zeit den llntererl-ebstellen obliegenden Erhebung der Staatssteuern durch die Gemeinden in Frage gezogen. Auch wurde darauf hingcwiescn, 'daß die Gefahr mangelnder Geheimhaltung der Einkommens- und Vermögcnsverhältnisse vergrößert werde, wenn man das darüber bestehende Material der Steuerbehörden auch den Schreibgehilfen auf den Bürgermeistereien zugänglich mache. Die erwähnten Vorschläge sollen zunächst in einer U n t c r ko> mmission durchbcraten und sodann der Vcreinfachungs- komrnission wieder unterbreitet werden. Hierauf wurde in .die Besprechung! der von dem Großh. Ministeriuni der Justiz vorgelegten Denkschrift über das Gerichtsvollzieher wesen im .Großherzogtum Hessen eingetreten. Staatsminister Tr. von Ewald und Gel-eimerat Lorbacher erörterten die derzeitige Organisation des Gerichtsvollzieherwefen^ und die von dem Justizministerium zur Erzielung von Ersparnissen auf diesem Gebiet getroffenen und in Aussicht gestellten Maßnahmen. Es wurde zunächst dargelegt, daß der Uebcrgang von dem hessischen Gebührensystem zu dem preußischen der festen Gehalte ld. i. bip Verstaatlichung des Gerichtsvollzieherwesenö. D. R.» für die Staatskasse keine Ersparnis, sondern einen Mehr- oustvand zur Folge haben würde, daß aber vor allem aus sachlichen Gründen int Interesse des rechtssuchenden Publikums die Beibehaltung des Gebührensystems geboten sei. Tie Ersparnismaßnahmen bestehen hauptsächlich in der, soweit angängig, durchzuführenden Vereinigung der Dienstverrichsiingen des Gerichtsvollziehers und Gerichtsdieners in einer Person, wenn angängig auch Vereinigung des Gerichtsdiener- und Gefangenwärterdienstes, Bewirkung der Zustellungen von Amts wegen entweder durch die Gerichtsvollzieher zu ermäßigten Gebührensätzen ober in ben größeren Städten durch Gerichtsvollzieheraspiranten gegen feste Vergütung ober durch die, Post, sowie durch Vorkehrungen, zum Ausgleich der in ihrer Höhe sehr verschedenen Einkommen der einzelnen Gerichtsvollzieher. Die von der Regierung vorge- schtagenen Maßnahmen begegneten bei der Mehrzahl der Kom- unssionsmitgliedcr keinem Widerspruch. Bon der Einführung einer festen Vergütung an die Gerichtsvollzieher nach preußischem Muster soll abgesehen werden. . Soweit der amtliche Bericht, der tm wesentlichen die schon in der Mittwochsnummer gemachten Mitteilungen bestätigt. Bemerkenswert ist darin aber die sehr vorsichtig gehaltene Ausdrucksweise über die in Aussicht gestellten Vereinfachungen in dem ganzen Be- amtcnkörper, die doch in erster Linie größere Ersparnis,e im Staatssäckel herbeiführen sollen. Cs wird uns auch versichert, daß die Regierungsvertreter sich fast allen auf Er,parni,sc hinzie- lenben Vorschlägen der Ausschußmitglieder gegenüber recht ,kep- tisch gezeigt und Bedenken über Bedenken geäußert hätten, die we- nig Aussicht auf wirklich durchgreifende Ersparnisse eröffnen kvlinKm Beschs des Vereinfachungsausschusses ist die Einsetzung eines Unterausschusses von fünf Kam- niermitgliedern und einem Rcgierungsvertreter an der.Spitze, in Sachen des staatlichen Kassenwesens. Zu einem solchen Ausschuß batte sich die Regierung bisher nicht verstehen können: es isi aber doch selbstverständlich, daß eine gründliche Prüfung und Erörterung der Verhältnisse bei einem so verwickelten V-wwaltungs- apparat, wie mir ihn in Heissen besitzen, nicht in einem v.el- kövsiaen Ausschuß, sondern weit benec in einem kleinen Rat von Sachverständigen ersolgentkann. Ein solcher Unterausschuß ist vom Bereinsachungsausschuß schon früher einmal eingesetzt worden und zwar gelegentlich der Vereinfachung der Forstverwaltung. Man hat damals mit Hilfe dieses ylusschusies recht günstige Ergebni„e erzielt und kann somit hoffen, baß auch der neue Unterausschuß in dieser wichtigen Frage mit geeigneten durchgreifenden Vorschlägen hervortreteu wird. _ , , . , Tm Anschluß an ben amtlichen Bericht muß dock) einmal öffentlich festaestcllt werden, daß die bisher erzielten Ersparnisse in der Staatsverwaltung durchaus Nicht den viel gehegten Wünschen und Erwartungen entsprechen. Man wird verlangen müssen, daß in Zukunft ernster und gründlicher bet der Vereinfachung der ganzen Staatsmaschine zu Werke gegangen wird Um nur einiges herauszugreifen: Warum muß für jede höhere Lehranstalt sii Hessen ein besonderer Rechner vorhanden sein anstatt dessen nnm demjenigen Beamten zu übertragen, der die staatlichen Gefälle überhaupt einzunehmen hat? Warum fügt man weiter nicht die Landeskreditkasse nut der Hauptstaatskasie zu,arn- me und erspart damit die Gehälter verschiedener nicht gering tShrfpr Beamten? Die Pcr,on eines einzelnen Beamten dar, doch sticht ^der Grund sein weshalb ntaln die Landeskredltkasje nickt längst mit der Hauptstaatstässe vereinigt hat! Und warum wcherstrebt man immer noch der ,o oft als möglich und motwendig Reoraanisation im staatlichen Bauwesen, die dem Staate eine'Mindestersparnis von ctroa 100000 Mk. ein- mürbe? Fürchtet mau etwa, durch bie,c Reform bei den ^?m^u,n^heamren eine Verminderung ihrer Arbeitstäsigkesi u^bamit auch hier wieder eine Anzahl von Be- herbeizumhren und vamu r ^^lt deutlich betont w?rd?n der Mehrbedarf an dauernden Staatsmitteln für die höhten Ansprüche bei der Besoldungsreform nicht etwa durch Ipru^ unfern Sca ^hen zur Durchführung zu bringen, roirb”^ bS bringenbftcn Ausgaben unterer gesetzgebenden So» ^schatten der näd)|ten lern mMlcn£ Der neue „tirupp-Prozeh". + Berlin, 23. Okt. - . - :nt nften Kriminalgericht Alt-Moabit der P r o - zeten »utcauoorftcbcr Maximilian Br a nb t-Rcihns- 5 eß gegen otu xj ^irpftor Eccius aus Essen. Tie Anklage Brandt' nimmt Beamtenbestechung und 23 c j d; a f ^ ?u n a v o n K r?e g s m aterial, deren Geheimhaltung im Interesse der Landesverterdlgung geboten ist, an, unb zwar lassen. r Auf Befragen erklärte der Angeklagte Eccius, er bestreite entschieden, sich strafbar gemacht zu habeii. Auch der Angeklagte Brandt erklärt, er könne die ihm zur Last gelegten Straftaten, nicht zugesteljen. . . Vorsitzender: Sie sind aber doch geständig geivefcn. Auf Grund her Beobachtungen durch die Polizei haben «sic auch Zugegeben, einzelnen Personen Vorteile gewährt zu haben ^«.awohsi, und daß Sie Nachrichten bekommen haben iJawohsi und trotzdem wollen Sie bestreiten, daß Sie schuldig sind? Angeklagter Brandt: Ich habe nie die 2lb licht gehabt zu bestechen. Ich habe, stets das Gefühl gehabt, daß man mir das Material aus Freundschaft l-abe zukommen lassen weil ich ihnen etwas gegeben habe. Ich habe mich, wenn eine Gelegenheit dazu vorhanden war, für verpflichtet gehalten, ihnen auch meinerseits etwas zukommen zu lassen, aber nicht, weil sie smw Nachrichten gaben. Ich war überzeugt, daß sie mir auch ohne weiteres etwas gegeben hätten. Vors.: Als Sie gefragt wurden, zu welchem Zwecke Sie die Geschenke gemacht haben, haben Sie zugegeben, daß Sie die Leute ,,ber eiter" machen wollten, Ihnen Weiteres Mäterial zu geben. Das ist auch ganz natürlich. Hier handelt es sich um jahrelangen Verkehr und iüe Vorteile, die den einzelnen erwachsen sind, werden.schließlich erheblich. Wollten Sie die Leute für Ihre Zwecke nicht „warm" halten? Angell. Brandt: Nein. V o r s.: Sie .haben aber diese Ausdrücke selbst gebraucht. Angekl.: Ich kann nicht zugeben, daß ich mich gegen § 333 des Strafgesetzbuches vergangen habe. Ich gebe nur zu, Geschenke gemacht zu haben. , ' Rechtsanwalt Löwenstein: Ans den Auslagen dev Poli- zeirates Koch geht nichts hervor, was darauf schließen ließe, daß die Geschenke gewährt worden seien, um die Leute warm zu^halten. Es ist nur gesagt, daß ein kameradschaftlicher Verkehr bestand. Angekl Brandt: Die mir gemachten Vorwürfe lehne ich, da die Dinge schnell bchändelt wurden und ich sie sehr schnell durchging, ab. Ich habe auch wohl manches angegeben, was nicht ganz zutrisft. Daß ich mich manchmal irrte, geht auch aus den griiberm Verhandlungen vor dem Kriegsgerichte hervor. Es ist iinmöglich, alle Einzelheiten, die sich in einem Zeitraum von sieben wahrem abspielten und auch alles aus hundert Berichten im Kopfe zu ^Sorf.: Der Verkehr hat sich von 1906 bis 1913 erstreckt (Jawohsi. Angeklagter Brandt wird darauf über sein Vorleben befragt. Er gibt an, daß er zunächst eine Privatschule in 'Bismarck und dann das Gymnasium in Stendal besucht habe, welches er. mit dem Reifezeugnis für den Einjährig-Freiwilligen Dienst verlassen habe. Seiner Militärpflicht habe er indessen, weil er pic| Feuerwerkerkarriere einschlageu wollte, als Dreijähriger-Freiwih- liger beim 2 Garde-Feldartillerieregiment in Bersin genügt.. Vier Jahre habe er zunächst in der Ftont gedient, dann sei er als Avancierter auf die Oberfeuerwert'erschule gekommen. Nach seiner Beförderung zum Feuerwerker sei er schließlich zum Zeugfach übergegangen und sei in Spandau und später m ^uterboe) beschäftigt worden. Als Zeugfeldwebel sei er al^ann in die ^epotverwaltung der Artillerieprüfungskomminion (A. P. K.) versetzt worden, wo er zunächst bei der K^se beschäftigt gewesen ist. Vors.: Sie wußten also mit der Geschäftsführung der A. P. K. genau Bescheid? . -. r. . o[ n g e f l : Nach Beendigung meiner 12jadrigen Dienstzeit bin ich zuerst als Anwäricr: in das kaiserliche Gesundheitsamt gekommen wo ich auch bleiben wollte. Einer meiner ^chusireunde war inzwischen zu Krupp gekommen und empfahl nur, da^es ihm hort sehr gut gefalle und man weiter komme, als int Staats,- bienfte, auch dort einzutreten. Das' tat td) 1898. Ich wuiche m Csseu beschäftigt und zwar als Sekretär tm Rechnungs- und Kreisbureau für 5lriegsmaterial im Lande. Dröses kausmänniiche Bureau stand unter der Verwaltung des Direktors Budde. Ich war 83/4 Jahre in Essen. 1906 kam ich nach Berlin. Vors.: Wie ist das gekommen? Angekl Brandt: Den Anlaß dazu bat Herr von Schütz gegeben. Ich besuchte ihn gelegentlich, unb ba er wüßte, daß icki in Preissachen Befcheib wußte, bat er mich, als lern Assistent, ba er ein alter Herr fei, inft nach B^lftr zu gehen und wichs dorthin versetzen zu lassen. Vors.: Hier liegt em Mnes von ^bnem bei ben Akten vom 23. Februar 1906, m dem Sie um ^hre Versetzung bitten, ba Ihre Frau, eine geborene Berlinerin, inj Essnr sich absolut nicht einleben könne, und.daß Ihre Verletzung! im Interesse Ihres Lebeusglückes ausgesprochen werben möge. Sie würden sich bemühen, in Berlin der Firma bas Belte zu leiften. unb Jo Ihren Dank für die Versetzung abstatten. Hieraus geht doch hervor, baß Sie Gelegenheit genommen haben, sich an Herrn von Schütz zu wenden. Llngeklagter Brandt: Das steht im Briefe, tatsächlich war es doch etwas anderes: Herr von Schütz hatte mehrere Abweisungen erhalten, deshalb wandte er sich an mich. Ich sollte mich melden, daß ich gern nach Berlin möchte. Vorsitzender: Haben Sie denn schon damals ausgesprochen, daß Sie zu Kameraden Be- ziehungeu haben? Brandt: Das hat in dieser Hinsicht keine Bedeutung. Davon habe ich nichts gesagt. Vorsitzender: Dann Giehener Anzeiger General-Anzeiger für Oberheffen ohne daß die Absicht vorhanden gewesen sei, das Material einer fremden Macht mitzuteilen. Tirekwr Eccius wird wegen Beihilfe zur Verantwortung gezogen. Gegen beide Angeklagte ivirb der H 333 des Strafgesetzbuches angezogen, wonach wegen Bestechung mit Gefängnis bestraft wird, wer einem Beamten ober einem Mitglied«: der bewaffneten Macht Geschenke ober anbere Vorteile anbietet, verspricht ober gewährt, um ihn zu einer Handlung, die eine Verletzung einer Amts- oder Dienstpflicht enthält, zu bestimmen. Ten Vorsitz in dem Prozeß, der vor der II. Strafkammer des Landgerichts I verhandelt wird, süljrt Landgerichtsbirektor Tr. Karsten, bic Anklage wirb vertreten durch Oberstaatsanwalt Tr. C h r c z c s c i n s k i unb Staatsau waltschaftsrat Tr. Töpfe r. Die Vertcibigung führt für Brandt Rechtsanwalt Tr. Siegfried Löwenstein, für Eccius Justiz rat Dr. v. Gordon. 'Geheimer Oberjustizrat Tr. Frenkel wohnt der Verhandlung im Auftrage des Justizministeriums bei. Als Sachverständige in diesem Prozeß werden im allgemeinen die gleichen Herren fungieren, bic bereits im Prozeß Tilian die technischen Institute ber Armee vertreten haben. Unter ben Zeugen bejinben sich zahlreiche Vertreter bes Kruppschen Direktoriums, der viel genannte frühere Generalvertreter ber Firma Krupp in Berlin, Herr v. Metzen, die sieben Angeklagten aus dem Prozeß Kilian unb ber Reichstagsabgeorbuete Dr. L16'6» fnerfit. Bereits lange vor Beginn der Sitzung, ber auf 9 Uhr vormittags anberaumt war, machte sich, trotz regnerischen Wetters,, ein starker Andrang des Publikums auf den Korridoren des alten Justizpalastes und vor dem Gebäude bemerkbar. Da bic Raumverhältnisse nur eine beschränkte Ocssentlichkeit zulassen, ist der Eintritt in den Verhaudlnngssaal nur gegen Karten möglich. Der Vorsitzende, Landgerichtsrat Dr. Karsten, eröffnet die Verhandlung um 9.16 Uhr. Der Gerichtshos konstituierte lick Die Anwesenheit der 2lngeKagtcn und der Verteidiger ivirb fest- gestellt unb die Zeugen auigerufen. Ein größerer Teil von ihnen ist auf einen späteren Termin geladen. Die Verteidigung behält sich vor, noch weitere Zeugen zu benennen. Nach kurzer Skizzierung der den Angeklagten zur La;t gelegten Strastaten werden bic anwesenden Zeugen vom Vorsitzenden ermahnt, bei ihrer Aussage nur völlige Klarheit zu befunben. Alsdann werden sämtliche anwesenden Zeugen ent» ien. \er iben Ul“* ..... M. Programm iur Tienf tag, den 2l., Mittloot den 22., Tonnersia- den 23. und Freita- dcn 24. Oktober 191' Senfations^progromm! Minnesänger in der Prelagne! HerrlKomödie-zAche- Tie höhere Pflicht. Toannenbc dram.SzeK Tie neue ltochmsiv-: kom.2.;ene. lachen, latc^ Als Einlage: » Teieklio-DiamauUN DerNaehtwanderer. -\n der Hauvirolle l Jat0S, roeltberübmfe DMoNatPinkey: A kchuich kaust * Polizeihund. Ho»kom.Szene,z.LM- WockenUebcri'ch'v^ UuionThea re. Aeuesies aus aller e Mode, GM. 2eraustrete. i Kalber Schale 1352 235 Ter Bedarf an Schweinen ist also im Monat gegen Vorjahr um etwa 100 Stück ,zurückgegangen, was nur die hohen Fleischpreise zurückzuführen ist. Landkreis Gießen. Zch habe so den Eindruck, daß es noch mehrere der Herren aus dem Stadtvorstand gibt, die sich, wie Herr Krumm sich ausdrückt, „leider" bei ihrem Beschluß in einer Zwangslage besüt- den. Im ganzen Verlauf der Angelegenheit und während der vielen Beratungen, die die Sache schon erforderte, habe ich sowohl öffentlich wie auch in Privatgesprächen mit den Kollegen das Bedauern über diese „Zwangslage" aussprechen hören. Nun meine ich, man solle, wenn, man nicht innerlich fest überzeugt ist von der Nichtigkeit dieser Verlegung, doch in seinem Entschluß nicht so sehr von dieser Zwangslage beeinflußt fein. Ich war es nie und war immer, ebenso wie unser leider für Gießen zu früh verstorbener Beigeordneter 0) e o r g i, ein entschiedener Gegner dieses ProjeltS und zwar aus wohlerwogenen Gründen. Ich sehe, wie sich schon seit Jahren, besonders seil Errichtung der großen Zahl von neuen Universitärsbauten^as Schwergewicht der Stadt immer mehr nach Süden, nach dem Seltersberg zu, verschiebt. Das läßt sich oft nicht ändern und ist durch natürliche Verhältnisse bedingt. So war bei der Wahl der Lage für die. neuen Bauten «der Universität möglichste Nälie zuni Bahnhvs ein Erfordernis. Es ist aber ohne Zweifel keine im Interesse der gesamten Innenstadt und noch weniger in dein großer Stadtteile liegende Entwicklung, die sich da vollzieht, und man soll sie nicht nvich künstlich fördern. So groß ist diese Zwangslage nicht, daß man von ihr beeinflußt, sich mit den Worten „Das wird ja wohl nichts schaden" über.' solche ernste Erwägungen hinaussetzen darf. Man kann die Erregung großer Kreise der Bürgerschaft wohl verstehen, wenn die Leute merken, wie ihr Eigemuin im Werte zurückgeht, wie ihre Läden und ihre Wohnungen schwerer vermietbar sind, mir Hypotlxcken ihnen gekündigt werden und solche fdnvcrer für sie zu haben sind. Jedes Institut ober Amt, welches Verkehr mit sich bringt, idrobet durch seine Verlegung 'aus der Innenstadt dieser und nur die absolm umngenbitv Notwendigkeit kann sie rechtfertigen, und die liegt hier nidtt vor. Ich kann mir eine umgekehrte Zwangslage denken, wie die von Krumm erwähnte und die besteht für mich. Jcki befinde mich rn der Zwangslage, daß idi den Verlust der Zinsen, wenn nötig auch die ben Verfall schützende Unterhaltung des KlinikSgcbäudes bis zur Verwertung des Objekts auf mich nehme, um nicht einen Beschluß gutzulieißen, den id» für schädlich und nidit int Allgo mcinintercHc der Stadt liegend eraobren kann. Bei dieser so Bevölkerung sich nicht verstärkt hat, die Fleischmenge ist sogar zurückgegangen. ~ vermischtes. * Dynamitexplosion während einer Theater^ vorstellung. Aus Colmar (Oberelsaß) wird gemeldet: In sträflichem Leichtsinn wollten in Obercnzen zwei junge Burschen die Gewalt einer Dynamitexplosion erproben und brachten während einer ländlichen Theater Vorstellung eine Dynamitpatrone zur Entzündung. 12 Per sonen wurden laut „Elsässer Courier", verletzt, darunter ein 23jähriges Mädchen schwer, das den Verlust eines Auges zu beklagen haben wird. * Brand einer K i r cbc. Llus Landeshut (Schlesien!, 22. Oktober, wird gemeldet: Seit heute vormittag 11 Uhr steht die Klosterkirche in Grüssau in Flammen. Einer der beiden Türme ist bereits niedergebrannt. Mehrere Wirtschaften in der nächsten Umgebung der Kirche brennen. Das Feuer scheint durch einen Handwerker verursacht worden zu sein. *Schatzgräber. Aus Lautenberg ( Schwarzburg-Rudolstadt > wird gemeldet: Beim Graben unter einer Baumwurzel wurde ein Töpfchen mit Brakteaten (Münzen mit nur einseitigem Gepräge aus dem 11. Jahrhundert gesunden. Der größere Teil des Fundes wurde an das Gothaer Münzkabinett verkauft. * Bilderdieb ft ah l. Aus Bronnen (Donaukreis! wird gemeldet: In dem zurzeit unbewohnten Schlöffe des Frciherrn v. Enzberg wurde cm Einbruch sdieb- tahl verübt. Es wurden vier Oelgemälden von großem historischen Wert aus den Rahmen geschnitten und fori- geschafft. Von den Tätern fehlt jede Spur. * Abgetriebene Torpedoboote. Aus Tou- lon, 22. Olt., wird gemeldet: Zwei als Zielscheiben dienende Torpedoboote, „Toulon" und „Madrid", woraus jc drei Mann waren, trieben ab. Mehrere Torpedojäger und zwei Schleppdampfer waren bemüht, sich an ihre Seite zu legen, wurden aber durch den Sturm gehindert. Ein Torpedojäger, der von einem der Torpedoboote gerammt wurde, ist mit einem Leck in den Hafen zurückgekehrt. — Ein Torpedobootszerstörer brachte die beiden Boote zurück. Kleine Lageschronik. Aul der Fahrt nach der Kauinhalbmsel wurden nach einer Meldung au§ Mesen ((tioiw. Archangelsk) Fischer von einem Sturme überrascht. Zwei Boote kenterten. Zehn Fischer ertranken. Im Gouvernement Plozk gab ein Unbekannter, dem ein Feldwächter den Paß ab^orberte, einen R e v o l v e r s ch u ß ab und flüchtete in einen Neubau, eröffnete ein Jener und verwundete den Gendarmen. Er wurde von einem Grenzwächter und einem Ortsbewohner schließlich erschossen. nur ein Provisorium, am Notbehelf, bleiben wird. Das neue Bürgermeistereigebäude, trenn cs einmal nötig wird, gehört in die Innenstadt, es gehört auf ben Platz, wo das jetzige steht. Nach Erwerb des Hames, Lonysttaße 2, ist der Platz für ein dreistöckiges Gebäude groß genug. Man kann die oerschie- bencn_ Räume so legen, daß das daselbst befürchtete Geräusch der Straße möglichst wenig ffcört; auch tonnen die artlitgenben Straßen mit Asphalt versehen und für einzelne Räume Doppelfenster angebracht werben. Sicher 14 Tage, manchmal auch wöchentlich. Ich habe die Zechen in der Meßzahl bezahll. — Bors.: Haben Sie Schleuder bares Geld geschenkt? — Brandl: Ich kann mich aus solche Einzelheiten nicht so genau besinnen. Iusttzrctt Dr. v. Gor do n: Hat Brandt jemals von Schmidt oder sonst jemand Konkurrenzpreise bekommen, bevor der Zuschlag erteilt war, so baß noch ein Unterbieten von feiten der ryirma Krupp möglich war? — Brandt: Nein, das war ganz unmöglich. Bors.: Sie haben dann ferner mit dem Intendantursekretär Vom Kriegsministerium verkehrt. Woher kennen Sie diesen Herrn? — Ange kl.: Er war mir feit langer Zeit bekannt. Wir haben zusammen eine Feuerwerkerfchule besucht und ich traf ihn zufällig in Berlin wieder, wo wir die alte Freundschaft erneuert Haben. Es ist selbstverstänblich, baß wir beide als alte Artilleristen über fachliche Dinge uns unterhalten haben. — Pors.: Sie haben dem Pfeiffer auch manchmal die Zeche erstattet, wenn er bei Familienausflügen dieselbe gezahlt batte? — Angekl.: Jawohl: dem Pfeiffer war es unangenehm, daß ich so häufig für ihn bezahlte und er zahlte bann für sich und seine Familie selbst: ich habe ihm aber später das Geld zurückgegebcn, da ich wußte, daß Pfeifser bet seinen vielen Kindern sich nicht viel leisten konnte. — Bors.: Weiter haben Sie aber dem Pfeiffer auch Weihnachtsgratifikationen in Höhe von 100 Mark, und zwar im ganzen fünfmal gegeben ? — Angekl.: Ich habe dem Zeugen Pfeiffer diese Weihnachtsgratifikation als Weihnachtsgeschenk, aber nicht als Gratifikation für irgendwelche Leistungen gegeben, well ich in der Familie Vieh verkehrte und den Kindern eine Freude machen wollte. Nach der Mittagspause wurde in der Vernehmung des Angeklagten Brandt fortgefahren. — Bors.: Direktor v. Metzen hat seinerzeit eine Italienreise unternommen. Haben Sie ihn während dieser Zeit vertteten? — A n ge k l.: Jawohl. — Bors: Sie haben damals erklärt, Direktor Muehlon habe Sie damals in Berlin ausgesucht und gefragt, ob Sie in der Lage seien, den Dienst des Herrn v. Metzen mit zu übernehmen, falls dieser nicht mehr auf seinen Berliner Posten zurückkehren würbe? - Ange kl.: Jawohl, das ist richtig. Ich habe damals auch Direktor Muehlon crflärt, baß ich schon bisher den größten Teil der Arbeit allein erledigt habe. — Bors.: Direktor Muehlon Hal Ihnen aber erklärt, daß Sie kaum offizieller Vertreter der Firma^Krnpp werden können, da Sie als früherer Unteroffizier sicher Schwierigkeiten mit höheren Stellen haben würden. -- A.: Jawohl. Direktor Muehlon sagte aber auch, daß der ständige Wechsel in her Berliner Vertretung unangenehm empfunden werbe und baß man jemand haben wolle, der nicht auf einen Tirektor- Posten reflektiere und der nid)t fortwährend unzufrieden sei. Ich sollte nicht Berliner Vertreter werden, sondern es sollte für mich gewissermaßen eine Sonderstellung geschaffen werben. Hierauf brachte der Vorfitzende einen BerichtderEssener Direktion zur Verlesung, aus dem hervorgehi, daß alles, was an Bestechung erinnern könnte, zu vermeiden sei. Brandt solle seine Bestehungen einschränken, die irgend einen verdächtigen Schein erwecken könmen, alles, was eine salsche Auffassung Hervorrufen könnte, müsse vermieden werden. Hierauf werden eingehend die Gehaltsverhältnisfe Brandts er- Örtert. Während feiner Tätigkeit in Essen erhielt der Angeklagte zuletzt 5000.9)1 arf, nach seiner Versetzung nach Berlin 5200 Mark tinb 300 Mark Wohnungsgelb. Zur Beschaffung von Nachrichten konnte er die erforderlichen Auslagen liquibiercn, wozu seinem Vorgesetzten Herrn v. Schütz ein sogen. Tispositionsfonds zur Ll..r- fügung ftanb. Im ersten Halbjahr liquidierte Brandt über 2000 Mk. solcher Auslagen. Im Jahre 1'906 bat Herr v. Schütz, Herrn Brandt wegen seiner „erfolgreichen Tätigkeit" eine Extragratifikation von 000Mark „zu bewilligen", da Brandt „sehr wertvolle Nachrichten ohne Anwendung irgendwelcher illegaler Mittel erhalle". Tie Firma wies darauf für Brandt eine Extragrattftkation von 1000 Mark an. Sine im nächsten Jahre von Herrn v. Schütz für Brandt erforderte Gehaltszulage von 1000 Mark lehnte die Firma indes ab. Im Jahre 1*909 erhielt Brandt einen neuen fünfjährigen Vertrag mit einem Anfangsgehalt von 6500 Mark und einer sog. „Funllions- Mlage" von 3500Mark. Außerdem erhielt der Angeklagte eine Weihnachtsgratifikation von 2000Mark und eine besondere Gratifikation in Höhe des vollen Jahrcsgehalts. Ferner wurde dem An- Igellagtcn eine besondere Zulage von 1000 Mark pro Jahr bewilligt, die ihm aber erst ausgezahlt werden sollte, wenn er nach zehn Jahren noch bei der Firma Krupp tätig war. Der Angeklagte Direktor Eecius erklärt hierzu, daß eine Gratifikation nichts Ausfälliges sei, da Hunderte Kruppscher Angestellte solche erhallen hätten. Die ungewöhnliche Gratisikaton in Höhe des vollen Jahresgchaltcs sei wegen des Kruppschen ß u b i l ä u m i gezahlt worden. Hiermit ist die Vernehmung des Angeklagten Brandt beendet und die Sitzung wird darauf auf morgen früh vertagt. HanSei rrnd verkehr, Volf$ivirtfd?aft. Zigaretten, Zündwaren, Leuchtmittel. Tas Kaiserliche Statistische Amt veröffentlicht eine Sta« tistik über die Herstellung und Besteuerung von Zigaretten, Zigarcttentabal und Zigarettenhüllen. Im deutschen Zollgebiete waren im Rechnungsjahr 1912 in Betrieb: 1006 (1911: 1003) Fabriken, die nur Zigaretten, ferner 314 (1911: 309) Fabriken, die Zigaretten und Zigarettentabak, 46 (1911: 46) Fabriken, die nur ejigarettentabak Herstellen und 26 (1911: 32) Fabriken, die nur Zigarettcnhüllen Herstellen. Im Laufe des Jahres wurden hergestellt: an Zigaretten 10 995 (1911: 9382) Millionen Stück, an Zigarettentabak 13 186 (1911: 12172) Doppelzentner, an Zigaretrenhüllen (Hülsen und Blättchen) 3920 (1911: 3409) Millionen Stück. In diesen Zahlen sind die Mengen an Z-igarettentabak und Zigaretten hüllen, die in Zigarettenfabriken hergestellt und im eigenen Betrieb auf Ziga» retten weiter verarbeitet wurden, nicht enthalten. Aus ben Fabriken entfernt unb versteuert nnirben: an Zigaretten 10 771 (1911: 9164) Millionen Stück, an Zigarettentabak 3270 (1911: 2965) Doppelzentner unb an Zigarettenhüllen (Hülsen unb Blättchen 63 (1911: 52) Millionen Stück. Außerdem wurden vom Zollausland eingesührt und versteuert 747 (1911 : 689) Millionen Stück Zigaretten, 56 (1911: 63 Doppelzentner Zigarettentabak und 197 1911: 241 Millionen Stück Zigarettenhüllen (Hülsen unb Blättchen». Der (Gesamtwert ber im Rechnungsjahr 1912 verkauften Ziga r ettenft cu er $ ei dien und Steuerzeichenvordrucke betrug 41,2 Trillionen Marl gegen 34,6 Millionen im Vorjahr. Im deutschen Zollgebiete waren im Rechnungsjahre 1912: 74 (im Vorjahr 76) Betriebe zur Herstellung von Zünd - waren vorhanden, in denen durchschnittlich 1732 (im Vorjahre 17641 männliche und 2336 Em Vorjahre 2171) weibliche Arbeiter beschäftigt wurden. An Zündhölzern wurden 87 049 (1911: *1 190) Millionen,Stück, an Zündspänchen 222 (1911: 138) Millionen Stück hergestellt. Vom Ausland wurden 306 (1911: 2.36, Mill. Zündhölzer und 6 (1911: 6) Millionen Zündkerzen cingesührt. Ter Ertrag an Zündwarenstener ergab für Zündhölzer 22 344 793 im Vorjahr 20 915 839) Mark, für Zündkerzchen 19 561 (im Vorjahr 20 722! Mk., insgesamt 22 364 354 (im Vvnahr 20 936 561) PjT In ber Leucht mittelfabrikation waren 1912: 1 <6 (im Vorjahr 166) Betriebe vorhanden, in denen 21 25 Millionen Stück Kohlensadenlampen, 76 (47) Millionen Stück Metallfaden« glühlampen, 0,08 (0,13) Millionen Stück Nemstbrenner usw, 0,015 (0,012) Millionen Stück Brenner zu Oueckfilberbamvflampen, 135 (126) Millionen Stück Glühkörper für Gaslampen usw , 8 <8i Mill Kilogramm Brennftifte für Bogenlampen aus Rein ko hie, 2,9 (2,6) Millionen Kilogramm Brennstiftc für Bogenlampen mit Leucht zufätzen hergestellt wurden. Die Einnahmen an Leuchtmittelsleue, betrugen für Kohlenfadenglühlampen 1,70 (2,15), für Metallfaden- lampen und Nemstbrenner 7,77 5,84), für Brenner zu O-ueck« silberdampslampen 0,05 (0,03), für Glühkörper zu GasglüblickU lampen 4,64 «4Z0), für Brennstifte zu Bogenlampen aus Rein- kohle 1,67 (1,82), für solche mit Leuchtzusätzen 1,11 1,26) Mill. Mark, insgesamt 17,27 (15,40) Millionen Mark. Ter Steuemach- laß aus Grund des § 28 der Ausfuhmngsbestimm)lnqen belief sich für das Rechnungsjahr 1912 aus 1,12 (Vorjahr 0,82) Millionen Mark, so daß ein Ertrag an Leuchtmittelsteuer von 16,15 (Vorjahr 14,58) Millionen Mark verblieb. L i ch, 21. Okt. Ein großer Leichenzug bewegte sich heute unter Vorantritt ber Gießener Regiments-Kapelle und des Krieger- Vereins Lich durch unsere Stadt. Man begleitete die Leiche des Mcnrrermeisters und Feuervisitators Heinrich Uhr Han zur letzten ^uhe, der auch über seine Vaterstadt Lich hinaus bekannt, und, wie Stiftsdechant K l i n g e l h ö j f e r in seiner Grabrede erwähnte, durch seine Freundlichkeit und stcre Hilfsbereitschaft allseits beliebt war. Kränze wurden von dem zdriegerverein, dessen Ehren- Präsident der Verstorbene war, von dem Spar-Verein, sowie von dem Gewerbe-Verein am Grabe niedergelegt. Kreis Friedberg. ll Friedberg, 22. Olt. i*. Jas Mhalte» her Tauben «HM her Laatzeit. Tie Besitzer von Tauben werden unter Hinweis am Artikel 39, Siner 2 des Z-elditrasgesetzes vom 13. ^ulL1904 aufgeiordert, ihre Tauben wegen der saatzett bid Ende Oktober eiuzuhaltcn. . W '« = E X Lu * e ^7< 4> ■ C -ö «ft .2 = A O = XI o .- Q A CT = Dl '.-- u-, :e ie J- CT Zr a r-.SL ~«3 >o — S we zz t M >—> o A° C _. • •“ ö il LI A — °®l ,3.ö «g»*| ß L V "C 8 s o CT o — ;— -— «ft , -2 = ^-“ — r- CTL oa G ö := ='€' 5 = ^ = _ c K^o-s T5 i-# 'T = c ö = L re» IO — o ZI 11 E^l t_, X» vö 6 D =3 e? D CT' 6 S • e T 2Ä L iCD O «3E ZZK L«ft 2'^-S S -LU LK^« °-LZ £ c -° E »'-*■' «lä « = i s: 5 £ CT-“ A^e 3 a ,'ZZ <3 o G Z23 '-«ÄüeS KL2LZ ;= k s^- v K^.Äi C t_ >*» — a g § — yt |s ,oa- => *6 c I L «ft -* A.' sEE. all Z°° o ■— — w 'S -X « «L-S " 5 .sc ä .E j® § . Ü v8 3 _ «- CT £ g e^g * LZ-ZI £ K <2 A A ■i L L s E CT «ft ‘c — A Q s e H K CT> « g'2; •— A1 eu CT a H E e A o Lu D Ja Z L A ■ G ES CT ■£ = 8Z 3 ss U ®° ' ’§§«■ A c «ftA r?E «s»® s ,-7 CT Hl -L CT O 3 A rR 5 ei w E Z 5 2s; Lu “ CT O a*E =ä ? 3I Ä ■A = = ° Ü 3 5 5 • A 3 ZO eo- s a K 2 G 7J 5 A = e1° ctSS s-5 3 A~ g 'S" c 5§o L»L A :2Sä <»-AA E E ® V OsE = »§ — »-> A A"x® / ■ft CT. G iS Z s es A» 5 CT !e! a(9 2 -v ®/D ZV« v D N e CT, HE . ft §Z s ZL E 2—« <2 ®u SS -s-es N CT lö 'S => CTuQ «r> & = L T £ iA D 3OZZ CT^LZ «:; * -a 5.: 3 '■ jl2 e Z' 8S ct S6s? ^>s) t: c -j© st 2 S E Q ® — r°^s - i N§r 1 « 3 *•* • CJ w e= a 5*5 2 3£a£~ ,q ” LU •° _ x cy *-,'2 s^Lu-eS J- Z- -Z2 2 5 ct ö ° £ --Q E E® *5u2 SS X;3.2E CD ÖG> 5 S tras n o V# Q e K G Lu LZ Zr- ZN s 40 5 2 2C/3 'ft 5 8=- -st ä •O üc) = E Ko c. SS L» 00 «A W -EL £(S 2^33 2 ; o L u HL D ZZZK 5t(%fcV©S«C-V2Q Öi Dl DI es tiS -Eh ZI 8 (9 ss A V.Z BW E 'S- Z D LLSL D « 2. CS' o EL L'LG ^E C 19 Sa(9 (9(9 • 5^ '9 3 N K N CI 3 Lu 3 L- = -D G KD 0^0 e)S K LN L (9 liajUr.ipndß d)ii)Ojq)fs V r- €-25 l «■•- A « LU.O 3 - ÄS(9 ZZ'Z-L Ijn» "4 aiUD.todiud^ paiVnqai o0 !"v KZ A ÖZaS N ^£-s-S — •— S ZW^aft lu DI Dl ■g-i 5.2 §S 3.0'S2Ä - x3 5 Ec< V Z H « " — Wetter Q-eb. Himn Beiv. Himi Nebel •yi|»UlluiCf qirT s SB SW )i.i]Liu(pnd9 daijuio^ß OMI» CT CT CT 5? c Lu r CT SS G c E 'S e c s Ä ll ■ 3 23S Q2 ä c 4X Crf K «ft », !—o 2-» LU X cta a 2 ä-B ä .tr>=- L C '-W ■eC 3to KL. €:2 “ ■: CT s" s® i Z 2-g £ -:5 =Q s O'^> K (-' ■§ C K-Z7H1 o g1' 'ZD ^«2.®59 t LaH =S 5^2 ÄA^ ,T> © c? ©. 8 5 2 s 3* (5 Cb ST O* c s o rr a --S, CD "JD " O — or S 2 o- « —n a .. o SF bSro ® -s a a*ca — ‘ o <1 —. •2'5's er ^5 ^2 3 s;ß « o Z'Z'SL 2 - r. a, S 5 o C e -a. er o SSI» a a 2. a a 5 »io 3 ' ' to Ö° «5 ■er 6) = 2.i:^ =:s.a-e 2. n => X ? r— SÄ’ r» = 2 = e « o Sa ■®e Sfe !£r= a'cr TS er « ca P- r> " ■2 e-2. -a o._^ 2^5 >Zs® ^K-5 H er — ' —’ ! Z s ’S* « 532. Ta5 gli X o: X = <5-5 er ** o <-! X' a 3 = h ■= 2 8^ 5-2 °=ca • •' *2."- »fi? »Ja rt str> S 2, 8 3 LsZ T 5 = ©X'iSts X = O2 •Ä » 2-STo 3 5 '-- ra -. o*a x S' X1 ".‘2, a ra r>

;-■ ax e E —X p = 5‘= e- r» —, — »Jr , a ' ©o-r . SS to ” v e' 2 _ ® 2 r» E e ZTS r- g. 3 S <£ 2' '-S CD-- S_5 2 5?L aa '. 3 O 3 «SS a o X g. e. —. — z* X-Cr? O 2:r- ß x •■= 5—=', a X o ' S = ' “’-’S ßö>£ a s e 3 ?^5T5 >5'- CT O:' ra ~ 6)7 - . "* a ' 2. Cl _ 3 pr — -a " E „ o a —, •-* —i o n Zr-r,7 er-r-3' a l<* 7i | Cb5®ß =’=«=: ~5 LZ a-O'E or x= S.S 3§srä Scws-.s cre - 3 vo * 21?.- X T c- ■ CM «BÖS' o 2 o*3 • - 2.5. •=-o-S'i~ a —, ^ a c'*-i — p Sö-J ffS-K X e' orSL§2. E s- Sva p a o Ä en™ X 7 md 3 H u IO sr 3 a 3 cn Cb e a er S X s 2 o — .gro 2 ■<‘ ca er o a a g ca1 s ca ca er a. a: CO ra a. Sb o >a> ca er E ca 3'2. Cl Cb a => s X Ä = 30 O —r,C ÖOr- bS a 3 er a <-t ca ä a Cb er e a er 3? »Sb, a E Cv o KL a 2. Ös ,o O'_ e' e. a 22? S o ö?=r *1 *D» X G o »■» X s S an 3 c. M a Cr?” a. 3 X SrZ • • 2’c' '-o-— »'»ä' ZZCbX ____ i—. —- 27 ° X" - S12* 3C-, X o a:' X ro X-° a o ja er 8*3 2. er « Cb&> 3 2 5: X 2.A 2 8 X^ ? X»E WD Xa* 7" L 5" X-"1" (X 5 -2 W cv 3 §x = Cr? n O o 2 )X’“ r» tO ig?C a _ "’cr^^ “ er 5-^3 $^Cr8'2'- 3 ~ 5 e er o aS-X-ß a —■ 5? Er — Cb 2, 3 §Z Q o e‘5" a a ® X a 1 S bSa SBz erg'1' /o2 ••«‘.Kg ^ö= Cb q»x 3 O X 5” $ ? Effs! £ ?"a 7ö5 a L es a t «1 ca O O-pr ta~‘Or3^y -a^ 2 « s*? 3 3 ca ca r» re 3 3 ft T * 2 5" 3 5 3 •» " yS, 3' S 3. 3 <2 ® c r*- X" 2 -er 3 CSD ,MS e# o 3 -.c-.m —»o s 53 o 9l or *2 3 2"o* er sa§3 § 3'X 2.o X" r- 2 • 3 ~' C3re rO _ S2' -’ ixg = y‘ Z XOCH — '-• ö|gso ^,5.0 2.—, er x X a Cb 5 n er w 3-p o ty- — r» Cb ■ -5 • wgswZ» 2 5 2. ■ X "'a§ ~ ©3.6-=-$ PSJ. Mss 3 2 3 « 5"tc p^r2"§ ^ößS 3 2.5* sM-x X--5 5 §3 ß 2.0 SS — 3D: = 8 XX x o-2 a p rl — ■ —• ßb'ß - ^02^2. Aer — ”■ ° ° 2 3 S er— p. S-^^^cr ix^ex, L-)3 2 COi$b p X 2 ' a X ey-x; 1 cc I Tages« 05 Oktober. ' ’ gifenü' K, 251 X. sichre, So»"-^: 1V' KU l|ottfü,6en Kv ,-?,e!istag um i sW '««'n««-. ?rs b,5 °0NMU°gs P 9er entii wJle« /n L den Anlaß, jer aussalen Llimmcnzah, Saminlui vollen Erfolg g mit Recht beton litllg und UfiflUi Legel schwellte, fiuanzreform, tr Heeres hätten^ Zum größten 1- mus zu gute gc wurden diesmal Kolkspartei run 7ie Stimmen d gestiegen- Wie i anhanges zu eri nicht um ausge gers, sondern, fach um Mitlät beten gemeinte haben. Das Z die bei der letz zwrschen dieser 1909 und 191 materielle In bend, und mai Baden noch ei die nicht mati Blatte Badens letten Wochen fafateMmb au buif Arletznng ^xtntfanbe Bal ^xebexlage vorb kratMen^Wt bezeichnet, bars bestrittene Crsl andere Ursach manche Hebei bungen dasE den sollte. W talion kennen die Proklama den sind. In neue Botscha Aerztetag mi ultramontank über gebrach, oberflächliche n> a Durch die rührte ein lick Linden im hie Friedhof i hreßen die St um die Kirche ^oten auf den umfriedeten, tetzigen Zweck ws eine den 1 wurden die Be aus hygienisch, ^'^chhvfe , wirkliche Kird Ä mit ein, tagenden ff «unber £ D- wo die 7 ffüger Ott, >v vü ?bufel, 1°° Jahren Sn diese in offi. ^or w Ki’2’ SÄt •“'“Mieen sj fiS§tSU foSÄ SchWi tn Er Wb"