Donnerstag, 12. November 1908
158. Jahrgang
Nr. 267
Erscheint «gilt ettt entnahm« H Sonntag».
werden. (Bravo! rechts.) Wer in einem Kriege die Zeche zu bezahlen hätte, brauche ich wohl hier nicht zu sagen. (Abg. Franck (Soz.) ruft: Selbstverständlich das deutsche Volk!) Bei dieser Auftastung von den Aufgaben um er et Flotte . . (Zurufe bei den Soz.: Die nicht maßgebend ist!) .... Sie scheinen ,a aar leine Ahnung zu haben, worum es sich hier handelt; S,e haben wohl bei der ganzen gestrigen Debatte mindestens geistig geschlafen! (Große Heiterkeit.)
Di« „ettfienti KavtUtendläNer" werden dem gtlnjetger* etennal wöchentltch detgelegt. da» „Kretsblati ffii de» Kreti «testen" zweimal wöchenUrch. Der Landwirt" erscheint
ewnatlid) einmal.
JUtattoM&turf and vertag Mi vrvbuchen UnttxifUdi« . Biu> and Ct>tn6tudetrL 8t Buten.
ÖUMftwn. LrvedMon and Drudeeeti Schul- fttaße 7 Lrvedttwn and vertag i 6L Sied al Narr e*9 1IX Let-Adr^ LnzetgerButz«.
Deutscher Reichstag.
159. Sitzung, Mittwoch, 11. November.
DaS HauS und sämtliche Tribünen sind voll besetzt.
Am Tische des Bundesrats: v. Bethmann-Hollweg, Dernburg, Kraetle, v. Tirpitz, Shdow von Loe b eIL
ebent Graf Stolberg eröffnet die Sitzung um 1 Uhr en.
Die Besprechung der Kaiser.Jntcrpellationen.
Abg. Freiherr v. Gamp (Np.):
Giehener Anzeiger
General-Anzeiger für Gberheffen
Abg. Schrader (fteis. Vgg^:
Ein jeder Redner, der sich des Ernstes der Situation voll bewußt ist, wird seine Rede danach einzurichten haben, nicht unnötiges aufzunehmen, aber auch bad No 1 we n b 1 g e n r ch t z u verschweigen. Er muß sich zweitens bewußt sein, daß in ben wichtigen Forberungen, die von allen Seiten ausgestellt werden, wir Einmütigkeit zeigen müssen. Diese Einmütigkeit ,t etwas, was wir aus bas Schärfste betonen müssen, ^arutn fallt cs mir nicht ein, mit bem Vorredner eine Polemik zu beginnen. (Zustimmung.) Psychologische Erörterungen anzustellen über den Entwicklungsgang des Monarchen, scheint mir an dieser Stelle nicht richtig. Ferner hat meines Erachtens der Vorredner einen Mann schwer angegriffen, der eS nicht verdient, den Reichskanzler Kaprun, indem er sagte, er sei ein Mann gewesen, der nicht den Mut flefabt hätte, seine Meinung zu vertreten. Er ist im Gegenteil em Mann gewesen, vor besten Mannesmut und Ausdauer wir alle Hochachtung empfinden müsten. (Beifall links.) Und nun gut Sache! Ich will mich nicht in lange Erörterungen emlasten, werde mich vielmehr beschränken auf den Gegenstand selbst. Jn erster Stell ist bemerkenswert das, was über die Behandlung der Veröffentlichung selbst gesagt ist, daß nämlich das wichtige Aktenstück durch sehr viele Hände gehen konnte. Das Aktenstück ist auf Umwegen durch fünf ober sechs verschiedene Personen hindurchgegangen. Nur einer hat es angesehen. DaS TTt der Geheimrat tm Slußwartigcn Amt, dem die Anfertigung des Berichtes übertragen ist. Er hat nun doch offenbar einen Bericht gemacht. Da muß man doch sagen, ein Rat, dem aufgetragen ist, einen Bericht über eine Sache zu machen, die vom Kaiser ausgeht, der wird auch einen Bericht er. stattet haben, und in diesem Bericht wird auch gestanden Haven, um was es sich bei dem Interview gehandelt hat. Vielleicht hat ein falsches Urteil in dem Bericht gestanden. Jedenfalls mußte es aber Veranlassung geben, für diejenigen, die den Bericht erhielten, sich zu überzeugen, waS der Artikel denn eigentlich enthalte, und ob es rötlich sei, ihn zu veröffentlichen. Ich kenne den Geheimrat nicht, jedenfalls ist es ober bart, wenn der einzige, der vielleicht falsch geurteilt, aber seine Pflicht erfüllt hat, beqenige ist, der ba- für büßen muß. Ein Grund für die unbegreiflichen Tinge ist vielleicht in der räumlichen Trennung zu finden, der räumlichen Trennung aller derer, die mit her sacke zu tun gehabt haben. Diese Trennung ist für unsere jetzige Politik etn fdtoer« Fehler. ES ist jetzt eine Regierung von vielen Stellen vorhanoen, die eigentlich zusammen sein müßten. Die Trennung erklärt, daß solche Angelegenheiten nicht so sorgfältig bearbeitet werden, wie es nötig ist. Wären die Herren näher bet einander gewesen, dann wäre die Sache anders gewesen. Wenn der Kaiser und der,Reichskanzler über die Sache hätte sprechen können, wurden etn paar Worte genügt haben, um solche Vorkommnisse zu verhüten. Aehn- lich wäre es gewesen, wenn der Reichskanzler und das Auswärtige Amt zusammen gewesen wären. Mit dieser Ari der Regierung darf nicht fortgefahren werden, am wenigsten dann, wenn es sich handelt um Zeiten, tote die gegenwärtigen, in denen die wichtigsten und schwierigsten Fragen täglich zu erörtern sind.
Ob im Auswärtigen Amt nicht mit bet nötigen Sorgfalt gearbeitet wird — ich weiß es nicht. Aber dieses System darf nicht fortgeführt werden. Dann aber: Am 28. Oktober ist bre Veröffentlichung tm „Daily Telegraph" erschienen. Seit her ganzen Zeit mußte ber Kanzler informiert sein über das, waS ber Kaiser gesagt hat. Damals mußte er bas richtig stellen, waS er setzt richtig gestellt hat. (Sehr richtig!) Jene Erklärung in ber „Norb- brutschen Allgem. Ztg." war do die richtige Stelle, bas zu tun. (Sehr richtig!) Statt dessen erfuhr man, daß der Ausschuß für auswärtige Angelegenheiten einberufen sei. Wenn die Erregung so groß geworden 'ft, so ist eS zum großen Teil dadurch gekommen, daß die Dinge so lange unwidersprochen m der Welt berymliefen Von Tag zu Tag ist die Erregung gewachsen. Wir, als wir von diesen Dingen hörten, sind allerdings erschrocken gewesen. (Sehr wahr!) Aber so erschrocken nicht, wie diejenigen Leute, die der Politik fernstanden. UnS war es nur ein neues Glied e'ner alten Kette. (Sehr gut!) Ich muß auch sagen, daß die Darstellung, die ber Reichskanzler gegeben, in der Hauptsache bas boch nur bestätigt, was, vielleicht hie unb da zu scharf pointiert, tm „Daily Telegraph" ftanb. Es ist bas em Beweis, daß N'e-nanb sich mehr hüten soll vor freier Aussprache, als hochgestellte Personen. (Sehr richtig!) ES gibt Leute, die einen Stolz darin sehen, sich mit einer hochgestellten Person zu unterhalten unb dann sagen zu können: WaS sind wir für Kerle, daß uns gegenüber ber Kaiser solche Aeußerungen getan hat! kSehr wahr!)
Noch einige Worte über die auswärtige Politik. — Ich will es nicht so machen wie mein Vorgänger. (Heiterkeit links.) Es ergibt sich aus biesen Vorgängen ganz klar, b a ß unsere Politik nicht einheitlich geführt wirb, daß zwei Elemente in ber Politik arbeiten, nicht mit, sonbern öfter gegen-manber. Und das ist ber Grunb, weshalb man im Ausland nicht das Vertrauen zu unserer Politik hat, das man , haben sollte. Tenn darin sind wir einig, daß unsere Politik im großen ganzen durchaus friedlich ist. Aber oft schon hat sie einen anderen Schein erweckt und der hat das Ausland auf9 äußerste erregt und erbittert. Soll e 8 nun habet blei, ben? Soll unsere Politik in dieser doppelten Weise weiter geführt werdm? Das -st unmöglich für einen großen Staat. (Sehr richtig!) Der Reichskanzler hat das eingesehen. Ich nehme an, ! daß der Reichskanzler in der Unterredung, die er mit bem Kaiser ; gehabt hat, den Kaiser barauf aufmerksam gemacht haben wirb, ' daß es so nicht weiter gehen kann. Aber wenn ich ben Reichskanzler recht verstanden habe, hat er keine andere Erklärung bekommen, ' als die, daß der Kaiser künftig in Auslassungen vorsichtig sein , wird. Aber eS muß eine möglichst einheitliche Politik erzielt werden, die in der Hand des Reichskanzlers ! liegt. Ich glaube, wir alle hätten es gern gesehen, wenn ber ' Kaiser nicht jetzt fern von Berlin weilte. (Lebh. Zustimmung.) So wichtig ist das Geschäft, den Luftballon des Grafen Zeppelin ' zu besichtigen, nicht. (Zustimmung.) In einer so schwierigen ' Zeit sollte ber Kaiser dem Reichskanzler in seiner schweren Siel- ■ lung zur Seite fiepen. Der Reichskanzler bedarf der Aussprache mit bem Kaiser unb zu biefer Aussprache ist jetzt bie beste Gelegenheit (Sehr richtig!), damit ber Eindruck unserer Verhandlungen ■ hier unmittelbar wirken kann. Ich hoffe, daß ber Reichskanzler ' dem Kaiser die Berichte über die Verhandlungen, wie sie hier : geführt worden sind, vorlegen wird. Selbstverständlich wünschen ; wir nicht, daß etwas gegen den Kaiser unternommen wird. Wir : denken nicht Daran, irgendwie die Autorität des Kaisers zu schädi- ; gen. Im Gegenteil. Unser lebhafter Wunsch ist, sie zu erhalten. 1 Aber in ber ganzen Zeit ber Regierung Kaiser Wilhelms I. gab I es kein boppeltes Regiment, ba gab es eine Regierung, bie des , Kaisers durch ben Reichskanzler, ber ebenso wie sein Kaiser fei- i nen Willen hatte, bei aber feine Pflicht erkannte. Es hat auch । manchen Kampf zwischen ihnen gegeben. Aber der Kampf ist aus- gefochten worben unb hat immer zu einer Verständigung und Ein-
Präsident Gvaf Stolberg 1
bittet, den Redner nicht zu unterbrechen. ,
Abg. Frhr. v. Gamp:
Bei dieser Auffassung von ben Zwecken und Aufgaben unserer Flotte ist es besonders bedauerlich, daß von allerhöchster Stelle unserer Flotte, wenn auch nur sekundär unb neben anbe. ren Ausgaben anbere Ziele gesteckt worben sinb.. Ich halte es nicht nur für möglich und wahrscheinlich, sonderns ■ für ganz sicher, daß China im Laufe ber Zeit aus seiner Lethargie erwachen unb sich Die Errungenschaften der modernen Kultur zu- nutze machen wird. In wachsendem Maße wirb China bie not- roenbigen wirtschaftlichen und sozialen Aufgaben für bas chinesische Volk erfüllen, unb je mehr bieses selbstänbig wird unb an der Regier ung mitwirkt, umso weniger wird es Neigung haben, Konflikte mit dem Auslände zu suchen. (Abg. Franck (Soz.) ruft: Bei uns wäre es ebenso!) Auch wirtschaftlich hätte Deutschland von der Entwicklung Chinas große Vorteile zu erwarten. Ta- bei bleibt es gewiß möglich, baß in einzelnen Teilen bes Landes feindliche Kundgebungen gegen bie Ausländer sich bemerkbar machen. Sie würden sich bann aber gegen alle Fremden richten, und wir könnten uns möglichst zurückhalten und die Bekämpfung jener Tendenzen denjenigen Nationen überlassen, die daran das vornehmliche Interesse haben. Fürst Bismarck hat wiederholt den Grundsatz aufgestellt, daß die Deutschen im Auslände nicht den Anspruch erheben können, daß Deutschland sich ihretwegen in Kriege mit ihren Gaststaaten einlassen soll. Es gibt doch auch noch andere Wege, derartiges Unrecht zu sühnen als den Krieg. Durch schiedsgerichtlickres Verfahren werden sich derartige 93er. letzungen der deutschen Ehre regelmäßig ausgleichen lassen. Ich bedauere, daß Deutschland bisher nicht Verträge zur Austragung solcher Difser-nzen auf schiedsgerichtlichem Wege mit den anderen Staaten geschlossen bat; ich hoffe, daß wir in Zukunft auf ihren Abschluß bedacht sein werden. Auch solche Meinungsverschiedenheiten und Differenzen sollten möglichst nicht verschärft, sondern gemildert werden. Ich stehe da auf bem Stanbpunkt, ben Fürst Bismarck z. B. in seiner Rede vom 6. Februar 1888 ausdrücklich hervorgehoben hat: „Wir Deutschen werden keinen Krieg mit anderen Nationen führen, auch Frankreich nicht angreifen, weil es ruchlos wäre, um solcher Lappalien willen große nationale Kriege zu entfesseln, ober auch nur wahrscheinlich zu machen." Das'sind die Fälle, in denen ber Vernünftigere nadjgibt. Ich bitte untere Politiker, sich diesen Grundsatz stets vor Augen zu halten, unb wo unsere Diplomaten mit anderen Diplomaten um solche Fragen in Streit geraten, sich stets gegenwärtig zu halten, daß ber Streit sich nur darum hanbelt, wer von beiden Staaten ber Vernünftigere ist. (Beifall unb Heiterkeit.)
Daß bie industrielle Entwicklung von China und Japan uns einmal schwere Sorgen bereiten wird, ist mir nicht zweifelhaft unb ich halte es in diesem Sinne durchaus für berechtigt, von einer gelben G - fahr zu sprechen. Wenn eine leistungsfähige Industrie sich dort entwickelt, dann werden die Produktionskosten wegen der minimalen Löhne dort so gering sein, daß sich für unsere Industrie und unsere Arbeiter in ber Tat ernste Besorgnisse voraussehen lasten. Diese wirtschaftlichen Probleme können uns heule aber noch nicht beschäftigen, benn zurzeit sinb unsere wirtschaftlichen Beziehungen zu China unb Japan noch recht gering. Wir Hobe., also in absehbarer Zeit keine vitalen Interessen in China unb Japan zu berteibigen. Ich freue mich,aber, daß gerade m diesem Augenblicke eine Verminderung ber Gesandt, schaftswache in China eingetreten ist; ich bin,überzeugt, daß man das in China als 'inen freundlichen Akt auffassen wird; vielleicht kann man auf diesem Wege bald fortfahren. Jn 'großen nationalen Fragen müsten die Parteien einig zusammen stehen. Ein parlamentari'ches Regime würbe aber nickt bloß mit den mon- archiscken Anschauungen ber großen Mehrheit des Volkes unb mit der föderativ-n Grundlage des Deutschen Reiches, sondern auch mit den vitalen Interest en des Volkes im Wiberspruch stehen. Wir weisen also Den Gedanken eines parlamentarischen Regims mit Entschiebenheit zurück; anbererfeitS legen w>r aber besonberen Wert barauf, daß die verfassungsmäßigen Bestimmungen aufrecht erhalten werden, und daß auch bie Verantwortung des Reichskanzlers dem Parlament unb bem Lanbe gegenüber nicht vermindert wird Von manchen Seiten wird beqaulib.t, baß unser Ansehen im Auslände schwer gelitten habe, daß wir alles Vertrauen verloren hätten. Fürst Hatzfelbt bat bereits hervorgehoben, baß bie Besorgnisse wegen ber kaiserlichen fi’unbgebungen übertrieben sind. Es wirb bem Kaiser allerb-ngs sehr schmerzlich sein, daß diese Kundgebungen genau den entgegengesetzten Erfolg hatten, wie er wünschte; die offizielle Diplomatie hat aber keine Einbuße erfahren unb auch ber leitende Staatsmann genießt im Auslände überall Achtung unb Vertrauen und wir müsten wünschen, baß er auch der jetzigen schwierigen Lage Herr wird. Die Schwierigkeiten würden jedenfalls wachsen, wenn der Reichskanzler uns jetzt verließe. Möge unsere Politik wieder in die bewährten Bahnen des Fürsten Bismarck einlenken, indem wir den Empfindlichkeiten anderer Nationen Rechnung tragen und sie so behandeln, wie wir selbst behandelt zu werden wünschen. Deutschland ist ein Land des Friedens. Nachdem wir in schweren Kämpfen unsere nationale Einheit errungen haben, müssen wir danach streben, in Werken des Friedens mit den anderen Nationen zu wetteifern. Wir haben die Lösung sozialer Probleme unternommen unb zum Teil schon burchgeführt, worin viele Volker von uns gelernt haben. Ein englischer Minister hat gesagt, Englanb wäre nicht reich genug, um Deutschlanb auf diesem Wege zu folgen. Deutschland hat eS trotz seiner großen Ausgaben für Heer unb Flotte doch verstanden, erhebliche Opfer für die Aufbesserung ber Lage ber Arbeiter zu bringen.
Mit bem Kaiser weiß bie ganze Nation sich einig in dem Streben, einen aggressiven Krieg gegen England zu vermeiden. Deutschland steht noch heute auf dem Stanbpunkt, ben Fürst Bis- marck 1888 unter voller Billigung ber ganzen Nation zum Ausdruck gebracht hat. Fürst Bismarck sagie damals, wenn Deutschland jemals einen Krieg wieder führen solle, so müste es ihn mit der vollen Wirkung seiner ganzen nationalen Kraft führen. Es müste ein wirklicher Volkskrieg sein, bann werde kein Feind cs wagen, es mit bem luror tcutonicus aufzunehmen. Durch Liebe und Wohlwollen ließen wir uns leicht, vielleicht allzu leicht, bestechen. Gegen bie Gewalt aber seien wir stark. Deshalb muß es für uns heißen: Wir Deutsche fürchten Gott, aber sonst nichts in der Welt. (Lebhafter Beifall rechts. Hurrarufe bei ben Soz.)
Ich will bem Abg. Liebermann von Sonnenberg in feiner Kritik bet Verhältnisse, soweit sie sich auf sachliche Punkte ve- schränkte, nickt in allen Punkten entgegentreten, aber ich muß doch sagen, die Art und Weise, wie er seinen Standpunkt vertreten hat, toiri) jebenfalls nicht in weiten Kreisen ber fonfer- vativen Partei Zustimmung finden. (Oho! unb Zustimmung. — Abg. Liebermann v. Sonnenberg ruft1 Im Westen!) Ich glaube auch nicht im Westen, benn auch im Westen gibt eL eine große Anzahl patriotischer Leute, bie diese Art ber Kritik nicht billigen werben. (Unruhe, Zustimmung, Wiberspruch.) Ernste Sorge um bes Vaterlandes Wohl unb Trauer um diese Vorkommnisse erfüllt jedes patriotische Herz. Es ist geradezu ein tragisches Geschick, daß ein Kaiser, der so viel hervorragende Eigenschaften bat (Unruhe und Gelächter ber Soz.), bem bie Arbeiter so viel ver- danken (Unruhe, höhnisches Gelächter und Unterbrechungen der Soz. Glocke des Präsidenten), dem die Arbeiter ihren Dank so oft zum Ausdruck gebracht haben (Lärmende Unterbrechungen unb Hohngelächter ber Soz.; Zustimmung rechts.)
Präsibent Graf Stolberg:
Ich bitte um Ruhe! Sie können nachher antworten. (Lebhafte Zurufe bei ben Soz.: Schimpfworte haben sie ihm zu verdanken. Unruhe.)
Abg. Freiherr von Gamp:
ES ist ein tragisches Geschick, daß ein solcher Herrscher so ost m Widerspruch treten muß mit den Anschauungen der großen Maste der Bevölkerung, daß er aus allen Vorkommnissen bisher so wenig eine Lehre gezogen hat. Freiherr v. Zedlitz hat an einem anderen Orte auf einen Grund dafür hingewiesen, auf die Art ber Erziehung deS Kaisers. Ich mochte in einem anderen Grund die hauptsächlichste Ursache dieser Vorkommnisse finden, nämlich darin, daß ber Kaiser nach Abgang deS Fürsten BiSmarck nicht Männer zur Seite gehabt hat, die ben guten Willen unb die Kraft hatten, ihre bcrfaffungS- mäßige Pflicht und Aufgabe auch nach oben hin zu wahren. Graf Caprivi war ein Soldat. Er hat oft ausgesprochen, daß er als Soldat die Befehle des Kaisers zu befolgen habe. Daß ein solcher Reichskanzler einen maßgebenden Einfluß auf ben Kaiser nicht gewinnen konnte, war klar. Auch von bem alten ehrwürdigen, von mir sehr verehrten Fürsten von Hohenlohe wird niemand einen solchen Einfluß erwartet haben. Im Auswärtigen Amt sind viele Beamte, bie schuldiger sind als ber Kanzler. Es ist nur ein Akt ber Courtoisie, wenn er sie deckt. Freiherr v. Hert- ling sprach von einem Markstein in der parlamentarischen Ge- schichte. Ich wünschte, es wäre ein Wendepunkt im Leben des Kaisers. Worauf stützt benn der Kanzler seine lieber» jeugung, daß der Kaiser nun zurückhaltender sein wird? Der Kaiser ist falsch informiert. Die Zeitungsausschnitte klären ihn nicht auf. Er sollte sich mit den besten Männern der Nation in Fühlung setzen. (Sehr richtig! Abg. Ledebour ruft: Mit Ihnen vielleicht!) Sie von her äußersten Linken rechne ich natürlich nicht dazu! (Gelächter der Sozialdemokraten.) Bei Gesprächen mit Ausländern muß man besonders vorsichtig fein. Die Engländer sind gar nicht in ber Vage, die deutschen Interessen richtig zu beurteilen. Beim besten Willen nicht; ich mochte aber bezweifeln, ob sie immer ben besten Willen haben. Freundlicher Akte von England haben wir unß nur selten zu erfreuen gehabt. Im Feldzug von 1570/71 protestierte England sogar gegen die Beschießung von Paris durch unsere Truppen. Während des pol- nischen Aufstandes von 1863 verargten es uns die Engländer sehr, baß wir zu Rußlanb hielten, und erst kürzlich fand eine Glorifizierung ber russischen Revolutionäre im englischen Parlament statt. Die Englänber sinb eben ungehalten Darüber, daß das Land der Träumer und Denker auf industriellem Gebiete eine so machtvolle Entwicklung genommen hat. Die deutsche Flotte soll nur dazu ba sein, um unsere Küsten zu verteidigen, um den deutschen Handel zu schützen. 1870 brauchten wir nicht weniger als zwei bis drei Armeekorps, um unsere Küsten gegen feindliche Ueber- sälle zu schützen. (Abg. Ledebour: Zur Sache!) Herr Ledebour, Sie sind noch lange nicht unser Präsident! (Große Heiterkeit.) Wir müsten eben so stark dastehen, daß, wenn uns ein Krieg mit zwei Fronten aufgedrängt wird, wir Aussicht haben, diesen Krieg mit Erfolg durchzuführen. (Reichskanzler Fürst Bülow und von Kiderlen-Wäckter erscheinen im Saal.) Unsere Flotte kann habet aber nur sekundären Charakter haben, ba sie nie auch nur artnäbemb ber englischen Flotte gewachsen sein wird. Wir müsten nur immer in einem gewissen prozentualen Verhältnis zu England bleiben. Darum tragen wir keine Schuld, wenn durch die wesentliche Vergrößerung der englischen Flotte auch wir zu einer Ver- größerung gedrängt werben. Wohl aber müssen wir erwägen, ob eS nicht möglich ist, daß wir uns mit England über die Größe der Flotte verständigen, wenn England diesen unseren Stanbpunkt als berechtigt anerkennt, waS wir jn als selbstverständlich erwarten dürfen, denn er schließt jede aggressive Tendenz gegen England aus, unb konstatiert auSbrücklich, daß wir eine Flotte nur in dem Umfange haben wollen, wie dies zur Verteidigung unserer Grenzen notwendig ist. Es gibt im ganzen Deutschen Reiche keinen Menschen, ber einen Angriffskrieg gegen England predigte. (Lachen und Widerspruch bei ben Sozialdemokraten.) Und sollte es jemanden geben, so müßte er auf seinen Geisteszustand unter« sucht werden. (Stürmische Rufe: Sehr wahr! Sehr richtig! Bei den Sozialdemokraten Zurufe: Lasten Sie Ihre eigenen Parteifreunde untersuchen!) Ein Mann mit solchen Gedanken könnte höchstens in Ihren Reihen sitzen, denn bei uns ist niemand so dumm. (Hesterkeit und Beifall rechts.) Ob man von England und allen Engländern bie gleiche Friebensliebe aussagen kann, weiß ich nicht. England hat in der Tat eine Kriegs- Partei, die systematisch auf den Kampf gegen Deutschland bin- arbeitet. Welche Ziele sie sich gesetzt hat, weiß ich nicht.
Nach unserer Ueberzeugung würde durch einen solchen Krieg zwischen England und Deutschland unenblicbeä Unglück entstehen unb ber Handel schwere Schädigungen erfahren. Wir haben bas felsenfeste Vertrauen zu unserem Landheer von 4 Millionen Soldaten und zu umeren Bundesstaaten, baß wir aus jedem Kriege siegreich hcrvorgehen

0
gen und diesen Willen durchsetzen, bann werden wir einen großen Sck> ritt vorwärts gemacht haben. Eine klare, einheitliche Politik haben wir gerade jetzt notig, wo Verwicklungen über Verwicklungen spielen. Die Marokko- und die Balkanfrage sind Dinge, die uns auf daS Lebhafteste beschäftigen. Ein einmütiger Reichstag, getragen von der Ueberzeugung des ganzen Volkes, ist eine Macht, der kein Kaiser, kein Kanzler widerstehen kann. (Lebh. Zustimmung.) Wir wollen kein parlamentarisches Regime (Hort! hörtl bei den Soz.), schon aus dem einfachen fflrunbe, weil es, solange bie Verfassung bes Deutschen Reiches besteht, nicht möglich ist. Mit bem Bundesrat sind keine
beitlichkeit unserer Politik geführt, wie wir sie später nicht wie- oer erlebt haben. (Sehr richtig!) ES ist nicht unbillig, wenn wir fordern, daß diese Politik wieder geführt wird. Der Kaiser, der seinen großen Vorgänger so hoch verehrt, könnte hier auch seinem Beispiele folgen. Er würde den Dank der Nation ernten. (Au- stimmung.) Wir müssen den Reichskanzler auf daS eindringlich te Bitten, daß er dem Kaiser borftellt, daß es - nicht weiter gehen kann. Verhandlungen, wie wir sie Bier geführt haben, haben vielleicht noch niraends ftattgefunben. Es wird Staunen erwecken, daß wir sie geführt haben können, und nickt von einzelnen oppositionellen Parteien, sondern vom ganzen Reichstage. Man könnte im Auslande annehmen, unsere Stellung dem Auslande gegenüber konnte dadurch geschwächt werden. DaS ist möglich, wenn diese Verhandlungen verlaufen, ohne daß das gewünschte Resultat herauskommt. (Sehr richtig!) Wenn wir aber einen ft arten festen Willen zei.
verantwortlichen Minister zu bereinigen. Wir haben aber als Parlament Mittel tn der Sand, um unsere Position durchzusetzen, wenn wir in wichtigen großen fragen einig sind.
Isolieren läßt sich wohl ein kleiner Mann, aber ein Groß- staat wie Deutschland kann in jedem Augenblick seine Isolierung durchbrechen, wenn er von seinen Machtmitteln den richtigen Gebrauch macht. Er wird immer eine große Nolle in dem europäischen Konzert spielen, wenn der Konzertmeister nur richtig dirigiert. Wir wollen nicht andere Völker überfallen, aber wir brauchen uns auch nicht zu
fürchten. Wir können uns selbst durch eine kluge Politik bie Sicherheit geben, daß wir die Rolle in der Welt svielen werden, die notwendig ist, um unserer aufstrebenden Bebölkerung Arbeit und Lebensmöglichkeit zuschaffen. Dazu haben wir nur das eine notwendig: dafür zu sorgen, daß unsere innere Politik, auch unsere Finanzpolitik so ist, daß wir im entsprechenden Augenblick auch nach außen ernst auftreten können, kurz, eine einheitliche und kraftvolle Politik nach innen wie nach außen zu treiben. Wenn Kaiser, Reichskanzler und Parlament in diesem Geiste zu- fammenarbeiten, kann es Deutschland nicht schwer fallen, den gebührenden Posten in der Welt einzunehmen. (Lebhafter Beifall bei den Freisinnigen und rechts.)
Abg. v. Normann (kons.):
Ich habe namens meiner politischen Freunde folgende Erklärung abzugeben: „Die Antwort, welche wir gestern von dem Herrn Reichskanzler gehört haben, scheintunsder Gesamtfi tu ation durchaus zu entsprechen. Wir glauben deshalb, uns des weiteren Eingehens auf den Sachverhalt enthalten zu dürfen, und nur bie Erwartung aussprechen z u sollen, daß der Reichskanzler seinen Worten auch die Ausführung geben wird, die das Wohl deS Vaterlandes erfordert. (Bravo rechts.)
Abg. Zimmermann (Dt. Rfp.):
Bei uns in Sachsen hat ein alter Mann erklärt, das Erdbeben im Vogtlande sei kein natürliches; es sei entstanden, weil Bismarck sich auf die letzten Ereignisse hin im Grabe umgedreht habe. Man möchte fast daran glauben. DieAntwortbesReichs- k a n z l e r s war unbefriedigend. Er hat sich wieder als ein glänzender Redner gezeigt, aber ein Kern fehlte seiner Rede. Ein Journalist klagte mir, daß es nicht möglich sei, einen Auszug aus der Rede des Kanzlers zu machen. Ich mußte ihm recht geben, denn die Rede ist wirklich nur eine Aneinan. derreihung von schönen Worten. Es war eine Abschwächung des Geschehenen, nicht an den Reichstag gerichtet, sondern nach Donaueschingen. Wie in Zukunft solche Dinge verhindert werden sollen, davon hörte man kein Wort. An den edlen Absichten des Kaisers zweifelt niemand. Aher es ist Tatsache, daß jede Aeußerung des Kaisers peinliche Wirkungen hervorruft. Man kann geradezu die Preisfrage aufwerfen, wo die Wirkung peinlicher fein wird, im In- oder Auslande. (Heiterkeit.) Warum sind immer gerade Engländer Vertraute des Kaisers. Man muß an eine Verengländerung her gesamten Lebensauffassung denken. Ter Kaiser hat die Fühlung mit dem Volke verloren. Bei Festlichkeiten sieht er nur bie hurrarufende Menge, und sonst nur die höfische Clique. Tie Hof- eunnchen haben den Kaiser zu dem Interview sogar beglückwünscht. (Heiterkeit.) .Dieser Bvzantinismus ist schuld an allem Unheil. Ueberall zeigt sich die Zurücksetzung des eigenen Volles gegenüber dem fremden. Wo ist dafür der Tank aus England? Tie jüngste Gegenwart beleuchtet die entstandene Kluft bengalisch. Das ganze Volk ist in starker Erregung, der Reichstag harrt der Erklärungen des Kanzlers, und der Kaiser feiert Feste. Tas ist wirklich eine Regierung im Umherziehen. War der Besuch in Oesterreich jetzt nötig? Waren wieder neue Aeußerungen in Wien über Casablanca notwendig? Wie leicht konnten da wieder neue Verwicklungen entstehen. (Beifall.)
Die Frage, die uns am meisten bewegt, ist die, welche Goran, tien haben wir, welche Garantien gibt uns der Kanzler, daß es anders, baß der Kaiser zurückhaltender wird? Gestern hörten wir nichts von solchen Garantien. Unerläßlich ist daher eine Erweiterung der parlamentarischen Macht, durch Ministerverantwortlichkeit und durch Schaffung eines parlamentarischen Ausschusses für auswärtige Politik. Denn wir vor uns sehen eine irregeleitete impulsive Kraft, so müssen wir ihr unsere eigene Kraft, bie Kraft der gesamten Nation eni- gegensetzen. Eine große Summe von Vertrauen und Kredit, die uns Kaiser Wilhelm I. und Bismarck hinterlassen haben, ist verpraßt worden. Ueber dem Willen des Herrschers, des Kaisers steht des Reiches Wohl.
Abg. Haußmann (Deutsche Volkspartei):
Alle vorhergehenden Redner haben bereits zum Ausdruck gebracht, daß wir unö nicht bloß in einer Kanzlerkrise, sondern in einer Krisis des persönlichen Regiments befinden. Das deutsche Volk hat im letzten Jahre nicht viel Freudiges erlebt. Eine Reihe merkwürdiger, Mißstimmung hervorrufender Prozesse, ein Milliardendefizit, und jetzt diese Rede haben wir erleben müssen, deren unheilvolle Wirkungen jeder Politiker hätte voraus» sehen müssen, die aber noch viel schlimmer eingetreten . sind, als sie befürchtet wurden. Wir haben in diesem Sommer auch noch einen anderen Schmerz gehabt, aber wir haben ihn durch eine nationale Tat Überwunden. Das war als das neue Luftschiff beS Grafen Zeppelin zerstört wurde und Deutschland sich zusammenfand und etwas leistete, was uns alle erhoben hat. Damals wurde von Berlin auö vprgeschlagen, dem Grafen Zeppelin ein Kuratorium zu bestellen. (Lachen.) Das deutsche Volk aber erklärte, für den Grafen Zeppelin brauche eS kein Kuratorium. (Große Heiterkeit.) Allgemein wurde der im Schlosse gewachsene Gedanke zurückgewiesen. Der 10./11. November war uns bisher ein Gedenktag, weil er Deutschland große und freie Geister gc- schenkt hat. Auch jetzt wird er ein Gedenktag der deut- schen Geschichte bleiben. Denn waö wir alle mit» erlebt haben, ist etwas Außerordentliches, etwas Neues gewesen, und die Einmütigkeit der Auffassungen war das Große auch an den Erklärungen deS gestrigen Tages, die wir von allen Parteien gehört haben. (Sehr wahr!) Das erlaubt uns zu hoffen, daß der d e u t s ch e Reichstag nicht so ohnmächtig ist, wie manche geglaubt haben. Gestern konnte man sagen: D i e Szene wird zum Tribunal. Gestern hat sich der Reichstag zum Vertreter der großen Sorgen gemacht, die gegenwärtig
durch die ganze Nation gehen. Das läßt uns hoffen, daß von nnn an manches nachgeholt werden wird, was wir versäumt haben, und daß wir an der Einmütigkeit festhalten werden. Gestern und heute ist im deutschen Reichstag niemand aufgetreten, der bie Handlungen des Deutschen Kaisers gebilligt hätte. (Sehr wahr!) Auch kein Konservativer, und ich danke es Ihnen, daß Sie sich nicht ausgeschlossen haben von dem gemeinsamen nationalen Empfinden. (Beifall bei den Freisinnigen und rechts.) Der Redner der nationalliberalen Partei hat das mit großem Ernste hervorgehoben; die Ausführungen des sozialdemokratischen Redners waren insofern zu begrüßen, als er ausdrücklich utopistische Forderungen zurückgewiesen hat, die ihm gewiß nahe lagen. Das Zentrum hat den Standpunkt vertreten lassen, daß abweichend von der Kundgebung seines leitenden Blattes, schärfer und deshalb glücklicher der konstitutionelle Gedanke in den Vordergrund gerückt zu werden verdiene. Die Stellung der Konservativen war so interessant, daß darüber noch mehr zu sagen fein wird. Aber auch aus den Kreisen des Bundesrats und der Einzelstaaten hat niemand die Handlungen deS Kaisers verteidigt, und wenn wir in daS Herz der Geheimräte hineinsehen könnten, würden wir sehen, daß sie mit außerordentlich viel von dem einverstanden gewesen sind, was hier ausgelvrochen worden ist, ja sogar dankbar dafür, daß es eine Instanz gibt, die das offen und frei aussprechen kann. Nicht nur der Bürger ist es, der fürchtet und betroffen ist, nicht nur die unteren Kreise und die Arbeiter, die an eine Anschauungsweise gewohnt sind, die sie leichter dazu führen kann, zu verurteilen. Alle Kreise bis in die Offizier- k a s i n o s hinein haben dieselbe Auffassung. Nicht einmal, den Offizieren würde in ihrer großen Besorgnis der Ausweg, daß ein höherer Militär an die Leitung der Geschäfte Beran treten würde, als glückliche Lösung erscheinen. (Hört, hört!) In der Beurteilung der Sage sind sich allo alle Kreise einig. Der Redner des Zentrums, der im vorigen Fahre zuerst von der Einkreisung?- Politik gesprochen hat, hat gestern das Wort von der deutschen Abstoßungspolitik geprägt, und ich fürchte, daß diese Vorstellung in sehr vielen Kreisen weitgehende Zustimmung finden wird. Das ist eben meiner Meinung nach das Hauptunglück, daß die bisher unberechtigte Einkreisungspolitik durch diese Kundgebungen einen Schein urkundlicher Rechtfertigung erhalten Bat. (Vielfache Zustimmung.) Es ist das Wort gesprochen worden: Schwarzseher dulde ich nicht. Der Mund, der dieses Wort gesprochen hat, hat Schwarzseher zu Millionen geschaffen. (Sehr wahr!) Darin liegt das tragische Moment, daß zwischen Wille und Handlung der Gegensatz so außerordentlich tief ist. Tas deutsche Volk ist durch seinen gutgläubigen Kaiser in eine schwere Gefahr geführt worden. Was konnte der Reichskanzler gestern zu des Kaisers Rechtfertigung innen? Er sprach wehmütig — es gebt bei gedämpfter Trommel Klang. (Große Heiterkeit.1 Aber niemand bat daß Gefühl der Schadenfreude, alle würdigen die außerordentlich schwierige Situation, in welcher der beredt? Staatsmann, der die Geschäfte des Reiches formell führt, sich befindet. (Sehr wahr! bei den Liberalen und Konservativen.) Wir hörten auch vieles, was nicht gesagt worden ist (Heiterkeit), vor allem bei der Beantwortung der Interpellationen. Der Reichskanzler ist gefragt worden, und er hat eine ganze Reihe von Fragen noch gor nicht beantwortet. Fast ist es so, als ob er auch die Interpellationen nicht gelesen hätte (Große Heiterkeit.)
Der Reichskanzler bat zugegeben, daß die Veröffentlichungen im „Dail«' Telearanh" Schaden angerichtet haben, und er bat erklärt der Schaden könnte repariert werden. Aber doch nur, wenn die Quelle verstopft wird aus welcher dieser Schaden geflossen ist. (Sehr gut! linkst) Der Reichskanzler bezweifelte, daß alle Ein-etheiten des Kaiserinterviews richtig wiedergegeben sind. Mit solchen allgemeinen Redewendungen ist uns nickst gedient. Wir wollen Gewißheit haben, wir lechzen nach dem Wort, daß die Einzelheiten nickst richtig wiedergegeben sind; wir wären froh, wenn wir es auch sagen könnten. (Sehr wahr!) Und nun saat uns der einzige, der Auskunft gehen kann und der Auskunft gebm soll, nichts weiter als, er bezweifele ob alle Einzelheiten richtig wiedergegeben sind? (Sehr gut! links.) Das muß doch der deutsche Kaiser wissen, und der deutsche Kaiser muhte doch danach gefragt werden (Lebhaftes Sehr richtig! links.) Oder hat der deutsche Kaiser etwa das Interview auch nicht gelesen? (Heiterkeit und Sehr gut! links.) Der Re'chskanzler sagte, von einem Feldzuasplan könne feine Rede fein: es habe sich nur um akademische Aphorismen ohne jede praktische Bedeutung gehandelt. Man wird das in England gern hören, und es ist deshalb erfreulich, daß es gesagt worden ist. Aber dann müssen wir doch auch fronen: Durfte der Kaiser englische Dankbarkeit verlangen, wenn er keinen Feld- zuasplan eingefonbt hat. Ich muß unter diesen Umständen sagen, daß mir noch schmerzlicher ist. daß der Feldzugsplan nickst nach England gegangen sein soll. Bei den Mitteilungen über die Intervention sind nach dem Reichskanzler die Farben zu stark aufgetragen. Er bat aber nicht gesagt, wer die Farben zu stark aufgetragen bat. (Sehr gut! links) Dabei bat der Reichskanzler den Sah ausgesprochen, die sicherste Politik sei wohl diejenige, die keine Indiskretionen zu fürchten brauche Wenn er hätte bin» zufügen können, daß die deutsche Politik eine solche sei. wären wir sehr befriedigt gewesen. (Sehr richtig? links.) Denn es wäre darin auch eine Verneinung dessen enthalten gewesen, was neulich in den Blättern stand, nämlich daß auch nach Amerika hinüber Interviews gegangen seien, die derartig waren, daß die deutsche Regierung die ganze Auflage aufgefauft habe. (Hört? Hört! links.) Man müsse die näheren Umstände kennen, meinte gestern der Reichskanzler. Wir wären ihm ungeheuer dankbar gewesen, wenn er uns diese näheren Umstände mitgeteilt hätte. (Sehr gut! links.) Auch wir sind nicht voreingenommen gegen England, im Gegenteil, wir empfinden für all die tüchtigen Leistungen, die dieses Volk in so außerordentlichem Maße schon ge- leistet hat, die allergrößte Achtung, und das englische Volk besitzt Einrichtungen, um die wir c? nie mehr beneidet haben als in diesen Tagen. (Lebhafter Beifall links.)
Wir haben einmal gehört, und nicht gern gehört, e? sei telegraphiert worden von dem Admiral des Atlantischen Ozeans an den Admiral des Stillen Ozeans. Jetzt hören wir auf einmal eine Wendung, als ob der Admiral des Atlantischen Ozeans auch der Admiral des Stillen Ozeans ist. (Heiterkeit und Sehr gut! links.) Die Stelle in der Rede des ReichÄanzlers, daß an der Lauterkeit der Absichten des Kaisers nicht zu zweifeln ist, unterschreiben wir. Aber die angewandten Mittel sind so bedenklich, daß wir im Interesse unseres gemeinsamen Vater, landes wünschen müssen, daß sie nicht mehr in Anwendung ge» bracht werden. (Sehr richtig! links.) Es waren durch und durch untaugliche Mittel. Damit werden keine wirk-
! -dien Sympathien errungen. Wir müssen feststellen, daß der , deutsche Kaiser kein Mehrer Deutschlands Sympathien gewesen | ist. .Der Reichskanzler, dessen Beredsamkeit wir schon so oft aufrichtig bewundert haben, hat Wendungen schon gebraucht, die im Ohr des Monarchen wie eine hohe Anerkennung klingen mußten. Er hat einmal gesagt, der deutsche Kaiser darf kein Schatten-
! raifer sein. Er hätte auch hinzufügen müssen, er darf auch kein Sonnenkönig sein. (Sehr richtig!) Der Reichskanzler hat gestern feine Ueberxeugung ausgesprochen, daß der Kaiser in leinen Privatgesprächen künftig Zurückhaltung üben werde. Hier moDten w.r aber nicht die Ueberzeugung des Reichskanzlers hören, denn sie beruht auf Vermutungen über einen psychologi- icfjen Prozeß, die uns schon häufig getäuscht haben. Wir wollten eine, Tatsache hören. (Sehr richtig!) Wir wollten hören, daß er mit seinem kaiserlichen Herrn gesprochen hat und von seinem kaiserlichen Herrn die Erklärung erhalten hat und nun mit der Erklärung vor uns Eintreten könnte: Ich unb der Kaiser sind einig, daß das so sein muß. (Lebhafte Zustimmung.) Von schweren Tagen hat der Reichskanzler ge- iprochen. Wir alauben es ihm. Wir haben sie selbst alle mit durchgemacht Waren esauch schwere Tage dem Kai- 1 er f (Große Bewegung: Sachen und Zurufe bei den Soz.: Gar nicht!) Es 'st außerordentlich schwer, nicht so bitter zu werden
io bittere Worte zu gebrauchen, wie sie dem Ernste einer 101^0 Debatte nicht entsprechen. (Lebhaftes Sehr richtig!
Aber darin find wir alle einig, und niemand wird widersprechen, daß es richtig gewesen wäre, in diesen Tagen am Mittelpunkt der Regierungsgeschäfte zu sein (Sebh; Zustimmung), und leinen Staatsmann zu ermächtigen, die Erklärungen abzugeben, die die deutsche Nation beruhigt hätten. (Sehr richtig!) ES handelt sich gar nicht darum, daß wir beruhigt werden. Wenn wir beruhigt werden, ist die b e u t f cb e ation noch lange nicht beruhigt. In einem offiziösen Telegramm steht daß der Monarch von Oesterreich den Wunsch ausgesprochen habe, Fürst Bülow möchte an der Spitze der Geschäfte bleiben, und daß darauf der Kaiser erwidert habe, er hoffe auch, daß es gelingen werde, die parlamentarischen Schwierigkeiten zu überwinden. (Gelächter links.) Daran? sehen wir, daß der Nächstbeteiliate das für eine parlamentarische Schwierigkeit ansiebt. (Heiterkeit.) Der Reichstag hat eine so außerordentliche Zurückhaltung bisher in der Besprechung der auswärtigen Angelegenheiten erwiesen (Zurufe bei den Soz.: Leider?), daß es wie eine große Versäumnis beute ausgesprochen werden kann wenn daraus schwere Wirkungen und Einschläferungen bervorgegangen sind. Um so mehr aber dürfen wir in Anspruch nehmen und sagen, weil der Reichstag, bisher beinahe nie sich in auswärtige Angelegenheiten gemischt hat, toeu er nicht dieNechte. die er hier hat, reklamiert hat sind bieSchwieng- feiten, die hier bestehen, auch ohne Schuld des ReichStaaS zustande gekommen. Ti- Verantwortung für diese Schwieriakeiten trifft nicht den Reichstag, sondern ausschließlich andere Faktoren (Sehr richtig?). Der Reichskanzler hat uns gestern leider kein Programm für bie Zukunft gegeben. Er hat nur einen Wunsch ausgesprochen und zugleich einen frommen Wunsch, von dem er selbst wohl nicht sicher ist daß er sich erfüllen werde. Wir wissen ja überhaupt nicht, ob der Reichskanzler nicht schon in diesen Tagen vielleicht fein Entlassungsgesuch erneuern wird. Keinesfalls ist er in der Sage, zu wissen, welche Stellung feine Nachfolger einnehmen werden. Er sagte, wenn sich seine Erwartungen nicht erfüllten, so könnte weder er, noch feine Nachfolger die Verantwortung übernehmen. Das ist ein bedeutungsvoller Satz und er wäre um so bedeutunasvoller wenn er nicht schon einmal gesprochen worden wäre. (Heiterkeit und Zustimmung.) Er wird eine besondere Wirkung nicht Hervorrufen. Von einem hat der Reichskanzler mit Bestimmtheit gesprochen, von dem Defekt in dem Ressort, er stehe dafür ein, daß er sich nicht wiederholen werde. Da? hoffen und erwarten wir; das ist eine unglückliche Sacke gewesen, wie auch etwa eine gutgebende Uhr einmal stehen bleiben kann, und wegen dieser Sache dürfen wir nicht das Recht haben, ernstlich in Erregung zu kommen, auch wenn die Wirkung sehr schlimm ist. Tas Bedeutsame ist aber, daß der Fall überhaupt symptomatisch gewesen ist (Sehr richtig!), daß wir alle, auch die Herren von der Rechten, den Eindruck haben, daß hier eine Häufung von D'ngen vorgekommen ist, und daß es ein schlimmer Zufall ist, der nicht eine Singularität auf deckt, sondern einen latenten und wir können beinahe sagen, immerwährenden Zustand. (Sehr richtig! links.) Es war nicht richtig, daß der Reichskanzler die Fragen der Interpellanten nicht klarer beantwortet hat. Die Interpellation, die wir gestellt haben, fragte, was der Reichskanzler zu tun gedenke, um Abhilfe zu schaffen und die ihm durch die Verfassung zugewiesene Verantwortung im vollen Maße zur Geltung zu bringen. Herr Bassermann hat gefragt: Uebermmmt bet Reichskanzler bie Verantwortung für bie bekannt gewordenen Tatsachen? Auf diese wichtigen Fragen ist keine Antwort erfolgt. Fürst Hatzfelot hat gefragt, ob der Reichskanzler für bie Zukunft ähnliche Vorgänge zu verhindern in der Sage sei. Auch darauf ist keine Antwort erfolgt. Herr v.Heyde. brandt hat zum Ausdruck gebracht, daß etwas geschehen müßte, daß eine Summe von Sorgen und Beunruhigungen sich seit langem angesammelt habe und er hat bie Frage aufgeworfen: Hat bei Kanzler ben nachgeorbneten Räten auch bie Frage vorgelegt, ob e? opportun sei, biese Schriftstücke zu veröffentlichen. Diese Fragen möchte ich erneut stellen. Und ich möchte auch bie Frage stellen, welche Frage von bem Deutschen Kaiser bei ber Uebermittlung bei Manuskripts gestellt wurde unb was ihm in betreff ber Nach- Prüfung ber Tatsachen und ber präjudiziellen Entscheidung geantwortet ist?
Ich möchte hier dafür Zeugnis ablegen, daß mir gerade in diesen Tagen ein ganz Unbeteiligter gesagt hat, das Personal des Auswärtigen Amts sei wie Gold, unb wenn in biefen Tagen keinerlei Indiskretionen vorgekommen sind, wo soviel gelaufen und gegangen ist, so ist da? ein voller Beweis dafür, daß daS Personal des Auswärtigen Amtes funktioniert. Aber eine Politik. die in das goldene Buch von München geschrieben hat:, „regis voiuntas suprema lex!" statt: „pro ratione voluntas?" kann keine selbständigen Räte und Staatsmänner erzielen. (Lebhaftes Sehr richtig?) Bei solchen Maximen wird notwendigerweise ber Prozeß im Hirn der Betreffenden sich nicht zu einer tätigen Mitarbeit an den Geschäften selbst, sondern nur für eine Ausführung allerhöchster Meinungen entwickeln. Es ist eine schmerzliche Tatsache, daß auch bie Schule ber Staatsmänner in Deutschlanb nicht so reich besetzt ist, wie es ein Land mit 60 Millionen Bewohnern erwarten und wünschen könnte. (Sehr gut? links.) Auch die Totlachen, die hier vorgetragen sind, sprechen dafür, daß unsere Diplomatie über das Ziel hinausschießt. Wir können diese Beobachtung dahin ausdehnen, daß im letzten Jahre bie ganze europäische Diplomatie sich so gezeigt hat, baß wir nicht sagen können, die Diplomatie der anderen Länder sei im allgemeinen besser als die unserige. Der Reichskanzler hat eine dreifache Verantwortung übernommen. Er hat die Verantwortung für seine Untergebenen übernommen, für die eigene Ueberzeugung unb für sein Versehen, aber vor allem auch die selbstschuldnerische Bürgschaft und die Verantwortung für bie Handlungen bes Monarchen. Der Redner hat triefe Worte bem Reichs- kanzler zugewandt gesprochen unb wendet sich jetzt ganz dem Bunde^ratstisch zu. Jetzt erschallen von ber Linken unb aus der Mitte Rufe: Geradeaus!, bie ben Rebner veranlassen, sich wieder dem Hause zuzuwenden.) Wir werden uns jetzt der Frage zu- trenben müffln, ob die staatsrechtlichen Verantwortungsverhaltnisse so finb,_ daß sie nicht eine wahre Fiktion geworden sind, so daß die Verfassung dadurch illusorisch gemacht wird. Das eine möchte ich aber noch hinsichtlich der Verschuldungsfrage sagen: Schuld an den Zuständen ist auch bie Presse, bie in ben letzten Jahren in einem Ton ber Lokalanzeiger und bes Weihrauchs gearbeitet hat, mit Knipsapparaten. Telegrammen unb Besudelungen. Dann kommen wir bazu, daß auch bas deutsche Volk eine Verantwortung mitträgt. (Lebhafte Zustimmung!) lieber die englischen Verhältnisse und die englische Politik in diesem Augenblicke zu sprechen, würde mir nicht geeignet scheinen,_ da- gegen möchte ich meinen, daß, wenn ein Deutscher sich gegenwärtig zurückhalten muß in ber Kritik ber Engländer unb be§ Königs bon England, daß es nützlich ist zu lesen, baß es im Auslanbe Männer gibt, die auch dort sehr viele Fehler finden. Es ist der geistvollste aller lebenden Franzosen, ber em Urteil über den König von England abgegeben hat, das für uns Deutsche eine gewisse Genugtuung bilden muß, Anatole France, der in der letzten Nummer ber Zeitschrift ..März" Worte gesprochen hat, die in dem Munde eines Franzosen ganz belonders wertvoll sind.
Von den Engländern und ihr Schuld will ich nicht sprechen, nur einen will ich ausnehmen, den „Freund", der das Interview mit der schmeichlerischen Begründung eingesandt hat, daß es der Annäherung der Völker dienen und Deutschland neue Sympathien erwerben werde. Ich weiß nicht, ob er so urteilslos ist ober ber, ber ihm diesen Plan eingegeben hat. Seine Treuherzigkeit aber ist von der Art des Fuchses, der, um einen Leckerbissen zu bekommen, den Rab.-n angeht er singe zu schön, und ihn dadurch verführt, sein Singorgan hören zu lassen. (Große Heiterkeit und lebh. Zustimmung.) Wir müssen organisatorische Äenderungen in Verwaltung unb Verfassung bekommen, um ber Wieberholung solcher Ereignisse vorzubeiigen Es müssen generelle Bestimmungen darüber getroffen werben, baß burdj ben Kaiser in Zeitungen unb Interviews überhaupt nicht Politik gemacht werben darf, weil er seine Person daburch zu sehr engagiert. (Beifall.) Im Bunbesrat muß ein Stempel angeschafft werden: „Vor Druck zu bewahren", wenn der Kaiser selbst politisch vor Deutschland ober das Auslanb treten will. (Heiterkeit.) Der B u n • besratsaus schuß für auswärtige Angelegenheiten darf nicht nur eine schlafende Behörde sein, die

alle zwei Jahre einmal zusammeniritt vmD sich ehren Bericht bor> lesen läßt. Er mutz regelmäßig zusammenkommen und «ne wirkliche Kontrolle auSübcn; das ist ohne iede VersassungSande. rang möglich. Wir haben weiter eingesehen, daß M o n a r Jen. r e i s e n nicht sehr nützliche Instrumente zur Vol- kerannäherung sind. (Sehr wahr!) DaS gilt für Eng. land genau so wie für Deutschland. Bei der Zusammenkunft der auswärtigen Potentaten muß der Kaiser auch von dem Trager der auswärtigen Politik begleitet sein, und so wenig wir der. langen können, daß der Deutsche Kaiser sich bestimmte Personen zu seiner Privatunterhaltung wählt, so gewiß ist cs lern unrecht, wenn wir sagen, daß, wenn er vor einer Mehrheit von Ausländern spricht, ein Vertreter des Auswärtigen Amtes zugegen sein mug, schon damit der Wortlaut dessen, was er gesagt hat. nachträglich festgestellt werden kann. (Gr. Heiterkeit. Zurufe b. d. Soz.: Vor- her!) Tas ist schon deshalb notwendig, weil die Diskretion lockerer und loser wird, wenn zu mehreren gesprochen wird. Wir müßen weiter die Unterstützung auch der Konservativen finden, um einen organischen Zusammenhang zwischen Militär- kaoinett und Z i v i l k a b i n e t t und den Reims, b e h ö r d - n herbeiführen, wobei der Reichskanzler die obere Instanz sein muß. Ich habe cs den Konservativen hoch angerechnct. daß sie für den Chef des Zivilkavinetts die verlangte Besoldungs- Erhöhung abgelehnt haben, damit er nicht eine Stellung gleich der eines Ministers bekomme. Aus dieser Auffassung folgt als em. fache Konsequenz, was ich vorgeschlagcn habe. (Sehr wahr!) immer ein Chef in Berlin anwesend sein muß, haben die Ereig. nisie so lebhaft gepredigt, daß es nur hervorgehoben, nicht begründet werden muß. Da wir in der „Köln. Ztq." offiziös gelesen haben, daß der Reichskanzler so überlastet sei, weil er sich um die Einzelheiten der Rcichsfinanzrcform, in die Casablanca- und Marokko-Affäre und die ganze auswärtige Politik hmeinarbeiten müsse, ist uns eine außerordentliche Ueberhäufung des einzelnen Mannes entgegengetreten, die uns zweifeln läßt, ob er allein die Verantwortlichkeit in einem so komplizierten Staatswesen tragen kann. Daraus folgt die Forderung verantwortlicher R c i chsminister i en. (Sehr wahr!) Em Gesetz über die Ministerverantwortlichkeit hat bereits mein ^reund Wiemer lebhaft reklamiert, und wir selbst müssen uns m der Ge- schäftsordnung einen freieren Bewegungsraum schaffen, der uns von der Mitwirkung der Regierung unabhängiger macht. Die Leichtigkeit, mit der das englische Parlament ohne großen „Appo- rat Fragen von einzelnen über die auswärtigen Verhältnisse zu- läßt. sind gewiß ein Mittel zu größerer Vorsicht in ihrer Behänd- lang. (Vielfache Zustimmung.) Die Hauptsache aber ütjmfo wir zu echt konstitationeller Regierangsweise übergehen müßen anö ohne Verfassungsänderangen übergehen können. Mein ?^rcuno Schrader hat vorhin eine Wendang gebraucht, die er Mich selcht ge. beten hat, dahin zu interpretieren, daß er natürlich ein eifriger Freund parlamentarischer Einrichtungen ist, und sie fe eher se lieber durchgeführt sehen möchte; er hat nur auf gewisse Abweichungen von dem englischen Vorbild infolge unterer bundesstaatlichen Organisation aufmerksam gemacht. Zweierlei aber können wir iedenfalls erreichen: daß der Staatsmann die Reglerungsgeschafte, für die er verantwortlich ist, selbst führt und das Vertrauen der Mehrheit des Parlaments haben muß. (Lebh. Zustimmung.)
Diese beiden Bedingungen kann jeder leitende Staatsmann selbst Herstellen, wenn er sic als Bedürfnis des dcutichen Achtes ansieht. (Sehr wahr I links.) Heute ist die V e r a n t wo rtlid). feit des Reichskanzlers bloß eine Fiktion, wenn er nicht selbst die Geschäfte führt. Es ist von außerordentlich wichtiger Bedeutung für die Stellung des Reichskanzlers, wenn er sich stützen kann auf die Mehrheit des Parlaments, und wenn er nicht von einem Mandanten abhängt. (Sehr wahr! links.) Dann kann er jener Stelle sagen: daß er für irgend eme Maßnahme die Verantwortung nicht übernehmen könne, weil ihm Die Mehrheit im Parlament fehlt. (Sehr richtig! links.) Dann ist auch fein Rückgrat gestärkt, und das Amt hat außerordentlich ge- Wonnen. Man komme mir nicht mit dem Einwand, wir hatten feine Mehrheitöparteien. Man verwechselt dabei Urlache und Wirkung. Wir haben keine Mehrheitsparte,en und bekommen feine Mehrheitsparteien, wenn wir uns nicht zum parla- mentarischen Prinzip durchringen. Wir sind aber im Uebergang zu diesem Prinzip begriffen. Bis vor acht Tagen waren diese Gedanken nichts weiter als akademische Aphorismen. (Heiterkeit und Sehr gut! links.) Es ist ein Erfolg dieser Debatte daß sie heute konkret geworden sind, daß die ganze Wählerschaft so fühlt. Dieser ganze große Schaden wäre nicht eingetreten, wenn wir ein wahrhaft konstitutionelles ?Jtin <J iP gehabt hätten. (Lebhafter Beifall links.) Ein größeres Lob für dieses konstitutionelle Prinzip gibt es vor Deutschland gar nicht, als diese Tatsache, die niemand bestreiten kann. (Erneuter Bei- fall links.) Wenn ein Monarch einen starken persönlichen Reiz besitzt, wenn er hinreißend auf seine Umgebung wirkt, dann wird er durch diese Wirkung sehr leicht dazu geführt, lebhafter aus sich herauszugehen. Nun bestimmt das Hofzeremoniell, daß niemand den Gegenstand des Gespräches mit einem Monarchen bestimmt, als er nur selbst. Deshalb wird in einem Austausch des Monarchen mit anderen immer die Richtung gegeben, die der Monarch selbst bestimmt. ES ist erfreulich, daß der konservative Redner gestern streng konstitutionell gesprochen hat und daß sich seine Partei an den Reichskanzler halten will, der der verantwortliche Leiter der Politik sei. Dann muß aber auch die konservative Partei dafür sorgen, daß der Reichskanzler die Politik auch selbst bestimmen kann. (Sehr gut! links.) Nach dem, was vorgegangen ist können auch die Konservativen das persönliche Regiment nicht verteidigen, und ich bitte Sic deshalb, zu erwägen, ob Sie mcht mit uns wirksame Gegengewichte schaffen wollen. DaS natürlichste Gegengewicht besteht in der konstitutionellen Regierungsform. (Sehr gut! links.) Sie nützt niemandem mehr, als dem Monarchen selbst. Wir haben in diesen Tagen gelernt, daß auch Monarchen Fehler begehen können. Wenn Sie (nach rechts) daraus nicht die richtigen Konsequenzen ziehen, von unserem Partcistandpunkt aus, könnte cs uns recht sein, denn für den konstitutionellen Samen sind draußen offene Furchen vorhanden. (Sehr wahr! links.) Geschieht jetzt nichts, Darm wird Der nächste Wahl- fampf unter dieser Parole vom deutschen Volke geführt werden. (Lebhafte Zustimmung links.) Gemeinsam sollten wir deshalb vorgehen, denn es ist sehr wichtig, daß der Reichstag m die grassierende Selbstdiskreditierung nicht hinein- gezogen wird. Die Autorität ist kein äußerliches Prinzip, sie mutz auf inneren Kräften beruhen. (Lebhafter Beifall links.) Der Reichstag befindet sich gegenwärtig in einer Situation, in der er verlangen kann, daß Die Politik gemacht wird. Die er will Aus diesen Gedankengängen heraus ist unser Fraktionskollcge Muller Meinigen, auf den Gedanken gekommen, vorzuschlagen, den Weg einer Adresse an den Kaiser zu beschreiten. Dieser Weg wäre verfehlt, wenn Der Reichstag nicht einmütig ist. Der Verlauf dieser Debatte ist nun Der gewesen, daß wir die Formulierung der Konservativen annehmen können, die dahin geht, es müßen Garantien geschaffen werden für die Zukunft, damit ähnliche ~ange nicht wieder vorkommen. Die Geschäftsordnung gibt ans legale Mittel in die Hand, uns an den Fürsten zu wenden. Das deutsche Volk würde es als eine Tat des Reichstags ansehen, wenn eine solche Willenskundgebung zustande kommen wurde, wenn der Reichstag eine Wandlung mit dem Kaiser vornehmen könnte. Möge Deutschland gedeihen, wachsen und grünen und geläutert werden durch dieses Trauerspiel. (Lebhafter, lang anhaltender Beifall bei Den Liberalen.)
(Während des zweiten Teiles Der Haußmannschen Rede hat der Reichskanzler anscheinend Telegramme erhalten. Er konferiert mit Dem Unterstaatssekretär von Loebell, Geheimrat Hamann und mit dem Staatssekretär von Bethmann-Hollweg. Nach einer Rücksprache mit Herrn von Kiderlen-Wächter verläßt er schließlich den Saal.)
Abg. v. Saß-JaworSki (Pole) erklärt im Namen Der polnischen Fraktion, daß diese von der Antwort des Reichskanzlers nicht befriedigt sei. Die Antwort reihe sich würdig dem ganzen verfehlten Regierangssystem m Der äußeren und in Der inneren Politik an.
Wg. Heine (Soz.)-
Auch uns hat die Erklärung des Reichskanzlers nicht Befrie» digt. ES war wieder nur ein geschickt aufgeführter Eiertanz. Die Rede hat uns ein ästhetisches Vergnügen bereiter, weiter aber war sie auch nichts. Man hat cs verstanden, die öffentliche Meinung von der Sacke abzulenken, indem man das Gewitter von Casablanca Heraufziehen ließ. Man hat uns ernstlich zugemutet, uns mit Frankreich wegen dieser Bagatelle zu überwerfen. Ja, es wurde sogar das Gerede v o n e i n e m bevor st ehenden Kriege laut. Vielleicht sollten auch Die ernsten Töne von den großen Gefahren, die der Reichskanzler in seiner Rede an schlug, sich auf Casablanca beziehen. Na, na, die Sache ist ja jetzt beigelegt worden, wie es einzig würdig war. Ich hatte schon vor, Dem Reichskanzler einen mir bekannten Amtsrichter zu empfehlen. Der außerordentliches Geschick darin hat, Streitigkeiten zwiscken der Müllerin und der Schulzin durch einen 23er- glcidj zu schlichten, wenn sich chre Kinder gegenseitig in die Haare gekriegt haben. Ich freue mich, daß das Auswärtige Amt der Hilfe dieses Amtsrichters nickt bedurft hat. (Lachen rechts.) Cs war aber ein Spiel mit der Ehre und dem Wohl des Volkes und mit dem Frieden, das parlamentarisch gar nicht richtig charakterisiert werden kann. (Sehr wahr! bei den Sozialdemokraten.) Wir haben in den politischen Prozeßen, namentlich im Tauschprozeß, erfahren, welch ein unentwirrbares Netz v o n Intrige n in unserer Diplomatie gewoben wird, daß man an alle Erklärungen mit großer Vorsicht herantreten muß. Wenn aber auch alles wahr ist, was uns über die Veröffentlichung des Interviews mitgeteilt ist, so bleibt doch unter allen Umständen em erste b - lichcs Verschulden des Kanzlers übrig. Er mußte erstens, daß das Manuskript in einer englischen Zeitung veroffent- lickt werden sollte, zweitens, daß es aus dem kaiserlichen Hoflager kam, and drittens, daß der finifer die Veröffentlichung wünschte. Wenn er da noch nicht vorsichtig war, so war dies das, was wir Juristen culpa lata dolo proxima nennen. (Lebhafte Zustimmung der Soz.) Was aber den Inhalt betraft, 10 ist die Erklärung des Reichskanzlers wieder einmal, wie so oft bei ihm, tn Der Form eines Dementis das, was im Grunde em Zugeständnis olles wesentlichen ist. Er sprach von zu stark gewählten Ausdrücken Ja, wer hat denn die Ausdrücke zu stark gewählt? Heute steht im „Dailv Telegraph", daß das Manuskript wörtlich abge» druckt worden ist. Sie ist also so erfolgt, wie der Kaiser gewünscht hat. Den Ausdruck „Feldzugsplan" hat der Kaiser selbst gebraucht. Da ist cs ganz gleichgültig, ob der Reichskanzler ihn für Aphorismen hält, oder nicht. Zu unserem Glück hat Lord Robert diesen Feldzugsplan nicht gebraucht. Es wäre nur au tounsdicn, daß wir immer solches Glück hätten. (Heiterkeit links.) ~cr Kanzler sagt, der Generalstab hat den Plan nicht geprüft, aber er sagt nicht, daß nicht einer ober einige Offiziere des Generalstabes das getan haben. Und das ist auch nur behauptet worden, und das steht nach dem, was wir wißen, fest. Uebrigens weist der Artikel im „Daily Telegraph" nach Form und Inhalt auffaucnie llcbereinitimmung mit einem Artikel der „Deutschen Revue aus, und dieser Artikel der „Deutschen Revue" stammt au§ dem Auswärtigen Amt. (Hört, hört! links.) Hat der Kanzler auch davon nichts gewußt? Hat er vor dieser gefährlichen Art, sich m England Sympathien zu erwerben, gewarnt, oder hat er womoglicq diesen Artikel Der „Deutschen Revue" selber gebilligt? Darüber hat er uns nichts mitgeteilt. Ich folge der Aufforderung, die Sache einmal bon der psvchologischen Seite anzusehcn. ^.er Kanzler sagt. Der Kaiser meine es gut. Ach Du lieber Gott! iie Hauptsache ist dock, ob der Kaiser sich Zwang auferlegen wird. Ich sage aus rein psychologischen Gründen: d a s w i lI er nid) t u n d d a s k a n n e r n i ch t. (Sehr richtig! bei den Soz.) M i t dem guten Willen ist es nicht gemacht. Der Kaiser glaubt aber, mit dem guten Willen allem sei es gcnmcht. Wo er keinen Erfolg sieht, da beklagt er sich, daß man ihn nicht verstände. So klagte er, daß die Engländer ihn nicht verstanden, und vergißt, daß gerade der friedliebende Teil des englischen Volkes eine Beschränkung der Flottenrüstungen fordert, und daß kein anDerer als er es gewesen ist, ber diese Wünsche durchkreuzt hat. _ Und Da nennt er denn Die Engländer Märzhasen, die ihn nicht verstehen wollen. (Sehr gut! bei den Sozialdemokraten.) Ich habe die Empfindung, Daß der Kaiser über die Beschwerden, die hier laut geworden sind, ganz ebenso denkt. Daß er sich von uns verkannt sieht. (Sehr richtig! links.) D a s G c f ü h l, v c r k a n n t z u sein, ist das notwendige Ergebnis dieferPsyche, Die wir seit 20 Jahren kennen.
Wahrscheinlich denkt er so auch über die Sozialdemokratie. Als er 1889 in dankenswerter Weise zugunsten der streikenden Berg- arbeitet eingriff, hielt er eine Rede, in der er sagte, jeher S o. zialdemokrat sei ein VaterlanDsverratcr, den er niederzuschießen drohte. So ist es fortgegangen mit Beschimpfungen und Bedrohungen. Es ist gesprochen bon einer Rotte Menschen, die nicht wert sei, den Namen Deutsche zu tragen, von vaterlandslosen Gesellen Mw. Ick bin überzeugt, der Kaiser iminbert sich jetzt noch über Die Unbar. barfeit bet Leute die seinen guten Willen nicht anerkennen. Gestern hat ber 'Kanzler erklärt, bas Interview leide an stark aufgetragenen Ausdrücken. In derselben Stunde hat der deutsche Kaiser den Grafen Zeppelin den größten Deutschen des 20 Jahrhunderts genannt. Bei aller Verehrung für den mu.i. gen lind Dabei höchst bescheidenen Grafen, — ist das nicht etwas stark aufgetragen? Ist das der Anfang einer mehr temperierten Redeweise? (Große Heiterkeit.) Dr. v. Heydcbrand hat gestern I gefragt, warum Singer nicht gleich die Abschaffung der Monarchie gefordert habe. Wir fordern eben nur das jetzt, was wirklich erreichbar ist. Fürst Bülow hat uns mehrfach erklärt, daß er die Verantwortung übernehme auch für die nicht fontraiigmertcn Äußerungen des Kaisers. Damit ist uns wenig geholfen. Es könnte auch einmal em Kanzler kommen, der sagte: Was geht | das mich an? (Heiterkeit.) Früher hat der Präsident den Grund- satz aufgestellt, daß nur die im „Relchsanzeiger' abgebrudten 1 Reden des Kaisers besprochen werden dürften. Das hatte die Folge, daß ber „Reichsanzciger" kaiserliche Reden Überhaupt nicht mehr abdruckte. (Heiterkeit.) Es gibt nur einen Einzigen Weg, aus dieser Lage herauszukommen: Das ist die Schaffung konstitutioneller Zu stände. Auch wenn die Verdienste des Reichskanzlers um das ganze deutsche Volk so groß wären wie die Verdienste um die Agrarier, so mußte er vom Schauplätze zurücktretcn, nickt um seiner selbst willen, sondern um dem Kaiser zu zeigen, daß kein Kanzler sich halten kann, wenn er nicht seiner Politik entgegentritt. (Sehr
richtig!) Erst wenn vier, fünf Kanzler auf diese Weise verschwunden sein werden, wird der Kaiser auf-
hören. Ich' habe meinen Ohren nicht getraut, als der &bg. Schrader vorhin sagte, er wolle kein parlamentarisches Regime. Ich weiß ja, daß das Gegenteil in Dem Parteiprogramm Der Liberalen steht. Doch das ist Ihre interne Angelegenheit. Um etwas zu erreichen, haben die Mehrheitsparteien jetzt ihre Finanzreform als PrefsionSmittel in der Hand. Wenn die Regierung nicht in einer Zwangslage ist, gutwillig wird sie nichts gewahren. Einen Zusammenbruch der Blockregierung brauchen Die Herren auch nicht zu fürchten. Denn man riskiert feine Reichs- tagsauf lösung, feine Neuwahlen mit der Parole: Für ober gegen den Kaiser, für oder gegen 500 Millionen neuer drückender Steuern. (Lebhafte Zu- Stimmung bei Den Sozialdemofraten.) Bismarck ist der eigentliche Vater des persönlichen Regiments. Er ist aber über dasselbe ge- stürzt, er ist in Die Grube gestürzt. Die er anDeren gegraben hat. Alle bürgerlichen Parteien sind schuld an dem persönlichen Regiment. Die Liberalen haben es nicht an Versuchen fehlen laßen, den Kaiser Friedrich zu Eingriffen in die Politif zu bewegen Das Zentrum — wer war es, der erstarb in tiefster Ehrfurcht vor dem Kaiser? Meine Herren, Ihr seid allzumal Sünder! (Große Heiterkeit.) Diese kritiklose Besvunderung, Die dem Kaiser schon in jungen Jahren entgegengebracht wurde, hat sich mit Der Zeit zu einer fieberhaften Hitze gesteigert. _ Und der Kaiser bat sich Daran gewöhnt, über
alles zu sprechen. Er spricht über die Wissenschaft, er ahnt nicht, wie die Männer der Wißenschaft die Köpfe darüber schütteln (Heiterkeit und Sehr gut! bei Den Sozialdemokraten); er spricht über Kunst (Heiterkeit); er weiß nicht, wie die Künstler die ..chscln über seine Anschauungen zucken; er spricht über Politif — na. Darüber haben wir schon genug gehört. (Große Heiterkeit.) Der Kaiser bestimmt, welches Denkmal auSgeführt werden soll, aud) wenn er eS selbst nicht bezahlt, und die Komitees laßen sich das gefallen; er wählt über Die Köpfe der Minister hinweg für wichtige Aemter Personen aus, überall hat er seine Finger im Spiel, und Die Minister laßen sich daS gefallen. Ter Kanzler hat einmal gesagt, der Kaiser ist kein Philister. Mit diesem Worte hat sich der Kanzler auf Den Standpunkt Der Korpsstudenten gestellt. Der befreundeten Korporationen standesgemäße Bekanntschaft vermittelt und dann und wann aber auch ans Rapier schlägt, aber jeden, der nur über das redet wovon er etwas versteht, einen Philister nennt In diesem Sinne mag es richtig sein, daß der Kaiser kein Philister ist. (Große Heiterkeit.) Wir möchten aber lieber cm etwas philiströses Verantwortlichkeitsgefühl, als eine sogenannte Genialität, die uns in solche Lagen bringt. Wir sind schon an dieses schönrednerische Delittan- tentum gewöhnt, aber es erfüllt alle Parteien mit Sorge um die Zukunft des deutschen Volke?, seines Geisteslebens und seiner Kultur. Noch ein paar Worte über die Richtung der kaiserlichen Politik. Der Kaiser bezieht alles auf sich und feine Familie. Seine Vorfahren haben Deutschland groß gemacht! Ach Du lieber Gott, bis zur Annahme des Kaisertitels, die Bismarck dem alten König Wilhelm I. nahezu abzwang, waren die preußischen Könige immer nur Hemm- nisse der nationalen Einigung. Und daß sie erzielt wurde, war nickt des Königs, sondern Bismarcks Verdienst. -Lic Selbsttäuschung des Kaisers über seine Vorfahren beruht auf Der verfehlten historischen Unterweisung, auf der falschen Prinzenerziehung. Die Kunst dient dazu. Die Ahnen des Kaisers zu feiern, die Religion hat die Aufgiwe, den Geist der Ehrfurcht gegen ihn zu stärken, und weit über den Absolutismus Friedrich des Großen gebt seine Idee vom Gottes. Gnadentum. Diese Formel von Gottes Gnaden, die audj ursprünglich ein Ausdruck frommer Bescheidenheit tuar, ift jetzt ein Ausfluß des Hochmutes, einer phantastischen Vorstellung daß der König zu Gott in einem näheren Verhältnis stehe als andere ©tcrblidsc. Sie ist ein Widerspruch zu dem religiösen und sittlichen Empfinden der Besten des deutschen Volkes. Trotzdem protestieren weder Die Minister, noch die edlen Herren Der Kirche Dagegen. (Sehr wahr! links.) Jetzt hat endlich die Presse ihre Schuldigkeit getan. Sonst aber üverbieten sich die Zeitungen in ekelhaftem Byzantinismus. Ihre (rechts) Bläter beschrieben es, wie Der uiige- lnldete Pöbel unter den Linden einen Zigarettenstummel zu erhalten sucht, Den „Er" weqgeworfen hat. (Unruhe rechts.) Sie preisen das als rührende Akte der Loyalität. Dafür kann der Kaiser nichts. Aber solche Dinge können auch stärkere Geister, als er, nicyt aushalten. (Heiterkeit.)
Dank dem Kaiser ist endlich einmal eine nationale Einheit herbeigeführt worden, wenn sie auch nur in einer großen nationalen Entrüstung besteht. Ich wünschte. Die Nation konnte sich tn dieser Weise einmal zu einer großen nationalen Tat aufraffen. (Beifall bei Den ©ojialDemofraten.) Wir Sozialbemo - traten empfinden feine Schadenfreude, aber wir können uns freuen, daß jetzt das ganze Volk Dem juftimmt, was wir schon lange gejagt haben. Wir allein haben jahrzehntelang auf dem Posten gestanden gegen DaS persönliche Regiment. (Lauter Widerspruch bei Den Freisinnigen.) Ich gebe Das von einzelnen von Ihnen auch zu, von Ihrer Politik im ganzen nicht. Es freut mich aber, daß Sie heute mit uns zusammenarbeiten wollen. (Zuruf Des Abg. Wiemer: Wir brauchen Sie nicht!) Diesen Zlvischenruf mutz ick) Doch festnageln. Also Herr Wiemer braucht zur Beseitigung des persönlichen Regiments Die Drei- Millionen-Partei DeS Volkes nicht. Für seine „demokratische Politik kann er uns freilich nicht brauchen. Eine Adreße Wart Sache Der Mehrheit, und wir können uns Fälle Denken, Daß eine Adresse in so entschiedenem und würdigem Tone abgefaht ist. Daß auch wir ihr zustimmen. Aber wenn Herr Haußmann sagt, daß Die Konservativen mit ihrem Manifest Die geeignete Grundlage für eine Erklärung bilden, so wird damit kein denkender Sozialdemo- Irat übereinstimmen. Es müßen konstitutionelle Garantien gefordert werden. Von einer Kundgebung, tote sie die Konservativen eventuell mitmachen würden, verspreche ich mir nichts. Die Wirkung Des heutigen Tages Dagegen wird nicht vergehen, ber heutige Tag wird Jahrzehnte hindurch nachwirken. (Beifall bei Den SozialDemokraten.)
Stellvertreter Des Staatssekretärs des Aeußeren
von Kiderlen-Wächter:
Im Laufe dieser Debatte sind recht unfreundliche Worte über das Auswärtige Amt, anknüpfend an einen Einzelfall, gefallen. Es sind zugleich Wünsche nach einer Aenderung oder Besserung seiner Organisation ausgesprochen worden. Ten Anlaß dazu hat, wie ich schon bemerkte, ein Spezialfall gegeben, den gewiß niemand mehr bedauern kann als Das Auswärtige Amt, ein Spezialfall, indem eine klare Instruktion des Chefs bei Dem Durchgehen durch die Instanzen schließlich nickt richtig behandelt ist. Wenn das Amt einmal versagt hat, so ist Das Doch gewiß kein Grund, über die Behörde, die mit Pflichtbewußtsein gearbeitet hat, Den Stab zu brechen. Der erste Fehler, Den man bei ber Organisation Des Auswärtigen Amtes zugeben muß, ist ber,-baß man mit ber Arbeitslast nicht auch bie Arbeitskräfte genügenb ber- mehrt hat. Bedenken Sie. wie in Den Kreis unserer Politik fremde, entfernte Länder eingetreten sind, die früher so imNeben« amt verwaltet wurden. Denken Sie an die Bedeutung Ostasiens, so werden Sie sich nicht wundern, wenn ich Ihnen sage, daß in den letzten 25 Jahren Die Nummern Der politischen Abteilungen einfach auf Das Vierfache gestiegen sind (stürmische Heiterkeit), Daß unsere Politik Durch unseren zunehmenDen Handel mit Demjenigen immer mehr verquickt ist, was mit Der eigentlichen Politik wenig zu tun hat, mit ber Handelspolitik, so daß die Abteilungen, welche diese Angelegenheiten bearbeiten, immer noch ungenügend besetzt sind. Leider ist ber berufene Vertreter ja erkrankt, ich will aber nicht unterlaßen, mitzutellen. Daß ich gleich einen Dicken Stoß von Akten über Vorarbeiten zu einer Neuorganisation vorgefunden habe. Ich könnte Ihnen lange Tabellen vorlesen. (Schallende Heiterkeit.! Ick kann versichern, daß in keinem anderen Ministerium eines Großstaates so wenia Beamte firh wie in unserem Ministe^"m. (Heiterkeit.)
Durck meine Tätigkeit habe ick auch Einblicke in andere auswärtige Aemter bekommen und kann danach nur sagen, daß nir- gends mit ber Genauigkeit und Pünktlichkeit gearbeitet wird wie bei uns. (Großes Gelächter links. Präsident Graf Stolberg: Ich bitte um Ruhe!) Die fortgesetzten Vorwürfe gegen unsere Diplomaten habe ick nickt sehr tragisch genommen. Sie befinden sich in guter Gesellschaft. Nachdem man fortgesetzt Juristen und Professoren kritisiert hat, fängt man jetzt an, auf bie Diplomaten zu schimpfen.
Ich möchte aber bock bavor warnen, daß in ernsten Kreisen c§ Gewohnheit wird, unsere Vertreter draiißen svstematisch zu verkleinern. (Gelockter links.« Glauben Sie, baß Sie die Geschäfte des Auswärtigen Amtes dadurch leichter machen, wenn Sie draußen den Eindruck hervorrufen, daß unsere Vertreter im eigenen Lande nickt geachtet werden? (Gelächter der Soz. Sehr wahr! rechts.) Was die Organisation des Amtes betrifft, so ist sie eine alte und sie stammt vor allen Dingen aus einer großen Zeit, der Zeit des Fürsten Bismarck. Ich glaube, das sollte un5 doppelt vorsichtig machen, ehe wir Aenberungen in der Organi- fation vornehmen. Man hat Versucke gemacht, b[e sich nicht bewährt haben. Man ist heute in Erwägungen begriffen; bie Regierung wirb Ihnen Vorschläge wegen Vermehrun g b e s Personals machen. (Sckallcnbcs Gelächter. Der Prasibent bittet um Ruhe.) Ich kann Sie versichern: Ich bin vor dreißig Jahren ins Amt eingetreten, habe es 1888 wieder gesehen, und auch jetzt: wenn Sie sehen würben, mit welcher Gcwißenhaftig-

Abg. v. Tirksen (fr!.?*
Ich bitte Sen Dbg. Heine, sich aus Sem unkorrigierten Steno« fftamm zu überzeugen, daß ich ihm nicht vorgeworfen habe, daß er die Königin Luise beschimpft habe. Dazu ist er viel zu klug.
Präsident Graf Stolberg
schlägt dem Hause vor, die nächste Sitzung Donnerstag, 1 Uhr, aozuhalten, mit der Tagesordnung: Rechnungssachen und .Petitionen.
Dbg. Raab (wirtsch. Vgg.)' beantragt, morgen den Antrag Liebermann v. Sonnenberg auf Beschluß einer Adresse an den Kaiser auf die Tagesordnung zu setzen.
Abg. v. Horman« (Ionf.)"f
DuS prinzipiellen Gründen können wir diesem Anträge nicht stattgeben.
Abg. Soff ermann (natlib.)':
Nachdem eine große Partei die Adresse abgelehnt hat, formet wir den Gedanken einer Adresse auch nicht toeüer verfolgen.
Abg. Dr. Müller-Meiningen (frcif. Dp.):
Wir werden der Anregung des Abg. Raab zustimmeu.
Abg. Dr. Spahn (Ztr.):
Ich halte es für durchaus unmöglich, daß eine Adresse be-? schlossen wird, wir stimmen deshalb gegen den Antrag.
Abg. Singer (Soz.)'
erklärt, daß feine Fraktion für den Antrag Raab stimmen wollen
Abg. Raab (Wirtsch. Vgg.):
Ich bitte die Herren Konservativen, ihren Widerspruch doch fallen zu lassen, sonst gibt es später wieder mehrtägige Debatten, die alles wieder aufrollen. Morgen würde der Antrag kurz über die Bühne gehen und der Eindruck um so kräftiger und würdiger sein.
Abg. Gröber (Zentr.): ‘
Don der Reihenfolge der Anträge kann nur abgewichen werden, wenn niemand widerspricht. ES ist aber schon viel Wider- spruch laut geworden.
Abg. Singer (Soz.):
Der Abg. Gröber irrt sich, das gilt nur für Schwerinstage.
Präsident Graf Stolberg:
_>A.ch werde das Haus befragen. Nach meiner Meinung ist eS zulaisig, den Antrag morgen zu beraten, denn er ist drei Taae in den Händen der Mitglieder. (Widerspruch.) — Jawohl: gestern abend ist der erste Tag und morgen der dritte. (Heiterer Wider- spruch.)
Abg. Götz von Olenhusen (Welfe?
beantragt namentliche Abstimmung. Dieser Antrag findet aber nicht genügende Unterstützung Der Antrag Raab wird abgelehnt. Es verbleibt bei der Tagesordnung des Präsidenten: NechnungS. fachen und Petitionen.
Schluß 6% Uhr. /
keit die einzelnen Beamten arbeiten, wie vortrefflich unsere Bureaus organisiert sind — (Schallende Heiterkeit) — Sie würden unsere pflichttreuen Beamten ohne weiteres achten, die Pflichttreue, die zielbewußte Arbeit zahl, reicher Beamter des Auswärtigen Amtes anerkennen. Ich bitte Sie, nehmen Sie ihnen nicht die Schaffensfreu, digkeit. (Der Redner fetzt sich unter anhaltender Heiterkeit und Bewegung des Hauses. Nach einer Weile bittet der Prä- siüent, die Zwischenrufe zu unterlassen. Erneute Heiterkeit.)
Abg. von Dirksen (Np.):
Wir weisen die Behauptung mit Entrüstung zurück, als ob der Reichskanzler mit der Ehre des deutschen Volkes ein frivoles Spiel getrieben habe. (Beifall rechts.) Ein Mann, der zehn Jahre lang die Politik des Reiches in allen Ehren gehalten hat, verdient diesen Vorwurf nicht. (Lebhafter Beifall.) Herr Heine hat uns von der Geschichte des Hauses Hohenzollcrn gesprochen. Wahr, scheinlich hat er das Werk seines Genossen Maurenbrecher zur Grundlage seiner Anführungen gemacht. Wir lassen uns die Freude an den Hohenzollcrn nicht verderben. (Beifall.) Wir dulden es nicht. Saß, wie cs schon einmal geschehen ist, das Andenken der Königin Luise geschmäht wird, die wir wie eine Heilige verehren. (Beifall rechts, Gelächter bei den Soz.) Nun verlangt man eine nationale Tat. Eine solche waren die Wahlen von 1907, wodurch 50 Prozent Sozialdemokraten aus diesem Hause gewiesen wurden. (Lärm der Soz.) Reden Sie nicht von nationalenFragen. Sie haben ja den In t e r n a t i o- n a l i s m u s auf Ihre Fahnen geschrieben. (Gelächter der Soz.) Herr Heine ereiferte sich gegen das persönliche Regiment. Denken Sie doch gefälligst an das persönliche Regiment von Bebel und Singer. (Lebhafte Zustimmung rechts, Lärm der Soz.) Um den Byzantinismus, der mit diesen beiden Herren getrieben wird, be- neiden wir Sie nicht. (Großer Lärm der Soz.) Es ist ganz richtig: Ihr seid allzumal Sünder! (Lachen der Soz.) Ter Anregung, eine Adresse an den Kaiser zu schicken, stehen wir nicht sehr hofsnungsfrcudig gegenüber. Wir werden aber weiteres rn dieser Beziehung abwarten. Tie Ausführungen der Vertreter des Auswärtigen Amtes sind hier nicht sehr liebevoll ausgenommen worden. (Heiterkeit.) Sie werden mir vielleicht mehr glauben, weil ich fetzt nicht mehr dem Auswärtigen Amte angehöre, also unparteiisch bin. (Lachen der Soz.) Unterbrechen Sie mich nicht fortwährend! (Lärm der Soz.) Es ist Pflicht jedes Abgeordneten, keine Zwischenrufe zu macken. (Lachen d. Soz.) Im Auswär. Ugen Amt sind gewiß schwere Verstöße vorgekommen. Aber das An- schen unserer Vertreter im Auslande wird nicht erhöht, wenn man vorschlagt, Militaranwärter an ihreStelle zu setzen. (Beifall rechts) W'r verlangen jedenfalls, daß im Auswärtigen Amte Schrisr- stucke Leiner Majestät nicht ungelesen weitergegeben, sondern ge- le,en werden, damit der untere Beamte schon weiß, woran er ist Was soll nun geschehen? Einer Aeamtenvermchrung sind wir nicht entgegen^ dann muß sie aber ohne Verzug eintreten, und damit allein ist s nicht getan. Für den divlomatischen Dienst müsseii die geeigneten Elemente gewonnen werden, wo wir sie finden, nicht nur aus Adel und Großgrundbesitz. Auch die Urlanbserteilunqcn sind angemessen zu regeln. Ter Bundesratsausschuß für auswär- /Äc.?^Icaen$clten muß regelmäßiger, öfter einbcrufen werden. (Beifall.)
Inzwischen ist der Reichskanzler wieder im Saal erschienen.
Wg. v. Oldenburg (fonfji
Sie wissen, ich habe Sie noch nie lange aufgehalten, heute gang gewiß nicht. Der Aba. Haußmann hat uns Konservative aufgefordert, mit ihm auf dem Boden einer Adresse an den Kaiser unb König zu treten. Das können wir aus demselben Grund« nicht tun, aus welchem wir nicht hier debattiert haben. Eine solche Adresse würbe eine Kritik der Handlungen f einer Majestät des Kaisers unb Königs enthalten, d i e wir dem Reichstage verfassungsmäßig nicht zu er kenn en. (Lachen links.) Aber, Herr Abg. Haußmann, wir unterscheiden uns doch noch in einer anderen Auffassung. Für Sie fft der Kaiser eine Einrichtung, für uns ist er eine Person, und- wir werden Seiner Majestät dem Kaiser und König dienen, solange wir leben ohne Furcht, aber bis zum letzten Atemzuge in bet alten Treue, die wir ihm noch nie versagt haben. (Beifall rechts; Lachen bei den Soz.)
Abg. Lattmann (wirtsch- Dgg.)r
Jte^en unS bei der Frage der Adresse auf den Boden der Geschäftsordnung des Reichstages. Danach hat der Reichstag das Recht, eine solche Adresse an den Kaiser einzureichcn. Wir glauben, daß der einheitliche Gedanke und der Wunsch des deut- schen Volkes dahin geht, eine einheitlich« Kundgebung auch in dieser Angelegenheit zu erreichen, und wenn wir das in einer r^orm tun können, die den monarchischen Gefühlen durchaus Rechnung trägt, so sollen wir das auch rückgratlos tun . . . (stürmische Heiterkeit, die minutenlang anhält) m. H., Si« haben zu früh gelacht, es hieß nicht rückgratlos, fonbern rück, haltlos. Und solche rückhaltlose Aeußerung des Volkes — ba-3 wollen wir hoffen — nimmt auch unser Kaiser in dieser schweren Zeit entgegen. (Na. na! bei ben Soz.)
Präsident Graf Stolberg:
km Redner mehr gemeldet; ich schließe die Besprechung. (Rufe bei den Soz.: Nanu und Fürst Bülow?)
Abg. .Heine (Soz.):
Ich muß feststellen, daß es unwahr ist, wenn der Abg. von n crJIar^ daß ich die Königin Luise angegriffen hätte. ^>ch stelle das ausdrücklich fest, damit nickt morgen in den konser« vatwen Zeitungen steht, der Abg. v. Dirksen hätte die Königin Lul,e gegen meine Angriffe verteidigt.
Llbg. Dr. Wicmer (freff. Vp.) k
Der Abg. Heine hat in seiner Rede behauptet, seine Partei 7.. e lahrzeyntelang allein gestanden in der Bekämpfung des per. sonlichen Regiments. Mit einer Anzahl Freunde habe ich durch j?.nc” r.nruf ö" erkennen gegeben, daß wir diese Behauptung für falsch halten. Meine Freunde haben das persönliche Regiment von Anfang an mit aller Entschiedenheit bekämpft. Wir haben kcinc^Vcranlassung, zu dulden, daß es dargestellt wird, als ob nut Die Sozialdemokratie in diesem Sinne gewirkt habe. Heine hat hinzugefugt er würde sich freuen, wenn wir in Zukunft mit den iLozialdcmokraten zu,ammengchen würden. Ich habe den Zivischen- ruf getan: eie brauchen wir nicht. Tas bedeutet: Sic brauchen wir nicht, um zu wissen, daß wir das persönliche Regiment zu be- kampfen und für ein konstitutionelles Leben zu kämpfen haben, ^ch wandte mich mit diesem Zwischenruf dagegen, daß eine Frage, wü-d7. %^X%%Xpartei‘’c’IitiidJcn aWnii6‘
4. Ziehung 5. KL 219. Kgl. Preuss. Lotterie.
740 72
838 83
35118
24234
929 65
569 95
27 861
Ziehung vom 11. November 1908. vormittag*.
Nor die Gewinne Über 240 Mark sind den betreffenden Nummern in Klammern beigefügt.
lO«me Gewtihr.) (Xncbdmrk verboten.)
... *J,0?°LE?S 605 942 1094 <04 633 711 24 896 2017 58 128 429 5« 3031 165 619 53 I3000J 717 935 4 057 120 ( 5001 7? lrOO) 552 53 93 ( 500J 657 067 (5001 5013 45 53 112 300 lbvovl 923 05 I 500J 91 |500] 6.585 88 794 710 853 7114
851 87 426 84 622 01 773 8007 51 59 112 719 ( 3000) 87 800 9078 590 697
... .10'77 223 507 17 45 912 11014 17t 363 478 675 757 088 L 0001 12123 f25 ?3 6,0 715 83 853 63 15001 946 60 130el 4>0 39 544 (500) 65 780 14097 137 397 527 655 73 730 l'°°l 81 931 15138 329 91 [500] 433 906 [500] 16051 K 313 508 002 43 747 853 17096 321 421 95
■Ia °,L.59R 803 970 77 18030 171 469 87 19001 111 [500] 229 »05 <23 90 501 [500] 785 802 911 [500] 44 52 «a oo aa 598 672 701 838 932 21246 (500) 83 575 633
830 2 2189 848 434 6j1 84 7 2 3116 208 71 505 905 * '
13000] 825 578 25116 40 528 621 83 83 739 49 883 26076 292 433 41 587 759 881 913 49 27450 99
28006 198 253 390 513 36 11000] 88 641 713 [500]
29015 107 21 223 636 736 841 967 | 500l
30(86 571 639 732 90 936 31099 637 66 86 »0 174 463 619 319 33033 165 (500) 230 45 952 3 4117 374 522 [500] 25 697 (1000) 755 61 805 897 535 653 66 78 903 3 60«5 [500] 193 319 [500] *406 150001 85 624 86 771 82 871 37102 513 469 005 38198 202 875 559 883 3 921)5 383 650 [500] 738 809
40023 [8000] 194 816 55 78 415 40 763 860 84 904 25 412'1 27 39 455 685 4 2030 58 113 20 200 833 402 653 780 001 43050 174 326 39 661 [5001 70 733 992 [3000) 44153 207 40 49 803 916 45224 320 402 23 500 64 657 781 007 46032 119 217 73 597 634 45 47131 36 573 761 95 48267 91 [JCOO] 350 478 507 650 986 4 9 003 [500] 20 51 1'4 25 215 56 73 309 613 [1000] 763 89 |500] 853 63 73
UO217 (500] 852 (1000) 480 79 851 936 73 51102 351 437 COS 98 722 96 52057 83 90 105 206 550 (500) 729 1^00] 61 53180 435 528 617 81 761 67 96 955 54153 210 !a?°L9-.97 343 62 600 48 630 811 29 903 5 5 074 127 74 88 628 730 882 [1000] 011 5 6 003 821 [500] 461 807 917 67035 100 11 [10001 58 325 36 536 [1000] 606 985 58186 460 64 83 [500] 518 41 636 59129 512 32 98 631 70 [500] 77 921 (500)
,a ,000'S 70 369 418 657 61133 341 442 53 815 [3000] 1*0 <7 62003 45 87 294 313 479 593 756 828 73 63166 74 A 762 802 83 034 64028 (500J 120 250 90 557 [1000]
,»a ^3.65n3° 2C3 99 880 "8 631 [500] 850 933 Ab?33 4?9 84 83 ,03 9S- 91 67005 16 113 59 552 60 84 95 [10001 934 6 8126 763 6 9 001 95 [500] 35 4 87 408 10 8S8 96 962
Fmaa!7?133 l0, 70 216 23 88 558 739 850 957 ( 500] 71006 1500] 87 161 [5001 212 17 306 537 607 759 882 72011 (500) 110 228 357 412 76 572 601 [3000] 16 81 779 911 74 73069 743 21!89 492 811 9,3 »5 74381 506 29 91 957 /ov-7 117 496 o67 748 808 52 900 [500] 58 (1000) 76163 821 9o7?« Z7n°2 587 t500) 646 800 78052 125 432 72 615
83 772 826 79133 249 330 663 650 902
80069 263 ( 500] 312 411 558 61 622 834 70 977 81-93 ?3 87 308 9 25 610 47 810 85 82130 88 393 507 83730 86 614 973 84011 58 251 68 538 (500) 016 20 074 85034 242 "2^do7^°. 802 962 86133 219 450 610 55 93 957 [ 500] 82 q9_87*37 359 Ö02 57 818 951 88053 125 83 329 90 917 32 89°58 !6O 99 206 473 015 715 47 607
... “n0oo 829 91230 lOOO) 302 43 [500] 504 37 97 739 63 417 557 603 13 lbOO] 724 937 9 3117 3‘ 007 89 " 816 [500] 82 9 4390 40- 73 543 712 l'w°] 976 950-4 128 [500] 688 90 876 9CW8 Ia00«0} 97"17 150 3,0 [•*•00] 613 654 798 932 ö° 94 605 733 854 9 9 211 831 <74 52- 787 915 lvUUvJ "3
lO21n?n°los 754 101140 503 793 872 VN 03
r°T.0S0 K5 1 03262 409 72 005 33 76 8-11 1041-1 49 96 709 62 1 0 623 ??^°[8O0'O? 7 to9’ >“ [sioTl0713-
_ , 1 lO040 113 853 111068 [10001 208 3(1 [.$0001 90 974 11 2m; (10001 222 23 461 587 [1000] 927 1 13139 531 671
HÄ* ff s " 1185» » »S b«
12 0 033 121 30 59 62 04 82 227 367 130001 77 411 «wu 762 919 121893 983 |to00) 122091 301 30 56 471 83 532 60 |500] 72 583 1 23162 03 433 707 [1000 | 48 965 124027 83 116 416 (1000) 531 42 003 890 125188 213 344 416 [3000] 75 060 90 820 33 1 2 6 057 -09 364 444 679 180001 669 81 9-0 127054 216 | 500) 574 015 755 839 70 85 1 28148 449 690 91 868 1 2 9075 860 465 011
13 0091 807 11000 ) 766 1 3 1 033 to 195 |1000 | 885 [500 | 910 55 84 1 3 2000 130001 101 211 821 765 [5uül M6 133014 136 609 [1000J 15 ( 3000] 970 1 34093 (1000) 145 257 62 891 4-8 84 971 13 5554 ( 5001 689 716 1 3 60-4 «10 833 673 (500] 878 940 137309 520 726 600 87 901 ] 38036 ISS 466 554 710 139012 224 357 402 82 518 44 601 748 525 53 79 08
140052 111 824 567 71! 959 1 4 1 059 518 81 711 061 92 142137 306 17 07 093 90.1 l.'.OCOl 57 1 4 3000 -34 ' - slOOOl 94 447 513 144167 (1000) 340 464 |1000 | 87 615 818 145286 361 483 I5C0I 840 53 146004 45 392 415 «31 147216 350 90 | lOOOf 706 817 1 4 8085 140 i£>00j 850 87 504 55 627 liQOOj 630 149134 484 6bd
150017 180001 79 98 149 11000] 818 [80001 470 602 747 09 834 151235 15001 57 492 503 69 S59 ( 500) 152043 617 758 865 9C5 153050 275 (5001 387 604 33 723 110001 $88 154077 159 110001 270 3'8 51 433 519 788 853 50 60 91 1)66 155160 477 625 713 45 73 914 158153 110001 79 2-3 [1000] 537 80 11000) 720 62 11000] 83 1 57 352 890 982 1 5 8055 34 801 159180 377 424 534 708 15001 053
16 0014 153 79 309 572 99 ( 500) 730 864 928 t’1000] 16 1 002 103 1500 ) 96 249 525 709 889 1 62,04 |3000] 293 399 411 830 925 |500j 163693 827 164297 447 625 617 [506] 75 846 85 1 65'73 839 509 (500 ) 615 t-3 166135 DO 95 848 916 87 1 67052 390 736 953 1 6 8033 69 235 (500] 596 97 1500] 824 90 169039 297 395 531 79 072 813 "0 986
170212 863 550 652 77 706 88 [1000] 893 994 1 711«3 354 83 447 719 21 828 LlOüO) 948 50 172187 218 71 69» 616 25 65 755 825 85 74 1 73-26 403 69 739 825 1 7 4384 460 581 645 49 916 175596 617 729 44 855 994 1 7 6 048 747 177174 215 461 636 40 [1000 ] 9, 869 178033 212 6220078OM894C0D9O5 "‘°9 " 179,03 13000] 14 66 203
on. 1^°?78 233 651 794 181014 99 535 (1000] 83
o™ C<J5i°q V182038 195 HOOUl 805 1 83371 468 83 80 531 852 1 84135 246 663 (SUOO) 767 86 830 »58 185-70 00 629 861 002 186065 109 51 [5001 353 534 44 759 808
187069 1'000) 293 655 861 [30001 188-38 96 873 792 [1000J 827 023 189133 831 80 [500] 457 76 643 74 939 - 190071 41 47 214 [500] 62 417 658 735 |500] 916 191077 00 128 444 63 562 615 25 15004 96 913 192,09 l17 98 751 l30°] kS7 961 193285 863 603 876 968 194020 83 131 613 65 768 833 1 9 5 266 [1000] 450 508 607 741 4 4 196084 605 19 824 197208 68 483 608 26 S ff ff ÄÄ M 6“ °° “ 20« ff lL
20-xOSO [500] 99 140 [500] 341 918 35 205161 346 5 >z I?.®!?.87 732.?nnnJ6 40 987 206031 46 292 [500] 404 [ 500] 514 614 76 [1000] Ul 768 810 2O7050 187 821 [30001 24°- ä^2 ent9 08006 480 095 613 600 993 2 0 9057 76
ÖUJ to
210205 415 [600] 728 804 34 43 923 21 1170 244 813 28 l30u°l 003 llvOO) 093 212030 75 94 113 -29 379 743 9.0 2 1 31-7 [1000] 75 207 20 570 82 7«7 882 214176 205 30 301 |500| 474 85 039 747 833 215025 89 309 79 87488 886 216130 [3000] 08 228 [500) 95 11000] 377 [1000] 857 001 ]77M21 HW°2li2034 01 420 UOOüJ 532 [1000 ni «PL 7 210317 431 5bü .01 19 K51 946 51 88 III 97 2 1 9046 64 349 80 04 495 720 [500] 00 807 922 64 .. 22O000 209 351 [3000] 52 £1000 ) 76 882 952 2 2 1 241 0° 34" 473 87 669 2 2 29.34 75 131 351 65 [30U0I 71 78 ™7 oo^82Ü 223093 126 [500] 258 [500] 75 400 525 663
90 2 2 4152 007 707 2 2 5060 4‘.‘0 100 215 509 656 875
80 l500] 037 72 226019 20 313 99 543 48 682 907
227o._’ 11090] 85 104 209 470 710 85 800 2 2 8oo> 3_>R
Öl 7o°,L 180001 47 75 l»000[ 80 833 03 987 2291.7 4- [500] 205 80 303 7 4 7 0 505 041 11000] 47 2 3 0009 223 67 491 520 68 602 52 784 231’02 60»
‘2< 27 71 [1000] 905 2 3 2314 315 85 [1000] " 732 ^8
907 2 33184 2.5 95 [10001 431 719 231118 35 ->72 S4R
420 680 705 79 817 [lOOüJ 905 2 3 5047 79 132 £ q l?,
^4P?03 r43 I98 051 709 70 llOOO] 838 954 241176 «1 “MÄ'S
Ä5 VtHWSÄ'Ä' ff “f “ SSff ff
... 259,0° 609 855 251093 452 90 53! SOS 10 2520=2 145 65 77 283 668 738 912 28 [1000] 2 5 3137 201 347 5Y> 605 39 722 35 42 964 2 5 14-61 171 |1000] 218 92 3to 446 W8 63 690 740 64 916 [500] 255147 374 407 564 81 110001 2 5 6117 205 893 769 2 57161 803 63 |1000 | 614 758 811
923 97 2 5 9060 307 70 474 602 882 IÄJ
535 L! Ä g
405 67 626 687 [ 3000 ] 818 98 919 [5000 ] 265’39 w 014 774 75 929 266095 166 7 4 813 938 2 6 7.0- 555 2ß*R™ 113 76 201 311 62 550 732 2 6 9055 -83 848 616 738 [Sffi
2 70127 32 [1000] 33 260 441 517 79 2 7 1 041 1S3 -Oft 419 [5°0] 700 91 92 963 272003 1.-2 M5 495 6-1 ?a7p‘ 2i (50°l 653 03 ISOOOJ 787 90 918 274112 303 47N 83 [500] 5-4 99 678 845 57 2 7 5194 784 94 86 27R « 398 484 85 771 80- 277034 74 400 711 -4 71 8>8 27fi?^ 69 305 10 12 537 655 722 28 2 7 919 - 223 377 [5001 ms ?! [500] 41 611 18 61 999 UWJ ölj 21
280397 533 [SOOO] 37 797 2 8 1021 140 57» n. M 46 95 801 33 9-1 60 2 8 2 194 216 461 583 657 997 2R*>^ 635 780 SU 23 41’0 205 87 856 73 99 421 890 2RKni1°2l2
f 871 2 8 6528 33 63 601 [1000 | 70 787 R',q 004 S2«7Ä?‘ 10 301 8 8“ --- •« «
Im Gewinnrate verblieben: 1 Prürnle rc »ivir^n ir
7 Cewtan ä 200 000. 1 * 150 000. mÄ J
2 ä 60 000, 3 6 50 OOO. 3 9 tO 000. 15 A 80 000 ’n * ,1 63410 000. Ü6& 5000. 1285 * 3000. 23*4 4o6o,' 4»Ui5«
4. Ziehung 5. Kl. 219. Kgl. Preuss. Lotterie.
Ziehung vom 11. November 1908. nachmittags.
Nur die Gewinne über 240 Mark sind den betreffenden Nummern in Klammern beigefügt
(Ohne Gewähr.) (Nachdruck verboten.)
39 -05 76 91 355 75 530 St [1000] 51 625 718 847 1074 323 [500] 410 45 92 509 691 2’15 55 60 541 796 927 95 [5000 ] 3036 111 283 455 531 1500] «23 015 47 73 4072 74 239 714 27 B.'Sl 400 35 [50001 550 617 [1000] 37 6024 en 22.8 [8000] 81 638 717 7267 624 792 8030 9161 266 85 331 411
10056 497 514 85 655 765 863 00 11016 183 84 [1000] 327 4 72 399 951 [3000] 12085 111 354 711 54 130.38 891 [5001 8.31 49 96 ?I2 14180 15000] 209 561 63 623 791 15083 413 65 816 [1000] 16097 159 496 663 762 63 [1000] 17053 154 301 4' 702 et 931 18539 773 902 19011 160 -43 [1000] 51 82 453 [1000] S03 40
20389 422 630 761 836 42 21132. 51 318 650 [10001 796 818 900 220.19 99 166 254 (10 0001 191 557 [3000] 743 85» 23020 42 157 70 478 8.3 607 33 85.3 24040 67 79 97 195 212 [1000] 461 520 24 671 710 811 25062 152 203 16 433 61 '5no| 510 93 668 710 8.33 973 97 26204 [500] 615 077 92 27000 (500) 120 -.31 .355 56 512 51 682 2 8 275 323 [5001 135 SO 92 507 [1000] 37 Ll000 | 632 902 2 9 299 881 427 74 [500] 539 616 44 775 802 50 85
3O041 44 89 20.3 69 517 873 939 31087 96 335 79 424 554 [500] 81 [8000] 832 963 32069 194 204 316 422 23 511 56 93 691 722 803 927 33030 123 217 408 51.3 610 49 766 34193 211 70 .11 65 [500] 653 |1000] 797 3 5009 81 312 50« 8-3 3 6002 156 214 559 61 [500] 66 656 63 728 60 [ 3000] 8(2 86 372.14 304 821 00 0.33 [1000] 3RO<1 131 332 53 457 69 88 39211 356 424 30 56 62 73 528 OS 642 53 57 76 902 57 [5001
40128 [5001 63 98 556 79 606 757 921 41819 707 970 42023 [10001 106 91 331 82 579 821 77 43021 375 751 44 273 628 ( 500 | 732 93» 45092 110 213 507 [ 3000] 851 47.369 556 700 69 807 4 8032 146 335 699 729 41 925 82 490U 58 117 482 630 849 043
50673 779 910 51030 534 771 [500] 051 fit 53132 4? S4 [1000] 53 704 54’48 7t 367 601 34 4.3 717 55000 158 424 560 613 56117 [30001 60 817 416 flOOO] 505 990 57129 298 411 506 9 48 613 29 5 8 237 97 401 5 9 067 253 329 441 652 63 «9 [1000] 709 827 989
60’21 310 23 693 870 6 1 018 94 [lOOO] 122 95 219 6", [500] .385 666 872 62339 (1000) 513 626 909 [1000] 6306.3 111 S34 52t 656 SS 64021 514 687 754 65200 531 614 717 09 931 66045 129 203 [500] 830 473 9.3 562 663 770 953 <37096 105 243 83- 449 603 82 8S1 6 8 037 602 83 777 93 69155 363 [500] 4A9 513 630 85
70166 411 50,6 69 4 841 87 71.162 496 618 61 73 736 68’ 72092 93 190 [SOOO] 265 455 89 (500] 735 8-1 73SSO 45 94 417 53 657 [lOOO] 82 (5001 832 74022 104 303 71 621 701 6- 874 (5001 95 75133 (5001 256 7 1 417 530 901 76 120
217 519 (500) 50 714 21 871 912 77097 9? 1 16 304 44 487
037 7 8057 90 502 64t 274 79019 139 412 716 94 907
80020 67 600 73 80 715 874 8T0SI 2’6 360 [30001
446 ( 30001 7 H 9R0 (500] 82146 75 310 (500] 93 466 86
[30001 517 8306t 71 130 39 308 21 425 48 [1000] 693 869 79 907 8 4046 161 89 269 339 97 554 620 28 707 80 85021 95 136 3G3 524 58 6-5 75 90t 60 8 6174 857 8 7356 559 603 8 8112 327 419 610 90 873 8 9 221 306 41 57 53 96 546 [5001 70 76 91 61t 28 67 7.30
90172 660 7’9 9 3 840 64 4 91033 92 414 [1000] 40
610 1 7 38 782 812 9 2 017 213 35 33 479 57’ 815 55 93068
2’1 449 573 637 767 SO2 S4l’O 87 220 [5000] 33 38 95013 -01 5 [500] 19 20 41- 615 75 SO" oa <>.33 80 96313 46 fO3
60 7R1 910 (10001 9 7312 821 6 3 9 861- 61 858 941 59 63
64 99053 116 490 552 036
1002.19 617 781 101173 296 400 543 [80001 10 2074 118 63 285 1500| 300 80 38 573 611 004 103270 346
550 614 ItOOOl 94 700 70 78 fioon] 856 [500| 76 81 84
104-198 305 90 753 96 809 98 1 05070 201 (500] 24 393 4.10 506 22 37 834 106045 192 W-Og] 844 515 839 44
990 107068 (10001 93 93 133 286 532 l50C] 67 2 829 935
68 10648.3 716 863 917 SO 109114 70 950
110144 Rc6 817 111029 130001 828 56 [30001 479 535 88 607 855 OOO 61 112397 4°6 606 71 913 40 80 113512 45 610 860 |10O0| 992 114023 166 82 95 419 5(1 71 558 [500] 99 115477 ItoOl 60n 7-1 881 999 118266 [500] 441 69 77 749 53 |lO0O| 117121 72 499 077 02 7-8 892 118012 97 1«8 248 561 92 883 119216 70 95 [5001 809 731 64 837 78
120150 86 465 534 |5001 696 733 815 86 [1000] 121029 llOfiOO) 349 567 [5001 645 785 847 1 22039 ItoOl 103 79 [1000] 349 (500) 488 737 904 (5001 10 43 86 123177 203 78 811 [3000] 450 72 [5001 90 514 46 012 757 827 52 977 I24l?° 395 671 93 703 848 125178 (100061 422 698 801 126156 426 520 ROO 57 842 |5OO| 127212 844 489 66g 726 96 908 110001 128052 117 [5001 575 612 747 MS 26 15001 38 [500] 53 62 71 999 [3000] 12S>OGfl 1M ISOOOI 86 89 268 348 442 85 ItoOO] 775
130133 (5001 205 55 386 593 881 80 799 840 44 929 79 131080 282 629 43 88 8^2 00 029 132056 1=9 [SOOO] 448 «66 133125 87 »0? «11 134051 53 84 1=3 358 '4 422 526 688 089 77 °7 1 35171 276 820 843 49 1 3 600 163 260 308 478 C* *57 (80001 8=0 137161 819 465 538 6=7 [ 500] 727 821 13R29S V« |50ö] 806 50 52 921 (500) 1391=7 419 «2 96 591 <*3 626 719 974 9?
140017 .85 679 141024 1-1 235 41« 53-1 64 142470 500 830 00 143121 93 287 [5(10] 584 92 1500) 758 79 873 [WOJ 846 ÜpOOj 144421 566 838 145006 8 I.1000J 272
516 627 727 49 1 46182 (SOOO] 849 466 68 600 5 65 6021 ItoO] 766 951 147022 98 155 214 506 920 1 48058 60 315 40 505 623 1 10152 44 418 64 583 893 986
15 0012 85 165 316 410 19 604 744 76 907 1 5 1065 K 177 373 460 73 99 Ö74 97 650 905 | 500j 152097
239 547 62 703 986 153084 97 181 228 300 56 597 817 18 (500] 965 99 1 5 4039 41 104 ( 8000) 72 236 [500| 575 773 855 (500) 155067 78 87 133 79 [500 ] 433 687 733 89 115000) 803 84 914 [500] 156002 128 281 835 031 157144 56 96 298 329 442 530 80 715 SO 341 80 957 97 1 5 8063 362 (3000] 409 638 707 (10001 18 159008 847 487 703
160744 844 43 035 1 61109 [500] 247 415 563 710 [1000] 02 162203 95 817 691 817 66 957 163018 427 529 016 907 75 (1000) 16 4084 228 (1000) 606 19 GS 16 5035 170 331 67 689 717 18 45 50 871 949 1 6 6022 208 71 455 036 |3000J 789 062 94 167091 100 236 391 533 [500] 990 1 68250 61 332 69 925 (500) 169340 476 555 743 932 50 (30001
17 0048 881 411 81 17 1 009 55 270 87 335 66 73 84 480 613 70 729 172C.'>3 149 309 476 515 779 173037 [1000] 230 302 [500) 53 851 174270 915 1 75198 237 323 724 837 946 77 176317 (1000] 704 36 90t 10 43 70 96 1 77181 374 730 802 946 1 7 8328 580 672 860 83 (500) 179082 84 96 -89 8-19 85 563 709 87
180014 195 444 01 (1000 ) 547 677 747 825 938 38 181013 62 67 (1000) 233 70 312 182316 47 413 llOOO] 679 989 183069 193 566 606 79 792 940 85 87 92 184193 (500) 03 225 345 (500] 689 898 11000] 185101 92 413 517 75 90 614 18 897 186023 -30 84 607 086 187239 [1000] 919 [1000] 18 8049 68 110 514 896 928 (3000J 64 189004 182 [500 ] 343 62 83 741 836
19 0020 216 605 945 1 9 1 015 539 984 192191 651 [1000] 83 983 1 93103 67 69 751 847 55 934 1 9 4 44! 637 [500] 78 727 29 855 994 1 95199 389 (1000 | 576 608 1500] 781 01 850 [500] 19 6347 604 17 (500) 759 808 197205 84 (1000] 324 534 (500) 633 [1000] 008 198153 58 62 300 93 572 737 012 18 38 199047 91 149 459 981
200331 551 775 939 94 2O1060 153 447 716 2 0 201» 151 -44 839 413 82 08 503 20 779 012 203125 247 802 46 57 431 88 787 816 204153 [1000] 83 238 894 [1000] 537 51 739 65 83 [3000 ] 84 2 0 5 82 855 [ 8000 ] 81 790 2 0 6017 319 38 48 526 75 [1000] 626 664 016 58 2 O7051 03 [SOOO] 143 223 522 749 C8 948 [1000] 208269 521 71 [500] 738 816 209139 54 470 590 607 714 822
2 1 0140 45 230 38 882 511 703 211078 [1000] 206 453 576 779 805 38 2 1 2011 23 154 254 [3000] 814 428 591 857 2 1 3331 460 658 [1000] 709 937 48 214231 867 [1000] 82 856 2 1 5058 192 286 568 659 902 2 1 6017 79 [1000] 141 222 51 779 844 217131 228 86 683 |1000 | 861 07 2 1 8016 95 [500] 261 [1000] 322 29 (3000] 465 903 219024 357 524 633 [1000 J 700 65 854 [1000 ] 944
2 2 0054 294 319 81 [3000] 413 [500] 42 91 688 731 75 [500 ] 027 2 2 1 076 7 7 872 517 56 658 714 80 838 947 [500 ] 88 22238- 4-3 711 [500] 65 917 2 2 3277 850 65 403 529 654 718 68 022 [1000] 2 2 4067 221 454 679 | 500] 830 9-3 2 2 5229 309 58 542 611 982 2 2 60-6 01 198 245 34- 66 450 505 789 227034 92 296 732 49 828 53 228'35 482 [5001 503 68- 72.3 2 2 9034 64 [5001 401 594 926 1500]
23 0095 (1000) 222 .351 674 746 806 18 012 2 3 1 022 61 283 422 661 704 75 2 3 2061 275 304 964 76 |»00) 233156 903 234160 428 (3000] 644 761 8’3 2 3 5137 840 02 433 42 40 607 752 236637 65 818 SO Q81 48 77 607 74- CO 237296 [3000 ] 361 432 65 98 504 665 [1000] 73 [3000] 2 3 80.31 (80001 03 137 208 22 71 309 41 82 497 507 683 911 49 ( 3000) 23 9503 003 82 799 899 (1OOO|
24 0101 871 478 93 1500] 512 730 825 [80001 241017 [500] 22 47 82 183 68 (500) £03 325 488 [1000 ] 530 49 621 99 2 4 2009 305 73 476 659 [500] 72 772 89 [1000] 806 063 2 4 3 041 57 (500| 139 628 85 634 52 05 733 891 244379 567 621 245852 457 [5001 614 71 848 ( 3000] 24 6059 204 95 324 88 486 526 6-8 731 908 18 33 2 4 7205 58 303 4-4 [500] 20 636 690 915 2 4 8218 757 846 [1000]
249070 851 411 33 43 844 012 44 66
2 50174 340 027 2 51127 88 279 91 418 44 [8000] 612 52 |500] 713 62 91 883 2 5 20-3 (1000) 192 386 535
67 675 776 983 2 53130 314 68 79 489 533 (500) 614 829
026 254385 [500] 473 82 |500] 720 255123 72 431 80 510 1.3000] 30 75 007 86 92 256018 207 79 [500] 978 [500] 257087 439 719 834 59 2 5 8033 75 217 77 845 562 612 52 774 2 5 9183 366 67 [500] 448 619 976
260003 226 614 [500] 94 824 2 6 1 084 265 737 81 [3000] 97 832 44 [3000] 52 71 262061 16- 631 [500| 761 263008 238 86 306 29 406 [500] 72 590 772 2 61585 641 746 887 0C4 26510- [1000] 228 553 615 867 91 VSfi [500] 2 66138 225 475 502 47 67 814 2 6 7021 156 99 607 761 2 6 8208 890 410 75 501 705 837 56 948 2 6 9000 126 43 212 817 72 557 [500] 884
270113 870 818 973 271035 206 69 884 494 632 847 934 64 2 7 2116 567 040 2 7 3’24 41 301 85 43 77 587 897 |500] 944 79 2 7 4038 187 [1000] 93 -45 490 568 [ 1000] 74 [500] 735 843 275033 163 231 672 651 73 276'76 13000) 410 567 850 917 80 2 7 7019 00 122 416 512 15 707 67 2 7 8288 549 55 62 624 33 44 769 88 2 7 9024 190 249 81 534 809 82 [500] 67 991
2 8 0053 198 227 466 75 911 27 28 1011 122 358 527
32 907 65 2 8 2027 101 2 780 85 805 52 1500] 64 283067
141 449 662 97 855 ( 5001 2 8 4007 289 708 865 2 8 5058 W 426 2 8 6005 184 -94 390 524 704 45 (10001 8*
647 £87^00 220 518 89 752 844 1500] SOS