Dienstag, 10, November 1908 Drittes Blatt 158. Jahrgang trr. 265 »glich -n« WuWMQtmi M Sonntag«. Abg. Dr. Rösick-, Kaiserslautern (B. d. L.): cn ür die kleinen Sr F 11 MAS i£ Dr. David meint, ich sei für die Weinsteuer. Wer meine t. hing irgendwie verfolgt hat. wird wissen müssen, daß ich niemals für eine Weinsteuer eingetreten bin. mich auch heute für eine solche nicht begeistere und mich wahrscheinlich auch nie für sie begeistern werde. Ich fordere Dr. David auf. daS richtig zu fteden. fcit „eifftftitt Famtllendlütlek- werden dem »Anzeiger* viermal wöchentlich deigeiegl, daS „KtftsblaH Itii veo Kreti Gießen" jroetmal wScheMlu1>. £et „fielflldit Eanowitr erscheint monatlich einmal. NotahonSdrmf and Rerltry der Seüblichen Unrocrfuäifl ant ruderet» R So»-« ®ietew. Deutscher Reichstag. 157. Sitzung. Montag, den 9. N ovember. Arn Tiiche des BunddZrats: v. Lethmann-Hollweg, v. Arnim, Bumm, Dr. v. Jonquiercs. Präsioent Graf Stolberg eröffnet die Sitzung um 2 Uhr 20 Minuten. i" vledaktton. tyrebtnon ant DrurferHi fttaB« 1. Ervebitton an» JOrtaq . e*w bL Redakttow«!-^ l lL. teL'Slbt» Hnjetgeroooooooooooooooooo..ee Lahusen’s Lebertran „JODELLA“ Der beste und wirksamste Lebertran. Leicht zu nehmen und zu vertragen. <•»»» Preis Mark iS,30 und 4,60. Alleiniger Fabrikant: Apotheker Willi. Lanusen, Bremen, Mau achte auf den Namen „Jodella.“ Alle anderen Präparate sind nicht echt. Frisch zu haben ln allen Apotheken in Giessen, Krofdorf, Reichelsheim etc. Handels sollen unberührt bleiben. Abg. Scheidrmnun (Soz.): Die Agrarier haben die Vorlage verlangt, und die Negierung hat sie natürlich eingcbracht. Die ganze Begründung ist mchis weiter als eine Wiederholung der Rede des Grafen Schwerin im Land- wirtjckasiSrat. Die Vorlage schafft keine Klarheit, sie dient nur zur T ä n s ch u n g d o S P u b l i! u m S. (Sehr ri&lig I bei den Soz.) Sluf einmal erwärmen sich die Agrarier für die Statistik. Sonst wollen sie nichts davon wisseu. Als man dem Gerede vom verseuchten AuSlande durch slatistoche (seit* slellnnaen ein Ende machen wollte, da erhoben die Agrarier Widerspruch. Man will dem Publikum ja kein klares Bild von den Zustanden geben. Man will mir die Metzger und Iwi'chen- hi'indler als die Schuldigen an den hohen Fletsch- preisen hinstellen. «Sehr richtig! links.) Das Gesetz muh der Viehsenchenkominission überwiefen iverdcn. So wie c5 vorliegt, tff es unbrauchbar. . . Abg. Gcrsienbcrger (Zir.): Diese Vorlage hat mit der Volksernährung nichts zu tun. Sie ist nur von ganz geringer Bedeutung. In den ffeineren und initiieren Städten wird ja jetzt stbon nach Lebendgewicht gekauft und verkauft. Warum soll das nicht auch in grotzeien Orten so sein? Bei der bisher üblichen Schätzung können sich auch erfahrene Fleischer täuschen. Eine Kommiisionoberatnng halten wir für unnötig. ES werden ja keine Normen festgesetzt, sondern e» wird den Behörden nur eine Vollmacht gegeben. Abg. Fischbeck (Frs. Vp.): Bei der Beurteilung der ganzen Frage darf man nicht allster acht lassen, datz jedes Stück Vieh verschieden e'w esckatzr weiden must, daß man keine einheitlichen Normen für alle Gegenden TenlschlandS fcftlcgcn kann. Man wird bestimmte Preisklassen schassen müstz n. Praktisch werden sich auch der Ausführung der geplanten Bestimmungen viele Schwierigkeiten ent« gegenstellen, denn die Preis esislellung tvird viel Mühe machen Die Preisfeststellung wird meist viel zu spät erfolgen. Wenn die Preisnolieruiig nach Lebendgewicht vorgeschrieben wird, dann,ist auch der Handel nach Schlachtgewicht .nickt mehr möglich. Wir sind mit der Ueberwei'ung der Vorlage an eine Kommission einveistanden. Berlin wird einen großen Schaden erleiden. Die Stadt nimmt jetzt für das Wiegen 140 000 Mark ein. Diese Summe würde aber jetzt nach dem Gesetz lortfnfien. Durch die Vorlage wird auch das Ab« gaberecht der Marlthallen bezüglich der Wagen beschränkt. Staatssekretär v. Bethmauu-Hollweg hält die letzte Befürchtung des Abg. Fischbeck für unbegründet. ' Abg. Wachhorst de Wcnte (ul.) Die Agrarier fürchten sich durchaus nicht vor der Statistik; im Gegenteil. Ter Betrieb auf dem Berliner Schlacht- Hofe ist fo groß, daß die 140 000 Mark, die der Stadt etwa verloren gehen würden, gar nicht in Betracht kommen. Wir find der Ansicht, daß die Vorlage so Har ist, daß wir sie im Plennm verabschieden können, die Materie ist wirklich ausgiebig genug erörtert worden. Dazu kommt noch, daß wir mit anderen Arbeiten in den Kommissionen übeiiaftet sind. Abg. Kobelt (wildliberal): Herr Dr. Roesicke hat die ganze Sache nicht verstanden. In ganz Süddentschland wird nach Schlachtgewicht gehandelt. Beim Handel mit Lebendgewicht, da gibts allerlei solche Sachen. Da sind mir schon böse Tinge passiert. (Heiterkeit.^ Wenn man ein Tier zu einer bestimmten Stunde avholcu_ läßt, dann füttern die Landwirte cs vorher voll an. Früher hallen wir viel bessere Viehzüchter. Man pflegte das Vieh, weil man gntcn Dünger brauchte. (Heiterkeit.) Jetzt tui6 der künstliche Dünger auch. Die Herren Landwirte sind schon zu viel aufgeklärt. (Heiterkeit.) In ihren Versammlungen sprechen nur noch Professoren, die sie lehren, wie man in ein paar Wochen durch künstliche Futtermittel ein Tier hochbrmgt. Die Notierung nach Lebendgewicht ist nur das Sprungbrett zumHandet mit Lcbendgewimt, dessen Einführung wäre aber sehr bedauerlich. Minderwertiges Vieh kann nach Lebendgewicht garnickl verkauft werden. Jeder, der solches Vieh, das sogenannte Polka-Vieh lebend in den Handel bringt, sollte eingeiperrl werden. (Heiterkeit.) Sie lachen, weil Sie die Sache nicht verstehen! Gehen Sie dock mal in die Schlachthäuser und bringen Sie Ihr Stück Vi-h selbst dorthin. (Große, Heiterkeit.) Im übrigen bin ich für Kommissionsberatuug. (Beifall.) Der Antrag auf Kommissionsberatung wird abgelehnt. Das Haus vertagt sich. Nächste Sitzung: Dienstag, 1 Uhr: Die fünf Interpellationen über das Kaiser-Interview. Präsident Graf Stolberg: Es Ware möglich, daß morgen infolge starken Andranges der Publikums zeitweise im Hause Verkehrsschwierigkeiten eintreten könnten. Jcy würde mich in diesem Falle veranlaßt sehen, zu be. stimmen, daß nur solche Personen Zutritt zum Hause erhalten, die ein° Tribünenkarte ober eine Legitimation von einem Abgeordneten oder einem Mitglied deS BundeSratS besitzen. Schluß 6’4 Uhr. Auch bei uns in Schlesien kämpft der Winzer und Deinhärivler schwer um seine Existenz. Bet uns ist der Wein, bau vielfach ein Ncbenbetrieb; viele unserer Arbeiter sind Besitzer kleiner Weinberge. Unsere Produzenten sind ehrlich bestrebt. dem Deingeseh gerecht zu werden; den ostdeutschen Weinbau finden Sie in der Liste der Verurteilungen so gut wie gar nicht vertreten. Gegen eine Verschärfung der Strafe haben wir gar nichts, aber man mache die StontroQc fü; Produzenten nicht zu umfangreich. Abg. Dr. B-cker, Köln (Ztr.): Am Rhein und an der Aar fordert man die DeklarafionSpflicht für Verschnitt. Die Wcinbaubezirke müssen möglichst aroß sein und durch Gesetz, nicht durch die Landesregierung festgestellt werden. Die Kontrolle im Sauptamt muß auf die großen Städte ausgedehnt werden, besonders auf Berlin und Hamburg. Abg. Hoen (Zentrumselsässer): Ter Konsument muß wissen, wa§ er bekommt. Redner knüpft dtt an eine Resolution schon au3 dem Jab re 1891, von der Genossenschaft der elsaß-lothringischen Weinbaubcsiher, m der es hieß: Wir wollen einer rationellen Wcinberbcsserung nicht entgegen sein, verlangen aber, baß dann wenigstens die TeklarationS- vflieht Platz greift. So lange Elsciß-Lotkningen nicht die Unabhängigkeit der anderen Bundesstaaten habe, müsse die Reicks- rcgieritng dem ReickSlande ganz besondere Fürsorge angedeihen lassen. Abg. Dr. Niigenberg (Ztr.): Der Entwurf fuctr den Interessen der Produzenien unb Konsumenten gerecht zu werden, er bemüht sich, auf b e m Wege b c s Kompromisses etwas zustanbe zu bringen. Hauptaufgabe der Kommission wirb fein, alle Unklarheiten unb dehn- barenBestimmungcn bcmGesetz fernzubalten. Bebauerlich ist. baß die Deklarierung bc5 Rot-WeißweinverschnittS nickt in baS Gesetz ausgenommen ist. Dem Mißbrauch bet Weinnameu muß grünblich ein Ende bereitet werden. Es fragt sich, ob der Entwurf hier ausrcicht. Tie Weinkoritrolleiire müssen vollkommen unabhängig sein. Von größter Bedeutung ist die richtige Abgren- ^ung der Weinbaubezirke. Hoffentlich gelingt cS, in der Kommission etwas gutes zustande zu bringen. (Beifall im Zentrum.) Abg. Dr. Paasche (natsib.): Wjr müssen ein Gesetz machen. daS auch den Bezirken ermög. licht, ihr Produkt an den Mann zu bringen, die nicht zu den gesegneten g-hören. Auch ich verlange in elfter Linie klare Bestimmungen. Alle Unklarheiten müssen aus dem Gesetz heraus, so daß nickt trieb’r unnütze Prozesse enistehen Notwendig ist eine gute räumliche Begrenzung. Man soll oie Weinbaugcl'iete wog- lickst umfangreich machen. Ich hoffe, baß bas Gesetz fobalb als möglich vcrabschiebet wirb in bem Sinne, wie von allen Rebnern hier betont worden ist, damit cndl'ch ein Gesetz zustande kommt, das brc tieftraurigen Zustände im W'mbau beseitigt. (Beifall.) Damit schließt die Aussprache. Der Entwurf geht an eine Kommission von "28 Mitgliedern. Tie Marktnotierung des Schlachtviehs. Es folgt b-e e-ste Lesung bcS Gesetzentwurfes über die Preis- feststellung bei Markthandel nut Schlachtvieh. Staatssekretär v Bcthmann-Hollwcg: Der Entwurf hat dem Hause schon im vorigen Herbst Vorgelegen. Sen alleiniges Ziel ist eine zuverlässige und durchsichtigere Notierung. Damit scheidet von vorn, herein b-e Diskussion darüber aus, welcke Form bcs VichhanbelS, ob die nach Stück, nach Lebend- ober Schlachtgewicht, bie beste ist, welche Mängel ben einzelnen Formen bes Hanbels etwa anhaftcn. ES gilt Icbiglich, zu einer Preisnotierung zu gelangen, bie ben allgemeinen ?lnforberungen entspricht, bie an jebe Preisnotierung gestellt werben müssen, nämlich, baß sie bie Allgemeinheit in klarer unb zuverlässiger Weile über bie Durchschnittspreise unterrichtet, bie für bie verschicbenen Sorten bc5 Schlachtviehes bestehen. Ter Reichstag Hot burch Annahme ber Resolution ber Abgg. Graf Schwerin-Löwitz, Tr. Roesicke unb Genossen bekunbet, baß er die Notierung für verbesserilungsbebürftig hält Der Vieh produzierende Landwirt verkauft fein Schlachtvieh fast ausschließlich nach Lebendgewicht, unb bie Hänbler sinb ebenso bereitwillig barauf eingegangen, wie sie bas Magervieh, bas ber Lanbwirt zur Mästung ankauft, ihm auch nach Lebcnbgewicht verkaufen. Ebenso wirb nach Lebenbgewicht gehanbelt, wo ber Schlächter bireft im Stalle bes Produzenten ankauft. Aber auf bem Markt wirb bas so nach Lcbcnbgewickt gebanbelte Vieh nach Stück verkauft. In diese Form des Handels zwischen Schläckter und Händler will die Vorlage in feiner Weise eingreifen. Sie scheint für beide Teile zweckmäßig zu fein, denn der Händler, ber einen größeren Posten Schlachtvieh gekauft bat, fährt beim einzelnen Stück besser ober weniger gut, je nach ber Relation zwischen Lebenb- unb Schlachtgewicht unb ber Verkauf nach Stücken gleicht bas au3. Aber ber Markt ist nicht nur ber Ort, an bem sich Käufer unb Verkäufer treffen sollen, sondern hat auch bie weitere Ausgabe, uns eine zu- verlässige unb klare Kenntnis ber Preise zu geben, zu benen sich ber Markthanbe! abspiclt. Nickt nur ber Probuzent bat ein Jnler- esse baran, auch bie Allgemeinheit. Die Vorlage schafft nur all- gemein bie gesetzliche Grunblage, auf ber bie Bunbcsrcgierungen derartige Preisnotierungcn vorschreiben können, wobei sic ben lokalen Bedürfnissen gereckt werden können. Die Form des Han, dels auf dem Markt bleibt ganz unberührt. Abg, Dr. Rocsicke (B. d. L.): Wir glauben, daß der Gesetzentwurf fo klar ist unb so einfache unb erstrebenswerte Bestimmungen eiiisühreu will, daß e i n e K o m - mis fionsver atuug gar nicht notwendig ist. Dir bitten, bad Gesetz in ber vorliegenden Form anzunehmen, denn ei bringt »flL iDcfcntlhlie Vorteile. Zur Zeit der Fleischuot hat e« sich ia am Xi« beiten gezeigt, wie schwer cs bisher war, der Bevo.kerung eine einwandfreie Preisskala zu bieten. Die formen bei sr c - — o wo» o ^•oo= £■ V> $5'2 e‘ •» * L (S)^a = 's :S. Z' fit his t--1' s «gS "$s ®s,1 CD 2 5- -ar :c 5 Z8 SA 3 2 3 . srsf « 3 ZK |= I- p 3 ädX 3 '-"' yu er r*. C. rL-Z ffL' o or^» = =. - 2'5 gs gf ls< 2 K D IZ Z Iß 3 §Z CO Ö r c' 'e Cv yu o = = S =5: 3 C*- öS S^cS ^"^cr ^ga —. rt jli Ä ' ‘ Z" 21 = 5 <£" UZZ2 CT* O C? s m ss&= 'S äce* o' 2. J2. - « o ZS —co ES -' Ä 3 M ♦ 3 O ”*0, 3 CD ’öP tZT'''""' *^4 sg’?sf rssr? s- «-i o ”■ o er „■ag §S-5 AZZ '-. r» =? jt? $03^ <» 62 3' ffM 2 S“= 6L? S = 8 5 S 'S 6L «’S ?8 5 ff 2 3 VTV LS«"- poP* 62 Z 3 s C<£ er 3 ? 5- 5f ZE 3?? 9 ÖO 3 3 » 3 Z§F? ?2 ff I 6> 55 = (/) sS RLssL s 0'2-5- s=ff= M _D 5 ' W.L=A LZ 2-ff- W"? E 2- is--. Z.'2>S 3^5 -Z-Z- isa 3 7 at> 7 o' -- »sg. ?&-• ” ™ c 61 2 Vi - a-a,eß Ijtl M: a ^=3 2.2-x2 ff =3 •ss-S-Sp e» 3 =>• o - X er ” 'S- = '5 /-> 2-S %O So = 5.3- 3 3.-C «»« 5=SS^ ssZZK? «8 58 er _.s er «slf Ipi <5 SS=B -; Z-.9Ü 3-3 = 2 e ffffff r«^5- 2 =:S= = " 3: o =* Z-ßss7ssZ s-&g&=Ög « = ' 2 -2L-« g= sg SS mia?- 3 e- « a* er :;S.3 'S «' » cr = ' « » B rsFT 3. D 2. O 3 -» er 3 _ o §» 5 -.'■ «2 hr'10? c §3«Ht^Sa8 -ssIZZA-^L «r-^E »1 tfüsn- 2 =.ä = »S5» Eff -= "Tt^^ZffZff K : — LS^,3 S.5-O ** ’* a ^='3?-&S' T5E ro er 3 3 er ” • „ o «O S " '- 1— _ ^5 —=•■«. 3 = - ,_=S'S ^655 S=>& AZZW —- o = sacz 2 3 250- = -g^ 3.5=1 ^g.3» - K= Mff-Z'L MW ' zfS.= § zpA 5 s.F.-=as-2. Msss-s-s H äs 3* o re,=: 2 ==52® ; c — 3 0- o^SS c=52 “ “ “"® 2 MchZff^MNMU: & £ tCo 2 o 1.0 i ff?* I >3- 3 eff-sö» — O =• _ —— E 2 ffo o C 3 2 - H^kB »ff a=«a f3 = ir> —_ z. o =■ =L •3 3 ff ff S.Zff 2 = 5 ff -■. — Ct— IZ^G 5-ffs s '32«»« = --- — •* O 3 r; o 3 • a*. e 3 _ c <1 c o a=»L' ff2^g'w5, 28^g^?H> LZ-L-Z2Z.-ZZ L"-ÄMZ5? E W Z»ZN ZffL Z ” =Eer ff' »■"3 o"" 3 2 ggc»aa8 ffgSSEs 0 2 O 3 3. ZLsffLff LH-SZ- 7-1 ®8-=| Z-ZKA LH.s§§gt : 3 a 3 «9 wB **S- ff “ H.&» - L ~5Ser 3 » «5. ■®f 8?>aisr K-? «(2 3 i 3 3 — " 3i— O - s. o 3 Ö S3 - x!?---2 ” " 5cr7 =ljt = cr^P«^ ffc-^ o M= 2 ff« Ssaorgr.X« e. -_a - 3 z- cr2S-o 5-§ 1£>- Soc-S:^ o 3 z ga- - «a2HffZ^o^g —a .-3»?-= o ^ — 03^0 —iS o __ ,,-=• 3 Ci 3 2C'Z o - ere.--B O C a er 2 2 5 =