Nr. 140
Freitag, 17. Juni 1904
154. Jahrg.
Lrjchrivl lSgNch mtt Cuent^m# bei Sonntag»
Die .«tetzeva LomMenblätter' werden der bDnzei^'- otcnnc wöchentlich txigelegt D< dtzespi ’ tiötb> fr’' erschein monatttch einmal
Eichener Anzeiger
1tnf<rt<«m<hneff nnb 8ettog bet Veil hlösche« LhitxxxittdttocuitaeL 8L Bange. Oietzea.
Redaktton. Lxve-dttton ».Druckerei: 8chulfrt.R. Tel. Nr. 6L leiegt^tot. i Unzetga Ließe»
General-Anzeiger, Amts- und Anzeigeblatt für den Kreis Gietzcn.
Parlarnenlarnche Beri>a»vliiilgen.
Nachdruck ohne Vereinbarung nicht gestattet.
Deutscher Reichstag»
99. Sitzung vom 16. Juni.
1 Uhr. Das Haus ist mäßig besetzt.
Am Bundesratstisch: Dr. Nreberoing, Dr. Stucbcl und andere.
Auf der Tagesordnung steht zunächst die Interpellation Auer (Soz.) und Genossen:
Seitens des Justizministers, des Ministers für Landwirtschaft, Domänen und Forsten und des Ministers des Innern des Bundesstaates P r e u tz e n ist am 6. Mai 1904 dem Preußischen Abgcordnetenhause ein Gesetzentwurf betreffend die Erschwerung des Vertragsbruchs landwirtschaftlicher Arbeiter und des Gesindes vorgclegt worden. Da dieser Gesetzentwurf in Widerspruch zu den Vorschriften derReichsgcsetzgebung, insbesondere der Neichs- bcrfassung, des Frcizügigkcitsgesehes, der Gewerbeordnung, de? Bürgerlichen Gesetzbuches und des Strafgesetzbuchs Vorschläge enthält, welche
landwirtschaftliche Arbeiter und Dienstboten, die vermeintlich einem Arbeitgeber zu landwirtschaftlicher Arbeit oder zum Gesindedienst noch verpflichtet sind, in Verruf zu erklären geeignet sind,
diejenigen mit Strafe bedrohen, Ivclche mit solchen landwirtschaftlichen Arbeitern oder Dienstboten irgend einen Dienst- Vertrag schließen oder für solche Arbeiter einen neuen Dienst vermitteln, und so Arbeitswillige hindern, in Arbeit zu treten, so fragen wir: was gedenkt der Neichslanzler zu tun, um dem Bundes st aat Preußen gegenüber die Reichsgesetzgebung zur Geltung zu bringen?
Abg. Stadthagen (Soz.) besteigt mit einem großen Aktcnbündel und einer kleinen Bibliothek bewaffnet, zum Entsetzen des Hauses die Rednertribüne sRufe: O je, o je I) und begründet die Interpellation. Ter preußische Gesetzentwurf steht direkt im Widerspruch mit der Reichsgcwerbcordnung, er enthält eine Verrufserklärung, wie sie in dieser krassen Weise noch niemals ausgesprochen ist. Die Folge des Gesetzes wird eine Zunahme der Leutenot und der Erbitterung zwischen Arbeitgeber und Arbeiter sein; Unmoral und Unsitte werden geradezu mit einer Prämie ausgestattet und Treu und Glauben werden schwinden. Da das Gesetz direkt gegen die Reichsgesetze verstößt, sanktioniert es auch den Meineid. Tas ganze Gesetz ist ein Ausnahmegesetz gegen die Schwachen, ein Teil des Netzes von einzelstaatlichen Gesetzen, mit denen die Großgrundbesitzer in das Reichsrecht einbrechen wollen. Der kleine Bauer soll bestraft werden, wenn er einen Arbeiter, dec von dem Großgrundbesitzer mißhandelt ist, beschäftigt. Das Gesetz ist also eine Prämie auf die Rechtslosigkeit, auf die Quälerei und auf jämmerliche Lohnverhältniffe. Der schrankenlosesten Ausbeutung wird geradezu Tür und Tor geöffnet. Und dabei hat schon jetzt die italienische Regierung geradezu vor der Auswanderung nach Deutschland gewarnt; genau so hat es Rußland gemacht, es hat seinen Arbeitern den dringenden Rat erteilt, sich in Ostpreußen nicht schinden und betrügen zu lassen. (Lachen rechts.) Durch den neuen Entwurf sollen nun die armen ausländischen Arbeiter noch vollends rechtlos gemacht werden, und unsere deutschen Arbeiter will man durch solche Ausnahmegesetze zwingen, auf der Scholle zu bleiben. Von einem Schutz der persönlichen Freiheit ist keine Rede mehr, mit der Hungerstrafe will man die Arbeiter zwingen, da zu bleiben, eine Strafe, die es sonst nicht gibt. Tas Gesetz verstößt aber auch gegen das Reichsfreizügigkeitsgesetz. Hierüber kann auch der preußische Justizminister nicht im Zweifel sein. Weshalb treten die Agrarier mit solchen Gesetzen nicht vor Den Reichstag? Weil der Reichstag ihnen solche Gesetze vor die Füße werfen würde. Das Gesetz bedeutet dasselbe wie das frühere Zuchthausgesetz. Ich kenne kein Gesetz, das mehr dem sittlichen Bewußtsein ins Gesicht schlägt und das mehr dem Arbeitswucher Vorschub leistet, wie dieses. (Lachen rechts, Beifall bei den Sozial- Demokraten.s Es lohnt nicht, noch ein Wort darüber zu verlieren. (Heiterkeit und ironischer Beifall rechts.) Die Reichsgewerbeordmmg hat das Arbeitsverhältnis erschöpfend geregelt, da gibt es kein Deuteln, und trotzdem bringt die Regierung im Abgeordnetenhcmse ein solches Gesetz ein! Wenn ein ähnliches Gesetz zum Beispiel für Aerzte gemacht würde, würde man den Gesetzgeber für nicht mehr zurechnungsfähig halten. Das Wesentlichste ist aber, daß auch das Bürgerliche Gesetzbuch klar und erschöpfend die ländlichen Arbeiter- Verhältnisse geregelt hat und keinen Raum für eine partikulare Gesetzgebung läßt. Aber man will, wie der Abg. Gamp neulich ausführte, die ländlichen Arbeiter knechten, sie sollen es noch schlechter haben als die Gefangenen. Der Abg. v. Oldenburg, der sich jetzt so angelegentlich mit seinem Nachbar unterhalt (Heiterkeit), hat sich hier sogar gerühmt, einen Arbeiter entlasten zu haben, weil ihm seine politische Gesinnung nicht paßte. Das ist doch geradezu ungeheuer. Das Gesetz predigt den Grundsatz der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen in der krassesten Form, es tritt mit Füßen die Idee der Gleichheit Aller vor dem Gesetz, es ist noch schlimmer als die schwarzen Listen, die doch schon einen ganz groben Verstoß gegen die guter. Sitten bedeuten. Die Kühnemänner und Genosten, Die Arbeiter vogelfrei gemacht haben, stnd zu Schadensersatz verurteilt worden, und ein verstorbener Freund des Herrn Gamp, der Abg. Frhr. v. Stumm, erklärte das Vorgehen der Kühnemänner gleichfalls als Verstoß gegen die guten Sitten. Und das preußische Konttattbruchgesetz soll auf einmal nicht gegen die guten Sitten verstoßen? Tie Wirkung des Gesetzes wird um so unheilvoller sein, als jetzt schon von einer Unabhängigkeit der Richter kaum eine Rede sein kann. Hat doch der Minister Schönstedt gesagt, daß es nicht dasselbe sei, wenn zwei dasselbe tun, und hat ein anderer Jurist sogar die Aufhebung der Reichsverfastung für legal erklärt! In den Jahren 1874 und 1879 hat die Regierung ausdrücklich anerkannt, daß es sich hier um eine Materie handle, die der Reichsgesetzgebung Vorbehalten sei, noch im Jahre 1899 haben die Minister im Abgeordnetenhause dieselbe Erklärung abgegeben. Und fünf Jahre später bringt die Regierung das Gesetz ein. Denn die Herren sagen sich, ob es gegen die Reichsgesetzgebung verstößt oder nicht, ist uns ganz egal, was wir machen wollen, machen wir! Redner geht ausführlich auf frühere Beratungen über diesen Gegenstand ein und verliest Bruchstücke aus den Reden von verschiedenen Parteiführern, die alle übereinstimmend gesagt haben, daß es sich hier um ein Gebiet handle, das nur der Kompetenz der Reichsgesetzgebung unterstehe. Selbst der Abg. Oertel hat die Notwendigkett einer Gleichstellung der ländlichen Arbeiter anerkannt. Nun fragen wir: Was will der Reichskanzler dagegen tun, daß durch solche Gesetze die Reichsverfassung unterminiert wird? Was will er dagegen tun, daß Einzelregierungen dem Grundsatz von Freiheit und Gleichhett ins Gesicht schlagen und Heloten und Sklaven züchten? Im preußischen Landtage haben sich alle Parteien außer den Freisinnigen für das Konttattbruchgesetz ausgesprochen. Am meisten hat mich das von den Rednern des Zentrums gewundert, die sich dadurch in
Widerspruch gesetzt haben zu den beiden Neichensperger und zu Windthorst. Außerhalb des Parlaments gibt es Leute, die glauben, daß sich die Landarbeiter durch solche Gesetze zu Gewalttätigkeiten aufreizen lassen. Die Schamröte kann einem ins Gesicht treten (Lachen rechts), wenn man sieht, was für Kontrakte heute mit den Landarbeitern abgeschlossen werden. Ich habe solche Verträge vor mir liegen, es sind Wucherverträge, Ausbeutungsverttäge, Hunocr- lohnverttäge. Tie ländlichen Arbeiter und das Gesinde sind heule schon rechtlos. Durch solche Verträge wird der Zerreißung <e5 Familienlebens, der Rohheit, der Bestialität Vorschub geleistet. (Redner verliest einige Kontrakte und führt verschiedene Gerichtsentscheidungen an, die Landarbeiter, die den Tienst veclasten hatten, verurteilten.) Es ist eine widerliche Heuchelei, wenn man so tut, als ob nur kontraktbrüchige Arbeitgeber bestraft werden sollen. Die einzelnen Arbeiter brauchen Schutz, sie stehen der Willkür der Arbeitgeber schutzlos gegenüber. Statt ihnen diesen Schutz zu gewähren, verübt man einen neuen Einbruch in die Reichsverfastung. Tie Freunde des Gesetzes stehen auf dem Standpnntt, man müsse der Bestie einen Zaum anlegen. Wo läßt denn die Neichsgesetzgebung zu, daß man ländliche Arbeiter als Bestien behandelt, daß man neue Ausnahmegesetze gegen ländliche Arbeiter schafft? Ter Entwurf bedeutet einen Eingriff in die Grundsätze der Reichsgesetzgebung. Warum kommt man mit diesem Gesetz nicht an den Reichstag? Weil es ebenso verscharrt werden würde, wie seinerzeit das Ziichthausgesetz. Dec Entwurf bedeutet die Mißachtung von Recht und Gesetz zu Gunsten des Kapitals, er bedeutet den Schutz von Heuchelei und Wucher. lBeifall bei den Sozialdemottaten.)
Staatssekretär Dr. Nieberding: Ich werde nur auf den Kern der Sache, nämlich auf die Frage eingehen, ob durch einen im preußischen Landlage eingebrachten Gesetzentwurf die Neichsgesetze verletzt feien. Auf die Uebertreibungen oder persönlichen Spitzen des Vorredners gegen preußische Richter und den Justizminister will ich mich nicht einlasten. Wenn der Vorredner gesagt hat, daß die preußischen Minister sich bewußt seien, einen Einbruch in die NeickSgesetzgebung zu machen, so richtet sich dieser Vorwurf von selbst, (sehr richtig! rechts, Lachen bei den Sozialdemokraten.) lieber die wirtschaftliche Natur und die Folgen des Gesetzentwurfs kann ich mich hier nicht verbreiten.
Wenn der Reichskanzler die Beantwortung der Jnterpellatton übernommen hat, so hat er das nur getan innerhalb der Grenzen der verfassungsmäßigen Zuständigkeit. Ein Urteil über den Inhalt eines in einem Einzelstaat eingebrachten Gesetzentwurfs steht der gesetzgebenden Körperschaft des Reiches nicht zu. Darüber wird Die preußische Regierung, insbesondere auch der Reichskanzler als Ministerpräsident, im Landtage Rede und Antwort zu stehen haben. Hier im Hause aber muß der Kanzler es ablehnen, darüber zu sprechen. Ter Vertreter der Interpellation hat weit über das Ziel hinausgeschossen. Eine gewiste Entschuldigung muß ich allerdings dabei gelten lasten. Der Entwurf des preußischen Gesetzes ist schwer au verstehen. (Heiterkeit und lebhafte Zustimmung links.) Hätte Der Vorredner die Ausführungen im Abgeordnetenhause und die Mottve sorgfättig durchgelesen, so würde allerdings auch er nicht im Zweifel Darüber sein, was der Gesetzentwurf will. Der Entwurf will unter Strafe stellen jemanden, der einen Arbeiter, der bis dahin zu landwirtschaftlichen Zwecken beschäftigt war, oder einen Dienstboten, von dem er weih, daß er aus seinem bisherigen Vertragsverhälttiis gesetzwidrig unter Vertragsbruch ausgeschieden ist, wiederum zu landwirtschaftlichen oder Dienstboten^wecken verwendet. Es ist nicht die Absicht des Gesetzes, die Beschäftigung solcher Leute, die kontraktbrüchig sind, bei anderen, außerhalb des landwirtschaftlichen Vettiebes und außerhalb des Gesindedienstes zu verhindern. Aus dem Wortlaut des Gesetzentwurfs geht das nicht so klar hervor. (Lebhafte Zusttmmung bei den Sozialdemokraten.) Aber der Sinn ist das, und wenn die Herren gerecht sein wollen, dann müssen sie die Motive und Verhandlungen des Abgeordnetenhauses lesen, und den Etwurf nicht nach dem formellen Wortlaute beurteilen, sondern nach dem, was die Gesetzgeber wollen. (Schallendes Gelächter bei den Sozialdemokraten.) Weiter soll bestraft werden die Verleitting zum Konttattbruch.
Die Auffassung des Reichskanzlers ist folgende: 1. nach der gegenwärtigen Lage der Reichsgesetzgebung kann der Landesgesetz- aebung nicht verwehrt werden, gegen die von mir bezeichneten, in Dem preußischen Gesetzentwurf näher auseinandergesetzten Ziele mit strafrechtlichen Bestimmungen vorzugehen, 2. der preußische Gesetzentwurf ist, sofern er diese Absicht verfolgt, mit dem Neichsrecht durchaus vereinbar und kann dem Reichskanzler keine Veranlastung geben, eine Verletzung des Neichsrechts zu folgern. Es ist aber die Grenze zwischen Neichsrecht und Landesrecht, zwischen Kompetenz der Reichs- und Landesgesetzgebung in dem Entwurf nicht von allen Stellen mit Der Deutlichkeit gezogen, die gewünscht werden muß. (Bewegung; hört, hört! links. Zuruf von den Sozialdemokraten: SchoensteDt wird sich freuen!) Nach dieser Richtung hin bedarf der Entwurf noch einer Korrektur.
Es steht fest, daß der Entwurf in seinen Einzelheiten noch Aenderungen erfahren wird. Wir wisten, daß er in der vorliegenden Form nicht Gesetz werden wird. Wir wissen aber nicht, in welcher Form er aus dem Landtage hervorgehen wird, und so lange wir dgs nicht wisten, kann der Reichskanzler auch keine Stellung dazu nehmen. Es versteht sich aber von selbst, daß er als preußischer Ministerpräsident Gelegenheit haben wttd, auch in allen Einzel- fragen die Stellung des Reiches zu wahren. Es ist ein Widerspruch, daß die Interpellation nur Anstoß genommen hat an dem gesetzgeberischen Versuch, der jetzt in Preußen unternommen wird, während zahlreiche Gesetze, die durchaus auf derselben Rechtsgrundlage beruhen, von ihnen nicht berührt worden sind. (Lebhafte Zurufe bei den Sozialdemokraten: Das ist von uns doch früher schon geschehen!) Aus dem Verhalten des Interpellanten muß die Meinung hervorgehen, als ob es sich hier um ein Attentat handelt, und das muh natürlich auf weite Kreise beunruhigend wirken. Wie liegen die Dinge? Sowohl aus dem Gebiete des Gesinderechts als auch auf dem des landwirtschaftlichen Arbeiterrechts haben wir eine Reihe von Bestimmungen, die gerade so beurteilt werden müssen, wie der öorliegenbe preußische Gesetzentwurf. Wir haben ähnliche Bestimmungen auch in Sachsen, in Hessen, in Mecklenburg und anderen Bundesstaaten. Die Interpellation hätte auch mit der Tatsache rechnen müssen, daß eine große Anzahl von gerichtlichen Entscheidungen vorliegen, wonach die Gesetzgebung in allen diesen Einzelstaaten zu Recht besteht. Ter Vorredner hat aus dem Geiste der Verfassung herleiten wollen, daß der Entwurf mit den Reichs- gesetzen nicht vereinbar ist. Meiner Ansicht nach geht es doch zu wett, von dem Geiste einer Gesetzgebung zu sprechen. (Lachen bei den Sozialdemottaten.) Auch von einem Verstoß gegen das Freizügigkeitsgesetz kann nicht die Rede sein.
Zurückweisen muß ich auch die Behauptung, daß es sich bei dem Gesetz um einen Verstoß gegen die Gewerbeordnung handelt. Wie das Gesetz nach den Mottven gedacht ist, kann von einem Verstoß gegen die Gewerbeordnung nicht die Rede sein. Denn es handelt sich doch nur um landwirtschaftliche Arbeiter, die gewerblichen Arbeiter werden von dem Gesetz überhaupt nicht berührt. Außerdem gibt § 38 der G. O. ausdrücklich der Landesgesetzgebung
das Recht, bezüglich der Gesindevermittler Beschränkungen eintreten zu lasten. Ebensowenig kann man hier von einem Widerspruch mit dem Bürgerlichen Gesetzbuch reden, denn das Bürgerliche Gesetzbuch bezieht sich überhaupt gar nicht auf die strafrechtliche Seite der Frage, sondern nur auf die zivilrechtliche. Hierüber sind sich die Kommentatoren des B. G. B. einig, und auch das Reichsgericht hat nur in diesem Sinne entschieden. Auf die zwette Frage des Interpellanten, was der Reichskanzler angesichts der Bedrohung des ReichscechtS zu tun gedenke, kann ich nur antworten: da das Neichsrecht durch den preußischen Entwurf nicht bedroht wird, bat Der Reichskanzler unter diesen Umständen zur Wahrung des Neichsrechts auch nichts zu tun. (Beifall rechts. Lachen bet den Soz.)
Auf Antrag des Abg. Singer (Soz.) findet die Besprechung der Interpellation statt.
Abg. v. Kröcher (kons.): Ich beschränke mich auf eine kurze Erklärung. Es ist ja zweifellos, daß jede Fraktion das formale Recht hat, eine Interpellation einzubringen, eines Inhalts, wie sie es für angemessen hält. Ebenso unzweifelhaft ist es mir, daß die Vertreter einer Partei, welche außerhalb dieses Hauses durch den Mund ihres Dittators urbi et orbi verkündet hat, daß sie die bestehende Gesellschaftsordnung und damit auch das Deutsche Reich in seinem jetzigen Bestand vernichten wollen (Lachen b. d. Soz.), —- daß die Vertreter dieser Partei nicht legitimiert sind, die Gesetze dieses selben Deutschen Reiches gegen vermeintliche Verletzungen zu verteidigen. (Erneutes Lachen b. d. Soz.) Ich habe keinen Auftrag meiner Freunde, diese Erklärung abzugeben, bin aber überzeugt, daß sämtliche meiner Parteigenossen im Lande wie auch hier im Hanse ihr zustimmen werden. (Schallendes Gelächter b. d. Soz.)
Abg. Tr. Müller-Meiningen (fteis. Vp.): Wie will der Vorredner eine formale und sachliche Scheidung vornehmen? Wtt, die wir nicht auf dem Boden Der Sozialdemokratie stehen, haben bereits im Jahre 1900 sachlich ganz denselben Standpnntt vertreten. Es wäre interessant, zu erfahren, welche Stellung Herr v. Kröcher materiell zum Entwürfe einnimmt. Eine schärfere Kritik wie durch den Staatssettetär hätte der preußische Entwurf gar nicht erfahren können. (Sehr richtig! links.) Am 11. Juni 1900 hat Herr Nieber- ding im übrigen genau die gleiche Rede gehalten wie heute. Damals handelte es sich um Anhalt und Reuß, und es ist äußerst charakteristisch, zu sehen, wie hier immer ein Keil den anderen treibt. Damals sagte Herr Dr. Spahn, Ivas so kleine Staaten (Zuruf: Raubstaaten I) machen, sei gleichgültig, Preußen würde ihnen doch auf diesem Gebiete nicht folgen. (Sehr gut! links.) Nun, wenn irgend ein Rückschritt in Deutschland ist, da ist Preußen stets voran. (Lebhafte Zustimmung links. Abg. Gamp ruft: Kennen Sie denn Preußen überhaupt? Sie sind ja Parttkularist! Sie haben keine Ahnung.) Wer treibt den krassesten Partikularismus denn anders als Sie. (Zuruf rechts: Lernen Sie doch erst unsere Ver- hältniste kennen!) Ich bin nie ein Parttkularist gewesen, aber ich muß mich gegen die preußische Rückständigkeit wenden, denn gerade durch sie wird die Neichsverdroffenheit vermehrt. Wenn der preußische Entwurf angenommen wird, werden die anderen Staaten schon nachfolgen. Deshalb hat der Entwurf eine so große Bedeutung. Der Entwurf soll sich gegen die Arbeitgeber richten, getroffen werden aber nur die Arbeiter, es handelt sich geradezu um ein schmähliches Ausnahmegesetz gegen die Landarbeiter. Viele von ihnen werden brotlos werden, weil kein Arbeitgeber ihretwegen eine so hohe Strafe riskieren wird. Es läßt sich gar nicht leugnen, daß hier ein Verstoß gegen die Gewerbeordnung vorliegt. Der Staatssewetär sagte, das Gesetz sei schwer au verstehen. Sehr richtig l Wenn man überhaupt das Gesetz verstehen will, muß man die Motive durchstudieren, eher wird man sich über Die Absichten des Gesetzgebers gar nicht klar. Wir haben uns aber nicht an die Mottve, sondern an das Gesetz zu halten, und müssen sagen, daß auch wir gegen solche Gesetzesmacherei energisch protestieren. Den Konttattbruch verurieilen auch wir. Aber wir sind gegen eine kriminelle Bestrafung des Konttattbruchs. Der ganze Reichstag hat sich gegen eine ttsimmelle Bestrafung des Kon- ttaktbruchs ausgesprochen. Deshalb ist das preußische Gesetz eine schwere Provokation des ganzen Reichstags. Es liegen vielfache Verstöße gegen das Reichsrecht vor. Es besteht ja leider das Be- stteben, überall an dem Reichsrecht herumzuknuspern, um dafür ein reaktionäres Landesrecht zu setzen. Man sollte nur mal Den Augiasstall der landcsgesetzlichen Polizcivorschriften reinigen, ba§ wäre namentlich dem Zentrum anzuraten, das wäre ein verdienstlicheres Werk als das Kauftnannsgericht-Gesetz und andere Sachen, für die das Zentrum sich begeistert. (Heiterkeit.) Das Gesetz soll angeblich der Leutenot steuern, aber die Leutenot wird durch das Gesetz noch vergrößert. Je mehr man die persönliche Freiheit einschräntt, desto größer die Leutenot. Man muß den ländlichen Arbeitern endlich das volle Koalitionsfreiheitsrecht geben. Wir sind für die Koalitionsfreiheit, ba§ preußische Gesetz ist aber gegen die Koalitionsfreiheit. (Beifall links.)
Abg. Herold (Ztt.): Die Vorwürfe, die man gegen das Zentrum erhoben hat, sind grundlos. Ich habe im Abgeordnetenhause ausdrücklich erklärt, daß wir gegen ein Gesetz wären, das in Widerspruch mit der Gewerbeordnung stände. Aber wir verlangen, daß Treu und Glauben wieder hergestellt wird, und daß Arbeitgeber, die kontraktbrüchige Arbeiter beschäftigen, bestraft werden. Auch die Stellcnverrnittler, die, nur um Geld zu verdienen, die Arbetter vier-, fünfmal vermieten, müssen bestraft werden, denn auch dies verstößt gegen Treu und Glauben.
Abg. Dove (freis. Vgg.): Der Staatssettetär sagte, das Gesetz sei ja noch nicht fertig. Ganz recht, aber wenn es fertig ist, dann ist cs zu spät. Wenn die Verhandlung heute nur den Zweck hat, die preußischen Gesetzgeber aufmerksam zu machen. Dann hat sie ihren Zweck erfüllt. Der Staatssekretär wollte das, worauf es an- kommt, einfach beiseite schieben. Es ist unsere Pflicht als Vertreter des Volks, darüber zu wachen, daß die Landesgesetze nicht nur formell korrekt sind, sondern daß sie auch im Einklang mit der Reichsgesetzgebung stehen. So einfach, wie Herr Herold es tat, kann man die Sache doch nicht abtun. Wenn wir uns der Landarbeiter annehmen, dienen wir auch der Landwirtschaft. Denn es ist ganz klar, daß nichts die Landflucht und die Leutenot so vermehrt, als wie ein Zurückschrauben der Rechte der ländlichen Arbeiter.
Abg. Lucas (nat.-lib.): Ich gebe zu, daß die Gesetzgebung der Einzelstaaten sich in letzter Zeit mit Materien beschäftigt, die zur Reichsgesetzgebung gehören, ich erinnere nur an das Lotteriegesetz. Aber für uns handelt es sich heute nur um die formale Seite der Sache, und deshalb halten wir die Interpellation für verfrüht. Wir müssen doch erst abwarten, welche Gesialt das Gesetz erfährt. An sich ist gegen die Regelung der Materie durch Preußen nichts einzuwenden, vorausgesetzt, daß nicht Einzelbestimmungen mit Reichsgesetzen in Widerspruch stehen. Ich versage es mir, auf Einzelheiten hier einzugehen. Nur eine Bemerkung, die Behauptung, die dec Interpellant aufgefteHt hat, daß mein Freund Basiermann sich 1900 in seinem Sinne ausgesprochen hat, findet sich zwar in dem Schippelschen Handbuch, sie ist aber unrichtig. Bassermann hat sich entschieden auf den Standpunkt gestellt, daß Preußen für diese Materie zuständig fei. Wollten die Interpellanten die Materie reichsgesetzlich regeln, so hätten sic die Initiative dazu

ergreifen und die ReichsgesetzgebungZmaschine in Bewegung setzen sollen. Im übrigen ist die gegenwärtige Geschäftslage durchaus ungeeignet, näher auf die Interpellation einzugehen. (Beifall.)
Abg. Gamp (9tp.): Wir kennen die Methode Stadthagens, er reißt einzelne Worte aus dem Zusammenhang und greift daraufhin die Redner an. Auch heute hat er manches wider besseres Wissen behauptet. (Unruhe bei den Soz.) Wenn Herr Stadthagen so sehr für die guten Sitten eintritt, so sollte er doch zuerst durchsetzen, daß seine Parteigenossen bei den Wahlen gute Sitten beobachteten. So ist mir nachgesagt worden, meine Arbeiterwohnungen seien schlecht, und als Arbeiter sich beschwerten, hätte ich gesagt: „Für euch verfluchten Hunde sind die Wohnungen gut genug 1" Narürlich war alles Schwindel. Herr Dr. Müller hätte die Bedeutung seiner Rede wesentlich verstärkt, wenn er mit mehr Zurückhaltung und weniger Selbstbewußtsein gesprochen hätte. (Hciter- kett.) Wie kann er so über preußische Arbeiterverbältnisse sprechen, er, der keine Ahnung davon hat. Die preußischen Arbeiter- verhältnisie sind geradezu mustergültig. Als Preuße kann man es sich nicht gefallen lassen, wenn ein Nichtpreuße sich in der Weise überlebt. (Heiterkeit links.) Glaubt der Llbg. Müller wirklich, daß ein so hervorragender Jurist wie der Staatssekretär die Reichsgerichtsurteile nicht kennt, die Herr Müller kennt? Wie darf der Richter Müller in so abfälliger Weise über Reichsgerichtsurteile sprechen? (Glocke des Präsidenten.)
Präsident Graf Ballestrem: Es ist nicht zulässig, ein Mitglied des Hauses bei seinem Beruf, den es außerhalb des Hauses ausübt, zu nennen.
Abg. Gamp (fortfahrend): Also, wie kommt der Abg. Müller, von dem ich nicht behaupten kann, welchem Berufe er außerhalb des Hauses angehört (große Heiterkeit) zu solchen Angriffen auf die höchsten Richter. Meines Erachtens (Zuruf: nach!) hätte sich der Staatssekretär die Beantwortung viel leichter machen können. Im preußischen Abgeordnetenhause sind auch einige tüchtige Leute, die vielleicht ebenso viel wisien wie Sie, Herr Müller, und schon dafür sorgen werden, daß das Neichsrecht nicht verletzt wird. Im übrigen kann ich nur sagen, daß meine Freunde etwa auf dem Standpunkt des Abg. Herold stehen.
Abg. BrcjSki (Pole) erklärt, daß seine Fraktion Gegnerin des preußischen Gesetzentwurfes sei, weil er die Arbeiter gegen den Sion? traktbruch der Arbeitgeber nicht schütze. Auch die verfassungsmäßigen Bedenken würden von seinen Freunden geteilt.
Abg. Klose (Ztr.) bleibt unverständlich.
Abg. Haase (Soz.): Der Staatssekretär hat gesagt, daß in dem Gesetzentwurf die Grenze zwischen Reichs- und Landesrecht nicht mit der wünschenswerten Deutlichkeit gezogen sei und damit selbst zugegeben, daß der Entwurf in das Reichsrecht eingreift. Die Erörterungen haben doch ein Gutes gehabt, manche Redner sind heute von ihrem früheren Standpunkt zurückgewichen. Auch der Abg. Gamp ist gegen eine kriminelle Bestrafung des Kontraktbruchs, und ich hoffe, daß der national-liberale Redner Dr. Lucas mit feinen Freunden uns unterstützen wird, wenn wir einen Initiativantrag einbringen, der die kriminelle Bestrafung des Kontraktbruchs unmöglich macht. Heute hat der Staatssekretär eigentlich den preußischen Justizminister preisgegeben. Es wird so viel vom Kontraktbruch der Arbeiter gesprochen. Ich kenne die ländlichen Verhältnisse genau und weiß, daß die Arbeiter nicht kontraktbrüchig werden. Sie verlassen böswilligerweise den Dienst niemals. Sie verlassen ihn nur, wenn sie es nicht mehr aushalten können, und ich glaube, daß ihnen jeder billig denkende Mensch Recht geben wird.
Hiermit schließt die Besprechung.
Persönlich bemerkt Abg. v. Oldenburg (kons.): Der Abg. Müller-Meiningen soll unter Bezugnahme auf mich von Rückständigkeit und Kürassierstiefelpolitik gegenüber den Arbeitern gesprochen haben. (Widerspruch des Abg. Müller-Meiningen.) Ich weiß nicht, woher der Abg. Müller-Meiningen Kürassierstiefel kennt.
Präsident Graf Ballesttcm: Kürassiersttefel sind nur persönlich, wenn sie sich auf Sie beziehen. (Große Heiterkeit.)
Abg. v. Oldenburg ffortfahrend): Jedenfalls berechtigen die trüben Erfahrungen, die der Abg. Müller-Meiningen vielleicht mit feinem „Mädchen für alles" hier gemacht hat, ihn keineswegs, in olcher Weife über ländliche Arbeiterverhältnisse zu urteilen.
Abg. Müllcr-Mciningen (srs. Vp.): Was Küraffierftiefel sind, das habe ich am 9. März und 16. April hier gemerkt.
Präsident Graf Bnllesttcm: Sie dürfen nicht im Namen der Mrafsierstiefel eine persönliche Bemerkung machen. (Große Heiterkeit.)
Es folgt die dritte Beratung des Entwurfs betreffend die Togobahn nebst dem dazu gehörigen Nachtragsetat.
Die Entwürfe werden ohne Debatte definitiv angenommen, ebenso der Enlwurf des Gesetzes betreffend die Uebernahme einer Garantie des Reiches in Bezug auf eine Eisenbahn von Daressalam nach Mrogoro und das Servis- tarif-Gesetz.
Es folgt die Beratung der an die Budgetkommission verwiesenen Resolution Gröber, bett, die Einguartiernngs- [afte n. Die Kommission hat diese Resolution in folgender Form angenommen:
„Der Reichstag wolle beschließen: die verbündeten Regierungen zu ersuchen, eine zeitgemäße Revision des Gesetzes über Naturallcistung für die bewaffnete Macht im Frieden nach der Redaktion vom 24. Mai 1890 (Reichs-Gesetzbl. S. 361) baldmöglichst herbeizuführen und dabei insbesondere dahin zu wirken, daß denjenigen Gemeinden, welche in außergewöhnlicher Weise von Einquarlierungslast betroffen werden, außerdem besondere Zuschläge zu den allgemeinen Entschädigungssätzen seitens des Reichs gezahlt werden."'
Abg. Werner >Antis.) erklärt sich für die Resolution, obwohl sie ihm nicht weit genug gehe. Aber es liege ihm daran, wenigstens etwas zu erreichen.
Die Abgg. Graf Oriola (nat.-Iib.l Bachem (Ztt.), Rettich (kons.), Dr. Miiller-Sagan (fr. Vp.) und Schrader (fr. Vg.) erklären sich mit der Resolution einverstanden.
Die Resolution wird einstimmig angenommen.
Nächster Gegenstand der Tagesordnung ist die dritte Lesung des Gesetzentwurfs bett, die Kaufmann sgerichte.
In der Generaldebatte erklärt
Abg. Singer (Soz.), daß seine Freunde dem Gesetz nicht zu- stirnmen können. Es sei die größte Ungerechtigkeit, den weiblichen Angestellten das Wahlrecht vorzuenthalten. Diese Ungerechtigkeit wirke um drastischer in einem Augenblick, wo die Bourgeoisie den Worten nach den Bestrebungen der Frauen auf Erringung des politischen Wahlrechts vollste Sympathie entgegenbringt.
Es sei ztvar das Wort gefallen: „Deutschland in der Welt voran I" Aber in der Frage des Frauenstimmrechts sei Deutschland von überseeischen Ländern längst überholt. Auch die Heraufsetzung der Altersgrenze für männliche Handlungsgehilfen, wie sie ja zweifellos beschlossen werde, sei eine durch nichts zu billigende Maßnahme. Die Mehrheitsparteien seien im Begriff, sich dein Willen der Regierung zu fügen und etwas zustande zu bringen, was weder gut noch brauchbar sei. (Beifall bei den Soz.)
Inzwischen sind die Kompromißanträge eingegangen, die das in der zweiten Lesung beschlossene aktive Wahlrecht der Frauen wieder beteilige« und für männliche Personen die Altersgrenze für das aktive Wahlrecht auf 25, für das passive auf 30 Jahre heraufsetzen wollen.
Abg. Trimborn (Ztr.) begründet diese Anträge. Die Zufalls- mehrheit, die die Anträge in der zweiten Lesung zu Fall gebracht haben, fei heute hoffentlich nicht da, sondern eine wirkliche Mehrheit. Trotz der Kompromißanttäge bedeute das Gesetz einen Fortschritt. Wenn es nach den Wünschen des Zentrums gegangen wäre (Lachen bei den Soz.), wäre das Gesetz sicher besser geworden. Aber das gute zu verwerfen, weil man das bessere nicht erreichen könne, sei stets nur die Praxis der Unvernünftigen gewesen. (Heiterkeit^ Auch die Frauen würden für die Taktik der Mehrheit volles Verständii ■ haben. Vergessen dürfe man auch nicht, daß verschiedene große kausntännische Korporationen sich für das Gesetz in der Fassung der Kompromißanträge ausgesprochen hätten. (Widerspruch des Abg. Singer.) Herr Singer, Spiegelberg ich leime Dir! (Große Heiterkeit.) Bei dem Gewerbegerichtsgesetz hätten die Sozialdemokraten für das Gesetz gestimmt, obwohl ihre Anttäge abgelehnt wurden. Das sei ein vorübergehender Lichtblick gewesen. (Heiterkeit.)
Abg. Dr. Müller-Meiningen (frei). Vp.) erklärt, daß seine Freunde kein Interesse an dem Gesetz mehr hätten, wenn die Kompromißanträge, die es sehr verschlechterten, angenommen würden. Sie würden dann gegen das Gesetz stimmen. |
Abg. Henning (kons.) führt aus, daß feine Freunde für das
Gesetz mit den Kompromißanträgen stimmen würden, obwohl sie Bedenken gegen die in zweiter Lesung beschlossene Herabsetzung von 50 000 auf 20 000 Einwohnern als Vorbedingung für die obligatorische Einführung der Gerichte hätten.
... Abg. Beck-Heidelberg (nl.) bemerkt, daß seine Partei ebenfalls für das Gesetz stimmen würde, da es ein brauchbares Gesetz fei, unb es dem Reichstag noch gelungen sei, manche Verbesserungen hinetnzubringen. Das Gesetz bedeute jedenfalls einen Fortschritt.
Abg. Schrader (fr. Vg.) erklärt namens seiner Freunde, daß sie gegen das Gesetz stimmen ivürden, weil das Wahlrecht der Frauen durch dre Kompromißanträge beseitigt werden sollte. Der Reichstag füge sich dem Willen der Regierung, die von dem Wahlrecht der Frauen nichts wissen wolle. Die Diegierung habe für diese ihre Stellungnahme nicht einen einzigen Grund angegeben, wndern einzig nur erklärt, dies wollen wir nicht. Dies fei ein Vorgang, der in der ganzen parlamentarischen Geschichte noch nicht vorgekommen sei. Er (Redner) habe die Ehre, dem Verbände weiblicher Handlungsgehilfen anzugehören (Große Heiterkeit) und könne daher nur sagen, daß der Eifer und der Fleiß, mit dem die weiblichen Angestellten ihre Obliegenheiten verrichten, durchaus anzuerkennen sei. Es sei daher absolut kein Grund vorhanden, ihnen das Wahlrecht vorzuenthalten.
Staatssekretär Graf Posadowsky macht darauf aufmerksam, daß die Gewerbegerichte, zu denen die Frauen auch keinerlei Wahlrecht hätten, nach allgemeinem Urteil sehr gut gewirkt hätten.
Abg. Lattmann (wirtschaft!. Vgg.) tritt für die Kompromißanttäge em; ebenso Abg. v. Kardorff (Reichsp.) und Abg. Zimmermann (d. Reformp.), der sie nur, der Not gehorchend, nicht dem eigenen Triebe, annehmen will.
Damit schließt die Allgemeinerörterung, in der Einzelberatung werden die Kompromißanträge gegen die Stimmen der Sozialdemottaten und Freisinnigen debattelos angenommen.
Abg. Peter Marzellin Jtschert (Zentt.) beantragt, mit Unterstützung von Abgeordneten der freisinnigen Volkspartei und der Vereinigung, sowie des Zenttums, einen neuen § 15a in ba§ Gesetz einzufügen, wonach Rechtsanwälten und Personen, welche das Verhandeln vor Gericht geschäftsmäßig betreiben, auf Antrag einer Partei als Vertreter zum Kaufmannsgericht zugelassen werden können, wenn es sich um Streit aus der Konttirrenzklausel handelt und die betreffende Partei im Bezirk des Kaufmannsgerichls weder wohnt, noch eine Handelsniederlassung hat oder beschäftigt ist. Die Zulassung hat die Wirkung, daß beide Parteien sich durch Personen der bezeichneten Art vertreten lassen können.
Abg. Dr. Seniler (nat.-lib.) bekämpft diesen Anttag, der die Rechtsanwälte mit den Winkelkonsulenten gleichstelle. Unter letzteren werde sich bei Annahme des Antrages ein Spezialistentum bedenklichster Art herausbilden.
Der Antrag wird abgelehnt.
Damit ist die Einzelberatung beendet. In der Gesamt-» ab ft immung wird der Gesetzentwurf gegen die Stimmen der Freisinnigen, der Sozialdemokraten und des Abg. Semler endgültig angenommen.
Sodann nimmt das Haus in erster und zweiter Be- rahing den Gesetzentwurf betreffend Aenderungen des Gesetzes über das Reichsschuldbuch an.
Die Tagesordnung ist erschöpft.
Präsident Graf Ballesttcm: Ich beraume die nächste Sitzung an auf heute abend 8% Uhr mit der Tagesordnung: Antrag auf Vertagung des Reichstages bis zum 29. November, dritte Beratung des Reichsschuldbuchgesetzes. — Ich bemerke zu dem e'rften Punkte, daß in manchen Kreisen Verwunderung herrscht über den späten Termin des Wiederzusammenttitts. Als aiich ich diese Verwunderung ausdrückte, wurde ich darauf hingewiesen, daß dem Kaiser das Recht zusteht, den Reichstag früher einzuberufen, auch wenn er bis zum 29. November vertagt ist, und daß er von diesem Rechte Gebrauch machen werde, falls dies besondere Vorlagen erheischen sollten, namentlich wenn es sich darum handeln sollte, daß Handelsverträge in früherer Zeit abgeschlossen werden.
Schluß gegen 8 Uhr.
100. Sitzung.
Auf dem Tische des Präsidenten befindet sich ans Anlaß der WO. Sitzung ein großer Blumenstrauß. Dem Änttage des Reichskanzlers auf Vertagung des Reichstags bis zum 29. November stimmt das Hans ohne Debatte einstimmig zu. — Die Novelle zum R ei chsschu ldb u ch g es e tz wird in dritter Lesung ohne Debatte einstimmig genehmigt. Präsident Graf Ballesttem erhält die Ermächtigung, Tag und Tagesordnung der nächsten Sitzung sestzusetzen.
Abg. v. Normann (kons.) spricht den Dank des Hauses für die fachkundige und unparteiische Leitung der Geschäfte durch den Präsidenten aus. (Allgemeiner Beifall.)
Präsident Graf B a l l e st r e m dankt uitb betont, daß ihm der allfeittge Beifall besonders wertvoll sei, da er auf das Vertrauen des ganzen Hauses angewiesen sei. Er freue sich herzlich, daß ihm dieses Verttauen ausgesprochen worden sei. (Seßhafter Beifall bei allen Parteien.)
Reichskanzler Graf Bülow verlieft hierauf die Vertagungsurkunde, die das Hans stehend anhört.
Mtt einem Hoch aus den Kaiser schließt die Sitzung.
Kirche und schule.
Metz, 16.Juni. Auf dem lothringischen Lehrerlag kam es gestern zu einem Zwischenfall. Als der Lehrer Mayer aus Dieuze beantragte, der Lehrerverein solle sich um die Neuregelung der Organisten frage an den Bischof wenden, erhob Seminardirektor Schulrat und Ehrendomherr Nigetjcd-Mctz mit Rücksicht auf den interkonfessionellen Charakter des Vereins Widerspruch. Das Recht, sich an den Bischof zu wenden, stehe allein den Katholiken zu. -Als trotzdem der Antrag Mayer angenommen wurde, verließ Nigetjed den Saal, worauf die Versammlung, der auch Vertreter der Regierung beiwohnten, mit einem Hoch auf den Kaiser geschlossen wurde._______
Aas Korbon-Neunet-Reunen.
(Nachdruck verboten.)
IV.
S. u. H. Äombu r g v. d. H., 16. Jmtt.
Der letzte Tag vor dem Gordon-Bennett-Renn-n war zugleich auch bei interessanteste. Vom frühesten Morgen ab strömten die Menschenmas,en aus Frankfurts Wiesbaden, Mainz, Friedberg, Bad-Nauheim rc. nach Homburg, um der für 8 Uhr früh gemeldeten Ankunft des Kaiser- paares beizuwohnen. Aus der festlich geschmückten Station empfing Oberbürgermeister v. Marx, wie bereits tele- graphisch gemeldet, die Majestäten, die sofort zum Schlosse fuhren. Nach kurzer Zeit fuhr vor dem Schloßportal das kaiserliche Automobil vor, von dem in Homburg toahie Wunderdinge erzählt wurden. Zwei Chasseure in brauner _ Hoflakaien-Unisorm lenkten das weißgenrichene, allerliebst aussel)ende Gefährt, das aus der Daimierschcn Motoren-Fabrik in Cannstatt hcrvorgegangen ist und Mer- cedes-Simplax-Konstcuttion aufweist. Die Enttäuschung war für die versammelten Autlet groß, als der Kaiser, fröhlich nach allen Seiten grüßend, mit den Herren seines Gefolges in dem rotgepolsterten Wageninnern Platz nahm, statt selbst das Steuer und die Bremse des Wagens zn handhaben. Im schnellsten Tempo sauste das Automobil
davon, gefolgt von einem weiteren Automobil-Reisewagen. In einer Hofequipage folgte die Kaiserin, die ein hellgraues Promenadenkleid und einen großen, weißen Federhut trug und unablässig grüßte. Den Beschluß machte eine Hofequipage, in der man den vielgenannten Oberhofmeister der Kaiserin, Frhr. v. Mirbach, bemerkte. Seine gestrige Vernehmung in Mavbit schien auf seine gute Laune nicht eingewirkt zu haben, denn wiederholt sah man ihn bei dem nun folgenden Besuch der Saalburg beiter lächeln. Auch der Kultusminister Dr. Studt befand sich im Gefolge. Der Weg führte den kaiserlichen Wagenzug durch Dornholzhausen den taufrischen Bergwald hinan über den Charlottenweg zur Saalburg. Das Kaiserpaar trank zunächst einen Becher Wasser aus der Mythras-Quelle und nahm dann das Mythrirum in Augenschein, ein Gebäude, das Kommerzienrat Albert in Biebrich auf seine Kosten auf dem Saalburg-Terrain hat errichten lassen und heute dem Kaiser als Geschenk überwies. Kommerzienrat Albert ist der Vater des unglücklichen jungen Rennfahrers Paul Albert, der auf der Fahrt von Cannstatt nach Parts zum Automobil-Rennen Paris—Bordeaux mit seinem Daimler-Motor-Wagen bei Nieder-Ingelheim umstürzte und bis zur Unkenntlichkeit zerschmettert wurde. Bekanntlich knüpfte sich an diesen Unfall der sensationelle Prozeß gegen den Hauptmann a. D. Mayer, der von Landleuten beschuldigt worden war, der Leiche eine größer? Geldsumme entwendet zu haben. Mayer wurde durch das Urteil oer Mainzer Straftammer von dem gegen ihn entstandenen Verdacht gereinigt, und es ist ein Rätsel geblieben, wo das Geld hingekommen sein mag.
Vom Mythräum aus begab sich das Kaiserpaar zn der großen Tribünenaillage für das Gordon-Bennett-Rennen. In einer Loge saß der Zeichner der,^Leipz. Jllustr. Ztg." Limmer, um die Anlage zu jfixieren. Der Kaiser kletterte in angelegentlicher Unterhaltung mit den Herren des Gefolges auf beide Tribünen hinauf und musterte alle Einzelheiten des luftigen Bauwerks. In der für ihn bestimmten Loge hatte der Lehrer Göbel aus Friedrichsdorf ein Relief der Gordon-Dennett-Strecke aufgestellt, das den Kaiser sichtlich interessierte. Nun ging es nochmals zur Saalburg. An der Porta decumana erwartete jetzt Bezirkspräsident Graf Zeppelin als Vorsitzender der lothringischen Gesellschaft für Geschichte und Alturtumskunde den Kaiser, um diesem die neben der Porta Pretonia neu aufgestellten römischen Geschütze vorzuführen. Vorher besichtigte das Kaiserpaar die vom Bildhauer Götz aus Berlin geschafseneu Standbilder Hadrians und des Alexander Severus. Bei ersterem wollte der Kaiser eine Aehnlichtett mit Geheimrat Jacobi in seinen jüngeren Jahren heraris- finden. Hierauf wurden dem Kaiser die beiden Söhne, eine Schwiegertochter und ein Enkel Theodor Mommsens vov- gcstellt, die aus Anlaß der vom Kaiser für heute angeordneten Enthüllung des Mommsen-Reliefs auf der Saalburg erschienen waren. Beim Betreten der Halle, die mii dem Relief cftschmückt ist, fiel die Hülle, wobei der Kaiser salutierte. Es folgte nun die Vorführung der altrömischen G e s ch ü tz n a ch b i 1 d u n g e n. Es sind drei Geschütze, ein Palintonon, ein Cnthytonon und ein Onager.
Sie werfen Steine und Bleikugeln bis zu einem Gewicht von einem Kilo auf zirka 150 Meter Entfernung. Ein viertes Geschütz, Euthyon, für Pfeil geschosst bestimmt, wurde auf eine Eisenplatte von der Dicke eines römischen Brustpanzers gerichtet und abgeschossen, wobei die Platte von den Pfeilen durchlöchert wurde. Der Kaiser äußerte feine Bewunderung für* die gelungene Nachbildung der römischen Geschütze, die in der Waffen Halle des Saalburgkastels ausgestellt werden sollen und regte die Herstellung von Photographien für den Gebrauch in den höheren Schulen an. Zum Schluß wurde noch eine Ausgrabe stelle om nordwestlichen Außenwall besichtigt, wo man auf einen umfangreichen Wachtturm gestoßen ist. Während der ganzen Seit war der Kaiser und die Kaiserin in heiterster Stimmung Der Kaiser scherzte viel mit den einzelnen Herren des Gefolges und wurde erst ernst, als am Ausganze der Geh. Kobinettsrat v. Valentini an ihn herantrat, um ihm hinter vorgehaltenem Zylinder eine anscheinend sehr wichtige Mitteilung zu machen. Beim Hinaustreten begrüßte die Majestäten ein Hoch des Publikums, worauf der Kaiser wieder in den Automobilomnibus stieg und in schnellstem Tempo, befolgt von den übrigen Wagen, nach Homburg zurtickfuhr.
Inzwischen hatten die für das Rennen gemeldeten Fahrer das Training auf der Strecke, dem ;. B. Jen atz ky bereits sett 4 Uhr früh oblag, eingestellt und waren in ihre Garagen ein gekehrt, um ihre Vehikel für das wichtige Geschäft des Abwiegens herzurichteu. In einer schmalen Straße vor dem Spritzenhause der Homburger Freiwilligen Feuerwehr ging das Geschäft vor sich. Ringsum ans Mauern, Fensterbrüstungen und an den Gaslaternen standen, saßen oder hingen Photographen jeden Alters und jeder Nation, um die interessantesten Momente auf die Platte zu bannen. Auch zwei englische, eine französische und eine amerikanische Gesellschaft für Herstellung lebender Photographien war am Platze. Mau kann sich denken, welche Panik entstand, als plötzlich eine Explosion an dem Napier-Wagen S. F. Edges erfolgte und eine haushohe Stichflamme emporschlug. Ein Führer hatte eine Zigarette in Brand gesetzt, während der englische Konkurrent das Benzin seines Wagens abfüllte. Der Humor kam aber bald zu seinem Rechte, als man sah, daß die Flamme die Tür des — Spritzenhauses in Brand gesetzt hatte, hinter der alle Feuerlöschgerätschaften standen. So mußten denn ein paar Eimer Wasser helfen.
Jenatzy lächelle stillvergnügt, als die Deutschen, deren Automobil-Industrie er wieder zum Siege führen soll, ii)1'-1 stürmisch zujubelten. Er lächelte... er hat die Strecke 184 mal umkreist. Sein schweizerischer Konkurrent Tn- feaux war schlimmer bar au. Er wollte sie heute früh zum erstenmale befahren. Ein Geschick fügte es, oaß ihn> bei der Anfahrt zur Wäge die L e n k st a n g e zerbrach- Damit zerbrachen auch alle seine Hoffnungen- Tenn eine neue Lenkstange braucht von Gens nacb Homburg etwa viermal so viel Zeit, als von diesem Augenblick noch bis zur Eröffnung des Rennens übrig ist. Manche sagten: Glücklicher Dufeaux. Er braucht seine Knochen nicht im Schnupftuch heimzutrageul darauf »fiel ein

Jffle die nächste Sitzung Zordming: ?lnlrag auf - zum 29. November, — Ich bemerke zu dem Minderung herrscht über Als auch ich diese f hingeivicscn, datz dem üher einzuberufcn, auch und daß er von diesem besondere Vorlagen er- rum handeln sollte, daß jsen luerden.
8u der Gesamt« Mn die Stimmen der «og. Eemler endgültig r und zweiter Beugen des Gesetzes über
K^?tz°^°hl fi, ?-l«daßsiE 6er^n j0([.et Stauen '1. die von De >e Regier T°bb
Jcn Anb 9nnnn6e füt
W ^AEgeben, Redner i ,^^!chlihte ?'sS :n auch !einr?reSQm- WM
7 ««Ä£ K.LL J1“1 'N das Geien S Personen, Meä erirfrt^"' auf Rnrrag jjjt zuge.asien tverden ukurrenzklaM handelt NSnchisiveder ■ Tn bKlngt ist. £ic nen durch Personen £fe Antrag, der die Sle'ch,teile. Unter leh- tS cm Spezialistentum
bis zu einem ZeivÄ: ‘cter Entfernung. Cii schosst beslinM, Midi eines römischen $ni]> wobei die Platte troi er Loser äußerle sm Mdung der romi|ffic es Saalburgtasletö ae- Herslellung von W' n' höheren Spulen c .rabestelleomm^ man auf einen* Nährend der gai^ in in heiterster Ltm . den einzelnen Hern ’ als am Wgange d ihn herantrat, W '• scheinend sehr »r
KU * v-°* «»ö h, dem 5- ®- ■J ..
S--B Rr’tjjmt » »
9 W“1“;
S &***{'? Sen Mrs und i-, ^ente l-»u°g/ml-«.,:;
i El »w*
Der ^u
°«d Ä nden- ö
.. <?eutsch^i/
r lM>^ 2 es,Llßi) 5 Schirk E zecdl fei«*y "’ti: ‘•MR
anderer Wagen, und ztvar her eines englischen Lords, beim Nehmen einer scharfen Kurve um und ein Arzt mußte am Kopfe des Gentleman einen Verband anlegen. Edlere Tcite sind nicht verletzt! meldete man. In den ersten Nachmittagsstunden war das Wiegegeschäft beendet. Mehrere Wagen waren schwerer als 1000 Kilo, das offizielle Gewichen nd so mußten die Mechaniker und Chasseure tüchtig klovfen, feilen und schrauben, um überflüssige Teile zu beseitigen. Aber keiner schied aus. Hieraus wurden die Plomben angelegt und nun — Schicksal gehe deinen. Gang!
Nm 2 Uhr nachmittags bestiegen dann die Rennkom- missare ihre Motore, um die Generalprobe für das Nennen abzunehmen. Von 100 zu 100 Metern stand ein Infanterist, und als man den IbOOsten gezählt hatte, trat der Zivilwachmann in die Erscheinung. 141 Kilometer Weges sind auf diese Weise von der Saalburg über Wehrheim, Usingen, Weilburg, Limburg, Idstein, Oberursel, Homburg und von dort nach der Saalburg zurück geschützt. Tnrch rauschende, grüne Wälder, saftige Wiesen und zwischen blühenden Gärten hindurch fführt der Weg, mit prächtigen Aussichten nach dem Taunus und seinen reizenden Villenstädten, doch wer achtet heute und morgen darauf? Vorwärts, darauf los, die Hände am Steuer und den Fuß an der Bremse, in wahnsinnigem Tenrpo, Bergauf, bergab, beut Ziele, der Saalburg, entgegen, so geht die wilde Hatz und wer will sagen, wie sie endet?----
Der morgige Start erfolgt in nachstehender Reihenfolge: Jenatzy, Edge, Warden, Cagno, Thäry, Hautvast, De Caters, Girling, Werner, Storero, Salleron, Äugiöres, Opel, Jarrott, Brann, Lancia, Rougier, Crawhez.
Außer Bildhauer G ö tz ist auch Geh. Baurat Jacobi zum Professor ernannt worden.
. Zur heutigen Mittagstafel bei den Majestäten war Prinz Friedrich Leopold geladen. Am Nachmittag machten die Majestäten eine Spazierfahrt nach der Goldgrube. Zur Mend- tafel waren geladen: Prinz Heinrich von Preußen, r?r;n; Friedrich Leopold, die Erbprinzessin von Sachseu-Meiuii.gen und Prinz Friedrich Karl von Hessen mit Gemahlin.
Unfälle.
Donnerstag abend zwischen 6 und 7 Uhr ereignete sich auf der Chaussee zwischen der Saalburg und Homburg in der Nähe von Dornholzhausen an der sogen. Karlsbrücke ein ziemlich schwerer Automobil Unfall. Ein Motorwagen, der dem Berliner Hotelier Uhl gehört, und der außer diesem noch von einem anderen Insassen besetzt war, kam in großer Geschwindigkeit von der Saalburg herunter, foimte die Kurve an der Brücke nicht richtig nehmen imb wurde ins Feld geschleudert. Beide Insassen wurden ziemlich erheblich verletzt.
Usingen, 16. Juni. Kurz vor Gräfenwiesbach hat ein schwerer Automobilunfall stattgefundetr. Der östrcichische Kavallerieoffizier Baron v. Leidenberger, der das Automobil selbst steuerte, hatte die Bremse bei entern steilen Wegabsturz zu schnell angezogen, das Auwtnobil überschlug sich und alle Insassen wurden hcrausgeschleud ert und angeblich schwer verletzt. Der Baron soll das Rückgrat gebrochen haben, seine Frau innere Verletzungen und der dritte Insasse ebenfalls schwere Verletzungen davongetragen haben. Die Verunglückten wurden ins Krankenhaus gebracht.
Wächtersbach, 16. Juni. Auf der Fahrt nach Homburg fuhr gestern bei Wirtheim ein Automobil gegen einen Telegraphenbaum, wodurch die Insassen herausgeschleu-- dert, aber nur leicht verletzt wurden.
Der Beginn des Rennens.
Saalburg, 17. Juni. (7.25 Uhr früh.) Das Wetter ist prachtvoll. Schon mit grauendem Morgen beginnt reges Leben. Extrazüge treffen von allen Richtungen in Hombnrg ein. Per Automobil, per Wagen, mittels der elektrischen Bahn und zu Fuß streben Scharen der Saalburg zu, wo sich Start und Ziel befinden. Schon vor 6 Uhr ist der Rennwagen Jenatzys, der als erster startet, am Platze. Die Tribünen beginnen sich zu füllen. Die Mitglieder des Komitees treffen die letzten Anordnungen. Polizei, verstärkt durch Frankfurter Mannschaften, sowie Feuerwehr versehen den Absperrungsdienst. Es herrscht musterhafte Ordnung. Der Kaiser traf 6.15 Uhr zu Pferde ein, bald darauf die Kaiserin zu Wagen. Die Majestäten wurden vom Herzog von Rotibor empfangen und in die Kaiserloge geleitet. Hier trafen ferner ein Prinz Heinrich, Prinz Friedrich Leopold, die Erbprinzessin von Meiningen und Prinz und Prinzessin Friedrich Carl von Hessen. Der Kaiser und die K a i s e r i n beobachteten mit großem Interesse den Start und unterhielten sich lebhaft mit dem Minister des Innern, dem Oberpräsidenten, den Mitgliedern des Rennkomitees sowie mit den Damen und Herren der Umgebung. Ter Kaiser trägt die Uniform des Leibgardehusarenregimentes, die Kaiserin weiße Toilette. Pünktlich um 7 Uhr begann, durch Trompetenfanfaren angezeigt, das Rennen. Jenatzy passierte, mit der rechten Hand salutierend, um 7 Uhr, die Kaisertribüne in scharfem Tempo. Es folgten Edge um 7 Uhr 7 Min, Warden um 7 Uhr 14 Min.
Hitzung der Stadtverordneten.
Gießen, 16. Juni.
Anwesend Oberbgm. Mecum, Beig. Curschmann, die Stadtverordneten Brück, Emmelius, Euler, Faber, Dr. Gutfleisch, Heichelheim, Helsrich, Jann, Jughardt, Keller, Kirch, Krumm, Leib, Löber, Loos, Orbig, Petri, Dr. Schäfer, Schaffstädt, Schiele, Schwall und Wallenfels.
Vor Eintritt in die Tagesordnung machte Oberbgm. Mecum noch einige Mitteilungen über die Betriebsergebniffe des städtischen Elektrizitätswerks in den Monaten April und Mai dieses Jahres im Vergleich zu April und Mai vorigen Jahres. Danach betrug die nutzbare Abgabe in Kilowattstunden in den beiden Monaten 1904 für Licht 7457 gegenüber 4847 in den Monaten 1903, also ein Plus von 54 pCt.; "für Kraft: 9327 gegenüber 6302, also + 48 pCt.; für die Eisenbahnen 37 256 gegenüber 31 694, also + 18 pCt.; fürStraßenbeleuchtung 473 gegenüber 411, also + 15 pCt.; für Selbstoerbrauch 1204 gegenüber 1756, also — 31 pCt.; zusammen betrug die nutzbare Abgabe in Kilowattstunden im April und Mai 1904 55 717 gegenüber 45 010 in den Monaten des Vorjahres, also ein Plus von 24 pCt. Die nutzbare Abgabe im April und Mai 1904 betrug 84 vCt. der Gesamterzeugung, die sich aus 65 972 Kilowattstunden stellte. Ter Verlust betrug also 16 pCt. der Erzeugung. Die Leistung der Turbinen betrug im April und Mai 1904 98 pCt. der Erzeugung, die der Gasmaschinen 2 pCt.
Darauf sand die Auslosung von Schuldverschreibungen zunächst des 1890er An lehens statt und zwar im Gesamtbetrag von 20 000 Mk., nämlich 4 ä 2000, 6 a 1000, 9 ä 500, 3 ä 300 und 3 ä 200 Mk. Es wurden gezogen L2000M5.: Lit. A. 188,121, 172 und 148; i 1000 Mk.: Lit. B. 134, 11, 98, 289 158 und 26; ä 500 Mk.: Lit. C. 281, 38, 387, 88, 131, 295, 181' 80 und 267; & 300 Mk.: Lit D. 64, 41 und 97; ä 200 Mk.: Lit/ E. 115, 79 und 112.
Die Auslosung von Schuldverschreibungen des 1892 er A n- lehens ergab: h 2000 Mk.: Lit. F. 101, 32, 74; A 1000 Mk.: Lit. G. 2, 45; ä 500 Mk.: Lit. H. 13, 49, 5; ü. 300 Mk: Lit. I. 24; ä 200 Mk.: Lit. K. 29.
Punkt 2 der Tagesordnung betraf D i s p en s g e s u ch e: a. von Birkenstock und Schneider, denen der Dispens wegen eines Backsteinmacherhäuschens auf zunächst 2 Jahre genehmigt wurde; b. von Jakob Hartmann II., der auf der Kreisstraße nach Heuchelheim, kurz vor dem Ort, ein Wohnhaus errichten will. Da der Bürgermeister von Heuchelheim, um sein Dafürhalten gefragt, wegen der Anlegung eines Bebauungsplanes dort dem Gesuch gegenüber sich ablehnend verhalten möchte, wird der Dispens nicht genehmigt, c. von Heinr. Winn für die Westanlage, welches nicht genehmigt wird; ä. von H u h n für die Wetzsteingasse für ein Gebäude mit Fachwerk; dieser Dispens wird genehmigt mit Ausnahme wegen der geplanten Fenster.
Das Gesuch des Heinr. Marx hier, Seltersweg 34, wegen Anbringung einer 87 cm vorspringenden Reklameuhr (50 cm dürfte sie nur vorspringen), wird genehmigt, da Beeinträchtigungen dadurch nicht entstehen.
liebet das Pumpwerk Queckborn haben wir kürzlich berichtet. Es wird in dieser Sitzung beantragt eine neue Quellenfassung; von dem Ergebnis von Bohrversuchen soll es abhängen, ob ein großer oder mehrere kleinere Brunnen anzubringen stnd. Die Versammlung ist damit einverstanden, und Oberbaurat Schmick soll die Oberleitung über die Arbeiten bekommen, während der Bohrmeister Menzel mit der Aufsicht über die Ausführung der Bohrungen betraut werden soll. Die Bohrröhren sollen in den Bohrlöchern zunächst liegen bleiben, nm später etwa notwendig werdende neue Versuche zu erleichtern, und es soll dafür ein Kredit von 1400 Mk. angelegt werden. Es wurde beschlosten, die Bohrungen in eigene Regie zu nehmen und das Bohrzeug, das bei späteren Arbeiten, z. B. bei den Schulbauten, wieder benutzt werden kann, selbst anzuschaffen, wofür ein Kredit von 1000 Mk. zur Verfügung gestellt wurde.
Auch zur Beschaffung eines Steinbrechers erteilt die Versammlung ihre Genehmigung. Zur Fundamentierung der neuen Schule werden 700 Kubikmeter Steinzeug nötig, das mit Hilfe eines Steinbrechers von der Stadt selbst besorgt werden kann; auch bei der Neupflasterung der Straße wird sich später der Besitz eines Steinbrechers nützlich erweisen. Ein solcher wird etwa 3000 Mk. kosten. Uebertrüge man die Lieferung des Steinzeuges einem Unternehmer, so würde der Kubikmeter ca. 4 Mk. kosten; mit der Beschaffung eines eigenen Steinbrechers wird man bei ungünstigen Annahmen doch eine Ersparnis von ca. 3 Mk dabei erreichen, also bei den Arbeiten für die neue Schule zusammen etwa 2100 Mk.
Herr Löber war gegen diese Anschaffung, die das Budget mehr belaste als die Inanspruchnahme eines Unternehmers, weil die Aufsicht dabei nicht eine solche sei, wie der Unternehmer sie stelle. Wo zwei Leute vorgesehen seien, würden doch jedenfalls drei hingestellt werden müssen. Oberbgm. Mecum bemerkt darauf, daß er bei seinen Angaben mit ungünstigen Annahmen gerechnet habe; was die Aufsicht anlange, so erweise die Erfahrung,, d-aß sie gar nichts zu wünschen übrig lasse. Stadtv. Petri war zuerst auch nicht für die Anschaffung eingenommen, aber die vom Oberbürgermeister aufgestellte Rechnung habe ihn überzeugt. Wir verfügten über eine Menge Steinmaterial, das wir sonst doch zu billig abgeben müßten. Was die Bemerkungen des Herrn Löber zur Beaufsichtigung anlange, so dürfe man die Wahrnehmungen bei den Arbeiten der Straßenkehrer nicht auf andere Arbeiten ohne weiteres übertragen. Oberbgm. Mecum fügt dazu noch an, daß die Arbeiten der Straßenkehrer doch mehr ober minder eine Entlastung der Armenverwaltung bedeutet; es würden da oft Leute beschäftigt, denen man den Unterhalt erleichtern wolle; ein Vergleich dieser Art sei also unberechtigt. Stadtv. H u b n befürwortete die Neubeschaffung ebenfalls. Er meinte, zu den Arbeiten für die Schule könne man vielleicht auch das Material aus den Steinbrüchen aus der Hardt verwenden, welches sehr gut sei. Das eigene Steinmaterial könne man vielleicht später anders verwerten. Oberbgm. Mecum antwortet darauf, das Material, das die Stadt besitze, sei für die Fundamentierungsarbeiten sehr geeignet, es habe dies fick ja erwiesen, da es Jahrhundertelang in der Erde gelegen habe. Es komme bei den Arbeiten auf ziemlich kleine Steine, nicht größere zusammenhängende Stücke an. Tie Versammlung schloß sich, wie schon erwähnt wurde, dem Antrag an.
Die Beschaffung von Feuerlöschgeräten, nämlich 90 Meter Schläuche für 180 Mk., und außerdem eine Aufwendung von 162 Mk. für Steiggurt wurde genehmigt.
Für die städtischen Straßenkehrer und Taglöhner wurden, weil diese in anderen Städten auch uniformiert seien und sich dies als zweckdienlich erwiese, Dienstkleider beantragt und von der Versammlung genehmigt, nämlich Leinenkittel und Mütze. Im Voranschlag waren ftir solche Zwecke 1850 Mk. vorgesehen.
Kommerzienrat Wilh. Gail hat ein Schreiben und den Entwurf eines Vertrages dem Oberbgm. zugehen lassen, worin er sich auf frühere Unterhandlungen wegen einer Stiftung zur Unterhaltung der Grabstätten von Dr. Mahla und Karl Gail und zur Verschönerung des Friedhofs am Nahrungsberg bezieht. Es handelt sich um Kapitalstiftungen des Kommerzienrats Gail im Betrage von 7500 Mk. und 4990 Mk., deren Zinsen zu 4 Proz. zur Hälfte zur Verschönerung des Friedhofs am Nahrungsberg verwandt werden, zur anderen Hälfte zum Kapital geschlagen werden sollen, solange nüwllch die Familie Gail die Unterhaltung der Gräber besorgt. Ist dies nicht mehr der Fall, soll die Hälfte der Zinsen, jedoch nicht über 500 Mk., zur Unterhaltung der Gräber verwandt werden. Kommerzienrat Gail bemerkt in seinem Schreiben, das Oberbgm. Mecum verlas, daß hoffentlich noch mehr Stiftungen zur Verschönerung des Friedhofs angelegt würden. Die Stadtverordneten nahmen die Stiftung mit Dank an und überließen die genaue Abfassung eines Vertrages mit Kommerzienrat Gail der juristischen Kommission.
Tie Unterhaltung des verwahrlosten Erbbegräbnisses eines früheren verdien st vollen Gemeinderates Namens Fillmann auf dem Friedhof am Nahrungsberg durch die Stadt wurde von bet Versammlung genehmigt. Vom Stadtv. Petri wat dazu die Anregung gegeben worden. .Es wird eine einmalige Ausgabe von 125 Mk. dazu nötig und eine dauernde jährliche von 25 Mk. Stadtv. Krumm gab dazu zu betonten, solche Fälle könnten sich vielleicht später wiederholen und die Stadt werde öfter in die Sage kommen, derartige Aufwendungen zu machen, wenn man einmal damit angefangen habe. Oberbgm. Mecum erwidert darauf, daß man sich einer solchen Ehrenpflicht gegenüber einem verdienten Gemeinderate ober Verwaltungsbeamten nicht entziehen könne. Eine bauernde Verpflichtung übernehme man nicht. Stadtv. Keller führt dazu noch aus, daß tatsächlich niemand sonst, etwa von tot Familie tos Verstorbenen, da sei, um das verwahrloste Grab zu unterhalten. Tie Stadtverordnetenversammlung beschloß die Aufwendung tos Geldes für den erwähnten Zweck.
Auch die Unterhaltung der Grabstätte der ersten Leiche, die auf dem neuen Friedhof am Rodtberg unter Beteiligung der Stadtvertretung beerdigt wurde, nämlich einer armen Lauffrau, wurde beschlossen. Zur Aufstellung eines Grabsteins mit entsprechender Auflchrift sollen 160 Mk. ausgegeben werden.
Außerhalb der Tagesordnung wurden 200 Mk. bewilligt zur Wiederherstellung tos Anstrichs der verrosteten Kreuze der Kriegergrabmäler.
Punkt 12 der Tagesordnung, die Aenderung des § 13 tot Friedhofsordnung (Höhe der Grabeinfassungen) betr., wurde von der Tagesordnung abgesetzt.
Das Angebot der Firma Jäger u. Rumpf, die zurzeit die Ausschachtungen an ton Kliniken vornimmt und mit der dort gewonnenen Erde teilweise die tiefer als der Güterbahnhof gelegenen Grundstücke zwischen Eisenbahn und Lahn auffüllen will, sodaß später auf gleicher Höhe Gleise gelegt werden können, wurde angenommen.
Die von Landgerichtspräsitont Kullrnann beantragte Herstellung eines gepflasterten liebergangeS am Justizgebäude wurde gutgeheißen. Nach Beendigung tot Kanalisation wird der llebergang hergestellt.
Bei der Gelegenheit verweist Stadtv. Löber auf die notwendige Reinigung des Schoorgrabens, dessen Zustand jetzt schauderhaft sei. Mit ton vorn Oberbürgermeister in der Sache bereits angeordneten Maßnahmen ist Herr Löber schließlich zufrieden.
Die Rechnung der Stadt und des Verwaltungsberichts und tos Stadterweiterungsfonds für 19 0 2/0 3_ ist von der Finanzkommission unter tont Vorsitz tos Stadtv. Schmoll, der darüber berichtet, in vier Sitzungen geprüft und richtig befunden worden.
Auch die Rechnungendas Gas - und Wasserwerks für 19 0 2/03 und tos Elektrizitätswerks für
1901/0 3 sind von den Stadtv. Heichelheim und Huhn geprüft und richtig befunden worden.
Oberbgm. Mecum gibt alsdann einige Revisionsbemerkungen zur R e chnu ng der Stadt für 19 01/02 bekannt, wozu die nachträgliche Genehmigung von Kostenaufwendungen beantragt und bewilligt wurde.
Tie Verlängerun ab er Mass erleitung im Leih» gesternerweg um 22 Meter wurde beschlossen. Die Aktienbrauerei möchte einen Hydranten anlegen und event. Wasser tiott der Stadt entnehmen, wosiir sie jährlich mindestens 30 Mk. zu zahlen sich verpflichtet. Zur Verlängerung der Straßenleitung muffen 330 Mk. aufgewandt werden.
Auch in der Frankfurter st raße werden zur Verlängerung der Wasserleitung 1070 Mk. aufgewandt,( die aus dem bereitstehenden Betrog für Neuanlagen gedeckt werden können.
Gebr. Rosenthal haben ihr Gesuch um Versorgung ihres Fellagers an der Krofdorfer Kreisstraße m i t Wasser und Licht wegen der hohen Kosten, die es mit sich bringen würde, zurückgezogen.
Zur Beschaffung einer vom Stadtv. Euler empfohlenen Uebersichtskarte des Gießener Stadtwaldes itt 200 Exemplaren, wobei die Art der Ausführung noch nicht festgelegt ist, wurde ein Kredit bis 200 Mk. gewährt.
Einige Handabgaben aus dem Stadtwald wurden genehmigt, ebenso die Herstellung von Wegen im Stadt< w a l d beim Schiffenbergerweg.
Ter Wirtschaftsplan des Gießener Stadtwal» des hat, wie Beig. Curschmonn ausflihrte, die landwirtschaftliche Kommission beschäftigt. Der Fällungsetat ist 6500 Meter; da im letzten Jahr 390 Festmeter Windfall sich ergaben, so reduziert sich diese Zahl.
3um Schluß der Tagesordnung wies Oberbgm. Mecum, zurück auf die im Mai von Interessenten der Lahnkanalisation unter dem Vorsitz des Provinzialdirektors Dr. Breidert gepflogenen Verhandlungen und ersuchte die Stadtverordnetenversammlung, dem bei dieser Tagung beschlossenen Gesuch an die Großh. Regierung ebenfalls sich anzuschließen.
Außerhalb der Tagesordnung wurde noch eine kleine Abänderung tos Planes der israelitischen Friedhofs* k a p e l l e gutgeheißen, und nachdem die Stadtverordneten noch; von einigen kleinen Verträgen, Lieferungen und Unterhaltungen' nachträglich Kenntnis erhalten hatten, wurde die öffentliche Sitzung geschlossen.
In der darauf folgenden geheimen Sitzung wurden keine nennenswerten Beschlüsse gefaßt.
Kin Aampferunglück in Amerika.
N e w y o r k, 16. Juni.
Der Umfang der Katastrophe ist noch nicht vollständig zu übersehen. Das Leichenschauamt und der Feuerwehrchef beziffern übereinstimmend den Menschenverlust auf annähernd tausend Personen. Bon ctttetV; an Bord befindlichen Kindern scheinen zwei Drittel umgekommen zu sein und dreHälftederErwaLse- n e n. Fast alle Toten sind, wie die Aerzte erklären, infolge Einatmens von Flammen umgekommen, was beweist, daß das Schiff wie Zunder gebrannt hat und Leute schon tot waren, bevor sie ins Wasser kamen. Augenzeugen, berichten, daß nicht genügend Rettungsgürtel vorhanden^ waren und daß die, welche da waren, unbrauchbar waren. Frauen kämpften um diese Rettungsmittel. Indessen gingen sie ihnen unter der Hand entzwei und es erwies sich dann, daß sie, statt mit festen Korkstücken gefüllt zu sein, lediglich kleine Korkspäne enthielten.
Mehrere Frauen machten Selb st Mordversuche, nachdem sie in der Morgue die Leichen ihrer Kinder ge-, funden hatten. Charles Schmidling, der seine Mutter unto zwei Schwestern verlor, ist irrsinnig geworden. Die' öffentlichen Schulen in dem von der Katastrophe Be*1 troffen en Distrikt Berichten, daß 316 Kinder beim Schul-! unterricht heute fehlten, die fast sämtlich für den Aus*! flug um Erlaubnis zum Wegbleiben nachgesucht hatten, i Der Sanitätskommissar Darlington erllärt, die Zahl der Toten werde 1200 erreichen. Man findet in der Totem» liste häufig drei Generationen vertreten: Großmutter,' Mutter und die Kleinen. Der Vorrat an kleinen Särgen ist zrt gering, weswegen die Fabriken mit lieber arbeit arbeiten.
Der Besuch der Morgue bot schreckliche Wrblicke. Dort liegen in rvhgezimmerten Fichtensärgen Mütter mit ihren Kindern so fest im Arnt, daß man sie itur mit großer Gewalt wegreißen könnte. Kleine Mädchen haben ihren für den Ausflug hergerichteten Sonntagsstaat an und halten ihre Puppen fest an die Brust gepreßt. Der Korrespondent tot „Frkf. Ztg." sah den Leichnam eines kleinen Knaben, dessen Hände noch einen Zinnsoldaten hielten. Albert Droell wurde an der Leiche seines Sohnes tobsüchtig. Auch Adolph Timms, der seine Gattin und drei Kinder verlor, wurde irrsinnig.
Der Blumenhändler S cb in i d t verübte Selbstmord, weil et Frau und Kind verloren hat.
Bis jetzt sind sechs Verhaftungen vorgenommen. Während die Mannschaft des brennenden Bootes augenscheinlich ihre Pflicht gröblich verletzte oder den Kopf verlor, haben andere Personen sich als Retter ausgezeichnet, so eine Irländerin Mary Mackann, die aX§. Dienerin angestellt war und viermal hinaus- schwamm in die gefährlichen Gewässer, um kleine Kinder zu retten. Eine andere Dienerin, Pauline Petz, eine Deutsche, rettete fünf Kinder. Die Polizei benahm sich auch musterhaft und rettete sehr viele Menschenleben, wobei tin Polizist ertrank. Mehrere von ihnen ruderten nahe an den Dampfer heran, konnten aber nicht weiter, da im Wässer schwimmende Leichen die Ruderarbeit behinderten, worauf sie ins Masset sprangen und ans blenr.ento Schiff schwammen, wo sie Frauen und Kinder holten. Manche Passagiere wollen auch eine Explosion gehört haben.
Präsident Roosevelt telegraphierte Pastor Haas sein Beileid. Letzterer, der schwetkrank geworden ist, hat Frau, Tochter, Schwiegermutter, Schwägerin und, eine,1 Nichte verloren. Der Schuhhändler Fritz Reiß verlor feine Frau und vier Kinder. Frau Döring, die Gattin eines Predigers, verlor zwei Kinder und ward selber schwerverletzt. Der Brauer August Lembeck hat anscheinend seine Frmr und sechs Kinder verloren. Bernhard Miller wurde gerettet, jedoch sind feine Frau und vier Kinder tot In einem einzigen Hause an der 3. Straße werden zehn Beerdige ungen sein.
Während Sympathiedepeschen aus allen Ländern, speziell Frankrei^ch! utfb England, eingelaufen sind, hat "man noch nichts von Deutschland gehört, obwohl der Botschafter Sternburg in der hiesigen Stadt eine Rede, beim Ämdesschützensest gehalten hat, in welcher er der Katastrophe mit keinem Worte gedachte. Er prws Kaiser Mlhelm als Schirmherrn Deutschlands und überreichte dem Schützenverein einen Schützenadler.
* Die Insel Kuba ist von einem schweren Cyklon
heimgesucht worden, bei tont viele Menschen ums Leben
kamen. Allein in Santiago mürben 100 Menschern getötet

Kursblatt des Gießener Anzeigers Bank für handel und Industrie vom 3uttt (90^. veposttenlasie Gießen.
Staats-Anleihen.
a. Deutsche.
37, Deutsche Reichs-Anleihe Lögest. . . . 3»/, do. do.......
'S do. do. 37, Preußische CousolS abgest. 37, do. do. ö do. do. 4 Badische Anleihe v. 1901 unk. 1909 [ST. do. do. von 1892 u. 94 . .
3V, do. do. v. 1902 unk. b. 1910.
3 do. do. v. 1896
>4 Bayr. T.-D.-Anl. unk. b. 1906 . . .
37, do. E.-B. il Allg. Anl
ü1/. do. LandeSkultur-Reute
ü do. E.-B.-Anl.
Bremer St.-Anl. v. 1888 5% do. do. v. 1892
.. do. do. v. 1902 unk. b. 1912
4 Hamburger St.-Anl. amrt. 1900 u. 1909 ;,•/, do. do. do. v. 1899. . y do. do. do. v. 1902. .
4 Hessische St.-Rente
4 do. St.-Anl. v. 1899
o'L do. Anl. abgest.
3% do. do
3 do. do
3 Sächsische Rente ^3% Württemstg. v. 1875—80 abgest . . . 137- do. v. 1900 .......
■87, do. v. 1903
3 dö. v. 1896
101.90
101.95
90.15
101.90
102—
90.25
103.90
99.85
103*70
99.90
90'45
87*50
103.40
102.40
105—
99*80
88.10
89—
100.50
1CKX60
b. Ausländische.
I. Europäische.
47, Bosnien u. Hercegov. v. 1902 unk. 1913 Kr
U U . UUe • • e , e ,,
5 Bulgar. Tab. Anl. v. 1902 i. G. . M.
le/10 Griech. E.-B. v. 1890 stcucrfr. . Fr.
1»/ do. Monopol-Anl. v. 1887 . . „
4 Italienische Rente Lire 27., do. do. i. G 47, Oest. Silber-Rente ö. fl. 4% do. Papier-Rente .
4 do. Gold-Renle ....... ösi.G
4 do. einheitl. Rente (conv.) ... Kr.
4 do. Staats-Rente
4 Oest. E.-B. St. Sch.-Dersch. (conv.
Äisab. Obi.) i. G. steuerfr. . . öfl.G. 57. Oest. E.-B. St. Sch.-Bersch. (conv.
Franz-Josef) i. Silb. steuerfr. . ö. fl. 8 Orsterr. Lokalb. (verstaatl.) ... Kr. do. do. .
57* do. E.-B. St. Sch^Bersch. (abgest.
Elisab.-A.) i. steuerfr. Pp. . . „
3 Portug. unifiz. v. 1902 Ser. I . . „
do. unifiz. v. 1902 Ser. III . . ,
do. Spezifiz
5 Rumän. amort Rente 1881/88 . . M.
5 do. do. Rente i. G. v. 1893 „
!4 do. do. do. i. G. v. 1891 „
4 do. amort. Rente v. 1894 . . M.
4 do. amort. Reute v. 1898 . . „
4 Ruff. Consolid.-Aul. v. 1880 . . „
4 do. Gold-Anl. v. 1889 .... „
4 do. Eons. E. B. Ser. I u. II 89 „
4 do. Gold-Anl. Em. VI v. 1890 . „
4 do. Staats-Rente v. 1894 . alt. Kr. Rbl.
4 do. do. v. 1902 steuerfr. M.
37, do. Gold-Anl. v. 1894 steuerfr. . „
3 do. do. v. 1896 steuerfr. . „
|37, Schwedische v. 1880 abgest. ... „
37, do. v. 1890
31/, Schweiz. Eidg. (A.-G.) unk. b. 1911 Fr.
4 Serb. amort. . 1895 (405) ... „
4 Span. auSl. Rente v. 1882 abgest. Pcs.
4 do. v. 1882 nicht abgest. „
37, Türk.-Egypt. Tribut Sstr.
4 do. prrv. v. 1890 steuerfr. 20/10 m M.
4 do. cons. v. 1890 steuerfr. . . „
4 conv. unif. v. 1903 Lstr.
4 Ungarische Gold-Rente 2025 r . . M.
4 do. Staats-Reute .... Kr.
37, do. do. v. 1897 steuerfr. „
3 do. (Eisern Thor) Goldstfr. . Wi.
U. Außereuropäische.
5 Argent. inn. G.-Anl. v. 1887 . . Pes.
5 do. do. abgest. . .
5 do. äuß. E.-B. i. G. v. 1890 . Lstr.
47, do. innere v. 1888 M.
47, do. äußere Gold-Anl. v. 1888 . Lstr.
4 do. do. do. v. 1897 . M.
47, Chile Gold-Anl. v. 1889 ,
6 Chinesische Staats-Anl. v. 1895. . Lstr.
5 do. do. v. 1896. . „
47, do. do. v. 1898. . „
4 Egyptische unifizierte Fr.
87, do. privil
3 do. garantierte Lstr.
5 Mexik. amort. innere Ser. I—IV . Pes.
5 do. cons. äußere v. 1899 steuerfr. Lstr.
3 do. cons. innere Pes.
101.05 96.—
88.65 44.20
47.55
100—
10L30
99. '
99.5u
127.70
60.25
60.85
12.20
99.30
99.10
85.40
85.40
9045
90*20
91—
81.50
71.95
101*30
74.70
85.40
99.65
97.25
89—
82.60
96.20
95.20
88.80
87.70
79.90
102*90
98—
87.80
105.80
101—
97.50
42.80
101.55
Eisenbahn-Priori täten.
Inländische.
4 Braunschweig. LandeS-E.-B. HE . .
37, do. do. I E abgest. .
37, do. do. HIE unk. b. 1905
4 Pfälzische
37, do
3 Allgemeine Deutsche Kleinbahnen abg. 60%
100.30
96.30
95.50
101.10
99—
Ausländische.
4 Elisabeth steuerfr. i. G. . . 2000
4 K. Ferd. Nrdb. 1887 stf. i. S. . .
4 do. do. 1887 stf. gar. . .
4 Franz-Josef . . i. S. 200/1000
4 Kaschau-Odrb. v. 1889 i. S. . .
4 do. do. v. 1889 i. G. . .
4 do. do. v. 1891 i. G.
. 5 Oest. Süd (Lomb.) stf. i. G. 400
4 do. do. „ i. G.
2%0 do. do.        i. G. 500
3 do. do. $.6.71 i.G. 500
M. 101.30
ö.fl.
„ 101.80
„ 100.25
ö. fl. 99.30
M. ——
110.50
Brünn-Rs. 72 stf.
L
i.
L.fl.
4 Vorarlberg . .
71.10
00
Russische Südost 97 steuerfr. gar. .
//
92,
M.
Oest.-Ung. StSb. 1873/74 i
4
4
4
3
3
do. do. do. do. do. do. do.
S.
S.
92.20
91.80
do.
do.
v. 1889 I. Rg.
v. 1889 H. Rg.
91.75
103.30
101.70
. 500
. 200
(Ergänzgs.-N.) „ v. 1895 stf. i. G
73.30
102.50
102.30
103.50
70.70
115.60
103.30
100.50
100.30
99.50
104.80
400
400
400
v. 83 Em. Em.
1885
Fr. M.
Staatöb. I—VIII IX v.
Fr- Fr.
Lire n
Sicilianische steuerfr. i. G. v. 1889 do. „ i. G. v. 1891
101.15
87.90
86.10
84.85
85.80
83—
104.90
76.90
74—
73.10
100—
100.90
110.50
72.80
96—
49.80
59.20
61.60
do. 98 unk. 1909 stfr. gar. do. 1901 uncv.b. 1915 stf. g.
Salonique-Constant. Jonctwn . . do. Monastir . . 2020/4040
5
5
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
3
4%
do. Südwest stfr. gar. 408/2040 Ryäsan-Koslow steuerfr. gar. . .
do. UralSk steuerfr. gar. 404/2020 do. do. 97 steuerfr. gar.
Warsch.-Wien. stfr. gar. 2020/4040 Wladlkawk. 85 stfr. gar. 408/2040 Anatolische i. G 2040 r do. i. G. (S. II Ergnz.) 2040
Oöstc de Minas stfr do. do. (Schutz-Ber.-Cert.)
Portg. E. B. v. 86 Baira Baixa . .
Prag-Dux v. 1896 Raab-Oed -Ebenf.
do. do. v 91
do. do. v. 97
Rudolf .... „ i do. (Salzkgtb.) stf. i. G. Ungar.-Galizische . stf. i,
2%0 3taLfK.gar. E.B.Ser. A-E. i.G.
4 Ital. Mittelnlecr steuerfr. i. G.
do. do.
2%0 Livornes. Lit. C. D. u. D/2 ©art). Sec. stfr. gar. I u. II
G.
G.
G.
G.
S.
2%0@üi)ital. (Merid.) ©r.A-H.
4 Toscauischc Central . .
5 Wcstsicilian v. 1879
87, Gotthardbahn ....
37, Iura-Bern-Luzern gar. . . 1000
37, Jura-Simplon v. 1894 . . 500
Schweiz. Central v. 1880 . . 1000
i.G.
-
M.
G.
' 100
Tlr.
G.
M.
G.
500
Fr-
G.
500
G.
500
G.
500
1000/2000
M.
Provinzial- nnd Commnnal-
26
37, Frankfurt
99.25
98.30
unk. b. 1904 . .
v. 1888
v. 1891 Lit. H
amort. ab 1907
103.20
i. B.
4 Fulda v. 1901
99.50
3%
v. 1899 unk. b.
Karlsruhe v. 1900 unk. b. 1905
90.
3
do.
100.60
do.
b.
1903
v. 1902 unk. b. 1913
47, Offenbach
do.
4
37, do.
do. do. do. do.
b. 1902
b. 1908
b. 1906
98.50
102.70
98.
98.
4
4
37,
37,
do. do. do. do.
do. dc.
do. do.
1904
1905
1906
100.80
98.40
100.30
100.30
101.50
99.
99.
4
4
4
3
3% 37, 3%
3%
37, 37, 37, 3%
b. 1901
b. 1902
b. 1908
b. b. b.
102.50
101.50
99.40
101.25
103.50
99.10
98.60
99.50
99.50
103.20
104.60
98.20
88.50
98.10
99—
98.50
98.50
98.50
98.50
98.50
98.50
99.20
4 Erlangen
4 Freiburg
do. do. do. do.
unk. unk. unk.
unk. unk. unk.
unk. b. 1905 u. 1884 abge
v. 1903 unk. b. 1908
v. 1897
98.70
99.50
99.50
99.40
v. 1890 v. 1893 v. 1896 v. 1897 v. 1903
convcrt. v. 1897 v 1902
v. 1900
v. 1901
v. 1895
v. 1898
v. 1900 v. 1881 v. 1888 v. 1898 v. 1903 . Ser. I
do.
do.
do.
v. 1903 unk. a. b. 1908 v. 1879 ......
v. 1900 unk. b. 1906 .
v. 1891/92 (abgest. . .
v. 1898
v. 1902 unk. b. 1908 .
1899 unk
1900 unk.
1901 unk.
1888 .
1895 .
1898 unk.
103—
101.20
99.70
unk. b. 1905 . . unk. b. 1906 . .
4 37, 3
a. M. Lit. N u. Q abgest.
„ R abgest. . (Straßenbahn) v. 1899 v. 1901 Abt. I. . . v. 1901 Abt. II. u. HI
37, Neustadt o. d. H. v. 1889 . .
37, do. v. 1903 unk. b.
4 Nürnberg v. 1899-1901 . . .
rA 4 4 F’
37,
37, 3%
do. do. do. do.
37,
37, 3%
4 Hanau ....
4 Heidelberg v. 1901
37, Alzey v. 1899 unk. b. 1902 . .
37, Aschaffenburg v. 1888 . . . .
4 Augsburg v. 1901 unk. b. 1908 .
4 Badenhausen (Hessen)
v. 1900 unk. b. 1911
Gießen do. do. do. do.
Obligationen.
Rheinprovinz Ausg. 20 u. 21 unk. b. 1902
do. v. 1894
37, Metz v. 1903 unk. b. 1912 . . .
4 München v. 1900/01 unk. b. 1910/1 87, do. v. 1903 untilgb. b. 1908 37, Nauheim v. 1902 unk. b. 1912 .
3% Kassel abgest
37, Kissingen v. 1886, 1888 u. 190
4 Köln v. 1900
37, Kreuznach v. 1898 ....
37, Lahr v. 1889
37, do. v. 1902
37, Limburg abgest
4 Ludwigshafen v. 1890 u. 92
1904
Homburg v. d. H. do.
1903
1908
1906
do. do.
do. do. do. do. do.
u.V
37,
37, Darmst. abg. v. 79 Lit. U u. 81 Lit. A • -----u. 1894 . .
V. v. v. v. v. v.
37, Baden-Baden v. 1898 unk. b. 1903 3% Bamberg v. 1888 ......
3% Berlin v. 1886/92 Bingen v. 1899
37, do.
37, do.
4 do. v. 1900 unk. b.
37, do. v. 1896 . .
3% do. r. 1903 unk. b.
4 Mainz v. 1899 unk. b. 1904
4 ......
37,
37,
37, 3%
37, do.
4
3»/. ' do. \ ~ 22u. 23 . .
37, do. „ 10, 12-16 u. 24
37z Hess. Provinz Oberheffen . . .
37, do. do. ^Starkenburg . . .
v. 1900 unk. b. 1910 abgest. 1878 u. 83 . abgest. Lit. J v. 1884 v. 1886 u. 88 . . . abgest. Lit. M v. 1891 37; do. v. 1894 .....
4 Mannheim
37, Offenburg v. 1898 unk. b. 1904 . .
4 Pforzheim v. 1899 unk. b. 1904 . .
4 do. v. 1901 unk. b. 1906 . . .
37, do. v. 1883 abgest
4 Stuttgart v. 1895 unk. b. 1905 . . .
37, do. v. 1902 untilgb. b. 1908 . .
4 Trier v. 1901 unk. b. 1906 ....
37, do. v. 1899
4 Wiesbaden v. 1900 unk. b. 1905 . . .
4 do. v. 1901 unk. b. 1906 . . .
37, do. abgest
37, do. v. 1887
37, do. v. 1891 abgest
37, do. v. 1896
37, do. v. 1898
37, do. v. 1902 Ser. II unk. b. 1907
4 WormS v. 1901 uuk. b. 1907 ....
37, do. v. 1887/89
37, do v. 1896 unk. b. 1901 ....
3% do. v. 1903 unk. b. 1914 ....
4 Würzburg v. 1899 unk. b. 1910 . . .
37, do. v. 1903 uuk. b. 1910 . . .
47, Bukarest v. 1884 conv M.
47, do. v. 1888 conv „
4% do. v. 1895 . . . 4059 r
47, do. v. 1898 „
4 Kopenhag. v. 1901 unk. 1011 2043 r „
37, do. v. 1886
3 do. v. 1895 „
4 Lissabon v. 1886 . . . 2000 r „
4 Moskau Ser. 30-33 unk. b. 1913 Rbl
37,0 Neapel staatl. gar. . . 1000 r Lire
4 Rom i. G., st. gar. Ser. I. (Tp. ü. 81) „
4 do. do. do. Ser. H-VIH . „
4 Stockholm v. 1880  M.
5 Wien Kommunal i. G „
5 do. do. i. P ö. fl.
4 do. v. 1898 unk. b. 1908 Kr.
4 do. Jnvest-Anl M.
37, Zürich v. 1889  Fr.
6 Stadt Buenos-AireS v. 1892 i. P. Pes.
47$ do. do. v. 1888 i. G. Lstr.
100*30
98*60
101.—
99.50
101.50
98.70
98*90
99.10
99*10
102—
98*50
99.80
102.50
99.50
101.60
96.20
85. -
80.70
90.40
101.10
101*30
100.50
98.50
44—
86.10
25.70
103.50
Standesherrliche Anleihen
47, Grs. Henckel Hg. v. Donn. r. ä 105 v. 84
M.
00.
s. fl.
99.50
4
do.
M.
98.50
37, do.
Reichsbank
11
. . M. 600
Beremsbank .
DiSkonto-Gesellschast M. 600,1200
M. 600/1200
M. 300/1200
Prcuß. Bodenkreditbank
BereinSbank
do.
Pfandbriefe.
3% do.
Dresdner Bank . .
Dresdner Bankverein
unk. b.
unk. b.
do. do. do.
Ser. 14
Ser. 16
Ser. 18
Vor!.
Dir.
37. do.
37, dV.
37, do.
37, do.
4 4
4 4
4
4
do. do. do. do. do. do.
M. 1000
M. 1000
M. 1000
6 87, 7
5 67.
9
96.50
129.50
148.50
150.30
4 4
37. 37, 37, r- 4 4 4 4 4
4
105.40
100—
Eisenbahn-Renten-Bk. . Franks. Hypothek.-Bank
Nürnberg. VercinLbk.
Oberrhein. Bank .
Oest.-Ung. Bank
Oest.-Länderbank .
Oest.-Kredit-Anstalt.
Pfälzische Bank . .
u. 17 unk. 1910 unk. b. 1905 .
M.1000 Tlr. 100 M. 1000 s. fl. 500 M. 1000
S. 251-340 unk. b. 1905
S. 341*400 unk. b. 1910
S. 401-420 unk. b. 1913 abgest. u. Ser. 1—45 .
u. 34 unk. b. 1907 u. 41 unk. b. 1910 unk. b. 1913 . .
Ungar. Kreditbank . Unionbank (Wien) . Westdeutsche Bank . Wiener Bankverein. Württbg. Bankanstalt
do. do. do. do. do. bo. do. do. do. do. do. do. do.
Bank-Aktien.
. . M. 1000/3000
Hyp.-Kred.-Ver. abgest. r. ä 105 do. S. 15-19, 21-26, 35, 36 u. 38 do. S. 27,37,39 u. 42 unk. 1905
do. S. 28, 30, 32 do. S. 29 unk. b.
do. S. 45 (tilgb.)
136.—
16.60
Ser. 12, 13
Ser. 15 unk. b. 1906
Ser. 19
Kommunal Ser. 1 unk. 1910
Leute Dir.
6.18
87, 57,
2
12.95
4
8 0
0
57, 6
87, 5
0 12.96 37, 77,
0 0
4
6
Frankfurter Bank . . Badische Bank . . . Bayr. Bank (Münch.) abg. do. Hyp.- u. Wechselbk.
Berliner Bank . . .
11 4 0 6 7'
5 67, 9 77, 4
67, 5
47, 10
0 4 5 87.
4 7 0 67, 9
5 4 87, 67, 0
7 7
7
4 do. do.
Gotthardbahn . . 1192.20 Jura-Simpl.Pr A | ——
153— 195— 124.50 72.40
290—
85.10
151.70
abgest. 80%
1908 . . .
1913 . . . u. 33 (tilgb.) 1906 . . .
4 Fürstl. Solms-BraunfelS v. 1880 .
37, do. do. v. 1886 .
37, Gräfl. Solms-Laubach abgest. . .
37, Fürstl. Solms-Lich
37z Gräfl. Solms-Rödelheim . . . .
4 Fürstl. Wittgenstein-Hohenstein . .
do. do. do. do.
M. 1000 Kr. 1400 ö. fl. 200 ü. fl. 260 M. 1200 Tlr. 200
do. S. 31
do. S. 40
do. S. 43
do. S. 46
do. S. 44
57, 5
5
10
17, 4.30
5
7*
7
47, 672
9
6
6
9
7-
7
7
7
122.—
112.70
137.50
do. Hyp.-Akt.-Bk. M. 600/1200 Rhein. Kreditbk. M. 600/1000/1200 Rhein. Hyp.-Bank M. 600/1200 Schaffhaus. Bankver. . M. 1000 Südd. Bodenkredit-Bank . M. 600
218.90 103.55 105.60 126.90 186.60 150.10 102.80 112.80 208.50 148.90
91— 113.70 120— 107— 216 30
91.50 116.70 107— 201.20 103.10 147— 114.30 138.20 195— 144.80 184—
Oest.-Ung.Staasb. Oest.Südb.(Lomb) Oest. Nordwcst . do. B .
Raab-Odenb. . .
Isenburg-Büdingen . .
Äsend, u. Büd.-Btrstein v. 1887
4 Berl. Hyp.-Bk.
37, do.
4 Frk., Hyp.-Bk.
Ital. Mitlelmccr . ( Anatol. Eiscnb. . Prince Henri . . |
ö. fl. 200
ö. fl. 200 M. 1000 ö. fl. 200 . M. 600 . f. fl, 350
99.40
93.30
100.80 102.60
101.20 97.50
97.50 98—
99.80
105.20 100.10
100.50 101—
101.60
102.30
101.50
100.30 97.20
97.20 98—
99.10
99.10
100.50
100.50 101.90 108—
95.50
Aktien ausländischer Transport- Anstalten.
(vr. Pommr.) abgest. 80% do. ' ~
do. Handelsg. . 2R. 500/1000
do. Hyp.-Bl. Lit. A M. 1000
do. do. Lit. B M. 1000 Brest. Diskontobank Mk. 600/1200 Darmstädter Bank . . M. 1000
(Bank f. Handel u. Industrie)
Deutsche Bk. S.I-VH M. 600/1200
Effekt.- u. Wechselst. Tlr. 100 Genoffenschftsbk. M.600/1200
do. Hyp.-Kred.-B. M. 600/1200 Mitteld. Bdkr. (Greiz) Au. B. M. 1000 Mitteldschc. Kreditb. . M. 300/1200 Natlb. f. Dtschl. S. I-V M. 300/1200 Nürnberger Bank . . . M. 1000
do. Landw. Kreditbank Lit. D-J do. do. Lit. N-P .... Hambg. Hyp.-Bk. Ser. 141-250
Ser.311-330 unt.6.1913
Meininger Hyp.-Bk. Ser. 2
Preuß. Hypotheken-Akt.-Bk.
unt. b. 1906
unk. b. 1911
do. do.
Ser. 6 Ser. 7 Ser. 8 abgest.
unk. b. 1905 u. b. Berl. umtschb
unk. b. 1907
4
4
4 4
37, 3%
37, 3%° 27,0
47, 4
37,
do. Ser. 3 abgest.....
do. Ser. 2 u. 3 unk. b. 1905
do. do. do. do. do.
do.
do. r. 1251
do. > auf 80% abg.
do.
do.
do. do. do. do.
do. do. do. do. do. do.
37. Hambg. Hyp.-Bk. Ser. 46-190 unk. st. 1905 Ser. 301-310 unk. b. 1908
37, do. do.
3% do. do.
47, Mecklb. Hyp. u. Wbk. Ser. I Verl. äl25
37. ~ ”
37,
Hyp.B.Zf.4%gar.v.d. G.b.1904
do.
do.
Rhein. Hyp. Mannheim unk. b. 1902
unk. b. 1907
do.
Ser. 69.82 unk. b. 1904
do.
do.
Ser. 2 .
do. dv. do. do.
do. do.
1909
1911
1913
1905
1907
do. do. do.
b. b. b. b.
b. b. b.
b.
b.
b.
b.
b.
unk. unk. unk. unk. unk.
Ser. 5
Ser. 6 Ser. 7 S-r. 8 Ser. 4
37 do.
37, do.
4
4 4 3% 87, 37, rz- 4
37, 37, 37, 4
4
4 4
4
1908 .
1909 .
1912 .
1912.
1905 .
1908 .
1912 .
do. do. do. do. do. do.
do. do. do. do. do. do.
do. do. do.
do. do, Kommunal
Westd. Bdkr. Hyp. (Köln) S. 1 unk. b. 1904
do.
Pfdbr. «k.
E.
18 unt.
do.
do.
E.
19 unk.
do.
do.
E.
22 unk.
do.
do.
E.
23 unk.
do.
do.
E.
17 unt.
do.
do.
E.
18 unk.
do.
do.
E.
24 unk.
Staatl. oder provinzial-garant.
37, Hess.LandcS-Hyp.Bk. ©er.I u.H unk 1909 87a do. do. Kommunal Ser I u. 11 unk. 1909 4 Nassauische Landesb. Lit. Q 37, do. do. Lit. F. G. H. K. u. L.
37, do. do. „ M. N. P. . . .
4 Sachs.-Meining. Landkred.-Anst. unk. 1906
95.50
96.30
97—
95*50
95.50
100.80
100.70
101.—
102.20
96.50
96.10
96.50
100*60 94.20
99.80
95.60
101.50
101.50
102.40
100.10
94.80
95.50
96.80
100.50
101.90
96.70
96.70
98.76
101— 101.30
102— 102.30 102.80
96.30
97.40
99.60
99.60
102—
99.90
Diverse Obligationen.
4 Buderus r. 103
0 Dtsch. Luxemb. r. 100
47, do. r. 102
47, Eisend. Rentenbank
4 do. do.
47, Eisenwerke Lollar r. 102 . . . .
4% Elektr. Werk Homburg r. 103 . . .
4 D. Atlant Telegraf
4 Franken-Allee, garant. v. Frankfurt .
4 Franks. Hof r. 105
4 Neue Boden r. 102
87, do. do. r. 101
100.70
99.60
101.60
102.50
100—
101.10
99.70
101.10
100—
Verzinsliche Lose.
4 Badische Prämien Tlr. 100
4 Bayerische Prämien .... Tlr. 100
5 Donau-Regulterung . . . . ö. fl. 100
37,Gothaer Prüm. Pfandbr. I . . Tlr. 100
37, do. do. H Tlr. 100
3 Hamburger v. 1866 .... Tlr. 50
3 Holländische Komm. v. 1871 . . h.fl. 100
37,Köln-Mindener Tlr. 100
3%Lübecker v. 1863 Tlr. 50
27,Lütticher v. 1853 Fr. 80
3 Madrider abgest......Fr. 100
4 Metntnger Präm. Pfandbr. . . Tlr. 100 3%Oesterr. v. 1854 ö. fl. 250 . . Conv.M.
4 Oesterr. v. 1860 ö. fl. 500
3 Oldenburger Tlr. 40
5 Russische v. 1864 . . . alt. K. Rbl. 100
5 Russische v. 1866 . . . alt. K. Rbl 100
2%Stuhlweißenb.-Raab-Graz . . ö. fl. 150
27, do. do. . . ä. fl. 150
do. Anrechtscheine
110*50
138.50
135*50
131*50
48.50
135—
152*90
128.30
Unverzinsliche Lose.
Ansbach-Gunzenh.
Augsburger . Braunschweig Finnländische Freiburger Genua . . .
Mailänder
Mailänder
Meininger Neuchateler Oestr. v. 1864
Oestr. Kredit v. 1858
Papcnh. Gräfl. Rudolfs-Stiftung Türkische . . do. . .
Ungar. Staats Venetianer
- - fl.7 . . fl.7 . Tlr. 20 . Tlr. 10 . . Fr. 15 . Lire 150 . Lire 45 . Lire 10 . . s. fl.7 . .Fr. 10 . ö. fl. 100 . ö.fl. 100 - - s.fl.7 . ö. fl. 10 . Fr. 400 . Fr. 400 . ö.fl. 100 . Lire 30
Industrie-Aktien.
Frankfurter Korse Aschaff.Masch.Pap Neue Boden A. G. Brauerei Binding
„ Henninger .
„ do. Pr.Akt. „ Kempff . . „ Mainzer Akt. „ Rettenmeyer „ Stern(Oberr.) „ Werger . . Zements. Karlstadt Chem.Bad. Anilin „ Bleiu.Silb.Br. „ Grieöh. Elektr. „ Albert . . . Elektr. Bose . . „ Allgem. Berlin „ Helios . . . „ Lahmeyer . . „ Schuckert . . „ Stcm. <d Halske „ Untern. Zürich KunstseidcFft.a.M. Masch. Kleycr. .
„ Gritzner . . „ Fab.LSchleich. Hamb.-Am.-Pcktst. Nordd. Lloyd . .
163— 150— 256.50 177.—
179.50 135.30 301.50 129— 245—
112— 106.80 439.50 113.10 248— 208—
64— 212.80
91*50 103.90 140.10 128.70 511— 260— 205— 172,50 103.40 101.35
Kerliner Körse.
Blies,nbachBcrgw. Bochumer Guß . Buderus Eisen . Concordia Bergb. Dt. Luxemb. Bgw. Elektr.Lichtu.Krast Eschweiler Bcrgw. Fayon Mannstädt Gelsenkirch. Brgw. Harpener „ Hasper Eisenw. . Hemmoor Zement Hibernia Bcrgw. HördcrLorz.Bgw. Hösch. Eisenw. . Humbold Masch. . Laurahütte. . . Massen Bergbau. MülheimerBcrgw. Nordd. Wollkämm. Nordstern Kohle . Osterschles.E.-Jnd. Phönix Bergw. . Rhein-Nass.- Rhein. Stahlwerke Nicbeck Montan . Schalter Gruben Schics. Berg- Wegelin & Hübner Westeregeln Alkali
69.10
35.90
86—
34.70
43.90
443.-
405.40
42-
127*80
351*40
61.75
189.- 109.60 316.25 85.40
109.50
113.50 242.50 118.40 17b.—’ 146.90 279.- 106.50
248— 184.60 216.70 199— 209— 109.80 195.40 140.50
161 — 248.10 182 25 215.50 498.- 361.— 129.75 230.75