——
—— —

Un. Si.
Giessen —
☛— ——,———

—— ₰
„—4,

7 / ———

- 14 ( 1 5| BV Zie =< t en<< ie=<<W
amendment emi; fie
Nn- ee 0- n
ün +<<wu zii
2
Ueber„Dre
und zwar
von den Grundſäßen, wornach zu theilen,
und
von der Verfahrungsart des Verfaſſers, bei den von ihm beſorgten Theilungen,
zu deren Entwikelung mehrere Entwürfe
ams verb andelten Acten TEES
mitgetheilt werden,/„1.407 48.> WIEN 32084415 X
NNGBIVTIZE
ne I BVM; je
.„ANDB:“ NS pr JOEL 4N,
WE„af
von
dem Commiſſair Johann Friedrih Meyer, Mitglied der Königl. Churſürſtl. Landwirthſchaftsgeſellſ<aft zu Celle.
ErfFer Theil:
Celle, bei Georg Ernſt Friedric< SMhulze,
LT 80.1.

M pBpLLr ede
zu mie firen Th ei4-
5); Gemeinheitsaufhebung gehört mit zu den Geſchäften, die ich wäh- rend meiner ſechs und zwanzigjährigen Dienſtzeit zu beſorgen gehabt habe. Ein natürlicher Hang hat mich zu derſelben hingezogen/ und ich fann mit Wahrheit ſagen, daß ich die meiſten meiner Nebenſtunden, durch aufmerk- ſames Leſen der mir bekannt gewordenen Abhandlungen, Preisſchriften und handſchriftlicher Aufſäße, dieſem wichtigen Geſchäft gewidmet habe.
Sehr wichtig muß dieſe Sache einem jeden wohl erſcheinen, der von dem großen Werthe der zu theilenden Objecte ſich einen Begriff machen kannt. Keine von den andern Theilungen, die im gemeinen Leben vor- fommen, erreicht den beinahe unermeßlichen Werth der Gemeinheiten, Und doch ſind Behuf der. erſten die Theilungsgrundſäße weit beſtimmter,
2

<a IV Zb
als die Behuf der leßtett. Die Folgen davon äußert ſich darin, daß die bisherigen Theilungen nach verſchiedenen Grundſäßen ausgeführt ſind.
In einem Lande, worin die Gemeinheitsnußungen aus gleichen Rechten herſtammen, ſchien mir von jeher ein gleichformiges Verfahren möglich und nothwendig zu ſeyn, und zu dieſem großen Zweck habe ich geſucht, durch die gegenwärtige Abhandlung einen kleinen Beitrag zu machen,
Schon vor 4 Jahren wurde dazu der erſte Entwurf gema<t, Seit der Zeit iſt bei uns viel von Gemeinheitstheilungen geſchrieben und ge- ſprochen. Auch ſind ſeitdem wirklich mehrere Theilungen zu Stande ge- bracht worden. Darnach hat dieſe Abhandlung manchen Zuſaß erhalten, Zuleßt habe ich noch Auszüge aus den Actenſtücken, die in dem zten Bande der
“Beiträge zur Kenntniß der Juſtißverfaſſung und juriſtiſchen Litteratur in » den Preußiſchen Staaten, von Eiſenberg und Stengel,*
vorfommen, und mir erſt in dem vorigen Jahre zu Geſicht gekommen ſind, um ſo lieber darin aufgenommen, als durch ſolche meine bisher befolgten und in der nachfolgenden Abhandlung beſchriebenen Grundſäte beſtätigt werden.

ae v Eeaammeinmmnnmmunun
Eigentlich bezielt meine Abhandlung nur die Theilung der Gemein-
heiten im Lüneburgiſchen. Sie kann aber auch in andern Provinzen
und Ländern, die, in Anſehung der Gemeinheiten, mit uns eine gleiche
Verfaſſung haben, ihre Anwendung finden,
Bei AuSarbeitung derſelben habe ich geglaubt von folgenden Grund-
ſaßen ausgehen zu müſſen:
GE GES
7) Die Gemeinheit iſt, gleich jeder Erbſchaftsmaſſe 16. als ein ſolches
=<
Vermögen an zu ſehen, das nach den Rechten, welche die Intereſ: ſenten auf eine oder die andere Weiſe ſich daran erworben haben, und zwar nach den Verhältniſſen, worin nach vorgängiger Berich- tigung einſiweiliger zufälliger Mängel die Individua gegen einander ſtehen, in ſo weit ſie zur Abfindung des Totalbetrages jener Rechte erforderlich iſt, unter die Theilnehmer vertheilt werden muß.
Von dieſen berichtigten Theilnehmungsverhältniſſen darf man nicht abweichen, ſo bald ein Theil der Intereſſenten, ſey er der kleinere oder der größere, dadurch an ſeinen Rechten gekränkt werden würde, wenn auch der übrige Theil nach ſeinen individuellen Um- ſtanden bei einer andern Vertheilung gewinnen könnte.

= SU==
Wetttt meine Arbeit aus dieſem Geſichtöpuncte beurtheilt wird; ſo werde ich jede ſachdienliche Erinnerung oder Zurechtweiſung mit der größeſten Freude und Dankbarkeit aufnehmen.
Uebrigens hat der erſte Theil ißt bereits die Preſſe verlaſſen und es wird ſchon an dem Abdruck des zweiten Theils gearbeitet, welchem
eine Ueberſicht der in beiden Theilen vorkommenden Paragraphen ange- hängt werden ſoll,
Celle im Februar 1801.
NS. F- MeVer.
| |
ten im
I ZERG GEEGTRBIE 7
/ u
ſ;
i

wird; 3 mit
'1t und elchem 6196:
et,
R<= GELEE Meg el dp 2000 BPI 6 ee ier* m 4.05 0> Zim
EIE Rbf wWnirr.
== 8 9 42:9 oe mnrzzenez=z=zen
CH
5 Gemeinheit, gemeinſchaftlichem Eigenthum, Geſammteigenthum verſie hen wir 1) jede Sache, deren volles Eigenthum mehreren Perſonen zugleich und un» getheilterweiſe zuſteht, 2) das dingliche Recht, ſo mehrere Perſonen auf eine und ebendieſelbe Sa- <en haben, und 3) Den Zuſtand, worin ſich eine ſolhe Sache in Hinſicht auf die mehrern Eigenthümer befindet, oder nach welchem mehreren Perſonen ein ſolches Recht auf die gemeinſchaftlihe Sache zuFomint,
GEE2:
NaßH dem Sinn der gegenwärtigen Abhandlung werden unter Gemeinhelt- ten im Allgemeinen diejenigen uncultivirten Aenger, Brüche, Möre, Heiden, A

|
|
|
| 4
v
y
| "
EL M
2
Holzungen 2c, verſtanden, welche von mehrern Commünen aus einem oder dem andern Re<te, bald auf gleihe, bald auf verſchiedene Weiſe genußt werden. JInsbeſondere werden aber auch die gemeinſchaftlihen Nußungen dahin gerechnet, welche die JIndividua einer und ebenderſelben Commüne auf den zu deren Felds mark gehörigen Weiden, Mören, Holzungsrevieren auch Aerfluren und Wies ſen in gleicher oder verſchiedener Maaße auszuüben berechtigt ſind,
N0327
Darnach iſt denn alſo die Gemeinheitstheilung von zwiefac<er Art, Die eine beſchäftigt ſich blos mit der Auseinanderſeßung der von mehrern Com- mönen ſeither gemeinſchaftlic) genußten Räume unter die dabei intereſſirten Ort-
ſchaſten, und wird daher die generelle Gemeinheitsaufhebung oder Generalthei» lung genannt.
ß. 4-
Bei der andern, welche man die Specialtheilung oder ſpecielle Augeinan- derſeßung nennt, wird der einem jeden Orte in der Generaltheilung zugefallene Antheil unter die Eingeſeſſcnen deſſelben, nach deren Theilnehmungsrehten, eins zeln vertheilt. Und wenn mit der leßten die Aufhebung der Feld- und Wieſen Gemeinheit verbunden und der AFXer in Koppeln gelegt wird z fo entſteht dadurd diejenige Wirthſchaftseinrichtung, welHhe wir Verkoppelung nennen,
Die Specialtheilung kann nicht ehender ſtatt finden, bis die generelle Aus» einanderſeßung ins Werk gerichtet worden. Und da auch die Grundſäße der einen etwas verſchieden von denen der andern Art ſind; ſo kann es um ſo wes niger anräthlich ſeyn, ſie beide zugleich in Betrieb zu ſeßen, als nicht zu erwar- ten ſieht, daß die Ortſchaften, welche bei einer Generaltheilung ſeparirt wers? den, gleich zu derſelben Zeit auch aus der ſpeciellen Gemeinſchaft wollen geſeßt werden. Geht aber die Generaltheilung ihren Gang unaufhaliſam fort; ſo finden die Verkoppelungen demnächſt k.inen weitern Aufenthalt.
dis EE äu Md SE aii
ARE SRE bee 1 ER eummmnunnn
<>

mz. cu/
<auma“
6. 5
Wenn die Gemelnheitstheillung ſo ſchnell, als die Wichtigkeit ber Sage es erfordert, fortſchreiten und zu einem gleichmäßig- nüßlichen Zweck ausſchlageun ſoll; ſo dürfte, nach vorgängiger geſeßlicher Beſtimmung der Hauptgrundſäße, eine beſondere Commiſſion niederzuſeßen und derſelben die gleichförmige Leitung des Geſchäftsganges zu übertragen ſeyn» Dieſe würde dann durch diejznigen Grundſäße, welche durc< die individuelle Lage eines jeden Orts an die Hand gegeben werden, in ſo ferne ſie in der aufs Allgemeine gerichteten Verordnung nicht enthalten ſeyn mögten, zu prüfen und zu approbiren haben,
FC. 6.
ta<H bekannten Rechten und nach der beſondern Willensmeinung unſers allergnädigſten Königs, ſoll niemand gezwungen werden, länger in der Commuys nion zu bleiben, als er ſeinen Umſtänden es für zuträglich hält, Daher hat alſo jede Commüne, fie ſey Stadt, Flecken, Dorf, ſo wie auch jeder Pacthof, jedes Gut, Stift oder Kloſter das Recht auf die Auseinanderſeßung anzutrg- gen. Hat der Provocant erwieſen, daß ihm die Auseinanderſeßung nüßlich den Mitberehtigten aber nicht ſchädlich ſey 3 ſo wird ſeinem Geſuch gewillfahret, den leßten jedo<h freigelaſſen, wenn ſie es verlangen, ferner in der Communion zu bleiben, Bei Forſten oder Hölzungen, die forſtmäßig betrieben werden, könnte jedoHh die Regel wohl eine Ausnahme leiden. In Anſehung dieſer ſollte billig von dem Holzeigenthümer, wegen ſeines größern und wichtigern Theilnehmungss rechts, die Beſtimmung abhängen? ob die Jutereſſenten der ſervitutiſchen Nebens nußungen durc) einen ſol<eu Theil vom Grund und Boden, als dem Werth ihrer Mitnußung angemeſſen iſt, ſollen abgefunden werden, oder ob die Gemein» ſchaft ihren Fortgang behalten ſolle,
S. 7* Was die Princlpfla betriſt, wornac<h zu theilen; ſo giebt es darüber ſchr Herſchiedene Meinungen, A 3
ne ei IG

S- 8+
Einer 3- B. verlangt, daß nac<h der Qualität der Höfe getheilt werde, weil dies der leichteſte Modus ſey, der zugleih dem Zweck, den man ſich bei Anlegung der Höfe denken müſte, am beſten entſpreche.
5. 9-
Ein anderer will, daß nach dem Maaßſtabe des Viehſtandes, dex mit der von eigener Länderey geworbenen Winterfutterung durc den Winter gebracht werden kann, getheilt werde, weil dieſe Verfahrungsart in den Rechten gegrün; det ſey,
CF. 10,
No< ein anderer glaubt, daß es am gerathenſten ſey, nac) dem Fuß der Contribution zu theilen, weil dieſe bei Tragung vielex gemeinen Laſten den ge; wöhnlichen Maaßſtab abgebe.
CG: 13x11.
No< ein anderer findet die Contribution vom Vieh am zweckmäßltgaſten, weil darnach ſeit mehr als 100 Jahren die Weidenußung verſteuert worden iſt,
G23 12%
Endlich hält noh ein anderer dafür, das von dem Viehſtande, womit die TJutereſſenten das zu theilende gemeinſchaftlihe Gut aus dem Rechte der Dienſt- barkeit oder der Mithütung, oder aus dem Rechte der Gemeinſchaft zwiſchen den Eigenthümern verſchiedenevx Ortſchaften ſeither gennßt haben, auszugehen ſey.
C....02:
Wider die Theilung der Gemeinheit na< der Qualität der Höfe laſſen fich folgende Einwürfe machen.
"We
De llg:

a)
b)
)
monaten SEN wee nnn
Man darf die Gemeinheit nicht anſehen, als etwas, womit man maden kann, was man wil, GEs haften Rechte darauf, denen man bei Ginfüh- rung neuer Formen nicht zu nahe treten darf. Nur über das etwanige. Ue- beymäaaß an Weide kann die Grundherrſchaft zu SGunſien derjenigen dispo»- niren, welche bei einer Theilung nach den wohl erworbenen Nußungsred»- ten nicht ſo viel erhalten, als ſie nach den Verhältniſſen zwiſchen Viehzucht und Ackerbau gebrauchen können. In keinem Fall darf die Stückzahl ge- ſchmälert werden, mit welcher ein pflichtiger Unterthan zur Contribution be- ſchrieben worden, und für welche er die Contribution ſeither entrichtet hat.
Mit der Benennung Vollhof, Hufe 2c. iſt bei uns gar kein beſtimmter Be- grif verbunden, Es giebt hier Hufen von 30 bis 100 Morgen und dar- über. Der Fall kommt nicht ſelten vor, daß in dem einen Dorfe die Halb» hufen größer ſind, als die Vollhufen in einem andern. Oft heißt ein Mann in dem Contributionscataſter Vollhöfener, in den Amts oder Gutsherrlichen Regiſtern aber Halbhöfener, ja wohl gar in dem einen Regiſter ſo, in dem anderm anders. Sollte oder könnte nach Hufen getheilt werdenz ſo wäre vorgängig hier, ſo wie in andern Staaten geſchehen iſt, zu beſtimmen, was eine Hufe ſey«
Ein Cenſit, dex in einem oder dem andern Regiſter etwa als ein Halbhöfe- ner aufgeführt ſteht, leiſtet oft verſchiedene ordinäre und extraordinäre Pflich: ten baar oder in natura glei den Volihöfenern.- So lange der erſte die Geineinheit ganz oder beinahe ſo ho<: als dex leßte, war es ihm möglich ſeinen Berbindlichkeiten zu„genügen, Er wird es aber vielleiht dann nicht, mehr. Eönnen oder wollen, wenn er von der Gemeinheit nur halb ſo viel erhält, als der Vollhöfener. Und doh erfordert es das Intereſſe der Landesherrlichen oder Gutsherrlichen Caßen, oder die einmal getroffene Ein- richtung des Ganzen, daß jene. Präſtationen nicht vermindert werden,
Bei dem) einen Dorfe iſt. nach uraltem Herkfominen der AFerbau, bei dem andern die Viehzucht oder die Viehnyßung das Haupterwerbsmittel der Ein;

= 6==>
geſeſſenen, oder das eine Dorf giebt Zehnten das andere niGt, Ohnmöglich kann die Theilung nac) der Qualität der Höfe gleichen Effect auf zwei ſo verſchiedene Dörfer haben,
Endlich iſt auc das Theilnehmungsverhältniß„' welhes man für die Abſtuf- fungen der Qualitäten annimmt, als
für den Vollhöfener etwa 8 Gtuü> Vieh -“== Halbhöfener-- 4=-- --== 3 Höfener oder Großköthne 2==- -“-== X Köthnerx I!-..
--“= Brinfſißer Lo--=
auf jeden Fall und insbeſondere wegen der innern Haushaltsbedürfniſſe, gar nicht treffend. Denn die Familie des Brinkſißers iſt oft eben ſo ſtark, als die des Vollhöfeners, wenigſtens hält ſie mit den Verhältniſſen, die zwiſchen obigen Qualitäten angenommen ſind, gar nicht gleihen Shrit, Es iſt alſo unter andern nicht in Erwegung gekommen, daß der Viehſtand nicht blos um des Ackerbaueswillen da iſt, ſondern auch zum unmittelbaren Ge- brauF der Menſen dienen ſolle,
In einem Berichte der Iurmärkiſqen Cammer an das königl. preußiſche
General Oberfinanzdireckorium vom 5ten April 1791 wird geſagt
“In einzelnen Fällen hat man zwar die Beſtimmung des Viehſtandes nach Hufen mit gutem Erfolg angenommen. Dieß geſchah aber wo die Jntes reſſenten damit einſtimmig waren, oder wo die Verhältniſſe zweier contris buablen Gemeinen gleich waren, und in ſolchen Lagen werden die Commiſs ſarien darna<m auch künftig mit Erfolg verfahren können. Ereignet ſich aber eine Ungleichheit unter beiden Gemeinen, oder es fallen bei der einen andere wirthſchaftliche Umſtände vor, oder es conkurriren adlige und eln» zelne Partikfuliers, ſie mögen ganz oder zum Theil contributionsfrei ſeyn, ſo wird das Gleichgewicht gehoben."

5 14.
Die Theilung na<€ dem Maasſtabe desjenigen Viehſtandes, der mit den von eigener Länderei geernteten Früchten dur<wintert werden kann, hat das wider ſich I) daß dieſer Maaßftab für ſtädtiſche, auch für FleXenseinwohner, für Anbauerx
und überhaupt für diejenigen Leute niht paßt, die Viehzucht aber keinen Aerbau treiben, Da dieſe bei Theilung der bisher mitbenußten Gemeinheit nicht leex ausgehen können; ſo würde um ihrentwillen noh ein zweiter Maaßſtab anzunehmen ſeyn.
2) Daß es ſchwer ſeyn dürfte zwiſchen mehrern Maaßſtäben die Wiederkehr des einen und des andern im voraus ſo genau zu beſtimmen, daß man bei den vielen bevorſtehenden und auf ſo vielfältige Weiſe verſchiedenen Theilun- gen, durc< die Anwendung des einen oder des andern, nicht ſehr oft mit ſich ſelbſt im Widerſpruch und folglih auch mit den Intereſſenten in Strei- tigfeiten kommen ſollte,
3) Das die Winterfutterung nag den Ortsumſtänden ſo ſehr verſchieden einges richtet wird. Cs giebt Gegenden, wo den Kühen gar kein oder nur wenig Heu gereiht wird, und andere, wo das Stück 1 bis 2 Fuder Heu und darüber bekommt, Dex Intereſſent A. ſei aus der erſten und B. aus der leßten Gegend,
A, Bei welhem die Stückzahl des Viehes nach dem Bedarf des Düngers und nach der in der Wirthſchaſt vorkommenden Spannarbeit eingerichtet iſt, muß die Futterung nac der Stückzahl einrichten, und dabei fallen die Portionen oft ſo klein ans, daß die Nußungen des Viehſtandes im Winter gar nichts bedeus- ten und das Wieh nur eben ſo viel bei Kräften bleibt, um es im Frühjahr aus dem Stall und auf die Weide bringen zu können.
B. hingegen, der weniger zu bedüngen hat und weniger Spannvieh zu halten gebrau<t, auF Ueberfluß an Winterſutter har, unterhält ſeinen kleinern
EE= 8 SS<Z<ZTGEEIEEZIEEII I INE--<253222VB-====== SIEGER AI DR RN arenen wenne un m mmer ad

2) 8 <<<=]
Viebſtand im Winter ſo reichlich, daß er auch dann reellen Nußen von dem? ſeiben zieht.
Wenn nun bei zween Weideintereſſenten von ſo verſchiedener Art die Aus: mittelung des Viehſtandes na< der Winterfutterung geſchehen ſoll; ſo frägt ſichs, welchen von beiden Futterungsmaaßſtäben man annehmen müße?
Den leßten darf man nicht wählen, weil es offenbahr zu Tage liegt, daß der erſte einen== vielleicht den größeſten Theil= ſeiner Viehhaupterzahl ver! lieren und dann außer Stand geſeßt ſeyn würde, ſeinen Aker gehörig zu dün/
gen und zu bearbeiten,
Der bet A. unwillkührlih eingeführte Futterungsmaaßſtab iſt eben ſo we? nig zur Auseinanderſeßung zu gebrauchen. B. würde darnad) ein unweit größe? xes Intereſſe bekommen, als er nach ſeiner bisherigen Futterungsart hat. Wäre die Weide niht von dem Umfange, daß ſie eine größere, als die bisher gehaltene StüFzahl ernähren könntes ſo würde A. dadurch verkürzt und in ſci? nen hergebrachten NRußungen geſhmälert- Wirklich erworbene Rechte würden alſo durc<h idealiſche Berechnungen, die, wenn man das Maximum und Mini? mum, was bei der Ausfutterung ſtattfindet, in Erwegung zieht, ſo ſehr verz ſchieden ausfallen können, überwogen werden=- durch Berehnungen, die B, ſo lange die Gemeinheit fortdauert, zu realiſiren nie Veranlaſſung haben kann, Deyn die größere Stückzahl Viehes würde ihn gegen die Folgen einer übertriebes nen Weide um ſo weniger ſchadlos halten, als er nun auch in Winter die Vor? theile ſeiner vormaligen reichlichen Ausfutterung verlöhre.
Wie verſchieden der Effect ſeyn müßte, wenn die Viehſtände für A, und B. nach dem Winterſutterungsmaaßſtabe des A. ausgemittelt würden, werden nachs- folgende Bemerkungen ergeben.
A. gebraucht den Antheil, welchen er, nach eben erwehnten Viehſtänden getheilt, aus der Gemeinheit erhält, um das bisherige Verhältniß zwiſchen Ak-
„in SR Zl m ait MIES wenu umil engen mmi gement nne Denman m-
EE SS SS SELBE SSR FEE> wmnunn

*»
SII Y Ge
NR
kerbau und Viehzucht aufre<t zu erhalten. Er bleibt dabei ganz in der ſeithe- rigen unangenehmen Lage, daß er ſeinem um der Düngung willen zu haltenden Biehſtand im Winter ni<t das gehörige Maaß an Futter reichen, mithiv für den innern Haushalt wenig Nußen davon ziehen kann,
Ganz anders verhält es ſich in dieſem Fall mit B. Dieſex kann denjeni- gen Theil der Weide, welchen er dadurc) mehr erhält, daß ſein Viehſtand nicht nach ſeinem eigenen, ſondern nac< dem Futterungsmaaßſtabe des A. ausgemittelt worden, als reinen Gewinn betrachten. Er kann einen Theil davon zur Ver- mehrung ſeines Ländereybeſtandes und das übrige zur Verhältnißmäßigen Ver- mehrung ſeines Wiehſtandes verwenden. VWelides bezieht ſich auf den Fall, da die Gemeinheit groß genug iſt die vermehrte Stü>zahl, wel<he dem B. nah jener Berechnung zufällt, mit zu ernähren,
Tritt aber der Fall ein, daß die Weide für den ſeitherigen Viehſtand nur eben zureichend oder wohl nog nicht einmal groß genug war; ſo entſteht die Trage: wie es dann mit der vorhin gedachten vermehrten Stückzahl zu halten ſey und ob dieſelbe auf das ältere unbeſtrittene Recht und den Beſißſtand des A. die Wirkung habe, daß ſie eine gleiche Stückzahl des leßten hinführo ver- drängen könne 7
So etwas mögte nun wohl nicht leiht behauptet werden wollen, Und wenn alſo erwieſen würde, daß ein oder der andere Theilnehmer, nach dem Maaß ſeiner Winterfütterung eine größere Anzahl Vieh halten könne, als er ſeither erweiSlic) auf die Weide gebracht habe; ſo mögte do<H, bevox ihm darnach das Recht, dieß mehrere Vieh auf die Weide treiben zu dürfen, zugeſprochen würde, die Frage zu entſcheiden ſey? ob die Weide auch den Ertrag liefere, daß ſie die mehrern Stücke, womit einer oder etliche von den Intereſſenten über die in der Obſervanz liegenden S<hranken hinausgehen will, ernähren könne? Dürfte leßs
BV

Kae WINNT DINI A BEEREN, GETTE
lO===
teres ſo bei dem Mangel als Ueberflu anWeide geſchehen 3 ſo gäbe es nicht nur keinen Unterſchied zwiſchen vorlängſt erworbenen Rechten und dem Vorſuch zum Erwerb neuer Rechte, ſondern der neu zu ergreifende Beſißſtand würde den ält-rn, der bereits die Verjährung für ſich hat, zum Theil aufzuheben vermögen. Denn jede- Vergrößerung des Viehſtandes, die ein Theil der Jutereſſenten bei einer für die ſeitherige Stückzahl nur eben hinreichenden Weide einführt, muß natürlicherweiſe die Folge haben, daß die übrigen Intereſſenten ihre Stückzahl um ſo viel vermindern 3 indem bei einer für die Vergrößerung abgegebenen rich- terlihen Entſcheidung es ſich nicht denken l83ßt, daß bei derſelben die Meinung zum Grunde liege, es folle die Weide mit ſo viel Häuptern, als die Vergröße- rung ausmacht, übertrieben oder übernommen werden,
Die Landtagsabſchiede vom 12ten Jun. 1570, 20ſten Aug. 1570 und die Conſfiitution vom 23ſten Aug. 1570 enthalten, daß bei den Ausweiſungen, die mit der Vergrößerung des Viehſtandes auſ die Weidenußung gleihe Wirkung Haben, dahin geſehen werden ſolle, daß die zur Hud und Weide Berechtigten den nöthigen Bedarf behalten und in ihren bisherigen rechtmäßigen Nußungen nicht geſchmälert werden,
Berger behauptet in ſeiner oecon, jur. lib. Il. tit. 11, S. IX, Nr. 5, daß, wenn die gemeinſchaftliche Weide nicht für das ſämmtliche Vieh des Ei- genthümers und des Aufhütungsintereſſenten zureiche, der erſte alsdann mit ſef- nem Vieh, ſo viel nöthig, zurückbleiben müſſe, und damit ſtimmt Wernher le). obſ. for. pag. 9. obl. 67 überein, ſ. auc< das allgemeine Geſeßbuch für die preußiſchen Staaten im Iſten Theil, tit, 17, 8. 3383 tit+ 21+ S.. 2+ und tit, 22, S. 14I.
Na< einem Gutachten, das in dex Drömmlinger Theilungsangelegenheit
von dem Königl. preußiſchen General- Oberfinanz- Krieges- und Domainendi- rectorium unter dem 23ſten Nov, 1790 über den Grundſaß
NEE SSS ESS SSI-2 2 222 SSEN RISI 0 mounnn€ TG*Gwmmnmn nnn
Ee zenenen
Watiikcamnn
ru“

=== IT<=
“daß der Hütungsintereſſent ſo viel Weide haben müſſe, als er für das-
jenige Vieh gebraucht, welches er mit ſelbſtgewonnenem Futter durchzuwin»- tern im Stande ift,
abgegeben iſt, hat derſelbe nachſtehende ſehr üble Folgen:
7)
4)
erfordert er eine koſtbare Vermeſſung und Abſchäßung nicht nur des in Frage ſtehenden, ſondern aum der übrigen Hütungsreviere des Hütungs»- berechtigten 3 und die Erfahrung lehrt, daß öfters wiederholte Vermeſſungen und Bonitirungen geſchehen müſſen, womit ſich ganze Gemeinen ſo ruiniren, daß die guten Folgen der Separation ganz, wenigſtens auf viele Jahre, vers lohren gehen, zu geſchweige, daß Vermeſſungen und Bonitirungen von der Kenntniß, Aufmerkſamkeit und dem guten Willen der gebrauchten Sachver ſtändigen ſehr abhängig ſind.
Ergiebt ſich die Sache ſelbſt, daß die Separationsproceſſe dadur< einen ſchr großen Aufenthalt leiden müſſen.
Iſt er hin und wieder gar niht anwendbar. Denn ganze Dorfſchaften, ja halbe Kreiſe, haben wenig oder do< nicht hinreichend Wieſewa<hs, um das- mit ihren ſchlechterdings nothwendigen Viehſtand durchzuwintern, und müſſen Winterfutter zukaufen. Wenn dieſe nach dem erwehnten Grundſaß behan: delt werden ſollten 3 ſo würde man ganze Dorfſchaften zu Grunde richten, Dieß iſt au<z hin und wieder eingeſehen worden, und man hat wohl in ſolchen Fällen den ſeit rechtsverjährter Zeit gehaltenen Viehſtand zum Grunde gelegt»- Allein auch dieß iſt mit koſtbaren, weitläuftigen und unſichhern Uno terſuchungen verbunden, weil die Hirten ſich theils keine zureihende Nachs richten halten, theils befanntlic< ſehr oft geändert, theils wohl gar nicht als vollfommne Zeugen zugelaſſen- werden.
Gewinnt bei dieſem Grundſaß eine Gemeine, welche Gelegenheit und Indu» ſtrie gehabt hat, ſich Wieſen zu rahden, gegen andere, welche dergleichen nicht gehabt, oder nicht genußt haben,
B 2
REES I LEE=< ZZ====--==-7*2====x=-=. iR<<< RINN

5) Würden Gemeinen, welche überflüſſigen Wieſewa<gs haben, und daher alle Jahr Gras und Heu verkaufen, bei dieſem Grundſaß ungebührlich gewin? nen, da das Heu doch immer dex hauptſächlichſte Theil des Winterfutters iſt. Es wird alſo dieſex Grundſaß in einem ſol<em Falle wohl gar eine Belohnung der Nachläßigkeit, weil diejenigen Gemeluen, welche ihren Wie- ſewac<hs vorher nicht genußt ſondern verkauft haben, dadur< gewinnen. Auf der andern Seite kann aber der Fall eintreten, daß eine ſolhe Gemeine viel zu viel Wieſewac<s hat, und ſolchen ſchlechterdings nicht ſelbſt conſummiren kann, Dieſe würde alſo ein unnöthiges Hätungsrevier erhalten, wenn man ihr ſo viel geben wollte, als ſie zu dem Vieh gebrau<t, das ſie mit ſelbſt gewonnenem Futter dur<wintern kann,
6) Andere Gemeinen aber, welche bisher einen anſehnlichen Viehſtand gehalten und ſich Winterfutter zugekauft haben, wärden dadur<h geſiraft werden,"
Das Juſtißdepartement bemerkte unter dem 6ten Dec, 1790 bei vorſite- hendem Gutachten, daß es die Inconventenzien nicht verfenne, welche der bisher bei Gemetnheitstheilungen zum Beſtimmungsgrunde der Theilnehmungsrehte an? genommene Durchwinterungsfnß bei ſich führe. Es könne aber aud) die Beſorg» niß nicht verhehlen, daß der an ſeiner Stelle vorgeſchlagene Grundſaß des zur Zeit der Gemeinheitsaufhebung wirklich vorhandenen Wiehſtandes vielleicht auf eben ſo große Inconvenienzen ſühren dürfte.
Die<urmärkiſche Cammevr ließ über das vorhin mitgetheilte Gutachten, in Vereinigung mit dem geheimen Kriegsrath Stebmann, unter dem 5ten Apr. 1791 bei dem General» Oberdirectorium ſich folgendermaßen vernehmen.
“Das Principium der Winterfutterung hat große Beſchwerlichfeit und oft
wirkliche Verleßungen zur Folge, daher es unſtreitig ein wichtiger Gegen-
ſtand der Landesbconomie und der G-'rechtſame der Unterthanen bleibt, auf ein beſſeres und ſicheres Principvium Bedacht zu nehmen."
' ||
SEEEHR
M ZIT M ME VE RRAAI
em=< m<li een är hae
ng= m ER ULI ZAIRE IEE IRT MEERE IGI 27 222 Zug ibu önnen SE DIE won nmmmritn Moment Ni 1. DEEP x AI-ts TS SS ZZLESS SERER FÄHRE 50mm eGun menen 07€ ZEIHI 2-- Ehle] IEE EIER GEZ LAN EGER ai 2 3
wma mg
SERER FF ZF GDE SEN TIT TZE aa
aß ÜPPIGEN Gn SSS SSI SIS SCREEN
x.»

«< Zur Berechnung der Winterſutterung iſt es ndthig, daß alle Ae>xer und Wieſen, und zur Nachweiſung, welcher Viehſtand=- da der eigene Sewinnit an Winterfutterung beſtimmen ſoll=- auf die andern einem Intereſſenten zuſtehen den ſeparaten privativen oder gemeinſchaftlichen Hütungen gerechnet werden wuß, anzulegen, daß alle privativen und gemeinen Hütungen, die oft von großem Um fange ſind, vermeſſen und bonitirt werden. Die Vermeſſung und Bonitirung aller weitl&uftigen Aecker und Wieſen, aller privativen Hütungen, die eine Ge meine ſonſt noZz) mit andern Intereſſenten betreibt und mehrentheils in Heiden beſtehen, erfordert einen Koſtenauſwand, der den Vortheil der Separation größ: tentheils überwiegt, und die Intereſſenten ohne Landesherrliche Unterſiüßung zu Grunde richtet. Gleichwohl dienet dieſes alles lediglich) zur Ausmittelung des künftigen Viehſtandes auf der zu ſeparirenden Hütung. Hat eine Gemeine ſo» gar gemeinſchaftliche Weide mit angrenzenden Dörfernz ſo entfiehen viele Neben- ſeparationen, deren Ende nicht abzuſehen iſt.
<< Sind nun auch alle dieſe Schwierigkeiten gehoben3 ſo giebt die ſchwankende nnd unſichere Berechnung des Gewinſtes von Winterfutter für jedes Stück Vieh nene Gelegenheit zu Schwierigkeit und Koſten, ohne daß die Beendigung der Se- paration erfolgt, wovon das Ländchen Ninow einen auffallenden Beweis giebt.
< Cs ſind noh keine allzemeine fihere Beſtimmungen vorhanden, wieviel Stroh ein Wispel Ausſaat, und wieviel Centner Heu ein Morgen Wießwachs liefert 3 ferner wieviel Morgen Hut auf ein Pferd oder auf eine Kuh, und was an Heu- und Strohfutter für jedes Haupt untrügliz zu rechnen iſt.
“« Die den ritterſchaftlihen Taxprincipfen angehängten Tabellen, geben, als ohngefehre Berechnungen, eine bloße Anleitung. Witterung, Güte der Lände- reyen, deren Cultur ſelbſt die Beſchaffenheit des Viehes und ſeine Arbeiten be- ſtimmen, machen an jedem Orte, faſt bei jedem Individuum den Gewinnſt und

14===
Bedarf an Wintex- und Sommerſutter ſo verſchieden, daß eine allgemeine Res gel unmöglich wird,
“« Dex Commiſſarius muß daher die Angaben der Intereſſenten, die ſie nach ihrem Vortheil ſpannen, annehmen, oder der ſchwankenden SCinſict des Boni- teurs folgen, oder ſelbſt willführlihe Sä8ße beſtimmen,
«Wird alsdann die Balance der Sommer- und. Winterfutterung mit dem geweſenen Viehſtande gezogen 3 ſo zeigt ſich da gewöhnlich eine ſo ſehr in die Sinne fallende Disharmonie, daß dem Commiſſarius, damit die Berechnung zu- ſammen paſſe, nichts als ein arbitraires Reduciren übrig bleibt,
“<« Dieſes Geſchäfft wird alsdann eine Quelle von unendlihen Monitis und Klagen der Intereſſenten, die mit ihrem völligen Ruin ſicz erſt endigen.
<< Sine Gemeine, die ihre ſchlechten Ae>er, Wieſen und Gärten dur< In duſtrie und Cultur zu einem Ertrage zwingt, den ſie nah einer gewöhnlichen wirthſchaftlihen Bonitirung nicht gewähren, ſeit undenklichen Zeiten einen ſtarken Viehſtand hält, das überflüſſige Heu ihrer Nachbaren aufkauft oder ihre Wieſen miethet, dabei aber jure lervitutis anſehnliche Weidereviere genießt, würde wis derrec<htlich aus dem, vom Urſprung des Dorfs an, gehabten Beſiß dieſer Weide geſeßt und die einzige Quelle ihrer Erhaltung verſtopft werden, wenn das eigen gewonnene Winterfutter der Grundſaß ſeyn ſollte, wornac< ihr Viehſtand zu re? duciren wäre.
<<(Es giebt Fälle, wo das“ dominium ſerviens zu ewigen Zeiten kein Stü> Bieh auf das Weiderevier gebra<t hat und wegen Mangel des wirthſchaftlichen Zuſaminenhangs und der Trieſten nicht hat bringen können. Wird nun in ſol hen Fällen nac) dem Rechtsſaße verfahren:
“Daß del“ dominiufy jure dominii die Mithut exercixen und alſo einen Theil des przdii ausſchließlic) benußen könne;"*
== mmeemimememeen menü EE
"4 bet

15===
fo entſichet die Folge, daß die erſte Gemeine, wenn ſie nach der geringen Win: terſutterung ſich abfinden laſſen muß, und nicht auf ihre ganze wirthſchaftliche Lage und die Nebenumſtände mit geſchen wird, ſtatt des Ganzen, welche ſie ſeit undenklicen Zeiten genußt hat, einen kleinen unzulänglihen Hütungsantheil erhalten, ihren Viehſtand abſchaffen und zu Grunde gehen müßte.
Conf. die Seperation des Grafen von Schlippenbag< mit den Gemeinden zu Cornicke und Tinzow über den Müggenhagen 2c.
“« Befindet ſieh dagegen eine Gemeine in Beſiß eines völligen Wieſewachſes und weitläuſtiger Aecker, welche leßtere ſie wegen dex Menge und Entlegenheit nicht nac; Würden, ſondern nur als Hütung, nußen kann, von den Wieſen aber das Heu verkaufen muß und ihr bei einer Auseinanderſeßung dennoMm alles Win- terfutter, welches ſie auf ihren Ae>ern und Wieſen gewinnt, angerechnet be? Fommts ſo wird derſelben dadurd ein Viehſtand beigelegt, den ſie nie halten wird, die andere Gemeine aber, die an Früchten Mangel leidet und die Vieh! zucht ſtark betreibt, unendlich in ihrer Nahrung gekränkt.
«« Hiezu kommt no< der Fall, daß eine Gemeine anſehnliche Brücher beſißt, die ſie aus Nachläſſigkeit zu entwäſſern und als Wieſen zu benußen unterläßt, wovon ihr das Winterfutter nicht angerechnet wird, dagegen der andere Theil ſeine Feldmar> dur<gängig meliorirt hat, ſie nußt, wie ſie genußt werden kann und nunmehr bei der Augseinanderſeßung nach dem Winterfutter gewiß zur Maße conferiren muß, woraus natürli eine Verleßung entſpringt,
“Gemeinſchaftliche Hütungen gebühren den berechtigten Landgütern bloß für ihr Vieh, Ihr Urſprung iſt entweder die Occupation oder die Uebergabe.
“In jedem Falle würde es darauf ankommen, die Zahl des Viehes auszu- mitteln, womit bei der erſten Erwerbung der Hütung im erſten Falle dieelbe beweidet worden, im leßtern Falle, das, welc<es der erſte Erwerber bei der Ue-
Pak> 7 1 SEES EEN WÄRHSUGERGFD WEREUNG"=" 0 SE<l1lrvcmeenmemmeenreneaneennmDeweeZanmen<ullccmn= eee en mn rnm mu mr I: RES LLLEÜIERET IEH-./] Z---<<=<e-====-"== gm<weEwe=ezzem rw 2======<<..3%. ie CLAIRE namen maren= darin je--

HEERES IT 6 Geen
bergabe gehabt hat. Dieſes auszumitteln bleibt, wenn der Fall ſo gedaht wird, wie er zur Frage geſtellt iſt, mehrentheils unmöglich.
<Alle menſchliche Geſchäfte müſſen indeſſen einen Ausgang haben und es Fommt alſo nur darauf an, ein Mittel zur Ausmittelung der TSheilnehmungs» rechte ausfindig zu machen, welches jenem in der Anwendung unmöglichen Mit- tel am nächſten kommt, und retlich ſeine Stelle vertreten Fann.
<« Der Durchwinternngsfuß iſt zwar ein angenommener, Maaßſtab für den Biehſtand gemeinſchaftlicher Hütungsberedtigten
Scheplitz Conſuct. Brand, Lib, I, T. 4, Tit. 20. I EVA WSED. DUD 20129282 Strubens rechtliche Bedenken 4ter Theil 117tes Bedenken 3. 3. S. 309.
es fehlt aber an einem Geſeß, welches beſtimmte, auf die in concreto vorkoms menden Gewohnheiten nicht zu ſehen.
« Zener allgemeine Maaßſtab iſt auch durch kein ausdrückliches Geſeß vorge ſchrieben worden, kann daher nicht zureichen, dem aus den bisher von den meh? reren Miteigenthümern gehaltenen Viehſtänden fließenden Gewohnheitsrehte, die Anwendung zu verſagen.
« Gegen das von den Drömlingsſeparation8commiſſarien, Geheimen Kriegs- rath Siebmann und Kriegsrath Malc<hau vorgeſchlagene Mittel, den actuel: len Viehſtand anzunehmen, iſt der Dur<winterungsfuß koſtbarer, willführlicher und ein dem Auszumeſſenden unähnlicherer Maaßſtab. Wegen der Koſtbarkeit und anderer Weitläuftigkeiten, hat man daher in foro ſonſt angenommen, daß nur auf die Größe der Ländereyen eines jeden Miteigenthümers geſchen wer: den dürfe,
Leyſer Meditat. ad Pand. Spec. 108. med. 5.
«Iſſsdann kann aber ein richtiges Verhältniß der darauf zu haltenden Vieh-
ſtände daraus gar nicht gefolgert werden, Wenn indeſſen auch die Gute der Läno
mm eee TTI SS MII einene
=<
00
ß

eh)“ „(ans
Wm iT: 7=== n=
dereyen dabel mit in Betracht gezogen wird 3 ſo wird dennoc< dadur< nur der gegenwärtige Zuſtand dieſer Länderey ausgemittelt. Auf dieſen kommt es aber nicht geradezu, ſondern auf die urſprünglich bei der Erwerbung gehaltenen Vieh»- fiände am, Aus der Beſchaffenheit der Ländereyen von einem einzigen Jahre jenen Zuſtand der urſprünglicgen Viehſiände zu folgern, iſt einestheils eben ſo willkührli und verdächtig, als es ſeyn würde, bloß den gegenwärtigen Viehs ſtand für den urſprünglihen anzunehmen, da beide von denen, welche die Ab- ſicht haben, aus einer Gemeinſchaft zu ſcheiden, gegen die Zeit der Gemeinheits* theilung willfährlich verbeſſert werden können. Anderntheils iſt aber der Durch- winterungsfuß dem auszumittelnden urſprünglichen Vichſtande, weil er nur mit- telſt eines zweiten entfernten Vernunftſchluſſes aus dem gegenwärtigen Zuſtande der Ländereyen geſchloſſen wird, nicht ſo ähnlich und alſo nicht ein ſo richtiger Maaßſtab, als es der gegenwärtige Viehſtand iſt; zugleich) aber auc< trüglicher wie dieſer, da der Vernunfiſchluß richtiger iſt:
“Das Gut beweidet dieſe Flur jeßt mit ſo viel Vieh, alſo iſt ſolches vor-
mals mit eben ſo viel Biel) beweidet, als der:
das Gut kann ſo viel Bieh dur<wintern, alſo hat es vormals dieſe Feld-
marck mit eben ſo viel Vieh behütet,"
“Sn beiden Fällen wird zwar der vormalige Zuſtand aus dem gegenwärtigen geſchloſſen, im leßtern aber zugleih eine bloß willkührlihe Vorausſeßung anges nommen, nehmlid):
«Dey erſte Erwerber habe ſeinem Gute das Hütungsrec<ht nur für diejent-
gen ſeiner damaligen Viehſtände, welche er mit deſſen eigenem Futter durc:
wintern konnte, und für grade ſo viel Viel) erworben,"
«Und gleichwohl kann der erſte Erwerber einen weit geringern Viehſtand, weil er es vielleicht beſſer gefunden hat, ſein Heu, zu verkaufen und ſeine Aec>er als Hütung zu gebrauchen, er kann aber auch einen weit gröſſern gehalten ha*
Erſter Theil. C

2 1; 8 Geenen
ben, weil er das benöthigte Winterfutter, das vielleiht in der Nachbarſchaft leiht zu erhalten war zugekauft hat."
Wie das königl, preuſſiſche Cammergericht über die vorhergehenden Gutach- ten und über andere Beſtimmungen des bei der Gemeinheitsauseinanderſeßung unterzulegenden Viehſtandes urtheilt, darüber wollen wir unten deſſen Bericht an das Juſtißminiſterium hören. Vorher will ih meine Meinung über die annoch übrigen oben benannten Theilungsmaaßſtäbe mittheilen,
57-455
Der Fuß der Contribution, wenn nehmlich der ſummariſche Betrag für die Acker- und Wieſenländerey und vom Vieh darunter verſtanden wird, würde ebenfalls die hergebrachten Weidenußungsverhältniſſe ſehr verändern,
Die Beträge vom Hofe, Acker- und Wieſenlande für ſich genommen, kön- nen gar kein brauchbares Datum behuf der Gemeinheitstheilung abgeben, weil die Läudereyangaben im Cataſier ſo ſehr fehlſam ſind. Es giebt z. B. Fälle, da einige Contribuenten 2 aue) 3 und mehrmal ſo viel Land beſißen, als im Cataſter aufgeführt ſteht, Da nun nach den über das Contributionsweſen er- laſſenen Verordnungen der pflichtige Unterthan nur diejenige Länderey juſto titulo beſißt, wofür er Contribution entrichtet, oder von wel<her er die Immunität zu erweiſen vermag; ſo möchte es wohl weniger unbillig zu nennen ſeyn, wenn man ihm diejenige Morgenzahl, von welcher er den re<htmäßigen Beſilß niht zu er- weiſen vermag, als einen vorweg zu ſich genommenen Theil ſ:iner Competenz an der Gemeinheit anrehnete, als wenn man ſol<h4e Morgenzahl mit zu dem Maaßſtabe zieht, wornach die Gemeiuheit getheilt werden ſoll. Auch verdient es in Erwegung gezogen zu werden, daß bei Regulirung der Contribution es ſchon nicht zwedmäßig gefunden wurde, die Contribution vom Vieh nach der von Hof- und Gütern zu berechnen, ſondern daß man nöthig gefunden hat, dieſelbe fär jeden Ort beſonders auszumitteln, ohne dabei auf die übrigen Contributionsbes
- EN ESE EE wine eienr img enn wm. menen ün Ee DIRT Wm upm WdE GEN eä eid ZSE. nen mtu. K- 5
-

träge Nückſicht zu nehmen, laſſung gegeben.
I9
oreammtnranM gem aurmgmrnEn
Vermuthlic< hat folgender Grund dazu die Bexans
Die Contribution vom Lande wurde nah dem abgeſchäßten Betrage deſſel-
ben beſimmt.
a) beim
b) c) d) e) f)
So ſeßte man im Amte Harburg, Gifhorn 2c. einen Himten Rockeneinfall von 60 O3 Ruthen monatlich in triplo
==e7
6 fältigen Ertrage
v vv>
Quand
El
wre
auf
LV Oo a DH avs DIO3
wf baus elm Ni-
3
Pf.
Hätte nun von 6 Perſonen, eine jede aus einer dieſer 6 Claſſen 5 Morgen Saatland und wären auf dieſe 30 Morgen, nach den Verhältniſſen des Contri- butionsanſaßes, 43 Morgen Weide gleiher Güte zu vertheilen; ſo fielen
auf die 5 Morgen aus der Claſſe a= 18 Morgen -“=“ 5-..=“== b= 10= --== 5 ename ename mmm<== CC==1*08 Sp “m= 5 em. enn amm E 220512,== =“-=- 5..=“/“=-== f= 2-
Eine fehlſamere Theilung, als dieſe ſeyn würde, wird man ſich kaum den- Und um dieſes Mißverhältniſſes willen hat man ſehr wahrſcheinlich
ken können.
die Viehcontribution von der Ländereycontribution unabhängig gemacht
Dürfte
und wollte man denno<h über die bisher erworbenen Rechte der Weideintereſſen- ten ſich hinausſeßen und durc< eine Umwälzung der gegenwärtigen Verfaſſung eine den Abgaben und Laſten angemeſſene Einrichtung eintreten laſſen; ſo würde es mehr als eine Veranlaſſung geben, ſie alle ohne Ausnahme in Rechnung zu
C
2

20=
bringen. Denn bliebe man bloß bei der Contribution ſtehen; ſo würde das Mis- verhältniß zwiſchen den Präſtationen und Veſißungen an vielen Orten noch gröſ? ſex werden, als es dermalen wirklich ſchon iſt.
Uebex dieſes Theillmaaß äußert ſich die<urmärkiſche Cammer in ihrem vor- hin angezogenen Berit an das General-Oberdirectorium wie folget:
«Dey Contributionsfuß iſt vom Landesherrn gegen ſeine Unterthanen und alſo inter alios und zu einem andern Zweck eingeführt, dabei auch in der Mark Brandenburg nicht mit gehöriger Genauigkeit verfahren worden, indem theils die zur Contribution gezogenen Objecte nicht gehörig vermeſſen worden, theils aber wirkliche Rechte, welche zur Ausmittelung der berechtigten Viehſtände mit gehören, als Hütungen, Gärten und Wieſen, dabei ganz außer Acht gelaſſen.
von Thiele Nachrichten von der<hurmärkiſchen Contributiongeinrichtung 3ter Ab-
ſchnitt 8.33. und 4ter-Abſchn. 4. 1.
Dagegen aber auch Nahrungen, welche mit den berechtigten Viehſtänden, in Leis ner Verbindung ſtehen, als Hütung, Hopfenbau und Fiſcherei dabei mit zum Grunde gelegt worden,
von Thiele, ebendaſelbſt in den folgenden Abſchnitten. theils aber auch aus der Contributionseinrichtung, da ſelbige allenfalls nur die Beſchaffenheit der Ländereyen von einem willfährlich herausgenommeyen einzigen, ſhon lange verfloſſenen Jahre, ſeitdeim mannigfaltige Veränderungen vorgegangen ſeyn fönnen, fein Schluß auf den urſprünglichen Viehſtand, der zur Contribus- tion gezogenen Theilnehmer, und am wenigſien von allen und jeden vorgeweſenen Erwerbungszeiten zu machen iſt,"
<< Das mangelhafte und willführliche der in vorigen Jahrhunderten gemach» ten Contributionsanlage hat ſchon lange in der Churmark: den Wunic<h erzengt, eine genanere Glaſſtfication anzulegen, welches aber auf der andern Seite wegen der großen Koſten und unabſehligen Klagen und Widerſprüche der Contribuenten,
EE SEED mie bim eien Zigeuner än Ee DINGE. WEN a ie: WIEN
FS ZZ ESSEN
Zz eeIIEZIE
EE

wam ium md
ESS„Ty SSS ENES008 -<=<==<=== de|-<=
die in Entrichtung ihrex Abgaben an den zeitherigen alten Contributionöſuß gt: wöhnt ſind, nicht anzurathen iſt,"
<< Texner hat ſich der ökonomiſche Zuſtand der Churmark in dem jeßigen Jahrhundert ſo geändert, daß ex ganz und gar nicht mehr der vorige iſt."
|<< Dur<h die Vermehrung der Volksmenge iſt die Induſtrie auch eben ſo geſitegen, und es ſind beſonders unter der glorreichen Regierung des höhſiſeeli- gen Königs Majeſtät durchgängig im Lande die anſehnlihſten Meliorationen zu Stande gebracht worden,"
<< Wüſte unbrauchbare Felder ſind zu tragbaren Aeckern; Wieſen und ganze Heiden zu Aec>ern 3 Moräſte, Brücher und Hätungen zu Wieſen, und ſchlechte Weiden zu guten Hütungen umgeſchaffen worden; auch war der Klee- und Kar? toffelbau vor 40 Jahren noch völlig unbekannt,"
& Sollte nun der alte Contributionsfuß derjenige Maaßſtab ſeyn, wornach man die jeßige Futterung und Viehſtände beſtimmen will 3 ſo muß die Bered)- nung nothwendig unverhältnißmäßig mit dem jeßigen Gewinnſt und Bedarf aus» fallen, und es eben ſo gut ſeyn, als ob eine willführliche auf keinem Grundſaße feſtſtehende Berechnung geſchehen wäre,"
1: cc Die Mindenſche Verfaſſung iſt von der<hurmärkiſchen in der Contribu» ; tions- und ökonomiſchen Einrichtung der adligen Particuliers und Bauern ganz t verſchieden. Es würden ſich daher bei einer zu machenden Anwendung aud)
ſchon, die übrige aufgeworfene Bedenklichkeit ungerechnet, unzählige ScpwierigFei- ten darthun."
; 9. 16.
ti
4“ Die Theilung der Gemeinheit nac der Viehcontribution, oder, welches
4 einerley iſt, nach dem bei Beſchreibung der Viehcontribution den gemeinen /
GESSI mE IE R STEER Y|; EEENELTTUNEZS<-<==<<< em anne nan meren mun--= u

A" dr u
Geemenmmemeemmaeremerenen GEIER EIER|
Weiden eines jeden Orts angemeſſen erachteten Viehſtände, triſt bei uns in dem Betracht, daß ſie die erſte beſtimmte Nachweiſung enthält, wie viel Vieh jedem pflichtigen Unterthan, gegen Entrichtung der ausgemittelten Contribution zu hals ten geſtattet worden, näher zum Ziel, als die vorhergehenden Theilungsmaaße- ſtäbe- Wäre bei jener Contributionsbeſchreibung ausgemacht worden, daß die zur Contribution beſchriebene Stückzahl des Wiehes ſo wie die davon zu entrich, tende Contribution ſelbſt, für immer dieſelbe bleiben ſolle; ſo würden die pflich» tigen Weideintereſſenten ſich nicht zu beſchweren haben, wenn darnach ißt die Weide getheilt würde. Dies iſt aber nicht nur niht der Fall, ſondern es wird vielmehr in der Inſtruction vom 1oten Jun. 1667 ausdrüclich befohlen:
“Die Commiſſarien und Beamten hätten die Unterthanen zu ermahnen, daß ſie nunmehr ſtärkere Viehzucht zulegen mögten, weil ihnen alles, was ſie über die in der Deſignation befindliche Zahl acquiriren würden, in ext- fectu von der Contribution frei bleiben ſolle."
Eine abermalige Erinnerung zur Vermehrung des Viehſtapels findet ſic) in
dem allgemeinen Ausſchreiben vom 7ten May 1694 Lüneb. Landes Conſtit. Cap. Vl. S. 1. Nr. KU und KRIY.
Und da alſo die pflichtigen Unterthanen von Seiten der Geſeßgebung ſelbſt dazu aufgefordert worden ſind, mehr Vieh zuzulegen, als zur Contribution beſchrieben worden, mithin für die ſeitdem geweidete größere Stückzahl durc< Verjährung ſchon ein Recht erworben worden iſt, ſo kann denn auc der Viehcontributions; fuß nicht geradezu zum Theilungsmaaßſtabe dienen.
Jede der bisher erwogenen Theilungsarten hebt alſo die bi8her erworbenen Nußungsrechte auf und ſeßt andere nach Willführ an deren Stelle, Die Wire kung von allen, mit Ausſchluß der leßten, gehet dahin, die Rechte der größern und wohlhabenern Intereſſenten auszudehnen und die der kleinern und ärmern
einzuſchränken.
SOSEISSSGEN
EB--- ier mä
er 32727

Der Weidemangel drückt eines Theils den kleinen Wirth; ſtärker als den
rößern, indem das Perſonale auf den Höfen, mit den Verhäliniſſen, worin ,:) hj
die Höfe na<h ihren Qualitäten unter einander ſtehen, nicht gleichen Shritt hält.
Andern Theils kann dex Hufener ehender einen Theil ſeines Ackers zur Weide liegen laſſen als dex Halbhufener, Köthner 2c- Jener hat ohnehin zuwei- len mehr Land unter dem Pfluge, als er gehörig ausdüngen und bearbeiten kann, Er würde alſo im Grunde nichts verlieren, ſondern gewinnen, wenn er einen Theil ſeines A>Xers, etwa das Plus was er, gegen die kleinen Dorfeingeſeſſenen verglichen, an uncataſtrirter Länderey ohne rechtmäßigen Titel und frey von Ab- gaben beſißt, ruh.n ließe und dann zur Weide gebrauchte,
Das kann der kleine Wirth niht. Muß er von der geringen Morgenzahl ſeines Saatlandes einen Theil zur Weide liegen laſſenz ſo entſteht, bei ſeinen unverhältnißmäſſigen Haushaltsbedurfnißen an Korn, Milc<h und Butter, an eis ner andern Selte ein vielleicht noc< ſtärker drückender Mangel.
Und ſo läßt ſich alſo wohl vorausſehen, daß die kleinen und unbegüterten Theilnehmer bei den bisher erwogenen Theilungsarten verringert werden, mithin die Landes- und gutsherlichen Caßen nicht dieſelbe Sicherheit bei ihnen behalten würden,
Der neuere Viehſtand, nam dem Durcſ<nitt einer hinlänglihen Anzahl von Jahren beſiktmmt und nöthiger Orten nach Recht und Billigkeit ergänzt und berichtigt, verdient alſo vor allen bisher erörterten Theilungsmaaßſtäben den Vorzug: Nur dann, wenn dieſer neuere Viehſtand kleinex als dex zur Contri-
bution beſchriebene ſeyn ſollte, wird der leßte untergelegt,
KEL T7:
Der Viehſtand iſt das Mittel,- wodur< das gemeinſchaftlihe Gut ſeither genußt worden, Er beſtimmt alſo naturaliter den Werth der Nußung für jede
AS 4AEIGALAT URGE“+ Aen>

Meneneune raren Ae amn we BAIIRDRREN erf Wennemer gn& meme
) intereſſirte Ortſchaft, und dieſe Beſtimmung iſt der Wichtigkeit der Sache, der
Heiligkeit des Eigenthums auf die genaueſtmögliche Weiſe angemeſſen. Sie ſie- het daher da, wo dieſes unter dem Schuke der Geſeße ſtehet, untev den Thels lungsmitteln auch immer oben an.
GC; 38+ Die Rechtsregel tantum praeſcriptum, quantum pollelſ!um, ſo wie die Vorſchrift in den die Ausweiſungen betreſſenden Verordnungen auch Landtagsab- ſchieden, daß nemlich den Aufhütungsintereſſenten die bedürfende Weide nicht ge? ſchmälert werden ſolle, weiſet auf die Theilung nach dem Viehſtande hin,
CG. TI9+ In dem neuen allgemeinen Geſeßbuch für die preußiſchen Staaten heißt es im Iſten Theil
«Die theilbahren Nußungen einer gemeinſchaftlichen Sache müſſen im Mangel näherer Beſtimmung, allemal nah dem Anredte eines jeden Intereſſenten getheilt werden,"
Ti. 17:%.44.
6. 338.““ Bei einer jeden Ausgeinanderſeßzung muß darauf geſehen werden, daß kein Theil gegen den andern verkürzt, in ſeinen Nukungen gez ſchmälert oder in dem freien Gebrauch ſeiner Grundſtücke gehindert werde,*
Tit. 21. 4. 2.“So weit der Verechtigte ſich im wirklihen Beſiß der zu gebrau- henden oder zu nußenden Sache befindet, hat ſeine Befugniß die Eigenſchaft eines dinglichen Rechts."
«Die Aufhebung einer Hütungsgerechtigkeit findet nur in ſo ferne ſtatt, als der Berechtigte ſeinen Viehſtand, den er auf die Hütung zu bringen befugt war, mit Inbegriff der ihm anzuweiſenden Wir? gütung ferner zu erhalten im Stande bleibt."
5141;

„ Genhenpnezaungenzmitenä
=== 25===
Der Herx Präſident von Rebeur, ein vormaliger Mitarbeiter an dem Ausezinanderſeßyngsgeſchäfte im Brandenburgiſchen, ſagt in ſeinen
Gedanken eines geübten Auseinanderſeßungs- Commiſſarii über die ſchifliche Verfah- rungsart,/ die bei Augeinanderſeßung der Gemeinheit zu beobachten, Berlin, 17774: StV.
Seite 15.“** Die Arten des Viehſtandes, die Größe der Heerden, die verſchiedenen Ausübungszeiten nah Unterſchied dex Jahrszeiten, Wocen und Tage, der Bezirk der Abtriften und Hütungsreviere 2c, alles dieſes iſt mit Deutlichkeit und mit nöthiger Abſonderung zu Protocoll zu nehmen,"
-- 29.“ Wenn zwiſchen verſchiedenen Feldmarken einſeitige oder wechſelſeitige Hütungsre<hte, Dienſtbarkeiten und Schäfereigerehtigkeiten aufzuheben ſind; ſo muß der Entwurf zum Plan mit der größeſten Genauigkeit auf die Theilnehmungsrechte und auf die Viehſtandstabellen gegründet werden,"
CEEIGOt
In der Verordnung über die Aufhebung der Feldgemeinſchaften und die Ve- förderung der Sinkoppelungen im Herzogthum Holſtein, Königl, Antheils vom i9tcn Nov. 1771 wird 8. 11. vorgeſchrieben:
«daß die zu jedem Flecken oder Dorf gehörigen Heid- Buſch- und Moor-
weiden, aucg Möre, wovon dem König das völlige Eigenthum den Unter-
thanen aber nur die nothwendige Weide zuſtändig ſey, dergeſtalt getheilt werde, daß den auf die Auseinanderſeßung andringenden Fleckens oder Dör- fern von der Gemeivheit ſo viel, als ihnen nac< der bisher gehabten un? entbehrlichen Beweidungsnußung davon gebühre, zugetheilt werden ſolle, ſs aud) S. 14, 15 und 27,
FS 21
In dem mehr allegirten Churmärkiſejen Catnmerberiht vom z5ten Apr, 1791 lieſet man darüber folgendes: Erſter Theil. D

ES 0 6
“« Anlangend den Separationsgrundſaß nah dem wirklichen Biehſtande 3 ſo hat auc dieſer ſeine Bedenklichkeiten- Kürzer und ſicherer ſcheint er uns aber als die vorbeſchriebenen zu ſeyn. Denn er wird mehr durc) das Con- cxetum beſtimmt und führt weniger Willkühr mit ſich,"
“Was wegen Verminderung des Viehſtandes bei einem einzelnen Untev- than einer Gemeine geſagt werden könnte, ſcheint uns unbedeutend. Ein anderer hält dagegen einige Stücke mehr. Und wenn der Viehſtand auch bei dem einen ſteigt; ſo fällt er wieder bei dem andern, ſo daß im Ganzen wenig unverändert bleibt, wo nicht beſondere Umſtände ſich ereignen, die auf den Nahrungsſtand der ganzen Gemeine Einfluß haben,"
«Iſt dieſes nun der Fall bei der einensz ſo iſt ex es auch bei der andern in der Nachbarſchaft belegenen Gemeine- Wenn daher nur zwei oder meh- rere Dorfſchaſten unter ſich conkurriren3 ſo wird, wenn nicht beſondere Ums- ſiände bei der einen oder andern nachgewieſen werden, der wirklicze Vieh» ſtand, mit dem von den vorigen Jahren zuſammengeſielit, ſo weit als die Nachrichten gehen, mit Gewisheit zum Grunde gelegt werden können,"
“< Dey wirthſc<haftliche Zuſtand benachbarter in einem Kreiſe belegener Ge: meinen ändert ſich nicht leicht einzeln, ſondern gewöhnlich zuſammen. Sollte ſich aber finden: daß eine Gemeine durc Viehſterben und Unglücksfälle überhaupt in der lcekten Zeit geſQw8<Gt worden,
oder; daß ſie vorzüglich gegen eine andere Gemeine den Nahrungszweig des Fuhrweſens ergriffen,
oder: daß bei einer Gemeine beträchtliche Meliorationen ſtatt gefunden, die bei der andern noch entdehrt werden:
FE LIS SSEN PRIES NNN Re IGER
«Jep a=
== as=.

RWWwgwwwwennnnawuunmenwnnzezzzuuc. SE tun eee Reen mende mrgreen wen... anneh er En. 5 EEE LIDER ai - eln-e n= RS en<==< tina dr ESE FÄG Fi
einengen 3 7 EAI
ſo müſſen in ſolchen Fällen die Commiſſarien ſiH hiernach genau erkundizen 1t11d R;>ficht darauf nehmen 3 und alsdann kann" es ihnen nicht fehlen, ein richtiges Verhältniß feſtzuſeßen, worüber ſich aber unmögli< allgemeine Borſchriſten ertheilen laſſen,"
<< Will ein Gutsherr mit ſeinen Unterthanen oder mit einer fremden Gemeine ſich ſepartren 3 ſo iſt die Sache mehrern Schwierigkeiten unterwor» fen. Oft hat die Shwäche der Vorfahren ſie verhindert, das Gut voll- ſtändig in Cultur zu bringen und mit dem gehörigen Viehſtande zu beſeßen. Dft haben unwirthſ<haftlihe Pächter das Gut in Verfall gebra<t» Oft befißt das Gut no< wirthſchaftliche Zweige, die bisher unbcnußt blieben und wodurd) es verbeſſert werden kann, oder die Unterthanen haben ihren Viehſtand ungebührli< auf Unkoſten der Gutsherrſchaft verſtärkt, oder die Guisherrſhaft hat ſic Vieh von vorzüglicher Güte angeſchaft und daher weniger Häupter gehalten; oder die Unterthanen haben fremde Aecker und Ländereien, die zur Feldmark nicht gehören, in Pacht übernommen, und mit dem darauf haltenden Vieh das praedium lerviens betrieben,"
<« Sollte unter ſolHen häufig vorfommenden Umſtänden, derjenige Vieh- ſtand die Grundlage zur Ausmittelung werden, der zur Zeit der Separas- tion vorhanden geweſen 3 ſo würde freilich) in ſolchem Falle die Gutsherr- ſchaft lädirt und ihr auf immer die Möglichkeit benommen werden, ihr Gut und den Viehſtand zu beſſern,"
“« Dieſes ſind die Gründe die uns bewegen von dem Vorſchlage abzuge- heu, daß derjenige Viehſtand, welcher bei dem Anfange einev Separation nachgezählt worden, zur Grundlage dienen ſoll."
“« Der wirkli zu haltende Viehſtand iſt niht der vom leßten Jahre, ſondern dex von mehreren Jahren, ſo weit die Nachrichten nur immer er
halten werden können, wenn er nach Umſtänden und in Rückſicht der vor» D 2

<=="GÜ===
erwehnten verſchiedenen Fälle ökonomiſch beurtheilt und modificirk wird, Ein ſolcher Viehſtand ſcheint uns noh immer ſicherer zu ſeyn, als die weitläuftige und ſc<wankende Berehnung des eingewonnenen Winterfutters und Beſtimmung des Verhältniſſes der Winter- und Sommerſutterung«, Die Commiſſarien müßten dabei allerdings das mehreſte thun, ſo wie man ſich aber doH nur, wenn der eigene Futterungsgewinnſt berechnet wird, auf ſie verlaſſen muß 3 ſo wird man es aud thun können, wenn ſie den wah» ren wirklichen Viehſtand mit Rückſicht auf alle einſchlagende Nebenumſtände feſtſeßen, Der Jrrthum wird immer bei dieſer Art nicht ſo groß ſeyn, als bei der erſten, da ſie hier Erfahrungsſäße zur Hand nehmen, Sind ſchon Hinlänglichhe Vermeſſungen und Bonitirungen vorhanden, oder müſſen ſie Be- huf der Ackex- und Wieſenſeparation doch aufgenommen werden; ſo wird es gut ſeyn, wenn ſie zur Probe ihrer Beſtimmung au<F eine Berechnung des Winterfutters anlegen, da ihnen dieſe eine Handleitung ſeyn kann, ihr Gutachten und ihre Vorſchläge beſſer zu begründen. QGESoll aber die Vers meſſung und Bonitirung weitläuſtiger Abnußungen bloß zur Ausmittelunz des Viehſtandes geſchehen 3 ſo müſſen wir der Beſtimmung des wirklichen Viehſtandes nac€; den vorangeführten Modalitäten allerdings den Vorzug geben." ““ Das von uns vorgeſchlagene Mittel: ſo viel Jahre hindurch als nur immer möglich iſt, von den wirklich gehaltenen Viehſtänden Nachricht einzuziehen, wo außerordentliche Gründe der verminderten oder vermehrten Menge, als Viehſterben, einſtweilige Pachtungen fremder Grundſtücke vor Augen liegen, vers hältnißmäößige Zuſäße und Minderungen zu machenz ferner die Vieh- ſtände aller dieſer Jahre von jeder Sorte, jede für ſich, zuſammen zu rechnen, und alsdann dieſes Ganze mit dex Zahl der zuſammen- gerechneten Jahre zu theilen, das Product aber als den Viehſtand, womit jeder Intereſſent die gemeine Hütung betreiben kann, anzunehmen,
nnn zi Ie
BG. 2 zemuewaanaenmg. 70: zummuamenmee KADERS auI een Spe enen mern mamma ae nagi r aÄ ug

|
GIR REIEN
beſtimmt den urſprünglich gehaltenen Viehſtand aus allen bekannten Zeiten und begnügt ſich, weil bei deſſen Veränderlichkeit kein Grund vorhanden iſt, die höchſte oder niedrigſte Zahl der folzenden Jahre für die urſprüng? lihe anzunehmen, mit der mittlern von allen,"
«< Dieſe Theilung iſt bei widerſprechenden Beweisthümern ein geſeßlich anerkannter Ausweg.
Prozeßordnung 4ter Theil, 6ter Tit. 6. 149.
Sie ſchaft in dem gegenwärtigen Falle'dem Richter von allen bekannten Zeiten die Ueberzeugung, mit wie viel Vieh tie gemeinſchaftlihe Hütung beweidet worden. Sie führt dadur<, daß eine Veränderung rechtlich nicht vermuthet werden darf, denſelben zu einer rehtlihen Beruhigung über die Frage?
wie der urſprünglihe Viehſtand, für den die gemeinſchaftlihe Hütung
erworben worden, geweſen iſt? und ſie begründet zugleich ein Gewohnheitsreht,
quod per tempus diuturnum ex moribus agentium inter membra
univerſitatis introducitur.
Böhmer in Exercit. ad Pand, exercit. 83. 8. 11. Tom, V. pag. 345 ſeqq
worna<h der Richter in Ermangelung derogirendev Geſeße erkennen muß,
Inſt. de officio jud,
«Auch da, wo von einer Hütung auf einem fremden Grund und Boden die Rede iſt, iſt der bisher gehaltene Viehſtand mit obiger Maaßgabe ebenfalls der natürlichſte Maaßſtab. Cin Gewohnheitsre<ht kann zwar von dem Beſiker des herrſchenden Guts nicht vorgeſchüßt werden, da ſolches nur inter membra univerſitatis qua talia inter ſe ſtatt findet. Wenn aber ein ſolcher bis zu einer zur Verjährung erforderlichen Zeit einen gewiſſen Viehſtand gehalten hat 3 ſo ſteht ihm die Verjährung zur Seite. Und
GI TEIR EEE 2900 A IEE nemme emo

ede ün 2 nä
IE EE<28.4.420.0.0008
PFES
ZRG ZZS
wenn die Verjährungszeit auch noh nicht abgelaufen: ſo befreiet ihn ſein Beſilz do< vom Beweiſe,
Beiträge zur jnriſtiſchen Literatur 3zte Sammlung Seite 37, und der Beweis eines geringeren Rechts, den der BeſiSßer des dienenden Guts übernehmen muß, würde nach vorſtehender Ausführung durch den Durchwinterungsfuß natürlich keinesweges zu fähren ſeyn,"
CG. 22-
Der vorhin verſprochene Biricht des Königl. preußiſchen Cammergerichts vom 9ten Apr. 1792, an das Juſtikminiſterium lautet in extenlo wie folget:
“Sure Königl. Majeſtät haben allerhö<ſt geruhet, uns mittelſt allergnä&s- digſten Reſcripts vom 2oſten May 1791, welches bei uns am 9ten Jun. deſſels ben Jahrs eingegangen iſt, diejenigen Verhandlungen zuzufertigen, welche zwi- ſchen Höhſtdero Juſtiß- und Finanzdepartement, wegen Feſtſeßung eines bei Separationen gemeinſchaftliher Hütungen in der Chur- und Altmark beſonders im Drömling, eventualiter in vim legis anzunehmenden ſichern Grundſaßes eingeleitet werden 3 und dabei zugleich) allergnädigſt zu verordnen:
“daß wir auc<+ nac< dem Inhalte der zugefertigten Communicatorum dies
ſen Gegenſtand in reiflichhe Erwegung nehmen und unter allenfallſiger Zu,
xatheziehung eines und des andern vorzügli< geſchiten und geübten Ge- meinheitstheilungs- commiſlarii darüber unſer gegründetes umſtändliches
Gutachten abgeben ſollen."
“<“ Dieſem allerhöchſten Auftrage zufolge haben wir über dieſe ſo wichtige Ans gelegentheit die gutachtlihe Meinung dreier Separationscommijſarien von bekann» ter Geſchicklichkeit und guten ökonomiſchen Einſichten erfordert, und nehmen nuns mehr, nachdem die verlangten Berichte dieſer zu Rathe gezogenen Sachverſtändi- gen vollſtändig, wiewohl in Abſi<t der Grundſäße ſehr von einander abweichend, eingegangen ſind, keinen fernern Anſtand Eurer Königl, Majeſtät diejenigen Res
En BERS annnn, mmmh mg enn mmm m menen nö Sn en AIZ aR a» Wl“ 47 en

awewowem<< mer 2 qy SIE IO ICE IE
]<<<=z=
ſultate zu Höhſt Dero erleuhteter Prüfung allerunterthänigſt vorzulegen, welche aus dieſen Berichten, aus dex Natur der Sache und aus den dabei zum Grunde zu legenden Regeln einer allgemeinen auf Billigkeit beruhenden Rechtspflege ſich nns dargebothen haben."
<< Wir glauben uns bei Beurtheilung dieſes Gegenftandes lediglich auf das» jenige einſchränken zu müſſen, was unmittelbar auf Gerehtſame der Parteyen und Feſtſeßung practiſch anwendbarer Grundfäße, um Gemeinheitsaufyebungen ohne Nactheil und BedrüFung eines oder des andern Intereſſenten zu befördern Einfluß hat, und halten uns nicht für ermächtigt unſere Vorſchläge auf das eigentlich Oeconomiſch- Politiſche dieſes wichtigen Gegenſtandes zu richten, in welcher Rückfiht ſolcher vorzüglich der Beurtheilung der Finanzbehörden anheim» fällt, auch derſelbe von Surer Königl. Majeſtät Generaldirectoriam und Chur; märkiſcher Kriegs- und Domainencammer bereits überall belen<tet worden,'
<< Wenn wir von dieſem Gefichtäpunct ausgehen; ſo iſt es wohl keinem Zweifel unterworfen, daß die zur Beurtheilung vorgelegte Frage nur dann eino tritt, wenn Verträge, Obſervanzen, Provincialverfaſſungen, zu Rechtbeſtändige Verjährungen oder andere geſchliche Dispofitionen weder das Recht der Theil: nahme an dem gemeinſchaſtlichen Häütungsreviere feſtſeßen, no< die Arten und Häupterzahl des auf die gemeine Weide zu bringenden Viehes beſtimmen. Dieſe vorhandenen Vorſchriften bezeichnen ſodann dem Richter, welcher die Gemein»- HeitsauSeinanderſeßung dirigirt, den Weg, welchen er zur Ausmittelung der Ge- rehtſame der Intereſſenten auf die leichteſte und am wenigſten koſtſpielige Weiſe einſchlagen muß. Nur in dem Falle, wenn ſolHhe Beſtimmungen gar nicht oder doh nur unvollſtändig und mangelhaft vorhanden ſind, kömmt es auf Ausfin»- dung eines auf Re<ht und Billigkeit gegründeten Hälfsgrundſaßes an, wodurch der Viehſtand eines jeden Intereſſenten mit dem mindeſtmöglichen Zeit: und Ko»- ſienauſwande feſtgeſtellet wird,"

TEER SENE
EHER
wennn 9
= 32===
es Darüber, daß der Viehſtand ſodann der einzige richtige Maaßſtab zur Beſtimmung des verhältnißmäßigen Antheils eines jeden Jntereſſenten an der gemeinen Hütung ſey, kann wohl Lein Zweifel entſtehen, weil lediglich dieſer Biehſtand das einzige Vehikel iſt, wodurd die zweckmäßige Benußung des in modo exercendi unbeſtimmten Rechts zur Aufhütung bewirkt wird, Nur dar; über entſichen Bedenken
1) welches iſt der wirklich wahre Viehſtand, welcher na<m Recht und Billigkeit zum Grunde der Theilung angenommen werden muß?
2) Welches ſind die zuverläſſigſten und mit dem mindeſten Koſtenaufwande zu beſchaffende Hülfsmittel, um den Viehſtand ohne Kränkung der Rechte ir- gend eines oder des andern Intereſſenten feſtzuſeßen?"
«In Kückſicht der erſten Frage kommt es alſo nic<t darauf an, wieviel Vieh hat ein jeder bisher gehalten, oder wie viel kann ex halten?
ſondern wie Hiel iſt ex berechtigt zu halten?"
«Um nun aber einem jeden dasjenige zuzutheilen, wozu ev berechtigt iſt, fehlt es nach dem oben bereits erwehnten, an rechtsgültigen Dispoſitionen und es muß daher lediglich auf Grundſäße zurückgegangen werden, wel<he aus der Natur der Sache herzuleiten ſind,"
<< Die Erwerbung und Beſißnehmung von Hütungsrevieren gründet ſich in dieſem Fall lediglih auf den wirthſchaftlichen Bedarf des Berechtigten; und die zwedmäßige Benutzung ſeiner dur< langwierigen Beſiß zur Aufhütung befugten Grundſiüe iſt die Grundlage, worauf man bei Ausmittelung des Viehſtandes zurückgehen muß. Hieraus folgt: daß derjenige Viehſtand nur der richtige und wahre ſeyn kann, welcher auf den berechtigten Grundſtücken mit fortwährendem

und bleibendem Nußen gehalten werden kann. Spekulative Erhöhung des Vich- ſtandes kann alſo kein Grund zur höhern Theilnahme an der gemeinſchaftlihen Hütung ſeyn3 eben ſo wenig als eine dur< vorübergehende und bloß zufällige auf die Cultur der berechtigten Grundſtücke nicht fortdauernden Sinfluß habende Ereigniſſe bewirkte Verminderung des Viehſtandes eine mindere Theilnahme an der gemeinen Hütung bewirken kann."
«Ungewöhnliches dur) Zeitumſtände veranlaßtes Fuhrweſen, Anlegung einer Stuterey, höhere Benußunz der Braugerechtigkeit u. ſ; w, verurſachen zwar je- derzeit die Erhöhung des Viehſtandes 3 wogegen ſelbiger durc Unglücksfälle Kriegesläufte und Verfall dex Handlung und Nahrung vermindert wird."
«“ Alle dieſe Zufälle ſtehen aber mit der wirthſchaftlichen Benußung des Grundſtücks, welches zur Aufhütung berechtigt iſt, in keinem Werhältnigß, weil ſie keinen bleibenden Ertrag dieſer Wirthſchaftsrubriken hervorbringen. Die durch vermehrte Düngung hervorgebrachte Verbeſſerung des zur Aufhütung berechtigten Grundes und Bodens 3 die zweckmäßigere Bearbeitung deſſelben; die Einſührung eines angemeſſenen Verhältniſſes zwiſchen Ae>ern, Wieſen und Weiden; das Raden und Urbarmachen wüſter oder vorher wenig cultivirter Aecker, Brüder und Heidenz der Anbau von Futterkräutern 3 kurz, alle wirthſchaftliche Opera- tionev, weldhe dur< den Erfolg einen bleibenden Nußen bereits gewährt haben, ſind dagegen als ſolche Verbeſſerungen zu betrac<ten, wodurd<) ein Hütungsbe- rxehtigter zu Vermehrung ſeines Viehſtandes mit Grunde veranlaßt worden, und er kann unſers Erachtens mit Recht fordern, daß ſein Viehſtand bei Theilung der gemeinſchaftlihen Weide in ſo weit ad computum gezogen werde, als ſol- her nah richtiger ödconomiſc<her Beurtheilung als fortwährend und mit Nußen haltbar angenommen werden kann."
“In dem rehtmäßigen Beſit einer Hütungsſervitut, deren Grenzen unbe- ſtimmt ſind, deren UNnsübung alſo billigerweiſe nach der Größe und Lage des Erſter Theil, E

fundi dominantis beurtheilt werden muß, liegt zugleich die unbeſtreitbare Vefug: niß des Berechtigten, ſeine Gere<htſame nac Möglichkeit zu benußen."
<< Der Shade, dex dem dritten ebenmäßig Berechtigten hiedur< allerdings zugefügt werden kann, iſt von der Art, daß ihn derſelbe größtentheils durch ſeine eigene Schuld erleidet, Der auf ſeinen Vortheil aufmerkſame Landwirth hat Feine rechtliche Verbindlichkeit auf ſich, ſeinen Nachbar zum ordnungsmäßigen Betriebe ſeiner Wirthſchaft anzuhalten 3; ihn kümmert es nic<t, warum der 3te Hütungsberehtigte ſein zum Korn- und Wieſenbau tangliches Grundſiü> aus Fährläſſigkeit nie<t vergrößert und veredelt; ihm gilt es gleichviel, ob er daran dur< die Beſchaffenheit des Grundſtücks ſelbſt, ſeine geringen Vermögensmittel oder andere individuelle Umſtände verhindert wird. Gegen ſein eigenes Intereſſe aber wärde ex handeln, wenn er, bevor er ſeinen Viehſtand durc< die beachſich- tigten Meliovrationen auf eine bleibende Weiſe erhöhet hätte, ſeinen ſorgloſen Nachbar aufforderte, dur< Schließung angemeſſener Verträge oder Treffung an: derer rehtsgültiger Dispoſitionen, oder durc Andringen auf Separation die ihm zuſtehenden urſprünglihen Gerechtſame zu ſichern und künftigen Nactheil zu verhüten,"
“Es verſieht ſich übrigens hierbei von ſelbſt, daß der Grundſaß in wieferne eine bereits längſt ausgeführte und durc< den Befund bes währte Melioration zur Haltung eines höhern Viehſtandes auf gemeiner Weide berechtige? mit äußerſter Borſicht auf jeden individuellen Fall angewendet werden müſſe,"
«« Niemand darf ein Recht zum offenbahren Shaden eines dritten ausüben. Auch dteſer iſt zu den Verbeſſerungen, welche ſein Grundſtück verſtattet, und welche er noh nicht vornehmen können oder wollen, berechtigt, Much er hat die unbeſtreitbar Befugniß ſeine Wirthſchaftseinrichtungen zu verbeſſern 3 und desyalb

-„Z ww-----=---=-= Gianni GN 5 2 Gnmmmmmmemenmenmeeezgengit
weil ex von dieſem Rechte no< nicht Gebrauch gemacht hat, darf ihm deſſen Ansübung nicht für alle Zukunft unmöglich gemacht werden."
<< Die knnere wiewohl von ihm noch nicht benußte Güte ſeines Bodens und Grundes bleibt, der oben angeführten Modalitäten in Abſicht des Viehſtandes ungeachtet, der urſprüngliche richtige Maaßſtab zur Beſtimmung der Theilnahme an dem gemeinſchaftlihen Hütungsreviere, Man würde bei entgegengeſeßten Grundſäßen alles künftige Cultiviren des dritten Berechtigten zum Nachtheil des Ganzen hemmen, und ihn auf den gegenwärtigen Zuſtand ſeines Grundſtücks einſcränfen. Dieß würde aber eben ſo widerrechtlich) als unbillig ſeyn, da die erhöhete Cultur des Nachbahrs dur ſucceſſive ſchlechtere Wirthſchaft eben ſo gut zurückgehen, als die gegenwärtig mindere Cultur des dritten Berechtigten durch Fleiß und Beharrlichkeit erhöht werden kann, wenn ſeine Bemühungen durch in; nere GSüte und Lage ſeiner Grundſtü>e unterſtüßt werden,"
“Auch in dem Fall würde der ebenmäßig Berechtigte mit Zuſtimmung der Geſeße fordern können, daß der dur) erhöhete Cultur verbeſſerte Viehſtand des Nachbars bei Theilung der gemeinſchaftlichen Häütung nicht in Anſchlag käme, wenn hiedur<g die bisherige Häupterzahl niht mehr Nahrung auf der Hütung finden ſollte, weil in dieſem Falle die zwe&mäßige Benußung des Aufhütungs2 re<ts durc< Beeinträchtigung des Dritten befördert werden würde und er ſodann ein gegründetes Widerſpruchsre<ht, falls er ſolHes nicht bereits durch Verjähs rung verlohren, ausüben darf."
“So theoretiſch richtig aber auch dieſe nach der Analogie des allgemeinen Geſeßbuchs Theil 1. Tit, 22. 6.166 und 142. 1437 entworfene Grundregel zur Beſtimmung des wahren Viehſtandes, welcher bei Theilung der gemeinſchaftlichen Hütung als haltbar und bleibend anzunehmen iſt, ſeyn mag, ſo ereignen ſich jedo<h bei practiſcher Anwendung dieſer Principien ſo mancherley Schwierigkeiten und Hinderniſſe, daß ſelbſt der geſchickteſte, rechts E 2

ſchaffenſte, und geübteſte Oeconom bei Ausmittelung der Häupterzahl von jeg? licher Art Vieh bekennen wird, daß er nar nach genauer Erwegung des ganzen Umfangs des individuellen Wirthſchaftöbetriebes und aller Localumſtände in den Stand geſeßt worden 3 die Häupterzahl des auf den zur Aufhütung berechtigten Grundſtücken zu haltenden Viehes dur< Combination allex ſeiner geſammleten Reſultate und durch bloß artificielle Shlüſſe mit dem möglichſten Grade von Wahrſcheinlichkeit zu- beſtimmen, Der Grund hievon liegt lediglich in den ſczwan- kenden Erfahrungsſäßen, wonac< ein wohlgeordneter Wirthſchaftsbetrieb regulirt werden muß, indem öfters die durc<dachteſten Entwürfe des auf ſeinen Nußen aufmerkſamen Landwirths durc<4 Witterung und andere unvorhergeſehene Natur» ereigniſſe vereitelt werden, Wenn alſo der wirklic) wahre Viehſtand der JInte- reſſenten nicßt durc< apodictiſch gewiſſe, in jedem Falle anwendbare, allgemeine Grundſäße feſtgeſiellet werden kann, ſo frägt es ſic< zweitens welches ſind die zuverläßigſten und mit dem mindeſten Koſtenaufwande ver» knüpfte Hölfsgrundſäße um den wahren und der Localität angemeſſenen Viehs ſtand der Berechtigten ohne Kränkung der Rechte irgend eines oder des andern Intereſſenten auszumitteln?"
«Alg ſolche Grundſäße dürften folgende in Betrachtung zu ziehen ſeyn;
I, der als Grundlage anzunehmeude Winterfutterungsgewinnſt von den berec- tigten Grundſtücken z
IL. der actuelle oder ſeit mehreren Jahren durcſ<hnittsweiſe gehaltene Viehſtand;
TIL, der Contributionsfuß,
IV, der Grundſaß des Flächeninhalts der Ländereyen ohne Ruckſicht auf die Bonitst der Grundſtücke z
V. der Grundſaß des vorhandenen und durch eine Fraction von mehrern Jah- ren nachgewieſenen Dängungszuſiandes, verbunden mit dein ausgemittelten
mi len tener. emen 47m in WEH
EE= DI

NNN RER ISIS AHA Zenger(ail| SIIDA
mmm"7 ammer
eee 3/ nen
Viohſtande, welcher zum Wirthſchaftsbetriebe des fandi gewöhnlicher Weiſe erfordert wird z
VI, der Grundſaß des Körnerinhalts und gewöhnlichen Körnevertrags der Ackerſiücke und der gewonnenen Zentnerzahl Heu von den urbaren Wieſen,"
«<« Wix wollen uns nach Anleitung der bisher hierüber gewechſelten Ver: Handlungen, der von uns geforderten Berichte und unſerer eigenen Bemerkun: gen, bemühen, ſo wohl die Nachtheile eines jeden dieſer Hülfsgrundſäse ſpeciell, jedoch in kurzen Säßen, zu entwickeln und ſodann nach dieſen Reſultaten unſer allerunterthänigſtes Gutachten über das zu beobachtende rehtlihe Verfahren bei Ausmittelung des Viehſtandes Eurer Königl. Majeſtät erleuchteten Prüfung vorzulegen,"
TI.“ Vei dem Grundſaße des zum Maaßſtabe anzunehmenden Winterfutter- gewinnſtes dürften folgende Nachtheile in Erwegung zu ziehen ſeyn 1
1) Es wird dabei Vermeſjung und Bonitirung ſämmlicher privativen und ge«- meinſchaftlihen Grundſtücke erfordert, wodurc< ein ſehr nachtheiliger Ko»- ſienaufwand entſteht,
2) Vermeſſung und Bonitirung müſſen öfters wiederholt werden, welches die Beendigung des Separationsprozeſſes verzögert.
3) Bei der hohen Lage und dem im Durcſchnitte leichten Boden der Chur- mark fehlt es an den mehrſten Orten an Wieſewachs, wodurch die An- wendung des Durchwinterungsgrundſaßes außerſt ſchwierig wird.
4) Der Dur<winterungsfuß iſt ein bloß artificieller Grundſaß und hält auch da nicht Stich, wo durc< Herbeiſchaffung anderer Futterarten ,/ ais Trä- ber, Futterrüben, Futterkräuter, Eiſen» und Röſternlaub, für die Sc<hä- fereyen durch Anbau von Hülſenfrüchten, ja ſelbſt durch Körnerfutterung, das Bieh durchgewintert wird; indem es ſodann nicht bloß auf Ausmitte-
EE wins wl re gEN?+ 7222, du

lung des Heu- und Strohgewinnſtes ankommt, um das Viel durch» zuwintern,
5) Diejenigen, welche Wieſen geradet haben, gewinnen ungebührlich bei An- wendung dieſes Grundſaßes, auch diejenigen, welche überdies Ueberfluß an Heu haben,
6) Diejenigen aber, welche vielleicht ſeit re<htsverjährter Zeit Winterſutter gefauft haben, verlieren dabei,
7) Die Grundſäße zur Beſtimmung des Winterbedarfs an Heu und Stroh für jedes Stück Bieh ſind ſelbſt ſ<wankend, indem an manchen Orten mehr oder weniger geſtreuet, an andern Orten aber durh Streuling, Kiehnnadeln u. dgl, m. das Streuſtroh erſpart und vermindert, an man» Hen Orten gebrühetes, an andern ungebrühetes Futter gereicht, hier ſpar» ſam, dort reichlich gefuttert, hier großes, dort mittel? an einem dritten Orte aber kleines Vieh gehalten wird.
8) Diejenigen, welche Futter verkaufen, gewinnen und bekommen einen Ans theil an der gemeinſchaftlihhen Hütung, den ſie mit Rückſicht auf ihren actuellen Viehſtand gar nicht erhalten können.
9) Diejenigen gewinnen außerordentlih, wel<he Meliorationen vorgenommen und bereits auch nur zum Theil bewirkt haben.
10) Die Boniteurs, auf deren Gutachten hiebei alles ankommt, ſind mehren«- theils unwiſſende, irregeführte und parteiiſche Beurtheiler."
“Dagegen läßt ſich zu Vertheidigung des Dur<winterungsfußes folgendes anführen:
x) Die Grundſäße zur Ausmittelung des Winterfutters ſind nicht ſo ſchwans Fend, als vorgeſtellet wird, Die ritterſchaftlihen ſind durc< die Praxis
-

as
bereits als vollfommen anwendbar befunden worden, indem ſie von gewöhn- lihen Fäller mit Rückſicht auf die landüblice Cultur der Aecker abſtrahirt ſind. Wären ſie aber demungeachtet hin und wieder unrichtig, jedoch =- wie ſich mit der größeſten Wahrſcheinlichfeit vermuthen läßt=- nur in den angenommenen verhältnißmäßigen Poſitionen richtig 3 ſo iſt die durch deren Anwendung gefundene Proportionalzahl in dex Art zuverläſſig, daß Fein Intereſſent verleßt wird,
2) Man wähle zu Boniteurs practiſche und erfahrne Landwirthe, welches den in der Gegend befannten ODeconomiecommiſſarien vielleiht ſchwer aber nicht unmögliH werden wird,
3) Bei Sepaxrationen, wo es dem einen Theil an hinlänglihem Winterfutter fehlt, bei dem andern aber übermäßiger Heugewinnſt vorhanden iſt, muß man den Viehſtand na< dem wirthſchaftlichen Bedarf beſtimmen, und dem- jenigen Theile, welcher ſeit langer oder rechtsverjährter Zeit Heu zuge- Fauft hat, ſolhes in Anſchlag, demjenigen aber, welcher ſeit einem ſol- chen Zeitraume Heu verkauft hat, ſolches verhälinißmäßig in Abzug bringen,
4) Man kann zu Vermeidung der Vermeſſungs? und Bonitirungskoſtev bei Separationen, wo mehrere einzelne Intereſſenten vom Bauernſtande mit gleihen Nahrungen concurriren, nur die Stücke einiger Individuen übers ſchlagen,
5) Au< das Verhältniß wie Vier- Drey- Zwei- und Einhufener, ingleichen Koſſaten 2c. zu den gemeinſchaftlichhen Koſten beitragen, erleichtert das Um- ſtändlihe der Ausmittelung des Winterfutterbedarfs,
6) Ungleichheiten, die durFg Anwendung der ad Nr. 4 und 5, vorgeſchlagenen Grundſäße entſtehen könnten, ſind bei der Subrepartition allenfalis durch Einführung von Dorſviehordnungen zu heben,
Bee en ESSE

7) Verdient noZ in Betrachtung gezogen zu werden, daß dex Durchwinte- rungsfuß von mehreren Rechtsgele hrten und practiſchen Oeconomen, wo»-
von nur Benekendotf Oeconom. forenl. Th. 1. Cap. 1. 4. 20. ſeqq. Seite 14. Be&mann Grundſäße der teutſchen Landwirthſchaft, 1. Th. 11. Hauptſt. 6. 356- Schubart von Kleefeld in ſeinen bconomiſchen Schriften.
anzuführen find, für den ſicherſten Grundſaß erachtet worden, und daß
ſelbſt das allgem. Geſeßbuch Th. 1. Tit. 22. 9. 90- ſolchen in Ermangelung 4325: 3.10 ltigen DGU in vim legis
feſtgeſeßt."
11. Bei Annahme des Grundſaßes, welcher auf den actuellen oder dem ſeit
| mehrern Jahren durchſ<hnittsweiſe gehaltenen Viehſtand geſtäßt iſt, finden ſich
| folgende Nachtheile:
1) führt derſelbe auf weitläuſtige Ausmittelung des individuellen Zuſtandes einer jeden Bauer-, Koſſaten u. a, Nahrung.
2) Wird die Anwendung deſſelben dadurch erſchwert, daß, außer dem Acfer- bau, nom Nebengewerbe, wozu Vieh gehalten wird, getrieben werden,
3) Diejenigen verlieren, welhe wegen Unglücksfälle, ſchlechter Wirthſchaft oder Unvermögen in der Cultur ihrer Aeker zurüFgefommen ſind, und actuel einen geringen Viehſtand halten z3 ingleichen
4) Diejenigen, welche mehr auf Güte und Größe des Viehes als auf die Häupterzahl ſehen.
5) Den Viehſtand mehrerer Jahre durc<hſchnitt8weiſe auszumitteln iſt weitläuf? tig, koſtbar und öſters aus Manzel an Beweismitteln unmöglih. Durch Anſchläge, als bloß einſeitige Documente kann derſelbe nicht bändig er? wieſen werden,
6) Wer auf Fuhrwerksverdienſt gehalten hat, gewinnt ungebührlich.
EN SEESEN DEr wum emen Hi.»
ei enmmmitnn erdeiiliennementenmment enenenen SI TÜ nen. meier 3577 MERE EE - L amgenennmnemmm nde fl AGED EIE Winn“* 47m 1 nw WIER
EN

-mmnmgmemmeennnmmennonmen reren mm
anm 4 I<==
7) Wer ſeine Ae>ker und Wieſen bereits verbeſſert hat, gewinnt gleichfalls außerordentlic) gegen denjentgen, welcher dergleichen Verbeſſerungen noch nicht vorgenommen hat.
8) Au<h zeitherige unwirthſhaftlihe Benußung der Grundſtüke, unterlaſſene Vervollſtändigung des Viehſtandes, fremde außer der Feldmark belegene Aecker und Wieſen machen die Anwendung dieſes Grundſaßes ſchwierig.
9) Wer hinterliſtig zu Werke gehen will erhöhet ſeinen Viehſtand während einiger Jahre übermäßig und dringt dann auf Separation,"
«« Dagegen hat dieſer Grundſaß für ſich, und es fließen aus demſelben folgende Vortheile:
1) Er iſt aus dem Grunde richtiger als jeder andere, weil von jedem Grund- beſißer rechtli vermuthet werden muß, daß er actu ſo viel Vieh halte, als ſein Wirthſ<aftsbetrieb nothwendig macht, und daß er ſein Aufhü- tungsreht wirklich ausübe.
2) Die Separationen werden dadurc< beſchleunigt und viele Ausmittelungen, welche öfrers nachher keinen Nußen gewähren, vermieden.
3) Dem Uebelſtande, daß dfejenigen, welche ſeither auf Fuhrwerk gehalten, ungebührlich gewinnen, kann dadurch abgeholfen werden, daß auf einen ſolhen Viehſtand nur mäßig Rückſicht genommen wird,
4) Der actuelle Viehſtand iſt dex dem zu theilenden Object gleichförmigſte und ähnlihſte Maaßſtab«
5) Die Ungewißheit, wie ho< ſich der actuelle Viehſtand belaufe, kann durd) Gegeneinanderſiellung des Viehſtandes mehrerer Jahre gehoben werden;
und kommt ſodann der durchſchnitt8weiſe gehaltene Viehſtand dem urſprünge- lic) gehaltenen am nächſten,
Erſter Theil. F

ZZG 4 74 Zt
6) Der actuelle Viehſtaud kann da, wo Vermeſſung und Bonitirung bereits vorgenommen iſt, durch Anlegung der Berechnung von dem Winterfuttex: bedarf beſtätigt, und darnach die Gründlichkeit des Separationsplans ge» prüft werden.
„) Alle übrige Bedenklichfeiten können ſehr leicht gehoben werden, wenn der
Oceconomiecommiſſarius durch ſorgfältige Sammlung zuverläſſiger Nachrich» ten ſein auf den actuellen Viehſtand gegründetes Gutachten unterſtüßt und modificirt, und endlich
8) Die Commiſſion ſich bemäht, daß der. actuelle Viehſtand wo mögli) durc< Vergleich von den Intereſſenten zum Maaßſtabe angenommen werde,"
TIT.“Was den Grundſaß des Contributionsfußes betrift; ſo iſt derſelbe zwar feſt und bleibend, und die Ausmittelung der Gerechtſame der verſchiedenen Intereſſenten wird mit den wenigſten Schwierigkeiten bewirkt, wodurch Foſibare Abſchäßungen am leichteſten, vermieden werden. Allein Surer Köntgl. Majeſtät
erleuhteſten Einſichten hat nicht entgehen können, daß man bei Einführung des - ibuationsfußes auch: auf andere Nahrungszweige als U>erbau und Viehs zucht Rückſicht genommen; daß vorzüglich der in den Marken auf die Sc<hoßma- trifel vom Jahre 1624 ſic< gründende Contributionsfaß ganz unrichtig und un- gleich ſey, von Thiele Contrib. Weſen z3ter Abſchnitt 6. 3. 4ter Abſchnitt 6. x. Seite 1r41 und 160, Ausgabe von 1768, daß die zu den Nittervorwerken gehörige GrundſtüFe gar nicht cataſtrirt ſind, mithin der Contributionsfuaß ganz unvollſtändig ſeyn würde=- daß ſolcher als ein bei einer andern Veranlaſſung angenommener Grundſaß yur, inſofern die In- tereſſenten ſich darüber vereinigen ſtatt finden könne= und daß derſelbe vorzüg- lich deShalb unanwendbar ſey, weil ſeit der Contributionsanlage die Cultur der Uecker ausnehmend zugenommen und jeßt auf einen damals vielleicht nicht ein- mal möglich gehaltenen Grad geſtiegen. icht zu gedenken, daß dur die im
EIA MED Nuns vnde+ ub eee een neee eml en meren mne DÄN IIR» Wrme- 7 ain IE

Gn>r där er gn
Großen- und kleinen vorgenommenen Abzapſungen von Brüchern, Ausradungen ganzer Heiden und durch Ausführung mehrerer beträchtlichen Meliorationen keine
Vergleichung zwiſchen dem damaligen uad ißigen Grund und Boden mehr anzu: ſtellen iſt,"
IV.“Den Grundſaß des Flächeninhalts der Ländereyen, ohne Rückſicht auf die Güte der Grundſiücke betreffend; ſo iſt es zwar richtig, daß viele Rechtslehrer, vorzüglich
Leyſer in Jure georgico lib. II. Cap. X, Nro 5 und 6. denſelben zum Grunde gelegt wiſſen wollen, obgleich leßterer am angeführten Orte ausdru>klic) ſic dahin äußert:
qui majores habet poſſeſliones, magis et pluribus pecoribus paſcua fre quentet, An autem hic attendi debeat major numerus jugerum an vero eorum valor, in arbitrio judicis erit, qui penſatis, tam pascui quam poſſeſſionum qualitate et vicinorum conditione, certam utendi paſcui formam praeſcribet."
«Allein eines Theils würde der Flächeninhalt nur dann ein principium re« gulativum abgeben können, wenn beide Theile nur Ae>er, Wieſen und Anger» hütungen haben 3 dagegen aber, wo zugleic) Kienheide, Torfmooren, Nebenhü tungen, Brücher u. dgl. genußt werden, würde dieſer Maaßſtab ganz unpaſſend ſeyn, nicht zu gedenken, daß bei Bauergemeinen mandher Eigenthümer und Dorfs- einſaſſe zum Viehhalten berechtigt iſt, welcher gar kein Land in den gewöhnlichen AFerſchlägen beſißt. Anderntheils aber würde man ſich durc; Annahme dieſes Grundſaßes von dem Hauptbegriffe einer wohleingerichteten Landwirthſchaft zu weit entfernen, indem nicht der Flächeninhalt, ſondern die Bonität der Acker s und Wieſenländerey, und deren zweckmäßige Lage und Verhältniß zur gehörigen Benutzung ländlicher Grundſtücke die richtigſie und ſicherſte Anleitung giebt,"
F 2
2 DefieEEEN<20

=== dM<=
V.“Der Grundſaß des Vorhandenen dur<h eine Fraction mehrerer Jahre nachgewieſenen Düngungszuſtandes triſt hauptſächlich mit dem Grundſaße des Winterfutterbedarfs zuſammen 3; zum Theil aber dient er auch zur Veſtiätigung des ad II, erörterten Grundſaßes des actuellen mit Nußen zu haltenden Viehſian- des, Derſelbe iſt auc) nur deshalb hier vorzüglich aufzuführen geweſen, weil er auf den Bedarf des Nuß- und Zugviehes eines jeden Grundſtückes und einer jeden Nahrung zurükführt, als ein den beiden erſtern Principien untergeordneter Hülfsgrundſaß anzuſehen iſt, und auf die wegen Richtigkeit dieſer Principien un: ter zu legende Beweiſe weſentlichen und wichtigen Einfluß hat."
VI.“Eine gleihe Bewandniß hat es mit dem Grundſaße des Körnerein: falls und gewöhnlichen Körnerertrages der Ackerſtücke und der gewonnenen Zent»- nerzahl von den urbaren Wieſen. Derſelbe führt ebenmäßig nur unmittelbar auf die benöthigte Anzahl von Zugvieh zur Beſtellung des A>ers zurü>k, nach Ab- zug deſſen das übrige anno<h zu haltende Nußvieß aller Art, auch ohne vorher: gegangene Vermeſſung und Bounitirung der berechtigten Grundſiücke, mit Wahr- ſcheinlichkeit und ziemlicher Genauigkeit, nach Maaßgabe des Körner: und Heu- gewinnſtes berechnet werden kann,"
<< Wenn wir uns nunmehr, nach Entwikelung der Bortheile und Nach- theile dieſer verſchiedenen bei Theilung gemeinſchaftlicher Hütungen zu Ausmitte! lung des Viehſtandes dienenden Grundſäße zur Beurtheilung der Frage:
welcher Grundſaß fährt am leichteſten und ſicherſten zum Zwe einer dem
Intereſſe und den Gerechtſamen ſämmtlicher Theilnehmer angemeſſenen Sex
paration?
wenden; ſo beziehen wir uns zuvörderſt auf dasjenige, was wir bereits oben
wegen Feſtſeßung einer theoretiſch und practiſch anwendbaren allgemeinen Grund- regel bei Beſtimmung des Begrifs:
zur AEN SIED nun vue menen nd zenten eml menen mme ere Eblren EDR R RR wle“ 147 auen NR
>
FER ee
EE ee Iz
SISSI GTE ALINE SENEREEIEESTEEN
RR FR R HES
(80

2 RA LIEDSEES, 4 5 R III EEE
was unter einem wahren und bleibenden, bei Separation gemeinſchaftlicher Hütungsreviere auszumittelnden Viehſtande zu verſtehen ſey?
ausgeführt haben und ſind des allerunterthänigſten Dafürhaltens: daß keiner der erörterten Grundſäße, abgeſondert, zum Zwee des auszu- mittelnden Viehſtandes mit Sicherheit führe, ſondern daß vielmehr bloß durc<h Combination aller dieſer Principien geſeßlihe Vorſchriften herbeige- führt werden können, um das dem Richter heilige Intereſſe ſämmtlicher Berechtigten mit der Beſchleunigung der Separation ohne unnöthigen Zeit Koſtenaufwand zweXmäßig zu vereinbaren,"
“« Dag ein jeder der erwehnten Grundſäße einzeln nicht ganz zureichend ſeyn könne, um den wahren angemeſſenen Viehſtand feftzuſeßen, bedarf wohl keines fernern Beweiſes, indem die in der Natur der Sache liegenden umſtändlich erör? terten Schwierigkeiten bei practiſcher Anwendung dieſer oder jener Vorſchriften auffallend zeigen, wie leicht es ſey, die Gerechtſame der Parteyen zu Eränken und die Pflichten der ſtrengſten Gerechtigkeit und Billigkeit zu verleßen, Die Verſchiedenheit der Meinungen dex Oeconomen unter ſich legt ſchon an und für ſich ein auffallendes Beiſpiel dar, wie gewagt es ſeyn würde, dieſer oder jener Meinung einen entſcheidenden Vorzug zu geben, und darauf Vorſchriften zu bauen, deven Ausführung nur unabſehbare Vervielfältigung der überdies bei Sex- parationen ſo gewöhnlichen und unvermeidlichen Beſchwerden verurſachen würde,"
e« Will der inſtruivende Richter der ihm vorgeſchriebenen Regel die Wahrheit auf dem kürzeſten ſicherſten und zuverläſſigſten Wege zu ſu- <Hen und ausfündig zu machen,
getreu bleiben 5 ſo muß er da, wo objective oder allgemeine anſhaulihe Wahr» beit, nach der Natur der Sache, mit mathematiſcher Gewißheit feſtzuſtellen, unmöglich wird, durch Aufſuchung ſabjectiver oder individuel anerkannter Wahr- Heit die möglichſtrichtige Entſcheidung der Sache vorbereiten z die Grundbegriffe

ÜENNnN NeeIeeENNnNNeOMt,,O0Öe8 DV Meet R EEE SEEN Ben. A H EN FERN inem enn en genung bi än IT gem
der Kunſt oder Wiſſenſchaft mit dem Gutachten practiſcher Sachverſtändiger zu vereinigen ſuchen, und dadurch dem künftigen Erkenutniß den möglihſien Grad von Gewisheit zu verſchaffen bemühet ſeyn. Mit Rüſicht auf dieſen Haupts grundſaß würden wir folgende allgemeine Regeln zur möglichſt ſichern Ausmitte- lung des Viehſtandes bei Hütungstheilungen allerunterthänigſt in Vorſchlag bringen:
1)“Die Theilungscommiſſarien, beſonders die dazu gehörigen Deconomen, müſ- ſen ſich zuvörderſt einen allgemeinen richtigen Begriff von dem ganzen Com- plexu der wirthſchaftlichen Einrichtungen in Abſicht der Grundſiücke ſammt? licher Berechtigten verſchaffen, ſich genau nach allen Provincial- und 299 calverfaſſungen erkundigen und nichts verabſäumen, uin ſich die vollſiändi- gen Kenntniſſe, deren Zueigenmadhung ihnen bereits durch die Juſtruction vom zten Febr. 1774 empfolen worden, gehörig zu ſammlen und ſolche zwedinäßig zu ordnen."
2)“Insbeſondere müſſen ſie dur vollſtändige, jedo) möglichſt ſuwmariſche Bernehmungen von unpartheiiſchen Zeugen, als Dröſcherknehten, S<häg- fern, Hirten, Kuhpächtern und anderen von den Localeinrichtungen Kenntniß habenden Perſonen ausmitteln:
a) Wie viel wird Jahr aus Jahr ein, dur<ſchnittsöweiſe, von allen Fels dern gerehnet, an Sommerung und Winterung nac Wieſpel- und Scheffelzahl geſäet?
b) Wie viel Körner ſind davon bei gewöhnlicher Witterung nah einem ungefähren Durchſchnitte jährlich) zu erwarten?
c) Wie viel iſt jährlih, wo mögli nah einem Durd<ſ<nitte mehrerer Jahre, ausgedüngt worden? welches ſind die Gründe einer für die Zukunft mit Gewißheit anzunehmenden höhern oder niedrigern Durchs dungung, und welcher Theil der Feldmark kann wirthſchaftlic) durchs ſchnittsweiſe, als zu bedungen möglic) angenommen werden?
4>--
FEES

,
), dy 32
4)
d) Welches iſt der actuelle Viehſtand von Vieh aller Art in Rüſicht eines jeden Intereſſenten? und welches ſind die Gründe, warum dex Viehſtand dieſes oder jenes Verechtigten höher oder geringer iſt, als der ſeiner Nachbaren, welcher gleich große Grundſtücke und gleiche Gerechtſame hat? ingleichen wie ho; war der Viehſiand der verwis henen Jahre(ſo weit als man Erkundigung einziehen kann) und welches ſind die wahrſcheinlichen Urſachen der Verminderung over Er höhung? und endlich
€) iſt das Vieh ohne Futterankauf gehalten worden? wobei au<h, bei Holländereyen zu erforſchen wieviel eine Claſſe von Gutsbeſißern gegen eine andere gewöhn? lich mehr oder weniger an Heu und Stroh ankauft?"
Sobald die Commiſſarien ſich dieſe unumgänglich nothwendige Vorkenntniſſe verſchaft habenz ſo find zwei Fälle zu unterſcheiden? entweder ſind ſämmtliche Grundſtüke der Hütungsberechtigten ver? meſſen und bonitirtz oder? Vermeſſung und Bonitirung iſt weder ganz nog zum Theil erfolgt."
Im erſteren Fall fertigt der Oeconomiecommiſſarius die Durc<winterungs- tabelle nach dieſen geſammelten Datis und nach den gewöhnlichen Vor? ſchriften, wozu ihm die im 8, 22. der dem ritterſchaftlichen Creditregle ment angehängten Taxprincipien erwehrten tabellariſchen Berechnungen eine bequeme Anleitung geben können, anz vergleicht ſol<e mit dem 38.12-10: ausgemittelten actuellen und ſeit mehrern Jahren mit Nußen gehaltenen Viebſtande, und wenn derſelbe mit dem Befunde ſtimmt, oder ſonſt keine übermäßige Abweichung ſich findet; ſo legt er ihn dem in ſeinem Guta! =
ten vorzuſchlagenden Theilungsplane zum Grunde 3 und vie Separation wird nunmehr, in Entſiehung einer alles Ernſtes und wiederholt zu ver-

rmer. 4 S===
ſuchenden gütlichen Vereinigung, gehörig zum SpruH inſtruiert. Iſt aber die Verſchiedenheit zwiſchen dem Befunde und dem tabellariſch ausgemittels ten Viehſtande zu auffallend, oder ſind ſonſt triftige Gründe vorhanden um nähere Vergleichungen anzuſtellen, ſo muß ſodann
5) nad
eben den Grundſäßen, welche im leßten Fall, wo keine Vermeſſung
und Bonitirung vorhanden iſt, Anwendung finden dürften, verfahren wer?
den.
2)
b)
In dieſem Falle müßte nemlich
bloß nach Anleitung der geſammelten Nachrichten ad TI. a, D. Cc. zu vörderſt der Viehſtand tabellariſc) ausgemittelt werden.
müßten 9 erfahrne Ackerverſtändige der benachbarten Gegend, welche jedo<4 beim Ausfall der Separation ſelbſt nicht das mindeſte Intex reſſe haben, und überdies von bekannter Rechtſchaffenheit ſind, von den Separationscommiſſarien in der Art beſtellet werden, daß drei davon derjenige, welcher Eigenthümer vom Grund und Boden der Hütung iſt, drei die zur Hütung Berechtigten, und drei endlich die Separationscommiſſarien ſelbſt auswählen 3 daß ſelbige hiernähſt in drei Claſſen vertheilt, und von jeder Claſſe, welche zuvorderſt von allem, was von den hie und da eingeführten dconomiſchen Ginrich- tungen mit Gewißheit conſtirt, unterrichtet worden, ein mit Grün- den unterſtüßtes Gutachten,(worüber ſie ſich jedoch zuvörderſt ohne vorhergegangene möglichſt zu verhütende Beſprechung und Berathſ<hla gung mit den Boniteurs der beiden andern Claſſen unter ſich verei? nigt haben muß) darüber erfordert werde:
wieviel von jedem Intereſſenten überhaupt, und jedem einzelnen Grundbeſißer und ſonſt zum Viehhalten Berechtigten insbeſon- dere, an Vieh alley Art mit Nußen und mit Rückſicht auf die individuelle Lage und Beſchaffenheit des Orts und deſſen beſtiän- dige Nahrungszweige gehalten werde könne,

=== 49===
c) Stimmen dieſe 3 Gutachten in der Hauptſache nicht allein mit eins
d)
ander, ſondern ſind ſolhe auF mit der tabellariſchen Ausmittelung, ingleihen mit dem nach den Zeugen- Ausfagen mit Wahrſcheiplichs Feit anzunehmenden richtigen und bleibenden Befunde vereinbar=- ins dem auf geringfügige Abweichungen nigt geachtet werden dürfte;== ſo könnte ein dergeſtalt ohne Vermeſſung und Bonitirung ausgemit telter Viehſtand gleichfalls zum Maaßſtabe in erſter Juſtanz anges nommen und darnach, wie ad Nro. 3. bemerkt iſt, die Sache voll: ſtändig zum Sprud inſtruirt werden, Stimmen aber dieſe 3 Gutachten ni<t mit einander, und ſind ſels bige platterdings unvereinbar 3 ſo würde alsdann dex Oeconomlecom- miſſarius aus dieſen 3 Gutachten, dem ad 5. a. erwähnten tabellas riſch nach) Winterfutterung ausgemittelten Viehſtande, und dem mit der gehörigen Vorſicht(in Abſicht derjenigen Berechtigten, welche actu theils zu viel, theils zu wenig Vieh halten oder halten können) feſtgeſtelleten actuellen Viehſtande gemäs einen durc<h drei fractionirten wahrſcheinliczen Viehſtand eines jeden Berechtigten annehmen, ſelbi: gen bei Ausfertigung ſeines Theilungsplans zum Grunde legen und ſich möglichſt bemühen möſſen, die Intereſſenten über den Viehſtand eines. jeden Berechtigten zu vereinigen, Sclüge aber dieſ:r Verſuch fehl; ſo müßte zwar den widerſprechen« den Berechtigten überlaſſen werden, ob ſie gegen Vorſchuß der Ver- meſſungs- oder Bonitirungskoſten den Flächeninhalt und die Bo- nität der noF nicht vermeſſenen Grundſtücke ausgemittelt und ſols Hergeſtalt den Viehſtand näher nac< den gewöhnlichen Durchwinte; rungsgrundſäßen beſtimmt wiſſen wollten, in dieſem Falle jedoch die Warnung beizujügen ſeyn,
daß wenn entweder hiedurc< ein anderer ihren Abſichten gemäßer
Viehſiand gar nicht ausgemittelt würde, oder die Verſchiedenheit
Erſter Theil, EG
<< SST TTT 1-7"“-m2w7m"m-7-2 222

=== 50<=
SE Ev
nur auf wenige Häupter(deren Anzahl ein für alle mal be, ſtimmt werden könnte) ausfiele, ſie alsdann nicht allein die Wer- meſſungsfoſten aus eigenen Mitteln zu tragen, ſondern auch nac< Befund der Umſtände wegen ihrer Widerſeßlichfeit nache drückliche Geld- oder Leibesſtrafe zu gewärtigen hätten. f) Eben ſo wie ad e. dürfte in zweiter Inſtanz, wenn der Separations- plan nach dem Gutachten der Commiſſarien ad c. in erſier Juſtanz durch ein Erkenntniß beſiätigt worden, zu verfahren ſeyn."
«< Nah dieſem unſern unmasgeblichen Vorſ<lage dürften in den mehreſien Tällen koſtbare Vermeſſungen und Bonitirungen vermieden, das heilſame Werk der Theilung gemeinſchaftlicher Hütungen befördert und möglichſt beſchleunigt, da- gegen aber auc) den Parieien alle Beſorgniß wegen Beeinträchtigung benommen, und ihnen endlich auf ihre Koſten ein Weg offen gelaſſen werden, ſich von der Richtigkeit des angenommenen Viehſtandes und der darauf gegründeten Theilung vollſtändig zu überzeugen."
« Sollten dieſe unſere Vorſchläge Eurer Königl, Maj. allerhöchſten Beifalls gewürdigt werden z fo könnten die hier nur im allgemeinen angegebenen Grund ſäße ſehr leiht dur< Einholung von Gutachten practiſcg;er und geübter Oeconos- men erweitert und allen unbeſtimmt gelaſſenen Vorfällen anpaſſend, modificirt, demnächſt aber könnte hieraus eine zweckmäßige Juſiraction für die Separations»- commiſſarien entworfen werden.
Berlin den gten April 1792."
CG. 23:
Um der Wichtigkeit der Materie willen rücke iH hier noF den Bericht ein, welgen das Königl, preußiſche General 2c- Directorium unter dem 23ſien
re nn R I Dt Üd in 2 Bun rater TE
=. ige
NIED wi RD nr; > Sedna biene EEE mme u gemZeene ng ö EbÄn AI DREZ DE üs ammer eä NE
2<Z
wem GE

>
t
Jan 1795 an das Königl, Juſtiädepartement über die bei Gemeinheitstheilun: gen anzunehmenden Grundſäße erſtattet bat,
«<NRachdem die ſchwierige Frage: nac< welchen Grundſäßen bei Aufhebung der Gemein nheiten in der Chur- mark, das Verhältaiß zu beſtimmen ſeyn dürfte, mit welchem ein jeder Intereſſent an der gemeinen Hütung Theil zu nehmen und für den er da- her eine Abfindung zu fordern befagt iſt mehrmals von uns in Erwegung gezogen, auch darüber no< ein Gutachten der <hurmä&rfiſchen Cammer erfordert worden iſt z ſo geben wir uns die Ehre, auf das in dieſer 2- an uns unterm 17 Nov. v. I. erlaſſene ſehr geehrte
?
Schreiben in ergebenſier Antwort zu erwiedern, wie wir dafür halten, daß, da nunmehr durchg das Landrecht Th. 1, Tit, 22: S8. 90 der bisher nur durch das Herfommen gegründete Rechtsſaß! daß, inſofern die Zahl des Viehes, mit welchem eine Hütungsgere<tigkeit ausgeübt werden darf, jl beſtimmt iſt, der Berechtigte ſo viel l Stücke als er mit dem von den berechtigtigten Grundſtücken gewonnenen Futter durc<wintern Fann, auf die Hütung zu bringen be fugt ſeyz
ausdrücklich geſeßliche Sanction erhalten hat, es zwar für jeBt dabei zu belaſſen ſey, daß aber, um die Schwierigkeiten, welche die Ausmittelung des Futterg winnſtes und des vatnit dur<zuwinternden Viehſtandes findet, und andere Uns bequemlichfeite en zu vermeiden, den eine Gemeinheitstheilung einleitenden MEN ſacien zur Pflicht zu machen ſey, alle Mühe anzuwenden, die Intereſſ?nten dahit
zu vereinigen, daß ſie ſich gefallen laſſen, den S Separationsplan auf den 0 denen Viehſtand zu gründen und nur im äußerſten Nothfalle zur Ausmittelung des Futtergewinnſtes.- zu ſchreiten. Denn es iſt zwar richtig, daß hier nicht von einer perſönlichen Befugniß, ſondern von einer, dem Beſiß eines Guts ankleben-
den, Gerechtigkeit des Suts die Rede iſt; daß daher ſolc<e, nah der Natur der G 2

<< 1522
SahHe und des Rechts, ni<t weiter, als es zum GebrauH des Guts exforber- lich iſt, ausgeübtz daß alſo nicht mehr Vieh, als zur Wirthſchaſtlicen Bes nußung der zum Gute gehörigen Grundſiücke und Gerechtigkeiten erforderlich iſt, auf die gemeinſchaftlihe Hütung gebracht werden darf, wenn gleich dex Beſißer ein Gewerbe treibt, wozu er mehr braucht z und daß auf dieſe nicht zu bezweis- felnde Rec<htsſäße die Lehre gegründet iſt, daß ein zur Hütung auf fremden oder gemeinſchaftlihen Grundſtücken berechtigter Gutsbeſißer nur mit demjenigen Vieh, welches er mit dem auf dem Gute gewonnenen Futter dur<hwintern kann, dieſe Gerechtigkeit ausüben darf, zugleich aber auch berechtigt iſt, mit dieſem ganzen Viehſtande die Hütung zu benußen, Denn dieſes iſt derjenige Viehſtand, den er zur Benußung ſeines Guts gebraut."
“Von der andern Seite kann man aber mit der größten Wahrſhe-inlichkeit vorausſeßen, daß ein jeder Hütungsintereſſent, ſo viel Vieh, als er wirklich braucht, aud gehalten haben werde 3 bei dominiis läßt es ſich wohl erwarten, daß aus vorhandenen Tabellen oder Wirthſchaftsre<hnungen der jedesmalige Vieh- ſtand, von mehreren Jahren ausgemittelt werden könne, Bei Unterthanen wird ſolches zwar nicht leicht möglich ſeyn; alsdann kann aber bei dieſen die Verglei- hung mehrerer, die gleiche GrundſtüFXe beſiken, an die Stelle treten, Wo einige mehr oder weniger Vieh halten als der größere Theil, da wird bei der Vernehmung der einzelnen Glieder, die immer: geſchehen muß, nicht an nähern Anzeigen fehlen, aus welchen die Gründe der Verſchiedenheit entnommen werden können, Es wird ſich mehrentheils ergeben, daß dieſe Verſchiedenheiten zuſällig ſind, und daß daher, wenn mehrere Theilnehmer mit gleichen Beſißungen cons curriren, der actuelle Viehſtand des größern Theils zur Regel dienen kann,"
“ Dur<& Beobachtung der vorgedachten Hülfsmittel wird eben ſo vollkom» men der Zweck erreicht:
daß nur eigentlich ſo viel Vieh, als ein jeder Intereſſent wirklich braucht, zur Theilnahme kommt;
( |
7 Seti az GBR um
EEE„en 1 ZEUS TE DIE jen 4 IESE

denn es wird bei der Vergleichung der Viehſtände der mehreren Intereſſenten und der bet der Vereinigung derſelben über den anzunehmenden Viehſtand für jeden, gewiß nicht unentdeckt bleiben, wenn einer oder dev andere derſelben zu einem ſeiner Wirthſhaftsführung ganz fremden Behuf einen ſtärkern Viehſtand hält. Es wird aber zugleich einer Unbilligkeit vorgebeugt, die bei der Concur: xenz ſolcher Beſißungen, die mit anſehnlichen Wieſenpertinenzien verſehen ſind, vor denen, welche dergleichen vicht haben, alsdann unvermeidlich iſt, wenn bloß auf den Fattergewſiunſt geſehen wird."
«Güter und Veſißungen der leßten Art, deren es in der Churmark ſehr viele giebt, müſſen durchaus einen ſtärkern Viehſtand halten, als ſie mit ſelbſi- gewonnenen Futter dur<wintern können, um nur eine mäßige Düngung ihrer Aec>ker möglih zu machen. Site erſeßen daher den eigenen Mangel dur< An- kauf, haben vermittelſt des leßtern ſeit undenklichen Zeiten einen ſtärkern Bieho ſtand gehalten, als ſie durchwintern können 3 haben damit ein gemeinſchaftliches Hüätungsrevier betrieben 3 und würden, wenn bei der Separation der Dur<wins- terungsfuß allein zum Maaßſtabe genommen werden ſollte, offenbax wider Bil: ligkeit und Veſiß zurü&geſeßt."
“Auch die Landesöconomie läuft in dergleichen Fällen oft Gefahr. Es folgt nict, daß ein Gut mit Nußen ſo viel Vieh halten kann, als das andere weniger würde halten müſſen, wenn es, wezen eines nac) dem Durchwinterungss fuß zum Grunde gelegten Separation eines gemeinſchaftlihen Hütungsreviers, von demſelben einen zu kleinen Theil bekäme, Dergleihen reichlih mit Wieſe wachs verſehene Güter halten bereits ſo viel Vieh, als die zwe&mäßtge Bedün- gung ihrer Accker erfordert, Dagegen würden die daran Mangel leidenden in den Fall gerathen, ihren Viehſtand vermindern zu müſſen und dadurch ihre Aecker ganz außer Cultur ſeßen."

aue wien err iR nennen een Zb NE
Aemter 27025 IE
q L wm az. []
«Dies ſind die Gründe, welche unſer Urtheil dahin beſtimmen
das die Separation8commiſſarien vorzüglih dur< Vergleichung mehrerer Jahre, ſo weit ſolches möglich iſt, den actuellen Viehftand zum Grunde zu legen, ſolchen durFh Vernehmung ſammtlicher Intereſſenten zu berichtigen und nur dann erſt die Berehnung nach dem Futtergewinnſt, die immer ſchwankend bleiben wird, zum Grunde zu legen haben würden, wenn auf jenem Wege, zwiſchen den Intereſſenten keine Vereinigung zu erhalten möglich iſt,"
« Die Steuern, welche die Theilnehmer von ihren GrundſtiüFen entrichten, ſind ein hö<hſtunzuverläßiger Maaßſtab, da deren Beſtimmung auf ganz andere Gründe beruhet, als wornach der Viehſtand der Theilnehmer zu beſtimmen iſts der häufigen Befreyung von den Steuern nicht zu gedenken."
«Die Shwierigkeiten, welche bet der Theilung gemeinſchaftliher Hütunge nah dem Futtergewinnſte entſtehen, ſind übrigens dadurch?), daß der von dem Oeconomfecommiſſarius Krahmer in Vorſchlag gebrachte Düngungsbedarf zum
Maaßſtabe angenommen worden, nicht gehoben, auc) würde durch deſſen Anwens- -. dem Intereſſenten, der verhältnißmäßig mehr Wieſewa<s hat, als ſein Nad<bar, Unrecht geſchehen. Der Krahmer hat dies auch eingeſehn und das- her vorgeſchlagen, dem erſtern eine ſtärkere Düngung, als dem andern zuzuſte- hen. Geſchieht dieſes aber; ſo wird in der That der Futterungsgewinnſt zum Grunde gelezt, und nur dur<; Bere<hnung des Düngungsbedarſs die Sade ver- wikelter gemacht. Denn dieſer läßt ſih nicht beſtimmen, ſo lange man nicht den Flächeninhalt und die Güte des Ackexs keant. Cs würden alſo um ein Hutungsrevier zu theilen, die Aecker ſämmtlicer Intereſſenten vermeſſen und ab. geſchsßt werden müſſen. Hiebei wird es aber immer no<h ſehr ſchwierig ſeyn,
den Düngungsbedarf zu beſtimmen. Dieſer hängt nicht ſo wohl von dem Flä« <eninhalte und der Beſchaffenheit des A>ders, als von dex Art des Gebrauchs
===ntitder ün en EDR EDER» winn 47 dien WEER
%.2.de ün> Kii
EE EEEES>. a
4422. zz 223 22 pax

', te
em innä ät np EE 5
SEESEN ENGINE TE: zus wennn O 3 GREG EIDG
deſſelben ab. Er iſt OI fFEHEN, je nachdem der Aker im Winterfelde mit Bei: zen odex Rocken, und im Sommerfelde mit Gerſte oder Hafer beſget, oder gar nicht beſtellet vaten 12
“eat der Beſißer ſih auf den Anbau der Gartenfeü<te oder des Ho-
pfenss ſo braucht er ungleih mhr, als wenn er ein bloßer Ackerwirth iſt. Wie
2
ſchwer würde es daher nicht werden, auszumitteln, wie viel Dünger jeder Zu tereſſent brau<t. Aus dieſen Gründen verdient unſers Erachtens, der vorge: ſchlagene neue Grundſaß vor den bisherigen keinesweges den Vorzug 20
Berlin am 23ſien Jam« 1795+'
Aus dieſen Allegaten erhellet nun zur Gnüge, daß die Theilung naH dem Viebſtande auch bei den im Auslande in Betrieb geſeßten Ge meinheitstheilungen des Vorzugs würdig gefunden werde, und ich glaube, aus den von mix vorhin angeführten Urſachen, daß dieſe Art zu theilen beſonders für das Fürſtenthum
Lüneburg paſſend ſcy«
GG 25.
Der generellen Gemeinheitstheilung erſter Zwe, fo wie der Zwe bei allen übrigen im gemeinen Leben vorkommenden Auseinanderſeßungen muß darin beſtchen, daß jeder Intereſſent, nach beſchafter Separation, in den ihm dadurc< überwieſenen privativen Theilen, eben den Werth der Rußungen wieder finde, welchen er bisher vom ungetheilten Ganzen rechtsbeftändig gezogen hat» Die Erreichung dieſes Endzwecks erheiſ
A. eines Theils von den wohlhergebrachten Nußungsve erhältniſſen, welche un- ter den verſchiedenen in Theilung befangenen Commünet ſtatt finden, aus- gehe und
B. andern Theils die Werthe der auf den zu theilenden Gemeinheitsräumen
j
aftenden Nußungen, ſo genau als möglich), aus zumitteln und dann bei BU ZEH 8
der Theilung dieſe beiden Säße richtig anzuwenden ſuche,
IEE,---= enen een werd-:-- mene<<<===<== ee r7r7“m“m=<= ew...--
<ZZZIIERS<<<<Im an were waer

56====
ad A, Die Verhältniſſe, welche in den erwieſenen== von Seiten dex Größe, der Dauer und des ganzen Umfangs bekannten=- Ausübungen unbe: ſtrittener Berechtigungen liegen, ſind von jeder Nußungsart für jede Commüne beſonders genommen, als Zähler eines Bruchs anzuſehen, deren Nenner ihre zuſammengezählte Summe iſt und geben in den Theilungsformeln, einzeln oder als Zähler gebraucht, den Maltiplicator, in der Summe aber, oder als Nen- ner gebrau<ht, den Diviſor ab, wozu das Dividendum unter B, VF. 65 nachge, wieſen werden wird,
Sg. 26.
Die Nußungen dex Intereſſenten, denen jene Verhältniſſe zur Werthsbe:
ſtimmung dienen, werden auf verſchiedene W iſe ausgeübt, als
3) durc; Hut und Weide mit Pferden, Hornvieh, Schweinen und Shaafen,
2) dur< den Plaggenhieb,
3) dur<h den Heidhieb,
4) durc< den Torfſiich,
5) durch den Bulten- oder Shollenhieb,
6) dur< den Holzhieb, zu Bau» Brenn» und Nußholz,
7) durc; Maſtbetreibung,
G.* 27.
Bei EntwiFelung der Verhältniſſe, in welchen die Intereſſenten zu obigen Nußungsarten unter einander ſtehen, muß auf die Rechte des Grundeigenrhu- mers zugleicg die gehörige Rückſicht genommen werden,
CG“ 28;
Nach den Landtagsabſchieden vom 12ten Jul, 1570 und 23ſten Aug. 1576
ſteht von allen unculiivirten Gemeinheiten in der Regel der Landesherrſchaft das
NN ENEN
7 I.<a

',
9
Fr I2(/ EEE
Eigenthum zu- Wo Ausnahmen behauptet werden wollen, ſind ſole rechtliher Art zu beweiſen und es muß in dem Verhandlungsprotocoll, worin von den Rechten der Intereſſenten die Rede iſt, darüber das nöthige jedesmal angezeigt werden.
Na dieſem Rechte verfügt die Grundherrſ<haft, gegen Entrichtung gewiſs ſer=- theils in die Landesherxlichen, theils in die Landſchaftlichen Caſſen ein. fließenden Abgaben, auf allen Gemeinheiten, ſo lange ſol<he ein Uebermaaß an Weide für die darauf Berectigten enthalten, Ausweiſungen zum Anbau und zur Urbarmachung.
L. L. Abſchied uſter Theil S. 264, 28x.
Und da hiernach die Intereſſenten von den Gemelnhelten nicht mehr begehren können, als ſie entweder durc< ausdrückliche Conceſſion oder Präſcription erwor ben haben; ſo folgt daraus von ſelbſt, daß der nach geſchehener Abfindung oder ordnungsmäßiger Beſtimmung der intereſſentiſchen Berechtigungen und des ihnen dafür gebührenden Antheils etwa übrig bleibende Gemeinheitsraums der Grund«- herrſchaft zum willführlihen Alleingebrauch verbleiben müſſe und ſie ſolchen zu jeder Zeit an Stellen, wo es beiden Theilen am zuträglichſten iſt, zu ſich neh: men könne,
Dadur< wird dann aber die Quelle, aus welcher das Ausweiſungsreht mit den in deſſen Gefolge befindlichen Abgaben fließt, mit einmal für erſchöpft zu exachten ſeyn. Wenn hingegen die Gemeinheiten ihrem ganzen Umfange nach, mithin ohne Abgebung des etwanigen lurplus unter die darauf berechtigten Ort- ſchaften verhältnißmäßig vertheilt würden 3 ſo giengen alsdan auch die herrſchaft: lichen Gerechtſamen und die darauf etwa haftenden Laſten mit auf die auseinan» dergeſeßten Theile über,
Die Meinung, daß auh in dem erſten Fall, da nemlich die Grundherr» ſchaft das Uebermaaß an Weide auf einmal vorweg nimmt, die herrſchaftlichen Erſter Theil. H
Een nne IEEE 56-20 PPN dir AIEIEIUNEIERN
EIE enannannnma INN R NE Re==<< 5 nern unten ami nmn nemmer

mtl: renn TREE Be ter PETR
jaw
<= 5 9<==
Gerechtſamen, beſtehend in Rottzins und Rottzehnten, dennoch auf die Aequis- valentſtücke der Intereſſenten mit übergiengen, glaubt man dur< das Herkom- men beweiſen zu können, und zwar insbeſondere dadurch, daß für die ſeitherigen Partikularausweiſungen Rottzins, Rottzehnten, Contribution 2c. verlangt und übernommen worden iſt,
Die durch Particularansweiſungen den zur Aufhütung berechtigten Intereſ- ſenten von dem Weidefundo ſeither zugetheilten Stücke, wurden denſelben auf ihre Competenz an die Gemeinheit nicht an- oder abgerechnet. Sie waren alſo von den erſten völlig als neue Acquiſite zu betrachten, und als ſolche konnten fie nach Recht und Billigkeit mit Geldabgaben und Naturalpräſtationen belegt werden,
Die Generaltheilung 18gt ſich aber mit jenen einzelnen Ausweiſungen gar nicht vergleichen. Die Theilbeträge, welche die Intereſſenten aus der aufgehobe- nen Gemeinheit erhalten, ſind feine neue Acquiſita, ſind vielmehr Surrogate für die ſeither ausgeübten Aufhütungs- oder andere Gemeinheitsnußungsredte, wofür die Höfe der Theilnehmer, bei ihrer Gründung bereits mit gutsherrlichen Präſtationen und beſonders mit Viehcontribution und gemeinen Taſten onerirt ſind,*)
G.420%
Nach den Neſultaten der in Gemeinſchaft mit der Ortsobrigkoit geſchehenen
Unterſuchung der Ortsbeſchaffenheit und der auf den zu theilenden Weiderevieren
ſtatt findenden Rechte, wird die Frage erörtert und beantwortet 3 ob die Sepa- ration möglich und nüßlich ſey?
9) Erſt nachdem dieſer Aufſatz völlig fertig war, erſchien die unten, 8. 147, mitge- theilte König!. Verordnung vom 3rſten Auguſt 1800, die Aufhebung der Gemeins heiten im Fürſtenthum Lüneburg betreffend, nad) welcher ſv der Rottzehnte a!s Rottzins bei der Gemeinheitsaufhebung gänzlich wegfallen ſollen,

== 59=== Wenn bei dieſer Unterſuchung von einem oder dem andern Theile der Ins
tereſſenten dawider ſolH<e mit Gründen unterſtüßte Zweifel vorgetragen werden 5 die ſic) in termino nicht glei heben laſſen; ſo ſind dieſelben fernerweit genau
1 zu unterſuchen und iſt dem gemäs umſtändlic) an die Behörde zu berichten, CS: 120 j f Wird die Frage an bejahend entſchieden: ſo iſt ſodann, gleichfalls im Bei- 2 ſeyn der Ortsobrigkeit, der Legitimationspunct, in Betreff aller und jeder Nuzs ; zungen dex Intereſſenten, in Richtigkeit zu bringen. Dur gründlichen Erörte- rung dieſes an ſich ſehr wichtigen Puncts werden, einer jeden Ortſchaft beſon- ders, folgende Fragen vorgelegt: ; I) welc<e Nußungen dieſelbe und namentlich welche Sinwohner derſelben ſol: ; de Nußungen auf der zu theilenden Weide auszuüben berechtigt ſind? 4 2) über welche Reviere ſo die eine als die andere Nußung ſich erſtrecke 2 Die fernere Auflöſung dieſer leßten Frage, in welcher Maaße nemlich jede t Tußung auf dem einen und dem andern Revier ausgeübt werde, geſchiehet bei der Gelegenheit, da von jeder Nußungsart beſonders die Rede iſt, CG 7Z5 R Darauf wird die Vermeſſung, wenn vorgängig die Grenzen nachgeſehen n und nöthiger Orten berichtigt oder verglichen ſind, angeordnet, Der zur Ver- M meſſung anzuſiellende Geometra erhält, nach geſchehener Beeidigung von der Commiſſion eine auf den eingenommenen Augenſchein und auf die im Legitima- . tionstermin geſchehene Angaben ſich gründende Jnſtruction, und nachdem die gt: Charte und das Vermeſſungsregiſter abgegeben worden, wird die Richtigkeit von ins beiden erprobet, 08
H 2

35 memmmmemeeameeeneneneeneeZEE==== WE ege eamennzzneenee
Cis 13:2. Während der Vermeſſung ſchreitet die Commiſſion zur nähern Entwickelung dex vorhin erwehnten Nußungen, Da trift dann die Reihe zuerſt
WUT. Die" Dur und veide
Es iſt oben GC, 17 und 18 bereits angezeigt worden, daß zur Beſiimmung der Nußungsverhältniſſe in der Hut und Weide, man den neuern Viehſtand für das zwecmäßigſte Mittel halte. Um dieſen zu bekommen werden die Theils nehmer nac< einander vor der verſammelten JIntereſſentengemeine aufgefordert, ihren Viehſtand, wie er in gewöhnlichen Zeiten zu ſeyn pflege, anzugeben. Wird dieſe Angabe zu groß oder umichtig befunden 3 ſo werden die von den übrigen Intereſſenten dagegen gemachten Erinnerungen geprüft und dem Befinden gemäße Vergleichsvorſchläge gethan- Wenn aber damit in Güte nicht durc<hzukommen ſteht; ſo ſind Hirten oder andere Zeugen eidlich abzuhören, oder es wird eins oder das andere von ben oben beſchriebenen Auskunftsmitteln zur Hand genommen. Die verſchiedenen Vieharten werden am Enve auf eine, gewöhnlih auf Horn/ vieh reducirt,
Dieſe Reduction richtet ſich na< dex Beſchaffenhelt des Viehes und nach den Ortsumſtänden und läßt ſich daher im Allgemeinen nicht beſtimmen. Cs kommt z. B. darauf ant ob die Pferde und Ochſen für beſtändig auf der Weide geben, oder viel zur Arbeit gebraucht und dann mehr oder weniger Zeit von der Weide entfernt gehalten werdenz fernex auf die Art des Horn- und Schaaf, viehes. Man pflegt zu rechnen:
2 Pferde für 3 Kühe
Ln
8 rheinſ<he Scaafe für I Kuh 10 Halbedle==-... I= 12 Heidſchnucken=. I=
I
8 Sdweine=.
emen ne NNN

43 6 I EEE EIE EN
Von dem jungen Vieh werden die meiſte Zeit 2 Stück für ein altes der Art gerechnet,
In den juriſtiſch) öconomiſhen Grundſäßen von Generalverpachtungen der Domänen in den Preußiſchen Staaten vom Jahre 1785 werden Seite 81x ge- rechnet;
6 Zugpferde für 5 Köähe 6 Zugodhſen m 5= 4 Fettochſen== 5=! 2 Stü> Jungvieh= I Kuh I0-=-- Shaafe== I==
6. 3%
Kommen in einem oder dem andern Dorfe wüſte Höfe vox 3 ſo iſt noth- wendig auf dieſelben Rückſicht zu nehmen. Inzwiſchen ſcheint es, daß ſol<he nur Bedivgungsweiſe auf eine Theilnahme Anſpruch machen können. Geht nemlich die Wüſtwerdung über die Zeit der Contributionsbeſiimmung hinaus, und iſt bei dieſer den gedachten Höfen nicht eine gewiſſe Stückzahl Vieh wirklich zugeſchrie- ben worden; ſo können ſie wohl nur participiren, wenn für eine größere als die zur Viehcontributiou beſchriebene Vi-hhsupterzahl Weide vorhanden iſt, Wäre aber kein Plus und wohl gar ein Minus vorhandenz ſo mögte dasjenige, was oben 8. 13. angeführt worden, auch hier ſeine Anwendung finden, Iſt aber der Hof erſt nac< der Contributionsbeſchreibung wüſte geworden 3 ſo kann es keinem Zweifel unterworfen ſeyn, daß für denſelben eine gleiche Anzahl, wie für ähnliche Leute ſeines Dorfs zur Dorfsſumme zu rechnen ſey. Denn ein Recht, welches mit der zum Niesbrauc< eingeräumten Sache verbunden iſt, kann dur<h eine ge- gen den Niesbraucher angefangene Verjährung durc< Nichtgebrauc<, gegen den Eigenthümer nicht erlöſchen.
allgem. Geoſeßbuch für die preußiſchen Staaten I Th. 21 Tit, 4. 92,

Gz ö 2===
Sind die zu dieſen Höfen gehörigen Ländereyen in den Händen dev übri- gen Dorfseingeſeſſenen 3 ſo darf man annehmen, daß die Jnhaber derſelben für ſolche Ländereyen jekt verhältnißmäßig mehr Vieh halten, als ſonſt geſchehen wärde und ihr alleiniger Bedarf mit ſich bringt. Das mehrere Vieh aber, was ſie auf dieſe Weiſe halten, kann ihnen bei der Specialtheilung nimt=- ſon dern nur jenen wüſten Höfen== zu gute kommen? weil jeder Niesbrau<er ſein Nußungsre<ht zwar dur< andere ausüben laſſen, das Recht ſelbſt aber an ans
dere nicht abtreten kann, Allgem. Geſeßbuch für die preußiſchen Staaten, 1. Th« 21 Tit, 8. x10,
Es bliebe daher vorißt(bei der Generaltheilung) wegen des auf dem wüſte Hofe ceſſirenden Haushalts nur no<z ſo viel Vieh hinzu zu rehnen, als dieſer an ſich exfordert.
S8. 34
it den in Adminiſtration ſtehenden oder ſolhen Höfen, die ihre zur Weide berechtigten Ländereyen zum Theil oder insgeſammt an einheimiſche Jnte, reſſenten verpachtet haben, hat es eben die Bewandtniß, jedoch findet, wenn noc<h ein Haushalt auf ſolhen Höfen geführt und Behuf deſſelben das nöthige Vieh gehalten wird, für dieſes keine Zurechnung ſtatt. Iſt aber die Länderey obgedachter Hofe an auswärtige Theilnehmer oder an Nichtintereſſenten verpach, tetz ſo wird für die Höfe, zu welchen die verpachtete&änderey gehört, ſo viel Bieh, als andere ähnliche Höfe im Dorfe halten, angerehnet, und im erſien Fall den intereſſentiſchen Pächtern ſo viel, als ſie mehr wie andere ihres Sdlas ges halten, abgeſeßt, im leßten Fall aber den Nicdhtintereſſenten zu ſeinev Zeit dafür das behörige abgerechnet,
GS.» 35»
Diejenigen Viehſtandsvergrößerungen hingegen, welche von dem nah der Contributionsbeſchreibung erworbenen Beſiß ſolcher Ländereyen herrühren, die in
DI WEr wens Üb nennen ERES erl agen emen ere SN ITD an. Wl“- 47 in EE
ein nid ti ſs (

ris einer fremden== zur Mithute nicht berechtigten Feldmark belegen ſind, können
far niht zur R-<hnung gezogen werden. Fand aber der Beſiß ſchon vor der Con- en tributionsbeſchreibung ſtatt 3 ſo iſt anzunehmen, daß bei dex dem Beſißer zuge- as ſchriebenen Stückzahl entweder auf jenes Acquiſitum ſcon mit gere<hnet worden, NE oder daſſelbe von der Mithude ausgeſchloſſen ſeyn ſolle,
in
5 NE.202
Eben ſo wenig darf fremdes oder das zum Handel beſtimmte Vich, wenn niht etwa beſondere Verträge oder gerichtliche Erkenntniſſe darüber vorhanden
t ſind, in Rechnung gebracht werden. e Allgem. preußiſches Geſesbuch 1. Th. 22 Tit. 5. 91 und 94.1 S+ 37» Ferner iſt auc) auf die dur< Unglücksfälle oder ſchlechte Wirthſchaft her- " unterg«Fommenen und dermalen mit dem bedürfenden Vieh vielleicht nicht beſeßten e, Höfe dahin Rückſicht zu nehmen, daß ihnen diejenige Stä>zahl, welche ſie- im M Wohtſtaude ſelbſt gehalten, oder auf andern ähnlichen Höfen ihres Orts gehalten nN wird, angerechnet werde. Denn es hat weder die Fahrläſſigkeit eines biSheri- y gen Beſilßers, noch deſſen ungewöhnlicher Fleiß in der Benußung des Weide- h. rechts auf die Beſtimmung des ihm gebührenden Antheils Einfluß, el Allgem. Geſeßbuch der preuß. Staaten 1. Th. 22 Tit. 5.142 und 143.1 CG... 38, as it Auch die Stückzahl des Viehes, ſo von den Dorfshirten und Hauslingen | im Durchſchnitt der Jahre ſeither gehalten worden, muß bei der Generaltheilung zu den Dorfsſummen hinzugezählt werden. Und wenn bei dex Specialtheilung über dieſe Stückzahl zum Beſten der Gemeine vfelleihßt anders disponirt werden 5 ſollte; ſo iſt dahin zu ſehen, daß die ſeither davon entrichtete Contribution nicht
verlohren gehe.

GS. 39-
Die Viehſtände auf den Landesherrlichen Vorwerken, adligen und andern freyen Höfen, werden ebenfals naß dem Durchſchnitt einer ſolchen Anzahl von Jahren, als bei den übrigen Intereſſenten angenommen worden, beſtimmt; vor- ausgeſeßt, daß ſolche Höfe nicht etwa ganz oder zum Theil vereinzelt ſind. Im leßten Fall muß man in die vergangene Zeit weiter zurückgehen, und den Viehſtand ſolher Jahre aufſuhen, wo das Vorwerk oder Gut vollſtändig bes wirthſchaftet wurde. Bei gänzlicher Entſtehung einer zuverläſſigen Nachricht von den bei eigener Bewirthſchaffung vorhin gehaltenen Viehſtänden iſt, nachdem vor-
gängig erwieſen worden, daß in&ltern Zeiten ſchon eine Wirthſchaft- auf dem
Gute, Hofe 2c+ geführt worden und die Länderey nicht etwa, wie die der Kir» hen, Kapellen 2c. von jeher verpachtet geweſen, dur<; Anfertigung eines wirth2 ſchaftlihen Anſchlages auszumitteln? wie viel Vieh von jeder Art zur Wirth- ſchaftsfährung nöthig ſey,;
CS. 49,
Wärde jedo< die dadur< heraus8gebrachte Stückzahl, zuſammengenommen mit der cataſtrirten Viehſtandsſumme aller Intereſſenten, mehr ausmachen, als naH der Bonitirung auf den geſammten Gemeinheitsräumen, mit Einſchluß der jedem Orte etwa no< überdem zuſtehenden Privat: und Nebenweiden zu weiden ſtehet3 ſo entſteht die Frage: wem das Deficit zur Laſt falle? Daß die con- tribuablen Mithütungsintereſſenten nie unter die Cataſter Stückzahl herabgeſeßt werden können, wie auc) die Ausmittelung nach der Winterfütterung ausfallen möge, dürfte keinem Zweifel unterworfen ſeyn; indem das Cataſter für die Be- rechtigung dieſer Stückzahl den bündigſten Beweis darleget, Und ſelbſt die über- zählige=- ſeit einer zur Verjährung hinreichenden Reihe von Jahren aufgetrie- bene Stückzahl von Vieh) mögte vor derjenigen vermehrten Stückzahl den Vor- gang verdienen, welche, nac) dem Winterfutterungsfus, durch Redhnung gefun den, aber noh zur Zeit nie aufgetrieben worden iſt, Wenigſteus redet die Bil-
----
«a%

en 6 5===
ligkeit dafür, daß die Verminderung der beiderſeitigen Viehſtände, welche das etwanige Deficit nothwendig macht, ſich nur über die beiden zuleßt gedachten Stückzahlen verhältnißmäßig erſtre>en dürfe.
E44: 4T- Nachdem mittelſt obgeda<ter Zurehnungen odey Abzüge die Stückzahl von jeder Viehart herausgebracht worden, womit jede Commüne die zu ſeparirende
Gemeinheit ganz oder zum Theil zu behüten berechtigt iſtz ſo wird alsdann die Dauer der Behütungszeit in Unterſuchung gezogen.
CG 42.
Gewöhnlih hat jede Commüne, ſie ſey Vorwerk, Gut oder Dorfſchaft, noMm Privat- oder Außenweiden, die zwar nicht eigentlich zu dem Theilunzs- object gehören, aber bei Beſtimmung der Dauer der B-hütungszeit, in B ziez hung auf die zu theilende Weide, nothwendig in Betrachtung kommen müſſen. Denn ſie haben ſeither einen gewiſſen Theil jener Behütungszeit ausgemacht und während demſelben das Vieh ihrer Eigenthümer von der zu theilenden Weide entfernt gehalten. Und da die über das Contributionsweſen erlaſſenen Verord- nungen enthalten, daß alle Beſißungen der Bauern in der Regel contributions- pflichtig ſind; ſo würde es denen, die dergleichen Privat- und Außenweiden haben, wenn ſie in Abrede ſtellen wollten, daß die Viehcontribution mit auf dieſelben ruhe, an einem rechtmäßigen Beſiätitel fehlen. Haftet aber die Viehe contribution ſo auf die Privat- als Communionweide; ſo muß die erſte bei den Gemeinheitstheilungen auch mit in Rechnung kommen, obgleich ſie ihren Eigen/ thümern, zum bonitirten Werthe angerechnet, verbletbet,
S. 43. Der kürzeſte Weg, in dem Theilungscalculo ſi von den VPrivat- und
Außenweiden loszumachen, iſt der, daß man ſich angeben läßt, den wievielſten Erſter Theil, 3
and wies Sabian<= 20E 5 geermeee mengen
-<<< ea ee en-<<= mmm Ee en

=> 66===>
Th-il vom Ganzen dey: andern Viehart behütet habe- Iſt das geſchehen; ſo hat man blos für dieſen Theil der Zeit einen gleichmäßigen Theil des Viehſtandes bei dem in Rede be fangenen Thetlnehmer abzuziehen. Müßte man aber alle die Außenweiden und Privatweiden abſc<häßen oder gar erſt vermeſſen und dann abſchäßen laſſen; ſo würde, weil dann auch die Berechtigung der auf ſol<hen Außenweiden hütenden Feldnachbaren in Betrachtung zu ziehen wäre, die Unterſuchung ſehr weitläuftig werden,
Zoſt, jeder Theilnehmer dieſelben mit der einen und dex
Wie man im erſten Fall bei der Verminderung des Viehſtandes verfährt, davon zeugt der unten beigefügte Theilungsentwurf 8. 131 im! aten Abſchnitt. Im leßten Fall werden die für Privat» und Außenweiden auszufiudenden Kuh- weiden mit in die"Reihe-der zu theilenden Reviere gebracht, wogegen dann aber die Viehſtände auc< unverändert bleiben, So würden 3. B. 8. 131 im zten Abſchnitt unter A. und C. zu den daſelbſt auseinandergeſeßten 4133 Kuzweiden wegen der von A, und C. mitbenußten Außenweiden noch die für ſolde ausge- mittelten Kuhweiden hinzukommen, dann aber an dem nachgewieſenen Orte uns ter a es heißen müſſen:
hat mit Pferden und Hornvieh, ſo oben zu 685 StüX= 548 reducirt worden, behütct
die Reviere unter Nro. 1. 1. ſf w Die Formel hieße dann= worin n die Kuhweidenzahl des in Frage geſtelleten Reviers und y die für die Außen? weiden auszufindende Kuhweidenanzahl bedeutet. Cs wird dabei von ſelbſt bes merklich werden, daß die Anwendung dieſer Formel in der Aus-einanderſeßungss tabelle 8, r31 no< eine Columne für den Quotienten von y nöthiag mache. In dem 2ten Entwurf der unten 8. 132. vorkommt, findet man dieſes in dex Aus» einanderſeBungstabclle gehörig beobachtet,
--v-=-

Ss 44+ Nächſt den Privat: und Außen- oder Neben-Weiden kommen dann ferner noh in Erwegung a) Die Dreiſch»- Brach- und Stoppelwelde, b) Die Wieſen: und c) Die Winter: Schafhütung.
S. 45»
ad a) Wo der Wecſelgebraum ves A>ers, zum Kornertrage und zur Wide, eingeführt iſt, und wo alſo jährlich gewiſſe Felder, Scläge oder Kop- peln ruhen und dann zur Weide dienen, da kann ſolche Dreiſhländerey, wenn ſie von mehrern Ortſchaften gemeinſchaftlich beweidet wird, behuf der Separa- tionsberehung, mit den zu theilenden Weiderevieren in eine Reihe gebracht werd n. Auch dann, wenn die Nußung der Weide einſeitig geſchiehet, iſt ſolche Drei“<l&ävderey, nac; Art der Privat: und Augenweide, unter die zu theilenden Weideräume einzureihen und zu behandeln, oder es kann auh der Werth, den das ODreiſhland an Kuhweiden hat, von der Viehſtands. Summe, wie oben 5. 43. bei den Privatweiden gyzeigt worden, abgezogen werden.
Mit der Brach» und Stoppelnbehütung hat es dieſelbe Bewandniß,
F: 46
ad b) Tſt vorläufig auszumachen, wie lange die Wieſen im Herbſt und Frühjahr der Aufhütung unterworfen ſind und von wem dieſelbe ausgeübt werde, Sind die Einwohner des Orts, wozu die Wieſen gehören, die alleinigen Wef- deberc<tigten; ſo kann dieſen nur für den Theil der Zeit, der in den Weidebe- hütungszeitraum fällt, die dafür auszumittelnde Stürzahl zur Laſt gerechnet werden, weil die übrigen Intereſſenten der zu theilenden Weide nur hievon und nict von der frühern oder ſpätern Behütuug Vortheil ziehen. Giebt es aber auc“ fremde Weidegenoſſen zur Wieſenbehütung z ſo iſt die ganze Anzahl der
S2
2 iam LNG GIII GIII

68
Kuhweliden/ wozu deren=- künftig wegfallende== Mithude, für den ganzen Umfang dev Zeit angeſchlagen worden, nach Art der Stoppelweide unter die zu th. ilenden Weideräume einzureihen, oder den Eigenthümern der Feldmark, worin die Wieſen liegen, von ihrem reducirten Wieyſtande abzuziehen.
8. 47+ ad c) Für die ceſſirende Winterweide der Safe iſt demjenigen Intoreſ: ſenten, der ſie ausübt, entweder eine Entſchädigung an Gelde oder in Früch- ten, oder ein Stück Weide, das den durc; Schäßung ſfachfundiger Leute aus/ gemittelten Werth der Aufhütung in ſich faßt, zugeben.
Bel dex generellen Gemeſnheitstheilung kann auch die Winterhütung mit den Schafen allenfalls ihren Fortgang behalten.
Sind dieſe Vorpuncte aufs Reine gebraucht; ſo laſſen ſich die Verhältniſſe angeben, in welchen die Intereſſenten an der Hud und Weide theilnehmen»
GS. 48» ad 2. vom Plaggenhiebe,
Ueber den Gebrauch und das Bedürſniß an Heid- Plaggen ſind die Mei- nungen ſehr verſchieden. In manchen Gegenden des Landes verſieht man die Kunſt, dieſelben ganz zu entrathen- Ju andern werden ſie dagegen ganz unents behrlich gehalten und, je nachdem ſie zu haben find, mehr und weniger gebraucht. Auf großen Pachthöfen werden ſie ſelten anders als zur Beſeßung der Schaf; ſtälle und des Miſtpfahls gebraucht und da rechnet mon auf jedes Schaf jähr» lich ohngefehr ein zweiſpänniges Fuder, deren der völlig bevarbte ebene Boden ohngefehr 60 liefert. Mit Mietenlegen befaſſen ſich dergleichen Höfe nicht, weil das zu ſehr ins Geld läuft. Der Morgen aus der Mitte gedüngt kommt im Arbeitslohn allein auf 23 bis 3 Rthlr.
er AME a ri Maher van
Fä ia
ii>.>
-<<<-<-<----
G
ten

=== 69
Die mehrſton großen Höfe ſiud mit Zehnten verſehen und haben alſo zum Einſireuen Stroh genuz- Daran fehlt es aber in den meiſien Bauerwirthſchaf- ten und beſonders in denen,' die den Zehnten geben müſſen.
Eine nähere Erörterung der ſchon in ſo vielen DruF und Handſchriften unterſuchten Frage: weldze Plaggenvarten für den einen odex den andern Boden paßten und nicht paßten, ob es rathſam ſey jedesmal aus der Miete= oder das eine mal mit Plaggen= und das andere mal mit reinem Stallmiſt zu dungen, kann hier zu nichts dienen, indem die Hausleute, wie au<h die Ent- ſcheidung ausfallen möge, darum von ihrer Gewohnheit nicht abgehen und ihren Plaggenhiebsrechten weder ganz noh zum Theil entſagen werden.
Es kommt alſo darauf an, den Werth dieſes blos durch Präſcription er! worbenen Rechts, na<h der bisherigen Nußung ausfindig zu machen, und dazu giebt es wohl kein anderes Auskunftsmittel, als die gewiſſenhafteſten Männer aus jedem Orte darüber eidlich abzuhören. Soviel läßt ſich im voraus abneh: men, daß derjenige, welcher Zehnten giebt, mehr Plaggen bedürfe, als derje- nige, der zehntſrey iſt, oder den Zehnten zieht, und es ſcheint der Billigkeit gemäs zu ſeyn, wenn für dieſe drey Claſſen von Intereſſenten die Theilnahme an dem Plaggenhiebe in das Verhä.tniß von 10, 9+ 8- geſeßt würde,
In Fällen, wo von der eidlihen Ausfage über das bisherige Maaß der Plaggenhiebsnußung fein Gebrauch zu machen ſteht, und alſo zur wirthſchaftli: hen= den Ortsumſtänden gemäßen== Ausmittelung des jährlichen Bedarfs zu ſchr-iten ſeyn wird, iſt vorgängig über die Frage zu entſcheiden? ob dabei blos auf die cataſtrirte und ſonſt unter rehtmäßigem Titul beſißende== oder auch mit auf die u-cataſirirte Länderey RüFſicht zu nehmen ſey.
Wenn nun leßteres auch verneinend zu beantworten ſeyn mögtez ſo werden doh dabei die Ortsumſtände jedesmal zu Rathe und vornemlic) in Erwegung zu ziehen ſeyn 3 ob die Wirtyſchaft der Jutereſſenten, wenn man mit ihnen nach

ſtrengen Rochten verfährt, auch werde beſtehen können? Wenn leßteres zu be! zweifeln wäre; ſo müßte man wohl den Weg der Biiligfeit dem des Rechts vorziehen.
Wenn die zur Theilung ſchreitenden Ortſchaften aus lauter ſolchen Adex: leuten beſtehen, die um des Ackerbaueswillen mehr oder wentaäſtens ſo viel Vieh Halten, als ſte Behuf des innern Haushalts bedürfen 3; ſo kann auh der Vieh- ſtand, wenn übrigens die Umſtände gleich ſind, zur Beſtimmung der Plaggen- hiebsverhältniſſe dienen, weil jener auf dieſen eine nähere Beziehung als die Morgenzahl des beſißenden Sgaatlandes hat. Denn nicht von der leßten, ſon? dern von dem erſten haben die Plaggen ihre Düngkraft zu gewärtigen. Giebt es aber unter den Intereſſenten Leute, die gar kein Land oder doc) um des ins nern Haushalts willen mehr Vieh halten, als ſie Behuf Ackerbaues gebraus hen 3 ſo fällt die Beſtimmung des Plaggenhiebs nach dem Viehſtand, nicht zweckmäßig aus, es wäre denn, daß man in Betref der lekßten eine Ausnahme von der Regel machen wollte,
In dem letzten Fall habe ic) wohl mit Zuſtimmung der Intereſſenten das Mittel aus den Verhältniſſen, die in den Viehſtänden und in der Morgenzahl des Saatiandes lagen, zum Maaßſtabe für die Plaggenmatsvertheilung ange» nommen. So fielen z. B. an einem gewiſſen Orte, wenn ich den Viehſtand mit a, die Morgenzahl des Ackerlandes mit b und die Verhäitnißzahlen, wor- nah der Plaggenmatt zu vertheilen, mit c bezeichne
2, b.€: auf einen Vollmeyer=---- 36 51 44 >“=-- Halbmeyer..-.-.- 24 28 26 --“=-- Vollföthner<=-..-- I5 IT 2 -“= Halbköthnerx..-- mam 13 7 I0 -“= Brinkfſißer=.---.- 12 3 7%
SEEEHR EREN X

be!
.J wirs
m- 75 Samm
Mo das Plaggenhauen von allen Intereſſenten auf allen dazu dienenden Weiderevieren gleichſörmig ausgeübt wird, und der Zehnte im Bedarf keinen Unterſchied macht; da pflegt man bei der generellen Theilung das erſte gleichſam ganz mit Stillſchweigen zu übergehen, und die Weide nach dem beim ikßigen Plaggeuhiebe ſtattfindenden Ertrage auf Kuhweiden anzuſchlagen. Dann aber wird dahin geſehen, daß jede Commüne von ſolher zum Plaggen- hiebe dienenden Heide ihren Antheit in natura exhalte«
8. 49 ad 2.“ vom"Heidhiebe,
Es kommt hiebei, ſo wie bei dem Plaggenhiebe, Torfſtich und Bülten- oder Scollenhiebe nicht ſo wohl auf das eigentliche Bedürfniß der Intereſſenten als auf das Quantum an, was jeder derſelben bisher erweislic) und rechtsbe- ſtändig davon partkcipirt hat. Und wenn vielleicht die ſeitherige unwirthſchaft: liche Benußung dieſes R-hts Schuld daran wäre, daß ſolhes Quantum künftig nicht mehr erfolgen könnte 3 ſo wärden die Intereſſenten ſich) nicht zu beſchweren haben, wenn man bei der Theilung und dem Befinden der Sache gemäße Ein: ſchränkung müßte eintreten laſſen.
Die Ausfindung der Nußungsverhältniſſe, iſt übrigens von eben den Um- ſtänden abhängig, welche ſo eben beim Plaggenhiebe erörtert worden ſind. Die Heide iſt auch für den Zehntgeber ein nöthigeres Surrogat, als für den Zehnt- nchmer und Zehntfreyen, und ich bin daher der Meinung, daß man aus Bil» ligkeitsgründen zu ſolcher Ausfinduug die vorhin nachgewieſen Wege einſchlagen müſßſ» Won jedoch) ein oder der andere Ort mit ungewöhlichen Streymiiteln z. B mit Schilf, Laub 2c. verſchen wärez ſo müßte darauf die gehörige Rü» ſicht genommen werden,

R EE ZI ZI
PPR
PTE-= mme
Je nachdem die Heide lang oder kurz und di oder dünne beſtanden iſt, geben 6 bis 10 Ruthen ein zweiſpänniges Fuder- Wenn aber Biößen oder ausgehauene Stellen mitunter vorkommen z ſo läßt ſich der Raum nach Fudern
nicht beſtimmen,
S. 5T- ad 4. vom Torfſtich.
Sind alle bei der Theilung intereſſirten Ortſchaften zum Torfſtich und zu? gleich zur Weide berechtigt; ſo kommen, wenn das Moor als ſolches niGt etwa ſchon getheilt oder über deſſ:n Nußung ſchon ein Regulativ vorhanden iſt, fol- gende Fragen in ESrwegunz?
2a) ob die dur< die ſeitherige Ausübung erworbene Berechtigung blos auf das hausliche Bedürfniß gehe und worin ſolches beſteze? oder
b) ob ſol<e Berechtigung mit auf den Verkauf ſich erſtreXe und wieviel dar? auf im Durchſchnitt der Jahre zu rechnen?
GEZ:
Was die Frage unter a betrift 3 ſo iſt bei deren Beantwortung vorgängig zu unterſuchen, ob und wel<e Brennmaterialien, die eine oder die andere Com- mune etwa no<h habe, ob ſolhe bisher und in welcher Maaße dem Haushalts- bedürfniß mit zu gute gekommen oder zum Verkauf genußt worden ſeyn?
Nach den bei den kleinſten Dorfbewohnern wiederholt angeſtelleten Obſer- vationen hat die Erfahrung gelehrt, daß ein ſolcher Mann mit. 500 Ringeln, das iſt mit 12000 Soden oder 8 zweyſpännigen Fudern eines zwiſchen braun und ſchwarz einſpielenden Torfs und einem kleinen Fuderholz eine kleine Stube heizen und bet dem Feuer im Ofen kochen kann. Hiernach würde nun, zufolge eines an verſchiedenen Orten eingefahrten Regulativs, bedürfen

u. FAI ai
ein Köthnexr und 4x Höfener=.-- 16000 Soden und 13 Fuder Holz,
ein halb und 22 Höfener---- 20000== und 2 Fuder Holz,
ein 3 und Vollhufener==== 24000==
und 3 Fuder Holz.
Die Törfe, wovon hier die Rede iſt, werden 12 bis 12 Zoll lang, und 4 Zoll dick und breit vor der Bank geſtochen. Steht der Torf 6 Soden tiefs ſo giebt die DZ Ruthe, nach Abzug der Soden, ſo im Stechen oder Abſchieben und S-ken v-runglüken, 4000 Soden, Bei einer Moortiefe von 18 Soden erhält man 12000 Soden aus der>) Ruthe. Owyngefehr 16 Soden machen I Cubicfuß, wenn er recht tro>en iſt, und dieſer wiegt dann etwa 18 Pfund, Dahingegen wiegt getrocknet
1 Cubicfuß von dem beſten ſ<warzen Torf=-.. 30 Pfund I== von dem ſchlechteſten braunen Torf-- Fi
Je ſchwerer oder leichter der Torf iſt, deſto weniger oder mehr gebraucht man davon.
Wo die Frage unter b ſtattnehmig iſt und nicht durch gütliche Uebereſys Xunft zu beantworten ſteht, da bleibt wohl kein anderes Auskunftmittel übiig, als daß aus jedem Orte etliche gewiſſenhafte Männer darüber eidlich abgehört werden,
Aus den Reſultaten dieſer beiden Fragen laſſen ſicth ſodann die Vorhält- niſſe ziehen, worin, in dem angenommenen Fall, die verſchiedenen Intereſſenten,
dieſer Nutzung wegen gegen einander ſtehen,
Erſter Theil. K

SEE EN NE-=-
74 25
S+- 52+
Hat aber ein Theil'der Intereſſenten die privative Torfnußung== die Weide auf den Morrdiſtricten aber mit'andern Intereſſenten fgemein 3 ſo iſt, wenn andere Rücſichten es erlauben, dahin zu ſchen, daß jenen Intereſſenten die Weide auf der Moorflähe mit auf ihre Competenz zugetheilt werde, weil auf ſolchen Fall der Torfſtic) bei der generellen Theilung weiter gar nicht in Betrachtung kommt. Wenn hingegen die Weide auf den Torfhaltigen Revieren mehr beträgt, als diejenigen, die zum Torfſti berechtigt ſind, zufomtnt oder als ſie aus etwanigen andern Gründen daſelbſt annehmen können, ſo iſt eins von den nachfolgenden beiden Vergleichsmitteln zur Anwendung zu bringen.
1) Den zum Torfſti Berechtigten bleibt auf derjenigen Moorfläche, die den Mithütungs- Intoreſſenten in Betreff der Weide zufällt, die Torfnußung vorbehalten. Da die allgemeine Erfahrung lehrt, daß auf den nah und nach ausgeſto<henen und hinterher geebneten Moortheilen die Weide reich? haltiger und beſſer ſey, als auf der anno in heiler Haut liegenden Moor«- fläche 3 ſo können die auf jener Moorfläche zur Weide angewieſenen In- tereſſenten bei ſol<em Vorbehalt wenigſtens nichts verlieren,
2) Die bereits ausgeſto<enen oder in einer feſtgeſe5ten Anzahl von Jahren auszuſtehenden Moorreviere werden den zum Torfſiih nicht berechtigten Intereſſenten für beſtändig zur Weide angewieſen, ſo daß auf die fernere Torfnußung in- Betreff dieſer Reviere Verzicht geleiſtet wird. Gleichwie jedod) die ausgeſtochenen und abzugebenden Räume zum nachherigen gröſ: ſern oder geringern Graswuc<s zu bringen ſtehen, je nachdem fie nach vollendetem Torfſtih mehr nder weniger planirt und zweckmäßig dazu vorbereitet werden 3; alſo würde es auch der Billigkeit gemäs ſeyn, daß die ausgeleerten Räume, wenn ſolhe durc Fleiß und Koſten der zum
Torfſtieh Berechtigten veredelt worden ſind, aufs neue bonitirt uad dann den Weide: Jutereſſenten, ſo viel, al8 der Plan mit ſic<z bringt, davon
SEIEN SGGG== 7 CS<Elignemint WEENER HIERAN OLLEN WIDE MEIER" 127 9 4277174 nE xBEET SENSREIIEI... Zune än=

RARE ESS Jer Wem TRETE AEN-.-
zugetheilt das übrige aber den Torfnußungs-Intereſſenten zum Erſaß für Mühe und Koſten, auch wegen des von dem zur Weide abgetretenen Theil für die Zukunft ſic begebenden Rechts zum Torfſiich zugebilligt würde. Und dies Verfahren könnte au< dann ſeine Anwendung finden, wenn die zum Torfſtich Berechtigten auf den dazu dienenden Räumen kei; nen Antheil an der Weide hätten,
An den Orten, wo die ausſchlieslich zum Torfſtih berechtigten Intereſſen- ten von den Torfräumen, als Mithütungsberechtigte, ſchon ſo viel, als zur eigenen Conſumtion erforderliM iſt, erhalten, giebt es noMm mehrere Vergleichs- mittel wegen dex in die Weide- Antheil? der übrigen Hütungsintereſſenten fallens
den Torfräume, Da können 3. B. die leßten den erſten den Werth des erhal-
tenden Torfs baax bezahlen oder ihnen dafür in der Weide anderswo eine Ent- ſchädigung geben,'
8. 53- 5... Hom. Bulten-- oder 1 Schollen- Hiebe:
Hiebei kann ebenfalls nicht von dem ganzen Feuerbülten- BVedürfniß, ſon: dern nur von derjenigen individuellen Nußung dieſes Dienſtbarkeitsre<hts die Rede ſeyn, welche einige oder alle Intereſſenten während einer zur Verjährung hinlänglicen Anzahl von Jahren ausgeübt haben, Und darnach ſind folgende Fragen zu erörtern?
hy
1) in welchem Verhältniß ſtehen die einen gegen die andern in Anſehung dies ſer Nußung?
2) ſchränkt ſich dieſelbe auf das eigene Haushaltsbedürfniß ein, oder dehnt ſich dieſelbe aue; mit auf den Verkauf aus, und von welchem Umfange iſt ſie in dem einen und in dem andern Fall?
K 2

- bm| WWE NON<<<=
eemmmmenmmmennmmmnnnnn gt
Bey der Erörterung iſt im Weſentlichen eben ſo wie beim Torfſtih gezeigt |)/) gezeig
7 Sa x ADEN Worden, zu verſaidren.
Auch dasjeniſge, was über die Nebenumſtände und Vergleichsmittel beim Torfſtich aeſaat worden, wird meiſtentheils auf die verſchiedenen Fälle des Bül- tenhiebes anwendbar ſeyn.
Auf 1000 Soten der obigen Torfart muß man in Anſehung der Wir Fung, bei der großen Verſchiedenheit der Bälte, 2 bis 3 Fuder rechnen.
ß. 54 6. von der Holznußung, Man hat hiebei folgende Fälle anzunehmen? a) daß die geſammte Holznußung den ſämmtlichen Weideintereſſenten zuſiehe, b) daß nur ein Theil der Holznußung den ſämmtlichen Weideintereſſenten ge? bühre, der Reſt aber einem dritten, c) daß die geſammte Holzunzung nur einem Theil der Weideintereſſenten zuſtehe;; d) daß nur zu einem Theil der Holznußung etlihe ausſhlieslich zur Weide Berechtigte intereſſirt ſeyn, e) daß einem dritten, der kein Weideintereſſent ift, die Holznußung zum Theil oder ganz zuſiehe.
Gleich im Anfange iſt geäußert worden, daß den Sigenthümern der Fox? ſten und Hölzungen das R-<t vorzubehalten ſey, die AuSeinanderteßung ver?
langen oder verw:igern zu können- Gewöhnlich iſt die Ho'zuußung einträglicher
als die auf den Forſtgründen liegenden Dienſibarkeitsrechte. Dieſes und der
SIE We
AE:

m
allenthalben unaufhaltſam fortſchreitende Holzmanzel redet für die Meinung, daß jene Alternative dem Forſt» oder Hölzungseigenthümer frei geſtellet bleiben müſſe.
8. 55-
F&llt nun bei einer Augeinanderſeßung, in deren Umfang Forſten mitvor- fommen, die Erklärung des Forſteigenthümers dahin aus, daß in Betracht ſol- <jer Forſten, der ſtatus quo beibehalten bleiben ſollez ſo ſind dieſelben in allen obigen Fällen als Außenweiden oder Nebenabtriften zu betrachten. Nur iſt die: ſer ſtatus quo, in Hinſicht auf die ſervitutiſchen Weiderechte, bei ſolcher Gele- genheit ſo genau als möglich auszumitteln.
Ließe ſich geradezu ausmachen, wie oft, wie lange und mit welhen Vieh- arten die Intereſſenten die Hölzung behütet hätten? ſo gelangte man am Fürze ſten und zuverläßigſten zum Zweck, Iſt aber das nicht thunlich; ſo müſſen die Forſt- ſo wie alle übrizen Weidereviere nac<h Kuahweiden abgeſchäßt werden, Und wenn nun die vereinte Anzahl aller Kuhweiden nicht etwa größer it, als die zur Auſhütung berechtigte reducirte StüF>zahl des intereſſentifſchen Viehes 3 ſo ergiebet ſich daraus ſchon von ſelbſt, daß bei den vorzunehmenden Culturar* beiten in der Forſt die durch die Bonitirung ausgefundene Kuhweidenanzahl im: mer in ſalvo bleiben müße- Im entgegengeſeßten Fall und wenn Weide- und Forſtgrundherrichaft eine Perſon ausmachte, li'ße fich wohl die Aenderung tref: fen, daß das etwanige Uebermaaß von der unbeſtandenen gemeinen Weide oder andere==“ dem Forſiherrn zuſtehende== zur Weide dienſame Grundſtücke, für die mehrere Befreyung der Forſt abgegeben würden,
Und ſo wie dann an einer Selte aller Vorwand wegfällt, die für dieſe Holzweide feſtzeſ ßte StäFzahl in Zukunft zu vermehren 5 ſo ſind auch an der andern Seite den zur Holz" ußung Berechtigten ſolche Schranken zu ſeßen, daß ſie die Weideintereſſenten küuftig nicht beeinträchtigen können, Denn ſo wie der

Jar
amen/ 8 GERE
Regel nac< die Servitute die Nußungen des Eigenthümers nicht aufheben dür- fen; alſo kann auc< der Forſtherr die Berechtigungen in den Forſten, welche dur< Verträge, Zulaſſungen oder durch den Ablauf einer hinlänglichen Verjähs rungszeit erworben ſind, weder auſheben noh ſchmälern. Und es iſt dann am meiſten dahin zu ſehen, daß dies verhütet werde, wenn die Bonitirung ergiebet, daß die geſammte Weide, mit Einſc<hlus der Wieſen- und Stoppeln- Hütung auch der etwanigen Privatweide und Hölzungen nicht einmal zum nöthigen Be- darf hinreiche,
Dieſem gemäß ſind denn alſo auch die etwanigen Anpflanzungen, Zuſchläge und Schonungen zu reguliren. Je nachdem die Wirkung derſelben auf die Weide iſt, müſſen ſolche in der Folge entweder ausgedehnt oder eingeſchränkt werden. Um nun hierüber naß Jahren mit Sicherheit urtheilen zu können, muß bei der Gemeinheitsaufhebung ausgemacht werden, in welchem Berhältniß die beiderſei- tigen Rechte und deren Nußungen ſtehen, auch insbeſondere für wie viel Kuh» weiden dem abzufindenden Weideintereſſenten die Waldhütung angerechnet worden. Hieran wird man für die Zukunft immer eine Norm haben, um den ſtarum quo, wenn er verrückt werden ſollte, wieder herzuſtellen,
Warum eine ſolche Norm künftig nöthiger ſey als bisher, erhellet daraus, daß die etwanige Maaßüberſchreitung in Anlegung von Zuſchlägen 2c. vorhin mehrere Gemeinden zugleich traf, die den widrigen Erfolg, ſo lange ihnen auf andere Weiden das unbeſchränkte Mithütungsreht zuſtand, nur in getheilter Maaße empfanden, künftig hingegen nur einen oder etlihe, denen durch die Theilung das Ausweichungsmittel abgeſchnitten oder wenigſtens beſchränkt iſt, treffen werde.
Die Wirkung davon kann äußerſt verderblic) werden, wie folgendes Bei- ſpiel im mehrern zeigen wird,
PSS
==eHFTuamRrigs""Ww=eer

.»
Eeaemneerernwenmmmemeneanneen 7 9 emma
In einem Holze von beinahe 200 Morgen groß, wurde dex mit Bäumen und Heiſtern mäßig beſtandene Theil zu 4 Morgen auf eine Kuhweide angeſchla- gen, und darna<m gab das Ganze 50 Kuhweiden. Von einem darin befindlichen mit Ober- und Unter: Holz diE bewachſenen 15 jährigen Zuſhlage auf einem und«ben demſelben guten Boden, wurden t6 Morgen auf die Kuhweide gere. netz Dürſte man nun hier etwa den 1oten Theil jedesmal in Zuſchlag legen, und nah vorgängiger Beſaamung 15 Jahre darin liegen laſſen; ſo würden nach 150 Jahren, unter übrigens gleihen Umſtänden, von 59 Kuhweiden dann nur no< 125, oder wenn das Unterholz auch zum Theil unterdrückt werden ſollte, höchſtens 25 Kuhweiden übrig ſeyn, und der Ort, dem hier ſein Weideantheil angewieſen worden, müßte alſo nothwendig zu Grande gehen,
Dieſem gemäß, läßt ſich hier beiläufig die Bemerkung machen, daß, wenn bei jeden gut reußirten Zuſchlage in den Jahren der Schonung die Hälfte ſeines vormaligen Wiederertrages verlohren geht, es ſehr uneigentlich geſprochen ſey, wenn man ſagt? es liege in dem hier angenommenen Fall jedesmal 35! der Forſt qua Weide im Zuſchlage- Dies paßt nur von der Zeit, da der erſte Zu- ſchlag geſchont wird. Hernach ſollte es heißen, wenn nemlich
der 3te Zuſchlag an der Reihe iſt, 35tel der Weide liegt in Shonung,
-- 5te Zuſchlag an der Rethe iſt, ztel der Weide liegt in Schonung,
-=-- 9te Zuſchlag an der Reihe iſt, ztel der Weide liegt in dex Shonung, 1, ſ+« w+
6. 56.
Tiele aber die Erklärung dahin aus, daß die Holznußungsreviere nah den verſchiedenen darauf haftenden Nußungsrehten ſollten getheilt werden 3 ſo träte dann ebenfalls die Nothwendigkeit ein, den Werth) der ſervitutiſcgen JTußungen im Ganzen und für jede Ortſchaft beſonders ausfindig zu machen, um darnach die Theilnehnungsverhältniſſe unter den Intereſſenten auszumitteln. GESolchem- nach wäre dur< die Bonitirung auszumachen

a) wieviel Morgen bei der ißigen Beſchaffenheit des behütenden Forſireviers und
b) wieviel derſelben, nach geſhehener Ausrodung, vom reinen Boden auf eine Kuhweide zu rechnen ſey.
G«. 57
In dem Fall a iſt die Ausführung der Theilung den wenigſten Shwürig: Felten unterworfen. Hat jede Ortſchaft ihre Holztheile in einem abgeſonderten Raum 3 ſo mus die Theilung ſo getroffen werden, daß fie dieſen behält und die dahinein fallende Weide ihr auf ihre Percipienda angerehnet wird. Liegen aber die Holztheile der Dörfer im Gemenge z ſo kommt zuvorderſt in Betrachtung ob fie mittelſt der vorhanden'n oder neuvorzurichtenden Wege, nicht auh in der ißigen zerftreueten Lage privativ können bennßt werden, und zwar ſo, daß die darin vorhandene Weide den Beſißern der Holztheile auf deven Compet'nz an- gerechnet wird. Wäre aber, den Umſtänden nac<, eine Auseinanderſeßung und Zuſammenlezung nothwendlaz ſo mögte es am geratrhenſten ſeyn dabei von den Werthen des ißigen Holzbeſtandes auszugehen.- Um indeſſen gerade Theilungss Linien zu bekommen, würde man auf kleine Differenzen nicht ſehen und dieſe in natura dergeſialt auszugleichen ſuHen müßen, daß nemlich der im Holzwerth verlierende Theil, in einer feſtzuſeßenden Zeit, aus dem Antheil des gewinnen den den Vetrag des Verluſies in Holz erhielte, oder für ſol<hen in flingender Münze entſchädigt würde«
SN 1.58;
In dem Fall b würde zuerſt der zu den Weideintereſſenten nicht gehörige 3te ſich zu erklären haben? ob er ſi) mit ſolchen Weide» Intereſſenten ausein- anderſeßen wolle oder niht. Dieſer wird ſeine Entſchließung nach dem Ausfall der Antwort auf folgende beiden Fragen faſſen,

SE
1) wieviel vom Holzboden muß den WeideintereFen abgehölzt überlaſſen wer- den, um für deren bisherige--- noch dex Heerden Stückzahl und Dauer der Behütungszeit ausgemittelte== Weidenußung entſchädi werden?
34. ++
gt zu
2) wie verhölt ſih das Plus der privativen Nußung von dem dex Forſt» errſchaft übrigbleibenden Holzraum zu dem Werth dev bei dem biSherizen L!?| Y> ö G 74 4
Weidegang gezogenen Nußung, von der zur Entſchädigung abzugebenden Fiäche?
Es können nac Ort und Umſländen au<z wohl no< andere Bedenk"!<Fei- ten auf jene Sntſchließung einwirken, Denn die Holzbedürfniſſe und Preiſe ſind nac<4 Belegenheit der Oerter ſo verſchieden und die Differenz zwiſchen dem dex- maligen== beim Weidegange erzielten=- Beſtande und dem non plus ultra
beim immer währenden Zuſchlage ſind ſo groß, das es wohl nicht leicht iſt ſich zu entſchließen.
Wie aber die Entſ<liegung auch ausfallen mag; ſo muß, wegen dex Aus- einanderſeßung mit den übrigen Intereſſenten, der Normalwerth von deren Nuze zungen in dem Holztheil jenes dritten ausgemittelt und feſtgeſtellt werden.
S« 59+-v“
In dem Fall c kann man die zur Holznußung Berechtigten als den unter b erwehnten dritten anſehen, um das daſelbſt nachgewieſene Verfahren mutatis mutandis hier anwendbar zu machen.
Ss 60.
In dem Fall d wird die Weide in dem Holzrevier, worin ein dritter, der kein Weideintereſſent iſt, zur Holzmitnußung berechtigt iſt, als eine ſolche Pri- vatweide von einigen der in Theilung befangenen Weideintereſſenten angeſehen,
Erſter Theil, 2
tt

ZIE rmer<< e EDURNühä Gr Gin, EEN 00& Mw ne
WR H LSE DB
die an ſich dieſen zwar verbleiben, aber nac Abfimdung des zur Holzmitnußung berechtiaten 3zten, derſelben zu der bonttirten Stückzahl in Zahlung auf ihre Competenz angerechnet werden muß.
S. 61.
In dem Fall e tritt die Verfahrungsart ein, welche in der Einleitung zu dieſem Abſchnitt beſchrieben worden iſt,
CR 62:
Wenn bei der Holzuußung die Weideintereſſenten oder andere intereſſirt ſind, ſo entſieht die Frage:
ob dieſelben ein gemeſſenes oder ungemeſſenes Neht an der geſammten oder
an einer Gattung der Hölzung haben, oder ob ihnen nur zu gewiſſen Zeis-
ten nnd in beſtiminten Fällen ein determinirtes Quantum an Bau- Nuß:
oder Brennholz daraus zu verabfolgen ſey?
In dem Fall, da ſie ein jus in re haben, wird dre ganze Beſtand der Hölzung, ferner der jährliche Nußungswerthy ſowohl in Hinſicht auf die Höl: zung als auf die Weide und andere Nebennußungen Revierweiſe abzuſchäz' zen ſeyn. Sonft aber, und wenn ſie vur ein Jus 34 rem haben, iſt den vors handenen Beſtimmungen gemäß, oder in Ermangelung derſelben nach gemachten Ueberſchlägen über die in der vergangenen Zeit geſchetzenen Ausweiſungen, Be- nybungen 2c. auszumitteln, wieviel ihnen zur Ubſindung gebühre, wobei jedoch nach dem dermaligen Beſtand der Forſt oder Hölzung zu ermäßigen iſt? ob und welche Einſchränfungen die gegenwärtige B ſchaffenheit darunter vorſchreibe.
C1.202 Bei denjenigen Jorkgründen, welche vom Ho'ze ganz oder m iſtenthei!s entblößt und mit der Had und Weide auc) Piaggen und Heidztziche belaſtet ſind,

|
ay,
werden zuvsrderft die Verhältniſſe der ſervitutiſchen Nußungen zwiſchen den ver: ]? 1] G y
ſchiedenen Ortſchaften auszumachen ſeyn. Nöhſidem werden die nachfolgenden
beiden Fragen zu erörtern ſeyn;
1) ob die Dorfſchaften, weichen Dienſibarkeitsrehte auf dem verödeten Forſt- grunde zuſtehen, außerdem noc< andere IWeideräume haben und wie der bonitirte Werth des erſten und der leßten zu den Viehſtänden, welche ſie zu halten berecht ſind, ſich verhalte 7
2) ob? und wie ſol<her Forſtgrund zur Zeit der Vieh- Contributionsbeſchrei: bung beſtanden geweſen ſey?
Aus einer richtigen Erörterung der erſten Frage wird ſic) ergeben, wieviel von dem verödeten Forſtgrunde den Hütunasintereſſenten zu ihren übrigen Wei- den annoc< abzutreten ſey, um für das zu haltende Biel) die nöthige Weide zu haben, Es würde der Unterſuchung der zweiten Frage nicht bedärfen, wann Torſt- und Weideräume einen und eben denſelben dominum fundi hätten. Be- ſteht aber dieſer aus mehrern Perſonenz ſo wird durch ſolche Unterſuchung die Entſcheidung erleichtert werden, Erglebt ſie, daß ſchon zu jener Zeit dieſer der Behütung unterworfene Forſtgrund verödet war, und daß die damaligen Neben- weiden no<) alle in derſelben Maaße vorhanden ſind 3 ſo wird an die Weidein- tereſſenten ſo viel von dieſem Forſigrunde abzugeben ſeyn, als für den zur Auf: hutung berechtigten Viehſtand, nachdem von demſelben der Kuhweiden Betrag der Nebenweiden abgezogen worden, erforderlich) iſt. Das übrige des Forſt- grundes würde ſodann der Eigenthümer deſſelben zu ſi nehmen können,
Die Hexrven Ober Appellationsräthe von Bülow und Hagemann ſagen in ihren practiſchen Erörterungen, Band[I]. Seite 223.
“die Wiederherſtellung eines verwüſteten Frrſigrundes dürfe nicht anders,
als ſaivis ſervitutibus geſchehen."
E12

GEIE CO) a EE "===...
cf== )-je==
Wenn aber die Beantwortung der 2ten Frage etwa ergeben ſollte, daß der in Rede b fangene Forſtdiſtrict zur Zeit der EContributionsbeſchreibung noch auf eine nahmhafte ziemlich beträchtliche Weiſe beſtanden geweſen ſeyz3 ſo würde, wenn ein ſolcher Beſtand för den zur Aufhütung berechtigten Viehſtand ißt zu groß wäre, in ſo weit es ſich thun ließe, no< zu unterſuchen ſeyn, ob vielleicht die Weide auf den Gemeinheitsdiſtricten oder auf dem verödeten Forſtgrunde deterioris conditionis geworden, oder ob die Hürungsintevreſſenten ſeit dex Con» tributionsbeſchreibung ihre Viehſtände zu ſehr vergrößert haben,
Erſter:s könnte eine Folge von unimäßigem Plaggen- Heid- uud Bülten- Hiebe, auc) von Sandwehen'und von Ausro ttung des Holzes ſeyn. Daß Laub» ho!zböume in der Heide, ſo weit der Umfpreis| hres Gipfels den Boden deckt, mit Angerweide eingefaßt ſind, iſt eine bekannte Sache, Und das alſo, wenn ein ſoles Baumholz völlig ausgeht, und nun alles mit Heide überzogen wird, dies eine Verminderung an Weide nach ſich ziehen müſſe, kann keinen Zweifel leiden, Jndeſſen können die Intereſſenten dafür eben ſo wenig eine Vergütung
verlangen, als für die Verſandung einer Acker oder Wi teſenfluhr,
Würde eine ungebührliche Vergrsge rung der Viehſtände befunden; ſo wä- ren dieſelben wenigſtens, in ſo ferne ſie B-zuz auf den verödeten Forſtzrund haben zu ihrer urſprünglichen, oder dem ehemaligen Weideertrag des in Nede befangenen Forſtdiſtri> 18 angemeſſenen Größe zurück zu führen,
CG. 64. 751: Won? Der 2>Mäſt
Die Berechtigungen zur Maſtnußung müſſen nach dem Regulat!v oder
naH der Obſervanz, die bei der bisherigen Betreibung derſelben ſtatt geſunden Hat, angenommen werden,
arm
R<< an
<< Zire-
ma= m

ad B. Die Werthe der auf den zu theilenden Gemeinheitspläßen ſtatt- findenden Nußungen ſind von jeder Nußungsart beſonders genommen, ebenfalls Zähler eines Bruchs, der die Summe aller Zähler zum Nenner hat und mas- hen in den Theilungsberechnungen, nach vorhergegangener Multiplication dur den für jede Commüne ausgeſundenen Zähler des oben 5. 25. unter A. erwehn: ten= für die Berechtigungsverhältniſſe der gleihnahmigen Nußungsarten for- mirten Bruchs, das Dividendum aus, welches, dur< den daſelbſt nachgewieſe- nen Diviſor getheilt, diejenige Verhältnißzahl zum Quotienten giebt, welche ſich zu der Summe aller=- für die verſchiedenen berechtigten Commünen nach ein» ander ausgemittelten Quotienten verhält, wie der Nußungswerth der in Frage geſtelleten Commüne zu dem ſummariſchen Nußungswerthe aller theilnehmenden Commünen,
Die Nußung'n, wovon man durc< die Bonitirung, Taxation oder Zeugen? abhörung die Werthe auszufinden hat, ſind eben dieſelben, ſo oben 8, 27« bez reits nahmhaft gema<ht worden, als
Sg. 66.
3) Die Hud und Weide mit Pferden, Hornvieh, Schweinen und Schaäafen auc< Gänſen,
Zur Beſt!'mmung des Weidewerths werden 9 des öffentlihen Vertrauens wärdiae und beeidiate, ſachkundige Landwirthe zugezogen. Dieſe müſſen von jes dem in der Charte beſonders angegebenen= und nac<h ihrem Gutfinden allen: falls no< in mehrere Figuren zu zerlegenden Revier, wohin auch die Privat- weide und diejenige Dreiſchländerey zu rechnen iſt, welche, der Obſervanz nah, bei einem oder dem andern Dorfe jährlich zur Weide liegt, die Morgenzahl be- fitmm nu, welche bi der ißigen Beſchafſenheit ſolcher Reviere auf eine Kuhweide
„-
zu rechnen ſimd«

86
Es kommt hiebei in beſondere Erwegung? ob die Intereſſenten die ganze Weidezeit oder nur einen Theil derſelben die Mirhütung ausüben,
In den erſten Sommermonathen iſt, unter übrigens glyehen Umſtänden, der Zuwachs des Graſes größer, als in den ſpäötern. Nach angeſtelleten Bes obachtungen über den Ertrag der 3, 2 und einſhärinen Wieſen verhalten ſich beim 1ſien, 2ten und zten Schnitt, in Anſehung des Wacethums, wenn das Ganze deſſelben zu 7 angenommen wird,
die Monathe May und Junius beinahe- 4. SEE EE Julius und Auguſt EE== 7 I BETETE September und October=| m m
Wenn alſo 3. B. jemand nur in den beiden erſten oder in den beiden leßten dieſer Monathe die Mithude hat 3 ſo iſt darauf in ſoferne billig Anckſicht zu nehmen, als der Berechtigte von dieſer Mithude, nach allen dabei vorfommens- den Umſtänden, mehr oder weniger als denjenigen Nußen gezogen hat, oder hätte ziehen können, welchen das Zeitverhältniß mit ſich bringet. Denn nur nach dieſem Nußen und niht naH dem etwanigen arößern Schaden, den das Praedium ſerviens durc die Aufhütung leidet, kann der zur Mithude berech: tigte Intereſſent ſeine Abfindung verlanzen«
Dient ein oder das andere Revier zu mehrern Nubßungen, z. B. zur Weide, zum Plaggen- Heide- und Bälten- Hiebe, zum Torfſtic), zur Holznußung 2c. 3 ſo iſt anzugeben t a) wieviel Morgen bei den ſtattfindenden Nebennußungen, nach dem gegen: wärtigen Effect derſelben auf die Weide und b) wieviel deren, ohne ſolhe Nebennußungen, zur Sommerweide auf eine Kuh zu rechnen?
Und da in dem leßten Fall, wegen der bei einem und ebendemſelben Revier oſt vorkommenden Verſchiedenheit in den Verhältniſſen zu den darauf ſtattfindenden
WER ERR EEES

)
ne
den
mehrern Nußungsarten, Compenſationen vorzunehmen ſeyn können; ſo iſt es nöthig, daß alsdann der Werth einer jeden- Nußungsart ſolchen Reviers pro Morgen dergeſtalt beſonders angegeben werde, wie er ſeyn würde, wenn die übrigen Nukungsarten wegfielen und dex Voden für die in Frage befangene alleinige Nußung beſtmöglichſt zugerichtet würde, Dieſe Vorſhrift findet in vor- kommenden ähnlichen Fällen bei allen nachfolgenden Nugtungsarten in gleicher Maaße ſtatt,
Die Stoppelweide iſt von geringer Bedeutung und es pflegt nicht ſchwer zu halten die Intereſſenten aus den verſchiedenen Ortſchaften dahin zu vermögen, daß ſie ſolche wechſelſeitig gegen einander auſheben, und darüber Feine beſondere Berechnung verlangen.
Wenn indeſſen ein ſolcher Verein nicht zu bewirken ſteht 3 ſo muß die Stops pelweide bei allen Ortſchaften, die ſich auselnanderſeßen wollen, nac< Kuhweiden ausgemittelt werden, die dann mit denen von der Privatweide zuſammen zu zählen und nach der 8. 42 und 43 geſchehenen Anleitung in Rechnung zu brins gen ſind,
Verhtelte ſich, eines gegen das andere gerehnet, dte Dauer der Behü- tunaszeit zur Dauer der ganzen Weidezeit wie 1 zu 6, und wäre die Sioppeln- gräſung gleich dem Ertrage einer Angerweide, von weicher 3 Morgen zur Aus- weidang einer Kuh erforderli) ſinds ſ9 würden 18 Morgen Stoppelweide auf eine Kuh zu rechnen ſeyn.
Iſt einer oder der andere von den Intereſſenten bei der Stoypelweide zur Vorhude berechtigt; ſo iſt darauf bei der Quotiſationsberehnyng Rückſicht zu nehmen,
So wie mit dex Stoppelweide alſo iſt au) mit der Brachweide zu ver! fahren,

Auch in Anſehung der Wieſenbehütung iſt bei mehrert Theſlungen 1350 Präliminarien feſtgeſeßt worden, daß ſolche, ohne weitere Anrechnung gegen ein- ander aufgehoben ſeyn ſolle; Wo das nicht geſchehen kann oder ſoll, da läßt man von ven Ni en Theil der Zeit, der in den Zeitraum der eigentlichen Som»- merhütung, das iſt von Maytag bis Allerheiligen fällt, nach dem ſolchem Zeit raum angemeſſenen Ertrage,'die Wieſenbehütung vach Kuhweiden in Anſchlag bringen.» Die Anzahl derſelben wird dann, gleich der Stoppelweide, in Rech: nung geſtellt.
Für die Dauer der Behütung z8zeit ſind bei einſchürigen Wieſen, die in der Zeit von Jacobi bis Bartholomäi gemähet werden, mit Einſchlus der Früh- lingsvorweide 11 bis 15 Wochen zu rechnen, wovon jedoch die erſten 14 Tage nac< der Schur zurück zu ſchlagen. Bei 2 ſchinigen Wieſen, wovon die 2te Ernte in den Zeitraum von Bartholomäi bis Mitte Septembers zu fallen pflegt, dauert die Behütung, mit Cinſchluß dex Vorweide, etwa 8 bis 11 Wochen, Auch hievon können die beiden erſien Wochen nac< der lebten Schur nicht ge- xec<hnet werden- Ureberhaupt iſi hiebei zu bemerken, daß in der Zeit, da die Wieſenbehütung ſtattfindet, der Graswachs nicht von dem Belang iſt, als in der Zeit, da die Wieſen geſchont werden müſſen, tach meinem Dafürhalten wird die Production von dieſen beiden Zeiträumen dur<g das Verhältniß von DAU ungewöhnliche Fälle ausgenommen, ziemlich genau ausgedrükt, Iſt alſo der Wieſenboden von der Beſchaffenheit, daß ohne Schonung 13 Morgen eine Kuh den Sommer über ernähren können 3 ſo ſind an Vor: und Nachweide auf eine Kul) zu rechnen
bei einer Behütungszeit von 6 Wohen= x4x0 Morgen -= Ee m S1 ds
Werden 3 Morgen Wieſengrund ohne Shonung auf eine, Kuhweide gerechnet s ſo muß die für die 6, 9 und 13 wöhige Behütungszeit oben ausgemittelte Mor- genzahl doppelt genommen werden, u, ſ. w,

ner; oy
Die Aufhebung und Abſchäßung der Winterſchafweide iſt den meiſten Scwiertgkeiten unterworfen, Es kommt dabei nicht ſowohl auf den Werth, weichen die Schafe auf den beweidenden Acker- Wieſen- Weide- und Holzräu: men wirtlich konſumiren und den Dörfern, ſo die Aufhütung leiden, entziehen, ſondern auf deu Erſaß derjenigen Nußung an, welche das Praeuium dominans verliert, wenn es ſeine Schafheerde aus Mangel an Winterweide auf eine klei- nere Stü>zahl herunterſeßen muß.
So unbeträchtlich jener Werth iſt, ſo ho< pflegt dieſe Nußung angeſchla
gen zu werden, wenn bei dem praedio dominanti darüber angefragt wird. Und in dieſer Hinſicht würde es gut ſeyn, wenn desfalls Principia feſtgeſtellt würden,
Für die Sommeraufhätung der Shöferey iſt die Ausmittelung des Aequi- valents ſo ſchwer nicht 3 und auch für die Winterweide iſt ſie es ni<t, wenn Felder und Wieſen von der Aufhütung der fremden Scäöäferey ausgenommen find. Man bere<net ihr ſodann von jedem Revier, das ſie im Sommer und Winter mitbehütet, ihren verhältnißmäßigen Antheil, wie das in dem beigefüge? ten Theilungsentwurf, der wirklich ausgeführt worden, 5. 131, unter Nr. 5. zu erſchen iſt, In der behuf ſolher Theilung geſchehenen Bonitirung ſeßten die Taxatoren die Winter-'zu der Sommer- Schafweide in das Verhältniß von 1 3u 6
8. 67+ 2) Der Piaggenhieb.
Bei der Werthsbeſtimmung des Plaggenhiebes iſt vorgängig in genaue Er- wegung zu zießen, ob und welche Heidräume nicht zum Plaggenhiebe dienen kön- nen oder dürfen.
Die Heide dlent gewöhnlich einem Flugſandboden zur De>e, die, nach Be: ſchaffenheit ihres Alters, der Ortslage und bisherigen Behandlung, bald dicker,
bald dünner iſt, Erßer Theil. M

Wenn ſie unwirthſhaftlich abgeplagget, das iſt, wenn beim oft wiederhols- ten Plaggenhauen die aus den vererdeten jährlihen Abgängen des Heidekrauts an ſich, ferner aus der Verweſung allerley leichter, wolliger, haariger, fediiger und dunnhülſiger Pflanzen und Gragarten, wozu Regen und Sturmwind, als die gewöhnlichen Hülfsmittel der natürlihen Ausſaaten, den Saamen herbeifüh» ren, auch aus den Rückſtänden der in der Heide lebenden und ſterbenden In- ſecten erzeugte Exddecke ganz verhauen und erſchöpft wird; ſo muß der Plaggens hieb nothwendig unterbleiben, oder man bewirkt einen Sandflug, deſſen zerſtöho rende Wirkung wir leider nur ſchon an zu vielen Orten im Lüneburgiſchen zu hen Gelegenheit haben. Die Räume dieſer Art ſind alſo vorgängig abzuſeßen, In Anſehung der ſodann übrig bleibenden Heide muß die Taxation ſic über folgende 3 Puncte erſtrecken:
a) wieviel zwey oder vierſpännige Fuder Plaggen kann ein und das andere
Revier von 1 Morgen liefern?
b) Wieviel Jahre ſind zum Wiederwachſen, bis zum abermaligen Hiebe er- forderlich? c) auf wieviel Weide iſt während dieſes Wiederwacſens zu re<hnen?
-
jenige zur Antwort mitthellen, was die Erfahrung
Vorläufig will ich hierouf das darüber an einigen Orten gelehrt hat.
ad a) Auf einein ebenen vollgewachſenen Boden. werden ohngefehr 60 zweiſpän- nige Fuder gehauen- Wenn aber ſchon hie und da Plaggen vorweg ge» hauen ſind, oder das Texrain uneben und mit vielen Wegen dur<ſc<nits ten iſtz ſo können auc) wohl nur 20-30 von einem Morgen erfolgen. Man bauet ſie, wenn der Zuſammenhalt des Raſen es erlaubt, nicht gerne über 2 Zoll di>, und 20 bis 24 Cubic- Fuß, nachdem die Plag- gen feu<t oder tro>en ſind, maden ein zweiſpänniges Bauerfuder aus. Auf 4 bis 5 Fuder Plaggen in der Miete kommt 1 Fuder reſp. von altem oder friſchen Miſt, Cin Mann hauet 1äglic) 12=18 Fudey.
mnmmmmmmnemmmmeeneeeezeeneeeennzenmemungg Her
a

ere
er:
ng
an ge? nits ze icht (ag? 18. von
vy
OI===
ad b) in 10 bis 12 Jahren werden die abgeplagten Heidräume wieder zeitig, Hanet man ſie aber zu di>, ſo iſt das nicht der Fall. Und ſo wie alsdann die weogehauene Dammerde in der Zwiſchenzeit von einem Hiebe bis zum andern nicht völlig wieder nachwachſen kann; ſo wird ſolche in wentg Um? läufen völlig erſchöpft. Man findet Oerter, wo die Plaggen 2 Zoll di und wohl noh ſtärker gehauen, folglich die flach liegenden Wurzeln dex Heide faſt gänzlich zerſtört werden. Da wird dann elne lange Reihe von Jahren erfordert, bevor aufs neue Plaggen zu hauen ſtehen, Die An- gerplaggen können ſchon nach 3 bis 4 Jahren wieder gehauen werden. Indeſſen iſt es Berordnungswidrig im Anger Plaggen zu hauen.
ad c) nach 3 Jahren, wenn gehörig gehauen worden, fängt der Boden wieder an zu benarben. Jm z5ten Jahre zieht ſich die Heide ſchon mehr zuſams men und vom bten Jahre an, kann die Weide ſc<on zu voll grehnet werden, Was an der Menge daun etwa noch fehlt, wird durch die Güte ecſeßt.
6. 68: 3) Der Heidhieb.
Deſſen Werthsbeſtimmung hängt von der Erörterung eben derſelben drey Fragen ab, weiche beim Plaggenhieb aufgeworfen ſind,
Mit der Heidklinge(auc< Heidlinge genannt) gehauen, wächſt ſie ohnge- fehr in fünf Jahren, mit dem Plaggeneiſen oder der Heidtwicke gehauen aber
erſt in a<t Jahren wieder.
Funfzehn Stiege Haufen geben ein Fuder Heide von PP?! 300 Eubic-Fuß Dieſe wachſen auf- einen Raum von 6 bis 10= Ruthen, und machen im Hauen ein Tagwerk aus.

4) Der Torfhieb,
Bei Abſchäßung der Möre kann man mit den zur Bonitirung angeſtelleten Actsleuten niht allein ausreichen. Dieſe können yur angeben wie viel Morgen von den bereits beſtochenen und auch von den anno<F in heiler Haut liegenden Pläßen auf eine Kahweide zu rehnen. Kommt es aber auf eine eigentliche Taz xation der Ergiebigkeit und des ſpecifiquen Werths des Torfs anz; ſo ſind zu ſolchem Geſchäfte ſachkundige Perſonen zu zuziehen, die dann zu ermäßigen haben;
a) wie tief dex Torf ſtehe und bei der beftmögli<hſten Waſſerableitung beſto»- hen werden könnes von welcher Art der Torf ſey, und wieviel die ZZ Ru* the an Haufen oder Soden liefern werde?
b) wie die vorkommenden verſchiedenen Torfarten, in Betreff ihrer Brenn barkeit und deren Wirkung ſich gegen einander verhalten?
c) wieviel Jahre ein neu beſtohenes Revier an Zeit erfordere, bevor es wies der zur Weide dienen könne, und wie dann dieſe Weide ſic) gegen die auf dem anno unbeſiohenen Moortheil verhalte?
Da die Abſchäßung der Möre, als ſolche betrachtet, eine ſehr m'sliche Sache iſt; ſo muß es der Willköhr der Jutereſſenten überlaſſen bleiben, ob ſie in Betreff des Torfs getheilt werden wollen oder nimt- Auf jeden Fall mögte ein Nußungsregulativ, wenn es daran noch fehlen ſolite, ſchr dienſam ſeyn,
SEEZOZ 5) Der Buültenhieb.
Von ſol<em wird der Nußungswerth dur< die von den Taxatoren zu be- gehrende Auflöſung folgender Fragen beſtimmt 2
WSESSESE
mu ieme eZ ERR R EL ZUS
Y di

1,
ſie te
a) wieviel zwei oder vierſpännige Fuder Bälten vom Morgen des einen und des andern Reviers erfolgen können, mit beigefügter Bemerkung über die etwantge Verſchiedenheit in der Güte
b) ob? und nach wieviel Jahren eine anderweite ebenmäßige Nußung zu ges wärtigen, und
c) von welchem Jahre an, nad) dem Hieb, man wieder auf Weide re<nen könne, und wie hoch) ſolche gegen die Weide unbeſtochener Reviere zu rech: nen ſey«
GT ZE 6) Die Holznußungs
Veil Holzrevieren, die in Betreff des Holzes ſchon getheilt ſind. bedarf es nur noh der Würdigung der übrigen auf ſolchen Revieren liegenden gemeinſchaft? lihen Rußungen. Bedäürfen aber die vorhandenen Theilungs Linien, der Lage wegen einer Abänderung, oder wird die Hölzung noh gemeinſchaftlich) genußt, und ſoll ißt erſt eine Auscinanderſchung vorgenommen werdenz ſo iſt ſowohl der gegenwärtige Beſtand als der nachhaltige jährliche Nußungswerth aller an den verſchiedenen Holzgattungen habenden und ausübenden Berechtigungen, diſtricts? weiſe durc Forſiverſtändige Leute abzuſchäßen. Käme aud der Fall dabei vor, daß einem oder dem andern Theilnehmer Holzraum, nach vorgängiger Ausro? dung, zur Weidenußung abzugeben wäre 3; ſo müßte dann auch angegeben wer»? den, wieviel Morgen von dem gereinigten Boden auf eine Kuhweide zu rechnen,
Wäre eine ſol<e Hölzung dergeſtalt heruntergekommen, daß deren ißiger Holzertrag gegen die vorige Zeit, unter übrigens gleichen Umſtänden, ſehr ver? mindert worden, und zu Abführung der darauf liegenden Laſten nicht mehr zus reichte z ſo müßte bei Taxation der Weide uyd der übrigen Nebennußungen it dieſem Holzrevier diejenige Beſchaffenheit ſolhger Nußungen zum Augenmerk ges

94===
nommen werden, weihe nac< Wiederherſtelung des den Nußungsvehten der Holzheerſc<haft und der ſervitutiſchen Nußnicßer gleich angemeſſenen Zuſtandes ſtaifinden wird,
ST 72 2) Die Maſtnußung,. Auch dieſe iſt durch Forſtverſtändige nach einzelnen Revieren abzuſchäßen. Und wenn die Intereſſenten nict zur Holzuußung berechtigt ſind; ſo werden ihnen ihre Rechte, in Hinſicht auf die Maſt, bei der Theilung vorbehalten und gehen verhältnißmäßig mit auf die auseinanderzeſeßten Theile über,
S. 73: Nachdem nun unter A und B gezeiget worden reſp. wie die Berechtigungs2 verhältniſſe unb die Werthe der verſchiedenen zu theilenden Nußungen auszumit2 teln und in der Augeinanderſeßungsbere<hnung anzuwenden ſindz ſo iſt nun über
die geda<te Berechnung und weitere Ausführung des Geſchäfts noch folgendes zu eröfnen Übrig.
Zu jenen Verhältniſſen und Werthen müſſen nun aus der Charte und dem
Vermeſſungsregiſter noF die Größen dex zu theilenden Räume herbeigeholt werden.
8. 74-
Zu dieſem Ende muß die Charte ſo beſchaffen ſehn, daß jeder Raum, bei dem eine Verſchiedenheit des Bodens und des Beſtandes wahrgenommen oder eine verſchiedene Nußungsart, ſie beſtehe, worin ſie wolle, angegeben wird, be- ſonders marquirt und eingeſchloſſen=- auc< die T.,iiche, Flüſſe, Bäche, Graben, Defriedigungen, BrüXen, Dämme, Wege, Fußſteige, Gebäude, Immenzäune 2c. ihrer wahren Lage nach angegeben=- und die etwanigen ſtreitigen Grenzen nach

.->
= 9 5===
den verſchiedenen Angaben aufgetragen werden. Bei Vermeſſung der Forſten und Hölzungen, welche der Aufhütung unterworfen ſind, iſt es nicht genug, daß die Grenzen und der Umfang aufs Papier gebracht werde, ſondern die verſchie- denen Holzſorten, Zuſchläge, Heiſtercämpe, Laub- und Nadelhölzer, Brüche, Blößen 2c- müſten ſeparirt vermeſſen, Zartirt und ausgere<hnet werden,
Von den Flüſſen und Bächen, die eine Umleitung oder Stauung zulaſſen, iſt auc) das Gefälle bei der Vermeſſung mit abzuwägen.
Ju dem Vermeſungöregiſter, das ſo viel Columnen bekommen muß, als es Verſchiedenheiten im Boden, im Beſtande und in den Nußungen giebt, iſt niht nur von jedem beſonders Jartirten Raum der Gehalt in der behörigen Columne anzugeben, ſondern im Context dabei anzuführen, von wem, und mit welchen Vieharten derſelbe behütet werde und was ſonſt für Dienſtbarkeitsrechte darauf ruhen,
Die Charte ſowohl als das Vermeſſungsregiſter ſind hiernächſt einer ſorg? fältigen Prüfung zu unterziehen. Die Commiſſarien nehmen daher in der Ju- tereſſenten Gegenwart jedes<artirte Revier in Augenſchein, eröfnen den erſtern dabei, wie die Nußung deſſelben, nach der Anweiſer Angabe, ins Vermeſſungs- regiſter notirt worden, fordern darüber und ob es no<9 mehrere Nußungsarten gebe, deren Erklärung, ſuchen die ſtreitigen Grenzen und Nußungen dur< Bers gleiche zu berichtigen und führen über das alles ein deutliches und umſiändliches Protokoll,
Se 75 Nachdem nun die Richtigkeit der Charte und des Vexmeſſungsreziſters von den Intereſſenten anerkannt worden 3 ſo wird zur Bounitirung geſchritten. Dieſe macht ein wichtiges Geſchäft bei den Theilungen aus. Nach miner bisherigen Erfahrung kommt man der Wahrheit am nächſten, wenn man das Ganze durch

96=====
die Intereſſenten, nac den== aus Wahrnehmunger am mehr oder minder begles rigen Fraß des Viehes, oder von dem größern und geringern Werth der Plage gen= bemerkten Abſtuffungen dex Güte vorgängig in Claſſen bringen, die zu deren Bezeichnung dienenden Linien auf die Charte tragen und nach der letzten die nöthige Ausre<hnung beſorgen, dann aber durch ſachkundige Taxatoren den Werth der Claſſen nac) Kuh) 9 oder S<haafweivden oder in Gelde angeben 188t. Tachdem die Localumſtände verſchieden ſind findet man wohl 4, ro und mehrer Claſſen, wovon ic<h gewöhnlich nach der erſten gleich die leßte und darauf die mittleren abſchäßen laſſe«
Bei einex ins Große gehenden Theflungsanſtalt mögte es ſchr dienſam ſeyn, die zu Taxatoren beſtimmten Männer zu dem Geſchäfte zwe>mägig vor» bereiten zu laſſen, und dann nicht ohne Roth) zu verändern,
Nachdem die Bonitirung den Umſtänden gemäß geſchehen it, wird das Vermeſſungsregiſter dergeſtalt umgearbeitet, daß bei jedem Revier nicht nur der bonitirte Gehalt, ſondern auch eine beſtimmt? Nachricht von den Vieharten, wo- mit daſſelbe von jeder Ortſchaft behütet wird, hinzukommt. Aus dieſem ums gearbeiteten Vermeſſungsregiſter ſind dann Augszüge, in welchen diejenigen Wel- deſtüke, welche von einer geſchloſſenen Anzahl der Intereſſenten, ſeither beweidet werden, zuſammengerückt ſind, zu formiren, indem es zu weitläuftig ſeyn würde, wenn man über jedes einzelne Revier eine Separationsrechnung anfertigen wollte,
Bei der Gemeinheit8aufhebung, wovon der unten 8, 131, vorkommende Entwurf handelt, wurden 119 Reviere des Vermeſſungsregiſters unter 22 Ab- ſchnitte zuſammengeſtellt, wie das die in ſolchem Entwurf eingerückte Wieder- holung der Shlußſummen jenes Extracts ergtebet.

O- 70: Hiernähſt ſind bei den Viehſtänden, die Zuſäße oder Abzüge zu bewerkſtel- ligen, wovon oben unter A, an verſchiedenen Stellen geredet worden, In S. 131, unter Nr. 4. und 5, 134, iſt davon die Anwendung zu ſehen,
GEE Ze
Sobald die bishex erwehnten Vorarbeiten geſchehen ſind, kann zur Aus» einanderſeßungsrehnung g'/hritten werden, und zwar auf die Weiſe, wie unten
Cc
S. 131, Nr, 4+ gezeigt wird,
C. oE:
Durd) dieſe Rechnung erhält man inzwiſchen nur erſt die Verhältniſſe, wor: naFH die Weide zu theilen, und in dex Tabelle 8. r31. Nr. 6. werden nach ſol- <en die Theilbeträge ſelbſt ausgemittelt, Dann bleibt nur noh die Beſtimmung übrig, wo einer jeden intereſſirten Ortſchaft ihr Theilbetrag anzuweiſen ſey,
S. 79.
Jeder nimmt freylich die Reviere, die ihm an nächſten liegen, am liebſten. Jedoch will auch keiner von den beſten Weiderevieren gerne weniger nehmen, als ihm davon zukommt, Es erfordert alſo dieſe Angelegenheit eine beſondere Uns- terhandlung mit den ſämmtlichen Intereſſenten, Um nun dabei die Propoſitionen gemeinnüßig einrichten zu können, iſt es ndthig ſich vorher zu unterrichten, wie- viel von jeder Weidegattung ein jeder Ort erhalten würde, wenn die Weide- räume ſo vertheilt werden könnten, als ſie beweidet uvd. ſonſt benußt worden ſind, Eine im 7ten Abſch, des unter 8. 131, mitgetheilten Entwurſs über eine darnach wirklich, ins Werk gerichtete Gemeinheitstheilung, angefertigte Tabelle dient zur Ertheilung dieſes Unterrichts.
Erſter Theil. N

ent Tide EE IE I Te 8 ZE eb nette WEH
98 S. 80.
Je mehr man ſich beſtrebt jeder Commüne aus jeder Claſſe ihren verhält- nißmäßigen Antheil in natura zu geben, deſto näher kommt man zum Zweck. Die Erfahrung leh:t, daß man in dieſer Hinſicht mehr leiſten könne, als der Intereſſent anfänglich zu glauben ſich getrauet, Aber man darf ſich alsdann aud nicht verdrießen laſſen, die erſten Verſuche bei den Eintheilungen auf der Charte mißiingen zu ſehen, Denn daß die Sceidelinien, welche zuerſt auf der Charte angenommen werden, ohne Abänderung ſogleich) den man<erley Forderungen ges nügen ſollten, iſt mehr als man erwarten darf. Erſt über der Arbeit und je mehr ſie ſic) der Vollendung nähert, wird man gewahr, wie dieſes oder jenes noch paßlicher einzurichten wäre.
8.2761
Ein Mann dex die Gemäc<hlihkeit zu ſehr liebt, ſchi>t ſich daher zu den Eintheilungsarbeiten nicht. Auch iſt es überall nicht rathſam dieſelbe zu verdin- gen. Geſchiehet das; ſo hat man mit Grunde zu beſorgen, daß der Geometra auf dem kürzeſten Wege ſeine Arbeit zu vollenden trachten und alſo der Verſa, hung zu widerſtehen ſuchen werde, durch Zeitverluſt auf eine zwe>mäßigere Ab- theilung und Einrichtung zu ſinnen. Und doch iſt leßteres, nach meiner auf Ers fahrung gegründeten Ueberzeugung, von der äußerſten Wichtigkeit,
C. 82»
Es verdfenet nun dex Fall noch beſonders angeführt zu werden, da zwei Dörfer auf einem und eben demſ-lben Revier mehr als eine Nußung nach ver- ſchiedenen Verhältniſſen auszuüben berehtizt find. Es fällt von ſeibſt in die Augen, daß das eine Verhältniß eine andere Morgenzahl geben müſſe, als das andere.
Es ſey 3. B. in einem Bruhe von 1363 Morgen A. und B. zur Holz? nußung und zugleich) zur Weide berechtigt, und zwar
SEESEN IN-

Oeaneniindnemnenn eenma 9 59 emnremmeenmenememmemmmemenn;
a) zur Holzuußung A zu B= 1: 17
It: b)-- Weidenunhung A zu B= 15: 109,
E Wird nun der Bruc getheilt
der nach az ſo erhält A= 75,64 Morgens B= 1287,36 Morgen
uh= bi;.--- A= 164,88== D= DROSS 129==
rte und A bekommt alſo, wenn nach den Verhältniſſen unter a getheilt wird, 89,24 te Morgen weniger, als er, wenn nach den Verhältnigen unter b getheilt worden es wäre, erhalten hätte, Auf B wirkt beides in der nähmlihen Größe, aber um: je gefehrt.
eg
Nimmt man die beiden Verhältniſſe unter einem Nenner zuſammen; ſo fin: det man 817 1 9133 und darnach das Mittel aus beiden
für: A"= 111,31 Morgen den=“ B= 1257,69=-=- din: Hiernach bekäme A in Beziehung auf die Holzuußung 35,72 Morgen zuviel und tra ia Hinſicht auf die Weidenußung 53,59 Morgen zu wenig. Da nun die erſte ſu; Nußung zu ver- leßten, dem Werth na<, wie 6: 4 ſich verhält, und 35,72 Abs mal 6 gleich) 53539 mal 4 iſt; ſo trift zwar, wenn man auf die ErreiFung des Ey mittlern Werths ſich einſchränken darf, die Theilung nach den leßten Verhält-
niſſen zum Ziel. Wenn aber an dem einem oder dem andern Orte die Holz. nußung etwa ſo vorzüglich wichtig wäre, daß zufolge der Mehrheit der Stim» men nach ſol<her getheilt werden ſollte und A alſo 75,64 Morgen von gedach-
zwei tem Bruche bekäme 3 ſo müßten demſelben, wenn außerdem no< andere Reviere vet; zu theilen vorfielen, von demjenigen, welches jenem Bruch in Anſehung dex "die Weide am nächſten käme, ſo viel Kuhweiden, als das Deficit von 89,24 Mor: als gen in ſich faßt, von der rata des B zur Entſchädigung gegeben werden.
M Cs iſt jedoch hiebet nac Möglichkeit dahin zu ſehen, daß im Ganzen jeder 0
von der Grundfläche ſo viel erhalte, als diejenigen Nußangsverhältniſſe, welche N 2

KOOM==
einander am nähſten kommen, nachweiſen. Die Entſchädigungen dev Güte durch die Menge, oder umgekehrt, der Menge dur<h die Güte, dürfen nur im äußer- ſten Nothfall ſtattfinden. Denn da bei allen auseinandergeſeßten Gemeinheits- theilen“ Verbeſſerungen möglich ſind 3 ſo zieht derjenige davon den meiſten Vor- theil, welcher den größern Raum erhält,
Geſeßt es wären außer jenem Bruch, nach den bei demſelben angegebenen Theilnehmungsverhältniſſen, noc< 2 Weidereviere zu theilen, als |
a. von 150 Morgen, zu 2 Morgen auf die Kuh
bi 360 BR GÜ T ſo ſollte A, in Beziehung auf die Weidenußung erhalten! von jenen Bruz= 164,88 Morg= 41,22 Kuhweide --“- dey Weide 3%== 18,14== 9,07=> =.== Weide bh,= 42,30== 8,46==
in allem 225,32 Morg.= 58,75 Kuhweide
Es kann aber derſelbe, um der Holz- nußungswillen,[vom Bruce nur er- halten 5;; 2- 75,64== 18,91===
und muß alſo von der Weide haben in 149,68 Morg.= 39,84 Kuhweiden
Den Normalwerth hievon beſtimmt die Diviſion der 39,34 in 149,68 zu 3,757 Morgen auf die Kuh. GSeßt man nun dieſen Werth mit den Werthen der beiz den Weider&ume, wovon die Abfindung zu nehmen iſt, ins Verhältnisz ſo fin-
det man den Antheil von 2..2..33,01. Morgen=. 16551 Kyhweiden -- ba. 106,67.=-=(23,432-“-- dazu den Bruhtheil von 75,64“=== 12,91===
-=
giebt wie oben 225,32 Morgen= 58,75 Kuhweiden,
dD

TY GRERIIIIEEE
Ze=== LOT<=-=--=-=-
venn
2,000 1,243. 39,84 222= 16,51 Kuhw.= 33,01 Morgen NL FEIRSS SUPRE EE
53-000 3/00. 39,84 Ee= 23,33--= 116,67==
Würde dieſer Vergleichsvorſ<lag von der Hand gewieſen, oder gäbe es Feine Nebenweiden 3 ſo wäre zu verſuchen, ob B nicht geneigt ſeyn ſollte, ſo viel von ſeinem Bruchtheil ausroden zu laſſen, als A für die ihm abgehenden 89,24 Morgen Weide haben muß. Angenommen daß 4 Morgen in dem mit Holz beſtandenen== und 135 Morgen in dem vom Holze gereinigten Bruche auf 1 Kuhweide gerechnet würden; ſo wären, wenn B auf dieſen Handel hineingehen wollte, 37,2 Morgen auszuroden und an A abzugeben, TPenn es zum ärgſten kommt, muß A in ſeinem Bruchtheil, mit Vorbehalt des Holzes, dem A 89522 Morgen, oder ſo viel Kuhweiden, als ſol<he nach der Bonitirung betra gen, zur Benußung einräumen,
6 4 82-
Kommen no< mehr als zwei Berechtigungen, die in ihren Verhältniſſen ungleichen Schritt halten, auf einem und eben deinſelben Raum vorz ſo muß ebenfalls eins oder das andere von vorſtehenden Auskunftsmitteln gewählt wer? den, und alſo der Mehrheit der Stimmen überlaſſen bleiben: ob nach dem Durchſchnitt aller Verhältniſſe, der den Norma'werth trifft, oder nach denjeni- gen Verhältniſſen, die in den wichtigſten Nußungsarten liegen und nuv unter Zuhülfnehmung des oberwehnten Entſchädigungsmittels zum Zweck führen, ge- theilt werden ſolle.
GE 284:
Da in dem leßten Fall die Verfahrungsart etwas verwickelt iſt und ſelbſt manchem Practiker nicht bekannt zu ſeyn ſcheint; ſo will im meine Methode: hier

=== 102
mittheilen- Dex obige Fall, mit auf den Plaggenhieb und Torfſtich ausgedehnt, mag dabei zum Grunde liegen,
Ss iſt zu theilen:
1) Der in die Theilung fallende Ellernbruch von 1363 Morgen. Von demſel- ben find beim dermaligen Holzbeſtande 4 Morgen auf eine Kuhweide gerech: net. Die beiden Dörfer A und B ſind darin zur Holz- und Weidenußung berehtigt, und zwar
zur Holznußung Azu B= 1x: 17 --: Weidenubung A-zu B..= 18:4 X09.
2) Eine Angerweide von 159 Morgen, wovon 2 Morgen auf eine Kuhweide gerehnet worden, dient blos den gedachten beiden Dörfern zur Weide, Das Nußungsverhältniß bleibt wie oben= x5 t 109.
3) Eine Angerweide von 300 Morgen, wovon 3 Morgen eine Kuhweide aus- machen ſollen. Sie läßt keine Nebennußung zu, und das Nußungsverhält- MOI= 105 27 100,
4) Eine etwas mit Heide melirte Angerweide, blos zur Viehweide dienend, die na< obigem Verhältniß benußt wird von A und B, Auf eine Kuhweide ſind 5 Morgen gerechnet.
5) Eine Heidweide, worauf A und B nah dem Verhältniß von x zu 9 Plag- gen hauen und von 15 zu 109 weiden,
6) Ein torfhaltiges Moorrevier, worauf A und B den Torfſtich wie 1; 3 und die Weide= 15: 109 auszuüben berechtigt ſind.
Die präliminär- Bedingungen beſtanden darin, daß in Betreff des Holz- Plaggen- und Torfgrundes jeder genau den Flächenraum erhalte, welchen die bei dieſer Nußung zum Grunde liegenden Verhältniſſe finden laſſen, die reine Weide aber dergeſtalt getheilt werden ſolle, daß jeder, mit Einſchluß des Bruchs, genau die vom Ganzen ihm zukommende Morgenzahl und in derſelben die ver- hältnißmäßige Kuhweidenanzahl erhalte,

Summariſcher Gehalt
0054 Te T4.e
zur Ueberſiht der Nußungsverhältniſſe und dex darnach zu beſchaffenden Auseinanderſeßung.
In der Weidenußung verhält ſich A, zU 13; IS zu 109
und darnach) erhielte alſo A, B.
Morgen| Kuhweid.| Moraen| Kuhweid.
| Verhält:
Darna<; exrhielten A. B. für die Figuren 1, 5, und 6.,
für die 3 übrigen Figuren aber nach
den Weidenußungsverhältniſſen,
Morgen.|Kuhweiden| Morgen.|Kuhweiden
biin Spei,
18/14 9107| 131|86| 65193 361201 I2110| 2631711 87190
42|30| 8146| 307|70| 61154
33/88 4'84| 246/121 35116
164/88| 41|22|1198|12| 299 53 1) Ein Ellerbru<h, der zur Weide und zur Holznußung dient.
| 2) eine Angerweide ohne Nebennußung, 3) eine andere der Art,
4) noh eine andere der Art,
5) Eine Heidweide, die auch zum Plaggenhiebe dient, 6) Eine Moorweide, ſo zugleich zum Torfſiich dient.
75164111 18/01/1287136| 321/84
31148| 151|74| 118|52| 59|1|26
47/221! 35/73 52,78 84127 0/SINGO M TO 112.“ 50|88
28100 4100| 252|/==-| 36/00
24j00 Al2s| To2/6o| 12175
EFUPZ DE 52.204
Summa 4 2,4
7 A
Für Figura I, 5, und 6 Abgezogen
) ===
WENN)
jh bleiben.
137|64! 27/|16/1641136| 3701591 174130| 50/59 625170] 1094141)
311194| 77|75|2267|06| 565|CO

S8» 86.
Nac< dem, was auf vorhergehender Tabelle zu erſehen iſt, muß B von den Weideräumen Nr, 2. 3 und 4, no<h 174,30 Morgen= und in ſolchen 50,59 Kuhtweiden erhalten. Dieſe in jene dividirt geben für den Normalwerth einer
Kuhweide 1= 3,445 Morgen« Dieſe werden nun zuſammen geſtellet mit 1;
den Werthen der drei Weideräume 2, 3 und 4, von welchen die völlige Abfin dung für B zu nehmen iſt, Weil aber die Werthe von Figura 2 und 3 beide kleiner ſind als dex Normalwerth; ſo gereiht es zur Bequemlichkeit im Ned- nen, wenn beide zuſammengerec<hnet und dann halbirt zum Anſaß gebracht wer: den, und dieſem gemäß heißt es nun:
2 Morg. Fig. 2«+
3... dre Bt' Wa 78,66745[15,74Kuhw.=31,48Mg« ESCH LEE 882173 9959 25 SAT 15,73> 47,22 / ct 5,9000 0,945. SOE= 19, 12--==95,60=- 2,5%
= 50,59Kuhw.=174,30 M. dazu für den Bruchtheil, auc Plaggenhiebs- und Mooraum:- P Etz 27,16===137,64=
Und man erhält, wie in der Tabelle= 77,75Kuhw.=311,94Mg.
Der Fall kann noch mehr verwickelt vorkommen. Es hätte z. B. ausbe- dungen ſeyn können, daß der Weideraum uuter Nr. 2 oder unter Nr. 3 gevau nad) den Weideverhältniſſen vertheilt werden ſolle, oder es könnten mehrere Bovitäts- laſſen geſunden ſeyn. Es kommen Fälle vor, da es deren 12 und darüber giebt.
Aber dieſes alles macht den geübten Geometra nicht verlegen, Es kommt bei ihm darauf an, daß er eine richtige Charte und ſo viel möglich eine genaue Bonitirung vor ſic) habe, auch hinlänglihe Kenn.uiß im Rechnen beſiße und

=== 104====
vor allen Dingen ein fleißiger und redliher Mann ſey, dem die Beförderung der Wohlfarth ſeines Nächſten warm am Hrzen liegt, Aber nicht blos der Geo: metra, ſondern auh die Commiſſarien und alle diejenigen, welche in dieſer Theis lungsangelegenheit arbeiten, müſſen die Wichti„ak-it des Geſchäfts in aller Hin- ſicht völlig einſehen und beherzigen. Sie müſſen das aroße Vertrauen, das man in ihnen ſcht, indem man einen auſehnlihen Theil des BV-pinögens ihrer Mit- menſchen gleihſam in ihre Hände niederlegt, und ſie zu deren Bertheilung, nach einem gewiſſen Verein, beauftragt, in jedem Betracht, ganz verdienen, und dies dadur<h beweiſen, daß ſie, ohne alles Anſehen der Perſon, nach ihrer beſten Einſicht, mit ä<hter Bruderliebe dabei verfahren.
ST 407 Wenn alle obigen Puncte auf die von 5. 25. bis ißt beſchriebene Woiſe völlig aufs Reine gebracht ſind; ſo wird der Theilungsplan entworfen und au die hohe Behörde eingeſandt, von derſelben gepräft und darauf genehmigt.
Nach erfolgter Genehmigung deſſelben wird ſolher in Gegenwart aller Thetle gehörig publicirt und nach Erfordern an Ort und. Stelle ſo deutlich als mögli erflärt, worauf dann zur Wertheilung ſelbſt geſchritten» wird,
Von 8. 131 bis 1385 werden mehrere Plane mitgetheilt, von welchen man denjenigen, der für die jedesmaligen Ortsumſtände am beſten paßt,[wird zum Leitfaden annehmen können,
FTR 2 SO REER
x
weren[dz eonon LI kme 20020 EE 3

"heile dalle)
1 man d zum
<== zeareiig€ e- 8 Zl ds So 5 DILL-:. PA ds=umitre OD ED OP SEREN
Zweiter Abſhmnitt,
Von der ſpeciellen Gemeinheitsgufhebung,
CG. 88.
Die ſpecielle Gemelnheitsaufhebung kann total und partial ſeyn. Für die to- tale iſt bei uns die Benennung Verkoppelung eingeführt, und dur< ſolche wird die Aker- und Weide-2änderei ganz, die Wieſen aber nur zum Theil in neue Formen gebracht. Im Fkauenburgiſchen dient ſie zu gleihßer Zeit dazu, die Bauer- höfe einer jeden Claſſe unter ſich gleich) zu machen und darnach die Abgaben neu zu reguliren. Doch über die Sache iſt bereits ſo viel geſchrieben, daß ich mich überheben kann, hier davon ein mehrers zu ſagen,
Die partiale Gemeinheitsaufhebung unter den Ortseingeſeſſenen beſchäftigt ſich zuweilen mit der Zuſammenlegung der Ackerſtücke, zu Zeiten aber blos mit der Vertheilung des Weidelandes,
Dieſe leßte Vertheilung iſt es eigentlich, worüber ich noh etwas vortragen werde, Vorher aber will ih im Allgemeinen einige Bemerkungen über die Vers Foppelung im Lüneburgiſchen vorausſchicken.
Erſter Theil. O

EN“ neee TCO zee
5+89.
In der Grundverfaſſung des Fürſtenthums Lüneburg liegt verſchiedenes, was der Verkoppelung nicht günſtig iſt und dieſelbe erſchwert.
Sg. 90-'
Das erſte und größeſte Hinderniß legen die Zehnten in den Weg. Am widrigſten iſt ihr Einfluß da, wo es in einem und eben demſelben Orte mehe- xere Zehntherrſchaften giebt. Wenn Behuf der Verkoppelung ſo viel Weide zum Acker gezogen wird, daß von dieſem, ohne Einſchränkung der bisherigen Ausſaat, 7 oder x zur Weide liegen könnens ſo iſt es unvermeidlich, daß nicht ein beträchtlicher Theil und mitunter wohl gar das Ganze der ſeitherigen Zehnts-
fluhr unbeackert bleiben ſollte. Nothwendig iſt es alſo dieſerwegen auf eine Ents- ſchädigung zu denken,
Die neu auszubrechende Länderey kann den Privatzehntherrſ<haften nicht zem Erſaß dienen, weil der davon zu entrichtende Rottzehnten in regula dey Tandesherrſchaft zu Theil wird, Darunter wird jevoch, wegen Verſchiedenhelt der Umſtände auf jeden Fall und vornemlich dann, eine Aenderung vorzunehmen ſeyn, wenn die Verkoppelung Fortgang gewinnen ſoll,
G+ 9I1+
Es iſt in der Billigkeit gegründet, daß, wenn ein Theil des Zehntpflich: tigen Ackers, um der neuen Einrichtung willen zur Weide liegen bleibt, dex mittlerweile zu deſſen Ergänzung dienende Theil der urbar gemachten Weide, dem Zehntherrn zur Entſchädigung müßte angewieſen werden Auch werden die Ums- ſtände, unter welchen der Rottzehnte vorhin der Landesherrſchaft unbedingt gege- ben werden mußte, durch die Gemeinheitstheilung ſehr verändert.

F. 1102: 2 8,
Die bisherigen Ausweiſungen, worauf der Rottzehnte haftete, geſchahen vou dem lurplus der Weide und wurden alſo an dem Weideanthyeil derjenigen, die ſie erhielten, nicht gefürzt-. Wenn alſo bei eintretenden ſpeciellen Gemein- heitsaufhebungen der Landesherr das etwa noc< vorhandene Uebermaaß an Weide
Ait auf einmal ganz zu ſich nimmt, und die Zehnpflichtige nicht mehr befommen,
nehr als ſie in der Gemeinheit benußt haben; ſo ſcheint es, daß in diejer Hinſicht
ide der Rottzehnte und Rottzins wohl wegfallen könne.
jen
pm Nimmt der aus der Gemeinheit abgefundene Intereſſent in der Folge auf
n dem Weideantheil, der ihm ſeinem Bedürfniß gemäs zugetheilt worden, Urbar-
€ macungen vor 3 ſo muß er, um das Verhältniß zwiſchen Viehzucht und AFers bau nicht zu verrücken, einen angemeſſenen Theil ſeiner bereits urbaren Länderey dafür zur Weide liegen laſſen,
(dt Der Effect dex Urbarmahung vor und nach der Auseinanderſeßung iſt alſo,
7 auf Seiten des Unternehmers ſehr verſchieden. Durch vormalige Urbarmachung
heit gen wurde der Hof des Empfängers vergrößert und obenein zur ſtärfern Bes
u nußung der übrig gebliebenen Gemeinheit fähig gema<t. Keines von beiden findet bei künftigen== auf dem eigenen vorzunehmenden Urbarmachungen ſtatt, Es würde daher hart zu nennen ſeyn, wenn die leßten ſo wie die erſten onerirt werden und ein fürs Ganze abgefundenes Recht in den Theilen immer no< gel- tend bleiben ſollte. Am wenigſten kann dieſes da ſtattnehmig ſeyn, wo um der
liz bisherigen Ausweiſungen willen, die Weideintereſſenten ohnehin für ihren zur
ver Aufgütung berechtigten Viehſtand niht mehr zu voll abgefunden werden können,
dem Und dieſer Fall wird, nach dem bisherigen zu ſchließen, ſehr häufig vorkom'nen,
Ums
ege E38 leidet freylich feinen Zweifel, daß die aus der Communion zu ſeßende Gemeinweide durchgängig, wiewohl an dem einen Orte mehr an dem andern
O 2
= Ed

amg; QU<< TIO OÖ 7
enn numm emen
weniger, einer Veredlung, mithin einer höhern Nußung fähig ſey, und daß der Kunſifleiß auc< Mittel erfinden werde, das Vieh den„Sommer über mit Aufwand eines gertngern Flächenraums genüglicher zu erhalten, Indeſſen giebt es doc< darüber auch wohl nur eine Stimme, daß der Kunſtfleiß an ſich mit Laſten nicht zu beſchweren ſey, weil die ins Pablicum ausgehenden Früchte deſſelben die
Tandescaſſen ohnehin ſchon bereichern und dex Trieb zu nüßlichen=- an ſich mit Koſten verbundenen=- Verbeſſerungen unterdrückt, wo nicht gar erſtickt werden
würde, wenn jeder Schritt, der zur Verbeſſerung vorwärts geſchiehet, mit abſor: birenden Abgaben und Laſten begleitet wäre.
8. 93»
Shon der Beharrungsſtand in der ſeitherigen Wohlhabenheit der Landes- unterthanen erfordert es, daß neue Nahrungswege eröfnet und die Erwerbsmit* tel vermehit werden, weil auch die Landesabgaben nach den zunehmenden Sraats- bedürfniſſen mit dem Fortgange der Zeit vermehrt werden.
Die huldreiche lande8väterlihe Abſicht, den Wohlſtand der Unterthanen zu vermehren, giebt, wie die Königl. Werordrung vom Z1ſien Aug, 1800 aus. drück iich beſaget, noch eine nähere Veranlaſſung der Indüſtrie keine Feſſeln ans zulegen,
Aus einer ähnli< huldreichen Abſiht gab König Friedrich, der Große, in der die Gemeinheitsaufhebung betr-ffenden Verordnung vom z1ſten Oct. 1759 für fim und ſeine Nachfolger an der K-gierung, den geſammten Landeseinwohs nern alley Stände die bündlaſte Verſicherung, daß zu Feiner Zeit auf die Ver/ beſſerung der Wirthſchaften, oder auf die zur Vertheilung gezogene Aenger, Nachtweiden, Heiden, gemeinen Hätungspläße 2c. einige Landesherxrliche» oder Domainea Präſtationen und Anlagen, von welcher Art ſie ſeyn, von neuem gelegt noFg die auf den Grundſtücken bereits liegenden, desfalls vermehrt werden
eue SN E-20< Dps NS

mmerenmnmeemeemmenmeneen=-mmmen-
=== 109===
ſollten. Und eben dieſe Erklärung iſt auch in dem allgemeinen Geſeßbuch für die preußiſchen Staaten, im 17ten Tit, des Iſten Theils 8, 358. zu finden.
Würde demnach bei den Gemeinheitsaufhebungen die Forderung von Rott- zehnten, Nottzinſe, Contribution 2c. den veränderten Umſtänden gemäs modificirtz ſo vereinfachte ſih die Schwürigkeit ſehr, welche die Privatzehnten dex Verkops- pelung in den Weg legen. 433: 8
S- 94
Wärde ſodann bei den Verkoppelungseinrichtungen“dahin geſehen, daß künf: tig ſo viel Acker jährlich unter dem Pfluge bliebe, als ſeither geſäet worden, ſo ließe ſich die Verbeſſerung der Zehnteinnahme nicht anders beſtreiten, als wenn man läugnen wollte, daß auf gleichen Räumen. bei der Wechſelwirthſchaft niht mehr Korn wächſt, als bei der bisherigen Nußungsart, da nemlich alles Ackerland immerwährend zur Saat gebroucht wird. Die Zehntherrſchaft züge aber in dieſem Fall ſo von dem alten als von dem neuen Acker den Zehnten, Hätten mehrere Privati Antheil an dem Zehnten der Feldmark; ſo würden die Verhältniſſe, worin ſie gegen einanderfiehen, ausgemittelt und darnach die ge- gemeinſchaftlich zu ziehenden Früchte getheilt, wie das im Amte KneſebeX und an vielen andern Orten im Lande der Fall iſt. Ließe es die Beſchaffen: heit des Orts in aller Hinſicht zu, daß der tragende Acker, gegen die vor? hertge Zeit no) vermehrt werden könntez ſo würde nac< dem Verhältniß des Pluris zu der vorhin beſäeten Fläche, die zehnte in eine der Differenz angemeſ: ſene andere Garbe umgeſeßt.
Wäre 3. B. bei 400 Morgen jährlicher Ausſaat die rote Garbe gegeben wordenz ſo könnte bei 600 Morgen,“wenn die neue Länderey im Durchſchnitt von derſelben Güte wie die älte befunden, und der Viehſtand durc etwanige Einführung des Wechſelgebrauchs oder durch ein anderes eben ſo ſicheres Mit-
ee IE> RESI amen

<==] Gf)--
tel, zu dem vergrößerten Ackerbau in ein=- wenigſtens nicht minderpagliſhes Verhältniß, als das bisherige war, geſeßt werden würde, nur die 15te ver- langt werden, Ein regulärer Wirthſchaftsbetrieb müßte aber auf jeden Fall für beſtändig feſtzeſeßt werden. Daher dürfte nach der ſpeciellen Gemeinheitsaufhes bung, vor der von Guts- und Zehntherrſc<haftswegen genehm gehaltenen Verkoppelung es nicht in eines jeden Theilnehmers Willkühr ſtehen, ſeine Weide zum Theil oder ganz urbar zu machen und dafür einen Theil ſeines alten Ackers nach eigenem Gefallen hinwieder zur Weide liegen zu laſſen. Dabei würde der Zehntnehmer Gefahr laufen, einen Theil ſeiner Zehntnußung zu verlieren, anſtatt er ſicher gewinnen wird, wenn bei der unverändert bleiben» den bisherigen Ausſaat der Wechſelgebrauch eingeführt wird. Denn dadurch wird nicht nur der Körnerertrag an ſi), ſondern auch dadurh, daß m'hr und beſſere Weide herbeigeſc<aſt wird, folglih mehr Vieh gehalten und beſſer ge? dungt werden kaun, vermehrt,
Um jedoch die Cultarerweiterung auh nicht ganz von der Verkoppelung, dle an manchem Orte mit Nußen vielleicht nicht thunlicy ſeyn kann, abhängig zu machen, würden ſole Verfügungen zu treffen ſeyn, bei denen die Zehnthervs ſchaft an ihrer bisherigen Einnahme nichts verlieren=- der Zehntgeber aber auch nicht zehntbarer gema<t werden kann, als er bisher war. An jedem Orte, der um die Zulaſſung einer Ausnahme von der Regul nachſuhte, müßte daher na<€ dem Viehſtande und Einſtreuel haushälteriſg ermäßigt werden, wieviel Land jährlich ausgedungt, mithin jährlich geſset werden könne, Na dem Aus- fall dieſer Srmäßigung würde dann eine Uebereinkunft wegen des Zehntens zu treffen ſeyn.
8. 95+ Auf jeden Fall macht der Strohverluſt den Zehntzug der zehntpflichtigen Landwirthſchaft ſehr drüFend. Dem Zehntherrn hingegen verſchaft die Stroh-

(el
qm
roh!
Gr T1:T===
einnahme, wenn er ſie in ſeiner Privatwirthſchaft benußen kann, Vortheile, die ex von derſclben außerdem vielleicht nicht haben würde« Cine andere Frage iſt es freilich: ob ſeine Wirthſchaft, mit Zuhülfnehmung des Zehntſtrohes, ihm ſo viel mehr einträgt, als er haben würde, wenn er ſolches Stroh nach deſſen Werth bezahlt nähme, und dann ohne Zuthuung deſſelben wirthſchaftete,
Unumaä&nalich nothwendig ſind die Zehnten bei keiner Art der A>kerwirth- ſchaft, wie das im Dannenbergiſchen, Lauenburgiſchen, Mecklenburgiſchen 2c, w9 es feine Zehnten giebt, die allgemeine Erfahrung lehrt,
Könnte man die Zehntgeber und Zehntnehmer überzeugen, die erſten da- von, daß mit der Angabe des 1oten Theils ihrer Früchte(der läſtigen Fuhren in der hilleſten Arbeitszeit und der Abhängtagkeit von dem Zehntzieher nicht zu gedenken) zualeich ein beträchtlicher Ertragsverlvſt für die übrigen 3 ihres Ak- Fers verknüpft ſey, die leßten aber davon, daß dieſer Verlufi auch das ihnen von der Feldmark zuſtehende 55 treffe, und daß die Differenz, wenn in ihrer eigenen Akerwirthſchaft das Zehntſtroh mit verbraucht wird, die meiſte Zeit nicht ſo groß zu ſeyn pflege, als der Betrag des baaren Geldes, das für die: ſes Stroh einzunehmen geweſen wäre; ſo mögte wohl ein Surrogat für die Auf; hebung des Naturalzehntens auszufinden ſeyn, Und zu einer ſolhen Ueberzeu- gung fann folgendes einen Beitrag machen,
Von mehrern lande8herrlichen Pachthöfen ſind in neuern Zeiten die Zehn? ten getrennet und den Zehntpflichtigen nach einem auf den wahren Werth des reinen Korns und Strohes berechneten Ertragsanſchlag eingethan worden,
Zu einem dieſey Pachthöfe von 350 Morgen eigenem Aer gehörten meh- rere Zehnten von 6742 Morgen, 3 bis 4 fältigen Ertrages, wovon jedo< ohn? gefehr Ztel jährlich ruhete. Der größeſte Theil des Zehntſirohes, deſſen Ger

=== 11.2======
ſammtwerth, nach den geführten Haushaltsregiſtern, zu 570 Rthlr, angeſchlas gen worden, wurde behuf des Vorwerkshaushalts verbraucht, Jene Haughalts- regiſter ergaben, daß dex Vorwerksacker, von welchem jährlich ohngefehr 4 zur Weide liegen blieb, im Rocken 4%, in der Sommerfrucht aber das 4te Korn gegeben habe, Hiernach wäre nun der reine Ertrag des Ackers im Durchſchnitt der Jahre höchſtens auf 350 Rthlr. zu rechnen.
Es muß um ſo inehr auffallen, wie unvortheilhaſt hier biöher das Zehnt: ſtroh verwandt worden, als bet dex nunmehr geſchehenen Koppelwirthſchaftseins- richtung der zeitige Pachtinhaber wenigſtens eben ſo viel Korn, als bisher ge bauet worden, zu ernten hoft, ſo daß alſo jene 570 Rthlr. als reiner Gewinn zu betrachten ſind. Bauen aber die zehntpflichtigen Unterthanen auf ihrem Ak- ker, nachdem demſelben das ſeither abgegebene Zehntſtroh nunmehr zu Gute kommt, künftig auc nur 75 Korn mehr als bisher 3 ſo gewinnen ſie ſchon mehr, als ſie für ſol<es Stroh bezahlen. Denn der Fruchtertrag des ge- ſammten Zehntakers beſteht jährlih in 17500 Rthlr., und daraus b.trägt MIE Rihlr,
Wenn man eine Inconſequenz darin zu finden glaubte, daß ih hier von dem Zehntſiroh eine andere Wirkung erwarte, als bei dem Vorwerksacker davon wahrgenommen worden 3 ſo müßte ich an die Verſchiedenheit dex Urſachen erims nern. Es iſt ein anders, wenn man dem Aker etwas über den Bedarf zu- wendet, und ein anders, wenn man demſelben etwas von dem Bedarf entzie- hen muß«
Aus mehrern öhnlihen Umſtänden glaube ich annehmen zu dürfen, daß bei einem nach) deim wahren Werth des Zehntens an Korn und Stroh, unter Abs ziehung der mit der Nußung verbundenen Koſten, ausgemitteltem Pactquanto, der Zehntherr ſich wenigſtens eben ſo gut ſtehen könne, als bei dem Natural-
t

=
T43
zehntzwg, beſonders dann, wenn na< Aufhebung des leßten eine Einſc<hränfung der Wirthſchaftsgebäude thunlih wäre: Und der Zehntgeber gewönne daduch, daß ev 1) jede vortheilhaft findende AXerabtheilung und Bewirthſchaffung einführen, 2) nah ſeiner Convenienz braachen, weiden, ſäen, mähen und einfahren, 3) gehörig düngen und um deswillen von ſeinen 75 künftig einen vermehrten Ertrag gewärtigen, und 4) der Zehntfuhren, wenn anders der Zehnte ſich ſelbſt fährt, ſich überhe- ben könnte,
Kann nun aleih der Zehntherr nicht verlangen, daß auf dieſe Vortheile, wovon er beim Fortgange der ißigen Verfaſſung auch nie etwas zu profitiren vermag, bei Beſtimmung des Surrogats zu ſeinem Beſten beſondere Rückſicht genommen werde 3; ſo müſſen ſie dagegen den Zehntgeber überzeugen, daß der erſte mit der größeſten Billigkeit den ganzen reinen Ertragswerth von ihm for- dern könne, Und damit dieſer auch für die Folge der Zeit gleichhaltig bleibe 3 ſo wird der Zehntpflichtige es billig finden, daß das Surrogat auf Naturalien radicirt werde. Hierunter verſiche ih, daß der Ertragswerth in reiner Frucht na<h Himten, und in Stroh, zu beſtimmten Pfunden, feſtgeſeßt werde. N3< dieſer unveränderlihen Himten und Pfundezahl ließe ſih dann von 10 zu 10 Jahren ein Surrogat in klingender Münze dergeſtalt ausmitteln, daß die Mit- telpreiſe von den leßtvergangenen 10 Jahren immer für die nächſten 10 Jahre zur Werthsbeſtimmung dientenz WAllenfalls könnte auch ein gewiſſer Theil des Surrogats in Früchten und Stroh, jedoc< von dem leßten ſo wenig, als irgend möglich, ig natura verlangt und gereicht werden,
S. 06. Ein anderes, aber im Allgemeinen mit mehrern Shwiertgkeiten verknüpf- tes Auskunftsmittel würde das ſeyn, wenn der Zehutherr einen Theil der Erſter Theil. P

ZZ<< 114=<<=<====
zehntpflichtigen Feldmark a's Abfindung ſär den Zehnten zu ſich nehmen und mit der ſeinigen in Verbindung jeßen könnte und wollte, Es würde aber dann ſchon nict anwendbar ſeyn, wenn der Zehutherr nicht einheimiſch) iſt, und alſo um der fänfrigen Zehntflahr willen eine eigene Wirthſchaftseinrichtung treffen müßte. Au ſtehen dabei no< andere Schwierigkeiten, z. B. die Herbeijchaf- ſung der bedürfenden Weide und Wieſen 2c, im Wege.
Der reine Ertrag des Ackers bei der Vierfelderwirthſ<haft; wenn man üemlich die Spann- und Handarbeitskoſten von dem Fruchtwerth,«excl. Stroh, abzieht, verhält ſich zum reinen Zehntertrage mit Einſchluß des Strohwerths, der hier zum Verſuc< nach 8. 128 angenommen wird, nach den Ortsumſtiänden aber eine Avänderung erfordern kann, beinahe|
I) beim 3 fältigen Körnerertrage wie 15: 8 a== Es 24209 3 Be----- 41: 13 HERE IEM EEN: EEE GENEN ESTS
Und daraus folgt
ad 1, daß beim 3 fältigen Ertrage, da 15 Morgen wur ſo viel reinen Evr- trag geben, als der Zehnte von 8 Morgen werth iſt, an ein'n Um- ſaß des Zehntens gegen Ländereyen dieſer Art gar nicht zu denken ſey, daß
ad 2. beim 4 fältigen Körnerertrage mit 3 der ganzen Feldfluhr
30> 50 2 METE 1005.20) WIRE RUHE
T EN SR R der Zehnte abzukaufen ſiände, daß jedo<h hiebei noh nichts auf die Wirthſchaftseivrichtu"g, wel<he der Zehntherr vielleidt zu machen hätte, und auf die größern Unglücksfälle gerechnet worden.

cn und r dany 1d alſo treffen eiſhaf
! man tro), ts, (nden
en Ey n Ums denken
auf die machen
Jn den Gegenden, wo das Stroh in gewshnlichen Z-iten EF weniger kos ſtet, als hier angenommen worden, ändern fich obige Verhältniſſe und würde für die Befreyung vom Zehnten abzugeben ſeyn?
1) beim 3 fältigen Körnerertrage"5 der ganzey Zehntfluhr
ZEE ZZ EEE 3= FE 3) 8058. 250=-=- 2-=-= SEE UE I Ee Ge EEE MSDE=
Wahrſcheinlih wird keiner von beiden Theilen einen ſolhen Tauſch annehmlich finden und ehendex mögte noc der foigende Vorſchlag wohl zur Ausführung zu bringen ſtehen,
Es wäre nemlich, wenn der im vorheraehenden 5. gethane Vorſchlag nicht ſtattvehmig gefunden würde, von der zehntpflichtigen Feldmark, ſo wohl dex Menge als der Güte nac und ſo wie es in Anſehung der Lage, zu beider
Theile Bequemlichkeit am füglichten geſchehen kann, der 1ote Theil herunter zu meſſen und dem Zehntherru für beſtändig beizuiegen.
Könnte und wollte vun der Zehntherr die Bewirthſchaftung dieſer Zehnt- zinsfluhr ſelbſt übernehmen 3 ſo müßten die Zehntpflichtigen ihm die Wirtyſchafts-
Eoften nah einem möglichſt genau davon aufzuſtellenden== auf die örtliche Be. ſtellungs- und Düngungsart gegründeten=- von 10: zu I0 Jahren zu revidts
venden und nach den laufenden Preiſen zu berichtigenven Anſchlage vergüten.
Enthielte z. B. die ganze Zehntfluhr 1000 Moroenz ſo bekäme der Zehnt- herr 100 Morgen. Geſeßt es wäre die Vierfelderwirthſhaft im Gebrau<h und der Aker wäre zum aten Korn bonitirt 3 ſo wären jährlic) 25 Morgen zu dün/
gen und 100 Morgen zu bearbeiten.
P 2

SSS SSS GERNER
Die Bearbeitung", exc!. Dröſcher- und Banſelohn, ſchlage" ih nah der Vere<hnung in 8, 128. einſiweilig für den Morgen 3 tx Rthl, 31 gr. 1 pf, alſo
im Ganzen an zu 2:: 2 186= 16= 4= dazu für die Einſaat nach ſolHer Berechnung 107= 1I0== 4= und für den Dänger pro Morgen 2x Rthl, 620.= 18===
macht in allem 356 Rthl, 9 gr,==-
Wenn aber der Zehntherr nicht im Orte oder in der Nähe wohnt, ſo wird ex aus mehrern Gründen dieſen Vorſchlag von dex Hand weiſen. Und kann der Zehntpflichtige, nachdem er 53 ſeiner Feldmark abgegeben hat, ſich mit dem Zugvieh oder Geſinde nicht etwa einſchränken oder in dex dadurch erlangten Muße nebenher etwas verdienen 3; ſo wird der ſeiner Seits die baare Ausgabe wohl zu ho< finden. Dann bliebe nur noh übrig die ſämmtliche Spannarbeit, ſo wie auch das Miſtladen und Streuen, ferner das Mähen, Binden und Auf- ſtiegen nach einer verpoenten, genauen Beſtimmung von dem Zehntgeber, nach wie vor verrichten, auc< das Saatkorn von demſelben, dem Zehntherrn in na« tura liefern zu laſſen, ſo daß der erſte alſo nur no< den Dünger baar zu be- zahlen oder auf ſeine Koſten herbeizuſhaffen hätte. Indeſſen würde auf dieſen Fall eine immerwährende und zuverläſſige Aufſicht nöthig ſeyn, wofür die Vers gütung von den Zehntpflichtigen zu gewärtigen wäre,
Der Zehntherr dürfte oft die Gelegenheit finden, ſeinen Zehntzingacker an die kleinen Lente im Dorfe“ auf eine vortheilhafte Weiſe auszuthun, die dann die Dängung ſelbſt übernehmen, mithin den erſtern in den Stand ſ: Ben würden, in Betreff deſſelben mit den Zehntpflichtigen nach Billigkeit zu handeln, Ließe ſich ſo!Fer Zehntzinsacker mit der Länderey des Zehntherrn vereinigen und beides ſiH zur Koppelwirthſchaftsführung einrichten; ſo würden ohngefehr 3 der Ackers wirthſchaftarbeiten zu erſparen und dann auc< in Anſehung des Arbeitslohns verminderte Vorſchläge zu machen ſtehen.
PISSEN mmm)
ET Ee SE NZ han

x an dann jeden, Ließe jeides (der lohns
TE7===
Uebrigens würde dieſer Vorſchlag in der" Ausführung no< manche hier niht berührte Schwierigkeit finden und ich habe über dieſe Materie, ſo wie überhaupt über die- ſpecielle Gemeinheitsaufhebung, für dasmal hier nur einige Winke geben können und wollen, weil der Raum eine ausführliche Entwickelung nicht zuläßt. Findet indeſſen die gegenwärtige Abhandlung eine günſtige Auf: nahmez ſo liefere ich hierüber in der Folge no< wohl ein mehrers,
N..07:
Das zweite dex Verkoppelung im Wege ſtehende Hinderniß erregen die verſchiedenen Gutsherrſchaften, welche man oft in einem und eben demſelben Dorfe vorfindet, Um derentwillen kann die Sgaliſirung, welche im Lauenbur- giſchen, wo dergleichen Vermiſchungen ſehr ſelten vorkommen, mit der Verkops pelung verbunden iſt, in den übrigen Provinzen des Hannöverſchen Landes wohl nur ſelten ſtattfinden, wenn anders die Untertyanen an ſich darin willigen ſollten.
S. 983:
Die Egaliſirung in den Beſißungen nach den Qualitäten der Höfe zieht die Gleichm:hung in den Ahgaben norhwendig nach ſich. GEcwerlich werden die Privat- SGutsherrſchaften fich darauf einlaſſen, daß die Abgaben ihrer Gutsleute, wenn hin und wieder das die Sgaliſirung ſo mit ſich bringen mögte, herunter- geſeßt oder ihre Beſißungen geſchmäleit werden,
67:50:
Die Egaliſirung iſt jedom bei den Verkoppelungen aucF nicht durchaus nothwendig, Sie erleichtert zwar die Theilung und ründet den Steuerfluß zum bequemern Gebrauc ab. Aber ſie fährt auch einige Härte mit ſich, die im Lü- neburgiſchen mehr Anſtoß als im Lauenburgiſchen finden dürſte- Ein Beiſpiel über den Ausfall der Egaliſirung wird hier, wie ich glaube, am rechten Orte
ſtechen,

======
67 100-
Von zween Vollhöfenern hat A 109 und B 80 Morgen Saatland. An Vieh, alles auf Hornvieh reducirt, hält A 40 und B 32 Strück, und beide ha- ben für dies Viel) eine gemeinſchaftlihe Weide von 240 Morgen, wovovy, wenn nach den Viehſtänden getheilt würde, A=133 und B=:07 Morgen erhalten würden» Die Geld- und Natural- Präſtanda beſiehen für A in 100 Rihl. und für B in 80 Rthl.
Wenn nun mittelſt der Verkoppelung die Egaliſirung eingeführt werden ſollte 3 ſo erhielte an Saat und Weideland jeder 210 Morgen --“ Vieh jeder 2: 36 Stück => Abgaben 2c. jeder: 90 Rthlr. anſtatt ohne Egaliſirung erhalten würde A an Saat und Weidelande g 5 233 Morgen 2 2 DGE GEESTE: 2 187== und Vieh und Abgaben blieben dann auch wie vorhin,
Angenommen es würden, wie es bei dev 7 ſchlägigen Wirthſchaft die Regul mit ſich bringt, 3 ſo in dem einen als in dem andern Fall geſäet 3; ſo litie die Ausſaat des A bei der Egaliſirung einen Abgang von ro Morgen. Wird der Ertrag zum aten Korn, halb Roc>en halb Hafer, angeſchlagen z ſo iſt die Cin- nahme von 1 Morgen bea>erten Landes, da die Bearbeitungskoſten bei einem Hofe, der um 10 Morgen willen weder mehr Menſchen noch Zugvleh zu halten gebraucht, nicht in Betrachtung kommen können, im Durchſchnitt der Jahre auf 3 Rethlr. zu rechnen. Eine Kuhweide iſt wenigſtens auf 2 Rthlr, anzuſchlagen-. Und dar» nach verliert alſo A bei der Egaliſirung
in x10 Morgen Ausſaat=---- mmm 30. Nhl. - 4 Kuhweiden----.-=- 8=-
macht 38 Rihl.

An ? hq; Wenn alten .(ind
rden
egul e die d der Cin Dofe, ucht, hlt, ) dars
=== 119======
Transport 38 Rthl. Wenn nun dagegen an den Abgaben auch abgeſeßt werden- 10=
x
ſo verliert A denn doZ immer noh 2; 2 2 7" 58 Rh. welche B gewinnt,
Der Fall kann oft für A no<h ſchlimmer ſeyn, wenn nemlich die Differenz in den Beſißungen noh größer, in den Abgaben hingegen kleiner iſt und der Aerertrag höher hinanläuft. Und daraus erhellet alſo, daß die Egaliſirung für den einen Theil immer mit Verluſt, größer wie man vielleicht denkt, ver- Fnüpft ſey«
C+ L6T1,
Daß z3te Hinderniß wird ſich in der trocknen Heidgogend, wo es an Waſ- ſer und Wieſen fehlt, wo dev Acker oft nur 2 bis 2x fältigen Ertrag giebet und im 2ten Weidejahre der ingrate Boden kaum zur Hälfte, hö<ſtens zu X neſterweiſe benarbet, hervorgeben, Auf eine förmliche Verkoppelungseinrihtung läßt ſich an ſolchen Orten nicht denken. Indeſſen gewinnen dieſelben immer etwas, wenn ihre zu ſehr zerſtreueten Ackerſtücke etwas zuſammen gebracht und die beſten derſelben in Beſriedigung gelegt, auch die beſten Heidſtrichhe zum Aker gezogen und dann jene mit dieſem in Schläge abgetheilt werden, um den Wech» ſelgebrauch einführen zu könen,
S: 21025
Daß auch die nothwendige Beibehaltung der Heidſ<hnuFenyſchäfereyen ein Hindernigß der Verkoppeiung ſcyn ſollte, wie von einigen behauptet wird, davon kann i< mich nicht überzeugen.
Es wird für dieſe Bohauptung angeführt, daß olbe Shö&fereyen einen großen Weideraum erforderten, weil es der Natur dieſer Thiere entgegen ſey,

eee I29
einen und eben denſelben Raum in einem Tage wiederholt zu bewelden. Dieſe Bemerkung iſt freylic) ganz richtig und findet ihren Grund darin, daß jedes Thier da nicht gerne wieder anbeißt, wo ſchon ein ähnliches Thier, wie ſein Geruch ihm ſagt, furz zuvor angebiſſen hat, Dies kommt aber auf der großen ungetheilten Fläche, wo mehrere Heerden ſich oft auf dem Fuße folgen, in eben der Maaſſe und wohl noch häufiger vor, als bei der getheilten Gemeinheit, weil im erſten Fall der nachfolgende Shäfer nicht genau weis, welche Richtung der Weidegang des vorherigen hielt.
S. 103.
Bei einer richtigen generellen Gemeinheitstheilung bleiben die V-rhältniſſe zwiſchen der Heerdenſtückzahl und den Rs&umen immer dieſelben. So aut wie 1000 Safe, in 5 Heerden zu 200 Stuck abgetheilt, auf 1000 Morgen Feh xen und wenden können, eben ſo gut und no< beſſer kann das jede einzelne Heerde von 200 Stü> auf 200 Morgen. Denn bei dem Nebeneinanderhäten müſſen immer beträchtlihe Zwiſchenräume gelaſſen werden, damit die Heerden nicht durch einanderlaufen, Au fällt bei der getheilten Weide der durch die
Lage des Orts oft ſehr begünſtigte Misbrauc<h weg, daß einer dem andern be- ſiändig vorhütet,
Die S<hnudenſchäfereyen, und insbeſondere die leinen, bringen außer dem Dünger wenig Gewinn und mitunter Schaden. Das Vieh iſt ſehr weichlich und ſtirbt daher häufig, Die Zuzucht wird dadurch ſehr ungewis und unregelmäßig, daß die Böcke immer zwiſchen den Even gehen,
Bei einigen Pachthöfen werden die HSeidſhnuckenſch&fereyen, mit Vorbehalt des Düngers, den Schäfern ohnentgelilich oder gegen ein paar Hammel von jedem Hundert überlaſſen,
"SHER neemt. arme Zummilii EREN EAN GERE NÄHE< üer ungen nne zl
d

Dieſe jedes ſein 'oßen eben weil der
SG J1o4.
W-nn bei den Verkoppelungen der Aker aus der Weide dergeſtalt zu ver- mehren ſtände, das eine Abtheilung in Binnen: und Außenſchläge thunlich wäre; ſo würden die l:Bten Gelegenheit geben, eine beſſere Art Schaſoteh und ſelbſt eine größere Stückzahl wie bisher halten zu können, Denn daß ein Morgen Dreiſhacker wentgſtens 4 mal ſo viel Weide gicbt als ein Morgen Heide, daran wird wohl niemand zweifeln,
9, 105.
Uebrigens iſt es ja auH nicht nothwendig, daß die Schafweide unter die einzelnen Dorfsindividua ſpeciel vertheilt werde, da ſolhe auc: im Lauenburgi- ſchen an vielen Orten Dorfsweiſe, mit der für jeden Theilnehmer beſtimmten Stückzahl in Communion genußt wird. Fände jedoch ein oder das andere Mit- glied der Dorfsgemeinde es ſeinem Vortheil gemäs, ſeinen Antheil aus der Schafweide herauszunehmenz ſo könnte ihm ſolcher an einer Stelle, wo der ge- meinſchaftliche Weidegang darunter nicht leidet, zugetheilt werden,
C-. 106.
Mehr als die Shnucen ſtehen die Schäfereygereh<tigkeiten, welche von einem Gute oder Vorwerk, qua praedio dominante auf die Feldmark eines an- dern Dorfs, qua praedii lervientis, ausgeübt wird, der Verkopp.lung im Wege.
R-.107: Zur Aufhebung derſelben muß man von folgenden Puncten ausgehens 4) wie ſtark die Schäferey ſey, womit die Aufhütung ſeither ausgeübt worden, 2) über welhe Räume an Feldern, Wieſen, Aenzern, Heiden, Holznußun- gen 2 die Shafzgütung ſih erſtre>e?
5!» Erſier Theil. 2%:

eu Js
3) ob die Hütung an allen Tagen der Wohe und zu allen Jahrzeiten, oder an gewiſſen Tagen und zu gewiſſen Zeiten ſtattfinde?
4) wieviel nach dieſem Verhältniß der Zeit von jenem Scafftande auf dasje- nige Revier, weldes von deſſen. Aufhütung befreyet werden ſoll, anzurech» nen ſey?
5) ob man Grundſtücke, z. B. AFer- oder privative Hütungsreviere zur Ent-
ſchädigung abzugeben habe, und wieviel von ſolhen nach dex Bonitirung abzugeben ſeyn werde? oder
6) ob ein Befreyung8zins an Gelde oder Früchten'ausgemittelt und angenom» men werden ſolle?
CC. 108:
Bei dieſem letzten Puncte iſt beiläufig anzuführen, daß in der Inſtruction für die preußiſchen Auseinanderſeßungscommiſſarten, wie ſie wegen der Scäferey- Gerehtigkeiten und deren Ausgleihung ſich zu ver- halten haben, feſtgeſeßt worden, daß für jedes ro0 Schafe, ſo vollſtändig von dem praedio ſerviente ausgeweidet worden, von dieſem dem praedio dominanti jährlich
8 Rthl, oder ein Winſpel Weide Hafer(=42 Neubräunſchw, Himten) entrich- tet werden ſolle,
9 400-«
Daß dieſes Suvrogat bei uns nicht entſchädizend ſeyn würde, wird jedem Wirthſchaftsverſtändigen von ſelbſt einleuchten. Nah meinem Dafürhalten würde es auf folgende Weiſe auszumitteln ſey1. WMan rechnet 8 bis 10 Schafe zur Weide für 1 Kuh), folglich gleihen 100 Schafe ro bis 12% Kuhweiden, Auf eine Kuhweide können 2 bis 10 und mehrere Morgen fallen, und wenn die Scäferey mit der an jedem Orte darauf fallenden Morgenzahl abgefunden wird» ſo behält ſie, die Winterweide ausgenommen, was ſie hatt« CESoll aber die

0
MENZ
SiſEenewermennmggegeee
Abfindung in Gelde'geſchehenz ſo iſt, um deren Werth zu beſtimmen, jene Morgen oder Kuhweiden Anzahl zu Gelde abzuſc<äßen. Auf das allerwenigſte wird man für eine ſol<he Kuhweide 15 Rthl. anſchlagen, und hiernach käme das Surrogat für 100 Schafe, in Hinſicht auf die Sommer- Weide, ſchon auf 15 bis 183 Rthle. Dies ſind, meiner Meinung nah, die wichtigten Shwierige Leiten, auf welhe man im Lüneburgiſchen bei Einführung der WVerkoppelungen ſtoßen wird.
Nunmehr will ich meine Gedanken über die Verfahrungsart bei der ſpes ciellen Gemeinheitsaufhebung noch in der Kürze mitiheilen,
Die Gründe, wornah ich bei der generellen Gemeinheitsaufhebung dafür- gehalten habe, daß der dermalige Viehſtand vorzugsweiſe zum Theilungsmaaßy- ſtabe anzunehmen ſey, bleiben hier dieſelben,
CG....1t0.
Die dur jene fürs Dorf erworbene Kuhweidenanzahl iſt nun nach den in demſelben vorkommenden Qualitäten von Einwohnern profitirtermaßen auselnan- der zu ſeßen. Das heißt, man zieht die in der Dorfſfumme ſte>ende Stückzahl der Vollhöfener, der Halbhöfener, der Köthner, der Brinkſißer 2c, jede für ſich zuſammen und vertheilt dann dieſe Stückzahl auf die einzelnen Individua einer jeden Claſſe.
6. IL.
Wenn andere dagegen der Meinung ſind, daß man bei der ſpeciellen Ge- meinheitstheilung von dem bei der generellen Theilung gebrauchten Maaßſtabe abſpringen und nun nach dex Menge der Beſißungen oder wohl gar nah den Verhältniſſen, weiche in den im Regiſter gebrauchten Qualitätsbenennungen lies gen, theilen könne; ſo kann ich derſelben aus folgelden Gründen nicht beitreten.
O2

=== 124
Wenn die von den kleinern Dorfseingeſeſſenen ſeither geſchehene Benußung der gemeinen Weide und die Entrichtung der Viehcontribution den Anſäßen, die bei dex Contribautionsbeſchreibung in den Urverzeichniſſen notiert worden, gemäß iſtz fo kann bei der Generaltheilung die Forderung des ganzen Dorfs an die übrigen mitberehtigten Dörfer nicht beſſer gegründet ſeyn, als die Forderung der gedachten kleinern Eingeſeſſenen an die Großen ihres Dorfs, wenn ſie nemlich bei der Specialtheilung nach den aus ſolchen Urverzeichniſſen hervorgehenden Vey»- hältniſſen auseinandergeſeßt zu werden verlangen. Die einen gründen ihre For- derung auf die Summe des conſcribirten Viehſtandes, die andern die ihrige auf die in ſolcher Summe aufgenommenen Beträge von den zu jevbex Claſſe von Sins wohnern gehörigen Jndividuen.
Schon in bex Vermuthung, daß bei dem Anſaß dex VWiehcontribution man die Abſicht gehabt habe, von einigen Dorfsindividuen, für eine größere Stückzahl Viech, Geld zu nehmen, als man in der Folge ihnen auf die gemeine Weide zu treiben geſtatten wolle, würde eine Beleidigung liegen. Und die bisherige unge- fiörte Zulaſſung mit dem gehaltenen Bieh und die oben Seite 18 angeführte Ins ftruction vom roten Jun, 1657 widerlegen jene Vermuthung zur Gnüge. Bes bt lte die Gemeinheit ihren Fortgang; ſo würden, wenn man die kleinern Dorfs- einwohner aus ihrem bisher ungeſtörten Beſiß zum Theil verdrängen wollte, die Geſeße ſie zuverläſſig in Schuß nehmen. Wenn aber das wäre; ſo würde man es hart finden müſſen, ſie bei der Specialtheilung dieſes Schußes beraubt zu ſchen.
82...172.
Der Grund, aus welchem man eine ſolGe harte Maaßregel zuläſſig findet Fann, wird vermuthlicH der ſeyn, daß man bei der Specialtheilung die Weide zum Acker in das befimöglihſtte Verhältniß ſeßen will. Und dieſer Zweck ifi fo wichtig und näßliHh, daß das etwanige Üebermaag an Weide bei allen Theiluns
gen, zur Erreichung deſſelben, vorzugsweiſe verwandt werden ſollte,
Ge

=== 125
Dagegen ſcheint es mir vach Seite 43 wider Rec<t und Billigkeit anzu» laufen, wenn eine Claſſe der Dorfeingeſeſſenen von ihrer cataſtrirten oder dur Verjährung präſcribirten und bei der Generaltheilung in Rechnung gebrachten Viehſtandsſumme, zum Beſten einer andern Gattung von Einwohnern, etwas
verlieren ſoll. S. 4
G. 113.
Wenn bei Ausmittelung des Viehſtandes einer'ganzen Gemeine Behuf der Generaltheilung die 8. 22 bis 40 empfohlnen Rückſichten gehörig beobachtet wer- den 3 fo kann bei den nachherigen Specialtheilungen kein rechtlicher Grund vor- handen ſeyn, der einer Claſſe von Einwohnern etwas abzunehmey und der an? dern etwas zuzulegen. Denn nach Seite 32 kommt es nicht darauf an, was einer an Vieh halten kann, ſondern was ex zu halten berechtigt iſt,
gG I14
Gleichförmigkeit in der Verfahrungsart bei General- und Specialtheiluns gen ſcheint mix in allem Betracht nothwendig zu ſeyn- Erklärt man den bei der erſten Theilung gebrauchten Maaßſtab für die leßte unſtatthaft 3 ſo hat man von den Ortſchaften, die bei der erſten intereſſirt waren, den gegründeten Vor» wurf zu gewärtigen, daß ein Maaßſtab, der in ſeinen Theilen nicht richtig ſey, auch im Ganzen Fehlerhaft ſeyn müßte, Au könnten ſie no< hinzuſeßen, daß, hätte man für die kleinen Dorfseingeſeſſenen mehr profitirt, als denſelben den Rechten nach zukommen könne, darauf die größern Qualitäten nicht blos aus einem, fondern aus allen bei dev Theilung intereſſirten Dörfern Anſpruch) ma- Jen dürſten.
Au<h iſt nach Seite 17 der Grund nicht abzuſehen, warum man dey einen Claſſe von Leuten eine arödßere Stückzahl von Vieh zuwenden will, als ſie je gehalten Haf. 7ach einex mehr als 400 jährigen Erfahrung darf man doch

126
mit Sicherheit annehmen(S. 52) daß ſie mit der ſeither gehaltenen= zum Maaßſtabe gezogenen=- Stückzahl müſten ausreichen können, Und wenn das iſt; ſo muß die Veranlaſſung um ſo mehr wegfallen, Leute dieſer Art noch größer zu machen,- als ſie dafür an Abgaben nichts weiter übernehmen, hinge- gen die Claſſe von Cinwohnern, welhe um deswillen bei der Theilung nicht für ihren ganzen bis dahin ohne Widerſpruch gehaltenen Viehſand abgefunden wer- den wird, bei ihren bisherigen Abgaben und Laſten ſtehen bleiben ſoll,
PEE SE CH
Dabei iſt zu bemerken, daß es nicht blos die Viehcontribution ſey, welche für die Weidenußung entrichtet wird, Die gautsherrlichen Nbgaben uvd Dienſts leiſtungen liegen zum Theil auch unſtreitig mit auf der gemeinen Weive- Denn zu dem Begriff eines in Abgaben und Laſten zu ſeßenden Meyerguts gehört na- türlicherweiſe auc die Weide für das auf ſolchem Gute zu haltende Bieh, Fex- ner gehören die Gemeinheitsdtenſte und Krtegerreiſen, Landfolgen, Jagdfolgen au<€ Kir<hendienſte und die Unterhaltung der geiſtlihen Gebäude mit dahin, Es iſt nichts ungewöhnlißes, daß in den leßten Dienſtleiſtungen ein Köthnex ſo viel als ein Höfener zu thun ſchuldig iſt, und er hat dafür keine andere Ver? gütung, als den freyen unbeſchränften Gebrauch der Weide.
Nimmt man ihm nun den leßten, und läßt ihm die erſten in der bishe- rigen Maaße 3 ſo iſt es unwiderſprechlih, daß er deterioris conditionis gemacht werde, und daß alſo die gutsherrlihen und landſchaftlichen Caſſen niht mehr dieſelbe Sicherheit bei ihm haben, Und die zugenommene Wohlhabenheit der größern Eingeſeſſenen leiſtet dafür keinen Erſaß. ſ, 8, 144
Ohne, eine radicale Umänderung aller dieſer Abgaben und Laſten, wozu
no<H die unverhältnißmäßigen Haushaltskoſten und Unterhaltungskoſten der Wirths ſchaftsgebäude kommen, würde doh auf keinen Fall, ohne der Billigk-it zu nahe

oa H das nech inge t für wers
zu treten, den kleinen Dorfseingeſeſſenen ein Theil ihrer bisherigen Weidenubung dürſen entzogen werden.
Hiernächſt iſt es auch den größern AFerleuten ehender möglich einen etwa- nigen Abgang an Weide, welcher jedo< bet der oben vorgeſchlagenen Verfah rungsart nicht eintreten wird, zu übertragen als den kleinen. ſ. C. 14,
G 116.
Tach dem vorhergehenden muß ih alſo dafürhalten, daß bei den Gemetn- heitstheilungen überhaupt alles willkährlihe Verfahren gänzlich wegfallen müſſe, insbeſondexe aber dasjenige, wodurch ein Theil der Participanten an ſeinen Rehe ten, wenn man dieſe ſo wie die Rechte der übrigen Theilnehmer erklärt, verliert.
Giebt es au< Unregelmäßigkeiten in der Gemeinheitsnußung bei einem oder dem andern Dorfe 3 ſo folgt daraus nicht, daß ſolche bei der Gemeinheits» theilung, wenn ein 3ter Schaden dadurch litte, abgeändert werden müßten. Am wenigſtens wird man alsdann darauf antragen dürfen, wenn jene Unregel- mäßigkeiten von der Art ſind, daß man beim Fortgange der Gemeinheit ſie nicht abzuändern vermag, oder eigentlic nicht abändern darf.
6. 117.
Der erſte Zweck bei der Gemeinheitstheilung muß ſeyn, dem einen Theilnehmer ſo wie dem andern, für die bisherige rehtmäßige Benußung der Weide, eine verhälinißmäßig- gleiche Abfindung zukommen zu laſſen. Was dann etwa übrig bleibt, wird ohnſtreitig am zweckmäßigſten verwandt, wenn man da- mit die Mängel in den Verhältniſſen zwiſchen AFerbau und Viehzucht abzuän- dern ſucht,
Und ſolhemna<h bin iz der ohnvorgreiflihen Meinung, daß bei der Spes cialiheilung der vorhin bei dex generellen Theilung in den Separationsmaaßſtab
<<=<=<.<<<-<

Buemammmmmmmmnnmen 128==
Gamen
aufgenommene Dorfsviehſtand, nach den in ſolchem Dorfe befindlichen Claſſet von Einwohnern, vorgängig auseinander zu ſeßen ſey«
CS. 118,
Was etwa für wüſie oder heruntergekommene, auch in Adminiſtration ſte hende Höfe zur Geſammtſumme des Dorfs gezählt worden, iſt nun zur Stück zahl derjenigen Claſſe von Eingeſeſſenen zu addiren, aus wel<her die wüſten oder heruntergefommenen Höfe ſind.
Dann aber muß bei den Höfen aus den andern Elaſſeu, welche von den wüſten Höfen Land in Pacht gehabt und davon erweislih mehr Vieh als ſonſt gehalten haben, dies Plus abgeſeßt werden.
622.„FI97
Das dem ganzen Dorf zum Beſten kommende Vieh von Häuslingen und Hixten wird auf alle Claſſen von Eingeſeſſenen, nacq) der Proportion, wie die eine zu der andern ſich im Viehſtande verhslt, vertheilt. Und wenn nun dieſe Unterabtheilung vorerſt im Ganzen geſchehen iſt; ſo kann zu der einzelnen Vertheilung geſchritten werden,
6. 130.
Hat ein oder das andere Individuum aus dieſer oder jener Claſſe von Einwohnern nah dem, Behuf Beſtimmung des Viehſtandes, angenommenen Durchſchnitt der jüngſten 10 Jahre, mehr Vieh als die übrigen ſeiner Claſſe gehalten, ohne daß er dieſen im Beſiß eigener Länderey in demſelben Verhältniß vor wärez ſo iſt Erkundigung einzuziehen, ob die leßten nicht etwa vormals mit dem erſien eine gleiche Anzahl Vieh gehalten haben. Wäre dies, und wären auch die Beſikungen nicht ſo merklich von einander unterſchieden, daß dex eitie darum mehr Vieh als der andere halten mößte, ſo würde, beſonders dann,

=== 1290===
e;.-? N e 4. 500 „aſſet wenn derjenige, ſo ißt das meiſte Vieh hält, fremdes Land in Pacht hätte, oder zufällig ein Nebengewerbe triebe, der Viehſtand gleich angenommen werden,
Fände ſich aber, daß dieſer Größere von jeher mehr Vieh gehalten und if auh in der zur Aufhütung berechtigten Dorfs- Feldmark juſto tituio mehr Land ) als die übrigen ſeiner ClaſFe beſiße 3 ſo müßte dann derſelbe auc nah ſeinem
id:
- zahlreichern Viehſtande von der Gemeinheit participiren. In beiden Fällen kön- nen auch die Urverzeichniſſe von dem zur Contribution beſchriebenen Vich oder die Viehſchaßbeſchreibungen und eine Vergleichung der geſammten Abgaben und La-
37 ſten den ſonſt vielleicht noch zweifelhaften Entſcheidungsgründen den Ausſchlag
oſt geben.
Wenn die Verſhiedenheit in der Stückzahl unter den Jndividuen von einer und eben derſelben Claſſe nicht beträchtlich iſtz ſo pflegt es bei der Generalthei- lung und zwar bei der in Gegenwart aller Theilnehmer anzufertigenden Vieh-
und ſtandstabelle nicht ſ<wer zu halten, eine ſolche Stü>zahl tin Kechnung bringen
wie zu dürfen, daß die kleinen einer Claſſe den größern derſelben können gleich ges nun macht werden.
elnen 6 u
Jn Städten und FleXen, wo alle oder ein Theil der Bürger Vieh hält und etliche derſelben A>erbau treiben, der AFXer aber zum Theil oder aanz eini-
7 gen Begüterten, die in der Stadt oder in deren Nachbarſchaft wohnen, gehört,
DN koſtet es Mühe ſich über den Theilungsfuß zu vergleichen,
|'„H
Claſſe S. 12275
altmi|
j; Son bei der generellen Theilung wollen ſolhe Städte' und Flecken nicht,
T
| is daß von der höchſten Stückzahl Viehes, das zu irgend einer Zeit ohne Widex»-
3500 ſpruch gehalten worden, ſondern von einer na den Häuſern angegebenen Stück-
„x ei
% zahl ausaegangen werde» Die übrigen Intereſſenten pflegen dann ihrerſeits dar- yn Erſter Theil, R

IEA IELNZD IGES 1 20 amen wurd
auf zu beſtehen, daß na<m dem Maagsſtabe desjenigen Viehtandes, dex mit den Trüchten von eigener Länderey durchwintert werden kann, getheilt werde, Und weiter kann man nicht wohl auseinander ſeyn, als dieſe beiden Forderungen es ſind,
Die erſte gründet ſich vermuthlich darauf,!daß die Gemeinheit groß genug gehalten wird, um die nach den Häuſern angegebene=- nie wirklich) aufgetrie! bene-- Stü&zahl ſammt dem Vieh der übrigen Intereſſenten ernähren zu kön- nen. Denn daß die Meinung dahin gehen könnte, das Vieh der Mitberechtig: ten müßte zurückbleiben, wenn die von der Stadt oder dem Flecken angegebene idealiſche Anzahl die ganze Gemeinheit und vielleicht noch mehr bedürfte, läßt ſic) beinahe nicht vermuthen.
Im erſten Fall könnten die auswärtigen Mithütungsgenoſſen bei dex nach Häuſern geſchehenen Forderung ſich ohne Schaden ruhig verhalten, aber nicht ſo die Grundherrſchaft. Dieſe wird wohl nach der bekannten Rectsregel tan» tum praeſcriptum quantum poſſeſſum jene Forderung auf die Stückzahl herun»- tergeſeßt wiſſen wollen, wofür lervitus palſcendi präſcribirt oder auf andere rechtsbeſtändige Weiſe erworben worden.
6.4237
Ueber die zweite Forderung habe im oben 5. 13 und 14 meine Meinung ſchon geſagt, und na< dieſer kann nur die Stückzahl bei der generellen Thei- lung in Betrachtung kommen, mit welcher das Weidereht durc< Verjährung erworben oder durc< ausdrückliche Conceſſion zugeſichert worden. In leßten Fall xommt es jedo< darauf an, ob die Weide, worauf die Conceſſion gerichtet iſt, auch hinreicht, die verliehene größere Mithütung abzuhalten. Denn wäre das nicht 3 ſo müßte eine Reduction der gleichbere<htigten Viehſtände vorgenommen werden, Hiebei beziehe ich mich auf dasjenige, was 8, 14 und 22, bereits bei- gebracht. worden.:
FEGEN* ZIE are dmg znmäläi EIE ERT LR IIS SEEL T2 2 SELSNNGEDNE T

it den Und Ingen
geh trie fön: ' ig: ene
R
nung > heiz rung Fal
t iſi das
nmen 8 bei:
F2 2.4248 Bei der ſpeciellen Vertheilung der aus der Generaltheilung erworbenen Stückzahl kommt es nun bei den Städten und Flecken, nach meinem Oajürhyals- ten, auf die Srörterung folgender Fragen an
I) participiren alle Häuſer, mithin auch diejenigen, welche, ſo lange man denfen kann, fein Viegh gehalten und deren Einrihrung auch gar k-ine Biehhaltung zuläßt, von der bei der generellen Gemeinheitsauseinander«s ſeßung erworbenen Weide?;
2) iſt die Theilnehmung für alle Häuſer gleich, oder iſt ſie für einige größer, für andere geringer?
3) ſind die Begüterten, welche ihr Land unter die Bürger vereinzelt haben, auc bei der zu theilenden Weide intereſſirt und finden ſich Nachrichten, daß ſie zu irgend einer Zeit ihren Acker ſelbſt bewirthſchaftet und wieviel Vieh ſie derozeit auf die"Weide getrieben haben, oder gehören die Lände- reyen zu Klöſtern, Kirchen, Cämereyen oder ſolhen Stiftungen, wovon nie eigne Wirthſchaft geführt worden?
4) wie verhalten ih nac< den Reſultaten dieſer Fragen die Participationss rechte der eigentlihen Städter zu denen der Begüterten oder der Eigen- thümer des vereinzelten Ackers?
ad 1) Die Beantwortung dieſer Frage ergiebt ſich zu Zeiten aus Sc<enfkungss oder Kaufbriefen, aus Conceſſionen, geführten Bürgerrechnungen und ans dern zu Recht beſtehenden Urkunden, Und da iſt dann, wann die Schen- kung, Conceſſivon, Kauf 2c. das Ganze der Weide umfaßt, die Sache am fürzeſien aufs Reine zu bringen. Gehen die leßten aber nur auf einen gewiſſen Theil der W-oide, oder giebt es gar keine Beſtimmungen über die Weidenußungsverhältniſſe 3 ſo hat man oft geoße Schwürtgkeiten zu bekämpfen, bevor man einen Verglei) darüber zu Stande bringt,
R 2
wa SEE IIIS E rr TT ed Se eb är De<a n HE SEEN Zz<z zz<<=-=

rte<b TE Rem ug
<<
aa 133=
ad 2, Wenn au hierüber niht ausdrüklich etwas ſtipulirt wordenz ſo hält die Berichtigung dieſes Puncts eben ſo ſhwer, als die des vorherigen, wie folgendes Beiſpiel in mehrern ergiebet.
Ein Flecken aus 27 und zwar aus 12 Ackerbau- und 15 bürgerliche Nah- rung treibenden Einwohnern beſtehend, trug auf die Theilung einer zum Theil mit Eichen und Ellernholz beſtandenen= etwa 689 Morgen enthaltenden Pris- vatweide an,
Die bisherigen Nußungen beſtanden? 1) in Bau- und Brennholz, 2) in der Maſt, 3) im Laubſammlen, 4) im Verkauf der überflüſſigen Gräſerey, 5) in der Weide für alle Arten von Vieh.
Zu den 4 erſten Nutungsarten waren die 27 Eingeſeſſenen /| mit Einſchluß der Pfarre, auf gleiche Weiſe und zu gleichen Theilen intereſſirt, In Betreff der 5ten Nußung abey- war die Theilnehmung zwiſchen den AFerleuten und Nichtak»- Ferleuten von jeher ſehr verſchieden geweſen, und es war um ſo nöthiger auf dieſe Verſchiedenheit Rückſicht zu nehmen, als nach dem niemals beſtrittenen gröſs ſern und geringern Weidegebraunch die Viehcontribution und dex Biehſchaß von uralten Zeiten her entrichtet worden,
Die Nichtackerleute glanbten, es müſte in aller Hinſicht gleich getheilt werden, die Aerleute aber waren größtentheils gegen die Theilung, weil ſie fürchteten ihr Antheil mögte zu klein ausfallen
ammmenmenenmentet Sh EEE ESEL SELE 2 Bern ZZ Bienne 4 meme mai

t die Die Nichtackerleute gründeten ihre Forderung darauf: “ a) daß ſie mit den AFerleuten in Anſehung der 4 erſten Nußungen gleiche Rechte hätten, Nahe b) daß die Weidennhung nur den Häuſern anklebe und davon unzertrennlich=- Thel hingegen die Länderey eine res liberrimi commercii ſey und alſo nicht zur Pri Conſiſtenz der Häuſer gehöre, und c) daß ſie zu den Gemeinheitsdienſten, zu den Löhnungen der Hirten, und zu den-- deren Wohnungen angehenden Bau? und Beſſerungskoſten glei- hen Beitrag leiſten müßten. Die Ackerleute hingegen gründeten ihren Widerſpru< darauf: d) daß, da ſie vom AFerbau leben müßten, und um deswillen, gegen Ent: richtung der Viehcontribution und des„Viehſchaßes, nicht nur ſeither mehr Vieh als die andern von ihren bürgerlichen Gewerben ſich ernährenden NichtaFerleute, gehalten hätten, ſondern auch künftig halten müßten, eine gleihmäßige Vertheilung der Gemeinheit um ſo mehr unſtattnehmig ſey, als ihre künftige Wirthſchaftsführung dabei nicht beſtehen könne und den vluß leßten dadur<g ein größeres Anreht an der Weide eingeräumt werden 7 der würde, als ſie hergebracht und erworben hätten. htafs€) daß die Hölzung dem Fle>en ganz unentbehrlich ſey und ſolches nicht be: auf ſtehen könne, wenu man bieſelbe um der Theilung willen, wegräumen größt werde. von Das commiſſariſ<e Gutachten gieng dahin, daß die Nichta>erleute ad a. wegen gleicher Theilnahme an den nachgewieſenen 4 Nußungen, für ſolche theilt na<h dem Verhältniß, worin deren Werth zu dem Werthe aller Nußun' ime gen der zu theilenden Gemeinheit ſtehe, beide gegen das Ganze vergli»
Hen, abzufinden wären,
ee<< zz<0<<hhn dm

FRE SSS eS OT
Sp WT . Ey
Denn daß in dieſer Hinſicht alle 27 Intereſſenten gleih berechtigt ſeyn ſol- len und es auch wirklich ſind, lehrte ein Vorgleih vom 1“ten Febr. 1727 und das Herfommen, auc< das eigene Geſtändnuiß der AXer!eute. Aus dieſer Gleihgheit in 4 Nußungsarten folgt aber nicht die der 5ten, Der angezogene Vergleich erwehnt dieſer leßten, der Weidenußung, gar nicht und ein unvor- denfliches Herkommen redet wider die Behauptung der Nichtackerleute und für die Uckerleute,
ad b. daß die Nichtackerlente die Verſicherung, die Weidenußung klebe den Häuſern an und ſey unveräußerlich,' mit nichts bewieſen und ſelbſt die Erfahrung darin gegen ſich haben.
Denn diejenigen Fleckenseingeſeſſene, welche ſeither ihren Aker ganz oder zum Theil verkauft haben, halten ißt das Vieh uicht mehr, was ſie vorhin auf die Weide trieben. Daß ſie alſo bei jenem Verkauf einen verhältnißmäßi- gen intellectuellen Antheil von der Weidenußzung zugleih) mitabgegeben haben, kann au) nicht wider Erwarten oder Wiſſen geſchehen ſeyn, weil ſie ſeit der Zeit nur von dem verminderten Viehſtande diejenigen Landesbürden getragen ha- ben, womit die Weide afficirt iſt, Aud) wird in einem ältern Protokoll aus» drücklich geſagt
es ſey im Flecken längſt ausgemacht, daß keiner Vieh für Geld einnehmen,
folglich niht mehr eintreiben dürfe, als er ſelbſt halten und durchwintern
Fönne.
Und wenn die Länderey, ihrer Venalität wegen, nicht zur Conſiſtenz der Häu- ſer gehören kann 3 ſo wird ſim das lezte von der Weide noch vielweniger ſagen laſſen, weil na<€q dem Verkauf der Länderey die Winterfätterung fehlt und alſo das Mittel, dieſelbe in der bisherigen Maaße zu nußen und beizubehalien, nicht mehr vorhanden iſt.
ad c. daß die Nichtackersleute den Gemeinheitsdienſt gleich den Ackerleuten ver- richten müſien, wird von dieſen mit dem Beifügen zugegeben, daß da,

> mmm nnn en nrg
135===
wo Spanndienſt mitunter vorkäme, dieſen die leßten gegen den Handdienſt der erſien leiſten müßten,
ad d. Daß die AFerleute eine ihrer bisherigen unbeſtrittenen Aufhütung gemäße Abfindung von dex Weide um ſo mehr verlangen können, als ſie im wi- drigen Fall an ihren wohlerworbenen Rechten würden geſchmälert werden. ſ. Allgem. Geſeßbuch für die preuß. Stgaten 1. Th. Tit. 17. 8.338 339. Tit. 17. b. 2. IEE 2202022008
Dahingegen können jene Feine Veranlaſſung haben den Nichta>erleuten ein gröſ: ſeres Weidere<t einzuräumen, als ſie hergebrac<t haben oder aus Mangel an
Winterfutter zu erwerben im Stande waren,
ad€, daß zwar dieſe Bemerkung ſehr erheblich und die Hölzung, beſonders die Eichen, nach Möglichkeit zu ſchonen ſey. Jnudeſſen könne nach dem Plan die Theilnng ſo getroffen werden, daß beinahe x von der ganzen Fläche zur gemeinſchaftlihen Benußung'verbleibe und alſo das vorhandene Eichholz dadurch zum größeſten Theil beibehalten werde, das) in die Koppeln fals lende aber in 8 bis 10 Jahren wegzunehmen ſey.
Beide Theile blieben bei ihrer erſten Erklärung und die Theilung blieb vor ver Hand unausgeführt,
Rach dieſer Ausſchweifung kehre iH nun zur fernern Erörternng der auf- geworfenen 4 Fragen zurück und ſchreite, da ih gerade mit der zten fertig war
ad 3, Gehört der Begüterte, deſſen Land die Bürger in Pacht und Cultur ha- ben, zu dex Zahl der Jutereſſenten und hat er bei der generellen Theilung ſelbſt ſchon fär den ſeiner ganzen Wirthſchaft zukommenden Viehſtand= die Bürger aber nur als ſolhe=- profitirtz ſo findet man in dieſen An- gaben die Norm zur Auseinanderſeßung, Hat aber jener bei ſolcher Thei- lung blos ſeinen auf den Vereinzelungszuſtand eingerichteten=- dieſe aber

amm egen LT 3 H ERLESENE
ihren als Bürger und Pächter haltenden== Viehſtand angegeben 3; ſo kommt die Stückzahl, welche die leßten ißt mehr halten, wie ſie als bloße Hausbeſißer halten würden oder vorhin gehalten haben, dem erſten in der Maaße zu Gute, daß ſolhe Plura ſeinem dermaligen Viehſtande zuge- zahlt werden, Dann aber entſteht die Frage:
wieviel StuX Vieh auf ſolches Plus und wieviel auf den Beſißß des Hauſes zu rechnen?
Eine genaue Auflöſung derſelben wird ſelten möglich! ſeyn und es läßt ſich alſo mehr von einem Vergleich hoffen,
Herbergierer, Brauer und Brenner können AFerbau treiben ohne eigends Vieh darauf zu halten. Mit zwo Kühen, ohne welche man nicht fertig werden kann, wenn man zu jederzeit Milch haben will, ſtehen bei der Vierfelderwirth- ſchaft ſhon 6 Morgen Saatland in Düngung zu erhalten, Und wenn nun eiwa andere Hausbeſißer, die kein Land beſißen auch zwo Kühe hielten 3 ſo würde bei demjenigen, der 2 Kühe hält und 6 Morgen in Pacht hat, dem Berpäch- tex des Landes no<F nichts zu Gute kommen. Aber ſelbſt auf den Fall, daß die Normal- Viehſtükzahl für jeses Haus 2 wäre, und daß einige derſelben mehr aufgetrieben und] beiläufig auch mehr als 6 Morgen Land in Pact hät» ten; ſo bleibt es doc< immer noch unentſchieden, ob dies Plus an Stückzahl dem Ländereybeſißer zuzuſchreiben oder als eine Stellvertretunz für andere zur Aufhütung berechtigte== dermalen mit keinem Vieh verſeyene== Häuſer anzu?
ſehen ſey«
* Die beſte Auskunft giebt am Ende wohl die Contribution vom Vieh, welche von den Fleckens no< ißt bezahlt wird, von den Städten aber vor Ein- führung des Licents bezahlt worden iſt, Der damalige Viehſtand bedarf dann aber ſo bei den Siädten als vorhin bei den Dörfern gezeigt worden, einer Io dification- So muß z+ B. das Vieh der Freyen und Geiſtlichen, von denen
ma=. ==<= zweeuon€

ys eden ith» etwa ürde ach: daß "ben hats tzahl „zur vnzu
Pie hv, Ein? dant Mo
denn
TU=
man gewiß welß, daß ſie zu der Zöoit, wovon das untergelegte Cataſter redet, V:7h ga-halten haben, noch hinzugeſeßt werden. Und wenn etwa bei den mit zur Weidegemeinſchaft gehörigen Dörfern der gegenwärtige Viehſtand angenomoe men worden und dieſer größer wäre als die zur Contribution beſchriebene Stück? zahl 3 ſo würde der ſtädtiſche Viehſtand, nac<h jener Differenz, ebenfalls eine Vermehrung bedürfen, um die Verhältniſſe unverrü>t zu laſſen, die damals ſtattfanden, als beide Contribution bezahlten,
Klöſter, Kirhen, Cöämereyen 2c+ die auf ihren etwanigen Ländereyen nies mals eigene Wirthſchaft getrieben und alſo kein Weidere<ht erworben haben, kön- nen bei Theilung der Gemeinheiten wegen ſolcher Ländereyen nicht zur Theilung zugelaſſen werden, es wäre denn, daß ſie ihr Recht dur< andere Mittel zu er- weiſen vermögten,
In dem Flecken, wovon ich vorhin bereits geredet habe, giebt es, außer 12 Bärgerhufen, 5 Lehnhufen,. Von den leßten ſind ißt 4 in den Händen aus- wärtiger Beſißer, die den Fleckenseingeſeſſenen das Land verpachtet haben. Ci- ner der leßten beſißt die 5te Hufe und iſt dazu mit Vieh und nöthigen Gebäus den, woran es den auswärtigen Beſißern fehlt, verſehen. QGSobald dieſe indeſs ſen vernahmen, daß es auf eine Theilung der Weide angeſehen ſy, traten ſie mit der Forderung hervor, den Theilnehmern zugezählt zu werden, und gründe. ten ſich dabei auf ihre Lehnbriefe, in welchen der Weide als ein Angehänge der Hufen ausdrücklic) erwehnt wird,
Die Acker- und Nichtakerleute widerſprachen dieſer Forderung und berlies fen ſich dabei auf das H-rkommen, nac< welchem die auswärtigen Beſißer dey Lehnländerey zu feiner Zeit an irgend einer Nußung ihrer privativen Weide Theil genominen hätten,
Erſter Theil. S

Baen 1 3 3 amen
Um nun auf jeden Fall ſicher zu gehen 3 ſo wurde für die auswärtigen 4
Hufen= denn die z5te participirt ißt wirklih ſchon, wie eine der 12 FleXens- hufen= in der Maaße reſervirt, daß die ſämmtlichen Weideintereſſenten, ſo
lange der Anſpruch der Lehnleute nicht geltend gemacht worden, dieſelbe zu glei: Zen Theilen benußen ſollten, und daß die von den auswärtigen Beſißern au einheimiſche Weideintereſſenten übergehende Hufen ihre ratas zum privativen Ge- brauch erhalten, dagegen die von dieſen auf auswärtige Agnaten vererbende Hu- fen, die dabei ſeither genußte Weide zur Fleckenscommunion abgeben ſollten, wie das alles aus dem unten beigefügten Vertheilungsplan im mehrern erhellet,
Beitäufig iſt aus dieſem Plan auch zu erſehen, wie man bei den daſigen Umſtänden ſich benommen habe, die Theilnehmungsverhältniſſe zwiſchen den Ak- ker: und Nichta>erleuten auszumitteln,
23d 4. Die Beantwortung dieſer Frage iſt von den Reſultaten der vorhergehens- den 3 Fragen abhängig.
Um dasjenige, was über Städte und Flecken von 8. 123. bis hier geſagt worden, noch etwas mehr zu verdeutlichen, laſſe ich hier den vorläufigen Plan über die verſchiedentlich) angeführte Theilung zu C mit abdrucken,

eſagt Plan
Vorläufiger Plat über
die Theilung der C== IW SEGEN BU
Die eigentliche Größ? der zu theilenden rinasumher be friedigten Fle>enSsweide, läßt ſich nicht ehender genau ang? ben, als nachdem eine neue Vermeſſung geſchehen ſeyn wird. JIndeſfen ſcheint es, daß die in ante aciis vorläufig geſchehene Angabe von 6839 Morgen, nach dem ſeither darauf gewet| deten Vieh erwogen, wenigſtens nicht zu groß ſey und daß, man alſo dabei vorerſt ſiehen bleiben könne. Cs ſind nem lim im Durchſchnitt von 10 Jahren, und zwar von Mi: Ha lis 1776 bis dahin 1786, an Pferden, Hornvieh, Schweinen und Schafen, wenn alles auf Horyvieh reducirt wird, und die Brüche in Decimaltheilen ausgedrückt werden,
Flächen|[Kuhwets
Gehalt
Mrg. Rt.|
| den
2 | 3 4 |'5 Nrg«
darauf geweidet worden-.-- 334,4 Stück! Dazu kommen no<* für die Predigerwittwe, den Schullehrer und 9 Anbauer---- wi. 14,0 --- die Hirten und verpachtete Gräſung pptr- T1,6==
in allem alſo--==. 360,0 Stack!
Davon gehen wieder ab?(
1) wegen der bisher zu Hülfe gekommenen Stop- pelweide von 17 Hufen Land, nemlich von 5 Lehnhuf:n, 11 Hufen Fle>kens- und 1 Hufe
Pfarr- Land,» Wenn man, wie ſonſt gebräuch|
|

-<<<<==
=== 140===
Fortſeäßung,
Transport 360,0 Stü>| lich iſt, die Dauer der Stoppelbehütung, eins dem andern zu gute gerechnet, auf 5 der ganzen Weidezeit=- und auf eine Kuhweide 3 bis 4 Morgen, mithin im Durſchnitt 35 Mox- gen 6 mal, alſo 2x Morgen, dann aber die Hufe zu ohngefehr 42 Morgen anſchlägt: ſs Fommen auf die Stoppyelhütung für jede Hufe
2, folglich) auf 17 Hufen= 34 2) für die Behütung der zu 64* Fuder Heu cataſirirten Wieſen etwa===. 8 --“-42,0=
alſo bleiben für die Weide an ſih 318,0 Stück
Theilt man nun 680 Morden dur<h 318 Kuhweiden,
ſo kommen bei der bisherigen Nußung der Weide auf jede der leßten beinahe= 25 Morgenu
Von dem Totalgehalt der Weide ad--<< ſind vorerſt die in Communion bleibenden Theile, als a) für die=- auswärtigen Beſißern ißt zuſte- henden=- 4 Lehnhufen, da auf jede derſel? ben, nach dem zunächſt folgenden Abſchnitt,
außer deren Autheil an Stoppelhude und Wie-|
ſenbehütung, 3 Kuhweiden fallen-- 32 Kuhweid. b) für jeden Weideintereſſenten rt Kuhweide zur
Flächen|| Kuh- Gehalt|| weiden ä Mrg.[D>Rt.]| 1 Morg.
680
Schaf: und Shweine- Weide, allo= 27==
| Lat; 59 Kuhweid,!

we
= 141
FortfeBung
Transport 59 Kuhweid. c) für die Prediger Wittwe, den Scullehrer und die 9 Anbauer in allen-- 14==
abzuziehen mit== 73 Kuhweid,
Für diefe ſind zu rehnen, wenn man, wie es bei der| bisherigen Nußung war, die Kuhweide zu 25 Morgen ans
nimmt=.=. 155 Morg, 15=Rth. und für die hinzufommenden neuen Wege oder Redders--- 4= 75=
Mt BgRgpRgRpBpRRRBRBl ÜR eee
abgezogen bleiben zur Vertheilung-=
So viel ſiHh nah dem Augenmaaß beurtheilen läßt, iſi die Hälfte von dieſem Reſte der 520x Morgen mit Ellern holz bewachſen, Wird dieſes ausgerodet 3 ſo kann man, zufolge anderweitiger Srfahrungen, von der abgeräuimten Fläche die Hälfte an Gräſerey mehr erwarten als vorhin. Und darnach dürfte man auf 306 Kuhweiden vehnen. D'r mehrern Sicherheit wegen will man jedo<m annehmen, daß im Durchſchnitt 13 Morgen des vom Holze gereinigten we zwe>mäßig zugerichteten Bodeys eine Kah ernähren werde, welches dann die in Rechnung gebrachten 297,28 Kuhwei-: ven giebt, und 52,46 Kuhweiden mehr beträgt, als auf
j
159] 90
520] 30
ſolhen 520% Morgen ſeither haben geweidet werden können.
Kuh-
weiden
ä |T*Morg
j 297,28

6 ie NNEN
y 11 p| M| 19|| % k>.( ""ASHH|
<== 112===
Fortſeßbung
Nac einem Auszuge aus dom Viehſchaßregiſter haben
diejenigen 6 Fleckeuseingeſeſſenen, welche ißt angeblich gar| Fein Land beſißen ſollen, als Nro 2. 5-8 und 11 in allem! 28,5 Kuhweiden genußt und verſchaßt, alſo jeder 4,75 Siück
Laut des von allen Contribuenten unter- ſchriebenen Contributionscataſters des Fleckens C de 1736, bezahlen die unter Nro, 1. 3. 7-9+ 14+ 15 und 25. aufgeführten 8 Leute, wovon die am meiſten habenden, nicht über 3 Hbt, Saat? land beſißen ſollen, für Vieh in allem 16 gr. ox pf. wofür nac< dem dabei zum Grunde lie- genden Anſaß von 375 Pf für die Kuh, zu rxehnen== ur= 4,59=
beides giebt 9,34 Stück
WERD
und daraus der Durchſchnitt 4,67 Stück
Nimmt man dieſen Dur<chnitt einſtweilig ohne Rück: ficht auf den AXerbau, als das Normalquantum an, was jeder Intereſſent, als Haushaltsbedürfniß von der Weide, als ſolche, fordern kannz ſo geben 4,67 mal 27= 126 Kuh-| weiden bei der ißigen Beſchaffenheit der Weide, wofür aber, nach geſchehener Ungrodung zu rechnen----
| | Latus==|
Flächen Gehalt
Mrg.| DRt.
===
Ruh- w-iden a (14 Morg- | [] 3 ! ; | ' | | |] || 153,0| 153,0| | |

= 143
aummenzagnmn eng
Mortſebung
Transport
Dieſer Poſten und die oben im 1ſten Abſchnitt geſche! hene Anrehnung, laßt bei feinem Theil der Intereſſenten no< Forderungen übrig, weil dadur<, daß beider Orten jedem vom Boden ſelbſt, nach deſſen bisherigem Ertrage gleichviel zugerechnet worden, auch die darauf ſtattfindenden] verſchiedenen Nußungen in eben der Maaſſe mit abgege: ben ſind,
Was nun den Reſt von 252 Morgen 60 Q Rathen betrifftz ſo gebührt von ſolchen die Weide denjenigen In tereſſenten, wel<e AFXerbau treiben na€ dem Verhältniß der beſißenden AFerländerey zwar allein, indeſſen müſſen die Nichta>erleute, wegen der auf dieſem Raum ihnen zufie- henden gleihen Holz- Maſt- Laub- und Gräſerey: Nußung,
nach der Proportion, worin dieſe zu dem Werth der Wei:(
denußung ſteht, no< erſt abgefunden werden,
In nachftehender Auseinanderſ-Bung dieſer Nußungevy wird unter A für die Nichtackerleute und unter B für di« Ackerleute das Theilnehmungsverhältniß, ſo genau es vor| der Vermeſſung und Taxation ſic) thun läßt, berechnet werden,
ZG
1) Behuf Ausmittelung der Ellernholznußung wird nach ohn- gefehrlicem Ueberſchlage angenommen, daß die Hälſte des
LEM Mrg.
267
Latus-=
267
ve Tläcen
Gehalt
“Rt.
90
90
Kuh-
weiden
a j1ZMorg.
153,0
153,0

Fortſeßung,
| Transport| annoG zur Vertheilung übrigen Raums von 252 Mor:! gen 60 DZ Ruthen mit ſolhem Holze beſtanden ſey, daß dieſe Hälfte ad 126 Morgen in 24 Gehaue von 55 Mor| gen abgetheilt jährlich 42 Klafter Holz liefere, das Klaf.| ter, nac< Abzug des Hauerlohns, auf der Stelle 4 Rtht|
gelten könne, und alſo die ganze Einnahme vom Ellern-| | |
holze dieſer 252X Morgen fich belaufe zu 168 Rthlr,--
|
Die Nußung des Eicenholzes auf dem
in Rede befangenen Theil der Weide kann| nur von geringer Bedeutung ſeyn, weil man dahin ſehen wird, die eigentliche mit|
dieſer Holzart beſtandenen Räume in den zur gemeinſc<haftliczen Nußung verbleiben? den Weideraum von 159 Morgen 99 = Rathen zuſammen zu ſchieben.
Die Eichholznußung vom Ganzen hat| nas einem Auszuge von 10 Jahren aus|
den Fle&cnsregiſtern im Durchſchnitt 22 Rthlr. 4 gr. 4 pf. betragen, Davon darf man aus obiger Urſache hier höchſtens die Hälfte ad 1x Rthlr. 12 mgr. 2 Pf.
j | | annehmen, und von dieſer fallen auf 2525| Morgen, gegen 680 Morgen verglichen arthl. 753 v. 5pf.)|
PAS EE T72== 7 EEE|
Flächen| Kuh- Gehalt| wen en
»D
CN
=Rt.| 13 Morg. 90|| 153/09
Emmen
EE pee

Flächen|| Kuh- Gehalt|| weiden Mrg.|Z>Rr. 1ZMorg, Transport 172rthl7gr.5pf.|| 267| 99 153,0 3. Von dex Maſtnußung beträgt der 13 jäh rige Durchſchnitt 3x Rthl. 8 mg- Nah dem Verhältniß von 252,5 zu 980,0 ge- ben dieſe 3x Rthl. 8 mg zwar 11 Rthl, 21 mg. 3pf. Gleichwie aber auf den zur gemeinſchaftlichhen Nußung zu reſervirenden 1593 Morgen nach Möglichkeit das vor- Hhandeve Eichholz zuſammengelegt werden wird und folglich dur< die Theilung das von nicht gar zu viel verlohren aehen dürfte; alſo läßt ſich, um den Ackerleus ten an ihrem“ntereſſe nicht zu ſchaden, von leßtgedachten 11 Rthl. 21 mg. 3 pf auch hier die Hälfte höchſtens in Rechnung bringen mit--==-= 5==28== 5
Fortſeßung
4. Für die in den 10 Jahren de 1755 vom Ganzen verkaufte Gräſung und Laub ſind 62 Rthl. und für verpachtete Weide 28 Rthl. 30 mg., mithin für beides go Rthl. 30 mg. und folalih im Durchſchnitt für jedes Jahr: 9 Rthl. 3 mg.| eingenommen worden, wobei glaubwürdig verſichert iſt, daß dieſe Einnahme zum dermaligen wah-
mw en| mme emm===> vw amzzas
Latus?: 178====2-|| 2071 90 ii 153,0
Erſtor Theil, Z

Tor tſe bun
| Flächen| | «Gehalt.|
Transport 178Srth.--g.2pf.i[Mrg+|ZRt.
ren Werth; der verksuften und verpachteten Tußungstheile ſich verhalte wie 1 43 3, worach alſo
252,5*< 975 2< 3
2671.90
= me RO= d== 680 Die Summa A für gleiche Holz- Maſt- Gräſercy- und Laub- Nußung von- leßtges dachten 252 Morgen beträgt alſo für die 27 Intereſſenten emm-- 188Rtl, 4g- 3pf. b;
Zur Weide im Naturſtande, den man ſic) denken muß, wenn man die dabei ſtatt- gefundenen verſchiedenen Nußungsverhältniſſe gegen einander ſtellen wil, ſind die 2525 nac< dem 8. 1. ausgemittelten Princip, daß nemlih 24 Morgen ſeither eine Kuhweide gaben= 118,8 Kuhweiden,
Um nun den wahren Werth einer Kuh» weide mit den unter A angenommenen Preiſen, ſo viel möglich in einexley Verhältniß zu ſeßen,
Latus
x 88Ril 493. 3pf.| 2671 90
Kußweis den Ä 13 Mrg.
153,9
153,0

153,9
<= 77 Fortfeßungg
darf man denſelben nic<t unter 4, Nthl. an
ſchlagen, welches für 118,8 Kutweiden be- trägt-------=.
Summa för B per le Summa für A und B
Hieraus folgt 1) daß auf einen Morgen komme t a) von der Nußung unter A- Rtl. 26 g« 6pf,
DIES=. BI= 31-6-
für beide Nußungen 2Rtl. 229. 4pf, welches in dem Betracht, daß der vom Holz gereinigte Boden faſt dur<gängig zu Wieſenland dienen kann, nach den örtli: hen Preiſen nicht zu viel iſt,
2) daß nam den Verhältniſſen, welche die Summa A und B geben, wenn nemlich I8826Rthl; 4 gt. 3 pf. zu 188,12 und 474 Rth1l3 6 gr. 7 pf: zu 475,20. folg lie) 663 Rthl. 11 gr. 2pf, zu 663,32 angenommen== dann aber, wie es der vom Holz zu reinigende Boden mit ſich bringt, auf eine Kuhweide x3 Morgen
Flächen|| Kuh»- Gehalt| weiden ä Mrg.| Rt.(15Morg. Transport 188Ril,4gr.3pf|| 2607| 90| 153,0 ] j 475Rtl. 6g. 7pf. 663Rtl, 11g.2pf. Latus== 267| 90 153,0

Fortſebßung,
Transport
gerehnet werden, die Augeinanderſeßung zu beſchaffen ſey a) für die 27 Intereſſenten als ſolche
die zu den Nußungen unter A, nicht
aber zu denen unter B, berechtigt ſind
nach der Formel
683,32: 262,58= 188/12 Sa==...
b) für die 13 Hufen, ſo gleich den im
Iſten 8, abgefundenen 4 Lehnhufen
dur&g die Weide unter B nod erſt
abzufinden ſind nah der Formel
663,32; 252,5 475,22 180 Mrg. r07[]Rt,= 103,36Kuhw.
durc<4 13) 13 Mrg,. r1o[]Rt.= 7,946Kuhw.
Summa für 27 theilnehmende Häuſer, in ſo ferne dfeſel:| ben als ſolche von der Weide und vom Holze 2c, zu participiren für berechtigt gehalten werdeu=“---| Ein jeder erhält daher:
1) Aus. leßtgeda<ter Summe, weny ſolche durch 27 getheilt wird, beträgt der Antheil eines jeden Theilnehmers
Mar.[|Rt. Kuhw.
12. 68 zZ 7 48 2) dazu aus Nr, 1. von demjenigen, ſo
Gehalt Mrg. ORE
| Flächen| Ruh: | weiden
Aa I5 1; Morg.
2,67
71
in Gemeinheit bleibt.. 2:5. SEE 00)
===“ GEE Wamaagen
Latus 14 83= 8,18
90
73
43
153/9
40,92
193,92

.- um m
Ww WEZ
„>
5)
S0-x- 010 5 1-11:
Transport M.
von der für die eſchten Weide, ſo
NoG ans Nr. 1. 4 Lehnhufen ausg lange ſol<he von Auswärtigen beſeſſen und dieſe das unmittelbare Theilneh- mungsreht ntPt erſireiten werden- für die AFerländerey von vorfiehenden I80 Morg. 107 DRth. oder 103,36 als die beſ:ißenden Himtſaate ſiH zu der Himtſaate„verhält, wovon alſo der Ertrag nur dann erſt anzugeben ſieht,
na< dem Maaß, Summe aller
wenn zuvor jene Summe ausgemittelt ſeyn wird.
Die Stoppelweide und Vor au< Nah- weide von der eigenthümlichen künftig privativ zu benußenden relp. Saat- und Wieſen- Länderey, wovon der Werth in Kuhweiden glei<fals nicht angegeben werden kann, bis von der erſten die Himtmntſaate und von
ehender
der leßten die Fuder bekannt ſind.
| Tl | Geh Hanes Tra R. Khw. Mrg- 3= 8,138 || | | ji | | G64:2T510
Summa für jeden Theilnehmer M.
ſteht vorißt nog nicht anzugeben.
Rt. Khw.| | j
Kuhr
EI vet den
tI12 13Morg.
er EEN:

ZZ<Z=Z= Zang COME a -<=
--<<
| weideu
Gehalt
| FlähHen|| Kuh-
Fortſepung:
M. Rt, Khw.| Wer gar keinen Aker hat, findet in;|
deſſen ſeine ratam in den leßt vorhergehen- den Süßen Nr. 1, 2. und 3, angegeben zu I 7 21=9,73 Und wer etwa gerade eine ganze Hufe, ſo wie ſie der Quotient aller Himtſaate, durch| 17 dividirt, beſtimmen wird, beſißt, würde außer dem obigen noch erhalten:
a) für die Hufe an ſih, pro
13 Morg. 1 10DRt. und 7,946Kuhw.=14= 8,9
b) für die Stoppelweide 2.=--= 2,0 Alſo überhaupt--=-- 21. 27<=10:27 und ſo nach Verhältniß mehr und weniger, je nachdem einer mehr oder weniger als eine Normalhufe beſißt. i| GC. 126.
Der Beſißer einer Hufe, wie die im 1ſten Abſchnitt von 42 Morgen(die nac< Verſchiedenheit der Oerter und Wirthe mit 84 bis 110 Himten Rocken beſaet werden„(hat bei der Wirthſchaft in 3 Feldern jährlich 14 Morgen zu düngen.
Bei Pactunterſuh<ungen wird der aus Erfahrung abſtrahirte Grundſaß angenommen, daß mit 4 Häuptern Rindvieh 3 Morgen, zur 3 bis 4 jährigen
Tracht zu düngen ſtehen, mithin zu 14 Morgen, ſo hier zu düngen, pro 182
| ä |Mrg.'ZR1 13Morg.

Kuh:
veidey
ä Morg,
1(die wien en zu
ndſaß yrigen
2 9135
=== T5T7-=-
= 19 Stück Hornvieh nöthig ſind. Und darnach erhielte alſo der Hufenbeſißer durch gegenwärtigen Plan ſo eben die Nothdurft, Denn die übrtg bleibenden 73Z ſind kaum hinreichend für den Garten,
Zween Hufener, die im Cataſter unter Nr. 4. und 12, vorkommen, geben monatlich zur Biehcontribution 17 mg. 0x pf., welches, da ein Stuck Hornvieh zu 3X pf, cataſtrixrt worden, 39 Kuhweiden und im Durchſchnitt mit 2 alſo 19% Kuhweide giebt,
Die 19,37 Kuhweiden im Plan hat aber der Hufenbeſißer nux dann, wenn von 15 des ganzen Weideraums das Cllernholz ausgerodet wird, und ſo lange die Weide der mehrgedachten 4 Lehnhufen dem Flecken zur gemeinſchaftlichen Nußung verbleibet.
Er büßt alſo bei der Theilung die Holznußung ein, indem er ſeither 19 bis 20 Kuhweiden und eine Holzkabel von der Gemeinheit zog. Durc< Kunſt- fleiß kann er nah der Theilung zwar dieſen Verluſt ſich reichhaltig erſeßt ma! Hen. Indeſſen iſt es niht gewöhnlich, daß der vom Kunſtifleiß zu hoffende Ge- winn zur Compenſation des bei der Theilung ſelbſt vorkommenden Verluſtes in Rechnung gebracht werde,
Die kleinen Intereſſenten, weil<he nur 3 bis 4 Kuhweiden in natura gebrau- jen und alſo 9 bis 10 Morgen Weide als Wieſenland zu 22 bis 3 Rthlr. ven Morgen verpachten oder ſelbſt nußen können, würden ſich nach dieſem Plan vorzüglich gut bei der Theilung ſtehen,
G. 7127
Wenn die Intereſſenten einer Gemeinheit zu allen den Nußungen, die da- bei vorkommen, ausſchlieslich berechtigt ſind und keiner derſelben eine oder die andere Art der in Frage befangenen Nußungen nebenher an andern Orten aus: übt; ſo vereinfacht ſich die Arbeit ſehr,
mme eH: ERDE mda wemnane emer==wrozenzegengueeggen„vi... engen--- SES SOIL LIEN

= 152===
Dies war neuerlihh der Fall bei der Augeinanderſeßung eines adligen Guts und der in demſelben Dorfe beſindlichen Einwohner.
Der Beſißer des erſten trug bei der höchſten Landesſtelle auf die Ausein- anderſeßung am. Dieſe forderte von den dazu vorgeſchlagenen Commiſſarien Bes richt, ob die Sache möglich und näßlich ſey Auf die bejahende Erſtattung deſſelben erfolgte ein beſtimmter Auftrag zu der nachgeſuchten Auseinanderſcäung,
In Gemäßhelt deſſelben wurden vorzängig die Grenzen nachgeſehen und nöthiger Orten berichtigt. Darauf nahm die Vermeſſung ihren Anfang. Mittler? weile dieſe betrieben wurde, beſchäftigten ſich die Commiſſarien mit Ausmittelung der Theilnehmungsrehte und deren Verhältniſſe gegen einander,
Die Benußungen der Gemeinheit beſtanden
a) im Torfſtich auf einem Moor von beträchtlihem Werth b) in der Hut und Weide mit Pferden, Hornvieh, Sc<weinen und Schafen, c) im Plaggenhieb auf den Heidräumen,
Ueber die Torfnußung fand bereits eine Beſtimmung ſtatt, die nach einer den veränderten Umſtänden angemeſſenen Modification zum Theilungsmaaßſtabe angenommen wurde« Die JInterereſſenten unterſuchten die Tiefe des. Moors, theilten daſſelbe nach ſeinem verſchiedenen Beſtande ab und ſeßten gewiſſe Puncte feſt, von welchen man bei der Theilung der verſchiedenen Claſſen ausgehen ſolle.
Da die Theilnehmungsverhältniſſe im Torfſtih und in der Weidenußung auf der Moorfläche nicht gleichen Schritt hielten; ſo vereinigte man fich dieſer: wegen dahin, daß derjenige Theil, welcher dur< Befolgung der Theilung nad) den Torfſtichsverhältniſſen mehr oder weniger au Weide erhalteu werde, als er nach den Weidetheilungsverhältniſſen davon zu fordern berechtigt ſey, auf der übrigen nichttorfhaltigen Angerweide dafür Erſaß geben oder Vergütung erhal; ten ſolle,

1 Cutz
Augeln; en Des ſtattung ſchunz,
hn und ittlexz telung
haſen,
) einet aßſtabe Noors,
Puncke n ſoll,
znubung ) dieſet 1g nad) als er auf der z erhal;
u zzz ER UR<<zZzZZ=
Nach einem andern Verefn ſollte der neuere Viehſtand, na<hz dem Dur» ſchnitt dex Zeit, zum Maaßſtabe der Weidetheilung dienen, Beide Theile machten vor der Commiſſion ihre Angaben und verglihen ſih am Ende über eine gewiſſe Stückzahl, die zwiſchen dem Gut und Dorfe
a) in Beziehung auf die Angerweide, welche von Pferden, Hornvieh und Scqweinen behütet wurde, ſic) wie 4 zu 9, und
b) in Beziehung auf die Heide oder Schafweide, na<h der Häupterzahl der Schafe, fiß wie 14 zu 29 verhielten,
Da das Plaggenbedürfniß eine nahe Beziehung auf den Viehſtand hat und dieſer zur Theilung dex Weide dienen ſollte; ſo kamen beide Theile darin übers ein, daß es Behuf des Plaggenhiebes keines beſondern Theilungsprincips, bedürfe.
In die Heidweide fielen die=- in Betreff des Holzes privativen in Hin ſicht auf die Weide aber gemeinſchaftlicen Holztheile der Jutereſſenten. Da dieſe in ſtatu quo beibehalten bleiben ſollten; ſo wurde hier eben eine ſolche Compen- ſation wie oben bei dem Moor verabredet, ſo daß derjenige, welcher in der zus fälligen Größe ſeiner Holztheile zuviel oder zu wenig Weide erhielt, von der unbeſtandenen Weide Vergütung geben mußte odev erhielt.
Zween benachbarte ODerter waren an gewiſſen Stellen zur Mithude berech» tigt. Der eine, ein Flecken, hatte zu gewiſſen Zeiten dur< die Heide ins Moox gehütet. Das leßte liegt eine gute halbe Meile von der zur Aufhütung berech» tigten Ortſchaft entfernt und verlohr dadurch für dieſelbe den größeſten Theil- ſeines Werthys,
Man reducirte den Viehſtand dieſes Fle>ens nac< den verſchiedenen Tagen
der Mithütung, ſeßte die gefundene Stückzahl zu der Stückzahl des praecii Erſter Theil. U
RENN- nemen Zn-- zem 8 LIES ÄH 253 3, enennntammmme

<unmnmzze T 5 4 Gamen;
dominantis ins Verhältniß und ſuchte nun nah den beiderſeltigen Verhältniſſen, aus dev bonitirten Stückzahl der mitbehüteren Neviere den Antheil dev Mitbe- rechtigten Ortſchaft, Man gab darauf derſelben dieſen Antheil da, wo es der Lage na<z dem Flecken am nächſten war, und dieſe Sache kam dadurch völlig aufs Reine,
Ein benachbartes Vorwerk war der 2te Mithütungsintereſſent. Es gingen nemlich zu gewiſſen Zeiten, insbeſondere im Winter, die Ecafe deſſelben über gewiſſe Heidräume, Ein gewiſſer Weg durchſchnitt die mitbehütete Heidflähe und die Forderung des gedachten Vorwerks lief darauf hinaus, daß entweder der Theil rechts oder links dem Wege, ihm zur Abfindung zugetheilt werden müßte.
Die Intereſſenten fanden dieſen Vorſchlag unverhältnigmäßig zu der ſeithes rigen Vorwerksbenußung, Das Gut überließ den Dorfseingeſeſſenen den größern Theil jenes vom Wege durc<hſchnittenen Stu>s dafür, daß ſie dereinſt das Vor- wert abfinden ſollten, und dieſe verſtanden ſich gerne dazu, weil ſie durch die Borwerksmithude wenig beläſtigt wurden.
So weit war man gefommen, als die Charte fertig wurde. Es geſchahe alſo nunmehr die Eintheilung ſo auf der Charte als auf dex Weide.
Ra dieſem war noFZ ein wichtiger Punct, die Zuſammenlegung des im Gemenge liegenden Gutsackers übrig, Es gab 4 Haupt und ein paar Neben- felder, Won den erſten lagen 2 an den Winkel hinaus, welchen das Gut im Dorfe einnahm, Eins von dieſen beiden Feldern, das von mittlerm Werthe war und worin das Gut vorzüglich viel Land hatte, accordirte man demſelben, Wie aber dieſes nicht zureihte und man no<) in das 2te Feld hineingehen mußte, da gab es anfänglich Widerſpruch, Indeſſen verglich man ſich am Ende auch darüber und die ganze Auseinanderſeßung, die über 4000 Morgen umfaßt, kam in kurzer Zeit auf folgende Weiſe zu Stande.

tniſſen': ithe An Angerweide, RKuhweiden "I Numexn|ſfür Pferde, Hornvieh und| Fläc<henraum| auf es der|Schweine, welche zufolze des h eine; in ) Willig auf der ansgemittelten Theilungs-|| unbrauc<h:| brauc-| ſind princip von 4 zu 9 zwiſchen| zu|Gan- Ch arte.|dem Gute und Dorfe zu barer barer|| reh zett ; vertheilen war. ben  große| kleine] Nrg.|[DRt.|Mrg.(=Rt. jMrg.| Stück m über L11,]||. a Xx E 703(Die Angerwelide, in 3 Re- 87) vieren belegen, enthält 8 7681- 12 3-5:1210:5 er der Davon gehen ab zur ge: müßte, meinſchaftlichen Trift an | der Brietlinger Grenze 4 80!-|-- 1=»|-- ſeithes Abgezogen ſo bleiben- 3 40| 768| 12]-- j219,5 größern 5 Bey Dazu kommen no: rd bie XX? 699|Der Meerenbuſch und die | 700, Bauermeiſterwieſe ESS 19| 90/4,5 474 702 jnoM ein Theil des Mee| renbuſches 2: amm==>> 21 0||3 eſchahe XXI. 703|(daſelbſt und die Riehen aüf NE€ der Heide; EN| SES SIE 19| 5311 4,0| 4/9 ,+ 2, KE pBE GETRETEN RIE TIK DIE(7 WITZE: -s Folglich ſind zu theilen- 3 40] 828! 44)-< 12345 es im| Nehett Davon ſollte erhalten uy 1. IL. 1IL.|v. 6997:? Zut itt XX. 7001 Das Gut 7€ 72] 252| 92|| 3,5| 71,1 Werthe XX. es 235 407 MI 2| 90| 531| gt|ſ 3,51 j ? a Een 39|| 4/Si|16 ſelben von 703| nom 2 228 ME. 20 ES. 49 7 ingehen KX| 9 23-318 109-9 M6€ Be 0.-- 11 IM ND HEGTE 1- Samma wie oben| 5 828 SE [|] O0 zd An umfaßt PURER: 44 234,5
U 2

u. 156
An Heidweide,
Fliächenraum
1!; "Kuhweideqg
für die Schafe, welche beſage des aus-|| hn.|„auf eine] im gemittelten Theilungsprincips von 141! brauch:| branch- ſind ge-| Gan- zu 29 zwiſchen dem Gute und Dorfe|| barer| barer SAGE ZE vertheilt worden: M. 1[]R]| Mrg|[]R|[zMora.|Stük '| Es waren vorhanden:| An Holztheilen, in Anſehung des Holzes iE) »-...,€»| a21" d ,/3 a) dem Gute gehörig in 22 Stü>en| 2| 70| x56 23 hi814,3) 12,5 b) dem Dorfe gehörig in 34---- 2| 41| 2231| 70jj deegl.| 19,4 Ee.- N 22 von An gemeinſchaftl, Heide in 2x Räumenii1141| 92/1381 1 4 1208 No<g die Bältenreviere im Moor»||=|--| 103;=, 5,0] 29,Ö Summa, ſy zu vertheilen|/ 1191 8311863;100 180,3 Davon ſollte erhalten: Das Gut 27 720 1160 23 19% noH 47 60 403 68 40,3 Sollte haben: NOG= 1= 422 64. 407 an an 50] 10| 593| 35!|--- 59,5 brauchba:|boni-|Das Dorf 2 41 223 76 19,4| JE 0: nody 67132 WI7SS532187,5| Lande| Kah- noHD-=--- 69 56.13,9| weid. 69, 7311270; 65j|-- 1120,8 Mg.|[]R„ie448 Jag bn Ci (EIE Summa wie oben=.-|[119] 8314763. 100| 180,3 Wiederholung,| | Das Gut hat erhalten; 252| 92„1,1||1von derAnger- || weide E70: 2512 108- 70,8 593! 35| 59,5|v0n d, Heide 50-10- 593: 35- 59,8 50| 80; 845| 23|= 130,6 DasDorf hat erhalten: , yy 575! 721163,4fſvon der An: ]; terweide» 2-00- 3576 156: 163,7 1270| 651120,8||von d, Heide 69-73-1270-65-120,51| | 11221 4318471- 11 5[2842 ==| wen em nnn emm me mmer mmm= ZZ ZF ÜS=(22 m=|<==|=== 2692| 24|414/8, Summa an Weide-» 1123| 3 2692 2| 24 414,8

eidey | im .
zen
Stü
Vor der Theilung
St.|Morg| R.
beſaß
an
I93
401
90
<<<-5 157=== Vom Ackerlande, Bel dem verabreden AFXerumſaß Nahmen: hat der s abgegeben wiedererhalten Ländereybeſißer an an St.| M,|[]R.]Stieg.| St.| M.[[]R.| Stieg, Das adliche Gut mit ſei- nen beiden Pachtleuten|| r16|1193| 6/918,7j170| 19! 871891,0 Summa per ſe Von den Dorfseinge- ſeſſenen* Nr. I z-|| 35| 43| 931209,6| 22| 431 93/212,8 -- 2 2»| 28) 34 14'160,8' 18| 34] 94,109,2 ERGE,- 51 3241 3217 831147,41 211 311 9I 153, == 3-|| 31| 36| 121|163,0| 21 36| 141168,2 -- 5 2-| 20| 26| 371121,4| 19| 26j 37/124/8 -- 6 D,| 21| 19|--| 84,5| 14| 19| 57] 85/5 -- 7 2- Wor EF 2,616 11..== 1100| 4,4 FEEFNGEHEN EE CE RER 003 27H 14M SEY Dl |-- 9; EU|<< iz I A EI EE 49 7 |--I0 2 UR u SZ ZIELT SEEN GEBIETE| EDIN 24512[TS S0 / Summa 7; j170/191| 87.891,0i1161193 61918,7

=< emma ne=
RIN m<<ig Hdeä atti ÄNIE ERGEE wre 5 0
-- Zu dme 7
=== 158=>
Dur< die Bonitirung, wozu 3 Dorfseingeſeſſene und 6 benachbarte Land- wirthe, nach vorgängiger Beeidigung, gebraucht wurden, waren für die zur Vertauſchung gekommenen 286 Aerſtücke 43 verſchiedene Werthe entſtanden, von welchen der geringſte 3, der höhſte aber„Z Stiege für den Morgen aus- machte, Cs ſcheint, daß dev Umfang der Werthsverſchiedenheit hier nicht groß ſey. Und doc) iſt er in der That ſehr beträchtlih, wenn man die niedriaſte und die höchſte Claſſe beide nac) dem reinen Ertrage berechnet und dann gegen einander ſiellet.
Da die Stiege von dem beſten und von dem ſchlechteſten Lande im Kör- nerertrage einander gleich gehalten wurden, ſo war die Beſtimmung des Werths derſelben in Gelde unnöthig, weil im voraus verabredet war, daß jeder dieſelbe Morgen» und Stiegezahl, welche er abgeben werde, durch eine gleiche Morgen und Stiegezahl wieder erhalten ſolle,
Dieſe Theilungsart iſt zwar etwas mühſamer, als diejenige, wobel man auf die Morgenzahl nicht ſiehet, wenn nur der Werth des abgegebenen in der Stiegezahl am Ende herausgebracht wird. Wie ſehr man aber dabei des Zwecks verfehle, davon habe ich F. 138 und 139 im mehrern geredet.
Um die hier angewandte Verfahrungsart zu entwickeln, will ich über die Abfindung des oben unter Nr. 3. bezeichneten Cenſiten reden. Derſelbe hätte ha ben ſollen 31 M. 83 D Rth. und 147,1 Stiege. Der Gutsbeſißer, welcher ſich überall bei der ganzen Theilung ſehr uneigennüßig und edel bewies, bewilligte ihm 31 Morgen 91= Ruthen und 153,8 Stiege. Hierauf wurde vorgängig nach der Convenienz des Empfängers demſelben in 19 neben den ſeinigen bele- genen Stücken angewieſen= 29 M. 51 DZ Ruthen= 142,3 Stiege es gebührten ihm alſo noeD== 2. 10.=< 1008 EZ
Wie nun dur< die Morgenzahl dieſes Reſtes in die dazu gehörigen 11,5 Stiege

arte Land; ir die zur ntſtanden, "hen aus; nict groß niedtioſe
"hn Gegen
m Köpp Werths
dieſelbe
Torgen:
dividixrt wurde; ſo fand man für den Werth eines der noch rückſtändigen Mor- gen= 4,93 Stiege,
Es gab fein Land, das genau dieſen Werth hatte, und man mußte alſo zu dem gewöhnlichen Hülfsmittel ſeine ZufluHt nehmen, das iſt, man mußte bereGnen, wie viel von 2 Sorten Land, wovon die eine höher die andere aber niedriger als die oben durch die Diviſion zu 4,93 Stiege geſundene Art im Werth ſtand, und zwar von jeder beſonders zu nehmen ſey, um die 11,5 Stiege gerade in 2 Morgen 40 SD Ruthen zu bekommen,
Von ven beiden Stücken, die das fehlende hergeben ſollen, war der Mor- gen des einen zu 3,3 und der des andern zu 5,2 Stiege bonitirt worden, Man ſeste alſo
3,30 0212289 RD. 0= o Morg, 40 DRth.= 1,1 Stiege BE 2 1031„o.r=-- 456,40 9/ 1,90 7*? es 7 2 REGE
= 2 Morg. 40 DRth.=11,5 Stiege
Um derjenigen willen, die im Rechnen nicht geübt ſind, wird es nicht un- dienlich ſeyn, die vorſtehende Formel, weil fie faſt bei jeder Theilung ihre An» wendung findet, zu erläutern,
A, Wenn dte Abfindung, die jemand erhalten ſol, von 2 Stüden zu nehmen iſt 3 ſo ſind die Werthe derſelben, ſie mögen in Gelde oder in Früch- ten angegeben ſeyn, gegen den gefundenen Werth des Reſtes, der hier 4,93 Kahweiden ausmac<ht, zu vergleichen. Die Differenzen beſtimmen ſodann die Theil» betröger Nun iſt die Differenz

ee 1EEL.G.O
zwiſgen 4,93 und- 5,20
= 0:27 Plus und die Diſferenz zwiſchen 4,93 und 7 3,30
1,63 Minus
Beute
und das Product von beiden iſt- 13,90
wobei zu bemerken iſt, daß die Plusdifferenz immer die Beitragsquote von den ſchlehtern== die Minusdifferenz aber den Beitrag von dem beſſern Stücke be- ſtimme. Und dieſe Beiträge werden naH der Reguldetri gefunden, wenn man ſekt:
1,90 zu 280 DQ Ruthen= 0,27 zu 40 ZD Ruthen= 1,1 Stiege und 1,00 zu 280 1 m YGO AU 240.023 ELZ FOY.<=
280= Ruthen= 11,5 Stiege
B. Wollte man den gedachten Reſt ad 280= Ruthen und 11,5 Stiege von 3 Stücken nehmen, von welchen x Morgen des beſten zu 5,2, des mitt- lern zu 4,5 und des ſchlechteſten zu 3,3 Stiegen bonitirt worden 3 ſo müßte man, um die vorhin gegebene Rechnungsformel auc< hier anwenden zu können, die beiden unter den zu 4,93 Stiegen ausgemittelten Durchſchnitts- oder Nor? malwerth fallenden Werthe addiren und die Hälfte davon in Rechnung ſtellen, übrigens aber ganz ſo verfahren, wie in jener Formel nachgewieſen worden, Nur find die Z Ruthen, welche für den aequirten Werth gefunden werden, zu halbts xen und für die eine Hälfte die Stiege aus dem Werthe von 4,5 und für die andere Hälfte aus dem Werthe von 3,3 Stiegen pro Morgen zu finden, Hier- nach ſteht nun die Formel alſo
AIS ba Kiemen öhe ER<<<<<i5 Wers*-
men eme Ri Iwan
SY THKOOG SSEN EEE See een

Stiege mitt müßte önnen, Nor ſtellen, „Nur halbi/ ür die
Hier
das heißt:
288,40 1 6,20 T,03><280 ea DRth. 3 5,2=9,6 Stiege /
4/59 4,93
3,30 4 O= tl--„<-> EDO 44,58 TL== „7[0] 0,27>:280 IRh.= 75,60= 58 HA.
Tr80. 3 3,9 4<< h. 5 3"EE s
I,30 1,30(
260 IR<< 2 1 155 St.
wie L-2038.280, alſo. 1,03.20222.4 52===="0,6
12944,5= 1 St,
29.4.3134, 08.0
fexner wie 1,30zu 2890, alſo 0,2738 58
23012 Rth.i-=== 11,5St,
Wären 2 von den Werthen größer geweſen als der Norma!werth; ſo hätten ſolche oberhalb dem leßten, gerade ſo, wie ißt unten geſchehen iſt, müſſen zuſammen gezogen und halbirt werden« Und hieraus erhellet nun, daß es gleich» gültig ſey, ob von den 3 Werthen derjenigen 3 Stüke, von welchen man den Reſt hernehmen will, 2 größer oder kleiner ſind, als dex gegebene Worth, Es gebet aber auch zugleich daraus hervor, daß nicht alle 3 Werthe größer oder gerinzer ſeyn dürfen als der gegebene, das iſt derjenige Werth, weicher durch die Diviſion der Morgen oder QRuthen des Reſtes in deſſen Stiegezahl gefun- den worden iſt.
C. Müßte der Reſt oder irgend eine ganze Portion von 4 dem Werthe nach verſchiedenen Stücken genommen werden 3 ſo könnte das, der Hauptſache ohnbeſchadet, auf verſchiedene Weiſe geſchehen.
Es beſtehe z. B. dieſer Reſt oder dieſe Portion in 15733 Morgen zu 91,82 Stiege, mithin der Normalwerth in 6 Stiegen, Von den 4 Stücken, die zur Verabreichung ſolcher Portion beſtimmt ſind, iſt x Morgen
Erſter Theil. X

des 1ſten bonitirt zu emm..-- 9 Stiege -- 2ten--====.-- emma=== 7---- -- 3Ztun==“===. dmm-.- ZZ=== --“ 4atn===-.---- 4=“=
Na<h Anleitung der vorhin gegebenen Formel kann nun unter andern der Anſaß auf folgende Weiſe gemacht werden
0,60 Ä -. 4,371= 39,340 Stiege
T7« 1 2<15/39= 15,30= 2,1856= 15,302=>
|
O-. 2 2<Z15,30=
6 7
53» 1><15/30= 15,30= 2,186= 10,930=> 7
4+ 3 2< 15,30= 45/99= GS STE 20022.00G 7 7 7
15,30M, 91,8 Stiege
Werden die Morgen der beiden oberſten und ſo au< die der beiden unter; fien Poſten addirt und wird hiernähſt für jedes Stü> die Hälfte davon genoms- men und für jede dieſer Hälften dann die Stiegezahl geſucht 3 ſo findet man daſs felbe Reſultat.
denn 3,2785 Morgen 3 9 Stiege geben= 29,5065 Stiege
MISS AI ZD 2 DIOS 4,3715.== 15=== Z1,8575== 4,3715== 34==== 17,4860== 15,30 Morgen=====-== 91,8 Stiege
Es laſſen ſic auh in dieſer Aufgabe die Werthe der 3 erſten Poſten ads diven und dann, durch 3 getheilt, gegen den 4ten zum Anſaß bringen, nemlich

yn der
nter; enom? 1 daſs
en(dy mlich
9 7 S: Stieg. Morg. -=--- Stiege Morgen Morger(f 3,49= 30,6 ZIL 7 2,.9<- 45,30== 30/60.22:.10,204! 3440 2=1123,8 6 3( 3,49= 17,0 iT 15-30
4 Zu 1F,30= EE EEE S/10=== 20,4. HSE O1<=====1 018
Eben ſo füglich können auFz die Werthe der 3 leßten Poſten dieſer Auf- gabe addirxt und darauf, durch 3 getheilt, gegen den Iſten verglichen werden, nemlich
10,20
9 0% X 15,30= 33 2/78= 25,02
7 y| . 4 17420,21 16 I=5jX 3 3 15,30= 49/92= 19,5214,17420,87 3? 33[45-472=16,70 = 15,39= 91',3
Käme es etwa darauf an, daß von einem dex obbemeldeten 4 Stüe eine beſtimmte mithin eine andere Flächengröße, als durch obige Berechnungen gefun- den worden, z. B. von dem 1ſien dieſer Stücke 4 Morgen gegeben werden müßtenz ſo zöge man ab
von dem Ganzen ad 15,30 Morgen 91,8 Stiege dieſe 4,00== 360=
und es blieben 9 11,30 Morgen 55,8 Stiege Der Werth für 1 Morgen dieſes Reſtes beträgt 4,938 Stiege- Denn nach der Regul detri ſind 11,30 Morgen zu 55,8 Stiege, gleih x Morgen zu 4,938 Stiege. Uebrigens muß hier eben ſo verfahren werden, wie oben unter X 7

Geze 16 4===
B, da von 3 Stücken die Rede war, zu erſehen iſt, GSolZemnac<h können ent- weder die Werthe der beiden beſten oder der beiden geringſten anno<4 übrigen Stü>e zuſammen gerechnet, darauf durc; 2 getheilt und dann mit dem Werth des zten Stücks und dem Normalwerth in die Formel geſeßt werden,
Im erſten Fall hieße es
7 5 105994 065.1 Stiege 12,5=6,009 0,938*SI1XL/30 225-565 27 3 a 183- 4,938 j| aaa>< LTI,30= 6 0 2 4, 00 1 ir 4,000 2,000 39= 2 1 0<== FL 11.3=== 65 81 Stiege dazu aus der 1ſien Claſſe- 4,0, 36,0--- alſo wie oben- 15,3 91,8 Stiege im 2ten Fall ſeßte man 9 7,000 OT 3S S1 11730. 25 1,98 13,36 Stiege 5 4,938 . 5(4,66 De BIR 23295“ 5514,66= 23,309= 9. 5=4,500 HEER/ 700 25 SAILE GZ DOE
55,8 Stiege RD==
dazu no< aus der erſten Claſſe-= 4,00
91,8 Stiege
giebt: wie oben“*:==1F5,30
Auf eben die Weiſe kann man auch, wenn es die Umſtände erheiſchen, don 2 Stüen, gleiczviel von welchen, eine beſtimmte Flächngröße vorweg ab- ſchneiden, wenn nur der Normalwerth von den beiden übrigen Stücken zwiſchen die ſpecifiſchen Werthe dieſer beiden Stü>e fällt, So darf man z, B. in dem
-“=: SRT SE GET IIIEEIE
h

H ent brigen
Werth
=== 169.===
vorliegenden Fall nicht von jedem der beiden beſten Stück 4 volle Morgen vor- wegnehmen. Denn von 15,30 Morgen und 91,8 Stiegen abgezogen- 8,C0=== 64,0=
laſſen übrig- 7,39 Morgen und 27,8 Stiege, Mit 7,30 Morgen in 27,8 Stiege dividirt, giebt zum Normatwerth= 3,808 Stiege. Und da dieſer nun kleiner iſt als 5, und als 43 ſo erhellet daraus, daß man von den beiden Stücken dieſer leßten Werthe niht 27,8 Stiege in 6,30 Morgen geben könne, Dahingegen würde der Normalwerth zu groß auss- fallen, wenn man im obigen Fall von dem z3ten und aten Stücke 5Z Morgen
auf Abſchlag abziehen wollte.
D. Bei 5 Stücken oder Claſſen, woraus eine Abfindungsportion zuſam mengeſeßt werden ſoll, können entweder 3 oder 4 derſelben über oder unter dem Noxmalwerth bonitirt ſeyn» Iſt das erſte; ſo hat man, wenn von den 3 Wer- then 2 nach Gutfinden zuſammen gezogen und dann halbixt werden, dem Nor- malwerth 4 Größen gegen über zu ſtellen. Z5 B;
9 oder 9 2,5 u. ſw. H 8 Ä I AS 2 U:J.W. I7+ 7 8,5: ſ 5 5 5 I n: 4 2S 3 65 Tee 8 BUZ 1: 8,5 Es hätten auch 9 und 7 oder 8 und| Auch 5 und 4 oder 5 und 3 hätten
7 zuſammen gezogen und halbirt wer,| können zuſammengeſeßt werden, den können.
Das vorſtehende Exempel läßt ſic auch nach zweyen Differenzen unter an- dern auf ſolgende Art berechncn,

9
8
WE 0EE(2, 1866=19,68 Stiege
25 5 ZZ 8 T,5F><15,30 Zz---= 675672 856=1i7,49 ZE 6 3-5(2/4 R00==15 30 emma
5
" WRRL 30,60(45 37 2185 089=-=
iE R ene, 1F,30>==“-h= 4
EE ENER I GR REUE EEE BTA 1 3717,48 1=
3-5== VEB= E.017 52 Seas
22
Na<h dem vorhergehenden wird einjeder von ſelbſt finden, daß dur< Ver- ſeßung der Werthe oder dadur<, daß man die von etlihen Claſſen etwa gegebe nen Größen vorwegnimmt, dieſes Exempel no< viele Veränderung zulaſſe. Nur no< ein paar derſelben will ih bemerklih machen. Es hätten z. B. auch 4 Werthe können zuſammen gezogen werden, als 9, 8, 7, 5, oder 9, 8, 7,4, aber nicht 8, 7, 5 und 4, weil davon der Durchſchnitt nicht unter den Nor- malwerth 6 fällt.
Bei 6. 7 und mehrern Claſſen bleibt bie obige Verfahrungsart mutatis mutandis dieſelbe. Sie iſt freylich nicht die einziger Aber ich habe geglaudt, daß ſie denen, die nicht ſehr geübt im Rechnen ſind, am faßlichſten ſeyn werde,
CF E12:
Bei den Theilungen und insbeſondere bei Specialtheilungen iſt man ſchr oft genöthigt davon Gebrauch zu machen. Denn die Entſchädigungen, welche'ür den Abgang an Güte durch größere Flächen gegeben werden, entſprechen äußerſt ſelten den Erwartungen. Diejenigen, welche dafür ſind, daß bei der Auseinan- derſeßung der Ackerländerey jedem Theilnehmer ſeine ganze Abfindungsquote an einer Stelle gegeben werde, kennen nur gar zu oft die Folgen nicht, weld)e die
Angübung dieſer Forderung haben würde: Aus folgender Darſtellung werden dieſelben abzunehmen ſeyn.

Wie wollen eine Feldmark annehmen, auf welcher der Ackerertrag vom 3ten bis zum 6ten Korn verſchieden ſey. Die kleinern Abſtuffungen in der Güte, welche kein volles Korn ausmac»n ſollen vorißt nicht in Betrachtung kommen,
Zur beſſern Ueberzeugung wird es nöthig ſeyn einen auf den reinen Ertrag berechneten Anſchlag von dieſen 4 AFerarten aufzuſtellen. Die Grundſäße, welde demſelben untergelegt ſind, habe ich theils aus eigener Haushaltserfahrung, theils aber aus den Beobachtungen hergenommen, die ich bei den mir bisher aufgetra* gen geweſenen Geſchäften gemacht habe, Vorgängig will ich jedoch dieſe Grund- ſäße hier entwickeln.
In einem großen Theil des Fürſtenthums Lüneburg iſt die 4 Felderwirth- ſhaft im Gebraund) und bei derſelben wird; in jedem Umlauf an vielen Orten 2 mal Rocken, 1x mal Hafer und 1 mal Buchweizen geſäet- Dieſe Bewirth- ſc<haftungsart liegt bei dem nachfolgenden Anſchlage zum Grunde, Wie man- Herley übrigens die Ackerabtheilung, Beſtellung und Saatfolzge in dieſem Für» ſtenthum ſey, davon kann man ſich aus dem z3ten Stück dey vortreflichen Am nalen dex niederſächſiſchen Landwirthſchaft von Seite 87 an unterrichten.
In dem leichteſten Boden, wohin der unter Nr. 1 und 2 des nachfolgenden Anſchlages zu rechnen iſt, bekommt der Buchweizen 2, im ſchwerern Boden aber, wie der unter 4 iſt, 3 Furhen, Zu den übrigen Früchten unter Nr. 1. wird ge» wöhnlich) nur 1 mal geha>et oder gepflügt,
Bei der Beſtellung des unter Nr. 2. angenommenen Landes wird auch zum Stoppelrocken, worunter ic<m hier die 2te Rockenſaat verſtehe, an den meiſten Orten 2 mal gehackt oder gepflügt. An etlichen Orten bekommt die Länderey dieſes Abſchnitts bei dem magern Rocken auch wohl nur eine und der Hafer da gegen 2 Furchen.

= 168===
Die ſchwere Länderey unter Nr. 3. erfordert es, daß ſo wohl zu dem ma- gern Rocken als Hafer und Buchweizen, ſo wie auch die Braah 2 mal, der fette Rocken aber ſo wohl nach dem Buchweizen als nach den beiden Braach- fur<hen zur Saat no<) 1 mal gepflügt werde.
Untek Nr. 4, bleibt es daſſelbe, anßer daß die BraaH no< eine Furche mehr bekommen ſollte, die ſte aber nur an wenig Orten erhält. Der weiße Has fex wird von einigen in die 2te, von andern in die 3zte Gaar geſäet.
Indem die Hälfte der Braach geſömmert wird, kommt die reine Braah in 8 Jahren 1 mal herum. Es werden zwar in derſelben außer dem Buchweizen auch andere Früchte gezogen- Indeſſen wird dadur<, das die Berechnung vios auf den erſten angefertigt worden, der Betrag derſelben nicht merklich alterirt werden,
Die angenommene Stiegezahl wird vielleicht der eine zu groß, der andere zu klein finden. Tachdem das Stroh zu den Seilen lang over kurz iſt, werden die Bände größer oder kleiner. Die Himtenzahl hat übrigens in meinem An- ſchlage keine Beziehung auf die Stiege, ſondern auf die Ausſaat. In Anſehung des Strohes habe ic an mehrern Orten auf der Geeſt dur< wiederholte Ver- ſuche gefunden, daß in den Jahren, die ſo wohl wegen des Korns und Strohes, als auch) wegen der in dem leßten befindlichen Gräſung zu den Mitteljahren ge- hören, beim Rocken das Gewicht des Korns zum Stroh wie 39 zu 190 ſich verhalte, wobei zu bemerken iſt, daß ich den Himten Rocken Neubraunſchw«
Maaßes 45 bis 46 Pf. ſchwer gefunden habe«.
Das Plaggenbedürfniß richtet ſih, wenn es am Raum zum Plaggenhiebe nicht fehlt und, des ſcheinbaren Gewinnſtes wegen, das Stroh dem Acer nicht entzogen wird, nach dem Einſchnitt des lekten, Ueber 1% Fuder Plaggen auf jeden Morgen ſandigen Landes kann|es jedoF in denen, am Stroharmſten Ge- genden, ſelbſt wenn dex Zehnte abzugeben iſt, nicht hinau8sgehen, obgleich an

n An:
<<< 00===
ven Orten, wo das Mietenlegen ſtark getrieben wird, wohl nod mehrere ge-
brauFHt werden. aſelbſt werden auf 1 Fuder Miſt gewöhnlich 3 Fuder Plag-
gen gerehnet, VUNa etligen Orten werden ſolHhe auf der Gemeinheit, an andern auf den zu düngenden Dreiſc<hſtüken gehauen. Wo lange Heide zum Streuen zu haben iſt, da werden die Plagaen weniger und zuweilen gar nicht gebraucht, Von der erſten pflegt man 4 bis 5 Fuder, alles zweyſpännig, auf 3 StüX H
vieh zu rechnen.
Der Pflug? und Fuhrlohn iſt aus dem Verhältniß, worin der Zeitauf! wand zu den Spannwerksunterhaltungskoſten ſtehet, berehnet worden. Von der zum 3 fältigen Ertrage zu rechnenden Länderey können r30 und von der zum 6 fältigen Ertrage 96 Morgen mit 2 Pferden, incl. der übrigen Haushaltsar- beiten, bewirthſchaftet werden. Und die Unterhaltung eines ſol&<en Geſpanns mit den Kne<t und Geſchirr koſtet in Mitteljahren, wie die vor dem Kriege waren, 170 Rthlr, Auf ſolhe Jahre iſt auc bei der Berehnung des Handar; beitslohns geſehen worden.
Was die Ausſaat betrifft, ſo wird zwar gemeinigli< angenommen, daß 2 hieſige Himten Roden auf einen calenb. Morgen geſäet würden. Dies ift aber ſelbſt bei der leichteſten Länderey nur ſelten der Fall. Bei den beſſexn und ſchwerern Ländereyen ſteigt die Einſaat bis zu 23 Himten auf den Morgen,
Erſter Theil. 9)
222080

2
TEER IEE
WE ET
WERE SIED EITEN
SE TEE
|
SS. 129.
Berehnunz
über den reinen Ertrag von tr Morgen
1) beim 3 faltigen Ertrage
CSinnahme von 4 Jahren.
2 mal Rocken, 1oStiege, 1 ZNbt, 3 24gr. I mal Rauhafer, 4==- 10 Z-- 4 0 nm 8 I mal Buchweiz. 3 GE AE
"Summa GEIER: getheilt dur<;) 4 giebt
Ausgabe von 4 Jahren,
5 Morgen zu hacken oder pflügen Rtl. gr. pf.
und zu eggena i8Smg.- 23 Wi== 6 Fuder Plagag. anzufahren 3 4g. 4pf.= 27=- 13= Miſt aufs Feld zu fahren
ä jr 4pf.: 2 TE.22.204 17 Stiege Korn einzufahren 3 6pf-=-12 6 6 Fuder Plaggen zu hauen ät agr. 2= 6= 13 Fuder Miſt zu laden 3 1 gr. 27== 13=| I Morgen mit Miſt zu b; rengn
3 4gr. 4pf.:=“ 4 4
4 Morgen zu mähen, binden, hun: gerharfen, banſen 3 10mg. 4pf. 1 Für das Dröſchen
4+ Hbte Saatrockin 3 24gr.- 2 Z2== 3%== Rauhafer a 6gr. 6pf.-=23 5 I== Buchweizen- 2?=15-
Suwma Ausgabe- 11 30 3
SEE DU OWEN vy
Abgezogen bleibt reiner Ertrag:
Geld-
betrag
|Nth.|mgr.] pf.
in
Scho?
Pfund d| 20Pfd.
+ der Sinnahme=-30=-j|
8| 24| 1] 34 DSU 1555 18 3! 4 2| 34
“E af
Cn
Bund
Stvrohertrag
in Gelde 1Scho> Rok: kenſiroh 4 Rt]. I Schot Da- ferſtroh 3 Rtl,
Rth.[mgr.] pf.
1500] 5|--|-- | 4380| TEENIE St. 431. 4pf.|>| 13| 4 =|== 1| 23] 2 Ke en 4| 3 4| 5 Summa NDEN LE daraus be:
trägt+8|=| 17112
=“<<MIIEITZZZZIZIZIZZZZZZZZZZZ
434

| Geld Strohertrag trag FortſeB ung. in in Gelde in Golds 1 SchoX Rok- Schorf fh betrag Schok| kenſtroh 4 Rtl. enſiroh a, 2) beim 4 fältigen Ertrage„4|1 Scho> Ha- [ Scho du j:- Bund ferſtroh 3 Rtl. erſiroh 33 Einyahme von 4 Jahren.|Nth.|mgr.| pf.i| Pfund|20Pfd.|Nth.[mgr.] pf. Nth. mare 2 mal Rocken, 12 Stiege, 18 Hbt, 324gr.=| 12|=|-=-|2100| 131 7|== EON I mal Manghafer, 5 St. 14= Ä O9=u 2 31 LEI=I8 6401 8 IN 211-8 1)": I mal Buchweizen, 35= aN Kat ANWIIEH 125 2 E21 EE: iSt. agr. apf.]=| 16| 4 EU EU Summa Einnahme-.| 17| 21|=|=|--| 9| 2l| x 6) 206 getheilt durc) 4 giebt 41 141 2=|--| 2! 9 4 615[T4l 14] 2 A: Summa:| 61 231 6 3.43 Ausgabe von Jahren,- 3 "07 g 4 3989 daraus be:| 1747 6 Morgen zu hacken oder pflügen;Rtl. ar. pf. trägt 75|=-| 23178 R ine und eggen a I9gr. 4pf-- 2 WO== 5 Fuder Plagg. anzufahren 3 49. 4pf.== 22 4 12== Miſt aufs Feld zu fahren, a 47. 4 Pfe- s I 18- 21 Stiege Korn einzufahren 3 6pf.= rts 6 5 Fuder Plaggen zu hauen ä1 gr. 7= 5= ü r2 Fuder Miſt zu laden a rgr.-==12=- r Morgen mit Miſt zu beſtreuen=- 4 4 4=“-=- zu mähen, binden 2c. WM I12 gl. 2 H I I2-- Fürs Dröſchen+ der Einnaßme 1 6 2 4% Hbt. Saatrocken a 24 88. 2 3== 3L= Manghafer äaggr- 9= Z1 4 I= Buchweizen 5 I5= Summa Ausgabe- 13 7 4| getheilt durc< 4 giebt-- 3| 101 7' Abgezogen bleibt reiner Ertrag-|| 1| 31 34

Fortſeßung,
3) beim 5 fältigen Ertrage
Einnahme von 4 Jahren,
2tnal Rocken, 14 Stiege, 22% Hbt. ä3 24 gr.= 1 mal Weißhafer, 6 St, 20 Öbt. a 12 gr.=
X mal Buchweizen, 2--=- 3= A 1548.
<== 8 wems ee amm EE mem aT EEE
Summa Einnahme- getheilt durch 4 giebt
Ansgabe von 4 Jahrem,
7 Morgen zu Hacken oder pflügen Rtl. gr. pf.
und zu eggen, a 21'gr. 2 2 2== 4 Fuder Plagg. anzufahren, 3 48 4pf-= 18= I1-- Miſt aufs Feld zu fahren,
a 497. 4pf.;: 1.33 4 22 Stiege Koru einzufahren, ä3 6pf,== 16 4 4 Fuder Plaggen zu hauen, a1 gr.= 4 11 Fuder Miſt aufzuladen, a t gr.==-11== I Morgen mit Miſt zu überſtreuen
und den Miſt beiin Pflügen ein-
zurühren;: P-" 7 4
3x Morgen zu mähen, Du 2C. 3 13 81. 4Pf- 2 I
Fürs Dröſchen 7+ der Stnahie I
4X Hbt. Saatro>en,.ä 24 gt.; 9 3===
4-- Weißhafer, a 12gr.-- 1
ZT== Buchweizen- z-.--
Summa Autgabe- geheilt dur< 4 ebe ir"
Geld|
Rth.[mgr.| pf.1/P
Strohertrag in in Gelde
.. jJ1 Sco Rok- Schot kenſtroh 4 Rtl. JU AS<od Has Sund| ferſtroh 3 Rth,
15| 6 1 I|Z==T 2,2 5 | 12
Abgezogen bleibt reiner Stheag;
24 0
33
20
d. Rth.| magr.| pf- jet
2700| SEREN VERON 800]&=| 21--|- R LDL 7 41:4 HBASSERN[NRA 40(EEE =|=| im 9j-- RE 1 22) 4912 4| 61220) 2 "Summa-| 8| 19| 4
daraus be;| trägt 5|=| 30| 6

En Geld- Strohertrag, ho Rok: For tſe nng in in Gelde rh 4 AU EE Ze 1 Shod Rok» hod Da, etrag SO tenſiroh 4 Rtl. rob 3 Zh 4) beim 6 fältigen Ertrage 3 En Scho> Has GE DuVD|ferſiroß 3 Ril. Imat. af Einnahme von 4 Jahren.(Nth.|mgr.| pf.i|Pfund|20Pfd.' Nth.|mar.| pf. | GN| 2 mal Rocken, 16 Stiege, 28 Hbt. 3 243.=-| 18| 24|--|| 3300| 2232| 11|=“|-=- | DE 1 mal Weitßhafer, 7 St. 24 Hbt. a 12gr.|| 8|--|--|| 960 411 21 341 3 IEE Z mal Buchweizen, 2 Gt. 3 Hb. a(INE 1ER RESCH 2 Gt. agr. apf==) 1 91 9- Summa Einnahme; 27| 23 EN SIE|<< 0 131. 22 3 ir getheilt durc< 4 giebt ORE Zin 1= 3| 141 7 1.26] DEE(E61 351 2 1194 Ausgabe von 4 Jahren, Summa:| 10| 14| 1 daraus be 30, 6 8 Morgen zu pflügen und eggen, Rth. gr. pf. Wang re 11 11135 25 22 mg. 4. Pf-!: 5<== 3 Fuder Plaggen ARIEODEES ä | 49% 4pf. 7 13 4 10 Fuder Miſt aufs Feld zu fah- ven 4 4:07. 48 s 1 9- 25 Stiege Korn einzufahren, a 6pf,== 18 6 10Fuder Miſt zu laden, a Igr.=-10= 3 Fuder Plaggen zu hauen, a 1gr.-= 3= 1 Morgenmit Miſt zu beſtreuen und beim Pflügen einzurühren 9= 9-- 32 Morgen zu mähen, binden 2c, 215 MQ----- VV 16 4 Fürs Dröſchen;s der Sinnahme 1 1: Z1= 42 Hbt, Saatro>en, a 24986. 9 3. 4=> 4 Hbt. Weißhafer, a 12 g+ 9 1 12= 3 Buchweizen-; 7-- 7 4 l Summa Ausgabe- 15 26 2 getheilt durch 4 giebt--| 2| 32165 Abgezogen bleibt reiner Ertrag-| 3i 11 5|

Morg.
Fuder
6 11209. Fortſeßung.
Da in den Grundſäßen zu den vorhergehen- den 4 Ertragsanſchlägen prämittirt worden iſt, daß von derjenigen Länderey, welche in dem leßten dieſer Anſchläge vorkommt, 96 Morgen mit zwei guten Stallpferden bewirthſchaftet wer» den könnten; ſo wird, um ſolhen Anſchlag zu begründen, jene Vorausſeßung zu beweiſen ſeyn,
Zur bequemern Ueberſicht und Beurtheilung ſeße ic das Ganze der Zeit nach den 4 Haupt- arbeitsperioden auseinander.
Erſter Zeitraum,
von Bartholomäi bis Allerheiligen, welcher in 69 gemeinen Tagen 609 Arbeitstage enthält,
Darin kommen vor*
1) zum magern Rocken zu ſtürzen und zu eggen
2) dieſelben zur Saat zu pflügen und zu eggen
3) zum fetten Rocken zur Saat zu pflügen und zu eagen
120
eins gegen das andere gere<hnet, zu pflügen und zu eggen;:: 7: 7
Miſt auf den geſömmerten Theil der Braach zu fahren;; 2 2;
Plaggen anzufahren N 2;-
Auf
gehen Motrg.| Fuder
| Sum- 1 Tagwerk ma der
Tag2 werke
36
Summa für den erſten Zeitraum-: wobei alſo noh 12 Tage für Mühlen,: Holz 2c. | Fuhren und ſchlechte Witterung übrig bleiben,
48
ii

175
Auf[|[Sum-
] Zweiter Zeitraum, von Allerheiligen bis Urbani, lr Tagwerk(ma der welcher 205 HEMIFING in 80 Arbeitstage in gehen| Tag: Morg.| Fuder iM faßt, DHPSZ SURE 0 EE[) Das Land, ſo Hafer getragen, im Herbſt] /Morg.| Fuder|| werke zu ſtre>en oder zu ſtürzen, 241--|| 2) das, ſv magern Rocken getragen, desgleichen 24)=|| 3) im Frühjahr daſſelbe zum weiſſen Hafer zur Saat zu bereiten IE 5 ner 48 12|--|| 4) das Land Nr. 1, ſo weit es Buchweizen tra-| gen ſoll, zu wenden| 12]-- FS) daſſelbe hernach zur Saat zu pflügen u. zu eggen) 120|| 6) die zwote Hälfte vorgängig zu düngen 7-7 112 IO 32|| 7) Fuder Plaggen anzufahren:;=|---| 4 27.06 Summa für den zweiten Zeitraum 1!--|--| 62 wobei alſo noh 18 Tage zu andern Wirthſchafts- fahren übrig bleiben, Dritter Zeitraum, von Urbani bis TJacobi, welcher aus 62 gemeinen oder 52 Arbeitstagen beſteht, Darin kommen vor! 12|-- ji 1) in der reinen Braach den aufgefahrnen Dun: ger unterzupflügen und zu egagen, 21-- 6 12]==| 2) dieſelbe etwa 5 Wochen nachher nod ii wat zu pflügen und zu eggen; 2 2|- 6 30|| 3) Das Heu einzufahren: P.= 12.24 8 1.166 4) Plaggen anzufahren:: P MIE EEEIG 2 24. Summa für den dritien Zeitraum---|--| 22 hier bleiben alſo 30 Spanntage übrig. Vierter Zeitranm, von Jacobt bis Bartholomäi, worin 29 gemeine oder 25 Arbeitstage fallen, Darin kommen vor: 751 Koryfuhren; 2 E-|-- 9| Io ENDS S4 182! agaenſuhren:--- I=|= NEOS Summa von dem vierten Zeitraum;(ARE SPIE EEE wobei 14 Tage übrig bleiben,||

|
|| Wenn über einen Hof von 130 Morgen Land dreyfältigen Ertrages eine | der vorſtehenden ähnliche Berechnung anzuſtellen wäre; ſo würde vorgängig es iv
|
|
| 4 darauf ankommen, ob der Dünger ſämmtlich) in das Gaarvoc>en Land kommt, je ||| oder ob der Buchweizen, wie das an vielen Orten im Lüneburgiſchen gebräuchlich un iy|| iſt, den halben Dünger bekommt. Im leßten wurden 3 Pferde in dem 1ſien det 4|| Zeitraum, wenn ih 25 Morgen von dieſem leichten Lande zu pflügen und zu u || eggen für ein Tagwerk annehme, 50 Tage und in dem 2ten Zeitraum 69 Tage ay | zu arbeiten, in den beiden übrigen Zeiträumen aber viele Muſſe haben. Im ex» in | ſten Fall würde in den Pflugzeiten ein Ha>kengſpann von 2 Ochſen mit zu Hälfe die ||| zu nehmen ſeym, Jedoch ſteht da, wo Pflug und Hacken von einem Pferde' vi 189 gezogen oder der erſte Zeitraum bis Martini und darüber hinaus verlängert€ jh||| wird, auch ohne dieſe Beihälfe, mit 2 ſtarken Pferden auszureichen, d 91,0. |Y Nach dieſen Prämiſſen komme ich nun weiter auf das Verſprechen zurü>, 1,9 das ich nemlich zeigen wollte, wie wenig thunlich und rathſam es ſey, für die. | Gute dur< die Menge entſchädigen zu wollen.. | Nur im Vorbeigehen ſey es geſagt, daß von einigen dafür gehalten wor- n || den, man könne durh 4 Morgen vom 3 fältigen Ertrage, für 3 Morgen vom j;|| 4 fältigen Ertrage, folglich fär 3 Morgen vom 6 fältigen=- dur<4 6 Morgen| M vom 3 fältigen Ertrage entſchädigt werden, Cin Bli> auf die vorhergehenden| v || Ertragsanſchläge geworfen, wird zeigen, wie irrig dies Dafürhalten ſey. We»" 44 nigſtens laſſen ſich dergleichen Entſchädigungen alſo niht auf den rohen Ertrag; d |"| berechnen, 18 Gehen wir aber von dem reinen Ertrage aus, ſo ergeben die Ertragsans (jj ſchläge, daß 1! Morgen Land vom 6 fältigen Ertrage ſo viel werth) ſey
14/8 als 1,4 Morgen vom 5 fältigen Ertrage
Ain 2,8 ERT HEISE SI 4<= ERR
4) |) N| u" zT =.
Sä Gn
Er REHER GEO SIE AIR RERERSNEEEEENN

Ftageß eine gängig 7; m Fommt, Wotaudhlig ) dem Iten gen und 31 1 69 Jay Im ew ' zu Hülfe m Pferde verlängert
jen zur y, für die
lten wor "gen von Morgen rzehenden ey, We mn Erttag
Getragban .
=== 177=
Wenn nun die Höfe, die in der oben zum Beiſpiel angenommenen Feldmark ihre Ländereyen Stück um Stück oder wenigſtens im Gemenge beſißen, bisher beinahe gleichviel Land und gleichviel an Abgaben und Laſten abzuführen hatten, und, wegen Beibehalts der leßten, die reine Cinnahme von ſolchen nun aus dem Gemenge zu ſeßenden Höfen dieſelbe bleiben muß 3 ſo würden, weun die Lage der Feldfuhren es ſo mit ſich brächte, daß dem einen etwa die Länderey aus der beſten Claſſe u. ſ w« gegeben werden müßte, die Größen dex Höfe, in Hinſicht auf die Menge des Aderlandes, äußerſt ungleich ausfallen. Und dieſer Ungleichheit gemäß würde dann der eine mehr der andere weniger Wieſe wachs, Weide, Gebäude 2c, bedürfen, Auch in Hinſicht auf das zu haltende Spannwerk würden dadurch Mißgverhältniſſe herbeigeführt werden, welche auf den oben berechneten reinen Ertrag einen entſcheidenden Einfluß haben.
Ohne für das mal weiter in die Sache hinein zu gehen, glaube ich dur< obiges bereits gezeigt zu haben, daß die Ausführung der Idee, einem jeden ſei: nen geſammten Acker an einer Stelle zu geben, ſo vortheilhaſt und ſo leicht nicht ſey, als der Theoretiker es wehnt.
Nach den vorhin gelieferten 4 Ertragsanſchlägen, wobei auf zehntfreyes Land gerechnet worden, läßt ſich auch der reine Werth des Zehnten leicht aus- mitteln. Man darf um denſelben zu bekommen, nur noh folgende Koſten von dem in jenen Anſchlägen angegebenen rohen Ertrag des Zehnten abziehen
für den Zehntzug 3 Stiege 3 bis 4 pf,
-- das Aufreichen der Garben und fürs Banſen a Stiege 4 pf,
-- das Dröſchen„tel des Fruchtwerth8, welches jedo<m, nah Verſchieden- heit der Gegenden und Preiſe, mehr oder weniger ſeyn Fann,
Erſter Theil, 3

=== 178<->
Für Sheuren- und Boden- Miethe, die nac Beſchaffenheit der Ortsumſtände 2% bis 5 pCt, von dem geſammten rohen Werth des Zehntens betra- gen kann.
--- das Einfahren, wenn der Zehnte ſich nicht ſelbſt fährt, na<h der Ent- fernung 6 pf+ bis 1 mg. 4pf. für die Stiege.
Beim 6 fältigen Ertrage beſteht die rohe Zehnteinnahme von 1 Morgen in<= en=---- eam IRthl. 1gv. 373pf- Davon gehen ab: Für den Zehntzug von 23 Stiege a 3X pf, 9 -- das Dröſchen x+ztel des Fruchtwerths; 2
LI Mg. OZ Pf. Z Ä
--“=- Aufreihen und Banſen a Stiege 4pf.- 31= 2= I 2
-- Sdeuern- und Boden» Miethe a 33 pCt.- -- das Einfahren der Zehntfru<t a Stiege-
Ende des erſten Theils,
dienen Ei HEHE