——y—

Se

“«
Mein
Glaubensbekenntniß
über
Akkerbau- Syſteme
und über
den Herrn Staats-Rath Thaer,
in Bezug auf die Scriften
Von
George Friedrich Haeſe,
Königl. Preuß. Regierungs- Rath und Obex- Commiſſarius in Pommern.
en Minanand: ee. Ide Wu"ens
Berlin: beicFriedric< Braunes.
1381412.

“>
uin"

Der Hoy Cammer- Rath Zimmermann hatte unterm 13. Januar 3812 die Güte, mix ſeine Schrift: - Einige Bemerkangen und Nachträge zu den „ ohnmaßgeblichen Bedenken über Wechſel: „- Wirthſchaft. Neubrandenburg 1811,-/ mitzutheilen, Dabei äußerte derſelbe den Wunſch: daß ic) mein Urtheil über dieten Gegenſtand „Sffentlich ausſprechen mögte, und Ep „fügte hinzu: daß ihm jeder Ausſpruch völlig - Sleichgültig ſei, indem ihn nur die Wahrheit „„intereſſire,“/ deine gegenwärtigen Dienſt- Verhältniſſe geſtat ten mir es indeß nicht, ſo weitläuftig als ich es ſelbſt ſonſt nöthig halte, jener Aufforderung zu genügen, obgleich ich dazu hinreichende Mareria- lten zu haben glaube. Denn als Sohn eines fleinen Landwirths(Pächters) mußte ic) ſchon

==. wP
im aten Jahre den Pflug führen u. ſ. w. Nach- her genoß ic< in einem andern Dorfe, und ſpä- terhin in kleinen Städten Unterricht, mußte aber auch abwechſelnd die Schule verlaſſen und mit arbeiten, I< kenne alſo von Jugend auf
alle ländlichen Verhältniſſe.=" Späterhin==
wider meine Neigung== zu der Feder geſchleu- dert, ſah ich, bei Führung der Protocolle zweier Suſtitiarien auf dem Lande, zwei Jahre lang, den Zuſtand des Akferbaues; hörte von dem ei- nen, der ein vorzüglicher Kenner und eifriger Beförderer deſſelben, zugleich aber auch als Menſch ac<tungswürdig war, darüber urtheilen, den traurigen Zuſiand deſſelben, erzeugt dür die Naturaldienſtleiſtung und durch die Unter- thänigfeit u. f. w. beſeuſzen,
I< fam darauf als Canzliſt, als Secretair und' Calculator, 20 Jahre lang zu der Land- ſchaft. Alle aufgenommenen Gutstaxen gingen durch meine Hände. Oft war ich ſelbſt bei Aufs- nahme dieſer Taxen gegenwärtig. Zugleich war ich 3 Jahre Kreis- Steuer- Einnehmer.
„Den größten Theil dieſer Zeit war ich auf

auf
M ar V m“ u
wam 5 eam
dem Lande; ich nahm Thell an dem Betriebe der Landwirthſchaft an verſchiedenen Orten. Da- durch lernte ich ſehr viele Wirthſchaften kennen. I< ſah und hörte alſo. viel, mußte viele Ver- hältniſſe berechnen und that es gern, weil daraus oſt ſehr ſonderbare Reſultate hervorgingen, welche mich zu ſehr intereſſanten, aber auch oſt zu ſehr betrübenden Betrachtungen führten.
Vom Jahre 1797 an, bis zu Ende des Jah- res 1810 habe ich ſelbſt praftiſche Landwirth- ſchaft getrieben, ſelbſt Hand angelegt, ſelbſt alles ge- und beſehen, angeordnet, beobachtet, mich mit Verbeſſerung der Schäferei beſchäftigt, und genaue Rechnung geführt. Während die- ſer Zeit, und ſchon im Jahre 1300 hob ich da, wo ich wohnte, die Unterthänigkeit auf, ohne an Geſinde, oder überhaupt an Menſchen, Mangel zu leiden. Nie habe ich Zwangdienſtgeſinde ge- habt, und nie höheres Lohn gegeben, als Andere in meiner Nachbarſchaft. Aber ich fiattete den Knecht oder die Magd, wenn ſie 6 Jahre bei mir gedient hatten, mit x Kuh, x Schaaf und rt Schwein aus.
wun,

Ae FEI
Se IG 8
Ich trieb,-ohne Naturaldienſt( 144 Tage ausgenommen) zu haben, einen ſtarken Kartof- felbau 3 die Erndte ſtieg zulezt bis zu 6 bis 7000 Scheffel. Acht bis zehn beſtändig disponible Ta- geldhnerfamilien und einige Arbeitsfamilien aus der Nachbarſchaft, reichten hiezu und zu der etwa 1300 Centuer betragenden Heuwerbung, zum Torfſtich, und zu einer Getreide- Erndte von etwa 1800 bis 2200 Stiegen. Im Herbſt fan- den ſich indeß fremde Menſchen genug zum Auf- nehmen der Kartoffeln auf Verdung zum 12ten bis 13ten Scheſſel. Die Liebe zum Verdienſt ſpornte die= ſonſt überall für träge und unbes holfen gehaltenen= Menſ<en; nicht ſchlechte Witterung hielt ſie zurück. Kinder von 8 Jah»- ven mußten helfen. Es gab Familien, weiche binnen 14 Tagen 400 bis 450 Scheffel Kartofs feln herausförderten. Dieſe nemlichen Menſchen konnten vorher== bei gutem Tagelohn-- in dieſer Zeit, wo ſie nicht auf Natural- Verdung arbeiteten, nicht 150 Scheffel aufnehmen. Ja, was ſehr merkwürdig iſt, ſie. förderten nur halb ſo viel aus der Erde, wenn ſie für ſich ſeldſt
<<. an EE EI IEE FEE In TÜ ENTN,

-„Mnaim y
== 5! Fe
arbeiteten. I< war im Jahre 1305 Augen zeuge, daß 2 Weiber in einem Tage 385 Scheffel aufnahmen, folglich jede beinahe 13 Scheffel ver- dient hatte.
Ich geſtehe indeß, daß es mir beinahe 2 Jahre Verſuche gekoſtet hat, die Menſchen hiezu zu vermögen. I< mußte es ihnen erſt perſön- lich beweiſen, daß und wie viel ein Menſch thun könne; ich mußte 2 Jahre kniend ſelbſt ſammeln, oder auch ausheben.
Seit dem Jahre 1803 vorzüglich, habe ich unendlich viele Proben und Verſuche zur Benuz- zung der Kartoſſeln angeſtellt; die vorzüglichſte Benuzzung zur Futterung halte ich die durch Schaafe.
Während meiner praktiſchen Wirthſchaft bin ich übrigens öfter zu Gutachten über landwirth- ſchaftliche Gegenſtände, und zu Gemeinheitsthei- lungen zugezogen worden.
Auch der Krieg iſt mir in mancher Hinſicht dadurch nüzlich geworden, daß er mir manche Auſicht verſchafft hat. Nur eine Stunde von einer, eine Veſiung belagernden Armee wohnend,
1

eumae ö azur 1
beinahe 5 Monate lang faſt täglich 20 bis bo feindliche Soldaten: Deutſche, Franzoſen, Nie- derländer(Belgier), Holländer, Pohlen und JIta- liener im Hauſe habend, von den Feinden ver- haftet=-- habe ich oft merkwürdige Beobachtun-
„Zen und Vergleichungen von== gemeinen Sol-
daten gehört.=- Gerade der Krieg hat mir bes wieſen, daß man mit dem reinen Getreidebau zu furz komme, wenn man ſich auf ihn allein verläßt. I< mußte, vom Vorwerk, gleich 10 Bauern in andern Dörfern, Fuhren leiſten, Leute zum Schanzen u ſ.w. ſtellen, Fourage liefern u. f. w., ich habe zuweilen meine Geſpanne in. 3 Wochen=- nicht geſehen, oft nicht gewußt, wo ſie waren.=“- Nur die behakten Früchte, nur die viele Milch von guter Kleeweide konnten mich in dieſer Zeit erhalten! Gerade während des Krie-
ges ſind die Tagelöhnerfamilien /wohlhabender
geworden=- weil ſie Naturalverdienſt hatten. Landwirthſchaft war überhaupt von jeher meine Leidenſchaft. Wohin ich alſo kam, ſuchte ich mid mit ihr und mit allen Umſtänden genau betannt zu machen. Mehreremale machte ich=-
ezine ernennen eie
1

RI 9 emmanues
zuweilen unter der Firma eines Bichhändlers, eines eine Kondition ſuchenden Oekonomen, oder auch unter meinem wahren Nahmen--- Reiſen zu Pferde, um mich genau von allem zu unter- richten. Bald übernachtete ich in den Hütten der Hirten und Tagelöhner, bald in Krügen und Schenken, bald bei Predigern, Pächtern, Guts- beſizzern oder Bauern.
Wie verſchieden ſind da die Anſichten, welche man auf ſolche Art bekommt! Da erfährt
man, wo der Schuh drückt, woran es liegt! da
ſieht man den ungeheuren Abſtand zwiſchen dem höchſten Elende, der Noth und dem Ueberfluß, und dennoc< mangelnde Zufriedenheit! Da hört man die ungeſchminkte Wahrheit! da wird man zu Vergleichungen, zum Nachdenken gezwungen!
- Jekt bin ich als Regierungsrath im Deko- nomie- Collegium, und als Ober- Commiſſarius in Pommern angeſtellt,
I<h muß meine Leſer um Verzeihung bitten, daß ich hier nur von mir ſelbſt geredet habe. Es iſt nur deshalb geſchehen, um darzuthun, daß ich
nicht ganz unvorbereitet, nicht ganz ohne

j | | ij
Fl
imm 10"==
hinreichende eigene Erfahrung, zu ſeyn glaube: meine Meinung über den oberwähnten Gegenſtand öFentlich zu ſagen.
Ich bemerke jedoch no<mals2 daß ich mich über die einzelnen Behauptungen und Sözze in der Schrift des Herrn Cammerraths Zimmer- mann nicht ausläſſen fann, um ſie zu widet- legen oder zu berichtigen. Dies würde mich zu weit führen. I< werde die Akkerbauſyſteme nur im Allgemeinen, und mit Rückſicht auf die Ausſprüche des Herrn C, R. Zimmermann, Seite 104 und 105, vorzüglich aber in Anſehung des Staats, im Auge haben.
Zuvörderſt glaube ich: Daß zwar faſt jeder Staat etwas Eigenthüm- liches hat, ſelbſt auch in Hinſicht auf den Akker- bau, welches durch ſeine bisherige Verfaſſung und Verwaltung, durch Erziehung, durch Lage, Clima und Verhältniſſe gegen andere Staaten, nach und nach gebildet wird z daß aber, da alles, wodurc< dieſe Eigenthümlichfeit erzeugt worden, wandelbax und veränderlich iſt, keine Verfaſſung
“<=

ey fen
Id
waren EM LIS
in der Welt, keine menſchliche Anordnung, feine, zu der Zeit als ſie gemacht wurde, ſonſt noch ſo vortreffliche Einrichtung, die nemliche bleiben kann und nicht bleiben darf,
Die Erfahrung lehrt es uns indeß täglich,
wie ſchwer es iſt, auch nur bloße Gewohnheiten, ſelbſt ſolche, welche wir überall als ſchädlich an-
erfennen, zu ändern, Man iſt daher im Irr-
„thum, man ſchadet dem Staat, man hindert die
Entwikkeluug und Anwendung der Kräfte ſeiner Bürger, wenn man glaubt-- heſonders in Hin- ſicht auf Gewerbe= menſchliche Einrichtungen zu treffen, welche von langer Dauer bleiben kön- nen, ohne erſchüttert zu werden. Sie können heute vortreflich, morgen ſchon nachtheilig ſeyn, wenn ſie nicht. ſo berechnet ſind, daß ſie, ohne der Selbſtſtändtgkeit des Staats zu ſchaden, ver- ändert werden können. I< glaube:
Daß jeder Staat den Akfkerbau,„, dieſe Baſis „des Lebens ſeiner Bürger för Cultur und
„„ Menſchlichfeit,““ nie aus den Augen verlieren,;
nie gleichgültig bei dieſen oder jenen Akkerbau-

Syſtemen zuſehen, ſodern ihn und ſie beobach: ten muß, damit der Detrieb, wenn auch nicht einmal dir< unmittelbare Beſchränkungen, doch vielleicht durch üble Gewohnheiten, erzeugt durch Unwiſſenheit, Bequemlichfeitslicbe, dur< Unkunde des Zwecks des Staats, oder durch die verän/ derlichen und verändernden Verhältniſſe anderer Staaten, dem Staatsverein nicht gefährlich wer- de, vielmehr viele Bürger gut ernähre, meh- rere erſchaffe, und auch dieſen Gelegenheit ſich gut zu nähren und auszubilden, gebe.
Dieſemnach glaube ich ferner:
Daß alle Cultur- Syſteme, wenn ſie ni<t auf Clima, Verſchiedenheit des Bodens, auf die veränderlichen Verhältniſſe und Bedürfniſſe, und auf die veränderlichen phyſiſchen und moraliſchen Kräfte der Staaten und ihrer Bürger, endlich auf die veränderlichen Handelsverhältniſſe und die Stellung des Staats gegen andere Staaten, Rückſicht nehmen;= daß alle Syſteme, in ſo fern ſie feſſeln, ſchädlich, ja ſogar gefährlich ſind,
WX
SIE I NEDEEN 2

-- 13--
I< glaube vielmehr: daß diejenige Art(man nenne es Syſtem) den Akferbau zu treiben, die vorzüglichſte ſel, ſowohl für den Staat als für ſeine einzelnen Bürger, welche den Kenntniſſen, phyſiſchen und morali- ſchen Kräften und pekuniären Mitteln eines je- den, angemeſſen iſtz daß derzcnige, der hin- reichende. Kenntniß und Mittel hat, und Luſt zum Selbſtbetriebe, überall
keine beſtänvige und feſte Eintheilung
ſeiner. Felder bedarf, nichr nöthig hat, ſich an dieſe oder jene Fruchtfolge, oder an dieſe oder jene Früchte zu bindenz und daß der Staat, als ſolcher, nur dafür zu
ſorgen habe:
Daß alle Hinderniſſe aus dem Wege ge- räumt werden; daß fein Einzelner in dem freien Gebrauch, dex Anwendung ſeiner Mittel und Erwerbung und Benuzzung eines Grundſtücks, durch Andere, gehindert, werde;
daß der Staat alſo ſchon ſehr viel, und in den meiſten Fällen genug thue, wenn er ſeine Bürger mit den unendlich vielen Arten, den

ai än
nv Rr rm Pm ICHS
„M | | '
anmeg 14 ew
Akfker zu benuzzen, zu verbeſſern, ſeine Erſchöp- fung zu verhüten, gehörig bekannt macht, und ſie überhaupr hinreichend belehrt.
Sind dieſe Grundſäzze rich::54z3 ſo folgt dar- aus; daß
A. Die Felder-Wirthſchaft
mit beſtändiger Auſſenweide, mit reiner oder be-
nuzter Brache, möge ſie in 3 oder mehreren
Theilen liegen, zwar für dieſen oder jenen Ein-
zelnen, oder für dieſe oder jene einzelne Gegend,
vorzüglich und unverbeſſerlich ſeyn kann;=- ſie befördert aber,
a ſchädliche Gemeinheiten und macht mithin Be- ſchränfungen faſt unerläßiich 3 ſie begünſtigt ih- rer Natur nach,
b. nur vorzüglich den Getreidebau. Der Menſch lebt aber nicht vom Brodt=- wie ein Gefan- gener== allein, noch wentger vom Stroh; von lezterem nicht einmal ein Thier.
& Sie hindert alſo"indirect, den Anbau anderer Früchte, beſonders verbeſſerte Viehzucht; ſie macht jo nach den Staat von anderen abhän-
4.

/
Dentin
emamzem 1 7 SED
gig.(Einfuhr von Vieh, Talg, Oel, Butter, Häute und Leder.)
d. In den meiſten Fällen erſchöpft ſie den Boe
den, in ſo fern die Grundlage, worauf ſie ur- ſprünglich ruhte: viel natürlicher Wieſenwachs und viele gute Weide, gänzlich verändert iſt, und weil man der Natur des Bodens entgegen, nur Getreide und auf einerlei Weiſe, erzwin- gen will. Die Natur will es aber ganz anders.
e. Den ländlichen Arbeitern giebt'ſie bald ſehr
viel Arbeit;(in den Erndten) zu einer ändern Zeit,(im Winter und Herbſt) läßt ſie ſel- bige ohne hinreichend lohnende Arbeit und ohne Nahrung. Sie hinderte ſonach den Ge-
brauch und Anwendung der Kräfte und die
Vermehrung der Mittel. Sie macht die Men- ſchen künſtlich einſeitig und unfähig zu weite ver Ausbildung 3; macht oft den ſchädlichen Na- turaldienſt nothwendig, und hält dennoch
- die Getreide: und andere Productenpreiſe ſehr
hoch. I< glaube daher:,
daß, da ſie=- dex Natur und der Erfahrung

zum Troz= überall die herrſchende geworden iſt, ſie, beſonders unter den gegenwärtigen Verhält- niſſen, weder für Viele einzelne Bürger paſſe, noch für den Staat, in ſo fern ſie ohne alle Rückſicht, wie'es geichehen, eingeführt iſtz daß ſie alſo,== wenn ſie ſich blos auf reinen Ge- treidebau beſchränkt= gefährlich für den Staat ' ſey; zwar nicht gewaltſam ausgerottet werden müſſe und könne; daß es aber Pflicht ſey, ihre Mängel aufzudekken, und ſich nicht damit zu begnügen: daß bisher die Menſc<en auch dabei gelebt haben, denn das Wie? beachtet man nicht.
Nur die Macht der Gewohnheit ſcheint bis- her die Erwägung aller Umſtände verhindert zu haben, ſo daß man jene Wirthſchaft als ein überall untadelhaftes Gebäude angeſehen hat.
Es folgt ferner, daß aucht
B. die Koppel-Wirthſchaft nicht allein und überall, zum Heil der meiſten Bürger uud des Staats gereichen könne,
Ihre großen Vorzüge ſind zwar nicht zu be-
ſtreiten 3; ſie fordert:

ZE 17 EE
a. für eine gegebene Fläche, den Akfer blos zum
Getreidebau benuzt, das geringſte Betriehs- Ka- pital, und. iſt für den Eigner äuſſerſt bequem.
b. Sie fann, wenn nicht immer, doch gröſten-
theils das Getreide wohlfeiler, als die Drei- felderwirthſchaft produciren. Aber ſie formt
c. das Cigenthum zu großen Maſſen, welche ſich
nachher nicht leicht trennen laſſen; ſie bringt es
d. in wenige Hände, und ſchafft nur
größere Grundeigenthümer,
größere Pächter und
Tagelöhner, wobei der Staat als ſolcher, nicht ruhiger Zu- ſchauer bleiben kann, ſelbſt wenn ſich dieſe gro; ßen Eigenthümer und größeren Pächter ſehr wohl dabei befinden mögten,(wie dies gewiß in den meiſten Fällen, ſo iſt, ſo lange nämlich von Auſſen her, keine Srörungen zu beſorgen ſind 3) denn ſie macht den Staat abhängig von dieſen wenigen Menſchen, und bringt ihn in eine gefährliche Stellung gegen andere Staa- ten, ſo daß Kriege und äuſſere Verhältniſſe, den Wohlſtand ſolcher großen wenigen Eigen-
2

Pes
anten 13€ wanaman
thümer- und Pachter- Familien, ihrer Tage- löhner und ihrer Gläubiger, und ſo mit das Wohl des Staats ſchnell zertrümmern können.
. Da ſie nur vorzüglich Weizen, Rokken, Gerſte,
Erbſen und Hafer bauet, und mit wenigen Men- ſchen 3(denn bauet ſie zugleich andere Früchte, und in einer anderen Folge; ſo iſt ſte nicht mehr reine Koppelwirthſchaft, ſondern Frucht- wechſel- Wirthjchaft 3) ſo giebt ſie, wie die Felderwirthſch aft, vorzüglich nur in den Ge- treide- Erndten, alſo einſeitige, unbeſtändige Beſchäftigung, dem Tagelöhner fein Vater- land, dem Vaterlande keine getreuen Verthei- diger 3 ſie hat wenig eigene Conſumenten im Staat, hängt ganz von fremden Ereigniſſen ab; ſie hindert auch
ſolche Manufſacturen und Fabrifen, welche un- abhängig vom Auslande und von ſeinen Ver- änderungen ſind, und es bleiben können, Und kein ſelbſtſtändiger Staat kann und darf, ohne ſolc< e Manufacturen und Fabriken ſeyn. Auch muß er wenigſtens jolchen Blnnenhandel ha- ben, welchen nicht jedes äuſſere Ereigniß ſtören

5 19 ERIN
kann. Und wo ſollen, durch bloße Tage!öh» ner, die Grundlagen ſolcher natürlichen Fabris ken und Manufacturen: beſtändige, ſichere Ab- nehmer, aus einer Mittelklaſſe der ländlichen
Bärger=- herfommen?
g- Sie fördert vielleicht(durch die großen Ei-
- genthümer) die höhere Kunſt, macht das Le- ben einiger tauſend Menſchen höchſt poetiſch, (um in der neuen Modeſprache zu reden) währ rend ſie dagegen viele Hunderttauſende in die ganz entgegengeſezte(wenn möglich noch uns
ter die proſaiſche) Lage bringt, ſo daß einer den"
andern gar nicht begreifen, ſich nicht die Hand reichen kann. Und daraus entſpringt alsdann das grelle Gegeneinanderſtreben der Staats bürger, und die Nichtachtung, ja Verachtung
der Kunſt und Ausbildung des Geiſtes des
bei weitem gröfien Theils der Staatsbiürger. I< glaube alſo: Daß die-Koppelwirthſchaft, Troz ihrer Vor- züglichfeit, wenn ſie überall eingeführt würde, gefährlich für einen ſelbſtſtändigen Staat, gefähr- lich für. die große Mehrzahl ſeiner Bürger

werden, die allgemeine und fortſchreitende Ci- viliſation hemmen, und die Unterjochung eines Staats durch andere, ſehr leicht machen würde. I< halte dafür: daß der Staat dieſe Wirthſchaft zwar nicht hin- dern, ſie aber auch nicht beſonders befördern müſſe 3 daß es. indeß anch nicht gänzlich ſchädlich ſey, wenn ſich ſolche Wirthſchaften=- in Ge- folge des allgemeinen Bedürfniſſes=- bilden, Ich fühle mich endlich verpflichtet, zu er- lären: daß ich ſeldſt früherhin zu denen gehört habe, welche=- wie ich damals einſeitig=- die Koppelwirthſchaft als überall heilbringend, anſa- hen, und daß ich ſpäterhin es erſt ganz begriſſen habe: warum die Preuß. Akademie der Wiſſen- ſchaften die bekannte Preisfrage aufgab. Jc< bitte die Manen derer Männer um Verzeihung, deren Bemerfungen damals der Koppelwirthſchaft nicht überall günſtig waren, und die ich vielleicht ſelbſt durch irgend eine Aeuſſerung, in einer oder der andern meiner früheren Schriften nicht ge- billigt haben mögte, Vielleicht ſ<webte damals auch ſelbſt dem Einen oder dem Andern manches

eumantens ol Gais
e Ci nur dunkel vor, ſo daß er ſich darüber nicht
eines vvllfkommetnie Rechenſchaft geben konnte 3 welches
itde, nun flar vor Augen liegt. Vielleicht fürchtete matz ſich ſogar ſeine Ueberzeugung ganz auszu-
hin-; ſprechen.|
dern Es folgt nun zwar endlich, daß auch
ih: C. die Frucht-Wechſel-Wirthſchaft
Ges nicht allein und ausſchließlich Alle und unter
1, allen Umſtänden, nur allein glücklich und ſeelig
et machen könne. Aber
drt 1) ſie läßt unendliche und ſchnelle Modifica-
die tionen, welche die verſchiedenen Bedürfniſſe, Verhältniſſe und Kenntniſſe fordern, zu.
hſa 4 2). Sie macht nöthig, erlaubt. und befördert ſens die Erwerbung vielſeitiger Kenntniſſe und ihre <<| Anwendung; giebt dem Gebildeteren Geiſtes? "| nahrung, reibt das Scharfe der Ungleichheit des oft| Vermögens, der phyſiſchen und moraliſchen idt| Kräfte ab; nähert und verbindet die verſchiede- er nin Stände, indem ſie den grellen Abſtand "" vermindert.
Ys| 3) Sie befördert und unterſtüzt alle Ge- ves| werbe; ſie ſdöhnt alſo auch den Städter mit dem
dd<< ama GEE t
- emm dL ee denen, = c-. mm- inneren<-->

Landmann aus, und macht ſodann den Staat ſelbſtſtändiger.
4) Sie kann= auf einer gegebenen Fläche und Une gegebenen Umſtänden=- viel mehr Früchte in der Menge und Güte liefern, den Dünger ſchneller und beſſer benuzzen.
Es iſt nicht gleichgültig, ob ich den Nuzzen von dieſem großen Capital erſt nach I+ oder IZ Jahren, oder ſchon nach einem halben Jahre ziehe. Hähe ich 3. B. acht vierſpännige Fuder Dünger im Frühjah? vorräthig, welche ich ſonſt == im Sommer=- zum Wintergetreide auf veine Brache wegfahren würde; ſo hätte iſt erſt 1x Jahr nachher,(oder im 2ten Jahre) davon den Gewinn. Dieſer würde vielleicht höchſtens 8 Scheffel Rokken nach Abzug der Saat; und im Z3ten Jahre, oder in dev zweiten Tracht 5 Scheffel Rokfenwerth, alſo in 3 Jahren über- haupt 13 Scheffel Rokkenwerth ſeyn,
Fayre ich aber dieſen Dünger zu Kartoffeln (oder ähnlichen, oder Handelsfrüchten) weg; ſo gewinne ich:
im erſten(oder ſonſtigen Brach-) Jahre, nach

tagt
we. 23==
Abzug der Saat und der Koſten des Auf- nehmens 70 Schfl. Kartoffeln, dieſe ſind gleich Rokken 235=- im 2ten Jahre Gerſte, nach Abzug der Saat, 9 Schfl. ſind gleich R offen en I I BN DID Ü LSE OG in 2 Trachten und 2 Jahren Rokfken-
Werth ii IS ENES ID LA MIZO 5 S<hfl. vorher nur in 3 Jahren und 2 Trach- ten Rokkfenwerh----** 13=
und dennoch beim bloßen Getreidebau
wenige?- 64.8.2104..16Sfl.*)
*) Ein" ſchr a<gtbarer Landwirth mate hiebei die Bemerkung/ daß, wenn man den Dünger zu Gerſte wegfahre, der Zwe: ſelbigen ſ<nel-
| man 1) Gerſte, 2) Erbſen, 3) Rokken nehme,
Y Das iſt aber reine Wehſelwirthji<haft ohne
| Brache. Sie wird aber auf dieſe Art nicht in 3 Trachten und auf 3 M. Morgen 29x S<hfl. Rokkenwerth, nach Abzug der Saat, hervorbringen, wie es, in Verbindung mit Nichtgetreidefrüchten, in 2 Jahren und 2 Trachten geſchichet.
ler zu benuzzen, auc erreicht werde, indem|

ef RÄ, a I " SOS bug;
SETENE Fenin inug
“BALLES
€
ee 267
Hiezu kommt: daß ſonſt beim bloßen Getreide- bau, wenn reine Brache gehalten wird, keine oder doch nur wenig Weide auf dem Akfker iſt, wohingegen im andern Falle=- wenn man den Akter im Zten Jahre nicht beſtellen wollte=- ſic) ſelbiger durch die Weide(oder durch Klee) ſehr zut bezahlt machen, und den Dünger und Urin auffangen würde.
Die Frage: was beſſer iſt? läßt ſich alſo leicht beantworten.
Gejezt auch--' was doch nicht iſt=- daß in in der Folge durch behafte oder andere ähnliche Früchte ein Rückſchlag Statt finden könnte; ſo habe ich in dieſen beiden erſten Jahrengſchon ſo viel Ueberſchuß gewonnen, daß ich einen mögli- den aber nicht wahrſcheinlichen Ausfall dekfen fann,=- Und jezt, wo es überall an Capital mangelt, wo: man ſo ſehr auf die Gegenwart ſehen muß, iſt dies nicht gleichgültig.
5) Sie fordert mehr Menſchenarbett, bezahlt ſie aber gut und vermindert die Vieharbeit Fünftig bei einer zweckmäßigen Folge,
6) Sie iſt weniger vom Klima und von der

emen 25(EEE
reibe:| Witterung überhaupt abhängig, weil= durch feine| behackte Früchte= der Akfer zum Sommer- vi| getreide ſchon im Herbſt ſorgfältiger/ zuberei- | den| tet werden kann; das Wintergetreide aber-nach 12. Scoten- und Kleefrüchten folgt, und ein beſorg- ile?) liches Mißrathen deſſelben, ohne Zerrüttung des und ſ Ganzen, ohne künftige nachtheilige Folgen, durc | andere Früchte, verhütet oder vermindert werden ol| kann, | 7) Sie giebt vielen Menſchen, und beſtändl- hin gere, Beſchäftigung. Wer beſtändige Arbeit, ge- liche j wiſſen Verdienſt hat, kann wohlfeiler arbeiten, ſo j als ein anderer. Dadurch u ſd 8) befördert ſie auch die natürliche Zunahme glb M der Bevölferung ohne künſtliche Mittel; ſie ffen ſchüzt vor Hunger und Armuth, indem ſie ſich jtal; nicht auf Getreide allein verläßt. vat]' 9) Auch mit einem kleinen Capitale, gut au- | gelegt, kann ſehr viel erworben werden. alt Wenn=- unter den gewöhnlichſten Verhält- helt| niſſen= z. B. in Weſtpreußen, den Marken | und Pommern, 500 M. Morgen Grundeigen-
der GT thum für 5000 rthl. zu haben iſt; wenn-- in

--
der Vorausſezzung, daß ſonſt gewöhnliche bloße Getreibewirthſchaft getrieben wird, das. Betriebss- Capital außerdetin 1500 rtbl, ſeyn muß; wenn alsdann=- fndem dieſe Fläche nicht verpachtet, ſondern von dem Eigenthümer ſelbſt bewirth- ſchaftet werden ſoll== 250 rthl. reine Grund» vente und für das Betriebs- Capital 150 rthl., folglim jährlich 400 rthl. gezogen werden kön-
nen; wenn die ganze Einrichtung alsdann von
der Art wäre 3 daß eine ſolche Familie, hätte-ſie dieſe 400 rthl. jährlich, anſtändig leben könnte z ſo wäre dabei nichts zu ſagen; ſs mögte ſie im- merhin bei der alten Wirthſchaftsart bleiben; ſo würde ſie ſich erhalten. Wenn ſie nun aber 6509 rthl. nicht ſelbſt beſäße, ſondern nur 3250 rthl.; ſo müßte ſie jenes Grundſtück mit Scul- den übernehmen und könnte ſodann ſehr leicht auch ihr Capital verlieren, Könnte ſie ſich aber entſchließen, nicht bloß vom Getreidebau leben und ſic) nicht nur davon allein abhängig machen zu wollen; furz=- wollte ſie Frucht- wechſel-Wirthſchaft mit Früchten, welche noch mehr als Getreide brächten, treiben; ſo, wären
<< reg Zanner mar

bloße
tiebs; wenn W<htet, virth, "und tl, kön:
immmer
-= 27 zs
nicht 500 M. Morgen Grundeigenthum, nicht 6500 rthl, Capital nöthig, ſondern nur die Hälfte von beiden auch hinreichend, das für dieſe Fa- milie nöthige Unterhaltungs- Bedürfniß von 400 rthl. zu ſichern,*) ohne für Schulden Zinjen abgeben zu dürfen, und ſie könnte mithin jedem Ereigniß trozzen; ſie könnte es ruhig mit anſes hen: ob ein Morgen einen allgemeinen Werth von 10 rthl., oder von 100 rthl. durch verän derte Umſtände, betäme; denn die Verhältniſſe würden immer gleichbleiben.
10. Sie nähert ſich endlich der Natur und dem Schöpfer, der unendlich viele und verſchie dene Weſen mit eben ſo vielen und verſchiedenen Bedürfniſſen erſchaffen, und alſo nicht gewollt
*) Es iſt nämlimg ſchon oben zu 4. nachgewieſen, daß im Wechſel mit behakten oder Handelss Früchten, ein M. Morgen no< mehr als dop- pelt ſo viel gewährt, wie durc< bloßen Getrei- debau. Dieſe Behauptung wird ſo lange wahr bleiben, als noch 2 Mal 2, Vier iſt. Weiter unten werden gu) no<F zur Erläuterung Bei? ſpiels folgen.

== 28 emmmmaes
hat, daß die„Menſchen nur Weizen, Rokfken, Gerſte und Hafer bauen, und nur davon leben ſoilen.
Die Menſchen widerſtreben alſo den Geſez- zen ver Natur, wenn ſie dennoch nur einerlei Arten von Früchten, nur dieſe nach ihrer Laune (oft Syitem genanut) erzwingen, nicht prüfen (und das ſchon Geprüfte, Beſſere nicht aniwen- den) wolien: ob Mutter Erde uns nicht noch reichs licher mit andern Früchten verſorgen, uns da durch froher, zufriedener machen, den Schöpfer mehr erfennen laſſen werde,
Die ganze Natur iſt ein beſtändiger, wenn gleich nach Geſezzen wiederkehrender, Wechſel,
Die Menſchen wollen alſo, durch bloße von ihnen geformte Syſteme=- möge man ſie 3 Felder oder Koppelgetreide- Wirthſchaft, oder an- ders nennen=- ein Gebäude ohne ein natürli: <hes Fundament, welches alſo nicht haltbar iſt, leicht zerſtört werden kann= dem Schöpfer und der Natur zum Troz= erbauen und un- terhalten.
= mene]

it
Ich glaube auch nicht, daß behafte Früchte den Boden ſo erſchöpfen, wie es einige von vorn- her, vermeinen, vielmehr in vielen, ja in den meiſten Fällen, wenigſtens indirect verbeſſern. Mein Glaube iſt auf unzweitdeutige, vieljährige eigene und Anderer Erfahrungen und Beobach- tungen gegründet, die in vielen Gegenden und auf verſchiedenem Boden, gemacht ſind. I< habe deshalb viele Data in Händen, für deren Richtigkeit ich auf die feierlichſte Art bürgen kann, aus welchen ich“nur folgende
aushebe. Im Jahr 1805 hielt man es nicht rathſam, 6 M. Morgen gehordetes Brachland=- weil
e8 ſchon im October war=- noch mit Rokken zu beſäenz im Frühjahr 1806 beſezte man ſie mit Kartoffeln. Der Morgen gab bo S<fl,, der nebenſtehende friſch gehordete, reine, im Septbr, geſäete Brachrokfen gab kaum die Ausſaat wie- der,(wie dies gröſtentheils im Jahre 1806 in dieſer Gegend der Fall war). Nach: Rokten ſo- wohl, als nach Kartoſſeln, folgte nun 1807 Has fer. Erſterer gab 6 Schfl. pro Morgen, lezterer

r0 Schfl. Im Jahre 1308 wurde dleſer Akfker abermals rein gebracht, gehordet und mit Rok, fen beſaet. Der auf dem 1506 geweſenen Kar- toffellande, zeichnete ſich gegen den andern ſo aus, daß jedermann ihn um 2 bis 3 Körner höher ſchäzte. Beſonders gab ein M. Mor- gen Stauderokfen, beinahe 14 Schfl. Korn, und 3100 Pfd. Stroh.-- War hier eine Spur, von Erſchöpfang ſichtbar? 65. M. M.-- wie der vorige Akfer nicht gemergelt, brachten Bei der reinen 3 Felder-Wirthſchaft, ein: j r301 reine gedüngte Bracße- Schfl,, Mz. 1302 Rokfen, nach Abzug der Saat a 30 S<fl,- 200 Schfl. 1803 Hafer von 106 Schfl. Ausſaat, nach Abzug der- ſelben 419 Schfl, ſind gleich Roffen un A. 4457 244== 7== 1304 reine Brache gedüngt;-=- 5== 1805 von 76 S<fl. 13 Mz. Latus 444 Schfl, 7 Mz.

R).
ze Zi endg
Transport 444 Shfl. 7 Mz. Rokfen, nach Abzug der aft 2 21220060 212= 7-- 1306 Hafer 91 Sc<hfl, Aus- ſaat, noch Abzug derſelben 298 Sc<fl. ſind--- 174=:-- in 6 Jahren und 4 Trache ten, Rekfenwerth 7= 530 Schfl. 14 Mz.
thut auf jede Tracht-- 207. J1ir--
,
" und auf jeden bejäeten Mor- : geu Drütto zur 82050. 202 9 Bei der Wechſel- Wirthſchaft. 1807 Kartoffeln, friſch gedüngt- 3405 Schfl. davon Saat und Verdunglohn
für das Aufnehmen- 94 59 842.=
ee SNN
bleiben- 3063 Schfl. ſind gleich Rokfken+---- 102x= 1808 von 79 Sc<hfl. Safer Ausſaat nad) Abzug derſelben 430 Schſl. ſind gleich Rokfen 250 Schfl. 13 Mz. von 23 Schfl. Latus 250 Schfl. 13 Mz. Latus 1021 Schfl.

Transport 1021 Schfl, Transport 250 S,. x 3 N«
Gerſte, welche we-
geti der großen/
Dürre mißrieth,
nach Abzug der
Saat 77 S. ſind
gleich Rokfen- Z1S. 5=- von 2 Schfl. Som-
mer- Weizen nach
Abzug der Saat 9= /= von 1 Schfl. Erb-
ſen waren mißra-
(hem 4 3 8 PB 1 1309 lag. der Akfer
mit Klee zur Weide
und zum Schnitt-=-=-
-----= Zit S, 2M,
Ertrag in 3 Jahren oder 2
Trachten- c 03. 444 13320... 2M.
in einer Tract-----s- 666=- 1= und auf jeden beſtellten M. SMOPNCH 4 R EME FE LO== CH

ZIN=== bei der Wechſelwirthſchaft alſo auf jeden beſtellten M. Morgen mehr 7 Sc<hfl, 1 Mz. Der größere Koſtenaufwand fönnte wohl im lezteren Faile nicht mehr an Rokkenwerth be- tragen als hoMſtens 0 2 7 10211 50 Folglich würde dennoch mehr Ue- berſchuß-- bei der Wechſelwirth- ſchaft, für jeden M. Morgen bleiben- 715 9.14..4 5. SS<ff. 5 Mz. wodurch das Stroh-=- beſonders mit Rückſicht auf Klee=- mehr als überflüſſig gedeckt iſt, und dennoc< Ueberſchuß bleibt.
33 Morgen von jeher im 3 jährigen Düngungszu- ſtan de. Die Hälfte davon war bemergelt.
Die Dreifelder-Wirthſchaft gab: Der Rokfken, hatte, im vieljährigen Durch- ſchnitt kaum das Zte Korn gebracht; Hafer in 2ter Tracht etwa 5 bis 55 Korn. Gerſte ge- rieth in 2ter Tracht faſt nie: im friſchen Dün- ger gab ſie das 5te bis 6te Korn. Im Zahre 1802 reine Braache, gedüngt bis auf I

einen Theil mit Erbſen, nach Abzug der Gan 3 3 EEE DEES GZ OCITD f
1303 Rokketi von 42 Schfl. Aus- ſaat 290 Stiege, davon nach Abzug der Saat gedroſchen 126==
1804 Hafer von 65 S<fl.
Ausſaat 223 Stiege, Aus-
druſch 365 Schft. nach Ab-
zug der Saat 360 S<fl.
dieſe ſind gleich Rokfen 175=- Ertrag in 3 Jahren und
2 Trachten-?--- 337 Scfl. thut für jeden würfklich be-
ſtellten M. Morgen in 2
Trachten, nach Abzug der
Saat, Brutto-- 9- 4S<fl, 7 Mz.
Die Wechſelwirthſchaft gab: 1805 Kartofſeln gedüngt 369057 Schfl.- Mz. davon ab=- Saat und
Verdunglohn für das Aufnehmen 1 4 2 700 17002. 7
Ueberſchuß----- 29825 Schfl.- Mz.
BER LLE)
1

| "7 ſind gleich Roken- 4- 994 Schfl.!
1806 Gerſte von 44 S<fl. 2 Mz, Ausjaat 331 Stiege, davon gedro- ſchen SEEN ZNT SS chf 1203: ab GIA EU AAS UDO 424 bleiben und ſind gleich Rokfen 327 Sc<fl. 10Mz. 235==
(alſo beinahe noch einmal ſo
viel als im Jahre 1803 durch Rokfken.)
1307 Klee-- 372 Centner nur ges ringe gerechnet, 3 Centner gleich I Schfl. Rokken, alſo Rokkenwerth--- 291 Schfl.
davon ab Saamen!- 33=-
| bleiben SE EI EN BEN IEA ITA LIS UNIE 1308 gröſtentheils Weide das übrige Schnitttlee 12 0 21 0g12 0210027000"KEES V. 180g desgleihen--- 2- 4/= 1310 Hafer. Es wurden über 300 Stiegen=- ſehr große Garben== 77 eingeſchnitten, Genau fann der Mh! Latus 1482 Schfl,

TE LASS ERT ZER Ä 1237 Dp 4 80 8 LN SIEBES FEE 1 wg men<0Ä 2 GESET EISE|
Transport 1482 Schfl.- Mz. Ausdruſch nicht angegeben werden, Er iſt aber minde- ſtens gleich Rokfken- 6 200==*= Ertrag in. 6 Jahren-- 3682 Sc<fl.- Mz. und auf jeden beſtellten M. Morgen incl. des Klee- ſchnitts 1807(nach Abzug der Saut) ir iS 1 AD SIE G=
gehen hievon auch mehrere Be-
ſtellungsfoſten ab---/-=- I4= ſo bleiben Rokfenwerth-- 14 S<fl. 2 Mz. bei der 3 Felderwirthſchaft wur 4= 7= Wechſelwirthſchaft mehr-- 9 Schfl. 11 Mz.
73 M. M. Akkfer, wovon+ bemergelt, in
einem andern Schlage, gaben bei der
reinen 3 Felder-Wirthſc<aft:
Bet Zjähriger Düngung=- in 4 Trachten, nem- li<h 2 mal Rokken, und 2 mal Gerſte und Hafer, gröſtentheils mit unbeſtellter Braache, von 7801 bis 1806.
Rokken, nach Abzug der Saat 403 Sc<hfl. 4 Mz.
Latus 403 S<fl. 4 M3.
GFE.

nemen ug Feen ESALES ne NER ANR u GERE SEI nme m RE aft 1 guat 7 CDR
M,; Transport 403 Schfl. 4 Mz, Hafer, 951 S<<fl. nach Abzug
= IT
der Saat, 735 Schil. t3 My,
/'- gleich Rofkfen 7 27 AB= 1<= nn] : M, Gerſte, 249 Schfl. 10 Mz
q)
nach Abzug der Soat von
53 Schſt. 6 Mz. gleich Rok- Fem E88 9 16..04.016 166= T0.== ZN: Erbſe 204 4.54.40 45.?= Noc< Hafer.- gleich Rokfken 32.== 4=
Fn aN
/ Summa 32083 S<<fl, 14 Mi
M. thut auf jeden der 292 M, M.
H ſo beſtellt geweſen(nach
Ph- Abzug der Saat)-- 9 3= 12= Gin Bei der Wechſel- Wirth-
der ſchaft.
"1 007« 386 5 IHC 4 WE 244. 222 das übrige Klee, etwa 80 Ctr, gleich Rokfen 265 S<fl. ct, Saamen ab- 4005 220 bleibe 2 ZSE KR GUI 2 ASE 1303. Klee= ohngefahr- 5 9= 9== 1270 4 Latus 27 Schfl.- Mz.

DIAS LLL HT II 5.2707) WSRS RERE FEE HEGE 1-85 7 00 BBG wi eft j2 af Nd
EE E32 202:|
Transport 27 S<<fl.| 77 MM. reine Braahe-=| Kartoſſeln, größtentheils friſch gedüngt, und nur etwa 8 M. M. gehordet--- auf ohngefähr 57 M, M. 4960 Sc<fl. davon Saat und Verduynglohn g1r3=| beiben und ſind| gleich Rokten 4042 Schfl. 1347==| 1809. Gerſte= 1 fährig-- von 56 Schfl. 13 Mz. Aus-| ſaat= 5815 Schfl. nach| Abzug der Saat 542 Sc<fl,| 7 Mz. ſind gleich Rokken 349== 6=| Weizen und Rokken und CH IN[NER WEN UST ZUNE DOUE INDE 7 DOU Hafer= auf ohngefähr 13 M, M. von 35 Schfl. 2 Mz. Ausfaat 455 Sc<fl. nach Abzug der Saat 210 Sc<hfl, 6 Mz. ſind gleich Rokken 122== 1I1' Mz. Latus 1960 Schfl. x Mz-

198
11 Rk
<0 1 1B0 8==
Tratsport 1960 Schſfl. 1 Mz. Tlachs-- gleich Rotken- Wert 1125 81258 7 20087 16--“ /-= (Es iſt alſo im Jahre 1309 Getreide( Rokkenwerth) gewonnen 602 Sfi. 1 Mz. vorher in 2 Jahren nur dur< Rokken 403 Schſl. 4 Mz.)
1310 folgten nun-- theils Erb-
ſen-- welche freilich vorzüge lich deshalb. weit gemergelt war, bis zum 14ten Korn(in 3, Trachten) lohnten, theils Klee, und 183x1 ſollten Wel?
zen und Rokken folgen.
Ertrag in 3 Jahren-- 1976 Schfl. 1 Mz. thut auf jeden der 146 be- ſtellt geweſenen M. Morgen 13= 9>> bei der Dreifelderwirthſchaft CT) 6 OE ERES PND U 170-1007 WIN DES DEBT NG LIEN OKT CRGTENT SIDE Wechſelwirthſchaft gab auf
jedem M. Morgen, nach

== 40.==
Abzug der Saat, au Rok-
fkenwerthy mehr---- 9S<fl. 13 Mz.
und wenn davon auch an
mehreren Beſtellungsfkoſten
abgehen 1 5 0 ds BT ID==
denno<h mehr--- M 8 Shfl. 1 Mz.
Schwerlich lieferte die beſte Koppelwirthſchaft auf dem beſten Boden, ein ſolches Reſultat durch Getreide!*
Erfolge von dieſen drei lezten Belſpielen. A.
In Hinſicht auf den baaren, reinen nnd ſchnellen Vortheil des Eigenthü- mers der Wirthſ<aft.
a. reiner Getreidebau,. 65 M. Morgen, gaben von 1801 bis 1806, nac< Abzug der Saat, in 4 Trachten 830 S<hfl. 14 Mz. in 2 Trachten alſo Rokken- Werth 2 28 UE M Latus 415 Schfl, 7 Mz.
a SEI ISS NNEN
EE EAS HIG R I ERGÄb ün

DE 40 Mte
Transport 415 Shfl, 7 Mz
IV. Ueberſchuß. Davon gehen an Beſtellungs- und Ernds- tefoſten mindeſtens ab, für 6ag| jeden M. M. IZ Schfl. 'W.| Rokkenwerth---- 227== 8 ſhaft| bleibt reiner Ertrag“- 197 Shſfl. 15 Mz. Wich| 384 ME N7 gaben ins 2 Trachten 5.24 29-337'S; davon Beſtellungs- und Erndtefoſten 133-=- bleibt reiner Ertrag--' 204= 9/5=- | 73 M. M. gaben in ven 2 Trachten.544S, 7M, 1408| davon ab Beſtel-- lungs- und Ernd- tefoſten s- 255 8== 0| bleibt reiner Er- Shih WOG 1 2 ILN 200 226 130 8 0%. 176 M. M. Summa in 3 Jahren oder 2 Trachten b6go Schfl. 12 Mz. De Wird der Preis zu 2 rthl..als ſo hoch er im Mz. Durchſchnitt in dieſer Zeit war, angenpmmen;
"2 "8
v Se

ſo iſt der ganze Ertrag in' Gelde 1331 rthl. 12gr.
b, Wechſelwirthſc<aft,
65 M. M, gaben in 2 Trachten Rokkenwerth
1332 Schfl. 2 Mz.
338 M. M. desgleihen 7 844=-= 732 M.'M.desgleichen 15 1107010410
176 M. M. Summa-- 4149 Schfl. 3 Mz. a 2 rthl. in Gelde-- 8298 rthl. ggr. Der reine Getreidebau gab nur 1331=- 12=- 176 M. M. im Wechſel ga? hen alſo in 3 Jahren mehr 6g16rthl, 2x gr.
Werden hievon auch über- haupt an Beſtellungsfoſten nach ven=- gegen oben== möglichſt höchſten Säzzen gerechnet, abgezogen:
176 M. M. a 3 rthl, als der höchſt möglichſte Sas'(be- hakte Früchte) 32«408rthl.
Latus 1408 rhl,
Latus bgu16rthl. 21 gr.
€
7

Transport 6916 rthl. 21 gr.
12 gt, Transport 1403 rthl, 176 M. M. nur x fährig beſtellt a 1+ werth | Schfl.(Getreide) % oder a 2 rthl. 440= a="1848=*= 0 ſo bleibt dennoch reiner Mehr- Mh(PIP ZU LEES WPALDE CIS 5068 rthl, 21x gr. ) gt und jährlich(auf 176 M. M.) 1689= 15-= ns Dieſer Ertrag iſt in Anſehung der Jahre 1306 und 1807 nicht fingirt, weil in ſelbigen 114 die Kartoffeln wirklich verfauft wurden; und im Jahre 13038 wurden wenig mehr als(vielleicht nicht 1000 Sc<hfl. a 12 gr.)-- verkauft, die übri- j gen aber in der Wirthſchaft verbraucht und verfuttert; ſie hätten aber vortheilhafter zu -Brandwein benuzt werden können; es fehlte aber dazu ann Anſtalten, obgleich dieſe nicht über 300 rthl. gefoſiet haben würden, In der Wirklichkeit “ kommt- die Rechnung folgend zu ſtehen:
7 nN
b *

,, 33 Morgen durch Getreide s im Wechſel
FWL-9x. Pf, 2rth04. gt:-pf. im Jahre 1803 blieben
vom Rokken übrig 97x S<hfl. a 2 rthl. r95 im Jahre 1804 Hafer 197 S<hſl, 12 Mz. M DIO 2 222 1173.00 18605. Kartoffeln 2982 Schfl.*) ä 14 gr. 6pf. wofär ſie aus dem Hauſe(gleich beim Auf- nehmen: 1200 Schfl.) verfauft wurden rthl. gr. pf. 1739 19 3 ab Beſtel: lungsfoſten 304-- reiner Ueberſchuß----- 1435 19 Z3
Latus 368. 9 9 1435 19 3
*) Zwar ſind dieſe Karkoffeln nicht ſämmtlich . wirklich verkauft; ſondern zum Theil auch in der Haushaltung und zum Brandwein ver-
braucht. Dies veröndert aber nichts.

wat
(RIERT Vechſel Z grp durch Getreide€ im Werfel fihl.. gt. pf. rthl-grpf. Transport 368 9 9 4435 19 3 1806 Gerſte-- 242 S. 2 Mz. ä Lrthl. 697.- 5 s 5 403 126 (folglich in 1 Jahr nehr für Gerſte, als in 2 Jahren ſür Rok/ ken und Hafer) wißklich allo- 368 9 9 1839 7 9 Ic<h glaube nichts weiter bemerken zu dürfen, Man fönnte jedoch) fragen, ob man nicht noch mehr durch Getreide gewonnen haben wür? de, wenn man dieſe 33 M. M. im Jahre 1805 gebraacht, gedüngt und mit Rokken beſäet hätte?- -. Aber da hätte man den Ertrag von 1435 „ rthl. 19 gr. 3 pf. entweder=-(und das war 93 p der Fall) gar nicht, oder erſt im Jahre 1806 03 gehabt. Sämmtlicher Rokken gerieth aber 47 im Jahre 1806 ſo ſchlecht in der Gegend, daß 6 faum die Ausſaat wiedergewonnen wurde, . In Anſehung der 65 M. M.
würden ſich ähnliche Erfolge ergeben haben, Der

AE 2520
Nokfenausdruſch des Jahres 1307 betrug näm- lim=- in reiner, gedüngter Braache ſorgfältig beſiellt, vor Michgelis geſäet, nur das 2te Korn, ?ach Abzug der Saat blieb alſo nur 1 Korn. Dies reichte nicht zu den Beſtellungs- und Ernd- tekoſten. Dagegen hatte man 3063 Schfl. Kar- toſſjeln. Der geringſte Preis derſelben war im Herbſt 1807.= 21 gr., im Winter bis zu x rthl. 4 gr., im Frühjahr 1303 ſtieg er bis zu 1 rthl. 12 gr.=- Aber angenommen, daß ſie für 21 gr. verkauft(oder verbrannt) wären; ſo war die Einnahme 2 50 75.2.0080 rth13 gr, Es wurden indeß nur wirklich etwa 18300 bis 1900 Schfl. verkauft.
Was hätte aus dem Ganzen werden ſollen, wenn dies nicht der Fall geweſen wäre?!
Man wird noch ſagen: daß nicht immer und nicht an allen Orten, Gelegenheit zum directen Verkauf ſolcher Früchte ſey. Aber man kann ſie alsdann durch das Brandweinbrennen und ſelbſt als Viehfutter, fehr hoch nuzzen! das leze- tere war zum Theil der Foll im Jahre 180g.
Es wird übrigens nicht unbemerkt bleiben

-- UP= U nä, tönnen, daß die 65 M. Morgen welche, nach orgfältig ihrer natürlichen Beſchaffenheit ſchlechter waren, te Rory, als die 33 M. M. und 73 M. Morgen, den- 1 Rory, noc<= nachdem Kartoffeln gebaut waren=- 1d Ernd, verhältnißmäßig mehr Getreide brachten, als der fl. Sat beſſere Boden. bar im B. Yi “ In Hinſicht auf die Strohproduc ? tion und auf Dünger. für 21 0 war Hier wird man viel wider den Vorfauf der 3 qt, behackten Früchte 2c. einwenden. Es läßt ſich 0 bis aber glaubhaft=- ſo daß auch die ſtrengſte ge- ſezliche Prozedur dagegen keine Einwendung max- ſollen,<hen fönnte=- darthun: daß die reine Viehnuz- zung während vorgedachter Zeit= beim Kar- (in) toffelbau= ungleich höher als vorher, gewe- recken ſen iſt, fat Nächſtdem läßt ſich auch folgende Nachwei- y und ſung aufſtellen. Es gaben an Stroh,(vom Som- ; ley! merſiroh 3 Stiegen, zu 2 Stiegen Winterſtroh 09. gerechnet)

Q
GEE INERT M. M. M.M M.M. ; 301.0.09..1273 Beimreinen Getreidebau: Stg. Stg. Stg. 1302 Erbſen-- s-- bo Braache gleich a 335 Stiegen für den Morgen--- gt Robben- 54 2 W00..1078: 439 1303. RKRokfen--- 1-5- 200777 N Hafer und Gerſte gleich Rofbfen 7(FW27 2 0.08.04.2..2.200:> 300 1304. Hafel. 4. 448:2 150 P
DZp ace. u. I 1022..2.055
Summa 59t 697 985
Bei der Wechſelwirth-' ſhaft: Kartoffeln=- ſtatt Braache 132 222 255 Gerſte und Hafer- 220 275 404 Klee 2 Ctr. gegen x Stiege 436"- s oder Weide-- 9.5 1 4- 200-202
Summa 788 757 105t Bet der Wechſelwirthſchaft mehr 4 ea 0 1077.60." 66

Ic<h weiß wohl, was ſich gegen. dieſe Darſtel- lung einwenden läßt, und daß ſie am Ende den Grundſäzzen gleicht, welche der Hr. St. R. Thaer im xten Bande der rationellen L andwirthſchaft aufgeſtellet hat; ſie ſoll auch nicht als eine allgemeine Norm gelten, Be- ſonders wird man behaupten, daß dieſe Nach- weiſung auf einen kurzen Zeitraum paſſend ſeyn möge, in der Folge aber ganz anders zu ſtehen fomme. Aber die behackten Früchte ſollen ja nicht alle 3 Jahre auf den nemlichen Fle> wier derfommen. Alles kömmt hiebei überhaupt da- rauf an:
ob beha>te Früchte den Boden nach ihrem in-
nern Werth(an Mehltheilen:c.) auszehren? Dies beſtreite ih, Wäre es ſo; würde dadurch der Boden= beim öfteren Wiederkommen=- verdorben: ſo müßten unſre Gärten, unſre Wör- deländer 20. welche nun ſchon ſeit ſo vielen Jah- ren=- ohne jedesmal gedüngt worden zu ſeyn=- ſolche Früchte getragen haben, ſchon ſo
„erſchöpft ſeyn, daß ſie nichts mehr hervorbringen
könnten, Erfahrung verdrängt hier, wie überall
4
enden NRIIIIEE

emrmen 50 mme
jedes Raiſonnement welches nur hypothetiſch iſt; ſie hat mir gezeigt, daß 6 bis 3 M. Morgen, welche in Zeit von 9 Jahren dreimal mit Kar- toffeln bepflanzt waren, nichts von ihrer Pro- ductionsfähigfeit verlohren, und daß-- es war Haferboden== er auch nichts von ſeiner Bün- digkeit eingebüßt hatte,
I< kenne einen alten ſehr erfahrnen Land- wirth, der genau beobachtet, und der nur ſolchen Boden hat, der von Natur feine Gerſte und keinen Hafer tragen kann.=- Dieſer hat mir ſehr oft geſagt und gezeigt: wie ſich der Akfer der behackte Früchte getragen habe, noch nach 12 und 15 Jahren vortheilhaft gegen den andern augzeichnne.|
Rach meinen Erfahrungen ſo wohl als nach den Erfahrungen Anderer, werde ich unbedenklich Z oder 3 des Akfers mit behac>ten Früchten, ſelbſt zum directen Verfauf bauen, ohne zu be- ſorgen, daß ich, gegen vormals, meinen Bo- den erſchöpfen" werde. Daß dies indeß mit der nöthigen Vor- und Umſicht geſchehen müſſe, ver- ſtehet ſich von ſelbſt.

Ntiſc ij; Morgen, mit Fax, rer Pro: -(s war 18 Din)
Ww Us We ſolchen vſie und jet mir vy Uifer hach 12
andern
18 nah euflih Uhl,
wu bw 100 Do: nit der
», vers
SEIEN SI Gurmels
C. Ueberhaupt und in Hinſicht auf das Allgemeine, beſonders in Rückſicht der arbeitenden Tagelöhner.
In 3 Jahren reine Getreide? Wechſelwirth- Wirthſchaft» ſchaft mit behack? ten Früchten.
I. ganze Produc- tionohne Stroh, nach Abzug der SaatzuRokken- werth berechnet, - S<hfl. Mz. Ef. Mz. 65 M. Morgen=- 415.7 5 1332 2 33 M. Morgen z 37 1 24.28: 2204E '73 M. Morgen ZL DUI ET E25 12200008
2. Production zur unmittelbaren Nahrung der Menſchen. 65 M. Morgen- 415 7- 13322 36/0. Morgen 1 337| 73'M. Morgen. WUTZ T 5.4041 QU0:G

4 | | |
| AR AUEL. vu jAM
7 ü f
Reine Getveidee Wechſelwirth- Wirthſchaft. ſchaft mit behack- - ten Früchten. 3, Mehrproduction zur unmittelba- ren menſchlichen Nahrung, gegen die reine Getrei- dewirthſchaft. auf= 176 M, M.“ jährlich, und alſo in
3 Jahren 523 M. M.- 1716 S<fl. 4 Mz. 4. Pflugarbeit 1056 M,M. 830 M. M.
5. Viehweide 702= 176-- 6, Verdienſt der Ta-
gelöhner bei der
Beſtellung und
den Erndten- 367 S<hfl, 552 Schfl.
(zu Gelde gerechnet kam dies in den Jah- ren 180b, 1807 und 1308 ſehr hoch.)
7. reiner Geldertrag
in 3 Jahren, ohne Vieh und Weide.
<

ERZ Zeiſhwirth Reine Getreidewirth- Wechſelwirthſchaft mit«x 07 Behar: ſchaft. behackren Früchten. 20 33M. M. 368rethl. 9 gr. 9pf. x839grthl, 7 gr. 9pf-. 65=“ 3906= /- /==€== ii konnte ſeyn vein 2747= 1=*>> Man kann alle andere Bemerkungen, welche ſich noch darbieten, übergehen,
R ed
Solche Erfahrungen laſſen ſich in Menge anführen.
Ich habe auch ſelbſt darauf durch meine frü- heren Schriften aufmerkſam gemacht. Nahment- lich beztehe ich mich auf folgende Aufſäzze?
„„ Thaers Annalen 1. Band 1311, Seite 595. „Über Naturaldienſtleiſtung, Wirthſchaftsfoſten „„und Productionsfoſten des Getreides“ desgleichen j„11. Band, 28 Stü, Seite 385. Meine An- „„ ſichten über die Werthſchäzzung des Bodens,“ Es ſei mir nur no< erlaubt, die auf einem nicht ganz kleinen Gute gemachten Erfahrungen, hier iin Ganzen zu recapituliren,
Bis zum Jahre 1805 hatte man größten-

8 SSH ZeEEE SEHR vert LIE
Ea BE
theils reine 3 Felderwirthſchaft mit reiner Braache, ſo daß nach einmaliger Düngung oder Behor- dung, nur 2 Getreideſaaten, höchſtens dret, ge nommen wurden, getrieben; von da an größten- theils Wechſelwirthſchaft, ſo daß=- in der Re- gel=- aller Dünger zu behackten Früch- ten angewandt wurde,
In den Jahren von 1797 bis 1805=- bet der 3 Felderwirthichaft im gjährigen Durchſchnitt Gedoc<h den Rokfeneinſchnitt von der Ausſaat.des Jahres 1805, welcher nur die Ausſaat im Aus- druſch wieder gab, nicht mitgerechnet) hatte man mehr geſäet als im Jahre 1609 bei der Wechſelwirthſchaft:
106 Schfl.- Mz. Rokfken.
3." 105-2+ Gerſte, 79=*=- Hafer. I--=- 4= Buchweizen. 33=--=- Erbſen.
202 Schfl. 13 Mz. aber dennoch-- troß dieſer großen Minderſaat = im Jahre 1809, nach Abzug der Saat und des Dröſcherlohns, mehr gedroſchen:
.

Draache, ' Dehor: drei, ab größten. der Re Fri
9= he "ſchnitt Jaat.des m Aus; te man vel der
erfagt
Fund
OBeigen 2 a 1 ZEN BN 20038 75: Sc<fl,
ROf fen 2 0 eS NE DINCST 8 1860 51 032007 25
Gerſte pt 6 EAR ERES Z21E-- und mehr gewonnen=- Kartoffeln 3876=,
(leztere nach Abzug der Saat und des Vers
dunglohns für das Aufnehmen).
Weniger war gedroſchen:
SOWEN SS AT ANE DS BESEUENSS 2325 Schfl.
Erbſen und Wikken, weil ſie total
mißriethen SNR NEI BO ZEITZ Das nemliche Reſultat ohugefähr gab das Jahr 1810. Die folgenden Jahre hätten noch ganz andere und beſſere Reſultate ſtefern müſſen und liefern fönnen.,
I< glaube mich, durch ſorgfältige Beobach- tungen, zu der Behauptung berechtigt: daß die- ſer große Mehr Ertrag auf dieſem Gute, vor- züglich dem Fruchtwechſel zuzuſchreiben ſei, Selbſt vom Mergel war nur erſt weniger(vielleicht im Ganzen kaum 50 M. M.) Gebrauch gemacht.
Gerſte gab ſonſt auf friſchem Dünger, oder Hordenſchlag bei der Dreifelder- Getreide- Wirth- ſchaft, im gjährigen Durchſchnitt nur das 5te

„cc
1a55 56 EE
Korn; nach Kartoffeln aber in 2tox Tracht, im 6jährigen Darchſchnitt, beinahe das gte Korn, im lezten Fall alſo, nach Abzug der Saat, gerade noch einmal ſo viel als vorher. Auf Gerſte, wenn ſie ſonſt nach Rokfken folgte, alſo in 2ter Tracht, war gar nicht ſicher zu re<ßnen, während ſie-- 080 Karkoſfeln in 2ter Tracht=- ein- fäh gur gerieth.|
H afer nach Kartoffeln(ſelbſt wenn zu lekte- rem auch nicht einmal gedüngt, ſondern nur ge hordet war) und nac Erbſen, Wikken oder Klee, gab ſtets einen äußerſt hohen Ertrag, nemlich vom M. Morgen 10--12 bis 16 Schfl., wäh- rend er auf dem nemlichen Boden im gjährigen Durchſchnitt, in 2ter Tracht, nach Rofken, nur 7 S<fl.. vom M. M. gab. Und dieſer Rokken hatte=-- bei 3jähriger Düngung-- nur das dritte Korn im Ausdruſch gegeben, und der| Beden war alſo nicht entkräftet. Vom Rofkfken- Einſchnitt d. I, 1806 wurden, wie ſchon erwähnt iſt, in der in Rede ſeienden Gegend, faum die Aus)aat wieder gewonnen. Vom Einſchnitt 1807| faum das 2te Korn in reiner Braache, alles im|
duc iam 1
44-3

dt, im Sorn, im 11, gerade fj Gerfe, 0(1 260 während
= eit
zu Ieftos yr ge er led, nemlih , währ ährigen en Notton - wm nd der Roffen pwähnt jm die 1807 es im
friſchen Dünger oder Hordenſchlag vor Michae- lis geſäet. Was würden davon die Folgen ge- weſen ſeyn, wenn dagegen nicht gewonnen wären: eine bedeutende Gerſten- und Hafer-Erndte nach behackten Früchten und Pahlfrüchten. 1306. Kartoffeln----:- 3279 Schfl, TG078 VESNLEIMEN." 4. 1 208.5 4130== Wie unglücklich wären die Arbeitsfamitlien gewe- ſen, hätte nicht eine jede, in dieſer Zeit, wo der Preis des Nokkens bis zu 4 rthlr. und darüber, hinauf ging, ſelbſt, auf ihrem Dünger, beinahe
100 Schfl, Kartoffeln gewonnen und. noch 30
"bis 40 Schfl., ja ſogar 50 Schfl., durch Verdung
dazu verdient!
Uebrigens begreife ich nicht, daß nian überall hinreichende Erfahrungen über Wechſel- wirthſchaft ableugnetz ſie ſind ſchon, faſt in jeder Wirthſchaft, gemacht. Will man denn durchaus nicht ſehen, ſich mit Gewalt die Hände vor die Augen halten?=-*).
N*) I< bin ſo frei, folgende Herren meiner Be- kanntſc<aſt aus Pommern zu bitten, ihre Be-

Es ſei mir erlaubt, hier einige Stellen aus: aus „Charles Pictet Betrachtungen über| 1465 008 „den franzöſiſchen Akferbau, geſchrieben im IS „„ Jahre 1793, und über die Mittel einen| „beſſern Umlauf der Saaten in Frankreich Be „einzuführen,“| zei
| gew
|
merfungen dem Publicum nicht vorzuenthal-|
ten.| 7) Den Herrn Haupfkmann von Below auf| Gatz, welcher ſchon ſeit länger als xo Jahren|" =- Wechſelwirthſchaft treibt, und ſogar=- im|„'
Großen-- Stallfätterung eingeführt hat, viel-|+ lei<t auch ſchon jezt ſeinen Bauern einen beſ-| ſern Geiſt einzuflößen gewußt hat, 4.
2) Den Herrn Rittmeiſter von Schlieffen auf" Soltikow, der zum Theilt in dem nemlichen„' ; Falle iſt./= 3) Den Herrn General. von Rüchel auf Haſelen.| 6
4) Den Herrn Landrath von Oertzen auf Trieglaſſ, der zwar bisher nicht viel behacte| Früchte gebaut hat; aber Wechſel- und Kop-|: pelwirthſ<aft ſo ſchön und ſo muſterhaff zu| verbinden gewußt hat.|
5) Den Herrn von Zaſtrow. auf Lobanz== H 0610 der-- notoriſc)=- ſ<on fo lange verſchiedene| züzliche Verſuche angeſtellt hat,|
unz R Wi Aalen uwe Fz--- 2--=

ley aus
gen Über rieben im tel enn Franfteih
nn
hunt
low auf - Jahren r= im at, vie nen beſs
fen auf emlicen
oſelett, en auf behadtt md ops haft zu
jan= hzedene
EEE a urnemmere WIHELEN
NL auszuſchreiben, welche in den Annalen der Landwirthſchaft von Thaer, von 1811, I. Band 25 Stück, abgedruckt ſind.
Sie haben theils indirecten, theils directen Bezug auf den vorliegenden Gegenſtand, und zeigen, wie nothwendig man überall eine natur gemäße Fruchtfolge hält,
Seite 302.
„Unterricht muß die Bauern erſt zur Er- „fenntniß ihres wahren Nuzzens leiten, indem z- er ſie geſchickt macht, zu kalkuliren; darauf „„fommt no<+ mehr an, als ihnen Beiſpiele zu „ Seben, die ſie ohne das nicht beſolgen würden.“
„Es wird alles gewonnen ſein, wenn man „„anter den wirklichen Bauern nur erſt mehrere
6) Die Erben des ſeel. Herrn Landſchafts- Di- rectors von Kleiſt auf Segentin, der ſchon ſehr lange einen ſtarken Möhrenbau trieb,
7) Den Herrn Grafen von Krc>ow.
3) Den Herrn Geheimen- Rath von Borg- ſte de.
Dies ſind keinesweges. die einzigen Wirthſchaften, es giebt gewiß ſehr viele; nur bin ich von den vorbenannten Wirthſch<aften mehr unterrichtet.

57.; rad ES 2...-. Iz di e 3 Rd Sn a a RE ? G: nF| e. H j
EIE 6o Bites
„- Individuen findet, die im Stande ſind, ihre z- Ideen zu generaliſiren, Verhältniſſe zu begrei- „fen und richtig zu urtheilen. Die Vorurtheile - der Gewohnheit, die Schlafſucht des intellec- „wellen Vermögens ſind es, die den Bauer ſo „ vartnäckig bei ſeinem Schlendrian erhalten; er „iſt nit im Stande einen Gegenſtand von „- mehreren Seiten zu betrachten und deſſen Gan- 7 des aufzufaſſen. Sein: Gehitü iſt ſchwieligt „„- Vie ſeine Hände, unfähig neue Eindrüfkfe auf- „zunehmen; alle Zugänge zu ſeinem Verſtande „- ſind verſtopft. Aber wenn ſeine Organe von „- Kindheit an geſchmeidiger würden, wenn mon „ihn zum Nachdenken und Urtheilen gewöhnte, „„ ſo würde er, ſo gut wie jeder andre Menſch, „zugänglich für die Wahrheit ſein, und wir „würden die bäuriſche Hartnäkkigkeit an den „- Strahlen nüzlicher Kenntniſſe ſchmelzen ſehen.“
„„ Wenn ſolche Vorkehrungen auf dem Lande „erſt verbreitet werden, ſo würden die bisheri- „gen Inſtitute ganz andre Wirkung leiſten. Die „„landwirthſchaftlichen Societäten, ſtatt jekt ver-
„fannt oder verlacht von den Bauern zu ſeyn,
ememmmenmemeeemgeemmeuggeneeen

e ſind, Ihn e zu bögel Vorurthele 008 Untollee 1 Dauer ſs halten; ex ſtand von eſſen Gat, nifte auf Verſtande game von enn man guvehnte, e Menſh, und wir am den w ſehen! em Lante je bishprls ſem. Die jeßt ver
zu ſeyty|
BEN QUENZEN
„würden, von ihnen unterſtüzt, Aufmunterung „und Licht verbreiten, Die Kunſt und die Wiſ- „ſenſchaft würden endlich vereinigt werden, und „es würde nicht mehr unephört ſeyn, von der- „ſelben Hand Grundſäzze entworfen, und eine „- Pflugfurche umgelegt zu ſehen,“
Seite 304.
„„ Die: traurige Braache würde verſchwinden „vor wohlberechneten Rotattonen, und „„man würde weniger Korn ſäen, um „mehr zu erndten, Der Viehſtand würde „ſich mit den Futterungsmitteln verdoppeln, und „„unter. dieſer erhaltenden Ordnung würde die „- Fruchtbarkeit ſich jährlich vermehren, ſtatt ſich „„immer mehr zu erſchöpfen.“
„Dann würde Frankreich nicht mehr dem „wiederkehrenden Mangel und der Hungersnoth. „ausgeſeßt ſeyn, welche das Ööſſentliche Weſen „„ erſchüttern, einen großen Theil des Volks ver- „kümmern laſſen, leicht der Sicherheit des Staats 5, gefährlich werden können. Und ſtatt zu jenen »» Vorräthen, die man fälſchlich greniers d'abon- z- dance genannt hät, ſeine Zuflucht zu nehmen,

<<<SSSBEETETRS GESSI NNN EEN<< 07= mur<<<<< EEI
DE 62 Sie
- würde beſtändiger Ueberſchuß zur Ausfuhr da „ſeyn, welcher in ſchlechteren Jahren den inne- „ten Bedarf ſichert.“
„Die“ wahren; greniers dab 010- „dance liegen in guten Rotationen.“) Seite 314
„„ In Wahrheit, man kann nicht läugnen, daß „- der Gegenſtand, der uns beſchäftigt, von der -- Srößten Wichtigkeit für den Wohlſtand jedes „„ Staates ſei. Eine Kultur, welche die Produc- - tion eines Landes verdoppelt, vermehrt in et- „„nem eben ſo großen Verhältniſſe ſeinen Reich- „„thum, ſeinen Handel, ſeine Bevölkerung und „ſeine innere Kraft; dies bedarf keines Bewei- „- ſes. Was aber nicht weniger gewiß tſv; iſt „dies: daß das Syſtem der Feldbeſtellungs-Ro- R. tationen feine verbeſſernde Fortſchritte aber „- do< höchſtens nur einen Fleinen Schritt in - Jedem Jahrhunderte machen werde, wenn man „die Sache bloß dem Eindrukke der „evidenten Nüzlichkfeit überläßt.“
„- Es iſt nicht Gleichgültigkeit der Reſultate 1- welche die Menſchen gegen neue Zdeen kalt

ten den(hne,
s dabon
MEionen,)
ughet, daß Ri, voy der AMand jedi bie Prodye ehrt in el nen Ric erung und 6 Dewel: vis Iſt, I Jungs Ko; vit aber Thi 1 venn mon hife der ju“
Reſultate deen falt
„rund fühllos läßt, wenn einmal ihre Möglich- „feit erwieſen iſt, es iſt vielmehr das Mißtrauen - Über die Wirkjamfeit und Anwendbarkeit der „Mittel, welche jene Reſultate hervorbringen „ſollen. Wahre Freunde der Menſchheit, Staats- „„ bürger, die ſich ganz der Landeswohlfahrt ge- - widmet haben, ſind oft in den Hoffnungen be- „trogen, die ſie früher bezauberten, und werden „nun gleichgültig, weil ſie an allem Beſſeren - verzweifeln; immer nur die Scchwierig- „feiten berechnen und ſi< durch die „Hinderniſſe, die allemal nüözlichen „Eitrichtungen widerſtreben, erſchref-, „fen lajſen, und die deshalb jede neue „JIdee für einen philantropiſchen „Traum halten. Je glänzender alſo die Er- „folge eines Syſtems ſind, um ſo mehr. muß „man alle denfetide Köpfe über die wahren „Sdqcwierigkeiten der Ausführung aufklären; „denn geſcheute Menſchen glauben nicht leicht, „und halten ſich lange bei der Unterſuchung des „Characteriſtiſchen auf, welches eine wohlbegrün-

„„ dete Idee von einem verführeriſchen Hirnge- „ pinnſte unterſcheidet.“
„„ Hier iſt die Rede nur von den Mitteln, „die Lehre des guten Fruv<twechſels „fortzupflanzen, denn über die Wich- „tigkeit derſelben können die Meitun „Sen nicht mehr getheilt ſeyn,“
Seite 317.
„„Und dann muß man erwägen, daß eine „„ vichtige Theorie der Fruchtfolge ein ſehr ver» „„wikfelter Gegenſtand ſei, der eine conſequente „„ Aufmerkſamkeit und ein beſonderes Studium, „in der Ausführung aber eine große Feſtigfeit „„erfordert, weil die Reſultate ſich erjt nach „mehreren Jahren ergeben*). Alle leichtſinnige „Menſchen werden daher wieder abwendig wer- „den, und ſo wird die Folge der Verſuche meh- „„ventheils unterbrochen ſeyn, bevor ſie ein Re-
„ſultat geben und ein Beiſpiel auſſtellen,“
*) Mik dieſer Anficht bin ich nicht einverſtanden, Die Wechſolwirthichaft kann ſchnellere günſtige Reſultate liefern, wie jede andere Wirrhſchafts- art, 401 Verf.
>I>

ſchen Hitz
den Mitteln, Owehſels ' die Vih, ie Meinung n,“
", daß eine In ſehr ver conſequente ; Studium, 0 Feſtigkeit af nech leichtſinnige pendig wet ſuche meh/
ſe eln Rer
(len,
M0 1ER werſanden, 1? günſtige
jethſ<afts-
-- 65== Seite 31g. „Alle dieſe Betrachtungen zelgen, von welcher - Wichtigkeit die Zwiſchenkunft und die Unterſtüzs „zung der Regierung ſey, um die theoretfs- „|<en und praktiſchen Kenntniſſe über „die beſſere Folgen der Früchte zu ver-
„breiten. Darunter verſtehe ich aber nicht Pu-
„rblicationen und Vertheilungen von gröſſeren „„ oder kleineren Druckſchriften, von deren ber „„ſchränfter Wirkung ich ſchon geſprochen habe, „„ Die Regterung muß das thun, was ſie allein „thun fann, nemlich Thatſachen darſtellen, welche „die Augen aller Landleute anſprechen und ſie „zur Ueberzeugung bringen.“
I< glaube alſo nicht blos; ich habe es gefühlt, geſehen und erfahren, und es iſt ſonach meine innigſte Ue berzeugung:
Daß eine, nicht ängſtlich durch ein unabänderll-
<es und allgemeines Syſtem, gebundene, oder
nac einem Schuſterleiſten geformte Fruchtwech»- 5

ZI 406. 2
ſelwirthichaft, mehr wie jede andere, geeignet ſey, den Staats- und Lebenszweck:
„das Wohlſeyn, Cultur und Menſc<-
„lichfeit aller Bürger“ zu erfüllen, und daß ſie dies um ſo mehr können, als ſie zugleich mit anderen Wirthichaftsarten verbunden, und ſchnell=- nac< den Unſtänden= verändert werden kann.
I< glaube: Daß bet der jezzigen Lage des Continents über? haupt, beſonders aber bei den Verhältniſſen des Preußiſchen Staats, und bei den Maaßregeln, welche dieſer im Innern vorzunehmen nöthig gefunden hat, ſie auch deshalb diejenige ſey, welche am erſte im Stande iſt, den ungünſtigen äuße: ren Verhältniſſen zu begegnen, ſich von ihnen weniger abhängig zu machen, die größeren Guts- beſizzer und mit ihnen ihre Gläubiger zu erhalten, weil ſie zu Concentrirung der Kräfte und Mittel(zur intenſiven Wirth- ſchaft) führt; ſo daß dieſe ſodann ge gen ſonſt, verdoppelt ſeyn werden. I< glaube alſo:
Daß die Regterung kein Mittel zur Belehrung
- unverſucht laſſen müſſe; daß nur dadurch die neue:
ren Geſezze des Preußiſchen Staats gänzlich und

26 068.22
Mein überall ihre Bedeutſamkeit und ihre Wohlthätig-
Renſch feit beweiten werden; daß nahmentlich alle klei-
nen künftigen Eigenthämer=- durch aufgeſtellte
er Hime Thatſachen, auf verſchiedene Weiſe aufgeſtellte,
[pfhifs unermüdete, öfter wiederholte Belehrung= ; dazu geführt werden müſſen.
Wänden= an denke ſich mindeſtens 300,000 ſolcher Familien im Preußiſchen Staat. Man erwäge: daß jeder wenigſtens 200 Schfl. Kartoffeln Coder
418 über: Runkelrüben, oder ähnliche Früchte, oder Han,
wiſſen des delsfrüchte) mehr als bisher bauen kann, wozu
aßtegeln, die Geſezze vom 14. Sept. 181x Gelegenheit
0 nötig geben, und wozu weder baares Kapital, noch bes
», welde- ſondere andere außerordentliche Anſtrengung nöthig
jen äuße:- iſt. Das Reſultat wird ſeyn: Daß unbeſcha-
mn ihnen det der bisherigen Getreide- Produc en Guts tion nac< Abzug der Einſaat, der Werth von erhalten, 17,700,000 Schfl. Rokkfen gewonnen werden kant. vreäfte I< überlaſſe es meinen Leſern, zu berechnen,
Virth- welche Folgen daraus entſpringen müſſen, wenn
ann gee dieſer Werth zum Viehfutter, oder zur unmittel
en, baren Nahrung der Menſchen, oder zur Aus; fuhr, verbraucht wird.
(ehrung Aber unterlaſſen kann ich nicht zu bemerken;
je nele; daß da dieſe Production mindeſtens 26,500,000
lich und Centn. Heu gleich iſt, und daß, da mit 3o Centn,

--=-'68=
Heu eln groß Haupt Rindvieh ſehr gut den Winter hindurch ernähret werden kann, 833,333 Stüuc> ſolchen Viehes, mehr als bisher, Unter balt befommen, und daß hiemit ohngefähr 666,000 M. M. Akfer im guten Düngungs- Zu- ſtande erhalten werden könnten, ſo daß eine pro- greſſive Verbeſſerung des Bodens entſtehet, und wir alsdann nicht nöthig haben werden, uns Lichte und Talg aus Rußland, Butter aus Meklenburg und Holſteinz Oc<hſen aus Podolien, Friesland und Franfenz; und Häute und Leder aus Ruß- land und Amerifa3 Oel aus andern Gegenden, fommen zu laſſen, ſondern daß wir dieſe Artikel andern Staaten werden zuführen können. I< glaubeendlich:"
geſtüzt auf vieljährige eigene Erfahrung, daß die Schwierigkeiten der Wechſel- Wirthſchaft für größere Güter bisher viel zu hoch angeſchlagen ſind und angeſchlagen werden; daß nicht eine große baare Auslage nüthig iſt, wenn man auf Natural- Verdung arbeiten läßt; und daß jedes Gut auf jede Arbeitsfamilie, 2 M. M. Akker rechnen können, welche mit Ha&früchten bequem zu beſtellen ſind. Sonac<h kann ein ſolches, welches 6 Familien hat, 12 M. M, damit haben und dadurch mindeſtens den Werth von 426 Ctr,
emm amen mmer DRÄNGEN IDEN,

gut den ' 083,333 t, Unty Ühngefähr ungs Zu eine pro; het, und 8 Lichte etlenburg Friesland 16 Ruß:
egenden,|
» Artifel ,
daß die haft für ſchlagen ht eine nan auf aß jedes ?, AMifee ſolches, t haben W tr,
+ 69.=
Heu gewinnen. Dies iſt eine Zugabe für das Vieh, die uns nicht verderben laſſen wird. Wir werden deshalb nicht eine Mezze Getreide weni- ger ais bisher bauen. Aber wenn wir dieſe 426 Ctr. Heu- Werth 200 ſäugenden Mutter- ſchaafen geben 3 ſo-werden wir vortrefliche Läm- mer, nicht für die Schäferhunde und Fellfäufer, nicht zum Balkenüberzug, ſondern zum Nuzzen des Staats, ſeiner Bürger und zu unſerm eige- nen, erziehen,
I< kann daher auch ſelbſt der Meinung der- jenigen nicht beiſtimmen, welche übergroße Vor- ſicht und Vorbereitung empfehlen, ehe man etwas Akfer zur Wechſel- Wirthſchaft hergiebt*). Am
*) Es wird mir zu keiner Schande gereichen, wenn ich offenherzig geſtehe, daß ich nie von meiner Wirthſchaft Vortheil, vielmehr großen Schaden gehabt habe. Aber ich hatte nie, auch nur das geringſte eigene Vermd- genz im war dem Urtheil Anderer Preis gege- ben, welces mir, unter ſol<en Umſtänden, nicht gleichgültig war.
Als ich-- bereits im Jahre 1805=- dahin war, wohin ic< wollte, fingen die Kriegsunru- hen au; alle Laſten, welcße ſonft die Bauern

<< 70<< d
wenltgſten halte ich dafür: daß Koppel-Wirth- ſchaft vorhergehen müſſe. Das' iſt ein viel zu
vorzüglim tragen mußten, drückten auf mich allein. Das Getreide mißrieth 2 Jahre, jo daß die Natural- Lieferungen nichts zum Verkauf übrig ließen, folglich die hohen Preiſe mir nicht zu gute kamen. Zoo bis 500 rthl. baares Geld im Jahre 1805 zu einer Brandweinbrennerei angelegt, würden in den folgenden Jahren höhſftwahrſcheinlim einen jährli<en reinen Mehr- Ertrag von 1000 bis 1509 rthl. gelie. fert haben.=-- Es.gab noc< beim Mangel dieſes Geldes ein Mittel. Man hätte für 300 rthl. Vieh verkaufen können. Aber wenn dies geſchehen wäre, ſo hätten alle Wirthe, de- ren Meinung damals etwas galt und die poſi- tiven Vorſchriften des Credit- Syjtems, eine ſol<e Operation als eine Sünde wider den heiligen Geiſt erklärt.=- So half es nun auch nichts; daß=- bei den geringen Preiſen-- im Jahr 1809 und 18310, mehr als 1000 Shfl. Rokkenwerth, mehr verkäufliche Producte ge- baut waren, als je vorher.=- Müßte ich einſt eine Wirthſc<haft vorzüglich auf ſolhem Boden, und in ſolHer Gegend, übernehmen, der ent- kräftet iſt, und wo nur Rokken, Gerſte und Hafer gebaut werden kann; ſv würde im=-
SE ar. nemme EEE AIN HEIER In dn SIRI vy,
AER mere
7
SIGE DITT 37%

Apel Wirth, großer Umweg. Ich trage vielmehr kein Beden-
dn Diel zu ken, zu erklären
MIETE daß ich=- freilich mit Rückſicht auf obwaltende 436 11.005. Lokalverhältniſſe= beim Antritt jeder Wirth- hre ſo des ſchaft einen Theil ſofort, ohne mich ſtlaviſch m Bufuf zu binden, mit Hackfrüchten beſtellen würde,
je mir nicht gates Geld renner en Jahren jen reinen "hl. gelie; ! Mangel hätte für ber ei gänzlich? freier Dispoſition und in dem irthe, des Fall, daß ich nicht Vormögen genug hätte--
damit anfangen? daß ich= im Frühjahr allen
"und daß man damit anfangen müſſe. << glaube mich keinen Gewiſſensbiſſen auszuſez zen: wenn ich dies Allen denen rathe, welche==
auch nur ſchlechten Aktker, Mangel an Wieſen und alſo an Dünger, ja, ich mögte h1 nzufügen:---
(ſcheinbaren) Mangel(welches am meiſten
die poſſ-
ms, dine Dünger zu beha&ten= oder wenn ſchon ge vider den mergelt wäre= zu Pah lfrüchten wegfahren nun auc ließe, ſollte ic auM den Getreidebau im fols "- im genden Jahre ſehr vermindern, und beſonders 0 Gf. den Rindviehſtand, der Zahl n3) 0 um vie ducte 96 Hälfte einſc<ränken und verkaufen müjſſen. Ob e id einſt ie baares Geld für Getreide, oder für MI 1 Suben) Früchte einnehmen kann, das iſt g!(ARENPIE ver ent Die Extenſionsſucht erſtrest| ns indeß jegt ſie und aun auf den Viehſtand/ und auſ die Ausſ49a- e ih= ten. Man will dadurch)=- blenden!

FT 72 ma
der Fall iſt) an Menſchen--- haben. Man fann es nicht zu oft ſagen: daß ſich Menſchen überall finden, ſchnell vermehren und fleißig werden, wenn ſie hinreichenden Verdienſt und Belohnung finden und gut behandelt werden. Und zu einer ſolc<en Vermehrung der Menſchen muß, neben dem eigenen Vortheil, jedermann beitragen, der durch den Staatsverband auch Pflichten gegen den Staat übernommen hat, und alsdann nur Staatsbürger bleiben kann, wenn ex dieſe Pflich- ten erfüllt.
In beſonderer Rückſicht auf den Preußiſchen Staat, behaupte ich, daß Schleſien faſt gänzlich zur Wechſelwirthſchaft geeignet ſei, und ſie treic ben müſſe, daß in einem großen Theile der an; dern Provinzen die Nothwendigkeit es fordere, und daß ſie auch dazu geeignet ſind; daß beſon- ders ſofort jeder Dienſtgenießende dazu vorberei- tend ſchreiten fönne, wenn er ſeinen Dienſtleu- ten=- im Spätherbſt=- verdungene Arbeit geben will,
Sonach kann ich nun der Meinung des Herrn Cammer-Rath Zimmermann in ſeiner oben erwähnten Schrift:
„Seite 104,=- Es bleibt alſo von allen ge

be, m fan„„prieſenen Vorthetlen der Wechſelwirthſchaft
N Tenn dhe EE% ih„nichts(?) weiter übrig, als der Nuzzen el- ji 2 ey„ner beſſern Sommer- und Winterfutrerung | Ny) Velohnun
g„„unſers Viehes,“(das iſt aber doch wahrlich ſchon ſehr viel!) und Sette 105.
|, I'd M Al Of muß, nehm!
Atm Ww„So löſet ſich dieſes neue, glänzende und vers ideen gege„führeriſche Syſtem“(es iſt kein künft- DIIEN liches Syſtem, ſondern eine natür- Ae ip Df liche, ſehr alte Einrichtung, welche unſre Syſtem- und Bequemlichfeits- 1" Dreufiſchen ſucht nur verdrängt hat)„gleich einer af gänzlich„wäſſerigten Lufterſcheinung in nichts auf, und fie Wl durchaus nicht beiſtimmen. helle des an; Herr C. R. Zimmermann ſcheint auch=- (8 fordere, nach andern Stellen in ſeiner Schrift=- mit ) vo beſon; ſich ſelbſt noch nicht völlig im Reinen über dieſe My vorbeol Wirthſchaft zu ſein, und ſeine Aeußerungen auch y Denen nur dahin zu gehen: ye Ache„ die Wahrheit auszumitteln,“
Ich vermuthe daher, daß die angezogenen Stel-
len noch niht wörtlich und buchſtäblich. 14 es Deen verſtanden werden ſollen. ſeines aben Uebrigens ſcheint es mir in der Aufforderung | des Herrn€. R, Zimmermann zu liegen,
1 allen 48 auch über den Herrn Staatsrath Thaer ſelbſt,
„m il

6 etwas zu ſagen. I< werde dies unbeſchadet der
Achtung gegen den erſteren rhun können, auch nicht nöthig haben, mich auf etwanige Wider- ſprüche oder veränderte Meinungen des lezteren, in Anſehung dieſes oder jenes einzelnen Sazzes einzulaſſen.(Daraus kann indeß noch nicht ges folgert werden, daß ich das, was der Herr C. N. Zimmermann behaupt't hat, einräume.) Dar» auf ſcheint es auch gar nicht anzukommen, denn ſelbſt in dem Falle, daß ſie Statt fänden, fönn- ten ſie, auf die Sache ſeidſt, von feinem weſentlichen Einfluſſe ſeyn,
Sch<werlich giebt es ein Werk, welches eine ſolc<e Senſation machte, als des Herrn Stäatsrath Thaer Einleitung zur Kenytniß der Engliſchen Landwirthſchaft. Dies war der Fall, vom Rhein, der Weſer und Donau bis zur Newa, und von der Weichſel bis zum tltefen Norden, furz in faſt ganz Europa, wenigſtens dem deutſchen. Alles ſchien mit eis nemmale eleftriſirt zu ſeyn. Dies war der ſicherſte Beweis, daß man die Nothwendigkeit einer ſol<en Darſtellung der landwirthſchafts- lichen Verhältniſſe, als ſie durch jenes Werk ge- ſchah, überall, wenn gleich bieher nur dunfel und

? bis WMfahe N " Ihyn(1 wh wf wg Ohe nun)
ſich nicht völlig bewußt, gefühlt hatte. I< mögte, indem ich ſeit der Zeit das, was in dieſer Hinſicht geſchah, ziemlich genau beobachtet zu haben glaube, und indem ich es mit dem, was vorher war, vergleiche, einen großen Theil des damatigen landvirthſchaftlichen Publicums mit einem Men- ſchen vergleichen, deſſen Geſicht ſchwach war, dem andere viel erzählt, viel vorge“ſen hatten, der auch ſelbſt Erfahrung beſaß; deſſen Seele dadurch eine Menge Bilder und Eindrükfe ems-
t eptern 15 enen Cs Mobo 10 Wt 0 Wos by Sar 9 ),) I WÄRT, Nah
ot arb, itte
1800 fehn pfangen hatte; der nun, gereizt und denkend 0 fühlte, daß manc<es wohl anders ſeyn und wer- | den fönne und müſſe; der aber niemand fand, + Welches Opt der ihm einen richtigen, ihm verſtändlichen, Fingerzeig gab? was er thun und wohin er ſich Onletung jar wenden ſolle um klarer zu ſehen. Der Flor, vie, welcher bisher ſeine Augen umſchwebte, wurde ber Diſe u) gelüftet. So ſtand nun alles klar vor ſeinen Aus Duap M gen, was ihm bisher nur dunkel vorſchwebte. Qu) Cu) Nur auf dieſe Art läßt ſich die allgemein ſh mi 4 gute, ja enthuſiaſtiſche Aufnahme jener Schriften, Dias 00 DW die Lobſprüche, welche man dem Verfaſſer er- Neg theilre, die allgemeine Achtung, welche man ihm unoft: bewies, erklären. ve Daf 90 Der Boden, auf welchen der Sagamen fallen
unfel und ſollte, war daz er war zum Theil gut zubereitet; "

We NOG
4
auch Saatnen ſelbſt war vorhanden; er mogte auch hier und dort ſchon geſäet ſeyn. Aber er hatte=- zum Theil ſchon lange gelegen und lag todt, weil er den Einwirfungen der Atmosphäre, furz dem, was zum Keimen, zum Leben, zur Vegetation überhaupt, nöthig iſt, entzogen oder bedeckt war.
Jezt zeigte man, wie man die Hinderniſſe- entfernen, was man leiſten könne, was man thun müſſe. Nun beeiferten ſich tauſende ſich eine beſſere Lage zu verſchaffen. Daß mancher ſeine nunmehrige Sehkraft(“- um bet dem obi(- gen Bilde ſtehen zu bleiben---) zu ſehr an- ſtrengte, daß er die Warnungen des. Arztes ver- nachläßligte, mancher nun ſchon mehr als dieſer ſelbt und weiter ſehen zu können glaubte; daß mancher die hemmenden Schranken gewaltſam niederwarf oder ſie überſprang, nicht prüfte; daß er auſs neue ſein Geſicht zu verlieren fürchten mußte; daß dieſer oder jener beim Springen Arm und Bein brach, oder brechen fovnte, wenn er nicht Behendigkeit und Umſicht, nicht Kräfte genug hatte, oder wenn andere ihm ein Bein unterſchlugen, oder wenn Gellerts Fabel vom Bären, Anwendung fand== war das die Schuld des Arztes?
<< nnremimereel
«a
=S .-<==
- D N, f ) f IM 1% 19 | [MW“(| 7 rt |: i |] 'Ä 1505 IB „Poys fx "WEED 1585 BL , IM 4 A 1765 'Y' E iM 48 (155 W. X 8 Be») FOH |] y | M mE
ZELL SL SIERRE IT:

; 2 mog Der Herr Staatsrath Thaer wurde in den
", Aber Preußiſchen Staat gezogen. Dies ſchien der
Im und ſicherſte Beweis, daß man hier viel für Akfer-
190 bau thun wolle, und es befundet wirklich, daß en, zu
die Regierung ſehr richtig und ſehr weit ſah. Bis dahin hatten jene Schriften nur vorzüge- lich auf diejenigen gewirkt, welchen einige wiſſen-
Ithogen ody
Dinbeiifſe ſchaftliche Bildung nicht ganz fremd war, oder 1905, mn welche doh überhaupt Lectüre liebten. Indeß uſende ſch lag es in der Natur der Sache, daß, da dieſer j mander Gegenſtand ſo allgemein wichtig war, er auch dem obl- bald die Unterhaltung der bloßen, reinen Prak, ſhe aw, tifer werden mußte. Nun begann eine nicht un- Hyteß vet nüzliche Prüfung und Reibung. Es wurde als dieſer Mode von und über Herrn Thaer zu ſpre- hte; daß<hen. Es gehörte zum guten Ton=- ihn und; ewaltſam Mögelin geſehen zu haben. Anhänger alter iſte; das und neuer Wirthſchaftsarten, Praktifer und fürdten Theoretiker, landwirthſchaftliche Stuzzer und ptingen Elegants mußten, ſehr begreiflich, an einander fe, winn gerathen. Daß dies zuweilen nicht ohne Leiden- | Svöfte ſchaft, nicht ganz ohne beißende Perſiflage ge- jn Dein ſchehen konnte, war und iſt natürlich. Wenn de? je| vom überfüllte Strohm ſich ein anderes Bette ſucht, Schuld ſo kann dies nie ohne widerſtrebende Kräfte, nicht
ganz ohne Gewalt geſchehen.

Späterhin berechneten diejenigen, welche wel- ter vorauezuſchen aewohnt ſind, ſehr richtig; daß wenn man der Wechſel- Wirthſchaft Vortheile zu- geſtehe, der dereinſtige Einſturz des Natural- Dienſigebäudes, und mit ihm den Verluſt der per- ſönlichen Vortheile der Dienſtgenießenden, unver- meidlich ſeyn werden. Daß man alſo ſich ſträubte, jene Vortheile nicht verlieren wollte, iſt natürlich.
Mir ſchweben noc< aus jener Zeit einige Auftritte vor,
I<h war in Geſellſchaft von Landwirthen. Ein junger 23jähriger Mann, damals ſogenann- ter Wirthſchafts- Inſpector, ſprach über Herrn Thaer. Heftig tadelte er ihn und ſeine Schrif-
ten. Keiner von uns hatte damals leztere gele
ſen. Wir mußten ſchweigen. Jezt weiß ich be- ſtimmt, daß jener Mann nur von Hörenſagen nachbetete, vielleicht nachher auch nicht jene Schrif- ten geleſen, oder ſie doch nicht-verſianden hat. Aber er wurde reich, folglich ein Orakel, obgleich er gewiß nicht mehr wußte, als ſein Großfknecht.
Späterhin verſchrie ein Atzderer die Thaer- ſchen Schriften und Grundſäzze, pries aber ſeine eigene Wirthſchaft. Bei Zergliederung derſelben fand ſich;:== daß er jene Grundſäzze genau bes folgt hatte. Beſchämt ſtand er da.
Ein alter proftiſcher Landwirth, mit vielem

01 Welche heb It tihtig; vy | Virthelle zu
des Vatungk eluſt der vet: jeden, unhet, ) ſich fräuby it miri, Zelt dlnige
Pandwiethen, 3 ſogenann iber Hetty Ine Schtlf Fatere gele velß Ich bes Hörenſagen ene Cctlf: wer Hat, (, obgleich roßtneht, le Thats oer feine verſelben ena be
It violett
FH wr 4)„dl
RZ ISI
4
natürlichen Verſiande, war ein heftiger Gegner, 2 Jahre nachher fand ich ihn auf der Reiſe in einem Gaſcihofe früh im Bette die Thaerſchen Schriften leſend. Ich bezeugte meine Verwun- derung. Offenherzig geſtand er, daß er ſich bis- her geirrt habe, und daß, wäre er jünger, ihm jene Schriften viel Nuzzen bringen ſollten, denn bei genauer Prüfung habe er gefunden, daß das meiſte mit ſeinen eigenen Erfahrungen im Kleinen ſtimme, und es auch im Großen anwendbar ſei=- (Jene 3 Männer ſin.d jezt ſchon todt: ich kann alſo darüber dreiſt ſprechen.) So ging es, ſo geht es gewiß jezt noch häufig. Wer falt und unbefangen urtheilt, kann nicht läugnen, daß jene erſten Schriften nicht nur, ſondern auch, und noch mehr, die ſpäteren, ſo wie die perſönlichen Beleh- rungen des Herrn Staarvrath Thaer überall viel Gutes geſtiftet haben und noch ſtiften werdens; ſie haben zum Denken, zur Prüfung, zu Unter- ſuchungen, zu Verſuchen, zu Aufſtellung von ganz anderen Anſichten, angeführt. Es iſt eine heil ſame Gährung entſtanden, Erfahrung und Theo- rie reichen fich ſchweſterlich die Hand, Das Inſtitut in Mögelin, was auch eintige darüber ſagen mögen, wird den Zwe vollfommen erreichen, beſonders bei ſeiner jezzigen Einrichtung,

Es iſt daher meine innigſte Ueberzeugung:
daß die Landwirthſchaft überhaupt, beſon ders aber die des Preußiſchen Staats, dem Herrn Staatsrath Thaer ſehr viel zu verdan- fen hat:|
daß ohne ihn vielleicht noch lange manches und mancher geſchlummert haben würde;
daß der Staat alles was er in dieſer Hin- ſicht gethan und angelegt hat, mit einem Vor- theil, der ſich wohl ſchwerlich berechnen laſſen dürfte, ſchon zurück erhalten hat, und tauſcnd- fach zurück erhalten wird;
daß der Herr Staatsrath Thaer ſonach ſich um das lebende menſchliche Geſchlecht ver- dient gemacht habe, und ihm no< mehr die Achtung der Nachwelt gebühre.
I< glaube indeß:
daß der Herr Staatsrath Thaer nicht unfehlbar ſei, und bleiben könne, weil es-- ein Menſch 1 iſt; daß er aber eben deshalb weil er dies ſelbſt=- in allen ſeinen Schriften=-- geſtehet, unv wenn er etwanige Irrthümer zu verbeſſern ſucht, deſto achtungswürdiger ſei. Endlich iſt es zwar Pflicht eines jeden, auf eingeſchlichene Mängel aufmerk- ſam zu machen; es führt aber zu weit, wenn man dieſe mit einem Mikroskop aufjucht, denn im leztern Falle bleibt kein Menſch und keine menſchliche Cinrichtung, tadelfrei.

erzeugung:
haugt, beſon⸗ Staats, dem ſelzu verdan⸗
ge manches wuͤrde;
dieſer Hin⸗ elnem Vor⸗ cnen laſſen und tauſend⸗
aer ſonach ſchlecht ver⸗ mehr die
unfehlbar ein Menſch es ſelbſt— unbò wenn icht, deſt dar Pflicht aufmerk⸗ eit, wenn iht, denn und keine

——

Blue Green Vellow Hed Magenta Wnite— Greo Grey 3 Grey 4 Black