Unv.-Bibl. Giessen

„7--ä. 4 Ey Arz"4 ä:
4% SAN 4 57-708| OECONOMIA FORENSIS“ furzer Inbegriff Landwirchſchaftlichen Wahrheiten,|
ſowohl hohen als niedrigen Gerichts- Perſonen zu wiſſen nothig.
TUM. ter Dand
Mit Königl, Preußiſchen und Churfürſtl. Sächſiſchen allergnädigſten Freyheiten.
Berlin 1779. bey Joa<im Paulb

60 in der Vorrede des dritten Bandes hatte der Verfaſſer => jn dem nächſt darauf folgenden vierten Bande, die Mate» SEIL rie von den verſchiedenen Arten der Unterthanen, ihren Be- ſi NDEN- me und Pflichtleiſtungen, abzuhandeln verſprochen.
Warum aber ſolches damals nicht geſchehen, deshalb ſind in der dem vierten Bande vorgeſeßten Vorrede die Urſachen angeführet worden.
Da inzwiſchen dieſe Materie eine der allernüßzlichſten und wichtig- ſten iſt, und die dahin einſchlagende Wahrheiten, ſo wohl zum Beſtien der Landwirthe, als auch Aufklärung der Gerichtsperſonen, eine nähere Beſtimmung nöthig haben, ſo hat ſolches den Verfaßer veranlaßet, hie- zu den gegenwärtig ans Licht tretenden fünften Band der Oeconomia Forenüis zu widmen.
X2 Das

Vorrede.
Das Werk ſelber, und die demſelben vorangeſchite Sciagraphia, zeiget zwar ſchon von ſelber, in welcher 0298"uft Materie ügehayn- delt worden iſt.
Inzwiſchen will doch der Verfaſſer dem geehrten Publicum von den Bewegungsgründen, warum er dieſe Ordnung gewählet 6„mit wenigen Rede und Antwort geben.
Die in dieſem Bande enthaltenen Wahrheiten ſind in Neun be- ſondern Abſchnitten vorgetragen worden.
Der Erſte Abſchnitt handelt von den wechſelſeitigen allge:
„meinen Pflichten der Gerichtsobrigkeiten und Unterthanen.,
Wer von dem Landleben durch eigene Wirthſchaft zureichende Erfahrungen geſammlet hat, der wird aufrichtig geſtehen müſen, daß es nicht allein den meiſten Obrigkeiten, ſondern auch dem größeſten Theil der Unterthanen, an richtigen Begriffen, von ihren gegen Finan vor- waltenden Pflichten, fehle.
Die Obrigfeiten übertreiben die Gewalt, die ihnen ihr Stand mitgetheilet hat, und mißbrauchen ſolche nicht ſelren zur Bedruckung der unter ihren Befehlen ſtehenden Unterthanen. Sie vergeſſen die Vorſor- ge, die ihnen vor ihre Unterthanen oblieget, und hieraus entſtehet eine Härte, die nicht zu billigen iſt.
Die Unterthanen hingegen ſehen alles, was die Herrſchaft.von iß- nen fordert, als eine unerträgliche Sclaverey an. Auch widerdie billigſten
Befehle murren ſie, und glauben, daß ihnen dadurch Unrecht geſchehe.
Nothig iſt es daher geweſen, die allgemeinen Pflichten beyder
“ Stände näher zu beſtimmen, und beſonders den Grund und die Quelle,
woraus ſie, wenn ſie rechter Art ſeyn ſollen, entſtehen muſſen, zu entde- Fen, Und dieſes iſt die Abſicht des bemeldeten erſten Abſchnitts geweſen. IE Der
. ammelin te iäiem en<2

Vorrede j
Der Verfaſſer geſtehet gar gerne, daß, ob gleich in demſelben nu von allgeineinen Pflichten gehandelt werden ſollen, dennoch auch verſchie- dene beſondere Pflichten darin berühret worden.
Inzwiſchen hoffet derſelbe deshalb von dem geehrten Publicum, aus dens. 141. angeführten Urſachen eine geneigte Berzeihung zu erhalten.
In dem zweyten Abſchnitt, welcher, der Rubrik nach, von der wahren Beſchaffenheit und Zuſtande des Zauerſtandes in Deutſchland, zu alten, mittlern unT neuern Zeiten handelt, hat ſich der Verfaſſer hauptſächlich, den Urſprung des deutſchen Bauerſtandes zu enideden, bemühet.:
Wie nöthig ſolches, um die wahre Geſtalt unſerer heutigen ſo ver- ſchiedenen Bauerarten kennen zu lernen, und ihre Pflichten ſicher beſtim? men zu können, geweſen ſey, werden die nachfolgenden Abhandlungen von ſelbſt zeigen.
Aus dieſer Quelle muß bey den meiſten Jrrungen und Streitigfei- ten, die zwiſchen den Obrigkeiten und Unterthanen vorfallen, noh jetzt geſchöpfet, und die Entſcheidungsgründe, wenn ſie richtig ſeyn ſolten, ge- nommen werden.
Was iſt daher nöthiger geweſen, als dieſe Quelle gleichſam wieder von neuen aufzuräumen, und mehr, als ſie vielleicht bisher geweſen iſt, befannt zu machen,
Der dritte Abſchnitt handelt von der Unterthänigkeit des Bauerſkandes, was unter dieſem Ausdruck zu verſtehen, und auf welche Art von Bauern derſeibe anzuwenden ſep.
. Das Wort Unterrhänigkeit gehöret mit zu den Ausdrücken, die jedermann im Munde führet, und von deſſen wahren Bedeutung doch die wenigſten, die ſich deſſen bedienen, richtige Begriffe haben,
EZ Der

Vorfrede,
Der Berfaſſer hat es daher der Nothwendigkeit gemäß zu ſeyn er- achtet, die Begriffe, ſo mit dieſem Ausdru verbunden werden müſſen, - näher zu entwi&eln, und diejenigen Bauerarten, denen derſelbe anpaſ- ſend iſt, anzuzeigen.
Nach der in dieſem Werke beliebten Sena hat zuförderſt von den verſönlichen Pflichten des deutſchen Bauerſtandes, demnächſt aber auch von deſſen Pflichten, ſo aus ihren Beſitzungen herrühren, gehan- delt werden ſollen.
Bey dieſer Gelegenheit iſt gezeiget worden, daß die heutigen deut- ſchen Bauerarten, ſich. in Anſehung der ihnen obliegenden perſönlichen Pflichten, hauptſächlich in drey Claſſen, nämlich Leibeigene oder Guts- pflichtige, Laßbauern oder Dienſtpflichtige, und Freypbauern, ein- theilen laßen.
In dem vierten Ab ſch nitt ſind nah dieſer Ordnung die per- ſönlichen Pflichten der Leibeigenen oder Gutspflichtigen,
In dem fünft en Abſchnitt die perſönlichen Pflichten der- Laßbauern oder Dienſipflichtitgen vorgetragen,
In dem ſech stenAbſchnitt aber iſt von den FSreybauern ge- handelt, und, deren verſchiedenen Gattungen wegen, das Nöthige be- merket worden,
Nachdem ſolchergeſtalt von den perſönlichen Pflichten des deut- ſchen Bauerſtandes alles Nöthige geſaget und beygebracht worden, ſo iſt nun auch zu denen Pflichten der Bauern, die aus ihren in Beſig haben- den Gütern und Nahrungen herfließen, fortgeſchritten worden.
Es beſitzen nicht alle Bauern ihre Güter erb-und eigenthümlich, und es verurſachet ſolches in ihren Pflichten allerdings einen großen Un- terſcheid,
In

Vorrede
Fn dem ſiebenten Abſchnitt iſi daher von dem Unterſchet- de des deutſchen Bauerſtandes, nachdem ihm die in Beſi33 haben- den Baueraüter entweder erb-und eigenthümlich zugehören, oder ſolche der Grundherrſchaft zuſtändig ſind, gehandelt worden.
Aus dem Bortrage der dahin gehörigen Wahrheiten, wird zugleich offenbar werden, wie ſehr die Erblichkeit und das Eigenthum,-ſo den deut- ſchen Bauern an ihren Gütern zuſiehet, durch die herrſchaftliche Gerecht: ſame eingeſchränket ſey, und daß daher die Begriffe, die ſonſt das gemeine Recht von einem vollſtändigen Erb-und Eigenthumsrecht an die Hand giebet, dabey nicht ſchlechterdings angewendet werden können.
Was in dieſem Abſchnitt geſaget worden, iſt als eine Vorberei- tung zu den nachfolgenden Abhandlungen, von den verſchiedenen Arten der Dienſte ſelber, die von den in Beſitz habenden Nahrungen entſtehen, anzuſehen.
Wie nun hierauf zur Erörterung der verſchiedenen Arten von Dienſten fortgegangen worden, ſo iſt zuförderſt in dem achten Ab- ſchnitr von den verſchiedenen Derbindlichfeiten des Bauerſkandes gegen ihre Grundbherrſchaften, welche blos von den in Betitz ba? benden Gütern und TTahrungen herrühren, gehandelt, und man hat überhaupt eine nähere Anzeige vou der Verſchiedenheit der Dienſte gethan.
Wie nun eine Hauptabtheilung der verſchiedenen Dienſtarten in dem bekannten Unterſcheide zwiſchen ungemeſſenen und gemeſſenen Dien- ſien beſtehet, ſo hat der Verfaſſer in dem neunten A bſchnitt zuför- derſt ſeine Gedanken auf die ungemeſſene Dienſke der Bauern gerichtet.
Ob die ungemeſſenen Dienſte eine rechtliche Vermuthung vor ſich haben, war die erſte Frage, die in diejem Abſchnitt entſchieden werden muste, und ſie konnte, nach den von dem Berfaſſer angenommenen Grund- ſätzen, nicht anders als bejahend, beantwortet werden, Mn

V oÖo pte de
Demnächſt haben die Grundſäße, nach welchen die wenieſſenen Dienſte, wenn über deren Unerträglichfeit geflaget WIE» gemäßiget, wer? den müſſen, den Berfaſſer-beſchäftiget.'
Endlich ſind die verſchiedenen Arten der NRANICHEN EE in Betracht genommen, uud, welche unter denſelben die vortheilhafteſten und unſchädlichſten, ſowohl vor die Herrſchaften 9: die Unferthanene ſind, gezeiget worden.
Hieinit hat zwar der Beſchluß dieſes Bandes, weil des Herrn Ver- legers Verbindlichkeit gegen das Publicum nicht weiter gegangen, be- ſchloſſen werden müſſen.
Der geneigte Leſer wird aber von ſelbſt finden, daß die ganze Ma- terie von den gemeſſenen Dienſten annoc<h rü>ſtändig iſt.
Dieſe ſind unter allen, weil man an den meitten Orten gemeſſene Dienſte antrift, die wichtigſten, und deren nähere Erörterung fann nicht gänzlich übergangen werden?
Der Verfaſſer ſiehet ſich daher in die Nothwendigkeit geſeßet, die deshalb zu erdrternden Wahrheiten in dem ſechsten Bande nachzubrin- gen, wobey er nichts mehr wünſchet, als daß dasjenige, was bisher von einer ſo'gemeinnüßzigen Sache vorgetragen worden, einen allgemeinen ge- neigten Beyfall verdienen und finden möge, Den zoten Julius 1779.
Der Verfaſſer,

Xx.00) 4. 44.02. 8 KE SISLSPSPSPSPSPSISTPEPSZSPESSTSISZEISZGSIINDSSISISIE
| EEN GR AD ITLA in dem WGN Bande
der
OECONOMIA FORENSIS
enthaltenen Materien.
. W;
ſchtes Hauptſtü>.
Bon dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, und ſo wohl. perſonlichen als von denen in Beſitz habenden Gütern und'Grundſtücken herrührenden Dienſtverpflichtungen des Bauerſtandes in Deutſchland, 6
Q:+H% Pon der Sd und Nüblichfeit eines wohlhabenden Bauerſtan-
des.(63L 4;
- 2. Daß dieſes durch die Erfahrung offenbar beſtätiget werde. S. 2.
- 3. Die Nothwendigkeit und Nüßlichkeit eines wohlhabenden Bauerſtandes, iſt auch in der Vernunft und Natur der Sache ſelber gegründet. S. 2.
z 4. Daß der verſchiedene, theils wohlhabende und theils axme Zuſtand des Bauer»* ſtandes, ſeinen hauptſächlichſten Grund in dem verſchiedenen Betragen der Grundherrſchaften gegen ihre Untertchanen habe. S. 4.
- 5: Vorſtehendes wird näher ausgeführet und erwieſen.'S- 4.?
- 6. Der Mangel einer richtigen Beſtimmung der wechſelſeitigen Pflichten zwiſchen Obrigkeit und Unterthanen, veranlaſſet auch eine Menge ſchädlicher und Land- verderblicher Proceſſe, nebſt den Urſachen, warum dieſe Proceſſe. gemeiniglich ſo ſehr verzögert werden. S. 5.|]
2.“ Vorſtehendes wird weiter ausgeführet, und die gewöhnlichen“Quellen ſolcher verderblichen Bauer- Proceſſe in ihrem erſten Urſprunge gezeiget. S.&
- 8- Warumeinem Richter eine nähere Beſtimmung dieſer wechſelſeitigen Pflichten
aus öfonomiſchen Gründen, unentbehrlich fey. S. 7-
(0 6: 9.
»

18 6.
2
nn
Summariſcher Jnnhalk.
9. Ferneter Beweiß, daß ein Richter, ohne ökonomiſche Einſichten zu beſißen, in dergleichen zwiſchen Obrigkeit und Unterthanen entſtandenen Rechtsſireiten, keinen ſichern und gewiſſenhaften Ausſpruch thun könne. S. 9.»
10, Warum auch die auf dem Lande beſtellte Juſtitiarien oder Gerichtsverwalter, imgleichen die Sachwalter, bey den unter ihre Hände kommenden Zwiſtigkeiten zwiſchen Obrigkeiten und Unterthanen, eine Anweiſung von den dahin einſchia-
- genden ökonomiſchen Wahrheiten nöthig haben. S. 9.
EI. ZI daher die Abſichten des Verſaſſers bey dieſer Abhandlung gehen.
ZT.. Ä
712, Daß bey der Abhandlung dieſer Materie ein ſehr weites Feld zu bearbeiten voy-
La und woher die dazu erforderliche allgemeine Richtſchnur zu nehmen ſey. EE 96 1E 7 R
13. Von der Ordnung, die bey der Abhandlung dieſer Matexie beobachtet werden ſoll, überhaupt, S- 11.
14. Warum nach der Ordnung, die ſich der Verfaſſer vorgeſeker hat, zuvörderſt von den wechſelſeitigen Pflichten dex Obrigkeiten und Unterthanen gehandelt wetden ſolle. S- 12-
x 5. Daß nach dieſer Ordnung, auch eine ſo viel möglich zuverläßige Nachricht, von dem Zuſtande des Bauerſtandes in Deutſchland, zu alten, mittlexn und neuern Zeiten, zuta Grunde zu legen ſey. S- 22.
36. Von dem Unterſcheide der theils perſönlichen und theils von den eingeräumten
Beſitzungen herrührenden Pflichren der Unterthanen gegen ihre Obrigkeit, und Daß dieſer ebenfalls bey der gegenwärtigen Abhandlung nicht auſſer. Augen ge- ſetzet werden könne. S. 13.-[ EEE 16:0 j
27. Von der Unterthänigkeit beſonders zu handeln, iſt deshalb nöthig, weil ſie die einzige Quelle von allen perſönlichen Pflichten der Unterthanen iſt. S. 14.
18. Daß wegen der großen Werſchiedenheit der aus der. Unterthänigfeit abſtam- menden Pflichten allgemeine Regeln davon zu geben, nicht wohl möglich ſey, ſondern man hierunter auf eines jeden Ortes Herkommen und Gewohnheit+ Rückſicht nehmen müſte S. 14.; We*
19. Von den Pflichten der Unterthänen, ſv von ihren Beſikungen herrühren,  hievon zu handeln ebenfalls nöthig, und daß bey deren Beſtimmung hauptſächlich auf ein richtiges Verhältniß zwiſchen den Nahrungen und darauf gelegten Pflichten zu ſehen ſey. S- 14. OU
20, Won den verſchiedenen Beſikßungsarten der dem Bauerſtände anvertrauten Nahrungen, und daß ſolche. wegen der daraus entſiehenden Folgen, ebenfalls näher entwicfelt werden müſſen. S- 15-
21. Won dem Unterſcheide der Bauer-Nahrungen, nachdem ſie unfex Natural? Dienſten ſtehen, oder auf Pacht und Zinß zeſeßet ſind, daß bey den erſten, ih- xer Beſtimmung wegen, die meiſten Schwierigkeiten vorwalten, und hierunkey "beſonders die Frage, von den gemeſſenen und ungemeſſenen Dienſten, eine be-
„fondexe Jufmerfſamfeit verdient-S. 16.;
6 20

ß.
kh)
Summariſcher Jnnhalt. he]
22. Won der Abtheilung der Natural-Dienſte, in Spann- und Fuß-Dienſte, und warum beſonders die erſtern, in gegenwärtiger Abhandlung eine vorzügliche Aufmerkſamkeit verdienen. S. 16.,|
23. Von den Fällen, wo die Herrſchaft einen Unterthanen- zur Annehmung einer Bauer-Nahrung zwingen, und auch aus rechtmäßigen Urſachen wieder abſe- ßen kann. S- 17.-
24. Von der Verbindlichkeit, die auc wegen der Landesherrlichen Pflichten, un- ter der allgemeinen Land-Policey zwiſchen den Obrigkeiten und Unterthanen vorwaltet, S- 17. j 4
25. Warum diein dieſer Abhandlung vorzufragende Wahrheiten vorläufig anzu
zeigen, und davon einen furzen Abriß zu geben, nöthig geweſen. S« 18«+
Erſter Abſchnitt.
Von den wechſelſeitigen allgemeinen Pflichten der Guts- Obrigkeitetnt und Unterthanen,
26. Einleitung in dieſen Abſchnitt, warum zuerſt von den Pflichten der Obrigkei? ten gehandelt werde, und worinn deren natürliche Verbindlichfeit zux genauen Beobachtung dieſer Pflicht beſtehe- S. 18.;;
27. Von der erſten der Herrſchaft gegen ihre! Unferthanen obliegenden Pflichr, welche in der Vorſorge vor hinreichende und verhältnißmäßige Nahrungen der angeſeſſenen Unterthanen beſtehet. S- 20-
28. Wie und warum ſo wohldie neu anzulegende, als auch alte Bauernahrun- gen dergeſtalt einzurichten, daß ſolche mit den darauf gelegten Dienſten und Abgaben in einem richtigen Verhältniß ſtehen mögen, wobey zugleich eine um- ſtändliche Anweiſung, wie ſolche möglich zu machen ſey, gegeben, und beſone ders die Unzuverläßigkeit der Ertrags- Anſchläge, die von den neuen Anlagen, ohne ſolchen Ertrag durch die Erfahrung geprüfet zu haben, anzufertigen zu werden pflegen, bemerket wird. S. 21.
29. Von den Grundfäßen, nach welchen eine Bauernahrung, ob ſie zureichend und verhältnißmäßig ſey, oder nicht, zu beurtheilen. S. 23«
30. Warum bey dieſer Beurtheilung hauptſächlich auf die von den Bauernah- rungen zu entrichtenden Pflichten und Abgaben, ob ſelbige verhältnißmäßig oder nicht, Rückſicht zu nehmen, und was deshalb, in Anſehung der Natural- Dienſte, zum Grunde zu legen. S. 24. j
31 Von den Grundſäßen, die hierunter in Anſehung der Pacht- oder Zinßbauern zu beobachten. S- 25.
32. Daß aber, bey vorbemeldeten Grundſäßen, niemahls der eigne Fleiß und gute Wirthſchaft der Bauern ausgeſchloſſen, ſondern derſelbe vielmehr, wenn ſolche richtig angewendet werden ſollen, allemahl voraus geſeßer werden müſſen, S- 25+;
02 9. 33-

1V Summariſcher Juynhalt.
5. 33. Warum eine vernünftige Grundherrſchaft auch vor diein deim Dorfebefind? | liche unangeſeſſene Arbeitsleute,“ daß ſie gnungſame Iahrung und Unterhalt in dem Dorfe ſelber finden mögen, Sorge zu tragen verpflichter ſey. S. 27.-
- 34. Wie dieſer Art von Leuten, ohne Nachtheil der Grundherrſchaft, hinlängliche AE, verſchaffet werden könne, deshalb wird ein Worſchlag gethan, (I&.8; ö& 35. Anderweitiger Vorſchlag, um den in einem Dorfe befindlichen Tagelöhnern oder kleinen Arbeitsleuten, ohne Nachtheil der Herrſchaft, Nährung zu vert- ſchaffen. S. 29. ö 3 Anf 36. Warum der Verfaſſer dieſes alles ſe umſtändlich vorgetragen habe, und daß " die Anmahnung zu dieſen Pflichten nichts helfen könne, wenn nicht auch zu- gleich die Mittel und Wege, wie ſolche möglich zu machen, und füglich ins Verk zu ſtellen ſind, nachgewieſen werden. S. 3x. - 37. Wiederlegung des bekannten Brocardicum: Plebeja gens, optima flens,- - peſlima ridens. GS, 31.; 38: au I dieſer Saz eintrift, die Schuld davon an der Obrigkeit ſelbex ie et.. 32.|/% 39. Warum ein armer Bauer weit ſchwerer, als ein wohlhabender, zu zwingen und in Ordnung zu halten iſt. S. 32«; » 40. Fortſeßung des Vorigen, und daß ein wohlhabender Bauer ſchon durch die bloße Furcht, ſeine Nahrung zu verlieren„-in Gehorſam erhalten werden könne.
S. 33-; -- 41. Warum. dieſes auch bey denen Bauern, ſo ihre Höfe eigenthümlich. beſi- 4 7 200 finde, und der Herrſchaft an deren Erhaltung ebenfalls gelegen ey.„34: 42. Von der zweyten der Obrigkeit] gegen ihre Unterthanen obliegenden Pflicht, vermöge welcher ſie Sorge zu tragen haben, daß die Unterthanen, bey ihren in Beſil habenden Nahrungen auch in guten Stande erhalten werden mo-
gen. S. 34- 4; Daß aber dieſe Pflicht mit vieler Vorſicht“ und Behutſamfeit„ausgeübet werden müſſe, weil ſie von den Bauern gemeiniglich gar ſehr gemißbrauchet zu- werden pfleget.: S. 35.||' . Von der allgemeinen Unzufriedenheit ider Bauern über ihre Nahrungen, und
daß man daher ſehr genau, ob ſolche auch. gegründet ſind, prüfen müſſe.
S. 35+ - 45. Von dem beſtändigen Leihen des Brod- und Saatkorns,. ſo ſich die Bauern an vielen Orten angewöhnet haben, und was vor Berrügereyen darunier öfters vorzugehen pflegen. S. 36. NEN: 624 46. Warum es der Wohlfarth des Bauerſtandes ſelber zuwider ſey, wenn die Bauern zu allen Zeiten von der Herrſchaft mit Getreide und. Vieh unterſtüßet - werden, und in welchen Fällen ſolches blos nöthig. S- 37+
vw
ay
.
an
vn
pT
u “Gy VI.
.
wn => „>
7

u
vx
vx
v
- DX
nx
Gov
DY
Q
Summariſcher Innhalkt, V
47. Fottſekzung des Vorigen, und daß eine beſtändige Herrſchaftliche' Hülfe die
48.
49:
59.
51,
Bauern nut liederlich,“und folglich auch arm mache. S- 38-
Bie es wegen der Wiedererſtattung des Den Unterthanen in unvermeidlichen Nothfällen gerhanen herrſchaftlichen Vorſchußes, nach dem Unterſcheide, ob ſie eigenthümli<e Beſikßer der Höfe, oder Laßbauern, oder nur auf eine beſtimmte kurze Zeit angeſeßzet ſind, zu halten ſey. S- 38-|
Wie es wegen Erhaltung der von den Laß- und Leibeignen Bauern in Beſiß habenden Gebäude zu halten, und auf was vor Art ſich die Herrſchaft dieſe ihr ſonſt obliegende Laſt gar ſehr erleichtern könne, S. 39.
on der dritten Pflicht der Grundobrigfeiten, die Dienſtpflichtigen Unterthanen in Ableiſtung ihrer ſchuldigen Dienſte auf eine billigmäßige Art zu ſchonen; was aber hierunter'vor Vorſichten, damit ſolches nicht von den Bauern gemißbrau-
chet werden möge, zu nehmen. SAE) Die bereits ia der Erſten Abhandlung dieſes Werks bemerkte Gelegenheiten, die zu Spanndienſten verpflichtete Bauern in ihren Dienſten zu- ſchonen, werden wiederholet, und auch den Grundhertſchaften ſelber- zur Beobachtung. anempfohlen. S- 42-
52. Noch einige andere Fälle, in welchen die Bauern in ihren Dienſten geſchonet
werden können und müſſen, werden zum Beyſpiel angeführet- S-'42«
53. Warum beſonders die im eigentlichen Verſtande genommene Bauern, deren
54.
Hauptſchuldigkeit in Spanndienſt beſtehet, von der Herrſchaft vorzüglich ge ſchonet werden müſſen. S. 43-% Daß aber auch die nur zu Hand- und Fußdienſten verpflichtete Unterthanen hievon.nicht gänzlich ausgeſchloſſen werden müſſen, uud wie ſolches am füglich- ſten geſchehen könne- S,- 44+
55. Nothwendige Bedingung, unter welcher alles dasjenige,- was von dieſer der
56,
57:
58. 59.
60,
66
Herrſchaft obliegenden Pflicht geſaget worden, verſtanden werden müſſe.
S. 45.'.
Von der vierten Pflicht, vermöge welcher eine Grundherrſchaft ihre Untet-
2 gegen, die BedrüFungen der APirthſchafter ſchükßen und ſicher ſtellen
muß.. S. 46-
Won den Urſachen, wodurch gemeiniglich die Bedrüungen dex Unterthanen
von den Wirthſchaftern veranlaßet werden« S- 47- 420 M
Von den ſchädlichen Folgen ſolcher Bedrüefungen.“ S. 48."-
M den Mitteln dergleichen Bedruckungen zu hindern und abzuſtellen. "Em 09)
Warum ein Dorf voll Bauerti nicht wohl ohne mancherley Beſtrafungen re-
gierer, und in Ordnung gehalten werden könne. S-. 50,
Daß aber bey dieſen Beſtrafungen niemahl die Menſchlichkeit und eine billige
Mäßigung auſſer Augen geſezet werden müſſe, und dieſes daher die fünfte
Pflicht der Dorfherrſchaften gegen ihre Unterthanen ſey- S- 51+
9.3 6. 62,

Vl
6. 62.
63.
64.
66.
67.
68.
69.
70.
„1.
Summariſcher Jnnhalt.
den, ſondern ſoiche aus Liebe zu ihrer Beſſerung und anderer Warnung, ge- ſchehen müſſe. S. 5
2. 2 Von den verſchiedenen Quelle: der Mißhandlungen, worinnen die Bauern zu"
verfallen pflegen, und warum die aus vorſetßlicher Boßheit herrührende Thaten der Unterthanen niemahl ungeſtraft gelaſſen werden müſſen... S- 53+
Von den aus Vorurtheilen und Unwiſſenheit entſpringenden VWergehungen der Unterthanen, und warum bey dieſen mehrere Nachſicht, als bey den erſten, 922 brauchet werden könne und müſſe.
154. 65. Warum man, beſonders bey den aus menſchlicher Unvollkommenheit herrühren-
den Fehltritten des Bauerſtandes, vorzügliche Nachſicht in deren Beſtrafung gebrauchen, und ſich dabey eines mit Freundlichkeit verbundenen ernſthaften QPeſens befleißigen müſſe. S-> 55-
Von den verſchiedenen Stufen der Beſtrafungen, ſo die vorbemeldete verſchie? dene Wergehungen der Unterthanen verdienen, beſonders wie die vorſeßlich Un- Spun zu züchtigen, und es in Anſehung der Rädelsführer zu halten ſey.
. 5. y Bon dem Grade der Beſtrafung der bey den aus Vorurtheilen und Unwiſſen- heit entſtehenden Vergehungen der Unterthanen, wobey jedoch der Fall, wenn Damit ein thätiger Ungehorſam verbunden iſt, ausgenommen wird. S. 58. Von den verſchiedenen Stufen derjenigen Beſtrafungen, ſo die geringere Fehl-
fritte der Unterthanen, beſonders des Geſindes und Dienſtvolkes der Bauern,
nach ſich ziehen. S- 58.;
Von einigen allgemeinen Anmerkungen bey der Beſtrafungspflicht der Dorf? Herrſchaften, beſonders, daß die von der Grundherrſchaft ſelber verordnete und in ihrer Gegenwart vollzogene Strafen, weit mehrere Wirkung haben, als ; wen js von andern, in ihxen Namen, und bey ihrer Abweſenheit, geſchie-
et. S- 63+
Grundſas, wornach alle verſchiedene Beſtrafungsarten der Unterthanen einge- richtet werden müſſen, welcher dahin abzielet, daß die Strafe weder der Geſund» per 4 Beſtraften nachtheilig ſeyn, noch deſſen Vermögen ſchwächen müſſe- GPBarum daher die Geldſtrafen der Bauern ſchr verderblich, und die deshalb in den Königl. Preuß. Landen ergangene Geſeße höchſt heilſam. S- 67-
72. Von der Gefängnißſtrafe der Bauern, und wie dieſe Gefängniſſe beſchaffen
73:
4:
ſeyn müſſen. S. 68.! 46058: Warum die gewöhnliche Clauſul, nach welcher die zum Gefängniß verurtheilte, dieſe Strafe gemeiniglich halb bey Waſſer und Brod ausſtehen müſſen, der Menſchlichkeit nicht zuwider ſey- S-. 69-;
Daß in geringern Vergehungen, die eigentlich nur den Dienſtzwang betreffen, nicht leicht eine Gefängnißſtrafe verfüget werden müſſe« S- 69-
6. 75-
Daß daher mit den Beſtrafungen der Unterthanen, keine Rachgierde verbun--

4&&
Dx
X
rn
Va
vL
Summaxriſcher Innhalkt. Vil
„5. Von den ſonſt gewöhnlichen verſchiedenen Bauerſtrafen, welche nach. dem 6. 70.angenoimmenen Grundſaß näher geprüfet' werden. S- 70.
76. Votider ſechſten, einer Dorf herrſchaft gegen ihre Unterthanen obliegenden Pflicht, vermöge welcher ſie beſorget ſeyn muß, daß die Bauerjugend eine veſſere mora- liſche Bildung erhalte. S- 74.;
77. Warum es zu ſolchem Ende, hauptſächlich vor tüchtige Landſchulmeiſter zu ſorgen, nöthig ſey, und daß man daher bey der Beſetzung dieſes manchem ſs geringſchäkßig ſcheinenden Amtes nicht ſo leichtſinnig verfahren müſſe- S-74.
78. Von der großen Vernachläßigung der Schulaufſicht von Seiten der meiſten Herren Landgeiſtlichen, und daß daher vernünftige Obrigkeiten um ſo mehr, ſich der Sache mit Nachdruck anzunehmen, und auf gute Ordnung in den Schulen zu halten, verbunden ſind- S. 75-|
79, Daß die bloße in der Jugend empfangene moraliſche Bildung des jungen Bauervolkes nicht hinlänglich ſey, ſondern demſelben auch alle Gelegenheiten, wodurch dieſe gure Eindrücke durch böſe Beyſpiele wieder erlöſchen können, be- nommen werden müſſen- S. 77-
90. Daß daher die ſiebente obrigkeitliche Pflicht einer Grundherrſchaft darinn be- ſtehe, daß ſie in den Krügen und Schenken ihres Dorfes gute Ordnung haite, und darinn weder das übermäßige Saufen, no< Tanzen und anderes Schwel- gen verſtatte. S. 78-
81. Schädliche Folgen, ſo aus dem übermäßigen Saufen der angeſeſſtenen Battern entſtehen- S- 78.
82. Warum das Saufen, und beſonders das Tanzen in den Krügen und Schen-
fen, auch in Anſehung des jungen Bauervolkes- und zwar beyderley Ge«
ſchlechts, ſchädlich ſey- S- 89.)
83. Won den üblen und ſchädlichen Folgen, ſv das ohne alle Einſchränkung ver- ſtattete Saufen und Tanzen in den Krügen und Schenken in Anſehung des jun- gen Bayervolkes, und beſonders der Knechte, nach ſich. ziehet- S. 81.
84. Fernere ſchädliche Folgen, ſo in Anſehung des jungen Bawervolks männlichen Geſchlechts aus dem Saufen und Tanzen in den IBirthshäuſern erwachſen.
S. 82- 85. Worinn beſonders die hieraus in Anſehung des jungen Weibesvolkes et- wachſende ſchädliche Folgen beſtehen, und daß überhaupt die liederliche Lebens- Art des Geſindes eine der erſten Urſachen ſey, warum es heute zu Tage mit den meiſten Wirthſchaften keinen rechten Fortgang gewinnen will. S. 83. 86; Von den verſchiedenen Mitteln, deren ſich eine Grundherrſchaft, um das über- mäßige Saufen der Bauern zu hemmen, zu bedienen hat. S- 85. g7. Von den bequemſten Mitteln, das in den Krügen und Schenken eingeriſſene ſchädliche Tanzen zu hemmen. S. 87. EG Von der Verblendung derjenigen Grundherrſchaften, welche, eines geringen vermeyntlichen gegenwärtigen Vortheils halber, dieſe Unoxdnungen eher zu be- fördern, als zu hemmen ſuchen,, 88,; - 89+
88
.“

vu Summariſcher Junhalt.
5
vv
ux
a
u
ww
89. Von der Verpflegung der Dorfarmen, daß die Anordnung derſelben ebenfalls eine herrſchaftliche Pflicht ſey, und in wie weit die Obrigkeit dazu ſelber einen Beytrag zu thun verbunden. S. 89-+::;
90. Welche Perſonen unter den wahren Dorfarmen, mit welchen ſich die vorbe- nannte obrigkeitliche Pflicht zu beſchäftigen hat, zu verſtehen ſind. S. 90.
91. Wie die Anzahl der wahren Dorfarmen auf eine vernünftige und bequeme Art gar ſehr gemindert werden könne. S. 91,;
952. Von den Veranſtaltungen, ſo eine Herrſchaft, wegen Unterhaltung und Ex- nährung der wahren Dorfarmen zu treffen hat. S. 93.- HN
93. Von den SIN und wodurch ſolche ganz füglich zu vermehren wären. S. 94./
94. Wie es zu halten, wenn die Armen-Caſſe zur not dürftigen Verpflegung d
f Armen nicht hinreichend ſeyn will. S. 95- vi n PAng n
95. Von den allgemeinen Pflichten der Unterthanen gegen ihre Herrſchaften, und ven dadurch zugleich die Gerechtſame der Herrſchaften feſtgeſezet werden.
; 96;-: I
96. Erläuterung, was unter den Pflichten, die gegenwärtig vorgetragen werden ſol- len, zu verſtehen ſey, und von den beſondern Bewegungsgründen, wodurch Die Unterthanen, ihre Pflichten gegen Die Dorfherrſchaften zu beobachten, ver-
- bunden werden. S. 97» jr
97. Von der erſten Pflicht treuer Unterthanen, vermöge welcher ſie alle der Obrig- keit ſchuldige Pflichten mehr aus wahrer Liebe, als aus knechtiſcher Furcht und. Zwang, erfüllen müſſen. S- 98.: 17
98. Verſchiedene Wirfungen-der Liebe oder knecßtiſchen Furcht, in den Handlun- gen der Unterthanen gegen ihre Herrſchaft. S-98-:
99. Von den Augendienern, woran fie zu erkennen, und warum man ſolche nit: den aus wahrer Liebe und Treue arbeitenden nicht vermengen müſſe. S- 99-
100. Von der zweyten Pflicht, nach welcher die Unterthanen- die bedürfende hert- ſchaftliche Hülfe nicht mit Pochen und Ungeſtüm, ſondern auf eine anſtändige mit einem zuverſichtlichen Bertrauen verknüpfte Art ſuchen müſſen. S. 100. 101. Wirkungen eines aufrichtigen Wertrauens der Unterthanen gegen ihre Hert- ſHaſt, in Fällen, wo ſie deren Hülfe benöthiget ſind- S. 101.+,. 102. Daß aber die Noth, in welcher die Bauern von der Herrſchaft eine Hülflei- ſtung zu verlangen berechtiget ſind, eine wahre Noth ſeyn müſſe, und was dat- unter von Seiten der Bauern, vor ein vielfältiger Mißbrauch vorzugehen ege.+1025|;; 103: Bs auc das Vertrauen der Unterthanen, welches vorhin als eine Bewe- gungs- Urſache der herrſchaftlichen Hülfsleiſtungen angegeben worden, ein wah- res Vertrauen ſeyn, und keine heuchleriſche Verſteilung zum Grunde haben müſſe. S- 103.|| 218 104. Unter welchen'Bedingungen eine Herrſchaft ihren Unterthanen in wahren Noth-
-- fällen Hülfe widerfahren zu laſſen habe- S. 104«;
„SLOT

Summariſcher Jnnhalt, Xx
6. 105. Von der dritken Pflicht der Unterthanen, vermöge welcher ein jeder ange-
PA
TT
nx
ux
u
x
(77
x
mn
db.
106,
107.
108.
109.
IT0,
I11,
I12,.
II3.
114.
ITS+
116,
117.
ſeſſener Bauer die ihm anvertraute Nahrung auf die beſtmöglichſte Art zu be- wirthſchaften ſchuldig iſt. S- 104
IWVarum ein Bauer nicht allein ſeine Nahrung in dem vorigen Stande zu
CIE ſondern ſelbige auch, ſo viel möglich, zu verbeßern verpflichtet ſey ZNO.
Wie ſich ein Bauer, wegen eines von ſeinem Vorgänger ſchlecht bewirthſchaf- teren Bauerhofes, zu verhalten habe, und daß, ſolchen mit einem ſchlechten QBirth wieder zu beſetzen, nicht rathſam ſey- S- 106«
Daß ein Bauer, der dieſe Pflicht gehörig beobachten will und foll, theils eine hinlängliche Kenntniß und Erfahrung von Der Wirthſchaft ſelber beſitzen, theils aber auch in der Bewirthſchaftung ſeines Bauerguts den gehörigen Fleiß anwenden müſſe. S. 107.
Warum daher die Bauerköfe nicht mit allzu jungen Leuten beſeßet werden müſſen, und daß beſonders die junge unerfahrne Bauerweiber ein Verderb dex Bauern ſimd. S. 108.
Daß es ebenfalls nicht tauge, wenn die Bauerwittwen in den Höfen gelaſſen werden, und wie es deshalb zu halten ſey. S. 110,
IPBas, bey Wiederbeſekßung der erledigten Bauerhöfe, in Anſehung des einem Bauer zu ſeiner Erhaltung nöthigen Fleißes, zu beobachten ſey, und warum ein rauſchender Fleiß nicht als das beſte Kennzeichen eines fünftigen guten Bauern anzuſehen. S. 111.
QPLie eine Herrſchaft gegen die Unterthanen, die dieſe Pflicht nicht beobachten, ſondern ihre Nahrungen ſchlecht bewirthſchaften, zu verfahren-habe, und daß ſie, wenn keine Ermahnungen noch vernünftige Vorſtellungen etwas helfen woe dergleichen liederliche Wirthe von dem Hofe zu ſeen, wohl befugt ſind.
„wia:
IBarum vorſtehendes auch bey denjenigen Bauergütern,:an welchen den Beſi- kern ein Eigenthumsrecht zuſtehet, zu beobachten ſey- S. 114.
Von der vierten den Unterthanen obliegenden Pflicht, vermöge welcher, die unter ihnen angeſeſſene, tüchtiges Geſinde und Geſpann zu halten ſchuldig ſind, und daß dieſes, ſo wohl in Anſehung der-Bauern ſelbſt, als au< beſonders der Herrſchaft, nöthig ſey. S.« 115.
Warum es, der Bauern eigenen Erhaltung wegen, nöthig, daß er tüchtiges
Geſinde halte. S. 116.
Warum ein Bauer, der ſeine Wirthſchaft in gehöriger Ordnung erhalten will, auch tüchtiges Geſpann, worunter hier nuy eigentlich die Pferde verſtanven werden, halten müſſe. S. 118.
Warum es, beſonders in Anſehung der Herrſchaft, eine Pflicht und Schuldig- feit des Bauern ſey, daß er tüchtiges Geſinde halte, und auf den Herrſchaftli- ehen Hofedienſt ſchicke.-S. x19« 4.
„UB.

/
IR- Summariſcher Innhalt.
6. 118. Warum der Bauer auch tüchtiges Geſpann auf den Herrſchaftlicheu Dienſt zu ſchicken, verpflichtet ſey.“ S. 121.-;;
2 119. en js, As HRE Geſinde verſtanden werde, und wie ſolches beſchaffen ſeyn muſe.+ E27 8
2 120. Daß die Herrſchaft nur alsdenn, wenn die Spanndienſte der Bauern nach Tagen eingerichtet ſind, auf die Tüchtigkeit des:Bauey- Geſpannes Rücfſicht zu nehmen habe. S- 123+,
9 121, Wie die Spanndienſte nach vernünftigen VWirthſchafts- Sägen, bey einem jeden Geſchäfte auf etwas gewiſſes feſt zu ſeßen, und dadurch die erforderliche Tüchtigkeit des Bauergeſpannes näher zu beſtimmen ſey, wovon in der beyge- fügten Nora ein Furzer Entwurf mitgetheilet wird. S-. 123.
322. Won der Behofwährung der dienſtbaren Bauern, was Darunter verſtanden-
werde, und daß vornehmlich diejenigen, denen die Höfe nicht eigenthümlich ge- hören, damit zu verſehen die Nothwendigkeik erfordere.. 131.
- 123. Urſachen, warum es ebenfalls eine allgemeine Pflicht des Bauerſtandes ſey, die empfangene Hofwähre, ohne Beytritt der Herrſchaft, in gehörigen Stande zu erhalten. S- 13x.
Qa
reiche Hand leiſtet, ſolches als ein bloßer dem Bauer gethaner Borſchuß anzu- ſehen, und daher von demſelben wieder zurück zu zahlen ſey- S. 132.
- 125. Warum es nöthig und rathſam ſey, daß den Bauern, wegen der Zurüzahe lung ſolcher Vorſchüße, Termine zu ſeen, wovon der Verfaſſer ſein eigenes Beyſpiel anführet.
„433: 1 2 126. Warum es, dergleichen Vorſchüſſe blos in den Hofbriefen anzuzeichnen, und
veren Einforderung bis nach dem Tode des Bauern in Anſtand zu laſſen, nicht rathſam ſey. S. 134. j;
127. Daß dieſe Termine zwar mit den Nahrungen der Bauern verhältnißmäßig
ſeyn, alsdenn aber auch auf deren richtige Abtragung, mit Nachdruck gehalten
werden müſſe. S- 134-
- 128. Warum wegen prompter Einhaltung ſolcher Termine, keine Nachſicht verſtat- tet, ſondern dabey Ernſt gebrauchet werden müſſe. GS. 135.
- 129. Daß ein ſolcher Ernſt viele abſchrecke, die Herrſchaft ohne die dringendeſte Noth, um Hülfe anzulaufen, und was ſolches, ſo wohl in Anſehung ihrer ſelbſt, als auch der Herrſchaft, vor Nuten häbe. S. 135. eb
» 130, Von der Befugniß der Herrſchaft, die Hofwähre der Bauern von Zeit zu Zeit
zu revidiren, und was die liederliche Bauern gemeiniglich vor Ränke, um ihre Behofwährungsſtücke zu verſchwenden, anzuwenden pflegen. S. 136.
132. Warum eine Herrſchaft, ſich dieſer ihr zuſtändigen Befugniß, auch wirklich zu
bedienen, Urſache habe. S, 137-+ 15%'|
132. Won der Verordnung einiger Landesgeſeße, daß die von ihren Höfen geworfene
Bauern, Haußmänner zu werden, und dabey das, was ſie an Hofwähre ſchule dig geblieben, abzuarbeiten verbunden ſeyn ſollen, warum abey ſolches einer Herrſchaft wenig helfen noch nußen könne. S. x37« Ö. 133»
Ü
a
u
124. Daß, wenn eine Herrſchaft in Nothfällen zur Ergänzung der Hofwähre hülf«
M. A.

Summariſcher Janhalt, XI
6. 133. Auf was vor Art eine Grundherrſchaft- den Zuſtand der Bauer- Hofwähren
2 134.
IVT
I35+
* 147
von Zeit zu Zeit am ſicherſten erforſchen, und wie gegen diejenigen, ſo ſolc<e aus Bogsheit und Muthwillen verringern, zu verfahren ſey- S. 138«
Warum kein Verkauf oder Wiederkauf, auch Vertauſchung des Hofwähr- BViehes, ohne Herrſchaftliche Einwiltligung geſchehen müſſe.'S. 140.
GWie es hierunter bey dem Verkauf und Einkauf, der auf öffentlichen Wiehe Märkten geſchehen muß, zu halten ſey. S- 149-
. Entſcheidung der Frage, ob der Herrſchaft wider einen Käufer des ohne ihr
Vorwiſſen verkauften Hofwährviehes, rei vindicatio zuſtändig ſey- S- 141. Warum ein Gutsherr ſich dieſer Vorſichten nicht ohne Noth bedienen müſſe, weil der Fleiß und die Induſtrie dex Bauern dadurc) gar leicht gehindert wet- den kann. S- 143-
Fortſekung des vorigen, und daß ein gut wirthſchaftender Bauer, in Anſehung der Hofwähre ſicherer, als ein liederlicher, der eigenes Wermögen in ſeine Nah- rung gebracht hat, ſey.. S 143«
Von der allgemeinen Pflicht der Bauern, die ihnen anvertrauete Gebäude it baulichen Stande zu erhalten,-und daß eine Herrſchaft auch diejenigen, denen an ihren Höfen ein Recht des Eigenthums zuſtändig iſt, hiezu anzuhalten be- vechtiget ſey- D- 244-
In wie weit diejenige Bauern, denen ihre Höfe nicht eigenthümlich zugehöreny ihre Hofgebäude im Stande zu erhalten ſchuldig ſind, und was deshalb in dent Königreich Preuſſen gebräuchlich ſeyn ſolle. S. 145-
, Von den auſſerordentlichen Pflichten des Bauerſtandes, deren verſchiedenet
Gegenſtänden, und warum dabey verſchiedene Specialia, die an andern Orten nicht füglich anzubringen geweſen, werden mit eingemiſchet werden. S. 146.
. Von den auſſerordentlichen Pflichten der Bauern, wobey die Grundherrſchaf-
ten unmittelbar intereſſiren, beſonders aber von den Baufuhren und Baudien- ſten, welche faſt in allen Ländern Deutſchlandes, theils durch die Landesgeſeke/ theils aber auch durch ein ohnſtreitiges Herkommen, feſtgeſeket ſind. GS. 147- Barum die unbeſtimmte Baudienſte, wenn über deren Unverhältnißmößigfeit geklaget wird, richterlich ermäßiget werden müſſen. S- 147.
Daß die Baudienſte nur lediglich zu den auf dem Nittergute befindlichen Ge- bäuden geleiſtet werden dürfen, welche Einſchränkung aus dem wahrſcheinlichen Urſprunge der Baudienſte überhaupt hergeleitet wird- S. x48-+
Daß die Baudienſte ſich nur auf die alte Gebäude des Rittergutes, niemahls aber auf ſolche, die vorhin noch niemah! vorhanden geweſen, erſtrecken. S. 149.
. Ju wie weit dieſes in der natürlichen Billigkeit, und nach der Analogie der
Rechte gegründet ſey. S- 150. Enrſcheidung der Frage, ob die Bauern, wenn nahe und entfernte Baumate- rialien von gleicher Güte vorhanden, die lektern. aber im Preiſe wohlfeiler ſind, ſolche anzufahren ſchuldig oder nicht, vielmehr. der Gutshere die nächſten zu uehmen verbunden ſey- GS, 351- j
b 2€. 148:

---<45 2 auS=AEM- 17“ 2944272020000 ARGE SowiEIdEn 6 bb brd AIRE DW 00m m weni
XI Summariſcher Jynnhalt.
6.
- -
Qa
uv
&
[3
Wu
47
uÜ
148. In welchen Fällen vorſtehendes eine Ausnahme leide. S. 152.: j 149. Wie es zu hälten, wenn die Baumaterialien von ſolcher Beſchaffenheit ſind, vn ſie- jeder Bauer vor ſich mit ſeinem Geſpann und Geſchitr nicht zwingen ann.. 153+;; 150. Warum die Bauern, wenn ein Gutsherr ſein neu zu erbauendes Wohnhaus mit allerhand Zierrathen, die bey dem alten nicht geweſen, ausſchmüefen will, ſolche zu holen und anzufahren, nicht ſchuldig ſind- S, 154- 151. In wie weit die Bauern, wenn ein Gutsherr auf ſeine Wirthſchäftsgebäude, anſtatt der ehemahligen Stroh- und Rohrdächer, Ziegeldächer legen laſſen will, die dazy nöthige Ziegel anzufahren verbunden ſind. S. 154. 152. Von dem Botenlaufen der Unrerthanen nach der Zeche; zum Dienſt der Grundherrſchaft, und wie ſolches, wenn damit Mißbrauc getrieben: werden will, näher zu beſtimmen. S 155. 00 153.>Daß dieſes Botenlaufen nicht weiter, als auf Dinge, ſo die Wirthſchaft und Angelegenheit des Gutes angehen, extendiret werden könne. S. 156.
154. Von der an vielen Orten üblichen Schuldigkeit der Unterthanen, ſich, wenn ſie y
nach der Stadt fahren oder gehen, vorher bey der Herrſchaft zu melden, und, ob ſolche etwas dahin zu beſtellen habe, anzufragen. S. 155.
155, Von der zweyten Claſſe der auſſerordentlichen Pflichtleiſtungen des Bauerſtan-.
des, die hauptſächlich das ganze Land und den Landesherrn angehen; beſon- ders den Steuern und andern baaren öffentlichen Abgaben, und warum eine jede Grundherrſchaft auf deren richtige und prompte Abführung zu dringen Ur- ſache habe. S-. 157. 1
156. Von den Vorſpann und Abfuhren/ wozu der Bauerſtand dem Landesherrn verpflichtet iſt, worinn ſolcher gegründet, und in wie weit in ver Mark und Pommern die adliche Bauern dazu verbunden. S. 158.
157. IVie die Laſt des Vorſpanns durch eine bey deſſen Ausſchreibung gemachte ver? nünftige Einrichtung gar ſehr erleichtert werden fönne« S. 159.:
158. In wie weit auch die Herrſchaft von den unte dem Pfluge habenden wüſten Bauerhufen, Vorſpann zu leiſten ſchuldig ſey- S. ro.|
159. Wie es zu halten ſey, wenn diejenige zweyſpännige Bauern, welche täglich mit den Pferden zu Hofe dienen müſſen, und nur überhaupt zwey Pferde haben, zur Corſpaun gefordert werden. S. 160«
1560. Von den Einquartierungen der Landesherrlichen Truppen, als eine dem Bauer- ſtande nur allein obliegende% flicht. S. 161, AU
161. Von der vielen adlichen Dörfern obliegenden Schuldigfeit, zu denen in den Kd- niglichen Wäldern anzuſtellenden IPBolfsjagden die nöthige Manyſchaft zu ſtellen. SS 716577 N 7
162.“Von der allgemeinen Schuldigkeit des Bauerſtandes, die unter demſelben befindliche tüchtige junge Mannſchaft zu Kriegesdienſten zu geſtellen. S. 163»«
163. Wie in den Königl. Preuß. Landen dem Daraus in dem Bauerſtande zu befürch-
“fenden Mangel an Arbeitern zu Kriegeszeiten, auf eine ſchr weiſe Art vorgebeugek
worven.. S. x63. 6. 164.

Summariſcher Innhalt: XI
6. 164. Warum, wegen Aushebung der jungen Mannſchaft, 7 ſhon zu Friedenszeiten
- „
- Pp
X
zh
mn
x
k17
VD
Du
Lx»
nx
165.
155.
167.
168.
169.
170.
E71. 172.
173, 174 175. 176.
177,
178.
179.
130«+
die gehörige Ordnung gemachet werden müſſe. S. 165-+
IVBas in den Königlich Preußiſchen Landen, um dieſe Ordnung zu erhalten) vor Verfügungen getroffen worden. S- 165.
Daß, um unter den Regimentern ſelber allen Streit zu vermeiden, der Geburts» Ork zur Richtſchnur in der Entſcheidung ſoiches Zwiſtes beſtimme ſey, welches durch ein Beyſpiel näher erläutert wird. S- 167. j Daß in den Königl. Preuß. Landen die fremde Eoloniſten von allen Krieges- 0 frey ſind, und warum ſolches billig, au) dem Lande ſelber nükßlich ey. S- 168.
on der Prägravation, die den Dorfſchaften, worinn vorzüglich viele große und ſtarke junge Leute befindlich ſind, bey dieſer Einrichtung wiederfähret, und wie ſolche gar leicht gehoben werden könne. S- 168.: Warum die in andern Ländern eingeführte Verfaſſung, vermöge welcher die Stände die benöthigte Rekrutenzahl ſelber auszuheben und zu liefern befugt ſind, nicht rathſam ſey. S-. 169. IRarum auch die Verfolgung der Deſerkeurs eine allgemeine Pflicht ſey, Lie allen Einwohnern des Landes, beſonders aber auch dem Bauerſtand oblieget. S. 170.
Was dieſerhalb in den Königl. Preuß. Staaten verordnet worden. S. 17x.
Von den von den Bauern bey Peſt und Viehſterbens- Gefahr, an den Landes- Gränzen zu verrichtenden Wachen, und was bey dieſer Schuldigkeit zum Grun- de zu legen. 0727
Nach Wel Grundſäten, ſo wohl die Peſt- als Viehſeuch- Wachen zu ver- theilen. 2172
HBarum es daher ungerecht und unbillig ſey, wenn die Städtiſche Einwohner mit den Viehſeuch- Wachen verſchonet werden wollen. S, 173.
Daß, auch die Bruchbeſißer hiebey zu überſehen, eben ſo unbillig ſey. S- 173.
Warum auch bey dem Bauerſtande die Vertheilung der Peſtwachen, zwar
nach den Köpfen, der Viehſeuchen- Wachen aber nac> dem WVerhöltniß der
Nahrungen gehen müſſe. S. 174.
Warum es auch billig, daß nicht blos die au der fren.“.n Gränze anſtoßende,
ſondern auch die nahliegende Kreiſer zn dieſen Wiehſeuch- Wachen concurri-
vens. 175:
Von den zur dritten Claſſe der dem Bauerſtande obliegenden allgemeinen Pflich-
ten gehörigen Fällen. S. 176.
Von der den Unterthanen obliegenden Schuldigkeit, die Inquiſiten und Miſſe-
thäter zu bewachen; was dieſe Pflicht vor einen Grund habe, und wie ſie ge-
mißbraucher werden könne. S. 176.
Don Anlegung ſicherer Gefängniſſe auf dem Lande, wobey zugleich die Frag
auf weſſen Koſten ſolche zu et 0 wären, erörtert wird. S, 177-? 3„ZI1T«
-....==.. enen mmm ede erer meme= mn gn n
SEES PSE

XIV Sumihariſcher Jünhalt:
6. 181. Von der dieſerhalb in Weſtpreuſſen gemachten Einrichtung, und daß ſolche auch vor andern Ländern und Provinzien nachahmungswürdig ſey- S. 178- - 7182. Von den auf dem Lande nothwendigen Nachtwachen, als eine ebenmäßige
Schuldigkeit der Unterthanen, und nach welchen Verhältniß ſolche zu verthei-'
, len. S. 179!; -. 183. In wie weit auch die Herrſchaften zu dieſen Nachtwachen zu concurriven ſchul- dig ſind. S. 1809.;'; . 184. Von der Schuldigkeit der Unterthanen, die Kirchen- Prediger- und Shulge- bäude in baulichen Stande erhalten zu helfen, wobey aber zugleich die Gränzen dieſer Pflicht näher zu beſtimmen. S- x80-. s 135. Von der. Schuldigkeit der Bauern, auch die übrigen gemeinen Dorfgebäude, beſonders die Hirtenhäuſer und Schmieden, in baulichen Wurden zu erhalten«
. S. 18x. » 136. Von der Schuldigkeit der Unterthanen, die Wege und Landſtraſſen mit Bäu- men zu bepflanzen. S. 182.*:;; » 187. Wer zu den zu pflanzenden Bäumen, die erforderliche junge Stämme hergeben müſſe, und wem der Genuß der Früchte von denſelben zuſtändig ſey. S. 182. > 188. Worinn der Grund beruhe, daß den Herrſchaften und nicht den Bauern der ?: Genuß von den an den Wegen und Straſſen gepflanzten Bäumen zukomme»
S.-1,83294 j; » 189. Beſchluß dieſes Abſchnittes« S. 184»
'Zweyter Abſchnitt,
Won der wahren Beſchaffenheit und Zuſtande des Bauerſtandes in Deutſchland; ' zu alten, mittlern und neuern Zeiten,
6. 190. Einleitung in dieſen Abſchnitt, worinn beſonders von der großen Werſchieden- heit der zwiſchen den Herrſchaften und Unterthanen vorwaitenden beſondern GVerbindlichfeiten, wovon in Dex Folge dieſes Werks beſtimmte Regeln gegeben
werden ſollen, geredet wird. S. 184.--
4 19x. Daß bey der großen Ungleichheit der Pflichten des Bauerſtandes, doh wenige ſtens das darunter befindliche Aehnliche, um allgemeine Säge und Regeln dat-
! nach zu bilden, aufgeſuchet werden müſſe. S 185.]
» 192. Die Veränderungen, ſo in den Pflichten des Bauerſtandes vorgefallen, betref» fen nur blos das Zufällige, dahingegen das Weſentliche davon noch eben das- jemge it, ſo es zu allen Zeiten geweſen» S- 185.:
7 193.» Warum daher, ehe in dieſer Sache weiter. gegangen werden kan, der währe Zuſtand, den der Bauerſtand i:n Anfange bey ſeinem erſten Urſprunge, zu al- 4 und mittlern Zeiten, gehabt hat, in ein näheres Licht geſezet werden müſſe«
. 41686
HS. 394
M

Summariſcher Jnuhalt. XV
6.394. Von einigeu-in dieſer Materie aus der deutſchen. Geſchichte voran zu ſchicfen-
hy
vx
nn
X
ven Wahrheiten, wohin zuförderſt gehöre, daß das Alterthum in Deutſchland von keinen Städten etwas gewuſt; wobey- zugleich eine: kurze Nachricht von dem Urſprunge derſelben, und was dazu die cxſte Gelegenheit gegeben habe, mitgetheilet wird. S. 1856.
Daß daher die Lebensart der alten Deutſchen, blos in einem ſparſainen und von aller Verſchwendung entfernten ländlichen Leben beſtanden habe. S. 186. Daß der in den Rechten bekannte Unterſcheid inrer Ingenuos, Servos& Libertos bey den alten Deutſchen ebenfalls Statt gefunden habe, unter den damähligen Ingenuis aber feine andere, als die privat Landgüter-Beſiker, oder der heutige
kleine Land- Adel verſtanden werden könne- S. 185.
197. Der wider den vorhin angeführten Saß von vielen Schriftſtellern angebrachte
I98«
199+ 200,
201,
202.
207.
Zweifel, als wenn der Urſprung- des fleinen Adels. nur blos den Lehnen zuzu- ſchreiben ſey, wird widerleget. S. 189-
Die in dem vorigen Spho enthaltene Widerlegung wird noch weiter fortgeſeßek, und mit neuen Gründen beſtätiget. Sy- 199« j HPBeitere Fortſeßung des vorigen. S. 199- 5 Vergleichung des ehemahligen Zuſtandes des alten deutſchen Adels mit dem jezigen pohlniſchen Adel. S. 191.;
Daß ſol<hemnach zu den alten Zeiten der Bauerſtand in Deutſchland lediglich aus Servis oder Libertis beſtanden hat. S. 19x.
Warum hiebey nicht die Vorſtellungen, ſo uns die Geſeke von den Servis Ro- manorum maden, zum Grunde geleget, ſondern die Natur und Beſchaffenheit der alten deutſchen Knechte gehörig unterſuchet, und in ein näheres Licht geſetzet werden müſſe- S- 192.
. Daß beſonders der berühmte Thomaſs und Heineccius hierunter viele Jrrthüo
mer entdecfet, und ſich daher der Verfaſſer auch dieſe beyde große Männer in ſeinem Vortrage zu Leitern gewählet habe.. S. 192
. Daß es bey den alten Deutſchen, weil ſolche ein kriegeriſches Volk wayen, eben-
falls eine Menge von Knechten gegeben habe... S. 192.
, Wozu die Knechte der Deutſchen, nach der Beſchreibung des Tacitus in ſeinem
ZAN de moribus germanorum, gebrauchet worden, und beſtimmt geweſen . 193. Von einen zweyfachen Unterſchiede der Römiſchen und Deutſchen Knechte, wo- von der erſte darinn beſtehet, daß die Römiſchen alles, was ſie durch ihren Fleiß und-Geſchicklichkeit erworben, ihren Herren überlaſſen muſten, die Deutſchen aber dasjenige, was ihnen, nach Abzug der von ihren Nahrungen za leiſtenden Abgaben, übrig-blieb, vor ſich behielten. S. 194- Von der verſchiedenen Beſtimmung der Römiſchen und Deutſchen Knechte zu den Herrſchaftlichen Dienſten, und daß die eyſten nur hauptſächlich zu den häuslichen Geſchäften, nicht aber zum AFerbau und Landwirthſchaft, gewidmet geweſen» S»- 195»+
8. 208

XVI
G.
EP! -
2
ua
hv"
a
»
va
vn
Th
DQ
Summariſcher Junhalt;
208. Die deutſche Knechte hingegen waren in den alteti Zeiten,:blös:zum Ackerbau
209. 210. 211.
212.
213. 214.
215. 216. p
217. 218.
219.
220.
221.
beſtimmer, zu welchem Ende ihnen gewiſſe Grundſtücke, wovon'ſie Dienſte lei- ſten oder andere Abgaben präſtiren muſten, eingeräumet; wobey zugleich der UOpEUS der Dörfer, imgleichen der Behofwährung der Bauern gezeiget wird« .« 190.;. 4 i Daß im übrigen den deutſchen Herren eben diejenige Gewalt: und Gerechtſame, ſo die Römiſche über ihre Knechte hatten, zuſtändig war, und ſie, in Anſehung derſelben evenmäßig das Jus virx& necis beſäßen. S. 199. j Vergleichung der ehemahligen deutſchen Knechte oder Servorum mit den heuti- gen Pohlniſchen Bauern. S- 209- Won den Libertis oder Freygelaſſenen der alten Deutſchen, als der zweyten Gattung der damahligen Bauern, daß ſolche gemeiniglich Laſſen genannt wor- Den, und wie dieſe Benennung heute zu Tage an vielen Orten unrecht verſtan- den, und wider ihre wahre Bedeutung auegeleget werde. S. 201.- Warum in den erſten Zeiten Deutſchlandes, die Freygelaſſene daſelbſt, nicht ſo häufig, als zu Rom, geweſen find, ſolche auch ihre Freyheit erſt einige Jahre nachher, da ſie ſchon als Knechte ihre Nahrungen einige Zeit bewirthſchaftet, erhalten haben.“ S- 202.; Daß die Liberti bey den Römern eine weit unumſchränktere Freyheit, als bey den Deutſchen, hatten.-S- 202.;. MPie die Liberti oder Laſſen der alten Deutſchen von dem Täeirus beſchrieben werden. S«- 203-;; Bas man ſich aus der vorigen Beſchreibung des Tacirus von dem Zuſtand der Überrorum oder Laſſen in Deutſchland zu den alten Zeiten, vor einen Begriff zu machen habe.“ S- 294: GPBarum der Zuſtand der deutſchen Knechte und Freygeläſſenen, ſo wie er ſich zu den mittlern Zeiten befunden ebenfalls näher erforſchet, und ins Licht geſtel- let werden müſſe- S. 295-|-. Daß die Anzahl der deutſchen Knechte in den mittlern Zeiten, eher vermehrek als vermindert worden, und es eine irrige Meynung ſey, daß die Knechtſchaft zu Zeiten Karl des Großen, gänzlich aufgehoben ſeyn ſollte S. 205. Daß in den mittlern Zeiten, wegen überhäufter Menge von Knechten, dieſelben nicht mehr insgeſammt mit eigenen Ackernahrungen verſorget werden fönnen, ſondern mit zu den häuslichen Geſchäften gebrauchet werden muſten. S-. 206. QBie hieraus der noch zu unſern Zeiten gewöhnliche Unterſcheid unter Caſaten, oder Antggeſeſſenen und Geſinde entſtanden. S. 206. Daß die Verbindlichkeiten der deutſchen Knechte gegen ihre Herren zu den mitt- lern Zeiten, noch eben diejenigen geweſen ſind, die ſie bey ihren exſten Urſprunge waren. S. 207. Daß in den mittlern Zeiten die Anzahl der deutſchen Libertorum oder Freyge- en ebenfalls gar ſehr angewachſen ſey, und was dazu Gelegenheit gege- en. D208;»
6,222,

Summariſcher Jnnhalt. XVII
6. 222. Beſchreibung des Zuſtandes der deutſchen Liberrorum oder Laſſen zu mittlern
a.
vn
IT
u ux x
aN
nx
u
u ov
kt
223.
224.
225.
2266
Zeiten, in ſo ferne ſie nach ihrer Erlaſſung bey ihren vorigen ländlichen Nahrun- gen verbleiben. S. 208.
Daß aber nicht alle Liberti der Deutſchen, bey ihren vorigen ländlichen Nah- rungen verblieben, ſondern ſich ein großer Theil derſelben nach den neu erbaueten Städten begeben, und daſelbſt wohnhaft gemacht, woraus denn eine vorhin in Deutſchland unbekannte neue Gattung von Menſchen, nehmlich die Städtiſche Bürger, entſtanden. S. 209.
Daß- daher die ſtädtiſchen Bürger mit unſern heutigen Bauern einerley Ur- ſprunges und Herkommens ſindy und.ſie, dieſe verächtlich zu halten, nicht Urſa <e haben. S- 2140.
Von dem Urſprunge des ſtädtiſchen Adels, und warum der Landadel vor dieſen den Vorzug verlange. S. 210.
Daß zu den mittlern Zeiten in Deutſchland auch ſchon verſchiedene Freybauern
oder Freyſaſſen vorhanden geweſen, und auf welche Art ſolche nach und nach entſtanden fwd. S. 2141.
. Von den wahren Kennzeichen, woran die Freybauern von den ehemäahligen Laſe
ſen, oder jeßigen gemeinen Bauern, unterſchieden werden können. S. 212.
. Wie der ehemahlige und jehige Zutand des Bauerſtandes in Deutſchland, in
Anſehung der verſchiedenen Arten deſſelben, übereinſtimme. S. 212.
229. Daß die heurige Leebeigenſchaft nicht blos ein imago vereris lerviruris ,. ſondern
230»
231
2,429
Dieſe Servirus oder Knechtſchaft ſelber ſey. S. 213.
Umſtändliche Beſchreibung der vornehmſten mit der Leibeigenſchaft verknüpften Verbindlichkeiren- S. 213
Zwiſchen den Knechten der alten Deutſchen und den heutigen Leibeigenen wird eine“Vergleichung angeſtellet, und dadurch ihre große Uebereinſtimmung gezei- get SO: 216:-
Daß der einzige Haupt-Unterſcheid zwiſchen den Knechten der alten Deutſchen und- den jetzigen Lebeigenen darinn beſtehe, Daß den Herren nichtmehr das Recht über Tod und Leben zuſtändig ſey, ſolches aber in die Pflichten der Leib- eigenen keigen Einfluß habe. S. 217.| Beſchreibung der heutigen gemeinen Bauern. S. 217.
Warum die heutigen gemeinen Bauern eben dagsjenige ſind, was die ehemahli- gen Liberti der Deutſchen waren-S. 218.
. Von den heurigen Frehbauern, daß ſich in deren Zuſtand gegen die mittlern
Zeiten Feine Veränderungen zugetragen haben, ſondern fie noch in eben derjeni- gen Verfaſſung ſtehen, worinn ſie ſich damahls befanden. S. 219.
Daß es zu jekigen Zeiten in allen, beſonders aber den fruchtbaren Gegenden, verſchiedene dergleichen Freybauern gebe, S. 220.
c Dritter

XVIU Summariſcher Jnnhalkt. Dritter Abſchnitt.
Von der UUnterthänigkeit des Bauerſtandes, was unter dieſem Ausdruc>. zu verſte- hen ſey» und auf welche Art von Bauern derſelbe anzuwenden ſey,>
6. 237. Einleitung in dieſen Abſchnitt. S- 220. EEE
- 238. Von dem Ausdruck Unterthänigkeit, daß derſelbe öfters ſehr unrecht gebraucht wird, und es daher, deſſen Bedeutung näher zu beſtimmen, nöthig ſey. S. 2290.
239. Warum nur diejenigen Arten des Bauerſtandes, die ihren Herren zu perſönli- <hen Verbindlichkeiten verpflichtet ſind, unter der Unterthänigkeit ſtehen, und daher mit Recht Unterthanen genannt werden können. S. 221.
240. Daß nicht blos die Leibeigenen, ſondern auch die gemeinen Bauern, ſo die Stel- le der ehemahligen deutſchen Laſſen vertreten, den Herrſchaften zu verſchiedenen perſönlichen Verbindlichkeiten verpflichtet ſind, wovon einige zum Beyſpiel an- geführet werden. S. 222.
241. Noch mehrere perſönliche Verbindlichkeiten, welche auch den Laß-oder gemei- nen Bauern gegen die Herrſchaft obliegen, werden angeführet. S. 223:
242. Fottſekung des Vorigen. S. 224.|
243- Daß daher ſowohl die gemeinen oder Laßbauern, als auch die Leibeigenen unker der Unterthänigkeit ſtehen, und folglich mit Recht Unterthanen genannt werden können, wobey jedoch ein Unterſcheid inter lubjetionem perfettam& imperfe- &am gemacht wird. S- 224.
244. Daß nur allein die Freybauern von der Unterthänigfeit gänzlich frey ſind, wo- bey zugleich geziget wird, daß die Unterthänigkeit mit der Schuldigkeit, vor den Gerichten des Herxen Recht zu nehmen, nicht vermienget werden müſſe. S. 225«
Vierter Abſchnitt. Von den Leibeigenen, oder Hominibus propriis, was dieſelbe vor beſondere
perſönliche Pflichten gegen ihre Heriſchaft haben, und worinn das Recht der Grundherren an dieſelben- beſiehe.
245. Einleitung in dieſen Abſchnitt. S. 226.;*
245. Daß die Leibeigenſchaft auch noch zu unſern Zeiten in vielen Ländern und Pro- vinzien üblich ſey, und auch ſelbſt die Schleſiſchen Bauern unter einer gemäßig- ten Leibeigenſchaft ſtehen. S. 226.;|
- 247. Warum das Recht der Leibeigenſchaft, wie von vielen fälſchlich davor gehalten
“werden will, dem Staat nicht ſchädlich noch verderblich ſey. S- 227.
248. Daß die Leibeigenen an Den meiſten Orten-ihre Höfe und Nahrungen zwar nicht
eigen:hümlich beſigen, ihnen aber doch alles, was ſie auf denſelben erwerben, 'ols ihr wahres Eigenthum, worüber ſie frey ſchalten und walten können, ver- bleibet, und dex Grundherr daran nicht den geringſten-Anſpruch zu machen haf,
. außer in den Fällen, wo von dem in einex fremden Gerichtsbarfeit wen eund?
vw
hh
vn
unn
ux
nn
a
mn

Summariſcher Jnnhait. XIX
Vermögen der Landesübliche Abſchoß entrichtet werden muß, welcher aber nicht eine Folge der Leibeigenſchaft iſt, ſondern zu den Fruttibus jurisdittionis gehö- vet:"S1 228:
6. 249. Daß inzwiſchen das Recht der Leibeigenſchaft nicht entgegen ſiehe, daß nicht
M
nm
Vd
un
nx
»
nx
a
250.
251.
252.
253; 254.
255.
256.
257
258.
259.
auch die Leibeigenen ihre Höfe eigenthümlich beſitzen Fönnen, wodurch aber ſol- <hes an vielen Orten gehindert werde: S. 229.
Daß es an allen Orten, beſonders aber in Schleſien, häufice Beyſpiele, daß auch die leibeigenen Bauern ihre Höfe erb-und eigenchümlich beſißen, gebe, und dadurch das Recht der Leibeigenſchaft nicht verleßet werde. S. 230. Daß die Befugniß, die Dienſte der Unterthanen zu beſtimmen, oder nach Ge» fallen zu verändern, eine der vornehmiten aus dem Rechte dex Leibeigenſchaft entſtehenden Wirkungen ſkey- GS. 23.
Sarum dieſe Befugniß weder hart noch unbillig ſey, und" einem Grundherrn, der daran gehindert werden wollte, zu nahe geſchehen würde, wie aber die da- bey mit unterlaufen könnenden Mißbräuche zu vermeiden. S. 231. Vorſtehendes wird durch ein von den Gemeinheits- Auſhebungen hergenomime- nes Beyſpiel näher erläutert. S. 232.
TSBarum jedoch auch dein Leibeigenen bey dieſen Gemeinheits- Aufhebungen kein Unrecht geſchehen, noch die Nahrungen, ſo ſie beſitzen, Dadurch verringert wey- den müſſen- S- 233.
Unter was vor Bedingungen ein Grundherr, auch die Dienſte ſeiner Leibeige- 5% in Pächte, und dieſe hinwiederum in Dienſte zu verwandeln, berechtiget 00... 2327
IBaruim dasjenige, was vorhin von den Leibeigenen überhaupt geſaget worden, auf diejenigen Leibeigenen, die ihre Höfe eigenthümlich beſiken, nicht ſchlechtex- Dings angewendet werden könne. GS. 234.'
Barum daher bey den leibeigenen Bauern, die ihre Höfe eigenthümlich beſitzen, die Dienſte und Abgaben nicht wilkührlich beſtimmet, ſondexn. darunter Die Kaufbrieſe zum Grunde geleget werden müſſen.- S. 235-
Daß die mit einem Eigenthum an ihren Höfen-verſehene leibeigene Bauern, auch bey den Gemeinheits- Aufhebungen, mit ihren Einwendungen gehöret wer- den müſſen. S-. 2356.
ISarum aber auch diejenigen leibeigenen Bauern, die ein Eigenthumsrecht an ihre Höfe haben, ſich die Verwandlung dex Dienſte in Pacht, und der Pacht in Dienſte, wenn ſolche nicht zu ihrem offenbaren Schaden gereichet, gefallen laſſen müſſen. S. 2356.
, Daß die Grundherren von ihren leibeigenen Bauern die ihnen anverkräueten
Höfe zu allen Zeiten wieder zurück nehmen können, und worauf ſich dieſe Be- fuügniß gründe. S. 237.
In wie weit ſich ein vernünftiger Grundherr, nach den Regeln der wirthſchaft- ſichen Klugheit, dieſes Rechts-zu bedienen Urſache habe.. S, 238.
& 2 6. 262.

"De Summariſcher Innhalt.
6. 262. Warum ein Grundherr diejenigen leibeigenen Bauern, die mit einem Eigen- thumsrecht.an ihren Nahrungen verſehen ſind, nicht anders, als aus gegründe- ten Urſachen, welche angezeiger werden, von iyren Höfen abſeken könne. S. 239.
263. In wie weit in ſolchen Fällen, wo die mit dem Recht des Eigenthums verſehene Bauern auch aus gerechten Urfachen'von den Höfen geſeet werden, die Kin- der derſelben an dem Beſikz dieſer Höfe einen Anſpruch machen fönnen. S. 240»
264. Wie es mit dem Hofe eines ſolchen abgeſekten eigenthümlichen Bauern alsdenn zu halten ſey, wenn derſelbe keine erwachſene Söhne, die den väterlichen Hof annehmen können, hat: S. 240.;;:
265. Daß kein Leibeigener die einmahl in Beſitß habende Nahrung dem Herren wider deſſen Willen aufſagen könne, ſondern er ſolche ſo lange, als es der Herr ver- lancet, behälten müſſe.„S. 241.'
266. Von dem großen Unterſcheide, der hierunter zwiſchen einen Leibeigenen und Laß-
' Bauern vorwaltet, und daß hierauf das Hauptkennzeichen, woran dieſer von jenen unterſchieden werden kann, beruhe. S. 242.
267. Warum auch ein leibeigener Bauer, dem an ſeiner Nahrung ein Eigenthums- Recht zuſtändig iſt, dieſen ſeinen Hof, ohne ausdrückliche Einwilligung des Geundherren, wenn er gleich) einen Gewährsmann geſtellet, nicht verkaufen könne. S. 243-<:S 30
- 268. Warum dieſe Pflicht der leibeigenen Unferrhanen, auch mit einem dfonomiſchen Auge beleuchtet zu werden verdienet, und daß das daraus vor die Herrſchaft entk- ſtehende Recht von Wichtigkeit ſey. S. 245.)
269. Daß, wenn die leibeigenen Bauern ihre Höfe nicht aufſagen ſollen, ſolche von
der Beſchaffenheit ſeyn müſſen, daß ſie und die Jhrigen fich, wo nicht reichlich, doch wenigſtens norhdürftig, davon ernähren können. S. 245. 270. Warum der.Grundherr, wenn die Höfe der Leibeigenen zu ihrer Unterhaltung * nicht hinreichend ſind, ſolche zu verbeſſern ſuchen müſſe. S. 245-. 271. Daß ihn ſein eigener Nutzen hiezu bewegen müſſe. S. 247-
>
IC
ox
7. x
nx
a
YD
272. Von der Schuldigkeit der Leibeigenen, vermöge deren ſie, wenn ſie zu einem ſol- chen Alter, worinn ſie einer Wirthſchaft vorſtehen können, gefommen ſind, Die- jenige Nahrungen, wozu ſie der Grundherx beſtimmet hat, annehmen müſſen. S. 248. Z
273. Warum es aber eine ſchlechte Anzeige von der Beſchaffenheit der Bauernah- rungen ſey, wenn ein Grundherr die Leibeigenen dazu zu zwingen genöthiget iſt. S. 248;
274. Von gewiſſen Vorfällen, wo die leibeigenen Unterthanen,- auch bey der Zu- länglichfeit der Nahrungen, zu deren Annehmung öfters gezwungen werden müſſen, und wie-ſolches auf eine bequeme Art, weil die gezwungene Wirthe nie-
- mahls viel: taugen, zu heben ſey- S- 249-;;
275. Daß die Kinder der Laßbauern, wenn ſie den Bauerfſtand verlaſſen, und eine andere Lebengaxt ergreifen wollen, ſvl<es zwar ebenfalls der Herrſchaft anmel- den müſſen, dieſe aber ihre Einwilligung darinn nicht ſchlechterdings verjazen fönne- S- 250, 62.276:
vn
PU
ky
*

Summariſcher Jnnhalt. XXI
6. 276. Daß hingegen die Gründherrſchaften, die das Recht der Leibeigenſchaft beſiten,
vou
un
nu"Ww. ak
Ww
hy)
Ka
4
287.
288.
289.
290,
ihren Unterthanen dergleichen Veränderung der Lebensart. abzuſchlagen, voöl- liche Macht haben. S»- 251-'
Der große Unterſcheid, der hierunter unter Den Laſſen und Leibeigenen iſt, erhel- let aus der Neumärkiſchen Bauer- und Geſindeordnung vom Jahr 1685 und deren Erklärung vom Jähr 1687 ganz klar... S. 251. Daß, nach der überall: eingeführten Gewohnheit, die Leibeigenen, die eine an- dere Lebensart- als den Bauerſtand, wider des Herre? Vorbewußt und Ein- willigung wählen, als Flüchtlinge und Entlaufene vindiciret und reclamiret wer- den können, wobey verſchiedenes, von den ſich in den Städten niedergelaſſenen, oder unter die Soldaten angegebenen, bemerfet wird. S. 252.
HRags hierunter in der Oberlaußniß verordnet und feſtgeſeket iſt. S. 254. OPas dieſerhalb neuerlich in. Weſtpreußen verorönet'worden.. S. 254. Wegen der hierunter ſo verſchiedenen Gebräuche und Gewohnheiten, iſt nöthig, gewiſſe aus der Narux des Leibeigenſchafts- Rechts hergeleitete Säßke, die auf Drey verſchiedene Fälle eingeſchränker werden, anzunehmen. S. 255.
, Erſte Urſache, warum ein kibeigener Unterthan- ſich-ohne' ausdrückliche Ein-
willigqung des Grundherrn zu keiner andern Lebensart begeben könne. S- 256. Zweyte Uriach?, warum die Einwilligung der Herrſchaft bey der von den Leib- genen intendirten Erlerlernung einer"Profeßion nothwendig ſey» S- 256- Drritte Urſache von dem Worigen..' S.. 257-
Warum in gewiſſe! Fällen die Grundherren, ihre Einwilligung dazu zu erthei- len, nicht verſagen können. S-- 25:8
- Erörterung der Frage: ob die Kinder der unter der Leibeigenſchaft ſtehenden
Profeßioniſten- wenn es der Grundherr will, wiederum zu den Geſchäften des Bauerſtandes zurück kehren muſſen,“oder der Vater, daß ſie in ſeiner Profe- ßion erzogen werden, verlangen könne. S. 258-
QLarum ein Gutsherr aus ökonomiſchen Gründen allemahl wohl thue, daß er ſolche Kinder, wemr deren nicht zu viel ſind, in der Profeßion ihrer Bätevx erzie» hen laſſe. S. 255 208 j
Yon den verſchiedenen Wirkungen, ſo der Mangel herrſchaftlicher Einwilli- gung in ſolchen Fällen hat- und warum ein Grundherr, wenn ein dergleichen recamitter Unterthan ſeine Profeßion noch nicht ausgelernet hat, ſelbigen wie Der zur Bauerarbeit geben könne. S. 260. Daß auch ein ſolcher Leibeigener, welcher die Profeßion bey der Reclamation ſchon völlig ausgelernet gehabt, dadurch vont der Unterthänigkeit nicht frey wer- de, warum aber dasjenige, was Dieſerhalb in der Oberlaußnilz verordnet iſt, viele Billigkeit vor ſich habe. S. 261.-
Vie ein Grundherr ſich, nach der wirthſchaftlichen Klugheit, gegen dergleichen völlig ausgelernte Profeßioniſten zu verhalten habe, und daß hjerunter“ zwey IBege offen ſtehen. S- 262%
ce 3€. 291.

XX Summariſcher Junhalt.
6. 291. Die Profeßioniſten, die ſich vor das Land ſchicken, und auf demſelben geduldet .„Averden ,„ Fann der Grundherr zu ſeinem eigenen Gebrauch anwenden, jevoc<: muß ihnen. das Lehrgeld wieder erſtattet, auch ein zureichender Unterhalt.ver- ſchaffet werden. S. 262.-
292. Jedoch muß wegen derjenigen Profeßioniſten, die ſich ſchon vor ver Reclami-
- dunganderwärts anſäßig gemacht haben, hierunter billig eine Ausnahme ge- macht werden. S. 263--
293"Daß diejenigen, die wider der Herrſchaft Willen eine Profeßion, die auf dem Lande nicht brauchbar iſt, noch daſelbſt geduldet wird, erlernet haben, auch ſelbſt aus ökonomiſchen Gründen nicht zur Ackerarbeit zu zwingen, ſondern ge- gen ein billigmäßiges Laßgeld der Unterthänigkeit zu erlaſſen. S. 264.
294. Won dem. Rechte dex Grundherrſchaften, einige von ihren Leibeigenen zur Ex- ſlernung der in ihren Wirthſchaften nöthigen Handwerke und Profeßioniſten,
-. anzuhalten. S- 265«+ - 295. Daß aber ſolches auf Koſten der Grundherrſchaft geſchehen, dieſe auch die dazu j benöthigten Werkzeuge, zu dem erſten Anfange, hergeben müſſe. S. 265. - 296. Warum, die Söhne der mit einem Eigenthum verſehenen Leibeigenen zu eine “ dergleichen Profeßion zu beſtimmen, nicht rathſam ſey. S. 266.. - 297. Wie es wegen derjenigen, die ſich zu den höhern Wiſſenſchaften widmen, in Anſehung ihrer Loßlaſſung von der Unterthänigkeit, zu halten ſey. S. 267.
- 298. Von den Fällen überhaupt, worinn dieLoßlaſſung von der Unterthänigkeit ſtatt finden muß, daß ſolche, nach der Verſchiedenheit Der Gegenden, ſehr unterſchie- . und daher nach der Natuyx des Rechts der Leibeigenſchaft zu entſcheiden.
+, 268« t 299. Daß die von des Königes. von Preußen Majeſtät neu-acquirirte Weſtpreußi- - ſche Länder, beſonders in Juſtik-Sachen, eine ſchr glückliche Einrichtung be- kommen haben. S- 269- j|:;
- 300. Daß daher bey Beſtimmung der Fälle, in welchen die Herrſchaften, ihre Unfer-
thanen der Unterthänigfeit zu erlaſſen, ſchuldig ſind oder nicht, die Verordnung vom 8ten November 1773 zum Grunde geleget werden ſolle. S. 269-
- 301. Warutin die Leibeigenſchaft in Oſt- und Weſtpreußen durch dieſe Verordnung
nicht aufgehoben worden. S. 2569. 1768:
302. Was por eine Ordnung wegen der Loßlaſſungen in dieſer Verordnung, welche
- ia dem gegewärtigen Vortrage ebenfalls beybehalten werden ſoll, beobachtet
worden“ S. 2706. 5:; 0
303. Von den Fällen, wo die Herrſchaft einen Unterthan loszulaſſen ſchuldig iſt, und zwar beſonders alsdenn, wenn derſelbe, ſic< an einen andern Ort eigenthümlich anſäßig zu machen, Gelegenheit hat. S. 271.
- 304. Daß ein gleiches auch in der Oberlaußnit'Rechtens ſey. S- 272..
- 305» Daß auch die Profeßioniſten, wenn ſie in einer Königl. Stadt Meiſter zu wer-
den Gelegenheit haben, der Unterthänigkeit erlaſſen werden ſollen, welches nde . hey erläutert wird. S, 273-“u 8. 306
n
ua
vn
a
vL
hz

Summariſcher Junhalt. KXIT
5. 305. Von der Loßlaſſung derjenigen, die ſich den Studien gewidmet, und auf hohe
vx
vnn
- -
*.
ar 4
hy"
307.
Schulen zu gehen im Stande ſind. S. 274.: Voti Loßlaſſung des unterthänigen Weibesvolkes, und daß ſolche, blos in dem
Verheyrathungsfall, ſtatt finde. S. 275.
308. Von der Erlaſſung derjenigen, die in Königl. Dienſten ſtehen, ein ordentliches
309+
310. 2,115
Z12:
Gehalt haben, und ihr Brod dabey erwerben können. S- 275-
SBarum auch diejenigen, die von ihren Herrſchaften dergeſtalt, daß ihr Leben und Geſundheit dabey in Gefahr gerathen, gemißhandelt worden, die Loßlaſ- ſung von der Unterthänigkeit verlangen können. S- 276.
Daß hierunter in der Oberlaußniß ein gleiches eingeführet ſey. S. 277. Daß ein Unterthan auch alsdenn, wenn der Gutsherr ihm nicht ſelber, ſein Brod und nothdürftiges Ausfommen zu erwerben, Gelegenheit verſchaffen Fann, der Unterthänigkeit zu erlaſſen ſey; was abex hiebey billig vor Bedingun- gen voraus geſeßet werden müſſen. S,. 278.
Daß kein Grundherr einen ſeiner Unterthanen verkaufen, verkauſchen oder ver- ſchenken ſolle, und wenn ex ſolches thut, die Unterthänigkeit dadurch aufhöre, warunt auch das verkaufen und verſchenken dex Unterthanen dex Natur dex Leib- eigenſchaft zuwider ſey- S. 279.
313. Warum bey der Vertauſchung der Unterthanen wenigere Bedenklichfeit vor-
314.
waltet- S 280.
Daß daher die Vertauſchung der Leibeigenen, wenn deshalb vernünftige Urſa- cen vorhanden ſind, in denjenigen Gegenden, wo die Leibeigenſchaft durch die- ſes Geſetz nicht eingeſchränket iſt, nicht ſchlechterdings gemißbilliget werden fön« ne, eine willführliche Verkaufung oder Verſchenkung derſelben aber allenthal- ben hart und verwerflich ſey. S. 2809.
315. Dadurch, daß nach der Verordnung vom 8ten November 1773, die Untertha-
316,
317.
nen nur pro glebz adſcripris geachtet werden ſollen, wird der Leibeigenſchaft eine vernünftige und ihrem Urſprunge angemeſſene Beſtimmung gegeben» S. 281, Daß auch in der Oberlaußniß die Verkaufung, Vertauſchung und Verſchen- kung der leibeigenen Unterthanen verbothen ſey- S. 282.
Von den Fällen, wo ein Unterthan die Erlaſſung von ſeiner Unterthänigkeit nicht verlangen kann, wohin zuförderſt. gehöret, wenn derſelbe ein großes Wer- brechen oder Undankbarkeit gegen den Grundherrn, odex deſſen Kinder began- gen hat. S- 282.
e 318, Daß auch alsdenn ein Unterthan ſeine Loßlaſſung, nac< der mehrgedachten
Verordnung in Oſt-und Weſtpreußen, nicht verlangen könne, wenn ein Herr wegen der zur Erlernung einer nüßlichen Profeßion verwandten Koſten, wes- halb ein dergleichen Profeßioniſt 10 Jahre dienen ſoll, noch nicht gehörig ent- ſchädiget worden. S- 283.
- 319. Warum die Beſtimmung der 10 Dienſtjahre, äußer Oſt-und Weſtpreußen,
in andern Gegenden, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, nicht wohl ſtatt fin- den

yv
XXIV Summariſcher Jnnhalt.
den könne, weil dieſes Recht dadurch gar ſehr untergraben, und die ganze von einer Herrſchaft dabey abgezweckte Abſicht verfehlet werden würde. S. 284. "6, 320. Daß, wenn ein unanſäßiger Unterthan kein Eigenthum an einer auswärtigen Strelle erhält, dergleichen Stellen aber in dem Dorfe ſelber befindlich ſind, die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit nicht begehret werden könne.'S. 285. 2. 321. Warum von der in Oſt- und Weſtpreußen den Unterthanen verſtatteten Er- ; laubniß, ſich anderwärts anſäßig zu machen, in andern Provinzien, wo das Recht Der Leibeigenſchaft eingeführetiſt, nicht wohl eine Anwendung ſtatt finde, S 28'+ CRE y 1 4 . Auch alsdenn findet die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit nicht ſtatt, wenn die Stelle eines anſäßigen Unterthanen ganz ledig und unbeſeßt bleiben würde,- -: gegen andere Provinzien ebenfalls verſchiedene Anmerkungen gemacht werden....S. 288.»/-/;
9 323. Warum in andern Provinzien, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, einem an- geſeſſenen Unterthan, blos aus der Urſache, daß er auswärts ei:e beſſere Nah- rung bekommen könne, die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit wohl nicht zu verjtatten ſeyn dürfte, indem alsdenn Die adſcriprio glebze alle ABirfung verlie-
; ren würde. SD. 289.|
- 324. Warum in Oſt- und Weſtpreußen auch alsdenn, wenn noh in dem Dorfe ſel- * ber wüſte und ledige Höfe vorhanden ſind, einem Unterthan, der ſich an einem- andern Orte anſäßig machen will, die Erlaſſung von der Unterthänigkeit nicht verſtattet werden könne, wobey zugleich, in wie weit ſolches in andern Provin-
; zien anzuwenden ſey, gezeiget wird. S. 289. - 325. Auch alsdenn, wenn ein Die Loßlaſſung ſuchender Unterthan ſich wieder in die Unterthänigfeit eines andern Herrn giebet, iſt ein Grundherr, ihn von der Ua-
a VI w w
; terthänigfeit zu erledigen, verbunden. S. 290.)
7 326. Warum auch kein Unterthan, bevor er nicht die der Herrſchaft ſchuldige Dienſt- Zeit abgedienet, die Loßlaſſung von Der Unterthänigkeit verlangen könne, und was deshalb hierunter in Schleſien beobachtet werde S. 290.
. Daß die Loßiaſſung von der Unterthänigfeit, nach der in Ojt- und Weſipreuſ-
ſen ergangenen Verordnung, auch alsdenn nicht ſtatt finden könne, wenn der Unterthan mit der Grundherrſchaft in einem Proceß ſtehet, oder dergleichen, als Beklagter, mit einem andern Einwohner vor der Herrſchaft, oder den Gerich- ten des Dorfes hot. S. 291.|:
328. Von demjenigen, was in der bemeldeten Verordnung vom 8ten November 1773, wegen der Loßlaſſungs- Gelder in Oſt-und Weſtpreußen fejtgeſeßet wov- den. S. 292.| FE
329. Was in dieſer Verordnung vor ein Grund," warum die Loßlaſſungs- Gelder entrichtet werden muſſen, angeaeben worden. S. 292.|;
330. In welchen Verheyrathungsfallen das Loßlaſſungsgeld der Weibesperſonen gänzlich hinweg fällt» S. 293,:
w vw
2 I
ux
a
ux
, S. 331

Summariſcher JInnhalt. XXV
6. 331.. Däß auch alsdenn, wenn eine Herrſchaft einen Unterthan, den er übel trakti-
4
u
vx
M
mL
Dx
47
«3-
ret, loßlaſſen muß, kein Loßkaufsgeld gegeben werden dürfe. S-. 293.
332.1 Daß ferner alsdenn, wenn eine Herrſchaft einen Unterthan verſchenket oder ver-
333
kaufet hätte, kein Loßkaufsgeld ſtatt finde, und warum es in Pommern hierun- ker eine gleiczmäßige Bewandniß habe. S- 294.
QRarum auch alsdenn, wenn ein Amtsunterthan aus einem Amte in das an- dere ziehet, kein Laßgeld gefordert werden könne, und warum dieſes der Billlg- keit nach auch auf den adelichen Güternſtatt finden müſſe. S. 295.
. Daß in allen andern Fällen Loßlaſſungsgelder gegeben werden müſſen, und ſol-
che in der mehrgedachten vor Oſt- und Weſtpreuſſen ergangenen Weroxdnung ſehr weißlich auf etwas gewiſſes feſtgeſeßet worden. S. 296,
OPBie hoch dieſes Loßkaufsgeld vor eine erwachſene Manns-und Weibesperſon feſtgeſeßet iſt, nebſt einigen Anmerkungen, wie es hierunter in andern Gegenden, wo die Leibeigenſchaft eingeführet, gehalten wird. S. 296.
Daß die loßgelaſſenen Eltern zwar die Kinder männlichen Geſchlechts unter 14, und weiblichen Geſchlechts unter x2 Jahren mit ſich nehmen können, davor aber ebenfalls ein gewiſſes beſtimmtes Loßkaufsgeld erlegen müſſen. S. 297. Die Kinder über 12 und 14 Jahren, ſind die Herrſchaft mit den Eltern zü- gleich loßzulaſſen, nicht ſchuldig, und müſſen dieſe, wenn ſolches mit guten Wil- len der Herren geſchiehet, ebenfalls vor jedes erwachſenes Kind, nach dem Un- terſcheide, ob es männlichen oder weiblic<en Geſchlechtes iſt, relp. 20 und 10 Shaler erlegen. S. 298.
. Auch eine jede ledige Weibesperſon, welche nicht in beſondern Fällen ausge-
nommen iſt, muß bey ihrer Werheyrathung die oben feſtgeſebten ro Thaler be- zahlen. S- 299.
. Von der Verbindlichkeit der Leibeigenen und glebx adleriprorum. ſich ohne
BVorbewußt und ausdrücFliche Einwilligung der Grundherrſchaft nicht verehli- chen zu dürfen, und Daß dieſes nicht allein in Dem allgemeinen Herkommen, ſon- dern auch zum Theil in den Geſetzen, gegründet ſey. S. 299.
„Daß ſol<hes beſonders. in der Pommerſchen Bauerordnung vom Jahr 1764
ausdrücklich verordnet ſey.| S. 3009.
. Daß nah dieſer Pommerſchen Bauerordnung, die ohne. Vorwiſſen der Herx-
ſchaft wirklich vollzogene Ehen zwar nicht wieder aufgehoben werden können, die ohne Einwilligung der Herrſchaft eingegangene Eheverlöbniſſe aber vor null und nichtig anzuſehen ſind, weil die Suchung des herrſchaftlichen Conſenſes de neceſlitare ſey. S. 301.
Daß ſogar die Herrſchaften, welche dergleichen ohne Einwilligung der andern Herrſchaften geſchloſſene Ehen veranlaſſer oder befördert haben, ihre auf derglei- <en Art verheyrathete eigenbehörige verlieren. S- 39x.
. Was wegen dieſer Pommerſchen Bauerordnung nachher vor Veränderungen,
die aber bald darauf wieder aufgehoben worden, vorgefallen. S. 302. d 9. 344
g.
p'
|
| 1y 4

KNYXVI 9 344
vx
345-
au
346.
nD
347“
7,,99:21
Summariſcher Junnhalt.
Daß.in der Neumark die daſelbſt befindlichen Unterthanen'ſich ebenfalls ohe herrſchaftlichen Conſens nicht verheyrathen können.:S. 302. 5 1 Daß die. Berbindlichkeit Der leibeigenen Unterrhanen, den herrſchaftlichen Con- ſens bey-den Heyrathen zu ſachen, auch ſchon, inder Natur der Leibeigenſchaft gegründet ſey, und hierunter.die Mäßigung,- die.durch die Verbeſſerung der Sit- ten in der deutſchen Knechtſchaft vorgefallen iſtz weil ſolche nur blos zufällige Dinge betroffen, nichts beygetragen habe.. 303.! Warum unſere heutige Leibeigene oder Gutspflichtige. mit. den. ehemahligen- Se dex Deutſchen in den weſentlichen Stücken. noch immex"einerley. ſeyn. “304:; 6 Cr
Warum daher die Suchung des. herrſchaftlichen Conſenſe8zu-den Heyrathen 4 weſen Stucf der Leibeigenſchaft oder Gutspflichtigen Unterthänigkeit ey.. 304;|;
. Daß der herrſchaftliche Conſens, den die leibeigenen. Unterthanen-bey ihrer
Vecheyrathung nöthig haben, nicht blos honoris. gratia, ſondern de neceſlitare. ſey. S. 395.:
. Warum ein jeder, von dem ein Conſens de necgellitate gefordert werden muß,
auch zugleich, ſolchen verſagen zu können, berechtiget ſeyn müſſe. S. 306. Worauf die.caulx, diſlenlus einer Herrſchaft in ſolchen Fällen gegründet ſeyn müſſen. S. 3026.;
. Warum eine Herrſchaft zu den Ehen gar zu junger Leute, beſonders männlichen
Geſchlechts, ihren Conſens zu verſagen, berechtiget ſey.:S- 307.; Warum die allzu frühzeitigen. Chen bey den gemeinen Bauersleuten,; haupf- ſächlich auf Seiten des.männlichen Geſchlechts, ſchädlich ſeyn. S-307.
. Augnahme eines Falles, in welchem den männlichen Unterthanen früher zu hey-
rathen verſtattet werden kann... S. 308. 2
. Von der Frage: in welchem Alter das Werheyrathen der Unterthanen zu ver-
ſtatten ſey?. und daß hiebey unter dem männlichen und weidlichen- Geſchlechte ein Unterſcheid gemacht werden müſſe.. 308.:. Warum ein junger Bauerkerl, welcher heyrathen, und eine eigene Nahrung an- nehmen will, in den landwirthſchaftlichen Dingen eine gewiſſe Fertigkeit erlan- get.haben müſſe, hiezu aber, daß er ſchon einige Jahre gedienet habe, erfordert werde. S..309-
e
. Warum vor die Unterthanen männlichen Geſchlechts ein Alter von 25 Jahren
zu beſtimmen, die aber eher geſchehen, nicht rathſam ſind. GS. 309.; Fortſezung des BVorigen, und warum beſonders verheyrathete Knechte ſchäd- lich jind.. S. 310?
. Der Einwand, daß die Verhinderung. der allu jungen Heyrathen der Bevöl-
kerung des Staats zuwider wäre, wird widerleget. S- 3x1
Daß zwar wegen der Unterthanen weiblichen Geſchlechts eine Grundherrſchaft in Anſehung ihres Alters mehrere Nathſicht gebrauchen könne, inzwiſchen doch auch denſelben keine unumſchränfte Freyheit ſich zu verheirathen, zu verſtatten
Hfey: S; Z12. 2 8. 360%

„- „ -
nx
AVT
u
vL
nx
u
PY
u
:3360. IN6 18
362.
368.
372
Summäriſcher Jnnhalkt. XXVI
Vorſtehendes wied weiter-fortgeſekßet.- 313.
Daß daher einer unterthänigen BWeibesperſon das Heyrathen vor dem 20ſten Jahre nicht zu verſtatken ſey; dabey'aber ein Unterſcheid, ob ſie ſich in dem Dorfe ſelber, oder unter einer andern Jurisdietion verheyrathen, gemachet wer» den müſſe.+S. 313.
Warum vs aber eine leibeigene Unterthaninn, wenn ſie dieſes Alter erlanget hat, länger wärten zu laſſen; und von dem Heyrathen zurück zu halten, nicht rathſam ſey. S- 314.
Warum die Verheyrathungen der jungen Bauersleute ohne eine gewiſſe Nah- rung, womit ſie fich fortbringen können, zu wiſſen, ſowohl vor den Staak, als auch vor den Grundherren und Dieſe Leute ſelbſt ſchädlich ſind, S. 3x5-
. Warum daher die Grundherrſchaften.in ſolchem Fall ihren Conſens in eine dev
gleichen Heyrathzu verweigern, 991) wohl berechtiget ſind- S« 3x5-
„Daß. aber auch die Herrſchaften. ſolches nicht mißbrauchen und zu weit treiben,
vielmehr ſolchen jungen Leuten eine nothdürftige Nahrung zu verſchaffen, bemü- hetſeyn müſſen!) S.13196.|
Daß; wenn«ſolches binnen eit oder zwey Jahren nicht geſchehen kann, der Conſens alsdean nicht länger zu verweigern ſey. S. 317.
Daß vorſtehendes nur bey den Unterthanen männliches Geſchlechts ſtatt finde, und: warum in Anſehung des weiblichen Geſchlechts eine'Grundherxſchaft hier- unter eigentlich nichts zu beſorgen habe. S- 317.
“Daß, wenn ein Bauerknecht ein ſtädtiſches Mädchen heyrathen will, ſolches
ebenfalls der Grundherrſchaft eine Urſache, den geſuchten Conſens zu verſagen, gebe. S- 317.
Warum die richtige Wahrnehmung. der moraliſchen Umſtände bey allen, beſon- ders aber den Bauerehen, höchſt nothwendig ſey- S- 3x8.
, Daß daher eine Herrſchaft zu der Verheyrathung ihres Unterthanen-mit einer
wegen ihres liederlichen Lebens berüchtigren Perſon,„ihre Einwilligung zu geben nicht verbunden ſey- S- 3Xx9.
. Warum die Heyrath eines Unterthan mit einer berüchtigten diebiſchen Weibes-
Perſon gar nicht zu verſtatten iſt. S. 320.: Daß, ob gleich die Diebereyen, ſo von dem gemeinen Weibesvolk begangen zu werden pflegen, gemeiniglich nur in Kleinigkeiten zu beſtehen pflegen, dennoch dadurch die allgemeine Sicherheit auf dem Lande in Gefahr geſeßet werde, und folglich dergleichen Diebinnen weder in einem Dorfe zu dulden, noh vielweni- ger darinn zu etabliren ſind.'S. 321. Die. bisher: angeführte cauſy dillenſus werden dadurc<“ näher gerechtfertiget, weil dabey die Äbſicht, nicht allein des Unterthanen eigenes Unglück zu verhin- dern, ſondery auch die, Wohlfahrt des Nahrungsſtandes zu befördern, und unglüliche Ehen zu vermeiden, zum 900 lieget» S- 322, 5 2. 374

Üü v0.v
8
XXVII Summariſcher Jnnhalt; 6.
374. Erörterung der Frage: ob ein Gutsherr, der Mangel an eingeböhrnen Dienſt- leuten weiblichen Geſchlechts hat, ihnen aus dieſem Grunde die. Erlaubniß, ſich auswärts zu verheyrathen, verſagen könne?" S. 323
375. Fortſekung des Worigen. S. 324.;
376. Ein dagegen zu machender Zweifel wird gehoben. S,. 324.
377. Warum eine Grundherrſchaft einen Unterthan, der eine fremde IWeibesperſon heyrathen will, deshalb, weil im Dorfe ſelber genungſame zum. Heyrathen tüch- tige Perſonen vorhanden ſind, davon nicht abhalten könne, S. 325.
378. Erörterung der Frage: ob bey den Enrollirten auf dem Lande, die noch nicht in Reihe und Gliedern ſtehen, des Regiments Conſens hinreichend ſey,“ oder auch der herrſchaftliche erfodert werde? S. 326.
- 379« Daß zu. den Heyrathen der Enrollirten der herrſchaftliche Conſens nothwendig
»
1x
»
137
yv
v»
»
KK)
VT
nx
ſey, wird näher erwieſen. S. 326.-
380. Von der Schuldigkeit der Leibeigenen und Gutspflichtigen, daß die Kinder, -;- aga alle ledige Unterthanen, der Herrſchaft vorzüglich dienen müſ- en. 82 137g
381. Daß an einigen Orten gewiſſe Jahre feſtgeſeßet ſind, welche die Gutspflichtige ledige Unterthanen ſchlechterdings dienen:müſſen, wovon Preußen und Schle- ſien zum Beyſpiel angeführet wird. S. 327.
382. Warum mit dieſen beſonders beſtimmten Dienſtjahren nicht die allgemeine Schuldigkeit, der Herrſchaft zu allen Zeiten vorzüglich zu dienen, vermenget werden müſſe. S. 328.
383. Daß dieſe Schuldigkeit ſ<on in der Natur der Leibeigenſchaft und Gutspflich- tigen Unterthänigkeit ſelber gogründet ſey. S- 328.
384. Was dieſerhalb beſonders in der Neumärckſchen Bauer- und Geſindeordnung vom Jahr 1685. verordnet worden, S. 329.
385. Daß dieſe Schuldigkeit der ledigen Gutspflichtigen Unterthanen nicht blos auf die Herrſchaften, ſondern avch auf die übrigen im Dorfe befindliche Untertha- nen und Einwohner gehe. S. 330.
386. In wie weit auch die Pacht- und Freybauern verlangen können, daß das Guts- YM IEEE des Dorfes, vorzüglich vor Fremden, bey ihnen dienen müſſe. 4330:
387. Daß dieſe Schuldigkeit der Gutspflichtigen Unterthanen, nicht allein der Herr- ſchaft, ſondern auch in dem Dorfe überhaupt, vorzüglich zu dienen, nicht als lein in der Neumark, ſondern auch in allen Gegenden, wo die Leibeigenſchaft ſtatt findet, üblich und eingeführet ſey, wobey beſonders dex hierunter in Schle- ſien gewöhnlichen Ordnung gedacht wird. S. 331,|!
388. Wie die Neumärkiſche Geſindeordnung, in Anſehung des Ausdrucks, daß die Bauern nur diejenigen Kinder, die ſie nicht ſelber gebrauchen, zu den herrſchaft“ lichen Dienſten geſtellen ſollen, näher declarixet worden.-S. 332.|
389. Einige nöthige Anmerkungen bey der vorhin aus der'Neumärkiſchen Geſinde- Ordnung und deren nähern Erklärung angeführten Stelle» S- 334- 978

Summaäriſcher Junhalt, KXIX
6. 390. Warum, wern ein Bauer mehrere Kinder, als er zu ſeinen eignen Dienſten ge-
brauchet, hat, die Wahl unter denſelben nicht ihm, ſondern dem Grundherrn zuſtehe. S. 335-+
- 391. Warum auch ein unterthäniger und leibeigner Bauer, wenn er auch gleich ein
hu?
KT
D- ux nD nun
a
vn
h4
w
392. 393»
394»
3954
396. 397:
398+ 399:
HN EHBE den älteſten Sohn vor ſich zu behalten, zu verlangen kein Recht
at. S. 336:
WE hievon, wenn der Vater ſchwächlich, oder hohen Alters iſt.
S>. 336.
GSYarum diejenige unterthänige Dienſtboten, die weder von der Herrſchaft,
noch in dem. Dorfe gebrauchet werden, ſich dennoch, ohne einen ſchriftlichen
Erlaubnißſchein auswärts nicht vermiethen dürfen, auch dieſen Erlaubnißſchein
nach verfloßener Zeit, immer erneuern laſſen müſſen. S. 337.
Ob die Herrſchaft einen Unterthan oder Unterthanin, deren Dienſte ſie nicht
ſelber'gebrauchet, an einen andern Ort zu ziehen, zwingen könne. S.' 337:
Warum die Grundherrſchaften wohl befugt ſind, denjenigen Unterthanen, die
ſie ſelber nicht im Dienſte gebrauchen, beſtimmte Oertex, wo ſelbige dienen
müſſen, anzuweiſen. S- 338.;;
Dif Befugniß der Herrſchaft wird noch mit mehrern Gründen beſtärket. . 339»
Vorſtehendes wird durch) ein beſonderes auf den Neumärkſchen Gütern des
Herren Geheimen Finanzraths von Brenckenhoff befindliches Beyſpiel be-
ſtätiget. S-. 349-
Von einem Mißbrauch, der hiebey-zu vermeiden iſt. S. 34.
Von der verſchiedenen Art und Weiſe, wie in unſern Tagen die Leibeigenſchaft
Stheils entſtehet, und theils auch wieder aufgehoben wird. S. 341.
400
401.
Daß heute zu Tage die gewöhnlichſten modi acquirendi des Rechts der Leib eigenſchaft theils in der Geburt der Leibeigenen, und theils in der freywilligen Ergebung in dieſelbe beſtehen, wobey zugleich des an vielen Orten üblichen Rechts, daß diejenige Schuldner, die ihre Gläubiger zu befriedigen nicht ver- mögend ſind, den lestern zur Hand und Halfter gegeben werden, gedacht wird. S. 341. 8:: Bie auch dadurch, wenn ein Freyer eine unterthänige Weibesperſon mit Vor- wißen und guten Vorbedacht heyrathet, der Grundherr über einen ſolchen das Recht der Leibeigenſchaft erlange, wobey beſonders die Pommerſche Bauerord- nung zum Beyſpiel angeführet wird. S. 342.
- 402. Von der beſondern Verfügung der Neumärkſchen Geſindeordnung, nach wel-
c<er diejenige Hauſinnen, welche vier Jahre hinter-einander ſich an einem Orte aufgehalten haben, als Unterthanen und Gutspflichtige des Orts angeſehen werden ſollen, warum aber hierunter keine ſolche Perſonen, die ſchon vorhin einer andern Obrigkeit mit Unterthänigkeit verpflichtet geweſen, verſtanden werden können. S- 342»
d 3 8. 493-

XXX
Suthmäriſcher Innhalt;
9. 403. Von der Leibeigenſchaft an denjenigen Orten, wo, nach dem bekannten Aus-
w in
OQO Oe
%i >
ami
D
- 418,
druck, die Luft Leibeigen macht. S. 343.
Won, den drey gewöhnlichen Entſtehungsarten der Leibeigenſchaft.'' S. 343. Daß die Leibeigenſchaft eigentlich auf den Mann hafte; das Weib äber durch die Verheyrathung an einen leibeignen Mann ebenfalls unterthänig werde, auch in dieſer Unterthänigkeit nach des Mannes Tode verbleibe;+S. 3446
« In wie weit dieſes auch bey den Coloniſten-Töchtern, welche an einen unter der
Leibeigenſchaft ſtehenden Mann verheyrathet worden, ſtart finde. S. 344-
- Von einen beſondern Fall,'wo auch ein freyer Mann durch 1die Heyrarh-mit
einer unterthänigen Weibsperſon Gutspflichtig wird.- S.:345.
Daß alle eheliche Kinder, ſo:von einem leibeigenen Water erzeuget worden, un- terthänig. ſind, und dabey nicht auf den Ort dex Geburt, ſondern der Unterthänig- keit geſehen werden müſſe. S. 345.
- Daß die von einer leibeigenen Weibesperſon geborne Kinder der Herrſchaft der
Mutter zugehören ſollen. S. 347.
Daß zwar nach der Neumärkſchen Bauer- und Geſindeordnung, die unehli- hen Kinder an den Orten, wo ſie geboren worden, unterthänig ſeyn ſollen, warum aber dieſes nur von ſolchen Fällen zu verſtehen ſey; wo die Mutter eine freygebohrne Perſon iſt.. S. 347.
Daß die dritte Entſtehungsart der Leibeigenſchaft die freywillige Ergebung in dieſelbe ſey, und ſolche in die ausdrücfliche und ſtillſchweigende eingetheilet wer- den könne. S. 348.
. Daß bey beyden voraus geſeßet werden müſſe, daß der ſich in die Unferthänig-
Feit ergebene ein freyer Menſch, und feiner andern Herrſchaft mit Pflicht ver- wandt ſey- S. 348.. Von den Ergebebriefen, warum fie nöthig, und wie ſie abzufaſſen ſind.. S. 349. Wie die Handlungen, woraus eine ſtillſchweigende Ergebung geſchloſſen wer- den ſoll, beſchaffen ſeyn müſſen, wovon zugleich die hauptſächlichſten Fälle ange- führet werden. S. 349-| Dadurch, daß ein freyer Menſch einen unterthänigen Hof annimmt, verfällt derſelbe nicht in die Leibeigenſchaft, es wäre denn; daß er ſich derſelben freywil- lig ue bpb hätte, wobey verſchiedene nöthige Anmerkungen gemacht wer- den.+ ZFO- Wie es, in Anſehung der vorhin erzeugten Kinder eines ſich in die Unterthänig- keit ergebenen Waters, zu halten ſey. S. 352. Won den verſchiedenen Aufhebungsarten der Leibeigenſchaft, und daß ſolche ebenfalls in die freywillige und geſekmäßige eingetheilet werden könne, warum aber ein Richter hierunter die Geſetze des einen Orts nicht auf die in andern Or- ne; ſich begebende Fälle, wo keine beſondere Geſeke ſind, änwenden könne. 3352: Daß an den Orten, wo dieſerhalb keine beſondere Geſeße vorhanden ſind, der Mißbrauch des Rechts der Leibeigenſchaft dennoch allemahl eine SRRUNG u 5 aM

Summariſcher Innhalt. KKUI
ſache,„einen Leibeigenen von der Unterthänigkeit loßzuſprechen, ſey; wobey zu- ; gleich die:beyden Hauptarten dieſes Mißbrauchs angeführet werden. S. 353-+ 6. 419. Die Erlaſſung der Unterthänigkeit, die mit guten IPillen der Herrſchaft ge- ſchiehet iſt bey den Juriſten,- unter den Nahmen von Manumillio, bekannt, die Gebräuche der alten Römer finden aber dabey keine ſtatt, ſondern es wird nur blos die Ausfertigung eines Laßbriefes erfordert. S. 355-+ 420. Von dem Unterſchiede inter Manumiſſionem plenam& minus plenam, und was unter einer jeden derſelben verſtanden werde. S.355- 421, Erörterung der Frage: ob und in wie weit die Gutspflichtige Unterthanen durch den Soldatenſtand von der Unterthänigkeit befreyet werden, und wie ſolches in den: Königl» Preußl- Ländern. durch ausdrückliche Geſeke entſchieden iſt.
u
a
S. 355- 422, Wie es mit den Kindern der Gutspflichtigen Unferthanen, die während ihres Spvoldatenſtandes erzeuget worden, zu halten ſey, und warum ſolche ebenfalls als unterthänig angeſehen werden müſſen.-S. 357- 423«. Gedanken des Herrn Präſident Philippi, die Soldaten- Kinder von Jugend auf zu den Geſchäften des Bauerſtandes anzugewöhnen. S« 357- - 424. Anmerkung zu den vorigen Gedanken, und warum ſolche nur blos von den SCAN: Kindern der eingebohrnen Landeskinder verſtanden werden fönnen« 41958: - 425. Fortſezung der vorigen Anmerfung-- S- 359»
Fünfter Abſc<hnitkk.
Won den gemeinen oder Laßbauern, was dieſelben vor perſönliche Pflichten gegen ihre Herrſchaften haben; wie und welchergettalt ſie aber hierunter von den leibeigenen oder Gutspflichtigen Unterthanen unter- ſchieden ſind.
- 426. Einleitung in dieſen Abſchnitt.-S. 369.
- 427. Von dem Haupt- Kennzeichen des ÜUnterſcheides zwiſchen den Leibeigenen und Laßbauern. S. 36x.
-. 428 Daß die den Laßbauern obliegenden perſönlichen Pflichten nicht von ihrer all- gemeinen perſönlichen Verbindlichkeit, ſondern nur blos von ihrer Beſikung herrühren, und daher, um den Unterſcheid der Laßbauern von den Leibeigenen gehörig kennen zu lernen, eine Gegeneinanderhaltung und Vergleichung dieſer beyden Bauerarten nach der in dem Vierten Abſchnitt beobachteten Ordnung erfordert werde. S. 354.
- 429. Daß zwar den meiſten Laßbauern ein gewißes Erb- und Eigenthumsrecht an ihren Höfen, welches aber ſehr unvollkommen iſt, zuſtändig ſey, es jedoch auch viele unter denſeiben gebe, welche damit nicht verſehen ſind. S- 362+
8. 430.
xx
| D. JEEBEN | 114] 91) "/ MW f,1 114 417 KUGEL "1 1,4 4] 11; 1 4 an «| || FE PE 1108 nn 1984 | NH. PLEE NE x 1 7117 ZU j 07110 )
05 walihaeern 17,

XXXII Summariſcher Jynhalt.: 9. 430. Warum die Herrſchaften die Dienſte der Laßbauern nicht ſo, wie bey den
[4
432.
ad Ib nach ihren freyen Gefallen beſtimmen'und abändern können, SEESEN:
- 431. Daß daher auch die Laßbauern in ſolchen Fällen, wo die Gemeinheit zwiſchen
Odrigkeit und Unterthanen aufgehoben werden ſoll, nicht übergangen werden können, ſondern ihr freywilliger Conſens- dazu nöthig ſey..- S. 363.
Warum bey den Laßbauern, ohne deren Conſens, auch ihre ſchuldige Dienſte nicht in Dienſtgeld oder Pächte, und dieſe hinwiederum nicht in Naturaldienſte verwandelt werden können. S. 363.
* 433. Daß aber alsdenn, wenn die Herrſchaft die Natuxaldienſte*nicht"gebrauchen
- LE
vu
«
IT
w„
uz
wa
x
vw
u
434.
435» 436. 437
438. 439.
449. 441.
442-
443
Fann, von dieſer Regel eine Ausnahme zu machen, und auch der Laßbauer Dienſtgeld zu geben ſchuldig ſey, jedoch ſolches mit den vorigen Naturaldien- ſten in einem richtigen Verhältniß ſtehen müſſe. S, 354-- Noch einige andre Fälle, in welchen die Laßbauern, anſtatt der Dienſte, Dienſt- Geld zu geben, gezwungen werden können, werden angeführer, dabey aber allemazl der Saß,-daß die Herrſchaft die Naturaldienſte nicht gebrauchen könne, vorausgeſeßet. S. 3CF5.; Von den verſchiedenen Fällen, in welchen die Foderung der Naturaldienſte verjähret werden Fann, oder nicht. S. 3655. Daß die Laßbauern nicht ſo, wie die Leibeigenen, nach Willkühr von den Höfen abgeſetzet werden können,- und worauf ſich dieſer Unterſcheid gründe. S. 365. Warum jedoch ungehorſame und widerſpenſtige Bauern, nach. dem Zeagniß Des Müllerus, ihre Höfe zu verfaufen, und aus dem Dorfe zu ziehen, gezwun- gen werden können. S. 367, Verſchiedene Anmerkungen bey demjenigen, was in dem nächſt vorſtehenden 8. angeführet worden. S. 358.; Daß in der Mark, wenn ein Edelmann einige Bauergüter zur Erbauung ei- nes neuen Ritterſißes nöthig hat, die Bauern ſolche demſeiben käuflich zu über- laſſen ſchuldig ſind. S. 370. Verſchiedene ökonomiſche Anmerkungen, bey der in dem nächſt vorſtehenden 5. den Geundherrſchaften zuſtehenden Befugniß. S. 370./ Daß die gemeinen oder Laßbauern zwar ebenfalls ihre Höfe nicht ohne Vor- wiſſen und Einwilligung des Grundherrn verlaſſen, alsdenn aber, wenn ſie za deren Wiederbeſezung einen Gewährsmann geſtellet, auch wieder den Willen der Herrſchaft abziehen können. S. 372. j. Warum die Schuldigkeit der Bauern, ihre Höfe nicht eher, bis ſie einen Gecvährsmann geſtellet, zu verlaſſen, in der Natur der Sache ſelber gegründet ſey, folglich auch an allen Orten, auſſer der Mark Brandenburg, wenn des» pop gleich keine beſondere Geſeße vorhanden wären, ſtatt finden müſſe.- . 374 x Daß der Gewährsmann, den der abziehende Bauer zu geſtellen hat, auch tüchtig ſeyn müſſe, und was zu dieſex Tüchtigkeit erfodert werde» S- 0,

S 444
nn
445-
nx > „ix E.
nN TT nx BUR SS. 2E-2-K-
451.
u
Z 452.
: 453
: 454
6 455.
- 456.
Summariſcher Innhalt. XXXI
Daß die Kinder der gemeinen vder Laßbauern ebenfalls ſchuldig ſind, die Höfe der Wärter anzunehmen, oder einen tüchtigen Gewährsmann zu geſtellen, wel- <hes durch das Zeugniß des Müllerus bewieſen wird. S. 376.
Daß, wenn ein Bauer mehrere Söhne hinterläßet, der eine des Waters Hof, die andern aber andere unter der Herrſchaft belegene wüſte Bauerhöfe anneh- men müßen. S 376.
. Wie ſolches durch die neu revidirte Mittelmärkiſche Geſindeordnung vom Jahr
1769 aufs neue beſtätiget, und noch mehr extendiret worden, auch die Ergreif- ung einer andern Lebensart, das Studiren ausgenommen, von dieſer Schul- digkeit nicht befreyen könne. S. 377-
Daß, wenn die Kinder bey dem Tode des Vaters den hinterlaßenen Bauer- Hof nicht ſogleich anzunehmen im Stande ſind, es von der Herrſchaft, wenn ſie ſolche dazu vor tüchtig erachten und ihnen den Hof übergeben wollen, ab- hange. S 378-
OYRarum der Herrſchafe, wenn mehrere Söhne vorhanden, die freye Wahl, den tüchtigſten davon heraus zu nehmen, überlaßen werden müße. S. 379.
. Wie es in Anſehung der Töchter, wenn keine Söhne vorhanden ſind, zu hal-
ten ſey..S“ 379.
. Daß die übrigen Söhne, die andere unter der Herrſchaft befindliche Höfe an-
zunehmen ſchuldig ſind, ſolche nicht ſofort verlangen können, ſondern ſo lange, bis ſich eine Gelegenheit an einem andern Orte, einen Hof zu echalten, vor ſie ereignet, warten müßen. S. 389.
Daß die Kindex der Laß» und gemeinen Bauern, wenn ſie ein Handwerk er- lernen, oder ſich zu einer andern Handthierung widmen wollen, von der Herr- ſchaft daran nicht gehindert werden können, dieſelben jedoch vorher ein Jahr zu Zwange dienen- müßen..S-. 389.
TPBarum die Regel, die von der Unterthänigkeitserlaßung dex Leibeigenen und Gutspflichtigen gegeben worden, auf die Laßen und gemeinen Bauern nicht ſo ſchlechterdings angewendet werden könne. S. 38x.
Daß aber demohnerachtet die natürliche Freyheir der Laßbauern in dieſem Stü- >e durch die Geſeße und das Herfommen ebenfalls gar ſehr eingeſchränfer iſt.
S-382-
Von dem Unterſchiede der Gutspflichtigkeit und Dienſtpflichtigkeit, was unter beyden verſtanden werde, und daß ſolcher, um die Leibeigene von den Laßen ge- hörig zu unterſcheiden, zum Grunde geleget werden müße. S- 382.
Warum die Einſchränkungen der Laßbauern in Anſehungihrer Unterthänigkeits- Erlaßung nicht an allen Orten einerley ſind, dasjenige, was deshalb in den Brandenburgiſchen Marken Rechtens iſt, zum Gegenſtande des gegenwärtigen Vortrages gewählet worden. S. 383.
Daß hiebey ein. Unterſchied zwiſchen die anſäßigen Laßbauern ſelber und deren Kinder gemachet werden müße, und warum ein Laßbauer der ſeinen Hof heimlich verläſt, dadurchvon der Unterthänigkeit nichtfrey werde, ſondernzu allen Zeiten 1e- clamiret werden könne, dagegen auch niemahl eine Verjährung ſtatt finde. S. 384.
e Ss 457-

XXXIV: Summariſcher Jynhalt. 6. 457. Daß hingegen ein Laßbauer, der ſeiner Herrſchaft einen Gewährsmann.ſtellet,
7 458.
2 459
2 460.
- 465,
- 466,
9 467.
dadurch die völlige Befreyung von der Unterthänigkeit vor ſich und ſeine Kindex erhalte. S. 384.|
Daß hiedurch aber nur diejenigen Bauern, welche nach geſchehener Geſtellung eines Gewährsmannes an fremde Orte ziehen, die Befreyung von der Unter- thänigfeit und Dienſtpflichtigkeit vor ſich und ihre Kinder erlangen, ſolch28 aber denen, ſb nach abgetretenen Hofe noch ferner im Dorfe vleiben, nicht zu ſtatten komme. S. 385.
Daß diejenigen Bauern, die wegen Ungehorſam und Widerſpenſtigfeit ihre Höfe zu verkaufen gezwungen werden, dadurch zwar vor ihre Perſonen von der Unterthänigkeit frey werden, ſolches aber ihren dienſtpflichtigen Kindern nicht zu ſtatten kommen könne, es wäre denn, daß ſie nach dem Tode ihrer Eltern bin- nen 10 Fahren nicht reclamiret worden. S. 385.
Daß diejenigen Bauern, welche von der Herrſchaft, um auf ihren Gütern ei- nen neuen Ritterſiß anzulegen, ausgekaufer werden, ebenfalls nebſt ihren Kin- dern von der dienſtpflichtigen Unterthänigkeit gänzlich los ſind, in ſo ferne ſie nicht 19. De Dorfe verbleiben, ſondern unter einer fremden Gerichtsbarfeit zie- hen. 386.
- Daß die Kinder der Laßbauern, wenn die Wäter einen Gewährsmann geſtellen,
aud wegziehen, dadurch ebenfalls von ihrer Dienſtpflichtigkeit befreyet werden. . 387.
2. Daß die Kinder der Laßbauern durch das Abſterben ihrer Eltern vonihrer dienſt-
pflichtigen Unterthänigkeit nicht frey werden, ſondern ſie unter derſelben vor wie nach verbleiben. S. 388.
. Daß aber die Herrſchaften den Kindern der Laßen beyderley Geſchlechts, wenn
ſie ſich auswärts verheirathen wollen, die Loslaßung von der Unterthänigkeit
nicht verſagen können. S. 388.;
Daß jedoch, wider die Natur der den Laßen zuſtändigen Freyheit,- bey dieſen
Verheirathungen von einem Knecht 10 Nthlr. und von einer Magd 5 Rthlr. an
Sf erleget werden müße, und wodurch dieſes zn rechtfertigen ſey- .- 389+
Daß auch alsdenn, wenn ein Unterthan, an einem andern Ort einen Hof zu
erhalten Gelegenheit hat, die Herrſchaft ihm entweder einen Hof im Dorfe ge-
ben, oder den Erlaßſchein gegen Erlegung des feſtgeſeßten Losfaufsgeldes, ex-
theilen muß. S-. 390.
Daß die Kinder der Laßen, wenn ſie heirathen wollen; ſolches zwar der Herr-
ſchaft 100 müſſen, dieſe aber, ihren Conſens dazu zu verweigern, kein Recht
habe.+ 390.
Warum jedoch die Herrſchaft auch die Ehen eines Unterthanen, welcher den
väterlichen oder ſonſt einen andern Hof annehmen will, mit einer berüchtigten
und beſonders diebiſchen auswärtigen Weibegperſon, des freyen Standes des
Laßbauern ohnerachter, zu verhindern bexechtiget ſey- S, 391.
6. 468-

Summariſcher Jynnhalt. KXXV
6. 468. Daß ſolches ebenfalls ſtatt finde, wenn eine einzige Tochter eines Bauern,
p 469.
9 4754 57 476.
477. 8 478+
9 479.
- 480
? 481: I 482.
welche den väterlichen Hof annehmen will, ſich an einen fremden berüchtigten Kerl. zu vebheirathen geſonnen iſt. S. 39x«
Daß die ledige Laß- und gemeine Bauerkinder eben ſo- wie die Leibeigne und Gutspflichtige, den Herrſchaften vorzüglich zu dienen ſchuldig ſind, dabey aber weit mehrere Einſchränkungen vorkommen. S. 393-
, Daß dieſes Müllerus ſchon bemerket habe, bey deſſen Meinung aber verſchiede
ne Anmerkungen gemachet werden. S- 393.
. Daß beſonders die Kinder der Bauern und Coßäthen Zwangdienſtpflichtig
ſind. S. 3
94- . Daß auch die Kinder der Büdner, imgleichen der Einlieger, Tagelöhner und
-
Miethsleute, deren Eltern unterthänig geweſen ſind, unter der Zwangdienſt- flichtigkeit ſtehen. S. 395.
. Welche Kinder der Dorfseinwohner niht voy Zwangdienſtpflichtig zu halten.
S. 395- Daß an den Orten, wo den Kindern der Unterthanen gewiſſe Jahre der Hert- ſchaft vor ein geringeres Lohn zu dienen oblieget, ſolches nicht mit der allgemei- nen Schuldigkeit, ſich bey einer jedesmahligen Vermiethung derſelben zum Dienſt anbieten zu müßen, nicht zu vermengen ſey, und dieſe durch jenes nicht aufgehoben werde. S- 396- Fortſeßung des Vorigen, und daß zur Anerbietung der Dienſte nur bloß die- jenige, die ſich vermiethen wollen, verbunden ſey. S. 397- In welchen Fällen aber auch diejenigen, die ſich nicht vermiethen wollen, zum Dienen gezwungen werden können. S- 397- Daß die Kinder, ſo den Eltern zu ihrer eignen Wirthſchaft unentbehrlich ſind, von der Herrſchaft nicht in Dienſten verlanget werden können, und wie die darüber entſtandene Streitigkeiten abzumachen. S. 398. Daß bey den Kindern der laß- und leibeignen Bauern nicht ſo wie den Leib- eignen, die Wahl der zu behaltenden der Herrſchaft, ſondern den Eltern, zu- ſtändig ſey, und was hierunter vor Urſachen zum Grunde liegen. S. 398- In welchen Fällen die Herrſchaften die Kinder der anſäßigen Unterthanen, ſo ſie in Dienſten haben, an die Citern wieder zurügeben müſſen, wobey zugleich die DEU des Rechts der Leibeigenſchaft in ſolchen Fällen angemerket wird. bh. 399+ Daß die Dienſtzwangspflichtige ſiH, ohne einen Erlaubnißſchein der Hert- ſchaft, nicht anderweitig vermiethen, auch bey Ablauf des Erlaubnißjahres je- derzeit vonneuen bey derſelben melden, und zum Dienſte anbieten müſſen. S- 401. Pie es gehalten werden ſoll, wenn die Herrſchaft, den nachgeſuchten Erlaub- nißſchein ſofort zu ertheilen Anſtand nimmk. S, 401. Daß diejenige, ſo die jedesmahlige Anmeldung und Nachſuchung des Erlaub- nißſcheins unterlaßen, ais Flüchilinge reclamiref werden können, und was, um dieſer Sache einen deſto mehrern Nachdruf zu geben, hierunter verordnet worden. Sy, 492
e 2 8. 483

KNNVI Summariſcher Jnnhalt.
6. 483-
7 484. 8 485. - 486 7 487.
7 488.
r 489.
G [4 Wa)
|S)
493.
vy
13]
494+
kN
495+
Fs 496,
- 497+ - 498.
Was auch in den Städten und bey dem Milirair, wegen des ſich daſelbſt auf- SETO ausgekretenen dienſtzwangspflichtigen Geſindes,. verordnet worden. . 403. Von den Mitteln, welche, um die Dienſtzwangspflichtigkeit der Reclamirten ohne Weitläuftigkeit zu beſcheinigen, verordnet worden. S- 403. Anmerkungen zu dem Vorigen. S. 405. Vorſchlag, wie man ſich von der gehorſamen Befolgung dieſes Geſeßes, und Gn+ nicht ſo durchlöchert werden möge, noch mehr verſichern könne. - 406. Daß auch an denen Orten, wo Feine Leibeigenſchaft eingeführet iſt, das dienſt- zwangspflichtige Geſinde bey den dienſtbaren Bauern und Coßatken, wenn es die Herrſchaft haben will, vorzüglich in Dienſte zu treten ſchuldig ſud. S. 405. Wie dieſe Schuldigkeit des dienſtyflichtigen Geſindes auch aus einer Strelle der Geſindeordnung vom Jahr 1759 geſchloßen werden könne, ſolche aber nicht auf die Pacht- Zins- und Freybauern zu extendiren ſey. S. 407. Warum die Kinder der Laßen und gemeinen Bauern nicht ſo, wie die Leibeigne, an fremde Orte zu ziehen, und ſich daſelbſt zu vermiethen, von der Herrſchaft gezwungen werden können. S. 408. Daß die Dienſtzwangspflichtigkeit in den Marken ſich auch auf die dienſtloſe Einlieger und Tagelöhner erſtrecke, und wieviel daſelbſt ein paar ſolche Eheleute der Herrſchaft wöchentlich dienen müſſen. S. 408. Daß dieſe Dienſte zwar auch von den Einliegern und Tagelöhnern die keine Unterthanen ſind, geleiſtet werden müſſen, ſolche aber allemahl die Freyheit, nach geſehehener Auffündigung wieder wegzuziehen, behalten. S. 409.
- Die dienſtpflichtige Tagelöhner und Einlieger aber können ohne Erlaubnißſchein
der Herrſchaft nicht wegziehen, auch nicht anders in fremde Arbeit treten, als. wenn ſie die Herrſchaft ſelber nicht gebrauchet, und ihnen deshalb auf eine ge- wiſſe Zeit einen Erlaubnißſchein ertheilet. S. 409.
Daß diejenige dienſtpflichtige Tagelöhner, die ohne Erlaubnißſchein in fremde Arbeit getreten find, aus dieſer Arbeit weggenommen, und äuf eben die Art, wie das ledige Geſinde, veclamiret werden können. S. 410.
Warum dieſe Verordnung, auc<F ohne auf die Dienſtpflichtigkeit ſolcher Leute Rückſicht zu nehmen, in der größeſten Billigkeit beruhe. S. 411.
Was beſonders wegen. derjenigen Tagelöhner, welche ſich zu den Schiffern, Klaphauern und Flößern begeben, verordnet worden, und warum ſolches noth- wendig geweſen S. 411.
Daß die Dienſtpflichtigkeit der gemeinen Bauern faſt dieganze Lebenszeit hindurch währet, wird an dem Beyſpiel der alten Wirthe, welche ihre Höfe abgetreten haben, und dennoch wöchentlich dienen müſſen, gezeiget,und dabey zugleich beſtimmet, bis zu welchem Alter dieſe-Dienſte von ſolchen Leuten gefordert werdenkönnen. S. 412. Von den Dienſten der Weiber, deren Männer als Knechte dienen.-S. 413,
luß dieſes Abſchnitts- S- 414. 2. Beſch uß dieſes Abſch 4 Zie

x
uon
.
147
vn
u
. 499.
500.
SOL
502
503 504.
505. 506.
507 508.
509. 510.
FAM 5127
313
514. 5154
Summariſcher Jnnhalt. XXXVU Sechſter Abſchnitt.
Von dem perſönlichen Zuſtande der deutſchen Freybauern.
Einleitung in dieſen Abſchnitt. S. 415.
Pon den Kennzeichen, woran die Freybauern von den andern Bauera:ten un-
terſ<ieden werden können. S 41x5-
Daß ſolchemnach zwiſchen den Freybauern und Gutsbeſikern, als Gutsbeſikern,
keine perſönliche Verbindlichkeiten vorhanden ſind ,/ und ſelbige den Herrſchaf-
ten nur blos, in ſo ferne ſie unter ihrer Gerichtsbarkeit ſtehen, zu Ehrfurcht und
Gehorſam verbunden, weßhalb es eine ſehr unangenehme Lage vor einen Guts»
herren iſt, wenn ihm die Jurisdiction ermangelt. S. 416«
Daß die Kinder der Freybauern einer gleichen Freyheit genießen, auch die Vö-
ter, ohne Einwilligung der Herrſchaft, ihren Aufenthalt, ohne ein Loßkaufsgeld
zu erlegen, nach ihren freyen Willen und Gefallen verändern können. S-. 417.
Worauf eigentlich dasjenige, was von der verſchiedenen Natur und Beſchaffen-
heit der Freybauern vorgetragen werden wird, beruhet. S. 417.
Warum in zweifelhaften Fällen ein Bauer, der ſich vor frey ausgiebet, keine
rechtliche Vermuthung vor ſich habe, ſondern ſeine vorgeſchüßte Freyheit erwei
ſen und beſcheinigen müſſe. S- 418.
Fortſezung des Worigen. S. 419«
Daß die Eintheilung der Freybauerarten in gewiſſe Claſſen nöthig ſey, und
wie ſolches von einem gewiſſen Doctor Jrenius geſchehen. S. 419.
Anmerkungen bey dieſer Eintheilung, und welche Arten von Freybauern nur eie
gentlich in Betracht kommen können. S. 420.
Daß dey den Freybauergütern den Freybauern nur gemeiniglich ein Dominium
utile oder erblicher Genießbrauch zuſtändig ſey, das Dominium direetum aber
uy Herrſchaft verbleibe, wird als ein allgemeiner Grundſaß vorausgeſekßet. "421:
ZWaurm bey Erörterung der verſchiedenen Arten der Freybauern zugleich auf
ihre Entſtehungsarten Rückſicht genömmen werden müſſe. S. 422.
Von den Erbzinßgütern als der älteſten Art der Freybauergüter, und von deren
urſprünglichen Cntſtehunggsart. S. 422.
Weitere Fortſeßung des Vorigen. S. 424.
Von den in den Königl. Preußl. Landen häufig angelegten n2uen Colonien, und
daß ſol<he ebenfalls die Natur der freyen Erbzinßgüter an ſich haben. S- 425-
Daß die Beſiver der ſowohl alten als neuen Erbzinfgüter alle die Kennzeichen,
OE IE wahren Freybauern unterſchieden werden müſſen, an ſich haben, - 426,
Won der Erbpacht, und wie weit dergleichen Erbpachtgüter zu der Claſſe der
Freygüter gezählet werden können. S- 428.
In wie weit die Erbpachtgüter mit den Erbzinßgütern eine Aehnlichkeit haben.
S. 429+ e3 CG. 516.

XXXVII EGumtmariſcher Innhalt. S. 516. In welchen Stücken hingegen die Erbzinß- und Erbpachtgüter merklich von ein-
Zz Zz
ki
/“
nv
hz
6 un
=D
ander unferſchieden ſind. S. 4392-
517. Daß dieſer Aehnlichfeiten und Abweichungen ohnerachtet, ein Erbpachtgut nie- mahls von einem andern als einem freyen Menſchen, der keinem Dritten mit perſönlichen Verbindlichfeiten verpflichtet"iſt, beſeſſen werden könne. S. 431.
518. Von den Frey- Lehn-Schulzengerichten, und. daß dieſe ebenfalls zu der Claſſe der Freybauer- Güter gehören. S. 431.|
519. Von der Allodiſation der Lehn- Schulzengüter, die im Brandenburgiſchen in Anſehung derjenigen, ſo auf den Königl. Domanial- Gütern belegen ſind, vor- genommen worden. S.432.;
520. Von den Märkiſchen Lehnſchulzen- Gerichten, die unter Privat- Güterbeſikern ſtehen, daß ſolche nicht eigentlich allodialiſiret, inzwiſchen doch in denſelben nur blos deſcendentes, nicht aber collaterales zur Succeßion gelangen können.
S. 434-
521. Von den in der Altmark und dem Magdeburgſchen auf den adlichen Gütern häufig befindlichen Bauerlehnen, und was daſelbſt wegen deren Muthung in Lehnsfällen eingeführet iſt. S. 435.
522, Won den Sattelfreyen Gütern in dem Braunſc<weigiſchen und dortigen be- nachbarten Gegenden, welche ebenfalls zu den Freygütern zu rechnen ſind. S. 436-
523. Von den Meyerdings- Gütern, daß ſolche gleichmäßig freye Gütex ſind, und nn mit den ſonſt gewöhnlichen Meyergütern nicht vermenget werden müſe en. 7436:
524. Von den Probſtingsgütern, warum dieſe ebenfalls zu den Freygütern gehören, und was dabey vor beſondere Gewohnheiten eingeführet ſind. S. 437.
525. Won den Latt-und Hägermann- Gütern, als ebenfalls zus Claſſe der Frey- Bauergüter gehörig. S. 438.
526, Beſchluß dieſes Abſchnittes, S, 439.
Siebenter Abſchnitt.
Won dem Unterſcheide des deutſchen Bauerſtandes, nachdent ihm die in Beſis
habende Bauergüter entweder erb- und eigenthümlich zugehören, oder ſolche der Grundherrſchaft zuſtändig ſind,
6. 527, Einleitung in dieſen Abſchnitt. S. 439.
PL
528, Barum das Erb- und Eigenthumsrecht der Bauern an ihre Höfe nicht nach
; der Werſchievenheit des Herkommens. und Verträge, ſondern nur überhaupt na ſeiner urſprünglichen Natus. und Beſchaffenheit in Betracht genommen werden könne. S. 440.;
5.29. Das Erb- und Eigenthumsrecht, ſo den deutſchen Bauern an ihren Gütern zu-
ſtehet, iſtkin vollkommenes Erb- und Eigenthumsrecht, ſondern, durch die Ge- rechtſame dev Hexrſchaften gay ſehy eingeſchränfet» S- 441,
6. 530»

Summariſcher Innhalt. KXXIUX
6. 530, Vorſtehendes wird aus der Geſchichte von dem Urſprunge des deutſchen Bau-
w v
un
Vi
bp:
vi
ky
ua
531.
5 32.
533
534
EU
536. S37. 538.
539.
540»
541 542. 543-
544
erſtandes näher erwieſen. S- 441
Fortſezung des Worigen. S. 441-|.
Von dem Unterſchiede imer dominium direkkum& urile, den die Rechtslehrer hiebey anzubringen geſuchet, warum es aber die Begriffe, die mit dieſen Aus- drücken, in ſv weit ſie von Herrſchaften und Unterthanen gebrauchet werden, zu verknüpfen ſind, näher zu beſtimmen nöthig ſey, und daß der Verfaſſer ſolche reſpeet. das Nuß- und herrſchaftliche Eigenthum nennen werde. S-. 442. Warum durch die Beſtimmung der richtigen Begriffe von dieſen Ausdrüceken ſich die wahre Geſtalt des Erb- und Eigenthumsreht, fo die Bauern an ihren Gütern haben können, von ſelbſt ergeben werde. S- 443.
Ein erb- und eigenthümlicher Bauer kann die ihm zugehörige Grundſtücke nach ſeinen Gefallen bewirthſchaften, auch die Davon fallende Früchte, naßdem er die auf dem Hofe liegende Laſten davon entrichtet, frey genießen, und zu ſeinem Nußen anwenden, welches der erſie Punct iſt, dex zu dem Begriſf von einem vollſtändigen Nußeigenthum gehöret. S. 443-
Der. zweyte Punet von dem zum bäuerlichen Nußeigenthum gehörigen Begriff beſiehet darin, daß ein erb- und eigenthümliches Bauergut nicht an den Guts- Hextn zurückfällt, ſondern auf des lezten Beſikers Erben und Nachkommen vererbet wird. S. 444+;
Eine fernere Wirkung des Nußeigenthums iſt es, daß der Beſitzer deſſelbon fol- <es verfaufen und veräußern könne. S- 444
Das Recht des Nußeigenthums bringet endlich auch mit ſich, daß der Beſitzer deſſelben ſolches verpfänden, und Schulden darauf contrahiren köune- S.445-+ Von den Stücken, die zu dem Begriff, den man ſich von dem herrſchaftlichen Eigenthum zu machen hak, gehören, beſonders von der Gerichtbarkeit, und daß die Patrimonial- Gerichtbarfeit hierunter weitere Gränzen, als die bloße juris- diftio delegara, habe. S- 445-
Von den Urſachen, warum die Patrimonial- Gerichtbarkeit von weiterm Um- fange, als die gewöhnliche jurisdietio delegata, iſt.. 446.
Mit dem herrſchaftlichen Eigenthum iſt ferner die freye Ausübung der Gutsre- galien auf die Grundſtücke der eigenthümlichen Bauern verfnüpfet, wovon be- ſonders die Jagdgerechtigkeit angeführet wird. S. 447-
In wie weit dem Grundherren auch die Befugniß, die erb- und eigenthümliche Bauern in ihrer Holznußung einzuſchränken, zuſtehe. S..447-
on der herrſchaftlichen Schaaftrift, und daß dadurch das Nußeigenthum der erb- undeigenthümlichen Bauern ebenfals gar ſehr eingeſchränket werde. S. 448- Bon der Befugniß der Grundherrſchaft, auch einen eigenthümlichen Bauer, der liederlich wirthſchafter, von dem Hofe zu werfen, und ſein Gut an einen andern öffentlich verkaufen zu laſſen. S- 448-
Von der Befugniß der Herrſchaften von den Söhnen eines Bauern denjenigen, den er vor gut befindet, zur Annehmung des Hofes zu beſtimmen, und daß da- durch das Erbrecht der Bauern gar ſehr eingeſchränfet werde- S- 449-
S8. 545.

SL
8. 545.
w
546.
vo
547:
uv
548.
ux
a3y
=.
551.
549-
Summariſcher Junnhalt.
Warum aber der Grundherr dieſe Befugniß bey den wahren Freybauern, die DD GN leiſten, noch) auc) Pacht oder Zins geben, nicht exerciren önne. 4450. Jedoc) auch bey den Freygütern, von welchen der Grundherr Getreidezehenden zu erheben hat, iſt derſelbe diefe Befugniß inAusübung zu ſetzen berechtiget. S. 450. Daß ein eigenthümlicher Bauer ſein Bauergut auch ohne ausdrückliche Einwil- ligung des Grundherrn nicht verkaufen noch veräußern könne, jedoch hiebey al- falls einUnterſchied zwiſchen den dienſtbaren undFreybauernzu machen ſey. S.45 1. 2 WEIN beſonders bey den Guks.- und Dienſtpflichtigen vor ein Untex- 1eD ſey.. 452.
Barum die Bauern, des ihnen zuſtändigen Nußeigenthums ohnerachtet, auch keine Vertauſchung der zu ihren Höfen gehörigen Grundſtücke, ohne Conſens der Herrſchaft, vorzunehmen berechriget ſind. S. 452.
550. Von Verpfändung der eigenthümlichen Bauergüter, und in welchen Fällen
des Grundherren Conſens dazu ebenfalls nöthig ſey. S. 453- Kurze Wiederhohlung der Einſchränfungen, ſo das Erb- und Eigenthumsrecht dex Bauern durch das herrſchaftliche Eigenthum leidet. S. 453+
Achter Abſchnitt.
Von den verſchiedenen Verbindlichkeiten des Bauerſtandes gegen ihre Grundherr-
+ 5524
553
554 555
nv
5564 5,5.7+
uon
x
- 559:
7: 5.60.
558.
ſchaften, welche blos von den in Beſilz habenden Gütern und Nahrungen herrühren.
Einleitung in dieſen Abſchnitt. S. 454.
Warum es nökhig ſey, die verſchiedenen Arten der auf. den Bauerhöfen liegen- den Pflichten und Schuldigkeiten in gewiſſe Cloſſzn zu bringen. S. 455. Von dem Unterſcheide der Frohn- Pacht- und Zinßbauern. S.. 455.
Daß die urſprünglichen Pflichten der Bauern blos in Frohnen und Natural» Dienſten beſtanden haben, und die Pächte oder Zinßen und Dienſtgelder, wor- auf in unſern Tagen verſchiedene ſonſt dienſtbare Bauern geſeßet worden, als ein Surrogarum derſelben anzuſehen ſind. S« 455.;
Von der Eintheilung der Bayerdienſte in Spann- und Handdienſte. S. 457. Con dem Unterſcheide der Ganzen, Halben, und Wiertelbauern, oder Wolle- Halb- und Viertelſpänner, und daß bey Beſtimmung der Dienſte die Hufen- Schl dex richtigſte Maaßſtab ſey. S- 457.'
Son dem Unterſcheide und verſchiedenen Benennung der dienſtbaren Bauern, nach der Art der Arbeiten, die ihnen zu verrichten oblieget. S« 458.
Von dem Unterſcheide der vier-drey-und zweyſpännigen Bauerdienſte, und was bey dieſem Unterſcheide zum Grunde liege. S. 458- Bon derjenigen Art des Bauerſtandes, die von ihren Beſißungen Handdienſte zu verrichten ſchuldig ſind, wobey beſonders der Unterſcheid zwiſchen den Coſſa- then, Kätnern und Dreſchgärtnern bemerket wird. S. 459. 357
;. 561,

Summariſcher Junhalk. XLI
C; 561.'Wön den Häuſinnen, Büdnern, Inyſtmännern und Eitiliegern, und daß ſolche ebenfalls zu den zu Handdienſten verpflichteten Unterthanen gehören. S,. 4560,
562. Von der Unterſcheidung der Fußdienſte in Manns- und YWBeiberdienſte. S. 45x+
563. Von den Grndtedienſten, und.daß ſolche unter den Handdienſten die meiſte Auf- meyfſamfeit verdienen. S. 46x,
564. Von dem Unterſcheide der gemeſſenen und ungemeſſenen Dienſte, und was uK- key. einer jeden Art verſtanden werde» S- 462.
Neunter Abſchnitt.
Von den ungemeſſenen Dienſten der deutſchen Bauern.
6.565. Einleitung in dieſen Abſchnitt. S- 462.
- 566. Von der Frage: ob die gemeſſenen oder ungemeſſenen Dienſte in zweifelhaften Fällen eine rechtliche Vermuthung vor ſich haben? S- 453-
567. Daß die Rechtslehrer in Entſcheidung dieſer Frage nicht einftimmig ſind, und warum das hierunter. von einigen vorgeſchlagene Temperament, um die dabey vorfallenden Zweifel zu heben, nicht hinreichend ſey- S- 464+
568. Warum bey Entſcheidung dieſer Frage zu dem erſten Urſprung des deutſchen Bauerſtandes zurück gegangen werden müſſe, und alsdenn Die rechtliche Wer- muthung vor die-ungemeſſenen Dienſte nicht zweifelhaft bleiben könne. S. 464
569. Vorſtehendes wird weiter ausgeführet und erwieſen. S- 465-
570. Warum bey der Entſcheidung der Frage: ob die/Bauerdienſte an einem Orte gemeſſen oder ungemeſſen ſind?. nicht dasjenige, was darunter in der Nadbar- ſchaft üblich und gewöhnlich iſt, zum Grunde geleget werden könne. S- 456.
571. Warum, wenn freye Leute einen dienſtbären Bauerhof beſißen, auch ſviche die rechtliche Vermuthung vor die ungemeſſenen Dienſte in zweifelhaften Fällen ge- gen ſich gelten laſſen müſſen. S. 4556.
- 572. Daß:an verſchiedenen Orten auch noch in unſern Tagen die Leibeigenen zu un-
gemeſſenen Dienſten geſeßmäßig verbunden ſind. S. 4567-
573. Daß die rechtliche Vermuthung vor die ungemeſſenen Dienſte auch bey den Laſ- ſen oder gemeinen Bauern, ob ſie gleich keine Leibeigenen ſind, Plaß greife, wird durc<ß das Zeugniß des Mülleruys erwieſen. S- 467.
574. Daß die ungemeſſenen Dienſte, wenn über deren Mißbrauch geklaget wird, vox dem Richter gemäßiget, dabey aber auch den Gerechtſamen der Herrſchaften, wie leicht geſchehen kann, nicht zu nahe getreten werde. S. 468.
575. Vorſtehendes'iſt auch den Meynungen dex Rechtslehrer und der übrigen Pra- xis gemäß. S. 459.]
576. Warum bey der tichterlichen Ermäßigung ungemeſſener Dienſte, nicht allein feſte und-beſtimmte Grundſäte nöthig/ ſondern auch eine richtige Verfahrungs- Hrt beobachtet werden muß. S. 4792
f 6. 3 Q*
ÜO
u
a
X».
ux oa
Pa.
KT 3
X
X

XL 85.577 - 8704
7 579:
7:8 80.
- 58x.
582.
uv
NY Wr oo Wa *
ux v “A 00 “4.
587-
V:]1
538.
»
Summariſcher Junnhalt,
Welches hierunter die beſte Verfahrungsart ſey, und was dabey beſonders zu beobachten.„S. 479.:
Von den Grundſäßen, die bey richterlicher Ermäßigung der ungemeſſenen Dien- ſte, wenn wegen deren Ueberlaſt geklaget wird, zum Grunde zu legen. S. 473. Die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern müſſen zu keinen unge- wöhnlichen Diagen angedalten werden, welches der erſte Grundſaßt iſt. S.-
474: Dey richterlicher Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte muß ferner auf die Möglichkeit, und was ein Bauer nach der Beſchaffenheit ſeiner im Beſiß ha- benden Nahrung an Dienſten zu leiſten im Stande yt, Rückſicht genominien werden, welches der zweyte hiebey zu beobachtende Saß iſt. S. 475- Daß bey dieſer Beurtheilung der Möglichfeit nicht blos auf die Afergröße, ſon- dern vornehmlich auf die innere Güte des Akfers, den ein-Bauer beſiket, geſehen werden müſſe. S. 475.: Daß ein Richter, bey der Beurtheilung„ ob die-von dex Herrſchaft geforderten ungemeſſenen Dienſte möglich ſind oder nicht, auch vor allen Dingen auf eine geſchickte Verbindurg der bey den Bauerhöfen befindlichen IWirchſchaftstheile, beſonders des Wieſewachſes und AFerbaues, ſein Augentnerk zu richten habe- S. 476.; Bey Avsmittelung der Möglichkeit der uügemeſſenen Dienſte einen ordnungs- mäßigen Anſchlag zum Grunde zu legen, iſt ein unſicherer Weg, weil die ſonſt gewöhnlichen Detaxationsfäte den Bauernährungen nicht anpaſſend ſind. S« 6 R
4.76. „Vorſtehendes wird weiter ausgeführet, und dutch Gründe beſtärket:* S. 477.
Daß der Bauer allemahl ſo viele Zeit, a!s er zur Beſtellung ſeiner eignen Wirth» ſchaft nöthig hat, von den herrſchaftlichen Dienſten frey behalten müſſe, iſt ein Grundſaß, der bey der Unterſuchung der Möglichkeit der ungemeſſenen Dienſte ſchlechterdings zum Grunde geleger werden muß, um ſo mehr, als» die Herr- ſchaft ſonſt in der gewöhnlichen Dienſtzeit den Bauern bey den tägliche Dienſt- Tagen nachtheilige Nachſichten zu verſtatten gemüßiget iſt.'S. 478.
- Zwey Puncte, worauf ſich ein Richter bey Ermäßigung Der ungemeſſenen Dien-
ſte, ohne ſich an einen'methodiſchen Anſchlag binden zu dürfen, einzuſchränken haf, welche theils auf das von ſeiner Nahrung zu haltende Geſpann und Geſin- de, und theils-auf die dem Bauer zu ſeiner eigenen Acferbeſtellung nöthigen Zeit, beruhen.: S« 480.|:; Daß aber alsdenn, wenn die Ermäßigung, der-ungemeſſenen' Dienſte auf die vorgeſchlagene Art geſchiehet, die in dem 5. 585- erwähnten herrſchaftlichen Nachſichten, in Anſehung der täglichen Dienſtzeit: vomſelbſt hinweg fallen müſ- ſen, und daß es daher, die Dienſteinrichtung mehr nach beſtimmten Arbeiten, als nach Dienſttanen zu machen, rathſam ſey. S. 4809. Warum der Verfaſſer nach geſchehener Crmäßigung der'ungemeſſenen Dienſte auf die Beobachtung der rechten Zeit beſonders. dringet...S« 48x.;: «559

Sutmmariſcher Jnnhalt. XLI
6.589."Daß die Möglichkeit der zu'leiſtenden Dienſte nicht nach dem, was ſchlechter-
Wu
u
nD
X
vL
590.
591.
592. 593+
594
595 596.
dings. möglich iF, ſondert in der Art, daß die Bauern dabey im gehörigen Nah» rungsſtande“verbleiben können, genommen und beurtheilet werden müſſe. S.
482.
Was ein Richter oder Commiſſarius'"bey Unterſuchung des erſten 5. 568. be- merkten Punictes zu beobachten hat. S. 484-
Fortſeküung des Worigen, und daß bey dieſer Unferſuchung nicht ſowohl auf die Acfergröße,«als'vielmehr auf die innere Gürte'des Bodens geſehen werden müſſe. S 484-|
Noch weitere Fottſeßbung des'Vorigen. S. 485.
Daß" ein'Richter' öder Commiſſarius, an' den Orten, wo die Bäuern zudem herrſchäftlichen Dienſt und ihrer eigenen Wirthſchaft ein beſonderes, folglich
"deoppältes Geſpann halten müſſen, bes der linterſucgung, was ſie an Geſinde
und Geſpann von ihren-Nahrungen zu unterhalten im Stande ſind, ſeine Auf- merkfanifeit/zu verdoppeln Urſäche habe.'S. 485.
Daß die uügeitieſſenen Händdienſte ihren Ableiſtern weit erträglicher als die Spanndienſte' ſind, und hierauf bey Ermäßigung Derſelben ebenfalls Rückſicht genommen werden müſſe. S- 487.|
Fotkſezung des Wörigen. S. 488.|
Daß'ein Richter bey? Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte demnächſt auch, wiäviel Zeitein“ Bauer zu ſeiner eigenen Wirthichaft mit dem Geſinde und Ge-
ſpann nöthig habe, unterſuchen müſſe.='S.485.
597
5,98.
Daß ein Bauer die"Dienſtpferde nicht'zu allen; ſondern nur einigen eigenen ABirthſchäftsgeſchäften gebraue, Folglich auc bey der Dienſtexmäßigung keine mehrere Zeit, als die zu dieſen Geſchäften nöthig'iſt, abgerechnet,"und dem Bauer gut gethan werden könne."' S 489.
Daß'bey' Beſtitumung d& Zeit, Die ein Bauer mit ſeinem Geſpann zu ſeiner ei-
omen"VLiehſhafe gebrau*ht,. die von ihm in Beſik habende AFersröße nicht
559.
600.
691.
602.
ſchlechterdings in Rückſicht genommen werden könne."S.'490.
Däß jedoch hiebey eine gleiche innere Güte des Ackers, den Die dienſtbare Bau- erü'beſizen, vorauszuſezen ſcy, und wie alsdenn die in ihrer Afergröße verſchie- dene Bauern in Anſehung ihrer Dienſte, ohne daß der eine vor den andern prä» gräviret werde, ausgeglicen werden können. S. 490.
Ausnähme von dem vorhergehenden, wenn der Acer, den die Bauern beſiken, niht von einer gleichen innern Güte iſt.-S- 49x.
Die Anwendung der bisher angeführten Regeln wird in einem angenomtienen Beyſpiel, wobey aber ausdrücklic) ein guter Mirtelboden voransgeſetet wird, näher gezeiget, umd daby, daß ein Zweyhüfner in dieſer Acferart mit zwey ihm von demherrſhafrlichen Dienſt wöchentlich freygelaßenen Tagen ganz wohl zu- rechte kommen könne, feſtgeſezet. S- 492.
Vorſtehendes wird durch Bemerkung der in den Bauerwirthſchaften vorfallen- den Geſchäfte näher erläutert und beſtärker., S. 493.
f 2 6760355

XLIV Sutmmariſcher-Inyhatt.
6. 603. Daß ein Bauer auch bey der vön ihm geforderten herrſchaftlichen Pflugarbeit ſich, in Anſehung der Pferde, um. folche zu andern Wirthſchaftsgeſchäften ge- brauchen zu können, einige. Vortheile ſtiften kann.- S. 494.1 4%.
- 604. Daß es hierunter in Anſehung der Handdienſte eine andere Bewandniß habe,
' und den Coßathen oder-andern nux bloß zu Handdienſten verpflichteten Wirthen gewiſſe Freytage zu ihren eigenen Arbeiten zu verſtatfen, nimtnöthig ſey. S. 495.
605. Ausnahme hiervon, und in welchen Fällen auch den bloß zu Handdienſten ver- pflichteten Bauerwirthen gewiſſe Freytage von den herrſchaftlichen Dienſten zu verſtatten billig ſey. S. 4958.
506. Was jedoch hiebey vor Vorſichten-zu- gebrauchen..“497.
607. Von derjenigen Art der ungemeſſenen Dienſte, die nicht nac<m Tagen eingeriche tet, ſondern wo die Bauern ohne Unterſchied. alle herrſchaftliche Wirthſchafts- Geſchäfte verrichten müſſen, und daß ſolchenicht ſchlechterdings nach den vorhin gegebenen Regeln beurtheilet werden können.--498«-.
508. Daß dieſe Art von ungemeſſenen Dienſten den Bauern zwar weniger ſchädlich, dabey aber dennoch öfters Gelegenheiten und Urſachen. zu der Ermößigung. vor- EM können, wovon die nöthigen Grundſäbe,zu wiſſen ebenfalls nöthig iſt.
. 498. T t
609. Bey Ermäßigung dieſer Art von ungemeſſenen Dienſten muß hauptſächlich-die Laſt, die den Bauern daraus erwächſek- mit einex gewiſſen Genauigkeit berech- net, und. bey einem jeden Wirthſchaftsgeſchöfte- ſv die Bauern, zu verrichten haben, ausgemittelt werden.“'S. 499+ BEEN!
610, Daß man hiebey- zuförderſt die Anzahl und den Umfang der ſämmtlichen Wirtſ-- ſchaftsgeſchäfte, ſo die Bauern am Dienſt zu befſtreiten:haben,' gengu erforſchen müſſe, und wie dabey zu verfahren ſey- S« 599,; VE
611. Die auf ſolche Art ausgemitrelten heryſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte ſind demnächſt auf einen jeden der vorhandenen Bauern richtig zu„veptpeilen, damit der Antheil eines jeden, den er zu dieſer gemeinſchaftlichen Laſt: beyzutragen hat, beſtimmet werden könne. S--50%-| HIE 60
632. Warum, um dieſes zu beſtimmen, nöthig ſey, daß die Zeit„.-ſo zu einem. jeden QPBirthſchaftsgeſchäfte erfordert wid, auf gewiſſe Tage reduciret und feſtgeſetzet werde. S. 51. 4 4.097;;
613. Daß beyder Reducirung der von den Bauern in ungemeſſenen Dienſten zu ver- tenden Wirthſchaftsgeſchäfte nicht der gemeine Schlendrian, wie die Bauerg gemeiniglich zu dienen pflegen, ſondern ein mäßiger Fleiß zum Grunde zu legen«
a
zx
u
a
ia
x
a
a
ICT
S. 592. - 614. DE Verfaſſer beziehet ſich deßhalb auf ſeine hierunter 8. x2x. gegebene Anwei- ung» S- 502«;; 2 615. EEG die bisher angeführten Grundfäße dur<g ein: angenommenes Beyſpiek näher zu erläutern nöthig ſey- S- 593.; 616. Beſchreibung. des Landgutes, ſo hieruntevp. zum. Beyſpiel angenommen werden ſoll» S- 5.23 ; 6. 617.
kü

Summäriſcher JInnhalt. XLV
6. 617, Wie.die auf dem zum Beyſpiel angenommenen Ezute vorfallen könnende hery-
vb
ko
uv
ſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte auf Tage zu reduciren, und was darunter bey einem jeden Wirthſchaftsgeſchäfte vor Säkße anzunehmen; wird gezeiget. S-
504»
Erg. Nähere Anwendung. von dem.angeführten Beyſpiel. S. 507.
619. Daß überhaupt ein Bauer, wenn er ein Drittel des Jahres mit ſeinem Ge- ſpann zu ſeinen eigenen Nährungsgeſchäften frey behält, über die Ohnmöglich- keit der ungemeſſenen Dienſte zu klagen keine Urſache habe. S. 507-
6201 Daß die 6. 617 angelegte Berechnung nur hauptſächlich auf die Spanndienſte ihre Beziehung, und es in Anſehung der Handdienſte wegen derſelben zu leiſten- den Möglichkeit noch weniger Bedenke habe, welches durch die bey den Hand- uten vorfallende herrſchaftliche ZPirthſchaftsgeſchäfte näher erläutert wirD-
515082)|
- 621. Fortſeßung des Vorigen«--509- - 6
PI >
- 7
-
-
- 7 :
- -
22. Noch weitere Fortſezung. des Vorigen, und daß überhaupt die Handdienſte ih- re Ableiſter nicht ſo leiMt, als die Spanndienſte, zu Grunde richten können-
S. 509.;
623. Won dem dritten Saß, welcher bey Ermäßigung der ungemeſſtenen Dienſte zu beobachten iſt, vermöge deſſen auf den Unterſchied, ob die Bauern bey den Dienſten geſpeiſet werden oder nicht, Rückſicht zu nehmen, wobey zugleich, daß heute zu Tage dieſe Speiſung aa den meiſten Orten in ein beſtimmtes Deputat verwandelt zu ſeyn pPfleget, bemerket wird. Si“ 51.
624. Die Richtigkeit und Nothwendigkeit dieſes Sakes wirdnäßererwieſen. S. 5.10.
625. Warun jedoch vön dieſem Saß nur hauptſächlich bey den Handdienſtenein Gebrauch gemacht werden könne. S- 517-;
626. Daß die Bauery, denen anſtatt der ſonſt gewöhnlichen Speiſung, außer ihrem cataſtrirten Aer, gewiſſe Landung eingegeben worden, eben ſo, als wenn ſie wirklich geſpeiſet würden, anzuſehen ſind, und warum dieſes hier befonders be- merfet wird- S- 512
627. Woti dem vierten bey Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte zu beobachtenden Sag, nach welchen auch darauf geſehen werden muß, ob die zu ungemeſſeneny Dienten verpflichteke Bauern noch andere Herren haben, denen fie Pächte, Zin- ſes Zehenden oder: andere dergleichen Abgaben zu entrichten ſchuldig ſind, und in weichen Gegenden dieſes vorzüglich-häufig angetroffen wird. S. 512,
528. Daß auch diefer"Saz richtig und nothwendig ſey, wird näher erwieſen. S. 513.
629. Daß die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichtete Bauern, wenn das herrſchaft: liche Landgut vermehret, und in ſinen Gränzen erweitert wird- das übrige und vermehrte zu bearbeiten nicht angehalten werden können. S.- 514.
639. Daß dieſer Saß aber nur in dem Fall ſtatt finde, wenn die Herrſchaft zu ihrem Landgute ein außer den Gränzen deſſelben belegenes Grundſiusf neu acquivivet, und dadurch den Umfang ihrer QPBirthſchaft vergrößert hat. S,- 514-
f3 6, 631,

XLVI Summariſcher Junhalt:
6. 531. Daß es ſich aber ganz anders verhalte, wenn ein Eigenthümer ſeine Wirthſchaft dur< Urbarmachung eines ſchon vorhin zu dem Gute gehörigen, und in deſſen Gränzen belegenen Grundſtückes vermehret hat.“ S. 515.|
632. Urſachen, warum dergleichen urbar gemachte Grundſtücfe von.den zu ungemeſ- ſenen Dienſten verpflichteten Bauern ebenfalls mit übernommen, und die dar- uf pb mehrere Wirthſchaftsgeſchäfte von ihnen beſtritten werden müſe- em 515,(
633» Nähere Fortſezung des Worigen, und daß ſich die Bauern hierunter ihrer Schuldigkeit um ſo weniger entziehen können, wenn Spuren vorhanden, daß
die aufs neue urbar gemachte Grundſtücke ſchon vorhin genutzet worden. S. 516..
634. Wie es zu halten ſey, wenn die Bauern vorgeben, daß die Mitbewirthichaftung Dex urbar gemachten Grundſtücke ihre Kräfte überſteige. S. 516.:
635. Daß Die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichtete Bauern ſolche Dienſte nur bloß zu demjenigen herrſchaftlichen Gute, wozu ſie bekegen ſind, verrichten dür- fen, und ſolche auſ keinem andern, wenn es auch gleich eben derſelben Herrſchaft zugehörig wäre, genommen werden können. S. 517.
636, Eine Einwendung, die hiergegett in Anſehung der ungemeſſenen Dienſte, welche nach Tagen verrichtet werden müſſen, gemachet werden könnte, wird widerleget, weil es dem Bauer nicht gleichgültig iſt, ob er über Feld, oder bey Hauſe ar- beitet. S. 518.
637. Fortſeßung dieſer Widerlegung aus noh andern Urſachen."S-'518.
638. Erörterung der Frage, ob eine Herrſchaft die ungemeſſene Dienſte zu ihren ei- genen Reiſen und Fuhren gebrauchen könne? und daß dabcy ein Unrerſchied zwiſchen den verſchiedenenen bisher bemerkten Arten der ungemeſſenen Dienſte zu machen ſey- S. 519.
639. Diejenige zu ungemeſſenen Dienſten verpflichtete. Bquern, welche, ohne nach Tagen zu dienen, alle herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte zu verrichten ſchul- » dig ſind, müſſen auch diejenigen Reiſen und Fuhren, die zum Beſten des Guts und der Wirrhſchaft erfordert werden,. übernehmen, wovon verſchiedene beſon- dere Fälle angeführet werden. S. 520.
640, Solche Reiſen und Fuhren hingegen, die nicht das Beſte des Gutes, wözu ſie gelegen, betreffen, ſind ſie zu verrichten nicht ſchuldig, wovon ebenfalls verſchie- dene beſondere Fälle angeführet werden. S, 52x.
641. Daß bey den nach Tagen zu verrichtenden ungemeſſenen Dienſten ein Unter- ſchied, ob ſie zu den herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäften hinreichend ſind, oder niht, zu machen ſey, und woran man dieſen Unterſchied gar leicht-ge- wahr werden könne. S,- 52x.|
X
ü
üÜü
&
vv
nx
vn.
x
IVT
6 642.

9.
[4
-
642;
643»
644»
x 645:
Ww
vx
nv
ka]
ux
w
647«
648.
649«
650. EPI
652.
65 Z-
654»
Summariſcher: Innhalt. XLV
Waxum die ungetneſſenen Dienſte nach Tagen, dur< welche die ſämmtliche herrſchaftliche. Wirthſchaftsgeſchäfte beſtritten werden können, in dieſem Fall eben ſo, als die oben bemeldeke Art der ungemeſſenen. Dienſte, behandelt wer- den müſſen. S. 522.
Die Bauern hingegen, die mit ihren ungemeſſenen Dienſten nicht ſämmtliche herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte beſtreiten können,«müſſen die ihnen ange- muthete Reiſen und Fuhren, wenn es nur.nicht zu oft geſchiehet, ohne Wider- rede leiſten. S. 523. Erörterung der Frage, ob ein Theil der zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern auf Dienſtgeld geſeßet werden könne.'S. 523. 3
Warum ſolches nicht ſtatt finden k&nre,. wenn. die ungemeſſenen Dienſte nicht nach Tagen, ſondern dergeſtalt eingerichtet ſind, daß die Bauern die ſämmtli- <en herrſchaftlichen Wirchſchaftsgeſchäfte, es mögen dazu viele oder wenige Dienſttage erfordert werden, ſchlechterdings verrichten müſſen. S. 523,
/ Daß auch bey denen ungemeſſenen Dienſten nach Tagen, welche zur Beſtreiv
tung der ſämmtlichen herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte hinreichend ſind, eine dergleichen Verwandelung der Dienſte in Dienſtgeld nicht nachgegeben werden könne. S- 524-
Warum aber ſolches alsdenn, wenn die ungemeſſenen Dienſte nach Tagen zur Beſtreitung der herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte nicht hinreichend ſind, einem Grundherren ganz wohl-erlaubet ſey. S- 524+
QPYie es zu halten, wenn einige voa-den zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern ausfallen, und ihre ſchuldigen Dienſte zu verrichten nicht mehr im Stande ſind. S- 525-
Erörterung der Frage: wie es zu halten, wenn ein Theil der zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten: Bauern ihre Schuldigkeit zu verrichten ſich weigert, und deßhalb mit der Herrſchaft in emen Proceß verwickelt wird. S,. 526. Entſcheidung dieſer Frage. S- 527-
Nähere Betrachtung der ungemeſſenen Dienſte, in wie weit ſie nach öfonomi- ſchen Säßen nüßlich oder ſchädlich. S. 527-
Daß diejenigen ungemeſſenen Dienſte, wo Die Bauern ſämmtliche herrſchaftli- <e Wirthſchaftsgeſchäfte, ohne an eigentliche Dienſttage gebunden zu ſeyn, verrichten müſſen, in Anſehung ihrer Nüblichfeit, ſowohl vor die Herrſchaften als Unterthanen, einen großen Vorzug haben. S. 528-
Urſachen, warum eine dergleichen Dienſteinrichtung den Herrſchaften großen Vortheil bringe- S- 529.
Fortſetzung dieſer Urſachen» S- 529- 8. 655

XLVIU Summiariſcher Jnnhalt.;
6. 555. Beſonderer Nutzen vor die Herrſchäften bey ungemeſſenen Dienſten dieſek'Art; daß ſie verſichert ſeyn können, daß alle ihre Wirthſchaftsgeſchäfte zu rechter und '- gehöriger Zeit vollbracht werden. S. 530. 510 En 656. Daß auch die Herrſchaften von den Bauern, die niHt nam Tagen üngemeſ- ſene Dietſie leiſten; ſondern ſämtliche Geſchäfte übernehmen müſſen, gute und tüchtige Arbeit weit eher erwarten können. S. 53x. 1:30
657. Von der großen Bequemlichkeit, die mit dieſet Art von ungetneſſenen Bauet- Dienſten vor die Herrſchaft verbunden iſt. S. 532. KEINEN 658. Urſachen, warum dieſe Art von ungemeſſenen Dienſten auch vor die Bäuern vorzüglich. nüßlich iſt. S- 533-| - 659. Fortſekung dieſer Urſachen. S.. 533. GI 6, - 660, Daß diejenige Gattung von ungemeſſenen Dienſten, wo die Bauern täglich dienen müſſen, vor die Bauern ſchlechterdings ſchädlich, in Anſehung der Herr-
ſchaften aber nur zum Theil nübklich, jedoch dex erſtern Art bey weiten. nicht gleich fomme« S, 535-'
"|r
1) Ps
»
Achtes

7 1 UE H
15
Achtes Hauptſtü>.
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, und ſo wohh perſönlichen als von denen in Beſitz habenden Gutern und Grundſtücken herrührenden'Dienſtverpflichtungen des Bauerſtandes
in Deutſchland. hernnummer<<======= 07 9 CPP T2
Von der T7othwendigkeit und Trüglichkeit eines wohlhabenden Bauerſtandes,
(€ Wie ſehr die Wohlfarth und der blühende Zuſtand der Landwirthſchaft von dein
"W2]„--,, Wohlſtande und Erhaltung des Bauerſtandes abhange, habe ich bereits in
=== der Erſten Abhandlung des Erſten Bandes 5. 8. imgleichen 5. 72, leqq. 5 wo dieſe Materie nur im allgemeinen berühret worden, bemerket.
Es iſt daſelbſt, ſo wohl die Nothwendigkeit, als auch Nüßlichkeit dieſes Standes gezeiget worden, und ich habe aus zureichenden“ Gründen behauptet, daß derjenige, der einen Bauern in ſeiner Nahrung zu Grunde richtet, ein Verbrechen wider den Staat ſel- ber begehet. Denn nicht allein die Erhaltung der einzeln Gutsbeſißer berühet.auf die Ero haltung dieſes nüßlichen und nothwendigen Geſchlechts, ſondern auch däs gemeine Weſen ſelber leidet dabey, wenn der Ackerbau, der das eigentliche Werk des“Bauerſtandes iſt, und von demſelben in allen Ländern betrieben werden muß, durch den Untergang derjenie gen, die ihn bauen ſollen, zurück geſeßet wird.|
Da ich mich anjeßt, den Urſprung, gegenwärtigen Zuſtand und Pflichten des Bauerſtandes näher abzuhandeln, und in ihrem.ganzem Umfange vorzutragen entſchloſſen habe, ſo ſeße ich dieſe Wahrheit aufs neye als den erſten und vornehmſten Grundſaß voraus.
Oecon, Forens. V. Theil. A“I<

2 Achtes Hauptſtück,
I< wiederhole es.no<mahl, daß kein Land glücklich, und kein Gutsherr reich werden wird, wenn nicht auf die Wohlfarth und Erhaltung des ſo nöthigen Bauerſtaa- des mit allenz Ernſt gedacht, und zu deſſen Erhaltung alle nur mögliche Mittel angewen- Det werden.|
C- 2
Daß dieſes durch die Erfahrung offenbar beſtätiget werde.
Dieſer Saß iſt keine blos moraliſche Einbildung, ſondern er wird überall durc< ie Erfahrung, beſtätiget„und beruhet auch an und vor ſich ſelber auf unwiderſprechlichen
ründen.
Man durchreiſe die verſchiedene Länder und Provinzien, ſo wird man einen ſehr verſchiedenen Zuſtand der Ackersleute antreffen. Bald nimmt man wahr, daß dieſelben mit zureichenden und überflüßigen Nahrungen verſehen ſind; bald aber findet man auch wieder, daß nichts als Armuth und Dürftigkeit in ihren Hütten herrſchet.
Man darf, um von dieſer Verſchiedenheit ihres Zuſtändes überzeugst zu werden, nicht erſt. eine mühſame.und weitläuftige Unterſuchung anſtellen. Dev Wohlſtand eines Bauern zeiget ſich nicht allein in ſeinen ordentlichen Wohnungen und Hofgebäuden, ſon- Dern.man wird auch deuſelben an ſeiner eigenen, ſeines Weibes, Kinder und Geſinde an- ſtändigen. Kleidung erblifen. Beſonders aber leget ein zahlreicher' und wohlgepflegter Viehſtand hievon das ſicherſte Zevgniß ab.
Findet man hingegen in einem-Dorfe zerfallne und den Einſturz drohende Bauer- Gebäude, zerlumpte Bauern, Weiber, Kinder und Geſinde, und einen nicht allein ſchwa- Hen, ſondern auch elenden Vichſtand, ſo kann man ſichere Nec<hnung machen, daß die Einwohner deſſelben in Armuch leben, und ihren Acer in der Art, wie es geſchehen ſoll- te und könnte, zu. beſtellen nicht im Stande ſind.
Siehet man hiebey auf die Wirkungen, die dieſer verſchiedene Zuſtand der Bauern nach ſich zieher, zurück, ſo wird gar bald offenbar werden, daß an den Orten, wo der Bauevſtand in wohlhabenden Umſtänden angetroffen wird, auch die Wirthſchaft des Guts- Herrn. in-blühendem Zuſtande iſt, Gleichwie hingegen in einem Dorfe, welches mit ar- men Bauern angefüllet iſt, es gemeiniglich mit der Herrſchaft nicht viel beſſer auszuſe-
en pfleget. ef Dieſe-Wirkung verſpüret man nicht allein bey den einzeln Güterbeſißern, ſondern auch die Landesherrlichen Caſſen empfinden in ſolchen Landen, wo der größte Theil des Bauerſtandes arm und dürftig iſt, in ihren Einnahmen von Jahre zu Jahre einen merkli- <en Abgang, anſtatt daß in ſolchen Reichen, wo: man überall einen wohlhabenden Bauer- fiand erbliet, die Königliche und Landeeherrliche Einkünfte von Zeit zu Zeit auch mit ei- nem gerechten Plus vermehret werden können.
6. 3+ Die tT7othwendigkeit und TTrünlichkeit eines wohlhabenden Bauerſtandes, iſt auch in der Vernunft und der LTatur der Sache ſelber gegründet. Dieſes lehret die Erfahrung, die allen denjenigen, ſo ſich um die wahre Quellen des Reichchums eines Staats bekummern wollen, nicht verborgen bleiben kann. x Z' llein

Von dem Urſprunge/ Verſchiedenheit;"Unterthänigfeit, 2. 3
Allein auch die Vernunft giebet genygſame Gründe an die Hand, woraus die Wahrheit dieſes Saßes ſelbſt denjenigen, denen es hierunter an Erfahrungen fehleit möchte, einleuchtend wird,:
Die unzählige Geſchäfte, die in dem Betriebe der Landwirchſchaft vorfallen, ſind auch denen, die keine Wirthe ſind, nicht unbekannt.
Daß hiezu eine Menge von arbeitſamen Händen erfodert werde, iſt gleichfalls offenbar.
Diejenigen Menſchen aber, die zu dieſen Landwirthſchaftlichen Arbeiten beſtim- met ſind, werden im allgemeinen Verſtande Bauern genannt. Ob gleich ſolche, wie un- ten mit mehrern gezeiget' werden wird,“in Anſehung ihrer Verbindlichfeiten und Pflichten, vielfältig voneinander unterſchieden ſind a).
Die: Landwirthſchaft iſt ein Gewerbe, bey dem es nicht blos auf die Menge der Arbeiter, ſondern auch beſonders auf deren Tüchtigfeit, Fleiß und Arbeitſamkeit anfommt.
Mit wenigen Menſchen kann in den meiſten Geſchäften, wenn ſie tüchtig und fleißig ſind, weit mehr, als mit einer ganzen Schaar untüchtiger und fauler Dienſtleute, verrichtet werden.!
Offenbar einleuchtend aber iſt es, daß ein wohlhabender und in guter Nahrung ſtehender Bauer, ſo'wohl vor ſich, als auch in Anſehung des tüchtigern Geſindes und Ge- ſpannes, ſo er auf dem Hofedienſt zu halten im Stande iſt, ein weit mehreres chun und laſſen kann, als ein armer.;
Er iſt auch dazu weit williger,"und kann, wenn er aus Türke oder Ungehorſam in ſeinen Pflichten nachläßig werden will,"weit eher dazu angehalten werden.
Ein wohlhabender Bauer fürchtet ſich vor den Veiluſtſeiner Nahrung, die nach der Gerechtigkeit eine natürliche Folge hartnäckiger Widerſpenſtigfeit iſt, weit mehr, als ein armer dürfiiger, der die Abnehmung ſeines Hofes öfters eher vor eine Wohlthat, als Strafe anzuſehen haben würde.;
Schon dieſer einzige Grund, dem noFH weit mehrere, vie aber insgeſammt bereits in dieſem mit eingeſchloſſen ſind, oder doch wenigſtens aus demſelben Aieſſen, wird genug ſeyn, einen jeden zu überzeugen, daß ein wohlhabender Bawerſtand wicht allein das Slück des ganzen Landes, ſondern auch eines jeden einzeln Gutsbeſißers, ausmache.
2) Das Wort Bauer wirdän einem doppelten Verſtande, nehmlich einem allgemeinen und bee ſondern genotnmen,
Im veſondern-Verſtande nennet man diejenige Einwohner eines Landgutes, welche eine beſtimmte Anzahl von Acker in Beſiß haben, und. davon der Herrſchaft gewiſſe Spann- oder Fußdienſte zu leiſten ſchuldig ſind, Dauern, und es wird dieſe Art von Leuten deu Coſſäthen, Zäußlern, Einliegern und allen andern unter der Unterthänigkeitspflicht ſte-
* henden Perſonen entgegen geſeßet.
Im allgemeinen Verſtande nennet man alle diejenige tenſchen,:die zu dem Aekerbatz beſtimmet ſind, ſie mögen angeſeſſen und mit eigenen Acker verſehen ſeyn, oder nicht, zum Unterſcheid von andern bürgerlichen, beſonders ſtädtiſchen Gewerben, ebenfalls Bauern.
Und in dieſem allgemeinen Verſtande bediene ich mich auch gegenwärtig dieſes Aus« drucks, wenn ich von dem Bauerſtande zu handeln mir vorgeſeßet. habe, wobey ich die Pflichten derjenigen, die im beſondern Verſtande Bauern genannt werden,.au ſeinem Orte mit anzuführen unvergeſſen ſeyn werde.
A2 6. 4+
LE"wer au
.. ZID S=ei<<=T<=="iE= SITES SIEG Abi EIR- iE hei zee ee mä EE

« Achtes Hauptſtü>,
Daß der. verſchiedene, theils wohlhabende, und 10245 arme Zuſtand des Bauierſtandes, ſeinen hauptſächlichen Grund in dem verſchiedenen Betragen der Srundherrſchaften gegen ihre Unterthanen. habe;
Aus der Nothwendigkeit und Nüßklichkeit des Bauerſtandes, beydes vor“den Staat und die einzele Güterbeſißer, folger von ſelbſt, daß auf deſſen Wohlſtand und Er- haltung alle mögliche Auſmerkſamfkeit gerichtet ſeyn müſſe.
Nicht allein die Mittel und Wege, wodurch der Wohlſtand der Bauern beför- dert und erhalten werden kann, richtig einzuſehen und in Augübung zu ſeßen, iſt: nöthig, ſondern es muß auch der Grund degjenigen, wodurch öfters der wohlhabenſte Bauerſtand zu Grunde gerichtet und in Armuth goſeßet wird, entde>et und vermieden werden:
Zwar kann der Staat und deſſen Regent durch vernünftige Geſeße und Ordnun- gen hiezu ſehr viel beytragen, und es wäre ſehnlichſt zu wünſchen, daß diejenigen, die au der Geſeßgebenden Macht einen Antheil haben, ſich dieſen wichtigen Gegenſtand beſonders empfohlen ſeyn lieſſen. Vieles könnte zur Wohlfarth der ganzen Landwirthſchaft, und be- ſonders auch des Bauerſtandes, eingeführet oder abgeſtellet werden, wenn nicht die Gü- ferbeſißer, wegen des alten Herkommens und Gewohnheiten, denen gemeiniglich die Kraft wirklicher Geſeße.zugeeigner zu werden pfleget, hierunter gebundene Hände hätten, und ihnen dadurch Hinderniſſe im Wege ſtünden, die nur allein durch Landegherrliche Ge- ſeße aus dem Wege geräumet werden können,
-- Inzwiſchen hat man doh die nächſte Urſache, von dem vermögenden oder armen, guten oder ſchlechten Zuſtande der Bauern, hauptſächlich in dem Betragen einer jeden Grundherrſchaft zu ſuchen.|
Nach dem Maße, als dieſe gut oder ſchlechtdenkend gegen ihre Unterthanen iſt, trift man auch in den verſchiedenen Dörfern und Landgütern, bald reiche, bald aber auch wie» derum arme und dürftige Bauern und Einwohner an.
G5:5 Vorſtehendes wird näher ausgeſühret und erwieſen,
Der Bauerſtänd, ſo, wie er in unſern deutſchen Vaterlande eingeführet iſt, läſſet fich nicht denken,'ohne zugleich den Begriff einer ihnen vorgeſeßten Herrſchaft oder Grund- Obrigkeit damit zu verbinden.
Ein jedes Dorf hat ſeinen eigenen Grundherrn, unter deſſen Befehlen und Ge- richtsbarkeit nicht allein die Einwohrer deſſelyen ſtehen, ſondern dem ſie auch mancherley Pflichten und Abgaben leiſien müſſen. Der Grundherr hingegen iſt denenſelbey in allen Fällen Gerechtigkeit wiederfahren zu laſſen] ſie, ſo viel au ihm lieget, gegen jedermann zu. beſchirmen, und vor ihre Erhaltung zu ſorg'n, auch unter ihnen ſelber auf Beobachtung einer genauen Ordnarig zu wachen, verbunden,
Dieſen kurzen allgemeinen Begriff. von der Beziehung, ſo Herrſchaft und Untey«- thanen auf einander haben, muß man nothwendig voraus ſezen, wenn man TasJjenige, ſo um dieſer Abhandlung vorgetragen werden ſollt, gehörig verſtehen, und einen wahren JNußen davon ziehen will. Ei
| in

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 2. g
Ein jeder ſiehet von ſelbſt ein, daß es hier auf wechſelſeitige Pflichten der Herr- ſchaft und Unterthanen anfommt, und deren richtige und unrichtige Beobachtung, der wahre Grund von dem Wohlſtande oder Armuth des Bauerſtandes ſey.
Was ift daher nöthiger, als daß man dieſe Pflichten genau kennen lerne, und zugleich diejenigen Bewegungsgründe, die zu deren ſorgfältigen Beobachtung etwas bey» tragen können, zu entdeden ſuche?
Hat man es ſo weit gebracht, daß man die Grundherrſchaften davon, daß ihr Wohlſtand mit dem Wohlſtande der Bauern auf das genaueſte verknüpfet ſey, und jener von dieſem abhange, überzeuget hat, ſo werden nur blos die Thörigten und Unverſtaändi- gen unter ihnen, von ihren Bauern und Unterthanen ſchwerere Pflichten und Laſten, als ſie ertragen können, zu fodern geneigt b/eiben.
Und eden dieſes gilt auch auf Seiten des Bauerſtandes. Sind die Einwohner und Unterthanen eines Dorfes, von dem Saße: daß auch ihr Wohlſtand und Erhaltung von dem Wohlſtande und Erhaltung ihrer Grundherrſchaft abhange, mit. einer überzeue- genden Deutlichfeit belehret, ſo wird ſolches das kräſtigſte Mittel gegen alle vorſeßliche Widerſpenſtigkeit, in Ableiſtung ihrer ſchuldigen Pflichten, abgeben fönnen.
Niemand handelt, wenn er anders vernünftig denken will und kann, gerne gegen ſeine- eigene Vortheile, und eben deghalb iſt auch die Ueberzeugung von dem Nußen eines Geſeßes das natürliche Band, wodurch die demſelben unterworfene zu deſſen treuey und
freywilligen Beobachtung verpflichtet werden»
CS. 6.
Der U7angel einer richtigen Beſtimmung der wechſelſeitigen Pflichten, zwiſchen Obrigkeit und Unterthanen, veranlaſſet auch eine HIenge ſchädlicher und Landverderblicher Proceſſe, nebſt den Urſachen, warum dieſe Proceſſe gemeiniglich ſo ſehr verzögert werden.
Daß zur Erhaltung dieſer politiſchen Abſichten eine genaue Beſtimmung der wech- ſelſeitigen Pflichten zwiſchen Herrſchaften und Untexthanen nöthig ſey, wird ein jeder, ohne mein ferneres Erinnern, einſehen. Denn die Ermangelung derſelben fann auch bey gut- denkenden Herrſchaften und Unterthanen, eine ihrem beyderſeitigen Wohlſtande entgegen ſtehende Wirkung verurſachen. Jedoch.iſt dieſes nicht der einzige Geſichtspunck, aus welchem die Beſtimmung der erwähnten gegenſeitigen Pflichten, zwiſchen Obrigkeit und Unterthanen, in Betracht zu nehmen iſt.
Die zweifelhafte und unrichtige Beſtimmung ſowohl, als auch die unrichtige Be- obachtung derſelben, gebieret noch ein anderes Unheil, welches dem. erſtern deshalb voll kommen gleich zu ſchäßen, weil dieſes aus jenem gemeiniglich ohnausbleiblich entſtehet.
Es iſt dieſes der Grund von fo vielen recht verabſcheuungswuürdigen Rechtsſtreiten und Proc'ſſen, zwiſchen Odrigkeiten und Unterthanen«
Verabſcheuungswürdig nenne ich mit Recht dieſe Zwiſtigkeiten, weil ſie den Grund von dem g'/ten Vernehmen zwiſchen dieſen beyden Ständen, welches doh zv ihrer
gemeinſchaftlichen Wohlfahrt MENTE iſt, untergraben, und zwiſchen-veyden Theilen "3 eine

ö Achtes Hauptſtü>.
eine Verbitterung verurſachen, die höchſt verblendend iſt, auch ſelbſt alle eigne Vortheile auſſer Augen ſebet.
Ja ſelbſt vor Landverderblich mögen dergleichen Bauerproceſſe geachtet werden. Denn da ſie gemeiniglich- die' Wohlfahrt, entweder der Grundherrſchaft oder der Untertha- (er MERE, machen, ſo iſt es der Staat ſelber, den ſie mit ihren ſchädlichen Folgen
etreſſen.;
Die Erfahrung lehret, daß dergleichen Landverderbliche Proceſſe mehr, wie an- dre, in die Länge gezogen, und öfters erſt nach Verfließung vieler Jahre geendiget werden.
Hieran iſt zum Theil die Vervielfältigung der darinn verkommenden Gegenſtände ſchuld, t<heils aber wird auch dieſe Verlängerung von dem reichen-Genuſſe, den diejenigen, ſo dergleichen Rechtsſtreite zu beſorgen haben, veranlaſſet.
Nach der gemeinen Meynung ſeßet man die Bauerproceſſe mit den melkenden Kü- hen in Vergleichung, und es iſt daher leicht zu begreiffen, warum eigennübige Sachwal- ter, ſolche nicht ſo leicht fahren zu laſſen, geneigt ſind.
Jedoch muß ich dieſen hierunter gewiſſermaßen das Wort reden. Die Verzöge- rungen ſolcher Rechtsſtreitigfeiten rühren auch öfters von dem Mangel der öconomiſchen Einſichten-der Richter, die in dergleichen Sachen Recht ſprechen ſollen, her.
Da ſie ohne Unterricht erfahrner Wirthſchaftsverſtändigen, in dergleichen Fällen nur ſelten etwas entſcheidendes beſtimmen können, ſo erfodert es die Nothwendigkeit, die Unterſuchung derſelben Wirthſchaftserfahrnen aufzutragen, und, daß ich mich des in dem Gerichtsſtyl gewöhnlichen Ausdrucks bedienen darf, die Sache auf Comwillion und Local- Unterſuchung zu richten.;
Die Erfahrung nun lehret, daß älle auf.Commillion gerichtete Sachen, nicht al- lein weitläuftiger werden, ſondern auc) einen längern Verzug nach ſi) ziehen, weil der Richrer-hier nicht aus eigenen ſondern fremden Einſichten, bey welchen ihm öfters noh vie- les dunfel bleibet, und er daher nähere Erläuterungen einholen muß, Recht ſprechen muß.
6. 7 Vorſtehendes wird weiter gusgeſühret, und die gewöhnliche W.uelle ſolcher verderblichen Bauerproceſſe in ihrem erſien Urſprunge gezeiget,
Dieſes Unheil, worunter ich die vielfältigen-faſt in allen Ländern gewöhnlichen Bauerproceſſe verſtehe, hat zwar öfters von Seiten der Obrigkeit uur blos einen üblen Willen und Geſinnung, und von Seiten der Unterthanen nichts als Widerſpenſtigkeit und Ungehorſam, zum Grunde.
Nicht aber allemahl ſind ſolches die einzigen Entſtehungsurſachen. Vielmehr findet man nicht ſelten, daß dieſes Landverderbliche Uebel lediglich, durch den Mangel ei- ner richtigen Beſtimmung der wechſelſeitigen Pflichten, zwiſchen Obrigkeit und Untertha- nen, veranlaſſet wird.
Bald ſind die Foderungen der erſten, und bald auch wiederum die Schuldigkeiten der lekßteren, zweifelhaft.:
Die erſtere wollen ſich in ihren Gerechtſamen nichts vergeben ,, und die zweyten
ſich keine neue Laſten aufbürden laſſen. Was kann hieraus anders, als HE ojibare

Von dem Urſprunges Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2. 7
koſtbare Zwiſtigkeiten entſtehen, wobey beyde Theile endlich zu Grande gehen, und öfters der eine ſo wenig.als der andere gewinnet.
Das übelſte dabey iſt ,- daß dergleichen Proceſſe das wechſelſeitige gute Verneh- men, zwiſchen Obrigkeit und Unterthanen, womit doch beyder Wohlfahrt ſo genau ver» früpfet iſt, gänzlich unterbrechen,
Ein Gutsherr, der mit ſeinen Unferthanen im Proceß ſtehet, wird ihrer auch in den billigſten Sachen nur ſelten ſchonen, ſondern ihnen in allen Fällen ſeinen Unwillen, den er wegen ihrer erwieſenen Widerſpenſtigkeit empfindet, zu erkennen geben, und eine Bayvergemeine, die mit ihren Grundherrn in Unvernehmen lebet, verrichtet auch die auſ“ ſer Streit befindlichen Schuldigkeiten nicht anders, als mit Verdruß und Widerwillen.
Fann man ſich aber wohl einen unglücflichern und verderblichern Zuſtand, zweyer ſo genau«fit einander verbundener Stände, von welchen keiner ohne des andern Beyhül- fe giülich und vergnügt leben kann, vorſtellen?
So. wenig die üble Geſinnung der Obrigkeit gegen ihre Unterthanen, als auch die Widerſpenſtigkeit der leßtern in denen ihnen obliegenden Schuldigkeiten, hat der Ge- ſesgeber und Schriftſteller in ſeiner Gewalt. Der erſtere kann nur durch Strafen, die gemeiniglich wenig fruchten, dergleichen böſe Unternehmungen verhaßt machen, und dem lektern bleibet weiter nichts übrig, als daß er nur ein jedes Theil von dem Unrecht und Schäden, ſo ſie ſich dadurch unter einander zufügen, überzeuge.
C. 8. Warum einem Richter eine nähere Beſtimmung dieſer wechſelſeitigen Pflichten aus öconomiſchen Gründen unentbehrlich ſey.
Das Am? des einen ſowohl als des andern, beſtehet blos darinn, daß er das zwei» felhafte in dieſen gegenſeitigen Pflichten entde>e, und ſolc<es richtig zu beſtimmen ſuche.
Dieſes wird denn auch bey der gegenwärtigen Abhandlung unfere vornehmſte Be- mühung ſeyn. Jh bin zwar als bloßer Schriftſteller, die ſtreitigen Pflichten, ſowohl der Obrigkeit als der Unterthanen, feſtzuſeßen nicht befugt. Junzwiſchen wird mir doch erlaue bet ſeyn, ſowohl denen an der Geſesgebung Theil habenden, als auch den Richtern, die in dergleichen zweifelhaften Fällen Recht ſprechen ſollen, aus öconomiſchen Gründen eine Anweiſung zu geben, wie ſie dabey, ohne einem oder andern Theil nachtheilig zu werden, zu verfahren haben.
An vielen Orten iſt beſonders dasjenige, was die Bauern ihrer Herrſchaft zu lei- ſten verbunden ſind, durch ſichere Briefe und Urkunden feſtgeſtellet. Man hat Urbarien und Hausbücher, die von beyden Theilen als richtig anerkannt werden müſſen. Dieſe geben eine ſichere Richtſchnur bey den abzufaſſenden Erkenntniſſen in dergleichen Rechts- Fällen abz--und es hat ein Urtelsfaſſer, wo ſolc<e vorhanden ſind, einer zu entwerfenden Anweiſung, wenn ſonſt die producwte Urbarien mit der gehörigen Deutlichkeit abgefaſſet, und von aller Zweydeutigkeit befreyet ſind, nicht nöthig.
Ermangeln aber dieſe, fo geräch- ein Urtelsfaſſer dabey öfters, wegen nicht genugſam beſtimmter Geſese, in gar große Verlegenheit, und er: muß-gemeiniglich zu den eben ſo zweifelhaften eingeführten Obſervanzen und Landüblichen Gewohnheiten, ja nicht ſelten
wohl

8 Achtes Hauptſtü>,
ei gar zu dem erſten Urſprunge und Natur des Bauerſtandes überhaupt ſeine Zuflucht nehmen.
In vielen Fällen iſt es überdem eine Pflicht der Richterſtühle, daß ſie die Be- ſchaffenheit der Bauernahrungen in genaue Erwägung ziehen, ſolche gegen die denſelben auferlegte Laſten gehörig abwiegen, und ihrem richterlichen Ausſpruch eine ſolche Wen- dung geben müſſen, daß auf einer Seite dem befehlenden Theil in ſeinen Gerechtſamen nicht zu nahe getreten, auf der andern aber auch den Gehorſam leiſtenden keine größere Laſt, als ſie zu ertragen vermögend ſind, aufgebürdet werde.
. Die gewöhnliche Subtilitäten der Rechtsgelahrtheit führen uns nicht auf dieſen eg.
Das, was ſonſt in andern den Staat weniger intereßirenden Fällen vor Recht er- kannt werden muß, kann hier nicht allemahl Statt finden, ſondern es muß die Strenge des Rechts ſehr oft einer vernünftigen Billigkeit weichen, und dieſer den Plaß laſſen.
Nicht blos auf das, was die Bauern und Unterthanen nach den Urbarien und Hof- Briefen der Herrſchaft zu leiſten ſchuldig ſind, koinmet es hiebey an, ſondern es muß auch zugleich auf die Möglichkeit der ihnen vor Alters auferlegten Pflichten Rückſicht genome men, und beſonders, ob ſelbige mit ihrer unverleßten Erhaltung beſtehen können, in Er- wägung gezogen werden a).|
2) Da ich hier gegenwärtig nur noch von allgemeinen Wahrheiten, die in der Folge näher enk- wickelt und auseinander geſeßet werden ſollen, rede, ſo will ich, um mich bey jedermann deſto verſtändlicher zu machen,- obiges durch ein Beyſpiel zu erläutern ſuchen.
Die Bauern ſind an vielen Orten zu ungemeſſenen Dienſten. verbunden. Alle Geſchäfte der herrſchaftlichen Landwirthſchaft müſſen ſie verrichten, und ſo oft, als ſie von-der Obrig- Feit gefodert werden, mit Geſpann und Dienſileuten zu Hofe erſcheinen.
Daß ſie dieſes zu thun verbunden ſind, daran iſt kein Zweifel, weil es die Dienſturbarien und Hofbriefe ganz deutlich beſagen.|
Inzwiſchen klagen doch die Bauern darüber, daß ſie mit einer größert Laſt als ſie'ertra- gen fönnten, beſchweret werden, und flehen daher den Richter um eine billige Ermagi- gung an,
In allen andern Fällen müßte ein Richter die Kläger nach dem Inhalt der wider ſich ha- benden Urkunden behandeln, und ſie zur Ableiſtung desjenigen, was ihnen darinn auferle- get worden iſt, verurtheilen, ohne ſich darum, ob ſie ſol<hes zu thun wirklich im Stande ſind oder nicht, zu befümmern. SE
Hier aber leidet dieſe Strenge des Nechts einen ſehr merklichen Abfall, Dem Nichter lieget.allerdings ob, auf die von den Klägern vorgeſchüßte Unmöglichkeit und ihren daraus erwachſenden Untergang Rückſicht zu nehmen. Er muß die Beſchaffenheit ihrer Nahrun- gen ſorgfältig unferſuchen, und die ihnen obliegenden unbeſtimmten Dienſte dergeſtalt mäßi- gen und feſt ſeßen,. daß auch der Bauer dabey in ſeiner Nahrung erhalten werden kann, und nicht ſchlechterdings zu Gruude.gehen kann.-.; A';
Ich Faun, mich. auf dieſen Fall um ſo ſicherer berufen, und-ſolchen:zu einem. erläuternden Beyſpiel meines Vortrages anführen,-als in allen Gerichtshöfen ſchon- vorhin auf derglei- hen Art verfahren wird.:;
CG. 9.

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, te. 9 G:-:98
Fexnerer Beweiß, daß ein Richter, ohne öSconomiſche Einſichten zu beſitzen, in dergleichen zwiſchen Obrigkeit und Unterthanen entſtandenen Rechtsoſtreiten, keinen ſichern und gewiſſenhaſten Ausſpruch thun könne,
Aus dem, was bigher geſaget worden, ergiebet ſich von ſelbſt, daß zur Entſchei- dung der zwiſchen Obrigkeit und Unterthanen entſtandenen Rechtsſtreitigkeiten, die ſonſt gewöhnlichen Kenntniſſe und Einſichten in die Rechtsgelahrtheit, vor ſich allein nicht hin- reichend ſind, und ein Richter ,' der weiter nichts als dieſe beſißet, ſichre und gewiſſenhafte Urtheile davon zu fällen nicht fähig iſt.
Eiu öconomiſches Auge muß hier den Weg bahnen, und dem Urtelsfaſſer zur Seite ſtehen, wenu er nicht irren, und durch einen allzu harten richterlichen Ausſpruch ſelbſt dem Staat eine unheilbare Wunde zufügen will.
Faſt kein einziges Fach der Landwirthſchaft bleibet übrig, welches in dergleichen Fällen unberühret bleiben kann, und woraus nicht Kenntniſſe, die zur Entſcheidung ſole <er Streitigkeiten nöthig ſind, geſchöpfet werden müſſen.
Beſonders muß man das richtige Verhältniß einer Bauernahrung einzuſehen im Stande ſeyn, und die davon zu tragenden Laſten,.ohne daß der Beſißer eines Bauergy- tes dabey zu Grunde gehen dürfe, zu beſtimmen wiſſen.
Man muß ferner die verſchiedenen Wege, auf welchen ein Bauer-entweder leicht erhalten werden oder ins Verderben gerathen kann, auf das genaueſte kennen.
Man muß endlich ſogar von den unzähligen Bauertücken und Kunſtgriffen, wo- durch öfters dieſes von Treue und Aufrichtigkeit“ wenig wiſſende Geſchlec<hte, ihre Schul- digkeiten und Gerechtſame der Herrſchaft zu Waſſer zu. machen trachtet, hinlängliche Er- fahrung haben, um ſich nicht von ihren öfters ſcheinbaren Beſchwerden blenden, und zu einem übereilten Mitleiden gegen ſie verleiten zu laſſen.
8:5 IG Warum auch die auf dem Lande beſtellten Juſtitiarien oder Gerichtsverwalter, imgleichen die Sachwalter, bey den unter ihre Zände krommmenden Zwiſtigkeiten zwiſchen-Obrig» keiten und Unterthanen, eine Anweiſung von den dahin-einſchlagenden öconomiſchen Wahrheiten nöthig haben. Das vorhin erwähnte iſt.nur der geringſte Theil der.öconomiſchen Einſichten, die bey Entſcheidung der zwiſchen Obrigkeiten und Unterthanen vorfallenden Zwiſtigkeiten erfo- dert"werden. ö Zu meinem gegenwärtigen Endzweck, da ich gegenwärtig nur noch blos von-all- gemeinen Wahrheiten handle, iſt ſolches hinreichend, und:es wird ſich das übrige bey de» ren beſondern Ausführung von ſelbſt ergeben. Juzwiſchen erhellet doch auch Hieraus ſchon ſo viel,'daß-ein jeder Richter, deſſen Amt es, dergleichen Fälle zu entſcheiden und Ffeſtzuſeßen, mit ſich bringet, von öconomio ſchen Einſichten und Kenntniſſen nicht leer ſeyn müſſe. Iſt er dieſes„ſo muß er ſeinen Ausſpruch entweder auf ein bloßes Ohngefähr ankommen laſſen, oder aber mit einem fremden Kalbe pflügen,; Oec. Forens, V. Theil. B Das

IQ Achtes Hauptſtü>,'
Das erfkere würde Verwegenheit zu nennen, das andere vor einen gewiſſenhaften Richter, der von“ſeinen abgefaßten Ausſprüchen ſelbſt eigene Ueberzeugung haben muß, unanſtändig ſeyn.
Nicht aber blos den Beyſißern der höhern Serichte, ſondern auch, und zwar vor- nehmlich-den Gerichtsverwaltern auf dem Lande, in deren Hände die Entſcheidungen der zwiſchen Obrigkeit und Unterthanen vorfallenden Zwiſtigkeiten zuerſt zu fallen pflegen, haben eine ſol<e Cinficht und Kenntniß der vorbemerkten.öconomiſchen Wahrheiten nöthig.
Wie mancher übernimmt nicht ſchon, da er faum von hohen Schulen gefommen, und von den daſelbſt eingeſogenen Rechts- Subtilitäten noch ganz warm iſt, ein ihm auf dem Lande angetragenes Juſtitiariat.oder Gerichtsverwaltung. Er ſchmeichelt ſich dabey, daß er bey dieſer Stelle um ſo mehr mit R:chm und Ehre beſtehen werde, als er es nur blos mit dummen und elenden Bauern, die ſeinen Verſtand nicht in große Uebung ſeen könnten,-zu thun habe.- Allein wie beklaget nicht öfters ein ſol<er Mann, wenn er Ge- fühl und Gewiſſen hat, den hierunter gethanen Schritt, und daß er ſich in ein Fach, in welchem ihm die nöthigſten Kenntniſſe fehlen, und wo die größeſten Erfahrungen erfodert werden, die auf. Univerſitäten erlernten Subtilitäten und Rechtsregeln aber faſt gar nichts helfen, eingelaſſen haf.
Selbſt gewiſſenhafte Sachwalter, die zwar in dergleichen Streitigkeiten einen Ausſpruch zu thun keine Macht haben, dennoch aber die Sache der ſich bey ihnen gemelde- ken Clienten gründlich einzuleiten und dem Richter vorzutragen verpflichtet ſind ,. werden hierunter zum Nachtheil ihrer Parcheyen manchen Fehltritt zu begehen Gefahr laufen, wenn ſie nichr von den dahin einſchlagenden dconomiſchen Wahrheiten genungſam unter- vichter ſind, ſondern blos bey.dem, was die ihnen eingehändigte Briefe und Urkunden be- fagen, beſtehen bleiben wollen.
Mit Einem Worte, alle diejenigen, welche an der Juſtißpflege, es ſey, daß ich mich dieſes juriſtiſchen Ausdruücks bedienen darf, judicando oder conſulendo, einen An- theil haben, ſind bey den zwiſchen Herrſchafren- und Unterthanen vorkommenden Streitig- Feiten'; einer Unterweiqung: in den: dahin einſchlagenden-Landwirchſchaftlichen Wahrheiten benöthiget,
O7 IT
Wohin daher vie Abſichten des Verfaiſers bey dieſer Abhandlung geben.
Wenn nun die Hauptabſicht dieſes ganzen Werks, ſo ich nunmehr ſchon ſeit eini- gen'Jahren dem Publicum zur nähern Beurcheilung vorzulegen gewaget habe, hauptſäch- lichdahin abzielet, daß ich diejenigen. ſo bey der Juſtikverwa!tung einen Einfluß haben, von den ihnen zu wiſſen erforderlichen öconomiſchen Kenntniſſen gehörig. unterrichte, ſo wird man vou ſelbſt einſehen, daß ich dieſen Endzweck aar ſchr verfehlet haben würde, wenn ich dabey die gegenwärtige Materie, in welcher dergleichen Kenntniſſe beſonders nö- thig ſind, übergehen wollen.
Da ich inzwiſchen bey"meinem Vorträge auch zugleich den Yandmann, um ihm von den rechtlichen Wahrheiten, die 1hm großcentheiis yuvefannt ſind ,. eine kurze Unrer-
: weijung

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit; Unterthänigfeit, 1. I1
weiſung zu geben, zum Augentnerk genommen habe, ſo wird auh dieſer in der gegenwät- tigen Abhandlung hierunter die gehörige Genugthuung finden. 3:|
Beydes Juriſtiſche und Veconomiſche Wahrheiten werden hier ſolhemnach abet? mahls mit einander verbunden, und deren vergeſellſchaftete vernünftige Anwendung gezei- get werden.
2PO;Y 15.22 Daß bey der Abhandlung dieſer?Taterie ein ſehr weites Feld zu bearbeiten vorfalle, und wo2 her die dazu erforderliche allgemeine Richtſchnur zu nehmen ſey.
Ein jeder, der-in dieſen beyden Wiſſenſchaften nicht gänzlich unerfahren. iſt,. wird gar leicht einſehen, daß ich ein ſehr weites Feld zu bearbeiten unternommen habe.:
Faſt mit der halben Welt, auf ſo hoch man den Bauer- und Ländlichen Obrigkeits- Stand gegen die Städtiſche Tinwohner wohl ſchäßen mag, werde ich es, um ihre Pfliche ten und Gerechtſame näher zu beſtimmen, zu chun haben.
Die große Verſchiedenheit, die man nicht allein in jedem Lande, ſondern auch faſt in einer jeden Provinz, ja öfters in einem jeden einzeln Dorf, hierunter:antrift, vervielso fältiget den Gegenſtand der von mir übernommenen Arbeit, auf eint faſt nicht zu überſeo- hende Weiſe.
Mich auf dieſes große Meer, ſo nicht ohne mannigfaltige Klippen iſt, ohne Senb- bley zu wagen, würde eine nie zu-vergevende Unbedachtſamkeit ſeyn.;
Mir werden dahero ſichre und zuverläßige allgemeine Regeln, auf welchen die praktiſche Wahrheiten, die ich in der gegenwärtigen Abhandlung vorzutragen gedenke, ge- gründet werden fönnen, aöthig ſeyn.
I< finde aber hiezu nirgends eine zureichende Anweiſung, und werde mir daher die in dieſer wichtigen Materie nöchige Richtſchuur ſelber aufſuchen müſſen, welche ich theils in der Geſchichte unſers Vaterlandes, theils aber auch in den-Erfahrungsmäßigen Einſichten der in die Land-Oekonomie einſchlagenden Wahrheiten zn finden gedenke,
VD... 11324 Von der Ordnung, die bey der Abhandlung dieſer HTfaterie beobachtet werden ſoll, überhaupt.
Eine Abhandlung, die ſo mannigfaltige änsgeſammt wichtige Gegenſtände, wo- von ſelbſt des Landes ganze Wohlfarth abhanget, in ſich begreifet,-erfodert, auſſer den vorbemeldeten ſichern Grundſäßen, auch eine genaue Ordnung.
Die vorzufragende Wahrheiten müſſen nicht mit einander vermenget, ſondern eine jede an den gehörigen Ort angebracht, und beſondecs dahin geſehen werden, daß eine aus der andern flieſſe,- und ihren Grand in den verhergehenden habe.
Eine dergleichen philoſophiſche Kette aneinauder hangender- Wahrheiten iſt zur Ueberzeugung und Deutlichkeit desjenigen, was vorgetragen und als Wahrheit angegeben werden wird, unentbehrlich. Ih werde daher bey der gegenwärtigen mühſamen Arbeit ebenfalls dieſen Weg einſchlogen, und alles, was nur immer überzeugende und deutliche Begriffe zuwege zu bringen im Stande iſt, auf das ſorgfältigſte zu beobachten befliſſen ſeyn:; B 2 6. I4+.

12: Achtes Hauptſtü>,
STE g Waruzt nach der Ordnung, die ſich der Verfaſſer vorgeſenzet hat, zuförderſt von den wechſel ſeitigen Pflichten der ObrigFkeiten und Unterthanen gehandelt werden ſolle,
Bei einer ſolchen mir vorgeſeßten Ordnung, werde ich denn zuförderſt einen kur- zen Abriß von den wechſelſeitigen allgemeinen Pflichten der Dorf-Obrigkeiten und Un- terthanen überhaupt zu entwerfen bemühet ſeyn.
) Das, was Befehlende von den Gehorhenden zu fordern haben, und dieſe wiede- rum von jenen mit Recht verlangen können, iſt zwar ſchon vorhin jedermann bekannt, und es würde eine ſehr unnüße und vergebene Mühe ſeyn, dergleichen abgedroſchene Wahrheiten hier nohmahl zu wiederholen.
Die Verbindlichkeit aber, die zwiſchen Dorf-Obrigkeiten und ihren Unterchanen angetroffen wird, beruhet auf ein weit genaueres Band, als dasjenige iſt, ſo man ſonſt unter den Befehlenden und Gehorc<hendeu antrift. Dieſe genauere Verbindung zeuget auch beſondere allgemeine Pflichten, und diefe ſind es, die nur hauptſächlich den Gegen- ſtand meines Vortrages augmachen werden.
Dieſe wechſelſeitige allgemeine Pflichten der Dorf- Obrigkeitken und Unterthanen,
ſo dieſen beyden Ständen nur allein eigen ſind, voranzuſchicfen, werde ich um ſo mehr be- wogen, weil ſolche als die Quelle angeſehen werden müſſen, woraus deren beſondere ein zele Pflichten uad Schuldigkeiten gegen einander: entſpringen. ' Auch habe ich aus der Erfahrung wahrgenommen, daß nicht alle Obrigkeiten, und von den Unterthanen nur die wenigſten, von dieſen ihren wechſelſeitigen Obliegenheiten einen vollſtändigen Begriff haben, und es daher ſehr oft geſchieher, daß ſelbſt die Grund- Herrſchaften, bey ihren Betragen gegen ihre Unterthanen, ihr eigenes Beſte verkennen, und zu Handlungen ſchreiten, die ſie, wenn ſie von dem, was ſie als Obrigkeit ſchv!dig find, gehörig. unterrichtet wären, nicht unternommen haven. würden.
Weit wenigere Härte würde man bey.den Dorf-Obrizkeiten, und weit mehrera Gehorſam bey den Unterthanen antrefſen, wenn beyde die allgemeine Pflichten, wodurch fie ſo nahe mit einander verwandt ſind, beſſer kenneten, und beſonders davon, daß ein je- des Theil durch die Unterlaſſung, ſolcher Pflichten, ſein: eigen Unglücf baue, überzeuget wären. „Dieſes-wird-denn zureichend ſeyn, meinen Vorſaß, den Anfang der gegenwärtie gen-Abhandlung mit einem kurzen Abriß. von den wechſelſeitigen allgemeinen Pflichten der Dorf- Obrigkeiten und Unterchanen, zu rechtfertigen.
CG.- T5%| Daß, nach dieſer: Ordnung,, auch eine, ſd viel möglich, zuverläßige TTachricht von dent ' Zuſtande des Bauerſtaudes. ix Deutſchland, zu alten, mittlern und neuen Zeiten: zum. Grunde zu. legen ſey, ' Demnächſt foll eine, ſo viel möglich, zuveläßige Nachricht von dem Zuſtande des Bauerſtandes in. Deutſchland 31. alten, mittlern und neuern Zeiten mitgetheilek
Werden, E D ? er

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 13
Der gegenwärtige Bauerſtand iſt zwar demjenigen, den wir in den altew und mitt: kern Zeiten antreffen, nicht mehr vollkommen gleich, ſondern es hat derſelbe wegen dev vielen in ihm vorgefallenen Veränderungen, wozu auch zum Theil die Religion ſelber das ihrige mit bengetragen hat, in manchen Stücfen eine ganz andere Geſtalt gewoninen.
Inzwiſchen iſt es doch noch immer in den. weſentlichen Theilen eben derjenige Baverſtand, der es zu alten Zeiten war« Sehr viele Pflichten und Verbindlichkeiten müſſen daher aus ſeiner erſten Bildung hergeleitet und erkläret werden,. und man iſt ſehr
oft bis zu deſſen Urſprung hinauf zu ſteigen genöthiget.
Wie wollte man, um dieſe meine Abſicht vorläufig durch ein Beyſpiel zu erläutern, die öfters ſtreitig werdende Pflichten der Seiveigenen und ſogenannten Laßew richtig bes ſtimmen, wenn man nicht von den bey: den alten Deutſchen angetroffenen Servis und“ Li- berris, welche die Altväter unſerer jeßigen Zeibeigenen: und Laßbaverrn ſind ,. einen zu- reichenden Begriff hätte.
Inzwiſchen wird der geneigte Leſer ſchon von ſelbſt ermeſſen können, daß, bey der Dunkelheit der alten Deutſchen Geſchichte, es hierunter nicht an mancherley Zweifeln ex- mangeln werde, und man dabey öfters, anſtatt eines überzeugenden Beweiſes, zu ge-
gründeten Muthmaßungen und Wahrſeheinlichkoiten, ſeine Zuflucht wird nehmen müſſen.
65 16.
Von dem Unterſcheide der theils blos perſönlichen. und theils von den eingeräumten Beſizun/ gen herrührenden Pflichten. der Unterthanen: gegen ihre Obrigkeit, und daß dieſer ebenfalls bey der gegenwärtigen. Abhandlung: nicht. auſſer Augen geſerzet werden. könne,
Die Pflichten, ſo der Bauerſtand ſeiner Grund“ Obrigkeit zu leiſten verbunden iſt, beſtehen theils in perſönlichen Verbindlichkeiten, theils aber auch in ſol<en, welche blos von den Beſißungen, ſo demſelben eingeräumet ſind, herrühren..
Beyde Arten von Pflichten. und Schuldigfeiten,. geben zu den beſondern Abthei-
kungen des Bauerſtandes, Gelegenheit.
Die perſönlichen: ſind diejenigen). ſo faſt alle Arten von dem Bauerſtande treffen, und wovon die wenigſten: ausgenommen ſind. Sie werden daher auch billig-die erſten ſeyn müſſen, deren; wir in dieſer Abhandlung. gedenfen..
Die gewöhnlichſte Abtheilung. des Bauerſtandes in Abſicht der perſönlichen Pflich- ten, lauft auf Leibeigene ,-(homines proprii), Eingebohrne(glebe adſeripti) Laß und Freyſaſſen hinaus.
Zwar ſind durch die: mannigfaltige Verträge: und Abkommem,. die man allenthal- ben zwiſchen Obrigkeiren und: Unterchanen: antrift, dieſe: urſprüngliche Arten. des. Baueve ſtandes gar ſehr vermehret,. und'in faſt: unendliche Zweige. vertheilet: worden..
Inzwiſchen: hat“ man: doch' da ,. wo" dergleichen: Abänderngen' durch" nachherige Vorträge nicht erweißlich' ſind, lediglich bey dieſen: vorhenannten: vier Arren' ſtehen zu 5lcfo ben, und ſelvige'bey der Beſtimmung ihrer ſchuldigeiw Pflichten zum Grande zu. legen.
B 3 61%

14 Ilchtes Hauptſtück,
Si464475 Von der Unterthänigkeit beſonders 3'1 Handeln, iſt deshalb nöthig, weil ſie die einzige Quelle von allen perſönlichen Pflichten der Unterthanen iſt.
Die Hauptquelle, woraus alle perſönliche Pflichren des Bauerſtandes gegen ihre Grundherrſchaft ihren Urſprung nehmen, und hergeleitet werden können, wird mit dem allgemeinen Ausdrucf der Unterthänigkeit bezeichnet.
Sin Baxter, ſo der Unterthänigfeit unterworfen, iſt auch zugleich zu allen perſön- lichen Pflichten die aus dieſer Verbindlichkeit abſtammen, verbunden, er mag mit einer eigenen Nahrung angeſeſſen ſeyn oder nicht,
Ein Bauer hingegen, den das Band der Unterthänigkeit nicht verbindet, hat nur blos dagjenige, wozu ihn die ihm eingeräumte Beſißung verpflichtet, abzutragen.
Man ſieher von ſelbſt ein, daß dieſer Unterſcheid von Wichtigkeit iſt, in dem ger meinen Leben ſchr oft vorkommt, und daher beſonders bemerket zu werden verdienet.
Es würde daher eine ſehr merkliche Lücke in der uns vorgeſeßten Abhandlung'ent- ſtehen, wenn wir nicht den wahren Grund und Beſchaffenheit der Unterthänigkeit, nebſt ihren Folgen und den daraus entſtehenden Pflichten, in nähern Betracht nehmen woliten:
HIB.
Das wegen der grofien Verſchiedenheit der.aus der Unterthänigkeit abſtammenden Pflichten, allgemeine Regeln davon zu geben, nicht wohl möglich ſey, ſondern man hierunter auf eines jeden Ortes Zerkommen und Gewohnheit Rückſicht nehmen müſſe,
Da aber die aus der Unterthönigfeit des Bauerſtandes erwachſende Folgen und Pflichken von unendlich verſchiedener Art ſind, ſo wird dieſe Verſchiedenheit ebenfalls nicht übergangen werden können.
- Die ſomannigfaltige Obſervanzen und Gewohnheiten, haben das Recht der Un- terthänigfeit bald weiter ausgedehnet, bald aber auch näher eingeſchränfet.
“Eine Menge von Pflichten, ſo der unterthänige Bauerſtand an. einigen Orten zu leiſten verbunden iſt, ſind andern gänzlich unbekannt.
Voa ſelbſt ergiebet ſich hieraus, daß hierunter zuverläßige allgemeine Regeln feſt- zuſtellen, wo nicht unmöglich, doch wenigſtens ſchr ſchwer fällt.
Wir werden uns daher nur blos mit demjenigen beſchäftigen müſſen, was aus der Natur der Unterthänigkeit von ſelbſt flieſſet, das andere aber den Verträgen und Herkom- men eines jeden Ortes zu überlaſſen, genöthiget ſeyn,
4. 19.
Von ben Pflichken'der Uncerthanen, ſo von ihren Beſizungen horrühren, warum Hievon'zu he ebenfalls nöthig, u daß bey deren Beſtpnmung hauptſächlich auf ein richtiges Verhältniß zwiſchen'den tTahrungen und. darauf gelegten
Pflichten zu ſehen ſey.)
. Nachdem wir ſolc<hergeſtalt den Zuſtand und eigentliche Beſchaffenheit der perſön lichen Pflichten des Bauerſtandes näher erörtext, und in das gehörige Licht geſeßet Heh ? werden,

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigbeik, 1, 5
werden; ſo wird es auch an diejenigen Pflichten, die demſelben in Anſehung. ſeiner Beſi- kungen und Nahrungen obliegen, zu denfen nöthig ſeyn.
Dieſe ſind in Anſehung ihrer Menge eben ſo mannigfaltig, als die perſönlichen aus der bloßen Unterthänigfeit abſtammende Pflichten.
Sehy oft ſind ſie darch- Verträge, Hofbriefe und' andere dergleichen Urfunden aus? drücklich beſtimmet.
Nichts iſt vernünftiger und gerechter, als daß dergleichen öffentliche Briefe, wenn ſie ſonſt zuverläßig und unzweifelhaft ſind, bey Entſtehung. der daruber erregten. Streitig keiten zum Srunde geleget werden.%
Sehr oft ermangelt es aber auch an einer dergleichen ſichern Richtſchnur," und alsdenn kommt es natürlicherweiſe auf die Frage, ob die den Bauern auferlegte Pflichten und Laſten ihren in Beſiß habenden Nahrungen angemeſſen ſind? anz. indem es ſich von ſelbſt verſtehet, daß dieſe beyden Stücke in einem gehörigen Verhältniſſe mit einander fie- hen müſſen, wenn der. Bauerſtand beſtehen, und nicht zum größeſten Nachtheil ſowohl des Guts- Cigenthümers, als auch des ganzen Landes, zu Grunde gehen ſoll.. j
Eine Hauptbeſchäftigung. wird es ſolchemnach vor uns ſeyn, daß wir hier Kraft und Laſt genau gegen einander zu beſtimmen, und vernunftmäßige wirtljſchaftliche Re- geln, nach welchen. das Verhältniß der Ableiſtungen der Bauern ,- gegen ihre in Beſis habende Nahrungen-feſtzuſeßen ſey, an die Hand zu geben ſuchen.
Dieſer Punct.iſt vou ſo mehrerer Wichtigkeit, und wird daher auch unſere Auf- merkſamfeit doppelt beſchäftigen, als man bisher an die dazu erforderlichen Grundſäße we- 0 EN ſondeen iw dergleichen Fällen blos willführlich und gach Gutdünfen. ver»
ahren hat.
CG. 25% von den verſchiedenen Beſizumgsarten der dem: Bauerſtande anvertrauten T7ahrung'w, und: daß ſolche, wegen der verſchiedenen daraus entſtehenden Folgen, ebenſalis näher entwickelt werden müſſen,-
Die Beſißungsart der Nahrungen, ſo die Bauern inne haben, iſt nicht durc<ge- hends einerley.-
Einige beſißen dieſelben unter dem Rechte des Eigenthyms, ſo,-daß ſie davon ſo- wohl bey ihren Leben dilponiren, als ſolche nach ihrem: Tode auf ihre Kinder vererven können. Andere hingegen ſind nur bloße Zeitbeſiker, und genießen ihre Höfe lediglich ihre Lebeyszeit hindurch, ohne daß ihre Kinder nach ihrem Tode ein Recht daran haben..
Noch- andern. ſind“ dieſs Nahrungen blos“ auf eine gewiſſe beſtimmte Zeit anver- trauet,. nach deren Verflieſſung.: ſie ſolche wiederum zur auderweitigen Beſczung. an die Herrſchaft abtreten müſſen.
Diee verſchiedene Beſißunggarten haben auch: verſchiedene Wirkungen; und brin» geu gemeiniglich in der» Berbindlichfeit zwiſchen den Herrſchafcen. und-Unterihanen ,, einen gar merklichen Unterſcheid zuwege.;
Beſonders“ find-die Gränzen.des Eigenthums, ſo den. Bayern an dew im Beſis: habenden Gütern zuſtehet.,- gehörig zu beſtimmen, indem dieſe Kre.des Sigenthums? nicht
ſhlechter-

r5 Achtes Hauptſtück.
ſchle<htertings nach den Regeln, die man aus den gemeinen Rechten von dem Rechte des Eigenthums erlernet hat, beurtheilet werden können.
Alles dieſes nun wird ebenfalls in beſondern Betracht gezogen zu werden verdie- nen, und wir werden uns, nicht-allein die verſchiedenen Beſißunggarten ſelber näher zu entwickeln, ſondern auch ihre verſchiedenen Folgen, die ſie in Beziehung auf die Grund- Obrigkeit haben, mit möglichſter Deutlichkeit zu zeigen, angelegen ſeyn laſſen.
6. 21.
Von dem Unterſcheide der Bauernahrungen, nachdem ſie unter LTaturaldienſten ſtehen, oder auf Pacht und Zinß 3eſer' et ſind, daß bey den erſten, ihrer richtigen Beſtimmung wegen, die meiſten Schwierigkeiten vorwalten, und beſonders die Frage, von den gemeſje- nen und ungemeſſenen Dienſten, eine beſondere Aufmerk: ſamkeit verdiene,
Die Verſchiedenheit der Pflichten, ſo der Bauerſtand von den im Beſiß habenden- Nahrungen abliefern muß, äußert ſich beſonders darinn, daß einige Naturaldienſte prä- ſtiren, andere aber hingegen Pacht oder Zinß, entweder in Getreide oder baaren Gelde, entrichten müſſen.
' Hieraus entſtehet der bekannte Unterſcheid, zwiſchen den dienſtbaren und den Pacht-oder Zinß- Bauern.
Bey beyden muß zwar niemahls ein richtiges Verhältniß zwiſchen ihren Nahrun- gen und Ableiſtungen auſſer Augen geſeßet werden. Junzwiſchen ergiebet ſich doch von ſelbſt, daß die Ausmittelung dieſes Berhältniſſes, bey den erſtern ſchwerer als bey den zweyten fallt.
Unſere Schuldigkeit wird es daher ſeyn, beſonders diejenigen Regeln, nach wel- <hen die Natuvaldienſte der dienſtbaren Bauern zu reguliren ſind, an die Hand zu geben.
Und weil man allenthalben verſchiedene Arten der Dienſteinrichtungen antrifft, ſo wird es eine meiner Hauptbemühungen ſeyn, aus vernünftigen wirthſchaftlichen Grün- den. diejenige Art, die ſowohl der Herrſchäft als den Bauern am zuträglichſten iſt, und wovon ſie beyde die meiſten Vortheile haben, auszumitteln.
Beſonders wird hiebey die ſehr öfters vorkommende und zu vielen weitläuftigen Rechtsſtreitigkeiten Anlaß gebende Frage, von den gemeſſenen und ungemeſſenen Dien- ſten, vorkommen.
CG1::22; Yon der Abtheilung der teTaturaldienſte, in Spann-und Fußdienſte, und warum beſonders die erſtern in gegenwärtiger Abhandlung eine vorzügliche Aufmerkſam» keit verdienen werden.
So wenig die Nahrungen, ſo dem Bauerſtande zu ſeinem Beſiße eingeräumet worden, von gleicher Größe und Süte find, eben ſo wenig ſind auch die darauf gelegten Dienſte und Ableiſtungen von gleicher Beſchaffenheit, 1
Einige ſind blos zu Spanndienſten, andere zu Spann-und Fußdienſten zugleich, und noch andere hingegen lediglich zu Fuß- und Handdienſten verpflichtet; 8
: ey

Von dem Urſprunges Verſchiedenheit, Unterthänigkeit,?.. 17
Bey allen muß zwar das oben bemerkte Verhältniß nie auſſer Augen geſeßet; ſon- dern ſolhes allemahl zum Entſcheidungsgrunde angenommen werden.|
Inzwiſchen iſt dennoch gewiß, daß die Spanndienſte, wenn ſolche übertrieben worden, und mit den Beſißungen der“Bauermmicht in einem gehörigen Verhältniß ſte- hen, zu deren Verderben und Untergang weit eher, als die Fuß-und Handdienſte, Gele- genheit geben können, Wir werden daher bey-den uns in dieſer Sache angemaßten Be« urtheilungen, auch auf dieſen Unterſcheid unſer Augenmerk richten, und beſonders die Folgen der übermäßigen Spanndienſte in Betracht nehmen müſſen.
Bey dieſer Gelegenheit werden wir zugleich. mancherley Abtheilungen, ſowohl der Spann-als: Fußdieuſte zu"bemerken:, und auch zugleich, was wegen deren Abſchäßung vor Regeln anzunehmen ſind, zu beſtimmen haben.;
%+-:.23. Von. den Fällen, wo die Zerrſchaft einen Unterthätien' zur Annehmungeiner Bauer? tTahrung zwingen, und auch aus rechtmäßigen Urſachen von derſelben „wieder„abſezen kann.
Sehr oft, beſonders an den Orten, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, und'die Bauerhöfe der Herrſchaft zugehören,-ereignet.es ſich, daß die unangeſeſſene Unterthanen dergleichen Höfe anzunehmen verweigern:|
Im Gegentheil träget es ſich ſchr öfters zu, daß eine Hertſchäft einen oder ätidert von ihren angeſeſſenen Bauern, wegen Ungehdörſam, bezeigter Widerſpenſtigkeit und an- derer Urſachen, von ihren Höfen abzuſeßengenöthigt iſt. 363720
Beydes giebet nicht ſelten. zu mancherley Irrungen und Rechtsſtreiten Anlaß.
Wir werden alſo auch hier, ſowohl die Fälle, in welchen unangeſeſſene Unterthas nen, die ihnen angebotene Höfe anzunehmen ſchuldig ſind,.als auch die'rechtmäßigen Ur- ſachen, weshalb eine Grundobrigkeit die ängeſeſſenen Bauern aus ihren'Höfen zu ſeßen befugt iſt, zu bemerken und näher auszuführen,:verbunden ſeyn. 7?
Und weil es beſonders in dem leßtern Fall auf den-merklichen“Unterſcheid, ob ſol- <e den Beſißern eigenthümlich zugehören, oder ſie ſolche nur blos aus der Gnade der Herrſchaft empfangen haben, ankommt, ſo wird auch dieſer nicht auſſer Augen geſeßet werden können, ſondern darauf eine billige Rückſicht zu zehmen ſeyn,;
3. 24 Von der Verbindlichkeit, die auch wegen'der'landesherrlichen Pflichten, und der allgemeinen Kandpolicey zwiſchen den Obrigkeiten und Unterthanen'vorwaltet, Die Pflichten der Einwohner eines Dorfes beſtehen nicht“blos'in den Dienſten und Abgaben, ſo die Grundherrſchaft-von-ihnen zu'fodern berechtiget iſt. Sie haben
noch mehrere' Obliegenheiten; in Anſehung der landesherrlichen-Pflichten:und der'allge-“
nieinen Landespolicey, über-ſich-/'-wovon ich:nur beyläufig theils die landesherrliche Con«- tribution, Vorſpann, Bewachungder Inquiſiten ,/“Nachtwachen;"Beſſerung der-Straſe Oecon. Forens. V. Theil, C ſen.
C m| "cH| 1|
55

18» Achtes Häuptſtu>."'
ſen und Wege, Aufräumung der gemeinſchaftlichen'Sraben, und Belohnung der Hirten und Feldwächter z. B. anführen will. ji|
Der Gutgherr hat zwar von dieſem allen keine eigene ihn unmittelbar angehende Vortheile, Inzwiſchen iſt er doh, vermöge ſeines Amtes als Grundobrigkeit ,. darauf ein wachſames Auge zu haben, und überall gute Ordnung zu halten, verpflichtet.
' Die Erfahrung lehret, wie ſehr auch hierinn der Bauerſtand ſich ſaumſelig zu be- weiſen, und über dergleichen zur allgemeinen Ordnung gehörigen Dingen, Streit und Irrungen zu erregen, geneigt iſt,
. Auch entſtehen, in Anſehung der contribuvablen Hufen ,' ſo die Grundherrſchaft unter ihrem Pfluge hat, wegen.der davon zu leiſtenden Abfuhren und anderer dergleichen Landespräſtationen, nicht ſelten mancherley Zwiſtigkeiten:
Wenn nun die Abſicht unſerer Arbeit hauptſächlich dahin gehet, alle den Unter- thanen obliegende Pflichten dergeſtalt in ein klares Licht zu ſezen, daß auch die geringſte Gelegenheit zu den zwiſchen dieſen beyden Ständen entſtehenden Proceſſen vermieden wer» den möge, ſo wird das vorhin bemerkte ebenfalls-nicht übergangen werden können,
23125. zVarum die in dieſer Abhandlung ebi Wahrheiten vorläufig anzuzeigen] und das von einen kurzen Abriß zu geben, nöthig geweſen.
Dieſes ſind die Haup*gegenſtände, die ich mir, in der gegenwärtigen Abhandlung zu bearbeiten, vorgeſeßet habe.:.;
I< habe dem: geneigken Leſer. davon. deshalb vorläufig einen kurzen Grundriß vorlegen, auch dabey zugleich die Ordnung, in.welcher ſie abgehandelt werden ſollen, be» merken wollen, damit er gleich bey dem.erſten Anblick einen allgemeinen Begriff von dem
Zuſammenhange der hierinn vorgetragenen Wahrheiten erhalten möge. Es kann ihm ſolches zu einer Vorbereitung dienen, um die hier obgehandelte be-
ſondere Materien deſto beſſer zu verſtehen, und ſie in ihrer Verbindung, woriun ſie. ſich
unfer einander befinden, zu beurtheilen. Mehrerer Deutlichfeit halber ſoll eine jede verſchiedene Materie auch in einem be-
ſondern Abſchnitte vorgetragen werden,
- Erſter Abſchnitt. Pon den weßſelſeitigen allgemeinen Pflichten der Gutsobrigkeiten und Unterthanen, .,? F. 26. Einleitung in dieſen Abſchnitt, warum zuerſt von den Pflichten der ObrigFeiten gehandelt werde, und worinn deren natürliche Verbindlichkeit zur genauen Beobach? tung dieſer pflichten beſtehe. IBenn ich bereit8:6. 14. die Urſachen, warumveine Betrachtung der:allgemeinen wech- ſelſeitigen Pflichten, zwiſchen Dorfobrigfeiten und'Unterthaven,)-voranzuſchien nöthig ſey, vorläufig:bemerket habe, ſo mache ich denn auch gegenwärtig dantit billigden Anfang. In

Von dem Urſprunge/ Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 9
In gedachten F. iſt ebenfalls bereits erinnert worden, daß wir uns nicht bey den- jenigen allgemeinen Pflichten die ſonſt allen übrigen Befehlenden und Gehor<henden zur Beobachtung vorgehalten zu werden pflegen, weil ſie ſc<hoa vorhin. jedermann zur Gnüge befannt ſind, aufhalten, ſondern blos diejenigen Verbindlichfeiten, die nur allein dieſen beyden Ständen eigen ſind," vortragen werdenz und ich ſeße denn auch gegenwärtig ſolche Erinnerungen no<mahls voraus.
Nicht allein der natürlichen Ordnung wegen, nach welcher die Obrigkeit in allen Stücken vor den Unterthänen einen Vorgang hat, ſondern weil auch die Wohlfahrt des Bauerſtandes hauptſächlich von dem Betragen der Obrigkeit abhanget, und, wenn dieſe ihre Pflichten nicht gehörig wahrnimmt, auch jener in der richtigen Beobachtung der ſei- nigen gehindert iſt, wollen wir zuerſt von den allgemeinen Pflichten, ſo die Dorfherrſchafs- "u M Obrigkeiten gegen ihre Unterthanen auszuüben verbunden ſind, das Nöcthige anführen.
Eine jede hierauf aufmerkſame Dorfobrigkeit wird von ſelbſt überzeuget werden, daß alles dasjenige, was ihr zu beobachten vorgeleget werden wird, zu ihren eigenen wahs ren-Beſten gereiche.
Ich ſchmeichle mich däher um ſo mehr, mit dieſem meinen Vortrage bey allen vers nünfeig denkenden und-Wahrheit liebenden einen Eingang zu finden, als es der Vernünfe und unſerer menſchlichen Natur ſchon vorhin gemäß iſt, daß wir dasjenige, wodurch. un- ſer Wohl befördert wird, mit.Beyfall annehmen, und mit Vergnügen augüben.
Werde ich.gleich in einem und andern Fall den Güterbeſizern, um ihre Untertha- nen in einem zu ihrer Pflichtleiſting fähigen Stande zu erhalten, einige baare Ausgaben ſowohl, als auch eine Mäßigung ihrer öfters allzu ſtrengen Gerechtſame, anmuthen, ſs wird doch ſolches bey vernünftigen hoffentlich keinen widrigen Eindruck von den ihnen vorgehaltenen Pflichten machen können. Sie werden ſchon aus andern in ihrer Wirth- ſchaft ihnen vorkommenden Fällen überzeuget ſeyn, daß dasjenige, was zur Erhaltung . eines ſo nothwendigen Zubehörungsſtückes verwandt werden muß, nicht allein keine Ver- ſchwendung ſey, ſondern ſich ſolches auch in der Folge mit doppelten Renten bezahle.
Auch'bey. einer faſt dem Geiße nahe kommenden Sparſamkeit, muß dennoch dieſe Betrachtung die Oberhand behalten, zumahl wenn dabey zugleich der unausbleibliche Schaden, der aus Vernächläßigung ſolcher Pflichten erfolger, in Erwägung gezogen wird.
Man ziehe nur die Unterhaltungshand von ſeinen Unterthanen ab, und laſſe fie ix Armuth und Därftigkeitgerathen, ſo,wird man. die betrübten Folgen davon gar bald in ſeiner eigenen Wirthſchaft und deren Einnahme verſpühren.?
Dieſem wirthſchaftlichen Zweige iſt, wenn.er erſt.einmahl verdorret, ſehr ſchwer wieder das Leben zu geben, und öfters fällt ſolches, wenn man es hierunter auf das äuſ« ſerſte kommen läſſet, faſt gänzlich unmöglich.
Da ich ſolhemnach einen ſo kräftigen Bewegungsgrund, welcher alle vernünftige und gutdenkende Dorf- Obrigkeiten zur Beobachtung ihrer Pflichten gegen ihre Untertha- nen verbitdet; vor mich habe, ſo'kann ichmit deſto frohern"Muth und Ueberzeugüng, daß ich! nichts. überflüßiges' noc< ynnüßes darunter vornehmen werde, dieſe Pflichten ſelber vorfragen,
C'-2 67-27,

20 Achtes Hauptſtück,
6::.276 Von der erſten der Zerrſchaft gegen ihre Unterthanen obliegenden Pflicht, welche in der Vor» ſorge vor hinreichende und verhältnißmäßige| TTahrungen der angeſeſſenen Unterthanen-beſtehet.;
Die erſte und vornehmſte Pflicht und Vorſorge der Gründ- Obrigkeit gegen ihre Unterthanen beſtehet ſonder Zweifel darinn, daß die Y7ahrungen derjenigen, die angeſeſ- ſen ſind, dergeſtalt eingerichret ſeyn müſſen, daß der Beſitzer dabey gehörig beſtehen, und ſo wohl die Zerrſchaftlichen Pflichten davon entrichten,«als auc< ſich und die Sei- nigen hinlänglich ernähren könnte.,
Die Nothwendigkeit und Billigkeit dieſer Pflicht, fällt von ſelbſt in die Augen. Denn wie kann man wohl, ohne eine Unmenſdhlichkeit zu begehen, von einem Bauer riche tige Dienſte und andere Abgaben verlangen, wenn ſeine Nahrung von einer ſo elenden Beſchaffenheit iſt, daß er ſich ſelber nicht das Leben erhalten, ſondern ſeine Tage beſtändig in Hunger und Kummer zubringen muß?
Wird nicht ein jeder Dienſtbote vor ſeine geleiſtete Dienſte mit zureichender Koſt und Lohn verſorget?. Warum ſollten denn die'anſaßig:gemachte: Unterthanen, die gemei- niglich als alte Dienſtboten durch die angenommene Nahrangen ihr- Glück zu machen-ſu- <en, nicht wenigſtens ein gleiches zu genießen haben?
Es iſt dieſes nicht allein unbillig, ſondern auch unmöglich.
Werden gleich eine Zeitlang von dergleichen unverhältnißmäßigen Nahrungen die darauf gelegte Dienſte und Abgaben, dur<h ſtrenge und harte Zucht erzwungen, ſo nimmt es doch gar bald damit ein Ende, und der Ausgang zeiger, daß dem Gutsherru ſelber dergleichen ſchlechte Bauer- Nahrungen zur größeſten Laſt gereichen, indem er eines theils nichts als Reſte und unbrauchbare Dienſte' davon zu erwärten hat, andern theils äber auch durch das immerwährende Wiederbeſeßen der; verarmten und au den Bettelſtab gerathenen Unterthanen von ſeinen Bauern mehr Schaden als Vortheil gewinnet.
Es wäre zu wünſchen, daß ſolches nur cein ſeltener Fall ſeyn möchte," Allein die tägliche Erfahrung beſtätiget es leider mehr'als zuviel, daß man dieſen Fehler in manchen Ländern mehr als zu häufig antriſt, und dadurch nicht allein die richtige Beſtellung des Ackerbaues gehindert, fondern auch die ganze Landwirthſchaft zurück geſeßet wird,
Die Bauerdienſte ſind zur Bearbeitung der Herrſchaftlichen Ae>er und Vertich« tung anderer Wirthſchaftsgeſchäfte beſtimmet. Die Bauern können aber,'aus':Mänzel einer hinlänglichen eigenen Nahrung, welche zu ihrer, des Geſindes und Geſpannes nicht hinreichend iſt, entweder gar keine, oder doch nur ſchlechte Dienſte leiſten.
Was kann hieraus anders, als das unvermeidliche Verderben des Grandherrn ſel- ber entſtehen?;
Ein Gutsherr, der nicht vor;hinlängliche und verhältnißmäßige Nahrungen ſeiner Unterthanen ſorget,. ſtrafet ſich ſelber; und das-Unglück/ ſo er hierunter ſeinen armen Un- terthanen zubereitet, trift ihn am meiſten, 5
BBs

Von dem Urſprunge; Verſchiedenheitz Unterthänigfeit, 1. 4
SG;:: 28. Wie und warum ſo wohl die neu anzukegende, als auch alte-Batier-TTalzrungen: dergoſtalht“ einzurichten, daßiſolche mit den darauf gelegten Dienſten und Abgaben, in einem richtigen Yerhältniß ſtehen mögen, wobey zugleich eine umſtändliche Anweiſung, wie ſolches möglich zu.machen.ſey, gegeben, und, beſonders die UnzunverläßigFeit der"Ertrags- Anſchläge, die von den neuen Unlagen, ohne ſolchen Ertrag durch: die Erfahrung geprüfet zu häben,. angefertiget zu werden pflegen, bemerket wird.
Mancher wird vielleicht ſich damit entſchuldigen,. daß nicht er; ſondern ſeine Vor- fahren; die Nahrungen und Dienſte.derer Unterthanem eingerichtet hätte, und es daher nicht ſeine Schuld ſey, wenn ſolche unzulänglich und unverhältnißmäßig wären.
Freylich werden zu unſern Tagen. wenige neue Dörfer-gebauet, ſondern. wir. haben" das Daſeyn der meiſten, dem Fleiß und: Vorſorge unſerer Vorältern zu danken.
Inzwiſchen giebet es doch auch noch in unſern Tagen,. beſonders in den Königlich Preußiſchen Ländern, häufige" Beyſpiele, daß auf den: vorhin»wüſte gelegenen und nun mehr/urbar gemachten Ländern). neue Dörfer, welche unter den Namen von Colonien be- kannt ſind, angeleget,. und ſolche zum Theil ebenfalls: mit. Dienſtpflichtigen: Leuten von: mancherley Art. beſeßet werden;-
In dieſen Fällen fällt die.oben bemerkte Entſchuldigung von ſelbſt hinweg, uns es wird allemahl ein zu unſerm aufgeklärten Zeiten unvergeblicher Fehler bleiben, wenn bey der Beſeßung ſolcher neu angelegten Dörfer und Colonien,. kein richtiges Verhältniß zwiſchen.den Nahrungen und Pflichten der angeſeßten Einwohner beobachtet worden.
Ich beſorge aber:nicht ohne Grund, daß. ſich dieſer Fehler auch hieran vielen Or« ken mit eingeſchlichen haben mag.. Wenigſtens ſollte man ſolches aus den vielen Klagen der neuen Coloniſten, daßsſie bey ihren Nahrungen und"deü darauf gelegten Laſten, nichk beſtehen könnten, faſt. muthmaßen..| Die meiſten dieſer: Klagen haben zwar: mehr eine vorſeßliche Meutherey und Widerſpenſtigkeit, als die Wahrheit/ zum: Grunde, Viele aber mögen auch wohl nicht gänzlich: verworfen: werden können.
Man hat zwar bey dergleichen Anlagen: die Vorſicht gebrauchet, daß man dur) erfahrne Wirthſchaftsverſtändige von den zu bebauenden Grundſtücken einen gewiſſenhaf- ten Ertrags-Anſchlag,. um nach demſelben die Pflichten und Abgaben dev neu Anzuſeßen- den zu reguliren, anfertigen laſſen.. Wer aber die Unzuverläßigkeit ſol<er Anſchläge, die ſchon von einem künftigen durch die Erfahrung no nicht geprüfeten Ertragen gemachet worden, nur einigermaßen fennet, dem wird es nicht unmöglich vorfommen, wenn ihm gege wird, daß auch: auf dieſem methodiſchen Wege ſich gar leicht ein Irrthum hervor thun fann.
Die- Grundſtücke,. deren Ertrag noch in ihrew wüſten und ungebrav<hten Zuſtan- de angeſchlagen werden wollen, zeigen öfters in ihrer“ Güte einen: weit beſſern Auſchein, als es ſich nachher durch die Erfahrung: ergiebet.
Wie betrüglich das bloße äuſſere Anſehen eines Bodens ſey„ iſt geübten Wirth- ſchaftsverſtändigen, beſonders denen, die auch: auſſer ihrem Vaterlande in. dieſem Fache Kenntniſſe geſammilet haben, zur Gnüge bekannt.
Rr] Man

22 0 wo Achtes Häuptſtük,
Man findet öfters Grundſtüe, von denen man, dem äuſſern Anſcheine nah, daß ſie den beſten! Weißen tragen. könnten,. urtheilen ſollte,. und die Erfahrung lehret den» no<, wenn man ſich deshalb bey den Einwohnern erfundiget, daß ſie nur'mäßizen Rog- gen und Hafer zu bringen im Stande ſind.
: Wer hier ohne Erfahrung blos nach dem änſſern Anſehen handeln, und etwas feſte ſeßen will, der kann ſich gar leicht irren.
Will man hievon auf die ſchon vor Cultivirung der neu beſeßten Grundſtücke ent“ worfeue Anſchläge, eine Anwendung machen, ſo werden diefelben allemahl zweifelhaft bleiben, und ihre Zuverläßigkeit allererſt durch die nachherige Erfahrung erhalten können.
Der ſicherſte Weg-bei dergleichen neuen Anlagen, wäre wohl, daß man die dar- auf gelegfe Pflichten und Abgaben nicht eher auf beſtändig beſtimmte, bis ſich die ihnen hengemeſſent innere Güte wenigſtens durc einen Sechsjährigen Erkrag gerechtfertiget
atte.
Unter dieſen ſechs Jahren ſind aber nicht die, bey ſol<en Gelegenheiten gewöhn- liche Freyjahre zu verſtehen, weil deren Ertrag, wegen der in allen neu geriſſenen Lande ſtefenden mehrern Kraft, eine ſehr trügliche Richtſchnurſeyn würde. Nur allererſt näch Ablauf ſolcher Freyjahre, müſten die vorgeſchlagene ſechs Probejahre gerechnet werden.
Ganz umſonſt können zwar die neu Angeſekßte den Genuß der ihnen angewieſenen Grundſtücke erwähnte ſechs Jahre hindurch nicht verlangen, ſondern ſie müſſen ſich allen- falls binnen dieſer Zeit den Anſchlagsmäßigen Ertrag gefallen laſſen.
Eine beſtändige Pflichtleiſtung aber eher//als nach deren Abläuf, ſeſt zu ſeßen, iſt allemahl gefährlich, und ein Gutsbeſißer hat nichts als Zwiſt und Verdruß davon, wenn er nachher denno<h eine ſolche vorläufige Beſtimmung mäßigen, und dadur<' ſeinen'ein- gebildeten Ertrags Etat verändern muß,-
Die vorhin bemerkte Maßregeln bey den unter Landesherrlicher Direction unter- nommenen neuen Anlagen zur Richtſchnur zu ſtellen, würde eine Vermeſſenheit ſeyn, de- ren ich mich nientahl heilhaftig machen werde. Mein hierunter gegebener Rath" gehet nur blos auf Privat- Güterbeſiker, die dergleichen neue Veränderungen in ihrem Eigen- chum vorgenommen haben, oder ſolche noch fünftighin zu unternehmen" willens ſind.
Hat aber auch gleich der im Anfange dieſes 6. bemerkte Cinwand, wie er denn al- lerdings an den meiſten Orten nicht ungegründet iſt, an und vor ſich ſeine Richtigkeit, ſo folget doch daraus noch nicht, daß eine Grund- Obrigkeit nicht dieſen Fehler ihrer Vor- fahren abzuändern verbunden ſey, ſondern es darunter ſchlechterdings bey der alten Ein- richtung gelaſſen werden müſſe.
Nach der. Strenge des Rechts iſt er zwar von dem vorigen Herkommen abzugehen, und hierunter.eine Aenderung zy treffen; nicht verpflichtet.“ Sein eigener Nußen aber, und die Menſchlichkeit verbinden'ihn dazu, wenn er überzeygetnd einſiehet, daß die Bauern bey ihren vorigen Nährungen und Dienſten nicht beſtehen fönten.
Ein doppelter Weg dieſem Fehler abzuhelfen, und die Nahrungen ſeiner Bauern mit ihrn Dienſten und Abgaben in ein richtiges Verhältniß zu ſeen) ſtehet'der Obrig« Feit offen» v 4 EMMI 1100
Entwe-

Von dem Urſprunges Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2c, 23
Entweder kann ſolches durch eine Verbeſſerung ihrer Nahrungen, oder durch Mäßigung der Dienſte und Abgaben geſchehen,
Das erſtere iſt, wegen des einmahl eingeführten Wirthſchafts- Syſtems, beſon» ders an den Orten, wo der Herrſchaftliche Acer nicht in Ueberfluß vorhanden iſt, nicht al- mahl möglich.
Das zweyte aber ſtehet jederzeit in der Herrſchaft Gewalt und Willführ.
Das leßtere fällt auch in den meiſten Fällen, um ſo leichter, als hiezu nicht alle- mahl eine wirkliche Erlaſſung der bigher ſchuldig geweſenen Dienſte nöthig iſt, ſondern ſchon blos durch eine vernünftige Abänderung und nähere Beſtimmung der von den Bauern zu verrichtenden Herrſchaftlichen den Unterthanen| dieſe übermäßig drücfende Laſt, ohne daß der Grundherr das geringſte darunter leidet, gar ſehr erleichtert, und dadurch das ſonſt ermangelnde Verhältniß zwiſchen Nahrungen und Dien- ſten hergeſtellet werden kann, wovon unten, wenn wir von den gemeſſenen und ungemeſſe- nen Dienſten zn handeln Gelegenheit haben werden, ein mehreres bemerket werden ſoll,
6. 29. Von den Srundſägzen, nach welchen eine Bauer: tTahrung, ob ſie zureichend und verhältnißmäßig ſey oder nicht, zu beurtheitken,
Sonder Zweifel wird man begierig ſeyn zu wiſſen, wie eine dergleichen Bauer- Nahrung, die vor zureichend und mit den darauf gelegten Laſten verhältnißmäßig erkannt werden kann, beſchaffen ſeyn müſſe.
Iſt dieſes nicht feſtgeſtellet, ſo ſind auch die Güterbeſißer, meinen vorhin darunter gegebenen Rath gehörig zu befolgen, nicht im Stande.
Wie ſehr die verſchiedenen Gegenden, in Anſehung ihrer Aergüte, von einan- der unterſchieden ſind, iſt jedermann bekannt, und es iſt daher nicht möglich, dieſelben
nach einerley Fuß und Richtſchnur zu beurtheilen. Nur ſo viel kann geſaget'werden, daß das, was an einemOrte den denen Bauern
zu ihrer Nahrung eingeräumten Grundſtücken in ihrer Güte abgehet, denſelben ſo viel möglich in der Größe und Umfange erſeßet werden müſſe.
Jedoch geſtehe ich gar gerne, daß dieſer Saß nicht allemahl rathſam iſt. Denn ein mit allzu vielen Acker beläſtigter Bauer, findet in dem überflüßigen Acker öfters, eher ſeinen Untergang, als Erhaltung.;
Nur blos den einigen allgemeinen Grundſaß- können wir hier an die Hand geben, daß.eine jede Bäuernahrung von der, Beſchaffenbeit ſeyn müſſe, daß der Bauer nebſt den Seinigen, bey angewandten gebörigen Fleiß, einen zureichenden Unterhalt da- von erwarten kann.
Was und wie viel an Grundſtücken zu dieſem Endzweck erfodert werde, muß, wegen der vorhin bemerkten Mannigfaltigkeit, billig der Beurtheilung eines jeden Ortes Obrigkeit überlaſſen werden.
Hat diefe. wur die oben berührte Bewegungs- Gründe zur Beförderung des Wohl-
ſtandes ihrer-Unterthanen /aufrichtig' zum Augenmerk genommen, ſo wird ſie darunter die

24 Achtes Hauptſiuü>k.
die Gränzen der Billigkeit:nicht ſo leicht überſchreiten, ſondern ihren Unterthanen alle Ge- fegeniheit ſich über einen unzulänglichen Nahrungs» Zuſtand zu beſchweren, zu benehmen ſuchen.
; 4.2 30.
Warum bey dieſer Beurtheilung Hauptſächlich„auf die von den Bauernahrungen zu entrich- tenden Pflichten und Abgaben;.ob ſelbige verhältnißmäßig oder nicht, Rückſicht zu nehmen, und.wasDeshalb in Anſehung der tTaturaldienſte zum
-„Grunde zu- legen.|
Nöchig aber iſt es, daß bey der Beſtimmung der Bauernahrungen auch zu- gleich auf ihre Dienſtleiſtungen und Abgaben Rückſicht genommen werde,
Ein Bauer kann in der Fruchtbareſten Gegend dennoch zu Grunde gehen, wenn die ihm NCE Dienſtleiſtungen und Abgaben mit denſelben in keinem richtigen Ver- Hältniß ſtehen. 40 EN]/;
)- P'Aus dieſer Urſache iſt noch ein zweyter SGrundſaß zur Beſtimmung ſolcher Bauer- Nahrungen,-wobey dieſer Stand in.wohlhabende Umſtände geſeßet und erhalten werden kann, erforderlich.
iUm dieſen-zweyten Grundſaß mit der gehörigen Deutlichkeit feſtzuſeßen, iſt nö- hig,'daß wir'den unten-mit.mehrern zu:bemerkenden Unterſcheid zwiſchen dienſtbaren und Pacht-.oder Zinßbauern, hiercauf:einen Augenblick anricipiren.
'In Anſehung. der: erſtern nehmeich zu:einer allgemeinen Regel an,"daß ein. dienſte barer Zauer von dem herrſchaftlichen Dienſte wit ſeinen Geſpann und Dienſileuten allemahl ſo viele Zeit» als zur"Deſtellung ſeiner eigenen Wirthſchaft erforderlich iſt, übrig behalten müſſe.
Die Vernunft ſelber rechtfertiget dieſen Grundſaß.' Der Ertrag der ihm anver- trauten Nahrangſoll und-muß ihn in den Stand, die ſchuldigen Dienſte zu leiſten, und das zu ſolchem Ende erforderliche Geſinde und Geſpann-unterhalten za können, ſeßen.
'Jſtiaber der ihmangemuthete Hervendienſt dergeſtalt:beſchaffen, daß er dabey zu Beſtellung“ſeines- eigenen A>ers-und Wirchſchaft feine Zeit übrig behält, ſo iſt es eine natürliche Folge,-daß er dabey zuleßt zu Grunde gehen, und den Endzweck ſeiner Beſtim- mung:entweder ganz und.gar nicht, oder doch.auf eine“ſehr unvollkommene vor den Guts- „Herrn:nachtheilige Weiſe,-erfüllen müſſe, bey“dem.allen aber dennoch ein Bettler bleibe,
Ein Bauer, der,.um dieſes durch-ein Beyſpiel zu erläutern, mit Geſpann und zu'Fuß, vas.ganze Jahr hindurch älle'Tage.auf dem Hofedienſte erſcheinen muß, behält nicht: die erforderliche Zeit übrig, um ſeinen-eigenen Acker und Wirthſchaft, von deren- Ertrags erdieſes:alles: beſtreiten ſoll,-gehörig:.zu beſtellen. Dergleichen Dienſte ſind da- her unverhältnißmäßig, und die Erfahrung wirdlehren, daß ſie faſt jederzeit die ſchädli- <en Wirkungen und Folgen, die wir oben'bemerket haben, nach ſich ziehen;
"Ein Bauer:hingegen, der wöchentlich! nur zwey“bis drey Tage mit'dem Geſpann dienen darf, iſt nicht.allein ſeinen Dienſt weittüchtiger zu verrichten vermögend, ſondern er behält auch in-den dienſtfreyen Taägen.genungſäme Zeit übrig, die ihm anvertraute Nah- rung gehörig zu bewirthſchaften und.in Ordnung zu halten, wie.man denn auch NN ie
erglei-

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 11, 25
dergleichen gemäßigten Dienſteinrichtung, die Bauern überall in weit beſſern Umſtänden antreffen wird.
Uebermäßige, und'mit den in Beſiß habenden Nahrungen in keinem Verhält- niß ſtehende Fuß- oder Handdienſte ſind zwar auch, wegen der Koſtbarkeit des zu haltenden Geſindes, vor die Wohlfahrt der angeſeſſenen Unterthanen gefährlich.
Juzwiſchen werden ſie doch deren Verderben niemahls ſo ſchnell, als von unver- hältnißmäßigen Spanndienſten zu befürchten iſt, befördern.
VO: 10.206 Von den Grundſätzen, die hierunter in Anſehung der Pacht- oder Zinſbauern zu beobachten.
Bey denjenigen Unterthanen, die auf keine Naturaldienſte, ſondern Geld oder Getreide- Pacht und Zinß angeſeßet ſind, fallen zwar die bey den dienſtbaren Bauern an- gemerkten Gründe größeſtentheils hinweg.
7ichts deſto weniger aber gehöret es mit zu der herrſchaftlichen Pflicht, daß ſie auch hier die zu entrichtende Pacht oder Zinß dergeſtalt einrichten müſſe, daß der Pächt- und Zinßgeber ſein zureichendes Auskommen dabey habe, und die ihm auferlegte Präſta- tion zu allen Zeiten abzuführen im Stande ſey.
Dieſes erfodert, nicht allein in Abſicht der Unterthanen, die natürliche Billigkeit,. ſondern es iſt auch ſolches vor die Herrſchaft ſelber rachſam uud vortheilhaft.
Billig iſt es, indem kein Grund abzuſehen, warum ein dergleichen Pacht- oder Zinßbauer das Sut eines Dritten umſonſt bearbeiten, und nicht wenigſtens ſo viel, als einem jeden Dienſtboten zugeſtanden wird, nämlich zureichende Koſt und Kleidung, übrig behalten ſollte.' j;
Rathſam vor die Herrſchaft aber iſt eine gemäßigte Pacht und Zinß deshalb, weil fie darauf zu allen Zeiten ſichere Rechnung machen, und auch in ſchlechten Jahren die aus Nachläßigkeit. rückſtändig bleibende, ohne wider die Regeln ver Menſchlichkeit zu handeln, mit der gehörigen Strenge angreiffen- und zu ihrer. Schuldigkeit aahßalten kann.
Der faſt beſtändige Ausfall, den ſie bey einer übertriebenen Pacht oder Zinß zu ete warten hat, bringet, bey einer genau angelegten Berechnung, mehr Schaden als Vortheil. Und weil der Untergang eines ſolchen überſeßten Pacht- und Zinßmannes am Ende nicht ausbleiben kann, ſo wird durch die mit der neuen Beſesßung einer ſolchen leer gewordenen Nah- rung verknüpften Koſten, die ganze Zinßerhebung öfters auf viele Jahre zu Waſſer gemacht.
Bey einer gemäßigten Pacht oder Zinß, die zu allen Zeiten, ohne eine zu Grutt- derichtung der Bauern, gegeben werden kann, lauft man, in ſo ferne man nur in Einfo- derung ſolcher Präſtationen nicht ſelber ſaumſelig und allzu nachſehend iſt, dieſe Gefahr ſehr ſelten.
G. 32.
Daß aber, bey vorbemeldeten Srundſätzen, niemahls der eigene Fleiß und gute Wirthſchaft der Bauern ausgeſchloſſen, ſondern derſelbe vielmehr, wenn ſolche richtig angewendet werden ſollen, allemahl voraus geſetzet werden müſſen.
Um inzwiſchen dieſe erſte uud große Pflicht der Obrigkeiten gegen ihre Untertha-
nen, von aller Mißdeutung und davon zu'machenden Mißbrauch zu befreyen, ſo iſt der Oecon. Forens, V. Theil, D Satz,

26 Achtes Hauptſtü>.
Saß, daß eins jede Dorfobrigfkeit ihre angeſeſſene Unterthanen, nothwendig mit einer zu- reichenden und verhältnißmäßigen Nahrung verſehen müſſe, zugleich dahin einzuſchränken, daß dabey der eigne Fleiß des Bauern nicht ausgeſchloſſen ſey, ſondern vielmehr ſchlech- terdings voraus geſeßet werde.
Eine und eben dieſelbe Nahrung kann in den Händen eines guten und fleißigen Wirths, zu ſeiner und der Seinigen Erhaltung vollkommen hinreichend ſeyn, da hingegen ein fauler und ſaumſeliger Beſißer in Noch und Armuth dabey geräth.
Man würde daher, ohne die e:wähnte Einſchränkung, die Grundherrſchaft ia dieſer ihnen obliegenden Pflicht zu ſehr beläſtigen, und ihr eine fremde Schuld beymeſſen.
Genung iſt es daher, wenn der Bauer mit einer ſolchen Nahrung verſorget wor- den, wobey ein fleißiger und arbeitſamer Wirth nicht allein ſeinen reichlichen Unterhalt haben, ſondern auch die davon zu entrichtenden Pflichten, ohne dadurc< ins Verderben zu gerathen, gut und tüchtig ableiſten kann.
Wir leben nicht mehr in dem Paradieſe, wo auch das unbearbeitete Feld die zur menſchlichen Erhaltung nöthigen Früchte trug. Der erſte Fluch, unſer Brod im Schweiß unſers Angeſichts zu eſſen, trift einen jeglichen nach ſeiner Art, beſonders aber den Ackers- mann, UIII) mit dem Feld- und Ackerbau zu chun hat.
AllFF Fleiß iſt mit Segen, die Faulheit und Trägheit aber mit Armuth und Unſe- gen begleitet.
Nur ſelten wird man von fleißigen Bauern über ihre Nahrungen, daß ſolche zu ſchlecht wären, und ſie dabey nicht beſtehen könnten, Klage führen hören. Gemeiniglich iſt ſolches nur die Sprache der Faulen und Liederlichen.
Eine Grundherrſchaft würde daher unrecht thun, wenn ſie dieſe in ihrer Trägheit . und Nachläßigkeit durc< Verbeſſerung ihrer Nahrungen beſtärken, und ſich dadurch wehe ehun wollte. Sie würde auch dadurch ihren redlichen und gur gemeynten Endzweck nicht erreichen.. Denn einem trägen und liederlichen Bauer wird auch die beſte Nahrung nichts helfen, ſondern er demohnerachtet ein Bettler bleiben.
Solche faule Taugenichts durch gehörige Züchtigung zu mehrern Fleiß und ordent- ſicher Lebengart anzuhalten, zuleßt aber, wenn dieſes nichts fruchten will, ihrer Höfe zu entſeßen, und ſolche einem fleißigern anzuvertrauen, iſt es nur allein, was man in einem ſolchen Fall als eine Pflicht der Grundherrſchaft anſehen kann,
Es iſt zwar bisher, wenn von den verhältnißmäßigen Nahrungen der Untertha- nen die Rede geweſen, nur lediglich der Bauern gedacht worden. Zur Vermeidung alles Mißverſtändniſſes aber muß ich hiebey erinnern, daß ich unter dieſem Ausdru> jederzeit die Nahrungen ſämmtlicher angeſeſſenen pflichtſchuldigan Einwohner eines Dorfes verſtan- den habe, wie denn auch ſchon oben angemerket worden, daß wir das Wort Bauerſtand nicht im engern, ſondern allgemeinen Verſtande nehmen, und darunter alle zum Ackerbau verpflichtete begreifen.|
Dagjenige alſo, was von dem Verhältniß zwiſchen den Nahrungen und Dienſten oder Abgaben vorgetragen iſt, beziehet ſich auf alle Arten des Bauerſtandes, in ſo ferne

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterhänigkfeit, 1. 27
ſie nur wirklich angeſeſſen, und mit eigenen Nahrungen, wovon die ihnen obliegenden Pflichten geleiſtet werden ſollen, verſehen ſind, ſie mögen im übrigen, der gewöhnlichen Benennung nach, einen Nahmen führen, wie ſie wollen.
6. 334 Warum eine vernünftige Grundherrſchaft auch vor die in dem Dorfe befindliche unangeſeſſec ne Arbeitsleute, daß ſie genugſame tTahrung und Unterhalt.in den1 Dorfe ſelber finden mögen, Sorge zu tragen verpflichtet ſey.
Beſonders giebet es auf den meiſten Landgütern eine gewiſſe Art Bauergsleute, die zwar nicht eigentlich mit liegenden Grundſtücken angeſeſſen ſind, ſondern nur blos, ent- weder gegen einen Miethzinß, oder gewiſſe Dienſte, einer bequemen Wohnung genießen, inzwiſchen abex dennoch einer jeden Herrſchaft ſehr nüßlich, und an vielen Orten faſt unent- behrlich ſind.;
Ich verſtehe hierunter die Zäußler, Zaufinnen, LEinlieger und andere derglei- chen unangeſeſſene Unterthanen, die nac) Verſchiedenheit der Gegenden auch auf ver- ſchiedene Art benannt werden.
» Dieſe Lente leben und nähren ſich blos von Tagelohn uud ihrer Hände Arbeit, der- geſtalt, daß ſie auſſer der wenigen Mietrhe. oder Dienſte, fo ſie vor die ihnen eingeräumte Wohnungen vorbemeldeter maßen zu entrichten haben, mit dem Grundherrn, in Anſe- bung ihres Nahrungsſtandes, in feiner weitern Verbindung ſtehen, außer daß ein Theil derſelben zum Herrſchaftlichen Scheunedröſchen, gegen einen gewiſſen beſtimmten Lohn- Scheffel, genommen zu werden pfleget.
Bey dieſer Beſchreibung ſcheinet es, als wenn die Obrigkeit ſich um dergleichen Fleinen Leute Nahrung zu befümmern, keine Urſache habe, ſondern es- ihr gleich viel ſeyn könne, ob ſie reich oder arm, wohlhabend oder dürftig wären.
Wenn es aber eine ausgemachte und unwiderſprechliche Wahrheit iſt, daß ein Ueberfluß von arbeitſamen Leuten von einem jeden vernünftigen und richtig denkenden Landwirth, als ein wahrer Schaß angeſehen werden müſſe, ſo-verbindet ihn dieſer wichti- ge Vortheil, auch vor eine ſolche Art von Leuten, damit ſie in dem Dorfe ſich durch ihre Arbeit hinlänglich nähren können, Sorge zu tragen.
Dieſe Ärt von kleinen Einwohnern ſind bey unzähligen Gelegenheiten, beſonders in der Ernte, und bey vorzunehmenden Verbeſſerungen eines Landgutes, höchſt nüklich.
Ein Gutsbeſißer, der einen reichen Vorrath von dergleichev Arbeitern im Dorfe hat, faun nicht allein wegen ſeiner Erntegeſchäfte, wenn andere nicht. wiſſen, woher ſie die hiezu erforderliche Leute herbey ſchaffen ſoken, ganz ruhig und unbefümmert ſeyn, ſon- dern er iſt auch alles, was er nur vor nüblich erkennet, auf ſeinem Sute zu unternehmen im Stande.
Es verräth daber eine unrichtige Denkungsart, wenn man nicht dahin bedacht iſt daß dieſes zwar unangeſeſſene, dennoch aber ſehr nükliche“ Volk, einen beſtändigen Ver» dienſt und Unterhalt finde.
Eine ganz natürliche Folge iſt es, daß dieſelben, wenn ſie in dem Dorfe und un- tex. ihrer Herrſchaft keinen zureichenden BREE finden können, ſich ſolchen FARE
zZ jen

28 Achtes Hauptſtück,
-<hen müſſen, warum fich denn an vielen Orten die Güterbeſißer wenig bekümmern, ſon- dern ſolc<es ganz ruhig geſchehen laſſen.
I< halte dieſes aber vor eine falſche Maxime. Denn dieſe Leute verlaufen ſich, indem ſie an fremden Orten Arbeit ſuchen müſſen, und ſind daher zu der Zeit- wenn man ihrer benöchiget iſt, ſ<hwer wieder beyſammen zu bekommen. Sie finden auch öfters an andern Orten, bequemere Gelegenheiten ſich niederzulaſſen, ziehen nach und nach fort, und entvölkern auf ſolche Art das Dorf.
Wie dieſer Art von Leuten, obne Ms 8 Srundherrſchaft hinlänglichetTahrung
' verſchaffet werden könne, deshalb wird ein Vorſchlag gethan.
Wahr iſt es zwar, daß es nicht zu allen Zeiten, wenn man blos nach.dem gemei- nen Schlendrian wirthſchafcen will, Arbeiten vor Tagelohn giebet, und mancher ſcheuek auch dieſe Ausgabe als höchſt beſchwerlich und unnöthig.
Es ſind aber Mittel vorhanden, dieſen ſo nüßlichen Leuten Nahrung und Gele- genheit zum Verdienſt, an dem Orte ſelber, zu verſchaffen, ohne daß der Gutsherr Scha- den dabey leiden darf.
Sind gleich auf dem Gute keine Verbeſſerungs- Arbeiten mehr vorhanden, ſo kann doch die Herrſchaft ſie zu allerhand wirchſchaftlichen Nebenzweigen, welche die dar- auf zu verwendende Koſten reichlich wieder einbringen, und noch überdem eine gar ang? nehme Ausbeute geben, gebrauchen.
Zu dieſen wirthſchaftlichen Nebenzweigen rechne ich, um dieſes durch-ein Beyſpiel zu erläutern, unter andern den Anbau des Tabacks, des Waids, der Röthe und anderer dergleichen Färbekräuter mehr,.-
Dieſe Producten ſind, wenn gehörig damit verfahren wird, die Einnahme eines Landwirchs ganz anſehnlich zu vermehren im Stande, und ich habe in meinen ökonomi- ſchen Schriften ſchon mehrmahl erinnert, daß der Landmann nicht ſeine ganze Hofnung blos. auf den Getreidebau ſtellen, ſondern auch in andern einen Abſaß findenden Er- trags- Rubriken Fleiß anwenden müſſe, damit er, wenn jener, wie öfters geſchiehet, fehl ſchläget, zu dieſen ſeine Zuflucht nehmen, und wenigſtens ſo viel baares Geld, als zur Be- ſtreitung der Wirthſchafts- Nothdurften erforderlich iſt, davon ziehen könne.
Der. Anbau ſol<er Nebenfrüchte erfodert eine Menge von Arbeitern, und es fin- deu daher die Tagelöhner, die man-ſonſt zu den gewöhnlichen Ackergeſchäften nicht zu allen Zeiten nöthig hat, dabey genugſame Beſchäftigung. Das Tagelohn aber, ſo dieſelben ; davor erhalten, darf dem Gutgherren nicht gereuen, weil er ſolches durch den davon anzu hoffenden Gewinſt, wie ſchon vorhin bemerket worden, reichlich und doppelt wieder erhalt.
. Und wenn auch bey einem dergleichen Anbau von Nebenfrüchten nichts mehr, als die darauf verwandte Koſten, wieder heraus kämen, ſo erreichet er doch dadurch den Haupt- Endzwe>, daß er eine Art von Leuten, die ihm in allen Fällen. ſehr nüßlich-und unent- behrlich ſind, in Nahrung erhält, ſo, daß ſie nicht ſich zu verlaufen, und auswärcs ihr Brod zu ſuchen, nöthig haben, Ei
. in

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 29
Ein kleiner Vorſchuß wird hiezu freylich erfodert, indem das ausgegebene Arbeits- Lohn nur erſt durch den Verkauf ſolcher Producten wieder einkommt. Allein da ein jeder Wirth in ſeiney Landwirthſchaft, wenn ſie gehörig betrieben, und nicht öfters durch das zu ven nöthigen Ausgaben ermangelnde Geld, aufgehalten werden ſoll, ſchon vorhin je- derzeit ſo viel Baarſchaft, als hiezu erfodert wird, Vorſchuß- weiſe in Bereitſchaft haben muß, ſo wird, dieſe wenige Koſten, da ſie von Jahr zu Jahr wieder einkommen, in Vorrath zu halten, wohl nicht ſchwer fallen können.;
Inzwiſchen iſt nicht zu leugnen, daß vermögende Wirthe, die zu allen Zeiten mit dem benöthigten baaren Gelde verſehen ſind, vor diejenigea, welche faſt immer daran ei- nen Mangel verſpüren, in allen Stücken einen großen Vorzug haben, und ihre Güter weit beſſer nußen können. Dieſer Vorzug wird ſich denn auch hiebey äuſſern, und jenen ein ſolcher Anbau von Nebenfrüchten weit leichter, als dieſen, fallen. Jedoc< es wird auch+ Fd wenn nur eine vernünftige Einrichtung getroffen wird, nicht ganz un- möglich ſeyn.
Nur blos auf das erſte Jahr iſt zu dergleichen auſſerordentlichen Koſten ein Vor- ſchuß nöthig, und man darf nur alsdenn von den vor die dadurch gewonnene Producten empfangenen Geldern, von Jahr zu Jahre ſo viel, als zur Beſtreitung ſolcher Koſten er- fodert wird, zurücke legen, ſo iſt die Sache mit einmahl im Geleiſe, und ein ſolcher Land- wirth darf alsdenn, woher er den zu dieſen Arbeiten nöchigen Vorſchuß bekommen wolle, nicht weiter bekümmert ſeyn a).
a) Ih befinde mich auf meinem Gute wegen der Erhaltung dieſer Leute in einem gleichen Fall, und bin von deren Nüßklichkeit und Unentbehrlichfeit durch die Erfahrung genugſam über? zeuget worden. Zu den gewöhnlichen Wirthſchaftsgeſchäften brauche ich ſie ebenfalls nicht zu allen Zeiten, und was an Verbeſſerungen möglich geweſen, iſt bereits vollbracht worden,
Damit es aber dieſen Tagelöhnern nicht an zureichender Nahrung fehlen, oder ſie, ſolche auswärts zu ſuchen, gezwungen ſeyn mögen, habe ich gewiſſe Koppeln, die etwa zu- ſammen 20.Magdeburgiſche Morgen auskragen, ausgeſeßet, in welchen wechſelsweiſe Ta- bac, Waid, und andere dergleichen Nebenfrüchte angebauet werden. Hiebey finden mei- ne im Dorfe befindlichen Tagelöhner den ganzen Sommer hindurch, nebſt ihren Weibern, genungſame Beſchäftigung, und- eine reichliche Gelegenheit ſich zu ernähren, zumahl ſie den Winter hindurch zum Scheundreſchen gebrauchet werden, und dadurcd ſo viel Brodkorn, als ſie das ganze Jahr hindurch vor ſich und die Ihrigen nötkhig haben, gewinaen können.
-„Ih kann mit Wahrheit bezeugen, daß ich von dieſen in gedachten Koppeln erzeugeten Früchten, auch nach Abzug des darauf verwandten Tagelohns, noch immer ein anſehnli- dyes übrig behalte, und dabey in meinen gewönlichen Wirthſchaftsgeſchäften den wichtigen Vortheil habe,“daßrich: von acht Paar ſolcher Hausleute, jährlich 832 freye Dienſttage, die ich weder nit Speiſung noch Geld vergütigen darf, genieße,
6. 35. Anderweitiger Vorſchlag, um dewin einem Dorfe befindlichen Tagelöhnern oder kleinen Ar- beitsleuten, öhne:tTachtheil der Serrſchaft, LTahrung zu verſchaffen. | Sonſt känn man. auch dieſen, zwar nicht miteigenen Grundſtüen angeſeſſenen, dennoch aber zu. den Wirthſchaftsgeſchäften vw mancherley Fällen unentbehrlichen Arbei- . 3 fern

30 Achtes Hauptſtü>.
tern dadurch eine bequeme Gelegenheit, ſich hinreichend zu nähren, verſchaffen, wenn man denenſelben entwedet in der Brache, oder auf andern bequemen Pläßen, fo viel Land, als ſie um die Hälfte mit Kohl, Ertoffeln, Hirſe, und andern dergleichen Früchten be- bauen können und wollen, anweiſet.
Nur blos der Aker wird von der Herrſchaft zubereitet, alle übrige Arbeiten aber tt) dieſe Hälftbauern, und der Saame zu einer jeden Frucht wird von beiden Thei- en gegeben.
Wenn man nur die einzige Frucht'der Ertoffelm, die allenthalben ihre Abnehmer findet, und verloſet wetden kann, in Erwägung ziehet, und dabey annimmt, daß auf ei- ner Magdeburgiſchen Morge ganz füglich 4 Winſpel gewonnen werden können, ſo fällte von ſelbſt in die Augen, daß dieſe Leute, wenn auch nur einem jeden Paar 2 Morgen an- gewieſen werden, ſich durch dieſen Hälftbau ganz reichlich ernähren können, zumahlt doch u il in der Herrſchaftlichen Wirthſchaft Arbeiten, welche baar bezahlet werden, vorfallen.
Daß aber bey dieſem Hälftbau auch zugleich die Herrſchaft einen ſehr anſehnlichen Nubßen habe, iſt ebenfalls offenbar. Die unzählige Menge von Arbeiten, ſo zu dem An- bau ſolcher Früchte erfodert werden, iſt öfters eine Urſache, daß die Herrſchaft ſolchen ent- weder-gänzlich unterlaſſen muß, oder doch nur ſehr wenig darinn thun kann,
Gewiß aber iſt es, daß dergleichen Früchte nicht allein in der ländlichen Haushal- tung von groſſen Nußen, und an denen Orten, wo ein ſtarker Viehſtand iſt, unentbehr- lich ſind, ſondern auch durch den Verkauf derſelben, die baare Einnahme des Gutes ver- mehret werden fann.
Bey dem leßtern kommt ſelten etwas heraus, wenn der Anbau ſolcher Früchte auf des Grundherren eigene Koſten geſchehen muß. Bey einem ſolchen Hälftbau aber kaun er den auf ihn fallenden Antheil durc<gehends als einen reinen Profit rehnen. Denn das Beatern des Landes, ſo auch bey dieſem Hälftbau vorangezeigtermaſſen geſchehen muß, kann deshalb nicht gerechnet werden, weil ſolches wegen des in dergleichen Aer unmittel- bar nachher zu ſäenden Getreides ohnedem geſchehen muß. Auch mag ein dergleichen Hälftbau, wenn man gleich feine eigenen Pläße hat, ſondern einen Theil der Brache dazu beſtimmen muß, wegen eines zu befürchtenden Ausſaugens der Kräfte des Landes nicht vor ſchädlich gehalten werden. Die Erfahrung lehret vielmehr, daß, weil ein ſol <er Acer durch das viele Hacken oder Wieten mürbe und von allen Unfraute frey wird, ein vorzügliches Getreide darinn zu wachſen pfleget a).|
a) Ein nachahmungswürdiges Beyſpiel hat derjenige vornehme Freund und Gönner", deſſen gründliche Anmertungen ich in dem viexten Bande.der Berliner Beyträge zur Landwirthe ſchaftswiſſenſchaft, in dem erſten zweyten und dritten Stöc>, dem geneigten Leſer mitge- theilet habe, hievon gegeben, indem es daſelbſt S. 8+ ausdrücklich heißet:
Porzüglich habe ich ahnen, nämlich denen auf Handarbeit angeſeßten Coloniſten, auch dadurch ein-gutes xrahrungsmittel verſchaffet, daß..ich ihnen.erlkubet:habe,' in meinen Brachä&ern ſo viele Ertoffeln, W7orrüben, Lein, Robl, KRoblrüben und deve gleichen, als ihnen gefällig iſt, um die Zälfte anzubauen, wozu ich das Land. düngen, und zweymabl pflügen laſſe, ſo, daß ſie es nur zu-beha>en und zu wieten haben, welz ches ihre Frauen und Zinder bey müßigen Stunden verrichten, Da ſie des mehreſte;
as

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 31
was zu ihrem Unterhalt nötbig iſt, in ihren Särten gewinnen, ſo können ſie den gröſ: feſten Theil dieſer in den herrſchaftlichen Brachäc>ern gewonnenen Früchte, verFauffen
und zu GSelde machen.|' WE Ich erhalte meiner Seits durch dieſes Wittel micht allein das nothige Gartenge!
wäöchſe zur Speiſung des Seſindes, ſondern es bleibet auch noc) genus übrig, ſo zum
Unterhalt und VIaſtung des Viehes angewandt werden kann.? Der große mir dadnrc< zugewachſene Vortheil beſtehet aber darin, daß der Acker
durch das Behacken und Ausgraben diefer Früchte beſonders rein und locker wird, und
ich vorzüglich ſchönes Getreide darauf baue,| Ich bin. in dieſem Jahre, bey einem mir daſelbſt geſchehenen Auftrage, an einem Orte geweſen, wo der Beſißer, ohne deshalb am ſeinem Getreidebau das geringſte einzubüßen, von einem ſolchen Hälftbau auf fein Antheil 40 Winſpel Ertoffeln gewonnen hatte. Bey' dergleichen unwiderfprechlichen Beyſpielen wird man die NRüklichfeit vom dem Anbau ſolcher wirthſchaftlichen. Nebenzweige, zumahl ſolche eine bequeme Gelegenheit, die fleinen Arbeitsleufe dadurch zureichend zu ernähren, an die Hand geben, wohl nicht weiter
in Zweifel ziehen können.: 36.
Warum der Verfaſſer dieſes alles ſo umſtändlich vorgetragen habe, und daß die Anmahnung, zu dieſen Pflichten nichts helfen könne, wenn nicht auch zugleich die Mittel und Wege, wie ſo'che möglich: zu machen und füglich ins. Werk zu ſtellen ſind,
nachgewieſen werden.|
Vielleicht wird bey manchen, der dieſes lieſet, und dem die Mittel, wie die Arbei- ker eines jeden Ortes, auf eine bequeme Art ernähret, und unterhalten werden können, zu weitläuftig ſcheinen möchte, der Zweifel aufſtoßen., als. wenn dieſe- Materie und deren Ausführung hieher gar nicht gehöreten.
Er kann aber davon. überzeuget werden, wenn er in gähere Srwägung ziehet, daß es nicht genug ſey, den Grundherrſchaften die Vorſorge vor eine hinreichende Nahrung ihrer Unterthanen anzupreiſen, wenn man nicht auch zugleich. im Stande iſt, denſelben die Mittel und Wege, auf welc<hen ſolches nicht allein möglich. iſt, ſondern auch am füglich- ſten ins Werk geſeßet werden kann, nachzuweiſen. 520)
Was würden alle meine an die Güterbeſiker gerichtete Ermahnungen, vor die Erhaltung und Ernährung diefer nüßlichen Art von, Leuten: und Unterthanen, alle erfor- derliche Aufmerkſamkeit zu haben, helfen oder wirken können, wenn ich nicht zugleich ver- mögend geweſen wäre, ihnen die dazu dienſame Mittel an die Hand zu Heben, und nicht allein die Möglichkeit davon zu zeigen, ſondern auch die dagegen zu vermuthende Ausflüch- te und Einwendungen aus dem Wege zu räumen.'
.. Dieſes wird mich alſo hoffentlich, wenn ich mich bey einem nur Unerfahrnen ſo geringe ſcheinenden„Punct länger, als es vielleicht nöthig geweſen wäre, aufgehalten hätte, von ſelbſt entſchuldigen und rechtfertigen können,
1:: Widerlegung des bekannten SANA M: Diebeia gens;: optima flens,:-peſſima,ridens, ; Ein faſt allgemeines Vorurtheil-iſt es bey den meiſten Dorfherrſchaften, daß ſie voneinem arnten Bauer weit mehr Gehorſam und Folgſämpkeit,- als-von- einem wohlha- benden:und in guten Nahrungsſtande. ſtehenden, erwarten zu können glauben, Z as

32 111.431, Achtes Hauptſtück.
Das ſchon bey unſern Vorfahren bekannte Brocardicum: plebeja gens optima flens, peflima ridens, d. i. ein weinender Bauer iſt beſſer als ein lacheuder, ſcheinet zwar hiemit überein zu ſtimmen.;
Da ich aber aus der Erfahrung überzeuget bin, daß dieſer blos auf.eine willkühr- liche Art angenommene theoretiſche Saß völlig unrichtig iſt, ſo finde ih. mich, deſſen Un- zulänglichfeit hier mit wenigen zu berühren, um ſo mehr verbunden, als er bey vielen eine Urſache iſt, warum ſie, ihre Unterthanen zu einem wahren Wohlſtande gelangen zu laſ- ſen, Anſtand nehmen.
An vielen Orten würde der Bauerſtand viel glücklicher und wohlhabender ſeyn können, wenn nicht die Herrſchaft aus dieſem ungegründeten Vorurcheil ſich deſſen Auf- nehmen, wo nicht öffentlich, dennoch ins geheim zu widerſeßen, und ihn auf mancherley Art in dem glücklichen Fortgang ſeiner Nahrung zu hemmen ſuchte.
S. 38. Daß, wenn dieſer Satz eintrift, die Schuld-davon an der Obrigkeit ſelber lieget.
Es ſtehet nicht zu leugnen, daß ein Bauev, wenn es ihm wohl gehet, und er über ſeine Nothdurft hat, ſehr leicht übermüthig, und dadurc<, das Joch des Gehorſams abzuwerfen, gereißet wird. Er iſt den muthigen Pferden gleich, welche weit eher als die magern und abgematteten, durchzugehen, und ihrem Führer Hals und Beine zu brechen,
eneigt ſind, Di Gleichwie aber bey einem dergleichen muthigen Pferde, wenn es durchgehet, die Schuld gemeiniglich an den Führer, daß er daſſelbe nicht gehörig in dem Zaum gehalten, und ihm nicht das erforderliche Gebiß angeleget hat, zu liegen pfleger, ſo verhält es ſich auf eine ebenmäßige Art mit'den wegen eines mehrern Wohlſtandes übermüthig werden, und den ſchuldigen Gehorſam verweigern wollenden Bauern.
Die Herrſchaften ſind ihre Führer, und die Erfahrung lehret, daß ſie an ihrer Wi- derſpenſtigkeit blos dadurch, daß ſie ihnen im Anfange den Zügel zu weit ſchießen laſſen, an ihrerfernern Ausſc<hweifung ſelber Schuld ſind.
Nicht die geringſte Neigung zur Wiederſyenſtigkeit und Ungehorſam muß dem Bauer verſtattet, ſondern dieſer Funken Fleich in dem erſten Augenblicke, da er bemerket wird, gedämpfet werden.
.“Einer vernünftigen, beherzten und aufmerkſamen Obrigkeit, wird es hierunter niemahls an kräftigen und genungſamen Mitteln fehlen, welche ühten bey der dritten obrigkeitlichen Pflicht, ws wir von den Beſtrafungen der Unterthonen eigentlich zu reden 'Gelegenheit nehmen werden,“mit inehrern bemerket und nachgewieſen werden ſollen.
6. 39. Wärmen atmer Bauer weit ſchwerer, als ein wöhlh;abeüder/zu zwingen“und in 2.8: Ordnung zu halten iſt, | Sonſt aber iſes der Natur der Sache gemäß, daß ein wohlhabender undifich"in gufen Umſtänden befindenderBauer, den Verluſt ſeines Hofes und ſeiner Nahrung;“weit mehr'als ein armer befürchtet, Was

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1, 33
Was verlieret wohl dieſer leßtere, wenn ihm ſein Hof genommen, und ex in die Umſtände, mit ſeiner Hände Arbeit ſein Brod verdienen zu müſſen, geſeßet wird?
Er muß ja als Bauer ebenfalls täglich arbeiten, und dabey noch manchen Kums mer und Sorge vor ſein Vieh und Geſinde ausſtehen. Sein neuer Stand, da er nun-« mehr als Tagelöhner arbeiten und ſeinen Unterhalt ſuchen muß, kann ihm um ſo weniger fremde vorkommen, als er dadurch mancher Laſt und Quaal loß geworden iſt,
Der Unterſcheid zwiſchen einen angeſeſſenen Bauer und Tagelöhner, beſtehet nicht ſo wohl in der wenigern oder mehrern Arbeit, als blos darinnen, daß der erſtere auch nach ſeinem Tode vor die Seinigen etwas zu ſammlen und übrig zu laſſen Hofnung hat, dahin«- gegen der leßtere ſich blos an ſeinem und der Seinigen. täglichen Unterhalt, ſo. lange er lebet, begnügen muß.
Wenn nun ein armer Bauer ſich dieſer Hofnung eben ſo wenig,-als ein Tagelöh- ner, zu erfreuen hat, ſo folget von ſelbſt, daß keine Urſache, warum er die Abnahme. und Entſeßung von der ihm anvertrauten Nahrung ſcheuen ſollte,.vorhanden ſey, ſondern nux allein angreifende Leibesſtrafen,- um ihn in Srdnung und Gehorſam zu unterhalten, ex- fordert werden können,
6. 40. Fortſetzung des Vorigen, und daß ein wohlhäbender Batter ſHonm durch die bloße Furcht, ſeine tTahrung zu verlieren, im Gehorſanz erhalten werden könne.
Ganz anders aber verhält ſich die Säche bey einem ſich in gewiſſen Wohlſtande befindendey Bauer, welcher nicht allein vor das Gegenwärtige eine zureichende Nährung hat, ſondern auch der Hofnung leben kann, daß er ſeinen Kindern, wenn er bey dem Be- ſis ſeiner Nahrung bleibet, wenigſtens ſo viel, daß ſie dädurc< den Grund ihres erſten Glückes und Fortkommens legen können, hinterlaſſen wird.
Dieſem.iſt es nicht gleichgültig, ob ſeine Widerſpänſtigkeit und Ungehorſam mit dem Verluſt ſeiner Nahrung, als welcher, wenn die Herrſchaft darauf beſtehet, allemahl eine gerechte und nothwendige Folge davon iſt, beſtrafet werde oder nicht,
Auch der tückfiſcheſte und boshaftigſte Bauer ziehet gelinde Saiten auf, und frie <Het zum Creuße, wenn er ſiehet, daß es darunter ein Ernſt werden will, und er diejenige Nahrung, auf welcher er ſich ſo wohl befanden, verlaſſen ſoll.
Alle vernünftige Süterbeſißer und Herrſchaften werden darin übereinſtimmig ſeyn, daß das beſtändige Strafen und Züchtigen der ungehörſamen Unterthanen, eines der gröſe ſeften Uebel ſey, welches mit dieſem Stande verkmüpfet iſt, und vielleicht würde mancher redlicher Landwirth ſein Leben höher gebracht haben, wenn es nicht durch die beſtändige Aergerniß/ die“ ihm durch das boshafte und widerſpänſtige-Bauervolk verurſachet. worden, verfürzet worden wäre,
Aller dieſer Herz und Leben freſſenden Aergerniſſen, iſt ein Gutsbeſißer bey wohl- habenden Bauern von ſelbſt entübriget.
Wollen.ſeine an ſie erlaſſene Ermahnungen feine Beſſerung fruchten, ſo ſtehet ihm der Weg, dergleichen Widerſpänſtige ihrer Höfe zu entſeßen, allemahl frey und of- fen, und wegen der Widerſeßung derſelben, indem ſich zu einem guten und bequemen Neſt allemahl ein Vogel findet, darf er unbefümmert ſeyn,
Qecon, Forens. 7, Theil. E 6. 41.

34 Achtes Hauptſta>.
6.41. Warum dieſes auch bey denen Bauern, ſo ihre Zöfe eigenthümlich beſitzen, Statt finde, und der Zerrſchaft an deren Erhaltung ebenfalls gelegen ſep«
Zwar ſcheinet dieſes Mittel an denen Orten, wo die Höfe denen Bauern. eigen- thümlich zugehören, nicht ſo wirkſam, als an folchen zu ſeyn, wo ſelbige der Herrſchaft zu- ſtändig ſind, und folglich die Bauern von denſelben ohne weitere Umſtände, und, daß ich mich dieſes Ausdrucks bedienen darf, gleichſam brevi mana abgeſeßet werden können.
Es hat auch das Anſehen, als wenn die Herrſchaft an ſolchen Bauern, denen ein Eigenthum an ihren Höfen zuſtehet, nicht fo vielen Antheil zu nehmen Urſache hätte, ſondern ihr deren Wohlſtand oder Armuth gleichgültig feyn könnten, indem ſie bey ihrer Zugrundgehung weder an der Hofwehre, noch auch den rückſtändig gebliebenen Pflichtlei- ſtungen jemahl etwas verlieren kann, ſondern ihr ſolches zu allen Zeiten aus dem Kauf: gelde des veräuſſerten Hofes, vorzüglich vor alle Gläubiger, vergütiget werden muß.
; Allein beydes ſind nur Scheingründe, welche bey näherer Beleuchtung feinen Stich halten.
Der mit einer eigenthümlichen Nahrung' verſehene Bauer, muß ſo wenig, als ein anderer, der kein Eigenthum daran hat, der Herrſchaft ungehorſam und widerſpänſtig ſeyn. Und wenn er ſolches iſt, und die Sache bis zu einem gewiſſen Grad treibet, ſo iſt der Verluſt des Hofes, welchen die Herrſchaft verkaufen laſſen, und mit einem andern be- ſeßen kann, ebenfalls eine gerechte Folge davon. j
Und ob wohl der Grundherr bey einem eigenthümlichen Beſißer, wenn er auch gleich arm iſt, wegen der ſchuldigen Pflichtleiſtungen mehrere Sicherheit, als bey einem Laßen oder Leibeigenen hat, ſd iſt dieſes doch nicht der einzigc Fall, in welchem der Herx- ſchaft der Wohlſtand ſeiner Bauern vorzüglich nüßlich iſt.
Der wichtigſte Vortheil, den der Grundherr von dem Wohlſtande ſeiner Bauern zu erwarten hat, beſtehet hauptſächlich darin, daß die Wohlhabende tüchtkigeres Geſinde und Geſpann halten, folglich auch ihre Hoſedienſte weit beſſer, als die ſhwachen und ver» armten, verrichten können.-
In diefer Rückſicht aber iſt es einerley, ob der Bayer an der im Beſiß habenden Nahrung ein Eigenthum hat oder nicht. Deun ein reicher Bauer, er ſey von welcher Art er wolle, iſt jederzeit hierunter mehr, als ein armer, zu thun, und ſeine Pflichten rich» tiger zu leiſten vermögend.; 6. 42.
Von der zweyten der Obrigkeit- gegen- Unterthanew obliegenden Pflicht, vermöge welcher ſie Sorge zu tragen haben, daß die Unterthanen bey ihren in Beſitz habenden tTahrungzen, auch in guten Stande erhalten werden mögen.
Eine redlich denkende und auf ihr eigenes Beſte bedacht ſeyende-Grundherrſchaft, muß ferner dahin ſorgen, daß die angeſ:ſſene Unterthanei auh bey ihren ihnen anver- trauten Yrahrungen, in qutey Stande erhalten werden mögen.
Dieſes iſt billig als die zweyte Hauptpflicht der Dorf- Obrigkeiten gegen ihre Un- ferthanen anzuſehen.| E
g

Von dem Urſorunge, Verſchiedenheit; Unterthänigkeit, x, 35
Es könftien ſich Umſtände ereignen, daß auch die, ihrer erſten Einrichtung nach, verhältnißmäßige und zureihende Bauernahrungen dergeſtalt in Verfall gerathen, daß ſie nicht mehr hinlänglich bleiben, und die Beſiker derſelben ohne Hülfe und Aenderung, da- bey nicht zu rechte kommen können,
Ob aber eine Sache ihrem erſten Urſprunge nach unzulänglich geweſen, oder erſt nachher wird, ſolches iſt, in Anſehung des gegenwärtigen Zuſtandes, immer einerley.
' Ja beyden Fällen fehle es allemahl an dem richtigen Verhältniß zwiſchen Krafte und Laſt, und es iſt in beyden Umſtänden eben ſo unbillig als unmöglich, wenn man von einem Bauer Pflichtleiſtungen forderu will, ſo dem Zuſtande ſeiner Nahrung auf feiner- ley Weiſe angemeſſen ſind, ſondern deren Gränzen auf eine übertriebene Art überſteiget.
S.. 43.
Daß aber dizſe Pflicht mit vieler Vorſicht und Behutſamkeit ausgeübet werden müſſe, weil ſie von den Bauern gemeiniglich gar ſehr gemißbrauchet zu werden pfleget, Inzwiſchen iſt dieſe Pflicht, ſo gegründet ſie auch an und vor ſich ſelber iſt, un-
zähligen Mißbrauch von Seiten der Unterthanen unterworfen, und man hat wohl Urſa-
<e, bey deren Augübung alle mögliche Vorſicht und Behutſamkeit zu gebrauchen, Sie kann ſonſt leicht eine geg'nſeitige Wirkung thun, und, anſtatt den Zuſtand der Bauern zu verbeſſern, deren Untergang befördern. Man findet davon an vielen Orten, wo die
Herrſchaften gegen ihre Unterthanen gar zu 2 ſind, und ſie gerne wegen aller ih-
rer Klagen befriedigen wollen, eine unzählige Menge von unleugbaren Beyſpielen, die
billig einen jeden, der es mit dieſem eigennüßigen und von aufrichtiger Treue wenig wiſe ſenden Geſchlechte zu chun hat, aufmerkſam machen müſſen.
5. 44 Von der allgemeinen Unzufriedenheit der Bauern über ihre LTTahrungen, und daß man da her ſehr genau, ob ſolche auch gegründet ſind, prüfen müſſe.
An allen Orten, auch ſelbſt denen, wo die Bauernahrungen in dem verhältniſ- mäßigſten Zuſtande mit ihrzn Pflichten und Abgaben ſtehen, wird man dennoch immer von dieſem unzufriedenen Volfe Klagen und Beſchwerden, daß ihre Höfe nur ſchlecht wä- reu, und ſie dabey nicht zu rechte kommen könnten, hören.
Beſonders brechen ſie mit dieſen ihren Klagen gegen diejenigen aus, von welchen ſie glauben, daß ſelbige etwas zu ihrer Beſſerung beytragen können. Es mag nur ein Departements- Rath einen Verſuch machen, und ſich mit den Amts- Bauern über den Zuſtand ihrer Nahrungen in eine Unterredung einlaſſen, ſo wird er eine allgemeine Unzu- friedenheit findea, und ein jeder an ſeinen Umſtänden, ob ſie gleich ihrer Art nach die be- ſten ſind, etwas auszuſeßen wiſſen.
Eben dieſes trift man auch auf den Sütern der privat Eigenthümer au.
Der Ausſpruch des Horatius: nemo ſua; ſorte contenrus, d.i. niemand iſt mit ſeinem Schi&ſal zufrieden, rechtfertiget ſich bey dem Bauer- Volke ganz beſonders.
Auch die beſten und uneigennüßigſten unter ihnen haben dieſen Fehler an ſich, und ich ſchreibe denſelben nicht fowohl! 4 0 Abſichten, wiewohl auch dieſe ſehr oft
2 mit

36- Achtes Hauptſtück,
mit darunter verborgen ſind, als vielmehr ihrer Kurzſichtigkeit zu, vermöge welcher ſie nicht im Stande ſind, das Verhältniß ihrer Nahrungen und der darauf gelegten Pflicht- leiſtung gehörig zu überſehen, auch dabey kein rechtes Gefühl von der göttlichen Vorſehung haben, als deſſen Ermangelung bey jedermann, er ſey Bauer oder, Edelmann, der wahre Grund von allen ſo gemeinen Nahrungszweifeln iſt.
Es mag nun dieſe faſt bey allen Bauern zu bemerkende Unzufriedenheit, und dar- aus entſtehende Klagen herrühren, woher ſie wollen, ſo bleibet allemahl nöthig, ihren Grund vorher wohl zu prüfen, ehe man ſich dadur< zu einem Schritt verleiten läſſet, der nicht allein viele Koſten verurſachet, ſondern guch dem Bauer ſelber öfters mehr ſchädlich als nüklich iſt..
6. 45 Von dem boſtändigen Leihen des Brod: und Saatkorns, ſo ſich die Bauern'an vielen Orten
angewöhnet haben, und was vor Betrügereyen darunter öfters vor: zugehen pflegen.
Nichts iſt mehr eingeriſſen, als daß die Bauern, beſonders diejenigen, denen die Höfe nicht eigenthümlich zugehören, ſich angewöhnet haben, die Herrſchaft faſt alle Jahre um Saak- und Brodkorn anzuſprechen.
Sie geben zwar dabey'gemeiniglich. vor, daß ſie ſolches. nur leihen, und nach der Ernte wieder abgeben wollen. Allein, die wenigſte Zeit geſchiehet ſol<es, ſondern ſie wiſſen ſchon, wenn die Zeit der Abgabe heran kommt, ſolches durch allerhand Vorſpiege- lungen abzuwenden, und der Herrſchaft fo lange die weiche Seite abzugehen, bis ſie es wieder abzuführen nicht mehr im Stande ſind.
Und wenn ſie es auch wirflich zur beſtimmten Zeit abgeben, ſo iſt doh bekannt, daß zu der Zeit, wenn ſie nac< Brod-und Saatforn gelauffen kommen, das Getreide ge- meiniglich in weit höhern Preiſe, als nach der neyen Ernte, zu ſtehen pfleget, folglich die Herrſchaft allemahl Schaden dabey leidet.
Es iſt nichts ungewöhnliches, daß viele dieſes Leihen zur offenbaven Betrügerey mißbrauchen, und ſolches nur blos in der Abſicht chün, um von dem höhern Preiſe des Getreides einen Vortheil zu ziehen. Ja, mir ſind Beyſpiele bekannt, daß dergleichen be- trügeriſche Bauern, der Herrſchaft kurz vor der Ernte, unter dem Vorwande, daß ſte we- der Brod rioh Futter vor die Pferde hätten,. einen halben Winſpel Roggen abgeborget, und ſelbigen Tages darauf, weil er, wie gemeiniglich kurz vor der Ernte zu geſchehen pfle- get, im Preiſe gar ſehr'geſtiegen war, nach der nächſten Stadt zum Verkauf gefahren haben.
Ein Gutsherr, ſo die betrügeriſchen Kunſtgriffe dieſes untreuen Geſchlechtes nicht gettau kennet, noch genungſame Erfahrung davon hat, kann auf ſolche Weiſe gar ſehr an-
geführet, und in mancherley Schaden geſeßet werden, Man hat daher dieſelben davor zu warnen. wohl Urſache.
6. 46.

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26, 37
6... 46.
Wenn es der Wohlfarth des Bauerſtandes ſelber zuwider ſey, wenn die Bayern zu allen Zeiten von der Zerrſchaft mit Setreide und Vieh unterſtützet werden, und in welchen Fällen ſolches nötdig«
Bey ſo geſtalten Sachen muß der erwähnten Pflicht allemahl die Bedingung bey- geſeßet werden, daß die Obrigkeit den Unterthanen in ihren V7abhrungen nur blos als- denn Zülfe 31 leiſten verbunden ſey ,, wenn ſie überzeuget iſt, daß ihre deshalb ge- führte Rlagen gegründet, und ſolc<e nicht entweder durc< ihre eigene Schuld veran- laſſet, oder keine dergleichen geheimen Betrügereyen, wie vorhin erwähnet worden; dahinter ſteXen.
Zu ſolchem Ende iſt vor allen Dingen die Beſchaffenheit der Nahrung, und ob ſolche von der Art ſey, daß ſie ihren Beſißer, ein Jahr ins andere gerechnet, gehörig er- nähren könne, gründlich zu unterſuchen.
Findet ſich dieſes, ſo iſt es ein unzeitiges Mitleiden, den Unterthanen, auch ſelbſt bey mäßigen und ſchlechten Zuwachs, mit dem von ihnen begehrten Brod- und Saatkorn zur Seiten zu ſtehen. Denn in allen Landwirthſchaften, ſie mögen groß oder klein ſeyn, muß, wegen des nicht in allen Jahren gleichen Zuwachſes, eine vernünftige Eintheilung gemacht, und der Ueberſluß reicher Ernten auf ſparſame und ſchlechtere aufgehoben wer- den. Geſchiehet dieſes, ſo wird ein jeder Landmann, und folglich auch der Bauer, zu feiner Zeit Noth leiden dürfen.
Weiß aber der Bauer, daß er hierunter von der Herrſchaft unterſtüßer wird, ſo denfet er an dergleichen Eintheilung nicht, ſondern verſchleudert den Ueberfluß der guten Jahre, in der Hoffnung, daß, wenn ja ein ſchlechtes Jahr eintteffen, und er alsdenu nicht ausfommen ſollte, der Herrſchaftliche Boden ihm noch immer offen ſtehen werde.
Es iſt daher gar kein Wunder, wenn die Bauern bey einem allzu freygebigen Herrn zuleßt liederlich werden, und ihren Vorrath, den ſie ſonſt auf ſchlechte Zeiten auf« heben könnten, verſauffen, und ſich davor, wie ſie ſich auszudrucken pflegen, etwas zu gute thun. Die Wahrheit zu ſagen, ſo kann man es auch einem Bauer, bey ſeiner ſchlechten moraliſchen Bildung, faſt nicht verdenken, daß er ſeinen ſonſt aufzuhebenden Vorrath verſchwendet, und ſich luſtig dabey machet, wenn ſein Mangel, er rühre her wo- her er wolle, jederzeit von der Herrſchaft wieder erſeßet wird.'
Eine gleiche-Bewandniß hat es auch mit dem denen Bauern zur Hofwehre anver- trauten Vieh. Ein Bauer, welcher verſichert iſt, daß er das benothigte Vieh, wenn ſolches zu Grunde gehet, von der Herrſchaft wieder erſeßet berommt, wird gewiß auf daſ- ſelbe nur ſchlecht Achtung geben, und das Geld“, ſo zum Futter kauffen nöthig wäre, lie» ber in den Krug oder Schenke tragen. G
un Was kann daher hieraus wohl anders, als ein Dorf von liederlichen Wirthen,.; entſtehen?'
Vor eine Hauptregel bey dieſer Einſ<ränkfung mag es ſol<emnach angenommen werden, daß dem Bauer weder ein Vorſchuß an Getreide geſchehe, no<4 auc< ihm
anderes Vieh gegeben werden müſſe, es ſey denn, daß. ihm ſol<es dyr< den Feind, oder E 3 Brand,

38 Achtes Hauptſtück.
Brand, oder ein allgemeines Piehſterben, ohne ſein Verſchulben entriſſen worden. Auſſer dieſen Fällen iſt ein jeder Bauer, er mag ein Eigenthümer ſeines Hofes ſeyn oder nicht, ſeine Nahrung ſowohl in Getreide als auch Vieh, ſelber im Stande zu halten verbunden. 5 8.- 47- Fortſezung des vorigen, und daß eine beſtändige Zerrſchaftliche Zülfe die Bauern nur liederlich, und folglich auch arm mache.
Man wird auch finden, daß an den Orten, wo die Herrſchaften ſich mit ihren Uw- terthanen auf einen ſolHen Fuß geſeßet haben, die Bauern in weit beſſern Stande ſind, als wenn ſie von der Herrſchaft faſt alle Jahre mit Vieh und Getreide unterſtüßet werden,
In dem erſten Fall müſſen ſie ſelber wirthſchaften und haushalten lernen, und man befommt alsdenn die guten und ſchlechten Wir:he bald zu erfahren.
2 Die erſten durch Belohnungen aufzumuntern, wird eine billig denkende Herrſchaft nicht unterlaſſen, Jn Anſehung der leßtern aber iſt es der ſicherſte Rath, daß ſie, wenn ſich findet, daß ſie bey einer vor ſie ziilänglichen Nahrung, wegen ihrer unordentlichen Haughaltung, dennoch arm und hungrig bleiben, bey Zeiten vom Hofe geworffen werden, ehe ſie denſelben noch in ſchlechtere Umſtäude ſezen, Denn die Sache kann über kurz oder lang dennoch feinen andern Ausgang gewinnen,:
Mit Einem Worte, eine keſtändige ohne genungſamen Grund geleiſtete herrſchaft- liche Hülfe, macht liederliche, und folglich auch arme Bauern. Denn die Armuth iſt eine natürliche Folge der Liederlichfeit.
Ein ordentlicher Bauer wird auch auf einer ſchlehten Nahrung beſſer beſtehen und zurechte kommen, als ein liederlicher bey einer guten.
Beobachtet nur eine Grundherrſchaft die erſte Pflicht, wovon!wir oben geredet haben, mit der gehörigen Genauigfeit, ſo, daß ſie überzevget ſeyn kann, wie ihre Unter- thanen insgeſammt mit zureichenden Nahrungen verſehen ſind, und dabey beſonders ein richtiges Verhältniß der Pflichtleiſt:ngen und Abgaben zum Srunde geleget worden, ſo fällt dieſe zweyte Pflicht, die Unterthanen in ihren Nahrur:gen zu erhalten, faſt gänzlich hinweg, es ſey denn, daß der Bauer ſeines Viehes und Getreides durch die oben benann- ten Unglücfsfälle bergubet worden wäre,
6. 48. Wie es wegen der Wiedererſtattung des den Unterthanen in unvermeidlichen LTothfällen ge-
thanen herrſchaftlichen Vorſchuſſes, nach dem Unterſcheide, ob ſie eigenthümliche Beſitzer der Zöfe, oder Laßbauern, oder nur auf eine beſtimmte kurze Zeit ; TR angeſegzet ſind, zu halten ſey,;
Jedoch kann ich auch bey dieſem Fall nicht unerinnert laſſen, daß der Vorſchuß, den die Bauern auch aus Nothwendigkeit, uud wegen eines ihnen ohne ihr Verſchulden zugeſtoßenen Unglücks, von dex Herrſchaft erhalten, nur als ein bloßes Darlehn anzuſehen
- ſey, und ſie ſolchen daher in billigen Terminen wieder zurück zahlen müſſen,
Bey denen Bauern, ſo ihre Höfe gigenthümlich befizen, verſtehet ſich ſolches von ſelbſt, weil dieſe nicht allein von den Höfen, ſondern auch von dem dabey befindlichen ew
zn

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 39
und Juventarienſtüken wahre Eigenthümer ſind, folglich ſie, nach der bekannten Rechts Regel, res perit ſuo domino, deſſen Verluſt alleine tragen müſſen.:
Bey den Laßbauern, denen kein Eigenthum an ihren Höfen zuſtändig iſt, ſchei- net dieſes mehr zweifelhaft zu ſeyn. Da aber dieſe ebenfalls die ihnen anvertrauten Höfe Zeitlebens beſißen, auch wohl ihre Söhne, wenn ſie anders tüchtig dazu ſind, nach ihrem Tode darinn gelaſſen zu werden pflegen, folglich ſie den immerwährenden Genießbrauch davon behalten, ſo würde es vor die Herrſchaften ſehr hart ſeyn, wenn ſie alle denenſel- ben wiederfahrne Unglücfsfälle alleine tragen und übernehmen ſollten.
Eine jede Landwirthſchaft, ſie mag groß oder klein ſeyn, iſt von der Art, daß ſie die darinn unvermeidlichen Unglüfsfälle, in der Folge durch einen reichern Zuwachs und höhere Preiſe, bey einer ordentlichen Haushaltung jederzeit wieder erſeßet. Geſchähe die ſes nicht, ſo hättea ſchon längſt alle Landwirche zu Grunde gehen und Bettler werden müſſen. Denn wo it wohl einer unter ihnen, den nicht dergleichen Unglücksfälle betrof?
en hätten? Md Demohnerachtet beſtehen ſie dennoc< alle bey ihrer Wirthſchaft, und es iſt dieſe Scharte ſchon längſt durch) den auf die Unglücksfälle erfolgten reichern Segen aus8sgewe» et worden. ! Aus dieſer Urſache kann denn ein Laßbauer, odr ein jeder Untertham, der ſeine Nahrung auf Zeitlebens beſißet, in dergleichen Nothfällen von ſeiner Herrſchaft wohl einen billiqemäßigen Vorſchuß, nicht aber, daß er dabey von deſſen Wiederbezahlung frey bleibe, verlangen.;
Die Laßbauern würden auch, wenn ſie dieſes zu fodern berechtige wären, hierun- fer einen großen Vorzug vor diejenigen, denen die Höfe eigen gehören, haben, und in die- fem Stücke weit beſſer daran ſeyn.
An einigen Orten ſind aber die Bauernahrungen gleichſam Pachtweiſe nur auf eine furze beſtimmte Zeit ausgethan. Der Zaſammenhang der Sache giebet es von ſel- ber, daß die oben angeführten Gründe, die den Laßbauern entgegen ſtehen, bey derglei- hen Zeitbeſißern feine Anwehre finden, ſondern dieſe in den ſich zugetragenen Unglücks- fällen, von der Herrſchaft billig vertreten werden müſſen- in ſo ferne nicht in ihren Hof- und Annehmungsbriefen deshalb ein andeves feſtgeſesek ſeyn ſollte,
Es wird zwar unten, wenn wir von den verſchiedenen Bauerartew, und beſon- ders dent Unterſcheide unter den Eigenthünern und Laßbayern handeln werden, dieſe Ma- terie näher ausgeführet werden. Inzwiſchen habe ich, wegen des Zuſammenhanges, und um dew Vortrag der bey dieſer Pflicht'vorfommenden nothwendigen Einſchränkungen deſto deutlicher zu machen, ſolche auch ſchön hier vorläufig zu berühren, nicht umhin gekonnt,
S. 49- Wie es wegetr Erhaltung der vow dew Laß: uns Leibeigenetw Barerw, in Beſitz Hhabern,.den Gebäude zu halten; und auf was vor Art ſich die Zerrſchaft dieſe ihr ſonſt : obliegende Laſt gar ſehr erteichtern könne. Zur Erhaltung.des Banerſtandes in ſeinen ihm angewieſenen Nahrungen, die wir als eine Pflicht dex Obrigkeit gegen ihre Unterthanen angegeben haben, gehöret auch unter

40 Achtes Hauptſtück,
unter andern die Erhaltung der wirthſchaftlichen Bauergebäude, in ſo weit die-Beſißer keine Eigenthüimer ihrer Hofe ſind.
Dieſe der Obrigkeit obliegende Schuldigkeit wird, wie jedermann bekannt iſt, an den meiſten Orten von den Unterthanen auf eine übertriebene Art gemißbrauchet, und den Herrſchaften zu einer faſt unerträglichen Laſt gemacht.
Noth wendig iſt es daher, daß dieſe Obrigkeitliche Pflicht, welche bey den Laß- und Leibeizenen Bauern allerdings an und vor ſich ſelber ſtehen bleiben muß, auf eine vernünftige Act eingeſchränfet, und dem dabey gewöhnlichen' Mißbrauch die gehörige Schränken geſeßet werden, fg
Neue Bauten fallen allerdings nur allein dem Grundherrn zur Laſt, indem kein Grund vorhanden iſt, warum ein Beſißer, der an dem ihm anvertraueten Hofe kein Recht des Eigenthums hat, ſolche über ſich zu nehmen verbunden ſeyn ſollte.'
Ganz anders aber verhält es ſich, in Anſehung der bey den. Gebäuden nöthigen Reparaturen. Ein jeder Genießbraucher, und alſo noch weit eher ein ſolcher Beſiker, der auf Zeitlebens in dem ihm anvertrauten Hofe bleibet ,- iſt“ ſolche in-Dachß und Fach zu halten verpflichtet.|
Ich habe bereits in der Erſten Abhandlung des Erſten Bandes des gegenwär- tigen Werkes 6,5. 183. 184. und 185, nicht allein die Gründe, warum die Laß- und Leibeigenen Bauern zu dergleichen Erhaltung ihrer Gebäude verbunden ſind, ziemlich unt ſtändlich ausgeführet, ſondern auch dieſer den Bauern obliegenden Schuldigkeit die eigentlie <e Gränzen angewieſen,
:! Jh werde'mir daher die Mühe, hier etwas mehreres davon zu ſagen, völlig er- ſparen, und mich nur lediglich auf das, was e. 1. davon vorgetragen worden, berufen können.
Nur noch ſo viel kann' ich hiebey nicht unerinnert laſſen, daß ſich ein Gutsherr auch dieſe Laſt durch die Vorſorge vor den Wohlſtandſeiner Bauern, gar ſehr erleichtern und erträglicher machen kann.;
Ein armer Bauer, der ſich bey ſeiner Nahrung kaum das Leben zu erhalten vev- mag, hat zu nichts Luſt, und leget, weil er voraus ſieher, daß ihm dennoch über furz oder lang, ſein Hof wieder wird äbgenommerßwerden müſſen, an die Beſſerungen weder des Ackers noch der Gebäude die geringſte Hand. j
Auch die größeſten Kleinigkeiten vernachläßiget er;, und thut öfters nicht einmahl ſo viel, wie man im gemeinen Ausdru> zu ſagen pfleget, daß ex einen Nagel in. die Wand ſchläget. Wenn ihm auch das Haus auf dem Kopf zuſammen fallen ſollte; ſo rühref ſolches einen dergleichen, wegen ſeiner Atmuth ſtets mürriſchen Bauer nicht; ſondern er läſ» ſet alles auf die Herrſchaft ankommen, und mir ſind Beyſpiele bekannt, daß dieſe ihren Unterthanen ſogar den zum Ausflücfen der'Wände nöthigen Lehm anfahren laſſen müſſen.
Durch bloße Schärfe läſſet ſich dieſes bey' einem armen Bauer nicht"zwingem. Denn die Entſchuldigung ſeines Unvermögens, und daß er das:zu den Reparationen be« nöchigte, anzuſchaffen nicht im Stande ſey, hat er jederzeit in Bereitſchaft. Die Dro«- hung'aber, ihn vom Hofe zu werffen, rühret ihn ſo wenig/“.daß er ſolches vielmehr öfters uur wünſchet, Ein

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 4x
Ein Bauer hingegen, der ſich in einem gewiſſen Wohlſtande befindet, und eine verhältnißmäßige Nahrung beſißet, hat nicht allein zu allen auf ſeinem Hofe nöthigen Ver«- beſſerungen, weit mehrere Luſt, ſondern ihm iſt auch die Drohung, daß ihm, bey Ver- nachläßigung der Reparaturen, ſein Hof werde genommen, und einem andern ordentlichen Wirth gegeben werden, nicht gleichgültig.
Die Grundherrſchaft hat daher bey wohlhabenden Bauern, ein ſicheres und wirkſames Mittel, ſie zur nöthigen Reparatur und im Standehaltung ihrer Gebäude zu verpflichten, in Händen, und es hangec blos von ihr ab, einen Gebrauch davon zu ma- <hen, und ſol<e Drohung, wenn darauf nicht geachtet, ſondern ſolche, wie gemeiniglich geſchiehet, nur vor ein leeres Schre>bild-angeſehen werden will, bey einem oder dem an- dern in Erfüllung zu ſeßen.
I< bin Bürge davor, daß er ſich dieſe Laſt dadurch gar ſehr erleichtern, und ihm niemand ſo bald mit dergleichen unnöthigen Reparaturen, die der Bauer ganz füglich al leine, und ohne Beyhülfe der Herrſchaft, beſtreiten kann, beſchwerlich fallen wird.
Iſt aber nicht dieſes abermahl ein offenbarer Beweiß von den Vortheilen, ſo ein Grundherr dadurch, daß er den Wohlſtand ſeizer Unterthanen zu befördern ſuchet, ſich ſelber ſtiftet?.
62265.
Von der dritten Pflicht der Grundobrigkeiten, die Dienſtpflichtigen Unterthanen in Ablei' ſtung ihrer ſchuldigen Dienſte auf eine billiigmäßige Art zu ſchonen; was aber hier: unter vor Vorſichten, damit ſolches nicht von dem Bauer gemißbrau- c<ct werden möge, zu nehmen.
Zur dritten Pflicht der Dorfherrſchafcen gegen ihre Unterchanen, rechne ich mit gutem Recht, die ihnen obliegende Schuldigkeit, daß er die Dienſtpflichtigen auf eine billigmäßige Art in der Ableiſtung ihrer Dienſte, damit ſelbige nicht dadurc< zu Grun? de gerichtet werden, 2u ſchonen ſuche.
Eine Banernahrung Fann an und vor ſich zureichend ſeyn, und mie den darauf gelegten Dienſten in einem richtigen Verhältniß ſtehen, demohnerachtet aber denndc< durch eine-allzu ſtrenge und zur unrechten Zeit abgefoderte Dienſtleiſtung dem Bauer ver- derblich werden, und dadurch zugleich den Vorchrilen, ſo eine vernünftige Grundherr- ſchaft von ihren dienſtpflichtigen Unterthanen zu erwarten hat, zuwider ſeyn.
I< will hiedurch feiner Grundherrſchaft anrathen, ihren Unterthanen weder in Quantitate nod) Qualitare, daß ich mich. dieſes juriſtiſchen Ausdrucks bedienen darf, in Anſehung der von ihnen mit Recht zu fodern habenden Dienſte„ etwas nachzugeben.
Die Erfahrung lehret,"daß der Bauer aus einer ſolchen gütigen Nachſicht des Grundherren, ſogleich ein Recht und Gewohnheit machet, und es nachher ſchr ſchwer fällt, dergleichen in den Bauerdienſten eingeſchlichene Vernachläßigungen, wenn ſie auch von der Herrſchaft aus den beſten Abſichten geſchehen ſind, wieder abzuſchaffen, und des- halb die nöchige Ordnung herzuſtellen.
Alles, was hierunter zum Beſten derUnterthanen geſchiehet,.muß mit einer nöchi- gen Vorſicht verknüpfet werden, und.es iſt keiner Herrſchaft zu verdenken, wenn ſie bey einer jeden Nachſicht/ die ſie den Unterthanen in ihren Dienſtpflichtungen zu verſtatten
Qec, Forens, V. Theil. F nöthig

42 Achtes Hauptſtück.
nöthig findet, von' dem beſtellten Juſtitiarius oder Gerichtsverwalter ein zur künftigen Nachricht dienendes Protocoll, daß ſolches blos aus herrſchaftlicher Gütigkeit, nicht aber Schuldigkeir, geſchehen ſey, aufnehmen läſſet.
Oenn die in dergleichen Sachen zu Rathe gezogenen Sachwalter, die gemeinig- ſich von feiner andern Schußwehre, als nur derjenigen, ſo ihnen die Subtilitäten des römiſchen Rechtes an die Hand geben, zu wiſſen pflegen, mißbrauchen, wenn es deshalb zu einem ordentlichen Rechteſtreit kommt, eine dergleichen gutwillige Nachſicht der Herr- ſchaft, nicht ſelten zum Beweiſe einer zum Vortheil der Bauern gereichenden Poſſeßion.
6. 51.
Die bereits in der Erſten Abhandlung dieſes Werks bemerkte Gelegenheiten, die zu Spann Dienſten verpflichtete Bauern in ihren Dienſten zu ſchonen, werden wiederholet, und auch den GSrundherrſchaften ſelber zur Beobachtung änempfohlen,
Inzwiſchen muß ſich keine, Herrſchaft, die redlich denket, und auf ihre und der Unterthanen immerwährende Erhaltung bedacht iſt, durch dieſen Mißbrauch, welchem auf die vorſtehende Weiſe gar leicht vorgebeuget werden kann, in der Augübung dieſer Pfticht abſchreen laſſen.
Zwey Hauptgelegenheiten, bey welchen die dienſtbaren Unterthanen auch bey den billigſten und gemäßigſten Dienſten dennoch zu Grunde gerichtet, und in einen nahrloſen Scand geſeket werden können, habe ich bereits in der erſten Abhandlung des erſten Ban- des dieſes Werkes 9. 77. /eq angezeiget, dabey aber auch zugleich die Maßregeln wo- durch der deshalb zu befürchtende Mißbrauch gehemmet.werden könne, bemerker.
Meine Hauptabſicht iſt dazumahl zwar nur auf die' Pächter und alle übrige Zeit- befißer eines Landgutes, bey welchen man einen dergleichen Mißbrauch der Bauerdienſte am häufigſten und gewöhnlichſten anzutreffen pfleget, gerichtet geweſen.
Wie ich aber auch ſchon am bemelderen Orte, daß ſelber die Grundherrſchaf:en nicht gänzlich davon frey ſind, erinnert habe, ſo wird es mir um ſo weniger verdacht wer- den fönnen, wenn ich hier ſolches zu einer beſondern, den Obrigfeiten gegen ihre Untertha- nen obliegenden Pflicht gemacht habe, indem.es die tägliche Erfahrung genungſam lehre, daß die Grundherrſchaften an vielen Qcten den Zeitpächtern hierunter gleich denken, und ſie ſo wenig als dieſe,- ihre Bauern in den ſchuldigen Dienſten der Billigkeit gemäß zu ſchonen geneigt ſind.
% 67...827
t7och einige andte Fälle, in welchen die Bauern in ihren Dienſten geſchonet werden kön nen und müſſen, werden zum ZBepyſpiel angeführet.
Die in der angeführten Stelle dieſes Werks berührten beyden Puncte, ſind zwar die hauptſächlichſten, nicht aber die einzigen Fälle, in welchen eine Herrſchaft ihre dienſt- pflichtige Unterthanen, ohne ihren-ſelvſt eigenen Schaden, in ihren Dienſten erleichtern fann,;
Allgemeine Regeln laſſen ſich.davon nicht geben, weil die Verſchiedenheit der herrſchaftlichen Wirthſchaſter ſowohl, als auch der Bayerdienſte ſelber, bald dieſes bald jenes rächſam und nüßlich machet, Zum

Bon dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1, 43
Zum Beyſpiel will ih, auſſer den vorhin c. 1 angeführten Fällen, nur no< die Schuldigkeit des Unterthanen obliegenden Mitifahren8 Erwähnung hun, beſonders als denn, wenn den Bauern ſolches auf eine beſtimmte Art dergeſialt oblieget, daß fie den ſämmtlichen davon vorhandenen Vorrath von dem Hofe auf das Land ſchaffen müſſen.
Das Miſtfahren iſt an und vor ſich eine der leichteſten Arbeiten, ſo der Bauer zu verrichten hat, wenn es zu rechter und bequemer Zeit gefodert wird. DPDringet aber die Herrſchaft darauf, daß ſolches bey weichen und moraſtigen Wege geſchehen muß, ſo wird dieſe Pflichtleiſtung, wenn ſie unbeſtimmt iſt, den Bauern doppelt läſtig.
Sein Geſvann wird bey dem tiefen Wege und ſtarfen Einſchneiden der Räder in dem Lande, wohin der Miſt gefahren wird, nicht allein ohne Noth abgemattet, ſondern er Fann auch weit weniger, als ſonſt bey guten Wege möglich wäre, aufladen, und muß da- her auf dieſe beſtimmte Dienſteinrichtung doppelte Zeit, die er zur Bewirthſchaftung ſei- ner eigenen Nahrung mit Nußen verwenden könnte, verſchwenden. j
Der Gutgherr, dem fonſt der Bauer weder in der Maaße, noch in Der Zeit ſeinex ſchuldigen Dienſtverrichkungen, dem Rechte nach nichts vorzuſchreiben hat, handelt dem- nach unbillig, und ſeinen eigenen Vortheilen zuwider, wenn er das Miſtfahren zu einer ſolchen unbequemen Zeit verlanget. Denn nicht allein die Abmattung des Bauerviehes, ſo dadurch verurſachet wird, bringer ihm in der Fo!g? ſelber Schaden, ſondern es iſt auch befannt, daß der Aer durch das Miſtfahren bey weichem Wetter und tiefen Wegen gar ſehr ausgemodert wird, welches ihm denn in dem künftigen Fruchtbringen niemahls gut iſt.
Eine vernünftig und billig denkende Herrſchaft wird zwar, aus vorangeführten doppelten Urſachen, zu dem ſchutdigen Miſtfahren der Bauern niemah!s eine dergleichen unbequeme Zeit beſtimmen. Nicht aber alle Herrſchaften diſponiren ihre Wirchſchaft jel- ber, ſondern überlaſſen ſie ſehr sft, beſonders wenn fie weitläuſtig iſt, den dazu beſtellten Wirthſchaftgbedienten. Dieſe ziehen nicht allemahl, ſo wenig ihres Brodherrn eigene Vortheile und Nußen, als auch den Schaden und Nachtheil der Untertchanen, bey der Anordnung ſolcher. Wirchſchaftsverrichtungen in Erwägung. Vielmehr verfahren ſie sf- ters darunter ganz willführlich, und nicht ſelten Hat eine dergleichen ungeſchickte Dienſtan- lage, blos den Widerwillen und Rachbegierde ſolcher Leutegegen die Unterthanen zumGrunde,
Bey den auf eine gewiſſe feſtgeſeßbte, und nicht nach Dienſttägen beſtimmten Dienſten, findet auch ſolches bey den Heu- und Holzſuhren ſtatt.
O9 ſolche bey guten eder ſchlechten Wege geſodert werden, iſt einem Bauer, den die Herrſchaft bey einer guten Anſpannung erhalten wiil,"nicht gleichgültig/ und ein ver- nünftiger Grundherr ſuchet daher, dieſe Schuldigkeit jederzeit dergeſtalt einzurichten, daß ſie dem Bauer ſo wenig als möglich läſtig, und keine Urſache ſeines Verderbens werden mögen.
91-38: Warum; beſonders die im eigentlichen“»Verſtande genommene'Bavern, deren-Zauptchuldig: keit im Spanndienſt beſteyet, von der Zerrſchaft vorzüglich geſchonet werden müßen.
Ueberhaupt iſt anzumerken, daß es bey einem eigentlichen Bauer, d. i. einen ſol-
Hen angeſeſſenen Untertbhäan, Deſſen zue. we beſonders in dem Spanndienſie F 2 beſtiebet,

44 Achtes Hauptſtück,
beſtehet, in Anſehung ſeiner unverrüften Erhaltung, hauptſächlich auf die Erhaltung ſeines Geſpannes, d. i,. ſeines Zugviehes, und beſonders ſeiner Pferde, womit an den meiſten Orten der Spanndieuſt-verrichtet wird, ankomme.
Iſt das Geſpann oder Zugvieh eines Bauern zu Grunde gerichtet, ſo iſt auch der Bauer ſelber ſo gut als verlohren. Man mag daher daſſelbe mit gutem Recht vor die Seele einer jeden Bauernahrunz,: von welcher die Pflichileiſtungen durch Spanndienſte verrichtet werden müſſen, anſehen.+-
Hieraus aber folget von ſelbſt, daß einejede Erleichterung, ſo die Herrſchaft in den Spanndienſten ihren Bauern zu verſchaffen ſuchet, denſelben ſelber zu Nuse komme, ynd zu ihrer Erhaltung gereiche.|
S. 54. Daß aber auch die nur zu Zand-und Fußdienſten verpflichtete Unterthanen hievon nicht gänzlich ausgeſchloßen werden müßen, und wie ſolches am füg- lichſten geſchehen könne.
Die Hand- und Fußdienſte ſind zwar- hierunter den Spanndienſten nicht gleich, und es kann-darunter eine übertriebene und ſtrenge Abfoderung derſelben, die Wohlfahrt der Unterthanen nicht ſo leicht, als bey den erſten, untergraben.
Inzwiſchen giebet es doch auch hier Fälle, wo die Herrſchaft die Hand- und Fuß- Dienſte leiſtenden, ohne ihren Nachtheil ſehr erleichtern, und dadurch ihre Erhaltung be- fördern kann,
Die Hand- oder Fußdienſte werden gemeiniglich in Manns-und Weiberdienſte eingetheilet..!
Nur Weibegsleute ſind die Pflichtſchuldigen, die an den meiſten Orten gewöhnli- <er Weiſe auf den Dienſt zu ſchifen verbunden. Fallen aber ſolche Herrſchaftliche Ver- richtungen vor, die von Weibesleuten nicht verrichtet werden können, ſondern wozu Manns- perſonen erfodert werden, ſo müſſen die Wirthe ſelber auf dem Hofedienſt erſcheinen.
Zu einer ſolchen Zeit, wo die Feldarbeit angehet, iſt die Gegenwart eines Wirths bey ſeiner Wirthſchaft höchſt nothwendig, und er verlieret gar ſehr dabey, wenn er deren Beſorgung blos allein dem Geſinde und Weibesleuten überlaſſen muß.
Wird daher von der Herrſchaft ſolche Berfügung getroffen, daß die Mannsdien- ſte, die Korn- und Heuernte, iu welchen dieſelben wegen des Mädens unentbehrlich ſind, ausgenommen, nur zu ſolchen Zeiten gefodert werden dürfen, wo der Pachtſchaldige Wirth in dem Felde und bey dem Ackerweſen keine nothwendige Arbeit hat, ſo iſt offenbar, daß dergleichen Dienſtpflichtige dadurch eine große Erleicherung gewinnen, indem ſie in ihren eigenen wirthſchaftlichen Verichtungen auf keinerley Weiſe geſtöhret noh unterbrochen werden.
Eine dergleichen Verfügung aber Fällt einer billigdenkenden Herrſchaft, die den Wohlſtand. ihrer ſammetlichen Unterthanen ſtecs vor Augen hat, nicht ſchwer.
Die gewöhnlichen ManvSsarbeiten, einige auſſerordentliche Fälle ausgenommen, beſtehen in Anfertigung neuer und Ausbeſſerung alter Zäune, Avusbrechung der Feldſteine, Hexelſchueiden und andern dergleichen Dingen mehr, welche bey einer ordentlichen MEER
; afts-

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit,:. 45
ſchaftseinrichtung allemahl zu ſolchen Zeiten, wo der Pflug entweder noch nicht ausgehet, oder auszugehen aufgehöret hat, vorgenommen werden können und müſſen.
Geſchehen alſo dergleichen Manngarbeiten, zu einer ſolchen von den Feld- und Acfergeſchäfren freyen Zeit, ſo iſt offenbar, daß ſolches gar ſehr die Umſtände eines zu Hand- oder Fußdienſten pflichtſchuldigen Unterthanen, in Betreibung ſeiner Nahrung er- leichtert, gleichwie hingegen das Gegentheil davon, dieſe Laſt verdoppelt.
HNE: Tothwendige Bedingung, unter welcher alles GEES was von dieſer der Zerrſchaft ob- liegenden Pflicht geſaget worden, verſtanden werden müße.
Ob gleich alles, was ich von dieſer Dritten einer jeden Dorf Obrigkeit obliegenden Pflicht bisher geſaget habe, weder an ſich ohnmöglich, noch auch der natürlichen Billig- keit zuwider, ſondern vielmehr derſelben vollkommen gemäß iſt, ſo proteſtire ich doch da- bey auf das feyerlichſte, daß ich dadurch keiner Herrſchaft in ihren Gere<htſamen das geringſte vergeben, oder den Bauern und Unterthanen ein Recht, dergleichen Nachſichten, von ihren Grundherrn als eine abſolute Schuldigkeit verlangen zu können, zugeſtehen wollte.
Es iſt mehr ein wohlmeynender Rath als eine wahre den Unterthanen ein Recht gewährende Schuldigkeit, fo ich hierunter den Herrſchaften zu ihren eigenen Wohl und Beſten vorgetragen habe.
Cin Bauer muß daher zu allen Zeiten, der Weg mag gut oder böſe ſeyn, wenn es von dem Grundherrn verlänget wird, das Herrſchaftliche Korn zum Verkauf verfahren.
Er muß zu allen Zeiten, wenn es der Herr beſiehlet, die ſchuldigen. Heu- und Holzfuhren leiſten, und.eine Einwendung wegen des ſchlimmen Weges, mag ihn;--den Rechten nach, dagegen nicht ſchüßen.
Denn es können Umſtände vorhanden ſeyn, welche. die Herrſchaft, hierunter eine Nachſicht oder Abänderung zu verſtatten, verhindern.
Er muß, wenn es der Herr haben will, auch bey üblen Wege Miſt fahren, und es ſtehet ihm nicht zu, ſich hierunter dem Willen und Befehlen ſeiner gebietenden Obrig- keit unter dergleichen Vorwand zu widerſeßen.
Eben ſo muß auch ein auf Hand- oder Fußdienſten angeſeßter Unferthan zu allen Zeiten, wenn er gefodert wird, erſcheinen, ohne dagegen mit der Entſchuldigung, daß-er dadurch. in dem Betriebe ſeiner eigenen Nahrung gehindert werde, Gehör finden zu können.
Das, wos blos auf den guten Willen der Herrſchaft ankommt, kann kein Bauer no< Unterthan als eine rechtliche Schuldigkeit verlangen.
Darum zu bitten, iſt zwar erlaubet. Findet aber ſolches nicht Statt; ſo muß er ſeine ſchuldige Dienſte, nach den Urbarien und Hofbriefen, oder eingeführten Herkommen, 0 s SEE ſo, wie und wenn ſie von der Herrſchaft gefodert werden, unweigerlich verrichten. j Da ich nicht wiſſen kann, ob nicht vielleicht auch ein und. andrer'von dem Bäuer- ſtande dieſe meine Schrift zu leſen bekommen PH und dieſe Art von Leuten ſehr ge-
3 neige

46 Achtes Hauptſiü>.
neigt iſt, dasjenige, worin ſie.etwas vor ſie vortheilhaftes antreffen, über die Gebühr aus- zudehnen, oder demſelben wohl gar einen unrichtigen Verſtand beyzulegen, ſo habe ich die- ſe Erinnerung hier ausdrücklich hinzu zu ſeßen vor nöthig erachtet.
Der Bauer iſt überhaupt, wenn es auf ſeine und der Herrſchaft Gerechtſame an- kommt, eine ſehr gefährliche Creatur. Man darf ihm, nac<h dem gemeinen Sprichwort, nicht einen Fingerbrei“ einräumen, weun man nicht befürchten will, daß er alsdenn eine ganze Handbreit nehmen werde
Dieſer ſchädlichen Neigung aber, möchte ich nicht gerne durch meine Schriften eine neue Nahrung verſchaffen, noch ihnen zu mehrern Wiederſeßlichfeiten Stoff und An- laß geben.
Inzwiſchen habe ich auch. das, was zum eigenen Beſten einer jeden Herrſchaft in Abſicht dieſer Pflicht heilſam und rathſam iſt, nicht verſchweigen können.
5,750: Von der vierten Pflicht, vermöge welcher eine Grundherrſchaft ihre Unterthanen gegen die Bedruückungen der Wirthſchafter ſchützen und ſicher ſtellen muß,
Nicht alle Güterbeſißer,-die ihre Güter bewohnen, diſponiren die Einrichtung der auf denſelben zu führenden Wirchſchaft ſelber, ſondern ein großer Theil derſelben überläſ- ſet ſolches ihren Beamten, Wirthſchafts- Inſpectoren und Schreibern, oder wie ſie ſonſt betitelt werden mögen.
Beſonders iſt ſolches alsdenn nöthig; wenn ein Eigenthümer mehrere Landgüter beſißet, und dieſe in einer ſolchen Entfernung von einander entlegen ſind, daß er ſie ſelber zu'bewirthſchaften nicht im Stande iſt, ſondern ſolches dur andere thun laſſen, und ſich nur blos daran, daß er die auf ſolchen entlegenen Gütern geführte Wirchſchaſt von Zeit zu Zeit unterſuche, begnügen muß.;
Die Erfahrung lehret, daß bey ſolchen Umſtänden nicht allein die Wirthſchaft ſel- ber gar ſehr leidet, ſondern auch beſonders die Unterthanen der entlegenen Güter, von den darauf beſtellten Wirthſchaftern, mancherley Bedrückungen ausſtehen müſſen.
Ich rechne es daher billig zu der vierten Pflicht einer jeden Herrſchaft, daß ſie ihre Unzerthanen gegen die unrechtmäßige BedrüFungen der Wirthſchaftsbedienten zu ſchützen und ſicher zu ſtellen ſuche.
Geſchiehet dieſes nicht, ſo laufet der Bauerſtand ſol<er Güter dabey öfters, wo nicht mehrere, doch gewiß eine gleiche Gefahr, der ſie, wie wir in dem FSünfren Zaupt- ſtü&X des Dritten Bandes dieſes Werkes mit mehrern ausgeführet Haben, bey den meiſten Zeitpächtern ausgeſeßet ſind.
Dergleichen Leute, beſonders wenn ſie von der Herrſchaft nicht vnter ſtete“ Auf- ſicht gehalten werden können, ſtecken entweder mit den Bauern unter einer Decke, oder le- ben mit denſelben in Haß. und Feindſchaft.
Das erſtere iſt vor den Grundherrn ſehr gefährlich, und er gewiß derjenige, der den fürzern"dabey ziehet.
Das

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2, 47
Das leßtere iſt ihm ebenfalls ſchädlich, weil durch die harte Begegnungen des Wirthſchaftrers, mancher von den Bauern, welches allemahl vor eine jede Geundherr- ſchaft ein empfindlicher Verluſt iſt, zu Grunde gehen kann.
So viel die allzugenate Froundſchaft der Wirthſchafter mit den Bauern anbe- trife, ſo iſt ſolche kein eigentlicher Gegenſtand unſerer gegenwärtigen Betrachtungen, und wir müſſen daher einem jeden Gutsherren überlaſſen, wie er ſich darunter nehmen, und was vor Mittel er, um dieſe ihm nachtheikige Vertraulichfeit zu unterbrechen, erwählen wolle.
Nur allein von den keßtern Umſtänden, die man ſehr oft zwiſchen den Wirthſchaf- fern und Unterthanen antrift, wollen wir etwas weniges erwähnen, und theils ihre Urſa- <hen, theils aber auch ihre Folgen, und endlich die Nittel, wie ſie zu ſtöhren ſind, näher zu entdecken ſuchen.
Bon dieſen drey Stücken muß eine Herrſchaft, welche die oben erwähnte Pflicht richtig beobachten will, gehörig unterrichtet ſeyn.
OG. 57. Von den Urſachen, wodurch gemeiniglich die Bedrückungen öexr Unterthanen von den Wirthſchafter veranlaßet werden.
Der erſte und vornehmſte Grund des Haſſes und harten Betragens, den man bey den herrſchaftlichen Wirthſchaftern gegen die Unterthanen antrift, beſtehet hauptſächlich darin, daß dieſelben gemeiniglich entwedes von einem gleichen, oder doch demſelben ſehr ähnlichen Stande, zu ſeyn pflegen.
Es iſt ſchon aus dem gemeinen Sprichworte bekannt, daß ein Bauer, der zum Edelmann geworden iſt, der größeſte Bauer» Tyrann ſey. Cin ſolc<er Menſch iſt, wegen der ihm von Tt2c Herrſchaft verliehenen Autorität äuſſerſt eyferſüchtig, und er glaubet da- her, daß fein ander Mittel, um ſich in derſelben zu erhalten, als daß er die äuſſerſte Schärfe gebrauche, und ſich recht barſch gegen die unter ſeinen Befehlen ſtehende, bezeige, vorhanden ſey. Dieſes verleitet ihn denn zu einer Strenge, die nicht altemahl gut iſt, ſondern dem Wohlſtande der Bauern auf mancherley Art zuwider feyn kann.
Wahr iſt zwar, daß der Bauer einem ſolchen Oberaufſeher, der mit ihm gleichen Standes, und vielleicht vorher ſein guter Freund und Saufbruder gewefen iſt, nicht ſo willig, als der Herrſchaft ſelber, gehor<et, und daher ein zu döefem Amte erhobener Be- Lienter weit mehrere Wiederſpänſtigkeit, als ein anderer, der bürgerlichen Standes iſt, und mit ihnen vorher in keiner ſo genauen Vertraulichkeit gelebet, zu erwarten hat.
Inzwiſchen rechtfertige doch dieſes dergleichen Leute nicht zu Handlungen, welche nicht allein dem Wohlſtande der Bauern, ſondrrn auch mittelbar dem Vortheil ihres eige- nen Herrn offenbar zuwider ſind. Sie müſſen vielmehr, wenn fie das Bitten und Anſu- <en der Unterthanen nicht von der Beſchaffenheit finden, daß ſie aus eigener Macht dar- auf etwas verfügen können, ſolches wenigſtens an die Herrſchaft gelangen laſſen, und de- ren Entſchlieſſung darüber erwarten. Dieſes aber hun ſie deshalb nicht, weil ſie glazt- ben, daß ihr Anſchen darunter leiden würde. Sie verlangen daher in allen, was ſie be- fehlen und anordnen, ohne die geringſte Widexrede, die allerſtrengſte Befolgung.
Die

"MM- Achtes Hauptſtück.
Die Herrſchaft aber iſt, wenn die Bauern auch ihr Bitten und Anſuchen an die- ſelbe bringen wollen, öfters zu weit entfernet, als daß es dahin gelangen könnte.
Wäre aber auch gleich dieſes möglich, ſo fehlet es doch dergleichen Wirthſchaftern, welche natürlicher Weiſe darüber befraget werden müſſen, unter der Beſorgniß, daß, wenn die Bauern Gehör fänden, ihre Autorität darunter leiden würde, niemahl an Grün- den, die Herrſchaft von einer billigen Willfahrung abwendig zu machen.
Eine noch andere Urſache von dem üblen Vernehmen der Wirthſchafter und Unter- thanen kann auch darin beſtehen„“wenn die leßtern zu den nicht ungewöhnlichen Unter- ſchleifen der erſtern nicht die Hand bieten, und darunter mit ihnen gemeinſchaftliche Sa- <e machen wollen.+
Die Herrſchaften, beſonders diejenigen, welche entfernte Güter haben, irren ſich gar ſehr, wenn ſie glauben, daß ſie hierunter bey ihren Wirthſchaftsbedienten ganz ſicher ſind, und deshalb nichts zu befürchten haben.
Je mehr Vertrauen ſie in dieſelbe ſeßen, je mehr Urſache haben ſie, auf“deren Treue ein wachſames Auge zu haben, indem ein dergleichen blindes Vertrauen ſelten ohne Mißbrauch bleibet.
Die den Wirthſchaftern gewöhnliche Unterſchleife können nicht leicht ohne Vor- wiſſen und-Mitwirkung.der Unterthanen ausgeübet werden. Finden ſie nun bey dieſen dazu nicht die gehörige Bereitwilligkeit, ſo ſuchen ſie ſolche, unter dem Vorgeben des Herrſchaftlichen Intereſſe, dur< ihr hartes Betragen ſo lange zu chicaniren, bis ſie end- lich mit ihnen, wie man im Sprichworte zu reden pfleget, in ein Horn blaſen,
Endlich-haben die Wirchſchafter, beſonders diejenigen, die ſelber aus dem Bauer- ſtande entſproſſen ſind, gemeiniglich unter der Gemeine ihre Lieblinge, die es, entweder aus Anverwandtſchaft,:oder aus Eig:nnuß, mit ihnen halten.
Wenn ſie nun ſolche bey allen Gelegenheiten vorzüglich zu begünſtigen ſuchen, ſs iſt es ganzmatürlich, daß daraus allerhand Verbitterüngen gegen den Wirthſchafter ent- ſtehen müſſen, welcher denn dieſe.auf alle.nur mögliche Weiſe durch Härte und Bedrü- kungen zu erwiedern ſuchet.
Auf ſolche Art werden öfters die beſten und treueſten Unterthanen durch ein fal- ſches Angeben bey der Herrſchaft.verſchwärzet, und ſelbige, ihnen ebenfalls hart zu faklen, veranlaſſet.
5. 58. 'Von den ſchädlichen Folgen ſolcher Bedrückungen,
Dieſes ſind die gemeinſten Urſachen von dieſem Uebel, und die daher entſtehende Folgen ergeben ſich daraus von ſelbſt.
Eine Herrſchaft, die zu ihren Wirthſchafter ein blindes Vertrauen hat, iſt nur ſelten geneigt, die.gegen denſelben von den Unterthanen angebrachte Beſchwerden zu hö- ren, ſondern ſie werden ſehr.öfters,.ohne unterſuchet zu ſeyn, damit blos deshalb, weil ihr von dem Wirthſchafter ſchon das:Gegentheil davon vorgebracht worden, ſchlechterdings abgewieſen, und wohl gar:no<h überdem als Wiederſpänſtige beſtrafet, folglich die ihnen von dem Wirchſchafter aus Haß und Feindſchaft wiederfahrene Bedrückungen eher ver- mehret, als abgeſtellet, Wahr

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unkerthänigkeit, 16 49
Wahr iſt es zwar, daß ein Gutsherr hierunter behutſam verfahren, und nicht al- len Klagen, die ihm gegen ſeinen Wirthſchafter vorgebracht werden, blindlings Glauben zuſtellen muß. Vielmehr hat er ſolches als ein Merkmahl ſeiner Treue anzuſehen, indem dergleichen Klagen, wenn es der Wirthſchafter ſchlechterdings mit den Unterthanen hielte, nicht leichtlich entſtehen würden,
Da auch diejenigen, ſo der Wirthſchaft vorgeſeßet ſind, alles in der Herrſchaft Namen befehlen und anordnen, ſo müſſen ſolche Leute allerdings in einem gewiſſen Anſe- hen erhalten, und in ihren Unternehmungen unterſtüßet werden, wenn ſie die ihnen an- vertraute Geſchäfte gehörig behandeln ſollen.
In meiner Wirthſchaft habe ich daher jederzeit die Wiederſpänſtigkeit der Unter- thanen, die ſie gegen die von mir beſtellte Aufſeher erwieſen haben, weit ſchärfer, als ſol- <he, die mir ſelber wiederfahren ſind, geahndet und beſtrafet. J< glaube, daß ſolches au allen Orten, wo Ordnung und gute Zucht unterhalten werden ſoll, nochwendig ſey.
Inzwiſchen iſt doch die Herrſchaft, ſo wie alle andere, auch dieſe Klagen der Un- terthanen gehörig zu unterſuchen, verpflichtet. Deun ſo nothwendig auch ein beſtellter Wiethſchafter bey den ihm anvertrauten Geſchäften in einem gehörigen Anſehen gegen die Unterthanen erhalten werden muß, ſo iſt doc) die Erhaltung der Unterthanen ebenmäßig EE dleichgültige Sache, welche blos dieſerhalb ſo ſchlechterdings aufgeopfert werden
önnte,
Man hat auch eben ſo viele, wo nicht noch mehrere ,. Beyſpiele von untreuen als freuen Haushaltern, und der größeſte Schaden, den eine Herrſchaft von den erſtern zu bes fürchten hätte," würde gewiß in der Zugrunderichtung der Unterthanen beſtehen.
SN.5.57 Von den TMitteln dergleichen Bedrückungen zu hindern und abzuſtellen.
Was vor Mittel und Wege aber ſoll ein Grundherr, wenn er die den Untertha- nen von ſeinem Wirthſchafter wiederfahrne BedrüFuvgen gegründet findet, um ſolche zu hindern und abzuſtellen, einſchlagen?
7 Iſt damit eine Untreue wider ihn, den Herrn ſelber verknüpfet, ſo muß allerdings der Augſpruch: daß er fernerhin nicht Zaushalter ſeyn könne, ſondern ſein Amt von ihm genommen werden müſſe, der Sache den Ausſchlag geben.
Eine untreue Bewirthſchaftung der Herrſchaftlichen Einkünfte und die Beförde- rung des Unterganges der Bauern, ſind bey einem Wirthſchafter zwey Verbrechen, die ei- ne dergleichen Strafe ſehr wohl verdienen, und ein Gutsherr würde eine große Schwach- heit von ſich blicfen laſſen, wenn er hierunter anders verführe, und einem gegen ihn un- treuen Menſdhen noh ferner, auch zugleich ſeine Bauern und Unterthanen ſchinden zu dür- fen, verſtattete.
Findet may aber, daß mit dieſen Bedrückungen der Unterthanen keine eigentliche Untreue gegen den Grundherrn ſelber verknüpfet iſt, fondern ſolche nur blos einen privat Haß oder Feindſchaft, deren verſchiedene Entſtehunggarten ich vorher näher gemeldet, zum Grunde haben, ſo würde eine dergleichen Abſebung des Wirthſchafters von ſeinen
Qecon. Forens, V. Theil, G Amte

50 Achtes Hauptſtück,
Amte zu hart, und dieſem" blos aus einer übertriebenen Leidenſchaft herrührenden Fehler nicht angem! ſſen ſeyn.
In ſolchem Fall iſt es genug, wenn die Herrſchaft ihrem Wirthſchafter ihre Unzu- friedenheit über ſein bisheriges Betragen, mic Nachdruck zu erkennen giebet, und zugleich die gegründet befundene Bedrücfungen der Unterthanen wirklich abſtellet.
Schon durc dieſe leßrere Handlung wird er aufs künftige behutſam gemachet, und, ſeinen Leideüſchaften nicht ſo leicht wieder Gehör zu geben, gewarnet werden.
Jedoch hat die Herrſchaft auch hiebey die vernünfeige Behutſamkeit zu gebrainhen? daß ſie dadurch das Anſehen ihres Wirthſchafters, ohne welches er den Nußen des Herrn zu befördern, ſchlechterdings nicht im Stande iſt, nicht blos ſtelle.
Die Abſtellung der Beſchwerden, müſſe daher blos auf den guten Willen und Gütigkeit des Grundherrn gegründet, niemahl aber dem Wirthſchafter ſelber in ſeinem Betragen hierunter etwas öffentlich zur Laſt geleget werden.
Eine dergleichen Verbindung der Gerechtigkeit und wirthſchaftlichen"Klugheit iſt in dieſen Fällen unumgänglich nöthig, wenn man das Gleichgewichte zwiſchen dem Be- tragen der Wirchſchafter und der Unterthanen erhalten: will.
Haben die Beſchwerden und Bedrücungen der Unterthanen blos eine übertriebene Hiße und brutales Weſen der Wirthſchafter, wie in unſern Tagen nicht ſelten zu geſchehen pfleget, zum Grunde, ſo kann die Sache durch einen derben Verweiß an den leßtern, un- ter der Bedrohung nachdrücklicher Ahndung in künftigen dergleichen Fällen, abgethan werden.
Hat ein Sutgherr mehrere Güter, die er von dazu beſtellten Wirthſchaftern ver- ſehen läſſet, und er bemerket bey einem oder andern unlautere Mißhelligkeiten mit den Un- terthanen, ſo iſt es der ſicherſte Weg, daß er darunter eine Verwechſelung vornimmt, wel- <<he auch noch überdem aus verſchiedenen andern wirchſchaftlichen Urſachen, ſeines Nußens wegen, rathſam iſt.
Denn weder der Haß und Feindſchaft, noch auch die allzu große Vertraulichkeit der Wirthſchafter und Unterthanen, entſtehen gleich im Anfange, ſondern entſpinnen ſich erſt nach und nach, bis ſie endlich zum Aysbruch kommen.
Durch die vorgeſchlagene Verwechſelung. der Wirthſchafter aber, wird beydes ge- hemmet, und, daß weder eines noch das andere, ſo man faſt jederzeit vorausſeßen fann, zu weit gehe, gehindert.
S.:-46,0%
Warum ein Dorf voll Bauern nicht wohl ohne mancherlep Beſtrafungen regieret, und in Ordnung gehalten werden könne.
Wer ein Dorf voll Bauern zu regieren hat, der wird, um ſie in Gehorſam und Ordnung zu erhalten, mancherley Beſtrafungen gegen dieſelben zu verfügen, genöthiget ſeyn, und öfters, wenn er auch von lauter Sanftmutch zuſammen geſeßet ware, dennoch recht mit den Haaren dazu gezogen werden.
Die Tugend und deren glückliche Folgen, ſind dem Bauervolke bey ihrer Unwiſe- ſenheit und ſchlechten Erziehung, gemeiniglich eine unbefannte Sache, und es ſcheinet
. ihm

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 51
ihm die Augübung der Laſter, wozu es durch ſo viele Beyſpiele angereißet wird, weit an- genehmer und vortheilhafter zu ſeyn.
Freundliche Ermahnungen ſind, ohne damit vernünftig vermiſchte Strafen, bey dem in Boßheit und Laſtern groß gewordenen gemeinen Mann, gemeiniglich ſehr unzu- längliche Mittel, ihn auf den rechten Weg zu bringen, und zu ſeiner Sculdigkeit anzuhalten.|
Selbſt die größeſte geiſtliche Redner, werden hierin öfters mit ihrer Kunſt zu Schanden, und eine nachdrücfliche herrſchaftliche Beſtrafung würfet gemeiniglich mehr, als 100 der beweglichſten Predigten.
Der Bauer hat faſt durc<gehends ein fühlloſes Herz, welches durc< vernünftige Vorſtellungen ſehr ſchwer zu bewegen, und folgſam zu machen iſt. Hiezu tritt ſeine in Unwiſſenheit erhaltene Erziehung, die ihn<heils, die garſtige Geſtalt der laſterhaften Handlungen wahrzunehmen, theils aber auch, ihre ſchädliche Folgen zu überſehen, un- fähig machen.
Nur blos ſinnliche Empfindungen regieren ſeinen Leben8wandel, und dieſe allein ſind es auch nur, wodurch er in Ordnung gebracht, und zur Beobachtung der ihm oblie- genden Pflichten angehalten werden kann.
Weil nun alle Leibesſtrafen ſinnliche Empfindungen nach ſich ziehen, und dem Geſtraften von den ſchädlichen Folgen ſeiner begangenen Vergehungen eine fühlbare Ueberzeugung mittheilen, ſo iſt offenbar, daß man mit dieſem b!os an das Sinnliche ge- wöhnten Geſchlechte, ohne mancherley Beſtrafungen nicht zu rechte kommen könnte.
Auch beſtätiget dieſes allenthalben die Erfahrung. In einem Dorfe, wo Zucht gehalten, und feine Bozsheit unbeſtrafet gelaſſen wird, trifft man weit mehrere Ordnung und Gehorſam an,- als in einem andern, in wel<em der Grundherr, entweder aus Schwachheit, oder aus einer unrecht verſtandenen Sanftmuth, ſeine Unterthanen blos mit Gelindigfeit zu regieren, ſich vorgeſeßet hat.
057. O1. Daß aber bey dieſen Beſtrafungen niemabl die irenſchlichkeit und eine billige äßigung außer Augen geſetzet werden mäße, und dieſes daher die fünfte Pflicht der Dorf: Zerrſchaften gegen ihre Unterthanen ſey«
So nothwendig auch ſolchemnach die Beſtrafungen ungehorſamer und wider ihre Pflichten handelnder Unterthanen ſind, ſo muß doc< davey jederzeit eine billige Mäßi- gung Statt finden; und die Menſchlichkeit niemabl auſſer Augen geſetzet werden.
x Dieſes iſt die fünfte Pflicht, an welche ich die Herrſchaften zu erinnern„nothig finde.
Diejenige Obrigkeiten, welche in der erſten Hiße die kleineſten Fehler auf das härteſte beſtrafen, dergleichen Beſtrafungen zu oft wiederholen, vnd, ihren Unterthanen, daß ich mich dieſes Ausdrucks bedienen darf, den Sto> faſt beſtändig über den Kopf hal- ten, auch von nichts als Stecken und Blöcken ſprechen, mißbrauchen nicht allein ihr Amt, ſondern verkennen auch dabey ihr eigenes Beſte.
G 2 4 Das

52: Achtes Hauptſtück.
Das beſtändige Strafen wird der Bauer zulest gewohnt, und er dadurch derge- fialt verhärtet, daß es ohne alle Wirkung bleibet.
Die meiſten Grundherrſchaften, beſonders an denen Orten, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, haben, von der Beziehung, worin ſi? mit ihren Unterthanen ſtehen, ganz unrichtige Begriffe. Sie glauben, daß die Unterthauen nur blos ihrenthalben wären, und ſie mit denſelben chun könnten, was ſie wollten, vergeſſen aber dabey der Pflichten, die ihnen ebenfalls gegen dieſelben obliegen. Dieſes iſt der Grund von dem mannigfalti- gen harten Betragen, ſo man hierüber an vielen Orten wahrnimmt, und wohl gar bey der oberſten Landes- Obrigkeit den Gerechtſamen der Dorfherrſchaften überhaupt einen üblen Ruf macher, auch zu deren Einſchränfung allerhand Anlaß giebet,:
Ein Srundherr muß ſich nicht als einen Tyrannen, ſondern als einen Vater ſei- ner Unterchanen anſehen, und unter dieſer Geſtalt auch ſeine Strafhandlungen, die er in unvermeidlichen Fällen gegen boohafte und widerſpänſtige Unterthanen zu unternehmen verpflichtet iſt, einrichten.
GE:"623
Daß daher mit dem Beſtrafungen der Unterthauen Feine Rachgierde verbunden, ſondern ſol: che aus Liebe zu ihrer Beſſerung, und anderer Warnung, geſchehen müſſe.
zJiemahls müſſen die Strafen wit Rachgierde verbunden ſeyn. Dieſes iſt ein Fehler, worinn eine Herrſchaft, wenn ſie nicht über ihre Leidenſchaften ſorgfältig wachet, fehr leicht verfallen fann.
Viele Grundherren ſind von der Art, daß, wenn ſie einmahl gegen einen oder an» dern einen Groll und Haß gefäſſet haben, ſie denſelben beſiändig aufs Korn nehmen, und auch die fleineſten Vergehungen, die gar leicht, wo nicht überſehen, doch wenigſtens mit einem nachdrücklichen Verweis abgethau werden könnten, auf das härteſte ahnden, und damit öfters ſo lange fortfahren, bis es ein ſolcher Unterthan nicht länger aushalten kann, ſondern ſich einen erträglichern Aufenthalt ſuchen muß.
Hierdurch verlieret ein Grundherr öfters. den beſten Kern ſeiner Unterthanen,. und wenn man noch jeßt hie und da entvölferte Dörfer antriffe, ſo wird man, nach eingezoge- ner nähern Erkundigung, faſt jederzeit wahrnehmen, daß dergleichen Oerter ehedem von tyranniſchen Herrſchaften beſeſſen worden.
Denn ob man glei) zu unſern jeßigen geſitteten Zeiten hierunter von Seiten det Obrigkeit weit billiger und vernünftiger denfet, ſo ſind doch die vor Alters hiedurc< veran- laſſeten Entvölferungen der Landgüter noh immer ſichtbar, und es hält auch vor den ge- lindeſten Herren, dieſen Schaden wieder gut zu machen, um ſo ſchwerer, als dergleichen Oerter bereits einen üblen Ruf bekommen, und ſich daher jedermann, daſelbſt niederzy- laſſen, ſcheuet.
Die Liebe, dieſe: große und allgemeine Triebfeder aller gerechten menſchlichen Handlungen, muß auch: bey den Vergehangen der ſüundigenden der einzige und wahre Grund der Beſtrafung ſeyn. Bios die reine Abſicht; diejenigen, die wider ihre Pflichten handeln, zu beſſern, und dabey zugleich den andern, die dergleichen Vergehungen nahe
. ſind,

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 53
ſind, ein abſchrecfendes Beyſpiel zu geben, ſindet bey denen, die mit Gerechtigkeit ſtrafen wollen, ſtatt. Alle andere Züchtigungen verarten in eine ſträfliche Rachgierde..
104: Von den verſchiedenen Quellen der SIRENE worin die Bauern zu verfallen pflegen; und warum die aus vorſenlicher 2,sheit herrührende Thaten der Unterthanen niemabls ungeſtraft. gelaſſen werden- müſſen:
Die Mißhandlungen, die man bey dem Bauervolke wahrnimmt, rühren entwe- der aus einer vorſeßlichen Bosheit, oder aus eingeſogenen Vorurtheilen und Unwiſſen- heit ihrer Pflichten, oder aber auch nur aus einem bloßen menſchlichen Berfehen. und: Uebereilung her.
Eine ſirafende Herrſchaft muß dieſe verſchiedenen Quellen der zu beſtrafenden unrechtmäßigen Thaten ihrer Unterthanen ſehr genau prüfen, und nach denſelben auch: ihre Züchtigungen einrichten.
Auch der liebreichſte: Vater, unter deſſen. Bilde ſich eine jede vernünftige Dorf- Herrſchaft betrachten muß, züchtiget die aus vovſeßlicher Bosheit.mißhandelnde. Kinder weit ſchärfer und ſtrenger“, als andere, die nur lediglich aus Vorurtheil:und Uebereilung: geſüundiget. haben.;
Eben dieſen. Weg muß auch eins Serechtigkeit liebende und auf ihr eigenes: wah» res Beſte bedachte Grundobrigkeit, in Anſehung ihrer Unterthanen einſchlagen.
Vorſetßliche Bogheiten, die dem Bauervolk'beſonders eigen ſind, und, wenn ih- nen nicht bey Zeiten ein Riegel vorgeſchoben wird ,. ſehr. leicht: zu einer offenbaren Widev-- ſpänſtigkeit, ſo auch öfters die beſten unter ihnen mit dahin-reiſſen/ und'in. eine öffentliche Rebellion verwickeln kann„ auszuſchlagen pflegen, verdienen allerdings ſcharfe und herze hafte Ahndungen. j
Ein Grundherr, der ſich hierunter zu einer unvorſichtigen Nachſicht verleiten läſ- ſet, ſeßet ſich dadurch ſehr'oftin eine Verlegenheit, aus welcher er ſich gemeiniglich nicht anders, als mit ſeinem eigenen und der zur Unzeit geſchonten boshaften Unterthanen Ver- derben; heraus reiſſen kann." Man läſſe nur einmahl in einer Gemeine einen vorſekßlichen Ungehorſam und Widerſpänſtigfeit einwurzeln, ſo wird man bald gewahßr werden;, was; ſolches, in Anfehung der daraus entſtehenden Folgen, zu bedeuten habe.-
Sehr zur Ungebühr würde es daher ſeyn, und'wider aile Erfahrung laufen, wenn ich denen Grundherrſchaften, gegen vorſeßlich' ungehorſame Unterthanen nachſichtig. zu: ſeyn, anrathen, oder es denſelben wohl gar zu einer Pflicht machen wollte;
Vielmehr behaupte ich mit gutem Recht, daß eine Herrſchaft. im ſolchen Fällen: ihre in Händen habende Strafgerechtigkeit'in ihrem völligen Umfange geltend zu machen" Urſache habe,“ und die Nachſichten gegen eine zur Widerſpänſtigkeit geneigte Bauerge- meine, eine offenbare Schwachheit des: Grundherrn beweiſen.
Bosghafte Handlungen von dieſer Art müſſen nicht allein niemahls nachgeſehen, und dadurd) der wahre Rebelilionszunder geheget werden ,- ſondern es ſind auch dazu ſolche: Arteu von- Strafen, die den ſündigenden ihr Unrecht auf eine nachdrücfliche Art empfin-
dend machen, zuwählen; G 3 39

54 Achtes Hauptſtü>.
I< habe zwar oben das beſtändige und allzu oft wiederholte Sttafen, als ſchäd- lich und ungerecht verworfen. Eben ſo ſchädlich aber iſt es auch, wenn iman, bey offen- baren Bogxheiten und vorſeßlichen Vergehungen, die Strafen zu gelinde einrichtet, oder wohl gar unterläſſer.
Die Beſtrafungen der blos aus Bogheit herrührenden Handlungen eines Bauern müſſen daher ernſthaft, und ſeiner Uebertretung dergeſtalt angemeſſen ſeyn, daß man ſichere Hoffnung haben kann, er werde ſich dadurch zur Beſſerung bringen, und ferner nicht weiter auf den Wegen des Ungehorſams betreten laſſen.
Wenn wir unten: von den Stuffen der bey den verſchiedenen Vergehungen zu be- obachtenden Strafen mit mehrern reden werden„ſo wird ſich daſelbſt auch der Grad der Beſtrafung, der bey einem dergleichen muthwilligen Ungehorſam zu beſtimmen iſt, von ſelbſt näher ergeben.;
Gegenwärtig will ich hiebey nur noh ſo viel erinnern, daß man die Beſtrafung des vorſeßlichen Ungehorſams bey einzeln Unterthanen nicht ſo lange, bis die ganze Ge- meine in denſelben verfallen iſt, in Anſtand laſſen muß. Alsdenn iſt es gemeiniglich zu ſpäte, die Sache zu hemmen.
Es iſt dieſes Uebel einer anſtefenden. Krankheit gleich, welche öfters im Anfange durch leichte und geringe Mittel gehoben werden kann, nachher aber, wenn ſich das Gift derſelben überall ausgebreitet hat, ohne Hülfe iſt.
Bey der geringſten Handlung eines jeden Unterchan muß daher wohl geprüfet werden, was vor einen Grund und Entſtehunggurſache dieſelbe habe. Nimmt man wahr, daß ſie aus einer vorſeßlichen Bogsheit. hecrühre, ſo iſt an kein Shonen noc<Nach- ſehen zu denken, ſondern es muß dieſes Feuer, da es noch unter der Aſche glimmet, ge- dämpfet werden. 405 Von den aus Vorurtheilen und Unwiſſenheit WL EPI Vergehungen der Untertbanen,
und warum bey dieſen mehrere LTachſicht, als-bey den erſten, gebrauchet werden könne und müſſe.
Nicht aber alle Vergehungen der Unterthanen haben das verhaßte Gepräge einer vorſeßlichen Bogheit an ſich.;
Der Bauerſtand irret auch oft, gleich wie alle andere Menſchen, aus Vorurthei- len und Unwiſſenheit, und man muß daher mit dergleichen Fehlern um ſo mehr Geduld tragen, als dieſe Vorurcheile und Unwiſſenheit bey ihnen gemeiniglich Folgen ihrer ſchlech- ten Erziehung ſind. j
Es. würde alles Gleichgewichte zwiſchen Vergehungen und Strafen hinweg fallen, wenn man die aus dieſer Quelle entſtehenden pflichtwidrigen Handlungen des Bauerſtan- des mit einer gleichen Schärfe, als diejenigen, ſo aus einer vorſeßlichen Bogheit-ent- ſtanden, ahnden wollte."ACHE 150
Eine nie zu vergeſſende Pflicht der Obrigkeit iſt es. ſol<emnach, daß ſie die hier- unter in mancherley Vergehungen,-und.auch wohl gar einen offenbaren Ungehorſam ver- fallende Untferthanen, zuförderſt: durch vernünftige und nachdrückliche Vorſtellungen von ihrem Unrecht zu überzeugen, umd ſie dadurch wieder auf den rechten Weg.zu bringen ſuche
ey

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 55
Bey einem Grundherren, der Ernſt und Freundlichkeit auf eine klüge und ver- nünftige Art mit einander zu verbinden weiß, wird dieſe Bemühung ſelten ohne Wirkung bleiben, ſondern er dadurch ſehr oft ſeinen Endzweck erreichen können.
Finden aber dergleichen Vorſtellungen nicht Gehör, ſo iſt allerdings zu ſcharfen Mitteln zu ſchreiten, und dem nur an das Sinnliche gewöhnten Bauervolk, dasjenige durch ſinnliche Empfindungen glaubend zu machen, wovon ſeine mit Vorurtheilen und Unwiſ: ſenheit benebelte Seele nicht hat überzeuget werden können.
Inzwiſchen ſind die aus dieſer Duelle entſpringenden Vergehungen nicht ſo ſchäd- lic, und mit ſo nachtheiligen Folgen, als die aus vorſeßlicher Booheit herrührende, ver- knüpfet.
Billig muß daher auch eine jede Grundobrigkeit hierunter mehrere Geduld, Nach- ſicht und Mäßigung bezeigen«.
6. 65. Warum man beſonders bey den aus menſchlicher Unvollkommenheit herrühtenden Fehl: tritten des Bauerſtandes mehrere TTachſicht in deren Beſtrafung gebrauchen, und ſich dabey eines mit Freundlichkeit verbundenen ernſthaften Weſens F befleißigen müſſe.
Endlich giebet es bey dem gemeinen Mann auch Fehltritte, die weder aus einer vorſeßlichen Bosheit, noch Vorurtheilen und Unwiſſenheit herrühren, ſondern nur blos eine Vergeſſenheit, Nachläßigkeit oder Uebereilung zum Grunde haben.:
Eine Grundherrſchaft müßte ſich ſelber und das ganze menſchliche Geſchlecht nicht kennen, wenn ſie nicht überzeuget wäre, daß ein jeder, der Menſch iſt, er ſey von wel- <em Stande er wolle, hievon nicht frey ſey.
Dieſe Erinnerung und Ueberzeugung muß ſie denn ſchon von ſelbſt zu einer billi- gen Geduld und Nachſicht anmahnen. Denn dergleichen allgemeine Fehler, wovon auch die Tugendhafteſten nicht frey geſprochen werden können, tyranniſch zu Sehandeln, würde . der Vaterliebe, die eine jede Herrſchaft ihren Unterthanen ſchuldig iſt, nicht überein-
inmen.
So billig und gerecht dieſes iſt, ſo wird doc< demſelben öfters wenig nachgelebet, ſondern es werden auch die gewöhnlichſte allen Menſchen eigne Fehler, denen gröbſten Miſſechacen gleich geſtrafet.
Beſonders nimmt man ſolches an denen Orten wahr, wo die Züchtigungen der Unterthanen hauptſächlich in den Händen der Wirthſchafter ſtehen.
N::x noch) vor kurzen habe ich auf dem Gute eines Freundes mit angeſehen, daß ein Banerknecht, der zum Pflügen auf das Feld ziehen ſollte, und aus Unvorſichtigfeit das Lenkſ/il und ſeine Peitſche auf dem Hofe liegen laſſen, folglich etwa 50 Scritte, um ſolche zu holen, zurück gehen mußte, von dem beſtellten Wirthſchäfter mehr als 30 Prü- gel wegen dieſer ſeiner Vergeſſenheit zum Denkmahl bekam. Mir ſchauderte die Haut davor, und ich möchte wohl wiſſen, was dieſer tyranniſche Befehlshaber vor ein Verhält« niß der Strafe beobachtet haben würde, wenn einer von den unter ſeinen Beſehlen ſtehen- den Dienſtleuten ſich eines vorſeßlichen Ungehorſames ſchuldig gemacht hätte?
Inzwi-

56 IAlchtes Hanptſtü>.
Junzwiſchen will ich, damit dieſe auch geringe Fehler nicht ällzu ſehr überhand nehmen, und zu einer Gewohnheit werden mögen, nicht. alle Züchtigungen ver- bannen, noch als unſtatthaft verwerfen.
Wohin würde es wohl mit den ländlichen Geſchäften gedeihen, wenn ein Land- Wirth auf dieſe Fehler gänzlich unaufmerkſam ſeyn, und nicht öfters die faulen, trägen und unachtſamen Dienſtleute durch Züchtigungen zu beſſern ſuchen wollte!
Nur müſſen dieſe Züchtigungen, die dergleichen menſchlichen Fehler halber vorge- nommen werden, gemäßiget,. und denſelben angemeſſen ſeyn. In dem oben-erzählten Fall würde es.dem Wirthſchafter nicht haben verarget werden können, wenn er das Ver- geſſen des Lenkſeils und der Peitſche mit ein paar derben Maulſchellen beſtrafet, und da- durc< den unachtſamen Bayuerknecht vors künftige aufmerkſamer gemacht hätte. Dreyßig Stockſchläge aber waren zu viel, und ſtanden mit dieſem Vergehen in keinem gehörigen Verhältniß.;
So verderbt und zu allen Untugenden geneigt auch ſonſt das gemeine Bauervolk, beſonders.in unſern Tagen, iſt,„ſo kann man doch auch nicht leugnen, daß es noch viele unter demſelben giebet, bey welchen ein gutes Wort gilt, und freundliche Vorſtellungen öfters mehr als alle Strafen fruchten.
Dieſes Vorrechts haben beſonders diejenigen Herrſchaften zu genieſſen, die ſich mit ihren Unterthanen nicht zu gemein machen, ſondern bey ihnen durch ein mit der Freund- lichfeit verbundenes ernſthaftes Weſen in der gehörigen Ehrfurcht zu erhalten wiſſe.
Hierunter. verſehen es gemeiniglich die Zeitpächter und beſtellte Wirthſchafter. Dieſe leben mit dem Bauervolk entweder in einer allzu vertrauten Vertraulichkeit, oder ſie wollen alles mit Härte und Strafe von ihnen erzwingen.
Die Mittelſtraße unter dieſen beyden Dingen iſt ihnen beyden unbekannt. Man kvift daher auf derzleichen Gütern,, die eine Zeitlang verpachtet geweſen ſind, gemeiniglich ein verwöhntes und verhärtetes Volk an, und ein Gutgherr hat lange damit zu thun, ehe er ſie wieder in das gehörige Geleiſe bringen kann.
SET GO:«
Von den verſchiedenen Stuffen der Beſtrafungen, ſo die vorbemeldete'verſchiedene Verge- hungen der Unterthanen verdienen, beſonders wie die vorſetzlich Ungeborſame zu züchtigen, und es in Anſehung der Rädelsführer zu halten ſey.
Wir haben in dem vorſtehenden. die verſchiedene Arten und Stuffen der dem Bauerſtande gemeinen Vergehungen bemerket. Nöthig wird daher ſeyn, anch die ver- ſchiedene Stuſfen der Strafen kennen zu lernen, damit unter beyden ein richtiges Berhält- niß beobachtet werde.;
Daß aller aus vorſeßlicher Boßheit herrührende Ungehorſam und Wiederſpänſtig- keit zu den Mißhandlungen der Bauern gehören, in deren Beſtrafungen aller mögliche Ernſt gebrauchet werden muß, und bey welchen daher keine Nachſicht Statt findet, haben wir ſchon oben erinnert.;
Eine natürliche Folge iſt es ſolchemnach, daß ſolche am ſchärfſten unter allen ge- ahndet werden müſſen. Gelinde Strafen fruchten hierunter nur ſelten etwas, ſondern ein
idevs

Von dem Urſprünge, Verſchiedenheit, Unterhänigkeit, 16: 57
Wiederſpänſtiger wird, wenn die Züchtigungen nicht von der Beſchaffenheit ſind, daß ſie ihn zum Sefühyl ſeines Unrechts gebracht haben, nur noch immer mehr in ſeiner Booheit beſtärfet.
4 Hiedurch will ich keinesweges Unmenſchlichfeiten, oder übertriebene und dur< die Landes- Geſetze verbothene Strafen anrathen, ſondern nur ſo viel behaupten, daß dergla'- <en Bogheiten, nicht allein ſchärfer, ſondern auch ohne Nachſicht geahndet, und davow nicht eher, als bis die verhangene Strafe ihre Wirkung gethan hat, abgeſtanden wer- den müſſe. Denn ein Bauer, der wegen ſeines Ungehorſams beſtrafet worden, und den- noch nach deren Endigung in derſelben verharret, wird gewiß noch ärger, als er vorhin war.
Inzwiſchen ſeße ich dabey allemahl voraus, daß die Sache, in welcher die Herr- ſchaft einen Gehorſam von ihren Unterthanen fordert, an und vor ſich gerecht iſt. Denn die Berweigerung derſelben in Dingen, wozu ſie nicht verpflichtet ſind, iſt kein eigentlicher Ungehorſam, und kann folglich auch nicht beſtrafet werden.
Jedoch kann ich hiebey, zur Verhütung alles Irrtchums und unrechter Ausdeu- tung dieſes Sages, nicht unerinnert laſſen, daß in zweifelhaften und unentſchiedenen Fäl- len, die Unterchanen dasjenige, ſo die Herrſchaft fordert, jederzeit ſo lange thun und ver- richten müſſen, bis die Sache von dem voräeſeßten Richterſtuhl gehörig beſtimmet worden.
Dieſes iſt nicht allein der Natur der Verbindlichkeit, womit der Bauerſtand über- Haupt der Herrſchaft verpflichtet iſt, gemäß, ſondern auch ſelber in den Landes- Geſeßen
egründet.
DE Bey einem ſich in einer ganzen Gemeine hervor huenden Ungehorſam, wird man gemeiniglich bemerken, daß unter denſelben gewiße Rädelsführer, welche eine dergleichen Wiederſpänſtigkeit angeſponnen, und die andern dabey unvermerkt mit ins Nes gezogen haben, vorhanden ſind,
Dieſe zu entde>en, hält öfters ſchwer, weil ſie, da ſie mehrentheils wißig und verſchlagen ſind, nach dem gemeinen Sprichworte, nur die Bolzen ins geheim zu ſchmie- den, und ſolche von andern, ſo die Folgen davon-nicht. gehörig überſehen, verſchieſſen zu laſſen pflegen.
; Werden, aber ſelbige entde>et, ſo handelt eine Herrſchaft ſehr weislich, weun ſie ſich. an dieſelben vornehmlich hält, und ihnen vorzüglich dieverdiente Strafe ihres Unge- horſams empfinden läßet.
Nicht allein iſt es, eine ganze Gemeine zur Strafe zu ziehen, vielen Schwierig- keiten unterworfen, und har öfters üble Folgen, ſondern es werden ſich auch, wenn nur erſt die Anführer durch gehörige Beſtrafungen zur Erfenneniß'gebracht worden; die übri gen alsdenn ſchön von ſelbſt wieder in ihrige vorige Orditung zurück kehren.--
Niemahl maß man es einer Bauer-Gemeine, darunter gemeinſchaftliche Soche zu machen, zulaſſen, ſöndern blos einen oder den andern aus derſelben, zur gerechten Züch- tigung beſtimmen. Dieſes wird-hinlänglich ſeyn, auch; die andern«in ihrer' Schuldigkeit
u erhalten. j| . Wolleu bloße Leibesſtrafen nicht hinreichend ſeyn, um die Hartnäckigkeit eines un- gehorſamen Unterthanen zu beugen, ſo habe ich ſchon oben;beyneiner ändern Gelegenheit
bemerket, daß die Abſeßung deſſelben von dem Hofe, das, ſicherſte Zwangsmittel ſey. Qecou, Forens, /. Theil,[3] Hiezu

58- Achtes Hauptſtück.
Hiezu iſt auch eine jede Herrſchaft gegen ihre ungehorſattte und wiederſpänſtige Un- terthanen, ſelbſt nach den Geſeßen, berechtiget- Denn Gehorſam iſt die erſte Haupk- Pflicht eines jeden unter der Unterthänigkeit ſtehenden. Durch deren Verweigerung wird das ganze Band„. wodurch er mit der Herrſchaft verbunden iſt, zerriſſen, und folglich auch dieſe von ihren gegen ihn ſouſt obliegenden Pflichten entlediget.
Ein vernünftiger Gutsherr ſchreitet zwar hierzu ungerne, beſonders wenn ein ſol- <er ungehorſamer Unterthan in ſeiner eigenen Nahrung ein guter Wirth iſt, und ſolche in gehörigen Stande erhält. Die wirthſchaftliche- Klugheit erheiſchet es inzwiſchen, daß man ſich ſolche räudige Schafe, welche ſehr leicht durch ihr böſes Beyſpiel die ganze Ge- meine wiederſpänſtig und aufrühriſch machen könnten, vom Halſe ſchaffe, indem die Erfah- rung lehren wird, wie viel ein dergleichen Exempel bey allen ſeinen Mitbrüdern und Nach- baren auf viele Jahre ayszurichten im Strande iſt.
Einem in guter Nahrung ſtehenden Bauer kann keine empfindlichere Strafe, als der Verluſt ſeines Hofes, zuerkannt werden, und ſie hat auch, der Warnung anderer we- gen, den ſicherſten Erfolg.
0.:4-67. Von dem Grade der. Beſtrafung bey den aus Vorurtheilen und Unwißenheit entſtehen» den Vergehungen der Unterthanen, wobey jedoch der Fall, wenn damit ein thäti- ger Ungehorſam verbunden iſt, ausgenommen wird.-
Obgleich die.blos aus Vorurtheilen und Unwiſſenheit ſündigende Bauern, nicht allemahl durch vernünftige Vorſtellungen von ihren Vergehungen zurück gebracht werden können, ſondern man öfters auch bey. denenſelben zu einer wirklichen Beſtrafung ſchreiten muß, ſo iſt doch dabey weit mehrere Mäßigung und Zurückhaltung nöthig.
Jau dergleichen Fällen würde die Abſeßung von ſeiner Nahrung, vor einen auf ei- nem dergleichen Irrweg ſich befindenden Bauer, faſt zu hart ſeyy, es wäre denn, daß dieſe ſeine Vorurtheile und Unwiſſenheit zugleic'mit einem thätigen ſchädlichen Ungehor- ſam verbunden wären.
Ungehorſam-iſt jederzeit.ein anſte>endes Gift, ſo von einer vernünftig denkenden Grundherrſchaft nie geduldet werden kann. Ob aber derſelbe aus dieſer oder jener Quelle herflieſſe, iſt gleich gefährlich.
Sind ſolchemnach bey einem ſolchen aus Vorurtheilen oder Unwiſſenheit mißhan- delnden. Bauer, alle andere dagegen angewandte Strafmittel fruchtlos und vergebens ge- weſen, ſo wird der- Gutsherr nicht: unrecht handeln, wenn er ſich deſſelben ebenfalls als eines keiner Verbeſſerung fahigen Menſchen loßzumachen ſuchet.
66158:
Von-.den verſchiedenen: Stuffen derjenigen. Beſtrafungen, ſo die geringere Fehltritte der Uw terthanen, beſonders des Geſindes und Dienſtvolkes der Dauern,
82 EL 5:4 ei nach ſich. zieben. Daß die blos menſchlichen Fehler'; wohin beſonders Unachtſamkeit, Trägheit, YIachläßigreit und Vergeſſenheit gerechnet werden, weit gelinder beſtrafet werden. ; en

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 5959
ſen, als-die beyde vorhergehende mit Ungehorſam und Wiederſpänſtigkeit verknüpfte Ver- gehungen, haben wir ſchon oben bemerket, und es ergiebet ſich auch um ſo mehr von ſelbſt, als ſonſt kein Verhältniß zwiſchen Strafen und Fehler vorhanden ſeyn würde.
Dieſe Beſtrafungen fallen nur gemeiniglich bey dem eigenen herrſchaftlichen Ge- ſinde und dem zu Hofdienſten geſchiten Dienſtvolf der Bauern, wenigſtens am häufig- ſten, vor. Sehr ſelten ereignet es ſich, daß man hierunter auch mit den angeſeſſenen Un- terthanen zu chun befommt, es wäre denn, daß dieſelben, wie beſonders bey den zu Hand- und Fußdienſten verpflichteten, öfters zu geſchehen pfleget, die Hofedienſte ſelber verrichten.
Daß dem Geſinde und Bayuerdienſtvolk Faulheit, Trägheit und Unachtſamkeit gleichſam zur andern Natur geworden, und ſie bey ihren Verrichtungen, wenn ſie niche mit Nachdruck dazu angehalten werden, theils nur halbe Arbeit thun, und theils durch ih- re Unachtſamkeit und Bernachläßigungen mancherley Schaden anrichten, iſt einem Land- wirth aus der täglichen Erfahrung zur Gnüge bekannt,
Wollte man daher dieſe Fehler, ob ſie gleich nicht allemahl aus Bogheit herrüh« ren, gänzlich ungeahndet laſſen, ſo würde die Wirthſchaft dadurch Jar ſehr zurü geſeßet werden, und man niemahl auf das, was in verſelben von Zeit zu Zeit geſchehen ſoll und muß, ſichere Rechnung machen können.
Dieſe Nachſicht der Herrſchaften iſt Schuld daran, daß viele Wirthe zu denen Arbeiten, die ganz füglich durch das Dienſtvolk, wenn ſolches unter gehöriger Auſſicht ge- halten worden wäre, verrichtet werden können,:am Ende noch fremde Tagelöhner anneh- men, und ſich dadur< in unnöthige Koſten ſeßen müſſen.
Schon die beſtändige Gegenwart und-Aufſicht des Herrn oder eines freuen Wirth- ſchafters, fann hierunter manches verhüten, und es wird das Dienſtvolk, wenn es den Herra oder Wirthſchafter auch nur in der Nähe weiß, es hierunter ſelten bis zum ſtraf» fälligen kommen laſſen.
Beinerket man.aber bey einem oder andern dennoch eine vorzügliche Trägheit, Un achtſamfeit und Nachläßigkeit, ſo iſt eine ernſtliche Ermahnung und ſcharfes Anreden, welches.allenfalis mit: einer ernſtlichen Bedrohung wirklicher Strafen, weil es ſönſt ſelten etwas zu fruchten pfleget, begleitet werden kann, billig der erſte Weg, den man hierunter einzuſchlagen hat.
Will das Zureden und die Bedrohungen, nachdem dieſelben einigemahl wiederho- let worden, bey dem harten und öfrers auch wohl boshaften Sinn des Dienſtvolkes.nichts verfangen,"ſo hat es ſich' daſſelbe ſelber beyzumeſſen, wenn hie und da Ernſt gebräucher, und zur wirflichen Züchtigung der Unfolgſamen geſchritten werden muß.
Dieſe Zäüchtigungen ſind inzwiſchen jederzeit dergeſtalt einzurichten, daß ſie das Verhältniß der begangenen Vergehungen nicht überſchreiten, ſondern denſelben gehörig angemeſſen ſeyn. Einige tüchtige Hiebe mit der Peitſche oder Kantſchu, werden in den meiſten Fällen, wenn die Sache nicht etwa einen verſtockten Böſewicht betrift, hinrei- eyd ſeyn, um bey dem Gezüchtigten mehrern Fleiß und Aufmerkſamkeit zuwege zu
ringen.
Ein Mißbrauch des auch ſelbſt dem Pächter micht zu verſagenden Dienſtzwanges aber iſt es, wenn das Geſinde oder Gini bey dergleichen Gelegenheiten mit Prügeln
2 und

69 Achtes Hauptſtü>.
und Schlägen übel zugerichtet, und folglich eben ſo hart, als wenn es die gröbte aus Bos- heit herrührende Verbrechen begangen hätte, beſtraft wird.
Bey dem Geſinde, welches der Herrſchaft durch ihre Unachtſamkeit und Nachlä- ßigfeit öfters vielen Schaden anrichtet, hat man noch eine andere Methode, wodurch man daſſelbe, ohne ſich mit ihm prügeln zu dürfen, aufs künftige zu mehrerer Ordnung und Aufmerkſamkeit angewöhnen kann. Man laſſe nur den von ihnen auf diefe Art ver- urſachten Schaden, wobey ich allemahl, daß ſolcher nur in Kleinigfeiteu beſtehe, vor- aus ſeße, bezahlen, oder ziehe ihm, wenn er ſonſt nichts im Vermögen hat, ſo viel, als zu deſſen Erſesung erfordert wird, von ſeinem Lohne ab,
Ein Knecht oder Magd, die ſonſt ordentlich, und in ihrer Lebensart nicht lieder- lich: ſind, werden ſich ſchon, wenn ſie ſehen, daß die Herrſchaft Ernſt daruvter brauchet, ins künftige in Acht nehmen, daß ſie nicht mehr in dergleichen ihnen ſelber Schaden brin- gende Nachläßigkeit oder Unachtſamkeit verfallen mögen a).
Bey. dem liederlichen Geſinde, welches nur aus Zwang, und, um ſich blos ihr gegenwärtiges Leben zu erhalten, nicht aber in der Abſicht, ſich von ihrem Lohn auch auf fünftige Zeiten etwas zu erſpahren, diener, wird dieſe Art der Beſtrafung allerdings nicht allemahl von Wirkung ſeyn. Sie werden ſich entweder wegen des ihnen abgezogenen Lohns durch allerhand kleine unvermerkte Diebſtähle wieder zu erholen ſuchen, oder wohl gar davon laufen.
Wollen daher auch dieſe an ſich“gelinde und nicht ungerechte Mittel(denn daß einer, der dem andern durch ſeine Schuld Schaden zufüget, ſolchen erſetzen müſſe, iſt ein in-allen Rechten gegründeter Saß), nicht fruchten, ſondern es wird dem ohnerachtet die vorige Unachtſamkeit und Nachläßigkeit wahrgenommen, ſo iſt der ſicherſte Rath, daß dergleichen Dienſtvolf abgeſchaffet werde b).
Auch iſt eine Herrſchaft wohl befugt, eine dergleichen Abſchaffung der faulen und ynachtſamen Dienſtboten, ſo ſie zur Beſtreitung des Hofedienſtes halten, zu verlangen c).
Denn. ein jeder angeſeſſener dienſtpflichtiger Unterchau iſt, wie unten mit mehrern gezeiget werden wird, tüchtiges Geſinde auf den Herrendienſt zu ſchien verbunden. Ein fauler und nachläßiger kann aber nicht vor tüchtig gehalten werden, zumahl der Schaden, der dadurch in der Hofarbeit angerichtet wird, nicht den Bauer, ſondern die Herrſchaft unmittelbar trifft,
a) Jedoch muß hiebey eine gewiße Billigkeit beobachtet und nicht ſofort aller Schaden, der geſchiehet, auf des Geſindes Rechnung geſtellet werden.
Es fann ſich dieſer Schaden öfters durch ein Ungefähr, und aus der Natur. der ihnen zur Aufſicht anvertrauten Dinge ereignen, ohne deshalb ihrer Vernachläßigung etwas zu- rechnen zu können.
Wie oft zerbricht nicht einer Küchen- Magd ein unter ihren Händen befindlicher Topf, und wie oft verungläcket nicht dex beſte Domeſtique mit einer Thee-Taße?
Beyden dieſen Erſaß, ob er gleich an und vor ſich ſelber eine Kleinigkeit betrift, ſchlechterdings auferlegen zu wollen, würde gar zu ſtrenge gehandelt ſeyn, indem ſolches der Herrſchaft auch öfters bey der größeſten Behutſamfeit gar leicht ſelber wiederfahren kann. Und wie würden wohl die Töpfer und Porcellain- Fabriquen beſtehen können wen 1 von dieſer Art von Gefäßen niemahl etwas zerbrochen würde!! R
5; ur

Von dem Urſyrunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2. 61
Nur eine beſtändige und mit einem fladdrigen Weſen bezeichnete Unvorſichtigkelt iſt es, welche durch den Erſaß des verurſachten Schadens beſirafet werden muß.
db) Die meiſte Aergerniß in der Landwirthſchaft hat man, in Anſehung des Geſindes, mit den Pferdeknechken, die ſich das Futterſtehlen aus den Scheunen und auf den Boden an- gewöhnet haben.
Hieraus kann, beſonders in große Wirthſchaften, wo viele Pferde gehalten werden müßen, ein merklicher Schaden entſtehen, und die meiſten Herren geben unwißend ihren Pferden doppeltes Fukter.
Dergleichen untreue Knechte wißen zwar dieſe ihre Dieberey auf mancherley Ark zu entſchuldigen. Man wird aber bey genauer Unterfachung ſolche faſt jederzeit falſch-befin- den, und ſie bleiben, wenn ſie auch noch-ſo ſehr beſchöniget werden könnten, dennod) alle mahl vor den Herrn ſchädlich, weil er dadurch eine Menge Getreide verlieret, ſo vev- kaufet werden können.
Ihr gewöhnlichſter Vorwand beſtehet darinn, daß das weggenommene Gefreide ja nicht ihnen, ſondern der Herrſchaft eigenen Vieh zu Nute-fäme, und es folglich als kein Diebſtahl anzuſehen ſey)
Allein bey der Unterſuchung wird ſich gemeiniglich finden, daß zwar die geſtohlne Garben dem Vieh gegeben worden ſind, die Knechte aber dagegen das ihnen zugemeßene Tutterkorn verkaufen, oder ſonſt, beſonders wenn ſie beweibet ſind, zu. ihrem Nutzen ver- wendet haben.
Wären ſie aber auch gleich davon frey, ſo bleibet dieſes Stehlen doch allemahl eine ſchädliche und beſtrafungswürdige Unordnung, welche ein vernünftiger Landwirth nicht dul- den kann. Denn ordentliche Herren haben ihren Pferden: ſchon vorhin hinlängliches Fut- ter beſtimmet, und'es.iſt daher das dazu geſtohlne eine offenbare Verſchwendung.
Man thut daher nicht unrecht, wenn man dieſe Vergehungen des Geſindes etwas härter und nachdrücklicher, als diejenigen, ſo nur aus einer bloßen Unachtſamkeit oder Nachläßigkeit herrühren, beſtrafet. Denn es iſt und bleibet allemahl ein Diebſtahl, und wirklich treue Knechte werden ſich ſolches ſo leicht nicht beygehen laßen.
Nichts aber verdienet eruſthaftere Züchtigungen, als der Diebſtahl, weil dadurch die Herrſchaft und andere in Unſicherheit geſeßet werden.
Juzwiſchen ſind die Knechte, die ſich dergleichen Diebereyen einmahl angewöhnet haben, auch dur< Strafen ſä) wer davon abzubringen. Dieſe richten ſelten. bey ihnen et- was mehreres aus, als daß ſie in ihren diebiſchen Kunſtgriffen nur behutſamer gemacht, und zur Erſinnung allerley Wege., auf welchen ſie nicht entdecket werden. können, bewogert werden. Ja, viele ſtehen in. dem Vorurtheile, oder geben es zum wenigſten zu glauben vor, daß ein Pferd bey geſtohlnen Futter weit beßer gedeyhe, und fie haben auch darinn nicht ganz unrecht, weil es ganz natürlich. iſt, daß daßelbe bey doppelten Futter mehrere Kräfte, als bey einfachen, ſammlet.
Das- rathſamſte iſt daher, daß man ſich von einem ſolchen Knecht los zu machen, und einen ARIE von deßen Treue man ſich mit mehrer Gewigheit verſichert halten kann, zu wählen ſuche.
Man verlieret darüber zwar öfters, ſo wohl in der-Arbeit, als auch Wartung des Viehes, die beſten Knechte- Inzwiſchen mögen ſie doch nicht geduldet werden. Denn der Schaden, den ſie dur<h dieſe Diebereyen anrichten, iſt zu wichtig, und- bey einem Diebe kann man niemahl ſicher ſeyw, ob er blos bey dem Futterkorn ſtehen bleiben, und nicht auch, wenn ihm ſolches glülich durchgehet, ſich an andre Dinge vergreifen werde.
Dieſes Laſter iſt ohnedem von der Art, daß es bey einem kleinen Anfange'zuleßt
groß wird. - H 3 Da
j| 14[) af („AFM DEM | | 1, [j 1/18 4 1 " 6,507 09 DB H vp/ ' 4 un 4 NY-, '"4
SEIN ES LE PGL
=

Achtes Hauptſiüc>k,
Da auch dieſe- Fukterdieberey nicht füglich ohne Vorwißett und Theilnehmung der andern Knechte vollbracht werden kann,; ſo iſt. die Beybehaltung eines ſolchen untreuen Pferdewärters um ſo gefährlicher, als dadurch auch andere, die ſonſt vielleicht daran nicht gedacht haben würden, oder zu furchtſam dazu geweſen wären, zugleich mit verführet werden.
ce) Billig mag daher von den angeſeßenen Bauern und Unterthanen gefordert werden, daß ſie
das zur Verrichtung des Hofedienſtes anzunehmende Dienſivolk zuförderſt der Herrſchaft anzeigen, und, ob ſelbiges auch derſelben anſtändig ſey, ihre Erklärung darüber erwarten.
Da das ſchlechte und“ untächtige Geſinde'gemeiniglich mit einem ſchlechtern Lohn, als das tüchtige, vorlieb nimmt, ſo ſind die Bauern nur gar zu ſehr geneigt, ſich dieſen Vortheil zu Nuße zu machen, weil beſonders an den Orten, wo käglich zu Hofe gedienet werden muß, dieſelben von dem untüchtigen Geſinde keinen Nachtheil zu erwarten haben, ſondern der daraus entſtehende Schaden der Herrſchaft nur hauptſächlich zur Laſt fällt.
Vornehmlich kann dieſes den Bauern und andern Dienſtpflichtſchuldigen in ſolchen Gegenden mit Recht angemuthet werden, wo die Unterthänigkeitspflicht es mit ſich bringe, daß die eingebohrne Unterthanen ſich nicht eher auswärts vermiethen dürfen, bis die Herrſchaft und ſämmtliche Einwohner des Dorfes mit tüchtigen Dienſtleuten gehörig verſorget ſind.
An dieſen Orten iſt es auch der Billigkeit gemäß, daß die Bauern und Dienſtpflicht- ſchuldige das tüchtige und einmahl zu den Herrſchaftlichen Dienſten eingerichtete Dienſt» Volk, ohne Vorwißen der Herrſchaft nicht nach ihrem bloßen Eigenſinn abſchaffen, und mit untüchtigen verwechſeln können.
Es giebet beſonders in der ländlichen Haushaltung verſchiedene Geſchäfte, wo viel daran gelegen iſt, daß die einmahl dazu angewöhnte, und in dieſem Geſchäfte unterrichtete Dienſtboten, ſo lange als möglich, darinn beybehalten werden,
Da nun ſchon vorhin das Lohn, ſo der Bauer ſeinem Geſinde zu geben ſchuldig iſt, durch die allgemeine Laxdesgeſeße beſtimmet worden, folglich derſelbe bey Verwechſelung der Dienſtboten niemahl einen Vortheil hat ,(ſo iſt nicht abzuſehen, warum der Bauer der Herrſchaft zu dieſer Willfahrung nicht ſchuldig ſeyn ſollte.
Ich will dieſes durch ein gemeines Beyſpiel zu erläufern, und deuflicher zu ma- hen ſuchen,
Eine Herrſchaft hat eine Magd, die ſonſt bey den Batter dienek, in dem Brauen und Brandweinbrennen unterrichten laßen. Wie ſehr es bey dieſen Geſchäften auf die Ge- ſchicflichkeit ankomme, iſt jedermann bekannt. Wenn nun ein Bauer oder Coßathe eine dergleichen von der Herrſchaft ausgelernte Magd öhne genungſame Urſachen abſchaffen und mit einer andern verwechſeln wollte, ſo hat, ich erinnere es noch einmahl, an den Or» ten, wo es die Unterthäuigkeitspflicht, daß die Eingebohrne vorzüglich im Dorfe dienen müßen, mit ſich bringet, die Herrſchaft ſich darwieder zu ſeen, Fug und Recht.
Durch eine verſtattete Nachſicht der Herrſchaft, fann ſich ein dergleichen zu ſolchen Geſchäften angelernter Dienſtbote bey andern Pflichtſchuldigen in dem Dorfe. ſelber ver- miethen; aus dem Dorfe aber zu ziehen, würde, ſo lange nicht eine anſtändige Nahrung Öder Heyrath dieſe Verbindlichkeit unterbricht, den mit dey Unterthänigfeit verbundenen Rechten, deren wir unten mit mehrern zu erwehnen Gelegenheit haben werden, offenbar zuwider laufen.;
S. 69.

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 63 6.7776
Poti einigen allgemeinen Anmerkungen bey der Beſtrafungspflicht der Dorf herrſchaften, beſonders, daß die von der Grundherrſchaft ſelber verordnete und in ihrer Gegen! wart vollzogene Strafen weit mehrere Wirkung haben, als wenn ſol ches durch and:re in ihren tTahmen, und bey ihrer Abweſenheit geſchiehbet.
Noch einige andere beſondere Anmerkungen bey der den Dorfherrſchaften oblie- genden Beſtrafungspflicht gegen ihre Unterthanen, können nicht mit Stillſchweigen über- gangen werden.
Sie haben in die Wirkungen, ſo man von den Strafen des Bauervolkes über- haupt zu erwarten hat, einen ſehr wichtigen Einfluß, und man wird nicht von allen Straf- Arten einerley Erfolg verſpüren.
Es iſt zuförderſt nicht gleichgültig, ob die Beſtrafungen der Unterthanen, ſo ſie wegen ihrer mannigfaltigen Uebertretungen und Verſehen, unter den“im Vorſtehenden be- merkten Bedingungen, verdienet haben, von der Herrſchaft ſelber verfüget, und in ihrer Gegenwart vollzogen werden, oder ſolches nur von andern, blos in. ihren Namen ge- ſchiehet.
Ein Bauer unterwirft ſich der Strafe, die ihm von ſeinem Grundherrn zuerkannt, und auch in deſſen Gegenwart vollzogen wird, nicht allein weit williger, ſondern ſie brin- get auch bey demſelben eine vorzüglich merklichere Beſſerung zuwege, als, wenn er weiß und ſiehet, daß ſolche blos durch fremde in herrſchaftlichen Dienſten ſtehende Perſonen, veranlaſſet worden.
Das Gepräge des Anſehens, ſo die obrigkeitliche Gewalt nach der allgemeinen Vorſehung, bey ſich führer, läſſet ſich nicht füglich an andere, ob ſie gleich ihre Stelle ver- treten, übertragen, ſondern es iſt eigentlich nur ein perſönliches Vorrecht vor die Obrige keit ſelber.
g Einer Dorfherrſchaft kann zwar nicht, bey den Beſtrafungen der aus Vorſaß. oder Unachtſamkeit ſündigenden Unterthanen ſelber ein Werkzeug a) abzugeben, zugemuthet werden.
Sehr oft iſt ſolches ihrer Gemüchgart, und zum Theil auch ihrem Stande zuwi- der. JIngeringen Fällen können ſie ſolches durch ihre Wirthſchafter und Vögte ganz füglich bewerkſtelligen laſſen, und in größern, ſo durc; die Hände der Juſtitiarien oder Gerichisverwalter gehen müſſen b), iſt die Vollſtrefung der verordneten Bauerſtrafen eine dem Dorf- Schulzen und Gerichten c) obliegende Schuldigkeit,
Inzwiſchen bleibet es doch allemahl eine der Erfahrung gemäße Wahrheit, daß die Beſtrafungen der Bauern, die nicht allein von der Herrſchaft ſelber veranlaſſet, ſon- dern auch in deren Gegenwart, oder wenigſtens mit ihren Vorwiſſen, vollzogen werden, eine vorzügliche Wirkung haben.
Daß die Strafen und Züchtigungen, die blcs von den herrſchaftlichen Wirch- ſchaftern, wetn ſie auch gleich an und vor ſich gerecht und wohl verdienet ſind, herrühren,
nur ſelten etwas fruchten, lehrer die tägliche Erfahrung genugſam, beſonders aber alsdenn, ; wenn

64 Rechtes Hauptſtück.
wenn die beſtellte Wirthſchafter mit den Bauern eines gleichen, oder doch ähnlichen Her kommens ſind.
Mit dergleichen Leuten hält es, aus dieſer Urſache, ob ſie gleich in Anſehung der Wirthſchaftsführung ſelber gemeiniglich die beſten zu ſeyn pflegen, ſehr ſchwer, daß ſie ſich bey den Unteithanen, in Abweſenheit der Herrſchaft, in der gehörigen Autorität erhalten können. Ein Herr, der mehrere Landgüter hat, und folglich nicht allenthalben gegen- wärtig ſeyn kann, ſondern auf den entlegenen die Züchtigung der Unterchanen den beſtell- ten Wirthſchaftsbedienten Überlaſſen muß, kann ſichere Rechnung machen, daß ihm, wenn er dieſe entlegene Güter von Zeit zu Zeit, um deren Zuſtand zu unterſuchen, bereiſet, ſein daſiger Aufenthalt durch die mancherley Verdrießlichfeiten, ſo er daſelbſt zwiſchen den Wirhſchafter und Unterthanen zu ſchlichten findet, mehr unangenehm als angenehm gema- <et werden wird. Jc<h kann mich hierunter auf das Zeugniß aller ſolcher Wirthe, die das günſtige Schickſal zu Herren mehrerer Güter gemacht hat, ganz ſicher berufen.|
2) Hievon aber iſt billig auszuſchließen, wenn ein Grundherr au einem oder dem andern ſeiner Unferthanen ſelber eine ſträfliche und Züchtigung verdienende Unart bemerket, und er dadurch aus einem gerechten Eifer ihn mit eigener Hand zu beſtrafen, und ihm dadurch den Weg zur Beſſerung zu zeigen, veranlaßet wird,
Bey Herrſchaften, die ſich um dasjenige, was in ihren Dorfe und Wirthſchaft zu- träget, ſelber befümmern, und nicht alles blos auf einten fremden, öfters ſehr falſchen und partheyiſchen Bericht anfommen laſſen, 4vird ſich dieſer Fall ſehr oft zutragen. Eine ver- nünftige Mäßigung kann denſelben auch vollkommen rechtfertigen, und die Erfahrung wird es zeigen, daß einige wenige zu rechter Zeit angebrachte EStocſſchläge, ſo- aus der Hand des Grundherrn ſelber kommen, einen weit größern Eindruck thun, als andere weit härtere Strafen, zu deren Vollziehung fremde Mittel und Perſonen gebrauchet werden.
Ein vernünftig und anſtändig denfender Grundherr wird inzwiſchen hiezu allemahl ſehr ungerne, und nur blos in ſolchen Fällen, wo die durch ſeine Wirthſchaftsbedienten veranlaßte Züchtigungen nicht den gehörigen Effect thun wollen, ſchreiten, und ſich dabey jederzeit erinnern, daß ſein Obrigkeitliches Strafamt ſich nur auf Feſtſezung und Beſtim- mung der Strafen einſchränfe, deren wirkliche Vollziehung aber, den ihm zur Hand ſtes henden Wirthſchaftern, Vögten, und in wichtigen Fällen den Schulßen und Gerichten, überlaſſen werden müſſe.
b) Weng man alle kleine Vergehungen, ſo bey dem Bauervolk vorfallen, nicht anders, als nach vorhergängiger von einem Juſtitiarius oder Gerichtsverwaiter geſchehenen. weit? läuftigen Unterſuchung, wodurch die Wahrheit öfters mehr verdunkelt, als ins Licht ge ſetzet wird„ beſirafen wollte, ſo würde die Obrigkeitliche Gerichtsbarkeit auf den Dörfern ſehr ſchwer und koſtbar gemacht, den boshaften Unterthanen auch oft ein bequemer Schlupf- winkel, in welchen ſie ſich, um den verdienten Züchtigungen zu entziehen, verbergen könn» ten, geöfnet werden.
Das Amt eines Dorf- Gerichtverwalters bekrift, in Civilibus, die unter den Unker- thanen ſelber vorfallenden Streitigkeiten, beſonders aber auch ſolche, bey welchen die Grundherrſchaft mit intereßiret iſt: Denn ob ihr wohl, den Landesgeſeßen nach, auch in dieſen lebtern Fällen das Recht der erſten Inſtanz nicht genommen werden kann, ſo erfo- dert es doch die ſelbſt redende Billigkeit, daß ſie darinn nicht ſelber ſprechen könne, ſondern folches von einem von ihr beſtellten ynd verepdigten Gerichtsverwalter geſchehen müſſe.
. Die

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit,“ Unterthänigfeit, 16. 65
Die Grundherrſchaften haben ferner in allen Criminal- Fällen, wo es auf eine Satisfactionem publicam anfommt, und wobey aud zugleich ein Dritter Schaden oder Vor- theil haben kann, den Beyſtand eines Juſtitiarius nothig.
In Dingen aber, ſo blos die gute oder ſchlechte Verrichtung der Herrſchaftlichen Ge- ſchäfte betreffen, und die unter den befannten Ausdruck von Dienſtzwang begriffen ſind, jederzeit ſich eines Juſtitiarius zu bedienen, würde ſehr überflüßig ſeyn. Die Beſtrafun- gen, die hierunter vorfallen, können von dem Grundherrn ſelber, ohne Bedencken ver- ordnet, und entweder von ſeinem Wirthſchafter, oder dem Schulzen und. Gerichten vollzo- gen werden. Einen jeden faulen, nachläßigen Knec<ht oder Magd nicht eher, als.bis der Gerichtsverwalter darüber Ordnungsmäßig erkannt hat, züchtigen und beſtrafen zu wollen, würde lächerlich ſeyn, und die Wirkung, ſo gemeiniglich promte und auf der Stelle ge- ſchehene Beſtrafungen nach ſich zu ziehen pflegen, gar ſehr ſchwächen.
Die Gränzen zwiſchen den zum Dienſtzwange gehörigen Vorfallenheiten und den an- dern damit in. keiner Verbindung ſtehenden Verbrechen der Unterthanen, ſeßen auch zugleich dem Amte eines Dorfgerichtsverwalters das gehörige Ziel und Maaß.
Dieſes iſt deshalb zu erinnern nösthig, weil die Herren. Juſtitiarien, beſonders an den Orten, wo die Herrſchaft nicht ſelber zugegen iſt, ſondern die-Güter entweder ver- pachtet ſind, oder unter Adminiſtration ſtehen, hierunter öfers zu weit zu gehen pflegen, und, ſich in alle Kleinigkeiten zu miſchen,'gar ſehr geneigt ſind.
Diejenigen Güterbeſiker, ſo mit der Jurisdietio Patrimonialis, oder erblichen Se- richtbarkeit beliehen find, brauchten eigentlich keines beſondern Gericht8verwalter8. Nur
* blos ihre gewöhnliche Unwiſſenheit in der Rechtswiſſeuſchaft macht deren Zuziehung noth- wendig, und eben deshalb iſt auch ſolches durch die Landes8geſeße verordnet worden.
Gleichwie aber die freye Wahl der Perſon des zu beſtellenden(Gerichtsverwalters lediglich von der Willkühr des Grundherren abhänget, und er darunter allemahl eine Ab- änderung vornehmen kann, ſo muß ein Juſtitiarius ſich auch billig weiter mit keinen andern Fällen, als nur blos denjenigen, worinn ihm vont der Gerichtsobrigfeit die ihr zuſtehende Jurisdiction delegiret worden, abgeben; indem es von der letztern verantwortet werden muß, wenn ſie Sachen, wobey es, einen vereydigten Rechtsgelahrten mit zuzuziehen, noth- wendig geweſen wäre, aus eigner Macht abgethan hätte.
Wollte man ſich in alien Kleinigkeiten, die auf dem Lande in groſſer Menge vor- fallen, eines ordentlichen Juſtitiarius bedienen, ſo würden die dadurch verurſachte Koſten den Unferthanen ſchwerer, als die Strafen ſelber, falien. Yuf den unter Vormund- ſchaft oder andern gerichtlichen Verwaltung ſtehenden Gütern hat man davon tägliche Erfahrungen.
Ein Knecht oder Magd, die wegen ihres im Herren-Dienſt begangenen Ungehorſams zu einer zweyſtündigen Gentenſtrafe condemniret worden, müſten dem deshalb erforderten Juſtitiarius wenigſtens 2 bis 3 Thaler Koſten bezahlen.
Man ſage mir eimal, ob nicht dieſes vor dergleichen arine Leute härter, als die ganze ihnen zuerfannte Strafe) ſey:
Auch die beſte und nothwendigſte Verfügungen müſſen ihre beſtimmteGränzen haben, wenn kein Mißbrauch dabey vorgehen ſoll.!
ce) An. einigen; Orten weigern fich öfters die Schulzen und Gerichte, die zum-Sefängniß, Blo>, Senten und andern derzleichen auf dem. Lande gewöhnlichen Strafen verurtheilte Unterthanen zu ſchlicßen, und überhaupt dergleichen Strafen zu vollziehen, da doch ſolches faſt allenthalben Fewöhnlich iſt, und in den meiſten Gegenden ohne Wiederrede geſchiehet. Die Entſchuldigung dieſer Leute beſtehet gemeiniglich in dem Vorwande, daß ſie fich dadurch, weil in den Städtenzeigene- Schließer, die bey dem Pöbel wegen dieſer ihrer Oecon, Forens. V, Theil. I Hand-

66 Achtes Hauptſtü>.
Handthierung nicht eben in dem beſten Anſehen zu ſtehen pflegen, gehalten werden, einen Vorwurf zuziehen, und dadurch bey ihren Mitbauern verkleinerlich gemacht werden würden.
Allein dieſe Ausfiucht iſt um ſo unſiatthafter, als man ja an denen Orten, wo das Schließen und Einſperren der Delinquenten von den Schulzen und Gerichten geſchiehet, keine dergleichen Verkleinerung weder ihre3 Amtes, noch auch ihrer Perſonen wahrnimmt. Der von den Städten hergeleitete Vorwand iſt eben ſo ungegrändet, weil daſelbſt keine andere Perſonen, ſo dergleichen Verrichtungen unternehmen können, vorhanden ſind, die deshalb beſtellte Schließer aber, nicht ſowohl wegen ihres Amtes, als wegen ihrer ge- wöhnlichen Liederlichkeit, in Verachtung ſtehen.
Die Schulzen“ auf dem Lande ſind nichts anders, als Unterbedienten der Gerichts? Obrigkeit, und ihre hauptſächlichſte Verrichtungen beſtehen in Vollziehung der Herr- ſchaftiichen Befehle.
Man wird auch von dieſer Wiederſpenſtigkeit der Schulzen und Gerichte in Vollzie- hung der erkannten und verordneten Strafen gemeiniglich den Grund blos in der An- hänglichfeit an die Einwohner des Dorfes, und daß ſie denſelben nicht gerne etwas zu- wider thun wollen, antreffen, und dieſe Verweigerung beſonders in ſolchen Fällen, wo der größeſte Theil der Gemeine ſich des Ungehorſams gegen ihre Herrſchaft ſchuldig ges
„ macht hat/ wahrnehmen.
Auf groſſen Gütern: und beſönders den Königl. Aemtern hat man eigene Gerichts- Woge, die hierzu ausdrücklich beſtellet find, und es verſtehet ſich von felbſt., daß man an ſolchen Orten hiezu der Schulzen und Gerichte nicht nörhig habe. Auf einem jeden einzeln Gute einen Gerichtsvogt zu halten, würde das Recht der erblichen Gerichtsbarkeit ſehr beſchwerlich machen, weshalb man daſelbſt Schulzen und Gerichten dieſe Verwei- gerung ihrer Amtspflicht nichf verſtatten, ſondern ſie allenfalls durch geſchärfte Mittel dazu anhalten muß.
Jedoch rede ich nur blos gegenwärtig von demjenigen, was in den hiefigen Gegen- den hierunter üblich iſt. Da aber in andern Ländern ein anderes eingeführet- ſeyn kann, ſo verſtehet ſich von ſelbſt, daß das bisher angeführte daſelbſt keine Anwehrung finden fönne, ſondern es bey eines jeden Orts hergebrachten Gewohnheit belaßen werden müſſe«
6... 40. Grundſatz, wornach alle verſchiedene Beſtrafungsarten der Unterthanen eingerichtet werden müſſen, welcher dahin abzielet, daß die Strafe weder der Geſundheit des Beſtraſten nachtheilig ſeyn. noch auch deſſen Vermögen ſchwächen müſſe.
Wie überhäupt alle Strafen nicht von einerley Art ſind, ſondern theils nach Ver- ſchiedenheit der Verbrechen, theils aber auch nach den Umſtänden des zu beſtrafenden ein- gerichtet werden müſſen, ſo ſindet auch beſonders bey den Bauerſtrafen eine dergleichen Verſchiedenheit und Mannigfaltigfeit ſtatte“
Die Erfahrung lehrer, daß nicht alle Arten der gewöhnlichen Bauerbeſtrafungen eine gleiche Wirkung thun, ſondern einige, wenn ſie in der That gelinder zu ſeyn ſcheinen, zur Beſſerung des Bauervolks weit mehr-beytragen; als andere, von denen man ſonſt glauben, ſollte, daß ſie einen großen Eindruck chun müßten,;
Ehe wir von der Verſchiedenheit dieſer Bauerſtrafarten und deren Urſache etwas mehreres ſagen können«muß. zuförderſt hiebey: als ein allgemeiner'Grundſaß voraus gefe- ßet werden, daß alle gegen die Unterthanen 3y veranlaſſende Strafen und Züchtigun-
| gen

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1, 67
gen, in der Art eingerichtet werden müſſen, daß ſie weder der Geſundheit des 28e2 ſiraften Schaden thun, no<& au<“ das Vermögen deſſelben ſchwächen.
Wer dieſe beyden Stücke bey den Züchtigungen ſeiner Unterthanen nicht beobach fet, der handelt gegen dieſelben als ein Tyrann, nieht aber liebreicher Vater, der ſeine Kin- der durch angemeſſene Züchtigungen nur zu beſſern, nicht aber ihnen Schaden zuzufügen trachtet.
CLT2Z1 Warum daber die Geldſtrafen der Bauern ſehr verderblich, und die deshalb in den Rönigl. Preußl. Zanden ergangene Geſetze Höchſt heilſam ſind.
Aus dieſem Saß, deſſen Wahrheit wohl niemand verkennen wird, können alle verſchiedene gewöhnliche Bauerſtrafen ganz ficher beurtheilet, und, welche darunter die rathſamſten ſind, eingeſehen werden.
Zuförderſt ergiebet ſich daraus ganz offenbar, daß die Geldſtrafen nicht der rechte Weg ſind, auf welchen der Bauerſtaad-zur Beſſerung gebrächt werden muß, Denn ſole len die dieſem Geſchlechte zuerfannte Strafen dergeſtalt eingerichtet werden, daß dadurch ihr Wohlſtand und Vermögen auf keinerley Art.geſchwächet noch unterbrochen werde, ſol-! ces aber bey den Geldbußen nicht ausbleiben kann, ſo folgert auch von ſelbſt," daß ſolche verwerflich ſind, und auf alle nur mögliche Art vermieden werden müſſen.
Die Urſachen von der Schädlichkeit der Geldſtrafen bey den Bauern, habe-ich be- reits in dem erſten Hauptſtück des erſten Bandes b. 8.. vorläufig angezeiger, warauf ich mich auch gegenwärtig, weil darinn alles, was zur Erläuterung dieſes Saßes-zu wiſſen nöthig, furz zuſammen gefaſſet iſt, bezogen haben will.
Jh habe daſelbſt nicht allein überhaupt bemerke, daß die Züchtigungen des Leis bes bey dem gemeinen Mann weit mehr, als alle Geldſtrafen, fruchten, ſondern auch bes ſonders erinnert, daß man durch die dem Bauer auferlegte Geldbußen mehr den Gutgher- ren, und gewißermaſſen dex Staat ſelber, als den Bauer, ſtrafe, und ich hoffe, daß meine deshalb ängeführte, und auf die Erfahrung beruhende Gründe überzeugend ſeyn
werden.
Den Unterſcheid, ob der zu beſtrafende Bauer reich oder arm ſey, habe ich eben- falls verworfen, indem bey den armen die Geldſtrafen ohnedem von ſelbſt hinweg fallen, und-nur allein. die reichen und wohlhabenden es ſind, auf deren Erhaltung in ihrem Wohlſtande ein vernünftiger Grundherr auf alle mögliche Art bedacht ſeyn muß.
Da inzwiſchen nicht alle Güterbeſiker dieſe Gründe jederzeit vor Augen. haben, ſondern ſehr öfters durch einen übel angebrachten Geiß in die Verſuchung, bey Gelegen- heit der von ihren Unterthanen: begangenen Vergehungen, ihre Einnahme zu ver- mehren, geſeßet werden, ſoiſt es, wie ich e. 1. gleichmäßig angemerket habe, ſehr weiſe gehandelt, wenn in den Königl. Preußiſchen-Landen die Geldſtrafen der Bauern verbo- ten und unterſaget ſind. Es iſt dadurch denjenigen Grundherrſchaften, die-ſonſt hier.n- ter vielleicht ihr eigenes Beſte vergeſſen haben würden, ein ſehr nöthiger Niegel, um ſich nicht ſelber Schaden zufügen zu können, vorgeſchoben-worden.
Die. Nothwendigkeit und.Nügklichkeit dieſes Landesgeſeßes läſſet ſich um f> mehr abnehmen, wenn man den vielfaltigen Mißbrauch, der in dieſem Stücke ehedem, bey
7 den

68 Achtes Capitel.
den unter Vormundſchaft oder anderer gerichtlicher Verwaltung ſtehenden Gütern, vor- gegangen iſt, und vielleicht auch noch bis anjekt, ohne dieſe heilſame Landes- Verordnung nicht aufgehöret haben würde, in Erwägung ziehet.
Auf ſolchen Gütern iſt niemand, dem die Erhaltung der Unterthanen in ihrem Wohlſtande am Herzen lieget, und beſonders ſehen die zur Verwaltung der Juſtißpflege daſelbſt beſtellten Gerichtsverwalter, das Auf- und Abnehmen der Bauern, als eine ihnen gleichgültige Sache an.
Sollte alſo hier dieſer Mißbrauch gehemmet und unterbrochen werden, ſo war ein dergleichen allgemeines Landesgeſeß rnen:behrlich.
1.72% Von der Sefängnißſtrafe der Bauern, und wie dieſe Sefängniſſe beſchaffen ſeyn müſſen.
Es bleiben alſo vor den Bauerſtand, beſonders denjenigen, der unter dem Dienſt- Zwange ſtehet, keine andere Züchtigungen, als die am Leibe geſchehen, übrig.
Wie verſchieden und mannigfaltig auch dieſe ſind, iſt einem jeden, der von dem- jenigen, was auf dem Lande vorfallt, einige Wiſſenſchaft hat, nicht unbekannt.
Die Gewohnheiten einer jeden Provinz haben bald dieſes, bald jenes eingefüh- ret, und es würde zu weitläufig fallen, wenn ich alles das verſchiedene, ſo in den ver- ſchiedenen Gegenden gebräuchlich iſt, hier umſtändlich berühren, und mich dabey ohne Noth auf halien wollte.
So viel bemerke ich nur, daß, nach dem 8. 70. bey der Beſtrafung der Unter thanen angenommenen allgemeinen Saß, alle diejenigen Arten von Leibesſtrafen, welche der Geſundheit des Beſiraften ſchädlich ſeyn können, vor verwerflich anzuſehen ſind.
Tiefe und dumpfigte Gefängniſſe gehören daher zu den unerlaubten Straforten, indem, beſonders wenn tie Lergehurg von der Art iſt, daß die darauf erfolgte Gefäng- niß- Strafe Wochen und Monathe währet, die Geſundheit der eingeſperreten Miſſethäter nothwendig. darunter leiden muß.
In meinem ehemahligen Amte habe ich, bey Gelegenheit einer mir aufgetrage- nen Commißion, ein Gefängniß angetroffen, welches aus einem viereckigten, zehn bis zwölf Fuß tief in die Erde gegrabenen moraſtigen Lohe, worinn ſich Kröten und aller- hand andres Ungeziefer befanden, beſtand. Der zu dieſer Strafe verurtheilte muſte, in dieſes Loch, welches das Zundeloch genannt wurde, vermittelſt einer Leiter, herunter ſteigen„- da es nachher mit einer Fallthüre zugemacht und verſchloſſen wurde.
Ich kann nicht leugnen, daß mir bey dieſem Anblick ein geheimer Schauder und Entſeßen über die Unmenſchlichkeit des dortigen Gutsbeſikers ankam; und man wird leicht von ſelbſt vermuthen, daß ihm dieſe gegen ſeine Unterthanen verübte Tyranney nicht gut geheiſſen werden können, ſondern demſelben darunter die gehörige Schranken ge- ſeßet worden.)
Die ungehorſame und nachläßige Unferthanen können zwar zu ihren verdienten Gefängniſſen keine bequeme und ausgepußte Zimmer verlangen, ſondern es müſſen die zu ihrer Beſtrafung beſtimmte Behältniſſe allerdings von der Art ſeyn, daß ihnen ihr Aufenthalt in denſelben'beſchwerlich und empfindlich fällt. eri
nzwi-

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2. 69
Jnzwiſchen iſt doch allemahl ein trockner und ſolcher Orr ,“wo die ſriſche Luft ein- dringen kann, hiezu zu wählen.
6. 73-
Warum die gewöhnliche Clauſul, nach welcher die zum Gefängniſſe verurtheilte dieſe Strafe gemeiniglich halb bey Waſſer und Brod ausſtehen müjſen, der Lenſch: lichkeit nicht zuwider ſey,
Diejenigen, die zu einer dergleichen Gefängnißſtrafe condemniret ſind, pflegen auch gemeiniglich, daß ſie wenigſtens die Hälfte dieſer Strafe bey Waſſer und Brod ausſtehen müſſen, verurtheilet zu werden.
Dieſes wird manchen ebenfalls hart zu ſeyn ſcheinen, indem man gemeiniglich glaubet, daß der Geſtrafte, wenn ſolches etwa 8 oder 14 Tage anhalten ſollte, dabey gänzlich von Kräften kommen müſte, folglich deſſen Geſundheit darunter ebenfalls leiden würde.
Allein ſolches iſt ein offenbarer Jrrthum. Vielmehr ſind alle vernünftige Aerzte darinn einſtimmig, daß Brod und Waſſer die geſundeſte Speiſe und der geſundefte Trank der Menſchen ſind.
Ja faſt möchte man behaupten, daß den Miſſethätern hiedurch eher eine Wohl- that, als Strafe widerführe, indem dieſe Nahrungsmittel einestheils nicht von der Beſchaffenheit ſind, daß ſie dabey von Kräften kommen können, und anderntheils, es öfters den in Ueberfluß gelebten Bauern, zu einer wirklichen Cur, um die verdorbene Säſte ihres Körpers wieder in Ordnung zu bringen, gereichen kann a.)
Es mag daher dieſe Verfügung nicht vor verwerflich gehalten werden.
2) Der berühmte ehemahlige Medicinx Dod&or und Profeſſor Herr Johann Gottlob Rrüger, hat in dem zweyten Theil ſeiner tTaturlehre S. 44, dieſes Umſtandes, nach ſeiner muntern Schreibart, auf eine ſehr artige Weiſe Erwehnung gethan, wenn er daſelbſt un- ter andern ſaget:
Unter allen Speiſen verdient das Brod den Vorzug. Ls iſt die beſte Speiſe, gleichwie das Waſſer den TTamen des edelſten Cranks verdienet. Iſt es alſo nicht artig, daß wir uns desjenigen, andere zu ſtrafen, bedienen, welches die gröſſeſte Wobhlthat der tTatur iſt? Und daß wir denen, welchen wir wohlthun wollen, die ge“ ſundere Speiſen entziehen, und andere, welche unſerer tTatur nicht ſo gemäß ſind,
darreichen? 8. 74
Daß in geringern Vergehungen, die eigentlich nur den Dienſtzwang betreffen, nicht leicht eine Sefängnißſtrafe verfüget werden müſſe.
Diejenigen Vergehungen der Unterthanen, ſo mit einer auf eine beſtimmte Zeik anhaltenden Gefängnißſtrafe beleget werden, gehören ſchon gemeiniglich zu den gröbern Fehlern, die nicht, daß ich mich dieſes Ausdrucks bedienen darf, brevi manu abgethan werden können, ſondern wozu gemeiniglich der Beytritt und Entſcheidung des Gerichts- Verwalters erfodert wird.
Dergleichen Gefängnißſtrafe gegen die Bauern zu verfügen, iſt, wenn es ſonſt, in Anſchung des begangenen Verbrechens, vermieden werden kanm, deshalb nicht 02.9
42 am,

70 Achtes Hauptſtüu>.
ſam, weil der Geſtrafte dadurch in dem Betriebe ſeiner Wirthſchaft gehinde ; 7;; AE, rt: lich gar leicht eine Gelegenheit, um ihn in ſeinem Nahrungsſtande in u m In a Hrg NG(208 u 678 durch das bloſſe Gefängniß zur Erkenntniß gebracht und gebeſſert werden 12 ſo iſt es hier nicht mit eini i- SEINEN, je/ hier nich einigen wenigen Stun Wir reden hier überhaupt nur von ſolchen Beſtrafun:; Saen , Aus 38- Fällen, die den e <en Dienſtzwang anbetreffen, und in ſo weit befümmern wir uns auch nur 4 ee <te und verhältnißmäßige Beſtimmung der dazu nöthigen Züchtigungen.
Die KD Gi diefer weig ganz füglich mit einer Beſtrafung, die nur einige Minuten, oder nur allenfalls einige Stunden währ ihret: abgethan werden. 3 ähret, vollführet und
Zu dieſen kürzern Srafmitteln hat ein Grundherr um ſo mehr zu ſchrei N.. reit. ſache, als er dadurch weder in ſeinem Hofedienſte gehindert wird, 0. vo vis Ele eſſene Bauer, wenn dergleichen gegen ihn zu verhängen nöthig iſt, in dem Betriebe ſei- ner, Haushaltung unterbrochen werden darf.
67.75:
von den ſonſt gewöhnlichen verſchiedenen Bauerſtrafen, welch| ;] he na) dem 5. 70. 4 menen Grundſatz näher geprüfet werden. 9 BEE:
In dergleichen, blos den Dienſtzwang betreffenden Vorfallenheiten ſi i der Sto>X und die'Peitſche a) theils aber auc) der Genten py DUETT MII Blo& d), der B0& e), und die Einſperrung in die Zamurke k),. die gewöhnlichſte 5304 erſirafen, die wenigſtens in unſern Gegenden bekannt und üblich ſind. In ſo ferne ſie nicht dem 8. 72. feſtgeſeßten Grundſaße zuwider laufen, und der Geſundheit des Be- ſtraften Schaden zufügen, verdienen ſie allerdings, aus den vorhin angeführten Urſachen vor einer langwierigen Gefängnißſtrafe den Vorzug. Tei n wie weit aber dieſe benannte Strafmittel zwemäßig ſind, werden die in den
unten bemerkten Orten angeführte Umſtände mit mehrern beſagen.
a) Dbgleich einige Sto>ſchläge und Peitſchenhiebe, wenn ſie mit der gehöri aſi :| ebs;'origen Mäßigu- gebracht werden, nicht allein die ſchleunigſte und promteſte Wirkung an. aer aff dadurch der Geſundheit des Beſiraften kein Nachtheil zugefüget werden kann, ſo iſt doch) bey dieſem Beſtrafungsmittel, beſonders wenn es in der erſten Hike geſchiehet, mancherlei Gefa OD: die WREN DIEN M allerdings nöthig machet.;? „50 7 ällen, wo nicht auf der Stelle eine Beſtrafung nöthig iſt, hat man ich di ZUG UR in Anſehung der Stockſchläge, nicht leicht zu ee via *hret weit ſicherer, wenn man zu eimer der andern vorhin be hnli Bauerbeſtrafungen ſeine Zuflucht nimmt.? nannten gewöhnlichen Inzwiſchen laſſen. dieſes. die Umſtände der verſchiedenen Wirthſchaftsgeſchä) allemahl zu« Bey den Erntegeſchäften, oder andern dergleichen WG ENES nen Verzug leidenden wirthſchaftlichen Verrichtungen, einen oder andern trägen und ungehorſamen Dienſiboten auf einige Stunden, in den Gentken, Block oder Kamurke einſperren zu laſſen, würde zu weitläuftig fallen, und den Zuſammenhang ſolcher-nothwven-
digen Wirthſchaftsverrichtngen unterbrechen, Ein
gere

Von dem Urſyprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2. 1
Ein paar derbe Stockſchläge oder Peitſchenhiebe thun hierunter, wie jedermann ber kannt iſt, die beſte Wirkung, indem die andern Strafmittel ſchon mit zu vielen Umſtänden verfnüpfet find, auch bey dean übrigen Mitgenoſſen weit wenigern Eindru machen.
Inzwiſchen thut der Grundherr ſehr wohl, wenn er ſich in ſolHen nicht zu verſchieben- den Nothfälten, lieber der Peitſche, als des Stockes bedienet, indem die Exfahrung lehret, daß mit dem leßtern in demerſten Eyfer gar leicht ein Unglück angerichtet wervew kann.
Bey dem Gebranche der Peitſche aber iſt man hierunter ganz ſicher, und die Nußiſche“ Cofacen haben uns in den hieſigen Gegenden verſchiedene Exemplarieyn von Peitſchen und Kantſchuhen hinterlaſſen, deren man ſich unter einer gewiſſen Mäßigung ohne die gering? ſte Gefahr bedienen, zugleich aber auch, daß ſie mehr Furcht und Gehorſam, als die heftigſten Stockſchläge zuwege bringen, verſichert halten kann. N
Will man fich auſſer dieſen Fall, wo eine promke und unverzügliche Beſtrafung 107 thig iſt, dennoch der Züchtigung mit Stockſchlägen, anſtatt der andern vorhin benannten Strafmittel bedienen, ſo ſind dazu die dünne ſpaniſche Röhre oder die haßelne Stöcker die bequewſten, Sie brinzen bey den zu beſtrafenden Unterthanen eine eindruckende Empfindung, die er durch ſeine ungehorſame Thaten, wohl verdienet haf, zuwege, und die ſtrafende Herrſchaft iſt zugleich ſicher, daß dadurch der Geſundheit. des zu beſtrafenden fein Nachtheil zugefüget werden kanu,
Veberhaupt muß ich bey dieſem Artickel nur noch ſo viel erinnern, daß bey dem Bauer die Stock- und Peitſchenſchläge weit mehrere Wirkung, als alle andere oben bemeldete Strafmittel thun, und er ſich vor jene weit mehr, als vor dieſe, fürchtet.
Die in dem Militairiſchen Stande eingeführte Gewohnheiten, beſtätigen ſolches un? wiederſprechlich, und wie könnte wohl ein von keiner andern Diſciplin- etwas wiſſendes Bauervolk, ohne Stock und Peitſche, in Ordnung gehalten werden?
Inzwiſchen, muß dieſe Gewalt in den Händen der Herrſchaft bleibew, und ſolche, wegen des davon zu befürchtenden Mißbrauches, nicht ſo ſchlechterdings den Wirthſchaf- tern, bey welchen gar leicht unlautere Abſichten und Leidenſchaften mit einſchleichen: können, verſtattet werden. Sehr vernünftig iſt es daher, wenn in den Königl. Preußl. Landen das übermäßige Schlagen und Prügeln der Unterthanen auf den Aemtern verboten. worden,
b) Eine umſtändliche Beſchreibung dieſes Bauer- Strafmittels, welches unter den Namen: von Genten bekannt iſt, hier mitzutheilen, wird de8halb wohl nicht nöthig ſeyn, weil ſol- <hes ſchon vorhin einem jeden, der von dem ländlichen Weſen eine Erfahrung hat, zur Gnüge bekannt iſt.
Man bedienet ſich dieſes Strafmittels nur gemeiniglich" bey den Dienſtleufen weib- lichen Geſchlechtes, und die Struktur deſſelben, zeiget genugſam, daß dadurch der Ge- ſundheit des menſchlichen Körpers kein Nachtheil wiederfahren fönne. Auch iſt bey dieſem Beſtrafungsmittel die meiſte Wirkung von der Furcht vor der Schande zu erwarten, in- me 4 dem die Empfindungen, ſo der Körper der damit beſtraften Perſonen davon hat, wenig|M HIDEN bedeutend ſind. nN
Man pfleget ſich“ daher dieſes Strafmittels auch nur in geringern Vorfällen, be»
|] el
y 4*k | 168
fonders aber in den kleinen Diebereyen des Weibesvolkes, z.B. des Grasſtehlens u. d. WO zu bedienen. ji 16| Das Weibesvolk auf dem Lande iſt in Dingen, die ihnen eine öffentliche Beſchim-(0
pfung. verurſachen, weit empfindlicher, als die Mannsperſonen, und aus dieſer Urſache hat es auch: bey denſelben eine weit befſere Wirkung:
e) Jn Anſehung der Strafe des Zalseiſens', hat es mit der Gentenſtrafe faſt eine gleiche -- Sie

72
d)
e)
Achtes Hauptſtü>k,
Sie iſt ebenfalls gemeiniglich nur vor das ſündigende Weibesvolk auf dem Lande be- ftimmet. Da ſie in dem Körper ſelber noch wenigere Empfindung, als die Gentenſtrafe verurſachet, ſo iſt die vornehmſte Wirkung davon, blos von der Furcht vor der Schande zu erwarten.
So leicht und wenig empfindlich auch vor den Körper dieſe beyde Beſtrafungsarten ſind, ſo hat ein vernünftiger Gutsherr dennoch damit, ſo viel möglich zurück zu halten, und ſolche nicht ohne die äuſſerſte Nothwendigkeit vollſtrecfen zu laſſen.
Die vornehmſte Wirkung derſelben kommt, wie ſchon vorhin erwehnet worden, auf die Furcht vor der Schande an. Eine Weibsperſon aber, die dergleichen Strafen ſchon einigemal ausgeſtanden haf, verlieret ſolche Furcht, und wird daher auch in dieſer mora- liſchen Empfindung verhärtet, folglich der ganze Endzweck des erwehnten Beſträfungs- Mittels vernichtet.
So nöthig iſt es daher, auch mit der ſonſt von keinen Rebenabſichten wiſſenden Straf- Gerechtigkeit eine vernünftige Klugheit zn verbinden.
Der Bloc> iſt eine faſt in allen Gegenden von Deutſchland gewöhnliche Beſtrafungsart un- gehorfamer und nachläßiger Unterthanen, und man findet dieſes Jnſtrument, ſo weit wes nigſtens meine Kenntniß reichet, überall in den Krügen und Sculzengerichken.
Die Struktur deſſelben iſt einem jeden Kinde auf dem Lande bekannt, und ich werde daher der Mühe, eine nähere Beſchreibung davon zu geben, überhoben ſeyn können.
Eben ſo wie der Genten und das Halseiſen gemeiniglich vor das ſündigende Weibes- Volk auf dem Lande beſtimmet zu ſeyn pfleget, iſt der Block blos ein Strafmittel vor die Verbrecher männlichen Geſchlechts.
Da, beydes Füße und Hände, in dem Blo> eingeſchloſſen werden, und folglich der Unterleib dadurch zuſammen gepreſſet-wird, ſo verurſachet dieſe Strafe in dem Körper allerdings weit ſchmerzhaftere und unangenehinere Empfindungen, als die vorhin er- wehnte beyde Strafmittel.;
Sollte auch der Körper des zu beſtrafenden einige Tage hintereinander, ohne wieder aufgeſchloſſen zu werden, in ſolcher Laze verbleiben, ſo würde nicht in Abrede zu ſtellen ſeyn, daß durch das langwierige Zuſammenpreſſen des Unterleibes dem Körper zuletzt allerhanb Unheil zugezogen werden lönnte./ Es werden aber dergleichen Strafen gemei- niglich nur auf einige wenige Stunden verfüget, und in einer ſolchen furzen Zeit iſt ders gleichen nicht zu befürchten.
Der ſo genannke Bo> iſt ein Straf- Inſtrument der ungehorſamen und unachtſamen Bauersleute, welches nicht an allen Orten gewöhnlich iſt, und daher wird näher beſchrie- ben werden müſſen.:;
Es hat darinn mit dem in der vorigen Nota erwehnten Bloc> in ſo weit eine Aehn- lichfeit, daß der dazu verurtheilte ebenfalls mit beyden Füßen und Händen darinn ein- geſchloſſen wird.) G
Die Schärfe dieſes Strafmittels wird aber dadur< vermehret, daß der Straf- fällige recht in der ſogenannten Kerbe auf einem ſpißigen und ſcharfeckigten Holze reiten muß.
Da* in dieſer Poſitur, weil er mit Füßen und Händen feſt zuſammen geſchloſſen iſt, ſich weder rückwärts noch vorwärts, noch auch auf den Seiten„bewegen kann, ſs verurſachet dieſes allerdings Empfindungen, die ſchmerzlich ſind, und nicht lange aus- gehalten werden können, Man läſſet auch die dazu verurtheilte nicht gerne über eine oder ein und eine halbe Stunde, ohne ſie wieder los zu ſchlieſſen, darauf ſien.
Inzwiſchen iſt doch kein|Grund vorhanden, aus welchem man behaupten könnte, daß dieſe Art zu ſtrafen den Verbrechern an ihrer Geſundheit nachtheilig ſeyn könnte. Mn < ie

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 73
die Zuſammenbeugung des. Unterleibes kann ihnen um ſo weniger ſchädlich werden, als dieſe Strafe nur ſehr karte Zeit währet, folglich die Lage der Gedärme darunter nicht leiden kann. Sollte er ſich auch an dem Hintertheile ves Leibes etwas wund reiten, ſo wird ſolche Verwundung mit etwas Talg oder Unſchlit gar leicht wieder gut ge- machet werden können.
So viel iſt indeſſen gewiß, daß diejenigen, die einmahl einen Verſuch davon gemacht haben, ſich vor die Wiederholung eines ſolchen Nittes aufs künftige gar ſehr ſcheuen.
Da, wie vorgedacht, dieſe Strafe der Geſundheit ſelber, wegen ihrer kurzen Dauer feinen Schaden zufügen fann, ſo ſind im übrigen die Schmerzen und Unbequemlichkeiten, ſo dadurch verurſachet werden, und welche eine Verabſcheuung vor dieſes Beſtrafungs- Inſtrument wirken, an und vor ſich ſehr gerecht, und um ſo zuläßiger, als ſie den Endzweck aller Strafen, nehmlich die Beſſerung und Warnung vor fünftige gleichmäßige Uebertretungen, vollfommen erfüllen.
Ob gleich bey allen Strafen die Unmenſchlichfeit und Schädlichkeit an der Geſund- heit zu vermeiden iſt, ſo ſind doc; auch die allzu gelinden Strafen, die dem Miſſethäter gar kein Andenken von ihren Empfindungen hinterlaſſen, ebenfalls verwerflich. Sie verurſachen in bo8haften Gemüthern öfters eher eine Verhärtung, als daß ſie eine Beſſe- rung wirken ſollten.-
Im übrigen ergiebek ſich, aus. der von dieſem Straf- Inſtrument gegebenen Be- ſchreibung von ſelber, daß daſſelbe nur blos vor Mannsperſonen eingerichtet iſt, und es ſich vor das weibliche Geſchlecht nicht ſchicket.
f) Die ſo genannte Ramurke iſt nichts anders, als ein ohngefähr 2 Ellen hohes Blockhaus, welches oben eine platte Dee hat, unten aber mit auf der ſpißen Kante ſtehenden Boh- ken, welche nod) wohl überdem etwas aufgeſchärfet zu werden!pflegen, ausgeleget iſt.
Derjenige, dem ſein Quartier in dieſem Behältniß auf eine Zeitlang angewieſen wird, kann, wie es die davon gemachte Beſchreibung von ſelbſt an die Hand giebet, darinn weder aufrecht ſtehen, noch gehen, ſondern er muß entweder ſien oder liegen. Dieſes aber verurſachet ihm, wegen der ſpißigen Bohlen, womit dieſes Strafbehältnis-« ausge- leget iſt, mancherley Schmerzen und unangenehme Empfindungen, dergeſtallt, daß er während ſeines Aufenthalts in demſelben keine rechte Ruhe genieſſen kann,
Inzwiſchen iſt doch kein Grund vorhanden, aus-welchem man“ behaupten könnte, daß dieſe Beſtrafungsart der Geſundheit des! Körpers auf:einige Art nachtheilig“ſeyn könnte, zumal eine dergleichen Kamurke auf allen vier Ecken Oefnungen hat,“durch-wel- <he dem Verbrecher theils die nöthige Speiſe: und Trank zugereichet werden, theils aber auch die Luft frey durchſtreichen kann.
Die Schmerzen und unangenehme Empfindungen ſind daher, da der Geſund-* heit des Körpers ſelber kein Nachtheil dadurch zugefüget wird, den Abſichten aller Stra- fen vollkommen gemäß.%
Man nimmt auch wahr, daß diejenigen, ſo die Unbequemlichkeit dieſes Aufenthalts einmahl empfunden-haben, einen gröſſen Abſcheu davor hegen, und ſich, ins künftige dieſe Wohnung nicht weiter betreten zu dürfen, ſehr ſorgfältig in Acht nehmen,
Bemerket man aber an einem vor ſich unſchädlichen Strafmittel dieſe Wirkungen, ſo kann es nicht verworfen, noch vor unzuläßig gehalten werden.
Sonſt iſt dieſes Strafmittel dergeſtallt eingerichtet, daß es bey Perſonen von beyder- ley Geſchlecht gebrauchet werden kaun.
Ingeviſchen läſſet. man den damitBeſtraften, wenn ſeine"Vergehungen nicht gar zu ſehr ins: Grobezsfallen, nicht gerne über 24 Stunden darinn ſiken,
Qecon. Forens. V., Theil, K 6. 76.

74 Achtes Hauptſtü>,
8. 76. j Von der ſechſten, einer Dorfherrſchaft gegen ihre Unterthanen obliegenden Pflicht, ver? möge welcher ſie beſorget ſeyn muß, daß die Bauerjugend eine beſſere moraliſche Bildung erhalte,
Ich habe in dem Vorhergehenden, beſonders aber 5. 60., verſchiedentlich bemer- ket, daß die ſo häufige Vergehungen des Bauervolks gröſtentheils von ihrer Unwiſſenheit, und dieſe hinwiederum aus ihrer ſchlechten in der Jugend. empfangenen Erziehung,
errühven.; m Die Vernunft lehret uns, daß, wenn man ein Uebel aus dem Grunde heben will, zu deſſen erſten Quelle zurück gegangen, und ſolche zu verſtopfen, oder zu hemmen, ge- ſuchet werden müſſe.'
Ein Gutsherr kann daher, wenn er mit einem unartigen und alle Augenblick in neue Vergehungen verfallenden Bauervolk geplaget iſt, nicht ſichrer gehen, als daß er alle Mühe anwendet, der Bauerjugend in ihrem zarten Alter eine beſjere moraliſche Bildung zu verſchaffen.
Und dieſe Bemühung ſehe ich denn billig als die. ſechſte Pflicht an, welche einer jeden Dorfherrſchaft, in ihrem Dorfe zu beobachten, oblieget.
Die Alten werden zwar dasjenige bleiben, was ſie immer geweſen ſind. Ju- zwiſchen hat doch eine Grundobrigkeit, die ſich die moraliſche Bildung der Bauerjugend änempfohlen ſeyn läſſet, vor ſich und ihre Nachkommen die angenehme Ausſicht, das ſie vors künftige ein beſſer geartetes Geſchlechte zu regieren haben werde.
S. 77.
Warum es zu ſolchem Ende, hauptſächlich vor tüchtige Landſchulmeiſter zu ſorgen, nöthig ſey, und daß man daher bey der Beſetzung dieſes manchem ſo geringſchätzig ſchei: nenden Amtes, nicht ſo leichtſinnig verfahren müſſe.
Die Bauerjugend hat eine beſſere moraliſche Bildung nur blos von guten Schul- Anſtalten zu hoffen, indem in derſelben der Grund: von ihren künftigen Geſinnungen geleget wird,
Ganz-natürlich iſt es daher, daß eine Grundherrſchaft, welche die Beobachtung der vorerwehnten Pflicht zu ihrem Augenmer? genommen hat, nicht allein vor tüchtige und vernünftige Schullehrer beſorget ſeyn, ſondern auch auf gute Ordnung in den Schul- Anſtalten ſelber ein wachſames Auge halten müße.
Auf einen guten und tüchtigen Dorfſchulmeiſter kommt mehr an, als man glau- ber, und die Spuren ſeines Amtes laſſen ſich in einer Dorfgemeine noch viele Jahre nach ſeiner Verweſung wahrnehmen. Man mag, wenn man in einem Dorfe ein grobes, un“ wiſſendes und boshaftes Bauervolk antrift, den ſichern Schluß machen, daß ſolches ehe dem einen untüchtigen Schulmeiſter gehabt habe.
Man ſollte daher bey Beſeßung eines ſolchen Amtes nicht ſo leichtſinnig, als gemeiniglichzu geſchehen pfleget, verfahren, ſondern diejenigen, die man Tszu erwählet, ſo wohl wegen ihres Wiſſens, als auch moraliſchen Geſinnungen, vorher auf das ge- nayueſte-prüfen, I]
5 er

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 75
Der Einfluß, den ſie aus vorberührten Urſachen in die Wohlfarth der ganzen Gemeine, und der Grundherrſchaft ſelber haben, macht dieſe Vorſicht nothwendig.
Selbſt der gröſſeſte und weiſeſte König unſerer Zeiten, hat dieſen Einfluß ein- geſehen, und daher aus der Vorſorge vor gute Schulanſtalten und tüchtige Schullehrer auf dem Lande ſein eigenes Geſchäfte gemacht, und verſchiedene Summen, um ſolches nach ſeinem Wunſche zu Stande zu bringen, angewandt, wie denn nur noch vor kurzen von zweymahl hundert tauſend Thaler Meliorations- Geldern die jährliche Zinſen zu Salarirung tüchtiger Landſchulmeiſter in dem Herzogthum Pommern beſtimmet wop- den ſind.
Sollte dieſes groſſe und merkwürdige Beyſpiel nicht einen jeden vernünftigen Grundherren auf eine Sache, die er vielleicht bigher nur vor geringe, und wohl gar ſeinem Stande nicht gemäß gehalten hat, aufmerkſam machen?
Eine wohlgemeinte Dorfherrſchaft geräth öfters bey der Wiederbeſeßung einer Schulmeiſterſtelle in mehrere Verlegenheit, als bey einer Prieſterwahl, weil es an den meiſten Orten an tüchtigen hierzu ſich ſchikenden Leuten fehlet.
Eine ſehr nüßliche und heilſame Anſtalt iſt es daher, wenn in der unverbeſſer- lichen Realſchule zu Berlin zu dieſem Amte Leute von allerley Ständen und Handwer- fern zubereitet werden, die ein jeder aus den Händen des vor das allgemeine Wohl der Kirchen wachenden Zerry Ober- Conſiſtorialraths Silberſchlag, als Director der ge- dachten Realſchule, empfangen kann.
6.78% Von der groſſen Vernachläßigung der Schulaufjicht, von Seiten der meiſten Zerrn Land» Geiſtlichen, und daß daher vernünftige Cbrigreiten um ſo mehr ſich der Sache mit Lrachdruck anzunehmen, und auf gute Ordnung in den Schulen zu halten, verbunden ſind. R
Ih habe von dieſer obrigkeitlichen Pflicht bereits in dem Erſten ZauptſtüFX des Erſten Bandes S. 70. verſchiedenes angeführet, worauf ich mich auch gegenwärtig noh- mal bezogen haben will.
Man rechnet, wie ich c. 1. ebenfalls bemerket, die Beobachtung der Schulan- ſtalten zwar gemeiniglich nur zu den Pflichten des geiſtlichen Standes. Wie wenig ſich aber die meiſte Herrn Geiſtlichen auf dem Lande darum bekümmern, iſt aus der täglichen Erfahrung leider zur Gnüge bekannt.
Alle Woche eine Predigt zu halten, die gebohrne Kinder zu kaufen, die Ver- lobten in der Kirche zuſammen zu ſprechen, bey den Begräbniſſen der Verſtorbenen mit zu erſcheinen, und denſelben eine öfters ſehr ungegründete Lobrede zu halten, ſind die gewöhnlichen Amtsverrichtungen derer Herren Seelſorger auf dem Lande, von welchen der gröſſeſte Haufen,(denn, daß ich die redlichen unter ihnen hiermit niht meyne, wird mir ein jeder von ſelbſt zutrauen können), begnüget, und, wenn er darunter nichts ver- ſaumet hat, ſein verantwartungsvolles Amt mit dex gehörigen Genauigkeit geführet zu haben, glaubet.
R 2 Sehr

76 Achtes Hauptſtü>.
Sehr ſelten aber findet man einen Mann, der ſich um den Unterricht der Jugend mit der gehörigen Treue bekümmert, und dem es nicht gleichgültig iſt, ob ſolche in der gröbſten Unwiſſenheit, oder auf dem Wege der wahren Gottſeeligkeit, die auch in zeitli- <en Dingen nüßlich iſt, erzogen werde.
So vielfältig die Verſaumniß der Bauerjugend der vernachläßigten Aufſicht über das Schulweſen derer Herren Geiſtlichen beygemeſſen werden muß, ſo mag doch auch nicht geleugnet werden, daß das ſchädliche Zuſammenlegen mehrerer Dorfſchaften zu einer Pfarrey ſehr oft mit daran Schuld iſt.
Ein Landprediger, der drey bis vier Dörfer unter ſeiner Seelſorge hat, und ſel- bige Sonntäglich, um daſelbſt zu predigen, bereiſen, auch die an allen dieſen Orten vor- fallende Aus miniſteriales verrichten muß, behält freylich nur wenige Zeit, um ſolche auf das unter ſeinem Kirc<hſprengel befindliche Schulweſen verwenden zu können, übrig. Wenigſtns wird er mehr, als andre, die nur blos Ein Dorf und Kirche zu beſorgen haben, daran gehindert.
An dem Orte, wo er wohnet, kann er allenfalls die ihm von den. andern Amts- Verrichtungen übrig bleibende Stunden zu Beſuchung der Schule anwenden.
Solches aber auch, weil es faſt alle Tage etwas zu kaufen, zu trauen oder zu begraben giebet, an den andern ſeiner Seelſorge mit anvertrauten Oertern beobachten zu können, fällt weit ſchwerer, wenigſtens unbequemer, und zuleßt wird die gänzliche Bex- nachläßigung der Schuljugend auf den-Filial» Dörfern zu einer"Gewohnheit, worüber man ſich faſt gar kein Gewiſſen mehr macht.
Man fordert in den öffentlichen Canzelreden alle Sonntage die Beobachtung chriſtlicher und menſchlicher Pflichten, und weiß doch, daß das Volk ,. von dem man ſolches fodert, nicht die geringſie Begrifſe von dieſen Pflichten hat, Kann man ſich wohl etwas widerſprechenders, als dieſes iji, vorſtellen, und aus was vor einem Grunde mag wohl ein Geiſtlicher, der ſich um den Unterricht der Jugend nicht bekümmert, zu glauben berechtiget ſeyn, daß ſeine Predigten etwas fruchten, und bey dem dummen und unwiſſen«- den Volke einen Eindruc> machen werden a)?
Die Verſäumung der'Bauerjugend in den Schulen, mag, von Seiten der Geiſt- lichkeit, dieſe oder' jene Urſachen haben, ſo bleibet ſolches allemahl ein deſto ſtärkerer Bewegungsgrund vor die Dorfobrigfeiten, daß ſie ſich ſelber des Schulweſens annehmen, und darauf ein wachſames Auge halten.
Die Bauerkinder ſelber zu unterrichten, kann zwar von ihr nicht gefodert wer» den. Inzwiſchen iſt ſie doch, die Ordnung in denſelben unter ihre Aufſicht zu nehmen, eben ſo verpflichtet, als berechtiget.
Was einer Dorf herrſchaft hierunter zu beobachten oblieget, habe ich bereits in dem oben angeführten Erſten ZauptſtüF des Erſten Bandes S. 70, ſeqq. umſtändlich bemerfet, weghalb. ich mich lediglich darauf beziehen kann.
Bezeigen ſich die Obrigkeiten hierunter ſaumſeelig, ſo ſeßen ſie. dadurc< eine Pflicht auſſer Augen, wozu ſie aus einem doppelten Grunde, nehmlich als Chriſten und Rirchenpatronen, verbunden ſind.;
2) In

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 377
8) In den Königl. Preußl. Landen iſt nur noch erſt vor wenigen Jahren verordnet worden, daß die Landprediger nur ganz kurze Predigten halten, die übrige ſonſt zu weitläuftigen Reden verſchwendete Zeit aber dazu anwenden ſollten, daß ſie die vorgetragene Wahr- heiten mit der Gemeine furz wiederholen, und ihnen die davon nöthige Begriffe bey- zubringen ſuchen.
Würde dieſe heilſame Verfügung beſſer, als leider an den meiſten Orten geſchiehet, beobachtet, ſo könnte dadurch einigermaſſen dasjenige, was durch die Vernachlaßigung der Schulaufſicht verſehen worden, wieder erſeßet werden,
6. 79:
Daß die bloße in der Jugend empfangene moraliſche Bildung des jungen Bauervolkes nicht hinlänglich ſey, ſondern demſelben auch alle Gelegenheiten, wodurch dieſe gute Eindrücke durch böſe Beyſpiele wieder erlöſchen können, be- nommen werden müſſen.
Die bloße gute Erziehung, die der Menſch, er ſey von welchem Stande er wolle, in der Jugend bekommt, iſt, ihn bey erwachſenen Jahren von der Laſterbahn zurück zu halten, nicht vermögend,* Vielmehr lehret die tägliche Erfahrung, daß öfters diejenigen, welche in der Jugend den lehrreichſten Unterricht und die beſte Anweiſung zu dem, was tugendhaft iſt, erhalten haben, in die gröſſeſten Böſewichter verarten.
Die Menge der unglücklichen Beyſpiele derjenigen, die aus der Bogheit und allen Arten von Laſtern ein Handwerk machen, tragen hiezu gemeiniglich das beſte bey.
Sollen daher die Bemühungen, die man ſich in Erziehung der Jugend gegeben hat, nicht fruchtlos ſeyn, ſo müſſen denen, die aus der Schulzuht kommen, und nun- mehr in ihrem moraliſchen Betragen, ihrer eigenen Willkühr überlaſſen ſind, alle Gele- genheiten, wodurch die guten Eindrücke der ihnen bey ihrer Erziehung gegebenen mora- liſchen Bildung wieder erloſchen werden können, benommen werden.
Will man dieſen allgemeinen durch die Erfahrung beſtätigten Saß auf das junge Bauervolf, welches nunmehr, nach geendigten Schuljahren, in Anſehung ihrer guten oder ſchlechten Aufführung, ſich ſelber überlaſſen iſt, anwenden, ſo ergiebet ſich von ſelbſt, daß eine Grundherrſchaft alle diejenigen Gelegenheiten, wodurch dieſes junge Bayer- Volk verführet, und von den Lehren der wahren Tugend, wozu ſie in der Schule ange- wieſen worden, abgebracht werder können, aus dem Dorfe verbannen müſſe.
Geſchiehet dieſes niht, ſo kaan der Unterricht, den es in der Schule erhalten hat, und wodurch ſein Verſtand nach Möglichkeit aufgekläret worden, dem Bauervolke öfters mehr ſchädlich als nüßlich werden.
Denn ein Bauer, der bey einem aufgeklärten Verſtande laſterhaft und voller Bosheit iſt, wendet denſelben, anſtatt des guten Gebrauchs, den er davon machen ſollte, gemeiniglich nur zur Beſchönigung und Verhehlung ſeiner begängenen Vergehungen an, und alle- über die Mißhandlungen einer ungehorſamen Bauergemeine verhandelte Acten werden erweiſen, daß den Wikigen unter ihnen weit ſc<werer anzukommen iſt, und ſie nicht ſo leicht, als die in ihrer angebohrnen Dammheit aufgewachſene, zum Geſtändniß zu bringen ſind.“ Ja, man wird 6 pic wahrnehmen, daß die Rädeleführer in
. 3 einer
ZL
7

78 Achtes Hauptſtü>,
einer rebelliſchen Gemeine au? der Claſſe der erſtern ſind, und ſie ihren Verſtänd, um die Dummen und Einfältigen mit in ihre böſe Anſchläge zu ziehen, gebrauchet haben.
Ein ſo offenbarer und ſehr öfters vorfallender Mißbrauch, den das Bauervolk von der mehrern Aufklärung ihres Verſtandes machet, iſt aller Aufmerkſamkeit werth, und verdienet wohl, daß eine Grundherrſchaft es nicht blos bey der guten Erziehung be- wenden laſſe, ſondern auch davor Sorge trage, daß demſelben bey erwachſenen Jahren alle Gelegenheiten, wodurch es durch böſe und laſterhafte Handlungen verführet wer- den kann, benommen werden möge.
CG:+ 80:
Daß daher die ſiebente obrigkeitliche Pflicht einer Grundherrſchaft därinn beſtehe, daß ſie in den Krügen und Schenken ihres Dorfes gute Ordnung halte, und davinn weder das übermäßige. Saufen, noch auch Tanzen und anderes Schwelgen verſtatte.
Die Werke der Bosheit, die das gemeine Bauervolk auszuüben pfleget, wer- den Femeiniglich in den Krügen und Schenken bey den gewöhnlichen Saufgeſellſchaf-- ten geſchmiedet.
Das: Saufen und Schwelgen iſt das gewöhnlichſte Laſter unſeres deutſchen Bauervolk.8. Und wie das übermäßige Trinken in allen Ständen eine unglückliche Quelle von allerhand böſen und ſchändlichen Mißhandlungen, ſo ein durc< den Trunk ſei- nes Verſtandes beraubter-Menſch öfters wider ſeinen Willen begehet, abgiebet, ſo iſt es ſolches auch ganz vorzüglich in Anſehung der Bauern, indem dieſe wohl unter allen andern Menſchen ihre unordentliche Leidenſchaften am wenigſten in ihrer Gewalt haben, ſondern, wenn das bißchen Vernunft,-ſo ihnen von der Natur und Erziehung zugetheilet worden, durch Bier und Brandtwein unterdrucket worden iſt, in alle Arien von viehi« ſchen Ausſchweifungen verfallen.
Die in den Krügen und Schenken gewöhnliche Saufgeſellſ<haften werden an den meiſten. Orten, wo hierunter keine gehörige Ordnung beobachtet wird, durch das in denſelben ebenfalls an den Sonn- und Feſttagen übliche Tanzen noc< mehr unterhalten, indem ſolches beſonders vor das Geſinde und junge Bauervolk-ein ſtarker Reitz iſt, die- ſen Zuſammenfünften mit beyzuwohnen, und ſich dadurch zu einer liederlichen Lebens- Art zu gewöhnen.
Aus dieſem Grunde ſehe ich es alſo billig als die ſiebente einer Dorf herrſchaft ob- liegende Pflicht an, daß ſie auf gute Ordnung in den Rrüögen, Schenken und Wirtbs- Zäuſern halte, und darin wedey.das übermäßige Säufen, no< Tanzen und an- deres Geſchwelge verſtatte.
6. 81, Shy dliche Folgen, ſo aus dem übermäßigen Saufen-der angeſeſſenen Bauern entſtehen. Wollte man gleich auch auf die vielen Unordnungen, die aus dem Saufen der Bayern in den Krügen, durch Schlagen, Balgen und andre dergleichen Ausſchweifun- gen entſtehen, keine Rückſicht nehmen, ſo iſt doch eine Grundherrſchaft zur genauen Beob- achtung dieſer Pflicht ſchon deghalb genyngſam verbunden, weil es nicht allein die- liche

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 79
liche Erfahrung lehret, ſondern auch in der Natur der Sache ſelber gegründet iſt, daß ein Bauer, der mehr Zeit in dem Kruge und Schenke, als in-ſeiner Wirtchſchaft. zubrin- get, niemahls auf einen grünen Zweig komme, noch in ſeiner Nahrung beſtehe.
Das viele Saufen leeret nicht allein den Beutel des Bauern aus, und beraubet ihn des Geldes, ſo er zu nöthigen und nüßlichen Wie-chſchafts-Ausgaben verwenden kön« nen und ſollen, ſondern macht ihn auch zur Betreibung ſeiner Wirchſchaft untüchtig, we- nigſtens beraubet es ihn eines Theils der edlen Zeit, ſo ſeine Haushaltungsgeſchäfte, wenn ſie in der gehörigen Ordnung erhalten und vollbracht werden ſollen, erfodern.
Sein Geſinde iſt ohne Aufſicht, und wird ſich gewiß der Abweſenheit ihres im Kruge ſizenden Brodherrn, zur ſanften Unterhaltung ihrer natürlichen Faulheit und Trägheit, ſehr wohl zu Nuße zu machen wiſſen, ja wohl gar, bey Ermangelung der nöthigen Aufſicht, auf allerhand Betrug und Diebereyen, die ſonſt, wenn der Wirth beſtändig gegenwärtig geweſen wäre, 4 0 werden können, verfallen.
Sein Vieh muß, ſo wohl in detfFürterung, als auch guten Wartung, weil ſolo <es dem ſich ſelber überlaſſenen Geſinde ganz gleichgültig iſt, gar ſehr leiden.
Kommt auch gleich ein ſolcher verſoffener Bauer im Taumel“zu Hauſe, ſo weiß er doch theils von den geſchehenen Dingen nichts, und theils machet er auch allerhand unrichtige und wider einander laufende Einrichtungen.
Mit Einem Worte, ein Bauer, der ſich das Saufen angewöhnet har, muß noth- wendig in ſeiner Nahrung zurücke gehen. Das zu den nöthigſten Ausgaben erforderliche Geld iſt verſchwendet, folglich ailiß er, wenn er nicht die ganze Wirthſchaft liegen laſſen 2m Dan Geld zu den Wirthſchaftsbedürfniſſen erborgen, und ſich dadurch in Schul- den ſteden.
Ein Bauer aber, der erſt einmahl in Schulden geräth, kommt, weil er ſolche niemahls von ſeinem Ueberfluß, ſondern nur von den Nothwendigen wieder bezahlen kann, folglich alle Jahr aufs neue borgen muß, nimmer zu Kräften,
Die von dem ohne Aufſicht gebliebenen Geſinde veräbſäumete Wirthſchaftsge- ſchäfte, und das aus eben dieſer Urſache halb verhungerte Vieh, ſind ebenfalls hinlängliche Gründe, warum ein verſoffener Bauer zuleßt nothwendig ins Verderben gerathen mvß.
In Dörfern, wo das übermäßige Saufen unter den Bauern eingeriſſen iſt, wird man eine vorzügliche Armuth antreffen, dahingegen an ſolchen Orten, wo dieſes Laſter nicht ſo überhand genommen hat, ein weit beſſerer Wohlſtand der Einwohner verſpüret wird, wenn auch gleich die Nahrungen der leßtern ſchlechter, als der erſtern, wären.
Wen aber trift wohl die Armuth der Unterchanen mehr, als die Grundherr- ſchaft ſelber, welches ich hier, da es ſhon oben genungſam erwieſen worden, nicht erſt noc<hmahls wiederholen darf.
Es iſt.daher nichts überflüßiges, wenn ich es von einem jeden Gutsherrn, als eine.nothwendige Pflicht erfodere, daß er das Saufen der Bauern in ſeinem Dorfe nach Möglichkeit zu verhindern ſuche, und zu ſolchem Ende auf gute Ordnung in den Krügen und Wirthshäuſern, weil daſelbſt hiezu die meiſte Gelegenheit gegeben wird, halte.
GC;'82-

809 Achtes Hauptſiu>k,
K1:41825 Warum das Saufen und beſonders das Tanzen in den Krügen und Schenken, auch in An- ſehung des jungen Bauervolkes, und zwar beyderley Geſchlechts, ſchädlich ſey.
Die in dem vorſtenden 8. angeführten Gründe, warum das Saufen der Bauern in den Krügen und Schenken ihnen in ihrem Nahrungsſtande ſchädlich und folglich dem Grundherren ſelber nachtheilig ſey, möchten manchen von der Art zu ſeyn ſcheinen, daß fie nur blos bey den wirklich angeſeſſenen Unterthanen eine Anwehre finden könnten, und daher auf die Gedanken gerathen, als wenn das Saufen des Geſindes und jungen Bauer- Bolkes einen Gutsherren eigentlich nichts anginge, ſondern denſelben darunter weit eher ihr freyer Wille gelaßen, und ihnen, wie man e2 in der Bauerſprache zu nennen pfleget, ſich luſtig zu machen, ohne Nachtheil erlaubet werden könnte.
Dieſes aber iſt falſch geda<t. Daz,Saufen und eine liederliche Lebengart unter dem Geſinde und unangeſeſſenen Bauervolke iſöebenfalls, ſo wohl vor ſie ſelver, als auch in Anſehung der Herrſchaft höchſt ſchädlich, ja gewiſſermaſſen noch gefährlicher, als bey den angeſeſſenen: Bauern.; 3
Nach dem gemeinen Sprichwort: daß ein alter Zund ſehr ſchwer bändig zu machen ſey, ſind auch bey den alten Bauern, welchen das Saufen und Schwelgen durch die Länge der Zeit gleichſam zur andern Natur geworden, die deshalb von der Herrſchaft zu ihrer Beſſerung angewandte Bemühungen gemeiniglich fruchtlos.
Bey dem jungen Bauervolke hingegen, wo dieſes Laſter noch nicht ſo tiefe Wur«-- zel gefaßt hat, ſondern gleichſam nur in ſeinem erſten Keim ſtehet, iſt weit mehrere Hoff- nung, ſie durch die Verſchränkung der dazu Anlaß gebenden Gelegenheiten davon zurüce zu halten, und es würde uner den alten Bauern weit wenigere Sauf brüder geben, wenn ihnen in ihrer Jugend dieſes Handwerk gehörig geleget worden wäre.
Es iſtaber, wie ſchon oben beyläufig erinnert worden, vor das junge Bauervolk das in den Krügen übliche Tanzen gemeiniglich) der gröſſeſte Reiß, wodurch es, dieſelben öfters, als ſonſt vielleicht geſchehen würde, zu beſuchen, und ſich bey dieſer Gelegenheit zugleich das Saufen anzugewöhnen, verleitet wird.
Das übelſte iſt, daß durch dergleichen in den Krügen und Schenken nachgege- bene Tanzen auch zugleich die junge Bauerdirnen unvermerkt in eine unordentliche Le- bengart mit hineingezogen werden, und folglich in einem Dorfe, wo die Obrigkeit ſolMem Unheil durch keine vernünſtige Vorkehrungen zu ſteuern ſuchet, faſt feine Seele, die nicht laſterhaft ,* und zu allen Schandthaten fähig wäre, übrig bleibet.
Man wird mid) daher keiner Catoniſchen Strenge beſchuldigen können, wenn ich bey ſo bewandten Umſtänden auch ſo gar das Tanzen, welches von unſern heutigen Mo- raliſten vor eine ganz unſchuldige Handlung angeſehen wird, und es an und vor ſich ſel- ber, wenn ich die beſoffene Bauern davon ausnehme, ſeyn mag, in den'Krügen und Schenken abgeſchaffet wiſſen will.
6. 83.

-„
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, x. 81
57.1783: Pon den üblen und ſchädlichen Folgen, ſo das ohne alle Einſchränkung verſtattete Saufew und Tanzen in den Rrügen und Schenken, in Anſehung des jungen Bauervolkes, und beſonders der Rnechte, nach ſich ziebet.-
Wie ſchädlich eine ſolche unordentliche Lebengart des jungen Bauervolkfes, ſos wohl vor den ganzen Bauerſtand ſelber, als auch beſonders vor die Grundherrſchaften ſey, davon wird man ſich leicht überzeugen können, wenn man die Folgen, ſo damit un- ausbleiblich verfnüpfet ſind, nur einigermaſſen überleget und in Betracht nimmt.
Die erſte gemeine und unausbleibliche Folge von dem Saufen und Tanzen des jungen Bauervolkes in den Krügen und Schenken iſt, daß ſie von ihren verdienten Lohn auf künftige Zeiten nichts erſparen können, ſondern ſolc<hes durc) dieſe liederliche Lebengark auf eine unnüße Weiſe verſchwendet wird.
Allenthalben, beſonders aber an den Orten, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, und den Beſißern der Bauerhöfe das Eigenthum von denſelben nicht zuſiehet, ſondern dem Grundherren zugehöret, folglich dieſelben ihre Bewährung von dieſem empfangen müſſen, iſt der Herrſchaft ſehr viel daran gelegen, daß ſie in dem Dorfe gute und ordenk- liche Knechte habe, denen ſie, wenn hie und da ein Bauerhof erlediget wird, ſelbigen wieder anvertrauen kann.
Empfängt nun gleich ein ſol<er Knecht bey vem Antritt-ſeiner Nahrung die'vor- nehmſte Jnventarienſtücke, als das benöthigte Zugvieh, nebſt Pflügen, Wagen, Eggen u. d. m., von der Herrſchaft, ſo. bleibe doch noch eine Menge von allerhand kleinen zur Haughaltung nöthigen Geräthe übrig,. welches er ſich ſelber anſchaffen muß, und wozu ihm der Grundherr nichts giebet.
Hat aber ein Knecht bey ſeinen Dienſtjahren von ſeinem verdienten Lohn nichts zürück geleget, ſondern ſolches alles durch die Surgel gejaget, ſo muß er entweder ſein künftiges Glü>, welches bey dem Bauervolk in dem Beſiß einer eigenen Nahrung beſte- het, fahren laſſen, oder ſich gleich im Anfange, um die vorhin bemerkte unentbehrliche Kleinigkeiten anſchaffen zu können, in Schulden ſtecken. Wie ſchwer es aber hält, daß ein Bauer, beſonders ein Anfänger, der einmahl in Schulden gerathen, ſich wiederum aus denſelben heraus wiele, haben wir ſchon oben angemerket.
Bey dieſen Umſtänden iſt es einer Herrſchaft nicht zu verdenken, wenn ſie ſich bey Wiederbeſeßung der erledigten Bauerhöfe nicht an das Alter und die langen Dienſte eines unterthänigen Knechts kehret, ſondern ihr Augenmerk hauptſächlich auf ſolche rich- tet, die wenigſtens ſo viel, als zur Anſchaffung des kleinen Hausraths nöthig iſt, von ihren Lohn zwerſparen geſuchet, und dadurch zugleich die Hoffnung, daß fie auch in ihrer Nahrung gute Wirthe ſeyn werden, gegeben haben.
Hat ein GSutsbeſißer in ſeiner Gemeine gar Feine ſolche Unterthanen, welche die- ſes zu' thun im Stande ſind, ſo wird ihm die Wiederbeſeßung der erledigten Bauerhöfe doppelt läſtig. Er muß ſich entweder nach fremden und auswärtigen umſehen; odec aber dem neu anzuſeßenden Bauer /!' wenn er ihn nicht in Schulden gerathen laſſen will, alles, was er gebrauchet, bis auf den geringſten Löffel geben»
Qecon. Foren. V/,Theil, Le: Das

82 Achtes Hauptſtü>,
Das erſtere iſt, beſonders zu jeßigen Zeiten, nicht ſo leicht, als man glaubet, indem der häufige Anbau der vorhin unbrauchbar geweſenen Ae>er und Wieſen den Nah- rung ſuchenden ſchon vorhin häufige Gelegenheit, ſich anſäßig machen zu können, giebet, und folglich diejenigen, die ſich etwa von auswärts zur Ännehmung eines erledigten Bauerhofes melden möchten, gemeiniglich ebeu ſo unvermögend und liederlich, als die im Dorfe ſelber, ſind.'
Das zweyte aber verdoppelt die Laſt der Bauer- Hof bewährung derzeſtalt, daß viele Gutsherren dabey zuleßt ihren eigenen Untergang zu befürchten haben würden. Denn was eine vollſtändige Cinrichtung einer Bauernahrung und Haughaltung ko- ſte, Hau man nicht eher, bis man eine Erfahrung davon zu machen genöthiget ge» weſen iſt.-
Das übelſte dabey-iſt, daß ein Bauer, der gar nichts eigenes in ſeiner Nahrung, folglich auch keine Hoffnung, ſeinen Kindern davon etwas nachzulaſſen, hat, niemahls recht mit Luſt wirthſchaftet. Cin ſolcher Bauer aber iſt vor den Herren, weil er ihn beſtändig von neuen helfen, oder nach einiger Zeit wohl gar wieder von dem Hofe werfen muß, eine ſehr ſchädliche und läſtige Creatur. L
Id) glaube, daß dieſes einzige ſchon hinkänglich ſeyn wird, einen jeden, der es gehörig überdenken will, zu überzeugen, daß eine Srundherrſchaft das Saufen, Tanzen und Schwelgen.in den Krügen u35 Schenken, auch ihres eigenen Nußens wegen, zu hemmen, verbunden ſey.'
210046 FSernere ſchädliche Folge ,. fo in Anſehung des anden ZBäuervolks männlichen Seſchlechts aus dem Saufen und Tanzen in den Wirthshäuſern erwächſet,
Ob gleich das in dem vorſtehenden b8. angeführte eine der wichtigſten Folgen des dem jungen Bauervolk ohne Einſchränkung verſtatteten liederlichen Lebens angeſehen werden mag, ſo iſt es doh nicht die einzige, ſondern es giebet deren noc< weit mehrere, die ebenſalls den Wohlſtand ſo wohl des ganzen Bauerſtandes, als auch der Herrſchäft ſelber, untergraben.
An- den Orten, wo das Saufen und Tanzen in den Krügen überhand genome men hat, langet öfters das verdiente Lohn nicht einmahl zu dieſen verſchwenderiſchen Auegaben. j : Da inzwiſchen die Knechte, wenn ſie erſt in dieſe verderbliche Gewohnheit gera- then, ſich durc< nichts davon abdringen laſſen, es auch wohl vor eine Schande halten, wenn ſie es den andern darunter nicht gleich thun ſollten, ſo entſtehen daraus allerhand Dirbereyen, ſo. ſie gegen ihre Brodherren ausüben. Beſonders iſt ſolches der“ Grund voa dem oben bey einer andern Gelegenheit erwehnten gewöhnlichen Fütterſtehlen der Pferdeknechte.
Das von der Herrſchaft oder den Bauern vor die Pferde beſtimmte Futterkoru verſaufen und vertanzen ſie, und ſuchen. ſolches wiederum aus den Scheunen. und. von den Boden zu ſtehlen.;
Wie. wichtig der Schaden in einer groſſen Wirthſchaft fey,: ſo durch dergleichen| Scheune- und Boden- Mauſereyen- angerichtet„werde, iſt ſchon oben bemerket worden
2! und

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigleit,"we...
und einem Bauer iſt es allemahl empfindlich, wenn er auf ſolche Art auch nur einige Scheffel verlieret.
Auch leiden die Pferde ſelber bey einem verſoffenen Knechte gar ſchr. Dent wenn er gleich Korn genung, um ſie reichlich futtern zu können, ſtiehlet, ſo jaget er ihnen do ſolches, wenn er in beſoffenen Muthe mit ihnen arbeiten oder reiſen muß, doppelt wieder ab, und mit deren richtigen Wartung pfleger es auch nur ſchlecht zu ſtehen, indem er die Zeit, die ein nüchterner zur Pflege der ihm anvertrauten Pferde anwendet, zum Saufen und wieder Ausſchlafen nöthig hat.
Dergleichen liederliches Geſinde ſchüttet gemeiniglich den Pferden das Futter mit einmahl in den Kumm, und läſſet ſie ſo lange dabey ſtehen, bis ſie es ausgefreſſen haben, da ſie inzwiſchen ihren Liederlichfeiten nachgehen, oder im Winkel liegen und ſchlafen,
Wie nachtheilig aber eine dergleichen unordentliche Wartung den Pferden ſey, iſt einem jeden vernünftigen Wirthſchafisverſtändigen zur Gnüge bekannt.
CG: 25858
Worinn beſonders die hieraus in Anſehung des jungen Weibesvolkes erwachſende ſchädliche Folgen beſtehen, und daß überhaupt die liederliche Lebensart des GSeſindes eine der ex ſten Urſachen ſey, warum es heute zu Tage mit den meiſten ZLandwirth» ſchaften keinen rechten Fortgang gewinnen will.
Von den an vielen Orten in den Krügen und Schenken gewöhnlichen Sauf-und Tanzgeſellſchaften iſt die dara's gemeiniglich entſtehende Unzucht unter dem jungen Bauer- Volk beyderley Geſchlechts ebenfalls eine ſchädliche Folge, die faſt nicht zu vermeiden iſt. Denn was kann man wohl von einem beſoffenen jungen Bauerkerl und einer erhißteu Bauerdirne anders, als dieſes, erwarten?-
Geſchiehet auch gleich diefe Unzucht nicht, auf der Stelle, ſo wird doch die näch- ſte Gelegenheit dazu gegeben, und die Erfahrung beſtätiget es, daß an denen Orten, wo das rohe Bavervolk hierunter ohne Einſchränkung iſt, gemeiniglich ein verhärtetes und unzüchtiges Weibesvolk, das zuleßt alle Empfindungen der Schande auſſer Augen ſeßet, angetroffen wird,|
Ob gleich dieſe öffentliche Shwelgereyen und Tanzgeſellſchaften nur gemeiniglich auf Koſten des jungen Bauervolks männlichen Geſchlechts angeſtellet zu werden pflegen, ſo iſt do) das Verderben, ſo dadurch auch zugleich unter das Geſinde weiblichen Geſchlechts einreiſſet, der Wohlfarth der ganzen Gemeine, beſonders aber der Herrſchaft, zuwider.
Bon den Bauermägden, die dieſer liederlichen Lebengart gewohſnet ſind, und ſich einmahl, wie es in der Bauerſprache ausgedrucket zu werden pfleget, an einem Kerl ge- hangen haben, kann man weder die gehörige Treue, noch Fleiß, erwarten.
Nicht allein alles, was ſie von ihren Lohn entübrigen könnte, ſte>et eine ſolche Dienſtmagd ihrem vermeyntlichen Liebhaber zu, ſondern ſuchet auch wohl der Herrſchaft, oder, wenn ſie bey einem Bauer dienet,: ihrem Brodherren, allerley Kleinigkeiten, um denſelben zu vergnügen, und-in ſeiner vermeyntlichen guten Geſinnung gegen ſie zu erhalten, zu entvenden.;:
L 2; 940 Auf
ß t AND "SE 17
I< SSS IGER IN ..>=“

84 Achtes Hauptſiü>,
Auf den Fleiß einer ſolchen in Unzucht lebenden Magd kann man ſich eben ſo wenig verlaſſen, indem ſie alle Stunden, in welchen ihr nur, ſich dem herrſchaftlichen Auge zu entziehen, möglich iſt, in den Armen ihres Liebhabers zu zubringen ſuchet.
In wie weit ſich eine Herrſchaft oder andrer Brodherr von einem ſolchen Geſinde eine treue und fleißige Verwaltung der ihnen obliegenden Geſchäfte verſprechen könne, überlaſſe ich eines jeden ſelbſteigenen Beurtheilung.
Es iſt dieſes das wahre Bild unſeret heutigen Dienſtboten, und gewiß eine der vornehmſten erſten Urſachen, warum es in unſern Landwirthſchaften nicht mehr recht fort will, ſondern ſie faſt täglich gegen die vorige Zeit darinn zurück geſeßet werden.
Ich habe daher ſol<hes-mit Nachdruc> zu erinnern, um ſo weniger unterlaſſen können, als die wenigſten hierauf Acht haben, ſondern die meiſten den Verfall ihrer Wirthſchaftsnahrung auswärtigen theils phyſikaliſchen, und theils politiſchen Urſachen zuſchreiben, da ſie doch den Grund davon, daß ich mich dieſes Ausdrucks bedienen darf, in ihrem Buſen tragen.'
Wenn eine Landwirthſchaft den möglichſten Nußen bringen ſoll, ſo werden dazu tüchtige Werkzeuge, die hauptſächlich in treuen und fleißigen Arbeitern beſtehen, erfo- dert.- Wenn nun zu jekigen Zeiten, das zur Arbeit beſtimmte Bauervolf durch die ein- geführte liederliche Lebensart weder von Fleiß, noch Treue, etwas weiß, ſo iſt daraus der Grund, warum wir in unſern Landwirthſchaften von Tage zu Tage immer mehr zu- rü kommen, ganz offenbar.
An den Orten, wo die Herrſchaft auf das moraliſche Betragen ihrer Unterthanen gar fein wachſames Auge hält, bleibet es nicht allein bey dieſen Wirkungen der liederli- <en Lebengart, ſondern es bricht ſelbige ſehr oft öffentlich aus, dergeſtalt, daß ein ſolches Dorf mit einer Menge vou Huren und unehelichen Kindern angefüllet wird.
Es mögen ſelbſt die Geſeße dergleichen in Unehren geſchändete Weibegbilder in der guten Abſicht, um ein noch gröſſeres Uebel zu vermeiden, ſo glimpflich behandeln, als es nur immer möglich iſt, ſo wird es doh allemahl eine unwiderſprechliche Wahrheit bleiben, daß das verhurte Weibesvolk gröſtentheils unbrauchbare Werkzeuge der bürger- lichen Geſellſchaft ſind.
Schon die Erziehung des in Unehren erzeugten Kindes machet ſie zu den Ge« ſchäften, wozu ſonſt andere uneheliche Weibegperſonen beſtimmet ſind, unfähig. Nie- mand kann fie als einen ordentlichen Dienſtboten miechen, und wenn ſie auch hie und da zu einigen nöchigen Wirchſchaftsgeſchäften gebrauchet werden wollen, ſo iſt doh ihre Arbeit wegen der Verſäumniß, ſo durch das dabey zugleich mit abzuwartende Kind verurſachet wird, nur immer eine halbe Arbeit, worauf niemahl eine ſichere Rechnung gemacht werden kann.
Diejenige in eine dergleichen liederliche Lebengart verwickelte Weibsperſonen, die glücklich genung ſind, daß ihre getriebene Unzucht nicht öffentlich ausbricht, bleiben zwar, ohne auf ihren verlohrnen Fleiß und Treue Rückſicht zu nehmen, noch immer in den Um- ſtänden, daß ſie den Plaß eines Dienſtboten verſehen können. Niemand aber giebet ſich doch gerne mit einem dergleichen berüchtigten Weibesſtück ab, und das übelſte dabey iſt, daß ſie aus vorangeführten Urſachen von ihrem verdienten Lohn ebenfalls nichts SEE
. wodur
-/

Von dem Urſprunge- Verſchiedenheit; Unterthänigfeit, 2c- 5
wodurch ſie ihrem Liebhaber, wenn es auch demſelben, ſie wirklich zu heyrathen, ein Ernſt werden ſollte, in ſeiner künftigen Nahrung eiae Erleichterung zu verſchaffen ver- mögend wären.
Jn Dörfern, wo die vorbemeldete liederliche Lebengart gemein geworden iſt, er- lebet man daher nichts als arme Heyrathen, und ein. Grundherr muß, wenn. er ein der- gleichen nacfendes neues Ehepaar mit einer Nahrung, verſehen will, ſolches ſo zu reden, von Fuß bis zum Haupte, ausſtattken, und m den gröſſeſteggKleinigkeiten verſorgen.
Ob dieſes nicht eine der gröſſeſten Beſchwerlichkeiten einer Dorfherrſchaft ſey, überlaſſe ich eines jeden vernünftigen Landwirths ſelbſieigenen Empfindung und Beur-
theilung.
6. 86 Von den verſchiedenen Wäitteln, deren ſich eine Grundherrſchaft, um das übermäßige Saufen der Bauern zu hemmen, zu bedienen bat.
" Die vorſtehende Abſchilderung der ſchädlichen und üblen Folgen, ſo das übliche Saufen und Tanzen ſo wohl des alten, als jungen Bauervolkes in den Krügen nacy ſich ziehet, wird mich bey jedermann genungſam rechtfertigen, daß meine Anfoderung an die Grundherrſchaften, um ſolches zach Möglichkeit zu hemmen und zu verhindern, auf feine bloſſe moraliſche Strenge beruhe, ſondern ich dazu durch vernünftige Gründe, welche fo wohl in die Wohlfarth des ganzen Bauerſtandes, als auch der Herrſchaft ſelber,. einen po- litiſchen Einfluß haben, bewogen worden bin.|
Die Unordnungen, ſo aus dem Saufen und der in den Krügen getriebenen lie- derlichen Lebensart entſtehen, ſind nicht allemahl' von der Beſchaffenheit, daß ſie als ein Gegenſtand der obrigkeitlichen Strafgerechtigkeit angeſehen werden können, und auch des-
halb der Herrſchaft öfters ganz und gar verborgen bleiben. Man muß daher, wenn man dieſes Uebel ausrotten will, nicht erſt auf ange-
brachte Klagen und Denunciationen warten, ſondern auf allgemeine Verfügungen, die daſſelbe in ſeiner erſten Quelle angreifen, und deſſen ſchädliche Folgen verhindern, be- dacht ſeyn.?
Jc<h habe bereits in dem Erſten ZauptſtüX des Erſten Bandes S. 77. und 78 deghalb verſchiedye Vorſchläge gethan, als worauf ich mich hiedurch nochmahls bezogen
haben will. Inzwiſchen finde ich denſelben gegenwärtig noch folgendes beyzuſeßen nöthig. Dem Bauer kann'das Zuſammenkommen in den Krügen und Schenken nicht gänzlich unterſaget werden, und es würde auch eine gar zu enge Einſchränfung ſeyn, wenn man einem ſonſt ordentlichen Unterthan nicht einmahl zu ſeiner Erquiung eine Kanne Bier zu trinken erlauben wollte. Es iſt dieſes eine an ſich erlaubte Handlung, und eine Grundherrſchaft hat dabey nur blos auf die Vermeidung der Uebermäßigkeit und BVöllerey ihr Augenmerk zu richten; wiewohl ein zur Ordnung gewöhnter Bauer ſich lieber das Getränke, ſo er nach ſeinen Vermögens- Umſtänden bezahlen kann, nach Hauſe
holen, und daran auch ſeine. Fray und ai... Theil nehmen laſſen. wird. 3 Da

85 Achtes Hauptſtück.
Da inzwiſchen die meiſten aus dem Saufen herrährende Unordnungen in den Krügen und Schenken aus dem Nachtſaufen her zu rühren pflegen, ſo bleibet es nochs mahis bey der c. 1. vorgeſchlagenen Verfügung, daß der Krüger oder Schenkwirch nach 8 Uhr des Abends keine weitere Biergäſte dulden müſſe.:
Die Polizey hat ſolches in allen Städten, wo auf Ordnung gehalten wird, ein- geführet, und ich ſehe keine Urſache ab, warum nicht ſolches auch auf dem Lande Statt finden ſollte- Vielmehr ſid die auf dem Lande zur Nachtzeit in den Wirthshäuſern vor- fallende Unordnungen weit gefährlicher, weil ſie nicht ſo leicht, als in den Städten, geſtil- let werden können, indem eine Schaar von beſoffenen Bauern ſehr ſchwer zu zwingen iſt, und ſich nicht gerne jemand an dieſelben waget.
Inzwiſchen muß ſich eine Herrſchaft nicht blos damit, daß ſie ſolches ein vor alle- mahl befohlen, und angeordnet hat, begnügen, ſondern auch durch ihre Wirthſchafter oder andere treue Leute, ob ſolches wirklich befolget werde, von Zeit zu Zeit unterſuchen laſſen. Denn dergleichen gute Anordnungen kommen, wenn nicht auf deren wirkliche Beobachtung mit einer gewiſſen Genauigkeit gehalten wird, gar bald wieder ins Ver- geſſene, zumahl die Krüger und Schenkwirthe, wegen ihres von dem Saufen der Bauern habenden Vortheils, ſolche Befehle zu übertreten, gar ſehr geneigt ſind.
Der Schenkwirch oder Krüger muß, wenn er hierunfer auf dem Wege des Un- gehorſams befunden mziad, nicht geſchonet, ſondern die darauf geſeßte Strafe wirklich an ihm vollzogen werden.:
Wenn ſich aber dieſe Leute öfters damit zu entſchuldigen pflegen, daß die Bauern nicht zur beſtimmten Zeit nach Hauſe gehen wollten, und er, ſie mit.Gewalt fortzubringen, zu ſchwach ſey,:ſo muß, wenn ſich ſolches auf geſchehene Anzeige wirklich alſo befindet, der die Befehle der Herrſchaft verachtende Bauer. des andern Tages, nachdem er wieder nüchtern geworden, durch eine nachdrücfliche Leibesſtrafe zu einem künfrigen beſſern Ge- horſam angewieſen werden.
Man darf dergleichen Bejirafungen nur einige mahle hintereinander wiederholen, ſo wird man hierunter bald zu ſeinen Zweck kommen, und die Ordnung in den Krügenohne weitere Schwierigfkeit-erhalten.
Der gröſſeſte Verderb der zum übermäßigen Trinken geneigten Bauern beſtehet dariun, daß ihnen das verlangte Bier und Brandwein auf Borg gegeben wird, indem ſie unter dem Saufen an die Bezahlung nicht denken, ſo ſchwer es ihnen aucy her- nach fälle, wenn der Schenkwirth nach einiger Zeit mit ſeiner Rechnang zum Bor- ſchein kommt.
Dieſer ſchr gewöhnliche Umſtand giebet es denn einer jeden Herrſchaft von ſelbſt an die Hand, daß ſie deni Krüger, einem Unterthan etwas an Bier oder Brandwein zu borgen, nachdrücflich verbiethe, unter der Warnung, daß er dergleichen Birr< und Brandweinſchulden nicht ällein gänzlich verluſtig gehen', und ſolche zur Armen- Caſſe des Dorfes eingezogen, ſondern auch woch überdem ernſtlich beſtrafet werden ſolle.
Es muß aber auch hierunter nicht blos bey dem' Befeh'e bleiben, ſondern auf. deſſen wirkliche Vollſtrefung mit Nachdruck gehalten werden, WGeſchiehet dieſes; ſo M
I mancher

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1c. 87
mancher Bauer, weil er fein Geld mehr bey ſich hat, und vielleicht die Frau auch keines mehr nachſchicen will. von ſelbſt zu rechter Zeit nach Hauſe gehen.
Man trift öfters in einer Gemeine Bauern an, die ſich an das Saufen derge- ſtalle gewöhnet haben, daß ſie durch keine Strafen noch andere Verfägungen von dieſem Laſter zurück gebracht werden können.
Dieſe verhärtete und keiner weitern Beſſerung fähige Säufer ſind nicht allein ver ſich ſelber untaugliche Mitglieder aller bürgerlichen Geſellſchaften, ſondern auch in den Bauergemeinen um ſo gefährlicher, als ſie andre mit verführen, und ſie in ihre lieder- liche Lebengart verwickeln.
Bey dieſen iſt kein ander Mittel übrig, als daß ſie ganz und gar aus dem Dorfe weggeſchaffet, und ihnen dadurc<h die Gelegenheit, ihren anſtefenden Verführungsgift weiter ausbreiten zu können, benommen werden muß.)
Die Rädelsführer im Saufen ſind mit den Rädelsführern einer widerſpenſtigen Gemeine auf gleichen Fuß zu behandeln, indem nicht ſelten die erſten zulest auch in das Verbrechen der leßtern zu verfallen pflegen.
Eine Herrſchaft, die zu dieſem Mittel ſchreitet, handelt dadurch auch der Gerech- tigkeit gar nicht zuwider. Denn daß die Trunkenheit und das Saufen eines der ſchänd- lichſten Laſter ſey, bedarf wohl keines Beweiſes. Vollkommen gerecht iſt es daher, wenn eine Grundobrigkeit ſich, um die ganze Gemeine zu retten, eines ſolches räudigen Scha-
fes los zu machen ſuchet. 87:
Von den bequemſten Väitteln das in den Rrügen und Schenken eingeriſſene ſchädliche Tanzen zu hemmen.;
Das. in den Krügen und Schenken an vielen Orten übliche und vor das junge Bauervolk ſo ſchädliche Tanzen wird ſchon durch das Verbot, nach 8 Uhr keine Biergäſte weiter zu dulden, einen groſſen Abbruch leiden, indem gemeiniglich ſolche liederliche Geſell- ſchaften erſt nach dieſer Zeit ihren Avfang zu machen pflegen, das Nachttanzen auch zu den dabey vorfallenden unzüchtigen Ausſchweifungen. die meiſte Gelegenheit zu geben pfleget.
Inzwiſchen hat man dieſen Feind der guten Ordnung doch noch näher anzugrei- fen, wenn man ihn vertilgen und augrotten will.
Ein Verbot, daß ſich weder in den Krügen und Schenken, noch auch ſonſt in einem Bauerhauſe, ohne Einwilligung und Vorbewuſt der Herrſchaft Muſik hören laſſen ſoll, iſt der erſte Schritt, den.man hierunter zu chun hat, und worauf man mit allen Ernſt und Genauigfeit halten muß.:
Der Krüger oder andrer Hauswirth, welcher dergleichen dem herrſchaftlichen Be- fehl zuwider verſtattet hat, muß gehörig beſtrafet, den liederlichen Biermuſifanten aber, die ohnedem in den Königl. Preußl. Ländern, ohne einen eigenen Srlaubniß- Zettel gelöſet zu haben, keine Muſik machen dürfen, ihre Inſtrumente weggenommen werden.
An den Orten, wo feine, eigene, Biermuſikanten vorhanden ſind, ſondern ſolche erſt von andern Dörfern herbeygeholet werden müſſen, wird dieſes Mittel ziemlich wirk? ſam ſeyn, und, eine Herrſchaft dadurch. ohne viele Schwierigkeiten zu ihrem: Endzweck gelangen fönnen.
Hat

-88 Achtes Hauptſtü>.
Hat man aber das Unglück, dergleichen liederliches Geſinde in dem Dorfe ſelber zu haben, ſo muß ein Grundherr ſchon mehrere Aufmerkſamkeit hierauf haben, indem als- denn die unordentlichen Zuſammenkünfte des jungen Bauervolks bey Nachtſchlafenden Zei- ten weit ſchwerer vermieden werden können.
Leute, deren ihr Handwerk blos in einer ſolchen elenden Bauermuſik beſtehet, ge- hören gar nicht auf das Land, welches nur ein Aufenthalt von fleißigen und tüchtigen Arbeitern, nicht aber von dergleichen loſen Geſindel, ſeyn muß.
Sind daher ſolche Dorfmuſikanten keine Unterthanen, ſo iſt der kürzeſte und ſicher ſte Weg, ſie ohne weitere Umſtände aus dem Dorfe zu ſchaffen."
Geben ſich aber wirkliche Unterthanen mit einem dergleichen nahrloſen Gewerbe ab, ſo kann ich einem Grundherrn keinen beſſern Rath geben, als daß er ihnen ihre Mu- ſikaliſche Inſtrumente, welche gemeiniglich in einer elenden Geige und Baßgeige zu be- ſtehen pflegen, zerſchlagen oder verbrennen laſſe, ſie ſelber aber zu denjenigen Geſchäften, wozu ſie ihrer Beſtimmung nach gewidmet ſind, anhalte.
Alle Entſchuldigungen, als wenn ſie die'Muſif nur zu einer Beyhülfe ihres ſonſt ländlichen Nahrungsſtandes exercirten, müſſen nicht gehöret werden. Denn die ſchäd- lichen Folgen, ſo aus oben angeführten Urſachen vor die ganze Gemeine dadurch entſte- hen, ſind zu wichtig, als daß man ſolchen Verführern darunter eine Nachſicht verſtatten könnte.
*? Q. 88. Lon der Verblendung derjenigen Grundbherrſchaften, welche eines vermeyntlichen gegen“ wärtigen Vortheils halber dieſe Unordnungen eher zu befördern, als zu hemmen ſuchen.
Die ſchädlichen Folgen der in den Dorffrügen in Schwangze gehenden Unordnun- gen und der daraus von ſelbſt fließenden Nothwendigfeit, ſolche gehörig zu ſteuern und zu verhindern, habe ich um ſo mehr umſtändlich vorzutragen, vor nöthig erachtet, als es nicht an Beyſpielen fehler, daß wohl gar die Herrſchaften ſelber, beſonders diejenigen, welche mit dem Krugſchank beliehen ſind, ſolche Unordnungen, ihres vermeynten Vortheils halber, eher befördern, als daß ſie ſolche zu hemmen ſuchen ſolltem|
Dieſe werden aus der bevorſtehenden Zergliederung des Unheils, ſo durch das verſtattete Saufen und Tanzen in den Wirchshäuſern angerichtet wird, überzeuget wer- den fönnen, wie unrichtig ſie hierunter denfen, und daß es nicht vernünftig gehandelt ſey,
» eines kleinen Vortheils wegen das ganze Dorf in Unordnung zu ſeßen, und ſic) dadurch
einen Schaden, der dieſen kleinen Vortheil weit überwieget, zuzuziehen.
Daß Pächter und Beamten ſo denfen, und es gerne ſehen, wenn die Bavern, damit ſie viel Bier los werden, brav ſaufen, könnte man allenfalls aus politiſchen Grün» den, wiewohl es, wenn man es nach der Sittlichkeit betrachtet, allemahl verwerflich bleibet, gelten laſſen. Denn dieſen iſt, dä ſie nur Zeitbeſißer ſind, an der Erhaltung des Bauerſtandes wenig gelegen, und ſolHes daher um ſo weniger eine Bewegungsgurſache, warum ſie dieſerhalb ihren gegenwärtigen Vortheil fahren laſſen ſollten, als"der Eigenthü- mer ihnen jederzeit wegen der auegehenden Bayery und"der daher zurück fallenden'Dienſte
oder Pächte gerecht werden muß. Bey

Von dem Urſyrunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 89
Bey den Herrſchaften aber ſelber hat es hierunter eine ganz andere Bewandniß. Dieſeu iſt die Erhaltung ihrerBauern und Unterthanen nicht gleichgültig, weil aller Scha« den, der daraus entſtehet, ſie ſelber trift.
Daß aber ſolcher-Schadean den wenigen Vortheil, der ihnen dadurch in den Ein- fünften ihres Bray-Urbars zuwachſen könnte, weit überſteige, würde ſich durch eine anzu- legende Berechnung leicht darthun laſſen.
Beſonders an denen Orten, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, und das Ei- genthum der Bauerhöfe nicht den Bauern, ſondern der Herrſchaft zugehöret, wird es am Ende allemahl offenbar, daß die Bauern auf Rechnung der Herrſchaft geſoffen haben, weil alle daraus entſtehende ſchädliche Folgen auf dieſelbe zurück fallen.
Iſt es daher nicht eine offenbare Verblendung, wenn ein Gutgherr hiedurch reich werden, und, wegen einiger in ſeiner Braurechnung mehr einkommenden Thaler, den Laſtern in ſeinem Dorfe Thor und Thüre öfnen, und ſeinen Bauern, das ihm ſelber zu- gehörige Sut und Hofwehre zu verſaufen, Gelegenheit geben will?
Häufige Beyſpiele hievon trift man inſonderheit in Pohlen an. Daſelbſt konnte ehedem ein Bauer, der etwa 3 Gr. im Kruge verſoff, einen ganzen Tag von ſeinem Hofe- Dienſt befreyet werden. Jedoch iſt Hofnung vorhanden, daß man bey den Veränderun- gen,»ſo in dieſem Lande ſeit einiger Zeit vorgegangen ſind, auch hierunter, richtiger zu denfen, anfangen wird.)
6. 89. Von der Verpflegung der Dorfarmen,- daß die Anordnung derſelben ebenfalls eine herrſchaft! liche Pflicht ſey, und in wie weit die Obrigkeit, dazu ſelber einen Beptrag zu thun, verbunden.
„Die Unterthanen ſind, wie unten mit mehrern gezeiget werden wird, der Herr- ſchaft in allem Fäklen vorzüglich zu arbeiten, und in deren Dienſt ihre Kräfte zu verwen- den, verbunden, und es darf an den Orten, wo die Unferthänigkeit eingeführet iſt, ohne Erlaubniß des Gutsherrn, niemand von denſelben aus dem Dorfe ziehen, und ſolches verlaſſen.
Die natürliche Billigkeit erfodert es auch daher, daß, wenn ſelbige theils wegen Alters„- theils aber auch dur< Unglücksfälle, ſich ihr Brod weiter zu. verdienen, nicht im Stande befinden,“ von. der Herrſchaft ſolc<e Anſtalten getroffen werden müſſen, daß die Armen und ganz Unvermögenden ernähret, denen Schwacher aber ſolche Arbeiten, wozu ihre Rräfte hinlänglich ſind, verſchafſet werden.
Dieſe Schuldigkeit rechne ich denn billig zu der Achten Pflicht, ſo einer jeden Grundobrigfeit gegen ihre Unterthanen-oblieget.
Jedoch muß ic Hiebey, um darunter alle Mißdeutung zu vermeiden, bemerken, daß dieſe Pflicht nicht dahin ausgedehnet werden könne, daß die Herrſchaft die Dorfar- men alleine zu unterhalten und. zu ernähren ſchuldig“yn ſollte.;
Von der Verbindlichkeit der Unterthanen, vorzüglich in dem Dorfe, wo ſie un« ferthänig ſind, zu dienen und zu arbeiten, ziehen alle angeſeſſene Einwohner einen Vor- theil, indem ſie, ſo lange noch eingebohrne unterthänige Knechte und Mägde vorhanden
Qecon. Forens, Y. Theil, M ſind,

90 Achtes Hauptſtück,
ſind, ſich nach keinen fremden Geſinde umſehen dürfen, ſondern dieſe, in ſo weit ſie nicht von der Herrſchaft ſelber gebrauchet werden, bey den Bauern, die ihrer bedürfen, in Dienſten zu treten gezwungen werden können.
Billig iſt es daher, daß die ſämmtliche angeſeſſene Einwohner des Dorfes zur Un- kerhaltung der Armen das ihrige beytragen.
Die Obliegenheit der Herrſchaft beſtehet nur blos darinn, daß ſie wegen dieſer Verpflegung der Dorfarmen die gehörige Anordnung mache, und über deren Erfüllung gettau halte, damit die wirklich) Nothdürftigen keinen Mangel leiden, und auswärts zu betteln, genöthiget werden mögen.|
Inzwiſchen iſt ſie, auch Ihrerſeits, von dieſem Beytrage zur Verpflegung der Armen nicht frey, ſondern vielmehr, da ſie von den Unterthanen den erſten und meiſten Nußen ziehet, das beſte dabey zu thun, ja öfters wohl gar; wenn die angeſeſſenen Dorfs- Einwohner ſelber in armſeeligen Umſtänden ſind, ganz und gar vor den Riß zu ſtehen verbunden.
Es iſt dieſes eine herrſchaftliche Pflicht, ſo ſelbſt die Menſchlichkeit von ihr fo- dert, Sie wird aber in Anſehung derjenigen, die ſich vor Armen auggeben, öfters gar ſehr gemißbrauchet, und ſolche dadurch ſchwerer, als es nöchig wäre, gemacht.
Wir werden daher derſelben nähere Schranken ſeßen, und theils, gegen wen ſie auszuüben ſey, theils aber auch, was vor Vorkehrungen zu deren.bequemen Erfüllung von der Herrſchaft zu treffen ſind, beſtimmen müſſen.
6. 90. Welche Perſonen unter den wahren Dorfarmen, mit welchen ſich die vorbenannte obrigkeit- liche Pflicht zu beſchäftigen hat, zu verſtehett ſind.
Bey dem Bauerſtande iſt unter dem Worte arm nicht derjenige zu verſtehen, welcher nicht ſo viel eigenes Vermögen hat, daß, er ſich davon nothdürftig ernähren kann.
Wollte man ſolchen Ausdruck in dieſem Verſtande nehmen, ſo würde mehr als die Hälfte der Einwohner des Erdbodens zu den Armen und Bettlern gezählet werden müßſen, indem wohl nicht der tauſendjte Theil des Bauerſtandes von ſeinen Eltern ſo viel Vermögen ererbet, oder auf andre Art erlanget hat, als zu ſeiner Köthigen Bedürfniß erfoderlich iſt.
Der Bauer iſt ein Geſchöpfe, welches dazu beſtimmet iſt, daß er ſich mit ſeiner Hände Arbeit nähren, und ſein Brod verdienen muß,
Sein Reichthum beſtchet in einem geſunden Körper und Gliedmaſſen, und in ei? ner genungſamen Leibesſtärke, die ihm auferlegte Arbeiten gehörig verrichten zu können.
Beſißet er dieſe Eigenſchaften, ſo kann er nicht zu den Axmen, von welchen wir hier reden, gerechnet werden.
So bald er ſich aber in ſolchen Umſ?änden befindet, daß er entweder wegen eines ho- hen Alters ſeine Kräfte verlohren, oder aber an denen zur Arbeit nöthigen Gliedmoſſen verleßet worden, ſo bekommt er dadurch ein Recht, an den Almoſen, ſo eine Grundherr- ſchaft theils ſelber zu reihen, und theils in dem Dorfe zu veranſtalten hat, einen An- ſpruch machen zu können«
; Dieſer

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 91
Dieſer wahre und eigentliche Begriff von den wirklichen Dorfarmen wird die obrigkeitliche Pflicht gar ſehr erleimtern, und ſie nicht ſo beſchwerlich machen, als ſie wirklich ſeyn würde, wenn man, wie nicht ſelten geſchiehet, alle faule Müßiggänger, die ſich öfters wegen eines geringes Zufalls auf das Betteln legen, darunter mit be- greifen wollte.
67:2.97%
Wie die Anzahl der wahren Dorfarmen auf eine vernünftige und bequeme Art gar ſehr gemindert werden kann,
Auch ſelbſt unter den Alten, Schwachen und an ihren Gliedmaſſen Verlekten gie- bet es noch verſchiedene, welche zu wirthſchaftlichen Verrichtungen auf dem Lande gebrau- <Jet werden können, und daher keiner Almoſen nöchig haben.
Nur kommt es darauf an, daß ſie auf eine vernünftige Art angeſtellet, und ihneu ſolche Arbeiten, die ſie auch bey ihrer Schwäche und Leibesgebrechen bequem verrichten können, gegeben werden. Hievor zu ſorgen, erfodert ebenfalls die Pflicht der Obrigkeit. Geſchiehet dieſes nicht, ſo wird öfters ein Dorf dergeſtallt mit Armen überhäufet, daß dern Unterhaltung, ſo wohl der Einwohner, als auch der Herrſchaft ſelber, faſt zu ſchwer failen wird.
Ein alter Bauersmann kann auch bey einem ziemlich hohen Alter, wenn er nur geſunde und unverleßte Sinne behalten hat, zum Zirten, Yrachtwächter und andern der- gleichen Verrichtungen, bey welchen es mehr auf eine treue Aufſicht, als auf ſchwere Ar- beiten ankommt, ganz füglich gebrauchet. werden.
Auch unter denen an ihren Gliedmaſſen verſtümmelten giebet es noch immer einige, deren man ſich in der Wirthſchaft mit Nüßen bedienen kann.
Ein an einem Arm gelähmter darf deshalb nicht ſchlechterdings betteln gehen, ſondern kann ehenfälls, wie vorhin von den Alten beimerket worden, einen Zirten, Seld- Wärter, Buſchläufer, Yxachtwächter und dergleichen abgeben,
Ein Lahmer muß zu häußlichen Dingen, bey welchen er der Füſſe nicht nöthig hat, gebrauchet werden.- An den Orten, wo es, daß auch die Mannsleute ſich zu dem Spinnen bequemen, gewöhnlich iſt,(und warum ſollte ſolches nicht allenthalven einge führet werden können?), a) kann ein lahmer Mann durch das Spinnen mit der Spille, wovon man beſonders in Schleſien viele Beyſpiele hat, ſein Brod ganz reichlich verdienen.
Das Spinnen iſt ein Wirchſchaftsgeſchäfte, wobey beſonders die alte, ſchwache und unvermögende Weibexperſonen auf dem Lande noch immer, ohne der Gemeine und der Herrſchaft mit Almoſen zur Laſt fallen zu-dürfen, ihren Unterhalt finden können b).
Auch giebet es in den Gärten verſchiedene kleine Arbeiten, wohin beſonders das Wieten und Ausgäten des Unfrauts zu rechnen iſt, welche von dergleichen ſonſt zu ſchwe- rern Verrichtungen unvermögenden Perſonen beyderley Geſchlechts ganz füglich vollbracht werden können.
Iſt ſolc<emnach eine Grundherrſchaft nur darauf bedacht, daß einem jeden Un- terthan die ſeinen Kräften und Umſtänden=. Spi Arbeiten angewieſen, und"EE
2 ay

92 Achtes Hanvptſiü>E.
auf ſolche Art, ſich ihren Unterhalt ſelber zu verdienen, Gelegenheit verſchäffet werde, fo wird die Anzahl der wahren Dorfarmen nur immer ſehr klein bleiben, un.d deren Ernäh- rung weder der Herrſchaft, noch der Gemeine, beſchwerlich fallen können,
2a) Das Spinnen iſt an vielen Orten den gemeinen Mannsleuten eiue ungewohnte Sache, und ſie rechnen es ſich wohl gar zur Schande«
In den Königl. Preußl. Landen ſind daher vor die Bauersleute männlichen Geſchlech- tes,- welche ſich zum Spinnen bequemen werden, gewiſſe Prämien ausgeſezer, und es iſt vor die Wohlfarth des ganzen Landes zu wünſchen, daß ſolches die erwartete Wirfung ha- ben, und allenthalben eingeführet werden möchte,
Bey der ſtärkern Bevölkerung faſt aller Länder, und beſonders auch den groſſen Krie- geSheeren, welche zu Krieges zund Friedenszeiten gehalten werden müſſen, will das bisherige Spinnwerk, um die in dem Lande erfoderliche Leinwand zu verſchaffen, nicht mehr hinrei- <end ſeyn, ſondern es muß ſolche ſchon an freniden Orten geſucht werden,
Wie nun hiedurch vieles Geld aus dem Lande gehek, ſolches aber den ächten Grundſaä- ßen einer vernänftigen Staatswirthſchaft offenbar zuwider lauft, ſo lieget dem ganzen Staat daran, daß mehr geſponnen werde.
Die vermeyntliche Schande, ſo ſich das gemeine Bauervolf männlichen Geſchlechtes aus dieſer Arbeit machen will, iſt um ſo ungegründeter, als ja-in andern Gegenden, wo das Spinnen des Mannsvolks gebräuchlich iſt, denſelben dadurch an ihrer Ehre-und guten Nahmen nichts abgehet.;;
Die Erfahrung lehret,. daß des Abends in den kürzen Wintertagen die Bauern mit ihren Knechten und Jungens ihre Zeit in bloſſen Müßiggange zubringen, und es giebet ih- nen dieſer Müßiggang öfters Gelegenheit, die Krüge, um die lange Weile zu vertrei- ben, noch fleißiger als vorhin zu beſuchen," und dadurch in mancherley Unordnunngen zu verfallen.
' Dieſes würde von ſelbſt aufhören, wenn ſie.in dieſen müßigen Stunden„eine andere Veſchäftigung hätten, wozu denn das Spinnen die bequemſie iſt,
b) Aus freyen Willen werden ſich die alten Weiber ng ſelten dazu bequemen, ſondern ſolches aus mancherley Urſachen, bald wegen ihres(ſchlenen Geſichtes, und bald wiederum we- gen franfer und ſchwacher Füße, von ſich ablehnen, indem ihnen das Betteln und Siken bequemer fällt.
Die Grundherrſchaft muß daher in ſolchen Fällen bey dersleichen Perſonen, welche zu dieſer Arbeit wirklich noch fähig ſind, durchgreifen, und ſie mit Nachdruck dazu anhalten.
4 Sollte auch gleich das Geſichte ſolcher alten Weiber“ etwas ſchwach ſeyn, und,ſie den Faden, wie ſie fich) auszudrucken pflegen, nicht mehr recht beſehen können, ſo kann ihnen Heede oder Werk, indem das davon geſponnene Garn ebenfalls zu mancherley Gebrauch nüßlich iſt, zum Spinnen gegeben werden.
Der Einwand«wegen ſchwacher und kranker Füße, welcher nur an den Orten, wo mit dem Rade geſpönnen- wird, Statt finden kann, iſt:auch durch den Gebrauch der Spille, welche“ ohnedem ein beſſeres Garn, als das Rad giebet, gar leicht zu eben.
Der Mangel an Flachs uud Heede möchte. vielleicht der gegründetſte Vorwand ſeyn, wodurch ſich die Müßiggang- liebende von dieſer Arbeit befreyen könnten.
Eine Grundherrſchaft muß daher von dieſen Producten jederzeit den erfoderlichen Vorrath in Bereitſchaft haben, um ſolchen unter dergleichen Perſonen auszutheilen, und das davon geſponnene Garn, gegen eine billigmäßige Bezahlung, oder Darreichung nötkhiger Eßwaaren, an ſich zu“nehmen«;| 9:4| j gin 7 u

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterhänigkeit, 1. 93
Auf ſsölche Weiſe wird ein Grundherr, nicht allein ſich und das ganze Dorf von über- flüßigen Bettlern und Almoſen zu befreyen, ſondern auch das von ihm gewonnene Flachs auf eine nüßliche Art zu verwenden, und ins Geld zu ſeen, im Stande ſeyn,
Es iſt hier nicht der Ort, hievon weitläuftiger zu handeln, indem das angeführte nur zu einer Anweiſung, wie man die Zahl der wahren Dorfarmen auf eine bequeme Art vermindern kann, dienen ſoll. Sonſt. aber iſt gewiß, daß der Flachsban zu denieni- gen Wirthſchaftszweigen gehöret, welche in gegenwärtigen Zeiten billig mehrere Yuf- merkſamfeit verdienten, und wozu die müßigen Dorfleute mit Nuten gebrauchet werden
fönnten«, Jedoch müßten dazu beſondere Anſtalten und Einrichtungen gemacht werden, die wir
uns bey einer andern Gelegenheit'näher und umſtändlicher anzuzeigen vorbehalten,
7/92 Von den Veranſtaltungen, ſo eine Fi 2700 85060 Unterhaltung und Ernährung. der wah ren Dorfarmen, zu treffen hat.
Da wir in dem Vorſtehenden diejenigen, die zu den wahren Dorfarmen mit Recht gezählet werden können, ausgemittelt haben, ſo wird nun:noch von den Veranſtaltungen, ſo cine Grundherrſchaft zu deren Unterhaltung, und Ernährung, damit ſie nicht vor den Thüren fremder Leute, zur Schande des ganzen Dorfes, ihr Brod ſuchen dürfen, zu tref- fe hat, das Nöthige erinnert.werden müſſen.
Ich habe bereits oben feſtgeſeßet, daß zy dieſer Armen- Verpflegung nicht allein die Hertſchaſt, ſondern auch die ſämmtliche angeſeſſene Einwohner des Dorfes, beyzu- tragen verpflichtet ſind.
Wegen dieſes Beykrages muß nicht ällein die Zeit, fondern auch das Duantum deſſelben gehörig beſtimmet werden.
In Anſehung der Zeit iſt, daß ein ſolcher Beytrag Monathlich geſchehe, deshalb nöthig, weil die Bedürfniſſe dev zu verpflegenden Armen dringend ſind, und ſich nicht erſt auf künftige Zahlungen verſchieben kaſſen.
Das Quantum des Beytrages kann natürlicherweiſe nicht füglicher, als nach der Anzahl der zu verpflegenden Armen, feſtgeſeset werden, weshalb ſolches bald zu erhö- hen, und bald wiederum zu vermindern iſt.
Unter den verſchiedenen Verhältniſſen, nach welchen der Beytrag eines jeden Einwohners insbeſondere einzurichten mögli) wäre, behält wohl die Reparrition nach der Hufenzahl jederzeit den Vorzug, dergeſtalt, daß ein Zweyhüfner doppelt ſo viel, als ein Einhufner, und dieſer hinwiederum zwey Theile gegen einen Zalbhüfner, beyträget,
Einer mildthätigen und gegen ihre Unterihanen redlich geſinneten Herrſchaft kann man es-ſchon vorhin zutrauen, daß fie ſich hierunter nicht ſaumſeelig bezeigen., ſondern in ihrer Pflicht ſich eher hervor chun, als darinn zurücke bleiben werde.
Man känn aber auch in dieſem Stände nicht vor eines jeden Geſinnung:und Den- funggart Bürge ſeyn, indem es nicht: an Beyſpielen fehlet, wo man von Seiten der 1577 ſich dieſe Laſt gänzlich vom Halſe zu welzen, und den Bayern alleine zuzuſchie-
en, trachtet.
Auch ſtehen die Landgüter ſehr oft unter einer fremden Verwaltung, da denn
diejenigen, die zu' deren Aufſicht beſtellet ſind, nicht allemahl nach den; Triebe ihres Her- M3 zens

| UU BIETEN je 2000 gO NIN
94 Achtes Hauptſtü>.
zens handeln können, ſondern ſich blos auf dasjenige, was ihr Pflegbefohlner hierunter zu leiſten wirklich ſchuldig iſt, einſchränken müſſen,
Aus dieſen Urſachen wird denn der Beytrag, den die Herrſchaft zu einer ſolchen Armenverpflegung zu thun verbunden iſt, ebenfalls näher zu beſtimmen ſeyn.
Der Aerbau iſt faſt auf allen Landgütern das Hauptwerk, wozu geſchäftige und .arbeitſame Hände erfodert werden. Jh glaube daher, daß es nicht unrecht ſey, wenn man auch den heriſchaftlichen Beytrag zu der Arntenverpflegzung nach dem Verhältniß der unter dem Pfluge habenden Hufen oder Akerwer>s beſtimmet.:
Jedoch iſt hiebey zu erinnern nöthig, daß in dieſem Fall auf den in vielen, be- ſonders den Preußiſchen Ländern, gewöhnlichen Unterſcheid zwiſchen Ritter- und contri- buablen Hufen keine Rückſicht genommen werden könne. Dieſer Unterſcheid findet nur blos in Anſehung der öffentlichen, das allgemeine Beſte des Landes betreffenden Präſta- tionen, Statt. In Betracht der innern einem jeden Dorfgeinwohner obliegenden Schul- digkeiten aber kann ſolches nicht zum Grunde geleget werden. Denn aller Acker, er ſey Ritteraker, oder contribyabler, hat arbeitſame Hände nöthig.
C+ 1199: Von den Dorfarmen, und wodurch ſolche ganz föglich zu vermehren wären.
Der Sammlunggort, wo der Beytrag von verſchiedenen Intereſſenten zuſammen gebracht wird, führet den Nahmen einer Caſſe.
Es iſt ſo!lhemnach auf allen. Dörfern, wo eine gute und vernünftige Policey her- ſchet, eine Armen- Caſſe nöthig, und ich habe bereits in dem Erſten Zauptſtü> des Er- ften Bandes S. 75. No 6. angemerket, daß in den-Königl. Preußl. Staaten die Einrich- 060g Fier ſol<en Armen-Laſſe durch die Landes8geſeße in allen Dörfery verordnet wor- den jey.!
Die Grundherrſchaften in erwehnten Staaten haben daher in dieſer Sache be- reits eine vollkommene Richtſ<nur, und es lieget nur blos an ihnen, daß ſie auf die Er- füllung einer ſo heilſamen Landes- Verordnung ein aufmerkſames Auge haben, und ihren Pytershangn darunter. durch ihr eigenes mildthätiges Betragen, das gehörige Beyſpiel
4 en. % Sehr oft kann es. ſich zutragen, daß der Beytrag, den ſo wohl die Herrſchaft, als auch die angeſeſſene Einwohner des. Dorfes hierunter zu leiſten vermögend ſind, zur Unterhaltung der wirklich vorhandenen Dorfarmen nicht hinreichend ſeyn will, ſondern auf andere Mittel, die zu ſolh<em Ende eingerichtete Armen» Caſſe zu verſtärken, geſon- nen werden muß.;
In dieſer Abſicht habe ich denn ebenfalls bereits c. 1, einige Vorſchläge, wodurch dieſe Armen- Caſſe vermehret werden könnte, gethan ,. als weshalb ich mich. auf die vor- angefühcte Stelle lediglich bezogen haben will.;-
I< glaube nicht, daß in dieſen meinen Vorſchlägen etwas verwerfliches, noc< bedenkliches befindlich ſeyn. werde. Denn der dabey vorausgeſeßte Grundſaß, daß eine Gemeine, ſo lange ſie noch verarmte WMitbrüder hat, ſich auch der ſoyſt En FANGEN
E ji: nN rg08-

Bon dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 216. 95
Ergötzlichkeiten, wenn ſolche zu jetzer YTothdurfrnoötbig ſind, begeben müſſe, wird
ſelbige genungſam rechtfertigen können.
Wie es zu halten, wenn. die Armen Caſſe zur ZUrpärlkcrn Verpflegung der Armen nicht hinreichend ſeyn wiil.
Wilk man die Sache auf eine practiſche Art in Betracht nehmen, und die wahre“ Dorfarmen aus der Nothwendigkeit des auswärtigen Bettelns ſeßen, ſo wird, wenn auch nur in einem Dorfe drey bis vier dergleichen nothleidende Perſonen befindlich ſeyn ſollten, doutivch der baare Beytrag, beydes der Herrſchaft und der Gemeine, zu deren Bedürf- niſſen nur ſelten zulänglich ſeyn.
Auch der ärmſte Mann braucher, auſſer der nothdürftigen- Speiſe und Trank, Kleidung und andere Bedürfniſſe, die ſich ſo eigentlich) nicht benennen laſſen, dennoch aber zur unentbehrlichen Nothdurft gehören.
Man nehme nur ein Dorf an, deſſen Akerwerk aus 80 Hufen beſtehet, welches gewiß ſchon nicht zu den kleineſten zu zählen ſeyn wird. Man nehme ferner dabey an, daß monathlic< von einer jeden Hufe ein Groſchen, und folgli) jährlich 12 Gr. zur Armen» Caſſe entrichtet werden, ſo wird ſo!<es jährlich ,eine Summe von 40 Rehlr, austragen-
Waren nun in einem ſolchen Dorfe auch nur 4 Armen zu verpflegen, ſo bekäme doch ein jeder auf ſeinen Antheil nur 10 Rehlr.
Solches würde zwar alierdings vor einen von allen Nahrungsmitteln entblößten Menſchen eine groſſe Hülfe ſeyn.
Da ich) aber ausdrücklich vorausgeſeßet habe, daß an dieſer Dorfarmen- Verpfle- gung feine andere Theil nehmen ſollen und müſſen, als nur allein ſolche, welche aus Schwachheit des Alters oder andern Leibesgebrechen, zu gar keiner Arbeit und Verdienſt mehr tüchtig ſind, ſo fällt von ſelbſt in die Augen, daß ein ſolcher Antheil von dem zur Armen- Caſſe fließenden Beytrage vor einen Armen, der ſonſt nichts verdienen kann, nicht hinreichend iſt, ſondern er demohnerachtet Fremde um ein Almoſen anzuſprechen ge- nöthiget bleibet.
Ein Armer, deſſen Antheil an der Armen- Caſſe jährlich in mehr nicht als 10 Rthlr. beſtehet, bekommt täglich kaum 8 Pfennige, Ob er hiedurch aus den Bedrängniſſen, die ihm ſeine unverſchuldete Armuth zuziehet, geriſſen werden könne, überlaſſe ich eines jeden ſelbſteigenen Beurtheilung. Kaum ſo viel Brod, als er zur Stillung ſeines na« genden Hungers gebrauchet, kann er davor faufen, und wo bleiber denn die benöthigte Kleidung, Wäſche und Reinigung, welche dem Armen eben ſo nöthig, als das Brod ſels. ber iſt. Nicht zu gedenken, daß dergleichen Nothleidende, beſonders die Alten, ohne alle Erquickung zu laſſen, unbarmherzig gehandelt ſeyn würde.
Die Einwohner des Dorfes mit einem höhern baaren Beytrage zu beſchweren, würde ebenfalls bedenklich, und dem Nahrungsſtande der angeſeſſenen Dorfseinwohner nur ſelten angemeſſen ſeyn.
Um nun dieſe beyde gegen einander laufende Umſtände gehörig mit einander zu vergleichen, und weder die wahren Armen in ihrer vorigen Noch zu laſſen, noM auh die
ange-

96 Achtes Hauptſtü>.
angeſeſſenen Battern mit allzubeſchwerlichen baaren Abgaben zu beläſtigen, halte ich es vor vernünftig und rathſam, daß die vorhandene wahre Dorfarmen zur täglichen Spei- ſung, ſo wohl bey der Herrſchaft, als den angeſeſſenen Unterthanen, gehörig vertheilet, der baare Beytrag aber nur blos zu ihrer Bekleidung und andern kleinen Bedürfniſſen, de- ren auch dex nothdürfrigſte Menſch nicht entbehren kann, angewendet werden.
Einen Armen ſatt zu machen, wird keinem Bauer, wenn ihn die Reihe etwa nur alle 8 oder 14 Tage trift, beſchwerlich fallen können, und er kann, nach den Grundfäßen ſo wohl der geoffenbarten, als natürlichen Religion, wenn er es mit Freuden und aus guten Willen thut, einen reichen'Seegen davor erwarten. Wi 54
Von ſelbſt verſtehet ſich, daß auch bey dieſer Naturalſpeiſung der Armen, beydes in Anſehung der Herrſchaft und angeſeſſenen Dorfseinwohner, das vorhin bemerkte Ver- häleniß nach der Hufenzahl beobahtet werden müſſz. Auf dieſe Art wird die Verpfſle- gungslaſt der Armen, ſo wohl den Bauern als der Horrſchaft erleichtert, und zugleich den Armen ſelber keine Gelegenheit zur Klage über Mangel in ihrer Dürftigkeit und Alter
gegeben werden.
S8. 95- Von den allgemeinen Pflichten der Unterthanen gegen ihre Zerrſchaften, und daß dadurch zus gleich die Gerechtſame der Serrſchaften feſtgeſezet werden.
Bigher iſt von den allgemeinen Pflichten der Dorfherrſchaften gegen ihre Unfer- thanen, in Anſehung der beſondern Beziehung, ſo dieſe beyde Stände auf einander ha- ben, das Nöchige vorgetragen worden,
Wir haben dahey ſo wohl die Gründe, worauf ſie beruhen, als auch die Mik- tel, wodurch ſie am bequemſten ins Werk zu ſeßen ſind, mit möglichſter Deutlichfeit angezeigek. 8"Die Ordnung erfodert es, auch ein gleiches in Anſehung der allgemeinen Pflich- ten, wozu die Unterthanen gegen ihre Herrſchaften verbunden ſind, zu beobachten,
Rechte und Pflichten ſtehen mit einander in der genaueſten Verbindung, ſo, daß fie niemahl getrennet werden fönnen.
Dasjenige, was der eine als eine Pflicht gegen den andern zu beobachten hat, giebet dem andern eine Befugniß, die Ausgübung dieſer Pflicht von ihm als eine Schul- digkeit zu fodern.
Dieſes findet bey den bisher vorgetragenen Pflichten der Obrigkeiten gegen ihre Unterthanen Statt, und eben ſo verhält es ſich auch in Anſehung der Pflichten, ſo die Un- terthanen ihren Obrigkeiten zu leiſten verbunden ſind.
Wenn wir ſolchemnach von den Pflichten der Unterthanen gegen ihre Herr- ſchaften handeln, ſo ſeßen wir dadurch zugleich die Gerechtſame, die dieſe an jene zu for“ dern haben, feſte.'
Von ſelbſt-ergiebet ſich hieraus, daß ſochane Pflichten des unferthänigen Bauer- Volkes alle mögliche Aufmerkſamkeit verdienen; und mit der größeſten Genauigkeit, da- mit.den Obrigfeiten kein mehreres Recht, als ihnen wirklich zuſtäadig iſt, eingeräumet werden möge, beſtimmet werden müſſen,
. FN:.6,565.

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 11. 97
WE 202 Exlänterung, was unter den Pflichten die gegenwärtig vorgetragen werden ſollen, zu verſtes ben ſey, und von den beſondern Bewegungsgründen, wodurch die Unterthanen, ibre Pflichten gegen die Dorfherrſchaften gehörig zu beobachten, j verbunden werden.
Es iſt bereits 6. 26. erinnert worden, wie unſere Abſicht nicht dahin gehe, daß wir uns blos bey denen allgemeinen-Pflichten, die allen Befehlenden und Gehor<enden obliegen, und ſchon vorhin jedermann zur Gnüge bekannt ſind, aufhalten, ſonvern nur eigentlich diejenigen Verbindlichkeiten, die den Obrigkeicen und.dem Bauerſtande beſonders eigen ſind, vortragen wollen.
Dieſe Erinnerung wiederholen wir auch anjeßt, da wir von allgemeinen Pflich- ten, ſo die Unterthanen ihren Grundherrſchaften zu leiſten verbunden ſind, das Itöchige zu vernehmen in Begrif ſtehen.
Denn es bleibet, wie wir bereits 6. 14. bemerket haben, eine unlengbare Wahr- heit, daß die Berhindlichkeit, die zwiſchen den Dorfobrigkeiten und ihren Unferthanena angetroffen wird, auf ein weit genaueres Band beruhet, als dasjenige iſt, ſo man ſoaſt unter Befehlenden und Gehorc<enden antrift.
Aus dieſem Geſichtspunct haben wir die Pflichten der Grundherrſchaften gegen ihre, Unterthanen in Betracht genommen, und aus eben dieſem Geſichtsputict ſollen auch die allgemeine Pflichten der Unterchanen gegen ihre Dorfherrſchafren beſtimmer werden.
Wenn ich die wechſelſeitige Beziehung der hohen Landegobrigkeit auf ihre Va- ſallen und Landegunterthanen, und dieſer auf jene ausnehme, ſo ſtehen alle andere Be- fehlende und Gehor<ende in feiner weitern Verbindlichkeit, als daß jene nah der Ge- vechtigfeit befehlen können, dieſe aber aus bloßen Gehorſam gehorchen müſſen, wie ſol- dyes bey allen Obrigfeiten, vie bloß jurisdietionem delegaram haben, und wovon die Ma- giſträte in den Städten zum Beyſpiel angeführet werden können, abzunehmen iſt.
Hier iſt weder bey den Befehlen der Obrigkeit, roch auch bey dem Gehorſam der unter ihrer Berichtbarfeit ſtehenden, eine andere Triehfeder, als die Gerechtigkeit und der ſchuldige Gehorſam.
Kein wechſelſeitiger Nußen walter hiebey vor, oder iſt eine Bewegungs- Urſache, ſo wenig der Befehle, als des Gehorſams.
Ganz anders aber verhält ſich die Sache, in Anſehung der den Dorfherrſchaften und ihren Unterthanen obliegenden wechſelſeitiger! Pflichten.
Die Dorfobrigkeiten haben bey der Ertheilung ihrer Befehle und Anordnungen nicht blos die Gerechrigfeit, die allerdings auch hier niemahls auſſer Augen" geſeßer wer- den muß, zum Grunde, ſondern ſie nehmen dabey auch zugleich auf den Wohlſtand und Erhaltung ihrer Unterthanen eine Rückſicht.
Even ſo gehorchen auch die Unrerihanen den Befehlen ihrer Obrigkeit nicht des- halb, weil ſie denſelben zu einen unumſchränften Sehorſam verpflichtet ſind, ſondern der vornehmſte Beegungegr and ihres Gehotſams beſtehet in der Ueberzeugung, daß theils dagjenige, was beföhlen“vird, zu ihrem wahren Beſten gereichet, und theils die ihnen zur Sthaltusg ihrer Wohlfarth ſs nöthige Herrſchaft,'ohne genaue Beobachtung ihrer
Oecon. Forens. /. Cheil. N der

98 Achtes HauptſtüE,
der Unterthanen Pflichten, nicht beſtehen, noch, vor ihren Wohlſtand fernerhin zu ſox- gen, fortfahren könne. A
Eine Dorfherrſchaft, die arme und zu Grunde gerichtete Bauern ha*, gehet dabey ſelber zuleßt zu Grunde, und die Unterthanen, die einen armen und unvermögenden Hexr- ren haben, ſind in nothdringenden Fällen ohne allen Beyſtand und Hülfe.
Offenbar iſt es daher, daß der ſelbſteigene Nußen eines jeden Theils dieſe heyde Stände auf das genaueſte mit einander verbindet, dergeſtalt, daß dasjenige Theil, ſo die ihm obliegende Pflichten unterläſſet, dadurch zugleich ſein eigen Verderven bayet.
Dieſes ſoll denn auch die eigentliche Richtſchnur ſeyn, nach welcher wir die allge- meine Pflichten der Unterthanen gegen ihre Dorf herrſchaften beurtheilen und vortragen werden, gleich wie wir ſolches bereits bey den Pflichten der leßtern gegen die erjiern ge- than haben.
; S2.07% Von der erſten Pflicht treuer Unterthanen, vermöge welcher ſie alle der Obrigkeit ſchuldige
Pflichten mehr aus wahrer Liebe, als aus knechriſchen Furcht und Zwang,
erfüllen müſſen.
Wenn ich mich 5. 61. des der Sache gar wohl angemeſſenen Ausdruckes, daß ein Grundherr ſich nicht als einen Tyrännen„ ſondern vielmehr? als, einen Vater ſei- ner Unterthanen anzuſehen habe, bedienet, und dieſer Saß hoffentlich bey allen recht- ſchaffen denkenden einen billigen Beyfall finden wird, ſo kann ich auch aus gleichem Grun- de behaupten, daß die Unterthanen ſich nicht als bloſſe Knechte und Sclaven, ſondern als treue und geborſame Kinder gegen ihre Obrigkeit betragen müſſen.
Glücflich und abermal glülich würde ein Land feyn, in welcyem man ſich, derglei- <hen edle Geſinnungen, ſo wohl bey Herrſchaften, als. bey Unterthanen, anzutreffen ſchmeicheln könnte.
Jn einer ſo verderblichen Welt, als wir jest beleben, wird dieſes zwar blos ein frommer Wunſch bleiben, und es allemahl eine ſo glückliche Uebereinſtimmung zwiſchen Herrſchaft und Unterthanen wahrzunehmen, ein ganz ſeltner Fall ſeyn.
Inzwiſchen können wir uns hiedurch nicht zurücke halten laſſen, die Pflichten der Unterthanen nach dieſem auf Vernunft und Tugend gegründeten Saß zu beſtimmen.
Aus dieſem Satz aber folget, daß die. Unterthanen ihre Schuldigkeit, die hnen theils aus dem Stande der Unterthänigkeit, worinn ſie frehen; und theils naß den Landesgeſetzen, theils aber aud nad) ibren Sofbriefen und andern. Urkunden oder bergebrachten Gewohnheit obliegen, mehr aus Liebe, als aus fyechtifcher Furcht vnd Zwang, verrichten und erfüllen möſſen.
6. 98. Verſchiedens Wirkungen der Ziebe oder Fnechtiſchen Furcht, in den Zandlyngen der Un? terthanen gegen ihre Zerrſchaft.
Es iſt nicht gleichgültig, ob dagjenige, was jemand zu thun ſchuldig iſt, aus bloßen Zwang und Jurcht, oder aus auſrichtiger Liebe gegen denjenigen, dem er verpfliche fet iſt, verrichtet wird.
In

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 11,- 99
In dem erſten Fall wird man nichts als Trägheit und Nachläßigkeit verſpüren, und die Arbeit, die verrichtet werden ſoll, nur langſam von ſtatten gehen, dabey auch zu- gleich auf alle möglic)e Wege und Mittel, um der Herrſchaft die Vortheile, ſo ſie aus einer treu verrichteten Arbeit erwarten können, zu Waſſer zu machen, gevacht werden.
Ein Bauer und Unterthan hingegen, der nicht blos aus knechtiſcher Furcht vor ſeinen Grundherren zittert, und nicht anders, als mit Murren und Wiederwillen g:%8or» <het, ſondern gegen ſeine ihm vorgeſeste Dorfobrigkeit aus der Ueberzeugung, daß ihr Wohlſtand mic dem ſeinigen auf das genaueſte verbunden iſt, und jener ohne treue Beo- bachtung ſeiner Pflichten nicht beſtehen kann, eine wahre und aufrichtige Liebe heget, bezeiget in allen demjenigen, was ihm. zu thin oblieget, eine beſondere Munterfeit, und ereibet ſich, ohne daß es der herrſchaftlichen Züchtigung bedarf, zu den ſchuldigen Fleiß: ſelber an.
So verderbt auch der Bauerſtand faſt dur<gehends iſt, ſo giebet es doch noch immer hie und da einige, auf welche ſich dieſes: Gemählde paſſet, und die daher von ei- ner jeden Grundherrſchaft zur Aufmunterung der andern, hochgeſchäßet zu werden verdienet.
Den Saamen einer ſo guten Bauerart muß man ſorgfältig zu erhalten, und bey allen Gelegenheiten vorzuziehen trachten. Eben ſo wie ein einziger ungehorſamer und rebelliſcher Unterthan die gauze Gemeine in Unruhe zu ſeßen, und aufrühriſch zu machen in Stande iſt, kaun auch ein creuer und fleißiger Arbeiter die faulen und trägen in der Gemeine aufmuntern und beſſern,
Freylich hat man leider von den erſtern mehrere Exempel, als von den leßtern. Inzwiſchen iſt do) auch das leßtere nicht ohne Beyſpiel, zumahl wenn es der Grund- Herr zu rechter Zeit nicht an der Belohnung der Guten, und Beſtrafung der Böſen ermangeln läſſet.
6. 99. Von den Augendienern, woran ſie zu erkennen, und warum man ſolche mit den aus wah- rer Liebe und Treue arbeitenden nicht vermengen müſſe,
Inzwiſchen muß eine aufmerkſame Grundherrſchaft ſich hierunter nicht durch den bloßen Schein blenden laſſen, ſondern den Grund des Fleißes, der ihm bey manchen Ar- beitern vorzüglich in die Augen fällt, gehörig prüfen und unterſuchen.
Die ſo genannte Augendiener ſind eine Art von Leuten, die man unter dem ge- meinen Bauervolk ſehr häufig antrife, und durch welche man, wenn man nicht Schein und Wahrheit ſorgfältig zu prüfen und von einander zu unterſcheiden weiß, ungemein be- frogen und hinters Licht geführet werden kann.
So lange die Herrſchaft'bey der Arbeit ſelber gegenwärtig iſt, thun ſie, nach der gemeinen Redensart, als wenn ſie ſich zerreiſſen wollten. Sie arbeiten nicht allein vor ihre Perſon mit der äuſſerſten EmſiFkeit ,» ſondern ſuchen auch) wohl andere zu einen glei- <en Fleiß aufzumuntern, welcyes denn einem Herren, der ſeine Leute nicht recht aus dem Grunde kennet, allerdings angenehm ſeyn, und ihn, einen ſolchen vermeyntliche: treuen Arbeiter, dex andern vorzuziehen, bewegen muß. Kaum aber hat der Grundherr den
2 Rücken

ICO Achtes Hauptſtü>.
Rücken gewendet, ſo ſind ſie die erſten, ſo die Hände in den Schooß legen, und“ die au- dern mit dazu verführen.+
Trift man unter einem Haufen Arbeiter dergleichen Leute an, die ſich bey der Ge- genwart des Herrn auf die vorbeſchriebene Art in ihrem Fleiße ganz beſonders hervor than, und alle andere übertreffen wollen, ſo kann man ſichre Rechnung machen, daß ſolche zu der 24 der vorhin beſchriebenen Augendiener, die den überfünchten Gräbern) gleich ſind, gehören.;
Ein übertriebener Fleiß iſt niemahl ein Kennzeichen eines wirklich tkreyen und fleißigen Arbeiters. Denn- ein ſolcher übertriebener Fleiß kann in der Dauer nicht beſte- hen. Ein gemäßigter Fleiß und tüchtige Arbeit ſind die Stücfe, worauf ein Laydwirth, welcher ſeine Arbeiter prüfen. und ob ſie in ihren Verrichtungen treulic) verfahren, unter- ſuchen will, Rückſicht nehmen muß. 7
S. 100. 3 Voy: der zwepten Pflicht, nach welcher die Unterthanen die bedürfende herrſchaftliche Zulfe nicht mi iPochen und Ungeſtüm, ſondern auf eine anſtändige mit einem zuverſichtlichen Vertrauen verknüpfte Art ſuchen müſſen.
Soll ein Grundherr ſich gegen ſeine Unterthanen als ein Vater betragen, und die dieſen obliegende Schuldigkeiten. die Art kindlicher Pflicht an ſich haben, ſo ſehe ich es ferner als eine allgemeine Pflicht der Unterchanen an, daß ſie in allen denjenigen Vor- fällen, wo ſie der herrſchaftlichen Hülfe und Beyſtandes benöthiget ſind, ſolche nicht mit Pochen und Ungeſtüm, wie nicht ſelten zu geſchehen pfleget, ſondern mit einem zuver- fichtlichen Vertrauen ſuchen müſſen. f
Es iſt nicht allein unanſtändig, und der Ehrfurcht ſo die Unterthanen ihrer Obrigkeit ſchuldig ſind, zuwider, wenn jene die Abhelfung ihrer Noth und Bedürfniſſe von dieſen anders, als auf eine bittliche Art verlangen, zumahl wenn ſolche nur Bedin- gungsweiſe dazu verbunden ſind.
Auch iſt überhaupt die meuſchliche Natur dergeſtalt beſchaffen, daß man ſich zu demjenigen, was auf eine anſtändige Art begehret wird,-weit eher bewegen. läſſet, als wenn ſolches mit Ungeſtüm verlanget und gleichſam vorgeſchrieben.werden will. Die Ord- nung und Beziehung, in welcher die Unterthanen gegen ihre Herrſchaften ſtehen, macht dieſes beſonder3 nothwendig, und es fann einem Grimdherren nicht verdacht werden. wenn er diejenigen, die auf eine dem Verhältniß ihres Standes geinäſſe. Art um Hülfe und Beyſtand Anſuchung chun, weit eher als andere, höret, welche die Abhelfung ihrer Noth als eine abſolute Schuldigkeit fodera a).
8) Man nehme zwey Bauern an, welche einen Theil ihres Viehes durch einen Unglösfall ver- lohren haben, und deshalb von der Herrſchaft eines Vorſchußes benöthiget ſind.?
„Der eine iſt bey dieſem Unglück ganz troßig, und da er in den Gedanken ſtehet, daß ihm der Herr ſchlechterdings helfen müſſe, ſo will er demſelben nicht einmal ein gutes Work darum geben, ſondern füget auch wohl die unbeſonnene Drohung hinzu/ daß er, wenn ihm nicht geholfen würde, den ganzen Hof ſtehen lajſen und davon gehen wolte,;
Der

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit; Unterthänigfeit,:€--101
Der andere hingegen komm? zu dem Herren mit der gehörigen Beſcheidenheit, ſtellet ihm ſeine druckende Noth vor, und erwartet von demſelben mit ſehnlichſten Bitten, damit er ſeine Nahrung ungehindert fortſeßen und die darauf haftende Pflichten gehörig ableiſten fönne, ſchleunige Hülfe.
Man ſage mir, ob es nicht natürlich ſey, daß ein jeder Herr, dem leßtern weit eher Gehör zu geben, und ihm aus ſeiner Noth zu helfen geneigt ſeyn werde, Der letztere wird vielleicht auf der Stelle Hülfe zu erwarten haben. Dem erſtern aber geſchiehet nicht Un- recht, wenn ſeinen Drohungen zuvor gefommen, und ſein Hof mit einem andern beſeßet wird. Wenigſtens hat die Herrſchaft, wenn ſie auch demſelben Hülfe wiederfahren läßet, dabey weit ſchwerere Bedingungen zu machen, gegründete Urſache. Denn ein Bauer, der alle Laſt dem Herren alleine zuſchieben und nichts davon ſelber übernehmen will, muß noth- wendig mehr eingeſchränkt werden, weil dergleichen Betragen nicht allein überhaupt eine ſchlechte Geſinnung gegen die Herrſchaft verräth, ſondern auch ein ſicheres Kennzeichen iſt, daß er feine rechte Luſt ſich zu nähren, und Fleiß an ſeine Nahrung zu wenden, habe,
GG 1OL
Wirkungen eines aufrichtigen Vertrauens der Unterthanen'gegen ihre Zerrſchaft, in Fällen, wo ſie deren Zülfe benöthiget ſind,
I< habe bey Feſiſesung dieſer Pflicht beſonders erfodert, daß-ein dergleichen An- ſuchen der Unterchanen um herrſchaftliche Hülfe, mit einem gewiſſen Vertrauen,. ſo auf einer wechſelſeitigen Liebe beydes der Herrſchaft und-Unterthanen gegründet iſt, verknü- pfet ſeyn müſſe.
Auch hier lehret die Erfahrung, daß ein jeder Menſch die Bitte desjenigen ,- bey dem er ein beſoaderes Vertrauen bemerket, vorzüglich zu gewähren geneigt iſt.
Hat ein Grundhexrr nicht alle. rechtſchaF2ne Denkfunggart und liebreiche Empfin- dungen gegen ſeine Unrerthanen vergeſſen, ſo wird gewiß das Vertrauen, ſo er bey ſeinen Unterthanen in ihrer Moth wahrnimmt, ihm ein ſehr kräftiger Bewegungsgrund, fie nicht huülflos zu laſſen, ſepn müſſen.
Aus einem dergleichen aufrichtigen Vertrauen kann zugleich der ſichere Schluß ge-
machet werden, daß bey dergleichen Unterthanen nod) einige Funken von Liebe gegen ihre Herrſchaft übrig ſeyn müſſen. Denn ein wahres Vertrauen iſt eine echte Tochter der Liebe. Liebe aber erwe>et natürlicherweiſe Gegenliebe, und nur ein verhärtetes Herz kann gegen diejenigen, die ein dergleichen Bertrauen in ihrer Noth von ſich ſpühren laſſen, verſchloſ- en bleiben,. ' Ein redlic<es Vertrauen der Unterthanen hat um ſo-mehr Kraft,- die Herzen der Herrſchaften zu bewegen, als ſolches-gemeiniglich nur eine“Tigenſchaft gutgearteter Bauern, die feines muthwilligen Ungehorfams fähig ſind, zu ſeyn pfleget. Dieſe aber ſind ſhon an und vor-tih. ſelber der herrſchaftlichen. Hülfe vorzüglich werth.
Ein ungehörſamer und!aſterhafter Barner;- der ſich ſchon mehrmahls unter. den züchtigenden Händen ver Obrigkeit befunden hat, beſißet nur ſelten ein dergleichen aufrich- tiges Vertrauen. Sein böſes Herz, und das Zurückerinnern ſeiner vorigen Mißhandlun- gen, machet ihn eher g2gen ſeiae Herrſchaft ſcheu und erbittert, als daß ein derglei- <en Vertrauen, ſo aus der wahren Liebe ihren Urſprung nimmt, bey ihm Plaß grei-
fen könnte. N 3 6. 302,

[O2 Achtes Hauptſtü>.
6: 102%
Daß aber die tToth, in welcher die Bauern von der Zerrſchaft eine Zülfleiſtung zu verlangen berechtiget ſind, eine wahre LToth ſeyn müſſe, und was darunter, von Seiten der Zaäuern, vor ein vielfältiger NTIißbrauch vorzugehen pflege.
So nöthig dieſe Pflicht und der Grund derſelben iſt, und ſo oFenbar es auch die gegenſeitige Pflicht der Obrigkeit, auf das im wahren Vertrauen geſchehene billige Anſu- Hen der Unterthanen, in ihrer Noth Rückſicht zu nehmen, erfodert, ſo müſſen dennoch dabey gewiſſe Einſchränkungen Start finden, indem die Erfahrung lehret, daß darunter von Seiten der Unterthanen ſehr vieler Mißbrauch vorgeher, und die Herrſchaften dadurch gar oft hinters Licht geführet, und in unnöthige Koſten geſeßet werden.
Man erinnere ſich nur deſſen, was ich bereits von dieſem Mißbrauch 6. 45 und 46 angeführet habe, ſo wird man von der Nothwendigkeit dieſer Einſchränkungen um ſo mehr überzeuget ſeyn.;
Ich ſetze hiebey billig zwey Hauptwahrheiten voraus, welche, wenn dieſe Pflicht rechter Art ſeyn, und eine Grundherrſchaft dadurch zu einer werkthätigen Hülfe bewogen werden ſoll, vorhanden ſeyn müſſen.
Zuförderſt muß die 170th, in welcher herrſchaftliche Zülfe geſuchet wird, eine
wahre Y7oth ſeyn. Demnächſt muß auh das Vertrauen kein DeFel verſtellter Bosheit, ſondern.
ein wahres Vertrauen jeyn.
Eine wahre No:h muß es ſeyn, wenn die Unterthanen, deshalb herrſchaftliche Hülfe zu verlangen, berechtiget ſeyn ſollen.
Denn dasjenige, was wir 5. 46. hievon bemerket haben, zeiget zur Gnüge, daß ein Bauer nicht in allen Fällen, wo ſeine Nahrung vor das gegenwärtige Jahr nicht zu- reichend ſeyn will, der Herrſchaft mit einer Unferſtüßung zur Laſt zu fallen, Urſache habe, ſondern er den Ueberſfluß der reichen Jahre dergeſtalt vertheilen müſſe, damit ſolcher die
ſchlechten und ſparſamen Ernten übertragen helfe.:
In Anſehung des Verluſtes! ſo er etwa nach dem gemeinen Lauf der Dinge in ſeinem Viehſtande leidet, hat es eine gleichmäßige Beſchaffenheit, indem die Laſt der Herrſchaft zu groß werden würde, wenn ſie den Bauern ein jedes altes Pferd, Ochſen oder Kuhe, ſo ihnen ſtirbet, oder auf andere Art verunglücfet, wieder zu erſeßen ſchuldig ſeyn
lte. 6 Ein ſolcher gewöhnlicher, und in keiner Landwirthſchaft zu vermeidender Verluſt, kann und muß durd) das Zuziehän des jungen Viehes wieder gut gemachet werden, und ein Bauer, der ſolches unferiäſſet, verdienet überhaupt feine herrſchaftliche Hülfe, ſondern wird dadurch in ſeiner Nachläßigkeit und liederlichen Wirthſchaft nur noh mehr beſtärket, wie wir ſolches bereits 3. 47. erinnert haben.
Soll demnach ein angeſeſſener Unterthan, von ſeiner Herrſchaft in einem zugeſtoß ſenen Nothfall Hülfe zu erwarten, und deshalv. bey derſelben auf die vorhin bemeldete Art, Anſuchung zu thun, berechtiget ſeyn, ſo muß dieſe Noth theils ohne Verſchulden des Bauern-entſtkanden, theils aber auch von der Wichtigkeit ſeyn, daß er, fich ſelber aus der- ſelben zu ziehen, gegenwärtig nicht vermögend iſt. x 4
ie

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2, 103
Die Erfahrung lehret mehr als zu viel, wie ſehr die Bereitwilligkeit eines gütigen Grundherrn hierunter gemißbrauchet werde.
Kennen die Bauern einmahl hierunter die Schwäche des Herrn, ſo kann er ſichere Rechnung machen, daß kein Jahr vorbey gehen wird, in welchem er nicht einen großen Theil ſeiner Einkünfte, vor ſeine vem Vorgeben nach hülfbedürftige Unterthanen auf» opfern muß, da ſie doch ganz wohl ohne derſelben beſtehen könnten, und das empfangen? gemeiniglich nur entweder liederlich verſchwenden, oder ſich dadurch offenbar mit dem Scaden des Herrn bereichern,
Bey dieſer, faſt möchte ich ſagen, Weltbekannten betrügeriſchen Geſinnung.des gemeinen Bayervolks, iſt es vor alle Herrſchaften, denen an ihrer ſelbſteigenen Erhal- tung gelegen, ein ſehr nothwendiger Rath, daß ſie ſich nicht von den vielen Klagen ihrer Unterthanen betäuben, und zu Hülfleiſtungen, die wirklich den Unterthanen ſelber mehr ſchädlich als nüßlich ſind, dahin reiſſen laſſen, ſondern vorher die angegebene Noth, nach den vorhin bemerkten beyden Regeln, genau und ſorgfältig prüfen.
Viele Güterbeſißer könnten ſich in weit beſſern Umſtänden befinden, wenn ſie hier- unter nicht ſo leichtſinnig geweſen wären, und auf eine jede Klage ihres Unterthanen ihre milde Hand, und zwar öfters gar ſehr zur Unzeit, aufgethan hätten.
; K7:4 LON Daß auch das Vertrauen der Unterthanen, welches vorhin als eine Bewegungsurſache der herrſchaftlichen Zülfsleiſtungen angegeben worden, ein wahres Vertrauen ſeyn, und Xeine heuchleriſche Verſtellung zum Grunde haben müſſe.
Wenn ich bey dem Anſuchen der Unterthanen um herrſchaftliche Hülfe, zugleich ein zuverſichtliches Zutrauen zu der Herrſchaft erfodert, und ſolches als ein ſicheres Nittel, bey derſelben deſto eher Gehör zu finden, angeſehen habe, ſo zeiget do< auch zugleich der in dem nächſt vorſtehenden 6. von uns hiebey angenommene Srundf26, daß ſolches ein wah- res und aufrichtiges Vertrauen, nicht aber eine bloße heuchleriſche Verſtellung und De>- mantel der Bosheit ſeyn müſſe.
Das ſchändliche Laſter der Heucheley, ſo in ollen Ständen herrſchet, und wodurch ſo mancher redliche Mann hinters Licht geführet wird, iſt auch unter den Bauern mehr als zu gemein, und ſie wiſſen ſolche, unter der Larve ihrer bäueriſchen Dummheit, öfters recht meiſterlich in Ausübung zu ſfeßen.
Ein Bauer, der ſeine Herrſchaft ſs wenig liebet, daß ſein Herz vielmehr voller Tücke und Bitterkeit gegen dieſelbe iſt, verſtehet dennoch; wenn er etwas von ihr haben, und ihr darunter die weiche Seite abgehen will, die Kanſt, ſich in einen Engel des Lichts zu verſtellen, beſſer als ein anderer, der weit mehrern Verſtand hat. Er vergrößert nicht allein feine Noth übermäßig, ſondern verſpricht auch, wenn er gleich vorher zu der-Zahl der Ungehorſamen und Widerſpenſtigen gehöret har, eine ernſiliche Beſſerung mit unzäh- ligen Tidſchwüren, die er aber niemahls zu halten gedenfet.
Ein von Natur mildthätiges herrſchaftliches Herz, läßet ſich dadurch ſehr oft-ver- leiten, einem ſolchen Unwürdigen Hülfe zu leiſten, die er nicht allein nicht verdienet, ſon- dern ihn auch nicht ſelten in ſeinem Ungehorſam und Widerſpenſtigkeit beſtärfet.
Nothwen-

104 Achtes Hauptſtäü>,
-Nothwendig iſt es daher, daß derjenige, der einen dergleichen Mißbrauch ſeiner Güte vermeiden will, eine genaue Keantniß ſeinerUnterrhanen, beſonders der angeſeſſe- nen, ſowohl in Anſehung ihrer Wirthſchafts- und Vermögengumſtände, als auch ihrer Goſinnungen, zu erlangen ſache.“! Hiedurch wird er in den Stand geſeßet, die wahre Noth von der falſchen und un- gegründeten, imgleichen die der Hülfe würdigen von den unwürdigen zu unterſcheiden.
6: 2104. Unter welchen Bedingungen eine Zerrſchaft ihren Unterthanen in wahren tTothfällen 6. Zülfe wiederfahren zu laſſen habe,
Was bigher geſaget worden, zielet nur blos dahin ab, daß der häufige Miß- brauch, den das eigennüßige und zum Theil liederliche Bauervolk, von den herrſchaftli- den Hülfleiſtungen zu ihrem eigenen Verderben zu machen, gewöhnet iſt, ſo viel möglich vermieden werden möge.
Jnzviſchen. werden noch immer, beſonders in unſern jeßigen Tagen, wo der Wohlſtand der Bauern von Zeit zu Zeit mehc ab- als zunimmt, genungſame Fälle vor- handen ſeyn,-wo eine Herrſchaft, ihren Unterthanen mit ehätiger Hülfe beyzuſpringen, und die Ö. 42. eingeſchärfce Pfliche in Ausübung zu ſeßen, gegründete Urſache finden wird, und alsdenn giebet dieſe der Obrigkeit obliegende Pflicht dex Unterthanen ein ReHt, ſich auf die Hülfe der Herrſchaft zu verlaſſen, und einen Anſprach an dieſelbe zu machen.
Jedoch finde ich hiebey, wie bereits 9. 48. geſchehen, noc<hmahls zu erinnern 18- thig, daß dieſe herrſchaftliche Hälfe, ohae darauf, ob die Bauern ihre Höfe eigenthüm- lich beißen, oder ſolche der Obrigfeit zugehören, Rückſicht zu nehmen, nur jederzeit als ein Vorſchuß, den die Empfänger in billigen Terminen wieder zu erſtatten verbunden ſind, anzuſehen ſey.|
Denn daß auch die behofwehrken Bauern die bey dem Baiutergut empfangene In- ventarienſtücke in gehörigen Stande, erhalten, und in eben den Würden, als ſie ihnen übergeben worden, bey ihrem Abtritt von dem Hofe wieder zurück liefern müſſen, wird unten bald mit: mehrern gezeiget werden.
In eine faſt unüberſehliche Schuldenlaſt würde beynahe ein jeder Bauer gerathen, wenn die in Nothfällen erhalienen herrſchaftlichen Hülfsſommen nur blos in ſeinem Hof- Wehrbrief angezeichnet, und er nicht, ſolche nac) Moglichkeit wieder zurücf zu zahlen, angehalten werden ſollte.
d GER ANOFL! Von der dritten Pflicht der Unterthanen, vermöge welcher ein jeder angeſeſener Bauer, die ihm anvertraute LTahrung auf die beſtmöglichſte Urt zu vewirtbſchaf ten, ſchuldig iſt.;
Die bigher vorgetragenen Pflichten der Unterthanen, finden ſowohl bey den per- ſönlichen aus dem Stande der Unterthänigfeit herfließenden, als auch denen, die ihnen als Beſißern der ihnen auvertrauten Nahrungen obliegen, Statt.
Da aber die Anzahl der leßtern an und vor fich weit großer iſt, ſo verdienen ſie auch billig mehrere Aufmerkſamkeit, und eine nähere Betrachtung,
Mik

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigleit, te: O5
Mit gutem Fuge rechnen wir dahero zu den Pflichten des Bauerſtandes ferner diejenige Schuldigkeit, vermöge welcher ein jeder Angeſeſjener, die ihm anvertraute PIabrung auf die beſtmöglichſte Art zu bewirthſchaften, verbunden iſt.
Die Vernunft giebet es, daß eine jede Wirchſchaft gehörig behandelt, und der dazu nöthige Fleiß angewendet werden muß, wenn ſie diejenigen Einkünfte, die von ihr zu erwarten möglich iſt, einbringen ſoll.
Bey den Bauernahrungen iſt ſolches um ſo nothwendiger, als von denſelben nicht allein der Beſißer nebſt den Seinigen ſeinen Unterhalt zu nehmen hat, ſondern auch noch überdem die darauf gelegte herrſchaftliche Pflichten und Laſten abgeleiſtet werden müſſen.
Ich ſeße hiebey billig voraus, daß die Herrſchaft bey der Anſeßung eines Bauern diejenige Pflicht, die wir 8. 27. leg. ſo nachdrücklich eingeſchärfet, gehörig wahrgenom- men, und denſelben mit einer hinreichenden und verhältnißmäßigen Nahrung verſorget habe. Iſt dieſes geſchehen, ſo hat die Herrſchaft das ihrige gethan, und es lieger nun- mehr dem Beſißer„ die empfangene Nahrung gehörig zu bewirthſchaften und im beſtmög- lichſten Stande zu erhalten, ob.;
Was zu einer guten und richtigen Bewirthſhaftung einer Bauernahrung erfodert werde, iſt eine einem jeden bekannte Sache, und es würde daher überflüßig ſeyn, wenn ich mich mit Wiederholung der hierunter nöthigen Wirthſchaftsſate aufhalten wollte,
671106. Warum ein Bauer nicht allein ſeine LTahrung in dem vorigen Stande zu erhalten, ſondern ſelbige auch, ſo viel als möglich, zu verbeſſern verpflichtet ſep.
Nur ſo viel iſt hiebey zu erinnern, daß ein Bauer die ihm anvertraute Nahrung nicht allein in dem Stande, wie er ſie bey ſeinem Antritt empfangen hat, zu erhalten ſchul- dig iſt, ſondern ſolche auch, ſo viel möglich, zu verbeſſern ſuchen müſſe.
In dergleichen kleinen Grundſtücken, als die Bauernahrungen ſind, pfleget zwar nur ſelten eine Gelegenheit zur Verbeſſerung derſelben vorhanden zu ſeyn.
Inzwiſchen ſind doch noch immer kleine Veränderungen vorzunehmen möglich, wodurc) der Ertrag eines Bauerhofes erhöhet werden kann. j
Hat, zum Beyſpiel, ein Bauer einen ſteinigten Aker, ſo kann er denſelben durch Ausbrechung der großen und Ableſung der kleinen Steine gar ſehr verbeſſern, und ſeinen Einſchnitt vermehren.
Hat er ferner einen naßartigen und tiefliegenden Aer, oder dergleichen Wieſen, ſo iſt bekannt, daß dergleichen Ae>ern und Wieſen durch tüchtige Graben gar ſehr gehole fen, und ihr Ertrag öfters verdoppelt werden könne.
Auch träget es ſich öfters zu,- daß ein Theil des Bauerhufſchlages mit Strauch und Holz bewachſen iſt, dieſer Aer aber, wenn er ausgerodet und rein gemachet würde, den Getreidebau mit Nußen erhöhen könnte. j
Zu allen dieſen Verbeſſerungen iſt ein angeſeſſener Bauer um ſo mehr verpflichtet, als er ſol<e im Herbſt nach geendigter Feldarbeit mit ſeinem Geſinde und Kindern ganz füglich DT und nach-beſtreiten kann, ohne ſich deshalb mit baaren Ausgaben wehe chun zu dürfen. j 3
Qecon. Forens, V. Theil, O Sollten

106 Achtes HauptſtüF.
< Sollten auch auf ſeinen Grundſtücken wirklich ſolche Verbeſſerungen möglich ſeyn, wozu er eines Vorſchuſſes nöthig hätte, ſo wird ihm eine vernünftige Herrſchaft, wenn er nur ſonſt ein ordentiicher Wirth, auf den ſie ſich verlaſſen kann, iſt, ſolchen nicht verſa- gen, ſondern ihm denſelben, unter der Bedingung der Wiedererſtattung in billigen Ter- minen, gar gerne verwilligen. Ja, mit Freuden wird ſie ſolches chun, weil ihr ſelber gar ſehr daran gelegen iſt, daß der Wohlſtand ihrer Bauern auf alle nur mögliche Art beför- dert werde,
6. 107. Wie ein Bauer ſich wegen eines von ſeinem Vorgänger ſchlecht bewirthſchafteten Zauerhofes zu verhalten habe, und daß, ſolchen mit einem ſchlechten Wirth wie», der zu beſetzen, nicht rathſam ſey.
Es träget ſich nicht ſelten zu, daß ein Bauer einen von ſeinem Vorgänger ſchlecht uten BEAN, und beſonders in der Düngung und Beacerung vernachläßigten Hof
efommt.
Dieſes aber berechtiget den neuen Beſißer nicht, daß er denſelben in eben ſolchen Umſtänden belaſſe. Vielmehr iſt er verbunden, die Fehler ſeines Vorgängers durch ſei- nen Fleiß wieder gut zu machen, und auf deſſen tüchtige Beacerung ſowohl, als auch ſei- ne mehrere Bedüngung, doppelte Mühe anzuwenden,
Denn dergleichen Vernachläßigungen ſeen zwar freylich einen Anfänger in den erſten Jahren etwas zurück. Jſt aber nur der Grund und Boden ſelber von der gehörigen Güte, ſo kann dieſes alles bald wieder erſeßet, und ſeine Nahrung in einen blühenden Stand gebracht werden.
Inzwiſchen leugne ich nicht, daß eine vernünftige und billig denfende Herrſchaft, in dergleichen Fällen, einem ſolchen mit einem von dem vorigen Beſißer zu Grunde ge- richteten Hofe verſehenen Bauer mit einer kleinen Hülfe unter die Arme zu greifen, Ur- ſache habe. Es iſt ſolches um ſo nöthiger, als ich ſchon oben bey einer andern Gelegen- heit bemerket habe, daß ein Bauer,-der einmahl in ſeiner Nahrung zurüke kommt, und ſich in Schulden zu ſtecfen genöthiget iſt, ſehr ſchwer wieder aufgeholfen, und in den ge2 hörigen Stand geſeßet werden kann. Bey einem Anfänger iſt dieſes doppelt wahr, in- dem derſelbe ſchon vorhin, ſein weniges Geld, ſo er vielleicht in ſeinen Dienſtjahren er- ſparet, oder von ſeinen Eltern ererbet hat, zur vollſtändigen Einrichtung ſeiner innern Haughaltung nothwendig gebrauchet,
Auch kann ich hiebey nicht unangemerket laſſen, daß ein Sutsherr bey Wieder- beſeßung ſchlecht bewirthſchafteter Bauerhöfe in Anſehung der neuen Beſißer eine ſorg- fältige Wahl zu treffen habe. Niemahls müſſen dieſelben an andre, als nur ſolche Wir- the, die eine beſondere Luſt und Begierde, ſelber zu wirthſchaften, von ſich ſpüren laſe ſen, vergeben werden.
Unter deren Händen wird ein ſol<es vorhin ſchlecht bewirthſchaftetes Bauergut gar bald wieder in Aufnehmen kommen. Denn av< hier trift das gemeine Sprichwort: Zuſt und Liebe zum Dinge, wachet alle Arbeit geringe, richtig ein.
Diejenigen hingegen, deren es gleichgültig iſt, ob ſie eine eigene Nahrung be kommen oder nicht, und wohl öfters gar dazu gezwungen werden müſſen, werden auf ii
] gleichen

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 307
gleichen Höfe nichts Nuße.- Sie verlieren gleich im Anfange, wenn ſie ſehen, daß ihr Getreide dem den Nachbaren zugehörigen nicht gleich ſtehet, alle die wenige Luſt, die ſie vielleicht noch, um ſich zu nähren, gehabt haben mögen, werden muthloß, und treiben am Ende eben ſolche Wirthſchaft, als ihre Vorgänger.
Bauerhöfe, die ein paar mahl hintereinander ſolche ſchlec<te Wirthe gehabt ha- ben, kommen dadurc<, wenn ſie auch gleich ihrer innern Güte nach die beſten ſind, zu- leßt in einen ſolchen ſchlechten Ruf, daß ſie niemand wieder annehmen will, und wohl gar ledig ſtehen bleiben müſſen. Man ſchreibet ihren Verfall dem Acker und den übri-
en Grundſtücfen zu, da doch ſolcher lediglich die ſchlechte Bewirthſchaftung der vorigen eſißer zum Grunde hat.
Hieraus ergiebet ſich, wie nöthig es ſey, dergleichen durch ſchle<hte Bewirth- ſchaftung in Verfall gerathene Höfe nicht aufs neue mit ſchlehten Wirchen zu beſeßen, fondern dazu die beſten, die man nur auftreiben kann, auszüſuchen.
An den meiſten Orten wird dieſe Regel ſo wenig beobachtet, daß man vielmehr das gerade Gegentheil davon wahrnimmt. Die Urſachen davon legen ſich von ſelbſt zu Tage« Da man vernünftiger Weiſe, wenn man ſonſt darunter eine freye Wahl hat, bey Wiederbeſeßung der Höfe diejenigen, von denen man, daß ſie gut wirthſchaften werden, verſichert iſt, vorziehet, ſo bleiben die ſchlechten Wirthe immer bis zuleßt, und gelangen daher gemeiniglich, weil die guten Wirthe ſchon verſorget ſind, oder ſich nicht gerne mit einer ſchlechten Nahrung abgeben wollen, jederzeit au dergleichen von den vorigen Beſi- ßern zu Grunde gerichteten Güter.
Beſſer iſt es, daß eine Herrſchaft einen ſolhen durch ſchlechte Bewirthſchafturg verwüſteten Hof einige Jahre ſelber bewirthſchaften, und wieder in gehörigen Stand.brin- gen laſſe, nachher aber aufs neue beſeße, als daß ſie ihn aus der Hand eines ſchlechten Wirths in die Hand eines andern, der vielleicht noch ſchlechter iſt, werfe.
S. 108,
Daß ein Bauer, der dieſe Pflicht gehörig beobachten will-und ſoll, theils eine hinlängliche Renntniß und Erfahrung von der Wirthſchaft ſelber beſizen, theils aber auch in der Bewirthſchaftung ſeines Bauerguts den gehörigen Fleiß anw-znden müſſe.
Ein Bauer hat, zur Beobachtung der 8. 105.:erwehnten und in beſtmöglichſter Bewirthſchaftung der ihm anvertrauten Nahrung beſtehenden Pflicht, hauptſächlich zwey Eigenſchaften nöthig.
Einmal muß er die Wirthſchaft gehörig verſtehen, demnächſt aber auch in der Bewirtbſchaftung ſeines Bauerhofes ſelber allen erfoderlichen Sleiß und Genauigkeit anwenden.
Dieſe beyde Stücke ſind unzertrennlich mit einander verbunden, dergeſtallt, daß, wenn es auch nur an einem derſelben fehlet, die oben gedachte Pflicht niemahls in gehs- rige Erfüllung geſeßet werden fann.;
Aller Fleiß und Treue in einer Wirthſchaft-iſt vergebens, wenn derjenige, der wirthſchaften ſoll, von den dabey Ro| Geſchäften, weder die gehörige gi
2 at,

108 Achtes Hauptſtü>.
hat, noch auch eine zu deren Vollbringung unentbehrliche Uebung und Geſchicklichkeit beſißet, und wohl überdem die ihm vorfallende Wirchſchaftegeſchäfte, ſo wenig zu rechter Eb anzuordnen, als auch, ob das Geſinde gut oder ſchlecht gearbeitet habe, zu überſehen ähig iſt. 8 Eben ſo bleiben auch alle gute und gründliche Einſichten und Fähigkeiten eines Bauern unwirkſam, wenn er in ſeinem Fleiße nur ſchläfrig iſt, ſich lediglich auf das Ge- . finde verläßet, wenig um ſein Vieh bekümmert, und überhaupt den Trunk und das Wirths- Haus mehr, als ſeine Wirthſchaft, liebet.
|„ZL 409, Warum daher-die Bauerhöfe nicht mit 5 jungen! Leuten beſetzet werden müſſen, und daß beſonders die junge unerfahrne Bauerweiber ein Verderb der Zauern ſind.-
Es tauget daher nicht, wenn man die jungen Bauersleute, ehe ſie zu ihren reifen Jahren gelanget, und die noch keine Gelegenheit, ſich in der Wirchſchaft genungſam zu üben, oder darinn die nöchigen Erfahrungen gehabt haben, auf die Höfe ſeßet.
Ein dergleichen gemeiniglich noch unbärtiger Bauer nimmt ſich natürlicher Weiſe ein eben ſo junges und un:rfahrncs Weib a).
Daß aus einer ſolchen Kinderwirthſchaft nichts Kluges heraus kommen könne, gie- bet die Vernunft von ſelbſt.
Das übelſte dabey iſt, daß die alten'Väter ſolcher gar jungen Wirthe nicht mehr am Leben zu ſeyn pflegen, folglich es ihnen an guten Rath und Beyſtand fehlet. Und wenn die Väter auch noch wirklich am Leben ſind, ſo ſiehet man doch ſchr oft deren Rach von ihren Kindern verachten.
Dieſe junge Bauern beſißen, wie alle andere junge Leute, eine gewiſſe thörigte Eigenliebe, nach welcher ſie alles beſſer, als andere verſtändige Leute, zu wiſſen und zu verſtehen glauben. Solches verurſacher denn einen närriſchen Eigenſinn, der ſie verhin- dert, ſo wenig ihre Väter als andere vyernünfrige Leute und Nachbarn um Nath zu fragen, oder denſelben, wenn er ihnen von wohlmeynenden Freunden ertheilet wird, zu befolgen.
Billig ſollte niemand eher zum Bauer angeſeßet werden, bis er wenigſtens das dreyßigſte Jahr erreichet. Denn wenn ich rechne, daß er im achtzehnten als Knecht zu dienen angefangen hat, ſo iſt er in den zwölf Jahren, die er gleichſam in der Lehre der Bauerwirthſchaft zugebracht, alsdenn erſt, um ſelber Meiſter zu werden, und eine eigene Nahrung antreten zu können, gehörig zubereitet worden.:
Man glaube nicht, daß dieſe Lehrjahre zu lange heraus geſeßet wären, wovon es den Anſchein um ſo mehr haben möchte, als das Volk auf dem Lande ſchon von ihrer erſten Kindheit an zur Bauerarbeit angewöhnet wird.
Die Land- und Feldwirthſchaft gehet mehr, als alle andere bürgerliche Gewerbe, in das Vielfältige- Bey derſelben komint es auch nicht eigentlich auf gewiſſe Regeln, wie bey. den Künſten und Handwerken, an, ſondern eine langwierige Erfahrung machet erſt einen vollkommenen Wirth aus.
Die in der Wirthſchaft vorfallende Erfahrungen ſind nicht alle von einerley Att;
und es kann ſich daher niemand, der nicht eine geraume Zeit bey dieſen ben 8 : racht

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1c. 109
bracht hat, daß er alles, was dazu erforderlich iſt, wiſſe und verſiehe, mit Wahrheit rüh“ men b). Denn ſelbſt den älteſten Wirthen kommen noch immer neue Erfahrungen, die ihnen vorhin unbekannt geweſene Wahrheiten entdecken, vor.
Daß es ein neu- angehender Bauer bis zur äußerſten Vollkommenheit gebracht haben ſollte, kann man nun zwar nicht verlangen. Er muß aber doch weuigjiens von den wirthſchaftlichen Haupterfahrungen die nöthige Kenntniß haben, und iſt daher glück- lich genung, wenn er ſolche in einer Zeit von zwölf Jahren erlanget hat.
a) Wie viel es in der Landwirthſchaft auf die unter der Aufſicht der Frauen ſtehende Haushal- tung8geſchäfte anfomme, iſt jedermann bekannt. Der Mann mag ſo treu und fleißig in ſeiner Ackerwirthſchaft ſeyn, als er will, ſo wird er dennoch niemahls auf einen grünen Zweig kommen, wenn er nicht zugleich eine treue und fleißige Ehegattin hat, die bey der Anwendung desjenigen, ſo er durch ſeine unermüdete Arbeit erworben hat, mit der mög- lichſten Sparſamkeit verfähret.
Dieſe Wahrheit findet beſonders bey dem Bauerſtande ihre Anwehre. Wenn das Weib nichts kauget, und wirthſchaftlich iſt, ſo iſt der Bauer allemahl verlohren. Denn eine unordenklich? Bauerhaushaltung zehret weit mehr auf, als der Mann mit aller ſeiner Mühe erwerben tann.
Die ganz jungen Dirnen können, wenn ſie in dieſen ihren ſugendlichen Jahren ver»- heyrathet-werden, noch nicht die Erfahrung haben, die zu den vielfältigen häuslichen Ge- ſchäften erfoderk wird. Ihnen fehlet es auch gemeiniglich. an der erfoderlichen Autori- kät über das in einer Bauernahrung nöthige Geſinde. Sie werden öfters, weil die Magd gemeiniglich die vorfallenden Geſchäfte beſſer, als die Hausfrau ſelber, verſtehet, von der- ſelben verlachet, und daraus erwächſet die natürliche Folge, daß das Geſinde thut, was es will. Der vielen andern Fehler, die aus der Unwiſſenheit und Mangel der Erfahrung einer allzu jungen Bauerfrau entſtehen, will ich nicht erſt gedenken, weil ſie von ſelbſt in die Augen fallen,
Kann es al/o eine Herrſchaft, ohne der ehelichen Liebe eine Hinderniß in den Weg zu legen, verhindern, daß eine Banerdirne nicht.untker dem 2oſten Jahre, in welchem ſie ſchon zu einem gewiſſen, ihrem Geſchlechte angemeſſenen geſeßten Weſen gelanget iſt, und ſich auch, wenn ſie ſonſt aufmerkſam geweſen, die nöthigen Erfahrungen in der ländlichen Haughaltung geſammlet haben kann, verheyrathet werde, ſo wird ſolches allemahl ſehr wohl gethan ſeyn, und. dadurch das mannigfaltige Verderben der Bauern, ſo öfters blos aus der Ungeſchicklichkeit, Fladderhaftigkeit, und mangelnden Erfahrung ihrer Weiber her- rühret F vermieden werden.
Landwirthe, die es nicht blos bey allgemeinen Betrachtungen bewenden laſſet, ſon- dern ſic) die häuslichen Umſtände ihrer Bauern und Unterthanen näher zu prüfen und kennen zu lernen, bemühen, werden von ſelbſt finden, daß ich hier nichts überflüßiges er- innere, ſondern das angemerkte die reine Wahrheit ſey, und ſich durch die tägliche Er- fahrung beſtätige.
„Man wöürde ivren, wenn man glauben wollte, daß dieſer von mir gegebene Rath der einem jeden Staat ſo nuüßlichen Vermehrung und Fortpflanzung des menſchlichen Ge- ſchlechts zuwider ſey. ie]
; Ein Bauer von 30 und eine Dirne von 20 Jahren werden gewiß die geſundeſten Kin- der zeugen ,: und ſie behalten noch Zeif genung übrig, den Staat mit küchtigen und dauer“
haften Nachfommen zu bereichern, 23 Die

110 Achtes Hauptſiu>.
.. Die vont allzu jungen und noch nicht zu ihren reifen Alter gelangten Eltern erzielte Kinder ſind den frühzeitigen Früchten junger Bäume gleich, Sie ſind gemeiniglich wurm- ſtichig, und von weniger Dauer.
b) Sehr nüßlich iſt es ,- wenn diejenigen Knechte und Bauersſöhne, mit denen ein erledigker Hof beſeßet werden ſoll, ihre Dienſtjahre nicht blos an ihrem Geburtgort zugebracht, ſon- bere auch auswärts gedienet, und dadurch mehrere kennen gelernet
aben,/
Ein Bauer, der niemahls aus dem Dorfe, worinn er geboren und erzogen worden,
geweſen iſt, hanget gar zu ſehr an den daſelbſt eingeführten Schlendrian ſeiner Väter, und
es hält ſehr ſchwer, denſelben von den Fehlern der Wirthſchaft, die daſelbſt eingeſchlichen find, zu überzeugen. Ein Bauer hingegen, der in ſeiner Jugend auch andere Wirthſchafts-
Arten geſehen, und kennen gelernet hat, iſt weit fähiger und bereiter, hierünter gute
Lehren anzunehmen.
Sehr weislich hat es daher der in der Neumark wohnende und in den Königl, Preußl. Dienſten ſtehende Zerr Seheime Finanzrath von Brenkenhoff, dem Seine Königl. Preußl. Majeſtät die Direction über das Meliorationsweſen in Pommern anvertrauet ha- ben, verfüget, daß eine gewiſſe Anzahl der Pommerſchen Knechte und Bauerſöhne, die zur Annehmung künftiger Bauernahrungen Hoffnung haben, nach der Neumark auf eine Zeit- lang in Dienſten gegeben werden müſſen, um von der verſchiedenen Wirthſchafts8art dies ſer beyden Provinzen eine nähere Kentniß zu erlangen, und dadurch in.den Stand, die in ihrem Vaterlande bisher darunter begangene Fehler gehörig einzuſehen, und. in der Folge abändern zu können, geſeßet zu werden.
Zu wünſchen wäre es, daß dergleichen Verfügungen in mehrern Ländern und Pro- vinzen getroffen würden. Das gemeine Bauervolk würde alsdenn nicht mehr ſo feſte an den Vorurtheilen ihrer Vorfahren und dem gemeinen Schlendrian fleben, ſondern zur Befol- gung der ihnen vorgelegten Wirthſchaftsveränderungen weit biegſamer gemachet werdea.
CG x10:
Daß es ebenfalls nichts tauge, wenn die Bauerwittwen in den Zöfen gelaſſen werden, und wie es deshalb zun halten ſey.'
Manche Herrſchaften laſſen ſich bey dem Abſterben eines Bauern, beſonders wenn derſelbe ein guter Wirth geweſen iſt, und ſeiner Nahrung aufrichtig vorgeſtanden hat, da- hin bewegen, daß ſie, weil er entweder gar keine, oder doch nicht zur Annehmung des Ho- fes tüchtige Söhne hinterlaſſen, deſſen Wittwe noh einige Jahre, bis ſich,;etwa ein an- ſtändiger Freyer zu derſelben findet, in dem Hofe ſißen laſſen.
Allein auch dieſes tauget nichts. Eine jede Landwirthinn, beſonders aber eine Bauerfrau, hat mit den innern Haushaltungsgeſchäften genung zu thun, und iſt daher nicht im Stande, ſich um die äußere Feldwirthſchaft und eigentlichen Mannsgeſchäfte zu befümmern. Sie verſtehet ſolche auch niht, und muß daher das Hauptwerk.der ganzen Bauernahrung lediglich auf die Willführ des Geſindes.ankommen. laſſen.'
In unſern jeßigen Zeiten, wo das treue, fleißige und arbeitſame Geſinde ſeltener, als Gold iſt, kann eine dergleichen von Weibern übernommene Bayuerwirthſchaft nicht anders als gefährlich ſeyn. Die Erfahrung lehret es auch, daß dadurch öfters die beſten Bauerhöfe zu Grunde gerichtet, und zu einer Wüſteney gemachet werden, 3

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit- Unterthänigkeit, 16, 111
s Iſt die'hinterlaſſene Wittwe an und vor ſich eine gute Hauswirchinn, ſo mag eine Herrſchaft ſie wohl in dem erſten Jahre nicht gleich verſtoßen, ſondern dieſe Zeit, ob ſich efwa in derſelben ein anſtändiger und zur Wirchſchaft tauglicher Liebhaber zu derſelben finden möchte, abwarten, indem ihr an der Beybehaltung guter Bauerweiber faſt eben ſo viel, als der guten Bauern ſelber, gelegen iſt.
Findet ſich aber nach dieſer Zeit keine bequeme Gelegenheit, ſich anderwärts zu verheyrathen, ſo iſt es weiter nicht rathſam, eine ſolche Bauernahrung unter dergleichen Weiberhänden zu laſſen.:
Wie es hierunter mit ſol<en Höfen, die den Bauern eigenthümlich zugehören, zu halten ſey, ſoll in dem nachſtehenden mit mehrern bemerket werden.
S. 111,
Was bey Wiederbeſetzung der erledigten 2auerhöfe, in Anſehung des einem Bayer zu ſeiner Erhaltung nötlzigen FSleißes, zu beobachten ſey, und warum ein rauſchender Fleiß nicht als das beſte Rennzeichen eines Fünftigen gnten Bauern anzuſehen.
I< habe's. 108. bey der Wiederbeſeßung der erledigten Bauernahrungen zwey Eigenſchaften,"nähmlich eine hinlängliche Kenntniß und Erfahrung in wirthſchaftlichen Dingen, demnächſt aber auch einen gehörigen Fleiß in Bewirchſchaftung. der dem neuen Beſißer änzuverträuenden Nahrung/ voraus geſeßet..
Was iti Anſehung der erſtern Eigenſchaft zu beobachten, iſt in dem vorſtehenden umſtändlich angeführet worden..
Anjeßt wird auch noch von der zweyten Eigenſchaft das erforderliche kürzlich zu erwähnen ſeyn, indem es ein vor allemahl eine unwiderſprechliche Wahrheit bleibet, daß dieſe beyden Eigenſchaften nicht vonreinander getrennet werden können, und kein Unter- than die ihm 8. 105. auferlegte Pflichkygehörig beobachten könne noc< werde, wenn er nicht"dieſe beyden Eigenſchaften beyſämmen beſißet: | Die- Beſtimmung und Entſcheidung dieſer lekten Eigenſchaft fällt, bey einer über die Wiederbeſeßung eines erledigten Hofes unter den dazu vorhandenen Candidaten ange- ſtellten Wahl, öfters ſchwerer, als man glaubet, und eine Herrſchaft kaun ſich durch den 'Fußern' Schein darunter gar-leicht: verblenden laſſen.
Ein Knecht, der in ſeinen Dienſten ſich fleißig bezeiget, und es darinn andern ofe zuvor. getham' hat, iſt deßhalb. nicht allemahl ein guter Bauer, Hingegen findet man, daß diejenigen; die man'in ihren Dienſten, ob gleich nicht vor faule, doch aber langſame Wich gehalten, gemeiniglich, wenn ſie zu einer eigenen Nahrung gelangen, die beſten
irthe ſind.
-“ vEin rauſchender Fleiß, bey welchen, daß ich mich dieſes gewöhnlichen Ausdrucks bedienen darf,» alles biegen und brechen muß,. ift in einer Bauerwirchſchaft ſo wenig nö- hig, däß:er vielmehr mancherley Schäden anrichtet.
: Ein Knecht,"der mit fremden-Pferden arbeitet, ſuchet das Vieh lange nicht ſo zu ſchonen,/ als es von einem Batter, wenn er ſich erhalten will, geſchehen muß.
Ein Knecht, der Shrbegierde genung hat, um den Ruhm eines fleißigen Arbei- ters davon zu tragen. begnüget ſichnur blos daran, daß er viel'gethan hat, ohne ſich um
die

112 Achtes Hauptſtü>.
die Fehler, die bey der Eilfertigkeit niemahls gänzlich vermieden werden fönnen, zu be- kümmern.-
Ein Bauer hingegen, dem die Erhaltung ſeiner Nahrung lieb iſt, ſuchet alle Feh» ler, die bey ſeiner zu verrichtenden Arbeit mit unterlaufen könnten, ſorgfältig zu vermeiden.
Zu ſolchem Ende iſt nicht rathſam, ſich in ſeiner Arbeit zu übereilen, ſondern ein Bauer muß vielmehr hauptſächlich darauf bedacht ſeyn, daß älles auf das genaueſte und in der gehörigen Ordnung geſchehe.;
Schon allein aus dieſen beyden Gründen erſiehet man, woher es komme, daß. die in ihren Dienſtjähren langſam geſchienene Knechte, bey den nachher anvertrauten Nah- rungen gemeiniglich beſſer, als diejenigen, ſo vor recht exemplariſch fleißig gehalten wor» den find, zu beſtehen pflegen.?
Auch iſt die Hurtigkeit und Munterkeit eines Menſchen faſt jederzeit ein Kennzei- <en eines ſanguiniſchen Temperaments, gleich wie. hingegen ein gewiſſes. langſames. und bedachtſames Weſen, größtentheils aus der Quelle eines mit Melancholie:vermiſchten Temperaments zu entſpringen pflege. Nun aber iſt bekannt, daß diejenigen, an denen man das ſanguiniſche Temperament verſpühret, nicht allein zu allerhand-Ausſchweifungen geneigt find, ſondern auch von der Sparſamkeit wenig wiſſen. Cin vergnügtes Herz iſt ihr beſter Reichthum.
Zur Melancholie geneigte Perſonen aber ſind in allen Stücken vielmehr zurückhal» tend, und die Sparſamkeit, welche zulekt wohl gar in einen Geiß zu verarten pflegekt, iſt ihr Element.
Ueberleget man dieſe verſchiedene Wirkungen der verſchiedenen Temperamente, ſo wird man daraus ebenfalls ganz deutlich die Urſachen, warum ein in ſeinen Dienſten langs ſam geſchiener Knecht meiſtentheils ein beſſerer Bauer, als ein hurtig und'fleißig geſchie- ner, ſey, entnehmen können.„“;
Inzwiſchen mag dieſes als keine allgemeitis Regel angeſehen werden, indem ſich faſt hey einem jeden einzeln Fall auch verſchiedene Augnahmen ereignen. So viel aber iſt gewiß, daß ein Gutgherr, der hierunter keinen Fehler begehen, noch ſich mit untanglichen Bauern beläſtigen will, das Betragen und die Geſinnungen“ſeiner Unterthanen genau prüfen, und von ihren bekannt gewordenen Handlungen zuverläßige. Nachricht'einzuzie- hen ſachen muß. NUM;;
An meinem Orte: habe ich bey der Wiederbeſeßung der erledigten Bauerhöfe, jeder- zeit diejenigen von meinen Unterthanen dazu erwählet/“ bey denen;ich zwarfeine Faulheit noch Trägheit, dennoch aber ein bedachtſames Weſen verſpühret, und dabey verſichert ge- weſen bin, daß ſie ſchon in ihren Dienſtjahren mit ihrem Lohn ſparſam umgegangen, und niemahls unter die Zahl der vorſeklichen Säufer und Schwelger befindlich geweſen ſind.
Sehr ſelten habe ich mich bey/einer ſolchen:Wahl betrogen gefunden; faſt, immöär aber waßrgenommen, daß, ſobald ichvon dieſer Regebabgegängen bin; und auchbisgwti- len einen in ſeinen Dienſtjähren zu Ausſchweifungengeneigt geweſenenKnecht,/ blos we- gen ſeiner bezeugten beſondern Munterfeit und anſcheinenden Fleißes, auf. einen Bauer» Hof geſeßet habe, die Sache nur. ſchlecht abgelaufen iſt, und. ich, denſelben: nach kurzer Zeit von dieſer ſeiner-Nahrung wieder abzuſeßen, genöthigef worden."TER:
Iſt

Von dem Urſprünge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1c. 113
IE ein Sutgherr ſo glüflich, daß er ſeine Bauerhöfe nicht allein mit tüchtigen, ſondern auch arbeitſamen und ſich zu nähren lüſthabenden Unterchanen beſeßet hat, ſo kann er wegen Erfüllung der den angeſeſſenen Unterthanen hierunter obliegenden Pflicht unbeſorgt, und ſchon vorhin, daß ſie gut wirchſchaften, und ihre Nahrungen in dem beſt- möglichſten Stande erhalten werden, überzeuget ſeyn. j
67 7721 Wie eine Zerrſchaft gegen die Unterthanen, die di. ſe Pflicht nicht beobachten, ſondern ihre tTahrungen ſchlecht bewirthſchaften, zu verfahren habe, und daß, wenn keine Ermahnun gen noch vernünftige Vorſtellungen etwas helfen wollen, dergleichen liederliche Wirthe von dem Zofe zu ſezen, wohl befugt ſind.
Nur ſelten aber kann man ſich dieſes von einer ganzen Gemeine, beſonders wenn die Menge der angeſeſſenen Bäuern zahlreich iſt, verſprechen.
Es gieber allenthalben räudige Schafe, und bleibet daher nicht aus, daß nicht bey den beſten Nahrungen hie und da einige Beſißer, welche ſchlecht wirthſchaften, und au die Beobachtung dieſer ihrer Pflicht nicht gedenken, angetroffen werden ſollten.
Da nun die Grundherrſchaft aus denen den Unterthanen obliegenden Pflichten ein Recht, dasjenige, was ſie vermöge derſelben zu thun ſchuldig ſind, von ihnen zu fordern, und ſie dazu anzuhalten, echält, wie 6. 95. mit mehrern bemerket worven, ſo fräget es fich noch billig, was vor Zwangsmittel, um die hierunter Nachläßigen zu ihrer Schaldig- Feit anzuhalten, anzuwenden ſind./
Die gute Wirchſchaft läßet ſich, wenn nicht eine vorſeßliche Beogoheit dabey zum Grunde lieget, weder mit Schlägen poch mit Leibesſtrafe einprägen.'Ein dummer und von Natur fauler Bauer wird, da man ihn ohnmöglich in ſeiner Wirthſchaft Sc<ritt vor Schritt'verfolgen kann, ſolcher Beſtrafungen ohnerachtet, immer einerley und eben der- ſelbe bleiben, zumahl wenn er ein Weib am Halſe hat, welches von gleichen Schroot und Korn iſt.
Nachdrückliche Ermahnungen und Vorſtellungen, daß er durch ſeine unrichtige und nachläßige Wirthſchaft, ſowohl ſein eigenes als auch der Seinigen Unglück baue, und nothwendig dadurch an den Bettelſtab gerathen müſſe, laſſe ich allenfalls gelten. Unter hunderten aber wird man kaum inen finden, bey welchem dieſes Mittel von Wirkung wäre.
Finder man nun, daß dergleichen Ermahnungen und Vorſtellungen fruchtlos blei- ben, und er dem ohnerachtet ſeine Wirthſchaft zu vernachläßigen fortfähret, ſo muß eine Herrſchaft ſich dabey nicht länger verweilen, ſondern ihm. die anvertraute Nahrung unge- ſäumt abnehmen, ehe er, ſolche völlig zu Grunde zu richten, Gelegenheit hat,
Solhes Verfahren iſt der' Gerechtigkeit vollkommen gemäß, und ein Grundherr dazu um ſo'mehr befugt, als dem ganzen Staate an dex Erhaltung der Bayuernahrungen, wegen der darauf haftenden Abgaben, gelegen iſt.
Auch lieget bey allen Beſeßungen der Bauernahrungen, die ſtilſ<weigende Be- dingung, daß der darauf angeſekte ſelbige in gehörigen Stande erhalten, und ſie gehörig bewirthſchaften müſſe, zum Grunde. Erfüllet vun der Bauer dieſe Bedingung nicht, ſo
iſt auch der Grundherr ſein'ihm gethanes Verſprechen, daß er ſolche Zeitlebens beſiten Oecom Forens, F,Tbeil, P; ſolle,

114 Tegan Achtes Hauvtſius.
ſolle, weiter. zu halten nicht ſchuldig, ſondern vielmehr, ſolche ihm wieder. abzunehmen und einem andern zu übergeben, wohl berechtiget.'
; SALLI Warum vorſtebendes auch bey denjenigen Bavergütern, an welchen den Beſitzern ein Eigens thumsrecht zuſiehet, zu beobachten ſep.
An den Orten,- wo die Leibeigenſchaft eingeführet, oder ſonſt der Obrigkeit das Eigenthumsrec<t an den Bauerhöfen vorbehalten iſt,«wird. dieſe herrſchoftliche/Befugniß wohl keinem Zweifel unterworfen ſeyn, ſondern ſelbige von jedermann. als vollfommen ge- gründet zugeſtanden werden,
Ob es aber wit denen Bauergütern, welche den Beſißern eigenthümlich zugehö- ren, eine gleiche Bewandniß habe, möchte vielleicht manchem bedenflich-zu ſeyn“ſcheinen.
Man bildet ſich gemeiniglich ein, als wenn der Gutgherr au dergleichen?den Bauern eigenthümlich zuſtändigen Gütern, außer den darauf haftenden herrſchaftlichen Präſtationen, gar kein Recht habe, und es ihm alſo, ob ſolche gut oder ſchlecht bewirth» ſchafret werden, gleichgültig ſeyn könne, zumahl nach der bekannten Rechtsregel, res perit ſuo domino, nur allein der. Bauer, nicht aber die Herrſchaft ſey, der bey der zu Grunde- richtung eines ſolchen Bauergutes einen Schaden zu befürchten habe.
. Es ſind aber alle dieſe Säße irrig und ungegründet:,. Die Bauern, welche ihre Höfe eigenthümlich beſißen, haben nur blos ein dowinimmz.urile an dieſelben. Das domi:
ium dire&um ſtehet ohnſtreitig der Herrſchaft zu, welches ſchon allein daraus abzuneh-
men iſt, daß der Beſißer über dergleichen Güter, ohne Vorwiſſen und Einwilligung der Herrſchaft, nicht frey dilponiren, noch ſolche veräußern kann.
Einem domino direeo fann aber nicht gleichgültig ſeyn, ob die Grundſtücke, die unter dieſem Rechte ſtehen, gut oder ſchlecht bewirthſchaftet, erhalten. oder zu Grunde ge- richtet werden:;
Die mit einem Eigenthum verſehene Bauern müſſen, wenn ſie nicht Freyſaſſen ſind, dem Gutsherren ebenfalls, entweder gewiſſe Dienſte leiſten, oder Pächkfe und Zin- ſen entrichten. Beydes muß von dem Bauergute geſchehen, und es fällt dahe? von ſelbſt in die Augen, daß von einem ſchlecht bewirthſchafteten Bauergute auch nur ſchlechte Dien- ſte zu erwarten ſtehen, und der Gutsherr auch bey einem in ſchlechten Umſtänden befindli» <hen Zinsgute, wegen richtiger Abführung der Zinſen und Pächte.,. mehrere Gefahr, als bey einem gut bewirthſchafteten, ausgeſeßet iſt.
Endlich giebet auch die einer jeden Obrigkeit zuſtändige Aufſicht über das unter ihrer Gerichtsbarkeit vorfallende Policeyweſen dem Gutsherren ein Recht, auf die gute oder ſchlechte Wirthſchaft der ſammtlichen Dorfseinwohner ein wachſames Auge zu haben, ohne daß dabey ein Unterſcheid, ob die Grundſtücke eigenthümlich beſeſſen werden oder nicht, gemachet werden könnte.
Dieſer dreyfache Grund wird hoffentlich hinreichend ſeyn, den oben angeführten Zweifel zu benehmen, und einen jeden zu überzeugen, daß die Herrſchaft ſich auch um die- jenigen Bauergüter, welche eigenthümlich beſeſſen werden, in Anſehung ihrer Bewirth- ſchaſtung zu bekümmern, gerechte Urſache habe.; db

Von dem Urſprtunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 115
Iſk aber dieſes, ſo/folget von ſelbſt, daß der Herrſchaft eben diejenigen Mittel, wodurch die ſchlechte B-wvirthſchaftung der nicht eigenthümlichen Bauergüter vermieden und gehindert werden könne, bey denſelben zu gebrauchen verſtattet ſeyn müſſe.
Es iſt ſchon vorhin bekannt, daß, wenn ein eigenthümlicher Beſißer eites Bauex- Hofes mit Hinterlaſſung-mehrerer Söhne ſtirbet, es lediglich von der Herrſchaft, welcher von' denſelben. den Hof annehmen folle, abhange,.'- Dieſe der Herrſchaft zuſtehende Be«- fugniß und Wahl gründet ſich hauptſächlich auf den Antheil, den ſie an deſſen ſchlechten oder guten Bewirthſchaftung zunehmen Urſache hat. Jhr ſtehet daher das Recht, den tüchtigſten dazu auszuerſehen, frey, weil, wie wir oben umſtändlich bemerket haben, von einem untüchtigen und unverſtändigen Bauyersmann auch gemeiniglich. nur eine ſchlechte Wirthſchaft zu erwarten ſtehet.
Ferner kann ein eigenthümlicher Bauer, der ſein Bauergut ſchlecht bewirthſchaftet, und es darunter ſo weit treibet, daß der gänzliche Verfall ſeiner Nahrung daraus entſtehen muß, von dem Gutsherren ebenfalls abgeſeßet, und das Sut an einen andern anſtändi- gen Wirch verkaufet werden.
Es iſt dieſes ebenfalls eine Folge, die aus den obigen Grundſäßen von ſelbſt flieſs ſet, und wogegen ihn ſein Eigenthumgrecht nicht ſchüßen kantt.
Eben ſo darf auch eine Herrſchaft, wenn ein eigenthümlic<er Bauer ohne Kinder verſtorben iſt, auf demſelben keine Weiberwirchſchaft verſtatten, ſondern das Gut muß, wenn ſich nicht zu der Wittwe ein dem Herren anſtändiger Wirch findet, zu deſſen Wie- derbeſeßung mit einem tüchtigen und erfahrnen Wirthſchaftsverſtändigen. Eigenthümer, verfaufet werden.
Ein gleiches findet auch Plaß, wenn ein dergleichen eigenthümlicher Bauer ſein Bauergut an eine Tochter vererbet hat. Dieſe kann nicht ſchlechterdings zum Beſiß eines ſolchen Gutes gelaſſen werden, es ſey denn, daß ſie ſich an einen der Wirthſchaft kundigen und dem Gutsherrn-anſtändigen Menſchen verheyrathe.
Wir werden unten von den Wirkungen des Eigenthums, ſo den Bauern an ihren Höfen zuſtehet, in einem beſondern Abſchnitt mit mehrern handeln, wobey denn das jekt bemerkte näher ausgeführet werden wird. Gegenwärtig habe ich ſolches nur blos wegen des Zuſammenhanges der Materie, wovon anjeßt geredet worden, mis wenigen berüh- ren wollen. 137
6. 114, Von der vierten den Unterthatten obliegenden Pflicht, vermöge welcher die unter ihnen an- geſeſſenen tüchtiges Geſinde und Geſpann zu halten ſchuldig ſind, und daß dieſes ſowohl in Anſehung der Bauern ſelbſt, als auch beſonders der Zerrſchaft, nöthig ſey.
Ein Bauer, ihm mag das Recht des Eigenthums an ſeinem Hofe zuſtehen oder nicht, muß jederzeit, werlh er tüchtige Wirthſchaft treiben, und die herrſchaftlichen Dien- ſte gehörig verrichten, ſich auch dabey in einem wohlhabenden Stande erhalten will, mit tüchtigem Geſinde und Geſpann verſehen ſeyn.
Ich ſeke es daher als die vierte den Unterthanen obliegende Pflicht feſte, daß die
angeſeſſenen unter ihnen ſich beſtändig gutes und tüchtiges Geſinde und Geſpann hal- ten müſſen. P 2 Die

116 Achtes Hauptſtü>.
Die Beobachtung dieſer Pflicht iſt unumgänglich nöthig, ſowohl in Anſehung des Bayern ſelber, als auch hauptſächlich der Herrſchaft.
Die Vielfältigkeit der Geſchäfte, die in einer jeden, auch der kleineſten Wirth- ſchaft vorfallen, können ohne die dazu nöthigen Werkzeuge nicht gehörig beſorget noch be- ſtritten werden.:)
Dieſe Werkzeuge aber beſtehen in dem Geſinde und dem Zugvieh, und bey einem Bauer beſonders in den Pferden.
Von beyden blos die erforderliche Anzahl zu halten, iſt nicht genung. Dieſe Werfzeuge müſſen auch tüchtig, und zu den Verrichtungen, wozu ſie gebrauchet werden, geſchicft ſeyn.
Was unter dieſer Tüchtigkeit nach Verſchiedenheit der Umſtände verſtanden werde, wollen wir unten bald mit mehrern zeigen. Gegenwärtig haben wir es nur damit zu thun, daß die Nothwendigkeit ſowohl des zureichenden als auch tüchtigen Geſindes und Geſpannes feſtgeſeßet werde,'-
6. Ir5, Warum es, des Bauorn eigenen Erhaltung wegen, nötbig ſey,'daß er tüchtiges y GSeſinde halte,
Schom in Rückſicht ſeiner eignen Wirthſchaft hat ein Bauer, nicht alleiw vollſtät» diges, ſondern auch tühtiges Geſinde und Geſpann nöthig-
Er mag vor ſeine Perſon ſo fleißig ſeyn als er will, ſo wird er doch an allen Or- ven Hülfe gebrauchen, und überzeuget werden, daß ſeine Perſon allein, um die vielfälti- gen öfcers zu einer Zeit zuſammen kommenden Geſchäfte gehörig zu beſtreiten, nicht hinrei- hend ſey, beſonders weun er.dienſtbar iſt, und daher durch die zu verrichtenden herrſchaft- lichen Dienſte ſehr oft in ſeinen eigenen Verrichtungen unterbrochen wird.
Th fann es zwar nicht gut heißen, wenn ein Bauer in-feiner Wirchſchaft nicht ſelber mit arbeitöt, ſondern alles vem Geſinde überläſſet, und nur einen bloßen Zuſchauer abgiebet. Er muß allerdings bey den vorfallenden Arbeiten ſelber mit Hand anlegen, und das Geſinde mit ſeinem Fleiß aufzumuntern ſuchen. Inzwiſchen beſtehet hierinn nicht ſein Hauptgeſchäfte. Solches beruyhet vielmehr bey einem jeden Wirth, die Wirthſchaft mag groß oder flein ſeyn, darauf, daß ev die täglich zu verrichtenden Geſchäfte vernünftig anordne, und daß ſolche gehörig verrichtet werden, genau beobachte.
Nimmt ein Bayer dieſe beyden Stüfe gehörig wahr, ſo wirder damit mehr aus- richten, als wenn er ſich halb zu tode arbeitete, dieſes aber vnterließe.
Ein Bauer, der eine ſolche ordentliche Wirthſchaft führen will; muß allenthalben, wo es nur etwas zu thun giebet; gegenwärtig ſeyn. Ihm iſt weit nöthiger, daß ſein Auge allenthalben wache, als daß ſeine Hand beſtändig arbeite."Durch das leßtere wird öfters mehr verſaumer als geſchaffet. Denn bald iſt ſeine Gegenwart äuf dem Felde, bald aber auf dem Hofe und in den Ställen, nothwendig.
Bleiben ihm bey dieſen wachſamen Beobachtungen noch einige Stunden übrig, fo müſſen dieſe allerdings nicht müßig zugebracht, ſondern, daß ich mich dieſes Ausdrues bediene, zum Vorarbeiten in den dem Geſinde aufgetragenen Geſchäften angewendet re
. it

"Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16.. 17.
Mit der Hausfrau eines Bauern hat es eine gleiche Bewandniß. Diefe findet in ihren häuslichen Geſchäften genungſame Arbeit, und ſie ſtiftet, wenn ſie ſich mit andern“ dahin nicht gehörenden Verrichtungen abgiebet, dadurch mehr Schaden als Vortheil.
Es tauget daher nicht, wenn man öfters wahrnimmt, daß die Frau das Haus zu- ſchließet, und mit dem Mann aufs Feld zum Pflügen ziehet. Dieſes hat zwar den äußern Schein eines beſonderu Fleißes, im Grunde aber iſt es eine unordentliche Wirthſchaft, welche nur ſelten Stich zu halten pfleget.
Die Bauern, die hierauf verfallen, ſuchen dadurc< das ſonſt nöthige Geſinde zu erſpahren, Allein eben dieſes iſt unvyecht gehandelt, und die Erfahrung lehrer, daß dieje- nigen, die weder genungſames noch tüchtiges Geſinde halten, nur ſelten bey Brod zu blei» ben pflegen.;
Man ſiehet ſehr oft einen fleißigen Bauer, ob er gleich ein eben ſo fleißig Weib hat, dennoch zu Grunde gehen, und man wird faſt jederzeit finden, daß die Urſache davon in dem Mangel tüchtigen Geſindes beſtanden habe.
Wie viel ein Bauer oder anderer angeſeſſener Unterthan an Geſinde halten müſſe, davon laſſen ſich feine allgemeine Regeln geben, ſondern es muß ſolches theils nach der Größe ſeiner Nahrung,>heils aber auch nach den Dienſten, die er der Herrſchaft zu leiſten ſchaldig iſt, beſtimmet werden.
Es mögen derer viel oder wenige nöthig ſeyn, fo iſt die Tüchtigkeit derſelben den- noch allemahl eine abſolute Nothwendigkeit.
Sin Bauer, der ſich, anſtatt eines tüchtigen Knechts und zur Arbeit geſchickten Magd, nur mit einem halbwachſenden Burſchen, und einer jungen noch öfters in der Schule gehenden Dirne behelfen will, iſt nicht auf rechtem Wege.
Dergleichen Kinder zum Hofedieunſt gebrauchen zu wollen, iſt unverantwortlich, und wird von einer vernünftigen Herrſchaft nicht zugegeben, ſondern der Bauer ſelber, und zwar mit Recht, zur Arbeit gefordert werden. Dieſes aber auch, indem davon bald mit mehrern geredet werden ſoll, gegenwärtig bey Seite geſeßet, ſo thut ſich der Bauer mit ſolHen untauglichen Seſinde ſchon in ſeiner eigenen Nahrung unendlich Schaden.
Daß dergleichen ſ<wachen Kindern keine ſchwere Bauerarbeiten zugemuthet- wer- den können, fondern ſolche den Bauern und ſeinem Weibe ſelber zur Laſt fallen, fällt von ſelbſt in die Augen. Da aber der Bauer dadurch von der oben bemerkten beſtändigen Aufſicht, beſonders wenn es weite Fuhren und Reiſen giebet, und deſſen Weib von den ihr obliegenden häuslichen Geſchäften gar ſehr abgehalten wird, ſo gebrauchet es wohl kei- nes fernern Beweiſes, daß eine dergleichen Wirthſchaft höchſt verderblich ſey. Auch ſetbſt die kleinen Geſchäft?, wozu dieſes kindiſche Geſinde allenfalls die nöthigen Kräfte haben möchte, leiden unter ihren Händen, indem-es ihnen doch allemahl an dem Geſchicke, um ſolche gehörig zu verrichten, fehlet.
Viele pflegen ſolches unter dem Deckel der Sparſamkeit, weil ihnen das ſchwache Geſinde an Lohn und Koſt nicht ſo heuer, als das-große und ſtarke, zu ſtehen komme, zu entfchuldigen zu ſuchen.
Allein, man mag ſolches wohl mit Recht eine unvernünftige und übel verſtandene Sparſamkeit nennen, indem ſie mehr Schaden ſtiftet als Nuten bringe,
P 3 Jeder»
inen nd ZZ=<=< = R GSG IGE- ien eer 08 em el SERIE LIE u 5
Vn
"6." 2:27 I < mm 103 Ize

c18 Achtes Hauptſtü>.
Jederttann iſt bekannt, daß das junge halbwachſende Bauervolk an Speiſe und Trank, wo nicht mehr, doch wenigſtens eben ſo viel, als das ſtarke und ausgewachſene ge- brauchet, und folglich hiebey nichts erſparet wird. Die wenigen Thaler Lohn, ſo dem ſtar- ken Geſinde mehr gegeben werdea müſſen, ſind der Rede nicht werth), und werden durch die mehrere und tüchtigere Arbeit, ſo von demſelben erwartet werden kann, reichlich erſeßet,
O2 1165
zvakum ein Bauer, der ſeine Wirthſchaft in gehöriger Ordrung erhalten will, auch tüchtiges Geſpann, worunter hier nür eigentlich die Pferde verſtanden werden, halten müſſe.
Daß ein Bauer, der in ſeiner Nahrung nicht zu Grunde gehen will, auch ſchon blos ſeines eigenen Vortheils wegen tüchtiges Geſpann halten müſſe, wird eben ſo wenig einigem Zweiſel unterworfen ſeyn können.;;
Unter dem Worte Geſpann kann zwar alles Zugvieh, und folglich auch die Zug- Ochſen verſtanden werden. Da ich aber gegenwärtig nur hauptſächlich von derjenigen Art Bauern rede, welche der Herrſchaft zu Spanndienſten verpflichtet ſind, ſo verſtehe ich unter dieſem Ausdruck nur hauptſächlich die Pferde, die ein Bauer zu halten nöthig hat.
Hierunter kann es ein; Bauer auf eine doppelte Art verſehen. Er ſchaffet entwe- der, des wohlfeilen Preiſes wegen, ſchlechte und unfächtige-Pferde an, oder vernachläßi- get ſelbige, wenn ſie auch bey der erſten Anſchaffung tüchtig geweſen ſind, in der nöthigen Futterung. Das eine ſowohl als das andere iſt ſchädlich, und ſeßet den Bayer auſſer Stand, ſeine Wirthſchaft gehörig betreiben zu können../
Wollte er ſich auch gleich damit entſchuldigen, daß erſich an den Orten, wo die Beſtellung des A>ers mit O<ſen gewöhnlich iſt, deſto mehr auf eine gute Ayt dieſes Zug- Viehes beiſſe, ſs kann er ſich doch auch in ſolchem Fall, ohne Rückſicht auf die herrſchaft- lichen Dienſte zu nehmen, in ſeiner eigenen Wirthſchaft ohne tüchtige Pferde ebenfalls nicht behelfen.
Bekannt genung iſt es, daß in einer jeden auch Bauerwirthſchaft, ohnzählige Ge- ſchäfte vorfallen, die nicht blos mit Ochſen beſtritten werden können, ſondern wozu der Ge- brauch der Pferde ſchlechterdings nothwendig iſt. Das Eggen, Miſtfahren, Holz holen, Korn verfahren, und andere dergleichen Fahren, die ſo eigentlich zu verzeichnen nicht mög- lich ſind, können hierunter zum ſichern Beyſpiel angeführet werden.
ACie ſchlecht es aber in dergleichen Geſchäften, wozu die Pferde ſchlechterdings nöthig ſind, ablaufe, und wie langſam es damit, zur offenbaren Verhinderung aller übri- gen Verrichtungen, hergehe, wenn ſchlechte und elende Pferde vorhanden ſind, beſtätiget die kägliche Erfahrung, Was ein anderer mit tüchtigen Pferden verſehener Bauer mit ſeinem Geſpann in einem Tage verrichten kann, dazu muß derjenige, der elende und halb verhungerte Pferde hat, eine doppelte Zeit verwenden.
Ich will hiebey nicht einmahl des vielen Schadens, dent ein Bauer bey dem Wie- derverkauf ſolcher elenden Pferde leidet, Erwähnungxhun. Gewiß aber iſt es, daß er ſo!c<he allemahl mit Schaden wieder verfaufen, und wenn er ſolches nicht chun will, ſich ſo iange damit quälen muß, bis ſie den Schindern und Abde>ern zur Ausbeute gar
S- an

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2. 139
Mamirret daher:nicht, wenn man: den guten und ſchlechten Zuſtand der Bauern nach der Beſchaffenheit ihrer-Pferde beurtheilet. Denn nur ſehr ſelten wird es geſchehen, daß ein ſich in gutem Nahrungsſtande befindender Bauer ſchlechte Pferde hat.
BEBUSL Warum es beſonders in Anſehung der Zerrſchaft eine Pflicht und Schuldigkeit des Bauern ſey, daß er tüchtiges Geſinde halte und auf den herrſchaftlichen Zofedienſt ſchickes
Die Pflicht der angeſeſſenen Unterthanen, vermöge welcher ſie tüchtiges Geſinde und Geſpann zu halten verbunden ſind, ſtiftet nicht allein in ihren eigenen Nahrungen einen weſentlichen Nuten, ſondern es iſt auch der Grundherrſchaft, beſonders in Anſe- hung der dienſtbaren Bauern und angeſeſſenen Unterthanen, daß dieſe Pflicht gehörig beobachtet werde, daran gelegen. k
Wie ſchlecht der herrſchaftliche Dienſt durch untüchtiges Dienſtvolk verrichtet wer- de, iſt allen Landwirthſchaftstreibenden zur Gnüge bekannt, und dieſes beſonders zu un- ſern jeßigen Zeiten eine allgemeine Klage der Güterbeſißer.:
Sie ſind aber ſelber durch ihre allzu große Nachſicht gegen die Unterthanen Schuld daran, und es könnte darunter, beſonders an den Orten, wo die eingebohrnen Untertha- nen vorzüglich in dem Dorfe zu dienen ſchuldig ſind, ein vieles geändert werden, wenn nur die Herrſchaften ſelber die Hand. dazu bieten, und bey dieſem Dienſtzwange mehreren Ernſt gebrauchen, auch die Bauern und ihre Weiber, daß ſie mit dem ihnen zum Dienſte angewieſenen Dienſtvolke vernünftiger umgiengen, und ſolches nicht durch ihr unfreund- liches und zänfiſches Weſena) abwendig machten, anhalten wollten.
Dieſes alles bey Seite geſeßet, bleibet es eine unwiderſprechliche Wahrheit, daß ein dienſtbarer Bauer kein anderes Geſinde auf den Hofedienſt ſchien muß und ſoll, als nur allein ſolches, welches die zu verrichtende herrſchaftliche wirchſchaftlichen Geſchäfte ge- hörig zu behandeln verſtehet, und auch ſolche wirklich zu verrichten im Stande iſt,
Dieſe Schuldigkeit der angeſeſſenen Bauern ergiebet ſich um ſo mehr, wenn man dabey auf den erſten Urſprung unſers deutſchen Bauerſtandes, wovon unten mit mehrern gehandelt werden wird, einen Blick zurück wirft.
Unſere heutigen Bauern ſind ſonder Zweifel Nachkommen von den alten Servis oder Knechten der deutſchen Herren, weiche unter der Bedingung mit eigenen Nahrungen verſehen worden ſind, daß ſie die herrſchafilichen Wirthſchaftsverrichkungen, die ſie vorhin unter herrſchaftlicher Koſt und Brod zu beſtreiten ſchuldig. waren, übernehmen möchten, und nach äller vernünftigen Muchmaßung haben ſie dazu die tüchtigſten und in dem Acker- werke geübteſten ausgeſuchet.
Gewiß iſt es daher, daß die erſten Anſeßer der Bauern auf der Bauern eigene Tüchtigkeit zum herrſchaftlichen Dienſt Rückſicht genommen haben.
Wenn nun die heutigen dieſe ihren eigenen Perſonen obliegende Schuldigkeiten durch andere verrichten laſſen wollen, ſo folget es von ſelbſt, daß die an ihre Stelle ſubſti- fuirte Perſonen, worunter nach unſern gegenwärtigen eingeführten Gebrauch das Geſinde
zu verſtehen iſt, auch eine gleichmäßige Fähigkeit und Tüchtigkeit beſiken müſſen, ; Wis

120 Achtes Hauptſiü>,
Wie ſehr alle Wirthſchaftsgeſchäfte,- wenn ſie unter unfüchtige und ungeſchiie Hände gerathen, leiden und vernachläßiget werden, darf einem Wirthſchafiöverttändigen, der ſchon vorhin mehr als zu viel davon überzeuget iſt, nicht noch erſt näher vorgetra- gen werden.;
Mit Grunde der Wahrheit mag man behaupten, daß das vielfältige Abnehmen der herrſchaftlichen Landwirchſchaften, wovon man in unſern Tagen. ſo häufige Beyſpiele hat, hauptſächlich den ſchlechten Bauerdienſten, und. dem daraus entſtehenden wenigern Ertrag der Landgüter, zuzuſchreiben iſt.
I< kann mich beynahe ſeit 50 Jahren der in den wirthſchaftlichen Dingen vorge- fallenen. Veränderungen erinnern, und erſtaune öfters in mir ſelber, wenn ich die ſchlechte Beſchaffenheit der jezigen Bauerdienſte gegen die vorigen Zeiten in Erwägung ziehe.
Diejenigen Kinder, die zu jeßigen Zeiten auf den herrſchaftlichen Hofedienſt ge- ſchiet werden, giengen ehedem in den Jahren, in welchen ſie anjeßt ſchon Knechte und Mägde vorſtellen ſollen, noch in die Schule, Diejenigen aber, die der Bauer zum herr- ſchaftlichen Dienſte in Brod und Lohn hatte, waren lauter mannhafte und in wirthſchaft- lichen Dingen erfahrne Perſonen.
Kann man ſich bey dieſer ſo merklichen Veränderung wohl wundern, wenn unſere Heutigen Landwirthſchaften auch ſchon aus dieſem Grunde mehr ab- als zunehmen? Denn ſie iſt, in ſo ferne eine vernünftige Grundherrſchaft nicht eine andere Verfügung zu tref- fen geſuchet hat, dadurch ein offenbares- Kinderſpiel geworden.
Den Bauern fällt zwar allerdings an vielen Orten, aus. verſchiedenen politiſchen Urſachen, tüchtiges Geſinde auf den herrſchaftlichen Dienſt zu ſtellen, ſchwer, und eine Herrſchaft muß darunter weit mehrere Nachſicht, als es ihre Gerechtſame erfordern, Je- brauchen. Jnzwiſchen wird ſolches auch gar ſehr gemißbrauchet, und ein Gutsherr hat ſich daher ſorgfältig in Acht zu nehmen, daß er in dieſer Nachſiche, die ihm gar leicht zu einem unüberwindlichen Schaden gereichen kann, nicht zu weit gehe.
a) Man findet öfters bey den beſten und wirthſchaftlichſten Bauern den Fehler, daß ſie kein Geſinde halten können, ob ſie gleich deſſen Nothwendigkeit ganz wohl einſehen, und ſolches zu haben wünſchen. E
Gehet man hiebey auf den rechten Grund, ſv findet man gemeiniglich, daß die Zank? ſüchtigkeit des Weibes daran ſchuld iſt, Auch die beſten Dienſtboten können es ihr nie- mahls recht machen, ſondern ſie ſuchet allenthalben Gelegenheit, ven ganzen Tag mit ihnen beißen und keifen zu können.
Ich geſtehe gar gerne, daß ich, wenn ich ein Dienſtbote wäre, ſolches ſelber nicht ausſtehen, ſondern nach dem Ende meines Dienſtjahres ſeufzen würde.
Die Fehler, die das Geſinde mannigfaltig begehet, demſelben zu unferweiſen, und es darüber gehörig zu beſtrafen, kann keinem Bauer noch. ſeinem Weibe verarget werden; Daß es aber auch die geringſten Verſehen, die allen Menſchen eigen ſind, täglich, wie man zu reden pfleger, auf dem Brode eſſen ſoll, iſt vor ein vernünftiges Geſchöpfe unerträglich.
Iſt der Bauer oder ſein Weib, wegen eines ſolchen Betragens gegen das Geſinde, einmahl berüchtiget, ſo-ſcheuet ſich jedermann vor ſeinem Dienſte.
Wenn auch die Herrſchaft von den Unterthanen einige dazu zwinget, ſo iſt es doch nur von kurzer Dauer. Die natürliche Folge hievon beſtehet darinn, daß ein ſolcher Bauer
niemahls tüchtiges Geſinde bekommt, ſondern'blos mit deſſen Ausſchuß, den ſonſt kein an-
' derer

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigrcf- 20. 121
derer haben will, zufrieden ſeyn muß. Hierunter aber leidet er nicht allein ſelber, ſondert /auch die Herrſchaft in ihren Dienſten.
IH ſchreibe dieſes nicht ohne eigene Ueberzeugung und Erfahrung. Denn ich habe in meiner Bauergemeine verſchiedene Beyſpiele davon gehabt, und dabey Jederzeit wuhrge- nommen, daß ein dergleichen zankfſüchtiges Weib die nächſte Urſache von dein Untergange ihres Mannes, der ſonſt fleißig genung war, und ſich, wenn ex ein friedliebendes Weib ge- habt hätte; ſchr wohlerhalten haben würde. Denn beydes, gar kein tüchtiges Geſinde be- fommen zu können, oder damit:alle Augenblicke abwechſeln zu müſſen, iſt in allen Wirkth- ſchaften, beſonders aber in den Bauernahrungen, höchſt ſchädlich und gefährlich«
8. I1B85 Warum der Bauer auch tüchtiges Seſpann auf den herrſchaftlichen Dienſt zu ſchicken, verpflichtet ſey.
Bey der Pflicht der angeſeſſenen Unterchanen, tüchtiges Geſpann zu halten, kann der Herrſchaft ebenfalls nicht gleichgültig ſeyn. Beſonders leidet dieſelbe bey der Geſtel- lung untüchtigen Geſpannes zum Hofedienſte gar ſehr, wenn die Dienſte der Bauern nicht auf etwas gewiſſes beſtimmet, ſondern blos nach Tagen erngerichtet ſind. Man darf hie bey nur auf das Holz-und Miſtfahren, und gewiſſermaßen auch auf das Pflügen und Eggen Rückſicht nehmen.;
Daß ein paar ſchlechte elende Pferde weit weniger Miſt und Holz. als ein paar ſtarke und wohl gefutterte, aus-und anſchleppen können, darf wohl nicht erſt ervieſen werden; ſondern wird durch die rägliche Erfahrung genungſam beſtätiget.
Eine gleiche Bewandniß hat es auch mit dem Pflägen und Eagen. Wenn auch gleich zwey ſchlechte Pferde, in Anſehung der Aergröße, bey dieſer Arbeit eben ſo viel, als zwey gute und ſtarke, verrichten könnten, ſo zeiger ſich doch, in Abſicht der Tüchtigkeit dieſer Arbeit, darunter ein gar großer Unterſcheid.
Mit ſtarken Pferden kann tiefer gepflüget, und der Aer weit beſſer durhgeriſſen werden, als mit ſchlechten und ſc<wachen, und wie wenig Nußken das mit Pferden von leßterer Art verrichtete Eggen verſchaffe, deßlalb kann ich-mich ganz ſicher auf das-Zeuge niß aller vernünftigen und erfahrnen Wirthſch afisverſtändigen berufen.
Die Heufahren, die mit den ohnmächtigen Bauerpferden verrichtet werden, ſind ebenfalls aller Welt bekannt', und es*ann alles ſchelten und poltern mit dem dabey geſtell- ten Geſinde, wegen üieſer ſchlechten Dienſte und Arbeiten ,- nichts helfen, weil ſie die wohlgegründete Entſchuldigung, daß ihre Pferde keine größere Laſt ziehen noch fortbrin- gen könnren, vor ſich haben:
Offenbar iſt es ſolHemnach, daß die den Unterchänen obliegende Pflicht, nebſt tüchtigen Geſinde arch tüchtiges Geſpann zu halten, eine in der naturlichen Billigkeit und Gerechtigkeit gegründete Schuldigkeit ſey, und dieſelbea von der Herrſchaft, die ſolche zu fordern ein wohl erlangtes Recht hat, mit Nachdruck dazu angehalten werden fönnen.
6.!1i119; Was unter tüchtigen Geſinde verſtanden werde, und wie ſolches beſchaffen. ſeyn müſſe. Was unter tüchtigen Geſinde und Geſpann zu verſtehen ſey, wurde ohne veſen richtige Beſtimmung, ein ewiger Zankapfel bleiben. Oecoxn. Foreus, /. Theil, Q2 Alle

122 Achtes Hauptſtüs,
Alle unſere Mühe, die wir uns bisher, um dieſe Pflicht in ein gehöriges Licht zu feßen H gegeben haben, wäre daher vergebens, wenn wir dieſen Punct unentſchieden laſ- ex wollten. ſe Bey Beſtimmung der Tüchtigkeit des Dienſtvolkes, muß-nothwendig auf die Verrichtungen, die in dem herrſchaftlichen Dienſte vorfallen, Rückſicht genommen, und jenes nach dieſen beurtheilet werden.
ier kann man nun mit gutem Grunde feſtſeßen, daß alle in der herrſchaftlichen Wirthſchaft vorfallende Verrichtungen von der Art ſind, daß ſie die Kräfte ausgewachſener und zu gewiſſen Jahren gediehener Perſonen erfodern.
Um nun auch dieſes näher zu beſtimmen, ſo glaube ich, mich nach meinen wirth- ſchaftlichen Erfahrungen nicht zu irren, wenn ich davor halte, daß die Knechte und Mäg- de, die ein angeſeſſener Bauersmänn, er ſey ein wirklicher Bauer oder Coſſathe, zum Ho- Fedienſt zu geſtellen ſchuldig iſt, die erſtern wenigſtens das 20ſte, und die leßtern das 18te Jahr erreichet haben müſſen a).
Das Dienſtvolk ſo jünger iſt, kann ich nicht vor tüchtig era<ten. Denn wenn auch gleich ein Knecht vor dem 20ſten Jahre, und eine Magd vor dem r8ten Jahre, eine gewiſſe Leibesſtärke, die fie zur Ertragung der ſchweren Arbeiten fähig machte, erlangek hätten, ſo kommt es bey einem tüchtigen Dienſtboten nicht blos auf die Leibesſtärke, ſon- dern auch auf die Uebung und Geſchicflichfeit in den Geſchäften, die ihm unter Händen gegeben werden, an.
Man nehme einmahl an, daß ein Gutsherr in der Ernte lauter Knechte, die zwar zum Mähen ſtark genung wären, dieſe Arbeit aber noc< niemahls verrichtet hätten, auf das Stü bekäme, würde er wohl von der Arbeit dieſer unerfahrnen Burſche züfrieden ſeyn können, und wäre es nicht ein offenbarer Mißbrauch, den'die Bauern von.der herr- ſchaftlichen Geduld machten, wenn ſie auf ſolche Art ihren Knechten die erſte Probe in dem Mähen. auf dein herrſchaftlichen Stücke machen laſſen wollten?
Ein Gutgherr, der hiebey gleichgültig bliebe, würde eine große Schwachheit ver? rachen..'Es-bleibet ſolchemnach.dabey, daß der Bauer nicht allein genungſam ſtarke, ſon- dern auch in den vorfallenden Wirthſchafts- Verrichtungen geübte Perſonen auf den herv-
ſchaftlichen Dienſt geſtellen müſſe,
2) Man muß zwar geſtehen, daß bey den jeßigen Zeitew den Bauern die Anſchaffung ſolcher tüchtiger Dienſtboten, als ich hier verlanget habe, ſchwerer falle, indem theils die'ſv ver- mehrten Kriegesheere, theils aber auch der häufige Anbau wüſter Aecker und Einöden, den- jenigen. die ſonſt als tüchtige Knechte und Mägde gehrauchet werden könnten, und mit Dienen ihr Brod erwerben mußten, zu einer andern Lebensart, aus welcher ſie die Herr- ſchaft zurück zu berufen, keine Befugniß hat, Gelegenheit verſchaffet worden.,
Inzwiſchen iſt doch der Mangel an tüchtigem Dienſtvolk nicht ſv groß, als er von den: Bauern,, um. ihre eigennüßigen Abſichten dadurch zu decken, angegeben wird,
Man ſtatuire nyr mit den Bauern, die es ſich zur Gewohnheit gemacht haben, an- ſratt tüchtiger Dienſiboten Kinder auf den Dienſt zu. ſchicken, einige Exempel, und werfe ſie vom Hofe ,, ſo wird man. gar bald, daß ſie darunter Rath zu ſchaffen wiſſen, wahrnehmen. Tenn ſo lange man:nicht bey dem Bauer auf werkthätige Aysübung ſeiner Pflichten. drin» j get,

“
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 123
Get, ſondern ihre Entſchuldigungen vor baares Geld annimmt, wird man mitihnen nichts augrichten, ſondern die Herrſchaft jederzeit der betrogene Theil bleiben,
Ein mit Gerechtigkeit verfaüpfter Ernſt aber fann der Sache gar bald eine andere Wendung geben.
Geſeßt auch, daß in einem oder andern Dorfe nicht zureichendes tüchtiges Dienſtvolk vorhanden wäre, ſo wird doch: ſolches, wenn ſich der Bauer darunter nur die gehörige Mühe geben will, noch) immer auswärts zu finden ſeyn.
Daß ſie einem ſolchen auswärtigen Dienſtvolke vielleicht mehr Lohn/ als dem einge- bohrnen, geben müſſen, kann ihnen zu feiner gegründeten Entſchuldigung dienen. Es wür- de ſolches als eine Art von Unglücksfall anzuſehen ſeyn, Dieſen aber.muß-nicht der Herr, ſondern der Bauer tragen.
Es bleibet ein vor allemahl.ein unwiderſprechlicher Saß, daß der Bauer tüchtiges Ge- ſinde auf den Hofedienſt zu ſchicken verbunden iſt. Kann oder will er dieſes nicht thun, ſo folget von ſelbſP, daß er Bauer zu ſeyn aufhören müſſe, indem dadurch die erſte und vor- nehmſte Abſicht, warum ihm von der Herrſchaft eine Bauernahrung anvertrauet worden, gänzlich hinweg fällt,
1720, Warum die Zerrſchaft nur alsdenn, wenn die Spanndienſte der Bauern naH Tagen einges richtt ſind, auf die„Tüchtigkcit des Bauern-Seſpannes, Rückſicht zu nehmen babe,:
Eben ſo wenig die Herrſchaften untüchtige und ungeſchickte Dienſtboten in dem Hofedienſt anzunehmen ſchuldig ſind, dürfen ſie ſich auch ſolches, wie ſchon vorhin erwäh- net worden, in Anſehung des Geſpanneg, gefallen laſſen.
Nar wird hiebey abermahls die Frage, was unter einem tüchtigen Geſpann zu verſtehen ſey, und wie deſſen Tüchtigkeit beſtimmet.werden müſſe, zu entſcheiden vorfallen.
Solches hält um ſo ſchwerer, als dabey, nicht allein auf die Verſchiedenheit der Gegenden, ſondern auch die mancherley Arten der von dem Bauergeſpann zu verrichtenden Wirchſchaftsgeſchäfte Rückficht zu nehmen iſt, und hiezu noch tritt, daß die Bauern an einigen Orten nur zweyſpännig, an andern aber vierſpännig, ihre herrſchaftlichen Dienſte zu leiſten verbunden ſind.
An denen Orten, wo die Bauern nicht nach Tagen dienen dürfen, ſondern ge- wiſſe beſtimmte Verrichtungen beſtreiten müſſen, fallt der Unterſcheid, 9b das dazu ge- brauchte Geſpann ſchlecht oder gut ſey, von ſelbſt hinweg, und es kann dem Grundherren, in Anſehung der zu fordern habenden Dienſtleiſtungen, gleichgültig ſeyn,-ob ſolches mit einem tüchtigen oder untüchtigen Geſpann, wovon jedoch das einzige Pflügen und Acern billig ausgenommen werden muß, geſchiehet.
Solc<hemnach haben wir es nur blos mit ſolc<ea Spaundienſten, welche nach Ta- gen verrichtet werden, zu thun.
HEN 6:3 8 Wie die Spanndienſte nach Tagen, nach vernünftigen Wirthſchäftsſäten bey einem jeden Geſchäfte auf etwas gewiſſes feſtzuſetzen, und dadurch die erforderliche Tüchtigkeit des 2Zauer- Geſpannes näher zu beſtimmen ſey, wovon in der beygefügten Nora ein kurzer Entwurf mitgetheilet wird.
In dieſem Fall kann es dem Dienſtherren nicht einerley ſeyn, ob der Bayer mix
tüchtigen oder untüchtigen Pferden auf denz Dienſte erſcheinet. Q
2 Von

124 Achtes Hauptſtück;
Von der Größe, Stärke oder übrigen Beſchaffenheit der Pferde aber, die bey der- gleichen auf Tage geſeßten Spanndienſten vor tüchtig oder untüchtig zu halten ſind, laſſen ſich keine gewiſſe allgemeine Regeln beſtimmen.
Die Verſchiedenheit.der Gegend und des Bodens machet auch in Anſehung des Geſpannes einen ſehr merklichen Unterſcheid.. In einem ſtarken und ſchweren Boden wer- den auch ſtarfe und große Pferde. erfordert. In einem Mittela>er fällt der Schlag der Pferde ſchon etwas geringer, und, in einem ſchlechten und ſandigen Boden muß man mit fleinartigen Pferden, weil die Weide und: andere Umſtände eine größere Art zu halten, nicht verſtatten, verlieb nehmen.!
Die Vernunft giebet es, daß bey Beſtimmung der Tüchtigkeit der von den Bauern auf den Dienſt geſchickten Pferde„ die Verſchiedenheit nothwendig, zum. Grunde geleget werden müſſe.“
Wollte man hierauf keine Rückſicht nehmen,, ſo würden hierunter nichts als lauter widerſprechende Dinge zum Vorſchein kommen...
So viel iſt inzwiſchen gewiß, daß die Pferde, die der Bauer auf den Dienſt ſchi- >et, ſie mögen nach dem Unterſcheibe der Gegenden groß- mirtel- oder kleinartig: ſeyn, ſich allemahl in einem ſolchen Zuſtande befinden müſſen, daß ſie die nach dem Verhältniß der „verſchiedenen Landegarien vor ſie veſtimmte Laſten ziehen können.
Wenn auc, wie vorhin erwähnet worden, die Bauern an einigen Orten nur
zweyſpännig, an andern hingegen aber vierſpännig, auf den Hofedienſt erſcheinen müſſen, fo verſtehet ſich: von ſelbſt, daß auch die Laſten hiernach einzurichten ſind. ;' Die Verſchiedenheit der Wirthſchaftsverrichtungen macher die Beſtimmung des- jenigen, was ein Bauer in dem Hofedienſt mit ſeinem Geſpann zu verrichten hat, am allerſchwerſten,. und der große Mißbrau<, der hierunter faſt an allen Orten vorgehet, kann füg'ich nicht anders überſehen und abgeſtellet werden, als wenn man ſich in. ein jedes Wirthſchaftsgeſchäfte, wozu Spanndienſte nöthig ſind, beſonders einläſſet, und ſolches nach ſichern Wirchſchaftsſäßen zu beſtimmen ſuchet.
I<: habe, um den geneigten Leſer dieſerholb nicht ohne alle Anweiſung. zu laſſen, in der nachſtehenden Nota einen fFleinen Entwurf davon aufgeſe3et, den ich deſſen nähern Beurtheilung, lediglich: überlaſſe.
a) Dasjenige, was ein Dienſtbauer in den verſchiedenen Wirthſchaftsgeſchäften, mit ſeinen auf Tagem geſetzten. Spanndienſten, nach dem Unterſcheide, ob ſie zwey- oder vierſpännig ver» richtet werden, täglich bereiten. könne und müſſe„ würde auf ſolgende Art zu ſtehen kommen»
3.) Tas Pflügen der Bauern auf herrſchaftliche Aecker iſt am vielen Orten auf eine gewiſſe Morgenzahl feſtgeſetzet, und es muß billig, wo ſolches etngeführet, dabey: gelaſſen werden. ſt aber hierunter nichts gewiſſes-beſtinmet. ſo kann. einem Bauer ganz füglich, täg-
lich zwey Magdeburgiſche Morgen, deren jede 180 Rheinländiſche Huadratruthen beträget, auferleget werden, ohne daß deſhalb ein Unterſcheid zwiſchen der Verſchiedenheit des Ackers,
und der Schuldigkeit, zwey'- oder vierſpännig zu dienen, zu machen iſt, j
Denn ob gleich das Pflügen in einem ſtarken Boden ſchwerer, als in einem mittel und. ſchlechten Acker fällt, ſo ſind auch dagegen die Pferde in den erſterw Gegenden größer gnd ſtärker, als in leßtern+,; Auf
. ü

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2c. 125
Auf den Unterſcheid der zwey- oder vierſpännigen Dienſte aber fann deshalb feine Rüfficht genommen werden, weil an den Orten, wo der vierſpännige Dienſt eingeführet iſt, auch gemeiniglich vier Pferde vor den Pflug geſpannt zu werden pflegen.
2.) Das Eggen iſt ein Wirthſchaftsgeſchäfte, in welchem„ ein gewiſſes Tagewerk an allen Or- ten feſtzuſtellen, faſt unmöglich fällt. Das ſicherſte Mittel, hierunter von den Bauern nicht hintergangen zu werden, beſtehet darinn, daß die Herrſchaft mit ihrem eigenen Ge- ſpann, welchem die Bauern folgen müſſen. voreggen läſſet, da denn ſich von ſelbſt ergiebet, was die Bauern, nach dev Verſchiedenheit des Akers, darunter zu thun vermögend ſind.
Dieſe Methode habe ich an allen Orten, wo ordentliche Wirthfc<haft getrieben wird, und ſelbſt auch an denjenigen, wo die Bauerdienſtie ſonſt zur Beſtellung: des ſämmtlichen herrſchaftlichen Ackers hinreichend: waren, angetroffen.
Die Herrſchaften„ wo ich dieſes bemerket habe, hielten wenigſtens ein Pferd, womit einer von ihren Wirthſchaftsleuten voreggen mußte.;
Daß dieſe Verfügung ſehr weißlich ſey, wird einem jeden, denr die Nothwendigkeit von der richtigen. Behandlung dieſes Geſchäftes bekannt iſt, und der zugleich weiß, wie ſchlecht die Bauern, wenn ſie ihrer eigenen Willkühr überlaſſen ſind, hierunter zu verfah- ren pflegen, von ſelbſt einleuchten.|
3.) Die tYiſtfuhren ſind ſonder Iweifek diejenige Bauerarbeit, bey welcher faſt an allen Ortew die größeſte Betrügerey und Mißbrauch von Seiten der Bauern: wahrgenommen wird.
Ein jeder» der auh: ſonſt keine Wirthſchafts- Kenntniſſe hat, muß doch erſtaunen, und in Verwunderung gerakhen, wenn er die faſt bis zum unglaubkichen: getriebene Bos- heit der Bauern iw dem Miſtfahren erblicket- C8 würde oft einem Tagelöhner„ ſo viel Miſt„ als ein Bauer, wenn er auf dem Hofedienſt iſt, auf ſeinem: Wagen hat, mit einer Echyubfarre auf das Feld zu fahreu„ gar nicht ſchwer fallen.
Mit Recht mag man behaupten, daß dieſes dasjenige Wirthſchaftsgeſchäfte ſey, wo» bey der meiſte Mißbranch der Bauerdienſte bemerfet wird. Um ſo nöthiger iſt es daher, hierunter eine gewiſſe wirthſchaftemäßige Beſtimmung auszumitteln, damit einestheils die- ſer Betrug verhindert werde, and-entheils aber auch den Bauern keine gegründete Be- ſchwerde, daß ſie dabey überläſtiget wären, gegeben werden möge.
Will man dasjenige, was ein dienſibarer Bauer täglich bew dem Miſtfahren verrich- ten kann, auf eine billigmäßige und wirthſchaftliche Art beſtimmen„ ſo muß dabey theils auf den Unterſcheid der zwey- und vierſpännigen Spanndienſte, theils aber auch auf die Verſchiedenheit des Miſtes, und endlich auf die Weite des Ackers, wohin dev Miſt zu fah- ren iſt, Nückſicht genommen werden.
Das ſicherſte iſt, daß man ſich hierunter bey keiner Beſtimmung der von außen an- ſcheinenden Miſtladung anfhalte, weil der betrügeriſche Bauer hunderterley Ränke hat, wo- durch er die vor der Herrſchaft genommene Vorſichten zu vereiteln weiß.
Es iſt bekannt, daß der Miſt auf dem Felde in gewiße verhältnißmäßige Haufen geſchlagen wird, und ſolche hernach auf.den Acker verbreitet: werden müſſen. Dem Bauer eine gewiße Anzahl von Haufen, ſo ein jedes ſeiner Miſtfuder iw ſich halten: muß, zu be- ſtimmen, wird: daher der ſicherſte Weg ſeyn. den man in dieſer“ Dieuſiverrichtang zu ers wählen hat.
Weil es aber groſſe und fleine Haufen giebet, ſo wird es ferner.nöthig ſeyn, die Be- DARKD derſelben der Willkühvr der Bauern zu entreißen, und ſoſche auf etwas gewißes eſtzuſeßen. j'
Ich verſiehe aber unter einen Miſthaufen, der auf dem Felde geſchlagen werden muß, eine ſolche Ouantität'von Miſt, weiche zur Bedängung eines Plaßes, der eine rheinländi- ſche x2 Füßige Quadratruthe in ſich-enthält,.nöthig iſt.
O 3 Um

Achtes Hanptſtü>.
Um dem Zweifel, daß bey dem Miſtfahren dieſe Quadratruthen nicht füglich in Acht ges nommen werden könnten, zu begegnen, will ich darunter nachſtehende Methode vorſchlagen. ; Man laſſe denjenigen Aerflec>, den man zu bemiſten geſonnen iſt, vorher ſo wohl- in der Länge, als in der Quere, mit einer Ruthen weit von einander entfernten Fahre durchſtreichen, ſo wird ſich dadurch der Plaßz von einem jeden Haufen Miſt von ſelbſt aus- zeichnen, Um dieſes zu erleichtern, und eine deſto mehrere Genauigkeit darunter zu beob? achten, darf nur in der vorhin gezogenen Fahre eine die Meßſtange horizontal vor ſich habende Perſon neben dem eine neue Fahre ziehenden Pfluge gehen, ſo werden die Quadrate jederzeit eine verhältnißmäßige Gleichheit befommen.
„. Man verwerfe ſolches nicht unter dem nichtigen Vorwande, als wenn ſolches zu ſehr gefünſtelt und mit unnöthigen Weitläuftigkeiten verfnüpfet ſey.
Ein einziger Pflug kann in einem halben Tage mehr ſolche Quadrate ziehen, als eine ſtarke Bauergemeine nicht in 14 Tagen abzumiſten im Stande iſt. Ueberdem iſt bekannt, daß die gleiche Verbreitung des Miſtes auf dem Lande bey dem Ackerbau- eine Hauptſache iſt, und die dazu dienſame Mittel um ſo weniger auſſer Augen zu ſeßen ſind, als fie hier noch überdem zur richtigen Beſtimmung des den Dienſtbauern obliegenden Miſtfahrens ein vieles beytragen.;
- Dieſes vorausgeſeßet, thut man der Sache nicht zu viel, wenn man annimmt, daß ein zweyſpänniger Bauermiſtwagcen von dem Rindvieh- und Hofmiſt zz, von dem Schaf- Miſt aber 6, dergleichen Haufen laden und ſchlagen kann.
Auf einen 4ſpännigen Bauer- Miſtwagen rechne ich hingegen von dem Rindvieh- und Hofmiſt 6, und von dem Schafmiſt 9 Haufen, Warum ich von den 4ſpännigen Wagen, nicht, wie billig geſchehen ſollte, das Duplam rechne, davon beſtehet die Urſache darinn, daß, wenn es auch gleich die Pferde zu ziehen im Stande ſind, dennoch die Wagen, ſo wie ſie der Bauer zum Miſtfahren auf dem Hofedienſte zu haiten pfleget, feine größere Quan- xität faſſen können,!
Bey dem Miſtfahren der Bauern, ſo dieſelben am Dienſt verrichten müſſen, kommt es nicht blos auf die Ladung an, ſondern es muß auch die Anzahl der Fuhren; ſo ſie nach der Verſchiedenheit der Jahreszeiten täglich zu thun im Stande ſind, beſtimmet werden. Läſſet man ihnen hierunter den Willen, ſo ſind ſie in dem einen ſo betrügeriſch und nach- läßig, als in dem andern. Man bemerke nur einen am Dienſte Miſtfahrenden Bauer, ſo wird man kaum wahrnehmen können, daß die Pferde, er mag mit dem beladenen Wa- gen heraus fahren, oder mit dem ledigen wieder zurücke kehren, von der Stelle kommen, So bald er aus dem Dorfe mit dem beladenen Wagen iſt, ſte>et er ſich eine Pfeife Tabak an, und weiß es ſchon ſo einzurichten, daß er nicht eher wieder an das Dorf fommt, bis ſolche geendigt iſt.|
An den Orten, wo auſſer den Bauerdienſten noch eigenes herrſchaftliches Geſpann gehalten werden muß, bringet es die gewöhnliche Einrichtung mit ſich, daß jederzeit ein herrſchaftlicher Wagen vorfahren muß, da alsdenn die Bauern ſo oft, als dieſer fähret, demſeiben folgen muſſen» Hiedurch hebet ſich die Unordnung, ſo man ſonſt hierunter bey den Bauern antrift, von ſelbſt,
Weun aber kein herrſchaftliches Geſpann vorhanden iſt, ſondern die Bauern bey dem Miſtfahren allein ſind, ſo wird es keinen Anſtand haben, feſtzuſeßen, daß ein jeder Bauer, wenn der Ort, wohin der Miſt gefahren wird, nicht über ein kauſend Schritt von dem
Dorfe entfernet iſt, von Oſtern bis Michael täglich 12 Fuder, von Michael bis Oſtern aber g Fuder, wenn aber der zum Bemiſten beſtimmte Platz über ein tauſend Schritt entlegen, reſp. 8 und 5 Fuder fahren könne und müſſe.;;
Bey dieſer beſtimmten ſo wohl Miſtladung, als auch feſtgeſeßten Fuderzahl, wird der Bauer gar wohl beſichen fönnen, und dadurch nicht zu Grunde gehen»».Di
, 4.) Die

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 227
4.) Die Heufuhren gehören ebenfalls zu denjenigen nach. Tagen eingerichtete Bauerdienſten, wobey von Seiten der Bauern der größeſte Mißbrauch und eine Menge von unausftchli- <en Betrügereyen ausgeübet wird.
Juch hier kommt es theils auf die Ladung, und kheils auf die Entfernung dev Wieſen, von welchen das Heu geholet, und heran gefahren werden muß, an,
Sind die Wieſen nahe bey. dem Dorfe, und nicht weiter als höchſtens eine viertel Meile davon entfernet, ſo geſchiehet einem dienſtbaren Bauer nicht zu nahe, wenn. er. täglich 2 Fuder, und zwar in Anſehung dey zweyſpännigen. a 8, und der vierfpännigen ä 12 Cenkt- ner anzufahren angehalten wird.
Iſt der Ork, von welchen das Heu geholet werden. muß, dem Dorfe noch näher als- 2 Meile, ſo können ganz füglich täglich 3 bis 4 Fader von ihm verlanget werden,
Muß er aber eine Meile und: drüber darnach fahren, thut er genung,. wenn ey käglich ein Fuder heran rücket- Denn nicht allein'das Auf- und Abladen des Heues nimmt viele Zeit weg, ſondern es muß auch bey dem Heufahren wegen der großen und hohen Wagens viele Behutſamkeit beobachtet werden, und-es kann dahe" damit nicht ſo eilig. als bey an- dern Laſten möglich iſt, zugehen.
Nach dem Verhältniß des Geſpannes, ſollte zwar ein vierſpänniger Bauer, wenn: ein zweyſpänniger 8 Centner ladet, noch einmahl ſo viel, nehmlich 16 Centner fortſchaffen.
Wegen.der Laſt ſelber ginge ſolches gar wohl an ,, indem-.die gewöhnliche Ladung vor ein Pferd in 6 Centner beſtehet. Allein die meiſte. Zeit fehlet der Plaß zu: mehreyn Heu- auf den gemeinen Bauerwagen. Ein. überladenes Fuder Heu. aber wird ſehr leicht umge- worfen, und der daraus entſtehende Schaden trift allemahl den Herren ſelber.
Inzwiſchew iſt hiebey unter dem: Heun, ob“ ſoles ktein- oder. ſtark- halmiz“ iſt, ein Un- ferſcheid zu machen, indem von dem erſtern ,. weil ſelbiges weniger Platz einnimmt... ganz füglich ein: paar Centner mehr, als von. dem.leßtern, aufgeladen werden können.
5.) Bey den Holzfuhren verſpürek mart von den Dienſtbauern gemeiniglich eine gleichmäßige muthwillige Rachläßigkeit. Mancher Hausmann' hat auf ſeiner Schubkarre eben ſo viel Holz, als die Dienftbauern an den meiſten Orten, wenn ihnen der Willen. gelaſſea wird, aufzuladen gewohnet ſind.
Wenn daher auch hierunter eine nähere Beſämmung nöthig iſt, ſo wird es nieman» dent bedenklich fallen können, wenn ich den Vorſchlag dahin thue ,. daß ein zweyſpänniger Ferre u geſchlagenen Klafterholz-jede8mahl ein Viertel, ein vierſpänniger aber eine halbe
after ade;“
Ich- ſetze hiebey- voraus, daß das Holz nicht über"3 bis 4 Fuß lang, fonſt aber die Klafter felber 6 Fuß hoch und eben ſs breit ſeyn müſſe. Iſt+ Srch FIR Men bis vier Fuß, ſs verſtehet ſich: von felbſt, daß auch. dieſer Vorſchlag darnach verhältnißmäßig „en Feten vf aw Anl ze
ey Holzfuhren“: die auf ein bis zwey Meilemw geleiſtet werden müſſen, käunn; Batter füglich mehr nicht, als täglich einmahl mit vorbeſtimmter Laſt zu Een Mei .. WE; zumal: das Holzfahren: gemeiniglich. in: den- furzen-Wintertagen zu geſchehen pfleget.
Iſt aber das herbey'zu- holende Holz unter einer Meile von dem Gute enkfernet.,. ſs
iſt es billig, daß des Tages wenigſtens zweymahl gefahren werde, zr ch
6.) Das Getreide- Verfahren gehöret in der That mit zu den beſten und ſicherſten: Dienſten, die ein(eS 0etn von ſeinen: Bauern, die blos nach A zu Ser hei ein En; is warten hat.
' Anvielen'und*faſt den-meiſten-Orten iſt ſchon vorhin, ſö wohl in Anſehung der La dung,- als der Weite, hierynter.das nöthige feſtgeſeßzet, und es verſtehet ſich von ſelbſt, daß

Achtes Hauptſtu>,
daß es dabey, wenn ſich nicht etwa durch einen Mißbrauch etwas unverhältnißmäßiges „mit eingeſchlichen hat, belaßen werden müſſe.
Wo aber ſolches nicht geſchehen, oder durch die Nachläßigkeit der vorigen Beſißer und ihrer Wirkhſchafter die Bauern in dieſem Stüe verwöhnet worden, muß zuförderſt, nicht allein unter den vier- und zweyſpännigen Dienſten, ſondern auch, in Anſehung der leßtern, unter den Gegenden, worinn das Landgut gelegen, und.ob ſolches einen Dittel-, oder nur ganz ſchlechten Boden habe, ein Unterſcheid gemachet werden.
Dieſes Unterſcheides brauchet es bey den vierſpännigen Dienſten deshalb nicht, weil ſelbige nur gemeiniglich in fetten und guten Gegenden gewöhnlich ſind, folglich man bey fölchen alleniahl gute und ſtarke Pferde voraus ſeen kann,
Nach dieſen vorangeſchickten Sätzen wird es nicht unwirthſchaftlich gehandelt feyn, “4venn man än den Orten, die einen Mittelboden häben, die Ladung von Weißen, Noggen, Erbſen und Wien vor einea zweyſpännigen Bauer auf 12 Schfl. von der Gerſte auf 14 Schfl. und von dem Hafer auf 18 Schfl. feſtſeßet. t
In einem ſchlechten Boden hingegen, wo natürlicher Weiſe auch die Bauerpferde ſchlechter. und ſchwächer ſind, würden von.dem Weiße, Noggen, Erbſen und'Wicken 10 Schfl. von der Gerſte 12 Schfl. und von dem Hafer 24 Schfl. zur Ladung hinrei- hend ſeyn.
; Allenthalben, wo die Bauern ihren Hofedienſt vierſpännig zu verrichten ſchuldig ſind, kann deren Ladung bey den Getreidefuhren ganz füglich von den vier erſten Getreide- Sor- ten auf 20 Schfl,,-von Gerſte auf 24 Schfl., und von dem Hafer auf 330 Sc<fl. beſtim- met werden.
Da Kraft und Laſt allemahl übereinſtimmen müſſen, ſv wird ſich dur<) die Anwen- dung dieſes mecganiſchen Saäßes däs vorgeſchlagene Verhältniß ſo wohl in Anſehung der Pferde, als auch der verſchiedenen Getreide- Sorten; von ſelbſt rechtfertigen.
Zur Verhütung alles Miſiverſtändniſſes bey den Auswärtigen;«finde ich hiebey zu erinnern nöthig, daß bey dieſen Säßen durchgehends das“ berliner Maaß-angenommnen worden. 3
Zn Anſehung der Weite, ſv die nach Tagen dienende Bauern auf die zu verrichtende 'Getreidefuhren frey haben, und auf wie. viel: Metlen weit ihnen dieſelben angemuthet wer- den können, habe ich ſchon in meinen. andern ökonomiſchen. Schriften, beſonders aber auch in dem dritten Bande meines gegenwärtigen Werkes wo ich von dem Mißbrauch, den die Zeitpächter mitden Dienſten der Unterthanen zu begehen pflegen, gehandelt, mehrmahl bemerket, daß die weite Getreidefuhren die gefährlichſten Feinde der Bauern ſind, und ſel- bige dadurch am erſten und leichteſten zu Grunde gerichtet werden können.
Inzwiſchen können ſie ſich dadurch von dieſer ihrer Schuldigkeit, die dem„Cigen- thümer eines Gutes öfters ſehr große Vortheile ſtiftet, nicht gänzlich frey machen, ſondern es wird ein jeder vernänftiger-Gutsherr- ſchon von ſelbſt. hi runter eine billige Mäßigung
zu treffen wiſſen. f]]
Man findet hier ebenfalls am vielen und den meiſten Orten. das Nöthige feſtgeſetet, und theils wie viel Meilen auf einen jeden Neiſetag zu rechnen, theils aber auch, wie viel ſie überhaupt dergleichen' Fuhren. zu thun.verbunden- ſütd,- beſtimmet, und'dieſes giebet denn der Sache von ſelbſt Ziel und Maaß:“|, 454; 247.
In Fällen aber, wo weder das eine, noch das andere, gehörig beſtimmet iſt, wird es
"nicht unbillig ſeyn, folgende“ Sätze anzunehmen;
Vor eine Reiſe, die nicht über eine Meite gehet,' fam auch wohl mehr nicht, als ein halber Tag, abgerechnet werden, es wäre denn, daß. er auf des Herren Befehl an' dem be- ſtimmten Ort den ganzen Tag wart n müſſe.-
Alle Reiſen, die üver e:nd-bis' drey Meilen bekragen, müſſen in einem Taße RIE?
ehe

dt
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, te, 729
Gehet die Reiſe weiter als drey Meilen, ſo iſt es billig, daß auf jeden Tag 2 Meis len, die Rückfahre mit eingerechnet, geſchlagen werden, dergeſtallt, daß einem Bauer, der das herrſchaftliche Getreide 8 Meilen weit verfahren muß, davor vier Dienſttage zu gute zu ſchreiben ſind,
Ih rede hier gegenwärtig nicht von demjenigen, was hie und da hierunter geivöhnlich ſeyn mag. Denn daß es bey dem, was durch Verträge, Hofbriefe, und Herfommen feſtgeſeizet iſt, ſchlechterdings verbleiben müſſe, verſtehet ſich von ſelbſt. Meine Säge finden nur da Statt, wo noch keine dergleichen ſichere Beſtimmung angetroffen wird,
In dieſer Rückſicht aber wird es allemahl billig ſeyn, daß je länger die Reiſe wäh- ret, je mehrere Zeit auch darauf abgerechnet werden müſſe, indem es vernünftig iſt, daß die Pferde bey weiten Reiſen mehr, als bey kurzen, ermüden. Und eben dieſes iſt der Grund, warum ich auf eine dreymeilige Reiſe nur einen Tag, bey den weiter gehenden aber auf zwey. Meilen eben ſo viel gerechnet habe.
Durch Reiſen, die nur einen oder zwey Tage dauern, wird ein dienſtbarer Bauer nicht ſo leicht zu Grunde gerichtet werden; bey ſolchen aber, wozu ganze Wochen erfodert werden, knn er, wenn nicht von Seiten des Gutsherrn die gehörige Mäßigung dabey gebrauchet wird, ſondern dergleichen ſehr oft vorfallen, nicht lange beſtehen, beſonders in ſolchen Gegenden, wo die Bquernahrungen nur an und. vor ſich ſchwach ſind, und er, auſſer den auf der Reiſe befindlichen Pferden, zur Beſorgung ſeiner eigenen Wirthſchaft Feine zu Hauſe behält. Bauern von dieſer Ark, worunter die Uckermärkiſchen, Havellän diſchen, 1?7agdeburgiſchen, auch aus dem Pommerſchen Weitzacker und andern dergleichen fetten Gegenden, nicht zu verſtehen ſind, wird es ſchon ſchwey fallen, wenn ihnen eine 8 bis 10 Meilen weite Reiſe zu wiederholtenmahlen zugemuthet wird. Sie müſſen nicht allein halb ſo viel Fukter, als ihre ganze Ladung beträget, mit fortſchleppen, ſondern es iſt auch ganz begreiflich, daß die öftere lange Abweſenheit ihres einzigen Geſpannes ihren Nah- rungsgeſchäften höchſt nachtheilig ſey.|
In dieſem Betracht würde ich in Gegenden, wo nur ein Mittelboden iſt, die Weite der Getreidefuhren vor den Bauer höchſtens auf 8 bis 10 Meilen feſtſeßen.
In ganz ſchlechten Gegenden, wird ſich die Unmöglichkeit hievon ſchon von ſelbſt zeigen, und ein Gufsherr, der ſeine Bauern nicht muthwillig zu Grunde richten, oder ih- nen alle Augenblick neue Pferde kaufen will, ſich höchſtens mit 4 und 6 Meilen Reiſen be- gnügen müſſen.
7+) Bey den Bauern, welche nach Tagen zu dienen ſchuldig ſind, gehören die Erntenge-
ſchäfte, und beſonders das Einfahren des Getreides in derſelben, gleichmäßig zu den Ver- richtungen, welche ihrer Willführ nicht ſo ſchlechterdings überlaſſen werden können, ſons» dern näher beſtimmet werden müſſen.
Es fommt hiebey wiederum, theils der Unterſcheid, ob-zwey oder vierſpännig ge- dienet werde, theils aber auch die Verſchiedenheit der Pferde, ob ſie, nachdem der Boden ſiärker oder geringer iſt, ſtärker oder ſchwächer ſind, in Betracht.
Ein Bauer, der vierſpännig dienet, und daher auch ſeine Ernte- Wagen nach dem Verhältniß dieſes Geſpannes einrichten muß, kann ganz füglich 8 Mandel opder 6 Stie- gen aufladen.
Ein zweyſpänniger Bauer in einem guten Mittelboden hat an vier Mandeln oder drey Stiegen genung, und ein dergleichen in ganz geringen“ Aer wird ſchwerlich MUSTANG OG Pferde mit mehr als drey Mandeln oder zwey und eine halbe Stiege be- laden können.
Auf den ganzen Tag wird einem Bauer nicht mehr als acht dergleichen Fuder, wo- ferne nicht das Getreide dem Dorfe ganz nahe ſtehet, gnzumuthen ſeyn, weil nichtallein
Oecon, Forens, Y, Theil, R das

ſchaften und Unterthanen entſtandenen Proceßen vorfallen könne,
Achtes HauptſtiüF.
das Auf- und. Abladen viele Zeit wegnimmt, ſondern auch die Pferde, die an den meiſten Orten des Sommers mit Graſe unterhalten werden, die gehörige Zeit, ſich wieder zu er- holen, und ſatt zu freſſen, haben müſſen. Yuch. wird das Einfahren, wenn es den gan- zen Tag geſchehen ſoll, gemeiniglich des Morgens durch den gefallenen Thau verhindert.
An den meiſten Orten läſſet man wohl die Dienſtbauern nur einen halben Tag, wozu gemeiniglich die Nachmittags- Zeit gewählet wird, einfahren."In dieſem Fall fällt ein Theil der vorbemeldeten Hinderniſſe hinweg, und alsdenn können auch auf einen halben Tag von zweyſpännigen Fudern wohl 5 bis 6, von vierſpännigen aver niemahls mehr als vier beſtritten werden, indem bey den leßtern das Auf- und Abladen zu viele Zeit wegnimmt.
Jedoch wird bey dieſem allen voraus geſeßet, daß die einfahrende Bauern, wenn ſie dieſe vorhin theils auf einen ganzen und theils auf einen halben Tag beſtimmte Fuder zwingen, und damit fertig werden ſollen, ſo wohl auf dem Felde, als auch in der Scheune, gehörig gefördert werden müſſen.
8.) Da auch öfters Vorfälle kommen, daß Stroh geholet ober weggefahren werden muß,
und die Dienſtrbauern wegen der davon anzunehmenden Ladung allerhand Schwierigkeiten zu machen pflegen, ſo wird dieſe ebenfalls zu beſtimmen uicht undienlich ſeyn. Jc< ſeße dabey voraus, daß ein jedes Bund zu fahrendes Strohes 20 Pfund, als welches das ge- wöhnlichſte Gewicht deſſelben zu ſeyn pfleger, wieget. 4
Hievon nun kann ein vierſpänniger Bauer gans füglich 6 Mandeln, ein zweyſpän- niger in einer guten Mittelgegend 3 Mandeln, ein zweyſpänniger in einer ſchlechten Acker- Gegend aber nur zwey Mandeln fortbringen.)
Bey dieſer verſchiedenen Beſtimmung habe ich nicht blos das Gewichte, ſondern auch die Beſchaffenheit der Wagen, welche vernünftiger Weiſe nach der Verſchiedenheit des Geſpannes eingerichtet ſeyn müſſen, zum Augemnerk genommen.
Das Gerſten-, Erbſen» und Haferſtroh wird nur ſelien das vorbemeldete Gewicht halten» Inzwiſchen kann doch deßen Ladung ebenfalls nicht höher geſeßet werden, weil es faſt noch melzrern Plat, als das Noggenſtroh, einnimmt.
9.) Die nach Tagen zu dienen ſchuldige Bauer werden nicht immer blos zu Getreidefahren,
ſondern auch Transportirung andrer dergleichen wirthſchaftlichen Producten gebrauchet. Es fommen auch Fälle vor, wo man dieſer bäuriſchen Anſpaanung zur Fortbringung andrer Laſten, wovon man das Salz-, Raik- und mäauerſteinholzlen, zum Beyſpiel an- führen fann, benöthiget iſt..
Nichts iſt gewöhnlicher, als daß ſich die Bauern, wenn ſie dergleichen Dinge fah- zen ſollen, über die Laſt, daß ſie zu ſchwer ſey, und von- ihren Pferden nicht fortgebracht verden könne, beklagen.
Man kann daher, um dieſe Beſchwerden, ob ſie gegründet ſind oder nicht, gehörig zu unterſuchen, nicht ſicherer fahren, als daß man dabey das Gewicht des Roggens, Wei- Beng, und der Erbſen, die ſie zu laden verbunden ſind, zum Grande" lege. So viel, als das Bewicht von dieſen beträget, müſſen ſie auch von andern Dingen laden. Ein mehre- res aber fann ihnen nicht zugemuthet werden.
Vielleicht wird dieſer kurze Entwurf manchem Leſer gar zu sconomiſch, und daher den Abſichten des gegenwärtigen Werks nicht anpaßend zu ſeyn ſcheinen. Da ich mir-aber den Unterricht der Gerichtsperſonen von ſolchen öconomiſchen Dingen, welche in den Ge- xichtsſtätten zur Entſcheidung vorkommen können, zum Augenmerk genommen habe, ſs wird ein jeder von ſelbſt einſehen, wie oft und wie leicht die Beſtiniumung der Laſten,(0 die dienſtbare Bauern zu fahren ſchuldig: ſind, in den unglücklichen; zwiſchen Herr-
Da

Von deia Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16,"13x
Da nun in dem vorſtehenden Entwurf eit jeder Richter hiezu die nöthige Anwei- ſung findet, ſo wird ſich dadurch, daß ich hierunter keine unzweckmäßige Arbeit unter- nommen habe, von ſelbſt rechtfertigen.
GNTVE225
Von der Behofwährung der dienſtbaren Bauern, was darunter verſtanden werde, und daß vornehmlich diejenigen, denen die Zöfe nicht eigenthümlich gehören, damit zu verſehen, die tTothwendizkeit erfodert.
Die Behofwährung der dienſtbaren Bauern, wornnter ich das bey Antretung eines Bauerhofes dem neuen Bauer zu Bewirthſchaftung deſſelben zu übergebende b22 nöthigte Vieh- und Acergeräche verſteh?, iſt eine der ſchwereſten Laſten, ſo der Hecx- ſchaft in Anſehung ihrer Unterchanen ovlieget, und derſelben öfters den ganzen dienſtiba- ren Bauerſtand verhaßt machet.
Man findet zwar auch unter den Bauerhöfen, die den Beſißern eigenthümlich zugehören, einige, welche dergleichen Hofwahre von dec Herrſchaft empfangen. Solches iſt aber nur ein ſeltner Fall, und auch der Herrſchaft, weil ſie vor deſſen Erhaltung weiter Feine Sorge hat, weniger läſtig.
Bey den Bauergütern aber, von welchen der Herrſchaft das Sigenthum vorbehal- ten worden, iſt es faſt allenthalben eine Nothwendigkeit, daß deren Beſißer bey ihrem er- ſten Antritt auch zugleich das benöchigte Vieh und Acergeräthe aus den Händen der Herrſchaft empfangen müſſen, welches deun, wie ſchon vorhin bemerket worden, unter dem Nahinen der Zofwähre verſtanden wird.;
Worinn dieſe Behofwährung beſtehen müſſe, iſt nicht an allen Orten gleich. An einigen iſt ſie nur blos auf das Zugvieh und nothwendigſte Acfergeräthe eingeſchränfet; an andern hingegen muß einem antreienden Bauer von der Herrſchaft alles, was er nicht allein zu ſeiner Feldwirchſchaft, ſondern auch zu ſeiner innern Haughaltung, bis auf die geringſte Kleinigkeiten, nöthig hat, gegeben, und er wie eine Braut ausgeſtattet werden.
Dieſe leßte Art der Hofbewährung iſt beſonders in Hinterpommern gewöhnlich, und mir ſind ſelber Beyſpiele bekannt, daß in dortiger Gegend die Behofwährung eines dienſtbaren Bauern, der Herrſchaft über 200 Rhlr. zu ſtehen kommt.
Dieſe Hofwähre wird bey dem Antritt des Hofes von Schulzen und Gerichten ge- würdiger, nnd ſolche nachher den; Hof briefe, den der Bauer von der Herrſchaft empfängt, eingerücfet,
GNL 224 Urſachen, warum es ebenfalls eine allgemeine Pflicht des Bauerſtandes ſey, die empfatigene
Hoſwähre, ohne Beptritt der. Zerrſchaft, in gehörigem Stande zu erhalten.
Schon hieraus ergiebet ſich, daß eine dergleichen Hofwähre als eiſern anzu“ehen iſt, und daher bey Zurücknehmung des Bauergutes der Herrſchaft in eben demjenigen Werth, als ſie der Bauer empfangen hat,"wieder zurücf gewähret werden müſſe. Es iſt auch bekannt, daß die Herrſchaft aus dieſem Grunde in dem Vermögen eines ver- ſchuldeten Bauern wegen der fehlenden Hofwähre vor alle andere Gläubiger ein ohnſtrei- tiges Vorrecht hat,'
: R 2 Iſt

132 Achtes Hauptſtüu>.
Jſt aber dieſes, ſo folget auch von ſelbſt, daß ein jeder Bayer die empfangene Hofwähre, ohne Beytritt des Grundherrn, in gehörigen Stande zu erhalten ſchuldig iſt. Der gemeine Begrif von eiſern Vieh und andern dergleichen Dingen führet ſolches ſchon von ſelbſt bey ſich.
Dieſe Schuldigkeit nun gehöret ebenfalls zu den allgemeinen Pflichten, die den mit Zofwähre verſehenen Bauern oblieget. n
Solche gehörig einzuſchärfen, iſt um ſo nothwendiger, als viele ganz falſche und irrige Begriffe davon haben, und wohl gar in den Gedanken ſtehen, als wenn die Herr? ſchaft das abgehende Vieh und JInventarienſtücke, weil ſie derſelben zugehören, ergänzen und wieder anſchaffen müßte. 5
Nichts iſt gewöhnlicher, als daß ein Bauer, dem ein Pferd geſtorben iſt, indem er je dem Herrn anmeldet, auch zugleich, daß er ihm ein anderes Faufen ſolle, verlanget.:
Oefters iſt der Grundherr aus Noth, weil der Bauer ein Bettler iſt, und ſich daher das abgegangene Vieh aus ſeinen eigenen Mitteln nicht wieder anſchaffen kann ſolches zu thun gezwungen. DOefters aber hat auch der Grundherr von den Schuldigkei- ten und Pflichten, die ihm und dem Bauer hierunter obliegen, nicht die gehörige Begriffe und er thut daher etwas, ſo er fälſchlich, ſchuldig zu ſeyn, glaubet. 4
Von dieſen wechſelſeitigen Pflichten richtige Begriffe feſtzüſeßer, iſt daher um ſo nochwendiger, als wir bereits 6. 46. wo von den Pflichten der Herrſchaft gegen ihre Unterthanen gehandelt worden, daß die beſtändige und ohne Nothwendigkeit erfolgte Hülf- leiſtungen ſelbſt zum Verderben der Bauern gereichen, bemerket haben.
6....42.45 Daß, wenn eine Zerrſchaft in Trothfällen zur Ergänzung der Zofwä ilfrei i ß ſtet, ſolches als ein bloßer Dem IRAUDE GIORNI EEE ENE AR RT- ber von demſelben wieder zurück zu zahlen ſey,
Wir nehmen es daher als einen unwiderſprechlichen Gründſaß an, daß ein jeder Bauer die empfangene 50fwähre auf ſeine Roſten in gehörigen Stande zu erhalten, und das davon abgängige, ohne Beytritt der Zerrſchaft, wieder anzuſchaffen ſchuldig'ſey.
I< habe zwar bereits oben, wo wir von den Sculdigkeiten der Herrſchaften, die- Unterthanen in nothleidenden Fällen nicht hülfloß zu laſſen, geredet haben, angeführet, daß dieſelbe den Bauern beſonders alsdenn, wenn ſie ſich ſelber zu helfen unvermögend find, beyzuſtehen verbunden ſey.
I< habe aber auch bereits in dem oben bemerkten 6. 45. bemerfet, daß derglei- <en zur Ergänzung der Hofwähre verwandte herrſchaftliche Hülfsleiſtungen nur als ein bloßer Vorſchuß, den der Grundherr auſſer der Hofwähre gethan hat, anzuſehen ſey, und derſelbe daher, wo nicht eher, doch wenigſtens bey der Abtretung des Hofes, wieder erſtattet werden müſſe.
Dieſen Sas finde ich auch hier no<mahls zu wiederholen nöthig. Denn ein Bauer, der- ſolchen auſſer Augen ſetet, kann leicht dadurch entweder auf die liederliche Seite

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 133
Seite verfallen, oder doch ſo tief in Schulden gerathen, daß er zuleßt ſeinen Kindern vor alle angewandte Mühe und Arbeit das leere Nachſehen läſſet.
Soll ein Bauer zum wahren Fleiß in ſeiner Nahrung aufgemuntert werden, ſo muß er dabey die Ausſicht, vor ſich etwas erwerben, und ſolches feinen Nachkommen hin- terlaJen zu können, haben. Fällt dieſe Ausſicht hinweg, ſo höret auch aller Fleiß und Jn- duſtrie, ſo man ſonſt von einem Bauer erwarten kann, von ſelbſt auf. Er denket nur blos auf das Gegenwärtige, und auf ſeine eigene Selbſterhaltung, ſo lage ihm der in Beſiß habende Bauerhof gelaſſen wird. Er iſt daher in allen Dingen, die zu deſſen Ver- beſſerung gereichen, weit nachläßiger als ein anderer, der verſichert ſeyn kann, daß nach ſeinem Tode auch noh ſeinen Kindern und Nachkommen etwas übrig bleiben wird.
HU L252 Warum es nöthig und rathſam ſey, den Bauern, wegen der Zurüczahlung ſolcher Vorſchüſſe, gewiſſe Termine zu ſezen, wovon der Verfaſſer ſein eigenes Beyſpiel anführet.
Wenn nun ſolchergeſtalt diejenigen Vorſchüſſe, die der Grundherr, zur Ergänzung der Hofwähre, den Bauern zu thun genöthiget iſt, allemahl eine-beſondere Schuld blei- ben, welche dem Grundherrn bey der Zurückgabe des: Bauergutes, auſſer der empfan» genen Hofwähre, vergütiget werden muß, die überhäuften Schulden eines Bauern aber, aus den vorhin angeführten Urſachen, die Induſtrie des Bauern in ſeiner Wirthſc<aft hemmen, ſo iſt es rachſam, daß bey dergleichen unentbehrlichen Vorſchüſſen jederzeit ge- wiſſe Termine, binnen welchen ſolche wieder zurück zu zahlen ſind, beſtimmet werden.
Durd) dieſes Mittel erhält nicht allein die Herrſchaft ihre gethanen Vorſchüſſe wie- der zurück, ſondern es werden auch dem Bauer die vorgedachten Urſachen, in dem Betrie- be ſeiner Wirthſchaft nachläßig zu werden, benommen.
Von ſelbſt verſtehet es ſich, daß dieſe zur Zurückbezahlung der erhaltenen Vor- ſchüſſe zu ſeßende Termine dergeſtalt zu beſtimmen ſind, daß ſie von den Bauern, ohne dadurch aufs neue in Unordnung zu gerathen, richtig eingehalten werden können. ir Die Möglichkeit hievon kann ich. durch meine eigene davon gehabte Erfahrungen
eſtatigen. ; Meine Bauern verlohren in dem vorigen Kriege zweymahl ihr ſammtliches Rind- Vieh, und der zu ihrer Beſpannung nöthigen Pferde giengen ſie ebenfalls verluſtig. Woll- te ich ſie nicht, ihre ſchuldigen Dienſte ferner leiſten zu können, auſſer Stande geſeßet wiſſen, ſo war es eine Nothwendigkeit ,- daß ich vor der Hand in beyden Stücen vor die Wiederanſchaffung ſorgen mußte.
I< ſekte ihnen Baue die gelindeſten Preiſe, die nur nach den damahligen Um- ſtänden möglich waren, beſtimmte ihnen aber auch zugleich Termine, binnen welchen die Zurückbezahlung geſchehen ſollte.
Zu ihrem Ruhm muß ich verſichern, daß mir dieſes Retabliſſement meiner 18 Bauern, bey einer!ſolchen Einrichtung nicht das geringſte gekoſtet hat, ſondern ich den ge- thanen Vorſchuß zur geſeßten Zeit von ihnen wieder richtig zurück erhalten habe.
Meine Bauern ſind mir alſo, außer der bey dem Antritt ihrer Nahrungen em- pfangenen Hofwähre, nicht das geringſte weiter regen und haben daher die ſichere Hoff-
3 nung
LE

134 Achtes Hauptſtü>,
nung, dasjenige, was ſie bey einer guten Bewirthſchaftung ihrer Höfe übrig behalten, ihren Kindern nach ihrem Tode hinterlaſſen zu können«
S. 7264
qVarum 25, dergleichen Vorſchüſſe blos in den Zofebriefen anzuzeichnen ,. und deren Einfo- derung bis nach dem Tode des Bauern in Anſtand zu laſſen, nicht rathſam ſey.;
Hieraus ſiehet man, wie unrichtig diejenigen Herrſchaften handeln, welche theils ihren Unterthanen ohne dringende Noth Vorſchüſſe chun, theils aber auch ſelbige immer von Zeit zu Zeit in den Hofebriefen, ohne ihnen wegen deren Zurückzahlung gewiſſe Ter- mine zu beſtimmen, anſchreiben.
Ohne gewiſſe zur Zurücbezahlung beſtimmte Termine, auf deren Einhaltung eine jede Herrſchaft mit Nachdruck beſtehen muß, erinnert ſich der Bauer ſeiner Schuld gewiß nicht von ſelbſt, ſondern läſſet die Sache bis zu ſeinem Tode hinſchlendern, und verſaufſet 304 das Geld, ſo er, zum Beſten ſeiner Kinder und Nachkommen, dazu anwenden fönnen. Am Ende aber findet es ſich, daß er, der genoſſenen herrſchaftlichen Hülfe ohner- achtet, ein Bettler geblieben, und das ſtete Andenken ſeiner Schuld, ſo ihm alle Hoff- nung, ſeinen Kindern etwas nach ſeinem Tode hinterlaſſen zu können, benommen, hat nothwendig allen Fleiß ZI IE den er ſonſt in ſeiner Wirthſchaft anzuwenden im Stande, und auch wohl gefſeigt geweſen ſeyn würde, nothwendig in ihm erſtifen müſſen.
6; 127%; Daß dieſe Termine zwar mit den tTahrungen der Bauery verhältnißmäßig ſeyn, alsdenn aber auch auf deren richtige Abtragung mit tTachdruck gehalten werden müſſe.
! Man glaube nicht, daß einem Bauer die richtige Einhaltung ſolcher wegen der erhaltenen Vorſchüſſe gethanen Termine, wie gemeiniglich von ihnen vorgegeben wird, ohnmöglich wäre.
Nur kommt es darauf an, daß ſolche in Anſehung ſeiner Nahrung verhältnißmä- ßig ſeyn müſſen, welches eine jede Grundherrſchaft, nach dem verſchiedenen Zuſtande ihrer, Bauern, am beſten zu beurtheilen wiſſen wird..
Wollte man z. B. von einem Bauer, in einer Gegend von einem Mittelboden, einen von 30 Rthlr. gethanen Vorſchuß in einem Jahre wieder zurück verlangen, ſo würde ſol- <es vielleicht ſeinen Kräften und Nahrungsumſtänden nicht angemeſſen-ſeyn, ſondern er dabey zu Srunde gehen müſſen.
Man ſeße ihm aber eine Zeit von zwey Jahren, und beſtimme dabey vier verſchie dene Termine, ſo wird ſolches einem Bauer, der ſich zu nähren Luſt hat, nicht unmöglich
fallen.
Die Sache iſt inzwiſchen nicht blos mit der Beſtimmung verhältnißmäßiger Ter- mine abgethan, ſondern die Herrſchaft muß au auf deren prompte Berichtigung mit Ernſt dringen, wenn ſie ſich nicht ſelber Schaden thun, und auch zugleich des Bauern
Verderben befördern will. Zum

Von dem Urſprunze, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 135
Zum Verſprechen iſt der Bauer leicht zu bringen, und er läſſet ſich die Termine, die ihm der Herr darunter vorſchreibet, gerne gefallen, indem er ſic) immer mit der ange- nehmen Hoffnung, daß es nicht ſo genau mit ihm werde genommen werden, ſchmeichelt.
Kommt es aber zur wirklichen Wiederbezahlung, ſo hat er tauſenderley Einwen- dungen, um ſolche von ſich abzuwenden, und auf längere Zeit zu verſchieben»
Hingegen aber muß ein Grundherr billig taub ſeyn, und dergleichen meiſtentheils ungegründeten Vorſtellungen kein Gehör geben. Er thut ſonſt nicht allein ſich, ſondern auch dem auf verzögernde Bezahlung dringenden Bauer einen offenbaren Schaden. Er, der Herr, kommt dadurch um ſein Geld, und der Bauer wird liederlich und in ſeiner Wirchſchaft nachläßig,
CG. X 286 Warum wegen prompter Einhaltung ſolcher Termine Feine LTachſicht verſtattet, ſondern da: bey Ernſt gebrauchet werden müſſe.
Die Geſinnungen der Bauern, und ob ſie Luſt ſich zu nähren haben oder nicht, kann man bey keiner Gelegenheit beſſer, als bey dieſer, erkennen lernen.
Ein ordentlicher, wohlgeſinneter und ſich zu nähren Luſthabender Bauer, wird ſich mit der Wiederbezahlung des erhaltenen Vorſchuſſes in den geſeßten Terminen von ſelbſt einfinden, und deßhalb nicht erſt auf eine unangenehme Art mahnen. und erinnern laſſen. Er weiß, daß er, wenn er ſich dieſer Schuld entlediget, dadurch zugleich ſeiner Kinder künftiges Glück baue.
I< habe ſchon Beyſpiele bey mir felbſt gehabt, daß ein dergleichen gut geſinneter Bauer ſich mit der Wiedervezahlung noch vor der beſtimmten Zeit eing-funden hat. und eine vernünftige Herrſchaft thut wohl, wenn ſie dergleichen gutgeſinnete und auf ihr eige- nes Beſte bedachte Unterthanen nicht unbelohnt läſſet. Jc<h wenigſtens habe jederzeit ſol- <hen richtig- und redlichdenfenden einen gewiſſen Theil ihrer Schuld eciaſſen, und glaube mir dadurch, in Anſehung. der Folge, bey der ganzen Gemeine einen währen Vortheil geſtiſtet zu haben.;
Andere hingegen können zur Wiederbezahlung des herrſchaftlichen Vorſchußes nicht anders, als mit Zwang und Nachdruck, gebracht werden. Sie hoffen noch immer von einer Zeit zur andern, daß dieſes Ungewitter vorüber gehen, und ſie ven Grundherren vurch allerhand Schmeicheleyen zur Geduld bewegen werden.
So wenig ich auch vor eine gegen diz Unterthanen zu beweiſende herrſchaft- liche Strenge genzigt bin, ſo kann ich es doh in dieſem Fall nicht vor gut heiſſen, wenn der Gutsherr ſich durch dergleichen öfters ſehr ungegründete Vorſtellungen gar zu leicht bewegen, und zu einer längern Nachſicht verkeiten läſſet.
Es giebet ſolches nicht allein in Anſehung der übrigen ein böſes Beyſpiel, fondern man beſtärfet auch diejenigen, denen man dergleichen Nachſichten. verſtattet, in ihrer Nachtäßigkeit.
; Ob die Termine, ſo eine Herrſchaft zur Wiederbezahlurg des gethanen Vor- ſchußes ſeßet, mit dem Nahrungszuſtande der Bauern in dem erfoderlichen Verhältniß ſtehen, muß, wie ſchon oben bemerket worden,„von derſelben genau geprüfet und unter- ſuchet verden. Iſt

136 Achtes Hauptſtü>.
Fſt ſie aber hievon überzeuget, ſo iſt es eine Schwachheit, wenn ſie nicht ohne Ausnahme darunter Ernſt gebrauchet.
8.1.1297; Daß ein ſolcher Ernſt viele abſchrecke, die Serrſchaft ohne die dringendſte LT7oth um Zülfe anzulaufen, und was ſolches ſo wohl in Anſehung ihrer ſelbſt, als auch der - Zerrſchaft, vor LTrutzen habe, Werden die Bauern bey ihren Grundherrn erſt einmahl eine ſolhe Schwachheit gewahr, ſo iſt nichts gewiſſer, als daß ſie alle Augenblick gelaufen kommen, und bald
in dieſem, bald in jenem Stücke Hülfe ſuchen, wenn ihnen dieſelbe auch gleich nicht
noh iſt.
- Die gut wirthſchaftenden bereichern ſich dadurch auf der Herrſchaft Koſten. Die Liederlichen aber werden noch immer zu mehrerer Liederlichfeit verleitet, ohne daß ihnen der von dem Grundherren geleiſtete-Beyſtand im geringſten zu ſtatten kommt.
Eine ſolche allzu nachſichtige Herrſchaft gehet dabey zuleßt ſelber zu Grunde, ohne die Genungthuung zu genieſſen, daß ſie den Zuſtand ihrer Unterchanen wirklich verbeſ- ert habe. rs Sind aber die Bauern überzeuget, daß der Grundherr, ihnen zu helfen, zwar geneigt ſey, er aber auch zur beſtimmten Zeit das Seinige wieder zurück fodere, und, wenn ſolches nicht geſchiehet, allen nöchigen Ernſt brauche, ſo wird, mancher hiedurch, ſeine Güte auf die vorbemeldete Art zu mißbrauchen, abgeſchreet, und er ſuchet ſich in einer ihm zugeſtoſſenen Noth lieber bey andern Rath zu ſchaffen, als daß er die Herrſchaft angehen ſollte. j ' Hiedurch wird nicht allein der Grundherr von einer großen Laſt, und von dem be- ſtändigeu Ueberlaufen der Unterthanen befreyet, ſondern auch dieſe, auf ihre Gewährſtücke mehrere Acht zu haben, und ſich auf alle nur mögliche Art durchzuhelfen, angereißet.
6: 130. Pon der Befugniß der Zerrſchaft, die Zofwähren der Bauern von Zeit zu Zeit zu revidiren; und was die liederlichen Bauern gemeiniglich vor Ränke, um ihre Behof- währungsſtücke zu.verſchwenden, anzuwenden pflegen,
Sind die Bauern, und überhaupt alle Unterthanen, die empfangene Hofwähre in gutem Stande zu erhalten, und ſie nach ihrem Tode, oder bey ihrem Abzuge, in eben demjenigen Werth, als ſie ihnen geliefert und übergeben worden, zurück zu laſſen verpflich- tet, ſo kann auch dem Grundherrn die Befugniß, die Hofwähren der Bauern von Zeit zu Zeit zu revidiren, und auf ſelbige, damit ſie nicht liederlicher Weiſe verſchwendet und ver- ringert werden mögen, ein wachſames Auge zu haben, nicht abgeſprochen werden.
Bey den liederlicheu Wirchen iſt es gemeiniglich der erſte und leichteſte Weg, ſich zur Fortſeßung ihres verſchwenderiſchen Weſens das benöthigte Geld zu verſchaffen, daß ſie die ihnen anvertraute Hofwähre angreifen. Anfänglich nehmen ſie zwar Anſtand, ein oder ander Stück davon wirklich zu verkaufen, weil ſolches zu ſehr in die Augen fallen, bo
; ihren

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unkerhänigkeit, 16. 137
ihren innern Zuſtand offenbaren würde. Site begnügen ſich blos damit, daß ſie das gut- Vieh gegen ſchlechtes verfaufen, und bey dieſem Tauſch immer etwas an baarem Gelde zu zubefommen ſuchen. Dieſen Tauſch ſeßen ſie ſo lange fort, bis das ganze Hofwährvieh dergeſtalt untauglich iſt, daß es niemand mehr haben will, ſondern der ganze Bauer wie ein Licht ausgehet,
Tritt die Herrſchaft hier nicht bey Zeiten ins Mittel, ſo ſchreitet auch ein derglet- <hen liederlicher Bauer zum wirklichen Verkauf ſolcher Hofwpähr- StüFe, um zum Sau- fen und Spielen Geld zu bekowmen. Er weiß tauſenderley Urſa<ßen und Fehler von dem verkauften Vieh, warum es nicht brauchbar geweſen, anzugeben, und weil er, ſich ſelber anderes anzuſchaffen, nicht im Stande iſt, ſo fällt er dem Hexrn damit zur Laſt,
RIERT Warum eine Zerrſchaft, ſich dieſer ihr zuſtändigen Befugniß auch wirklich zu bedie nein, Urſache habe,
Dieſe Beſchreibung enthält genungſame Gründe, welche einen jeden Grundherrn, auf die Hofwähre ihrer Bauern ein beſonderes Augenmerk zu nehmen, berechtigen.
Eine Herrſchaft hat auch ſich dieſer ihr zuſttgenden Befugniß zu bedienen, um ſo mehrere Urſache, als die behofwährten Bazern an den wenigſten Orten ſo. viel eigenes Vermögen beſißen, daß dieſelbe wegen der Hofwähre genungſam geſichert wären.
Iſt aber ſolches nicht, ſo fällt es von ſelbſt in die Augen, daß der Schaden, den die Bauern durch die üble Gebahrung mit der Hofwähre anrichten, lediglich auf der Herr- ſchaft Rehnung kommt. Denn woran will ſie ſich bey einem armen und liederlichen Bauer, wegen der von ihm verbrachten und zu Grunde gerichteten Hofwährungsſtücke, halten?
Dadur<, daß er vom Hofe geworfen wird, bekommt die Herrſchaft das an der Hofwähre verwandte Geld nicht wieder, ſondern ſie muß den an ſeiner Stelle geſeßten Wirth eben ſo, wie bey dem erſten geſchehen, aufs neue behofwähren.
Will und muß ſie den alten liederlichen Wirth noch ferner auf dem Hofe ſißen laſ- ſen, ſo iſt es ebenfalls eine Nothwendigkeit, ihn aufs neue mit den fehlenden Hofwährsg- Stücken zu verſehen, weil er ſonſt, ſeine Nahrung fortzuſeßen und die ſchuldigen Dienſte zu leiſten, nicht im Stande iſt,
OE7" 13227 Von der Verordnung einiger Landesgeſetze, daß die von ihven Zöfen geworfene Bauern Zaus- männer zu werden, und dabep das, was ſie an Zofwähre ichnidig geblieben, ab»
zuarbeiten verbunden ſeyn. ſollen; warum aber ſolches einer Zerrſchafe
wenig helfen noch nutzen könne. 4 An einigen Orten iſt zwar durch die Land-3geſeße, wovon unter ändern die Lreu- märkiſche Geſinde- und Schäferordnung zum Beyſpiel angeführet werden kann, ſeſtge- ſeßet, daß diejenigen angeſeſſenen Unterthanen, welche wegen ihrer liedorlichen und üblen Wirchſchaft von den Höfen geworfen werden müſſen, und der Herrichaft wege» verbrach- ter Hofwähre, und ſonſten verſchiedenes ſchuldig geblieben find, eine Hauſinnen- oder Haus- Qecon. Forens. V.Cheil, S manns-

138 Achtes Hauptſtu>.
mannsſtelle annehmen, und dabey.die Schuldforderung, ſo die Herrſchaft an ſie hat, ab- arbeiten ſollen.
Bey einem Bettler iſt zwar freylich kein ander Mittel, um zur Bezahlung zu kom- men, übrig, und es habeu auch ſchon ſelbſt die römiſchen Geſeße, in Anſehung ſolcher Schuldner, welche zur Befriedigung ihrer Gläubiger nichts im-Vermögen hatten, etwas ähnliches verordnet gehabt.(
Allein wie wenig Hoffnung ein Grundherr, dadurch zum Wiedererſaß des erlitte- nen Schadens zu gelangen, habe, wird ein jeder, der die mit dieſer Abarbeitung verknüpf- ten Umſtände in einige Erwägung ziehen will, von ſelbſt ermeſſen.>
Ein ſolcher abgeſeßter Bauer oder Coſſathe iſt nicht allein gemeiniglich beweibet, ſondern hat auch wohl noch überdem eine Menge von unerzogenen Kindern. Nicht allein gegen die Menſchlichkeit überhaupt, ſondern auch beſonders gegen die väterliche Liebe, die, wie wir oben mit mehrern bemerket haben, eine jede.Grundobrigkeit gegen ihre Untertha- nen zu beweiſen verpflichtet iſt, würde es laufen, wenn ſie einen ſolchen abgeſeßten Bauer nicht wenigſtens in dem Stande, ſeinem Weibe und Kindern den nothdürftigſten Unter- halt zu verſchaffen, laſſen wollte:
Ein Haugmann aber, der alles dieſes blos mit ſeiner Hände Arbeit erwerben ſoll, hat ſchon allein damit genung zu thun, und es wird von ihm zur Abarbeitung ſeiner Schuld wohl wenig verrichtet werden können.
Wäre es gleich möglich, daß ein dergleichen abgeſebter Bauer, wöchentlich einen Tag zur Abarbeitung der herrſchaftlichen Schuld übrig behalten könnte, und dieſe Schuld beſtünde auch nur in 40 bis 50 Rchlr., ſo würde dennod) faſt ein halbes Menſchenleben, ehe ſolche Schuld getilget werden könnte, erfoderlich ſeyn.
Die Erfahrung lehret es auch, daß aus dieſem Abarbeiten wenig heraus kommt, und nur ſelten darauf gedrungen wird. Man begnüget ſich mit dem Vortheil, daß ein dergleichen abgeſeßter Bauer oder Coſſache, die Anzahl der Haugleute, welche in einer jeden Wirchſchaft, und in allen Fällen ſehr nüßlich und brauchbar ſind, vermehren müſſen,
Inzwiſchen iſt doch ein ſolches Geſet vor die liederlichen Wirthe allemahl ein Schre- >enbild, welches ſie gewiſſermaßen, die Sache nicht.zu weit zu treiben, und zu tief in die herrſchaftliche Schuld zu gerathen, zurück hält, weßhalb es, ſolches in ſeiner Gültigkeit zu erhalten, ſehr nöthig iſt,
CG... 132% Auf was vor eine Art eine Srundherrſchaft den Zuſtand der Bauerhofwähren von Zeit zu Zeit am ſicherſten erforſchen, und wie gegen diejenigen, ſo ſolche gus Bosheit und Miuth- willen verringern, zu verfahren ſey,
Der ſicherſte Weg, wodurch eine Herrſchaft ſolche beſchwerliche und höchſt unſi- <here Schulden ihrer Unterthanen vermeiden kann, wird ſolchemnach jederzeit die genaue Beobachtung der Bauern in Anſehung ihrer Hofwähre, damit ſolche nicht verſchleudert, noh verringert werden könne, verbleiben,
Hierunter würden, nach meinen wenigen Rath und Erfahrungen, unmaßgeblich nachfolgende Maaßregeln genommen werden können. E
inem

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 1339
Einem Gutgsherrn, der ſelber wirthſchaftet, oder doch auf ſeinem Gute gegene wärkig iſt, kann der Zuſtand von der Hofwähre ſeiner Bauern, worinn ſie ſich von Zeit zu Zeit befindet, nicht leicht verborgen bleiben. Denn das Zugvieh der Bauern, worinn die Hauptſache beſtehet, bekommt er täglich theils auf dem Felde, und theils bey den Dienſten, zu ſehen. Auch machet ſich ein Gutsherr keinen unnüßen Spaßiergang, wenn er von Zeit zu Zeit auf die Höfe der Bauern gehet, ihre Wirchſchoffen über«- haupt in Augenſchein nimmt, beſonders aber die Anzahl und Beſchaffenheit des Vie- hes bemerfet.'
Dergleichen unſchuldige Beſuche, die bey müßigen Stunden gar leicht vorgetom- men werden können, werden nicht allein die Bauern in allen Stücken ſehr aufmerkſam machen, ſondern auc) dem Herren ſelber den zuverläßigſten Unterricht von dem wahren Zuſtande ſeiner angeſeſſenen Unterthanen,. woran ihm in der That mehr, als man glaubet, gelegen iſt, geben können.
' Von Eigenthümern, die auf ihren Gütern nicht anweſend ſind, muß dieſe Re- viſion den beſtellten Wirthſchaftern oder Pächtern aufgetragen, und ihnen, ihren einzu- ſchienden Monarhs- Schlüſſen jedesmahl die Veränderungen, die in dem Zuſtande der Bauern, und beſonders in Anſehung ihrer Hofwährſtücke, vorgefallen ſind, mit anzumer- Fen, mitgegeben werden.
Einem abweſenden Gutsherren iſt eine zuverläßige Nachricht, von dem wahren Zuſtande ſeiner Bauern, faſt noch nothwendiger, als einem ſtets Anweſenden. Denn bey einem Abweſenden haben die Bauern mehr ihren eigenen Willen, zu thun was ſie wollen, da ſie hingegen bey der Anweſenheit der Herrſchaft ſchon immer behutſamer ver- fahren, und nicht alles ſo dreiſte wagen.
Wird bey dieſen Reviſionen, ſie mögen von dem Herren ſelber, oder deſſen Wirch- ſchaftern geſchehen, eine merkliche Verringerung oder Schwächung des dem einem Bayer zur Hofwähre übergebenen Viehſtandes bemerket, ſo muß ſolches nicht gleichgültig ange- ſehen, ſondern die Urſache davon genau unterſuchet werden.
Lieget ſolches an der ſchlechten Futterung und Wartung des Viehes, ſo muß des- halb Vorkehrung gemacht, und der Bauer darunter näher beobachtet werden.
Entdeket man aber, duß die Bogheit und liederliche Lebengart des Bayern dar- an ſchu!d, auch keine Hoffnung, daß er ſich darunter beſſern werde, vorhanden ſey, ſo iſt der beſte und ſicherſte Rath, daß man ihm den Hof abnehme, und ſelbigen mit einem tüch- tigern und ordentlichern wieder beſeße,
Hiedurch alleine kaun vermieden werden, daß der Schade, den die Herrſchaft bey einem liedcrlichen Bauer von dem Verluſt der Hofwähre faſt jederzeit unausbleiblich zu er- warten hat, nicht zu groß werde, ſondern ſie, wie man im Sprichwort zu reden pfleget, Koh mit einem blauen Auge davon komme,-
Dem liederlichen Bauer geſchiehet auch dadurch kein Unrecht. Denn wenn ihm auch ein oder zwey Jahre, um die Hofwähre vollends verſchleudern und zu Grunde richten können, nachgeſehen worden wäre, ſo würde er am Ende doch den Hof haben ver- laſſen müſſey, und noch überdem in eine größere Schuld, als er jemahl bezahlen oder ab- arbeiten können, gerathen ſeyn.
S2 Dieſes

140 Achtes HauptſtüF.
Dieſes Mittel iſt um ſo wirkſamer und rathſamer, als es zugleich andern, die eben- falls einen Hang zur Liederlichkeit und Nachlaä ßigfeit in ihrer Wirthſchaf: gehabt haben, zum Beyſpiel diener, und ſie, damit ſie nicht in ein gleiches Schiäſal verfällen mögen, aufmerkſom machet.
AMA ke Warum fein Verfauf oder WiedereinFauf, noch Mlniatnng des Zofwähr: Viehes . ohne berrſchaftliche Einwilligung geſcheßen müſie.
Ich habe ſchon oben 4. 130 bemerket, daß das viele Verkaufen i'yd Wiederkaufen vder Vertauſchen des Viehes, der nächſte Weg ſey, wodurch ein Bauer ſeine Hofwähre verringern, und zuleßt das Garaus damit ſpielen kann.
Daß dieſes verhütet werde, daran iſt einer Herrſchaft ſehr viel gelegen 3 billig muß daher kein angeſeſſener Unterthan eines ſeiner Hofwährſtüre, ohne Einwilligung und Vorbewuſt der Herrſchaft, verkaufen oder vertauſchen.
Der Verkauf und Wiedereinkauf, oder die Vertauſchung des Hofwähr- Viehes, geſchiehet( entweder zu Haſe oder auf den öffentlichen Viehmärkten.
In dem erſtern Fall kann ein Grundherx mit Recht Deilangen; daß der Bauer ihm nicht allein das zu verkaufende, ſondern auch das zu kaufende Vieh, vor Schlieſſung des Handeis,' vorzeige, und über beydes deſſen Genehmhaltung erwarte.-
Findet die Herrſchaft, daß das Vieh, ſo der Bater verfaufen will, entweder feh- kerhaft, oder daß es zum Sebrauch zu alt iſt, ſo wird er ihm ſeine Einwilligung darunter nicht verſagen.-Bemerket ex aber, daß der Bauer nur blos die Abſicht, ein Stü Geld, um ſeine Liederlic<keit fortſeßen zu können, zu gewinnen, und fich nachher wieder ein ſchlechteres anzufäaufen, dabey habe, ſo hat ein Grundherr gegründete Urſache, ihm ſol- ches zu. unterſagen.
Wird das wieder anzufaufende Vieh der Herrſchaft ebenfalls, vor Schlieſſung des Handels vorgeführet, fo iſt ſie auch hiebey im Stande, die Verringerung der Hofroähre zu verhindern, indem ihr(0 zugemuthet werden kann, daß ſie einem Bauer, ein untaug« liches Stö Vieh zur Ergänzung der HDofwähre zu kaufen, verſtatte.
G.! 135. Wie es hierunter bey dens VerFauf und Einrauf, der auf öffentlichen Viehmärkten geſchehen. muß, zu halten ſey.
Bey dem Verkauf und Einkauf oder auch Vertauſchung des Hofwähr» Viehes, welches auf öffentlichen BViehmärkten geſchehen muß, fann ein Grundherr den Bauer Hierunter nicht ſo genau, als i in dem erjten Fall, aus vorangeführten Urſachen möglich iſt, beobachten.
Inzwiſchen ſind ihm nicht alle Wege, hierunter der Bauern Bogheiten und Muthwillen zu verſchränken, gänzlich abgeſchnitten, und er hat, ſolc<e gehörig wahrzu- nehmen, um ſo mehr Urſache, als der Verfauf und Einkauf des Hofwährviehes auf den öffentlichen Viehmärkten faſt allenthalben unter allen der gewöhnlichſte iſt.
In den Königl. Preußiſchen Landen erfodert es ſchon die vorhin gemachte Einvichs tung, daß die Bauern, die ihr Hofwährvieh zum Verkauf bringen, oder WEINEN ein- aufen

Von'dem Urſprunge; Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2. 441
faufen wollen, einen Paß von ihrer Srundherrſchaft vorzeigen müſſen, wenn ſie von dem ſonſt gewöhnlichen Zoll, welcher von dem Hofwährvieh ſonſt nicht entrichtet wird, frey bleiben wollen.
Durä) Abfoderung dieſes Paſſes, wird. dem Grundherrn der Verkauf oder Ein- fauf des Hofwährviehes ſeiner Bauern, von ſelbſt befannt.
Ob er nun gleich nicht allemahl mit ihnen ſelber zu Markte reiſen, und ſie in ih- rem Verkauf und Einfauf genau beobachten kann, ſo wird er doch allemahl ſo viel von ih- nen zu fodern berechtige? ſeyn, daß ſie ihm das zum Verkauf zu bringende Hofwährvieh vorher anmelden, und auf Verlangen vorzeigen, damit er, ob folches zu verkaufen nöthig und rachſam ſey, beartheilen könne.
Audy können fie ſich nicht entbrechen, das auf den öffentlichen Viehmärkten ex-- kaufte Vieh, der Herrſchaft, auf Verlangen, vorzuzeigen, damit fie, ob ſolches zu dem Ge- brauch, wozu es beſtimmet iſt, tauglich ſey, entſcheiden, und, wenn ſie ſolches nicht befindet, zur unverrückten Erhaltung der Hofwähre, die anderweitigen nothwendigen Vorkehrungen treffen fönne.;-
Iſt ein Grundherr bey ſeinen Bauern wegen ihrer guten Wirthſchaft nicht recht ſicher, ſondern muß, ſeine Hofwähre zu verlieren, immer Gefahr laufen, ſo thut er ſehr wohl, wenn er den zu Markte ziehenden Bauern, einen treuen Wirthſchafter, welcher ſie bey ihrem Verkauf und Einkauf gehörig zu beobachten hat, zur Seite giebet.
Auch die beſten und ordentlichſten Bauern, ſind dennoch ſehr oft nur ſchlechte Vieh- Verſtändige. Sie laufen daher auf den öffentlichen Viehmärkten, wo die guten und ſchlechten Eigenſchaften des zum Verfauf ſtehenden Viehes, nicht mit der gehörigen Ge- nauigkeit geprüfet werden können, vielfältige Gefahr, von den Roßtäuſchern und Vieh- Händlern, durch die diefen Leuten gewöhnliche Ränke, hintergangen zu werden.
Auch aus dieſem Grunde iſt es rachſam, daß ein Grundherr ſeinen zu Markte ziehenden Unterthanen, einen getreuen Viehverſtändigen Wirthſchafter zum Beyſtande gebe, und ſie von demſelben, wenigſiens von weiten, in ihrem Handel beobachten laſſe. Denn, ob der Bauer die empfangene Hofwähre durch ſeinen Muthwillen und liederliche Verſchwendung, oder aber durc< Unverſiand und Unwiſſenheit im Viehhandel, verlieret, iſt der Herrſchaft, in Anſehung des Schadens, der in beyden Fällen auf ſie zurücke fälle, einerley, ob ſie gleich mit dem aus Unwiſſenheit verunglückten, mehrere Geduld, als mic dem,'der die empfangene Hofwähre muthwillg verpraſſet und verſchwendet, zu tragen Ur-
ſache haf. mel
Entſcheidung der Frage, ob der Zertſchaft wider einen Räufer des ohne“ ihr Vorwiſſen verkauften Zofwährviehes ei vindicario zuſtändig ſep?
Die heutige Welt iſt böſe“ genug,„um überzeuget zu ſeyn, daß die liederliche Bawern/'welche den boshaften Vorfaß, die Herrſchaftliche Hofwähre zu verpraſſen, und ſich hernach wohl gar aus dem Staube zu machen, gefaſſet haben, in dieſem ihren böſen Vornehmen allenthalben Beyrath finden, und daher auch zu der um ein Spotktgeld zu verfaufenden Hofwähre gewiſſenloſe. Abnehmer, welche ihren Eigennus darunter ſuchen, antreffen werden.
S3 Ich

142 Achtes Hauptſiü>.
Ich habe davon: in meiner eigenen Wirthſchaft Erfahrungen gehabt, und beſon- ders in dem leßten Kriege, wo ich, wegen Anrükung des Feindes, mich auf eine Zeitlang von meinem Gute entfernen muſte, einen meiner Bauern, den ich nur kurz: vor meiner Abreiſe auf die beſtmöglichſte Art behofwähret hatte, bey meiner Zurückkunft von allen ſei- nen Vieh, ſo er zur Hofvähre empfangen hatte, entblößet fand.
Nicht der Feind hatte ſolc<es gethan, ſondern die Bogheit des Bauern, welcher ein Erzſäufer war, und es auch noch bis auf dieſe Stunde iſt, war, um ſeinen Durſt ſtillen zu können, Schuld daran. Er würde aber dieſes ſein ſchelmiſches Betragen nicht haben vollführen können, wenn er nicht eben ſo gottloſe Beyhelfer, die ihm das Hofwährviel) vor ein Spottgeld abgenommen, und damit ihren Wucher getrieben, an der Hand gehabt
ätte. ; Ich habe zwar damahl dieſes weiter nicht gerüget, ſondern den verſoffenen und lie» derlichen Bauer vom Hofe geworfen, den eben ſo ſtrafbaren Aufkäufer der Hofwähre aber ungeahndet laufen laſſen.|
Inzwiſchen entſtehet doch hiebey, wegen künftiger Fälle, die Rechtsfrage: Ob je- mand von einem Bauer, von welchem er weiß, daß er unter der Hofwähre ſtehet, deſſen Vieh, ohne Herrſchaftlichen Vorbewußt und Einwilligung ſicher kaufen könne, oder, nicht vielmehr die Herrſchaft, ſolches von ihm zu vindiciren, befugt ſey?
Ich mache hiebey billig den Unterſcheid. ob der Verkauf auf öffentlichen Markt, oder im Hauſe, geſchehen ſey? SEINEN
In dem erſtern Fall glaube ich nicht, daß der Herrſchaft eine rei vindicatio zuge? ſtanden werden könne. Denn einmahl würde überhaupt der Handel und Wandel gar ſehr geſtöhret werden, wenn niemand bey demjenigen, was er er auf öffentlichen Märkten ge- kaufet hat, ſicher ſeyn ſollte. Demnächſt aber iſt bereits in dem nächſt vorſtehenden'9. 135-« bemerfet worden, daß fein Bauer ſein Vieh ohne Vorbewußt und Einwilligung der Herr- ſchaft zu Markte bringen kann./
Hätte eine Herrſchaft hierunter nicht gehörige Vorſicht gebrauchet, ſo würde ſie ſich ſolches ſelber beymeſſen müſſen, deßhalb aber keinen Regreſs an den Käufer nehmen können. Mit einem zu Hauſe heimlich und ohne Vorwiſſen der Herrſchaft geſchloſſenen Kauf, hat es eine ganz andere Bewandtniß. Keinem Käufer kann wegen. der allgemeinen Landegeinrichtung unbekannt ſeyn, daß das Vieh, nicht ſowohl dem Bauer, als vielmehr dem Grundherren, zugehöret. Er verliret daher in einem facto illicuo, wenn er ſich mit jenem wegen des Hofwährviehes in einen heimlichen Kauf einläſſet, da es doch ein geringes geweſen wäre, die Herrſchaft darüber zu befragen, und deren Einwilligung
u ſuchen. RE Ich glaube daher nicht, daß einem ſolchen Käufer, welcher nur von der Bogheit des Bauern Nußen zu ziehen, und mit dem wohlfeil erkauften Vieh Wucher zu treiben, die Abſicht hat, zu viel geſchehe, wenn er das auf ſolche heimliche Art erkaufte Hofwähr- Vieh wieder unentgeldlich zurück zu geben angehalten, und ihm, wegen des darauf bezahl- ten Kaufgeldes, der Regreſs an des Bauern Perſon und eigenen Vermögen, wenn er der-
leichen hat, vorbehalten wird. g at, wie

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1c, 143
Gitr3% Warum ein Sutsherr ſich dieſer Vorſchriften nicht ohne T7oth bedienen müſſe, weil der Fleiß und die Induſtrie der Bauern dadurch gar leicht gehindert werden rann.
Die vorhin angeführten Vorſichten ſind in einer Bauergemeine, wo der größeſte Theil arm und dabey liederlich iſt, höchſt nothwendig, und können daher, wenn ſich nicht die Herrſchaft wegen der Hofwähre in muthwillige Gefahr ſeßen will, niemahls unterläſ- ſen werden.
Inzwiſchen geſtehe ich gar gerne, daß dieſelben, ſowohl-von Seiten der Herrſchaft als auch der Bauern, vieles unannehmliches bey ſich führen, und beſonders einen gewiſ: ſen Zwang nach ſich ziehen, wodurch der Fleiß und die Induſtrie der leßtern gar leicht ge- mindert werden kann.
Nicht ohne Noth muß daher eine Herrſchaft zu dieſen Mitteln ſchreiten, ſondern vielmehr froh ſeyn, weun die Umſtände ihrer Bauern von ſolcher Beſchaffenheit ſind, daß ſie ihnen darunter, ohne etwas nachcheiliges befürchten zu dürfen, freye und ungebundene Hände laſſen kann.
Denn gewiß iſt es, daß ein ſonſt gut zu wirthſchaften geneigter Bauer, weit mehr aufgemuntert wird, wenn er in erlaubten Sachen unter keinem ängſtlichen Zwang ſtehet, ſondern frey chun und laſſen kann was er will, und ſeinen Einſichten nach vor gut befindet.
Ö.5363 Fortſetzung des Vorigen, und daß ein gut wirthſchaftender armer Bauer, in Anſehung der Hofwähre ſicherer, als ein liederlicher, der eigenes Vermögen in ſeine tTah« rung gebracht hat, ſey.
I<h habe ſchon oben bemerkec, daß dieſe wegen der Hofwähre vor die Herrſchaft nöthige Vorſichten nur blos alsdenn zu nehmen ſind, wenn ſie wegen der Erhaltung der Hof- währe, und folglich auch wegen ihrer künftigen Zurügewährung, keine Sicherheit hat.
Aus eben dieſem Grunde fallen ſolche alsdenn hinweg, wenn Bauern, denen die Güter eigenthümlich zugehören, mit Hofwähre verſehen ſind, indem in dieſem Fall die Herrſchaft nie befürchten darf, daß ſie ihre Hofwähre verlieren, und bey einem entſtande- nen Unvermögen eines ſolchen Bauern damit leer ausgehen werde.
I< gebe nun zwar gerne zu, daß die meiſten von denen Bauern, welche Bauer- Höfe, an welchen ihnen kein Recht des Tigenthums zuſtändig iſt, in Beſiß bekommen, in dem erſten Anfange arm ſind, und nicht ſo viel im Vermögen haben/ daß dadurch die herrrſchaftliche Hofwähre gede>et, und gegen alle Vorfälle ſicher geſtellet werden könnte.
Jyzwiſchen halte ich nicht blos diejenigen Bauern, die in ihrer Nahrung etwas eigenes einbringen, vor reich und vermögend, ſondern der wahre Reichthum eines jeden Bauern beſtehet in ſeiner guten Wirthſchaft.
Ein liederliher Bauer und ſchlechter Wirth, kann das eigene Vermögen, ſo er in ſeine Nahrung gebracht hat, in kurzer Zeit verſchleudern und an den Mann bringen. Ein guter Wirth aber wird auch in ſeiner anfänglichen Armuth zu einem gewiſſen Wohlſtande gelangen, wenigſtens ſich bey der ihm anvertrayeten Nahrung beſtändig erhalten ur.d beſtehen.
Die

144 Achtes Hauvtſtüc>k.
Die Regeln einer guten Bauerwirthſchaft bringen es von ſelbſt mit ſich, daß vor die Erhaltung des Viehes, damit es in ſtetem guten Stande bleibe, geſorget werden müſſe.
Cin Gutgherr iſt daher bey den guten Wirthen wegen der Hofwähre eben ſo ſicher, als bey den reichen und vermögenden, wenn jene auch gleich kein eigenes Vermögen beſi- ßen ſollten. Denn ſie würden gute Wirthe zu ſeyn aufhören, wenn ſie nicht vor die Con- ſervation ihres Viehſtandes die gehörige Sorge trügen.
Eine Herrſchaft, die ſo glücklich iſt, daß der größeſte Theil ihrer Bauergemeine aus guten Wirthen beſtehet, hat daher nicht Urſache, ſie durch die vorbemerkten Vorſich- ten, in Anſehung ihres Hofwährviehes, ſo genau einzuſchränken, und ihnen dadurch die Luſt zu noch mehrerer Junduſtrie zu benehmen.
Zwar wird es wohl in keiner Gemeine an räudigen Schafen fehlen, welche hierunter näher beobachtet werden müſſen. Es kann aber ſolches dennoM unvermerkt, und gleichſam von weiten geſchehen, ohne daß die guten und ordentlichen mit darunter leiden dürfen.
6. 1129,
Von der allgemeinen Pflicht der Bauern, die ihnen anvertraueten Gebäude im baulichen Stande zu erhalten, und daß eine Zerrſchaft auch! diejenigen, denen an ihren Zöfen ein Recht des Eigenthums zuſtändig iſt, hiezu anzuhalten berechtiget ſey.
Eine dem Bauerſtande ferner obliegende allgemeine Pflicht iſt es auc, daß alle mit einer YTahrung angeſeſſene und verſorgte, die ihnen anvertraueten Gebäude in ge- hörigen baulichen Stande unterhalten müſſen.
Jn Anſehung derjenigen Bauern, denen an ihren Höfen ein Recht des Eigen- ehums zuſtändig iſt, wird dieſer Saß wohl von niemanden in Zweifel gezogen werden kön- nen, indem-es eine natürliche Folge des Eigenthums iſt, daß, nach der bekannten Regel, res perit ſuo domino, die Eigenthümer eines Grundſtückes, ſowohl die darauf vorfallen- den neue Baue, als auch die nöthigen Reparaturen, ſie mögen ſeyn von welcher Art ſie wollen, auf ihre Koſten übernehmen und beſorgen müſſen.
Ob nun gleich die Grundherrſchaft aus ihrem Vermögen hiezu nichts beytragen darf, ſondern ſolches alles blos auf die Rechnung eines ſolchen eigenthümlichen Beükers gehet, ſo hat ſie doch ein Recht davor zu ſorgen, daß auch bey den eigenthümlichen Bauer« Höfen die nöthigen Bauten und Reparaturen nicht verabſäutnet werden, ſondern zu gehö» riger Zeit und in rechter Art geſchehen.!
Dieſe herrſchaftliche Befugniß rührer ſowohl aus dem ihr auch an ſo!che Grunde- ſtüfe, wovon die Bayern ein dominium uiile haben, zuſtändigen dominio directo, als auch der ihr über das ganze Dorf obliegenden Direction des Policeyweſens, her.;
Schon vermöge der leßtern hat ſie ein Recht, auf die Erhaltung der Gebäude ein wachſames Auge zu haben, und diejenigen, die ſich ſaumſelig darunter finden laſſen, mit Ernſt und Nachdruck zu ihrer Schuldigkeit anzuhalten.
In Anſehung des ihr competirenden dominü directi aber iſt ſie noch mehr befugt, die in gehöriger Unterhaltung ihrer Gebäude nachläßige eigenchümliche Bauern, zu Be- abachtung dieſer ihrer Pflicht, allenfalls durch erforderliche Zwangsmittel zu nöthigen, be- ſonders alsdenn, wenn dergleichen Bauern zugleich dienſtpflichtig ſind.-
ie

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 145
Die von Zeit zu Zeit unterlaſſenen Reparaturen der Gebäude, ziehen zuleßt eine gänzliche Verwüſtung des ganzen Bauerhofes nach ſi. Weil aber einem Grundherren, auch bey den.eigenthümlichen Bauern, allerdings daran gelegen iſt, daß ſie im beſtändi- gen Dienſtzuſtande verbleiben mögen, ſo können ihm dergleichen Verwüſtungen nicht gleichgültig ſeyn.
Er gehet daher, da er einen doppelten Grund des Rechts der Aufſicht, über den Zuſtand der den eigenchümlichen Bauern zuſtändigen Gebäude hat, nicht zu weit; wenn er, nachdem alle vorhergegangene Ermahnungen und perſönliche Zwangsmittel nichts fruchten wollen, einen ſolchen der Verwüſtung nahen Bauerhof öffentlich anſchlagen, und an einen ordentlichen Wirth verkaufen läſſet.
TEE T404 In wie weit diejenigen Bauern, denen ihre Zöfe nicht eigenthümlich zugehören, Ihre Zof-
Gebäude im Stande zu erhalten ſchuldig ſind, und.was deßhalb in dem Kd»
nigreich Preuſſen gebräuchlich ſeyn ſoll.
In wie weit aber auch diejenigen Bauern und andere Sinwohner, denen an ih» ren Nahrungen kein Eigenthumsrecht zuſtehet, zu dieſer Pflicht verbunden ſind, habe ich bereits, ſowohl in der erſten Abhandlung des erſten Bandes 6. 183, 184 und 185, als auch in dem gegenwärtigen Zauptſtü> 6. 49. umſtändlich bemerket, und es würde eine efelhafte Wiederholung feyn, wenn ich das ſchon einmahl geſagte aufs-neue anführen wollte.
Jnzwiſchen hät ſolches hier nicht gänzlich übergangen werden können, weil die Schuldigkeit der Bauern, ihre Gebäude in baulichen Würden zu halten, eine ihrer vor» nehmjten Pflichten iſt, und ſie folglich auch an dem Ort, wo von den Pflichten des Bauer- ſtandes gehandelt wird, berühret werden müſſen.
Wie ich mich nun dieſerhalb lediglich auf das, was in den vorhin angezogenen Stellen davon geſaget worden, beziehe, ſo habe ich dabey zugleich derjenigen Methode, die in dem Königreich Preuſſen auf den darinn belegenen Dörfern eingeführer ſeyn ſoll, und wovon. ich erſt nachher, als die oben bemerkten Stellen ſchon abgefaſſet waren, Nach- richt erhalten habe, nicht unerwähnt laſſen können.
Daſelbſt ſoll], wie mir verſichere worden, die Einrichtung gemacht ſeyn, daß, ſo bald eines von den Häuſern oder.andern Gebäuden der Einwohner baufällig wird, ſolches dem Schulzen des Dorfes gemeldet werden muß: Dieſer machet ſo fort auf das ganze Dorf die Repartition der zu einer ſol<en Reparatur nöthigen Materialien, Fuhren und Handarbeiten, und hiedurc< geſchiehet es, daß dergleichen Reparaturen nicht allein in ſchr kurzer Zeit zu Stande gebracht werden, ſondern auch der Beſißer, der dergleichen Augbeſ« ſerungen an ſeinen Gebäuden nöthig hat, ohne. die geringſten Koſten dazu gelanget.
I< zweifle nicht, daß ein jeder, der dieſes lieſet,-eine ſolche Einrichtung vor vor» freflich und nacßgahmungswürdig halten werde.
Das gemeine Sprichwort, daß viele einen leicht helfen können,'frift hier voll- fommen ein. Auch geſchiehet niemanden das geringſte Unrecht dadurch.“ Denn, da alle Gebäude über kurz oder-lang eine Reparatur bedürfen, ſo genießet ein jeder, was er heute ſeinem Nachbaren gethan har, zu einer.andern Zeit von demſelben:eben dagjenige wieder.
Oecon, Forens. V. Theil. T Bauten

146 Achtes Hauptſtüe>.
Bauten und Reparaturen, womit ſich ſonſt der Beſißer viele Monate gequälet, und ſie doch nicht völlig zu Stande gebracht haben würde, können auf ſolche Art in weni«- gen Tagen, ja öfters in wenigen Stunden, vollbracht werden. Wie viel aber an der Ge- ſchwindigkeit der Bauten und Reparaturen gelegen ſey, iſt jedermann bekannt,
Mit Einem Worte, dieſe Einrichtung itt werth,. daß ſie allenthalben eingeführet würde, zumahl dadurch der Streit, in wie weit die Herrſchaft oder die Bauern, dieſe oder jene Reparäturen übernehmen müſſen, mit einmahl hinweg fällt.
6. 14%; Von den auſſerordentlichen Pflichten des Bauerſtandes, deren verſchiedenen Gegenſtänden, und warum dabey verſchiedene Specialia, die an andern Orten nicht füglich anzu: bringen geweſen, werden nit eingemiſchet werden.
Außer den gewöhnlichen Pflichkfen des Bauerſtandes, ſo theils aus deſfen Unter- thänigkeit entſpringen, theils aber auch demſelben in Anſehung der in Beſiß habenden Nahrung gegen die Herrſchaft obliegen, iſt derſelbe auch zu manherley außerordentlichen Laſten und Präſtationen verbunden, die ebenfalls einen, Theil ſeiner Pflichten ausmachen, und die wir hier, da ſie einen angeſeſſeneu Dorfseinwohner nach der Verſchiedenheit ſei- ner Beſißungen betreffen, folglich allgemein find, hier nicht unberühret laſſen können.
Dieſe dem Bauerſtande obliegende Extraordinaria, daß ich- ſie ſo nennen darf, kommen nicht insgeſammt der Grundherrſchaft unmittelbar zu Nuße 3 ſie iſt aber doch bey allen in ſo weit intereßiret, daß ſie rheils vor deren richtige Befolgung haften, theils aber auch, vermöge der ihr obliegenden Direction des Dorfpoliceyweſens, keine Saumſeligkeit no<h. Vernachläßigung daxunter geſtatten kann.
Die auſſerordentlichen allgemeinen Pflichtleiſtungen des Bauerſtandes, wovon ich gegenwärtig zu reden gedenke, gehen entweder, um mich deutlicher zu erklären, die Grund- Herrſchaft eines jeden Orts unmittelbar ſelber an, oder ſie beſtehen in Schuldigkeiten, ſo dem ganzen Lande und deſſen Landesherrn geleiſtet werden müſſen, oder ſie gehören zur Er- haltung der guten Ordnung in dem Dorfe ſelber, und müſſen zum Theil zur Erleichterung der übrigen Mitglieder der Gemeine geſchehen. N
Alles dieſes wollen wir: kürzlich) auseinander ſeen, und davon die nöthigen Be- griffe einen? jeden deutlich zu machen ſuchen, damit fowohl der Bauerſtaad, was derſelbe hierunter zu thun habe, unterrichtet werden, als aud die Obrigfeiten, dis richtigen GSränzen, die ſie, in Abfoderang dieſer beſondern dem Bauerſtande obliegenden Pflichten, zu beobachten haben, fennen lernen mögen..
Ich erinnere zum voraus, daß ich bey dieſer Gelegenheit meinem Vortrage ver» ſchiedene Specialia mit einzumiſchen genöthiget ſeyn werde, welches vielleicht manchem mei» zer geneigten Leſer gegen die Abſicht des gegenwärtigen Abſchnittes, wo ich nur blos von den allgemeinen wechſelſeitigen Pflichten der Obrigkeiten und Unferthanen handeln wollen, zu laufen ſcheinen wird.
Ich hade aber bey dem mir an diefem Werke vorläufig gemachten Entwurf keinen Ort, wo ſolche Specialia auf eine geſchickte und anpaſſende Art angebracht werden fönnten,
gefunden.: j Da

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeik, 16. 147
Da ſie nun, ohne dieſe Abhandlung unvollſtändig zu laſſen, nicht gänzlich über- gatigen werden können, ſo hat.mich ſolches, ſie hier mit vorzutragen, und allenfalls, wenn man es ſo nehmen will, als einen Anhang beyzufügen, bewogen,
V. 19.27 Von.den auſſerordentlichen Pflichten der Bauern, wobep die Grundberrſchaften unmittelbar intereßiren; bejonders aber von den Zaufuhren und Baudienſten, welche faſt in allen Län dern Tiutſchlandes, theils durch die Landesgeſetze, theils aber auch durch ein 6hnſtreitiges Zerkommen, feſtgeſetzet ſind.
Die Exraordinaria, oder auſſerordentliche dem Bauerſtand auſſer ihren gewöhnli- <Hen Dienſten und andern Präſtationen, in Anſehung ihrer Grundherrſchaft obliegenden Pflichten, ſind insgeſammt von der Art, daß, wenn ſie auch nicht in den Hofbriefen be- fonders benannt wären, ſie dennoch bey entſtehenden Fall geleiſtet werden müſſen.
Hiezu rechne ich denn zuförderſt die Baufuhren und Baudienſte, wozu alle ange» ſeſſene und mit Nahrungen verſehene Unterthanen, ſo wohl bey Errichtung neuer, als Ausbeſſerung alter Herrſchaftlichen Gebäude, verbunden, und welche an verſchiedenen Orten unter den Namen von Burgfeſte, bekannt ſind.
Der Saß, daß die Bauern auſſer ihren gewöhnlichen Dienſten und Präſtationen, auch: Baufuhrn und Dienſte thun müſſen, iſt zu jeßigen Zeiten faſt in allen Ländern als richtig und unwiderſprechlich angenommen.
In der Mark Brandenburg iſt dieſe Schuldigkeit der Bauern durch die Landtagz- Receſſe feſtgeſeßet.
In Sachſen ſind ſämmtliche, auh die adeliche Bauern, durch die Landes-Ordnung vom Jahr 1555. dazu verbunden.
In der Churfürſtlich Brandenburgiſchen vor das Herzogthum Magdeburg publi- cirfen Policey- Ordnung vom Jahr 1688 iſt ausdrücklich feſtgeſebet:
Sonſt ſollen die Unterthanen öber ihre ordentliche Dienſte zu denen von"
Alters ber befindlichen Gebäuden der Rittergüter, ſie mögen mit dem Rit- terſitze unter einem Dache befangen ſeyn oder nict, die benöchigten Bau- fuhren und Zandfröhnen zu thun verbunden ſeyn.
Die Schranken des gegenwärtigen Werkes erlauben es nicht, mehrere dergleichen Landes- Geſeße, wie gar leicht geſchehen könnte, anzuführen. Inzwiſchen iſt und bleibet es, wie ſchon vorhin verſichert worden, gewiß, daß ſolches faſt in allen Ländern Statt fin- de, und entweder in den öffentlichen Landes- Geſeßen, oder in einem ungezweifelten Her» kommen gegründet ſey.
SG. 143«+ Warum. die unbeſtimmte Saudienſte; wenn über deren Unverbältnißmäßigkeit geklaget wird, richterlich ermäßiget werden müſſen. An einigen Orten ſind dieſe Baudienſte durch Verträge auf etwas gewiſſes feſtge- ſeßet, an andern aber unbeſtinzmt,; EE HEGE In
| 1?
YEN| 15/0411 ABI E/3 47 1 j;
v[2] 118
169

148 Achtes Hauptſtück.
In dem leßtern Fall verſtehet ſich von ſelbſt, daß,'wenn die Unterthanen, daß die Baudienſte über ihre Kräfte giengen, vorſchüßen, und ſolches bey der deshalb angeſtellten Unterſachung gegründet befunden würde, ſolche dergeſtalt, daß ſie dabey nicht zu Grunde gehen mögen, gemäßiget werden müſſen.
Hätte, zum Beyſpiel, ein Rittergut 30 und mehrere Winſpel Ausſaat, nur aber ungefehr 8 bis 10.angeſeſſene Unterthanen, ſo fällt gar leicht.in die Augen, daß dieſe weni- ge Unterthanen die vielen Gebäude, ſo zu einem ſolchen ſtarken Ritterſiße nöthig ſind, mit ihren Baudienſten nicht beſtreiten können./
Eine dergleichen richterliche Ermäßigung findet, wie unten mit mehrern gezeiget werden wird, bey allen ungemeſſenen Dienſten, wenn über deren Unverhältnißmäßigkeit geflaget wird, Statt, und es iſt daher kein Zweifel, daß ſolche auch bey den Baudien- ſten um ſo mehr Plaß greifen müſſe, als die Baudienſte weit mehr, als die ordinairen Dienſte, der Willführ des Gutsherrn, nachdem derſelbe ein Liebhaber von Bauen iſt, oder nicht, ausgeſeßet ſind.
G. 144. Daß die Baudienſte nur lediglich zu-den auf dem. Rittergute befindlichen Gebäuden" geleiſtet werden dürfen, welche Einſchränkung aus dem wahrſcheinlichen Urſprunge der Baudienſte überhaupt hergeleitet wird.
Sonſt iſt zu bemerken, daß dieſe Baufuhren und Dienſte, nur blos auf die Rit- kerfiße und die dazu gehörigen Gebäude gehen, und daher auch weiter nicht ausgedeh- net werden können.
Jn der vorgedachten Chur- Sächſiſchen Landes- Ordnung vom Jahr 1555, ſind die Baudienſte ausdrüclich nur hierauf eingeſchränfet, indem es daſelbſt rirulo von Bau- fuhren heißet:
Demnach ſetzen, wollen und verordnen wir, daß binführo die Unterthanen in unſerm Lande ſchuldig ſeyn ſollen, zu denen Gebäuden ihrer Ritrer- Guürer Baufubren zu thun.
Aus der vorangeführten Churfürſtlich Brandenburgiſchen vor das Zerzogthum Magdeburg puvlicirten Policey- Ordnung vom Jahr 1688. wird man ebenfalls bereits entnommen haben, daß die Unterthanen nur blos zu denen von Alters her befindlichen Gebäuden der Rüttergüter, über ihre ordentliche Dienſte, die benöthigte Bauyufuhren und Handfröhnen zu thun verbunden ſeyn ſollen.:|
Da ich bereits oben bemerket habe, daß dieſe Baudienſte in verſchiedenen Gegen den, wohin man unter andern die Altmark und das Magdeburgiſche zählen kann, mit dem Namen von Burgsfeſte bezeichnet werden, ſo giebet man dabey zugleich zur Erflärung der Etymologie dieſes Ausdruckes an, daß vor Alters die Ritterſize der Adlichen, mit ei- nem breiten und tiefen Graben, wovon man auch noch bis anjeßt verſchiedene Beyſpiele und alte Denkmahle antrift, umgeben, und dadurch in den Stand geſeßet geweſen, daß man ſich zu den damahligen unruhigen Zeiten Deutſchlands, gegen die feindliche Anfälle ſicher ſtellen können, weshalb ſie denn auch den Namen. einer Burg geführet hätten.
Weil

Von dein Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 149
Weil. nun die Unterthanen die Erlaubniß gehabt hätten, bey einem zu befürchten- den feindlichen Ueberfall mit ihren Vieh und andern Effecten, auf dieſe Burg oder Rit«- terſiß zu flüchten, und ihnen alſo, daß ſelbige im Stande bleiben möchte, ſelbſt gelegen geweſen wäre, ſo ſey daraus die Schuldigkeit derſelben, die nöthigen und Baudienſte dazu zu leiſten, entſtanden.
Es ſcheinet mir dieſe Erflärung und Meinung von dem Urſprunge der Baudien- ſte nicht ungeſchickt, ſondern vielmehr der Geſchichte der alten Zeiten gar ſehr anpaſſend
zu ſeyn.
.. Und wenn ſolche, wie es ſchr wahrſcheinlich iſt, gegründet, ſo ergiebet ſich daraus von ſelbſt, warum dieſe Schuldigkeit der Unterthanen in allen Geſeßen, nur blos auf den Ritterſiß und die dazu gehörigen Gebäude, eingeſchränfet wird.
6. 145 Daß die Baudienſte ſich nur äuf die alte Gebäude des Ritterguts, niemahl aber auf ſolche, die vorhin. noch. niemahl vorhanden geweſen, erſtrecken.:
Daß dieſe Burgfeſte oder Baudienſte nicht blos auf die Herrſchaftlichen auf den Ritterſißen. erbaueten Wohnhäuſer, fondern auch auf alle daſelbſt. befindliche andere Ge- bäude gehe, erhellet aus den vorhin angeführten beyden Landes- Geſeßen ganz klar, und es iſt auch der täglichen Praxis in allen Ländern: und Gegenden gemäß.:
Eben dieſe Geſeße halten aber die Unterthanen nur zu denen Gebäuden, welche vorhin ſchon auf dem Rittergute geſtanden haben, Bauydienſte zu leiſten verpflichtet.
Die Umſtände der Landwirthſchaft haben ſich gegen die vorigen alten Zeiten gar ſehr geändert. Es wird mehr Getreide gebauet, und auch mehr Vieh gehalten. Dieſe Vermehrung der Hauptwirthſchafts- Artikel erfordert aug mehr Gebäude an Scheunen und Ställen, und es wird ſelten ein Rittergut angetroffen, auf welchem die ehemahlige al- te Gebäude den jeßt benöthigten Raum enthielten.
Es entſtehet daher die ganz natürliche Frage, ob nicht auch zu ſolchen neuen Ge- bäuden, die, ob ſie gleich vorhin nicht vorhanden: geweſen, dennoch zur Bewirthſchaftung des Rittergutes nothwendig ſind, Baudienſte verrichtet werden müſten?
Den. Geſeßgebern der beyden. vorhin erwähnten. Geſeke, hat dieſes ſelber zweifel- haft geſchienen.. Es hat ſich daher in' der nach der Churfürſtlich Sächſiſchen Landes: Ord- nung ergangenen 33ten. Deciſion, der Landesherr die Beſtimmung derjenigen. Fröhner, die zu denen neuen Gebäuden, ſo: noch niemahl"an dem Orte des Rittergutes aufgebayet a oder zur Erweiterung und. Vergrößerung der. alten: gethan. werden müſſen, vorbehalten.
In der Magdeburgiſchen Policey- Ordnung iſt dieſes Falles wegen; faſt ein glei- <hes verordnet,“indem es daſelbſt c.1. ferner augdrücklich heiſſet:: j
Wenn aber die Beſitzere der Rittergüter, neue Wohnungen und Vorwerks- Gebäude an. denen Orten aufführen, wo vor Alters keine geweſen, jo ſoll unſere 1Magdeburgiſche Regierung darin jedesmabl ermeſſen, wie länge und auf was Maße die Unterthanen diesfalls zu dienen ſchuldig ſeyn ſolien; zu. den Gebäuden aber, ſo auf des WINNEN Grund und Boden nicht belegen,
3 ſind

t59-"Achtes Hauptſtü>.
ſind die Unterthanen weder Pferde no< Zanddienſte zu leiſten pflichtig, fondern damit allerdings 3u verſchonen.;
6. 146. In wie weit dieſes in der natürlichen Billigkeit, und Analogie der Rechte, ; gegründet ſey.
Faſt in allen Ländern und Provinzien wird es zu jeßigen Zeiten, bey der"ſo ſehr veränderten Wirthſchaftsart, an dergleichen Vorfällen,'welche durch den Richier näher beſtimmet und entſchieden werden ſollen, nicht fehlen.
Wenn man die Sache nach der natürlichen Billigkeit in Betracht nimmt, ſo iſt ein Unterſcheid, ob auf dem Rittergute ganz neue Gebäude, die vorhin niemahls vorhan- den geweſen, erbauet, oder die alten nur vergrößert oder verändert werden ſollen.
In dem erſten Fall glaube ich nicht, daß die Unterchanen zu dergleichen ganz neuen Gebäuden, wenn ſie gleich auf des Ritterguts Grund und. Boden erbauet werden, und auch wirklich nothwendig ſind, weder Baufuhren noch Handdienſte zu leiſten ange- halten werden können.!
Die Induſtrie, wodurch ein Gutgherr ſeinen Getreidebau und Viehſtand ver- mehret, iſt und bleibet zwar allemahl ein löbliches Unternehmen.. Es muß aber ſolches niemahl zum Schaden eines Dritten gereichen, welcher an dieſer Vermehrung keinen An- cheil hat. n
nat Solches würde aber geſchehen, wenn die Bauern auch zu dieſen neuen Gebäuden,
weshalb ihnen niemahl eine Schuldigkeit, in Anſehung der Baudienſte obgelegen hat, ſolche zu verrichten, vor ſchuldig erkannt werden ſollten. Sie würden dadurch, daß ich mid di-ſes juriſtiſchen Ausdrucks bedienen darf, offenbar dererioris conditionis werden, und es wäre eine neue Laſt, zu welcher ſie ſich niemahl weder ausdrücflich, noch ſtillſchwei- gend, verpflichtet haben.
Eben ſo wenig diejenigen Bauern, die den ganzen Herrſchaftlihen Acker zu beſel« len ſchuldig ſind, ein auf einem vorhin wüſte geweſenen und ausgerodeten Fleck angelegtes Vorwerk mit zu beſtellen, gezwungen werden können, mag auch ſolches wegen dergleichen
veyen Gebäude, in Anſehung der Baudienſte geſchehen.
In dem zweyten Fall, wo nur die alten Gebäude vergrößert und verändert wer- den ſollen, würde ich die Unterthanen, wenn dieſe Veränderung blos in der Breite und Höhe eines Sebäudes geſchehen ſoll, mit ihren dawider angebrachten Beſchwerden nicht hören, indem die dazu erforderliche mehrere Bau- Materialien ſowohl, als auch die Hand- Arbeit, nur immer eine Kleinigkeit betragen kann,
Wollte ein Gutsherr aber ein Gebäude in der Länge vergrößern, und einige Se- bäude anbauen, ſo erheiſchet ſolches allerdings theils mehrere Fuhren, und auch mehrere Handarbeit, Es hat alsdenn eben diejenige Bewandniß, die wir bey den ganz neuen Gebäuden bemerket haben, und es müſſen daher auch alle diejenigen Gründe, die wir bey jenen angeführet haben, gelten,
8. 147.

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, I51x S. 147.
Entſcheidung der Frage, ob die Bauern, wenn nahe und entfernte Bau- Materialien von gleicher Güte vorhanden, die leztern aber im: Preiſe wohlfeiler ſind, ſolche anzufahren fchuldig, oder nicht vielmehr der Gutsherr die nächſten zu nehmen verbunden ſexy.
Sehr oft entſtehen auch zwiſchen den Herrſchaften und Unterthanen ſo wohl we- gen der Weite der Fuhren, a!s auc) der dabey zu übernehmenden Ladung, allerhand Zwiſtigkeiten. Es wird daher auch hievon das Nöthige zu erwähnen, und wie derglei- <en Borſaälle nach der Billigkeit zu entſcheiden, zu bemerken nöthig ſeyn.
Es träger ſich nicht ſelten zu, daß beydes in der Nähe des Bauortes, und auch in der Ferne deſſelben, die nöthigen Baumaterialien zu bekommen ſind. Die in der Nähe befindlichen ſind aber dem Preiſe nach theurer als die entfernten, ſonſt aber ihrer innern Beſchaffenheit nach von gleicher Güte.:
Ganz natürlich iſt, daß ein Gutgsherr, der ſonſt feine Rückſicht auf die Erhaltung ſeiner Unterchanen nehmen will, weil ihm die Fuhren nichts koſten, ſondern ſolche von den Bauern unentgeldlich und außer ihren gewöhnlichen Dienſten verrichtet werden müſe- ſen, die leßtern wählen wird,
Ganz natürlich aber iſt es auch, daß die Bauern dagegen proteſtiren, und, daß die Baumateriatien in der Nähe genommen werden ſolten, verlangen werden.;
Die Frage kommt alſo darauf an, ob dieſes Begehren der Bauern ſtatt finden, und die Herrſchaft, die.nähern Baumaterialien vor den weit entfernten, ob ſie gleich they- rer ſind, zu nehmen vor ſchuldig erkannt werden könne.
Jh ſeße hiebey allemahl voraus, daß fowohl die nahen als entfernten Baumate- rialien von gleicher Güte ſind. Denn wäre dieſes nicht, fondern die nähern weit ſchlech- ter als die entfernten, ſo wide dem Herrn des Ritterzuts nicht zugemuthet werden kön- nen, dev Bauern Bequemlichkeit halber, untaugliche und unbrauchbare Materialien zu feinen Bauten zu nehmen. In der That litten auch die Bauern ſelber dabey, indem ein von ſchlechten Baumaterialien aufgeführtes Gobäude bey weiten nicht-ſo lange, als wenn gute und tüchtige dazu genommen werden, ſtehen kann, folglich den Unterthanen die aber- mahligen Baufuhren in kurzer Zeit wieder zur Laſt fallen müßten.
Iſt aber unter dem nahen und entfernten Baumaterialien keine Ungleichheit anzu- treffen, ſo wird man“gemeiniglich finden, daß die leßtern bey ihrer Entlegenheit blos des- halb wohlfeiler ſind, weil zu viele Koſten auf die zu deren Abholung nöthige Fuhren ver- wendet werden müßten. Kein vernünftiger Bauherr, der auf ſeine eigene Koſten bauen, und die dazu nöthigen Fuhren aus ſeinem eigenen Beutel baar bezahlen muß, wird daher
„dergleichen weit entfernte Baumaterialien vor den nähern wählen.
Wollte nun ein Gutsherr aus der Urſache, daß ihm die Fuhren nichts koſten, ſon- dern ſolche von den Bauern unentgeldlich, und ohne Abrechnung ihrer ordentlichen Dienſte, geleiſtet werden müſſen, die entfernten Baumaterialien den nahen vorziehen, fo wäre ſolches eben ſo viel, als wenn die Bauern das höher zu ſtehende Fuhrlohn, deſſen Erſparung nur die einzige Bewegungs- Urſache von einem ſolchen Verfahren der Grundherrſchaft ſeyn kann, baar bezahlen müßten.
Der

152 Achtes Hauptſtü>.
Der Gutgherr bereicherte ſich ſolchergeſtalt mit dem offenbaren Schaden ſeiner Bauern, welches aber ſchlechterdings widerrechtlich iſt.
j I< bin daher der rechtlichen Meinung, daß in ſol<en Fällen, wo nahe und ent- fernte Baumaterialien von gleicher Güte zu bekommen ſind, der Bauherr allemahl die er- ſtern den leßtern vorzuziehen ſchuldig ſey, und er die Unterthanen, dieſe leßtere anzufahren, nicht anhalten fönne.
Jn dieſer Meinung werde ich um ſo mehr beſtärket, als ſhon vorhin vernünftig und auch rechtlich iſt, daß ein jeder Gutsherr ſeine Unterthanen in den ihnen obliegenden Dienſtlaſten nac)'Möglichfeit zu ſchonen ſuchen müße, und es geſchiehet daher denen, die dieſe Regel aus einem verblendeten Eigennuß-auſſer Augen ſeßen wollen, nicht unrecht, wenn ſie hierunter gehörig eingeſchränfet werden, und ihnen nur dagjenige, was derſelben gemäß iſt, verſtattet wird.
55 148: In welchen Fällen vorſtehendes eine Ausnahme leide,
Jedoch muß dieſes nicht zu weit ausgedehnet, noch dem Gutgsherrn bey ſeinen Bau- ten die Hände allzu ſehr gebunden werden.
Sind die Baumaterialien nur in einer ſolchen Weite entfernet, daß die Bauern. deren Anfuhre ganz bequem in einem Tage verrichten können, ſo würde der herrſchaftlichen Gerechtſame ein gar zu großer Zwang angeleget werden, wenn die Bauern unter dem Vor- wande, daß noch nähere vorhanden wären, deren Aufuhre zu verweigern berechtiget ſeyn ſollten.
Es iſt z. B. auf einer halben Meile, und auch auf zwey Meilen, gutes und tüch- tiges Bauholz zu bekommen. In dieſem Fall kann dem Gutsherrn keinesweges, daß er das erſtere und nicht das leßtere nehmen ſoll, vorgeſchrieben werden, ſondern die Bauern müſſen ſchlechterdings dasjenige anfahren, was er ihnen anweiſet läſſet. Denn wenn auch das nahe in dieſem Fall genommen wird, ſo muß doch faſt ein ganzer Tag auf die An- fuhre eines Stüc Bauholzes zugebracht werden. Da nun der Bauer, zu einem zwey Meilen weit entfernten Stü Bauholz, auch mehr nicht als einen Tag gebrauchet, ſo kann auf eine ſolche kleine Entfernung von ein und einer halben Meile, keine Rückſicht genom- men werden, weil vielleicht der Gutsherr, auch außer des wohlfeilern Preiſes, andere ge- gründete Urſachen, warum er das entferntere vor dem nähern wählet, haben kann.
Auch träget es ſich nicht ſelten zu, daß ein Gutgherr, der mehrere Güter beſiket, zwey und mehrere Wälder hat, die von dem Bauort nicht alle gleich entfernet liegen. Er findet gut, den näher belegenen Wald, weil das darinn befindliche Holz in dem beſten Wachsthum ſtehet, zu ſchonen, und das benöthigte Banholz aus dem entferntern, weil ſolches ſhon mehr zur Vollſtändigkeit ſeines Wachsthums gediehen iſt, zu nehmen.
Hier würde es abermahls ſehr hart ſeyn, wenn die.Bauern den Grundherren an einem ſolchen vernünfcigen wirthſchaftlichen Verfahren zu hindern befugt ſeyn ſollten. Sie ſind es um ſo weniger, als der in dem nächſt vorſieher den 5pho angeführte Grund, NEN
ie

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 153
die nähere Baumaterialien den entfernten vorzuziehen ſind, nehmlich die Erſparung des mehrern Fuhrlohns, von ſelbſt hinweg fäll, Denn von ſeinem eigenen Holz kann ſich der Gutsherr den Preiß ſelber ſeßen, wie er will.
Inzwiſchen muß auch dieſes von den Herrſchaften nicht gemißbrauchet, und zu weit ausgodehrnet werden. Sind ihre mit eigenem Holz verſehene Güter zu weit von dem Bauort, und öfters wohl gar in andern Provinzien gelegen, ſo können dergleichen weite Holzfahren, wenn näheres Holz.zu bekommen iſt, den Unterthanen nicht zugemuthet wer- den, und ein richtig denfender Landwirth wird auch von einer Sache, die ſeiner Untertha- nen Zugrunderichtung nach ſich ziehen könnte, von ſelbſt abſtehen.
6. 149.
Wie es zu halten, wenn die Bamnaterialien von ſolcher Beſchaffenheit ſind, daß ſie ein jeder Bauer vor ſich mit ſeinem Geſpann und Seſchirr nicht zwingen Pvann,
Unter den Baumaterialien, beſonders dem Bauholze, befinden ſich auch öfters ſo!He Stücke, ſo ein Bauer mit ſeinem Geſpann und Wagenzeuge fortzubringen nicht im Stande iſt. Man mag-hiezu unter andern die ſtarken Sageblöcke, und zum Theil auch das Shwellholz rechuen.
Auch hiebey entſtehet die Frage, ob die Bauern demohnerachtet dergleichen Bayu- Materialien anzufahren vor ſchuldig. geachtet werden können?
Meines Srachtens, iſt hiebey ein Unterſcheid zu machen, ob die Unterthanen ſämmtliche Baymaterialien heran zu ſchaffen verbunden, oder'ob dieſe Schuldigkeit nur auf gewiſſe beſtimmte Fuhren feſtgeſeßer iſt.;
In dem erſtern Fall können ſie auch dergleichen ſchwere Stücke, in ſo weit ſie zum Bau wirklich nöthig ſind, anzufahren, ſich nicht entbrechen. Können ſie gleich von einem Bauer alleine mit ſeinen Pferden nicht gezwungen werden, ſo müſſen, wie ſolches ohnedem bey den Sageblö&en und dem ſtarken Bauholz gewöhnlich iſt, zwey und mehrere zuſammen ſpannen.
In dem zweyten Fall hingegen, wo die Baudienſtſchuldigkeit auf gewiſſe Fuhren feſtgeſeset, können dem Bauer keine gröſſere Laſten, als eit jeder mit ſeinem Geſpann und Pferden fortzubringen im Stande iſt, angemuthet werden.
Wäre gleich das ſämmtliche Bauholz von ſolcher Stärke, daß, um ſolches fort- zubringen, zwey Bauern zuſammen ſpannen müßten, ſo ſind ſie zwar ſolches zu thun aller- dings ſchuldig. Billig aber iſt es auch, daß ihnen eine ſolche doppelte Fuhre vor zwey Fuhren angerechnet werden muß.
Im übrigen hat ſich eine Herrſchaft alsdenn, wenn die Baufuhren der Untertha- nen auf etwas gewiſſes feſtgeſeßet ſind, vor deren dabey ſehr oft mit unterlaufende Betrü- gereyen ſorgfältig in Acht zu nehmen„und ihnen die Stücke, die ſie anfahren ſolle, je- degmahl durch den Zimmermann anweiſen zu laſſen.
Geſchiehet dieſes nicht, ſondern man läſſet darunter den Bauern den freyen Willeu, ſo iſt niches natürlicher, als daß ſie ſich unter allen die ſchwächſten Stücke ausſuchen, die
OVecon, Forens, V. Theil, u ſtarken

11.0
154: Achtes Hauptſtiu>.
ſtarken und groſſen aber liegen laſſen, welche nachher dem Bauherrn, wenn er ſie vor Geld anfahren laſſen muß, zur doppelten Laſt fallen.;
Ein zweyſpänniger Bauer kann ganz füglich ein Stück Kiehnen Mittel- Bauholz zwingen, und ihm daher dergleichen angewieſen werden. Warum aber nicht ein vier- ſpänniger Bauer einen einſtieligen Sageblock oder ein Stü ſtark Bauholz fahren könnte, ſehe ich ebenfalls nicht ab, zumal bey ben vierſpännigen Bauern auch natürlicher Weiſe das Wagenzeug ſtärfer, und, um ſchwerere Laſten zu tragen, tüchtiger ſeyn muß,
VE 114.04 Warum die Bauern, wenn ein Gutsherr ſein neu zu erbauendes Wohnhaus mit allerhand
Zierrathen, die bey dem alten nicht geweſen, ausſchmücen will, ſolche zu holen und an-
zufahren, nicht ſchuldig ſind.
Die alte teutſche Einfalt iſt in unſern Tagen in allen Dingen, beſonders aber auch. in der Bauart, verſchwunden, und man krift davon nur noch wenige Spuren und Ueberbleibſel an.
Es könnte daher einem Gutgsherren leicht einfallen, ſein auf ſeinem Rittergute.neu zu erbauendes Wohnhaus mit allerhand koſtbaren Zierrathen, groſſen Vaſen und Statüen auszuſchmüFen. Die Frage würde daher entſtehen, ob die zu unbeſtimmten Baudien- ſten verpflichtete Unterthanen auch die Zierrathen herbeyzuſchaffen und anzufahren, ſchul- dig wären?
? Der allgemeine Grundſaß, daß die Unkerthanen in ihren Baudienſten dur keine Neuerungen mehr, als ſie es vorhin geweſen, beſchweret werden können, wird aach dieſe Frage zu entſcheiden hinreichend ſeyn.
Sind an dem alten Hauſe ſchon dergleichen Zierrathen, Vaſen und Statüen be- findlich geweſen, ſo wird den Bauern keine neue Laſt aufgebürdet, wenn ſie, auch zu dem neu zu erbauenden dergleichen herbey zu holen, angehalten werden.
Iſt aber das alte Gebäude damit nicht verſehen geweſen, ſo Fann auch den Bauern
durch die Herbeyholung ſolcher überflüßigen und blos zu Verſchwendung gereichenden Din- ge keine neue Laſt aufgebürdet werden.
6. T51, In wie weit die Bauern, wenn ein Gutsherr auf ſeine Wirthſchaftsgebäude, anſtatt der ehze- mahligen Stroh: und Rohrdächer, Ziegeldächer legen laſſen will, die dazu nöthige ; Ziegel anzufahren, verbunden ſind. Endlich kann auch ein Gutsherr, die vorherige aus Rohr und Stroh beſtehende Bedachung ſeiner Wirchſchaftsgebäude mit einem Ziegeldach zu verwechſeln, vor rath-
ſam finden.; Ob die zu den Baudienſten verpflichtete Bauern dieſe Dachziegel anzufahren
ſchuldig ſind? iſt ebenfalls eine Frage,“ die entſchieden und näher beſtimmet zu werden
verdienet. Hat der Grundherr auf des Ritterguts Grund und Boden eine eigene Ziegeley,
von welcher dieſe Steine genommen werden können, ſo bin ich ſehr geneigt, die Bauern . zu

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 1585
zu ſolchen Ziegelfuhren, welche alsdenn allemahl eine Kleinigkeit betragen werden, vor ſchuldig zu erkennen, zumahl ſie do) auch das Rohr zu den Rohrdächern, welches nicht immer bey dem Hauſe wächſet, heran zu fahren verbunden geweſen, auch eine Herrſchaft dadurch, daß ſie durc) die Umwechſelung der Rohr- und Strohdächer mit Ziegeldächern vor die mehrere Sicherheit ihrer Gebäude geſorget, die den Unterthanen aufliegende Bau- Dienſtlaſten zugleich mit vermindert, indem ſolche Gebäude überhaupt bey entſtandenen Feuer wenigerer Gefahr ausgefeßet ſind,
Müſſen aber die Dachziegel in einer gewiſſen weiten Entfernung herbey geholet werden, ſo können, meines Erachtens, die Bauern zu dergleichen Fuhren nicht ſchlechter- dings angehalten werden. Jedoch iſt dabey mit in Betracht zu nehmen, ob das vorhin auf dem Gebäude gelegene Dach ein Rohrdach geweſen, wozu die Bauern das Rohr here bey holen müſſen. Jn dieſem Fall könnten ſich dieſelben fo viel, als dieſe Rohrfuhren be- kragen haben, an deren Stelle Ziegelfuhren zu leiſten, nicht entbrechen, wenn ſie anders, in Anſehung der Weite, einerley Verhältniß haben.
S8 153; Von dem Botenlaufen der Unterthanen nach der Zeche zum Dienſt der Grundherrſchaft, und
wie ſolches, wenn damit N7ißbrauch getrieben werden will, nä her zu beſtimmen.;
An vielen, und faſt den meiſten Orten iſt es eingeführet, daß die.angeſeſſene Ein- wohner des Dorfes, auf der Herrſchaft Verlangen, auſſer ihren-gewöhnlichen Dienſten, an der Zeche, d. i., nach der Reihe, Botenlaufen, und die von der Herrſchaft abzuſchi- >ende Briefe und andere Sachen äbtragen müſſen.
Dieſer Schuldigkeit ſind nicht blos die Dienſtpflichtige, ſondern gemeiniglich alle Einwohner des Dorfes, ſo angeſeſſen ſind, und eigene Nahrungen haben, unterworfen, dergeſtalt,' daß derjenige, den die Zeche oder Reihe trift, ſich dieſer Pflicht, es werde bey Tage oder bey Nacht gefodert, ſchlechterdings unterziehen muß.
So bequem und nüßklich dieſe Obliegenheit der Dorfseinwohner vor eine jede Grundherrſchaft iſt, ſo kann ſie doch von.derſelben gar leicht geinißbrauchet, und über die Gebühr ausgedehnet werden, welches hauptſächlich alsdenn geſchiehet, wenn ſie ſich die ſes Botenlaufens zu übermäßig weiten Reiſen bedienet.
An einigen Orten iſt es, wie weit die Unterthanen das Botenlaufen verrichten müſſen, feſtgeſeßet, und dabey muß es allerdings gelaſſen werden.
Iſt aber hierunter nichts gewiſſes beſtimmet, ſo kommt es allerdings auf eine richterliche Ermäßigung, wie weit die Unterthanen geſchicket werden können, an.
Die beſondere Umſtände eines jeden Ortes werden zwar hierunter die beſte Richk- ſchnur geben können. Sind aber dieſe nicht vorhanden, ſo glaube ich, daß die Untex- thanen nach der Billigkeit, über 4 bis 6 Meilen Boten zu laufen, nicht angehalten wer- den fönnen.
Die Verſchiedenheit, ob die Gemeine, die ſolches zu verrichten ſchuldig it, an Einwohnern ſtark oder ſchwach ſey, wird zu dieſer Entſcheidung und Beſtimmung viel bey- tragen, inden es natürlich iſt, daß in einer an Einwohnern ſchwachen Gemeine die Zeche
U 2 oder
IEM GEE
„Sul
M RRGELEN ME
M 4 ſ
0
23 ME Ideen;
Doping Dur

156 Achtes Hatptſtü>,
oder Reihe weit eher, als in einer ſtärken, herum kommt, folglich der Richter derglei- <en Arten von Schuldigkeit in jener mehr, als in diefer, zu mäßigen und einzuſchränken Urſache hat.:
6, 179 Daß dieſes Botenlaufen nicht weiter, als auf Dinge, ſo die Wirthſchaft und Angelegenheiten! des Gutes angehen, extendiret werden könne,
Sonſt kann ich bey dieſem Botenlaufen an der Zoche nicht unerinnert laſſen/ daß ſolches, ſeinem erſten Urſprunge nach, wohl eigeutlich weiter nicht„“als auf ſolche Dinge, + die Wirthſchaft und Angelegenheiten des Gutes angehen, extendiret werden können.
Ein Mißbrauch dieſer Schuldigkeit iſt es daher, wenn ein Gutsbeſißer, der zu- gleich ein öffentliches Amt befleidet, ſich des Botenlaufens ſeiner Unterthanen auch in ſol <en Dingen, die blos ſein Amr betreffen, bedienet.
Ein Gutsherr iſt zum Beyſpiel zugleich Landrath des Kreiſes, bey welchen Amte alle Tage Boten erfodert werden. Wollte er dieſes Botenlaufen ſeinen armen Untertha- nen aufbürden, ſo fiele von ſelbſt in die Augen, daß er denſelben hierunter offenbar Un- recht chäte, zumahl wenn er ſo weit ginge, daß er, dieſes Botenlaufen bey den Landes- Caſſen liquidirte, und auf ſolche Art mit dieſer Schuldigkeit ſeiner Unterthanen einen ſträflichen Wucher triebe.
+ Ich ſchreibe dieſes nicht ohne Grund, und warne einen jeden davor nicht ohne Urſache.
6. 154. Von. der an vielen Orten üblichen Schuldigkeit der Unterthanen, ſich, wenn ſie nach der Stadt fahren oder geen, vorher bey der"Zerxſchaft 31 melden, und ob ſolche etwas ) dahin zu beſtellen abe, anzufragen.
Zu den auſſerordentlichen Pflichtleiſtungen der Unterthanen, die ſie apſſer ihren gewöhnlichen Dienſten verrichten müſſen, und wobey die Grundherrſchaft unmitcelbax intereßiret iſt, kann ferner auch die an„nigen Orten eingeführte Schuldigkeit ,' daß ein jeder Einwohner, der nach der nächſt belegenen Stadt fähret oder gehet, ſich vorher bey der Herrſchaft melden, und, ob ſolche daſeibſt einige Gewerve zu bejteilen habe, anfragen, auch, ſolche Beſtellungen wirkli) übernehmen müſſe, zu rechnen. a
Es ſcheinet dieſes an unv vor ſich eine Kleinigkeit, ſo die herrſchaftliche Gerecht- ſame nicht gar ſehr vermehren könne, zu ſeyn. Sie iſt es aber, wenn.man die Sache in ihrem Grunde betrachtet, mchr, ſondern führet vielmehr viele angenehme Bequemlich- keiten bey ſich, und iſt auch desha') uüklich,' weit dadurc<- man<er Bote, der ſonſt mit baarem Gelbe bezahlet, oder am Dienſte geſchi>et werden müſte, erſparet werden kann.
Die Augübung diefer herrſchaftlichen Serechtigfeit iſt auch um ſo eher beyzube- halten, als ſie den-Unterrhanen- auf keinerley Art läftig fallen kan, indem ja wohl ein Nachbar den andern, wenn er in die Stadt gehjet, ob er'etwas dahin zu beſtellen habe, zu fragen gewohnet iſt, die Herrſchaft aber billig ein gleiches Nachbarrecht zu fodern Ml
ieſe

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 10. 157
Dieſe Gewohnheit findet man zwar in. allen Ländern an den meiſten Orten ein- geführet. Beſonders aber iſt ſie in Schleſien faſt allenthalben üblich, und ich weiß mir, von meiner vorigen Praxis, noh Beyſpiele zu erinnern, wo die Unterthanen durch Urtel und Necht zur Beobachtung dieſer Schuldigkeit condemniret worden. Inzwiſchen ver- ſtehet ſich von ſelbſt, daß dieſe Art von Pflichtleiſtung von. der Herrſchaft nicht gemiß- brauchet werden müſſe.
Ein dergleichen Mißbrauch würde es ſeyn, wenn man die in ihren eigenen An- gelegenheiten nach der Stadt fahrende oder gehende Unterthanen mit groſſen Laſten oder Paqueten, die ſie.an ihren eigenen Beſtellungen hinderten, beſchweren wollte,
Dieſes Oticium humanitatis, wovor es im eigentlichen Verſtande nur anzuſehen iſt, kann ſo weit nicht ertendiret werden, ſondern hauptſächlich nur in mündlichen Beſtel lungen, und Mitbringung ſolcher kleinen Laſten, die den fahrenden oder gehenden auf fei- nerley Weiſe beſchweren, beſiehen.
SG. 155. Von der zwepten Claſſe der auſſerordentlichen Pflichtleiſtungen des Bauerſtandes, die haupt- ſächlich das ganze Zand und den Landesherren angehen, beſonders den Steuern und andern baaren öffentlichen Abgaben, und warum eine jede Grundherr- ſchaft auf deren richtige und prompte Abführung zu dringen Urſache habe.
Zu der zveyten Claſſ? der auſſerordentlichen Pflichtleiſtungen der Unterthanen ge- hören diejenigen, welche hauptſächlich dem ganzen Lande und deſſen Landegherren geleiſtet werden müſſe n.
In den meiſten Ländern, beſonders aber denen, die unter den Königl. Preußl. Zepter Rehen, ſind die öffentliche Abgaben, die der Landmann entrichten muß, auf die von einein jeden in Beſik habende Grandſtücke geleget, und nach deſſen Umfange und Gute beſtinnmnet.
Die erſte und vornehmſte davon führet faſt allenthalben den Nahmen von Steuern oder Contribution.
Dieſe Abgabe iſt in monathliche Raras vertheilet, und das auf einen jeden kom- mende'muß zur geſeßten Zeit prompt, und“ bey Vermeidung der Execution, abgefüh- ret werden.
Dieſe Abführung ſolcher„Steuern und Contribution geſchiehet zwar von einem jeden angeſeſſenen Sinwohner unmittelbar, dergeſtalt, daß das einem jeden Dorfe zuge theilte Quantum bey dent Schulzen des Dorfes zuſammen gebracht, und nachher vont einenr Mitgliede der Gemeine an die Kreis- Steuer- Caſſe zur geſeßten Zeit abgelie-
ert wird. ; Finden ſich aber Fälle, ws die Glieder der Bemeine die ihnen zu enfrichten ob- liegende Steuern, entweder aus Nachläßigkeit, oder aus Unvermögen abzugeben nicht im Stande ſind, ſo fällt die Abführung derſelben der Herrſchaft dergeſtalt zur Laſt, daß ſie davor haften m:ß, und fich dagegen an den Fundum des inRückſtand gebliebenen Schuld- ners halten fann.
1160. Hieraus

158 Achtes Hauptſtück.
Hieraus ergiebet ſich von ſelbſt, daß eine jede Herrſchaft auf dis richtige Abfäh- rung der landesherrlichen Abgaben ihrer Unterthanen ein wachſames Auge zu halten, ge- gründete Urſache habe.
Brauchet.ſie zwar gleich ſelber von ihrem Rittergute zu den Steuern des Dorfes nicht beyzutragen, ſo iſt es doch ſehr rachſam, daß ſie ſich die Steuerbücher von Zeit zu Zeit vorlegen laſſe, um ſich dadurch zu unterrichten, ob ein jeder die ihm auferlegte Abga- ben gehörig entrichtet, damit ihr wegen Vertretung der von den Unterthanen rückſtändig gebliebenen Steuer- Reſte nichts zur Laſt fallen möge, ſondern ſie zu deren Abführung bey Zeiten, und damit ſie nicht zu hoch aufſchwellen, die gehörige Verfügung treffen könne.
Was ich in dem Vorſtehenden von den Steuern und der Contribution geſaget habe, findet auch bey allen baaren öffentlichen Abgaben, die beſonders in den Königl. Preußl. Ländern unter den Nahmen von Fouragegeld,»Zufen- und Giebelſchoß, und doppelten WMeggeldern befannt ſind, und wovon ich bereits in dem erſten Zauptſtü des erſten Bandes, 5. 233. die nöthigen Begriffe mitgetheilet habe, Statt. Sie müſſen eben ſo prompt und richtig, als die Steuern ſelber, abgeführet werden, und die Rückſtän- de davon fallen gleichfalls der Grundherrſchaft zur Laſt und Vertretung.
6. 156, Von dem Vorſpann. und Abfuhren, wozu der Bauerſtand dem Landesherren verpflichtet iſt,
worinn ſolcher gegründet, und in wie weit in der Mark und Pommern die adliche Bauern dazu verbunden.
Auſſer dieſen baaren öffentlichen Abgaben, iſt der Bauer noh zu verſchiedenen andern Landespflichten verbunden, welche, ob ſie ihm nicht gleich unmittelbar den Beu- tel ausleeren, dennoch demſelben, wenn nicht die gehörige Maaß und Ordnung dabey beob- achtet wird, gar ſehr läſtig werden können.
Unter dieſen allgemeinen Schuldigkeiten verdient der Vorſpann und Abfahren, ſo die Bauern in öffentlichen Angelegenheiten auf Befehl des Landesherren oder ſeinex Dicaſterien verrichten müſſen, die meiſte Aufmerkſamkeit.
Durch dieſelben werden ſeine Pferde angegriffen, und können dabey, wenn nicht richtige Maaſſe darunter gehalten wird, gar leicht zu Grunde gehen. Daß aber die Seele eines jeden Bauern, im moraliſchen Verſtande genommen, in ſeinem Geſpann beſtehe, und er, wenn ſolches zu Grunde gerichtet wird, auch zugleich mit untergehe, habe ich be- reits bey verſchiedenen Gelegenheiten bemerket, und ich befürchte nicht, daß mir ſolches von jemanden widerſprochen werden wird.
Die Geſtellung des Vorſpanns und anderer nöthigen Abfuhren iſt zur Beför- derung des allgemeinen Beſtens, beſonders zu Kriegeszeiten, nothwendig und unent- behrlich« Wer aber die Laſt derſelben recht kennet, und wie leicht der Bauerſtand da- durch ins Verderben gerathen könne, aus eigner Erfahrung weiß, der wird billig vor den Mißbrauch, der damit getrieben werden kann, erzittern, und einen gerechten Abſcheu
hegen. Selbſt

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 359
Selbſt der Große, Gütige und Weiſe Friedrich, der Preußens Zepter führet, hat dieſes auf das gerechteſte eingeſehen, und gegen den davon zu machenden Mißbrauch aus eigener Bewegung die allerſtrengſten Befehle ergehen laſſen.
Beſonders ſind diejenigen Gegenden hierunter zu beklagen, die an der Heerſtraſſe, wo alles, was ſich des Vorſpannes zu bedienen befugt iſt, hin und zurücke gehet, bele-
en find. NM In den Königl. Preußl. Märkiſchen und Pommerſchen Ländern ſind die adlichen Bauern nur allein zu öen Kriegesfuhren und den damit verknüpften Vorſpann ver- bunden. Der übrige Vorſpann iſt eine Laſt, die den Städten und Amts- Untertha- nen verbleibet,
G. 1574 Wie die Laſt des Vorſpanns durch eine bey deſſen Ausſchreibung gemachte vernünftige Lin» richtung gar ſehr erleichtert werden könne.
Aller Vorſpann, er mag von dieſen oder jenen geſchehen müſſen, wird dadurch gar ſehr erleichtert, wenn die Abwechſelungen deßelben nicht zu weit geleget werden. Deun daß die Pferde bey einer nahen Reiſe, wenn ſie auch gleich öfter dadurch an die Reihe kommen ſollten, weit weniger, als bey einer weiten, mitgenommen werden, fällt von ſelbſt in die Augen.
Zu wünſchen wäre daher, daß alle diejenigen, die an der Direction des Land- Policeyweſens einen Antheil haben, dieſes zum Augenmerk nehmen möchten.
Auch bey der Ausſchreibung der benöthigten Vorſpanu kann den Vorſpännern, dur< eine vernünftige nach der Lage der Kreigörter gemachte Einrichtung, viele Erleich- terung verſchaffet' werden.
Von der Kreisſtadt A angerechnet, ſoll, z. B. eine Vorſpann, von zwey bis drey Meilen weit, nach der Gegend von Weſten geſchehen. Werden hiezu die zwiſchen der Kreisſtadt, und dem zur Abfuhre beſtimmten Ort nach Weſten zu belegene Bauern ge- nommen, ſo iſt es natürlich, daß dieſen eine dergleichen Vorſpann, weil ſie, nach deren Verrichtung, nur einen kurzen Weg nac) Hauſe haben, bey weiten nicht ſo beſchwerlich fällt, als wenn hiezu Vorſpänner von der der Kreisſtadt nach Oſten gelegenen Gegend gewählet werden.
Dieſe müſſen öfters, bey einer Vorſpann von zwey Meilen, einen Rückweg von 4 bis 5 Meilen nehmen, ehe ſie wieder nach ihrer Heimach kommen können.
Ich weiß wohl, daß ſich dergleichen Dinge nicht nach einer arithmetiſchen Ge- wißheit.und Geuauigkeit beſtimmen laſſen, zumahl wenn die Vorſpann öfters unvermue- thet fommt, und daher der Ausſchreiber nicht Zeit genug hat, hierunter eine gewiße Ordnung zu beobachten, ſondern die erſten und nächſten Pferde, deren er habhaft werden kann, dazu nehmen muß.
Inzwiſchen wird doch dieſe Anmerkung, wenn man derſelben die gehörige Auf- merkſamkeit widmen will, in den gewöhnlichen Fällen allemahl möglich bleiben, und zur Erleichterung der Vorſpannslaſt einen wahren Nugßen ſtiften können,
6, 158.

160 Achtes Hauptſtü>K,
6. 158.
In wie weit auch die Zerrſchaft von den unter dem Pfluge habenden wüſten Bauern, Zufen Vorſpann zu leiſten ſchuldig ſey.
Die Laſt des Vorſpanns haftet zwar nur allein auf dem Bauera>er, und alley Herrſchaftliche Ritter- oder Dominial- Acker iſt davon gewöhnlicher Weiſe befreyet.
Inzwiſchen habe ich bereits in dem vorangeführten erſten ZauptſtüF des erſten Bandes 9. 33. Nota 6, bemerket, daß die Grundherrſchaften auch verſchiedentlich wüſte und unbeſeßte Bauerhufen unter dem Pfluge zu haben pflegen, bey dieſen Bauerhufen aber unter der Zeit, wenn ſie zu dem Dominio gezogen worden, ein Unterſcheid gemacht werden müſſe, dergeſtalt, daß beſonders in Pommern und den Marken die vor der Clalis- cation bey dem Rittergut oder Dominio geweſene, dem Ritter- und Dominial- Acker gleich zu achten, und von denſelben kein Vorſpann geleiſtet werden dürfe, dahingegen von.den erſt nachher wüſt gewordenen und unter den herrſchaftlichen Pflug gekommenen derſelbe eben- falls verrichtet werden müſſe.|
Wenn es nun nicht an Vorfällen fehlet, wo die Bayern und Herrſchaften dieſer- halh in Streit und Zwiſtigkeiten gerathen, ſo kann dasjenige, was ich c. 1. angeführet, und hier fürzlich wiederholet habe, weil es den Landesgeſeßen gemäß iſt, ganz ſicher zur Richiſchnur angenommen weiden.
6. 259:;
Wie es zu halten ſey, wenn diejenige zweyſpännige Bauern, welche täglich mit den Pferden zu Zofe dienen müſſen, und nur überhaupt zwey Pferde haben, zur Vorſpann gefodert werden,]
No ein anderer Fall kann zwiſchen den Herrſchaften und Unterthanen zu Jrrun- gen in dieſer Angelegenheit Anlaß Jeben.
Wenn zweyſpännige Bauern, die nur überhaupt zwey Pferde haben, und den- noh der Herrſchaft täglich mit dem Geſpann zu dienen, ſchäldig ſind, Landsgvorſpann geben müſſen,“ſo iſt ganz natürlich, daß ſie alsdenn mit ihren Pferden nicht zu Hofe die- nen fönnen. Sollte nun der Bauer der Herrſchaft den dadurch abgehenden Dienſt nicht auf eine andere Art zu vergütigen ſchuldig ſeyn, ſo würde die Laſt des Vorſpanns nicht äuf den Bauer, ſondern auf den Grundherrn fallen,
Dieſes aber wäre der allgemeinen Landesverfaſſung offenbar zuwider, als nach welcher die Vorſpann nicht von dem Herren, ſondern lediglich von den Bauern, geſche-
en muß- y em ſelbſt ergiebet. ſich hieraus, daß die Bauern dem Grundherren die dadurch abgehende Hofedienſte allerdings auf eine andere Art zu vergütigen ſchuldig ſind. Nur entſtehet dabey die Frage, wie ſolches auf die beſte und füglichſte Art geſchehen könne?
Meines Erachkens, muß der Bauer entweder, wenn die Vorſpaan in einer ſol- <en Zeit, wo der Pflug ſchon ausgegangen iſt, eintrift, der Herrſchaft mit ſeinen Ochſen, anſtatt der Pferde, pflügen, im Winter aber, anſiatt ver Pferdedienſte, mit der Hand dienen.
Nür

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 6. 36141
Nur noh erſt in dieſen Tagen Habe ich auf einem adlichen Gute, wovon mir eine Taxe aüfzunehmen aufgetragen war, die Einrichkung.angetroffen, daß die Bauern, wenn ſie auf Vorſpann ſind, mit der Hand-dienen müſſen.
Da aber ein Geſpaundienſt jederzeit einem doppelten Handdienſte gleich:geſchäßet zu werden pfleget, ſo würde eine Herrſchaft auch in ſolchen Fällen, anſtatt des„abgängigen Geſpann.- Dienſttages, zwey Handdiener zu:fodern, wohl berechtiget ſeyn.
HS. 160,
Von den Linquartierungen der Landesherrlichen Truppen,;als einer dem Bauerſtande nur allein obliegenden Pflicht.
Zu den auſſerordentlichen allgemeinen Laſten, die dem Bauerſtaude. in Anſehung des Landes und Landegherrn obliegen, mögen.auch die Einquartierungen der.auf einem Marſche befindlichen Landegherrlichen Truppen.gezählet werden.
Hiezu ſind nur allein die Bauern verbunden, und.der Gutgsherr iſt,:auf ſeinem adlichen Hofe und Ritterſiß dergleichen ordentlicher Weiſe einzunehmen, nicht verbunden.
Ein geſitteter von Adel wird:es zwar niemahl unterlaſſen,.die bey einer ſolchen Einquartierung befindliche Herren Officiers bey ſich einzuladen, und wenigſtens den Com- mandeur davon Quartier in ſeinem Hauſe zu nehmen erſuchen,:Niemahl aber kann ſole hes als eine wirfliche Schuldigkeit angeſehen werden.
Dieſe Einquartierungen, wennſie.nur eive oder ein'paar Nähte dauern, führen zwar allerdings vor den gemeinen Bauer.allerley Unbequemlichkeiten mit fih. Site wer- den aber niemahl demſelben einen ſolchen.empfindlichen Verluſt, wovon.er ſeinen Unter- gang und Verderben zu-befür<ten Hätte, zuwege bringen.
Nach den.allgemeinen Verordnungen muß der gemeine Soldat alles,':was.er von dem Bauer an Lebensmitteln empfängt und genießet,:baar bezahlen. Und-ob wohl nicht ein Bauer ſo unfreundlichſeyn wird, daß er nicht dieſen ſeinen Gäſten einefreye Mahlzeit „anbieten und vorſeßen ſollte, ſo kann doch dieſes denſelben niemahl:ruiniren.
Alle gelieferte Fourage.aber, und auch ſo gar das Lagerſtroh, worauf die:einquar- tierte Mannſchaft geſchlafen hat, bekommt er.in den Königl. Preußiſchen Ländern.aus deu Ländesherrlichen Caſſen baar bezahlet.
9. 3561
Von den vielen adlichen Dörfern obliegenden Schuldigkeit, zu den in den Rönigl. Wäldertn anzuſtellenden Wolfsjagden, die nöthige Xlannſchaft zu geſtellen.
In denjenigen Gegenden, wo.große Landesherrliche Wälder belegen, haben viele, auch adliche Dorfſchoften, beſonders diejenigen, denen:ein Holzunggrecht:in dergleichen Wäldern zuſtändig iſt,.die Schuldigkeit, zu den von Zeit zu Zeit.anzuſtellenden Wolfs- Jagden die gehörige Mannſchaft zu geſtellen, über ſich.
- Dieſes iſt.abermahl eine Pflichtleiſtung,.die nur.allein die Bauern und Untertha- nen angehet, und wobey der Grundherr auf keinerley Art.coneurrivet.
„Oecou. Forens. FV. Theil, X JInzwi-

162 Achtes Hauptſiü>,
Inzwiſchet hat doch eine jede Herrſchaft aufmerkſam zu ſeyn Urſache, damit von den'Jagdbedienten die Unterthanen dadurch nicht zu ſehr mitgenommen, oder wohl gär ſolche, die es zu thun nicht verbunden ſind, dazu gezogen werden mögen.
Schon zu alten Zeiten iſt von dem Adel in der Chur--und Neumark Brandenburg
Hierüber mancherley Klage geführet, und daher in dem bekannten Landtages- Receß der-
Märkſchen Stände vom Jahr 1653, welche von dem Churfürſien Friedrich) Wilhelm,
glorwürdigſten Andenkens, confirmiret und vollzogen iſt, 6. 68. folgendes verordnet
worden: Denjenigen, ſo in Wolfsjagden 3u laufen, und dieſelben mit zu verrichten nicht ſchuldig, ſoll ſolH<e Serviiu? nicht aufgedrungen werden, ſondern was vonein und dem andern über die Schuldigkeit geſchehen iſt, wollen wir ſelbſt nicht anders y als ein Precarium halten, und werden es die Stände ihnen ſelbſt zuträglich zu ſeyn befinden, daß ſolc<e ſchädliche Thiere nac< Mög- lichkeit weggeräumet werden.:
Diejenige, ſo zu den Wolfsjagden verbunden, wollen wir. civiliter trac: tiren, und über die behörige Zeit nicht aufhalten laſſen.
Da aber einem und dem andern in die Wolfsjagd zu laufen, oder andere zur Jägerey gehörige Servitia zu leiſten, ſollte zugemuthet werden, welcher derer nicht geſtändig iſt, und p7.e/umrionem libertaris de jure für fich bat, wol: len wir in ſolchen Fällen auch dem Rechte feinen Lauf laſſen, und das Onus probandi Feinem andern; als denz es die 7ura communia zuerFennen, auf: dringen.
Sollten /u5 prerextu der Wolfsjagd zu Unzeiten Jagden angeſtellet, und die Leute dazu pr.epoſtere angetrieben werden, wollen wir ſolche ada/us insz geſammt mit Ernſt /uhidiren und abſtellen laſſen.
Denen voy der Ritterſchaft und Städten, und denen Schäfern und Un-2 eerthanen, welche unſere Wildbanen nicht berühren, kann und ſoll das Zunde knitreln keinesweges aufgedrungen, noh ihnen das Geſträuche auf ihren Grund und Boden 3u räumen und den A&Xer auszuraden, inhidiret werden, ſondern es ſeynd dieſelben bey ihrer bisherigen Lider1.et billig zu belaſſen.
Es ergiebet ſich hieraus ganz deutlich, daß ehedem in dieſem Stücke viele Unord- nungen mit untergelaufen ſeyn, und die Jagdbedienten ihre Autorität gar ſchr gemißbrau- het haben müſſen, weil ſo'gar dig Landſtände deshalb ein ſo umſtändliches Landes-Grava- men darüber anzubringen bewogen worden.;
Jn unſern Tagen herrſchet zwar, wie überall, alſo auch in dieſem Fache, weit mehrere Ordnung, dergeſtalt, daß dergleichen Eyceſſe und Bedrüungen der adlichen Un- terthanen von den Forſtbedienten ſo leicht nicht zu befürchten ſtehen.;
Inzwiſchen kann doch, wenn wider Vermüthen noch etwas ähnliches vorfallen ſollte, die vorhin angeführte Churfürſtliche Deciſivn und in dent: Landtags- Receſſe vom Jahr 1653 geſchehene Verheiſſung zur Richtſchnur dienen»„455
), 2025

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigſcit, 16. 163
644.623 Von der allgemeinen Schuldigkeit des Bauerſtandes, die unter demſelben befindliche tüchtige junge Ulannſchaft zu Rrieges- Dienſten zu geſtellen.
Die Geſtellung der zu Kriegesdienſten nöchigen tüchtigen jungen Mannſchaft, ge- höret mit zu der Zahl derjenigen auſſerordentlichen Pflichtleiſtungen, wozu ſo wohl dex Bürger, als auch beſonders der Bauerſtand, gegen den ganzen Staat und den Landes- Herrn verbunden iſt. Ä
Daß in unſern Tagen der Miles perpetuas eine allenthalben eingeführte Sache iſt, und die Großen Herren zur Beſchüßung ihrer Staaten zu allen Zeiten mächtige und tüchtige Kriegesheere auf den Beinen zu halten genöthiget ſind, iſt eine Wahrheit, die nicht erſt erwieſen werden darf, ſondern wovon die Nothwendigkeit aller Welt vor Augen lieget.
Daß dieſe Kriegesoheere nicht allein zahlreich ſeyn, ſondern auch aus tüchtiger und ſolcher Mannſchaft, auf deren Treue ſich die Befehlshabere verlaſſen können, beſtehen müſſen, iſt ebenfalls unleugbar.?
Dieſe in dem Soldatenſtande ſo fbthige und unentbehrliche Treue, ſtehet'von ei nem eingebohrnen Landeskinde weit eher, als von einem angeworbenen fremden, welcher weiter nichts, als ein Mercenarins iſt, und blos des ihm verſprochenen Soldes wegen die- net, zu erwarten. Ein Landesfind bekommt zwar auch ſeinen Sold. Dieſer aber iſt bey ihm nicht der einzige Bewegungsgrund. Er ficht zugleich als ein Unterthan vor das Va- terland, und, wenn dadurch die Beſchüßung des ganzen Staats erhalten wird, ſo kommt ſolches ſeinem und der Seinigen Vermögen und deſſen Sicherheit mit zu nuße.
Die Erfahrung lehret auch, daß die National- Truppen bey allen Gelegenheiten beſſer thun, und mit demſelben weit größere Unternehmungen, als mit denen meiſtentheils aus Fremden beſtehenden Kriegesvölkern, ausgeführet werden können.
Ueberhaupt-ſind die Einwohner eines jeden Landes, das Land beſchüßen zu helfen, verpflichtet, Da aber dazu nur die küchtigen gebrauchet werden können, und dieübrigen zur Fortſeßung der Nahrungsgeſchäfte zurücke bleiben müſſen, ſo folget von ſelbſt, daß alle Landes- Unterthanen, beſonders aber der Bauerſtand, weil unter demſelben gemeiniglich die tüchtigſten befunden werden, Kriegesdienſte anzunehmen, verbunden ſind.
Dieſes habe hier mit wenigen zu berühren um ſo mehr vor nöthig erachtet, als der größte Theil des gemeinen Mannes in den irrigen Gedanken ſtehet, daß ihm Gewalt und Unrecht geſchehe, wenn ſeine Söhne zu Soldaten genommen werden.
Die vorhin angeführten Gründe werden ihn, wenn er ſolche in gehörige Erwägung ziehen will,“ eines andern belehren, und daher eine Pflicht, die ihm nach der Natur ſeines Standes nicht erſt aufgedrungen werden darf, ſondern wozu er ſchon von ſelbſt als ein Landes- Unterthan verbunden iſt, deſto williger zu Worehagen bewegen können.
NP A63: Wie in den Königl. Preuß. Landen dem daraus in dem Bauerſtande zu befürchtenden H7angel an Arbeitern zu Kriegeszeiten, auf eine ſehr weiſe Art vorgebeuget worden,
Da inzwiſchen durch dieſe Nothwendigkeit dem Nahrungsſtande ein großer Theil
der beſten und tüchtigſten Arbeiter entzogen wird, ſo' iſt die Sache wichtig genug, daß 7: ie) darauf

164 Achtes Hauptſtück. p
darauf alle mögliche Aufmerkſamkeit gerichtet. und hauptſächlich: davor, daß dagjenige, was hierunter geſchehen muß, in der gehörigen Ordnung geſchehe, geſorget werden.
Die große Herren ſelber ſehen wohl ein, daß ihnen an der Erhaltung des Nah- rungsſtandes, und beſonders des Bauerſtandes„ alles in der Welt: gelegen iſt, und ſie, wenn dieſer'untergehen ſollte“, Krieg. zu: führen: und ihre' Länder zu: beſchüßen-, nicht im Stande ſeyn würden..;
Soll daher eines mit denr andern beſtehen, und ſowohl töchtige Kriegesheere un- kerhalten, als auch der Nahrungsſtand' ohne Zerrüttung gelaſſen werden, ſo-fällt von ſelbſt int die Augen, daß hiezu viele Behutſamfeit nöthig, und die Erhaltung. dieſer doppelten Abſichten zu den: Meiſterſtücken: der Politik gehöre..;
Wenn das Kriegesfeuer ſchon auf den: Gränzen brennet; ſo iſt es nicht mehr Zeit, alsdenm erſt an die Erhaltung. des richtigen. Verhälrniſſes- di ſer beyden ſich: gerade entge- gen ſtehenden Staatsbedürfniſſe zu denken. Die Gefahr des Krieges ſeßet alsdenn alle andere Betrachtungen: auſſer: Augen,. und das bekannte Sprichwort, necellitas non habet legem, das iſt, t7oth- bricht Eiſen, findet: nur' Alleine Statt.
Schon zu Friedengzeiter müſſen Mittel angewendet. werden, um den Nahrungs- Stand in eine ſolche Verfaſſung. zu ſeßen,, daß: ſeine Söhne und Mitglieder, die er bey entſtandenen Kriegen abgeben muß, nicht gemiſſet werden, ſondern. er dem: ohnerachtet in einem ungehinderten: Fortgange verbleibe..
Wie dieſes: möglich zu machen ſey,: hat: Preußens; weiſer: König; und: Beherrſcher, durch ſein Beyſpiel aller Welt gezeiget..
Die Friedensjahre, die-ſeine Länder: genoſſen, hat: er hauptſächlich: zu der großmü- thigen Bemühung, ſelbige auf alle nur'mögliche Art zu: bevölkern, und die Anzahl-ihrer Einwohner durch ganze'Schaaren herein gekommener Fremdew zu vermehren, angewandt.
Wer davon näher überzeugt ſeyn will, der wird durch Nachleſung des im vorigen Fahre; unter:dem Titel des Pommerſchen und YTeumärkſchem Wirrbs,, ans: Licht'getrete- nen: Tractats-, hierunter befriediger werden könnem..
Nicht allein die“ Größe der dazu angewandten: Summen, ſondern auch der glückli- <He: Erfolg; dieſer Königlichem Unternehmungen, iſt daraus umſtändlich zu erſehen.
Bey einem immerwäöähvend fortdauernden: Frieden, härte: man- vielleicht eine ſo ſtark vermehrte Menſchenzahl zuleßt vor überflüßig: halten. können.." Bigher: aber iſt ſie es noch nicht geweſen, indenz ein jeder ſeine angewieſene eigene Nahrung: hat), und“ anjeßt erſt werden. die weiſen: Abſichten, die'der:große Friederich unter. dieſen: ſeinen eifrigen Be- mühungen gehabt hat; aller Welt offenbar.:
Die Anzahl' der Menſchen, die der jeßt entſtandene“Krieg: mehr; als zu Friedens? Zeiten: nöthig: ſind, erfodert; ſindſchon- in dem. Nahrungsſtande'durch-dieſe Fremdlinge er» ſeßet, ſo, daß im Ganzen genöfhmen,, es bis-anjest an: Leuten: die: den: Nahrungsſtand fortſeßen fönnen,, nicht fehlet a)“
2) Man wird" vielleicht hiegegen'einwendem,. daß dieſe Fremdlinge'oder Coloniſten",. daß ich ſie bey ihren: bekannten Nahmen-'nenne,. insgeſamant. mit: eigenen. Nahrungen" angeſeſſen: find, und ſie daher den alten: Einwohnern in ihren: Nahrungen. nichts helfen“. noch- den: Abgang der. durch'den. Krieg; entzogenen. Arbeiter erſegen: fönnen.
Um

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 365
Um dieſew Einwand zu heben, iſt zu bemerken, daß ein'groſſer Theil ſolcher Coloniſten zwar ihre: eigene Wohnungen haben ,. in Anſehung. ihrer Nahrungen aber blos auf Ta- gelohn angeſeßzet ſind, dergeſtalt, daß-ſie ſich: ihren Lebens- Unterhalt: mit ihren: Händen verdienen müſſen.
Zu Friedenszeiten fanden dieſe kleine Coloniſten: bey' den vielen: öffentlichen Arbeiten, die auf königl. Koſten veranſtaltet wurden, genungſame Gelegenheit ſich zu ernähren. Da aber zu Kriegeszeiten dergleichen öffentliche Arbeiten in einen Stillſtand“ gerathen ,- ſo“ kön? nen nummnehro- ſolche Coloniſten von den alken Landeseinwohnernzu ihren Geſchäften;- wie ſich ſolches in der Folge genungſaitt zeigen wird, gebrauchet werden. Und-in dieſer Abſicht bleibet es allemahl: wahr, daß durch dieſelben. die Zahl der im Kriege aus dem' Nahrungs- Stande mehr abgehenden Arbeiter ſchon. vorhin, auf eine ſehr weiſe Art,- erſeßet wor-
den ſey:, Iſt ſolches gleich vor die alten Einwohner'mit ekwas mehrerer Unbequemlichkeit ver?
knüpfet,. ſo wird es doch im: Ganzen nicht ſo- leicht an-Menſchen' und Arbeitern fehlen. Wenigſtens iſt gewiß ,- daß: dem: davon: zu: befürchtenden: Mangel. hiedurc<h gar ſehr. vor- gebeuget worden. CS... 164- Warum wegen Aushebung der jungen Mannſchaft|thon zu Friedenszeiten: die gehörige Ordnung gemachet- werden müſſe.
Nicht: allein zu Krieges- ſoudern auch Friedenszeiten,. iſt-hierunter vor gute Ord- nung. zu ſorgen; und dahin, daß die Aushebung der'zur Vollſtändigkeit der Kriegesheere nöthigenj umgen-Mannſchaft,. nicht: zum offenbaren: Verderben: des: Nahrungsſtandes ge- reiche, zu ſchen: nöthig«.;;;; hene
Beydes, das Land'und:auch die zu deſſen: Beſchüßung erfordetliche: Kriegesheere, gehören dem Landesherrn, undes iſt demſelben-an.der Erhaltung; des einen-ſo:wohl, als des andern,- gelegen.;;
Zu Friedenszeiten läſſet ſich hierunter“ weit" leichter“ eine gute Ordnung erhalten, als wenn die' KriegesIamme bereits ausgebrochen:iſt, und vieles). ſo' ſonſt. vermieden wer- den können, wegen. dringender Umſtände geſchehen. muß..
Die hierunter zu Friedenszeiten feſtgeſeßte Ordnung hat auch'alsdenn, wenn ſchon wirklic) Krieg iſt, ſeinen Einfluß, und kann. der mehr: dringenden: Nothwendigkeit ohn- erachtet, zur Richtſchnur genommen werden..:
Jh werde hier-abermahl bey“ den“ Einrichtungen", die deshalb in: den Königlich Preußiſchen Ländern gemachet:worden“ſind,,. ſtehen bleiben, indem“ dieſe allemaßl bG mungswürdig ſind... Denn unter den Königlichen Preußiſchen: Zepter iſt man ſo wohl vor die Erhaltung tüchtiger und. ſiegreicher Kriegesheere, als auc<h vor den: blühenden Zu- ſtand: des unter. den Händen des Landmanns fich befindenden: Nahrungsſtandes, beſorget.
031 211.655 Was i1 den Rönigl! Preußl;: Landen). um dieſe“ Ordnung zu'ethalten, vor-Verfügun- gen getroffen: worden.- Ehedem war in dieſem Ländern! nicht: diejenige gute“ Ordnyng, die man anjeßt
bariun: antrift.-wahrzuneh:nen..; X 3 Man
4 + iw
Mal „Ml |N: |! f zv 30 0481 4 -f 1590 /1U8 N M7) 408 TE Ji 8! ' 1511? "4 44 (F008114 438 j11; '' AE 4 „„"t| 9 7 Y üs "4 /

166 Achtes Hauptſtü>,
Mau war zwar, daß die Landesfinder die beſten Soldaten wären, überzeuget. Man hatte aber an eine verhältnißmäßige Vertheilung dor verſchiedenen Diſtrikte an die verſchiedene Regimenter noch nicht gedacht.
Hieraus entſtand die dem Lande ſehr ſchädliche Folge, daß ein Regiment dem an- dern in Enrollirung der Recruten vorzugreifen ſachte. Hicdurch wurde-das gane Land in eine gewiſſe Verwirrung geſeßet, indem niemand wuſte, an wen er ſich, bey eutſtande- nen Erxceſſen, zu wenden härte..
Um dieſes zu heben, ſind anjeßt einem jeden Regiment, ſo wohl von der Reuterey als den Fußvölkern, gewiſſe Diſtrikte angewieſen, aus welchen alleine nur ſie die zum vollzähligmachen erforderliche Mannſchaft nehmen können.
Hiedurch haben die Beſißer der Landgüter den Vortheil gewonnen, daß ſie dieje- nigen Befehlshaber der Königlichen Truppen, mit denen ſie es hierunter zu thun haben, auf eine zverläßige Art wiſſen, und ſich an dieſelben in allen vorfallenden Gelegenheiten wenn ihnen hie und da zu nahe geſchehen vill, wenden können.“
Des jekt regierenden Königs Majeſtät, dem nichts ſo ſehr, als die Wohlfarth ſei- ner ſämmtlichen Unterthanen, am Herzen lieget, haben überdem die Verfügung getroffen, daß bey denen Aushebungen der zu Kriegesdienſten tüchtigen jungen Mannſchaft jederzeit 0 he des Kreiſes mit gegenwärtig ſeyn, und ohne deſſen Beypflichtung nichts ge- ſchehen muß.'-
Die Abſicht dieſer heilſamen Verfügung zielet hauptſächlich dahin ab, daß das- Land nicht ohne Noth bedrucket, und von Leuten, die zum Aerbau nothwendig ſind, in den Kriegesheeren aber gar wohl entbehret werden können, entblößet werde.
Um hierunter Ihre Königliche Wachſamkeit vor die Wohlfarth des Landes noch mehr zu bezeigen, iſt die ſehr nöthige und nüßliche Verfügung getroffen worden, daß ein jedes Regiment eine gewiſſe Anzahl von Ausländern, die allemahl in den Liſten getreulich aufzuführen iſt, haben muß, Wäre dieſes nicht, ſo würde der Landmann, wenn das Krie- gegheer aus lauter Landesfindern beſtehen ſollte, an Einwohnern und Arbeitern gar zu ſehr geſchwächet werden. Hiedurch aber wird ſolches ſehr weislich vermieden, und die von dem Lande zu bewirkende Vollzählichfeit ſo wichtiger Armeen erträglich gemacht.
Um den Nahrungsſtand des Landmanns ſo wenig als möglich zu unterbrechen, iſt unter andern auch verordnet, daß die einzigen Söhne, der in Nahrung ſtehenden El- tern,. wenn dieſe ſolche fernerhin, wegen Alter oder anderer Urſachen halber, fortzuſeßen nicht im Stande find, nicht allein von der Enrollirung gänzlich frey bleiben, ſondern auch, wenn ſie ſchon wirklich in Reihe und Gliedern ſtehen, und der Vater entweder geſtorben, oder ſeine Nahrung natürlicher Schwachheiten halber zu betreiben unvermögend iſt, ihrer Dienſte erlaſſen werden ſollen.
Obgleich Pa&- Proviant- und Artillerieknehte zu Kriegeszeiten aus dem Lande auszuheben, unumgänglich nothwendig iſt, ſo ſtehet doch keinem derer Herren Officiere frey, die vor ſeine Perſon benöthigten Bediente und Reitknechte aus dem Canton zu neh« men, ſondern ein jeder derſelben iſt, ſich ſolche ſelber zu ſchaffen und zu miethen, verbunden.
Wie ſehr die Entvölkerung des Landes dadurch vermieden werde, fällt von ſelbſt in die Augen, und man wird faſt bey einem jeden Schritt, den der große Friederich hier-
; unter

SEREN
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit,?c. 1367
unter gethan hat, ſeine ausnehmende Vorſorge vor den Ländlichen Nahrungsſtand gewahr. n G, 16G Daß, um unter den Regimentern ſelber allen Streit zu vermeiden, der Sebnrtsort zur Richt? ſchnur in der Entſcheidung ſolches Zwiſtes beſtimmet ſey, welches durch ein Bep- ſpiel näher erläutert wird.
Damit auch die Regimenter ſelber wegen der zu eines Regiments Canton gehöri- gen jungen Mannſchaft nicht in Streit und Uneinigkeit gerathen mögen, ſo iſt feſtgeſeßet, daß bey einem jeden, der zu Kriegesdienſten tüchtig iſt, dev Ort ſeiner Geburt, das Regi- ment zu welchem er gehöret, beſtimmen ſoll.
Es kann daher ein Vater zwey und mehrere Söhne haben, deren jeder unter ein anderes Regiment ſiehet. Solches trift man ſehr oft bey den Hirten„ Schäfern und an- dern dergleichen Leuten, welche ihren Aufenthalt öfters verändern, an.
Auch träget es ſich öfters zu, daß ein Bauersmann, der in fremde Länder entlau- fen, nachher aber in ſein Vaterland zurück gefehret iſt, und in der Fremde Söhne erzeu- get hat; da denn die Frage entſtehet, welchem Regiment an dieſen in der Fremde erzeuge ten Söhnen ein Eurollirungs-Recht zuſtändig ſey.
Nur noch erſt vor kurzen hat ſich in meiner Nachbarſchaft ein dergleichen Fall er» eignet. Ein Bauer aus einem Dorfe, welches zu den Cantons des Regiments A gehöret, lief vor einigen Jahren nach Pohlen, und zeugete daſelbſt einen Sohn„ kehrte aber nach einiger Zeit wieder ins Land zurück, und hielte ſich. verſchiedene Jahre an einem Orte, welcher unter der Enrollirung des Regimer:t8s B gehöret, auf, kam aber endlich wieder in das Dorf, aus welchem er entlaufen war.
Hiebey nun. entſtand die Frage, ob der in Pohlen erzeugete Sohn dem. Regiment A oder B zuſtändig ſey?
Wenn er nicht, wie von den Beſchüßern des Coloniſtenweſens behauptet wird, als ein von aller Eurollirung eximirrer Coloniſt angefehen werden kann, ſo-:iſt offenbar, daß hier der Geburtsort dieſes Menſchen, weil derſelbe in einem fremden Lande“gelegen, folglich feinem von beyden Regimentern zugehöret, nicht zur Entſcheidung anzunehmen iſt. Das Regiment B kann alſo natürlicher Weiſe an dieſen jungen Menſchen, weil er in deßelben Canton nicht gebohren, ſondern darinn nur bis zu einem gewiſſen Alter erzo- gen worden, keinen Anſpruch machen- Es muß vielmehr, da der Geburtgort hinweg fället,„auf das Forum originis, 5. i,.den Ort, wo ver Vater unterthänig iſt,- Rückſicht
4genommen werden, und hieraus iſt offenbar, daß dieſer Krieges- Candidat, wenn ihm nicht das Recht der Coloniſten- Freyheit zu ſtatten kommen könnte, dem Regiment A,
weil ſolches den Ort der Unterthänigfeit des Vaters unter ſeinen Canton hat, zugehöre. I< habe diefen Fall wohlbedächtig zum Beyſpiel anführen wollen, damit ein jeder die Regeln, die bey dergleichen Umſtänden zu beobachtew ſind, näher kennen ler- nen möge,
GS. 157.

168 Achtes Hauptſtüs.
G:1: 167% :Daß in den Königl. Preußl. Landen'die Fremde Coloniſten von allen Rriegesdienſten freyp ſind, und warum ſolches billig, auch dem Lande ſelber nüplich ſey.
Sonſt iſt annoch, wie ſchon aus dem nächſt vorſtehenden 6. beyläufig entnommen werden können, zu bemerken, daß in den Königl. Preußl. Landen die fremde Coloniſten von aller Werbung und Enrollirung gänzlich befreyet ſind, ſo, daß weder ſie, noch ihre Söhne, ſie mögen auſſerhalb Landes oder in dem Lande geboren ſeyn, niemahls zum Soldatenſtande gezwungen werden können, weshalb ſie auch in keinen Cantons- Liſten .qufgeführet- ſind.
Es war dieſes eine Bedingung, ſo ſich dieſe Fremdlinge bey ihrem Anerbieten, ihr Vaterland zu verlaſſen, und ſich unter Königl. Preußl. Schuß zu begeben, machten. Da ihnen nun ſolches. verſprochen worden, ſo iſt es auch gerecht und billig, daß das hier- unter gegebene Wort erfüllet werde.
Dem Staate-ſelber iſt an der unverbrüchlichen Erfüllung dieſes Verſprechens g+ legen, indem, wenn ſolches nicht-geſchehen ſollte, dadurch der fernern Bevölkerung des Landes, die bey ſo öfters entſtehenden Kriegen immer nöthig ſeyn wird, eine große Hinder- niß in den Weg geleget werden würde.:
Auch die Regimenter und das Königl. Kriegesheer leiden hierunter nicht das geringſte. Denn ſie-hätten ja, wenn dieſe Fremdlinge nicht ins Land gekommen wären, fich ohnedem blos mit den Eingebohrneu begnügen müſſen. Vielmehr wird, wie ſchon oben erwähne? worden, durch dieſe“Bevölkerung möglich gemacht, daß das Land von ſeinen Eingebornen, ohne däbey gänzlich zu Grunde zu gehen, die erfoderliche Mannſchaf- fen noch immerhin geſtellen kann.|
6. 168.
'Von der Pragravation, die den Dorfſchaften, worinn vorzüglich viele groſſe und ſtarke junge Seute befindlich ſind, bey dieſer Einrichtung wiederfähret, und wie ſolche gar leicht gehoben werden könne.
Es iſt bereits 6. 162. erinnert worden, daß die zu den Kriegesheeren auszuße- bende Mannſchaft, wie fich ſolc<<es ohnedem von ſelbſt verſtehet, tüchtig ſeyn müſſe.
» Zu dieſer Tüchtigkeit wird, wie jedermann bekanntiiſt, theils eine vorzügliche Größe, und theils eine verhältnißmäßige Leibesſtärke, erfodert.
Schwache und kleine Soldaten ſind zu den Uebungen, ſo von ihnen gefodert wer- den, nicht geſchit, und zu alley Zeiten hat man darauf geſehen, daß die zur Beſchüßung des Landes beſtimmte Kriegesleute dergleichen Eigenſchaften. an ſich haben müſſen.
Die Erfahrung lehret.aber, daß nicht an allen Orten bey den daſelbſt erzeugten. Perſoncn männlichen Geſchlechts eine gleiche Sröße vnd Leibesſtärke angetroffen wird,- Vielmehr findet man, daß in einigen Dörfern lauter fleinartige Leute ſind, Ddahingegen in anvern alles, was uur zu ſeinem vollſtändigen Wachethum gelanget, von einer vorzüg- tic<h anſehnlichen. Größe und Stärke iſt.;
Da nun die Regimenter nothwendiger IVeiſe die zu den Kriegesdienſten küchtige
Leute, da, wo ſie ſolche finden, ohne ſich an ein Verhältniß zwiſchen den vein ehren

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 169
kehren zu fönnen, nehmen müſſen, ſo entſtehet daraus'die natürliche Folge, daß hierunter öfters ein Ort vor den andern gar ſehr leide,;
Von den Regimentern kann zwar, aus den vorhin angeführten Urſachen, hier- unter keine Ausgleichung erwartet werden. Jnzwiſchen wäre es doch billig, daß hierauf von Seiten der Landespolicey gedacht würde.
Die Schuldigkeit, zu den Kriegesheeren die erfoderliche tüchtige Mannſchaft zu liefern, iſt eine allgemeine Pflicht, die dem ganzen Lande oblieget. Jn allen dergleichen allgemeinen Landespflichten aber iſt ein genaues Verhältniß, damit nicht ein Ort.vor dem andern prägraviret werde, zu beobachten.
Bey den vorangeführten Umſtänden iſt eine dergleichen Przgravarion wegen Aug» hebung der zu Kriegesdienſten tüchtigen Rekruten nicht zu vermeiden.
Defter zweymahl kleinere Dorfſchaften, wo die jungen Mannsleute zu einem beſon- dern Wachschum geneiget ſind, verlieren doppelt ſo viele Arbeiter, als zweymahl ſo viel gröſſere, in welchen nichts, als untaugliche Krepel angetroffen werden.
Billig und abermahl billig wäre es daher, daß denen Dörfern, die eine unver» hältnißmäßige Anzahl von Arbeitern hierdurch verlieren, ſolche von den andern Dörfern des Cantons wiederum vergütiget und erſeßet werde,
Die Dörfer, A, B, C,&D, haben lauter große und zu Kriegesdienſten tüchtige junge Leute, dahingegen die Regimenter aus den andern Dörfern des Cantons wenig oder gar nichts nehmen können. Was iſt daher billiger, und natürlicher, als daß dieſe ver- ſchont gebliebene Dörfer die andern, die ſo zu ſagen, die Laſt des ganzen Caritons getra- gen haben, ſchadlos halten, und ihnen dagegen ſo viel tüchtige Acerarbeiter, als jene über das Verhältniß der allgemeinen Verbindlichkeit verloren haben, abgeben.
Geſchiehet dieſes nicht, ſo verlieret die Aughebung der jungen Mannſchaft zu Kriegesdienſten die Natur einer gemeinen Landespflicht.(Es werden dadurch verſchiedene durch der andern Schaden und Nachrheil erhalten, und dieſe hinwiederum durch das Ver« ſchonen, ſo jenen wiederfahren muß, zu Grände gerichtet.;
Bis hieher iſt zwar an eine dergleichen gerechte und billige Ausgleichung dieſer Laſt noch nicht gedachtworden. I< zweifle aber nicht, daß, wenn die Wächter des Lan- des die von mir deshalb angeführten Gründe in nähern Betracht zu nehmen geruhen woll- ten, ſie dadurc<, auch hierauf ihre Aufmerkſamkeit zu richten, und gewiſſe Regeln, nach welchen bey dieſer Ausgleichung zu verfahren wäre, feſtzuſeßen, bewogen werden würden.
i S.. 169.; Warum die in andern Ländern eingeführte Verfaſſung, vermöge welcher die Stände die beo nötbhigte Rekrutenzahl ſelber auszuheben und zu liefern befugt ſind, nicht E rathſam ſey.
In andern Staaten und Ländern iſt gemeiniglich die Geſtellung der jungen Mann- ſchaft, die jährlich, um die Landesherrliche Kriegesheere vollzählig zu machen, erfodert wird, den Landſtänden ſelber überlaſſen.
Ich leugne nicht, daß hiebey, in Anſehung der Dorfſchaften, eine weit genauere Gleichheit beobachtet, und alle Pregravatrionen vermieden werden fönnen.
QGecon, Forens. Y.Theil, Y Allein
See FIDE Enn Zir Sh ETBunch MME" ae

170 Achtes Hauptſtück.
Allein hiedurch wiederfähret zwar dem Lande. und deſſen-Einwohnerneine gewiße Erleichterung. Die Kriegegheere eines ſolchen Landesherrn ſind- aber deſto mehr-der Ge- fahr, mit untauglicher Mannſchaft beläſtiget zu werden, ausgeſeßet.
Wenn man nun in Erwägung ziehet, daß die Erhaltung des Landes, und Ver- ſorgung der Kriegesheere mit tüchtigen Soldaten, zwey gleich nothwendige Stücke des Staats ſind, dergeſtalt, daß eines ohne das andere nicht wohl beſtehen kann, ſo wird der Schein von Vorzüglichkfeit, den dieſe in andern Ländern übliche Verfaſſung hat, von ſelbſt wegfallen, und es allemahl der ſicherſte und beſte Weg bleiben, daß der Landegxherr die zur Vollzähligmachung ſeiner Kriegesheere nöthige Mannſchaft ſelber aus ſeinen Landen aufzeichnen laſſe.
Wird nur die in dem nächſt vorſtehenden bpho bemerkte Ausgleichung der- ver» ſchiedenen Dorfſchaften dabei) nicht gänzlich auſſer Augen geſeßet, ſo-werden auch alle da- gegen einzuwendend? Zweifel von ſelbſt hinweg fallen.
6..115705
Warum auch die Verfolgung der Deſerteurs eine allgemeine Pflicht ſey, die allen Einwohnern des Landes, beſonders aber dem Bauerftande, oblieget.
In großen Kriegegheeren, bey welchen viele ausländiſche Mannſchaft mit untker- menget iſt, kannnicht leicht unterbleiben, daß es nicht unter denſelben, auch ſelbſt zu Frie- denszeiten, verſchiedene Mißvergnügte, und folglich auch eine Menge von Ueberläufern oder Deſerteurs geben ſollte.
Daß dem ganzen Staakt, folglich auch einem jeden Einwohner des Landes, an der BETEN zu ſeiner Beſchüßung beſtellten Kriegesleute gelegen ſey, habe ich ſ<on oben bemerfet.
Von ſelbſt aber folget hieraus, daß auch ein jeder Landmann und-Einwohner der- gleichen treuloſe Kriegesknechte auf ihrer Flucht wieder einzuholen, und ſie zu ihren Fah- nen zurücke zu bringen, vor ſchuldig erachtet werden müſſe.
Ein jeder der ſolches beobachtet, übet eine Handlung aus, ſo die allgemeine Wohl- farch des Staats, und folglich auch ſein eigenes Beſte von ihm fodert.
Die Königl, Preußiſchen Geſeße haben daher den ſämmtlichen Unterthanen des Landes, beſonders aber dem Bauerſtande in demſelben, weil ſolcher die meiſte Fähigkeit und Gelegenheit dazu hat, nichts unrechtes, noch wider die Natur ſeiner ihm ſchon von ſelbſt obliegenden Pflichten aufgebürdet, wenn ſie ihn auf vorher gegangene gebührende Anzeige, die aus den Kriegesheeren entwichene Treuloſe zu verfolgen, und, im Fall ſie ſolche antreffen, und ſich deren hemächtigen können, wiederum-an die Regimenter zurück Zu liefern, verbindlich gemachet.
Dieſes mag alſo nicht allein einen jeden von der Gerechtigkeit dieſer Anordnung überzeugen, ſondern ihn auch zugleich zu einer Pflicht, die ihm ſchon vorhin als Landes- Einwohner von ſelbſt oblieget, deſto williger machen.
Denn auch ſelbſt in denen Ländern, wo die Verfolgung und Anhaltung der treu-
löſen Flüchtlinge eines Kriegesheeres nicht durc< ausdrückliche Geſeke verordnet a N 1

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit,:c. 171
iſt ſolches eine Schuldigkeit, die ein treuer Unterthan, er ſey wes Standes er wolle, ohne ſich ſtrafwürdig zu machen, nie unterlaſſen kann,
Mit Recht zählen wir daher dieſe Schuldigkeit zu den allgemeinen Pflichten, die, auch beſonders dem Bauerſtande, gegen das ganze Land und den Landesherrn zu beobach- ten gebühret.
NEE Was dieſerhalb in den Röniglichen Preußiſchen Staaten verordnet worden,
In den Königlichen Preußiſchen Landen ſind verſchiedene Verordnungen, um die- ſe Pflicht der Unterthanen deſto wirkſamer zu machen, ergangen, wozu beſonders folgen- de gehören.
De In allen Beſaßungexorten, wo mehrere Regimenter oder auch nur Compagnien beyſammen ſtehen, wird, ſo bald die Deſertion eines Soldaten bekannt geworden iſt, die ſo genannte Lermkanone gelöſet, und durch ein dreymahliges Abfeuern derſelben, den nächſt belegenen Dorfſchaften das Zeichen, daß ein? Deſertion vorgegangen ſey, gegeben.
So bald ſolches gehöret worden, muß in den Dorfſchaften die Sturm- Glocke ge zogen, und die dadurch zuſammen gerufene Gemeine theils zur Durchſuchung der ganzen SGeldmark, und beſonders des darauf befindlichen Gebüſches, beordert, cheils aber auch zum Wachehalten auf den Wegen und Straßen vertheilet werden.
Dieſe ausgeſtiellte Wachen müſſen nicht eher, als nach Verflieſſung von 3 Tagen, oder bis ſie deshalb von dem Regiment nähere Befehle erhalten haben, abgehen.
An denen Orten, wo das Zeichen der Lermkanone nicht füglich gehörzt werden kann, ſondern die Nachricht von der geſchehenen Deſertion durch die nachſeßenden Officiere oder Unterofficiere überbracht wird, muß ein gleiches geſchehen.
Es fehlet nicht an häufigen Beyſpielen, daß durch dieſe vernünftig? Veranſtaltun- gen mandhe treuloſe Flüchtlinge, die ſonſt gewiß durc<gefommen ſeyn, und ihren böſen End- zweck erreichet haben würden, ertappet und wieder zurück gebracht worden.
Einer jeden Gemeine, die durch ihre hierunter bewieſene Wachſamkeit ſolche De- ſerteurs aufgefangen und zurück geliefert hat, iſt zur Belohnung und Vergütigung ihrer dabey gehabten Verſäumniß, für einen jeden Mann, den ſie einbringer, eine Vergeltung von 10Rthlr. ausgeſeßet, welche ihnen ſo fort von dem Regiment, zu welchem der erfappte Deſerteur gehöret, ohnweigerlich bezahlet werden muß.
Auſſerdem iſt noch verordnet, daß niemand einen Soldaten, der ihm begegnet, oder den er ſonſt an einem Ort antrift, ohne ſich von demſelben einen glaubwürdigen Er- laubniß- Paß vorzeigen zu laſſen, paßiren laſſen muß. Geſchieher dieſes nicht, und der Deſerteur bekennt bey ſeiner künftigen Augſage, daß er auf ſeiner Flucht ein Dorf vaßi- ret, oder jemanden, ohne wegen ſeines Paſſes befraget zu werden, begegnet ſey, ſo iſt in den Geſeßen auf die Unterlaſſung dieſes Befehls eine ſehr harte Strafe beſtimmer,
Es iſt zwar dieſes alles in den deghalb ergangenen Edicten auf das genaueſte vor- geſchrieben. Da ich aber aus der Erfahrung weiß, daß die wenigſten Landleute hievon die erfoderliche Kenntniß haben, und daher bey einer ſo wichtigen Sache, die ihnen unzähli- gen Verdruß, und öfters die empfindlichſten Leibesſtrafen zuziehen fann, nicht die erforder-
2' liche
* gehe wp we mum Bude...- ea ie ERSIN REN SELEN
nE |
u:
169)!

172 Achtes Hauptſiu>,
liche Aufmerkſamkeit bezeigen, ſo habe ich um ſo mehr nöthig erachtet, dieſes alles, zu ei- nes jeden Warnung, hier ganz eigentlich zu wiederholen. j
Kann ich gleich nicht, daß die Bauern ſelber dieſen meinen Aufſaß leſen werden, verlangen, fo wird doch vielleicht die Grundherrſchaften dieſer kurze Innbegriff der ihnen und ihren Unterthanen hierunter obliegenden Schuldigkeit aufmerkſam machen, und ſie, auch ihre Gemeinen deshalb vor Unglück zu bewahren, bewegen können.
Denen Richtern aber, die in dergleichen Fällen zu erkennen haben, kann dieſer Abriß der Geſeße ebenfalls zur Richtſchnur und Anweiſung dienen.
GE 725;
Von den von den Bauern bey Peſt? und Viebſterbens: Gefahr an den Landesgränzen zu
verrichtenden Wachen, und was bey dieſer Schuldigkeit zum Grunde zu legen,
Unfer den allgemeinen Pflichten, wozu der Bauerſtand gegen das ganze Land und den Landesherren verbunden iſt, kann auch die Schuldigkeit deſſelben, zu Peſtzeiten und bey einem in den benachbarten Ländern entſtandenen-Viehſterben, die benöthigten Wachen zu geben, nicht vergeſſen werden.
Von der erſten Art dieſer Landes- Wachen, daß ich ſie ſo nennen darf, hat man zu jeßigen Zeiten zwar wenigere Beyſpiele, als von der lektern.
Inzwiſchen iſt ſie doch nicht ganz und gar ungewöhnlich, indem ſie nur noch etwa vor 9 oder 10 Jahren an der benachbarten Gränze des Königreichs Pohlen ausgeſtellet werden muſten.
Bon der leßten Art der Lande8wachen giebet es in unſern Tagen weit häufigere Exempel, und es ſind kaum 2 und 3 Jahre verſloſſen, da ſelbige ebenfalls an den. Grän- zen! des benachbarten Pohlens, auszuſeßen nöchig befunden wurden.
Inzwiſchen kommen ſie beyde darin überein, daß alle diejenige Einwohner des Landes, die der Gefahr des Menſchen- oder Viehſterbens ausgeſeßet, dazu verbunden ſind. Dieſe Laſt blos denen Gränzorten zuzuſchieben, würde theils ohnmöglich failen, theils aber ungerecht feyn. Denn obgleich die Gränz- Oerter der Gefahr der Peſt oder des Vieh-
ſterbens' am erſten ausgeſeßet ſind, ſo iſt do; auch gewiß, daß, wenn dieſe angeſte>et
worden, die ganze Gegend, und zuleßt das ganze Land. gleicher Gefahr| ausgeſeßet ſeyn wäirde.
Eine ſolche gemeinſchaftliche Gefahr auch mit vereinigten und gemeinſchaftlichen Kräften abzuwenden, kann daher nicht anders, als vor höchſt gerecht und billig, angeſehen werden.
Dieſes iſt überhaupt der Grund, worauf die Schuldigkeit der Landes- Einwohner, bey Peſt- und Viehſterbens- Zeiten die erforderliche Wachen zu geben, berahet.
G. 173. 27ach welchen Grundſätzen ſo wohl die Peſt- äls Viehſeuch- Wachen. zu vettheilen. Daß dieſe Pflichtleiſtung, beſonders wenn ſich dergleichen Gefahr zu einer ſolchen Zeit, wo- alles mit der Feldarbeit beſchäftiget iſt, hervor cut, mit vielen Beſchwerlichkei»
ten, beſondevs vor die Entfernten, verfnüpfet ſey, giebet die Naty» der Sache von feibſt, ;„J6zvt-

Von dem Urſprünge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2, 1793
Inzwiſchen ſteher nicht zu leugnen, daß dieſe Laſt durc< die unrichtige Vertheilung derſelben, die man hin und wieder wahrnimmt, gar ſehr vermehret wird.
Bey einer Peſtgefahr ſind alle Einwohner des Landes, ohne Unterſcheid des Stan- des und ihrer Nahrung, derſelben ausgeſeßet. Mir kommt es daher ungemein billig und gerecht vor, daß auch alle Einwöhner zu den deghalb nöthigen Wachen, das ihrige beytra- gen, und diejenige, die es ihres Standes wegen nicht ſelber verrichten können, ſolche durch andre auf ihre Koſten thun laſſen müſſen.
Bey den in der Nachbarſchaft graßirenden Viehſeuchen iſt das fäammtliche Rind- Vieh in Gefahr.
Mir kommt es daher ebenfalls ſehr natürlich vor, daß zu den dieſerhalb erforder- lichen Landeswachen alle diejenige, die eigenes Viel) haben, nach dem Verhältniß ihres Viehſtandes, gezogen, und mit eben demjenigen Unterſcheide, wie vorhin bemerket wor- den, zu deren Verrichtung angehalten werden müſſen.
5. 174. Warum es daher ungerecht und unbillig ſey, wenn die Städtiſche Einwohner mit den Viehſeuch- Wachen verſchonet werden wollen.
Eine ſolche natürliche und billige Vertheilung dieſer Laſt, nimmt man aber, wenn- ſich dergleichen Fälle ereignen, gemeiniglich nicht währ.
Man iſt ſchon einmahl gewohnet, den armen Bayer als das einzige allgemeine laſtbare Thier, welches alle Bürden tragen muß, anzuſehen. Aus dieſem Grunde wird ihm auch nur gemeiniglich die Beſchwerlichkeit ſolcher Viehſeuchwachen zugeſchoben, ohne an den wahren Srund und Abſicht, wärum ſolche beſtellet werden müſſen, zu denken.
Bey dieſer auſſer Augenſeßung des wirklichen Endzwecks ſolcher Landwachen, wer- den die Städte und deren Einwohner faſt gänzlich dabey übergangen, da doch bekannt iſt, daß deren Viehſtand öfters mehr, als nicht 10 bis x2 Dörfer in ſich faſſen, beträget, und ſie daher, wenn das Viehſterben überhand nimmt, und über die Landes8gränzen dringef, einer eben ſo großen, und faſt noch größern Gefahr, als der Landmann, auggeſeßet ſind.
Bey genauerer Ueberlegung dieſer wahrhaften Umſtände, wird es, wie ich glaube, ſchwer halten, einen vernünftigen Grund anzugeben, warum die ſtädtiſche Einwohner von dergleichen Viehſeuchwachen verſchonet, und dieſe. Laſt nur allein dem Bauerſtande auf den Hals gewälzet werden ſolle.
Inzwiſchen lehret die Erfahrung, daß ſolches nicht geſchiehet, ſondern der Bauer, dem dieſe Laſt durc< die Verſchonung anderer Gleichpflichtſchüldigen verdoppelt wird, al: les alleine chun maß,
G,. 175. Daß auch die Bruchbeſitzer hiebep zu überſehen, eben ſo unbillig ſep,
Man ſindet, daß nicht allein die Städtiſche Einwohner hierin überſehen werden, ſondern es haben ſich auch an vielen Orten die Bruchbeſiker, die keinen eigentlichen Acker- Bau haben, fondern deren Hauptnahrung in der Viehzucht beſtehet, von dieſer Sculdig- eit ausnehmen und dadurch die Laſt des eigentlichen Bayerſtandes vergrößern wollen.
Y 3 Schon

174 Achtes Hauptſtück.
Schon der einzige vorhin angeführte Umſtand, daß ſich dieſe Bruchbeſißer haupt- ſächlich von der Viehzucht ernähren, leger klaryvor Augen, daß deren Beſreyung von den Viehſeuchwachen höchſt ungerecht und unbillig ſey.
Eben ſie ſind es, die bey einem überhand nehmenden und eindringenden Vieh- ſterben die meiſte Gefahr laufen. Der Bauer kann durc< das Viehſierben nur einen Theil ſeines Vermögens verlieren.| Der Bruchbeſißer aber verlieret, wenn ihn daſſelbe trift, alles. Jſt es daher nicht höchſt widerſinnig, daß derjenige, deſſen ganzer Nahrungs- ſtand durch das Viehſterben ip Gefahr geſeßet wird, zu deſſen Abwendung nichts beytra- gen, ſondetn ein anderer, der davon weit weniger zu befürchten hat, die deshalb nöthige Laſten vor ihm mit übernehmen ſoll?
Genzeiniglich pflegen ſich dieſe Bruchbeſißer auf ihre erhaltene Privilegien, ver- möge deren ſie von allen Landes» Laſten und Abgaben befreyet ſind, zu berufen. Allein es iſt ſolches eine falſche und unrichtige Ausdeutung dieſer ihrer Freyheitsbriefe..Solche- können nur blos von den ordentlichen Landes- Laſten und Abgaben, nicht aber von den auſſerordentlichen, wobey ihre eigene Wohlfarth intereſſiret iſt, verſtanden werden.
Würde es nicht lächerlich ſeyn, wenn ein Bruchbeſißer, der ſeines Nachbaren Haus brennen ſiehet, und alle Augenblick, daß das Seinige davon mit angezündet werde, erwarten muß, des Nachbars Haus löſchen zu helfen, Anſtand nehmen wollte, weil ſol- <es ſeinem Privilegio zuwider wäre!
Ein jeder wird aber finden, daß beyde Fälle einander vollkommen gleich ſind.
Die Viehſeuchwachen-werden nicht deshalb, weil es Landeglaſtken ſind, ſondern weil ein jeder, der Vieh hat, an der Abwendung dieſer Gefahr Theil nimmt, und er alſo als ein vernünftiges Geſchöpfe ſchon von ſelbſt dazu verbunden iſt, verordnet.
Daß ſolche von der Landes- Policey öffentlich ausgeſchrieben werden, geſchiehet nur blos der Ordnung wegen, nicht aber deshalb, daß dadurch jemanden eine Laſt, zu welcher er nicht ſchon vorhin ſeines eigenen Beſten wegen verbunden iſt, aufgebürdet werden ſoll.
0277 1907707 Warum auch bey dem Bauerſtande, die Vertheilung der Peſtwachen zwar nach den Köpfen, der Viebſeuchwachen aber nach dem Verhältniß der LTahrutgen, geſchehen müſſe.
Wie leicht und erträglich würde nicht die Beſchwerlichfeit ſolcher Landwachen wer- den, wenn ein jeder, der eigenes Vieh hat, dazu gezogen würde, da ſie hingegen anjeßt den Bauerſtand derjenigen Gegenden, denen eine dergleichen Gefahr drohet, gar ſchr drüen!
Allein dergleichen Wahrheiten laſſen ſich beſſer predigen, als, ſo leicht und unge- künſtelt es auch wäre, gegen dije einmahl gefaßte Vorurtheile und angenommene Grund- Säge in Augübung bringen, Ich werde mich daher wohl ebenfalls mit dem befännten ſurdis narrarur Fabula begnügen, und den armen Bauerſkand, auf deſſen Erleichterung zu denfen, man gewiß Urſach hätte, ſeinem Schiſal überlaſſen müſſen.
Wenn es nun auch gleich dabey bleiben ſoll und muß, daß der Bauerſtand allein
dergleichen Landeswachen zu übernehmen ſchuldig iſt, ſo habe ich doch RIET RUE | a

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, iC. 455
daß auch bey demſelben ſelber nicht ſolHe Grundſäße, die allerdings vor richtig gehalten werden können, angenommen, und zum Grunde geleget werden.
Faſt allenthalben geſchiehet dieſe Ausſchreibung der Landwachen nach den Köpfen, öhne dabey auf die Verſchiedenheit der Nahrungen Rückſicht zu nehmen.
Ein jeder, der in einem Dorfe Grundſtücke beſißet, wird, ſie mögen groß oder Flein ſeyn, dazu angeleget, und den wenig beſißenden trift darunter die Reihe eben ſo ofte, äls einen andern der ftarke Nahrung hat,
I< habe ſchon oben bemerket, daß, weil dieſe Viehwachen, um das Eindringen der Viehſeuchen abzuwenden, verordnet ſind, es auch die größeſte Billigkeit erfodere, daß dieſe allgemeine Landeslaſt nach dem Verhältniß des Viehſtandes, den ein jeder beſißet, vertheilet werde, j
Da nun ein Zweyhüfner ordentlicher Weiſe, noch einmahl ſo viel Vieh, als ein Einhüfner oder Coſſathe hat und haben muß, ſo ergiebet ſich hieraus yon ſelbſt, daß die Vertheilung nach Köpfen unrecht ſey, ſondern vielmehr ein Einhüfner oder Coſſäthe nur halb ſo viel als ein Zwephüfner, zu dieſen Wachen beytragen müſſe.
I<h weiß nicht, was man gegen die Richtigkeit dieſes Grundſaßes mit Beſtande einzuwenden vermögend ſeyn ſollte, und daher wäre es auch höchſt billig, daß man die bisher hierunter beobachtete Methode darnach abänderte.
Jedoch hat bey den Peſtwachen die Sache eine andere Bewändtniß. Denn da einem Coſſächen die Erhaltung ſeiucs Lehens eben ſo lieb als einem Bauer, und hiebey das.Vermögen der Einwohner keiner unmittelbaren Gefahr augsgeſeßet iſt, ſo kann und muß die Vertheilung dieſer Wachen allerdings nicht anders, als nach den Köpfen ge- ſchehen.
197.
Warum es auch billig, daß nicht blos die an der fremden Gränze aniſtoßende,(ondern auch die nabe*liegenden Kreiſe zu dieſen Viehſeuchwachen concurriren.
Eine dergleichen unrichtige Vertheilung dieſer Laſt, trift man auch unter den da- bey intereßirenden Gegenden an.
Es iſt bekannt, daß, nach der Verfaſſung der Königlich Preußiſchen Staaten, die dazu gehörigen Provinzien in gewiſſe Kreiſe, deren jedem ein Director oder Landrach vor- geſeset iſt, eingetheilet ſind,
In Fallen nun,“ wo an den Landes-Gränzen zur Abwendung der Peſt und des Viehſterbens Wachen auszuſtellen nöthig iſt, werden gemeiniglich nur die Einwohner der- jenigen Kreiſe, welche an die mit Wachen zu beſeßende Gränze anſtoßen, mit dieſer Laſt
eleget.
Die erſte Ausſchreibung muß freylich die nächſten treffen, weil ihnen, ſo zu re den, das Feuer auf den Nägeln brennet, ſie auch dergleichen Wachen mit wenigerer Be- ſchwerlichfeit, als die Einwohner der entfernten Kreiſe, verrichten können.
Wenn aber die Sache von langer Dauer iſt, und dergleihen Wachen öfters Jahr und Tag, wie in dem vor drey Jahren an der Pohlniſchen Gränze graſſirenden Viehſter- ben geſchehen muſte, fort währen, ſo erfodert es die größte Billigkeit, daß auch die nahe liegende Kreiſe. von dieſex- Bürde das ihrige tragen müſſen.
Sind

176 Achtes Hauptſtü>k. Sind ſie gleich der Gefahr nicht ſo nahe, als die unmittelbar an dex Gränze liegen-
den, ſo iſt doch offenbar, daß wenn die Peſt oder das Viehſterben durch die an der Gränzebe-
ſtellte Wachen nicht abgehalten würde, ſie dieſes Unglück zuleßt ebenfalls treffen müſte.
In der größeſten und ſelbſt redenden Billigkeit beruhet es daher, daß die ganze Provinz, folglich auch die mehr innwärts liegenden Kreiſe, bey dieſer Laſt mit zu concurri«- ren ſic) nicht entbrechen können.:
Die Entſchuldigung, daß ſie zu weit abgelegen, und daher die Wachen nicht in natura ohne die äußerſte Beſchwerlichfeit verrichten könnten, kann hieLey nicht in Betracht kommen. Denn auch in den angränzenden Kreiſen hat es, in Anſehung der entfernten Dörfer, eine gleiche Bewandtniß, indem von ſelbigen dergleichen Wachen ebenfalls nicht in narara geleiſtet verden fönnen, ſondern ſelbige auf ihre Koſten vor Geld geſchehen müſſen, wie denn bey dem leßten pohlniſchen Viehſterben einem einzigen ſehr kleinen an- gränzenden Neumärkiſchen Kreiſe dieſe Wachen an die 200 Rthlr. gekoſtet haben. Dies- ſes war vor die dortige arme Bauern ſehr druckend, würde aber faſt gar nicht merklich ge- wej?n ſeyn, wenn die Totalität der ganzen Provinz dazu gezogen worden wäre, welches in dieſem Fall, da die Wachen ohnedem vor Geld verrichret werden muſten, nicht dem gering« ſten Zweifel unterworfen ſeyn konnte,
+ 1585 Von den zur dritten Claſſe der dem 43 14258 obliegenden allgemeinen Pflichten gehörigen Fällen.
Zu der dritten Claſſe der dem Bauerſtande obliegenden allgemeinen Pflichten ge- hören endlich diejenigen Schuldigkeiten, die ein jedes Mitglied einer Dorfgemeine, zur Erhaltung guter Ordnung, und zur Erleichterung der Nachbaren, weghalb ſie auch in dem gemeinen Augdrucke nachbarliche Dinge genannt zu werden pflegen, zu leiſten ver- bunden ſind,.
Man leſe das Erſte Zauptſiür des Erſten Bandes 5. 83. und 89. nach, ſo wird man daſelbſt bereits einen kurzen Jnbegrif von den unter dieſer Claſſe zu zählenden Pflich- ten des Bauerſtandes antreffen.
Wie ich mich nun auf dagsjenige, was daſelbſt geſaget worden, überhaupt be- ziehe, meine damahlige Abſict aber nur, den erſten Grundriß und die nöthigſten Beo griffe von dergleichen Dingen mitzatheilen, geweſen iſt, ſo will ich gegenwärtig von den darunter befindlichen Hauptpflichten noch etwas weniges hinzufügen, und die dabey vor- Fommende Fälle näher erläutern, zumahl ich c 1 mehr auf die Pflichten der Srun: herr ſchaften, ſo denſelben bey der Verwaltung des Dorfpoliceyweſens obliegen, als auf die Scquldigfeiten der Unterthanen ſelber, geſehen habe,
8. 69.
Von der den Unterthanen obliegenden Schuldigkeit, die Inquiſiten und H]iſſethäter zu bes wachen; was dieſe Pflicht voor einen Grund habe, und wie ſie gemißbrauchet werden könne,
Unter den allgemeinen Pflichten dieſer Arc verdienet unter andern die Schvldig- Feit der Unterthanen, bey den in einem Dorfe vorfallenden Criminalfällen, die In- quiſiten

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterhänigkeit, 16. 3477
quiſiten und WMiſſethäter ſicher 3u' bewahren und zu bewachen, die erſte Aufmerk- ſamkeit, weil ſolche bey langwierigen Jnquiſitionen einer Gemeine ſchr läſtig zu fallen pflegen.
Von dieſer Schuldigkeit kann wohl kein anderer Grund, als das allgemeine Her- fommen, vernlöge deſſen die Unterthanen an allen Orten dergleichen Wachen nach der Reihe verrichten müſſen, angegeben werden. Denn wäre dieſes nicht, ſo würde man ſolches weit eher vor eine dem Srund- und Gerichtsherren, welcher die Früchte der Juris« diction genießet, folglich auch die Laſten derſelben zu tragen ſchuldig iſt, obliegende P&:<ht anzuſehen haben.
Da inzwiſchen ſich die Grundherrſchaften allenthalben in dem Beſitß dieſer Ges rechtſame befinden, ſo würde es unbillig ſeyn, ihnen ſolche zu benehmen, oder auf einige Art zweifelhaft zu machen.
Inzwiſchen iſt keine Sache von allen Mißbrauch frey, und auch dieſe Pflicht wird daher öfters über die Gebühr extendiret. Es wird daher, hierunter gewiße Gränzen zu beſtimmen, nicht undienlich ſeyn.
Ein Mißbrauch dieſer Pflicht der Unterthanen iſt es, wenn man denſelben dieſe Bewachung bey einem jeden geriugen Vorfall, der durch eine auf der Stelle vorgenom mene Beſtrafung abgethan werden können, und nur eigentlich den Dienſtzwang angehet, aufbürden will. Müſte auch gleich derjenige, der ſich hierunter vergangen hat, einige Tage, bis vielleicht der entfernte Gerichtsverwalter zur Unterſuhung ſeines Vergehens heraus geholet werden könnte, ſien, ſo iſt doh dazu keine vor die Unterthanen ſo be- ſchwerliche Wache nöchig. Man hat allenthalben, wo nur einige Ordnung iſt, Hande- und Fußeiſen, worinn diejenigen, die ſich ſolcher kleinen Vergehungen ſchuldig gemacht haben, bis zu ihrer Abſtrafe ganz wohl und ſicher bewahret werden können, zumahl ohne- deim der Schulze, in deſſen Hauſe dergleichen Verbrecher ihren Aufenthalt nehmen müſſen, auf dieſelben Achtung zu geben, verbunden iſt.
Die Verbrechen, bey welchen die Inquiſiten von den Dorfgeinwohnern Tag und Nacht zu bewachen ſind, müſſen billig zu den delietis publicis, wodurch die allgemeine Ruhe und Sicherheit, ſo wohl des ganzen Landes, als auch beſonders des Dorfes, in wel» <en daſſelbe begangen worden iſt, geſtöhret und verleßet wird, gehören.
Hiezu aber können die gegen den Dienſtzwang vorgefallene fleine Wiederſeß- lichfeiten und bewvieſener Ungehorſam, oder wohl gar nur blos eine bezeigte Faulheit und Nachläßigkeit, nicht gerechnet werden.
6, 182 Von Anlegung ſicherer Gefängniſſe auf dem Lande, wobey zugleich die Frage, auf weſſen Koſien ſolche zu erbauen wären? erörtert wird.
I< habe bereits in der oben angez?genen Stelle aus dem erſten Hauptſtü> des erſten Bandes 5. 89. Xo. 8. die Anlegung eigener ſicherer Gefängniſſe, um dadurch den Unterthanen die beſchwerliche Wachen bey den Jnquiſiten, wo nicht gänzlich zu erſparen, doch wenigſtens gar ſehr zu erleichtern, in Vorſchlag gebra<t, und mich deshalb auf die
iv. den Königl. Preußl. Landen ergangene öffentliche Verordnungen berufen. Gecoi. Forens. V. Theil, 2 Ich

178 Achtes Hauptſtück.
I< wiederhole auch nochmahl, daß dieſe Verordnung, wenn ſie allenthalben die erwünſchte Wirklichkeit erhielte, von großen Nußen ſeyn würde. Jnzwiſchen würden doch die Unterthanen dadurch ihrer Laſt nicht gänzlich, ſondern nur zum Theil befreyet werden, indem dergleichen Gefängniße auf dem Lande nicht leicht auf ſol<e Art anzubrin- gen ſind, daß nicht, wenigſtens des Nachte, eine Wache dabey beſtellet werden müſte.
Außerdem bleibet es auch allemahl zweifelhaft, auf weſſen Koſten dergleichen Gefängniſſe erbauer werden ſollen. Die Grundherrſchaft wird, wenn ſie ſonſt nicht billig gegen ihre Unterthanen denken will, ſich von den Koſten dieſes Baues dadurch lo3 zu ma- <hen ſuchen, daß die Unterthanen vorhin die Jnquiſiten zu bewahren verbunden geweſen. Da nun die zu erbauende Gefängaiſſe ein Surrogarum der Wachen ſeyn ſollen, ſo werden ſie mit vielen Schein des Rechtes behaupten, daß auch die Unterthanen den Bay ſolcher Gefängniſſe zu vollführen angehalten werden müſten.
Beurtheilet man dieſes nach der-natürlichen Billigkeit, ſo glaube im, daß es dahin zu entſcheiden ſeyn würde, daß, weil von der Herrſchaft dergleichen Gefängniſſe doch auch in ſolchen Fällen, wo die Unterchanen eigentlich zu keinen Wachen ſchuldig geweſen, wovou die oben bemerkte Vergehungen gegen den Dienſtzwang zum Beyſpiel anzunehmen ſind, gebrauchet werden können, ſie die Materiaiien nebſt dem Arbeitsloyn daz herzw geben, die Unterthanen aber die erfotderliche Fuhren und Handdienſte dabey zu leiſten ſchuldig wären.
: CG. 182. Von der dieſerhalb in Weſtpreuſſen genrtachten Einrichtung, und daß ſolche auch vor andere Länder und Provinzien nachahmungswürdig ſey.
Sonſt iſt bey der neuen Einrichtung des Juſti8wveſeus in Weſtpreuſſen und des däzu gehörigen Neß- Diſtricts hierunter ein Muſter und Beyſpiel gegeben worden, wel- <es, daß es allenthalben nachgeahmet und ebenfalls angenommen würde, verdiente.
Wegen des weiten Umfanges dieſer neu acquirirecen Provinz ſind, auſſer der zu Marienwerder niedergeſeßten Regierung, verſchiedene ſo genannte Landvoigteygerichte angeordnet, welche in den unter ihren angewieſenen Bezirk liegenden Oertern die Juſtiße- Pflege in der erſten Inſtanz verwalten.|
Weil nun der weiſe Miniſter, unter deſſen Direction dieſe Einrichtung geſchehen, eingeſehen hat, wie beſchwerlich den Patrimonialgerichten auf dem Lande, theils die Be- wachung der Jnquiſiten,<heils aber auch die Vollführung der Inquiſition ſelber, gemeie niglich fallen, ſo iſt denſelben frey gegeben worden, daß ſie bey entſtehenden Criminal- Fällen ihre Inquiſiten an die Landvoigteygerichte abliefern, und ſie denſelben, ſo wohl zur ſichern Bewahrung, als auch Führung des Jnquiſitionsproceſſes, überlaſſen können.
Von ſelbſt veeſtehet ſich zwar, daß die Patrimonialgerichte, die ſich dieſes Bene- feil gebrauchen, den Landvoigteygerichten Ve dadurch verurſachte Koſten vergütigen müſſen. Inzwiſchen iſt doch, um dieſerhalb alle Ueberſeßung zu vermeiden, ausdrücklich verordnet, daß die Landvoigteygerichte den geſchloſſenen Jnquiſitions- Acten dieſer Ko- ſten halber eine genaue Liquidation beyfügen, und der Regierung zur Moderation vor-
legen müſſen. I<9

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 179
I< werde nicht nöthig haben, die Vorkreflichkeit dieſer Einrichfung weiter an- zupreiſen. Sie empfiehlet ſich von ſelbſt, und ich bin überzeuger, daß die adeliche Gü- terbeſißer in andern Läazdern froh ſeyn würden, wenn ſie eine ſolche Gelegenheit hätten, ſich und ihre Unterthanen der vielen Beſchwerlichfeiten, ſo mit den auf dem Lande anzu- ſtellenden Jnquiſitionen verknüpfet ſind, auf eine ſo leichte Art zu entledigen.
Dieſe Einrichtung iſt um ſo vorzüglicher, als die Patrimonialgerichte nicht ſchlech- terdings genöthiget und gezwungen ſind, ihre Inquiſiten an die Landvoigtey abzulie- fern. Es hanget ſolches blos von ihrem Willen ab, und ihnen ſtehet, wenn ſie dieſes nicht vor gut befinden, allemahl frey, die Jnquiſiten auf ihren Gütern zu behalten, und daſelbſt den Jnquiſitionsproceß gegen dieſelben anſtrengen und formiren zu laſſen, Hieg- durch iſt alſo den Zweiflern aller Aüſchein eines Eingrifs in die Patrimonial- Jyurisdiction gänzlich benommen worden.
Bey den Königl. Aemtern in Weſtpreuſſen aber iſt es als etwas ganz beſonde- res anzuſehen, daß dieſelben von aller Criminal- Jurisdiction diſpenſiret worden, und folglich die darauf vorfallende Inquiſitiones ſchlechterdings zu den Landvoigteygerich- ten gehören,
6. 182,
Von den auf dem Lande nothwendigen TTachtwachen, als einer ebenmaßigen Schuldigkeit der Unterthanen, und nach welchem Verhältniß ſolche zu vertheilen,
Die Verrichtung der Nachtwachen auf dem Lande iſt eine ebenfalls zu dieſer dritten Claſſe der allgemeinen Pflichten des Bauerſtandes gehörige Schuldigkeit.
Den Grund und die Urſache davon habe ich bereits c. 1, No. 7. bemerfet. Eben daſelbſt habe ich auch, daß dazu alle Einwohner des Dorfes verbunden ſind, erinnert.
Segenwärtig will ich nur noch ſo viel hinzuſeßen, daß dieſe Nachtwachen, wenn fein angenommener ordentiicher Nachtwächter beſtellet iſt, jondern ſolc<e von den Ein- wohnern des Dorfes ſelber verrichtet werden, billig von den Wirthen ſelber geſchehen müßen, und ihnen ihr Geſinde dazu zu gebrauchen, auſſer einen beſondern Nothfall nicht erlaubet ſey.?
. viel auf die Treue eines Nachtwächters ankomme, habe ich in der vorhin angeführten Stelle durch ein merkwürdiges Beyſpiel beſtättiget. Weil nun dem Geſinde, beſonders in unſern Tagen, bey ſeiner überhand genommenea Ruclofigkeit, ob das Dorf abbrennet, oder beſtohlen wird, wenig gelegen iſt, ſo erſiehet man daraus von ſelbſt, wie weaig man ſich auf deren Treue zu verlaſſen habe.
Wenn es gewiß iſt, daß die Nachtwachen auf dem Lande wegen der Sicherheit des Vermögens nöthig ſind, ſo folget auch von ſelbſt, daß alle diejenigen, die Verizögen haben, zu dieſer Pflicht verbunden ſind.%%;
Nach dem faſt allgemein eingeführten Gebrauch aber, wird das Nachtwachen nur als eine Laſt der mit Grundſtücken angeſeſſenen Einwohner angeſehen, die Hauſinnen oder Haugmänner aber gänzlich damit verſchonet.
Wahr iſt zwar, daß dieſe zur Nachtzeit, in Anſehung ihres Vermögens, weil ſie nur weniges haben, auch wenigerer Gefahr unterworfen ſind. Jnzwiſchen ſind ſie doch
2.2 nicht

1802 Achtes Hanptſtü>.
nicht ganz und gar davon entblößet, und mancher Hausmann ſtehet öfters beſſer, als die- Bauern ſelber.
Billig wäre es daher, daß ſie ebenfalls nach dem Verhältniß des Verluſtes, der durc< die Nachtwachen vermieden werden ſoll, und den eine jede Grundherrſchaft zu beſtimmen haben würde, entweder durch perſönliches Wachen, oder durch einen Zuſchuß zu dem Nachtwächterlohy, das ihrige mit beytrügen..
61 AR.72 In wie weit auch die Zetrſchaften zu 0 EEE zu concurriren ſchuldig ſind.
Aus eben dem Grunde, daß die Nachtwachen auf dem Lande, theils zu befürc<h- tender Diebereyen halber, und theils wegen Feuersgefahr nothwendig ſind, folgt auch, daß die Herrſchaft ſich dieſer Schuldigkeit nicht-gänzlich entziehen, ſondern ebenfalls nach be Verhältniß der Gefahr, ſo man dadurch zu vermeiden hoffer, dazu contribuiren mujje.:
An einigen Orten iſt es gevöhnlich, daß auſſer dem Dorfwächter, noch ein beſon- derer Hofwächter gehalten wird. In ſolchen Fällen iſt die Herrſchaft nicht ſchuldig den Dorfwächter mit zu lohnen, weil ſie durch ihren eigenen Wächter auf ihren Hofſtellen Ah- tung geben läſſet..|
Von ſelbſt aber verſtehet es. ſich, daß an den Orten, wo kein eigner Nachtwächter beſteller iſt, ſondern die Nachtwache von den ſammtlichen Einwohnera veirichtet wird, die Herrſchaft zwar nicht vor ihre Perſon, wohl aber dur< treue Leute, in ſo ferne ſie nicht einen eigenen Nachtwächter auf ihrer Hofſtelle hat, die Reihe mit halten müſſe.
Man erzählet von dem berühmten Oberhaupt der Mähriſchen Brüder oder Her- renhutiſchen Gemeine, Grafen von Zinßendorf, daß derſelbe, zur Bezeugung ſeiner groſ- fen Demuth, wenn den Herrſchaftlichen Hof die Reihe getroffen, die Nachtwache in eige- ner Perſon verrichtet, und eben fo, wie andere Nachtwächter gewohnet ſind, abgerufen und geſungen habe.:
Daß hieran ein unrichtiger Begriff von der wahren Chriſtlichen Demuth ſchuld geweſen ſey, ſiehet ein jeder von ſebſt ein. Das Chriſtenthum verwirft nicht den Unter- ſcheid der Stände, und es iſt vor keine wahre Demuth anzuſehen, wenn ein Chriſt Dinge übernimmt, die ſeinem Stande unanſtändig ſind.
Inzwiſchen iſt und bleibet doch allemahl gewiß, daß eine jede Herrſchaft, die nicht ihren eigenen Wächter hält, zu den Dorfwachen das ihrige verhältnißmäßig beytragen
muß- CENTS A:
Von der Schuldigkeit der Unterthanen, die Rirchen- Prediger» und Schulgebände in bauliv chen Stande erhalten zu bzelfen, wobey aber zugleich die Gränzen dieſer Pflicht näher beſtimmet werden. Die Kirchen- Prediger- und Schulgebäude zu erhalten, iſt eine allgemeine Pflicht der Kirchen- Patronen ſo wohl, als av<< der eingepfarrten Gemeinen. In wie weit die lebteren hiezu das ihrige beyzutragen ſchuldig ſind, habe ich be- reits in dem Erſten Zauptſtü> des Erſten Bandes 9. 191 umſtändlich ausgeführet.

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 216. I81
I< merke gegenwärtig hiebey nur blos ſö viel an, daß ſolches ebenfalls zu der dritten Claſſe der allgemeinen. Pflichten des Bauerſtandes gehöre.
Und da dieſe Schuldigkeit hauptſächlich in den zu dergleichen Bauen zu verrich- kenden Fuhren und Handdienſten beſtehet, ſo wiederhole ich nochmahl, daß dabey jederzeit, ob zwiſchen den zu verrichtenden Fuhren und Handdienſten und den Kräften der eingepfarr- ten Unterthanen ein richtiges Verhältniß vorhanden ſey oder nicht, unterſuchet, und, wenn ſich finden ſollte, daß die Unterthanen die nöthigen Fuhren und Handdienſte, ohne Ver- nachläßigung ihres eigenen Acferwerks und Verkürzung der Herrſchaftlichen Dienſte, zu leiſten nicht im Stande wären, ſolche von. dem Richter ermäßiget, und“ herunter geſeßet werden müſſen.
OETIUSSE Von der Schuldigkeit der Bauern, auch die übrigen Dorfgebäude, beſonders die Zirten- Häuſer und Schmieden, in baulichen Würden zu erhalten.
Nicht blos zur Erhaltung der Kirchen, Prediger- und Schulgebäude ſind die Bauern einer Gemeine durch Fuhren und Handdienſte beyzutragen verbunden, ſondern es lieget ihnen auch ſolches, in Anſehung aller andern öffentlichen Dorfgebäude, wohin. in- ſonderheit die Hirten- Häuſer und Schmieden zu rechnen find, ob.
Dieſe Gebäude werden an den meiſten Orten als ein Dominium communitatis, oder Eigenthum der Gemeine angeſehen, und aus dieſem Grunde müſſen ſie auch) von den Gliedern der Gemeine, nicht allein in baulichen Würden unterhalten, ſondern auch, wenn es nothig iſt, von neuen erbauet werden.
Jedoch fällt dieſes bey den Erbſchmieden, welche zu jeßigen Zeiten ſehr gebräuch- lich geworden ſind, hinweg, indem von dieſen das Eigenthum nicht mehr der Gemeine, ſondern dem Schmidt der ſie beſißet, zuſtändig iſt.
Um einen Fond zu den Bau- und Reparaturkoſten zu erhalten, iſt an vielen Or- fen der Gebrauch eingeführet, daß von den Hirten und Laufſchmieden jährlich ein ſogenann- ter Weinkauf, der von jeden gemeiniglich 3 Rthlr. zu betragen pfleget, erleget werden muß. Dieſen Weinkauf entrichten nicht blos die neu anziehende, ſondern auch die ſchon vorhin an. dem Ort geweſene, und noch“ fernerhin in den Dienſten: der Gemeine ver- bleibende.
Dieſe Anlage würde nicht allerdings zu verwerfen ſeyn, wenn ſie nur wirklich zu dem Endzweck wozu ſie beſtimmet iſt, verwandt würde. Allein die Erfahrung lehret, daß ſolches nicht geſchiehet, ſondern dieſes Geld von den Bauern verſoffen wird, daher denn erfolget, daß, wenn der Fall, wo von neuen gebauet werden muß, ſich ereignet, und das baare Geld fehler, die Herrſchaft, wenn ſie nicht dieſe unentbehrliche Stellen wüſte ſtehen laſſen will, zutreten, und den dazu nöthigen Vorſchuß ſelber chun muß.
Ein jeder Grundherr hat daher wohl Urſache, auf die Verwendung dieſer Selder, eine ſo größe Kleinigkeit es auch an ſich ſelber iſt, Acht zu haben, und davor zu ſorgen, daß ſolche zu den benöchigten. Gebrauch„nt: dies werden,
3 ß. 186,

182 Achtes Hauptſtü>.
6. 186, Von der Schuldigkeit der Unterthanen, die Wege und Landſtraſſen mit Bäumen zu bepflanzen.
In ällen wohlgeordneten Staaten, beſonders aber den Königl. Preußiſchen Län- dern, iſt durch ausdrückliche Geſeße verordnet, daß die Wege und Landſtraſſen mit nüß- lichen Bäumen beſeßet und bepflanzet werden müſſen.
Auch hievon habe ich bereits in dem Erſten Zauptſtu> des Erſten Bandes No. 2. verſchiedenes angemerket.“ Jedoch haben meine damahlige Bemerkungen nur blos die Arten der Bäume, womit die Wege und Straſſen zu bepflanzen rachſam ſey, zum Vegen- ſtande gehabt. In wie weit die Schuldigkeit der Unterthanen dabey gehe, davon iſ? da- mahls nichts erwähnet worden, welche ich daher bey jebiger Gelegenheit nachholen will.
Daß dieſe anbefohlne öffentliche Pflanzungen nicht blos den Grundherrſchaften obliege, ſondern ſolches auch, und zwar'beſonders, eine Schuldigkeit der Unterthanen ſey, erhellet aus den deshalb ergangenen Verordnungen von ſelbſt.
Dieſe Pflanzungen dem Willführ der Gemeine zu überlaſſen, würde die ganze Ab- ſicht, die dabey abgezweet iſt, vereiteln.
Weder eine gerade Linie würde, wenn man den Bauern darünter freye Hand ließe, jemahl"gehalten, noch) auch bey der Pflanzung der Bäume ſelber dergeſtalt, daß man ſich von ihrem Fortkommen eine ſichere Hofnung machen könnte, verfahren werden.
Man ſiehet an allen Orten unzählige Beyſpiele von der vergebenen Mühe und Arbeit, die hierunter vorgenommen worden iſt. Nothwendig iſt es daher, daß derglei- chen von den Bauern zu verrichtende Pflanzungen nicht anders, als unter Aufſicht und Direktion der Grundherrſchaft, geſchehen müſſen. Was dieſe hierunter verordnet, muß von den Bauern und übrigen Gliedern der Gemeine, ohne Widerrede befolget werden.
Hiezu ſind die Herrſchaften um ſo mehr berechtiget, als ſolches einen Theil der ih- nen zuſtändigen Policey- Direktion in demjenigen, was der guten Ordnung halber unter ihrer Gerichtsbarkeit vorfällt, ausmachen,
6: 187% Wer zu den zu pflanzenden Bäumen die erforderliche Stämme hergeben müſſe, und went der Genuß der Früchte von denſelben zuſtändig ſey.'
Bey den beſten Arten der Bäume, die ſich zur Beſekung“ der Wege und Land» Straſſen vorzüglich ſchien, imgleichen der Pflanzungsar? ſelber, will ich mich gegenwär- tig um ſo weniger aufhalten, als das erſtere bereits in der oben angezogenen Stelle zieme lich deutlich beſtimmet worden.
Zu meiner gegenwärtigen Abſicht, welche auf die eigentliche Beſtimmung dieſer der Gemeine obliegenden Pflicht gerichtet iſt, wird es hinlänglich ſeyn, nachſtehende zwey Punkte näher zu erörtern.
LI. Wer ſoll die jungen an den Wegen und Landſtraſſen 3u pflanzenden Stäm-
me hergeben?;;
3, Wer ſoll den Yuen und die Früchte davon genießen? DS ; 0

/
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1c. 183
- So viel die erſte Frage anbetrift, giebet es die Vernunfe von ſelbſt, däß derjeni- ge, der die künftige Frucht fol<er Pflanzungen zu genießen hat, auch die dazu nöthigen Stämme anſchaffen und hergeben müße.
Weil nun dieſer Genuß von den an den öffentlichen Straßen und Wegen wach- ſenden Früchten der Herrſchaft, wegen der ihr zuſtändigen Straßen- Gerechtigkeit nicht geſtritten werden kann, ſo folget auch von ſelbſt, daß nicht die Bauern, ſondern ſie, vov die zu ſeßende junge Stämme ſorgen müſſe.
In Anſehung der zweyten Frage, iſt ſchon vorhin beyläufig bemerket worden, warum an den Genuß der Früchte, ſo auf den an den öffentlichen Landſtraßen geſeßten Bäumen wachſen, nur allein die Herrſchaft ein Recht haben könne.
Es ereignet ſich aber oft, daß die Straßen und Wege quer durch die Aecker der Unterthanen gehen. Jn ſolchem Fall iſt es höchſt billig und vernünftig, daß ein. jeder Bayer von den Bäumen, die auf ſeinen Neckern ſtehen, auch die Früchte genieße.
Es iſt dieſes um ſo billiger, als er durch das Bäumeſeßen, welche doch immer etk- was abwärts von dem gebahnten Wege ſtehen müſſen, jederzeit verlieret, zumahl es die Erfahrung lehret, daß unter den Bäumen, und ſo weit ſolche ihren Schatten werfen, nux ſelten gutes Getreide zu wachſen pfleget.
Von ſelbſt aber verſtehet es ſich hierbey, daß alsdenn auch ein. jeder Bauer, nicht allein die jungen Stämme zur Pflanzung hergeben, ſondern auch die Bäume ſelber gehörig. pflegen und warten müſſe.
Schneiden aber die Wege und Straßen die Aecker der Unterthanen nicht quer durch, ſondern gehen entweder die Länge herunter, oder ſonſt über einen gemeinſchaftli- <hen Plaß, ſo können ſich die Bauern die Früchte niemahls anmaßen.
Ein gleiches hat auch in Anſehung der in dem Dorfe gepflanzten Bäume ſtatt. Deren Früchte kommen ebenfalls nur dem Grundherren zu. Denn die Nutung der Straſs fen gehören nach allen Rechten zu den Fruttibus jurisdittionis.
6... 189.
Worinn der Srund. beruhe, daß den Zerrſchaften, und nicht den Bayern, der Genuß von den an den Wegen und Straſſen gepflanzten 8äunien zukomme.
Es wird zwar hart zu ſeyn ſcheinen, daß die Glieder der Gemeine an dem Genuß ſolcher Pflanzungen keinen Antheil haben, und dennoch die dazu erforderliche Arbeiten verrichten ſollen.-
Allein dieſes muß ſich der Bauer ſchr oft gefallen laſſen, und es ſind nur ſeltene Fälle, wo er von ſeinen Arbeiten einen unmittelbaren Genuß ziehet. Auf den Bawuer- Nahrungen haften nicht allein die ordentliche, ſondern auch die außerordentliche Pflichten. Da nun das Bäumepflanzen zu den leßtern gehörer, ſo muß ex auch ſelbige, ob er g!-:<h keine Früchte davon genießet, ohne Wiederrede verrichten.
Nur wird die Frage noch übrig bleiben, wie dieſe Arbeit unter die Gemeine zu vertheilen ſey?;
Das

184 Achtes Hauptſiück.
Das Verl;ältniß der Nahrungen iſt hierunter ſonder Zweifel der ſicherſte und rich- tigſte Maßſtab, indem, wie ſchon vorhin geſaget worden, dieſes eine Schuldigkeit iſt, die nicht auf die Perſonen, ſondern Nahrungen haftet.
» Ein Zweyhüfner muß alſo bey dieſer gemeinen Arbeit doppelt ſo viel, als ein Einhüfner oder Coſſathe, verrichten,
Jedoch kann den Unterchanen bey dieſer Arbeit weiter nichts zugemuthet werden, als die Anfertigung der Seßgruben, das Seßen- der Stämme ſelber und die Beſorgung der nöthigen Pfähle, an welchen die neu geſeßte Stämme angebunden werden müſſen.
Alles dieſes muß unter der Direktion des herrſchaftlichen Gärtners, oder wen ſie ſonſt geſchickt dazu findet, geſchehen, indem ſonſt aus dergleichen Pflanzungen nichts ordentliches heraus fommen fann, ſondern gemeiniglich die ganze darauf verwandte Ar- beit vergebens iſt,
6. 189. Beſchluß dieſes Abſchnittes.
Die übrige Arten der allgemeinen Pflichtleiſtungen des Bauerſtandes, die ſie in Anſehung des allgemeinen Nußens und Ordnung der Gemeine, zu verrichten ſchuldig ſind, können aus der vorhin angeführten Steile des erſten ZauptſtüFes des erſten Ban- des 6. 88. und 89. mit mehrern erſehen werden.
Die in dem Vorſtehenden angefährten hatten einer nähern. Erläuterung nöthig, wegen der übrigen aber wird man daſelbſt hinlängliche Begriffe erhalten können, und es kann denſelben um ſo weniger etwas beygeſeßet werden, als man darunter allenthalben eine große Verſchiedenheit antriſt, und daher gewiſſe beſtimmte Regeln, die durchgehends an- zuwenden wären, darinn feſtzuſeben, ſchwer fallen wird.
Zweyter Abſchnitt.
Von der wahren Beſchaffenheit. und Zuſtande des Bauerſtandes in Deutſchland, zu alten, mittlern und neuern Zeiten,
S. 190.
Einleitung in dieſen Abſchnitt, worinn beſonders von der großen Verſchiedenheit der zwi: ſchen den Zerrſchaften und Unterthanen vorwaltenden beſondern Vervindlichkeiten, wovon in der Folge dieſes Werks beſtimmte Regeln gegeben werden ſollen, geredet wird.
Idatdem wir in dem erſten Abſchnitt die wechſelſeitigen allgemeinen Pflichten der Herr- »IT ſchaften und Unterthanen vorgetragen haben, ſo iſt es nothig, daß wir auch die beſondere Verbindlichfeiten, die zwiſchen dieſen beyden Ständen vorwalten, und ſie-auf eine unzertrennliche Art mit einander vereinigen, näher fennen lernen. Wie unendlich verſchieden aber dieſe Verbindlichkeiten ſind, lieget aller Welt vor Augen. Kein einziges Land, keine einzige Provinz, ja faſt kein einziger Kreis hat hierun- ter eine vollkommene Sleichheit.: Fafk

Von dem Urſvrunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 185
Faſt an jedem Orte findet man etwas beſonderes, und von dem gewöhnlichen abweichendes.
Dieſe große Verſchiedenheit macht es, daß es, hierunter gewiße allgemeine Re- geln feſtzuſeßen, faſt ſ<wer hält, indem ſie allemahl unzähligen Ausnahmen ausge«- ſeßet bleiben. ER
Juzwiſchen iſt doch dieſes unſre gegenwärtige Abſicht, indem wir, wenn wir uns in eine umſtändliche Erzählung alles des beſondern, ſo hierunter in den verſchiedenen Ländern, Provinzien und Gegenden angetroffen wird, einlaſſen wollten, ein Werk über- nehmen würden, welches unſere Kräfte und Kenntniſſe überſtiege, auch zuleßt dem go« neigten Leſer ſelber, wegen ſeiner Weitläuftigkeit, verdrießlich und eelhaft fallen müßte,
CG LOL:
Daß bey der großen Ungleichheit der Pflichten des Bauerſtandes, doch wenigſtens das dar» unter befindliche Aehnliche, um allgemeine Sätze und Regeln darnach zu bilden, aufgeſuchet werden müſſe.
Nimmt man gleich in der Beſchaffenheit und dem Zuſtande des Bauerſtandes und deſſen Pflichten gegen den Grundherren keine vollkommene Gleichheit, ſondern viel- mehr eine unendliche Verſchiedenheit wahr, ſo erbliket man doch dabey allenthalben ek was ähnliches.'
Daß die Aehnlichkeit bey Beſtimmung der Arten zum Gruude geleget werden müſſe, iſt einem jeden, der philoſophiſch zu denken gewohnet iſt, von ſelbſt bekannt.
Wie nun eine richtige Beſtimmung der Arten auch zugleich) den Stoff zu allge- meinen Regeln an die Hand giebet, ſo wird es eine vorläufige Beſchäftigung vor uns ſeyn müſſen, daß wir das Aehnliche, ſo bey der großen Verſchiedenheit des Bauerſtandes dennoch allenthalben befindlich iſt, zu encde>en fuchen, um unſre vorzutragende Grund- ſäße darnach einrichten zu können.
6. 192. Die Veränderungen, ſo in den Pflichten des Bauerſtandes vorgefallen, betreffen nur blos das Zufällige, dahingegen das Weſentliche davon noch eben dasjenige iſt, ſo es zu al- " ten Zeiten geweſen.
Die ſo ſehr in die Augen fallende Verſchiedenheiten des Bauerſtandes in Deutſch- kaud iſt nur eigentlich ein Werk der neuern Zeiten.
Theils die Veränderung der Regierungs- Formen in den verſchiedenen Staaten, und theils die Beränderung in der Religion ſelber, haben auch zu den vielfältigen Ver- änderungen des Bauerſtandes und ſeiner Pflichren Anlaß gegeben.
Alle dieſe Veränderungen aber betreffen im. Srunde nur zufällige Dinge, ſo das Weſentliche dieſes Standes nicht zerrüttet haben.
Die weſentliche Beſchaffenheit der dem Bauer gegon ſeine Grundherrſchaft ob- liegendey Pflichten iſt noch eben dieſelbe, die ſie zu alten Zeiten und bey ihrem erſten Ur- ſprunge geweſen ilt,
Oecon. Foreas. V, Theil, Aa G. 193

186.. Achtes Hauptſtück.
6. 193. Warum daher, ehe in dieſer Sache weiter gegangen werden kann, der wahre Zuſtand, den der Bauerftand bey ſeinem erſten Urſprunge, zu alten und mittlern Zeiten gehabt Hat, in ein näheres Licht geſetzet.werden müſſe.
Bey Feſtſeßung allgemeiner Regeln kann man ſich bey zufälligen Dingen, welche einer ſteten Aenderung unterworfen ſind, nicht aufhalten, ſondern es muß nur allein auf das Weſentliche Rückſicht genommen werden.: y
Auch wir werden daher, um die wahre und weſentliche Beſchaffenheit des deut- ſchen Bauerſtandes kennen zu lernen, bis zu ſeinem erſten Urſprunge hinauf zu ſteigen, und in das Alterthum, ſo weit un3 ſolches durch die Geſchichte unſers Vaterlandes be- kannt geworden iſt, zurück zu gehen, genöthiget ſeyn.
Bey dieſer Quelle wird uns vieles, ſo ſonſt dunfel und zweifelhaft ſcheinen will, Flar und deutlich) werden, und wir dadurch Gelegenheit überkommen, die vielfältigen Zweifelsknoten, ſo in dieſer Materie zu entſtehen, und nicht ſelten zu unrichtigen Be- griffen, ſelbſt auf den Richterſtühlen, Gelegenheit zu geben pflegen, aufzulöſen.
Vorſtehendes iſt denn die wahre und eigentliche Urſache, warum wir nicht ſo fort zur nähern Beſtimmung der beſondern Verbindlichfeiten zwiſchen den Grundherrſchaften und dem Bauerſtande ſchreiten können, ſondern uns zuförderſt in dem gegenwärtigen zweyten Abſchnitt die wahre Beſchaffenheit des leßtern, ſo derſelbe zu den alten und mittlern Zeiten Deutſchlands gehabt hat, gehörig bekannt machen müſſen.
Iſt dieſes geſchehen, ſo werden wir gar leicht im Stande ſeyn, den gegenwärtigen Zuſtand des Bauerſtandes in Deutſchland darnach zu beurtheilen, und wegen Beſtimmung feiner Pflichten zuverläßige Regeln feſtzuſeßen.
8. 194.
Von einigen in dieſer HTaterie aus der deutſchen Seſchichte voran zu ſchickenden Wahrbeiten, wohin zuförderſt gehöret, daß das Alterthum in Deutſchland von keinen Städten etwas gewußt; wobey zugleich eine kurze TTachricht von dem Urſprunge derſelben, und was dazu die erſte Gelegenheit gegeben habe, mitgetheilet wird,
„Um meinen Vortrag von dem Urſprunge des Bauerſtandes in Deutſchland deſto. deutlicher zu machen, muß ich zuförderſt aus der alten Geſchichte dieſes unſeres Vaterlan- des zwey Umſtände wiederholen, weiche, wenn ſie mit Aufmerkſamkeit in Betracht genom- men, und gehörig aus einander aeſeßet werden, uns von ſelbſt zu der wahren Natur und Beſchaffenheit des Bauerſtandes fähren.
; Die erſte von dieſen hiſtoriſchen Wahrheiten beſtehet darinn, daß die alten Devtſchen von keinen Städten- wie many ſie gegenwärtig"antriſt, etwas ge- wyßt baver.;
Daß die Anlegung der Städte, wenigſtens in den deutſchen Provinzien diſſeits des Rheins a), allererſt ein Werk der mittlern Zeiten ſey,. iſt denjenigen, die in dex deut«- ſchen Geſchichte nur einige Kenarniß haben, zur Gnüge befannt, und man ge; agen,

YN
Von dem Urſprunge, Verſchiedenßeit, Unterthänigkeit, 1x. 187
ſagen, daß die Einführung des Chriſtenchums in Deutſchland hauptſächlich zur Einrich- tung der Städte Gelegenheit gegeben habe.
Als zu den Zeiten„Rayſer Carl des Groſſen das Chriſtenchum durch ganz Deutſchland, anfänglich mit Feuer und Schwerdt, nachher aber durch einen allgemeinen Beyfall, ausgebreitet wurde, ſo muſte auch nothwendig an die zu den Sotcesdienſtlichen Handlungen nöthige Gebäude, oder Kirchen, gedacht werden.
Die damahlige Zeiten erlaubten es nicht, daß auf einem jeden Dorfe, ſo in den alten Geſchichtsſchreibern mit dem Worte Pagus bemerket wird, eine eigene Kirche, oder Gotteshaus, erbauet werden konnte,
Nur hie und da geſchahe ſolches, und es muſten ſich die herum liegenden Gegen- den zu dieſen verſtreuet liegenden Kirchen halten.
Die Anlegung dieſer erſten Kirchen beruhete hauptſächlich auf der Willführ der Mönche, welche ſchon damahl ſehr überhand genommen hatten, weshalb man aud) noch faſt in allen Städten Spuren und Ueberbleibſel von Klöſtern antrift, welche bey dieſen er- ſten Kirchen mit angeleget wurden.
Sanz natörlich war es, daß im Anfange bey dieſen hin und wieder zerſtreuet ge- legenen Kirchea faſt täglich, beſonders aber an den Sonn- und Feſt- Tagen, aus den herum liegenden Gegenden eine große Menge von Menſchen, um den Gottesdienſtlichen Handlungen beyzuwohnen, zuſammen kommen, auch viele derſelben, wegen Entlegen- heit ihrer Heymath, daſelbſt übernachten, ja wohl gar, nach Beſchaffenheit ihrer geiſtlie <en Geluvden und Andacht, einige Tage verweilen mußten.
Ein ſo groſſer Zuſammenfluß von Menſchen erfoderte auch eine Menge von aller- ley Bedürfniſſen. Es wurden daher bey dieſen erſten Kirchen und Klöſtern nicht allein verſchiedene Herbergen und Wirthshäuſer angeleget, ſondern es fanden ſich daſelbſt auch alle Ärten von Handwerkern mit ihren verferiigten Arbeiten ein, welche ſich, wegen des beſtändigen Verdienſtes, zuleßt an einem ſolchen Ort ganz und gar nieverlieſſen, und wohnhaft machten.
Dieſes hat die erſte Gelegenheit zu dem Urſprunge der Städte gegeben, und man kann daraus zugleich erſehen,. warum dieſelben nicht allein hauptſächlich ein Siß der Profeßioniſten geworden, ſondern auch noch bey den mehreſten verſchiedenes Aferwerk befindlich iſt..
Anfänglich waren dieſe Städte gleich denen Dörfern blos offene Pläße. Aus * der Geſchichte aber iſt bekannt, daß ſie zu Zeiten Kayſer Zeinrich des Voglers mit Ring-
mauern umfaſſet worden, und dadurch die gegenwärtige Geſtalt bekommen haven.
a) Jenſeits des Rheins hatten auch ſchon vorhin die Römer, um ihre daſelbſt gemachte Erobe- rungen in-Sicherheit zu ſtellen, Städte angeleget, welche man, nach den zu unſern jesigen Zeiten gewöhnlichen Ausdrücken, Gränzveſtungen nennen konnte,
GETS: Daß daher die Zebengart der alten Deutſchen nur blos in einem ſparſamen und von aller Ver» ſchwendung entfernren ländlichen Zeben beſtanden habe, Iſt es alſo, wie aus dem Vorſtehenden unwiederſprechlich erhellet, wahr, daß die alten deutſchen Eigenthums- Beſier von keinen Städten etwas gewußt haben, ſo Aa 2 iſt
vf M] vs + 1 ä
vi q) 1 "8 A Dj |) l |) 147) EE

168 4 Achtes Hauvtſtü>,
iſt-auch daraus zugleich offenbar, daß ihnen die Städtiſche Lebengart, und damit ver- knüpfte Verſchwendungen, die man ſonſt in der römiſchen Geſchichte von den alten Römern wahrnimmt, unbekannt geweſen ſind. s
Deutſchland zeiget uns in ſeinem grauen Alterthum nur blos ſolche Eigenthümer, welche ſich theils mit dem Kriege, theils aber zu ruhigen Zeiten niit dem Akerbay und der Viehzucht beſchäftiget haben.
Das Wohlleben der Stadtleute und der damit verknüpfte Aufwand war ihnen eine unbekannte Sache.
Weder von prächtigen Palläſten, noch koſtbaren in denſelben angebrachten Ziera- then, wußten ſie etwas.
In ihren Häuſern oder vielmehr Hütten ging es überall ſchle<t und. recht zu, und ihre ſparſame. Lebengart war eine der vornehmſten ihnen beywohnenden Tugenden.
Sie brauchten daher zu ihren häußlichen Beſchäftigungen weit wenigere Leute und Hände, als die Römer bey ihrer Städtiſchen größeſtentheils verſchwenderiſchen Les bengart nöthig hatten. Und eben dieſes iſt die Haupt- Urſache, warym ich dieſen hiſto- riſchen Umſtand der alten Deutſchen, und den daraus ſich von ſelbſt ergebenden Unterſcheid zwiſchen ihnen und den alten Römern, erinnerlic) zu machen, vor nöthig erachtet hade, welches ſich in dem Verfolg dieſer Abhandlung mit mehrern zeigen wird.
S5 M 667 Daß der in den Rechten bekannte Unterſcheid iner Ingenuos, Servos& Liberros bey den alten Deutſchen ebenfalls Statt gefunden habe, unter den damahligen Jugenuis aber keine andere, als die Privat: Zandgüterbeſizer, oder der heutige Xleine Landadel, verſtanden werden könne,
Der zweyte Umſtand, den ich aus der alten Geſchichte von Deutſchland bey die- ſer Gelegenheit wiederholen wollen, beruhet auf den nach den römiſchen Geſeßen bekann- ten Unterſcheid inter Ingenuos, Servos& Libertos, d: i., Srepgebohrnen, ſich in der Rnechtſchaft befindenden, und frey gelaſſenen Menſchen.
Das ganze Jus perſonarum wird in den Lehrbüchern der römiſchen Geſeke unter dieſer dreyfachen Geſtalt vorgetragen, und ein jeder von denen in einem Staate lebenden Perſonen kann und muß zu einer von dieſen drey Claſſen gerechnet werden,
Auch in Deutſchland iſt zu den Zeiten ſeines Alterchums dieſer Unterſcheid nicht unbekannt geweſen. Es hat ebenfalls Ingenuos, Servos& Liberros, oder Sreygevobrne, unter der Knechtſchaft ſtehende und von derſelben entlaſſene gegeben.
. Nur dieſes iſt dabey zu bemerken, daß man damahl in dem Bayerſtande von kei- nen lügennuis oder Freygebohrnen etwas gewußt hat..
Diejenige, die bey den alten Deutſchen unter den Nahmen von Ingenuis oder &Sreygebohrnen befannt geweſen ſind, müſſen als die Vorältern unſeres jeßigen fleinen Adels angeſehen werden. en
Wenn alſo bey den Geſchichtsſchreibern, die von dem Alterthum Deutſchlands einige Nachrichten hinterlaſſen haben, der Freygebohrnen oder!ngenmorum Erwehnung geſchiehet,
ſo kann darunter nichts anders, als der gegenwärtige kleine Adel, verſtanden werden. vt wett

58*
Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 189
Mit Einem Worte, die Ingenni oder Freygebohrne waren dazumal die Beſißer der Landgüter, und ſtellten folglich eben dasjenige vor, was der jeßt bekannte Landadel ſagen will.
PRE 1217, Der wider den vorhin angeführten Satz von vielen Schriftſtellern angebrachte Zweifel, als wenn der Urſprung des kleinen Adels nur blos den Lehnen zuzuſchreiben ſey, wird wiederleget.
Dieſer Saß wird nicht von allen, welche gegenwärtige Materie zum Gegenſtande ihrer Betrachtungen gewählet haben, als ohnzweifelhaft angenommen, ſondern es giebet verſchiedene Meynungen, nach welchen, auſſer dieſem kleinen Adel, auch noh andere Ingenui oder Freygebohrne, ſelbſt in dem damazligen Bauerſtande, befindlich geweſen ſeyn ſollev.
Es werden daher diejenige Zweifel, die dieſen Saß ſchwächen, oder gar ver- nichten könnten, näher zu beleuchten, und die Gründe, worauf ſelbige beryhen, zu erörtern ſeyn.)
I< werde mich hierunter ver Anleityng des berühmten Door Gerhard Noodt in ſeiner gelehrten Diſſertarion, de origine nobiliratis germanice, die wohl keinem Rechts- Verſtändigen wegen ihrer Gründlichkeitambekannt ſeyn kann, bedienen,
Ein groſſer Theil der Rechtslehrer, die von dem Urſprunge. des deutſchen Adels geſchrieben haben, wollen ſolches lediglich der Einführung der Lehne zuſchreiben, und ihre Meynung gehet dahin, daß diejenigen, die ein Lehn empfangen, nur allein dadurch die Vorrechte des Adelſtandes erhalten hätten, folglich noch jederzeit inter Nobiles-& Ingenuos ein Unterſcheid vorhanden geweſen wäre.
Allein dieſer Einwurf wider den von uns oben behaupteten Saß fällt ſchon da- durc) von ſelbſt hinweg, weil es aus der Geſchichte bekannt genung iſt, daß die Lehne erſt den 5ten und 6ten Jahrhunderten ihren Urſprung zu danken haben.
Dahingegen erheliet aus den beyden Hauptſchriftſtellern, dem Cäſar und Tacitus, welche uns von den Alterthümern der Deutſchen einige Nachrichten hinterlaſſen haben, of- fenbar, daß es ſchon zu ihren Zeiten in Deutſchland eine große Menge von Edelleuten und Rittern gegeben habe. Jſt aber dieſes, wie denn dieſe erſten Quellen der alten deutſchen Geſchichte, wenn wir nicht in einer gänzlichen Unwiſſenheit derſelben verbleiben wollen, auf keinerley Weiſe verworfen werden können, ſo iſt ohnſtreitig„„daß derſelbe be- reits vorhin vorhanden-geweſen ſeyn müſſe.
So viel iſt zwar gewiß, daß der Beſiß eines Lehnes ein ohnfehlbares Kennzei- <en des Adelſtandes geweſen,: indem ſolcher nur allein denen Ingenuis, oder adlichen Perſonen die ſich im Kriege durch ihre Tapferkeit hervor gethan hatten, ertheilet worden iſt.?
Daß aber dadurch jemand, der nicht ſhon vorhin ein Ingenuus oder Nobi- lis geweſen, dieſen Vorzug erlänget haben ſollte, ſtehet auf keinerley Art zu
behaupten. Aa 3 S. 198.

190: Achtes Hauptſtück.;
S8. 198. Die in dem vorigett 8259 enthaltene Wiederlegung wird noch weiter fortgeſetzet, und mit neuen Gründen beſtätiget.!
Die Meynung, daß der Urſprung des Adels blos von den Lehnen herzuleiten ſey, verlieret auch überdem dadurch alle Wahrſcheinlichkeit, weil, wenn dieſelbe gegründet wäre, daraus nothwendig folgen müſte, daß es an den Orten, wo keine Lehne vorhanden ſind, auch keinen Adel geben könne.
Nun aber trift man verſchiedene Provinzien, wohin, nach dem Anfähren des Dodtor Noodt beſonders Srießland, Zolſtein und Bremen gerechnet werden können, an, in welchen die Lehne unbekannt ſind, und dennoch ein zahlreicher Adel vorhanden iſt.
Eben dieſes mag auch von dem Herzogthum Schleſien geſaget werden." Die eigentliche Mannslehne, auf welche doch nur eigentlich das von den Gegnern hergeleitete Argument gehen fann, ſind daſelbſt faſt gänzlich unbekannt. Wo aber findet man wohl einen vorzüglichern und blühendern Adel, der ſeine Ahnen bis auf die ſpäreſte Zeiten zu- rücf rechnen kann, ajs in dieſem Herzogthum? JM weiß wohl, daß Schleſien eigentlich nicht zu den Provinzien von Deutſchland, in Anſehung der Abhänglichkeit und Regierungs- Form, gehöret. Inzwiſchen kann doch, in Rückſicht der genauen Vereinbarung, wor- inn ſie mit den übrigen deutſchen Ländern ſtehet, von demſelben in dieſer Materie ganz füg- lich ein Schluß auf das Ganze gemacht werden.“
Hiezu tritt noch, daß bekanntermaſſen die meiſte deutſche Lehne Feuda oblata, oder freywillig angebotene Lehne, dieſe Anerbietungen aber größeſtentheils erſt in den neuern Zeiten geſchehen ſind,
Wäre nun der Beſiß der Lehne das einzige wahre Kennzeichen des Adelſtandes, ſo würden ſehr viele adliche Familien in Deutſchland das Alter ihres Adels verlieren, wel» <hes aber wohl nicht nachgegeben werden fann,
6. 19% Weitere Fortſezung des Verigen.
Dieſes alles beſtätiget ſich auch um ſo mehr, wenn zugleich äus der Geſchichte der mittlern Zeiten von Deutſchland erhellet, daß der heutige ſo genannte kleine Adel, auch damahls noch nicht mit der Benennung von Nobiles oder Edelleuten unterſchieden wurde; ſondern dieſer Titul nur eigentlich den Reichsbedienten, als Herzogen(Duces), Grafen(Comites), und auch zum Theil den Freyherren(Barones) zukam. Ja ſelbſt von den Königen und regierenden Fürſten wurde nur geſaget, daß dieſelben aus adlichen Ge- blüche entſproßen wären.
So gar das Wort Junker wurde nur den Königen, Fürſten und Grafen bey- geleget, und der heutige kleine Adel war lediglich unter dem Ausdruc Ritter und Rnechte (Equites& Miniſteriales) befannt, wie ſolches alles in der oben angeführten Diſſertation des Do&or Gerhardt Noodt 6. 4. mit mehrern nachgeleſen werden kann.
Vorſtehendes erhält noh dadurch viele Wahrſcheinlichkeit, daß, wenn die An- zahl des Adels zu alten Zeiten nur ſo klein, als ſie anjekt iſt, geweſen wäre, die damah- lige
1

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 191
lige Kriegesheere, welche nur hauptſächlich aus den aufgeſeßenen Rittern beſtanden, ohn- möglich fo zahlreich ſeyn können.
In unſern Tägen kann man kaum ſo viel Edelleute, als zur Beſeßung der Offi- 6ierſtellen erfoderlich ſind, aufbringen, und wie würde daher zu alten Zeiten, wo die Ritter nicht blos befehlen., ſondern mit fechten mußten, eine Armee haben beſtehen kön- nen, wenn eben derjenige Unterſcheid, den man in unſern Tagen imer Nobiles& Ingenuos macher, Statt gefynden hätte.
S. 200.
; Vergleichung des ehemahligen Zuſtandes des alten deutſchen Adels mit dem jetzigen pohlniſchen Adel.
Eine nicht ungeſchifte Vergleichung iſt es, die vorerwehnter Verfaſſer hierunter mit dem Zuſtande des Königreichs Pohlen anſtellet.
Denn gleich wie ehemahl in Deutſchland unter den FSreygebohrnen und kleinen Adel,(Ingenuos& Nobiles inferioris gradus) Fein Unterſcheid war, ſo wird in Pohlen ein jeder Freygebohrner, einige wenige Städtiſche Bürger, welche ſich der Kaufmann- ſchaft und andern bürgerlichen Nahryngsgewerben gewidmet haben, ausgezommen; vor einen Edelmann angeſehen.
Eben aus dieſer Urſach giebet es in Pohlen eine ſo groſſe Menge von Edelleuten, und die daſelbſt zu Kriegeszeiten zum Aufſißen aufgebothene Reuterey, die unter dem Nahmen von Poſtpolite Ruzennie bekannt iſt, beſtehet ebenfalls, gleich wie ehedem in Deatſchland, aus dergleichen Freygebohrnen oder kleinen Edelleuten,
6. 201.
Daß ſolchemnach zu den alten Zeiten der Bauerſtand in Deutſchland lediglich aus Servfs ] oder Libertis beſtanden hat,
Aus dieſen beyden vorangeſchicften und kürzlich erövterten hiſtoriſchen Umſtänden erhellet ganz flar, daß der damahlige Bauerſtand theils aus Knechten(Sexvis), oder Frey- gelaſſenen(Libertis), beſtanden habe.
Denn da die Ingenui oder Freygebohrne die Stelle des jeßigen kleinen Adels ver- traten, und ihrer eigentlichen Beſtimmung nach zu Kriegesdienſten gewidmet wa- ren, ſo blieben von den drey gewöhnlichen Arten der Stände nur lediglich die Knechte (Servi) und aus der Knechtſchaft Freygelaſſene(Liberri) zur Betreibung des Nahrungs- Standes übrig.
Und da wir auß oben aus der Geſchichte des alten Deutſchlandes erwieſen haben, daß daſelbſt in dem Alterthum alle Städtiſche Nahrungen gänzlich unbekannt geweſen ſind, ſo erhellet hieraus von ſelbſt, daß dieſe beyde Arten von Staatsbürgern keine andere Beſchäftigungen, als den Ackerbau und die Viehzucht, haben können,
Wenn wir nun diejenigen, die das Feld bauen, und ſich dabey mit der Viehzucht beſchäftigen, Bauern nennen, ſo iſt offenbar, daß die Bauern zu den alten Zeiten in Deutſchland entweder(Servi) Knechte, oder(Liberti) Sreygelaſſene, geweſen ſind,
CG. 202,

192- Achtes Hauptſtü>.
0 202%
Warum biebey nicht die Vorſtellungen,? uns die Seſetze von den Servis Romanorum machen, zum Grunde geleget, ſondern die TTatur und Beſchaffenheit der alten deutſchen Rnechte gehörig unterſuchet, und in ein näheres Licht geſezet werden müſſe.
Der Urſprung der deutſchen Bauern wird zwar durchgehends von den ehemahligen Servis oder Knechten hergeleitet.
Nur darinn fehlen viele, daß ſie von dem Unterſcheid zwiſchen den römiſchen und deutſchen Knechten nicht genungſam richtige Begriffe annehmen, ſondern alles, was un- ſer heutiger Bauerſtand von der alten Knechtſchaft noc ähnliches an ſich hat, nach der Art und Beſchaffenheit, die nur blos den römiſchen Knechten oder Servis eigen war, beyrtheilen wollen.
Hieraus entſtehen ohnzählige falſche Säße und Folgerungen, und viele ſind dadurch zu recht lächerlichen Meinungen verleitet worden.
Will man daher hierunter genau und richtig denken, und den wahren Urſprung unſers heutigen Bauerſtandes in ſeiner erſten Quelle kennen lernen, ſo müſſen wie uns vor allen Dingen von der Natur und dem Zuſtande, ſo wohl der deutſchen Knechte, als auch FSreygelaſſenen, richtige und unverfälſchte Begriffe zu verſchaffen bemühet ſeyn.
Haben wir dieſe erlanget, ſo werden wir, auch unſern jeßigen Bauerſtand ohne Jrrthum darnach zu beurtheilen, und daraus ihre weſentliche Verbindlichkeiten gegen die Grundherrſchaften kennen zu. lernen, im Stande ſeyn.
; O7: 2032 Daß beſonders der berühmte Thomaſms und Heineccius hierunter viele Irrthümer entdecket, und ſich daher der Verfaſſer auch dieſe beyde groſſe UTänner in ſeinem Vortrage zu Zeitern gewählet habe.
Der berühmte Thomaſins, welcher viele Jrrthümer, ſo wohl in der Philoſophie, als auch der Geſchichte, ſo glücklich entde>et,- und denſelben öffentlich zu widerſprechen gewaget hat, iſt der erſte geweſen, der auch in dieſer Materie ein näheres Licht aufgeſteker, und, aus welchen Quellen die weſentliche Natur und Beſchaffenheit unſeres heutigen Bauerſtandes hergeleitet werden müſſe, gezeiget hat, wovon deſſen Diſſertation de homi- nibus propriis nachgelefen werden kann.
Der eben ſo geſchicfte und berühmte Johann Gottlieb Heineceius iſt dieſer Bahn gefolget, und hat die von dem Thomalins berührte Wahrheiten in einer von ihm heraus gegebenen Diſſertation de origine arque indole jarisdietionis patrimonialis noch weiter ausgeführet, und mit den bündigſten Gründen beſtätiget.:
Da ich von temjenigen, ſo dieſe beyde groſſe Männer hierunter geſoget und bes hauptet haben, vollkommen überzeuget bin, ſo jollen dieſelben auch in meinem gegenwär- tigen Vortrage meine Leiter ſeyn,
91/204, Daß es bey denzalten Deutſchen, weil ſolche ein jkriegeriſches Volk waren, ebenfalls eine menge von Knechten gegeben habe.
Ob gleich bey den Romern die Servi eineu großen Theil der in dieſer Republik lebenden Menſchen ausmachten, ſo kann doch ebenfalls geſaget werden, daß bey den alten Deutſchen deren Anzahl nicht geringer war,| Die

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 193
Die eigentliche und gewöhnliche Entſtehunggart der Knechtſchaft, welches Aus- druc>s ich mich vors künftige jederzeit, um dadurch den Zuſtand der Servorum zu bezeich- nen, bedienen werde, war ehedem die Rriegesgefangenſchaft, indem die im Kriege ge- fangene Feinde nicht auf die Art, wie in unſern Tagen gebräuchlich iſt, gegen einander ausgewechſelt, oder ranzioniret wurden, ſondern demjenigen, der ſie gefangen bekommen hatte, eigenthümtich anheim fielen, und demſelben Zeitlebens in allen Dingen, die er von ihnen verlangte, als Knechte und Sclaven dienen mußten.;
Da nun die Völker, ſo zu den alten Zeiten Deutſchland bewohner, durchgehends ſehr kriegeriſch waren, ſo ergiebet ſich hieraus von ſelbſt, daß es auch in dieſem Reiche nicht an einer Menge von Kuechten gefehlet haben könne.
Und veil, wie oben mit mehrern ausgeführet worden, die Ingenui diejenigen waren, die an der Führung dieſer Kriege den meiſten Ancheil hatten, ſo erhellet daraus ferner, daß dieſe auch mit einer Menge ſolcher durch die Gefangenſchaft in die Knecht« ſchaft übergangenen Leute verſehen geweſen ſeyn müſſen.
GG. 205. Wozu die Knechte der Deutſchen, nach.der Beſchreibung des Tacirus in ſeinem Buche de Mo- ribus Germanorum, gebrauchet werden, und beſtimmt geweſen.
Es iſt, wie ſchon oben bemerket worden, ein groſſer Fehler, daß man, wenn in der Materia ſervorum etwas zu beurtheilen, und zu entſcheiden vorfällt, dabey blos denen Vorſtellungen, ſo uns die römiſche Geſeße von denServis Romanis gegeben haben, zum Grunde zu legen pfleget.
Ir Anſehung des modi acquirendi ſervos war zwar zwiſchen den Römern und den alten Deutſchen kein Unterſcheid, indem beyde gewöhnlicher Weiſe die ihnen wiederfahrne Gefangenſchaft im Kriege als den erſten Urſprung ihres unglücklichen Zuſtandes an- zuſehen hatten.
Deſto mehr aber waren ſie in Rückſicht ihrer Beſtimmung von einander unter» ſchieden. Von dieſem Unterſcheide giebet uns ſelbſt ein Römer, nehmlich der bekannte Cornelius Tacitus, in ſeinem Buch de moribus germanorum Cap. XXV, einen zwar Furzen, aber ſehr deutlichen Unterriche, wenn es daſelbſt heiſſet: Servis non in noſtrum morem deſeriptis per familiam miniſteriis utuntur. Suam quiſque ſedem, ſuos penates regit. Frumenti modum dominus, aut pecoris, aut veltis ut colono injungit,& ſer- vus hattenus paret- Cetera domus ofhicia uxor ac liberi exſequuntur. d. i, Die Knechte werden in Deutſchland nicht ſo, wie bey uns gewöhnlich iſt, zu gewiſſen beſtimmten häuslichen Geſchäften gebrau<et, Win jeder bat ſeine eigene Wohnung, und ſiebet ſeinem Zauſe vor, Dem Herren muß er gewiſſes Getreide oder Vieh, oder aug Rleidung von dem ihm unter Pfluge gegebenen Aer entrichten, und weiter wird von demſelben nichts gefodest. Die übrigen häuslichen Geſchäfte beſorget die Frau mit ihren Kindern.
Qecon. Foreus, VY,Theil, Bb 6. 206.

194 Achtes Hauptſtüu>.
6. 206. Von einem zweyfachen Unterſcheide der römiſchen und deutſchen Knechte, wovon der erſte darinn beſtehet, daß die römiſchen alles, was ſie durch ihren Fleiß und Seſchicklich-, Beit erwarben, ihren Zerren überlaſſen nwißten, die deutſchen aber dasjenige, was, nach Abzug der von ihren LTahrungen zu leiſtenden Abgaben, übrig blieb; vor ſich behielten.
Aus dieſer Stelle des Tacitus nimmt man einen zweyfachen merklichen Unter- ſcheid, welcher in dem voy uns gewählten Vortrage einen großen Einfluß hat, zwiſchen den Knechten oder Servis der Römer und der alten Deutſchen wahr.
Der erſte beſtehet in der den deutſchen Knechten verſtatteten Erlaubniß,. durch ihren Fleiß und Mühe auch etwas eigenthünzliches vor ſich erwerben zu können.
Den Servis Romanorum war das Recht des Eigenthums, das einzige peculium ſervile, welches in einer Kleinigkeit beſtand, ausgenommen, eine unbekannte Sache, Alles, was ſie durch ihren Fleiß und Arbeit verdienten, oder ſonſt erwarben, fiel nicht ih- nen, ſondern ihren Herren zu.
Die Knechte oder Servi der alten Deutſchen aber waren ihrem Herren nur blos dasjenige, was er ihnen jährlich zu leiſten oder zu entrichten auferleget hatte, abzugeben ſchuldig... Alles übrige, was ſie durch ihre Mühe erwarben, oder durch eine gute Wirth- ſchaft erſparen founten, blieb ihnen zur Unterhaltung der Jhrigen, und zu ihrer freyen Diſpoſition übrig.
Es ſcheinet dieſes zwar ein wichtiger Vorzug zu ſeyn, den dis in der Kuechtſchaſt der alten Deutſchen lebende vor den Servis der Römer gehabt haben.„Wenn man aber die Sache recht im Sxunde betrachtet, ſo. ijt dieſe mildere Behandlung der deutſchen Knechte nicht ſowohl der gelindern und günſtigern Denkungsoart ihrer Herren gegen fie zu- zuſchreiben, als es vielmehr, iu Anſehung ihrer von der Römiſchen ganz abweichenden Beo ſtimmung zu den herrichaftlichen Geſchäften, ein Werk der Nothwendigkeit war.
Die Knechte der Römer warden, wie wir bald mit mehrern vernehnien werden, in den Häuſern ihrer Herren auf herrſchaftliche Koſten unterhalten, und mußten daher aud) nebſt ihren Weibern und Kindern mic allen. demjenigen, was zur Lebensnothdarft erfoderlich iſt, verſorget werden.
Dieſes aber 3zing dey der Verfaſſung, worinn ſich die alten deutſchen blos auf dem Lande wohnende und von groſſen Palläſten nichts wiſſende Herren befänden, nicht an. Sie mußren daher dasjenige, was den in ihrer Knechtſchaft ſtehenden von den ihnen anvertraueten Nahrungen uvrig blieb, denſelben zu ihrer und der Jhrigen eigenen Un- terhaltung. überlaſſen.
Köunte man hierüber eine Berechnung anlegen, und was die römiſche Knechte gegen die deutſchen ihren Herren zu unterhalten gekoſtet haben, ausmitteln, ſo glaube ich immer, daß die deutſchen Herren mit ihrer gemachten Einrichtung weit wohlfeiler da- von gefommen ſind.
Inzwiſchen war es doch all-mahl vor die Knechte der Deutſchen ein ſehr wichtiger Vortheil, daß jie nicht ganz umſonſt arbeiten durften, ſondern die Hoffnung, durch ihren Fleiß etwas eigenes erwerben zu können, erhielten. 5
I. 207»

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1c. 195
9,207 Von der verſchiedenen Beſtimmung der EINEN und deutſchen Knechte zu den berrſchaft lien Dienſten, und daß die erſten nur häuptſächlich zun den häuslichen Geſchäften, nicht aber zum Ackerbau und Landwirthſchaft, gewidmet geweſen.
Der zweyte merkliche Unterſcheid zwiſchen den Knechten der alten Deukſchen und den Servis Romanorum beſtand in eben dieſer ſchon vorhin beyläufig bemerften verſchiede- nen Beſtimmung derſelben.
Die meiſten römiſchen Herren lebten und wohneten in der Stadt, hatten daſelbſ? große Häuſer und Palläſte, und ihr verſchwenderiſcher Aufwand, den fie zu machen gewohe net waren, iſt aus der römiſchen Geſchichte zur Gnüge bekannt,
Der Herr ſo wenig, als deſſen Ehegenoßin, kümmerten ſich um die häuglichen Geſchäfte, und die leßtere rechnete ſich ſolches wohl gar zur Schande. Das ganze häus- liche Weſen der Römer wurde daher von ihren Servis, die fie in ſehr großer Menge hielten, und daraus einen Theil ihres Gepränges machten, beſorget, und alle dahin gehörige Ge- ſchäfte von denfelben verrichtet.
Screiber, Aerzte, Rö<e, Chor- und Thürhtüter und andere dergleichen zu der prangenden Lebengsart der Römer gehörige Bediente wurden in8geſanmmt aus der Zahl ihrer Knechte genommen.
Hiedur< wurden die Servi den Römern dergeſtallt nothwendig, daß ſie öfters über ihre Herren, weil ſolche ihrer nicht entbehren fonnten, eine große Gewalt bekamen, wenigſtens bey denſelben in beſondern Anſehen ſtunden, welches jedoch nur. vornehmlich von ſolchen, die zu den edlern Geſchäften gebrauchet wurden, und ſich darinn durch eine vorzügliche Geſchicklichkeit hervor chaten; zu verſtehen iſt.
Dieſe große Menge der in der Knechtſchaft ſtehenden Perſonen wurde insgeſamme bey den Römern in dem Hauſe des Herren geſpeiſet, ernähret, und, wie ſchon vorhin beyläufig bemerfeg worden, mit allen demjenigen, was der nöthige Lebengunterhalt eines Menſchen erfodert, verſehen. Sie ſtellten unter dieſer Geſtalt dasjenige vor, was bey den Deutſchen in den mittlern Zeiten, wie unten mit mehrern gezeiget werden wird, unter den Nahmen von Gaſinde, oder Geſinde verſtanden wurde.
Der Ackerbau war daher den Servis der Römer eine unbekannte Sache, wenige ſtens wurden ihnen keine ländliche Nahrungen, um ſolche zu beſtellen, und zu bewirch- ſchaften, anvertrauet,
Die Geſchichte giebet uns zwar Nachricht, daß viele große und anſehnliche Römer den A>erbau und die Landwirthſchaft vorzüglich geliebet, und fich auch öfters auf ihren Landgütern aufgehalten haben.
Wenn ader dieſe Landgüter der Römer nur hauptſächlich aus großen Meyerhöfen, auf welchen, um die Sache nach unferem heutigen deutſchen Wirthſchaftsgebrauch auszu- drucken, alles mit eigenem Geſpann beſtellet wurde, beſtanden haben, ſv iſt auch daſelbſt feine Gelegenheit, einen Theil der römiſchen Knechte zu verſorgen, und auf eigene Acker- Nahrangen auszuſeßen, vorhanden geweſen.
Es iſt zwar höchſt wahrſcheinlich, daß ſich die Römer ihrer Knechte auch zur Beſtellung des Acerwerks und Verrichtung BEETEN RENNG EINE Geſchäfte ene
2 aben

196 Achtes Hauptſiü>,
haben werden; ſolches geſchahe aber nicht auf die Art, daß nur gewiße beſtimmte Hofe- Dienſte geleiſtet werden müſſen, ſondern alle Derſonen, die hiezu nöthig waren, wur- den auf eben ſolche Weiſe, wie in der Stadt geſchahe, in dem Hauſe des Herren ge- ſpeiſet und ernähret.
6"258:
Die deutſche Knechte hingegen waren, in den alten Zeiten, blos zum Ackerbau beſtimmet, zu welchem Ende ihnen gewiſſe Grundſtücke, wovon ſie Dienſte leiſten oder andere Abgaben prefſtixen mußten, eingeräumet wurden; wobeypy zugleich der Urſprung der Dörfer, imgleichen der Behofwährung der Bauern, gezeiget wird.
Die Lebengart der alten Deutſchen war von derjenigen, die wir vorhin von den alten Römern angemerket haben, nicht allein ſehr weit unterſchieden, ſondern auch der- ſelben ganz und gar entgegen geſeßet. Dieſe verſchiedene Lebengart brachte auch eine gänz verſchiedene Beſtimmung der in der Knechtſchaft der Deutſchen ſtehenden Per- ſonen zuwege.
Zu den Zeiten des Alterthums wuſte man, wie ich oben umſtändlich ausgefüh- ret, und, daß der Urſprung deſſelben erſt in die mittlere Zeiten zu ſeßen ſey, gezeiget habe, in Deutſchland nichts von Städten. Das in denſelben von den Römern getrie- bene Wohlleben war alſo den Bewohnern der deutſchen Länder, wenigſtens diſſeits des Rheins, eine ganz unbekannte Sache. Es blieb ihnen daher nichts als das ländliche Leben übrig.
Hier wurde weder Pracht noch Ueppigkeit getrieben, ſondern ein jeder ſuchte ſich auf eine eingezogene und ſparſame Art zu ernähren.;
Die Herren und Eigenthümer der Landgüter nahmen, wenn ſie ihr Beruf nicht in den Krieg geführet hatte, die Beſorgung der äuſſern Feldwirthſchaft über ſich. Jhre Ehegenoßinnen aber beſchäftigten ſich nebſt ihren Kindern. wie der oben angeführte Tacitus ganz deutlich bezeuget, mit den innern häuslichen Verrichtungen.
Ihre Häuſer und Wohnungen waren weder prächtig erbauet, noch auch von großen Umfange, und dabey nur blos dasjenige, was zur Wirthſchaftsnothdurft nöchig iſt, zum Augenmerk genommen.
Da demohnerachtet die ländliche Eigenthümer eine große Menge Knechte oder Servos hatten, dieſe aber theils in dem Hauſe des Herren nicht untergebracht werden, theils aber auch in den häuslichen Verrichtungen keine genungſame Beſchäftigung finden konn- ten, ſo war es eine Nothwendigkeit, ihnen eine ſolche Beſtimmung zu geben, in welcher ſie ſo wohl ihren eigenen Unterhalt anzutreffen, als auch ihren Herren einen wahren Nußen zu ſtifteu, vermögend waren.
Weil ſie aus den vorhin erwehnten Urſachen in dem Hauſe ihres Herren feinen Raum noch Plas, um daſelbſt wohnen zu können, hatten, ſo-mußten ſie ſich in der Nähe des herrſchaftlichen Hauſes Calas, oder kleine Wohnungen, welche im Anfange wohl mehr die Geſtalt einer Hütte, wovon ſie auch ſonder Zweifel den lateiniſchen Nahmen
Caſa erhalten gehabt haben mögen, erbauen 2). Der

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 197
Der Herr wleß dieſen neuen Anbauern einige, ſonder Zweifel mit der Familie, die ein jeder zu ernähren hatte, in Verhältniß ſtehende Grundſtücke b), zur BeaFerung und Bewirthſchaftung an, und mußte ſie auch natürlicher Weiſe mit dem zur Beſtellung und Bewirthſchaftung dieſer Grundſtücfe nöthigen Vieh- und Aergeräthe verſehen c).
Dieſes alles geſchahe aus einer doppelten Abſicht. Einmahl mußten ſie von dem ihm anvertraueten Aerwerk und- Grundſtücken entweder gewiße Dientileiſtungen ver- richten, oder aber gewiße beſtimmte Abgaben, wovon der mehrerwehnte römiſche Ge- ſchichtsſchreiber Tacitus in der oben angeführten Stelle verſchiedene gedenfet, entrichten, Hiedurch nußte der Herr ſeinen Grund und Boden auf eine bequeme Art, und ohne dare
auf eigene Koſten verwenden zu dürfen.
Demnächſt ging hiebey die Abſicht des Herren auch dahin, daß er die in ſeiner Knechtſchaft ſtehende Menge von Leuten aus ſeiner Koſt und Brod los werden möchte. Denn eben deshalb wurde ihnen dasjenige, was nach Abzug der beſtimmten Abgaben übrig
blieb, zu ihrem freyen Genuß gelaſſen.
a) Hiebey fallen zwey Anmerkungen, die auf den gegenwärtigen ländlichen Zuſtand in Deutſch? land einen Einfluß haben, und zur Auftflärung verſchiedner dunkel ſcheinenden Vorfälle ein vieles beykragen können, vor.
Zuförderſt ergiebet ſich aus dieſer Entſtehungsart des Bauerſtandes in Deutſchland auch zugleich der Urſprung der darinn befindlichen Dörfer,
Ein Dorf nennet man einen ſolchen Ort, wo verſchiedene dem Acerbau und der Land? Wirthſchaft gewidmete Perſonen unter den Befehlen und Aufſicht eines Herren beyſam- men wohnen,
Ehe und bevor die deutſchen Knechte, oder Servi, mit eigenen Wohnungen und Nah- rungen verſehen wurden, beſtanden die Landgüter in Deutſchland nur blos aus ſolchen Meyerhöfen oder Vorwerkern, wie wir oben von den Römern bemerket haben.
Nachdem aber den deutſchen Knechten, oder Servis, ſich beſonders anzudauen, erlau? bet, und ihnen zu ſolchem Ende eigene Grundſtücke zur Beackerung angewieſen wurden, hörten die vorige Landgüter der Deutſchen bloſſe Meyerhöfe oder Vorwerker zu ſeyn auf, in- dem ſie dadurch die Geſtalt der jeßzigen Dörfer bekamen.
Ganz natürlich iſt es, daß, nachdem ein Grundherr viele ober wenige Knechte, unter denen er ſein überfläßiges Akerwerk und Grundſtücke vertheilen konnte, hatte, auch die neu angelegte Dörfer, wie man es noch anjeßt wahrnimmt, groß oder flein ausgefallen ſind,
Ein Gutsbeſiter hatte vielleicht auf ſeinem Landgute einen großen Umfang von Aker und andern Grundſtücken. Die Anzahl ſeiner Knechte war aber nur geringe. Er konnte ihnen alſo auch von ſeinem Ackerwerk nicht ſo viel, als es ſonſt wohl rathſam geweſen wäre, zur Bearbeikung abgeben, ſondern mußte noch immer eine unverhältnißmäßige Men- ge von Acker zur eigenen Beſtellung behalten.
Dieſes iſt der wahre Grund, warum man no an ſo vielen Orten bey den Dominüs ein übermäßig großes Ackerwerk, welches das Verderben ſehr vieler Landwirthe beför- dert, antrift..
Ein anderer hingegen hatte nur wenigen Aer, dagegen aber viele Knechte, die er mit auszutheilenden Nahrungen verſorgen mußte. Ein ſolcher war ſchon mehr im Stande, das richtige Verhältniß der vor ſich zu behaltenden Grundſtücke wahrzunehmen, und zum Theil kann man ſolches vor den Urſprung ſolcher Dörfer, die blos aus Bayern beſtehen, und wo gar kein herrſchaftliches Vorwerk vorhanden iſt, anſehen.
Bb 3 Auch

198 Achtes Hauptſtück.
EUR Auch hat dieſes zu der glücklichen Verfaſſung ſolcher Güter, auf welchen gar kein ei- |„y genes Geſpann gehalten werden darf, ſondern die ganze Wirthſchaft mit den Dienſten der Bh) Unterthanen beſtellet werden kann, den erſten Grund geleget.
AUM Wenn ich demnächſt geſaget habe, daß ſich die deutſchen Knechte ihre Calas oder
Wohnungen ſelber erbauet hätten, ſo kann daraus feine8weges der Schluß gemachet wer- 61'444 den, als wenn ſie dadurch ein Eigenthum an dieſe erbauete Häuſer erlanget. Sie waren, 00 als Servi oder Knechte, ſchon vorhin alles dasjenige, was ihnen von ihrem Herren befohlen 11508 14 wurde, zu thun und zu verrichten ſchuldig. J118-97 In dieſer Vorausſeßung verrichteten ſie alſo die an der Erbauung ihrer Wohnungen 18:11: gewandte Arbeit, blos im Nahmen und auf den Befehl ihrer Herren, zumahl ihnen ohne- 4128 dem das dazu benöthigte Holz und andere Baumaterialien dazu gegeben, und angewieſen 1E werden mußten. |-Es iſt alſo nm ſo weniger eine vernünftige Urſache vorhanden, weshalb das Eigen- hum ſolcher von den deutſchen Knechken erbaueten Wohnungen ihnen zugeſtanden werden fönnte, als ihnen dieſe bloſſe Wohnungen wenig geholfen haben würden, wenn ihnen nicht von ihren Herren dabey zugleich ein gewiſſes Acerwerk zur Beſtellung und Bewirthſchaf- tung anvertrauet worden wäre.
Da nun von dieſem das Eigenthumsrecht ſonder Zweifel dem Grundherrn verbleiben mußte, ſolches aber von der ganzen Nahrung das principale, und die dabey erbauete Woh- | nung nur ein Acceſlorium war, ſo'iſt ſchon aus der befannten Rechtsregel: quod acceſlo- 11304 rium ſuam principale ſequatur, offenbar, daß der Bauerſtand blos aus der Erbauung ihrer 011004 Wohnungen kein Eigenthumsrecht auf die ihnen zur Bewirthſchaftung übergebene Nah- BUNDE DN rung machen können.
TIER Zu jeßigen Zeiten würden zwar die meiſten Grundherren, beſonders an denen Orten, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, ſehr wohl damit zufrieden ſeyn, wenn ihnen die Laſt des Baues der Bauergebäude abgenommen würde, Wenn aber das Eigenthum der Ge- bäude von dem Eigenthum der damit verfnüpften Grundſtücke nicht getrennet werden 80 MANN kann, ſo iſt offenbar, daß ſolches, wenn nicht ein beſynderes Abfommen dazu kommt, ohne ME) Virlekung des einen oder andern Theils, nicht wohl thunlich ſey,
ME SIEMEN 11! Vielmehr mache ich aus dieſem allen den Schluß, daß, weil:der Bau der erſten Bauer- BEUREN Wohnungen, wenn er gleich von den Bauern, oder damahligen Servis ſelber verrichtet
40: worden, dennoch blos auf Rechnung und Koſten des Herren geſchehen, dieſes der wahre
BU BEUREN,„Grund ſey, warum auch noch anjeßt die Herrſchaften die Erbaunng derjenigen Bauerhöfe, NO DIDN deren Beſitzer das Eigenthumsrecht davon auf keine anderweitige legale Art erlanget ha-
c4
ben, beſorgen und übernehmen müſſen,
094! b) Es wird feine unrichtige noch unzuverläßige Muthmwaßung ſeyn, wenn man davor hält, | daß auch noch anjeßt die an einem und eben demſelben Orte bemerkte Ungleichheit der IDN Bauernahrungen hievon ihren Urſprung genommen habe... 3 M6 Nichts ſeltenes iſt es, daß man in einem Dorfe Vierhüfner, Zweyhüfner, Einbuf: 1451,84) ner, ja wohl gar Zalbhuüfner, der Coſſäthen und Inſtleute nicht zu gedenken, ankrift. 900.10) Wenn man nun annimmt, daß diejenige Knechte, oder Servi der Deutſchen, welche "4 zuerſt alis Bauern ausgeſeßet, und mit eigenen Nahrungen verſehen worden, theils eine ſtarke und zahlreiche, theils aber auch nur eine ſchwache Familie gehabt haben, ſo iſt es 4.0 ganz natürlich, daß der Grundherr bey der Austheilung der Nahrungen hierauf Rückſicht 198 117 nehmen müſſen.: BEE Die Abſichten, warum dieſe Nahrungen an die Knechte oder 8e:vos ausgetheilet wurz y| dent, beſtanden, wie ſchon oben umſtändlich bemerfet worden, darinn, daß theils ſolche + |
von den Knechten, denen, fie anvertrauet wurden, gehörig beſtellet und beaFert, ven aber-

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1c, 199
aber auch dieſe den vor ſie und ihre Familie nöthigen Unterhalt davon nehmen. und gewinuen ſollten.
Ganf begreiflich iſt es, daß. einer, der entweder gar keine, oder nur ein oder' zwey erwachſene Kinder hat, mit ſeiner Familie nicht ſo viele Arbeit„als ein anderer, den der günſtige Himmel mit vier oder ſechs zur Arbeit tüchtigen Sprößlingen bereichert hat, verrichten kann.
Even ſo vernünftig und begreiflich iſt es auch, daß dieſer zum Unterhalt ſeiner Fami- lie weit mehr, als jener, gebrauchet hat.
Da es nun zu den Zeiten des Alterthutys, wo das in-den mittlern Zeiten. erſt einge? führte Geſinde noch nicht bekannt war, nur lediglich auf das, was ein jeder mit ſeinex eigenen Familie ausrichten konnte, und er dabey zu deren Unterhaltung nöthig. hatte, anz fam, ſv iſt es ſchlechterdings nothwendig geweſen, daß der Grundherr auf dieſe Verſchie- denheit Rückſicht nehmen müſſen. Er konnte ohnmöglich einem ſeiner Knechte, der entweder gar feine, oder doch nur ein oder zwey Kinder hatte, ſo viel Acker, als einem andern, der mit. vier und mehrern Kinderu verſehen war, übergeben, ohne befürchten zu müſſen, daß derſelbe ohnbeſtellet liegen bleiben würde,
Man wundert ſich oft über die verſchiedene Austheilung der Nahrungen, die man in den Dörfern antrift.-Gehet man aber, wie jekt von uns geſchehen iſt, dabey in das Alterthum zurüct, ſs wird man gar bald wahrnehmen, daß folches bey der erſten Einrich? tung des Bauerſtandes ſeinen vernünftigen und zureichenden Grund gehabt hat.
e) Hieraus erſiehet man, daß die den Herrſchaften ſo läftige Behofwährung der Unterthanen, beſonders an den Orten, wo die Beſißer der Bauerhöfe kein Eigenthumgsrecht an dieſelben haben, fein neues Werk ſey, fondern ſolches ſeinen Grund bereits in- der erſten Einrich? tung des urſprünglichen Bauerſtandes habe.
Es war ganz und gar ohnmöglich, einenr unter der Knechtſchaft-ſtehenden Menſchen, der, auſſer ſeinem Leben nichts eigenes hatte„- eine Ackernahrung zur Bewirthſchaftung zu übergeben, ohne ihn dabey zugleich mit denjenigen Werkzeugen,.ohne welche dieſer End- zweck nicht erreichet werden konnte, zu verſorgen,
Eine unumgängliche Nothwendigkeit erforderte es daher, daß die deutſchen Herren dieſen neuen aus dent Stande der Knechtſchaft genommenen Feldanbauern, nebſt dem ihnen zugedachten Ackerwerk, auch zugleich das benöthigte Vieh und Ackergeräthe geben, d. i. um die Sache nach unſerer heutigen Verfaſſung auszudrucken, ſie behofwähren mußten.
Wenn nun-die Bauernahrungen unter dergleichen-Verbindlichkeiten immer von einem Beſitzer auf den andern bis auf unſere Zeiten fortgepflanzet ſind, ſo ergiebet ſich hieravs von ſelbſt die Urſache, warum auch noch in unſern Tagen die Behofwährung der Bauern„- an den meiſten Orten-üblich. iſt,
C,.> 205 Daß im übrigen den deutſchen Zerren eben diejenige Gewalt und Gerechtſanie, ſo die Römex übev ihre Rnechte hatten, zuſtändig war, und ſie, in Anſehung. derſelben, eben, maßig das 7us vite€ necis beſaßen.
Wie nun hieraus unwiderſprechlich erhellet. daß die Knechte oder Servi der Deut» ſchen die erſten geweſen ſind, die den Bauerſtand zu üben angefangen haben“, und dieſe ihre Beſtimmung einen ſehr merklichen-Unterſcheid zwiſchen ihnen und. den Servis Roima- norum machet, ſo iſt im übrigen doch auch gewiß, daß in allen andern Fällen, den deat«- ſchen Herren eben diejenige. Gerechtſame über ihre Knechte, die den Römern zuſtändig wa- ven, zufämen.-
Die

200 Achtes Hauptſtü>,
Die deutſchen Knechte oder Servi, gehörten ebenfalls ihren Herren dergeſtalt eigen» thümlich zu, daß ſie mit denſelben nach ihren freyen Willen, ohne daß ſie, deghalb jemahl in Anſpruch genommen zu werden, befürchten dürften, ſchalten und walten konnten.
Sie waren befugt, ſolche zu verkaufen, zu vertauſchen, und was ſie ſonſt vor Ver- änderungen mit ihnen vorzunehmen belieben wollten.
Bey denen ihnen anvertrauten Aernahrungen waren dieſe deutſche Knechte nicht länger ſicher, als es ihr Herr wollte. Fiel es demſelben ein, ſie auf andere Nahrungen, wenn ſie auch gleich ſchlechter waren, zu verſeßen, oder ſie wohl gar in ſein Haus, um daſelbſt die nöthige Geſchäfte zu verrichten, zurück zu berufen, ſo mußten ſie ſchlechterdings folgen, und.einen blinden Gehorſam leiſten.
Ihre Weiber und Kinder ſtanden unter gleicher Herrſchaftlicher Gewalt. Nie- mand durfte ſich ohne Einwilligung des Herren, ein Weib nehmen, und ihre Kinder mu- ſten ſich ohne Wiederrede zu denjenigen Geſchäften bequemen, wozu ſie der Herr zu be- ſtimmen vor gut befunden hatte.
Ueberdem kann denen alten Deutſchen in den erſten Zeiten, und ehe das Chriſten- thum daſelbſt eingeführet worden, eine unumſchränfte Gewalt über Tod und Leben, in Anſehung ihrer Knechte, zu.
Wenn ſie auch gleich einen derſelben im Zorn und ohne rechtliche Urſache getödtet hatten, ſo durften ſie doch deshalb keine Beſtrafung befürchten, ſondern es blieb ihnen ſol- <es, in Anſehung der weltlichen Rechte, unvergolten.
Si- 210:
Veröleichung der ehemahligen Deutſchen Knechte oder Servorum mit. den heutigen Pohlniſchen Bauern.'
Der vorhin angeführte berühmte Heineccius führet in der bemeldeten Diſſertation de prigine& indole jurisdietionis patrimonialis, Spho XIV. aus des Connors Beſchreibung des Königreichs Pohlen, zur Erläuterung des ehemahligen Zuſtandes der deutſchen Knechte, eine Stelle an, in welcher der Zuſtand der Pohlniſchen adlichen Unterthanen abgeſchildert wird, und woraus eine große Gleichheit mit demjenigen, was wir vorhin, ſo wohl von dem ehemahligen kleinen deutſchen Adel, als auch den Knechten oder Servis der alten Deutſchen, geſaget haben, erhellet.
Ein FSreyg2bohrner und ein Ldeimann, heiſſet es daſelſt, ſind in Pohlen ei- nerley. Auf ſeinen eigenen Gütern iſt ein jedweder Edelmann ein /ouverainer Serry immaßen ſeiner Unterthanen Seben und Tod in ſeinen Händen ſtehet. Es haben au dieſe arme Leute, welche man mit guten. Rechte Sclaven nenen möchte, nicht das geringſie Privilegium oder Geſet) worauf ſie ſich wider ihre Zerren berufen kön- nen, ſondern ſie müſſen ſich deren Willen ohne Wiederrede in allen Stö&Fen unterwer- fen. Sie dürfen bey Sebvensſirafe ſich nicht von dem Orte; wo ſie einmabl ſind, hin- weg begeben, und einen andern Zerrn ſuchen. singegen iſt ihr Z5err wobl befugt, ſie an einen ihrer Y7a<hbaren zu verkaufen. Wenn ein Edelmann eines andern Ldel- manns Unterthan ums Zeben bringet, ſo wird er deswegen im geringſien nicht ge-
ſirafr, ſondern iſt nur gehalten, demſelbeu einen andern Sclaven zu verſchaffen, iv." 0

Von dem Urſprunge; Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26, 201
ſo viel Seld zu-geben,.alsyeiner koſtet, darneben aber auch die Familie des Entleibte zu verſorgen. Ermordet einer ſeinen eigenen Unterthan, ſo zahblet er obngefähr 50 Poblniſc<e Gulden, welches eine Summe von 13 Kayſer- Gulden vier Groſchen beträgt, 93d damit hat weiter niemand einen Anſpruch au ihm. 31 machen.
Alle diejenigen, die an ver pohlniſchen Gränze wohnen, unter deren Zahl ich mit gehöre, werden bezeugen müſſen, daß in dieſer Beſchreibung des Connors nichts unwah- res noch übertriebenes befindlich iſt, ſondern es daſelbſt, bis auf jeßige neuere Zeiten, von welchen man vielleicht eine Abänderung hierunter zu hoffen hat, beſtändig auf gleiche Art gehalten worden.
Vielmehr könnte man häufige Beyſpiele anführen, wo die pohlniſche adliche Ei- genthümer nicht einmahl in dieſen hier bemerften Schranken geblieben ſind, ſondern die ihnen über ihre Unterthanen zuſtändige Gewalt, bis zur äußerſten Ungerechtigkeit und Grauſamkeit gemißbrauchet haben.
Inzwiſchen iſt zu unſerer gegenwärtigen Abſicht genug, daß wir hierin ein ſchr ähnliches Bild von dem Zuſtande der alten deutſchen Knechte antreffen.
%%„211.
Pon den Liberris oder Freypgelaſſenen der alten Deutſchen, als der zweyten Gattung der dä- mahligen Bauern, daß ſolche gemeiniglich Naſſen genannt worden, und wie dieſe Bey nennung heut zu Tage an vielen Orten unrecht verſtanden, und wider lihre wahre Bedeutung ausgeleget werde.
Die zweyte Art von Menſchen, woraus zu den Zeiten des Alterrhums der Bauer- ſtand zum Theil mit beſtanden hat, waren die Liberti oder Freygelaſſene.
Daß unter den Sreygelaßenen ein Knecht oder Servus verſtanden werde, welcher von ſeinem Herrn der Knechtſchaft entlaſſen, und dadurch in den Stand der Freyheit geſe- bet DEN iſt xine einem jeden bekannte Sache, wobey ich mich aufzuhalten nicht nö- thig habe.
. So viel will nur erinnern, daß die Freygelaſſene der Deutſchen Femeiniglich Laſſt genannt wurden, und dahero auch die ihnen ihrer Freyheit wegen ausgefertigte Urkunden, den Namen voy. Laßbriefen führten.
Ich kann nicht umhin, bey dieſer Selegenheit den großen Jerchum, der zu jeßi« gen Zeiten dieſer Benennung wegen allenthalben eingeriſſen, und an vielen Orten auch bis in die Gerichtsſtäte eingedrungen iſt, zu bemerken.
Mancgiebet dieſer Benennung eine ganz andere Bedeutung, als ſie ihrem Ur- ſprünge nach) hat, indem man, wenn man von ZLaßgütern oder Laßbauern redet oder ſchreibet, darunter diejenigen Bauern verſtehet, welche ihre in Beſiß habende Nahrungen nicht eigenthümlich beſißen, ſondern ſolche nach ihrem Tode an die Herrſchaft, aus deren Händen ſie dieſelben empfangen haben, zu anderweitigen Beſeßung überlaſſen müſſen.
Dieſe Benennung hat, wie offenbar iſt, keine Beziehung auf die Güter und Nahrungen, ſo die Laſſen beſigen, ſondern blos auf ihre Perſonen, und zeiget ſo viel an, daß ſie nicht mehr uuter der vorigen Knechtſchaft ſtehen, ſondern derſelben erlaſſen, und dadurch in den Stand der Freyheit geſeßet worden ſind.
Oecon. Forens, 7. Theil. Cc Ein

202 Achtes Hauptſtiü>.
Ein Laſſe kann ſein Bauergut eben ſo wohl, als ein Freygebohtner, eigenthüm« lich beſißen, und es wird unten mit mehrern bemerket werden, daß unſere heutige ihre Güter eigenthümlich beſizende Bauern, größeſtentheils nichts anders, als Laßen, ſind.
So in die Augen fallend auch dieſer Jrthum iſt, ſo richtet er doch, beſonders in denjenigen Provinzien, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, viele Verwirrung an. Er verurſachet, daß-man daſelbſt auch die Bauerhöfe, ſo die Leibeigenen beſißen, vor Laßgü- ter anſehen will.
Hieraus entſtehen mancherley unrichtige Anwendungen der verſchiedenen Rechte, fo in Anſehung der Laſſen und Leibeigenen beobachtet werden müſſen, und den Grtsherrn werden dadurch öfters die Gerechtſamen, ſo ihnen über die Leibeigenen zuſtändig ſind, gar ſehr geſchmälert.;|
- I< werdeunten, wo ich von dem Unterſcheide des Bauerſtandes nach ſeinen vev- ſchiedenen Beſißunggarten zu handeln gedenke, dieſes alles näher ausführen. Vorjekt begnüge ich mich blos, ſolches vorläufig angezeiget zu haben..
GC... 212; Warum in den erſten Zeiten Deutſchlandes die Freygelaſſenen daſelbſt nicht ſo häufig, als zw Rom, geweſen ſind, ſolche auch ihre Freyheit erſt einige Jahre nachher, da ſie ſchon als Knechte ihre LTahrungen eine gewiſſe Zeit bewirthſchaftet, erhalten haben.:
Die Zaſſen- oder Liberti, waren zu den alten Zeiten in Deutſchland ebenfalls nicht gänzlich unbekannt, jedoch nicht in ſo großer Menge, als bey den Römern, anzu- breffen.)
Da die deutſchen Knechte ſich nicht ſo, wie die römiſchen, in der beſtändigen Ge«- genwart ihrer Herren befanden, ſo hatten ſie auch nicht ſo viele Gelegenheit, ſich bey den- ſelben durc) ihren Fleiß und Geſchicflichfeit einzuſ<meicheln, um ſie dadurch zu ihrer Freplaſſung zu bewegen.
Atzich iſt höchſt wahrſcheinlich, daß die deutſchen Laſſen ihre Freyheit von der Knechtſchaft nur erſt nachher, nachdem ſie die ihnen anvertraueten Nahrungen ſchon einige Zeit beſeſſen, und ſich durch eine vorzüglich gute Bewirthſchaftung derſelben hervorgethan hatten, erlanget haben, folglich die erſten Bauern insgeſammt Knechte geweſen ſind.
6. 213.
Daß die Liberti bey-den Römern eine weit unumſchränktere FSreyheit, als bey
den Deutſchett, Hatten,
Eine eben ſo große Verſchiedertheit, als man unter den Servis der alten Rötner und Deutſchen wahrnimmt, trift man auch bey den Liberris oder Freygelaſſenen dieſer bey- den Nationen, wenn man in das Alterthum derſelben zurück gehet, an, nur mit dem Un- terſcheide, daß, wie der Zuſtand der Knechte bey den Römern viel härter, als bey den Deutſchen war, die Liberti oder Freygelaſſenen hingegen bey den erſtern weit mehrere Frey- heiten, als bey den leßtern, genoſſen haben.»:
Die

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 203
Die Liberti der Römer erlangten durch die Manumillion nicht allein eine vollkom- mene und unumſchränfte Freyheit, ſondern wurden auch aller derjenigen Rechte, die den Civibus romanis ex ordine plebeJo, d. i. den gemeinen Bürgern, zukamen, theilhaftig.
Zv den Zeiten des Auguſtus und Tiberius wurden zwar dieſe Rechte der Liberta- rum, wegen des großen Mißbrauches, den ſie davon gemacht hatten, eingeſchränfet. Inzwiſchen fuhren dennoch dieſelben auch nachher, in dem Mißbranch der ihnen zugeſtan- denen Rechte, und damit verknüpften Ausſchweifungen, dergeſtalt fort, daß es, wie die damahligen Seſchichtſchreiber melden, allen redlichen zum größeſten Aergerniß gereichet hat.
Man tnag ſich hiebey des gemeinen Sprichworts, daß niemand ärger iſt, als wer aus einem Bauer ein Edelmann wird, mit Recht erinnern, und die Ausſchwei- fungen der'römiſchen Libertorum war um ſo weniger zu bewundern, als die Römer öfters mit vielen ungeſitteten Völkern Krieg führten, und dadurch eine Menge von Böſewichtern, denen die Augübung aller möglichen Schandthaten zur andern Natur geworden war, in ihre Knechtſchaft bekommen hatten.
S. 214. Wie die Liberti oder Laſſen der alten Deutſchen von dem Tacitus beſchrieben werden,
Eine ganz andere Beſchaffenheit hatte es mit den Freygelaſſenen oder Laſſen der alten Deutſchen.
Bey dieſen blieben ihre Verbindlichkeiten gegen ihre Herren faſt gänzlich unver- ändert, und die Freyheit, die ſie durch ihre Erlaſſung erhielten, war nur blos ein Schat- ten derſelben.
Auch hievon giebet uns der oben erwähnte Römer,'Cornelius Tacitus, in ſeinem Buche de moribus germanorum,, eine zwar Fürze, aber deutliche Beſchreibung, wenn es c. 1, ferner heißet:
Liberti non multum ſupra ſervos unt. Raro aliquod momentum in domo, nun- quam in civitate, exceptis tantum iis gentibus, qu regnantur:« ibl enim& ſupra ingenuos& nobiles adſcendunt. Apud ceteros impares liberrini libertaris argumen- tum ſunt. d. i. Die Laſſen haben vor die Rnedchte nicht viel voraus. In den häuslicen Geſchäften wird ihnen ſelten etwas von Wictigfeit anvertrauet, und in den öffentlichen Staats- Angelegenheiten haben ſie gar nichts zu thun, außer bey denen Völkern welche ihre eigene Rönige haben; denn daſelbſt ſchwingen ſie ſic öfters über die Sreygebohrnen uud den Adel ſelber empor. Bey den übrigen deutſchen Völkern haben die Laſſen mehr den Schatten von FSreyheity als die Sreybeit ſelver.:
Da dieſer Schriftſteller zur Hauptabſicht gehabt hat, eine Vergleichung zwiſchen den Liberris der Römex und der Deutſchen anzuſtellen, ſo wird man deſſen Worte um ſs deutlicher verſtehen, wenn man dabey dasjenige, was wir in dem nächſt vorſtehenden Spho von dem Zuſtande der römiſchen Libertorum geſaget haben, vor Augen hat.
Der große Unterſcheid, ſo unter dieſen und den Laſſen der alten Deutſchen vorhau- den geweſen, wird dadurch von ſelbſt offenbar werden.
j Cc 2 V. 2154

204* Achtes Hauptſtück.
6 21-5 4 Was. mat ſich aus der vorigen Beſchreibung des Tacitus, von dem Zuſtand der Liberrorum oder Laſſen in Deutſchland„ zu den alten Zeiten, vor einen Begriff zu machen habe.
. Der wahre und richtige Begriff, dea man ſich, nach der Beſchreibung dieſes Schriftſtellers, von den Freygelaſſenen. oder Laſſen der alten Deutſchen zu machen hat, faſſet folgende wenige Punkte inſich.
1.) Die Laſſen erhielten zwar, die ihnen nach dem Völkerrecht zukommende Freyheit. Sie hörten auf wirkliche Knechte oder Servi zu ſeyn, und das Band, ſo dieſe mit ihren Herren perſönlich verband, wurde, in Anſehung ihrer Perſonen, durch die ertheilten Laßbriefe zerriſſen. j
2.) Demeohnerachtet aber blieben ſie dennoch in ihren vorigen Nahrungen, wel- He ſie in dem Stande ihrer Knechtſchaft aus den Händen ihrer Herren empfangen hatten.
Da zu den alten Zeiten Deutſchlands, wie wir oben umſtändlich ausgeführer ha? ben, noch feine Städte, wohin ſich dieſe Freygelaſſenen begeben konnten, vorhanden wa- ren, ſie auch, nach dem ausdrücklichen Zeugniß des Tacitus, in den Häuſern ihrer Her- ren, wo von der Hausfrau und den Kindern alles ſelber verrichtet wurde, keine Beſchäf» tigung, die ihnen hätte aufgetragen werden können, fanden, und überhaupt dazumahl in ganz Deutſchland der Aerbau und die Viehzucht faſt der einzige Nahrungsſtand war, ſo wurden. ſie dadurch. in die Nothwendigkeit geſeßet, der erhaltenen Freyheit ohnerachtet, ihre vorigen Ackernahrungen unter den ihnen dabey auferlegten Bedingungen noch fernere hin beyzubehalten.
Ja ſie mußten es gewiſſermaßen vor eine Gnade ihrer Herren anſehen, daß ſolche fie dabey belieſſen. Denn. ſie würden, wenn ſol<es nicht geſchehen wäre, weil kein ande- rer Nahrungsſtand vor ſie übrig blieb, ſie auch z11 feinent andern Gewerbe geſchickt waren, in diegroße Verlegenheit, entweder zu betteln, oder in ein fremdes Land zu gehen, gera- then. ſeyn.:
) 3.): Hieraus folger von ſelbſt, daß. zwar zum Theil ihre perſönliche Verbindliche Feit gegen ihre Herren, nicht aber diejenigen, wozu ſie denſelben wegen ihrer in Beſiß ha- benden Nahrungen. verpflichtet waren, aufgehoben worden ſind.
Sie mußten daher alles dasjenige, was ſie vorhin als Knechte geleiſtet und abge- geben hatten, noch fernerhin leiſten und abgeben. und hierunter war zwiſchen ihnen und den wirklichen Knechten nicht der geringſte Unterſcheid.
Weil auch: die damahligen deutſchen Herren nothwendig die Befugniß, die in ihren Pflichten nachläßige oder rückſtändige, durch Zwangsmitteh zu ihrer Schuldigkeit anzuhalten, welches zu jeßigen. Zeiten der Dienſizwang genennet zu werden pfleget, haben mußten, überhaupt aber denſelben. über alles, was. unter ihrem Gebiete war, und in ihrer Nahrung. ſtand, das Recht über Leben und Tod zuſtändig, war, ſo erhellet auch hieraus, wie wenig die Laſſen, nach: dem Zeugniß des Tacitus. vor die wirflichen Knechte vor» aus hatten.;
' 4.) Der einzige wahre und weſentliche Genuß, den ſie vow ihrer dur< die Loßz
laſſung; erlangten. Freyheit hatten, und wodurch ſie von den. wirklichen a | yieden:

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 205
ſchieden wurden, beſtand lediglich darinn, daß ſie nicht beſtändig an dem Orte, wo ſie an» geſeſſen waren, bleiben durfren, ſondern fich, auch wider des Grundherren Willen, an einen andern Ort begeben konnten.
Sie waren, um dieſes in der Sprache der Juriſten auszudrucken, keine glebz ad- ſcripri mehr.
Jedoch verſtehet ſich von ſelbſt, daß ſie nicht, ſo zu reden, alles ſtehen und liegen. laſſen, und, ohne ihren Herren deshalb zu begrüßen, verſtohlener Weiſe wegziehen können.
Ganz natürlich iſt es vielmehr, daß ſie die empfangene Nahrung, nebſt dem dabey erhaltenen Vieh und'Aergeräthe, in dem gehörigen Zuſtande wieder zurück geben, auh, wenn es der Herr verlangte,; einen andern Gewährsmann„ der die verlaſſene Nahrung wiederum zu bewirthſchaften im Stande war, geſtellen mußten.
Dieſes leßtere läſſet ſic: um ſo mehr mit der größeſten Wahrſcheinlichkeit muth- maßen, als noch zu unſern jeßigen Zeiten die Laßbauern hiezu verpflichtet ſind, und nicht eher von ihren Höfen abziehen können„ bis ſie dem Grundherren, an ihrer ſtatt, einen annehmlichen Gewährsmann geſtellet haben.
S. 216-- Warum der Zuſtand der deutſchen Knechte und Freygelaſſerem, ſs wie er ſich in den mittlern Zeiten befunden, ebenfalls näher erforſchet, und ins Licht geſtellet werden müſſe.; “Alles dasjenige, was wir bisher von dem Zuſtand, ſowohl der deutſchen Knechte,
als auch der Freygelaſſenen, vorgetragen haben,. gehet blos auf die älteſten Zeiten.
Bis dahin zurück zu gehen, iſt um ſo nöthiger geweſen, als wir"dabey den erſten Urſprung des Bauerſtandes in Deutſchland zu entdecken Gelegenheit gehabt haben.
Inzwiſchen würde ſolches zu unſerer gegenwärtigen Abſicht, nach welcher wir die weſentlichen Pflichten und Verbindlichfeiten des jebigen Bazuerſtandes kennen lernen wol- len, wenig beytragen können, wenn die Sache in den nachherigen Zeiten eine ganz andere Geſtalt gewonnen hätte, und dadurch dasjenige, was wir aus den Alterthümern Deutſch- kands hervor geſuchet, gänzlich abgeändert worden wäre.
Wir müſſen daher die Sache weiter verfolgen, und uns, auch aus der Seſchichte| der mittlern Zeiten, den damahligen eigentlichen Zuſtand, beydes der deutſchen Knechte und der Freygelaſſenen,. bekannt zu machen ſuchen.
6 I Daß die Anzahl der deutſchen Knechte in. den mittlern Zeiten eher vermehret als vermindert worden,. undes eine irrige Mrepnung ſey, daß: die Rnechtſchaft zu Zeiten. Rarls. des Großen: gänzlich aufgehoben: ſeyn ſollte,-; - Falſch und ganz unrichtig. iſt die Meynung, dererjenigen, welche vorgeben, daß zu Zeiten Kayſer Karls des Großen, die Sache eine ganz andere Geſtalt gewonnen habe, und. die Knechtſchaft in Deutſchland gänzlich: aufgehoben ſey;
Cc'3z Die

206 Achtes Hauptſiü>.
Die Jahrbücher von Deutſchland, die unter dem Nahmen von Annales bekannt ſind, und welche uns von dem Zuſtande Deutſchlandes in den mittlern Zeiten die zuverlä- figſten Nachrichten geben, bezeugen gerade das Gegentheil davon.
Aus dieſen erhellet nun ganz klar, daß nach dem 13ten Jahrhundert, und in den nachfolgenden Zeiten; die Anzahl der Servorum oder Knechte, in Deutſchland eher ver- mehret als vermindert worden. Denn zu geſchweigen, daß die Franken ganz Allemanien und einen großen Theil von Sachſen unter das Joc< der Knechtſchaft gebracht, ſo iſt noch außerdem ſo viel gewiß, daß, nachdem die Slavi bezwungen worden, die Deutſchen eine ſo große Menge von Menſchen dadurc< unter ihre Knechtſchaft gebracht haben, daß man ſo- gar einen Knecht oder Servum mit dem Nahmen eines Slaven beleget hat, dergeſtalt, daß Knecht(Servus) oder Slave gleichgültige Ausdrücke geworden ſind.
JD: 52385 Daß in den mittlern Zeiten, wegen überhäufter HTenge der Rnechte, dieſelben nicht mehr ins» geſagmmt mit eigenen Ackernahrungen verſorget' werden können, ſondern mit zu den häuslichen Geſchäften gebrauchet werden müſſen.
"Bey dieſer ſo“häufig angewachſenen Anzahl der Knechte oder Slaven war es weiter- hin nicht möglich, daß die deutſchen Herren ſolche insgeſammt, wie in den ältern Zeiten geſchehen war, mit eigenen Aernahrungen verſorgen konnten.
Sie waren daher genöthiget, einen Theil davon in ihre eigene Koſt und Brod zu nehmen, und ſie.zu den häuslichen Verrichtungen zu gebrauchen, welches um ſo eher au- gieng,-als zu-den damahligen Zeiten die alte Einfalt und Sparſamkeit der Deutſchen ſchon gar ſehr abgenommen, und ſich die ſonſt den Römern nur eigene Verſchwendung, bey der vielen Gemeinſchaft, worinn ſie mit denſelben durc< die häufige mit ihnen geführte Kriege geſeßet worden waren, eingeſchlichen hatte.
"Die häuslichen Bedürfniſſe, und folglich auch die häuslichen Geſchäfte, hatten ſich bey dieſer unter den Deutſchen mehr befannt gewordenen verſchwenderiſchen Lebens- art gehäufet, und es wurde dadurch den deutſchen Knechten der Eintritt in das herrſchaft» liche Haus zugleich mit eröffnet.
Sie fanden daſelbſt um ſo mehr Beſchäftigung, als es ſehr wahrſcheinlich iſt, daß dieſe bey den Deutſchen ſich eingeſchlichene veränderte Lebengart nicht blos bey dem männ«- lihen Geſchlechte verblieben, ſondern ſolche auch auf die Ehegenoßinnen und Kinder der- ſelben einen Einfluß gehabt, folglich dieſe fich nicht mehr ſo, wie vorhin, mit allen innern häuslichen Geſchäften abgegeben haben.-
6 219. Wie hieraus der noh zu unſern Zeiten'gewöhnliche Unterſcheid unter Caſaten oder Angeſeſſenen und Geſinde entſtanden. Aus dieſem doppelten Grunde entſtand zu dieſen Zeiten, der noch anjeßt bekannte Unterſcheid, unter Caſaten und Geſinde,- Die-

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit; Unterthänigkeit, 16. 207
Diejenigen Knechte, die mit eigenen Wohnungen und Nahrungen verſehen wa- xen, nennete man Caſatos, die andern aber, die dergleichen. nicht erhalten hatten, ſondern zu den häuslichen Geſchäften gebrauchet wurden, non Caſaros, oder Gaſindos.
Der Ausdruck von Caſſathen, bezeichnet zwar zu unſern jeßigen Zeiten eine be- ſoydere Art des Bauerſtandes, indem darunter nur gemeiniglich diejenige angeſeſjene Un- terthanen, welche blos zu Hand-und Fußdienſten verpflichtet ſind, verſtanden zu werden pflegen,
Aus dem Vorſkehenden aber erhellet ganz klar, daß diefer Ausdruc>k in den damahligen Zeiten keine dergleichen eingeſchränkte Bedeutung gehabt habe, ſondern darunter alle die Frnigen, die mit eigenen Wohnungen(Calis) verſehen waren, ihre, dem Herrn davon zu lei- ſtende Dienſte mochten beſtehen worin ſie wollten, darvnter begriffen geweſen ſind.
Ganz vermuthlich iſt es überdem, daß die Herren diejenigen unangeſeſſenen Knech- te oder Gaſindos, die ſie zu ihren eigenen häuslichen Geſchäften nicht nöthig hatten, de- nen Caſaris, die in ihrer eigenen Familie das ihnen anvertraueteAcerwerk gehörig: zu be- ſtellen, zu ſhwach waren, unter der Bedingung, ſolche zu ernähren und zu unterhalten, zur Beyhülfe gegeben haber.
Auf dieſe Art iſt das Geſinde nicht allein auf den Herrſchaftlichen Höfen und Vor- werkern, ſondern auch bey den angeſeſſenen Bauern, nach und nach eingeführet und ge- wöhnlich worden»
TC 2207 Daß die Verbindlichkeit der deutſZzen Knechte gegen ihre Zerren zu den mittlern Zeiten, noch" eben diejenige geweſen ſind, die ſie bey ihren erſten Urſprunge waren.
Bey dieſem allen bleiben die Pflichten und Verbindlichkeiten der Knechte, ſo fie zu alten Zeiten, und ihrem erſten Urſprunge nach, ihren Herren ſchuldig waren, noch eben dieſelben, und den Herren war noch immer eine gleiche. Macht ,- als. ſie vorhin über“ ihre Knechte gehabt hatten, zuſtändig.
Nach dem Zeugniß der deutſcher, Jahrbücher ,- waren ſie auch damahl noc< ihre Knechte zu verkaufen, zu verkauſchen, zu verſchenken, die Flüchtigen. zu vindiciren, und= ſie in8sgeſammt wegen ihrer begangenen Verbrechen und Vergehungen nachdrücklich zu be-+ ſtrafen, berechtiget.
Nach eingeführten Chriſtenehum konnte zwar ein muthwilliger an die Knechte vers übter Todtſchlag nicht mehr ſo gleichgültig, als vorhin geſchahe, angeſehen werden. Das Recht über Leben und Tod aber, blieb denen Herren in gerechten Fällen vor wie nach, bis ſolches in denneuern Zeiten durc die“ Verordnungen. der Landesfürſten gehörig: einge- ſchränket worden.
Daß es inzwiſchen in dem mittlern Zeitalter noch immer dergleichen ihren Herren unterworfene Knechte oder Servos gegeben habe, davon findet man überall zuverläßige Spuren und Nachrichten... Ja ſelbſt in dem Ogsnabrückſchen Friedensſchluß Art. V- 6. XXXVL wird no<h'der-Servorum-oder Knechte Erwähnung gethan;
C. 22x.

208 Achtes Hauptſtü>.
442.205
Daß in den nkttlern Zeiten die Anzahl der deutſchen Liberrornm oder Sreygelafſenen ebenfalls gar ſehr angewachſen ſey, und was dazu Gelegenheit gegeben.
Benn nun hieraus ganz klar erhellet, daß ſich die Geſtalt der deutſc&en Knechte in dem mittlern Alter von Deutſchland, gegen die ältern Zeiten gar nicht veräudert habe, vielmehr deren Anzahl dur die nog nachher bezwungene Völker weit ſtärker angewachſen ſey, ſo wird es noch ſerner darauf ankommen, ob auch in Anſehung der deutſchen Liberto- rum oder. Freygelaſſenen, ein gleiches behauptet werden könne,/
Gewiß iſt es, daß, nachdem das Chriſtenthum in Deutſchland eingeführet wor- den, die Anzahl der Freygelaſſenen gar ſehr vermehret worden iſt. Denn da von den Geiſtlichen durch ihre Vorſtellungen der Stand der Knechtſchaft, öfters aus eigennüßigen Urſachen, gar ſehr verhaßt und wohl gar als der Religion zuwiderlaufend, abgeſchildert wurde, ſo bewog ſolches in der erſten Hiße des Religionzeifers, viele Grundherren, ihren Knechten oder Servis, auch ohne zureichende Urſachen, ihre Erlaſſung zu ertheilen.
67..:222.
Beſchreibung des Zuſtandes der den Libertorum oder Laſſen zu mittlern Zeiten, in ſo ferne ſie nach ihrer Erlaſſung bey ihren vorigen ländlichen TTahrungen verblieben. Inzwiſchen findet man aus der Geſchichte nicht, daß der Zuſtand der deutſchen Laſſen oder Freygelaſſenen, die bey dem ländlichen Leben und ihren vorigen Nahrungen geo blieben ſind, in dieſen mitlern Zeiten eine Aenderung erlitten hätte. Der berühmte Heineccius, den ich mir, wie ich ſchon oben aufrichtig bemerket,
hauptſächlich zum Führer und Leiter angenommen habe, führet in ſeiner mehr bemeldeten Diſſertation de origine& indole jurisdi&tionis patrimonialis unter andern eine Stelle aus dem Johannes Bohemus de moribus gentium an, aus welcher die Lage und Beſchaffenheit des Bauerſtandes in Deutſchland zu mittlern Zeiten ganz deutlich zu entnehmen iſt, und ich kann nfich, da ſix dasjeniſe, wövon aujeſſt die Frage iſt, auf eine ynwiderſprechliche Art beſtimmet, ſolche hiermit einzurücken nicht entbrechen.|
- Der Jnuhalt dieſer Stelle des Bohemus aber iſt fo'gender: Forum, quiruri-pagatim villarimque habitant, quique illud colunt,& propter hoc ruſtici vel rurales appellantur, fi credere velint, ſatis miſera& dura conditio eſt. Seorfßim ab aliis quisque cum familia& pecore ſuo humiliter vivit."Calſz luto lignoque paulatim e rerra edutz,& ſtramine contefte domus. Dominis crebro per annum ſerviunt, rus colunt,& ſemine conſpergunt, fruttus metunt,& horreis important, ligna ſecänt, domos xdificant, foſſas eifodiunt, Nihil eſt, quod ſervi- lis& miſera gens ipfis debere non dicatur, Nihil etiam, quod juſſa facere absgue periculo recufare audeat. Delinquens graviter muül&atur. Sed nihil eſt genti du- rius, quam quod prediorum, quz poſlident, major pars non ſua ſit, ſed eorum,-a quibus certa frugum parte quortannis redimere debet.. Di. die Beſchaffenbeit derjenigen, die auf dem Lande wohnen, und daſſelbe bauen, weshalb ſie auc<
Bauern oder Landleute genannt werden, iſt härter und elender, als man es glauben

LL ZEE ae 280.0. gg PÜREE De CR, edu,€. 4
due WE hlen 2<p der SI oz Arni!
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16,* 209
glauben ſollte. Sie leben mit ihrer Familie und Dieh von einander abgeſondert, und dabey ſehr ſchlecht,“Ihre Zäuſer oder Zütten ſind von Zols und Leim ganz niedrig über die Erde erbauet, und mit Stroh gede>ec.. Ihren Zerren müſſen ſie das Jahr hindurch ſehr viel dienen, das Feld beſtellen und beſgen, die davon gewachſene Srüchte abmäden und in die Scheune bringen, Zol3 hauen, ZSäuſer bauen helfen, auc< die erforderliche Graben verfertigen. Faſt nichts bleibt übrig, wozu nicht dieſes elende und knechtiſ<e Polk ihrem Zerren verpflichtet wäre, Sie dürfen ſich auh in keinem StüKe ſeinen Befehlen, ohne die größeſte Gefahr, widerſetzen. Wenn ſie etwas verſehen, ſo werden ſie ſehr ſchwer ge- ſtraft. Das Zärteſte vor dieſe Leute aber iſt, daß gemeiniglich die Güter, die ſie beſitzen, nicht ihr eigen ſind, ſondern denen zugehören, welchen ſie vor deren Genuß jährlich eine beſtimmte Anzahl von Früchten entrichten müſſen.
Dieſe von den auf dem Lande lebenden Freygeſeſſenen 9der Bauern der Deutſchen entworfene Schilderung in den mittlern Zeiten hat um ſo mehr alle Glaubwürdigkeit vor ſich, als noch heute zu Tage, wie unten mit mehrern bemerket werden wird, ver größeſte Theil unſerer Bauern, wenn ſie anch gleich nicht zu den Leibeigenen gehören, ſondern als Nachkommen der ehemahligen Laſſen anzuſehen ſind, ſich nicht in einer viel beſſern Lage befinden, j
6:"223.
Daß aber nicht alle Liberri der Deutſchen bey ihren vorigen ländlichen trahrungen verblieben, ſondern ſich ein großer Theil derſelben nach den neu- erbauten Städten begeben, und daſelbſt wohnhaft gemacht, woraus denn eine vorhin in Deutſchland unbekannte neue Sat, tung von ienſchen, nähmlich die ſtädtiſchen Bürger, entſtanden.
Inzwiſchen ſind nicht alle Liberri oder Freygelaſſene der Deutſchen, nachdem das Chriſtenthum eingeführet worden, und bey dieſer Gelegenheit, wie wir oben mir mehrern angeführet haben, die bigher in Deurſchlaſſdyzmböfayu gotbeſene Städte erbauer wurden, bey dem ländlichen Leben verblieben, ſondern" es hät ſich ein großer Theil derſelben in die neu- erbäueten Städte begeben, und daſelbſt wohnhaft? niedergelaſſen.
Da die Mönche und übrigen Geiſtlichen die vornehmſten Werkzeuge waren, wel- <he ihrer Bequemlichkeit halber, weil ihnen das ſchlechte und rauh? Leben auf dem Lande, deſſen ſie in Jtalien ungewohnt waren, nicht anſtund, zur Errichtung der Städte in Deutſchland das meiſte beytrugen, ſo war ihnen auch gar ſehr daran gelegen, daß dieſe neue Städte mit der gehörigen Anzahl von Einwohnern beſeßet würden.
Auf die Ingenuos oder Freygevohrne durften ſie hierunter keine Rechnung machen, indem ſolche, wie wir mehrmahls bemerket haben, die eigentlichen Beſißer und Eigenthü- mer der Landgüter waren, und folglich eben dasjenige vorſtellten, was unſer heutiger Landadel iſt.>
An die Knechte oder Servos konnten ſie, um damit die netu-erbaueten Städte zu bevölfern, auch nicht denken, weil ſolche in einer gar zu großen Verbindung mie ihren Herren ſtanden, und den Ort, wozu ſie einmahl beſtimmet waren, ohne deren ausdrück« kichen Einwilligung nicht verlaſſen, noch mit einem andern verwechſeln durften.
Oecon, Forens. V, Theil, Dd Der

210 Achtes Hauptſtüu>k..
Der Geiſtlichkeit blieb alſo, um in mehrerer. Bevölkerung der.neuen Städte ihre Abſichten zu erreichen, weiter nichts übrig, als daß ſie die Anzahl der Freygelaſſenen, ſo zu Erreichung ihres Endzwecks, weil ſie auch wider ihrer Herren Willen ziehen konnten wo ſie wollten, die bequemſten waren, auf alle Are zu vermehren ſuchten.
Sie that auch ſolches aus allen Kräften. Und weil ſie keine äußeren Zwangsmit- tel, um dieſe ihre Abſichten zu-befördern, in Händen hatte, ſo bediente ſie ſich dazu der geiſtlichen Waffen, indem ſie die Herren der Knechte überredeten ,/ daß, einen Knecht los zu laſſen, ein verdienſtliches Werk ſey. Man findet daher noch in vielen Laßbriefen den Ausdruck, daß der freygegebene Knecht von denz Herren, ſeiner Seelen Zeils wegen, der Unterthänigfeit erlaſſen wäre.
Es war auch dieſes-angewandte Mittel nicht fruchtloß, ſondern es erhielten da- durch eine große Menge von Knechten ihre Erlaſſung, die ſich denn auf Anreizen der Geiſtlichfeit, welcher ſie ihre Freyheit hauptſachlich zu danfen hatten, um ſo mehr freywil- lig in die neu- erbauefen Städte begaben, und daſelöſt wohnhaft niederließen, weil ſie da« ſelbſt, durch Treibung eines Handwerkes oder Kaufmannſchaft, weit eher als auf dem Lande, zu einigem Vermögen zu gelangen, Hoffnung hatten, ſie auch der öfters übertrie- benen Härte der Gutsherren nicht ſo, wie bey ihrem vorigen Nahrungsſtande, auch ſelbſt noch nach erlangter Freyheit, ausgeſeßet waren,
C5 1.221
Daß daher die ſtädtiſchen Bürger mit unſern heutigen Bauern einerley Urſprunges und Zex;:*
kommens ſind, und ſie, dieſe verächtlicl) zu halten, nicht Urſache haben.
Hiedurch nun entſtand in Deutſchland eine ganz, neue, zu alten Zeiten nicht be- kannt geweſene Art von Leuten, nähmlich die ſtädtiſchen Bürger, welc<?, weil ſie theils mehrere Freyheit genoſſen, theils aber anch größern Gewinſt hatten, ſich gar bald über ihre auf dem platten Lande zurück geblievene Mitbürger empor zu ſchwingen, und ſelbige zu verachten anfingen, welches man auch noch heute zu Tage gar häufig bemerket,
Inzwiſchen ſind doch dieſe deutſchen ſtädtiſchen Bürger, wie die vorberührte wahe re Geſchichte ganz offenbar zeiget, mit unſern jehigen Bauern einerley Standes und Her- kommens. Die Väter und Vorältern yo beyden waren urſprüngliche Knechte, und erhiel- ten blos aus der Gunſt ihrer Herren ihre Freyheit
D.ß zun die einen ſich in die Städte begeben haben, die andern aber' bey ihren ländlichen Nahrungen geblieben ſind, machet in Anſehung ihrer Abſtammung keinen Un- terſcheid,
64.2258. Voin dem Urſprunge des ſtädtiſchen Adels, und warum der Landadel vor dieſen den Vorzug verlange.
Die zu dem ſtädtiſchen Leben ihre Zuflucht genommene Freygelaſſene hatten in der Solge Gelegenheit, ſich bey verſchiedenen Vorfällen dergeſtalt hervor zu thun, daß ſie nicht allein zu den erſten Würden des Magiſtrats gezogen wurden, ſondern au) wohl vv

Pon dem Urſprünge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 2xx
zit einer Art von Adelſtande, welcherlin vielen Städten unter dem Nahmen von Patricien befannt iſt, gelangten. Eben aber dieſes iſt auch die Urſache, warum der von den Frey« gebohrnen abſtammende Adel einen Vorzug vor die Parricien begehret.
Dieſes rühret nicht daher, weil ein in den Städten durch Verdienſte erworbener Adel geringer, als der von den Landleuten acquirirte wäre.
Der Grund ſolches Unterſcheides lieget blos in der verſchiedenen Abſtammung, welche der Landadel den Freygebohrnen, der Städtiſche aber den ehemahligen, nachher aber freygelaſſenen, Knechten, zu danken hat.
Vernünftige ſehen dieſen Unterſcheid zwar als eine Thorheit an. Nur Tugend und Verdienſt, nicht aber die Geburt, geben dem Adel ſeine wahre Ehre.
Jnzwiſchen wird doch der erwähnte Vorzug bey.den adlichen Stiftern und Nitter- Orden nicht ohne Wirkung ſeyn.
GQ, 205,
Daß zu„den mittlern Zeiten in Deutſchland auch ſchon verſchiedene Freybauecn oder Frepſaſe ſen vorhanden geweſen, und auf welche Art-ſolche nach und nach entſtanden ſind,
Daß es zu mittlern Zeiten nicht auch Einwohner auf dem Lande gegeben haben ſollte, welche, außer der Gerichtsbarfeit, der ſie ſich wohl allemahl unterwerfen mußten, weder in perſönlichen noch reellen Verbindlichkeiten mit den Herren geſtanden, Fann wohl ſo[Hlechterdings nicht geleugnet werden,-und dieſe ſind diejenigen, die noch bis zur Stun- de unter dem Nahmen von Freyſaſſen oder Freybauern bekannt ſind.
Bey den vielen Kriegen, wodurc< Deutſchland von einer Zeit zur andern verhee- ret wurde, konnte es nicht fehlen, daß nicht viele AeFer und Oexter in Wüſteneyen ver- wandelt, und das Land'entvölkert werden ſollen.
Dieſer Gelegenheit machten ſich verſchiedene benachbarte AFersleute, die in ihrem Vaterlande nicht genungſame Nahrung fanden, zu nuße, und nahmen dergleichen wüſte und von Menſchen entblößte Plaße ſub jure emphyteuſeos oder perperux Colonix an, der- geſtalt, daß ſie dem Eigenthümer eines ſolchen Gutes nur blos einen gewiſſen jährlichen Canon, oder Erbzinß entrichteten, im übrigen äber demſelben weder zu perſönlichen noch reellen Verbindlichfeiten verpflichtet waren, und-folglich in völliger Freyheit ſtanden.
Hieraus ſind die in verſchiedenen Gegenden befannte Terrx hollandenſes& flan- drenſes, oder Zolländerepen und Flämiſche Gürer entſtanden, indem nach den geendige ten Kriegen verſchiedene Tinwohner aus Holland ud Flandern ſich nach Deutſchland ge- wendet, und daſelbſt auf die vorbemeldete Art wohnhaft gemacht haben.
Es iſt auch ſehr vermuthlich, daß in den mittlern Zeiten verſchiedene von den Laſe ſen, die ſich bey ihrer Wirchſchaft etwas zu erwerben Gelegenheit gehabt hatten, durch Erlegung eines"Stück Geldes, von allen Verbindlichkeiten, ſo ihnen ſonſt in Anſehung ihrer Nahrungen gegen den Grundherren oblagen, und wodurch ihre Freyheit, der erhal- fenen Erlaßung ohnerachtet, ſo ſehr eingeſchränket geblieben war, werden los gemachet
haben. Dd 2; Beſono-

212 Achtes HauptſtüE.
Beſonders iſt ſolches auf denjenigen Landgütfern, welche die Geiſtlichkeit nach und nah an ſich gezogen hat, am häufigſten geſchehen, wie denn auch noch heute zu Tage auf denſelben die meiſten Freybauern oder Freyſaſſen angetroffen werden. 4
Die in Jtalien das wollüſtige Leben gewohnte Geiſtlichkeit brauchte, auch in Deutſchland, zu deſſen Fortſesung mehr Geld, als die andern Grundherren bey ihrer ſparſamen Lebengart. Bey ihnen war daher die Ablöſung der auf den Nahrungen des Laſſen liegende Verbindlichfeiten zu bewirken ſehr leicht,
Gi 1227 Von den wabren Kennzeichen, woran die Sreybauern von den ehemahligen Laſſen, oder jezigen gemeinen Bauern, unterſchieden werden können,
Um ſich aber von dem Zuſtande eines wahren Freybauern einen richtigen allgemei» nen Begriſf zu machen, nac) welchem derſelbe zu allen Zeiten von einem Servo und Frey» gelaſſenen unterſchieden werden kann, ſo ſeße ich dabey hauptſächlich drey Stücke voraus.
I. Ermuß Feine perſönliche Verbindlichfeiten gegen den Grundhercn über ſich AEN das iſt, fein Servus, oder wie es zu unſern Tagen genannt wird, kein Leibeigener
eyn.
2. Demnächſt muß dagjenige Recht, ſo ihm an der in Beſiß habenden Nahrung zuſtändig iſt, erblich ſeyn.
3. Endlich muß er von ſolc<er Nahrung, auſſer dem in recognitionem dominit direeti darauf gelegten Canon, zu keinen weitern, weder Dienſtleiſtungen no<h- Abgaben, verpflichtet ſeyn.
Werden die verſchiedene Arten des Bauerſtandes, ſo theils zu den alten Zeiten in Deutſchland vorhanden geweſen, und theils auch jeßt daſelbſt befindlich ſind, nach-dieſen drey Säßen geprüfet, ſo wird man niemahl Gefahr laufen, die wahren Freybauern vor den Serv1s oder Leibeigenen und den Laßbauern zu verkennen.
Zu bemerken aber iſt, daß dieſe drey Kennzeichen nicht von einander abgeſondert werden können, ſondern ſie bey einem Freybauer, wenn er davor erkannt werden ſoll, bey- ſammen vorhanden ſeyn müſſen,;
6,4229 Wie der ehemahlige und jetzige Zuſtand des Bauerſtandes in Deutſchland, in Anſehung der verſchiedenen Arten deſſelben, übereinſtimmen. Wenn wir nun ſolc<ergeſtält, ſo wohl den Urſprung des deutſchen Bäuerſtandes in den urälteſten Zeiten aufgeſuchet, theils aber auch von, deſſen Geſtalt in den mittlern
„Zeiten die nöchigen Begriffe geſammlet haben, ſo wird es unſern Abſichten gemäß ſeyn,
nunmehr eine Vergleichung des jeßigen deutſchen Bauerſtandes darnach anzuſtellen, in- dem ſich daraus ergeben muß, in wie weit der heutige Zuſtand deſſelben von dem ehemah« ligen abweichet, eder mit demſelben übereinſtimimex.
Dem erſten Urſprunge nach waren zwar nur diejenigen, die den Aker in Deutſch-
land bayeten, theils Servi und theils Liber; da aber, wie wir nur furz vorher“. öhnef aben,

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 213
haben, in den mittlern Zeiten auch Freybauern dazu kamen, ſo theilet ſich der ehemahlige Bauerſtand iv Deutſchland dadurch in drey Arten, nehmlich 1. in Bnechte oder. Servos, 2.in Zaſſen oder Libertos, 3. in Sreybauern oder Sreyſaſſen, ab.
Unſer Vaterland. zählet zu jekigen Zeiten ebenfalls dreyerley Arten von Bauern, 1. die Zeibeigenen oder Homines proprios, 2, die gemeinen Zaßbayuern,. und 3. die Sreybauern,. 19
Die Verſchiedenheit oder Uebereinſtimmung diefer alten und neuen Gattungen des jan Bauerſtandes, wird ſich gar bald ergeben, wenn wir eine jede beſonders in Betracht neh- 109.7! men, und von deren weſentlichen Stücken eine kurze Beſchreibung voranſchi>en. HPA
CG 229.'
Daß die heutige Leibeigenſchaft nicht blos eitt imago veteris ſeyoitutis, ſondern UV ANMOEN
dieſe Servitus oder Knechtſchaft ſelber ſey,|
Die an ſehr vielen Orten in Deutſchland übliche Leibeigenſchaft wird ſchon vorhin von allen Rechtslehrern ein imago veteris ſervitutis genannf,
Es wird ſich aber bey deren nähern Zergliederung finden, daß dieſelbe nicht ein bloßes Bild der alten deutſchen Knechtſchaft, ſondern vielmehr eben dieſe Knechtſchaft' ſelver ſey."Jedoch iſt hiebey nochmahl zu erinnern, daß dabey keine fremde Begriffe von 044, der ehemahlizen Serviture Ramala mit eingemiſchet werden müſſen. Nur blos der Zu-| ſtand und die Verbinvlichfeit der alten deutſchen Knechte, ſo wir oben umſtändlich bemer- ket, und in allen ihren Wirkungen augeinander geſeßet haben, kann dabey zum Grunde geleget werden. j 40!
Um dieſes deſto deutlicher einſehen zu können, will ich die Hauptwirkungen der in. BUNTEN unſern Tagen gebräuchlichen Leibeigenſchaft, in gewiſſen kurzen Säßen vortragen, und gleichſam anticipiren, indem ich mir, von den beſondern Pflichten einer jeden Bauerart un- fen in einem beſondern Abſchnitt zu handeln, vorgeſeßet habe, und folglich die jeßige da-;| von zu machende Beſchreibung nur als eine Grundlage desjenigen, was nachher mit meh- EN HHBN
rern davon zu ſagen nothig ſeyn wird, angeſehen werden kann.
6. 230%- 098 Umſtändliche Beſchreibung der vornehmſten mit der heutigen Leibeigenſchsft verknüpften Verbindlichkeiten, Ein unter der Leibeigenſchaft ſtehender Bauer, beſißet 1. Seine ihm anvertraute Nahrung unter der Bedingung, daß er davon ſeinen Herrn gewiſſe darauf gelegte Dienſte und Abgaben richtig leiſten muß.
2. Was er von ſeiner Nahrung entübriger, oder ſonſt durch ſeinen Fleiß erwirbet, wird ihm zu ſeiner freyen Dispoſition überlaſſen, und der Herr mächet daran keinen HENSE Anſpruch.| EE
3. Seinen Bauerhof beſißet er, in ſo ferne er ihn nicht, welches auch von den Leib-(| eigenen an vielen Orten geſchiehet, erblich erkaufet hat, nur ſo lange, als es dem Grund-
heren gefällig iſt,| Dd 3 4, Findet 17

214 9ſchtes Hauptſtück,
4+ Findet-derſekbe vor gut, ihm den Hof, den er bisher beſeſſen hat, wi
;/ eder ab nehmen, und auf einen andern zu ſeßen, oder ihn wohl gar zu EN zu be: ſtimmen,"* muß er DNS ohne Wiederrede gehorſamen.
5. Die einmahl in Beſiß habende Nahrung, kann er dem Herrn, wider deſſe Willen, nicht aufſagen, ſondern er muß in derſelben ſo lange, als HEU elln verbleiben ſi ſo lange, als es der Herr verlanget,
6. Es muß auch ein jeder Leibeigener, wenn er 25 Jahr alt iſt, eine EXNH|, n Bauer- oder Coſſäthenhof, wozu ihn der Herr beſtimmet hat, gegen Empfan"nöthi AE hat, geg pfang der nöthigen Hofwehre
7. Die von den Bayernahrungen zu entrichtende Dienſte und Abgaben, kan
| vru n der I eb HIE 400: NE hn PaCta vorhanden ſind, nach der Billigkeit ſelber eſtimmen, ſie abändern, und überhaupt alle ihm gut ſcheinende-Einri i- nem Gefallen damit machen. 0 Aeweungin zach ſei
8. Kein Leibeigener kann ohne des Herren Vorbewuſt und ausdrückliche Einwilli- gung, von einem Ort zum andern ziehen, und wenn auch ſolches mit des Herrn Einwilli- gung geſchiehet, wird ex dadurch der Leibeigenſchaft nicht frey, ſondern er muß, nach Ver- pt der ihm verſtatteten Zeit, auf Verlangen des Grundherrn, allemahl wieder zurück
ehren.
9. Wenn auch ein Leibeigener, mit Genehmhaltung des Herrn, zu ſeiner Nah- rung einen andern Gewährsmann geſtellet, ſo wirder döch dadurch von den Verbindlich- keiten, ſo die Leibeigenſchaft mit ſich führet, nicht entbunden.«
10, Ueberhaupt hat feine Loßlaſſung der Leibeigenen anders Statt, als wenn der Herr darinn DU Boe] der Len ein billiges Loßlaſſungs- Geld davor erleget.
14. aß der Herr einen Leibeigenen verkaufen vertauſchen oder verſchenk, In ne, iſt ebenfalls durch die Gewohnheit eingeführet.: 9 MEER
12. Kein Leibeigener darf ſich, ohne ausdrückliche Einwilligung des Grundherrn verheyrachen.;
"545% Die Kinder der Leibeigenen beyderley Geſchlechts, und überhaupt alle freyle- dige, müſſen der Herrſchaft vorzüglich dienen, oder an diejenigen Oerter ziehen, wohin ſie der Herr beſtimmet hat.
14. Kein freylediger Leibeigener oder Leibeigene darf ſich daher auswärts. vertmie- then, wenn ſie noch entweder von dem Herrn ſelber, oder ſonſt von einem Einwohner des Dorfes, zum Dienſte-gebrauchet werden..
: I5. Braucher ſie weder der Herr noch die angoſeſſene Unterthanen des Dorfes zu ihren Dienſten, ſo können ſie ſich zwar.auswärtig vermiethen, müſſen aber jederzeit von
' der Herrſchaft einen Erlaubniß- Schein haben, und ſich, nach deſſen Ablauf, wieder um
einen neuen melden,: -. 16. Unterlaſſen ſie die Nachſuchung eines ſolchen Erlaubniß-Scheines, ſo iſt der Herr ſie allemahl, auch mitten in dem Dienſtjahre, zurück zu fodern und zu ſeinen Gebrauch zu nehmen, Heut: 17. Ein verlauffener oder ausgetretener Unterthan, kann zu allen Zeiten vindiciret werden, und es ſtehet deshalb der Herrſchaft keine Präſcription entgegen. Es

Von dem Urſprunge,; Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 2x5
Es könnten zwar noch weit mehrere Hauptwirkungen der Leibeizenſchaft angefüh- ret werden.“ Es iſt aber das bemerkte zu der gegenwärtigen Abſicht, um daraus die voll- kfommene Aehnlichkeit derſelben mit dem ehemahligen Zuſtande der Knechte in dem alten Zeiten Deutſchlands kennen zu lernen, hinreichend, weshalb wir uns die weitere Ausfüh-
rung davon, unten an ſeinem Orte vorbehalten a).
a) Eine anthentiſche und von dem Landesherrn ſelber als richtig anerkannte Abſchilderäng' von der wahren Beſchaffenheit der Leibeigenſchaft, findet mant unter andern in der vor die Mit- telmark, Priegnis, Uckermark und das Land Stolpe, auch die Herrſchaften Beeskow und Storkow revidirten Geſinde-, Bauer-,-Hirten- und Schäfer-Ordnung vom 24. Auguſt 17224
Dieſe Ordnung war vor ſämmtliche oben benannte Provinzien entworfen, und weil man ſonſt in der Mittelmark von keinen Leibeigenen etivas weiß, die Sache nad) dem Zu- ſtand der ſonſt gewöhnlichen Bauern eingerichtet.;
Da aber in der Uckermark und dem Lande Stolpe die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, ſo ſuchten ſich die dortigen Stände durch eine dagegen eingelegte Proteſtation, daß ſolches ihnen an ihren aus der Leibeigenſchaft erlangken Rechten, nicht nachtheilig ſeyn möchte, zu verwahren, woranf lc. 6 5. nachſtehende Declaration ergienz:
tTachdem aber Unſere getreue Ritterſchaft der Ukermark und Land zu Stolpe, bey dieſem Punkt der Unterthanen und ihrer Rinder, wie auch deren Dienſte, ganz unterthä- nigſt zu erkennen gegeben, wie be» ihnen eine ganz andere Dewohnheit und Zerkom? men wäre, als inder Ülittelmark, angeſehen dvey ihnen“ das Recht der Leibeigenſchaft gleich in den Pommerſchen und Uäecklenburgiſchen Landen von uralters.her eingefäh- ret und gültig wäre, kraft deren-die Unterthanen verbunden ſeypnd zu dienen, wenn und wie ihnen angeſaget würde, täglich auch mit ſo viel Seſpann, als ihnen von der Obrig: Peit zur Zofwehre gegeben würde, und das alles bey ihrer eigenen Koſt und Unterbal- tung, gar wenige Oerter ausgenommen, akllwo ſie zu Zofe geſpeiſet würden; die Unter- thanen Fönnten auch ihre Zöfe nicht verlaſſen ,. verkaufen, noch einen Sewehrsmann in ihre Stelle verſchaffen 3 Die Rinder insgeſammt wären alle mit einander ihrer Eltern Condirion umd eigne Zeute, müften in den Gütern, worunter ſie gebohren, verbleiben, und wären nicht nur ſchuldig gewiſſe Jahre ihrer ObrigFeit zu dienen, ſondern ſo lange, als ſie dieneten, und nicht was eigenes unter der Wbrigkeit anfiengen;: Sie könnten auch von einem Dorf ins andere, von einem Zof auf den'andern verſezet werden; Ja, es könnte wider der Obrigkeit Willen, weder durch ſie ſelbſten noch durch Vorſchub der Eltern, keinerley Veränderung mit ihnen vorgenommen werden, die Entlaufenden, ſo.wohl Eltern als Rinder, würden allemahl rechtlich vindiciret, wowider kein Curſus annorum Statt finden könnte, und hätte 25 alſo ihres Orts eben datum eine ſolche Be- wandniß, wie es in allen Unſern Zinter- Pommerſchen ZLanden-ſowohl Fürſtlichen Aem»- tern als adlichen: Gütern bewandt und ZerFonimens wäre; Und haben Uns allerunter»- t9änigſt angelanget, ob ſie zwar gemeynet wären, in eine Seſinde- Bauer? und Schä& fer- Ordnung ſich einzulaſſen, und darüber. nebſt ihren Commembrirten von der Muttel: mark zu halten, ſs würde doch ihre Angelegenheit erfordern, ihre alte Gewohnheit und Zerkommen in dieſen, als auch einigen andern Punkten, für ſich: zu erhalten, und dieſer Geſinde: Bauer: und Schäfer- Ordnung mit einverleiben zu laſſen; Und möchten wir doch in allen Unſere allergnädigſte Genehmhaltung darüber ertheiten.
tTachdem Wir Uns denn ganz wohl erinnern, daß Wir bey Antretung Unſerer Rönigl. Regierungdie Privilegia, Gewohnheiten und Zerkommen- Unſerer Ukermär? Xiſchen und Stolpiſchen Ritterſchaft confirmiret, auch in dem Landtags Schluz; de Anno 1653. 9+ 22. die Leibeigenſchaft an den Orten, wo ſie gebräuchlich, gelaſſen und gut geheiſſen worden,»&
9

246| Achtes Hauptſtü>.
So laſſen Wir es nochmahl dabey bewenden, und gebieten demnach allen und je- den Unterthanen in der Ukermark und dem Lande Stolpe, ſo wohl in Unſern Aemtern als adelichen Gütern, ſich dieſer Gewohnheit und Leibeigenſchaft, darinn ſie und die Ihrigen gebohren ſind, allerdings gemäß zu verhalten, alſo wie.es oben angeführet iſt und die uralte Gewohnheit an Dienſten, Pächten, nach Anweiſung jeden Orts jErby Regiſter es mit ſich bringet, Uns und allen Obrigkeiten mit Treue und Fleiß zu verrich« ten, widrigenfalls aber gewärtig zu ſeyn, daß die Widerſpänſtigen ſo wohl an Eltern als Rindern, von ihren Obrigkeiten durch zureichende Vittel abgeſtraft, oder auch auf bedürfenden Fall durch jeden Orts Landreuter aufgenommen, die Ausweichenden aller Orten aufgeſuchet, incarceriret, oder bis ſie Beſſerung angeloben, zur Feſtungs Arbeit gebraucht werden,
6.- 23x.
Zwiſchen den Knechten der alten Deutſchen und den heutigen Leibeigenen, wird eine Ver-
gleichung angeſtellet, und dadurch ihre große Uebereinſtimmung gezeiget.
Bey Gegeneinatderhaltung der vorſtehenden in der Leibeigenſchaft befindlichen weſentlichen Stüe, gegen das Bild, ſo ich oben von der alten deutſchen Knechtſchaft ge- zmacht habe, wird ein jeder von ſelbſt finden, daß bey demjenigen, was ich 6. 229. behaup- tet habe, fein unrichtiger Gedanke mit untergelaufen ſey-
Die alte deutſche 5ervi oder Rnechte, lebten nicht, wie bey den Römern, in den Zäuſern ihrer Zerren, ſondern hatten ihre eigene Wohnungen und YTabrungen, von welchen ſie den Unterhalt vor ſich und die Ibrigen nahnien.
Die Leibeigenen ſtehen in eben dieſer Verfaſſung. Sie haben ihre eigene Nah- rungen, und, auſſer dem zu den Herrſchaftlichen Hofedienſten nöthigen Geſinde, ſtehet niemand von ihnen in des Herren Koſt und Brod.
Die Knete.der alten Deutſchen, muſten von den ihnen anvertrauten Y7ah- rungen ihren Zerren gewiſſe Dieyſte und Abgaben entrichten, das übrige aber, und was ſie ſonſt durch ihren Sleiß erwurben, war ihr Ligenthum.
Eben ſo verhält es ſich auch mit unſern heutigen Leibeigenen.
Die Knechte der alten Deutſchen, beſaßen ihre YJahrungen nur ſo lange, als es ihren Zerren gefällig war, und muſten, wenn ſie dieſe zu andern Geſchäften ge? braüchen wollten, darunter ohne Wiederrede gehorſamen./
Zu einem gleichen ſind auch die Leibeigenen verbunden.
Die Knechte der alten Deutſchen, durften den Ort ihres Aufenthalts 1nd Be- ſiimmung wider ihres Zerren Linwilligung nicht verändern, ſondern beſtändig da- ſelbſt verbleiben.
Auch dieſes müſſen unſre heutige Leibeigene thun.
YIicht allein die Knechte, ſondern au ibre Weiber und Rinder, waren bey den alten Deutſchen eben ſo, wie ſie ſelber, detz Zerrn unterwürfig, und ihnen vor- züglich Dienſte zu leiſten verbunden.;
Die Kindex der Leibeigenen haben eine gleiche Pflicht und Verbindlichfeit über ſich.
Man

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, x. 217 Man gehe alle übrige weſentliche Stücke", ſs ic) vorhin von dem Zuſtande der
"Leibeigenen in Deutſchland angemerket habe, durch, ſo wird man zwiſchen ihnen und den
ehemahligen deutſchen Knechten die vollkommenſte Gleichheit antreffen, und geſtehen müſe ſen, daß die Leibeigenen nur blos den Namen„ Nicht aber die weſentliche Eigenſchaften. der alten Knechte verändert haben.
VG... 232. Daß der einzige Unterſcheid zwiſchen den Knechten der alten Deutſchen und den jetzigen Leibz eigenen darinn beſtehe, daß den Zerren nicht mehr das Recht über Tod und Zeben zu- ' ſtändig ſey, ſolches aber in den Pflichten der Zeibeigenen keinen LKinfluß habe,
Der einzige in die Augen Fallende Untkerſcheid zwiſchen beyden, beſtehet darinn, daß die heutigen Sutgherren über ihre Leibeigene nicht mehr-das Recht über Leben und Tod haben, noch ſie.chngeſtraft ermorden können.
Allein dieſes iſt ein Umſtand, den die Siren unſerer Zeit, die veränderte Regie- rungsarten, und die Religion ſelber abgeſchaffet hat, der auch in den Pflichten und Ver- bindlichfeiten der Leibeigenen keine weſeatliche Veränderung zuwege bringet.
Sonſt ſtehet auch noch den jeßigen Gutsherren nicht allein.der Dienſtzwang, ſon- dern auch das Recht der Züchtigungen bey ihren Vergehungen zu.
Nur müſſen ſolche nicht die Schranken der Gerechtigfeit und Billigkeit überſchrei- ten, indem, wenn ſolches geſchiehet, die Landegherrliche Collegia allerdings die Hand darv- über zu halten, und alle Ar:2n von auszuübender Tyranney zu verhindern, berechtiget ſind.
„Hätten die Staaten des deutſchen Reichs zu alten Zeiten mit den unſrigen eine gleiche Verfaſſung gehabt, ſo würde auch gewiß damahl denen Herren das Recht über Le- ben und Tod, vielweniger die unbändige Freyheit, ihre Knechte ungeſtraft tödten und ex- morden zu können, erlaubet worden ſeyn.
GS. 233. Beſchreibung der heutigen gemehnen Bauern.
Gehen wir-nun ferner zu der zweyten Gartung des heutigen Bauerſtandes, wor- unter alle diejenigen, die weder Leibeigene, noch auch wirkliche Freybauern oder Freyſaſſen ſind, begriffen werden, fort, ſo werden wir auch bey dieſen eine Aehnlichkeit mit den ehe mahligen Liberzis oder Laſſen der alten Deutſchen, die faſt bis zu einer völligen Gleichheit gehet, wahrnehmen.
Von dieſer Art Bagern-giebet uns der berühmte Müllerus in ſeiner Praica civili Marchica Reſol, XCVIL. S. 21. ſeqq. eine ſehr richtige und genaue Beſchreibung, welche wir um ſo mehr ganz ſicher zum Srunde legen fönnen, weil ſienoc< bis zur Stunde dem Zuſtande derſelben vollkommen anpaſſend iſt.
Der Inhalt dieſer Stelle iſt folgender Aliad genus datur Ruſticorum qui quali medium&terfium locum tenent, magis in libertarem, quam ſervitutem-inclinantes, vocanturque gemeine Bauern, live Co-
Joni. Hi ſunt quaſi Anonymi, non vert liber), non vert 4ervi; ratione ſtarus pro Qedcau. Forens, V,Tbeil, Es Übertis

Achtes Hauptſiü>,-
hiberis, ratione ſervitiorum pro ſervis habendi ſunt, quorum ufus in Media Marchia, Mittelmark, freguenrilhmus eſt, de quo usque hic ſermo erit Hi retinent jus Patrie poteſtatis, nec non habent rerum ſuarum domininm, licentiam contrahendi cum quovis,& fuccedendi tam ab inieſtato, quam ex teſtamento, ac facultarem con- dendi reftamenrum. Et quamvis ratione terry, ſervitia, Dienſte, Hofdienſte, Frohndienſte, ac certos cenſus, Pächte und Geldzinſen, Domino l.-3 prexſtare te- neantur; tamen hze conditionem'h»minum non matanr, nec ſervos facere poſſunt; cum in Germania expeditum ſir, quemlibet liberum hominem, pro poſſeſlionibus ac prediis fais, poſſe operas perpernas promittere& prexſtare. D. i, Es giebet. nod eine andere Art Bauern, welche gleicßſam ein Mittelding ſind, jedo< mehr von Freyheit als Knechtſchaft an ſich haben, und gemeine Bayern genannt werden. Da ſie nicht wahre Sreye, aber auch nicht wahre Fnedcyte ſind, ſo kön- nen ſie zu keiner von dieſen beypden Claſſen gerechnet werden; denn in Anſedbung ihres perſönlichen Zuſtandes ſind ſie vor freye Leute, in Anſehung ihrer Dienſt- leiſtungen aber, vor Knechte zu halten. In der VJitrelmark ſind dieſelben ſebr häufig, und von dieſen iſt auch hier gegenwärtig die Rede. Jhnen kommt nicht allein die väterlihe Gewalt über ihre Rinder zu, ſondern ſie beſitzen auch alles, was ſie haben, eigenthümlich. Sie können mit jedermänn Contrakte und Der- träge ſchlieſſen, haben auch Macht-das ihrige durch Teſtamente zu vermadyen, und die ihnen zugefallene Erbſchaften, ſo wohl ad inteſtato als auc<* aus Der-' mächtniſſen, zu erven. Und ob ſie wohl in Anſehung ihrer Güter allerhand Dienſte, als 30f- und Frohndienſt?, auc< Pächte und'Geldzitſen, leiſten und entrichten müſſen, ſo Fann doh ſoldes ihren frepyen Zuſtand nicht verändern, noh ſie zu Knechten machen, indem es in Deutſchland ausgemacht iſt, daß ein jeder freyer NTenſch vor die in. Beſitz habende Güter, gewiſſe immerwährende Dienſtleiſtungen verſprechen und entrichten könne,
6. 234. Waruvnm dieſe-Heutigen genieinen Bauern eben dasjenige ſind, was die ehemahligen Liberti dex Deutſchen waren,
Wirft man hiebey einen Blick auf dasjenige, was wir oben von dem Zuſtande der deutſchen Liberrorum oder Laſſen, ſo wohl aus den alten als mittlern Zeiten angeführet haben, ſo wird man gar bald gewahr werden, daß unſere heutige gemeine Bauern nichts anders ſind, als die damahligen Liberti. Und daß ſie von demſelben ihren Urſprung ge- nommen haben, iſt wohl, wenn man den. Zuſammenhang der Sache nur einigermaßen überleget, feinem Zweifel unterworfen.
Die Liberri hatten auch ihre Freyheit erlanget, blieben aber in Anſehungährer in Beſiß habenden Nahrungen ihren Herren vor wie nach verpflichtet, Da nun dieſe Ver- pflichtungen die meiſten und häufigſten waren, ſo ſaget der oben angeführte Tacitus mit Recht, Liberti non ſunt mulrum ſupra ſervos, d, i, die Freygelafſenen baben vor den Bnecten nicht viel voraus,
Unſere

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 6. 219
Unſre jeßige gemeine Bauern, wovon dir bemeldete Müllerus in der vorangezoge- nen Stelle redet, genießen ebenfalls einer perſönlichen Freyheit, wiewohl auch dieſe, ſo lange ſie unter ihren Herren leben, in vielen Stücten, wie unten mit mehrern gezeiget werden wird, näher eingeſchränket iſt; i:1 Anſehung ihrer Höfe und Beſißungen aber ſind ſie den Herren, eben ſo wie an andern Orten die Leibeigenen, zu allem, was an Dienſten und Abgaben darauf hafter, verbunden.
Die einzige Hauptwirkung der den Libertis durch die Erlaſſung zugeſtandenen Frey- heit, beſtand darinn, daß ſie auch wider ihres Herren Willen, nachdem ſie demſelben einen tüchtigen Gewährsmann geſtellet hatten, wegziehen, und den Ort ihrer Geburch und Be- ſtimmung verlaſſen konnten,
Auch dieſes iſt bey den heutigen gemeinen Bauern das hauptſächlichſte, was ſie vor den Leibeigenen voraus haben, und wodurch ſie ſich von denſelben unterſcheiden.
Aus dieſer wahren Vergleichung wird wohl zureichend erhellen, daß der Zuſtand unſerer heutigen gemeinen Bauern eben derjenige ſey, in welchem ſich zu alten Zeiten die deutſchen Liberti befanden.:
I< glaube, daß Müllerus, wenn er in die Geſchichte der alten Zeiten zurück ge- gangen wäre, ſolches ebenfalls wahrgenommen, und daher, ein Mittelding daraus zu machen, nicht nöchig gehabt haben würde, N
Gr 2353 Von den heutigen Freypbauern, daß ſich in deren Zuſtand gegen die mittlern Zeiten keine Ver» änderung zugetragen habe, ſondern ſie noch in eben derjenigen Verfaſſung ſtehen, worinn ſie ſich damahls befanden. Die, dritte Gattung des Bauerſtandes, nähmlich die Freybauern oder Freyſaſſen, welche, wie wir oben bereits bemerket, auch ſchon in den mittlern Zeiten Deutſchlandes befannt waren, habenſeit den vorigen Zeiten in ihrem Zuſtande keine Aenderung gelitten.
Sie genießen einer unumſchränften Freyheit, und ſtehen mit dem Gutgherren weder in Anſehung ihrer Güter, noh auch in Abſicht ihrer Nahrung,.in nähern Verbind- lichfeiten, als daß ſie deſſen Gerichtsbarkeit erkennen, und vor derſelben in allen, ſowohl Bürgerlichen- als Criminalfällen, Recht nehmen müſſen,
Auch ſind ſie gemeiniglich zu den gemeinen Dingen, d. i. denjenigen Pflichten, ſo ei Einwohner eines Dorfes zum Beſten der ganzen Gemeine übernehmen müſſen, ver-
unden.:
Da aber der Grundherr dergleichen gemeine Sachen wohl zu dirigiren, ſonſt aber fein Recht daran hat, ſo kann auch daraus vor die Freybauern keine Einſchränkung ihrer Freyheit erwachſen. Sie thun dergleichen Dinge als Mitglieder der Gemeine, nicht aber als Unterthanen..
An vielen Orten ſind ſie auch, beſonders die Freyſchulzen, hievon gänzlich befreyet, Ee 2 6. 236.
IS
=<==
ZB 2.==
dT
[] 13 1,47 4 1]

220 Achtes Hauptſtück.
722.208 Daß es zu jetzigen Zeiten in allen, EIE aber den fruchtbaren Segenvden, ver: ſchiedene dergleichen Freybauern gebe.
Von dieſen Freybauern oder Freyſaſſen trift man in unſern Tagen in allen deut- ſchen Ländern ſehr viele an, und es ſind wenige Gegenden, wo nicht allenthalben Frey- Sdcwulzen, Sreyfrüger und Sreybauern befannt wären.
In den frachtbaren Provinzien aber findet man ſie am häufigſten. Daß ſich Frem- de, die eine Nahrung ſuchen, und ihr geſammletes Geld zur Erkaufung anwenden wol- len, ſich ep in fruchtbaren als ſchlechten und unfruchtbaren Gegenden niederlaßen, iſt
anz natürlich. ? Die Anzahl ſolcher Freygüter wird zu jeßigen Zeifen durc< die vielen angelegten neuen Colonien, beſonders in den Königl. Preuß. Ländern, gar ſehr vermehret.
Die Bedingungen, unter welchen ſolche beſeſſen werden, ſind nicht alkenthalben einerley, ſondern gar ſehr verſchieden. Wir werden davon an ſeinem Orte, wo der Zu- fand und die Pflichten von einer jeden Art des Bauerſtandes näher entwickelt und ausgein- ander geſeßet werden ſollen ,. auch hievon das nöthige mit mehrern anzumerken ohnvergeſe
ſen- ſeyn.;- Dritter Abſchnitt. Votr der Unterthänigkeit des Bauerſtandes, was unter dieſem Ausdruck zu verſte- hen ſey; und auf welche Art von- Bauern derſelbe anzuwenden ſey.
EILIG| Einleitung in dieſen Abſchnitt. Iy: in dem vorhergehenden zweyten- Abſchnitt abgehandelten Wahrheiten, und der da- bey ausgemittelte Urſprung: des deutſchen Bauerſtandes, wird uns die weſentlichen und zufälligen Pflichten deſſelben kennen zu lernen, und jene von dieſen unterſcheiden zu können, genungſame Gelegenheit gegeben haben.?
Soll unſre darunter angewandte Bemühung nicht fruchtlos ſeyn, ſo müſſen wir uns auch anſchiken, um die beſonderen Pflichten unſers heutigen Bauerſtandes, nach deſ- ſen verſchiedenen Arten, in nähern Betracht zu nehmen, und dabey das Wahre von dem Falſchen abzuſondern, auch das Zweifelhafte auf ſichere und beſtimmte Säße zu bringen.
Dieſes alles wird uns um ſo leichter fallen, wenn wir dabey den in dem vorigen Abſchnitt bemerkten Urſprung, des deutſchen Bauerſtandes vor Augen haben. Denn die- ſer wird uns in allen Vorfallenheiten, vo ſich unauflößlich ſcheinende Zweifel ereiguen wollen, zur Hand ſtehen, und zu den nötyigen Entſcheidungen einen zureichenden Grund geben Fönnen.
G. 228.
044, 13| von dem Ausdruck Unterthänigkeit, daß derſelve öfters ſehr unrecht gebraucht wird, und es
M| daber, deſſen Bedeutung naber zu beſtimmen, nötbig ſep.'
| Daß die Pflichten, ſo ver"Sauerttand ſeiner Grundobrigfeit zu leiſten verbanden
iſt, theils in perſönlichen Verbindlichkeiten, theils aber auch in ſolchen, welche blos von den

Bon dem Urſprünge, Verſchiedenheit, Unterhänigkfeit,(CG. 5
den Beſißungen, ſo demſelben eingeräumet ſind, herrühren, beſiehen, habe ich bereits 6. 16. bemertet,
Daß wir von der erſten Gattung, der Ordnung nach, zuerſt handeln wollen, iſt daſelbſt ebenfalls angezeiget worden.|
Die Hauptquelle der perſönlichen Pflichken des Bauerſtandes iſt, nach Maßge-
bung-des S. 7.5 die Unterthänigkeit., 4
Unter dieſem Ausdruck wird der Jubegriff aller perſönlichen Pflichten des*Bauer»|
ſtandes verſtanden.
-Bigher aber hat derſelbe keine genungſaim beſtimmte Bedeutung gehabt, ſondern. es-iſt- derſelbe ohne Unterſcheid von allen Bayern ,. ſie mögen zu perſönlichen Pflichten vero bunden ſeyn oder nicht, gebrauchet wordeit,
Bauern und Unterthaner ſind in dem gemeinen Leben, und auch wohl öfters in- den Gerichtsſtätten ſelber, gleichgültige Redengarten,. womit alle diejenigen, die unter der Gerichtsbarkeit einer Grundherrſchaft leben, bezeichnet zu werden pflegen, ohne dabey auf die Art-der Verbindlichfeit, worinn ſie mit derſelben ſtehen, Rückſicht zu nehmen.-
Wie nun hieraus gar leicht allerhand Mißdeutungen, wodurch die Beſtimwüng der verſchiedenen Pflichten ungewiß gemacht wird, entſtehen können, ſd erfodert: es die
- Nothwendigkeit, daß wir dieſem ſo allgemeinen Ausdruck eine beſtimmte Deutung zu ge-
ben, und dabey zugleich, welche-Arten des Bayerſtandes vor-Unterthanen zu halten oder nicht, feſtzuſeßen ſuchen+
T€ 239:
Warum nur diejenigen Arten des Bauerſtandes, die ihren Zerren zu perſönlichen Verbind»
lichkeiten verpflichtet ſind, unter der Unterthänigkeit ſtehen, und daher mit Recht: Unterthanen genannt werden können,) Schon der'alte Gloſlaror des ſächſiſchen Weichbildes A. 3. P+4.-hat dieſes auf;eine ſchr furze aber vernünftige Art entſchieden, wenn es daſelbſt heißer:- Zu einer Auflöſung ſollt ihr wiſſen, daß et!icher Dienſt liegt auf dem Utannz- etliz <her auf dem Gute. Der Dienſt der auf dem Mann liegt, der macht ihn eigen, und der Dienſt der auf einem Gute liegt, machet einen nicht eigen, davor muß aber der tan dienen dem;- des das Gut-iſtz. darum, daß er das Gut- hal» ten will. 4;+ Daß dieſer Saß ſchr richtig und der Sache vollkominen gemäß ſey, wird einem“ jeden'von ſelbſt in die Augen fallen, und ich trage daher kein Bedenken, denſelben auch zur Beſtimmung des Ausdrucks von Unterthänigkeit anzunehinen, und als eine unwider» ſprechliche Wahrheit feſtzuſeben, daß nur diejenigen Arten des Bauerſtandes, die ihren Herren zu perſönlichen Pflichten verbunden ſiad“, unter: der-Unterthänigfeit ſtehen ,. und mit Recht Unterthanen genannt werden können:-:
Ge 3 6. 240%

222 Achtes Hauptſtü>,
6. 240 Daß nicht blos die Leibeigenen, ſondern auch die gemeinen Bauern, ſo die Stelle der ehema- ligen deutſchen Laſſen vertreten, den Zerrſchaften zu verſchiedenen perſönlichen Ver- bindlichkeiten verpflichtet ſind, wovon einige zum Bepſpiel angeführet werden.
Hieraus würde natürlicherweiſe folgen, daß zu unſern jebigen Zeiten nur blos die-
Leibeigenen der Unterthänigkeit unterworfen wären, und dieſer Ausdruck lediglich auf ſie alleine angewendet werden könnte. Denn nur fie ſind es, von welchen man unter allen jeßigen Bauerarten auf eine beſtimmte Weiſe behaupten-kann, daß'ſie, wie die ehemahli- gen deutſchen Servi oder Knechte, den Grundherren zu perſönlichen Pflichten verbunden ind. ſ Inzwiſchen haben wir doch aus der vorangeſchikten Beſchreibung, ſowohl der ehemahligen deutſchen Libertorum oder Laſſen, als auch der jeßbigen gemeinen Bauern, welche mit jenen gleicher Art ſind, ſo viel wahrgenommen, daß dieſe ebenfalls zu'gewiſſen perſönlichen Pflichten der Herrſchaft.verbunden find. KINE Ihre Kinder müſſen, wie beſonders aus den Geſinde- Ordnungen derjenigen Mar- ken, worinn die Leibeigenſchaft nicht ſtatt findet, zu erſehen iſt, der Herrſchaft wenigſtens drey Jahr vorzüglich dienen, auch überhaupt alles dasjenige, was ſonſt von Fremden von ihrer Arbeit verlanget wird, vor allen andern der Grundherrſchaft verrichten. In den Märkſchen Landtags- Receſſen iſt dieſes mit ausdrücklichen Worten feſtge-
ftellet, wenn es daſelbſt, nach dem Zeugniß des oben angeführten Müllerus, c. 1. 9. 38. heißet: 2
Welche Unterthanen in unſern Lande Kinder haben, deren ſie zu ihrer ſelbſt Ar-
beit nicht bedürfen, und 3u Dienſte bringen wollen, ſollen ſie vor allen ihrer
Zerrſchäft zu Dienſt anbieten, und gönnen um billigen Lohn; wo aber die Zerr-
ſchaft deren nicht bedürfte, alsdenn mögen ſie nach ihrem Gefallen bey andern zu
Dienſte bringen und beſtellen.
Dieſes Recht der Herrſchaften iſt in allen nac<herigen, wegen der Mittelmark und andern Provinzien, worinn keine Leibeigenſchaft eingeführet iſt, ſondern nur blos gemeine Bauern befindlich ſind, ergangene Verordnungen beſtätiget worden, und beſonders in der Geſinde-Ordnung vom 24ten Auguſt 1722. Tit. 1, 5. 1,'A. 2. folgendes feſtgeſeßet:
6. 1. Anfänglich wollen Wir, daß in der Wäittelmark und deren ſieben Rreiſen, kein Bauer- oder Coſſatenſobn oder Tochter, in FSleXen und Dörfern, wenn der- oder dieſelbe kein ander ite genus honeſtum erwählen, ſondern bey der Bauer- oder Feldarbeit beſtändig verharren, die Eltern,aber zu ihren ſelbFeigenen Dien- ſten ſie nicht bedürfen, und ſie alſo bey andern um Lohn dienen wollen, ſich gar nicht vermiethen ſollen, ſie baben ſich denn bey Unſern Aemtern und Gerichts- “Junkern und Zerren,(deny weiter iſt es nicht zu extendiren), darunter ſie ge- bohren und erzogen, för ſich ſelbſt oder dur< die Eltern zu Dienſten vorher an- geboten, und ſollen ſie dann auf Begehren ihrer Zerrſchaſt Deroſelben vor allen andern, ſo lange ſie dienen können und nichts eigenes haben, ohne auf gewiſſe
Jahre

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit 2c.- 223
Jahre zu refleckiren, zu dienen ſchuldig ſeyn; Welches auch dahin zu extendirenz; -wenn der Unterthanen Rinder nicht zu dienen, gleichwohl um Tagelohyn bey ant- dern Zeuten zu arbeiten und-zu dreſchen pflegen, daß ſie alsdenn ihren Erbher- ren ebenermaßen die Arbeit und das Dreſchen, um den jegliczgen Orrs gewöhnlis- cen Seff?l oder Zohn vor andern zu dienen und zu verrichten ſchuldig ſeyn ſol- len, es mögen ihre Eltern noc am Zeben oder allbereits verſiorben ſeyn: An den Orten auch, wo es in den Aemtern gebräuchlich iſt, daß ſie die drey erſten Jahre um einen geringen Lohn, und zwar ein Rnecht um 2 Chaler, und eine Magd um einen Thaler weniger, denn ſonſten dem Geſinde pfleget gegeben zu werden, zu dienen ſchuldig ſind, da ſoll es fernzer alſo bleiben, und auh auf den Ritterſchafts- Dörfern alſo gehalten werden,
C. 2. Die Anerbietung der Unterthanen Rinder zum Dienen, ſoll der Gerichts? Obrigkeit in der verordneten WMiietzeit geſchehen; Daferne aber auf geſchehenes Anbieten der Unterthanen Rinder von ihrer Gerichts- Obrigkeit nicht ſofort an- genommen würden, ſo ſoll ihnen nach 8 oder 14 Tagen frey ſteben, ſich an an- dere Orte, wobin ſie wollen, zu Dienſten zu begeben, jedoch daß ſie zuvor einen Schein deshalb von ihrer Obrigkeit fodern und produciren, welcher ihnen unent- geldlich ſofort muß ertheilet werden.
Ueberdem iſt in gedachter Gefinde- Ordnung 8. 4. noch beſonders feſtgeſeßet, daß, wenn ſich jemand ſeiner Dienſte entziehen, und unangemeldet an andere Oerter vermiethen ſollte, die Gerichtsobrigkeit ſolche, entweder durch ihre eigenen Gerichte, oder dxr< den Landreuter aufheben,*und in die nächſt gelegenen Feſtungen oder Spinnhäuſer bringen zu laßen, wohl befugt ſey.|
677. 2485 tToch mehrere perſönliche Verbindlichkeiten, welche auch den Laß-oder gemeinen Bauern gegen die Zerrichaft obliegen, werden angefuühret.
Wie nun ſchon aus Vorſtehenden genungſam erhellet, daß auch die jeßigen gemei- nen Bauern, oder ehemahligen Liberri, nicht ſchlechterdings von allen perſönlichen Ver- bindlichfeiten frey ſind, ſo mag dahin auch noch weiter gerechnet werden, daß dieſelben den Ort ihrer Geburt und Aufenthalts nicht anders verlaſſen können, als wenn ſie dem Her- ren zuvor einen tüchtigen Gewährsmann, der den von ihm beſeſſenen Hof wiederum anneh- men und bewirkthſchaften kann, geſtellet haben.
Der oben angeführte Müllerus hat ſolches c. 1. 6, 49, durch verſchiedene Prejudi- vara und ergangene richterliche Ausſprüche beſtätiget,
In der vorangezogenen vor die Mittelmark und die dahin gehörigen Provinzien emanirten Geſinde- Ordnung vom Jahr 1722., iſt zu ſolchem Ende auch feſtgeſeßet, daß die ohne Kundſchaft ſich an andere Orte begebende Bauern, ohne weitere Verordnung, an welchen Ort ſie anzutreffen, auf Anſuchen der Obrigkeit durch den Landreuter aufge- nommen, und auf die Feſtung gebracht, daſelbſt eine Zeitläng mit Karren abgeſtraft, nachmahls auf Caution wieder erlaſſen, und bey ihrer Obrigkeit zu ziehen, angehalten werden ſollen,-.;;
Wie

224 Achtes Hauptſtüs.
Wie ſehr aurh hieduyrc< der Stand der Freyheit bey den gemeinen Bauern eing2- ſchränket ſey, und daß ſie folglich nicht von allen.perſönlichen Verbindlichkeiten gegen ihren
- Grundherten losgezähler werden können, fällt hieraus von ſelbſt in die Augen.
S. 242%; FSortſezung des Vorigen. Endlich iſt auch in der. mehr bemeldeten Geſinde-Ordnung Tix. IV. 5pho 4. fol» gendes verordnet:?;"
Wenn auch-ein Bauer oder Coſſäthe viel Söhne oder Rinder verläßet, ob
gleich einer ſeines Vaters Gut angenommen, ſollen dennoch die andern, wenn ſie was eigenes anfangen wollen, unter ihrer Obrigkeit in andern Deroſelben zuge- Hörigen Dörfern, ob ſie gleich in unterſchiedsnen Kreiſen belegen, ſowohl Bauer- als Coſſäthenhöfe zu beziehen gehalten. ſeyn, wozu denn die Obrigkeit außer den „verwilligten Sreyjahren ihnen alle Zülfe wird wiederfahren laſſen.
Wohin anders, als zu den perſönlichen Verbindlichfeiten, kann man wohl dieſe den Bauerſöhnen obliegenden Schuldigfeiten rechnen, und muß man nicht vielmehr ge- ſtehen, daß ſie darunter dem Zuſtande der Leibeigenen gar ſehr nahe kommen?
S. 243.
Daß ſo wohl die gemeinen oder Zaßbauern, als auch die Leibeigenen unter der Unter: thänigkeit ſtehen, und folglich mit Recht Unterthanen genannt werden können, wobey jedoch ein Unterſcheid inter: ſubjeionem perfedtam& imperfectam 'geniacht wird.
„Mit Einem Worte, beydes die Leibeigene, und auch die gemeine Bauern oder ehemahlige Laſſen, ſteben unter perſönlichen Verbindlichkeiten gegen" ihre. Grundherren, nur mit dem Unterſcheide, daß die erſten alles, was die Obrigkeit auf eine billige Art von ihnen verlanget, verrichten müſſen, die leßtern aber nur zu gewiſſen durch die Geſeße be- ſtimmten perſövlichen Schuldigkeiten verpflichtet ſind,
Gleichwie aber die Rechtslehrer.einen nicht ungegründeten Unterſcheid inter liber- tatem perfettam& imperfectam machen, ſo glaube ich, daß ſolcher auch in Anſehung der Unterthänigkeit Statt finden könne, und man daher nicht ungeſchi>t handle ,' wenn man eine fſubjettionem perfedtam& imperfettam annimmt.
Zu der erſten gehören ſonder Zweifel unſere heutige. Leibeigene, zu der zweyten aber die zu jehigen Zeiten gewöhnliche gemeine Bauern.,
Hieraus ergiebet ſich von ſelbſt, daß ſo wohl die Leibeigene, als auch die gemeine Bauern, ſo die Natur der ehemahligen Liberrorum an ſich haben, und nichts anders als wahre Laſſen oder Laßbauern ſind, mit Recht unter die Zahl.der Unterthanen geſeßet wer-
müſſen. m NE det ſich gleich die Unferthänigkeit der Erſten viel weiter, als bey den Lektern,
ſo iſt doch allemahl gewiß, daß auch dieſe, weil ſie wenigſtens in verſchiedenen Sälen„in eziee

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeik, 11. 225
Beziehung auf ihre Grundhertſchaf?, perſönliche Verbindlichkeiten über ſich habens aus der Claſſe.der Unterthanen nicht weggelaſſen werden können.+
- Wieweit die perſönlichen Verbindlichkeiten von dieſen beyden Arten des Bauer- ſtandes gehen, werden wir unten an ſeinem Orte bald mit mehrern ausführen.
: 5%. 244. Daß nur allein die Freybauern' von der Unterthänigkeit gänzlich frey ſind, wobeyp zugleich gezeiget wird, daß die Unterthänigkeit mit der Schuldigkeit, vor den Gerichten des
8.%% Zerren Recht zu gehmeny nicht vermenget werden müſſe,*
Nur blos die Freybauern oder Freyſaſſen ſind es, von denen man nicht, daß ſie unfor der Unterthänigkeit ſtehen, mit Grunde behaupten kann, obgleich dieſer Ausdruck in dem gemeinen Leben, auch in Anſehung ihrer, ſehr gewöhnlich iſt,
Sie ſtehen zwar, wie ich ſc<on oben bemerket habe, unter der Gerichtsbarfeit desjenigen Grundherren, unter welchen ſie mit ihren Freygütern angeſeſſen ſind. Allein dieſes ziehet noch keine ſolche Verbindlichkeit nach ſich, daß daraus ein Rc<t der Unter- ehanigkeit hergeleitet werden könnte.
In Anſehung ihrer Perſonen genieſſen ſie eine unumſchränkte Freyheit, und. in Rückſicht ihrer Beſitzungen kann der Herr ebenfalls nichts von ihnen fodern. Cs iſt da- her nicht der geringſte Srund vorhanden, weshatb ſie vor wahre Unterthanen gehalten werden könnten,|!
Ehrfurc<t und Gehorſam ſind ſie zwar allerdings dem Grundherrn, als ihrer Ge- richts- Obrigleit, und weil er ihnen Recht zu ſprechen Macht har, ſchuldig, niemahl aber zu einer ſolchen Unterwürfigkeit, ſo ſich die andern Arten von Bauern gefallen laſſen müſe- ſen, verbunden.';
: Eben ſo wenig die Magiſträte in den Städten, die unter ihrer Gerichtsbarkeit ſtehende ſtädtiſche Bürger vor ihre Unterthanen zu halten befugt ſind, können auch die Grundherren die unter ihnen wohnende Freybauern davor anſehen.
- Nur müß ich, um alle unrichtige Deutung dieſer Säße zu vermeiden, hiebey ſo viel erinnern, daß der bloße erbliche Beſiß eines Bauergutes, noch keinen wahren Frey- Bayer mache, wie ſich wohl viele dieſer Leute fälſchlic) einbilden. is
Selbſt die Leibeigene beſißen ihre Höfe an vielen Orten erblich. ab Hören ſie nicht auf, wahre Unterthanen und Leibeigene zu ſeyn.
Ich habe daher 6. 227, wo. ich die wahre Kennzeichen der Freybauern angegeben
habe, ausdrücflich bemerfet, daß die daſelbſt angeführte drey Stücke unzertrennlich mit“
einander verfnüpfet ſeyn müſſen, und eines oder das andere vor ſich alleine feinen wirkli- <hen Freybauern oder Freyſaſſen ausmäche.
Oecon, Foreus. YV'. Theil, Ff Vierter

226 Achtes Hauptſtü>,
Vierter Abſchnitt.
Von den Leißeigenen, oder Hominibus propriis, was dieſelbe vor befondete
perſönliche Pflichten gegen ihre Herrſchaft haben, und woriyn das Recht-/ der Grundherren an dieſelben beſiehe.
6. 245. Einleitung in dieſen Abſchnitt.
IJu< die in dem vorigen Abſchnitt feſtgeſeßte nähere Beſtimmung desjenigen, was unter dem Ausdruc>l Unterrhänigkeit eigentlich zu verſtehen ſey, und wie weit ſich dieſer. Inbegriff von perſönlichen Verbindlichkeiten des Bauerſtandes erſtre>e, haben wir uns den Weg gebahnet, nunmehr von den perſönlichen Verbindlichkeiten ſelber, nach» dem ſie einer jeden Art des Bayerſtandes obliegen, handeln, und davon die nöchigen Be- griffe geben zu können.
Wenn nun, wie wir deutlich genung gezeiget haben, die unter der Leibeigenſchaft ſehenden, diejenigen ſind, die vorzüglich eine Verbindlichfeit zu allen nyr möglichen per- fönlichen Pflichten gegen ihre Grundobrigkeit über ſich haben, und bey demſelben, nach der oben bemerkten Diſtinction, eine ſubjeetio perfeta, Dd. i. vollſtändige Unterwürfigkeit ſtart findet, ſo erfordert es die natürliche Ordnung, daß wir auch mit dieſer Art des Bauer» ſKandes. den Aufang machen.
Wir wollen, um nicht das einntahl geſagte mehrmahls zu wiederholen, haupt- fachlich die bereits 8. 239 von der Leibeigenſchaft und den damit verknüpften Pflichten ge- gen die Grundherven bemerkten Säße zum Gyunde legen.
6. 2465-
Das die Leibeigenſchaft auch noch zu unſern Zeitewin vielen Ländern und Provinzien üblich ſey, und'auch- ſelbſt die ſchleſiſchen 2Zauern unter einer gemäßigten Leibeigenſchaft ſtehen.
Die Leibeigenſchaft iſt ein Recht, welches auch noh: in unſern Tagen an mehreren Orten, als man gemeiniglich glaubet, üblich iſt, und daher woh! der Mühe werth, daß wir die damit verknüpften Pflichten genauer und eigentlicher kennen lernen» Site findet nicht allein in verſchiedenen Provinzien, welche unter dem Königl. Preuß. Zepter ſtehen, Katt, wohin inſonderheit die YIeumark und U&ermark, ganz Dommern, Weſtphalen und Preuſſen zu rechnen ſiud, fondern ſie iſt auch in andern Ländern, als Schwaven, Geidern, die Zaysniz- Med&lenburg, und an vielen andern Orten mehr üblich.
Ja. ſelbſt der Bauerſtand in Schleſien iſt der Leibeigenſchaft untervorfen, ob der- felbe' gleich: daſelbſt. nicht dieſen manchen ohne Grund ſo hart ſcheinenden Nahmen führet, ſondern die dortigen Bauern nur mit der glimpflichhen Benennung der glebx adſcriptorum beleget zu werden pflegen.
Daß dieſes in einer fremden Sprache eben dasjenige ſey, was wir nach der deut»
ſchen Mundart Leibeigene nennen, wird ein jeder, der dasjenige, was in. dem vorhergehen- : den

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Untkerthänigkeit, 1. 227
den von det Natur und Eigenſchaft der ehemahligen Servorum und jekigen Leibeigenen angeführet worden, mit eittiger Aufmerkſamkeit geleſen hat, von ſelbſt bemerken. Inzwiſchen iſt nicht zu leugnen, daß die Leibeigenſchaft der ſchleſiichen Bauern in vielen-Stücen weit mehr, als ſouſt an andern Orten, gemäßiget iſt, jedoch in der Art, daß die Grundherrſchaften au ihren Gerechtigfeiten dabey ſo wenig verliehren, daß ſie vielmehr in vielen Stücfen einen vorzüglichen Nußen davon ziehen.
Mit Recht mag man von dieſer ſchleſiſchen Leibeigenſchaft ſagen, daß ſie vor die Bauern erträglich, und vor die Herrſchaften einträglich ſey.
Das Nöcthige davon ſoll bey einem jeden Punkt beſonders angemerket werden,
5. 247. Warum das Recht der Leibeigenſchaft, wie von vielen fälſchlich davor gehalten werden will, dem Staat nicht ſchädlich noch verderblich ſey.
Die beyden erſten 6. 230. von dem Zuſtande der Leibeigenen angegebenen Punkte, laufen darauf hinaus, daß die denſelben anvertraueten Y7ahrungen ihnen 3war unter der Bedingung, gewiſſe beſtimmte Dienſte und Abgaben davon 3u entrich- ten, anvertratet worden, ſie aber dasjenige, was ſie davon übrig haben, oder ſonſt durch ihren Fleiß erwerben, als ihr Eigenthum vor fic) behalten.;
Schon dieſes allein iſt hinlänglich, das viele Verhaßte, ſo Unwiſſende dem Rechte der Leibeigenſchaft anzudichten pflegen, abzulehnen, und als ungegründet darzuſtellen,
Die meiſten, die ſich das Recht der Leibeigenſchaft zu beurtheilen anmaßen, und davon keine eigene Erfahrung noch Kenntniß haben, miſchen dabey gemeiniglich die Bee griffe, ſo ihnen in der Jugend von den römiſchen Knechten beygebracht worden, mit unter.
Da es nun bey der römiſchen Knechtſchaft einer der härteſten Punkte war, daß die Servi Romani nichts vor ſich erwerben konnten, ſondern alles, was ſie durch ihren Fleiß gewonnen, ihren Herren zufiel, ſo ſtehet ein großer Theil derjenigen, die es wohl beſſer wiſſen könnten, in den Gedanken, als wenn unſere heutigen Leibeigenen in einer gleichen Verfaſſung ſtünden.
-. Dieſer Jrrthum erweket in ihnen einen allgemeinen Abſcheu gegen das Recht der Leibeigenſchaft, und ſie halten daſſelbe wohl gar vor eine Einrichtung, die dem Staate ſelber ſchädlich wäre.
Ich geſtehe gar gerne, daß ich ein gleiches davon denken würde, wenn mik der in Deutſchland eingeführten Leibeigenſchaft dieſe mit der römiſchen Knechtſchaft verknüpfte Härte ebenfails verbunden wäre. Denn nichts kann wohl dem in einem jeden Staat auf- zumunternden Fleiß und Induſtrie der Einwohner mehr zuwider ſeyn, als wenn ſie von Ihrer Mühe und Arbeit keinen Naßen zu erwarten haben, ſondern alles, was ſie damit erwerben und gewinnen, einem Dritten überlaſſen müſſen.
Eine ſolche Einrichtung wäre allerdings vor den Staat höchſt verderblich, und föntite nicht geduldet werden, beſonders in unſerer heutigen Welt, wo der Eigennus faſt die einzige Triebfeder aller menſchlichen Handlungen iſt, und ſelten von jemanden der gehö- „xige Fleiß und Treue in einer Sache, wovon er keinen eigenen Nußen hat, angewande
If 2 TED

228' Achtes Hauptſtück,
Da aber dergleichen ſchon bey den Knechten der"alten Deutſchen" und. alſo noch. viel weniger bey den heutigen Leibeigenen, angetroffen wird, ſo fällt auch alleUrſache,..das Recht. der Leibeigenſchaft vor ſo verwerflich und verabſcheuungswürdig zu halten, hinweg.
Es würde, wenn ich dieſem Rechte eine Schuß- Zuſchrift zuzuſchreiben geſonnen wäre, nicht ſchwer fallen, das Gegentheil davon zu beweiſen, und zu zeigen, daß vielmehr der Zuſtand der Leibeigenen, ſowohl dem ganzen Staat, als auch den Grundherren. und den Bauern ſelber, nüßlich und zuträglich ſey.
Dieſes iſt nun zwar nicht meine Abſicht.'Jedoch werde ich bey Eeörterung der beſondern zu der Leibeigenſchaft gehörigen Punkte dasjenige, was zu dieſer Ueberzeugung etwas beytragen Fann, zu bemerken nicht unterlaſſen.
S- 248.
Daß die ZLeibeigenen an den meiſten Orten ihre Zöfe und LTahrungen zwar nicht eigenthüm- lich beſigen, ihnen aber doch alles, was ſie auf denſelben erwerben, als ihr wahres Ligen» thum, worüber ſie frey ſchalten und walten können, verbleibet, und der Grundherr daran nicht den geringſten Anſpruch zu machen hat, außer in den Fällen, wo von dem in eine fremde Gerichtsbarkeit gebenden Vermögen». der Zandübliche Abſchoß: entrichtet werden muß. welcher ader nicht eine Folge der Leibeigenſchaft iſt, ſondern L zu den Fradtivus jurisdichionis gehöret.
An den meiſten Orten, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, beſißen zwar die keibeigenen Bauern die in Cultur habenden Höfe nicht eigenthümlich. Es gehören ſol<he dem Herren, und dieſer kann ſie von ihnen, wie unten mic mehrern gezeiget werden. wird, nach ſeinem Gefallen wieder abnehmen. Sie haben alſoweiter kein Cigenthum, als nur allein dasjenige, was ſie auf dieſen Höfen erwerben„und“, nach abgeleiſteten Dienſt und entrichteten Abgaben, vor ſich übrig behalten.;:
Hieran hat der Eigenthumsherr kein Recht, ſondern er muß ihnen ſolches zu ihrer freyen Diſpoſition, ſie mögen auf dem Hofe bleiben oder nicht, überlaſſen. Sie können auch das. von ihnen erworbene Vermögen auf ihre Kinder und Nachkommen, entweder ab inteſtaro oder per teſtamemum,, vererben, und überhaupt alles damit machen, was ihnen gefällig iſt.
Von demjenigen Vermögen eines Leibeigenen, ſo nach deſſen Tode an-Erben, die nicht unter dev Gerichtsbarfeit des Grundherren ſtehen, fällt, muß zwar der Landübliche Abſchoß entrichtet werden. Allein dieſes iſt kein Recht, ſo mit der Leibeigenſchaft und Unterthänigkeit eine Vekdindung hat. Der Abſchoß gehöret zu den kructidus jurisdictio« 8is, nicht aber ſervirautis.
Die Leibeigenen haben auch dieſes mir allen andern Bauerarten gemein. Denn ein jeder unter der Gerichtsbarfeit des Grundherrn lebender Dorfseinwohner, und ſogar: die Freybauern ſelber, müſſen ſolchen entrichten..
Inzwiſchen iſt nicht zu: leugnen, daß der den Grundherrſchaften zuſtändige Ab- ſchoß von dem aus ihrer Gerichtsbarkeit gehenden Vermögen, in Anſehung der Leibeige» nen, noch'um ſo mehr die Billigkeit vor ſich har, als. ſie alles dasjenige, was ſie exyworben, auf der Herrſchaft Eigenthum und mit deren Vieh gewonnen und erlanget haben, fahle

Von dem Urſprünge) Verſchiedenheit, Unterthänigkeit!e. 229
es höchſt billig iſt, daß. in Folc<hen Fällen, wo ein auf dergleichen Ark erworbenes Sut aus der Gerichtsbarkeit weggehet, ein ſo mäßiger Theil, als der Abſchoß gemeiniglich zu betra- gen pfleget, davon zurü bleibe, und dem Grundherren zu einiger Entſchädigung, daß ex ſein Dorf durch ſolches auswärts gehende Vermögen um ſo viel ärmer ſehen muß, zu Nuße fomme.;'; H
6. 24%; Daß inzwiſchen das Recht der Leibeigenſchaft nicht entgegen ſtehe, daß nicht auch die Zeib- eigenen ihre Zöfe eigenthümlich beſitzen könnten, wodurch aber ſolches aw vielen: Orten gehindert werde,
Wie nun ſolchergeſtals, ir Abſicht der Befugniß eigenes Vermögen zu acquiriren, und damit nach freyen Willen zu ſchalten und zu walten, zwiſchen den Leibeigenen und den übrigen gemeinen Bauern„auch ſogar de Freygebohrnen ſelber, kein Unterfcheid iſt, Fondern ſie vielmehr denſelben in dieſem Stü>e vollkommen gleich ſind, ſo fann denen, welche die Leibeigenſchaft als gehäßig anſehen, und ſolche dem Staat vor ſchädlich und gefährlich halten, nur noch dieſer einzige Anſroß bleiben, daß die Leibeigenen, wie ich in dem vorſtehenden Fpho bemerket habe, ihre Höfe an den wenigſten Orten eigenthümlich beſißen.,;/ Ny Allein auch dieſes iſt ein Umſtand, der mit der Leibeigenſchaft in keiner eigentli- <en Verbindung ſtehet, noh als eine Wirkung derſelben angeſehen werden kann.
Es gieber:ja viele freye-Leute, die ihre Nahrungen nicht eigenthümlich beſißen, ſondern denen nur ein Zeitgenießbrauch davon zuſtändig iſt. In der Leibeigenſchaft ſelber iſt nichts vorhanden, was dieſe Leute, ihre Höfe auch eigenthümlich zu beſiken, verhin- vern- könnte.. Denn da alles dagjenige, was ſie durch ihren Fleiß und Mühe erwerben, ihr Eigenthum'iſt, ſo ſehe ich auch feinen Grund ab, warum nicht ein Leibeigener ſein "erſpartes Vermögen dazu“ anwenden könnte, daß er ſich das Eigenthum von dem in Be- fib habenden Bauergute erfaufte.;;
Freylich hat er dazu des Herren Einwilligung nöthig, ohne welche er ödhnedem Feiten folchen Kauf treffen könnte- JH. glaube aber, daß die wenigſten Grundherren Anſtand nehmen würden, allen ihren Leibeigenen ihre in Beſiß habenden Bauergüter und Nahrungen, gegen Erlegung eines mäßigen Kaufſchillinges, eigenthümlich zu überlaſſen. Sie würden dadurch, in Anſchung des Baues„ den ſie je8t bey den Gebäuden der Leibei- genen übernehmen müſſen, eine Zkoße Laſt 1oß. DEE As|
Allein eben dieſe Laſt des Baues iſtDie hauptſächlichſte Hioderniß- warum die meiſten Leibeigenen den eigenthümlichen Zeſib ihrer Bauergüter, wenn er ihnen auch von 0 Serge freywillig, angetragen wird, verweigern, und liebe? auf“ den alten Fuß
ißen bleiven.-..;
Ich kann dieſes aus eigener Erfahrung, die ich davon auf meinem Rittergute ge- macher habe, bezeugen, wovon man in der untenſtehenden Nora eine nähere Nachricht finden wird a).|? 7
a). Als ich vor einigen Jahren auf meinem Gute, wo. die Leibeigenſchaft ebenfalls eingeführet
iſt, meine ſämmtlichen Bauern, deren 18 an der Zahl ſind, vor Dienſtfrey erflärte, und ſie 48 Ff 3 anſtatt

Ilchtes Hauptſtü>,
anſtatt der vorherigen Dienſte auf Getreidepächte, welche zuſammett 900 Scheffel bekragett, ſeßte, ſo trug ich ihnen dabey auch an, ihnen ihre Hsfe nebſt der dabey befindlichen Hof- währe eigenthümlich zu überlaſſen. Das Kaufgeld, ſo ich ihnen beſtimmte, war derge- ſtalt mäßig, daß ihnen dieſer Vortrag nicht unangenehm zu ſeyn ſchien, zumahl ich wegen Bezahlung des Kaufgeldes ſolche billige Termine ſekte, die ſie nach ihren Umſtänden richtig einzuhalten gar wohl vermögend waren.
Nach vielen deshalb gepflogenen Unterhandlungen, gerieth blos des8halb die Erfül- ſung dieſes Antrages ins Stecken, weil ſich die leibeigenen Bauern vor die Koſten eines neuen Baues, den ſie als künftige Eigenthümer allerdings übernehmen mußten, bey einent entſtandenen Unglücksfall ſcheueten.;
Wäre ſchon damahls die jeßt zum Beſten der ganzen Provinz eingeführte Feuer-Socie- täts- Caſſe in der Neumark eingerichtet geweſen, ſo glaube ich immer, daß ich dieſes mein Vorhaben zu Stande gebracht, und die Bauern zur Uebernehmung des Eigenthums von ihren Höfen überredet haben würde,
Da ich aber ſelber nicht einſaße, woher der Bauer, bey einem enkſtandenen Unglücks- fall, die nöthigen Baufoſten bekommen wollte, und ich, wenn ich in ſolchen Fällen die ein- gefallenen oder abgebrannten Bauerhöfe wieder annehmen müſſen, meine Umſtände dadurch eher verſchlimmert als verbeſſert haben würde, ſo ſtand ich von ſelbſt davon ab«
+. 2 OO.
Daß es au allen Orten, beſonders aber 9 Zl häufige Bepſpiele, daß auch die leibei« genen Bauern ihre Zöfe erb-und eigenthümlich beſizen, gebe, und dadurch das Recht der Leibeigenſchaft nicht verlezet werde.
Auch iſt es, daß die Leibeigenen ihre Höfe erblich und eigenthümlich beſißen, nicht ohne Beyſpiel. Beſonders findet man dieſes in denjenigen Gegenden ſehr häufig, die vorzüglich fruchtbar ſind, und wo folglich die Bauern mehrere Gelegenheit, als an ſchleche fen WE Oertern, etwas vor ſich zu bringen, und davon die Bauerhöfe zu erkauf«
en, haben,
I. Beſonders nimmt man ſolches in Schleſien an. Daß daſelbſt die Bauern ebe falls Leibeigene ſind, habe ich bereits oben erinnert, und ich werde ſolches unten bey der Erörterung der übrigen Punkte noch deutlicher machen.
Demohnerachtet gehören daſelbſt den Bauern alle ihre Höfe erb- und eigenthüm- lich zu, und ſogar die Dreſchgärtner, welche dort zu der geringſten Claſſe des Bauerſtan- des zu rechnen ſind, beſißen ihre Dreſchgärtner- Stellen als ein erbliches Eigenthum.
Durch dieſen eigenthümlichen Beſiß geſchiehet dem Recht der Leibeigenſchaft kein Eintrag. Nur die einzige Befugniß der Herren, die leibeigenen Bauern-uach ihrem freyen Gefallen von den Höfen wieder abzuſeßen, wird, wie es die Natur des Eigenthums von ſelbſt mit ſich bringet, eingeſchränfer, und cs kann die Abſeßung eines ſolchen Leibei- genen, dabey aber eigenthümlichen Bauern, nicht ohne gegründete Urſach geſchehen.
I< halte ſolches vor die Grundherrſchaft vor einen ſehr geringen und nichks- bedeutenden Verluſt, gegen die vielen Vortheile, ſo ſie davon hat, wenn die Bauern ihre Höfe und Nahrungen eigenthümlich befißen, worunter die Befreyung von der Laſt des Baues allemahl der größeſte und vorzüglichſte bleibet,
Iu allen übrigen Wirkungen, ſo das Recht der Leibeigenſchaft nach ſich ziehetz
leiber daſſelbe, des eigenehümlichen Befihes der Bauernahrungen ohnerachter, unverle- get,
Tr

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26, 231
Get, und die Leibeigenen müſſen die perſönlichen Verbindlichkeiten gegen die Herrſchaft eben ſo genau beobachten, als von den andern, die ihre Nahrungen nicht eigenthümlich iune haben, geſchichet,
SEE Daß die Beſugniß, die Dienſte der DE EE beſtimmen, öder nach Gefallen zu veräm. dern, eine der vornehmſten aus dens Rechte der KZeibeigenſchaft entſtehen: den Wirkungen ſey«
Eine der hauptſächlichſten Folgen der Leibeigenſchaft beſtehet mit darinn, daß bie Srundherren ihren leibeigenen Bauern die abzuleiſtenden Dienſte nach[Gefallen beſtim- men, ſolche auch, wie ſie es gut befinden, in Pächte und Zinſen, und dieſe hinwiederum in Naturaldienſte verändern können.
Die Cpho 230. angeführte revidirte Geſinde- Ordnung vom 24ſten Auguſt 1722 beſaget ſolches ausdrücflich, indem darinn von dem Geſeßgeber ſelber zugeſtanden und ein- geräumet wird, daß die leibeigenen Unterthanen in der UFXermark, Rraft des Rechts der Zeibeigenſchaft, verbnnden ſind zu dienen, wenn und wie ihnen angeſaget wird täglich auch mit ſo viel Seſpany, als ihnen von der Obrigkeit zur Zofwähre gegeben wordey, und das alles bey ihrer eigenen Roft und Unterhaltung.
Es iſt nun zwar nicht zu leugnen, daß es hierunter nicht allenthalben auf einerley Fuß gehalten werde, ſondern die Dienſteinrichtung auch der leibeigenen Bauern auf viel- fältige Art von einander unterſchieden ſey.
Inzwiſchen bleibet doch das Recht, die Dienſte derſelben zu beſtimme, und die- ſelben nach Beſinden abzuändern, dem Herren allemahl unbenommen. Denn da der Acker und die Hofwähre ein ohnſtreitiges Tigenthum des Grundherren iſt, ſo muß ihm auch die Freyheit bleiben, den Beſißern derſelben die nöthigen Bedingungen vorzufchrei- ben, und allenfalls den Hof, wenn der gegenwärtige Beſiger dieſe Bedingungen nicht übernehmen will, an einen andern zu geben»
CG, 252 Warnm dieſe Befugniß weder haet noc unbillig ſey, und einem Gruynöherrn, der daran gt! Hindert werden wollte, 31 nahe geſchehen wurde, wie aber die dabey mit unterlau- fen könnenden Nlißbräuche zu vermeiden.
Dieſe Gerechtigkeit und Befugniß der Herrſchaften iſt eine ſtarke Schußwehre gegen die Widerſpenſtigkeit der Bauern, welche nicht ſelten auch die billigſten und zu ihrem eigenen Beſten gereichenden Bedingungen blos aus Eigenſinn und Ungehorfam verwei- gern, beſonders wenu nege Veränderungen, die ihnen bisher nicht bekannt geweſen, da- mit verknüpfet ſind.
Inzwiſchen wird ſolches doh manchen, der“die Gränzen der Leibeigenſchaft nicht recht kennet, deshalb bedenklich zu ſeyn ſcheinen, weil es von deit Grundherren gar leicht gemißbrauchet, und dadurch den Bauern unerträgliche Laſten auferleget werden könnten.
Allein ein Herr, der dieſes thut, und ſich ſs weit vergißt, daß er aus dem Recht dey Leibeigenſchaft eine unrechtmäßige Befugniß, ſeine Unterthauen, gegen die er ſich nicht
als

232 Achtes Hauptſtück.
als ein,Tyrann, ſondern als ein Vater bezeugen muß,. zu drucken und zu ſchinden, machen will, der verdienet nicht den Stand und das Amt eines Grundherren zu bekleiden.
Bey der Beſtimmung der Bauerdienſte, ſie mögen Leibeigene oder Laſſen ſeyn, müſſen allemahl diejenigen Grundregeln, die wir 5. 5. 27, 28 und 29 mit ſo vielem Nach- deut eingeſchärfet haben, beobachtet werden, und ein Grundherr, der ſolches unterläſſet, hauet dadurch ſein eigen Unglücf.'
Geſest aber auch, daß es unvernünftige geben ſollte, die dieſe Regeln nicht vor Augen haben, ſondern: die Befagniß, ſo ihnen das Recht der Leibeigenſchaft giebet, zu ihrem eigenen Nachtheil und der Unterthanen offenbaren Verderben mißbrauchen wollten, ſo leben wir ja in einer Zeit, wo auch dem geringſten Gerechtigkeit wiederfahren muß, und dergleichen Ungerechtigfeiten vön ven Landes- Collegis nicht geduldet werden können.
Wird aber der leibeigene Bauer durch die Veränderyng, die der Gutsherr in ſei- nen Dienſten und Abgaben vornimmt, nicht verſchlimmert, ſo würde es hart ſeyn, dey bloßen Eigenſian ſolcher leibeigenen Bauern in Schuß zu nehmen ,- und die Herrſchaft öfters an den nüßlichſten Verbeſſerungen, die von dieſen Dienſtabänderungen abhangen,
y hindern.
zu) Das ganze Recht der Leibeigenſchaft würde dadurch vernichtet werden. Denn der Leibeigene muß vermöge ſeiner perſönlichen Verbindlichkeiten alles dasjenige thun, was der Herr auf eine rechtmäßige Art von ihm verlanget.
Das Sut und die Grundſtücke ſo der Leibeigene beſißet, iſt ebenfalls ein ohnſtrei- tiges Cigenthum des Herren, womit er machen kann was er will,
Ware es alſo nicht hart, wenn ein Richter ihn in dieſen beyden Stücken einſchrän- ken, und die Unternehmungen eines Grundherren, bey weichen der Leibeigene nicht den geringſten Schaden, ſondern öfters noch wohl gar Vortheile hat, ſiöhren wollte?
GO: 727 Vorſtehendes wird durch ein von den Gemeinheitss Aufhebungen hergenommenes Beyſpiel-näher erläutert.
Wir wollen dieſe praktiſchen Wahrheiten, welche, wenn ſie blos theoretiſch vor- gefragen werden, jederzeit etwas dunkel bleiben, durch einige Beyſpiele zu erläutern und deutlich zu machen ſuchen.
Eine der großen Güter- Verbeſſerungen beſtehet wohl ſonder-Zweifel darinn, daß an denen Ortea, wo die herrſchaftlichen Ae>er und Grundſtüe der Bauern vermenget liegen/ eine Semeinheits- Aufhebung unternommen, und dadurch einem jeden ein deſto freyerer und bequemer Benuß des ihm zugehörigen verſchaffet werde.
Doß ſol<es ſelbſt der größeſte unſerer Könige eingeſehen, und deshalb in ſeinen Ländern die heilſamſten Verordnungen ergehen laſſen, darf ich hier erſt nicht noc<hmahls wiederhohlen, indem alles, was hierunter vorgegangen iſt, bereits in dem dritten Haupt- ſtäc des zweyten Bandes umſtändlich vorgetragen worden.
Eben daſelbſt aber habe ich auch nicht ohne Grund und Erfahrung bemerket, daß dieſe ſo nüßliche und vor das Beſte des ganzen Landes ſo, vortheilhafte Gemeinheits- Auf- hebungen, ſehr oft durch den bloßen Eigenſinn des unverſtändigen Bauervolkes, welches
von

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 233
von keitien neuen Abänderungen etwas wiſſen, ſondern nur immer bey den alten Gewohn-
- heiten und Herfommen verbleiben will- gar ſchr gehindert, und öfters ganz und gar rück-
gängig gemacht werden.; An den Orten, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, und nicht allein die Bauer-
höfe, ſondern auch die Beſißer derſelben, ein ohnſireitiges Eigenthum des Grundherren ſind, fallen alle dieſe Hinderniſſe von ſelbſt hinweg, indem ſich der Bauer, ſo wenig an- deren, als dieſen mit ſeinen Nahrungen vorzunehmenden Veränderungen, widerſeßen
kann. Der leibeigene Bauer hat an ſeinem Hofe weiter kein Recht, als was ihm der
Herr daran gegeben hat, und dieſer iſt ihm den Hof allemahl wieder abzunehmen, wie vielmehr denn denſelben zu ſeinem und der ganzen Gemeine allgemeinen Beſten zu verän-
dern, befugt. Schon allein dieſes iſt ein wichtiger Borzug, den das Recht der Leibeigenſchaft
gewähret. | ß. 254. Warum jedoch auch den Zeibeigenen, bey dieſen Gemeinbeits- Aufhebungen, kein Unrecht geſchehen, noch die tTahrungen, ſo ſie beſitzen, dadurch verringert werden müſſen. Man glaube nicht, daß ich hiedurch behaupten will, als wenn die Höfe der Leih« eigenen bey dergleichen Gemeinheits- Aufhebungen und andern Veränderungen von dieſer Art, zum Verderben ihrer gegenwärtigen Beſißer, ohne Unterſcheid verringert, und in ſchlechtern Stand geſeßet werden könnten.. S Ein vernünftiger und gerechter Gutsherr würde ſich hierunter ſelber den größeſten Schaden chun, und wenn ihm auch ſein Eigeaſinn lieber, als die Erhaltung ſeiner Unter- thanen wäre, ſo verſtehet ſich doch von ſelbſt, daß die Beſißer der Bauerhöfe durch dexr- gleichen Veränderungen niemahl in ſchlechtere Umſtände, als ſie vorhin geweſen ſind, ge- ſeßet werden können. : Selbſt die Landesherrlichen Pflichten und Abgaben, die auch auf die Bauergüter
der Leibeigenen vertheilet ſind, ſchieben ſolchen Ungerechtigfeiten eizen Niegel vor.| 'Nur haben die leibeigenen Bauern ſolchen Vrränderungen, die unter der Anſlei-
tung der Gerechtigkeit geſchehen, und wobey ſie ſchlechterdings keinen. Verluſt noch Scha- den leiden, zu widerſprechen kein Recht.
G.25/54 Unter was vor Bedingungen ein Grundherr, auch die Dienſte ſeiner Zeibeigenen in Pächte, und dieſe hinwiederunm in Dienſte zu verwandeln, berechtiget ſep. Zur Erläuterung des den Grundherrſchaften zuſtäudigen Rechts der Leibeigen- ſchaft und ves Eigenthums, mag auch noch ferner der Fall, wenn ſolche die Dienſte in Pacht, oder dieſe in Dienſte zu verwandeln, vor nöchig und zuträglich erachten, gerechnet
werden,; 2 - Es können Umſtände vorkommen, wo es ein Grundherr, zu einer ſolhen Um-
wechſelung zu ſchreiten, rathſam ſindet.;' Qecon, Forens. V, Theil, Gg Die

234 Achtes Hauptſtück,
Die auf gewiſſe Verträge'angeſeßte Bauern, werden dagegen gemeiniglich allex- hand Einwendungen zu machen ſuchen, und er daher nur ſelten ohne viele Schwierigkei- ten zu ſeinen Endzweck gelangen..
Den Leibeigenen aber gebühret kein Recht, hierunter zu widerſprechen, ſondern fie müſſen ſich dasjenige, was der Gutsherr darunter vor gut befindet, ſchlechterdings ge- fallen laſſen. 3
Die Urſachen davon ſind, 8. 252. ſchon zur Snüge angeführet.
Ich wiederhole dabey aber nochmah!, daß auch dieſe Art von Veränderungen, niemahl der Billigkeit und Gerechtigkeit zawider, ſondern jederzeit ſo beſchaffen ſeyn müſ- ſen, daß der Bauer, der ſich dieſe Veränderung gefallen laſſen muß, in dem Stande, ſo wohl die Grundherrſchaftlichea, als auch die Landesherrlichen Präftanda, welche zu un- ſern Zeiten auf einen jeden Bauerhofvertheilet ſind, ableiſten zu können, verbleibe.
Das Recht der Leibeigenſchaft de>et nur den Grundherren in dergleichen Fällen wider die ungebürliche und keinen Grund habende Widerſprechungen der Unterthanen, und kann ein Herr, der eine ſolche Veränderung einführen will, andere Beſißer der Bauer- höfe, die dergleichen von ihm beliebte Bediugungen übernehmen wollten, geſtellen, ſo ſte- het ihm frey, ſolche anzunehmen, und die vorigen Beſißer zu andern ihm beliebigen Ge- ſchäften, wobey ſie aber dennoch jederzeit ihren Unterhalt finden müſſen, zu beſtimmen.
9. 256. Warum dasj-nige, was vorhin von den Leibeigenen überhaupt geſagt worden, auf diejeni»
gen Zeibeigenen, die ihre Zöfe eigenthümlich beſizen, nicht ſchlechterdings,
angewendet werden könne.
Ich hoffe, daß denen, die von dem Rechte der Leibeigenſchaft richtige und zurei- <ende Begriffe haben, bey den von uns vorhin gegebenen Erläuterungen deshalb ferner- hin, in Anſehang derjenigen Leibeigenen, die ihre Höfe und Nahrungen nicht eigenthüm- lich beſißen, fein Zweifel vorwalten werde.
Wie es aber in Rückſicht dieſer Vorfälle, mit denjenigen, die zwar den|perſöuli- <en Verbindlichkeiten nach,- unter der Leibeigenſchaft ſtehen, wegen der in Beſiß haben- den Höfe und Nahrungen aber, ein Recht des Tigenthums erlanget haben, zu halten ſey? iſt eine“Frage, die eine fernere Erörterung nöthig haben wird.
I< habe zwar ß8. 249 bemerket, daß das den leibeigenen Bauern an ihren Beſi- ßungen zuſtehende Eigenthum, keinen eigentlichen Einfluß in das Recht der Leibeigenſchaft ſelber habe, noch ſolches dieſes Recht gänzlich vernichten und aufheben fönne.
Inzwiſchen iſt doch ohnſtreitig, daß das Recht der Leibeigenſchaft, ſo wie alle an- dere Rechte, durch erlangte Verträge und Pacta gar ſchr eingeſchränfet werden fönne.
Denn da die Leibeigenen das Jus acquirendi haben, ſo iſt kein Grund vorhanden, warum ſie nicht aus gewiſſe, den Stand ihrer Leibeigenſchaft mäßigende Gerechtſame ac- quiriren und erlangen fönnten.
Das Recht des Eigenthums führet nun ſhon an und vor ſich ſelbſt verſchiedene
dergleichen, das Recht der Leibeigenſchaft einſchränkende Folgen bey ſich. iD

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 235
Es kann daher ein Leibeigener, der an ſeinem Hofe und Nahrung nichts eigenes hat, mit einem andern, dem das Recht des Eigenthums daran zuſtändig iſt, nicht aus ei- nerley Geſichtspunct beurtheilet werden.
Die Verſchiedenheit, die wegen der gegenwärtig in Betracht genommenen Wir- kungen der Leibeigenſchaft hierunter wahrgenommen wird, wollen wir daher kürzlich aus- einander zu ſeßen ſuchen.
SPE IEE: Warum daher bey den leibeigenen Bauern, die ihre Zöfe eigenthümlich beſitzen, die Dienſte und Avgaben nicht willkührlich beſtimmet,, ſondern darunter die Kaufvriefe zum Grunde geleget werden müſſen.
Das 8. 152: den Grundherrſchaften über ihre leibeigene Unterchanen zuſtändige Recht, deren Dienſte nach Gefallen zu beſtimmen, muß allerdings bey ſolchen leibeigenen Bauern, welche ihre Höfe eigenthümlich beſißen, eine Abänderung leiden.
Es läſſet ſich faſt nicht gedenken, daß ein ſolcher Bauer von ſeinem Hofe das Ei- genthums- Recht übernommen, oder ihm ſolches übertragen ſeyn werde, ohne daß dabey die Dienſte und Abgaben, die er davon zu entrichten hat, beſtimmet worden wären.
Auch ſchon zu den uralten Zeiten, wo die ſchriftlichen Verſicherungen noch nicht in ſo großer Menge, und faſt im Ueberfluß, wie anjeßt, gewöhnlich waren, iſt doch nicht ſo leit ein Bauerhof mit dem Recht des Eigenthums vergeben worden, ohne daß darüber eine Regiſtratur gehalten, und ein Hof- oder Kauf brief ausgefertiget ſeyn ſollte.
Und wenn auch dieſes in der gehörigen Form, wie ſie zu unſern Zeiten gebräuchlich iſt, nicht geſchehen wäre, ſo wird man doch gemeiniglich eine dergleichen vorgenommene Handlung in den gewöhnlichen Hausbüchern, welche, in Ermangelung eines andern Be- weißthums, jederzeit vor zuläßig angenommen werden müſſen, antreffen
Bey einem ſolchen Kauf und Uebertragung des Eigenthums, iſt die Beſtimmung der Dienſte und Abgaben, allemahl eine Hauptſache geweſen. Von ſelbſt folget daher, daß einem leibeigenen, Bauer, der ſeine Nahrung eigenthümlich beſißet, an Dienſten und Abgaben ein mehreres nicht, als was zur Zeit des übernommenen Eigenthums auf dem Hofe gehaftet, und er mit demſelben übernommen hat, zugemuthet werden könne.
Iſt alſo gleich ein Gutsherr, ſeinen übrigen leibeigenen Bauern, ſo ihre Höfe nicht eigenchümlich beſißen, die abzuleiſtende Dienſte, nach dem ausdrücklichen Jnhalt der oben angeführten und in Anſehung der Ukermark eingeſchränkten Mittelmärkiſchen Geſinde- Ordnung vom Jahr 1722, nach ſeiner Willkühr und eigenen Gefallen zu beſtimmen be- rechtiget, ſo kann doch. dieſe Befugniß nicht auf diejenige Leibeigene, denen an ihren Hö- fen ein wohl erlangtes Eigenthum zuſtändig iſt, EEN werden.
Ohne dieſe. Cinſchränfung würde das Recht des Eigenthums und das Recht der Leibeigenſchaft in eine offenbare Colliſion und Verwicelung kommen, und eines dem an- dern widerſprechen.'
Da aber das leßtere nicht allein ſpäter iſt, und von dem das Recht der Leibeigen- ſchaft beſikenden Grundherrn ſelber transferiret worden, ſondern auch, wegen der vor die Wohlfarth des ganzen Staats bey ſich führenden Wirkungen, eine mehrere Begünſtigung verdienet, ſo iſt es billig, daß ſolches dem erſtern ſeine Gränzen ſeße,
Gg 2 Eine

236 Achtes Hauptſtück.
Eine ganz natürliche Folge iſt es demnach, daß das Recht eines Grundherren über ſeine Leibeigene, eine Einſchränkung leide, und er dem mit einem Eigenthum verſee henen Bauer, ob er gleich noch fernerhin unter der Leibeigenſchaft bleibet, die von ſeinen Hofe und Nahrungen zu entrichtende Dienſte und Abgaben nicht nach freyer Willkühr beſtimmen könne, ſondern es lediglich bey demjenigen, was ſeine Kaufbriefe beſagen, oder auf ſolchen Höfen bey ihrer erſten eigenthümlichen Annahme gehaftet hat, belaſſen müſſe.
6. 258. Daß die mit einem Ligenthum an ihren Zöfen verſehene leibeigene Bauern, auch bey den Gemeinheits» Aufhebungen, mit ihren Linwendungen gehöret werden müſſen. Auch bey den Gemeinheits- Auf hebungen, iſt der Unterſcheid zwiſchen leibeigene Bauern, mit oder ohne Eigenthum ihrer Nahrungen, nicht gänzlich auſſer Augen zu
ſeßen.
Bey denen, die an ihren Höfen kein Eigenthum haben, iſt deren Zuziehung faſt überflüßig, indem ſie, ſich hierunter dem Willen des Grundherren, wenn derſelbe ſonſt der Billigkeit und Gerechtigkeit gemäß iſt, wie oben mit mehrern bemerfet worden, zu wider- ſeßen fein Recht beſiken.
Werden ſie gleich darüber mit befraget, fo geſchiehet ſolches, daß ich mich dieſes zuriſtiſchen Ausdrucks bedienen darf, mehr conſuhative, als daß es ſchlechterdings noth- wendig ware.
Die mit einem Eigenthum verſehene leibeigene Bauern aber können hiebey nicht gänzlich ausgeſchloſſen werden, ſondern ſie ſind dabey allerdings mit den Gründen ihres Widerſpruches zu hören.
Das ihnen an ihren Höfen zuſtändige Eigenthum berechtiget ſie, vor deren unvev- rückten Erhaltung zu ſprechen.|
Sie müſſen zwar, wenn ihre Gründe unerheblich ſind, damit ebenfalls abgewie» ſen, und, ſich einer vor das Beſte des Ganzen ſo heilſamen Verfügung zu unterwerfen,
angehalten werden. Juzwiſchen hat doch kein willführlicher Zwang hiebey Statt, und dev Grundherr
kann ſie, wenn ihre Einwendungen nicht ungegründet ſind, des bloßen Widerſpruchs we- gen, nicht von ihren Höfen ſeßen«
6. 259.
Warum aber auch diejenigen leibeigenen Bäuern, die ein Eigenthumsrecht an ihre Zöfe ha ben, ſich der Verwandelung der Dienſte in Pacht, und der Pacht in Dienſte, wenn ſolche nicht zu ihren offenbaren Schaden gereichet, gefallen laſſen müſſen.
Wenn ich ferner 9. 255, daß die leibeigenen Bauern ſich die Verwandelung der Dienſte in Pacht, und der Pacht in Dienſte, ohne Widerrede gefallen laſſen müſſen, bes- hauptet habe, ſo entſtehet ferner die Jrage, ob ſolches, auch in Anſehung derjenigen Leib- eigenen, die ihre Höfe und Nahrungen eigenthümlich befizen, Statt finde?
Nach demjenigen, was 8. 256. gefaget worden, ſcheinen die mit einem Eigens
thumerecht verſehene leiveigenen Bayery hiezu nicht verbunden zu ſeyn. Denn da ſie zu feinen
I.

Von dem Urſprünge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 237
keinen fernern Ableiſtungen/ als nur blos ſolchen, die entweder in den Kauf briefen f-ſt- geſeßet, oder zur Zeit des Kaufs auf die Höfe gehaftet haben,:angehalten werden können, ſo will daraus von ſelbſt folgen, daß auch dem Grundherrn kein Recht, dieſer Dienſte we- gen eine Verwandelung vorzunehmen, zuſtändig ſey.
Inzwiſchen muß dabey ein Unterſcheid gemachet werden, ob die Veränderung, ſo die Herrſchaft hierunter vor hat, zu der Bauern Nachtheit oder Nuten geſchehe.
Iſt das erſtere, ſo muß ſelbige allerdings vor unzuläßig geadtet werden, indem dadurch das von dem Bauer erlangte Eigenthum offenbar geringer gemachet werden wür- de, welches aber nach den Regeln der Gerechtigkeit nicht geſchehen kann.
Wäre aber der Grundherr auf eine überzeugende Weiſe darzuthun vermögend, daß die intendixte Veränderung nicht zum Schaden der Bauern, ſondern vielmehr zu ihrem eigenen ohnſtreitigen Nuten gereiche, ſo iſt ihr Widerſprechen ohne Grund, und es kann darauf feine Rückſicht genommen werden.
Das übelſte dabey iſt nur, daß die Herrſchaften, wenn ſie es hierunter mit eigen- hümlichen leibeigenen Bauern zu thun haben, nur ſehr ſelten ohne mancherley rechtliche Weitläuftigkeiten zu ihrem Endzwe gelangen werden, da ſie ſot<en hingegen bey den mit feinem Recht des Eigenthums verſehenen Leibeigenen, ohne die geringſte Schwierige - Feit erreichen können.
6. 2GO+s Daß die Srundherren ihren leibeigenen Bauern die ihnen anvertrauten Zöfe zu allen Zeiten wieder zurück nehmen können, und worauf ſich dieſe Befugniß gründe.
Unter den 6. 230. bemerkten Wirkungen der Leibeigenſchaft, iſt unter andern aus dem bey dieſem Rechte zum Grunde liegenden allgemeinen Herkommen No. 3 und 4. angenommen worden, daß ein Seibeigener ſeinen Bauerbof nur ſo lange; als es dem Grundherrn gefällig iſt, beſitze, und er, wenn dieſer ihm den 50f wieder abzuneh- men y und ihn auf einen andern 3u ſetzen, oder wohl gar zu andern Geſchäften zu bez ſtimmen, vor gut findet, hierunter ohne Widerrede gehorſamen müſſe.
Alle-diejenigen, die in dem Rechte der Leibeigenſchaft bewandert ſind, und ſowohl deſſen Ausdehnung, als auch richtige Gränzen kennen, wiſſen, daß dieſes an den Orten, wo die Bauern zu den Leibeigenen gehören, nichts ungewöhnliches iſt, ſondern täglich
eſchiehet. gel Auch haben alle diejenigen Schriftſteller, die von dem Rechte der Leibeigenſchaft geſchrieben, dieſe Befugniß der Grundherrſchaften, die leibeigenen Bauern nach frenen Gefallen von ihren Höfen wieder abzuſeßen, bemerket, und als eine ohnſtreitige Gerechte fame beſtäriget.
Der ſchon oben angeführte Müllerus ſaget in ſeiner PraStica eivili Marchica, reſol. XCVIl. No. 17, ausdrücflich;|
Sic quoque apud" Nös in Nova Marchia ac Uckermärchia, Neumark und Ucfer- marf, adhuc inveniunrur proprü homines, qui, quod poflidenr, precario ß:b cerus ſervitiis ac preſfarnionibus tenenr,& ad reſßignarionem pro lubiru dominorum fattm, diſcedere ac przdia cum inventariv Hofwähre roſkinere obltriti ſun. Di, Eber
' Gg 3 ſo

Achtes Hauptſtü>.
ſo giebet es noch bey uns in der YTeumark und U&ermar?, Zeibeigene welche glles, was ſie beſitzen, nur bittweiſe inne haben.. Die Grundherren ſind daher ihnen den 50of nach ihrem Gefallen aufzuſagen berechtiget, ſie aber alsdenn ſol- hen 3u verlaſſen, und ihre„Zöfe mit der empfangenen Zofwähre zurü& zu geben, verbunden,
Wie wichtig ſolhemnach der Unterſcheid zwiſchen den Leibeigenen und Laßbauer ſey, und daß daher den Grundherrſchaften, die das Recht der Ceibeigenſch aft beſi 1a ſchr zu nahe geſchehe, wenn man jene mit dieſen, wie ich oben bereits angemerket habe, ver- mengen will, ergiebet ſich hieraus ganz offenbar.
Man hat z. B. einen Bauerhof, auf welchem der gegenwärtige Beſißer zu ſchwach iſt, und ihn daher nicht recht bewirthſchaften kann, dagegen aber ſein Nachbar ſich in dem Stande, ſolchen gehörig zu zwingen und in Ordnung zu ſeßen, befindet, ſo iſt es nichts neues, daß man dieſe beyden Wirche mit einander verwechſelt.
Man iſt ferner eines tüchtigen Meyers benöchiget, weiß aber hiezu keinen andern,| als einen ſich wegen der guten Einſicht in der Wirthſchaft beſonders hervorgechanen leibei-| genen Bauer zu bekommen.|
Nach der eingeführten Gewohnheit befindet ſich der Srundherr hier abermahls berechtiget, denſelben dahin anzuhalten, daß er ſeinen biSher beſeſſenen Hof an einen an-| dern übergeben, und ſich, die Meyerſtelle in der herrſchaftlichen Wirthſchaft zu überneh-| men, bequemen muß.|
Ein doppelter Grund beſtätiget dieſes Recht und Befugniß der Herrſchaft.|
Einmahl muß ein jeder Leibeigener dasjenige Fach, wozu ihn. der Grundherr be- ſtimmet hat, ſchlechterdings übernehmen.
Demnächſt aber gehöret die Nahrung, die ihm zu bewirthſchaften eingeräumet| worden„nicht ihm, ſondern der Herrſchaft, als ein ohnſtreitiges Eigenthum zu, under| kann daher den Beſiß derſelben nicht länger, als es dem Herren gefällig iſt, verlangen, welches der vorhin angeführte Müllerus mit dem Worte precario, d. i. bittweiſe, ſehr ar- tig und angemeſſen ausdrücket.
Wäre dieſes nicht, ſo könnte nicht geſaget werden, daß die Grundherrſchaft über ihrer leibeigenen Bauern Aeer ein vollſtändiges Eigenthum hätte, welches ihr doch auf keinerley Art ſtreitig gemacht werden kann.
G:-"261:
In wie weit ſich ein vernünftiger Sutsherr nach den Regeln der wirthſchaftlichen Rlugheit, dieſes Rechts zu bedienen Urſache habe,
Jn dem vorſtehenden 6. iſt nur blos von'dem Rechte, ſo ein Grundherr über ſeine
ſkeibeigenen Unterthanen hat, geredet worden,|| Ob es aber rathſam ſey,“ſich deſſen nach bloßer'Willführ zu bedienen, iſt eine an-|
dere Frage, die ich ſo ſchlechterdings zu bejahen nicht-gemeynet bin. Die guten Wirthe unter den leibeigenen Bauern, welchen kein Recht des Eigen-
thyms. an ihren Nahrungen zuſtändig iſt,- ſind nicht ſo häufig und überflüßig, haß ein rund,

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 239
Grundherr Urſache hätte, diejenigen, die ſich in ihrem Ackerbau treu und fleißig beweiſen, auf eine blos willführliche Art von ihren Höfen zu ſeßen, und ſie mit andern, von deren Wirthſchaftsfleiß er noch nicht gehörig überzeuget iſt, zu verwechſeln.
Ein jeder muß vielmehr froh“ſeyn, wenn er in ſeiner Bauergemeine einige gute Wirthe antrift, und er hat gewiß große Urſache, ſolche ſorgfältig deyzubehalten, und ſie in ihren Nahrungsgeſchäften immer mehr und mehr aufzumuntern.
Ja, ob gleich den leibeigenen Bauern an ihren Höfen, wenn ſie es nicht durch einen Kauf oder ſonſt auf eine andere Art beſonders erlanget haben, kein Erbrecht, wel- <hes ſie auf ihre Kinder und Söhne transferiren könnten, gebühret, ſo thut eine Grund- herrſchaft ſehr wohl, wenn ſie demohnerachtet die Söhne der leibeigenen Bauern, nach der Bäter Tode, in den Höfen läſſet.
Es gereichet ſolches dieſer Art von Leuten zu einem beſsndern Bewegungsgrunde, wodurch ſie, gute Wirchſchaft zu treiben, und ihre Nahrung in Ordnung zu erhalten, auſgemuntert werden.
I< erinnere es nochmahls, daß die ohne Eigenthum angeſeßten Leibeigenen, ſol- <hes zu fordern, fein Recht haben, es aber von Seiten der Grundherrſchaft ſehr klug und
- vernünftig gehandelt ſey, wenn ſie fich dieſes ohnfehlbaren Aufmunterungs-Mittels bediene.
Eine Herrſchaft wird dennoch immer unter ihren leibeigenen Bauern genungſam auszubracken finden, und eine Menge von ſolchen Wirthen, die zur Bewirchſchaftung der ihnen anvertraueten Höfe nichts taugen, antreffen.
Gegen dieſe die Befugniß, ſo ihm das Recht der Leibeigenſchaft giebet, in Aus- übung zu ſeben, die guten und fleißigen aber nach aller Möglichkeit zu erhalten, iſt der wirthſchaftlichen Klugheit gemäß.
6. 262,
Warum ein Grunvdherr diejenigen leibeigenen Bauern, die mit einem Ligenthumsrecht an ihren LTahrungen verſehen ſind, nicht anders, als aus gegründeten Urſachen, welche angezeiget werden, von ihren Zöfen abſetzen könne.
Was ich bisher von dieſem Punkte geſaget habe, betrift nur blos ſolche leibeige»
ne Bauern, denen die in Beſiß habenden Höfe nicht erblich und eigenthümlich zugehören,
Dieſe alleine nur können von der Herrſchaft nach ihrem freyen Gefallen abgeſeßet,
und entweder andere Höfe anzunehmen, oder ſich zu Geſchäften, die ihnen aufgetragen
werden, zu bequemen, angehalten werden.
Von den leibeigenen Bauern, die ein Erb- oder Eigenthbumsrecht an ihren Nah-
„rungen haben, ſteher auch in dieſem Stücke nicht ein gleiches zu behaupten.)
In deren Anſehung iſt das dem Grundherren zuſtändige Recht der Leibeigenſchaft
ſchon mehr eingeſchränker, und er muß, wenn er mit denſelben dergleichen Veränderun»
gen vornehmen, und ſie von“ihren Höfen abſeßen will, gegründete Urſachen, um ſolches thun zu fönnen, anzuführen wiſſen.;
Ungehorſam, Widerſpenſtigkeit, ſchlecht getriebene Wipthſchaft, und andere
die Ruhe der Gemeine ſiöhrende Zaſter, wohin inſonderheit der Diebſtahl gehöret, ſind
. die

240 Achtes Hauptſtück.
die gewöhnlichen rechtlichen Urſa<en, aus welchen auch ein mit einem Eigenthumsrecht
verſehener leibeigener Bauer abgeſeßet werden kann. Da in Schleſien, wie ſchon oben bemerker worden, der Bayerſtand zwar unter
der Leibeigenſchaft ſtehet, den dortigen Bauern aber faſt durc<zehends an ihren Nahrun- gen das Erb- und Eigenthumgrecht zuſtändig iſt, ſo giebet uns auch daſſelbe hierunter das erſte und vornehmſte Beyſpiel.
Daſelbſt ſind ebenfalls die vorhin bemerkten Urſachen, zur Abſeßung eines Bauern oder andern eigenthüömlich angeſeſſenen Unterthanen, hinreichend.
6. 263.
Gn wie weit in ſolchen Fällen, wo die mit dem Recht des Eigenthums verſehene Bauern, auch aus gerechten Urſachen, von den Zöfen geſerzet werden, die Rinder derſelben an den Beſitz dieſer Zöfe, einen Anſpruch machen können.
Nur entſtehet dabey die Frage, ob die Kinder eines ſolchen das Recht des Eigen- thums habenden Bauern verlangen können, daß ſie an des Vaters Stelle in den Hof ein-
geſeßet werden. Zuförderſt ſeße ich voraus, daß hieran keine andere, als nur allein die Söhne,
gedenken können.
Hat nun ein Vater, der auf die oben bemeldete Art zu ſeiner Abſeßung Anlaß ge- geben hat, erwachſene Söhne, die, ſo wohl nach ihrem Alter, als auch nach ihrer Ge- ſchiflichkeit, den erledigten Hof anzutreten fähig ſind, ſo würde es hart und ungerecht ſeyn, wenn man dieſelben gänzlich) davon zurücke weiſen wollte,
Jedoch kann, wenn mehrere Söhne vorhanden ſind, das Recht der Erſtgeburt hierunter nicht Statt finden, ſondern es kommt lediglich auf die Wahl des Grundherren an, welchem unter denenſelhen er den Hof zuſchlagen, und zum Bauern annehmen will.
Denn da dieſe Söhne insgeſammt Leibeigene ſind, und ſie folglich ſich die Beſtim- mung des Grundherrn ohne Wiederrede gefallen laſſen müſſen, ſo kann auch niemand von ihnen den Beſiß eines ſolchen Hofes, ohne Einwilligung der Herrſchaft, ſchlechterdings verlangen, und hiebey wird man einen merklichen Unterſcheid zwiſchen deu“ leibeigenen Erb-Bapern, und den mit dein Rechte des Eigenthums verſehenen Laßbauern, wovon in dem folgenden Abſchnitt das Nöthige beygebracht werden ſoll, wahrnehmen.
bv. 264. Pie es mit dem Zofe eines ſolches abgeſetzten eigenthümlichen Bauern alsdenn zu halten ſey- wenn derſelbe keine erwachſene Söhne, die den väterlichen Zof
annehmen können, bat.' Sind aber keine erwachſene Söhne, ſo den durch des Vaters Abſeßung erledigten Hof anzunehmen tüchtig wären, vorhanden, ſo können die Kinder weiblichen Geſchlechees
an deſſen Bewirthſchaftung keinen Theil nehmen.
Vielmehr iſt der Grandherr wohl befugt, einen ſolchen erledigten Bauerhof an den Meiſtbiethenden zu verkaufen, und das davor gelöſete Geld dem abgeſeßten Defiben o er,

EINENI IETI
Von dem Urſprunge;. Verſchiedenheit; Unterthänigkeit, 26, 241
oder, wenn derſelbe inzwiſchen mit Tode abgegangen ſeyn ſollte, unter deſſein Wittwe und Kinder, oder ſonſtige Erben, nach Vorſchrift der Rechte, zu vertheilen.
Auch bey dieſem Verfauf iſt zu bemerken, daß dabey nicht blos auf den Meiſtbhie- thenden, ſondern hauptſächlich auf einen ſolchen Käufer, der dem Hofe vorzuſtehen fähig, und.dem Grundherrn anſtändig iſt, geſehen werden müſſe.
Ja mit Recht kann die Grundherrſchaft verlangen, daß ein ſol<er Hof wiederum an einen Leibeigenen verkfaufet werde; denn geſchiehet dieſes nicht, ſo gehet er offenbar ei- nes Leibeigenen verluſtig, und er könnte, wenn ſolches ſich mehrmahl zutrüge, zuleßt um alle ſeine Leibeigene kommen, und die Bauerhöfe mit lauter freyen Leuten beſetßzet zu ſehen, Gefahr laufen,;;
Dieſes aber kann ihm, da das Recht der Leibeigenſchaft, wegen der vielen mit ſich führenden perſönlichen Verbindlichfeiten, allerdings von Nugßen iſt, nicht gleichgül- tig ſeyn. 47 Jedoch wird dieſer Zweifel von ſelbſt gehoben, wenn ſich der Käufer unter die Leibeigenſchaft zu geben erböthig iſt, wovon ich ſelbſt in meinem Dorfe verſchiedene Bey- ſpiele habe.
b. 12655
Daß kein Zeibeigener die einniahl in Beſitz habende TTahrung dem Zerrn wider deſſen Willen aufſagen könne, ſondern er ſoiche ſo lange, als es der Zerr verlanget, behalten müſſe.
Zu den Wirkungen, welche 5. 230. dem Rechte der Leibeigenſchaft beygeleget werden, haben wir daſelbſt ferner gerechnet, daß die leibeigenen Bauern nicht befugt ſind/ die einmahl im Beſiz habenden Y7ahrungen den Zerren wider deſſen Willen aufzuſagen, ſondern in denſelben ſo lange, als es der Zerr verlanget, verbleiben müſſen.
Auch hievon gi?bet der oben gedachte Müllerus e. 18, 18. ein deutliches Zeugniß, indem er ſich daſelbſt nicht allein auf dem bekannten Landtagsreceß der Märkiſchen Ritter- ſchaft vom Jahr 1653, in welchem die Leibeigenſchaft an den Orten, wo ſie ehedem ein- geführet geweſen, aufs neue beſtätiget worden, berufet, ſondern auch, daß ihnen wider der Herrſchaft Willen wegzuziehn, oder ihre.Höfe zu verlaſſen, keinesweges frey ſtehe;
anmerket, indem es ausdrücklich heißet:
Et hzc conditio hominum approbata fuit noviſlime in Receffu Noſtro Marchico de anno 1653» 9+ 22. Circ. fin. ibi. Die Zeibeigenſchaft thut derer Orten, da ſie iutroduciret und gebräuchlich, alierdings verbleiben, in rantum, ur ejusmodi conditionis Ruſtici, inſcio& inviro domino, non poſſin: decedere ex ſuis prediolis, etiamſi alium ſübſtituere, aur emprorem Gewährsmann pretare velinr, d. i. dieſe Art von Zeuten iſt auch nur noch neuerlich in unſerm Wärkſchen Landtagsreceß vom Jahr 1653. 9. 22. ausdrülich beſrätiget worden, indem es daſelpſt gegen das Ende deſſelben beißet: Die Leibeigenſchaft thut derer Orten, da ſie introdu- ciret und gebräu<lich, allerdings verbleiben ,. dergeſtalt, daß dergleichen leibei- gene Bauern, ohne Vorbewußt und Einwilligung des Grundberrn, ihre Güter Qecon, Forens, /. Theil, Hh nicht

242 Achtes Hauptſtück.
nicht verlaſſen können» wenn ſie auch gleich einen andern an ihre Stelle vorſchla- gen, und einen Räufer oder Gewährsmann ſtelle wollen.
In der 9. 230. angeführten Mittel- und UFermärkiſchen revidirten Geſinde- Ordnung vow 24. Auguſt 1722. findet man dieſes Recht der Leibeigenſchaft aufs neue beſtätiget, indem daſelbſt in dem Verzeichniß, ſo darinn von'“den Schuldigkeiten der leib- eigenen Unterthanen gegeben worden, unter andern mit klaren Worten geſaget wird: Die Unterthanen können auch ihre 5Zö6fe nich“ verlaſſen, verkaufen, noch einen Gewährs» mann in ihre Stelle verſchaffen.
Da im übrigen auch unſere heutige Praxis damit vollkommen übereinſtimmet, ſo wird hiebey wohl kein fernerer Zweifel vorwalten können.
S6. 266.
Voy dem großen Unterſcheide, dex hierunter zwiſchen einem Leibeigenen und Laßbauern vor» waltet, und daß hierauf das Zauptkennzeichen, woran dieſer von jenen un- terſchieden werden kann, beruhe.
Bey dieſem Punkt nimmt man abermahls einen wichtigen Unterſcheid zwiſchen den Seibeigenen und gemeinen Zaßbauern wahr.
Dieſe leßtern können zwar ebenfalls, wie in dem zweyten Abſchnitt mit mehrern gezeiget werden wird, ihve Höfe nicht heimlich verlaſſen, und ohne Vorwiſſen der Grund- herrſchaft weglauffen, welches auch an ihnen nach den Geſeken als eine ſtraf bare Hand- tung nachdrücklich geahndet wird.
Jnzwiſchen ſtehet doh den Laßbauern frey, ihre Höfe der Herrſchaft aufzuſagett, oder, wenn ſie ihnen eigenthümlich zugehören, zu verkaufen, und, nachdem fie an ihrer Scatt einen andern Beſiker und Gewährsmann geſtellet haben, ohne daß es der Grundherr hindern kann, wegzuziehen, und ſich nach ihrem Gefallen an einen andern Ort zu bege- ben, wodurch denn zugleich) ein ſolcher Laßbauer, ein Unterthan ſeines vorigen Herren zu ſeyn, aufhöret.
Da die leibeigenen Bauern diefe Freyheiten nicht haben, ſondern ſie ſchlechter- dings ihre Höfe, ſo lange es der Herr haben will, beſißen und behalten müſſen, ſie auch die Geſtellung eines Gewährmannes nicht davon los machen kann, und dieſe Art von Leu- ten, wenn ihnen auch gleich der Brundherr den im Beſiß habenden Hof abnimmt, da- durch dennoch nicht von der Leibeigenſchaft frey werden, ſo fällt aus dieſem allen von ſelbſt in die Rugen, wie groß die Verſchiedenheit der Laß-und leibeigenen Bauern ſey.
Ja, mit Recht mag man behaupten, daß dieſe Verſchiedenheit das wahre Kenn- zeichen ſey, woran ſich ein leibeigener Bauer von einem Laßbauer ganz augenſcheinlich unterſcheidet.
In den meiſten andern Fällen haben die perſönlichen Pflichten der Laßbauern mit den Verbindlichkeiten der Leibeigenen viele Aehnlichkeit, und in manchen Stücken ſind ſie einander vollfommen gleich.
Der Hauptunterſcheid beruhet ſolhemnach alleinahl darauf, daß die Leibeigenen glebz adſeripti ſind, und ſie folglich ſich unter keinerley Vorwand von dem Orte ihrer Be- ſtimmung, fie mögen angeſeſſen ſeyn oder nicht, wegbegeben können, die Laßbauern ME
a

SSS
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigleit, 16. 243
als ehemahlige Liberti, nur ſo lange, als ſie an dem Orte ihres Aufenthalts eine Nah- rung beſißen, und an ihrer Stakt keinen andern Gewährsmann zeſtellet haben, unter der Unterthänigfeit ſtehen, und wenn ſie hierunter ihrer Schuldigkeit ein Gnüge gethan, wei- ter kein Band, wodurch ſie mit ihrem bisherigen Grundherren verknüpfet wären, vorhan- den iſt.
S.: 267;
Warum auch ein leibeigener Bauer, dem an ſeiner tTahrung ein ELigenthumsrecht zuſtändig iſt, dieſen ſeinen Zof, ohne ausdrü>liche Einwilligung des Grundherrn, wenn er gleich einen Gewährsmann geſtellet, nicht verkaufen könne.
Wenn es ſolchemnach ein ohnſtreitiger Saß iſt 7 daß kein leibeigener Bauer den im Beſiß habenden Hof aufſagen kann, noch der Srundherr an ſeiner Statt einen Ge- währsmann anzunehmen“ſchuldig iſt, ſo wird no< die Frage übrig bleiben, ob dieſes auch bey denjenigen Leibeigenen, ſo ihre Höfe erb= und eigenthümlich beſitzen, Statt finde,
Das Recht des Eigenthums ſcheinet dieſem Zwange zuwider zu ſeyn, Denn da die Veräußerung einer eigenthümlichen Sache ohnſtreitig zu den vornehmſten Wirkungen des Eigenthumsrechts gehöret, ſo würde ſolches bey den Leibeigenen offenbar hinweg fallen, wenn dieſen nicht ebenfalls ihre eigenthümlichen Höfe zu verkaufen, und an ihrer ſtatt einen Gewährsmann zu geſtellen, nachgelaſſen werden ſollte.;
Wir haben oben 5. 2562. eben aus der Urſache, daß das Eigentchum, ſo den Leib- eigenen an ihren Höfen zuſtändig iſt, der Sache eine ganz andere Geſtalt gebe, und das Recht der Leibeigenſchaft dadurch gar ſehr eingeſchränfer werde, dem Grundherren dergleie hen mit einem Eigenthum verſehene leibeigene Bauern, ohne gegründete Urſachen von ihren Höfen zu ſeßen, und ſie zu deren Verkauf zu zwingen, nicht verſtatten wollen.
' Eben dieſe Gründe wollen es dem erſten Anſehen nach auch billig machen 5 daß einem ſolchen leibeigenen Bauer ebenfalls, ſeinen Hof nach freyen Gefallen, wenn er nur dem Herrn einen Gewähremann ſtellet, zu verkaufen, erlaubet ſeyn müſſe.
Allein hier kommt das Recht des Eigenthums und der Leibeigenſchaft in eine offett- bare Colliſion, dergeſtalt, daß nothwendig eines dem andern weichen muß.
In den vorigen Fällen hat ſich das Recht der Leibeigenſchaft durch das Recht des Eigenchums einſchränken laſſen müſſen, weil ſonſt das ganze Eigenthum,-ſo den leibeige- nen Battrn zugehöret, vernichtet worden wäre.-
In dem gegenwärtigen Falle aber wird die Reihe an das Eigenthumsrecht kom- men, und ſich ſolches ebenfalls, daß es durch das Recht der Leibeigenſchaft eingeſchränfet werde, gefallen laſſen müſſen.
Ein leibeigener Bauer, der ſeinen Hof eigenthümlich acquiriret hat, höref da- durch nicht auf, ein Leibeigener zu ſeyn. Er kann daher von ſeinem Eigenthumsrecht weiter keinen Gebrauch machen, als nur in ſo weit dadurch die Grundpflichten der Leib- Ligenſchaft nicht verleßet werden.
Wir haben aber nur karz vorher bemerket, daß.die adlcriptio glebx, oder die Schuldigkeit der Leibeigenen, immerwährend an dem Ort ihrer Beſtimmung zu verblei- ben, und ſich von-demſelben nicht wegzugeben, eine Hauptpflicht der Leibeigenſchaft ſey.
2 Fällt

244| Achtes Hauptſtück,
Fällt dieſe weg, ſo höret auch von ſelbſt aller Unterſcheid zwiſchen den Leibeigenen und andern gemeinen Bauern auf.;
Kann nun das Recht der Leibeigenſchaft durch das Recht des Eigenthums, ſo der Bauer an ſeiner Nahrung erlanget hat, nicht aufgehoben werden, ſo folget von ſelbſt, daß er auch ſyinen Hof wider Willen des Grundherren, in der Abſicht, nach Seſtellung eines Gewäh:smannes wegzuziehen, und ſich an einen andern Ort zu begeben, nicht ver- faufen fann. j : Er kann ja als Leibeigener' einen Hof, den ihm der Herr zu beziehen anweiſet, anzunehmen gezwungen werden, warum ſollte ihm nicht auch der Herr, vermöge dieſes Rechts der Leibeigenſchaft, ſeinen Hof zu behalten, nöthigen können? zumahl er dadurch) nicht deterioris conditionis, ſondern vielmehr bey ſeinem Eigenthum erhalten wird, wel- <hes ſic) in dem Fall, wenn die Srundherrſchaft ihn, ſeinen eigenthämlichen Hof zu ver- kaufen, ohne gegründete Urſache anhalten wollte, ganz anders verhält. Alsdenn verlieres er ſein Tigenthum, da er in gegenwärtigem Fall ſolches Zu behalten genöthiget wird,
Die Sach2 ſcheinet auch in den Geſeßett ſelber klar entſchieden zu ſeyn.
In der vorangezogenen Stelle aus der revidirten Mittel- und Ukermärkſchen Ge- ſinde-Ordnung vom Jahr 1722. wird c.1. ausdrücklich geſaget, daß die Unterthanen ihre Höfe nicht verlaſſen, noch verkaufen können.
Der Ausdruck verkaufen, ſchier ſich natürlicher Weiſe nur vor ſolch? leibeigene
„Bauern, denen an ihren Höfen ein Recht des Eigenthums zuſtehet. Den andern, die
kein dergleichen Eigenthums- Recht haben, iſt derſelbe auf keinerley Weiſe anpaſſend, ſondern würde vielmehr einen offenbaren Widerſpruch in ſich faſſen. Es brauchet daher feines fernern Beweiſes, daß nach dieſem Geſeße auch den mit einem Eigenthum verſehe- nen leibeigenen Bauern, ihre Höfe ohne Einwilligung des Grundherren zu verkaufen, unterſaget ſey.
Auch aus der 6. 265. angezogenen Stelle des Müllerus erhellet dieſes ganz ohn- ſtreitig, indem darinn ausdrücklich die Worte eriamli alium ſubſtituere, aur em?orem prx- ſtare vilit, befindlich ſind.
Müllerus hat zwar das Wort emtor durch den Augsdruck Gewährgsmann überſe- ßet."Bekannt aber iſt, daß in ſeiner Sprache das Work emror jederzeit einen Vendirorem oder Verkäufer vorausſeßet, dieſer aber ohne ein ihm zuſtehendes Eigenthums-Recht nicht gedacht werden kann.
Das in dieſer Stelle des Müllerus zur Beſtätigung dieſes Saßes, angeführte Richterliche Erfenntniß in Sachen des Bauern zu Zinzendorff Adam. Wulff, entgegen ſeine Zerrſchaft Jochim von Lichſrädt beſtärket ebenfalls zur Gnüge, daß der Urthelsfaſe ſer hiebey anch auf ſolche-Leibeigene, welche an ihren Höfen ein Eigenthums- Recht beſie ßen, ſeine Abſicht gehabt-haben müſſe. Denn ſonſt hätte nicht geſaget werden können, daß der Bauer Jochim Wulff, wenn er hinfürder wegen Zeibesſchwachheit die gebühr- liche Dienſte nicht mehr würde leiſten können, einem von ſeinen Söhnen denſelben HZof, nebſt den zubehörigen Sachen, einzuräumen ſchuldig ſey.'
Daß dieſes keine Ausdruücke ſind, die ſich vor Leibeigene, denen das Eigenthums-
Recht an ihren Höfen ermangelt, ſchien, giebet die Natur der Sache-von ſelbſt, wei die iedere

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit,26. 245
Wiederbeſebung derſelben, nicht von den Beſißern, ſondern von dem Grundherren ledig- lich abhanget, und dieſer, wenn et es ſonſt nicht aus witthſchaftlichen Gründen vor rath-
ſam befindet, die Söhne der vorigen Beſißer dazu vorzüglich zu wählen, keinegweges ver-
bunden iſt. x Ein jeder, der dieſe Stelle ſelber nachſchlagen wil!, wird hievon auf das deutlich-
ſte überzeuget werden.
6. 268. Warum-dieſe Pflicht der leibeigenen Unterthanen, auch mit einem ökonomiſchen Auge bes leuchtet zu werden verdienet, und daß das daraus vor die Serrſchaft entſtehende Recht, von Wichtigkeit ſey. 04 Das in nächſt vorſtehenden 585. angeführte, betrift nur lediglich die Pflicht der leibeigenen Unterthanen, die in Beſiß habende Nährungen, ſie mögen ihnen eigenthümlich
' zugehören oder nicht, wider den ausdrücflichen Willen ihres Grundherrn nicht verlaſſen
u dürfen. : Unſer de8halb gethaner Vortrag, iſt blos Juriſtiſch und auf die Beſtimmung bey- derſeitiger Rechte und Pflichten eingerichtet geweſen. H
Ih zweifle nicht, daß hiebey vielen meiner geneigten Leſer, verſchiedene-bey diee ſem Vortrag mit eingefloſſene Rechte der Grundherren hart und unbillig zu ſeyn ſcheinen werden.
Beſonders werden ſich bey denjenigen dergleichen Zweifel ereignen, die ſo wenig von dem Rechte der Leibeigenſchaft, als auch deſſen vernünftigen Gebrauch und Anwen- dung, zureichende Begriffe und Erfahrung haben.
Es wird daher nöchig ſeyn, dieſen Punkt auch mit einem ökonomiſchen Auge nä- her zu beleuchten, und dadurch die richtige Anwendung, die ein vernünftiger Landwirch davon zu madyen hat, zu beſtimmen. I j
Dieſe Frucht des Rechts der Leibeigenſchaft, iſt vor einen jeden Grundherrn von ſolcher Wichtigkeit, daß er ſolche wohl zu bewahren, und; ſich darunter nicht das gering- ſte zu vergeben, die größeſte Urſache har.“:-
Wer überhaupt die Geſinnungen des Bauerſtandes gegen ihre Grundherrſchaften näher, als aus bloßen fremden Erzählungen, kennet, der wird auch wiſſen, wie oft einem Grundherren durch den unvernünftigen Eigenſinn und ungegründete Einwendungen dieſer Leute, in ſeinen wichtigſten Unternehmungen, unüberwindliche Hinderniſſe in den Weg ge- leget zu werden pfiegen.| 2607:;
Wenigſtens muß er. um ſolche aus dem Wege zu räumen, und ſich ſo wohl, als auch den widerſprechenden Unterthanen ſelber, einen freyen Weg zu ihrer gemeinſchaftli- <en Wohlfarth zu bahnen, alle Claſſen von rechtlichen Weitläuftigkeiten und- Andringe- lichfeiren dur<gehen. M
Kein Wunder iſt es, daß hiedtrc< man<er Gutsherr in ſeinen redlichen Abſichten ermüdet wird, und auch die beſte Sache darüber liegen läſſet.
Wer den Verdruß, den die Bauer-Pcoceſſe einem Gutsherren erween, nur ei-
nigermaßen kennet, der wird ſol<es niemanden verargen können. h 3 Da
<<€
<“EE
» 4]| nN; 8| wl py. "%* 4 un! pP] y er 199 449834 1,94]

246 Achtes Hauptſtü>.
Da nun das Recht der Leibeigenſchaft einem Grundherren die Macht giebet, daß er ſeine leibeigene Unterthanen, in ſo ferne denſelben kein Eigenthums- Recht, an ihren Höfen zuſtändig iſt, von ihren Nahrungen abſeßen, und ſi? zu andern Geſchäften beſtim- men kann, ohne ſich deshalb durch anzuführende Gründe und Urſachen rechtfertigen zu dürfen, ſo ergiebet ſich daraus von ſelbſt, daß eine Herrſchaft, der das Recht der Leibei- genſchaſt zuſtändig iſt, ſich durch den Widerſpruch ihrer Unterthanen, in ihren vorzunch- Wenden Wirthſchaftsveränderungen unterbrochen zu ſehen, niemahl Gefahr laufen.
Ein Grundherr, deſſen Bauergemeine aus bloßen Leibeigenen beſtehet, hat ſol- <emna in allen ſeinen Unternehmungen weit freyere und ungebundenere Hände, als ein anderer, der nur ſolchen Bauern befiehlet, die ſich in allen Stücken auf ihre Briefe und Urkunden berufen, und daraus ein Recht, ihrer Grund-Obrigkeit auch in den billigſten und gerechteſten Fällen zu widerſprechen, hernehmen.
6. 269.
Daß, wenn die leibeigene Bauern ihre Höfe nicht aufſagen ſollen, ſolche von der Beſchaffens Heit ſeyn müſſen, daß ſie und die Ihrigen ſich, wo nicht reichlich, doch wenigſtens nothdürftig, davon ernähren können.
Je wichtiger aber das Recht der Leibeigenſchaft iſt, und je mehrere Vorcheile es denjenigen, die daſſelbe gehörig zu gebrauchen wiſſen, zuwege bringer, deſto mehrere Be- Hutſamfeit muß, wegen der damit verknüpften Willführ von Seiten der Herrſchaften, da- bey angewendet werden.
Vernunft, Billigkeit und wirthſchaftliche Klugheit, müſſen den richtigen Gebrauch dieſes Rechts beſtimmen, wenn nicht daſſelbe zu einem Schwerdt, womit ſich die Grund- herrſchaften ſelber gar leiht verwunden können, werden ſoll.
Will ein billig denkender Gutsherr ſeine leibeigene Bauern zwingen, daß ſie die in Beſiß habende Nahrungen, ohne ihm ſolche aufſagen zu können, fernerhin beybehalten ſollen, ſo muß dabey nothwendig vorausgeſeßet werden, daß dieſe Bayernahrungen von ſolcher Art und Beſchaffenheit ſeyn, daß die Beſißer derſelben dabey, wo nicht einen xeichlichern, doch wenigſtens nothdürftigen Unterhalt vor ſich und die ihrigen finden.
Dieſe in dem Erſten Abſchnitt gegenwärtigen Hauptſtückes 5. 27. legq. angenomme» ne Grundwahrheit, kann auch bey den denen Leibeigenen anvertraueten Nahrungen nie auſſer Augen geſeßet werden.
Selbſt nach der Menſchkichkeit, muß ein Leibeigener wenigſtens ſo viel übrig be- halten können, daß er damit die Nothdurft vor ſich und die Seinigen beſtreiten kann.
Wer anders handelt, der ſeßet- die ihm obliegende Odrigkeitliche Pflichten auſſer Augen, und übet Tyranney aus,
CS. 270, Warum der Grundherr, wenn die Zöfe der Leibeigenen zu ihrer Unterhaltung nicht hinreichend ſind, ſolche zu verbeſſern ſuchen müſſe,
Sind die Bauernahrungen dergeſtalt eingerichtet, daß die Beſißer derſelben, vor ſich und die Ihrigen, den nöthigen Unterhalt davon zu erwarten haben, ſo. ſtehet gar
„nicht.zu vermuthen, daß.dieſelben ſolche dem Herren aufſagen werden, 8 enn

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 101. 247
Denn da ein Leibeigener dadurch, daß er ſeinen Hof abgiebet, von der Unterthä- pigkeit nicht frey wird, ſondern vor wie nach unter der Leibeigenſchaft verbleibet, ſo iſt kei» ne vernünftige Urſache vorhanden, welche ihn zu einer ſolchen Loßſagung ſeines Hofes be- wegen könnte.
Die nit Nahrungen verſehene, und dadurch anſaßig gemachte, ſind doch noch im- mer unter den Leibeigenen am beſten daran. Sie ſind nicht allein mehr ihre eigene Her- ren, als die andern, ſondern haben auch häufigere Gelegenheit, durch ihren Fleiß etwas zu erwerben und vor ſich zu bringen.
Was köunte ſie daher wohl nach einem Zuſtande, der weit ſchlechter und geringer iſt, zu ſtreben veranlaſſen?
Vernünftiger weiſe kann man ſolches unter keinen andern Umſtänden vermuthen, als daß die ihnen anvertraute Nahrungen zu ſchle<ht, und nicht im Stande ſind, ſie zu ernähren.
; Iſt aber dieſes, ſo kann ein Gutsherr, wenn er nicht wider die Menſchlichkeit und ſeine Pflichten handeln will, ihnen dieſes Begehren nicht verargen, ſondern muß, wenn er ihre Klagen gegründet befindet, darunter ein billiges Mittel treffen, und die Höfe der Bauern auf einen ſolchen Fuß, daß ſie dabey ausfommen können, ſeßen.
6. 271. Daß ihn ſein eigner tTutzen hiezu bewegen müſſes Nicht allein die Billigkeit, ſondern auch ſein eigenes Beſte erfodert ſolches, Denn wenn er auch gleich ſeine leibeigene Bauern durch die härteſte Zwangsmit» tel, auf ihren Höfen zu bleiben, und die Bewirthſchaftung derſelben ferner fortzuſeßen, nöthigen wollte, ſo könnte und würde ſolches doh von weniger Wirkung ſeyn«
Sie müſten, bey der Unzulänglichkeit ihrer Nahrung, dem ohnerachtet zu Grun- de gehen,* und zuleßt, einer nach dem andern, wie man ſich auszudrucken pfleget, aus- ſpannen.|
Die viele neue Hofbewährungen, die dergleichen mit allzu ſchlechten Höfen ver» ſorgte Bauern, von Zeit zu Zeit erfordern, werden ihn zuleßt ſhon von ſelbſt auf andere Gedanken bringen, und auf Verbeſſerungen ſolcher Nahrungen bedacht zu ſeyn, bewegen.
Jedoch muß hiebey dasjenige, was F. 32. erinnert worden, ebenfalls nicht auſſer
Augen geſeßet werden. Daran, daß ein Bauer nicht zurechte kommen kann, ſondern bey
ſeiner Wirthſchaft zu Grunde gehet, iſt nicht allemahl die Beſchaffenheit ſeiner in Beſiß
habenden Nahrung ſchuld. Cs rühret vielmehr ſolches ſehr oft, undy faſt möchte ich ſa-
gen, Fee von der ſchlechten und unordentlichen Wirthſchaft, die ein Bauer trei- et, her.
Vernünſtig iſt es daher, daß ein Gutgherr ſolches genau prüfe, und wenn er findet, daß die Schuld an den Bauer lieget, nicht erſt auf deſſen Auffagen warte, ſondern ihn ſo- fort, ehe er ihn in noch mehrern Schadenz und Koſten ſeßen kann,:von dem Hofe werfe.
6. 272»

248| Achtes Hauptſtück,
S1..22725 Von der Schuldigkeit der Zeibeigenet, vermöge deren ſie, wenn ſie zu einem ſolchen Alter, worinn ſie einer Wirthſchaft vorſtehen können, gefommen ſind, diejenige LTahrungen, wozu ſie dex Grundherr beſtimmet hat, annehmen müſſen.
In dem 8. 230. befindlichen Verzeichniß der den Leibeigenen obliegenden Schal- digkeiten, iſt ferner bemerket worden, daß ein jeder Zeibeigener, wenn er zu einem fdl- Hen Alter, worinn er einer Wirthſchaft vorſiehen kann, gekommen iſt, diejenige xJgahrung, wozu ihn der Grundherr beſtimmet hat, annehmen müſſe. s
In den meiſten Bäuer- und'Geſinde- Ordnungen, ſo in den Königl. Preußiſchen Landen emaniret ſind, iſt zwar ſolches auch, in Anſehung der Kindervön den Laßbauern, feſtgeſeßet, indem es unter andern in der mehr erwehnten Mittelmärkſchen revidirten Ge- ſinde- Ordnung vom 24. Auguſt 1722. Dir. 1V. 6. 4. wie wir ſolches' bereits.5. 242. zum Beweiſe, daß die Laſſen ihren Herrſchaften ebenfalls perſönlich verbindlich ſind, angefüh- ret haben, ausdrücklich heiſſet:
Wenn auc ein Bauer oder Coſſathe viele Söhne oder Rinder-verläſſet, ob gleich einer ſeines Vaters Gut angenommen, ſollen dennoch die anderen, wen? ſie was eigenes anfangen wollen, unter ihrer Obrigkeit. in andern Deroſelben zugehört- gen Dörfern, ob ſie gleich in unterſchiedenen Rreiſen belegen, ſo wohl Bauern- als Coſſäthen- Zöfe zu beziehen gehalten ſeyn, wozu denn die Obrigkeit auſſer den verwilligten Sreyjahren, ihnen alle Zülfe wird wiederfahren laſſen.
Inzwiſchen iſt doh, in Anſehung dieſer Verbindlichkeit, zwiſchen einem Laß- und leibeigenen Baver,- ein gar merklicher Unterſcheid wahrzunehmen. , Die Laſſen können ſich von dieſer Schuldigkeit, durch Geſtellung eines Gewährs- mannes, loßmachen, wie Müllerus c.1. 6. 57. 58 und 59. augdrücflich bezeuget-. Der Leibeigene aber muß hierunter dem Befehl ſeines Herren ſchlechterdings ge- horſamen, und den ihin angetragenen Hof annehmen, indem er, wie wir oben bemerket haben, einen Gewährsmann zu geſtellen, nicht berechtiget iſt,-
| 8712731 Warum es aber eine ſchlechte Anzeige von der Beſchaffenheit der Bauernahrungen ſey, wenn ein Grundherr; die Zeibeigene dazu zu zwingen, genöthiget iſt.
Dieſe mit dem Rechte der Leibeigenſchaft verknüpfte Pflicht der Unterchanen, iſt zwar vor die Gutgsherren ebenfalls ſehr vortheilhaft, indem ſie bey ſolhen Umſtänden,- nicht allein wegen Wiederbeſeßung ihrer erledigten Bauerhöfe niemahl in Verlegenheit gerathen, ſondern auch unter'den dazu vorhandenen"tüchtigen Leuten jederzeit die tüchtig- ſten und geſchiteſten wählen können.;
Nicht viel gutes aber läſſet ſich von den Bauernahrungen eines Landgutes vermy- then, wenn der Herr, die Unterthanen zu deren Annehmung zu zwingen, genöthiget iſt.
Bey der großen Einſchränkung, worin ein leibeigener Unterthan,;in Anſehung
ſeiner natürlichen Freyheit, ſtehet, muß es derſelbe allemahl vor eine Wohlthat halten, wenn

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 249
wenn ihm eine eigene Nahrung anvertrauet wird, indem dadurch, wie wir bereits 6. 265. gezeiget haben, ſein perſönlicher Zuſtand weit erträglicher fällt.
Es iſt daher eben ſo unwahrſcheinlich, daß ſich zu den erledigten Höfen keine frey- willige Annehmer finden ſollten, als es nach Maßgebung des eben gedachten 8. 266. un wahrſcheinlich iſt, daß die wirklich ſchon angeſeste Bauern ihre Höfe wieder loßſfagen wür« den, wenn ſie, ſich auf denſelben zu nähren, vermögend wären.
Findet ſich ſolchemnach ein Gutsherr in die Verlegenheit geſeßet, daß er ſeine Uh- kerthanen zur Annehmang der Höfe zwingen muß, ſo kann man ſichere Rednung machen, daß der Bauerſtand an einem ſolchem Orte in der größeſten Armuth lebe, und die Nah»- rungen derſelben zu ihrer Unterhaltung unzulänglich ſind.
Die Vernunft giebet es, daß an den Orten, wo es reichliche Bauernahrune
gen giebet, die Unterthanen ſich zu denſelben eher haufenweiſe drängen, als mit Gewalt dazu zwingen laſſen werden.
67.274.
Von gewiſſen Vorfällen, wo die Leibeigene Unterthanen, auch bey der ZulänglichFeit der trahrungen, zu deren Annehmung öfters gezwungen werden müſſen, und wie ſolches auf eine bequeme Art, weil gezwungene Wirthe niemahl viel taugen, zu halten ſep.
Jedoch ereignen ſich auch an ſolchen Orten, wo die Unterthanen mit zulänglichen und reichlichen Nahrungen verſehen ſind, öfters Vorfälle, wo die Herrſchaft, den von ihr! zu einer erledigten Stelle beſtimmten Unterthan zu deren Annehmung zu zwingen, ge- nöchiget iſt,
Selvſt an den beſten und nahſhaſteſten Oertern, ſind theils die Nahrungen nicht von einerley Güte, theils aber auch von verſchiedener Gattung.:
Um hierunter bey den Einrichtungen, die ich in meinem Vater'ande finde, zu bleiben, ſo trife man in der Mark und Pommern faſt auf allen Dörfern Bauern- und Coſſärbenhöfe mit einander vermiſchet an.
Die Bauern können ſich ihr Leben weit bequemer machen, weil ſie vor ihre Perſon auf den Herrſchaftlichen Hofedienſt, wegen der dazu zu haltenden eigenen Knechte, gar nicht erſcheinen dürfen. Die Coſſäthen hingegen ſind- hierunter ſchon übler dran, indem ſie, wenn ſie auch gleich zu den Herrendienſt ebenfalls eine eigene Magd halten, thels bey den Selbander- Dienſten, und theils auch, wenn Manndieaſte angeſaget worven, ſich ſel- ber geſiellen, und zu Hofe arbeiten müſſen,
- Dieſes verurſachet nun, daß nienand gerne einen Coſſäthenhof annehmen, ſoy- dern ein jeder, der zur Bewirthſchaftung einer Nahrung tüchtig, einen Baueihof haben will, und daher geſchiehet cs öfters, daß die Unterchanen zu Annehmung der Coſſä:hen- Höfe, da. ſie ſich freywillig dazu nicht bequemen wollen, ſondern noch immer auf die Erle- digang eines Bauerhofes warren, gezwungen werden müſſen.
Auch in dieſem Fall iſt es ſehr nüßlich, daß ein Gruudherr dieſes Zwanggsrect be- ſißet, indem ſonſt die Coſſachenhöfe, bey dem Abgange der vorigen Beſißer, oft ſehr lange würden ledig ſtehen müſſen.
Oecon. Forens, V, Theil. Si Eine

250 Achtes Hauptſtü>.
Eine Herrſchaft, die dergleichen verſchiedene ungleiche Bnuernahrungen. zu ver- geben hat, thut am beſten, wenn ſie die Beſiter ſolcher Höfe, bey einer vorgefallenen Er«- ledigung, von den ſchlechtern zu den beſſern rücken läſſet, dergeſtalt, daß die jungen Wiw the jederzeit die ſchlechteſten und geringſten Nahrungen befommen.
Es wird z. B. ein Bauergat erlediget, ſo giebet man dieſen Bauerhof dem älte« ſten Coſſäthen, deſſen Stelle aber wird mit einem neuen erſt angehenden Wirth beſeter.
Auf dieſe Art haben die neu- angehenden Wirche niemahls Hoffnung, gleich un- mittelbar zu einem Bauerhof zu gelangen. Juzwiſchen iſt ihnen doch die Ausſicht dazu, wenn ſie den ihnen angebothenen Coſſäthenhof annehmen, vorbehalten.“ Dieſe Ausſicht und Hoffnung wird ſie denn auch zur Annehmang der Coſſathenhöfe deſto williger machen, weil ſie einmahl wiſſen, daß ſie zu keinem Bauerhofe gelangen können, ohne vorher dieſe erſte Stuffe betreten zu haben:
Ich will hiedurch keinesweges einer Grundherrſchaft gewiſſe Regeln vorſchreiben, indem ein ieder ſchon von ſelbſt, wie er ſich hierunter nach den verſchiedenen Umſtänden ſei-- nes Orkes zu faſſen habe, wiſſen wird.
So viel iſt aber gewiß, daß aus einem gezwungenen Wirth ſelten ein guter Wirch zu werden pflegek.
Die Wirthfchaft ſeßet jederzeit einen gewiſſen Trieb und Begierde zu derſelben voraus. Wo es an dieſem fehlet, da wird ſelten etwas gutes geſtiftet.
Da nun aus dieſem Grunde auf die freywillige Annahme der Höfe mehr, als man glaubet, ankommt, ſo habe ich dieſen Vorſchlag, der dennoch allemahl ſehr ohnmaßgeb- lich bleiben wird, gewaget.;
6. 275.-
Daß die Kinder der Laßbauern, wenn ſie den Bauetſtänd verlaſſen, und eine andere Lebens- art ergreiffen wollen, ſolches zwar ebenfalls der Zerrſchaft anmelden müſſen, dieſe aber ihre Einwilligung darinn nicht ſchlechterdings veeſagen könne,
Es fehlet auch unter den Leibeigenen nicht an Beyſpielen, daß verſchiedene derſel- ben ihren Bauerſtand verlaſſen, und ſich zu einer andern Lebengart zu widmen ſuchen.
Am häufigſten geſchiehet dieſes durch Erlernung eines Handwerks, und öfters findet man wohl gar einige unter ihnen, die zum Studiren Luſt haven.
Solches unternehmen ſie entweder aus einem natürlichen Triebe, oder aus der Ur» ſache, ſich dadurch von der Unterthänigfeit los zu machen.
Die Kinder der Laßbauern müſſen zwar, wenn ſie eine andere als die ländliche Le- bengart, worinn ſie gebohren worden, ergreiffen wollen, ſolches ebenfalls ihrer vrechtmä« ßigen Grundobrigkeit anmelden, und deren Einwilligung dazu ſuchen.
Ihr ſtehet aber kein eigentliches Recht zu, dieſe Einwilligung zu verſagen, und ſich dem Begehren eines ſolchen Unterthanen zu widerſeßen.
Die perſönlichen Verbindlichkeiten der Laßbauern ſind nicht allgemein, föndern nur auf gewiſſe Fälle eingeſchränfet.:;
Die Grundherren haben daher über ihre Perſonen keine unumſchränk*e Diſpoſi- tion, ſondern nur blos dasjenige, wozu ſie beſonders verbunden ſind, kann von ihnen ge-
fodert werden. Jn den übrigen Stüen ſind und bleiben ſie, ſo lange ſie nicht eine eige- - ne

Von dem Urſprünge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 25x
ne Nahrung beſißen, freye Menſchen, deren Handlungen von ihrem eigenen, nicht aber dem Willen des Grundherren, abhangen.
Wenn z. B. die Kinder der Laſſen an den meiſten Orten der Herrſchaft vorzüglich drey Jahre dienen müſſen, ud ſie dieſe drey Jahre abgedienet haben, ſo kann nicht geſaget werden, daß ſie alsdenn weiter zu perſönlichen: Pflichten verbunden wären. Und wenn ſie auch nach ihrer Väter Tode deren Höfe anzunehmen ſchuldig wären, ſo können ſie ſich doch, im Fall ſie lieber ein Handwerk erlernen, oder ſonſt eine andere Profeßion ergreiſfen wol- len, durch Geſtellung eines Gewährmannes davon losmachen, wie ſol<es aus der mehr- mahls angezogenen 97. Relol. des Müllerus S. 59, 60 und 61, ganz eigentlich zu entneh-
men iſt. Gr076:
Daß hingegen die Grundherrſchaften, die das Recht der Leibeigenſchaft beſitzen, ihren Unter: thanen dergleichen Veränderung des Lebens abzuſchlagen, völlige U7acht haben.
In Anſehung der Leibeigenen hat es hierunter eine ganz andere Bewandniß.
Dieſe ſind nicht blos gur in einigen, ſondern in allen Fällen, dem Grundherren perſönlich verpflichtet.
Alle ihre Handlungen hangen nicht von ihrem, ſondern der Herrſchaft Willen ab, und ſie können ohne deren Vorbewußt und Einſtimmung nichts gültiges unternehmen.
Von ſelbſt folget hieraus, daß ſolHemnach auch die Kinder der Leibeigenen den Bauerſtand, worinn ſie gebohren worden, nicht verlaſſen, und nach ihrem freyen Gefal- len eine andere Lebensart wählen können, ſonderiz ſich darunter lediglich der Beſtimmung ihres Grundherren überlaſſen müſſen.
Mit Recht mag man es daher zu den beſondern mit der Leibeigenſchaft verknüpften perſönlichen Verbindlichfeiten re<hnen, daß die Kinder der Leibeigenen ohne ausdrü&>- Lice Einwilligung ibres Grundherren Peine andere Zebensart, als diejenige, worinn: ſie gebohren worden, erwählen dürfen, und ſich unter dieſem Dorwande der Unter- thänigkeit nicht entziehen können.
Id) habe zwar bereits in dem vierten Bande 5. 229. Nota 2. verſchiedenes, ſs hierinnen einſchläget, angemerket. Es iſt aber dieſe Materie von Wichtigkeit, und ver- dienet daher bey der gegenwärtigen Gelegenheit, da wir, ſämmtliche Pflichten und Ver- bindlichfeiten der Unterthanen vorzutragen, im Begrifſe ſtehen, allerdings eine nähere Ausführung, wobep wir jedoch dasjenige, was c. 1, geſaget worden, jederzeit zum Grunde legen werden,
6. 277,
Der große Unterſcheid, der hierunter unter den Laſſen und Leibeigenen iſt, erhellet aus der treuniärkiſchen Bauer und Geſindeordnung vom Jahr 1685 und deren Erklärung vom Jahr 1687 ganz klar,
Daß ſelbſt die Geſeße bey dieſer Verbindlichkeit einen Unterſcheid unter den Kin- dern der Laſſen und Leibeigenen machen, iſt unter andern ganz klar, aus einer über die in anno 1685. publicirfe Neumärkiſche Bayer- SGeſinde- Hirten- und Schäferordnung unter dem 29ſten Junii 1687, ergangenen landesherrlichen Erflärung zu entnehmen,
Ji 2 Itt

252 Achtes Hauptſtu>,
In der Neumärkiſchen Bauer- und Geſindeordnung vom 14ten September 1685. war Tir. 1. 3. 1, unter andern mit eingefloſſen, daß,' wenn eines Bauern oder Coſſa- then Sohn oder Tochter ein anderes vire genus honeſtum erwählen wollten, ſolches, beſage des Zand- Receſſus de anno 1653, nicht anders, als mit Dorbewußt und Ein- wiliigung eines jeden Ortes Obrigkeit geſchehen könne.»
Dieſe Worte, ſo gleichgültig ſie auch zu ſeyn ſcheinen, hatten dennoch die Neu- märkſchen Stände, in Auſehung der daſelbſt eingeführten Leibeigenſchaft, vor bedenklich gehalten, und daher, um Erflärung dieſer Stelle, damit ihnen dadurch in dem ihnen zu- ſtändigen Rechte der Leibeigenſchaft kein Eintrag geſchehen möge, gebeten.
Dieſe Erklärung erfolgte deun auch c. 1. 6. 1. auf nachſtehende Art:
Demnach ſetzen und ordnen Wir. YLlachdem in dem erſien Tit. 8. 1. verföget worden, welchergeſtalt eines Bauern oder Toſſatben Sohn oder Toghter, beſas ge des Landes- Receſſes de anno 1653. mit Vorbewußt und Einwilligung eines jeden Ortes-Obrigfeit, ein ander v:7e genus honeſtum erwählen können, daß die- ſes an denen Orten, da die Zeibeigenſchaft eingeführet iſt, denen Zeibeigenen keinen Anlaß 0der Behelf zu Erwählung einer andern Gelegenheit oder Zebens- art, es ſey Studiren, Zandwerk oder andere Zandtbierung, an die Zand geben, ſondern denen Zerrſchaften das Recht der Zeibeigenſchaft, wie ſonſt in andern Sallen, aljo auch ſonderlich in dieſem Punkt, ungekränkt verbleiben ſoll.
Es iſt zwar hierinn nicht eigentlich beſtimmet, wie weit das Recht der Leibeigen- ſchaft in dieſem Stücke gehen ſol!l. Junzwiſchen iſt doch ganz ſicher ſo viel daraus zu ſchlieſ- ſen, daß keine Grundherrſchaft, die mit dem Rechte der Leibeigenſchaft verſehen, ihre Ein- willigung zu dergleichen Veränderungen ihrer Unteithanen ſchlechterdings zu geben vep- bunden ſey.
Es läſſet ſich dieſes nicht beſſer erklären und augeinander ſeßen, als wenn man, wie-es denn auch der täglichen Erfahrung gemäß iſt, annimmt, daß bey den Kindern der Laſſen die Nachſuchung der herrſchaftlichen Einwilligung nur honoris gratia geſchehe, und gleichſam als ein bloßes Ehrenwort anzuſehen ſey.
Da hingegen der Conſens der Hercſchaft bey den Leibeigenen necellitaris iſt,
Mit Einem Worte, bey den Laſſen muß die Herrſchaft, wenn ſie wegen einer zu verändernden Lebengart angeſprochen wird, darinn willigen, und ihr verweigerter Con- ſens kann keinen effect haben.
Bey den Leibeigenen aber kann der Gryndhexr ſeinen Conſens verweigern, und dieſe Verweigerung iſt allerdings von Wirkung,
b. 278. Daß, nach der überall eingeführten Gewohnheit, die Leibeigenen, die eine andre Lebengart, als den Bauerſtand, wider des Zerrn Vorbewußt und Einwilligung wählen, als Flüchtlinge und Entlaufene vindiciret und reclamiret werden können, wobey verſchiedenes, von den ſich in den Städten niedergelajſenen, oder unter die Soldaten. angegebe; nen, bemecket wird.
Dieſe Wirkung des von einem Herren, der das Recht der Leibeigenſchaft beſißet, verweigerten Couſenſes, beſtehet hauprſächlich darinn, daß er einen ſolchen wider ſein DE en

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 253
fen und Einwilligung zu einer andern Lebenxart geſchrittenen leibeigenen Unterthanen, aller Orten, wo er ihn antrifft, reclamiren und vindiciren kann, derſelbe ihm anch von der Gerichts- Obrigkeit desjenigen Ortes, wo.er ſich aufhält, ohnweigerlich verabfolget werden muß.
Dieſes iſt an allen Orten, wo die Leibeigenſchaft-eingeführet, Rechtens und ge- wöhnlich, und der Herr Profeſſor Johann Zeinrich Chriſtian von Selchow, hat in ſei- nen Elementis juris germanic1 9. 183, bemerfet, daß diejenigen Leibeigenen, die ſich wi- der ihres Herren Willen, entweder zur ſtädtiſchen Lebengart widmeten a), oder in ein Ge- werk aufnehmen ließen, oder auch unter die Soldaten angebenb), als Flüchtlinge und ausgetretene Unterthanen verfolget und vindiciret werden könnten, welches Recht das Be? ſatzungsrecht, oder die Abfoderung und Abfolgung der Leibeigenen genannt wird.
a) In den großen Städten, wo jederzeit eine größere Anzahl von Menſchen erfodert wird, iſt es ſehr häufig geſchehen, daß ſich daſelbſt eine Menge entwichener Leibeigenen, mit Vers ſchweigung ihres Standes, niedergelaſſen haben.
Damit nun dieſe Städte durch die häufigen Reclamationen nicht gar zu ſehr. geſchwä- <et und entfvölfert werden möchten, ſo iſt man genöthiget geweſen,/ verſchiedenen Städten das Privilegium zu ertheilen, daß diejenigen Leibeigenen, die in den Städten ein oder meh- rere Jahre ruhig gewohnet, und binnen dieſer Zeit nicht zurück gefodert worden, nachher nicht weiter reclamiret werden könnten,;
Vermöge dieſer Privilegien werden zu Bremex, Augsburg, Goßlar, Lindau, tT7ordhauſen, Speyer, Lübeck, Cölln, Wien, Altenburg ,. Eiſenach, Zameln und Braunſchweig, die daſelbſt ſich niedergelaſſenen Leibeigenen binnen Jahr und Tag, zu Samburg binnen 10 Jahreu, und im Bißthum Oßnabrück binnen 3o 1nd 40 Jahren prx- ſcribiret, wie ſolches aus des vorgedachten Herren Profeſſor von Selchow Elementis juris germanici 6, 313, Nota 7, welcher deShalb den Riccius de preſcriptione germanorum ange- fähret hat, mit mehrern zu erſehen iſt.,
b) Der angeführte Herr Profeſſor von Selchow beziehet ſich deßhalb vornehmlich auf den Mecklenburgiſchen Erblandes- Vergleich, und das Privilegium der Schwediſchen Pommer- ſchen Nitterſchaft vom Jahr 1720, woſelbſt dergleichen eingeführet iſt.
In den Königl. Preuß. Landen wird, wegen der errichteten Cantons, ein Grundherr dieſerhalb weiter nichts zu befürchten haben, indem auch an den Orten,.wo die Leibeigen- ſchaft eingeführet iſt, die zu Kriegesdienſten benöthigte und dazu tüchtige junge Mannſchaft, Rach einer gewiſſen deshalb vorgeſchriebenen Ordnung, ausgehoben wird.
Ein jedes Regiment beſtimme diejenigen Leute, die es gebrauchet und haben will, ſel- ber. Es kann daher wohl der Fall, daß ſich ein Leibeigener, um fich-der herrſchaftlichen Pflichten zu entziehen, freywillig unter die Soldaten gebe, ſo leicht nicht entſtehen.
Wollte ſich auch gleich ein Leibeigener ,- aus Verdruß gegen ſeine Herrſchaft, unter ein anderes Regiment, zu deſſen Canton der Ort ſeiner Geburt und Aufenthalt nicht gehöret, engagiren, ſo wird doch ſchon das Regiment des Cantons ſelber ſolches nicht zugeben, ſon- dern ihn jederzeit revindiciren.
Inzwiſchen fehlet es nicht an Beyſpielen, wo die von dem Regiment des Cantons bereits verabſchiedete Leibeigene ſich dennoch, aus einer muthwilligen Widerſpenſtigkeit gegen ihre Grundherrſchaft, einfallen laſſen„ ſich bey andern Regimentern anzugeben, und da- ſelbſt Dienſte zu ſuchen.-
Gewiß iſt es wohl, daß ſo leicht niemand von den Chefs der Regimenter einen ſolchen von dem Regiment des Cantons untauglich befundenen. Krieg8mann. annehmen wird,
31 3 Sollte

KEEN Sn„7 mr NN. L Tame x zz .Ä>= 005
S-ZES
er .:
254 Achtes Hauptſiü>k,
Sollte es aber wider Vermuthen geſchehen, ſo fällt vott ſelbſt in die Augett, daß ein ſolches Beginnen der Grundherrſchaft zum offenbaren Nachtheil des ihr zuſtändigen Rech- tes der Leibeigenſchaft gereiche, und ſie daher dabey nicht ſtille ſchweigen fönne.
Nach der in den Königl. Preuß. Landen eingefährten Ordnung, hakt an die an einewt Orte befindliche junge Mannſchaft niemand, als das Regiment des Cantons, einen Anſpruch.
Hat nun ſolches einem Leibeigenen, weil er zu den Königl, Kriegesdienſten vor untüch- tig befunden worden, den Abſchied ertheilet, ſo iſt kein anderes Regiment denſelben, wenn er ſich auch gleich freywillig angiebet, anzunehmen befugt. 7
Mit gukem Grande kann man daher behaupten, daß diejenigen leibeigenen Untertha- nen, die ſich der angeführten Ordnung zuwider, außer dem Cantons- Regiment bey andern Regimentern angeben, als ſtrafbare Flüchtlinge anzuſehen ſind, und daher von ſolchen Re- gimentern, auf Erfordern, allemahl wieder ausgeliefert werden müſſen.
8. 279. Was Hierunter in der Ober: ZLaußnitz verordnet und feſtgeſetzet iſt,
In dem Marggraftchum Oberlaußniß, wo das Recht der Leibeigenſchaft ebenfalls angetroffen wird, iſt in der Confirmation, ſo der Landegherr über diejenigen Artikel, die von den Städten dieſes Marggraftchums, dex Unterthanen Kinder und Geſinde halber, übergeben worden ſind, in anno 1651. ertheilet hat, Art, I8, No. 7, unter andern fol- gendes feſtgeſeßet.
Wiewohl auc bedenklich vorgefallen, wenn die Unterthanen ihre Rinder zum Studiren gehalten, in den Städten Kauf handel treiben, oder ein Zandwerk ler- ney laſſen, auc wenn ſie zu Rrieges- Aemtery befördert worden, und ſolche be- dienet hätten, ob ſie von denen Zerrſchaften zur Unterthänigkeit gezogen werden können; So iſt doc< außer Zweifel davor gehalten, au< dahin geſchloſjen wor- den, wenn eine Zerrſchaft von dieſer Wiſſenſchaft getragen, daß ſie ſich ihres Rechtes und Zuſpruches an ſolchen Unterthanen ſtillſchweigend begeben babe, und ſollen ſic) dannenbero dergleichen in Anſpruch genommene Perſonen mit dem Vorwande ſo lange erhaltener Sreybeit zu behelfen, in alle Wege befugt ſeyy. So fern aber die Zerrſchaft hievon keine Wiſſenſchaft gehabt hätte, ſo ſoll ein ſolcher Unterthan ſchuldig ſeyn, des Schadens oder Abgangs wegen ſich mit ſeiner Zerrſchaft nach billigen Dingen zu vergleichen,;
6./ 2804 Was dieſerhalb neuerlich in Weſtpreußen verordnet worden.
Bekannt genung iſt es, daß die Leibeigenſchaft in ganz Pohley, und folglich auch zn den von Sr. Preußiſchen; Majeſtät neuerlich acquirirten Weſtpreußiſchen und.in dem Negdiſtrikt belegenen Ländern, ehedem in ihrem völligen Umfange eingeführet geweſen iſt,
Der neue Beherrſcher dieſer vorbemeldeten Provinzien iſt, ſo wie in allen andern zur Wohlfarth ſeiner neuen Unterthanen gereichenden Vorfällen, auch beſonders auf ge rechte Mäßigung des in vorigen Zeiten gar ſehr gemißbrauchten Rechtes der Leibeigenſchaft bedacht geweſen.
ERNE Durch

Von dein Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1€- 2535
Durch die Verordnung vont 38ten November 1773 iſt daher daſelbſt unter andery feſtgeſeßet worden, daß, wenn ein noch nicht anſäßiger Unterthan Gelegenheit findet, ſich dur< Erwerbung in eine Zunft zum Meiſter ſeines erlernten Zandwerks in einer Zönigl. Stadt, darinn er Yleiſter wird, zu treiben, die Grundherrſchaft ihn ſeiner Zeibeigenſchaft und Unterthänigkeit zu erlaſſen, verbunden ſeyn ſolle.
Jedoch wird hiebey zweyerley voraus geſeßet. Einmahl ſtehet feſte, daß in allen Fällen, in welchen die Loslaſſung von der Unterthänigkeit nicht verſaget werden kann, dex Grundherrſchaft davor ein gewiſſes, in dieſer Verordnung beſtimmtes Loslaſſungs8geld ent- richtet werden müſſe,
Demnächſt aber wird auch bey dieſer Königl. Verordnung zugleich angenotnmen, daß fein Unterthan in den Städten, ohne Producirung der ſchriftlichen Einwilligung der Grundherrſchaft, zur Erlernung der Handlung oder eines Handwerks, acceptiret und frey- geſprochen werden ſolle.
Auf eine ſehr gerechte und vernünftige Art iſt hiedurch auf einer Seite dem allzu ſtrengen Mißbrauch der aus der Leibeigenſchaft herrührenden Unterthänigkeit Einhalt ge- ſchehen, zugleich aber auch) auf der andern Seite alle mögliche Behutſamkeit, um den Grundherrſchaften in ihrem Rechte der Leibeigenſchaft keine Verfürzung zu hun, ange- wendet worden.
Denn wenn. kein leibeigener Unterthan in der Handlung und den Handwerkern, öhne einen ſchriftlichev Conſens der Herrſchaft, angenommen und freygeſprochen werden ſoll, ſo verſtehet ſich von ſelbſt, daß die Einwilligung des Grundherren in eine dergleichen von ihm anzunehmende Veränderung ſeines Standes nothwendig fey, und ſolche, in deren Ermangelung, allemahl ungültig bleibe, und keinen Effect haben könne.
Auch redet dieſe Verordnung nicht von dem Fall, wo die Frage iſt, ob der Grund- Herr ſeine Einwilligung zur Erlernung eines Handwerks ſchlechterdings geben. müſſe, ſon- dern führer nur blos ſo viel im Munde, daß denen, die mit Einwilligung ihres Grund« herrn eine Profeßion erlernet haben, und nachher ſich in einer Stadt niederzulaſſen, Gele- genheit bekommen, die Loßlaſſung nicht verſaget werden könne.
6; 129175 Wegen der hierunter ſo verſchiedenen Gebräuche und Gewohnheiten, iſt nöthig, gewiſſe aus der Tratur des Rechts der Leibeigenſchaft hergeleitete Sätze, die auf die verſchiedene Falle anpaſſend ſind, anzunehmen.
Aus dem vorſtehenden erſiehet man, daß die deshalb eingeführte Gewohnheit, zwar nicht in allen Gegenden vollkomtnen übereinſtimmend ſey, ſondern man darunter ay einigen Oertern viel gelinder und nachgebender, als an andern, gedacht habe.
So viel iſt aber dennoch allemahl gewiß, und auſſer Zweifel geſesßet, daß kein leib» eigener Unterthan, ſeinen ihm angebohrnen ländlichen Zuſtand verändern, und mit einer andern. Lebengart verwechſe/u könne, wenn ſolches nicht unter der ausdrücklichen Einwilli- gung des Grundherrn geſchiehet,
Um
SEO ITD A 8
ZEIL ZLE
(] j jj
j 4
ZEILE
Enola ep

256 Achtes Hauptſtü>,
Um nun das Mannigfaltige, ſo hierunter in den verſchiedenen Ländern vorwaltet, mit einander zu vereinigen, wird deshalb einige blos aus der Natur der Leibeigenſchaft hergeleitete allgemeine Grundſäße zu beſtimmen nöthig ſeyn.
- Bey dieſen zu beſtimmenden Grundſaßen, wollen wir hauptſächlich auf. folgende drey Fälle Rückſicht nehmen.
1. Zuförderſt ſoll unterſuchet werden, ob die ausdrückliche Einwilligung zu einer> ſolchen Veränderung der Lebensart bey den Leibeigenen ſchlechterdings, nothwendig ſey.
2. Demnächſt wollen wir die Wirkungen entwikeln, welche, wenn ein Leibei- gener ohne Vorbewuſt und Einwilligung der Grundherrſchaft eine dergleichen Verände- rang ſeines Standes vorgenommen hat, entſtehen.
3. Endlich aber ſoll auch das Recht der Herrſchaften, die Leibeigenen zur Erler- nung einer andern Profeßion, als es der Stand ihrer Geburt mit ſich bringet, anzuhal- ten, in Betracht genommen werden.'
+5 0826 Erſte Urſache, warum ein leibeigener NEE ſich ohne ausdrückliche Einwilligung des Grundherrn, zu keiner andern Lebengart begeben könne.
So viel den erſten Sas betrift, werden wir uns deshalb ein mehreres, als ſchon bisher von dem Rechte der Leibeigenſchaft ſo vielfältig angefahret und erwieſen worden, beyzubringen, von ſelbſt entübriget ſehen, als es an und vor ſich ſelbſt genug iſt, daß ein Leibeigener, ohne ſeines Grundherren Willen und Vorbewuſt nicht das geringſte, viel- weniger dergleichen Veränderungen, die ihn in der Fo!ge der Leibeigenſchaft entziehen, und folglich dem Herrn das ganze an ſeiner. Perſon ihm zuſtändige Recht vereiteln, unterneh- men fönne..
Wenn wir hiebey auf den oben mit mehrern bemerkten Urſprung der jeßigen Leib- eigenen, und daß ſelbige mit den ehemahligen deutſchen Knechten oder Servis einerley Na- tur und Beſchaffenheit ſind, zurück gehen, ſo wird ſolches um ſo deutlicher und unwider»- ſprechlicher werden,:
Denn ſo wenig die ehemahligen deutſchen Knechte oder Servi, etwas anders thun oder vornehmen, oder eine andere Lebengart, als wozu ſie von ihren Herren beſtimmet waren, ergreifen konnten, eben ſo wenig kann auch ſolches von unſeren heutigen Leibeige- nen geſchehen, indem ſolche nicht ein blofs Bild dieſer deutſchen Knechte, ſondern noch eben dieſelben Knechte ſelber, wie wir oben zur Grüge gezeiget haben, ſind.
Sie ſind den ehemahligen deutſchen Knechten nicht dios ähnlich, ſondern vollkom-' men gleich, und alles dasjenige, was von den ehemahligen deutſchen Knechten und ihrer Verbindlichkeit gegen die Grundherren gejaget worden, findet auch bey den Leibeigenen
Scatt. CH 292: Zwepte Urſache, warum die Einwilligung der Zerrſchaft bey der von den Zeibeigenen intens j dirten Erlernung einer Profeßion nothwendig ſep.
Wollte man auch dieſes gleich außer Augen ſeßen, vnd, daß darunter zu unſern
jeßigen Zeiten eine nähere Mäßigung zugelaſſen werden mäſſe, behaupten, ſo ee 0

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, c, 257
doch ällemahl wahr und ohnſtreitig bleiben, daß die Erhaltung des ländlichen Nährungs- ſtandes, ſowohl in der Güte, als Anzahl derjenigen, die zu deſſen Betreibung nothwendig ſind, eine. Sache ſey, bey welcher nicht allein ein jeder Privat= Gutsbeſißer, ſondern auch der ganze Staat ſelber, intereßiret iſt,
Einen ſolchen nothwendigen Nahrungsſtand zu ſchwächen, lauft wider alle Re- geln der Staatswiſſenſchaft, und die Wächter der allgemeinen Landeswohlfarth haben da- her, ſolches durch die Geſeke ſo viel möglich zu hindern, gegründete Urſache.
Die Anzahl des ſtädtiſchen Bürgerſtandes hält ſchon vorhin dem Bauerſtande das völlige Gewichte, wo es nicht ſelbigen an vielen Orten noch übertrifft. Und wenn ich ſchon bey verſchiedenen andern Gelegenheiten bemerket habe, daß dem Landmann nichts ſchädlicher, als der Mangel an Arbeitern, ſey, ſo wird auch dieſes ſchon einen genungſa- men Bewegungegrund, die Herrſchaften hierunter nicht in ihren Gerechtigkeiten zu unter- brechen, abgeben können.
! 5.2. 2.045
Dritte Urſache von dem Vorigen.
Gemeiniglich wird man bemerken, daß diejenigen leibeigenen Bauern, ſo ihren Kindern ein Handwerk oder andere Profeßion erlernen laſſen wollen, ein vor andern vor- zugliches Vermögen beſißen.;
Eben dieſes erreget in ihnen eine gewiſſe falſche Ehrbegierde, nach, welcher ihre Kinder etwas mehr als gemeine Bauern werden ſollen. Sie wiſſen nicht, daß die bür- gerlichen Handwerker mit den Bauern einerley Urſprunges ſind, wie wir oben deutlich ge- zeiget haben.;
Eben dieſes aber iſt auch ein Bewegungsgrund, warum ſich die Grundherrſchaf- ten der Begierde der Leibeigenen., ſich in eine andere Lebengart, wodurch ſie ſol<e am Ende aus der Leibeigenſchaft verlieren, um ſo mehr zu widerſeßen, gegründete Urſache haben.]
Ein Leibeigener erwirbet zwar alles, was er durch den in ſeiner Nahrung ange- wandten Fleiß gewinnet, ſich ſelber, ohne daß der Grunudhery den geringſten Antheil dar- an nehmen kann.
Inzwiſchen hat er doch ſein erworbenes"Gut bloß dem Grundherren, der ihm eine Nahrung, auf welcher er ſolches erwerben können, anvertrauet hat, zu danken,
s Wie nun einer Herrſchaft nicht gleichgültig ſeyn kann, ob ſie arme oder wohlha- bende Bauern in ihrem Dorfe hat, ſo kann ihr auc) nicht gleichgültig ſeyn, wenn das von ihrem Eigenthum erworbene But der Unterthanen auf eine ſolc<e Art aus ihrer Ge- richtsbarfeit gehet, und fremden Oertern zu Theil wird.
Ein jedes: Dorf/iſt als eine kleine Republik anzuſehen, in welcher das Vermögen oder Unvermögen der einzelnen Mitglieder, zugleich die Wohlfarch des Ganzen befördert oder hindert. Und weil der Grundherr der Regente in dieſer kleinen Republik iſt, ſo hat er auch hieran den erſten und vornehmſten Antheil.
QOecon. Forens, V, Theil, Kf 6. 285,

Achtes Hauptſius.
SE 4285: Warum in gewiſſen Fällen die Grundherren, ihre Einwilligung dazu zu ertheilen, nicht verſagen können,
Ihm kann alſo nicht verdacht noch verarget werden, wenn er in der Einwilligung des von ſeinen leibeigenen Unterthanen hierunter angebrachten Begehrens, ſich mehr zu- rüchaltend, als es wohl die natürliche Freyheit ver Menſchen zu verſtatten ſcheinet, be- zeiget.| Nicht allein das ihm zuſtändige Recht der Leibeigenſchaft berechtiget ihn dazu, ſondern er findet auch in den politiſchen Umſtänden ſeines Dorfes und deſſen Bewirthſchaf- tung, genngſame Sründe, die ihn wegen-eines ſolch2n, vielleichr manchen hart ſcheinenden Verfahrens, genügſam rechtfertigen können.
Inzwiſchen würde es ein Mißbrauch und Uebertreibung des Rechtes der Leibeigen- fchaft ſeyn, wenn ein Grundherr in gewiſſen Fällen, wo es, ohne ſich'in der Betreibung ſeiner Wirchſchaft zu nahe zu chun, geſchehen kann, hierunter Nachſicht gebrauchen wollte.
Iſt er ſchon vorhin mit einer überAüßigen Anzahl von tüchtigen leibeigenen Arbei- fern verſehen, ſo kann er, einem oder dem andern die Ergreifung einer andern Lebengxart, wozuü der darum Anſuchende eine beſondere Luſt und Begierde bezeiget, ohne wider die Regeln der Billigfeit zu handeln, um[9 weniger verſagei:, als es ſich von ſelber verſtehet, Daß er, wegen des dadur< verluſtig gehenven Uaterthanen, allemahl dur< ein billiges Laßgeld entſchädiget werden mwß.
Aach finden ſich ofcers unter den leibeigenen Unterthanen Perſonen, welche, we- gen ihrer Schwächlichfeit und anderer Geſundheits- Umſtände, zum Land- und Ackerbau wenig kanglich ſin», die aber zur Erlernung eines Handwerks oder anderer Profeßion die gehörige Fähigkeit beſiken,
Dieſe mit Gewvalt zu einem Nahrungsgeſchäfte, wovon ſie die Natur ſelber durch ihre Unfähigfeiten ausgeſchloſſen zu haven ſcheinet,> zwingen, und ihnen nicht vielmehr die Erlernang einer ihren Umſtänden angemeſſenen Profeßion verſtatten zu wollen, würde wider die Menſchlichfeit g-lzandelt ſeyn, und einem ſolchen Grundherren, der hiebey mehr ſeinen Eigenünn, als die Vernunft zu Rache zöge, nicht Unrecht geſchehen, wenn er durch rechtliches Erfenntniß daza angehalten, und der von ihm verweigerte Conſens, durch den Richter ſupplirec würde,
6'286' Erörterung der Frage, ob die Rinder der unter der Leibeigenſchaft ſtehenden Profeßioniſten, wenn es der Grundherr will, wiederum zu den Geſchäften des Bauerſtandes zurück kehren müſſen, oder der Vater,'daß ſie in ſeiner Profeßion erzogen - werden, verlangen könne,
Noch eines Umſtandes, der nicht ſelten vorzufallen pfleget, muß ich, ehe ich dieſet zur Erörterung vorgenommenen Punkt verlaſſe, erwähnen, und die. dabey vorfallende Zweifel in ein näheres Licht ſeßen.-
Sehr of: har'ein Grundherr oder deſſen Vorfahren, einen und den andern von de- nen leibeigenen Unterchanen, wozu ſie ſich, wie roir bey dem dricten Punkt mit mehrern zeigen

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit ze. 259
keigen werden, auf Verlangen der Herrſchaft, insgeſammt bequemen müſſen, eine auf dein Lande nüßliche Profeßion oder Handwerk, mit Vorbehalt der Leibeigenſchaft, erlernen läſſea, Derzeſtalt, daß er zwar ein Handwerker oder Profeßioniſt geworden, dabey aber doch ein Unterthan ſeiner rechtmäßigen Obrigkeit geblieben iſt.
Von dergleichen Jägern, Gärtnern, Schmieden, Leinwebern, Rademachern u. d.m. hat man allenthalben auf dem Lande, wo die Leibeigenſchaft eingeführet ift, vielfäle tige Beyſpiele.
Daß die Kinder ſolcher unter der Leibeigenſchaft gebliebenen Profeßioniſten eben- falls als leibeigene Unterthanen anzuſehen ſind, daran wird wohl niemand einigen Zweifel fragen,
Nur darüber entſtehet die Frage, ob ein ſolcher Vater ſeine erzeugte Kinder, wi-« der den Willen des Grundherrn, in der von ihm erlernten Profeßion zu unterrichten und anzuziehen befugt ſey, oder ob nicht vielmehe der Srundherr mit Recht verlangen fönne, daß ſole Kinder wieder zu ihren urſprünglichen Bauerſtand zurück kehren müſſen? Wer die Rechte der Leibeigenſchaft kenner, und dieſen Vorfall vor Augen hat, der wird ſchon von ſelbſt einſehen, daß hierunter nicht des Vaters, ſondern des Grundherren Wille er- füllet werden müſſe.
Eben ſo wie die Herrſchaft einen leibeigenen Unterthan auf ihre Koſten ein Haud- werk oder-Profeßion zu erlernen anhalten kann, eben ſo iſt ſie auch befugt, deſſen Kinder wiederum zu dem Ackerbau und Feldarbeit zu beſtimmen.
Der unumſchränkte Gehorſam, den die Leibeigenen ihren Herren in allen billigen und nicht wider die Geſeke laufenden Sachen zu leiſten ſchuldig ſind, verſtatten ihnen hier- unter feine freye Wahl, ſondern ſie und ihre ebenfalls unter dem Rechte der Leibeigen- ſchaft ſtehende Kinder, müſſen ſich dasjenige, was der Herr will, ſchlechterdings gefals len laſſen.
Dieſes beſtimmet, wie ſchon oben bemerfet worden, den Haupt- Unferſcheid zwi- ſchen den Leibeigenen und den Laſſen, und das Recht der Leibeigenſchaft würde, wenn ſol« <es ſtreitig gemacht werden könnte, alle ſeine Kraft und Wirkung verlieren,
; 6; 287% Warum ein Gutsherr aus ökonomiſchen Gründen allemahl wohl thue, daß er ſolche Rinder,* wenn deren nicht zu viel ſind, in der Profeßion ihrer Väter erziehen laſſe
Inzwiſchen wird ein Grundherr, der wirthſchaftliche Klugheit,-und nicht ſeinen
bloßen Eigenſinn, wie mau öfters finder, zu Rathgebern nehmen will, allemahl wohl und
vernünftig handeln, wenn er auch die Kinder ſolcher leibeigenen Profeßioniſten in der
Handthierung ihrer Väter erziehen läſſet, und ſich dadurch eine Anzahl von Candidaten,
ſo den Abgang ihrer Väter erſeßen können, verſchaffet. Einem Landwirth find derglei«
chen Leute ailemahl nüßlich, und er fähret weir beſſer dabey, als wenn er fremde dazu
nehmen muß. Wenigſtens iſt er bey denſelben auf beſtändig ſicßer, und nicht der Unbe- quemilichfeit, mit ihnen alle Jahre ymwechſeln zu müſſen, ausgeſeßet,
Kk 2 Dieſer

260 Achtes Häuptſtü>k.
j Dieſer Rath rechtfertiget ſich dadurch um ſo mehr, als die Kinder ſolcher Profeſ- ſioniſten nicht von Jugend auf der Bauerarbeit gewohnet ſind, ein tüchtiger Feldarbeiter aber billig von Kindheit an zu dem AFerbau angelernet werden muß.
Jedoch verſtehet ſich von ſelbſt, daß, wenn eig dergleichen Profeßioniſt mehrere Kinder, und beſonders Söhne hat, ſie nicht alls bey des Waters Handthierung gelaſſen werden können, ſondern nur einer oder ein paar derſelben, die ſich am beſten dazu ſchicfen, dazu auszuerſehen ſind, die andern aber wiederum zu ihrer urſprünglichen Beſtimmung zu- rück gehen müſſen.
Hätte zum Beyſpiel ein dergleichen mik ſeinen Kindern unter der Leibeigenſchaft ſtehender Gärtner 6 Söhne, ſo würde die von dem Vater erlongte Erlaubniß, ſie in8ges- en in der Gärtnerkunſt zu unterrichten und erziehen zu laſſen, offenbar in das Lächer- liche fallen.;
6. 288-
Von den verſchiedenen Wirkungen, ſo der Hfangel herrſchaftlicher Einwilligung in ſolchen Sällen hat, und worin ein Grundherr, wenn ein dergleichen reclamirter Unterz than ſeine Profeßion noch nicht ausgelernet hat, ſelbigen wieder zu
Bauerarbeit geben könne..
Daß ſolhemnach, wenn ein Leibeigener ein Handwerk erlernen, oder ſonſt eine andere Lebengart. als der Bauerſtand iſt, erwählen will, die Einwilligung der Grund- herrſchaft dazu ſchlechterdings nothwendig ſey, wird hoffentlich aus den davon angeführ- ten Gründen zur Gnüge erhellen«
Nach der 5. 251 angezeigten Ordnung müſſen wir auch nunmehr dis Wirkungen entwickeln, die das Recht der Ceibeigenſchaft in ſolchen Fällen haf, wo von einem Leibei- genen, ohne Vorbewußt und Einwilligung ſeines Grundherren, eine dergleichen Veränu- derung ſeines Standes und Lebengart vorgenommen worden iſt.
Daß es allenthalben Rechtens ſey, dergleichen Leute als Flüchtlinge und ausge- frofene Unterthanen zu reclamiren, ſolche auch jederzeit an den rechtmäßigen Grundherren verabfolget werden müſſen, iſt bereits 8. 278. bemerket.
Geſchiehet dieſe Reclamation gleich in der erſten Zeit, da der auf ſolhe-Art entwi- chene die Profeßion, zu welcher er ſich begeben, noch nicht ausgelernet hat, ſo hat der Grundherr, wenn er nicht etwa ſonſt aus guten Willen ein anderes beſchlieſſt, vollfom- men-Fug und Macht, einen ſolchen jungen Lehrling wiederum zu der Bauerarbeit, wo- rinn er gebohren worden, anzuhalten.
Das Recht der Leibeigenſchaft berechtiget ihn nicht allein dazu, ſondern es iſt ſol- <es auch als eine gerechte Strafe„- daß er die Einwilligang der Herrſchaft nicht geſuchet hat, oder dem Befehl derſelben, wenn ſie ſolche nicht ertheilen wollen, ungehorſam gewe- ſen, anzuſehen.)
Auch erfodert es öfters die Klugheit, daß ein Grundherr auf dergleichen Art ver- fahre, damit andere, die vielleicht ein gleiches unternehmen niöhten, dadurch gewarnet un? ahgeſchrecfet werden: Ließe man ſolches ſo ſchlechterdings ohngeahndet, ſo könnten
leicht mehrere dieſen Fußſtapfen, um ſich auf gleiche Art von der ab 6 zu alftern,

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterhänigkeit, 16. 261
halftern ,- folgen, welches aber dem Grundherren, wenn es ins Sanze riſſe, zuleßt einen unüberwindlichen Schaden zuwege bringen würde.
Ein reicher Ueberfluß von Feldarbeitern iſt vor einen jeden Landwirch, wie wir ſchon mehrmahls bemerket haben, ein koſtbarer Schaß, und er hat daher wohl Urſache, deren Abgang auf alle nur mögliche Art zu verhindern.
In unſern Tagen können die Sutsbeſißer hierunter um ſo weniger nachgebend ſeyn, als ſie ſchön in allen Ländern, durch den eingeführten Miles perperuus, eine anſehn- liche Anzahl von tüchtigen Arbeitern aus ihren Wirthſchaften verlieren.
Sollten ſie nun auch dergleichen no< von den Städten ynd Handwerkern zu er- warten haben, ſo würde zuleßt der Mangel von Leuten auf dem Land? groß werden, und ſolches vor den ganzen Ackerbau üble Folgen haben können.
6. 289. Daß auch ein ſolcher Leibeigener, welcher die Profeßion bey der Reclamation ſchon völlig ausgelernet gehabt, dadurch von der Untertiyänigkeit nicht frey werde, warum aber da3jenige, was dieſerhalb in der Oberlanßnitz verordnet iſt, viele Billigkeit vor ſig habe,
Hat aber der ohne ausdrüf'iche Einwilligung des Grundherren ſich zu einem Handwerk oder anderer Profeßion gegebene Leibeigene, dieſes Handwerk oder Profeßion, ehe der Herr ſolches erfahret, und ihn reclamiren kann, ſchon wirklich ausgelernet, ſo hö- ret er doch deshalb nicht auf, ein leibeigener Unterthan ſeines Herren zu ſeyn.
Sollte ſolches dieſe Wirkung haben können, ſo würde dadurc< der Herr, und nicht der wider ſeine Pflicht gehandelte Unterthan, geſtrafet werden.
Dieſes ſchon allein wird genung ſeyn, daß eine dergleichen ohne- herrſchaftliche Eivwilligung unternommene Erlernung eines Handwerks, von der Unterthänigkeit nie- manden befreyen könne, erweißlich und begreiflich zu machen.
Das bloße Wiſſen des Grundherren, daß ein ſolcher Leibeigener, ſeiner verwei- gerten Einwilligung ohnerachtet, ein Handwerk ode? Profeßion erlerne, woravf nach Maßgebung des 5. 279. in der Oberlaußzniß Rückſicht genomnen werden will, ſcheinet mir ebenfalls nicht hinlänglich zu ſeyn, wider'den Willen der Herrſchaft eine Befreyung von der Unterthänigkeit bewirfen zu können. Wäre eine zu einer rechtlichen Verjährung erforderliche Zeit dazu gekommen, ſo könnte man allenfalls dieſem Wiſſen des Herrn eine dergleichen Wirkang, als in dem Art: 18. des Overlaußnißiſchen Landſchluſſes geſchehen, beymeſſen. Ermangelt es aber an vieſer Verjährunggzeit, ſo hat ja der Grundherr lalvs jure ſchweigen können, ohne daß ihm dadurch ſein Recht entfallen,
Daß dieſes der Analogie der Rechte.gemäß ſey, wird ein jeder von ſelbſt finden. Juzwiſchen iſt doch nicht zu leugnen, daß die vorangeführte in der Oberlaußniß hierunter geiroffene Verfügung viele Billigkeit vor ſich hat, und dadurch manchen Weirläyftigkei- ten, die in dergleichen Fällen gar leicht entſtehen können, vorgebeuget wird.
Denn ob gleich dem Srundherren das bloße Wiſſen und ſein darauf erfolgtkes Schweigen, ſo lange die rechtliche Verjährungszeit nicht verſtrichen, nach der Strenge der gemeinen Rechte nicht nachtheilig ſeyn wren ry hat es ſich derſelbe doch ſelber EE
at 3; en,

Nj ki
262 Achtes Hauptſtück,
ſen, daß er nicht ſo fort, als er die Sache erfahren, zur Reclamtation geſchritfen, Und es läſſet ſich daraus eine ſtillſchweigende Einwilligung uicht ohne Grund vermuthen,
Hätte der Grundherr die Sache gleich im Anfange, ſo bald er ſolche erfährett, gerüget, ſo würde noch alleniahl res integra geweſen ſeyn, da hingegen, wenn ſolches erſt nach vielen Jahren, wo ein ſolcher Menſch ſhon das Meiſterrecht gewonnen, oder ſich wohl gar anſäßig gemacht hat, geſchiehet, die Sache ſchon mehrern Schwierigkeiten un- terworfen iſt,- und alsdenn nicht immer dem Willen des Grundherren, ohne einen ſolchen Leibeigenen ganz und gar unglücklich zu machen, gefuget werden kann.
6. 290. Wie ein Syrundherr ſich, nach der wirthſchaftlichen Klugheit, gegen dergleichen völlig ausgelernte Profeßioniſten zu verhalten habe, und daß hierunter 3Zwepy Wege offen ſtehen.
Jedoch wir überlaſſen. dieſe-mit eingefloſſene Anmerkung zu eines jeden ſelbſteige: nen nähern Beurtheilung, und bleiben gegenwärtig nur blos bey den Wirkungen einer ermangelnden herrſchaftlichen Einwilligung, in ſo weit ſie in der Natur des Rechts der Leibeigenſchaft ſelber gegründet ſind, beſtehen.
Da es nun nach derſelben ohnſtreitig iſt, daß ein Leibeigener, der ohne Einwillie gung des Grundherren ſeinen Bauerſtand verlaſſen, und ein Handwerk oder anvere Pro»- feßion erlernet haf, dadurch von der Unterthänigfeit nicht frey werde, ſondern, vor wie nach, unter derſelben verbleibe, ſo fräget es ſich weiter, was ein Grundherr mit ſolchen reclamirten Handwerkern oder Profeßioniſten, der wirthſchaftlichen Klugheit nach, anzu-
angen habe, ED Nar zwey Wege ſind, das Recht der Leibeigenſchaft in dieſen Fällen zu nußen, vorhanden.
. Entweder kann er dergleichen leibeigene Profeßioniſten, auf ſeinem eigenen Gute die erlernte Profeßion zu treiben, anhalten, oder ſich von denſelben ein billigniäßiges-Loſ- laſſungsgeld zahlen laſſen.;
G;: 2916 Die Profeßioniſten, die ſich vor das Land ſchicken, und auf demſelben geduldet werden, kann der Grundherr zu ſeinem eigenen Gebrauch anwenden, jedoch muß ihnen das Lehr- Geld wieder erſtattet, auch ein zureichender Unterhalt verſchaffet werden,
Es ſind aber nicht alle Handwerker und Profeßioniſten auf dem Lande brauchbar. Auch werden ſie in vielen Ländern, wovon die Königl Preußiſchen zum Beyſpiel angeführet werden können, nicht ohns Unterſcheid daſelbſt geduldet, ſondern es wird ſolches als ein Vorrecht der Städte angeſehen.»
Der erſte Weg kann alſo nur bey denjenigen, welche eine Profeßion, die ſich vor das Land ſchicker, und daſelbſt nach den Landesgeſeßen geduldet wird, eingeſchlagen werden,
Hieher gehören beſonders Gärtner, Brauer, Schmiede, Rademacher, Jäger, Zeinweber und dergleichen mehr.
Hat der Reclamirte eine dergleichen Profeßion erlernet, ſo iſt der Grundherr nicht ſchuldig, denſelben gegen Erlegung eines Laßgeldes ſeiner Unterthänigkeit zu erlaſſen, ſon- dern

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 263
dern es ſtehet ihm frey, ſolchen auf ſeinem Gute ſelber anzuſtellen, und zu der daſelbſt ns- thigen Arbeit, wozu er vermöge der erlernten Profeßion geſchickt iſt, zu gebrauchen.
Jedoch erfordert es die natürliche Billigkeit, daß, um hierunter allen Mißbrauch, der von Seiten der Herrſchaften begangen werden fönnte, vorzubeugen, in einem ſolchen Fall zweyerley voraus geſeßet werde.
Einmahl iſt es billig, daß einem ſolchen Handwerker oder Profeßioniſten, den der Grundherr in fernerer Unterthänigkeit behalten, und zu ſeinem eigenen beſtändigen Nußen gebrauchen will, das Lehrgeld und ändere erweißliche Koſten, ſo er zur Erlernung ſeiner Profeßion verwenden müſſen,, wieder erſtattet werde,;
Daß er ſolches in der Folge durch die freye Treibung ſeiner Profeßion wieder er- werben würde, hat er ſichere Hoffnung gehabt. Da er nun durch die von dem Grundher- ren geſchehene Zurückbehaltung ſeiner Perſon daran gehindert wird, und die von ſeiner Profeßion angehoften Vortheile mehr dem Herren, als ihm zufließen, ſo erfodert es die ſelbſtredende Billigkeit, daß er wegen dieſer baaren Auglagen entſchädiget werde.
Der Grundherr, der ſolches nicht<hur, bereichert ſich mit derm Gute eines Drit- ken, woran er kein Recht hat, indem, wie ſchon mehrmahls erinnert worden, auch die Leibeigenen alles, was ſie gewinnen, ſich, und nicht dem Herren erwerben.
Demnächſt muß auch ein dergleichen aus dem Rechte der Leibeigenſchaft reclamiv- ker Profeßioniſt, wenn er auf dem Gute, woſelbſt er gebohren und erzogen worden, fer- ner unterthänig bleiben ſoll ,- dergeſtalt angeſtellet werden- daß er dabey ſein Augkommen und nothdürytigen Unterhalt finden kann.
Wollte z. B. die Herrſchaft einen unter der Leibeigänſchaft ſtehenden Rademacher an einem Orte anſeßen, wo weder das zu dieſer Profeßion benöthigte Holz zu bekommen, noch auch.genungſame Gelegenheit, dieſes Handwerk zu treiben, und den nothwendigen Unterhalt dadurch zu verdienen, vorhanden wäre, ſo würde ſolches höchſt ungerecht ſeyn,
Etwas gewiſſes der Herrſchaft hierunter vorzuſchreiben, ſind zwar dergleichen Leih» eigene nicht berechtiget. Ihr Lohn und Deputat muß aber dennoch jederzeit dergeſtalt be- ſchaffen ſeyn, daß ſie dabey ihr nöthiges Ausfommen finden, und nicht hungern dürfen.
In den Königl. Preußiſchen Landen iſt hierunter allenthalben darch die emanirte Geſinde-Ordnungen, welchen ſowohl von den Herrſchaften, als auch den Unterthanen, nach« gelebet werden muß, das erforderliche feſtgeſeßet,
6. 292,
Jedoch muß wegen derjenigen Profeßioniſten, die ſich ſchon vor der Reclamirung ander» wärts auſäßig gemacht haben, hierunter billig zine Ausnahme gemacht werden.
Eine Augnahme hievon muß billig gemacht werden, wenn mit Reclamirung der leibeigenen Profeßioniſten ſo lange gewarter worden, bis Ke ſich bereits in den Städten oder an andern Orten anſäßig gemacht, und eine eigene Wirthſchaft etabliret haben.
Wollte ein Grundherr auch dieſe, ihm auf.ſeinem Dute in ihrer Profeßion diepſt- bar zu ſeyn, anhalten, ſo würde ein ſolcher Profeßioniſt dadurch mehr verlieren, als der Grundherr durc) Ausübung ſeines Leibeigenſchafts- Rechts gewinnen kann,
In

Aktes Hauptfii>,
In dem gemeitten Weſen muß jederzeit zwiſchen Verluſt und Gewinn ein Gleich- gewicht beobachtet, und daher der gänzliche Untergang des einen, wegen des dem andern zwar gebührenden, dieſem Verluſt aber nicht gleichfommenden Gewinnſtes, nicht zugelaſ- ſen werden.
Aus dieſen in einer geſunden Politik gegründeten Urſachen, kann daher auch ein Grundherr einen leibeigenen Profeßioniſten, der ſich bereits an andern Orten anſaßig ge- macht, und ſein zeitliches Glück auf beſtändig etabliret hat, deſſelben nicht füglich entſeßen, ſondern muß mit einem billigmäßigen Laßgelde zur Ablöſung der Unterehänigfeit zufrie- den ſeyn, S. 293. Daß diejenigen, die-wider der Zerrſchaft Willen eine Profeßion, die auf dem Lande nicht brauchbar iſt, noch daſelbſt geduldet wird, erlernet haben, auch ſelbſt aus ökonomiſchen Gründen, nicht zur Ackerarbeit zu zwingen, ſondern gegen ein billigmäßiges Laßgeld der Unterthänigkeit zu. erlaſſen.
Wenn aber, wie obgedacht, nicht von allen Handwerkern und Profeßioniſten ein| Gebrauch auf dem Lande gemacht werden kann, ſolche auch nicht insgeſammt nach der Lan- des-Verfaſſung daſelbſt geduldet werden, ſo bleibet vor dieſe kein Mittel übrig, als daß ein EE durch Annehmung eines billigniaßigen Laßgeldes von ihnen Nußen zu zie- hen ſuche. ? Denn ſie zur Bauerarbeit, deren ſie in den Jahren, die ſie zur Erlernung ihrer Profeßion zugebracht haben, gänzlich ungewohnet geworden ſind, wieder anzuhalten, wä- re zwar, wenn man die Sache nach der Strenge des Rechts der Leibeigenſchaft in Betracht nimmt, an und vor ſich zwar nicht ungerecht, dennoch aber im Grunde nichts anders, als ein bloßer Eigenſinn, aus welchen weiter nichts entſtehen könnte, als daß die heimliche Entweichung ſolcher Leute deſto eher befördert würde.
Wenn ein Grundherr nur ſonſt auf ſeine Unterthanen Acht giebet, ſo können ihm dergleihen Fälle ſehr ſelten wiederfahren, und es iſt doch immer weit beſſer, daß er ſich durch ein billiges Laßgeld entſchädigen läſſet, als daß er einen zu den ländlichen Geſchäften unbrauchbaren Unterthan haf,|
Das Loßlaſſungs- Geld iſt ſchon in den meiſten Ländern durch die Geſeße'beſtitt- met, und auf etwas gewiſſes ſeſtgeſeßet, wobey es denn natürlicher weiſe ſein Bewenden haben muß.:
Wäre aber ſolches nicht geſchehen, ſo muß es niemahl gegen die Regeln der Bil- ligfeit übertrieben werden.;
Auf das Vermögen, ſo ein dergleichen ſeiner Unteothänigkeit zu erlaſſender Pro- ſeßioniſt beſiker, Rückſicht zu nehmen, iſt zwar allerdings nicht ungerecht.
Sollte aber die Gewohnheit des Ortes, wovon z. B. Schleſien angeführet wer» den kann, es mit ſich bringen, daß von deim aus der Gerichtsbarkeit gehenden Bermögen, ein beſonderer Abſchoß, gabella emigrationis, erleget werden müſte, ſo ſind die Loßlaſſungs- Gelder nur blos rach den perſönlichen Umſtänden des zu erlaſſenden einzurichten, wovon wir unten, wo von den Lokzlaſſungs» Urſachen überhaupt gehandelt werden ſoll, ein mehre-
res anzuführen, Gelegenheit aehmen werden.: FS. 294+

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16.. 265
S. 294. Von dem Rechte der Grundherrſchaften, einige von ihren Leibeigenen zur Erlernung der in ihren Wirthſchaften nöthigen Zandwerker und Profeßionen, anzuhalten.
Nach der 5. 281. beliebten Ordnung, iſt annoch das Recht der Herrſchaften, die Leibeigenen zur Erlernung einer andern Profeßion, als es der Stand ihrer Geburt mit ſich bringer, anzuhalten, in Betracht zu nehmen übrig.
Obgleich die Leibeigene wider ihres Grundherren Willen, keine andere Lebengart, als den Bauerſtand, worinn ſie gebohren worden, erwählen können, ſo folget doch daraus nicht, daß nicht die Herrſchaften ihre Leibeigene, wenn ſie es nöthig finden, dazu anzuhal- ten und zu beſtimmen, eine re<htmäßige Befugniß haben ſollten.
Man leſe dasjenige, was ich in dem zweyten Abſchnitt dieſer Abhandlung von der wahren Beſchaffenheit und Zuſtande des Bauerſtandes in Deutſchland zu alten, mittlern und neuern Zeiten, umſtändlich augeführet habe, nach, ſo wird man finden, daß ſich die deutſche Knechte zu alten und mittlern Zeiten, die Beſtimmung, ſo ihre Herren von ihnen maden wollen, ſchlechterdings gefallen laſſen müſſen.
. Da nun die heutige Leibeigene, wie ich ebenfalls erwieſen habe, in allen Stücfen eben dagjenige ſind, was ehedem die deutſche Knechte zu alten und mittlern Zeiten waren, ſo folget daraus von ſelbſt, daß ſich ſolche ebenfalls hierunter nach dem Willen ihres Grundherren bequemen, und ſich diejenige Lebengart, wozu er ſie gewidmet hat, gefallen laſſen müſſen.
Die tägliche Praxis in Ausübung des Rechts der Leibeigenſchaft, ſtimmet auh damit vollfomen überein, Denn was iſt wohl gewöhnlicher, als daß ein Grundherr ei- nige von ſeinen Unterthanen, um ihnen entweder die Gärtner- oder Jägerkunſt,-oder auch ſonſt eine auf dem Lande nükliche und zugelaſſene Profeßion erlernen zu laſſen, auserſige het, und es wird wohl kein Fall angeführer werden können, wo eine Herrſchaft in der Ausgübung dieſes Rechts durch richterliche Einſchreitung gehindert worden wäre.
Die wirchſchaftlihe Klugheit eines-jeden Grundherrn erfodert es ſchon von ſelbſt, daß er hiezu diejenigen, ſo das meiſte Seſchick dazu haben, und auch von der Ackerarbeit am füglichſten entbehret werden können, erwählen und beſtimmen wird.
S. 2595. Daß aber ſolches auf Zoſten der Grundherrſchaft geſchehen, dieſe auch die benöthigten Werk: zeuge, zu dem erſten Anfange, hergeben müſſe. Um inzwiſchen auch hiebey den Herrſchaften gewiſſe Schranken zu ſeßen, und nicht alles ihrer Willführ zu überlaſſen, finde ich beſonders zwey Stücke zu erinnern nöthig.
- verſiehet ſich von ſelbſt, daß ein Grundherr, der einen ſeiner Leibeige« nen ztw Erlernung einer andern Profeßion anhält, ſo wohl die zu deren Erlernung nöchige Koſten hergeben, als auch ihm das zur Betreibung derſelben, erfoderliche Handwerkszeug anſchaffen muß.
Bey dem erſten wird wohl ſo leicht, weil die Billigkeit davon gar zu offenbar in die Augen leuchtet, kein Zweifel vorfallen können. Das zweyte aber, nehmlich die An«- Qecon. Forens. V.Tbeil, L1 ſchaffung
LIED 44:50
ama SEI
-
AHD
na de ING
Ruin
SI
<a da md gn iE

266 Achtes Hauptſtück.
ſchaffung des benöchigten Handwerkszeitges, möcht? vielleicht manchen, der vor die Rechte der Gryndherren gar zu ſehr eingenommen iſt, und demſelben vur lauter Vortheile zu- ſchanzen, von den damit verknüpften Beſchwerlichkeiten aber gichts wiſſen will, bedenklich zu ſeyn ſcheinen.
Allzin man erinnere ſich nur dabey der befannten philoſophiſchen Regel, qui valt finem, vult erjam media, d.i. wer zu einem gewiſſen Endzwe& getangen will, muß auh diejenige Wittel, obne welche derſeive nicht erreichet werden kann, anwenden.
Die wenigſte Leibeigene beſizen, beſonders in den Jahren, wo ſie zur Erlernung eines Handwerks angehalten werden, ſo viel eigenes Vermögen, daß ſie ſich die zur Betrei» bung ihrer erlernten Profeßion nöthige Werkzeuge ſelber anſchaffen können. Und wenn auch ſie, oder ihre Väter, ſolches zu thun vermögend wären, ſo ſehe ich doch gar feine Schuldigkeitab, die ſie dazu verbinden könnte. Deny. da ſie ihr Handwerk nicht aus ei« genen Triebe, ſondern nur blos zum Nuten und Georauch ihres Grundherren gelernet, ſo iſt es auch billig, daß derſe!be vor die Anſchaffung derjenigen Werkzeuge, ohne welche er durch die von ihnen erlernte Profeßion, ſeinen Endzwe> nicht erreichen kann, Sor- ge trage. j
Jedoch verſtehet es ſich von ſelbſt, daß dieſe von der Herrſchaft angeſchafte Werk- zeuge, kein Eigenthum der Profeßioniſten werden, ſondern er ſolche nicht allein in beſtän- digen Stande erhalten, ſondern auch über kurz oder lang, wenn er die ihm anvertraute Stelle nicht mehr beſißet, wiederum an den Grundherrn zurücf liefern muß.
Es hat ſolches eine große Aehnlichkeit mit der gewöhnlichen Hofwehre der Bauern, und alles, was bey dieſen Rechtens iſt, muß auch hier gelten und wahrgenommen werden.
Jedoch iſt die Herrſchaft, dem auf ihre Verfügung ausgelernten Handwerker oder Profeßioniſten, die benöthigten Werkzeuge nur in ſo weit anzuſchaffen verbunden, als er derſelben zu den Herrſchaftlichen Dienſten nöthig hat. Treibet er nachher ſein Handwerk weiter, daß er auch vor Fremde arbeitet, ſo kann er von dem Grundherrn nicht verlangen, daß ihm derſelbe hierunter mit den erforderlichen Werkzeugen an die Hand gehen ſoll.
Ein Rademacher z. B. hat ſchon gleich bey dem Anfange feiner Profeßion, ver« ſchiedene Bohrer, Sägen, Aexte, und allerhand Arten vou Meiſſeln nöthig, ohne welche er auch die Herrſchaftliche Rademacher- Arbeit nicht verrichten kann. Hierunter nun iſt er von der Herrſchaft im Anfange allerdings zu unterſtüßen, Bringet er es aber in ſeiner Handthierung ſo weit, daß er auswärtige Kunden bekommt, ſo würde es höchſt unbillig ſeyn, wenn er dem Grundherrn auch mit der Anſchaffung derjenigen Werkzeuge, die er zu dieſer fremden Arbeit benöthiget iſt, beſchwerlich fallen wollte,
6. 296. Warum, die Söhne der mit einem LEigenthum verſehenen Zeibeigenen zu einer dergleichen Profeßion zu beſtimmen, nicht rathſam ſey,
Die zweyte Erinnerung, die ich dieſem Punkt beyzufügen vor nöthig erachte, hat beſonders diejenige Leibeigene, deren Väcer ihrs Bayerhöfe eigenthümlich beſizen, zum Augenmerk.
Das

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit1e, 267
Das"den Leibeigenen an ihren Nahrungen zuſtändige Eigenthum heber zwar, wie ich ſchon mehrmahl bemerfet habe, das Recht der Leibeigenſchaft nicht auf, ſondern es ſind dieſe ſo wohl, als alle andre Leibeigene, dem Grundherrn in allen Stücken perſön- lich verpflichtet.
Inzwiſchen kann doch der Sohn eines ſolchen mit dem Eigenthum ſeines Hofes verſehenen Bauern dadurch, daß er auf Befehl des Grundherren ein Haudwerk oder Pro- feßion erlernen müſſen, von der Ererbung des väterlichen eigencßümlichen Gutes nicht ausgeſchloſſen werden.
Wenn nun die Bewirthſchaftung eines dienſtbaren Hofes, mit der Fortſeßung ei« nes erlernten Handwerkes nicht wohl zuſammen ſtiminet, und nothwendig eines von bey« den verſaumet werden muß, ſo iſt ſolches ein hinlängliher Bewegungs-Grund, warum eine Grundherrſchaft die Söhne ſolc<er Väter, wenn deren nur einer oder zwey vorhanden ſind, zur Erlernung einer Profeßion nicht zu beſtimmen hat.
Er würde, wenn er ſolches demohnerachtet häte, die meiſte Gefahr dabey laufen, indem er denſelben, wenn der Vater bald nachher verſtürbe, von der Annehmung ſeines Hofes, ohne eine Ungerechtigkeit zu begehen, nicht abhalten könnte, und alsdenn hacte er von der ganzen Sache weiter nichts, als vergebene Koſten zu erwarten.
Wollte auch gleich ein Grundherr auf dieſen Verluſt nicht Rüäſicht nehmen, ſo iſt doch auch deshalb die Erlernung eines Handwerks oder Profeßion von einem Bauer» Sohn, deshaälb nicht rathſam, weil er dadurch der ihm künftig nöthigen Bauerarbeit ent» wöhnet, und folglic) nur allemahl ein ſchlechter Bauer werden würde.
Alles aber, was ſowohl die Anzahl, als quch die Güte und Tüchtigkeit des Bayet- ſtandes vermindern kann, iſt ſorgfältig zu vermeiden.
6 297% Wie es wegen derjenigen, die ſich zu den höhern Wiſſenſchaften widmen, in Anſehung ihrer Zoßlaſſung von der UnterthänigFeit, zu halten ſep.
Bigher iſt nur blos von ſolchen Leibeig?nen, welche theils auf Befehl, und theils wider den Willen und ohne Vorbewußt der Grundherrſchaft, ein Handwerk oder andere Lebensart erwählet haben, die Rede geweſen.
Da tnan nun bey allen Rechtslehrern auch die Frage, ob und in wie weit die Studien von der Unterthänigkeit und Leibeigenſchaft befreyen fönnen, aufgeworfen findet, ſo wollen wir hievon etwas weniges beyfügen.
Die Studien und höheren Wiſſenſchaften verdienen wegen ihres großen Nußens, den ſie in allen Staaten ſtiften, allerdings eine mehrere Begünſtigung, als die gemeinen bürgerlichen Profeßionen.
Inzwiſchen i/t doch kein Leibeigener befugt, ſich denſelben, ohne Vorbewußt und erbetene Einwilligung ſeiner Grundherrſchaft, zu widmen.
Die Unterlaſſung dieſer Pflicht würde ein ſchlechter Anfarg ſeiner neu erwählten Lebengart ſeyn, indem die vornehmſte Wirkung der Wiſſenſchaften billig darinn beſtehen
"muß, daß ſich diejenigen, ſo ſich denſelben ergeben, vorzüglich zur genauen Beobachtung ihrer Pflichten aufzumuntern, nicht aber davon zurück halten laſſen ſollen, E12 Beobach-
ZL.
ZE IE Eik 702
SELN

268 Achtes Hauptſtü>.
Beobachtet ein zum Studiren geneigter Leibeigene entweder ſelber, oder durch ſei» nen Vater, dieſe ihm obliegende erſte Pflicht, in Anſehung der Trlaubniß Anſachung zu ſeinem Vorhaben, ſo würde es billig als ein Mißbrauch des Rechts der Leibeigenſchaft angeſehen werden müſſen, wenn ein Grundherr hierunter ſzine Einwilligung verſagen wollt?, I
Der Fall iſt ſo ſelten, daß er davon diejenigen ſchädlichen Folgen, die wir oben bey den Handwerkern und andern gemeinen Profeßionen angeführet haben, nicht zu be- fürchten hat, und es muß einem edel denfenden adlichen Gutsbeſißer allemahl zum Ber- gnügen gereichen/ wenn er die gelehrte Welt mit einigen aus ſeinen Unterthanen entſproſe ſenen Mitgliedern bereichern kann.
Hat ſich aber ein Unterthan heimli<, und ohne ausdrückliche Einwilligung des Grundherren, zu den Studien gewidmet, ſo kann zwar demſelben, wegen des Vorrechts und Begünſtigung der höhern Wiſſenſchaften, die wir ihnen oben mit Recht beygeleget haben, die Loßlaſſung an und vor ſich ſelbſt nicht verſaget werden.
Will jedoch der Grundherr nach der Strenge verfahren, und nicht lieber die Bil- ligkeit vorwalten laſſen, ſo iſt er vor dieſe Loßlaſſung ein billigmäßiges Loßfaufungsgeld zu fodern allerdings berechtiget.
Denn ſo löblich auch das Studiren iſt, ſo hat dochein ſolcher Unterthan dadurch einem Dritten, das ihm an ſeine Perſon zuſtehende unwiderſprechliche Recht, nicht wider deſſen Willen benehmen können, und er es ſich ſelber zuzuſchreiben, daß, er nicht um die herrſchaftliche Einwilligung zu ſeiner vorhabenden Unternehmung gehörige Anſuchung ge- than, wie wir ſolches bereits in dem vierten Bande S. 229. bemerfet haben.
6. 298: Von den Fällen überhaupt, worinn dieZLoßlaſſung von der Unterthänigkeit Statt finden muß, daß ſolche, nach der Verſchiedenheit der Gegenden, ſehr unterſchieden, und daher| nach der TTatur des Rechts der Zeibeigenſchaft zu entſcheiden.
Es iſt gewiß, daß es, außer den vorhin bemerkten, noch mehrere Fälle, in wel- <en die Herrſchaften ihre leibeigenen Unterthanen, theils gegen Erlegung eines billigmä- ßigen Loßlaſſungsgeldes, theils aber auch ohne daſſelbe, der Unterthänigkeit zu erlaſſen ge- halten ſind,
Die Rechte und Gewohnheiten ſind hierunter ebenfalls nicht an allen Orten gleich, ſondern gar ſehr von einander unterſchieden.
Das Recht der Leibeigenſchaft iſt immer in einer Provinz vor den andern mehr oder weniger gemäßiget, und daher entſtehet dieſe Verſchiedenheit.
Wir wollen ſolhemwach dieſen Punkt, da er mit dem vorigen in einer gewiſſen Verbindung ſtehet, ebenfalls in nähern Betracht nehmen, und dabey hauprſächlich dasje- nige, was uns die natürliche Billigkeit an die Hand giebet, zum Grunde legen.
Die billigſten und am meiſten gemäßen Geſeße und Gewohnheiten, werden uns
daher die vorzüglichſten ſeyn. GS. 299.

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit ,-Unterthänigkeit, 16. 269
42996 Daß die von des Röniges von Preuſſen wet 454 8 MO Weſtpreußiſche Länder, beſon- ders in Juſtiz: Sachen, eine ſehr glückliche Einrichtung bekommen baben.
Die von des Königes von Preuſſen Majeſtät vor einigen Jahren neu-= acquirirten Weſtpreußiſchen Länder haben, beſonders in Juſti-Sachen, unter der weiſen Direction unſers verehrungswürdigſten Herrn Groß- Canzlers, des Freyherren von Fürſt Ercellenz, eine ſo glückliche Einrichtung bekommen daß die' deshalb ergangene; Verordnungen, wenn man ſie zuſammen nimmt und mit einander vergleichet, mit Recht als das beſte Lehr- Bach eines vernünftigen und billigen Rechtes angeſehen werden können.
Der Geſeßgeber war in dieſen Provinzien dur) die alten Geſeße, die faſt ins8ge- ſammt von der Art waren, daß ſie nicht beybehalten werden konnten, nicht ſo, wie ſonſt wohl in andern neuerworbenen Ländern, welche ſchon vorhin ordentliche und erträgliche Geſeße gehabt haben, gebunden. Er hatte daher ein weit freyeres Feld, bey der neuen Geſesgebung alles, was Vernunft und Weigheit an die Hand giebet, anzuwenden, und dieſes iſt denn auch mit dem glücklichſten Erfolg geſchehen. 3
> 2309 Daß daher bey Beſtimmung der Fälle, in eh die Zerrſchaften ihre Unterthanen der Un- terthänigkfeit zu erlaſſen, ſchuldig ſind oder nicht, die Verordnung vom Lten tTovember 1773. zum Grunde geleget werden ſolle.
Der in dieſen Provinzien befindliche Bauerſtand befand ſich ehedem, ſo wie in ganz ten einem ſehr harten Jo<h der Knechtſchaft, worüber er zu ſeufzen gerechte Urſache hatte.
Das Recht, ſo ſich die Grundherren über ihre Unterthanen anmaßeten, war mehr einer barbariſchen Tyranney ähnlich, als daß es den Nahmen einer vernünftigen obrizkeit- liegen Gewalt verdienet hätte.
Die Abſtellung dieſes Mißbrauches iſt denn auch bey der dortigen neuen Geſeß- gebung einer der hauptſächlichſten Gegenſtände geweſen, wovon die de daro Berlin den 8ten November 1773 ergangene Verordnung, wie in Anſehung der Dienſte ſowohl, als der Unterchanen ſelbſt, verfahren werden ſoll, ein offenbares Zeugniß giebet.
- Wenn nuni in dieſer Verordnung auch zugleich die verſchiedeuen Fälle, in welchen eine Grunrherrſchaft ihre Unterthanen der Unrerchänigkeit zu erlaſſen ſch1dig iſt oder nicht, mit vieler Deutlichfeit beſtimmet und feſtgeſeßet worden 3 ſo werde ich nicht beſſer chun können, als daß ich erwähnte Beſtimmung, bey der Abhandlung gegenwärtiger Mat-rie, zum Gründe lege, und dabey zugleich, wie weit die an andern Orten hierunter eingeföhr- ten Rechte und Gewohnheiten davon abweichen, anmerke,
D.:- 3015 Warym die Zeibeigenſchaft in Oſt: und Weſtpreuſſen durch dieſe Verordnung nicht aufgehoben worden. Es ſcheinet zwar, als wenn durch dieſe Verordnung die Leibeigenſchaft-in Oſt, und Weſtpreußen gänzlich abgeſchaffet ien; Siehet man aber den Inhalt dieſes Geſe- 3 6es
44; 1 j ' 4' H" j j 4 64" vd 4 (| ah 4 1 ſ ip|| 4
145 Y y 4 u i
-
ZSS HEIET

270 Achtes Hauptſtück,
ßes in ſeinem Zuſammenhange an, ſo wird man gar bald gewahr werden, daß ſolches nur blos dem Nahmen nach geſchehen, die Wirkung einer gemäßigten Leibeigenſchaft aber den» noch unverleßt beybehalten worden ſey.
Die dortigen Unterthanen ſollen nicht mehr die Benennung von Sclaven und Seibeigenen führen, ſondern nur blos als glebx adleripti angeſehen werden.
Wer dagjenige, was ich 6. 265. zum Havptkeanzeichen der Leibeigenſchaft ange- geben habe, nachleſen will, der wird von ſelbſt finden, daß der Unterſcheid zwiſchen Leib« eigenen und Laſſen hauptſächlich darinn beſtehe, daß jene glebx adleripti, dieſe aber ſols <hes nicht ſind, folglich ein Leibeigener und glebx adlcriptus einerley iſt.
Es iſt auch in der vorbemeldeten Ordnung vom 8ten November 1773 die ausdrück- liche landesherrliche Erklärung geſchehen, daß dieſeibe nicht geſonnen ſey, denen Grund- Herrſchaften und Beſitzern adlicher und anderer Güter, die ihren Gütern anklevenden Rechte und Befugniſſe, über die dazu gehörigen Unterthanen, 3u entziehen, ſondern nur, aus Landesväterlicher Gerechtigfeitsliebe und Fürſorge, für jeden, auch den allergeringſten Landeseinwohner, demjenigen Wißbrauch Einbale chun wolle, wel- <her ſich noch hin und her, aus den aiten Zeiten, wo die Zeibeigenſchaft einer Sclave- xey ſehr ähnlich geweſen, beybehalten hätte.
Eg wird uns alſo dieſes nicht hindern können, die vorgedachte Verordnung, un- ſerm Vorſaß g-mäß, bey gegenwärtiger Materie zum Grunde zu legen.
Wir werden dabey häufige Gelegenheit finden, die rechte Art zu zeigen, wie die Leibeigenſchaft zu unſern Zeiten, ohne daß den Grundherren in ihren Gerechtſamen etwas weſentliches dadur<h entgehet, an allen Orten, wo ſolches noch nicht geſchehen, gemäßi- get, und auf eine vernünftige Art eingeſchränfet werden müſſe.
Hiedur) wird zugleich das Recht der Leibeigenſchaft eine ganz andere Geſtalt ge- winnen, und auch ſelbſt den philoſophiſchen Geiſtern nicht mehr ſo verhaßt, als ſie es bis- her geweſen, ſcheinen können,
9. 302, was vor eine Ordnung wegen der Loßlaſſung in dieſer Verordnung, welche in dem'gegen- wärtigen Vortrage ebenfalls beybehalten werden ſoll, beobachtet worden,
Gegenwärtig machen wir uns dieſe Verordnung vom 8ten November 1773 nur in ſv weit zu Nuße, als darinn die Fälle, in welchen die Loßlaſſung von der Unterthänig- keit ertheilet werden muß oder nicht, beſtimmet ſind.
Sedachtes Geſeß handelt zuförderſt von den Fällen, in welchen die Loßlaſſung nicht verſaget wörden kann.
Demnächſt aber beſtimmet ſie auch diejenigen, wo ein Sruugdherr, die von einem Unterthan geſuchte Loßlaſſung zu verwilligen, nicht perbunden iſt.
Ferner unterſcheidet ſie die Loßlaſſungsfälle, welche umſonſt geſchehen inüſſen, von denen, wo ein Loßlaßgeld verlanget werden kann.
Endlich wird darinn feſtgeſeßet, wie viel in einem jeden Fall an Loßlaſſungsgel- dern erleget werden ſolle.
Dieſe

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 271
|„Dieſe Ordnung wollen auch wir, um dem Jnhalt des erwähnten Geſeßes deſto - beſſer von Punkt zu Punkt folgen, und das Nöthige dabey anmerken zu können, beybehalten,
; S. 303+ Von den Fällen, wo die Zerrſchaft einen Unterthan loßzulaſſen ſchuldig iſt, und zwar beſon»
e“ ders alsdenn, went, derſelbe, ſich an einen andern Ort eigenthümlich anſäſ: . ſig zu machen, Gelegenheit hat,
Diejenigen Fälle, wo eine Grundherrſchaft einem Unterthan die geſuchte Loßlaſe ſung von der Unterthänigkeit ſchlechterdings verſtatken muß, ſind ſolchemnach die erſten, welche in Betracht kommen.;;
5 Die mehrbemeldete Verordnung vom Lten November 1773, deren Worte wir beybehalten wollen, ſeßt hierunter folgendes feſte.“. Die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit ſann und muß nicht verſaget werb:
TI. Wenn ein noh nicht anſäßiger Unterthan Gelegenheit findet, an einem andern Orte in Oſt- und Weſtpreußen ein eigenthümliches GrundſtüX, 3. ZB. eine! Rrug, Mühle, Schmiede, Bauergut, Chatoulgut, Cölneraur zu äcquiriren, und ſich anſäßig zu machen, oder durc< Einwerbung in einer Zunfc zum Meijter, ſein er- lerntes Zandwerk, in einer Röniglichen Stadt, darinn er Ufeiſter wird, 3u treiben; indem ſich von ſelyſt verſtehet, daß kein Unterthan in denen Srädten, ohne Produci- rung der ſchriftlichen Linwilligung der Grundberrſchaft, zur Criernung der 5and- lung; oder eines 5Sandwerks,; angenommen, vielweniger frey geſproen werden ſoll,
Dieſer Punkt hat, wie ein jeder von ſelbſt bemerken wird, zwey Ab;heilungen.
Einmahl wird von denen, die ſich an einem andern Orte eigenchümlich niederlaſs ſen wollen, demnächſt aber auch von den Profeßioniſten, die in einer Königlichen Stadt / Miſter zu werden Gelegenheit haben, geredet.
So viel das erſte Membrum dieſes Saßes anbetrift, iſt zu bemerken, daß ſolches Unter den Fällen, wo die Unterthanen wider den Willen der Grundherrſchaft die Loßlaſ- ſung nicht verlangen können, ſub No. 5. wie ſich unten mir mehreren ergeben wird, dahin eingeſchränfet worden., wenn nicht in dem Dorfe ſelber, woraus er wegziehen will, ledige Höfe oder wüſte Bauerſtellen vorhatden ſind, ' Unter dieſer Einſchränfung wird ſich das erwähnte Geſes, bey allen vernünftig» und billigdenfenden, von ſelbſt rechtfertigen.|
Hart iſt es' auf einer Seite, jemanden, den man ſelber nicht glücklich mächen kann, an einer Veränderung, wobey er ſein Släck zu finden meynet, zy hindern.
Hart aber wäre es auch auf der andern Seite, wenn die Herrſchaſt einen Unter«. - than, den ſie in ihrem eigenen Dorfe anſaßig machen, und mit einer Iahrung verſorgen vr? ng frey und an einen andern Ort ziehen zu laſſen, ſchlechterdings gehalten ey JoUEe; 7
Dieſe anſcheinende Härte fällt aber durch die vorbemerkte Einſchränkung»on ſelbſt hinweg, dergeſtalt, daß weder der Unterthan ſich über Unbilligkeit beflagen farin, noh auch die Herrſchaft an ihrem Rechte etwas verlierst,
«
S. 304»

Achtes Hauptſtus,
S5...3044 Daß ein gleiches auch in der Oberlaußnig Rechtens ſey« Faſt ein gleiches iſt in den ſchon oben berührten, von den Ständen des Marggraf thums Oberlaußniß entworfenen, und von den Churfürſten zu Sachſen im Jahre 1651 wegen der Leibeigenſchaft confirmirten Artikeln feſtgeſeßet.worden, indem es daſelbſt Art, IV. No. 6. ausdrücklich heißet:
Dafern auch ein Unterthan, um Fortſtellung ſeiner bäuslichen YTahrung, ſich anders wohin zu begeben willens, und ſeinen Grund und.Boden mit Einwilligung der Zerrſchaft verkaufet oder vertauſchet, ſo ſoll er ſeiner Pflicht und Unterthänigkeit loßgezählet, und gegen Erlegung billigmäßiger Gebühr loßgelaJen werden. Es iſt auch auf ſolchem Fall die Zerrſchaft hHriſtlicher Billigkeit nach zicht befunat, einen ſol- <en UWüterthan an ſeiner zeitliden woblfarth zu hindern, bevoraus- wenn ſich derſelbe an ſole Orte, es ſey auf dem Lande oder in Städten begiebet, da er den Seldbau beſiellen, und dadurd ſeine Y7abrung ſuchen kann. Im Gegenfall aber, da er den A&erbau verlaſſen- auf ledigen Sattel liegen, und ſich weder auf dem Lande noch in Städten, des Feldbaues oder anderer Zandarbeit befleißigen; auc< dadurc<; der allgemeinen Landesbeſchwer und.Yniitleidung entbrehen wollte, ſo kann ihm die Loßzählung ſeiner Pflicht mit Fug und Billigkeit abgeſchlagen werden, welches denn auch auf vergangene Zeit zu verſteben ſey wird.
Diejenigen nun, ſo ihren Grund und Boden y wie jetz0 gedacht, mit Rath und Vorwiſſen der Zerrſchaft, verkaufet oder vertauſchet, und folc<ergeſtalt mit einem tüchtigen Unterthanen beſetzet haben, auch ſich vorerzähitermaßen anderer Orten ebr- lich zu ernähren gedenken ſollen weder vor ſich noch vor ihre Rinder, als Untertha- ven weiter angeſprochen ſondern auf vorbergebendes gebührendes Anſuchen, ihnen die ſchriftliche Loßzählung ertheilet, und im geringſten nicht zu einem öden und wür ſten Grunde, denſelben aufs neue anzuneomen, von der Zerrſchaft genöthiget oder gezwungen werden, wovon er nebſt denen Seinigen die nothwendigen Zebenemittel nicht haben, no<h die ſchuldigen Diegſie leiſten, und darneben die Landesbeſchwer-
den abtragen könne.
Ein jeder ſiehet von ſelbſt ein, daß in dieſer wegen der Oberlaußniß ergangenen Verfügung, das Recht der Leibeigenſchaft noc< weit mehr, als in der in Anſehung der Oſt- und Weſtpreußiſchen Untertchanen emanirten Verordnung,' gemäßiget wor-
den ſey.| Nach der leßtern ſoll nur allein denen, die an dem Orte ihrer Geburt und Aufent- haltes nicht mit gehörigeh eigenen Nahrungen verſehen werden können, die Loßlaſſung
von der Unterthäuigkeit verſtattet. werden.. Nach der erſtern aber ſtehet auch ſelbſt denjenigen, dic bereits an dem Orte ihres
Aufenthaltes anſäßig ſind, ihre Nahrungen an audere zu verkaufen oder zu vertauſchew, und, nachdem fie dadurch der Grundherrſchaft einen Gewährsmann geſiellet, an andere Orte, um ihr ferneres Glück zu ſuchen, zu ziehen frey.
Die

Von dem Urſprunge,|Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 11, 273
Die Leibeigenen in der Oberlaußniß, ſinddaher yon.den; gewöhnlichen Laßbauern wenig unterſchieden,.indem ſich dieſe. ebenfalls,„wie wir oben mit mehrern bemerket haben, durch die Geſtellung, eines Gewährmannes:von, der) Unterthänigfeit, vor ſich und ihre Kine der frey machen können.
Die Beſorgniß, daß die Unterthanen bey Annehmung eines öden und wüſten Grundes nicht zu rechte kommen könnten, iſt wohl von weniger Bedeutung, indem es ſich von ſelbſt verſtehet, daß ſowohl die Landesherrlichen als auch Herrſchaftlichen, auf derglei- <en wüſte Höfe gelegte Pflichtleiſtungen., jederzeit von der Beſchaffenheit ſeyn müſſen, daß der Beſißer und-Annehmer derſelben dabey jederzeit beſtehen, und den erforderlichen Unterhalt finden könne.
Inzwiſchen muß da, wo die Geſeße ein'anderes eingeführet haben, es bey demſel- ben lediglich verbleiben. JUTE
Ich führe auch die beregte Oberlauſikßiſche Verordnung nur blos deßhalb an, um dadurch zu zeigen, wie ſehr die Rechte der Leibeigenſchaft von einander unterſchieden ſind, und es iſt nicht'zu leugnen,:.daß die in Oſt- und Weſtpreußen deshalb ergangene Verord- nung, der urſprünglichen Natur derſelben weit mehr angemeſſen iſt, wie ſolches aus dem» jenigen, was wir von dem Zuſtande der deutſchen Knechtſchaft in alten und mittlern Zeiten in.dem 3weyten. Abſchnitt dargethan haben, ganz klar zu entnehmen ſeyn wird.
9. 395. Daß auch die Profeßioniſten, wenn ſie. in einer Königlichen Stadt U7eiſter zu werden. Geles genheit haben; der UnterthänigFeit erlaſſen werden ſollen, welches näher
erläutert wird.(
Das zweyte Membrum des aus der Verordnung vom 8ten November 1773 an- geführten Saßes„betrifft diejenigen Profeßioniſten und Handwerker,' die, durch Eitzo werbung einer Zunfe zum Meiſter, ihr-erlerntes Handwerk in einer Königlichen Stade zu treiben, Gelegenheit haben.
I< beziehe mich hierunter auf dasjenige, was ich in dieſem Fall 5. 289. ſeqq. be- reits als vernünftig ,. billig, und ſelbſt den ökonomiſchen Grundſäßen gemäß, angeführer habe, in der Hoffnung„> daß ſolches zur nähern Erklärung dieſes hier nur mit wenigen Worten ausgedruckten Falls,(wie ſolches in allgemeinen Geſeßen nicht anders möglich iſt,) *ein vieles beytragen, wenigſtens demſelben nicht zuwider laufen werde.
Zuförderſt iſt offenbar, daß-die in dieſem Fall ohne Bedingung nachgegebene Ftey- laſſung von der Unterthänigfeit, nicht alzdenn ſtatt finden könne, wenn der Grundherr einem ſeiner Unterchanen eine auf dem Lande nükliche Profeßion auf ſeine Koſten erlere nen laſſen.
Der zweyte, bey den Fällen, wo ein Grundherr die Loßlaſſung der Unterthanen wider ſeinen Willen'nachzugeben, nicht verbunden iſt, vorkommende Punkt, deſſen unten mit mehrern Erwähnung geſchehen wird, beſtärket ſolches ganz offenbar,- indem daſelbſt eine gewiſſe Zeit zum Dienſt ſolcher auf herrſchaftliche Koſten erlernten Profeßioniſten be- ſtimmet iſt, und dabey ausdrüclich vorausgeſekßet wird, daß die Herrſchaft dadurch wegen ihrer darauf verwandten Koſten entſchädiget ſeyn müſſe.
QGecon, Forens, V. Theil, Mm So

müſſen.
274- Achtes Hauvptſtü>.
So viel aber diejenigen betrifſt/ die auf'ihte eigene Koſtenlein Hatidwerk oder Profeßion erlernet haben, wird der von Uns'e.1.'geinächte Uncerſcheid-/'"allemahl der Bil: ligfeit geinäß bleiben, und folglich'auch der Diſpoſition dieſes'Geſeßes nicht zuwider ſeyn.
I<) habe nur blos angenommen, daß diejenigen Profeßioniſten,"die ſich vor das Land ſchicken, und auf demſelben na den allgemeinen Policeygeſeßen geduldet werden, gegen Erſtattung der Lehrkoſten und Anſchaffung der nöchigen'Werkzeuge/? zum Gebrauch der Herrſchaft angewendet werden köntiett:| G0 31 Al 1220 H
In Anſehung der übrigen habe ich ſchon'ſelber der Billigkeit gemäß erachtet, daß dieſen, um ihr Slück ferner zu ſüchen ,/ die'Loßlaſſung von' der Unterthänigkeit nicht verſa get werden fönne.. Many
Von ſelbſt verſtehet es ſich äuch, daß die Profeßioniſten von der erſten Art, wenn ihnen der Srundherr weder die Lehrkoten wieder erſtatten, noch auch die zur'Betreibung ihres Handwerks benöthigten Werkzeuge- anſchäffen will/“eben dieſes Rechts genießen
Iſt aber eine Herrſchaft dieſe'beyden Bedingungen zu erfüllen" erbötig', ſo hat es mit denſelben eben diejenige Bewandniß, die von den auf Koſten des Grundherren erlern«- ten unterthänigen Pröfeßioniſten angezeiget worden. j
Im Übrigen iſt es eine-ſehr heilfame Verordnung ,- daß'nach dem ausdrücklichen Inhalt dieſes Geſeßes, kein Unterthan in den Städten, ohne Producirung einer ſchriftli- <+hen Einwilligung der Grundherrſchaft;' zur Erlernung der Handlung oder eines Hand- werks angenommen, vielwetiiger loßgeſprochen werden"ſoll. IUNPEHTIEB 12 ß
Hiedurch wird ein Grundheer von ſelbſt ſicher geſtellet,* däß'niemahls'ein Unter- har ſich, ohne ſeine ausdrückliche Eiuwilligung, zu einer andern Lebengart widmen Tönne.
Iſt. aber dieſes; ſo fällt alles dasjenige: was in gedachter! Verordnung dieſerhälb Feſtgeſeßet worden, um ſo:mehr als höchf billig:und vernünftig in die Augen;
6:" 2366; Von der Loßlaſſung derjenigen, die ſich den Studien gewidmet, und auf höhere Schulen 31“geben im Stande ſind.'? Zu den Fällen, wo. die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit auf geſchehenes Anſu- <en ſchlechterdings geſchehen muß, gehöret nach mehr erwähnter Berordnung ferner: 2. Wenn ein Unterthan fich den Studien widmen will, und auf höhere Schulen zu geben im'Stande iſt..:
Wenn dagjenige, ſo wir 6. 297, bereits von dieſem Fall angemerket haben, dabey zu Rathe gezogen, und hiemit in Vergleichung geſebet wird./! ſo rechtfertiget ſich dadurch dieſer Saß um ſo mehr, als,. wie unten mit mehrern gezeiget:werden:wird, ein dergleichen ſich zu den Studien gewidmeter Unterthan, dadurc<h-von Erlegung der Laßgelder nicht frey wird, ſondern ſeine Unterthänigkeit eben ſo, wie andere, dadurch zu: löſen verpflichtet iſt.
I< habe ſchon oben bemerket; daß dieſes ein ſehr ſeltener Fall ſey, wodurch einem Grundherren niemahls in dem Abgange ſeiner Unterthanen ein beträchtlicher u] iu
/ gefüge FT

Von dem Urſprunge; Berſchiedenheitp Unterthänigfeit, 16, 275
gefüget. werden fann., und„daß ſolches. einem billigdenkenden allemahl zu einer Ehre und Vergnügen gereichen müſſe. Dieſes finde ich hier auch nohmahls, um dadurch die Bil- ligfeit dieſes Geſees deſto mehr vor Augen zu legen, zu wiederholen nöthig.
8. 307: Von Loßlaſſung des unterthänigen Weibesvolkes, und daß ſolche blos in dem Verbeprathungs: Fall von der Unterthänigkeit ſtatt finde.
Der dritke.Fall, wo die Verordnung vom Zten November 1773 ſchlechterdings eine Befreyung von der bisherigen Unterthänigkeit verlanget, gehet die Weibesperſonen, die ſich anderwärts zu verheyrathen. Gelegenheit haben, an, wenn. es daſelbſt heißet:
3- Wenn eine Weibesperſon ſich anderwärts zu verheyrathen Gelegenheit findet. Außer welchem Fall des 5Zeyrathens,: oder dem Fall»'daß ſie, wegen ihres noh niht 12 Jahr überſchreitenden Alters, mit ihren Eltern zugleich die Loßlaſſung erhält, eine Weibegperſon die ZLoßlaſjung, wo nicht ganz beſondere Umſtände vor- walten, hingegen nicht prätendiren könne.
Zweyerley iſt hierinn feſtgeſeßet.
Einmahl ſollen alle Weibesperſoneu.; die ſich anderwärts zu verheyrathen Gele» genheit finden, durch das Band der Unterthänigkeit davon nicht zurück gehalten werden.
Demnächſt iſt aber auc beſtimmet, daß die Weibesperſonen, außer dem Fall des Heyrathens, ihre Loßlaſſung nicht begehren können.
Der Fall, wo das junge Weibegvolk mit ihren Eltern zugleich loßgelaſſen wird, gehöret hieher eigentlich nicht, ſondern es wird davon unten, wenn wir von dem Loßiaſ» ſungsgelde, ſo die Unterthanen erlegen müſſen, reden werden, das Nöcthige zu erinnern ſeyn.
Die Begünſtigung der Heyrathen, wegen der in allen Staaten ſo nöthigen Be- völkerung, rechtfertiget auch dieſes Geſeß hinlänglich. Dem Grundherren aber, der bey dergleichen Gelegenheiten das unferthänige Weibezvolk loßzulaſſen verpflichtet iſt, geſchie» het dadurch um ſo weniger zu nah? weil dieſer Fall zu denjenigen gehöret, wo ein billig- mäßiges Loßlaſſungsgeld, wie wir unten mit.mehrern vernehmen werden, fodern zu kön- nen, verſtattet worden iſt.
Daß die ledigen Weibegperſonen, außer dem Heyrathsfall, von der Unterthänig- eit loßgelaſſen werden ſollten, dazu iſt allerdings keine vernünftige Urſache vorhanden, indem eigene Nahrungen anzunehmen, nicht ihr Werk, ſondcen ſolches blos den Unter- thanen männlichen Geſchlechts vorbehalten iſt.
Was unter dem Ausdru>, wo nicht gay3 beſondere Umſtände vorwalten, zu verſtehen ſey, iſt ungewiß, und es wird ſolches allemahl, wenn darüber ein Streit entſte- hen ſollte, durch einen richterlichen Ausſprach entſchieden werden müſſen.
SIZ IOS: Von der Erlaſſung detjenigen, die in Röniglichen Dienſten ſtehen, ein ordentliches Gehalt haben, und ihr Brod dabey erwerben können. .. Noch ferner ſeßet die vorerwähnte Verordnung die Loßlaſſung von der Unterthä- nigkeit feſte: Mm 2 4. Wenn
<= E--2= s I.

276 Achtes Hauptſtü>.
4. Wenn ein Unterthany einen Königlichen Dienſt erlanget, wobey ein 6r- dentliHer Gehalt iſt, und er ſein Brod erwerben kann.
Daß hierunter kein ſolcher Dienſt, wozu Studien und höhere Wiſſenſchaften er- forderlich ſind, verſtanden werde, ergiebet ſich daraus von ſelbſt, weil ſchon ſub No. 2., daß die ſich ven Studiis gewidmeten, von der Unterthänigfeit frey ſind, feſtgeſeßet worden.
Zu unſern Tagen ſind zu den Landesherrlichen Bedienungen nicht immer Studien und höhere Wiſſenſchaften nöchig,. ſondern diejenigen, die ſich im Schreiben und Rechnen geübet, können auf eine nößliche Art gebrauchet und angeſtellet werden, und nicht ſelten findet diefe Art von Leuten, das größeſte Glück zu machen, Gelegenheit.
Wenn inzwiſchen dieſe ebenfalls ihre Erlaſſung von der Unterthänigkeit nicht an- ders, als gegen Erlegung eines billigmäßigen und in diefem Geſeße feſtgeſeßten Laßgeldes,
- verlangen können, ſo iſt abermahl offenbar, daß eine Grundherrſchaft, hierüber Beſchwer-
de zu führen, keine Urſache habe.
In ſo weicläuftigen Staaten, als die Königlich Preußiſchen ſind, wird täglich eine große Menge von Bedienungen, die ſolchen Leuten anpaſſend ſind, erlediget, und es iſt daher die obige Verordnung, welche wohl hauptſächlich, um die Wiederbeſeßung ſolcher erledigten Stellen zu erleichtern„.ergangewiſt, um ſo weniger der Billigkeit zuwider, als die Nothwendigkeit des Allgemeinen in allen Stücten den Borzug hat.
| S- 309: Warum auch diejenigen, die von ihren Zerrſchaften dergeſtalt, daß ihr Leben und Geſund» heit dabey in Sefahr gerathen, gemißhandelt worden„1 die Loßtaſſung von der Unterthänigfkeit verlangen können.-
Noch weiter nimme die Verordnung vom 8cen November 1773, in den Oſt-und Weſtpreußiſchen Provinzien, als eine rechtmäßige Urſache der Befreyung von der Unter- thänigfeit, an:
5- Wenn eine Grundherrſchaft einen Untertan dermaßen grauſam und hart tractiret, daß deſſen Leben und Geſundheit in Gefahr ſtebet.|
Schon aus den allgemeinen Rechten. iſt befannt, daß eine Gerichtsobrigkeit, wes gen des Mißbrauchs der ihr zuſtändigen Gerichtsbarkeit, ſolches Rechts: vor verluſtig er- fläret werden könne.
Aus gleichmäßigen Urſachen wird ſich daher auch ein Grundherr nicht beſchweren können, daß er, wenn er einen Unterthan auf eine grauſame Art gemißhandelt hat, den- ſelben feiner Unterthänigkeit zu erlaſſen, ſchaldig erfannt wird.
Es iſt dieſes eine Art wohlverdienter Strafe, die um ſs weniger ungerecht iſt, als zu vermuthen ſtehet, daß ein zorniger und von ſeiner Leidenſchaft dahin geriſſener Grund- Herr einen ſolchen Unterthan, gegen den er einmahl aufgebracht iſt, auch: fernerhin nicht ſchonen, ſondern ihm bey aller Gelegenheit hart fallen werde.
Inzwiſchen iſt nicht zu leugnen, daß dieſes von den Unterthanew gar ſehr gemiß- braucher werden fönne, und es:nicht an Beyſpielen fehlen wird, wo ein boshafter Leibei-
gener eine jede von ſeinem Herren empfangene rechtmäßige Züchtigung vor eine BEE rauſam-
H
„newmmementzemükii enen

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 216. 277
Me auegiebet, wenn er weiß, daß er dadurch ſeiner Unterthänigkeit loß wer- den fann. 3
Sehr nöthig wird es daher ſeyn, daß eine dergleichen von einem Unterthan ange- gebene grauſame Behandlung genau unterſuchet, und, ob ſie wirklich von der Art, als es das Geſeß erfodert, ſey, geprüfer werde. Boshafte Verſtellungen und Vorſpiegelungen ſind hierunter bey dem gemeinen Mann nichts neues.
Daß auch die Kinder ſolcher gemißhandelten Unterthanew von der Unterthänigkeit befreyet ſeyn ſollen, ſcheinet zwar in dem Arr. Il]. No. 2, Nota d. feſtgeſeßer zu ſeyn.
Inzwiſchen ſind doch die daſelbſt gebrauchten Ausdrücke nicht dergeſtalt auſſer allen Zweifel geſeßet, daß ſie nicht noch einer nähern Erklärung und Erläuterung nöthig hätten. Denn ungewiß iſt es, ob die daſelbſt befindlichen Worte: woferne- ſie nicht nach den oben feſtgeſezten Principiis 33 ihrer Zoßlaſſung verbunden iſt, auf die Eltern oder die Kinder gehen ſollen.
Ungerecht würde es ſeyn wenn die Kinder ihrer Eltern Miſſethat tragen, und, deren Vergehungen halber, ihrer perſönlichen Begünſtigungen beraubet werden ſollten.
Ob es nun in dem umgekehrten Fall nicht ebenfalls billig ſey, daß ſich die Kinder der Vortheile, ſo den Eltern, wegen einer an ihnen verübeten Herrſchaftlichen Grauſam- keit zugeſtanden worden, nicht zu nue machen können, überlaſſe ich höherer Einſicht und Beurtheilung
EG 77470: Daß hierunter in der Oberlaußnitz ein gleiches eingeführet ſey.
Etwas ähnliches iſt hierunter auch in den oberwähnten von den Ständen der Oberlaußnitz, in Anſehung der Unterthanen und ihrer Rinder abgefaßten: Artikeln Arr. IV. No. 5» feſtgeſeßet, wenn es daſelbſt heißet::
Trüge fichs auc<“ zuy daß die Zerrſchaft mit denen Unterthanen allzu grauſam und grimmig verföhre, ihnen alle Zebensmittel durd&) übermäßige Beſtrafung oder in andere Wege benähme, die Dienſte über Erträglichkeit, wider des Zandes Gebräu- He, wider Billigkeit und jedes Ortes Satzungen allzu hart ſpannen, oder andere un- zuläßige oder zu- Recht verbotene Gewalt gegen ſie verüben tbäte, und ſoldjes wäre I andkundig, oder könnte, wie zu Recht beſtändig„ erwieſen werden; So ſollen in dergleichen Fällen die beſc<werten Unterthanen, weik die in der LYT7atuyr und Rechte ge gründete Billigkeit nicht zugeben will, dieſelben unter einem ſo ſchweren Joche kräne kew zu laſſen, nach vorgebender rehrmäßiger Ervenntniß-der Aemter, von der Pflicht der Untertyänigkeit nicht unbillig losgezubiet werden.
Auch: hier iſt der Kinder, wie es in dieſem Fall mit ihner gehalten werden ſoll, nicht gedacht worden. Jnzwiſchen findet man doch: in eben dieſem Art. No. 3., daßy wenn ein Unterthan wegen: Alißhandiung oder«aus andern Bedenken von der Zerr- ſchaft von Grund und Boden gejaget würde- die Rinder dem: ohnerachtet unterth42 nig bleiben jollen.
. Es ſcheinet nicht unbillig zu ſeyw, hievor einen Schuß auf den gegenwärtigen Fall zu machen. Denn fo wenig ihnen dieBergehungen der Eltern mit zugerechnet werden Mm 3 follen,
«

e
278. Achtes Hauvptſiü>. ſollen, eben ſo. wenig iſt es auch billig, daß ſie ſich der Vortheila, ſo den Eltern wegen einer von der Herrſchaft blos gegen ihre Perſon begangenen Härte zugeſtanden worden iſt, zu nuße machen können,
62 2000
Daß ein Unterthan auch alsdenn, wenn der Gutsherr ihm nicht ſelber, ſein Brod und noth-
dürſtiges Ausfommen zu erwerben, Gelegenheit verſchaffen kann, der Un-"
terthänigkeit zu erlaſſen ſey; was aber hiebey billig vor Beditigun gen vorausgeſezet werden müßen.
In der wegen Oſt- und Weſtpreußen ergangenen mehr beregten Verordnung vom Sten November 1773. iſt 7
6. noch weiter Feſtgeſeßet worden, daß ein Unterthan daſelbſt auch alsdenn von der Unterthänigkeit losgegeben werden ſol!, wenn ein Guteherr ihm nicht ſelbſt Gelegenbeit verſchaffen kann, ſein Brod und nothdurftiges Ausfommen 3u erwerben.
Es iſt zu befürchten, daß dieſes von vielen Unferthanen, wider die Abſicht dieſes ſo vernünftigen und gerechten Geſeßes, gar ſehr gemißbrauchet werden möchte.
Die Einrichtungen der Landgüter erlauben es nicht, daß man einen jeden Unterthan immer zu der Zeit, wenn er es verlanget, mit einer Nahrung verſorgen kann.
Die alten Stellen ſind ſchon mit Wirchen beſeßet, und es würde ſehr ungerecht und unbillig ſeyn, wenn man dieſen ihre Nahrungen, um ſie den neuen zu geben, neh- men wollte.
Neue Nahrungen aber anzulegen, iſt nicht eines jeden Gutebeſißers Sache.
Wollte nun ein Unterthan, der erſt vor kurzen geheyrachet hat, deshalb von der Unterthänigleit erlaſſen zu werden verlangen, weil nicht ſofort eine Stelle vor ihm ledig wäre, ſo würde der Herr dadur< ſehn. viel Unterthanen los werden, und er zu der Zeit, wenn er derſelben zur Wiederbeſeßung der erledigten Höfe benöthiget wäre, Mangel dar- an leiden.
Dieſes aber kann wohl die Abſicht dieſes Geſeses nicht ſeyn,
Dergleichen Leute können in den erſten Jahren nach ihrer Verheyrathung ihr Brod ganz wohl durch Dienen erwerben, und wenn hiezu in dem Dorfe des Herren keine Gelegenheit ſeyn ſollte, ſo muß er allerdings ihnen einen Eriaubrißſchein, ſich anderwärts zu vermiethen, ertheilen,
Ueberhaupt iſt es nicht gut, wenn dem ledigen Bauervolk ſich zu verheyrathen er- laubet wird, ehe und bevor eine Nahrung, womit ſie verſorget werden können, offen iſt.
Aus ſolchen unaugeſeſſenen verheyratheten Leuten, werden zuleßt gemeiniglich nichts als Bettler und Landläufer,.
Hätte aber ein Unterthan ſchon viele Jahre als Knecht gedienet, und es wollte ſich dennoch in dem Dorfe keine Gelegenheit vor ihm, um ſein Brod und nothdürftiges Aus- kommen erwerben zu können, ereignen, ſo glaube ich, daß ſolc<hes derjenige eigentliche Fall ſey, von welchem in der vorangezogenen Berordnung geredet wird. Denn alsdenn, wenn ein Gutsherr ſeinem Unterthan, weder gegenwärtig noch vors künftige, deu nöchi-
von
gen Unterhalt zu erwerben, Selegenheit geben kann, iſt es höchſt billig, daß er denſelben.
EINNE SIG

Von dem Uriprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 216. 279
vonder Untörchänigkeit lößzählen/“und ihm die'Freyheit,“ſein Glück anderwärts zu ſuchen, ertheilen muß. 4 "" Jedoch iſt'hiezu- kein bloßes unbeſtimmtes Vorgeben. hinreichend. Vielmehr lie- gef einem Unterthan, der aus dieſer Urſache ſeine Erlaſſung vegehret, ob, daß er dem Grundherren den Ort, wo er ſein Glücf anderwärts machen kann, anzeige, und zugleich die Wahrheit davon durch glaubwürdige Zeügniſſe von derjenigen Grundobrigkeit, unter welche'er ſich begeben will/'nachweiſe.'
: Sollte dieſe: Vorſicht unterlaſſen werden, ſo: würde das Land.mit Landſtreichern angefüllet, und die Herrſchaften von den nöchigen Unterthanen entblößet werden,
O4 3125 Daß kein Sutsherr einen ſeiner Unterthanen verkaufen, vertauſchen' oder verſchenken ſolle, und. wenn er ſolches thut; die Unterthänigkeit dadurch aufhöre,“ warum auch das Verkaufen oder Verſchenken der Unterthanen, der Lratur der-Zeibeigenſchaft zuwider ſep.
Endlich hat-mehrgedachte Verordnung feſigeſeßet ,“ daß die Unterthänigkeit auch alsdenn hinweg fallen ſolle:
7." Wein ein Gutsherr ſich beygeben laſſen ſollte, einev Unterthanen"obne das Gut) wo:rüer gehöret/ zu verkaufen oder zu verſchenken, inmaßen Wir ausdrüc- lich wollten; /daß künfrig die Untertrhanen in Oſt- und Weſtpreußen als G/ede adſcripti, Das iſt;“als ſolche Zeute angefehen werden ſollen, welche auf dem Gute, dem ſie mit Untertbäninkeit verpflichtet, 3u verbleiben ſchuidig ſind, folglich ein.Gutgherr in fei- ne Weiſe befugt iſt, einen ſolchen Untertban auſſerbä41b dem Gute zu verkaufen, 0der zu verſchenken;“obwohl ſonſt im übrigen einem Gutz2herrn, ſo. lange er das Gut ſelbſt Hat) auch auſſerbälb deſſelben einen Untertban daraus zu ſeinem, oder ſeiner Kinder Dienſt, för das in der Geſinde- Ordnung feftgeſezte Lohn, 3u gebrauchen frey ſtehet.
Wey von den Gewohnheiten derjenigen Derier, wo die Leibeigenſchaftlihe Un- terthänigfeit eingeführet, unterrichtet iſt,- dem wird nicht. unbekaunt feyn, daß ſich eine jede Grundherrſchaft, dieſe ſeine Unterthauen zu verkaufen, zu vertauſchen, oder zu ver- ſchenken berechtiget hält.
Ohazählige Beyſpiele, die hierunter auch noch in unſern Tagen vorgehen, beſtä tigen ſolches. JM kann aber nicht leugnen, daß ich ſolches jederzeit vor einen Mißbrauch des Rechts der Leibeigenſchaft angeſehen. habe,. und mir daher, ſelbige zu rechtfertigen, niemahls beygefallen iſt.
Zwar iſt es nicht ohne, daß, wenn man auf den erſten Urſprung der Leibeigenen, den ſie aus der. ehemahligen Knechtſchaft der deutſchen Servorum genommen haben, zu- rücke gehet, dieſes Recht den Grundherrſchaften nicht wohl ſtreitig gemacht werden könnte, indem ihre Voreltern, worunter ich die ehemahligen deutſchen Knechte verſtehe, ein ohn- ſtreitiges Eigenthum'des Grundherren waren und er folglich über dieſelben, das einzige Jus acquirendi ausgenommen, frey diſponiren konnte.
Ohnſtreitig aber iſt es auch, wie aus der deshalb von uns angeführten Geſchichte dieſer Bauerart erhellet- daß die ehemähligen deutſchen Kns<ts /-die von ynſern vm
[AU]AU

49 Achtes Hauptſtück.
QLeibeigenen repreſentiret werden, zu den Zeiten des.Alterchums nur blo8..zu den Herr» ſchaftlichen Aerdienſten und Feldbau beſtimmet waren.
Das Verkaufen und Verſchenken iſt daher dieſer erſten Beſtimmung offenbar zue wider, wenigſtens kann es daraus nicht hergeleitet werden.
9. 13.: Warum bey der Vertauſchung der NEBEN wenigere Bedenklichkeit vorwaltet,
So viel die Vertauſchung der Leibeigenen anvetrift, iſt ſolches mehrern Zweifel unterworfen?
Durch eine dergleichen Vertauſchung geſchichet weiter nichts anders, als daß eine Herrſchaft einen zu ihren Vrrichtungen weniger geſchickten Leibeigenen gegen einen an- dern dazu mehr fähigern überläſſet.
In der That wird hiedurch die Condition der vertauſchten Unterthanen nicht gerin- ger, indem es vielmehr offenbar iſt, daß ein jeder in ſeinem unterthänigen Zuſtande, auch nach dem Verhältniß feiner mehrern oder wenigern Geſchicklichkeit, Vortheile genießet.
Der eine Grundherr hat z. B. eine Menge von Unterthanen, die mit den Pfer- den gut umzugehen wiſſen, der andere aber einen Mangel daran, und hingegen einen Ueberfluß von ſolchen Leuten, welche zur Wartung des Rindviehes beſonders geſchickt ſind.
Was kann wohl vor die auf ſolche Art zu vertauſchende Unterthanen vor ein Nach- heil daraus erwachſen, wenn ein Grundherr, der einen guten Kutſcher benöthiget iſt, von ſeinen Nachbarn einen ſolchen Unterthan, der ein guter Pflugmeyer iſt, einzutauſchen
üchet! 0 Ein ſolches transferirtes Recht der Unterthänigkeit, thut denen unter der Untex- thänigfeit ſtehenden ſelber keinen Schaden. Vielmehr gereichet es zu eines jeden offenba- ren Vortheil, wenn er in demjenigen Fache, wozu er ſich eigentlich ſchiket,-angeſtellet wird. Der Kutſcher A würde vielleicht wenig Glück gemacht haben, wenn er ohne die vorgenommene Vertauſchung- bey ſeinem erſten Herren eine Meyerſtelle bey den Zugoch- ſen vertreten ſollen; Da hingegen er bey demjenigen, an den er vertauſchet worden, durch ſeine Geſchilichkeit, die er im Fahren und guter Wartung der Pferde bezeiget, ſeine ſichere Verſorgung auf künftige Zeiten zu erwarten hat. Eben ſo verhält es ſich auch in dem umgekehrten Fall.
: 6. 314' Daß daher die Vertauſchung der Leibeigenen, wenn deshalb vernünftige Urſachen vorhan den ſind, in denjenigen Gegenden ,. wo die Leibeigenſchaft durch dieſes Geſetz nicht einge: ſchränket iſt, nicht ſchlechterdings gemißbilliget werden pönne, eine will; 7 köhrliche Verkauſung oder Verſchenkung derſelben aber allenthal: ben hart und verwerflich ſey.
Aus dieſen Gründen nehme ich daher keinen Anſtand zu behaupten, daß zwar die Verkäufung upd Verſchenkung der Leibeigenen, zu unſern geſitteten Zeiten billig als eine verwerfliche Sache anzuſehen ſey, die Vertauſchung derſelben aber, wenn vernünftige Gründe dazu vorhanden ſind, nicht gemißbilliget werden könne,
In

Von dem Urſyrunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1, 281
In dem erſten Fall leidet der Zuſtand der vertauſchten Unterthanen weiter keine Aenderung, als daß ſie aus der Gewalt des einen in die Unterthänigkeit des andern verſe- ßet werden.
Hiezu werden jederzeit ,- wie aus dem vorſtehenden erhellet, vernünftige und zu- längliche Urſachen erfodert, und der vertanſchte Unterthan verlieret dadurch an ſeinen Ge- rechtigfeiten nichts, weil er eben diejenige Vorſorge, die er von der zu vertauſchenden Herrſchaft zu erwarten hatte, auch von derjenigen, an welhe er vertauſchet worden, ver- langen kann.
: Ein blos willführlicher Verkauf und Vetſchenkung aber iſt von allen vernünftigen Urſachen entblößet. Sie ſeßet eine blos willkührliche Gewalt über die den Herrſchaften untergebenen Unterthanen voraus, nnd iſt daher um ſo weniger zu dulden,'als dadurch viele heimliche Härte und Leidenſchaften verborgen bleiben können.
Man hakt z. B. einen Untertchan, dem man nicht geneigt iſt, und daher ſeine wie der ihm gefaßte Leidenſchaften nicht ſelber unmittelbar einpfinden laſſen will. Man vev« ſchenket ihn daher an einen andern Grundherren, von dem man weiß, daß er unter dem- ſelben in ſchlechtere und härtere Umſtände geräch. Jſt dieſes'nicht, wenn man es unge- heuchelt zugeſtehen will, ein offenbarer Mißbrauch des Rechts der Leibeigenſchaft?
Das Verkaufen der Leibeigenen iſt unſern geſitteten Zeiten gar nicht angemeſſet!, Dieſe Art der Eigenthums- Uebertragung ſchiet ſich nur blos vor lebloſe und unvernünf- tige Geſchöpfe.
Schon die natürliche Religion ſelbſt nimmt die veraünftigen Geſchöpfe davon aus.
Und ob wohl ein dergleichen Sclaven- Handel in Auſehung der römiſchen Knechte ſehr gewöhnlich war, ſo triſt man doch bey den Deutſchen, weil deren Knechte ſchon zu gewiſſen Verrichtungen beſtimmet, und dadurch dem Gutgherren durch ihre Anſäßigkeit nothwendig gemacht worden waren, wenige Beyſpiele am.
Daß aber unſere Leibeigene nicht nach der Natur der ehemahligen römiſchen, ſon-
dern deutſchen Knechte, beurtcheilet werden müſſen, haben wir oben deutlich genung er- wieſen.
6. 315. Dadurch, daß nach der Verordnung vom 8ten Lrovember 1773, die Unterthanen nur pro glebe adſcriptis geachtet werden ſollen, wird der Leibeigenſchaft eine vernünftige und ihrem Urſprunge angemetiſene Beſtimmung gegeben.
Nichts iſt daher vernünftiger, als daß die leibeigenen und unterchänigen Unter- thatien, wie in der mehrbemeldeten Verordnung vom 8ten November 1773 geſchehen,
los pro glebz adſcriptis gehalten werden müſſen.
Diejenigen, denen die Bedeutung dieſs Ausdrucks nach ſeiner Sprache bekannt iſt, werden von demjezigen, was ich bisher geſaget habe, vollkommen überzeuget ſeyn, und ein Grundherr iſt auch dadurch in ſeinem Rechte der Unterthänigkeit oder Leibeigen- ſchaft vollkommen gedeet,
Sind die Tinwohner oder Unterthanen eines Ortes glebx adſcripti, ſo folget von ſelbſt, das ſie ſich von dem Orte ihrer Geburt und Aufenthalts, ohne des Grundherren
Qecon. Forens. V.Chbeil, Nn Einwil-

282 Achtes Hauptſtü,
Einwilligung, nicht entfernen, ſondern demſelben'in allen billigen und gerehten Sachen, vie nicht durch beſondere Patta und Verträge eingeſchränfet-und näher beſtimmet worden ſind, gehorſamliche Folge leiſten müſſen.
Daß dieſes das wahre Unterſcheidungs- Kennzeichen der Leibeigenen und Laß-
Bauern ſey, habe ich ſchon oben verſchiedentlich bemerfet. Ein leibeizener Unterthan kann von dem Orte ſeines Aufenthalts, ohne der Herr-
ſchaft ausdrücklichen Einwilligung und Freylaſſung von ſeiner Unterthänigfeit, niemahls wegziehen. Einem Laßbauer aber ſtehet ſolches, wenn er einen tüchtigen Gewährgmann beſtetlet, jederzeit frey.:
Da wun in dem erſten Fall verſchiedene Mißbräuche vnn Seiten der Herrſchaft vorfallen können, ſo ſind es allemahl vernünfrige und gerechte Geſeke,"die ihnen hierun- ter Ziel und Maaß beſtimmen.';
GZT
Daß auch in der Gberlaußnig die Yerkaufung, Vertauſchung und Verſchenkung der leib
eigenen Unterthanen verboten ſey«
IAluch in andern Ländern iſt dieſes ſchon geſceßmäßig.
Zum Beweiſe hievon darf man nur die mehr erwähnten Artikel der Oberlauſi- ger Stände 17? 2. No. 3. noc<hſchlagen, ſo wird man daſelbſt ausdrücklich finden, daß ein Unterthan wider ſeinen Willen außer Grund und Boden weder verkaufet, noh vertauſchet- oder verſchern ket werden könne.
Die Ausnahme, ſo ich oben wegen der Vertauſchung gemacht habe, wird auch daſelbſt Aufmerkſamkeit verdienen müſſen, wenn es nicht einer ſolchen Vertauſchung ſchlech- terdings an vernünftigen und zureichenden Gründen fehlet. Denn wenn es hieran erman- gelt, fann dieſelbe eben ſo wohl, als die Verkaufung oder Verſchenkung, gemißbrauchet
werden. den ſoll, Rückſicht zu nehmen- 6. 317:
Von den Fällen, wo ein Untferthan die Erlaſjung von ſeiner YUnterthänigkeit nicht verlangen Xann, wohin zuförderſt gelzöret, wenn derſelbe ein großes Verbrechen oder Undank» barkeit, gegen den Grundherren oder deſſen Rinder, begangen bat.
Es folgen nunmehr diejenigen Fälle, in welchen ein Unterthan, nach Vorſchrift der vor die Oſt-und Weſtpreußiſchen Provinzien ergangenen Verordnung vom 3ren No- vember 1773, wider den Willen der Grundherrſchaft, die Loßlaſſung von ſeiner Unter- thänigfeit nicht verlangen kann.
Auch hier werden wir allenthalben viele Billigkeit antreffen, und daraus eine Ge- kegenheit, vm darnach allgemeine Regeln zu beſtimmen, nehmen können.
Ein jeder wird von ſelbſt einſehen, daß alles dasjenige,| was hier geſaget wird,
eigentlich nur eine Ausnahme von den bey dem erſten Punkt bemerkten Fällen ſey, if on
Auf dieſe Sründe iſt daher jederzeit, wenn deren Rechtmäßigkeit beurtheilet wer-:

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 11. 283
ſonſt, wenn dergleichen Ausnahmen nicht vorhanden ſind, die Grundherrſchaft, einen Unterthan ſeiner Unterthänigfeit zu erlaſſen, ſich nicht entbrechen kann.
Zu dieſen Ausnahimen wird denn gerechnet:
IT. Wenn der Unterthan, der die Erlaſſung ſuchet, ein großes Verbrechen, oder eine große LUindantbarteit, ſo nicht nur in Worten, ſondern in der That beſtebet, wider ſeine Grundherrſchaft oder derſelben Rinder begangen bat.
Sonder Zweifel iſt dieſes auf alle diejenigen Fälle, wo ſonſt eine Grundherrſchaft, dem Unterthan das Begehren wegen ſeiner Loßlaſſung abzuſchlagen, nicht berechtiget ge- weſen wäre, anzuwenden.=
Es hätte z. B. ein Unkerthan zu dem harten Betragen, ſo eine Herrſchaft gegen" ihm bezeiget, durch ein großes Verbrechen oder Undankbarkeit, ſelber Gelegenheit gege ben, ſo würde er ſic) dadurd) des Rechts, aus dieſer Urſache die Loßlaſſung von der Untex- thäuigfeit fordern zu können, beraubet haben.
Eben ſo kann auch einem Gurgherren, einen gottloſen und undankbaren Unter- than, ohne daß er dadurch von ſeiner Unterthänigkeit frey wird, an einen andern zu ver- ſchenken oder zu vertauſchen, nic<ßt verarget werden.
Wenn dieſes-nicht wäre, ſo würde: die böſe geſinneten Unterthauen ein Handwerk darays machen, ihre'Bogheiten auf das äußerſte zu treiben, und die Herrſchaft zu man- chen auc) in einem gerechten Zorn nicht ollemahl zu vermeidenden Uebereilungen zu reißen, um ſich nur dadurch von den Verbindlichfeiten, die ihnen als leibeigenen Unterthanen ob- liegen, los zu machen.
DaZ Verbrochen und die Undankbarkeit, wodurch fich ein Unterthan der Befrey- ung von der Unterthänigkeit, die er ſonſt zu hoffen gehabt hätte, verluſtig machen kann, ſind hier eigentlich nicht beſtimmet, und es iſt daher nöchig, daß, wenn Streit darüber entſtehen ſollte, ſolche durch eine richterliche Entſcheidung näher beſtimmet werden.
So viel ſiehet man inzwiſchen, daß bloße Schimpfworte und Schmähungen eines unbeſonnenen und öfters beſofſenen Baiern hiezy nicht hinreichend ſind, ſondern, wirkliche Thätlichfeiten und Vergreiffungen an die Perſon der Hecrſchaft vorgefallen ſeyn müſſen.
Auch kana nicht unangemerket gelaſſen werden, daß hiebey nicht blos der Grund» Herrſchaften ſelber, ſondern auch deren Kinder gedacht worden,;
Da die Kinder jederzeit muthmaßliche Erben, heredes prxſumtivi, ihres Vaters ſind, ſo iſt es höchſt billig, daß die Unterthanen auch gegen dieſe zu einer gewiſſen Ehr-
urht angehalten, und ſie, wenn ſie ſolche durc< unerlaudte Thätlichkeiten außer Augen ſeßen, gleichmäßig davor angeſehen werden..
3 18.
Daß auch alsdenn ein Unterthan ſeine TSE nach der mehrgedachten Verordnung, in Oſtzund Weſtpreuſſen, nicht verlangen könne, wenn'ein Zerr wegen der zur Erlernung einer nütlichen Profeßion verwandten Roſter,(weshalb ein dergleichen Profeßioniſt 10 Jahre dienen ſoll,) noch nicht gehörig ent- ſchädiget worden.
- ſoll eine Herrſchaft die verlangte Loßlaſſung von der Unterthänigkeit zu verwilligen nicht ſchuldig ſeyn: Nn 2 2. Wenn

. 48% 42 cg
284 Achtes Hauptſtü>.
2. Wenn fie viele Koſten auf einen Untertban, zur Erlernung einer der Grundherrſchaft nutzbaren Runſt und Profeßion verwendet, der Unterthan aber noh nicht 10 Jahre,(als ſo lange er der Zerrſchaft ſolc<enfalls zu dienen, ſchuldig ſeyn ſoll,) derſelben gedienet bat.
Ein jeder ſiehet von ſelbſt, daß dieſes denjenigen Fall betreffe, wo eine Herrſchaft einen Unterthan eine auf dem Lende nüßliche Profeßion auf ihre Koſten erlernen laſſen.
Daß hiezu eine Grundherrſchaft, vermöge des Rechts der Leibeigenſchaft, berech- tiget ſey, iſt bereits 6. 294. umſtändlich dargethan worden, wobey ich auch zugleich b. 295. die Bedingungen, ſo ein Grundherr dabey zu beobachten hat, angemerket habe.
6:6 03194 Warum die Beſtimmung der 10 Dienſtjahre, außer Oſt- und Weſtpreußen, in andern Ge genden, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, nicht wohl Statt finden könne, weil die, ſes Recht dadurch gar ſehr untergraben, und die ganze von einer Serrſchaft dabey abgezweckte Abſicht verfehlet werden würde,
Das beſondere, ſo hierunter in der wegen Oſt-und Weſtpreuſſen ergavgenen Ver- ordnung feſtgeſeßet iſt, beſtehet hauptſächlich darinn, daß die Zeit, in welcher ein ſolcher Unterthan, der auf Koſten der Herrſchaft eine nüßliche Profeßion erlernet hat, derſelben dienen ſoll, nur auf 10 Jahre beſtimmet, nach deren Verfließung er ebenfalls, auf Ver- langen, die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit zu gewärtigen haben ſoll.
Dieſes ſtimmet nicht mit den an andern Orten, wo die Leibeigenſchaft Statt findet, eingeführten Gewohnheiten überein.
Wenn eine Herrſchaft einen ihrer Unterthanen ein auf dem Lande brauchbares Handwerk auf ihre Koſten erlernen läſſet, ſo kann wohl ihre Abſicht nicht blos darauf, denſelben nur auf 10 Jahre in ihren Dienſten zu gebrauchen, gerichtet geweſen ſeyn.
Vielmehr lieget dabey hauptſächlic) die Vermeidung des öftern Umwechſelns mit ſolchen Leuten zum Grunde.
Man wendet daher die Koſten, ſo die Erlernung ſolcher Profeßion erfodert, nicht deshalb an, daß ſolche durch dergleichen Leute gleichſam wieder abgedienet werden ſollen, ſondern weil man nicht in die Verlegenheit, alle Jähre einen neuen Gärtner„ Jä- ger und dergleichen mehr, zu miethen und anzunehmen. geſeßet ſeyn will.
Dieſer Endzweck würde gänzlich verfehlet, oder doch nur auf eine ſehr unvollkom- mene Art erreiche werden, wenn ein ſolcher Unterthan nach Verfließung einiger wenigen Jahre, ebenfalls wegzuziehen, und dadurch ſogar die Unterthänigkeit los werden zu kön- nen, befugt wäre.
Die erſten 10 Jahre ſind bey einem ſolchen Profeßioniſten diejenigen, in welchen er ſich in ſeiner erlernten Profeßion no< keiner Vollkommenheit rühmen kann, ſondern die er erſt in der Folge durch eine lange Uebung erlangen muß.
Eine Grundherrſchaft würde alſo, wenn ſie einen auf ihre Koſten erlernten Pro- feßioniſten, nicht länger als xo Jahre in ihren Dienſten behalten ſollte, blos mit der Ar- beit eines Lehrlinges zufrieden ſeyo, und ſich nac<her, daß ein Fremder ſich die Geſchic>k-
lichfeit, ſo derſelbe in ihren Dienſten erworben, zu Nußen mache, gefallen laſſen u a

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 285
Daß einem dergleichen Profeßioniſten ein zureichender Unterhalt gegeben und ver- ſchaffee werden müſſe, erfodert zwar allerdings, wie ich ſchon oven erinnert habe, die ſelbſtredende Billigteit. Wenn er aber ſolchen hat, ſo würde es auch hart vor die Grund» Herrſchaft ſeyn, daß ſie ihn zu eben der Zeit, da er ihr am nübßlichſten ſeyn kann, der Un- terthänigkeit erlaſſen, und ſich dadurch in eben diejenige Verlegenheit, die ſie durch ihre angewandte Koſten vermeiden wollten, geſeßet ſehen müßte.
In Oſt-und Weſtpreußen iſt zwar dieſes nunmehr durch die bemeldete Verord- nung geſeßmäßig, und zu einer Richtſchnur, ſo die Grundherrſchaften in dergleichen Fäl- len beobachten müſſen, geworden.
Hieraus aber wird auf andere Gegenden, wo die Leibeigenſchaft nicht auf gleich- mäßige Art eingeſchränfet worden, keine Folgerung zu machen ſeyn, weil die Natur des Rechts der Leibeigenſchaft dadurch gänzlich untergraben werden würde.
Auch ein freygebohrner Menſch. würde, vor die zur Erlernung einer Profeßion angewandte Koſten, einem Herren, der ſolche hergegeben hat, einige Jahre gegen den benöthigten Unterhalt zu dienen, kein Bedenken finden können, folglich in dieſem Stücke zwiſchen einen Leibeigenen und Freygebohrnen kein Unterſcheid ſeyn, ſondern jener vor die- ſen ohnweit mehrern Nuten hievon ziehen.
6.320 Daß, wenn ein unanſäßiger Unterthan kein Eigenthum an einer auswärtigen Stelle erhält, dergleichen Stellen aber in dem Dorfe ſelber befindlich ſind, die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit nicht vegehret werden könne.
In der wegen Oſt-und Weſtpreußen ergangenen Verordnung vom 8ten Novem- ber 1773, wird die Grundherrſchaft auch alsdenn von der Schuldigkeit, die Unterthanen ihrer Unterthänigfeit zu erlaſſen, lo8gezählet:
3. Weny ein unanſäßiger Unterthan, ſo die Erlaſſung ſuchet, anderwärts nicht ein eigenthümliches Gruntt& erkaufen, ſondern nur als Gärtner, Rät- ner, oder auf andere nicht anſäßige Art ſich) etabliren will, er aber in eben dieſer Cualität in eben demſelben Gute, welchem er mit Unterthänigkeit verpflichtet iſt, gebrauchet werden Fann, mithin er ſic) dur ſeine intendirte Deränderung im ſeiner YT7ahrung nicht verbeſſern würde,
Daß dieſes eine Beziehung auf den erſten Punkt derjenigen Fälle, wo die Loßlaſ- fung von der Unterthänigfeit nicht verſager werden kann, habe, und aus demſelben erklä- ret werden müſſe, fällt von ſelbſt in die Ängen.
Jn dieſem erſten Punk« iſt feſtgeſeßet, daß ein anſaßiger Unterthan, wenn er Ge- legenheit findet, in Oſt-und Weſtpreußen an einem andern Orte, ein eigenthümliches Grundſtück zu erkaufen, oder ſonſt zu erwerben, der Unterthänigkeit erlaſſen werden ſoll.
Damit nun dieſes nicht zum offenbaren Nachtheil der Grundherrſchaften gemiße brauche werden möge, ſo wird hier ausdrücklich näher beſtimmet, daß eine dergleichen Freylaſſung nicht von ſolchen Nahrungen, woran der die Loßlaſſung von der Unterthänig- keit ſuchende Unterthan kein Recht des vate(0 erhält, verſtanden werden könne, G
Nn 3 v

286 Achtes Hauptſtü>.
Er ſoll vielmehr alsdenn, die an dem Orte ſeiner Geburt und Aufenthalts beſind- tn von dieſer Art anzunehmen, und ſolche den augwärtigen vorzuziehen, gehal ten ſeyn.
Jedoch ſcheinet dieſes Geſelß hiebey auch ſo viel im Munde zu führen, daß ein Un- tertjan, wenn er mit dergleichen Gärtner- und Kätner- Nahrungen in dem Gute, wel- <em er mit Unterthänigfeit verpflichtet iſt, nicht verſorget werden könnte, alsdennin die- ſem Fall auf ſeine Erlaſſung zu beſtehen, ein Recht haben ſolle.
Wie ſehr dieſes von den Unterthanen.gemißbrauchet werden könne, habe ich be- reits 6. 311. umſtändlich bemerket, und ich känn mich verſichert. halten, daß diejenigen, die von den auf dem Lande vorfallenden Begebenheiten näher unterrichtet ſind, meine da- ſelbſt geäußerten Beſorgniſſe nicht ungegründet finden werden.
6. 702274 qVarum von der in Oſt- und Weſtpreußen den Unterthanen verſtatteten Prlaubniß, ſich ans derwärts anſäßig zu machen, in andern Provinzien, wo das Recht der Leibeigenſchaft eingeführet iſt, nicht wohl eine Anwendung Statt finde,
An denen Orten alſo, wo, außer Oſt-und Weſtpreußen, die Leibeigenſchaft ein- geführet iſt, kann von dieſen ſehr gerechten und billigen Geſeßen bey dein gegenwärtigen Fall nur in ſo weit eine Nachahmung Statt finden, als ein Grundherr ſeine unanſaßigen Unterthanen, weder gegenwärtig noch auch vors künftige, mit dergleichen Nahrungen ver- ſehen kann.
Sonſt iſt es bey den Leibeigenen nichts ungewöhnliches, daß man denen unange- ſoſſenen Unterthanen, vor welche zwar gegenwärtig feine ledige Stelleu vorhanden ſind, die man aber doch dazu aufs künftige gebrauchen zu können Hoffnung hat, einen auf drey oder ſechs Jahre eingerichteten Erlaubnißzettel, um anderwärts eine Nahrung, von der- Art, wovon gegenwärtig die Rede iſt, annehmen zu können, ertheilet, und es findet ſich auch immer Gelegenheit, auf eine Zeitlang zu einem Beſiß ſolcher kleinen Nahrungen on andern Orten, wo es an genungſamen eingebohrnen Unterthanen fehlet, zu gelangen.
Durch dieſes Mittel, welches beſonders in Pommern und der Neumark ſehr ge- wöhnlich iſt, wird ein doppelter Endzwe> erhalten. Die Unterthanen, die nicht ſofort auf dem Gute ſelber anſäßig gemacht werden können, erlangen dadurch eine Gelegenheit, ſich nach ihrem Begehren bis dahin anderwärts nähren und anſäßig machen zu können.
Die Grundherrſchaften hingegen gehein dabey ihres Rechts der Unterthänigkeit, ſo ſie an ſolchen nicht auf der Stelle unterzubringenden Eingebohrnen' haben, nicht gänzlich verluſtig, ſondern es bleibet ihnen allemahl der Weg, ſolchen nach Ablauf der Erlaubniß-« Zeit wieder in das Dorf zurück zu ziehen, und ihn daſelbſt anſäßig zu machen, unbenommen.
Auf ſolche Art können ſich die leibeigenen Unterthanen hier ebenfalls über feine übermäßige Härte, und doß ſie anihrem Glücke durch die verſagte Loßlaſſung von der Un» terthänigkeit gehindert würden, beſchweren.
Der Ueberfluß von Unterthanen iſt nicht an allen Orten gleich, und man wird fin-
den, daß 98 auf den mehreſten Dörfern daran fehlet, Folglich wird es denen, die an ei | Orte

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 287
Orte ihrer Geburt nicht ſogleich anfäßig gemacht werden können, niemahls an Gelegenheit, auf eine Zeitlang anderwärts eine vor ſie anpaſſende Nahrung zu beſommen, ermangeln.
- Ein reicher Ueberfluß von eingebohrnen Unterthanen iſt vor alls Güterbeſißer ein koſtbarer Schaß, und ich habe daher bereits in dem erſten Zauptſiü> des erſten Bandes S. 73. aus zureichenden Gründen behauptet, daß, ein Landgut mit tüchtigen eingebohr« nen Unterthanen zu befeßen, und deren Anzahl auf alle nur mögliche Art vermehren zu hel- fen, eine der wichtigſten Meliorationen, die Verminderung derſelben auf einem Landgure aber, eine der ſchädlichſten Deteriorationen ſey.|
Einer Grundherrſchaft kann es daher nicht anders als höchſt empfindlich: fallen, wenn ſie aus unzureichenden Gründen die Menge ihrer Unterthanen geſchwächet, und an- dere, die nicht ſelten ſol<e durch allerhand vorcheilhafte Vorſpiegelungen an ſich zu locey ſuchen, damit bereichert ſehen muß.'
Um ſo weniger kann ihr ſolches gleichgültig ſeyn, als das Recht der Leibeigenſchaft oder Unterchänigkeit nicht lauter Vortheile bey ſich führet, ſondern auch mit mancherley Beſchwerden verknüpfet iſt.
Vor den Unterhalt der armen und wegen Alters unvermögenden eingebohrnen Un- terthanen, imgleichen die Erziehung. der. von ſolchen Eltern hinterlaſſenen unmündig:n Kinder Sorge zu tragen, iſt eine vor die mit dem Rechte der Leibeigenſchaft verſehene Obrigfeiten ſehr beſchwerliche und öfters ſehr koſtbare Pflicht, wovon andere, deren Döro fer mit lauter freyen Leuten beſeßet ſind, wenig oder nichts wiſſen.;
Billig iſt es daher, daß, in Anſehung. der vielen Beſchwerlichfeiten, ſo mit der Leibeigenſchaft auf Seiten der Herrſchaft verbanden ſind, die ihnen dagegen davon zuſtän- dige Vortheile nicht allzu ſehr eingeſchränket werden.
Die wegen Oſt-und Weſtpreußen ergangene Verordnung vom 8ten November 7773, ſcheinet ſelber eine gerechte RüFſicht hierauf zu nehmen, wenn es daſelbſt unter andern ausdrücklich heißet:
Damit aber alle ſolc<e von der Unterthänigkeit völlig losgelaſſene Unterthanen beyderley Geſchlechts, herna9 wenn ſie in Armuth und Dürfrtigkeit verfallen, oder wegen Gebrechen, Shwacbeit und Alter ſic) nichts verdienen können» ihren geweſenen Grundherren und derſelben Gemeine nicht zus Laſt und Be- ſchwerde fallen; So ordney wir gleichfalls hiemit allergnädigſt, daß dieſelben an den Orten, wo ſie die Zoßlaſſung erbeten und erhalte, ſich weiter keine Zülfe und Unterbalt zu verſeben, ſondern folc<e alsdenn allda, wobivn ſie ſich begeben, nur allein zu juchen und 33 gewarten baben. Daber eine jede Grund- Herrſchaft wobl zu überlegen haf, ebe ſie dergleichen losgelaſſenen Zeuten Sutz und Aufenthalt giebet, daß ſie auch damit die Obliegenheit in oberwähnten Fäl- Jen, ſolc<e zu ernähren, übernehmen müſſe.
Daß hierinn die Beſchwerlichfeiten, ſo mit dem Recht der Unterthänigkeit uns Leibeigenſchaft, ſo ſehr auch ſolches in gegenwärtiger Verordnung eingeſchränket werden wollen, verbunden ſind, ganz offenbay anerkannt worden, erhellet hieraus unwider- ſprechlich,
6. 222.

288 Achtes Hauptſtü>,
GENF Auch alsdenn findet die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit nicht Statt, wen die Stelle eines anſäßigen Unterthanen ganz ledig und unbeſent bleiben würde 7 wobey wegen anderer Provinzien verſchiedene Unmerkungen gemacht werden.
Die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit ſoll auch nicht verſtattet werden dürfen, wenn, 4. Bey der geſuchten Erlaſſung eines ſchon anſäßigen Unterthanen, deſſen Stelle oder YTahrung ganz ledig und unbeſetzet bleiben würde,
Ueberhaupt ſehe ich nicht ab, was ein Unterthan, der ſchon in dem Gute, zu wel- <Hem er mit Unterthänigfeit verpflichtet iſt, vor eine gegründete Urſache, ſeine Frepheit zu verlangen, haben könne.
Ich ſeße dabey billig voraus, daß diejenige Nahrung, die er beſißet, ihn und die Seinigen nothdürftig zu ernähren, hinreichend iſt.
Hat aber ein Unterthan dieſes, ſo kann er nach der Billigkeit nichts mehr ver- langen.
4 Der Vorwand, daß ein dergleichen Unterthan an andern Orten eine noch einträg- liherxe Nahrung bekominen könnte, würde zu vielen hierunter zu beſorgenden Mißbräue <hen Anlaß geben, und ein Grundherr auf ſolche Art bey ſeinen Unterthanen niemahls ſicher ſeyn können, indem es denen Grundherrſchaften, die einen Mangel an keuten haben, nicht an Gelegenheit, die auf ihren Gütern befindlichen Bauergäter auf eine ſcheinbare Art zu verbeſſern, und dadurch der Nachbaren Unterthanen an ſich zu loen, fchlen würde.
Inzwiſchen hat dieſe in der mehrgedachten Verordnung benannte Ausnahme wohl ebenfalls nur eine Beziehung auf den bey denjenigen Fällen, wo die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit nicht verſaget werden kann, angeführten erſten Punft, bey welchen nur lediglic) auf eigenthümlich zu acquirirende Grundſtücke Rückſicht genommen worden iſt.
Bey Abfaſſung dieſer Verordnung iſt in dem gegenwärtigen Artikel wohl hauptk- ſächlich nur auf ſolche angeſeſſene Unterthanen, denen an ihren Nahrungen kein Eigen- thumsrecht zuſtändig iſt, geichen, und dah», wenn dieſe ein eigenthümliches Gat'andver- wärts acquiriren könnten, daß ſie ſich dabey verbeſſern würden, voraus geſeßek worden.
Daß man unanſäßiz2 und mit Nahrungen ohne Eigenthum auſäaßige Unterthanen vor gleichgültig gehalten haben müſſe, iſt daraus offenbar, weil ſonſt die bey dem erſten Pankt ad No. 1. bemerkte Stelle, wo nur blos der nicht unanſäßigen Unterthanen gedacht worden, mit dem geganwärtigen bey dem zweyten Punkt a4 No. 4, bemerkten Ausdruct, von ſchon anſäßigen Unterthanen, wovon anjeßt die Rede iſt, nicht wohl conciliiret wer- den fönntfe.
Dem ſey wie ihm wolle, ſo iſt es allemahl ſehr gerecht und billig, daß. den ſchon anſäßigen Unterthanen alle Freylaſſung von der Unterthänigkeit gänzlic) verſaget worden, wenn dadurch die Nahrungen, die ſie zu verlaſſen und ſich anderwärts hinzubegeben, wil- lens geweſen ſind, ledig und unbeſe8t bleiben würden.
Ohne dieſen vorgeſchobenen Riegel würde bald manches Dorf zu einer Wüſte und
Einöde werden. Denn die Erlaſſung von der Unterthänigkeit iſt vor den Bauerſtand ein Reiß,

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 2, 289
Reiß, der ihn wißig genung/'machet, um allerhand. Ränke und liſtige Anſchläge, ſich der- ſelben theilhaftig zu machen, zu erfinden;"'worinn ſie"durch die Unterſtüßung falſcher und untreuer benachbarten Grundherrſchaften nicht ſelten gar ſehr beſtärket werden.
6. 323.
Warum in andern Provinzien, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, einem angeſeſenen Un» terthan, blos aus der Urſache, daß er auswärts eine beſſere LTahrung bekommen könne, die Loßlaſſung von der Unterthänigfeit wohl nicht zu verſtatten ſeyn dürfte, indem alsdenn die al/criprio glebe galle Wirkung verlieren würde.
In andern Gegenden, wo das Recht der Leibeigenſchaft nicht ſo, wie in Oſt-und Weſtpreußen, durch die gegenwärtige Verordnung geſchehen, eingeſchränket iſt, wird wohl ſchwerlich ein anſäßiger Unterchan, blos aus der Urſache, daß er an andern Orten eine beſſere Nahrung bekommen könne, mit der begehrten Loßlaſſung von der Unterthä- uigkeit, Gehör finden können.
Betrachtet man ihn auch nur lediglich als-einen glebx adſeriprum, ſo zeiget doch ſchon dieſer Ausdruc> zur Genüge an, daß er mit den Nahrungen desjenigen Ortes, wohin er mit Unterchänigfeit verpflichtet iſt, zufrieden ſeyn, und ſich daher die Luſt nach auswär- tigen beſſern Beſitzungen vergehen laſſen müſſe.
Wollte man hierunter andere Säße annehmen, ſo iſt offenbar, daß die adſeriptia glebye ohne alle Wirkung ſeyn würde. 1244,
Was hätte wohl ein Gründherr von dieſem Rechte vor einen weſentlichen Vor- theil, wenn den gleby adſcriptis ſich, nach ihrem Gefallen, anderwärts eine vermeintliche beſſere Nahrung aufzuſuchen, und dadurch ihre Erlaſſung von der Unterchänigkeit zu er- zwingen, frey ſtünde!
Gewiß iſt es,"daß ſie alsdenn weit ſchlechter, ale diejenigen Gutgeigenthümer, ſo ſich mit freygelaſſenen- Bauern beheifen müſſen, daran wären.
In neu-acqufrirten Ländern werden ſehr oft, aus politiſchen und das Beſte des ganzen Staats betreffenden Urſachen, in ſolchen Fällen weit nähere Einſchränkungen erfo- dert, als ſonſt in den alten Staaten nöthig iſt,;
5. 13242 Warum in Oſt- und Weſtpreußen auch alsdenn, wenn noch in dem Dorfe ſelber wuſte und ledige Zöfe vorhanden ſind, einem Unterthan, der ſich an einen andern Ort anſäßig machen will, die Erlaſſung von der Unterthänigkeit nicht verſtattet werden könne, wobep zugleich, in wie weit ſolches in andern Provinzien anzuwenden ſey, gezeiget wird.
In der Verordnung wegen der in Oſt- und Weſtpreußen in Anſehung der Unter- thänigkeit zu beobachtenden Gränzen,. iſt noch anderweitig die Loßlaſſung der Unterthanen abgeſchlagen worden, wenn
5. Ein Unterthan ſic anderwärts ankaufen, oder ſonſt etabliren will,
- und nog in demſelben Dorfe, woraus er wegziehen will, ledige Zöfe oder ſonſt wüſte Bauerſtellen vorhanden ſind,
Qecon. Foreus. Y, Theil, Oo Ih

290 Achtes Hauptſtü>,
Ich habe dieſes Umſtandes bereits 5. 303. Erwähnung gethan, und ſolchen:als eine Einſchränkung des erſten Punkts bey denjenigen Fällen, wo eine Sryndherrſchaft zur Loßlaſſung ihrer Unterthanen ſchlechterdings verpflichtet ſeyn ſoll, vorläufig angezeigeft, und es iſt nicht ohne, daß dadurch die ſonſt gar leicht zu allerhand Mißbrauch Anlaß geben könnende Freyheic der Oſt-und Weſtpreußiſchen Unterthanen gar ſehr gemäßiget, und den Grundherrſchaften weit weniger ſchädlich gemacht wird.
So viel will ich gegenwärtig hiebey nur noch erinnern, daß der Jnhalt dieſes Ge- ſeßes-nur blos von ſolchen ledigen Stellen und wöſten Höfen, wovon den neuen Beſißern zugleich das Eigenthumsrecht übertragen werden könne, zu verſtehen ſey.
Wollte man dieſe Einſchränkung nicht zulaſſen, ſo würde dadurch der Sinn dieſer Verordnung, welche beſonders dem eigenthümlichen Beſiß der Nahrungen einen Vorzug beygeleget wiſſen will, nicht erreichet werden.
Warum dieſes in andern Provinzien, wo ein unumſchränktes Recht der Leibei- genſchaft ſtatt findet, nicht füglich angewendet werden könne, ergiebet ſich aus demjenigen, was ich vorhin mehrmahls erinnert habe, von ſelbſt, und es kann daher auch dieſer Punkt in der Verbindung, worinn er ad No. 1. des erſten Paſſus ſtehet, nur blos in Oſt-und Weſtpreuſſen, nach der daſelbſt nunmehr getroffenen neuen Einrichtung, ſeine Anwähre
finden.
S. 325- Auch alsdenn, wenn ein die Loßlaſſung ſuchender Unterthan ſich wieder in die Unterthänig» eit eines anderr; Zerrn giebet, iſt ein Grundherr, ihn von der Unterthänig: keit zu erledigen; verbunden.
Zu den Fällen, wo nach Maßgebung dieſer Oſt- und Weſtpreußiſchen Verord- nung die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit nicht ſtact findet, gehöret noch ferner:
6. Wenn ein Unterthan ſich binwiederum in eines andern Unterthänjgkeit begeben will.
Man erſiehet hieraus ganz klar, wie die Abſicht dieſes Geſeßes vor andern dahin abziele, daß man mehrere freye Menſchen in dem Staate haben will.
Dieſe Abſicht fällt aber alsdenn gänzlich hinweg, wenn ein Unterthan ſich aus der Unterthänigfeit des einen in die Unterthänigfeit des andern giebet, Hiedurch wird die Beſchaffenheit des loßgelaſſenen Unterthanen nicht verbeſſert, ſondern er kommt dadurch öfters, wie man im gemeinen Sprichworte zu reden pfleget, aus der Traufe in den Schlag-
Regen.
6.1.3426,
Warum auch kein Unterthan, bevor er nicht die der Zerrſchaft ſchuldige Dienſtzeit abgedie/ net, die ZLoßlaſſjung von der Unterthänigkeit verlangen könne, und was deshalb., hierunter: in Schleſien beobachtet werde.
Noch weiter kann die von einem Unterthan begehrt? Erlaſſung von der Unterthä-
nigkeit keinen Plas greifen, 7. Sd

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, ce. 291
"7 So lange der die Zoßlaſſung ſuchende Unterthan, die als Rnedt oder Magd bey der Zerrſchaft zu leiſten ſhuldige Dienſtzeit no<9 nicht ausgedienet,
In eben dieſer Verordnung iſt unter andern feſtgeſeßet, daß die Kinder der Un- terthanen, vorzüglich der Grundherrſchaft, für das in der Geſinde- Ordnung feſtgeſekßte Lohn zu dienen, ſchuldig ſeyn ſollen, bevor ſie die Freyheit haben, bey andern zu dienen,
Dieſe Dienſtzeit von 5 Jahren nun wird hier eigentlich gemeynet, wenn es heißet, daß niemand eher die Loßlaſſung erhalten ſolle, bis er die der Herrſchaft ſchuldige Dienſt- Zeit ausgedienet.
In Schleſien iſt gleichfalls eine gewiſſe Dienſtzeit vor alle ledige Manns- und Weibsperſonen, ſo unter der Unterthänigkeit ſtehen, gewöhnlich, die aber gemeiniglich nur auf drey Jahre beſtimmet zu ſeyn pfleget.
Man findet daſelbſt hiebey das beſondere, daß die Knechte und Mägde dieſe drey Jahre hindurch mit einem weit geringern Lohn und Koſt, als ſonſt gebräuchlich iſt, zufrie- den ſeyn müſſen, weshalb die meiſten unter denſelben dieſe Dienſtzeit durch ein gewiſſes zu erlegendes Dienſtgeld abzulöſen ſuchen.
In Schleſien iſt man zwar mit der Loßlaſſung der Unterthanen, weil daſelbſt die Loßlaſſungsgelder die Einkünfte des Grundherren gar ſehr vermehren, nicht. ſo zurühal- tend, als an andern Orten, wo der Bauer unter der Leibeigenſchaft und Unterthänigkeit ſtehet. Man hat auch ſolches, wegen der größern Menge von Leuten, nicht ſo Urſache.
Inzwiſchen iſt die noch nicht abgediente Dieuſtzeit niemahls eine Hinderniß der Loßlaſſung, indem das Dienſigeld davor mit dem Laßgelde vor die Unterthänigkeit zugleich mit erleget werden muß,
6. 327.
Daß die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit, nach der in Oſt- und Weſtpreußen ergangenen Verordnung, auch alsdenn nicht ſtatt finden könne, wenn der Unterthan mit der Grund»- Zerrſchäft in einem Proceß ſtehet, oder dergleichen, als Beklagter, mit einem an- dern Einwohner vor der Zerrſchaft, oder den Gerichten des Dorfes hat,
Endlich ſoll auch eine Grundherrſchaft zu der Loßlaſſung von der Unkerthänigkeit nicht angehalten werden können,
8. So lange der Unterthan mit ſeiner Grundherrſchaft in einen Proceß verwielt iſt, oder derſelbe andere Rehtshängige Streitigkeiten, als Beklagter, vor der Zerrſchaft oder denen Gerichten in demſelben Dorfe nicht zu Ende ge- bracht bat.
In beyden Fällen iſt dieſes Geſeß ſehr gerecht.
Stehet die Grundherrſchaft-mit einem Unterthan in Proceß, ſo würde derſelben die Execution desjenigen, wozu er condemniret werden möchte, weit beſchwerlicher fallen, wenn derſelbe durch die erfolgte Loßlaſſung binnen dieſer Zeit in eine andere Gerichtsbar- feit übergegangen wäre.
Ein ällgemeiner Rechtsſaß aber iſt es, quod ſtante proceſſu nihil innovandum 5:
- Do 2 n

eh Sd TREES 4
eu
-+---28
292 Achtes'Hauptſtüu>.
In Anſehung derjenigen Rechtsſtreitigkeiten, ſo ein Untkerthan mit andern Dorfs- Einwohnern hat, findet eben dieſes Statt. Denn auch derjenigen Condirio, die gegen ihn geflaget haben, würde verſchlimmert werden, wenn fie die Vollſtrefung der Urthel nicht an dem Orte, wo derſelbe zur Zeit der angeſtrengten Klage ſeinen Aufenthalt gehabt hat, ſuchen könnten„ ſondern ſich damit an fremde Gerichte verweiſen laſſen müßten.
6. 2,286 Von demjenigen, was in der bemeldeten Yerordnung vom Lten TTovember 1773, wegen der SZoßlaſjungs- Gelder in Oſt- und: Weſtpreußen feſtgeſezet worden,
Wir haben ſol:Lemnach ſowohl diejenigen Fälle, in welchen ein Unterthan in Oſt- und Weſtpreußen ſeine Erlaſſung von der Unterchämgkeit mit Recht fodern kaan, als auch die entgegengeſeßte, wo ein Grundherr wider ſeinen Willen eine ſolche Loßlaſſung nicht verkatten darf, nach dem Jahalt der Verordnung vom 8ten November 1773, aufrichtig vorgetragen, und dabey zugleich, in wie weit die in dieſem ſpeciellen Geſeße enthaltene Verfügungen auch auf andere Provinzien, wo das Recht der Leibeigenſchaft eingeführet iſt, ohne offenbare Schmälerung deſſelben, angewendet werden können, angemerkfet.
Vorgedachte Verordnung enthält auch zugleich eine Vorſchrift, wie es wegen der Loßlaſſungsgelder, ſo die Unterthanen der Herrſchaft zu erlegen ſchuldig ſind, gehalten werden ſolle-
Wir haben ſchon oben angezeiget, daß dieſelbe einen Unterſcheid unter den Fällen, wo gar kein Laßgeld ſtatt findet, und denjenigen, vo ſolches erleget werden muß, mache, und dabey zugleich in dem lektern Fall das Loßlaſſungs8geld ſelber ganz eigentlich beſtim- met ſey.
' Nöothig wird es daher ſeyn, auch hievon das Nöthige zu erwähnen, und, in wie weit davon auf andere Provinzien, wo die Unterthanen unter dem Rechte der Leibeigen- ſchaft ſtehen, eine Anwendung gemachet werden könne, zu bemerken,
6. 329-
Was in dieſer Verordnung vor ein Grund, warum die Loßlaſſungs entrichtet
werden müſſen, angegeben worden,
Es machet dieſes den 3ten Paſlum der mehr erwähnten Verordnung aus, und merkwürdig iſt beſonders die Urſache, die von dergleichen Loßlaſſungs-Geldern, warum ſie- dem Grundherrn enfrichtet werden müſſen, angegeben wird.
' Es heiſſer darinn ausvrülich, daß dieſe Loßlaſſungs- Gelder, den Beſißern adli- <er und anderer Güter, nicht allein als Früchte der Gerichtsbarkeit, ſondern auch zur Entſchädigung für die dagegen zu tragenden vielfältigen Laſten, zugehörten.
Die erſte von dieſen Urſachen iſt allgemein, und könnte ſo wohl auf die Laße und Freybauern, als auch auf die Leibeigene, eine Anwährung finden.
Die zweyte iſt aber nur lediglich den Leibeigeuen angemeſſen.
Wegen der Laſten, die ein Grundherr, in Anſehung der Leibeigenen Unterthanen, zu übernehmen hat, beziehe ich mich auf daejenige, was ich davon bereits 8. Fen
uöret
*

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit; Unterthänigkeit, 16. 293
führet habe, indem ſich dadurch die Vernunftmäßigkeit des Geſeßes von ſelbſt rechtferti- gen wird. j 6.113230 In welchen Verbheyrathungsfällen das Loßlaſſungsgeld det Weibeöperſonen Zänzlich hinweg fällt.
So viel demnächſt die Fälle, in welchen gar kein Loßlaſſungsgeld ſtatt haben ſoll, anbetrift, ſo iſt deshalb in der mehr erwähnten Verordnung folgendes feſtgeſeßet.
Ganz umſonſt muß nach Jnnhalt derſelben, die Loßlaſſung und der Loßlaſſungs- Scein ertheilet werden
1. Wenn eine Weibesperſon aus einem Domainen- Amte einen Unterthan oder auh Cöllmer, oder angeſeſſenen Sreyen in einem adlichen oder andern Landgute, einen Unterthan, Cöllmer; oder angeſeſſenen Sreyen in einem Domainen- Amte bepy- rathet, welches jedod) keinesweges auf alle übrige Seyrathen der Weibesperſonen an andre Perſonen, zu ziehen iſt, in welchen vielmehr das Loßlaſſungsgeld entrichtet werden muß.
Man ſieher hieraus abermahl, daß dieſes Geſes vorzüglich die Beſizungen der Freyleute, welches vermathlichy der dortigen Verfaſſung gemäß iſt, begünſtigen wollen.
Nach der in aridert: Provinzien,. beſonders in der Neumark und Pommern einge- führten und ebenfalls dur Geſeße unferſtüßten Gewohnheit, wird hievotr das gerade Ge- gencheil beobachtet.
Wenn eine unterthänige Weibesperſon einen benachbarten Unterthan heyrathet, ſo fällt das Loßlaſſangsgeld, wenn der Grundherr des leßtern, daß er in gleichen Fällen ein gleiches beovachten wolle, ſich reverſiret, hinweg.
Wird aber eine unterthänige Weibesperſon an einen freyen Menſchen, der nir- gends unterthänig iſt, verehliger, ſo muß dieſelbe ihre Unterchänigfeit nac Befund der Umſtände, allemahl löſen.
Inzwiſchen iſt bey der gegenwärtigen Verordnung, die dieſer Märkiſchen und Pommerſchen Gewohnheit ſchnurſtracks zuwider iſt, auch dieſes zu bemerken, daß ſelbige nur von den Amts-, nicht aber adlichen unterthänigen Weibesperſonen redet.
Von den Nachſichten aver, die ein Landesherr gegen die auf ſeinen Domainen- Gütern befindlichen Unterthanen, zu gebrauchen vor gut befindet, kann kein ſicherer Schluß auf die adlichen Unterthanen gemacht werden, indem, daß ein gerechter Landes- Vater ſeine Unterthanen in ihren Gerechtſamen dadurch: fränfen und zurücfe ſeßen wolle, nicht zu verinuüthen ſteher.
6... 33T. Daß auch alsdenn, wenn eine Zerrſchaft einen Unterthati, den er übel tractiret, loßlaſſen muß, kein Zoßfkaufgeld gegeven: werden dürfe.
Der zweyte' Fall, in welchem die'Loßlaſſungsgelder gänzlich hinwegfallen, iſt der? jenige, wenn eine Grundherrſchaft einen Untertchan dermaßen hart tractiret hat, daß deſ- ſen Lebe und Geſundheit dabey in Sefahr ſtehet, und ſie daher aus dieſer Urſache, den- feiben der Unterthänigfeit zu erlaſſen, verbunden iſt.
Oo 3 Es

294 Achtes HauptſtiüE.
Es iſt dieſes.als eine gerechte Strafe, die ſich der Grundherr durch den Mißbräuch des Rechts der Leibeigenſchaft ſelber zugezogen hat, anzuſehen. j
Sie iſt auch an und vor ſich ſelber in der natürlichen Billigkeit'gegründet, und wird“daher an allen Orten, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, Statt finden müſſen.
Aller Mißbrauch der Jurisdiction, ziehet, nach den gemeinen Rechten und der übli- <en Praxis, den Berluſt derſelben nach ſich.
Wenn nun die Loßlaſſungsgelder mit zu den Früchten. der Gerichtsbarkeit gehören, ſo iſt nichts billiger und vernünftiger, als daß dieſe Früchte derſelben in ſol<hen Fällen, wo ſie auf eine widerrechtliche Art gemißbrauchet worden, hinweg fällt.
Eine ſolche Herrſchaft würde ſich aus dieſem Grunde nicht zu beklagen baben, wenn ſie, im Fall ſie ſich mehrere dergleichen Fälle zu ſchulden kommen laſſen, in ihrem ganzen Leibeigenſchaftsrecht näher eingeſchränket, und ihr.ſolche Schranken, welche ſie a einen fernern Mißbrauch verhinderten, darunter geſeßet würden.
Se 332 Daß ferner alsdenn,» wenn eine Zerrſchaft einen Unterthan verſchenket oder verkaufet batte, kein ZLoßkaufsgeld Statt finde, und warum es in Pomiiern hietunter eine gleichmäßige Bewandniß babe,
Noch ferner ſollen die Loßlaſſungsgelder nac) mehr bemeldeter Verordnung gänz- lich hinweg fallen, wenn ein Gutsherr ſich beyfallen laſſen, einen Unterthan, ohne das Gut, wozu er gehöret, zu verkaufen oder zu verſchenken.
Wir haben ſchon oven, wo wir von dieſem Umſtande gehandelt, bemerket, daß das Verkaufen od-r Verſchenken der Leibeigenen an und vor ſich eine unerlaubte und un- ſern gefitteten Zeiten nicht angemeſſene Unternehmung ſey.(
Inzwiſchen iſt dieſes voch an den meiſten Orten, wo die Leibeigenſchaft, ohne nä- here Einſchränfung eingeföhret iſt, üblich, und es fallen davon alle Tage Beyſpiele vor.
Wenn ich nun gleich die Sache ſelber, ſie geſchehe in Weſtpreuſſen, oder an an- dern unter dem Recht der Leibeigenſchaft ſtehenden Orten, nicht billigen kann, ſondern ſolche vor übertrieben halte, ſo glaube ich doch nicht, daß, ſo lange auch nicht an andern Orten dergleichen Geſeße gegeben worden ſind, die Grundherrſchaften durch den Verluſt der Loßgelder deshalb beſtrafet werden! können.
Sie hoben hierunter das allgemeine Herfommen vor ſich, und wollte gleich die Verkaufung oder Verſhenkung der Unterthanen vor zu hart gehalten werden, ſo würde doc< daraus weiter nichts entſtehen können, als daß ein ſolcher verfaufter oder verſchenf- ter Unterthan, entweder unter ſeiner vorigen Herrſchaft als Unterthan bleiben müſte, oder er doch, wenn ihm deshalb eine Erlaſſung von der Unterthänigkeit zugeſtanden werden könnte, ſolche, gleich andern Unterthanen, gegen ein billigmäßiges Loßkaufgeld, löſen müſte,
Die Herrſchaften in Oſt- und Weſtpreuſſen, haben nunmehr in dieſem Fall das Geſeß wider ſich, und ſind daher, wenn ſie dawider handeln, offenbar in mala fide.
An andern Orten aber, wo das Recht der Leibeigenſchaft, ohne daß deshalb eine ausdrückliche Geſesmäßige Einſchränfung gemachet worden, haben ſie das alte Herkom- men

Von dem Urſprungez Berſchiedenheit, Unterthänigfeit 1. 295
men vor ſich; und. ſind daher in bona.ſde, folglich vollkommen ſicher, daß ſie. dieſerwegen mitdem: Verluſt: des Loßkaufgeldes nicht beſtrafet werden können.
Ueberhaupt kann ihnen dieſes aus dem alten Herkommen zuſtändige Recht, durch kein Richterliches Erkenntniß benommen, wohl aber durch Geſeße eingeſchränket werden.
Eine dergleichen Einſchränkung iſt auch unter andern durch die neue Bauordnung vom 39. December 1754. vor das Herzogthum Vor- und Hinter- Pommern geſchehen, als woſelbſt es Tit. IH. 6. 1. ausdrücklich heiſſet, daß die Bauern in Pommern keine leib- eigene Sclaven ſind/-die da verſchenket, verkauft oder als eine rcs in commercio trace tiret werden könnten, ſondern nur blos als des Guts eigenbehörige Unterthanen und glebe adſcripti angeſehen werden müſten.
Wenn nun, nach dieſer Geſeßmäßigen Declaration, dennoch ein Unferthan in Pommern verſchenket oder verkaufet werden wollte, ſo würde die Herrſchaft, ſo ſolches c<ä- te, ebenfalls in mala fide ſeyn,
6. 333- Warnm auch alsdenn, wenn ein Amts- Unterthan aus einem Amte in das andere ziehek, kein Loßgeld gefodert werden könne,.und warum dieſes der Billigkeit nach, auch auf den adlichen Gütern Statt finden müſſe.
- Endlich ſollen, auch, nach mehrgedachter Verordnung, die Loßlaſſungsgelder hin- weg fallen, wenn in Weſtpreuſſen ein Unterchan aus einem Domainen-Amte in das an» dere ziehet.; j Das Geſeß redet hier abermahl nur blos von Königlichen Amts- Unterchanen; ohne wegen der adlichen etwas zu beſtimmen.
Die Sache aber iſt dergeſtalt beſchaffen, daß man von dieſer Verordnung auch auf ſolche, ohne die Gerechtſame ver adlichen GSrundherrſchaften im geringſten zu kränken, eine ſichere Anwendung machen kann,
Denn, faſt möchte ich ſagen, wider die Vernunft würde es laufen, wenn ein Grundherr, der'mehrere Güter beſibet;- einen ſeiner Unterthanen von einem auf dem an- dern ſeßet, dieſer Veränderung wegen, von demſelben ein Loßkaufsgeld verlangen wollte.
Woh! ſch verlich wird ſolches einem billig und richtig denkenden einfallen können.
Sonſt aber iſt auch. ſchon. in dieſer vor Oſt- und Weſtpreuſſen ergangenen Ver- ordnung Sect, 4. N9,7- ausdrücklich nachgegeven: worden, daß einem jeden Gutshecrn, ſo lange er: das Sut ſelbjthat/ einen Unterthan., auch auſſerhalb derſelben, zu ſeinem oder ſeiner Kinder Dienſten, zu gebrauchen frey ſtehe.
In andern Orten, wo das Recht der Leibeigenſchaft auf keine dergleichen Art ein- geſchränfet, iſt es an und vor ſich eine ausgemachte Sache, daß eine Grundherrſchaft ihre Unterthanen von. einem Sute/zu dem andern. ſeßbea, und ſolche daſelbſt nach ſeinem Gefal- len zu den nöthigen Geſchaften gebrauchen könne.
Dix Härte und das Unvillige einer gemißbrauchten und öfters übel verſtandenen Leibeigenſchaft wegzunehmen, iſt zwar wegen des vielen davon zu befurchtenden Mipß- brauchs, allerdings nüßlic) und. nöthig.
Das Weſentliche dieſes Rechts aber, durch eine allzu ſtarke Einſchränkung zu un- tergraben, muß nothwendig den Grundherrſchaften, die an dieſen Mißbrauch keinen Theil
haben,

296 Achtes Hauptſtück.
haben, ſchmerzlich Fallen, zumähl das Recht der Leibeigenſchaft mit vielew Laſten der Umn- terhaltung und Verpflegutig der armen, nothdürftigen und elenden Unterthanen“vers. fnüpfet iſt. 8. 334 Daß. in allen andern Fällen Loßlaſſungsgelder gegeben werden müſſen, und ſolche in der mehrgedachten vor Oſt- und Weſtpreuſſen ergangenen Verordnung ſehr weislich auf etwas gewiſſes feſtgeſezet worden.
Vorſtehende Fälle ſind die einzigen, in welchen, nach der Verordnung vom 8tein November 1773. in Oſt- und Weſtpreuſſen, keine Loßlaſſungsgelder gefodert werden köns nen noh ſollen.
Sonſt aber iſt zur allgemeinen Regel angenommen worden, daß, bey allen an- dern Begebenheiten, wo ein Unterthan ſeine LoßlaſſunF von der Unterthänigkeit, entweder aus Schuldigkeit, oder auf ſein bittliches Anſuchen aus freyen und guten Willen, von der Herrſchaft erhält, der darüber auszufertigende Lößlaſſungsbrief gelöſet werden müſſe.
An nur ſehr wenigen Orten, iſt das nac) Verſchiedenheit der Umſtände zu entrich- tende Loßkaufsgeld, auf etwas gewiſſes beſtimmet, und im habe ſchon oben bey einer an- dern Gelegenheit erinnert, daß dabey gemeiniglich auf die Vermögens- Umſtände des loß- zulaſſenden Unterthanen, inſo ferne derſelbe nicht zu einem Abſchoßgelde bey ſeinem Weg- ziehen verbunden ſeyn ſollte, Rückſicht genommen zu werden pflege. 34
Wie leicht hierüber allerhand Beſchwerden, auch wohl gar rechtliche Weitläuftig- Feiten entſtehen können, lehret die Erfahrung.
Sehr weißlich iſt es daher, wenn in mehr beineldeter Verordnung vor die Oſt- und Weſtpreußiſche Königliche Länder das Loßkaufsgeld, nach Verſchiedenheit der Fälle, gänz eigentlich beſtünmer und feſtgeſekßet worden.
8. 3354 Wie Hoch dieſes Loßkaufsgeld vor eine erwachſene Vl7anns: und Weibesperſon feſtgeſetzet' iſt, nebſt einigen Anmerkungen, wie es hierunter in andern Gegenden, wo die Zeib- eigenſchaft eingeführet, gehalten wird.
' Nach dieſer Verordnung ſoll denn ein Unterthan männlichen Geſchlechts, er habe viel oder wenig in Vermögen, für ſeine Perſon Zwanzig Thaler, und eine Unterthanin weiblichen Geſchlechtes, folglich. auch die Ehefrau eines loßzulaſſenden Unterthans, Zehn Thaler ar Loßlaſſungsgeld bezahlen.;
Daß eine ſichere Beſtimmung in dergleichen Fällen weit beſſer ſey, als wenn ſole <es blos der Willkühr der Herrſchaft überlaſſen wird, iſt ohne Strreit.
Es mag auch nicht geleugnet werden, daß dieſes beſtimmte Lößgeld, wenn'es auch gleich nicht den Eigennuß aller Herrſchaften vergnügen ſollte, dennod) dergeſtalt, be- ſchaffen iſt, daß es, im Ganzen genommen, nicht anders ,“als'vor höchſt billig“ gehalten werden kann.
Darfich inzwiſchen eine kleine Erinnerung dabey wage ſo würde ſie darinn be- ſtehen, daß annoch ein Unterſcheid zwiſchen ynanſaßigen und ſchon anſäßig geweſenen Un- terthanen zu wünſchen geweſen wäre. c 7
or
FR<< EZ EISI=

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 297
Vor einen unänſäßigen Unterthan iſt dieſes Quantum vollkommen hinreichend, und es kann eine Herrſchaft damit ganz wohl zufrieden ſeyn,
Jn andern Gegenden wird vor einen Knecht oder ſonſt unanſäßigen Unterthan nur ſelten ſo viel gefodert, ſondern die Sache gemeiniglich, wenn die Herrſchaft einiger- maßen billig denkend iſt, vor einen Unterchan männlichen Geſchlechts mit 10, und vor ei- ne Unterthanin weiblichen Geſchlechtes mit 5 Rthlr. abgethan.
: Ein Unterthan, der nur als Knecht gedienet, oder doh nur als Häusler ſich er- nähret, hat, unter ſeiner vorigen Herrſchaft, etwas zu erwerben und vor ſich zu bringen, Feine. Gelegenheit gehabt.
Von denjenigen Unterthanen aber, welche ſchon einige Jahre anſäßig geweſen ſind, und eine eigene Nahrung gehabt haben, ſtehet das Gegentheil zu vermuthen.
Auch leidet eine Herrſchaft bey einem angeſeſſenen Unterthan durch die Loßlaſſung weit mehr, als bey einem andern, der noch mit keiner eigenen Nahrung verſehen geweſen. Denn ſelbſt die Veränderungen ſolcher abziehenden Unterthanen, und an ihrer Stelle wie- der aufziehenden. neuen Wirthe, verurſachen dem Grundherrn mancherley Koſten und SER feen weshalb er billig durch ein höheres Loßkaufsgeld entſchädiget wer- den ſollte,
9. 336.
Daß die loßgelaſſene Eltern zwar die Kinder männlichen Geſchlechts unter 14, und weibli- <hen Geſchlechts vor 12 Jahren, mit ſich nehmen können, davor aber ebenfalls ein gewiſſes beſtimmtes ZoßFfaufsgeld erlegen müſſen.
In dem Fall, wenn die loßgelaſſene und wegziehende Unterthanen bereits Kinder haben, ſo ſollen ihnen diejenige, die von männlichen Geſchlechte nicht über 14 Jahre, und die von weiblichen Geſchlechte nicht über 12 Jahre alt ſind, nicht vorenthalten, ſon- dern ſolc<e nach dem Orte ihres künftigen Aufenthalts mit ſich zu nehmen, erlaubet werden.
Jedoch ſind die Eltern ſolchenfalls ihre Kinder von dieſem Alter, den Sohn mit ſechs, und die Töchter mit drey Thaler zu löſen, ſchuldig.
In Rückſicht der völligen Ausbildung in Erziehung ſolcher Kinder, iſt dieſes Ge- ſes zwar höchſt billig, und der Wohlfarth des ganzen Staats, welchem mit übel erzoge- nen Bürgern nicht gedienet iſt, ſondern vielmehr gar ſehr darunter leidet, vollkommen
emäß« 2 ß Sonſt aber mag nicht geleugnet werden, daß die Herrſchaft durch den Verluſt ſolcher jungen Leute viel leidet. Man entſchlägt ſich lieber eines alten ſchon ausgemer- gelten Ehepaars, als daß man ſich ſolcher jungen Leute, von denen man noch erſt die beſten Früchte des Rechts der Unterthänigkeit zu genieſſen hat, begeben ſollte.
Ein Junge von 14, und ein Mädgen von 12 Jahren, kaun ſchon zu allerhand vor ſie ſich anpaſſenden Wirthſchaftsgeſchäften gebrauchet werden; und ein Landwirch, - deſſen Gut nicht übermäßig bevölkert iſt, leidet vielmahl Mangel daran. Oefters muß man zu Geſchäften, die yon dergleichen halbwachſenden jungen Leuten ganz füglich beſtrit- ten werden könnten, große und erwachſene nehmen, welches mehrere Koſten verurſachet, auch den größern Wirchſchaftsverrichtungen nicht ſelten hinderlich iſt,
Oecon. Foreus. V. Theil, P-p Inzwie

- 298 Achtes Hauptſtück.
“Inzwiſchen iſt dieſes vor die Oſt- und Weſtpreußiſche Länder ein Seſes, welches den dortigen Gegenden vollkommen anpaſſend iſt, und daher ohne Widerrede befolget werden muß.:
j Meine vorige Erinnerung gehet nur blos dahin, daß ich hierunter die Abweichun gen von andern Orten, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, anzeigen, und warum ſol- <es nicht allenthalben State finden fönne, bemerken wollen.
In den Märkiſchen Provinzien pfleget man ſonſt in allen andern Fällen einen Un- terſcheid zwiſchen den Kindern unter und über zehn Jahre zu machen, und ich weiß nicht, ob man ſolchen nicht auch hier heybehalten könnte,
S. 337-
Die Kinder über 12 und 14 Jahren ſind die Zerrſchaften mit den Eltern zugleich loßzulaſſey nicht ſchuldig, und müſſen dieſe, wenn ſolches mit guten Willen der Zerren geſchiehet, ebenfalls vor jedes erwachſenes Rind, nach dem Unterſcheide, ob es männlichen oder weiblichen Geſchlechtes iſt, re/p. 20 und co Rthlr, erlegen.
Die Kix»der, ſo älter ſind, als yorhin gedacht worden, iſt den loßgelaſſenen und wegziehenden Eltern, mit ſich zu nehmen, nicht erlaubet, ſondern es ſtehet in der Herr- ſchaft Willköhr, ob ſie ſolche in der Unterthänigfeit zurück behalten, oder mit den Eltern zugleich loßlaſſen wollen,
Geſchiehet das leßtere, ſo müſſen die Eltern auch vor dieſe Kinder, und zwar vor die männlichen Geſchlechtes Zwanzig, und vor die weiblichen Geſchlechtes Zehn Thaler noch beſonders an Loßkaufsgeld etlegen.
Hierüber ſich zu beſchweren, haben die dortigen Herrſchaften um ſo weniger Urſa- <e, als es lediglich ihrem freyen Willen überlaſſen iſt, ob ſie die erwachſene Kinder der loßgelaſſenen und wegziehenden Eltern mitzunehmen verſtatten, oder ſolche in der Unter» thänigfeit zurück behalten wollen,
Wenn aber ſchon oben bemerket worden iſt, daß die Kinder der Unterthanen der Grundherrſchaft vorzüglich fünf Jahre für das in der Geſinde- Ordnung feſtgeſeßte Lohn zu vienen ſchuldig, und, ehe und bevor ſie dieſe Zeit abgedienet, ihre Erlaſſung von der Unterthänigkeit nicht zu erwarten haben ſollen, ſo gläube ich„- daß ſolches auch im gegen» wärtigen Fall der Herrſchaft ein Recht, auf dieſe Dienſtjahre zu beſtehen, gebe.
Hätten alſo die erwachſene Kinder der wegziehenden Eltern noch nicht fünf Jahre der Herrſchaft gedienet, ſo muſten ſie entweder, wenn auch die Herrſchaft in ihre Loßlaſ- ſung conſentirte, die noch fehlende Zeit entweder nachdienen, oder von den Eltern des-
+ halb beſonders ein von dem Grundherrn bewilligtes Entſchädigungegeld bezahlet werden.
Das Geſeß machet dieſerhalb unter den vor ſich, und mit ihreu Eltern zugleich loßgelaſſeuen Kindern, keinen Unterſcheid, ſondern ſeßet Sect. I1. No. 7 uber- haupt feſte, daß keine Loßlaſſung von der Unterthanigkeit Statt haben ſolle, ſo lange der dieſelbe ſuchente Unterthan, die als Knecht oder Magd bey der Herrſchaft zu leiſten ſchul- dige Dienſtzeit noz nicht ausgedienet, 5
- 338
Mama

4 ME:-
| Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 295 9 233%
Auch eine jede ledige Weibesperſon, welche nicht in beſondern Fällen äusgentommen iſt, muß
bey ihrer Derheyrathung die oben feſtgeſetzte ro Rthlr. bezahlen,
' Endlich ſoll auch eine Unterthanin weiblichen Geſchlechts, außer" dem Fall, deſſen wir 5. 330 gedacht haben, wenn ſie eine Heirath<ut, und deshalb ihre Loslaßung er- hält, gleichfalls zehn Thaler entrichten.;:;
Hiermit können die dortigen Grundherrſchaften ſich ebenfalls gar wohl begnügen,
indem, wie ſchon dben erwehnet worden, in den pommerſchen nnd märkiſchen Gegenden,
wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, vor eine Magd nur ſelten über fünf Thaler bezah-
- let wird.
Der Favor matrimonit, undder Antheil, den der ganze Staat an die Befördet«- ung der Fortpflanzung des menſchlichen Geſchlechtes hat, erheiſchet es auch, daß in Hei- tachsfällen das Loslaßungsgeld nicht überſeßet werds. T(
Die Vereheligungen lediger Perſonen eher zu erleichtern, als zu erſchweren, ge- höret mit zu den Regeln einer vernünftigen Polizey und Staatswirchſchaft.
Es iſt daher der ſchon oben berührte. in der Mark und Pommern eingeführte, und durch die königliche Geſeße zwar nicht ausdrücklich befohlene, aber doch angerathene Ge«
brauch, vermöge deſſen ſich die benachbarte adlige Güterbeſiger gegen einen ausggeſtellten
Revers, die aus einer Jurisdiction in die andere heirathende Weibegperſon, wenn der Bräutigam fein Freymann, ſondern ebenfalls ein Unterthan ſeines Herren iſt, umſonſt frey geben, eine ſehr vernünftige und heilſaize Einrichtung,
S. 33%
'Von der Verbindlichkeit der Zeibeigenen und glebe adſcriptorum, ſich ohne Vorbewuſt und aus?
drückliche Einwilligung der Grundhercſchaft nicht verehelichen zu diirfen, v1:d daß die: ſes nicht allein in dem allgemeinen Zerkommen, ſondern auch zum Theil in ven Seſezen gegründet ſey,
Nachdem wir ſolchergeſtalt die Materie von der Loslaßung der leibeigenen Unter-
- fhanen, oder giebe adſciiprorum, umſtändlich vorgetragen, und dabey beſonders die neue
königl. preuß. Sinrichtung in Preußen zum Grande geleget haben, ſo gehen wiv nun auch
- zu den andern Wirkungen des Rechts der Leibeigenſchaft fort, um ſolche ebenfalls in ein
näheres Licht zu feen, und die dabey-vorkommende Zweifel, ſo viel möglich, zu heben. '-Hieher gehöret denn beſonders, daß fein lediger Unterthan ſich, ohne Vorbewuſt und Einwilligung der Grundherrſchaft, verheirathen kann. Es iſt dieſes nicht allein allenthalben, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, dur< ein ohnſtreitiges Herkommen hergebracht, ſondern auch- in verſchiedenen Ländern' durch die Geſeke feſtgeſeßet worden.
Pp 2 C. 340-

Achtes Hauptſtüu>. 8. 340.
Daß ſolches beſonders in der pommerſchen Bauerordnung vom Jahr 1764 ausdrücklich verordnet ſep.
In dem Herzogthum Pommern findet man unter andern dieſes in der unter den 3oſten December 1764 publicirten Bauerordyung augdrücklich verordnet, indem es da- ſelbſt Tir. I1., 9. 1, heißet:
Da es, wie unten mit mehrern nachgewieſen werden wird, der Beſchaffenheit der qutspflichtigen Bauern in Pommern gänzlich entgegen, daß ſo wohl Manns- als Weibesperſonen, ohne Vorwiſſen und Bewilligung der Gutsherrſchaft des Or- tes; wohin ſie gehören, ſich zuſammen verloben, und aus verſchiedenen Jurisdictio- nen zuſammen laufen, hierdurc<;) au< nicht nur zwiſchen denen verſchiedenen Zerr- ſchaften viele Irrungen und Streitigkeiten eytſrehen, ſondern au öfters denen Guts- Serren, die zu der Feldarbeit höchſt nöthige Zeute entzogen werden, ſo ſoll derglei- Hen eigenmädtiges heimliches DVerloben und Zeyratben derer Bauersleute und ihrer Rinder und Dienſtbothen, gänzlich bey ernſter wilikührliher Strafe auf die muth- willige Uebertretung dieſer Ordnung verbothen ſeyn.
Ks wird auh denen Predigern in denen Städten und auf dem Lande, nah Vorſchrift der Rir<enordnung dieſes Zerzogthums, bey Vermeidung ſchwerer Stra- fe und Entfetzung ihres Dienſtes, auc) Erſtattung alles Schadens und Roſten, die der Zerrſchaft daraus entſtehen, hiermit unterſaget, keine Dauersleute oder deren Rinder und Dienſibothen zu vertrauen, wenn ſie nicht von ihrer Obrigkeit einen glaubhaften richtigen Schein, wegen ihrer ausdrücklichen Einwilligung, beygebracht ynd vorgezeiget haben./
Hierdurch wird der von mir in dem nächſt vorſtehenden 6. angenommene allgemei- ne Saß, daß ſich kein Leibeigener oder Leibeigene ohne Vorwiſſen und Einwilligung der Grundherrſchaft verheirathen könne, um ſo mehr beſtätiget, als der Zuſtand der Bauern in Pommern in dieſem Geſeße gegen die vorigen Zeiten gar ſehr gemildert, und ſie nach dem Ausdruck des 8. 1. Tir. 111. nicht als leiveigene Sclaven angeſehen, ſondern bloß pro glebz adſcripris gehalten werden ſollen.:
Wenn auch in der angeführten Stelle äusdrücklich bemerkt wird, daß es der Be» ſchaffenheit der gutspflichtigen Bauern in Pommern gänzlich entgegen kaufe, daß ſo wohl Manns» als Weibesperſonen, ohne Vorwiſſen und Bewilligung der Gutgherrſchaft, ſich zuſammen verloben können, ſo ergiebet ſich daraus von ſelbſt, daß- ſol<es kein neues von den Herrſchaften vlurpirtes Recht, ſondern in der Natur der Leibeigenſchaft, oder, um bey dem gelindern Ausdruck zu bleiben, der Gutspflichtigen Unterthänigkeit ſelver, ge- grundet ſey,
S. 341.

Von dem Urſprunge; Berſchiedenheit/ Unterthänigfeit, 16. 301
6.45 348%
Daß, nach dieſer pommerſchen: Bauerordnung, die ohne Vorwiſſen der Zerrſchaft wirklich volUzogene Ehen zwar nicht wieder aufgehoben: werden können, die ohne Einwilligung der SZerrſchaft eingegangene Eheverlöbniſſe aber vor null und nichtig«anzuſehen ſind, weil die Suchung des herrſchaftlichen Conſenſes de neceſſitate ſep.
Zwar ſollen nach dieſer Bauerordnung dergleichen ohne Vorwiſſen und Einwilli- gung der Herrſchaft wirklich geſchloſſene und vollzogene Ehen nicht wieder aufgehoben, werden, ſondern nur die aus ſolc<ey Ehen erzeugte Kinder unter der"Bothmäßigkeit derye- nigen Herrſchaften, von welchen der Vater ein Unterchan geweſen iſt, gehören.
Inzwiſchen iſt doch wegen der Verlöbniſſe, die ohne Einwilligung. der Herrſchaf- ten geſchloſſen worden, ausdrücklich feſtgeſeßet, daß ſolche als null und nichtig wieder auf- gehoben werden ſollen, uvd eine Herrſchaft in dergleichen heimliche Eheverlöbniſſe ihre Einwilligung zu geben nicht verbunden ſey, wobey die Urſache angeführet wird, weil die Eigenbehörige, wenn ſie ein rechtmäßiges Eheverſprechen unternehmen wollen, ihrer Herren Conſens de neceſſicäte zu ſuchen ſchuldig ſind.
Der Inhalt gedächter Bauerordnung Tit. 11. 6. 4. erweiſet ſolches ganz deutlich, wenn es daſelbſt heißet:
Da aber dieſes nur von denenjenigen 3u verſtehen, welche ſchon durch prieſter» lihe Copulation wirkli) vertrauet ſind, und ehelich bey einander leben; ſo hat es eine andere ZBewandtniß mit ſolHen, die ohne ihrer Zerrſchaft Einwilligung aus ver- ſviedenen Jurisdictionen ſich zwar verlobet, aber noh nicht vertrauet ſind, weil Li- genbehörige, wenn ſie ein rechtmäßiges Che- Verſprechen unternehmen wollen; ihrer Serren Conſens de neceſſitate zu ſuzen ſchuldig ſind. Es ſoll ſolic<es alſo hinführo ge- nau beobachtet, und da jemand darwieder zu handeln ſich unterſtehen wird, derſelbe wegen Uebertretung dieſer Ordnung, mit willkführlicher Strafe beleget, dergleichen beimlicze Vertöbniſſe aber, wenn die Obrigkeit ſolche nicht ratificiren, und die Guts- Pflichtigen gegen Recognition abfolgen laßen wollte, auf Anhalten der Zerrſchaft durch ynjere Juſtitzcollegia, welche hierin /ummariter procediren müſſen, wenn keine andere Umſtände mit vorkommen, aufgehoben, und dem Befinden nach, für unkräöf- tig erfläret werden.
O1 2427 Daß ſo gar die Zerrſchaften, welche dergleichen ohne Einwilligung der andern Zerrſchaften geſchloſſene Eben veraänlaßet, oder befördert haben, ihre auf dergleichen Art verheirathete Eigenbehörige verlieren,
Wie ſehr es dem Geſesgeber um die Aufrechthaltung des den Herrſchaften zuſte- henden Rechtes, vermöge deſſen ſich. ihre Unterthanen ohne ihren ausdrücklichen Conſens nicht verheirathen können, zu chun geweſen ſey, erhellet unter andern daraus, daß ſo gar der Verluſt des Unterthanen, der ohne ſeiner Obrigkeit Wiſſen und Willen geheirathet hat, darauf geſeßet worden.
Eine ſolc<e Grundherrſchaft iſt, nach klarer Maßgebung dieſer Bauerverordnung Tir. III, 8, 5, eine dergleichen an ſeinen Unterthanen verheirathete Perſon aus dem Grun-
Pp 3 de,

EÜR Eu„br--
“are rt.--=- IT N 2. u CT da 2 zuu - EL 2275 2E".D-**
LE En ZUE*"35> guunmr.ENN Ee
302 Achtes Hauptſtü>.
de, daß die Frau den Mann folgen müſſe, in ihre Jurisdiction abzufordern“ nicht be- rechtiget.|;
Sie gehet vielmehr, wenn ſie einer ſolchen Colluſion überführet wird, ſeines Ti- genbehörigen gänzlich verlüſtiz, dergeſtalt, daß derſelbe derjenigen Obrigkeit, unter wel- her die Frau gehödret, ſammt der Frauen und erzeugten Kindern verbleibe.
6. 343+ was wegen dieſer pommerſchen Bauerordnung nachher vor Veränderungen, die aber bald darauf wieder aufgehoben worden, vorgefallen.
Es hat zwar dieſe pommerſche Bauerordnung durch ein Reſcript vom 3oſten May 1766, in Anſehung der unterthänigen Weibexperſonen, wiederum aufgehoben und abge- ändert werden. wollen, indem in demſelben ausdrücklich feſtgeſezet wurde, daß den unter» thänigen Weibesperſonenin Pommern zu mehrerer Bevölferung dieſer Provinz eine gänz»- liche Freyheit, ſich unter einer andern Herrſchaft zu verheirathen, verſtattet ſeyn ſollte.
Ein bemerkter Mißbrauch der pommerſchen Gutsherrſchafren, daß ſie öfters den ledigen Weibesperſonen, aus bloßen Eigenſinn, die Erlaubniß, ſich anderwärts zu ver- heirathen, verweigerten, und ſo lange, bis ſich zu ihrer Verheirachung in ihrem Dorfe eine Gelegenheit eraugnet, warten ließen, hatte hiezu Anlaßgegeben.
Es.iſt aber.dieſes Edict durch eine nähere Erklärung vom 25ſten Januarii 1767 wiederum gänzlich limitiret, und dahin eingeſchränket worden, daß den ledigen Weibes- Perſonen, ſich, ohne Vorwiſſen ihrer Grundherrſchaft, wie und-an wem ſie wollen, zu verheirachen nicht frey ſtehen, ſondern ſie vor wie nach ſchlechterdings verbunden ſeyn ſol- len, ſich deshalb zuförderſt bey ihren Herrſchaften gebührend zu melden, und, wie.und unter was vor einer Jurisdiction in der Provinz ſie ſich wirklich ehelich niederlaßen, aus" zuzeigen auch das gewöhnliche Loskaufs-.und Köſten- Geld unweigerlich- zu ent- richten.
S. 344: Daß in der z7enmark die daſelbſt befindliche Unterthanen ſich ebenfalls ohne Herrſchaftlichen Codnſens nicht verheirathen können.
In der Neumark, wo ebenfalls an den meiſten Orten das Recht der Leibeigen»- ſchaft eingeführet, ſolches auch in der emanixten Bauer- und Geſinde- Ordnung von dem Landesherrn beſtätiget worden, iſt es gleichmäßig außer allen Streit, daß kein Unterthan, er ſey männlichen oder weiblichen Geſchlechts, ſich, ohne Vorbewuſt und Einwilligung der Grundherrſchaft, ſo wenig auswärts, als in dem Dorfe ſelber, verheirachen dürfe.(ä)
Die Herrſchaften beſinden ſich deshalb in dem Beſiß von undenklichen Zeiten, und daß ſolches auch der Wille des Landesherrn ſelber ſey, kann daraus auf eine überzeu- gende Art abgenommen werden, weil allen dortigen Predigern auf das ernſtlichſte, und bey Vermeidung fiscaliſcher Ahndung, verbothen iſt, einen Unterthan oder Unterthanin
u proclamiren, vietweniger ehelich einzuſegnen, wenn ihm nicht vorher ein ſchriftlicher Erlaubnißſchein von derjenigen Herrſchaft, unter welcher eine ſolche Braut oder Bräuti- 'gam unterthänig iſt, vorgezeiget, und zu ſeiner Legitimation eingehändiget worden.
Eine
FEINEN GIT

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 11. 303
Eine dergleichen Verordnung an die Prediger hätte nicht ergehen. können, wenn nicht der Landesherr ſelber dieſes Recht der Herrſchaften genehmigte, und ſie darin ge- ſchüßet wiſſen wollte.
(a) Die in der Neumark.eingeführte Leibeigenſchaft iſt von der Ark, daß ſich die oben erwähnte pommerſche Bauerordnüng vom Jahr 1764 vollkommen darauf paſſet. In. dem Herzogthum Pommern war ehedem die Leibeigenſchaft weit härter, als in
der Netnnark. Durch die vorerwähnte Bauerordnung aber iſt ſie, weil viele Klagen darüber entſtun-
den, gar ſehr gemäßiget worden, und man kann mit Recht ſagen, daß. dieſe Mäßigung nach dem Muſter der in der Neumark eingeführten eingerichtet ſey+ 8:'345-
Daß die Verbindlichkeit der leibeignen Unterthanen, den herrſchaftlichen Conſens bev den SZeirathen zu ſuchen, auch ſchon in der TTatur der Leibeigenſchaft gegründet ſey, und hierun- ter die NIaäßigung, die durch die Verbeſſerung der Sitten in der deutſchen Knechtſchaft vorgsofallen iſt, weil ſolche nur bloß zufällige Dinge betroffen,
y nichts beygetragen babe.
Es würde nicht ſchwer fallen zu erweiſen, daß auc) in andern Ländern und Ge- genden, wo die Leibeigenſchaft Statt findet, es ebenfalls eine nochwendige Schuldigkeit der Unterchanen ſey, ſic bey ihren Verheirathungen vorher bey der Herrſchaft zu melden, und um deren Confens und Einwilligung Anſuchung zu<an.
Allein es würde ſolches zu weitläuftig fallen, und die Schranfen, die ich dieſem Werke geſeßet habe, überſchreiten.:
Auch iſt ein fernerer Beweis davon nicht nöthig, weil dieſes Recht der Herr- ſchaften ſchon in der Natur der Leibeigenſchaft, oder, wenn man es lieber ſo genannt ha- ben will, in der adſeriprioneglebe, ſeinen zureihenden Grund hat.
Wenn man auf den Urſprung unſrer heutigen Leibeigenen oder Eigenbehörigen, Gutspflichtigen, glede adſeriptorum,' als welches lauter gleichgültige und einerley bedeu- tende Redenxarten ſind, geher, und dabey dagjenige,' was ich in dem Zweytent Abſchnitt von dem Zuſtande der deutſchen Bauern in den alten und mittlern Zeiten aus der Geſchichte vorgetragen habe, in Erwägung zieher, ſo wird man nicht ohne Ueberzeu- gung bleiben können, daß dieſe unſere heutige Unterthanen von vorbeſchriebener Art in ihren weſentlichen perſönlichen Verbindlichkeiten eben dasjenige ſind, was die ehemahligen Knechte oder Servi der Deutſchen waren.:
Der bürgerliche Zuſtand der Menſchen ändert ſich gar ſehr, nach der Verſchie- denheit der Sitten.
Daß die alten Zeiten Deutſchlands ſo viel Sittlichkeit, als die nächherigen, und beſonders die gegenwärtigen, an ſich gehabr haben ſollten, wird wohl niemand, der in der Geſchichte unſeres Vaterlandes nicht ganz fremde iſt, zu behaupten begehren.
Vielmehr iſt aus dieſer Geſchichte offenbar, daß unſere Urvorfahren in ihrer Le- bengart und Sitten ſehr viel rauhes an ſich gehabt haben,;|
Dieſes rauhe und ungeſittete Weſen hat denn auch narürlicher Weiſe einen merk- ID Einfluß in das Betragen gegen diejenigen, ſo uner ihrer Knechijychaft ſtunden, geha t,
Das

304 Achtes Hauptſtück.
3
Das übermäßige Harte, ſo bloß von dem rauhen und ungeſitfeken Leben der alten Deutſchen in das Recht, ſo ſie über ihre Knechte hatten, mit eingefloſſen war, wurde, bey der nachherigen Verbeſſerung der Sitten, nach und nach abgeſchaffet.!
Die merkliche Veränderung, die ſchon bey der erſten Einführung des Chriſten» thyms in Deutſchland in dem Zuſtande der vorigen Knechtſchaft vorfiel, und wovon ich in dem Zweyten Abſchnitt umſtändlich gehandelt habe, beweiſet dieſes unwiderſprechlic).
Die Verbeſſerung der Sitten. aber iſt-nicht auf einmahl zu demjemgen Grade, worin wir ſie zu unſern jebigen Zeiten antreffen, gediehen, ſondern, wie jedermann be- kannt iſt, ſtuffenweiſe geſchehen.
Bey einer jeden Stuffe fiel denn auch natürlicher Weiſe von dem zurücfgebliebe- nen harten Betragen der Herren gegen ihre Knechte etwas hinweg.
Wie ſtark der Einfluß, den die Beſchaſſenheit der Sitten in den Zuſtand der Un- terthänigkeit habe,- ſey, erhellet noch zu unſern Zeiten, wenn man die in dem Königreich. Pohlen gewöhnliche Leibeigenſchaft mit derjenigen,"die in den benachbarten Ländern ein- gefuhret iſt, zuſammen hält, und in Vergleichung ſeßet.
S. 1346- warum vnſere heutige Leibeigene oder Guispflichtige.mit den ehemahligen. Rnechten der Deutſchen in den weſentlichen Stücken noch immer eben diejenige ſind.
Jedoch haben alle dieſe Veränderungen, ſo durch die Verbeſſerung der Sitteu nach und nach. in dem, Zuſtande der Knechtſchaft und jetzigen Leibeigenſchaft entſtanden ſind, nur bloß zufällige Dinge betroffen.
Das Weſentliche der ehemähligen Knechtſchaft iſt“ unverändert geblieben, und ſolches wird auch noch in der heutigen Leibeigenſchaft, ſie mag im übrigen gemäßiget, und der Menſchlichkeit mehr anpaſſend gemacht worden ſeyn, wie ſie will, angetroffen.
Dieſes Weſentliche aber beſtehet, wie wir'ſchon oben'umſtändlich bemerfet"haben, hauptſächlich in der Verpflichtung, daß'die ehemahlige deutſche Knechte eben ſo,“Wwie un- ſere heutige Leibeigene, den Ort ihres Aufenthalts, ohne ausdrückliche Einwilligung und Erlaßung ihres Herrn, nicht verlaßen konnten, ſondern mit demſelben auf immerwährend zuſammen bleiben, und dasjenige, was ihnen von herrſchaftlichen Geſchäften anvertrauet, oder aufgetragen worden war, getreulich, und ohne Widerrede, verrichten mußten,
Man vergleiche dieſen weſentlichen Zuſtand der alten deutſchen Knechte, mit dem gegenwärtigen Zuſtande unſerer gegenwärtigen Zeibeigenen, glebe adſcriptorum, Eigen? Behörigen» Gurspflichtigen, oder wie man ſie ſonſt nennen will, und'ſage mir einmahl, ob man nicht zugeſtehen müſſe, daß die ehemahlige Knechte der alten Deutſchen und unſe- re heutige Leibeigene in ihren weſentlichen Stücken einerley ſind.
3. 347 Warum daher die Suchung des herrſchaftlichen Lonſenſes zu den Zeirathen ein weſentliches Stuc> der Zeibeigenſchaſt oder gutspflichtigen Unterthänigkeit ſey. Aus dieſem unverändert gebliebenen weſentlichen Zuſtande folget aber von ſelbſt,
daß es der Natur der Leibeigenſchaft zuwider laufen würde, wenn die gutspflichtige iw ; tertha-

Von dem Urſprunge; Verſchiedenheit; Unterthänigkeit, 16, 305
kerthanen eine ſowichtige Handlung, als das Heirathen iſt, ohne Vorbewuſt'und Einwilli- gung der Herrſchaft unternehmen könnten.
„Die Ehen machen, nachdem ſie gut oder ſchlecht gerathen, eben ſo, wie bey allen Menſchen überhaupt, auch beſonders bey dem gemeinen Landmann, den Grund ſeines künftigen Glücks oder Unglücks aus.:
Die. immerwährende Verbindung, in welcher die Herrſchaften mit ihren Leibeige- nen und Gutspflichtigen ſtehen, verſtatter nicht, daß ihnen der Zuſtand ihrer Unterthanen, ob er glücklich oder unglücflich ausfalle, gleichgültig ſeyn kann.;
Ein unglücklicher Unterthan iſt nicht allein vor den ganzen Staat, und auch be-
ſondcrs vor den Grundherren ſelber, weit weniger brauchbar, ſondern eine Herrſchaft hat auch, vermöge des Rechts der Leibeigenſchaft, zugleich die Laſt über ſich, die unglücklichen Unterthanen in allen Stücken zu unterſtüßen, fortzuhelfen, und zule8t wohl ganz und gar zu ernähren. ; Wenn nun, wie vorhin bemerket worden, durc< ungeſchicte Ehen ſehr leicht das Unglücf eines Bauern, ſo den Herren zuleßt mit triffe, befördert werden kann, ſo iſt wohl nichts billiger und vernünftiger,- als daß die Brundherrſchaft bey dieſer wichtigen Handlung, woran ſie einen ſo großen Antheil hat, zu Rathe gezogen werde, und darun- ter, ir. ihren Vorbewuſt und ausdrücliche Einwilligung, nichts unternommen wer- den dürfe.
Mit Recht behaupte im daher, daß dis Pflicht der leibeigenen oder eigenbehörigen Unterthanen, ſich, ohne ausdrücklichen Vorbewuſt und Conſens ihres Grundherrn, in Feine eheliche Verbindung einzulaßen, in dem Weſen und Natur der Unterthänigkeit ſel- ber gegründet ſey, und ſolches allemabl, wenn auch deshalb weder Geſeße no Herfoms- men vorhanden wären, beobachtet werden müſſe.
6. 348. Daß der herrſchaftliche Conſens, den die leibeigene Unterthanen bey ihrer Verheirathung n6- thig haben, nicht bloß bouor:s gratia, ſondern de neceſſirate ſep.
Hieraus erhellet zugleich, daß, wie auch in der mehrmahl angeführten pommer- ſchen Bauerordnung ganz eigentlich feſtgeſeßet worden, der herrſchaftliche Conſens bey den Heirathen der leibeigenen oder gutspflichtigen Unterchanen de neceſluare, das iſt, nothwendig ſey.
Auch an den Orten, wo die Leibeigenſchaft nicht eingeführet iſt, ſondern ein Dorf bloß vön-Laßbauern bewohnet wird, iſt zwar, beſonders in den Königl, Preuß. Lan- den, ebenfälls nöthig, daß diejenigen Unterthanen, die ſich verheirathen wollen, einen Erlaubnißſchein von der Herrſchaft, oder ihren Gerichten, löſen müſſen, indem ohne den- ſelben auch daſelbſt die Prediger fein verlobtes Ehepaar aufzubiethen noch zu trauen be- rechtiget ſind,
Da aber die Laßbauern, wie ſchon oben bemerket worden, und unten mie meh- vern ausgeführet werden ſoll, der Herrſchaft nicht auf immerwährend verpflichtet ſind, ſondern, wenn ſie einen Gewährsmann ſtellen, auc) wider des Herren Willen den Ore 4ährer Geburt und Aufenthalts verlaßen, und anderwärts hinziehen können, ihre Kinder
Oecon, Forens. Y. Theil, 2q auch

306= Achtes Hauptſtück.
auch nur ſo lange, als die Aeltern nicht wegziehen, unter der Unterthänigfeit ſtehen, fo ergiebet ſich von ſelbſt, daß die Kinder der Läßbauern den. Conſens,"deſſen ſie zu ihrer Verheirathung von der-Herrſchaſt benöthiget ſind, nicht ex neceſlirate, ſondern bloß hono- is gratia, oder aus ſchuldiger Verehrung gegen die Herrſchaft, ſuchen müſſen.; Auch erfordert ſolc<es die allgemeine Ordnung, weil ſonſt niemand, wo die ihm mit einer gewiſſen Pflicht verpflichtete und an andern Orten geheirathete Perſonen ,-wenn ae gleich Feine leibeigene oder gutsverpflichtete Unterthanen ſind, geblieben wären, wiſſen könne.'
6. 349- Warum ein jeder, von dem ein Conſens e neceſſirate gefordert werden muß, auch zugleich, ſolchen verſagen zu können, berechtiget ſeyn müſſe.]
Daß der zu den Heirathen der leibeigenen oder eigenbehörigen Unterthanen erfor- Herliche herrſchaftliche Conſens nicht bloß honoris gratia, ſondern de neceſlitare erfordert werde, muß nothwendig ſeine Wirkung haben, und es iſt daher nöthig, daß dieſe Wit- kungen näher beſtimmet und aus einander geſeßet werden.
Ein jeder nothwendig erforderter Conſens ſeßet natürlicher Weiſe voraus, daß derjenige, von dem ſolcher gefordert werden muß, auch zugleich, berechtiget ſey, denſelben aus gerechten Urſachen zu verſagen.
Wäre dieſes nicht, ſo könnte nicht geſaget werden, daß der herrſchaftliche Con- ſens de necellitare wäre, Er würde eine bloße Ceremonie, und äußerliches Verehrungs- Zeichen, bleiben,
6. 350. Worauf die! cauſe diſſenſus einer Zerrſchaft in ſolchen Sällen gegründet ſeyn müſſen.
Wenn nün ſolchergeſtalt.eine Grundherrſchaft, ſich den Heirachen der leibeigenen Unterthanen in ſolchen Fällen, wo es weder ihre eigne, noch auch der Unterthanen Wohl- fahrt zuläßet, zu widerſeßen, und die vorhabende Vereheligungen dadurch rücfgängig zu machen, ein gegründetes Recht haben, ſo fräget es ſich billig, worin denn die cauſe dillen- fus beſtehen mögen,
Daß ungeſchite Heirachen ſehr leicht das künftige Unglück der Unterthanen be- fördern können, haben wir ſchon vorhin zur Gnüge bemerfet, und ebetg:;; daraus. den Grund, warum der Conſens der Herrſchaften von Nochwendigkeit ſey, hergenommen,
Der gemeine Mann folger gemeiniglich bey ſeiney-Verheirathungen bloß den Trie- ben der Natur, die in der erſten Jugend immer ſtärker, als in ſolchen Jahren, wo die Vernunft zur Hand ſtehet, zu ſeyn pflegen.
Nichts iſt daher nothwendiger, als daß dieſer zügelloſen Begierde ein Gebiß eit- geleget, und ſolche Ausſchweiſungen unter der Direction der Grundherrſchaft in das gehö- rige Geleiſe gebracht werden,
Q. 3524

Von dem Urſprunge,“Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16.- 307
C5 3510 Warum eine Zerrſchaft zu den Lhen gar zu junger Leute, beſonders männlichen Geſchlechts, ihren Conſens zu verſagen, berechtiget ſey.
Die erſte gegründete Urſache, warum ein Grundherr ſeinen leibeigenen öder gutg- pflimtigen Untertchanen den Conſens in ihre vorhabende Verheirathung mir Recht verſa- gen. kann, beſtehet darin, daß die mit einander ſich zu vereheligende Perſonen an Jahren zu jung ſind, und ſie noch nicht diejenige Kenntniſſe und Erfahrungen, die zur richtigen Ausübung der landwirthſchaftlichen Geſchäfte erforderlich ſind, erlanget haben,
Wollte man dieſes außer Augen ſeßen, ſo würden aus der vörbemeldeten Urſache, daß der Trieb zum Heirathen in der erſten Jugend immer am ſtärkſten ſey, dadurch in dem ganzen gemeinen Weſen die ſchädlichſten Folgen entſtehen,
Eine Menge von zuſammen gelaufenen und ſich mit einander verbundenen Kin- dern beyderley Geſchlechts, würde das ganze Land anfüllen, und daſſelbe dadurch in eine Armath, die bey dergleichen ungeſchickten und unzeitigen Ehen faſt nicht zu vermeiden iſt, verſeßen.'
Die Fortpflanzung des menſchlichen Geſchlechts, und die daraus entſtehende Be» völferung eines Staats, muß zwar allerdings nach Möglichfeit befördert, und alles, was derſelben hinderlich iſt, aus dem Wege geräumet werden.
Dem Staat iſt aber nicht ſowohl an der Anzahl der Menſchen, als vielmehr as ihrer Güte und Fähigfeit, gelegen.
Daß aber dieſe von den unzeitigen, und, faſt möchte ich ſagen, unreifen Kindexs Ehen nicht zu erwarten ſtehe, fälle von ſelbſt in die Augen,
5. 352.
Warum die allzufrühzeitigen Ehen bey den gemeinen Bauerslenten Hauptſächlich auf Seiten des männlichen Geſchlechts ſchädlich ſind.
Jedoch mag nicht geleugnet werden, daß dieſe unzeitige und allzufrühe Ehen mehr
von Seiten des-männlichen Geſchlechts, als des weiblichen, ſchädlich ſind.
Der Mann muß doch allemahl, die Verheiratheten mögen ſeyn von welcher Art ſie wollen, als das Haupt der Familie angeſehen werden, von welchem die Einrichtung der Nahrungsgeſchäfte abhanget.
Iſt nun dieſes Haupt der Familie ein Kind und unerfahrner Jüngling, ſo läßer ſich ganz leicht begreifen, daß eine dergleichen Wirthſchaft und. angeſtellte Haushaltung nicht klug ablaufen könne, ſondern am Ende unglückliche Folgen haben müſſe,
Iſt nur der Mann von ſolchen Jahren und Erfahrung, daß man von ihm eine vernünftige Einrichtung ſeiner Nahrungsgeſchäfte vermuthen kann, ſo mag ihm weit eher, eine junge und unerfahrne Dirne zu heirachen erlaubet werden, als wenn es entweder bey- den an Alter und Klugheit fehlet, oder doch wenigſtens der die Erlaubniß ſuchende Manx ſich in ſol<en Umſtänden, wo er, eine eigene Haushaltung zu regieren, noch nicht inr Stande iſt, befindet,:'
Dq 2 6. 3534

308 Achtes Hauptſtück;
Se 353» Ausnahme eines Falles, in welchem, den männlichen Unterthanen früher zu heirathen, verſtattet werden kann.
Eine billige Ausnahme muß hierin gemachet werden, wenn etwa ein Vater, der es entweder aus dem Rechte des ihm an ſeinem Hofe zuſtehenden Eigenthums ſolches zu thun berechtiget iſt, oder von der Herrſchaft die Erlaubniß dazu erhalten hat, ſeinem un- mündigen Sohn unter ſeiner Direction und Auſſicht, ſeine Nahrung zu übergeben, ent- ſchloſſen iſt.
Alsdertn muß mehr auf die den Aeltern vorbehaltene Aufſicht, als die eigene Be- wirthſchaftung ſolcher jungen Leute, Rückſicht genommen werden.
Inzwiſchen hat man häufige Beyſpiele, daß auch das auf ſolche Art zu frühzeitig zur Wirthſchaft gekommene Bauervolk ſehr oft den guten Rath der Aeltern zu verachten, und nach ſeinem eignen Sinn zu vrrfahren pfleget. iE
- Aus dieſer Urſache iſt es daher, auch in dergleichen Fällen den Conſens zu den all- zufrühzeitigen Heirathen zu verſtatten, nicht allemahl rathſam.
So lange die Aeltern ihre Wirthſchaft noch ſelber beſtreiten,' und derſelben vorſte- hen fönnen, iſt es allemahl beſſer gethan, daß folche dabey verbleiben, und ihre Söhne als Knechte bey ſich behalten.
Die mehrere Kenntniſſe und Erfahrung, ſo ſie bey dieſem ihrem längern Dienen erlangen, werden ihnen nachher, wenn ſie bey der gänzlichen Unvermögenheit ihrer Ael- tern zum Beſiß des Hofes kommen, weit mehrern Nutzen bringen, als wenn ſie ſchon in ihren unreifen und unverſtändigen Jahren ihre eigene-Herren geworden wären,'
: 6.. 354 Von der Frage, in welchem Alter das Verheirarhen der Unterthanen zu verftatten ſey, und daß bhiebey unter dem männlichen und weiblichen Geſchlechte ein Unterſchied gemacht werden müſſe.
Wenn ich vorher das allzu frühe Heirathen der leibeigenen und. gutspflichtigen Unterthanen zu einer Urſache, warum die Grundherrſchaften ihre Einwilligung zu- deren Verheirathung mit Recht verſagen können, angeführet habe, ſo wird es natürlicher Weiſe auf die Frage, zu welchem Alter ein Unterthan, er ſey männlichen oder weiblichen Ge- ſchlechts, gelanget ſeyn muſſe, wenn er den herrſchaftlichen Conſens zu einer vorhabenden Verheirathung mit gutem Fuge erwarten kann? ankommen.
Die Natur ſo wohl, als auch die Beſtimmung beyderley Geſchlechter, giebet es ſchon von ſelbſt an die Hand, daß dieſes Alter ganz anders in Anſehung der Mannsperſo- nen, als in Rückſicht der Weibesbilder, feſtgeſeßet werden müſſe.
Wer dieſen Unterſchied nicht beobachten, ſondern bey dem weiblichen Geſchlechte eben dasjenige Alter, ſo bey dem männlichen nöthig iſt, zum Augenmerk nehmen wollte, der würde gar ſehr irren, und, daß er von wirthſchaftlichen Dingen und Vorfallenheiten nur wenig verſtünde, vorrathen.'
55.

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 309 6. 355-
Warum ein junger Bauerkerl, welcher Heirathen, und eine eigne t7ahrung annehmen will, in den landwirthſchaftlichen Dingen eine gewiſſe SertigFeit erlanget haben müſſe, Hierzu aber, daß er ſchon einige Jahre gedienet habe, erforöert iwerde«.
Die 6. 352. angeführte Urſache, daß der Mann in allen ehelichen. Gefellſchaften als das Haupt der Familie anzuſehen ſey, und von ihm vornehmlich die vernünftige Ein- richtung der Nahrungsgeſchäfte abhange, iſt ein zureichender Grund, warum mehr auf ein reifes und vernünftiges Alter bey den ſich zu verheirathenden Mannsperſonen, als bey dem gemeinen Weibesvolk, zu ſehen ſey-
Die auf dem Lande übliche Geſchäfte werden keinem Menſchen mit angebohren, ſondern ſie müſſen eben ſo, wie bey allen andern bürgerlichen Gewerben, durch die Exfahr- ung erlernet werden,;
Je länger ein zum Landweſen beſtimmter Unterthan gedienet, und' landwirth- ſchaftliche Geſchäfte verrichtet hat, je mehrere Uebung hat er in denſelben erlanget, und man fann ſich natürlicher Weiſe von einem Knechte, der 10 bis 12 Jahr gedienet, und nachher durch Heirarhen ſich zur Annehmung einer eignen Nahrung anſchien will, weit mehr Geſchiclichfeit und Erfahrung vermuthen, als man von einem andern, welcher, nachdem er etwa 5 bis 6 Jahre bey einem Bauer oder auch der Herrſchaft in Dienſten ge- ſtanden, auf Heirath8gedanken verfällt, zu erwarten hat.
Zu der Geſchicklichfeit eines gemeinen Landinannes wird eine gewiſſe Fertigfeit in den landwirthſchaftlichen Geſchäften erfordert. Alle Fertigfeit aber kommt aus dev KUe- bung. Ganz natürlich iſt es daher, daß ein Knecht der lange gedienet, und folglich mehr geübet worden iſt, auch eine größere Fertigkeit und Geſchicktichfeit, einer eigenen Haus- haltung vorzuſtehen, beſißen müſſe.
Es giebet zwar hierunter Ausnahmen, und man findet öfters, daß. eint: junger Kerl, der nur wenige Jahre gedienet har, mit mehverer Geſchicflichfeit, als ein alter Knecht, der'bey ſeinem Dienen grau geworden, begabet iſt.
Allein dergleichen Augnahmen können keine Regel machen, und ein einziger fau- fer und ungeſchickter Schlingel, daß ich mich dieſes Ausdrucks bedienen darf, kann dasje- nige, was billig. als eine allgemeine Wahrheit nach der Vernunft angenommen werden muß, nicht vernichten.
' GS. 3355- Warum vor die Unterthanen männlichen Geſchlechts ein Alter von 25 Jahren zu beſtim men, und diejenigen Zeirathen, die eher geſchehen, nicht rathſam, ſind.
Um nun, nach demjenigen, was vorhin gefaget worden, eine gewiſſe Zeit, nach deren Verſließung einem leibeigenen Unterthan die Erlaubniß zu ſeiner Verheirathung nicht füglich verſaget' werden könne, zu beſtimmen, iſt nicht allein auf deſſen Alter, ſon- dern auch auf die Gelegenheit, die er vorher, um ſich in den wirthſchaftlichen Geſchäften gehörig zu üben, und dadurch zur Treibung einer eigenen Nahrung geſchicft zu machen, gehabt har, Rückſicht zu nehmen.:
Sq 5/ Das

310' Achtes Hauptſtück.
Das gemeine Sprichwort, Verſtand kommt nicht vor den Jahren, trifft auch beſonders bey dem gemeinen Bauersmann ein, zumahl. derſelbe weit wenigere.Gelegen- heit, vor den nach der Natur beſtimmten reifen Jahren zu einer vernünftigen Ueberlegung und Gebrauch ſeizes Verſtandes zu gelangen, als andere, die darin durch die Wiſſen- ſchaften und eine gute Erziehung unterſtüßet worden ſind,„genoſſen hat.
Schon die allgemeine Geſeße haben ein gewiſſes Alter, in welchem ein jedex Menſch, der Verwaltung ſeiner eigenen Geſchäfte vorzuſtehen, vor fähig gehalten wird, beſtimmer, 3
Nach den römiſchen Geſetzen wird hierzu ein Alter von 25 Jahren, nach den ſächſiſchen aber von 21 Jahren erfordert,)
In Anſehung des Bauern und gemeinen Landmanns laße man es nur immer bey dem was hierunter das ſonſt fremde römiſche Recht feſtgeſeset hat, bewenden.
Dagjenige geſeßte Weſen, ſo zur Betreibung einer eigenen Haushaltung und Nahrung erforderlich iſt, wird man nur ſelten bey dieſer Art von Leuten vor dem 25ſten Jahr ihres Alters antreffen, VWielmehr lehret die Erfahrung, daß die Bauerknechte bis zum 25ſten Jahre einem rohen und unbändigen Weſen ausgeſeßet zu ſeyn, und diejenigen, bey welchen noch einige Hoffnung der Beſſerung iſt, erſt alsdenn zu mehrerer Sittſam- Feit den Anfang zu machen pflegen.
Ein Knecht, der wenigſtens bis zum 25ſten Jahr ſeines Alters gedienet, hat das bey, wenn ſonſt nur eine natürliche Geſchilichfeit in ihm vorhanden iſt, das Hauptſäch- lichſte in den landwirthſchaftlichen Geſchäftea zu erlernen Gelegenheit gehabt. Cs fom- men alſo, nach Verfließung dieſes Alters, Ueberlegung und Uebung bey ihm zuſammen, als welches diejenige Stücke ſind, die ich vorhin von einem jeden, der eine eigene Nahrung und Haushaltung unternehmen,>und derſelben mit Nußen vorſtehen will, vor- ausgeſeßet habe.-?
Aus dieſem allen mache ich nun den Schluß, daß eine Grundherrſchaft einem Knecht, der ſein 25ſtes Jahr zurück geleget, und-bis in daſſelbe mit Treue und Fleiß ges dienet hat, dis Erlaubniß zu einer anſtändigen Heirath nicht verſagen könne,
G 357. Sortſezung des Vorigen, und warum beſonders verheirathete Rnechte ſchädlich ſind.
Man erwäge nur einmahl, wie viel Unheil daraus entſtehen, und wie ſehr die Wirthſchaftsgeſchäfte, ſo wohl der Herrſchaft als auch der angeſeſſenen Unterthanen, zer- rütctet und geſtöhret werden würden, wenn dem jungen Mannsvolk ſich vor ihren reifen Jahren ohne Unterſchied zu verehelichen, und mit Weibern zu behängen, frey und erlaue bet ſeyn ſollte.;
Es iſt zwar wahr, daß dergleichen zur Unzeie verehelichte Jünglinge auch nach ihs Ler Heirath noch zum Dienen angehalten werden können.;
Allein daß dergleichen verheirathete Knechte nicht viel taugen, und ſich niemand gerne damit beläſtiget, iſt befannt genug,
ABeny

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit!e, 31x
Wenn ich auch die Meinung des gemeinen Mannes, daß der Eheſtand,- welches ſelbſt nach phyſikaliſchen Gründen nicht gänzlich verworfen werden mag, die natürliche Leibesfräfte gar ſehr ſchwäche,(a) bey Seite ſeen will, ſo iſt doch gewiß, daß bey der- leichen verheirarheten Knechten die in allen Wirchſchaften ſo gefährliche Durchſteche- reyen, und dem Geſinde ſchon vorhin gewöhnliche Veruntreuyungen, nur ſelten auszublei- ben pflegen,|
| Das Weib eines ſol<en Knechts, wenn ſie auch ſonſt fleißig iſt, und ſich mit ih- rer Hände Arbeit zu nähren ſucher, bekommt doch nach kurzer Zeit durch den bey dem ge- meinen Mann nur ſelten ausbleibenden Seegen des Eheſtandes mehrere Miteſſer, wel- che ſie allein zu ernähren und zu unterhalten niche mehr im Stande iſt, zumahl ſie theils durch ihre Schwangerſchaften, und theils auch durch das Säugen und Wartung der Kin- der gar merklich an einem eigenen Verdienjt gehinvert wird. 4
Der Vater alſo, der als Knecht diener, muß zur Unterhaltung ſeines Weibes und“Kinder das Seinige mit beytragen;
Das gewöhnliche Lohn langet gemeiniglich, beſonders wenn mehrere Kinder fom- men, nicht zu, und hierdurch wird öfters auch der Treueſte, Untreuen gegen ſeinen Brod- Herren zu begehen, in Verſuchung geſeßet.
(a) I< habe bey einer Gelegenheit, wo ich im Winter meinue Scheunen revidiret, einen Diſcurs über dieſe Materie von einigen meiner Scheundreſcher mit angehöret, bey welchem der eine mit vielem Ernſt und Nachdruck behauptete, daß ein Bauerkerl, der ge- heirathet hätte, vier Wochen nach der Hochzeit einen Scheffel Roggen weniger zu tragen im Stande ſey, als ein anderer, der noch unverehliget wäre.
Die. Sache fiel mir damahls gar ſehr ins Lachen. Jc< habe aber derſelben nachher nachgedacht, und ich finde genugſame phyfifaliſche Gründe, wovon aver hier zu handeln eine Ausſchweifung ſeyn würde, welche den Saß dieſes Scheundreſchers zur Gnüge be- ſtärken, wenigſtens, da dieſer Mann aus der Erfahrung ſprach, nicht unwahrſcheinlich machen.
"Man gehe nur auf dasjenige, was man hierunter bey. den Thieren wahrnimmt, zu- rück, ſo wird es ohne Zweifel bleiben, daß dieſer Bauer mitten unfer ſeiner Einfalt die Wahrheit geſaget habe,
6. 358.
Der Einwand, daß die Verhinderung der allzu jungen Zeirathen der Bevölkerung des Staats zuwider wäre, wird widerleget.
| Der Einwand, daß eine ſolche Einſchränkung des Heirathens bey dem gemeinen Bauersmann, der vor den ganzen Staat ſo nötchigen mehrerern Bevölferung zuwider
| ſeyn würde, iſt von keiner Erheblichkeit, und läßet ſich gar leicht heben,
| Dem Staat iſt mit ungeſunden und ſchwachen Kindern, die öfters eben ſo bald,
|] als ſie das Licht der Welt erblicket haben, ſchon wieder verſterben, oder doch, wenn ſie
||; auch am Leben bleiben, ſchwäclich und ungeſund ſind, nicht gedienet,
| Sein wahrer Reichthum beßehet in ſtarfen, geſunden,- und zu allen Geſchäften
tüchtigen Bürgern und Einwohnern,
Nun

PEE rmer
ann u e.- er= - 3 7 WE ps
“=<.<
yer
eu-
312 Achtes Hauptſtück,
Nut aber iſt bekannt, daß Kinder, die entweder von gar zu jungen, oder gar zu alten Eltern erzeuget werden, gemeiniglich nur ſchwach zu ſeyn, und'ſelten zu einer männ-
ſichen Stärke und Dauerhaftigkeit zu gelangen pflegen.
Auch hierunter können wir an dem allgemeinen Thierreiche ein Beyſpiel nehmen.
Ein Ehepaar, wo der Mann 25 und das Weib 20 Jahre alt iſt, hat keinen von vieſen beyden Fehlern an ſich, und man kann daher ſichere Rechnung machen, daß von denſelben die geſundeſten und ſtärkſten Kinder,"die dem Vaterlande in allen Fällen und Begebenheiten nüklich ſeyn können, werden erzeuget werden.
Ein Ehepaar von dieſem Alter wird nicht allein geſunde und ſtarfe Kinder zu zeu- gen im Stande ſeyn, ſondern auch noch Zeit genung übrig behalten, ihre natürliche Zeu- gungsfkraft zu erſchöpfen.
6. 359:| Daß zwar wegen der Unterthatnen weiblichen Geſchlechts eine Srundberrſchaft, in Anſeh»- ung ihres Alters, mehrere tTachſicht gebrauchen könne, inzwiſchen.. doch auch denſelben keine unumſchränkte FSreybeit, ſich zu verheirathen, zu verſtatten ſey.
So viel die leibeigenen Unterthanen weiblichen Geſchlechts anbetrifft, ſo habe ich ſchon vorhin bemerket, daß, wegen" deren zeitigen Verheirathung, eine Grundherrſchaft, wenn ſonſt niht andere Umſiände, die ſolches ebenfalls widerrachen, vorkommen, ſchon mehrere Nachſicht gebrauchen könne.'
Denn, da nach der natürlichen Ordnung, nicht die Frau, ſondern der Mann, den gemeinſchaftlich übernommenen Nahrungsſtand regieret, und die Erſtere dem Lektern billig in allen Dingen gehorſamliche Folge leiſten muß, ſo iſt weit eher möglich, daß ein zu vernünftigen Jahren gefommener Mann mit einer jungen Fragen zu rechte fommen und ſich nähren kann, als wenn ſie beyde Kinder ſind.
Juzwiſchen“mag doch auch dem unterthänigen weiblichen Geſchlechte hierunter nicht eine allgemeine unumſchränkte Freyheit verſtatter werden,
Obgleich der Mann jederzeit das Haupt der Familie iſt; ſo bleiben doch auch dem Weibe unzählige Geſchäfte, beſonders in der innern Haushaltung übrig, auf deren richti- ge Beſorgung ihre gemeinſchafcliche Wohlfahrt anfommt. Und wem iſt nicht bekannt, daß, beſonders bey dem gemeinen Mann, in den gemeinſchaftlichen Nahrungosgeſchäften, das Weib mehr Gutes ſtiften, und hingegen mehr Schaden anrichten könne, als der Mann ſelber.
Ja, mit Recht ntag man behaupten, daß der Wohlſtand eines jeden Bauern hauptſächlich auf die Treue und den Fleiß ſeines Weibes berühe, und derſelbe, wenn es daran fehlet, nur ſelten auf einen grünen Zweig zu kommen pflege.
Wenn ich den verſchiedenen Zuſtand der in meinem Dorfe befindlichen Bauern, da bey einer gleichen Nahrung der eine wohlhabend, der andere aber arm, oder doch in ſeinen Vermögensumſtänden ſchwach iſt, unterſucher habe, ſo hat es ſich jederzeit gefun- den, daß die lekßtern ſchlechte, faule, unachtſame und unerfahrne Wirchinuen zu Wei- bern haben,: | Es

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterhänigfeit, 16. 313
Es befindet ſich unter andern in meinem Dorfe ein Bauer, dem ich, wenn ich ihn, da es ſchon vorhin von meinen Vorfahren geſchehen, von neuen anſeßen ſollte, kaum
eine Hausmannsſtelle, vielweniger einen Bauerhof, anvertrauen würde. Inzwiſchen iſt-
derſelbe einer“der Wohlhabendſten, und bloß ſeinem fleißigen und betreiberiſchen Weibe Fann ich die gute Beſchaffenheit ſeiner Umſtände zuſchreiben,
67 1360 Vorſtehendes wird weiter fortgeſetzet.
Auch in der gemeinen Weiberwirthſchaft auf dem Lande kommt es'auf eine gee wiſſe Erfahrung und Ueberlegung an,
Daß man dieſe beyde Stücke von keiner jungen Dirne von 14 bis 15 Jahren, die bisher nur bloß mit dem Kinderwarten beſchäftiget geweſen, vermuthen könne, lehret die Vernunſt von ſelbſt.
Eine geſchickte Landhauswirthinn muß nicht allein zu ſolchen Jahren, mit wel- chen ſchon einige Ueber'egung verknüpfet zu ſeyn pfleget, gediehen ſeyn, ſondern ſich auch in Gelegenheiten, wo ſie von denjenigen wirthſchaftlichen Dingen, die ſie künftig in ihrer eigenen Nahrung zu beſorgen har, Kenntniſſe und Erfahrungen ſammeln können, befun- den haben.
Dieſe Kenntniſſe und Erfahrungen kann das gemeine Weibesvolk auf dem Lande nur bloß allein dadurch, daß ſie einige Jahre hintereinander gedienet haben, erlangen.
Die innere Haushaltungsgeſchafte auf dem Lande gehen noch faſt mehr in das Vielfache, als dic äußere zur Feldwirchſchaft gehörige Verrichtungen, und eine geſchickte Magd hat faſt mehr, als ein Knecht, zu lernen.
Glücklich ſind diejenigen, welche ihre Dienſtjahre bey einer geſchicten Hauswip«- thinn zubringen, von welcher ſie die in der innern Haushaltung nöthige Handgriffe abſe- hen, und ſich dadurch auf ihre künftige eigene Nahrungsgeſchäfte zubereiten können.
Inzwiſchen iſt doch auch Zewiß, daß einescheils das Weibesvolk nicht allein weit eher zum Heirathen tüchtig wird, als das männliche Geſchlecht, ſondern auch anderntheils bey demſelben die Zeugungsfraft zeitiger ein Ende nimmt.
Dieſer Umtand kann denn allerdings bey Ertheilung der Einwilligung in die Hei- rathen der Unierehanen weiblichen Geſchlechtes nicht gänzlich außer Augen geſeßet werden, Denn die Forcpjianzung des menſchlichen Geſchlechtes iſt und bleibe bey allen Ehen der Hauptzweck, deſſen Erreichung niemahl gehindert werden muß,
6.+ 361.
Daß daher einer unterthänigen Weibesperſon das Zeirathen vor dem 2oſten Jahr nicht wohl zu verſtatten ſey, dabey aber ein Unterſchied, ob ſie ſich in dem Dorfe ſelver, oder unter einer fremden Jurisdiction verheirathe, gemachet werden müſſe.
Wenn ic nun annehme, daß eine junge Bauerdirne mit dem 15ten Jahre, wel- <Hes ſchon ſehr zeitig iſt, zu dienen anfängt, und zur Erlernung desjenigen, was ſie.in ihren künfrigen eigenen Hausweſen zu wiſſen nöthig har, wenigſtens fünf Jahre erfordert. werden, ſo folget daraus, daß ein Weibegbild, welches vor dem 2oſten Jahr verheirathet
Gecou, Forens. V, Theil, Rr; wird,

314 Achtes Hauptſtü>,
wird, nur ſelten die Geſchicklichfeit, die zu einer guten Hauswirthinn nothig iſt, erlanget haben werde,: Kann es daher eine Herrſchaft ändern, ſo wird es allemahl rathſam ſeyn, die zungen unterthänigen Mägde nicht leicht eher, als nachdem ſie das 20ſte Jahr zurück ge- leget haben, heirathen zu laßen,; Man laufe ſonſt Gefahr, in ſeinem Dorfe eine Menge von ungeſchicften und un- tauglichen Wirchinnen zu befommen, Daß ſolches aber dem Bauernahrungsſtande ſehr ſchädlich ſey, iſt ſchon oben
bemerfet worden. Jedoch hat man hierbey einen Unterſchied zu machen,: ob eine Bauerdirne, die
- dieſes Alter noch nicht erveichet hat, und dennoch ſchon zum Weibe begehret wird, in dem
Dorfe bleibet, und ſich mit einem Unterthan an eben demſelben Orte verehliget, oder ob fie auſſerhalb dem Dorfe unter eine freinde Jurisdiction heirathet.
In dem erſten Fall hat ein Grundherr dergleichen frühzeitige Heirathen, ſo viel möglich, zu hintertreiben, weil der daraus erwachſende Nachtheil ihn ſelber trifft, und er dadurch,. ſeine Unterthanen in ſchlechten Umſtänden zu ſehen, Gefahr laufet,
In dem zweyten Fall hingegen fälle dieſe Urſache hinweg, indem ihm der Scha- den, den allzu junge und-unerfahrns. Weiber in andern Dörfern anrichten, gleichgültig
ſeyn fann,; 6441336 2«
Warum es aber eine leibeigene Unterthanin, wenn ſie dieſes Alter erlanget hat, länger wave ten zu laßen, und von dem SZeirathen zurüce zu halten, nicht r&>thſan ſey.
So rathſam es iſt, daß aus vorbemeldeten Gründen das Heirathen der jungen Bauerditnen nicht leicht vor dem 2oſten Jahre zugegeben werde, ſo wenig rathſam iſt es doch auch auf der andern Seite, daß man ſie alsdenn, wenn ſie dieſes Ziel erreichet haben, länger warten laße.
Einestheils würde ſolches als eine der Fortpflanzung des menſchlichen Geſchlechts in dem Wege gelegte Hinderniß angeſehen werden können, und anderntheils iſt das Ver- huren der Bauermenſcher, welches beſonders zu unſern Zeiten ſchon ohnedem, zur Schan- de vor dieſelben, gar ſehr überhand nimmt, eine natürliche Folge davon.
Auch das ehrbarſte Bauermädchen läßet, wenn erſt 20 Jahr vorbey ſind, und fie noch feine Hoffnung, einen Mann zu befommen hat, Merkmahle einer anwachſenden Geilheit von ſich verſpühren, welche ſie, wenn es nicht auf eine erlaubte Art geſchehen kann, äuf eine unerlaubte und ſchandbare zu befriedigen ſuchet,
Die vielen Hurfinder aber tragen zur Bevölkerung eines Staats ſo wenig bey, daß ſie vielmehr dieſelbe offenbar verhindern,
„Durch ordentliche Ehen werden nicht allein weit mehrere Kinder, als wenn eine Magd ſich auf die Hurerey geleget hat, gezeuget, ſondern es erlangen auch dergleichen un- eheliche Kinder ſelten diejenige Erziehung, die ſie zu nübßlichen und brauchbaren Gliedern des Staats bilden ſoll.
; Beſonders fallen ſolche ſehr oft dem Grundherren, daß er ſie erziehen laßen und ernähren muß, zur Laſt, O. 363-

Von dem Urſprunge, Berſchiedegheit /-Uniertgänigkeit, 26, 315 G, 59636:
Warum die Verheirathüngen der jungen' Bauersleute, ohne eine gewiſſe trahrung, womit ſie ſich fortbringen können, zu wiſſen, fo wohl vor den Staat, als auch vor den Grund- Serrn und dieſe Leute ſelber ſchädlich ſind.
Die Verheirathungen des Bauervolks, ehe ſie Gelegenheit, 8 eigene Tahrung zu befommen, haben, iſt ebenfalls ſehr ſchädlich„ und. verurſachet in den Landwirchſchaf- ten mancherley Zerrürtungen.
Daß die verheirathete Mannsperſonen ſich zum Dienen nicht ſchicken, iſt ſchon oben bemerfet worden.
Bey dem verheiratheten Weibesvolk aber iſt, weil ihre Schwangerſchaft nicht lan- ge auszubleiben pfleget, ſolches ganz und gar ohnmögl ich,
Hieraus ergiebet ſich nun ſchon von ſelbſt, daß dadurch der Herrſchaft ſowohl, als auch den angeſeſſenen Bauern die beſten Dienſtleute entgehen, und ſie zuleßt, wenn der- gleichen Heirathen in einem Dorfe haufig geſchehen, Mangel am Geſinde leiden müſſen.
Dieſes iſt aber nicht die einzige üble Folge, ſo daraus entſtehet, ſondern derglei- Hen junge Eheleute, die, ohnezu wiſſen, womit ſie ſich ernähren wollen, ſich verheirathen, ſondern, wie man im Sprichwort zu ſagen pflegei, ihre Hoffnung auf nichts geſiellet ha- ben,. ſind ebenfalls ſehr übel daran,.
Sie verlaßen ſich zwar gemeiniglich darauf, daß ſie ſich nebſt ihrem Weibe gar leicht mit ihrer Häude Arbeit ernähren könnten.
Allein es giebet nicht allemahl Arbeit, und, wenn auch ſolches wäre, ſo dattert es doch) nur furze Zeit, daß das Weib mit arbeiten helfen Fann. Denn ſo bald aus einer ſolchen Ehe Kinder erfolgen, kann das Weib wenig mehr erwerben, ſondern der Mann allein muß ſich, das Weib und die Kinder zugleich zu ernähren ſuchen, und noch wohl überdem vor den Ort ſeines Aufenthaltes und Wohnung einige Thaler Miethe ſchaffen.
Wie mühſelig das Leben ſolcher Leute ſey, iſt denjenigen, welche von den ver- ſchiedenen Umſtänden der gemeinen Landleute unterrichtet ſind, nicht unbekannt.
Es iſt ſolches der nächſte Weg zum Bettelſtabe. Wenigſtens pflegen dergleichen Leute zuleßt dergeſtalt in Armuth zu gerathen, daß ſie M ſchwer wieder heraus zu zie-
hen ſind. 58. 364.
Warum daher die Grundberrſchaften in ſolchem Fall, ihren Conſens in eine dergleichen Seis rath zu verweigern, gänz wohl berechtiget ſind.
Aus der vorſtehenden Abſchilderung von den Folgen ſolcher Bauerheirathen, die, shne vorher eine. beſtimmte Nahrung zu wiſſen,-extſtehen, ergiebet ſich ganz klar, daß ſel- bige nicht allein die verheirathete Perſonen ſelber höchſt unglücklich machen, ſondern auch den Grundherren, ja dem ganzen Staate, ſchädlich ſind.
Nichcs billiger iſt dahex, als daß ein ſich zu verheiräthender leibeigener Unterthan männlichen Geſchlechts, ehe er den Conſens zu ſeiner Verehlizung erhält, der Herrſchaft die Art und Weiſe, wie er ſich in ſeinem Eheſtande mit ſeinem Weibe und Kindern we- nigſtens auf eine nochdürftige Art zu ernähren gedenke, anzeigen muß:
Rr 2 Eine

316 Achtes Hauptſiü>k.
Eine Schuldigkeit der Herrſchaft aber iſt es, die Vorſchläge ſolcher Leute genau zu prüfen, und, ob ſie einigen Grund haben, zu unterſuchen. Findet ſich das leßtere nicht, ſondern ſie ſieher vielmehr ganz deutlich voraus, daß der den Conſens ſuchende Un- terthan durch die vorhabende Heirath ſein Unglück bauen, und zum Bettler werden müſſe, ſo iſt ſie wohl berechtige, denſelben vor der: Hand, und bis ſich eine Gelegenheit, bey welcher er ſich ernähren könne, ereignen möchte, damit abzuweiſen.
Dieſes kann daher ebenfalls als eine rehtmäßige Urſache des zu verweigernden Con- ſenſes angeſehen werden.. Camus
Daß aber auch die Zerrſchaften dieſes nicht mißbrauchen, und zu weit treiben, vielmehr ſolchen jungen Leuten eine nothdürftige LTTabrung zu verſchaffen bemür bet ſeyn m en.' Inzwiſchen muß eine billige und vernünftige Herrſchaft die Sache hierunter nicht zu: weit treiben, und dadurch zu noc üblen Folgen Gelegenheit geben.
Wenn. der Conſens-- ſiüichende Unterchau bereits das mannbare Alter, welches wir oben beſtimmet haben, erreicher hat, und ihm fotglich nicht mehr ſeine Jugend, ſondern nur bloß: der: Mangel einer hinlänglichen Nahrungsgelegenheit in dem Wege ſtehet, ſo würde es ein ungerechtes Anmuthen der Herrſchaft ſeyn, wenn ſie ibn, ſeiner Verheira- thung, wegen„ auf blos ungewiße Hoffnungen verweiſen. wollte.
Dieſe Hoffnung könnte ſo lange ausbleiben, daß er darüber alt und grau, und zum Eheſtande'untüchtig würde„. welches denn allerdings dem Grundſaß von der mehrern
Bevölferung des Staates offenbar entgegen liefe.
Will eine Herrſchaft nicht. daß dergleichen Leute, die ſich einmahl liebgewonnen, und; eine Zuneigung gegen einander haben, in offenbaren Sünden und Schanden leben, oder: wohl gar, welches aus einem gar zu lange verweigerten' Conſens nicht ſelten zu ent- ſtehen pfleger, entlaufen ſollen, ſo hat ſie einem ſolchen Chepaar, ſo bald als möglich, we- nigſtens eine nothdürftige- Nahrung zu: verſchaffen.
Es iſt nicht nöthig, daß ſolche in einem ordentlichen Bauerhofe, oder andern Bauernahrung vom erſten Range beſtehe. ſondern ein dergleichen Untertchan wird und muß ſich auch mit einer Hausmannsſtelle, wenn. er nur ſein Brod dabey haben kann, be- gnügen laſſen.
Einem vernünftigen Landwirth, und Gutsbeſißer wird es nur ſelten an Gelegen- heit, dieſes möglich zu machen, fehlen, und er har um ſo mehr mit allem Eruſt darauf bedacht zu ſeyn, Urſache, als: er dadurch manchen tüchtigen Unterthan: im Dorfe erhalten kann, als welches ihm zu allen Zeiten gar ſehr zu ſtatten fomnten wird... Denn es ereig- nen ſich. ſehr oft Zeiten, wo ein Gutsherr einen guten und brauchbaren Unterthan zur Wiederbeſeßung der erledigten Höfe nöthig hat.
Solche nun bey der Hand zu haben, und nicht lange darnach ſuchen zu dürfen, iſt ein großer Vortheil,
6. 366.

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 317
2.97" 266: Daß, wenn ſolches binnen ein oder zwey Jahren nicht geſchehen kann, der Conſens alsdenn nicht länger zu verweigern ſey.
Aus allen dieſen Umſtänden mache ich denn den Schluß,. daß wenn ein Grundherr einem den Conſens zur Verheirathung ſuchenden Unterthanen binnen ein oder höchſtens zwey Fahren eine zu ſeinem nothdürftigen: Unterhalt hinreichende Nahrung: verſchaffen kann, derſelbe in ſolchem Fall die Erlaubniß bis dahin zurückzuhalten, wohl befugt ſey. Ihn aber damit länger, und zwar auf. lauter ungewiße Hoffnung, zu vertröſten, wäre der Billigkeit zuwider.
Kann er als. Herr nach Verfließung dieſer Zeit ihm keine Gelegenheit zu einer ei- genen Nahrung anweiſen, ſo iſt er,. ohne die allgemeine Bevölkerung zu ſtören, den geſuch- ten Conſens länger zurückzuhalten: nicht befugt.
Will er ihn nicht ſelber länger im: Dorfe behalten, ſo iſt noch immer das Mittel, ihm einen Erlaubnißſchein,. um ſich: anderwärts zu: vermiethen, oder auf eine beſtimmte: Zeit eine Nahrung, annehmen: zu fönnen„ übrig.
8. 367-
Daß vorſtehendes nur'bey den Unterthanen: männlichen Seſchlechts Statt finde, und war» um ix Anſehung des: weiblichen Geſchlechts eine Grundherrſchaft hierunter: eigentlich nichts: zu beſorgen habe.
Von ſelbſt verſtehet es ſich", daß dasjenige, was bisher bey dieſem Punck geſaget worden, nur blos von den Unterthanen männlichen Geſchlechts zu verſtehen ſey.
Denn da der Mann aklemahl die Sorge vor' den Nahrungsſtand behält, ſo darf bey dem Untertchanen: weiblichen: Geſchlechts: hierauf weiter feine: Rückſicht genommen: werden.:
Wird eine' Unterthanin im Dorfe an einew andern Unterthan verheirathet, ſo iſt durch das vorſtehend? auch zugleich: für ſie'geſorger worden... j
j Wenn der Bräutigan« wegen ermangelnder nothdürftigen: Nahrung noch warten muß, ſo trifft natürlicher Weiſe die Braut ein gleiches Schickſal.
Bey denen Unterthaninnenaber;. die auswärts und in eine fremde Jurisdiction ver- heirathet: werden. hat ſich die Herrſchaft: der' Braut darum nicht zu bekümmern,, ſorderg es iſt zu vermuthen. daß: die' Herrſchaft: des: Bräutigams darunter die gehörige Vorſorge getragen habe;;
9, 368-
Daß, wenn ein Bauerknecht ein ſtädtiſches 1 85gen heirathen will, ſolches ebenfalls der Srundherrſchaft eine: Urſache, den: geſuchten Conſens zu ver) 45 15) ſagem, gebe:.
Noch ferner'mag zu den' rechtmäßigen Urſachen' weshalb der herrſchaftliche Con- ſens zur Verlobung und“ Verheirathung; eines Unterthanen: verweigert: werden kann, ges zählec werden, wenn derſelbe eine Perſon: außer dem Bayerſtande, die der Bauerarbeit gar nicht gewohnet,. auch in- derſelben nicht auferzogen worden iſt, zur Che verlanget..
Kr 3 Es:

318 Achtes Hauptſtüc>k.
Es geſchiehet ſehr oft, daß ſich aiif dem Lande ein ſtädtiſches Bürger- Mädzgen aus der benachbarten Stadt in einen hübſchen jungen Bauerferl-verliebet, und ſelbigen durch allerhand, Liebfoſungen, worin die Stadt-Mädgens weit geübter, als die Bäuer- Mägde, zu ſeyn pflegen, dahin bringet, daß er, ſie wirklich zu ehelichen, ſich entſchließet.
In dergleichen Fallſtricke pflegen gemeiniglich diejenige Knechte zu verfallen/ wel- <e, weil ſie an dem Orte ihrer Geburt nicht gebrauchet worden, eine Zeitlang in den kleinen Städten zu dienen, die Erlaubniß gehabt haben.'
Daß dergleichen Chen auf dem Lande ſehr ſchädlich ſind, und eine Herrſchaft da- her ihren Conſens darin zu verweigern, eine gegründete Urſache habe, wird ein jeder, der ſich auf dasjenige, was wir oben von der Nothwendigfeit geſchickfer und erfahrner Bauer- Weiber geſaget haben, zurück erinnern will, ſchon von ſelbſt einſehen.
Kann man ſich von einer Bauerdirne, die allzu jung, und ehe ſie in den wirth- ſchaftlichen Haushaltungsgeſchäften die erforderliche Erfahrungen erlanget hat, nicht viel Gutes verſprechen, ſo wird ſolches von den ſtädriſchen Mädgens, denen es öfters in den landwivrthſchaftlichen Dingen auch ſo gar an den erſten nöchigen Begriffen fehlet, und die der Landarbeit ganz und gar nicht gewohnet ſind, noch viel weniger geſchehen können.
Alle Wiſſenſchaft, ſo dergleichen Stadedirnen mit aufs Land bringen, beſtehet blos gemeiniglich darin, daß ſie allenfalls mit der Spille oder Spinnrade umzugehen wiſ- ſen, auch wohl etwas Cſſen fochen können.
Die Wartung des Viehes, Zubereitung der Mil<waaren, Anbauung des Gar- kenwerks und alle Arten. von Feldarbeiten, worinnen ein Bauersmann ſehr oft des Wei- bes Beyſtand nöchig hat, ſind ihnen lauter unbekannte Dinge,
Wie wenig ein ſolches Weib einem Bauer nuße werde, und daß er dabey unmösg- kich in einem guten Nahrungsſtande verbleiben könne, iſt von ſelbſt offenbar, und brauchet daher feines weitern Beweiſes.
, Ueberhaupt iſt es unſchilich, daß der Bürger- und Bayuerſtand ſich mit einander vermiſche. Ein jeder von dieſen beyden Ständen hat ſeine eigene und beſondere Geſchäfte, wozu eine gewiße und langwierige Uebung erfordert wird, die'aber nur bloß in dem Fache, wohin ſie gehöret, nüblich ſeyn kann,
So wenig es gut abzulaufen pfleget, wenn ein ſtädtiſcher Bürgersmann mie eins mahl ein Landwirth werden will, eben ſo wenig iſt es auch rachſam, daß ſich ein Bauers- Mann ein Weib aus der Stadt nehme. Sie werden beyde am Ende nichts als Scha- den davon haben,'
67.3569
Warum die richtige Wahrnehmung der moraliſchen Umſtände bey allen, beſonders aber den Bauer Ehen, höchſt nothwendig ſey..
Auf die moraliſchen bey ven Ehen vorfallenden Umſtände ſieher man zwar zu un- ſern Zeiten ſehr wenig. Am allerwerigſten werden ſolche, bey den Berheirachungen des gemeinen Mannes, in Betracht genommen.
Ein gutes äußerliches Ausſehen, etwas Geld oder andere Haabſeligkeiten, und öfters ein gewiſſes, ich weiß nicht warum, ſind mehrentheils die Stifter der meiſten Bauer- Ehen.
; Auf

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 319
Auf Tugend und Ehrbarkeit wird nur wenig Rückſicht genommen, und gemeinig- lich befommen die liederlichſten Dirnen am erſten Männer,
So ſchlecht es alſo auch mit dem moraliſchen Zuſtande der Bauer- Ehen ausſie- het, ſo hat doch deren Beobachtung in den politiſchen Zuſtand des Staats einen ſehr gro- ßen Einfluß.'
Hiervon könnte ein ganzes eigenes Buch, welches nicht unnüße ſeyn würde, ge- ſchrieben werden. Gegenwärtig will ich ſolches nur mic wenigen Worten begreiflich machen. n Daß ohne Tugend keine glückliche Ehe Statt haben könne, wird wohl nicht ge- läugnet werden können. Daß unglückliche Chen der Wohlfahrt des Staats offenbar zu- wider ſind, iſt ebenfalls unwiderſprehlich. Aus dieſen"beyden Säßen folget nun von ſelbſt der natürliche Schluß, daß die Außeraugenſeßung der Tugend bey. Schließung der Chen dem Staate höchſt ſchädlich. ſey,
02.3704 Daß daher eine Zerrſchaft,' zu der Verheirathung ihrer Unterthanen mit einer wegen ihres liederlichen Zebens berüchtigten Perſon, ihre Einwilligung zu geben, nicht verbunden ſep.
Das, was dem ganzen Staate ſchädlich iſt, iſt es auch vor eine jede zu demſelben gehörige bürgerliche Geſellſchaft auf dem Lande, wovon die Grundherrſchaften und Gutsbeſißer als kleine Unter- Regenten anzuſehen ſind.
Es folget daher von ſelbſt, daß die Grundherrſchaften bey den„Schließungen der Ehen ihrer Unterthanen, auch. die Tugend der mit einander zu Verheirathenden nicht gänzlich außer Acht zu laßen haben.
Zwar kann dieſe Pflicht' der Obrigkeiten weiter nicht gehen, als daß dabey nur der äußerliche Lebenöwandel der mit einander zu Vereheligenden in Rückſicht genommen werde.: Die innere Neigungen und. Gemüthsbeſchaffenheit ſind Gegenſtände, die nicht zu ihrer Beurtheilung gehören.
Nur die Verbindung mit ſolhen Perſonen, welche in öffentlichen Schanden und Laſtern leben, hat eine Grundherrſchaft bey dem Verheirathen ihrer Unterthanen nach Möglichkeit zu vermeiden,:
Eine öffentliche Hure, die ſchon mit andern zu Falle gekommen, und noch bis an- jeßt in ihrer liederlichen Lebensart fortfähret, iſt keine Ehegattin, die ſich vor einen neu angehenden Bauerwirth ſchicker,
Wenn ich auch dahin geſtellet ſeyn laßen wollte, ob nicht bey ſolchen liederlichen Perſonen die Zeugungsfraft, durch den davon gemachten Mißbrauch, ſchon gar ſehr ge- ſchwächer wäre, und ſie daher, zur Erhaltung des Hauptendzwecks aller Ehen, nur noch wenige Hoffnung geben könnte, ſo iſt doch überdem unſtreitig, daß dergleichen unzüchtige Weibesbilder von der in einer jeden, beſonders aber in den ländlichen Bauernahrungen, höchſt nörhigen Sparſamkeit nichts wiſſen, ſondern vielmehr durch ihre Ausſchweiſungen zu allerhand Verſchwendungen angewöhnet ſind,
Nie-

320 Achtes Häuptſtü>.
Nietmnahl aber wird ein Mann, er ſey von welchem Stande er wolle, in ſeiner
Nahrung fortkkommen, wenn das Weib in ihren häuslichen Geſchäften nicht die gehörige
Sparſamfeit beobachtet, ſondern mehr ausgiebet, als der Mann einnehmen kann.
Eine Grundherrſchaft wird daher nicht ungerecht handeln, noch das Recht, ſo ihr bey den Ehen ihrer Unterthanen zuſtändig iſt, mißbrauchen, wenn ſie Anſtand nimmt, einem Unterthanen, der eine dergleichen liederliche und berüchtigte Perſon heirathen will, den dazu begehrten Conſeus zu ertheilen.
Inzwiſchen iſt auch hiebey. ein vernünftiger Unterſcheid zu machen, ob die Perſon, ſo er heirathen will, aus ihrer liederlichen Lebensart ein ordentliches Handwerk gemachet, und ſolches mit jedermann getrieben habe, oder nur aus menſchlicher Schwachheit in eineu Fehltritt, den ſie nachher durch eine ordentliche Lebengart wieder gut zu machen geſuchet hat, verfallen ſey.
Dieſe leßtere ſind nicht einer ſolchen Verabſcheuung„' als es die erſten verdienen, werth. Vielmehr verdienet eine ſolche Sünderinn alles Mitleiden, und es würde unbil- lig ſeyn, wenn man ihr eine Gelegenheit, ſich aus ihrer Schande reißen zu können, be- ſchneiden wollte,
Auch fallen bey derſelben alle diejenige vorhin bemerkte Urſachen, warum derglei- <en Perſonen einem angehenden Bauersmann in ſeiner Nahrung nicht nüßlich ſind, gänzlich hinweg.
MEl LIER 5. 371. Warum die Zeirath eines Unterthans mit einer berüchtigten diebiſchen Weibesperſon gar nicht zu verſtaätten iſt.
Das ſchädlichſte Laſter vor alle bürgerliche Geſellſchaften, beſonders aber auf dem Lande, iſt die Dieberey.|
Der Landmann kann ſeine Habſeligkeiten, Effecten und Producte nicht ſo ver- ſchließen und verwahren, als in den Städren möglich iſt.;
Beſonders ſtehen bey dem Bauern alle ſeine Schäße offen, ſo, daß ein jeder nur zugreifen und wegnehmen darf.;
Ganz natürlich folget hieraus, daß treue Leute und Einwohner auf dem Lande noch weit nöchiger, als in den Städten, ſind, und ein einziger in meinem Dorfe befindli- <er Dieb fann, wegen der großen und leichten Gelegenheit, die ſich ihm zu ſeinen Die- bereyen darbietet, viel Unheil anrichten, und ſämmtliche Cinwohner in Unſicherheit ſeßen.
Man wird hieraus, ſchon ohne mein ferneres Erinnern, einſehen, daß ein Wei- begbild, welche wegen ihrer Untreue berüchtiget iſt, ſich auch wohl ſchon gar auf derglei- hen Wegen betreten laſſen, nicht zu“ denjenigen gehöre, denen eine Herrſchaft die Ver- heirathung mit ihren Unterthanen ohne Bedenken verſtatten und zulaſſen kann,
Dergleichen diebiſch Geſindel muß eher aus dem Dorfe weggeſchaffet, als darin etabliret werden.
Die Ehen mit ſolchen diebiſchen Weibesperſonen ſind um ſo gefährlicher, als ſie gemeiniglich die Rolle der Eva zu ſpielen, und den Mann mit darin zu verwickeln pflegen. Und weil die Kinder von ſtehlenden Eltern nichts gutes lernen können, ſo verartet öfters eine dergleichen Familie in eine öffentliche Spißbubenbande,.
2

Bon dem Urſprünge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, c. 321
Wenigſtens iſt man bey den Kindern, wenn man ſie ix Dienſten hat, eben ſo wenig ſicher, als man es bey den Aeltern geweſen.
Man kann mit Recht ſagen, daß ſich dieſes Laſter durch die Geburt fortpflanze, und man wird gemeiniglich finden, daß Kinder, die von diebiſchen Aeltern geboren ſind, gleichfalls einen beſondern Hang dazu haben, und ihnen das Stehlen gleichſam zur an- dern Natur geworden iſt(a).|
; So viele zuſammenfommende Urſachen. werden hoffentlich zureichend ſeyn, eine jede Grundherrſchaft zu berechtigen, einem Unterthan, der eine wegen Diebereyen be» rüchtigte/Weibesperſon heirachen will, den deshalb gefuchten Conſens ſchlechterdings zu verſagen..
- a) Man hakt“ verſchiedene.Beyſpiele ,' daß vornehmer Leute Kinder, welche gewiß die--
ſes Laſter von ihren Aeltern nicht ererbet, dabey aber das Unglück, in die Hände einer dies
-*„biſchen Amme zufallen; gehabt haben, von ihrer Jugend an, eine ganz beſondere Neigung
- alles, was ſie nur geſehen ,- heimlich wegzunehmen, von ſich verſpüren laſſen, und ihnen
aud) ſolches durch die ſtrengſte Zucht nicht abzugewöhnen geweſen iſt, dergeſtalt, das viele dadurch unglücklich geworden ſind.
Kann nun ſchon die erſte Nahrung der Kinder den Grund zu einer ſolchen ſchändlichet Neigung legen, ſo iſt es höchſt wahrſcheinlich,“ daß ſelbige noch weit eher durch die Geburt fortgepflanzet werden könne, und man daher gegründete Urſache habe, die Ehen der Unters thanen mit diebiſchen Weibesbildern nach Möglichkeit zu verhindern,
9. 372.
Daß, ob gleich die Dieberepyen, ſo von dem gemeinen Weibesvolk begangen zu werden pfles gen, gemeiniglich nur in Rleinigkeiten zu veſtehen pflegen, dennoch dadurch die allgemeine Sicherheit auf dem Lande in Gefahr geſezzet werde, und folglich dergleichen Diebinnen weder in einem Dorfe zu dulden, noch vielweniger darin zu etabliren ſind.
Gold, Geld und Silber zu ſtehlen, hat das gemeine Bauervolk auf dem Lande nur ſelten Gelegenheit, und man findet auch, daß ſie ſich, wenn gleich Gelegenheit dazu vorhanden iſt, nicht ſo leicht daran vergreifen, obgleich nicht zu zweifeln ſtehet, daß ſie wenn ihnen nicht ihr Handwerk bey Zeiten geleget werden ſollte, zuleßt ſolches ebenfalls nicht unberühret laſſen würden,:
Die Diebereyen des gemeinen Mannes, beſonders der Dienſtmägde, beſtehen hauptſächlich nur in fleinen Hausdiebſtählen,-ws ſie alles, was nicht auf das genaueſte unter dem Schloße iſt, wegnehmen, und die Herrſchaft auch wohl gar in ſolchen Dingen, die ihren Händen.anvertrauer werden müſſen, zu betrügen und zu verkürzen ſuchen.
Vornehmlich nimint man ſolches bey den Eßwaaren wahr, die dergleichen diebi- ſche Dienſtmägde, wenn ſie dazu kommen können, ſelten unbetaſtet laſſen. Was ſie ſel- ber nicht davon verzehren können, ſchleppen ſie ihren Freunden und Liebhabern zu,
Flachs, Garn, Wäſche, auch wohl kleine Kleidungsſtücke ſind lauter Dinge, wor- nach die Hände einer diebiſchen Magd greifen. Weil ſie faſt niemahl ohne Abnehmex ſind,
ſv fällt es ſchwer, dergleichen Diebereyen, wenn man ſie nicht darüber ertappet, zu entdecfen..
Oecon. Forens, Y, Theil, Ss Wahr

322 Achtes Hauptſtü>.
Wahr iſt es zwar, daß dieſes alles nur gemeiniglich Kleinigkeiten ſind, und es daher hart zu ſeyn ſcheinet, wenn eine Bauerdirne deshalb zu einer ewigen Jungfrauſchafet verdammet werden ſollte. Allein dieſe Kleinigkeiten machen zuleßt, 1wenn ein ſolches Handwerk lange getrieben wird, ein Großes aus, und es-iſt, wie ſchon oben erwähnetr worden, kein Zweifel, daß dergleichen Hausdiebe, denen das Stehlen zur andern Natur geworden, zuleßt auch, wenn nur Gelegenheit vorhanden, ſich an größere- Gegenſtände machen werden, folglich die allgemeine Sicherheit bey ſolchen untreuen Leuten allemahl Gefahr lauft.
Der Reichthum des Bauern beſiehet hauptſächlich in allerhand Eßwaaren, Gar- tenwerk, Flachs, Getreide, Butter, Käſe und andern dergleichen Producten, welches ſie, nach der Beſchaffenheit ihrer Wohnungen, unmöglich ſo genau unter dem Schloße halten fönnen.;
- Wenn nun in einem Dorfe ein ſolches diebiſches Bauerweib wohnet, welches ih- ren Nachbaren das Gartenwerk aus dem Lande, den Flachs von der Spreue, Spec>k und Würſte aus dem Wiemen ſtiehlet, und öfters wohl gar bey nachtſchlafender Zeit ſich in fremde Ställe ſchleichet, und die darin befindliche Kühe ausmelket, ſo entſtehen hieraus Unordnungen, die, im Ganzen genommen, für feine Kleinigkeiten geachtet werden können,
Inzwiſchen iſt es allerdings nicht genug, den verlangten Conſens, mit einer ſol- <hen Perſon ſich zu verheirathen, blos deshalb zu verweigern, weil ſie durch das allgemeine Gerüchte einer dergleichen Neigung zu Diebereyen beſchrpldiget wird.
Die Verläumdung iſt auf dem Lande eben ſo gewöhnlich, als in den Städten, und es iſt nicht unmöglich, daß dieſes Gerüchte ungegründet ſeyn kann,
Nothwendig iſt es daher, daß ſie von der ihr beygemeſſenen Diebſtahl8sgewohnheit- wirklich überzeuget ſeyn muß, wenn eine Grundherrſchaft ihrem Bräurigam die Erlaub- niß, ſich mit ihr zu verehlichen, verweigern will.
Sind die zu verehlichende beyde Unterthanen eines Herrn, ſo fällt die Wahrheit Hierunter zu erforſchen nicht ſchwer. Weit mehrere Behutſamfkeit aber muß dabey gebrau- het werden, wenn die Braut, bey welcher man ein dergleichen Bedenken hat, eine fremde iſt,
Ss 373-
Die bisher angeführte cauſe diſſenſus werden dadurch näher gerechtfertiget, weil dabey die Ab: ſicht, nicht allein des Unterthanen eigenes Unglück zu verhindern, ſondern auch die Wohlfarth des&Tahrungsſtandes zu befördern, und unglückliche Ehen zu vermeiden, zum Grunde lieget.
Wer diejenigen Fälle, die in dem Vorſtehenden angeführet worden, und in wel- hen ich.einem Grundherrn das Recht, ſeinen Unterthanen zu ihren vorhabenden Verheira- ehungen den herrſchaftlichen Conſens zu verſagen, zugeſtanden habe, in genauere Erwä- gung ziehet, der wird finden, daß ſolche insgeſammt von der Beſchaffenheit ſind, daß die Verweigerung der Einwilliguug nicht allein zu des Unterthanen ſelbſteigenen Beſten, ſon- dern auch zur Beförderung des allgemeinen Nahrungsſtandes, hauptſächlich aber. zur Verminderung ynglücklicher Ehen, gereiche.
Eine

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 323
Eine Handlung, welche eine ſolche dreyfache nüßliche Abſicht zum Grunde har, Fann wohl unmöglich getadelt, noch vor unrechtmäßig gehalten werden.
Eine jede Herrſchaft iſt verpflichtet, ihre Unterchanen von ihrem Fünftigen Un- glücf abzuhalten.. Es kann däher die Verſagung des conſenſus in ſolchen Ehen, wodurch der Unterthanen Unglück offenbar befördert werden würde, wohl niemahl als ein Miß- brauch des Rechts der Leibeigenſchaft oder Gutspflichtigen Unterthänigkeit angeſehen werden.
Außer dieſen vorbemerkten cauſlis diſſenſus aber muß den Ehen der Unterthanen von der Herrſchaft billig keine Hinderniß in den Weg geleget, und dadurch zur Hemmung der allgemeinen Bevölkerung Gelegenheit gegeben werden.
Bey allen Ehen wird ein freyer Wille vorausgeſeßet. | Dieſer aber leidet feinen Zwang.
Nur deshalb, weil das gemeine Bauervolk bey ihrer ſchlechten moraliſchen Aus- bildung nicht Fähigkeit genug: hat, die Folgen unglücklicher Ehen, die nur auf eine bloße vorübergehende Leidenſchaft gebauer ſind, zu überſehen,- iſt denjenigen, die vor ihre Wohl- farch zu ſorgen verbunden ſind,' das Recht: dieſe Folgen näher zu beurtheilen, und ſich, wenn ſolche unausbleihlich ſind, der Heirach zu widerſeßen, beygeleget worden.
Aus dieſem Grunde können ſich die Kinder ohne Vorbewußt und Einwilligung ihrer Aeltern in keine Heirach einlaſſen.
Aus-"eben dieſem Grunde ſind auch die Herrſchaften, welche nach allen vernünfti- gen Grundſäßen als Värer ihrer Unterchanen angeſehen werden müſſen, bey dieſen, unge- ſchickte und unglückliche Chen durch Verweigerung ihres Conſenſes zu verhindern, befugt.
.
S. 374 Erörterung der Frage, 0b ein Grundherr, der mangel an eingebornen Dienſtleuten weibli/
<Hen Seſchiechtes hat, ihnen- aus dieſem Grunde die Erlauvniß, ſich auswärts zu verheirathen, verſagen könne.
Jedoch fommen hierbey noch verſchiedene zweifelhafte Fälle vor, in welchen es ungewiß iſt, cb ein Grundherr ſeinen Unterthanen, ſo wohl des einen als*andern Ge- ſchlechtes, die geſuchte Einwilligung zu ihren Heirathen verweigern könne oder nicht,
Sehr oft ereignet es ſich, daß ein Grundherr feinen Ueberfluß an Unterthanen weiblichen Geſchlechtes har, ſondern es ihm an Mägden, ſo ex ſo wohl zu ſeinem eignen als der Bauern Dienſten gebrauchetr, fehlet.
Dieſem ohnerachter will ihm von einem untey einer fremden Jurisdiction ſtehen- den Unterthan oder Freymann eine oder die andere ſeiner Bauerdirnen zur Che begehret werden.
Ob und in wie weit eine Grundherrſchaft hierunter ihren Conſens verweigern könne, oder denſelben zu ertheilen ſchuldig ſey, iſt eine Frage, die allerdings eine nähere Erörterung verdienet.
Daß ein Grundherr ſeinem Nachbar zu gefallen, ſich von dem ſelbſt benöthigten Dienſtvolk entblößen ſolle, ſcheinet wider alle Regeln einer ordentlichen Selbſtliebe zu ſtreiten, und ic<'würde, wenn es hier bloß auf ſolche Dinge, welche in dem gemeinen
Ss 2 Handel

324 17 Achtes Hauptſtü>,
Handel und Wandel ſtehen, ankäme, einen Grundherrn. von der Schuldigkeit, alsdenn ſeinen Conſens in die Verheirathung ſeiner Unterchaninnen an Fremde zu geben, gänzlich frey ſprechen.
Allein es iſt hierbey nicht bloß auf den Schaden oder Vortheil,'ſo dergleichen Herrſchaften unter ſich davon haben konnen, Rückſicht zu nehmen, ſondern vielmehr dar- auf zu ſehen, daß die Schließung der Chen auch ſelbſt bey den leibeigenen und gurspflich- tigen Unterthanen eine freye Handlung iſt, welche, in ſo ferne ſie nicht wegen des eigenen Beſten der ſich zu Verheirachenden oder der allgemeinen Wohlfahrt wegen, eingeſchrän- Fet werden muß, feinen Zwang leidet, wenn nicht das:allgemeine Weſen, ſolches als eine Hinderung der nöthigen Bevölkerung anzuſehen, Urſache haben ſoll.
GS. 375- Fortſezung des Vorigen.
Aus dieſem Grunde zehme ich daher keinen Auſtand mit Recht zu behaupten, daß der Mangel an dienſtbaren Weibesleuten einen Grundherren niemahl berechtigen könne, einer unterthänigen Weibesperſon, die ſich unter einer andern Jurisdiction zu verheirathen Gelegenheit findet, den herrſchaftlichen Conſens zu verſagen.
Diejenige cauſy diſſeolus, deren im vorhin gedacht habe, können hierbey nicht in Betracht kommen. Denn, da ſolche nur bloß auf die Wohlfarch der Unterthanen männlichen Geſchlechts gerichtet ſind, ſo fallen ſolche bey den Unterthanen weiblichen Ge- ſchlechts, welche an fremde verheirathet werden; von ſelbſt hinweg,.
Will die Herrſchaft: eines andern Unterthanen,. daß derſelbe ein allzu junges, un- tüchtiges, liederliches oder diebiſches Weib heirathe, verſtatten, ſo kann es einem Grund- Herrn, von dem die Loßlaſſung einer ſolchen untüchtigen Weibesperſon verlanget wird, ſolches um ſo mehr gleichgültig ſeyn, als.es ihm vielmehr angenehm ſeyn muß., daß.er ſolc<e untüchtige Perſonen aus ſeiner Gemeine loß wird,
6. 376- Ein dagegen zu machender Zweifel wird gehoben.
Der Zweifel, woher. die neu angehende. Bauersleute männlichen. Geſchlechts, wenn die Bauerdirnen im Dorfe auswärts-verheirathetwürden,„ihre Weiber bekommen ſollten, hebet ſich dadurch von ſelbſt, weil ihnen ebenfalls, ſich darum an andern benach- barten Orten zu bewerben, frey ſteher, und ihnen ſolches aus gleichen Urſachen nicht ver- ſaget werden- könne.;
Nach den ſchon vorhin erwähnten, in den pommerſchen und neumärkiſchen Ge- genden eingeführten, und durch die Geſeße ſelber authoriſirtren Gewohnheiten, vermöge welcher eine.jede Herrſchaft ihren Nachbaren die Loslaſſung einer Unterchanin, gegen Aug- ſtellung eines Reverſes, daßin gleichen Fällen ein gleiches geſchehen ſolle, wiederfahren läßt, hat dieſes wechſelſcitige Heirathen der benachbarten Unterthanen um ſo weniger ein Beden- Fen, als dasjenige, was dem einen wiederfähret, ſich auch der andere gefällen laſſen muß.
Bin ich gleich heute in die Verlegenheit geſeßet, zwey bis drey von meinen. beſten Mägden meinem Nachbar durch dergleichen Verheirathungen zu überlaßen, ſo iſt er doch nie-

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 106. 325
niemahl ſicher, daß ihm ſolches nach kurzer Zeit nicht auf gleiche Weiſe auch von meiner Seite wiederfahren kann.
Ueberhaupt führen alle wechſelſeitige Pflichten ſehr viel Vernünftiges und Billiges bey ſich, und es wird bey deren richtigen Beobachtung nicht ſo leicht jemand zu kurz fommen.
Inzwiſchen iſt doch auch ſo viel gewiß, daß zwiſchen denjenigen Oertern und Dörfern, unter welchen dergleichen wechſelſeitige Pflichten ohne Verfürzung Statt finden ſollen, in Anſehung der darinn befindlichen Anzahl von Menſchen, ein gewiſſes Verhält- niß vorhanden ſeyn müſſe.
Eine Gemeine von vier bis fünfhundert Menſchen kann hierunter mit einer ane dern, die aus hundert beſtehet, nicht in Vergleichung geſeßet werden,
S: 377: Warum eine Grundherrſchaft einen Unterthan, der eine fremde Weibesperſon heirathen will,
deshalb, weil im Dorfe ſelber genugſame zum zZeirathen tüchtige Perſonen vorhanden ſind, davon nicht abhalten könne.
- Noch ein fernerer Zweifel bey der Verheirathung der leibeigenen und gutspflichti- gen Unterthanen entſtehet alsdenn, wenn in dem. Dorfe ſelber eine genungſame Anzahl von tüchtigen jungen Weibesperſonen vorhanden iſt, und ein Unterthan demohnerachtet ſich ein Weib aus einem benachbarten und fremden Orte nehmen will,
Hierbey fräget es ſich denn, ob nicht eine Herrſchaft in dieſem Fall ihren Conſens verweigern, und den Unterthan, ſich ein Weib aus den eignen Unterthanen des Dorfes zu wählen, anhalten könne?;
Wenn man hierbey nur blos auf das, was dem Nußen und Intereſſe der Herr- ſchaft ſelber am meiſten angemeſſen wäre, ſehen wollte, ſo würde dieſe Frage allerdings be- jahet werden muſſen.
Allein, die Vortheile der Herrſchaft, die ſie hiebey haben kann, ſind nur als eine Nebenſache, die in keine eigentliche Rückſicht genommen werden können, anzuſehen.
Das. Hauptaugenmerk iſt dabey auf die mit einander zu verehlichende Perſonen ſelber zu richten.
Wenn ich nun ſchon vorhin deutlich genug bemerket habe, daß die eheliche Nei- gungen feinem Zwang unterworfen ſind, ſondern ſolche zu den freyen moraliſchen menſch- lichen Handlungen, die auf keinerley Art eingeſchränfet'werden können, gehören, ſo wird ſich auch daraus von ſelbſt ergeben, daß feine Herrſchaft, einem ihrer Unterchanen eine Perſon, zu welcher er nicht von ſelbſt eine perſönliche Zuneigung hat, anzuzwingen be- fugt ſey.! D Denen Grundherren ſtehet über ihre leibeigene und gutspflichtige Unterthanen nur allenfalls ein Recht über ihre mechaniſchen, und durch die Geſeke beſtimmte Handlungen, nicht aber in Sachen, ſo blos moraliſche freye Handlungen betreffen, zu,;
Daß die Schließung der Ehen zu dem Lettern gehöre, wird wohl keinem Zweifel unterworfen ſeyn können,
Kann inzwiſchen eine Grundherrſchaft durch vernünftige Vorſtellungen, womit abernichtder geringſte Zwang verbunden ſeyn muß, es dahin bringen, daß er, anſtatt
Ss. 3.4 einer

326 Achtes Hauptſtück,
einer fremben Perſon, eine einheimiſche zur Ehegattin wähle, ſo glaube ich immer, daß auch ein ſolcher Unterthan ſelber. dabey weit beſſer fahren werde.
Von dem Thun und Laßen der im Dorfe befindlichen Bauerdirnen hat er iminer eine ſicherere Nachricht, als von den an fremden Orten befindlichen, und er läuft daher weit weniger Gefahr, ſich bey der Verheirathung mit jenen, als mit dieſen, in ſeinen Abſich- ten, wenn ſie ſonſt vernünftig ſind, und auf ſein künftiges wahres Beſte abzielen, betro- gen zu ſehen.
Ueberdem hat ein Bauerweib, ſo aus fremden Orten in ein Dorf geheirathet wird, allerhand Neid und Mißgunſt auszuſtehen, welches ſie ſehr oft in ihren ſonſt guten Eigen- ſchaften zaghaft macher, und an deren Augübung hindert,
Der Mann ſelber muß manchen Verdruß, der ihm ſeine Arbeit und Nahrung doppelt beſchwerlich macher, deshalb erfahren, und es iſt ſolches, wenn die Mißgunſt und der Neid der Einheimiſchen die Ueberhand behält, nicht ſelten eine Gelegenheit zu übeln und unglücflichen Chen,
9. 378- Lrörterung der Frage, ob bey den Enrollirten auf dem Lande, die noch nicht in-Reihe und Gliedern ſtehen, des Regiments /Confens Hir: reichend ſey, oder auch der herr; ſchaftliche erfordert werde,
In verſchiedenen Ländern, wovon beſonders die Königl. Preußl. zum Beyſpiel angeführet werden können, iſt es eingeführet, daß die ſammtliche junge Mannſchaft auf fünftige Zeiten zum Soldatenſtande verpflichtet iſt,
Dieſe junge erſt zum Soldatenſtande verpflichtete Mannſchaft iſt, ſo lange ſie nicht wirklich in Reihe und Gliedern ſtehet, unter dem Nahmen von Enrollirten befannt,
Nun pfleget öfters der Zweifel vorzufallen, ob zu den Verheirathungen ſolcher Enrollirten, das Regiment, oder die Herrſ3;aft, den Conſens zu geben berechtiger ſey.
Nicht ſelten geſchiehet es, daß dieſer Conſens, wenn die Herrſchaft ſolchen zu er- theilen Bedenken träger, von dem Regiment erſchlichen wird.
Die Erörterung der Frage, ob des Regiments Conſens, ohne daß die Herrſchaft ebenfalls darin einwillige, hinlänglich ſey? wird daher vor die Heryen Landprediger ſehr nothig ſeyn,
8. 379 Daß zu den Zeirathen der Enrollirten der herrſchaftliche Conſens ebenfalls noth» wendig ſey, wird näher erwieſen.
Sie iſt aber, meines wenigen Erachtens, um ſo weniger einem Zweifel ausge- ſeßet, als ſchon vorhin durc) Königliche Edicte verordnet worden, daß die Prediger die Enrollirten, ſo noch nicht in Reihe und Gliedern ſtehen, auf einen bloßen Erlarvbnißſchein der Grundherrſchaft proclamiren und copuliren können,
Das Recht, ſo das Regiment auf die Einrollirten hat, iſt ein noch nicht wirklich exiſtirendes, ſondern nur bloß entferntes Recht.
Nur erſt alsdenn, wenn ein Enrollirter die zum Soldatenſtande nöthige Größe und Tüchtigkeit erlanget hat, und ſich das Regiment des Cantons ohne deſſen Einziehung
in

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 327
in keinen vollzähligen Stand ſeßen kann, erwächſet demſelben ein vollſtändiges Recht über einen ſolchen Enrollirten.
Wenn nun unter zehen, ja faſt möchte ich ſagen unter zwanzig derjenigen, die den Nahmen als Enrollirte führen, kaum einer zur Führung der Waffen und zu Krieges- Dienſten tüchtig wird, ſo würde, wenn den Regimentern das Recht, die Erlaubnißſcheine zu den Verheirathungen der Enrollirten mit Ausſchließung der Herrſchaften, zu ertheilen erlaubet ſeyn ſollte, mehr jenen, als dieſen, die Ausübung der Gerichtsbarkeit über die Unterthanen zugeeignet werden.
Daß dieſes aber dem allerhöchſten Willen des Landesherrn um ſo mehr zuwider ſey, als darunter unendliche Unordnungen in den Pflichten, ſo die Unterthanen ihren Herr- ſchaften ſchuldig ſind, entſtehen würden, iſt jedermann zur Gnüge bekannt,
Mit gutem Fuge kann daher hieraus die Folgerung gezogen werden, daß ein Pre- diger nicht'bloß auf des Regiments Erlaubniß einen noh in keiner Reihe und Gliedern ſte- henden Enrollirten aufbiechen und trauen dürfe, wenn nicht auch zugleich die Einwilli- gung der Grundherrſchaft dazu gefommen iſt,
6. 380. Von der Schuldigkeit der Zeibeigenen und Gutspflichtigen, daß ihte Rinder, und überhaupt alle ledige Unterthanen, der Zerrſchaft vorzüglich dienen müſſen. 114 Und auch hiermit iſt dasjenige, was von dem herrſchaftlichen Conſens, den die leibeigene oder gutspflichtige Unterthanen zu ihren Verheirathungen nöthig haben, geſa-
- get werden können, vollendet worden.
Noch eine fernere Wirkung der Leibeigenſchaft oder gutspflichtigen Unterthänig- Feit iſt es, daß die Kinder ſolcher Unterchanen, wie auch überhaupt alle Freyledige, ſo wohl männlichen als weiblichen Geſchlechtes, der Herrſchaft vorzüglich dienen müſſen.
Nicht allein das allgemeine Herkommen bringet ſolches mit ſich, ſondern auch an allen Orten, wo eigene Bauer- und Geſinde-Ordnungen, wie in den Königl, Preuß.
. Ländern, vorhanden ſind, iſt ein gleiches durch dieſelben geſebmäßig feſtgeſeßer.
44 Da aber das hierunter Eingeführte nicht durchgehends übereinſtimmig, ſondern vielfältig unterſchieden iſt, ſo wird nöchig ſeyn, auch das Mannigfaltige, ſo man hierun- ter wahrnimmt, näher augeinander zu ſeßen,
6. 381, Daß an einigen Orten gewiſſe Jahre feſtgeſerzet ſind, welche die gutspflichtige ledige Unter, thanen ſchlechterdings dienen müſſen, wovon Preußen und Schleſien zum Bepſpiel angeführet wird.;
An einigen Orten lieget den freyledigen, leibeigenen oder gutspflichtigen Unter- 6 eine gewiſſe beſtimmte Zeit, welche ſie der Herrſchaft vorzüglich abdienen müſ- en, o. 1 u Zum Beyſpiel hiervon kann Oſt- und Weſtpreuſſen, wo dieſe der Herrſchaft vor- züglich zu leiſtende Dienſtjahre, wie wir ſchon bey einer andern Gelegenheit beyläaufig er- innert haben, auf fünf Jahre beſtimmet ſind, angeführet werden,:
In

328 Achtes Hauptſtüc>.
In Schleſien ſind vergleichen Dienſtjahre ebenfalls gewöhnlicd N aber nur, an den meiſten Orten, auf drey Jahre AE gewöbulich; eſche: daſelbſt Der Unterſchied beſtehet hierunter hauptſächlich darin; daß in Oſt- und Weſtpreu-
ßen die dienende Unterthanen das in der Geſindeordnung ausgeſeßte Lohn bekommen, in Schleſien aber ſolche Dienſtverrichtungen vor weit geringere- Koſt und Lohn, als. ſonſt ge- wöhnlich iſt, verrichtet werden müſſen,;
' Da ich hiervon ſchon bey-andexn Gelegenheiten,'eines- und das andere anzufüh- ven, veranlaßet worden bin, ſo will mich darauf lediglich bezogen-haben.;
IIBELLE Warum mit dieſen beſonders beſtimmten Dienſtjahren, die allgemeine Schuldigkeit, der Zerrſchaft zu allen Zeiten vorzüglich zu dienen, nicht vermenget werden müſſe.
Ss viel kann gegenwärtig nicht unerinnert laßen, daß dieſe Dienſtjahre, ſo die Herrſchaften von ihren gurspflichtigen und leibeigenen Unterthauen beſonders, entweder ex ſpeciali lege, oder aus einem Herfommen, zu fordern haben, nicht mit der allgemeinen Schuldigkeit ſolher-Unterthanen, nicht allein ihrer Herrſchaft, ſondern auch bey den an- geſeſſenen Unterthanen des Guts, ſo lange, bis ſie ſelber eigene Nahrungen befommen, zu dienen ſchuldig ſind, nicht vermenget werden müſſen.
Allenthalben, wo die Leibeigenſchaft oder gutspflichtige Unterthänigkeit Statt ſin- det, iſt auch das unterthänige Geſinde hierzu verbunden, und zwar dergeſtalt, daß ſie nicht anders, als wenn ihre Dienſte, weder von der Herrſchaft, noch ſonſt im Dorfe ge- brauchet werden, ſich an andern Orten vermiethen können,
Jn wie weit ſolches durch die Geſeße an vielen Orten feſtgeſeßet ſey, ſolches wer- de ich bald unten, durch zuverläßige Beyſpiele"gehörig zu beſtätigen, und naczuweiſen, nicht ermangeln,
6.173832.
Daß dieſe Schuldigkeit ſchon in der Tatur der Zeibeigenſchaft und gutspflichtigen Untew “ thänigFeit ſeiber gegründet ſey.
Wenn aber auch hierunter keine beſondere Geſeße, worin ſolches ausdrücklich feſt- geſeßet worden, nahmhaft gemacht werden könnten, ſo iſt doch gewiß,'daß dieſe Schul- digkeit der Unterthanen ſchon in der Natur und dem Weſen der Leibeigenſchaft, oder guts- pflichtigen Unterchänigfeit ſelber vollfommen gegründet ſey.
Ohne hierbey auf den Urſprung unſerer heutigen Leibeigenen zurücke zu gehen, und, daß ſolche ven; ehemahligen Knechten der alten Deutſchen vollkömmen ähnlich ſind; aufs neue erinnerlich zu machen, iſt ſchon blos aus der einzigen adlcriprione giebe, wel- <he Eigenſchaft auch diejenigen, die von unſern heutigen Leibeigeneu die glimpflichſten und gemäßigſten Gedänken hegen, von dem Zuſtande der gutspflichtigen Unterthanen nicht abſondern können, zur Gnüge zu entnehmen.
; Sind die Eigenbehörige oder Leibeigene demjenigen Gute, wozu ſie gehören,'be- ſonders" verpflichtet!, ſo folget auch ohne Widerrede, daß ſie, ſo lange ihre Dienſte und Arbeiten in demſelben nöthig ſind, ſich an keinen andern Ort, um daſelbſt zu dienen oder zu arbeiten, begeben fönneg,
; Weder

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigleit, 1. 329
Weder der buchſtäbliche noch auch weſentliche Verſtand des Ausdrucks von zleba adſeriptis, erlaubet es, daß man ſich einen andern-Begriff als dieſen, davon machen
Fann. 6. 384: Was dieſerhalb beſonders in der neumäsrriſchen Baaer/ und Seſindeordnung vom Jahr ' 1685 verorönet worden.
Dieſer ſo natürliche und in der Vernunft ſelber gegründete Begriff von der Natur der Leibeigenſchaft, hat denn auch den Geſeßgebern, die Schuldigkeit der Unterthanen, ihren Herren vorzüglich zu dienen, ſfeſtzuſeßen Anlaß gegeben.
Da unter andern, wie ich ſchon oben beyläufig erinnert habe, die Leibeigenſchaft auch in der Provinz Neumark faſt durchgehends eingeführet iſt, ſo will ich, um dieſe ge- ſezmäßige Verordnungen durch ein Beyſpiel zu beſtärken, dasjenige hiermit einrücfen, was in der revidirten neumärkiſchen Bauer- Geſinde- Hirten- und Schäfer- Ordnung, vom 14ten September 1685, Tir. 1. 6. x, 2.& 3. hierunter verordnet iſt.
Daſelbſt aver heißet es?
Demnach[0 wollen Wir, daß kein Paueren- oder Coßäthen- Sohn, oder Tochter, wenn der oder dieſelbe kein ander vir.e genus honeſ!um erwählen, welches dene noh beſage des Zandes-Receſſus de Anno 1653 mit Dopbewuſt und Einpwilligung eines jeden Orts Obrigkeit, ſo wohl von Unſern Aemtern, als Ritterſchaft und Städren geſchehen muß, oder darzu nicht tüchtig ſeyn, ſondern bey der Pauer- und FSeldar- beit verharren, und wenn ſie die Eltern zu ihren ſelbſt eigenen Dienſten nicht bedür- fen, bey andern um Zobn dienen wollen, ſich ga? nicht vermiethen ſollen, ſie haben ſiH denn bey Unſern Remtern, dem Gerichts-Junker, und Zerren, darunter ſie ge? boren und erz39gen,-vor ſich ſelbſten, oder durc< die Eltern vorber zu den Dienſten angeboten, auf ſolchen Fall ſie auf Begehren ihrer Zerrſchaft derſelben ſo lange bis die Söhne eigene 56fe annehmen, und die Cöchter mit Vorbewuſt ihrer Zer: ſhaft ſi verbeiratben, zu dienen ſchuldig ſeyn ſoilen.
D4 aber der Sohn oder die Tochter, auf ſo1d Erbiethen, von ihren Zerren nicht a!ſofort angenommen werden, ſollen ſie ſicy noh vierzehn Tage zu bedenken aufhalten, utzd wann der Zerr ſie alsdann noh nicht vegehret anzunehmen, ſo ſoll ihnen frey ſeyn, ſic an andere Orte, wohin ſie wollen, jedoch nicht außer Zandes, und mit Bedinge, daß ſie.der Obrigkeit vorher den Ort, wo ſie eigentlic) dienen werden, anzeigen, 3U Dienſte zu vegeben. Es ſoll aber dieſes Erbiethen zwölf Wo- en vor die Jabreszeit geſchehen, da das Geſinde an- und abzuziehen pfleget.
Dieſe teinung hat es nicht allein, wenn der Unterthanen Rinder noh bey ihren Eltern ſeyn, ſondern auch, weny ſie entweder ohne Vorbewuſt oder mit Wil- len ibrer Zerren, von denſelben abgezogen ſind, und anderswo ihre Jahre ausgedie- net haven, da ſie-ſim hernach wieder von neuen vermiethen wollen.
Dagjenige, was ich habe erweiſen wollen, erhellet aus dieſer Stelle unwider- ſprechlich, und ich werde daher nicht nöchig haben, derſelben eine nähere Erläuterung beyzufügen.
Qecon, Forens, V.Thbeil, Af 6. 385.

339 Achtes Hauptſtück,
o 6. 385.
Daß dieſe Schuldigkeit der ledigen gutspflichtigen Unterthanen nicht bloß auf die Zerrſchaf- ten, ſondern auch auf die übrigen im Dorfe befindlichen Unterthanen und Linwohner gebe.
Jn dieſer Bauer- und Geſinde- Ordnung iſt'zwar nur bloß der Herrſchaften,/*und daß die Kinder der Unterthanen derſelben ſo lange, bis die Söhne eigene Höfe annehmen, und die Töchter mit Vorbewuſt ihrer Herrſchaft ſich verheirathen, zu dienen. ſchuldig ſeyn ſollen, gedacht, davon aber, daß ſich dieſe Dienſtſchuldigkeit auch auf die angeſeſſene Bau- ern des Dorfes erſtrecke, nichts erwähnet worden.'
Id kann aber aus eigener Erfahrung verſichern, daß auch dieſes der dortigen Praxis und eingeführten Gewohnheit gemäß iſt.
Kein unterthäniger Knecht oder Magd kann und darf ſich eher auswärts vermie- rhen, und deshalb um einen herrſchaftlichen Erlaubnißſchein Anſuchung thun,* bis nicht vorher die ſämmtliche unterthänige dienſtbare Bauern des Dorfes mit dem benöthigten Geſinde verſorget ſind.
Dieſe daſelbſt hierunter eingeführte Praxis und Gewohnheit iſt abermahl der Na“ fur der Leibeigenſchaft oder gutspflichtigen Unterthänigfeit vollfommen gemäß, und es lie- get dem unterthänigen Dienſtvolk dieſes ſchon, ohne daß ein beſonderes Geſeke oder Her- vommen dazu nöthig iſt, von ſelbſt ob.
Alles, was die leibeigene dienſtbare Bauern beſißen, gehöret dem Herrn, und die Dienſte, ſo dieſelben auf den herrſchaftlichen Acer verrichten müſſen, kommen demſelben gleichmäßig zu- nube. j
Wenn alſo das unterthänige Dienſtvolf, ſo wohl den Bauern als der Herrſchaft, zu dienen angehalken werden will, ſo wird dadurch der Abſicht ihrer Beſtimmung auf fei- nerley Weiſe zuwider gelebet,
Als leibeigene und gutspflichtige Unterthanen ſind ſie hauptſächlich zu den Dien- ſten des Gutes, wohin ſie gehören, gewidmer, und folglich können ſie ſich auch, an ande- xe Orte. zu ziehen, und daſelbſt ſich in Dienſten zu begeben, nicht eher einfallen laßen, bis ſie an dem Orte ihrer Beſtimmung zu den dortigen Geſchäften überflüßig ſind, und nicht gebrauchet werden,
0: 990-
In wie weit auch die Pacht- und Freybauern verlangen können, daß das gutspflichtige
Dienſivolk des Dorfes, vorzüglich vor Fremden, bey ihnen dienen müſſe.
Daß Vorſtehendes in Anſehung der dienſtbaren unterchänigen Bauern ſeine Rich- tigkeit habe, wird wohl nicht geläugnet werden können,
Vielleicht aber könnte darüber ein Zweifel entſtehen, ob auch die Pacht- und Freybauern verlangen können, daß das zum Dorfe gehörige Dienſtvolk ihnen, wenn ſie nicht von der Herrſchaft gebrauchet werden, vorzüglich dienen müſſen.
So viel die Pachtbauern anbetrifft, ſo haben dieſelben in dieſem Stücke billig eben dasjenige Recht, was wir vorhin den dienſtbaren Bauern zugeſtanden haben.
3 Denn

x
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, ce. 33x
Denn ſo wenig die leßtern ihre ſchuldigen Dienſte ohne das benöthigteGeſinde verrichten können, eben ſo wenig ſind auch die erſtern die von ihnen geforderte Pache, oh- ne das zur Beſteilung des Ackers, von welchem die Pacht gegeben werden muß, erforder- liche Geſinde zu haben, abzuführen im Stande.
Wegen der Freybauern hingegen, welche der Herrſchaft weder zu Dienſten, noch u zu Pächten und Zinſen verpflichtet ſind, iſt feine von den vorigen Urſachen vor-
anden.
Sie ſiyd daher auch nicht, wenn es nicht mit guten Willen des Grundherren ges
ſchiehet, daß das unterthänige Dienſtvolf bey ihnen. ziehen ſolle, zu fordern berechtiget. Ja, wenn ſie einen Knecht oder Magd, ohne vorhergängiger Einwilligung der Herrſchaft gemiethet hätten, einem Dienſtbaren oder Pachtbauern aber es daran noch fehlte, ſo wür- den ſie die gemiethete Dienſtbothen an deaſelben zu überlaßen allerdings verbunden ſeyn, . Denn in Anſehung des Dienſtzwanges ſind ſie nicht als Einheimiſche, ſondern als Fremde anzuſehen, und haben daher jederzeit einen herrſchaftlichen Erlaubnißzettel ns- thig, wenn ſie nicht, einen ſolchen gemietheren Dienſtbochen, auch mitten im Jahr wig« der abzutreten, Gefahr laufen wollen.
Inzwiſchen können die Dienſtborhen ſelber, wenn es der Herr befiehlet, und des- halb einen Erlaubnißſchein ertheilet, auch bey die Freybauern zu ziehen, und daſelbſt zu dienen, ſich nicht entbrechen.
Daß ſie ſich hierunter überhaupt„die herrſchaftliche Anweiſung, wohin ſie ziehen und wem ſie dienen ſollen, gefallen laßen müſſen, werde ich unten mie mehrerm bemerfen.
Hier aber haben ſie um ſo weniger dagegen etwas einzuwenden Urſache, als ſie in dem Orte ihrer Beſtimmung bleiben, dieſer aber von ihnen jederzeit den fremden Orten vorgezogen werden muß.
Es iſt auch an und vor ſich der Herrſchaft nicht ganz gleichgültig, ob ihre Unter- thanen in dem Dorfe, oder auswärts, dienen. 7 : Die in dem Dorfe Dienende bleiben ſtets unter ihren Augen, und es kann daher ihre Verwilderung und Verartung weit eher, als bey den an fremden Orten Dienenden vermieden werden, 4
S. 387.
Daß dieſe Schuldigkeit der Guts: pflichtigen Unterthanen, nicht allein der ZerLſchaft, ſons “dern auch in dem Dorfe überhaupt vorzüglich zu dienen, nicht allein in der tTeumaret, ſondern auch in allen Gegenden, wo die Leibeigenſchaft Statt findet, üblich und eingeſübret ſey, wobey beſonders der hierunter in Schleſien gewöhn- lichen Ordnung gedacht wird.
Die Sculdigfeit des unterchänigen Dienſtvolkes, vorzüglich in dem Dorfe zu dienen, und ohne ausdrückliche herrſchaftliche Erlaubniß nicht än fremde Orte zu zie- hen, iſt nicht blos in der Neumark, ſondern auch in Pommern, und durchgehends an al- u 4, wo. die Leibeigenſchaft oder Guis- pflichtigezUnterthänigfeit eingeführes iſt, üblich,
Beſonders findet ſolches auch in Schlefien Statt, und die Ordnung, die daſelbſt wegen der unterthänigen Dienſtleute NO wird, und wovon ich bereits in dem
14) Er-

332' Achtes Hauptſtück.
Erſien Zauptſt6& des Erſren Bandes 5. 89 No. 13. etwas Weniges angeführet habe, iſt SIDE nachahmenswürdig, daß ich, derſelben hier noc<mahl zu gedenken, nicht umhin kann,
; Schon ec. 1. habe ich bemerket, daß der Thomastag, oder der 21te December,.der allgemeine Geſtellungstag des ſammtlichen unterthänigen Dienſtvolfes iſt.
An dieſem Tage müſſen ſich alle zu dem Gute gehörige Unterthanen, ſie mögen wirklich im Dorfe ſeyn, oder auS8wärts dienen, vor der Herrſchaft, oder dem von ihr be- ſtellten Gerichtsverwalter, geſtellen.'
Bey dieſer Geſtellung bleibet ſo leicht keiner aus, ſondern die dortigen Bauern und Unterthanen ſehen ſolches vor eine Art von Feſt an, dem ſie gerne und willig bey- wohnen.
Aus der auf ſolche Art verſammelten ganzen Menge von UUnterthanen nimmt ſich zuförderſt der Grundherr diejenigen heraus, die er für das künftige Jahr zu ſeinen eigenen Hofdienſten gebrauchen will.:
Alsdann treten die Bauern und andere anſäßige Unterthanen, ſo Geſinde nöthig haben, hinzu, und ein jeder miethet ſich ſo gleich auf der Stelle diejenige Knechte und Magde, die er gebrauchet.
Nachdem ſolches geſchehen, und die Herrſchaft ſo wohl, als auch die Baueru und Dreſchgärtner, mit dem erforderlichen Dienſtvolk verſehen worden ſind, erhalten die übrig bleibende, die in dem Dorfe nicht gemiethet worden, von der Herrſchaft einen Er- kaubnißſchein bis zu dem nächſten Geſtellungstage ſich auswärts vermiethen zu können.
Wie bequem dieſes, ſo wohl für die Herrſchaften, als auch für die Bauern und Unterthanen, ſo Dienſtvolk gebrauchen, ja für das Dienſtvolk ſelber ſey, fällt von ſelbſt in die Augen,
Cs iſt daſelbſt das viele Laufen und Nennen nach den Erlaubnißzetteln, welche öf- keys der Herr, weil er nicht voraus wiſſen kann, ob noch Geſinde im Dorfe nöthig ſey, ſo fort zu ertheilen nicht allemahl im Stande iſt, gar nicht nöchig.| i Da auch in Schleſien die gewöhnliche Zeit, in welcher das Geſinde auf- und ab- ziehet, terminüs Marien iſt, ſo behalten diejenigen Unterthanen, die im Dorfe nicht.ge- brauchet werden, noch die erforderliche Feiſt, um ſic) nach einem andern Dienſtort umſe- hen zu können.:
Wie vielnoch überdem dieſe in Schleſien eingeführte allgemeine Geſtellung der Unterthanen zur Erhaltung einer guten Policey- Ordnung beytrage, iſt c. 1. bereits mit mehrerm angemerfet worden, weshalb ich mich lediglich darauf bezogen haben will.
. 139.8,0: Wie die Lreumärkiſche GSeſindeordnung,| MNTLHNE des Ausdrucks, daß die Bauern nuvL diejenigen Kinder, die ſie nicht ſelber gebrauchen, zu den herrſchaftlichen Dienſten geſteV*1 ſollen, näher Jeclariret worden.
In der oben angezogenen Stelle der Neumärkiſchen Geſindeordnung iſt unter an-.
dern die Einſchränfung befindlich, daß nur diejenigen Unterechanen- Kinder, ſo die Aeltern nicht ſelbſt zu ihren eigenen Dieuſten bedürfen, der Herrſchaft vorzüglich zu dienen gehal- ten ſeyn ſollen. Weil
;- ei

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 26, 333
Weil nun ſchon damahl die Neumärkiſche Stände hierunter einen Mißbrauch von Seiten der Bauern vermuthet, und ſolche überhaupt dem Rete der Leibeigenſchaft zuwi- der laufend gehalten haben, ſo iſt durch die im Jahr 1687 erfolgte Erklärung dieſer Artikel der Neumärkiſchen Geſindeordnung F. 2 näher declariret, und die Anzahl der Kinder, ſo die Bauern zu ihren eigenen Dienſten nöthig haben, auf etwas Gewißes beſtimmet, ſonſt aber die Sache lediglich der Beurtheilung der Obrigkeit überlaſſen worden,
Es iſt dieſe: Declaration mit ſehr bündigen und anpaſſenden Gründen begleitet. Die mehr gedachte Neumärkiſche Geſindeordnung, nebſt deren Anhang und Erflärung, iſt auch, außer bey denen, die des Mylius Corpus Conſt. Marchicarum beſißen, nur noch in ſchr wenigen Händen, indem ſie ſich durch die Länge der Zeit gar ſehr vergriffen hat, und die dortigen Stände von Tage zu Tage auf eine Erneuerung derſelben hoffen. Ich finde daher nöthig, dieſe Stelle nach ihrem ganzen Zuſammenhange und Jnhalte hiermit einzurücfen, welcher folgender iſt:
Iſt in dem vorangezogenen erſten 5. 77. 7 unter andern enthalten, daß der Unterthauen Rinder, welche die Aeltern zu ihren ſelbſt eigenen Dienſten nicht bedür- fen, und die bey andern um Lohn dienen wollen, zuförderſt ihrer Zerrſchaft ihren Dienſt anbieten ſollen, 2c,
Sieraus haben einige Unterthanen erzwingen wollen, daß, wenn ſie gleich 3. 4.* oder mehrere Rinder hätten, welche zur Arbeit tüchtig, ob ſie gleich ihnen al- leſammt zur Arbeit nicht nötbig ſeyn/ ſie dennoh alle Rinder unter dem Vorwande/, als ob ihnen nicht gefiele zu dienen, bey ſich behalten, und nach ihrem Gutdünken gebraudyen könnten; nachdem Wir aber wahrgenommen, daß hierdurch dem nüßig: gang und vieler andern Ungelegenbeit ein freyer Gang geöfnet werde: als haben wir dienlich gefunden, denen Arltern eine gewiße Zahl der Rinder, die ſie für ſich bebal- ten, und in ihren Dienſien gebrauchen mögen, fürzuſchreiben.'
Setzen demnach hiermit nach genugſamer Erwägung des allgemeinen Zuſtan- des der neumärfiſchen Creiſer und des Landes Sternberg, daß ein jeder Untertchany er ſey Bauer, Coßäthe, oder Fiſcher, aufs höchſte mit zweyen Rindern, nähmlich ei- nem Znecht und, einer Viagd, ſic) wohl bebelffen, und alſo die übrige Rinder der Aandesordnung gemäß, jbrer Obrigkeit zu überlaßen. Sollte aber die Obrigkeit zu deſto beſſerer Aufhbelfung ihrer Unterthanen und ihrer YTabrungen, ein anders belie- ben, ſollen dieſelben dem Unterſchiede und Urtheil der Obrigkeit anheim geſtellet ſeyn, damit dieſe vernünftig ermeſſen möge, wie viel Kinder die Unterthanen auf ſoldyen Sall in ibren eigenen Dienſten behalten müſſen, und ſie alſo in ihrer YTahrung nicht gehindert, ſondern vielmehr gefördert werden mögen; imübrigen ſollen nicht nur die Töchter der Unterthanen, welche in der Landesordnung ausdrüFlich benennet ſeyy, ſondern auch die Söhne mit Dorbewuſt und Einxathen ihrer Zerrſchaften ſich ver; beiratben.
Te 3. 8. 389.

334 Achtes Hauptſtu>,
6. 389.| Kinige nöthige Anmerkungen bey der vorhin aus der neumaärkiſchen Seſindeordnung und I deren nähern Erklärung angeführten Stelle,
Dieſem Mißbrauch einen Niegel vorzuſchieben, iſt um ſo nothwendiger geweſen, als die Bauern überhaupt gegen dieſen Dienſtzwäng einen großen Abſcheu und Widerwil- len zu bezeigen pflegen.
Wenn ſie es auch gleich in den herrſchaftlichen Dienſten beſſer, als bey dem Bau» ern oder ihren Aeltern haben, ſo ziehen ſie doch bloß deshalb nicht gerne auf den Hof, weil ſie dazu gezwungen werden,
Ein Bauer, der mit ſeinen eigenen Kindern wirthſchaften kann, und kein fremdes Geſinde gebrauchet, iſt zwar allerdings glücklich, und eine Grundherrſchaft würde ſehr unbillig, ja wider ihr ſelbſt eigenes Beſte handeln, wenn ſie ſolche Bauern dieſes Vor- theiles berauben, und ihnen diejenige Kinder, die ſie ſelber gebrauchen, wegnehmen woll- te. Denn daß die Wohlfahrt des Gutsbeſißers von dem Wohlſtande der Bauern und DEE gar ſehr abhauge, iſt ein Saß, der nicht oft genung wiederhohlet werden
ann.
Nach der Kenntniß, die ich von der Neumark, da ſie mein Vaterland iſt, habe, iſt ein Bauer weiter nichts an Geſinde, als einen Knecht und eine Magd, nebſt einem Jungen bey dem Ochſen, und ein Coßäthe bloß eine Magd oder Knecht benöthigetr,
Alle andre erwachſene und zum Dienſte brauchbare Kinder, ſind ihnen überflüßig, und es würden dergleichen unnöthige Miteſſer nicht allein dem Bauer ſelbſt, wetn er ſie insgeſammt bey ſich behalten wollte, gar ſehr zur Laſt fallen, ſondern dieſelben, da feiner von ihnen volle Arbeit härte, zu einem ſchändlichen Müſſiggange angewöhnet werden; aus welchem leßtern Grund denn auch beſonders der Geſeßgeber zur Ertheilung der vor- angeführten Dexlaration bewogen worden.
In dieſer Declaration ſiad zwar einem jeden Unterthan, ohne Unterſchied, er ſey Bauer, Coßäthe oder Fiſcher, zwey Kinder frey gegeben worden.
Es kann ſeyn, daß zu den damahligen Zeiten, ſeit welcher beynahe rx00 Jahr verfloſſen ſind, die verſchiedene Arten der Bauerſtände eine andere Verfaſſung gehabt ha- ben. Nach der jeßt darin befindlichen aber iſt dieſes nicht verhältnißmäßig, ſondern viel- niehr dasjenige, was ich vorhin angeführet habe, den gegenwärtigen Umſtänden vollfom- men anpaſſend,
Daß ein Bauer, und zwar ein ſolcher, der dienſtbar iſt, und gewiſſe Tage in der Woche mit dem Geſpann zu Hofe dienen muß, einen tüchtigen Knecht, Magd, auch halbwachſenden Jungen bey den Ochſen nöchig habe, daran wird wohl niemand, der die Neumark und ihre innere Verfaſſung kennet, einen Zweifel tragen fönnen.
Warum aber ein Coſſäthe oder Fiſcher, welche leßtere in vieſem Stücke, weil ſie ebenfalls einigen Aker zu beſißen, und der Herrſchaft Handdienſte zu verrichten ſchuldig zu ſeyn pflegen, auch einen Knecht und eine Magd frey haben ſollen, iſt nicht abzuſehen. Da ſie nicht mit dem Geſpann dienen dürfen, auch an den meiſten Orten nur bloß Ochſen, oder höchſtens ein Pferd halten, ſo brauchen ſie feinen eigenen Knecht, ſondern können
dieſes Vieh ſelbex warten und futtern, Wollte

Wollte man ihnen allenfalls noch einen halbwachſenden Jungen, um ſolchen bey 28 Ochſen zu gebrauchen;- frey laßen, ſo würde ſolches alles ſeyn, was ſie verlangen :onnten.
An einigen Orten führen aber auch die Ein- und Halb- Hüfner, welche eben ſo, wie die Ganz- Häfner, nur in geringeren Maaß, Spanndienſte leiſten müſſen, den Nah-
« men von Coſſaäthen.
Wo dieſes ſich alſo befindet, fallen auch unſere vorige Anmerkungen hinweg, und der Coßathe hat alsdenn eben ſo viel Geſinde, als diejenige angeſeſſene Unterthanen, die ſonſt nur eigentlich Bauern genannt zu werden pflegen,-nöthig.
Der geneigte Leſer wird mir gütigſt verzeihen, daß ich mich bey dieſen kleinen Um- ſtänden, die eigentlic) nur die Neumärkiſchen Gegenden betreffen,'ſo weitläuftig aufge- | halten habe. Die natürliche prxdileetion, ſo man für ſein Vaterland hat, verurſachet in Dingen, die daſſelbe vorzüglich angehen, eine beſondere Schwaßhaftigkfeit.
Man wird inzwiſchen in demjenigen, was geſaget worden, auch Wahrheiten an- | treffen, die in andern Provinzien, wo die Leibeigenſchaft, oder das Recht der Guts- pflichtigen Unterthänigfeit eingeführet iſt, ebenfalls Statt finden,
8. 390. Warum; wenn ein Bauer mehrere Rinder, als er zu ſeinen eigenen Dienſten gebrauchet,
Hat, die Wahl unter denſelben nicht ihm, ſondern dem Grundherrn zuſtehe.
Noch ferner fällt hierbey die Frage vor, ob, wenn ein Bauer z. B. zwey bis drey erwachſene Söhne, und vielleicht eben ſo viel Töchter hat, die Wahl, welche er vor ſich zu ſeinen Dienſten zu behalten, oder der Herrſchaft zu überlaßen habe, von ihm, oder j dem Grundherrn abhange?
Billig muß dabey vorausgeſeßet werden, daß alle dieſe Kinder zu den landwirth- - ſchaftlichen Geſchäften gleich tüchtig ſind,
. Ware dieſes nicht, ſondern einige derſelben hätten wegen ihnen anhangender Lei- besgebrechen oder anderer Umſtände weniger Tüchtigkeit zu dienen, als die andern, ſo wür- de es ungerecht und unbillig ſeyn, wenn eine Grundherrſchaft die erſtern den Aeltern über- j laſſen, die leßtern aber für ſich behalten wollte.
Iſt hingegen unter den erwachſenen Kindern eines Bauern kein dergleichen Unter-
4 ſchied wahrzunehmen, ſo glaube ich nicht unrecht zu urcheilen, wenn ich die freye Wahl unter denſelben nicht den Aeltern, ſondern vielmehr dem Gutgherrn zugeſtehe,
; Die perſönliche Verbindlichfeiten der Leibeigenſchaft und gutspflichtigen Unterthä- ) j nigkeit bringen es ſchon von ſelbſt mit, daß ſich die Unterthanen- nebſt ihren Kindern in al- 2 len Stücken dem Willen des Grundherrn unterwerfen müſſen.
Wenn ſie nur ſo viel von ihren Kindern, als ſie zur Beſtreitung ihrer Wirthſchaft ' nothig haben, behalten, und ſelbige insgeſammt zu den Akerarbeiten tüchtig ſind, ſo würde ] es eine allzu große Einſchränfung des Rechts der Leibeigenſchaft ſeyn, wenn den Grund-
Herrſchaften hierunter die freye Wahl benommen, und ſie, ſich nach der mehrern oder we- nigern Zutteigung, ſo dergleichen Aeltern für ihre Kinder zu haben pflegen, ſchlechterdings | zu richten, angehalten werden ſollten,
6. 391.
Von dem Urſprünge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 335

336 Achtes Hauptſtü>,
8. 391. Warum auch ein unterthäniger und leibeigener Bauer, wenn er auch gleich ein Erbgut beſizet, den älteſten Sohn für ſic) zu behalten, zu verlangen kein Recht hat,|
Gemeiniglich pflegen die Bauern und Unterthanen in ſolchen Fällen darauf, daß ihnen der älteſte Sohn zu ihren Dienſten gelaſſen werden müſſe, zu beſtehen.
Wo die Bauern erb- und eigenthümliche Güter beſißen,. ſcheinet dieſe Forderung derſelben einigen Grund zu haben, weil der älteſte Sohn doch gemeiniglich derjenige zu ſeyn pfleger, der des Vaters Hof, nach deſſen Tode, erbet und behält.
Die wenigſte Leibeigene aber beſißen ihre Güter und Nahrungen erb- und eigen- thümlic. Wenn aber ſol<hes auch wäre, ſo kann ihnen doch deshalb eine freye Aus- wahl der älteſten Söhne nicht ſo ſchlechterdings verſtattet werden,
Denn dadurch, daß dieſer vermutchliche füuftige Erbe und Beſißer des väterlichen Hofes, gewiſſe Jahre bey der Herrſchaft zu dienen, angehalten worden, wird ihm das Recht, ſo er in künftigen Zeiten auf das väterliche Erbgut hat, keinesweges benommen.
Vielmehr ſcheine es mir ſehr billig zu ſeyn, daß diejenige Kinder der Bauern und Unterthanen, die eine dergleichen ſichere Hoffnung ihres künftigen Glückes haben, der Herrſchaft vorzüglich zu dienen, doppelt verbunden ſind.
Die Schuldigfeiten der Unterthanen gegen die Herrſchaft nach den Vortheilen, die ſie von denſelben zu genießen haben, einzurichten, iſt, meines Erachtens, in dieſem Stücke ein ſehr richtiger Maßſtab..
Hat ſol<emnach eine Herrſchaft Urſache, den ältern Sohn eines Bauern für den mittlern und jüngern zu wählen, ſo ſtehet ihr billig darunter eine freye Macht zu, und der Vater kann ſich darwider auf keinerley Weiſe ſeßen.
: 6:40902: Ausnahme hiervon, wenn der Vater ſcHhwächlich, oder hohen Alters iſt.
Jedoch nehme ich hiervon billig den Fall aus, wenn der Vater ſchwächlich iſt, oder ſich in ſolchen Jahren befindet, wo er ſeinem- Hofe nicht mehr gebührend vorſtehen Fann, und daher des Beyſtandes eines ſchon zu gewiſſen Jahren gekommenen Sohnes nothig hat,
Alsdenn iſt das Begehren eines ſolchen Vaters um ſo weniger ungegründet, als
ſelbſt der. Herrſchaft daran gelegen, daß ein dergleichen künftiger Beſißer der Nahrung von der darauf zu treibenden Wirchſchaft, unter der Anleitung ſeines Vaters die gehörige Kenntniſſe erlange.;
Wenn auch gleich. der einem Bauer anvertrauete Hof, demſelben nicht erb- und eigenthümlich zuſkehen ſollte, und es alſo von des Grundherrn freyem Willführ, ob er ei- nen von ſeinen Kindern oder einen Fremden darauf ſeßen wolle, abhinge, ſo wird es doch allemahl zu der Conſervation eines ſolchen Hofes ſelber ſehr viel beytragen, wenn derſelbe bey einem ſchwächlichen und alten Vater von einem verſtändigen Sohne bewirchſchaf- tet wird,;
Wie

Von dem Urſprunge; Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 339
Wie ich denn ſehon bey anderer Gelegenheit bemerket habe, daß ein Grundherr, ob er gleich die Höfe, die von ſeinen leibeigenen Unterchauen beſeſſen werden, nach deren Erledigung vergeben kann, an wen er will, dennoch zur Aufmunterung der Induſtrie weit beſſer he, wenn er, ohne Verlekßung dieſes ſeines Rechts, einen von den Söhnen
des vorigen Beſißers, in ſo fern ſie dazu tüchtig ſind, beybehalte.
9. 393+ Warum diejenige unterthänige Dienſtbothen, die weder von der Zerrſchaft noch in dem Dorfe gebrauchet werden, ſich dennoch, ohne einen ſchriftlichen Schein, auswärts nicht ver» miethen dürfen, auch dieſen Erlaubnißſchein nach verfloßener Zeit immer ergeuern laſſen müſſen.
Sowohl aus der vor angeführten Neumärkiſchen Bauer- und Geſinde-Ordnung, äls auch der Natur der Leibeigenſchaft ſelber folzet ferner, daß kein lediger Unterthan, er ſey männlichen oder weiblichen Geſchlechtes, ſich an einen fremden Ort, ohne darüber ei- nen ſchriftlichen Erlaubnißſchein von ſeiner Herrſchaft, welcher er mit Unterthänigkeit ver- pflichtet iſt, erhalten zu haben, vermietrhen könnne,
Alle Geſindeordnungen verbieten daher ausdrücklich, keinen Dienſtbothen, ohne eine dergleichen Kundſchaft, anzunehmen.
Geſchiehet ſolches demohnerachter, ſo hat der Grundherr, dem ein dergleichen Unterthan zugehöret, ein unſtreitiges Recht, denſelben, wenn er ihn entweder für ſich, oder auch ſonſt im Dorfe gebrauchet, ſelbſt mitten im Dienſtjahre wieder zurück zu fordern.
Beyde, ſowohl der Miethende, als ſich Vermiethende, befinden ſich in dieſem Fall offenbar in mala hde. undſo wenig der eine als der andere hat daher, ſich hierüber zu beſchweren, gegründete Urſache.
Iſt die Erlaubnißzeit, die ein ſol<er Unterthan, ſich anderwärts vermiethen und in Dienſten begeben zu können, erhalten hat, verſtrichen, ſo muß derſelbe ſich von neuem bey ſeiner. Grundherrſchaſt melden, und, ob er an dem Orte ſeiner Beſtimmung gebrau- het werde, erwarten, ſich auch), wenn man ſeiner gleich noch fernerhin nicht nörhig hätte, ohne einen neuen Erlaubnißſchein-erhalten zu haben, weiterhin nicht vermiethen.
Wie geſchickt alle dieſe Weitläuftigkeiten durch den in Schleſien angeordneten all- gemeinen Geſtellungstag vermieden werden, kann ich hierbey noc<hmahl nicht unerin- nert laſſen.
8. 394 Ob die Zerrſchaft einen Unterthan, oder Unterthanin, deren Dienſte ſie'nicht ſelber ger brauchet, an einen andern Ort zu ziehen, zwingen könne,
Bey dieſer Wirkung des Rechtes der Leibeigenſchaft und Guts- pflichtigen Un- terthänigfeit kommt noch ein beſonderer Umſtand vor, wovon zwar vieles geſprochen, und mündlich controvertiret zu werden pfleget,“ worüber ich mir aber, jemahls eine ſchriftliche Erörterung geleſen zu haben, nicht entſinnen kann.
Ueberhaupt giebt es in dem gemeinen Leben viele Streitfragen, über welche, wenn es zu mündlichen Unterredungen kommt, mit der größeſten Heftigkeit pro& contra geſtrit- ten wird, wovon man aber, wenn man eine gründliche Entſcheidung ſucher, nirgends etwas aufgezeichnet findet.;
Oecon. Forens. V. Cheil, Uu Eines

338 Achtes Hauvptſtück....|
Eines Schriftſtellers Schuldigkeit iſt es daher, nicht blos bey den ſchon überall entſchiedenen Fällen ſtehen zu bleiben, und das darunter von andern Geſagte nachzubeten, ſondern ſich auch an das Unentſchiedene zu wagen.
4999) Scheinet ſolches zwar größeſtentheils in Kleinigkeiten zu beſtehen, ſo können da- Wi 0| durch viele unnöthige Weirläuftigfeiten vermieden werden,
p! Dieſes prxzmbulum finde ich deshalb voranzuſchicfen nöthig, weil mir ſonſt von Ep daß ich mich gar zu ſehr mit Kleinigkeiten aufhielte, vorgeworfen werden möchte.
Jedoch, man mag darüber urtheilen was man will, ſo beſtehet der vorhin er- wähnte Umſtand in der Frage, ob eine Grundherrſchaft einen Unterthan oder Unterthanin, die ſie weder ſelber, noch auch ſonſt jemand im Dorfe, zu den benöthigten Dienſten ge- brauchet, nöthigen könne, daß er daſelbſt, wo die Herrſchaft es haben will und für gut befindet, dienen müſſe?
G. 395+ Warum die Grundherrſchaften wohl befugt ſind, denjenigen Unterthanen, die ſie ſetr 114] ber nicht in Dienſten gebrauchen, beſtimmte Oerter, wo ſelbige die, 144] vy nen müſſen, anzuweiſen.: SHED An denjenigen Orten, wo die Grundherrſchaft zur Verkaufung oder Verſchenfung 18, 110090031 ihrer leibeigenen Unterthanen, wie denn ſolches in den mehreſten Gegenden, wo es nicht g'| 44 durch ausdrücfliche Geſeße, als z. B. in Preußen und Pommern, abgeſchaffet worden,
Mi ablich iſt, ſich berechtiget zu ſeyn glauben, kann denſelben die Befugniß, ſolche, bey dem
10 ihnen angewieſenen Brodherrn zu dienen, zu zwingen, wohl feinen Zweifel finden.
Wenn wir aber ſchon vorhin uns erkläret haben, daß die Verfaufung und. Ver- 1091] fchenfung der leibeigenen Unterthanen als ein offenbarer Mißbrauch des Rechts der Leibei-
Y genſchaft, der unſern geſitteten Zeiten nicht mehr anpaſſend iſt, angeſehen werden müſſe, [) fo fann auch hieraus für den Zwang der Unterthanen, in Anſehung ihrer Vermiethung, BE BIENE WAN DN] Fein Argument genommen werden.
ELN| Dem ohnerachtet bin ich denno< der Meynung, daß einer Grundherrſchaft die [41 UNS| Befugniß, einem Unterthan, den ſie ſelber nicht gebrauchet, den Ort, wo er dienen ſoll, A EIE| vorzuſchreiben, nicht benommen werden könne, zunzahl derſelbe“durch die allgemeine|
y Praxis und Gewohnheit derjenigen Gegenden, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, be-| ſtätiget wird. 1] Diejenige Gründe, ſo das Verſchenken oder Verkaufen der Unterthanen, ohne 049.06.04 daß das Gut mit verkaufet wird, verwerflich) machen, können hiebey nicht in Betracht 3340 IKB Fommen. ,| Der. Verkauf oder Verſchenkukg der Unterthanen ſeßet ein wirkliches Eigenthunz an ihre Perſonen voraus, Daß aber die Gutspflichtige als eine res in commercio anzu- ſehen wären, kann in unſern Tagen, wo die Begriffe von den ehemabhligen Sclaven erlo- ſchen ſind, nicht mehr angenommen werden, Daß es hingegen, in Anſehung der Dienſte, ſo die unterthänige Leibeigene ver- richten müſſen, eine ganz andere Bewandtniß habe, fällt von ſelbſt in die Augen.
Dieje-

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit:e. 339
Diejenige Handlutigen, welche ich von einem andern zu fordern berechtiget bin,
kann ich ja in dem Fall, wo ich ſie nicht ſelber gebrauche, einem Dritten ohne Bedenken
cediren, und ihm mein daran habendes Recht abtreten,
Nicht der geringſte Grund iſt vorhanden, warum nicht ſolches auch mit den Dien- ſten der Unterthanen geſchehen könnte, zumahl dieſelben, weil ſie allenthalben das in den Geſindeordnungen ausgeſeßte Lohn bekommen müſſen, dadurch nicht verſchlimmert, no dererioris condirionis, um dieſen Ausdruck aus der gemeinen Rechtsgelehrſamfeit zu ent- lehnen, werden.
Ihre Perſonen werden hier keinesweges äls eine res in commercio behandelt, ſon- dern nur blos ihre Pflichten und Schuldigfeiten andern überlaſſen.
S2 206: Dieſe Befugniß der Zerrſchaften wird noch mit mehrern Gründen beſtärket.
Mit gutem Grunde behaupte ich daher, daß einem Gutsbeſißer allerdings die Be- fugniß zuſtehe, ſeinen leibeigenen und Guts- pflichtigen Unterthanen, deren Dienſte er weder vor der Hand ſelber, noch auch im Dorfe gebraucher, einen Ort und Herrn, wo ſie dienen ſollen, anzuweiſen.
Dieſes kann um ſo weniger ein Bedenken tragen, als ſchon vorhin jederzeit vor- aus geſeßet werden muß, daß eine vernünftige und billig denkende Herrſchaft für ihre Un- terthanen in allen Stücken eine zu ihrem wahren Nußen gereichende Vorſorge tragen, und alſo auch dieſe Verfügungen eher zu ihrem Beſten, als Schaden, abzielen werden.
Das junge unterthänige Dienſtvolf hat, wenn ſie nicht im Dorfe untergebracht werden können, ſondern ihnen Erlaubnißſcheine, ſich anderwärts zu vermiethen, ertheilet werden müſſen, bey der Wahl der auswärtigen Dienſtörter gemeiniglich ſehr unlautere Ab- ſichten, die dem Gutsherrn nicht gleichgültig. ſeyn können.
Mehrentheils ziehen ſie am liebſten dahin /' wo ſie wiſſen, daß es brav luſtig zu- geber,"und alle Sonn- und Feſttage in den Krügen oder Schenken getanzet und geranzet wird.
Iſt man nun, dergleichen unterthänige Dienſtbochen wieder in das Dorf zu neh- men, genöthiget, ſo'bekommt man ein verwildertes und verwüſtetes Volk wieder zurück, welches, aufs neue in das gehörige Geleiſe zu bringen und zur Ordnung anzuhalten, ſehr ſchwer hält.
Nichts aber iſt gefährlicher, und für den Gutgherrn nachtheiliger, als wenn ſich dasjenige. unterthänige Dienſtvolk, ſo gegenwärtig in dem Dorfe überflüßig iſt, in die be- nachbarte fleine Städte zu ziehen, gelüſten läſſer, wozu ſie, beſonders wegen des höhern Lohns; ſo ſie daſelbſt zu bekommen pflegen, ſehr geneigt ſind.
Das- Manngsvolfk lernet daſelbſt gemeiniglich das Saufen, und die Mägde das Huren. BWBeyde aber kommen aus der Gewohnheit der auf dem Lande gewöhnlichen Arbeiten.
Ein Knecht oder Magd, die einige Jahre in der Stadt gedienet haben, ſind auf dem Lande wenig mehr tauglich, und ich trage in meiner kleinen Wirthſchaft jederzeit ein billiges Bedenken, denſelben eine erledigte Nahrung anzuvertrauen.
Uy. 2 Hieraus

ard SEI
3492 Achtes Hauptſtu>k.
Hieraus erhellet ganz klar, daß den Herrſchaften die auswärtigen Dienſtörter ih- rer Unterthanen nicht ganz gleichgültig ſeyn können, und ſie daher wohl befugt ſind, wenn ſie andere, wo ſie beſſer aufbehalten, und in ihrem moraliſchen Zuſtande weniger Gefahr laufen, wiſſen, ihnen ſolche anzuweiſen.
S8. 397- Vorſtehendes wird durch ein beſonderes auf den LTeumärkiſchen Sütern des Zerrn geheimen Finanzraths von Brenkenhbof befindliches Beyſpiel beſtätiget.
Oefters ereignen ſich Gelegenheiten, die Unterthanen an ſolche Oerter unterzubrin- gen, wo ſie in den Landwirthſchaftsgeſchäften, ſowohl zu ihrem eigenen, als auch des Grundherrn künftigen Vortheil, manches Nükliche lernen können.
Die Vorſorge der Grundherrſchaften für ihre Unterthanen würde gar ſehr einge- ſchränket werden, wenn man denſelben hierunter die Hände binden, und ſolches als einen unbefugten Zwang anſehen wollte.
Jch habe hievon gegenwärtig in meiner Nachbarſchaft ein Beyſpiel auf den Neu- märkiſchen Gütern des Zerrn geheimen Finanzratbs von Brenkenhof.
Die Wirthſchaft und beſonders der Ackerbau dieſes großen Wirths iſt von der Art, daß ſie nachzuahmen verdieket, und daraus ein Muſter zur Beſſerung des Aerweſens ge- nommen werden fann.
Da nun in Hinterpomniern wegen Beſtellung des Ackerbaues noch viele falſche Vorurtheile vorwalten, welche, weil die dortigen Bauern feine andere Beſtellungsart fennen, nicht füglich abzuſtellen ſind, ſo iſt die Verfügung getroffen worden, daß von ver- ſchiedenen hinterpommeriſchen Königlichen Aemtern einige tüchtige Knechte auf vorgedachte von Brenkenhofſche Neumärkiſche Güter in Dienſten treten müſſen, um daſelbſt die dort eingeführte Ackerwirthſchaft zu erlernen, und derſelben, um ſie auch in ihrem Vaterlande befannt zu machen, gewohnt zu werden.
Mit welchem Recht könnte wohl behauptet werden, daß dieſer Zwang urferlaubt ſey, und muß man nicht vielmehr geſtehen, daß mit dieſer Verfügung eine offenbare Vor- ſorge für das Beſte der dahin geſchickten Leute verfnüpfet ſey?
Es iſt zwar wahr, daß hiebey das Untereſle publicum einer ganzen Provinz zum Grunde kieget, und von dergleichen öffentlichen Fällen kein ganz ſicherer Schluß auf das- jenige- was fonſt ein Privatgutsbeſißer zu unternehmen berechtiget iſt, gemachet werden fönne.;
Inzwiſchen ſehe ich voch auch nicht den geringſten Gründ ab, warum ich nicht, wenn ich einen Freund, der eine beſondere gute Wirchſchaft triebe, und aus welcher viel Nügliches erlernet werden könnte, hätte, demſelben meine überflüßige Unterthanen auf zwey oder drey Jahre, un ſich dieſelben recht befannt zu machen, zu überlaſſen befugt ſeyn ſollte.
Ein Gutsherr iſt ja einen oder den andern ſeiner Unterthanen ein Handwerk ler- nen zu laſſen befugt, und diejenigemw, die er dazu beſtimmet, können ſich deſſen nicht wei- ie Weit weniger kann ſolches bey landwirthſchaftlichen Verbeſſerungen ge“
ehen. 6. 398-

Von dem Urſprunge; Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 341
6. 398- Von einem WIißbrauch, der hiebey zu vermeiden iſt.
Inzwiſchen ſind auch die rechtmäßigſten Handlungen nicht von allem Miß- brauch frey.
v Als ein ſolcher Mißbrauch in dieſem Stüe könnte angeſehen werden, wenn man die Unterthanen, deren man ſelber nicht benöthiget iſt, an ſolche Oerter, wo das Geſinde nicht allein in der Koſt ſchlecht gehalten, ſondern auch hart und übel tractiret wird, in Dienſte zu treten, zwingen wollte.
Oefters wäre zwar einem übermüthigen Knecht oder Magd ſolches eine ſehr nö- thige Schule, um ſie zur Erfenntniß zu bringen.|
Da aber dieſe Arten der Zuchthäuſer, um die Unterthanen damit zu beſtrafen, noch nicht recipirt ſind, ſo bleibet es allemahl unrecht, das unterthänige Geſinde nach ſol- <en Orten zu zwingen, von welchen man verſichert iſt, daß ſie daſelbſt gegen ihre vorige Umſtände offenbar verſchlimmert werden würden.
6. 399- Von der verſchiedenen Art und Weiſe, wie in unſern Tagen die Leibeigenſchaft theils entſtehet und theils auch wieder aufgehoben wird.
Nachdem wir uns folchergeſtalt dasjenige, was von der Leibeigenſchaft, in Anſeh- ung ihrer Wirkungen und der daraus entſtehenden Verbindlichfeiten, zu wiſſen nöthig iſt, in ſeinem völligen Umfange befannt gemacht haben, ſo wird es zum Beſchluß noh 1n0- thig ſeyn, daß. wir ebenfalls die Art und Weiſe, wie die Leibeigenſchaft oder Guts- pflich- tige Unterthänigkeit theils.entſtehet, theils auch wieder auf höret, und gehoben wird, nä- her fennen lernen.
Auch hiebey werden verſchiedene Fälle vorfommen, worüber zwar allenthalben viel geredet und geſtritten wird, die aber dennoch bigher faſt überall unbeſtimmt und unent- ſchieden geblieben.
Daß die heutige Leibeigene oder Gutspflichtige ihren Urſprung von den Knechten der alten Deutſchen hergenommen haben, iſt ſchon oben zur Gnüge ausgeführet und er- wieſen worden.;
Hierauf kommt es aber gegenwärtig nicht au, ſondern die Rede iſt nur blos von der Art und Weiſe, wie noch heute zu Tage die Leibeigenſchaft entſtehet, oder, vielmehr möchte.ich fagen, fortgepflanzet wird.
6. 4609, Daß heute zu Tage die gewöhnlichſten modi acquirendi des Rechts der Leibeigenſchaft theils in der Geburt der Leibeigenen, und theils in der freywilligen Ergebung in dieſelbe, beſtehen, wobey doch zugleich des ay vielen Orten üblichen Rechts, daß diejenige Schuldner, die ihre Gläubiger zu befriedigen nicht vermögend ſind, den Legztern zur Zand und Zalfter gegeben werden, gedacht wird.
Die beyde gewöhnliche Wege, wodurch jemand zu einem Leibeigenen und Guts- Pflichtigen wird, ſind theils die Geburt, und theils die freywillige Ergebyng in die Uy 3 Zeib-

342|| Achtes Hauptſtü>.
Zeibeigenſchaft, welche den Juriſten. unter dem lateiniſchen Nahmen 444;ckio be- fannt iſt.
Ehedem war in Deutſchland auch der Gebrauch eingeführet, daß ein Schuldner, der nicht bezahlen konnte, dem Gläubiger zu einem Knechte und Leibeigenen übergeben wurde, dergeſtalt, daß derſelbe ſo lange in dieſer Knechtſchaft verbleiben mußte, bis er dasjenige, was er ſchuldig geblieben war, abgedienet hatte.
Dieſe Art der Addiction wurde die Uebergebung zu Zand und Zalfter genannt.
Dieſer Gebrauch iſt aber zu unſern Zeiten faſt durchgehends abgeſchaffet, inden ein Gläubiger, der das Schuldige nicht bezahlen-fann, ſtets der vorherigen Uevergebung zu Hand und Zalfter in den Schuldthurm geſeßet wird
Mancher Schuldner würde bey der alten Methode weit beſſer fahren, und lieber einige Jahre bey ſeinem Gläubiger wie ein Leibeigener arbeiten, als daß er öfters ſeine
halbe Lebenszeit im Schuldchurm ſigen muß. Und auch der Gläubiger führe beſſer dabey;
er erhielte durch die Arbeit des Schuldners doch wenigſtens etwas, da er hingegen durch das Sißen im Schuldthurm zu ſeiner Befriedigung nicht gelangen kann, und öfters noch die Siß- und Akungsfoſten bezahlen muß,
6.“ 401. Wie auch dadurch, wenn ein Freyer eine unterthänige Weibesperſon mit Vorwiſſen und gutem Lorbedacht heiräthet, der Grundberr über einen ſolchen das Recht der Leibeigenſchaft erlange.
An einigen Orten wird auch ein Freyer dadurch leibeigen, wenn er mit gutem Bedacht und Vorwiſſen eine leibeigene und unrerthänige Weibesperſon heirather, woher die bekannte Sprichwörter: die unfr-ye3and ziept die freye'nach ſich; oder: tritjt du mein zubn, wirſt du wein Sabhn, entſtanden ſind.
Jn-den wenigſten Gegenden iſt dieſes recipiret, vielmehr faſt durc<gehends, wie unten mit Mehrerm gezeiget werden wird, zu einem allgemeinen Saß angenommen, daß zwar der Mann das Weib, nicht aber das Weib den Mann, in die Unterthänigkeit bringe.
CG." 402.
Von der beſondern Verfügung der Treumärkiſchen Seſindeordnung, nach welcher diejenige Zauſinnen, welche vier Jahre hinteremander jich an einem“rte aufgehalten haben,-als Uns terthanen und Gutspflichtige des Orts angeyeben werden ſollen 7 warum aber hierunter keine ſolche Perſonen, die ſchon vordin einer andern Obrigkeit mit Untertha- nigkeit verpflichtet geweſen, verſtanden werden können.
Eben ſo iſt auch in der oben erwähnten Neumärfiſchen Geſindeordnung Tir: x. 6. 5. ausdrücklich feſtgeſeßet, daß an den Orten, wo die Leibeigenſchaft im Schwange gehet, unter andern die Hauſinnen, welche vier Jahr unter einer Herrſchaft gewohnef, für unterthänig gehalten werden ſollen, wovon jedoch die auf dem Lande wohnende Hand- werker ausgenommen ſind.„a) j
Hiebey finde ich zu erinnern nöchig, daß dieſes Geſeß ſehr oft unrecht verſtanden ynd ausgeleget wird,
Die

Von dem Urſprünge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, c. 343
i Die Hauſinnen, die dadurch,- daß ſie ſich vier Jahre hintereinander'an einem -„Orte. auf halten, leibeigene Unterthanen werden ſollen, müſſen nothwendig vorher freye Leute ſeyn, die keiner andern Herrſchaft verbindlich ſind./
) Viele Gutsbeſiger:aber, denen die Acquirirung neuer Unterthanen, weil ſie an alten einen Mangel haben, ſehr angenehm|it, ſind der Meynung„daß hierunter auch fremde Unterthanen, welche, auf einen von ihrer Herrſchaft erhaltenen Erlaubnißſchein ſich einige Jahre an einem Orte aufgehalten haben, verſtanden werden. 4 ji Daß dieſes ein oFenbarer Jrrchum ſey, erhellet ſchon allein daraus, daß durch das Fattum ſolcher Unterthanen die Herrſchaften, unter welche ſie gehören, ihr Recht an die- ſelben nicht verlieren Bale s: a
- Diejenige, die ſchon wirkliche Unterthanen-eines andern ſind/ können durch 1 Thun und Laſſen ihrer Herrſchaft nichts vergeben, folglich iſt auch 3 Grundherr Wg pe ſie ſich vier Jahre aufgehalten haben, ſolche als ſeine Unterthanen anzuſehen nicht
efugt.; 9. 403. „Von der Keibeigenſchaft an denjenigen Orten, wo, nach dem bekannten Ausdruck ;..„die Zuft leibeigen macht. R. nN 25 Endlich giebet es auch Orte, wo, nach dem bekannten Ausdruck, die Zuft eigen wacht.;' Es will dieſes ſo viel ſagen, daß, wenn ein Freyer, der jedoch zu dem pleheien S gehört, an einem ſolchen Orte Jahr und Tag gewohnet hat,“ oE in Em ſchaft verfällt. In HZeßen an einigen Orten, und auch zum Theil in der Wetterau, ſoll dieſes eingeführet ſeyn. ; Daß ſolches dergleichen Oertern zum Vortheil gereichen könne, mag wohl nicht behauptet werden. Denn ein jeder Fremder, dem ſeine Freyheit lieb iſt, wird bey dieſem vor ſreye Leute ſo gefährlichen Geſeße, ſich daſelbſt niederzulaſſen, billig Bedenken tragen.
5. 404. Von den drey gewöhnlichen Entſtehungsarten der Zeibeigenſchaft.
1„Jedoch wir wollen uns bey dieſen und dergleichen Nebenarten, zu dem Rechte der Leibeigenſchaft zu gelangen, nicht länger auf halten; denn ſie ſind nicht allgemein, ſon- dern nur einigen Orten eigen.) t Nur. blos mit den gewöhnlichen Wegen, auf welchen das Recht der Leibeigen- ſchaft erlangt wird,„und deren wir ſchon vorhin Erwähnung gethan Kabine DEZE IEE uns noch TEER IMG HCNE 4. dabey vorfommende beſondere Fälle näher zergliedern, teje gewohnliche*Wege ſind entweder Zeirathen, oder die Gebur die freywillige Ergebung oder 4dadiction. 4 HNE eie Eine jede von dieſen drey Arten, wodurch das Recht der Leibeigenſcha i [ t gegründet und von Seiten der Grandherrſchaften erlanget wird, ſollen in dem 357 Hege It beleuchtet, und die dabey hin und wieder vorfallende Abweichungen bemerfet werden.
S. 405.

344 Achtes Hauptſtü>.
8. 405.:
Daß die Leibeigenſchaft eigentlich auf dem Hann. hafte, das Weib aber dur< die Verheira- thung an einen leibeigenen Mann ebenfalls unterthänig werde,'auch in dieſer Unter» thänigkeit nach des Utannes Tode verbleibe.
Die Leibeigenſchaft haftet eigentlich auf dem Mann, und nach denen perſönlichen Verbindlichfeiten, die demſelben gegen der Herrſchaft obliegen, muß auch die Verpflich- tung, worin deſſen ganze Familie in Anſehung des Grundherrn ſtehet, beurtheilet werden,
Da aber das Weib, ſchon nach den. gemeinen Rechten, die Condition des Man- nes an ſich nimmt; ſo wird eine verheirathet> Weibesperſon, ſie mag frey, oder eine Un- terthanin einer andern Herrſchaft geweſen ſeyn, unter der Herrſchaft, wohin der Mann gehöret, ebenfalls'unterthänig,;
Dieſe Unterthänigfeit einer an einen Gutspflichtigen verheiratheten Weibesperſon höret auch nach des Mannes Tode nicht auf, ſondern ſie muß nach deſſen Ableben noch fernerhin eben diejenige Unterthänigfeitspflichten beobachten, wozu ſie bey des Mannes Leben verbunden wax.;;
S.“ 406.
In wie weit dieſes auch bey den Loloniſten- Töchtern, welche an einen unter der Zeibei- genichaſt ſtehenden ann verheirathet worden, Statt finde.
Ein ganz eigener Zweifel kann hiebey, beſonders in.den Königl, Preußl, Landen, vorwalten.'
Die ſtärkere Bevölkerung, ſo der Große und Weiſe Sriederich in ſeinen Staa- ten durch Anſekßung einer zahlreichen Menge von auswärtigen Coloniſten bewirfet hat, iſt aller Welt befannt.;;
Dieſen ſich daſelbſt niedergelaſſenen Auswärtigen vorzügliche Privilegien und Frey- heiten beyzulegen, war, um die große Abſicht der mehrern Bevölkerung deſto beſſer zu erreichen, eine Nothwendigkeit, ſo die Klugheit ſelber an die Hand gab. 3
Vermöge dieſer denſelben zugeſtandenen Vorrechte und Freyheiten kann ſich auch wohl kein Gursherr, unter welchen ſich dergleichen auswärtige Cotoniſten angeſeßet haben, daß er ſie, wenn auch gleich alle ſeine übrige Unterthanen unter dem Rechte der Leibeigen- ſchaft ſtünden, ſolche ebenfalls als Leibeigene anſehen und behandeln wolle, beyfallen laſſen.
Nicht ſelten aber geſchiehet“es, daß ſich eine Tochter eines ſolchen auswärtigen Coloniſten mit einem eingebornen Unterthan verheirathet.
So lange der Mann lebet, kann wohl darüber, daß ſie nicht beſſerer Condition, als der Mann ſelber iſt, ſeyn könne, kein Zweifel entſtehen. Ueber den Fall aber, ob nicht eine dergleichen Coloniſten- Tochter nach des Mannes Tode in ihre-vorige Freyheit wie- ver zurückfehre, habe ich öfters von denjenigen, ſo die Vorrechte der Coloniſten auf das äußerſte treiben wollen, ſtreiten gehöret.
Um dieſe Streitfrage mit Grunde zu entſcheiden, fann dabey nicht außer Augen geſeßet werden, daß die auswärtige Coloniſten natürlicher Weiſe weiter keine andere Vor- rechte, als blos diejenigen, die allen Unterthänen und Gutspflichtigen zuſtändig ſind, ver- langen fönnen,:
Wenn
<<

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterkhänigleit, 1. 345
Wenn nun außer allen Zweifel geſeßet iſt, daß eine jede freygeborne Weibes8yer- ſon, die einen mit Unterthänigkeit oder Leibeigenſchaft verpflichteten. Mann heirathet, da- durch in eben diejenige Verbindlichfeiten, die der Mann, den ſie geheiracher, auf ſich hat, verfällt, ſo iſt niht abzuſehen, warum nicht eine Coloniſten- Tochter ſich ein Gleiches ge- fallen laſſen müſſe.
Und da eine Freygeborne an einen Unterthanen verheirachete Weibesperſon, auch nach des Mannes Tode, ſo lange in der Unterthänigfeit bleibet, bis ſie wiederum an ei- nen Freygebornen verheirather wird, ſo iſt fein Grund vorhanden, warum nicht ſolches auch bey den Töchtern der Coloniſten Statt finden ſollte.
Ueberhaupt ſind alle Privilegien und Freyheitsbriefe ſtrietillime) inrerpretationis, und müſſen über das, was. deren buchſtäblicher Inhalt beſaget, nicht ausgedehnet wer- den. Bon einer Ausnahme aber, die hierunter in Anſehung der Coloniſten- Töchter ge- macht wäre, iſt in den Privilegien ihrer Aeltern nichts befindlich.
Die Söhne zwar ſollen, nach deren klaren Inhalt, nicht wider ihren Willen zum Soldatenſtande gezwungen werden.
Daß aber die Töchter, welche Unterthanen heirathen, von der Unterthänigkeir frey bleiben, davon iſt in dieſen Privilegien nichts bemerfet, welches doch nothwendig ge- weſen wäre, wenn man hierunter eine Ausnahme von den allgemeinen Rechten und Lan- desgewohnheiten machen wollen.
5. 407. Von einem beſondern Fall, wo auch ein freper Mann durch die Zeiratb mit einer unter- thänigen Weibesperſon gutspflichtig wird,.
Der Mann wird zwar gewöhnlicher Weiſe dadurch, daß er eine unterchänige und leibeigene Weibesperſon heirathet, nicht unterchänig, ſondern bleibet vor wie nach, wenn er vorhin eine freye Perſon geweſen, in dem Stande der Freyheit. Denn nicht der Mann folger der Condition des Weibes, ſondern das Weib gehet, wie ſchon oben bemerfet wor- den, in den Stand über, worin ſich der Mann befindet,;
Noch vielweniger wird ein Unterthan eines andern Herrn dadurch, daß er eine fremde unterchänige Weibesperſon: heirathet,.an den Ort, wohin dieſe gehörer, un- terthänig. j
. Die Natur der Sache giebet es von ſelbſt, daß er ſeinem rechtmäßigen Herrn das an ihm habende Recht durch ſeine dagegen vorgenommene Handlungen nicht benehmen könne.> Jnzwiſchen giebet es doch auch Fälle, wo in Anſehung der freyen Mannsperſonen, die keinem andern Herru mit Unterthänigfeitspflicht verwandt ſind, und mic gutem Wiſſen und Willen eine unterthänige Weibesperſon heirachen, eine Ausnahne gemacher wer- den muß.;:
Einen ſolchen Fall finder man unter andern in der Pommeriſchen Bauerordnung vom zoten December 1764, Tit. 111. 6.7. wo es ausdrücklich heißt:
Weny ein Rnecht oder ſonſt jemand, der keiner Gutsherrſchaft mit Pflicht verwandt, ſich aus fremder Gegend an einen Ort begäbe, und ſich um eine Unter- thanin, ſolche zu beirathen, bewtirbe, dieſelbe auch unter dem Bedinge, daß er Ins-
Qecen, Forens, /.Theil. 26 Fünftige

| j
TUE 134
346 Achtes Hauptſtü.
funftige ſich unter ihrer Zerrſchaft niederlaßen wolle, verlangete, darauf in den Ehe- ſrand räte, und ohne Anſprache bliebe, ſo iſt er nebſt ſeinem Weibe und aus der Ehe erzeugten Rindern, falls erweislic<h- daß er unter ſolchem Vorwande die Perſon an ſich gebrawt, und ſich geſetzet, als eigenbehörig anzuſehen, und die Gutspficht zu leifcen verbunden.
Dieſer Vorfall pfleget ſich gemeiniglich bey den Bauerwittwen, ſo die Herrſchaft nach des Mannes Tode noch einige Zeit in der Nahrung ſfißen läſſet, zu ereignen, welches, Rach dem gewöhnlichen Ausdruck, ſich in einen 50f einheirathen, genannt wird.
Inzwiſchen iſt aus der vorbemeldeten Diſpoſition der Pommeriſchen Bauerord- nung ganz klar zu erſehen, daß ſelbige den Grund der Unterthänigfeit eines ſolchen eine Unterthanin heirathenden freyen Menſchen nicht ſo wohl in der Heirath ſelber, als viel- mehr in einem patto raciro, vermöge deſſen er, ſich unter des Weibes Herrſchaft niederzyu- laſſen, ſich anheiſchig gemacht hat, ſeßet.
6. 408. Daß alle eheliche Kinder, ſo von einem leibeigenen Vater erzeuget worden, unterthänig ſind, und dabep nicht auf den Ort der Geburt, ſondern der Unterthänigkeit, geſehen werden müſſe.
Die zweite Art und Weiſe, wodurch die Herrſchaften das Recht der Leibeigenſchaft erlangen, iſt die Geburt.;
Daß die eheliche Kinder, welche von einem leibeigenen Vater gezeuget worden, ebenfalls leibeigen, und demjenigen Gute, zu welchen der Vater gehöret ,' mit Unterthä- nigkeit verpflichtet ſind, iſt ein allgemeiner feinem Zweifel unterworfener Saß.
Es fommt auch hiebey nicht auf den Ort, wo dergleichen Kinder geboren werden, an, ſondern blos auf die Unterthänigkeit des Vaters iſt dabey Rückſicht zu nehmen.
Es geſchiebet ſehr oft, daß leibeigene und Gurs- pflichtige Unterthanen ſich ent- weder heimlich, oder auch mit Vorbewuſt ihrer Herrſchaft, ohne ihre Loßlaſſung erhalten zu haben, an einem fremden Orte auf halten, und daſelbſt Kinder erzeugen.
An dieſe Kinder känn die Herrſchaft des Orts, wo ſie geboren worden, feinen An- ſpruch machen, fondern ſie gehören ſchlechterdings demjenigen Grundherrn zu, unter wel- hen der Vater unterthänig und Guts- pflichtig iſt,>
Die Leibeigenſchaft oder Gutrs- pflichtige Unterthänigfeit kann nach den Begrif- fen, die wir oben von der adleriptione glebz feſtgeſeßet haben, feinem andern, als nur allein demjenigen, dem das Gut, wozu ihre Väter pflichtig ſind, zugehöret, ein Recht
eben. 4 Fordert daher ein Gutsgeigenthümer ſolche an fremden Orten von ſeinen leibeigenen Unterthaneun erzeugte Kinder bey der Aeltern Leben, oder nach ihrem Tode, zurück, fo können ihnen ſolche eben ſo wenig, als die Aeltern ſelber, vorbehalten, noch deshalb eine Verjährung entgegen geſeßet werden.
Hätte inzwiſchen die Herrſchaft des Orts, wo dergleichen Kinder geboren worden, nach der Aeltern Tode, an deren Erziehung Koſten verwandt, welche von denſelbeit bey ihrer Zurückforderung uoch nicht abgedienet werden können, ſo wärde ſelbige allerdings von

- Stand der Freyheic, mehr begünſtiget zu werden, verdienen würde.
eheliche Kinder geboren werden, geſehen worden.
|
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 11. 347||||
von.dem Grundherrn der zurück geforderten Kinder eine billigmäßige Vergütigung zu for- dern berechtiget ſeyn.; - S. 409. Daß die von einet leibeigenen Weibesperſon geborne Kinder der Zerrſchaft der Mutter zugehören ſollen,
In Anſehung der unehelichen Kinder findet an den meiſten Orten die befannte Rechtsregel: partus lequitur venrrem, Statt, indem ſelbige derjenigen Herrſchaft zufal- len, unter welche die Mutter gehöret. es
In der vorangezogenen Pommeriſchen Bauerordnung 7it, 711. 6. 6 iſt dieſes ganz eigentlich beſtimmet; indem es daſelbſt heißet:
. Uneheliche Rinder folgen der YNutter, und verbleiben alſo unter der Zerr- ſchaft, welcher die tiliutter verpflichret iſt.;
Hiebey thut nichts zur Sache, wenn gleich der angegebene-Vater eine freygeborne Perſon geweſen iſt. Das von ihm erzeugte Kind nimmt demohierachtet den Stand der Mutter an, und verfällt dadurch in die Leibeigenſchaft. Z
Die Ungewißheit des Vaters, die bey allen unehelichen Kindern nach den Rech- ken angenommen wird, iſt nur allein im Stande dieſes zu rechtfertigen, weil ſonſt der
S8. 410.; VI Daß zwar nach der LTeumärkiſchen Bauer! und Geſindeordnung die uneheliche Rinder 813; den Orten, wo ſie geboren worden, unterthänig ſeyn ſollen; warum aber dieſes nur von ſolchen Fällen zu verſtehen ſey, wo die Mutter eine freygeborne Perſon iſt. 1:4) In der x7eumärkiſchen Bauer- und Seſindeordnung vom 14ten September 0,1! 1685 iſt nicht ſo wohl auf den Stand der Mutter als vielmehv auf den Ort, wo die un-| m
Denn in derſelben Tir 1. 9. 5. heißet es ausdrückflich::| 4 Jedo ſoil die Dienſtbarkeit und Leibeigenſchaft au denen Grten, da ſie im 16! "Schwange, biemit nicht aufgeboben, beſonders'bey bergebrachten Brauche, “und Verordnung der vorigen Zandtags- Receſſe, unverſchränkt gelaſſen wer- den... Abſonderlich ſollen die aus einem unehelichen Zeyſchlaf gezeugete Rinder an denen Grten unterthänig ſeyn, wo ſie geboren worden.
Ich muß aber aufrichtig geſtehen, daß dieſes der dortigen Praxis, da ich ſelbſt ein Neumärker bin, nicht.gemäß iſt, ſondern vielmehr jederzeit die unehelichen Kinder von denjenigen Herrſchaften, unter denen die Mütter unterchänig ſind, vindiciret zu werden pflegen.
; Auch ſcheinet mir dieſes. Geſeß nicht von unterthänigen zu Falle gekommenen Müttern, ſondern nur von ſolchen,„die ſonſt ihrem Stande nach Freygeborue ſind, zu reden.(-
! Die. unmittelbar nachher folgende und in eben demſelben 6. befindlichen Worte: was. aber die Zauſinnen anbelanget, ſollen dieſelbe, wenn ſie vier Jahre unter einer Zerr-
Fr 2 ſchaft

348 Achtes Hauptſiück.
ER HEESEN, vnterthänig ſeyn und bleiben, beſtätigen dieſe Muthmaßung augen- Heinlicher.;
Daß dieſe leßtere Worte nur von ſol<en Hauſinnen, welche feiner andern Herr- 5 mit Unterthänigfeitspflicht verwandt, zu verſtehen-ſind, habe ich bereits 8. 402 er- wieſen,
Wenn nun dieſelben mit der vorigen Stelle wegen der. unehelichen Kinder in einer ganz genauen Verbindung ſtehen, und das Lektere ſich ganz offenbar auf das Erſtere be- ziehet, ſo Fann daraus wohl kein anderer Schluß gemacht werden, als daß auch hier nur ſolche uneheliche Kinder, an deren Müttern keine andere Herrſchaft ein Leibeigenſchafts- Recht hat, verſtanden.werden müſſen. NIE
Es würde auch wider alle Analogie der Rechte laufen, wenn ein Dritter die Früchte einer Sache, die ihm nicht zugehöret, auch nicht'ausdrücklich abgetreten worden, genießen ſollte,|
: 6.3.4441 Daß die dritte Entſtehungsart der Leibeigenſchaft die frepwillige Ergebung in dieſelbe ſey, und ſolche. in die ausdrückliche und ſtillſchweigende eingetbeilet werden könne.'
Die dritte Art und Weiſe, wodurch die Leibeigenſchaft oder Guts- pflichtige Un- kerthänigfeit entſtehet, iſt die freywillige Ergebung in dieſelbe.
Dieſe Ergebung in die Unterthänigkeit kann in die ausdrüFliche und ſtillſchwei- gende eingetheilet werden.|
Die ausdrückliche geſchiehet durch deutliche Worte, wodurch derjenige, der ſich in die Unterthänigfeit'giebet, daß ſolches mit ſeinem guten Willen geſchehe, erfläret.
Die ſtillſchweigende aber ſeßet ſolche Handlungen voraus, aus welchen, daß er fich zu der Unterchänigkeit wohlbedächtig verpflichtet habe, mit Zuverläßigkeit geſchloſſen werden fann.
VG 24124 Daß bey Beyden vorausgeſerzet werden müſſe, daß der ſich in die Unterthänigkeit ergebene, ein frepyer Menſch, und keiner andern Zerrſchaft mit Pflichten verwandt ſey.
Bey Beyden wird abermahl vorausgeſeßet, daß der auf dieſe Art in eine Unter- thänigfeit verfallende vorhin wirklich ein freyer, und keiner andern Herrſchaft mit Unter- thänigfeit verpflichteter Menſch geweſen ſey.
Jſt das Lettere,. ſo hat er weder durch ſeine ausdrückliche Erklärung, noch auch durch ſeine Handlungen, ſeinem vorigen rechtmäßigen Herrn ſein an ihm habendes Recht auf-feinerley Art vergeben können.;
Die oft erwähnte Pommeriſche Bauerordnung beſtärfet dieſes c. 1. 6. 9. ganz of-
fenbar, wenn es daſelbſt heißet:; Da aber ein-ſolcher, welcher vorgegeben, daß er frey ſey, unter andere Zerr- ſchaft gebörere, und von derſelben wieder abgefordert würde, muß die Frau von der Gutsherrſchaft, worunter ſie gehöret, loßgekaufet werden„und als-
denn dem Manne folgen, YJimmt auch, weni ſolches geſchehen, die von ihr | gezeugete
2727 UID 30 0745012 25pe 32000

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 345
gezeugete Rinder mit ſich, der Rerl aber, welcher ſich einiger Sreyheit gerühmet, und dadur< die Obrigkeit hintergangen und verleitet, wird, wegen ſolches Ze- truges 5 billig mit Gefängniß-, oder ſonſt willkührlic<her Strafe beleget.
Es hat dieſes ſeine Beziehung auf den ſchon vorhin 8. 407. angezogenen 8. 7. gedachter Bauerordnung, in welchem feſtgeſeßet worden, daß, wenn ein Knecht oder ſonſt jemand, der feiner Gutsherrſchaft mit Pflicht verwandt, ſich um eine Unterthanin, ſolche zu heirathen, bewürbe, als eigenbehörig angeſehen werden ſolle.
Bey Gegeneinanderhaltung dieſer beyden 6. 9. befräftiget ſich dasjenige, was ich vorhin geſaget habe, ganz deutlich.
Gz: 413 Von den Ergebebriefen, warum ſie nöthig, und wie ſie abzufaſſen ſind.
Die ausdrückliche Ergebung einer freyen Perſon in die Leibeigenſchaft pfleget ge- meiniglich durch ein ordentliches darüber aufgeſeßtes Inſtrument, welches an vielen Orten den Namen eines Ergebebvriefes führet, vollzogen zu werden.
In der That iſt es auch eine wichtige Handlung für den gemeinen Mann, wenn er ſich aus dem Stande der Freyheit in den Stand der Knechtſchaft ſeßet. Es muß daher dabey nicht leichtſinnig verfahren werden, wenn nicht zu einer nachzuſuchenden reſtirution in integrum Gelegenheit gegeben werden ſoll.
Ueberhaupt verdienet eine ſolche Veränderung wohl, daß darüber etwas Schrift- liches aufgeſeßer, und dieſer ſchriftliche Aufſaß gerichtlich, wenigſtens in Gegenwart der Dorfgerichten, vollzogen werde, wobey ich überdem anrathen würde, daß in einem ſol- <en Inſtrument auch beſonders die Urſachen, wodurch der neue Unterchan, aus dem Stande der Freyheit in den Stand der Knechtſchaft überzutreten, bewogen worden, zu bemerken wären.-
Auch könnte es nicht ſchaden, daß demſelben durch den Juſtitiarius oder Gerichts- Verwalter des Ortes der Unterſchied des freyen Standes und der Unterthänigkeit nebſt den Pflichten, wozu ihn dieſe leßtere für ſich und ſeine Nachkommen verbinde, gehörig er- flävet würden.
Man gebrauchet ja dergleichen Vorſichten bey gemeinen Schuldſa<hen. Warum ſollte es denn bey einer ſolchen wichtigen Veränderung überflüßig ſeyn? Zumahl die Un- wiſſenheit des gemeinen Mannes, ihm davon deutliche Begriffe zu geben, wohl erfordert.
SG. 414. Wie die Zandlungen, woraus-eine ſtillſchweigende Ergebung geſchloſſen werden ſoll, beſchaffen ſeyy müſſen, wovon zugleich die hauptſächlichſten Fälle angeführet werden.;
So viel. diejenige freywillige Ergebung. in die Leibeigenſchaft oder Guts- pflichtige Unterthänigfeit, ſo wir vorher die ſtillſchweigende genannt haben, anbetrift, ſo hat man ſich wohl vorzuſehen, daß, da ſolche auf feine ausdrückliche Erklärung beruhet, ſondern nur aus gewiſſen vorgenommenen freywilligen Handlungen geſchloſſen wird, darunter Fein unrichtiger Schluß gemacht werde,
7 3 IK Dieſes

350 Achtes Hauptſtück.
Dieſes kann ſehr leicht geſchehen, wenn man nicht verſichert iſt; ob.auch der eine dergleichen Handlung begehende gewußt habe, daß aus derſelben diejenigen Folgen, die man derſelben beylegen will, entſtehen würden.
Ich ſeße daher voraus“ daß dieſe Folgen geſeßmäßig ſeyn müſſen, und alſo der- jenige, der'ſie unternimmt, daß er dadurch ſeine Freyheit verliere /..und. in die Leibeigen- ſchaft oder Guts- pflichtige Unterthänigfeit verfalle, hat. wiſſen können.
Hiezu rechne ich denn nachſtehende Fälle,
x. Wenn ein freyer Menſch ſich gleich nac< Maßgebung. des 6. 403, an einetn ſolchen - wo. die Luft eigen machet, niedergelaſſen, uud daſelbſt Jahr und Tag: gewoh- net hat.
Es kann zwar ein fremder, welcher die Gewohnheiten eines ſolchen Ortes. nicht gewußt hat, dadurch Fax leicht wider ſeinen Willen in die Leibeigenſchaft gerathen.
-Da es aber eines jeden vernünftigen Menſchen, der ſich:an einem Orte-wohnhaft niederlaſſen will, Schuldigkeit iſt, daß er ſich nach den daſelbſt eingeführten Rechten er- kundigen muß, ſo wird ihn eine vorgewandte Unwiſſenheit dagegen nicht ſchüßen können, indem, wenn dieſe Plas greifen ſollte, alle Rechte und Geſeße fruchtloß und ohne Wirk- ung bleiben würden.
2. Ferner fann hieher.gerechnet werden, was in der Neumaärkiſchen Bauer- und Ge-
, ſindeordnuug wegen der Hauſinnen, daß ſol<e, wenn ſie. vier Jahre. an einem Orte wohnen, vor eigenbehörige angeſehen werden ſollen, feſtgeſeßet worden, und wovon wir bereits 8. 402. das Nöthige bemerket haben.
Da die dortige Bauer- und Geſindeordnung ein allgemeines Provincialgeſeß iſt, ſo kann denen, die vier Jahre hintereinander an einem Orte gewohnet haben, eine vorge- gebene Unwiſſenheit von deſſen Junhalt ebenfalls zu feiner Entſchuldigung dienen.
3. Auch dasjenige, was wir 6. 407. aus der Pommeriſchen Bauerordnung angeführet haben, gehöret hieher, und es wird daher einem freyen Menſchen, der ſich, unter dem Vorwande, ſich dort niederzulaſſen, mit einer Unterthanin wirklich ver- heirathet hat, zu feinem Behelf dienen können, wenn er vorgeben will, den Inhalte der Bauerordnung nicht gewuſt zu haben, weil er ihn hat wiſſen können und ſollen,
In dieſen yorbenannten Fällen ſind die darinn bemerkte Handlungen nebſt ihren Folgen geſebßmäßig, und es wird daher mit Recht behauptet, daß daraus eine ſtillſchwei- gende Ergebung in die Unterthänigfeit oder Leibeigenſchaft geſchloſſen werden fönne.
CATS Dadurch, daß ein freyer menſch einen unterthänigen Zof annimmt, verfällt derſelbe nicht in die Leibeigenſchaft, es wäre deyn, daß er ſich derſelben freypwillig unterwor» fen hätte, wobey verſchiedene nöthige Anmerkungen ge macht werden.
Vor eine ſtillſchweigende Ergebung in die Leibeigenſchaft oder Unterthänigfeit iſt Üuicht anzuſehen, wenn ein freyer Menſch-einen ſonſt unter der Unterthänigkeit geſtandenen und von Guts- pflichtigen beſeſſenen Hof augenommen hat.'
' Er

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 351
Er muß zwar von demſelben alles dasjenige, was die vorige unterthänige. Beſiter davon geleiſtet und abgeführet haben, ebenfalls leiſten und abführen.
Von den perſönlichen Verbindlichfeiten aber, die ihre Beziehung nicht auf den Hof, ſondern die Leibeigenſchaft haben, bleibet er frey.
Auch dieſes hat die Pommeriſche Bauerordnung ganz eigentlich beſtimmet, wenn es daſelbſt c. 1. 6. 8. heißet:
Wenn ein freyer Yenſch einen unterthänigen 50f annimmt, fo bleibet derſelbe
und ſeine Rinder zu ewigen Zeiten freye Leute, es wäre denn, daß bey Anneb-
my1g des Erbes oder Gutes es ausdrüKlich zur Condition gemachet worden, daß
Annehmer ſich der Unterthänigkeit ſybmittire.
Ein jeder Gutsbeſißer thur wohl, daß er ſich, wenn er einen freyen Menſchen zum Beſiß eines ſonſt unter der Unterthänigkeit geſtandenen Hofes annimmt, dieſe Bedingung dabey mache. Denn daß es ein großer Vortheil vor einen Grundherrn fey, wenn ſeine angeſeſſene Bauern eigenbehörige ſind, welche in allen Stücken von ſeinem Willen abhan- gen, und ihm nicht nach ihrer freyen Willkühr die Höfe aufſagen, und wieder davon zie- ben fönnen, wird wohl feinem Zweifel unterworfen ſeyn.
Eben dieſe Vortheile, ſo eine Herrſchaft in Anſehung der Guts- pflichtigen Vä- ter hat, genießet ſie auch von ihren Kindern,
Es iſt daher nicht einerley, ob ein Landgut mit eigenbehörigen oder freyen Leuten beſeßet iſt, folglich kann auch dem Grundherrn nicht gleichgültig ſeyn, ob ein fremder An- nehmer eines Hofes in der Freyheit verbleibe, oder ſich der Unterthänigfeit unterwerfe.
Wer dieſe Vorſicht nicht gebrauchet, wenn er öfters ſeine Bauerhöfe mit fremder * freyen Leuten zu beſeßen genörhiget iſt, der kann endlich dahin gerathen, daß er zuleßt an- ſtatt Guts- pflichtiger Unterchanen, lauter freye Einwohner befommt, wodurch ein Gue in ſeinem wahren Werthe ſehr viel verlieren würde,
Ob ich über meine Unterthanen nach freyem Willen diſponiren, und dieſelben zu allem, was ich nöthig finde, gebrauchen kann, oder mit ihnen als mit einem rohen Ey, wie man im Sprichwort zu reden pfleger, damit ſie nur nicht auf die Gedanken wegziehen zu wollen verfallen mögen, umgehen muß, machet in der Bewirthſchaftung eines Land- Gutes einen gewaltigen Unterſcheid.
In deni erſten Fall wird es niemahl ſo leicht an den benöthigten Arbeitern fehlen, als in dem zweyten,
- Wenn nur der Hof, der einem freyen Menſchen zur Annehmung angebothen wird, von der Beſchaffenheit iſt, daß der Annehmer Nahrung darin findet, ſo wird er auch ſel- ten Schwierigkeit bey dieſer Bedingung machen, noch den Hof deshalb fahren laſſen, zu- mahl an den meiſten Orten die ehemahlige Leibeigenſchaft zu unſern Tagen dergeſtalt ver- nünftig'gemäßigetr iſt, daß, außer der Verbindlichkeit immerwährend bey dem Gute zu bleiben, nur ſehr weniger Unterſcheid zwiſchen den leibeigenen und andern gemeinen Bayern bemerfet wird,;
Beſonders iſt alsdenn auf dieſe Bedingung zu beſtehen nothig, went! ſich ein Freyer in einen Hof hineinheirachert. Denn alsdenn verlieret man nicht allein die Wittwe, die vorhin eine Unterthanin geweſen, ebenfalls aus der Unterthänigkeit, ſondern es 0 folches

352 Achtes Hauptſtück.
ſolches auch wegen der Kinder allerhand unangenehme Vermengungen, indem die Kinder erſter Ehe Unterthanen, die aus der zweyten Che erzeugte aber freye Leute ſind, welches in der Folge zu mancherley Jrrungen Anlaß geben kann.
072.406 Wie es, in Anſehung der vorhin erzeugten Rinder eines ſich in die Unterthänigkeit ergebenen Vaters, zu halten ſey.
Noch iſt die Frage zu erörtern übrig: ob die Kinder derjenigen, die ſich freywillig, es geſchehe ſolches durch eine ausdrücfliche Erklärung oder ſtillſchweigend, in die Guts- pflichtige Unterthänigkeit ergeben, dadnr< ebenfalls unterchänig werden oder nicht?
In Anſehung derjenigen, die nach der Ergebung erzeuget werden, verſtehet es fich von ſelbſt, daß ſolche der Unterthänigfeit unterworfen ſind.
Denn daß ein unterthäniger Vater keine freye Kinder zeugen könne, weil die Kin- der dem Stand des Vaters folgen, lehret ſchon die Vernunft.
Ganz anders aber verhält ſich die Sache in Anſehung derjenigen Kinder, ſo dem Vater vor ſeiner Ergebung geboren worden.“:
Dieſe haben durch ihre Geburt- die Freyheit erlange, und ſelbige iſt viel zu wich- tig, als daß ihnen ſolche von ihren Aeltern vergeben werden könnte,
Sehr oft pfleget zwar in den Ergebebriefen der Kinder, daß ſolche ebenfalls un- terthänig ſeyn ſollen, gedacht zu werden.
Dieſes aber kann aus vorhin angeführten Urſachen zum Nachtheil der Kinder feine Wirkung haben.
Schon der berühmte Mevius hat P. VI. Dec. 135. dieſen Fall ſehr gründlich aus- geführet, und erwieſen, daß die vor der Ergebung erzeugete Kinder, ſo wenig durch die Ergebung des Vaters in die Unterthänigkeit ſelber, als auch dadur<, daß ihrer in dem Ergebebriefe beſondFts und ausdrücflich gedacht worden, den Stand ihrer Freyheit verlie- ren können. j
Sollen ſie mit als Unterthanen angeſehen werden, ſo iſtſchlechterdings nöthig, daß ſie in das Vornehmen ihres Vaters ihre Einwilligung gegeben haben müſſen.
Allein auch dieſe Einwilligung fann nur blos bey denen von Wirkung ſeyn, wel- <e zu der Zeit, als der Vater ſich ergeben hat, ſchon ihre Volljährigkeit erreichet haben.
Daß minderjähriger Kinder Einwilligung in eine ſo ea und immerwährende Veränderung niemähl gültig ſeyn könne, fällt von ſelbſt in die Augen.
GIDALT:
Von den verſchiedenen Auf hebungsarten der Leibeigenſchaft, und-daß ſolche ebenfalls in die freywillige und geſezmäßige eingetheilet werden könne, warum aber ein Richter hierun- ter die Geſetze des einen Orts nicht auf die in andern Orten ſich begebende
Fälle, wo keine beſondere Seſetze ſind, anwenden könne.
Nachdem wir in dem Vorſtehenden die verſchiedene Entſtehungsarten der Leibei-
genſchaft oder Guts- pflichtigen Unterthänigkeit näher in Betracht genommen„ſo müſſen vir auch die verſchiedene Arten, wie ſolche wieder aufgehoben werde, in Erwägung ziehen. Diefe

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterhänigfeit, 16. 353
Dieſe Aufhebung der Leibeigenſchaft geſchiehet entweder mit gutwilliger Einwilli- gung der Herrſchaft, oder auch wider deren“Willen durch die Geſeße.
Diejenigen Fälle, in welchen die lektere Statt findet, ſind bereits oben 6. 303 legg. umſtändlich bemerke worden, als worauf ich mid lediglich bezogen haben will.
- So viel erinnere gegenwärtig nur noch, daß dieſe Fälle nicht an allen Orten durch ausdrückliche Geſetze beſtimmet ſind, und man ſich daher wohl in Acht nehmen müſſe, daß man nicht dasjenige, was nur in einigen Gegenden beſonders feſtgeſeßer iſt, auch auf an- dere, in Anſehung derer dieſe fremde ſind, und ſie folglich nicht verbinden können, ſchlech- terdings anwende,
' Das Recht der Leibeigenſchaft iſt, wieiich ſhon mehrmahls bemerfket habe, nicht durchgehend3 von gleichem Umfange, ſondern an einigen Orten mehr, und an ändern wiederum weniger eingeſchränfet,'
Fallen daher Umſtände vor, in welchen die Leibeigene, die Loßlaſſung auch wi- der der Herrſchaft Willen verlangen-zu können, berechtiget zu. ſeyn glauben, ſo kann ſol- ches nicht anders“, als durch richterliches Erfenntniß entſchieden werden,
Der Richter hat in ſolH<en Fällen, wenn darüber feine ausdrückliche Geſeke vor- handen ſind, ſich blos an die Gewohnheiten des Orts zu halten, und nicht lediglich auf - 9 EEE zquitarem, welche ſehr leicht den Namen einer cerebrina verdienen Fann, zu ſehen.
Dagjenige, was in Anſehung freygeborner Perſonen vor billig erachtet werden muß, iſt ſolches nicht allemahl in Anſehung der Leibeigenen,
Die Leibeigenſchaft iſt dem Stande der Freyheit gerade entgegen geſeßet,. Folg- lich fönnen auch nicht die Rechte und Pflichten dieſer beyden Stände aus einerley Ge- (em 08 3008 RERE|
Sinn Richter, der hierunter unpartheyiſch verfahren will, rauß ſich nicht durch die „anſcheinende Härte, ſo die Leibeigenſchaft, wenn ſie mit dem SE EEN+30 heit in Vergleichung geſeker wird, an ſich hat, zu einem unzeitigen Mitleiden bewegen laſ- ſen, ſondern auch auf die Rechte. der Herrſchaften ,. die ſie entweder von ihren Vorältern ererbet, oder Tituto oneroſo acquiriret haben, Rückſicht nehmen.
Geſchiehet dieſes nicht, ſo iſt unſtreitig, daß den Güterbeſißern, denen das Recht der Leibeigenſchaft zuſtändig iſt, ein Theil ihres Vermögens entzogen wird,
9. 418, Daß an-den Orten, wo dieſerhalb keine beſondere Geſetze vorhanden ſind, der DMißbrau des Rechts der Leibeigenſchaft dennoch allemahl eine gegründete Uefa einen Hefen genen von der Untertizanigkeit loßzuſprechen, ſey; wobey zugleich die beyden Zauptarten dieſes Niißbrauches angefuüh» ret werden.
Wo die Geſeße keine beſondere Fälle, in welchen die Herrſchaften ihre Leibeigene der Unterthänigkeit zu erlaſſen ſchuldig ſind, beſtimmet haben, daſelbſt 5 ENE füglich die Sache aus keinem andern Grunde, als aus dem Recht und Natur der Leibei- genſchaft, entſchieden werden,;
Qscon. Forens, V. Tbeil, Yy a Alle

354 Achtes Hauptſtü>.
Alle Handlungen, die dieſem zuwider ſind, können eine Urſache abgeben, weshalb eine Herrſchaft ihre leibeigene Unterthanen auch wider ihren Willen zu erlaſſen, angehal« cen werden muß.
Dergleichen Handlungen aber ſind ein Mißbrauch des Rechts der Leibeigenſchaft, und hieraus ergiebet ſich von ſelbſt, daß eine Herrſchaft, die ſich deſſen ſchuldig macht, nur blos wegen eines ſolchen Mißbrauches zur Loßlaſſung ihrer Unterthanen mit Recht verurtheilet werden könne,
; Hat gleich eine Herrſchaft die Befugniß,. ihre leibeigene Unterthanen, wenn ſie ſündigen und ungehorſam ſind, zu ſtrafen und zu züchtigen, ſo müſſen doch dergleichen Züchtigungen gehörig gemäßiget werden, und niemahls in Grauſamfeit und Unmenſchlich» Feit verarten.
Beobachtet ſie hierunter nicht die erforderliche Gränzen, ſondern behandelt den ei- nen oder andern von ihnen dergeſtalt hart, daß deſſen Leben und Geſundheit, wie es in der. oben angeführten Oſt- und Weſtpreußiſchen Inſtruction wegen der Unterthanen ſehr wohl ausgedrucet iſt, Gefahr dabey laufet, ſo hat es ſich ein-Grundherr ſelber zuzuſchrei- ben, wenn er das an einen ſolchen Unterthan gehabte Recht der Leibeigenſchaft dur< ein rechtliches Erfenntniß verlieret.
Eine Herrſchaft beſißet zwar das Recht, ihre Guts- pflichtige Unterthanen zu ver- Hindern, daß ſie nicht an andere Orte ziehen, ſondern an denjenigen, wo ſie Guts- pflich- xig ſind,„verbleiben müſſen.
: Sie iſt aber auch zugleich davor zu ſorgen verbunden, daß dieſe ihre Unterthanen genugſame Gelegenheit überkommen, ſich entweder durch Dieneny oder Bewirchfchaftung einer eigenen Nahrung, den nöthigen Unterhalt für. ſich und die Jhrigen erwerben zu Fönnen. 4
Dieſe Schuldigkeit fann von dem oben bemerkten Recht nicht abgeſondert werden, wenn anders von der Leibeigenſchaft alle Begriffe einer Unmenſchlichfeit entfernet werden
ſollen.
Ließe ſich nun ein Grundherr beyfallen, einem oder andern ſeiner leibeigenen Un- terthanen, den er im Dorfe nicht gebrauchen und ernähren könnte oder wollte, auch ſo gar einen Erlaubnißſchein, anderwärts ſein Brod erwerben zu können, zu verſagen; ſo wäre ſolches ebenfalls, ein offenbarer Mißbrauch des Rechts der Leibeigenſchaft, und eine Grundherrſchaft, die aus dieſer Urſache, einem ſolchen Unterthan die Freyheit zu geben, durch den Richter angehalten würde, könnte ſich über kein Unrecht beklagen. j
Dieſes ſind die beyde merkwürdigſte Fälle, die der Natur und dem Rechte der Leibeigenſchaft unſtreitig zuwider laufen, und in welchen daher auf die Loßlaſſung erfannt werden muß, wenn auch gleich keine beſondere Geſeße deshalb vorhanden ſind.
Mit einem Worte: aller Mißbrauch des Rechts. der Leibeigenſchaft iſt ein genug- ſamer Grund, auf die Freylaſſung der Leibeigenſchaft zu erfennen,
ß. 419.

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit; Unterthänigfeit, 16, 355
6. 419,
Die Erlaſſung der Unterthänigkeit, die mit gutem Willen der Zerrſchaft geſchiehet, iſt bey den Juriſten unter dem Lrcamen von Mannmiſſio bekannt; die Gebräuche der alten Rö» mer finden aber dabey nicht Statt, ſondern es wird nur blos die Ausferti- gung eities Laßbriefes erfordert.
Die Loßlaſſung von der, Unterthänigfeit, welche mit gutem und freyen Willen der Herrſchaft geſchiehet, und an und für ſich die gewöhnlichſte iſt, iſt in den Rechten, beſon- ders den römiſchen, unter dem Nahmen Manumitho befannt,-
Eben ſo wenig aber die ehemahlige römiſche Knechte mit unſern heutigen Leibeige- nen in Vergleichung geſeßet werden, noch die Leibeigenſchaft von deren Zuſtande herge- leitet werden kann, eben ſo wenig hat auch die Manumiſlio der, deutſchen Knechte, an deren Stelle unſere Leibeigene getreten ſind, mit den Ceremonien, die bey der römiſchen ge- bräuchlich waren, eine Gleichheit.
Die Ausfertigung eines Erlaſſungsbriefes von der Grundherrſchaft, vcr ſcho von Alters her den Namen eines Laßbriefes geführet hat, iſt alles, was zum Beweiſe eines Unterthanenoder Leibeigenen, daß erin ver Stand der Freyheit geſeßet worden, erfordert wird.
24206 Von dem Unterſchiede inrer Manumi/ſionem plenam€ minus plenam, und was unter einer jeden derſelben verſtanden werde.
Mit Recht aber mag bey dieſer Erlaſſung der Leibeigenen ein Unterſchied inter Ma- numiſſionem plenam& minus plenam gemachet werden.
Manumiſlio plenha findet alsdenn Statt, wenn der Freygelaſſene nicht ferner an dem Ort ſeiner Geburt und Beſtimmung verbleibet, ſondern ſich in die Städte, oder nach andere Orte, die nicht zu dem Gebiethe ſeiner vorigen Herrſchaft gehören, begiebect, und fich daſelbſt wohnhaft niederläſſet. 0...
Eine Man miſlio minus plena aber iſt diejenige, wenn der Meygelaſſene vor wie nach unter ſeiner Herrſchaft wohnen bleibet, und die unter derſelben ehedem. gehabte Nahrung noch fernerhin beybehäle. Alsdenn wird er nur blos von einem Theil ſei- ner perſönlichen Verbindlichkeiten, die mit den ihm anvertrauten unterthänigen Beſißun- gen in keiner Verbindung ſtehen, frey 3; die übrige perſönliche Pflichten aber, die ihm als einem Beſißer eines unterthänigen Hofes obliegen, können demohnerachtet noch fer- nerhin von ihm gefordert werden. E-
Und eben dieſe ſind die gemeine Laßbauern, deren Natur und Beſchaffenheit wir ſchon oben im Allgemeinen beſtimmet haben, und wovon in dem nächſtfolgenden Abſchnitt
mit Mehrerm gehandelt werden ſoll,; S. 421, - Erörterung der Frage; ob und in wie weit die Suts- pflichtige Unterthanen durch den Soldatenſtand von der Unterthänigkeit befrepet werden, und wie ſolches in den Rönigl. Preußl, Zändern durch ausdrückliche Geſetze entſchieden iſt.
In unſern Tagen entſtehet, in Anſehung der ſtillſchweigenden Loßlaſſung Guts-
pflichtiger Unterthanen, noch die ganz IEE Frage;-ob ein dergleichen Unterthan A . y 2 durc

Se me
356 Achtes Hauptſtück.
durc;, daß ihn der Landesherr in Kriegesdienſten nimmt, ſeiner Guts- pflichtigen Un- terthänigfeit gänzlich entlediget werde, und daher die Grundherrſchaft/ unter welcher er vorher gehöret hat, nach ſeiner Erlaſſung, weiter keinen Anſpruch an denſelben machen könne.
Die Entſcheidung dieſes Vorfalls kommt in einem Staat, der-eine große Krie-
gesmacht hält, ſehr oft vor, und es iſt daher nöthig, daß darunter etwas Gewißes feſt- geſeßet werde.;; ) Denn nichts gewöhnlicher iſt, als daß ein zum Soldatenſtande ausgehobener Un- tertchan, der auch nur wenige Jahre. in Reih und Gliedern geſtanden, ja wohl gar nie- mahls zur Fahne geſchworen, ſondern nur blos als. ein Officier-, Pack-, Proviant- oder Artilleriefnecht gedienet, hat, eine Befreyung von der Guts- pflichtigen Unterthänigfeit verlanget.
Warum dieſes ungegründet ſey, habe ich bereits in dem Vierten Bande 3. 229, Nota a umſtändlich erwieſen.
; ES iſt dieſes zwar. damahls nur beyläufig geſchehen, weil ich mich zu der gegen- wärtigen Abhandlung noch nicht entſchloſſen hatte:
Damit aber dieſes Werk durch die weitläuftige Wiederhohlung einer ſchon ein- mahl geſagten Sache dem geneigten Leſer nicht unangenehm und efelhaft gemacht werden möge, ſo will ich mich darauf lediglich bezogen haben, und nur noch ſo viel beyfügen, daß. dioſer Artikel in der revidirten Geſindeordnung der Mittel-, Altmark, Priegniß und Urkermarf vom 11ten Februarius 1769, ganz eigentlich decidiret iſtz indem es daſelbſt Tir, 1. 4. 12. ausdrücflich heißet:
In Ayſehung der verabſchiedeten Soldaten, welche von uns nicht anderweitig verſorget, oder mit dem Character als Oberofficiere dimittiret werden, verord»- yen wir hiermit, daß dieſelben ſic) nac< dem Orte; wo ſie als Unterthanen oder Zwangdienſtpflihtige hingehören, ſchlechterdings wieder begeben, und ſich ihrer aus der Unterthänigkeit und Zwangdienſipflichtigkeit berrührenden Schuldigkeit nicht entziehen ſollen.
Ein ſo klares und deutliches Geſeß kann wohl hierunter feinen Zweifel übrig laſ- fen, um ſo weniger, als, auch außer der angeführten Stelle, zur Gnüge erhellet, daß hierunter die Gerechtſame der Herrſchaft ſchon in der Natur der Sache ſelber gegründet find, Die Güterbeſizer würden ja alle Hoffnung, ſich von der Entvölferung, die ein entſtandener Krieg in ihren Gütern verurſachet, ſich wieder erhohlen zu können, aufgeben müſſen, wenn diejenige von ihren Uaterthanen, ſo ſie dazu hergegeben, nunmehr aber weiter nicht gebrauchet werden, von der Zurückfehr zu ihrer vorigen Schuldigkeit befreyet eyn ſollten.; 4 Zu wünſchen wäre nur, daß dieſe ſo heilſame und in der größeſten Billigkeit be- rühende Verordnung, beſonders alsdenn, wenn ein erwünſchter Friede einem verderbli- <en Kriege ein Ende gemacht har, allgemein befannt gemacht, und ſelbſt von den Kanzeln publiciret werden möchte 3. indem der gemeine Mann faſt ducchgehends in. den irrigen Ge- danfen ſtehet, daß ihn der Soldatenſtand von der Uncerchänigkeit3pflicht aku“2m efreye,

Von dein Urſprünge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 357
befreye, und er auch nachher, wenn er dazu weiter nicht gebrauchet wird, zu dem Gehor- ſam ſeiner rechtmäßigen Herrſchaft zurückzufehren nicht ſchuldig ſey. CET A22 Wie es mit den Rindern-der Guts: SUEHEN Unterthanen, die während ihres Soldaten» ſtandes erzeuget worden, zu halten yey, und warum ſolche ebenfalls als unter- thäuig angeſehen werden muſſen.
Ob und in'wie weit die Kinder, die von einem gutspflichtigen Unterthan in ſeinent Soſldatenſtande erzeuget worden, der Grundherrſchaft, unter welche der Vater gehöret, unterthänig ſind oder nicht, habe ich c. 1. ebenfalls näher erörtert, und, daß ſolche ſich der gutspflichtigen Unterthänigfeit nicht entziehen können, erwieſen; auch dabey den irrigen Vorwand, als wenn an dergleichen Kinder nur allein das Regiment, unter welchen der Vater als Soldat geſtanden, Anſpruch machen könnte, aus dem Wege geräumet,.
Den damahls angeführten Gründen weiß ich gegenwärtig, weil ſie hoffentlich je- dermann, der ſolche mit Aufmerkſaiſkeit in Betracht nimmt, überzeugend ſeyn werden, nichts Weiteres beyznfügen.
Nur das Einzige möchte noch zweifelhaft ſeyn, ob, wenn der Vater im Kriege getödter würde, oder als Soldat, ohne wieder zu ſeiner Heimath zurückfehren zu können, verſtürbe, deſſen hinterlaſſene Kinder demohnerachtet als Untertchanen desjenigen Ortes, wozu der Vater gutspflichtig geweſen, angeſehen werden könnten?
I< muß zwar aufrichtig geſtehen, daß ich mich einer in dieſem Fall ergangenen Entſcheidung nicht erinnern kann.
Wenn inzwiſchen der von mir c. 1. behauptete Saß, daß die Unterchänigkeit eines Soldaten durc) ſeinen Soldatenſtand nicht aufgehoben, ſondern nur deſſen Gebrauch ſu/pendiret werde, ſeine Nichtigkeit hat? ſo wird auch wohl als eine natürliche Folge von ſelbſt daraus fließen, daß die in dieſem Zwiſchenſtande, daß ich es ſo nennen darf, erzeu- gete Kinder ebenfalls unterthänig ſeyn müſſen.
Hierunter etwas Beſtimmtes feftzuſeßen, würde um ſo heilſamer ſeyn, als be- kannt genug iſt, daß die Kinder der Soldaten, wegen ihrer ſchlechten Crziehung, zum Nachtheil des ganzen Staats gemeiniglich gar ſehr zu verarten pflegen.-
Den Negimentern ſelber würde dadurch eine gar große Erleichterung verſchaffet werden, wenn fünftighin nicht ſie, ſondern die rechtmäßigen Herrſchaften der Bäter, vor die unerzogene Soldaten- Kinder zu ſorgen hätten.
Von ſelbſt verſtünde es ſich, daß wenn einer oder der andere männlichen Geſchlech- tes in künftigen Zeiten zum Soldatenſtande tüchtig würde, das Regiment, unter welchem der Vater gedienet, auch in gleicher Abſicht bey dem Sohne einen Vorzug habe,
ND A422 Gedanken des Zerrn Präſident Philippi, die Soldaten- Kinder von Jugens- auf zu den Geſchäften des Banerſtandes anzugewöhnen. Schon. der berühmte Zerr Präſident und geheime Rriegesrath Philippi hat in ſeinem bey allen Vernünfrigen.Beyfal! verdienenden Tractat, welcher unter dem Titul:
der vergrößerte Staat, bekannt iſt, ſeine Vorſchläge wegen Erziehung der Soldaten- Yy 3 Kindey

358 Achtes“Hauptſiu>,
Kinder dahin gerichtet, daß, ſie auf dem Lande bey Bauern unterzubringen, und dadurch zu den landwirthſchaftlichen Geſchäften anzugewöhnen, das Rathſamſte ſey.
- Die Gedanken dieſes großen Mannes, dem der größeſte König ſelber das Policey- Weſen ſeiner erſten Reſidenz- Stadt anzuvertrauen vor würdig erachtet, haben ſo viele Gründlichfeit, daß ich ſie bey dieſer Gelegenheit um fo mehr wörtlich anzuführen nöthig finde, als mir ſolches noch in verſchiedenen Fällen zu näheren Anmerkungen Anlaß giebet.
In der vorangezogenen Stelle 6, 50, 5x und 52, ſind die Worte des Herrn Ver- faſſers folgende:; Arme Rinder 3u verſorgen, findet man überdemin allen wobleingerichteten Staa> ten Wayſenhäuſer; ic werde aber eben der Wapyſenbäuſer wegen eine Anmerkung machen, Wäre es nicht beſſer, wenn die Soldaten- Rinder ſo wobl männlichen als weiblichen Geſchlechts, in denen Jahreny, worinnen ſie ein Wayſenhaus ann- vimmt, auf dem Zande bey den Bauern untergebracht würden? Lin jeder Bauer würde ſelbige für das Geld, was die Kinder dem Wayſenbaui:e koſten, gerne wit nothdürftiger Rleidung- agu< Speije und Trank, verſorgen. Er würde ſie gerne zur Winterzeit, wo ſie ihm zur Laſt ſind, wit ſeinen Kindern in die Schule ſchien, und ihnen unentgeldlich die Wirtbſchaft lehren. Ein Wapyſenhaus erſparte hiebey die Unterhaltung und Beſorgung vieler L7ebenper- ſonen; worunter ich die Aufſeber, die Lehrenden und Bedienten verſtehe. Die Regimenter, in deren Cantons dieſe Rinder gebracht werden müßten, wären alsdenn, beſonders in Betracht der Soldaten- Söyne, die Aufſeher. Es könnten alsdenn mehr arme Rinder unterhalten werden, Sie terntey von Jugend an die aller Orten geltende Wiſſentbaft, die Wirtbſchaft. Dieſe Kinder würden das Dorf ihrer Erziehung für ibren Geburtsort, ihr: j? fleger für ihre leibliche Eltery, und ihre Geſpielinnen für ihre Verwandren anſehen, Sie würden, ſo zu ſagen, im Dorfe Hatyraliſirt; ſie würden gleichſam anſäßig, ob.ſie gleich daſelbſt ohne Vermögen vnd Verwandten wären. Sie wiirden allerley Witterung, alle Sajt und Arbeit gewohnt? folglich ſchiFten ſie jic), bey erbaitener Größe und Stärke, beſſer zum Soldaten„ als wenn ſie von dem Weberſtyble, oder von der Schneider- Bank, 31 den Arnieen gezogen werden ſoliten, Auch hat man, wenn dieſe Rinder nichts als den Dfiug gelernet, nicht ſo leicht zu befürchten, daß ſelbige, aus Widerwilien gegen den Soldatenſtand, in fremde Sande geben möchten; zwo3u ſelbige weit eher Gedanken bekommen, wenn ſie eine Profeßion erlernety umd ſich auf; der Wanderſchaft befinden. Wornächſt noF überdem der große Vortbeil entjjeben würde, daß dem bieberigen Maygel an Dienſtbotben dadurc< 4bgebolfen werden wurde; unddie Gebäude der Wapyſenbäuſer könnten als- 5ann zu Sabriten oder Manufacturen treff lich gebrauc<y werden. : S. 424:: Anmerkung zu det vorigen Gedanken, und warum ſolche nur blos von den Soldaten: Rim dern der eingebornen ZandesFinder verſtanden werden können.
In denjenigen Staaten, wo die Kriegesmacht theils aus eingebornen Landesfitt- dern, ebeils aber auch aus angeworbenen Fremden beſtehet, würde die gänzliche uw he- : ung

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit 216. 359
bung der für die Soldatenkinder gewidmeten Wayſenhäuſer nicht rathſam ſeyn, ſoüdern ſolche noch allemahl als ſehr nüßlich und nothwendig angeſehen werden müſſen.
Der Vorſchlag des vorhin angeführten Herrn Verfaſſers,- die Soldaten- Kinder, ſo wohl männlichen, als weiblichen Geſchlechtes, auf dem Lande bey den Bauern unterzu- bringen, finder nur eigentlich in Anſehung derjenigen eine Anwehre, welche von Solda- ten, die Landesfinder ſind, erzeuget worden.
Dieſe gehören aus den 9. 422. angeführten Gründen ſchon vorhin zu denjenigen Gütern, wo ihre Väter vor dem Soldatenſtande gutspflichtig geweſen, und es auch nach: her„'wenn ſie des Soldatenſtandes erlaſſen worden, noch ſernerhin ſind,
In Anſehnng der aus fremden Ländern angeworbenen Soldaten aber, können de- ren Kinder, da ihre Väter keiner Unterthänigfeit unterworfen, auch nicht auf gleiche Art wider ihren und der Väter Willen zu dem Bauerſtand gezwungen werden. Es würde ſol» <es auch für die Herrſchaften von wenigem Nußen ſeyn, indem dergleichen Kindern, wenn ihnen der Bauerſtand bey zunehmenden Jahren nicht weiter anſtändig wäre, ſolchen alle- mahl wieder zu verlaſſen, und ſich zu einer andern Lebengart zu widmen, freygelaſſen werden müßte..
Alle angewandte Mühe und Koſten, ſo eine Herrſchaft, um dergleichen Kinder in dem Gewerbe des Bauernahrungsſtandes anzuziehen ,. angewandt hätte, wären alsdenn gänzlich verloren,
- Vordie von auswärtigen Vätern erzeugten Soldaten- Kinder bleiben ſol<emnach die in verſchiedenen Ländern eingerichtete Wayſenhäuſer jederzeit eine ſehr nübliche und vortreff liche Anſtalt,
6. 425. Fortſezung der vorigen Anmerkung.
So viel hingegen die von eingebornen Landeskindern als Soldaten erzeugete Ju- gend anbetrift, iſt der Rath des Herrn Verfaſſers vorbemeldeter Schrift unverbeſſerlich.
Er iſt nicht allein der Beſtimmung ſolcher Kinder vollfommen gemäß, ſondern der Acker und Bauerſtand würde auch dadurch von dem ihn ſonſt ſo ſehr drückenden Mangel an Arbeitern und Dienſtbothen ganz augenſcheinlich befreyet werden. 3
Bey der bisherigen Einrichtung wird an denen Orten, wo die Regimenter nicht
- felber für die Erziehung der Soldaten- Kinder eine beſondere Sorgfalt tragen, äus denſel- ben gemeiniglich eine Bruch, die dem Staate wenig nüßlich iſt, ſondern demſelben viel- mehr öfters zur. großen Laſt gereichet,
Man erkundige ſich nur nach den Kindern, die auf dem Lande ſo häufig betteln ge- Hen, ſo wird man vernehmen, daß ſolche von Soldaten erzeuger worden.
Das Betteln führet dergleichen Kinder zum Müßiggang, der.Müßiggang aber. zu allen Arten von Läſtern3 und einem Staat iſt der Abgang von Müßiggängern' und Lqa- “ſterhaften fein wahrer Verluſt, ſondern vielmehr eine Wobhlchat,.
Alles dieſes könnte dadurch gar leicht gehoben werden, wenn die von den einge- bornen Soldaten erzeugte Kinder von ihrer erſten Jugend an, an den Orten, wo die Vä- ker ihrer Geburt nach gutspflichtig ſind, erzogen, und gleich andern unterchänigen Kin» dern zur Bayerarbeit angewöhnet würden, Z
aß“

360 Achtes Hauptſtück.
Daß den Regimentern dadurch an dem Rechte, ſo ſie an dergleichen Soldaten-Kin-7 der haben fönnen, fein Abbruch geſchehe, iſt ſchon oben zur Gnüge gezeiget worden. Die Vernunft giebet es vielmehr, daß die Regimenter dadurch der“Mühe und Koſten, für die Erziehung dieſer Kinder zu ſorgen, gänzlich überhoben würden.
Alsdenn könnten auch die auf eine ſo löbliche Art eingerichtete|Wayſenhäuſer, ivenn ſie nur blos für die Kinder der Ausländer gewidmet blieben, hinreichend ſeyn, da. es ſonſt faſt unmöglich iſt, dieſe Anſtalten dergeſtalt weit auszubreiten, daß alle und jede Ar- ten von Soldaten- Kindern ihre Unterhaltung und Erziehung darin finden ſollten.
Unter dieſen Maßregeln würde einestheils für die Rechte der Grundherrſchaften, ſo ſie an den von ihren zum Soldatenſtande ausgehobenenen Gutspflichtigen erzeugeten Kindern haben, geſorget, anderntheils aber auch die Erziehung dirſer Jugend beydes den Regimentern und Vätern erleichtert, und überhaupt der Staat von der Gefahr, ſich mit einer anſehnlichen Anzahl unnüßer Müßiggänger und untauglicher Bürger überhäufet zu ſehen, befreyet werden, j
Fünfter Abſchnitt,
Von den gemeinen oder Laßbauern, was dieſelben vor perſönliche Pflichten gegen ihre Herrſchaften haben; wie und welchergeſtalt ſie aber hierunter von den Jeibeigenent oder Guts- pflichtigen Unterthanen unter- ſchieden ſind,
S. 426, Einleitung in dieſen Abſchnitt,
Dy ſich der heutige Bauerſtand in Deutſchland in drey verſchiedene Arten, nehmlich >" Seibeigene, Zaßbauern und Sreybauern abtheilen laſſe, iſt bereits 68. 228. um- ſtändlich gezeiget worden.:
Die Natur und Beſchaffenheit der heutigen leibeigenen oder gutspflichtigen Unter- thanen haben wir in dem vorigen Abſchnitt weitläuftig vorgetragen, und dabey. beſonders auf die perſönlichen Verbindlichfeiten, womit ſie ihrer Herrſchaft verwandt ſind, unſer Augenmerk gerichtet gehabt.;;
Die gemeine oder Laßbauern haben ebenfalls gewiße perſönliche Verbindlichfeiten gegen ihre Grundöbrigkeiten über ſich.
Auch hiervon das Nöthige anzumerken, und dabey zugleich den Unterſchied, der zwiſchen ihnen und den Leibeigenen vorwaltet, jn ein näheres Licht zu ſeßen, iſt die Ab- ſicht des gegenwärtigen Abſchnitts.
Dieſen Unterſchied näher kennen zu lernen, iſt um ſo nöthiger, als man ſonſt, wenn nur blos auf das äußere wechſelſeitige Betragen der Herrſchaften und Laßbauern geſehen wird, dieſe beyde Arten des'Bauerſtandes gar leicht mit einander vermengen, und entweder von dem einen zu viel, oder von dem andern zu wenig, fordern kann. 3
u

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 2. 361
Zu ſolchem Ende wird erfordert, daß man in die Natur und weſentliche Beſchaf- fenheit einer jeden dieſer beyden Bauerarten näher eindringe, und nur allein darin deu Grund ihrer Pflichten-ſeße.
6."427. Von den Zauptkennzeichen des Unterſchiedes zwiſchen den Leibeigenen und Laßbauery.
In dem 5. 234 haben wir bereits auf das deutlichſte dargechan, daß die heutige gemeine Bauern nichts anders als die ehemahlige Laßen, oder Liberti der alten Deut- ſchen, ſind.
Alles dasjenige, was daher von der weſentlichen Beſchäffenheit der ehemahligen Laßen geſaget worden, findet auch bey den heutigen gemeinen Bauern ſeine Anwehre.
Das Hauptkennzeichen, ſo wir. in dieſer Abhandlung. in Anſehung des Unterſchei- des zwiſchen den Leibeigenen und den Laßbauern angenommen haben, muß auch hier, um ihre verſchiedene perſönliche Verbindlichfeiten Fennen zu lernen, wiederhöhlet und zum Grunde geleget werden.
Dieſes Hauptkennzeichen äber beſtehet, wie ein jeder, der das Vorige geleſen, ſich. von ſelbſt erinnern wird, darinn, daß die leibeigene oder gutspflichtige Unterthanen mit ihren und ihrer Kinder Perſonen dem Gute, wozu ſie gehören, auf immerwährend verpflichtet ſind, und daher ohne ausdrückliche Einwilligung des Grundherrn den Ort ih- rer Beſtimmung nicht verlaſſen können; dahingegen die Pflichten der Laßbauern nur-ledig- lich von ihren Beſißungen herrühren, und ſolche daher auch nicht länger, als ſie dieſe Beſißungen inne haben, für ſich und ihre Kinder Dauern.
V- 428.
Daß die den Laßbauern obliegende perſönliche Pflichten nicht von ihrer allgemeinen perſön» lichen Verbindlichkeit, ſondern nur blos von ihrer Beſizung herrühren, und daher, um den Unterſchied der Laßbauern von den Leibeigenen.gehörig Fennen zu lernen, eine Gegen» einanderhaltung und Vergleichung dieſer beyden Bauerarten, nach der in .demz Vierten Abſchnitt-beobachteten-Ordnung,.er-
Fordert werde.
Dieſes vorausgeſeßer, iſt offenbar, daß dieperſönliche Verbindlichkeiten, die man bey den Laßbauern gegen ihre Herrſchaften wahrnimmt,.aus.einer ganz.andern Quelle, als bey den Leibeigenen oder gutspflichtigen Unterthanen, entſpringen.
Hieraus entſtehet denn ein gar merklicher Unterſchied, nicht allein in Anſehung der Dauer dieſer Pflichten, ſondern auch in'Abſicht ihrer Menge und Anzahl.
Wie hierunter die Laßbauern von den Leibeigenen unterſchieden ſind, wird nicht beſſer und deutlicher eingeſehen werden können,.als wenn.die Pflichten-dieſer beyden Bauerarten gegen einander gehalten, zund.mit einander verglichen werden.
Dieſen Weg wollen wir denn auch gegenwärtig-einſchlagen, und'bey der uns vor- geſeßten Unterſuchung der den Laßbauern obliegenden perſönlichen Pflichten eben diejenige Ordnung, die wir in Anſehung.der'Leibeigenen beobachtet:haben,-beybehalten,
- Qecon. Forens. V. Theil, Zz C. 429.

362
Achtes Hauptſtück.
6. 429.
Daß zwar den- meiſten Laßbauern ein gewiſſes Erb- und Ligenthumsrecht an ihren Zöfen, welches aber ſehr unvollkommen iſt, zuſtändig ſey, es jedoch auch viele unter denſelben gebe, welche damit nicht verſehen ſind.
In dem vorigen Vierten Abſchnitt 6.. 248 iſt bemerke worden, daß die Höfe und Nahrungen, ſo die Leibeigene- im Beſiß haben, an den meiſten Orten nicht ihnen, ſon- dern der Herrſchaft ,. erb- und eigenthümlich zugehören.;
In den- Gegenden, wo der größeſte Theil des Bauerſtandes aus Laßen.: beſteher, nimmt man zwar hievon das Gegentheil, wahr, indem; daſelbſt den. Beſißern. der Höfe ge- meiniglich: auch ein gewiſſes Erb- und Eigenthumsrecht zuſtändig: zu ſeyn pfleget..
Von dieſem: Erb- und Eigenthumsrecht'der-Bauern, wird unten, wenn wir den Bauerſtand nach der verſchiedenen Qualität ſeiner:Beſizungen. in nähern Betracht nehmen werden,, eine umſtändliche Ausführung. zu erwarten ſeyn; Gegenwärtig will ich nur: vor- läufig ſo viel bemerfen, daß“ dieſes den Laßbauern: an ihren Höfen ud Beſißungen zuge- hörige Erb- und-Eigenthumsrecht gar ſehr eingeſchränfet iſt, und man ſolches nach den Begriffen„. ſo die Rechte-von. dem Eigenthum geben; nicht ſchlechterdings beurtheilen Fann.
Nur: blos. ein: dominium urile, oder, untx es noch eigentlicher auszudrucken, ein erblicher uſusfrattus ſtehet ihnen an' denſelben zu.
Inzwiſchen: giebet es auch allenthalben noch: verſchiedene Laßbauern, welchen an ihren Höfen gar kein. dergleichen Erbrecht gebüret:, ſondern ſie ſolche nur blos auf Lebens- Zeit beſißen, folglich, auch darüber nicht nach freyen Willen. diſponiren können..
5. 439. Warum. die Zerrſchaften die Dienſte der-Laßbauern nicht ſo; wie beyden Leibeigenen, nach ihrem frepen Gefallen beſtimmen und abändern: können.
Aus dem: Grunde, daß die- Höfe der Bauern., ſo die Leibeigenen: beſißen,. nicht ihnen, ſondern:dem Herrn erb- und eigenthümlich zugehören, und ſie überhaupt in.allen Stücken dem Willen und- der: Diſpoſition. desjenigen Herrn, unter dem ſie gutspflichtig find, gehorſamen müſſen, habe'ich 9. 25 1..denen Herrſchaften derLeibeigenen' die Befugniß, die Dienſte ihrer Unterthanen. nach Gefallen: zu beſtimmen., und zu. verändern., zuge-
rieben. 6 Daß dieſes Recht den Herrſchaften nicht bey den Laßbauern zugeſtanden werden könne. fällt von ſelbſt in die Augen ,, weil dieſe nicht unter. einer ſolchen weit ausgedehn: ten herrſchaftlichen Gewalt, als die Leibeigene, ſtehen..
Schon ſelbſt: bey-den: Leibeigenen, die ihre: Höfe erblich beſiken., habe ich hievon S. 256 ſegg: eine Augnahme gemacht, welche: bey: den Laßbauern umſomehr Statt. fin- den muß, als dieſelben: der Herrſchaft'nur blos in Anſehung der in- Beſiß habenden Höfe, nicht aber: vor: ihre und der Jhrigen. Perſonen, ſo bald. dieſe Beſißung. aufgehöret hat, ver- 'flichtet ſind; we Auch bey. denjenigen: Laßbauern; welche an-ihren- Höfen kein.eigenehümliches Erb- und: Eigenthumsrecht haben, können wegen dieſes ermangelnden: zweiten Grundes die Dienſte von:der Herrſchafe-nicht nach Willführ beſtimmet noch verändert werden, ſondern es

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 363
es müſſen die Pflichten, Jo auf dem angenommenen Hofe bey ihrer erſten Annehmung gx- Haftet haben, in einem unverrückten Zuſtande gelaſſen werden.
- Die Herrſchaft hat es hierunter mit freyen Leuten zu thun, deren Unferchänigfeit nicht weiter gehet, als ſie durch die Geſeße beſtimmet iſt, Sie kann daher denen Laß Bauern feine neue Dienſte noF andere Laſten auferlegen, noch auch die von Anfang auf den Höfen gehaftete zum Nachtheil der Beſißer verändern.
Nur blos die Hof- und Annehmungsbriefe oder Dienſturbarien können hierunter zur Richtſchnur angenommen werden,
Y. 431. Daß daher auch die Zaßbauern in ſolchen Fällen, wo die Semeinheit zwiſchen Obrigkeit: und
Unterthanen aufgehoben werden ſoll, nicht übergangen werden können, ſon:
dern ihr freypwilliger Conſens dazu nöthig ſey.
Wenn ich ſolchemnach 8. 253. aus der Natur der Leibeigenſchaft den Schluß ge niachet habe, daß diejenige leibeigene Bauern, die an ihren Höfen kein Erb- und Eigen- thumsrecht haben, ſich den von der Herrſchaft vorzunehmenden(Gemeinheits- Aufhebun« gen zu widerſeßen nicht berechtiget ſind, ſondern darunter, wie in allen andern der Billige eit nicht zuwiderlaufenden Stücken, dem Willen dex Obrigkeit ſchlechterdings unterwerfen müſſen, ſo kann dieſes in Anſehung der Laßbauern, ſie mögen an ihren Höfen ein-Erb- Recht haben, oder nichr, nicht auf gleiche Art behauptet werden.
Solien bey dergleichen Gemeinheits-Aufhebungen die zu den Höfen der Laßbauern
gehörige Grundſtücke mir andern verwechſelt, oder ſonſt eine Veränderung darunter vor- genounanen werden, ſo iſt dazu ihre.ausdrückliche Einwilligung nötdig. Die“Haft kann, wenn die Sache auch und an und für ſich billig und gerecht wäre,“ dennoch hierunter nicht pro lubimu verfahren, und das Mittel, diejenigen, die ſich dabey widerſperiſtig bezeigen, von ihren Höfen zu ſeen, ſtehet nicht ſo, wie bey den Leib- eigenen, in ihrer Gewalt.
Nur allein der Richter, dem die Direction über dergleichen nüßliche Gemeinheits- Aufhebungen anvertrauet iſt, Faun die obne gegründete Urſache widerſprechende Laßbauern s zur Annehmung ſolcher Veränderungen durc< Urchel und Recht anhalten.'
Man findet daher auch, daß das ſo heilſame Werk der Gemeinheit8-Aufhebungen zwiſchen den Obrigkeiten und Untertchanen in der Chur- und Mittelmark, woſelbſt faſt durchgehends der gemeine Bauerſtand aus Laßbauern beſtehet, weit mehrern Schwierig- Feiten, als in der Neumark, in welcher die Leibeigenſchaft die Oberhand hat, unterwor-
fen iſt. 12 1076
Warum bey denen Laßbauern, ohne deren Conſens, auch ihre ſchuldige Dienſte nicht in Dienſtgeld oder Pächte, und dieſe Hinwiederum nicht in tTaturaldienſte . verwandelt werden können.;
Ich' habe ferner 5. 255. die Befugniß der Herrſchaften, die Dienſte der leibeigenen Bauern in Pächte, oder auch dieſe Pächte wiederum in Dienſte nach freyem Gefallen zu verwandeln, 4nter die Wirkungen des- ju der Leibeigenſchaft gezählet. Dieſes iſt
> auch

364* Achtes Hauptſtück.
auch fein willführlich von mir angenommener'Saß, ſondern der berühinte Mevius, der be- ſonders eine genaue Kenntniß von dem Rechte der Leibeigenſchaft gehabt, hat in ſeinen. Decilionibus P.-LV, Dec: 271. n. 4. ausdrücflic) behauptet: quod propriis hominibus, qui ſunt ſub arbitrio dominorum, vel pecunia, vel opere, prout luber, vel expedir, injungi queat, d. i. den Zeibeigenen kann, weit ſie von der Willkühr der Zerrſchaft abhangen, entweder Geld oder Dienſte, nachdem es der Zerrſchaft gefällig iſt, und ſie es für nötzlich erachtet, auferleget werden.
Da das arbitrium dominorum oder Willkühr der Zerrſchaften bey den Laß- Bauern hinweg fällt, ſo folget daraus von ſelbſt, daß auch mit dieſem kein dergleichen Ver- wechſelungsſpiel der Dienſte in Pächte, oder der Pächte in Dienſte, es ſey denn; daß die Bauern ausdrücklich' darin einwilligen, vorgenommen werden könne, ſondern die Sa- <he in derjenigen Verfaſſung, worin ſie der Laßbauer bey ſeiner Annehmung gefunden hat, belaſſen werden müſſe.
Der berühmte und ſchon mehrmahls von uns angezogene Müllerus bezeuget die- ſes in ſeiner Pradtica civili Marchica-Reſol. 99. 9. 22. ebenfalls, wenn es daſelbſt heißet:
Inviris Ruſticis domini ſerviria“in pecuniam murare non poſſunr, ſed operz, ur ſe- mel impolite, fic ſemper prezſtand2: ſunt; d. i. die Zerrſchaften können wider den Willen der Bauern die Dienſte nicht in Geld verwandeln, ſondern es müſſen dieſelben ſo, wie ſie einmabl eingefshret ſind ,- beſtändig verbleiben.
Dieſen Saß vechtfertiget die Vernunft und Analogie der Rechte von ſelbſt. Die Herrſchaft und der Laßbauer ſind in Anſehung des Hofes, den der Lektere beſißet, wahre Contrahenten.
Wie nun von einem ContraLQu bilaterali feiner von beyden Theilen ohne ves.an- dern Einwilligung abgehen, und darin einſeitige Veränderungen vornehmen kann, ſo
„iſt auch, feine Herrſchaft befugt, einem Laßbauer anſtatt der Dienſte Geld, oder anſtatt
des Geldes-Dienſte, wider ſeinen Willen zuzumuchen.
8. 433+ Daß aber alsdenn, wenn die Zerrſchaft die TTaturaldienſte nicht gebrauchen kann, von die: ſer Regel eine Ausnahme zu machen, und auch der ZLaßbauer Dienſtgeld zu geben ſchuldig ſey, jedoch ſolches mit den vorigen&Taturaldienſten in einem richtigen Verhältniß ſtehen müſſe,
So vernünftig und allgemein auch dieſer Saß iſt, ſo giebet es doch dabey verſchie- dene Ausnahmen.;
Auch dieſe Ausnahmen hat der vorbemeldete Mäüllerus ce. 1. berühret, und ich finde nöthig, ſolche hier ebenfalls zu bemerken, indem man von feiner Regel einen richtigen Gebrauch machen fann, wenn man nicht zugleich von den dabey vorfallen fönnenden Ab- weichungen und Ausnahmen unterrichtet iſt.
Müllerus nimmt«1. 6. 24. den Fal' an, da ein Grundherr die Dienſte ſeiner Bauern, weil er zu weit entfernet iſt, nicht gebrauchen kann, und daher an deren Statt von denſelben jährlich ein gewiſſes billiges Dienſtgeld fordert, und entſcheidet ſolchen dahin, daß alsdenn die Bauern ein dergleichen Dienſtgeld anſtatt der Naturaldienſte zu erlegen ſchuldig wären. Die

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1e- 365
Die Urſache dieſer ſeiner Entſcheidung gründet er darauf, weil die Erlegung des Dienſtgeldes den Bauern leichter, als die Ableiſtung der: Naturaldienſte ſelber, falle.
An und für ſich ſelber iſt es wahr. daß das Dienſtgeld oder Dienſtpacht einen Bauer, er ſey von welcher Art er wolle, weit nüßlicher, als die Leiſtung der Naturaldienſte, werde, und es daher bey einem jeden.Bauer,. der ſich einer ſolchen Veräuderung wider- ſeßet, eine unvernünftige Widerſpenſtigkeit verrathe.
Cs muß aber dabey nothwendig vorausgeſeßet werden, daß das Dienſtgeld, ſo die Herrſchäft dem Bauer auferlegen will, nicht die Billigkeit überſchreiten, ſondern mit deu Naturaldienſten, an deren Stelle ſolches treten ſoll, in einem richtigen Verhältniß ſtehen müſſe. L
Kann die Herrſchaft mit dem Bayer ſich hierüber in Güte nicht vereinigen, ſo iſt Kichts natürlicher, als daß der Richter ſolches Dienſtgeld ermäßige und feſiſeße.
Bey. dieſer richterlichen Ermäßigung iſt theils auf die Landesgewohnheit, indem faſt allenthalben gewiße allgemeine Grundſäße, nach welchen die Dienſte in Anſchlag ge- bracht werden, vorhanden zu ſeyn pflegen, theils aber auch auf die Koſten, die der Bauer durch die Dienſtbefreyung erſparet, Rückſicht zu nehmen.
8. 434- 27och einige andere Fälle, in welchen die Laßbauern, anſtatt der Dienſte, Dienſtgeld zu ge ben gezwungen werden können, werden angeführet, dabey aber allemahl der Satz, daß die Zerrſchaft die TTaturaldienſte nicht gebrauchen könne, vorausgeſetzet.
Nicht bloß die Abweſenheit und Entfernung des Herrn, welches ich nur fürreinen ſehr ungewöhnlichen Fall halte, indem ein abweſender Gutsbeſißer eben ſo wohl, als ein gegenwärtiger zu Beſtellung ſeines Aerbaues Dienſte gebrauchet, ſondern auch verſchie- dene andere Vorfälle können einem Grundherrn die Dienſte der Bauern unbrauchbar ma- <hen, und er dadurch in die Nothwendigkeit, anſtatt derſelben, Dienſtgeld oder Pächte fordern zu müſſen, geſeßet werden.!
Denn es wird, wie auch von dem Mllerus geſchehen, wenn die Bauern anſtatt der Dienſte Dienſtgeld zu geben gezwungen werden ſollen, jederzeit vorausgeſeßet, daß die Herrſchaft die Natvraldienſte fernerhin nicht gebrauchen könne.
Ein-dergleichert Fall Fann ſich ſehr oft zutragen, wenn ein Gutsbeſißer mehrere Güter Hat, derenreinige mit herrſchaftlichen Vorwerkern verſehen, andere aber nur blos mit dienſtbaren Bauern, welche den auf einem andern Gute belegenen herrſchaftlichen Acker beſtellen"müſſen, beſeßet ſind, er aber eines von denjenigen, bey welchen herrſchaft liche Akerwerfke befindlich ſind, verfaufer, ohne dem Käufer die dazu gehörige Dienſtbauer- Güter mit zu überlaſſen, welches ſich auch bey Erbrheilungen gar leicht ereignen kaun.
Daß alsdenn dem Verkäufer: oder Erben, der die Bauerdörfer, ohne beſonderes Acferwerk zu haben, behält, die Naturaldienſte nicht weiter brauchbar ſind, iſt von ſelbſt offenbar, und folglich der Fall vorhanden, in welchem, nach dem Ausſpruch des Mil- Jerus, die Bauern auch wider ihren Willen Dienſt,,eld zu geben verbunden ſind.
Ich erinnere mich, in Schleſien verſchiedene Landgüter angetroffen zu haben, auf welchen einige Bauern die Schuldigkeit über ſich harten, jährlich eine Wu? Zz 3 NAP

366 Achtes Hauptſtü>k.
nach Ungarn zu thun, indem, wie bekannt iſt, die Herren Schleſier jederzeit von gutem Geſchmack geweſen ſind, und folglich auch denungariſchen Wein Mt met bp pes
Zu neuern Zeiten wollten es die Umſtände, ſich diefer Weinfuhre zu bedienen nicht mehr verſtatten. Cs„entſtand verſchiedentlich die Frage: ob nicht die Bauern, die eine dergleichen Weinfuhre zu thun ſchuldig waren, ſolche der Herrſchaft durch ein billiges Aequivalent zu vergütigen ſchuldig wären.
Sie ſind auch dazu durch richterliche Ausſprüche angehalten. worden, weil die Herrſchaft dieſe Art der Dienſtleiſtung bey den veränderten Umſtänden fernerhin nicht ge- brauche, dieſe Bauern aber die Befreyung von ſolcher Fuhre, welche ihnen öfters zur großen Laſt gereichte, nicht ſchlechterdings umſonſt verlangen Fonnten,
H... 435+
Von'den verſchiedenen Fällen, in welchen die, Forderung der Traturaldienſte ver? jähret werden kaan, oder nicht.
'- Der oft gedachte Müllerus-wirft ferner c. 1. S8. 25. die Frage-auf: ob die Bauern,
"wenn ſie ſeit 30, auc) wohl 100 Jahren keine Naturaldienſte geleiſtet, ſondern nur ein
jährliches Dienſtgeld erleget, dadurch ein Verjährungsrecht, ſo, daß die Naturaldienſte nicht weiter von ihnen gefordert werden könnten, erlanget hätten?
Er macht dabey den Unterſchied, ob deshalb zwiſchen der Herrſchaft und den Bayern ein ordentlicher Abfaufungscontract geſchloſſen, oder die Sache nur blos per mo- dum locati condutti abgemachet worden.|
In dem erſtern Fall gehet ſeine Entſcheidung dahin, daß die Herrſchaft von den Bauern niemahls wieder Naturaldienſte fordern könnte, weil ſie ſolche durch das zu erle- gen verſprochene Dienſtgeld ein vor allemahl abgekaufet hätten.
In dem zweiten Fall aber iſt er der Meynung,. daß, weil die bloße locatio con- dultio Feine Verjährung zu wirken im Stande ſey, die Herrſchaft jederzeit, anſtatt des Dienſtgeldes, wiederum die Naturaldienſte zu fordern, herechtiget bleibe.
Er ſeßet 8. 25. noch hinzu, daß wenn wegen des Dienſtgeldes fein beſonderer Contract vorhanden wäre, ſondern die'Bauern ſolches nur einige Jahre hintereinander entrichtet hätten, alsdenn blos eine locario conduttio przſumiret werde, folglich die Herr- ſchaft ihren Willen wiederum ändern, und, ſtatt des Dienſigeldes, die Ableiſtung der Naturaldienſte verlangen könne.
Vorerwähute Meynungen dieſes berühmten practiſchen- Rechtslehrers. beruhen insgeſammt auf unſtreitige Rechtsſäße, und ich werde daher nicht nöthig- haben, ſolche durch mehrere Gründe zu rechtfertigen.
6. 436.
Daß die Laßbauern nicht ſo, wie die Leibeigenen, nach Willkühr von den Zöfen abgeſetzet werden können, und worauf ſich dieſer Unterſchied gründe,
Von den leibeigenen Bauern, welche ihre Höfe nicht erb- und eigenthümlich be- fißen, habe ich 9. 2,60 behauptet, daß dieſelben ihre Bauerhöfe nur ſo lange, als es dem Grundherrn gefällig iſt, beſiven, und fie, wenn dieſer, ihnen die Höfe wieder abzuneh-
men,

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 367
men, und ſie-auf andere zu ſeßen:, oder wohl gar zu andern Geſchäften. zu beſtimmen, vor gut findet, hierunter ohne Widerrede gehorſamen. müſſen.
Dieſes habe ich nicht allein aus der Natur des Rechts der Leibeigenſchaft, ſondern auch aus dem-Zeugniß. des Müllerus ganz deutlich erwieſen.
.; Auch hierbey: ereignet ſich ein ſehr: merklicher Unterſchied in: Anſehung der. Laß- auern.
Deren Abſeßung von den-Höfen hanget nicht von der bloßen Willkühr der Herv- ſchaft ab. ſondern es müſſen, wenn ſie zu Abtretung oder Verkauf derſelben gezwungen werden ſollen ,. gültige und geſeßmäßige Urſachen vorhanden ſeyn,-;
Wir. können uns hierunter abermahl: auf des Mülicrus authenthiſches Zeugniß Reſ. 100. 6.9. 1, 2,3 und 4. berufen, als woſelbſt er den hierunter: zwiſchen. den Leibei- genen und'Laßbauern vorwaltenden Unterſchied folgendergeſtalt ausdrucket:.:
Quod- ejeftionem Ruſlicorum- ariner, ſdendum eit, eriam hac in re magnam eſſe differentiam inter proprios-homines, Leibeigene,& hodiernos-ſeu liberos;ruſticos: Ili enim ex-fundo-ipſis conceffo, pro lubuu a Dominis' dimitri,&ejici poſſuar, quia ager illis datus-remaner ſab dominio nobilis vel domini. Hi-vero propria bo- na poſſidenar, eorumque: dominium penes eos remanet",- doneevivunt, nec inde pro lubitu ejiei bonis pofſuns, Eſt enim Ruſticus-arbirer.& moderator ſuorum bonorum,. ac proinde- libere contrahere poreſt cum quovvis,, modo fundum inftru- mentis-ruſticis non priver; d. i, Soviel die Abſetzung von den Zöfen anbetrifft, iſt zu-wiſſen;. daßauch in dieſem Stü>e ein großer Unterſchied zwiſen den Leib- eigenen und heutigen Bauern, die für ihre Perſon frey ſind. vorwalte, Jene fönnen aus dem ihnen anvertrauten Sute, ſo wie es derzerrichaft.gefäilig iſt, ge- worfen, und.von demſelben abgeſerzet werden, weil-die ihnen zum Beſitz gege- bene Grundſtü>e ſlechterdings unter' dem Eigenthunz.des Edelmanns. oder Grundyerry ſtehen; Dieſe.aber beſitzen eigene Güter„. von welchen ihnen das Eigenthum, ſo lange ſie» leben, zuſtändig iſt, und alſo aus denſelben nicht' nach bloßer Willföhbr:geſezet:werden Fönnen.| Denn ein ſolher Bauer hat-die völlige Diſpoſition über ſeine Güter, u«d kann daher über:dieſelben wit jedermann frey und' ungehindert contrabiren ,. in ſo fernyer-nur- die: herrſchaftliche Z0ofwehre da- bey läſſet.
Die“ Verſchiedenheit der Natur- der Leibeigenen“ und. Laßbauern beſtärfet dieſe Meynung als eine unzweifelhafte Regel. und es wird wohlniemand„.der-ſich von dieſer Verſchiedenheit'aus' denx-Vorſtehenden- richtige Begriffe geſammelt hat, hiebey ein Be- denfen tragen können,
9 437:- Warum jedoH ungehorſame und'widerſpenſtigeBauern,; nach dem Zeugniß des Müllerus, ihre Zöfe zu verkaufen, und aus demn1-Dorfe zu-zieben,. gezwuns- : gen werden können.
Inzwiſchen kann dieſe Regeldie Laßbauern nur blos" gegen eine willkührliche Ab- ſezung von ihren Höfen, nicht aber alsdenn,. wenn. die Herrſchaft gegründete und gerechte Urſachen dazu. har, ſchüßen;
Dieſe

deren
x= GE EE "er EL,“ .- rr
368 Achtes Hauptſtü>E,
Dieſe Urſachen hat Müllerus-c. 1. ebenfalls zum Theil bemerket, und die Gutsbe- ſißer, deren, Güter mit Laßbauern beſeßet ſind, Haben ſolche zu wiſſen nöthig.
Der-Femeinſte Fall, in welchem die Herrſchaft„auch einen Laßbauer, ſeinen Hof zu verlaſſen, und, wenn er ihm erb- und-eigenthümlich zugehöret, zu verkaufen, nöthigen Fann, beſtehet.darinn, wenn ein dergleichen Bauer ſich«gegen ſeinen Grundherrn unge- horſam und widerſpenſtig bezeiget,-oder ein dergleichen Hartes Verbrechen, welches die Berweiſung verdienet,*begangen hat. EE
Alsdenn ſtehet.nach.dem Zeugnißdes Müllerus ce. 1. 5. 10. in der Herrſchaft freyen Willen, ober den Criminalproceß wider ihn anſtellen laſſen, und die Sache bis zur Ver- weiſung verfolgen, oder ähn, Daß;er ſich.aus dem Dorfe begeben, und ſein Gut gegen ein billiges Kaufgeld verkaufen müſſe, zwingen wolle.
Er führer zu deſſen Beſtärkung den iöeumärkiſ<en von Churfürſt Johann Siettismund coufirmirten Landtagsreceß vom 11ten Julii 1611 an, in welchem es ausdrücflich heißet:
Es-ſoll auch denen-von Adel frey ſtehen, da ſolche Urſachen vorhanden, darum man einen Zauer mit Recht relegiren kann, daß ſie einen muthwilligen und un- geborſamen Bauer auskaufen mögen, do< ihm die Güter, nam Würderung Landes- und Dorfsgebrauc<, was ſie gelten,.zu bezahlen.
"9. 438. Verſchiedene"Anmerkungen:bey:demjenigen,.was in"dem nächſtvorſtehenden 6. angeführet worden.
Dieſes Geſeßs ſo wohl, als auch das Zeugniß:des Müllerus, gehet zwar nur blos auf die Märkiſche Lande. Inzwiſchen ſind doch auch Säße darin befindlich, die überall, wo es Laßbauern giebet, angewendet und geltend gentacht werden können.
Sonſt aber häben die Zeiten hierunter ein Vieles verändert, weshalb dieſe Stelle des Mütllerus mit einigen-Anmerkungen näher zu-erläutern nothig ſeyn wird.
Ungehorſame und widerſpenſtige Bauern vichten in.allen Gemeinen viel Unheil an, „und es fann daher wohl keinem'Grundherrn,“ſolche in ſeinem Dorfe zu dulden, zugemu- ther werden,"Vielmehr-erfordert es:die(Mothwendigkeit, dergleichen räudige Schafe zu entfernen, damit ſie dadurch, auch andere bisher noch in Ordnung verbliebene Mitglieder der Gemeine mit ihrem Gifte anzuſtecken, und ſie zu gleicher Widerſpenſtigfeit zu verlei- ten,"verhindert werden,
Inzwiſchen kann:nicht-eine jede Handſung, die den-Schein eines Ungehorſams „oder Widerſpenſtigkeit'hat, Hierzu für hinreichend angenommen werden.
:Sehr-wenige Batiern würden nur bey ihren Höfen bleiben, wenn die Herrſchaf- ten hierunter. auf-eine ſoleichtſinnige“Art verfahren nollten und könnten.
“Der Ungehorſam und die Widerſpenſtigkeit,:weshalb ein Laßbauer ſeinen eigen- <ümlichen Hof zu verfaufen angehalten werden kann, muß, von einer anhaltenden Dauer und ſolcher"Beſchaffenheit ſeyn, daß darunter keine Beſſerung zu hoffen iſt,
Wenn-ein-Bauer die Befehle.des Herrn:nicht ſo genau, als es ſeine Schuldigkeit
geweſen wäre,.ein-.öder das anderemahl befolget hat, ſolches kann den Grundhervn ue nicht

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 369
nicht berechtigen, ihn auf die vorſtehende Art zur Verlaſſung ſeines Hofes zu nöchigen. Es iſt leicht möglich, daß ſolches aus Verſehen eder Unachtſamifeit geſchehen iſt, und hie- bey hat eine Herrſchaft gelindere Züchtigungsmittel, um die aus Nachläßigkeit ungehor- ſame Bauern zur gehörigen Ordnung anzuhalten.;
Bemerket man aber an einem Bauer in allen ſeinen Pflichtleiſtungen einen.dergleichen Ungehorſam und Widerſpenſtigfeit, oder er erkläre ſich wohl gar dahin, daß er die ihm oblie- gende Pflichten nicht hun wolle, hebet auch dabey andere, dieſem ſeinem böſen Beyſpiel zu folgen, auf, ſo erlanget die Herrſchaft dadurch ein gegründetes Recht, einen ſolchen Bö- ſewicht und Aufwiegler aus der Gemeine zu ſchaffen, und. ihm den Verkauf ſeines Gutes aufzuerlegen.
Auch kann in dem Fall, wo die Bauern mit der Herrſchaft über gewiſſe Pflichtlei- ſtungen in Rechtsſtreit ſtehen, und ſie daher ſolche verweigern, dieſes nicht ſo fort für ei- ne dergleichen qualificirte Widerſeßlichkeit, welche mit dem Verkauf des Hofes beſtrafet werden muß, gehalten werden, es wäre denn, daß der Richter befände, daß dieſe Verwei- gerung eine bloße Bogheit zum Grunde hätte, als in welchem Fall derſelbe ſchon von ſelbſt den Rädelsführern den Verkauf ihrer Nahrungen auferlegen wird.
Die Bauren müſſen zwar auch die ſtreitigen Pflichten, der deshalb erhobenen Klage ohnerachtet, ſo lange verrichten, bis durch einen richterlichen Ausfpruch ein Anderes feſt- geſeßet worden. Junzwiſchen können die Verweigerungen, die in dergleichen Fällen ge- meiniglic) zu geſchehen pflegen, nicht als ein qualiſicirter Ungehorſam, ehe und bevor der Richter die darunter ſte>ende Bosheit entde>et hat, angeſehen werden.
Unter dem Ausdruck von Relegation, der in dem angeführten Neumärkiſchen Landtagesreceß gebraucht wird, und deſſen ſich auch der Miüllerus c. 1 bedienet, Fann feine Landesverweiſung verſtanden werden, indem ſolche zu verfügen in feines Edelmanns Macht ſtehet.
Dieſe Relegation oder Verweiſung gehe nur blos auf das Dorf und diejenige Gerichtsbarfeit, unter welchen ein ſolcher ungehorſamer und widerſpenſtiger Bauer ange- ſeſſen geweſen iſt, und es pfleget ſolche ſonſt mit dem gemeinen Ausdruck, ihn aus dem Dorfe zu jagen, bezeichnet zu werden; weshalb Müllerur ec. 1 5. 12 et 13. noch hinzu ſeßet: hxc enim emigratio& coatta venditio ſimilis-elt relegationi, quzx eriam ahbi a no- bilibus adverſus inobedienres ſubditos praticari ſolet; d. i, Denn dieſer gezwungene Verkauf und Verlaſſung des Dorfes iſt der Relegation gleich zu ſchätzen, deren ſich auch an andern Orten die„Edelleute gegen ihre ungeborſame Ulntertbhanen 3u bedienen
egen, 100%- Das in dem Neumärkiſchen Landtagsreceß den Herrfchaften zugeſtandene Recht, einen muthwilligen und ungehorſamen Bauer ausfaufen zu mögen, fällt in den Königl. Preußl. Landen zu jeßigen Zeiten deshalb hinweg, weil kein Grundherr Bauerhöfe an ſich ziehen darf, ſondern ſolche wieder mit andern Bauern und Ackersleuten beſetßzet wer- den müſſen.
Wollte daher in unſern Tagen auch gleich ein adelicher Gutsbeſißer einen ſolchen ungehorſame Bauern, um ihn deſto eher loß zu werden, ausfaufen, ſo würde er doch immer, ſolches Gut ſofort wieder mit einem andern Bauer zu beſeßen, verbunden ſeyn.
Qecon. Foreus, V, Theil, Aaa 6. 439-

3708 Achtes Hauptſtü>. 8. 439.
Daß in der N7ark, wenn ein Edelmann einige Bauergüter zur Erbauung eines neuen Rit- terſizes nothig hat, die Bauern ſolche demſelben käuflich zu überlaſſen ſchuidig ſind.
Noch eines andern Falles, in welchem ein Bauer dem Grundherrn ſein Bauer- Gur zu verkaufen in den Märkiſchen Landen für ſchuldig gehalten wird, rhut der mehrge- dachte Müllerus> e. I. 8. 14 ſag. Erwähnung.
Es beſtehet derſelbe darin, daß ein Gutsbeſizer, der in dem ihm zugehörigen Dorfe keine eigene Wohnung noch RNitterſiß hat, zu ſolchem Snde ein oder das andere Bauergut, um ſelbiges daſelbſt anzulegen, erwählet und auserſjehen har,
Dieſes kann ſich am öfeerſten dadurch ereignen, wenn ein Landgut, welches vor- her nur einen Beſißer, und folglich auch nur eine herrſchaftliche Wohnung oder Ritterſiß gehabt hat, unter zwey,oder mehrere Erben getheiler wird,
Die alte herrſchaftliche Wohnung und Ritterſiß kann nur einem von den Erben zufallen, und es müſſen ſic) daher die andern, wenn ſie in dem Dorfe wohnen wollen, gleichfalls eigene Häuſer und Ritterſiße erbauen.
Unter dieſen Umſtänden iſt unter den Churfäürſten Johann Georgund Joachim Sriederich durch die Landtagsreceſſe von den Jahren 1572 u8d 1602 folgendes feſtgeſeßet worden:
Als auch die von Adel auf einen alten Gebraud) ſich bezogen;- daß ihnen ihrer Gelegenheit nach frey ſtünde, etliche Bauern auszufaufen ſolches foll ibnen auh fortan frey ſtehen, da ſie der ausgerauften Bauern Göter ſelbſt bewohnen, doh daß ſie den Bauern ihre Güter, ſo ſie auskaufen wollen, nac Würderung unpartheyiſcher Leute, was ſie gelten geböbrlich bezahlen mögen.
Daß hierauf auch wirklich erfannt worden, deshalb har Müilerus c. 1. verſchiedene Prejudicara angeführet, dabey aber zugleich angemerfet, daß die Vaſalli Ruſtici, Zehn- Schulzen oder Krüger, ihre Güter ar; die Herrſchaft, um aus ſolchen einen Ritterſiß zu machen, zu verfaufen nicht gezwungen werden fönnen, als welches ebenfalls durch ergan- gene rechtliche Erfenntniße feſtgeſeßet worden.
6. 449: Verſchiedene ökonomiſche Anmerkungen bey der in dem nächſtvorſtehenden 5. den Gzundherrſchaften zuſtehenden Defugniß.
Die Märkiſchen Stände haben zwar durch dieſe Landtagsreceße, welche von den nachherigen Landesfürſten ebenfalls beſtätiget worden, hierunter ein unſtreitiges Necht er-
langet, dergeſtalt, daß, wenn ſich ein dergleichen Fall ereignen ſollte, ſie ſich deſſen. alle-
mahl zu bedienen befugt ſind. Betrachtet man aber die Sache mit einem bfonomiſhHen Auge, ſo wird ein Guts-
Beſißer in unſern Tagen wohl nicht leicht auf die Gedanfen fallen können, daß er, um ſich einen bequemen Wohnplas zu verſchaffen, einige ſeiner Bauern ausfaufen, und da- durch deren Anzahl vermindern wollte,
Die

Von dem Urſprunge» Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16, 37x
Die Menge ſeiner Bauern zu ſchwächen, iſt ein höchſt unwirthſchaftliches Verfah- ren, welches ſchon manchen, der ſich durch allerley Blendwerke und Scheinvorcheile dazu verleiten laſſen, gar ſehr gereuet, und ins Unglück gebracht hat.
Ein Dorf müßte von einem ſehr engen Bezirke ſeyn, wenn ſich nicht in demſelben noch hie und da ein freyer Plaß zur Erbauung eines herrſchaftlichen Wohnhauſes finden ſollte,(
Wenn aber auch dieſes nicht wäre, ſondern ein Gründherr, um einen bequemen Wobhnplaß zu befommen, ſich in die Nothwendigkeit, hiezu ein oder ein paar Bauerhöfe zu AI geſeßt befande, ſo würden doch de8halb die Bauergüter ſelber nicht eingehen dürfen.
Vielmehr erfordert es die Vernunft und wirthſchaftliche Klügbeit, daß ein ſolc<er Gutsherr die zu ſeinem Wohnplas genommene Bauergebäude wiederum an einem andern Orte aufbauen laſſe, und durch dieſes Mittel die Bauern ſelber bey ihren Nahrungen erhalte.
Ein ſolcher Gutsbeſißer brauchet ja weiter nichts, als nur einen bequemen Plas, woſelbſt er die ihm ermangelnde herrſchaftliche Gebäude aufführen laſſen fann,
Der Acker und die übrigen Grundſtücke, ſo zu ſolchen Bauerhöfen gehören, tra- gen zu dieſem Endzweck nichts bey, und wenn er auch dabey die Abſicht, dieſe Aecket und Grundſtücke zugleich mit an ſich) zu ziehen, und zu demi Ritterſiße zu ſchlagen, hätte, ſo wäre ſolches den Landesgeſeßen offenbär zuwider, und könnte folglich nicht verſtattet werden.
So viel Plas, als zu ein oder zwey Bauerhöfe erfordert wird, findet ſich uoch au allen Orten, wenn ſie auch an den Enden des Dorfes wieder angeleget werden ſollten.
Alsdenn würde nicht der Verkauf des ganzen Bauergutes, ſondern nur blos der Bauergebäude, nöthig ſeyn,
Der Bauer bliebe vor wie naß in dem Beſiß ſeines Bauergutes. Nur blos ſeine Gebäude bekämen einen andern Plaß und Lage.
Und weil von Gebäuden, die noch in baulichen Würden ſind, der größeſte Theil der Materialien bey einem ſolchen Umbau, daß ich es ſo nennen darf, wieder gebrauchet werden können, ſo muß bey Würdigung derſelben hierauf allerdings Rückſicht genommen werden,: In der That brauchte es hier keines eigentlichen Verkaufs, ſondern der Grund- Herr häte am beſten, wenn er den Bauern, die ihre Gebäude zu ſeinem Wohnplatz her- geben müſſen, wiederutn andere taugliche Gebäude von eben derjenigen Art, wie die vo- rigen geweſen, aufſeine Koſten aufführen ließe, wozu er"ſich denn ebenfalls der noch taugli- <hen Materialien von den alten Gebäuden bedienen könnte.
Jedoch würde auch zugleich mit dahin zu ſehen ſeyn, daß der Bauer wegen der- jenigen Stücke, die er wenigſtens nicht in der Art, als er ſie vorher beſeſſen, in oarura wieder befommen könnte, eine verhältnißmäßige Vergütigung erhielte.
Bey den meiſten Bauerhofen ſind zugleich Gärten, welche mit fruchttragenden Obſtbäumen beſeßet ſind. Auch pfleger ſehr oft ein Achterhof oder Wörde, wie es'an „vielen Orten genannt wird, daran zu ſtoßen.
Aaa 2 Dieſex

372 Achtes Hauptſtück.
Dieſen Garten und Achterhof oder Wörde kann nun der Grundherr bey der Anle- gung ſeines neuen Ritterſißes nicht wohl entbehren, ſonderen es wird allemahl eine Noth- wendigkeit bleiben, daß dieſe Stücke ihm von dem Bauer mit überlaſſen werden.
Daß dieſe Ueberlaſſung nicht un;fonſt geſchehen könne, ſondern dem Bauer des- halb eine erforderliche Genugthuung wiederfahren müſſe, fällt von felbſt in die Augen.
Die Vergütigung ſolcher Grundſtücke in Anſehung ihrer Größe wird ſelten ein Bedenken finden können, indem der Grundherr nur dafür Sorge tragen darf, daß dem Bauer in der Nähe ſeiner neuen Hofſtelle ein gleich großer Plaß zur Anlegung eines neuen Gartens und Wörde eingeräumet werde.
Da aber zwiſchen einem neuangelegten und alten bereits in Ordnung gebrachten Garten, in Anſehung der Nußbarkfeic, ein gar großer Unterſchied vorwaltet, die Anle- gung eines neuen Gartens auch, wenn es gleich nur ein Bauergarten iſt, nicht ganz ohne Koſten geſchehen kann, ſo erfordert es die ſelbſtredende Billigkeit, daß den Bauern die- ſerhalb eine verhältnißmäßige Entſchädigung zugeſtanden werden müſſe.
Bey der Ausmittelung dieſer Entſchädigung ſind theils die auf Anlegung eines neuen Gartens erforderliche Koſten, theils aber auch der in den erſten Jahren ſich noch- wendig in der Gartennußung ereignen müſſende Ausfäil zum Grunde zu legen, und wenn der neue Garten und Achterhof, in Anſehung der innern Güte des Bodens, nicht von gleicher Beſchaffenheit ſeyn ſollten, ſo kann ſolches bey dieſer Entſchädigungsausmittelung ebenfalls nicht außer Augen geſeßet werden.
Der vorhin von mir gerhane Vorſchlag, daß ein Grundherr zur Errichtung eines neuen Nitterſißes nicht die Bauergüter ſelber, ſondern nur die Bauergebäude an ſich kaufen müſſe, wird an denen Orten, wo die Bauergüter dergeſtalt von einander ſepariret ſind, daß ein jeder Einwohner die ihm zugehörige Grundſtücke um und neben ſeiner Hofſtelle lie- gen hat, weit mehrern Schwierigfeiten unterworfen ſeyn.
Eine ſolche Lage vereitelt dieſen meinen Vorſchlag gar ſehr, und machet es viel- mehr nothwendig, daß der Herr, wenn er einem Bauern ſeine Gebäude abfaufet, dem- ſelben auch zugleich die dazu belegene Grundſtücke abnehmen müſſe,
Jnzwiſchen würde doch vielleicht eine Vertauſchung ſolcher Grundſtücke an einem andern Orce nicht gänzlich unmöglich ſeyn, und eine Herrſchaft dabey allemahl mehr Vor- theile haben, als wenn ſie den ganzen Hof eingehen ließe, und dadurch ihren Bauerſtand
ſchwächte. S. 441.
Daß die gemeinen öder Laßbauern zwar ebenfalls ihre Zöfe nicht ohne Vorwiſſen und Ein- willigung des Grundherrn verlaſſen, alsdenn aber, wenn ſie zu deſſen Wiederbe- ſezung einen Sewährsmann geſtellet, auch wider den Willen dev SZerrſchaft abziehen können.
Wir haben 6. 6. 265 und 266 bemerket, daß fein leibeigener Bauer ſeinen Hof aufſagen, und wider des Herrn Willen von demſelben abziehen könne. Vielmehr iſt der- ſelbe ſchuldig, den ihm eingegebenen Hof ſo lange zu bewirthſchaften, als es der Grund» Here befiehlet, und haben will,
Ja

Bon dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 373
Ja ſelbſt diejenige Leibeigene, die ihre Höfe erblich und eigenthümlich beſißen, können ſolche wider des Herrn Willen nicht an Fremde verfaufen, ſondern ſie müſſen ſie. Zeitlebens in Beſiß behalten.
Alles dieſes ſind Wirkungen der Leibeigenſchaft, und des daraus herſtammenden Rechts, ſo die Herrſchaften an die Perſonen ihrer Unterthanen haben.
Die Laß- und gemeinen Bauern ſtehen nun zwar nicht unter einer ſolchen.allge- meinen perſönlichen Verbindlichfeit, ſondern ſie haben als freye Perſonen auch die Frey- heit mic ihren Gütern und Vermögen nach ihrem Gefallen zu ſchalten und zu walten.
Inzwiſchen iſt doM dieſe Freyheit, in Anſehung des Verkaufs und Verlaſſung ih- rer Hofe dadurch gar ſehr eingeſchränfet, daß ſie, wider des Grundherrn Willen. weder wegziehen, noch auch ihre Güter verlaſſen können, es ſey denn, daß ſie der Gerichtgsobrig- Feit einen Gewährsmann geſtellet.
In dieſem Fall können ſie auch wider des Grundherrn Willen ihren Hof und Nahrung verlaſſen, und, wenn er ihnen erb- und: eigenthümlich zuſtändig iſt, an einen andern verfaufen oder vertauſchen.
Der ſchon oft berührte Miällerus hat auch dieſes Rel, 97. 9. 8. 46. 47. 48 und 49 umſtändlich vorgetragen, wenn es daſelbſt heißet::
Non minus libertas Ruſticorum noftrorum in eo reftringitur, quod, licet domi- nium rerum ſuarum habeant, iüsque commercia cum cxteris competant, non ta- men, inſeio& invito Domino vel Nobilt, cauſam poſſeſlionis ſux murare, aut ſu4 volunrate ſe liberare poflin: a prediüs ſuis. Hinc in Marchia, ad precavendum illud, conſtitutum eſt, ne Nobilis vel Magiſtratus civicus, debeat recipere alterius ſubdirum aut eivem, ſint literis reftimonialibus, Kundſchaften.. Verum non ira ſimplicirer, ui de propriis hominibus, hoc intelligendum; ſed ſecundum quid, vel cum hac. diſcrerione, quod non aliter a ſuis terris Ruſtici Noſftri ſecedere poſlint, antequam alium fubftierint, aur novum poſſeſſorem idoneum preaftiterint, haben einen Gewährsmann geſchaffet, tunc pro lubitu, invito etiam domino, emigräre Poſluntz; d. iL, Eben ſo iſt au< die Sreybeit unſerer Bauern darin gar ſehr ein- geſchränket, daß ſie, ob ihnen glei< ihr Vermögen eigenthümlich zugeböret, und ſie mit demſelben frey handeln und wandeln können, denno< ohne Vorbe- wuſt und Einwilligung ihres Zerrn oder Edelmanns in ihren Beſitzungen keine Peränderungen vornehmen, oder ſich von ihren Gütern nad) ibrem Gutdünken loßmadhten können. Um dieſes 3u verhüten, iſt in der Mark verordnet, daß kein Adelißher, oder Magiſtrat, eines andern Untertban oder Bürger, ohne. Rundſchaft annehmen darf. Jedoch iſt dieſes nicht auf den Fuß, wie bey den Zeibeigenen zu verſtehen- ſondern es gebet dieſe Einſchränkung nur ſo weit, daß die Bauern von ihren Zöfen nicht eber abziehen können, vis ſie einen andern tüchtigen Gewährsmann geſchaffet.. Alsdenn können ſie frey und ungehindert, auch ſo gar wider des Grundherrn Willen, von ihren 5Zöfen ab- zieben, und ſim nah einem andern Orte begeben.
Aaa 3 S. 442.

374 Achtes Hauptſtück.
9.- 442 Warum die Schuldigkeit der Bauern, ihre Zöfe nicht eher, bis ſie einen Gewährsmann geſtellet, zu verlaſſen, in der LTatur der Sache ſelber gegründet ſey, folglich auch an al: len Orten, außer der V7ar? Brandenburg, wenn deshbaldb gleich Feine beſondere Geſetze vorhanden wären, Statt finden müſſe.
Dieſes hat nicht blos zu den Zeitett des Müllerus in'den Märkiſchen Provinzen
Statt gefunden, ſondern es iſt ſolches auch noch in unſern Tagen gebräuchlich und Rechtens.
Beydes die Verbindlichfeiten,| worunter auch die gemeine Laßbauern mit ihren Herrſchaften ſtehen, und auch die gute Ordnung' eines Landes überhaupt, machet es nothwendig, daß kein Bauer ſeinen Hof wider des Grundherrn Willen verlaſſen kann, ſondern er, wenn er ſolches chun will, vorher einen andern Gewährs8mann zur Ueberneh- mung dieſes ſeines Hofes geſtellen müſſe.
Daß keine Nahrungen, beſonders aber keine Bauergüter, leer und unbeſebet ſte- hen müſſen, daran iſt dem Staat ſelber gelegen, und es ſind deshalb, beſonders in den Königl. Preußl. Ländern, vielfältige heilſame Verordnungen ergangen.
Auch-würde es zum offenbaren Schaden der(Güterbeſißer gereichen, wenn die Bauern, ſie mögen ſeyn von welcher Art ſie wollen, die unumſchränfte Erlaubniß hätten, ſich wider ihr Wiſſen und Willen von ihren Höfen, ohne daß ſelbige wieder vorher beſeßet worden, wegzubegeben, und an andere Orte zu ziehen. 7
Es iſt ſchon oben beyläufig erinnert worden, und wird unten an ſeinem Orte noch mit Mehrerm ausgeführet werden, daß das Eigenthum, ſo den Bauern an ihren Höfen zuſtändig iſt, ſehr unvollſtändig ſey, und mehr die Natur eines erblichen Ulusfruttus, als eines wahren Eigenthums, an ſich habe,
Hieraus können alſo die Bauern kein Recht nehmen, ihre Höfe nach Gutdünken ohne der Herrſchaft Willen und vorhergängige Wiederbeſekung verlaſſen zu können.
Denn wenigſtens gebühret doch der Herrſchaft an dergleichen Bauergütern das Dominium dire&um. aber iſt es, daß derjenige, dem nur ein Dominium urile züſtehet, in dem ihm zum Genuß eingeräumten Fundo, ohne des Domini direeti Vorbe- wuſt und Einwilligung keine Hauptveränderungen vornehmen, vielweniger ſelbigen heim- lich verlaſſen könne,
Dieſe Schuldigkeit der Bauern, ihre Höfe, wenn ſie ſelbige verlaſſen, und ſich an einen andern Ort begeben wollen, vorher mit andern Gewährsmännern beſeßen zu müſſen, iſt dergeſtalt allgemein, daß ſie nicht blos in den Märkiſchen Landen, ws deshalb ein beſonderes Herfommen vorhanden iſt, ſondern überall, wo Laß- und Freybauern find, Statt finden muß.
Denn dasjenige, was in der Natur der Sache ſelber gegründet iſt, brauchet feiner beſondern Geſeße und Herfommens,.
6. 443 Kelle Daß der Sewährsmann, den der abziehende Sauer zu geſtellen hat, auch tüchtig ſeyn müſſe, und was zu dieſer Tüchtigkeit erfordert werde. Wenn die Bauern bey der Verlaſſung in Höfe dem Grundherrn einen andern Gewährsmann geſtellen müſſen, ſo wird dabey ſchon von ſelbſt vorausgeſeßet, daß dieſer Gewährs-

Bon dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1c. 375
Gewährsmann tüchtig, und den von ihm übernommenen Bauerhof gehörig zu bewirth- ſchaften, auch die darauf haftende Schuldigfeiten abzutragen, im Stande ſeyn müſſe.
Miüillerus erfordert daher in der 9. 341. angezogenen Stelle ausdrücklich einen novum poſſeſſorem 1idoneum, dD, i. einen wchtigen Bewährsmann.
Zu üneudlichen Streitigfeiteh kann es Anlaß. geben, was unter einem tüchtigen Gewährsmann zu verſtehen ſey, wenn nicht, worinn dieſe Tüchtigkeit beſtehe, gehörig beſtimmet wird.
Zuförderſt ſeße ich hiebey. voraus, daß nur allein diejenigen, die bey der Land- Wirthſchaft und dem Ackerbau auferzogen worden, oder ſchon vorhin durch getriebene Wirthſchaften eine Erfahrung davon erlanget haben, für tüchtige Gewährsmänner eines ſolchen Bauerhofes angeſehen werden können.
Ju unſern Tagen fehlet es nicht an Beyſpielen, daß ſtädtiſche Bürgerleute, ihrer Unwiſſenheit in dem Ackerbau ohnerachter, weil ihre Handwerksnahrung keinen rechten Fortgaug haben will, zu den landwirthſchaftlichen Gewerben ihre Zuflucht nehmen,
Ich werde aber wohl nicht erſt weitläuftig erweiſen dürfen, daß. dergleichen ſtäd- tiſche Handwerfsleute,(denn die Acerbürger, die man in den kleinen Städten ebenfalls häufig antrifft, nehme ich billig davon aus,), für feine tüchtige Gewährsleute zu den auf dem Lande befindlichen Bauerhöfen angeſehen werden können.
Solche Leute ſind in der Landwirthſchaft und dem Ackerbau ganz fremde, und wenn es gleich) nicht unmöglich iſt, daß auch ſie durch einen angewandten unermüdeten Fleiß zu den nöthigen Kenntnißen in dieſer Art von Nahrungsgeſchäften gelangen könn- ten, ſo kann doch) einem Gutsherrn nicht zugemuthet werden, daß er hierunter die Probe von ihnen abwarte,
Gemeiniglich lehret die Erfahrung, daß dieſes nur allein für diejenigen, die ſchon vorhin wegen ihrer Liederlichfeit in ihrer erlernten Profeßion nicht zurechte Fommen kon- nen, ein abgedrungenes Hülfsmittel zu ſeyn pfleget.
Demnächſt kann auch ein allzujunger Wirth, der in dem Aerbau noh nicht die gehörige Kenntniße und Erfahrungen erlangt hat, ob er gleich ſonſt von Akerleuten her- ſtammetr, nicht für einen tüchtigen Gewährsmann, den eine Grundherrſchaft anzunehmen verbunden iſt, angeſehen werden.
Ich habe ſchon oben bey Gelegenheit der leibeigenen Bauern das Alter eines tüch- tigen Bauerwirth3, daß ſolches wenigſtens in 25 Jahren beſtehen müße, beſtimmet. Jh finde feine Urſache, auch in gegenwärtigem Fall hiervon abzugehen.
Endlich) iſt einem Gutgsherrn nicht gleichgültig, ob die in ſeinem Dorfe erledigte Bauerſtellen mit tugendhaften oder laſterhaften Beſißern beſeßet ſind.
Das gemeine Sprichwort: wer gut ſitzet, der laſſe das Rü>en, findet auch hier Statt." Gemeiniglich ſind diejenigen, die ſich zu dergleichen erledigten Bauerhöfen anzugeben pflegen, ſolche Leute, die man an andern Orten nicht dulden wollen, ſondern ſie loß zu werden froh geweſet: iſt.
Nochwendig iſt es daher, daß der Gewährsmann, den ein abziehender Bauer ge- ſtellen will, von ſeinen vorigen Herrſchaften mit den gehörigen Zeugnißen von einem un- ſträflichen und gehorſamlichen Lebenswandel verſehen ſeyn müſſe.
Hat

376| Achtes Hauptſtü>.
Hat der geſtellte Gewährgmann vorbenannte Eigenſchaften nicht an ſich, ſo kann der Grundherrſchaft, ſolchen anzunehmen, und dagegen den alten Wirth ziehen zu laſ- ſen, nicht zugemuthet werden.
5. 444 Daß die Rinder der gemeinen oder Laßbauern ebenfalls ſchuldig ſind, die Zöfe der Vater an! zunehmen, oder einen tüchtigen Gewährsmann zu geſtellen, welches durch das Zeugniß des Millerus bewieſen wird.
In dem 6. 272. habe ich, in Anſehung der Leibeigenen, als einen unwiderſprech- lichen Grundſas angenommen, daß auch die Söhne derſelben, wenn ſie zu einem ſolchen Alter, worin ſie einer Nahrung vorſtehen können, gekommen ſind, diejenige Nahrung, wozu ſie der Grundherr beſtimmt hat, ſchlechterdings annehmen müſſen.
Auch die Kinder der Laß- und gemeinen Bauern ſind von dieſer Schuldigkeit nicht gänzlich ausgenommen, ſondern ſowohl ihrer Väter Höfe, als aud), wenn mehrere Kin- der vorhanden ſind, fremde und ſo gar außer dem Creiſe belegene Güter in den Dörfern ihres Grundherrn anzunehmen, verbunden.
Müllerus ec. 1. 6. 45. drücfet ſich hierunter folgendergeſtalt aus: Quicquid de liberorum ſervitiis in ſtaru cxlibatus preſtandis ivo domino dietum;
ud etiam de prediis paternis recipiendis& retinendis, exandiendum erit, quia liberi terre quaß ſunt additti, ſie müſſen des Vaters Hof annehmen, oder einen Gewährsmann darauf ſchaffen 3 d. iL Was von den Dienſten der Rinder, die ſie der Zerrſchaft in ihrem unvereblichten Stande zu leiſten ſchuldig ſind, geſaget worden, findet auch in RüFſicht der anzunehmenden väterlichen Güter Statt, weil die Rinder dem Grund und Boden gleichſam verhaftet ſind, dergeſtalt, daß ſie des Vaters Gut annehmen, oder einen Gewährsmann darauf ſchaffen müſſen. Und eben dieſer Autor ſaget e. 1. 8. 57, noch ferner: Quicquid haftgaug, de ipſfis Ruſticus dietum, jilud quoque de eorum liberis dicen- dum erit, guia& hi terrz ſunt addieti, ac inde obligaui, predia paterna poſt mortem patris allumere, aut novum poſleſſorem idoneum preſtare, etiamſi here ditatem patris /adire nolint, Einer von den Erben muß des Vaters Gut annehmen,. oder müſſen einen Gewährsmann ſchaffen; d. iL Was bisher von den Bauern ſel- ber geſaget worden, verſtebet ſich auch von deren“-Rindery, weit dieſe ebenfalls dem Grund und Boden verhaftet, folglich das väterliche Gut ya<4 dem Tode des Vaters anzunehmen, oder einen andern tüchtigen Beſitzer, wenn ſie auch ſonſt glei nicht des Daters Erben ſeyn wollten,„zu geſtelien ſ&uldig ſind; denn einer von den Erben muß des Daters Gut annehmen, öder einen Bewährsmann verſchaffen,; - 4. 445: Daß,, wenn ein Bauer mehrere Söhne hinterläſſet, der eine des Vaters Zof, die andern aber andere unter der Zerrſchaft belegene wüſte Bauerhöfe annehmen müſſen, Die Kinder der gemeinen oder Laßbauern ſind, nicht allein das Gut des Vaters
unter den in dem nächſtvorſtehenden b. bemerkten Bedingungen anzunehmen, oder ſies ihrer

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 379
ihrer einen tüchtigen Gewährgmann zu geſtellen, verbunden, ſondern an verſchiedenen Orten, beſonders in der Mittelmark, iſt auch ausdrülich verordnet, daß wenn ein Bauer mehrere Söhne hinterläſſet, der eine des Vaters Hof, die andern aber, fremde wüſte und entledigte Höfe anzutreten, angehalten werden können.
Dieſe Schuldigkeit gründet ſich in einem von Churfürſt Friedrich Willhelm unter dem 19ten Mart. 1670 erlaſſenen Edict, in welchem folgendes verordnet worden:
So baben wir deshalb eine gewiſſe Verfaſſung aller Orten unſerer Yittel- mark machen, und ordnen wollen, daß wenn ein Unterthan, er ſey Bauer oder Coßate, verſtirbet, alsdenn 3ween deſſelben nachgelaſſene Söhne oder Kinder ſich unweigerlich unter. ihrer Obrigkfeit ſerzen ſollen, dergeſtalt, daß einer ſeines Vaters Gut ,. der andere aber ein wüſtes Gut, ſo deren noch eines vorhanden, beziehen müſſe, und ſolches zwar öhne Unterſcheid, ſie mögen ihrer Eltern Erb- ſchaft antreten oder nicht,
8. 446:
Wie ſolHes durch die neu revidirte Mittelmärkiſche Geſindeorbnung vom Jahr 1769 aufs neue beſtätiget, und noch mehr exrendiret worden, auch die jErgreifung einer ans dern Zebensart, das Studiren ausgenommen, von dieſer Schuldigkeit nicht befrepen könne.
Dieſe geſezmäßige Verordnung iſt in der unter dem 11ten Febr. 1769 vor die Mittel- und Altmark, auch übrigen dahin gebörigzn Provinzien publicirten revidir- ten Geſindeordnung Tit. 1V. H. 4. nicht allein beſtätiget, ſondern auch die Annehmung fremder wüſter unter der Gerichtsbarkeit ihrer Herrſchaft belegenen Höfe ,. wenn ein ver«- ſtorbener Bauer mehr als zwey Kinder hinterlaſſen hätte, auf die ſämmtlichen Söhne, denjenigen, der des Vaters Hof anzunehmen ſchuldig iſt, ausgenommen, exrendiret wor- den, wenn es daſelbſt heißet:
HSiernächſt ſollen aum, wenn Bauern oder Coſſäten viele Kinder binterlaſſen, wovon nur eines den väterlichen 50f annehmen kann, die übrigen Rinder, wenn ſie was eigenes anfangen wollen, in andern ihrer Obrigkeit zugehörigen Dör- fern, ob gleich ſol<he in unterſchiedenen Creiſern belegen ſind, ſowohl Bauern» als-Coſſätenhöfe beziehen, wobey die Obrigkeit ihnen-y WßBer den verwilligten Sreyjahren, alle Zülfe 3u leiſten hat.
Mülleras füget np die Anmerkung hinzu, daß auch ſelbſt diejenigen Kinder der verſtorbenen Bauern, die ein Handwerk erlernet, oder ſich ſonſt einer andern Lebengart gewidmet haben, fich dadurch von dieſex Werbindlichkeit nicht loßmachen können.
Beſonders iſt ihnen ſolches alsdenn zu verſagen, wenn ſie zur Zeit des Abſterbens ihres Vaters annoch bey dem Bauergewerbe geweſen ſind.
Jedoch wird hiebey eine Ausnahme in Anſehung derjenigen, die ſich den Studien gewidmet haben, gemachet, indem bey der Stiftung der Fürſtenſchule zu Jöachimetbal ausdrücflich feſtgeſeßet iſt, daß varinn nicht allein Adliche, ſdndern-auch Bürger- und
Qecon, Foreus, V,Tbs4l, Bbb Bayer-

378 Achtes Hauptſtü>.
Bayerkinder aufgetommen und unterrichret werden ſollen, und der Fandations- Brief des Churfürſten Joachim Friedrich ausdrücklich im Munde führet; Von vorgeſetzten deputirten Einfünften wollen wir denn 100 Knaben, deren 20 von Adel, 70 aus unſern Städten, und 10 von Bauerkindern, einnehmen und unterhalten laſſen.;
Hieraus könnte nun zwar freylich weiter kein Argument, als nur allein vor dieje- uigen Bauerkinder, die nach vorgedachter Fundarion eine Stelle in dem Joachimsthali- ſchen Gymnaſio wirklich erhalten, genommen werden.;
Da inzwiſchen die Begünſtigung der höhern Wiſſenſchaften allgemein iſt, ſo hat es fein Bedenken, auch andern Bauerkindern, wenn ſie ſich gleich nicht als Competenten zu dieſer Fundation legitimiren können, das Studiren frey zu geben.
Die Güterbeſißer haben zu befür<ten nicht Urſache, daß dadur< der Bayuerſtand allzu ſehr werde geſchwächet werden, und überhaupt ſeßet ſie die alternariva, daß die Bauerkinder entweder den väterlichen Hof ſelber anvehmen, oder einen tüchtigen Ge- währsmann geſtellen müſſen, gegen dieſe Furcht in völlige Sicherheit.'
Ueberdem glaube im, daß die Anmerkung des Müllerus, vermöge welcher die Söh- ve, ſowohl den väterlichen, als auch andere wüiie Bauerhöfe, wegen Ergreifung einer andern zhrlichen Lebengat, anzunehmen ſich nicht weigern können, blos von dem väterli-
<en Hofe zu verſtehen ſey.
S. 447- Daß, wenn die Rinder bey dem Tode des Vaters den hinterlaſſenen Bauerhof nicht ſo gleich anzunehmen im Stande ſind, es von der Serrſchaft, wenn ſie ſolche dazu vor tüch- tig erachtet und ihnen den Zof übergeben wollen, abhange. Die Kinder und beſonders Söhne, die ein Bauer bey ſeinem Abſterben hinterläſe ſet, ſind öfters noch unmündig, folglich nicht im Stande,' den väterlichen Hof zu über- nehmen.
Es entſtehet daher die ganz natürliche Frage: ob und zu welcher Zeit denen hin- terlaſſenen Söhnen der väterliche Hof zu übergeben ſey?
In der vorangeführten Mittelmärkiſchen revidirten Geſindeordnung vom Jahr
71769. iſt Tit. 18. Ö. 5. deßhalb folgendes verordnet worden:.
Im Fall nach Abſterben der Eltern, die Obrigkeit die Rinder noh nicht fir tüchtig hält, einem von ihnen den väterlichen Sof zu übergeben, bleibet zwar die Beurtheilung und Beſtimmung, wenn und zu welcher Zeit der väterliche Sof 31 übergeben, derſelben überlaſſen; wenn aber die Obrigkeit ohne hinläng- liHe Urſache die Uebergabe verzögert, ſtehet den Rindern frep, bey den Oberge- richten ſich daröber zu beſchweren, und müſſen letztere nach unterſuchter und be- fundener Tüchtigkeit, die Obrigkeit zur Uebergabe des väterlichen Zofes ant- Halten,;
Dieſes Geſeß iſt um ſo vernünftiger, als ein jeder Gr ndherr bey der Tüchtigkeit 0034 oder Untüchtigkeit ſeiner Bauern, beſonders wenn ſie dienſtbar ſind, als von welchen ge-
ENKE genwärtig eigentlich die Frage iſt, ein ohnſtreitiges Intereſſe hat, D NUM er

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 399
Der Vorwand, daß bey einen erb-und eigenthümlichen Bauer die Herrſchaft kei-,
ne Gefahr laufe, ſondern ſie, wenn er etwas verſieher, oder nicht gut wirchſchafcet, durch
deſſen Eigenchum an dem Hofe genungſam gede>et ſey, iſt ein nichtiger Gedanke, der nicht beſtehen kann.
Einem Gutsherren iſt bey einem dienſtbaren Bauer allemahl ſchr viel gelegen,
daß er im Stande bleibe, ſeine ſchuldigen Dienſte richtig und tüchtig ableiſten zu können,
Von ſchlechten und untüchtigen Wirthen aber iſt dieſes, ſie mögen ihre Höfe erb- fich'oder nur precario beſißen, nicht zu erwarten, und alle die Sicherheit, die man einer Herrſchaft wegen des einem liederlichen oder untüchtigen Bauer an ſeinem Hofe zuſtän- digen Erb- und Eigenthumsrechts vorſpiegeln will, iſt nicht zureichend, dieſelbe wegen der entweder gänzlich zurückbleibenden oder ſchlecht verrichteten Dienſte zu entſchädigen.
Denn bey den Dienſtleiſtungen der Bauern kommt es. auf das Gegenwärtige, nicht aber auf das Zukünftige an,
Wenn die Bauern wegen ihrer Untüchtigkeit den Acker der Herrſchaft entweder gar nicht, oder doch nicht gehörig zu beſtellen im Stande ſind, ſo verurſachet ſolches niche 0 vor das gegenwärtige, ſondern auch vor das künftige, einen unwiederbringlichen Schaden,
Und da der Gutsherr, wie ſchon oben bemerket worden, auch von den!dem Bauer erb-und eigenthümlich zugehörigen Gütern allemahl das Dominium diretkum behält, ſo fällt demſelben, wenn ein dergleichen Bauergut durch ſchlechte und liederliche Wirthſchaft verwüſtet und zu Grunde gerichtet worden, deſſen Wiederherſtellung zu allen Zeiten zur Laſt,
Nur ſe!ten wird von dem Kaufgelde eines ſolchen Bauergutes ſo viel übrig blei«
ben, als zur Vergütigung der Koſten, ſo die Herrſchaft zu deſſen Retablirung anzuwenden genöchiget geweſen, erforderlich,
S. 448. Warum der Zerrſchaft, wenn mehrere Söhne vorhanden, die frepe Wahl, den tüchtigſten davon heraus zu nehmen, überlaſſen werden müſſe.
Wenn ſolchemnach einer Herrſchaft nicht gleichgültig ſeyn kann, ob die Höfe ihrer Bauern, wenn ſelbige ihnen gleich erb- und eigenthümlich zugehören, mit ſchlechten oder guten Wirthen beſeßet ſind, ſo folger hieraus von ſelbſt, daß ihnen auch, wenn ein Vater mehrere Söhne hinterlaſſen hat, die freye Wahl, welchem von denſelben ſie den Hof des Vaters übergeben wolle, gelaſſen werden müſſe, und ſie ſich hierunter dur feine Erſtge«- burt, oder andres vermeintliches Vorrecht binden laſſen können.
Dem geſchicfteſten und tüchtigſten, er mag der älteſte oder jüngſte ſeyn, ſind ſie den väterlichen Hof zuzuerkennen und zu übergeben berechtiget.
6. 449. Wie es in Anſehung der Töchter, wenn keine Söhne vorhanden ſind, zu Halten ſep. Hinterläſſet ein Bauer keine Söhne, ſondern nur Töchter, ſs kann zwar den Töch-]
fern das Erbgangsrecht an dergleichen eigenthümlichen Höfen nicht gänzlich verſager werden, Bbb
2 Weil

380 Achtes Hauptſtück.
Weil abet eine Weibesperſon vor ſich allein einen dergleichen Bayerhof zu be- wirthſchaften nicht vor fähig gehalten werden kann, fondern ſich nothwendig., wenn ſie zur Annehmung des Hofes gelaſſen werden will, nach einen Ehegatten umſehen muß, ſo iſt die Herrſchaft in dieſem Fall abermahls wohl befugt, die Tüchtigkeit eines ſolchen von einev Erbtochter eines Bauern erwählten Ehemannes zu prüfen, und, im Fall. dieſelbe nicht bewähret gefunden wird, eine auf ſolche Art verheyrathete Bauertochter mit der verkang- ten Uebergebung des väterlichen Hofes abzuweiſen.
Wären mehrere Töchter vorhanden, ſo iſt der Grundherr hier ebenfalls nicht an die älteſte gebunden, ſondern wohl befugt, den väterlichen Hof derjenigen zu übergeben, die den tüchtigſten und in dem Akerbay am meiſten erfahrenſten Ehemann geheyrathet hat.
5. 450.
Daß die übrigen Söhne, die andere unter der Zerrſchaft befindliche Zöfe anzunehmen ſchul- dig ſind, ſolche. nicht ſofort verlangen können, ſondern ſo lange, bis ſich eine Gele- genheit, an einem andern Orte einen Zof zu erhalten, vor ſie ereignet, wavten müſſen.
Wenn 5. 445. angezeiget worden, daß. nach der neu revidirten Mittelmärkiſchen Geſindeordnung 8. 4., wenn.ein Bauer mehrere Söhne hinterlaſſen hat, einer von ihnen den väterlichen Hof, die andern aber andere unter der Herrſchaft helegene Nahrungen an- zunehmen ſchuldig ſind, ſo entſtehet hiebey die Frage: ob dieſe leßtern dergleichen Höfe fo» fort verlangen können, oder die Zeit deren Erledigung abzuwarten ſchuldig ſind?
Auch dieſes iſt in mehrgedachter Geſindeordnung 8. 5. entſchieden, wenn es dq» ſelbſt ferner heißet:
Anßerdem aber können der Unterthanen Rinder der Obrigkeit die Zeit, binnen welcher ihnen Zöfe zu übergeben ſind, nicht vorſchreiben, ſyndern ſie müſſen ſo Jange warten, bis ſich Gelegenbeit findet; an einem andern Orte einen 50f zu er- Halten, und lieget ſodann der Obrigkeit ob, ihnen entweder einen Zof in ibren Dörfern anzuweiſen, oder den Erlaßſchein, gegen das beſtimmte Loßkaufsgeldy ſofort zu ertheilen.
6 451. Daß die Rinder der Kaß-und gemeinen Bauern, wenn ſie ein Sander? erlernen, oder ſich zu einer andern Zandthierung widmen wollen, von der Zerrſchaft dara nicht gehindert werden können, dieſelben jedoch vorher ein Jahr zu Zwang dienen nrwſſen-.
Bereits 6. 275., ws. wir von dem Nechte der Herrſchaften. über ihre leibeigene Unterthanen gehandelt, iſt beyläufig bemerke worden, daß es ſich i:: Anſ- hung der Kinder der Laßbauern, welche ein Handwerk erlernen, oder eine andere Lebensart ergreifen wol» len, ganz anders.verhalte, als bey jenen. h
Denn ob dieſe gleich ebenfalls der Herrſchaft ihr Vorhaben, ein Handwerk zu. er-
lernen, oder ſich ſonſt zu einer andern Handchierung zu widmen. melden müſſen, js ieſe

Von dem Urſprtnge7 Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 38x
dieſe doch nicht befugt, ſie daran zu hindern, wie ſolches beſonders aus der ney-revidirten Gefſindeordnung vor die Mittel-und Altmark vom 1.1ten Febr, 1769. ganz klar erhellek,
Inzwiſchen iſt in dieſer revidirten Geſindeordnung auf dem Fall, wenn es der Herrſchaft an Geſinde fehlen ſollte, die beſondere Verfügung hinzu geſeßet worden, daß alsdenn. derjenige, ſo ſic) zu einem Handwerk begeben will, ſeiner Gerichtgobrigkeit auf Verlangen zuvor ein Jahr im Zwange zu dienen ſchuldig fey.
Beydes, ſowohl die Schuldigkeit der Herrſchaften, dergleichen Leute nicht an ih- rem Vorhaben zu hindern, als auch die Verbindlichkeit der Unterthanen, ihrer Obrigkeit in ſolchem Fall. vorher zu Zwang ein Jahr dienen zu müſſen, iſt in beſagter Seſindeord»- nung Tir. HI. S. 5. folgendergeſtalt ausgedrucfet:
So viel aber der Unterthanen Rinder, oder Zwang- Dienſtpflichtige betrift, welche ſic) einer Zunft oder Innungsmäßigen Zandwerke widmen wolle, fo verbleibet es zwar noh-bey der bisherigen Verfaſſung, daß die Gerichtsobrig- keit fie daran nicht hindern könne. Dawit aber dieſelbe dadurc< nicht in Verle- genheit und Mangel des Geſindes gerathen möge: So ſoll derjenige, fo zwiſchen der feſtgeſetzten Auffündigungs- und Anzugszeit des Geſindes,y ſich zum Zand- werke begeben will, auf ſeiner Gerichtsobrigkeit Verlangen, zuvor derſelben ein Jahr zu Zwang dienen.
Von ſetbſt folget hieraus, daß alle die Folgen und Wirkungen, die ich oben bey den Leibeigenen wegen des der Herrſchaft zuſtändigen Rechts, ſelbige von der Ergreifung einer andern Lebengart zurück zu halten, angeführet habe, hinweg fallen, dergleichen Leute auch fernerhin nicht als Unterthanen angeſehen, oder zur Loßkaufung von der Unterthänig- keit angehalten werden können.
GE. 452. Warum die Regeln, die von der Unterthänigkeits- Erlaſſung der Zeibeigenen und Guts»
pflichtigen gegeben worden, auf die Laſſen und gemeine Bauern nicht ſo ſchlechterdings angewendet werden können.
Wenn wir 56. 298. ſeqq. umſtändlich gezeiget haben, daß die Leibeigene oder Guts- pflichtige Unterthanen in einer immerwährenden Unterthänigkeit verbleiben, und die Grundherrſchaft ihnen die Erlaſſung. von derſelben, einige wenige Fälle ausgenommen, zuzugeſtehen nicht angehalten werden könne, ſo ergiebet ſich ſchon aus der verſchiedenen Natur der Laßbauern von ſelbſt, daß die hierunter'angeführten Regeln nicht ſo ſchlechter- dings auf dieſelben angewendet werden können.
Die Leibeigenen ſtehen unter einer allgemeinen perſönlichen Verbindlichkeit gegen die Herrſchaften, und ſie ſind deren Willen, in ſo weit derſelbe der Billigkeit und Gerech- tigkeit nicht zuwider iſt, in allen Stücken unterworfen.
Die Laßen haben zwar auch gewiſſe perſönliche Verbindlichkeiten über ſich, ſol<e rühren aber nur lediglich von dex Beſikung, ſo ſie oder ihre Väter unter einer Herrſchaft gehabt haben, der.
Bbb 3 Sie

382 Achtes Hatiptſtü>.
Sie ſind in Anſehung ihrer Perſonen freye Leute, und daher der Herrſchaft,“um fer welcher ſie leben, zu weiter nichts als was eutweder ihre Hof briefe oder die Geſeße beſtimmen, verpflichtet,;
Daß aber demohnerachtet die ERN IG der Laßbauern in dieſem Stücke durch die Geſetze und das Zerkommen ebenfalls gar ſehr eingeſchränfet iſt.
Wollte man dieſen Saß ohne Einſchränkung annehmen, und nur-blos auf die Natur der Laßbauern ſehen, ſo. würde daraus folgen, daß ſie und ihre Kinder, ſo bald ſie nicht einen Hof oder Nahrung unter einev Herrſchaft in Beſiß hätten, von aller perſdnli« hen Verbindlichkeit gegen Dieſelbe frey wären.
Die Geſeße. und Gewohnheiten haben aber hierunter an den'meiſten-Orten ver- ſchiedene Einſchränkungen gemacht, und dadurch in gewiſſen Fällen zwiſchen den gemeinen Laßbavern und Leibeigenen eine ſo große Aehnlichkeit verurſachet, daß es dieſe beyde Arten des Bauerſtandes von einander zu unterſcheiden,„öfters ſchwer hält;
Mü!lerus drucket ſich. daher in ſeiner Pradtica ceivili Marchica, reſol. 57, S: 21 und 22. ſehr wohl aus, wenn er daſelbſt ſaget:
Aliud genus darur Ruſticorum, qui quaſi medium& tertium locum tenent, ma- gis in liberrarem, quam ſervirutem inclinantes, vocanturque gemeine Baazern live Coloni. Hi ſunt quaſi Anonymt; non vere liberi, non vere ſervi; ratione ſtatus pro liberis, rarione ſervitiorum pro ſervis habendi ſunt, D. i,
Es giebet nod) eine andere Art von Bauern, welche gleichſam ein"Tittelding zwiſchen den Zeibeigenen und Sreybauern ſind, wiewohl ſie dem Stande der Sreybeit näher, als der Knechtſchaft kommen, und gemeine Bauern genannt werden.» Dieſe ſind weder wahre Freye, noc< auc< wabre Rnechte. Iy Anuſe- hung des Standes ſind ſie vor Sreye, in Anſehung ihrer Dienſie aber vor Kneh- te zu halten,
Ein ſolcher'vermiſchter Zuſtand: erfordert allerdings eine gewiſſe Aufmerkſamkeit, wenn man die denſelben obliegende Pflichten, die zwar ihrem Urſprunge nach nur von ihren Beſißungen herrühren, zum Theil aber dennoch blos perſönlich ſind, gehörig ausein- ander ſeßen, und wedey den Herrſchaften zu viel Recht einräumen, noch auch dieſe Art'von Bauern in ihrer Freyheit allzu enge einſchränken will.
Dieſe Aufmerkſamkeit iſt beſonders bey der verſchiedenen Art und Weiſe, wodurch ſie von ihren perſönlichen Verbindlichfeiten befreyet werden, und wovon wir gegenwärtig handeln, nöthig,
6. 454. Von dem Unterſcheide der Sutspflichtigkeit und Dienſtpflichtigkeit, was unter beyden ven ! ſtanden werde, und daß ſolcher, um die Leibeigenen von den Laßen gehörig zu unterſcheiden, zum Grunde geleget werden müſſe. Um den wahren Unterſcheid zwiſchen den perſönlichen Verbindlichkeiten. der Leibei«- genen und Laßbayern recht genau und eigentlich kennen zu lernen, maß ein zwveyter heit er

Von dem Urſprunge,. Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 383
ſcheid zwiſchen der Gutepflichtigkeit und Dienſtpflichtigkeit angenommen werden, welcher auch in allen wegen dieſer beyden verſchiedenen Bauerarten emanirten Geſeßen, und be- ſonders in den in den Königlich Preußiſchen Landen publicirten Bayer- und Geſindeord- nungen, zum Gründe geleget worden iſt,|
Y Die Gutspflichtigkeit ſeßet eine allgemeine Verbindlichkeit der Perſonen, ſich dem Willen der Herrſchaft in. allen rechtmäßigen Dingen ſchlechterdings zu unterwerfen- und ohne deſſen-Vorbewußt und Einwilligung weder mit ihren Perſonen, noch ihren Beſio Gungen, einige Veränderungen vornehmen zu können, voraus,
Die Dienſtpflicht- Schuldigkeit aber iſt eine perſönliche Verbindlichkeit, die nur blos auf die Dienſte, ſo eine Herrſchaft. zur Beſtellung ihrer Wirchſchaft nöthig har, ges het, auf andere Fälle aber nicht ausgedehnet werden kann.
Wenn nun die Leibeigenen Gutspflichtige, die Laßen aber nur DienſtpAichtige ſind, ſie auch in allen publicirten Geſeßen durch dieſe Benennungen unterſchieden werden, ſo vird ſolches zur Aufklärung des wahren Unterſcheides unter den Leibeigenen und Laßen ſchr vieles beytragen, und, daß man nicht dieſe beyde Bayerarten bey den vielen Aehnlich- Feiten, ſo ſie unter ſich haben, mit einander vermenge, verhindern. In dem Verfolge dieſer Materie wird ſich der Nußen, den dieſer Unterſcheid gewähret, bald mit mehrern zeigen.
8. 455.
Warum; da die Einſchränkungen. der Laſßbauern in Anſehung ihrer Unterthänigkeits- Erlaſe ſung nicht än allen Orten einerley ſind, dasjenige, was deshalb in den Bran, denburgiſchen Marken Rechtens iſt, zum Gegenſtande des gegenwär»- tigen Vortrages gewählet worden.
Die Fälle, in welchen die Laß- oder gemeine Bauern ihrer Unferthänigkeit oder perſönlichen Verbindlichkeit gegen. die Herrſchaft entlediget werden, ſind nicht in allen Län- dern und Provinzien einerley.-
Die Geſeke und das alte Herkommen haben ſie an einigen Orten mehr, an andern äber wiederum weniger, in ihrer Freyheit eingeſchränket.'
Es iſt daher nic<t wohl möglich, ſolche allgemeine Regeln, die an allen Orten ohne Ausnahme Plaß greifen könnten, hierunter an die Hand zu geben.
Um'inzwiſchen dieſe an ſich wichtige Sache nicht gänzlich vnerörtert zu laſſen, wol- len wir dasjenige, was in der Mittel- und Alcmark und den dazu gehörigen üdrigen Proe
' vinzien, als worinn die meiſten Bauern von dieſer Art angetroffen werden, Rechtens iſt, zum Gegenſtande unſeres Vortrages wählen.
Der größte Theil der dabey vorkommenden Säße und Wahrheiten wird auch in
andern Gegenden, wo dergleichen Laß-oder gemeine Bauern befindlich ſind, brauchbar ſeyn, und ſeine Anwähre finden können,
8. 456,

| 384 Achtes Hauptſtü>. 1417' 6. 456. 6 Daß Hiebey ein Unterſcheid zwiſchen den anſäßigen-Laßbauern ſelber; und deren Kindern gs JW) macht werden müſſe; und warum ein Laßbauer ,- der ſeinen Sof heimlich- verläßt, ; dadurch von der Unterthänigkeit nicht frep: werde, ſondern zu allen Zeiten bel 36.071| Teclantixet werden könne, dagegen auch niemabhbls eine Ver» Hy 7. 04414) jäahrung ſtatt finde, 'v Will man die Fälle, in welchen die gemeinen Bauern in den vorbemeldeten- Pro». 106) vinzien ihrer Erlaſſung von der Unterthänigkeit oder'den ihnen gegen die Herrſchaft oblies (00 genden perſönlichen Pflichten, entlediger werden können, oder nicht, gehörig augeinander | ſeen, ſs muß. dabey ein Unterſcheid zwiſchen den-wirklich: angeſeſſenen Bauern und ihren 8 14:81! Kindern. ſo lange ſie noch im ledigen Stande ſind/ gemacht. werden. 09 4 DAU| Es iſt ſc<on mehrmahls beyläufig bemerket worden, daß kein Läße oder gemeiner | Bauer, ob-er gleich eine perſönliche Freyheit beſißet, ſeinen Hof und Nahrung ohne Vor- BERSHDANN bewußt und Einwilligung der Herrſchaft verlaſſen, und an andern Orten ſeinen Aufenthalt 19600.01,,0 nehmen kann. Thut er dieſes, ſo wird er als. ein Flüchtling angeſehen, und kann von der BE 23 04118. Odrigkfeit an allen Orten, wo er angetroffen wird, vindiciret und zurück gefodert werden. PEN AUEN Die mehrmals angeführte neu revidirte Geſindeordnung vor die Mittel-und Ilt- AU CHN mark, auch übrige dazu gehörige Provinzien, vom 11ten Febr. 1769, bekräftiget. dieſes 1104/6400 ausdrücklich, wenn es daſelbſt Tit. 1V. 6. 2. heißet: 140447 Dergleihen Slüchtlinge- wenn ſie gleich keinen Eyd abgeleget, ſondern nur 16 MT SNN durch einen Zandſchlag ſich verbindlich gemacht haben, ſollen ohne Unſere wei- % Wh) tere Verordnungen, wo ſie anzutreffen ſind, auf Anſuchen der Obrigkeit durch | 5 543//A) den Landreuter aufgehoben, und aufs Zuchthaus gebracht, daſelbſt eine Zeitlang ER2LON zur Arbeit angehalten, nachher gegein Caution wieder erlaſſen, und bey ihrer 470) Obrigkeit, im Fall ſie es verlanget, ſich zurüE zu begeben, angehalten werden.
139.441) 108 Ein ſolcher heimlich. entwichener Bauer kann alſo weder vor: ſich;'noc<h vor ſeine 29001009 Kinder, wenn'er auch gleich nicht ſo fort entdeFet wird, ſeine. Erlaßung von dex, Unter- 1.04 thänigfeitspflicht durc ſeine GSeſeß- widrige That erlangen, ſondern. nebſt ſeinen Kindern zu allen Zeiten wiederum reclamicet werdeit.; "S330' Daß keine Verjährung dagegen ſtatt finden könne, iſt 6. 1. 8. 9. ebenfalls mit „Bll nachfolgenden Worten verordnet und feſtgeſeßet worden: 40) 3 7, M Kein Unterthan ſoll auch künftig ſeine Befreyung von der Unterthänigkeit RWN Oder Dienſtpflichtigkeit durc< Verjährung erlangen, geſtallt derſelbe nach der in PE 1910) dieſer Geſindeordnung getroffenen Verfügung ſich beſtändig in ala fide befindet,
E00) 8... 457:
I Jn! Dagß hingegen ein Laßbauer, der Feiner Zerrſchaft einen Gewährsmanyv ſtellet, da» 197,4) durch die völlige Beſreyung von der Unterthänigkein vor- ſich und
1W444 71,; ſeine Rinder erhalte,
EN 16104, Es iſt aber bereits 6. 441. dargethan worden, daß die Laßbauern, wenn ſie der WEIR Herrſchaft einen tüchtigen Gewährsmann an ihrer Stelle verſchaffet, alsdenn ungehindert, TENE auch wider den herrſchaftlichen Willen, von ihren Höfen abziehen, und ſich an andre Orte begeben fönnen« Niers

Von dem Urſprunges Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 385
Hierdurch erlangen ſie denn.äuch eine völlige Befreyung, vor ſich und ihre Kin- der, von ihrer bisherigen Unterthänigfeit und Dieaſipflichtigkeit.
Dieſes iſt der gewöhnlichſte Weg, auf welchen dieſe Art von Bauern wiederum von ihrer bisherigen Verbindlichkeit entlediget werden können, und eben hierina unter- ſcheidet ſich dieſe Art des Bauerſiandos vor die Leibeignen am allermerklichſten, indem dieſe, wenn ſie auch gleich der Herrſchaft einen andern Gewährgmann ſtellen wollten, ſol- <er auch wirflich angenommen würde, dennoch dadur< von ihrer Gutspflichtigen Unter- thänigfeit oder Leibcigenſ<haft keine Entledigung erhalten, ſondern vor ſich und ihre Kin- der, vor wie nach, ihrer Herrſchaft unterthänig und gutspflichtig verbleiben.
. 458.
Daß hiedurch. aber nur diejenigen pien] vine nach geſchehener Geſtellung eines Ge» währgmannes an fremde Orte ziehen, die Beſreyung von der Unterthänigkeit und Dienſtpſlichtigkeit vor ſich und ihre Kinder erlangen, ſolches aber denen, ſo nal) abgetretenen 3ofe noch ferner im Dorfe bleiben, nicht zu ſtatten komme,
N Dieſe Beſreyung von der Unterthänigkeit der anſäßig geweſenen Laß- oder ge- meinen Bauern verſtehet ſic) aber nur bios in dem Fall, wenn ſie nach geſchehenen Ver-
kauf ſic) an ändere Orte bogeben, und daſelbſt ihren Wohnplaß aufſchlagen.
Bleiben ſie hingegen, nachdem ſie ihre Höfe an einen ihren Söhne, oder ſonſt einen Fremden abgetreten haben, noch ferner in dem Dorfe, ſo werden ſie dadurch ihrer Uaterrhänigfeit und Dienſtpflichtigkeit nicht gänzlich loß, indem in der oftgedachten Ge- ſindeordnung c. 1.8, 2. ausdrücflich verordnet iſt, daß diejenigen, welche ihre Höfe über- geben haben, wenn ſie zur Arbeit noch tüchtig ſind, wöchentlich einen Tag mit der Hand gegen gewöhnliche Speiſung, und alle 14Tage einen Tag ohne Speiſung zu dienen ſchul- dig ſeyn ſollen.
Noch weit weniger kann denen Kindern ſolcher Bauern, welche zwar ihre Höfe abgetreten haben, dabey aber dennoch im Dorfe und unter ihrer vorigen Herrſchaft ge- blieben ſind, eine Erlaßung von der Unterthänigfeit dadurch zu ſtatten Fommen.
pa dc Daß diejenige Baucrn, die wegen EEE und Widerſpenſtigkeit ihre Zöfe zu verkau- fen gezwungen worden, dadurch zwar vor ihre Perſonen von der Unterthänigkeit
„Frey werden, ſolches aber ihren dienſtpflichtigen Kindern nicht zu ſtatten
Xommen könne, es wäre dnn, daß ſie nac dem Tode ihrer Eltern binnen 10 Jahren nicht reclamiret worden.
Es iſt 5. 437. bemerket, und aus einem alten Landtags- Receß erwieſen worden, daß ungehorſame und widerſpenſtige Bauern ihre Höfe zu verkaufen, und aus dem Dorfe zu zichen, gezwungen werden können.
Hiebey entſtehet nun billig die Frage: ob auch ſolche Bauern vor ſich und ihre Kinder die Loßlaßung von der Unterthänigkeit und Dienſtpflichtigfeit erlangen können?
„Meines Erachtens, muß hiebey ein Unterſcheid unter den Vätern und Kindern gemacht werden.
Oecon. Forens, V.Tbeil, Ccc Ein
-.

7225-
“DX r= 3 DIe
386 Achtes Hauptſtü>.
Ein Bauer, der wegen ſeines Ungehorſams und Widerſpenſtigkeit ſein Gut ver- kaufen, und aus dem Dorfe ziehen muß, iſt ein räudiges Schaf, welches man nicht länger in einem reinen Stall behalten will. Es verſtehet ſich daher von ſelsſt, daß die Herrſchaft einen ſolchen Böſewicht nicht wieder zurück begehren kann noch wird, und er erlanget folglich dadurch eine völlige Befreyung von der bieherigen Unterthänigkeit, kann ſich auch daher nach ſeinen Gefallen an andre Orte, wo er unterkommen kann, ohne je- mahls reclamiret werden zu können, begeben.
Da es inzwiſchen Geſekmäßig iſt, daß niemand eines andern Unterthan, ohne gehörige Kundſchaft annehmen darf, ſo iſt billig, daß auch ſolchem zum Verkauf und Wegzichen gezwungenen Bauer eine dergleichen Kundſchaft ertheilet werde, indem er ſonſt die übrige Zeit ſeines Lebens nahrloß zu bleiben Gefahr laufen, oder in fremde Länder zu gehen, genöthiget ſeyn würde. So weit aber muß dieſe Art von Beſtrafung En Ein werden, wenn ſie nicht Kennzeichen einer Unmenſchlichkeit an ſich
aben ſo Die Kundſchaft eines ſolchen wegen Ungehorſam und Widerſpenſtigkeit aus dem Dorfe zu ziehen gezwungenen Bauern kann zwar ſreylich feine groſſe Lobſprüche in ſich enthalten. Jnzwiſchen iſt doh auch genung, wenn nur blos, daß der Vorzeiger von ſeiner bisherigen Unterthänigkeit und Dienſtpflichtigkeit frey und er derſelben ent- laßen ſey, bezeuget wird.;
So viel hingegen die-Kinder ſolcher ungehorſamen und widerſpenſtigen Bauern anbetrift, ſo fallt wohl von ſelbſt in die Augen, daß dieſe von den Verbrechen ihrer Vä- ter keine Vortheile ziehen können. Solches aber würde offenbar geſchehen, wenn ihnen zugleich nebſt ihren Eltern die Erlaßung von der Unterthänigkeit und Dienſtpflichtigkeit zugeſtanden werden wollte.
Ziehen ſie daher gleich anfänglich mit ihren Eltern, weil ſie vielleicht noch uner- zogen ſind, fort, ſo können ſie doch nachher von der Herrſchaft zu allen Zeiten wiederum als dienſtpflichtige Unterthanen zurück gefodert werden.
Der einzige Fall könnte ſie davon befreyen, welcher in der Geſindeordnung Tir. IV 6. 9. wegen der bey der Unterthänigkeit nicht ſtatt findenden Verjährung feſtgeſeßet worden, wenn cs daſelbſt heißet: 4!
Jedoch wird der Fall ausgenommen, wenn! Rinder na< Abſterben ibrer bey-
derſeitigen Eltern, die zur Zeit ihres Todes ſic) nicht mehr unter ihrer Obrig- keit aufgehalten haben, nicht binnen 19 Jahren reclamiret werden, obgleich ibr
Aufenthalt ihrer Gerichtsherrſchaft bekannt geweſen.
Sg. 460.
Daß diejenigen Bauern, welche von der Zerrſchaft, um auf ihren Gütern einen neuen Ritter» ſitz anzulegen, ausgekaufet werden, ebenfalls nebſt ihren Rindern von der dienſtpflich- tigen Unterthänigfeit gänzlich loß ſind, in ſo ferne jie nicht in dem Dorfe verblei- ben, ſondern unter eine fremde GerichtsbarkPeit ziehen.
Es iſt ferner 9. 429. bemerket, und aus dea alten Landcagzr:c-ſſen von den Jah-
ren 1752 und 1602 erwieſen worden, daß, wenn ein Edelmann einige Bauergüter zur Erbauung

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit:c. 387"
Erbauung eines neuen Ritterſißes nöthig hat, die Bauern ſolche demſelben käuflich zu überlaſſen ſchuldig, ſind.
Daß es in dieſem Falle eine ganz andere Bewandniß, als in dem vorigen, in An-| ſehung der Befreyung von der Unterthänigkeit, haben müſſe, wird ein jeder, ſchon ohne 1014 mein ferneres Erinnern, einſrhen können. WEBIS
Wird ein Bauer, der ſeinen Hof freywillig an einen andern verkaufet, und da-| 14! durch der Herrſchaft einen Gewährsmann geſtellet, von aller bisherigen Unterthänigkeit UE IE nebſt ſeinen Kindern lvß, ſo wird ihm dieſes Benehcium noch weit mehr zu ſtatten kommen 1. 00000 müſſen, wenn er ſeinen Hof wider ſeinen Willen, ohne etwas verſchuldet zu haben, der Herrſchaft käuflich zu überlaſſen, gezwungen iſt.
Algdenn vertritt die Herrſchaft ſelber die Stelle des Gewährsmannes, den er ihr ſonſt, um von der Unterthänigkeit loß zu werden, zu verſchaffen verbunden war.
Jedoch iſt hiebey die 5. 458+ bemerkte Einſchränkung ebenfalls nicht außer Augen u ſeßen. MN Nur alsdenn, wenn ein ſolcher von der Herrſchaft aus der bemeldeten Urſache ausgekaufter Bauer ſich nach andern Orten begiebet, und die Gerichtbarfeit ſeines vori- gen Grundherren verläßt, kann er als ein von ſeiner Unterthänigkeit völlig befreyeter an» geſchen werden. j|
Bleibet er aber noch fernerhin in dem Dorfe, und unter der vorigen Geri<tbar- 8 ji keit wohnhaft, ſo muß billig eben dasjenige ſtatt finden, was 3. 458. aus der Geſinde» 111444 Ordnung vom Jahr 1769. angeführet worden.
GT FST 5 Daß die Kinder der Laßbauern, wenn die Väter einen Gewährsmann geſtellen, und wegzie? ben, dadurch ebenfalls von ihrer Dienſtpflichtigkeit befreyet werden.
Vorſtehendes wird hinreichend ſeyn, von der verſchiedenen Art und Weiſe, wo- durch die angeſeßene Laß- und gemeine Bauern, beſonders in den Brandenburgiſchen Marken, von ihrer Unterthänigkeit völlig befreyet werden, einem jeden einen richtigen) Begriff zu g-ben.|,
In Anſehung der unangeſeßenen Bauersleute, und beſouyders der Kinder der Bauern iſt ſchon vorhin angemerket worden, daß dieſelben, wenn der Vater ſeinen Hof verfaufet, und dadurch der Herrſchaft einen Gewährsmann geſtellet, auch) fich darauf nach einen andern Ort begiebet, die Kinder zugleich mit von ihrer Unterthänigkeit und Dienſtpflichtigkeit befreyet werden,
Ein ſolcher Bauer- Sohn oder Tochter kann nachher von der vorigen Herrſchaft nicht weiter reclamiret, noch zum Dienſtzwange angehalten werden.
Daß aber dieſes nur blos von dem Fall, wo der Vater ſich nach geſchehenem Ver- kauf ſeines Gutes von dem Orte ſeines Aufenthalts hinweg begiebet, und unter einer andern Gerichtbarkeit ziehet, zu verſtehen ſey, ergiebet ſich aus demjenigen, was dieſer- halb in Anſehung der Väter geſagt worden, von ſelbſt, NE
Ccc 2 Denn 01 EEE

388 Achtes Hauptſtü>.
Denn da die Kinder nicht mehr Recht, als die Eltern ſelber," verlangen können, ſo mag ihnen auch feine Befreyung von der Unterthänigkeit zugeſtanden werden, wenn die Eltern noch ſelbſt unter derſelben verbleiben.
6. 462. Daß die] Rinder der Laßbauern durch das Abſterben ihrer Eltern von ihrer dienſtpflichtigen Unterthänigkeit nicht frey werden, ſondern ſie unter derſelben vor wie nach verbleiben.,
Sonſt erlangen die Kinder dadurch, daß ihre Eltern geſtorben ſind, keine Be- M von der Dienſtpflichrigkeit, ſondern ſie bleiben-derſelben vor wie nach unter- worfen.
Es iſt dieſes aus der mehrgedachten Mittel- und Alemärkiſchen Geſindcordnung Tir. IV. 6. 4.& 5. ganz klar, indem vaſelbſt ausdrücklich feſtgeſeßet iſt, daß wenn ein Bauer oder Coſſathe viele Kinder hinterlaſſen, wovon nur eines den väterlichen Hof an- nehmen kann, die übrigen Kinder, wenn ſie was eigenes anfangen wollen, in andern ih- rer Obrigkeit zugehörigen Dörfern ſo woh! Bauer- als Coſſathenhöfe zu beziehen ſchuldig eyn ſollen.
Mc Hiezu würden ſie nicht angehalten werden können, wenn ſie durch das Abſter- ben ihrer Eltern von. ihrer bigherigen Verpflichtung und Unterthänigkeit frey und entle- diget worden waäreit.
Von ſelbſt folget auch hieraus, daß die von den verſtobenen Eltern hinterlaſſene Kindor ſo lange, als ſie nicht etwas eigenes anfangen wollen, dienſipflichtig bleiben, und der Herrſchaft, wenn ſie es verlanget, gegen das Geſeß- mäßige Lohn dienen müſſen.
62... 463 Daß aber die Zerrſchaft den Rindern der Laßen bepderley Geſchlechts, wenn ſie ſich aus! wärts verheyrathen wollen, die Loßlaſſung von der Unterthänigkeit nicht verſagen könne. Juzwiſchen ſtehet den Kindern der Laß-und gemeinen Bauern annoch ein doppel- ker Weg ofſen, um ſich der von ihren Eltern auf ſie vererbten Dienſtpflichtigkeit zu entle-
digen, und davon völlig frep zu machen. Der erſte von dieſen beyden Wegen iſt die Verheyrathung mach andern Orten.
Dieſe Verheyrathung kann die Herrſchaft weder bey den Weibes-no< Mannsperſonen verhiadern.;
Die ſo oft erwähnte Geſindeordnung diſponiret davon Tir. I. 9. 13. ganz klar,
wenn es daſelbſt heißet:
wenn ein Knecht in der Zeit ſeines Zwang- oder freywilligen Dienſtes ſich auſ“
ſer dew Dorfe in einem 5of einheyrathen, oder eine WMagd- in oder außer dew
Dorfe ſich verehliczen will, können ſie zwar daran von ihrer Zerrſchaft nicht ge-
hindert werden; Es miſſen aber dieſelven entweder das Jahr ausdienen, oder
einen andern tüchtigen Dienſtboten in deren Stelle ſchaffen. 4 an
7

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 389
Die Verheyrathung der Mägde kann zwar auch bey den Leibeigenen ind C1uts- pflichtigen von der Herrſchaft nicht verhindert werden, weil ſolches der allgemeinen Bevöl- kerung des Staats, wie oben mit mehrern-angeführes worden iſt, nachtheirlig ſeyn würde.
Die Verheyrathung der Knechte außer dem Dorfe aber iſt ein Vorfall, den die Herrſchaften, deren Uaterchanen unter der Leibeigenſchaft oder“ Gutspflichtigkeit ſtehen, wider ihren Willen zu verſtatten nicht verdunden ſind,
Es mag alſo dieſes ebenfalls als ein merklicher Unterſcheid, der unter den gemeinen-
oder Laßbayern und. den Leibeigenen vorwaltet, bemerket werden,
S5. 454:
Daß jedoch, wider die Lratur der den Laßen zuſtändigen Freyheit, bey dieſen Verheyrathun: gen von einem Rnecht»10 Thaler, und von einer U7agd 5 Thaler an Loßkaufsgelde erleget werden möſſe, und wodurch dieſes zu rechtfertigen ſey.
Wenn-man auf den Stand der Frepheit, worinn ſich die Laßbauern befinden, zu- rücke gehet, ſo ſollte man nicht vermuthen, daß bey dergleichen Verheyrathungen von der Herrſchaft ein Loßkaufsgeld verlanget werden könnte.
Denn da dieſelben unter keiner allgemeinen perſönlichen- Verbindlichkeit ſtehen, dem Gute auch nicht auf die Art, wie die Leibeigenen, auf immerwährend verpflichtet ſind, ſo ſcheinet kein Gegenſtand vorhanden zu ſeyn, den ſie durch Erlegung eines Laßgeldes ab- zukaufen ſchuldig wären.
Inzwiſchen iſt doch in der oft bemeldeten Märkiſchen Geſindeordnung Tit. 1.6. 14. ausdrücklich. feſtgeſeßet worden, daß in dem vorerwähnten Verheyrathungsfall ein Lößkaufsgeld von 10 Thaler für einen Knecht, und von 5 Thaler für eine Magd erleget werden ſolle.;
Daß dieſes eine merkliche Einſchränkung der natürlichen Freyheit, worinn ſich die Laßbauern ſonſt befinden, ſey, wird ſchon ein jeder von ſelbſt bemerken, dabey aber auch zugleich wahrnehmen, daß dieſes Laßgeld, beſonders bey den Manngsperſonen weit niedri- ger, als es-ſonſt an denen Orten, wo die Unterthanen Leibeigene oder Gutspflichtige ſind, gewöhnlich iſt, beſtimmet worden.
Auch dieſes har in der natürlichen Billigkeit ſeinen guken Srunb, indem die Ver- bindlichfeiten, die bey den Leibeigenen abgekaufet werden, von weit größerer Wichtigkeit und Umfange ſind, als diejenigen, ſo den Laßen obliegen.
Dieſes wird der 8. 354. bemerkte Unterſcheid zwiſchen dieſen beyden Bayuerarten von ſelhft rechtfertigen, und im übrigen wohl kein Zweifel dabey vorwalten, daß eine Herrſchaft durch die Srlaſſung. eines Gutspflichtigen Unterthanen weit: mehr, als durch die Befreyung eines blos Dienſtpflichtigen, verliere.
Wenn nun das Kaufgeld mit dem Werth der abgekauften Sache jederzeit in einem gehörigen Verhältniß ſtehen muß, ſo iſt es der Billigkeit und Gerechtigkeit gemäß, daß bey den Laßen das Loßkaufsgeld niedriger, als bey den Leibeigenen, geſeßet worden.
65.465:
Ccc 3

390 Achtes Hauptſiü>.
Q; 1446532 j Daß auch alsdenn, wenn ein Unterthan, an einem andern Orte einen Zof zu erhalten Gele genheit hat, die Zerrſchaft ihm entweder einen of im Doxfe geben, oder den Erlaß» Schein, gegen Erlegung des feſtgeſezten Loßkaufsgeldes, ertheilen muß.
Der zweyte Weg, auf welchen-ſich die Kinder, und beſonders die Söhne der Laß- Bauern, nach dem Tode ihrer Eltern von der Unterthänigkeit und Dienſtpflichtigkeit be- freyen können, beſtehet darinn, wenn ſich Gelegenheit findet, an einem andern Orte einen Hof zu erhalten.
In dieſem Falle ſeßet die mehrmahls erwähnte Märkiſche Geſindeordnung Tir. IV. 6. 5. ausdrücklich feſte, daß alsdeun der Obrigkeit oblieget, ihnen entweder einen Hof in ihren Dörfern anzuweiſen, oder den Erlaßſchein, gegen das beſtimmte Loßkaufsgeld, ſo- fort zu ertheilen.
Daß hiezu diejenigen Herrſchaften, deren Unterthanen unter der Leibeigenſchaft ſtehen, nicht ſchlechterdings verbunden ſind, iſt oben in dem vierten Abſchnitt, wo wir von dem Rechte der Leibeigenſchaft gehandelt haben, umſtändlich gezeiget worden.
Es iſt aber dieſes abermahls ein in die Augen fallender Unterſcheid zwiſchen den Laßen und leibeigenen Bauern, zumahl die erſtern, wenn ihnen der von der Herrſchaft in einem von ihren Dörfern angebotene Hof nicht anſtändig ſeyn ſollte, und ſie daher denjeni- gen, den ſie an einem andern Ort zu erhalten Gelegenheit haben, vorziehen wollen, ſich davon allemahl durch Geſtellung eines tüchtigen Gewährsmannes loßmachen können.
Dieſes aber findet bey den Leibeigenen keine ſtatt; ſondern dieſe müſſen denjenigen Hof, den der Grundherr vor ſie beſtimmet hat, ſchlechterdings annehmen, und ſie können ſich durch Geſtellung eines Gewährsmannes davon nicht loßhalftern.
) 6. 466. Daß die Rinder der BL aßen, wenn ſie heyratben wollen, ſolches zwar der Zerrſchaft melden möſſen, dieſe aber, ihren Conſens dazu zu verweigern, kein Recht habe.
Unter den Wirkungen des Rechts der Leibeigenſchaft iſt 8. 339- ſeqq. auch unter andern die Schuldigkeit der Leibeigenen und Gutspflichtigen, zu ihren Verheyrathungen den Conſens ihrer Herrſchaft zu ſuchen, gezählet worden.
Daß die Nachſuchung dieſes Conſenſes au) an den Orten, wo die Leibeigenſchaft nicht eingeführet iſt, ſondern ein Darf bloß von Laßbauern bewohnet wird, erforderlich ſey, habe ich zwar 6. 348. ebenfalls ſchon ervähnet, dabey aber auch zugleich angemerket, daß der Conſens an ſolchen Orten nicht de vec«ſhitate ſey, ſondern die Anſuchung um den- ſelben nur bloß honoris gratia, dD. i, aus ſchuldiger Ehrerbietigkeit gegen die Herrſchaft,
eichehe. beit Jſt aber der Conſens, den die Laßen zu ihren Verheyrathungen von der Herrſchaft zu ſuchen ſchuldig ſind, nicht von Nothwendigkeit, ſondern nur blos ein ehrerbietiges Com- pliment, ſo folget auch von ſelbſt, daß die Herrſchaft keine Befugniß habe, ſolchen zu ver- weigern, und dadurch die vorhabenden Ehen ihrer Laßbauern rüfgängig zu machen.
Alles dasjenige daher, was 8. 350. leqg. von den caufis diſſenluüs angeführet wor-
den, findet in Anſehung der Laßen keine ſtatt, 6, 467,

UT NEN,
Bon dem Urſprünge» Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 391
Gr 467 Warum jedoch die Zerrſchaft auch die Ehen eines Unterthanen, welcher den väterlichen oder ſonſt einen andern Zof angehmen will, mit einer berüchtigten und beſonders diebiſchen augwärtigen Weibesperſon, des freyen Standes des Zaßbauern ohnerachtet, zu verhindern berechtiget ſey.
Jedoch glaube ich nicht unrecht zu urtheilen, wenn ich behaupte, daß die Herr- ſchaft auch bey den Laßbauern ſol<e Ehen, wodurch die allgemeine gute Ordnung geſtöh- ret werden kann, zu verhindern berechtiget ſey.
Iſt gleich ein Srundherr, in Rückſicht der zwiſchen ihm und ſeinen Unterthanen vorhandenen perſönlichen Verbindlichfeiten, die Ehen der Laßbauern und ihrer Kinder durch Verweigerung ſeines Conſenſes in dieſelben zu verhindern nicht berechtiget, ſo lieget ihm doch als Gerich:gherren die Schuldigkeit ob, davor zu ſorgen, daß die Gemeine, über welche er die Gerichtsbarkeit hat, nicht mit liederlichen und das ganze Dorf in Gefahr ſeßenden Leuten verunreiniget werde.
Wenn ſolchemnach ein Bauersſohn, der ſich in dem Dorfe anſaßig machen, und entweder den väterlichen oder ſonſt einen andern Hof annehmen will, ſich mit einer aus- wärtigen berüchtigten und beſonders diebiſchen Weibesperſon zu verhevrachen geſonnen iſt, ſo wird eine Herrſchaft, wean gleich ihre Unterthanen keine Gutspflichtige, ſondern nur Dienſtpflichtige ſind, eine ſolche Ehe zu verhindern, und den deghalb geſuchten Conſens zu verſagen, vollkommen befugt ſeyn.
Es wird alsdenn alles dasjenige, was wir in dem vierten Abſchnitt 5. 6. 370. und 371. von dteſem Fall in Anſehung der Leibeigenen und Gutspflichtigen geſaget haben, auch auf die Kinder der Laßbauern geltend gemacht werden können.
I< glauve ſogar, daß ein Bauer, welcher ein diebiſches Weib, ohne dieſes ihr Laſter vorher zu wiſſen. geheprathet hätte, und ſich nachher, nachdem dieſe ihre ſchänd- liche Neigung offenbar geworden, von derſelben nicht ſcheiden laſſen wollte, von der Herr- ſchaft, ſeinen Hof zu verkaufen, und aus dem Dorfe zu ziehen, mit Recht angehalten werden könne. Denn daß dieſes Laſter wegen ſeiner Schädlichkeit einem qualificirten Ungehorſam und Widerſpenſtigkeit gleich zu ſc<äßen ſey, ſolches wird wohl keinem Zweifel unterworfen ſeyn können.
Iſt aber eine Herrſchaft dieſes zu hun berechtiget, wie viel mehr wird ſie nicht, eine dergleichen Ehe zu verhindern, und dadurch dieſes Uebel gleich in dex erſten Geburt zu erſticken, befugt ſeyn.:
6. 468.
Daß ſolches ebenfalls ſtatt finde, wenn eine einzige Tochter eines Bauern, welche den väter- lichen Zof annehmen will, ſich an einen fremden berüchtigten liederlichen Rerl zu verheprathen geſonnen iſt.!
Ein gleicher Fall kann ſich auch zutragen, wenn ſich eine einzige Tochter eines verſtorbenen Bauern um den väterlichen Hof anzunehmen, mit einem auswärtigen berüche tigten liederlichen Kerl verheyrathen-will,
Eine

392 Achtes Hattptſtü>,
Eine ſolche Ehe hat eine Herrſchaft um ſo mehr zu verhindern gegründete und rechtmäßige Urſache, als dadurch nicht allein die ganze Gemeine durch die Lebensart eines ſolchen Böſewichts angeſtec>et zu werden, ſondern auch der Hof, den ihm ſein Weib zu- bringet, und. er bewirthſchaften ſoll, in furzer Zeit in ein gänzliches Verderben zu gera» then, Gefahr laufet.;
Das crſte iſt eine jede Srundherrſchaft ſhon als Gerichtgobrigkeit, vermöge der ihr obliegenden Vorſorge vor das Policeyweſen, zu verhüten verbunden, rin Anſehung des zweyten aber walter ihr eigenes Intereße dabey vor, indem ihr, wie wir ſchon mehrimnahl gezeiget haben, der Ruin und Verfall der Laßgüter, wenn ſie gleich von den Bauern erb- und eigenthümlich beſeßen werden, nicht gleichgültig ſeyn kann.-
Wollte ſolche Bauertochter ſich von einer dergieichen Heyrath durch keine vernünf- tige Vorſtellung abbringen. laſſen, ſondern dennoch darauf beſtehen, ſo würde eine Herr- ſchafe vicht unrecht chun, wenn ſie den väterlichen Hof, der ihr ſonſt mach dem Erbgangs- Recht zukäme, öffentlich verfaufen, das davor eingegangene Kauvfgeld, nac) Abzug der Schulden, an ſie auszahlen, und ſie demnächſt, gegen Erlegung des gewöhnlichen Laß- Geldes, mit ihren liederlichen Sheſchaß aus dem Dorfe ziehen ließe.
Die Herrſchaft-iſt ja, wenn mehrere Söhne oder Töchker vorhanden ſind, den tüchtigſten von den Söhnen oder Töchter-Männern zur Annehmung des väterlichen Ho» fcs zu beſtimmen befugt, warum ſollte ſie ſich denn in dieſem Fall einen untüchtigen Ge- währsmann aufbürden laſſeu müſſen.
Das Recht, ſo-die Herrſchaft an die Bayerhöfe hat, iſt ſtärker, als dagjenige, was den-Kindern der vorigen Beſißer daran zuſtändig. iſt, und folglich gedühret auch, der- ſelben die Direction wegen deren Wiederbeſeßung.
Ueberdem wird das Beſte einer ſolchen einzigen Baucrfoc<ter dadurc< zugleich mit beſorget, indem ſie vielleicht nach wenigen Jahren, wenn der Hof durc die liederliche Bewirthſchaftung ihres Mannes völlig zu Grunde gerichtet worden, mit dem Betteiſtabe aus dem Dorfe gehen müſſen, da ſie hingegen durch dieſe Verfügung ihr. väterliches Erbe baar auegezahlt erhält, und ſolches anlegen und gebrauchen kann, wie ſie will(a).
(a) Zh glaube nicht, daß ich in dieſen und andern dergleichen beſondern Fällen, die ich hin “"*"ünd wieder'bemerfet, und dabey meine-Gedanfen mit einfließen laſſen, die Rechte der Herr- ſchaften zu weit extendiret habe. Man wird finden, daß ſolches alles der Analogie der Geſeße und.'der wechſelſeitigen Beziehung, ſo Herrſchaften und Untertbanen auf einander haben, vollkommen gemäß iſt. Zu wünſchen wäre nur, daß dergleichen Fälle, da ſie nicht ſelten vorkommen, in den ſo vielfältig herans gekommenen Bauer? und-Geſindeordnungen mit benannt und entſchie- den ſeyn möchten., Da dieſe Bauer--und Geſindeordnungen nur größeſtentheils allgemeine Säße ent- halten, und von beſondern Fällen wenig darinn zu finden iſt, ſo iſt es eine ganz natürliche
Folge, daß über einen jeden ſolchen Fall, der nicht ganz eigentlich darinn ausgedrucket iſt,
ein Proceß entſtehen muß."47.07.! Die Geſeke aber ſollten billig die Proceße verhüten, nicht aber veranlaſſen.
' 8. 469:

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16, 393
6. 4659. Daß die ledige Zaß- und gemeine Bauern eben ſo, wie die Leibeigne und Gutspflichtige, den Serrſchaften vorzüglich zu dienen ſchuldig ſind, dabey aber weit ' mehrere Einſchränkungen vorkommen.
I< habe in dem vierten Abſchnitt 6. 380. zu den Wirkungen des-Rechts der Leibeigenſchaft die Schuldigkeit der Leibeigenen und Gutspflichtigen, daß ſie, ſo lange ſie no im ledigen Stande ſind, und keine eigene Nahrungen beſißen, der Herrſchaft vor züglich dienen müſſen, gezählet, und die verſchiedene Fälle, die dabey zur Entſcheidung vorkommen können, umſtändlich vorgetragen. 4
Auch hierinn nimmt man eine große Aehnlichkeit zwiſchen den Laß- oder gemei- nen Bauern und den leibeigenen"öder gutspflichtigen Unterthanen wahr.
Es iſt- ſolches vor jene ſo wohl, als vor dieſe, eine allgemeine Schuldigkeit. Nur die verſchiedene Natur dieſer beyden Bauerarken verurſacher es, daß bey den Laß- oder gemeinen Bauern-dieſe Dienſtpflicht- Schuldigkeit in gewißen Stücken näher eingeſchrän- fet werden müſſen.
Dieſe Einſchränkungen gehörig zu entwi>eln, iſt unſere gegenwärtige Abſicht, und wir werden dabey theils auf die Natur des natürlichen freyen Zuſtandes der Laß- Bauern Rückſicht nehmen,- theils: aber" auch die verſchiedene deshalb emanirte Seſeße, und beſonders die in der Mittel- und Altmark darunter pyblicirte Vorſchriften zum Grunde legen.
6. 470. Daß dieſes Müllerus ſchon bemerket habe, bey deßen Wiepnung aber verſchiedene Anmex/ kungen. gemachet werden. Schon der oft bemeldete Müllerus hat c. 1, reſol. 97, 6. 365, und 37. dieſer Schul- digkeit Erwehnung gethan, wenn er daſelbſt ſaget:
Aliud exemplum libertatis Ruſticorum noſtrorum in eo eſt, quod jus pöteſtatis Patriz in liberos habeant', eorumque operas libere conferre poſſint;: tamen cum hac reſtrietione, ur ex pietate quaſi,&. reverentia, ac inde preroganva, ante ſuis Dominis vel: Nobilibus ad przſtandas operas, zu dienen feſe offeraar, quam aliö in famularum collocent; tune ad arbitrium Dominorum, Ex. gr. wibus annis, pro zvqua mercede, 1is ſervire debent, d,. i.
L70H% ein, anderes Beyſpiel von der Freypheit unſerer Bauern beſtehet darin ny daß ſie. das Recht der„väterlichen Gewalt über ihre Kinder baben, und ihre Rinder ſich anderwärts frey-vermiethen können, jedoch mit der Einſchränfung, daß ſie gleimſam aus Ehrfurcht und Ehrerbietigfeit ſi vorber, ebe ſie ſich ver- mietben, ihren Zerren und Edelleuten zu deren Dienſten anbiecen, da ſie alas- denn denſelben, nachdem es der Zerr vor gut befindet, eine gewiß? Zeit, wozu 3:Jabre ausgeſetzt zu.werden pflegen, vor ein billiges Lohn dienen müſſen.
Man bemerket ganz deutlich, daß der Müllerus von dem 8 tande der Freyheit der
Märkiſchen Bauern gar zu ſehr eingenommen geweſen, Denn 1 3m dieſen aufrecht zu Qecon. Forens. Y,Tbeil, Ddd halten,

<< 5 Gü
394 Achtes“ Hauptſtück.|:
halten, und demſelben durch die beygefügte Einſchränkung feine allzu tiefe Wunde beyzu- bringen, will er, daß die Kinder der Bauern den Herrſchaften ihre Dienſte, nur blos aus Ehrerbietigkeit und Ehrfurcht, anbieten müßten, Mun;
Es widerſpricht ſich aber dieſes dadurch von ſelbſt, wenn er eingeſtehen muß, daß die Herrſchaften aus dieſer Anbietung.ein Recht, ihnen gewiße. Dienſtjahre" vorzu- ſchreiben, erlangen.. A
In den Landtags- Receſſen von den Jahren 1602. und 1653, deren ſich Miwl!erus zur Beſtärkung dieſes ſeines Saßes bedienet, iſt auch hievon nichts enthalten, ſondern ſchlechterdings feſtgeſeßet:
Welche Untertbhanen in unſerm Lande Kinder haben,..deren ſie 3u. ihrer ſelbſt eignen Arbeit nicht bedürfen und. zu Dienſt bringen wollen, ſollen ſie. vor allen ihrer Zerrſchaft zu Dienſt.anbieten.umd gönnen, um billigen Lohn; wo aber die Zerrſchaft derer nicht bedürfte, alsdenn mögen ſie nac ihren Gefallen. bey andern zu Dienſten bringen und beſielien,;
Daß hier die Handlung der Unterthanen gegen die Herrſchaft feiner bloſſen Ehr- erbietigkeit zugeſchrieben, ſondern ſolche ſchlechterdings als eine Schaldigk eit der Bauern angeſehen worden, fällt von ſelbſt in die-Augen.
Müllerus ſtehet auch in den Gedanfen, daß, wenn'die Kinder der Bauern die be- ſtimmte 3 Jahre bey der Herrſchaft ausgedienet hätten, ſie alsdenn der Herrſchaſt ferner“ hin vorzüglich zu dienen, und ſich ihnen zu Dienſten anzubieten, nicht verbunden wären.
Alles dieſes iſt durch die nachher emanirte Bauer- und Geſindeordnungen in vie- len Stücken gar ſehr abgeändert worden, und es hat darunter die Sache eine ganz„an? dere Geſtalt gewonnen.
Wir werden daher das Recht der Herrſchaften in der Lage, worinn es ſich ge- genwärtig befindet, annehmen,'und die dahin einſchlagende verſchiedene Fälle darnach entwickeln müſſen.;;
Juzwiſchen erhellet doch aus der angeführten Stelle des Müllerus ſo viel, daß die Kinder der Märkiſchen Laßen und gemeinen Bauern, des ihnen beygelegten: Standes der Freyheit ohnerachtet, der Herrſchaft zu allen Zeiten vorzüglich dienen, und ihre Dienſte anbieten müſſen. 7
6. 471. Daß beſonders die Rinder der Bauern ud Coßäthen /Zwangdienſtpflichtig. ſind. Nicht alle Einwohner der Dörfer in dieſen Provinzien ſtehen unter dev Zwang- Dienſtpflichtigkeit, ſondern es ſind ganz freye und dienſtpflichtige vielfältig mit*einan-
der vermenget.; Da dr 505' Die Dienfipflichtigkeit wird auf eben die Art, wie die Leibeigenſchaft oder Guts-
pflichtigkeit, durch die Geburt fortgepflanzet.;; j Nur-allein dienſtpflichrige Väter erzeugen dienſtpflichtige Kinder. Nochwendig iſt es deher, daß wir vor allen Dingen ausmitteln, welche diejenige Bäter ſind, deren
Kinder vor Zwangdienſtpflichtig angeſehen werden können.| Mach

iE
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 355
Nach der neu revidirten Mittel- und Altmärkſchen Geſindeordnung vom 11ten Febr. 1769. werden nun zu den Zwangdienſipflichtigen, die der Herrſchaft vorzüglich die- nen müſſen, nicht allein überhaupt alle Kinder der dienſipflichtigen Väter, ſondern auch beſonders diejenigen, die von Bauern und Coſſäthen erzeuget worden ſind, gerech- net, welches aus derſelben Tit. 1. 5. 2. ganz deutlich zu erſehen iſt, wenn es da- ſelbſt heißet:
Die Rinder der Bauern und Coßäthen, welche ſic) bey andern vermiethen, oder für Tagelohn arbeiten wollen, müſſen ſich nicht nur zuvor ihrer Gerichts- Obrigkeit zum Dienſt anbieten; ſondern es ſind.dieſelben aur außerdem, wenn die Eltern ſie bey ihrer eigenen Wirthſchaft füglich) entbehren können, auf Er- fordern der Gerichtsobrigkeit, für das feſigeſetzte Lohn zu dienen ſchuldig,
04124727 Daß auch die Rinder der Büdner, imgleichen der Linlieger, Tagelöhner und Vliethsleute, 3 deren Eltern unterthänig geweſen ſind, unter der Zwangsdienſt»- pflichtigkeit ſtehen. Eben dieſe Schuldigkeit iſt auch c. 1. 5. 5. wegen der Kinder der Büdner feſtgeſe- Get, und dieſelbe ſo gar auf die Mediat-Städte und Flecken extendiret worden. Der Jnhalt dieſes 5. erweiſet ſolches ebenfalls ganz klar, wenn es in demſelben heißet: Gleichergeſtalt, wie wegen der Bauer- und Coßäthen Kinder verordnet wor- den, iſt es auc<« mit dem Zwangdienſt der Büdner- Kinder 3u halten, und laſſen
wir es gleichfalls dabey bewenden, daß die Rinder derjenigen Einwohnex in den*
Mediat- Städten und Sle&>en, die daſelbſt der Gerichtsherrſchaft mit Unterth&- nigkeit verwandt ſind, oder in Anſehung deren die Dienſipflichtigkeit, durch eine von der Zerrſc<aft 3 erweiſende Obſervanz, hergebracht iſt, gleich den Rindern der Unterthanen aus den Dörfern, dem Zwangdienſt unterworfen ſeyn ſollen.
Wie der ſowohl in dieſem, als au dem nächſt vorſtehenden 8. angeführte Ausg- druck des Geſeßes dergeſtalt“ deutlic) und ohngezweifelt iſt, daß es keiner weitern Erläute- rung bedarf, ſo erhellet auch zugieich aus dem zweyten Abſaß des eben angezogenen b6. 6,, daß die Kinder der Sinlieger, Tagelöhner und Miethsleute, im Fall die Eltern gebohrne Unterthauen geweſen, ebenfalls der Zwangdienſtpflichtigkeit unterworfen ſind.
S8. 473, Welche Rinder der Dorfseinwohner nicht vor Zwangedienſtpflichtig zu halten. Von der Zwangesdienſtpflichtigkeit nimmt dieſes Geſes in dem beregten 6. 6. des Tir. 1, beſonders aus, die Kinder der Lehn- Schulzen, Müller, und andere auf dem plat« ten Lande erlaubten Handwerker. Jedoch wird ſolche Befreyung von der Dienſtzwangspflichtigkeit nur auf diejeni- gen Kinder eingeſchränfet, deren Väter nicht auch zugleich Bauern- oder Coßätenhöfe be- Ddd 2 ſiken,

396 Achtes- Hauptſtück.
ſien, oder vorhin unterthänig geweſen ſind, und ihre Erlaſſung von dieſer Untferthänig- keit nicht erhalten haben.;
Ferner ſollen auch die Kinder derjenigen Einlieger, Tagelöhner und Miethsleute, die weder gebohrne Unterthaven ſind, noch ſich auch, vor Emanciparion der Kinder, durch einen ausdrücklichen Vertrag der Gerichtsobrigkeit unkerchänig gemacht haben, nac dem. Janhalt dieſes 5. von dem Zwafigdienſt befreyet bleiben.
8. 474: Daß an den Orten, wo den Rindern. der Unterthanen gewiſſe Jahre der Zerrſchaft vor ein geringeres Zohn zu dienen oblieget, ſolches. mit der'allgemeinen. Schuldigkeit, ſich bey einer jedesmahligen Vermiethung derſelben zum Dienſt anbieten zu müſſen, nicht zu vermengen ſey, und-dieſe durch jenes nicht aufge hoben werde.;
Wenn man blos bey demjenigen, was ich oben 8. 470. aus dem Miillerus ange führet habe, ſtehen bleiben wollte, ſo würde daraus folgen, daß die dienſtpflichtigen ledi- gen Unterthanen der Herrſchaft nur blos eine gewiſſe Zeit, welche ay einigen Orten auf drey Jahre beſtimmet zu ſeyn pflege, vorzüglich zu dienen ſchuldig wären, alsdenn abor fich nach ihren freyen Gefallen, ohne daß. die Herrſchaft weiter an ihren Dienſten einen Vorzug, hätte, anderwärts vermiethen könnte.
Allein. die nachher emanirten Geſindeordnungen, beſonders die vom 24ſten Aye guſt 172.2 und r1fen Februar 1769., belehren uns hierunter eines andern.
Aus denſelben erhellet, wenn man ſie gegen einander hält, und ihrem Juhalt nach: vergleichet,, ganz unwiderſprechlich, daß, zwiſchen den beſtimmten Zwangrienſtjahren, wo ſolche gebräuchlich ſind, und der allgemeinen Schuldigkeit derjenigen dienſtyflichrigen Unterthanen,, die ihr Brod durch Dienen erwerben wollen, ſich bey einer jedesmahligen Vermiethung, der Herrſchaft zum Dienſt anzubieten, ein Unterſcheid zu machen ſey, und dieſe nicht mic jenen vermenget, noch durch. dieſelben aufgehoben werden können.
In der: Geſindeordnung vom 24ſten Auguſt 1722, worauf ſich die nachher ema- virte vom rzten Febvuar 1769 beziehet, und folglich jene von dieſen ein relarum iſt, wird ausdrücklich gedacht, wie es an einigen Orten gebräuchlich ſey, daß die dienſtpflichtigen Unterthanen der Herrſchaft die drey erſten Jahre um einen geringern Lohn, und zwar ein Knecht um 2 Thaler, und eine Magd um 1 Thaler weniger, denn ſonſt dem Geſinde ge- geben zu werden pfleget, zu dienen ſchuldig ſind, mit dem Beyſaß,“daß es an ſolchen Or» ten, ſowohl auf den Aemtern als Nitterſchafts- Dörfern, ferner dabey verbleiben, und alſo: gehalten werdew ſolle.
Demohnerachtet wird dennoc< in beyden Geſindeordnungen zu allen Zeiten von: einem Dienſtyflichtigen, wenn. er ſich vermiethen will, erfodert;, daß; er ſich: jährlich, ſo oft ein neues Dienſtjahr augehet:, bey dev Herrſchaft melden, und ſich derſelben zum Dienſte anbieten, alsdenn aber, wenn ſie ihn nicht verlanget, um einen Erlaubnißſchein,, ſich an- devwärts vermiethen zu dürfen, Anſuchung, thun müſſ?.

Bon dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 2. 397
S. 475. Fortſetzung des Vorigen, und daß zur Anerbietung der Dienſte nur blos diejenigen, die ſi vermiethen wollen, verbunden ſind.
Aus vorſtehender kurzen Geſchichte der in dieſer Materie ergangenen Geſeke/ er- giebet ſich ganz klar, daß der dienſtpflichtige Zwang eines jeden Unterthan, gewiſſe Jahre vor. ein geringeres Lohn der Herrſchaft dienen zu müſſen, mir der allgemeinen Schuldig- keit, ihnen, ſo lange ſie dienen, ihre Dienſte vorzüglich anzubieten, nicht mit einander vermenget werden könne.
Die drey Zwangjahre muß ein jeder dienſtpflichtiger Unterthan, er mag ſich zum Dienen gewidmet haben oder nicht, der Herrſchaft abdienen, oder ihr ſo'<me, befonders an den Orteu, wo ſelbige vor ein geringeres Lohn verrichtet werden muſſen, verguütigen.
Zu der Schuldigkeit, ſich zuſörderſt der Gerichtsobrigfeit zum Dienſt anzubieten, find aber nur blos diejenigen Kinder der Unterthanen verpflichtet, welc<he ſic) bey andern vermiethen wollen.
Die Märkiſche Geſindeordnung vom Jähr 1769 beſaget ſolches Tir. 1. 6. 2. aus- drücklich, wenn es dafelbſi heißet:
Die Rinder der Bauern und Coßathen- welche ſich bey andern vermiethern,
. oder für Tagelohy arbeiten wollen» müſſen ſich zuvor ihrer Gerichtsobrigkeit zun Dienſte anbieten.
Man kann. ſich hievon keinen beſſern und vichtigern Begriff machen, als wenn man die erſte Art der Dienſte, die ein jeder dienſtpflichtiger Unterthan der Herrſchaft auf gewiſſe Jahre leiſten muß, als wirkliche Zwangdienſte annimmt, die Scnldigkeit aver, fich auch noch fernerhin, nach geendigten Zwangdienſtjahren bey der Herrſchaft anzumel- den, und ſeine Dienſte vorzüglich anzubieten, als etwas freywilliges anſiehet.
Denn ob gleich die Herrſchaft ſich auch dieſes nachherige Anerbieten zu Nuße zu machen das Recht hat, ſo iſt es doch in Anſehung der Unterthanen eine freywillige Hand- lung, ob ſie noch fernerhin dienen und ſich vermiechen wollen, oder nicht.
Nur blos in dem Fall, wenn die Kinder der Unterthanen ſich zum fernerweitigen Dienen entſchließen, hat die Herrſchaft darunter einen Vorzug.
SF..476-
In. welchen Fällen aber auch diejenigen, die ſich nicht vermiethew wollen, zum Dienew gezwungen werden können.
Dieſe freywillige Handlung der Unterthanen- Kinder, ſich vermiethen zu wollen oder nicht, iſt aber ebenfalls dur vorerwähntes Geſeß gar ſeh“ eingeſchräufet.
Denn"ir. 1. 6. 2. wird ausdrücklich feſtgeſeßet, daß nicht blos die Kinder der Bauern und Coßathen, welche ſich bey andern vermiethen, oder für Tagelohn dienen wol- len, ſich zuvor ihrer Gerich sobrigfeit zun Dienſt anbieten müſſen, ſondern dieſelben auch außerdem, wenn die Eltern ſie bey ihrer eigenen Wirthſchaft füglich entbehren können, auf Erfordern der Gerichtgobrigkeit, für das feſtgeſebte Lohn zu dienen ſchuldig ſind.
Ddd 3 Auck>

398; IAlchtes Hauptſtück.
Auch iſt in dieſer Geſindeordnung das Einliegen der ledigen Knechte und Mägde Tit. III. 6. 6. ausdrücflich verboten, und den Gerichtgobrigkeiten anbefohlen worden, da- hin zu ſehen, daß ein jeder ſich ordentlich in Dienſten begebe.
Hieraus ergiebet ſich von ſelbſt, daß es keine8sweges von der dienſtpflichtigen-Un- terthanen freyen Willen, ob diejenigen, ſo die Eltern nicht zu ihrer eigenen Wirthſchafe gebrauchen, vermiethen wollen-oder niht, abhange, ſondern ſie dazu allemahl von der zaeeſhoſe gezwungen werden, und dieſe alsdenn ſich ihrer Dienſte vorzüglich bedienen
nne.
Mit einem Worte, alle ledige dienſtpflichtige Unterthanen können ſich der Herv- ſchaft, wenn ſie es verlanget, gegen das gewöhnliche geſeßmäßige Lohn, bis ſie ſich ent- weder yerheyrathen, odey zu einer Nahrung kommen, zu dienen nicht entbrechen,
S. 477» Daß die Rinder, ſo den Eltern zu ihrer eigenen wWirthſchaft unentbehrlich ſind, von der
Zerrſchaft nicht in Dienſten verlanget werden können, und wie die darüber;
entſtandenen Streitigkeiten abzumachen.
Nur allein diejenigen Bauer- und Coßächenkinder, welche die Eltern. zu ihrer eigenen Wirthſchaft gebrauchen, und aus derſelben nicht füglich entbehren können, ſind von den herrſchaftlichen Dienſten ausgenommen.
Weil hierüber zwiſchen den Herrſchaften und Eltern verſchiedene Streitigkeiten zu entſtehen pflegen, ſo iſt in der Märkiſchen Geſindeordnung Tir. 1. 8. 3. feſtgeſeßet, daß der Juſtitiarius des Orts über den Punck, ob die Kinder, ſo die Herrſchaft zum Dienſt verlanget, ihren Eltern entbehrlich ſind oder nicht, beyde Theile ſummariſch vernehmen, und unterſuchen ſolle, ob die Eltern die Landarbeit ſelbſt noch vollkommen verrichten kön- nen, und was für zur Arbeit tüchtige Kinder ihnen ſodann noch übrig bleiben, wobey auf diejenigen Kinder, welche ihrem Alter und Kräften nach zur Arbeit und Dienſten noch nicht fähig, oder wegen Gebrechen dazu unvermögend ſind, keine Rückſicht genommen werden ſoll. ahi muß gedachter Juſtitiarius hiebey die Beſchafſenheit der Wirthſchaft und Dienſte der Bauern unterſuchen, und demnächſt über die Entbehrlichkeit oder Unentbehr- lichkeit des von der Gerichtsobrigkeit zum Dienſt verlangten Kindes, eine Sentenz abge» faſſet und publiciret werden.;
Wider eine ſolche Sentenz ſoll, nach der Vorſchrift des 8. 4., kein remedium ſuſpenſivum ſtakt finden, ſondern die dagegen eingewandte Appellation nur blos einen etfe&um devolutiyaum. haben,;
Es ; 6. 478. Daß bey den Rindern der Laß-und leibeigenen Bauern nicht, ſo wie bey den Leibeigenetty
die Wahl der zu behaltenden, der Zerrſchaft, ſondern den Eltern, zuſtändig ſey, und was hierunter vor Urſachen zum Grunde liegen«
In Anſehung der Leibeigenen habe ich 8. 390. behauptet, daß, wenn ein Bauer
mehrere Kinder, als er zur Beſtellung ſeiner Wirthſchaft gebrauchet, hat, und ſelbige in8g2-

weer
Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterhänigkeit,?c. 399
insgeſammt zur Arbeit tüchtig ſind, die Wahl unter denſelben nicht ihm, ſondern dem Grundherrn, zuſtehe.'
In Anſehung der Laß- und gemeinen Bauern aber,- iſt hierunter in gedachtem Geſetze Tir. 1. 6, 3. das gerade Gegentheil angenommen worden, indem es daſelbſt aus- drücklich heißet:
Wobey, wenn die Sentenz dahin ausfället, daß eines von den zum Dienſt tüchtigen Rindern den Eltern entbehrlich ſey, denenſelben, nicht aber der Ge- richtsobrigkeit, die Wahl verbleibet, welches unter ſolihen Fiidern einerley Ge- ſchlechts ſie zu ihrer eigenen Wirtbſchaft behalten wollen.
Dieſe Verordnung iſt auch, in Anſehung der Laßbauern, der Natur der Sache vollkommen angemeſſen.
Schon aus der oben angezogenen Stelle des Müllerus iſt zu erſehen, daß dieſer Art des Bauerſtandes eine vollſtändige patria poteſtas oder väterliche Gewalt zuſtändig ſey, und folglich ſie auch über das'Thun und Laſſen ihrer Kinder vorzüglich diſponiren können.;
Sie ſtehen zwar auch. ſub herili poteltate oder herrſchaftlichen Gewalt. Dieſe leßfere aber iſt gar ſehr eingeſchränket, und gehet nicht ſo wohl auf ihre Perſonen, als vielmehr auf die von denſelben in Beſiß habende Güter.
Die poteſtas hecilis iſt daher in dieſem Fall ſchwächer, als die patria poteſtas, und muß folglich derſelben weichen.
Bey den Leibeigenen trift man hierunter das gerade Gegentheil an.
Man kann zwar bey den Leibeigenen ebenfalls nicht in Abrede ſtellen, daß denen- ſelben eine Art der väterlichen Gewalt oder patrix poteſtaris zuſtändig ſey. Dieſe aber ſtehet unter der Direction der poreſtaris herilis, indem ſo wohl Eltern als Kinder in allen ihren Handlungen blos von dem Willen der Herrſchaft abhangen.
Sie iſt alſo ſtärker, als die patria poteltas der Eltern, und folglich muß ihr auch dieſe weichen.
Dieſes mag als eine juriſtiſche Urſache, warum bey den Leibeigenen die Wahl der zum Dienſt verlangten Kinder der Grundherrſchaft, bey den Laß- und gemeinen Bauern aber den Eltern gebühre, angeſehen werden.
Dieſe Urſache mag gut oder ſchlecht ſeyn, ſo iſt einmahl das klare Geſeß, daß die Laßbauern die freye Wahl unter ihren Kindern, welche ſie zur eigenen Wirth- ſchaft behalten wollen, haben ſollen, vorhanden, welches auch ohne eizien andern zurei- <henden Grund, ſchon genung wäre,
6. 479 54 In welchen Fällen die Zerrſchaft die Rinder der anſäßigen Unterthanen, ſd ſie in Dienſten ha: ben, an die Eltern wieder zurück geben müſſen, wobey zugleich die Vorzüglichkeit des Rechts der Leibeigenſchaft in ſolchen Fällen angemerfet wird. ; Daß die Laßbauern an ihre Kinder ein ſtärkeres und vorzüglicheres.Recht, als die Herrſchaft haben, erhellet auch daraus ganz ohnſtreitig, weil ſie die in Dienſt habende Söhne,

400 Achtes Hauptſtü>k.
Söhne, wenn die Eltern die vor ſich zurück behaltene entvedex"durc< den Tod, oder durch » Einziehung des Regiments, verlieren, nach Endigung des Dienſtjahres wieder zurück geben müſen.; Die Mittel- und Altmärkiſche Geſindeordnung vomi Jahr 1769. diſponiret Tix.[l. 6, 5. davon folgendes: Solite ſich der Fall ereignen, daß, nachdem eines Unterthanen- Sohn bey der GerichtsobrigFfeit ven Dienſt angetreten hat, deßen übrige Söhne verſterben, Oder als Errollirte zum Regiment eingezogen, und nicht mit Zaufpäſſen zurü& geſchiket, ſondern in Reihe und Glieder geſtellet, und zur Fahne verpflichtet, auh /ſonſien in unſere Dienſte genommen, oder durc< andere Zufälle außer Stan- de geſetzet werden, den Eltern bey ihrer Wirthſchaft. Hh? lfliche Zand zu leiſten, folglich ſonſt kein Sohn, als der bey der Gerichtsobrigkeit in Dienſten ſtehet, übrig iſt; So muß lerztere denſelben, nach Endigung des Dienſtjahres, den El- tern 3u ihrer Y7ochdurft verabfolgen laſſen, ohne.daß ihr der. jährliche Urlaub des-als Soldat einrangirten Sohnes dawider zu ſtatten kommen könne.
Ayf gleiche Art iſt es auch zu halten„-wenn mehrere Söhne bey der Gerichrs- Obrigfeit dienen, und bey der 6. 3. verordneten Unterſuchung ſich findet, daß die Eltern ſolche ſelbit gebrauchen, oder, die Töchter, ſo der Eltern Wirthſchaft verſehen haven, dur< 5Zeyrath, den Tod, oder andere Zufälle, ihnen entz0- gern werden,
Pie viel Vorzüge und Annehmlichkeiten das Recht der Leibeigenſchaft habe, leuch-
tet ſhon aus dieſem Puatt allein ganz offenbar hervor.
Sin Sutgsherr hat ſich zum Beyſpiel einen geſchickten Bauerſohn zum Kutſcher, oder eine geſchickte Bauertochter zur Köchinn ausgewöhnet.:
Sind dieſe Leute Leibeigene over Gutspflichtige, ſo iſt der Herr allemahl ſicher, ſie ſo lange, bis der erſte mit einer Nahrung verſorget, uud die zweyre verheyrathet wird, in ſeinen Dienſten zu behalten, Sind ſie. aver nur blos Dienſtoflichtige und Kinder freyer Laßbauern, ſo ſtehet ein Gutgsherr beſtändig in Gefahr ſie zu verlieren, und an die Eltern wieder zurück zu geben, ſoy bald ſich einer von den im vorangezogenen 8. enthal- tenen Fällen ereignet,
Wie viel aber an der langen Beybehaltung ſolcher ausgewöhnten Leute in der wirthſchaftlichen Haushalfung gelegen ſey, und wie beſchwerlich es fälle, wenn man dar“ unter öfters Veränderungen vornehmen muß, iſt jedermann bekannt.
Aus dieſer Urſache iſt auch faſt nicht rachſam, daß eine Herrſchaft an den Orten, wo die Unterthanen nicht Gutspflichtig ſind, etwas an der Auslernung und Ausgewöhnung ſolcher Leute verwende, Es ſind ſolches gemeiniglich vergebene Koſten.
Weit beßer thut man, daß man dazu ganz freye Leute, die unter gar feinen Dienſtzwange ſtehen, nimmt, Dieſe hangen doch wenigſtens von ihrem eigenen Wil- len ab, und ſie werden eine Herrſchaft, bey welcher es ihnen wohl gehet, nicht fo leicht verlaſſen.
8. 4892,

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1, 401
5. 4802.
Daß die Dienſtzwangspflichtige ſich, ohne einen Erlaubnißſchein der Zerrſchaft, nicht an- derweitig vermiethen, auch bey Ablauf des Erlaubnißjahres, jederzeit von neuen bey derſelben melden, und zum Dienſte anbieten müſſen.
Eine Wirkung der Dienſtzwangspflichtigkeit iſt es ferner, daß diejenigen, ſo dar- unter ſtehen, und, weil ſie von der Herrſchaft ſelber nicht gebrauchet werden, ſich ander- wärts vermiethen ſollen, ſo!c<es nicht anders, als auf einen erhaltenen Erlaubnißſchein, thun fönnen, auch nach Ablauf der Erlaubnißjahre jedesmahl ſich der Herrſchaft von neuen zu Dienſt anbieten, oder um einen anderweitigen Erlaubnißſchein anhalten müſſen.
Die Märkiſche Geſindeordnung von Jahr 1769. verordnet dieſes Tit. 1. 6. 9, ganz flar, wenn es daſelbſt heißet:
Ein jeder, ſo ſeiner Geri<tsobrigkeit mit Unterthänigkeit, oder ſonſt zum Zwangdienſt verpflichtet iſt, muß, wenn er ſich anderwärts vermiethen will, an dem zur Auf kündigung gewöhnlichen Tage, oder nachher, ſich bey derſelben melden, und ſio, wenn ſie ihn nicht ſelber miethen will, einen Erlaubnißſchein unter dem Gerichtsſiegel, auf ein oder mehrere Jahre, ertbeilen laſſen.
Es lieget aber dabey einem ſolchen Dienſiboten ob, nicht nur, ſo oft er in Städten, in einen andern Dienſt tritt, ſolches ſeiner Gerichtsobrigkeit zu mel- den, ſondern:auc< vor Ablauf der Erlauvnißjahre, zur feſtgeſezten Aufkündi- gungszeit, bey derſelben ſim? zum Dienſt auzuvieten, oder um einen anderyi:vei- tigen Erlaubnißſchein anzuhalten, widrigenfalls er ,- als ein entlaufener Unter- than, beſtrafet werden ſoll,
5.4 481. Wie es gehalten werden ſoll, wenn die Zerrſchaft, den nachgeſuchten Erlaubnißſchein ſo fort zu ertheilen/ Anſtand nimmt.
Der Gerechtigkeit und Billigkeit iſt es aber zugleich gemäß, daß den Dienſtzwang- Pflichtigen dieſer Erlaubnißſchein, wenn die Herrſchaft ſelber ihrer nicht nöthig hat, un- weigerlich ertheilet werde, damit dieſe Leute, welche kein Auswärtiger ohne einen derglei- <en Erlaubnißſchein annehmen darf, und ſich dennoch vom Dienen ernähren müſſen, . ohne Brodherren pleiben, und dadurch) in Mangel gerathen mögen.
Auch hiervor iſt geſorget, und denen Herrſchaften, die ſich hierunter ſaumſelig be- zeigen, c. 1.9. 10, folgender Riegel vorgeſchoben worden:
Wenn die Gerihtsovrigkfeit einen Unterthan oder Zwangdienſtpflichtigen, ſo ſim anderwärts vermiethen will, und zur gewöhnlichen Auf köndigungszeit, oder nachher, zwiſchen der Auf kündigungs- und der Zeit, da das gemietbete Geſinde ſeinen Dienſi antreten muß, ſich deshalb bey derſelben gehörig meldet, weder ſelbſt miethen, no< einen Erlaubnißſcein ertheilen will; So hat der- ſelve ſich bey dem Zandratb des Creiſes zu melden, welcher darüber ſo fort der Gerichtsobrigfeit Errlärung-erfodere, und wann ſolche darauf nicht binnen g Tagen auf eine. poſitive Art erfolget, den Zwangdienſipflihtigen einen Erlauyv-
Qecon, Forens. V, Theil, Eee nitß-

Achtes Hatptſtü>.
vißſhein auf ein Jahr ertheilen ſoll, worauf letzterer ſich zwär anderwarts ver- mietben kann; jedo<: aber wie vorhin erwehnet iſt, bey jedesmahliger Verän- derung des Dienſtes, ſeiner Gerichtsobrigkeit davon YTachricht geben, und vor Ablauf des Erlaubnißjahres zur Aufkündigungszeit, ſich bey derſelben zum Dienſt, oder.wegen eines neuen Erlaubnißſcheines melden muß.
GC. 482-
Daß„diejenigen, ſo die jedesmahlige Anmeldung und LTachſuchung des LErlanbnißſcheines unterlaſſen, als Flüchtlinge reclamiret werden können, und was, um dieſer Sache einen deſto mehrern TTachdruck zu geben, hierunter verordnet worden.
Das Dienſtzwangsrec<ht der Herrſchaften über die Kinder ihrer dienſtpflichtigen Unterthanen, und die Schuldigkeit, die dieſen, ſich nach geendigten Erlaubnißjahren wies derum bey denſelben, wenn ſie es verlangen, in Dienſten zu begeben, oblieget, iſt in der mehrgedachten Märkiſchen Geſindeordnung mit vielen Nachdruck feſtgeſeßet.
Denn da nichts gewöhnlicher iſt, als daß dieſe Leute, wenn ſie einmahl die Er- laubniß, aus dem Dorfe ziehen und ſich anderwärts vermiethen zu können, erhalten haben, ſolche dergeſtalt mißbrauchen, daß ſie ſich, ohne ſich deghalb weiter:bey der Herrſchaft zu melden, immer wieder aufs neue vermiethen, und ſich) dadurch wohl gar zuleßt der ganzen Dienſtzwangspflichtigkeit zu entziehen ſuchen, es auh nicht an Miethern fehlet, die der- gleichen Leute ohne Bedenken annehmen, und dadurch zu dieſen Mißbrauch Anlaß geben, ſo iſt in dem vorhin angeführten 6. ſehr weislich verordnet worden, daß nicht allein eine jede Hertſchaft dergleichen über das Erlaubnißjahr ausgebliebenes dienſtipflichtiges Geſinde als Flüchtlinge zu reclamiren berechtiget, ſondern auch die Obrigfeiten, unter welchen ſie ſich aufhalten, ſelbige ſofort bey eigener Vertretung ausliefern und ohnweigerlich verab- folgen zu laſſen, ſchuldig ſeyn ſollen.
Daß dieſer zur guten Ordnung nöthiger Wille des Geſeßgebers ſehr ernſtlich ſey, erhellet aus dem Inhalt dieſes Geſeßes in dem vorangeführten 8. 10. ganz deutlich, wenn es daſelbſt heißet:
Wobey es ſich von ſelbſt verſtehet, daß der Gerichtsobrigkeit in alle Wege ynbenommen bleibet, dergleichen Zwangdienſtpflichtige, zu Antretung desZwang- Dienſtes, nac Ablauf der Erlaubnißzeit, vor oder in der feſtgeſetzten Aufkün- digungszeit zu beſcheiden, und muß eine jede Gerichtsobrigkeit, wenn ein ſolcher zurü&berufener Zwangdienſtpflichtiger ſic» weigert, zum Zwangdienſt zurüE zu kehren, auf geſchehene Requiſition obne allen Proceß, gegen bloſſe-Beſcheinigung der Zwangdienſtpflichtigkeit, oder des Ablaufs der zum auswaärtigen Dienſt ver- gönnten Zeit, die prompteſte Rechtshülfe und Ablieferung leiſten, oder widri- genfalls der reclamirenden Gerichtsobrigkeit für allen daraus entſtehenden Sva- den haften, und noch überdem, dem Befinden nach, beſondere Ahndung ge-
wäörtig ſeyn, Wie denn auch den LFandräthen oblieget, den reclamirten Zwangdienſtpflic<-
tigen, welcher ſich in einer Uiediat- Stadt, SleFen oder auf dem platten 35. 0 auf?

Bon dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 403
aufhält, ohne Anſehen der Perſon, bey welcher er ſim befindet, auf Requiſition der Gerichtsobrigkeit, duyrc< den Creis- Ausreuter auf heben, und gehörigen Orts abliefern 31 laſſen.
6. 4833. Was auch in den Städten und bey dem Miliiari, wegen des ſich daſelbſt aufhaltenden Dienſt» zwangspflichtigen Seſindes, verordnet worden.
Die Erfahrung lehret, daß den Herrſchaften gemeiniglich in den Städten wegen Reclamirung der Unterthanen, die ſich daſelbſt ohne ihr Vorwiſſen und Einwilligung ver- miecher hahen, die meiſten Weitläuftigkeiten gemacht zu werden pflegen.
Denn da die Landräche in denen Mediat- Städten keine, ſolche prompte Verfügyn- gen, als ſie auf dem platten Lande und in den Mediat- Städten zu unternehmen berechtie get ſind, veranſtalten können, ſondern die Magiſträte erſt deshalb requiriret werden müſs ſen, ſo verſtreichet darüber nicht allein viele Zeit, ſondern es pfleget auch eine ſolche Re- clamirung ſelten ohne einen ordentlichen Proceß abzulaufen, worüber aber die Dienſtzeit verſtreichet, und eine Herrſchaft öfters wegen des benothigten Geſindes in Verlegenheit ge- rachen kann.
Auch die prompte Verabfolgung derjenigen dienſtzwangspflichtigen Unterthanen, die ſich wider den Willen ihrer Obrigkeit bey Milirair- Perſonen vermiether haben, verur- ſache: nicht ſelten manc<herley Schwierigkeiten, zumahl man wohl öfters in den Gedanken ſtehet, daß ein Regiment an den Oertern, wo es das Canton hat, auc ein Vorrecht, die benöchigten Dienſtboten aus demſelben zu nehmen, beſiße-|
Der weiſe Geſe6geber hat daher auch in dieſen beyden Fällen nachdrückliche Mittel verordnet, wodurch den Herrſchaften auf dem Lande zur prompten Zurückerhaltung ihrer zwangdienſipflichtigen Unterthanen verholfen werden kann, indem es im vorerwähnten 8, 10, ferner heißet:
In Immediat- Städten müſſen ſolHes die Magiſiräte dur< den Gerichtgsdiener, und wenn ſich der Zwanadienſtpflicztige bey einem Eximirten, oder Officier auf- Hält, oder dienet, die Juſiitz- Collegia der Provinz, und der Chef oder Comman- deur des Regiments bewerkfielligen laſſen, wern es aber den Chef ſelbſt betrift, das General- Auditoriat dur< das Jſtitz Collegium, um Derabfolaung des Recla- mirten an den Landreutcer, requiriret, und ſold)es bey Unſerer höwzien Ungnade ſofort zur Erfüllung gebracht werden,
6. 484« Von den U7itteln, welche, um die Dienſtzwangspflichtigkeit der Reclamirten ohne Weitläufs tigkeit zu beſcheinigen, verordnet worden.
Daxjenige Gepräge von Gerechtigkeit und weiſer Ueberlegung, ſo alle Königl. Preußl. Geſetze vey ſich führen, bemerket man auch bey der in dieſen Fällen ergangenen Berordnung«
Eee 2 Es

404 Achtes Hauptſtü>.
Es iſt nichts"gewshnlicher, als daß die reclamirten Unterthanen, wenn. ſie zu ihrer rechtmäßigen Herrſchaft zurück zu kehren, keine Luſt haben, die Zwangdienſtpflich- tigfeit, unter welcher ſie ſtehen, ins verneinen ziehen, und dadurch denjenigen Obrigkei«- ten, unter welchen ſie dienen, ihre Verabfolglaßung zu verweigern, Anlaß geben,
Die Natur der Sache giebet es von ſelbſt, daß, wenn eine Herrſchaft eine an an- dern Orten dienende Perſon als einen Dienſtpflichtigen zurück fodern will., die Zwang- dienſtpflichtigkeit des Reclamirten gehörig beſcheiniget ſeyn müſſe, indem dieſe allein nur ein gegründetes Recht zu einer ſolc<en Zurückforderung wirken kann.
Jn der That würde auch von Seiten der Herrſchaften mancherley Mißbrauch-mit unterlaufen können, wenn man dieſe Beſcheinigung gänzlich außer Augen ſeßen wollte.
Damit aber dieſe Beſcheinigung theils zuverläßia ſeyn, theils aber auch ohne viele Weitläuftigkeiten geſchehen möge, ſo ſind dazu in dem nächſt folgenden ß. 11. zwey bequeme Mittel an die Hand gegeben worden, deren ſich die Obrigkeiten, um der Einwene- dung, daß der zurück geforderte kein Dienſtzwangspflichtiger ſey, gehörig zu begegnen, bedienen können.
Worinn dieſe beyden Mittel beſtehen, zeiget der Inhalt dieſes 6. 1x. mit mehrern, wenn es daſelbſt heißet:
Damit auch die Beſcheinigung der Zwangsdienſtpflichtigkeit eines reclamirten Unterthans ſofort geſchehen könne, ſoll jede Gerichtsobrigfeit, bey Ertbeilung des Erlaubnißſcheins zum auswärtigen Dienſt, eine Recognition, worinn das An- erkenntniß der Unterthänigkeit oder Zwangdienſipflichtigkeit, nebſt dem Termino 4a quo, und den Jahren des Urlaubs enthalten, dur< den Fuſtitiarium, oder in deſ- fen Abweſenheit, durc< die Dorfgerichte, allenfalls aber, mit Zuziehung zweyer glaubwürdiger Zeugen x ſo ſchreiben können, ausfertigen und unterſchreiben laſ- fen. Sothane Recognitions- Schein ſolt ſodann in allen StüFen völligen Glau- ben haben, und darwider keine Einwendung zugelaſſen, ſondern auf deſſen Vor- zeigung, der Reclamirte ſofort ausgeliefert werden.
In Ermangelung eines ſolchen Recognitions- Scheins ſoll auch ein Taufſchein des Reclamirten, woraus die(nalit.et der Eltern und deſſen Unterthänigkeit oder Zwangsdienſtpflichtigkeit zugleich erhellet, oder ein Atteſt des Juſtitiarii, daß der Yater ein Bauer„- Coßäthen- oder Büdner- Gut an dem Orte beſitze- oder ſich der Unterthänigkeit, vor der Emancipation des Reclamircen- dur) einen Vertrag ynterworfen habe, eber ſo gültig ſeyn, und wenn der Reclamirte ſodeny nicht gleich, durc< den Erlaubnißſchein zum auswärtigen Dienſt- beſcheinigen kanny muß die Auslieferung ohne alle Einrede geſchehen.
Dahingegen-y wenn dergleichen Beſcheinigung bey der Reckamirung von der Gerichtsovrigfeit nicht produciret werden kann, dieſelbe ſic) einer andern Ze- weißart zu bedienen; und die Verzögerung ſich ſelbſt beyzumeſſety haben wird.
6. 485.

Von dem Urſprunge; Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 405 S. 4585.
Anmerkungen zu dem Vorigen,
Dieſe Verfügung iſt ſo weiſe, und der Sache dergeſtalt angemeſſen, daß ſie an allen: andern Orten, beſonders auch denjenigen, wo die Leibeigenſchaft eingeführet iſt, an- gewendet zu werden verdienet,.
In unſern Tagen trift man allenthalben Gutspflichtige oder Dienſtpflichtige mit ganz freyen Leyten vermiſchet an, und es können daher, wenn bey Vermiethungen jene ſich vor dieſe ausgeben, die daraus entſtehenden Unordnungen nicht füglicher, als durch die in dieſem Geſeße getroffene Verfügungen vermieden werden.
Es ſind auch dieſe Verfügungen dadurch noch deſto wirkſamer gemacht worden, wenn in dem vorhergehenden 5. 8. mehrgedachter Märkiſchen Geſindeordnung ausdrück- lich verordnet worden, daß niemand, es ſey in den Städten, Fleen, oder auf dem platk- ten Lande, einen Dienſtboten miethen ſoll, ſo nicht einen Dienſtſchein von dem leßtern Dienſtherrn, und zugleich einen Erlaßſchein von ſeiner Gerichtsobrigkeit, oder ein Arteſt 5 Berichts, worunter er. gebohren iſt, daß er zwangdienſifreyer Condition ſey, bey-
ringet.
Würde dieſes von allen Dienſtherren, die fremde Dienſtboten zu miethen nöthig haben, gehörig beobachtet, ſo wäre dadurch dem loſen Geſinde die Gelegenheit, theils-vor dem Ablavf des Dienſtjahres aus dem Dienſte heimlich zu entlaufen,<heils aber auch ihrer Herrſchaft das Recht, ſo denſelben aus ihrer Dienſtzwangspflichtigkeit gebühret, zu ſchmälern, gänzlich benommen.
Allein die heilſamſten Geſeße haben gemeiniglich die wenigſte Wirkung, und ſs gehet es auch in diejem Stücke.
So viel fruchtet dieſe Verordnung zwar, daß ſich das entlaufene und dem herr- ſchaftlichen Dienſtzwange heimlich entzogene Dienſtvolk nicht ſo leicht in der Nähe aufhält, weil es daſelbſt mit wenigerer Mühe entdecket, und die in dieſer Geſindeordnung getroffene Verfügungen gegen ſie geltend gemachet werden können.
Sie begeben ſich aber dagegen.in entfernte Gegenden, wo ſie vor der Entdeckung ihres Aufenthaltes ſicher zu ſeyn glauben.
Bezeigten nun die dortigen Dienſtherren gegen dieſes Königliche Geſeß gleichfalls den ſchu!digen Gehorfam, ſo würde das verlaufene Geſinde von ſelbſt zurück zu kehren, ge- nöthiget ſeyn.
Bey dem faſt no< allenthalben befindlichen Mangel an Dienſtvolk aber wird hieran nicht gedac<mt, ſondern ſie finden an allen Orten Aufnahme und Schuß, und die Dienſtherren in entfernten Gegenden nehmen ſie um ſo williger an, als ſie ſich ebenfalls darauf verlaſſen, daß wegen Entdeung ſolcher entlaufenen Leute ſo leicht nichts zu be- fürchten ſeyn werde,
6. 486,
Eee 3

Achtes Hauptſtü>F.
6. 486. « Vorſchlag, wie man ſich von der gehorſamen Befolgung dieſes Geſetzes, und damit es nicht ſo leicht durchlöchert werden möge, noch mehr verſichern könne.
Dürfte ich mir beygehen laſſen, hierunter noch etwas näheres, ſo zu deſto genatte« rer Befolgung dieſer heilſamen Verfügungen beförderlich ſeyn könnte, in Vorſchlag zu bringen, ſo würde ſo!hes darinn beſtehen, daß die Landräthe auf dem platten Lande und in den Mediat- Städten, die Magiſträte aber-in den Jmmediat: Städten, bey Aufneh- mung der jährlichen ſogenannten Finanz- und. hiſtoriſchen Tabelle a),.das ſammtliche Ges ſinde vorfordern, und vou den auswärkigen ihre Kundſchaften produciren laſſen müßten,
Hiedurch würde von ſelbſt offenbar werden, ob unter vem an einem Orte befindli« <hen Dienſtvolke ſolche Perſonen vorhanden wären. welche ſich auf diejenige Art, wie es die mehrbemeldete Geſindeordnung erfodert, nicht legitimiren könnten.
Die Lvandräche ſowohl, als auch die Magiſträte in den Jmmediat- Städten, müßten zu gleicher Zeit dahin inſtriret ſeyn, daß ſie, wenn ſie bey einem oder dem andern Dienſtboten eine dergleichen heimliche Entweich ng bemerkten, der Obrigkeit des Orts, unter welcher er dienſtpflichrig.wäre, davon die erforderliche Nachricht geben;
Dieſes, deucht mir, würde in der ganzen Sache die Thüre zuthun, und die Be- fo!gung dieſes ſo nüßlichen Geſeßes ohne fernern Zweifel laſſen.
a) Zur Nachricht vor die Auswärtigen iſt anzumerken, daß bey dem Beſchluß eines jeden Jah? res, in dey Königlich Preußiſchen Landen, eine dergleichen hiſtoriſche und Finanztabelle, worinn die Seelenzahl der fammtlichen Einwohner, beſonders aber auch der dienſtbaren Knechte und Mäade, auf dem platren Lande durch die Lkandräthe, und in den Städten durch die Magiſträte angefertiget, und an die Krieges- und Domainenkammern eingeſchicfet wer- den muß.
Von ſelbſt fällt daher in die Augen, daß dieſes eine bequeme Gelegenheit ſey, die vor- geſchlagene Unterfuchung wegen der Kundſchaften des Dienſivoltes zugleich mit vorzu? nehmen.
Die Aufnehmung dieſer hiſtoriſchen und Finanzkabelle müßte aber, um dieſen End-
w-/> zu erreichen, nicht von den Obrigkeiten eines jeden Ortes, welche hierunter allemahbl ver- dächtig ſeyn möchten, ſondern von den Landräthen ſelber, oder andern in Pflichten ſtehenden Creißverwandten, aufgenommen und angefertiget werden,;
6. 487-
Daß auch an denen Orten, wo keine Leibeigenſchaft eingeführet iſt, das Dienſtzwanagspflichs tige Gejinde, bey den dienſtbaren Bauern und Coßärhen,«venn es die Zerrſchaft haben will, vorzüglich in Dienſte zu treten ſchuldig ſind,
<h habe in dem 6, 385. unter andern behauptet, daß die Echuldigfeit der l?die gen gutspflichtigen Unterchanen vorzüglich der Herrſchaft zu dienen, nicht blos auf die Herrſchaften ſelba, ſondern auch auf die übrigen im Dorfe befindlichen Unterthanen und
Einwohner zu exrendiren ſey, Ob ſolches aber auch in Anſehung der blos dienſtpflihtigen Bavern und Unter-
thanen ſtatt finde, iſt eins Frage: die billig näher erörtert zu weren verdiene. 3 ) 0]

WE
Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Untertbänigfeit, 16. 407
In der mehrgedachtea Mittel- und Altmärkiſchen Geſindeordnung iſt deshalb nichts eigentliches beſtimmet, und es kommt daher, wenn darüber Streit entſtehen ſollte, blos auf den richterlichen Befund an.
Zu leignen iſt nicht, daß ein großer Theil derjenigen Gründe, aus welchen ich dieſe Schuldigkeit den gutspflichtigen Unterthanen zuerkannt habe, bey den blos Dienſt- pflichtigen gänzlich hinweg fällt.
Die erſtern ſind dem ganzen Gute auf immerdar verpflichtet. In Anſehung der leßtern aber iſt nur blos eine gewiße Verbindlichkeit, die zwiſchen den Unterthanen und den Herrſchaften beſonders obwaltet- die Urſache von dieſer Schuldigkeit. Dem Anſe« hen nach fann alſo ſolche nicht auf andere, als nur die Herrſchaft allein, ausgedehnet werden.
Inzwiſchen bleibet es doch allemahl ein unſtreitiger Saß, daß die dienſtbare Bauern ihr Geſinde hauptſächlich zur Beſtellung der herrſchaftlichen Wirchſchaft gebrau? <en, und folglich daſſelbe eben ſo, als wenn es der Herrſchaft ſelber diente, angeſehen werden muß.
Wir haben häufige Beyſpiele von Landgütern, wo der herrſchaftliche AFer und Wirthlchaft lediglich von den dienſtbaren Bauern beſtellet wird, und folglich ſie in ihrer eigenen Wirchſchaft wenige oder gar keine Dienſtboten nöthig hat.
" Wirhaben aber auch Beyſpiele von Landgütern, wo wenige oder faſt gar keine dientbare Bauern vorhanden ſind, ſondern von der Herrſchaft faſt alles durch eigenes Ge- ſpann und Dienſtlente beſtellet werden muß.
Wollte man nun nur blos in dem leßkern Fall die Dienſtzwangspflichtige zum Dienen anhalten, und in dem zweyten Fall dieſelben davon loßſprechen, ſo würde von ſelbſt die daraus entſtehende Ungleichheit in Anwendung dieſer Schuldigkeit offenbar in die Augen fallen.
Quod quis per alium facit, ipfe feciſſe videtur, iſt ein gemeines Sprichwort, welches auch hier ſeine vollkommene Anwehre findet.
Die dienſtbare Bauern beſtellen; anſtatt des ſonſt nöthigen herrſchaftlichen Ge» ſpanns, den herrſchaftlichen Acker, folglich müſſen ihnen auch diejenigen Pflichten und Scaldigfeiten der Unterthanen, die hiezu ihrem erſten Urſprunge nach beſtimmet ſind, zu Nute kommen.
6. 488.
Wie dieſe Schuldigkeit des dienſtpflichtigen Seſindes auch aus einer Stelle der Geſindeords nung vom Jahr 1769. geſchoſſen werden könne, ſolche aber nicht auf die Pacht,- Zins und FSreybauern zu extendiren ſep.
Daß aber dieſes nur blos von dienſtbaren Bauern, niche aber von den Pacht- und Zinsgebern, vielweniger von den Freyſaſſen und Freybauern gelten könne, verſtehet ſich von ſelbſt, Denn daß bey dieſen die vorhin angeführte Gründe hinweg fallen, iſt offenbar, 4
Und öbgleich, wie ſhon vorhin bemerket worden, auch in Anſehung der dienſt- baren Bauern in den Seſindeordnyngen deshalb nichts beſonders beſtimmet noch feſtge- ſeßet

488 Ilchtes Hauptſtu>.
ſeßzet iſt, ſo iſt doch in der vom Jahr 1759. Tir, TI]. 6, 3. unter andern von den dienſt- loſen Einwohnern geſaget worden: daß, 0b.3war die Untertbanen, in Anſehung. dev.in ihrem Dorfe wohnenden Einlieger und Tagelöhner, ohne berrſchaftliche Erlaubniß und-Anweiſung- wicht ein gleiches Dorrecht hätten denno<4 der ganzen Gemeine nächſt der Gerichtsobrigkeit verſtattet würde, bey einer dieſelbe angehenden Arbeit ſich der daſelbſt wohnenden Einlieger oder Tagelöhner um das vorgeſchriebene Tage- Sohn 3u bedienen.;
Die Rede iſt zwar hier nur blos von den Eivliegern oder Tagelöhnern. Warum aber nicht ſolches auch von dem ledigen Geſinde zu verſtehen ſey, wird wohl.kein zureichen- der Grund angeführet werden können.
Es wird ferner hier der ganzen Gemeine gedacht, Bey den Arbeitern der einzeln Bauern aber iſt eine gleichmäßige Urſache vorhanden, beſonders denjenigen, welche ſol- <er Leute zur Ableiſtung der herrſchaftlichen Dienſte benöthiget ſind.
6. 489.
Warum die Rinder der Laßen und gemeinen Bauern nicht ſo, wie die Leibeigene an fremde Oerter zu ziehen, und ſich daſelbſt zu vermiethen, von der Zerrſchaft gezwungen werden können,
Wenn ich aber ferner 6, 395. aus dem Rechte der Leibeigenſchaft dargethan habe, daß diejenige Leibeigene oder Gutspflichtige, welche weder von der Herrſchaft, noch auch von den Einwohnern des Dorfes in Dienſten gebrauchet werden, an ihnen angewieſene fremde Oerter zu ziehen, und daſelbſt, ſo lange es der Grundherr haben will, zu dienen, angehalten werden können, ſo mag ſolches von den Kindern der Laß- oder gemeinen Bauern nicht auf gleiche Weiſe behauptet werden,
Hierinn ävſſert ſich abermahl ein ſehr merflicher Unterſcheid zwiſchen der Guts- pflichtigkeit und bloßen Dienſtpflichtigfeit der Unterthanen,
Diejenige, die unter der erſtern ſtehen, müſſen den Befehlen ihres Herren, weil ſie ihm mit ihrer ganzen Perſon zu eigen ſind, in allen Stücken gehorſamen, folglich auch an diejenigen Oerter, die ihnen angewieſen werden, ziehen, und daſelbſt Dienſte verrichten.
Die Schuldigkeit der blos Dienſtpflichtigen hingegen iſt lediglich auf die Dienſte der Herrſchaft eingeſchränfet, und können daher, da ſie ſonſt vor ihre Perſonen frey ſind, zu den Vortheilen eines Dritten mit ihren Dienſten etwas beyzutragen, nicht ange- halten werden.
Wobey ich jedoch noc<mahls den bereits 6, 487. angeführten Fall ausnehme, weil. ſie in demſelben nicht ſowehl einem Fremden, als vieimehr der Herrſchaft ſelber,
dienen,
S. 499, Daß die Dienſtzwangspflichtigkeit in den NTarken ſich auch auf die dienſtloſe Einlieger und 104 14:04 09000 Tagelöhner erſtre>e, und wie viel daſeloſt ein paar ſolcher Eheleute der Zerrjchaft HREN wöchentlich dienen müſſe. Nicht blos das ledige unterthänige Geſinde-maß..der Herrſchaft, unker den vor-
bemeldeten Einſchränkungen vorzüglich dienen, jondern aud) die dienjtloſen eren in

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 409
Einwohner ſind, ſo lange ſie nicht eigene Höfe beſizen, der Herrſchaft gewiße Dienſte zu verrichten verbunden.
Solchemnach äſt in der Märkiſchen Geſindeordnung vom Jahr 1769. Tir. 111. S. 2. ausdrücflich verordnet, daß ein dergleichen dienſtloſes Ehepaar, welches auf ſeine eigene Hand und zur Miethe ſie, der. Obrigkeit, gegen Erhaltung Eſſens und Trin- fens, wöentlich zwey Tage, oder wie es ſonſt jedes Ortes gebräuchlich iſt, zu die- nen, und wenn ſie auch außerdem ihrer benöthiget, für das feſtgeſeste Tagelohn zu arbeiten ſchuldig ſeyn ſollen.
CG:(491:
Daß dieſe Dienſte zwar auch von den Einliegern und Tagelöhnern, die keine Unterthanen ſind, geleiſtet werden müſſen, ſolche'aber allemahl die Freyheit, nach geſchehener Auf- Fündigung wieder wegzuziehen, behalten.
Dieſes verſtehet ſich zwar von allen dienſtloſen unangeſeſſenen Einwohnern, ſie mögen an dem Orte, wo ſie ſich auf halten und wohnen, dienſtpflichtig ſeyn, oder nicht. Jedoch beſtehet der Unterſcheid hievon darinn, daß diejenige, ſo an dem Orte ih- res Aufenthalts"nicht dienſtpflichtig ſind, nach vorhergegangener gehöriger Aufkündigung anderwärts hinziehen können. H Denn in dem vorberegten Tir. 111. der Geſindeordnung 6. 1. heißet es ausdrück- lich:
Die Einwohner und Dienſtloſen, welche nicht ihrer Geburt nah, oder vermö- ge eines beſondern Vertrages, Unterthanen der Gerichtsobrigkeit, unter welcher ſie wobnen, ſind, bedalten ferner die Sreyheit, nach vorgängiger gehöriger Aufkündigung anderwärts hinzuziehen, und ſind deren Rinder dem Dienſtzwan? ge nicht unterworfen,
8. 492.
Die dienſtpflichtigen Tagelöhner und Einlieger aber können ohne Erlaubnißſchein der Zerr- ſchaft nicht wegziehen, auch nicht anders in fremde Arbeit treten, als wenn ſie die Serrſchaft ſelber nicht gebrauchet, und ihnen deshalb auf gewiſſe Zeit einen Erlaubnißſchein ertheilet,.
Diejenigen dienſtloſen Einwohner und Einlieger hingegen, welche entweder ihrer Geburt nach, oder vermöge eines beſondern Vertrages, dienſtpflichtige Unterchanen der Gerichtsobrigfeit, unter welcher ſie wohnen, ſind, haben dieſe Freyheit nicht.
Sie können ſich nicht allein ohne Erlaubnißſchein der Herrſchaft nicht aus dem Dorfe begeben, ſondern der Grundherr hat auch an deren Arbeiten, wenn er ſolc<e benö-
thiget iſt, jederzeit vor die Fremden ein Vorrecht.
Nur blos alsdenn, wenn die Grundherrſchaft ihre Arbeiten vor Tagelohn niche
N gebrauchet, iſt ihnen auswärts auf Tagelohn zu gehen verſtattet, jedoch nicht anders, als
daß ſie ſich deshalb bey dem Gutsherren oder deſſen Gutspächter vorher melden, und deß- halb einen Erlaubnißſchein, eben ſo, wie das ledige Geſinde zu chun ſchuldig iſt, anſu« <hen müſſen.
QOecon. Foreus. V. Theil, Fff; Der

410| Achtes Hauptſtü>.
Der 6. 3. der Geſindeordnung beſtimmet dieſes ganz eigentlich, mit nachſtehenden Worten:
Es bleibet vorgedachten Leuten und andern, unter einer Gerihtsobrigreit wohnenden Tagelöhnern und Einliegern zwar unbenommen, ſich auf eine ge- wiſſe beſtimmte Zeit, von etlichen Wochen, oder einem Pierteljahre,; oder auh auf unbeſtimmte Tage auf Tagelohn 3u begeben.
Es muß aber in alle Wege die Gerihtsobrigkeit den Vorzug haben, und da- Her ein Einlieger oder Tagelöhner, wenn er ſich anderwärts in Arbeit begeben will, derſelben, oder in deren Abweſenheit, dem Pächter oder Verwalter ſich zur Arbeit anbieten/ und wenn dieſelben ihn in Tagelohn annehmen, ioder auf der Obrigkeit Gütern Arbeit anweiſen wollen, die angewieſene Arbeit überneh- men. Wenn aver die Obrigkeit dergleichen Zeute Dienſte nicht bedarf, muß ſie, oder in ihrer Abweſenheit der Päcter oder Verwalter, ihnen obne den gering? ſten Aufenthalt einen Erlaubnißſchein zur Arbeit bey andern, ertheilen, oder für jeden Tag des ungeböhprlic<en Aufenthalts das gewöhnliche Tagelohn bezahlen,
6. 493+ Daß diejenigen dienſtpflichtigen Tagelöhner, die ohne Erlaubnißſchein-in fremde Arbeit ges treten ſind, aus dieſer Arbeit weggenommen, uid auf eben die Art, wie das ledige Geſinde, reciamiret werden können.
Dieſer Erlaubnißſchein iſt den dienſtpflichtigen und unferthänigen Tagelöhnern und Einliegern eben ſo nothwendig, als wir oben ſolches in Anſehung des ledigen dienſt- pflichtigen Geſindes bemerket haben.:
Denn ließe ſich ein ſolcher Tagelöhner oder Einlieger einfallen, ohne dazu einen Erlaubnißſchein von ſeiner rechtmäßigen Grundherrſchaft erhalten zu haben, auf fremde Arbeit zu gehen, ſo kann derſelbe, gleich dem ledigen dienſtpflichtigen Dienſtvolf, ebene falls zu allen Zeiten reclamiret werden, und diejenige Gerichtsobrigfeit, unter welcher er arbeitet, iſt ihn, bey nahmhafter Strafe, ausliefern und verabfolgen zu laſſen verbunden.
Die Märkiſche Geſindeordnung führer ſolches Tir. II. 6. 4. ganz klar im Munde,
wenn es daſelbſt heißet:
Im Fall jemand e nißſchein ſeiner Geri
rer, wenn ſie ſeiner
inen fremden Tagelöhner, welher ſih durch einen Erlaub- htsobrigfeit nicht legitimiren Fann- annimmt, ſiebet lezte? Dienſte bedarf, frey, ihn.aus der verdungenen Ürbeit weg- zunehmen, und wenn er ſich weigert, durc< den Gerihtsvoigt abholen, odery wenn der ſich unter einer andern Gerichtsbarkeit befindet, wittelſt Regquiſition des Handraths des Rreiſes, dur9 den RKreisausreurer aufheben zu laſſen- und ſoll» « der ſich weigernde Tagelöhner, und derjenige, ſo ihn ohne einen Erlaubniß?- Schein gedungen hat, und nicht ſofort folgen laſſen will, noh überdem, den vorkommenden Umſtänden nac9/ yachdrü&lich beſtrafet werde.
6. 494.

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit 5 Unterthänigfeit 1. 411
S. 494 Warum dieſe Verordnung/ auch ohne auf die Dienſtpflichtigkeit ſölcher Zeute Rückſicht zu nehmen, in der größeſten Billigkeit beruhe.
Dieſes Geſeß iſt,. wenn man auch gleich auf die Unterthänigkeit und Dienſtpflich- tigkeit ſolcher Einlieger und Tagelöhner keine Rückſicht nehmen wollte, dennoch allemahl an und vor ſich ſelbſt der natürlichen Billigkeit vollkommen angemeſſen.
Dieſe Leute genießen nicht allein das ganze Jahr hindurch den herr“haftlichen Schuß und alle mögliche Hülfleiſtung, ſondern viele davon erhalten auch den Winter hin- durch, durch das Lohndreſchen der Scheunen ihren hmlänglichen Unterhalt.
Höchſt undankbar wäre es daher von ihnen gehandelt, wenn ſie die Herrſchaft in ihren nöthigen Arbeiten zurück ſeßen, und fremde vorziehen wollte,
Eine Herrſchaft hat von dergleichen Einliezern und Tagelöhnern öfters vielen Ver- druß und Beſchwerlichkeiten, und es wäre nicht rathſam, ſich mit ſoichen Leuten zu beläs ſtigen, wenn es nicht in der Abſicht, um ſie in nöthigen Fällen, beſonders zur Erndtezeit, zu gebrau“en, geſchehen müßte.:
Sollte' nun dieſe Bequemlichfeit nicht der Herrſchaft, ſondern Fremden zu- gute fommen, ſo würde dem Grundherren eine Laſt, von welcher er keine Vortheile zu erwar- ten hätte, verbleiben.
Dieſes aber wäre höchſt unbillig, und dem Endzwe>, warum man dergleichen Leute in dem Dorfe duidet und anſeßet, ſchnurſirafs zuwider.-
9. 495 Was beſonders wegen derjenigen Tagelöhner, welche ſich zu det Schiffern, KRlaphauern und Flößern begeben, verordnet worden, und warum ſolches nothwendig geweſen,
In denjenigen Gegenden, welche an ſcviſſbaren Ströhmen belegen find, und wo ſtarke Waldungen, worinn allerley Holz an die Kaufleute verkaufet, und dur) Klaphauer oder Schläger verarbeitet wird, iſt der gemeine Mann, beſonders die Einlieger und Tages löhner, gar ſehr geneigt, ſich zu den Schiffern und Klapſchlägern auch Flößern zu geſellen, und bey denſelben Nahrung und Unterhalt zu ſuchen,
Der Verdienſt, den ſie bey dieſer Arbeit gewinnen können, Überſteiger freylich das ſonſt gewöhnliche Tagelohn, und iſt daher ein ſtarker Reiß vor dieſe Art von Leuten, zu- mahl das dem gemeinen Mann ſo angenehme Freſſen und Saufen damit verfnüpfet zu ſeyn pfleget.
Da aber. hiedur< dem AFerbau und der Landwirthſchaft viel? nüßliche Leute enk- zogen werden, ſo hat ſolches dem Geſeßbgeber Gelegenheit gegeben, in der ofi erwahnten Geſindeordnung Tir. 111. 8, 5. dieſes beſondern Puncts wegen folgendes zu verordnen:
Serner ſoll auch nicht'geſtattet werden, daß der Untertbanen Rinder oder Ein»
lieger und Tagelöhner, ohne der Gerichtsobrigkeit Vorbewußt und Rundichaft, ſich zu den Schiffern,' Rlaphauern und Flößern begeben, ſondern ſie müſſen ſo viel wie möglich bey gewiſſen Leuten, und vornehmlich bey der Obrigkeit, ver? bieiben; Im Fall nun hierwider gehandelt wird, ſolle dergleichen Zeute nicht Iſf 2 nur

412 Achtes Hauptſtück.
nur auf Schiffer, Rlaphauer und Slößer Roſten, dur< den Landreuter ihnen wie- der abgenommen),- ſondern aur: beyde Cheile-noh überdem:an Gelde oder am FZeibe beſtrafet werden.
Daß die Aufhebung ſolcher. Tagelöhner und Einlieger hauptſächlich auf der Sif- fer, Klaphauer und Flößer Koſten geſchehen ſolle, davon lieget wohl der Grund darinn, weil dieſe Leute bey ihrer gewöhnlichen verwogenen Lebengart, ſolche dienſtpflichtige Unter- thanen der Herrſchaft abſpenſtig zu machen, und durch allerhand Vorſpiegelyngen von groſ- ſen Gewinnſt an ſich zu locken ſuchen./
Es war daher ihnen die Luſt, fremde Leute zum Ungehorſam. zu verleiten, zu ver--
ſalzen um ſo nöthiger, als beſonders die Schiffer und Flößer einige Wochen und Mona- the lang abweſend zu ſeyn, und die an ſich geioc>ten Tagelöhner mit ſich zu nehmen pflegen, da denn bisweilen die nörhigſten Aer- und Wirthſchaftsgeſchäfte, wegen Mangel der v0- ener Arbeiter, zum größeſten Nachcheil-der Herrſchaften, unbetrieben liegen bleiben muſſen.
5. 496.
Daß die Dienſtpflichtigkeit der gemeinen Bauern faſt die ganze Lebenszeit hindurch währet, wird an dem Bepſpiel der alten Wirthe, welche ihre Zöfe abgetreten haven, und dennoch 'wöchentlich dienen müſſen, gezeiget. und dabey zugleich beſtimmet, bis -3u welchem Alter dieſe Dienſte von ſolchen Leuten gefo- dert werden können.
Sonſt iſt auch ſchon 5. 458. erinnert worden, daß diejenige anſäßige Bauern und Unterihanen, welche ihre Höf? an einen ihrer Söhne, oder ſonſt einen andern abge-
' freten, und dadur< der Herrſchaft einen Gewährgmany geſtellt haben, dabey aber im
Dorfe bleiben, demohnerachtet wöchentlich einen Tag mit der Ha«.d gegen g wöhnliche Speiſung, und alle 14 Tage ein:n Tag ohne Speiſung, in ſo ferne ſie zur Arbei“ noch tüchtig ſind, dienew müſſen, wie ſölches in der oft angezogenen Mittelmärkiſchen Geſinde- Ordnung Tir. 111. 6. 2. mit mehrern feſtgeſeßet worden.
Man erſieher hieraus. daß'die Dienſtpflichtigfeit: der dortigen Unter'hanen ſ< auf ihre ganze Lebenszeit erſtrecket, und ſie davon nicht anders, als dur die verſchiedene Arten der Loßlaſſang, deren wir oben 6. 452. leqg- umſtändlich Erwähnung gethan ha- ben, frey werden.
Ein Bauer oder anderer Unterthan, der ſonſt in einer guten Nahrung ſißet, tritt ſolche wohl nicht eher gerne ab, bis er ſolcher, Alters oder Schwachheitshalber, wei- ter vorzultehen nicht im Stande iſt.
Das angeführte Geſeß hat daher auch der dieſen Leuten auferlegten Dienſtpflicht ſchr weislich und wohlbedächtig die Bedingung: wenn ſie zur Arbeit noch tüchtig wä- ren, beygcfüget.
Bon denjenigen, welche wegen eines beſondern Leibesgebrechens den Hof abzu- kreten genöchiget geweſen ſind, verſtehet es ſich wohl von ſelbſt, dat die Herrſchaft jolche mit dieſen Dienſten, ſchon nach der bloßen Menſchlichkeit, z11.verſchoven verbunden ſey.
Iſt aber die Abtretung des Hofes Alters wegen getchehen, ſo entſtehet die Frage? his zu welchem Alter ein Bauyersmann noch vor tüchtig zur Ürbeit zu haiten? 3
weger-
FORENENNENFSESNEEESNENSONS ESN NOIRE NNEN

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 413
Zweyerley wird hiebey vorausgeſeßet. Einmahl verſtehet ſich von ſelbſt, daß dergleichen alte Leute zu keinen ſchweren Arbeiten, ſondern nur blos zu ſolchen, die ihren Kräften'angemeßen ſind, gebrauchet werden müſſen. Jn ordentlichen Wirchſchaften pfleger man ſich der Dienſte ſol<er alten Einlieger gemteiniglich zu den leichten Garten- Geſchäften zu bedienen,.
Demnächſt aber lehret auch die Erfahrung, daß nicht alle alte Leute gleich bald zur Arbeit untüchtig werden, Ein Bauer von 60 und mehrern Jahren übertrift öfters einen andern von 40 Jahren, in dem Fleiß und der Tüchtigkeit ſeiner Arbeit.
Die mechaniſche Structur des menſchlichen Körpers iſt nicht bey allen gleich. dauer- hafte, und nach der Verſchiedenheit dieſer Dauerhaftigkeit nehmen auch die Kräfte bey dem einen eher, als bey dem andern, ab,
Eine billig und menſchlich denkende Herrſchaft wird dieſes zwar ſelber nach der Verſchiedenheit der Umſtände zu beurtheilen wiſſen, und feinem ihrer Unterthanen mehr, als 30,13 feine Kräfte zuraichend ſind, auflegen.
Inzwiſchen iſt wegen des Mißbra:ches, der darunter, ſo wohl von Seiten der Herrſchaft, als anch der Unterthanen, vorfallen kann, ein gewiſſes Alter, bis zu welchen dergleichen Dienſtleiſtungen verrichtet werden müſſen, zu beſtimmen nöthig.
Die allgemeine Erfahrung lehret, daß nach dem 6oſten Jahre die Kräfte eines jeden menſchlichen Körpers, wenn er auch in den vorigen Zeiten der dauerhafteſten Geſund- heit genoſſen härte ſehr merflich abzunehmen, anfangen.
Bey den Bauersleuten verſpüret man ſolches wegen der vielen ſchweren Arbeiten, womit ſie ihre ganze Lebenszeit hindurch beſchäftiget geweſen, beſonders,
Bis zu dieſem Alrer aber pflegen doch die meiſten unter ihnen, wenn nicht eine avſſerordentliche Leibesſchvachheit damit verfnüpfet iſt, zu den kleinen und leichten Ar- beiten taglich zu bleiben.
I< glaube daher auf beyden Seiten nicht zu viel zu-chun, wenn man annimmt, daß dergleichen Leute, die ihren Hof abgetreten haben, die vorhin beſtimmte herrſchaft- liche Dienſte bis zu dem 6oſten Jahr ihres Älters zu verrichten ſchuldig ſind, nachher aber dazu weiter nicht angehalten werden können.:
Die Aasnahmen, die es hierunter geben kann, mögen bey Feſtſeßung einer all- gemeinen Regel nicht in Rückſicht genommen werden, ſondern blos dagjenige, was am meiſten und gewöhglicher Weiſe geſchiehet, muß der Grund von allen allgemeinen Be- ſtimmungen ſeyn.
8. 497. Von den Dienſten der Weiber, deren iänner als Knechte dienen,
I< habe zwar ferner 6. 453. angemerket, daß die Verheyrathung nach auswär- tige Oerter ſo wohl bey dem männlichen als weiblichen Geſchlecht des dienſtpflichtigen Ge- ſindes eine Gelegenheit ſey, wodurch ſie der Unterthänigkeit, gegen Erlegung des geſeß- mäßigen Loßfaufsgeldes, gänzlich entlediget werden. 1
In Anſehung des ledigen Weibegvolkes bleibet ſolches allemahl feſte ſtehen, Denn eine Maßd, die an einen) Auswärtigen oder dienſtpflichtsfreyen Mann verheyrathet
| 3 wird,

414 Achtes Hauptſtück.
wird, erhält dadvr<, gegen Erlegung von 5 Rchlr. die Erlaſſung von ihrer Dienſtzwangs- Pflichtigkeit auf immerwährend.
Bey den ledigen Männsperſpnen aber hat es hierunter eine ganz andere Be- wandniß.
Nur blos diejenige Kn-<re, die ſich auſſer dem Dorf in einem Hof hinein ho2y- xathen, müſſen, nach klarer Maßgebung des Tir. 1. 6. 13. of! gedachter Mittelmärkiſchen Geſindeordnung, ihrer Unterthänigfeit gänzlich enklaſſen werden.
Heyracher aber ,, wie allenthalben ſehr häufig geſchiehet, ein lediger Knecht, eine ar swärtige Weibesperſon, ohne dadurch einen eigenen Hof und Nahrung zu bekommen, ſo giebet ihm dieſes kein Recht, ſeine Erloſſung von der Unterthänigfeit verlangen zu können. Er bletbet vielmehr, vor wie nach, ein zwangdienſtpflichtiger Unterchan ſeiner Herrſchaft, und dieſes auswärts erheyrathete Weib iſt ebenfalls davor anzuſehen.
Jn ſo ferne ein dergleichen Ehepaar ſich als Einlieger und Tagelöhner zu ernähren ſuchet, ſind ſie der Herrſchaft zu denjenigen Dienſten, die wir d. 490. bemerket haben, gleich andern von dieſer Artz verpflichtet,
Da aver den jungen Bauerkerls, beſonders an den Orten, wo die Herrſchaft den| Conſens in ihre Ehe zu verweigern kein Recht hat, das Heyrathen öfiers ſehr zeitig an- zufommen pfleget, und nicht an allen Orten ſich auf Tagelohn zu ernähren, Gelegenheit vorhanden ift, ſo ſind ſole verhevraihete Janglinge nicht ſelten genöchiger, noch ferner hin als Knechte zu dienen, ihre Weiber ader in dem Dorfe unterzubringen.
Die Worber dieſer verheyrateihen Knechte nun müſſen ebenfalls der Oprigkeit wöchentruch einen Tag dienen, wie ſolches gleichmäßig c. 1. 9. 2, verordnet iſt,
6. 498- Beſchluß dieſes Abſchnitts, Daxijenige, was hieher von den perſönlichen Verbindlichkeifen der Laß- und ge- meinen Bauern gegen die Grundherrſchoften angefuhret worden, wird hoffentlich hinrei- <Gend ſeyn, um eiiiem jeven, 10 wohl einen allgemeiner Begrif von dieſer Art des Bauer- ſtandes zu-geven, als auch die beſondern Pflichten derſelben dem gröſſeſten Theil nach nä- her fennen zu lernen.' Zum Beſchluß dieſes Abſchnitts erinyere ich nochmahls, daß man zwiſchen dieſer Are von Bauern und den Leibeignen zwar eine große Aehnlichkeit, niemahls aber eine völlige Gleichheit wahrnehmen wird. um ihre wahre Verſchiedenheit re<ht genau einzuſehen, empfehle ich den 6. 454. zwiſchen der Gutspflichtigkeit und Dienſipfiichtigfeit bemerften Untericheid no<mmahls, ert denſelben vor Augen hat, wird keine von dieſen bey»en Bauerarten ver- kennen, ſondern jederzeit die verſchiedene Pflichten, ſo einer jeder, derſeiben obliegen, ge* hörig und richtig zu beſtimmen wiſſen,
r
Sechs-

Bon dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit,
Sehster Abſ<nitt., Von dem perſönlichen Zuſtande der deutſchen Freybayuern.
S. 499: Eiileitung in dieſen Abſchnitt. Now den drey gewöhnlichen Bauerarten Deutſchlands, haben wir in denen beyden nächſt vorhergehenden Abſchnitten, die beyden erſtern, nehmlich die Leibeignen/y
oder Gutspflichtigen, und die Laßen oder Dienſipflichtigen, in Anſehung der perſön« lichen Verbindlichkeiten, womit ſie der Grundherrſchaft eines jeden Orts verwandt ſind, in gehörigen Betracht genommen, und wir zweifeln nicht, daß ein jeder, der dagsjenige, was dabey vorgetragen worden, mit der erfoderlichen Aufmerkſamkeit in Ueberiegung nehmen will, von ihrer wahren Natur und Beſchaffenheit einen unverfälſchten Unterricht erlanget haben wird.
Noch die dritte Art des deutſchen Bauerſtandes, nehmlich die&Sreybauern, ſind übrig.
Auch dieſe müſſen wir nach ihrer weſentlicgen Natur näher kennen, und ſie von den übrigen Bäuerarten unterſcheiden lernen.:
Dieſe ſind, ſowshl in ihrer urſprünglichen Entſtehvngsart, als auch den ihnen gegen die Herrſchaften obliegenden Pflichten, ebenfalls gar ſehr unterſchieden.
Dioſe Verſchiedenheit erfordert eine nähere Erörterung, und eben dieſe Erörterung machet den Gegenſtand des gegenwärtigen Abſchnitts aus,
. GO+ „Von den Kennzeichen, woran die WINE von den andern Bauerarten unter» ſchieden werden können.
I< habe bereits in dem zweyten Abſchnitt 5. 235. von dieſen Freybauern die Beſchreibung gemacht, daß ſie in Anſehung ihrer Perſonen einer unumſchränkten Freyheit genießen, und auch mit dem. Butgherren, in Anſehung ihrer Güter und Nahrungen, in weiter keiner Verbindlichkeit ſtehen, als daß ſie deſſen Gerichtsbarkeit erkennen, und vor denſelben in allen, ſowohl Bürgerlichen- als Criminalfällen, Recht nehmen müſſen, da- bey aber zugleich zu denjenigen Pflichten, ſo die Einwohner eines Dorfes zum Beſten der ganzen Gemeine übernehmen müſſen, verbunden ſind.
(ben dieſes habe ich in dem dritten Abſchnitt 6. 244. wiederholet, und mich dae bey des Augdruckes bediener, daß die Freybauern dem Grundherren, als ihrer Gerichts- Obrigkeit, zwar Ehrfurcht und Gehorſam ſchuldig ſind, ſie abet niemahls zu einer ſolchen Unterwürfigkeit, als die beyden andern Bauerarten ſich gefallen laſſen müſſen, vor verbun- drn geachtet werden können.
Endlich ſiud 8. 227. von den wahren Freybauern nachfolgende Kennzeichen, wo- durch dieſelben von den andern Arten des Bauerſtandes, die einer gewiſſen, theils voll- ſtändigen, theils unvollſtändigen Unterthänigfeit unterworfen ſind, unterſchieden werden fönnen, angenommen worden,
17. SIr

ä16 Achtes: Hauptſtück.*
1. Sie müſſen keine perſönlichen Verbindlichkeiten gegen die Herrſchaft über ſich haben, und folglich weder'Gutspflichtige noh Dienſtpflichtige ſeyn.
2. Dasjenige Recht, ſo ihnen an der in Beſiß habenden Nahrung zuſtändig iſt, muß erblich ſeyn.
3. Endlich müſſen ihnen, außer dem von ſolchen Nahrungen in recognitionem Dominii direeti zu entrichtenden Canon oder Erbzinß, feine weitere, weder Naturaldienſte noch andere Abgaben obliegen.
Dieſe drey Kennzeichen ſind dex wahre Probierſtein, nach welchen alle Arten der Freybauern und Freyſaſſen geprüfet werden müſſen.
Wir werden daher dieſelben auch bey der gegenwärtigen Abhandlung zum Grun- de legen.
S;-5or,
Daß ſolchemnach zwiſchen den Freybauern und GSutsbeſizern, als Sutsbeſitzern, keine per- ſönlichen Verbindlichkeiten vorhanden ſind, und ſelbige den Zerrſchaften nur blos, in ſo ferne ſie unter ihrer Gerichtsbarkeit ſtehen, zur Ehrfurcht und Gehorſam ver: bunden, weshalb es eine ſehr unangenehme Lage vor die Gutsherren iſt,
j. wenn die Zurisdietion ermangelt.
Aus dieſen. vorangeſchickten Beſchreibungen und bemerkten Kennzeichen ergiebet ſich von ſelbſt, daß zwiſchen den Freybauexn und der Herrſchaft, als Herrſchaft oder Guts- beſißer, keine perſönlichen Verbindlichkeiten vorhanden ſind, weghalb wir ſie auch in dem dritten Abſchnitt 9, 244, von der ſogenannten Unterthänigfeit loßgezählet, und, daß dies ſer Ausdruck ihrem Zuſtande gar nicht anpaſſend ſey, gezeiget haben.
Als Gerichtgobrigfeit hat ein jeder Grundherx auch von dieſen Freybauern Ehr- furcht und Gehorſam zu verlangen,
Daß aber ſolches nicht weiter, als was die Bürger in den Städten den Magiſträ- ten ſchuldig ſind, gehe, habe ich bereits oben hemerket.
Es iſt nicht ohne Beyſpiel,-daß ein Gutsherr mit der Gerichtsbarkeit ſeines Dor- fes nicht verſehen iſt, ſondern ſolche einem andern zuſtehet,
In einem ſolchen Fall höret zwiſchen der Herrſchaft und den Freybauern alle Ver- bindlichkeit auf, und beynahe möchte man die leßtern als Nachbaren der erſtern anſehen.
Daß dieſes vor einen Gutsbeſißer, der ſich in einer dergleichen Verſaſſung befin- det, ein ſehr verdrjeßli<er und unangenehmer Umſtand ſey, daran wird wohl niemand, der die Vorfälle in dem ländlichen Leben näher kennet, einen Zweifel tragen können.
Ich wenigſtens wünſche mir kein ſol<es Guf, welches der Jurisdietion erman- gelt, und wo man einen Theil ſeiner Bauern a!s Nachbaren reſpectiren, und von/ihnen alle Augenblic unvernünftige Eingriffe und Ausſchweifungen, die man„- wegen Mangel der Gerichtsbarkeit, nicht verhindern noch hemmen fann, erwarten muß,
Faſt aus aller Juriſten Mande höret man das allgemeine Brocardicum, quod juris dietio magis fir oneris, quam commodi. Jn Anſehung der baaren Einnahme haf auch dieſes ſeine Richtigkeit. Ju den vorbenannten Vorfällen aber wird man ganz deut-
lich gewahr, daß der bey einem Landgut befindlichen Gerichtbarkeit nicht. aller Ee er

Von dem Urſprunge; Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 26. 417
Werth abgeſprochen werden könne, ſondern die Taxanten ſehr richtig verfahren, wenn ſie in den anzufertigenden Anſchlägen ein beſtimmtes-Cäpival davor ausſeßen.
Bringet ſie gleich nicht die Zinſen von dieſem Capital ein, ſo ſind doch die Un- bequemlichfeiten und der Verdruß, der dadurch in Anſehung aller Einwohner, beſonders aber der Freybauern, vermieden werden, von weit mehrerev Beträchtlichkeit, als dieſe abgängige Zinſen.
602602:
Daß die Rinder der Freybauern einer gleichen Freyheit genieſſen, auch die Väter ohne Ein willigung der Zerrſchaft ihren Aufenthalt, ohne Loßkaufsgeld zu erlegen, nach ihren freyen Willen und Gefallen verändern können.
Wenn ſol<hemnach die Freybauern unter keiner perſönlichen Verbindlichkeit ſte- hen, ſo verſtehet ſich von ſelbſt, daß hierunter ihren Kindern auch nichts zugemuthet wer- den könne, ſondern denſelben eben diejenige Freyheit, welche ihre Väter genoſſen, und worinn ſie erzeuget und gebohren worden, ungekränket gelaſſen werden müſſe.
Stehen ſie gleich, wenn ſie von den Eltern in einem unmündigen Zuſtande hinter- laſſen werden, in Anſehung ihrer Erziehung, und Verwaltung ihres Vermögens, unter der Vorſorge derjenigen Dorfobrigkeit, woſelbſt ihre Eltern gewohnet haben, und an- ſaßig geweſen ſind, ſo kann doch. daraus fein vor die Herrſchaften erwachſendes Recht, über ihre Perſonen und künftige Beſtimmung zu diſponiren, oder ſie zu gewißen Verbind- licmfeiten zu verpflichten, erzwungen werden.
So bald ſie nur zu ſolchen Jahren kommen, wo idnen eine' freye Wahl wegen ih- rer künftig zu ergreifenden Lebengart verſtattet werden kann, ſo ſtehet der Herrſchaft kei- ne Befugniß zu, ſie daran zu hindern.
Die Bäter ſowohl als die Kinder, können ihre Güter und Beſißungen, jedoch dem Rechte, ſo die Herrſchaft daran hat, unbeſchädiget, veräußern, und nachdem ſolches geſchehen, ſich an andere Orte begeben, ohne daß der Herrſchaft Einwilligung dazu nöthig iſt, oder ſie ein Loßkaufsgeld davor erlegen dürfen.
Die Laudemien und Abſchoßgelder, und andere dergleichen Ableiſtungen mehr, die von dergleichen Freygütern bey ihrer Veräußerung gemeiniglich entrichtet werden müſ- ſen, ſind, wie ein jeder von ſelbſt bemerken wird, hierunter nicht mit zu verſtehen. Sie ſind aber auch nicht von der Art, daß davon eine perſönliche Verbindlichkeit hergeleitet wer- den fönnte, weil ſie nur blos eine Beziehung auf die in Beſiß gehabte Güter und das da«- vor erlegte Kaufgeld haben. Mit einem Worte, es ſind bloße kruetus jurisditionis.-
5. 503- Worauf eigentlich dasjenige, was von.der verſchiedenen tTatur und Beſchaffenheit der Frey» Zauern bey dieſer Selegenheit vorgetragen werden wird ,« beruhet.
Bey dieſer völligen Ermangelung perſönlicher Verbindlichkeiten, können wir auch bey unſern gegenwärtigen Vortrage davon nichts einfließen laſſen, ſondern nur überhaupt ſo viel ſagen, daß die Freybauern eben deshalb Freybauern ſind, weil ihnen gegen ihre Grundherrſchaft keine perſönliche Verbindlichkeiten obliegen.
Qecon, Forens. V.Tbeil. Ggg Inzwie

==
418 Achtes Hauptſtü>.
Inzwiſchen wird doch, um deren wahre Natur gehörig kennen zu lernen, verſchie denes zu bemerken vorfallen, welches bey dieſer Gelegenheit nicht ſchlechterdings übergan- gen werden kann.
Hiezu iſt zuförderſt die Erörterung der Frage zu rechnen: ob in zweifelhaften Fäl- len, diejenigen, die ſich vsr Freybauern ausgeben, deshalb eine rechtliche Vermuthung vor ſich haben, oder ſie die von ihnen vorgeſchüßte Freyheit zu erweiſen und zu beſcheini- gen ſchuldig ſind?
Da demnächſt die dieſen Bauern anklebende Freyheit verſchiedene Grade hak, wel- <<: ſich nach der verſchiedenen Beſchaffenheit der in Beſiß habenden Güter richtet, ſo wird nöchig ſeyn, uns von den verſchiedenen Arten derjenigen Güter, welche gemeiniglich von Freybauern beſeſſen zu werden pflegen, eine ſo viel möglich nähere Kenntniß zu verſchaf- fen, wobey auch die verſchiedenen Entſtehungsarten der Freybauern nicht gänzlich außer Achtzu laſſen ſind,
Auf vorbenannte beyde Gegenſtände werden wir bey dem gegenwärtigen Vortrage unſer Augenmerk hauptſächlich richten, müſſen aber, in Anſehung des zweyten/ zugleich voraus erinnern, daß wir uns in keine umſtändliche Beſchreibung aller derjenigen Frey- Bauergüter, die in ſo vielen Ländern des deutſchen Reichs bekannt und eingeführet ſind, einlaſſen können, ſondern nur blos auf diejenigen, ſo die gewöhnlichſten ſind, und von welchen zum Theil alle andre Arten der Freybauergüter ihren Urſprung genommen haben, einſchränfen werden,
) 6. 504 Warum in zweifelhaften Fällen ein Bauer, der ſich vor frey ausgiebet, keine vechtliche Ver! muthbung vor ſich habe, ſondern ſeine vorgeſchütte Freyheit erweiſen und beſcheinigen muſſe.
Ob gleich dir perſönliche Freyheit in allen Rechten gar ſehr begünſtiget iſt, und ſie ſonſt in zweifelhaften Z illen dergeſtalt eine rechtliche Bermuthung vor ſic) hat, daß derje- nige, der ſolche ſtreitig 1 Hen will, das Gegentheil davon zu erweiſen, vor ſchuldig er- achtet werden muß, ſs kann dieſer Rechtsſaß in Anſehung des deutſchen Freybauerſtandes keine Anwendung finden.
Wer dagjenige, was ich in dem zweyten Abſchnitt dieſes ZauptſtüFes von dem Urſprunge und Zuſtande des Bauerſtandes, ſowohl zu alten als mittlern Zeiten, umſtänd»- lich vorgetragen, und aus der Geſchichte unſers Vaterlandes erwieſen habe, nur mit eini- ger Aufmerkſamkeit geleſen hat, der wird und muß von ſelbſt überzeuget ſeyn, daß den deutſchen Bauern, wenn ſie eine perſönliche Freyheit behaupten und vorſchüßen wollen, darunter keine rechtliche Vermuthung zu ſtatten kommen könne, ſondern ihnen vielmehr die Vermuthung des Gegentheils entgegen ſtehe,;
Aus dem von'uns c. 1. angeführten wahren Zuſtande der erſten deutſchen Bauern erhellet ganz klar, daß ſolche ohne Ausnahme entweder Zyechte oder Sreygelaſſene gewe-
en find.
ah Daß das Bild der erſten, in unſern Leibeigenen oder Gutspflichtigen, und das Bild der leßtern, in unſern heutigen Laß- oder gemeinen Bauern angetroffen werde, habe ich in dem vierten und fünften Abſchnitt, ſo viel möglich geweſen iſt, ganz deutlich dar- gethan. Frey»

Von dem Urſprung; Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 11. 419
Freybauern von der Art, als wir ſie jeßt haben, kannte das Alterchum von Deutſch land gar nicht.
Sie waren auch dazumahl der Verfaſſung der deutſchen Landwirthſchaft und deu zu alten Zeiten lebenden Güterbeſißern keinesweges angemeſſen,
Denn dieſe ſuchten ihren AFer und Wirthſchaft nur blos durch ihre Knechte vnd Treygelaſſene zu beſtellen, welche auch in den alten Zeiten, wo der größte Theil des jeke urbaren und bewohnten Deutſchlandes, no aus ungeheuren Wäldern und Wüſteneyen beſtand, vollkommen hinreichend waren.
S. 505. Fortſezung des Vorigen.
Bereits 6. 526. habe ich angemerket, wie erſt in den mitklern Zeiten, nachdettt Deutſchland zu mehrerer Ruhe kam, die Freybauern darinn bekannt geworden ſind. Jes doch iſt deren Anzahl damahls nur ſehr geringe geweſen, und der größte Theil des Bauers ſtar.des hat noch immer aus Knechten oder Frexgelaſſenen beſtanden,
Auch in unſern Tagen machet die Anzahl der Freybauern ,- die der Herrſchaft we- der zu Dienſten, noch andern perſönlichen Verbindlichkeiten verpflichtet ſind, noch in den mehreſten Ländern. den kleinſten Theil des Bauerſtandes aus.
Bey allen rechtlichen Vermuthungen, welche einen Beweiß des Gegenſaßes er«- fordern, wird das meiſte und gewöhnlichſte zum Grunde gelvget.
Wenn nun zu alten Zeiten der Stand der Freybauern gar nicht, und in den mitt- lern nur wenig bekannt geweſen, derſelbe auh in unjern Tagen den kleinſten Theil derjeni- gen, ſo den Äcker bauen, ausmachet, ſo iſt offenbar, daß ein Freybauer in zweifelhaften Fällen ſich mit der rechtlichen Vermuthung vor die Freyheit nicht behelfen könne, ſondern er ſeinen vorgegebenen Stand der Freyheit entweder durc) Briefe und Urkunden, oder durch Darthuung einer zur rechtlichen Verjährung hinreichenden Polſellion, erweißlich mas <hen müſſe.
Wenn wir nachher die verſchiedenen Entſtehunggarten der Freybauern in Betracht nehmen werden, ſo wird ſich noch deutlicher darlegen, warum diejenigen Bauern, die eine Befreyung von allen perſönlichen Verbindlichfeiten vorſhüßen, deshalb aber weder in einem rechtmäßigen Beſiß, noch ſich durch etwas ſchriftliches darüber zu rechtfertigen vermögend ſind, mit“ der bloßen Vermuthung, ſo die perſönliche Freyheit ſonſt in Rechten vor ſich hat, nicht gehöret werden können.
6. 506. Daß die Freybauerarten in gewiſſe Claſſen einzutheilen nöthig ſey, und wie ſolches von einem gewiſſen Doctor Irenius geſchehen.
Es giebet in Deutſchland unter den Freybauern dergeſtalt vielfältige Gattungen, daß, um deren Verſchiedenheit gehörig aus einander zu ſeßen, dazu ein eig-ner Tractat erforderlich ſeyn würde,
I< habe daher ſchon vorhin bemerket, daß es die Grenzen unſeres Vorhabens nicht erlauben, eine umſtändliche Beſchreibung und Erörterung von dieſem allen zu über- nehmen, Ggg 2
1467 1

420- Achtes Hauptſtü>,
och werde mich nur blos däran begnügen, daß ich die Havptſtücke, worinn dieſe verſchiedene Gattungen von Freybauern überein kommen„= und wovon ſie von andern Bayerarten unterſchieden werden können,:anmerke,
Scon andere Schriftſteller haben die verſchiedenen Arten der in Deutſchland be- findlichen Freybauern unter verſchiedene Claſſen gebracht, und es iſt, dieſe Ordnung bey- EEN, um ſo nöthiger, als ſonſt die Vermiſchung der ſo verſchiedenen Arten unver- Meidlich iſt,
Beſonders hat ein gewiſſer Dockoe, David Jrenius, den der-bekannte Zerr von Rohry in ſeinem Zaushaltungsrecht P. 1 6.238. angeführet, kurze Gedanken von dem Zujtande, Abforderung und verwiederten Abfolge der Bauersleute in Deutſchland, geſchrieben, und dabey dieſes Unterſcheides folgendergeſtalt Erwähnung gethan.
Ks befindet ſich jetzt im römiſchen Reiche deutſche? YTationen, ein großer Un- terſcheid der Bauersleute, und iſt in allen Landen und Wirthſchaften derer nicht eine einzige Art. Etliche Bauern und Bauersleute ſind keiner Zerrſchaft, auſ- ſerbalb dem römiſchen Rayſer, unterworfen, ſo des heiligen Reichs freye Bauern genennet werden. Ktliche werden Bauern genennet, ſo unter andern Fürſten, Grafen, Städte und Zereſchaften auf dem Lande geſeſſen, und den AXerbau auf ihren eigenen Gütern treiben, ſind aber nicht dienſibaft, ſondern freye Leute, die nichts anders als gemeine Land- Ouera tragen, zuweilen von ihren liegenden Gründen Recognitions- Gelder entrichten, im übrigen von aller Dienſtbarkeit bes freyet, dergleichen in Scmwaben und andern Orten zu finden, und Freybauern genennet werden. Andere ſeyn, die zu Fröhne und Dienſten zwar nicht gebrau- Het werden, gleichwohl Ae&Xer und Zäuſer von ihrer unmittelbaren Obrigkeit inne haben, und davon jährliä cinen gewiſſen Zinß oder: Pacht entrichten, dar- vm man dieſelben Pachtleute, anderswo die Zandſiedler nennet, wie in Sachſen, Thyringen, und andern Orten mehr, ſolche ſich aufhalten, Andere werden nicht allein zur Pacht, ſondern auch zu Dienſten und Fröhnen, vor die Ae&er; welche ihnen eingethan, gebraucht, daneben der Zerrſchaft mit einer Zeibeigen- ſchaft verbunden, daß ſie nicht weichen oder aufſagen können, aber wenns ih- nen beliebig, aufſteben müſſen, und dieſelben werden nac“ des Landes Pommern Art eigentlich Bauern genennet, dergleichen im Chur-Brändenburgiſchen, Uie&- knburgiſchen, Zolſteiniſchen zu finden.-Zu dieſen ſind noH zu ſezen, die zwar Frohngüter beſitzen, mit denenſelben aver frey ſchalten und walten mögeny, die darneben ihrer Zerrſchaft mit keiner Leibeigenſchaft verwandt ſeyn, und da- bero ihre Büter veralieniren, und ſich an andere Oerter wenden können, der- gleichen viel in Thüringen, Sachſen, Ueißen und andern anzutreffen.
65507: Anmerkungen bey dieſer Lintheilung, und welche Arten von Frevbauern bey der gegenwärti- gen Abhandlung nur eigentlich in Betracht kommen können. Wenn man die Meynung dieſes Schriftſtellers mit etwas mehrerer Deutlich- keit aygeinander ſeßet, ſo enthalten ſolche eigentlich fünf Claſſen der verſchiedenen FER Arten.; 1, Zu

Von dem Urſvrunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit/ 0. 4213
7. Zu der/erſten werden des heiligen Reichs freye Bauern gezählet.;
2. Die zwente faſſet diejenigen in ſich, ſo eigne Güter beſißen, dabey aber nicht Dienſtpflichtig, ſondern freye Leute ſind, die gemeine Landes-Onera abtragen, auch von ihren liegenden Gründen der Herrſchaft in recognitionem dominii einen Canon oder Zins entrichten müſſen.''
3. Zu der dritfen werden gerechnet) die zwar weder fröhnen noch dienen dürfen, ihre Güter aber nicht erblich noch eigenthümlich beſien, ſondern nur eine gewiße jährliche Pacht davon geben.;
4. Jn vie vierte Claſſe ſeßet dieſer Schriftſteller die Leibeignen, welche zu dienen und zu fröhnen ſchuldig ſind. 1154
5. Die leßte und fünfte Claſſe enthält endlich. die Dienſtbauern, ſo nicht Leibei- gen ſind, ſondern ihre Güter erb- und eigenthümlich beſißen, ſolche alieniren, und ſich au andre Orte wenden können.
Daß die in der vierten Claſſe aufgeführte keine andere, als unſere heutige Leib- eigne, und die in der fünften Claſſe erwehnte die gewöhnliche Laß- oder gemeine Bauern ſind, wird ein jeder, der dasjenige, ſo wir in dieſer Abhandlung vorgetragen haben, nach- geleſen hat, ſchon von ſelbſt bemerken.
Da wir nun bereits in dem vierten Abſchnitt von den Leibeigenen, und. in dem fünften Abſchnitt von den Laſſen und gemeinen Bauern umſtändlich gehandelt haben, ſo können dieſe beyde leßtere Claſſen keinen fernern Gegenſtand unſeres Vortrages aus- machen.
Die in der erſten, zweyten und dritten Claſſe aufgeführte, ſind alſo nur eigent- lich diejenige, welche den Namen von Freybauern verdienen.
Und da die zu der erſten Claſſe gezählten des heiligen römiſchen Reichs Freybauern, vermythlich aus hohen Fenſtern heraus ſehen werden, wir es auch überdem gegenwärtig nur mit ſolchen Freybauern, welche unter Privat- Güterbeſißern leben, und deren Ge- richtsbarkeir anerkennen müſſen, zu chun hahen, ſo ergiebet ſich daraus von ſelbſt, daß dieſe Art von Freybauern ebenfalls keinen Gegenſtand unſerer gegenwärtigen Bemerkun- gen abgeben fönnen. j
Nur blos die zur dritten und vierten Claſſe gerechnete ſind diejenigen, deren eigent- liche Natur und Beſchaffenheit wir, näher zu unterſuchen, uns vorgenommen haben.
6. 508. Daß bey.den Freybauer- Gütern den Freybauern nur gemeiniglich ein Dominium utile oder erblicher Geneßbrauch zuſtändig ſey, das Dominium directum aber der Zerrſchaſt ver- bleibe, wird als ein allgemeiner Grundſatz vorausgeſetzet.
Bey allen Freybauern, ſie gehören zu welcher Claſſe ſie wollen, muß ich es als einen Haup-ſaß vorausſeßen, daß denſelben bey ihren Beſißkungen nur blos ein Dominium urile, und-bey vielen auch nur ein entweder erblicher oder zeitiger Genießbrauch zuſtändig ſey, das Dominium direttum aber jederzeit dem Grundherren, unter welchen dergleichen Beſißungen belegen ſind, verbleibe,
Ggg 3 Dieſer
SS Hnlan 2
=
IAI Dr Earn wmf ZK ZEE
SE<uI7

ee?
Manne 5 m ELITE SEDS SORGE* eme IEEE 7 CIE a E ÄN Ge GE BEREARLES 1 E- x 7 7.-“ 4 zap. auer ii=.-- Simm 45--<.- Se ee= ZD ar=.
422 Achtes Hauptſtü>,
Dieſer Saß leget'den Grund zu allen den Verbindlichkeiten,«die; auch in Anſe- hung der Freybauern, zwiſchen ihnen und den Herrſchaften vorwalten,
Aus den Begriffen, ſo uns die Rechtsgelahrtheit von dem Rechte des Eigenthums giebet, iſt bekannt, daß zu einem vollſtändigen Eigenthum ſowohl das Dominium utile, als auch direetum erfoderf werde,
Das Dominium urile iſt:zwar dasjenige, welches dem Beſißer den wahren Ge- nuß eines eigenthümliches Gutes gewähret, Durch das Dominium. direekum aber wird derſelbe, wenn4ol<es in den Händen eines Dritten iſt, in den ununiſchränkten Gebrauch ſeinos Eigentchums auf mancherley Are gehindert und zurück geſeßet,;
Von ſelbſt folget hieraus, daß die Freybauern, da ſie an ihren Gütern nur le- diglich ein Dominium urile beſißen, den Herrſchaften aber das Dominium direekum über dieſelben gebühret, keine ohnumſchränfte Macht und Gewalt, mit ihren Beſidungen zu thun was ſie wollen, haben, ſondern darunter von den Herrſchaften auf mancherley Art eingeſchränfet werden können.
Ich begnüge mich gegenwärtig mit der bloſſen Anfüährung dieſes allgemeinen Sa- ßes, und es wird die Anwendung davon bey den beſonders auszuführenden Fällen, ſich von ſelbſt näher ergeben.
6. 509. Warum bey Erörterung der verſchiedenen Arten der Freybauern zugleicg auf ihre Entſte hunggsarten Rückſicht genommen werden müſſe.
Wenn wir ſolchergeſtallt zu den vornehmſten und bekannteſten Arten der Frey- Bauern fortſchreiten, und deren weſentliche Narur nnd Beſchaffenheit in Betracht neh- men wollen, ſo iſf bekannt, daß das Weſen eines jeden Dinges nicht richtiger, als durch die Entſtehungz3art deſſelben, beſtimmet werden kann,
Nach dieſem allgemeinen Saß, den wohl kein philoſophiſch denkender in Zweifel ziehen wird„ werden wir alſo auch bey einer jeden Art der Freybauern, deren wir bey die- ſer Gelegenheit zu gedenken Vorhabens ſind, zuförderſt eine kurze Geſchichte von ihrer Entſtehungsart voranſchifen, und aus derſelben ihre Natur und Verbindlichfeiten her- leiten müſſen.
Bey der groſſen Verſchiedenheit, die man unter den Freybauern wahrnimmt, iſt dieſes um ſo nothwendiger als es ſonſt an zureichenden Kennzeichen, eine von der an- dern zu unterſcheiven, ermangeln würde,
6. 510, Von den Erbzinsgütern, als der älteſten Art der Frepbauergüter, und von deren urſprünglichen Entſtehungsart,
Unter die gewöhnlichen Freybauern rechne ich vorzüglich die Beſißer der Erbzins- Güter, die ſonſt auch unter dem Nahimen des juris emphyteuſeos oder perpetux Colonix
befannt ſind.| Ju allen Gegenden von Deutſchland, beſonders aber in den hieſigen, machen
ſolche ſonder Zweifel die gröſſeſte Anzahl der Freybauern oder angeſeſſenen Freyleute bey dem AFerbay aus.| Ir €

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 423
Sie ſind auch, ſonder Zweifel, ihrem Urſprunge nach die älteſten, welches ſich eben daraus, wenn wir ihre eigentliche Entſtehungsart in nähern Betracht und Erwe- gung ziehen werden, ganz eigentlich darſtellen wird.|
Daß das Alterthum in Deutſchland mehr von ungeheuren Wäldern und Einöden, als von angebaueten Feldern und Aec>ern gewuſt habe, iſt wohl durch die wenige Ge- ſchichte ,“ die wir von unſern alten Vorfahren übrig behalten haben, auſſer allen Zwei- fel geſeßet.
Die in dieſen alten Zeiten faſt beſtändig fortdauernden Kriege haben den einöden Zuſtand unſeres deutſchen Vaterlandes eher vermehret, als vermindert.
Nur erſt nach Rarl des Groſſen Zeiten, und nächdem die Bewohner von Deutſchland faſt durc<gehends Bekenner der<hriſtlichen Religion wurden, befamen die Guüterbeſißer mehrere Ruhe und Gelegenheit, auf die Verbeſſerungen ihrer Wirthſchaften und in Beſiß habenden Grundſtücke zu denken.
Ihnen fiel von ſelbſt in die Augen, daß ein großer Theil der Wüſteneyen und bewachſenen Grundſtücke, ſo ſie beſaßen, durch eine nähere Cultivirung weit beſſer, als bicher geſchehen war, genußet werden konnte, und der natürliche Trieb, ſeine Umſtände zu verbeſſern, der allen Sterblichen eigen iſt, that auch bey unſern alten deutſchen Vätern ſeine Wirkung.
Die bisher unter dem Pfluge gehabte urbare Aec>er und verhältnißmäßige Wie- ſen, waren nur blos der Anzahl ihrer Knechte, durch welche allein, wie wir oben mit meh- rern erwieſen haben, die damahlige Akerwirthſchaft betrieben wurde, angemeſſen.
Sollten nun mehrere Ländereyen brauchbar gemacht, und die vielen in eine Wüſte verwandelten fruchtbaren Gegenden aus ihrem Nichts heraus geriſſen werden, ſo war die Anzahl ihrer Knechte dazu um ſo weniger zulänglich, als, nach dem Anbau der Städte in Deutſchland, die Menge der deutſchen Knechte und Bauersleute, aus den in dem zweyten Abſchnitt davon umſtändlich angeführten Urſachen, gar ſchr abgenommen hatte.
Es blieb alfo kein ander Mittel übrig, als daß dieſe wüſten fruchtbaren Gegenden fremden und auswärtigen zur Cultivirung und Urbarmachung übergeben werden mußten.
Man leſe hievon dagjenige nach, was ich bereits 5.226, von rerris hollandenlibus und flandrenſibus oder Zolländereyen und Slämiſchen Götern angeführet habe, ſo wird mati hievon auf das deutlichſte überzeuget werden.
Da nun dieſe fremden und auswärtigen Annehmer ſolcher urbar- zu machenden Wüſteneyen, ihrem perſönlichen Urſprunge nach, weder Knechte noh Freygelaſſene, ſon- dern völlig freye Leute waren, ſo konnte denſelben auch von den Eigenthümern um ſo we- niger diejenige Laſt der perſönlichen Verbindlichkeiten, womit ſonſt ihre urſprüngliche Bauer- Art behaftet war, auferleget noch zugemuthet werden, als.ſie froh ſeyn mußten, daß ſich Leute fanden, die ihnen dergleichen bigher unbrauchbar geweſene Einöden abnahmen, und ſich, ſolche in urbaren Stand zu ſeßen, anheiſchig machten.
6. 511,

424 Achtes Hauptſtü>.
6. 5I1. Weitere Fortſezung des Vorigen,;
Da die Eigenthümer ſolcher Einöden keine Leute, ſelbige in brauchbaren Stand zu ſeßen, hatten, und darunter mit Gelde, wenn ſie auch daran keinen Mangel gehabt hätten, wegen fehlender Arbeiter im Lande, nichts auszurichten war, ſo mußte die ganze Arbeit dieſer Urbarmachung und Beſtreitung der dazu erforderlichen Koſten, den Anneh- mern ſelber überlaſſen werden.
Billig und vernünftig“war es, daß ihnen aus dieſer Urſache-ein weit größeres Recht, als ſonſt die Knechte und Freygelaßene an ihren in Beſiß habenden Grundſtüen hatten, zugeſtanden werden mußte.
Da ſie ihrem Urſprunge nach freye Leute waren, ſo iſt es' ganz natürlich, daß ſie ſich auch zu keiner perſönlichen Dienſtpflichtigkeit verſtanden haben werden, worauf auch die damahligen Güterbeſißer um ſo weniger zu tringen Urſache hatten, als ſie ſchon vorhin, durch ihre Knechte und Freygelaßenen, hinreichend damit verſorget waren.
Ueberdem war die Urbarmachung der wüſten Wälder und Brüchet eine Arbeit, die wohl kein vernünftiger Menſch, eines bloßen Zeitgewinnſtes wegen, übernehmen
konnte. 1
Die Natur der Sache gab es daher von ſelbſt an die Hand, daß ſich die erſten An- nehmer ſolcher Wüſteneyen, ein beſtändiges Erbrecht auf ſolche durc<h ihren Schweiß und Arbeit nußbar gemachte Grundſtüe vorbedingen mußten.
Von Seiten der Herrſchaft äber war es ebenfalls nicht' zu verlangen, daß ſie den Genuß ihres Eigenthums einem Dritten ganz umſonſt, und ohne davor eine Vergütigung, zur Erinnerung des daran gehabten vollſtändigen und nunmehr abgetretenen Nußeigen- thums, zu erhalten, überlaſſen ſollten.
Die Billigkeit erfoderte es ſolchemnach, daß zur Entſchädigung der Eigenthümer ein gewiſſes jährliches, entweder Pacht- oder Getreidequantum, ſo aber mit dem Ertrag ſolher Grundſtüe in„keinem Verhältniß ſtunde, ſondern nur als ein Kennzeichen des dem Grundherrn vorbehaltenen Domini dire angeſehen wurde, zugeſtänden werden mußte, welches denn eben dasjenige iſt, was zu unſern Zeiten ein Erbzinß genannt wird.
Daß dieſes der Urſprung und erſte Entſtehunggart der noh in unſern Tagen ällent- halben vorhandenen Erbzinßgüter ſey, wird einem jeden, der-in der Geſchichte unſeres Va- terlandes nicht gänzlich unerfahren iſt, von ſelbſtrin die Augen leuchten a).
a) Ich weiß wohl, daß die Rechtslehrer einen Unterſcheid inter bona emphyteutica und'cenſitica
achen. 6: Dieſer Unterſcheid ſoll hauptſächlich darinn beFehen, daß die Beſißer der erſtern nur ein Dominium utile, der leßtern aber ein vollſtändiges Eigenthum haben.
Man wird es mir nicht verargen, wenn ich die ganze Diſtin&ion vor eine bloße juriſti- ſche Grille erkläre, Die alten Benennungen der Contracte können in unſern Tagen nicht mehr ihre Natur beſtimmen, ſondern die bekannte Regel: PaQä-dant. legem Contrattibus, iſt nur allein entſcheidend.'
Wir handeln gegenwärtig bloß von Bauergütern, und dieſe laſſen ſich, wenn wir das von die unmittelbare Reichsfreye Bauern ausnehmen, ohne einen Grundherrn zu haben, nicht wohl gedenfen, Das

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 425
Daß aber einem Grundherrn über die unter ihm wohnende Bauern, ſie mögen ſeyn von welcher Art ſie wollen, das Dominium direum zuſtändig ſey, ſoll unten bald mit meh- pern dargethan werden.
Auch hat der berühmte Carpzov P. 2, C. 39. d. 1. ſelber angeführet, daß an den mei- ſten Orten nicht allein die emphyteutiſchen, ſondern auc die Zinßgüter unter dem Vominie dire&o des Grundherrn ſtänden-
Ich habe mich daher ganz wohl berechtiget erachtet, unter der deutſchen Benennung von Erbzinßgütern, ſowohl die'boua emphyreutica, als auch cenlitica, zu begreifen, indem in der“ Abſicht, unter welcher ich ſie gegenwärtig betrachte, kein Unterſcheid unter ſie anzu- treffen iſt,
C51 542: Von den in den Königl. Preußiſchen Landen häufig angelegten neuen Colonien, und daß ſol- che ebenfalls die tTatur der frepen Erbzinßgüter an ſich haben.
Noch in unſern Tagen hat man, beſonders in den Königl. Preußiſchen Ländern, von der Entſtehung ſolcher Erbzinßgüter häufige Beyſpiele.
Der unter dem Zepter des großen und weiſen Friedrichs herrſchende Wirthſchafts- geiſt entdecfet noch immer unbrauchbare Pläße, welche durch Fleiß und Juduſtrie, zum Beſten des allgemeinen Weſens, ur- und nußbar gemachet werden können.
Die Gürigfeit des Landeeherrn ſuchet eine Menge fremder Landegeinwohner, durch Verbeſſerung ihrer Umſtände, in die Gränzen unſeres Vaterlandes zu ziehen.
Dieſen Fremden werden dergleichen bisher wüſte gebliebene Grundſtücke, um ſol- de zu cultiviren und brauchbar zu machen, eiagegeben, und es wird ihnen, nach Verflieſe ſuug gewiſſer Freyjahre, ein nur geringer Zinß oder Canon, den ſie jährlich an denjenigen Geundherren, dem die denſelben eingeräumte Grundſtücke mit dem vollen Tigenthum zu- Zehöret haben, estrichien müſſen.
Dabey erhalten. ſie ein beſtändiges Erbrecht an dieſe ihnen zum Beſiß gegebene Gründe, nebſt dem Vominio unili von denſelben.
Vermöge dieſes Erbrechts und Dominü urilis können ſie nicht allein den von ihnen urbar gemachten Fundum auf ihre Kinder und Nachkommen vererben, ſondern auch au Fremde verkaufen, verpfänden, oder ſonſt nach ihren freyen Gefallen damit ſchalten und waiten. j?
Da ader dem Grundherren an dergleichen Grundſtüken das Dominium direttum, und beſouders der Gerichtsbarkeit, über dieſe neu anſaßig gemachte Landeseinwohner vor- behalten bleibet, fs können jolche Beſißer ohne Vorwiſſen und Einwil!igung des Gründe Herrn in denen ihnen anvertraueten Gücern keine Hauptveräuderungen vornehmen, ſon- dern ſie müſſen ſolche jederzeit demſe/ben melden, und um die Serichtsdeſtätigung oder Con- firmation der darunter vorgenommenen Handlungen gehörige Anſuchang thun.
Die Grundherren ſind jedoch, ſie in dieſem ihren Vornehmen, wenn ſolches nicht ihren herrſchaftlichea Gerechtſamen, oder ſonſt den Rechten, zuwider lauft, zu hindern nicht berechtiget, ſondern vielmehr die gebetene Confirmation“ohne Anſtand zu ercheileg verbunden,
Außerdem haben die Beſißer ſolcher von ihnen urbar gemachten Grundſtück? feine perſönliche Verbindlichkeiten gegen die Grundherrſchaften über ſich, ſonvern ſind, wen? ſie
Qecoy. Forens. V, Theil, Hhh den

426 Achtes Hauptſtück.
den ihnen auferlegten Grundzinß richtig und zu beſtimmter Zeit abführen, von aller übri- gen Schuldigkeit gegen dieſelben gänzlich frey.
Daß dieſe neue Colonien, wie ſie gemeiniglich genannt zu werden pflegen, wohre Erbzinßgüter ſind, und daher ihre Beſißer zu der Claſſe der Freyleute in dem deutſchen Bauerſtande mit völligem Recht gezählet werden müſſen, fällt aus der obigen Beſchrei- bung ihrer Entſtehungsart von ſelbſt in die Augen.
Wer den vor einiger Zeit ans Licht getrefenen erſten Band der zuverläßigen P7achrichten von wichtigen Landes: und Wirtbſhafts-- Verbeſſerungen, der uuter dem Tirel des Pommerſchen und Yreumärkiſchen Wirths bekannt iſt, nachleſen will, der wird daraus, nicht ohne Bewunderung der großen Unternehmungen des jeßt regierenden Preuſ- ſiſchen Monarchen, wahrnehmen, wie, nur allein in den leßten Jahren, ſowohl in der Neumark an dem Neß- und Warteſtrohm, als auch in Pommern, viele hündert auswär- tige Familien auf ein ſolch Erbzirßrecht angeſeßet, und dadurch alles, was ſonſt noch in dieſen Provinzien wüſte und unurbar geweſen, in die ſchönſten bebaueſten Pläße verwan- delt, und dadurch zugleich die Anzahl der Menſchen und-Einwohner des Landes auf viele tauſend vermehret worden,|
S8. 513. Daß die Beſitzer der ſowohl alten als neuen Erbzinßgüter, alle die Rennzeichen, woran die wahren FSreypbauern unterſchieden werden müſſen, an ſich haben,
Wenn man dagsjenige, was in den beyden nächſt vorſtehenden 6. 5. ſowohl von den alten als neuen Erbzinßgütern angeführet worden, nad) den 6. 500 von allen Frey- Bauern angegebenen Kennzeichen gegen einander hält, ſo ergiebet ſich daraus von ſelbſt, daß bey dieſen Erbzinßgebern ſolche insgeſamme vorhanden ſind.
Ein FSreybauer muß unter keinen perſönlichen Verbindlichfeiten gegen die Grundherrſchaft ſteben, und folglich weder Gutspflichtig noch Dienſtpflichtig ſeyn.
Daß dieſes Kennzeichen bey den Beſißern der Ervzinßgüter vollkommen eintreffe, iſt aus der vorhin beſchriebenen Entſtehunggart derſelben von ſelbſt offenbar.
Es giebet zwar Beyſpiele, daß dergleichen Erbzinßgüter öfters von ſolchen Perſo- nen, die an andern Orten entweder Gutspflichtig oder Dienſtpflichtig ſind, beſeſſen wer- den, wie denn beſonders an der Neße und Warte viele auf den adlichen Dörfern wohnen- de ZIT+ des ihnen fehlenden Wieſewachſes wegen, dergleichen Erbzinßgüter in Beſiß haben.
„=
xP» jr" EE d Ae". 7- W r GE „-= I SIE em GEH bmg<- Ran an SEI EHE aur hm* 5 7
. Ee;--2ME ar SEINE Arii Anme --..-„Zz N+>.-
Von ſol<en kann man alſo freylich nicht ſagen, daß ihre Perſonen vor völlig frey zu halten wären. Denn ſie behalten die perſönlichen Verbindlichkeiten gegen ihre Herr- ſchaft, unter weicher ſie, vor Annehmung eines ſolchen Erbzinßgutes, auf die eine oder andere Art uncerthänig geweſen ſind, vor wie nach über ſich- und der Beſiß eines neben ihrer Bauernahrung habenden Erbzinßgutes kann ſie, beſonders alsdenn, wenn ſie ihr unterthäniges Bauergut dabey behalten, davon nicht frey machen.>
Inzwiſchen ſind ſie doch in Anſehung derjenigen Grundherrſchaft, welcher das Dominium direttum über das Erbzinßgut zuſtändig iſt, zu keinen perſönlichen Verbind- lichfeiten verpflichtet, und der Umſtand, daß dergleichen Erbzinßgüter-Beſiker an. a
Orten

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterhänigkeit, 16, 427
Orten Gutspflichtig oder Dienſipflichtig ſind, kann die ſonſt mit der Natur der Erbzinß-
Güter verbundene Freyheit nicht alreriren, ſondern es bleiben ſolche wahre Freygüter, ſie mögen beſeſſen werden von wem ſie wollen.
Ordentlicherweiſe wird bey den Erbzinßgütern allemahl voraus geſeßef, daß die Annehmer derſelben ſchon vorhin freye Leute, und keinem andern mit perſönlichen Pflichten verwandt ſind. Der oben bemerkte Fall iſt alſo eine bloße Ausnahme von dieſer Regel, wodur< der Regel ſelber kein Abbruch geſchehen kann a).|
Das 3weyte Kennzeiczen wahrer Freygüter haben wir 5. 50. darinn geſetzet, daß das Recht, ſo den Beſizzern daran zuſtehet, erblich ſeyn müſſe.
Auch dieſes findet man an den Erbzinßgürern, wie aus den nächſt vorſtehenden 5. 8. ganz deutlich erhellet. Nicht allein das Erbrecht, ſondern auch das völlige Domi- nium utile wird auf ſolche Erbzinßgeber transfer'ret, j
Das dritte Kennzeichen, daß auf ſolchen Freygütern, außer dem 1 recognitio- nem Dominii directi zu entrichtenden Erbzinß oder Canon r feine weitere, weder Y7a-
turaldienſte noc: andere Abgaben, haften müſſen, nimmt man bey den Erbzinßgütern ebenfalls wahr.
Der gemeinen Landeslaſten, auch ſol<en Schuldigkeiten, die der ganzen Gemei- ne, von welcher ſie Mitglieder ſind, obliegen, können ſich zwar auch die Erbzinß Guter- Beſißer nicht entziehen. Dieſes äber kränket ihre perſönliche Freyheit, die ſie in Anſe
hang ihrer Grundherrſchaft haben, nicht, ſondern ſie bleiven demohneradtet wahre freye Leute b).
a) An verſchiedenen Orken, beſonders in den an der Netze und Warte gelegenen Gegendett, träget es ſich nicht ſelten zu, daß diejenige Guts- oder dienſtpflichtige Bauern, welche, um ſich das nöthige Wieſewachs bey ihren Höfen zu verſchaffen, ein dergleichen Erbzinsgut, welches gemeiniglich aus bloßen Wieſewachs und Hätung zu beſtehen pfleget, angenommen oder erkaufei haben, ſich nachher unter allerley Vorwand ihrer auf der Höhe gehabten un- terthänigen oder dienſtpflichrigen Bauerhösfe zu entledigen ſuchen, und, nachdem ſolches ges ſchehen, auf das von ihnen acquirirte Erbzinsgut ziehen, alsdenn aber, weil ſie ein Frey- Gut beſißen, dadurch von aller Unterthänigkeit, womit ſie ihrer vorigen Herrſchaft ver- wandt geweſen, frey zu ſeyn glauben.
Um'ſolchen. Leuten dieſen Jrrhum, der den Gutsherren in der dortigen Gegend öfters vielen“Verdruß und Weitläuftigkeiten veturſachet ,“ zu benehmen, iſt aus dem vierten und fünften Aoſchnitt, wo wir von den perſönlichen Verbindlichfeiten, ſo wohl der dienſt- als gutspflichtigen Unkerthanen, gehandelt haben, erinnerlich zu machen, daß dieſe beyde Ar- ken des Kauerſtandes ſich der Unterthänigkeit auf feine andere Art, als durch den Weg der ordentlichen Loßlaſſung, entledigen können.
Ein gutspflichtiger Unterthan, von welcher Art die an der Neße und Warte woh- nende Bauern größeſtentheils ſind, wird. dadurch, daß er ſeinen Hof abgetreten, von der Unterthänigfeit nicht loß, ſondern bleibet unter derſelben; vor 10ie nach, dergeſtallt, daß die Herrſchaft denſelben zu allen Zeiten reclamiren kann.
Eben ſo wenig erlangen auch die von ihm nachher erzeugte Kinder, wenn ſie gleich au andern Orten geboren worden, den Stand der Freyheit, ſondern ſie bleiben dem Gute, wozu der Vater gehöret hat ebenfalls pflichtig.
Will ſolchemnach ein gutspflichtiger Unterthan ſein Erbzins8gut als eine wahre freye Perſon beſitzen, ſo muß er ſich von der Unterthänigkeit, womit er dem vorigen Herren ver-
D2hh2 wandt

428-- Achtes Häuptſtü>.
wandt geweſen iſt, gehörig loßgekaufet haben, und einen zuverläßigen Erlaßſchein zu pro- duciren im Stande ſeyn. Hat er dieſes nicht gethan, fo kann er von der vorigen Herrſchaft, des in Beſiß habenden Erbzinsgutes ohnerachtet, nebſt ſeinen Kindern allemahl. reclamiret uE und der Grundherr des Erbzins8gutes mag fich, denſelben auszuliefern, nicht entbrechen.
Billig und ſehr gut wäre es, daß die Grundherren, die über dergleichen Erbzins- Gäter das Dominium dire&um haben, feinen zum Beſitz eines ſolchen Erbzinsgutes ver- ſtatteten- bis er entweder, daß er ein freygebohrner Menſch ſey, fich durch gehörige er] legitimiret, oder einen Erlaßſchein von ſeiner vorigen Herrſchaft beygebracht
ätte.
Es würden hierdurch viele Streitigkeiten, die nicht ſelten über dergleichen Vorfälle zu entſtehen pflegen, vermieden werden,
Ein Dienſtpflichtiger wird zwar dadurch, wenn er ſeiner Herrſchaft einen Gewährs- Mann geſtellet, vor ſich und ſeine Kinder von der Unterthänigkeit loß, und ein ſolcher kann denn auch, wenn er dieſes nachweiſet, zu dem Beſitze eines Erbzins8gutes ohne Bedenken gelaſſen werden.
Wollte ſich aber ein dienſtpflichtiger Unterthan, der ſeinen Hof heimlich, und ohne einen Gewährsmann geſtellet zu haben, verlaſſen, oder ein dienſtpflichtiger Bauerſohn, der ſich nicht loßgefaufet hätte, aus dem Beſitz eines Erbzinsgutes die Erlaſſung von ſeiner Unterthänizkeit herleiten, ſo würde ihm ſolches nicht helfen können, ſondern er, nach den Verordnungen, die wir des8halb in dem fünften Abſchnitt in Anſehung der gemeinen. oder Laßbauern angeführet haben, ſeine und ſeiner Kinder Reclamirung allemahl gewärtigen müſſen.
b) Den an der Netze und Warte angeſeßten Coloniſten oder Erbzinsleuten iſt auch fogar von den ſonſt gemeinen Landeslaſten eine faſt allgemeine Befreyung zugeſtanden worden, wor- über von den alten Beſißern mancherley Klagen und Beſchwerden geführet werden,* die auch in vielen Stücken, in ſo ferne ihre Bürde dadurch vergrößert wird, nicht ganz un- gegründet find.;
Zu denjenigen Dingen hingegen/ die das Beſte der ganzen Gemeine, unter welcher ſie leben; betreffen, und daher Gemein Arbeiten genannt zu werden pflegen, ſind ſie eben- falls verbunden,
: 6. 514, Von der Erbpacht, und in wie weit dergleichen Erbpachtgüter zu der Claſſe der Freygür ter gezählet werden können,
Es iſt in unſern Tagen noch eine andere Abnußungsgart der Landgüter, beſonders in den Königl. Preußl. Ländern, gewöhnlich geworden, welc<e mit der Natur der Erb- Zinsgüter eine große Aehnlichkeit hat, dennoch aber in vielen Stücken davon abgehet.
Ich verſtehe hierunter die Gewohnheit, gewiſſe, Grundſtücke, ja wohl gar ganze Dörfer und Vorwerker, in Erbpacht zu ſeßen.!
Dieſer Abnußungsart der Landgüter, habe ich in dem gegenwärtigen Werk ſchon bey verſchiedenen Gelegenheiten Erwähnung gethan. Beſonders iſt in dem zweyten ZauptſiüF des erſten Bandes 5. 29., davon nachſtehende zwar kürze, aber doch voll ſtändige Beſchreibung, woraus deren wahre Natyr und Beſchaffenheit hinlänglich erſehen werden kann, mitgetheiles worden;;
Es

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit,» Unterthänigkeit, 16, 429
Es giebet noc: eine andere Art von Verpachtung der Landgüter, heißet es daſelbſt, welche unter den Y5abmen von Erbpacht bekannt iſt, und beſonders in unſern Tagen mebr, als ſonſt jemabl, Bepfall gefunden bat.
Zier wird das zu verpachtende Grundſtü>X dem. Pächter, für ihn und ſeine Erben, auf immerwährend zügeſchlagen. Die einmabhl beſtimmte Pacht wird niemabls erböhet., Dagegen aber übernimmt auch der Pächter alle mögliche Un- glü&sfälle, ohne daß der Ligenthsöwer deehalb jemabls das geringſte beptragen, oder einiger Gefahr ausgeſeizet ſeyn darf. Es iſt ein Mittelding zwiſc<hen Pacht und Ligenthum, und ein ſehr bequemer Weg, theils für den Eigenthümer, um ſeine ſonſt ungewiſſe Einkünfte auf einen ſichern Fuß zu ſetzen, und theils für den Pächter, um auch ohne Geld 11»d eigenes Vermögen ein immerwährender Gutsbeſitzer zu werdet.
5 Jn wie weit dieſe Erbpacht mit, den vorerwähnten Erbzinßgütern eine Aehnlich- keit habe, und in wie ferne ſie hingegen von denſelben unterſchieden-ſey, wird ſich aus der nähern Zergliederung dieſer Beſchreibang von ſelbſt ergeben,
S. SIS- In wie weit die Erbpachtgüter mit den Erbzinßgütern eine Aehnlichkeit habens
Dieſe-Erbpacht hat mit denen Erbzinßgütern in folgenden Stücken eine große Aehnlichkeit.
1. Die Erbzinßdeber beſitzen ihre Güter, wie ſolche ſhon der Ausdru>E ſelber mit ſich bringet, erblich, und ſie können ſolche daber auf ihre Kinder und YIa<h- fommen zrausferiren.
Ein Erbpächter hat ein gleiches Recht an dem ihm verpachteten Grundſtück, Seine Pacht iſt nicht axf eine gewiſſe Zeit, noch auf ſeine Lebengjahre eingeſchränket, ſondern ſeine Erben und Nachkommen haben ebenfalls einen Antheil daron, und es kannt ihnen ſolc<es, ſo lange das in Erbpacht ſtehende Gut nicht in ſchlechtere Umſtände geſeßet, und das feftgeſeßte jährliche Pachtgeld richtig abgeführet wird, niemahls entriſſen werden, - ſondern ſolches Recht wird bis auf die ſpäteſte Nachkommen fortgepflanzet.
Ja, ich habe auch in dem vierten ZauptſtüF des zweyten Bandes gezeiget, daß dieſes Erbpachtsrecht, unter gewiſſen Bedingungen, Kaufsweiſe auf fremde Beſiker transferiret werden fönne,
2. Bey den Zinſgütern kann der einmahl beſtimmte Zinß oder Canon niemahls er- höhet werden, ſondern es bleibet derſelbe immer und ewig eben derjenige, der er bey der erſten Annahme eines ſolchen Erbzinßgutes geweſen iſt, wie denen) ſo die Y7atur des juris emphyteuſeos und perpetue Colonice, weldzes eben dagjenige iſt, ſo in der deutſ<en Sprache Erbzinfrec<ht genannt wird, aus den Rechten kennen, nicht unvewußt iſt.
Bey der Erbpacht hat es eine gleiche Bewaändniß. Auch hier kann das Pacht- Geld niemahls erhöhet werden, ſoadern das einmahl unter den Contrahenten feſtgeſeßte bleibet immerwährend,
Hhh 3 3. Bey

430 Achtes Hauptſtück.
3. Bey den Erbzinßgütern träget der Zinßgeber alle mögliche Unglüäsfälle, obne daß er deshalb von dem Domino diretto eine Dergütigung verlangen, oder von dem ſchuldigen Erbzinß etwas abzieben kann.
. Ein Erbpächter muß ebenmäßig nicht allein das ihm verpachtete Gut in baulichen Würden erhalten, ſondern auch alle Unglücksfälle, jie mögen entſtehen aus welcher Urſache ſie wollen, alleine übertragen.
An Bonifications- und Remiſlions- Klagen gegen den Verpächter hat derſelbe niemahls zu denferz,
-S. 516. In welchen Stücken hingegen die Erbzinß- und Erbpachtgäter merklich von einander unterſchieden ſind. - Zu den Stücken hingegen, worinn die Erbzinß- und Erbpachtgüter von einander merklich unterſchieden ſind, können haup:ſächtich folgende gerc<nuet werden:
1, Ein Erbzinsgeber erlanget an dem in Beſiz habenden GrundſtüX ein wahres Eigentbum. Iſt ſolc<;es zwar nur ein Dominium minus pleuum, indem er bloß das Dominzium utile uberfommt, ſo iſt es doh ein Dominiuw verum.:
Ein Erbpächrer hingegen hat fich feines wahren"Eigenthums an. dem in Beſiß hobenden Gute zu rühmen, ſondern ihm iſt nur blos ein erblicher Gezießbrauch daran zuſtändig, N
2. Der Beſitzer eines Erbzinßqutes hat vermöge des ihm übertragenen Y7uneigern- tbuwms freye Macht und Gewalt, ſzin Erozinsgut nicht allein auf ſeine Erven und YIac&tommen zu vererben, ſondern ſolches auc: an einen-jeden Zremden zu verfaufen und zu verpfänden.
Die Vererbung des Erbpachtrechts findet zwar ebenfalls ſtatt, wie wir bereits in dem nächſt vorſtehenden H. bemerket haben.
Au fann die Verkaufung des Erbpachtsrechts einem Erbpächter und ſeinen Erben nicht ſchlehterbings aberkannt werden.'
Jedoch iſt er hierunter dadurch gar'ſehr eingeſchränket, daß ey dem Verpächter bey einem ſoichen Verfauf nothwendig einen Gewähremann ſtellen muß, bey welchen dieſer die erfoderliche Sicherheit, ſowohl wegen Erhaltung des-Gutes ſelber. als'guch richtiger Abfuhrung der Srbpachtgelder, haben kann.
In Anſehung der Verpfändung hingegen, findet ſol<e bey den Erbpachtgütern gar feine ſtatt. Deun alle Verpfändung ſeß2t ein Eigenthum an der zu verpfändenden Sache voraus,
Und ob ich wohl nur eben vorhin einem Erbpächter ſein Erbpachtsrecht zu verkau- fen zugeſtanden habe, als zu welcher Hundlung gleichmäßig ein Eigenthumgrecht erfodert wird, ſo habe ich dom wohlbedächtig dieſen Verkauf nicht auf das Srbpachrgut ſelber nach- gegeben, ſondern denſelben nur blos auf das Erbpachtsrecht eingeſchränket.
Im eigenttichen Verſtande iſt dieſes kein wahrer Verkauf, ſondern nur als eine bloße Abtretung des Erbpachtsrechts, gegen ein davor erhaltenes Arquivalent, anzuſehen.
3. Der

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16 431
3. Der hauptſächlichſte Unterſcheid zwiſchen den Erbzinß-und Erbpachtgütern beſtehet endlich darinn: daß der Erbzinß in Anſehung des wahren Werthes eines Erb- Zinßgutes nur gemeiniglid) in einer Rleinigkeit beſtebet, und ſolcher blos zu An- erfennung der-dem Domino diredto zuſtändigen Oberherrſchaft entrichtet wird, da hingegen die Erbpacht mit dem wahren Ertrage des. Gutes ein gehöriges Verhältniß haben muß, weil es eine wahre Vergütigung der dem Erbpächter erblich überlaſſe nen Abnußung iſt.
94 S5 T7,
Daß dieſer Aehnlichkeiten und Abweichungen ohnerachtet, ein Erbpachtgut niemahls von einem andern, als einem freyen Menſchen, der keinem Dritten mit perſönlichen Ver- bindlichkeiten verpflichtet iſt, beſeſſen werden Ppönne.
Bey allen vorerwähnten, theils Achnlichkeiten, theils Abweichungen, kommen doch dieſe beyde Arten von Beſikungen darinn überein, daß die Beſißer derſelben mit kei- nen perſönlichen Verbindlichkziten gegen die Grandherrſchaft verpflichtet ſind, ſondern jederzeit, daß ſie freye Leute ſind, vorausgeſeßet werden muß.
Eine Perſon, die andern mit perſönlichen Verbindlichkeiten verbunden iſt, ſchifet ſich zu feinem Erbpächter, indem der Verpächter bey einem ſolchen, von dem er über kurz oder lang eine Reclamirung zu erwarten hat, niemahls gehörig geſichert ſeyn kann.
Vernünftig und weißlich) iſt es daher gehandelt, daß ein jeder, der ein Gut oder Grundſtück in Erbpacht auschun will, zufördecſt von dem perſönlichen Zuſtande desjeni- gen, der ſich dazu ergiebet, die erforderliche Erfandigung einziehe,
G.,- 518: Von den Frey- Zehnſchulzen- Gerichten, und daß dieſe ebenfalls zu der Claſſe der Freybauer- Güter gehören.
Zu der Claſſe der Freybauern mögen auch mit Recht die in vielen Ländern häufig befindliche Frey- und Lehnſchulzen gerechnet werden,
In Sachſen ſir.d dergleichen Frey-Lehn- Schulzengüter ſehr bekannt.
In der Mark und Pommern trifft man ſie ebenfalls häufig aun. Der Zerr von Rohr hat zwar in ſeinem 5Zaushaltungsrecht vorgeben. wollen, daß es in Pommern keine dergleichen Bauerlehne gebe, weil die Bauern daſelbſt mehrentheils leibeigen wären. Allein es iſt dieſes ein Jrthum, und der Erfahrung offenbar zuwider.
Die Leibeigenſchaft iſt zwar daſelbſt durc<gehends eingeführetz3 inzwiſchen ſind doch Leibeigene und ganz freye Bauersleute, zu welchen lebtern beſonders die Frey-und Lehnſchulzen gehören, gar ſehr mit einander vermenget.
Dieſe Frey- und Lehnſchulzen tragen ihre Güter entweder unmittelbar von dem Landeghorry zu Lehn, oder es ſind Aſterlehne, die ſie von ihrer Grundobrigkeit, als mitt- lern Lehnherren, daß ich ſie ſo nennen darf, zu Lehn empfangen haben.
Mich in eine weitläuftize Unterſuchung ihres Urſprunges, und ob dergleichen Afterlchne rechtmäßig ſind, einzulaſſen, iſt meinen gegenwärtigen Abſichten nicht gemäß, Sie gehören ſonder Zweifel zu den unzähligen Abweichungen von den erſtern Lehnen, die in den nachherigen Zeiten erdacht und erfunden worden ſind. 3
jnzwi-

"432 Achtes Hauptſtück.
Inzwiſchen exiſtiren ſie doch wirklich an ſchr vielen Orten, und ihre Beſißer müſ- ſen billig unfer zie Zahl der Freybauern gerechnet werden,
Die Afrer- Lehnsleute ſind zwar ven After- Lehnsherren, das iſt, ihrer Grund- Oyrigkeit, ganz beſonders zur Treue und Gehorſam verpflichtet. Dieſe Verpflichtungen aber haben wit den perſönlicyen Verbindlichkeiten der eigentlichen Sits- und Dienſipflich- tigen feine Verwandtſchaft, ſondern ſind von denſeiven ganz unterſchieden,
6. 519, Von der Allodiſation der Lehnſchulzen- Süter, die im Brandenburgiſchen, in Anſehung derjenigen, ſo auf den Röniglichen Domaniolgütern belegen ſind,: vorgeitiommen worden. x
In Anſehung der in den Brandenburgiſchen Marken befindlichen Frey Lehn- Schulßengüter iſt zu bemerken, daß dieſelben, in ſo weit ſie auf den Königl, Domanial- Gutern belegen ſind, bey der in dieſen Provinzie vorgenommenen allgemeinen Allodiſarion der Lehnguüter ebenfalls vor Allodial erkläret, und ihre Beſißer wicht allein von allen vori- gen Lehnspflichten gegen Erlegung eines gewiſſen Canons freygeſprochen, ſondern ihnen auch in Anſehung deren Vererbung eine freye Diſpoſition verſtaitct worden.
Da eine zuverläßige Nachricht von der in dieſen Bauerlehnen vorgegangeney Veränderung vielleicht manchem brauchbar ſeyn, und ihm eine näher? Kenntn:8 von der eigentlichen Natur viefer Freygüter geven kann, ſo will ich die Königl Preuß! Declaration vom 22ten Sept. 1724, die in der Jieumark' deshalb ergangen iſt, hier mit einrücken, wehe folgenden Inhalis iſt
Jachdem Se. Rönial. Majeſtät in Preußen 2c. Unſer allergnädigſter Zerr, unter den 5ten prt! 1720, allergnädiaſt aewilliger, daß die Lehnſchulzereyen, 19d Zevnbauern; nicbt wehr /ub nexu fendali bieiben, ſondern ſolwe Güter gegen KErlegung eines gewiſſen jährlichen Canonis ohne Verfolgung der bisherigen Zehn barfeit vor 4%0d/a!l und Erbgnter ertlärer werden ſollen: Nlſo bar die Yiey- iarfiſcve Sriedeg- und Domaitnen 7 Cammer alle Zebnſ“ulzereyen unterfüchet, vnd einem jeden einen gewiſſen Canonem jährlich zu entrichten con/?ituiret, da dann dieſe Zebnleure, die von Sr Rönial. Majeſtät ibnen verſproGene alivr- anzdigſte 4fſlecuratioit zu eetveilen alleruntertbänigſt gebeten, nehmlich daß nun- mebr ibre Güter All/odial- und Erbaüter jeyn jollten, und dieſelbe mit ſolen als Ervgütert ſchalten und walten, Pacta darüber aufrichten, dieſelben dur Con- tracte oder leizten Willen veralieniren könnten, Dieſem 31 Folge haben
7. Se. Königl. Majeſtät ſim allergnädigſt erkläret, verſprechen und verſichern “" auch dieſelben vor ſic) und ibre Erben und Y7ac<hkommen as der Croy und Chur, daß von nyn an und zu ewigen Zeiten, alle und jede in der Yjeumark
vnd incorporijrten Creyſen belegene Lehnſchultzereyen und ZLehnbauergüter vor AMlodial- und Erbgüter und die Qualiter eines völligen Erb 7 und Eigen? tizums denenſelben beygeleat ſeyy ſollen. Dergeſtallt und alſ9, daß der bis- Herige nexus feydalis zwiſchen Sr, Döntigl. Majeſtät als ZLehnherrn- und«de
|; er

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit€. 433
ſen /aſallen nebſt allen davön dependirenden, und hiernäcſt nicht weiter excipir-' ten Preſtationen/ ſie mögen YTamen baben wie ſie wollen, nunmebro gänz- lim aufgehoben, und die Poſſeſſores freye Macht haben ſollen, dieſelbe als Erbgüter zu beſitzen, und zu genießen, auc<: davon als ihrem Eigenthum zu diſponiren.
IT. Weil aber in denen. Shulzenögerichten und ZLehnbäuergütern, keine geſammte Zand ſtatt hat, ſondern nur einer von denen Söhnen /uccediren kann, ſo ſites bet zwar dem Poſſo//ori ſolher Zebn-und Bauergüter frey, einen von ſeinen, jedo< der Rrieges- und Domainen- Cammer anſtändigen Söhnen, oder auch nunmehro ſeinen Töchtern oder Sremden ſolches zu vermachen, oder zu überlaſſen. Es reſerviren ſie Se, RYönigl. Majeſtät aber dir auf den äußerſten Sall ſtebende Zebnſchulzengerichte, nehmlid), wenn die jetzigen Poſſeſor es anz jero gar Feine Söhne haben oder auch keine hiernä<hſt bekommen mökcten, die Anwartung an ſolche andern zu ertheilen, indeſſen muß der jetzige Beſitzer den verſprobenen jährlichen Zebns- Canonem entrichten,
111, Was ſonſten denen Zebnſchulzen und Lehnbauern in ihren Lehnbriefen vor Sreybeit vorgeſhrieben, ſoldzes bleibt alles in ſeiner vollen Kraft, und haben dieſelben und deren Succeſſores ſolH<e ungefränkt ſiets und in allewege' zu ge- nießen; hingegen müſſen dieſelben auch alle Sr. Rönig!. Majeſtät und Dero Aemtern, wie auch dem Sorſte ſchuldige Dienſte und Preſtariones nah der bigs-« berigen Objervanz, nach wie vor abführen und leiſten- denn dieſer verſpro- chene jährliche Canon nur zu dem Ende entrichtet wird, damit die Poſ/e/ſores von der Verfolgung der Zehnmuthung und Belehnung, wie aue) Suchung der Conſenſe befreyet bleiben, und keiner der Caducitet halber aus Verſäu- mung derſelben belanget, und der Güter deshalb verluſtiget werden könne,
1V', Ks declariren ſic) aud) weiter bey Aufhebung dieſes Nexus feudalis Se, Rönigl. Majeſtät allergnädigſt, daß alle der Zehnſchulzereyen und Zebnbauern halber ergangene und bisbher in 0d/ervanz geweſene Edicta, ſie mögen YTamen baben wie ſie wollen, ſ0 weit dieſelben das Lehnrecht oder die LehnſchuldigFfeit a/4- eigen, hierdurch“ gänzlich aufgehoben, und dagegen begangene FSebler, ſie mögen ſeyn von was Art ſie wollen, gänzlich pardoniret; auc) von nun an und zu ewigen Zeiten niemand eines Lehnsfeblers weiter belanget 0der in An- ſpruch genommen werden ſolle.
P. Da auh der verſprochene jährliche Canon nicht anders als ein GAUBE des bishero aufzubringenden Zehnpferdes, und zu verfolgenden Lehnen iſt, ſo verſprechen Se. Rönigl. Majeſtät allergnädigſt, daß-ins künftige kein Zehn- -Pferd, benebſt dem zugehörigen, jemabls in natura weiter gefodert, ſondern die Poſſeſſores der Lebnſchulzereyen und Zehnbauergüter davon ſtets und 3u allen Zeiten befreyet ſeyn ſollen.
YI. Es erklären ſic9 aud) Se: Königl. Majeſtät vor ſich, und Dero YTac<hkommen, daß Dieſelben dieſes jezt verſprochene und aufgezeichnete, niemabls erhböben und weigern wollen,
Oecou. Forens. Y,Cheil, Jii YI.

434 Achkes- Hauptſtück.
Vil. Die Confirmationes ihrer Verträge, Verkaufungen und andernD/iſpoftiones müſ: ſen die Poſſeſſores bey der YIeumärkl. Krieges: und Domainen- Cammer ſuchen, und davor-an Gebühren 1 Thlr. 3 Gr. entrichten, welches eben die Kraft und Griltigkeit haben, und darauf gehalten werden ſoll, als.wenn Se, Kö- nigl. Majeſtät eigen hobenhändig es unterſchrieben und coufirmiret. hätten, Urkundlich: unter Sr. Rönigl. Majeſtät eigenhändigen Unterſchrift, und bey- gedruckten Königl. Inſiegel.“Gegeben Berlin.
Hieraus wird zur Gnüge erhellen, daß, dieſe allodialiſirte Bauerlehne zu den Freybauergütern gehören, und ſolche von keinen andern, als wahren freyen Leuten, be- feſſen werden können,
6. 520.
Von den märkiſchen Zehnſchuſtzengerichten, die unter Privat- Güterbeſitzern ſtehen, daß ſolche nicht eigentlich allodialiſiret, inzwiſchen doch in. denſelben nur bloß Deſcendentres, nicht aber Collarerales, zur Succeſſion gelangen Fönnen.
In Anſehung derjenigen Frey“ und Lehnſchulzengüter, welche als Afterlehne un- ter den Privat- Güterbeſißern ſtehen, iſt zwar eine dergleichen Veränderung nicht vorge“ nommen worden, ſondern es deshalb auf den vorigen Fuß geblieben.
Dieſe Veränderung war bey denſelben auch um ſo weniger nöthig, als ſie ihren Lehngsheren zu keinen eigentlichen Servitiis miliraribus verbunden waren, ſondern deshalb andere Prxſtationes leiſten mußten.
Die Lehnsherren haben auch keine Urſache gehabt, auf. dergleichen Allodiſarion in Anſehung dieſer Afterlehne zu. beſtehen, indem die Succellion in dieſen Lehnen ſehr vor- theilhaft vor ſie iſt. Denn das dortige Herkommen bringet es mit ſich), daß nur allein Deſcendentes, nicht aber Collaterales, fuccediren fönnen, dergeſtallt, daß wenn der Be- ſiber eines Lehnſchulzengerichts ohne Söhne verſtirbet, und nur Brüder oder Brüderſöhne hinterläſſet, dieſe ſich kein Erbrecht an das Schülzengericht anmaßen können, ſondern daſſelbe dem Lehnsherren zur anderweitigen Diſpoſition und Vergebung zufällt.
Dieſe Succeſions- Ordnung in. den märkiſchen Bauerlehnen erhellet ganz deuk- lich aus einer von den Churmärkiſchen Landſtänden im Jahr 1712, gethanen Vorſtellung, indem es daſelbſt ausdrücklich heißet:
Es.iſt nicht allein. in hieſigen Märkiſchen, ſondern au< in andern Landen mehr befannt, daß die Fenda ignobilia oder ruſtica, Zebiuſchulzengerichte, gar nicht ordentlicher Zehngart ſeyn... Daher auh bey Abſterben eines folgen-Zebhn- Schulzens der Succeſſion halber es niht nac: Zebhnsgewohbnheit gebalten, ſondern einem der Söhne das-ZLehn gereichet wird; die übrigen aber abgefunden, und nicht, mit inveſtiret, oder zur geſammten 5and genommen worden.-Ob nun wobl daraus leicht zu urtbeilen- wie es auf den Fall zu halten, wann der Beſi- Ber des Schulzengerichts ohne Söhne verſtirbet, und nur Brüder oder Zrüders-- Söhne verläſſet? daß nehmlich dieſe'zu excludiren, und das Zebnſchulzengericht vor dem Zehnherren anbeimfallen zu achten, daß ſol<es; dem Rechte, und der Zandesgewohnbeit conform, zumablen der Scheplitz P,3 1. 1 O..10.Teferirt, daß
Mas

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 435
man ſchon 1593 ſo zu ſprechen gewohnet; So ſcheinet es do<M?, daß man jeno in Zweifel gerathen wolle, was ſolchenfalls Rechtens ſey, und ob der Lehnhere von des verſtorbenen Zehnſ<ulzens Bruder angeſtrenget werden fön.e, ibm das SZebnſchulzengericht, woraus er einmahl avgefyunden, nothwendig wieder zu Zehn zu geben.
Weil aber ſolH<es nach vorangeregter Landesgewobhnbeit nicht ſtatt haben kann, und dadurc< dem Zehnherren widrige und unanſtändige a/alen obtrudiret würden, die er ſhon vermöge geſtändiger Wabl unter des Schulzens Söhne Jecla- riret, es auh, wie uns nicht anders wiſſend, in Ew. Roönigl. Majeſiät Aemtern wo Lehnſchulzen ſind, noh täglich alſo gebalten wird, und nur darauf an- kommt, und beruhet, daß Ew. Königl. U7ajeſtät dieſes Landes Gewohnheit durc ein zu publicirendes Edict beſrärigen, und dergeſtallt zu jedermanns Notiz ge: deyen laſſen: Alſo haben Ew Bönigl. Majeſtät wir allerunterthänigſt erſuchen wollen, Sie wollen allergnädigſt geruhen, durchs gebetene publique Edict zu ſau- ciren,; daß es jedeemahl wie vorbin, alſo auch hinfort, wegen der Shulzenlebyn dergeſtallt gehalten werden ſolle, daß, wann der Zehnſchulze ohne Söhne ver- ſtirber, ſelbiges dem Zehnherrn heimgefallen geachtet, und dieſer nicht gehalten ſeyn ſolle, des verſtorbenen Bruders Söhnen das Lehn hinwieder zu geben, ſon- dern ihm frey ſtehen, davon anderweit zu diſponiren. Es würde dadurch vielen beforglichen Proceſſen, auch allet neuerlicven zum Pr.ejudiz des geſammten Zan: des entſtandenen Particulier- Opinionen, vorgebeuget werden können, dahero wir um ſo viel mehr der feſten Zuverſicht in tiefſier Unterthänigkeit leben; Ew. Rö- nigliche Majeſtät werden unſern allerunterthänigſien Suchen allergnädigſt de- feriren 2.
O3): 527;8 Von den in der Altmark und dem U7agdeburgiſchen auf den adlichen Sütern häufig befindli chen Bauerlehnen, und was daſelbſt wegen deren Miuthung in Lehns:- Fällen eingeführet iſt.
Jn der Altmark, dem Magdeburgiſchen und andern dort herum liegenden Ge- genden ſind dergleichen Afterlehne, die von den Bauern beſeßen werden, ſehr gewöhnlich.
Sie muſſen die Lehne bey einem jeden Lehnsfall, er geſchehe auf Seiten des Lehnsherrn oder des Lehnträgers. erneuern, und die deshalb feſtgeſeßte Gefälle bezahlen.
Dieſes machet auf weitſichtigen Gütern eine ganz beträchtliche Einnahme aus,
Jn vielen Familien iſt ſolches eine beſondere Einnahme vor die älteſten Mitglie- der aus derſelben, welche zu ſolchem Ende eine eigene Lehnsregiſtratur halten, und durch dieſelbe alle dergleichen Lehns- Muthungsgefälle, ſo auf den Gütern der ganzen Familie vorfallen, einheben laſſen.
Auf ſolche Art wird es unter andern in dev von Schen&iſchen Familie gehalten, Die beyden älteſten von derſelben erheben alle dergleichen Lehnsgefälle, ſ0 auf den ſammt- lichen dieſer Familie zugehösrigen Sütern entrichtet werden müſſen, und es iſt dieſes ein vor ſie bejonders ausgeſeßtes Einkommen.
Jii 2 6. 522-
arm ei 0|
EEE LIEDS

436 Achtes Hauptſiü.
- S5 228 Von den Sattelfreyen Sütern in dem Braunſchweigiſchen und dortigen benachbarten Gegen» den, welche ebenfalls zu den Freygütern zu rechnen ſind.
Die in dem Braunſchweigiſchen und andern dortigen benachbarten Ländern be- kannte Sattelfreye Bauergüter ſind ebenfalls als eine Art von Bauerlehnen anzuſehen Und ihre Beſißer zu den Freybauern zu rechnen. 3
Denn ob ſie gleich größeſtentheils den allgemeinen Laſten, ſo zum Beſten des ge- meinen Weſens geleiſtet werden müſſen, mit unterworfen ſind, ſo genießen ſie doch eine völlige Freyheit von allen ſouſt gewöhnlichen Frohn- und Bagzerdienſten.;
Den Urſprung dieſer Sattelfreyen Güter ſtellet man auf die Rechnung der von den Adlichen nach und nac) an ſich gezogenen verwüſteten Aecker, die, ihrem erſten An- fange nach, unter keiner Lehnsverpflichtung ſtanden. Weil aber dieſe wüſte Aecker denen von Adel nachher mit zu Lehn ertheilet wurden, ſo bekamen ſie zwar dadurch die Natur der Lehne, wurden aber von den öffentlichen dem gemeinen Weſen ſchuldigen Beſchwe- rungen, wozu ſie vorhin verpflichtet waren, nicht befreyet.;
Weil nun dieſes denen von Adel in der Folge nicht anſtund, ſo lubinfeudirten ſie nachher damit wiederum azdere, entweder Bürger oder Bayers!eute, und auf ſolche Art iſt es geſchehen, daß dis meiſten Sattelfreye Guter ſich in den Händen der Bayern als Afterlehne befinden.:
G 1602.; Von den U7eyerdingsgütern, daß, ſolche gleichmäßig freye Suter ſind, und warum ſie mit den ſonſt gewöhnlichen UTeyergütern nicht vermenget werden müſſen, Zu den Freygütern mag man auch mit Recht die im Braunſchweigiſchen, 5Zil- desheimſchen und andern dort herum liegenden Gegenden gewöhnlichen Uieyerdingegu-
ter rechnen.: 7 Solche ſind nichts anders als freye Bayergüter, die der Beſißer von einer Kirche
oder Kloſter, gegen einen jährlicl) davon zu entrichtenden Zinß, erblich empfangen hat,
Dieſe Beſchrerbung giebet ſchon von ſelbſten an dis Hand, daß ſie zu der allge- meinen Claſſe der Erbzinßgürer gehören, die man beſonders in dem Gebiete der Geiſtlich- Leit ſehr häufig antrifft.
Die Beſiter derſelben ſind einem eigenen von dem Abte des Kloſters niedergeſeß»- ten Gerichte, ſo das Meyerdingsgerichte genannt wird, unterworfen.
Vor demſelben alleine nur könzen und müſſen alle ihre Contracte, Verkräge und andere der Meyerdingsgüter wegen getroffene Handlungen vorgetragen und conſirmiret
werden. Mit dieſen Meyerdingsgütern ſind die unter den fürſtlichen Aemtern belegene
Meyergürer nicht zu vermengen, indem den Beſitzern derſelben weit weniger Recht, als den Inhabern der Mexyerdingsgüter, zuſtändig iſt, Die Meyergüter haben mehr die Natur einer Pacht, als eines Erbzinßgutes,
an ſich, Dieſer ah

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 216. 437
Dieſer Unterſcheid unfer den Meyer- und Meyerdingsgütern erhellet ganz klar daraus, daß der Beſiker eines Meyerguts, ohne des Gutsherren ausdrücfliche Einwilli- gung, keine Verpfändung oder Veräußerung deſſelben vornehmen kann, und, wenn er ſolches thyt, ſeines ganzen Rechtes daran verlaſtig gehet.
Ein Meyerdinger hingegen hat völlige Freyheit mit ſeinen Gütern zu ſchalten und zu walten, wie er will. Er kann ſie verſchenken, verkaufen, verpfänden, und ſeinen Töchtern zum Heyrathsgut mitgeben, ohne daß dazu etwas weiter als die Confirmation des Meyerdingsgerichts nöthig wäre. Jedoch iſt dieſe Confirmation nicht de neceſlitate, fondern muß nur blos der guten Ordnung willen geſchehen, indem auch über die Meyer- dingsgüter außergerichtlich geſchloſſene Patta gültig ſind,.
Einen fernern Unterſcheid unter den Meyer- und Meyerdingsgütern nimmt man auch darinn wahr, daß die Beſißere der erſtern, alle neun Jahre um die Verneuerung ihres Contractes Anſuchung thun müſſen. Ein Meyerdinger hingegen kann aus dem Be- ſib ſeines- Gutes niemahls geſeßet werden, wenn er nur den ihm obliegenden Zinß richtig abgievet,
S6. 524. Von den Probſtingsgütern„ warum dieſe ebenfalls zu den Freygükern gehören, und was da- bey vor beſondere Gewohnheiten eingeführet ſind.
Mit. den Meyerdingsgütern haben die Probſtingsgüter eine große Aehnlichkeit, wiewohl ſie in vielen Stücken von denſelden abgehen.:
Ein Probſtingsgut iſt ein freyes der Gerichtsbarkeit der Pröbſte unterworfenes Baättergut, wovon dem Probſt, in recognitionem Domini, ein jährlicher Zinß entrich»- tet wird.
Die Probſtingsmänner haben verſchiedene beſoudere Privilegien, und es kann niemand, als nur blos ein Probſtingsmann, ein Probſtingsgut beſißen.
Wenn einer, der ein Probſting8gut beſiket, einem andern Herren ein Huhn, zum Zeichen, daß er ſeiner Gerichtsbarkeit unterworfen ſey, entrichtet, ſo verlieret er dadurch ſein Probſtinggrecht. Sr kann auch ſolches auf ſeine Kinder nicht vererben, ſondern muß es einem andern von ſeinen Anverwandten überlaſſen.
Es iſt ſolches ein offenbarer Beweiß, daß dieſe Art von Gütern zu-den wahren Frevgütern, nach der von uns oben gegebenen Beſchreibung, zu rechnen ſind, indem da- bey auch nicht einmahl ein Schatten einer freinden Unterwürfigkeit geduldet wird.
Verſtirbt ein Probſtinggmann ohne männliche Erben, ſo nimmt der Probſt vier Wochen nach deſſen Tode deſſen Gut in Beſiß, und kann ſolches entweder ſelber anbauen, oder an eigen andern Probſtingsmann vergeben.
Hinterläſſet aber ein Probſtingsmann ein- oder mehrere Töchter, ſo tritt diejenige, die einen andern Probſtingsmann ehliget, in die väterlichen Güter und Rechre.
Wenn ein Vater einige von ſeinen Töchtern an Fremde, die nicht Probſtingsleute find, verheyrather, ſo können dieſe der Probſtingsfreyheit ſich nicht anmaßen. Auch ihre Kinder ſind ſolche Güter zu beſißen unfähig, es wäre denn, daß ſie durch Heyrathen mit Probſtingsmännern, zu ihren vorigen Gerechtfamen wieder gelanget waren»
Jii 3 Ver-

438 Achtes Hauptſtü>.
Verſtirbet ein Pro“tingsmann im ledigen Stande, worinn er 50 8 Wochen gelebet, ſo iſt der Probſt, ſich ſeiner Güer anzumaßen,(WIENS zb
Der Verkauf der Güter wird den Probſtingsleuten nicht leicht verſtattet. Ver- pfänden 488 47 ſolche, ſo hoh als ſie wollen.
in Provſtingsmaun, der die jährliche Bezahlung des Zinſes, ſo der iqe Zinß genannt, und an den Probſt und Dechant GEHREN Ne hp SUE läſſet, verlieret ſein Gat, und muß dem Probſt noch überdem 10 Gulden bezahlen, den Gerichten aber eine Tonne Bier zu ihrem Lavſal geben. e
Als etwas beſonderes iſt noch hiebey anzumerken, daß, wenn jemand einen Probſt- ingsmann auf ſein Probſtingsgut vor dem Tage Jacobi Geld leihet, die Zinſen erſt von dem darauf fölgenden Michaelistage zu laufen anfangen. Die Urſache davon ſoll darinn beſtehen, weil der Schuldner vor der Erndte mit dieſem Gelide nichts gewinnen können.
Es iſt dieſe Art von Bauergütern zwar nur beſonders in der Olsburgiſchen Probſtey wovon der Biſchoff zu- Hildesgheim gettilicher, der Herzog von Braunſchweig-„Wolffen- bürtel aber weltlicher Lehnsherr iſt, eigen. Jnzwiſcheu habe ich ſie, da verſchisdene be- ſondere Umſtände dabey vorkommen, wicht ANE wollen, und dieſe Nachrichten aus des Zerrn von Rohrs Zayshaltungsrecht- woſelbſt ein mehreres nachgeleſen werden Faun, genommen,
6. 525» Von den Latt- und Zägersmann- Sütern, als ebenfalls zur Claſſe der Freybauer- Güter gehörig.
Eben dieſer Herr von Rohr gedenket auch in ſeinem Haughaltungsrecht geliſſer Latt- und Hägersmann-GSüter, die ebenfalls im Braunſchweigijhen gewöhnlich ſeyn ſollen.
Es ſind ſolche eine Art von Erbzinßgütern, die in recognitionem Dominii einen gewiſſen Zinß entrichten, und dagegen üver die in'Beſiß habeude Grundſtücke frey dilpo- niren fönren.
Ehedem theilte der Grundhery mit den Kindern des verſtorbenen Laßen. Zu neuern Zeiten iſt aber dieſes abgeſchaffet, und der Grundherr befonint nur blos die Lehnswaare,:
Wer Laßgüter nach Erbzinß odeyx Pfandrecht bauet', muß gewiſſe Zinſen, Steu- ern und Abgaben davon entrichten,
Ein Hägermann iſt weit beſſer daran, indem dieſer nicht dem Abtrag eines jähr- lichen Zinſes unterworfen iſt, ſondern deſſelben Erben, den man auch Köhrmann zu nen- neu pflege, nach ſeinem Tode von einer Hufe Land nur blos eine Kh, wozu alle Häger- Männer. ſo unter des Köhrmanns Hufe Land mit beſchrieben, concurriren, zu geben ſchuldig ſind,
Die Laf güter können von dem Beſißer des nußbaren Eigenthums auf keinen an- dern transferire: werden, ohne daß die Auflaßung deſſelben vor den Laßgerichten geſchehe.
Es iſt memanden zugelaſſen, die Laßgüter von den Srundſtücken, zu denen ſie im Steuerbuch geſchrieben ſind, abzuſondern, oder mit einem andern Grundſtück zu vereinigen, es wäre denn, daß es einem odex dem andern, um Armuths willen, von Seiten des Amts verſtattet wurde,
Wer

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 439
Wer von den Laßgütermetwas boshafterweiſe verpfändet, verkaufet, oder auf an- dere Weiſe veräußert,„wird ſeines ehemahligen Rechtes verluſtig, und die Verpfändung oder der Verkauf vor null: und nichtig exfläret.
Die Latt- oder Laßguüter ſind blos den Lakt- oder Laßgerichten unterworfen, und die über dieſelben entſtandene Streitigkeiten können nirgend anders, als von denſelben, unterſuchet-und entſchieden-werden.;;
Im übrigen wird ein jeder von ſelbſt einſehen, daß dieſe Latt-und Laßgüter mit denjenigen, deren wir in der fünften Abhandlung umſtändlich gedacht haben, in gar fei- ner Gemeinſchaft noh Aehnlichkeit ſtehen.
Dieſe Laß- oder Lattgüter, wovon gegenwärtig die Rede iſt, haben hauptſächlich ihre Benennung von den Laß-oder Lattgerichten, vor welche die Auflaſſung oder Trans- ferirung ihres-Tigenthums geſchehen muß, erhalten.
Die ſonſt gewöhnlichen Laßgüter aber, deren wir in dem fünften Abſchnitt Er- wähnung gethan, haben. dieſe ihre Benepnung der Befreyung von der vorigen Knecht- ſchaft, womit ihre Beſißer begnadiget worden ſind, zu danken, wie ſolches daſelbſt mit mehrern ausgeführet worden iſt.
6. 526.! Beſchluß dieſes Abſchnitts.
I< würde ohne Noth weitläuftig ſeyn, wenn ich mehrere Arten der Freygüter an- führen wollte.
Es giebet deren in allen Grgenden und Ländern auf verſchiedene Art, und blos die Pacta, die zwiſchen ihren Beſibern und der Herrſchaft errichtet worden ſind, beſtim- men ihre mehrere oder wenigere Frevyheit.|'
Sonſt könnte ich die Wetterfreye Leute in deim Bigchum Oßnabrück, imgleichen die ſogenannten Peterlinge, wie auch die Ravensbergiſche FSreye, wovon Ludolph und Mascovius mit mehrern nachzuleſen ſind,-ebenfalls zum Beyſpiele anführen.
Nach unſerer Abſicht gebrauchet es aber dieſes alles niht, ſondern es iſt genung, wenn diejenigen, die ſich) als Freybäuern angeben, weder Guts-noc<h Dienſtyflichtig ſind, und dabey ein Erbrecht oder Sigenthum än ihren Beſißungen nachweiſen können,
Siebenter" Abſchnitt,
Von dem Unterſcheide des deutſchen Bauerſtandes, nachdem ihm die in Beſik habende-Bauergüter entweder erb- und eigenthümlich zugehören, oder ſolche der(Grundherrſchaft zuſtändig ſind,
Or 527. ELinleitung in dieſen Abſchnitt, ID dis Bauern in Deutſchland ihre Höfe theils unter einem: gewiſſen. Erbre<t und Eigenthum, theils aber auch nur auf Lebenslang, oder auf eine beſtimmte Zeit, oder wöhl Far auf, die Willkführ-der Herrſchaft beſißen,: iſt eine jedermann bekannte Sache, ynd auch bereits: in.dem gegenwärtigen Werf mehrmahls beylauyfig erinnert worden. D as

440 Achtes Hauptſtück,
Das einem Bayer an ſeinem Hofe zuſtändige Erb- und Eigenthumsvecht befreyet ihn ſo wenig von der auf dieſem Hofe liegenden Dienſtbarkeit, als es in ſeinen perſönlichen Verbindlichkeiten gegen die Herrſchaft, nachdem er entweder Gutspflichtig oder Dienſt- pflichtig iſt, eine weſentliche Abänderung zuwege bringen kann.
Jnzwiſchen ſind doch mit dem Erb-und Eigenthumsrecht, ſo einem Bauer an ſei-' nem Hofe zuſtehet, verſchiedene Vorrechte, ſo er vor einen andern, der ſeinen Hof nicht eigenthümlich beſißet, verknüpfet.
Dieſe Vorrechte des bäuerlichen Erb-und Eigenthumsrechts ſind dagegen auch, durch verſchiedene den Grundherrſchaften zuſtändige Gere<htſame, gar ſehr eingeſchränket.
Es iſt daher nöthig, hierunter zwiſchen den Rechten der mit einem Erb-und Ei- genthumsrecht verſehenen Bauern, und der Herrſchaft, unter welcher ſie keben und woh- nen, gewiſſe Sränßen feſtzuſeßen, damit ſowohl dieſe als jene, ihre gegen einander haben- de Befugniſſe kennen lernen mögen.
Auch iſt erforderlich, daß unter diejenigen Beſißer der Landgüter, welche kein Erb- und Eigenthumsrecht an ihren Höfen haben, ſondern ſolche entweder auf Lebenslang, oder auf eine gewiſſe beſtimmte Zeit, oder auf die Willkühr ihres Gründherren, beſißen, ein Unterſcheid gemachet, und, was einem jeden nach dieſer Verſchiedenheit rechtlich zu- ſtändig ſey, ausgemittelt werde.
Dieſes.alles zu erörtern, und in ein näheres Licht zu ſeßen, iſt die Abſicht des ge- genwärtigen Abſchnitts,
SG. 528.
Warum das Erb- und Ligenthumstecht der Bauern an ihreZöfe nicht.nach.der Verſchiedens heit'des ZerFommens.und Verträge, ſondern nur überhaupt nach. ſeiner urſprünglichen teratur und Beſchaffenheit, in Betracht genommen werden könne,
Das Erbrecht ſowohl, als auch das Eigenthum, in welchen fich die Bauern an vielen Orten in Anſehung ihrer in Beſis habenden Güter befinden, iſt nicht durc<gehends von einerley Art und Beſchaffenheit, ſondern man trift darunter, wie.in allen andern bür»- gerlichen. Dingen, eine große, Mannigfaltigkeit an.;
Schon die allgemeine Gewohnheiten und Landegeinrichtyungen haben hierunter den Bauergötern an einigen Orten eine ganz andere Geſtalt, als ſie in den benachbarten Gegenden haben, gegeben, und dieſe muß allerdings bey ihrer Beurtheilung und Ent- ſcheidung der ſtreitigen Fälle zum erſten und hauptſächlichſten Grund geleget werden.
Außerdem entſtehet aber auch wegen'der unter dem Eigenthum der: Bauer ſte- henden Güter deshalb eine faſt nicht zu überſehende Mannigfaltigkeit, weil das Recht ih- rer Beſißung durch die zwiſchen ihnen und der Grundherrſchaft errichtete Verträge auf ganz verſchiedene Weiſe beſtimmet,„und das ihnen nachgelaſſene Erb- und Eigenthums- Recht zum Theil näher eingeſchränket, zum Theil aber auch weiter ausgedehnet iſt, nach- dem es die Verſchiedenheit der Umſtände, worinn ſich die Paciscenten gegen einander be- funden, mitgebracht har.
Schon von ſelbſt wird ein jeder einſehen, daß wir uns in dieſe große Verſchieden»
heit der beſondern Verträge nicht einlaſſen können, ſondern nur lediglich auf ſolche ID gein,

Pon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 441
geln, welche allen eigenthümlichen Beſikern der Bayergüter anpaßend ſind, bedacht jeyn müſſen.
6. 529.
Das Erb- und LBigenthumsrecht, ſo den deutſchen Bauern an ihren Gütern zuſtehet, iſt kein vollkommenes Erb- und Eigenthumsrecht, ſondern durch die Serechtſame dev Zerrſchaften gar ſehr eingeſchränket.
Ohne auf dieſe Verſchiedenheit Rückſicht zu nehmen, iſt überhaupt gewiß und als ohnſtreitig voraus zu ſeßen, daß alles Eigenthum und Erbrecht, ſo den deutſ<en Bauern an ihren Höfen zuſtehet, wenn es auch gleich nicht durch beſondere Pacta und Landes- Geſeße oder Herkommen eingeſchränket worden, dennoch nicht anders, als unvollfom»- men, ſeyn kann.
Die Begriffe, ſo uns die Rechte von der Erblichkeit und dem vollſtändigen Tigen- thum einer Sache geben, ſind ſolc<emnach hier nicht ſchlechterdings anzubringen, ſondern ſie müſſen, wenn man in dieſer Säche nicht irren, und des rechten Weges verfehlen will, eine ganz andere Beſtimmung und nähere Einſchränkung erhalten.
8. 530 Vorſtehendes wird aus der Seſchichte von dem Urſprunge des deutſchen Bauerſtandes näher erwieſen,
Der Urſprung des deutſchen Baterſtandes, den wir in dem dritten Abſchnitt aus der Geſchichte unſeres Vaterlanves umſtändlich vorgerragen haben, erweiſet dieſes ganz klar, und ein jeder, der dasjenige, was davon geſaget worden, in ſeinem Zuſammenhange überdenken will, wird von-ſelbſt überzeuget ſeyn, daß keinem deutſchen Bauer, er ſey vou welcher Art und Gattung er wolle, ein vollſtänbiges Eigenthum noch Erbrecht an ſeinem in Beſiß haber: den Sute zuſtändig ſeyn könne.
Es iſt daſelbſt mit mehrern gezeiget worden, daß das Eigenthum des ganzen Fundi eines Landgutes blos dem Gutsherren zugehöret habe, und die Bauern, ſo aus den damahligen Knechten oder Servis beſtanden, ihre Beſißungen nur ſo lange, als es dem Herren gefällig geweſen, und er ſie zu keinem andern Geſchäfte gebrauchet, bewirthſchaf- ten müſſen.
Ganz offenbar erhellet hieraus, daß den Bauern urſprünglich an ihren in Beſiß habenden Höfen, weder ein Eigenthum noch Erbrecht zuſtändig geweſen, ſondern ſie ſolche auf den Wink ihres Herren wieder zurück geben, und abtreten müſſen.
Ihre Kinder kounten ſich eben ſo wenig ein Erbrecht-an die väterlichen Höfe an- maßen, indem fie, gleich den Vätern, unter der Knechtſchaft ſtanden, und folglich feine andere Beſißungen, als die ihnen von ihren Herren angewieſen wurden, haben konnten.
6. 531. Fortſezung des Vorigen, Iſt dieſes gleich in den mittlern und nacßherigen Zeiten dergeſtalt abgeändert wor- den, daß die Grundherren die Bauernahrungen auch nach und nah an ihrs Knechte, und Oecou. Forens. Y. Theil. Kkk haupt-
EI<-
R WS

442 Achtes Hauptſtü>.
hauptſächlich an ihre Laßen, unter dem Recht des TEigenthums, erblich überlaſſen haben,
ſo iſt 297 dabey den Grundherrn das Recht der Oberherrſchaft allemahl vorbehalten eblieben.
3 Wider alle vernünftige Vermuthung laufet es, daß ein Gutgherr ſeine Bauern
ſich gleich gemachet, und ihnen eben daſſelbe vollſtändige Recht, ſo er ſelber an. dem Gute
hat, übertragen haben ſollte.
Der ihnen übertragene freye Genuß ihrer Beſizungen, nebſt dem Recht, ſo ihnen, ſolche zu veräußern und zu vererben, zugeſtanden worden, hat dem Grundherren nicht das Recht, ſo ihm als Obrigkeit über dieſelben zuſtändig war, benommen, und ihre Hand- lungen haben daher nicht anders, als mit deſſen Einwilligung, geſchehen können.
6. 532. Von dem Unterſcheide iner Dominzum directum€* urile, den die Rechtslehrer hiebey anzubrin-' gen geſuchet, warum es aber, die Begriffe, die mit dieſen Ausdrücken, in ſo weit ſie von
Zerrſchaften und Unterthanen gebrauchet werden, zu verknüpfen ſind, näher zu beſtim-
men, nötbig ſey, und daß der Verfaſſer ſolche reſpec?. das LTugz- und Zert»
ſchaftliche Eigenthum nennen werde.
; Die den Grundherren ganz natürlich verbliebene Oberherrſchaft, über ihre. mit einem eingeſchränkten Erb- und Eigenthumsrecht verſehene Bauern, haben die Rechtsge- lehrten in ihrer Juriſtenſprache gerne mit einem lateiniſchen Ausdruck bezeichnen wollen.
Sie ſind daher auf den ſchon aus dem römiſchen Rechte bekannten Unterſcheid inter Dominium utile& direetum verfallen, und haben geglaubet, daß ſie die Gerechtſame, ſo-
. wohl der Herrſchaften, als auch der mit einem Eigenthumsrecht verſehenen Bauern, nicht beſſer und deutlicher, als durch dieſe ihnen ſchon vorhin ſo geläufig gewordene Kunſtwör- ter, ausdrucfen können.
Das Dominium utile haf man den Bauern, das Dominium direetum aber den Herrſchaften zugeſchrieben.
Eine Beſtimmung der eigentlichen Begriffe, ſo mit dieſen Ausdrücken verbunden ſind," habe ich noch nirgends angetroffen.
Man bedienet ſich dieſer Redengarten bey allen Gelegenheiten, ohne mit Gewiß- heit ſagen zu können, was ſowohl unter dem Dominio utili, als auch dem Dominio di- recto, in ſo ferne dieſe Termini von Herrſchaften und Unterthanen gebrauchet werden, eigentlich verſtanden wird.
Höchſt nöthig iſt es daher, denſelben.eine nähere Bedeutung zu geben, und auch die Sachen, die dadur&' benaunt werden wollen, genauer zu beſtimmen, damit dieſe Worte nicht ein bloßer Schall bleiben, ſondern auch wahre Begriffe damit verbunden werden mögen.
Der Ausgdruck einer Sache iſt zwar, er mag aus einer fremden Sprache entlehnet, oder aus der Landesſprache hergenommen ſeyn, wenn damit nur richtige und vollſtändige Begriffe verknüpfet find, an ſich einerley.
Da aber ein großer Theil meiner geneigten Leſer an dieſe blos juriſtiſche Redens- arten nicht gewohnt ſeyn möchte, wir auch überhaupt nicht von römiſchen, ſondern pl en

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfkeit, 16. 443
ſchen Bauern gegenwärtig handeln, ſo will ich von dieſen Ausdrücfen eine Ueberſeßung wagen, und das Dominium urile ein V3utzeigenthum, das Dominium directum aber ein berrſchaftliges Ligenthum nennen,
GS... 533 Warum durch die Beſtimmung der richtigen Begriffe von dieſen Ausdrücken, ſich die wahre Geſtalt des Erb- und Eigenthumsrechts, ſo die Bauern an ihren Sütern haben können, von ſelbſt ergeben werde.
Da es mir aber nicht um Worte, ſondern um richtige Begriſſe von der Sache ſel- ber zu thun iſt, ſo ſoll yunmehr meine hauptſächlichſte Bemühung dahin gehen, daß ich auf eine deutliche und beſtimmte Art zeige, welche Stücke ſowohl zu dem Nuzeigenchum als auch zu dem herrſchaftlichen Eigenthum gehören.
So bald wir hievon unterrichtet ſeyn werden, wird es uns auch nicht ſchwer fal- len, ſowohl die Rechte der Bauern an ihre Höfe, als auch die Gerechtſame, ſo den Herr- ſchaften dabey vorbehalten ſind, gehörig einſehen und beurtheilen zu können,
Wir wollen mit dem den erb- und eigenthümlichen Bauern zuſtändigen Nußkei- genthum den Anfang machen, um die davon riothigen Begriffe näher augeinander zu ſeen, nachher aber auch zu den Begriffen, die man fich von dem herrſchaftlichen Eigen- tham über die erb- und eigenthümlichen Bauergüter machen muß, fortſchreiten.
Aus der Gegeneinanderhaltung dieſer doppelten Begriffe wird ſich von ſelbſt erge«
ben, wie ſehr das den deutſchen Bayern an ihren Höfen zuſtändige Erb- und Eigenthums- recht'eingeſchränfet ſey.
S: 534 Ein erb- und eigenthümlicher Bauer kann die ihm zugehörige Grundſtücke nach ſeinem Ses falien bewirthſchaften, auch die davon fallende Früchte, nachdem er die auf dem Zofe lie- gende Laſten davon entrichtet, frey genießen, und zu ſeinem frepen tTurzen anwen: den, welches der erſte Punct iſt, der zu dem Begriff von einen volls- ſtändigen tTugeigenthum gehöret,
Der erke Begriff, den man ſich von dem Nußeigenthum eines Bavergutes, ohne dabey auf die beſoadere darüber errichtete Verträge zurück zu ſehen, zu machen hat, beſte- het darinn: daß der Beſitzer deſſelben nicht allein ſeinen Bauerhof nach ſeinem Gefal- len und Gutbefinden bewirtbſchaften, ſondern auch die Früchte davon genießen, und zu ſeinem Y7utzen anwenden kann, obne ſchuldig zu ſeyn, von deren Anwendung, in ſo ferne er nur die auf dem Bauerhofe liegende Dienſte und Abgaben richtig ableiſtet, dem Grundherren Rechenſchaft ablegen zu düärfen.
Hierunter iſt kein Unterſcheid zu machen, ſondern das Recht des Nußeigenthums hat in dieſem Stücke eine gleiche Wirkung, es mag der Beſißer ein Gutspflichtigerzoder Dienfſtpflichriger ſeyn, oder auch gar zu der Claſſe der ganz freyen Leute gehören.
Die perſönliche Verbindlichkeiten der Beſißer haben in dieſe Wirkung des Nuß- Eigenthums nicht den geringſten Einfluß, indem ſchon aus dem Vorhergehenden zur Gnüge erhellet, daß auch ſelbſt die deutſche Leibeigene alles, was ſie durch ihren Fleiß ge-
Krk 2 winnen

x
444 Achtes Hauptſtück,
winnen und erwerben, als ihr wohl erlangtes Eigenthum anzuſehen, und davon nach freyen Willen zu diſponiren Macht haben.
Die Sinſchränfung, die ich hiebey gemachet habe, daß ihnen der freye Genuß ihrer Früchte nur in ſo weit zuſtändig ſey, als ſie die auf den in Beſiß habenden Bauer- Höfen liegende Dienſte und Abgaben richtig ableiſten, hat keine eigentliche Beziehung auf die SGerechtſame der Grundherrſchaft. Denn. die Natur eines unter der Dienſtbar- keit oder Pacht und Zinßgebung ſtehenden Grundſtückes bringet es ſchon von ſelbſt mit ſich, daß der Beſißer von den darauf gewonnenen Früchten nicht eher etwas als das Seinige anſehen könne, bis er die davon ſchuldige Abzaben gehörig entrichtet hat. Nur das alsg- denn übrig bleibende iſt ſein wahres Eigenthum, ſo er zu ſeinem Nußen anwenden kann.
Dieſe Pflicht lieget ihm gegen einen jeden ob, ſo dergleichen Forderungen an ſei- nen Hofe hat, wenn er auch gleich nicht ſein Grundherr wäre.
GS. 535-
Der zwepyte Punkt von dem zum bäuerlichen Trutzeigenthum gehörigen Begriff beſtehet daw inn, daß ein erb- und eigenthümliches Bauergut nicht an den Gutsherren zurück fällt, ſondern auf des letzten Beſitzers Erben und t7achFonmein vererbet wird.
Kin erb- und eigenthümlic<es Bauergut fällt nach dem Tode des Beſitzers nicht an den Grundberren zurüX, ſondern er vererbet ſolches an ſeine Rinder und 37a<hfkommen.
Dieſes iſt der zweyte Punkt, der zu dem Begriff, den man ſich von einem erb- und eigenthümlichen Bauergut zu machen hat, gehöret.
Dieſer beſtimmet hauptſächlic) den Unterſcheid der zwiſchen den eigenthümlichen Bayuergütern und denjenigen, die unter einen Zeitbeſißer ſtehen, vorhanden iſt.
An den leßtern haben die Kinder und Erben des Beſißers nach dem Tode deſſel- ben fein Recht. Der Grundherr nimmt einen ſolchen erledigten Bauerhof wieder an ſich, und vergiebet ihn, nach ſeinem freyen Gefallen und Willen, ay wem er es vor gut befindet.
Läſſet er ſolchen von den Söhnen des Beſißer8 nac< des Vaters Tode ferner be- wirthſchaften, ſo geſchiehet ſolches aus keiner Schuldigkeit, ſondern es iſt eine bloße herrſchaftliche Gutwilligfeit, die zwar, wie ich oben an ſeinem Orte gezeiget habe, zur Aufmunterung der Induſtrie des Bauerſtandes rathſam iſt, wobey aber allemahl eine gewiſſe Tüchtigkeit zur Bayerwirthſchaft in der Perſon eines ſol<en Sohnes vorauege- ſeßet wird,
CE 56.26. Eine fernere Wirkung des tTuteigenthums iſt es, daß der Beſitzer deſſelben ſolches verkaufen und veräuſſern könne.
Ein Bauer, der ſeinen 5Zof erb- und eigenthümlich beſitzet, iſt auch be- fugt denſelben zu allen Zeiten zu verkaufen und zu veräußern, welche Befuge- niß man ebenfalls zu den Wirkungen des dem Bauer zuſtändigen Nubßeigenthums zu rechnen hat, 427
Wie

Von dem Urſprunge- Verſchiedenheit, Unterthänigkeit- 16. 445
Wie ſehr auch hierinn die Bauern, die ihre Höfe nur auf eine gewiſſe Zeit be- ſiven, uaterſchieden ſind, fällt von ſelbſt in die Augen. Da ſie an ihren Beſißungen nicht das geringſte Eigenthumsrecht haben, ſondern ſol<es dem Grundherren zugehöret, und ihr Zeitbeſiß nur lediglich als eine Adminiſtration, oder allenfalls eine Art von Zeit- Pacht, angeſehen werden muß, ſo können ſie-auch den inne habenden Hof unter keinerley Bedingung einem andern überlaſſen, ſondern müſſen ſelbigen, wenn ſie ihm ferner vox- zuſtehen nicht im Stande ſind, ſchlechterdings in die Hände des Grundherren,«aus wel- ehen ſie ihn empfangen haben, reſigniren, und zu deſſen anderweitigen Vergebung wieder abtreten. 3
Mit Einem Worte, nur allein ein Eigenthümer kaun ſich in einen Verkauf und Veräußerung einlaſſen. Da nun die Zeitbeſißer der Bauerhöfe. kein Eigenthum haben, ſo lehret es auch die geſunde Vernunft, daß ſich bey denſelben kein Verkauf no<h Ver» äußerung ihrer Güter gedenken läſſet.
Das Recht des tTuzeigenthums bringet 208 mit ſich, daß der Beſitzer deſſelben ſol: hes verpfänden, und Schulden darauf contrahiren könne.
Eben dasejenige Recht des Eigenthums, welches den erb- und eigenthümlichen Bauern ihre Güter zu verkaufen und zu veräußern die Befagniß giebet, berechtiget ſie auch, ſelbige zu verpfänden, und Schulden darauf zu wachen,
Da ſich niemand das Eigenthum eines Dritten zu verpfänden anmaßen kann, ſo verſtehet ſich auch von ſelbſt, daß die Zeitbauern, daß ich fie zum Unterſcheide gegen die erb- und eigenthümlichen ſo nennen darf, kein Recht haben, ihre beſißeade Höfe, die nicht ihnen, ſondern der Herrſchaft zugehören, ihren Gläubigern zur Sicherheit ein-
uſcken.
Jus Nicht einmahl in Anſehung ſeines Viehes und Ackergeräthſchaften iſt er ſolches zu thun befugt, indem auch dieſe, wie wir in dem vierten Abſchnitt mit mehrern gezeiget haben, dem Grundherren als Hofwährſtüce eigenthümlich zugehören.
Ein erb- und eigenthümlicher Bauer hingegen kann ſeine Grundſtücke ungehin- dert zum Unterpfande an ſeine Gläubiger verſchreiben, und man findet daher auch an allen Orten, wo die Dörfer mit erb- und eigenthümlichen Bauern beſeßet ſind, bey den Dorf Gerichten eigene Grund- und Hypothekenbücher, in welchen ſowohl der Tuulus Poſſe ſionis eines jeden Bauern eingetragen iſt, als auch die von einem jeven von Zeit zu Zeit eontrahirte Schalden vermerket werden.
8: 538-
Pon den Stücken, die zu dent Begriff, dein man ſich von dem herrſchaftlichen Eigenthum zu machen hat, gehören 5 beſonders von der Gerichtbarkeit, und daß die Patrimo' nial- Gerichtbarfeit hierunter weitere Sränzen, als die bloße Jurisdictio delegara, Habe,
Vorbemeldete vier Hauptſtüe gehören zu dem vollſtändigen Begriff, den man ſich
von dem Nußeigenthum überhaupt zu machen hat. Kf kz Solches,

446 Achtes Hauptſtü>.
Solches, vor ſich) alleine genommen, und ohne es mit dem den Grundherren zu- ſtändigen herrſchaftlichen Eigenthum in gehörige Vergleichung zu ſeben, ſcheinet vor die Bauern ziemlich günſtig zu ſeyn, und man mird dabey keine beſondere Abweichungen von einem dergleichen vollſtändigen Eigenthum bemerken,
Die Sache wird aber gar bald eine andere Geſtalt gewinnen, wenn wir nun- mehr auch den Begriſſ, den man ſich von dem dent Grundherrn zuſtändigen herrſchaftlichen Eigenthum, wie wir es nach unſerer Ueberſeßung nennen, näher entwickeln werden.
Das erſte, ſo zu dem Begriff des Dominii directi oder herdſchaftlichen Eigenchums gehöret, beſtehet in der einem jeden Grundherren auch über ſeine erh- und eigenthumliche Bauern vorbehaltenen Gerichtsbarkeit, ſo wohl iv civilibus als criminaltibus,
Es iſt zwar wahr, daß die Gerichtbarkeit mit dem Eigenthum in keiner eigentlichen Verbindung ſtehet, oder jene dieſem zuwider iſt,
Man kann eines andern Gerichtbarfeit unterworfen ſeyn, ohne dadurch in den voll- ſtändigen Wirkungen ſeines Eigenthums gehemmet zu werden.
Ein jeder Evelmann und Gutsbeſißer hat ſeinen Richter über ſich. Dighalb aber kann und wird ihm niemand die Vollſtändigkeit des Eigenthums an ſeinem Gute ſtreitig machen,
Eben dieſes trift man auch bey den Bürgern kn den Stätten an. Stehen dieſe gleich unter dem Magiſtrat und den Stadtgerichten, ſo bleiben ſie deu ohnerachtet vollſtän- dige Eigenthümer von ihren Häuſern und Grundſtücken,
Die Pacrimonial- Gerichtbarkeit aber hat weit ausgedehntere Gränzen, als die bloße Juris4ietio deleg»ra j
Der berühmte Zei“eccius, auf den ich mich in dem dritten Abſchnitt, wo ich von dem Urſprunge des deutſchen Bauerſtandes gehandelt, ſehr oft bezogen habe, leitet ſelbige auf eine gründliche Art von der Gewalt, die den alten deutſchen Gutsbeſißern über ihre Knechte zuſtändig geweſeg iſt, her, und ſichet ſie gewiſſermaßen als eine Fortſekung derſelben an,
6. 539. Yon den Urſachen, warum die Patrimonial 7 Gerichtbarkeit von weiterm Umfange, als die gewöhnliche Zurirdittio delegara, iſt.
Die Patrimonial- Gerichtbarkeie beſchäftiget ſich ſolhemnach nicht blos, mit Stra- fen vnd Eurſcheidung rechtlicher Streitigkeiten, Sie hat auch einen gewiſſen Einfluß in die Verwaltung der Bauergurer, die derſelben unferworfen ſind, dergeſtallt, daß ihre"Bes ſißer nicht alles, was ſie wollen, ſchlechterdings thun fönnen, ſondern yon dem Grund- Herren, vermöge der ihm zugehörigen Patrimonial- Gerichtbarkeit, in verſchiedenen Fällen auf eine billige Art eingeſchränket, und von ihrem Vorhaben abgehalten werden mögen,
j Wollte ein ſonſt erb- und eigenthümlicher Bauer zum Beyſpiel mit ſeinen Grund» ſtüfen eine Haupt- Veränderung vornehmen, und dieſelben entweder vertauſchen, oder ihnen eine ganz andere Geſtalt, als ſie vorhin gehabt haven, geben, ſo würde, wenn es auch gleich an und vor ſich vor keine wirkliche Deterioration zu-halten, der Grundherr da-
zu

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 216. 447
zu doch nicht ſtille ſchweigen können, ſondern er die Sache zu unterſuchen, und eine ſolche Neuerung zu verhindern ganz wohl befugt ſeyn.
Bey allen erblichen Bauergütern iſt es jederzeit ein ſehr möglicher Fall, daß die- ſelben über kurz oder lang, wiederum in die Hände des Gerichtsherren zurück kehren kön- nen, welches ſich inſonderheit bey den Bauerlehnen, wovon wir oben gehandelt haben, oſſenbar zeiget.
Der Herrſchaft iſt ſol<emnach allemahl daran gelegen, daß die Bauerhöfe im- merdar in der gehörigen Verfaſſung bleiben, und darinn, ohne ihre Einwilligung, keine Haupt- Veränderungen vorgenommen werden,
8. 540. Wit dem herrſchaftlichen Eigenthum iſt ferner die freye Ausübung der Guts- Regalien auch * auf die Grundſtücke der eigenthümlichen Bauern verknüpfet, wovon beſonders die Jagdgerechtigkeit angeführet wird.
Zum vollſtändigen Begriff des herrſchaftlichen Eigenthums oder Domini direeti gehöret ferner: daß der Grundherr eines Gutes alle ihm zuſtändige Regalien auch zu- gleich auf den Grundſtücken ſeiner Bauern, ſie mögen an ihren Gütern ein erbliches YT7utzeigentbum baben oder nicht, exerciren könne,
Zu dieſen Regalien rechne ich unter andern die Jagdgerechtigkeit.
Ein Gutsbeſißer, der mit derſelben beliehen iſt, hat das Recht, nicht allein ſeine eigene Felder, ſondern auch die Aecker und Grundſtücke der Dorfsbauern, zu bejagen, und das darauf befindliche Wild zu fällen,
Der Bauer hingegen kann ſich ſolches, wenn er auch gleich ein wahres Nußeigen- thum beſißet, nicht anmaßen, ſondern iſt, wenn er ſolches thut, ſtraffällig.
S8. 541 In wie weit dem Grundherrn auch die Befugniß, die erb- und eigenthümliche Bauern in ihrer Zolznutzung einzuſchränken, zuſtehe.
Einige gehen hierunter ſo weit, daß ſie den Bauern auch das auf ihren Höfen und Caveln oder andern Grundſtücken aufgewachſene Holz nicht zukommen laſſen wollen, ſondern ihnen deſſen Abfällung und Benutzung ebenfalls ſtreitig machen, unter dem Vor- wande, daß die Holznußung blos ein herrſchaftliches Regale ſey. Es iſt aber dieſes ungegründet, in ſo weit das Holz wirklich auf den eigenthümlichen Grundſtücken der Bauern ſtehet.
Nur an demjenigen Holz, ſo auf Grundſtücken, die keinen beſtimmten Nußeigen- thümer haben, kann ſich die Herrſchaft dieſer Gerechtigkeit der Holzung vorzüglich an- maßen. Das Holz aber, ſo auf der Bauern eigenthümlichen Fundo gewachſen iſt, fann vor nichts anders, als vor eine Frucht dieſes Fundi angeſehen werden, und folglich ſtehet es auch demjenigen zu, der das Nußeigenthum von dem ganzen Fundo hat.
Inzwiſchen gebühret dem Grundherren, vermöge des ihm competirenden herr- ſchaftlichen Eigenchums über die Bayergüter, allerdings die Befugniß dahin zu ſchen,
daß

448 Achtes Hauptſtück,
daß dergleichen Bauerholz nicht ohne Noth devaltiret, ſondern blos forſtmäßig genusßet-
werde. Und auch dieſes iſt eine Einſchränfung des Nußeigenthums bey den Bauergütern ſo von dem herrſchaftlichen Eigenthum herrähret, und ſeinen Grund hauptſächlich darinn hat, weil, wie 6. 539. bemerket worden, die Bauergüter gar leicht an den Grundheren zurück fallen können, folglich ihm die Erhaltung aller dazu gehörigen Pertinenzien nicht gleichgültig ſeyn mag,
G. 542 Von der herrſchaftlichen Schaftrift, und daß dadurch das TTutzeigenthum der erb-und eigen» thümlichen Bauern ebenfalls gar ſehr eingeſchränfet werde.
Zu den herrſchaftlichen Regalien,“ wodur< das Nußeigenthum der Bauern hauptk- ſachlich eingeſchräuket und unvollkommen gemacht wird, gehöret beſonders die Schaftrift, ſo an dey meiſten Orten den herrſchaftlichen Schäferepen auf der ganzen Feldmark, und folglich auch nuf den Ae&Xern und Grundſtücken der Bauern gebübret.
Dieſe Gerechtigkeit der Schaftrift hat zwar allenthalben ſeine beſtimmte Regeln, und kann nur allein zu ungeſchloſſenen Zeiten exerciret werden.
Inzwiſchen mag es doch nicht anders, als vor eine merkliche Einſchränkung des bäuerlichen Nuteigenthums gehalten werden, wenn die herrſchaftlichen Schafe das auf ſei- nem eigenthümlichen Grunde gewachſene Gras, ſo er vor ſein eigenes Vieh nußen fönnte, abzuweiden befugt ſind.::
Hiedurch geſchiehet dem Nußeigenthum ein wahrer und weſentlicher Einfrag, und derjenige, der ſolches leiden muß, kann ſich nicht rühmen, daß er ein unumſchränftes Nußeigenthum beſiße.-
Dieſes wird alsdenn beſonders offenbar, wenn ſich die herrſchaftlichen Schäfer, wie an den meiſten Orten geſchiehet, auch beſonders die Bauerſaaten zu behüten anmaßen, wodurch denſelben nicht ſeltzn ein ſehr wichtiger Schaden zugefüget wird.
5. 543+ Von der Beſugniß der Grundherrſchaft, auch einen eigenthümlichen Bauer, der liederlich wirthſchaftet, von dem Zofe zu werfen, und ſein Sut an einen andern öffent- lich verkaufen zu laſſen.
Die Bewirthſchaftunggart eines mit einem Nuteigenthum verſehenen Beſißers, fie mag gut oder ſchlecht, ordentlich oder liederlich ſeyn, gehet zwar ſonſt einen Dritten nichts an, ſondern es hat den Schaden oder Nußen davon der Eigenthümer nur ſelber zu empfinden.|
Schlechte Bewirthſchaftungen der AFerſtücke ſind zwar an und vor ſich dem gan- zen Staate ſchädlich. Inzwiſchen hat doch niemand ein Recht, ſolche zu ſtöhren und zu ändern, als ntr der Landeshexxfallein.
Bey den Bauergütern hingegen hat es hierunter eine ganz andere Bewandniß. Dieſe haben an dem Grundherren des Orts einen beſtändigen Wächter, welcher auf ihre ſchlechte oder gurke Bewirthſchaftung gehörige Achtung zu geben gegründete Urſache, auch, das erſte zu verhindern, Recht und Befugniß hat, 6
enn
RSE ONE

Bon dem Urſprunge,„Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 11. 449
Wenn auch+ſchon gegenwärtig Dienſte und Abgaben gehörig entrichtet werden, ſs iſt es doch von einer fortdauernden. ſchlechten Wirthſchaft eine unavebleibliche Folge, daß ſolche zuleßt zurück bleiben, und das ganze Gut“in eine Wüſteney verwandelt wer- den-müſſe.(
pa Zauer alſo mußy ſeiner Erblichkeit und Eigenthums ohnerachtet, die Anmahnung ſeines-Grundberren zu einer"beſſern Wirthſchaftsführung annehmen, und derſeiben gehörige Folge leiſten, oder'gewärtigen, daß derſelbe.ihm ſein Bauer- Gut anſchlagen, und an einen beſſern Wirth verkaufen laſſe.
Die Sprache der liederlichen Bauern, wem gebet meine Wirthſchaft was any wenn ich das Sut zu Grunde richte, ſo richte ich es wir zu Grunde, iſt daher ſehr un- gegründet, und es öſters ein Glück vor ihm, daß der Gründherr die Befugniß, ſich in ſeine Wirtchſchaft zu mengen, und ihn mit Nachdruck darunter zu rechte zu weiſen, beſi- ßet, ſonſt vielleicht noch mehrere Bauern, als ſchon jekt geſchiehet, das Garaus ſpielen, und verlohren gehen würden.
Mit Einem Worte, ein eigenthümlicher Bauer kann eben ſowohl, a!s ein Zeit- Bauer, wenn er nicht ordentlich wirthſchaftet, ſondern entweder ſeine Gebäude einfallen läſſet, oder den-A>er nicht gehörig beſtellet und beſäet, und die an ihm ergangene Erin« nerungen darunter nichts fruchten wollen; von ſeinem Hofe geworfen, und derſelbe an den Meiſibiethenden verkaufet werden.
Beſonders findet ſolches ſtatt bey den dienſtbaren, auch unter Pacht und Zinß ſte- henden Bauergütern.
Wie ſehr aher hiedurc< die oben feſtgeſeßten Begriffe eines Nußeigenthums, be- ſonders degjenigen; vermöge deſſen ein Beſißer ſein Sur nach“ freyen Gefallen bewirth- ſchaften könne, geſchwächet werde, braucht wohl keines nähern Beweiſes.
. 3. 344. Von der Befugniß der Zerrſchaft, von den Söhnen eines Bauern denjenigen, den ſie vor gut
befindet, zur Annehmung des Zofes zu beſtimmen, und daß dadurch das Erbrecht der Bauern gar ſehr eingeſchränket werde.
FH 8"!Ein Bauer, welcher ſeinen Hof erb- und eigenthümlich beſißer, vererbet zwar ſein Recht an denſelben auf ſeine Kinder. Es iſt aher beveits 6. 448. bemerket worden„-daß die Beſtimmung desjenigen unter denſelben, der den Hof beſißen ſoll, nicht von dem Va- ter, ſondern lediglich von der Herrſchaft abhänge;
' Zur Bewirthſchaftung- eines dienſtbaren Hofes-wird perlonx induſtria-erfördert, und es kauncalſo-dem, Grundherren nicht gleichgültig ſeyn, ob derſelbe mit einem guten oder ſchlechten Wirth beſeßet iſt.'
Dieſes iſt der Gründ von der. herrſchaftlichen Befugniß, unter den von einem 1 BWE 00 R Söhnen denjenigen, den er vor gut befindet, zum Beſiß des Hofes zu wählen.] Weder dasj-Recht der Erſigeburt, tioh auch der Wille des Vaters, wenn derſelbe zleich durc<' ein ordentliches Teſtament einen oder den andern ſeiner Söh- ne, zur Annehmung des Hofes ernannt hätte, kann dieſe herrſchaftliche Befug- „yQecon. Foreus. V. Cbeil, Ll* niß

459: Achtes::Hauptſtir>k,
niß- unterbrechen, ſondern nur bloß derjenige, den der Grundherr dazu ernennet und aug erſehen hat, gelauget zum Beſiß des erledigten väterlichen Hofes. 14 Eine. billige Herrſchaft wird jedoch hierunter nicht blos nach-Willköhr handeln, fondern hauptſächlich auf die vorzügliche Tüchtigkeit der Perſonen ihr Augenmerk richten. - Wie ſehr inzwiſchen das Erbrecht der'Bauern an ihren Gütern hierdurch einges- ſchränfet und zurück geſeßet ſey, und daß ſolches nicht vor ein vollkommenes Erbrecht'ge-- halten werden fönne,- erhellet hieraus ganz klar.
6;» 5455? Warun: aber der Srundherr dieſe Befugniß bey den wahren Freybauern, die weder Frohn, Dienſte leiſten, noch auch Pacht oder Zinß geben, nicht exerciven könne. Dae aus dem herrſchaftlichen Eigenthum herrührende Recht, unter den hinterlaſ feuen Söhnen eines Bauern denjenigen, der den Hof erben ſoll, zu beftimmen, gehet, meines Erachtens, nur auf die dienſtvaren oder Pac<t- und Zinßbauern, kann aber auf die-
jenigen Freybauern,-die weder dieuzen, noch auch anſtatt der-Naturaldienſte Pächte-oder
Zinßgelder geben, ſondern nur blos der Herrſchaft einen jährlichen Canon in xecognini0- nem dominit entrichten,"der Billigkeit nach, nicht gezogen werden.'
Der oben von dieſer herrſchaftlichen Befugniß angegebene Grund fällt bey ſolchen Freybayergütern gänzlich hinweg.
Da der Grundherr von einem ſolchen Freybauer, außer dem geringen, mit dem Ertrage des Bauergutes,in feinem Verhältniß ſtehenden Canone,, weder. Dienſte noch Pächte zu erwarten hat, ſo kann auch nicht geſaget werden, daß ihm an der ſchlechten oder guten Bewirthſchaftung deſſelben beſonders gelegen ſey.
Dieſes aber iſt nur die einige wahre Urſache, warum er bey Wiederbeſeßung der
Bayuerhöfe auf perlonx indultriam zu ſehen hat, und daher den künftigen Beſißer nach
ſeiner Tüchrigkeit ſelber zu ernennen berechtiget iſt..
Ein Freybauer von. vorbeſchriebener Art.mag ſol<hemnach hierunter nicht. einge» ſchränket werden, ſondern ihm ſtehet. allerdings frey, ſein-Bauergut an denjenigen von feinen Söhnen und Kindern,.den er dazu augerwählet hat, zu hinterlaſſen, ohne daß ſich die Herrſchaft ein Recht, ihn daran zu hindern, anmäßen kann, EIA
6. 346. Yedoch auch bey den Freygütern, von welchen der Srundherr Getreide- Zehendein-3zu erhe- ben hat, iſt derſelbe, dieſe Befugniß in Ausübung zu ſetzen, bevechtiget.
Jedoch iſt bey ſolchen Freygütern, von welchen die Grundherrſchaft einen Zehen
den zu fordern hat, und wovon in der Altmark, dem Magdeburgiſchen z Zaälberſtädtiz, ſchen, Mannsfeldiſchen, und andern dort herum liegenden Gegenden häufige Beyſpielo
vorhanden ſind, hierunter billig eine Augnahme zu machen. j| Alsdenn iſt dem Grundherrn die ſchlechte oder gute Bewirthſchaftung eines ſolchen
Freybauergutes nicht mehr gleichgültig. Der

Von dem Urſprünge» Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 4381
Der ihm gebührende Zehend wächſet»oder nimmt ab, nachdem das Bauergut einen ſchlechten oder guten Wirth hat.
In ſolchem Fall iſt die Grundherrſchaft auch bey den Freybauergütetn, den künf- „igen. Beſiber des Hofes-aus den hinterlaſſenen Söhnen. zu beſtimmen,„ganz wohl be- rechtiget.'; " Die Zehendherren, oder diejenigen, die den Zehend von ſolchen. Gütern zu em- pfangen haben, ſind aber nicht allemahl wirkliche Grundherren von den Zehendgebern, ſondern es werden dergleichen Zehende öfters an ganz Fvemde auf einige Meilen weit entrichtet.) ) Däs Recht,“einein von den Söhne eines verſtorbenen Bauern zum fünfeigen "Beſiß des Hofes'zu ernennen, iſt blos eine Wirkung des:Domini directi, oder herrſchaft- lichen Eigenthums, welches ſich niemand ,- als nur allein:derjenige, dem dieſes herrſchaft- liche Tigenthum zuſtändig iſt, anmaßen kann.
Von ſelbſt folger: alſo hieraus,: daß die fremden Zehendherren ſich hieriun nicht mengen, noch den Beſißern der Zehendäcker darunter etwas vorſchreiben können, ob gleich vn iſt, daß auch“ ſie bey der ſchlechten Bewirthſchaftung eines: Zehendackers gar ehr leiden.
SB: 547 Daß ein eigenthümlicher Bauer ſein Bauergut auch“ ohne ansdrü&liche Einvoilligung des Grundherren, nicht verFaufen noch verauſiern könne, jedoch hiebey ebenfalls ein Uns terſcheid'zwiſchen den Dienſtoaren und FSreybauern zumachen ſey.
Bey) der“ Befugniß des Beſikers' von dem Nußeigenthum, ſeine Gtündſtücke an einen andern zu verkaufen oder zu veräyßern, madhet das herrſchaftliche Eigenthum eben- Falls verſchiedene Einſchränfungen, woraus ſich von ſelbſt ergiebet, daß die eigenthümli- <hein' Bauern darunter weit gebundene Hände als andere, die ein vollfommenes Nußei- genthum beſißen,“ haben.|
Jedoch iſt auch in dieſemt Stüe zwiſchen den Dienſtbaren oder Pacht- und Zinß- Bauern, und den wirklichen Freybauern ein Unterſcheid zu machen.
In Anſehung der erſtern iſt es eine allgemeine Regel, daß kein Bauer ſein Gut, ohne ausdrücliche Einwilligung der Herrſchaft verkaufen no< veräußern kann, dergeſtalt, daß ein ſolcher ohne Conſeus des Grundherren geſchloſſener Kauf, allemahl- als null und nichtig angeſehen werden müſſe:
Die Freybauern. müſſen zwar auch den Verkauf ihrer Güter bey»der Grundherr- ſchaft anmelden, und um deſſen Confirmation bitten. Allein dieſes kann der Grundherr nur hauptſächlich wegen der Gerichtsbarkeit, ſo ihm über das ganze Dorf, folglich auch. über die Freybauerun zuſtändig iſt, verlangen.:;
Man nehme den Fall, welcher nicht ganz ohne Beyſpiel iſt, an, daß ein Guts- Beſißer mit. der Gerichtbarkeit nicht beliehen, ſondern ſolche“ einem Dritten zugehöre. Wenn alsdeun ein Freybauer den Verkauf ſeines Sutes bey dem Gerichtgherren angezei- get haf, uud ſolcher von demſelben confirmiret worden iſt, ſo wird er weiter.des Conſenſes von dem eigentlichen Grundherren nicht nöthig haben.;;
Elt 2 Zum

4362 Achtes" Hauptſtück:
Zum Verfauf eines dienſtbaren Bauergürtes aber. müß'der Grundhert ſeinen Con- ſens nicht blos als Gerichtgherr, ſondern auch als Beſißer ves Döminü direct,'bder herr» ſchaftlichen Eigenthums, geben.!| UND 259 N
Denn deſſen Wiederbeſeßung iſt demſelben'nicht* Flä<gültig, und ihm käm niche
deſſen Transferirung an einen geſchickten oder ungeſchickten, fleißigen oder liederlichen Wirth einerley ſeyn.[6 ENTE EHS LE 1
8. 548. FE Was Hierunter, beſonders bey"den Guts.- und Dienſtpflichtigen vor ein Unterſcheid ſey.
Es iſt ſc<on oben in'demvierten ÄbſchnittHh: 267. bemerket: worden;- daß deit gutspflichtigen Unterthanen, welche ihre Höfe eigenchümlich-befißen,«ſolche nach freven Willen an andere zu verfaufen, unterſaget werden könne, und die Herrſchaft nicht ſchleche kerdings ſchuldig ſey, ihren Conſens in einen'dergleichen Verkauf. zu ertheilen:
Es iſt zwar wahr, daß: die Urſachen! hievon häuptſächlich in Der: perſönlichen Ver- Hindlichfeit und Unterwürfigfeit;'worinn ſich die Leibeigene; oder'Gutspflichtige gegen ihren Grundherren beſinden, liegen.
Inzwiſchen iſt doch auch in dem fünften Abſchnitt 6. 441. gezeizet worden, daß die Laß-' oder gemeine Bauern, ob ſie Fleich einer perſönlichen Freyheit genießen, ihre Höfe. ebenfalls"nicht anders, als-mit-Couſens der„Grundherrſchaft.verkaufen undz ver- äußern. können.;::
Nur“ blos alsdenn'fann ihnen"der“Gundherr die"gebethene»Einwilligung zum Verkauf ihres Hofes nicht verſagen, wenn ſie. ihm einen'andern Bewährsmann;/geſtellet.
Da ich aber'8. 443 augdrücklich; bemerket habe., daß ein. ſolcher. Gewährgmann küchtig. und. dem Grundherrn anſtändig ſepn müſſe, wenn er in den Verkauf eines Bayuex- Guxres einzuwilligen: genöthiget-ſeyn ſolk;> ſo ergiebet. ſich daraus der Grund, warum bey den dienſtbaren Bauern dieſer Conſens in den Verkauf ihrer Güter. de necellirate.,] und mehr als eine-bloße-gerichtliche Händlung vder Ceremönie ſey.
. 6. 549:: Warum die Bauern, das ihnen zuſtändige LTupeigenthum ohnerachtet, auch keine Vertauws ſchung der zu ihren Zöfen gehörigen Grundſtücke,“öhne Cönſens der Zerrſchaft;
c x vorzunehmen berechtiget ſind,; Ds; . Nicht blos ein wirklicher Verkäuf, ſonbern auch alle andere Haupt=Veränderyn- gen, die ein Bauer in dem Nußeigenthum ſeines Hofes vornehmen will, erfordern die aus-. drückliche Einwilligung des Grundherren,'beſonders alsdenn, wenn derſelbe dienſtbar iſt, oder davon ſtatt der Dienſte verhältnißmäßige Pächte oder Zinſen entrichtet werden müſſen. VE ee;!; zZ Ei 1.20 0 j.“Aus dieſet Grunde ſtehet keinem eigenthümlicher Bätier, Gründſtücke"die zu ſeinem Hofe gehören, gegen andere ohne herrſchaftliche Einwilligung zu vertauſchen frey, indem ſol<es ebenfalls eine Art der Veräußerung iſt, die ohne Vorwißen desjenigen, der das herrſchaftliche Eigenthum hat, nicht geſchehen kann, GIE:
„
ENIS
DE 5 am.
zpatmage
GE Ed GE ETE EN
EE

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, 6. 453
L Wenn daher bey Gemeinheits- Aufhebungen der Antrag dahin gehet, daß ein öder der-ändere Bauer einige urſprünglich zu ſeinem Hofe geſchlagene Grundſtüfe mit an- dern verwechſeln ſoll, ſo iſt nicht genung, daß der Bauer, dem das Nußeigenthum davon zugehöret, damit zufrieden iſt, ſondern es muß auch der Grundhere, vermöge des ihm zu- ſtändigen herrſchaftlichen Eigenthums, oder Domini direfti, ſeine Einwilligung dazu geo ben, und dieſe iſt dergeſtalt von'Nothwendigkeit, daß eine dergleichen Verkauſchung"der Baäueräcker, wenn er ſie nicht vox rathſam findet, ohne ſelbige nicht geſchehen kann.
6. 550. Pon der Verpfändung der eigenthümlichen Bauergüter, und in welchen Fällen des Grund» Zerren Conſens dazu ebenfalls nöthig ſey.
Wegen Verpfändung der Bauergüter verſtehet ſich ebenfalls von ſelbſt, daß ſolche nicht anders, als mit Genehmigung des Grundherren geſchehen könne, wenn derſelbe auch zugleich.die Gerichtsbarfeit über das Dorf und die darinn wohnende Bauern hat.
. Ermangelt aber dieſe, ſo geſchiehet zwar die eigentliche Verpfändung bey-den Ge- richtsherren, ob aber der Grundherr darinn nicht ebenfalls conſentiren müſſe, iſt eine andere Frage,;
I< mache hier ebenfalls einen Unterſcheid zwiſchen den dienſtbaren und ganz freyen Bauergütern.:
In Anſehung der leßtern ſche ich keinen Srund ab, warum der Conſens. des Grundherren bey der Eintragung einer ſolchen Verpfändung nöthig ſeyn follte.“ Bey den dienſtbaren oder Pacht- und Zinßbauern. hingegen, iſt dem Grundherren, vermöge des herrſchaftlichen Eigenthums, allerdings daran gelegen, daß deren Güter nicht allzu ſehr mit. Schulden überladen werden..
Die Gerichte können alſo auf ſelbige keine Schulden eintragen-noch. beſtätigen, ohne daß des Grundherren Einwilligung dazu gefommen wäre.
6. 551. Ryrze Wiederholung der Einſchränkungen, ſo das Erb- und Eigenthumsrecht der Bauer» :“durch das herrſchaftliche Eigenthun leidet, 7 Hält man die bisher angeführten Wirkungen des herrſchaftlichen Eigenthums gs- gen die Begriffe, die man ſich von einem vollſtändigen Nußeigenthum zu machen haf, und von uns 8. 533- legg. bemerket worden find, ſo wird man von ſelbſt überzeaget werden, wie ſehr das Erb-und Eigenthumsrecht der Bauern, ſo ſie an ihren Höfen haben, einge- ſchränket ſey, und daher:5. 529. mit gutem Grunde behauptet worden, daß das Erb- und „Eigenthumsrecht der dezrſchen Bauern ſehr unvollkommen fey, und. nicht nach.den Re- "geln, die ſonſt die gemeinen Rechte davon an die Hand geben, beurtheilet werden könne. Ein eigenthümlicher Bauer kann zwar den im Beſiß habenden Hof nach ſeinem Gefallen und Gurbefinden bewirthſchaften, auch die Früchte davon genießen, und zu ſeinem Nuten anwenden, ohne davon dem Grundherren Rede und Antwort geben zu
dürfen. < Lit 3 Die

454 Achtes Hauptſtü>.
." Die freye Bewirthſchaftung ſtehet ihm aber alsdenn nur zu, wenn er gut und or- dentlich-darinn verfähret. Vernachläßiget er dieſelbe, und. wirchſchaftet unordentlich, ſs iſt die-Grundherrſchaft ihm darunter Sinhale zu. hun,"und allenfalls den Hof öffentlich verkaufen zu laſſen, damit er mit einem beſſern Wirth beſeßet werden könne, wohl befugt.
Den Senuß der Früchte hater auch nicht ohne alle Einſchränkung, ſondern es-wer- den ihm darunter durch die herrſchaftliche Gerechtſame mancherley Hinderniße in den Weg geleget, welches aus 5.5. 549 und 542. zum Beyſpiel angeführten herrſchaftlichen Jagde Gerechtigkeit und Schaftriſt ganz deutlich zu entnehmen iſt.
Ein erb- und eigenthümliches Bauergut fällt zwar nach dem Tode des Beſißers nicht an den Grundherren zurück, ſondern es wird ſolches auf ſeine Kinder und Nachkom- men vererbet,>|
Dieſe Vererbung iſt aber ebenfalls ſehr unvollſtändig, indem, wie 6. 544. ſegg. mit mehrern gezetaet worden, es nicht von des Vaters, ſondern der Herrſchaft Willen ab- hanget, welches Kind den erledigten Hof bekommen ſoll.|
Ein erb- und eigenthümlicher Bauer kann zwar ſeinen Hof verkaufen und veräuſ- fern. Niemahls aber ſtehet ihm frey, ſolches, ohne Vorwiſſen und Einwilligung ſeiner Grundherrſchaft, zu hun.;!
Den Gatspflichtigen Eigenthümern iſt die Herrſchaft den Kauf gänzlich zu unter- ſagen befugt, und ein Dienſtpflichtiger mag edenfalls den herrſchaftlichen Conſens in einem von ihm vorhabenden Verkauf ſeines Bauergutes nicht anders verlangen, als wenn er
“dem Grundherren einen andern, und zwar tüchtigen Gewährsmann, geſtellet hat.
„“ Endlich ſind die erd-und eigenthümlichen Bauern von dem Rechte, ihre eigen- tehümliche Güter verpfänden und Schulden darauf contrahiren zu können, zwav nicht gänze lich ausgeſchloſſen. Inzwiſchen iſt doch die Grundherrſchaft, ihnen hierunter Ziel und Maaß zu ſeßen, berechtiget, und eine Verpfändung eines Bauerhofes ohne Einwilligung des Grundherren, wird niemahls als gültig und rechtsbeſtändig angeſehen werden können.
Achter Abſchnitt.
Von den verſchiedenen Verbindlichkeiten des Bauerſtandes gegen ihre Grundherr- ſchaften, welche blos von den in Beſiß habenden Gütern und Nahrungen herrühren.
6. 552. Linleitung in dieſen Abſchnitt,
In den vorigen Abſchnitten ſind nur allein die perſönlichen Verbindlichfeiten des Heutſchen Bauerſtandes gegen die Grundherrſchaften, welche überhaupt durch den allge- meinen Ausdru>k von Unterchänigkeit bezeichnet werden, in Betracht genommen worden.
. Wir haben dabey nicht allein den Unterſcheid der leibeigenen und dienſtpflichtigen Unterthanen gehörig auseinander geſeßet, ſondern auch zugleich die Kennzeichen, woran ; die

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 6. 455
die wahren Freybauern von den unterthänigen erkannt und unterſchieden werden können, bemerfet.
Mit den eigentlichen Freybauern wollen wir uns bey der Fortſeßung dieſes Wer- kes weiterhin nicht beſchäftigen, ſondern blos mit dem, was in dem ſechsfen Abſchnitt von ihrem Zuſtande und der Verbiadung, worinn ſie in Anſehung der“Grundherrſchaft ſtehen, umſtändlich vorgetragen worden, begnügen.
Nur allein die Guts-und Dienſtpflichtigen Bauern, ſie mögen ihre Nahrungen mit. oder ohne Eigenthum beſißen, ſollen der fernere Gegenſtand unſerer anzuſtellende Betrachtungen bleiben,
6. 5353- Warum es nöthig ſey, die verſchiedenen Arten der auf den Bauerhöfen liegenden Pflichten und Schuldigkeiten in gewiſſe Claſſen zu bringen.'
Ein jeder Bauer aber, er ſey Guts- oder nur Dienſtpflichtig, iſt, außer dieſen perſönlichen Verbindlichfeiten, noch beſonders zu gewiſſen Pflichten und Sculdigkeiten, die lediglich auf dem in Beſiß habenden Hofe liegen, verbunden.
Mit Recht mag man behaupten, daß dieſe unter den Bauerpflichten die Hauptſa- <e ausmachen. Wir würden daher eine ſehr unvollkommene Arbeit liefern, wenn wir dieſelben übergehen, und uns ſolche nicht ebenſalls nach ihrer Verſchiedenheit und Eigen- ſchaften näher bekannt machen wollten.
Ihre Verſchiedenheit iſt eben ſo groß, als die Verſchiedenheit der Bauernahrun- gen und der dadey gemachten Einrichtungen iſt, und wir würden etwas ohumögliches unter- nehmen, wenn wir dieſe Verſchiedenheit bis-in das kleine und einzelne verfofgen wollten.
Auch hier wird es nöthig ſeyn, daß wir uns blos an das ähnliche halten, und aus demſelben gewiſſ2 Claſſen dieſer Bauerpflichten ſammlen, damit wir alsdenn bey einer jeden Claſſe beſtimmte allgemeine Regeln, aus welchen die bey einer jeden derſelben entſtehende Vorfälle beurtheilet werden können, an die Hand zu geben im Stande ſeyn mögen.
Dieſes nur allein ſoll unſere Beſchäftigung in dem gegenwärtigen Abſchnitt ſeyn, indem wir nothwendig die verſchiedene Arten dieſer Bauterpflichten erſt kennen lernen müſ- ſen, ehe wir, was bey einer jeden derſelben, ſowohl nach rechtlichen als ökonomiſchen“ GSrundſäßen, billig und vernünftig iſt, zu beſtimmen vermögend ſind,
S. 554- Pon dem Unterſcheide der Frohn- Pacht-und Zinßbauern, Alle Bauergüter, welche nicht. die Natur und Kennzeichen wahrex Freygüteran ſich haben, verpflichten ihre Beſißer entweder zu Naturaldienſten, welche an vielen Or- ten auch Frohnen oder Frohndienſte genannt werden, oder zur Entrichtung gewiſſer Pächte und Zinßgelder. Aus dieſem jedermann bekannten Unterſcheide entſtehet eine dreyfache allgemeine Abtheilung der auf den Bauergütern liegenden Pflichten. Einige. Beſitzer ſind yon ihren Bayernahrungen, Frohnen und Natüraldienſte zu leiſten, verbunden» Andere

Achtes Hauptſtück,
|- Andere haben zwar dieſe Schuldigkeit nicht über ſich„ſie müſſen aber ſtatt der 3 gewöhnlichen Frohnen oder Naturaldienſte, gewiſſe beſtimmte Getreidepächte ent richten.
] Noch andere ſind, ob ſie gleich von beiden befreyet, Zinß-oder Dienſtgelderihrem Grundherren jährlich zu erlegen verpflichtet.* 4. 4)
4568
6... 555.
Daß die urſprüngliche Pflichten der Bauern bloß in Froöhnen-und tTaturaldienſten beſtanden Haben, und die Pachte oder Zinſen und.Dienſtgelder, worauf in unſern Tagen verſchiedene ſonſt dienſtbare Bauern geſezet worden, als ein Surrogarum derſelben anzuſehen ſind.
: Wenn man dagjenige, ſo in dem zweiten Abſchnittivon dem'erſten Urſprunge und Entſtehungsart des deutſchen Bayuerſtandes umſtändlich angeführet worden, in nähere Ueberlegung ninimt, ſo wird man überzeuget werden, daß die Frohnen“oder Naturaldien-
ſte die. urſprüngliche Schuldigkeiten der de. tſchen Bauern geweſen ſind.
Die erſten Bauern, waren lauter Knechte, deren Nachkommen wir noch in unſe- ren heutigen Leibeigenen antreffen. Dieſe ſtandea ſchon vorhin. unter der allgemeinen Verbindlichfeit alles zu chun und zu verrichten, was ihnen von-ihren Herren befohlen wurde.
Die ihnen zur Bewirchſchaftung eingeräumte Aecker und Grundſtücke follten nur bloß zu ihrem Unterhalt dienen. Von ihren Schuldigkeiten kann man ſich aber, nach der datnahligen Verfaſſung der deutſchen Grundherrn keinen'andern Begriff machen, als daß ſie. alls und jede Geſchäfte, ſo zur herrſchaftlichen Wirthſchaft- erforderlich waren, thun und-verrichten mußten.
Sind gleich nachher dieſe Schuldigkeiten bey einigen in Getreide- und Geldabga- ben verwandelt, und die Bauern dadurch von den Frohnen und Naturaldienſten befreyet worden,. ſo iſt doch offenbar, daß ſolches nur bloß als ein Sarrogarum der Naturaldienſte angeſehen werden müße.
Hieraus folget- der ohnſtreitige allgemeine Sas, daß die-wirflich.dienſtbare und anſtatt der Dienſte. auf Pacht oder Geldzinſen.(a) oder.Dienſtgeld geſeste- Bauern aus eis- „nerley Geſichtspunct anzuſehen find. 4.4 WEBEN
Die auf Pacht oder Zinsgelder ſtehende Bauern haben vor die Dienſtbare im rechtlichen Verſtande keine Vorrechte, ob man ihnen gleich, wenn man ſie mit einem öko- nomiſchen Auge anſiehet, allerdings mancherley Vorzüge beylegen muß.
Dieſer Saß wird auc< unten bey Abhandlung der Frage, in wie weit die auf Pacht und Zinsgelder ſtehende Bauern vou der Herrſchaſt wiederum in Naturaldienſte gee ſeßet werden können? zum Gründe. zu legen ſeyn.
(a)"Die meiſten Freybauern müßen der Herrſchaft ebenfalls einen gewifſen Erb- oder'Grund- „Zins entrichten, wie ſoles bereits in dem Sechsten Abſchnitt mit mehrern bemerket worden.;
Dieſer Erb- und Grundzins iſt aber mit denen Geldzinſen oder Dienſtgeldern, ſo die “ an ſich dienſebare Bauern als ein'Surrogarum der Naturaldieuſie erlegen müßen, nicht zu verimen?
u 22000

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 457
vermetgen«„Der Erb- und Grundzins, wozu die Freybauern verpflichtet ſind, wird bloß in recognitionem dominii entrichtet, und ſtehet daher mit dem Ertrage des im Beſit haben- den Gutes faſt niemahl in einem richtigen Verhältniß.
Die Geldzinſen oder Dienſtgelder hingegen ſind den Dienſten, zu deren Ablöſung ſie erleget werden, jederzeit angemeſſen.:
Dieſe können auch in den meiſten Fällen wiederum in Naturaldionſte verwandelt werden, welches aber bey jenen nicht ſtatt findet.
. 6. 55565. Vott der Eintheilung der Bauerdienſte in Spann-'und Zanddienſte«
Die dienſtbare und wirklich dienende Bauer ſind entweder zu bloßen Geſpann der zu bisßen Hand- uvd Fußdienſtan, oder zu beyden zugleich verpflichtet.
- Die Verſchiedenheit, die man hierunter antrifft,-gehet ins Unendliche, und faſt keine 4... Gegend hat hierunter mit der andern eine-gleiche Verfaſſung.
Hb wir uns nun gleich in dieſe Verſchiedenheit gegenwärtig nicht einlaßen können, ſo merken wir doch hiebey ſo viel.an, daß die Eintheilung in Seſpann- und Fußdienſte allenthalben üblich und gewöhnlich ſey..
Wie dieſelben von einander unterſchieden ſind, und was bey einer jeden Art der- ſelben ſowohl aus ökonomiſchen als juriſtiſchen Gründen zu betrachten ſey, wird ſich unten, Wo wir. einer jeden Art einen beſondern Abſchnitt gewidmet haben, mit mehrern ergeben.
Or 45,57 Pon dem Unterſchiede der ganzen, Halben und viertel Bauern, öder voll, Halb und viertel Swpätner, und daß bey Beſtinmung der Dienſte die Zufenzahl der richtigſte H7aßſtab ſey.
Diejenige, die zu Geſpanndienſten, oder auß zu Geſpann- und Fußdienſten zu- gleich verpflichtet ſind, werden an Den meiſten Orten im eigentlichen Verſtande Bauernyy und an verſchiedenen auc) Spänner genannt.
Nach dem allgemeinen, niemahlen außer Augen zu ſeßenden'Grundſaß, den. ich bereits in deni zweyten Abſchnitt als eine Hauptregel mit ſo vielem Nachdruck eingeſchärfek habe, müßen die Laſten eines jeden Bauern nach dem Verhältniß ſeiner Nahrungen ein-
gerichtet ſeyn.| Die Größe des AFers, ſo die Bauern oder Spänner beſißen, iſt aber öfters ſehr unterſchieden.
Der eine beſiket vier, der andere drey, noc< andere nur zwey und einige wohl gar bloß eine Hufe.
Wenn nun nach obigem Grundſaß die Dienſte der Bauern nach der Größe ihres Acferwerks eingerichtet ſeyn müſſen, ſo iſt daraus der natürliche Unterſcheid unter Voll- und Zalb'- auch wohl Viertelbauern,"oder Vierhüfnern, Dreyhüöfnern, Zweybhüfnern unb Einhüfnern, oder; wie ſie an einigen Orten genannt werden, Vollſpännere,«3albſpän-. vere und Viertelſpännere entſtanden»
Qecon. Foreus. V. Theil. Mmm Daß

458 Achtes Hauptſtü>.
Daß ein Halbbauer oder Halbſpänner nur zu der Hälfte der Dienſte,- die ein Vollbauer oder Vollſpänner leiſten muß, verpflichtet ſeyn könne, giebet die Natyr der Sa» He von ſelbſt.-.
Das Verhältniß der Dienſte läßet ſich nicht richtiger, als nach der Hufenzaht, die ein jeder beſißet, beſtimmen.
Ein Dreyhüfner hut den vierten Theil weniger Dienſte als ein Vierhüfner: Die Dienſte eines Zweyhüfners verhalten ſich wie eins zu zwcy, und eines Einhüfners wie gins zu vier.“
Dieſs Einrichtung: der Bauerlaſten nach der Hufenzabl iſt beſondecs in den Kö» Rigl.. Pueuß. Ländern eingeführet, und auch: ſonder Zweifel unter allen die vernünftigſte und zuverläßigſte.
6. 558 Von dem Unterſchiede und verſchiedenen Benennung der dienſtbaren Banern nach der Ars ] dev Arbeiten, die ihnen zu verrichten oblieget.
An einigen Orten, wo die Dienſte der Bauern nicht nach Tagen, ſondern nach gewiſſen Arbeiten und Akergeſchäften beſtimmet ſind, trifft mau noch eine andere Ver» ſchiedenheit und Benennung der zu Geſpanndienſten verpflichteten Bawern au.
Ein Beyſpiel habe ich unter andern in der Grafſchaft Mannsfeld gefunden. Da- ſelbſt. gibt es Bauern, die altes zu dem herrſchaftlichen A>erwerk benöthigte Fuhrwerk verrichten müſſeit, und dieſe führen den Nahmen von FSuhrſpännern.
Andere ſind ſchuldig, alle Pflugarbeit auf dem herrſchaftlichen Aer zu verrichten, und dieſe neunet man PAugſpänner.
No< andere müſſen alles Eggen, was zur Beſtellung des herrſchaftlichen Akers erfordert wird, beſtreiten, weshalb man ſie Eggeſpänner nennet.
I< kann nicht leugnen, daß dieſes eine der beſten Dienſteinrichtungen iſt, die ich jemahl geſehen und in Erfahrung gebracht habe. Ein jeder hat ſeine beſtimmte Arbeit, und wenn er fol<he vollbracht hat, kann er ohne weitere Hinderniß vor das Seinige ſorgen,
Es iſt dieſer Einrichtung bereits in dem Erſien Bände der zuverlägigen tia? richten von wichrigen Landes- und Wirthſchaftsverbeſſerungen, welches ſonſt unter Dem Titel des Pommerſchen und YTeymärkſchen Wirchs befannt iſt, S. 656 legg. um- ſtändlich gedacht worden, als worauf ih mich, wenn jemand von dieſer Einrichtung eine nähere Nachricht zu wiſſen verlangen möchte, bezogen haben will.
8. 559: Von dent Unterſchiede der vier- drey- und zweyſpännigen Bauerdienſte, und was. bep:dieſenz ; Unterſchiede. zum Sxunde liege. Eine große Verſchiedenheit trifft man auch in dex- Anſpannung, ſo die, Dienſtbaus ern zu.den herrſchaftlichen Hofedienſten-geſtellen müßen, an.: An einigen Orten ſind die Bauern.mit vier Pferden,:au andern'mit drey;“ und an vielen nus mit zwey Pferden zu Hofe zu dienen verbunden. 1:
Hier-

Von dein Urſprunges Verſchiedenheit; Unterthänigkeit; 1. 459
Hieraus entſtehet abermahl.der Unterſchied zwiſchen vierſpätnige, dreyſpännige und zweyſpännige Geſpanndienſte.: An dieſer Verſchiedenheit iſt hauptſächlich die Ver- ſchiedenheit der Gegenden ſchuld.
In fetten und ſtarken Ae>ern erfordert es die Nothwendigkeit, daß daſelbſt ſtär- Feres und auch mehreres'Geſpann gehalten: werden muß.
In Gegenden hingegen, wo nur ein leichter Boden befindlich iſt, brauchet man weder eines ſolchen ſtarken, nor: zahlreichen Geſpannes.
An Orten von der erſten Beſchaffenheit ſind öfters kaum vier Pferde, um dem Ackes die gehörige Beſtellung zu geben, hinreichend, und in einem leichten Aker fann eben die- ſe Arbeit ganz füglich mit zwey mäßigen Pferden verrichtet werden«
Da nun die Bayuerdienſte ihrer Beſtimmung nach zur Beſtellung des herrſchaft- lichen AFers gewidmet ſind, ſo iſt es eine ganz natürliche Folge, daß auch das Geſpann der Bauern, ſo ſie auf den Hofedienſt zu ſtellen ſchuldig ſind, nach der Verſchiedenheit des zu bearbeitenden herrſchaftiichen Ackers und übrigen Wirthſchaftsgeſchäfte eingerich fet ſeyn müſſe.-
Noch eine andere Urfache dieſes hierunter zu bzobachtenden Werhältniſſes tritt das durch hinzu, daß ein Bauer in einer fetten Gegend,--wo ſiarker und fruchtbarer AFer iſt, von ſeiner ihm zu bewirchſchaften übergebenen AFernahrung auch mehreres Geſpann, als <i a in einer ſchlechten und magern Gegend möglich fällt, zu unterhalten im
tande iſt.
Lächerlich würd? es ſeyn, wenn man einem mittelmärkiſchen Bauern im Teltow» ſchen Creiſe mit eben ſs vielen und ſtarfen Geſpann, als die Bauern.in der Altmaxk, dem Havelländiſchen, Magdeburgiſchen, und andern dergleichen beſonders fruchtbaren Gegen- den zu geſtellen ſchaldig ſind, auf.dem Hofedienſt zu erfcheinen zumathen wollte.
6. 5560.
Von derjenigen Art des Bauerſtandes, die von ihren Zeſizungen„Zatiddienſte zu verrichten ſchuidig ſind; wobey beſonders der Unterſchied zwiſchen den Coßathen,. Rätnern und Dreſchgärtnern bemerket wird.
Diejenigen in dem Bauerſtande, die nur bloß zu Hand- und Fußdienſten verbun- ven ſind, werden nach Verſchiedenheit der eingeführten Gewohnheiten, beſonders in dem Brandenburgiſchen/ theils Coßarhen, theils Zätner, theils aber au Dreſchgärtner genannt. Coßäthen iſt: der gewöhnliche Ausdruck, deſſen man ſich, beſonders in der Mark und Pommern,-von dieſer Art Dienſtleuten bedienet,
Sie beſißen einige Morgen Land, und ſtehen in dem Brandenburgiſchen mit un- ter der Contribution, werden deshalb auch öfters mit den Halbbauern, welche nebſt den Fußdienſten auch“gemeiniglich einen Tag Spanndienſte zu verrichten pflegen, vermenget.
An den tneiſten Orten ſind. ſieiaber bloß zu Handdienſten. verpflichtet.
Die Kätner, die beſonders in Hinterpommern ſehr gewöhnlich ſind, kommen den Coßathen ziemlich nahe. Sie beſißen ebenfalls einigen Aer, der gemeiniglich aus wüſte gelegenen Pläßen urbar gemachet worden iſt.
Mmm 2 Ihre

AG60 Achtes HauptſtüF.
Ihre zt leiſtende Handdienſte ſind nach dem Verhältniß ihres. in Be- fiß habenden Acferwerks beſtimmet, und da ſie gemeiniglich auf freyem Nitteracker ange ſeßet werden, ſo ſtehen ſie nur ſeltew unter denjenigen öffentlichen Landesvabgaben, die ſonſt andern Güterbeſikern im Bauerſtande obliegen.>
Die Dreſchgärtner ſind eigentlich nur in Schleſien und den dort: herun liegenden Gegenden bekannt.
Ihre Nahrungen ſind dem Anſehen nach, und in Abſicht des in Beſis habenden
Ackerwerks, weit ſ<wächer, als die Beſißungen der Coßathen und Kätner,
» Inzwiſchen iſt doch ihre Beſchaſfeuheit, und, faſt möchte ich ſagen, auch ihre Nüß- lichfeit vor den Grundherrn vor alle audere Gattungen dieſes Bauerſtandes vorzüglich. Sie beſißen' außer ihrem Hauſe einen Garten von ohngefähr einen ſchleſiſchen Scheffel Ausſgat, wovou ſie aucy Gärtner genannt werden. Dieſes alles gehöret ihnen eigen- thümlich' zu.;
Ihre hauptſächlichſte Nahrung. beſtehet in dens Garbenſchnitt,- wovon ſie in der Winterung die 10te und in der Sommerung die 11te Mandel bekommen, wie auch'in der Befugniß das herrſchaftliche Getreide um den 18ten Scheffel auszudreſchen.
Sie können ſich überdem ein paar Kühe halten. müßen aber das gewöhnliche Weidegeld davor entrichten, auch das ſonſt erforderliche Gras und Winterfutter auf ihre eigeue Koſten anſchaffen.
Verſchiedene zur Aferwirthſchaft erforderliche Handarbeiten ſind ſie ohne Lohn zu verrichten ſchuldig, fönſt aber iſt es ihre Schuldigkeit, ſo oft, als es die Herrſchaft haben will, im Hofedienſt zu erſcheine, da alsdenn der Mann ſechs, die Frau aber vier Kreu» ßer befommt..
Wer von dieſer Gattung von Handarbeitern eine' nähere Nachricht haben will, der wird ſolche in dem Zweyten Bande der Berliner Beyträge zur Landwirtyſchafts- Wiſſenſchaft antreffen.:
So viel iſt gewis, daß dieſe Leute. ſich eben ſo gut, wo nicht woch beſſer, a!s.die mit mehrern Aefer verſehene und angeſeſſene ſo genannte-Coßachen befinden, auc dem Grundherren felber, beſonders wegen der Aerndearbeiten, nüßlicher ſind.%
6. 561. Von den Zauſinnen, Büdnern, Inſtmännern und Einliegern, und daß folche ebenfalls zu den zu Zanddienſten verpflichteten Unterthänen gehören.
Die Zauſinnen, Bödner, Inſitmänner, Einlieger, und-wie ſie ſonſt nach der ver- ſchiedenen Landesgewohuüheit mehr genannt werden mögen, gehören ebenfalls zu derjeni- gen Art des Bauerſtandes, welche zu Hand- und Fußdienſten verpflichtet iſt.
j Ihre vornehmſte Nahrung beſtehet zwar im Tagelohn. Inzwiſchen ſind ſie doch auch jederzeit gewiſſe Tage der Herrſchaft ohnentgeldlich zu dienen verpflichtet, und auch alsdeun, wenn ſie vor Tagelohn arbeiten, hat der Grundherr allemahl den Vorzug.
In den Königl. Preuß. Länden, beſonders der Mark und Pommern, iſt ain je- der, der feinen eignen Bauer- oder Coßathenhof beſißet, oder ſolchen abgetreten hat, eine dergleichen Hauſimnen- oder Büdnerſtelle anzunehmen, und die darauf liegende DRE
4 T200m meren EELS FE ERREGEN

Von dem Urſprunge5 Verſchiedenheit; Unterthänigfeit, e. 461
zu verrichten ſchuldig, und. es giebet viele Gegenden, wo: in den Handarbeiten. die Haupto Sache auf die Dienſte dieſer Leute ankommt.
Wieviel an der Vermehrung und Erhaltung: dieſer kleinen Arbeiter gelegen ſey, habe ich ſchon in meinen ſammtlichen 5*onomiſchen Schriften, beſonders auch in dem ge- genwärtigen Werke, bey verſchiedenen: Gelegenheiten bemerfet.
SS B2: Von der Unterſcheidung der Fußdienſte in Üfanns 7 und Weiberdienſte.
Diewirthſchäftlichen Geſchäfte ſind nicht alte von der Beſchaffenheit, daß es gleiche gültig iſt, ob ſie von Manns- oder Weibesperſonen verrichtet werden.
Viele davoa erfodern es ſchlechterdings, daß Mannsperſonen dazu gebrau<et
werden müſſen, wohin unter andern das Mähden» Zexelſchneiden, Zolzhauen, und überhau; alle diejenige Arbeiten, wozu der Gebrauch“ der Axt nöthig. iſt, gerechnet were den mögen.; Andere Wirthſchaftsgeſchäfte. hingegen ſchien ſich beſſer vor bas Weibegvolk, So gar, daß ſie ein eigentliches Werk deſſelben ſind, und'in den Händen der Mannsleute nur ſchlec<t behandelt werden würden. Zum Beyſpiel hiervon können alle Arten der Flachs- Zubereitung, imgleichen das Spinnen, auch ein großer Theil der Gartenarbeiten, beſon- ders das Gäten. odev Wieten, angeführet werden.
Hieraus entſtehet nun bey den Hand- und Fußdienſten die Unterabtheilugg unter Wanns- und: Weiberdienſten.;
Jene werden, ihrem Werth nach, wenn es auf deſſen Beſtimmung ankommt, weit höher, als dieſe, geſchäßet, Kad ein Grundhere iſt daher, dieſe vor jene anzunehmen, uicht verbunden.
6. 563.
Von ven Aerndedienſten, und daß ſolche unter den Zanddienſten die meiſte Uufmerkſamkeit verdienen.
Die Hanb'- und Fußdienſte leiden auch eine Abtheilung. in Anſehung der Geſchäf- te, wozu ſie gebrauchet werden.
Unter allen Wirthſchaftsarbeiten ſind diejenigen, die in der Aernde vorfallen, wohl ſonder Zweif:l die wichtigen und hauptſächlichſten.
Da es nun bey denſelben mehr auf Hand- als Geſpanndienſte ankommt, ſoiſt faſs an allen Orten davor geſorget worden, daß es in der Aernde nicht an den nöthigen Hand- Arbeitern fehlen möge.
Die ſonſt gesöhnlichen Handdienſte der Unterthanen findet man daher nicht allein an den meiſten Orten-in der Aernde verdoppelt, ſondern es müſſen auch verſchiedene Hand- Arbeiter, die ſonſt keine gewöhnliche Dienſte über ſich haben, dennoch dergleichen zu die- ſer Zeit verrichten.
Die Aerndedienſte verdienen ſolchemmach in Anſehung ihrer verſchiedenen Gin- richtung, gegen die gemeinen Handdienſte eine beſondere Aufmerkſamkeit, und man mag ohne Scheu behaupten, daß ein Landgut, wo die Aeradedienſte nicht allein zahlreich, ſon-
Mmm 3 dern

462 Achtes Häuptſiu>.
deen auch auf einen vernünftigen und bequemen Fuß eingerichtet ſind, vor andern einen gewiſſen Vorz2g habe.
; Schleſien giebet uns hierunter ein ganz beſonderes nachahmungswürdiges Bey- ſpiel, wovon wir an ſeinem Orte ein mehreres zu erwehnen nicht unterlaßen werden.
5. 5564. Von denz: Unterſchiede der gemeſſenen und ungemeſſenen Dienſte, und was unter einer jeden Axt verſtanden werde.
Die Dienſte der Bauern, ſie mögen in Spann- oder Handdienſten beſtehen, wer» den endlich in ungemeſſene- und gemeſſene eingetheilet.
Ungemeſſene nennet man diejenige, wo die Beſißer der Bauerhöfe zu allen Zeiten, wenn ſie von der Herrſchaft gefodeut werden, in den herrſchaftlichen Dienſt erſcheinen, und alles, was zur Beſtellung des Gutes erforderlich iſt, verrichten müſſen.
Gemeſſene Dienſte hingegen ſind diejenigen, die entweder nach Tagen, oder auf gewiſſe Seſchäfte und Arbeiten beſtimmet ſind.
Was ſowohl bey den ungemeſſenen als gemeſſenen Dienſten, ſie mögen Spann- oder Handdienſteſeyn, zu beobachten ſey, wollen wir in den nächſt folgeuden Abſchnitten nicht allein nach ökonomiſchen Grundſäßen in nähern Betracht nehmen, ſondern auch die verſchiedenen Streitigkeiten, die daraus entſtehen, und einen Gegenſtand der richterlichen Entſcheidungen abgeben können, zu entwieln ſuchen.
Neunter Abſchnitt.
Von den ungemeſſenen Dienſten der deutſchen Bautert,
S. 565% Einleitung inn dieſen Abſchnitt.
Wir machen hierunter billig mit den ungemeſſenen Dienſten der Bauern in Deutſch- land den Anfang, weil bey denſelben die nieiſte zu entſcheidende zweifelhafte Fälle vorkom» men, und überhaupt deren richtige Beſtimmung eine Sache iſt, fo das Amt eines Rich- ters am mehreſten beſchäftiget.
- Auf einzelne Gegenden und Provinzien können wir uns hierunter eben ſo wenig, als bey den gemeſſenen Dienſten, einſchräuken. Nur allgemeine Regeln davon feſtzuſe- ßen, werden wir uns angelegen ſeyn laſſen.
Dieſe Beſchäftigung wird um ſo weniger überflüßig ſeyn, als die Erfahrung leh«- rek, daß es in allen Ländern und Gegenden Landgüter giebet, wo ungemeſſene Bayerdien- ſte gewöhnlich ſind, zugleich aber auch über deren Beſchwerlichkeit und dem übertriebenen Maaß derſeiben häufige Klagen geführet werden.
Unſer Vortrag in dieſer Materie ſoll daher auf einen doppelten Gegenſtand gerich- tet ſeyn.
Ein-

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 463
„ Einmahl wollen wir dasjenige, was in' Anſehung der ungemeſſenen Bauerdienſte Rechtens iſt, in Erwägung ziehen, wobey wir beſonders zu der erſten Quelle und Urſprung des deutſchen Bauerſtaudes zurück zu gehen genöthiget ſeyn werden.
Demnächſt aber wollen wir auh dieſe ungemeſſenen Bauerdienſte, in wieferne ſie ſowohl den Grundherrſchaften, als auch dem ganzen Staat, nüßlich oder ſchädlich ſind, mit einem ökonomiſchen Auge in Betracht nehmen.
6. 566. Von der Frage:: ob die gemeſſenen oder ungemeſſenen: Dienſte in zweifelhaften Fällen eine rechtliche Vermuthung vor ſich. haben?
Die Verrichtung ungemeſſener Dienſte iſt eine Laſt, der ſich die dienſtbarxen Bauern nicht: gerne freywillig unterziehen/ und wovon: ſie ſich|gemeiniglich durch aller- hand Einwendungen zu entledigen ſuchen.
Von ſelbſt verſtehet es ſich,-daß an den Orten, wo die Dienſte der Bauern enk- weder durch öffentliche Landesgeſeße beſtimmet, oder darch Pata, Dienſtregiſter, Urba- rien und Hofbriefe feſtgefeßet ſind, keine ungemeſſenen Dienſte gefodert werden können, ſondern es lediglich bey demjenigen, was dieſe Pata, Dienſtregiſter, Urbarien und Hof- Briefe beſage», belaſſen werden müſſe.
92 Auf den meiſten Landgütern iſt zwar vor eine dergleichen authentiſche und zuver»- taßige; Belimmung der. Bauerdienſte.geſorget, und'man mag. die Herrſchaften ſowohl als Bie Bayern„ wegen der Gewißheit„ worinn ſie hierunter leben, gewiſſermaßen vor glück- lich ſchäßen a).:
Inzwiſchen fehlet es doh allenthalben nicht an Beyſpielen, wo weder vergleichen Grſeße)/ /noc<h PäCta oder Urbarien vorhanden ſind, und.in dieſem Fall entſtehet.die Frage, ob die ungemeſſenen oder gemeſſev?n Dienſte eine rechtliche Vermuthung. vor ſich haben?
2)“ Der-verſtorbene Königl. Preußl. Großcanzler, Freyherr von Coccezi, deſſen Andenken we- gen der wichtigen Verbeſſerungen, ſo ihm die Königl. Preußl. Juſtiz- Verfaſſung zu dan- fen hat.,. unvergeßlich bleiben wird, hatte den großen Entwurf, den'er mir feiber im Ver- trauen eröffnet, gefaſſet, daß in alen Provinzien, durch eiwe dazu zu authoriſirende Com- mißion, die Batterdienſte unterſnhet, alle de8halb' vorhandene Streitigkeiten appkaniret, nnd auf ſolche Art eine immerwährende Richtſchnur desjenigen, was die Herrſchaften von Ihren Bauern an! Dienſten: und. Abgaben: zu fodern bevechtiget wären, in den ſämmtlichen Königl. Preußl, Ländern feſtgeſetzet werden ſollte, vs Der Tod hat.dieſen großen!/Miniſter an der Ausführung: des entworfenen Plays ge-
indert. 3
Zu leugnen: aber iſt. wohl keines8weges, daß..deFen- Bewerkſtelligung eine wahre Lan- desverbeſſerxung geweſen, und. dadurch viele kauſend Thaler, ſo. anjekßt auf die verderblichen Bauerproceſſe noch immerhin verſchwendet werden, erſparet ſeyn würden.
8, 567

464* 7' Achtes Hauptſiütk,
5.67:
/ Daß die Rechtslebrer in Entſcheidung dieſer Frage nicht einſtimmig ſind, und. warum das
hierunter von einigen vorgeſchlagene Temperament, um die dabep vorfallenden Zweifel zu heben, nicht hinreichend ſey.
Ueber die Entſcheidung dieſer Frage ſind die Rechtslehrer nicht einſtimmig.
Vo- einigen wird ſie bejahet, von andern aber wiederum verneinet, und viele unter ihnen bemühen ſich, in der Sache ein gewiſſes Temperament zu treffen, wodur< aber, wenn ich die Wahrheit geſtehen ſoll, nichts entſchieden wird, ſondern die Menge der dabey-vorhandenen Zweifel nur nochimmer mehr aynwächſer.
Ein dergleichen Temperament findet man beſonders in des berühmten Hertn'vön Selchow Elementis juris germanici Lib.'T. Cap. VI. Se&.1. Tit. H. 4. 350. Nota 5.
Die Meynung dieſes gelehrten Juriſten..gehet dahin:, daß vor allen Dingen,-ob die ſtreitigen Bauerdienſte durch Geſeße oder Paa feſtgeſeßet wären, unterſuchet wer- den müßte. j/
Sollte-hiedurc< nichts. gewiſſes beſtimmet ſeyn, ſo hätte man zu der-Obſervanz
Feine Zuflucht zu nehmen. Denn da nur dagjenige, was gemeiniglich und. am meiſten
geſchehe, eine rechtlic;e Vermuchung wirken könne, ſo folge auch von ſelbſt, daß nach Verſchiedenheit der Gegenden, die Vermuthung bald vor. die gemeſſenen, 4undbald wiede- xum vor die ungemeſſenen Dienſte, ausfällen müſſe.
Im:;Fall dieſe Obſervanz zweifelhaft feyn ſollte, hätte man auf die Eömemon, worinn ſich die Bauern und Herrſchaften wegen der ſtreitigen Dienſte befinden, Rückſicht zu nehmen. Wäre aber auch dieſe Poſſellion zweifelhaft, ſo ſey es am ſicherſten, daß die ſtreitende Theile ſic) entweder vergleichen, öder die Sache durch einen vichterlichen Aus- ſpruch entſcheiden ließen.-
“Der leßtere Rath iſt um ſo weniger zu verwerfen, als ſolc<er das gewöhnliche Mittel, alle Rechtsſtreitigkeiten,-ſie mögen ſeyn von welcher Art ſie wollen, zu-beendi-
en iſt. 9:97 Dem Nichter aber, der hierunter ein Ureheil ſprechen ſoll, iſt, he er ſolches thun kann, eine beſtimmte Entſcheidung, ob die rechtliche Verinuchung in zweifelhaften Fällen vor die ungemeſſene oder gemeſſene Dienſte ſey, nothwendig.
Ich achte mich viel zu geringe, daß ich.die Meinungen und Vorſchläge eines fs großen und gelehrten Mannes, der unſer deutſches Recht mit vielen nüßlichen Wahrheiten „aufgekläret und bereichert hat, tadeln ſollte.- So viel aber wirdmir mit deſſemgütigen Erlaubniß zu ſagen erlaubet ſeyn, daß dur< ſeine wohlmeinende Vorſchläge, die einem Richter allemahl zur Handleitung dienen können, die Frage,'ob die gemeſſene ober unge- meſſene Dienſte eine rechtliche Vermuthung vor ſich haben, nicht entſchieden ſey.
.- 568. Warum bey Entſcheidung dieſer Frage; vem erſten Urſprung des deutſchen Bauerſtandes ; zurück gegangen werden müſſe, und alsdenn die vechtliche Vermuthung vor'die un- gemeſſene Dienſte nicht zweifelhaft bleiben könne.:
Dieſe Entſcheidung iſt in denjenigen Fällen, wo weder beſondere Geſeße noch
Pata vorhanden ſind, weit weniger zweifelhaft, als von vielen geglaubet wird.* ; as
R RR R IT WR IE R ERR 7

Von dem Urſyrunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 10- 465
Das Weſentliche unſerer jeßigen Bauerdieuſte rühre? noch immerdar von dem er- ſten Urſprunge des deutſchen Bauerſtandes her.
Gehet man daher auf dasjenige, was ich von dieſem Urſprunge des deutſchen Bau- erſtandes in dem zweyken Abſchnitt angeföhret habe, zurü, ſo wird man gar bald über- zeuget werden, daß die rechtliche Vermuthung vor die ungemeſſene Bauerdienſte in zwei- felhaften Fällen, wo weder Seſeße nom Herkommen, noh Pacta, noch rechtliche Verjähr- ungen vorhanden ſind, nicht dem geringſten Zweifel unterworfen ſey,
Nur einige Aufmerkſamkeit auf das, was ich“ daſelbſt aus ſichern Quellen und Gründen dargethan habe, wird hiebey nicht den geringſten Zweifel übrig laßen.
6. 5569. Vorſtehendes wird näher ausgeführet und erwieſen.
Die erſte deutſche Bauern waren ohne Unterſchied Knechte ihrer Herren. Als ſolche mußten ſie alles, was ihre Herren von ihnen verlangten, chun und verrichten.
Keine Verträge noch Geſeße, die ihre Dienſte und Schuldigkeiten beſtimmet häte ten, waren vorhanden, Jn allen ihrem Thun und Laſſen hingen ſie ſol<emnach lediglich von dem Willen der Herren ab.
So ofte dieſe ſie zu den nöthigen-Wirthſchaftsgeſchäften brauchten und aufforder»- ten, mußten ſie ohne. Widerrede erſcheinen, und die angewieſene Arbeiten vollbringen.
Dieſes wahre Bild des erſten Bauerſtandes läßet wohl keinen Zweifel übrig, daß nicht deſſen Dienſte urſprünglich ungemeſſene geweſen ſeyn ſollten.
Erhielten gleich nachher einige dieſer Knechte durch die ihnen von der Herrſchaft vergönnte Loslaſſung ihre natürliche Freyheit, ſo iſt doch c. 1. ebenfalls erwieſen worden, daß in Anſehung derjenigen Laſſen oder Liberrorum; welche ſich nicht von dem Orte ihrer erſten Beſtimmung wegbegeben haben, ſondern bey ihren vorigen ländlichen Beſißungen Mun ſind, keine Veränderung in Anſehung ihrer Pflichten und Schuldigkeiten vorge- fallen iſt, Sie waren von ihten ihnen als Knechten anvertrauten und nachher als Freyge- laſſenen beybehaltenen Nahrungen eben dagjenige zu thun und zu verrichten verbunden, was den noch in der Knechtſchaft gebliebenen oblag.
Der größeſte Theil unſerer heutigen dienſtbaren Bayern iſt entweder guts- oder vienſtpflichtig,;
Daß die exſtern Nachkommen der ehemahligen deutſchen Knechte, die zweyten aber von den alten Laſſen oder Libertorum ſind, iſt in:dem vierten und fünften Abſchnitt deutlich dargethan worden.
Wenn nun unſere heutige Bauern, weder durch beſondere Geſeße, no<h auc< durch errichtete Pacta und Verträge, daß ſie nicht zu allen Dienſten und Forderungen, ſo die Grundherren von ihnen verlangen, verpflichtet ſind, erweislich machen können, ſo iſt ganz natürlich, daß ſie auf eben den Fuß, als ihre Vorfahren, von welchen ſie entſprun- gen ſind, behandelt und beurtheilet werden müſſen.
Qecon. Foreus. Y, Theil. Nun Dieſe

466 Achtes Hauptſtück.
Dieſe aber waren, wie oben gezeiget worden, ungemeſſene Dienſte zu leiſten ſchul- dig. Kein. Gründ iſt alſo, warum nicht auch ſie zu gleichen Schuldigkeiten verbunden feyn ſollten, vorhanden,
Bey ſo bewandten Umſtänden bleibet die Leiſtung ungemeſſener Dienſte, in An- ſehung der guts- und dienſtpflichtigen Bauern, ſo lange eine unumſtößliche allgemeine Regel, bis die Bauern, daß ihre Dienſte auf erwas Gewiſſes beſtimmet und feſtgeſeßet ſind, rechtlicher Art nach erwieſen haben.
; 6. 570. Warum bey der Entſcheidung der Frage, ob die Bauerndienſte an einem Orte gemeſſen eder
ungemeſſen ſind, nicht dasjenige, was. darunter in der tTachbarſchaft üblich und ge: wöhnlich iſt, zum Srunde geleget werden könne.
Bey dieſer rechtlichen Vermuthung auf dagjenige, was in der herum liegenden Gegend eingeführet iſt, Rückſicht zu nehmen, ſcheinet mir fein ſicherer Entſcheidungs- Grund zu ſeyn.
Es iſt nicht zu leugnen, daß zu jeßigen Zeiten die Bauerndienſte an ven meiſten Orten näher beſtimmet, und feſtgeſeßet ſind, weil die Herrſchaften ſelber ſolches vor mehr zuträglich und vortheilhaft gefunden haben.
Daraus aber, daß meines Nachbaren-Bauerndienſte auf etwas Gewiſſes beſtim- met ſind, folget noch nicht, daß meine Bauern ſich ebenfalls nach dieſer Beſtimmung richten fönnen,
So lange ſie nicht durc< ihre Hofbriefe oder Urbarien, daß ihnen eine gleiche de- terminirte Dienſtleiſtung zugeſtanden ſey, darthun können, können ſie ſich auch keines gleichen Rechts anmaßen.
Vielmehr iſt eben daraus, daß ſie keine Hofbriefe no<> Urbarien aufzuweiſen ha- ben, der ſichere Schluß zu machen, daß ſie unter den urſprünglich ungemeſſenen Dienſten geblieben find.
Daß die Bauern ungemeſſene Dienſte thun müſſen, iſt aus vorangeführten Grün- den die allgemeine Regel.
Wer ſich dieſer Regel nicht unterwerfen will, ſondern eine Ausnahme davon vor- ſchüßet, muß ſolches erweiſen, Nichts iſt natürlicher, als dieſes,
Ger SM Warum, wenn freye Leute einen dienſtbaren Bauerhof beſitzen, auch ſolche die rechtliche Vermuthung vor die ungemeſſenen Dienſte in zweifelhaften Fällen gegen ſich gelten laſſen müſſen.
Daß zu alten Zeiten von den Bauern ungemeſſene Dienſte verrichtet werden müſe jen, habe ich hauptſachlich von der Natur und dem Zuſtande der damahligen Knechte und Frergelaſſenen, an deren Stelle unſere heutige Guts-und Dienſtpflichtige Unterthanen getreten ſind, hergeleitet.
Nun aber iſt nicht zu leugnen, daß in den neuern Zeiten und in unſern Tagen auch viele dienſibare Bauerhöfe von wirklich freyen Leuten, dis vorhin der Herrſchaft wr
er

Von dem Urſprunge- Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 6 467
der Guts- noch Dienſtpflichtig geweſen, ſondern ſolches erſt durch die Annehmung ihrer Höfe geworden ſind, beſeſſen werden.
In Anſehung dieſer nun möchte es das Anſehen gewinnen, als wenn gegen ſolche die von uns behauptete-rechtliche Vernruthung von ungemeſſenen Dienſten nicht füglich angewendet werden könnte.
Allein dieſer Zweifel wird von ſelbſt hinweg fallen, wenn man nur in Erwägung ziehet, daß dergleichen Leute bey der Annehmung ihres Hofes entweder einen Hof-und Annehmungsbrief, in welchem die zw verrichtende.1 Dienſte beſtimmet worden, empfangen haben oder nicht.
Iſt das erſtere, ſo fällt die Frage von ungemeſſenen Dienſten von ſelbſt hinweg, indem von ihnen nicht mehr, als was in dieſen Hof-und Annehmungsbriefen enthalten iſt, verlanget werden kann.-
Haben ſie aber keine dergleichen Hof» und Annehmungsbriefe erhalten, oder es iſt in denſelben der auf dem Hofe liegenden Dienſte keine beſtimmte Erwähnung geſchehen, ſo iſt nichts natürlicher, als daß ſie eben diejenigen Dienſte, die vorhin von dem Hofe ge- leiſtet worden, verrichten müſſen. Sie müſſen daher, bey ermangelnden Geſeßen, Ver- trägen und Urbarien, eben ſo wohl, als die urſprünglichen Guts- und Dienſtpflichtigen, die rechtliche Vermuthung vor die ungemeſſenen Dienſte gegen ſich ſtatt finden laſſen,
SSE: Daß an verſchiedenen Orten auch noch in unſern Tagen die Leibeigenen zu ungemeſſenen Dienſten geſezmäßig verbunden ſind.
In Anſehung der Leibeigenen und Gutspflichtigen iſt ſhon in dem vierten Ab- ſchnitt 6. 251. legq. dargethan worden, daß dieſelben auch in unſern Tagen an verſchiede- nen Orten, nach den Landesgeſeßen und Herkommen, zu ungemeſſenen Dienſten ver- pflichtet ſind.
Das hievon im gedachtem 6. angeführte Beyſpiel, in Anſehung der U>ermark, bekräftiget ſolches ganz klar, indem daſelbſt die leibeigenen Untkerthanen ſogar geſeßmäßig verbunden ſind, jederzeit auf dem Hofedienſt zu erſcheinen, wenn und wie ihnen ſolches angeſaget wird.
Man erſiehet hieraus abermals, daß der Urſprung der ungemeſſenen Dienſte ledig- ſich von der ehemahligen deutſchen Knechtſchaft, wie wir vorhin mit mehrern auegeführet haben, herrühre, und ſolche daher auch noch anjeßt bey ihren Nachkommen den Leibeige- nen, durch die Geſeke feſtgeſeßet worden.
S. 573 Daß die rechtliche Vermuthung vor die ungemeſſenen Dienſte auch bey den Laſſen oder gemei- nen Bauern, ob ſie gleich keine Leibeigene ſind, Platz greife, wird durch das Zeugniß des Müllerus erwieſen.
Dagjenige, was wir 5.8. 568 und 569. bey der rechtlichen Vermuthung vor die ungemeſſenen Dienſte in zweifelhaften Fällen zum Grunde geleget haben, findet nicht allein, wie eben vorhin erwähnet worden, bey den Leibeigenen ſtatt, ſondern auch die
Nun 2 Laſſen

468 Achtes Hauptſtü>.
Laſſen oder gemeinen Bauern, die an und vor ſich unter keiner eigentlichen Knechtſchaft ſtehen, müſſen an den meiſten Orten, wo keine andere Geſeße vorhanden ſind, voch zu jekigen Zeiten ſo lange ungemeſſene Dienſte verrichten, bis ſie eine beſtimmte Feſtſezung ihrer Dienſte erwieſen haben.
In der Mittelmark giebet es, wie jedermann bekannt iſt, keine Leibeigene, ſon- dern es haben die dortigen Bauern, wie ich in dem fünften Abſchnitt ganz deutlich nachge« wieſen, die eigentliche Natur der Laſſen an ſich, Sie ſind zwar Dienſtpflichtig, aber nicht Gutspflichtig oder Leibeigen.
Demohnerachtet bezeuget der in dieſem Werke ſchon mehrmahls allegirte Mülle- rus, in ſeiner Practica civili marchica, Reſol. 99. 6. 70, ausdrücklich, daß in der Mark die ungemeſſenen Dienſte ſo lange rechtlich vermuthet werden, bis die Bauern das E28 27 en II hätten.
“r beſtärfet auch ſolches durch verſchiedene Prxjudicata und re<liche Erkenntniſſe welche dieſen Saß auf das deutlichſte erweiſen.! eb G
- 9. 574 Daß die ungemeſſenen Dienſte, wenn über deren Mißbrauch geklaget wird, von dem Richter gemäßiget, dabey aber auch den Gerechtſamen der Zerrſchaften, wie leicht geſchehen Fann, nicht zu nahe getreten werden müſſen.
Nichts iſt mehr dem Mißbrauch unterworfen, als dasjenige, was von der Men«- ſchen Willkühr abhanget.
Sehr leicht kann daher auch. das Recht der Herrſchaften, von ihren Bauern un- gemeſſene Dienſte zu fordern, übertrieben, und zum offenbaren Verderben der leßtern an- gewendet werden.
Nichts iſt aber auch gewöhnlicher, als daß die Bauern, welche ungemeſſene Dien- ſte zu verrichten ſchu!dig ſind, über alles, was von ihnen verlanget wird, zu klagen, und es als eine unerträgliche Laſt anzuſehen pflegen.
Um nun auf einer Seite den Heerſchaften alle Gelegenheit, hierunter die Grän- zen der Billigkeit zu überſchreiten, zu benehmen, und. auch auf der andern Seite die un- zöthigen Klagen der Bauern zu ſtillen, muß ein Richter allerdings, wenn dergleichen Beſchwerden vor ihm gebracht werden, den Gebrauch der ungemeſſenen Dienſte derge- ſtalt mäßigen, daß zwar die Bauern dabey nicht zu Grunde gehen, die Herrſchaften aber auch in ihren Gerechtſamen nicht ohne Noth gekränket und zurück geſebet werden.
Dieſe herrſchaftliche Gerechtſame erfordern eine eben ſo genaue Aufmerkſamkeit, als die Erhaltung der Bauern.
Reichliche Dienſte ſind bey einem jeden Landgute ein koſtharer Schaß, und es kann ein adlicher Gutgbeſißer durch einen einzigen Federſtrich ſehr leicht um einige tauſend Thaler ärmer gemacht werden, wenn der Richter ſeinen über ihre Dienſtleiſtungen klagen- den Bauern zu günſtig iſt, und aus einer öfters unzeitigen Barmherzigkeit, ihre Schul- digkeiten dergeſtalt herunter ſeßet, daß die Srundherrſchaft ihre Wirchſchaftsgeſchäfte fer- nerhin nicht mehr gehörig betreiben, folglich auch von ihren Ae>ern nicht den Nußen, den ſie ſonſt davon genoſſen hat, erwarten kann.|
Jeh
euere at

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 216. 469
Ich erinnere dieſes nicht ohne Urſache, weil mir gar wohl bekannt iſt, wie leicht ein Richter durch die Vorſtellungen und äußere armſelige Geſtalt des Bauervolkes über- raſchet, und zu einer gemeiniglich übel angewandten Begünſtigung verleitet werden kann.
Ein Richter, dem es an hinlänglicher Erfahrung in wirthſchaftlichen Dingen, und auch beſonders an einer genungſamen Kenntniß der gewöhnlichen Bauerliſten fehlet, glaubet öfters dem Staat wenigern Schaden zuzufügen, wenn er gegen die klagenden Bauern mehrere Nachſicht, als gegen die Herrſchaft, hat, indem dieſe weit eher, als jene, ein ihnen bey Feſtſeßung der Dienſte erwachſendes Nachtheil ertragen könnten. Es iſt aber ſolches offenbar irrig, und ein Richter muß die Erhaltung, ſowohl der Herrſchaften als auch der Bauern, unverrücft vor Augen haben.
Der Untergang des Grundherrn ziehet auch zugleich das Verderben der Bauern nach ſich, indem ſie dadurch ihre erſte und vornehmſte Stüße in hülfloſen Fällen verlieren Denn ein in ſeiner Wirthſchaft geſchwächter Gutseigenthümer, hat mit ſeiner eigenen Erhaltung genung zu thun, und iſt daher ſeinen Unterthanen, wenn Noth vorhanden iſt, mit dem gehörigen Nachdruck beyzuſtehen, nicht im Stande.;
I< will hiedurc<h keinesweges anrathen, daß in dergleichen Dienſtmäßigungsfäl- len dem Grundherren mehrere Gunſt, als den Bauern, wiederfahren ſoll. Ein Gutsbe- ſißer, der ſich ſelber hierunter nicht zu mäßigen weiß, und die Erhaltung ſeiner Untertha- nen, die ihm vor andern am Herzen liegen muß, außer Augen ſeßet, verdienet ſolches nicht, ſondern es iſt vielmehr billig, daß ſeinem Mißbrauch Ziel und Maaß geſeßet werde.
Nur ſo viel habe ich durch dieſe Anmerkung zu verhüten ſuchen wollen, daß ein etwas ſanguiniſcher Richter, der dazu am meiſten geneigt zu ſeyn pfleget, ſich nicht durch die kläglichen Vorſtellungen und andeve liſtige Vorſpiegelungen, worian die Flagenden Bauern gemeiniglich rechte Meiſter zu ſeyn pflegen, bethören und übertäuben laſſe.
Dieſe Warnung iſt um ſo nöthiger, als es, wie unten mit mehrern gezeiget wer- den wird, in den meiſten Fällen ſehr ſchwer hält, den wahren Zuſtand der Bauern zu er- forſchen, und, was ſie wirklich an Dienſten zu leiſten vermögend ſind, ausfindig zu machen,
8. 575: Vorſtehendes iſt auch den UT7eynungen der Rechtslehrer und der üblichen Praxis gemäß.
Die richterliche Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte, iſt bereits von allen Schriftſtellern, ſo über dieſe Materie geſchrieben haben, feſtgeſeßet, und auch die tägliche Praxis in den Gerichtshöfen ſtimmet damit überein.
Der berühmte Mevius drucfet ſich hisfüber unter andern P. 18. dec. 132, folgen- dergeſtalt aus:
Ruſtici vel coloni indeterminatas licet debeant operas, haud tamen alias quam moderatas ſeu zquas& poſlibiles- In quo non ſpettatur, quid extreme per vires ſed quid commäode his ſalvis poſſint. Ulterius extenſa exattio ſpecies ſzvitiz eſt, quam Magiſſratus ad querelam ſubditorum cvefrcere deber; dD. i.
Ob gleich die Bauern ungemeſſene Dienſte zu verrichten ſchuidig ſind, ſo möſſen ſelvige dom mäßig, billig und möglich ſeyy, Es kommt biebpey nicht
Nun 3 auf

Ki
Achtes Hauptſtück.
auf das, was ſie mit Anſtrengung aller ihrer Kräfte thun können, ſondern was ſie, obne geſchwächet zu werden, füöglich zu verrichten im Stande ſind, am,
Dienſtforderungen, die dieſes Maß überſchreiten, ſind eine Art von Grauſam-
ah welcher auf Anhalten der Unterthanen von der Obrigkeit Einhalt geſche- en muß.- j
EN 4.4 ein gleiches findet man in dem vorhin angezogenen Müllerus, woſelbſt es c. 1, heißet:
Non tamen hic intelligirur purum& abſolutum exigendi arbirrium domini, ſed per uſum ac obſervantiam limirarum, ur ſervitia indererminara quidem pro arbi- trio domini, intra ramen ſn0s limires& terminos, vel civilirer& ſecundum arbi- trium boni viri, exigi debeant; d, i,
Jedoch. muß der Grundherr hierunter nicht ſchlechterdings na< Willkühr verfahren, ſondern dabey auf den eingeführten Gebrauch und Obſervanz. RüE- ſit nehmen, dergeſtalt, daß er zwar die ungemeſſene Dienſte, wenn er ſie von nöthen hat, fordern kann, ſol<he Dienſiforderung aber jederzeit in den gebörigen Gränzen, wie es die Billigkeit erfordert, bleiben muß;
.; IW 5707 Warum bey der richterlichen Ermäßigung ungemeſſener Dienſte nicht allein feſte und bes ſtimmte Grundſätze nöthig ſind, ſondern auch eine richtige Verfahrungsart beobachtet werden muß.
Daß die ungemeſſene Dienſte, wenn, daß ſolche von der Herrſchaft übertrieben werden wollen, geklaget wird, durch den Richter gemäßiget, und dieſer Dienſtforderung gewiſſe Gränzen geſeßet werden müſſen, iſt aus dein Vorſtehenden zur Gnüge offenbar.
Nunmehro fräget es ſich aber auch, was bey dieſer richterlichen Ermäßigung vor Grundſäße anzunehmen ſind, und welches darunter die bee Verfahrungsart ſey.
Von beyden wird das Erforderliche erinnert werden müſſen. Denn eine richtige Verfahrungsart ſowohl, als auch die Feſtſesung unumſtößlicher Grundſäße erleichtert die Entſcheidungen in dergleichen Fällen ganz vorzüglich.
Wo es-an beyden, oder auch nur einem von dieſen beyden Stücken fehlet, da iſt die Verzögerung ſolcher entſtandenen Streitigkeiten eine ganz natürliche und unausbleib- liche Folge.
3 Bey Verfehlung einer richtigen- Verfahrungsart müſſen öfters ſchon geſchehene gerichtliche Handlungen noc<hmahl wiederhohlet werden, und in Sachen, die eigentlich nicht in das juriſtiſche Fach gehören, und wggweder Jultinianus noc< Tribonianus zu Hül- fe gerufen werden können, iſt ein Richter, vim es an beſtimmten Grundſäßen ermangelt, einem wankenden Rohr gleich, welches öfters hin und her beweget wird, und niemahl zu einer Standhaftigkeit kommen kann.
| S. 577. Welches hierunter die beſte Verfahrungsart ſey, und was dabey beſonders zu beobachten.| So viel die beſte Verfahrungsart, die ein Richter in dergleichen Fällen zu be- obachten hat, anbetrifft, ſo giebet es die Natur der Sache von ſelbſt, daß eine ME ung

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterhänigfeit, 2. 471
<ung an Ort und Stelle hiebey unumgänglich nöthig ſey, das iſt, daß die Sache, um mich nach dem gewöhnlichen Gerichtsſtyl auszudrucken, auf Commißion und Localunterſu- <hung gerichtet werden müſſe.
Die bey dieſer Sache zu beobachtenden Grundſäße, wovon wir bald mit mehrern zu handeln gedenken, werden von ſelbſt an die Hand geben, daß die Beſchaffenheit der Bauernahrungen den erſten und vornehmſten Grund von einer ſolchen Ermäßigung legen müſſe,
Die Vernunft giebet es, daß die Kläger dieſe ihre Nahrungen nicht mit vor die Schranken des Gerichts bringen können, und ganz natürlich iſt es daher, daß das Ge- richt deren wahre Beſchaffenheit durch abgeordnete Mitglieder an Ort und Stelle unter- ſuchen und erforſchen laſſen müſſe.
Die Treffung eines gütlichen Abkommens iſt in dergleichen Fällen der erſte Auf- trag, der den in dergleichen Sachen verordneten Commiſſarien geſchehen muß.
Will dieſe Bemühung der Sache kein erwünſchtes Ende machen, ſo haben ſolche Abgeordnete ſich beſonders einer vorzüglichen Deutlichkeit, um dem Gerichte, welches in der.Sache einen endlichen Ausſpruch thun ſoll, den Befund derſelben recht begreiflich und unzweifelhaft zu machen, zu befleißigen,
Deutliche Vorträge ſind zwar in allen Rechtsſtreitigkeiten nüßlich und vorzüglich, in denen von dieſer Art aber doppelt nothwendig, weil bey ſolchen Dienſiſtreitigkeiten die Gegenſtände gar ſehr vervielfältiget und unter einander verwickelt zu ſeyn pflegen.
Die Hauptumſtände beruhen gemeiniglich auf ökonomiſchen Einſichten. Will daher das Gericht, ſo die Commiſlion verordnet, von derſelben einen ſichern und zuverlä- ßigen Grund zu der künftigen Entſcheidung erwarten, ſo iſt es unumgänglich nöthig, daß den aus den Mitteln des Collegit verordneten Commiſſarien zugleich erfahrne Wirth- ſchaftsverſtändige zugeſellet werden, deren Einfichten und Unterricht ſich zu bedienen die erſtern ausdrücflich angewieſen werden müſſen.
Denn daß dieſe meine Oeconomia forenſis ſo glücklich, alle richterliche Perſonen zu vollkommenen Landwirthen gemacht zu haben, geweſen ſeyn ſollte, kann ich mich wohl vor der Hand, da das Werk noch z3 neu, und vielleicht von vielen gar nicht geleſen iſt, nicht ſ<meicheln. Gute und redliche Abſichten erfordern immer eine gewiſſe Zeit, ehe ſie erreichet, und zu der Vollſtändigkeit, die der Urheber dabey zum Augenmerk gehabt haf, gebracht werden können.
Bey meiner ehemahligen richterlichen Praxis ſind mir verſchiedene Commiſlionen von dieſer Art aufgetragen"geweſen, und ic) muß aufrichtig geſtehen, daß ich jederzeit, weil es damahl den aus den Gerichten genotumenen Commiſlarien Wirthſchaftsverſtändige beyzufügen nicht üblich war,"bey deren Expedirung die meiſte Schwierigkeit gefunden habe.
Ob ich gleich niemahl von allen ökonomiſchen Begriffen gauz leer geweſen bin, ſo muß doch aufrichtig geſtehen, daß meine damahlige Einſichten, dergleichen Dienfſtſtrei» tigkeiten, bey welchen das ganze Wirchſchaftsſyſtem ſowohl der Herrſchaft, als auc<h der Bauern, überſehen werden muß, gehörig zu beurtheilen nicht hinreichend waren.
Das Zurücferinnern an die damahligen Umſtände überzeuget mich, daß ich in die- ſer meiner Unerfahrenheit mancherley Fehler begangen habe, die ic) anjekt, nachdem ich
meh-

472 Achtes Hauptſti>.
mehrere wirthſchaftliche Kenntniſſe zu ſammlen Gelegenheit gehabt, ſorgfältig vermieden haben würde.
Dioſe meine eigene Feäler verurſachen es aber auch, daß ich mit deſto mehrerer Ueberzeugung auf die jedesmahlige Zugeſellung etfahrner Wirchſchaftsverſtändigen bey dergleichen Commiſſionen antragen muß.
Zwar hade ich in unſern jeßigen Tagen hierauf beſonders zu beſtehen nicht Urſa- <e, indem es ſchon vorhin bey den Judiciis zur Regel geworden, daß in allen ökonomi» ſchen Unterſuchungen Ocfonomieverſtändige adhibiret werden.
Nur das einzige wünſchte ih, daß in Anſehung der Oekonomieverſtändigen, auf deren Einſichten und Gutachten man die Entſcheidung ſolcher wichtigen Fälle ankommen laſſen muß, eine genauere und richtigere Wahl getroffen. werden möchte.
Der bloße Nahme eines Landwirths machet noc<h nicht einen wahren Dekonomie- Verſtändigen aus.
Unſere heutige Landwirthſchaften ſind leider mit vielen unwiſſenden und unerfahr- nen Mitgliedern beſeßet, welches zum Theil mit die wahre Urſache iſt, warum die Land- Wirthſchaft in unſern Tagen nicht mehr die Reichthümer, die ſie in vorigen Zeiten ver- ſchaffet hat, gewähret.
Auch hat die Landwirthſchaft unzählige Zweige, und nur Wenige haben von al- len darinn vorfallenden Geſchäften und Abwechſelungen eine vollſtändige Wiſſenſchaft und Erfahrung.
Auch ein ſonſt guter Landwirth kann, um bey dem gegenwärtigen Fall eigentlich ſtehen zu bleiben, bey der Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte unnüß und unbrauch- bar ſeyn, wenn er nicht an ſolchen Orten, wo die Bauern zu ungemeſſeuen Dienſten ver- pflichtet geweſen, gelebet und gewirthſchaftet hat.
Bey Erwählung und. Ernennung eines hierzu nöthigen Wirthſchaftsverſtändigen iſt daher. hauptſächlich dahin zu ſehen, daß er außer den allgemeinen Landwirthſchaftsbes- griffen auch beſondere Kentniſſe wegen der verſchiedenen Arten der Bauerndienſte habe,
Fehlet cs ihm hieran, ſo wird er dem Juſtiscommiſſarius wenige Hülfe leiſten kön- nen, ſondern, nach dem Sprichwort, ein Blinder dem andern den Weg zeigen.
Hilf Himmel! möchte man hiebey wohl ausrufen. Wer denket wohl an dergleie <en Genauigfeiten, und wer kann aller Wirthſchaftverſtändigen Erfahrung ſo pünctlich unterſuchen!-
Wahr iſt es zwar, daß ſolches nicht geſchiehet, und bey den meiſten Commißio- nen die Oekonomieverſtändigen bloße Jaherren und Zuſchauer desjenigen, was der Juſtit- Commiſſarius vornimmt und niederſchreibet, abgeben.
Wahr aber iſt es auch, daß die ökonomiſchen Rechtsſtreitigkeiten dabey ſchr viel Gefahr laufen, und das Gericht, ſo ein Endarthel in dergleichen Sachen abfaſſen ſoll, nur ſehr ſelten die wahre Geſtalt der Sache zu erfahren bekommt. GR

-€,
Loy den tirſprung?) Verſchiedenheit, Unterthäm 8... 578:
Von den Srundſätnen, die bey richterlicher Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte, wenn wk gen dexen Veberlaſt geflaget wird;, zum Grunde, zu l;gen.
Vernünftige und ziemlich anpaſſende Grundſaße, nach welchen die Ermäßigung ſolcher.ungemeſſenen Dienſte einzurichten iſt, hat unter'andern der vorbenannte V3evius an die Hand gegeben, wenn er'c. L dec, 133« nachſtehenden Unterricht mittheilett
Quando partes de operarum qualitate vel quanrirate convenire non poſſunt, judi- Gs all iis modum dicere. Ad eujus arbitrium,„quando de eo litigatur, cauſa re- ferenda erit- Inſpicier is primo loci, in quo ruſtici vel coloni morantur, ac ſervitia preſtare debenr, conſuerudinem,(1) nec ſiner inſolitis eos gravari,-(2) Uri mos haber ſervire id hominum genus, ita ſerviend; modum dicet. Deinde circa ea, quz prxſtari conſueverunt, conſideranda elt poſlibilitas, bze vero dimetienda eſt ex agris. vel rebus& pro quibus ſerviunt, His commenſurandz ſunt operx, (3) ideo juxtaiſtorum proportionemdiverſimode ſtawendz.» Ur rufticorum quis- que agri.plus minuſque haber, ſic gradus. operarum ſunt.. Tertio ratio habeuda ef vidas, ur ſerviant quo eriam hoc gaudeant.(4) Quem aut dominus preafſtare, aur tantum atque Ipacii ad illum quyrendum ſuflieit, relinquere tenerur.. Quarto quoque reſpiciendum eſt ad debita alia hominum, quibuscum ipfis dominis rum etiam alis obltri&ti ſunt, ut ſepius ruſticivel ccloni plurimum debitores ſunt, dum vel iis ſervitia; vel uni hzc, alteri penſionem, cevſum, canonem& ſimilia debent. Ur omnibus fatisfacere liceat, przſtanda eſt ſervienrinm conditio, in eadem cauſa. Das itt:-Wenn-beyde Theile weder über die Anzabl noh Arten der Dienſte einig werden können, ſo-iſt es die Sache des Richters, dartyn zu erkennen, und es müſen dergleihen Streitigkeiten deſſen Ausſpruch überlaſſen werden.. Zuför- derijt muß der Richter auf die Gewohnheit des Orts, in welchem die über ihre Dicnſrie flagenden Bauern oder A&erleute wohnen; RöFſicht nehmen, und nicht verſtatien y daß ſie mit ungewöhnlichen Dienſten beleget werden. LNit einem Wort, ſolche ſtreitige Dienſte müſſen nach dem eingeführten Landesgebrau< ent? ſchieden werden. Demnächſt iſt, wenn gleich die Dienſte der Bauern nicht un» gewöhnlich ſind, aud) zugleich auf ihre Möglichkeit zu ſehen. Bey Beurthei- lung dieſer U3öglichfeit aver iſt die Beſchaſſenheit der AeXer und anderer Y7ab: rungsſtü>e, vor deren Genuß ſie dienen müſſen, zum Augenmerk zu nehmen, Ziernach müſſen die Dienſte abgemeſſen und na< deſſen Verhältniß kann auch die Beſtimmung der Dienſte nicht anders als verſchieden ausfallen. Denn.nach- dem die Zauern mehr oder wenigere Ae&Xer haben, müſſen ſie auch mehrere odey wenigere Dienſte verrichten.
Serner muß biebey in Erwägung gezogen werden, ob die Bauern auf den Dien» ſten geſpeiſet werden oder nicht, indem ibnen in dem letzten Fall wenigſtens ſo viele Zeit gelaſſen werden muß, daß ſie.ſich ihren nöthigen Unterhalt erwerben können.
Endlich iſt aur dasjenige nicht außer Augen zu ſetzen, was die Bauern andern SZerren zu leiſten ſchuldig ſind, indem es kein ſeltner Fall.iſt/--daß ein Bauer oder
Qecon, Forens, V. Theil. Ooo A&Fers-
gfeit, X. 473

Achtes Hauptſtü>k.
A&ersmann mehrere Zerren bat, deren einem er Dienſte leiſten, dem andern aber Pächte, Zinſen und dergleichen entrichten muß. Eines ſolchen Zauern Dienſ- Zuſtand iſt daher dergeſtalt einzurichten, daß ey'allen Zerren, denen er verpflich: tec iſt, ein Gnüge leiſten kann.
Dieſe.Stelle des Mevius enthältSäge, die uns, wenn ſie näher augeinander ge- feßet werden, zu allen denjenigen Wahrheiten führen, welche in dem gegenwärtigen Fall zu erinnern nöchig ſind.
Wir wollen uns daher derſelben in unſerem Vortrage zu einem Leitfaden bedienen, und fie durch Anführung einiger beſonderen Falle näher zu. erläutern, auch auf die Unz» ſtände der gegenwärtigen Zeiten mehr anpaſſend zu machen ſuchen.
Y
S8. 579. Die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern müſſen zu Peinen ungewöhnlichen Din: gen angehalten werden, welches der erſte Grundſatz iſt.
Der erſie Sas, den ein Richter bey Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte zu be- vbachten hat, beſtehet darinn: daß er nicht zugebe, daß die Bauern, ihrer Verpflichtung zu ungemeſſenen Dienſten ohnerachtet, zu etwas ungewöhnliches gezwungen und angehal»- fen werden.;
Hiebey iſt, um allen Mißverſtand“ zu vermeiden, zuförderſt zu bemerken, daß dieſe Regel nicht ſowohl auf die Anzahl der Dienſte, als vielmehr deren Abfeiſtungsart, gerichtet fey.
Wäre gleich der gewöhnliche Bauerdienſt, um dieſes durch ein Beyſpiel zu erläu- kern, in der ganzen herum liegenden Gegend nur wöchentlich auf zwey Tage beſtimmet, ſo könnte daraus noch fein Schluß gemacht werden, daß der Richter die ungemeſſenen Dienſte ver klagenden Bauern ebenfalls wöchentlich auf zwey Tage mäßigen und einſchrän- ken müßte.
4 Anſehung der Anzahl der Dienſte können die ungemeſſenen nach den gemeſſe- nen nicht beurcheilet werden. Denn diefe ſind per paa beſtimmet, bey jenen aber komme es lediglich darauf an, ob ſie die Kräfte und den Nahrungs3zuſtand des Bayern überſtei- gen oder nicht, wie fich bey der zweyten Regel ganz deutlich ergeben wird.
Man nehme hingegen den Fall an, daß in der ganzen herum liegenden Begend die- Bauern mehr nicht, als acht bis zehn Meilen weite Reiſefahren zu thun ſchuldig ſind, ein Grundherr aber. deſſen Bauern auf ungemeſſene Dienſte ſtehen, von denſelben I5, 20 und mehrere Meilen weite Reiſen verlange,
Hier glaube ic, wird der Richter befagtſeyn, auf die in der herum liegenden Ge- gend eingeführte allgemeine Gewohnheit Rückſicht zu nehmen, und den zu ungemeſſenen Dienſten berechtigten Grundherren dahin anzuhalten, daß er ſich ebenfalls mit der ig der ganzen Gegend eingeführten Gewohnheit begnüge.
Die weiten Reiſefuhren ſind allemahl vor einen Bayer, er mag gemeſſene oder
angemeſſene Dienſte zu verrichten ſchyldig ſeyn, verderblich, indem deſſen Geſpann dabey zi? Srunde gevichtet wird.; ? n

Von dem Urſyrung?,- Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 475
In allen Fällen aber, wo dieſes zu befürchten ſtehet, hat der Richter einzuſchrei- een, und einen ſolchen Mißbrauch zu verhindern, gegründete Urſach und Befugniß.
ß. 580.
Bey richterlicher Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte muß ſerner"auf die T7.öglichkeit, tins was ein Bauer nach der Beſchafſenbeit ſeiner im Beſiz habenden|TTahrung an Dien- ſten zu leiſten im Stande iſt, Rückſicht genommen werden, welches der zweyte hiebey zu beobachtende Saz iſt.
Der zweyte Saß, den ein Richter bey Mäßigung und nähern Beſtimmung der ungemeſſenen Dienſte zu beobachten hat, beruhet auf der Möglichkeit, die von der Herr- ſchaft verlangten Dienſte leiſten zu können.
Daß- niemand zu unmöglichen Dingen verbunden ſey, iſt eine allgemeine ontolo- giſche Wahrheit, die wohl niemand in Zweifel zu ziehen begehren wird.|
Worvuach aber ſoll dieſe Möglichkeit abgemeſſen werden, indem in dergleichen Fäle- len gemeiniglich dasjenige, was von der Herrſchaft vor möglich ausgegeben wird, von den Bauern vor unmöglich gehalten werden will.
Sehr vernünftig"iſt daher der Rath des Wievius, daß bey Beurtheilung der Möglichkeit der Acker ſowohl, als übrige Nahrung, worauf der. zu ungemeſſenen Dien- ſten verpflichtete Bauer angeſeſſen iſt, und wovon er dieſe Dienſte leiſten ſoll, zum Augen- werf genommen werden müſſen.
Die Nahrung, vie ein dergleichen Bauer beſikßet, iſt gleichſam der Lohn, wovor die ihm auferlegte Arbeiten verrichtet werden. Daß aber der Lohn und Arbeit in einem richtigen Verhältniß mit einander ſtehen müſſen, iſt abermahls ein allgemeiner Saß, der Richt gelzugnet werden kann.
8. 581. Daß bey dieſer Beurtheilung der B7öglichfeit nicht blos auf die A&ergröße, ſondern vor! nehmlich auf die innere Güte des Ackers, den ein Bauer beſigzet, geſe . hen werden müſſe.
Zu bemerken iſt aber hiebey, daß nicht blos auf die Größe der GrundſtüFe, ſott- dern vornehmlich auf die innere Güte derſelben, imgleichen auf eine richtige Berbindung der zu einem Bauerhofe erforderlichen Wirthſchaftstheile geſehen werden müſſe.
Vieler Acker ntacht das Glück eines Bayern nicht aus, wenn derſelbe nicht auch zugleich fruchtbar iſt,
Eine überflüßige Acfergröße ſhwächet den Bauer eher, als daß er ihn wohlha« bend machen ſollte. Beſonders bleibet demſelben weit wenigere Zeit zum Herrendienſt Übrig, als einem andern, der nyr ein mäßiges, aber weit fruchtbareres Ackerwerk im Beſiß har.
| Man ſtelle nur eine Vergleichung zwiſchen den Uermärkiſchen, und den in der Mittelmark belegenen ſandigen Gegenden an, ſo wird man von dieſer Wahrheit ganz deut- lich überzeuget werden,
OD00 2 Einem

476 Achtes Hauptſtü>.
Einem Bauer in den leßten Gegenden, der vier Hufen beſißet, können nicht ſs viel Dienſte, als einem von zwey Hufen in der erſten, angemuthet werden. Ex ſcheidet auf ſeinen vier Hufen nicht allein weniger ein, als jener auf zweyen, ſondern ſeine Arbeit in ſeinem eigenen Aerwerk iſt auch gegen des andern Mühe doppelt, und folglich kanu er nicht zu ſo viel Dienſten, als dieſer, ob er gleich der Größe nach mehrern Acker beſietr, angehalten werden,
D4:4..582,
Daß ein Richter, bep der Beurtheilung, ob die von der Zerrſchaft geforderte ungemeſſene Dienſte möglich ſind oder nicht, anch vor allen Dingen auf eine geſchickte Verbindung der bey den Bauerhöfen befindlichen Wirthſchaftstheile, beſonders des Wieſewach» ſes und Nckerbaues, ſein Augenmerk zu richten habe,
Die Verbindung, worinn die verſchiedenen Wirthſchaftstheile eines Bauerhofes mit einander ſtehen, iſt ebenfalls bey der Beurtheilung, in wie weit die verlangten unge- meſſenen Dienſte möglich ſind oder nicht, nicht außer Augen zu ſeßen, und es hat hicrun- ter eben diejenige Beſchaffenheit, als mit den Landgütern ſelber.
Bey den Landgütern ſowoh!, als den Bauerhöfen, kommt es hauptſächlich auf eine richtige Uebereinſtimmung des Aerwerkes und der Hütung an. Jſt dieſe vorhan- den, ſo iſt ein Bauergut ſowohl, als ein Landgut, weit einträglicher, als wenn es dar- an fehlet. ? Ein Bauer, welcher reichliche Hütung und Wieſewachs hat, kaun nicht allein von ſeinem AFerwerk einen höhern Ertrag erwarten, ſondern er iſt auch, theils mehreres, und theils beſſeres Vieh und Geſpann zu halten, im Stande.
Daß aber tüchtiges und gutes Vieh und Geſpann die Seele eines jeden dienſtba- xen Bauern ſey, und darauf ſeine ganze Wohlfahrt berihe, habe ich bereits bey verſchie- denen Gelegenheiten erinnert.
Denjenigen Baiern hingegen, die enfreder gar feine, oder doch nur ſchlech'e, und mit ihrem A>kerwerf in keinem richtigen Verhältnis tkehende Wieſen und Huütungs- Pläße beſißen, kann die Größe ihres Aerbaues in Auſchung der zu leiſtenden Dienſte wenig helfen, und ihnen daher auch vicht ein ſo Farker Dienſt, als es ſonſt wohl, rvenn es ihnen nicht an dieſen Hauptſtücken ermangelte, möglich roäre, zugemutihet werden.
Es wked ſo!lchemnad) der Ueberfluß oder Mangel an Hiltung und Wieſevachs alle- mahl ein Umſtand bleiben, den ein Richter bey Beurcheiluang der Möglichkeit der von ei- ner Herrſchaft geforderten ungemeſſenen Dienſtz, zum veſondern Augenmerk zu neh» men hat,
S8. 583.
Bey Ausmittelung der V7öglichkeit der ungemeſſenen Dienſte einen ordnungsmäßigen An: ſchlag zun Srunde zu legen, iſt ein unſicherer wWeg, xzveil die ſonſt gewöhnliche Detaxa tionsſärze den Bauernahrungen nich;t anpaſſend ſind.
Ein Richter, der die innere Beſchaffenheit. des Bauernahrungeſtavdes nicht ge- nan fonnet, pfleget gemeiniglich bey Ausmirtelung der möglichen ungemeſſenen Dienſte
auf die Gedanfen zu verfallen, daß er hierunter yvicht ſicherer verfahren könne, als wenn - er
N

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16 477
er von einem jeden Bauerhofe einen ordentlichen ökonomiſchen Anſchlag anfertigte, die nöthigen Ausgaben von der Einnahme abzöge, und nach dem Uebrigbleibenden die von den Bauern zu leiſtende Dienſte beſtimmte.;;
Ich kann nicht leugnen, daß ich ehedem, ehe ich zu mehrern Erfahrungen gelan» get bin, dieſes ebenfalls vor die ſicherſte Methode gehalten habe. Allein ich bin gar bald gewahr worden, daß ich mich hierunter nicht auf dem rechten Wege befunden.
Jill man die Bauernahrupgen nach den Grundſäßen, die ſouſt bey Abſchäßung ländlich'r Gürer gewöhnlich ſind, in Anſchlag bringen, ſo wird die meiſte Zeit, nach Ab- zug der nöthigen Wirthſchaftsausgaben, von der Einnahme nichts übrig bleiben, und ſole <e öfiers wohl gar nicht zureichend ſeyn. Man mache nur einen Verſuch davon, ſo wird es ſich, daß dieſes Wahrheit ſey, gar bald ergeben.
6. 584 Vorſtehendes wird weiter ceusgeführet, und durch Gründe beſtärfet.
Ein Bauer, der ſonſt ein fleißiger und guter Wirth iſt, hat unzählige kleine Ein- nahmen, die nach den gewöhnlichen Detaxationsſäßen nicht in Anſchlag gebracht werden können, wodurch es aber doch möglich) gemacht wird, daß er bey ſeinem Hofe, ohnerach- tet ſolcher zu ſeiner Unterhaltung nach einer methotiſchen Behandlung nicht zulänglich zu ſeyn ſcheinet, beſtehen, und zu rechte kommen, auch die ihm obliegende ſchuldige Dienſte verrichten kann.
Ju Auſchung der Wirthſchaftsausgaben hat es bey den Bauernahruvgen eine gleiche Bewandtniß. Auch hier finden vielfältige Erſparungen ſtatt, worauf man bey ei- nem ordnungsmäßigen Anſchlag keine Rückſicht nehmen fann.
Dasjezige, was man ſo+ſt zu ſeiner und kes SGeſiides Speiſung auszuſeßen pfle- get, brauchet ein Bauer, beſonders wenn er ein ordeotſiches und wirchſchaſtliches Weib hat, bey weiten nicht. EI
Er brauchet nicht immer, wie man im gemeinen Leben zu reden pfleget, die Hand im Mehlſack zu haben, ſondern ein vernünftiges Bauerweib weiß anſtatt deſſen allerhand andere Mittel, die zur Sättigung gereichen, anzuwenden, und dadurch einen großen Theil des ſonſt nöthigen Brodkorns zu erſparen,
Beſonders in unſern Tagen giebet der allenthalben gewöhnliche Ertoffelbau eine ſehr bequeme Gelezenheit dazu. Die Hauptſache beſtehet wohl mit darin, daß ein Bau- erveib alles unter ihren eignen Händen hat, und die Haushaltungsgeſchäfte ſelber beſor- get, folglich jich dem treuloſen Geſinde nicht überlaßen darf.
Mit Futterung de? Pferde, welche in den Bauernahrungen eine der wichtigſten Ausgaben ausmachet, iſt es eben ſo beſchaffen.
Mancher Bauer ſchneizet öfters nicht ſo viel ein, als zum Pferdef-tter, wenn man ſolches nach den gewöhnlichen Detaxationsſäßen beſtimmen will, erforderlich iſt, und dem ohnerachtet findet man doch noch immer bey ſol<en Bauern gute zugbare Pferde, oh- ne daß die Bauern ſelber dabey Hunger leiden.:
Im Sommer darf an den wenihſten Orten der Bauer vor Hartfutter zur Unter-
haltung ſeiner Pferds ſorgen. Denn auch da, wo feine reichliche Hürtyng vorhanden iſt, 900 3 weiß

478 Achtes HauptſtüF.;
- weiß er doh noch immer einen Grabenrand, Grund, oder andern.gragurigen Plas, auf welchen er ſeine Pferde weiden kann, ausfändig zu machen..
Ja, wolitea nur die Bauern durchgehends in ihrer Wirthſchaftsart vernünftiger werden, und ſich den Kleebau mehr angelegen ſeynlaſſen, ſo würden ſie auch in den dürre- ſien Gegenden. um die Sommerfutterung für ihre Pferde und alles übrige Vieh unbeſor» ge? ſeyn fönnen.
Zur Winterszeit können zwar auch die Bauerpferde, beſonders wenn herrſchaftli- <e Dienſte damit verrichtet werden müſſen, nicht ganz ohne Körner zu rechte kommen.
Ein Bauerpferd aber braycher nur die Hälſte des Futters, was man ſonſt vor ein herrſchafiliches Pferd anſchlagsmäßig auszuſeßen gewohner iſt, wenn ſie auch ſhon von gleicher Größe ſind.
Der. Grund hiervon lieget lediglich darinn, daß der Bauer ſeinen Knecht und Pferde veitändig uner eigener Aufſicht hat, und ihm daher von dem ausgeſelßten Futter- Korn nicht allein nicht ſo leicht etwas veruntreuet werden Fann, ſondern auch die Pferde ſolches weit richtiger und ordentlicher zu genießen bekommen.
Daß aber bey allem Vieh, beſonders bey den Pferden, es mehr auf die ordentli- <e Futterung, als den Ueberſluß deſſelben ankomme, iſt eine Wahrheit, die allen'Wirth- ſchaftsverſtändigen ſchon von ſelbſt bekannt iſt, und wo»zon ich beſonders in dem Vierten Bande der Berliner Beyträge zur Landwirthſchaftswiſſenſc<aft die ndihigen Anmerk- ungen mitgetheilet habe.
Ueberdem giebet es unter den kleinen Wirthſchaftsausgaben, die bey einem or- dentlichen Auſchlage von der Einnahme abgezogen werden müſſen, ſehr viele, wozu der Bauer kein baares Geld gebrauchet, indem er ſol<&e, wean er fleißig und aufmerkſam ſeyn wil!, mit ſeinem Seoſinde ſelber beſtreiten kaun.
Hierher gehören beſonders alle Arten von Baureparaturen, Auſräumung der Graben, und Erhaltung des Aergeräthes und Geſchirres.
Dergleichen Dinge foſten öfters einem Sutsherreu viel Geld. Ein fleißiger Bauer aber verrichtet ſol<e Arbeiten zur bequemen Zeit ſelber, und darf folglich nichts davor ausgeben.;
Dieſes mag genung ſeyn, um einen jeden zu überführen, daß bey Ausmittelung desjenigen, was einem Bauer an herrſchaftlichen Dienſten möglich fällt, die Anfertigung eines ordentlichen Anſchlages von den Bauyernahrungen nicht der rechte Weg ſey.
:| 6. 585. Daß der Bauer allemahl ſo viele Zeit, als er zur Beſtellung ſeiner eignen Wirthſchaft nöthig Hat, von den möglichen herrſchaftlichen Dienſien frey behalten müſſ2z, iſt ein Grundſatz, der bey der Unterſuchung der UTöglichkeit Tex ungemeſſenen Dienſte ſchlechterdings zum Grunde geleget werden muß, um ſo mehr, als die Zerxſchaft ſonſt in der gewöhnlich? Dienſtzeit den Bauern bey den täglichen Dienſttagen nachtheilige LTachjich; ten zu verſtatten gemüßiget iſt.[
Nichts iſt natürlicher und vernünftiger, als daß ein Bauer, welcher im gehöti- gen Nahrungsſtande erhalten werden ſoll, von den herrſchaftlichen Dienſten 6. ſeinem eſpann

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26, 479
Geſpann und Geſinde ſo viele Zeit übrig behalte, als er zur Beſtellung ſeiner eigenen Wirchſchaft nöthig hat.
Aus ſeiner eigenen Wirthſchaft muß er nicht allein ſeine, ſondern auch des Ge- findes und Geſpannes Unterhaltung nehmen, wenu er den Herrendienſt damit tüchtig und ordentlich verrichten ſoll.
Fällt dieſer Unterhalt entweder ganz ober zum Theil hinweg, ſo folget von ſelbſt, daß der Bauer auch nicht in dem Stande, ſeine ſchuldige Dienſte cüchtig und gehörig zu leiſten, bleiben könne.
Fehlet es einem dienſtbaren Bauer an dieſer zu ſeiner eigenen AFerbeſtellung bee nöthigten Zeit, ſo muß er vicht allein zuleßt verarmen und zu Grunde gehen, ſondern der herrſchaftliche Dienſt leidet auch ſelber darunter.!
Ein Bauer, der ſeinen Acker weder zur vehten Zeit beſtellen, noch denſelben in gehöriger Ordnung und mit der erforderlichen Genauigkeit zubereiten kann, har gegen ſeinen Nachbaren, der beydes zu thun im Stande iſt, nur ſchlechte Aernden zu erwarten, vm wd eine natürliche Folge, daß er am Ende den Hof ſtehen laßen, und davon ge-
en muß.
Auch ſelbſt der herrſchaftliche Dienſt leidet, wie ich ſchon oben erinnert habe, dar- eg wenn der Bayer zu ſeiner eignen Ackerbeſtellung nicht die erforderliche Zeit übrig hat.
Will er ſeinen Aer nicht ganz unbeſäet liegen laßen, ſo muß er ſein Geſpann in den Frühſtunden, ehe der herrſchaftliche Dienſt angehet, gleichſam verſtohlnerweiſe dazu anwenden.
Man überlege aber nur ſelber, ob mit Pferden, die ſchon zwey bis drey Stunden auf des Bauers Acker abgetrieben worden ſind, uad alsdenn unmittelbar in den herr- ſchaftlichen Dienſt treten müſſen, etwas tüchtiges ausgerichket werden könne.
Die Arbeit, ſo die Herrſchaft von einem ſolchen ermüdeten Bauergeſpanin zu er- warten hat, iſt nur halbe Arbeit, Sie gehet nicht allein weit langſamer von ſtatten, ſon« dern es Fann auch weder der Acer von einem ſolchem entfräſteten Vieh gehörig durchge» riſſen, noc< auch demſelben, wenn es zum Fuhrwerk gebrauchet wird, die ſonſt erforderli- <e Laſt zugemuther werden.
Ja, eine vernünftige Herrſchaft, die ihre Bavern nicht muchwillig zu Grunde richten will, muß auch in Anſehung der Dienſtzeit Nachſicht gebrauchen, und kann die ſonſt gewöhnliche frühe Anſpannung nicht verlangen. Dena einem Bauer, der alle Tage mit ſeinem Seſpann zu Hofe zu kommen ſchuldig iſt, müſſen nothwendig die Frühſtun- den zu ſeiner eigenen Arbeit nachgegeben werden. j
Anſtatt alſo die gewöhnliche Dienſtzeit mit Aufgang der Sonne, oder wenigſtens des Morgens um 6 Uhr, angehet, iſt ein ſolcher täglich dienender Unterthan vor ac<t Uhr, und des Winters auc<ß wohl erſt um neun Uhr auf den Herrendienſt anzuſpannen nicht vermögend, und in den Mittags- und Abendſtunden has ex ebenfalls eine dergleichen herr»
ſchaftliche Nachſicht nöthig, Hier-

432 Achtes Hauptſriek,
Hierdir<h aber verlieret der Grundherr niGt allein viele, ſondern auch die bee Dienſtzeit. Dann die Arbzit, die mit ſchon vorhin abgematteten Bieh in dea heißen T3- gesſtunden geſchehe kann, iſt nur immer ſchlec<t und wenig bedeutend,
Alle Wirthſchaftsverſtändige, die hiervon eigens Erfahrung, oder doch derglei- <en Wirth“<afren, die mit ungemeſſenen Dienſten beſtritten werden müſſe, käh.y ger prüſet haben, werden mir hieranter Beyfall geben, und von demjenigen, was ic) vorge- tragen habe, vollkommen überzeuget ſeyn müſſen,
4. 5836.
Zwep Puncte, worauf ſich ein Richter bey Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte, ohne ſich an einen methodiſchen Anſchlag binden zu dürfen, einzuſchränken hat, welche theils auf das von ſeiner trahrung zu haltende Seſpann und Geſinde, und theils auf die dem Bauer zu feiner eigenen Aerbeſtellung nöchige Zeit, beruhen,
Anſtatt eines methodiſchen ökonomiſchen Anſchlages, hat fich ſolhemnach ein Richter, oder Commiſlarius, um die Möglichkeit der geforderten nngemeſſenen Dienſte auszumitteln, nur lediglich auf nachſtehende zwey Panckte einzuſchräufen.
1. Zuförderſt muß er unterſuchen, wie viel ein Bauer, der üver die Obnmög- lichkeit und Unerträglichkeit der ihm angemutheten ungemelſſenein Dienjie Hlaget,; von der in Beſitz habenden YTahrung ſo wobl an Geſinde als Geſpann wirthſchaftlih un- terhalten könne.
2. Demnächſt lieget ibm ob, einen Ueberſc<lag zu machen, wie viele Zeit er mit ſeinem Geſinde und Geſpany zu Beſtreitung ſeiner eigenen 1öcbigen Wirthjſchaftg-
Geſchäfte gebrau<het,
Hat er ſich von dieſen beyden Stüen volikommen überzeuget, ſo wird es ihm als» denn nicht ſchwer fallen, die in Klage gebrachte ungemeſſene Dienſte auf eine billige und gerechte Art zu wäßigen, und dieſe Mäßigung dergeſtalt einzurichten, daß weder die Bauern dabey zu Grande gehen, noch auch die Herrſchaft über Verfürzung zu klagen Urſache habe.
Er darf nur diejenige Zeit, die der Bauer zur Beſtellungſeines eignen Aers nö- thig hat, von den Dienſikagen des ganzen Jahres avziehen, ſo wird ſich von demjenigen, was die Herrſchaft noch) mit Recht an Dienſten fordern kann, der. Calculus von ſelbſt
ergeben, 8. 587«
Daß aber alsdenn, wenn die Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte auf die vorgeſchlagene Art geſchiehet, die in dem 5, 585+ erwähnte herrſchaftliche TTachſichten, in Anſehung der täglichen Dienſtzeit von ſelbſt hinweg fallen müſſen, und daß es daher, die Dienſt Einrichtung mehr nach beſtimmten Arbeiten als nach Dienſitagen zu machen, xathſam ſep.
Jedoch ſinde ich hiebey zu erinnern nöthig, daß an den Orten, wo die ungemeſſe- nen Dienſte nach Tagen gewöhnlich ſind, alsdenn auh die 6. 585. als billig bemerkte herr- ſchaftlihe Nachſichten in Anſehung der Dienſtzeit hinweg fallen müſſen.
Wird

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 481 Wird einem Bauer die zu ſeinereigenen Ackerbeſtellung erforderliche Zeit verſtak-
„tet, und ſolche von den ſchuldigen Dienſttagen abgezogeit ,. ſo iſt keine Urſache.mehr vor-
handen, waruch er ſpäter als gewöhnlich auf dem Hofedienſt erſcheinen, auch eher, als es ſonſt der Lande8gebrauch mit ſich brvinget, von demſelben wieder abzuziehen die Erlaubniß haben ſollte.
| Erhielten ſol<emnach die ungemeſſenen Dienſte ihre Ermäßigung-auf vorbemel- dete Art, ſo müßten auch die Bauern an den vor die Herrſchaft übrig bleibenden Dienſt- Tagen, eben ſo, wie bey den gemeſſenen Dienſten gewöhnlich. iſt, mit Sonnenaufgang auf dem Hofedienſt erſcheinen, und, nach genoſfenen gebräuchlichen Mittagsſtunden, nicht eher,-als-mit Sonnenuntergang. denſelben-wieder verlaſſen.
Wie ſchwer-es.fällt, die Bauern, zumahl wenn ſie vorhin eines andern. gewohnet geweſen, in Anſehung dieſer Dienſtzeit zur Beobachtung: richtiger Ordnung anzuhalten, iſt einem jeden ,..der mit. dergleichen Bauerdienſten nach Tagen, faſt möchte ich ſagen, ges pläget iſt,=zur Gnüge bekannt.;)
An den Orten, wo die Dienſte der Bauern nicht nach Tagen, ſondern nach gewiſ- ſen beſtimmten Arbeiten und Wirthſchaftsgeſchäften eingerichtet ſind, hat. man ſich mit dem unordentlichen.- Bauervolk hierunter nicht. zu quälen, ſondecn nur blos darauf. daß die ihnen auferlegte Arbeit und Geſchäfte rüchtig.und zu rechter Zeit vollbracht werden, ſeit Augenmerk"zu richten.;)|
Dieſe Art der Dienſteinrichtung, wovon ich an ſeinem Ort umſtändlich handeln werde, ſind beydes vor die Herrſchaften und Unterthanen ſehr bequem und vortheithaft. Jene können auf tüchtige Arbeit, ohne viele Oberaufſeher halten zu dürfen, ſichere Rech- nung machen... Dieſe aber erhalten-dadur< Gelegenheit, dur< Verdoppelung ihres Fleiſ- ſes; viele Zeit, die-ſie ſonſt bey den Dienſten nach Tagen, auf. eben dieſe Arbeit verwenden müſſen, zu erſparen, und ſolche zu ihrem eigenen wirchſchaftlichen Beſten anwenden zs können.;
Ein Richter oder Commiſſarius, dem'die Ermäßigung»der ungemeſſenen Dienſte aufgetragen worden iſt, hat daher allen Fleiß und-Mühe anzuwenden, um die Dienſte der Bauern nicht auf Tage,-ſondern-auf gewiſſe beſtimmte Arbeiten und Wirchſchaftsge- ſchäfte zu ſeßen.||
Eine Anleitung hiezu wird derſelbe bereits in dem erſten Bande der zuverläßigen YTachrichten zu wichtigen Zandes- und Wirthſchaftsverbeſſerungen, welcher auch ſonſt unter dem. Titel. des-Pommerſchen und vTeumärkiſchen Wirths befannt iſt, S. 676. legg. antreffen, und ich werde, wie ich ſchon vorhin verſprochen habe, davon unten auch noch ein mehreres anführen.;
6... 588-+
„Warunn.der Verfaſſer:nach geſchehener Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte.auf die 25% obachtung derxechten Zeit beſonders dringet.
Wenn aber auch eine dergleichen Dienſteinrichtung, theils wegen der nicht alle- mahl vorauszuſehenden Wirthſchaftsumſtände, zu Stande zu bringen:nicht möglich wäre, theils aber:auch durch/das unvyernünftige:Widerſprechen.der Bauern, welches:man inlder- gleichen Fällen ſehr oft erlebet, gehindert würde, und es folglich noh fernerhinbey'den
Qedon. Forens. V. Theil. Ppp Dien-

- A--=zzugyp-= y
432 Achtes HauptſiüE..
Dienſten nach Tagen, gelaſſen werden müßte, ſo wird es doch allemahl höchſt nöchig feyn, daß die in dem nächſt vorſtehenden 6. wegen Beobachtung der richtigen Dienſtzeit gethane Erinnerung ,/ nicht'äuſſer Augen geſeßet werde,
Bey der 5. 585. vorgeſchlagenen Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte, verlie. xet die Herrſchaft ſchon einen Theil der ſonſt genoſſenen Dienſttage Soliten-nzun die dey- ſelben noch übrig bleibenden'Dienſttage auf den alten Fuß, in Anfehung der“Bevvachtung der Dienſtzeit, gelaſſen werden, ſo fällt von ſekbſt in die Augen, daß die Herrſchaft da- durch allzu ſehr verfürzet werden, und ſie dasjenige, was ihr nach einer billigen Ermäßive gung rechtlich zufommt, nicht erhalten würde.
Schon b. 535. habe ich gezeiget, daß die Arbeiten eines Bauern; wo verfelbe ert des Morgens um 8 Uhr mit einem ermüdeten Geſpann auf dem Hofedienſt erſcheinet, nur vor halbe Arbeit zu rechnen ſind. Die Urſache der Nothwendigkeit hievow wird-din< die vorgeſchlagene Ermäßigung, nach welcher die dem Bauer zu ſeiner eigenen AcFerbeſtellung nöthigen Tage frey gelaſſen werden müſſen, gehoben. 164 M0 09
Durch dieſe freygelaſſenen Tage iſt die ſpätere Anſpannung. und Dienſterſcheinung,
'des Bayern gleichſam compenſiret und vergütiget. Folglich muß er auch nunmehr in den
der Herrſchaft bleibenden Dieuſtragen' feinen Dienſt vollſtändig, das iſt, von Sentett- Aufgang bis Sonnenuntergang, verrichten:
Geſchieher dieſes nicht, ſo wird der Grunbhrer offenbar um vie Hälfte verfürzet. Denn geſekßt, daß die Commitlion den bigherigen täglichen Bauerdienſt auf vier Tage in der Woche einſchränfkte, ſo würde die Herrſchaft, wenn der Bauer, auch in'dieſen vier'Tä- gen, nach der vorigen Gewohnheit erſt um 8 oder 9 Uhr auf den Dienſt zu erſcheinen, die Freyheit behielte, nur eigentlich auf zwey volle"Dienſttage Rechnung mädyen können. Denn die Arbeit, die in den Morgenſtunden'geſchiehet, iſt, beſonders zur'Sommergzeit, Fderzeit'die beſte.).;
Auf die Bepbachtung dieſes Umſtandes zu dringen, habe ich um ſs mebr"nörhig erachtet,'als mir aus der Erfahrung bekannt iſt, wie icht dergleichen Dinge, die mary öfters vor Kleinigkeiten zu halten pflegt, von einem nicht'genugſan ſcharffichtigan'dkongo»- Miſchen Auge übergangen werden, und dadurch zu'neuen'Verlößungsklazen,' die nach eit niahl abgemachter Sache ſehr ſchwer wieder herzuſkellen ſind, Anlaß gegeben wird;
Kriäe/ BRB: Daß die M öglichFeit der zu leiſtenden Dienſte nicht nach dem, was ſchlechterdings möglich iſſt, ſondern in der Art, daß die Sauern dabey in gehötigem TTährungsſtande verbleiben:
können, genomnen und beurtheilet werden müſſe. 13 DÜ Vorſtehende Erinnerungen kommen nur allein den Herrſchaften zu ſtatten, und find zv deren Beſten, damir dieſelbeu bey einev vorzunehmenden Ermäßigmg der"Dieöſte in dem bisherigen Geauß ihrer Gerechtſame nicht allzu ſehr'verfürzet werden mögen, bey- gefügef worden. gera Nach. der. einem jeden Schriftſteller obliegenden Unpartheylichkeit wollen wir aber auch“. dasjenige, was zum Beſten der Bayern anzumerken. nöthig- iſt, nicht gänzlich:
vergeſſen. Schon

Von dem Urſprunge» Verſchiedenheit, Unterthänigkeitc. 483 Schon Uevius hat in der 5. 575-angezogenen Stelle ſic) dahin geäuſſert, daß
bey Beſtimmung und Mäßigung der ungemeſſenen Dienſte nicht auf vie außerite. Kräfte der Bauern, ſondern auf das, was ſie, ohne in ihren Kräften geſchwachet zu werdet, füglich zu verrichten im Stande ſind, Rückſicht genommen werden müſſe, indem er aus- drülich) ſaget:
„In quo non. ſpectatur, quid extreme per, Vires, ſed quid.commode his ſalv15 poflint.
Nichts iſt vernünftiger, billiger und gerechter, als' dieſes.
.,; Der, AusdruF von Möglichkeit, deſſen wir uns bisher bedienet haben, oder was den, Bauern.an ungemeſſenen Dienſten zu verrichten möglich iſt, bekommt dadurch ſeine gehörige Beſtimmung.;
Nach dieſer Beſtimmung wird eine Möglichkeit vorausgeſeßet, welche von beſtän- diger Däuer iſt.
Es ſind viele Dinge möglich, kur aber auf eine furze Zeit, nach deren Verfließe ung aus der.bisherigen Möglichkeit eine Unmöglichkeit erwächſet.
Daß dieſes, beſonders bey den Bauerdienſten ſtatt finde, fällt einety jeden, der it Wirthſchafesſachen kein Lehrling iſt, von ſelbſt in die Augen.
; Nach der ſcholaſtiſehen Philoſophie pfleger mau einen Unterſchied inter impollibi- jitatem abſoluram& ſecundum quid zu machen« 3
Dieſer Unterſcheid würde.in dem gegenwärtigen Fall nicht unrecht angebracht ſeyn.
Daß ein Bauer alle Tage. von Sonnenaufgang bis Sonnenniedexgang in herr- ſchaftlichen Dienſt zubringen. kann; iſt an.uud vor ſch nicht unmöglich, folglich hier feine 1mpoſlibilitas abſolutra vorhanden.
Daß aber ein Bayer bey dieſen Dienſten im guten Nahrungsſtande erhalten were den könnte, und er ſolche beſtändig und immerwährend zu leiſten im Stande ſey, fällt un- möglich, und dieſes iſt dasjenige, was eine impoſhibilitas ſecundum' quid oder bedingte Unmöglichkeit genannt wird.
Wenn vun. au der Echältung des Bauerſtandes und immerwährenden Fortdauer ihres Dienſtzuſtandes ſowohl den Herrſchaften ſelber, als auch dem ganzen gemeinen We- ſen, gelegen iſt, ſo ergiebet ſich baraus ganz deutlich, daß bey Beſtimmung und Ermäſe ſigung der Bauerndienſte nicht äuf eine.impoſlibilitatem abſolutam, ſondern ſecundum quid, geſehen, und nur allein dieſe leßtere bey der neyen Dienſteinrichtung zum Grunde geleget werden. müſſe,;
Wie ſich ein Commiſlars oder Nichker bey Beſtimmung desjenigen, wag-eitn Bauer, ohne Feigen Untergang befürchten zu dürfen, an herrſchaftlichen Dienſten ver- richten kann, zu nehnien hat, wird in dem Nächſtfolgenden bald mit mehrern gezeiget werden.;;
Ppp-2 8. 590.

484 Achtes Hauptſtü>. 6. 590. Was ein. Richtex oder Commiſſaxius bey Unterſuchung des: erſten: 6. 568. bemerkten Punktes: zu beobachten hat.
Nach dieſen vorangeſchiten nöchigen Anmerkungen, wird nunmehro näher zu er- örfern ſeyn, was ein Richter oder von demſelben verordneter: Commiſſarins, wegen der 6. 586 bemeldeten beyden Punkte, näher zu beobachten und wahrzunehmen habe.
Zuförderſt muß er ſich, wie daſelbſt bemerket worden, von dem Zuſtandeder Bay- ernahrungen ſelber, und befonders wie viel von derſelben an Geſinde und Geſpann. unter halcen und ernähret: werden. könne, auf eine überzeugende Art zu unterrichten bemühet ſeyn.
Hiebey brauchet es ebenfalls keines: methodiſchen ökonomiſchen Anſchlages, ſon- dern ein vernünftiger in dieſen Fällen zugezogener Wirchſchaftsverſtändiger wird, auch ohj- ne denſelben, dieſen Punk* gehörig zu beurtheilen im Stande ſeyn..
Alies dasjenige, was wir 5. 6. 581 und 5.82: in Anſehung der Güte des Akers und der richtigen Verbindung der bey den Bauerhöfen befindlichen Wirchſchaftstheile:'ge- ſaget haben,„maß auch bey dieſer Beſtimmung. des Geſindes. und. Geſpannes. zum. Grun» de geleget werden..;
Ein Bauer, der ſtarken und fruchtbaren: Aer hat, gewinnet mehr Getreide, als ein anderer, deſſen Ackerwerk nvr aus einem leichten und ſandigen Boden beſtchet.. Er kann alſo auch, weil er mehrere Körner gewinnet, mehrercs-Geſinde und: Geſpann halten.
Ein. Bauer, der bey ſeinem. Hofe reichliche Hätung. und Wieſewachs har, iſt ebenfalls, theils mehreres und theils beſſcrxes Geſpann, als; andere, deuen, es daran feh- let, zuzernöhren im Stande.':
Die fruchtbare und unfruchtbare", die mit reichlichen: Wieſewachs und Hütung verfehene und daran mangelnde Segenden- anterfcheiden. ſich hierunter ganz augenſchein- fich, und ich habe daher darunter etwas mehreres: beyzufügen: nicht nöthig..
6. 591. Fortſetzung. des- Vorigen, und: daß bey dieſer Unterſuchung nicht ſowohl: auf die: Akergröße; als: vielmehr auf die innere Güte des-ZSodens- geſehen. werden: müſſe:
Die KA>ergröße kann dabey-freylich niht außer Augen. geſeßet werden, indem es Unſtreitig, iſt, daß ein Bauer, der vier Hufen beſißet, mehreres Geſinde und Geſpann: als ein. anderer, der nur zwey Hufen inne hat, an Geſinde und Geſpann unterhalten kann.
Es wird aber hiervey ausdrücklich. vorausgeſeßet, daß diejenige Bauernahrungen,. welche nach ihrer Ackergröße beurtheilet werden ſollen, auch: einen: überall: gleich. fruchtba- ven. Boden haben müſſen.
Ermangelt es an: der innern: Güte. des Ackers, ſo iſt es, wie'wir'ſ<on oben bey» häufig, erinnert haben, eine unſtreitige wirchſhaftliche: Wahrheit, daß ein mit vielem ſchlechten» Acer überhäufeer Bauer weit weniger Geſinde und Geſpann, als ein anderer, der zwar weit wenigern aber feuchtbarern Acker beſißet, unterhalten kföme; 4 Auf den Ertrag des Acfers kommt... nachdem er'mehr oder weniger fruchtbar iſt, aues an. j
j Da

Pon dem tirſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 485
Da nun ein Zweyhüfner in einem ſtarken und fruchtbaren Boden, wo nicht mehr, doch wenigſtens eben fo viel, als ein Vierhüfner in einem leichten und ſandigen Boden -einſchneidet, ſo-brauchet es wohl keines weitern Beweiſes, daß dieſer mit jenem. gleich ge- ſebet werden müſſe.
Ja, öſters iſt hierunter die Verſchiedenheit der innern Ackergüte ſo groß, daß ein Zweyhüfner in einer guten Gegend mehr Seſpann und Geſinde, als ein Vierhüfner in ei- ger ſchlechten Gegend, zur unterhalten im Stande iſt.
GC. 592 L7och: weitere Fortſezung. des Voörigen.
Bauern;“die 4n einer ſtarken"und' fetten Gegend wohnen, haben, beſonders it Anſehung.des zu haltendew Geſpannes, deshalb einen merklichen Vorzug, weil ihnen durch das zuwachſende häufige Geſtreude, vor andern eine bequeme Gelegenheit, ihr Zugvieß in gutem Stande zu erhalten, dargebothen wird.
Jn ſtarken Aeckern fähret nicht allein das futterreiche Stroh mehrere Nahrung vor das Vieh. bey" fich,“ ſondern es fid auch: die Abgänge an Ueberkehr, Achterkorn und andern dergleichen Zuſäßen weit reichlicher, als in magern und dürren Gegenden.
Alles dieſes ſind zwar Nebenfutterungsmittel, welche aber dem Vieh. eines Bau ern, und befonders ſeinem zu haltenden Geſpann, gar fehr zu nuße kommen..
Man nehme nur die in dem Pommerſchen WeizaFXex, der Ukermark, dem 5as vellande, Magdeburgiſchen und Zalberſträdtiſchen befindliche Bauernpferde in einigen Betracht, und-ſtolle ſie mit denen, ſ0 man in den mittelmärkiſchen, neumärkiſchen und binterpommerſchen dürren. Gegenden antvift, ix Vergleichung, ſo wird man hierunter nicht ohne Ueberzeugung bleiben.
Faſt in allen vorbenannten Gegenden Fieber es ſtarke und gu“ geſutterte Bauern Pferde, unerachtet die Hütung. und Wieſewachs daſelbſt nicht überflüſſig iſt.
Bey genauer Unterſuchung wird man finden, daß bloß das futterreiche Stroh nebſt den vielen Getreideabgängen die Urſache von dieſem vorzüglichen Bauerngeſpann find, zumahl der Bauer an ſolchen Orten wegen des reichlichen Zuwachſes bey der Futter» ung auch mehrere Körner an däſſelbeverwenden fanmn.
Jr einer dürren und magern Gegend hingegen, beſonders wenn es au hinlängli- Her Hütung und Wieſewachs- fehlet, fallen alle dieſe Hülfsmittel. in der Futtevung
inweg. HE Das bloße reine Stroh kan den Pferden und dem Zugvieh wenige Nahrung geben, und die Abgänge des: Getreides ſind öfters kaum vor das benöthigte Rindvieh ulänglich.
vu Die Pfevde, welche beſonders zu deu herrſchaftlichen Dienſten gewidmet ſind, müſſen faſt das gauze Jahr hindurch, wenn ſie im Stande bleiben ſollen, mit Körnern unterhalten werden,
Wenn-nun eix Bauer'in ſolchen wenig fruchtbaren Gegenden kaum öfters ſo viel Köxner, als ex zu ſeiner und des Geſindes Erhaltung nöthig, hat, einſchneidet und aus-
Ppp 3 briſchek,

486 431 Achtes Hauptſtü>. MOT EE
driſchet,. ſo ergiebet ſich von ſelbſt, daß den zu den herrſchaftlichen Dienſten beſtimmten
Bayevrpferden nur ein ſehr mäßiger Antheil zu ihrer Ausfutterung. davon zufallen Fönne.- Die Bauerpferde, die man allenthalben in dergleichen. magern. und dürren. Gz:
genden antrift, legen hiervon ein unwiderſprechliches Zeugniß ab. SENNE SI
S... 593». EDIN Daß ein Richter oder Commiſſarius an den. Orten, wo die Z5auern. zu dem berrſchaftlichen3 Dienſt und ihrer eignen Wirthſchaft ein beſonderes, folglich doppeltes Geſpann balten müſ: ſen, bey der Unterſuchung, was ſie an Seſinde und Geſpann von ihren LTahrungen zu unterhalten im Stande ſind, ſeine AufnerkſampFeit.zu verdoppeln Urſache habe.*
Bey der Unterſuchung, des erſten Punkts,. wie viel ein.: Bauer-vow.-ſeinet: in Be- fiß habenden Nahrung an Geſinde und Geſpann wirthſchaftlich unterhalten Fönne, kommet es auch hauptſächlich darauf an, ob er im Stande iſt, außer dem zu ſeiner eigenen Aer- Beſtellung benöthigten Dienſtvolk und Zugvieh, auch noch beſonders bloß vor den herr- ſchaftlichen Dienſt das erforderliche Geſinde und Geſpann zu ernähren.
In den Gegenden,:wo ein ſtarker. und fetter Boden. angstroſfen. wird,..iſt es nichts ungewöhnliches, daß der Bauer außer dem zu. ſeiner eigenen Wirthſchaft. benöthigten Ge- ſinde'und Geſpann, noch.ein beſonderes Geſpann und Dienſtpolk- unterhält, welches leß- tere blos zu dem herrſchaftlichen Hofedienſt beſtimmet iſt.
Man ſieher von ſelbſt ein, daß hiezu mehrere als gemeine Bauyerfräfte erfordert werden, und ein Beſißer einer Bauernahrung ſic) ſchon in ſehr guten. Umſtänden befinden müſſe, wenn er ſolches, ohne ſeinen Untergang davon zu befürchten, in der Dauer aus- zuhalten im Stande iſt,
Viel Geſinde und Pferde wirken bey einem jeden Landwirch ,. wenn ſolche mit ſei- ner Wirthſchaft nicht in einem gehörigen Verhältniß ſtehen, ſein Verderben,;-und am aller- erſten verurſachen ſie den Untergang eines Bauern.
Inzwiſchen trifft.man dergleichen Einrichtungen an. vielen Orten an.
Beſonders habe ich an der Oſtſeekante Gegenden. gefunden, wo der Bauer zu dem herrſchaftlichen Dienſt täglich vier Pferde und drey Dienſtleute halten muß, und zu ſeiner eigenen Wirthſchaft noch überdem. zwey Dienſtleute und vier Pferde nöthig hat.
I< habe aber auch befunden, daß die meiſten Bauern an ſolchen Orten, der fruchtbaren Gegend ohnerachtet, nur ſehr armſelig ſind, und faſt jährlich die Herrſchaft um Hülfe und Beyſtand anflehen müſſen.
Die Laſt eines ſol<en Bauern iſt zu groß, und gegen ſeine Nahrung unverhält- nißmöäßig. Die jährliche Hülfe aber, ſo die Herrſchaft dergleichen mit Dieuſten überlade- nen Bauern faſt beſtändig wiederfahren laſſen muß, vereitelt einen großen Theil des Nus ßens, den ein Grundherr von ſolchen Dienſten, wenn ſie von beſtändiger Daaer wären, haben könnte./
Fallen ſolhemnach einem Richter oder von ihm verordneten Commiſſariuys derglei- <Hen ſchwere Dienſte zur Beurtheilung und Entſcheidung vor, ſo hat er doppelte Urſache, den wahren Zuſtand der Bayernahrungen gehörig zu prüfen, und die Sache dergeſtalt ein»
| zue

Von deim Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 487
zurichten, däß die dienſtleiſtenden Bauern nicht zu Grunde gehen, zugleich aber auch nicht die Herrſchaften mit beſtändigen Hülfsleiſtungen beſchweren dürfen.
Ein vernünftiger Grundherr wird weit lieber einen Theil der ihm ſonſt ſchuldigen Dienſte fahren laſſen, als daß er ſich alle Augenblick in'die Nothwendigkeit, ſeinen Bau- ren nette Pferde und Hofwähre anzuſchaffen, oder: ſie:mit:dem ermangelnden Brod- und Saatkorn auszuhelfen, geſeßet ſiehet. Nur alleim die Unverhältnißmäßigkeit der Dienſte kann hiezu einen gerechten Bewegungsgrund geben, wovon aber die Herrſchaft durch deren billige Ermäßigung von ſelbſt entlediget:wird.
Die Dienſte, wo der Bauer'täglich mit zwey bis drey Leuten und vier Pferden auf dem Dienſte erſcheinen muß, ſind an und. vor, ſich ſehrprangend; und haben dem äufe fern Anſehen nach einen großen Schein. In der Thar aber gereichen ſie] der Herrſchaft ſowohl als den Bauern, zum offenbaren Verderben, und die evſtern würden öfters, wenn fie die Hülfsleiſtungen, fo ſie den Bauern wegen ſolcher übermäßigen Dienſte wiederfah- ren laſſen müſſen, zuſammen rechnen, öfters beſſer dabey fahren, wenn ſie ihre Wirthſchafe mit eigenem Geſpann und Dienſtoolk beſtritten, und dagegen die Bauern auf Pacht oder Dienſtgeld ſeßten..
Es iſt dieſes zwar ein Vorſchlag, der eigentlich nur blos in das ökonomiſche Fach,
wovo8 wir bald mit mehrern handeln) verden, einſchläget. iſt doch auch dem
Richter ſelber allemahl anzurathen, daß. er in vorkommenden Fällen ſein Augenmerk dar-
auf richte. 5. 594-
Daß die ungemeſſenen.Zanddienſte ihren Ableiſtern. weit erträglicher als die Spanndienſte ſind, und.bierauf bep. Ermäßigung derſelben ebenfalls Rückſicht genom: men werden müſſe- j
Was bisher angeführet und erinnert'worden, hat hauptſächlich ſeine Beziehung auf die Seſpanndienſte.;
Es iſt aber bekannt, und bereits in dem achten Abſchnitt umſtändlich bemerket worden, daß an vielen Orten die dienſtbaren Bauern oder Spänner, außer den Geſpänn- Dienſten, auch ungemeſſene Handdienſie verrichten müſſen, wozu ſie denn eigenes Dienſt Volk und Geſude nöchig haben.:
Auch giebet es in allen Gegenden dienſtbare Bauersleute, welche lediglich zi Hand--oder. Fußdienſten verpflichtet ſind, wohin beſonders.die in dens achten Abſchnitt auf- geführte Coſſatchen. und.Kätuer gehören.
Zwar fan guch hierunter bey dem Recht, ungemeſſene Dienſte zu fordern, einz Mißbrauch vorgehen, und den Bauern-eine.größere Laſt, als. ſie nach. ihren Kräften zu extragen im Stande, ſind, auferleget werden.;
“Ein Jichter maß daher, wenn dorüber rechtliche Klage enrſteher, ebenfalls. den Zuſtand.der Bauepnährungen,, in wie weit ſie auch hiezu hinreichend ſind, gehörig prüfen und unterſuchen. 6.
Juzwiſchen iſt gewiß, daß die Hauddienſte einen Bayer bey weiten nicht ſo ſchr
drüen, als Zie Gelvanndjepſe- iRZeMt I Die

488 Achtes Hauptſtü>,
Die Pferde, ſo zu den Seſpanndienſten erfordert werden, verurſachen dem Bauer ſowohl in Anſehung ihrer Anſchaffung als auch Unterhaltung, den meiſten Kummer
und Koſten,
Hat er gleich bey dem erſten Antritt des Hofes die benöthigten Behofwährungs- Pferde erhalten, ſo bleibet doch der Abgang derſelben, wie wir oben an ſeinem Orte, wo wir vont der Behofwährung der Bauern gehandelt, mit mehrern bemerket haben, ihmin der Folge alleine zur Laſt.
Durch wie vielerley Zufälle aber die Pferde, beſonders bey den beſtändigen Hofe- Dienſten,' wo ſie lediglich der unvernünftigen Behandlung des treuloſen Geſindes über- laſſen'werden müſſen, verlohren gehen, oder doch unbrauchbar werden können, Jehret die tägliche Erfahrung zur Gnüge.
Ein Bauer, der kein Glück mit ſeinen Pferden hat, ſondern öfters wegen ihnen zugeſtoßener Zufälle, die angeſchafften wieder abſchaffen und mit neuen abwechſeln muß, wird nur ſehr ſelten auf einen grünen Zweig kommen, ſondern die Entfräftungen, die ihm durch dergleichen Ausgaben verurſachet werden, beſtändig fühlen.
Tüchtiges Geſinde und Dienſtvolk iſt zu unſern Zeiten zwar ebenfalls ſehr ſc<wer zu bekommen, und die Bauern müſſen an den Orten, wo es an Gurspflichtigen und eigene behörigen Unterthanen, welche vorzüglich im Dorfe zu dienen gezwungen ſind, ermangelt, öfters das halbe Land, um einen tüchtigen Knecht oder Magd ausfündig zu machen, her- um lauſen.
Dieſes machet aber den Bauern doch nur blos einige Mühe, ohne daß damik, wie bey dem Pferde- Einkauf, ſchwere Koſten und Ausgaben verknüpfet wären, indem ich hiebey ausdrüFlich voraus ſeße, daß die in den Geſindeordnungen beſtimmten Lohnſäße ge- hörig beobachtet werden, und deren Ueberſchreitung ein öffentliches Verbrechen iſt.
Auch werden diejenigen Bauerwirthe, die den Ruf vor ſich haben, daß fie mit ihrem Geſinde vernünftig umgehen, und ſolches ordentlich halten, das abgängige Dienſt- volk wieder zu bekommen, weit weniger befümmert ſeyn dürfen, als andere, die demſelben übel begegnen, und es mit ſchlechter Kot und Nahrung abzuſpeiſen ſuchen.
6. 595- FSortſezung des. Vorigen,
Auch fällt dem Bauerdie Unterhaltung der zu den GePanndienſten bensthigten Pferde weit ſchwerer und koſtbarer, als die Erhaltung des Geſindes, zumahl! ſich jeue, ohne dabey zugleich auf zwey Pferden einen Knecht, und auf vier einen Knecht und Jun- gen, als:nothwendig voraus zu ſeßen, nicht gedenken laßen.
- Ein Bauer, der zu Geſpaundienſten verpflichtet iſt, müß ſolchemnach beydes, Pferde und Geſinde unterhalten, und die Anſchaffung eines tüchtigen Pferdeknechtes, wovdn zugleich'der ganze Wohlſtand dev Pferde abhanget, machet ihm öfters vie meiſte
Sorge.: 3 Bey den Handdienſten darf nur hloß auf die'Erhaltung'des dazu benöthigten Ge-
findes Rückſicht genommen werden, und dieſe werden bey einer genagen"Berechnung, wenn

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigfeit, x. 489 wenn ſie auch zwey- uad dreyfach-wären, in Auſehung der Koſten und Auggaben, nie-
' mahl gleich geſchäßet werden fönnen,
V.e!es Geſinde auf dem Halſe zu haben, iſt zwar jedermann, beſonders aber den Bauern, ſehr läſtig, inzwiſchen doH niemahl mit ſo vielen Ausgaben und Gefahr, als die benöthigte Anſpannung, verknüpfet.
Man kann ganz ſicher annehmen, daß ein Bauer eher drey Dienſtleute, als ein AE Hhofopi wenn es auch nnr aus zwey Pferden beſtünde, zu unterhalten im Stan- de iſt. ß
Ein Richter und Commiſlarius hat daher bey der Unterſuchung der'Bauernahrun« gen den Unterſchied unter den'Geſpann- und Handdienſten nie außer Augen zu ſeen, ſon«- dern auf das, wos davon geſaget worden, die gehörige Aufmerkſamkeit zu richten.
Durch bloße Handdienſte wird ein'Bayuerwirth nicht ſo leicht zu Grunde gehen, wenn ſie auch ungemeſſen ſeyn ſollten.
Ganz anders aber verhält es ſich mit den Spaundienſten, deren Uebermäßigkeit nichts gewiſſers, als das Verderben und den Untergang der Bauern, nach ſich ziehet.
6. 596
Daß ein Richter'bey Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte demnächſt auch, wie viel Zeit
ein Bauer 3uy ſeiner-eigenen Wirthſchaft mit dem Beſinde und Seſpann nöthig habe, unterſuchen müſſe.
Nachdem-auf ſolche Weiſe ein Richter oder Commiſlarius, wie viel ein Bauer von der in Beſiß habenden Nahrung, ſo wohl-an Geſpann als Geſinde, wirthſchaftlich unterhalten kann, mit der möglichſten"Genauigkeit geprüfet, und ſic) davon überzeuget hat, ſo lieget ihm, nach Maaßgebung des 4. 586, mit gleicher Aufmerkſamkeit noch fer- ner zu unterſuchen, ob, wie'viele Zeit'er mit ſeinem Geſpann und Geſinde zur Beſtreit- ung ſeiner eigenen nöthigen Wirthſchaftsgeſchäfte gebrauche.
Wir wollen ebenfalls zuförderſt bey dem Geſpann, weil ſolches vor den Bauern, wenn es unverhältnißmäßig gehalten werden muß, das beſchwerlichſte und gefährlichſte iſt, ſtehen bleiben, und die deshalb nöthige Erinnerungen anmecfen.
6. 597 Daß ein Bauer die Dienſtpferde nicht zu«llen, ſondern nur einigen eigenen Wirthſchaftsge- ſchäften gebrauche, folglich auch bey der Dienſtermäßigung keine mehrere Zeit, als zu dieſen Seſchäften nothig iſt, abgerechnet und-dem Dauer gut gethan
werden könne. 408 An den wenigſten Orten brauchet der dienſtbare Bauer, der zu Geſpanndienſten verpflichtet iſt, die Pferde bloß allein zur Beſtreitung! ſeiner Aer und Wirthſchaftsge- ſchäfte. Wäre dieſes, ſo würde nur ſelten vor die Herrſchaft etwas an Dienſten übrig
bleiben können.| In den meiſten Gegenden halten die Bauern zur Beſtellung ihres Akers, und beſonders der Pflugarbeit, nach Verſchiedenheit der von ihnen in Beſib habenden Aer- Qecou. Forens, V- Theil, 297 Größe,

490 Achtes Hauptſtü>.
Größe, ein, 3wey bis drey Oc<ſengeſpänne. Der Pferde ſind ſie nur bloß zum Eggen, WMiſtfahren,'Rorn-, Solz- und andern dergleichen Wirthſchaftsfuhren benödthiget.
Es giebet zwar Oerter, wo die Bauern wegen der Hütung keine Ochſen halten können, ſondern ihr ganzes Ackerwerk mit Pferden beſtellen müſſen. Daſelbſt aber ſind ſie auch an ſtatt der Zugochſen mehrere Pferde zu halten im Stande, und es bleibet daher allenthalben ein ſicherer Saß, daß auf die zu den herrſchaftlichen Dienſten gewidmete Pferde, bey einer vorzunehmenden Dienſtermäßigung, weiter nichts, als die oben be- nannte Wirthſchaftsgeſchäfte, abgerechnet werden können.
+. G. 598.
Daß bey Beſtimmung der Zeit, die ein Bauer mit ſeinem Seſpann zu ſeiner eigenen Wirtly: ſchaft gebraucht, die von ihm in Beſitz habende Ackergröße nicht ſchlechterdings in Röckſicht genommen werden könne,
Dem Anſehen nach, ſollte auf die Akergröße hierbey ebenfalls Rückſicht genom» men werden, Denn die Vernunft lehret es, daß ein Bauer, der vier Hufen beſiket, zA Zeit zum Cineggen und Bemiſtung ſeines Akers, als ein Zweyhüfner nö« thig hat.;
: 5 Allein es würde, wenn man dieſes ſo ſchlechterdings annehmen, und einen allges Meinen Saß daraus machen wollte, die angereimte Folge heraus fommen, daß ein Vier«- Hüfner wenigere herrſchaftliche Dienſte, als ein Zweyhüfner, zu verrichten ſchul« dig wäre.
Dergleichen widerſprechende Dinge zu behaupten laufet unſerer Abſicht ſchnyt- ſtracks entgegen,
Vielmehr muß der Sas, den wir bereits 6. 580 behauptet haben, daß die TJIahrung, die ein dienſtbarer Bauer beſitzet, der Lohn ſey, wovor er die ihm auf- erlegte Arbeit verrichtet, nie auſſer Augen geſeßet werden.
Aus dieſem Saß aber ergiebet ſich von ſelbſt, daß von größern Nahrungen auch mehrere Dienſte, als von kleinern, geleiſtet werden müſſen.
Wer das Gegentheil behaupten wollte, würde ſich lächerlich machen, und der na« kWürlichen Billigkeit und Gerechtigkeit offenbar zuwider handeln.
Wir werden daher näher zeigen müſſen, wie dieſer, und der in dem nächſt vorſte- Henden 6. 597 angenommene Saß dergeſtalt, daß in der Sache ſelber kein Widerſpruch entſtehe, zu vereinigen ſey, 4
> 9. 599. Daß jedoch hierbey eine gleiche innere Güte des Ackers, den die dienſtbaren 2auern bes finen, vorauszuſetzen ſey, und wie alsdenn die in ihrer Ackergröße verſchiedene Bauern ip
Anſehung ihrer Dienſte, ohne daß der eine vor den andern prägraviret werde, ausgeglichen werden können, s
I< ſetße hierbey voraus, daß der Aer, den die Bauern, ſie mögen Vier- oder Zweyhüfner ſeyn, von gleicher innern Güte und Beſchaffenheit iſt.
Iſt dieſes, ſo fällt von ſelbſt in die Augen, daß ein Vierhüfner, ob er gleich
zu den vorbenannten Pferdegrbeiten in ſeiner eigenen Wirthſchaft mehrere Zeit, 3 ein
weye

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit; Unterthänigfeit, 26, 49x
Zweyhüfner,“ gebrauchet, dagegen auch in Vergleichung mit dieſent-- mehreres und dop- peltes Geſpann halten könne und müſſe.
Wäre z. B. in einem guten Mittelboden der Zweyhüfner mit zwey Pferden unge- weſſen? Dienſte zu verrichten ſchuldig, ſs würde es die ſelbſiredende Billigkeit erfordern, daß der Vierhüfner mit vier Pferden zu ungemeſſenen Dienſten verbunden ſey.
Man rechne nun einem Vierhüfner ſowohl als einem Zweyhüfner, wöchentlich zwey Tage zu ſeiner eigenen Wirthſchaftsbeſtellung zu gute, ſo wird allemahl bey beyden ein gleiches Verhältniß zwiſchen ihren Kräften und den zu leiſtenden herrſchaftlichen Dien- ſten verbleiben, und einer ſowohl als der andere, diejenigen eigenen Wirthſchaftsgeſchäfte, wozu er des Pferdegeſpannes benöthiget iſt, beſtreiten können,
Bey dieſer nur zum Beyſpiel gegenwärtig angenommenen Berechnung, behält die Herrſchaft bey einem Vierhüfner wöchentlich vier Tage mit vier Pferden den Geſpanu- Dienſt zu ihrem Gebrauch, bey dem Zwephüfner aber eben ſo viele Tage mit zwey Pferden
Wenn nun mit vier Pferden noch einmahl ſo viel, als mit zweyen, beſtritten und ausgerichtet werden kann) ſo iſt offenbar, daß bey einer ſolchen Einrichtung die beydew obigen gegen einander laufenden Säße ſich nicht ferner widerſprechen, und der Herrſchafe ſowohl als auch den Bauern dadurch keine Verkürzung zuwöhſet.;
8. 600.
Ausnahme von dem Vorhergehenden, wenn der Acker, den die Bauern beſizen, nicht vöit einer gleichen innern Güte iſt.
Inzwiſchen habe ich wohlbedächtig erinnert, daß hiebey eine Gleichheit, in An- ſehung der innern Güte des Ackers, den die Bauern beſißen, vorausgeſeßet werden müſſe.
Wo es hieran fehlet, kann es leicht geſchehen, daß einem Vierhüfner, der ſchleche ten Acker beſißet, wenigere Dienſte, als einem Zweyhüfner, deſſen Nahrung mit einem guten und fruchtbaren Boden verſehen iſt, auferleget werden müſſen.
Ja leichten und ſandigen Gegenden bringen öfters vier Hufen weit weniger eint, als in fruchtbaren Auen von zweyen eingeſchnitten wird.
Der Vierhüfner in der ſchlechten Gegend kann daher nicht mehr Geſpann, als ein Zweyhüfner in der guten, und öfters noch weniger unterhalten. Die Arbeit des erſtern iſt, in Anſehung ſeiner eigenen Nahrung, gegea den leßtern dennoc< immer doppel. Seine Aergröße hat nicht allein einen weitern Umfang, ſondern es iſt auch aus der Wirthſchaftserfahrung zur Gnüge bekannt, daß der ſchlechte Aer gemeiniglich mehrere Mühe und Arbeit, als der gute und wohl gemiſtete, erfordert.
Hak man gleich zu dem leßtern ſtärkere Pferde und Geſpann nöthig, ſo bleiben ſie doch in der Anzahl, und folglich auch in der Unterhaltung, einige beſonders fruchtbare Ge- genden, die unter die allgemeine Regel nicht mit eingeſchloſſen werden fönnen, ausgenouyt- nen, immer einerley.
Wenn ſolchemnach ein Vierhüfner nicht mehr als zwey Pferde halten kann, und ihm die zu ſeiner eigenen Wirthſchaft benöthigte Zeit abgerechnet werden muß ,- dieſe aber gegen einen Zweyhüfner doppelt iſt, ſo ergiebet ſich hieraus von ſelbſt, wie es gar-wohl
29192! möglich

492 5 Achtes Hauptſtück.
möglich ſep, daß an einem Orte einem Vierhüfner wenigere Dienſte, als an einein änderif bey einem Zweyhüfner geſchehen iſt, zugeleget werden müſſen; j
Die Verſchiedenheit der Gegenden und darinn befindlichen Bayuerwirthſchaften iſt zu groß, als daß man darunter allgemeine Regeln, die nirgends eine Ausnahme litten, an die Hand geben könnte, j;
So viel bleibet inzwiſchen als eine unumſtößliche Wahrheit fee ſtehen, daß bey allen Dienſtermäßigungen und Einrichtungen, die wahre Beſchaffenheit der von den Bay- ren im Beſiß habenden Nahrungen zum Grunde geleget, und denſelben dabey zugleich ſo viele Zeit, als zur Beſtellung ihrer eigenen 5. 596. benannten Wirthſchaftegeſchäfte erfo- derlich iſt, von den herrſchaftlichen Dienſten freygelaſſen werden müſſe.
Ein Richter oder Commiſſarius, der dieſe beyden Wahrheiten als ohnſtreitige Graundſäge zum Augenmerk genommen hat, wird in der richtigen Beſtimmung der ſonſt ungemeſſenen Spanndienſte niemahls irren, wenn er dabey nur zugleich in Anſehung der verſchiedenen Gegenden und Bauernahrungen, einen vernünftigen Unterſcheid macher, und a die guten mit den ſchlechten vermenget, oder ſie beyde über einen Leiſten ſchla- gen wilf.
Um dieſes zu verhüten, und ihn vor einen ſolchen Jrrweg zu warnen, habe ich mich hiebey länger, als es ſonſt nöchig geweſen wäre, aufgehalten„» wohl wiſſend, wie leicht man in Sachen, die man nicht recht aus dem Grunde kennet, allgemeine Regeln ohne Unterſcheid auf alles, was vorfommt und einige Aehnlichkeit mit einander hat, an» zuwenden geneigt iſt.
65.'60F-
Die Anwendung der bisher angeführten Regeln wird in einem angenommenen Bepſpiel; wo- bey aber ausdrücklich eint guter Mittelboden vorausgeſeget wird, näher gezeiget, und dabep, daß ein Zweyhufner in dieſer Ackerart mit zwey ihm von dem herrſchaftlichen Dienſt wöchentlich freygelaſſenen Tagen ganz wohl zurechte Fon: men könne, feſtgeſegzet.
Vielleicht wünſchet jemand eine nähere Anweiſung, wie er dieſe Regeln in der An- wendung recht zu gebrauchen habe, und wie viel Zeit wohl zu den 6. 595. bemerkten eige-- nen Wirthſchaftsgeſchäften des Bauern erfodert werde, zu haben.
Um dieſem Verlangen, ſo viel es die Verſchiedenheit der Gegenden und Umſtände verſtattet, einigermaßen ein Snüge zu leiſten, will ich ſolches in einem angenommenen Beyſpiel zu zeigen bemühet ſeyn, dabey aber ausdrücklich einen guten Mittelboden voraus ſeßen, indem derſelbe der gemeinſte-und gewöhnlichſte iſt, und' daher die Abweichungen, die bey beſſern oder ſchlechten Gegenden vorfallen- gar leicht von ſelbſt bemerket, und dar- nach beurtheilet werden können.
An den Orten, wo ſowohl der Herrſchaftliche als Baueracker aus einem guten und tragbaren Mittelboden beſtehet, ſind die Bauern, wie ich bereits s. 595. erinnert habe, faſt dur<gehends, außer den Pferden, mit einigem Ochſengeſpann, die zur Pflug- Arbeit beſtimmet ſind, verſehen.| 4
I< kann alſo in ſolchen Gegenden ganz ſicher annehmen, daß die Bauern ihre Pferde nur blos zum Eineggen des gepflögten AFXers, dem Miſtfahren uud ud

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26. 493
Zolzfuhren benöthiget ſind, indem das übrige in der Ackerarbeit von den Zugohſen, die der Bauer hält, ganz füglich verrichtet“werden fann.
Um nun der Säche näher zu treten, und eigentlich, wie viel ein Bauer, zund zwar ein'Zweyhüfner', welches in den Mittelgegenden das gewöhnliche'Maaß des Bauerackers zu ſeyn pfleget, zur Vollbringung und richtigen Beſtellung der vorbenaunten Wirthſchafts- geſchäfte nöthig habe, zu zeigen, ſo trage ich fein Bedenken, meine'!Meynung dahin zu äußern, daß er, wenn ihm hiezu wöchentlich zwey Tage frey gegeben werden, binnen die ſer Zeit alles dasjenige“/"was er-in ſeiner Wirthſchaft mit Pferden zu verrichten hat,“ganz bequem bewerkſtelligen könne,
6. 602.
Vorſtehendes wird. dur< Bemerkung der in den Zauerwirthſchaften vorfallenden Geſchäfte näher erläutert und beſtärket. h
Die Arbeiten, ſo einem Bauer in ſeiner Wirchſchaft vorkommen, ſind zwar nicht zu allen Zeiten gleich.
Bigweilen könnte er-ſein-Geſpann die-ganze Woche hindurch entbehren. Zu ane dern Zeiten aber hätteer damit, wenn ihn nicht.die herrſchaftlichen Dienſttage daran hin derten, die ganze Woche hindurch in ſeiner eigenen- Wirthſchaft genungſame Beſchäfti-
ung damit. 3 6 Da aber dieſes bey den gewöhnlichen Bauerdienſten nach Tagen nicht angehet, ſo muß ein Bauer, die ihm bey Ermäßigung der Dienſte mit ſeinem Pferdegeſpann freyge- laſſenen Tage, ſchon.dergeſtalt eintheilen, daß ſie. das ganze. Jahr:hindurch zu ſeiner Ackex- wirthſchaft hinreichend. ſind.
Das Eggen ſeines ſämmtlichen Akers kann er freylich nicht hinter einander vero richten.- Da aber mit zwey Eggen täglich, beſonders in der Saatfahre, ganz füglich täg» lich vier große Morgen, die Morge zu 489 Rheiuländiſche Ruthen, beſtritken werden kön- nen; ſo wird ein Zwephüfner dennoch:allemahl ſeinen in jedem Felde zu-beſäenden Acker binnen vier Wochen einzueggen im Stande ſeyn.-.Wenn er aber dieſes thun kann, hat er ſich über, Verzögerung ſeiner-eigenen Akerwirthſchaft durchdie herrſchaftlichen Dienſte, zu beſchweren nicht Urſache.
Den gewonnenen Miſt kann'ein. Bauer; wenn er wöchentlich mit ſeinem Geſpann mehr nicht als zwey Tage frey behält, ebenfalls nicht in einem Strich hinter einander zu Felde bringen, ſondern er-muß vielleicht drey, vier bis mehrere Wochen Zeit dazu haben.
Allein auh dieſes kann, keine hinlängliche Urſache zur Beſchwerde über die ange muthete herrſchaftliche Dienſte abgeben. Der Bauer muß nur den gewonnenen Miſt von ſeinem Vieh, welches ohnedem ſchädlich. iſt., und denſelben.gar ſehr vermindert, nicht zu lange aufheben, ſondern ihn. immer nach und nach, ſo wie er indie Gährung gekommen iſt, zu Felde fahren. Beobachtet er dieſes, ſo wird ihm in den freygelaſſenen zwey Tagen, zu den nöthigen Miſtfuhren auf ſeinem eigenen Aer, Zeit genung übrig bleiben-
Die Gerreide-und.Holzfuhren geſchehen ſchon an und vor ſich, ſelbſt immer nac: und nach,„und es erfodern dieſelben keine-an einander hangende Zeit-
2999 3 Das

494 Achtes Hauptſtück,
Das-Geteäbeeinfahren. inder Erndte. möchte vielleicht, wenn der Bayer nicht mehr als wöchentlich zwey Tage mit ſeinem Geſpann zur: eigenen Wirchſchaft übrig be Hielte„bedenklich fallen.“«Man muß aber hiebey in Betracht nehmen, daß die Bauern in der Erndte nicht immerhin zum Einfahren des herrſchaftlichen Getreides gebraucher werden. Maxiſt deren genteiniglich mehr zum Mähen, Harken und Binden, und folg- lich zu Handdienſten bensthiget. Bey dieſen Umſtänden bleibet.den Bauern genungſame Zeit zur Einfahrung ihres eigenen Getreido3-übrig. Auch. iſt-an den meiſten Orten be- ſeimmet, wie viel ein Bauer, wenn er gleich zu ungemeſſenen Dienſten verpflichtet iſt, in einem ganzen oder halben Tage an herrſchaftlichen Getreide einfahren muß.
Bey dieſer Beſtimmung, welche gemeiniglich nur ſchr mäßig zu ſeyn pfleget, be- hält er noch immer Zeit genung, nachdem er das herrſchaftliche Getreideqvantum abgefah- ren, auch ſein eigenes in die Scheune zu ſchaffen. Dem. faulen und nachläßigen Geſinde muß er freylich hierunter nicht den freyen Willen laſſen, ſöndern ſelber darauf Acht geben, daß ſie bey dem Einfahren des herrſchaftlichen Getreides den gehörigen Fleiß anwenden, und die dazu erforderliche Zeit: nicht ohne Noth verſchleudern.
Vorſtehende ökonomiſche Anmerkungen, die vielleicht mancher vor wirthſchaftliche Kleinigkeiten halten wird,“ habe ich hier um ſo mehr beyzufügen vor nöthig erachtet, als ſich daraus die Möglichkeit, daß ein Zweyhüfner, wenn er zu ſeiner eigenen Ackerarbeit von den herrſchaftlichen Dienſten zwey Tage übrig behält, gar wohl beſtehen, und zurecht kommen könne, von ſelbt ergiebet,
S.: 603. Daß ein Bauer auch bey der von ihm gefoderten herrſchaftlichen Pflugarbeit, ſich, in Anſe hung der Pferde, unz ſolche zu andern Wirthſchaftsgeſchäften gebrauchen zu kön: nen, einige Vortheile ſtiften könne.
Auch wird an den meiſten Orten ein Theil der herrſchaftlichen Bayerdienſte zu der Pflugarbeit gebräuchet.|
Dieſe Pflugarbeit pfleget gemeiniglich wöchentlich auf eine gewiſſe“ Morgenzahl beſtimmet zu ſeyn, und ein Richter oder Commiſſarius thut ſehr wohl, wenn er bey Er- mäßigung der ungemeſſenen Dienſte, die Sache, weil es ſowohl der Herrſchaft als' den Bauern nüößlich iſt, auf eben einen ſol<en Fuß einrichtet.
Um nua dieſe ihm wöchentlich zugetheilre Morgenzahl zu beſtreiten, kann ein Bauer ſein haltendes Ohſengeſpann mit zu Hülfe nehmen, und es dadurc< gar leicht be- wvorfſtelligen, daß er dieſe Arbeit, wozu er ſonſt, wenn er ſich dazu blos der Pferde bedie? un wollte, vier Tage nöthig hätte, in einem oder höchſteas'zwey Tagen zu volibringen ver» Mmögend iſt. 3
Hiedurch gewinnet der Bauer, ſo oft er zur Pflugarbeit gebrauche? wird, mit'ſei- nen Pferden, außer den ihm ſchon vorhin wöchentlich freygelaſſenen zwey Tagen, annoch in jeder Woche wenigſtens zwey Tage, in welchen er ſelbige zu andern nöthigen Wirch- ſchaftsgeſchäften anwenden kann.
Ein Bauer alſo, der ſich dieſen Vortheil auf eine vernünftige Art, wie es denn
gewiſſermaßen, wenn er vor einen guten Wirth gehalten werden will, MAGEN ;?k Ä tr"

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit- 2€. 495
iſt, zu Nuße mache, wird allemahl zurechte kommen können, wenn ihm von den herr» ſchaftlichen Dienſten, die bisher ungemeſſen geweſen ſind, wöchentlich zwey Tage zu ſeins? eigenen Arbeit mit dem Pferdegeſpann frey gegeben werden,
6. 604. Daß es hierunter in Atiſehung der Zanddienſte eine andere Zewatndniß babe, und den Coſſa: ten oder andern nur blos zu Zanddienſten verpflichteten Wirthen, gewiſſe Freytage zu ihren eigenen Arbeiten zu verſtatten, richt nöthbig ſey.
Was bisher geſaget worden, betrift, wie ich gleich Anfangs bemerket habe, ledigs lich die Spanndienſte.
Jn Anſehung der Hand-und Fußdienſte findet die Sache auch in dieſem Stücke weit wenigere Schwierigkeit, und'die Ermäßigung derſelben wird einem dazu ernannten Commiſſarius nur wenige Mühe machen können.
Ein Zweyhüfner in einer Mittelgegend, kann feine eigene Wirthſchaft8- und Haugs- Geſchäfte mit ſeinem Weibe und halbwachſenden Kindern ganz füglich ſelber beſtreiten, ohne daß er dazu eigenes Geſinde gebrauchet a).
Das Geſinde iſt ihm. nur blos zu den hcrrſchaftlichen Dienſten nöthig, und nach dem Maaß derſelben muß er auh deſſen viel oder wenig halten.
Wenn nun ein Bauer zu ſeiner eigenen Wirthſchaft, im Fall er eigene ſchon zur Arbeit kaugliche Kinder hat, keine Beyhülfe von dem fremden zu den herrſchaftli«- <en Dienſten gewibmeten Geſinde gebrauchet,“ ſo iſt es auch nicht nöchig, daß ihm von den ungemeſſenen Dienſttagen, in Anſehung der Handdienſte, etwas nachgelaſ- ſen werde.
Er kann ſein Geſinde, ſo er doch einmahl der herrſchaftlichen Dienſte wegen in. Brodund Lohn halten muß, alle Tage auf den Dienſt ſchien, ohne daß dadurch in ſeiner eigenen Wirthſchafe, die er nebſt ſeinem Weive und Kindern zu beſireiten im Stande iſt, das geringſte verſaumet wird.-
Geſeßt, man wollte aach einem Bauer bey den Handdienſten eben ſo, wie bey de Spanndienſten in Vorſchlag gebracht worden iſt, wöchentlich zwey Tage frey geben, ſo würde in dieſen beyden Tagen entweder das Geſinde, oder der Bauer mit ſeinem Weibe und Kindern, faulenzen und müßig gehen bleiben müſſen, weil allemahl vorausgeſeßer wird, daß die Handarbeiten in einer Bauerwirthſchaft ſchon vorhin unter die leßtern ein» getheilet ſind,
Der Bauer kann alſo, wenn ihm auch von den Handdienſten wöchentlich einige Tage frey gelaſſen werden wollten, davon keinen wahren Nubßen ziehen, und folglich wird in den wenigſten Fällen ein Commiſſarius, bey Ermäßigung der ungemeſſenen Handdiena ſte, hierauf Rückſicht zu nehmen, um dieſen Weg einzuſchlagen, nöthig haben.
Nur hauptſächlich darauf, ob ein Bauer, des herrſchaftlihen ungemeſſenen Dien» ſtes wegen, mehreres Geſinde, als er von ſeinem Hofe ernähren kann, halten müſſe, hat er ſein Augenmerk zu richten. Findet er hierinn eine Unverhältnißmäßigkeit, ſo muß, wie ſchon bey dem erſten Membro dieſes Saßes bemerket worden, die Anzahl des zum täge lichen Hofedienſte zu geſtellenden Geſindes gemäßiget werden- Die Erlaſſung gewiſſer
age

496 Achtes Hauptſtü>k.
Tage aber kann. bey. den Handdienſten dem Bauer ordentlicher Weiſe aus vorangeführ« ten Urſochen nichts helfen, wohl. aber in. den herrſchaftlichen Wire ER ER Aufenthalt und Verſäumniß zuwege bringen.!;-
a) Hievon bin ich ſelber bey der Veränderung, die ich vor einigen Ra FEO EEE;
II ver hug habe,“-: das deutlichſte überzeuget Er Ee EEE
So lange.ſie dienten, mußte ein jeder einen Knecht und Magd halten, weil ſonſt der errſchaftliche Dienſt,.ob er gleich wöchentlich nur in zwe€ 455007
p ZU di 0. erden fonnte.; 4< zwey Tagen beſtand, nicht anders
Nachdem ich ihnen aber eine 3 nzliche Dienſtfreyheit zugeſtanden, und ſie dagege gewiſſe Getreidepächte geſelzet habe, ſo ſind Bauerknechte 09D-Bauenna abs in af I. fe ganz unbekannte Dinge geworden.:
Sie bewirthſchaften nunmehro auch ohne Knecht und Magd, mit ihren Weibern und Kindern, die ihnen anvertraueten Nahrungen eben ſo gut, und zum Theil noch beſſer, als vorhin geſchahe, und die Erſparung desjenigen, was ſie ſonſt zur Unterhaltung des gehal? tenen Geſindes anwenden mußten, wird ſie zu allen Zeiten im Stande erhalten, daß ſie mir die ihnen auferlegte Pacht richtig abliefern können.
Ueberhaupt iſt ein Bauer, der keines fremden Geſindes benöthiget iſt, ſondern ſeine 26 Ep mit ſeinen. eigenen Kindern verrichten kann, unter die glücklichſten ſeiner Art zu rechnen.';
Bey einer ſolchen Bewirthſchaftung mit eigeiten Kindern fällt nicht allein alle Verun»
„treuung, die-gewiß in Anſehung des fremden Geſindes ein ſehr ſchwerer und fürchterlicher IArtikel iſt, hinweg, ſondern man kann auch natürlicherweiſe vermuthen, daß die Kinder an'der Wohlfahrt ihrer Eltern einen wahren Antheil nehmen,'und: daher in ihren Arbeiten eit mehrern Fleiß und Treue, als man ſonſt von dem liederlichen fremden Geſinde gewoh- net iſt, von ſich blien laſſen werden..
Man hält daher nicht ohne Urſach einen Bauer, nach dem gemeinen Ausdru>k, für geborgen, ſo bald er mit ſeinen eigenen Kindern wirthſchaften kann. Die Erfahrung ſtim- met auch damit überein, und man nimmt öfters wahr, daß ein Bauer, mit deſſen Wirth- ſchaft es anfänglich, ſo lange er ſich blos mit fremden Geſinde behelfen mußte, keinen rech? ten Fortgang haben wollte,:in ganz andere Umſtände geräth, ſo bald nur ſeine Kinder der- Senor herangewachſen ſind, daß er ſie zu ſeinen wirthſchaftlichen Verrichtungen gebrau-
en kann.; 6 Das gemeine Sprichwort, daß kleine Rinder kleine, große Rinder aber große Sor- gen verurſachen, trift daher bey dem Bauer nicht ein, ſondern man verſpüret vielmehr, aus den ſchon bemerkten Gründen, das gerade Gegentheil davon.
9. 605.
Ausnahme hievon, und in welchen Fällen auch den bloß zu Zanddienſten verpflichteten Bauerwirthen gewiſſe Freytage von dem herrſchaftlichen Dienſte zu verſtatten billig ſey.
Daß bey den Handdienſten kein Nachlaß gewiſſer Tage bey ihrer Ermäßigung Statt finden, oder derſelbe dem Bauer keinen wahren Nußen bringen könne, ſondern vielmehr die Ermäßigung, wenn dergleichen nöthig ſeyn ſollte, durch Einſchränkung der Anzahl der zu geſtellenden Dienſtleute geſchehen müſſe, iſt zwar eine allgemeine Regel, welche in den meiſten Fällen Plaß greifen und angenommen werden fann.
Inzwiſchen iſt doch) nicht zu läugnen, daß, wegen der großen Verſchiedenheit der PEIN, Umſtände vorfallen können, welche eine Ausnahme hievon 08 maden. n

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 10. 497
In vielen-Orten“ halten die Coſſaten, die ihrer Beſtimmung nach nur blos zu Handdienſten verpflichtet ſind ,“ der ihnen obliegenden Dienſte wegen, nur ledigiich einen Dienſtboten, entweder Knecht oder Magd, ob ſie gleich die Verbindlichkeit, mit mehrern Perſonen auf dem Hofedienſte zu erſcheinen, über ſich haben, welches faſt durchgehends in der Erndte, wegen der alsdenn gewöhnlichen ſelbander Dienſte, gebräuchlich zu ſeyn pfleger.
Wenn nun ein Bayer oder Coſſate nur einen Dienſtboten hat, und doh, wenig- ſtens zu gewiſſen Zeiten, mit zweyen Perſonen dienen muß, ſo iſt es eine natürliche Folge, daß-entweder er oder ſeine Frau ſelber, ſich zu dieſem herrſchaftlichen Dienſt zu bequemen, oder er eines von ſeinen Kindern, ſo dazu tauglich iſt, von ſeiner eigenen Arbeit wegzu- nehmen, und zu geſtellen habe.
Jau einem ſolchen Fall, welcher nicht ungewöhnlich iſt, kann nicht.behauptet wer- den, daß dem Bauer oder Coſſaten die Freylaſſung gewiſſer-Tage in der Woche vom. herr- ſchaftlichen Dienſt nicht zu Nuße kommen könne, weil dieſer herrſchaftliche Dienſt nicht blos, wenigſtens nicht zu allen Zeiten, mit den Dienſtboten, ſd er dazu hält, verrichtet werden kann, ſondern er von den Perſonen, die er ſonſt zu ſeiner eigenen Wirthſchaft ns- thig hätte, abgeben, und dadurch einen Theil ſeiner eigenen Arbeiten verſäumen muß.
Sehr billig iſt es alsdenn, daß auch bey den Handdienſten dem Dienſtleiſter eine gewiſſe verhältnißmäßige Zeit, die nach Beſchaffenheit der vorfallenden Umſtände näher beſtimmet werden muß, von dem herrſchaftlichen Dienſt frey gegeben werde.
6... 606. Was jedoch hiebey vor Vorſichten zu gebrauchett.
Jedoch iſt hiebey, um nicht den Herrſchaften zu nahe zu treten, ſchr wohl zu prü- fen, ob nicht ein dergleichen zu bloßen Handdienſten verpflichteter Bauer oder Coſſate, ſo viel fremde Dienſtleute, als er zu dem Hofedienſt geſtellen muß, von ſeiner im Beſiß ha- benden Nahrung zu unterhalten im Stande ſey?
Iſt er dieſes ohne Beförderung ſeines Unterganges vermögend, und hält nur blos der mehrern Bequemlichkeit halber weniger Dienſtvolk, als er auf den Herrendienſt zu ge- ſtellen ſchuldig iſt, ſo kann darauf feine Rückſicht genommen werden, ſondern ein ſolcher Bauerwirth hat ſich die daraus in ſeiner eigenen Wirthſchaft entſtehen könnende Verſäum- niß ſelber zuzuſchreiben. Wo aber die Nahrungen-der Coſſaten hiezu nicht hinlänglich ſind, da iſt es ſchon vorhin an den meiſten Orten, beſonders bey den ſelbander Dienſten in der Erndte, eine eingeführte Gewohnheit, daß den Handdienſtleiſtern wenigſtens ws- <hentlich ein Tag'zu ihrer eigenen Arbeit frey gegeben wird.,
Wie wollte es auch au vielen Orten ſonſt möglich ſeyn, daß ein Coſſate, der be- ſtändig, auſſer der Magd, die er zum Harken oder Binden ſchifet, die zanze Woche zum Mähen des herrſchaftlichen Getreides gebrauchet wird, ſein eigenes Getreide abbringen und einſammlen könnte?
Herrſchaften, die mehr auf ihren Cigennuß als die Erhaltung ihrer Unterthanen ſehen, pflegen hiezu gemeiniglich ſolche Tage, wo Regenwetter iſt, und daher nicht geernd- tet werden kaun, augzuſeßen.
Qecon, Forens. V. Theil. Rer Wie

498 Achtes Hauptſtü>.
Wie unzweckmäßig aber ſolches ſey, fällt von ſelbſt in die Augen.
Dergleichen Friſten oder Freytage ſind dem Coſſaten in der Erndte blos deßhalb nöthig, damit er ſein eigenes Getreide einbringen könne. Wie aber mag ſolches bey'reg- nigfem Wetter geſchehen? Das naſſe Einbringen iſt dem Bayuergetreide eben ſo ſchädlich und nachtheilig als dem Herrſchaftlichen.
So widerſinnig handeln öfters eigennyßige Herrſchaften. Sie begehen dadurch nicht allein offenbare Ungerechtigkeiten, ſondern bauen auch ihren eigenen Schaden. Denn was kann wohl aus einem Bauer oder Coſſaten, der in die Umſtände, ſein Getrei- de naß einzubringen, verſeßet iſt, in der Folge werden?'
Die häufigſten Beyſpiele hievon trift man an ſolchen Orten an, wo die Herrſchaf- ken nicht ſelber zugegen ſind, ſondern ihre Süter entweder verpachtet haben, oder die Wirthſchaft auf denſelben dur< fremde Perſonen verwalten laſſen.|
Findet daher ein zur Ermäßigung der Dienſte ernannter Commiſſarius vor nöthig, den Unterthanen auch bey den Handdienſten, beſonders aber in der Erndte- FSewiſſe Frey- Tage zuzubilligen, ſo wird es eine nöthige Vorſicht ſeyn, daß er hiezu ausdrücklich eine zu den Geſchäften, weßhalb dieſe Freytage verſtattet werden, bequeme und geſchickte Zeit feſtſeße. Er verfehlet ſonſt, wenn dieſes nicht geſchiehet, den ganzen Endzweck der von
ihm veranlaßten nähern Beſtimmung und Ermäßigung.
+ 2.5OZ Von derjenigen Art der ungemeſſenen A..- nicht nach Tagen eingerichtet ſind, ſon/ dern wo die Bauern ohne Unterſcheid alle herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte vere richten müſſen, und daß ſolche nicht ſchlechterdings nach den vorhin geges benen Regeln beurtheilet werden können.
Das bigher ſowohl von den Spannc-als Handdienſten angeführte, hat eigentlich nur ſeine Beziehung auf ſolche ungemeſſene Dienſte, welchenach Tagen verrichtet werden müſſen.
Die davon an die Hand gegebenen Regeln können daher auch nur blos bey dieſen gebrauchet, und eine Anwendung davon gemacht werden.
Es giebet aber auch ungemeſſene Dienſte, bey welchen keine Tage in Betracht kommen, ſondern wo die Bauern alle zu der herrſchaftlichen Wirthſchaft gehörige Ges ſchäfte, ohne daß dabey eine gewiſſe Zeit in Rückſicht kommt, verrichten müſſen.
Dieſe Art von ungemeſſenen Dienſten iſt ſonder Zweifel, ſowohl vor die Herr- ſchaft als auch Bauern, die beſte und vorzüglichſte, und ein Richter oder Commiſſarius, dem dergleichen ungemeſſene Dienſte zur Ermäßigung vorkommen, hat alle nur mögliche Behutſamfkeit anzuwenden, um ein ſolches heilſames Baguerdienſt- Syſtem nicht durch un- ſchiliche Verfügungen zu zerrütten.
; 5. 608.
Daß dieſe Art von ungemeſſenen Dienſten den Bauern zwar weniger ſchädlich, dabey aber dennoch öfters Gelegenheiten und Urſachen zu deren Ermäßigung vorfallen önnen, wovon die nöthigen Grundſätze zu wiſſen ebenfalls nöthig iſt.
Weit ſeltener werden dergleichen ungemeſſene Dienſte den Untergang dex Bauery befördern, noch ihnen zu gerechten Klagen gegründete Urſa) geben. Denn ein" ;+; un

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 16. 499
und ernſthafter Fleiß der Bauern kann die Unerkräglichkeit, ſo mit denſelben verknüpfet zu ſeyn ſcheinet, ſchon von ſelbſt gar ſehr mindern und maßigen«.
Inzwiſchen iſt es nicht ganz ohnmöglich, daß auch dieſe Art von ungemeſſeneun Dienſten eine unverhältuißmäßige Laſt vor die Bauern nach ſich ziehen kann, beſonders went Hertſchaften, die keine Freunde von dem Bauerſtande ſind, ihre Sculdigkeiten über die Gebühr auszudehnen und zu erweitern ſuchen.
Alsdenn muß auch ein Richter hierinn Hand einſchlagen, und das Uebermäßige abzuſtellen ſuchen. Nicht aber alle die Grundſäße, die wir bey den ungemeſſenen Dien- ſten nach Tagen bemerket haben, können bey einer dergleichen Mäßigung Anwähre finden.
Nöthig wird es daher ſeyn, auch derjenigen Maßregeln, die ein Richter hiebey zu beobachten hat, mit wenigen zu gedenken.
S8. 609.
Bey Ermäßigung dieſer Art von ungemeſſenen Dienſten muß Hauptſächlich die Laſt, die de Bauern daraus erwächſet, mit einer gewiſſen Genauigkeit berechnet, und bey einem jeden Wirthſchaftsgeſchäfte, ſo die Bauern zu verrichten Haben, ausgemittelt werden,
Kraft und Laſt muß zwar auch hier mit einander in Vergleichung geſeßet, und, ob dieſe gegen jene verhältnißmäßig ſey, unterſuchet werden.
Nur eine ganz andere Verfahrungsart, als wir bey den ungemeſſenen Dienſten nach Tagen vorgetragen habet, iſt dabey zu beobachten.
Die ungemeſſenen Dienſte, ſie mögen nach Tagen oder auf die ſämmtliche herr- ſchaftliche Geſchäfte eingerichtet ſeyn, erfordern in beyden Fällen eine zulängliche Anzahl von Geſpann und Dienſtvolk.
In dieſer Rückſicht iſt allemahl nöthig, daß die wahre Beſchaffenheit der Battert- nahrungen genau geprüfet, und theils, wie viel davon an Pferden und Geſinde erhalten, theils aber auch, wie viele Zeit der Bauer zu ſeiner eigenen Wirchſchaft mit dem zu hal- tenden Geſpann und Geſinde gebrauche, ausgemittelt werden.
In dieſen beyden Stüen hat alſo ein Richter auch in ſolhem Fall einerley Weg einzuſchlagen.
Hierdurch werden nur blos die Kräfte des zu ungetteſſenen Dienſten verpflichte fen Bauern ins Klare geſeßetk.
Ein Richter aber muß auch die ihm zugemuthete Laſt, um deren Verhältnißmä- bigfeit beurtheilen zu können, näher kennen lernen, und von deren wahren Beſchaffenheit auf eine deutliche Art überzenget ſeyn.
Bey den ungemeſſenen Dienſten nach Tagen fällt dieſe Laſt von ſelbſt in die Au- gen, und ein Richter, der zu deren Ermäßigung aufgefodert worden, hat ſonſt weiter nichts, als wie viele Tage, und mit wie vielen Perſonen ein ſol<er Bauer dienen müſſe,
u wiſſen nöthig- Dieſes aber kann ihm bey dem geringſten Nachfragen nicht verborgen leiben, ynd ſchon die Klage ſelber wird ihn davon unterrichten.
Rrr 2 Mit
R RL RE SW RR IE ATEM

500 Achtes Hauptſtück.
Mit der Art von ungemeſſenen Dienſten hingegen, bey welchen die Bauern, ohne an gewiſſe Tage gebunden zu ſeyn, ohne Ausnahme alle herrſchaftliche Wirthſchaftege- ſchäfte verrichten müſſen, hat es hierunter eine ganz andere Bewandniß,;
Die dem Bauer daraus zuwachſende Laſt muß, ehe ſie mit deſſen Kräften in Vergleichung geſtellet werden kann, erſt näher berechnet, und ſowohl der Umfang der herr- ſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte, als auch die Zeit, die zu deren tüchtigen Vollbringung erfordert wird, gehörig ausgemittelt werden,
Wie dieſe Berechnung auf eine zuverläßige Art anzulegen ſey, wollen wir in dem Nachſtehenden mit mehrern zeigen.
6. 610,
Daß hiebey zuförderſt die Anzahl und der Umfang der ſämmtlichen Wirthſchaftsgeſchäfte, ſo die Bauern am Dienſt zu beſtreiten haben, genau erforſchet werden müſſe, und wie dabey zu verfahren ſey.
Die Anzahl der verſchiedenen herrſchaftlichen Wirthſchaftegeſchäfte iſt das erſte, ſo mit aller möglichen Genavigkeit erforſchet werden muß.
Die Aergröße des herrſchafclichen Feldes machet hiebey den hauptſächlichſten Punkt aus. Ohne ſelbigen zu kennen, kann weder die den Bauern obliegende Pflugar- her, no< die Erndtegeſchäfte, noch auch die nöthigen Miſt-und Getreidefuhren, überſee
en werden. N
Dieſe vier Stücfe aber machen den größeſten und wichtigſten Theil der von den zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern zu beſtreitenden herrſchaftlichen Wirth- ſchaftsgeſchäfte aus.|;
Jedoch müſſen auch die übrigen bey dem herrſchaftlichen Gute befindlichen Wirth- ſchaftstheile, welche den Bauern ebenfalls eine Beſchäftigung geben, nicht auſſer Augen geſeßet werden.;
Hieher gehöret beſonders der Umfang des Wieſewachſes- der ebenfalls genau aus- gemittelt werden muß, wenn man die Laſten, die dergleichen Bauern durch die ungemmeſ- ſenen Dienſte über ſich haben, mit Zuverläßigfeit beurtheilen will. E72
Nicht allein auf deſſen Un:fang, ſondern auc) auf ſeine Lage, iſt Rückſicht zu neh- men, indem natürlicherweiſe ein weit entlegener Wieſewachs, ſowoh! wegen des Heuma- <ens ſelber, als auch des Anfahrens, weit mehrere Beſchwerlichfeiten, als ein naher, verurſachet.
Da die benöthigten herrſchaftlichen Holzfuhren mit zu dieſer Art von ungemeſſee nen Dienſten zu rechnen ſind, ſo erfordert es die Nothwendigkeit, nicht allein von der be- dürfenden herrſchaftlichen Feuerung, ſondern auch von der Nähe oder Entlegenheit des Ortes, von. welchen das Holz geholet werden muß, Zehörige Erkundigung einzuziehen.
; Ein Landgut, bey welchem eine ſtarke Brauerey befindlich iſt, erheiſchet ſhon weit mehrere Holzfuhren, als ein anderes, dem es daran ermangelt, und die Weite der Holzfuhren machet dieſe Laſt doppelt beſchwerlich.
Nach dieſem Beyſpiele müſſen alle andere herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte un- terſuchet, und dasjenige, was die Bauern dabey zu verrichten haben, ausgemittelt in
. 611.
= ebb LIEBLING

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit ,* Unterthänigkeit, x, 301
6. 61rt,
Die auf ſolche Art ausgemittelte herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte ſind demnächſt auf ei» nen jeden der vorhandenen Dauern richtig zu vertheilen, damit der Antheil eines jeden, den er zu dieſer gemeinſchaftlichen Laſt beyzutragen hat, beſtim: met werden könne.
Iſt dieſes geſchehen, ſo lieget einem zur Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte beſtellten Commiſſarius ferner ob, daß er alle dieſe Laſten: auf die vorhandene und zum un- gemeſſenen Dienſt verpflichtete Bauern richtig. vertheile, um zu ſehen, wie viel ein jeder dazu beyzutragen habe.!
Hat er z. B. gefunden, daß der herrſchaftliche Aer in jedem Felde aus 300 Mor« gen beſtehe, und es beläuft ſich die Anzahl der dienſtbaren Bauern auf 20, deren Nahrun- gen insgeſammt gleich ſind, ſo iſt offenbar, daß ein jeder Bauer von dem herrſchaftlichen Acker jährlich 30 Morgen, und zwar 15 in der Winterung, 15 aber in der Sommerung, auſſer demjenigen, was noch nach Verſchiedenheit des Landesgebrauchs in der Brache ge- ſäet wird, zu beaern und zu beſtellen habe.
Mit dem Wieſewachs iſt auf gleiche Weiſe zu verfahren. Sind etwa 100 Mor» gen Heuſchlag bey dem herrſchaftlichen Gute vorhanden, wovon zweyhundert Fuder Heu gewonnen werden können, ſo hat von 20 Bauern ein jeder jährlich 5 Morgen zu beheuen, und 10 Fuder Heu anzufahren.
Daß nach dieſen beyden Beyſpielen alle übrige herrſchaftliche Wirchſchaftsgeſchäf- te unter die Bauera eingetheilet werden können und müſſen, fällt von ſelbſt in die Augen,
6. 612.; Warum, um dieſes zu beſtimmen, nöthig ſey, daß die Zeit, ſo zu einem jeden Wirthſchaftss
Geſchäfte erfordert wird, auf gewiſſe Tage reduciret und feſtgeſerzet werde.
Um nun demnächſt, wie viel ein jeder Bauer bey allen dieſen Wirchſchaftsge- ſchäften an Laſten übernehmen müſſe, gehörig beurtheilen zu können, iſt nöthig, daß ein jedes Wirchſchaftsgeſchäfre auf gewiſſe Tage reduciret und feſtgeſeßet werde.
Denn ob gleich bey dieſer Art von ungemneſſenen Dienſten die Bauern zu keinen gewiſſen Tägen verbunden ſind, ſo muß man doch nothwendig die Anzahl der Tage, die ein jeder Bauer auf ſeinen Antheil zu dieſen verſchiedenen Wirthſchaftsgeſchäften zu ver- wenden hat, wiſſen, wenn man die wirkliche Laſt, die ihm hierunter oblieget, kennen lernen, und, ob ſelbige mit ſeinen Kräften verhältnißmäßig ſey oder nicht, beurthei- len will.'
Ohne Erforſchung der hiezu erforderlichen Zeit, kann nicht füglich, wie viel ein Bauer, der zu dergleichen ungemeſſenen Dienſten verbunden iſt, ſowohl an Geſpann als Geſinde, zu halten nöthig habe, beſtimmet werden.;
Fehlet es aber an dieſer Beſtimmung, ſo iſt kein Maßſtab vorhanden, nach wel- <em die Verhältnißmäßigkeit oder Unverhältnißmäßigkeit ſolcher Dienſte zu entſcheiden iſt,
Rrr 3 6. 613+

502 Achtes Hauptſtück,
6. 613.:
Daß bey der Reducirung der von den Bauern in ungemeſſenen Dienſten zu verrichtenden Wirthſchaftsgeſchäfte nicht der gemeine Schlendrian, wie die Batern gemeiniglich ; zu dienen pflegen, ſondern ein mäßiger Fleiß zum Grunde zu legen. . Wollte man hiebey dasjenige, was die Bauern bey den Dienſten nach dem ge- wöhnlichen Schlendriaa in einem Tage verrichten, zum Grunde legen, ſo würde an den meiſten Orten, wo dergleichen ungemeſſene Dienſte eingeführet ſind, eine nicht zu überſehende ungeheure Menge von Dienſtragen heraus kommen, ob gleich die Erfahrung gelehret hat, daß die Baueru bey dieſen ihren Dienſten nicht zu Grunde gegangen, ſon- „dern ganz gut beſtanden ſind.
Nur das, was ein Bayer bey einem mäßigen Fleiß nach Verſchiedenheit der Wirthſchaftsgeſchäfte mit ſeinem Geſpann oder Leuten verrichten kann+ muß hiebey ange nommen werden.;
- I< bediene mich dabey wohlbedächtlich des Ausdrucks von einem mäßigen FSteiße, und habe dabey den ſchon oben bemertten Rath des Mevius, non quid extreme per vires, ſed quid commode his ſalvis poſſint, zum Augenmectk.: 7
Die Mittelſtraße iſt in allen Dingen die ſicherſte, und ein übertriebener Fleiß würde von keiner anhaltenden Dauer ſeyn können, ſondern beydes, Geſpann und Seſinde, zuleßt dabey zu Grunde gehen müſſen.
Sonſt iſt kein Zweifel daran zu kragen, daß,nicht ein Bauer, bey einer ſolchen Dienſtverfaſſung,-auch in den herrſchaftlichen Geſchäften, allen möglichen Fleiß anwen- den wird, indem er, je eher er ſolche verrichtet, deſto mehrere Zeit zu ſeinen eigenen Ar«- beiten übrig behält.
Sein eigener Nußen iſt alſo ſchon ein genungſamer Bewegungsgrund, ihn zu dem gehörigen Zleiß zu ermuntern.
Man kann ſicher annehmen, daß ein Bayer, der die herrſchaftlichen Wirchſchafts- Geſchäfte ohze Beſtimmung einer gewiſſen Zeit beſorgen muß, in einem Tage mehr ver» richtet, als von einem andern, welcher nach Tagen zu dienen ſchuldig iſt, nicht in dreyey
geſc<iehet.
1: 21 097: GLHs Der Verfaſſer beziehet ſich deßhalb auf ſeine hierunter bereits 5, 12x. gegebene Anweiſun,
Wie viele Zeit aber zu einem jeden Wirthſchaftsgeſchäfte bey Anwendun eities mäßigen Fleißes nöthig ſey, davon habe ich bereits in dem gegenwärtigen achten ZAW 40 EE- und zwar deſſen erſten Abſchnitt 6. 121. Nota 4, eine umſtändliche Anweiſa:ng hy gegeben.
'| Dieſe Anweiſung wird hierunter nicht ohne Nugßen ſeyn, ſondern be j . Diel ung unte!, y Berechnüt ug
der Zeit,. die zur Vollbringung eines jeden Wirchſchaftsgeſchäftes ich i
füglich Wen WDE können. NA fWgeRONGB erforderli, Mn
„Sd) have dabey zwar die gewöhnliche Faulheit der Bauern die man bey ihr. nach Tagen eingerichteten Dienſten wahrnimme, gänzlich verbaunet, zugleich pos<
feimw

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 503
Feinen übertriebenen, ſondern nur blos mäßigen Fleiß; bey welchem ſowohl Geſp2"n als Dienſileute ganz füglich beſtehen können, voraus geſeßet. Nn Ganz ſicher werde ich ſie daher bey der weitern Ausführung dieſer Materie gebratz- <en fönnen. x 55. 015% Warum die bisher angeſührten Grundſätze, durch ein angenommenes Bepſpiel n& ber zu erläutern, nothig ſey.
Die Srundſäße, nach welchen die Laſt, die den Bauern nach dieſer Art von un- gemeſſenen Dienſten oblieget, auszumitteln iſt, ſind in dem Vorſtehenden deutlich und um- ſtändlich vorgetragen worden.
Wie aber bey dieſer Ausmittelung ſelber nach bemeldeten Grundſäßen zu verfah- ren ſey; wollen wir in einem angenommenen Beyſpiel noch deutlicher zu machen ſuchen.
Das bloße Wiſſen der nöthigen Grundſäße hilft wenig, wenn man nicht auch zu- gleich von deren richtigen Anwendung unterrichtet iſt.
' Die beſten Wahrheiten verlieren ihren wahren Werth,-und können wohl öfters gar ſchädlich werden, wenn in ihrer Anwendung gefehlet wird.
Auch die Verbindung und der Zuſammenhang der bemeldeten Grundſäße, wird durch ein dergleichen Beyſpiel deſto einleuchtender werden, und, wie einer aus dem an» dern folge, zu entnehmen ſeyn.
Wir, wollen aber dabey abermahls ein Landgut annehmen, welches in einer guten Mittelgegend liege, indem die Abweichungen, ſo ſich bey mehr fruchtbareu oder auch ſchlech- teru Gegenden darunter ereignen, deſto beſſer bemerket werden können.
6 616 Beſchreibung des Landgutes, fo hierunter zum Beypſpiel angenommen werden foli.
Das adliche Gut Srunwald hat
1) durchgehends einen guten Mittelboden, deſſen Ertrag ohne Bedenken, ſowohl in der Sommerung als Wincerung, zum 4ten Korn gerechnet werden kann,
2) Der Wieſewachs iſt mittelmäßig, und theils zwey-, theils aber auch nur ein»
nittig. E56 3) Der Viehſtand, ſowohl an Schafen als Rindvieh, iſt verhältnißmäßig.
4) Ein Bräukrug iſt bey demſelben nicht vorhanden.
5) Der Wald, aus welhem das Brena-= und anderes Holz geholet werden muß, lieget eine halbe Meile von dem Dorfe ab.
6) Bey dem Gate iſt ein Kalk-und Ziegelofen vorhanden.
Dieſes ſind die Hauptperkinenzien des bemeldeten adlichen Rittergutes, auf wel- <hem 20 Zw-yhüfner Bauern vorhanden, welche dergeſtalt zu ungemeſſenen Dienſten ver- pflichret, daß ſie alle herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte, ohne daß der-Eigenthümer wei- ter eigen-s Geſpann noch Geſinde halten darf, verrichtet: müſſen.
Die Nahrongen dieſer Bauern ſind bey der Unterſuchung dergeſtalt befunden wor-
den, daß. ſie, außer ihren eigenen Kindern, ganz füglich an fremden Geſinde einen SE tag
a ug FIENE a“.- FEEN IHE ve u: 3 Efe 06(35 2D

504 Achtes Hauptſtiük.
Ma Jungen, und an Geſpann zwey gute Pferde nebſt zwey Oc<hſenpflügen, hal- fen können.
Ihr Baueracer beſtehet in jedem Felde aus 45 kleinen Morgen, und die Hütung nebſt dem Wieſewachs, ſo zu ihren Sütern gehöret, iſt vor ihren Biehſtand zu deſſen reichlichen Ausfutterung hinlänglich.
6. 617.
Wie die auf dem zum Bepſpiel angenommenen Sute vorfallen könnende herrſchaftliche Wirth- ſchaftsgeſchäfte auf Tage zu reduciren, und was darunter bey einem jeden Wirth» ſchaftsgeſchäfte vor Sätze anzunehmen, wird näher gezeiget,
Um nun ausfindig zu machen, wie viel ein jeder dieſer 20 Bauern an Tagen zu» bringen müſſe, um die zu dieſem Gute erforderlichen herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte beſtreiten zu können, ſo iſt nach den von uns in den vorſtehenden 6. 3. bemerkten Grund- ſäßen darunter folgendergeſtalt zu verfahren.;
[.) Der herrſchäftliche ſammtliche Aer beträget nach einem vorhandenen Ver- meſſungs«Regiſter 1200 Magdeburgiſche Morgen, die Morge zu 180 Rheinländiſche Quadratruthen gerechnet.
Dieſer Aer iſt in drey gleiche Felder getheilet, wovon zwey alle Jahre theils mit Winterung theils mit Sommerung beſäet werden, das dritte aber Brache liegen bleibee.
Es ſind alſo jährlich von den Bauern'an herrſchaftlichen Acker zu beſtellen, 800 Morgen, und zwar 400 Morgen mit Wintergetreide, 200 Morgen mit Gerſten, und 200 Morgen mit Hafer.;
Der zu dem Wintergetreide und der Gerſte beſtimmte und zuſammen 6029 Mor- gen betragende Acer muß dreymahl, die zu dem Hafer gewidmete 200 Morgen aber nur zweymahl gepflüget werden.
Die 20 Bauern haben daher jährlich, zu einer Fahre gerechnet, 2200 Morgen an herrſchaftlichen Aker zu pflügen.;;
Dieſe 2200 Morgen unter 20 Bauern vertheilet, kommt auf einen jeden derſel« ben 110 Morgen.
Mit zwey Ochſenpflügen und einem Pferdepflug, kann ein Bauer täglich ganz be-
quem 4 Morgen von oben bemeldter Größe beſtreiten.
Ein jeder Bauer hat daher zum Pflügen auf den herrſchaftlichen Aker
nöthig.------- 273 Tag. Der ſämmtliche A>er muß, wenn er tüchtig zubereitet werden ſoll, we-
... nigſtens zweymahl geegget werden.
Die ſämtliche 20 Bauern haben alſo jährlich an herrſchaftlichen Acker
1600 Morgen zu eggen.- Dieſe 1600 Morgen unter fie vertheilet, kommt auf einen jeden 80
Morgen. Nach wirthſchaftlihhen Grundſäßen ſind zwey Eggen täglich 8 Mor- gen zu beſtreiten im Stande, Latus 27ZTag.
Ein

Von dem Urſpringe- Verſchiedenheit, Unterhänigkeit, 16. 505
Tranſport 274 Tag.
Ein jeder Bauer hat daher zu. dieſer Arbeit"auf den herrſchaftlichen Acker nöthig----- 10 Tage.
Der Aer iſt.durc<gehends von der Beſchaffenheit, daß in einer jeden Morgey, ſie werde mit Winterung oder Sommerung beſäet,“ durch die WVank 1 S<h<fl. Einfall Brandenburgiſchen Maßes gerechnet werden fann.
Wenn ſchon bey der obigen Beſchreibung dieſes angenommenen Gutes bemerket worden, daß der Aer von ſolcher Beſchaffenheit fey, daß er, ein Jahr dem andern zu Hülfe gerechnet, das vierte Korn trage, ſo be-. lauft ſich der Einſchnitt von 800 S<hfl. ſowohl: Winter- als Sommexr- Ausſaat, auf 3200 Mandeln oder 133 Winſpel.
In einem halben Tage können mit zwey Pferden x Wſpl, oder 24Maw- deln eingefahren werden.
Es werden alſo, um dieſe 133 Wſpl. in die Scheune zu bringen, überhaupt 65 ganze Tage erfordert.;
Dieſe 66 Tage unter die 20 Bayern vertheilet, fällt auf einen jeden-<----
; Aus vorſtehender Berechnung des AFerertrages ergiebet ſich von ſelb- ſten, daß jährlich, nach Abzug der Ausſaat, 100 Wſpl. an Körnern, um ſelbige zum Verkauf zu verfahren, übrig bleiben.
Bey der Vertheilung fallen alſo auf einen jeden Bauer 5 Wſpl.
Der Ort, wo dieſes Getreide mit Nüßen verloſet und verkaufer werden Fann, lieget in einer Entfernung von 5 Meilen, welche die Bauern auf den Hin-und Rückweg in zwey Tagen ganz füglich beſtreiten können.
Die gewöhnliche Ladung auf zwey Pferde beſtehet in 12 Brandenbur- giſchen Scheffel oder-> Wſpl.
Ein Bauer brauchet ſolhemnach zur Verfahrung des herrſchaftlichen Getreides jährlid)--.- 4
2.) Miſtfuhren müſſen hauptſächlich nach der Stärke und Beſchaf- fenheit des Viehſtandes beurcheilet und überſchlagen werden,
Das angenommene Gut hat nun einen Viehſtand von 1002 Stü Schafe und 100 Stü> Rindvieh.
Von den 1000 Stü Schafen kann nach ökonomiſchen Säßen, weun hinlängliche Einſtreue vorhanden, 1000, und von 100 Stüc Rindvieh ebenfalls 1000, folglich zuſammen 2000 gute zweyſpännige Fuder Miſt gemachet werden.
Dieſe 2000 Fuder auf 20'Bayuern vertheilet, kommen auf jeden 100
uder. - Es wird angenommen, daß das Miſtfahren halb in den langen und halb in den kurzen Tagen geſchiehet,.
ZE Tag.
20 Tage.
Larus 61 Tage. QOecon, Forens. Y. Theil, Ss8s Beyde

506
W
Achtes Hauptſtü>k.
Tranfport 61 Taße,
Beyde Jahreszeiten zuſammen gerechnet, können auf einen Tag, zu- mahl angenommen wird, daß die Bauern hinlängliche Lader dazu geben müſſen, durch die Bank ganz füglich 10 Fuder gerechnet werden.
Ein jeder Bauer muß daher, um den herrſchaftiichen Miſt zu Felde zu fahren, jährlich anwenden----
3.) Wieſewachs. und Heufuhren. Der herrſchaftliche Wieſewachs beträget nach dem vorhandenen Vor- meſſungs- Regiſter 200 Morgen. Einhundert Morgen davon ſind zwey-, die andern hundert aber nur einſchnittig. Die erſtern bringen in gemeinen Jahren die Morge zwey, die leßtern aber nur ein Fuder, welches zuſammen 309 Fuder beträget.
Sämmiliche Wieſen liegen eine ſtarke Meile von dem Gute. entfernet,
und zum Theil ſind die Wieſen ſumpficht, dergeſtalt, daß das Heu füge lich nicht anders, als zur Winterszeit, abgefahren werden kann.
Bep dieſen Umſtänden ſind die Bauern in einem Tage mehr. nicht, als jeder 1 Fuder anzufahren, vermögend.]
Wenn nun die oben bemeldeten 300 Fuyder Heu unter die 29 Bauern vertheilet werden, ſo ergiebet ſich von ſelbſt, daß auf jeden 15 Fuder fallen, wozu er alſo nöthig hat,- 4?
4.) Holzfuhren.
Zu der herrſchaftlichen Feuerung werden jährlich 100 Klaftfern Holz erfordert. 5!
In den bey dem Gate vorhandenen Ziegel- und Kalköfen geſchehen Jährlich 3 Brände. j
Zu einem jeden Brande werden im Ziegelofen 30, und im Kalfofen 20, folglich zuſammen 150 Klaftevn erfodert.
Die Bauern haben ſolc<eninach überhaupt 250 Klaftern anzufahren, Wovon auf einen jeden 12x Klafter kommt. Zu einer jeden Klafcer iſt ein und ein halber Tag nöthig. Die Zeit die ein Bauer zu den Holzfuhren gebraucher, beſtehet alſo
10 Tage.
I5 Tage.
19 Tagen.
Summa 105 Tage.
Der Bauer hat in dem Jahre zur Arbeit überhaupt-
Obige Zeit, die er auf die herrſchaftlichen Wirchſchaftsgeſchäfte ver- wenden muß, beträget nur--- 2
360 Tage.
„405 Tage, Er behält alſo zu ſeinen eignen Nahrungsgeſchäften übrig 195 Tage.
"6. 618,
ene as
ae SCHES ERG SRUPÄRER EIR IE

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 507
6. 618. +7ähere Anwendung von dem vorangeführten Bepſpiel.
Einleuchtend iſt es, daß bey eitter ſolchen Verfaſſung keine Unmöglichkeit der utt- gemeſſenen Dienſte vorwalte, und die Bauern unter digſen Umſtänden ſich zu beſchweren nicht Urjache haben.:
Denn da den Bauern zu ihren eigenen Nahrungsgeſchäften beynahe zwey Drittel des dienſtbaren Jahres übrig bleiben, ſo iſt fein Grund vorhanden, aus welchem behaup- tet werden könnte, daß ſie dadurch in der Bewirthſchafiung ihrer eigenen Höfe verhinderk würden,) N: Wollte man hingegen annehmen, daß 7 bis 3 Bauern von gleicher Beſchaffen- heit, die herrſchaftlichen Wirthſchaftegeſchäfte auf dem zum Beyſpiel angenommenen Gute Geſtreiten müßten, ſo würde die Sache dadurch eine ganz andere Geſtalt gewinnen, und dergleichen ungemeſſene Dienſte allerdings eine Ermäßigung erfodern.
Eine Berechnung der Dieuſttage, nach dieſer verſchiedenen Anzahl der dienſtba- ren Bauern, bey einger gleichen Menge von herrſchaftlichen Wirchſchaftsgeſchäften, wird dieſes von ſelbſt klar machen.
G. 619. Daß überhaupt ein Bauer, wenn er ein Drittel-des Jahres mit ſeinem Seſpann zu ſeinen eigenen trahrungsgeſchäften frey behält, über die Unmöglichkeit der ungemeſſe- nen Dienſte zu klagen, keine Urſache habe.
Wenn man die Sache, ohne ſich in eine dergleichen genaue Berechnung, als wir oben an die Hand gegeben haben/ einzulaſſen, in Betracht nehmen will, ſo wird-man nicht irren, wenn man in einem guten Mittelboden, den wir hiebey zum Grunde geleget haben, auf einen jeden Winſpel herrſchaftlicher Ausſaat, und zwar blos im Winterfelde, einen dienſtbaren Bauer, der zu ungemeſſenen Dienſten verpflichtet iſt, annimmt.
Solchenmnach wird auf einem Gate, ſo 10 Winſpel ausſäet, der ſämmtliche Bauerdienſt gar füglich von 10 Bauern, und auf einem andern, wo die herrſchaftliche Ausſaat in 20 Winſpel beſtehet, von 20 Bauern verrichtet werden können 7 dergeſtalt, daß der Grundherr weder eigenes Geſpann noch Dienſtvolk halten darf.
Behält der Bauer uur 1 Drittel der im Jahre befindlichen Dienſttage zur Beſorgung ſeiner eigenen Nahrungsgeſchäfte übrig, ſo wird. er niemahls dabey zu Grunde gehen, ſondern ſich jederzeit in wohlhabenden Umſtänden erhalten können.
Behält ex aber dieſes 1 Drittel nicht frey, ſo iſt offenbar, daß er an der Beſtellung ſeines eigenen Akers und dahin einſchlagenden übrigen Nahrungsgeſchäfte gehindert werde, und ſolche gehörig wahrzunehmen, nicht im Stande ſey.
I< kann daher dieſes einem Richter oder Commiſſarius, der zur Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte verordnet iſt, ganz ſicher zu einer ohnfehlbaren Maßregel vor-
lagen. De Findet er bey der angeſtellten Unterſuchung, daß der Bauer von den Dienſitagen
eines Jahres-nicht 1 Drittel zu ſeiner eigenen Wirthſchafesbeſtellung übrig behält, ſo hat er allerdings auf eine Ermäßigung der ungemeſſenen Bauerdienſte bedacht zu ſeyn Urſache.? Ss8 2 Ergiebet

5oß8 Achtes Hauptſtü>.
Ergiebet ſich aber, daß ein Bauer dieſes Drittel, und auch noch wo übri behält, ſo iſt kein Grund vorhanden, ihn mit ſeinen FR SEE EHRE hören, ſondern er kann und muß auf eine-xe<tliche Art a limine judicit abgewieſen werden.
Man erinnere ſich nur dabey jederzeit des erſten Urſprunges von dem deutſchen Bayuerſtande, ſo wird man von ſelber überzeuget werden, daß die Bauern, wenn ſie ſo viele Zeit, als ſie zur Beſtreitung ihrer eigenen Nahrungsgeſchäfte nöthig haben, behal u;"ng übrige zum Dienſte ihres Herren anzuwenden, ſchon an und vor ſich ſelbſt ſchal-
ig ſind.
Wenn Bauern zu wenigern Dienſten verpflichtet ſind, ſs rühret ſolches blos von den mit ihren Herrſchaften errichteten Verträgen und Abkommen her, welche aber bey den ei EE Dienſten nicht vorhanden ſind, und folglich auch in keinen Betracht kome men fönnen.
6. 620.
Daß die 5. 617. angelegte Berechnung nur hauptſächlich auf die Spanndienſte ihre Bezie: hung, und es in Anfehung der Sanddienſte wegen derſelben zu leiſtenden möglichkeit noch weniger Bedenken habe, welches durch die bey den Zanddienſten vorfallen-! den herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäſte näber erläutert wird.
Man wird von ſelbſt einſehen, daß die 6. 617. angelegte Dienſtberechnung un blos ihre Beziehung auf die Geſpanndienſte, welche uuter Bi DUE die as Ates lichſten und gefährlichſten ſind, habe. G
In Anſehung der ungemeſſenen Handdienfte, ſo die Bayern nebſt den Geſpann»- Dienſten zu verrichten ſchuldig ſind, kann es wohl kein Bedenken haben, pn AEBI von der bemelzeten Anzahl Bauern, unter der obbeſchriebenen Beſchoffenheit, ganz füge lich und bequem beſtritten werden könnten.
Die Handdienſte, die ſonſt, wo keine ungemeſſene Dienſte vorhanden, zur Pflug- arbeit erfodert werden, ſind ſchon bey den Geſpanndienſten mit begriffen. N
In Anſehung der Erndtedienſte iſt wohl kein Zweifel vorhanden, daß, wenn ein jeder Bauer nur einen Knecht und Magd auf das Stü ſchier, das auf 800 Morgen zug? wachſene G:treide von 40 Perſonen in der gehörigen Zeit ganz bequem abgebracht, und eiageſammlet werden könne. 8
Den Ausdruſch des Setreides überläſſet ein vernünftiger Landwirth wohl nur ſel ten gerne der Diecretioa des-Bäuerſchen Dienſtvolks, ſondern hält.dazu gemeiniglich ihre eigene Lohn- Scheundreſcher, welche das Körn, wegen des daran zu genießen habenden Antheils, weit beſſer und reiner ausdre“hen.
Auch iſt dieſes Wirchſchaftsgeſchäfte nur ſehr ſelten unter-die ungemeſſenen Dien- ſte mit eingeſchloſſen.
Inzwiſchen findet man doch an vielen Orten, wo ungemoſſene Dienſte-gewöhnlich find, das ſogenannte Winſpeldreſchen eingeführet.
Es beſtehet ſolches darinn,' daß ein jeder Bauer gleich-nach der Erndte gegen die Saatzeit, der Herrſchaft einen Wiuſpel Roggen, um das venöchigte Saatkorn deſto-eher zu verſchaffen, ausdreſchen muß,
Wo

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 509
Wo es ſonſt an Scheandreſcher- Leuten fehlet, iſt dieſes allerdings eine Beyhülfe, welche nicht gänzlich vernchter werden mag,
Jnzwiſchen führen doch die dabey vorfallenden Uebereilungen und Unordnungen diele ſchädliche Folgen bey ſich, und ein Landwirth, der ſich ſonſt auf andere Weiſe hierun- ter Rath zu ſchaffen weiß, wird fich dieſer Gerechtſame gar gerne begeben.
6. 621, Fortſezung des Vorigen.
Da nach der 6. 617. angelegten Berechnung, auf einen jeden Batter mehr nicht, als 15 kleine Morgen zur Beheuung des Wieſewachſes fallen, ſo ergiebet ſich daraus von ſelbſt, wie leicht ſolches zu beſtreiten möglich ſey, zumahl ein jeder vernünftiger Bauer, um die Zeit zu erſparen, und die nöchige Witterung wahrzunehmen, ſchon von ſelbſt da- hin bedacht ſeyn wird, daß er zur Zeit des Heumachens nicht blos ſein Geſinde dazu ab- ſchife, ſondern mit ſeinem Weibe und Kindern ſelber dabey Hand anlege,
Denn es iſt dieſes, wie jedermann bekannt iſt, ein Wirthſchaftegeſchäfte, welches, wenn dabey nicht die gehörige Witterung beobachtet wird, nachher doppelte Zeit erfoderk, und unzählige Verſäumniſſe verurſachet.
Das Holzhauen iſt.zwar auch eine Verrichtung, deſſen ſich die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern unterziehen müſſen.
Wenn aber nach dem 5. 617. angenommenen Beyſpiel, auf einen jeden Bauer
mehr nicht, als.124%. Klafter anzufahren kommer:, eine Perſon aber in einem Tage ganz füglich 1 Klafter Ho!z zu ſchlagen im Stande. iſt, ſo wird auch dieſe Art. dex Handarbeit einem Bauer niemahls beſchwerlich, vielweniger ohnmöglid) fallen können.
Die Auggrabung der Ziegel-und Kalkerde, kann bey einem Bure von vorbeſchrie- benen Umfange, und bey der Anzahl der dabey befindlichen Bauern, vor einen.jeden auch nur eins Kleinigkeit, die der Rede nicht werth iſt, ausmachen:
Im übrigen giebet es zwar in allen herrſchaftlichen Landwirthſchaften auch man- <herley Gartengeſchäfte, welche die Bauern,-wenn, ſie zu ungemeſſenen Handdienſten mit verpflichtet ſind, ebenfalls verricten müſſen.
Von ſelbſt aber fällt in die Augen. daß es ſchon ein übermäßziges Gartenwerk ſeyn müſſe, welches nicht von 20 täglich auf den Dienſt kommenden Bauermägden beſtritten werden könnte.
C,: 622%
L7och weitere Fortſezung. des Vorigen, und daß überhaupt die Zanddienſte ihre Abſleiſtex nicht ſo leicht, als die Spanndienſte, zu Grunde richten können.
Aus dieſem aller erhellet zur Gnüge, daß die ungemeſſenen Handdienſte den Bayern in dem angenommenen Beyſpiel noch weit weniger beſchwerlich uud ohnmöglich, als die Geſpanndienſte, fallen können.
Ueberhaupt wiederhole ich hiebey die ſchon bey der erſten Art von vngemeſſenen Dienſten gemachte Erinnerung, daß die ZIV ENEEN bey denſelben nicht leicht zu M
„Sss 3 gehen

510 Achtes Hauptſtü>.
gehen würden, wenn ſie auch ihr haltendes Geſinde täglich auf den'herrſchaftlichen Hofe- dienſt ſchien müſſen. 7
Dieſes aber wird in dem angenommenen Beyſpiel nicht nöchig ſeyn, ſondern den Bauern bey demſelben auch von den Handdienſten die mehreſte Zeit zu ſeinem eigezen Ge brauch übrig bleiben.<;
Sollte aber zwiſchen der Anzahl der Dienſtbauern und den herrſchaftlichen Wirth- ſchafesgeſchäften kein richtiges Verhältniß vorwalten, ſo wiederhole ich eben dasjenige, was ich 5. 619. in Anſehung der Geſpanndienſte erinnert und bemerket habe.
VIT 6224 Von dem dritten Satz, welcher bey Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte zu beobachten iſt, vermöge deſſen auf den Unterſcheid, ob die Bauern bey den Dienſten geſpeiſet werden oder nicht ,' Ruckſicht zu nehmen, wobey zugleich, daß heute zu Tage dieſe Speiſung an den meiſten Orten in ein beſtimmtes Deputat verwandelt zu ſeyn pflege, bemerket wird.
Der dritte Saß, den ein Richter oder Commiſſarius bey Ermäßigung der unge- meſſenen Dienſte und Beurtheilung deren Möglichkeit, zum Augenmerk zu nehmen haf, beſtehet, nach Anleitung der 6. 578. angeführten Stelle des NIevius, darinn, daß ein Unterſcheid, ob die auf den herrſchaftlichen Dienſt kommende Bayern und deren Geſinde von der Herrſchaft geſpeiſet werden oder nicht, zu maden ſey.
u ven Marken und Pominern war ehedem faſt durc<gehends die vor die Herr- ſchaften höchſt ſchädliche und beſchwerliche Gewohnheit, daß die Bauern und deren Dienſt- volk in den Dienſttagen geſpeiſet werden mußten, eingeführet, und es iſt ſolches auch in andern Ländern, beſonders bey den Handdienſten, nicht ungewöhnlicd geweſen.
Ju den neuern Zeiten haben zwar die Herrſchaften in den meiſten Gegenden dieſe Speiſung in ein gewiſſes Deputat zu verwandel3 geſuchet, welches. zwar freylich nicht!ſs beſchwerlich, dennoch aber immer koſtbar fällt.
An vielen Orten- aber hat dieſe Verwandelung durch den Widerſpruch der ihre Höfe eigenthümlich beſißenden Bayern nicht zu Stande gebracht werden können, ſondern es noch bis auf dieſe Stunde bey der Natural- Speiſung belaſſen werden müſſen.
Inzwiſchen kommt es bey unſerer gegenwärtigen Abſicht hierauf nicht an, ſondern es iſt, in Anſehung der zu ermäßigenden ungemeſſenen Dienſte, einerley, ob die Bauern geſpeiſet werden, oder ſtatt deſſen an Getreide und Victualien ein beſtimmtes Deputat erhalten.| , Dieſes iſt ein Surrogatum von jenem, und cs hat daher beydes in die Möglichkeit oder Unmöglichkeit der ungemeſſenen Dienſte einen gleichen Einfluß.
S. 624. Die Richtigkeit und t7othwendigkeit dieſes Satzes wird näher erwieſen. Daß diejenigen Bauern und Dienſtleute, welche auf dem herrſchäftlichen Dienſte geſpeiſet werden, oder ein billigmäßiges Deputat davor bekommen, ſich, über die unge-
meſſenen Dienſte zu beſchweren, weit wenigere Urſache haben, als andere, die aI 10 ihrer
NEE NEE
IE
= 7 wia a EI

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 166 511
ihrer eigenen Koſt verrichten müſſen, iſt dergeſtalt in die Augen leuchtend, daß es wohl feines beſondern Beweiſes bedürfen wird.
; Die erſtern haben, beſonders wenn die ungemeſſenen Dienſte nach Tagen einge»
richtet ſind, und ſie daher täglich zu Hofe erſcheinen müſſen, vor den Lebengunterhalt ih-
res Geſindes faſt gar nicht zu ſorgen nöthig.
Den zweyten hingegen. bleibet deſſen Ernährung ganz alleine zur Laſt. Wevius will daher c. 1. dieſen lektern wenigſtens ſo viele Zeit gelaſſen wiſſen/ daß ſie ſich ihren pörbigen Unterbalt erwerben können.|
- Wie ſich ein Richter oder Commiſſarius hierunter zu nehmen habe, und daß es jederzeit, wie viel Geſinde ein Bauer vov ſeiner Nahrung unferhalten könne, zu unterſu- ,<heu nöthig ſey, iſt ſchon oben deutlich und umſtändlich auseinander geſeßet worden, und wir wollen uns daher darauf lediglich beziehen.
Gewiß bleibet es inzwiſchen allemahl, daß au den Orten, wo die Bauern Spei- fung oder Deputak erhalten, auf die Unterhaltung des Geſindes wenig Rückſicht genom» men werden könne, und es einen Bauer nicht zu Grunde richten könne, wenn er der un- gemeſſenen Dienſte wegen, auch ein oder zwey Perſonen an Dienſtvolk mehr, als er ſonſt von ſeinem Einſchnitt ernähren könnte, halten muß.
Dieſes Dienſtvolf wird ja, den" einzigen Sonntag ausgenommen, die ganze Woche hindurch von der Herrſchaft geſpeiſet, und fällt daher dem Bauer hierunter faſt gar nicht zur Laſt, N
Das baare Lohn iſt er zwar dem Geſinde zu geben ſchuldig. Wirthſchaftsverſtän- digen aber iſt bekannt, daß dieſes an den meiſten Orten, beſonders bey den Mägden, der geringſte Artikel iſt,"welcher mit der Speiſung in feine Vergleichzng geſeßet werden kaun,
6:3 62597 Waruni jedoch von dieſem Sas nur hauptſächlich bey den Zanddienſten ein Gebraucß gemacht werden könne.
Sonſt iſt zu bemerken, daß dieſer Saß nur hauptſächlich bey den Handdienſten feine Anwähre findet.%
Bey den Spanndienſten kommt es mehr auf die Unterhaltung der zum herrſchaft» lichen Dienſt erforderlichen Pferde, als des)Dienſtvolkes, an.
Dieſe aber bleibet dem Bauer allemahl alleine überlaſſen, und es ſind mir Feine Gegenden bekannt, wo die Bauerpferde auf dem Dienſte von der Herrſchaft mit Furterkorn verſchen wörden. 2.
An einigen Orten, beſonders an ſolchen, wo die Bauern über Feld dienen müſſen; pflege? es ihnen zwar, zur Mitragszeit ihre Pferde ein paar Stunden auf der herrſchaftli- <en Weide zu hüten, erlauber zu ſeyn.. Es iſt aber dieſes mehr vor eine bloße Vergünso ftigung, als vor ein Recht anzuſehen, und gereichet zum eigenen herrſchaftlichen Vorcheil, damit die Pferde in der Nähe bleiben, und ſie zur Fortſekung ihrer Arbeit deſio eher wie- der angeſpannet werden fönnen»
: Sonſt

512 Achtes Hauptſtück. Sonſt inüſſen die Bayern, die über Feld zu dienen ſchuldig ſind, in deny Winter»-
Tagen, wo keize Graſung vor die Pferde ſtatt findet, das in den Mittagsſtunden benö»-
thigte Futterforn jederzeit mitbringen.
Bey ſo geſtalten Sachen kann bey den Spanndienſten von dieſem Saß kein Ge- brauch gemacht werden.
Auch iſt mir bisher kein Ort bekannt geworden, wo die Bauern bey den Spann- Dienſten geſpeiſet würden, oder ſtatt deſſen ein Deputat erhielten.
Nur blos bey den Handdienſten iſt an den meiſten Orten eines von dieſen beyden Stücken gewöhnlich.
: 6. 626. Daß die Bauern, denen anſtatt der ſonſt gewöhnlichen Speiſung, außer ihrem cätaſtrirten
Acker, gewiſſe Landung eingegeben worden, eben ſo, als wenn ſie wirklich geſpei»
ſet würden, anzuſehen ſind, und warum dieſes hier beſonders bemerket wird.
Mir ſind Beyſpiele bekannt, wo die Bauern weder geſpeiſet werden, noch ein be- dimmtes Deputat erhalten, ſondern ihnen die Herrſchaft, außer dem ſonſt zu ihrem Hofe cataſtrirten Aker, einige Morgen Land, anſtatt der Speiſung, zu Abnußung überge- ben hat.
; Daß dieſes auf eben den Fuß, als das ſonſt gebräuchliche Deputat, angeſehen, und die? Bauern, die dergleichen Land beſißen, denen, ſo geſpeiſet werden, oder Deputak erhalten, gleic) geſchäßet werden müſſen, verſtehet ſich wohl von ſelbſt,“und es wird ſol- hes feiner beſondern Ausführung bedürfen,
Juzwiſchen habe is dieſes hier deshalb zu erinnern vor nöthig erachtet, weil das vor die Speiſung aasgeſeßte Land, wenn eine dergleichen Einrichtung ſchon vor vielen Jahren geſchehen, gemeiniglich mit dem übrigen Baueracker vermenget zu ſeyn pfleget.
Es fann. daher einem. zur Ermäßigung dex. ungemeſſenen Dieuſte. verordneten Commiſſarius, dieſer Umſtand, wenn er nicht ſelber genau darnach forſchet, gar leicht ver- borgen bleiben.- Solchemnach wird er daher ailemahl wohl thun, wenn er, ob gleich kei- ne Natural- Speiſung oder Deputkat wahrgenommen wird, avc< über dieſen Punkt nach- fräget, und deßhalb eine nähere Erläuterung zu erhalten ſuchet,
SPREE 66 Von dem vierten bey Ermäßigung der ungemeſſetzen Dienſte zu beobachtenden Satz, nach welchem.auch darauf geſehen roerden muß, ob die zu ungemeſſenet Dienſten verpflichteten Bauern noch andere Zerren haben, denen ſie Pächte, Zinſen, Zehenden, oder andere der gleichen Abgaben zu entrichten ſchuldig ſind, und in weichen Gegenden dieſes vorzüglich häufig angetroffen wird,
Nach dem vierten von dem Mevius Y. 578. an die Hand gegebenen Saß, muß endlich bey Ermäßigung der ungemeſſenen Dienſte auch unterſuchet werden, ob der über un- etträgliche Dienſte klagende Bauer oder AFersmann-mehrere Herren, denen er Pächte, Zinſen und dergleichen entrichten muß, habe,; e*
me
u<edwiimaimekermene einene 2

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit 1e. 513
Eine dergleichen Einrichtung trift man in vielen Ländern und Provinzien an, und beſonders habe ich ſolche in der Altmark, und noM mehr in der Priegniß, ſehr häufig PSahrgenommen.
Es fehlet daſelbſt nicht an Bepſpielen, wo ein Bauer vier bis fünf verſchiedene Herren hat, welche insgefammt ſeine ſtrenge Befehlshaber ſind/ und denen allen er theils dienen,<heils Pächte und Zinſen entrichten muß.
Beſonders findet iman dieſes in ſolchen Gegenden, wo die Getreide-Zehenden ein» geführet ſind, indem öfcers die Bauern von ihren Aeckern an ganz fremde Herrſchaften, unter deren Bothmäßigfeit ſie ſonſt gar nicht ſiehen, einen dergleichen Zehenden entriche ten müſſen.
Daß dieſes eine unglückliche Lage der Bauern ſey, fällt von ſelbſt in die Augen, und auch die Herrſchaften ſelber haben weiter keinen Vortheil davon, als die citele Ehre, ſich einen Herren von vielen Dörfern, in welchen ſie öfters kaum einen Drittel Bauer ha- ben, uennen und ſchreiben zu können.
Wie heilſam in ſolchen Gegenden die von Sr. Rönigl. Majeſtät in Preuſſen mit ſo vielem Nachdruck anempfohlne Aufhebung der Getneinheiten wäre, habe ich bereits in dem dritten Zauptſtü> des zweyten Bandes mir mehrern bemerket.
Man nimmt aber gemeiniglich wahr, daß dieſe Veranſtaltung da, ws ſie den meiſten Nusen ſtiften könnte, den ſchlechteſten Fortgang hat.
8. 6284 Daß atch dieſer Satz richtig und nothwendig ſoy, wird näher erwieſen.
Nach der von uns bey dem zweyten Saß, um die Möglichkeit der ungemeſſenen Dienſte zu unterſuchen, gegebenen Anleitung, iſt die Erforſchung des wahren Ertrages, den der Bauer von ſeiner Nahrung hat, der erſte Hautptpunct, worauf alle Mühe und Genauigkeit gewandt werden muß. 2
Denn nach dieſem Ertrage muß das dem Bauer zu halten mögliche Geſinde und Geſpann beurtheilet werden,
Der wahre Ertrag einer Bauernahrung aber kann, wie alle ländliche Güter, fie mögen groß oder klein ſeyn, überhaupt nicht anders beſtimmet werden, als wenn davon alle nöchige Ausgaben und fremde Laſten abgezogen worden ſind,
Nur dagjenige, was nach dieſem Abzuge übrig bleibet, iſt als des Bauern eigen, wovon er Geſpann und Seſinde unterhalten kann, anzuſehen.
Wenn nun eig zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteter Bauer noch mehrere Her« ren hat, denen er Pächte, Zinſen, Zehenden, oder dergleichen Ableiſtungen mehr entriche ten muß, ſo.iſt es gauz natürlich, daß dieſes alles von dem phyſikaliſchen Srtrage abgezo» gen werden muß, ehe man den wahren Ertrag, nach welc)em die Möglichkeit der Dienſte feſtgeſeßet werden ſoll, zu beſtimmen im Stande iſt.
Hieraus ergiebet ſich von ſelbſt, daß der von uns bemerkte viere Saß ſeine völlige Richtigkeit habe, und derſelbe in Fällen, wo die darinu vorangeſeßken Umſtände angetrofs» ſen werden, und der Bauer mehr als einen Herren hat, nie außer Augen geſeßet werden
wme. Qecon, Forens, V. Theil, Tre Sonſt
et aet t enge IEC IUNE GEHE SOHREN UG WRDE wn

514 Achtes Hauptſtü>.
Sonſt iſt die von deni Mevius c. 1. beygefügte Erinnerung ſehr geſchickt und an- paſſend, wenn. er ſaget: daß eines ſolchen Bauern Dienſizuſtand dergeſtalt einzurich? ten ſry, daß er allen Zerren, denen er verpflichtet iſt, ein Gnüge leiſten könne.
Nichts iſt gerechter und vernünftiger als dieſes, und der einzige Weg, den Folgen des Ausſpruches, daß niemand zweyen Zerren dienen könne- auszuweichen.
6. 629.
Daß die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bayern, wenn das herrſchaftliche Landgut vermehret, und in ſeinen Gränzen erweitert wird, das übrige und vermehrte zu bearbeiten nicht angehalten werden können.
Nachdem wir in dem Vorſtehenden diejenigen Grundſäße und Verfahrungsarten, die bey Ermäßigung der ungemeſſenen Bauerdieuſte zu beobachten nöthig ſind, angefüh- ret, und das dozu erforderliche gehörig auseinander geſeßet haben, ſo fallen noch überdem bey dieſen ungemeſſenen Dienſten verſchiedene rechtliche Fragen vor, welche näher zu be- ſtimmen ebenfalls nöchig ſeyn wird.
Die Rechtslehrer ſind der einſtimmigen Meynung, daß, wenn ein herrſchaftlie es Gut, zu welchem die Bauern ungemeſſene Dienſte zu. verrichten verpflichtet ſind, mehr, als es ehedem war, vermehret wird, und ſeine Gränzen erweitert werden, die Bayern, die auf dieſen neu- angewachſenen Grundſtücken vorfallenden Wirthſchaftsge- ſchäfte mit zu verrichten, nicht vor ſchuldig erkannt werden können.
Die Sache im allgemeinen genommen, hat dieſer Saß allerdings: ſeine vollkom» mene Richtigkeit, und es iſt derſelbe als eine ohnſtreitige Wahrheit anzunehmen.
Niemand kann über die Schuldigkeiten, zu denen er vorhin verpflichtet geweſen,-
beſchweret werden, und es ſind daher alle Neuerungen, die dieſem zuwider laufen, als verwerflich und unerlaubt anzuſehen.;
Inzwiſchen fallen hiebey verſchiedene Ausnahmen vor, welche nicht übergangen, ſondern ebenfalls in Betracht genommen werden müſſen, wenn dieſer Sas als eine ohn- ſtreitige Wahrheit beſtehen ſoll.
6. 630. Daß dieſer Satz aber nur in dem Fall ſtatt finde, wenn die Zerrſchaft zu ihrem Landgute ein * auſſer den Gränzen deſſelben.belegenes Grundſtück neu acquiriret, und dadurch den Umfang ihrer Wirthſchaft vergrößert hat.
Fiele es einem Grundherren ein, daß er zu ſeinem bigherigen Ackerwerk ein neues vorhin in den Gränzen des Gutes nicht belegenes Akerwerk, oder anderes Grundſtück ere faufen wollte, ſo würde er höchſt unrecht handeln, wenn er ſeinen zu ungemeſſenen Dieno- ſten verpflichteten Bauern, auch die auf dieſen neu acquirirten Grundſtücken vorfallenden Wirchſchafisgeſchäfte mit zu beſtreiten und zu übernehmen, anmuthete,
Es wäre ſolches eine ganz neue Laſt, ſo die Bauern niemahls verrichtet hätten, und wozu ſie auch, nach den Regeln der Billigkeit und-Gerechtigkeit, nicht angehalten werden könnten.
In

b-&
Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 515
Ia einen ſolchen Fall, wo das herrſchaftliche AFerverk durch Ankaufung oder Vertauſchung eines außer den Gränzen des Landgutes belegenen Grundſtückes, vergrößert wird, bleibet dieſe rechtliche Regel ohne Ausnahme feſte ſtehen, und die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichtete Unterthanen ſind, dieſen vergrößerten Antheil mit zu beſtellen, nicht verbunden.
Citius kauft z. B. von deim Cajus ein ihm nahe belegenes Vorwerk, welches ſonſt nfemahls zu dem im Beſiß habenden Syte gehöret hat.
Die Vernunft ſelber giebet es, daß des Titis Bauern, in ſo ferne ſie zu unge- meſſenen Dienſten verpflichtet ſind,"zur Beackerung und Beſtellung dieſes neu-acquirir- ten Vorwerks nicht angehalten werden können, ſondern der Tirius ſolches auf ſeine eigene Koſten beſorgen, oder zu ſolchem Eade mehrere Bauern, damit die vorige Laſt der alten nicht überſchritten werden möge, auſeßen müſſe.
6. 631..
Daß es ſich aber ganz anders verhalte, wenn ein Ligenthümer ſeine Wirthſchaft, durch Ur, barmachnung eines ſchon vorhin zu dem Sute gehörigen und in deſſen Gränzen belegenen Grundſtückes, vermebret bat.
Man nehme aber den zu unſern Zeiten nicht ungewöhnlichen Fall an, daß ein Grundherr ſeinen bisherigen Aker ſowohl, als auch ſeinen Wieſewachs, darch Urbarma- <hung vorhin wüſte geweſener, und in dem Bezirk des Gutes ſelber belegenen Srundſtücke, vermehret und vergrößert hat.
Die herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte haben ſich hierdurch natürlicherweiſe ge- gen die vorigen Zeiten ebenfalls vermehren müſſen.
Es extſtehet daher die Frage: ob die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bayern nicht auch dieſe mehreren Wirthſchaftsgeſchäfte zu übernehmen ſchuldig ſind?
Ihre Laſten werden zwar dadurch gegen die vorigen Zeiten gleichfalls vergrößert. Ein jeder aber ſiehet von ſelbſt ein, daß zwiſchen den von einem fremden Grunde neu- er- kauften Grundſtüen, und den auf dem eigenen Gebiethe des Gutes neu- urbar gemach- ten, ein gar großer Unterſcheid ſey, und die Schuldigkeiten, wozu die Bauern in dieſen ſo verſchiedenen Fällen verbunden ſind, nicht nach einerley Grundſäßen beurtheilet wer- den fönnen.
GS. 632»
Urſachen, warum dergleichen urbar gemachte Grundſtücke, von den zu ungemeſſenen Dien» ſten verpflichteten Bauern, ebenfalls mit übernommen, und die darauf vorfallenden- niehreren Wirthſchafisgeſchäfte von ihnen beſtritten werden müſſe:1.
Die ungetweſſenen Dienſte gehen urſprünglich auf das ganze herrſchaftliche Gut, wozu die Unterthanen geſchlagen ſind.|
Sie ſind alſo auch alles dasjenig?, was bey dieſem Gute an Grundſtücfen nusbar iſt, zu beacern und zu beſtellen verpflichtet.
Haben gleich die vorigen Beſißer eines ſolchen Gutes nicht alles ſo, wie es ge- ſchehen können und ſollen, genyßet, ſo kann daraus ihren Nachfolgern, welche mehreren Fleiß in ihrer Wirchſchaft anwenden wollen, 5 Nachtheil erwachſen, folglich ſich auch
tt 2 die

516 Achtes Hauptſtü>.
die Unterthänen kein Recht, ſich der Schuldigfeie, die auf dem ganzen Gate vorfallenden Wirthſchaftsgeſchäfte zu beſtreiten, zu entziehen anmaßen.
Sute und ſchlechte Wirthe ſind. auf allen Landgütern abwechſelnd. Ganz natüv- lich iſt es, daß die Bauern bey den guten Wirthen mehrere Arbeit und Verrichtungen, als bey den ſchlechten finden.'
Höchſt ungereimt aber würde es ſeyn, wenn man die Schuldigkeiten der Bauern nur blos nach dem, was ſie bey den ſchlechten Wirthen verrichtet hätten, beſtimmen und abmeſſen wollte,“
Zur allgemeinen Regel kann und muß daher. angenommen werden, daß die.zu une gemeſſenen Dienſten verpflichteten Unterthanen oder Bauern, alle diejenigen Wirthſchafts- geſchäfte, die innerhalb den Gränzen des Landgutes, zu welchen ſie gehören, vorfallen, ohne Widerrede verrichten und übernehmen müſſen.
4 CG. 63% t7äbere Fortſetzung des Vorigen, und daß ſich die Bauern hierunter ihrer Schuldigkeit um ſo weniger entziehen können, wenn Spuhren vorhanden, daß die aufs neue urbar ge: machten Grundftürke ſchon vorhin genutzet worden.
Hat ſolh<emnach Cajus bey dem Gute, zu welchem ſeine Bauern ungemeſſene Dienſte zu verrichten ſchuldig ſind, auf neu urbar gemachten Aeckern und Wieſen ein gatz neues Vorwerk angeleget, ſo hat es, meines Erachtens, kein. Bedenken, daß die Bauern des Dorfes, vermöge der ihnen obliegenden ungemeſſenen Dienſtpflicht, ſolches mit zu be- acfern und zu beſtellen, auch den dazu gehörigen Wiefewachs und Heuſchlag zu bewirtho ſchaften, vor ſchuldig erachtet werden müſſen,
Die in dem nächſt vorſtehenden 68. deßhalb angeführten Gründe, werden dieſe meine Meynung zu beſtätigen, vollfommen hinreichend ſeyn.
Noch mehr werden dieſe meine Gedanken bey' jedermann einen gerechten Beyfall finden müſſen, wenn ſich aus den vorkommenden Umſtänden ergiebet, daß die Aecker und Grundſtücke, die anjeßt durch den Fleiß des gegenwärtigen Beſißers auſs neue urbar ge-
macht worden, ſchon vorhin unter dem Pfluge geweſen ſind, und folglich dabey weiter,
nichts, als eine Erneuerung der vorigen Umſtände,„vorgefallen iſt.
An den meiſten Orten, wo jeßt durch Urbarmachung neuer Ae>er und Wieſen Güterverbeſſerungen veranſtaltet werden, wird man bey genauer Erforſchung wahrneh- men, daß ſchon zt alten Zeiten alle dieſe Pläße brauchbar geweſen, und ſolche nur, ent- weder durch die allgemeinen Zeitläufte, oder durch die übelen Wirthſchaften der vorigen Beſißer, wüſte liegen geblieben.
Beydes aber kann den Bayern, um ſich darunter ihrer Schuldigkeit zu entziee hen, zu keinem Behelf dienen.
6. 634.
Wie es zu halten ſey, wenn die Bauern vorgeben, daß die 7itbewirthſchaftung der urbar gs machten Grundſtücke ihve Rraäfte überſteiges
Wollten die Bauern dagegen einwenden, daß die Mitbeſtellung eines ſolchen
neuyen Vorwerkes ihre Kräfte überſteige, und ſie ſolches ohne ihren Untergang Die
werkſtel-
ut IEEEDEIRRÖNNGE:

Bon dem Urſprunge, Berſchiedenheit 7“ Unterthänigkeit, 26, 517
werkſtilligen könuten, ſo iſt in dem Vorhergehenden dem zur Ermäßigung der ungemeſſe- nen Bauerdienſte verordneten Commiſſarius, bereits die nöthige Anleitung, wie er hier- unter die Kräfte der Unterchanen prüfen, und ihre ungemeſſenen Dienſte darkach zu bes ſtimmen habe, gegeben worden.
Durch das Vorgeben der Bauern, daß ſie wegen dieſes neuen Vorwerks mehrere Dienſte, als ſie vorhin, ehe ſol<es angeleget worden, geleiſtet haben, verrichten müßten, kann und muß ſich ein ſolcher Commiſſarius nicht irre machen laſſen.
Denn 28 komme bey den ungemeſſenen Dienſten nicht auf das, was ſie bey ſchlecht getriebenen herrſchaftlichen Wirthſchaften gethan haben," ſondern was ſie nach ihren Kräfe ten zu verrichten vermögend ſind, an.;!
Findet ſich daher, daß die Bauern, des neu-angelegten herrſchaftlichen Vorwerks ohnerachtet, zu ihren eigenen Nahrungsgeſchäften annoch den dritten Theil des Jahres frey behalten, ſo werden die dagegen angebrachten Beſchwerden und Einwendungen allo» mahl unerheblich bleiben,
6. 635- Daß die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern ſolche Dienſte nur blos zu demjeni- gen herrſchaftlichen Gute, wozu ſie belegen ſind, verrichten dürfen, und ſolchs auf keinen andern, wenn es auch gleich eben derſelben Zerrſchaft zu gehörig wäre, genommen werden können.
Daß die Dienſte der Bäuern nur eigentlich zu denjenigen Gütern, zu welchen dis Bauern gewidmet, und entweder Guts- oder Dienſtpflichtig ſind, gebrauchet werden kön- nen, iſtein allgemeiner Saß, der auch ſelbſt bey den gemeſſenen Dienſten, wie wir unten, wenn von denſelben gehandelt werden wird, bemerken werden, nicht gänzlich auſſer Augen zu ſeßen iſt.;
Schlechterdings und ohne alle Ausnahme aber finder es bey den ungemeſſene!s Dienſten ſtatt.;
Nur diejenigen Wirthſchaftsgeſchäfte, die auf dem herrſchaftlichen Gute; wozu ſie geſchlagen und belegen, find die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern zu verrichten verbunden.?
Ein übertriebener und nie zu billigender Mißbrauch wäre es- daher,"wenn eine Herrſchaft ſich beygehen ließe; ihren Bauern, die zu: ungemeſſenen Dienſten verbunden find, auch Dienſtverrichtungen auf einem andern ihr: ebenfalls zugehörigen Sute, wozu aber die Bauern nicht belegen, zuzumuthen.*';
Mit Recht werden die Bauern ein dergleichen Anmurhen von ſich ablehnen, und- ihnen ſolches zu keiner unerlaubten Widerſekßlichkeit gerechnet werden können.:
Es iſt dieſes dem erſten Urſprunge des deutſchen Bauerſtandes eben ſo gemäß, als es demſelben gemäß iſt, daß die Bauern alls auf dem Gute, dem ſie pflichtig find, vorfallenden herrſchaftlichen Wirchſchaftsgeſchäfte, in ſo weit ihre eigens Nahrung nicht dabey leidet, ohne Auskahme verrichten müſſen»|
Ttt 3 6.636.

518 UM LAlchtes' Hauptſtück. ' 67 636.
Eine Einwendung, die hiergegen, in Anſehung der ungemeſſenen Dienſte, welche nach Tas gen verrichtet werden müſſen, gemachet werden könnte; wird widerleget, weil es denz - Bauer nicht gleichgültig iſt, ob er über Feld oder bey Zauſe arbeitet.
Vielleicht wird man hiergegen einwendea," daß man hiebey einen Unterſcheid zwi ſchen den naß Tagen unbeſtimmten Dienſten, und'denen, wo die Bauern, ohne auf Tage Rückſicht zu nehmen, die ſämmtlichen herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte verrichten müſe ſen, zu machen habe.
."Bey den leßternt iſt die Wahrheit des in dem nächſt vorſtehenden 8. angenomme- nen Saßes dergeſtalt'einleuchtend, daß auch ſelbſt die Vernunft nichts darwider einzuwene den vermag. Z
Bey der erſten. Art von ungewmeſſenen Dienſten aber könnte gar leicht geglaubet werden; daß:es den Bauern„-da' ſie doch alle Tage zu dienen-ſchuldig wären, gleichgültig ſeyn müſſe, ob die Herrſchaft dieſe ihre Dienſtrage auf dieſem oder jenem Gute verlangten.
Allein dieſe Einwendung iſt unrichtig, und es kann hierunter, weder bey der einen noch der andern Art von ungemeſſenen Dienſten, eine Ausnahime gemacht werden.
Ohnſtreitig iſt. es,- daß es einem Bauer nicht gleichgültig ſeyn fönne, ob er die ſchuldigen Arbeiten, ſie mögen in Spann- oder Hanzdienſten beſtehen, au dem Orte ws er wohnet,-oder über Feld, verrichten muß.
ſt er das lektere zu thun ſchuldig, ſo verurſachet ihm ſolches, ſowohl wegen des
Futterkorns;vor die Pferde, als auch in Anſehung der Speiſung des Geſindes,«weit meh- 'rere Em und Unbequemlichfeiten, als an dem Orte ſeiner Bejlimmung und Wohnung nothig. iſt. 0" Wirthſchaftsverſtändigen iſt dieſes eine dergeſtalt bekaunte Sache, daß ich die Ur- ſache davon, als von ſelbſt in die Augen fallend, nicht weitläuftig anfähren darf, und man mag mit Recht behaupten, daß der Dienſt, den ein Bauer über Feld verrichten muß, ihm noch einmahl ſo beſchwerlich falle, als derjenige, welchen er, wie man es zu nennen pfleget, bey Hauſe leiſtet.
S. 637- Fortſezung dieſer Widerlegung aus noch andern Urſachen.
Wollte man auch gleich hierauf keine Rückſicht nehmen, ſo fehlet es doch nicht aa, Beyſpielen, daß öfters die nach Tagen eingerichteten ungemeſſenen Dienſte ebenfalls von der Beſchaffenheit ſind, daß ſie zur völligen Beſtreitung der ſämmtlichen herrſchaftlichen Wirchſchaftsgeſchäfte hinreichen.;
S In dieſem Fall nun können anch die ungemeſſenen Dienſte von dieſer Art nicht weiter, als ſie wirklich zur Beſtreitung derjenigen herrſchaftlichen Geſchäfte, die auf dem Gute, wozu die Bauern belegen, erfoderlich ſind, verlanget werden.
Man nehme z. B. an, daß die herrſchaftliche Arbeit, wenn dergleichen Bauern wöchentlich vier Tage dienten, ganz füglich beſtritten werden könnte, ſo würde die Herr- ſchaft, ob gleich die Bauern alle Tage zu dienen ſchuldig wären, ſolche dennoch weiter nicht, als nur allein hiezu, gebrauchen können, Seibſt
e

Bon dem Urſprungse, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 519
Selbſt bey den Gutspflichtigen„oder glebx adſeripris, iſt es eine ohnſtreitige und aut8gemachte Regek,. daßrihre Dienſtverpflichtungen nicht weiter, als auf das Gut zu wel- <hem ſie dienſtpflichtig ſind, gehen.
Wie viel mehr muß nicht dieſe Einſchränkung bey den andern Bauerarten, die mit der Herrſchaft in keiner ſo genauen Verbindung, als dieſe, ſtehen, gelten und ange- nommen werden?
Sollten nun die Bayern, ſie mögen in Anſehung ihrer perſönlichen Verbindliche keiten, von welcher Sattung ſie wollen, ſeyn, die übrigen Dienſitage, die nicht zu dem Gute, wozu ſie beſtimmet, gebrauchet werden, nach einem. andern auswärts belegenen Ort zu verrichten angehalten werden wollen, ſo iſt offenbar, daß ſolches ein unwiderſpreche licher Mißbrauch der ungemeſſenen Dienſte ſeyn würde, und derſelbe daher, wenn es dar- über zur Klage kommt, niemahls geduldet noch gebilliget werden kann.
5. 638.
Frörterung der Frage: ob eine Zerrſchaft die ungemeſſenen. Dienſte zu ihren eigenen Reß ſen und Fuhren gebrauchen könne? und daß dabey ein Unterſcheid zwiſchen dans verſchiedenen bisher bemerkten Arten der ungemzeſſenen Dienſte zu machen ſey.
Nichts iſt gewöhnlicher, als daß die Herrſchaften, deren Bauern zu ungemeſſenen Dienſten verpflichtet ſind, ſol<e auch auſſer den gewöhnlichen Wirthſchaftsgeſchäften, zu allerhand Reiſen und Fuhren zu gebrauchen pflegen.;
Sie müſſen nicht allein bey ihren eigenen nöthigen Reiſen vorſpannen, ſondern auch Säſte holen und wegfahren, und überhaupt ſich zu mancherley Dingen, die mehr zum Vergnügen und Ergößlichkeit des Grundherren, als zur wirklichen Beſtellung der Wirth- ſchaft gereichen, bequemen.
Ob die Herrſchaft hiezu Fug und Recht habe, oder ſolches nicht vielmehr als ein unerlaubter Mißbrauch der ungemeſſenen Dienſte anzuſehen ſey, entſtehet daher gleichfalls die Frage.
Um ſolche gründlich entſcheiden zu können, wird alfemahl ein Unterſcheid, ob die ungemeſſenen Dienſte nach Tagen eingerichtet, oder die Bauern, ohne auf gewiſſe Dien/i-
- Tage Rückſicht zu nehmen, alle herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte zu verrichten ſchuldig ſind, gemachet werden,
Und auch die erſtern find hierunter niche auf einerley Fuß zu beurtheilen, fondern es iſt gleichmäßig zu unterſcheiden, ob die täglichen ungemeſſenen Dienſte zur Beſtreitung der fammtlichen herrſchaftlichen Wirthſchaftsarbeiten hinreichend ſind oder nicht.
In dem erſten Fall bebommt die Sache eine ganz andere Geſtalt, als in dem Sepe Wir wollen daher dieſe verſchiedenen Fälle göher erörtern und auyseinander
eBeN,
4. 639.

520 Achtes Hauptſtu>.
:€ 639.
Tiejenigett zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern, welche, ohne nach Tagen zu dienen, alle herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäſte zu verrichten ſchuldig ſind, müſen auch diejenigen Reiſen und Fuhren, die zum Beſten des Guts und der Wirth: ſchaft exfodert werden, übernehmen, wovon verſchiedene beſondere
Sälle angeführet werden.)
Sind die ungemeſſenen Dienſte dergeſtalt beſchaſfen, daß die Bauern nicht ſc<hleche kerdings alle Tage, oder ſo oft ſie gefodert werden, dienen, ſondern nur überhaupt alte herrſchaftliche Arbeiten, ohne dabey auf eine beſtimmte Zeit zu ſehen,“ beſtreiten mſſen, ſo können dieſelben zu keinen andern Reiſen und Fuhren, als in ſo weit ſeibige zum Be- ſten und Nothwendigkeit des herrſchaftlichen Gutes erforderlich find, angehalten werden.
Dieſes iſt eine natürliche Folge aus dem bereits 8. 637. angeführten allgemeinen Saß, vermöge deſſen die Bauern nur allein in ſo weit, als es die Bedürfaiſſe des Gates ſelber erfodern, ungemeſſene Dienſte zu verrichten ſchuldig ſind.;
Die Bauern können ſich daher z. B. nicht entbrechen, bey ſolchen Reiſen, die zum Beſten der Wirchſchaft nöthig ſind, oder auch ſouſt der Serechtſame des Gutes we- gen geſchehen müſſen, vorzuſpa=nen, oder auch diejenigen Perſonen, die hiezu gebrauchet werden, herbey zu holen und wieder wegz fahren..
Ans dieſem Grunde müſſen ſie vor verbunden geachtet werden, ben beſtellten Ju« Fitiarius oder Gerichtsyerwalrer ſo oft, als es entweder die herrſchaftlichen Geſchäfte, oder allgemeinen Dorfangelegenheiten erfordern, von dem Ork, wo er ſich aufhält, abzuy- holen, und wieder dahin zurück zu bringen 2).
Sind in Gyuteangelegenheiten Commißionen zur Beſichtigung oder ſonſten an- geordnet, ſo lieget ihnen, in Anſehung des Abholeus und Zurückfahrens der Commiſſarien und der daztt benöthigten Sachwalter, eine gleiche Schuldigkeit ob.
Findet die Herrſchaft nöthig, einen oder andern von ihren Wirthſchaftsbedieſtten in Wirthſchaftsangelegenheiten zu verſchicken, ſo müſſen ſie dergleichen Fuhren, ſowohl auf der Hin- als Rückreiſe, verrichten. Und eben ſo verhält es ſich auch, wenn der Herr zu Suts- und Wirthſchaftsangelegenheiten zu verreiſen nöthig hat.
Mit einem Worte, alle Fuhren, ſo zum Beſten des herrſchaftlichen Gutes und der Wirthſchaft erfodert werden, ſind die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern eben ſo wohl, als die Wirthſchaftsgeſchäfte ſelbſt, zu verrichten ſchuldig.
3) Dieſes verſtehet fich nur blos von den Fällen, ſv das herrſchaftliche Jukereſſe und des Dot/ fes allgemeines Beſte, wozu beſonders die gewönlichen Gerichtstage gehören, betreffen. iT In Privat- Angelegenheiten aber, die nur lediglich einen oder. den andern Einwohner "des Dorfes angehen, wohin unter andern die Erbfälle und Wiederbeſeßzung der erledigten Bauerhöfe gerechnet werden mögen, ſind die Bauern zu dergleichen Abholungen des Gs- richtsverwalters nicht verbunden, ſondern es muß ſpkhes von denjenigen, die ein eigeues Intereſſe dabey haben, geſchehen.
4. 6492,

Bon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 521
„45640:
Solche Reiſen und Fuhren hingegen, die nicht das Beſte des Gutes, wozu ſie gelegen, be: treffen, ſind jie zu verrichten nicht ſchuldig, wovon ebenfalls verſchiedene beſondere Salle angefühtet werden.
Alle andere-Reiſen und Fuhren, die nicht zum eigentlichen Beſten des herrſchaft- lichen Gutes oder Wirchſchaft geſchehen, können den Bauern, die ſonſt alle herrſchaftlie <en Wirthſchaftsgeſchäfte zu verrichten verpflichtet ſind, nach den Regeln der Gerechtig- feit und Billigkeit nicht aufgebürdet werden. Bey herrſchaftlichen Reiſen, die nur blos zum Beſuch guter Freunde und Nachbaren abzielen, dürfen ſie daher nicht vorſpannen.
Bielweniger mag ihnen, Gäſte herbey zu holen und wieder wegzufahren, zuge- muthet werden. Bey einem gaſtfreyen Eigenthümer würden die Bauern hierunter gar ſehr leiden, und.im kurzen zu Grunde gehen.
Auch bey denjenigen herrſchaftlichen Reiſen, die nicht eines bloßen Beſuches we- gen, ſondern in nothwendigen Angelegenheiten geſchehen, muß doch allemahl, ob auch dieſe Angelegenheiten das Sut, zu welchen die Bauern belegen, angehen, feſte ftehen.
Titius hat z. B. zwey Süter A und B. Wegen des Gutes B iſt er in einen ſchweren Proceß verwickelt; und die Nothwendigkeit erfodert es; daß, er eine Reiſe deß- halb thun muß.""Ob nun gleich die Bauern in A ungemeſſene Dienſte über ſich haben, ſo ſind ſie doch bey-dieſer Reiſe vorzuſpannen nicht verbunden, weil der Proceß, weßhalb dieſe Reiſe geſchishet, nicht das Sus A ſondern das Sut B betrift, ſie aber zu keinen an- dern Dienſten, als nur blos denjenigen, ſozum Beſten des Gutes A gereichen, verpflichtet ſind.
Wie mancher Mißbrauch mag.-nicht hierunter bey einem Eigenthümer vorfallen, welcher zwey und mehrere verſchiedene-Güter har, wo die Bauern auf dem einen ungemeſe ſene;.auf dem andern aber gemeſſene-Dienſty haben?
Ich habe daher dieſen Punkt etwas näher zu erörtern, und eigentlicher auseinander zu ſeßen, vor nöthig erachtet, damit nicht den Bauern, die zu ungemeſſenen Dienſten
verbanden ſind, alles aufgebürdet werden möge.
Die Dienſte von dieſer Art ſind ſehr ſchäsbar und von großem Werth. Der Ei- genthümer, ſo dergleichen beſißet, hat daher alle Behutſamfeit anzuwenden Urſache, daß die Baxern nicht mit dergleichen Nebenlaſten, die ihnen öfters härter und ſchwerer, als die wahren Wirthſchaftsgeſchäfte ſelber, fallen, überladen, und dadurch ihr Untergang be- fördext werden möge.
Noch mehr lieget einem Richter, hierunter ein gerechtes Einſehen zu haben, und dergleichen Bauer-Placereyen abzuſtellen, ob, wenn er einen Eigenthümer antrift, der dabey ſein eigenes Beſte verfennet.
;«641.
Daß bey den nah Tagen zu vet HEER HN Dienſten ein Unterſcheid, ob fie zu den herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäften hinlänglich ſind oder nicht, zu machen ſey, und woran man dieſen Unterſcheid gar leicht ges wahr werden könne.
Bey der Art von ungemeſſenen Dienſten, wo die Bauern, ohne ſchlechterdings an die Vollbringung der ſämmtlichen Wirchſchaftsgeſchäfte verbunden zu ſeyn, alle Tage, OQecon. Forens. V, Theil. Uuu und
A SLRIEHänaz 22357» 40-1 42 PAGER EN RUEEL X ZEICANO 36 Aufz IR NEL(2aEa dme:

*522 Achtes Hauptſtüs.
und ſo oft ſie gefodert werden„dienen müſſen, iſt der 6. 638. ſchon vorläufig bemerkte Un- kerſcheid, ob dieſe Dienſte zur Beſtreitung der herrſchaftlichen Wirthſchafesgeſchäfte hin- länglich ſind oder nicht, vor allen Dingen zum Grunde zu lege.
Ob dergleichen ungemeſſene Dienſte zu den herrſchaftlichen Wirthſchaft3geſchäften hinlänglich ſind, fann man leicht daraus wahrnehmen, wenn man erforſchet, ob die Herre ſchaft, anßen dieſen Bauerdienſien, noch eigenes Geſpann und Geſinde zur Beſtreitung ihrer Wirthſchaft halten müſſe.
Darf ſie kein eigenes Geſpann noch Geſinde halten, ſo ſind die Bauerdienſte ohne Widerrede-zur Beſtreitung der herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte hinreißend, gleich wie das Gegentheil von ſelbſt erhellet, wenn man auf dem herrſchaftlichen Hofenoch eige nes Geſpann und Geſinde antrift.;
Es brauchet daher feiner weitläuftigen Unterſuchung, ſondern die Sache fällt, bey dem erſten Anblick der herrſchafilichen Wirthſchaftsverfaſſung, von ſelbſt in die Avgen«
926.5..642-
Warum die ungenieſſenen Dienſte nach.Tagen,. durch weiche die ſämmtlichen herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte beſtritten werden können.«in dieſem. Fall eben ſo, als die oben be- meldete Art der ungenzieſjenen Dienſte, behandelt werden niuſien.!
Bereits bey der Erörterung der kurz vorhergehenden Streitfrage 8. 537, habe ich bemerket, und zu einem.allgemeinen Saß angenommen, daß auch die nach Tagen zu ver- richtenden ungemeſſenen Dienſte, wenn ſie zur Beſtreitutig der ſammtlichen herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte hinreichend ſind, mit der zweyten Art'von ungemeſſenen Dienſten, wo nur blos auf die Verrichtung der wirthſchaftlichen Geſchäfte'geſehen wird, von ei- nerley Beſchaffenheit ſind, und jene mit dieſen nach gleichen Regeln beurtheilet wer- den müſſen.!
Aus dieſem Saß folget denn auch von ſelbſt, daß bey denſelben alles dagjenige ſtatt finden müſſe, was wir von den Reiſen und Fuhren der Bauern in den beyden nächſt vorſtehenden 6. b. angeführet; und als billig feſtgeſeßet haben.
Wenn in beyden Fällen die Bauern nur zu das, was das Beſte und Nothwen- digkeit des herrſchaftlichen Gutes, zu welchen ſie belegen, angehet, verpflichtet ſind, ſo müſſen ſie auch, in dem einen Fall ſowohl als in dem andern, von den Allotrus, daß ich es ſo nennen darf, das iſt, von ſolchen Dingen, die zu dem Gute und der Wirthſchaft nicht gehören, frey geſprochen werden.
Wollte man ſolchen Bauern alle Reiſen und Fuhren ohne Unkerſcheid, ob ſie das Gut angehen oder nicht, zumuthen, ſo würden ſie um einen Theil der Zeit, den ſie ſonſt zu ihren eigenen Nahrungsgeſchäften anwenden könnten, gebracht werden, und folglich eine ihnen nicht gebührende Bürde überkommen. APE;
Ich habe dieſes bereits 8. 637. durch ein Beyſpiel erläutert, worauf ich mich manchmahl, weil es der gegenwärtigen Sache ebenfalls vollkommen anpoſſend iſt, bezo- gen haben will.
6. 643-

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16, 523
S+....643;
Die Bauern hingegen, die mit ihren ungemeſſenen Dienſten nicht ſämmtliche herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfce beſtreiten Fönnen, müſſen die ihnen angemutbeten Reiſen und Fuh- ren, wean.es nur nicht zu oft geſchiehet, ohne Widerrede leiſten,
Iſt aber aus dem Geſpann und Dienſtvolk, welches die Herrſchaft, außer den Bauerdienſten, annoch halten muß, erſichtlich, daß mit den ungemeſſenen Dienſten, wenn die Bauern auch alle Tage dienen, die herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte nicht insge- ſammt beſtritten werden können, ſo kann es den Bauern gleichgültig ſeyn, ob ſie zu. den gewöhnlichen Wirthſchaftearbeiten, oder zu Reiſen und andern Fuhren, gebrauchet werden.
Cs bedarf daher in dieſem Fall keiner nähern Unterſuchung,.ob dergleichen Reiſen und Fuhren zum Beſten des Gutes und der Wirthſchaft gereichen. Denn da der Bauer alle Tage dienen muß, ſo wird ihm dadurch keine neue Laſt aufgebürdek.
Werden durch utnnöthige Reiſen und Fuhren die ordentlichen und eigentlichen Wirchſchaftsgeſchäfte zurück geſeßet, ſo hat es ſich der Eigenthümer ſelber zuzuſchreiben, daß er, um dieſe Verſaumniß wieder gut zu machen, ſein eigenes Geſpann vermehren, und ſich dadurch unnöthige Koſten machen muß,
Das einzige iſt nur dabey zu erinnern, daß die Bauern nicht allzu oft und mit allo zu weiten Reiſen zu beſchweren ſind.
Denn. das Geſpann eines Bauern, der alle Tage auf der Landſtraße liegen muß, gehet natürlicher Weiſe viel eher zu Grunde, als wenn ſolches nur zu den Arbeiten, die bey Hauſe verrichtet werden, gebrauchet wird.
6. 644. Erörterung der Frage: ob ein Theil der zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern auf Dienſigeld geſezet werden könne,
Den Herrſchaften, die von ihren Bauern ungemeſſene Dienſte zu fordern haber, fällt es nicht ſelten ein, daß ſie einige"Bauern, wenn ſie finden, daß ſie dennoch ihre Wirthſchaftegeſchäfte hinlänglich beſtellt erhalten, auf Dienſtgeld ſeßen.
Ob dieſes erlaubet ſey, und eine dergleichen Particular- Dienſtveränderung ſtate finden könne, iſt eine Frage, die ebenfalls bey der Abhandlung dieſer Materie von unge- meſſenen Dienſten, nicht übergangen werden kann.
Ein jeder wird von ſelbſt einſehen, daß auch bey Entſcheidung dieſer Frage, auf den Unterſcheid der verſchiedenen Arten von ungemeſſenen Dienſten Rückſicht genommen werden müſſe, und dieſelbe nicht in allen auf einerley Art beſtimmet werden könne,
6. 645,
Warum ſolches nicht ſtatt finden könne, wenn die ungemeſſenen Dienſte nicht nach Tagen, ſondern dergeſtalt eingerichtet ſind, daß die Bauern die ſämmtlichen Wirthſchafts- Geſchäfte, es mögen dazu viele oder wenige Dienſttage erfodert werden, ſchlechterdings verrichten müſſen.
In Anſehung derjenigen ungemeſſenen Dienſte, wo die Bauern, ohne Rückſicht auf Tagedienſte zu nehmen, alle verpſmaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte ohne Unterſcheid uy 2. verrich-

524 Achtes Hauptſtü>,
verrichten müſſen, fällt von ſelbſt in die Augen, daß eine dergleichen Dienſtoeränderung, vermöge welcher ein Theil von den zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern auf Dienſtgeld geſeßet werden will, ohnmöglich ſtatt finden könne.
Offenbar iſt es, daß, wenn man dieſes zugeben wollte, die Laſt der unter den un- gemeſſenen Dienſten bleibenden Bauern nach dem Maaß der auf Dienſtgeld geſeßten, ver- mehret und vergrößert werden würde.:
Dieſes aber läſſet ſich, ohne dabey eine augenſcheinliche Ungerechtigkeit voraus zu ſeßen, nicht gedenken.
Es müſten ja, wenn dieſes gebilliget werden könnte und ſollte, wenige eben fo viel thun, als vorhin mehrere gethan haben. Wer aber begreifet nicht, daß die- ſes allen Begriffen der wahren Gerechtigkeit und natürlichen Billigkeit ſchnurſtracks zu- wider laufe?
Mit gutem Grunde behaupten wir daher,"daß bey der Art von ungemeſſenen Dienſten, vermöge welcher alle wirthſchaftliche Geſchäfte beſtritten werden müſſen, eine Herrſchaft nicht befugt ſey, einen Theil ihrer Unterthanen auf Dienſigeld zu ſeßen.
6. 646. Daß auch bey denen ungemeſſenen Dienſten nach Tagen, welche zur Beſtreitung der fſmmt: lichen herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte hinreichend ſind, eine dergleichen Verwandelung der Dienſte in Dienſtgeld, nicht nachgegeben werden könne.
So viel die ungemeſſenen Dienſte, die blos nach Tagen verrichtet werden, anbe- krift, ſo muß dabey der Unterſcheid, den wir bereits 8. 638. feſtgeſeßet haben, auch in die- fem Fall angenommen werden.;
Sind die ungemeſſenen Dienſte, die nach Tagen verrichtet werden, von der Be- ſchaffenheit, daß ſie zur Beſtreitung der ſämmtlichen herrſchaftlichen Wirthſchaſtsgeſchäfte zulangen, ſo muß von denſelben eben dasjenige, was wir in dem nächſt vorſtehenden 9. von der daſelbſt bemeldeten Art dey ungemeſſenen Dienſte geſaget haben; angenommen werden.
Einleuchtend iſt es, daß bey beyden einerley Gründe und Urſachen, warum den unter den ungemeſſenen Dienſten bleibenden Bauern, wenn ein Theil von ihnen auf Dienſt-
Geld geſeßet würde, ein ohnſtreitiger Nachtheil erwachſe, vorwalten. In allen Fällen aber, wo einerley Entſcheidungsgründe vorhanden ſind, ſtehen auch gleiche Entſcheidungen zu erwarten«
6. 647.
Warum aber ſolches alsdenn, wenn die ungemeſſenen Dienſte näcH Tagen zur Beſtreitung der herrſchäftlichen wirthſchaftsgeſchäfte nicht hinreichend find, einem Grund; Zerren ganz wohl erlaubet ſey.
Sind hingegen die nach Tagen zu verrichtenden ungemeſſenen Dienſte zur Beſtrei- kung der ſammtlichen herrſchaftlichen Wirchſchaftsgeſchäfte nicht zureichend, ſo ſtehet auch einem Grundherren nichts im Wege, warum er nicht dieſe zu ungemeſſenen Tagedienſten
verpflichteten Bauern nach ſeinem Gefallen und Bequemlichfeit auf Dieäſtgeld RE ſollte. : enen,

Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigfeit, 1. 525
Denen, die unter den ungemeſſenen'Dienſten bleiben', wächſet dadurch feine neue Laſt, noch ſonſt der geringſte Nachtheil zu. Sie verrichten ihre Dienſttage, wozu ſie verpflichtet ſind, vor wie nach, und haben keine Urſache, ſich darum zu bekümmern, ob das herrſchaftliche Acerwerk durch die mit ihren Mitbrüdern vorgenommene Dienſiverän- derung Schaden leide oder nicht, indem es ſich von ſelbſt verſtehet, daß der Grundherr die- jenigen Arbeiten, die ihm durch die auf Dienſtgeld geſeßte Bäuern entgehen, nicht von ihren Mitgenoſſen fordern könne, ſondern ſolche durc< Vermehrung ſeines eigenen Geſpan- nes zu erſeßen ſuchen müſſe.;
Die Vermehrung der vorigen Laſt kann in allen diefen Fällen nur allein den Bauern eine gerechte Gelegenheit, ſich über die von der Herrſchaft vorgenommenen Dienſt- Veränderungen zu beſchweren, geben. Dergleichen aber iſt in dem bemerkten Fall auf keinerley Weiſe, und folglich auch kein Grund, warum nicht ſolches einer Herrſchaft unter vorbemeldeten Umſtänden erlaubet ſeyn ſollte, vorhanden.;
6. 6483» Wie es zu halten, wenn einige von den zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauer ausfallen, und ihre ſchuldigen Dienſie zu verrichten nicht mehr 3 im Stande ſind.
In einer zahlreichen dienſtbaren Bauergemeine fehlet es felten an Beyſpielen, daß nicht in derſelben einige Höfe erlediget und unbeſeßt ſeyn ſollten.
Je größer eine dergleichen Bauergemeine iſt, je mehr räudige Schafe giebet es in derſelben, welche durch ihre üble Wirthſchaften das Garaus ſpielen, und mit ihren Mit- genoſſen, nicht mehr gleiche Laſt zu tragen, und folglich auch gleiche Dienſte zu verrichten, im Stande ſind.;
Auch hiebey entſtehet die Frage: ob in einer Bauergemeine, die der Herrſchaft zu uin- gemeſſenen Dienſten verpflichtet iſt, die auf ſolche Art ausfallexden Dienſte den übrigen Mit-« gliedern der Gemeine zur Laſt fallen, oder von der Herrſchaft übertragen werden-müſſen?
Schon bey dem Vortrage eines ſolchen Vorfalls wird ein jeder von ſelbſt überzeu- get ſeyn, daß dabey unter den verſchiedenen Arten der ungemeſſenen Dienſte eben derjenie- ge Unterſcheid, den wir'in der bisher erörterten Frage zum Grunde geleget haben, ange- nommen werden müſſe. j
Eine Bauergemeine, die in der Art zu ungemeſſenen Dienſten verpflichtet iſt, daß fie die Beſtreitung ſämmtlicher herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte übernehmen muß, kann deu Ausfall ihrer Mithrüder nicht mit gleichgültigen Augen anſehen, und es würde eine in die Augen fallende Ungerechtigkeit ſeyn, wenn man ihnen den Beytrag, den ihre zu Dieuſten untüchtig gewordenen Mitgenoſſen haben vertichten müſſen; zumuthen wollte.
Eine Herrſchaft, die ſich in dergleichen Umſtänden befindet, muß daher, die enk» weder bereits erledigten Bauerhöfe, oder doch zum herrſchaftlichen Dienſt unfähig gewor» denen Bauern, wieder iu den gehörigen Stand zu ſeßen ſuchen, oder ſich'gefallen laſſen, daß die noch im Dienſtſtand verbliebenen von ihren Schuldigkeiten ſo viel, als der ausg8» fallene Antheil betrift, abrechnen können,
Un 2.0: Der
rkg ötäer LL ISE L TEN AIR EIE ERN BI Ng HCE, 233 3734 Db TUER: ".- FIP[M

526- Achtes Hauptſtück.
Der Ausfall der Bayuerdienſte, er rühre hev woher er wolle, iſt ein Unglücksfall, den die Herrſchaften tragen müſſen, und welcher daher den Bayern nicht zur Laſt zuge- ſchoben werden kann.;
So unleugbar dieſes in Anſehung derjenigen Bauern, die überhaupt zu Verrich- tung aller herrſchaftlichen Wirthſchaftegeſchäfte verbunden ſind, iſt, ſo unzweifelhaft iſt auch ſolches bey denen nach Tagen eingerichteten ungemeſſenen Dienſten, welche ebenfalls zur Beſtreitung-der ſämmtlichen herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte zulänglich ſind.
Schon mehrmahls iſt erinnert worden, daß dieſe beyden Arten von ungemeſſenen Dienſten in allen vorkommenden Fällen auf einerley Fuß beurtheilet werden müſſen.
Eben aus dieſem Grunde aber ergiebet es ſich auch von ſelbſt, daß die ungemeſſe- nen Dienſte nach Tagen, wenn ſie zu? Vollbringung der herrſchaftlichen Wirthſchaftsge- ſchäfte nicht zulangen, ſondern der Grundherr dem ohnerachtet auch eigenes Geſpann und Geſinde halten muß, hieher nicht gerechnet werden können.
Alsdenn haben die zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern, ſich um den Ausfall ihrer Mitgenoſſen zu bekümmern, keine gegründete Urſache. Wenn auch nur ein einziger ſeine ſchuldigen Dienſte zu verrichten im Stande bliebe, ſo würde doh dadurch ſeine bisherige Laſt nicht vergrößert, ſondern er häte nur vor wie nach dasjenige, was er von je her zu chun ſchuldig geweſen.
8. 649+ Prörterung der Frage: wie es zu halten, wenn ein Theil der. zu ungemeſſenen Dienſten ver» pflichteten Bauern ihre Schuldigkeiten zu verrichten ſich weigert, und deßhalb mit der Zerrſchaft in einen Proceß verwickelt wird.?
Eine gleiche Beſchaffenheit hat es auch, wenn ſich ein Theil der zu ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern, die von ihnen geforderten Dienſte zu leiſten weigert, und deßhalb in einen Proceß mit der Herrſchaft verwickelt iſt. E
Die Rechte erfordern es zwar, daß die ſtreitigen Dienſte lkante lire allemahl ver- richtet werden müſſen, und in Rückſicht dieſes rechtlichen Saßes möchte es das Anſehen haben, als wenn hiebey kein zu entſcheidender Zweifel vorwalten könnte.
Allein bey einem entſtandenen Rechtsſtreit wird dieſer Saß nicht jederzeit zur ge- hörigen Erfüllung gebracht. Es gehet bisweilen Jahr und Tag, und nicht ſelten noch längere Zeit vorbey, ehe die in Proceß befangene Bauern zu der Schuldigkeit, wozu ſie auch ſtante lite verbunden find, durch rechtliche Zwangsmittel gebracht werden können.
Wer die Folgen eines unglücklichen Bauerproceſſes aus der Erfahrung weiß, der wird hievon genungſam überzeuget ſeyn.
Wem aber, entſtehet hiebey billig die Frage, ſollen die von den im Proceß ſtehen--
32% Bauern verweigerten Dienſte, der Herrſchaft, oder den übrigen ruhig gebliebenen Bauern, zur Laſt fallen?;
6. 650.

Bon dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 1. 527 . 655 650 Entſcheidung dieſer Frage,
Wer den Unterſcheid, den wir in den vorbemeldeten Fällen, in Anſehung der ver- ſchiedenen Arten von ungemeſſenen Dienſten zum Grunde geleget haben, in Betracht nimmt, dem wird, auch dieſe Frage zu entſcheiden, nicht ſchwer fallen.;
Sobald der nicht im Proceß verwic?-lten Bauern Laſt durch die verweigerten Dienſte vermehret wird, iſt es eine ſehr natürliche Folge, daß dieſe ſtante proceſlu aus- bleibende Dienſtleiſtungen, nur allein von der Herrſchaft getragen werden müſſen,
Daß aber, theils die ungemeſſen?n Dienſte, wo die Bauern ſämmtliche wirthe ſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte verrichten müſſen, und theils diejenigen nach Tagen ein- gerichtete, durch deren richtige Ableiſtung eine Herrſchaft ebenfalls ihre ganze Wirchſchafe beſtellt erhält, zur Claſſe derjenigen, die ſich den Ausfall ihrer Mitbrüder, er geſchehe aus welcher Urſache er wolle, nicht gefallen laſſen dürfen, gehören, iſt ſchon vorhin umſtänd- lich bemerket und gezeiget worden.
Den Nachtheil, der aus den verweigerten Dienſten der Aufrühriſchen und Wider- ſpenſtigen, ehe ſie zu dem erforderlichen Gehorſam gebracht werden können, entſtehet, muß die Herrſchaft allein tragen, und'die ruhig und gehorſam gebliebenen Unterthanen können davon nicht das geringſte übernehmen.
Bey den nach Tagen eingerichteten ungemeſſenen Dienſten aber, wodurc< die ſämmtlichen herrſchaftlichen Wirthſchaftsgeſchäfte nicht beſtritten werden können, ſondern von dem Eigenthümer demohnerachtet noch eigenes Geſpann und Geſinde gehalten werden muß, hat es hierunter eine ganz andere Bewandniß. 2
Dergleichen Bauern kann, wenn gleich ein Theil ihrer Mitgenoſſen, wegen eines mit der Herrſchaft habenden Proceſſes, mit ihren ſchuldigen Dienſten eine Zeitlang zurück bleiben, ſolches gleichgültig ſeya.
Ihre Laſt wird dadurch nicht im mindeſten vergrößert, und außer den ungemeſſee nen Tagen, woraus ihr ungemeſſener Dienſt beſtehet, mag ihnen, es mag vorfallen was da will, weiter nichts zugemuthet werden.
65.651. tTäbere Betrachtung der ungemeſſenen Dienſte, it wie weit ſie nach ökonomiſchen Sätzen nünlich oder ſchädlich.
Bigher ſind die ungemeſſenen Dienſte der Bauern nach den Regeln, ſo die Rechts- gelahrtheit davon an die Hand giebet, erwogen worden, und ich hoffe, daß alles mögliche und nüßliche davon beygebracht ſeyn wird.
Sollten noch einige beſondere Fälle, deren Entſtehung man wegen ihrer Mannig- faltigkeit nicht allemahl voraus ſehen kann, übergangen worden ſeyn, ſo werden ſolche nach eben denjenigen Grundſäßen, die in dem Vorſtehenden bemerket worden, gar leicht beurtheilet und entſchieden werden können.
Wir haben uns oben anheiſchig gemacht, dieſe Materie von ungemeſſenen Dien- ſten auch mit einem ökonomiſchen Auge in nähern Betracht zu nehmen.; Z“
ieſes
EE EE EEE Rs LEES GENS. AUE BI CRD EDR 2 A I AEN des

528 Achtes Hauptſtü>k.
Dieſes Verſprechen wollen wir denn, ehe wir gegenwärtigen Abſchnitt beſchließen, anno<h mit wenigen zu erfüllen ſuchen.
Wir werden dabey ebenfalls den Unterſcheid der ungemeſſenen Dienſte, den wir ſchon vorhin überall bemerket haben, zum Grunde legen müſſen, indem es einleuchtend iſt, daß nicht alle Arten derſelben gleich nüßlich oder ſchädlich ſind.
; Auch ſoll hiebey nicht blos auf den Nußen oder Schaden, den die Herrſchaften hierunter haben, geſehen, ſondern das Beſte der Bauern und Unterthanen ebennfüßig in Betracht genommen werden.
6. 652 Daß diejenigen ungemeſſenen Dienſte, wo die Bauern ſämmtliche herrſchaftliche Wirth» ſchaftogeſchäfte, ohne an eigentliche Dienſttage gebunden zu ſeyn, verrichten müſ:
ſen, in Anſehung ihrer tTünlichfeit, ſowohl vor die Zerrſchaften als Unter-
thanen, einen großen Vorzug haben.
Dieſes vorausgeſeßet, iſt wohl offenbar, daß ſich diejenige Art von ungemeſſenen Dienſten, wo die Bauern ſämmtliche herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte, ohne an ge» wiſſe Dienſttage gebunden zu ſeyn, verrichten müſſen, als vorzüglicd) nüßlich auszeichne.
Sie ſind nicht allein in Anſchung der Herrſchaften, ſo ſolche zu fordern haben, mit unzähligen wichtigen Vortheilen verfnüpfet, ſondern die Bauern ſelber, wenn fie nur an und vor ſich mit ihren Kräften einigermaßen verhältnißmäßig ſind, fahren dabey unter allen andern Dienſtleiſtungsarten am allerbeſten.;
Der Eigenchümer eines Landgutes, wo die dabey befindlichen Bauern zu dieſer Art von ungemeſſenen Dienſten verpflichtet ſind, hat vor andern Gutsbeſißern, die ſich mit den Bauerdienſten nach Tagen quälen müſſen, ſowohl in der wirklichen Abunußung ſei- ner ſämmtlichen Wirthſchaftsiheile, als auch in der Bequemlichkeit bey der Führung der Wirthſchaft ſelber, einen großen Borzug. j
Dieſer Vorzug iſt, wenn man ihn in eine nähere Erwägung ziehet, von ſolcher Wichtigkeit, daß er den Werth eines Gutes gegen andere von gleicher Größe und Güte, vielfach erhöhet, und es muß daher, wenn es verkaufet werden ſoll, nothwendig eine Jicenge von Kaufluſtigen finden.;
Der größeſte Theil der Beſchwerlichfeiten und Unannehmlichkeiten, wodurc< ſonſt die Landwirthſchaft ſo ſehr verbittert wird, fällt bey einem ſolchen Laadgut gänzlich hin- weg, und dieſes muß allerdings vor einen jeden Vernünftigen, der ſich dem Landleben ge-
widmet hat, ungemein reizend ſeyn.
Ja ſelbſt die zu dergleichen ungemeſſenen Dienſten verpflichteten Bauern, ſind vor andern, deren Dienſtleiſtung nach Tagen eingerichtet iſt, und die daher das ganze Jahr hindurch nicht aus dem Joch) der Dienſtbarkeit kfommeu, vor glülich zu preiſen, and nur ihre eigene Schuld kann es ſeyn, wenn ſie ſich bey einer ſolchen Verfaſſung nicht
in einem blühenden Zuſtande befinden..;; | 6. 653-

Pon dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 16. 529
6. 553+ Urſachen, warum eine dergleichen Dienſteinrichtung den Herrſchaften großen Vortheil bringe,
Die Sache iſt wegen ihrer Wichtigkeit wohl der Mühe werth„ daß wir uns dur nähere Erwägung der daraus, ſowohl vor die Herrſchaften als Unterchanen, erwachſenden Vortheile, von der Vorzüglichkeit dieſer Dienſteinrichtung näher zu überzeugen ſuchen.
Wir wollen mie den Vortheilen, ſo die Herrſchaften davon zu erwarten haben, den Anfang machen. j
Ein Gutsbeſizer, deſſen Baueru dergeſtalt zu üngemeſſenen Dienſten verpflichtet ſind, daß ſie ſämmtliche Wirthſchaftsgeſchäfte ohne Unterſcheid beſtreifen müſſen, erſparet zuförderſt alle gewöhnliche Wirthſchaftsausgaben, welche ſonſt auf andern Sütern, die nicht in einer ſolchen glücklichen Verfäſſung ſtehen, öfters den größeſten Theil der gewon- nenen Früchte wieder wegnehmen, und zu Wäſſer machen.
Da ein dergleichen Eigenthümer weder eigenes Geſpann, noch auch eigenes Ge- ſünde und Dienſtvolk in ſeinem Brodt und Lohn halten darf, ſo iſt einleuchtend, daß die Ausgabe- Artikel, an Fukterkorn,'Btodtkorn und Seſindelohn, welche gewiß unter-allen die wichtigſten ſind, und man<eu gar ſehr drüfen, gänzlich hinweg fallen.
Bey einem Sute von dieſer Beſchaffenheit, darf alſo in den davon zu verfertigen- den Anſchlägen, kein ſonſt gewöhnliches Wirthſchaftskorn in Abzug gebracht werden.
Nur blos die nöthige Ausſaat iſt von dem Einſchnitt abzurechnen. Das übrige alles, was gewonnen und eingeerndtet worden, bleibet zum Verkauf, und kann als ein wahrer Ertrag des Sutes angeſehen-werden.; 7
Wie wichtig dieſer Vortheil: ſey, kann wohl keinem Wirchſchaftsverſtändigen, der ſolHes näher überleget,“verborgen bleiben, und die von einem dergleichen Gute angefertige ten Kauf- oder Pachtauſchläge müſſen es von ſelbſt erweiſen, wie ſchr ſolches durch dieſe Verfaſſung in ſeinem wahren Werth erhöhet werde.
8.7.6546 Förtſezung- dieſer UrſaGen:
Daß bey einem dergleichen Gute weder eigenes Geſpann.n6< Dienſtvöolk gehalten, und daher auch weder Futter'noc< Brödtkorn noch Geſindelohn gegeben werden darf, iſt zwar allerdings der wichtigſte Vortheil. Er iſt es aber nicht allein, ſondern als ein Stammeanzuſehen, welcher viele Aeſte hät,:aus welchem noc< eine Menge von Nebenvor- theilen entſpringen.
Braucht ein Sutsbefißer kein eigenes Geſpann. zu halten,-ſs hat er auch vor Pflü- ge und Wagen. und dem dazu benöthigten. Siſen. ämgleichen vor. Seſchirr, Riemer- und Sattlerarbeit keine Ausgabe. zu chun.
Dieſe Art von Wirthſchaftsnothdurften nehmen ſonſt in allen großen Wirthſchaf- ken einen anſehnlichen Theil der Einnahme weg, und die Wirthſchaftsrehnungen werden dadurch, wenn es zum Schluß des Jahres kommt, gar ſehr gemindert. In deg. Wirth- ſchaftsrechnungen über ſolche Süter aber, wo kein eigenes Geſpann gehalten werden darf,
Qsoen. Foreus, V. Theil, Err ſind
<b AHHERb bn AÜ IESE IE BB DD TIR EIER ERRN EI WS A CEE BR» 1609 130: DOA EDEL ES EEN IAEKE SOBHTE GE EREN dem

530 0 Lit Achtes"Haupfſtütk:
ſind dergleichen Ausgaben gar nicht zu finden, ſondern alles Geld„ was ein Landwirth vor die gewonneuen Früchte einnimmt, bleibet ohne dergleichen Abzug zu ſeiter frehyen und ungehinderten Diſpoſition.; -.. Wer vieles eigenes Geſpann, es mag in Ochſen oder Pferden beſtehen, zu halten genöthiget iſt, der iſt auch dabey mancher Gefahr, ſolches dur<' Unglücksfälle'zu verlieren, und dadurch der Nothwendigkeit, es wieder von neuen auſchaffen zu müſſen, ausgeſeßet. Bliebe auch ein. Sutsbeſißer von allen Haupt- Unglücksfällen in ſeinem Viehſtan- de frey, ſo verurſachet doch. ſhon der gewöhnliche Abgang des Zugviehes mancherley be- ſchwerliche Ausgaben, wodurch. die baare Einnahme gar ſchr verringert wird.
- Da ich vor Wirthe, und zwar vor erfahrne Wirthe ſchreibe, ſo: werde ich. dieſes näher zu erweiſen nicht nöthig haben, und es iſt ein allgemeiner Fehler. faſt in allen. ge- wöhnlichen Anſchlägen, daß man vor dieſen-Abgang, der. doch in allen Wirchſchaften, wo eigenes Geſpann gehalten:werden muß, unvermeidlich iſt, nichts.in Abzug bringet.
Auch von dieſer öfters ſehr beſchwerlichen Ausgabe weiß ein Eigenthumsherr,,-de ſex Bauern ſeine ſämmtlichen Wirthſchaftsgeſchäfte verrichten müſſen, nichts:.
8. 6554 Beſonderer tTutzen vor die Zerrſchäften bey ungemeſſenen Dienſten dieſer-Art, daß ſie verſt: chert ſeyn können, daß alle ihre Wirthſchaftsgeſchäfte zur rechter und gehö» riger Zeit vollbracht; werden; az Np
Ueberhaupt wird ein jeder, der die Beſchwerlichkeiten, ſo mit der ſonſt gewönli- <en Landwirthſchaft verbunden ſind, nur einigermaßen kennet,'aufrichtig. geſtehen müſ- ſen daß eine dergleichen Einrichtung der Bauerdienſte älle dieſe der Landwirchſchaft ſonſt eigene Unannehmlichfeiten. gänzlich'hebe und hinweg nehme.
Ein Landwirth, dem die Bauern alle Wirthſchaftsgeſchäfte verrichten müſſen, hat ſich: um weiter nichts zu bekümmern, als nur blos darum, daß dagjenige, was ſie zu thun ſchuldig ſind, zu rechter Zeit, und auf eine küchtige Art geſchehe.
Bauern, die nicht nach gewiſſen Tagen dienen dürfen, ſondern beſtimmte zu ver- vichtende Arbeiten habem,--ſind ſchon, von-ſelbſt-geneigt; ſich. dieſer.ihnen. obliegenden herr- ſchaftlichen Laſten vor allen Dingen zu entledigen,“ und dadurch: vor ihre. eigene Wirth- ſchaftegeſchäfte freye Standen zu verſchaffen.
Da ich verſchiedene Gelegenheiten. gehabt habe, die Dienſtverrichtungem'an der» gleichen Orten wahrzunehmen, ſo habe ich jederzeit einen. beſondern. Eifer der Bauern, die herrſchaftlichen“ Dienſtleiſtungen vorzüglich zu: bewerkſtelligen; ängetroffen.
Anſtatt daß man bey/ den Bäuerdienſten,' die nach Tägen eingerichtet ſind, gemei- piglich Stock und Schläge, um die Bauern zu gehöriger Zeit äuf den Dienſt zu bringen, anwenden muß, findet man vielmehr am den Orten, wo die vorbemeldete Dirnſteinrich- tung nach Wirchſchaftsgeſchäften eingeführet iſt, daß ſich die Bauern um die Weite bemü- hen, die der Herrſchaft gebührenden Schuldigkeiten abzuthuün-, und ſie ſind'nicht eher ry- hig, bis ſie ſich davon befreyet haben.
An

Von demn Urſprunge, Berſchiedenheit,- Unterthänigfeit, 216, 531"
'An den Orten, wo die Bauern nach Tagen dienen inüſſen, ſuchen ſie faſt jederzeit ihre eigenen Wirtſchaftegeſchäfte zuerſt zu beſtellen, und die herrſchaftlichen müſſen darun» ter gemeiviglich das Nachſehen haben.
Ganz anders aber verhält es ſich, wenn die Bauern nur blos zu gewiſſen wirth- ſchaftlichen Geſchäften, und nicht zu Tagedienſten verbunden ſind. Alsdenn gedenken fle an'ihre eigenen Verrichtungen nicht eher, bis ſie ſich:von den herrſchaftlichen Obliegenhei- ten losgemachet haben.
Ein jeder Wirchſchaftsverſtändiger weiß ſchon von ſelber, wie viel daran gelegen ſey, daß die in der Landwirthſchaft vorfallenden Geſchäfte nicht bis zuleßt verſchoben wer» den dürfen, ſondern ein jedes derſelben zu rechter Zeit, und ſo frühzeitig als möglich, be- werkſtelliget werden könne.
Es wird ſolchemaach auch hieraus offenbar werden, wie nüßlich und vortheilhaft dieſe Dienſteinrichtung vor die Herrſchaften ſey,'wenn vermöge derſelbeg-alles zu rechter und gehöriger Zeit vollbracht wird,
6. 656. Daß auch die Zerrſchaften von den Bauern, die nicht nach Tagen ungemeſſene"Dienſte leis ſten, ſondern ſämmtliche Geſchäfte übernehmen müſſen,"gute und tüchtige Arbeit eher:erwarten können,
'Auch in Anſehung der Tüchtigkeit, die zur Volibringung der. herrſchaftlichen Wirchſchaftsgeſchäfte-erfodert wird, führet die bemeldete Dienſteinrichtung augenſchein- liche Vortheile vor die Herrſchaft mit ſich.
Ein Bauer, der gewiſſe beſtimmte herrſchaftliche Wirchſchaftsgeſchäfte zu verriche ten hat, kann in Abſicht der Tüchtigkeit derſelben weit eher überſehen werden, als wenn die Bauern blos nach Tagen dienen, und daher ihre Arbeiten gemeinſthäfelich verrichten« Bey der lestern Art von Dienſiverfäſſung wäre es faſt nöchig, daß dey einem jeden Bauer ein eigener Auſſeher gehalten würde, und.auch dieſe Vorſicht würde bey den gewöhnlichen Liſten und Ränken der Bauern, wodurch ſie die Herrſchaft in ihren Dienſten zu hinterge- Hen ſuchen, fruchtlos ſeyn.
Hat aber ein jeder Bauer ſeine eigenen zu verrihkenden herrſchaftlichen Wirth- ſchaftsgeſchäfte, ſo kann mit ſehr leichter Mühe, ob-er ſolche tüchtig verrichtet habe' oder nicht, unterſuchet, und die auf anrechten Wegen befundene entweder deßhalb.gehörig be- ſtrafe, oder ſie zur Wiederholung des nicht in gehöriger Ordnung verrichteten angehal- tein werden.
In den Hauptverrichtungen, wohin beſonders die Akerbeſtellung zu rechnen iſt, ſind auch die zu einer beſtimmten Arbeit verpflichtete Bauern, ihres eigenen Nußens we-- gen, ſchon von ſelber geneigt, ſolche gut und tüchtig zu leiſten.
Wirchſchaftserfahrnen iſt bekannt, daß ein ſtets gut durc<gepflügker Aer weit weniger Mühe, ihn zu beſtellen, koſte, als wenn es daran-ermangelt:hat, und es von ſchlechten Aerbeſtellern darunter verſehen wordeniiſt.
Einem vernünftigen Bauer if dieſes ſhon-genung, um ihn zu bewegen, daß er denjenigen Theil des herrſchaftlichen Ackers, 46 ihm zur beſtändigen Cultur zugeſchlagen
Vn: worden
der ri 215er EL EREEERAE WAREN SEELER wes EIR 107 EDIERT GR Fet INEK I iy 8 SOF GEIE GASE HG WORIN wal er iri:

532; Achtes Hauptſtü>,
worden iſt, jederzeit gehörig durcharbeite, weil ſolches zu ſeinettt eigenen Nu en gerei und er dadurch viele Mühe erſparet.?; VAUBetei ie Eine. gleiche Bewandnuiß hat es mit allen andern herrſchaftlichen Wirthſchaftsge- äften. Ein Bauer z. B., der da weiß, daß er den ſämmtlichen herrſchaftlichen Miſt zu - Felde bringen muß, ladet gewiß, ohne ſeine Pferde zu überläſtigen, dreymahl ſo viel auf, als ein anderer, der blos nach- Tagen dienet, Mit den Holzfuhren und allen andern Wirthſchaftsverrichtungen, ws die von deim 8 ie fahrende Laſt von deſſen Willkühr abhanget„- hat es eine gleichmäßige Be» affenheit..
: 6. 657.
Von der großen Bequemlichkeit, die mit.dieſer Art von ungemeſſenen Bauerdienſkew vor die Zerrſchaft verbunden iſt.
So-groß und. wichtig der Nußen iſt, der einer Herrſchaft durch eine dergleichen Dienſiverfaſung zuwächſet, eben ſo groß und wichtig iſt auch die damit vor einen jeden an folchen Orten wirthſchaftenden Eigenthümer verknüpfte Bequemlichkeit.
Wie ruhig kann nicht ein Landwirth ſeyn, dev ſich mit keinem unſchlac<tigen und unarkigen Geſinde plagen, uoch vor die Unterhaltung des ſonſt benöthigten Zugviehes an Pferden und Ochſen ſorgen darf?
Beſonders zu unſern jeßigen Zeiten iſt das erſtere ein wirthſchaftlicher Vorzug, der nie hoch genung geſchäßet werden kann.
Um das übel geartete Geſinde und Dienſtvolk in gehöriger-Ordnung zu erhalten, mag man faſt nicht genung Aufſeher haben, und. dem ohnerachtet bleibet doch noch vor die Herrſchaft ſelber jederzeit eine Menge von täglichen Verdrießlichkeiten und Aergerniſſen, die nicht zu vermeiden ſtehen, übrig,-
Ein Landwirch, deſſen Bauern zu beſtimmten herrſchaftlichen Geſchäften derge- ftalt verpflichtet ſind, daß er kein eigenes Geſvann noch Dienſtvolk halten darf, kann ru- Hig ſchlafen, und ſeine Morgenſtunden in Vergnügen zubringen, anſtatt daß ein anderer, fo bald er nur erwachet, unzählige Aergerniſſe, Unordnungen, uud allerhand unangeneh- me zwiſchen dem Dienſtvolk zu ſchlichtende Händel antrife.
Ia, ein Landwirth, der ſouſt zur richtigen Beſorgung ſeiner Wirthſchaftsgeſchäfte drey und mehrere Aufſeher nöthig hat, kann. bey einer ſolchen glücflichen Dienſtverfaſſung ganz füglich, mit einem von dieſen Geſchöpfen zurechte kommen.
Wer do. weiß, wie viel Verdruß man. auch von dieſer Art von Leufen, wenn man deren mehrere halten muß, auszuſtehen hat, der wird ſchon aus dieſem Srunde die mit zer bemeldeten Dienſteinrichtung verbundene Bequemlichkeit hochſchäßen müſſen.

Guerin wnn«ede ee SESREHERSGEC HESIDESASSDET VEEN Aufn,
Von dem Urſprunge, Verſchiedenheit, Unterthänigkeit, 26, 533
6. 658. Urſachen, warum dieſe Art von ungemeſſenen Dienſten auch vor die Zauern vor? züglich nüglich iſt.
Vorſtehendes wird hinreichend ſeyn, einen jeden, der ſolches nur in einige Ueber legung nimmt, von der Vorzüglichkeit dieſer Art der ungemeſſenen Bauerdienſte, in An- ſehung der Herrſchaften, auf das deutlichſte zu überzeugen.
Da wir aber oben behauptet, daß felbige auch zum wahren Nuten des Bauern ſelber, die dazu verpflichtet ſind, gereichen, ſo werden die darunter zum. Grunde liegenden Urſachen ebenfalls angezeiget, und in ein näheres Licht geſeßet werden müſſen.
Ein Bauer, der nicht ſchlechterdings mit ſeinem Seſpann und Geſinde käglich auf den Hofedienſt liegen darf, ſondern die wirthſchaftlichen. Herrſchafts- Geſchäfte, zu deren Bewerkſtelligung ihn ſeine Dienſtpflicht- Schuldigkeit verbindet, nach Bequemlichfeit ver- richten kann, iſt im Stande, ſeine eigenen Nahrungsgeſchäfte weit ordentlicher einzurich- ten, und ſolche Verfügungen za treffen, daß- ſowohl die herrſchaftlichen als auch ſeine eigene Arbeiten zu vechter Zeit geſchehen können.
Ein Bauer, deſſen Geſpann täglich. auf den herrſchaftlichen Aer, oder ſouſt in herrſchaftlichen Verrichtungen zuzubringen ſchuldig. iſt, muß ſeine eigenen Arbeiten gemei- niglich entweder übereilen, und zu frühe verrichten, oder ſich damit verſpäten, weil ihm der Herrendienſt nicht die Macht, hierunter die gehörige Zeit wahrzunehmen, läſſet, ſon- dern er alles, uur gleichſam verſtohlner Weiſe, was in ſeiner eigenen Wirchſchaft zu be- werkſtelligen nöthig iſt, zu verrichten ſuchen muß.
Das aber reiche und ſchlechte Erndten von der richtigen Beobachtung der rechten Zeit im Aerbau gar ſehr abhangen, wird wohl von keinem erfahrnen Wirchſchaftsver- Fändigen in Abrede geſtellet werden. können.
6. 659» Fortſetzung dieſer Urſachen.
Sey den ungemeſſenen Bqauerdienen, die nach Tagen geſchehen, verlieret der Bater faſt alle zu ſeiner eigenen Arbeit nötßige Zeit, und in den herrſchaftlichen Verrich» tungen geſchiehet ebenfalls faum der dritte Theil desjenigen, was bey gehörig angewand- ken Fkeiß geſchehen könnte.
Das Gefinde alleine macht ſich dieſes zur Unterhaltung ihrer gewöhnlichen Faul- heit zu nuße, wie man denn genteiniglich an den Orten, wo dergleichen Dienſte gewöhn- lich ſind, eis beſonderes faules und träges Dienſtivolk anzutreffen pfleget. Sie ſind of- fenbare Tagediebe, und dbetriegen dur<h ihre vorſekliche Faulheit nicht allein ihren Grund» herren, ſondern auch den Bauer als ihren Brodherren, weil derſeibe bey den täglichen Dienſten auf ſie nicht Achtung geben, ſondern ibrer Faulheit den freyen Zügel laſſen muß.
I| aber der Bauer bey den herrſchaftiichen Dienſten nicht aun Tage gebunden, ſondern er kann das ihm obliegende verrichten wenn er wilt, ſs iſt er auch alsdenn, wenn er auf herrſchafilichen Acer arbeitet, bey ſeinem Dienſtvolk nicht zugegen, und ſie müſſen ihm mit eben demjenigenFleiß, mit. welchen er ihnen vovarbeiter, folgen,
j Xxx 3 Hierdurch
ar SHE nI RE MT ZRG 1 ARE R rim ARREISN E BEHLE HIE HIER, M ESRA ESE WIR GELEN,
emm

534 Achtes Hauptſtück,
Hierdurc< macht er es möglich, daß in einem Tage ſo viel geſchiehet, als ſon Geſinde, wenn es ſeiner Willführ überlaſſen wäre AE De Ah Ee ue DIn
Iſt er mit den ihm obliegenden herrſchaftlichen Wirchſchaftsgeſchäften fertig, ſo kann je ſein ſämmtliches Geſinde wieder zu ſeinen eigenen Arbeiten unter ſeiner Aufſicht anwenden.
Der Fleiß in der Arbeit erſeßet die Menge der Arbeiter. Zwey Fleißige verriche ten mehr als ein Faulenzer.
Von ſelbſt folget hierays, daß ein Bauer, der zwar zu ungemeſſenen Dierſten ver- pflichtet, dabey aber an keine eigentliche Dienſttage-gebunden iſt, die Hälfte des Geſindes, pe er ſauf; wenn er ſchlechterdings nach Tagen zu dienen ſchuldig wäre, halten müſte,:er- paren könne.
Mit dem Geſpann eines ſolchen Bauern hat es eine gleiche Bewandniß. Auc<h BN I DEREN den Dienften nach Tagen die meiſte Zeit müßig zu, ob es gleich dabey
ungern muß. ; Ganz natürlich iſt es, daß, wenn ſich der Knecht hinter dem Pfluge niederſeßet, oder wohl gar dabey einſchläfet, die Pferde ebenfalls ſtille ſtehen müſſen.
Der Bauer muß daher bey den Dienſten nach Tagen viele Pferde halten, ohne daß ſie ihm zu nuße kommen; und die Herrſchaft bekommt auch nur wenige Arbeit von ihnen gechan«
Kaum glaube ich, daß ein Bauergeſpann an den Orten, wo täglich gedienet wer-
den mvs, in einem Tage ein Viertel einer großen Landmorge herum pflüget, da es doch, wenn Fleiß dabey angewandt wird, ganz füglich eine dergleichen Morge beſtreiten kann.
Mit dem Eggen, Miſt- und Holzfuhren, und den meiſten andern Arbeiten, wozu das Bauera*ſpann gebrauchet wird, hates eine zleicmmäßige Bewandniß.|
. Hieraus ergiebet fich von ſelbſt, daß ein Bauer bey ſolchen ungemeſſenen Dien- ſten, wo er nicht an Tage gebunden, ſondern nur überhaupt ſämmtliche herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte, in ſe weit ihm ſolche zugetheilet worden, verrichten muß, auch in ſeinem Geſpaun vieles erſparen könne.
Wenigſteus wird man bey dergleichen Bauern die Pferde in weit beſſern Stande, als bey denen, die täglich zu Hofe liegen müſſen, antreffen.
Die Pferde der leßteru thun zwar in der That weit weniger, weil ſie, wi? oben be- merket worden, durch die Faulheit der Knechte die meiſte Zeit müßig. zubring'n.. Hinge- gen müſſen ſie auch deſto mehr hungern. Bekannt aber iſt, daß ein Pferd bey mäßiger Arbeit, wenn es gut und ordentlich gewartet wird, weit beſſer beſftehet, als ein anderes, ſo bey ſeinem Müßiggange den ganzen Tag im Hunger zubringen muß.
Noch unzählige andere Vortheile mehr, die vor einen Bauer aus dieſer Art von unzemeſſenen Dienſten entſpringen, könnten angeführet werden. Es wird aber dasgjeni- ge, was bigher davon geſaget worden, ſhon hinreichend ſeyn, einen jeden zu überzeugen, daß auch die Bauern nebſt der Herrſchaft:von einer ſolchen Dienſteinrichtung einen wichti- gen Nußen ziehen, und ſelbige daher, ,an allen Orten, wo es möglich zu machen iſt, au- empfohlen zu werden, verdiene.
6. 660,

Von dem Urſprunge, Berſchiedenheit, Unterthänigkeit, 8. 535 S. 660.
Daß diejenige Gattung von ungemeſſenen Dienſten, wo' die Bauern täglich dienen müſſen, vor die 23auern ſchlechterdings ſchädlich, in Anſehung der Zerrſchaften aber nur zum Theil nüglich', jedoch: der erſtern Art bey weiten nicht gleich komme.
- Von der zweyten Sattung der ungemeſſenen Dienſte, wo die Bauern ſchlechter- dings nach Tagen zu dienen, und täglich in dem Joche der Dienſtbarkeit zuzubringen ſchul- dig ſind, kann. nicht ein gleiches behauptet werden. 7; 2
Jedoch: wird bey derſelben auch der ſchon öfters bemerkte Unterſcheid, ob derglei- <en ungemeſſene Dienſte zur Beſtreitung. der ſammtlichen herrſchaftlichen Wirthſchaftsge- ſchäfte hinreichend ſind oder nicht, nicht gänzlich. auſſer Avgen geſeßet werden können.
. In Anſehung der Bauern ſind ſie beyde höchſt ſchädlich, und man wird an ſolchen Orten, wo ſolche gewöhnlich ſind, gemeiniglich nichts als Armuth. unter ihnen antreffen.
In Rückſicht der Herrſchaften hingegen, hat dieſe Gattung von Dienſten, wenn ſie zur Beſtreitung der ſämmtlichen: Wirthſchaftsgeſchäfte dergeſtalt hinreichend ſind, daß weder eigenes Geſpann noch Geſinde gehalten werden darf, auch ſeine gewiſſen Vorzüge, die aber doch denen, ſo aus der erſten Art von ungemeſſenen Dienſten erwachſen, und von uns oben umſtändlich augeinander geſeßet worden, in keinen Vergleich zu ſtellen.
Jn den Vortheilen,. die von der Erſparung des eigenen Geſpannes und Geſindes, welche bey beyden ſtatt findet, herrühren, kommen ſie zwar mit einander überein.
Der Fleiß der Bauern aber ,- der alle ihre Arbeiten veredelt, und, daß ſie tüchtig und zur rechten Zeit geſchehen, verurſachet, fällt bey den leßtern gänzlich hinweg.
Und eben hieriun beſtehet der größeſte Vorzug, den die Bauerdienſte, wo,. nach Tagen zu rechnen, alle herrſchaftliche Wirthſchaftsgeſchäfte verrichtet werden müſſen, als das vornehmſte Gepräge bey ſich führen.:
Ende des fünften Bandes.

*
7
—
— —

——

8.1.G.
Farbkarte 13
A
—