OECONOMIA FORENSIS
Ee EU Y zer Inbegriff -„Landwirthſchaftlichen Wahrheiten,
ſowohl hohen als niedrigen Gerichts- Perſonen== zu wiſſen nöthig. SEU,
MN IE G L TW FR. N WDE. 05)
“weer Band.
Nebſt einem vollſtändigen Real- Regiſter von den in den vier erſten Bänden vorgetragenen Materien,
Mit Königl. Preußiſchen und Churfürſtl. Sächſiſchen ällergnädigſten Freyheiten.
Berlin 1778. "bey Joachim Pauli,

jn ZY): wird denn auch der verſprochene vierte Band der ODeconomia Fo-
„enſis dem geneigten Leſer zu ſeiner Prüfung vorgelegt..
Der Verfaſſer hat ſich zwar in der Vorrede des dritten Bandes.da- hin geäußert, wie ex in dieſem vierten Bande hauptſächlich von dem Urſprun- ege, verſchiedenen Beſchaffenheit und Pflichtaleijtungen des Dauer? Standes zu handeln geſonnen wäre.;
Bey näherer Ueberlegung aber hat er, wegen verſchiedener Umſtände, be- ſonders in Anſehung des kurz vorhergehenden 6ten Zauptſiücds, welches von den WMeliorationen und Deteriorgtionen handelt, ſeinen Vorſaß hieruntey geändert, und ſich, wegen der genauen Verbindung, worin dieſe Materie mit dem vorerwehnten sten Hauptſtück ſtehet, die bey, der Abſonderung des Lehns und Er- bes vorkommende dkonomiſche: und juriſtiſche Wahrheiten unmittelbar naH dem- ſelben vorzutragen; entſchloſſetz-[M8 0,0
Wie auch, bey den vorfallenden Abſonderungsgeſchäften des Lehns und Erbes, gemeiniglich die Frage'von Abfindung ſo wohl der Töchter als auch der Wittwen/ aus. den Lehnen mit vorzufallen pfleget; ſv hat. dieſes den Ver- faſſer Gelegenheit gegeben in dem zwweyten und dritten Abſchnitt die dahin einſchlagende Säßze ebenfalls zu berühren. in | Daß die in dieſem gegenwärtigen Bande-zum Vorträge gewahlte Gegen- ſtände mit.der Materie von dem Urſprünge, LTIatur und Verpflichtungen der Unterthanen gleich nüßlich:und wichtig ſind daran wird wohl Niemand von den geneigten Leſern einen Zweifel tragen;
Erbfälle, wo Lehnsfolger und Allodialerben zuſammen kommen, und aus: einander geſeßt werden müſſen, fallen täglich vor. Das dabey Streitige iſt nur ſelten durch deutliche Geſeke beſtimmet, und ſchr oft inuß man zu einer ungewiſ- ſen und wankenden Gewohnheit dabey ſeine Zuflucht nehmen. Auch kommet es bey der Entſcheidung ſolcher ſtreitigen Fälle hauptſächlich auf eine richtige und ge-
08 X ſchicfte

Vorrede, Fchickte Verbindung der-dkonomiſchen.Säße mit dem,.was die Rechtslehrer aus
„der Rechtsgelahrtheit und den eingeführten Gewohnheiten feſtſezen'wollen, an.
Der Verfaſſer glaubet.alſo ſeine Abſichten„die er'bey dem ganzen Werke
'hat, nicht verfehlet zuhaben,-wenn er ſich in dem gegenwärtigen Bande mit Ent-
wickelung ſo vielfacher Zweifel,„die man in dieſer Materie allenthalben antrift,
:beſchäftiget.
„Man ſtellet.nicht in Abrede, daß bey dieſer Gelegenheit viele Kleinigkeiten
mit eingemiſchet worden, welche vielleicht manchem Leſer, um davon etwas zu er-
wehnen, der'Mühe nicht.werth geweſen zu ſeyn'ſcheinen werden.“ Von ſelbſt'aber wird dieſe Bedenklichkeit hinweg-fallen,-wenn man:in Erwägung ziehet, daß theils bey einem zuſammenhangenden Vortrage auch das kleine'nicht vergeſſen werden muß, und. andern Theils bey:den Erbſonderungen ſehr oft Unmündige concurriren, von deren Vormündern und Curätoren:nichts,:es ſey.äuch ſv geringe als es wolle,
Übergangen-noch nachgegeben werden kann.
Und. hiedurch-werden.ſich die Bemühungen-des Verfaſſers, wenn er ſich
ſehr oft.auch mit Kleinigkeiten abgeben-müſſen, von ſetbſt-rechtfertigen. - Der Verfaſſer: iſt zwar Willens,:die.nach dem wegen dieſes Werkes.dem Publicum vorgelegten Ankfündigungsblatt.noch rückſtändige Abhandlungen von ſol»
<en Materien, bey welchen.eine geſchickte Verbindung der. ökonomiſchen und-
juriſtiſchen Wahrbeiten-ſchlechterdings nothwendig iſt;'in einem Fünften Bande nachzuhölten, und dadurch;ſein-Verſprechew.ohne Ausnahme zu erfüllen. Da er aber ſelber-währgenommen„daß dieſes Werk:wegen Ermatigelung eines vollſtändigen Regiſters weit weniger-brauchbar iſt,.als es ſonſt vielleicht ſeyn würde, wenigſtens:deſſen Gebrauch durch.deſſen Abgang. gar ſehr erſchweret wird, ſo'hat ihn ſolches bewogen, dem-gegenwärtigen Bande-ein dergleichen vollſtän- diges Beal-Bettiſter voniallem demjenigen, was bisher in den Dier erſten Bänden vorgetragen worden iſt, beyzufügen,"Den 1, May 177835 119
= AUEN E RUN)(5
RUE
wd

wo Ws 1
SENEN PUTEN CERN AIRN LI PNA PULSA USTER RU WU FPWUPEI
LE
SCIAGRAPHIA
der in dem Vierten Bande der
OECONOMIA FORENSIS
- enthaltenen Materien,
EN RS SI IEIN
Siebente Abhandlung.
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen als rechtlichen Wahrheiten, welche
bey Abſonderung des Lehns und Erbes zu wiſſen nothig ſind,
„Sem Einteituag in gegenwärtige Abhandlung. S«- 1;
-
ES -
"5 -
2,
3. 4.
400) -.
TT
oa ou
PI
IT.
Die meiſte Einſchränkungen bey den adlichen Gutsbeſißern entſtehen durch die auf denſelben haftende Lehnsverbindlichkeiten.- S. 2.
Watum die Lehne nur blos von dem männlichen Stamm und nicht von dem weiblichen beſeſſen werden können. S. 2.
Won den Kunkel-Lehnen, und- daß ſelbige nicht zur Regel genommen werden - können. S. 3.:
Daß ſich zu jekigen Zeiten, da allenthalben der miles perperuus eingeführet, die urſprüngliche Abſichten der Lehne gar ſehr geändert haben. S. 4. Daß aber dem ohnerachtet die Lehnsfolge des männlichen Geſchlechts zur Er-
haltung der adlichen Familien, woran einem Staat gar- ſehr gelegen, beyzube- halten ſey. S- 4.
Fortſeßung des Worigen. S. 5« Dafß aber die Beybehaltung der jekigen'männlichen Lehnsfolge nicht ein be- ſtändiges, zur Erhaltung: der adlichen Familien dienſames Mittel ſey, wobey
zugleich) von den verſchiedenen Theilungsarten der Lehngüter Erwehnung ge- ſchiehet. S, 6.;
.“ Das Vorige-wird näher ausgeführet. S. 7.
Daß die Verbindung des Rechts der Erſtgeburt mit der männlichen Lehnsfol- ge der ſicherſte Weg zur Erhaltung der adlichen Familien ſeyn würde. S. 8.
Der dagegen gemachte Einwand wegen Unterhaltung der bey dem Rechte dex Erſtgeburt zurüFbleibenden vielen Adlichen männlichen Geſchlechts wird wider-
.. leget. S, 9.
a' 6.12%

Summariſcher Innhalt.
6. 12. Wie auh der Anſtand wegen der Mitbelehnten dabey zu heben ſeyn würde; und daß ſolche im Grunde eher Gewinnſt als Verluſt dabey hätten. S. 9.
- 33. Fernere Fortſekung des Vorigen, und daß wenigſtens nach dem Ausſterben der gegenwärtigen Geſchlechtsfolge eine dergleichen Verordnung in der Lehns- Succeſſion, auch ohne Verlezung des Mitbelehnſchafts- Rechts, vorgenom- men werden könne. S. 11.;
» 14. Daß auch, wegen des Rechts der Mitbelehnten, das weibliche Geſchlecht in unſern Tagen nicht zur Succeſſion in den Lehnen gelangen könne. S. 12.
» 15. Auch ſelbſt der Rückfall der Lehne an den Lehnsherrn hindert die weibliche Succeſſion in denſelben, wie aber ſolche in den meiſten Königl. Preuſſiſchen Ländern gehoben worden. S, 12.:;
» 16. Warum die in den vorſtehenden 8. 8. enthaltene Wahrheiten allhier vorzutra- gen vor gut und rathſam gefunden worden. S. 14. WEI
» 17. Warum bey den Lehns- Erbtheilungen gemeiniglich doppelte Erben, nehmlich Lehns- und Allodialerben, concurriyen. S. 14.
- 18. en eine genaue Abſonderung des Erbes von dem Lehn nöthig ſey.
5:05::- 4 IN
- 19. Was bey der von der Abſonderung des Lehns und Erbes zu gebenden Anwei- ſung zum Grunde geleget werden ſol. S. 15.
- 20. Daß bey der Abſonderung des Lehns und Erbes auch gemeiniglich von Abfin- dung der Töchter und Wirtwen aus dem Lehne ſelber die Frage vorkommt. S. 16. 4
- 21. Won der Ordnung, in welcher die zu dieſex Abhandlung gehörige Wahrheiten vorgetragen werden ſollen. S- 17.
Erſter Abſchnitt.
VWott der Abſonderung des Lehns und Erbes, und was dabey, ſowohl nach der Vernunft, als auch den gemeinen Lehnrechten, und beſondern Landes- Verordnungen, zu beobachten vorfällt.
6, 22. Erörterung der Frage, ob in zweifelhaften Fällen eine rechtliche Vermuthung
vor das Lehn vder Allodium vorwalte? S. 18. 3
- 23. Daß, wenn über Das zur Verlaſſenſchaft gehörige Gut ſelber, die Frage, vb es Lehn oder Allodium ſey, vorfällt, die Vermuthung Jederzeit vor das Allo- dium anzunehmen. S. 18..|
- 24. Warum aber bey den beſondern mit dem Lehn verbundenen und dabey beſeſſe- nen Stücken.die Sache eine ganz andere Bewandniß habe. S. 19.
- 25. Daß der bey den Lehngütern befindliche Beylaß der erſte und vornehmſte Ge- genſiand der von. demſelben abzujondexnden und zu dem Allodio gehörigen Stü» Gen ſey- S- 19. EE ZUPI|
/ G. 26.

-.
SEMI ee.
Sire€ EEB I
EEE
Summariſcher Jnnhalt. al
6, 25. Warum dieſes näch ökonomiſchen Säken zwar hart, in Anſehung der übrigen bey Errichtung der Lehne vorgefallenen Umſtände aber dennoch der Billigkeit gemäß ſey. S- 20-! 1-
4 27. Billigkeit dieſes Sakes in Anſehung derjenigen Lehne, die aus der bloßen Freygebigkeit der Lehnherxren herrühren, und unter dem Namen feuda data be- kannt ſind. S. 20.' ES
- 28. Billigkeit dieſes Saßes, auch in Anſehung der freywillig angebothenen Lehne, feuda oblata genannt. S. 21.!
- 29. Daß auch durch beſondere Ländesgeſekze der bey den Lehnen befindliche Bey- laß der Allodial-Erbſchaft zugebilliget werde, wovon die Neumärkſche Lehns- Conſtitution zum Beyſpiel angeführet wird. S. 2x.
2 30. Von den in der Altmark, Prigniß, Mittel- und UFermark, auc) den Bees- und Storkowſchen Kreiſen hierunter in dem Fall, wenn Brüder und Schwe- ſtern ſuccediren, gemachten Ausnahmen. S-22.
- 31. Von den mit einer gewiſſen Hofwehr verliebenen Bauerlehnen, und daß bey dieſen von der- vorigen Regel ebenfalls eine Ausnahme zu machen ſey. S. 24.
»- 32. Warum die zu Befriedigung der Allodialerben, wegen des an dieſelben zu ver-
( gütigenden Beylaſſes auf das Lehngut aufgenommene Schulden, als wahre und weſentliche Schulden, welche, wenn ſie auch gleich von den Lehns-Wettern nicht conſentiret worden, dennoch ſchlechterdings aus dem Lehn bezahler werden müſſen, anzuſehen find. S,. 24-
» 33« Daß dieſes aber nur von ſolchen Geldern, welche zur Bezahlung des nothwen- digen und nüklichen Beylaſſes verwandt worden, zu verſtehen ſey. S. 254*
- 34« Daß aber, wenn der neue Lehnsfolger, den Beylaß aus ſeinen baaren Mik- teln ohne Bedingung und Vorbehaltung gezahlet, deſſen künftige Allodialerben ſolches Geld aus dem Lehn wieder zurück zu fodern nicht befugt find. S.26-
y 33. Warum, wenn ein Lehnsfolger bey Bezahlung ſolcher Gelder die Abſicht, daß ſie ſeinen Allodialerben aus dem Lehn künftig wieder erſtattet werden ſolten, hze- get, deshalb eine ausdrücliche Erflärung und VWorbehaltung nöthig ſey« S.-27-
- 36. Daß, bey den Fideicommiſſen und Majoraten wegen des Beylaſſes nicht gleiſe <e Gründe, als bey den Lehnen, vorwalten, die zu denſelben gehörige Beylaß- fGr auch gemeiniglich durch beſondere Werzeichniſſe beſtimmet zu ſeyn pflegen.
„28.
:6 37. Warum daher in dergleichen Fideicommißgütern bey der Abſonderung des Erbes ſothanes VWerzeichniß lediglich zum Grunde zu legen ſey- S. 29.
- 38. Von den ſo genannten Stammgütern, was darunter verſtanden werde, und daß zwiſchen ihnen und den Lehnen eine gewiſſe Aehnlichfeit ſey. S. 29.
8 39. Daß der bey dieſen Stammgütern befindliche Beylaß aus einem ganz andern Geſichtspunkt,. als bey den Lehnen, in Betracht genommen werden müſſe. S. 39
- 40, Warum es bey denſelben in Anſehung des Beylaſſes hauptſächlich auf die verſchiedentlich eingeführte Obſervanz ankomme, und daß dieſe vor gallen Din-
G2 gen
=
<<<
Eee
<==
Mr;

[] 42.
.
.
Summariſcher Innhalt:
gen gehörig«auszumitreln, in zweifelhaften Fällen aber den Beſißern der zun Gute nothwendige Beylaß- zuzubilligen ſey. S.«31.
Erörterung der Frage, ob die Allodialerben dem Lehnsfolger die zur Fortſe- kung der Wirthſchaft nothwendige Beylaßſtücfe gegen eine billigmäßige-Wex- gütigung zu überlaſſen ſchuldig ſind, und warüm dieſelbe von den gemeinen Rechtslehrern verneinend entſchieden werde. S,. 3x.
ILarum aber das Gegentheil, und daß das zur Fortſezung der Wirthſchaft nöthige Zugvieh, nebſt den erforderlichen Aer- und andern' Wirthſchaftsge- räthſchaften dem Lehnsfolger gegen- Bezahlung überlaſſen werden müſſe, billi- ger und der Natur der Sache angemeſſener ſey. S,. 32«+-':
Jortſekung des Worigen. S. 33«+
In der Neumärkſchen Lehns- Conſtitution iſt dieſes ausdrücklich feſtgeſeßek, und.dem Lehnsfolger die freys Wahl, ob ex den Beylaß behalten, odex an die Allodialerben zurücsf geben wolle/ gelaſſen. S- 34. 3;
Warum aber die an den Lehnsfolger zu überlaſſende- Beylaßſtücke nicht: nach der ſonſt gewöhnlichen Landtaxe, ſondern dem gegenwärtigen wahren Werth abgeſchätzet-werden müſſen. S. 34-;
Die Beylaßſtücke, ſo die Allodialexben dem Lehnsfolger gegen die Taxe nach dem wahren Werth: zu überlaſſen ſchuldig-find,/ werden näher beſtimmet. S. 35-
Den überflüßigen, und-zur- Fortſezung: der Wirthſchaft nicht norhwendigen Beylaß aber, ſind die Allodialerben dem Lehnsfolger. wider ihren. Willen zu überlaſſen nicht verpflichtet.-S. 35.-|';;
Daß in dem Fall, wenn Unmündige vorhanden ſind, die Beylaßſtücke, die dem Lehnsfolgex überlaſſen werden müſſen, nicht öffentlich feil gebothen werden dürfen... S--36-;
Die es. mit 20608 4604 ate vs zur nothwendigen Wirthſchafts= ortſckung erforderlich iſt, zu halten ſey. S. 37- IAIS DIENEN Lehnsfolger unter den ihm zu überlaſſenen Beylaßſtücken nicht
das gute auswählen, und das ſchlechte zurück laſſen könne. S. 38.
Pas die bisherige Erörterung zweifelhafter Fälle vor Nußen habe. S. 39.
Von der beſondern Genauigkeit und Aufmerkſamkeit, die bey der Abſchätzung des dem Lehnsfolger zu überlaſſenden VWiehes beobachtet werden muß.-S. 39.
rſachen davon.. 49:?(
GiR das dem Lehnsfolger, zu überlaſſende Vieh ſchlechterdings nach dem gegenwärtigen Werth, und was es zur Zeit der Toxe gilt, abgeſchäßet werden müſſe. S.'/41.; TEES)
IN auch bey dem Aer- und Wirthſchaftsgeräthe eine gleiche Genquig-
keit in Abſchäkung derſelben zu beobachten. S. 42.
-Daß daher auch hier bey einer jeden Sache wahre Sachverſtändige zu Taxan-
ten zu wählen,- und nicht alles ohne Unterſcheid dei? gemeinen Dorfgerichten zi
überlaſſen. S. 43- 8. Was unter Sachverſtändigen zu verſtehen ſey, und daß die Dorfgerichte ohn
möglich in allen vorfommenden Föllen davor gehalten werden Fönnen«. GE vun

“n
58-
59. 6
uv
:0.61,
9 62.
vw
«
64.
- 67-+
- 68-
» 69.
9 70.
- 71.
72.
8 73. € 74.
9 75 „ 76,
6356
Summariſcher Jnnhalt. bi
Kurze Anweiſung, durch was vor Arten dex Sachverſtändigen eine jede Gatk- (ng 7 rern ZU 200(9:3 8 45. ortſeßung dieſer Anweiſung.. 46, Warum der Einwand, daß eine Taxe nach dieſer Ark ſehr koſtbar zu ſtehen kommen und viele Weitläuftigkeiten verurſachen würde, von Feiner Erheblich»
keit ſey. S. 47-+; GIR
Von dem an die Allodialerben nach der allgemeinen Obſervanz zu vergütigenden Saamen und Saamengetreide, und daß ſolches beſonders inder Neumärk- ſchen Lehns- Conſtitution ſehr deutlich beſtimmet worden. S- 48.
Daß die Alt- und Mittelmärkiſche Lehns- Conſtitution hierunter weit unbe- ſtimmter ſey. S- 48.| 1:? Warum dieſe Obſervanz in der Verbindung, worin das Lehn und Allodium mit einander ſtehet, wirklich nicht ſo unbillig iſt, als ſie es dem erſten Anſehen riach zu ſeyn ſcheinet. S: 49- 1 5- Warum auch die Beſtellungskoſten des Saamens an die Allodiglerben nach dex Obſervanz vergütiget werden müſſen, und ſolches der Billigkeit ebenfalls, ſchlechterdings nicht zuwiderſey- S. 50- ICH
Daß. zu den Beſtellungsfoſten an den meiſten Orten auch die Miſtung gerech- net werde, hierunter aber nicht die Bezahlung des Miſtes ſeiber, ſondern nur die Miſtfuhren zu verſtehen ſeyn.'S. 50«
- Von dein Unterſcheide der ganzen und halben Bemiſtung, und warum die leß-
te mit anzurehnen nicht billig ſey--S. 5r.; Daß faſt alles hierunter auf die Obſervanz beruhe, ſolche aber ſehr verſchieden und unſicher, und daher, daß dieſelbe auf allgemeine Grundſäße eingerichtet werden möge; wohl: zu wünſchen ſey S. 5x. DUNE. IQarum der ausgeſäete Saamen nach den Marktpreiſen, die das Getreide zur Saatzeit-gehabt, vergütiget werden: müſſe? S«+' 52.. Daß auch das unausgeſäete Saamengetreide dem Lehnsfolger gegen den Markt» gängigen Preiß überlaſſen werden müſſe, und dabey keine ſpeculativiſche Muth- maßungen wegen fünftiger Steigung der Preiſe Statt finden.-S« 52. IBelche Marktpreiſe nach Verſchiedenheit der Lage des Orts. hierunter zum Grunde zu legen ſind.“ S- 53.
Von der großen Verſchiedenheit, die beſonders bey Berechnung; der Beſtel- lungsfoſten nac der-bisherigen Obſervanz vorwaltet..'S. 53-+
Daß bey Beſtimmung der Beſtellungsfoſten: zuförderſt ein allgemeines Maaß, nach welchem ſolche zu berechnen, feſtzuſeßen ſey, und hiezu dev. Jnnhalt der kleinen oder Magdeburgiſchen Morgen'das bequemſte wäre, S- 54-.
Von einigen vorauszuſeßenden Grundſäßen, die bey Beſtimmung dey Beſtel- lüngsfoſten vorangeſchicfet und beobachtet werdea müſſen.: S. 55. Beſtimmung der Beſtellungskoſten, in Anſehung der Pflugarbeit und. des Cg- gens in einem ſtarken Acker. S..56.;;
Wie die Beſteilungsfoſten in einem Mittel- Boden zu beſtimmen... S. 58. Vie die Beſtelungsfoſten in einem ſchlechten Boden zu beſtimmen. S. 59.
a 3 9. 77:

VI Summariſcher Innhalt.
5. 77- Von der Beſtimmung der Bemiſtung, und daß dabey hauptſächlich'die An» zahl der Miſtfuder, die auf eine jede Morge nöthig ſind, zum Grunde geleget werden müſſen. S-. 59:;
-"78, a Os auch auf die Verſchiedenheit der Miſtarten Rückſicht zu neh- men. S. 60.:
- 79. Wie viel Fuder Miſt täglich auf ein Geſpann zu rechnen ſind. S. 60.;
» 80. Kak a Beſtimmung der Bemiſtung nac< Werſchiedenheit der Miſtarten.
G I - 81, Verſchiedene Anmerkungen wegen der halben Bemiſtung, des Miſifahrens ſo von Dienſtbauern geſchiehet, der vierſpännigen Miſtfuder und des Horten- ſchlages. S. 61.: » 82, Warum man an den Orten, wo keine Vermeſſungs- Regiſter vorhanden, öf- ai uy Scheffelzahl der Ausſaat ſeine Zuflucht zu nehmen genöthiget ſey«
+ O2.;
"- 83. Wie in ſolchem Fall die Ausſaat auf Magdeburgiſche Morgen reduciret wer- den kann. S. 63.--/ 27.0d;-
» 84. Daß nach dem vorbemerkten Beyſpiel die ganze Ausſaat eines Feldes auf Morgenzahl veduciret werden könne, was aber dabey vorauszuſekzen ſey.
16%
- 85. Daßin Fällen, wo es an einer zuverläßigen Nachricht, wie viel auf-einem je- dem Stücke ausgeſäet worden, ermangelt, dieſe Reduction auch nach einem? ge- wiſſen Durchſchnitt geſchehen könne. S6: R.
- 86. Wie dieſe Reduction nmn< dem Durchſchnitt einzurichten ſey, wird in ällen drey Aferclaſſen gezeiget. S'65 3;
- 87. Die aa dieſex Reductionsſäße wird in einem angenommenen Beyſpiel gezeiget. 765“;(45
- 88. Daß die Neumärkſche Lehns-Conſtikution, in Beſtimmung der Ausſaaten und Beſtellungskoſten, beſonders vorzüglich ſey. S- 67. ZB
» 89. Daß die hierunter eingeführte Obſervanz näher zu prüfen und zu mäßigen ſche nöthig ſey. S. 68- DE; 100;
- 90. Warum übertriebene Säße, wenn ſie auch gleich durch die Obſervanz einge- führet wären, nicht geduldet werden können, und was darunter zu verſiehen ey)«- 68. IT
- 9I."Das bisher Worgetragene wird in einer Tabelle wiederhohlet, und dadurch zugleich eine practiſche Anweiſung, wie in dergleichen Sachen zu verfahren ſey, egeben. S. 69 RED NEEA TOE
9 52."Warum die in der vorſtehenden Tabelle angenominene Säke vor die Allodial- Erben nicht zu nachtheilig, ſondern vielmehr vortheilhaft ſeyn: S. 70.
- 93.* Daß es aber, die in einigen Gegenden durch die Obſervanz eingeführte übet- triebene Säße zu mäßigen, nöthig geweſen. S- 71. SEEN
- 944 Warum bey den Familien- Fideicommiſſen und Majoraten die Wergüti-
gung der Ausſaaten, Beſtellungsfoſten und Bemiſtung nicht Statt finde.
. P2 5:;
6. 95:

Summariſther JInnhalt. vil
6. 95. Daß bey den Stammgütern es auch hierunter auf die Obſervanz ankomme, in zweifelhaften Fällen aber von den Nachfolgern in denſelben wegen der Aus- are und Beſtellyngsfoſten feine Vergütigung gefordert werden könne,
. 73.
-5 96. Von der wegen der übrigen Beylaßſtücke zu beobachtenden allgemeinen Regel, nach welcher den Allodialerben alles, was beweglich iſt, zugehöret. S. 73.
- 97, Von der bey der im vorſtehenden 5. erwehnten Regel zu machenden Ausnahme, daß alles, was Band- Wand- Niet- und Nagelfeſte iſt, dem Lehne zugehöre.
S. 74-
- 98. Daß aber die Obſervanz und Meinung der Rechtslehrer, auch von den wirk- lich beweglichen Sachen verſchiedene Ausnahme gemacht, jedoch dabey viele Zweifel, welche daher zu erörtern nöthig ſind, zurück gelaſſen. S. 74.
- 99. Daß ſelbſt nach den Meinungen der Rechtslehrer und Obſervanz, der auf dem Hofe liegende Miſt nicht den Allodialexrben, ſondern dem Lehne zugehöre. S. 7F-
» 100. Die unrichtige Meinung der Rechtslehrer und: Obſervanz, daß der auf dem Hofe liegende Miſt nicht den Allodialerben, ſondern dem Lehne, zugehöre; wird widerleget. S, 76-
- 101. Daß daher an den Orten, wo die Vergütigung der ganzen und'halben Be- miſtung durch die Obſervanz eingeführet iſt, ſolche. dahin, daß darunter nur blos die Vergütigung der Miſtfuhren zu verſtehen ſey, ausgeleget werden müſſe.
-
S- 77:
102. Daß es ebenfalls eine unrichtige Meinung der Rechtslehrer ſey, wenn ſie das Stroh nicht bey dem Lehn laſſen, ſondern ſolches den Land- und Allodial- Erben zuerkennen wollen. S. 77-
» 103.- Von dem Unterſcheide zwiſchen dem Fukter- und Streuſtroh, und warum allenfalls den Allodialerben, wenn ſie ein Recht an das Stroh haben könnten, ſviches nur bey der erſten Gattung einzuräumen ſey. S. 78.
- 104. Daß aber das Streuſtroh, auch ſelbſt nach den römiſchen Rechten, den Al-
lodialerben niemahl zugehören könne- S. 79.
105. Welche Stroharten zum Futter, und welche zum Streuſtroh zu zählen ſind, wird näher gezeiget. S. 80
106. In wie weit die Aſche, obgleich die Rechtslehrer ſolche den Allodialerben ſchlechterdings zuerkennen, dem Miſt gleich zu ſchätzen, und folglich dem Lehne zu belaſſen ſey.-S- 81.
» 107. Von der ausgelaugeten Pottſiederaſche, und daß ſelbige, wenn ſie vorhanden, ſchlechterdings bey dem Lehne verbleiben müſſe. S. 82.
108. In wie ferne der Kalk als ein Düngungstmittel anzuſehen, und daher bey dem Lehne zu laſſen. S- 82.
- 109. Von den vorräthigen Baumaterialien, und daß dabey ein Unterſcheid untex den alten und neuen zu machen. S. 83-
110. Warum die Baumaterialien, wenn ſie nicht zum Verkauf ſondern eigenen Bay angeſchaffet worden, bey dem Lehne zu laſſen. S. 84+
'*»
9. 111,

M
VII Summariſcher Innhalt.
6. 111. Von dem Unkerſcheide, der hiebey zwiſchen den nöthigen und nüßlichen, un? den nur blos zur Bequemlichkeit und Vergnügen gereichenden DOEN, machet werden muß. S. 85.;
112, Daß ſich dieſes alles nur von ſolchen Baumaterialien verſtehe, welche auf dem Gute ſelber zugewachſen und erzeuget worden, wobey jedoch ein Unterſcheid zwiſchen dem gemeinen und Sächſiſchen Lehn- Recht zu machen. S: 85.
113. Warum die Weinpfähle und Hopfenſtangen zu dem Lehn gezähler werden, ob fie gleich zu den beweglichen Dingen des Gutes gehören. S-. 86.
114. Daß auch die Schafhorten dem Lehne zugeeignet worden. S. 87.
115. Von den Miſtbeet- und Worſekfenſtern, wovon jene dem Lehn, dieſe aber den Allodialerben zugehören ſollen, welches leßtere aber wegen dex ſic) wider-
-- ſprechenden Geſeke ſehr zweifelhaft iſt. S. 88. NEEM:
116. Daß die auf einem Lehngute befindliche Feuerlöſchungs» Geräthſchaften. bey dem Gute verbleiben müſſen.'S. 88. 7 3;|
117.. Ja wie weit die Bibliotheken,„Rüſtkammern und andere dergleichen Dinge „zum Lehn oder Allodium kommen müſſen.
I18.
k|
*.
*»
x
bäumen, und warum bepde dem Lehnsfolger und nicht den Altodialerben zu-
ſtändig ſind. S. 98-.| m
5 119. Vön den Betten, Krügen und Bänken in den Wirthshäuſern und daß ſol- <e zu dem Lehn zu re<nen: S- 91.|
„120. Won den verſchiedenen Meinungen der Rechtslehrer von dem Schmiedewerk- zeuge, beſonders dem Blaſebalge und Amboße, und warum diejenigen, ſo ſol-
-<e vor Zubehörungsftücke der Schmiede und des Lehns halten, den meiſten Grund vorſich haben. S. 92. EG
„121. Von den Backtrögen, daß ſolche vor ein unſtreitiges Zubehörungsſtück des Bahauſes, folglich auch des Lehns, gehalten werden; imgleichen von den ver- ſchiedenen Meinungen der Rechtslehrer wegen der Braugefäße ohne Unterſcheid, ob es befeſtiget iſt oder nicht, und daß diejenige vie ſolches dem Lehne zuerkennet, die gegründetſte ſey. S-93-.
„ 122..Wie es zu halten, wenn doppeltes Braugefäße vorhanden, und welche Stü- Ee alsdenn dem Lehnsfolger zu überlaſſen. S. 94-
- 123... Daß die aufgeworfene Frage, ob die Kirchen-Ornate zu dem Lehn oder Ex- be gehören, eine quxſtio de jure rertü ſey, indem das Eigenthum daran der
Kirche zuſtändig iſt; wobey jedoch diejenigen, die nur blos beſtimmt, nicht
aber wirkli gebraucher worden, ausgenommen und den Allodialerben zuer-
„kannt werden. S. 95- 8. » 124. Von den bey einer Privat- Hauskapelle befindlichen Ornaten,-und wie
es damit nach Verſchiedenheit der Fälle zu halten.-. 95. j - 125. Won dem Unterſcheid der Haus- und Waldbienen, und daß jene zwar den
ſen. S- 97- b. 126,
» e N 89. j on den Vermeſſungs Charten der Güter, imgleichen den adlichen Stamn-|
Allodialerben zugehören, dieſe aber ſchlechterdings bey dem Lehn verbleiben müſe

*%
.»
*
Summariſcher Juynhalt. IX
126. Warum auch die Regel, daß alles, was Erd- Band- Wand- Niet- und Nagelfeſte iſt, zum Lehn gehöre, in vielen Fällen eine Ausnäahme leide, und von dieſen Ausnahmen der Ausnahme ebenfalls zu handeln nöthig ſey. GS. 99.
127. Daß, nach den Meinungen der Rechtslehrer, die in der Baumſchule zun Verkauf befindliche Stämme, den Allodialerben zugehören ſollen. S. 99.
128. Warum"dieſes nicht gegründet ſey, ſondern vielmehr die Bäume in dex Baumſchule ohne Unterſchied bey dem Lehn gelaſſen werden müſſen. S. x00.
129. Fortießung des Worigen. S«; 101.
130. Barum aud dieſe Meinung der Rechkslehrer, wenn ſie Statt finden könn- te, nur von den von dem leßten Lehnsbeſiter ganz neu angelegten Baumſchulen verſtanden werden könne. S- 102.
131. Von den neu erbaneten Gebäuden, und daß die Diſpoſition des gemeinen und Sächſiſchen Lehnrechts hierinn-ſehr unterſchieden ſey. S. 102,
I32» Warum. die Windmühlen, auch ſelbſt nach den Sächſiſchen Rechten,-nicht zum Ecbe gerechnet werden können, ſondern bey dem Lehne verbleiben müſſen. S+:1035
133. Daß es, in Anſehung der SchiFmühlen, wiewohl aus andern Gründen, hierunter eine gleiche Bewandniß habe. S. 104.
134. Daß auch die in unſern Tagen allgemeiner werdende Hexelmühlen als Lehns- Zubehörungen anzuſehen ſind. S. 105.
135. Worſtehendes wird noch mit mehrern Gründen beſtätiget. S. 105.
136. Von den Gründen, warum die Allodialerben an die auf den Lehngütern be- findlichen Kirchen feinen Anſpruch machen können, in wie weit ihnen aber den- nod) die von ihrem Erblaſſer auf deren Exrbauung verwandte Koſten wieder er- ſtattet werden müſſen. S. 107.
137. Won den neuerbaueten Kirchenſtählen, daß ſolche zwar bey dem Lehn blei«-
pe 1 dem gemeinen Recht aber den ZAllodialerben- vergütiget werden müſ-
en.*G 108:
138: Warum auch die in der Kirche neu erbauete Orgeln, ohne daß die Allodial- erben deshalb eine Wergütigung fordern können, bey dem Lehn gelaſſen werden müäßſen. S. 108. j
I 3974 M wie weit auch die kleinen Poſitive in der Kirche bey dem Lehne zu belaſſe. 51.09.
140. Von den neu angelegten Begräbnißgewölben, und daß ſolche nach dem Sächſiſchen Rechte den Allodialexben nicht vergütiget werden dürſen. S. 110.
141. Daß hingegen nach dem gemeinen Rechte den Allodialerben allerdings eine Vergütigung davor gebühre, wobey) jedoM der Fall, wenn der Erblaſſer ſich dabey, duch die Leichname ſeiner Anverwandten darinn anzunehmen vocbe- dungen hätte, ausgenommen wird. S. 1xx1.
142. Daß die eingemauerte Keſſel, Braupfannen und Brandtweinbläſen ohnſirei- tige Lehnſtücke ſind. S. 1x2.
143« Warum die Rechtslehrer die eingemauerten Waſchkeſſel nicht dem Lehne zusignen, ſondern untey die SA EEE rechnen wolley-.S. 1132,
S. 144,

x Summariſcher Innhalt.
6. 144« Daß die Meynung der Rechtslehrer allenfalls nur nach dem Sächſiſchen Rechte, nicht aber nach den gemeinen, und wo beſondere. Statuten ſind, Statt finden könne.: S.. 113.; S 2
- 145. Warum aber auch ſelbſt nach den Sächſiſchen Rechten aus einem Lehn der
eingemauerte Waſchkeſſel. niemahls als. ein Geradeſtück gefodert werden . Su 114,
- 146. Ißarum auch die Windofen, ob ſie gleich: auf dem Fußboden nicht beſonders
vie ſind, vor eine Zubehörung. des- Hauſes und Lehngutes zu halten. AÄPTS 7;
- 147.. Warum. auch die zur Brühfutterung des Viehes beſtimmte Ofentöpfe bey dem Gut und Lehne bleiben müſſen.. S. 116. 7
- 148. Warum eine an der Wand befeſtigte Stuben-Uhre nicht dem Lehnsfolger, ſondern den Allodialerben zukomme. S. 116...
: 149. Daß es aber hierunter in Anſehung-der Kirchen- und Haus-Uhren eine ganz Dae Bewandniß habe, und: dieſe: allerdings: bey. dem. Lehne bleiben müſſen.
NANET: 3;;
- 150.. Warum aber deshalb ein Unterſcheid zwiſchen dem Sächſiſchen und gemeinen Lehnrecht geitiacht werden müſſe. S..118;
- I51.. Daß.die Kirchen-Uhren auch ſelbſt nach: den gemeinen: Lehnrechten den. Allo» dialerben nicht vergütiget werden dürfen: S.rt8. 00 7;
» 152. Daß aber wegen der Haus- Uhren] den Landerben: allerdings eine Wergüti- gung nac) den. wahren: gegenwärtigen Werth: denſelben: nicht. verſaget werden könne. S. 119.:
- 153. Von der Meynung der Rechtslehrer, daß zwar dem Käufer die Orangerie, nicht aber den Lehnserben. zugehöre,. und warum: ſolche. keinen. genugſamen Grund habe: S. 11x19. en
- 154.. Fortſezung. des VWorigen, wobey- zugleich ſolcher Orangerien; welche in dem Erdreich des Gartens feſte ſtehen und eingewurzelt ſind, gedacht, auch über- haupt, daß die Stifter aller Orangerien, vernünftiger Weiſe keine andere Ab- ſicht; als daß ſolche immerwährend bey dem Gute bleiben ſollen, haben können,
-., erwieſen wird. S. 120.;: G
- 155. Daß inzwiſchen: nach der eingeführten Obſervanz, die: Orangerien. jederzeit zu- dem Erbe gerechnet werden. S. 12x.(
1 156. Daß GER überhaupt nur bey den Sächſiſchen Lehnen: von Eftect ſeyn könne+[1 2Z«
- 157. Daß die befeſtigte Statuen dem Lehn, die unbefeſtigten aber dem Erbe zukom- men, und die Grandſäulen oder Poſtementex, worauf ſie vuhen, allemahl bey
- dem Lehne bleiben. S- 122. 44 50d;
- 158. Was wegen. der Luſt- und. Gartenhäuſer, auch anderer blos zur Pracht und „Vergnügen angelegten Gebäude, ſo wohl nach dem Sächſiſchen als gemeinen“ Lehnrechte, hierunter zu beobachten vorfalle. S- 123.;
-» 159. Von dem Unterſcheide zwiſchem den Haupt- und Vorſetzthüren, und daß dieſe
leßteye zum Exbe gehören, Sy, 123«+„= :+. 160,

Summariſcher Jnnhalt. XI
1606 Warum die neuen Rechtslehrer die befeſtigte Tapeten nicht bey dem Lehne laſſen, und daß dieſe Meinung keinen Grund habe. S. 124.
161. Daß inzwiſchen dieſe Meinung der Rechtslehrer durch den Gebrauch ange- nommen worden, und in wie weit ein Richter Davon abgehen könne. S 125.
162, Daß Die papierne Tapeten nicht darunter zu verſtehen, auch die Wände, welche durch die Tapeten bedecket geweſen, von den Allodialerben übertüncher werden müſſen. S. 125.
163. Warum, wenn auch gleich die Allodialerben die Tapeten wegnehmen, den- noch das Paneelwerk und die Leiſten, worauf die Tapeten befeſtiget geweſen, bey dem Lehn verbleiben müſſen. S. 126.
164. Daß die an Hafen aufgehangene Spiegel zwar den Allodialerben niht vor- enthalten werden mögen, die in der Wand eingepaßte und mit Schrauben be- feſtigte aber bey dem Lehn verbleiben müſſen. S. 127.
165. Daß die Fenſtergardienen nebſt den Fenſterſtäben den Allodialerben, die ein- gemaurete Haken aber, worauf die Fenſterſtäbe ruhen, nebſt den zum Aufzie- ven und Herablaſſen der Vorhänge:nöthigen Rollen, zum Lehne gehören.
„128.
766. Daß die Fenſter-Paraſole von den Rechtslehrern dem Lehne zuerkannt wer- den, und warum es'auch, obgleich mancherley Bedenken darunter vorwaltet, dabey zu belaſſen ſey. S. 128.
167. Warum die Allodialerben.an die Fenſterladen keinen Anſpruch maden fön- nen, ſondern ſolche bey dem Hauſe.und Lehn verbleiben müſſen. S. 129.
168. Wie es in Anſehung der Laternen und Wandleuchter zu halten, umd daß da-
bey ein Unterſcheid, ob ſie nur:blos zur Zierde,-oder-guch zum wirklichen Nuten
gereichen, zumachen ſey.'S. 130.
169. Daß die Schildereyen zwar ordentlicher Weiſe zum Erbe gehören, bey ge- wiſſen Föllen aber eine Ausnahme zu machen ſey. S. 131.
170.“Daß die Blattſchlöſſer nebſt den Schlüſſeln bey dem Lehn verbleiben, die Vorhängeſchlöſſer aber zum Erbe- gehören. S. 431.
171. Warum die in den Mauern eingepaßte Schränke zum Lehn, und nicht zum
. Erbe, zu rechnen. S. 132.
172: 2 Su u weit die Repoſitoria zu den Büchern zum Lehn, oder Erbe, gehö- vem": 7328;
173. Was in Anſehung der Rollen rechtens ſey, und warum ſolche meiſtentheils dem Lehn zugeſchlagen werden müſſen. S. 134.
174. Warum die zum Gebrauch des Werhältnißmäßigen Wiehſtandes nöthige Krippen und Künnmnen, ſie mögen befeſtiget ſeyn.oder nicht, bey dem Lehne zu laſſen, die überflüßige und auf Worrath verfertigte«aber den 2iUlsdialerben zu verabfolgen. S. 134.
175. Wie es mit den Bänden in den'Schafſtällen und Salzle>Xen vor die Schafe, zu halten ſey.'S. 135.
176. Von den Fleiſch- und Stampftrögen, warum ſolche ebenfalls, wenn ſie auch gleich nicht beſonders befeſtiget, n dem Lehne zu laſſen. S7 136,
2
6.17%
1/ „Z M m 7 4
f

X0- Summariſcher Junhalt.
6. 177. Daß ſolches auch in Anſehung der Waſſertröge bey den Röhrbrunnen und
u
1!
der Tränkkümme vor das Vieh, zu halten ſey. S. 1356.
178, Warum die Aufſäte auf den Fontainen oder Springbrunnen, ob ſie gleich nur angeſchraubet ſind, dennoch bey dem Lehne verbleiben müſſen, und daß die- ſes ſehr vernünftig ſey. S. 137.
179. Daß die zu den Springbrunnen erforderliche Waſſerröhren und überhaupt alle Waſſerleitungen bey dem Lehne bleiben müſſen. S- 137.
180, Warum die Fähren auch bey den Privat- Lehnen, wenn eine Fährgerechtig- keit dabey vorhanden, bleiben müſſen. S. 138..
181. Von den Fiſchkaſten, und warum ſolche, ſie mögen ſeyn von welcher Art ſie wolen, bey dem Lehne verbleiben müſſen. S. 139. M 182. Von den in der IVirthſchaft befindlichen Ketten, und daß die befeſtigten zum
Lehn, die nicht befeſtigten aber zum Erbe gehören. S. 1409.-
183. Warum auch die Brunnenketten und Eymer, obgleich deren Befeſtigung nicht von der Art iſt, als ſie von den Rechtsiehrern in andern Fällen verlangek wird, dennoch bey dem Gute verbleiben müſſen. S. 140.
184. Daß wenn auch der Kettenhund dem Lehn ſtreitig gemacht werden könnte, dennoch die vor ihn gebauete Bude nebſt der Kette bey demſelben verbleiben müſſe. S. 14x.
125« DBarum auch nicht allein der Klopfer an der Hausthüre, ſondern auch die an deſſen ſtatt angebrachte Hausthür- Klingel, nicht weniger die Klingel in den Stuben,. beym Hauſe und Lehn verbleiben müſen. S. 142.
186.“ Won den verſchiedenen Arten dex Glocken, und daß die Kixc<en- Glocken dex Kirche oder Commun zuſtändig, die Haus- Glocken aber bey dem Gute verblei- ve müſſen, und die Uhrglo>en demjenigen zukommen, der die Uhre behalk«
„1424-;
187. Wie es wegen der Topfbretter, Küchentiſche und Bänke zu halten, und in wie ferne ſolche zu dem Lehn oder Erbe gehören. S. 144..
183. Von den an den Gebäuden zu deren Feſthaltung befindlichen Stüßen, und. daß ſolc<e von dem Lehn nicht weggenommen werden können. S.- 144.
189. Warum die kleinen Haus- Kanonen eben ſo, wie alles andere Gewehr und Geſchüße, den Allodialerben verabfolget werden müſſen. S.-145«
190. Von den verſchiedenen bey dem Tode eines Lehnsbeſiters vorhandenen, theils abgebrachten und eingeſammleten,.und theils noch ſtehenden vorhandenen Früch- ten, und warum hievon zu handeln ebenfalls nöthig ſey« S. 146.
19. Von der Eintheilung der Landfrüchte in Vruktus naturales, induſtriales und aiviles. S. 146.
192. Von den Fraktibus naturalibus oder blos matürlichen Früchten, was darun- ter verſtanden werde, und was vox ein Unterſcheidungszeichen dabey anzuneh» men ſey- S- 146.
193. Von den Fructibus induſtrialibus, was darunter verſtanden werde, und was voy ein Unterſcheidungszeichen dabey anzunehmen. S. 147+.
CE. 194

uv
kh
Summaäriſcher Jynhält. XI
194. Von den Frubus eivilibus oder bürgerlichen Früchten, was darunker vero ſtanden werde, und welches ihre deppelte Entſtehungsart ſey. S- 148.
195«- Warum eine nähere Beſtimmung, zu welcher Klaſſe eine jede Frucht gehöre, ebenfalls nöthig ſey- S- 148:
196. Von der erſten Klaſſe der blos natürlichen Früchte, und daß das auf Wieſen befindliche Gras unſtreitig dazu gehöre, in Anfehung der fünſilichen Wieſen aber dabey eine Ausnahme zu machen ſey. S. 149:
197. Von dem wilden Obſt, und daß ſolches zu den blos natürlichen Früchten zu rechnen ſey, jedoch wird dabey wegen der an den Landſtraßen mit Fleiß gepflanz- ten wilden Obſtbäume eine Ausnahme gemacht, und das darauf gewachſene Obſt zu den Früchten des Fleiſſes gezählet. S. 149.
198.. Warum die junge Zucht des Viehes an Fohlen, Kälber, Lämmern und Det- gleichen mehr, nicht zu den blos natürlichen Früchten, wie von einigen Rechts- lehrern geſchiehet, ſondern zu den Früchten des Fleißes, gerechnet werden müßſ-
ſe. S. 151.:
199. Daß zu den blos natürlichen Früchten die Holz- und Maſtungnußungen ohn- ſtreitig gehören. S- 152- N 200. Daß von vielen auch die Jagdnußungen zu den blos natürlichen Früchten
Za werden, wärum ſolches aber nicht mit hinreichenden Grunde geſchehe. 45.24 201. Warunn auch die Abnußungen der Steinbrüche und Ertgruben, wie vön ei- nigen geſchiehet, nicht zu der Klaſſe der blos natürlichen Früchte gezählet wer- den können. S. 153-
- 202, Warum der Honig von den Waldbienen, nicht aber von den Hausbienen»y
zu den blos natürlichen Früchten gehöre. S. 154.
203. Daß-auch die, in den zur wilden Fiſcherey gehörigen Wäßſern ſtehende Fiſche als blos natürliche Früchte anzuſchen ſind. S- 154-
204. Von der zweyten Klaſſe, ſo die Früchte des Fleißes in ſich begreifet“ S- 155.
205. Daß nicht allein alle Getreidearten, ſondern auch überhaupt alle Acferfrüch- te, ohnſtreitige Früchte des Fleißes find. S. 156.
206. Won den künſtlichen Wieſen, daß deren Abnußung eben ſo. wohl, als die Abnußkung der Kleekoppeln und anderer zum Anbau der Futterfräuter angeleg-
- ten Pläße zu den Früchten des Fleißes gehören. S«. 1556.
pn A auch alles Gartenobſt und Gartenfrüchte dahin gerec<net werden müſe m. SG. 157.
108= ZHS auch der Wein und Moſt vor Früchte des Fleißes anzunehmen.
. I5B8.
2091 Daß die Früchte des Hopfens, Waidts, Tabacks und Färberröthe auch als Früchte des Fleißes angeſehen werden müſſen. S. 159.
230. Daß nicht allein Milch und Wolle, ſondern auch die junge Zucht von dem Vieh zu den Früchten des Fleißes gehöbren- S- 75%:
231. Warum qauc< die ſämmtliche Jagdnutungen dahin zu vec<nen ſind-
S,«, 159» b 3 6. 212.

XIV Summariſcher Jnnhalt. 6. 212. Eben dieſes wird auch in Anſehung der Steinbrüche:und Ersgruben gezeiget.
'S. 160.;„En
- 213. Warum der:von den Waldbienen.geſammlete Honig nicht:zu den Früchten "des Fleißes,:wohl aber der von den Haus-.und Garten- Bienen gewonnene zu "rechnen ſey. S. 160.
- 214.'Daß.die Nutungen.der-Glaßhütten,“Theeröfen, Poktaſchſiedereyen, Ziegel und Kalköfen ebenfalls zu der Klaſſe.der Früchte des Fleißes gehören, wobey zugleich ,ein Zweifel„wegen der"verkauften rohen. Kalkſteine gehoben wird. >. 160.
- 215. Warum, die in den durch die:Kunſt:und Fleiß angelegten Teichen ſtehende
- Fiſche.ebenfalls zu dieſer Klaſſe zu zählen..S. 46x.
- 216."Von den Fructibus civilibus;oder-Civilfrüchten,.und:warum, ſolche' in gewiſ-
> ſe Klaſſen zu vertheilen,„ebenfals-nöthig ſey. S. 162.-'
- 217.'Warum.der Verfaſſer hiebey diejenige Abtheilung, die.er bereits bey dem «Kauf und Verkauf der Landgüter angenommen. hat,-beybehalten habe.'S. 162.
- 218. Daß.alle diejenigen Ableiſtungen,'ſo der Ernte und AFerfrüchte halber ge- ſchehen, ſie mögen-in.narara pder in Gelde entrichtet werden, zu dex erſten Klaſſe der Civilfrüchte gehören. S. 163.
- 219. Warum..auch.alle Arten der.Getreidezehenden Jelbſt alsdenn,.wenn ſie ver- pachtet, zur erſten Klaſſe.der Civilfrüchte zu zählen.-S. 164. a
5 220. Daß Ferner der Canon eines. ſub jure emphyreuſeos ausgetrhanen AcFergutes „oder AFerſtückes zu der.erſten Klaſſe gehöre. S. 165.
- 221. Eben dieſes findet.auch)„Statt bey den Zinſen, Fo von.den Zinßgütern ent- „Yichret.werden. S. 166,
- 222. Warum auch. das.an:einigen'Orten befindlime Mäderx-.oder Maiergeld zur . erſten Klaſſe zu rechnen ſey, wobey zugleich.eine Beſchreibung und Nachweiſung von dem Uriprunge dieſer Präſtaiion mitgetheilet wird. S.466.
- 223. Won:der zweyten Klaſſe der Civilfrüchte, und daß dahin beſonders alle Ar- cen von Fleiſchzehenden zu. rechnen-ſind. S. 467.
-» 224. Warum die Fleiſchzehenden zuFeiner„andern als dieſer Klaſſe gezählet werden
' können. S: 168.;;' -225.“Von dem-ebenfalls.zu.dieſer Klaſſe gehörigen Frauenzinß, Springhafer und Kuttenzinß. S-«168.|
226. Von dem.ſo. genannten Rutſcherzinß,:worin.er beſtehe, und warum er eben-
falls zu dieſer Klaſſe gehöre. S. 169.]
» 227. Von den. Erb- und Grundzinſen, wie ſolche-von.andern Arten der Zinſen un- „terſchieden, und warum ſie zu dieſer Klaſje gehören. S. 170. 228.“Von den /Abſchoß-- und Abzugsgeldern, ſo ein Grundherr von den unker ſei- "ner Gerichtsbarkeit wegziehenden Eingeſeſſenen,.oder.auch von den unter eine
Fremde-Jurisdiction gehenden Erbſchaften zu erheben hat. S. 171. - 229. Von den Loslaſſungsgeldern, ſo die Unterthanen vor die Erlaſſung ihrer Un- terthänigfeit der Grundherrſchaft entrichten müſſen, wobey verſchiedene in die- fer Materie mit einſchlagende zweifelhaftes Fälle mit berühret werden. 4 7% „230:

a
pT
x
u
w
Suüummariſcher Jnnhalt. XV
230: Won den Dienſtgeldern,- welche das Eheloſe unterthänige“ Geſinde beyderley Geſchlechts) vor: die! Ablöſung:gewiſſer ſchuldigen Dienſtjahre der Herrſchaft entrichten muß;- wobeyzugleich eine' deutliche Beſchreibung von dieſer Art der Dienſtgelder,. um ſie: von:dem: ſonſt gewöhnlichen: Dtenſtgelde der Dienſibauern zu unterſcheiden. gegeben» wird.. S.-1755- 15 4
231... Von den:Geldſtrafen und“ andern dergleichen: Gerichtsgefällen.. S: 176.
232. VWon'den zu Der dritten: Abtheilung: gehörigen: Civilfrüchten,. und beſonders den: von.den Häuſern und'andern Gebäuden fallenden: Miethzinſen.: S: 176.
- 233 Von: dem Dienſtgelde und Getreidepärhten, ſo von den Dienſibauern anſtatt
der. Natural-Dienſte an einigen Orten entrichtet werden... S. 177, 5
234» Von deu Mühlenpächten, warum ſelbige,- ſie: mögen. in Gelde oder in Ge- treide' entrichtet: werden. zu: den- Civilfrüchten: der dritten: Klaſſe: gehören. SS: 177:
- 235: Von dem Weidehafer; der von'den: Unterthanen oder fremden Aufhütungs-
Intereſſenten der Herrſchaft gegeben ird; und daß. derſelbe: unter“ der. dritten Abtheilung der Civilfrüchte zu zählen ſey.. S. 178: 2
236.. Warum auch der. Canon emphyrteuricus und Zinß von ſolchen' Gütern und Grundſtücken, die hauptſächlich in Hütung und Wieſewachs beſtehen, zu die- ſer dritten. Klaſſe der Civilfrüchte'gerechnet! werden: müſſen: S. 178.
- 237, Warum die: Beſtimmung. des Rechtes/;- ſo der Lehnsfolger' oder die Allodial-
Erbew an.die Lehnsfrüchte- haben;. ſehr“ vielen. Schwierigkeiten: unterworfen ſey. S. 175:- j'
238. Von der großen Werſchiedenheit der Rechte, Statuten: und Obſervanzen, die bey dieſer Materie in Betracht kommen. S. 179.-;
- 239:-: Von der Ordnung;- in welcher dieſe Matexie nach Verſchiedenheit der Rechte,
Statuten und Obſervanzen vorgetragen werden ſoll: S. 180. 240:- Von dem nacs dem Sächſiſchen Rechte eingeführten. Dreyßigſten: und was darunter. verſtanden werde:.S.- r80.-
- 241. Warum die Einführung dieſes Dreyßigſten der Wernunft, und den gemei-
pio bey dergleichen Erbfällen: vorkommenden Umſtänden ganz. gemäß ſey« 5 E8I%-
: 242.. Daß die blos natürlichen: Früchte, ſo wohl: nach dem: gemeinen als Sächſi-
ſchen Rechte, in ſo ferne ſie:noch ſtehen oder hangen, dem Lehnsfolger verblei- ben, die abgeſonderten aber den: Allodialerben' zugehörig ſind: S. 182. 243. Warum dieſes auch der Wer:zunft vollfommen: gemäß ſey.. S.-. 183. 244... Doß beſonders bey den- Früchten: des' Fleißes eine große Werſchiedenheit in den: Rechten, Statuten. und? Obſervänzen anzutreffen ſey. S- 183.
“245. Daß nach den gemeinen: Rechten auch die Früchte des Fleißes,- in ſv ferne ſie
noch nict abgeſondert find, bey dem Gute verbleiben; die abgeſopnderten aber den Allodialerben überlaſſen werden müſſen. S. 184. wn meg nach der: Neumärkiſchen: Lehns- Conſtitution: rechtens ſey. 1846
S. 247.
ZE<= GEIS
aan it-
2

XVI Summariſcher Jnnhalt. 5. 247- Daß zwar in der Alt- und“ Mittelmärkiſchen Lehns- Conſtitution deshalb
nichts feſte geſeßet ſey, dennoch aber nach der Obſervanz, eben ſo wie in der Neumark, das gemeine Recht darunter beobachtet werde. S. 185.
-' 248. Von dem Saz des Sächſiſchen Rechtes, daß die Saat ſv die Egge beſtri- Hen, und das Gartenland über welches die Harke gegangen, den Allodialer- ben ein Recht die davon gewachſene Früchte, wenn ſie auch gleich noch nicht von dem Fundo ſepariret ſind; zu verlangen gebe, warum ſolches aber weder der Vernunft noch auch der Analogie der Rechte gemäß ſey. S. 185.
7 249. Daß inzwiſchen dieſer Saß an allen Orten, wo das Sachſen» Recht einge- führet, beobachtet, und durch die Obſervanz beſtätiget werde. S- 186.:
» 250. Warum aber dieſer Saß des Sächſiſchen Rechtes nur im engſten Verſtan- de genommen, und auf keine andete Früchte des Fleißes, als nur die AFer- und Gartenfrüchte, angewendet werden könne. S. 1856.
- 251. Daß daher alle Früchte des Fleißes, mit welchen es nicht eine gleiche Be- ſchaffenheit hat, auf eben dem Fuß, wie nach den gemeinen Rechten geſchiehet, behandelt, und ſolche in fructus pendenres& ſepararos eingetheilet werden nüſ- ſen, welches durch einige Beyſpiele erläutert wird. S. 188. 4
- 252- Daß der Saßz des Sächſiſchen Rechtes von der mit der Egge beſtrichenen Saat nach der Magdeburgiſchen- Policey- Ordnung vom Jahr 1688. zwar alsdenn, wenn ein Ehemann in dem Wermögen ſeiner ohne Kinder verſtorbe- nen Ehegattin ſuccediret, Statt finde, ſonſt aber in andern Erbſchafrsfällen kein Gebrauch davon gemacht werden kann. S«. 188.
» 253. Fortſekung des Worigen. S. 189.:
- 254. Daß in Pommern, obgleich daſelbſt das Sachſen- Recht nicht eingeführet iſt, dennoch die Wirtwe nicht allein die ſämmtlichen Früchte des Sterbejahres genieße, ſondern auch überdem ein volles Gnadenjahr habe, und fich mit ihren Töchtern darin theile, auch, bis ſolches geendiget, in dem Beſik und Wirth- ſchaft des Gutes verbleibe- S. 190..
» 255. Waruman den Orten, wo das Sächſiſche Recht zur Richtſchnur dienek, die Einführung eines gleichen Gnadenjahres vor die Allodialerven beyden Thei- len weit vortheilhafter, als die ſo mannigfaltige Vertheilung der Früchte, ſeyn würde. S. 190,]
- 9 256. Daß nach dem Longobardiſchen Recht die Früchte, wenn der Erblaſſer zwi-
ſchen den erſten März und lezten Auguſt verſtirbet, den Allodialerben ohne Un- tericheid, ob ſie pendentes oder ſeparari ſind, zuſtändig. S. 191,; - 257% Die Worte des Longobardiſchen Rechts, worauf die obige Dispoſition die- ſes Rechtes gegründet iſt, werden ſelber angeführet. S. 192... - 258: Daß in dieſer Stelle kein beſtimmter geſeßmäßiger Ausſpruch, welcher eine Verbindlichkeit nach ſich ziehen könnte, enthalten, ſondern. ſolMer nur blos eine Erzählung zweyer verſchiedenen Rechts- Meinungen, ohne, welche die rech-
te ſey, zu entſcheiden, in ſich faſſe- Sv- 193». +A50,

Summariſcher Innhalt. XVI
. 259. Daß, obgleich das gemeine Recht allemahl den Vorzug behalken wird, den-
noc) das Sächſiſche vor die oben bemerkte Longobardiſche Gewohnheiten hier- unter weit mehrern Grund vor ſic) habe. S 154.;
2560. Daß allem Vermuthen nach die mehrere Näherung der Erntezeit zu dieſer Meynung des Longobardiſchen Rechts Gelegenheit gegeben habe, dabey aber dennoch fein wahrer Grund der Billigkeit anzutreffen ſey. S- 194,
261. Warum die Longobardiſchen Lehns- Gewohnheiten niemahls als ein lus ſub- ſidiarium angenommen werden können. GS. 195.
262. Daß dieſelben daher, da ſie in dem Reiche gebräuchlich ſind, nicht als ein vor ſich beſtehendes Recht, ſondern als eine eingeführte Obſervanz vor gülrig zu achten. S. 195..
263. Daß nach den gemeinen Rechten der Rechtslehrer Meynung, die ſämmtli« chen bürgerlichen Früchte unter die Lehns- und Allodialerben getheilet werden; was aber vor Bedenklichfeiten dabey vorwalten. S. 195.
264. Won dem nach den Sächſiſchen Rechten vorhandein zu ſeyenden Widerſpruch, wegen der auf einen gewiſſen Tag beſtimmten Zinſen und Gefälle. S. 196.
265. Wie dieſer anſcheinende Widerſpruch gehoben werde, und daß ſplchergeſtalt die auf einen gewiſſen Tag beſtimmten Gefälle demjenigen, der iyre Betagung erlebet, oder deſſen Erben zuſtändig ſind. S. 197.
266. DWarum aber bey dieſen auf einen gewiſſen beſtimmten Tag gefälligen Zinſen ſowohl, als auch überhaupt bey allen Civilfrüchten, an den Orten, wo das SIO Recht gilt, der Dreyßigſte nicht außer Augen geſeßet werden müſſe.
.« 198.
267. Warum-die in dem 2ten Hauptſtück des 2ten Bandes 8. 241. wegen der Civilfrüchte angenommenen Grundſäße, auch ganz füglich bey der Abſonde- xung des Lehns und Erbes, Statt finden können. S. 198,
268. Woriges wird noh ferner fortgeſeßet. S. 199.
269. Warum dieſe-Grundſäße kürzlic) wiederholet, und mit Gründen beſtärket werden ſollen. S. 199.
270. Worin der erſte von dieſen Grundſägßen beſtehet, und wodurch er gerechtferti- get wird. S. 200.
271. Fernere Ausführung des Vorigen, und warum die Annehmung dieſes Sakes, ohne das eine oder andere Theil zu verleßen, faſt nothwendig ſey..S. 200.
272. Warutin auch nach den Sächſiſchen Rechten dieſer erſte Saß, daß die Acker- Gefälle demjenigen Theil, der die Ernte bekommt, zuſtändig ſeyn, eine ganz ge- ſchiXte Anwehre finde. S. 201.
273. Daß daſelbſt nach den Longobardiſchen Gewohnheiten dieſer Saß kein Beden- fen habe, ſondern vielmehr der Natux und Zuſammenhange der Sache voll- kommen gemäß ſey: S-. 202. s Ä
274. Von dem zweyten Grundſaß, wegen der auf einen beſtimmten Tag zu enk- richtenden Civilſrüchte, warum ſelbiger ſhon nach dem Sächſiſchen Rechte ge- ſekmäßig ſey, und er auch außerhalb Sachjen an allen Orten angenominen zu werden verdiene. S. 202«
c S: 275.

XVI Summariſcher Innhatt. 6 275. Vorſtehendes wird durch ein Beyſpiel von dem Fleiſchzehenden erläutert,
-7203-
- 276. Von dem Unterſcheide der zur zweyten Claſſe der Civilfrüchte gerehneten He- bungen und Gefälle. S. 204.
- 277. Erinnerung, daß die zweyte Art der zur 2ten Claſſe gerechneten Civilfrüchte lediglich nach der Zeit, wo dergleichen Hebungen föllig geworden, beurthei- let werden müſſen, wobey beſonders wegen der von dem unterthänigen Dienſt- Geſinde zu entrichtenden Dienſtigelder die gewöhnliche Werfallzeit, und daß
? ſolche von keinem Lehnsbeſikzer präripiret werden könne, bemerket wird. S. 205.
- 278. Von dem dritten bey den Civilfrüchten angenommenen Grundſaß, und wa- rum wohl ſolcher keinen Widerſtand finden könne noch werde. S. 206.
- 279. Von den Ausnahmen und Bedenfklichkeiten- ſo bey einigen ſowohl Natu- ral- und Induſtrial- als auch Civilfrüchten zu erörtern vorfallen, und warum dabey hauptſächlich die e<ten Grundſäke einer richtig geführten Landwirthſchaft zum Grunde geleget werden ſollen. S. 207-'
- 280. Warum die Allodialerben das ihnen zugefallene Heu dem Lehnsfolger gegen eine billigmäßige Vergütigung zu überlaſſen ſchuldig ſind. S-. 208.
« 281. Daß aber der Lehnsfolger davor die Taxe des gegenwärtigen wahren Werths- bezahlen müſſe, und was bey Taxirung deſſelben zu beobachten. S. 208.
- 282» Warum aber der Lehnsfolger nur das zur Wirthſchaft erforderliche, nicht aber zum Verkauf übrige, verlangen könne, und nach was vor Säken das er» ſtere auszumitteln ſey- S.. 209.
» 283. Daß an dem bereits gefälleten oder geſchlagenen verkauften Holz, der Lehns- folger zwar kein Recht habe, er aber die noch auf dem Stamm ſtehenden Böu- me, in ſo ferne fie nicht mit dem IBaldeiſen bezeichpet, wenn ſie gleich verfau- fet, nicht verabfolgen laßen dürfe. S. 209.;
x 284. Daß dieſes alsdenn, wenn der Erblaſſer mit ſeinen Lehnsfolgern wegen der Holzung bey ſeinem Leben in Gemeinſchaft geſtanden, leicht zu allerhand Ix- rungen Anlaß geben könne,.wovon ein nur vor kurzem auf den Flechtingiſchen Gütern in der Altmark ſich ereignetes wirkliches Beyſpiel angeführet wird. S. „3 198
- 285. Foxrtſekung des Vorigen. S. 21x.
»- 286. Das Vorige wird noch ferner fortgeſeßet. S- 212«
» 287.„Weitere Fortſekung dieſes Beyſpiels, wobey beſonders angezeiget wird, das die Ausmittelung des bis zum Tode des Erblaſſers geſchlagen geweſenen Hol-
4, die hauptſächlichſten Schwierigkeiten in dieſer Sache verurſachet habe- Kien 9 92.0
- 288- Warum in dergleichen Fällen, die Ausmittelung der Wahrheit lediglich dem
Zeugniß der über die Holzwirthſchaft beſtellten Aufſehex überlaſſen werden müſſe. „23:
- 289. Dat zwar dagegen ein Gegenbeweis zu verſtatten, ſolches abey allemahl
mißlich ſey. S. 214. 6. 250%

Summariſcher Innhalt. XIX
6. 290. Was daher in dergleichen Fällen vor eine. Vorſichtsregel, um dergleichen Irrungen abzuwenden, zu beobachten. S«- 215,
- 291. Daß dieſe Vorſichtsregel auch alsdenn, wenn die Lehnsfolger die Lehne aus den Händen der Allodialexben bekommen, zu beobachten rathſam ſey. S. 215.
- 292. Daß zwar nach) dem Sächfiſchen Rechte, das binnen dem Dreißigſten von „dem verkauften, gefälleten und verarbeiteten Holz, den Allodialerben zu gute komme, dabey aber in den ſtärkern Arbeiten kein Mißbrauch vorgehen müſſe, auch binnen dieſex Zeit kein neuer Holzverkauf geſchloſſen werden könne. S, 216.
- 293. In welchen beſondern Fällen auch das erſt binnen den Dreyßigſten verkaufte Holz den Allodiglerben zu gute komme. S. 216.
- 294. Ju wie weit das vorräthige Brennholz, ſo der verſtorbene Erblaſſer zur künf- tigen Conſumtion ſchlagen laſſen, den Allodialerben zuſtändig ſey. S. 217.
s 295« Von den Windbrüchen und was darunter zu verſtehen ſey, weil man bey verſchiedenen Schriftſtellern, daß ſie unrichtige Begriffe davon haben, wahr- nimmt. S. 219.:
8 296. Urſachen, warum die Windbrüche den Allvdialerben nicht allein überlaſſen werden können, ſondern auch den Lehnsfolgern ein Recht daran zugeſtanden werven müſſe. S. 219.
- 297. Von den Grundſäßen, wornach die Eintheilung eines Windbruches zwiſchen
(..1.00.223;
7 301. Warum dabey ebenfalls der bisher faſt durchgehends angenommene Saß, daß die Allodialerben dem Lehnsfolger alles dasjenige, was zur Fortſeßung der Wirthſchaft auf dem Lehngutre nokhwendig und unentbehrlich ijt, überlaſſen werden müſſe, zum Grunde zu legen ſey. S. 223.
- 302. Daß, dieſen Saß auch bey der Ernte anzunehmen, vor beyde Theile billig um en ſey. S. 224. 8 5
- 303. ärum die zu vergütigende Ernte nur überhaupt nach dem Werhältniß der Ausſaat und der innern Acfergütre ſeſtzuſeßen ſey. S, 224, 200g
c2 9. 304.

XX Summariſcher Jnnhalt.
5. 304. Warum nicht die ganze Ernte vergütiger werden könne, ſondern vor die auf die Ernte und den Ausdruſch zu verwendende Koſten, ein gewiſſes Quantum davon abzuziehen, und auf wie hoch ſolches zu beſtimmen ſey. S. 225.
- 305. Warum die VWergütigung der Ernte nach den von uns angenommenen Sä- gen nicht nach dem gegenwärtigen wahren Werth geſchehen könne, ſondern daß dabey nur lediglich die an einem jeden Ort gewöhnlichen Landpreiſe zum Grunde geleget werden müſſen. S. 225-
- 305. Die Anwendung der im Vorſtehenden näher ausgeführten Säke wird in ei- nem angenommenen Beyſpiel näher gezeiget. S. 226.
- 307- Daß der gethane Vorſchlag ſonder Zweifel der ſicherſte Weg, um das viele aus dieſem Vorfall zu beſorgende Unheil zu heben jey- und daß die dagegen auf- zubringenden Schwierigkeiten durc den-Daraus anzuſchaffenden Vortheil weit überwogen werde. S. 227.'
» 308. Von der Frage, ob und in wie weit, wenn die Sache nicht wegen der Ern- te auf die vorgeſchlagene Art gehoben wird; den Allodialerben auch ein Recht an dem eingeernteten Stroh gebühre- S. 228.
- 309.. Dabey wird dasjenige, was bereits 9. 102 bis 105 angeführet, feſtgeſeet worden, ob parirarem rationis wiederholet, und dabey zugleich bemerket, daß die daſelbſt angeführten Gründe in dem gegenwärtigen Fail noch faſt vor bündie« ger anzuſehen. S. 228.-:
- 310. Warum auch wegen des Strohes, von der den Allodialerben zugefallenen Ernte eine gewiſſe Beſtimmung nöthig ſey- S- 229.
- Z11. Wie hier ebenfalls ein Unterſcheid zwiſchen dem Futter- und Streuſtroßh zu machen ſey, dergeſtalt, daß dieſes ſchlechterdings bey dem Lehne verbleibe, jenes aber dein Lehnsfolger von den Allodialerben gegen landüblichen Preiß überlaſſen werden muß.. 239. 7
312« Von der Ausnahme, die nach dem Sächſiſchen Recht wegen des noch an den Stöcken hangenden Weines gemachet wird. S- 230- . 313. Von den in den Teichen ſtehenden Fiſchen, und daß deshalb ebenfalls ver- ſchiedene Meynungen der Rechtslehres vorhanden ſind, wovon einige angefüh- xet werden. S. 231.? 654 314- Von des Verfaſſers eigenen Meynung, die er bereits in dem erſten Haupk- ſtück des erſten Bandes F8. 48. hierunter geäußert hat, und warum ſolche nicht allein der Natur der Sache vollkommen angemeſſen, ſondern auch ſehr leicht ins Werk zu ſtellen ſey. S. 232 I 315. Wag hierunter in der Neumärkſchen Lehnsconſtitution vom 14. Auguſti 1724 ausdrücklich feſtgeſeßet worden, und warum die darinn befindliche Diſpoſition hauptſächlich nach dex in Sachſen gebräuchlichen Obſervanz ausgefallen. S.. 232.;: » 316. Daß die bisher vorgetragenen Meynungen der Rechtslehrer ſehr unvollſtän- dig ſeyn, und dadurch nicht alle in der Sache vorkommende Zweifel gehoben und entſchieden werden können« S, 233»:
»
»v
23
6. 317

Summariſcher Jnnholt. XXI
6. 317. Auf wie viele Puncke es, um die hierunter von den Rechtslehrern leer gelaſ- . ſene Lücke damit auszufüllen, anfomme. GS. 233.
- 318. Wie es, wenn die Teiche alle Jahre gefiſchet werden, zu halfen, und daß
alsdenn des Verfaſſers 8: 31. geäußerte Meynung eine bequeine Anwehre ſin- den werde- SS. 234-
- 319. Warum in allen Fällen, wo die Fiſche zwiſchen den Allodialerben und dem Lehnsfolger getheilet werden müſſen, die Hälfte und Zuberfiſche darunter nicht verſtanden werden können. S« 235-
- 320« Daß die Allodialerben den in den Streichteichen befindlichen Saamen dem
Lehnsfolger nicht anders, als um eine billige Vergütigung, zu überlaſſen verbun- den! ſind, und wie dieſe Vergütigung feſtzuſeßen ſey. S. 235-
321. Warum aber die Allodialerben.an den in den Streckfteichen ſtehenden 2 und 3 jährigen Karpfenſaamen keinen Anſpruch machen können, ſondern ſolchen dem Lehnsfolger ſchlechterdings überlaſſen müſſen. S- 235-:
322. Daß jedoch,an den Orten, wo der von den Streckteichen befindliche Saa- 20 zum Verkauf beſtimmet iſt, hievon eine Ausnahme gemachet werden müſſe.
1:23,77
- 323- Warum aber die Allodialerben den in den Hältern zum Fünftigen Ausſaß aufbehaltenen 2 und 3 jährigen Saamen nicht begehren können. S. 238.
324. Daß die Allodialerben auch die in den Hältern befindlichen Karpfen- die in der Abſicht, um ſie im künftigen Frühjahr wieder auszuſekßen, darinn aufbehal- ten werden, nicht als ſru&us lepararos allein, und mit Ausſchließung des Lehns- folgers verlangen können, wobey jedoch wegen der ſogenannten Zwicken eine Ausnahme gemacht wird. S-. 239-
- 325. Warum die Allodialexben dem Lehnsfolger die junge Zucht des VWiehes, ge-
gen die Taxe des wahren Werths, zu überlaſſen ſchuldig ſind. S. 239-
- 326. Wie es wegen der ungebrannten Ziegel- und Kalkſteine, die bey dem Tode des Erblaſſers vorgefunden, zu halten ſey. S. 249-|
- 327. Daß wegen der Civilfrüchte nur noch wegen der Unterthanen- Dienſte einige Bedenklichkeiten aus dem Wege zu räumen. S. 24+
- 328. Wie es wegen der bis zum Tode des Erblaſſers oder nach dem Dyeyßigſten rückſtändigen Unterthanen-Dienſte zu halten, und warum die Allodialerben diejenigen, die der Erblaſſer ſelber aufſchwellen laſſen, nicht anders, als nur in dem Fall, wenn fie ohne Verſäumung der currenten Herrendienſte und Ver- nachläßigung der eigenen Nahrung geleiſtet werden fönnen, nachzuſodern be- fügt ſind. S. 242-
- 329- Wie es mit denjenigen Fuhren, ſo die Bauern an einigen Orten außer ih- ren gewöhnlichen Dienſttagen verrichten müſſen, zu halten ſey: S- 243-
- 330- Warum die Allodialerben, wenn ihnen die Ernte zufällt, auch die dazu b& ſtimmten Erntendienſte fodern können. S. 243+
» 3314 Von dem unnüßen Streit der Rechtslehrer, ob die Erntendienſte von den Fröhnern unmittelbar gefodert werden können, oder dey Lehnsfolgex wegen de- yen Geſtellung erſuchet werden müſſe- S- 244-
c3 8. 332
»

Xn Summariſcher Jnnhalt.
> ve
332- Wie es wegen der zur Ungebühr aufgeſchwollenen Pacht- und Zinßreſte zu halten, und daß ſolche nur alsdenn, wenn ſie ohne Ruin der Unterthanen bey- zutreiben ſind, von den Allodialerben gefodert werden können. S. 245.
- 333« Von dea rückſtändigen Abgaben, ſo die Landerben von den auf ſie gefallenen Früchten entrichten müſſen, wobey befonders des Erntendeputats und des Ge- treidezehenden gedacht wird. S. 245,
- 334: Wie es zu halten ſey, wenn die Lehngüter verpachtet ſind, und daß dieſer- halb etwas gewiſſes feſtzuſeßen ebenfalls nöthig ſey. S. 247.
- 335. Warum nach den gemeinen Rechten die Vertheilung der Pachtgelder nach dem Verhältniß der Zeit, zwiſchen den Allodialerben und dem Lehnsfolger Statt finde. S. 248..) j
- 3365. Daß jedoch hiebey alsdenn noch eine Ausnahme zu machen, wenn der Lehns- Beſikzer gleich nach der Ernte verſtorben. S. 248.
- Warum nah dem Sächſiſchen Recht die Sache eine andere Bewandniß ha- be, wobey die verſchiedenen Meynungen der Sächſiſchen Rechtslehrer angefüh- xef werden. S,. 249.
338. Daß hiebey ein Unterſcheid zwiſchen der alten und neuen Ernte gemachet wer-
' den müſſe, und in Anſehung der erſtern, auch nach dem Sächſiſchen Rechte, die Vertheilung der Pachtgelder nac) dem Werhältniß der Zeit nicht allein mög- lich, ſondern auch rathſam ſey. S- 249.|
39. Daß aber wegen der neuen Ernte eine dergleichen Wertheilung nicht wohl
möglich, ſondern an Abſonderung derſelben von den unter dem Pachtgelde mit ſtetenden Natural- und Civilfrüchten weit bequemer und zuträglicher ſey- S-.
kT
Qa Ud
250.
340, Warum in ſolchen Fällen, wo bey den Verpachtungen ordentliche und rich- tige Pachtanſchläge zum Grunde geleget worden ſind, die Ausmittelung desje» nigen, was der Pächter vor die Ernte giebet, nicht ſchwer falle. S. 250.
341. Wie NODE Ausmittelung der Ernte zu verfahren, wird in einem Beyſpiel
ezeiget.„2515
25"Daß auch bey dieſer Berechnung des Pächtgeldes, den Allodialerben dic in dem Pachtanſchlage abgezogene Wirthſchaftskörner, oder Wirchſchafts-Noth- durften, noch beſonders vergütiget werden müſſen. S. 252.
343. Was vor eine Art der Ausmittelung des den Allodialerben an die Pachtgel- der gebührenden Antheils alsdenn zu wählen ſey, wenn bey der Verpachtung kein ordentlicher Pachtanſchlag zum Grunde geleget worden iſt. S. 252.
344- Wie es zu halten, wenn den Allodialerben nicht die ganze Ernte, ſondern nur ein Theil derſelben zuſtändig iſt. S. 253.
345. Von der beſondern Meynung der Rechtslehrer, daß, wenn in den lebten Jahren die Kriegesbeſc<werden und andere Dahin gehörige Ausgaben, die Ab- nußung des Lehns überſtiegen hätten, der Lehnsfolger den Erben die Früchte zu überlaſſen nicht ſchuldig ſey- S- 253- 4
346. Wie absr der zur Beſtärkung dieſer Meynung angeführte Lex dasjenige nicht beſage, was daraus hergeleitet werden wollen« S. 254
*
.
x
vw
GS. 347-

Summariſcher Innhalt, XX 5. 347- Watum überhaupt dieſe Meynung der Billigkeit und den Lehnrechten zuwider.
S.. 255:
- 348. Daß dieAllodialerben bey den Lehns-und Erbesabſonderungen auch die von ih- rem Erblaſſer in dem Lehne vorgenommenen Meliorakionen von dem nächſten Lehnsfolger fodern können, weshalb der Leſer, um die zu erſeßenden Meliora- tionen näher kennen zu lernen, auf das 6te Hauptſtück des 3ten Bandes ver- wieſen wird. S« 255-:
- 349. Daß, um die Sache nicht in ihrem Zuſammenhange zu trennen, die Haupk- Säke kürzlich wiederholet werden. S. 256«
- 350. Fortſezung des Vorigen. S. 257.
- 351. Fernere Fortſezung des Worigen. S, 257.
»- 352. Anderweitige Fortſezung des Vorigen. S. 258.
, 9. DI der bisher vorgetragenen Grundſäße von den Lehns- Melioxationen-
0025/68: “ 7 354. Von der Abſonderung der Schulden, und warum es, von welchen ſolche bezahlet werden müſſen, gehörig zu beſtimmen nöthig ſey. S- 259-
- 355. In welcher Ordnung von dieſer Materie gehandelt werden ſoll, und daß zu- erſt die Lehnsſchulden, nach den Lehrſäßen des gemeinen Rechtes, in Betracht zu nehmen. S. 259.
- 356. Von dem Unterſcheide inter debitra feudi er vaſalli, und daß dieſe mit jenen nicht vermenget werden müſſen. S. 260.
- 337. Won dem Unterſcheide inter debira par ſe feudalia, et debita in ſubſidium ex feudo ſolvenda, und.auf welchen Grund dieſer Unterſcheid beruhe. S. 260.
» 358- Warum dieſer Unterſcheid unter den Lehnsſchulden, vornehmlich in Anſe-
; hung. der Allodiakerben, ſeine Anwendung finde. S. 261.
» 359. Daß nad den gemeinen Rechten alles dasjenige, was zum Nuten und Be- ſten des Lehns verwandt worden, als eine wahre weſentliche Lehnsſchuld anzu- fehen ſey. S- 262.
2 360. Warum das Geld, ſo ein Lehnsbeſiter zum Ankauf des benöthigten Saat- und Brodkorns, auch andern dergleichen Wirthſchafts- Nothdurften aufge- nommen, vor keine wahre weſentliche Lehnsſchuld zu achten, obgleich der Lehns» Herx und Lehnsvettern in dergleichen Fällen zu conſentiren, ſich nicht leicht wei- gern können. S, 263-
- 361, Daß auch diejenigen Gläubiger, die ihr Geld zum Beſten des Lehns, jedoc<
- Ohne geſeßzmäßigen Landesherrlichen und Lehnsvetterlichen Conſens, vorgeliehen haben, verſionem in rem zu erweiſen ſchuldig ſind. S. 263.
- 362. Daß die mitLehnsherrlichen und Lehnsvetterlichen Conſens verſehenen Schuld- ner dergleichen Beweis nicht führen dürfen, die Allodialerben äber allemahl, daß dergleichen conſentirte Gelder wirklich zum Beſten des Lehns verwandt ſind, erweiſen müſſen. S. 264.'
- 363. Daß auch diejenigen Gelder, die zur Ablöſung einer auf dem Lehne haften- den Verbindlichkeit verwandt worden, als eine wahre Lehnsſchuld anzu ſehen ſind, und daß hiezu beſonders das zur Abfindung eines Bruders oder Vet. tern aufgenommene Geld zu vechnen ſey. S- 265. 9. 364«

8. 354. ee
KXIV: Summariſcher Junhalt.
Daß auch die zur Ablöſung einer auf einem Lehne haftenden Dienſtbarkeit, oder nderer deraleichen Laſten aufgenommene Gelder, als wahre weſentiiche Lehns-
Schulden angeſehen werden müſſen. S. 266.
*
363« Daß diejenigen Gelder, die zur Bezahlung einer ehemahligen Lehnsſchuld
aufgenomnien worden, gleichmäßig zu den wahren weſentlichen Lehnsſchulden gehören, und die Gläubiger, die ſolches Geld vorgeliehen haben, ihre Befrie- digung unmittelbar aus dem Lehne bekommen müſſen. S. 266.
kT
366.
Daß, wenn ein Lehnsbeſitzer eine alte Lehnsſchuld aus ſeinem eigenen Wer-
mögen bezahlt hat, ein Unterſcheid, ob ſolche Bezahlung aus den Früchten des Lehns, oder aus dem Allodial- Eigenthum geſchehen, zu machen ſey, da denn in dem erſien Fall den Allodialerben die Zurückfoderung dieſer Gelder aus dem Lehn aberkannt, in dem letzten aber zugebilliget wird. S. 267.
367. Die verſchiedene Meynung einiger Rechtslehrer, daß auch die aus den
Früchten des Lehns bezahlte Schulden von den Allodialerben wieder zurück ge- ſodert werden könnten, wird näher erörtert. S. 267. j
- 368. Warum es flüglich und vorſichtig gehandelt ſey, daß ein Lehnsbeſitzer, ſo dergleichen Zahlungen aus ſeinem eigenen Vermögen leiſtet, ſich wegen ſeiner dabey gehabten Abſichten deutlich erkläre, und wie ſolches in dieſem Fall auf eine bequeme und ſchickliche Art geſchehen könne. S. 269.
2 369.
Barum die zur Anfaufung oder Einlöſung eines Lehns aufgenommene Gele
der, ſowohl in Anſehung der Gläubiger, als auch der Allodialerben, ebenfalls das Recht der unmittelbaren Lehnſchulden haben. S. 259.
- 370. Die Meynung einiger vagegen widerſprechender Rechtslehrer wird widerleget. S. 270.'
13747
Daß es wegen der auf einem erkauften Lehnsgut unbezahlt ſtehen gebliebenen
Kaufgelder eine gleiche Bewandniß habe, und auch ſolche als eine wahre un-
mittelbare Lehnsſchuld anzuſehen ſind. S. 270.
» 372.
Daß der Dos, oder das eingebrachte Heyrathsguk der Ehefrauen, ebenfalls
zu den unmittelbaren Lehnsſchulden gehöre, jedoch wenn ſie aus dem Lehne be-
zahlet werden ſollen, Illatio und Verlio Derſelben“ gehörig dociret ſeyn müſſe.
-/1373» „ 374+
S. 271|:
IBarum das in den Ehepacten enthaltene Bekenntniß des Ehemannes, illa- tionem doris zu erweiſen nicht hinreichend ſey. S. 272.
Unter was vor Umſtänden, das Bekenntniß des Mannes vor einen halben Be- weiß zu achten, und die Frau darauf zum Erfüllungseide zu laſſen, eine gericht- lich oder vor zwey unverwerſlichen Zeugen geſchehene Zahlung des Doris aber jmmer der ſicherte Beweiß ſey. S. 272.]
- 375. Won dem Fall, wenn das eingebrachte Heyrathsguk in cedirten Sculdver-
ſchreibungen beſtehet, oder der Ehemann dem Vater der Ehefrauen den verſpro»- djenen Dorem geſtundet hat. S. 273-;
- 376. Warum der Beweiß der ation nicht genung ſep, ſondern auch beſonders, „daß das bezahlte Heyrathsgut wirklich zum Beſten und Nutzen des Lehnes ſel-
ber verwandt ſey, dargerihan werden müſſe. S- 273- 8, 377+

Summariſcher. Jnnhalt. XXV
6. 377: Von der Meynung der Rechtslehrer, daß die repetitio dotium nur inter de- ſcendentes Statt finden, bey den Agnartis aber wegfallen ſolle, damit die Lehne durch-die vielfältige darauf verſicherte Dores nicht zulekt gänzlich erſchöpfet wer- den mögten. S-. 274.
- 378- Warum dieſe Meynung. in ihrer practiſchen Anwendung viele Hinderniſſe fine den, und der dabey abgezielte Endzweck ſchwerlich erreichet werden würde. S.
274:
- 379. Daß es daher auf den Beweiß ratione verlionis, wenn nicht die Lehne durch das vielfältige darauf verſicherte Heyrathsgut zuleßt zu einem Nichts werden ſollen, mit aller Strenge zu beharren, nothwendig ſey- S- 275.
- 380. Daß aber die Verbeſſerungen, wozu ein dergleichen Heyrathsgut verwandt worden, von beſtändiger Dauer in ſeinen Wirkungen ſeyn, und nicht blos auf eine Perſonal- Induſtrie beruhen müſſe. S. 276.
» 381. Daß dergleichen auf bloße Perſonal- Induſtrie gegründete Veränderungen nur dem gegenwärtigen Lehnsbeſiger- nicht aber deſſen Nachfolger, zum wahe ven Vortheil gereichen können- wird in einem Beyſpiel gezeiget»- S. 276.
- 382. Fortſeßung des Vorigen, und daß das Heyrathsgut, wenn es als eine un- mittelbare Lehnsſchuld angeſehen werden ſoll, zu ſolchen Meliorationen, wos auc die Subſtanz des Lehnes ſelber verbeſſert worden, angewandt ſeyn müſſe«
. 277..
7" 383, Wie die Ehefrauen wegen ihres, eingebrachten Heyrathsgutes am zuverläßig- ſten ſicher geſtellet. werden können. S. 277.
- 384. Erinnerung, daß dasjenige, was bisher von dem Heyrathsgut der Ehe- Frauen geſaget'worden, nur blos von den Erbſonderungsfällen, nicht aber von Concurſen, zu verſtehen ſey. S. 278.
- 385. Erörterung der Frage, in wie weit die zu Krieges- odex andern nothdringen-
; den Zeiten, auf"die Lehne außerordentliche gelegte Abgaben zu den uninittelba-
- ren Lehnsſchulden gerechnet werden können. S. 279.
386. Warum dergleichen YZbgaben in allen Fällen dem Lehnsbeſißer, zu deſſen Zei- ten ſolche ausgeſchrieben worden, zur Laſt fallen, und folglich deſſen Erben ſol- c<e als eine Lehnsſchuld zurück zu fodern nicht berechtiget ſind, vielmehr dieſe, wenn ſolche Gelder aus dem Lehne genommen werden,„den künftigen Lehnsfol- ger deshalb entſchädigen müſſen. S. 279«|
387. Exwähnung eines beſondern Worfalls, bey welchem die von den Lehnsgütern aufgebrachten Gelder, wenn dieſer Worfall wirklich zu Stande gefommen wä&- ve, als ohnſtreitige Lehnsſchulden hätten angeſehen werden müſſen. S. 280.
388. Erörterung der Frage, in wie weit das Salarium eines Advocaten, welcher einen das Lehn angehenden Proceß. geführet hat, aus dem Lehne bezahlet wer- den müſſe..S. 28x,
389. Warum auch diejenigen Lehnsſchulden, die nur in ſubſidium. haften, wenn das Allodialvermögen. nicht hinreichend it, aus dem Lehne bezahlet werden müſſen. S. 282«; DLG
*»
«
nw
d 9. 399

XXVI Summariſcher Jnnhalt,
6. 390. Alle Allodial- Schulden, wovon das Lehn unter geſeßmäßigen Conſens'des
Lehnsherrn und der Agnaten verpfändet worden, müſſen in fübfidium aus dem
Lehne bezahlet werden, hievon können aber nicht die Allodialerben, ſo lange ge-
nungſames Erbe vorhanden iſt, ſondern nur allein die Gläubiger, einen Wox-
2 ziehen, welches ſich aber nach dem Sächſiſchen Rechte anders verhält. 0:03;
- 391. Daß es bey dieſer Art von Schulden hauptſächlich auf die Gültigkeit des Conſenſes ankomme, und daher vor allen Dingen, wie und'von wem ſolcher zu ertheilen ſey, unterſuchet werden müſſe. S. 284.-;
- 392. Daß der Lehnsherrliche Conſens ſchlechterdings nothwendig. S. 284.
- 393. Daß der Lehnsherr durch ſeinen- alleinigen Conſens zwar den Agnaten nicht
; präjudiciren könne, er aber doch ſolchen; wenn das Lehn durch die Apertur an ihn fällt, zu reſpectiren ſchuldig. S--285.&
394. Die Meynung, daß der Lehnsherr: wegen der mit eingerücften Clauſel, je- doch Uns und. Unſern Nachkommen, und» ſonſt Jedermänniglich. ohne. Scha- Wr-von alley Verbindlichfeit frey werde, wird als ungegründet widerlegek.
3.285:
395. Daß eine blos von den Lehns- Agnaten conſentirte Schuld nicht gültig ſey, und die conſentirenden Lehnsfolger nicht verbinden könne., S. 286.
396. Widerlegung der Rechtstehrer, welche dex Meynung ſind, daß auch der ohne Landesherrlichen.Conſens ertheilte Conſens.der.Agnaten. dennoc<ß gültig ſey, und dieſe lektern verbinde. S. 288.
397. Daß jedoch-der Fall hievon auszunehmen, wenn ein Lehns- Agnaf ſich aus- drücklich, die conſentirte Schuld zu bezahlen, anheiſchig gemacht hat. S: 288.
398. Nur der zuſammen kommende Lehnsherrliche und Lehnsvetterliche Conſens kann nach den gemeinen Rechten eine Lehnsſchuld ausmachen, wobey die Fra- ge, ob alle Agnaten und Mitbelehnten ihren Conſens darein geben müſſen, ex- vrterf wird. S- 289-;
- 399- Daß. nah den gemeinen Rechten, wenn die Sache nach der Strenge ge- nommen wird, allerdings ſämmtlicher Agnaten und Mitbelehnten Conſens ex- forderlich ſey, wenigſtens nur diejenigen ,- welche conſentiret haben, zur Bezah- lung verbunden geachtet werden könnten. S.-. 290.
- 400- Daß, weil der Conſens öfters zum Schaden des Lehns ſelbſt, wenn alle Agna- ten und Mitbelehnten conſentiren müßten, in den meiſten Fällen ohnmöglich ge- macht würde, hierunter ein Unterſcheid wegen der Natur und Beſchaffenheit der Schulden, ſo conſentiret werden ſollen, zu machen ſey. S. 290.
- 401. Daß bey ſolchen Schulden, die das Lehnsgüt auf keinerley Weiſe afficiren, ſondern nur blos zur Pracht und Ueppigkeit verwendet werden, ſämmtlicher
- Agnaten und Mitbelehnten Conſens zu fodern nichb unbillig ſey. S. 291.
- 402» Warum aber bey ſolchen Schulden, die das Lehn auf eine entfernte Weiſe ſelber atheiten, oder aus demſelben in ſubſidium bezahlen müſſen, genung ſeyn würde, wenn die majorenen und im Lande. befindlichen Agnaten und Mitbelehn- ten ihren Conſens extheilten, S- 291«
x
9. 493+

Summariſcher Jnnhalt. XXVII
6. 403. Widerlegung derjenigen Rechtslehrer, welche die Allodialerben bey den con- ſentirten Schulden von aller Verbindlichkeit losſprechen wollen. S. 292.
- 404. Warum der Verfaſſer die Materie von den conſentirten Schulden etwas um- ſtändlich abgehandelt. S- 293-;
- 405, Von dem Heyrathsgut und Ausſtaktung der Töchter aus dem Lehn, daß ſolche nach dex Natur der Lehne zwar nicht Statt finden, dennoch aber durch eine allgemeine Lehnsgewohnheit eingeführet ſey.“ S. 293-
- 406. Warum aber dieſes aus den Lehnen zu zahlende Heyrathsgut, nach dem ge meinen Rechte, nur alsdenn, wenn kein zulängliches Allodialvermögen vorhan- den iſt, Statt finden könne. S. 294.
- 407. Daß auch die Alimente, ſo die Lehnsfolger, welche wegen offenbarer Leibes- und Gemüthsgebrechen an der Lehnsfolge gehindert werden, erhalten müſſen, aus dem Lehn in lublidium zu zahlen.'S. 294.;
- 408. Widerlegung der Rechtslehrer, welche auch die Blinden und Lahmen nicht zu der Lehnsfolge zulaſſen wollen“ S. 255.
- 409. Daß überhaupt ein Lehnsfolger wegen eines bloßen Leibesgebrechens nicht wohl von dem Lehne und deſſen wirklichen Beſiß ausgeſchloſſen werden Fönne,. S«. 296.;
- 410. Vorſtehendes wird weiter ausgefühtet. S.-295.;
» 411. Darum nur hauptſächlich wegen der Gebrechen am Verſtande, ein Lehnsfol- ger von dem Beſiß und Genuß eines Lehnes ausgeſchloſſen werden könne, und daß auch hierunter alle Vorſicht, damit nicht auf eine unrechtmäßige Art Per- ſonen, die ſolches nicht verdienen, ihres Rechts beraubet werden-mögen, zu gebrauchen. S. 297.
- 412. Daß inzwiſchen dergleichen Alimente hauptſächlich aus dem Allodialvertnö- gen genommen werden müſſen, und ſie nur erſt alsdenn, wenn ſolches gänzlich
ermangelt, oder nicht zureichend iſt, dem Lehn zur Laſt fallen können. S.
I ei.
98.
- 413. Warum dergleichen Alimente ſowohl"aus kleinen als großen Lehnen zu rei- <en, und ſie ällemahl nach dem Verhältniß der Früchte des Lehns einzurichten. S. 299.|
'- 414. Von den Begräbnißkoſten, daß ſelbige, wenn ein Lehnsbeſiker in ſolcher Ar- muth verſtirbet, daß ſie aus ſeinem Allodialvermögen nicht beſtritten werden können, ebenfalls aus dem Lehne in lublidium zu übernehmen ſind, jedoch nicht übermäßig eingerichtet ſeyn müſſen.' S. 299.
» 415. Warum endlich auch die zur Befriedigung der Allodialerben, wegen des ih- nen zu vergütigenden Beylaſſes aufgenommenen Gelder nur in ſuüblidium aus dem Lehne bezahlet werden dürfen, ſonſt aber an und vor ſich zu den bloßen Al- lodialſchulden des verſtorbenen Erblaſſers gehören. S. 300.
- 416. Unter welchen Umſtänden dergleichen zur Bezahlung des Beylaſſes vorgeliee hene Gelder einer Verſicherung auf das Lehn, um aus demſelben in lublidium be- zahlet zu werden, nöthig haben. S- 391.
d2 9. 417:

M 4:0 De:
KXVII- Summariſcher JInnhalt.
S. 417.. Fortſekung des Vorigen, und daß der Lehnsherr und die Agnaten, wenn det Lehnsherr aus eigenen Mitteln die nörhigen Beylaßſtücke anzuſchaffen nicht ver- mögend iſt, das aufzunehmende Geld zu conſentiren ſchuldig ſind. S,. 302.
8/1- 418, Daß, der von dem Verfaſſer hierunter geänderten Meynung ohnerachtet,
ME! die 9. 33 und 34 bemerkten Säße dennoch unverändert bleiben, und beſonders
Af 0! Die zum überflüßigen Beylaß vorgeſchoſſene Gelder, niemahls, auch nicht in
"KE Subſidium, aus dem Lehne bezahlet werden dürfen. S. 303. mif'- 419. Fortſezung des Vorigen, und warum die Gelder, die der Lehnsbeſiker vor M8 den Beylaß ex propris bezahlet hat, von ſeinen Exben aus dem Lehne niemahls
M/W) wieder zurück gefodert werden können. S. 303.
R,- 420.- Von demjenigen, was wegen der eigentlichen und nur in Sublidium zu zah- 0, lenden Lehnsſchulden nach verſchiedenen Provinzial-Geſeßen und Werordnun-
04 gen feſigeſeket iſt. S. 394- (18» 421. Was hierunter bey den Pommerſchen Lehnen Rechtens, und warum man
ſich,“ehe man ſolches beurtheilen kann, zuförderſt von dex Natur der Pommer-
|| ſchen Lehne einen richtigen Begriff zu machen ſuchen muß- S. 304. h|- 422. Daß die Pommerſchen Lehne durchgehends Feuda oblata ſind, und daher die 1 erſten Anerbieter derſelben, ſich dabey allerley Bedingungen zu machen, befugt IM geweſen ſind. S. 305«+':
|- 423. Aus den Pommerſchen Lehnen müſſen, nach klarem Junhalk der dortigen 1 Lehns- Conſtitution, alle Schulden des Lehnmannes, ſie mögen hypothecariſch
des Allodium vorhanden, bezahlet werden. S. 305. - 424. Auf was vor einen Grund dieſes Pommerſche Geſes gebauet ſey, und war-
j oder<irographariſch, conſentirer oder nicht conſentiret ſeyn, wenn Fein zureichen-
um man die Bezahlung aller Schulden ohne Unterſcheid aus den Lehnen nach-
- 425. Was dieſes Geſelz vor gute Wirkung habe, indem es den Credit der Pom-
merſchen Lehnsbeſiker offenbar vermehret. GS. 3097. '» 426. Was es aber auch vor üble Folgen habe, indem es zur Verſchwendung Ge- [| legenheit giebet, und überhaupt der Erhaltung der Familien zuwider iſt. S. 307.
ji| gegeben habe. S- 305. | |
4.5- 427. Daß die Pommerſchen Lehne nach demjenigen, was bisher davon angefuh-
jf ret worden, vor feuda heredinaria' mixta zu halten,- und-was datunter verſtan- | den. werde; wobey zugleich des den Agnaten zuſtändigen benetcii xſtimationis 4 Erwöhnung-geſchiehet. S. 308. j- |- 428. Daß, ob gleich in Pommern auch die unconſentirten Schulden bey Unzu- [änglichfeit des Allodialvermögens, aus dem Lehne bezahlet werden müſſen, | Dennoch der Lehnsherrliche Conſens in verſchiedenen Fällen von beſonderer Wir- x fung ſey, wohin beſonders gehöret, daß bey einer Schuld, welche von dem | Landcshertn mit Vernehmung der Agnaten conſentitet worden, die Frage: ob fie zum Beſten des Lehns nothwendig geweſen ſey? gänzlich hinweg fällt, und ſie hiedurch zu einer wahren Lehnsſchuld, wobey das Allodium nichts beytragen darf, wird. S. 309»
K
Bik
Ei G. 429. M:

Summariſcher Jnnhalt. XXIX
6. 429. Auch darf, wenn in dem Lehnsherrlichen Conſens auß nur in allgemeinen Ausdrücken, daß die Gelder zum Nugen des Lehns verwandt worden, Erwäh» nung geſchehen iſt, alsdenn von den Allodialerben oder dem Gläubiger wegen ihrer wirklichen Verwendung kein fernerer Beweiß geführet werden. S. 309«
- 430, Der Lehnsherrliche Conſens wirket endlich ein großes Borzugsrecht inter Cre- dirores, indem eine damit verſehene Hypothek allen andern unconſentirten ältern Hypotheken vorgehet. S. 310.
- 431. In welchen Fällen die Erörterung der Frage, ob eine Schuld unmittelbär, oder nur in Sublidium aus vem Lehne zu bezahlen ſey? vorkomme. S. 310,
- 432. Daß die auf die Pommerſche Lehne haftende debita per ſe feudalia in der Pommerſchen Lehns- Conſtitution vom Fahr 1694 ausdrücflich feſtgeſeßet, und worinn ſolche beſtehen. S- 31x.
- 433. Daß, vermöge dieſer Lehns- Conſtitution, der den Töchtern und Schweſtern aus dem Lehn ausgeſeäte Dos beſonders dazu gehöre. S- 311.
- 434. Erörterung der Frage, ob und in wie weit, da die Pommerſchen Lehne nac<ß Willführ verſchuldet werden können, in denſelben ein übermäßig ausgeſekter Brautſchaß gültig ſey- S- 312.|
- 435. Daß, ob gleich die Fälle unterſchieden ſeyn können, dennoch überall kein an- derer Dos, als nur allein derjenige, fo der vorerwehnten Pommerſchen Lehns- Conſtitution gemäß iſt, vor gültig angenommen werden müſſe.- S, 3x 3-
- 436. Daß auch nach den Pommerſchen Rechten den Töchtern die Heyrathsgelder unmittelbar aus dem Lehn bezahlet werden müſſen. S- 313.
» 437. Von der Verbeſſerung der Ehegeldex, und daß ſolche ebenfalls in Pommern zu den unmittelbaren Lehnsſchulden gehören. S. 314.
- 438. Wie es zu halten, wenn einer Ehefrau eine höhere Verbeſſerung ihres Hey- rathsguts, als es in den Geſeken feſtgeſeket iſt, verſprochen worden. S. 314.
» 439.' Die Bezahlung der Verbeſſerung aus dem Lehne. aber hanget hauptſächlich von dem Beweiſe, daß der Dos gehörig inferiret ſey, ab. S. 315.
» 446. Wie die 1ltario doris bey des Mannes Leben einzurichten. S. 315.
» 441. Wie mit dem Beweiſe wegen dex illarionis doris nach des Mannes Tode zu verfahren. S- 316.|
» 442. In wie weit eine Ehefrau, von einetn zwar verſprochenen aber nicht wirklich gezahlten Heyrathsgut, nach den Pommerſchen Rechten eine Verbeſſerung fox- dern könne. S- 317-
443. Daß nach den Pommerſchen Rechten, wenn die Natio doris erwieſen wor- den, weiter kein Beweiß wegen deſſen wirklichen Verwendung in das Lehn er-
.- fodert, ſondern ſolche ex ilatione prefuamitet werde. S. 317- - 444. Von der Beſtimmung der Verbeſſerung, wenn eine Ehefrau ihr ganzes Wer- 0 ohne davon etwas gewiſſes pro Dote auszuſeken, eingebracht hat. . 318. ».445. Einige nöthige Erläuterungen bey der im vorſtehenden 8. angeführten Stelle j der Pommerſchen Lehns- Conſtitution. S. 318.
6. 446.

XXX Summariſcher Jnnhalt.
6. 446.: Daß die Verbeſſerung-auch inter Credirores ein gleiches Vorzugsrecht, als
+=" Der Dos ſelber, habe. S/ 34 9--: 9.29:
- 447- Jn welchen Fällen eine Chefrau, auch. ſchon.bey des: Mannes Leben, die ver- ſprocmene VWerbeſſexung fodern könne.-S. 319.
* 448. Was hierunter in der Pommerſchen Lehns- Conſtitution beſonders feſtgeſeßzet> iſt, wobey zugleich einige Erläuterungen derſelben, wegen des- einer Ehefrauen auch bey des Mannes Leben zu verſtättenden Genuſſes der Verbeſſerung, hinzu- gefüget. werden.- S.:320.;;
- 449- Wie es wegen des Rückfalls der Verbeſſerung in den Pommerſchen Lehnen
. zu halten.“ S. 321. iel DAR IE;
' 459: Daß von den Rechrslehrern in Pommern, auch die an die Kirchen, Predi- ger und“Kirc<enbedienten gebliebene Rückſtände, unter die a pt A IIEG Schulden gerechnet werden, ſolches aber ein Jerchum ſey, und ſelbige. nup. in Subſidium gays dem Lehn bezahlet werden dürfen--S. 322...,
- 451: Von den Schulden und Laſten, die nach Pommexſchen. Rechten aus- den Lehnen in Sabſidium getragen werden. müſſen, wohin zuförderſt das-den adli- <en Wittwen und Töchtern zuſtändige Gnadenjahr gehöret-: und was deßhalb
' in der Pommerſchen Lehns- Conſtitution verordnet worden. S. 323.
- 452. In welchen Fällen dieſes Gnadenjahr ſtatt finde, und in welchen es nicht ſtatt finde. S; 324-;
- 453. Aus welchem Grunde das-Gnadenjahr zu den nur in Sublidium von dem Lehne zu tragenden Laſten zu rechnen. S. 324.
» 454. Daß auch die Morgengabe, wenn ſie bey Lebzeiten des Ehemannes nicht-be- zahlet worden, nur alsdenn aus dem Lehne entrichtet werden dürfe, wenn kein hinlängliches Allodium vorhanden iſt-- S. 325.
-» 455... Von den einer ädlichen Wittwe in Pommern aus des Ehemannes Vertnö- gen zukommenden Pferde und Wagen. S. 326.|
» 456. Daß auch dieſe Präſtation nur in Subſidium auf dem Lehne hafte, inzwiſchen aber bey Concurſen dergeſtalt privilegiret ſey; daß ſie. allen andern Gläubigern vorgehet, und gleich hinter den Begräbnißfoſten ociret.werden muß. S. 326.
- 457. Von den ſowohl der Wittwe als den Töchtern-zukommenden Trauerkleidern, welche ebenfalls nur erſt alsdenn; wenn kein dazu hinreichendes Erbe vorhan- den, aus dem Lehne bezahlet werden müſſen; folglich ſolche ebenfalls- zu den debitis in ſubſidium ſolvendis gehören. O3 27:4!
» 458: Daß den Trauerkleidern auch in Concurſen das. Vorrecht vox allen andern Creditoren gebühre. S- 327: j
- 459. Daß auch die verheyratheten und nicht mehr in.des Vaters Hauſe befindli- <en Töchter, die Trauerkleider zu fodern haben... S.:328.;
- 460. In welchem Fall jedoch hievon eine Ausnahme zu machen iſt. S, 329.
» 461.> Von der den Pommerſchen Wittwen zuſtändigen halben Fahrniß, welche ebenfalls von den Pommerſchen Rechtslehrern zu den in Subſidium zu bezgh- lenden Lehnsſchulden gerechnet wird, ob ſie gleich, wie näher-gezeiget worden,“ das Lehn niemahls auf einerley Weiſe betreffen kann. S. 330,
5. 462,

Summariſcher Jnynhalt. XXXI
6. 452. Wohn der den Wittwen ſowohl, als auch den unverheyratheten Töchtern,
; zuſtändigen Hausinierhe, und warum ſolc<he ebenfalls nach den Pommerſchen
: Rechten nur zu denen Lehnsſchulden, die in Subſidiuam bezghlet werden müſſen, zu rechnen. S. 33k+]; 101.0
» 463. Von dem den Wittwen und Töchtern in dem Lehne zuſtändigen Jure reren rionis, und warum ſolches ebenfalls zu den ſublidiariſchen oneribus feudi zu veche nen ſey. S. 332.:
- 464.. Daß von den Rechtslehrern auch das rückſtändige Geſindelohn unter die ſub- ſdiariſchen Pommerſchen Lehnsſchulden aufgeführet werde, ſolches aber, weil ohnedem alle Schulden, wenn fein Allodium vdrhanden, aus den Pommerſchen Lehnen bezahlet werden müſſen, von keiner Wirkungſeyn könne. S. 332.
» 465. Auch bey den Magdeburgiſchen Lehnen ſoll der Unterſcheid zwiſchen den aus dem Lehne allein, und den nur in Subſidium aus demſelben zu zahlenden Schul» den gezeiget, und dabey die dortige Policey-Ordnung vom Jahr 1688 zum Grunde geleget werden. S. 333-
- 4556. Daß, ob gleich nach Publicirung der Magdeburgiſchen Policey-Ordnung der Nexus inter Vaſallum er Dominum auch bey den Magdeburgiſchen Lehnen aufgehoben worden, die Succellions- Ordnung der Agnaten dennoch unverän- dert geblieben ſey, folglich gedachte Policey- Ordnung in dieſen Fällen allemahl zur Richtſchnur diene. S. 333.
7 457. Warum es nöthig geweſen, die in der Policey- Ordnung durcheinander ge- worfene Debita per ſe feudahia et ſubſidiaria von einander abzuſondern. S. 334.
- 468, Von demjenigen, was zur Bezahlung eines erkauften Lehns erborget worden, und daß dieſes, auch bey den Magdeburgiſchen Lehnen, ein debitum per le fea- dale ſey- S. 334-
- 469. Von den hinterſtelligen Kaufgeldern, und zur Bezahlung einer conſentirten Lehnsſchuld erborgten Geldern, als debinis per ſe feudalibus. S. 3
y 470. Aud das ohne Conſens erborgte, und zum wirklichen Nuten des Lehns vero wandte Geld iſt ein Onus feudale bey den Magdeburgiſchen Lehnen. S. 335.
» 471. Das Gegenvermächtniß und die Wohnungsgelder, nicht aber die Morgen- gabe, ſind, nach den Magdeburgiſchen Rechten, gleichfalls ein debitum per ſe feudale, und wie hoch das Gegenvermächtniß zu beſtimmen. S. 3356.
8 472. Der Dos muß aber, wenn das Gegenvermächtniß aus dem Lehn bezahlet wenden el;„NO zu hoch, und Daß ex wirklich eingebracht worden, erwieſen
eyn.. 336:
5 473- Zur Claſſe der in Subſidium zu bezahlenden Schulden gehören die Begräbnißs Koſten des verſtorbenen Lehnmannes.. S. 337»;
- 474. Auch werden nach der Magdeburgiſchen Policey-Ordnung die erborgten Uni- verſitätskoſten der Söhne zu dieſer Claſſe von Schulden gezählet. S. 337.
-.475« Daß, ob gleich dieſes eine offenbare Abweichung von den gemeinen Lehns- Rechten iſt,» ſolches dennoch in der Billigfeit gegrüadet, und den Abſichten des 'Lehns vollfommen gemäß ſey- S»- 338-;
e; S. 476:

XXX Summariſcher IJnnhaklt.
6. 476.. Fortſeßung des Vorigen. S. 339.';
- 477- Warum, um hieruntet a en Mißbrauch zu vermeiden, nach dem Verhältniß des mehreren oder geringen Werths der Lehne, eine gewiſſe Summe zu beſtim- Dien rathſam ſeyn würde, und auf was Art ſolche feſtgeſeßet werden könnte.
- 339.;
- 478. Daß dagsjenige, was die Magdeburgiſche Policey-Ordnung- in Anſehung der Univerſitätskoſten feſtgeſeßet hat,. eber falls auf die zur Equipirung und Ausrü- ſtung der zu Kriegesdienſten gewidmeten adlichen Söhne ſeine Anwehre finde-
:/340-
- 479. Uriachen hievon. S-. 3409.
» 480. Fortſekung des Vorigen. S. 341.
- 481. Das Vorige wird noch weiter fortgeſeßet. S. 341.
» 482. Daß der Töchter Brautſchaß und Ausſteuer nach der Magdeburgiſchen Poe licey-Ordnung ebenfalls nur in ſüblidium aus den dortigen Lehnen bezahlet wer- den dürfe. S-. 342.;|
- 483. Auf wie hoch gedachte Magdeburgiſche Policey- Ordnung die Ausſtattung der Töchter aus den Lehnen beſtimmet habe. S. 343-
- 484. Anmerkungen zu der in dem vorigen 5. angezogenen Stelle der Policey-Ord»- nung gehörig. S. 344-+
3 485. Die zu den Ritter und Roßdienſten erborgte Gelder werden in der Magde- burgiſchen Policey- Ordnung ebenfalls zu den in lublidium zu zahlenden Lehy- ſchulden gerechnet. S-'344.
- 486. Bon den Alimenten der zur Succeßion unfähigen Lehnsfolger. S. 345..
- 487. Daß naß der Magdeburgiſchen Policey-Ordnung auch die rückſtändige Tanz- ley- und Advocaten- Gebühren, wegen eines das Lehn angehenden PU unter die ia ſubſidiam aus dem Lehne zu bezahlende Schulden aufgeführet werx- den. S. 34F-
- 488. Von der jetzigen Natur und Beſchaffenheit der Lehngükes in den Brandet- burgiſchen Marken. S. 346-
- 489. Fortſckung des Vorigen. S,. 346.;-;|
- 490."Daß die beyden in der Alt- und Churmark, wfe auch in der Neumark publi- cirte Lehns- Conſtitutionen die einzige wahre Richtſchnur in den Märkiſchen Lehnsfachen ſind. S. 347-;||
» 491. Daß bey der jeßigen Lehns- Veränderung in den Brandenburgiſchen Marken bey Verpfändung der Güter, der Lehnsherrliche Conſens gänzlich hinweg falle, der Conſens der Agnaten aber annoch erfodert werde, und deshalb den Lehns- bejitern in der Neumark eine vorzügliche Erleichterung verſchaffet worden ſey« j S. 348+
- 492. Daß aber in den Brandenburgiſchen Marken der bloße Conſens-der Agnaten „ebenfalls keine Schuld, die es nicht an und vor ſich ſelber iſt, in ein Onus per ſe feudale pverwandele. S. 348-
» 493- Welche Schulden und Poſten nach der Alt- und Churmärkiſchen Lehns-
Conſtitution zu den Debitis pex ie keudalibus gehören; und was dabey uE H . 08

Summariſcher Jnnhalt. XXX
Modus procedendi, wenn die Lehns- Agnaten ihren Conſens verweigern, vorge- ſchrieben worden. S. 349."|
6. 494. Vorläufige Bemerkung, daß nach der Alt- und Ehurmärkſchen Lehns-Con- ſtitution nur-Illario doris erwieſen werden darf, und aus derſelben Verſio preſu- miret wird, jedoch dabey den Agnaten, daß die Ehegelder nicht in das Gut vevy- wandt worden, zu erweiſen frey gelaſſen iſt. S. 350.|
- 495. Wie es zu halten, wenn die Ehefrau ihr Vermögen überhaupt, ohne daß.ein gewiſſer Dos beſtimmet worden, eingebracht hat. S. 350.
» 496. Daß es, wenn die Alt- und Churmärkſche Lehns- Conſtitution auch den rückſtändigen Lehns- Canon unter die Onera per ſe feudalia ſeßet, eine ſole Ab» weichung von den gemeinen Säken des Lehnrechts ſey, daß ein Agnat zur Con- ſentirung einer“dazu aufgenommenen Schuld wohl ſchwerlich im Wege rechtens angehalten werden könne. S. 351.
* 497. Kurze Anzeige-der nur in Sublidium aus-den Gütern zu zahlenden Schulden, und daß beſonders die Parapherval-Gelder nur alsdenn eine von den Lehnsfol- gern in Subſidium zu bezahlende Lehnſchuld ſind, wenn deren Verwendung. in das Gut geſchehen. S- 352.; j|:
9 498- Daß die in der Alt- und Churmärkiſchen Lehns- Conſtitution unter die Debi- ta in ſubſidium ex feudo ſolvenda geſeßte Reiſekoſten zwar an ſich nicht unbillig, dennoch aber bey kleinen und mäßigen Lehnen viele Behutſamkeit, damit die 40 050 nicht zu ſehr beläſtiget werden mögen, darunter zu gebrauchen ſey-
. 353-
- 499. Kurzes Verzeichniß der aus den Neumärkiſchen Lehnen alleine zu zahlenden Sulden. S. 354-
- 500. Von den vielen Abweichungen, die man in der Neumärkiſchen Lehns- Con- ſtitution antrift, nebſt den vermuthlichen Urſachen davon, und daß ſolche näher zu erläutern, und ihnen eine richtige Deutung zu geben, nöthig ſey. S-355-
- 501. Erörterung der Frage, ob in der Neumark der Wittwen Ehe- und Para- phernal- Gelder auch alsdenn, wenn ſolche nicht in das Gut verwandt worden, aus demſelben ſchlechterdings bezahlet werden müſſen? und warum es, daß die- ſe Frage zu bejahen ſey, den Anſchein habe. S- 3556.
- 502. Warum aber dennoch aus dem Inhalt des 5. 13., daß die Ehe- und Para« raphernal- Gelder nur alsdenn, wenn ſie in das Gut verwandt, oder, daß ſol- <hes geſchehen, ex Illarione vermuthet werden kann, ſchlechterdings aus dem
| Lehne zu bezahlen ſind, ganz ſicher geſchloſſen werden könne. S. 3556.
- 503. Deutliche Augeinanderſezung der Fälle, in welchen die Ehe-und Parapher- nal- Gelder als Debita per le feudalia anzuſehen, und in welchen ſie nur in Sub- ſidium aus den Gütern bezahlet werden dürfen. S. 357.
» 504. Daß dieſer Erklärung der Neumärkbſchen Lehns- Conſtitution die am Ende des S. 13, befindlichen Worte Feinesweges zuwider ſeyn, und überhaupt durc) ſel- bige das Recht der Wittwe an die Güter nicht geändert, ſondern nur die VWer- größerung des Allodialvermögens auf Koſten des Lehns zu verhüten geſuchek werde. S. 358.
e 2 6. 505,

KXXIV. Summatiſcher- Jnnhalt.
6. 505. Warum die Neumärkſche Lehns- Conſtitution auch deshalb, daß ſie die aus den eignen Mitteln in das Gur verwandte Meliorationes neceſlarias und uriles, unter die Debita per ſe feudalia rechnen wollen, eine nähere Erklärung und Er- läuterung nöthig habe- S. 359-| 7
» 506. Wie der in dem S8 77. der Neumärkſchen Lehns- Conſtitution befindliche Aus- druck von Melioratiombus neceſſarns zu verjiehen, und: was davon vor eine An- wendung zu machen ſey. S. 360. a EE R
-9 507. Wie der nach d'r Lehns- Conſtitution gebrauchte Ausdruck, aus eignen Mitk-
-. teln, auch in Anſezung der Meliorarionum arilivm zu verſtehen ſey. S. 36-1.
- 508« Wie die Beſtellungsfoſten, ſo die Neumärkiſche Lehns- Conſtitution unter die Debita per le feudalia gerechnet hat, einzuſchränfen ſind, wenn jie dieſe ihnen beygelegte Eigenſchaft behalten ſollen. S. 361..
- 509."Kurzes Verzeichniß derjenigen Schulden, ſo nach der Neumärkiſchen Lehns-
-Conſiiturion nur in Subſidium aus den Gurern bezahlet werden dürfen. S 362
s 510. Anmerkung wegen der untey die lublidiariſchen Lehnsſchulden gerechneten. con»
ſentixten Gelder. S. 362« s MEIS
Zweyter Abſchnitt... Von Abfindung der Töchter aus den Lehnen.
6.. 5.11. Einleitung in den zweyten Abſchnitt. S. 353-
- 512. Daß nach der urſprünglichen Natur der Lehne, den Töchtern aus denſelben, weder Pflichttheil noch Ausſtattung gebühre, durch die eingeführte Gewohnheit aber auch nach den gemeinen Rechten, ihnen allenthalben eine Ausftaitung, fo- wohl aus den alten, beſonders aber auch neuen Lehnen zukomme. S. 354.
- 523- Daß aber dieſe Ausſtattung der Töchter nach den gemeinen Rechten nur als- denn, wenn entweder gar kein Allodwm vorhanden, oder ſolches nicht zureichend'
- iſt, ausden alten Lehnen genommen werden könne. S- 364.
- 514. Ausnahme hievon, da nach dem Sächſiſchen Recht der von dem verſtorbe» pen Vater verſprochene Dos ſchlechterdings, und ohne Beytritt der Alodiale Erben, aus! dem Lehn bezahle werden muß; warum jedoch ſol<es nur auf dem. Fall, wenn der verſprochene Dos von dem Lehnsherrn und Lehns» Agnaten. con» ſentiret worden, einzuſchränken ſey. S. 365.
-'» FI5. Waruty bey Beſtimmung des Heyrathsguts und der Ausſtattung auf keine Würden und Digniräten Rückſicht zu nehmen, ſondern ſolches, auch ſchon in. Anſehung des Allodial- Vermögens, blos nach dem VWerhäliniß der Erbſchaft feſtzuſetzen ſey- S- 3866.;.„EIS
» 576. Daß ich beſonders bey den Lehnen die Ausſtaktung der Töchter nicht nach:
* den Wurden, ſondern nach dem Beutel richten förne, und dabey-hauptſäch- lich auf den. unverſchuldeten Zuſtaud des Lehns Rüjicht zu nehmen. ſey»
S. 367-
5. 517%

Summariſcher Janhalt.„XXXV
6. 517. Auf wie hoch der Dos der Töchter nach dem Verhältniß der Lehne zu be- ſtim nen, wird näher geprüfet, und dabey, daß die Meynung des Mevin», 10€ mäßigt ſie auch zu ſeyn ſcheinet, vor die ſpätern Lehnsfolger wenig tröſtlich ſey, gezeiget. S. 367-; SEIDEN
- 518. Wieesin dem Reiche, den Magdeburgiſchen, und auch den Schleſiſchen Lehnen in dem Fürſtenehum Schweidnitz, wegen Ausſtattung Der STüchter, ges halten werde.“ S« 368«+ 240;
- 519. Zur Ausſtattung und Dotation ſind nicht blos die Söhne, ſondern auch die Agnaien und der Lehnsherr ſelber verbunden. S. 368.
» 320, Wenn der Vater einer Tochter bey ſeinem Leben einen höhern Dorem, als es die Kräfte des Lehns erlauben,- verſprochen hat, darf ſolcher von den Agnaten nach ſeinem Tode nicht bezahlet werden.- S. 369-]
» 521.“ Auch können die unverheyrachete Töchter, wenn die verheyratheten bey des Vaters Leben ein größeres Heyrathsgut,. als es das Lehn verſtattei, erhalten haben, nach deſſen Tode nicht ein gleiches verlangen. S. 379.;
» 522. Wenn gleich ein Vater ſeine Tochter ohne Verſprechung eines gewiſſen Do- ris verheyrathet hat, ſo muß dennoch ihr aus dem Lehn eine verhältnißinaßige Ausſtattung ausgeſeket werden. S- 3702.*
- 523- Warum die Meynung der Nechtslehrer, daß den Söchrern auc< alsdenn; wenn ſie gleich ein reichliches und zulängliches mütterliches Wermögen haben, dennoch aus dem Lehn eine Ausſtattung gebühre, ungegründet ſey. S- 371,
- 524. Daßeine Tochter, die einmahl ausgeſtattet worden, ihr Heyrathsgur aber verlohren hat, bey der zweyten Ehe nicht no< einmahl qusgeſtattet. werden dürfe- S-. 372+
- 525. Daß die Töchter das ausgeſeßte Heyrathsgut, weder an Capital noch Zine ſen, vor ihrer wirklichen Werheyrathung fodern können, ſolches auch, wenn. ſie unverheyrathet ſterben, in das Lehn wiederum. zurückfalle, jedo<g ihnen inzwi ſchen anſtändige Alimente gebühren. GS. 373-
- 526. Warum bey zweifelhafcen Vermögens- Umſtänden des Lehnsbeſißers,. der ausgeſebte Dos auch dor der Verheyrathung gefodert werden- könne, derſelbe aber inzwiſchen anderwärts ſicher untergebracht werden müſſ?.- S. 373-
- 527- Daß der Rückfall des Doris alsdenn, wenn eine aus dem Lehne-ausgeſtartete Sochter, ob ſie gleich verheyracher geweſen, ohffe Kinder verſtirbet, der Billig keit, und dem ganzen Er. dzweck-dex Votation zuwider ſey, wovon jedoch der Fall, wenn ſich eine betagte Perſon, die wegen ihres Airers Kinder zu erzeugen unfähig iſt, in den Eheſtand begieber, ausgenommen werden könnte. S- 374-
e 528: Warum der an einigen Orten eingeführre Saß, daß den adlichen. Töchtern, die ſich auſſer ihrein Stande verheyrathen, der ihnen aus dem Lehne gebührende Dos entweder gänzlich zu entziehen, oder doc) ſolchen einzuſchränfen, auch nach den gemeint Retten billig ſey. S- 3725.
» 529- Der bürgerliche Stand wird in drey verſchiedene Claſſen eingetheilet, und wie es bey Verheyrarhung einer adlichen Tochter an einen zu dey.erſten Claſſe gehörigen, i1 Anſehung ihres Doris zu halten ſey» S, 376%
e3. 7. 453
| R | / L| Ski ||

SCXVE 7 0 Summariſcher Jnnhalt.
S. 530. Wie hoch das Heyrathsgut bey einer Verheyrathung einer adlichen Toch-
- ker mitveiner Perſon bürgerlichen Standes zur zweyten Claſſe gehörig, zu be-
ſtimmen ſey, und daß die Verehelichung mit Perſonen der dritten Claſſe billig
mit dein Werluſt des ganzen Doris zu beſtrafen, allenfalls fic) eine dergleichen Tochter mit dem 4ten Theil deſſelben zu begnügen habe. S- 378.
531. Warum die in Unehren geſchwächte adliche Töchter auch nach den gemeinen Rechten; des ihnen aus den Lehnen gebührenden Doris verluſtig gehen. S. 379.
532. Ausnahine hievon, wenn die Geſchwächte nachher von derjenigen Perſon, mit welcher ſie den Fehltritt begangen, wirklich geheyrathet wird. GS. 379.
- 533. JIrrige Meynung derjenigen, welche bey den ſchon bis zu ihren 25ten Jahre
gekommenen adlichen Töchtern, dieſen Fehler deshalb, weil ſie der Water nicht zeitig genung verheyrathet, gelinder behandelt wiſſen wollen. S. 380. - 534... Bey der äuſſerſten Dürftigkeit-müſſen, nach den Regeln der Menſchlichkeit, auch den geſchwächten adlichen Töchtern nothdürftige Alimente aus dem Lehne gegeben werden./ S. 380.' 535. Daß nach den gemeinen Rechten eine auszuſtattende Tochter, auch zur an- ſtändigen Kleidung, Betten und dergleichen weiblichen Hausrath, imgleichen die zur Hochzeit benöthigten Gelder, und ſolche nach dem gemeinen Kaiſer- und Sachſen- Rechte zuförderſt aus dem Allodio, nac<h dem Churfürſtlich Sächfi- ſchen Rechte aber lediglich aus dem Lehne genommen werden müſſen. S. 381- 536. Wenn der Vater den größten Theil ſeines Allodial- Vermögens zur Ankau- fung eines neuen Lehns angewandt, können die Töchter nach den gemeinen Rech- ten aus einem ſolchen neu erkäuften Lehn ihren Pflichttheil verlangen. S. 387. 537. In welchem Fall aber auch ein Vater zum Beſten des Sohnes über ein der- gleichen neu erfauftes Gut zu disponiren befugt ſey- S. 382. 538- Daß bey derAbfindung der Töchter aus den Pommerſchen Lehnen die dortige Pommerſche Lehns- Conſtitution vom Jahr 1694. zum Grunde zu legen ſey« S. 382.; 539. Nach der Pommerſchen Lehns- Conſtitution muß der nah derſelben beſtimm- te Dos den Töchtern ſchlechterdings aus den Lehnen ausgezahlet werden, ob gleich nach den alten Pommerſchen Conclnüs alsdenn, wenn ein ſtarkes Allo- dium vorhanden, der aus den Lehnen" zu zahlende Dos gemindert werden müßte« S. 383-| 87 - 540. Bon den verſchiedenen Säßen, ſo die Pommerſche Lehns- Conſtitution bey Abfindung der Töchter, nach dem Unterſcheide, ob die Güter an Söhne oder Vettern verfallen, annimmt. S. 383- 408
- 541. Von den Säßen, welche nach der Pommerſchen Lehn- Conſtitution bey Ab- ſchätzung der Güter, woraus die Töchter abgefunden werden ſollen, zu beobach- ten ſind. S.- 384.|;
- 542. Bie hoch der Dos der Töchter, wenn die Güter an die Söhne kommen, zu be-
ſtimmen. S. 384.;;
- 543. Wie hoch derſelbe bey der Succeßion dex Vettern zu beſtimmen-
EE 6. 544
h.
*
.

Summariſcher Jnnhalt, XXXVI
6. 544. Von den Hochzeit- und Paraphernal- Geldern, das ſolMe die Söhne von ihren Raris noch beſonders entrichten müſſen. S. 385.
545. Wag hier unter den Ausdruck von Paraphernen zu verſtehen ſey. S 335.
. Wie es wegen der Federn und Victualien, ſo die Bauern bey Werheyrathung
der adlichen Töchter zu geben ſchuldig ſind, zu halten. S. 386.
547. Ia wie weit die Töchter auch an das ihren Müttern in den Pommerſchen Lehnen zuſtehende Gnadenjahr einen Antheil haben. S. 387.
548. Daß der Vater den Töchtern keinen höhern Dore, als in der Pommerſchen Lehns- Conſtitution feſtgeſeßzer iſt, aus den Lehnen beſtimmen könne, und auch ſelbſt die Söhne den väterlichen Willen hierunter zu erfüllen, nicht ſchuldig ſind« S. 387-
549. Daß, wenn einer Tochter wegen des mütterlichen Vermögens ein ſtärkerer Dos ausgeſeßet wird, die Mutter die Eheſtiſtung mit unterſchreiben müſſe, und was bey dieſer Unterſchrift dorſelben zu beobachten. S. 388.
550.'Nach der Pommerſchen Lehns-Conſtiturion nehmen nur allein diejenigen Töchter, an den neu-acquirirken Lehngütern einen Theil, die bey deren Ex- werbung noch nicht ausgeſtattet geweſen. S 388.
551. Yusnahme von dem Vorigen, wenn der Vater bey Ausfſtattung ſeiner Toch- ter, wegen einer angehoften Wermehrung ſeines Vermögens, deren Dorem zu vermehren, oder ſonſt eine Zulage zu thun verſprochen hat. S. 389.
552. Daß aber die unausgeſtattete Töchter von den ausgeſtatteten, wenn das Vero en nachher verringert worden, feine collarionem dotis fordern fönnen.
. 389- 553. Hingegen muß von den unverheyratheten Töchtern, wenn der Vater durc< den von ihnen empfangenen übermäßigen Dorem in Verfall ſeines Vermögens gerachen, das zu viel Erhaltene wieder heraus gegeben werden, wie äber ſolches von denſelvein zu vermeiden ſey. S. 399. 554. Warum, wenn ein Sohn während, ſeiner Minderjährigkeit nach des Wa- ters Tode neue Lehne acquiriret, ſeine Schweſtern keine Ausſtattung daraus ver- langen können S. 39x. 555. Nach den Pommerſchen Rechten fällt zwar der Dos der unverheyrathet ver- ſtorbenen Tochter, nicht aber der von der verheyratheten, ſo bald nux die Hoch- zeit vollzogen worden, in das Lehn wieder zurück. S. 391. 556. Auch fällt nach den Pommerſchen Rechten der erhaltene Dos nebſt den übri- gen Emolumenten nicht wieder in das Lehn zurück, wenn gleich die verheyrathe- ten Töchter ohne Kinder verſtorben. S. 392. 557- Wie es nad) den Pommerſchen Rechten mit den adlichen Töchtern, die ſich auſſer ihren Stande verheyrathen, in Anſehung der ihnen aus den Lehnen ge- bührenden Ausſteuer, zu halten ſey. S- 392.? s 558. Was in Pommern wegen der geſchwächten und zu Unehren gebrachten adlis» <en Töchter, rarione dotis, Rechtens ſey. S. 393.
» 559. Was die Pommerſche Lehns- Conſtitution wegen Auszahlung der Ausſtat- tungsgelder aus dem Lehne verordnet hat. S. 393-+
C 560.
uon
>»
.*
*

XXXVI
"6."2 10 Abfindung der Töchter
iſt dur die dortige Policey- Ordnung feſtgeſeset, und) i a
fung der Töchter fein Onus per fe 00; St En vn Wannen
APas die Magdeburgiſche Policey- Ordnung bey- der Beſtimmung des Aus-
ſiattungs Quanni aus den dortigen Lehnen vorausſeße. S. 395.
ie 15;. EINE Men DEERE Lehnen zu beſtimmen,
nd abey hauptſächlich auf die mehrere oder wenigere 3 dchte
Richich ju wehen v S 3 gere Anzahl der Töchter
Die Ausſtattungsgelder bleiben bis zu der Töchter Werheyrathung i
Lehnen ſtehen, und werden ihnen anſtatt der UME EIE beben
aber, wenn die Töchter unverheyrathet verſterben, dem Lehn.. 396.
564. Wie es nach der Magdeburgiſchen Policey- Ordnung mit den neu acquiriv- ten Lehnen in Anſehung der Töchter gehalten werde. S, 396.
565. Daß in den Brandenburgiſchen Marken, bey Abfindung der Töchter aus den dortigen ehemahligen Lehngütern, ſo wohl die Alt- und Churmärkiſche, als auch die Neumärkiſche Lehns- Conſtitution zum Grunde zu legen, und was es mit dieſen beyden Conſtitutionen vor eine Bewandniß habe. S, 397.
5566. In den Alt- und Churmärkiſchen Gütern iſt die Ausſtattung der Töchter! ein
- Onus per ſe feudale, es muß aber die Beſtimmung derſelben nicht„anders, als nach dem unverſchuldeten IBerth der Güter geſchehen, auc dabey eine ſehr ge- mäßigte Täxe, wozu in dem Codex Frigericianus ein eigener Entwurf beſindlich iſt, zum Grunde geleget werde
GBie in der Alt- und Churmark die Beſtimmung der Ausſtattung der Töch-
Qa
*> VEE-
u
x u x w«a
ax
561.
563,
567: 568.
569.
570. 570
72.
573:
fer
"Summariſcher Junhalt.
aus den Lehnen in dem Herzögehum Magdeburg,|
395-:
ne“ S. 3987
geſegehen müſſe, wenn in den Gütern Söhne ſuccediret ſind. S. 399.
- Wie hoch die Ausſtattung der Töchter in der Alt- und Churmarxk beſtimmetk iſt, wenn Vettern zur Succeßion kommen. S-. 409.|,
Auch zum Schmu und Hochzeitfoſten werden den Töchtern aus den Alt- und Churmärkiſchen Lehnen gewiſſe Gelder ausgeſeßer, und auf wie hoch ſolche
beſtimmet ſind. S. 499
Von den Wohnungsgeldern, ſo die Töchter aus den Alt- und Churmäörkiſchen Gütern empfangen müſſen, und auf wie hoch ſolche beſtimmet ſind. S. 401.
Bie es mit der Auszahlung dabey ein Unterſcheid unter V
der Ausſtattungsgelder gehalten werde, und daß etteria und Söhnen gemachet werde. S. 401.
IBRas wegen des Rückfalls der Ehegelder in das Lehn, in der Alt- und Chur-
- märkiſchen Lehns- Conſtitution|) IBie es zu halten ſey, 0) eine bey- Lebzeiten des Vaters verheyrathete . 402.'
Tochter zu viel erhalten haf.
verordnet worden. S-. 492.
574. Wie es zu halten, wenn die bey Lebzeiten des Vaters ausgeſtattete Töchter weniger, als feſigeſeßet worden, erhalten haben. S. 403. ie
SA
e
Nach der Alt- und Churma ihre Abfindung, S- 494,
rkiſchen Lehns- Conſtitution bekommt eine ausge-
ſtatcete Tochter auch aus denen Gütern die dex Watey nachher Aacquixiret hat,
6. 576.

S
nx»
vn
vv
a]
vm
vu u u n»»
PL
Summariſcher Innhalt. XXXIX
. 576. Was die Alt- und Churmärkiſche Lehns- Conſtitution von den Fällen, wenn adliche Töchter-auſſer Stande heyrathen, feſtgeſelzet hat- S. 404.
577- Fortſekung des Vorigen:- S. 405.
578- Wie es wegen der geſchwängerten und zu Unehren gebrachten: Töchter in der Alt- und. Churmark zu halten iſt. S. 406-
579. Daß die Abfindung der Töchter in der Neumark nach der daſelbſt publicir- ten Lehns- Eonſtitution vom Jahr 1724. beurtheilet' werden müſſe, und was dieſe Conſtitution vor Vorzüge und Fehler habe. S,. 406;
580. Auch in der Neumark iſt die Abfindung dex Töchter ein Omus per ſe feudale, und den Töchtern gebühret ſolche ſo wohl aus den alten als neu acquirirten Leh- nen, unter welchen leßtern aber nicht die nach der Allodialiſation neu acquirirte verſtanden werben können: S- 407.
581. Wie die Abſchäpung der Güter bey Abfindung der Töchter einzurichten, und daß deshalb eine eigene Vorſchrift vorhanden ſey, welche vor der in der Alt- und Churmark angefertigten einen großen Vorzug hat. S.: 408.
582. Warum bey Abfindung der Töchter in der Neumatk auch das den Allodial- Erben zukommende Guts- Inventarium von dem Capital der Taxe abzuziehen, und daß es etwas beſonderes ſey- daß die dem Lehnsfolger zuſtändige Fruttus, dent Werth des Gutes zugerechnet werden ſolien, was aber hiezu: vermuthlich Gelegenheit gegeben haber möge: S. 408-
583- Auf wie hoch der Dos inder. Neymarkbeſtimmetk iſt.'S. 409-
584. Was hierunter in dem Weichbilde Cottbus'vor eine Ausnahme gemachet worden. S. 410-:
585. Daß einem Vater, wenn Söhne zur Succeßion kommen) hierunter ein ande- res zu disponiren frey ſtehe, jedoch die Söhne dadurch nicht in ihrer Legitima ver- jeet werden müſſen, wobey zugleich: eine nähere Anweiſung, wie dieſe Legitima zu computiten ſey, gegeben wird.: S. 410.||
585. Was in den ſieben Neumärkiſchen und dem Sternbergiſchen Creiſe den Töch- tern noch auſſerdem von Hochzeit, Schmuck, Kijten- und Kaſtengeräthe aus den Gütern gebühre, und auf wie hoch folches feſtgeſebet ſey-" S-. 411.
587- Wie es aber hierunter in den Weichbildern Croſſen, Sommerteld und Zülli- <au gehalten werde. S.412.
588... Dasjenige; was die Bauern an einigen Orten an Federn und Victualien geben müſſen, kommt den Töchtern alleine zu- wie ſie denn noch auſſerdem eine anſtändige Wohnung bis zu ihrer Verheyrathung haben müſſen, weshalb abex das Geſeke nichts gewiſſes beſtimmet hat: S 413.
589- Wie es wegen Auszahlung der den Töchtern gebührenden Gelder zu halten, wenn Vettern ſu cediren. S. 414.:
5,99. Wie es zu halten, wenn die Güter an die Söhne gefallen. S- 414-
591. Wagin dieſem Fall wegen der Sicherheit der Töchter verordnet. S. 415.
592: Wie es in Atſſehung der Vertern bey dem Rückfall der den Töchtern gebüh- renden Gelder zu halten. S. 416.
593- Wie es damit zu halten, wenn SW ſu;cediren- S. 416.|
. 594.

XL Summariſcher Jnunhalt.:
9. 594 1 Wagy im der-Neumärkiſchen Lehns«Conſtitution wegen der adlichen Tö<<h» ter ſo ſich auſſer Standes verheyrathen; feſtgeſeßet..-S:.7416.|
- 595. Was wegen der geſchwächten und zu Unehren gebrachten adlichen Zöchter feſtgeſezet worden." S. 417.| 7|
Dritter Abſchnit.. Von Abfindung der"adlichen Wittwen aus den Lehnen.
8. 596. Einleitung in dieſen Abſchnitt. S. 418,
7.597.-der urſprünglichen Natur und Abſicht der Lehne, gebühret den Wikt- wen nach des Mannes Tode aus den Lehnen zwar nichts, es ſind aber durch die allgemeine nachherige' Lehns- Gewohnheiten verſchiedene auch zu deren Beſten gereichende Dinge eingeführet: worden: S-418.11-
598. Daß nad dieſen allgemeinen Lehns- Gewohnheiten, auf den Lehnen: gewiſſe Ehegelder angenommen und verſichert werden können, ſpl<e aber mit den Kräften des Lehns in einem gewiſſen Verhältniß ſtehen müſſen, und daher des
“Lehnsherrn und der Agnaten Conſens erforderlich ſey- S 419. Z "5.994: Es muß aber ein ſolcher auf die Lehne angenommener und verſicherter Dos, nicht allein inferiret, ſondern auch zum wahren"Beſten. des Lehns verwandt ſeyn, ſonſter von einex Wirtwe nach des Mannes Tode nicht aus den Lehnen wieder zurück gefodert werden kann S. 420. k 600, Was ratione illatrionis nach den gemeinen Rechten zu beobachten. S. 420. 601: Warum man ſich bey der Ullarione doris nicht aufhalten dürfe, weil ſolche ohne den Beweiß der Verlioa einer Wittwe nichts helfen kann, und durch die Verſio Die Illarion mit zugleich bewieſen werde. S..421.1| 602. Urſachen, warum nach den gemeinen Rechten auf einen genauen Beweiß der Verſionis in feudum, in Anſehung. der eingebrachten Ehegelder zu beſtehen ſey, S: 421. - 603. Warum die Verbeſſerungen der Lehne, die durc Werwendung der zu reſtitui- renden Gelder bewirker worden, nicht auf eine.blos perſönliche Induſtrie beru- hen, ſondern die Subſtanz.der Güter ſelber betreffen müſſe. S. 42. N
5.604. Warum auf einen verhältnißmäßigen-Dorem nach den gemeinen Rechten in
- Den Lehnen zu ſehen nothwendig iſt. S.- 422.';
605. Won dem Dotalitio und Gegenvermächtniß, ſv auch Donatio propter;nuptias
genannt wird, und worinn das Erſtere, nehmlich das Doralitium beſtehe, auch “ auf wie hoch ſolches zu beſtimmen ſey."'S..423-; 0:
- 606. Eine Wittwe hat die freye Wahl,-ob. ſie das verſchriebene Dotalitmm neh-
men, oder die von ihr eingebrachte Ehegelder zurück fodern will- muß aber nach geſehener Wahl dabey alsdenn unverändert bleiben."S. 424.. 7'607. Eine Wittwe kann das verſchriebene Doralitiam nicht anders födern, als wenn, daß der verſprochene Dos wirklich inferiret und zum Nutzen des Lehns verwandt worden, erwieſen iſt, in welchen Fällen auch nach. des Mannes Zode
ax
x
nx
aD

yS. 608.
Summatiſcher Jnunhalt. XLI
“der Dos offeriret und datauf ein Dortalitium verlanget werden kann, imaleichen wie es mit dem Doralitio bey Concurſen zu haltei. S. 424
IYarum das Doralitium unter allen Abfindungsarten diejenige ſcy, bey wel- dier Die Lehne die wenigſte Gefahr laufen. GS. 425.
»- 609- Von der Verveſſerung oder Gegenvermächtniß, warum ſoſche in den römi-
- 610.
X
611.
x
612-
7613:
ſchen Rechten dem Dori gleich geſeßet worden, nach den heutigen Gewohnheiten aber gemeiniglich geringer beſtimmet ſey. S. 426.
Warum nach den gemeinen Rechten" die Verdeſſerung oder das Gegenvermächtniß niht ſo, wie das Potalitium, für ein Onus per ſe feudale angeſehen werden fönne, ſondern ſolches nur zu den Lehnſchulden, die in Subligium'bezahlet werden müſſen, zu rechnen ſey! S. 42%:
Auch bey dem Gegenyermächtniß oder Verbeſſerung myß, wenn die Wittwe ſolche aus den Lehnen fodert, verlio& illatio crwieſen worden ſeyn, S- 427.
Von dem Unt'tſcheide inter bon3 dotalia, paraphernalia& receptitia, und warum man dens ſetiben bey Abfindung der Wittwen aus den Lehnen vor Augen haben wüſſe. S. 428
Von der, auſſerdem Leibgedinge und Gegenvermächtniß durchg das Sächſiſche Necht. einge? Fahrten Morgengabe, Wittwenzra2e und Mußtheil, warum aber dieſes alles das Lehn nicht aficire"'S 429.]
Yon der Morgengabe, wovor ſie gegeben, und wie ſie naß dem Sächſiſchen Netht ia die ver- ſvrocßene und geſeßmäßiae eingetbeilut werde. S. 429.
Von den verſchiedenen Urten der Gerade, und daß in dem gegenwärtigen Fall nur von der vollen oder Wittwen- Gerade dte Fräge ſey, ſolche aber weit mehr als die Niftelgerade ia ſiß ſchlieſſe.|S. 430.
Von dem Mußtheil, was daranter verſtanden werde, und welche Stücke dazu gehören.-S. 430.
Daß eine ßH des Ehebruchs ſchuldig g«machte Ehefrau nicht allein Dorem-und alle Luera nuptialia, ſonder nac dem Sachſen- Rechte auch ihr Paraphernal Vermögen verliere, das leßtere aber dem Ehemann nur quoad mobilia zu gute komme. S. 431.
On wie weit nach des Mannes Tode auch von den Erben und Lchnsfolgern bey dergleichen im Evebruch befangen geweſenen Wittwen, auf Verluſt des Dotis und übriger auf dem Lehne hafe tenden Forderungen gedrungen werden fönne,-S. 432.
Warum die Lehnsfolger, wenn der'Ehemann den Fehltritt ſeiner Frauen gewußt, und dazu ſtille geſchwiegen hat, ſolchen weiter zu rügen nicht beſugt imd. S. 432.
Od die Wiktwen, die ſich nach dem Tode ihres Mannes unzüchtig bezeigen, mit dem Verluſt ihres Doris und andern Gebührkiſſe beſtrafet werden können, iſt nach dea gemeinen Rechten ſtreitig, naß den Sächſiſchen Rechten negative, nach der Pommerſchen Lehns Conſtitution aver af mative entſchieden, und was hierunter der Vernunft und Billigkeit gemäß wäre. S, 433.
Ia Pommern iſt dasjenige, was bey Abfindung der Witwen aus dea Lehnen zu beobachten iſt. in der dortigen Lehns- Conſtitution kiar und deutlich vorgeſchrieben. S. 433+
Die Zurückzabiung des Dotis, iſt in Pommern ein Onus per ſe feudale, und es darfnur blos deſſen Iilatio erwiejen werdea, weil Verfio es illatione prxf miret wird. S. 434.
Worin die Lucra nuprialia einer adlichen Wittwe in Pommern beſtehen. S 434.
Was wegen des den Wittwen und Töchtern in den Pommerſchen Gütern competirenden Gna a auſſer demjenigen, was ſchon vorhin davon angeführet worden, anno:h zu bemaiken iſt:! S: 4551
Was es in Pommern in Anſehung des den Wittwea zu conſtituipxenden dotaliku yvr eine Be- wanduy-ß kabe. S. 435-
Was in Anſehung des den Witfwen aus den Lehnen zu zahlenden Gegenvermächtniſſes oder Verbeſſerung, in Pommern Rechtens iſt. S. 436.
Auf wie h2< in Pommern die Morgengabe beſiümmet iſt, und was ſonſti dabey zu erinnern vorfällt. S. 436,
f2 8. 628.
| | '' ! | R

Sumniariſcher Junhalt.
8. 628. Von den, den Pommerſchen adlichen Wittwen gebührenden Pferde und Wagen, auch Trauer» Kleidern. S. 437. - 629. Von der Fahrniß, wovon den adlichen Wittwen in Pommern die Hälfte gebühret. S.. 437. - 630. Bey Abfindung der Wittwen in dem Herzogthum Magdeburg, muß die dortige Policey- Ordnung vom Jahr 1888. zum Grunde geleget werden. S. 978; 631. Von dem Dote der Wittwen im Magdeburgiſhen S. 438 632. Em es in dieſem Herzogthum mit dem Doxaiitio und Gegenvermächtniß gehalten wird. 439. - 633- Von der Portione ſtarutaria, ſo die Wittiven im Magdeburgiſchen aus des Mannes Verlaſ- ſenſchaft zu erhalten haben. S.. 439. 634. Worin dieſe Portio ſtatutaria beſiehet, wenn der Ehemann, ohne Kinder zu hinterlaſſen, verſtorben i'm. S.. 439. 2 - 7 635. Warum der JInnhalt der Policey- Ordnung hierunter leicht zu allerhand Proceſſen und Weit- läufagkeiten Gelegenheit geben könne. S. 440. - 636. Vorſtehendes wird durch ein Beyſpiel erläutert." S. 440. 7 637. Worinn die Portio ſtaturaria der Wittwen in dem Magdeburgiſchen beſiehe, wenn der Ehe mann Kinder hinterlaſſen hat. S.: 44x. - 638. Dae: der theils bedungenen und theils geſeßmäßigen Morgengabe in dem Magdeburgiſchen. ; St442. N- 639. Von der Gerade, ſo die Wiktwen in dem Hertogthum Magdeburg aus des Mannes Brrlp ſenſchaft zu erhalten haben. S. 442- - 640.-. Von dem den Wittwen in dem Magdeburgiſchen zuſtändigen Mußtheil. S. 443- - 641. Ja der Alt- und Ehurmark wird bey Abfindung der Wittwen ein. Unkerſcheid gemacht, ob Ehepaeten vorhanden oder nicht. S. 444. - 642. Die Wittwen bekommen ix dieſen Provinzien dew eingebrachten dotem cum emm wel: :. der in der Hälfte des dotis beſiehet, aus den Gütern eigenthümlich zurück. S. 445 - 643. Ia wie weit die Wittwen die Paraphernal- und Schmuckgelder auch aus den Alt- und Char» märkſchen Gütern zurück ſodern können. S. 445- - 644. Von der in der Contimtione Joachimica ſeſigeſeßten Portione tatutaria, und daß den Wik wen ſolche zu wählen, oder ihre illata eum augmento doris zu repetiren, ſrey ſtehet. S. 445. 2.645. Daß bey Ubfiudung der Wittwen in der Neumark die dortige Lehneconſiktution zur Richt- ſc<nur diene. S. 446 71646.“ Was in den 7 Neumärkſchen und Sternbergſchen Kreiſen, wegen des den Wittwen zuſtän diaen dotis und Verbeſſerung Rechtens iſt. S 446: 7647. ens der EEN Neumark gewöhnlichen Morgengabe, und auf wie hoch ſolc<e beſtimmet wer» en fann. 446. - 648. Von den den adlichen Wittwen in der Neumark competirenden Daufiieths und Holzgeldern, "| Trauer, auch Wagen, Pferde und Geſchirr. S. 447. IN- 649. Von dem Leibgedinge der Wittwen in der Neumark S. 447. - 650. Was eine, Wittwe in der Nemnark, wenn gleich feine Eheſiiſtung vorhanden, oder ſie arm | iſt, aus den Güter zu fodern habe. S. 448. |- 651. Von den Abweichungen; die hierunter in den Weichbildebn Croſſen, Sommerſeld und Zülli- | djau wahrgenymmen werden, und daß ſolche in der“ Neumärhiſchen Fehns: Conſtitution ganz | deutlich beſtimmet und bemerket worden: 7 4482, | |
+
&
ee ou nn
Siebente

=5
7 04 GE), P3» CO"7 Ww ir 111)"t= 727 q 00 DN “ Ki !
Siebente Abhandlung.
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtlichen Wahrheiten, welche vey Abſonderung des Lehns und Erbes zu wiſſen nöthig ſind, 7 AdBPBPtWHi>(G-“WEERS BEETEN EEE GE EEE HEESE
ß. I-
PBLinleitung in gegenwärtige- Abhandlung.
Nicht alles Vermögen, ſo die Bürger und Einwohner eines Staats beſißen, und UV. nach ihrem Tode hinterlaſſen, iſt von einerley Art. >= Ein großer Theil deſſelben, beſonders bey den adlichen Güterbeſißern, iſt der- geſtalt eingeſchränfet, daß weder bey Lebzeiten frey und ohngehindert damit verfahren, noch auch auf den Todesfall willführlic) darüber diſponiret werden kann. Die Geſeße beſtimmen hierunter gewiſſe Schranken, und nur allein, was dieſe verordnen, muß befol- et werden. 3 Gemeiniglich aber beſiken auch die JInnhaber eines ſolchen eingeſchränkten Ver- 'mögens zugleich ein Eigenthum, worüber ihnen eine ungebundene Macht und Gewalt, ſo wohl: bey ihren Leben, als auch nach ihrem Tode, zuſtehet.| Bey dem Ableben eines mit beyderley Arten von Vermögen bereicherten Güter- beſißers, fällt nur ſelten alles an Einen Erben. Bey den meiſten Erbfällen muß daſſelbe getheilet werden. Diejenigen, die das nächſte Nachfolgungsrecht an das hinterlaſſeue eigenthümliche Vermögen habet; können nicht allemal einen Anſpruch auf die einge- ſchränften Beſißungen des Erblaſſers iachen, ſondern müſſen ſolche denen, ſo die Geſeße oder andere Verordnungen der Vorfahren dazu berufen. haben, überlaſſen Die nähere Anwendung dieſer ſehr gewöhnlichen Vorfälle, wird ſich in dem Fol- genden mit mehreren ergeben. Inzwiſchen iſt bey allen dieſen Begebenheiten eine Abſon- derung des eigenthümlichen Vermögens von demjenigen, ſo der Verſtorbene unter gewiſe ſen geſebmäßigen Einſchränfungen beſeſſen hat, nothwendig.
Qecon, Forens,. 17, Theil, A Zu

2 Siebente. Abhaudlung.
Zu einer. ſolchen Vermögens- Abſonderung eine gründliche Anweifung. zu geben, und dasjenige, was dabey, ſo wohl aus der Landwirthſchaftswiſſenſchaft, als auch den Rechten, zu wiſſen nöthig iſt, in ein deutliches Licht zu ſeßen, und es vor jedermann faß» lich zu machen, iſt ſolchemnach überhaupt. die Abſicht der gegenwärtigen Abhandlung.
GE 22 Die meiſte Einſchränkungen bey dew adlichen Sutsbeſitzorn- entſtehen durch die-auf denſelben: haftende ZLehns» VerbindlichFkeiten.
Die meiſte Landgüter in Deutſchland ſtehen unter: der Lehnsverbindlichfeit. Sie gehören: zu terjenigen Gattung des-Bermögens, worüber den Beſißern keine unumſchränk« ee Gewalt, ſo wohl bey Lebzeiten, als auch nach ihrem Tode, zuſtändig iſt.
Die auf dieſen Gütern haftende Lehnsverbindlichfeit iſt doppelter Art. Siemuß daher auch aus einem doppelten Geſichtspunkt in Betracht genommen werden..
Der Lehnsträger und Beſißer eines-Lehngures ſtehet nicht allein mit dem Lehns» Herryy- ſondern auch mit den Mitbelehnten und Zehnsfolgern in einer gewiſſen Verbin- aer SION wird. deſſen. freye Diſpoſition über: das in' Beſis habende Gut" ein- geſchräufet.-;
Die Pflichten, die einem Lehnsbeſißer' gegen ſeinen Lehnsherrn. obliegew,. gehö- ren eigentlich nicht hieher. Und wir wiſſen von den zu ihrer Kenntniß nöthigen. Begrif- fen, bey unſern-gegenwärtigen Vorhaben, keinen beſondern Gebrauch zu machen. Sie ſind überdem zur Gnüge bekannt, und,jedermann weiß,. daß. urſprünglich. ein: jeder. Vaſall dem Lehnherrn nicht allein. zu einer unverbrüchlichen Treue,, ſondern auch zur-LeiFung ge- wiſſer beſtimmten Kriegesdienſte, verpflichtet iſt..'
Die Lehnsverbindlichfeit in Auſehung. der Lehnsfolger und Mitbekehnten- ſchrän- ket die Beſißer ſolher Lehngüter hauptſächlich ein; und benimmt ihnen beſonders die freye Diſpoſition über dieſelben, auf den Todesfall.
6. 3% Wavyum die Lehne nur bios von dem männlichen: Stamm, und nicht von: dem: weiblichen, beſeſſen werden können,-:
Gehet man auf den erſten Urſprung der LeZne zurück, ſo wird man aus der Ge- Fchichte ganz deutlich wahrnehmen, daß zu den alten kriegeriſchen Zeiten, die Hauptabſicht bey Errichtung. und Verleihung. der Lehne dahin gegangen, daß die Beſißer ſolcher. Güter bey vorfallenden Feldzügen nicht allein ausgerüſtete gewiſſe Mannſchaften geſtellen, ſon- dern-auch in ſelbſt eigener Perſon dem Lehnsherrn zur Seite ſtehen, und das Vaterland vertheidigen helfen ſollten:
Es ſind zwar nicht alle Lehne aus der Freygebigkeit der Lehnsherrn, welche bey den Lehnen des-Lehnrechts unter dem Namen feuda data befannt ſind, gefloſſen. Viel- mehr beſtätiget es die Geſchichte, daß die meiſten unſerer heutigen-Lehne den Lehnsherrn, um ihres Schußes zu genießen, freywillig zu Lehn: angeboten worden. ſind, weshalb ſie auch in der Juriſtenſprache feuda oblata genannt.werden.;
Dieſes: verſchiedenen. Urſprungs ohnerachtet, haften dennoch, obgleich die Ein- ſchränfungen der leßtern nicht nach aller Strenge genonunen zu werden pflegen, auf bey-
den

Won den fo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1, 3
den gleiche Hanptverbindlickeiten. Bey dieſen fo wohl, als'bey jenen, war die oben be- merfte-ſelbft eigene Beywohnung der Feldzüge und, Vertheidigung des Vaterlandes eine unabſößliche Pflicht.
Aus dieſer bey allen Lehnen zum Grunde liegenden Schuldigkeit den Lchnsherrn in Perſon im Kriege zu folgen, folgete'von ſelbſt, daß dieſelben nur allein von dem männ- licheu Stamm beſeſeu werden, und das weibliche Geſchlecht kein Theil daran haben könnte.;
Auch ſelbſt diejenigen männlichen Geſchlechts, die wegen eines merklichen Leibes- oder Gemüöthsfehlers zu Kriegesdienſten untüchtig waren, wurden von dem Beſiß der Lehngüter ausgeſchloſſen. Aus eben dieſer Urſache werden die Tauben und Stummen 1. F. 6. der Lehne vor verluſtig erkläret, und deren Rückfall an den Lehnsherrn feſtgeſeßet. Eine gleiche Bewandniß hat es auch mit den Blinden, und andern von Natur zu den kriegeriſchen Verrichtungen unfähigen Perſonen, ſelbſt naß dem Sächſiſchen Landrecht Lib. 1. Art.4.;
Mit Einem Worte, alles, was nicht zu Kriegesdienſten geſchickt iſt, konnte auch nicht vor Lehnsfähig erfannt werden." Bey Dem weiblichen Geſchlechte war dieſes eine allgemeine Regel, bey dem männlichen aber fand ſolches nur in gewiſſen Fällen; deren wir vorhin zum Theil Erwehnung gethan haben, ſtatt.
5. 4 Yon den Kunkel: Zehnen, und daß ſelbige nicht zur Regel genommen werden önnen.
Es giebet zwar auch, wie den in der Geſchichte des Lehnrechts Erfahrnen bekannt iſt, Weiber: oder Runkel» Lehne, welche von der Natur ſindy daß die Perſonen weibli- <en Geſchlechts, wenn keine mäunliche Erben vorhanden, in denſelben ebenfalls zur Nachfolge zugelaſſen werden.
Allein es iſt dieſes als eine Ausnahme von der Regel anzuſehen. Dergleichen Kunkel- oder Weiber- Lehne ſind mit den ordentlichen Mannslehnen nicht von gleich altem Urſprünge, fondern erſt nächher, da man die urſprünglichen Lehne auf eine unvollkomme- ne Art nachzuahmen, und das, was an den erſten Lehnen vor die Familien zu hart und nachtheilig geſchienen, einigermaaßen zu mäßigen geſuchet har, eingeführet worden.
Beſonders läſſet ſich mit vieler Wahrſcheinlichkeit vermuthen, daß diejenigen Gü- terbeſißer, die ihr Eigenthum Kicht aus bloßer Gnade des Lehnsherrn empfangen, ſondern ſolches demſetben zu Lehne angetragen hatten, ſich dabey verſchiedene Bedingungen, wor« unter die Nachfolge des weiblichen Geſchlechtes in Ermangelung des männlichen befind» lich geweſen ſeyn mag, gemachet haben werden. Die Lehnsherrn Hatten auch., da dieſe ihnen neu angebotene Lehne mehr zu ihreitt, als der Vaſallen Vortheil gereichten, bey der- gleichen Bedingungen Schwierigkeiten zu machen nicht Urſache.
Sonſt findet man die Kunkel-Lehne am häufigſten auf ſolchen Sütern, die unter der geiſtlichen Lehnbarkeit ſtehen, und daher Krumſtäbiſche Lehne nach dem befannten Biſchofsſtabe genannt werden. Die Geiſtlichfeit konnte und durfte, wie aus dem geiſtli- den Rechte bekannt iſt, keine Kriege führen. Ihre Lehnmänner waren dahec zu den Pflichten, welche die unter den weltlichen 5 üben ſtehende auf ſich hatten, pp ver-
j 2 unden.

4>. 7"Siebente Abhandlung.-
bunden. Nichts ſtand daher-auch im Wege, daß nicht Perſonen weiblichen Geſchlechtes damit beliehen, und ebenfalls zu deren Beſiß und Genuß zugelaſſen werden ſollten.
Die ſo genannten Kunkel- oder Weiber- Lehne ſind ſol<emnach weiter nichts, als eine unvollkommene Nachahmung der urſprünglichen Lehne.“ Sie weichen ganz offenbar von der weſentlichen Natur der Lehne ab, und man darf ſic). daher in:Beurtheilung-der ordentlichen Lehne durch ihre ganz fremde Geſtalt nicht irre machen laſſen.
Vielmehr iſt und bleibet es eine allgemeine Regel bey allen r?glairen Mannsleh- nen, daß. nur allein das männliche Geſchlecht, niemal aber das weibliche, in denſelben zum Beſiß gelangen kann, und ſolche, in Ermangelung männlicher Erben oder Mitbelehnten, an den Lehnsherrn wieder zurück fallen.
Daß dieſes auch nach dem Urſprunge und Abſicht der Lehne nicht anders ſeyn köne ne, leget ſich aus demjenigen, was 9-9. 2. 3. geſaget.worden, von ſelbſt zu Tage.
In zweifelhaften Fällen. hat ſolchemnach das an den Beſiß eines Lehns Anſpruch machende weibliche Geſchlecht jederzeit die Vermuthung, daß das zu ererbende Gut ein Mannslehn ſey, wider ſich, und nur erſt alsdenn, wenn das Gegentheil davon rechtlich erwieſen worden, kann die verlangte Beſihnehmung verſtattet werden.
6. 5.! Daß ſich zu jezigen Zeiten, da allenthalben der miles perpetuus eingeführet, die urſprüngliche Abſichten der Lehne gar ſehr geändert haben.
Es mag inzwiſchen nicht in Abrede geſtellet werden, daß durch die in allen Euro- päiſchen Scaaten abgeänderte Kriegesverfaſſungen auch zugleich die urſprüngliche Haupt- abſichten der Lehne eine große Veronderung gelitten haven Das. Kriegführen mit zu- ſammen gerafften Heeren hat in unſern Tagen, beſonders bey den deutſchen Mächten, nicht weiter ſtatt, ſondern es werden allenthalben wohlgeübte Truppen, um das Land zu decken und einem angreiffenden Feinde die Spiße zu bieten, in ſteter Bereitſchaft gehalten.
Hieraus leget ſich von ſelbſt zu Tage, daß die Kriegespflichten, ſo ehedem bey Er- richtung der Lehne den Hauptgrund legten, und eine unablößliche Bedingung waren, vorießt gänzlich unnüße und unbrauchbar ſind, wie denn auch in vielen: Ländern. an deren Statt,- gewiſſe jährliche Geldſummen zur Erhaltung der in beſtändiger Bereitſchaft ſte- henden Kriegesvölker-erleget werden.
Das Vaterland zu vertheidigen und den Landesherrn im Kriege zu folgen, iſt zwar auch anjekt das edelmüthige Beſtreben aller treugeſinneten Vaſallen. Inzwiſchen rühret ſolches mehr aus einer patriotiſchen Denfungsart, als aus einem nothwendigen Zwange, her. Wie könnte wohl ein redlichgeſinnter Lehnsträger ſeinen Landegherrn Blut und Leben vor das Vaterland aufopfern ſehen, ohne ihn,- in ſo fern es„Geſundheit und Alter verſtatten, mit frohen Muthe zu folgen, und:an allen ſeinen Schickſalen Theil zu nehmen?.
6:52 Daß aber dem ohnerachtet die Lehnsfolge des männlichen Geſchlechts zur Erhaltung der ad» lichen Familien, woran einem Staat gar ſehr gelegen, beyzuvehalten ſey.
Bey dieſen ſo offenbar veränderten Umſtänden,: ſcheinet es faſt ungereimt zu
feyn, die Nachfolge in den Lehnen noch fernerhin nach den airen Regeln zu DR: un

Von den ſo wohl wirthſähaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ec. 5
und das weibliche Geſchlecht deshalb, weil es zu den Kriegesdienſten unfähig iſt, von„de- ren Beſiß augzuſchlieſſen.
Iſt es weiter keine Nochwendigkeit, daß ein jeder Vaſall ſelbſt mit zu Felde ziehe, nachdem er dieſe ehemahlige Pflicht durch Geld oder Geſtellung anderer tüchtigen Mann- ſchaft ablöſen kann z ſo ſtehet nichts im Wege, warum auch nicht Perſonen weiblichen Ge- ſchlechts, von welchen dieſes ebenfalls geſchehen kann, zur Lehnsfolge zuzulaſſen wären.
Wahr iſt es allerdings, daß der ehemalige Grund, weghalb man dieſes Geſchlecht von dem Beſiß der Lehngüter ausgeſchloſſen hat, faſt gänzlich wegfällt. Allein ein ande- rer faſt eben ſo wichtiger Grund iſt an des erſten Stelle getreten, welche ihnen noch ferner- hin alle Theilnehmung an den ordentlichen Mannslehnen unterſaget.
Haben gleich die allenthalben eingeführte Lehne ihre vorige Geſtalt in Anſehung der damit verknüpften Kriegespflichten, in ſoweit, daß ſie dazu mehr durch eine edle Ehr- begierde als abgedrungenen Zwang eingeladen worden, verloren, ſs bleibet doch die Er- haltung der adlichen Familien in guten und wohlhabenden Umſtänden, zur Wohlfahrt des Vaterlandes, ein weſentliches und nothwendiges Stück.
Ein Staat,'der nichts als arme und dürftige Bürger in ſich faſſer, und deſſen Einwohner Beteier ſind, iſt einem Körper, der an der Augzehrung krank iſt, gleich zu ſchäten. Man ſpüret in allen ſeinen Wirkungen und Bewegungen nichts als Ohnmacht.
Trift aber dieſe Armuth und Iürftigkeit auch ſo gar den adlichen Stand, welcher als eine Baumſchule, woraus die Erſten und Vorſteher des Volks gewählet und ge- nommen werden maſſen, anzuſehen iſt, ſo kann man einem dergleichen Staatsförper ſei- nen nahe bevorſtehenden Untergang mit Gewißheit anfündigen.
Ehrbegierde und Edelmuth ſollen die wahren Triebfedern der öffentlichen und häuslichen Handlungen des Adels ſeyn. Wie ſehr aber dieſe an ſich nicht unfräftige Triebfedern darch Armuth und Dürftigkeit geſchwächet werden, leget die tägliche Erfah- rung genugſam zu Tage.
Eine unwiderſprechliche Wahrheit iſt es ſolhemnach, daß ein reicher und wohl- habender Adel nicht allein die größte Zierde, ſondern auch die vornehmſte Stüße eines jeden Staats ſey.
Wer ſiehet dieſes wohl mit mehrerer Ueberzeugung, als unſer- weiſer Friedrich ein, wenn Er Summen, ſo in die Millionen gehen, um den unter ſeinen glorreichen Zepter lebenden Adel glücklich und wohlhabend zu machen, verwendet!
Die Beybehaltung der Lehnsfolge blos vor den Adel männlichen Geſchlechts, mit Ausſchließung des weiblichen- gehöret zu unſern Tagen mit zu den Mitteln, wodurch die Erhaltung des Adels bewirker und der unter denſelben einreißenden Dürftigkeit einiger- maßen vorgebeuget werden kanu,;
6. 7 Fortſezung des vorigen. 6 Daß die reichſten Familien durch eine allzu große und öfters wiederholte Verthei- kung endlich zu Grunde gehen, und dadarc<h die wohlhabendſten Väter und Großväter öf- ters arme Kinder und Enkel hinterlaſſen, iſt der Vernunft und Erfahrung gemäß. In
einem Lande, wo man weder von Lehnen vem Lehnsfolgen weiß, wird das Vermögen 3 der

6 Siebente Abhandlung.
'der wohlhabendſten Beſißer zuleßt-dergeſtalt-verdünnet, daß eine-dergleichen Familie ſich mnath.ihren vorigen Zuſtande gar nicht mehr ähnlich ſiehet.;
Durch Beybehaltung der einmal eingeführten Lehnsfolze vor das männliche Ge- Schlecht, mit Ausſchließung des weiblichen, wird natürlicherweiſe dieſem Uebel, wenig« ſtens auf eine Zeitlang, Einhalt gechan."Mit Recht kann man-ſolche alſo als ein zur Erhaltung des Adels dienſames-Mittel anſehen.
! Die gänzliche Aufhebung der Lehne würde vor den Staat weit ſhädtichere Fol- "gen häben, ats man vielleicht glaubet.
-Will gleich ein'großmüthiger Landesherr diejenigen Rechte, die er an den Lehn» „gütern'feiner Vaſallen als Lehnsherr zu fordern hat, erlaſſen, und von keinen au ihn zurückfallenden Lehnen.etwas wiſſen, ſv-erheiſchet es doh die Weisheit und Klugheit ei»- nes ſo!ichen Regenten, daß. er durch Zulaſſung des weiblichen Geſchlechtes die in den Fa- 'milien einmal eingeführte und zu ihrer Erhaltung ſo nochwendige Succeßionsordnung nicht unterbreche.;
J-.B.
Daß äber die Beybehältung der jezigen männlichen Lehnsfolge nicht ein beſtändiges znr Erhaltung. der adlichen Familien dienſames Ulittel ſey, wobey zugleich von den verſchie» dens)? Theilungsarten.der Lehngüter Erwehnung. geſchiebet,
Jh habe in dem nächſt vorſtehenden 5. 7. wohlbedächtig geſaget, daß die fernere Beybehaltung der Lehnsfolge des männlichen.Geſchlechts nur auf.eine Zeitlang ein dien- ſames Mittel zur Erhaltung der. adlichen Familien ſey.
Es iſt bekannt, daß in.den Lehpen nicht bloß der Aelteſte, ſo wie bey den Fidei- „commiſſen.und VTajoraten gebräuchlich iſt, ſuccediret, ſondern alle diejenigen, die-mit
"dem verſtorbenen Erblaſſer, es ſeyn Söhne oder Vettern, in einem-gleichen Hrade der
Verwandſchaft geſtanden haben, zu der hinterlaſſenen Lehnserbſchaft ein Recht haben. Dieſe in8geſammt thetien ſich-.in.das- ihnen zugefallene Lehn.
-- Die Theilung geſchiehet zwar nicht allemal in natura, dergeſtalt, daß:das hinter- Hliebene Lehngut inſo viele Theile, als Lehnserben vorhanden ſind, geſeset, und davon einem jeden'ſein Antheil zugeſchlagen wird.„Hiedur<h würde der wahre Werh der Lehn- güter gar ſehr vermindert, und die Erhaltung der Familien-eher gehemmet.als befördert werden, 2).
.= Vielmehr iſt.man bey dergleichen Lehnstheilungen, wenn vernünftige Mittelgper- Foneu dazu gebrauchet werden,„Zemeiniglich dahin bedacht, daß das Lehngut beyſammen
„bleibe, und nur Einem von den Erben zugeſchlagen werde, welcher denn die übrigen mit
baaren Gelde abfinden muß,
Gehören zu dem zu heilenden Lehne mehrere Güter, welche ohne Nachtheil von einander getrennet werden können, ſo haben die übrigen Erben auf die Theilung derſelben zu beſtehen allerdings eine gegründete Befugniß,“Iſt uber nur Ein Gut-vorhanden, oder fießen-die hinterlaſſen? mehrere Güter in einer ſolchen genauen Verbindung mit einander, daß eines von dem andern ohne offenbare Zerrüttung des Ganzen nicht.abgeſondert werden kann, ſo müſſen ſich ſämmtliche Lehngerben das Loos gefallen laſſeu, und diejenigen, des nen das Gut dadurch] nicht zufällt, mit einer Abfindung in baaren Gelde zufrieden ſeyn.
Die
.d

Von den ſo wohl wirthſchaftlihen, als rechtl. Wahrheiten?c.*
Die“ Theilung dev Gütev in-natura iſt: nicht: allein, weil ſolche dadurch offenbay in' ihrem Werthe verlieren, dem allgemeinen. Beſten zuwider, ſondern es-kann äuch ſolche bey den Lehrgütern deshalb nicht zugegeben. werden',. weil eine unſtreitige Deterioratiotr: des. Lehnes dadurch entſtehet., kein Lehnserbe aber: zu- dergleichen-Deterxioxation, weder mittelbar noch unmittelbar“ Anlaß;geben maß.-/
I< habe. dieſen-Umſtand-bey gegenwärtiger Gelegenheit um ſo weniger: unerinnert laſſen können, als nicht ſelten über-dergleichen Theilungen Uneinigkeiten zu entſtehen pfle- gen, und-mir-nur noch neulichein fehr wichtiger Vorfall:,- dex-aber. durch:ein gütliches. Abkommen glücklich gehoben:wurde, befannt geworden iſt..
a)- In feiner Gegend giebet'es wohl mehr arme und. dürftige Edeltente;. als in'dem anjeßt dem: Herzogthum Pommern mit einverleibeten- Lawenburgiſchen Diſtrikt. Der Adel iſt daſelbſt ungemein*zahlreich, lebet aber dabey gröſtentheils in ſolchen Umſtänden, die ihn+von- dem: gemeinen:Haufen wenig'unterſcheiden.|
Dieſe. Dürftigfeit des. Adels. rühret-hanptſächlich-von*der daſelbſt'durch das Culmſche Necht eingeführten Nothwendigkeit, die. von den. Vorfahren hinterlaſſene Güter nicht. an- ders als in:natura zu-theilen,. her. Durch dieſe bey der Fruchtbarkeit der dortigen adkichen Güterbeſißer: faſt. ins Unendliche. gegangene Zertheilungen,. iſt es geſchehen, daß..man- die dortigen Bauer- und Coßätenhöfe mit adlichen Eigenthümern beſeßet- ſichet;-
Wenn:man nun matürlicher. Weiſe vorausſeten muß, daß“ auch dieſe. wiederum hey- rathen und Kütder zeugen, ,ſo-kann man. ſich leicht vorſtellen, zu was vor einen Grad der- Armuth-derfelbe hinabgeſeßet ſeyn müſſe; und gewiß noch immer weiter herunter fallen wür» de, wenn'er nicht'unter dem Zepter eines. gütigen Monardjen ſtünde,. der" niht allein vor die“ Verbeſſerungen ihrer Güter, ſondern auch vor- eine anſtändige Erziehung der Kinder; um' fie zu nükßlichen und brauchbaren Werkzeugen des. Vaterländes zu bilden, mehr als Landess väterliche. Vorſorge tkrüge«.- 5
105
Das Vorige wird. näher“ausgefähret;-
So- vorzüglich auch die leßterwehnte-Theilunggartder- Lehne vor:die Natural- Thei- lung derſetbey iſt,. ſo kann ſie doch, beſonders bey zahlreichen Familien ,. nicht. lange ge- genhalten, und zur Erhaltung derſelben wirkſam bleiben,
Man nehme, um diefes alles durch ein Beyſpiel zu erläutern; einen adlichen Väs ter an; welcher vier Söhne erzeuget, und denſelben ein Lehngut von zwey und dreißig“ taufenö'Reichsthaler frey und ohne Schulden hinterläſſet; Der das Gut übernehmende Bruder,. muß ſeinen drey Brüdern vier und zwanzig tauſend Reichsthaler' baar heraus» geben; dergeſtalt, daß er an dem überkommenen Gute"mehr nicht:als-den ihm zukommen» den Lehngantheil mit Acht tauſend Reichsthater freybehält.-
Die Vernunft ſchon giebet es, daß ein'dergleichen Lehnbeſißer"ohne die" genaueſte Wirchſchaftsführung“ und-eine verhältnißmäßige“ Heyrath ſich unmöglich bey dem Gute erhalten kann; Der geringſte Unglücksfall iſt ihn zu ſtürzen, und. das Gut: den- Gläubi- gern in die'Hände zu liefern, vermögend:
Geſest aber auch, daß er glücklich genug. wäre, dieſe Gefahr zu überſtehen, und" ſich durch ſeine vernünftige Sparſamkeit'bis an ſein Ende zu erhalten; auch bey ſeinem Ab- leben nur zwey Söhne zu Nachfolgern hinterließe, ſo iſt doch offenbar, daß keiner von dies ſen beyden Söhnen das Sut weiter“zu übernehmen im-Stande:iſt, ſondern daſſelbe, nach-
den.

8 Siebente Abhandlung.
dem es den nächſten Lehnsvettern zur Einlöſung angeboten worden, öffentlich verkaufet und einer freinden Familie überlaſſen werden muß. 3
Daß dieſes Beyſpiel nichts übertriebenes bey ſich führe, ſondern ſich dergleichen in allen Gegenden öfters zutrage, wird wohl niemand in Abrede ſtellen können." Iſt aber dieſes Wahrheit, ſo iſt es auch ferner wahr, daß die Beybehaltung der Lehnsfolge zur be- ſtändigen Erhaltung der adlichen Familien nicht hinlänglich, ſondern nur ein auf einige Zeit dazu dienſames Mittel ſey.;
Es ſind zwar hierunter nicht alle Fälle gleich. So viel iſt aber doch gewiß, daß bey fruchtbaren Familien dieſes Mittel nicht von Dauer ſeyn kann. j
In verſchiedenen Ländern ſind noch überdem den Töchtern und Wittwen gewiſſe Ausſtattungen und Alimenten aus den Lehnen verwilliget.
Die Vernunft giebet es, daß daſelbſt die Lehne noch mehr geſchwächet, und der zur Erhaltung des Adels abzielende heilſame Endzwe nur wenig erreichet werde. Die Märkiſche und Pommerſche Lehne, aus welchen Töchter und Wittwen einen anſehnlichen Antheil bekommen, legen hievon ein ohnſtreitiges Zeugniß ab.
6.10.
Daß die Verbindung des Rechts der Erſtgeburt mit der männlichen Lehnsfolge der ſicherſte Weg zur Erhaltung der adelichen Familien ſeyn würde,
: Die Verbindung des Rechts der Erſtgeburt mit der männlichen Lehnsfolge, wür- de der einzige ſichere Weg ſeyn, um die adlichen Familien, bei Kräften und Vermögen zu erhalten.
Die Weilungen der Lehne fielen alsdenn gänzlich weg. und die Lehnsbeſißer hät- ten es ihrer eigenen Schuld und Wirthſchaft beyzumeſſen, wenn ſie bey dem zuſammen- gebliebenen Vermögen nicht zurechte fommen könnten. Und verarmte auch gleich ein und anderer Lehnsbeſißer durch ſein unwirthſchaftliches Betragen, ſo würde doch nicht die gan- ze Familie darunter leiden.]
Die Succeßionsordnung, wo nur immer der Erſtgebohrne oder Aelteſte zum Beſiß gelanget, giebet den Familien-Fideicommiſſen und Majoraten vor allen Lehnen einen großen Vorzug. In ganz Scleſien findet man faſt gar keine männliche Lehne, und den- nod) iſt der dortige Adel in einem vorzüglich blühenden Zuſtande, wie ſolches einem jeden, der dieſes Land näher kennet, nicht verborgen ſeyn kann. Man trift aber dagegen eine weit größere Menge von FSideicommiſſen, Majoraten, Senioraten, Minoraten, und andere dergleichen Familienſtiftungen mehr an. Hiedurch wird eine große Anzahl adli- <her Familien in demjenigen blühenden Zuſtande, worinn ſie ſich von. je her befunden ha- ben, und noh jeßt befinden, unverrückt erhalten. Die Fürſtlihe Schönaichſche und Zasxfeldiſche, imgleichen Gräflich Schafgotſche, Malzaniſche, Zirotiniſche, Zobber- giſche» Reichenbachſche, Zaugwitziſ<he, LTimbtiſche und viele andere Familien mehr, haben ihren Wohlſtand und Reichthum hauptſächlich der Vovſorge ihrer Vorfahren, den ſie dadurch, daß ſie aus ihren Gütern Majorate geſtiftet, gegen die Nachkommen bewie- ſen haben, zu danken«
6. 11.

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten c. 9 Geo ärs
Der dagegen gemachte Einwand, wegen Unterhaltung der bey dem Rechte der Erſtgeburt zurückbleibenden vielen adlichen männlichen Geſchlechts, wird widerleget.
Der hiergegen zu machende Einwand, daß die Jüngern der Familien, die alsdenn von der Lehnsfolge ausgeſchloſſen blieben, und nur eine entferate Hofnung dazu behiel- ten, bey einer dergleichen Verfaſſung in deſto üblere Umſtände kommen, und alſo die Ar- muth des Adels im Ganzen dennoch nicht zu verhindern ſeyn würde, widerleget ſich durch das Beyſpiel ſo vieler Reiche und Länder,'wörin das Recht der Erſtgeburt durch die Ge- ſese eingeführet iſt.
Man darf ſich nur der in Hem Königreiche"England hierunter eingeführten Ver- faſſung erinnern, ſo wird aller deshalb entſtehen wollende Zweifel von ſelbſt verſchwinden.
In den deutſchen Staaten hat man wegen des Fortkommens und Erhaltung der jüngern Söhne, oder Cadets, in den adlichen Familien um ſo weniger Sorge zu kragen Urſache, als in denſelben bey deu allenthalben befindlichen großen Kriegesheeren vor ſie genugſame Gelegenheit, um ihr Glä> zu machen, vorhanden iſt, ohne zu einem ihrem Stande nicht angemeſſenen Gewerbe, wie in England gewöhnlich iſt, greifen zu dürfen.
In Ländern, wo die Römiſch- Catholiſche Religion herrſchet, würden dieſe von der gegenwärtigen Lehnsfolge zurübleibende adliche Perſonen männlichen Geſchlechts, eine doppelte Gelegenheit, auf eine ihrem Stande gemäße Art unterhalten werden zu können, antreffen, indem denjenigen, die ſich zu den Kriegesdienſten weder widmen können noch wollen,'die Aufnahme in den.geiſtlichen Stand, welcher, wie bekannt iſt, in dieſer Reli- gion ſeine Diener und„Mitglieder mit Ehre und Reichthum überſchüttet, offen bleibet.
Die Billigkeit wird es im übrigen von ſelbſt erheiſchen, daß die Beſißer der Fa- miliengüter, es weder an einer Standesmäßigen Erziehung ihrer Brüder ermangeln, noch auch diejenigen, die wegen Krankheit oder Alter keine beſtimmte Lebengart erwählen und fortfeßen können, in Noth laſſen müſten.
Bey den gegenwärtigen Lehnsverfaſſungen geräch nach einigen wenigen Ge« ſchlechtsfolgen, aus den G. 9. mit mehrern geſchilderten Urſachen, die ganze Familie in Armuch und Dürfrigkeit,- dergeſtalt, daß keiner dem andern in der Noth beyſtehen noch helfen kann. Bey der jeßt vorgeſchlagenen aber bleibet noch beſtändig einer aus der Fa- milie in einem ſolchen Vermögenszuſtande, daß die übrigen in billigen Fällen ihre Zi- flucht zu ihm nehmen können. Welche von dieſen beyden Verfaſſungen ſol<h<emnach. die beſte ſey, überlaſſe ich des geneigten Leſers ſelbſteigenen Beurtheilung,
67 02%
wie auch der Unſtand wegcn der Mitbelehnten. dabey zu heben ſeyn würde, und daß ſolche im Grunde eher Sewinſt- als Verluſt dabey.hätten,
Das Recht der Mitbelehnſchaft:a) würde ſonder Zweifel dieſer Veränderung in der Lehnsfolge die meiſten Schwierigkeiten in den Weg legen.
Die Mitbelehncen haben ein ohnſtreitiges Necht, bey ermangelnden Leibeserben der Beſißer, nicht allein auf die Nachfolgen in den Lehnen überhaupt, ſondern auch auf die bisher eingeführte Geſeßmäßige Succeſſionsordnung, nach welcher, wie bereics oben
Qecon. Forens. 177. Theil, B gedacht,

Io. Siebente Abhandlung.
gedacht, die in einem gleichen Srade der Verwandſchaft ſtehende auch zu gleicher Zeit in demſelben ſuccediren, und ſolche nach ven vorhin bemerkten Maßregeln unter fich heiten.
Man nehme, um dieſes durch ein Beyſpiel zu erläutern, an,“ daß ein Lehnesbe- fiker zwar feine eigene Söhne, dagegen aber drey Brüder oder andere im gleichen Grade verwandte Lehnsvettern hat,;
Nach der lisherigen Verfaſſung ererben nach dem Tode des zeitigen Lehnboſikers dieſe drey Brüder oder Vettern das von ihm hiuterlaſſene Lehn zu gleichen Theilen. Dach der vorgeſchlagenen Verfaſſung aber, würde nur der älteſte vou denſelben, zu dem Beſike des Lehngutes gelangen, und den übrigen beyden ein bloßes Anwartſchafegrecht übrig bleiben, welches gar leicht, beſonders, wenn der älteſte zum Beſik des Lehnes gelangete Bruder oder Vetter eigene Söhne hätte, ganz und gar vereitelt, oder doch wenigſteus auf ſehr lange Zeiten, wodey- ihm faſt keine Hofnung übrig bliebe, hinauegeſeßet werden würde.
Ganz natürlich iſt es daher, daß dieſe beyde Brüder oder Vettern über eine der» gleichen Veränderung gewaltig ſchreyen, und ſich auf ihre Lehnbriefe, aus welchen ſiemit ihrem älteſten Bruder oder Vetter auf das anheimgefallene Lehn ein gleiches Recht hätten, berufen werden. Käme gar eine juriſtiſche Feder darüber, ſo würde man auf allen Blät- tein das Jus quaſitum, ſo niemanden durch. neue Geſeße und Verordnungen. benommen werden könnte, antreffen. 18.04
I< habe zwar vor das heure Jus quxlitum alle) mögliche Ehrfurcht, indem allex- dings niemand, ohne Verleßung der Gerechtigkeit, in ſeinem wohl erlangten Rechte ver- Fürzet weiden fann, noch muß. Inzwiſchen ſind die Hinderniſſe, die darch dieſ+. ehr- würdigen Ausdruefk öfters den vortreflichſten und nothwendigſten Geſetzen in den Weg ge- leget werden, nicht allemak zu billigen. Man vergiſſet dabey nicht ſelten den allgemeinen Grundſag aller bürgerlichen Geſellſchaften, vermöge deſſen ein jeder Bürger zur Wohl- farth des Staats, auch von ſeinen eigenen Rechten etwas aufzuopfern verbunden iſt.
In dem gegenwärtigen. Fall hätte ſich ein dergleichen Lehnsvetter um ſo. weniger zu beſchweren Urſache, als das Recht der meiſten nur noch in einer entfernten und zitgleich fehr ungewiſſen Hofnung, welche durch ſeinen eigenen vor dem Ableben des Lehnbeſißers erfolgten Tod, oder andere nicht allemal voraus zu ſehende Zufälle, gar leicht vernichtet werden kann, beſtehet.
Ueberdem iſt es eben ſo möglich, daß demjenigen, der jeßt über eine dergleichen Veränderung zu klagen Urſache zu haben ſcheinet, dieſelbe in der Folge zum größeſten Nuy- ßen und Bortheil gereichen kann. Es kann ja, in dem vorhin angenommenen Beyſpiel, der älteſte Bruder oder Vetter noch vor dem Tode des Lehnsbeſißers ohne männliche De- ſcendenz ſterben, und wird alsdenn wohl der auf ihm folgende zweyte Bruder oder Vetter noch ferner ſeine Klage fortſeßen, ſondern nicht vielmehr über eine dergleichen vor ihm glücklich getroffene Veränderung von Herzen froh ſeyn? N
Die Würfel liegen alſo in allen dieſen Fällen immer auf dem Tiſch, uud es iſt je derzeit ungewiß, ob nicht eine ſolche Veränderung ſelbſt demjenigen, der anjeßt darüber fchreyet und klager, zum eignen Beſten und Vortheil gereichen werde,
Bey dieſen zweifelhaften Umſtänden, und: daniemand mit Gewißheit ſagen kann, ob: ihm die Sache nüßlich, oder ſchädlich ſeyn werde. würde, meines geringen ea
ur

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen; als rechtl. Wahrheiten 16. 1
durch die vorgeſchlagene Veränderung in der bigherigen Lehnsſucceſſion niemanden Gewalt noch Unrecht geſchehen, und das in der Juriſtenſprache ſo berufene ſus quxlirum als ein bloſſer leerer Schall anzuſehen ſeyn.
a) Die häufige Mitbelehnſchaften, die man faſt bey allen deutſchen Lehnen ankrift, ſind, aller Wahrſcheinlichfeit nach, durch die ſo genannte Feuda oblata, oder freywillig angebotene Lehne, enkſtanden,:
Dieſe freywillige Lehnskräger ſchränkten ſich ſchen vorhin durc die Anerbietung ihrer ſonſt freyen Erbgüter gar ſehr dadurch ein, daß ſie den Lehnsherren die Anheimfallung der? ſelben, in Ermangelung des männlichen Stammes, zugeſtunden.
Um nug die Erhaltung ihrer Familien dadurch nicht gar zu ſehr aufs Spiel zu ſeßenz läſſet ſich vernünftiger Weiſe nicht anders vermuthen, als daß ſie bey dieſer freywilligen Anerbietung ſich die Succeßion in dieſen neuen Lehnen auch auf die entfernteſten männlichen Anverwandten werden vorbehalten haben.
Die hiebey allemal gewinnende Lehnsherren aber haben fein Bedenken, ihnen dieſes zu verwilligean, tragen können. j
8... 43 FSernere Fortſetzung des Vorigen, und daß wenigſtens nach dem Ausſterben der jetzt lebenden GSeſchlechtsſfolge, eine dergleichen Verordnung in der Lehns: Succeſſion, auch ohne Verlezung des Väitbelehnſchaftsrechts, vorgenommen werden könne.
Geſekßt aber auch, daß ein gerechtsliebender Landes- und Lehnsherr ſeine Zärtliche keit vor die Gerechtigfeitsliebe ſo weit treiben, und auf die am Ende des nächſtvorſtehen- den 5. 12. angeführte, in der lautern Wahrheit gegründete Umſtände nicht Rückſicht neh- men wollte, ſo kann doch die Bedenklichkeit wegen der vorgeſchlagenen Veränderung in der bisherigen Lehus- Succeſſionsfolge nicht weiter, als nur allein auf die gegenwärtig lebende Geſchlec<htsfolge, gehen.
Daß auch die ungebohrne Lehnsfolger an der bisher beobachteten Lehnsobſervanz ein Jus quxlitum, ſo ihnen durch keine neue Geſeße benommen werden könnte, haben ſoll» ten, wäre ein allzu übertriebener Saß, durch welchen der Geſesgebenden Macht die Hän- de gar zu ſehr gebunden werden würden.
Dieſes Jus quxſirum fann vernünftiger Weiſe nur blos den zur Zeit des gegebe- nen neuen Geſeßes wirklich lebenden zugeſtanden werden. Wollte man das Gegentheil behaupten, ſo wäre ſolches eben ſo viel, als wenn man dem Geſesgeber alle Macht, die Wohlfarth des Landes durch neue Seſeße und Verordnungen zu befördern, abſagte.
Man laſſe es daher geſchehen, daß die gegenwärtig lebende Lehnsfolger und Mik- belehnte nach der bisherigen Lehnsſucceſſions-Ordnung, die ihnen anheimfallende Lehne erben und unter ſich theilen ſollen, ſeße aber dabey zugleich feſte, daß alle nach Publici- rung des neuen Geſeßes Gebohrne, ſich dieſe neue Verordnung gefallen laſſen müſſen.
Nach der befannten Augrechnung von dieſer Art, wird einer jeden Geſchlechts- folge eine Zeit von 30 Jahren beſtimmet. Nach Verflieſſung dieſer Zeit alſo, würde eine derzleichen Veränderung in der Lehnsfolge, ohne daß jemanden das geringſte Uurecht da- durch widerführe, in Wirklichkeit geſeßet werden können.
Ich muß aufrichtig geſtehen, daß ich auſſerdem diejenigen Länder, wo lauter freye Erbgüter ſind, weit glülicher, und ihre Derain zur Erhaltung der adlihen Familien
2 viel

kor 7 Siebente Abhandlung.
viel geſchiter, als diejenigen, halte, wo faſt dur<gehends alle Landgüter unter der Lehns« verbindlichkeit ſtehen.; GEE NIETE; - Inden erſten haben die Beſizer anſehnlicher Güter, eine ungehinderte“ Freyheit, Majorate, oder-andere Familienſtiftungen zu errichten,' und dadurch den immerwähren- .den Wohlſtand ihres Stammes zu verſichern. j' - In den leßtern aber ſind ihnen hierunter durc< die bigherigen Lehnsverfaſſungen offenbar die-Hände gebunden. I -'Sollte nun auch der Landesherr und höchſte Geſeßgeber ſelber dieſe Hinderniſſe durch neue Verordnungen aus dem Wege zu räumen weder Macht no< Befugniß haben, ſo würde dagjenige, was zur Erhaltung der adlichen Familien gereichen ſoll, derſelben offen- bar hinderlich fallen. EEN HE EAEG Weiſe Regenten ſehen die Nothwendigkeit von der Einführung des Erſtgeburts- rechts und Stiftung der Majorate ſehr wohl ein. Sie ſuchen auch ihre adliche Vaſallen däzu öffentlich anzumahnen. Allein, ſo lange nicht die vorgeſchlagene Veränderung in der Lehnsfolge, die nur allein ein Werk des oberſten Landesherrn ſeyn kann, zu Stande gebracht worden, ſind alle dieſe heilſame Anmahnungen und Aufforderungen vergebens.
ih V9: E40 Daß auch wegen des Rechts der Wäiitbelehnten, das weiblihe Geſchlecht in unſern Tagen, !' nicht zur Succeſſion in den Lehnen gelangen kann.
.“Jedoch ich muß von dieſer kleinen zu meinem jehigen Vorhaben eigentlich nicht ge- hörigen Ausſchweifung, wozu mich die Nothwendigkeit der Sache verleitet hat, wieder zurück kommen, und mich auf dasjenige, was hauptſächlich dem Endzweck der gegenwär- tigen Abhandkung gemäß iſt, einſchränken. j: 1
; Dieſem zufolge kann die Nachfolge des weiblichen Geſchlechts, in die ordentlich urſprüngliche Mannlehne auch wegen des Rechts der Mitbelehnten, ſo dieſelben davon haben, und wovon bereits in dem Vorſtehenden verſchiedenes erwehnet worden, nicht
"ftact finden.
-. JIſtdieſes Recht der Mitbelehnſchaft ſchon ſo ſtark und mächtig, daß es den nüße- kichſten Lehnsveränderungen widerſtehe:, oder ihnen doch wenigſiens wichtige Schwierige» Feiten in den Weg legetz ſo wird das weihlicze Geſchlecht ſich um ſo weniger, ſolches zu kränfen, beyfallen laſſen können. 87|
Gs. 5:2; Auch ſekbſt der Rückfall der Lehne an den Lehnsherrn, bindert die weibliche Succeſjion in denſelben, wie aber ſolcher in den meiſten Königlichen Ländern gehoben worden.
Auch ſelbſt in den Fällen, wo keine Vettern no< Mitbelehnte vorhanden ſind, können dennoch die Perſonen weiblichen Geſchlechtes, auf die Nachfolge in den ordentli- <en männ!ichen. Lehnen deshalb keinen Anſpruch machen, weil alle dergleichen Lehne, in gänzliche: Ermangelung des männlichen Stammes, dem Lehnsherrn wiederum anheim- fallen, und er, ſolche entweder zu ſeinen eigenen Genuß einzuziehen, oder andere Vaſallen damit zu begnadigen, freye Macht und Gewalt behält.. I
;«

Von dey ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 2. 13
In den mehreſten Provinzien der unter dem Königlich Preußiſchen Zepter ſte- henden Lande, trifeman zwar darunter das Gegentheil an, indem daſelbſt die Lehnxy, nach völliger Erlöſung des männlichen Stammes, nicht. dem Landes- und Lehnsherrn, ſon- dern den nächſten weiblichen Verwandten des leßten Lehnbeſißers, als ein beſtändiges Erbgut und wahres Allodium anheim fallen.
Allein es iſt dieſes ſchlechterdings eine Ausnahme von der allgemeinen Regel, wel- <e in andern Fällen, und auſſer dieſen Landen, zu keiner Richtſc<nur genommen wer- den fayn. Schon der Höchſtſel. König, Sriedrich Wilhelm, glorreichen Andenfens, bot ſeie nen ſämmtlichen Vaſallen, gegen Erlegung eines gewiſien beſtimmten Lehns- Canons, der unter dem Namen der Ritterpferde-Gelder bekannt iſt, die Allodialiſation ihrer Lehngüter an, und alle diejenigen, die ſolches angenommen haben, ſind dieſer Gnade theilhaftig geworden.
Die Gerechtigkeit des Königes verſtattete aber nicht, den Lehnsvettern und Mit» fan in dem an dieſe Lehngüter ihnen zuſtändigen Anwartunggrechte, Eintrag zu thun, Es wurden daher durch dieſe Allodialiſation nur blos die Verbindlichfeiten und Pflichten gegen den Lehnsherrn gehoben. Jn Anſehung der Lehnsvetterlichen Succeſſion hingegen, blieb es bey den vorigen Rechten und Gewohnheiten, und die Stände einer je- den Provinz erhielten die Erlaubniß, vors künftige eine eigene Succeſſionsordnung, zu entwerfen, und ſolche zur Landesherrlichen Beſtätigung vorzulegen. Beydes iſt and) in allen Provinzien, wo die angebotene Allodialiſation angenommen worden und zu Stan- de gekommen iſt, geſchehen.
Wie nun zu den ehemahligen Verbindlichfeiten gegen den Lehnsherrn, auch un- ter andern der Rückfall des Lehnes an denſelben gehörte, ſo war es eine natürliche Folge, daß, da nach dem Königlichen Verſprechen, alle dergleichen Verbindlichfeiten aufgehoben ſeyn ſollten, auch dieſer Rückfall nicht ferner ſtatt haben konnte, ſondern ein von allen männlichen Stamm entblößetes vorheriges Lehngut den nächſten weiblichen Anverwand- ten anheim fallen muſte.
Daß dergleichen erledigte und auf vorſtehende Weiſe an das weibliche Geſchlechte
gediehene Güter nicht mehr als Lehne, obgleich der darauf haftende Canon auch nod forthin davon entrichtet werden muß,- behandelt werden können, ſondern ſolche als" währe Allodia und Erbgüter, worüber die Beſiker ſo wohl unter Lebenden, als auf den Todesfall frey diſponiren können, anzuſehen ſind, iſt nunmehr auſſer allen Zweifel, nachdem die Säche vor den Landesgerichten verſchiedentlich controvertiret, und durch ergangene PrX- Judicata feſtgeſeßet worden.
Ehedem wurden, beſonders in der Neumark, die nach der Allodialiſation aus fcemden Familien erkaufte Landgüter in Erbſchaftsfällen auf eben den Fuß, als die ſonſti- gen Lehne, behandelt. Man theilete ſie blos den Söhnen zu, den Töchtern und Wittwen aber wurde nur blos der Conſtitutiongmäßige Antheil ausgeſeßet.
Auch dieſes iſt anjeßt durch Prejudicara abgeändert. Dergleichen Güter werden nach dieſer Entſcheidung, als ein bloſſes Erbe angeſehen, und die Söhne ſind, bey der Theilung, ſolche in“ die gemeinſchaftliche Maſſe zu werfen, verbunden. Das in
B 3 Sachen

14 Siebente Abhandlung.
Sachen der verehelichfen Majorin von Rerkow wider den von 1M8bibei
2;„83 2 ühlbeinſchen Vor- mund wegen Coafcrirung der Güter Wardin, Kraßnif und Kölpin Viet Urthel giebet hierunter klares Maaß.und Ziel, NE EE
6. 16,
Warum die in den vorſtehenden 5. 5. enthaltene Wahrheiten, allhier vorzuträgen vor gut und rathſam gefunden worden.
- Icgeſtehe gar gerne, daß mein bisheriger Vortrag nur blos als ein Vorbericht degjenigen, was in der Folge geſaget werden ſoll, anzuſehen iſt, und die darinn enthaltene Wahrheiten nur auf eine entfernte Weiſe zu dem Endzwe> meines eigentlichen Vorha- bens etwas beytragen können. u| Fe
Jnzwiſchen bin ich dazu aus einem doppelten Grunde, der, wenn er auch nicht hinlänglich ſeyn ſollte, dennoch eine geneigte Entſchuldigung verdienen wird, bewogen Worden.;
Einmal habe ich zu glauben Urſache, daß die verſchiedene von der Lehnsſucceſſion mit eingemiſchte Nachrichten, denjenigen meiner geneigten Leſer, die ſich von den Lehn- rechten näher unterrichten zu laſſen, keine Gelegenheit gehabt haben, nicht unangenehm,
- vielmehr in vieleu Stücken nüßlich und brauchbar ſeyn werden.:
Demnächſt aber habe ich auch, bey meinem Borſaß von der Abſonderung des Lehns und Erbes eine deutliche Anweiſung zu gehen, die Mittheilung der von den. ver-
- Fchiedenen Lehnsſucceſſionen erforderlichen Begriffe vor nöthig erachtet. Wie viel dieſes
zur nähern Aufklärung des ferner Abzuhandelnden beytragen könne, wird ſich) in der Folge
von ſelbſt ergeben.'. Länger aber will ich hierunter die Geduld des geneigten Leſers nicht mißbrauchen,
-"Fondern nunmehr weinen eigentlichen Abſichten näher treten.
6...15.
Warum bey den Lehnserbtheilungen gemeiniglich doppelte Erben, nehmlich Lehns» ; und Allodial- Erben concurriren,
Wir wiſſen nänmehr,- daß nach dem Tode eines Erblaſſers an die von ihm beſeſſe- ne Lehngüter niemand, als nur allein die nächſten Lehnsfolger, es mögen Söhne, Brü- der oder Vettern ſeyn, einen Anſpruch machen können, und das weibliche Geſchlecht nebſt ſeiner Deſcendenz, wenn ſie dem Verſtorbenen auch noh ſo nahe verwandt wären, da- von gänzlich ausgeſchloſſen bleiben.|
Sehr ſeiten und faſt niemal ſtirbet ein Lehnsbeſißer, der nicht neben dem Lehn auh ein zu ſeiner freyen Diſpoſition ſtehendes Erbe oder Allodialvermögen hinterlaſſen ſollte. Ja, die Lehnsgeſeße und Obſervanz ſelber haben verſchiedene auf dem Lehngut befindliche Stücke, wenn auch ſouſt der Erblaſſer kein anderes eigenes Vermögen beſeſſen hätte, vor Allodial erfläret.,
Bey allen in Lehngütern vorfallenden Succeſſionsveränderungen trift man ſol- <hemnad ein doppeltes Vermögen, und auch doppelte Erben an.
Zehn

Von den ſo wohl wirtbſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16, 135
Sehn und Erbe oder Allodium, machen die beyden erſten Gattungen aus.
Das Lehn erbet der nächſte Lehnsvetter, das. Erbe oder Allodium aber fällt den ſämmtlichen nächſten Anverwand?en des Verſtorbenen, ohne Unterſchied des Geſchlechts, oder denjenigen, denen es durch einen hinterlaſſenen leßten Willen vermachet worden, anheim, und es iſt ein nur feltener Falt, wo der Lehnserbe auch zugleich der einzige Allo- dialerve ift.
Nothwendig iſt es daher, daß ſo wohl das wahre Lehn, als auch das Erbe odev Allodium gehörig ausgemittelt, und einem jeden davon das Seinige zugetheilet werde.
IE 67 Warum eine genaue Abſonderung des Erbes von dem Lehn nöthig ſey-
Dieſe Auemittelung gehet ſelten ohne Zank und Streit ab. Auch bey den beſtem und nächſten Freunden hat das?7ein und Dein dieſe zwar verhaßte, aber doch gewöhn- liche Wirkung.
Bey der Ausmittelung des Lehns und Erbes iſt ſolches uin ſo- weniger zu vermei» den, als das Erbe gemeiniglich unter dem Lehn verſte>et, und mit demſelben durch den. Gebrauch, den der leßte Erblaſſer davon gemacht hat, verbunden zu ſeyn pfleget.
Soll daher bey einer dergleichen doppelten Erbtheilung. niemand verleßet, ſondern einem jeden das Seiuige nach der Gerechtigfeit zugetheilet werden, ſo iſt eize Abſonderung des Lehns von dem Erbe unumgänglich nothwendig.
Bereits 6. 1. habe ich vorläufig bemerket, daß die Abſonderung verſchiedener mit einander vermengten Erbſchaften der Hauptgegenſtand“ der gegenwärtigen Abhandlung: ſey, und durch die jekige Erklärung wird offenbar, daß darunter nichts anders; als. die Abſonderung des Lehns von dem Erbe, verſtanden werde. Bey den Familien-Fideicom- miſſen, Majoratfen und andern dergleichen Stiftungen, finden ſich zwar auch ähnliche Fälls, und es wird daher dasjenige, was geſaget werden ſoll, vor dieſe ebenfalls in vielen Stücken brauchbar ſeyn.
Da aber dacunter nicht überall eine vollkommene Gleichheit vorwaltet, ſondern dieſe Familienſtiftungen in gewiſſen Vorfallenheiten auf einen ganz andern Fuß behandelt werden müſſen, ſo werde ich, dieſe Abweichung. au ſeinem Orte jedesmal gehörig. anzu» merken, ohnvergeſſen- ſeyn.
GIE Was bey der von der Abſonderung des Lehns und Erbes zu gebenden Anweiſung zum Grunde geleget werden ſoll,
Die Abſonderung des Lehns und Erbes faun nicht ohne gewiſſe Regeln geſche- hen. Hixzu ſoll dennieine, fo viel möglich gründliche Anweiſung gegeben werden, wel« <e um ſs nöthiger und-nüßlicher ſeyn. wird, als es faſt bey einem jeden Punkt verſchiedene zu entſcheidende Streitfragen giebet, die Lehne auch nicht von einerleyNatur ſind, ſondern bald.nach.dem Longobardiſchen,; und bald wiederum nach dem. Sächſiſchen Lehnrecht beur- theilet werden müſſen.'
Ob

1
16" Siebente Abhandlung.
Ob zwar dieſes ganze Werk aus der Feder eines ökonomiſchen Weltbürgers ſlieſſet, welcher die vorkommenden Begebenheiten vornehmlich nach dem Lichte der geſunden Ver- nunfr vorzutragen entſchköſſen iſt, ſo werden doch bey der jetzigen Materie» die verſchiedene Rechte, wodurch die Befugniſſe beydes der Lehns: und Landerben bereits verſchiedentlich beſtimmet ſind, nicht gänzlich auſſer Augen geſeßet werden können... Jedoch bitte ich mir die Erlaubniß aus, daß ich über die Billigkeit oder Unbilligkeit derſelben, oder vielmehr der davon gemachten Erklärungen, meine Gedanken beyläufig mit einmiſchen darf,
Die Geſeke, deren ich mich hierunter zur Anleitung bedienen werde, ſind
1). das-Longobardiſche Lehnrecht,.
2) das Sächſiſche Lehnrecht,
3) die verſchiedene Lehnsconſtitutionen und andere dabey einſchlagen» de. Verordnungen, ſo viel mir deren befannt geworden ſind.
Endlich werde ich auch, in vielen unentſchiedenen und von den vorbemeldeten Ge- ſeßen im Dunkeln gelaſſenen Punkten, meine Zuflucht zu den Meinungen der Lehcer des Lehnrechts nehmen:|
So wenig ich aber mich von dem klaren Buchſtaben der vorhin bemerkten Geſeße zu entfernen geſonnen bin, ſo wenig werde ich ein blinder Anbeter der leßtern ſeyn, ſon- dern ihre Gründe prüfen, und nach deren Befund, die der Welt aufgebürdete Meinungen entweder annehmen, oder verwerfen.:
| Bey dieſem allen werde ich genugſame Gelegenheit finden, auch in das ökonomi- ſche Fach überzugehen, und daraus Wahrheiten zu entlehnen, ohne deren gründliche Ein- ſicht, viele in dieſer Materie vorfommende Fälle, mit Zuverläßigkeit zu entſcheiden, ohn- möglich fallen würde. Auch hier wird man die Landwirthſchaft mit der Rechtsgelahrtheit dergeſtalt ver- geſchwiſtert finden, daß die erſte der leßtern, wenn ſie helle ſehen und richtig denfen ſoll, das Licht dazu anzünden muß.
20: Daß bey der Abſonderung des Lehns| Erbes, auch gemeiniglich von Abfindung der Töchter und Wittwen aus dem Lehne ſelber die Frage vorkomme,
Die Land- oder Allodialerben, denen das Erbe des verſkorbenen Lehnsbeſikers zu- fallt, ſind nicht alle von einerley Art, Sie beſtehen entveder aus entfernten Verwandten, oder ſind deſſen hinterlaſſene Wittwe, Töchter und Schweſtern.
Die Abſonderung des Lehns und Erbes iſt in allen Fallen, es mögen nur enk- fernte Anverwandten, oder Töchter und Wittwen vorhanden ſe:n, nothwendig.
In dem lebtern Fall aber wo Töchter zur Alliodialerbſchaft gelangen, oder auch Wittwen hinterlaſſen worden, erhalten an den meiſten Orten, auſſer der eigentlichen Allo- dialverlaſſenſchaft, beyde auch noch ihre beſondere Ausſtattungen und Abfindungen aus dem Lehne ſelber.
- Dieſe Abfindung der Töchter und Wittwen iſt, ob ſie gleich eine vor ſich beſtehen- de beſondere Handlung, und mit dem eigentlichen“ Erbe nicht vermiſchet werden muß, dennoch mit der Abſonderung des Lehns und Erbes dergeſtalt genau verbunden, daß ſie nicht füglich davon getrennet werden kann. Denn faſt jederzeit hat das Eine auch einen
Einfluß in das Andere.. WE:

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrheiten 2c, 17
6 21.
Von der Ordnung, in welcher die zu dieſer Abhandlung gehörige Wahrheiten vorgetragen werden ſollen,
Wir ſehen uns daher bey dieſen Umſtänden genöthiget, bey gründlicher und voll- ſtändiger Abhandlung dieſer wichtigen und in allen deutſchen Staaten täglich vorfommen- den Materie auf beyde Fälle unſer Augenmerk zu richten.
Damit wir aber die dahin einſchlagende Wahrheiten in deſto beſſerer Ordnung
vortragen können, ſo haben wir uns, das gegenwärtige Hauptſtück in drey beſondere Ab- ſchnitte abzutheilen, vorgeſeßet,
Jundem Erſten Abſchnitt ſollen alle diejenigen Wahrheiten, die bey der eigentli» <en Abhandlung des Lehns und Erbes vorzufallen, und zu mancheriey Zwiſt und Shwie- rigkeiten Anlaß zu geben pflegen, ſo wohl nach ökonomiſchen Grundſäßen, als auch der Rechtswiſſenſchaft, in Betracht genommen werden. Ein jeder ſiehet von ſelbſt ein, daß dieſer Gegenſtand uns die meiſte. Beſchäftigung geben wird.
Demnächſt werden wir in dem Zweyten Abſchnitt von den Ausſtattungen der Töchter aus dem Lehne handeln, und dabey beſonders dasjenige, was davon durch die be- ſondere Lehngeſeße und Obſervanz verſchiedentlich feſtgeſeßet iſt, anzuführen und mit nüß- lichen Anmerkungen in ein deutliches Licht zu ſeßen ſuchen.
Endlich wird in dem Dritten Abſchnitt unſer Augenmerk-auf die Abfindung und Ausſtattung der adlichen Wictwen aus den. Lehnen gerichtet ſeyn. Was hiebey ſo wohl nach den gemeinen Lehnrechten ſtatt findet, als auch dasjenige, ſo darynter dur beſonde- re Lehnsverordnungen in verſchiedenen Ländern feſtgeſeßet worden, werden. wir mit der gehörigen Deutlichkeit und Genauigkeit vorzutragen ohnvergeſſen ſeyn.
Wie wichtig dieſer dreyfache Gegenſtand, den wir uns zu bearbeiten vorgenom- nen haben, ſey, wird allen denjenigen, die von den dahin einſchlagenden vielfältigen Vor fällen nur einige Kenntniß haben, ſchon von ſelbſt in die Augen leuchten.
Auch verſprechen wir uns von dieſer unſerer geringen Arbeit, einen deſto größern Nußen, als, unſers Wiſſens, dieſe verſchiedene ſo genau mit einander verbundene Gegen- ſtän“e bigher noh nicht in einem vollſtändigen Zuſammenhange vorgetragen worden, ſon- dern ntan die dabey vorkommenden Wahrheiten in den Büchern der Rechtsgelehrten. nur Hin und wieder zerſtreuer antrift. Der berühmte Zerr Profeſſor Zommel zu Leipzig iſt der einzige, der hierunter in vielen Stücken den Weg gebahnet hat, und ich wünſche aufrichtig, daß ich deſſc:1 Fußtapfen gehörig treffen, und meine ſchwache Bemühungen ſeiner gründlichen Arbeit nur einigermaßen gleichfommen mögen.
N
Qecon, Forens. IV'.Cyveil, C Erſter

18| m: Siebente Abhandlung. Erſter Abſchnitt.
Von der Abſonderung des Lehns und Erbes, und was dabei, ſowohl nach der Vernunft, als auch den gemeinen Lehnrechten, und beſondern Landes: Verordnungen, zu beobachten vorfällt,
67 2227€
Erörterung der Frage, ob in zweifelhaften Fällen eine rechtliche Vermuthung vor das Lehn ; oder Allodium. porwalte.:
Billig mag es als eine vorläufige Hauptfrage, worauf die Entſcheidung verſchie- dener in dieſe Materie vorkommenden Fälle beruhet, angeſehen werden, wenn von vielen darüber geſtritten wird, ob in zweifelhaften Fällen die rechtliche Vermuthung vor das „Zehy oder Erbe vorwalte.
Ohne mich in die verſchiedene Gründe, ſo die Rechtslehrer aus den Geſeßen, und theils aus ihrem eigenen Gehirne anführen, einzulaſſen, ſo glaube ich, daß, wenn hie»
.. unter etwas brauchbares feſtgeſeßet werden ſoll, vor allen Dingen ein vernünftiger Unter- ſcheid, ob von dem ganzen Gute, odex nur von einem damit verbundenen und von dem leß- teu Lehnsbeſißer zugleich mit genußten Stücke, die Rede ſey, gemachet werden müſſe.
Man entſcheidet, ſo viel ic) wahrgenommen habe, die Sache gemeiniglich nur auf einer Seite, läſſet ſie aber auf der andern, ohnerachtet es darauf eigentlich ankomme,
- änder vorigen Ungewißheitk,:
SG. 23- Daß, wenn über das zur Verlaſſenſchaft gehörige Gut ſelber die Frage, ob es Lehn oder Allodium ſey, vorfällt, die Vermuthung jederzeit vor das Allodium anzunehmen.
) Wenn von dem Gute ſelber, ob es Lehn oder Allodium ſey, die Frage iſt, ſo fann « wohl Fein Zweifel vorwalten, daß die Allodialerben eine gegründete Rechtsvermathung vor ſich haben, und ſolches denſelben ſo lange, bis die Lehnserben, daß es, wie ihten bey den in Händen habenden Lehnbriefen niemal ſchwer fallen kann, Lehn ſey, erwieſen ha- ben, eingeräumet werden müſſe.
Beydes, das Longobardiſche Lehnrecht n.]. 26. 8. 2. und auch das Sächſiſche ia der 35ſten Churfürſtlichen Decilion ſeßen ſolches ausdrücflich feſte.;
Wäre auch dieſes nicht, ſo kann doch nach der Vernunft und Anafogie der Rechte Überhaupt den Lehngserben. in dieſem Fall niemal eine rechtliche Vermuthung zugeſtanden werden.
Alle Süter ſind urſprünglich Allodial geweſen. Daß einige davon in Lehne ver- wandelt worden, find beſondere Fälle, welche die allgemeine Regel nicht verändern, noch umſtoſſen können.:;
Wie nun alle rechtliche Vermuthungen auf die Seite des mehreſten und gewöhn- lichſten treten, ſo muß es auch in zweifelhaften Fällen eher vor Allodial, als vor Lehn, angeſehen werden. j
6..24-

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1, 19
6. 24. Warum aber, bey ben beſondern mit dem Lehn verbundenen und dabey beſeßenen Stückenz ; die Sache eine ganz andere Bewandniß habe,+
Ganz anders aber verhält ſich die Sache, wenn das Gut ſelber ein ohnſtreitiges Lehn iſt, und nur über ein oder anderes damit verknüpftes und demſelben einverleibtes Stück, welches der lebte Lehnsfolger dabey beſeſſen und genußet hat, der Zweifel, ob es vor Lehn oder Erbe zu halten ſey, entſtehet.:
Das Lehngut iſt in dieſem Fall ohne Widerrede als ein Principale oder Haupt- ſache, das demſelben einverleibete und dabey gebrauchte Stück aber nur als ein Accellorium oder Beyſache anzuſehen,
Da nun das Arceſſorium dem Principale folger, und deſſen Natur an ſich nimmt, ſo überkommen dadurch die Lehngerben eine ohnſtreitige rechtliche Vermuthung, daß das dem Lehn einverleibet geweſene Stück ebenfalls Lehn ſey, vor ſich. Hieraus folget denn von ſelbſt, daß in dieſer Art von Vorfällen den Land- oder Allodialerben der Beweis, daß dasjenige Stück, ſo ſie als ein Allodium in Anſpruch nehmen wollen, auch wirklich der- gleichen ſey, obliege.
Inzwiſchen muß die Anwendung dieſes Saßes mit vieler Behutſamkeit begleitet, und beſonders dasjenige, was indem Sechſten Zauptſiti des Dritten Bandes 5. 48./e949« vorgetragen worden, niemal auſſer Augen geſeßet werden.
Auch verſtehet ſich von ſelbſt, daß diejenigen Stüfe, welche durc< die Geſeke oder eine ohnſtreitige Obſervanz ausdrücklich vor Allodial erfläret worden, wohin z. B. der ganze Beylaß gehöret, hieher nicht gerechnet werden fönnen«
3. 255
Daß der bey deit Lehngütern befindliche Beplaß der erſte und vornehmſte Segenſtand, der, von denſelben abzuſondernden und zu dem Allodio gehörigen Stücke ſey.
Nachdem wir ſolchergeſtalt die vorläufige Frage gehörig erörtert, und nach dem dabey zu machenden Unterſcheide näher auseinander geſebet haben, ſo wird unſere fernere Beſchäftigung dahin gehen, daß wir uns diejenigen bey einem Lehngut befindliche Stücke, die den Landerben zuſtändig ſind, und daher als ein wahres Allodium von dem Lehne ab- geſondert werden müſſen, gehörig befannt machen. 5148
Der auf den Lehngütern befindliche Beplaß, ſo- wohl an Vieh, als Acker- und Wirthſchaftsgeräthen, imgleichen der Saamer, and deſſen Beſtellung, ſind ſonder Zweifel, hierunter die haupiſächlichſten Gegenſtände, die beſonders in Betracht genommen zu wer- den verdienen. So wohl bey den unter dem Longobardiſchen Rechte ſtehenden, als auch „Sächſiſchen Lehnen, hat es eine allgemeine Obſervanz ohnzweifelhaft gemacht, daß der vorhin benannte Beylaßden Landerben zugehöre, und ſolcher von den Lehngerben an die- ſelben-herausgegeben, oder vergütiger werden müſſe.
C-2 C. 26.

20 Siebente Abhandlung,
G+: 26.
Warum dieſes nach ökonomiſchen Sätzen zwar hart, in Anſehung der übrigen bey Errich» tang der Zehne vorgefallenen Umſtände aber dennoch der Billigkeit gemaß ſey.'
Betrachtet man die Sache nach ökonomiſchen Säßen,. ſo ſcheinet es allerdings hart zu ſeyn, und ſelbſt wider die Wohlfarth des allgemeinen Beſten zu ſtreiten, daß die Lehnsfolger das ihnen anheimgefallene Lehngut gleichſam als ein leeres Neſt überkommen, und alle die nochwendige Stücke, ohne welche doch die Wirthſchaft des Gutes ohnmöge lich beſtritten werden kann, zurück geben ſollen.
Ziehet man aber den erſten Urſprung der Lehne dabey in Erwägung, ſo wird die«- ſer Zweifel gar ſehr gemäßiget werden, und man gar bald gewahr werden,: daß hiebey kei- ne übertriebene Härte vorwalte, ſondern ſolches vielmehr ſelbſt dernatuürlichen Billigkeit. vollkommen gemäß ſey.
67 27. Billigkeit dieſes Satzes in Anſehung derjenigen Zehne, die aus der bloßen Freygebigkeit der Zehnsherrn herrühren, und unter dem Lramen von feuda data bekannt ſind.
Wer in den alten römiſchen und deutſchen Geſchichten nicht gänzlich unbekannt iſt, der wird ſchon von der Vermuthung, daß die erſten Lehne meiſtentheils aus wüſten und unbebaueten Gegenden,.wo weder Vieh noc< anderer Beylaß vorhanden war, beſtanden haben, überzeugetſeyn.
Die häufigen Eroberungen, die dazumal faſt in allen Theilen von Europa geſcha- hen, ws immer ein Volk nach dem andern vertrieben, und ein Land nach dem andern ver- wüſtet wurde, überhäufeten die Eroberer dergeſtalt mit allerhand Arten von Ländereyen, daß ihnen deren richtige Vertheilung faſt ſchwer fiel.
Die kapfern und ſtreitbaren Männer, die ihnen bey dieſen Eroberungen beyge- ſtanden, und ſiegen geholfen hatten, muſten und wollten belohnet ſeyn.
Gold und Silber war dazumal noch weit beynöthiger, als es in unſern Tagen iſt. Auch ſekten die alten Krieger darinn wenig Ehre, noch Vergnügen.|
Was war daher natürlicher, als daß man die durch den Krieg verwüſtete Oerter, die keine beſtimmte Eigenthümer hatten, und deren Vergebung daher von der Willführ des Eroberers abhing,-den an den Siegen Theil genommenen übergab,<eils zur Beloh nung der bisher erwieſenen Treue, theils aber unter. der Bedingung, daß ſie und ihre" Nachfolger auch insfünftige unter den Fahnen ihres Wohlchäters fechten, und das Va- terland beſchüßen ſollten.;
Dieſes iſt,- wie jedermann von ſelbſt einſehen wird, der natärliche Urſprung von den meiſten erſten Lehnen.
Ganz natürlich aber iſt es auch, daß der größte Theil derſelben Wüſteneyen gewe- ſen, zu deren Urbarmachung und Beackerung die neuen Beſiker ſich ſelber den erforderli- <hen Saamen, Vieh und andere Geräthſchaften anſchaffen muſten.
Wären auch gleich einige derſelben ſchon vorhin bebauer geweſen, ſo iſt doch höchſt- wahrſcheinlich, daß es an den nöthigen Beylaß, beſonders in Anſehung des Viehes, wel- <es im Kriege am erſten und meiſten verlohren zu gehen pfleget, ermangelt haben ww
aben

"
Won den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ic. 21
Haben nun die erſten Lehnsträger auf den ihnen verliehenen Lehngütern keinew Beylaß gefunden, ſondern ſich ſolchen ſelber anſchaffen müßen, ſofann es auch nicht mehr vor hart und unbillig gehalten-werden, wenn die Allodialerben denſelben, da er aus des Lehnsträgers eigenen Mitteln angeſchaffet werden müßen, folglich ſchon von dem erſten Urſprunge an kein Theil des Lehnes, ſondern ein fremdes Gut geweſen, wieder zurück
ordern. t Der Lehnsbeſißer kann zwar zur Verbeßerung des Lehns aus den Früchten deſſel- ben, nicht aber aus ſeinen eigenen anderweitigen Mitteln, ſchuldig erkannt werden, wie wir ſolches in dem 6ten Zauprſtü> des zten Bandes mit mehrerem bemerket haben.
Ueberdem war auch ſhon dazumal den. Vätern die Liebe, ſowohl für ihre Töchter als Söhne, eigen,"und ſie würden gewißermaßen gegen die erſtern grauſam und unver- antwortlich gehandelt haben, wenn ſie ihnen, da die Söhne ſchon durch die Lehne ge- nungſam verſorget waren, auch dieſen einzigen Antheil ihres Vermögens zu ihrer fünfti- gen Unterhaltung häcten entziehen wollen. Denn daß der alte deutſche Adel viele Capita« lien ausſtehen gehabt habe, käßet ſich ſehr ſchwer vermuthen.
6. 28. Billigkeit dieſes Satzes; auch in Anſehung der freypwillig angebothenen Lehne, Fenda oblata genannt.
Bei den feudis oblatis oder freywillig angebotenen Lehnen, welche wohlin den nei- ſten deutſchen Provinzien die größeſte Anzahl ausmachen, hat es zwar hierunter eine ganz andere Bewandniß, indem von denſelben nicht behauptet werden kann, daß ſie bey ihrer ie Lehnseinrichtung mehrentheils aus wüſten und. unbebaueten Oertern beſtanden
ätten.
Allein da ſie überhaupt, ſowohl in den günſtigen als läſtigen Fällen, mit den feu- dis datis, die aus der bloßen Freygebigkeit des Lehnsherrn entſtanden, eine gleiche Natur und Geſtalt bekommen, ſo iſt nicht abzuſehen, warum nicht in Anſehung des Beylaßes
ein gleiches dabey Statt finden ſollen. |- Daß diejenigen Beſißer, ſo ihre Güter dem Landesherrn zuerſt zu Lehn angebo- ten haben, die natürliche Liebe gegen ihre Töchter dergeſtalt vergeßen haben ſollten, daß ſie ſelbige durch dieſe Lehnserrichtung noch in ſchlechtere Umſtände, als die Töchter, ſoaus den-urſprünglichen Lehnen herſtammten, waren, ſeßen wollen, iſtgar nicht wahrſcheinlich.
Vielmehr läßet ſich mit gutem Fuge behaupten, daß ſie, da ihnen bey dieſer frey- willigen Anerbiertung und Einſchränkung ihres Eigenthums Bedingungen zu machen, nicht verarget werden konnte, ſich auch den Rückfall des Lehnsbeylaßes eher werden vorbe- halten, als wider die Natur der Lehne nacygegeben haben.
6.29. Daß auch durch beſondere Landesgeſetze, der, bey den Lehnen befindliche Beplaß der Allo- dialerbſchaft zugebilliget werde, wovon die LTeumärkiſche Lehnsconſtitution zum Bepſpiel angeführet wird, Die allgemeine Obſervanz, vermöge welcher die Land- und Allodialerben den bey den Lehngütern befindlichen Beylaß„abei bge und als Erbe unter ſich theilen ve 3 eryhet

22 Siebente Abhandlung.
beruhet ſolhemnach auf ſehr vernünftigen und der Natur der Sache-angemeßenen Grün- den. Sie iſt daher rechtlich, und muß, inſofern ſie nicht durch beſondere Verordnungen eingeſchränfet worden, als ein würfliches Seſeße angeſehen werden. ; Man findet ſelbige auch in verſchiedenen Ländern und Provinzien durc< die wegen der Lehnsfolge ergangene Geſeße augdrüflich beſtätiget.
; Hievon kann unter andern die für die Ritterſchaft der YTeumark und den incor- porirten Rreiſen unter'den 14ten Auguſt 1724. errichtete Lebnsconſtitution zum Bey» fpiel-angeführet werden, indem es in derſeiben 8. 73. ausdrücklich heißet:
Zuförderſt ſollen, es ſey in welchem Kreiſe es wolle, die Güter, nach der, der 5ypothequen- und Concursordnung beygedruten Taxe, und zwar nach dem Unterſchiede, wenn Söhne oder Agnaten ſuccediren, in Aeſtimation ge? bracht, zu dem Gute aber nichts, als was unbeweglich bey demſelben iſt, gez30- gen werden, maaßen das Inventarium an Dieb und FSabrniß, oder was ſon» Iten an beweglichen Dingen vorhanden, niemals zum Feudo gerechnet werden, und dannenber auch hinkünftig die männtichen Succeſſores, als zu den Gütern ge« Hörig, nicht begehren können.
Hier iſt alſo die allgemeine Obſervanz nicht allein ausdrücklich beſtätiget, ſondern auch deren würfliche Exiſtenz, und daß es jederzeit dergeſtalt zu halten ſey, vergewißert worden.: Zu wünſchen wäre uur, daß die vernünftige Männer, welche vorerwehnte Neu- märkſche Lehnsconſtitution mit vieler Ueberlegung entworfen haben, ſich auch in die Be- ſtimmung der eigentlich zum Beylaß gehörigen Stücke näher eingelaßen, und etwas Ge- wißes darunter beſtimmet härten. Denn der Mangel dieſer Beſtimmung giebet bis auf dieſe Stunde bey den Lehns- und Erbesſeparationen zu unendlichen Weitläuftigkeiten An- laß, und verurſachet zugleich, daß hierunter auch ſelbſt in einem. Lande dennoch nicht ei- nerley Maaßregeln genommen werden, wie ſich ſolches unten mit mehrerem darchun wird.
9.- 30.
Voy der in der Altma:k, Priegnitz, Littel: und Ukermait, auch den Beeſß- und Storkow» ſchen Krepyſen hierunter in vem Sal, wenn Bruder und Schweſter ſuccediren, gemachten Ausnahme,.
Eben ſo, wie dieſe allgeineine Obſervanz wegen Rückfall des Beylaßes in das Allodium durch beſondere Beſekße beſtätiget worden, hat wan auch wiederum Beyſpiele, daß in einigen Provinzien die Lehns3eſese davon eine Ausnahme machen.)
Eine dergleichen Ausnahme trift man unter andern in der declarirren Coyſtitu- tion vor die Rittergüter in der Alrmark/, Priegnits, Wittel und Ufkermart, auß Bees- und Storkowſc<en Jreiſen,; vom xſten Juvnii 1723. an, wenn es daſelbſt 5. 26. auedrücklich heißet:
Damit man auch künftig Gewißbeit haben könne, was bey denen Gütern zu laſſen und zu dem Allodio gehöre, ſo iſt feſtgeſtellet, das die Pferdeund O<h- ſen, ſo zum Dfiügen gebrauchet, imgleicen Pfüge, Eggen, viiiſt- Korn- und
Zolzwagen; Zoltzketten,y Axten und dergleichen, fo zum A&Ferbau notbig ſind, -; als

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten:c. 23
als Pertinenzien bey den geweſenen Lehngütern verbleiben, und in Feine Thei- lung kommen follen.
- Wenn aber Ochſen und Pferde, außer dem ordinairen Geſpann übrig, und denen andern nur zur Zülfe gehalten werden, gehören dieſelben zum Erde. Jedoch iſt dieſer 5. nur zu verſtehen ratione Brüder und Schweſtern.
Wenn ader Vettern oder Ex/peetieati zur Succeßion Xommen, müßen oben ſpecificirte Stü&Xe baar bezahlet, oder den Nilodialerben verabfolget werden,
Die allgemeine Regel- daß der Beylaß eines Lehngutes zum Erbe gehöre, iſt zwar in dieſer beſondern Verordnung ebenfalls angenommen, davon aber in demjenigen Fall, wenn Brüder und: Schweſtern Lehn und Erbe mit einander theilen, die merfliche Ausnahme, daß alles zur Beſtellung. des Gutes benöthigte Zugvieh und Ackergeräthe bey dem Lehn verbleiben ſolle, gemacht worden.
Man erſiehet hieraus die verſchiedene Denkungsgart der Bewohner eines und eben deſſelben Landes. Denn nicht der Landesherr hat dieſe verſchiedene Succeßionsconſtituti- onen entwerfen laſſen, ſondern es iſt ſolches von den Ständen einer jeden Provinz ſelber, vermöge der bey dev Allodialiſation der Märkiſchen Güter ihnen ertheilten ausdrückli- <hen Ertaubniß, geſchehen. Und eben dieſes iſt die Urſache, warum in der Neumark, und der Alt- und Churmark, obgleich diefe Provinzien ſo nahe benachbaret ſind, auch ſonſt in allen andern Stücken unter einerley Verfaßung ſtehen, dennoch in der Lehnsſuc- ceßion ſo verſchiedene Grundſätße geäußert haben. Wären dieſe. Geſeße aus der Feder der FEE Macht gefloßen, ſo würde man weit weuigere Verſchiedenheit darinn antreffen.
So gleichgültig auch dieſe Verſchiedenheit zu ſeyn ſcheiner, ſo giebet ſie doch, da die vorbenannte Provinzien nicht ohne alle Verbindung mit einander ſind, zu mancherley Irrungen Aulaß, und es iſt aus der Geſchichte unſerer Tage nicht vnbefannt, wie viele Hinderniße dem ſchleunigen Fortgange des nunmehr glücklich zu Stande gekommenen all» gemeinen Märkiſchen Creditweſens, dur< die verſchiedene in den Lehnsconſtitutionen an- genommene Grundſaße anfänglich in den Weg geleget worden.
VUeberhaupt iſt es eine ohnleugbare politiſche Grundwahrheit, daß Länder, die ei- nerley Verfaßung haben, benachbarer find, und unfer einem Zepter ſtehen, ſo viel mög» lich, auch einerley Geſeße haben müßen. Das Gegentheil verurſacher nicht allein in den Gerichtshöfen, ſondern auch in den Gewerben und Verkehrungen, ſo die Einwohner ſol- cher benachbarten und durch einerley Berfaßung mit einander verbundenen Provinzien haben, unzählige Jrrungen.
Ob die in dieſem Lehngeſeße gemachte Augnahme der Billigkeit gemäß ſey, will ich hier nicht erſt umſtändlich unterſuchen. So viel iſt gewiß, daß ſie mit demjenigen was 6, 27. 28. geſaget worden, nicht übereinſtimmet.:
Man nimmt dabey ganz deutlich eine größere Liebe und Neigung vor die Söhne, als vor die Töchter, wahr. Daß es vor einen neuen Lehnsbeſißer eine ſehr harte Dache ſey, wenn er das ihm zugefallene Lehngut von allen Beylaß entblößet annehmen wn be- wirchſchaften ſoll, habe ich bereits oben 5. 26. bemerket.- Es iſt daher dieſes Geſ! natürlichen Billigkeit un ſs weniger zuwider, als die Töchter von den dortigen 2;

24 Siebente Abhandlung.
wie die erwehnte Conſtitution mit mehrerm beſaget, einen gewißen beſtimmten Antheil erhalten, folglich niemals gänzlich unverſorget bleiben, welches ſich bey den urſprüngli- <hen Mannlehnen, von welchen die Töchter gänzlich ausgeſchloßen ſind, ganz anders ver- hält. Hier war es, durch Zurücknehmung des Beylaßes vor den Unterhalt der Töchter zu ſorgen, ſchlechterdings nothwendig.
' Sonſt kann ich bey dieſer Alt- und Mittelmärkiſchen Lehnsconſtitution ebenfalls den Fehler, daß die Beylaßſtüke nicht gehörig beſtimmet worden, nicht unangemerket | laßen. Hier fällt derſelbe um ſo mehr in die Augen, als.darinn unter andern des Getrei- 0 deſaamens nicht gedacht worden, da doch derſelbe in den meiſten Fällen nach der Obſer- BN vanz den Allodiakerben daſelbſt ebenfalls vergütiget wird. Wie leicht kann nicht dieſes un- | EEN ter Proceßſüchtigen zu allerhand Weitläuftigkeiten Anlaß geben!;
1100,50 Pon den mit einer gewißen Zofwehr verliehenen Bauerlehnen, und daß bey dieſen von der (4)"| vorigen Regel ebenfalls eine Ausnahme zu machen ſey.
Eine ſich von ſich ſelbſt verſtehende Augnahme von der allgemeinen Regel, daß der Beylaß den Allodialerben zuſtändig ſey, findet ſich noch bey denjenigen Bauerlehnen, welche der Lehnmann mit einer gewißen Hofwehre beſißet.
Bey dieſen iſt der Beylaß, in ſo weit er zur Beſtellung des Gutes erforderlich iſt, ein Stück des Lehnes, weil er es mit dem Gute zu Lehn empfangen hat. py) Von ſelbſt folget daher, daß es auch von dem Gute nicht getrennet, und den Al- 440) lodialerben zugeſtanden werden kann. | Beſißet aber ein dergleichen Lehnmanti mehr Vieh und Geräthſchaften, als zur
"Bil C Beſtellung des Gutes nöthig ſind, ſo ſind auch dieſe Stücke der Allodialerbſchaft zuſtändig. PE 100 Da in dergleichen Lehnbriefen die mit zu Lehn empfangene Hofwehre gemeiniglich  ſpecificirt zu ſeyn pfleget, ſo kann deren Abſonderung von den übrigen Beylaßſtücken ſo DIUE leicht feine Schwierigkeit verurſachen.
| M| 4 „M/E; 5. 32.
| 1410, Warum die zu Befriedigung der Allodialerben wegen des, an dieſelben'zu vergütigenden V F 11904 Beplaſſes auf das Lehngut aufgenommenen Zchulden. als wahre und weſentliche Schulden, SMIDB welche, wenn ſie auch gleich von den Lehnsvettern nicht conſentiret worden, dennoch ſchlechterdings aus dem Zehn bezahlet werden müſſen, anzuſehen ſind.,
NEN Die neue Lehnsbeſißer ſind nicht allemal im Stande, die Allodialerben wegen des UNN ihnen zu vergütigenden-Beylaſſes, aus ihren eigenen bereiteſten Mitteln zu befriedigen, | j) ſondern ſehen ſich gemeiniglich, das Geld dazu von Fremden zu-erborgen, und auf das Z| 4411) NEEENG Lehngut anfzunehmen, gemüßiget.!„Al,
EN Daß ein dergleichen aufgenommenes Capital eine wahre und eigentliche Lehn-
| 1 Schuld ſey, welche von den künfrigen Lehnsfolgern, und nicht aus der Allodialerbſchaft,
91] erſeßet werden muß, kann wohl keinem Zweifel unterworfen ſeyn, indem ſolches die Natur
ENEN der Lehne mit ſich bringet.
E14 Kein Landgut kann ohne Saamen, Vieh und Afergerächſchaften gehörig beſtel- EEN) let und genußet werden, dem neuen Lehnofolger aber bleibet von dieſem a“5

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 216, 25
Beylaß nichts übrig, ſondern er muß alles an die Landerbett entweder herausgeben, oder denſelben bezahlen.
Die deshalb gemachte Schulden ſind ſolh<emnach nothwendige und zur Erhaltung des Lehnes unentbehrliche, folglich wahre Lehnſchulden, die den künftigen Allodialerben des Lehnfolgers auf keinerley Weiſe zur Laſt fallen können, und daher jederzeit, wenn ſie auch von den Lehnsvettern nicht ausdrüclich conſentiret worden wären, lediglich aus dem Lehne bezahlet werden müßen.
CG.+33+
Daß dieſes aber nur von ſolchen. Seldern, welche zur ZZezahlung des nothwendigen und nüglichen Beylaſſes verwandt worden, zu verſtehen ſey.
So unſtreitig auch dieſer Saß-an. und vor ſich ſelber iſt, ſo fallen dennoch dabey verſchiedene Umſtände, welche darunter eine Abänderung verurſachen, vor. Auch dieſe können nicht unangemerket gelaßen werden.
Zuvörderſt entſtehet die Frage, ob, wenn der Lehnsfolger ſolche Arten des Bey- laßes, die zur Beſtellung und Bewirthſchaftung des Gutes nicht ſchlechterdings nothwen- dig oder nüklich ſind, z. B. prächtige Orangerien, koſtbares Hausgeräche und dergleichen mehr angenommen, und an die Allodialerben bezahlet hat, das dazu aufgenommene Ca«- pital ebenfalls als eine dergleichen ohnſtreitige Lehnſchuld anzuſehen ſey?
Ein jeder, der dasjenige, was wir bigher in dieſer Materie vorgetragen haben, in ſeinem Zuſammenhange überdenket, wird ſchon von ſelbſt bemerken, daß die zur Bezah- lung eines ſolchen überflüßigen Beylaßes aufgenommene Gelder als keine wahre Lehnjchal- den angeſehen werden können.
Die zur Vergütigung des Feld- Vieh- und Akerinventarium aufgenommene Ca- pifalien haben nur deshalb die Eigenſcyaften wahrer und weſentlicher Lehnſch lden an ſich, weil ohne deren Verwendung die Bewirthſchaftung und Nußung des Lehns ohninög- lich geweſen.
: Der überflüßige und blos zur Pracht gereichende Beylaß aber hat hierzu nicht das geringſte beygetragen, und es können alſo auch die zu deßen Bezahlung aufgenomme- ne Gelder nicht ein gleiches Recht verlangen.-
Sind dergleichen Schulden gleich von den Lehnsvettern conſentiret worden, ſo ſind zwar dadurch die Gläubiger ſicher geſtelle?, dergeſtalt, daß, wenn das Allodium zu deren Bozahlung nicht hinlänglich wäre, ſie dennoch allemal aus dem Lehne ſelber befrie- diget werden müßen.
Iſt aber ein hinlängliches Allodium vorhanden, ſo muß allerdings der merkliche Unterſchied zwiſchen dez blos conſentirren Lehnſchulden und den debitis per ſe feudalibus, nicht außer Augen geſeßet werden, wovon wir an ſeinem Ort mit mehreren zu reden Ge- legenheit nehmen werden.
Wenn nun, nur die debita per le feudalia, das iſt, ſolche Schulden, welche in das Lehn nothvendig und zu deſſen wahren Verveſſerung verwandt worden, auch nur le- diglich aus dem Lehne bezahlet werden mußen, vor die blos aus Gefälligkeit, ohne Noth und Verbeßerung, conſentirten Lehnscapitalien das Lehn aber nur in Sublidium, das iſt, auf den Fall, wenn kein zureichendes Erbgut hinterlaßen wäre, haftet, ſo leget fich
Qecon,. Forens, 1V, Theil, D von

26 Siebente Abhandlung.
von ſelbſt zu Tage, ob, und in wie weit die zu dem vorbemerkten Behuf aufgenömmene Gelder aus dem Lehne bezahlet werden können und müßen..
Es iſt dieſes ein Fall, der ſich nicht ſelten zuträget, und worauf jedoch wenige Rückficht genommen wird.
Weil es nach den Grundſäßen dev Lehnsobſervanz einmal feſte Cehet, daß dex Beylaß des Lehngutes den Allodialerben vergütiget werden muß, und daher das dazu auf- genommene Geld die ohnſtreitige Eigenſchaft einer weſentlihen Lehnſchuld' an fichhat, ſo befümmert man ſich darum, ob der Beylaß, wodurch dieſe Schuld veranlaſſet worden, nothwendig oder überflüßig geweſen, weiter'gar nicht, ſondern es wird überhaupt vor ge- nung gehalten, daß das aufgenommene Capital zur Bezahlung des übernommenen Bey- laßes, verwandt worden,;
Ich glaube inzwiſchen, daß dieſe von mix gemachte Anmerkung nicht ohne Grund ſey, und vielleicht wird foiche in manchen Fällen, wo bigher nicht darauf gedacht worden, nicht ohne Nußen ſeyn.'
Wenigſtens werden diejenigen Gerichts- und Mittelsperſonen, die bey den Aus» einanderſeßungen der Lehns- und Allodialerben gebrauchet werden, den angeführten Un» terſchied zwiſchen dem nothwendigen und überflüßigen Beylaß, wenn nicht die in unſern Tagen hauptſächlich zur Erhaltung der adlichen Familien abzielende Lehne ohne Noth mit Schulden beſchweret werden ſollen; nie außer Augen zu ſeßen haben.
6. 34-;
Daß aber, wenn der neue Lehnsfolger den Beplaß aus ſeinen baarven Vritteln ohne Bedin- gung und Vorbehaltung gezahlet, deſſen künftige Allodialerben ſolches Geld aus dem Zehn wieder zurück zu fodern nicht befngt ſind.
Daß die zur Bezahlung. des nothwendigen Beylaßes an die Allodialerben erborg- te Capitaliea„ als eine wahre Lehnsſchuld, die dem Allodio niemal zur Laſt fallen kanu, anzuſehen ſey, iſt zwar'aus demjenigen, was HÖ. 32. geſaget werden, offenbar und keinem Zweifel weiter unterworfen.
Es giebet aber auch Fälle, wo ſich der ein Lehngut antretende neue Beſißer inſol- <en bemittelten Umſtänden beſindet,, daß er zur Vergütigung des nothwendigen Beyla- ßes an die Allodialerben keine neue Capitalien aufzunehnen genöthiget iſt, ſondern dieſe Ausgabe aus ſeinen eigenen. Baarſchaften beſtreiten kann. Hiebey eutſtehet abermal die Frage, ob, wenn. ſolches geſchehen, die künftige Allodialerben deſſelben demohnerachtet, die zur Bezahlung ſolches Beylaſſes verwandte Gelder, von dem nächſten Lehnsfolger wieder zurück zu fordern, befugt ſind.
Mir iſt nur noch ganz neulich ein Erbſchaft8fall vorgekommen, in. welchem dieſe Frage, wenn nicht die Sache durch ein gütliches Abkommen gehoben werden ſollte, von den darinn beſtrickten Sachwaltern ſonder Zweifel zur gerichtlichen Entſcheidung vorgetra- gen werden mögte, welches mich. denn unt ſo mehr, deſſen hier beyläufig zu erwehnen, bewogen hat.
Meines Erachtens, iſt hiebey ein Unterſchied zu machen, ob ſich der Lehnsbeſißer, bey Bezahlung dieſer Gelder, deren Wiedererſtattung at ſeine künftige Allodialerben aus- drüctich vorbehalten har, oder nicht.
I|

Von den ſo wohl wirthſ>aftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 27
Iſt das erſte geſchehen, ſo wird wohl niemand den Allodialerben die Zurückforde- rung derſelben in dem nächſtbevorſtojenden Lehnsfall abſprechen könneit.
Hat-aber der Lehnsbeſiter ſich. dieſerhalb nichts vorbehalten, ſondern ſolche Gel- der gleichſam ſtillſchweigend von ſeinen Baarſchaften aus8gezahlet, ſo ſcheinet mir daraus: eine rechtliche Vermuchtng zu erwachſen, daß er deren Wiedererſtattung nicht verlanzget, ſondern dadurch das im Beſiß überkommene Lehn verbeßern wolle.
Zur Verbeßerung der Lehne aber ſind nicht allein alle Lehnsbeſißer verbunden, ſondern es wird auch von alien Verwendungen, die darinn geſchehen, in ſo fern nic<t aus einer dabey gethanen Erklärung das Gegentheil erhellet, dergleichen xechtlich vermuthet.
Ueberhaupt haben die Allodialerben wegen Zahlungen, die der Erblaſſer ohne"Ze- dingungen bey ſeinem Leben ſreywillig geleiſtet, Anſprüche zu erregen, kein Recht. Die befannte Conditio indebiti fönnte hier ohnmöglich Plas greiffen, weil das gezahlte Feitt indebitum;, ſondern vielmehr eine wahre Schuld war.
Eine andere zur Zurückforderung dieſer Gelder angemeßene Attion aber wüßte ich nicht, indem nur diejenige Baarſchaften, die noch würkflich bey dem Ableben des Erblaſ: ſers vorhanden, oder durch ſchriftliche Urkunden ſicher geſtellet worden ſind, zur Erbſchaft gehören.
Das, was von dem Erblaſſer bey ſeinem Leben ohne Bedingung und Verſiche- rung gezählet und weggegeben worden iſt, können ſie auch nicht erben,
38 354
Warum, wenn ein Lehnsfolger bey Zahlung ſolcher Gelder die Abſicht, daß ſie ſeinen AU9s dialerben aus dem Lehn künftig wieder erſtattet werden ſollen, beget, deshalb eine ausdrücliche Erklärung und Vorbehaltung nöthig ſey.
Vor diejenigen, welche dergleichen Zahlungen aus ihren eigenen Mitteln leiſten, und dabey dennoch nicht die Abſicht das Lehn dadurch zu verbeßern, und ſolches ihren künf- tigen Allodialerben zu entziehen, hegen, iſt es ſolchemnach eine nothwendige Vorſicht, daß-ſie ſich bey dieſer Zahlung die Wiedererſtaftung an ihre fünftige Landerben ausdrüc>- lich vorbehalten.;
, Dieſe Bedingung und Vorbehaltung kann entweder dem Erb- Recell'mit einge- rücfet, oder auch, zu mehrerer Sicherheit, den Gerichten angezeiget, und darüver'eine Recognition gelöſet werden.
Ich habe dieſes hier ausdrüclich zu erinnern um ſo nöthiger erachtet,“ als mir aus vielfältigen Erfahrungen bekannt iſt, daß die Menſchen bey ihren Handlungen nicht alle- mal diejenigen Abſichten, ſo die rechtliche Vermuthungen in zweifelhäfren Fällen damit verfnüpfen, au< würklich haben.
Gemeiniglich iſt die Unwißenheit der Rechte Schuld daran, und wie kann auch wohl den Lehnsbeſißern,, die ſich größeſtentheils in ihrem Leben meht mit dem Degen als der-Feder-beſchäftiget haben, alle Spißfindigkeiten eines ineiner fremden Sprache geſchrie- benen und ausge legten Rechtes erforſchet zu haben, zugemuthet werden!
; Die'bey dergleichen Vorfällen gebrauchte Rechtsconſulenten ſollten es zwar beßer wißen, und daher das hierunter abn an die Hand geben, Allein, was EE
3 3. theils

28 Siebente Abhandlung.
theils Unwiſſenheit, und theils Nachläßigkeit öfters würken, iſt denen, fo dergleichen Fäl- len mehrmal beygewohnet haben, nichtunbewußt.--
Die gegenwärtige Bemerkung wird daher nicht ohne Nußen ſeyn, ſondern viel- mehr, wenn man gehörig Acht darauf hat, vielen unnöchigen Proceſſen und Weitläuf- tigfeiten vorbeugen können.
CG 364 Daß bey den Fideicommiſſen und Majoraten wegen des. Beplaſſes nicht gleiche Gründe, als bey den Lehnen, vorwalten, die zu denſelben gehörige Beylaßſtücke auch gemeiniglich durch. beſondere Verzeichniſſe beſtimmet zu ſeyn pflegen.
I< habe bereits 6. 18. erinnert, daß die in vielen Ländern gewöhnliche Famili- en- Siedeicommiſſe, Majorate, und. andere dergleichen zur Erhaltung des Adels errich« tete Stiftungen, mit den Lehnen zwar eine große Aehnlichkeit hätten, dennoch aber in vielen Stücken davon abwichen, und mich dabey zugleich, dieſe Abweichungen am gehöri- gen Ort mit anzuzeigen, anheiſchig gemaächer.
Dieſem Verſprechen zu folge wird denn auch die Frage, ob'bey dergleichen Fidei- commiſſen und Majoraten der vorhandene Beylaß. ebenfalls zu der Allodialverlaſſenſchaft zu ziehen ſey, zu erörtern vorfallen.
Dieſe Familienſtiftungen ſind nicht mit den Lehnen gleich. alten Urſprunges, ſon- dern meiſtentheils ein Werk der neuern Zeiten, wodurch: man die Abſichten der Lehne in Erhaltung der Familien nachzuahmen geſuhet har. Es kann alſo dasjenige, was zur Rechtfertigung des Rückfalls von dem Beylaß. an die Allodialerben 6. 26. 27. und 28. ge» fager worden, bey denſelben keine eigentliche Anwendung. finden.
Auch pfleget in den über dieſe Familienſtiftungen errichteten und von dem Landesg- Herrn beſtätigten Fideicommiß- und Majoratsbriefen. vor die ſtandesmäßige Unterhal- kung der Töchter geſorget, und denſelben: gewiße Alimente beſtimmet zu ſeyn, daß daher aus dieſem Grunde, das Majorat von dem nötchigen Beylaß zu entblößen, keine Noth- wendigfeit iſt.
Ueberdem iſt faſt überall den Fideicommiß- und Majoratsbriefen ein Verzeichniß von den dazu gewidmeten Beylaßſtücken beygefüget, und man wird bey deren Nachſehung gewahr werden, daß es die erſten Stifter nicht blos bey den nothwendigen und zur Er- haltung der Güter unentbehrlichen Stücken haben bewenden laſſen, ſondern auch ſolche Dinge; die blos zum Glanz und äußern. Anſehen der Familien gereichen, mit dazu, gerech- net worden ſind a).:
Die Abſichten dieſer erſten Stifter wollten ihre Familien nicht blos in einem noth- dürftigen Zuſtande, ſondern auch mit einengewißen Glanz und Zierde, die ihrem Stan- de gemäß war, erhalten wißen. Sie mußten alſo ihre' Stiftungen ſowohl mit dem Noth- wendigen, als auch mit dem, was zur Pracht gereichet, wenn ſie vollſtändig erreichet wer» den ſollten, verſehen.)
8) Jh habe eheden ſelber auf der der Gräflich: Proskauiſchen Familie zugehörig geweſenen, in Oberſchleſien, in dem Fürſtenthum Oppeln belegenen Herrſchaft Prosfau„ welche ebenfalls ein Fideicommiß. war, ein dergleichen Inventarium aufgenommen“, und“dabey- dasjenige, was zum Fideicommiß oder Erbe gehörte, abgeſondert.
Dieſe

Von den ſo wohl wirthſchaftrlichen, als rechtl. Wahrheiten e. 25
Dieſe Abſonderung fiel, ſo wichtig auch der auf den wichtigen Gütern vorhandene Beylaß war, dennoch: de8halb nicht ſchwer, weil ſich ein umſtändliches Verzeichniß von denjenigen Beylaßſtücen„ die bey dem Fideicommiß bleiben mußten, vorfand.
In demſelben traf man nicht blos das zur Beſtellung der Wirthſchaft nöthige Vieh und Acergeräthe an, ſondern auch eine Menge von prächtigen Gemählden, nebſt andern koſtbaren Hausrath, nicht weniger eine der ſchönſten Orangerien, imgleichen eine anſehn- liche Bibliothe>, waren als Zubehörungen des Fideicommiſſes darin aufgeführet,
Bey dieſen Umſtänden konnte nur blos dasjenige, was der lekßte Beſiker an Mobilien und Hausrath aus ſeinen eigenen Mitteln angeſchaffet hatte, als zum Allodialvermögen gehörig verzeichnet werden.
6. 37- Warum daher in dergleichen Fideicommißgütern bey der Abſonderung des Erbes, ſothanes Verzeichniß. lediglich zum Grunde zu legen ſey.
Ein jeder wird ſchon ohne mein Erinnern von ſelbſt einſehen, daß ein dergleichen
von dem erſten Stifter angefertigtes Verzeichniß der zum Fideicommiß oder Majorat ge»
“widmeten Beylaßſtücke entſcheidend ſey, und die darin enthaltene Stüfe den Allodialer- ben ſo wenig zuerkannt werden können, daß ſelbige' vielmehr deren unter dem Beſiß des leßten Beſißers vorgefallene Abgänge zu erſeßen ſchuldig ſind.
Denn eben ſo wie ein Majoratsbeſiker das Majorat ſelber niemal verſchlimmern und in geringere Umſtände ſeßen muß, iſt er auch den dazu beſtimmten Beylaß unverrückt zu erhalten, und das Abgehende zu ergänzen verbunden.!;
Die Vernunft gieber es, daß ſonſt die Abſichten der erſten Stifter gar bald verei- telt, und zu Waſſer gemacht würden.
Inzwiſchen verſteher ſich von ſelbſt, daß der Ueberfluß der Beylaßſtücke allerdings den Land- und Allodialerben anheim fallen müſſe, wenn ſie auch gleich auf dem Majorate ſelber angewachſen oder zugezogen wären. Selbige ſind als Früchte des: Majorats-anzu- ſehen, deren Tegenthum in Anſehung der Allodialerben ohnſtreitig iſt.
Dieſes findet nicht allein bey den gewöhnlichen Beylaßſtücken, und beſonders dem Vieh, ſondern auch bey andern Dingen, die mehr zur äuſſern Pracht und Wohlſtande ge- hören, als daß ſie wirklich nüßlich ſeyn ſollten, ſtatt.
Bey dem vorhin erwehnten Proskfayiſchen Fideicommiß war z. B. die“Orangerie weit ſtärker, als ſie nach dem Stifcungsverzeichniß ſeyn durfte. Dieſe' Vermehrung war zwar durch die alte Orangerie ſelber geſchehen,. und“ die Bäume von eignen Zuwachs an- gezogen worden. Sie konnten inzwiſchen nicht anders, als Früchte des Majorats ange- ſehen werden, und wurden. daher ein Theil des Erbes,
6. 36:: Von. den ſ& genannten Stäammgütern, was darunter verſtanden werde, und daß zwiſchen ihnen und'den Lehnen eine gewiſſe Aehnlichkeit ſey.. Dagjenige, was in den beyden nächſtvorſiehenden F. 8. geſaget worden, hat ei- gentlich nur ſeine Beziehung auf ſolche Familien- Fideicommiſſe, welche durch öffentliche Briefe und Urkunden dazu errichtet, und als ſolche durch die oberſte Gewalt des Landes- herrn beſtätiget worden,
D 3 Es

30 Siebente Abhandlung.
Es ziebet aber in den Grenzen unſeres deutſchen Vaterlandes noch eine andere Art von Gütern,- bey welchen zwar die Erhaltung der Familien ebenfalls die Hauptäbſicht iſt, deren eigentliche Errichtung aber durch nichts Schriftliches feſtgeſeßet, ſondern nur blos durch eine langwierige Obſervanz von der ganzen Familie beliebet und eingeführet worden, weghalb ſie auch von den Rechtslehrern, welche gerne alles, auch ſo gar die bloße Benennungen, auf den Leiſten des römiſchen Nechts ſchlagen wollen, Fideicommiſla ka milie conventionalia genannt werden,
I< werde vielleicht den meiſten deutlicher ſeyn, wenn ich ſage, daß hierunter die ſo genannte bona avita, oder Stammgüter zu verſtehen ſind. Dieſe haben ihren Ur- ſprung von den Vorfahren der Familie, und führen die ſtillſchweigende Bedingung bey ſich, daß ſie niemalaus der Familie kommen müſſen. Die Ausſchlieſſung des weiblichen Geſchlechts von der Erbfolge in dieſelben, ſo lange no) ein männlicher Stamm vorhan- den, iſt eine natürliche Folge hievon.
Ihnen werden an den Orten, wo ſie eingeführet ſind, die bona acquilita, oder wohlgewonnene Güter entgegen geſeßet, und unter denſelben ſolche verſtanden, die nicht von den Vorfahren der Familie herſtammen, ſondern von dem leßten Beſikßer ſelher erwor- ben worden ſind.
Aus den bisher von dieſen beyden Arten der Güter vorgetragenen Begriffen er- giebet ſich von ſelbſt, daß ſelbige in dem Unterſchiede, der an andern Orten zwiſchen Lehn ünd Allodium gemacht wird, ſehr rahe kommen. Jene die Stamimgüter, vertreten die Stelle der Lehne, dieſe, die wohlgewonnene Güter aber die Stelle des Erbes oder Al- lodium.
927 394
Daß der bey dieſen Stammgütern befindliche Beylaß aus einem gan3 andern Seſichtspunkt, als bey den Lehnen, in Detracht genommen werden müſſe,
Mich in die einzele bey der Succeſſion in die Stammgüter vorkommende vielfache Fälle, die, weil faſt alles auf bloſſe Gewohnheiten und Auslegung der Rechtslehrer an- kommt,'gemeiniglich ſehr verwirrt zu ſeyn pflegen, einzulaſſen, iſt meinem gegenwärtigen Endzweck nicht gemäß.|
I habe derſelben nur blos in der Abſicht gedacht,:daß' ich, da'das weibliche Ge- ſchlecht von der Nachfolge darin ebenfalls ausgeſchloſſen iſt, die Frage, ob der dabey be- findliche Beylaß vor Allodial zu halten ſey, näher zu erörtern Gelegenheit haben möchte. Die 8. 27. und 28. bey den Mannslehnen angeführte Gründe, finden hier, ebenfalls keine Anwehre. Die von den Vorfahren der Familie herrührende Stammgüter können nicht als wüſte und von allen Beylaß entblöſſer angeſehen werden..
Dem Landegherrn ſtehet auch kein Rückfall derſelben, ſo wie bey den Lehnen, zu, ſondern das weibliche Geſchlecht ſelber, hat in Ermangelung des männlichen Stammes ein gegründetes Recht daran.;
- Die Sache muß alſo aus einent ganz andern Geſichtspunkte genommen und beur- theilet werden. j
8. 49,
S

- Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16, 31
GS. 40.
Warum es bey denſelben in Anſehung des Bepyläſſes banptſächlich auf die verſchiedentlich- eingeführte Obſervanz anFomme, und daß dieſe vor allen Dingen gehörig auszumitteln,. in zweifelhaften Fällen aber den Beſizerw der. zum GSute nothwendige
| Bepylaß zuzubilligen. ſey+ Da es bey der Nachfolge in die Stammgüter faſt alles auf Obſervanz und Ge» wohnheiten ankommt, ſo wird auch in Anſehung des Beylaſſes zuförderſt zu erforſchen ſeyn, was die Obſervanz dabey Ffeſtgeſeßet habe, und ob- dieſelben mit, oder ohne Beylaß von einem Beſißer auf den andern gediehen ſind.
Iſt dieſes auszumitteln möglich, ſo wird ſich die Frage dahin, daß es bey der" bige"
herigen Gewohnheit gelaſſen werden müſſe, von ſelbſt entſcheiden. Sollte aber ſolches dennoch zweifelhaft bleiben, ſo darf meines Erachtens wohl kein Anſtand Fenommen wers den, den zur Beſtellung des Gutes nothweadigen Beylaß an Saamen, Vieh, Acker und andern zur Beſtreitung der verſchiedenen Wirthſchaftstheile erforderlichen Geräthſchaften dem Beſißer des Gutes, die übrige hiezu nicht unentbehrliche Stücke aber den Landerben.
zuzuſchlagen.
Auſſer den am Ende des nächſtvorſtehenden b. dieſerhalb angeführten. Gründen,
iſt nicht zu vermuthen, daß die Vorfahren und Stamm-Eltern der Familien, von welchen dergleichen Stammgüter herrühren, ihre Nachkommen durch die Entblöſſung. derſelben; von allen nöthigen Beylaß ſo merklich beſchweren wollen,
Denn die Wirchſchaft eines Landgutes, von deſſen immerwährenden Beſiß und Eigenthum man nicht verſichert iſt, ſondern welches vielleicht nach kurzer Zeit bey dens erfolgten Ableben des Beſikers wieder abgekreten werden muß, auch ohne den nothwen- digſten Beylaß zu übernehmen, würde nicht ſelten mit mehreren Schaden, als BVortheilen, verfnüpfet ſeyn.
Nur allein wahre und rechte Wirthe, welche, wie viel auf tüchtige Anſpannung und Geräthſchaften in der Wirthſchaft ankomme, verſtehen, ſind.dieſes: zu beurtheilen im Stande, und werden daher von ſelbſt überzeuget ſeyn, wie es,'daß die Vorfahven dieje» nigen, ſo den Glanz der Familien erhalten ſollen, durch die Entziehung dieſer nothwendiv gen Stücfe daran hindern wollen; nicht wahrſcheinlich ſey-
6 477; Erörterung der Frage, ob die Allodial: Erben dem Lehnsfolgerdie zur Fortſezung der Wirth» ſchaft nothwendige Beplaßftücke gegen eine billigmäßige Vergütigung zu überlaſſe ſchuldig, ſind, und warum dieſelbe von den gemeinen Rechtslehrern- verneinend entſchieden worden.
Jedochdieſer Stammgüter ſo:wohl, als auch-der ordentlich errichteten und Lan- desherrlich beſtätigte Majorate, haben wir nur wegen der Aehnlichkeit, ſo zwiſchen ihnen und den Lehngütern vorwalter, beyläufig gedac<mt. Wir müſſen daher zu. unſern eigentli- jen Gegenſtande, nehmlich zu den Lehnen wieder zurück kehren.
Daß die Allodialerben in denfelben faſt dur<gehends ein ohnſtreitiges Recht auf den dabey befindlichen Beylaß haben, iſt oben zur Gnüge ausgeführet worden, und wird daher wohl nicht weiter zweifelhaft bleiben.' Es
€
<< Daan 55
<.
! r
j||
| NK N
j9' i ;|
|
t| H 119 1] N TiiGi
(14;
74
NE
"N00 1!. M ITK |)
) 1:8 481764) 1110/84| % Y'|| | W
vn "IN
NM 1 MIN DU JAMTENM EN
"JID
47m ZUNM
) WA 804 138 1114. UE) AE ET 4 3! 11314! M "p 014021 1841977)
i 4 z' u 19.1:10 4,0.. 1 130 4) ABT) 4 1,114 ' y k 6
Wagen ehe- am>.
Sox 4
wemftden
Waren denmmeeen FARNEN. kae
STEEN TE

32 Siebente Abhandlung.
; Ehe wir uns aber in eine nähere Erörterung desjenigen, was bey einer jeden Art des Beylaſſes beſonders zu erinnern vorkommt, einlaſſen können, muß zuvörderſt die Fra- ge, ob die Landerben den Lehnserben das vorhandene und zur Fortſeßung der Gutgwirch- ſchaft nochwendige Inventarium gegen Bezahlung überlaſſen müſſen, oder dieſe ſolches jenen ſchlechterdings in natura heraus zu geben ſchuldig ſind? mit wenigem berühret werden.
Die Rechtslehrer, die hievon gehandelt haben, wohin beſonders der berühmte Struvius in ſeinen Decilionibus feudalibus gehöret, trecen insgeſammt auf die Seite der Allodialerben, und glauben, daß die Feudal- Erben denſelben die Beylaßſtücke, im Fall ſie ſolche verlangen, ſchlechterdings in narura ausliefern müſſen.
Den Grund hievon ſeßen ſie in; dem Eigenthum, welches den Allodialerben über den Beylaß des Lehns ohnſtreitig zuſtändig iſt, und weshalb. ſie mit demſelben nach freyen Gefallen ſchalten und walten können.'
Dieſer Saß iſt zwar an und vor ſich unleugbar. Es kommen aber bey dieſem Fall Umſtände vor, weiche aus dem Rechte des Eigenthums die größeſte Unbilligkfeit machen würden, wenn man nicht ſothane Regel mäßigen, und einſchränken wollte,
NUN Warum aber das Gegentheil, und daß das zur Fortſezung der Wirthſchaft nöthige Zugvieh auch verhältnißmäßige nutzbare Vieh, nebſt den erforderlichen Acker: und andern Wirth:., ſchaftsgeräthſchaften, dem Lehnsfolger gegen Bezahlung überlaſſen werden müſſe, billiger und der tTatur der Sache angemeßner ſey.
Wie hart es vor die neue Lehnsbeſißer ſey, daß ſie die ihnen anheim gefallene Lehngüter von allen nöthigen Beylaß entblößet antreten müſſen, iſt bereits 6. 26. bemer- ker worden. Noch härter aber würde es vor dieſelben ſeyn, wenn ihnen auch nicht ein- mal ſolchen mit baaren Gelde abzulöſen frey ſtehen ſollte, ſondern ſie alles, was zur Be- wirthſchaftung des Gutes nöchig iſt, von neuen anzuſchaffen genöthiger wären. Hiedurch würde nicht allein, zur offenbaren Verſäuniniß der Wirchſchaft, viele Zeit verſchwendet, ſondern auch die ſonſt dazu nöthige Koſten verdoppelt werden. Denn allen Wirchſchafis- verſtändigen iſt aus der Erfahrung bekannt, daß diejenigen, die eine gewiſſe Anzahl von Vieh in der Eile und auf einmal kaufen müſſen, ſolches weit über den wahren Werth zu bezahlen gezwungen ſind, und dabey dennoch nur mit ſchlechter Waare verſehen zu werden Gefahr laufen.:
fah Eine dergleichen Bewandniß hat es auch mit den Aer- und andern Wirthſchafts- Geräthſchaften. Auf einem Gate, wo 30 bis 40 Winſpel Ausſaat in jedem Felde befind-
" lich ſind, würde ein neuer Beſißer gewiß in die größeſte Verlegenheit gerathen, wenn er
von den alten Beylaßſtücfen nichts behalten, ſondern alles von neuen anſchaffen ſollte. Dergleichen Dinge ſind nicht, wie andere Waaren zum Verkauf. in ſteter Bereitſchaft, ſondern müſſen, wenn man ſie nöthig hat, vorher beſtellet werden.
Bey dem Vieh kann beſonvers nicht auſſer Augen geſeßet werden, daß, nach al- len vernünftigen Wirchſchaftserfahrungen, daſſelbe an demjenigen Ort, wo es erzogen, oderder Weide ſchon eine Zeitlang gewohnet iſt, weit nußbarer, als an andern iſt, und es vor eine offenbare Verſchlimmerung des Gutes ſelber anzuſehen ſeyn würde, wenn der
: ſämmtliche

Bon den ſo wohl wirthſchaftlic<en, als re<tl. Wahrheiten 16.. 33
ſämmtliche Viehſtand mit Fremden daſelbſt niht gewohnten Vieh abgewechſelt werden müſte,;;
- Die erſte. Lehnſtifter haben zwar aus den: von uns vorhin. bemerkten Urſachen den Allodialerben, um ſie nicht ganz ohne Vermögen.und Unterhalt zu laſſen, den Beylaß der Lehne. nachgegeben; daß ſie. ſich. aber dieſes Rechts zum. offenbaren Nachcheil des Lehnes ne gebrauchen ſollten, kann wohl aller Wahrſcheiniichfeit nach ihre Abſicht nicht gewe- en ſeyn.;
Bey- dieſen Umſtänden. waltet gewiſſermaßen das Wohl und Wehe des ganzen Staats dabey mit vor. Denn was würde es nicht in ſolchen Ländern, wo faſt alle Land- güter unter der Lehnbarfeit ſtehen,-in.den Wirchſchaften vor Zerrüttungen; geben, wenn bey einer jeden Lehnsfolge der Viehſtand geändert und ein neuer angeſchaffet werden mü» ſte? Die Lehngüter würden und müſten dadurch nothwendig in Verfall geratchen, und an ihrem ſonſtigen wahren Werthe gar ſehr verlieren.
Wahrſcheinlich iſt es, daß die Herren Rechtslehrer dieſe wirthſchaftlichen Wahr- heiten wohl nicht eingeſehen, oder wenigſtens-dieſelben, bey der Entſcheidung dieſes Falls, nicht vor Augen gehabt haben, und es mag daher zugleich zum unſtreitigen Beweiſe, wie unentbehrlich eine gründliche Kenntniß der Landwirthſchaft zur richtigen Anwendung der Rechtsgelahrtheit ſey, gereichen.
5. 43» Fortſezung des Vorigen,
Nur ſelten ereignet ſich auch der Fall, daß ein Allodialerbe den ihm aus dem Beylaß des Lehnes zugefallenen nothwendigen Beylaß ſelber nöthig hätte, und ſolchen in ſeiner eigenen Wirchſchaſt gebrauchen könnte,+ Denn,wenn er. auch eigene. Gitter hätte, ſo-werven doch: ſolche ſchon vorhin mit dem benöthigten Vieh beſeßet ſeyn.
Geſekt aber auch, daß ſolches nicht wäre, ſo könnte er doch das.auf ſeinen Gütern.ex- mangelnde durch-die;aus dem Lehn'vor den Beylaß empfangene Gelder. eben ſo gut von fremden Orten, erkfaiifen. Denn da av< das Lehnsbeylaß- Vieh fremdes und der Weide ungewohntes iſt, ſo kann es. ihm, ob er dieſes oder anderes bekommt, allemal! gleichgültig ſeyn.. Er verlieret'dabey nichts....- Vor den. Lehnsfolger;aber würde es aus den in vorigen 8-8. angeführren Urſachen allemal-höchſt nachtheilig. ſeyu,, wenn. er den alten Viehſtand verlieren, und ſich dagegen mit einem ganz neuen abgeben, ſollte.
Nach. der-befannten Regel quod tibi non vocet,„& alreri prodelt, würde es ſol- <Hemnadh ein bloßer Eigenſinn eines. ſol<en Allodialerben bleiben, wenn er auf die Natu- ral- Ablieferung des Viehes und Akergeräthes beſtehen wollte, und ein vernünftiges Recht kann ſolches ohnmöglich billigen.
In den meiſten Fällen wird.es-zwar dergeſtalt.gehalten, daß. der neue Lehnsbeſiz- zer das nöthige. Vieh und Acfergeräthe behält;;und die Allodialerben Bezahlung davor an- nehmen. Inzwiſchen muß doch die Sache entſchieden, und die Meinungen der. Rechtg- Lehrer-aus-.dem/Weße/geräumet werden;,„weit es zwiſchen dieſen beyden Arten Erben ſel- ten an Verbitterungen zu fehlen pfleget,. und. daher ſehr leicht-möglich ſeyn kann, daß den
- Lehnsfolgern durc; Verheßung gewinnſüchtiger Sachwalter hierunter ohnnöthige Schwie- rigfeiten in den Weg geleget werden.
Oecon. Forens, IV, Theil, E S. 44,
14)| 14419; 4 | '

=< Ba= Eun SIR Ee a aa RI An.= wies<<= ES
34 Siebente* Abhandlung.
8. 44
In der Mmittelmärkiſchen Zehnsconſtitution iſt dieſes ausdrücklich feſtgeſetzet, und dem Zehns! Folger die freye Wahl, ob er den Beylaß behalten, oder an die Allodialerben zurück geben wolle, verſtattet.
Die Billigkeit dieſer Sache, ſo wie ſie von mir in den nächſtvorſtehenden beyden 6. 6. angenommen und vorgetragen worden, haben auch die neuern Lehnsgeſrße au allen denjenigen Orten, wo dergleichen ſchriftlich abgefaßet worden ſind, ausdrül.< anerkannt, und dadurch zugleich eine Erklärung, was hierunter auch im Allgemeinen billig iſt, ge- geben.; Die bereits oben angeführte declarirte Conſtitution vor die Rittergüter in der Altmark, Priegnitz, Mittel- und Ukermark, auch Bees- und Storkowſchen Kreiſen vom 1ſten Juny 1723. ſebet ausdrücklich feſte, daß die vorhin ſpecificirt geweſene Bey- laßſtüFe, wenn Vettern, oder Expeetivatt zur Succeßion kommen, den Allodialerben be- zahlet, oder abgefolget werdew.
Von ſelbſt iſt.hieraus offenbar, daß dem Lehnsbeſißer die freye Wahl, ob er der- gleichen Inventarienſtüke an die Allodialerben in narara geben, oder ſie gegen haare Be- zahlung an ſich behalten. wolle, offen bleibe.;
S. 45 Warum aber die an den Lehnsfolger zu überlaßende Beplaßftücke nicht nach der. ſonſt ge- wöhnlichen ZLandtaxe; ſondern dem gegenwärtigen: wahren. Werth, abgeſchäget werden müßett,.
Inzwiſchen beruhet es nicht auf des Lehnsfolgers Willführ, was und wie viel er davor an die Allodialerben vergütigen wolle, ſondern es verſtehet fich: von ſelbſt, daß dieſe Vergütigung mit dem wahren Werth der zu vergütigenden Stücke übereinſtimmen müße.
Die allgemeine Methode den Werth des Beylaßes zu beſtimmen, beſtehet in einer von Sachverſtändigen davon angefertigten Abſchäßung, oder Taxe. Es iſt aber denen, die dergleichen gerichtlichen Handlungen öfters beygewohnet, und dadurch von demjenigen, was dabey vorzufallen pfleget, unterrichtet ſind, niche unbekannt, daß es zweyerley Arten von Taxen, wovon die eine die Landtaye die andere aber die Taxe nach dem wahren Werth genannt wird, giebet.
Bey der erſtern werden weit gelindere Grundſäße angexommetr, und die zu tapi- rende Sachen nicht nach dem gegenwärtigen wahren Werth., er mag; hoch" oder niedrig ſeyn, abgeſchäßet, ſondern blos auf das, was dieſelben nach denz Landesgebrauch gemei- niglich zu gelten pflegen, geſehen. IG
Bey der zweyten Tarxationgart aber leget mau den gegenwartigen wahren Werth, ſo, wie die abzuſchäßende Sache näch den Umſtänden: der'damaligen Zeit im Verkauf würk- lich gelten würde,'zum Grunde.| Er; 6.00:
Man ſieher von ſelbſt ein, daß. die Landtaye zu den meiſten Zeiten vor“ diejenigen, denen die abzuſchäßende Sachen, davor zugeſchlagen: werden, weit vortheilhafter, als die Taxe nach dem wahren Werthe, ſey--:(ER
Ja Fällen, wo die abzuſchäßende Sachen über kurz/oder' lang. an den Eigenthümer
wieder zurück gegeben: werden müſſen, hat dieſe Methode viel Vorzügliches, indem ſie at )€-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen;'als rechtl. Wahrheitene. 35
Beſtimmung des Werchs zu allen Zeiten eine gewiße Gleichheit beobachtet, weshalb ſie auch beſonders bey den Uebergaben der verpachteten Güter anempfohlen zu werden vero dienet.(
Sollen aber die in Taxe zu bringende Sachen mit dem völligen Eigenthum auf einen andern übergehen, ſo iſt dieſe Tarationgart guf keinerley Weiſe zuläßig, ſondern es
"muß der Werth alsdenn ſo, wie er ſich gegenwärtig würklich befindet,-beſtimmet werden,
Bey. den Beylaßſtüen, die der neue Lehngbeſißer von den Allodialerben über- nimmt, gehet das volle Eigenchum auf denſeiben über, und es können ſelbige von ihm niemal wieder zurück gefordert werden.;
Eine natürliche Folge iſt es daher, daß die Beylaßſtüe, wenn die Allodialerben ſolche dem Lehnsbeſißer zu überlaßen vor ſchuldig angeſehen werden ſollen, nicht nach der Landtaxe, ſondern nach ihrew wahren gegenwärtigen Werth abgeſchäßet werden müßen.
Es ſind ſolchemnach die bey dergleichen Handlungen gebrauchte Taranten aus- drücklich darauf zu inſtruiren und zu vereydigen. Denu da dergleichen Leute bald nach der Landtaxe, und bald wiederum nach dem wahren Werth ihre Abſchäßungen einzuric- ten zewohnet ſind, ſo iſt es, wenn nicht nachtheilige Verwirrungen entſtehen ſollen, faſt nothwendig, daß denenſelben die in jedem Fall zu vefolgende Methode deutlich vorgeſchrie- ben, und gleichſam eingekäuet werde.
BV. 46% wN;-Äeieetie Die Beplaßſtücke, ſo die Allodialerben dem Lehnsfolger gegen-die Taxe nach dem wahren Werth zu überlaßen ſchuldig ſind, werden näher beſtimmet.
Auch findet der von uns 5. 5. 44. und 45. behauptete Saß," daß die Allodialer- Gen den bey dem Lehne befindlichen Beylaß nicht ſchlechterdings: in natura verlangen'kön-
nen, ſondern ſolche dem Lehnsfolger, wenn er es begehret., gegen eine baare Bezahlung
überlaßen müßen,-nur in Anſehung ſolcher Beylaßſtücke Statt, ohne welche die Wirch- ſchaft des Lehngutes weder im Ganzen noch in ihren Theilen fortgeſeßet werden kann. Hiezu iſt beſonders das ſämmtliche zur Wirthſchaft gehörige Vieh, es beſtehe“ in welchen Arten es wolle, ſo wohl Zugvieh, als nußbares, zu rechnen,
Auch muß, wenn die Ausſaaten noch nicht geſchehen, das erforderliche Saamenu- Getreide dazu gezählet werden. Denn ſolches von freimnden Orten zu kaufen und hohlen zu laßen, verurſachet nicht allein Koſten und Beſchwerlichkeiten, ſondern kann auch öfters, wenn in der Nachbarſchaft kein reines Setreide zu bekommen iſt, vor das ganze Gut auf viele Jahre gefährlich verden.+4|
. Ferner gehören dahin alle Aergeräthſchaften aun Pflügen, Eggen, Wagen, 1. d. m. aus den bereits 5. 42. angeführten. Urſachen.
Die zur Betreibung der Fiſcherey erforderliche Nete und Kähne, das gewöhnli« <e Gartenzeug, an Hacken, Schaufeln, und Grabſcheiten, die zum Molkenweſen un- entbehrliche Gefäße an Löpen, Kaunen und Butterfäßer, dienicht eingemauerteBrauke- ßel oder Pfannen uebſt den nöchigen Bottigen, und überhaupt alles, ohne welches die ver? ſchiedene Wirchſchaftsgeſchäfte nicht betrieben noch fortgeſeßet werden fönnen.)
E 2 S. 47-
3
ae NIN RSS R LESR

We
<a mfg;
<<
Tr WEEZER
Siebente Abhandlung.
8:1" 47: Det überflüßigen und zur Fortſezung der Wirthſchaft nicht nothwendigen Beplaß aber ſind die Allodialerben, dem Lehnsfolger wider ihren Willen zu überlaßen,
: nicht verpflichtet, v' Ganz anders aber verhält ſich die Sache, wenn von ſolchen Beylaßſtücen, die zur Fortſeßung der Wirchſchaäft des Lehngutes nicht nothwendig ſind, die Frage iſt.
Alle diejenige Gründe; die wir vorhin zum Beweiſe unſeres Säßes, daß der Beylaß dem Lehnsfolger zu überlaßen ſey, und die Allodialerben ſich deshalb durch Erke- gung des wahren Werths abfinden laßen müßen, angeführet haben, finden bey dergleichen Stücken nicht Statt. j
: Aller nicht nothwendiger Haugrath, wenn er auch gleich ſonſt vor die Wohnun- gem auf den Lehnsgütern beſtimmet und gewidmet geweſen wäre, kann demnach den Allo- Dialerben wider ihren Willen nicht vorenthalten werden, und ſie ſind, ſich deshalb durch "Den taxirten Werth abfinden wläßen, keineswetges verbünden, 006)
Dieſer Haugräth und alle andere dergleichen Beylaßſtücke haben'in die Fortfez- zung der Wirchſchaft keinen ſo norhwendigen Sinfloß als die in dem nächſtvorſtehenden 6i'benannte. ES iſt daher auch kein Grund dex Berbindlichkeit, ſolche dem Lehnsbeſißer ſchlechterdings überlaßen zu müßen, vorhanden.
Will er ein oder andere Stücke davou zu ſeiner Bequemlichfeit gerne behalten, ſo muß er ſich dieferwegen mit den Allodialerben gürlich einzuverſtehen ſuchen,.
M Naur ſelten“ pfleget' hierüber ein Streit 31: entſtehen, ſondern die Allodialerben, beſonders wenn deren mehrere ſind, gemeiniglich fcoh zu ſeyn, wenn ſie dergleichen Haus- räach gegen die Taxe des wahren Werches auf einmal lo5 werden, und dadurch deſto eher zu'baaremGelde gelangen können.:;
; Alter-Hausrath verlierer gar fehr, wenn er von dem Ort ſeiner bisherigen Beſtim- mung weggebracht werden muß. Außer dem-vielen Zerbrechen und Schadhaftwerden, welches bey'dergleichen- Umſtänden faſt ynvermeidlich iſt, paßet er ſich auch nur ſelten in aridere Häufet und Wohnungen,' welches ihn denn immer weniger werth machet, als ex es würflich iſt, wenn er an dem Orte ſeiner erſten Beſtimmung bleibet.|
6.' 48- Daß indem Fall; wenn Unmündige vorhanden ſind, die Beplaßſtücke, die dem Lehnsfolger
„. überlaßen- werden müßen, mcht öffentlich feil gebothen werden dürfen.
Jedoch kann hiebey nicht unerinnert gelaßen werden, daß, nah dem anjekt einge- führten Gerichtsbrauch,"die Ueberläßung des Hausraths in ſolchen Fällen, wo ſich unter den Allodialerben Unmündige befinden, deshalb nicht ſchlechterdings Plaß greifen kann, weil zur Veräußerung ſolcher Sachen, woran Minderjährige Theil haben, eine öffentliche Feilbietung- vor nothwendig gehalten wird.
“Dieſe öffentliche Feilbietung aber iſt bey den im nächſtvorſtehenden 5. aufgeführ- ken.zur. Fortſebung der Wirthſchaft nothwendigen Beylaßſtüen deshakb.nichtnöchig, weil dieſelben, theils'nach dem klaren Jnnhalt verſchiedener Lehnsgeſeße, und theils nach einer vernünftigen Erklärung der allgemeinen Lehnsobſervanz, dem Lehnsfolger gegen Erlegung des wahren Werthes überlaßen werden müßen, Di
ie

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen; als rechtl. Wahrheiten 1. 37
Die Allodiakerben können ſolchemnach ſolche Stücke, ohne Einſtimmung des Lehns- Folgers, niemal an Fremde verkaufen. Was aber nicht verfaufet werden kann, mag
auch nicht feil gebothen werden. 5. 49.
Wie es mit demjenigen Vieh, welches nicht zur gehörigen Wirthſchaftsfortſezung erforderlich ; iſt, zv halten ſep.
Ich häbe zwar 6. 46. alle Vieharten, ſo auf einem Lehngute befindlich ſind, zu denjenigen Beylaßſtü>en, welche die Allodialerben dem Lehnsfolger gegen die Taxe des wahren Werths überlaßen müßen, gezählet.
Inzwiſchen iſt aus den dabey angeführcen Sründen von ſelbſt offenbar„- daß iſoke <es nur von denjenigen Stücfen, die zur ununterbrochenen Fortſeßung der Wirthſchafe nothwendig und unentbehrlich ſind, verſtanden werden müße. Nicht allein das benöthig- te Zugvieh, ſondern auch eine mit dem Gute verhältnißmäßige Heerde von Kuhvieh, Schafen und Schweinen gehöret dahin a).;
Sehr oft aber, beſonders auf wichtigen Gütern und bey reichen Lehnsbeſißern, ereignet es ſich, daß der verſtorbene Erblaßer, außer dem zur Fortſeßung der Gutswirth- ſchaft nochwendigen und verhältnißmäßigen Viehſtande, auch verſchiedene Reit- und Kutk- ſchenpferde, Maſtochſen, Fetthammel und Kovenſchweine hinterläßet.
Von dieſen.allen kann nicht.geſaget werden, daß ſie zur Fortſeßung der Gutswirth- ſchaft nothwendig wären. Denn Kutſch- und Reitpferde find es offenbar nicht. Die Maſtochſen, Fetthammel und Kovenſchweine aber ſind, ohne Zerrüttung der Wirthſchaft, allemal durch andere wieder zu erſeßen b).
Den Allodialerben kann ſol<hemnach die Ueberlaßung derſelben an den Lehnsfol- ger wider ihren Willen ebenfalls nicht zugemuthet werden.;
Und in dein Fall, daß ſich unter ihnen Unmündige befinden, muß auch dieſes Vieh durch öffentliche Feilbietung verloſet werden. Bey welcher Gelegenheit denn der-Lehns- Folger dasjenige, ſo ihm davon- anſtändig iſt, ganz bequemr'an ſich kaufen, und folglich auch die Wirchſchaftstheile, wozu beſonders die Maſtochſen, Fetthammel und Koven- Schweine beſtimmt geweſen ſind, ohngehindert betreiben und fortſeßen mag.
Unt auch die kleineſte Vorfälle, die nicht allein möglich ſind, ſondern ſich auch öf- ters zutragen, nicht zu übergehen, kann ich hiebey nicht unangemerket laßen, wie es ſich von ſelbſt verſtehe, daß das Futter, ſo dergleichen: Vieh nach dem Tode des Erblaßers, oder bey Sächſiſchen Lehnen nach Ablauf des zoſten, bis zu ihren Verkauf oder Wegtieh- mung von den Lehngütern, erhält, im Fall es nicht von den zur Allodialerbſchaft gehöri- gen Früchten genommen worden, dem Lehnsfolger vergütiget werden müße c).
2) Nur allein das Zugvieh vor nothwendig halten, die Heerden des nußbaren Viehes aber aus- ſchließen zu wollen, iſt höchſt unwirtyſchaftlich gedacht,! Die Nothwendigkeit des Zugviehes fällt zwar deshalb zuerſt und am meiſten in die Sinne, weil bey deſſen Ermängelung der ganze Ackerbau liegen bleiben muß, 6 Iſt es aber nicht eben fo natürlich und'in die Sinne fallend, daß an den Orten, ws ſtarfe Weiden und Viehtriften ſind, dieſe ebenfalls ungenutet bleiben müſſen, weng weder
Kühe noch Schafe vorhanden ſind 7? E 3 Zu

Siebente Abhandlung.
. Zu verwundern iſt es, daß es noch Männer giebet, die ſolches, wie man in dem ge- meinen Leben täglich wahrnimmt, weder einſehen können noch wollen, ſondern immerfort dagegen handeln.
Auf einem Gute, wo es einige Jahre an dem verhältnißmäßigen nußbaren Vieh er- mangelt hat, wird auch das Zugvieh, wegen des dadurch zu Grunde gehenden Aerbaues, nicht mehr viel Nuten ſtiften können.
Mat ſchlage hiebey nach, was bereits in dem Erſten Zauptſtück des Erſten Bandes 6. 5. und 12. hievon bemerfet worden.
bv) Wegen der Maſtochſen und Kovenſchweine kräget ſich ſolches auf ſolchen Lehngütern, wo ſtarke Brauereyen ſind, und in Anſehung der Fetthammel an denjenigen Orten, welche vie- les Bruchwerk oder fette Anger haben, nicht ſelten zu.;
Dem Lehnsfolger würde es zwar nüßlich ſeyn, wenn er das Maſtvieh ebenfalls be- halten, und völlig ausmäſten könnte. Da aber bey deren Abſchäßung dennoch auf die bes reits in ihnen ſteckende Maſt Rückſicht genommen, und er ſie daher deſto theurer bezahlen müßte, ſo fann es ihm in dieſem Betracht gleichgültig ſeyn, ob ihm ſelbige gelaßen werden, oder er ſich'an deren Stelle magere anſchaffen muß. Dieſe Wirthſchaftstheile dürfen da- her dadurch, daß ihm das vorhandene Maſtvieh von den Allodialerben weggenommen wird, nicht unterbrochen werden.
Inzwiſchen werden ſich die Allodialerben wohl nur ſelten weigern, dergleichen Vieh dem Lehnsfolger gegen die Taxe des wahren Werths zu überlaßen, indem halbgemäſtetes Vieh ſchwer zu verkaufen iſt.
€).Die Kutſchen- und Neitpferde werden wohl jederzeit mit dem vorräthigen Getreide und Fukter, ſo der Allodialerbſchaft ſchon vorhin zugehöret, unterhalten werden können, und es deshalb feiner beſondern Vergütigung bedürfen.
Die Maſtochſen und Schweine aber, die von den Träbern gemäſtet werden, können zu einer ſolchen Vergütigung Anlaß geben, weil die Brauereyen von dem Tode des Erbla- ßers an, oder in den Sächſiſchen Lehnen nach dem 3often, von dem Lehnsfolger exerciret werden, und ihm alſo auch die in der obenbenanntien Zwiſchenzeit zur Maſtung verbrauchte Träber zugehören. 6 IG?|
Wegen der Fetthammel hat es gleiche Bewandtniß, weil die vor dieſelben beſtimmte -Nßeiden dem Lehnsfolger ebenfalls von der vorbeſtimmten Zeit an zu Nuße kommen, und es alſo billig iſt, daß derſelbe, wenn die Hammel länger geweidet haben, das gewöhnliche Weidegeld davor bekomme, 5'
e- 52 Warum der Lehnsfolger unter den ihm zu überlaſſenden Beplaßſtücken nicht das gute auswählen, und das ſchlechte zurück laſſen könne,
Das auf den Landgütern befindliche Vieh ſo wohl, als auch die daſelbſt vorhau-
"dene Aer- und Wirthſchaftsgeräthe ſind nicht allemal von gleicher Güte, ſondern gemei-
niglich gutes und ſchlechtes mit einander vermenget,
Wenn es nun hierunter ſchlechterdings auf die freye Wahl des Lehnsfolgers ane kommen ſollte,„ſo würde er nach den Trieben des natürlichen Eigennußes wohl nur das gute und beſte ausſuchen, das ſchlechte hingegen den Allodialerben überlaſſen wollen.
Wenn er ſich aber des von mir oben behaupteten Saßes, daß die Allodialerben ihm den zur Fortſeßung der Wirthſchaft nöthigen und verhältnißmäßigen Beylaß überlaſe ſen müſſen, bedienen und zu Nuße machen will, ſo ſinden dergleichen Abſonderungen des ſchlechten und guten nicht ſtatt, ſondern er muß alles, was vorhanden, und hiezu gehöret, es ſey ſchlecht oder gut, vor die Taxe des wahren Werthes annehmen. Di
ie

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 39
Die Allodialerben würden ſonſt zu ſehr dabey leiden. Denn bey dem Verkauf an Fremden muß ſchlechtes und gutes ſich, wie man in der gemeinen Wirthſchaftseſprache zu reden pfleget, unter einander übertragen, und das gute das ſchlechte mit verfaufen helfen.
Hätte aber der'Lehnsfolger die Freyheit, nur das gute zu wählen, ſo- würden die Allodialerben zu dent ſchlechten ſchwerlich Liebhaber finden, ſondern ſolches'ohnverfaufet auf dem Hälſe behalten, oder es doch weit unter der Tary verkaufen müſſen. Dieſes aber wäre der Billigkeit offenbar zuwider.]
6. 51. Was die bisherige Erörterung. zweifelhafter Fälle vor TTutzen habe.
Es iſt zwar wahr, daß über dasjenige, was ich bigher vorgetragen und näher zu erörtern geſuchet habe, nicht bey allen. Erbtheilungen Streitigkeiten entſtehen. Inzwir- ſchen ſind ſie doch jederzeit möglich. und ereignen ſich auch wirklich ſehr oft. Sie daher gründlich zu wiſſen, und dasjenige, was zu ihrer Entſcheidung erforderlich iſt, kennen zu fernen, wird. weder den Gerichtsperſonen, noch: auch: den Erbintereſſenten ſelber, jemahl gereuen können.
Die erſteren gerathem öfters, wenn. ſie nicht eine vielfältige Uebung, in Erbthei- lungsſachen haben, wegen Mangel der Einſichten in.die dahin einſchlagende Wirthſchafts- wahrheiten, in nicht geringe Verlegenheit, und. es geſchiehet“ dadür<,. daß bisweilen dex- gleichen. Angelezenheiten-ganz, anders. als: es die natürliche Billigkeit erfordert, eingeleie tet werden.
Vor d*e Erbintereſſenten aber kann es, meines: Erachtens, nicht: anders, als an- genehm, und auch: gewiſſermaßen vortheilhaft ſeyn, went ſie durch. einen Unterricht von den verſchiedenen dabey: möglichen: Fällen: in: dem Stand, ſolche“ ſelber einſehen und beur- theilen zu können, gefeßet werden..
Beydes iſt die Abſicht: meiner gegenwärtigen Arbeit, und ich würde mich glücklich ſchäßen, wenn ſolche nur einigermaßen: erreichet würde.
91 624 Von der beſondern Genauigkeit:und Aufimerſamkeit;. die bey der Abſchäzung ves dem Lehnse folger: zu: überlaſſenden. Viehes: beobachtet. werden: muß.-| Nachdem wir ſolchergeſtalt die bey der Abſouderung. des zur dem: Alloöialvermögen gehörigen Beylaſſes von demLehn zu: beobachtende Regeln und. Grundſäße mit möglichſter Deutlichkeit vorgetragen, und dabew alles, was bisher zweifelhaft: geweſen",. oder ſeyn fönnen, aus zureichenden Gründen zu entſcheiden geſucher haben. ſo- ſchreiten wir“ nun- mehr zu den. verſchiedenen Artem des Beylaſſes: weiter fort, um auch- bey einer jeden ins- beſondere das Erforderliche anzumerken, und dadurd dieſes wichtige Geſchäfte in ſeinem ganzen Zuſammenhange in ein näheres Licht zu ſeßen.. Hiebey ſtellen ſich zuförderſt alle auf dem Lehngut befindliche und von dem leßten Lehnsbeſikßer hinterlaſſene Vieharten unſerer Aufmerkſamkeit zur nähern Erörterung dar. Daß alles Vieh, es mag zur Betreibung der Wirchſchaft nothwendig und nüße- lich, oder hiezu überflüßig. geweſen ſeyn, bey ordentlichen Mannlehnen, in ſo ferne un ; nicht
u 19| iN| |

6...“Siebente Abhandlung,
nicht dur< beſondere Geſebe ausgenommen, worden, als ein'ohnſtreitiger Theil des Erbes angeſehen werden müſſe, erhellet aus demjenigen, was biShex. vorgetragen worden, zur Gnüge.-|: Zugleich aber haben wir auch. einen Unterſcheid-zwiſchen dem-überflüßigen und zu Fortſeßung der Wirchſchaft nothwendigen und-verhältnißmäßigen Vieh gemacht ,- und, daß das leßtere dem Lehnsfolger, gegen Erlegung der Taxe; nach. dem wahren„Werth überlaſſen werden müſſe, aus vernünftigen,: ſo wohl Wirthſchafts- als"Rechtgregeln dargethan..; - Das ſämmtliche Vieh wird zwar nach der in dergleichen Erbfällen eingeführten Obſervanz abgeſchäßet- Denn auch dasjenige, was'nicht bey dem. Gute bleibet, hat einen gewiſſen beſtimmten Werth nöthig,. damit die Allodialerben, wenn deren mehrere vorhan- den ſind, ſich deshalb unter ſich ſelber gehörig auseinander ſeßen können.
In dieſer Abſicht aber gehet uns gegenwärtig die Abſchäßung des Viehes nicht an, und es könnte auch ſolche in ſolchen Fällev, wo nur ein Allodialerbe iſt, ganz füglich unterbleiben.
In Anſehung desjenigen Viehſtandes aber, der nach den von uns angenommenen Sägen bey dem Lehngut gegen Vergütigung bleibet, iſd nicht allein allemal eine Taxation: nöthig, ſondern es muß auch ſelbige, wie ein jeder, der ſich der in dem Vorigen deshalbv an- geführten. Gründe erinnert, von ſelbſt einſehen wird, mit der gröſſeſten Genauigkeit
geſchehen:;
Denn da durch dieſelbe der wahre Werth des Viehes beſtimmet werden ſoll, ſo iſt ſie allerdings dergeſtalt einzurichten, daß ſie weder den wahren Werth überſteige, noc< auch unter denſelben ausfalle. Jn dem erſtern Fall würde der Lehnsfolger, und in dem leßtern die Allodialerben verleßet werden. Beydes aber iſt ſorgfältig zu vermeiden.
MAY: Urſachen EE In allen andern Fällen, wo dergleichen Viehtaxen nöthig und gebräuchlich ſind, haben dieſelbe feine ſolche entſcheidende Wirkung, als in dem gegenwärtigen. Bey Uebernahme.und Zurückgebung der verpachteten Güter, kann ſolche beyden Theilen weit eher gleichgültig ſeyn, wenn ſie nur bey der Zurückgabe des Gutes nach glei- hen. Grundſäßen, als bey der Uebernahme deſſelben, zum Grunde geleget werden, ge-
iehet.- (wc) Bey den gewöhnlichen Erbtheilungen eines Allodialvermögens, imgleichen bey den zum Verkauf angeſchlagenen Gütern, iſt ſie mehr vor eine vorläufige Nachricht von dem wahrſcheinlichen Werch, als vor eine währe Beſtimmung des Werches ſelber, wie je- dermann von ſelbſt in die Avgen leuchtet, zu halten.|
- In dem gegenwärtigen Fall hingegen, führet die Abſchäßung des Viehes“ eine ganz andere Wirkung mit ſich. Sie muß wirklich den wahren Werch beſtimmen, indem der Lehnfolger den Ertrag derſelben an die Allodialerben baar zu vergütigen verbunden iſt. Dieſes machet es nothwendig, daß weit mehrere Aufmerkſamkeit, als bey den ſonſt gewöhnlichen Taxen zu geſchehen pfleget, ſo wohl in Anſehung der Taxanten, als
auch der dabey zu nehmenden Maaßregelr, darauf gerichtet werde.=. "t:..

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 41
Unverſtändige oder parcheyiſche Taxanten können hierunter viel Unheil ſtiften, und zu offenbaren Ungerechtigkeiten Anlaß geben. Denn ihre Beſtimmungen ſind in dieſem Fall lauter Machtſprüche, ſo ſich die Intereſſenten von beyden Theilen gefallen laſſen müſſen.
Solches aber 6 oder 9 halb beſoffenen und von der Sache wenig verſtehenden Bauern zu überlaſſen, halte ich, ob es gleich gemeiniglich geſchiehet, vor ſehr gefährlich, und theils unverantwortlich.
I< habe bereits in dem fünfren Zauyptſtü& des dritten Bandes 5. 390. leqq. von einer vernünftigen Wahl der Taränten und ihren nöchigen Eigenſchaften umſtändlich gehandelt, worauf ich mich auch, um ſolches nicht unnöchiger Weiſe zu wiederholen, in dieſem Fall bezogen haben will.
Beſonders aber finde ich bey dieſem wichtigen und entſcheidenden Taxations8ge- ſchäfte dasjenige, was ich ce. 1. am Ende des 5. 390. von den Roßtäuſchern, Schlächtern, und Rubpäctern geſaget habe, beſonders anzuempfehlen nöthig.
Da es hier auf keinen wahrſcheinlichen oder Landüblichen, ſondern den wirklichen wahren Werth des abzuſchäßenden Viehes anfommt, ſo iſt die Vorzüglichkeit dieſer Leute vor die gewöhnlichen Dorfgerichte ohnſtreitig. Die leßtern haben ſelten weitere Kennt- niſſe, als nur von ihrem eigenen Vieh. Der gegenwärtige wahre Werth deſſelben aber, iſt. ihnen, weil ſolches nicht zu ihren beſtimmten Geſchäften eigentlich gehöret, gemeinig- lich faſt gänklich unbekannt. Mit Einem Worte, ſie urtheilen nur nach Gutdünken, und ſind daher wohl zu den gewöhnlichen Landtaxen, nicht aber zu ſolchen Abſchäßungen, wo es auf den wirklichen wahren Werth anfomint, brauchbar.
Die Roßtäuſc<er, Schlächter, und Kuhpächter hingegen verſtehen nicht allein die guten und ſchlechten Eigenſchaften des Viehes auf das genaueſte, und verdienen daher mit Recht wahre Sachverſtändige genannt zu werden, ſondern ſie wiſſen auch aus der täg- lichen bey ihrer Handthierung ihnen vorkömmenden Erfahrung, welches der gegenwärtige wickliche wahre Werth von einer jeden Viehart ſey.
Warum man aber bey der Taxation des Viehes, von dieſen Leuten keine eigen- nüßige Abſichten, wodurch ſie die Wahrheit zu verhehlen, und dem Vieh einen geringern Werth beyzulegen, bewogen werden möchten, zu befürchten habe, iſt bereits c 1. bemerket worden. Und man kana itm“gegenwärtigen Fall um ſo ſicherer davor ſeyn, als das zu tarirende Vieh gemeiniglich äus bloßen Zug: und Wehrvieh beſtehet, welches von dem Gute nicht getrennet werden kann, und wobey ſie folglich niemahl, einige Vorcheile zu zie» hen, Hofnung haben können.|
5. 54- Warum das dem Lehnsfolger zu überlaſſende Viel ſchlechterdings nach dem gegenwärtigen Werth, und was es zur Zeit der Taxe gilt, abgeſchäet werden muß, Die Wichtigkeit dieſes Geſchäftes erfordert nicht allein verſtändige, freue, und in der Sache erfahrne Tarxanten, ſondern es müſſen auch dabey ſolche Maßregeln genommen
'werten, welche der Beſtimmung des wahren Werthes nicht hinderlich ſind, vielmehr dazu alles mögliche beytragen.
QOecon. Foreus. IV, Theil. F Der

42 Siebente Abhandlung.
Der Billigkeit nac< muß jederzeit vorausgeſeßet werden, daß die Allodialerben das dem Lehnsfolger überlaſſene Vieh ſo fort an Fremde verkaufet haben würden. Hier» aus folget von ſelbſt, daß die Taxanten ihr Augenmerk nur lediglich auf den gegenwärti- gen Werth des Viehes richten müſſen.
Durch Mangel oder Ueberfluß werden die Vieh-Preiſe, eben ſo wie die Getreide- Preiſe, höher oder niedriger.
Ein Zugochſe z. B. der ſonſt vor 12 bis x3 Nthlr. gekaufet worden, kann bey ſich ereignenden Vieh-Mangel in einem Lande leicht auf 20 und mehrere Thaler ſteigen.
Die wirkliche Preiſe des Viehes ſind alſo nicht zu allen Zeiten gleich, ſondern bald höher, bald niedriger.
Eine Pflicht derjenigen, die dergleichen Erbſonderungs- Geſchäfte dirigiren, iſt es ſothemnach, daß ſie den Taxanten auf das nachdrücklichſte einbinden müſſen, die Taxe des Viehes nur lediglich nach den Preiſen, die daſſelbe-gegenwärtig hat, einzurichten, und dabey weder auf die vorhergehenden, noch auch künftigen Zeiten Rückſicht zu nehmen.
Dieſes verurſachet öfters in einer und eben derſelben Provinz bey den in wenigen Jahren in kürzer Zeit vorgenommenen Viehtaxen einen ſehr merklichen Unterſcheid.;
Ich habe in dem vorigen Jahre in der Altmark und dem Magdeburgiſchen einer ſehr wichtigen Lehngerbſonderung beyzuwohnen Gelegenheit gehabt. Bey dieſer fiel die Taxe des Rindviehes, welches die Lehnsfolger übernahmen, überaus hoch aus, weil in der ganzen dortigen Gegend ſchon ſeit geraumer Zeit ein allgemeines Viehſtersen graßie ret hatte.
6 Zu andern Zeiten würde der Werth dieſes Viehes gewiß um ein Drittel geringer beſtimmet worden ſeyn.
Allein'es war dieſe hohe Taxe vollkommen gerecht, indem die Allodialexben, wenn ihnen das Vieh an Fremde zu verkaufen, ſreygeſtanden hätte, even ſo viel davor erhalten haben würden, und die Lehngerben hätten ſolc<es, wenn ſie es von Fremden erkaufen ſol- len, gleichfalls eben ſo heuer bezahlen müſſen.;
Es geſchahe alſo dadurch, ſo hoch auch dieſe Taxe nach den gemeinen Säßen zu ſeyn ſchiene, feinem Theile zu nahe,
9. 55- Warum anch bey dem Acer: und Wirthſchaftsgeräthe eine gleiche GenanigFeit, in Abſchätzung derſetben, zu beobachten,)
Auch bey dem Acker- und andern Wirthſchaft8geräthe iſt ein gleiches zu beobach» ken, und dahin zu ſehen, daß. ſolches ebenfalls nicht nach einem bloßen Ohngefähr, ſon- dern nach dem gegenwärtigen wahren Werche abgeſchäßet werde.
Den Werch dieſer Dinge machet die Verſchiedenheit der Zeiten gleichfalls ſehr verſchieden, und es kann daher, wenn nicht hierauf Rückſicht genommen wird, eben ſo wie bey dem Vieh, dadurch gar leich: ein oder anderes Theil verleßet werden.
Daß alle Arten von Schmiede-, Stell- und Rademacher-, auh Sattlerx- und Rie- merarbeiten in unſern Tagen weit höher, als vor dem leßten Kriege, bezahlet werden müſe- ſen, iſt allen erfahrnen Landwirthen zur Gnüge bekannt. Wollte man nun bey den ge- genwärtigen vorfallenden Taxen, welche ſchlechterdings nach dem wahren Werthe u richte

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 43
richtet werden müſſen, noch fernerhin die ehemahligen Preiſe, die dieſe Dinge gehabt ha- ben, zum Grunde legen, ſo iſt offenbar, daß diejenizen, denen der wahre Werth davor gebühret, dadurch gar ſehr verfürzet werden würden.
5. 56. Daß daher auch hicr bey einer jeden Sache wahre Sachrerſtändige zu Taxanten zu'wählen, und. nicht alles ohne Unterſcheid den gemeinen Dorfgerichten zu überlaſſen.
Soll aber dieſes mit einer gewiſſen Genauigkeit geſ<ehen, ſo iſt eben ſo, wie bey der Taxirung des Viehſtandes erinnert worden, eine richtige und vernünftige Wahl der Taxanien zu treffen.
Nach dem bisher gewöhnlichen Schlendrian, werden gemeiniglich die Gerichte von drey benachbarten Oertern genommen, und denſelben, nachdenr ſie bey einem ihnen vor- gejeßten reichlichen Frühſtucke halb trunfen, wenigſtens auſſerordentlich geſprächig gee mache worden, die Abſchäßung aller vorkommenden Dinge ohne Unterſcheid überlaſſen, und nach deren Ausſpruch die ganze Srbſonderung angeleget.
Man kann fich, wenn man ach nieinal einer dergleichen Tarationshandlung bey« gewohnet hätte, dennoch leicht von ſelbſt vorſtellen, wie viel verfehrtes und unrichtiges Zeug öfters zum Vorſchein kommen muß, wenn Leute, die kaum von einer Sache hin- längliche Begriffe und Kennrniß haben, von ſo vielen verſchiedenen Dingen, die ihnen bis:veilen kaum denz Namen nach befannt ſind, entſcheidende Urtheile fällen, und deren wahren Werth beſtimmen ſollen.
Die Vernunft giebet es, daß hiebey viel lächerliches mit unterlaufen muß a), oder doch niemal etvas ſicheres und zuverläßiges herausfommen kann.
2) Bey derjenigen Lehnserbſonderung, deren ich in dem vorſiehenden 6. 55. Erwehnung ge- than habe, befand ſich avf dem einen Lehngute zwar ein Orangeriehaus. Die darinn be- findliche wenige Gewächſe aber waren von ſolcher ſchlechten Beſchaffenheit, daß ſie kaum des Nenneus werth geachtet werden konnten.
Nachdem des Vormittages die Taxation des Viehes beendiget ivorden war, und die gegenwärtige Erbintereſſenten darauf zur Mahl;eit gehen wollten, wurde den bey dieſer Taxe gebrauchten Gerichten aufgegeben, daß ſie mittlerweile das Aker- und übriges Wirth- ſchaftsgeräthe ebenfalls in Augenſchein nehmen, und deſſen Werth nach geendigter Mahl- zeit ad*1otocollum geben ſollten.
Inzwiſchen aber hatten ſich die ErbeSintereſſenten wegen der wenigen und gering- ſchätigen Gewächſe im Drangeriehauſe dahin gütlich verglichen, daß ſolche.den Leynserben für Fünf Reichsthaler überlaſſen wurden.
Als nun die Gerichte, dem ihnen geſchehenen Auftrag gemäß, wiederum vor'der Com- mißtron erſchienen, und auch von den übrigen Wirthſchaftsſachen den Werth anzeigten, kam es- zum Vorſchein ,. daß ſie ſich auch, die vorbenannte Orangerie- Gewächſe abzuſchäßen angemaßet, und deren Werth auf fünf und vierzig Reichsthaler beſtimmet hatten. Je- dermann lachte über die Thorheit und Verwegenheit dieſer Bauern, daß ſie ſich in Dinge, von welchen ihnen ohnmöglich einige Kenntniß beywohnen konnte, eingelaſſen hatten.
Noch größer aber wurde das Gelächter, als man von ihnen, bey genäuerer Nachfor- ſchung wegen dieſer ſo hoch ausgefallenen Taxe vernehmen mußte, daß ſie die in dem Gar- ten befindliche TaxusSbäume, als einen Theil der Oranzerie mit angeſehen hatten.
Man kann ſich leicht vorſtellen, daß dieſes aiberne Zeug ſofort verworfen, und es bey dem bereits einmahl unter den Gude 3508 getroffenen Abfommen gelaſſen wor?
. 2 den,
mern
6...> N„A omi. eue-- LI
7
ww mogen emifainn. SEID T
| | | | |
fin“
+t eit 20 1 Weng 7/2, x mmer

44 Siebente Abbandlung.
den, Inzwiſchen mag-doch dieſer Vorfall zum Beweiſe dienen, wie gefährlich und unficher es ſey, wenn man die Beſtimmung des Werths von den- verſchiedenen Erbſchaftsſtücken auf einerley Perſonen anfommen laſſen will.
Se» Su Was unter Sachverſtändigen zu verſtehen ſey, und daß die gemeinen Dorfgerichte ohnmög- lich in allen vorkommenden. Fällen davor gehalten werden können.
Wenn man eine anpaſſende Definition von demjenigen, was unter den Taxanten verſtanden werde,. geben ſollte, ſo würde ſolche nicht anders als dahin ausfallen können, daß ſie Richter über den wahren Werth eines ihnen zur Würdigung vorgelegten Dinges wären.;
Die geſunde Vernunft aber giebet es, daß derjenige, der den wahren Werth eines Dinges beſtimmen, und ſich darunter zum Richter aufwerfen will, nothwendig! von die- ſem Dinge, ſo wohl in ſeinem Ganzen, als auch deſſen Theilen, eine vollſtändige Kennt- niß beſißen müjje.
Eben deshalb erfordern auch alle Geſeße, die von Taxen ſprechen, daß dazu Sachverſtändige genommen werden ſollen.
Es iſt daher eine ſehr übel eingefährte Gewohnheit, daß man ſich in dergleichen Sachen ſo ſehr an die Dorfgerichte bindet, und von denenſelben eine ſo ausgebreitete Wiſ- ſenſchaft, als ſie gewiß, wenn ſie von allen bey einem Erbfall vorkommenden Dingen ein gegründetes Urtheil fällen ſollten, beſißen müſſen, erwarten will. Die tägliche Erfah- rung lehret vielmehr, wie ſehr ihre Einſichten eingeſchränfet, und daß ſie öfters taum von den in ihr eignes Fach, nehmlich den Ackerbau, einſchlagenden Dingen vernünftig zu denken im Stande ſind.;
Ihr ganzes Anſehen und Vorzüglichfeit beruhet darauf, daß ſie als vereidigte Perſonen angeſehen werden wollen. Allein der Eid macher die Leute nicht klüger, als ſie vorhin geweſen ſind, und gießet ihnen keine Einſichten noch Kenntniſſe, die ſie nicht ſchon beſeſſen haben. Cin Dumm?kopf bleibet ein Dummkopf, wenn er ſich auch gleich durch ze- hen Eide, weiſe und vernünftig zu handeln, verpflichtet hätte,
In kleinen Erbſchaftsfällen, die in dem Dorfe bey den Bauern und Ackerleuten vorkommen, kann man ſich der gewöhnlichen Gerichte, weil ſie dergleichen Wirthſchaften nothwendig kennen und verſtehen müſſen, ohne Bedenken bedienen. In wichtigen Ange- legenheiten aber, wo ſich der Werth der zu taxirenden Sachen öfters auf viele Tauſende beläuft, iſt es. zu gefährlich, alles ohne Unterſcheid auf ihre gemeiniglich ſehr ſeichte Cin- ſichten, wenn ſie auch noch dergleichen beſißen ſollten, ankommen zu laſſen.
Mit Einem Worke, die Wichtigkeit der Sachen und deghalb erforderliche Genauig-... feit machet es nothwendig, daß bey einem jeden Gegenſtande» beſondere eigentliche Sache verſtändige zugezogen werden. 08
Wer bey den aufzunehmenden Taxen atiders verfähret, der kann niemal mit Ge- wißheit überzeuget ſeyn, daß dadyrc<) der wahre Werth der abzuſchäßenden Dinge heraus- gebracht worden ſey. p|
+58. 5

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten 1, 45
S. 58.
Rurze Anweiſung, durch was vor Arten der Sachverſtändigen eine jede Gattung des Beplaſſes zu taxiren ſey.
' I< geſtehe gar gerne, daß dieſes, ſo nothwendig es auch an und vor ſich ſelber iſt, dennoch dem bisher gewöhnlichen Gerichts-, oder vielmehr Commiſſionsbrauch, zuwi- der iſt, und daher ſonder Zweifel den Anſchein einer Neuerung haben wird, ſich bey vielen auch, die in dergleichen Sachen noh nicht genug geübet ſind, wegen Einleitung der Erb- ſonderungs- Angelegenheiten auf den vorgeſchlagenen Fuß, verſchiedene Schwierigfeiten ereignen möchten. Es wird daher, wenigſtens vor Anfänger, nicht überflüßig ſeyn, wenn wir hiezu eine kurze Anweiſung beyfügen.
Zur Beſichtigung der Saatfelder, Beſtimmung der Ausſaaten und Beſtellung derſelben, wovon unten bald mit mehrern gehandelt, und, daß ſolche ebenfalls zu den an die Allodialerben zu vergütigenden Beylaß gehören, gezeiget werden ſoll, können allenfalls, der bisherigen Gewohnheit nach, die benachbarte Gerichte beybehalten werden. Denn dieſes ſind Geſchäfte, die in deren eigentliches Fach einſchlagen, und weshalb man von denſelben hinreichende Einſichten vermuthen kann.
Inzwiſchen kann ich nicht leugnen, wie ich es immer vor beſſer gethan halte, wenn man hiezu ein paar verſtändige unpartheyiſche Amtleute, Gutspächter oder andere Wirthſchafter aus der Nachbarſchaft nimmt. Dieſe wiſſen ihre Angaben mit tüchtigen Gründen zu beveſtigen, dahingegen ein Bauer, Schulze oder Gerichtsmann hiebey ge- meiniglich nur als eine bloße Maſchine handelt.
Daß zur Abſchäßung des Viehes an Pferden, Ochſen und Kühen nebſt dem dazu gehörigen jungen Vieh, die Roßtäuſcher, Schlächter und Kuhpächter die zuverläßigſten
aranten, und als wahre Sachverſtändige anzuſehen ſind, habe ich bereits 8. 53, worauf vs we noc<hmal beziehe, umſtändlich ausgeführet, und mit zureichenden Gründen
eſtärfet.
E In Anſehung des-Schafviehes giebet es die Natur der Sache, daß deſſen wahrer Werth nicht zuverläßiger, als durch ein paar erfahrne und unpartheyiſche Schäfer ausge- mittelt werden kann. Dieſes iſt um ſo nothwendiger, als in dem gegenwärtigen Fall auch die Schäfereyen nicht blos nach der gewöhnlichen Landtaxe, ſondern ebenfalls nach dem wahren Werth, an die Allodialerben vergütiget werden müſſen.;
Die Würdigung der Wagen, Pflüge und Eggen, kann an den Orten, wo.in der Wirthſchaft nur die blos unbeſchlägene oder ſogenannte Pufwagen gewöhnlich ſind, eben- falls nach der bisherigen Gewohnheit den benachbarten Dorfgerichten überlaſſen werden, indem ſie dieſe Art von Ackergeräche, wofern ſie nur einige Erfahrung haben, genugſam verſtehen, und daher deren wahren Werth zu beſtimmen wiſſen.
An denen Orten aber, wo. die großen Schienewagen gebräuchlich ſind, kann man ſich hierunter auf dergleichen Leute alleine nicht verlaſſen, ſondern man gehet am ſicherſten, wenn man einen oder ein paar unpartheyiſche Schmiede dabey mit zu rache ziehet. Die- ſes iſt de8halb nöthig, weil die vorbemeldete Art von Wagen in großen Wirchſchaften ſchon ziemlich koſtbar fallen,„und dieſe mehrere Koſtbarkeit derſelben hauptſächlich von der daran befindlichen Sc<hmiedearbeit„ep Ein Bauer wird ſelten mit Zuverläßigkeit,
3 wie
| 3 |] 4 8| 4! 047 | 173 7 hmy 3 1 7 5 4,1| an 7 4| "06! "eid| +4 M! | „|W M,| in y 1473| 8)'' 4! j 11444 (f 4 j

iG:"Siebente Abhandlung.
wie viel Eiſen zu einetn ſolchen Schienewagen erfordert werde, anzugeben wiſſen. Kann er aber dieſes nicht, ſo iſt er auch deren wahren Werth zu beſtimmen nicht im Stande a). Zu den Riemer- und Sattlerarbeiten iſt ebenfalls einen unparcheyiſchen Sattler oder Riemer b) mit zuzuziehen rathſam. Die Schulzen und Gerichte ſind allenfalls wohl die Riemer- und Sattlerarbeit, ſo wie ſie von den Bayern gebrauchet wird, zu beur- theilen fähig. Da aber auf den Herrſchaftlichen Höfen eine ganz andere Art von Geſchirr und Sielen gewöhnlich zu ſeyn. pfleget, ſo iſt ihre Wiſſenſchaft in dieſem Stücke nicht alle- mal ſicher und zureichend.. In großen Wirthſchaften, wo vieles Geſpann gehalten wer- den muß, befräget die benöthigte Riemer- und Sattlerarbeit jederzeit ein anſehnliches, und es wird daher wohl der Mühe werth ſeyn, bey deren Abſchäßung alle mögliche Behuk- ſamkeit, um den wahren Werth davon richtig zu treffen, anzuwenden, zumal vor junge
Wirchſchaftsanfänger nichts unangenehmer und verdrießlicher iſt, als wenn das überkom-
mene Riemerzeug, ſo er öfters theuer bezahlen muß, dergeſtalt zerſtüfet und zerriſſen iſt,
daß er ſolches, wenn er ſich deſſen bedienen will, dem größeſten Theil nach, unbrauchbar
| 4 finder, und gleich in den erſten Wochen ganz neues anſchaffen muß c). j
* PENN 2) In dem erſten Hauptſtück des'erſten Bandes 5. 141.(2) habe ich eine kurze Anweiſung, wie
-[EEN viel an Eiſen zu einem jeden Akergeräthe erforderlich ſey, aus eigenen Erfahrungen und
M0 gewiſſenhaften Ausſagungen.der Schmiede mitgetheilet,- unter welcher ſich auch die Schie-
) nenwagen befinden.
Ein aufmerkſamer Commiſſarius, oder andere bey dergleichen Taxations8geſchäften zugezogene Gerichtsrerſon, kann, wenn er ſich dieſer Nachrichten bedienen, und ſolche an dem angeführten Or:e nachſchlagen will, die Taxanten gleichſam controlliren, und ſich da- j, durc) von ihren Angaben, ob ſie richtig oder unrichtig ſind, ſelber überzeugen, welches, 8,10 meines Erachtens, einer-auf die vorhabende Geſchäfte aufmerkſamen Gerichtsperſon, oder
1607 auch Sachwalter, nicht anders, als angenehm ſeyn kann;
HI) N b) Es iſt nicht nöthig, daß bey Abſchätung dieſer Arbeiten von jedem Gewerke Perſonen dazu
116 genommen werden, ſondern genung,- wenn nur eincr, er mag Riemer oder Sattler ſeyn,
Mil dabey gegenwärtig iſt,-
Denn bekanntermaßen ſind dieſe beyde Handwerke dergeſtalt mit einander vergeſchwiſtert, EU 14091)- daß die Perſonen von dem einen auch zugleich die von dem andern vertreten, und es mag "Di47) Riemer- oder Sattlerarbeit ſeyn, ſolche gehörig beurtheilen können.
| ſ“ c) Wer die Tüchtigkeit oder Fehler der vorhandenen Riemer- oder Sattlerarbeit gehörig enk-
decken will, der muß ſich nicht an den bloßen Augenſchein, und daß er dieſelben in die
13. Hände nimmt, auch rückwärts und vorwärts beſiehet, begnügen. Die Pferde müſſen da-
ENDS mit ordentlich angeſchirret werden, und als8denn werden viele Fehler zum Vorſchein kom-
/ Mun men, die ſonſt verborgen geblieben wären, daß folglich bey dieſer Methode ihr wahrer
m 1,50 Werth mit Zuverläßigkeit beſtimmet werden kann. | yy; Ic< habe verſchiedenen Vichtaxationen beygewohnet, bey welchen die zu kaxirende
j) 0 W feyde mit dem vor ſie gehörigen Geſchirre vorgeführet wurden, und es hat mir ſolches
81004 auch deshalb ſehr wohl gefallen, weil auf dieſe Art Pferde und Geſchirr zugleich abgeſchä-
BINb0) Bet, folglich zwey Fliegen mit einer Klappe geſchlagen werden fonnten,.
: ED:
| 159& xtſe zung dieſer Anweiſung. Pigs h Die Fiſchereygeräthe können nicht ſicherer, als von ein paay verſtändigen Fiſchern Ey 17 gewürdiget werden. An den Orten, wo große GSewäöſſer und anſehnliche Winterjiſche-
1607 reyen

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen;" als rechtl. Wahrheiten 1c- 47
reyen ſind, laufen die dazu erforderliche Netße gar ſehr ins Geld, und es kommt ein dey- gleichen großes Fiſchergarn nicht ſelten auf 3 bis 400Rthlr. zu ſtehen. Wo dergleichen vorhanden ſind, iſt es daher nicht undienlich, einen geſchickten Seiler, weil von dieſem Gewerk ſolche Fiſchneße verfertiget zu werden pflegen, mit zu rathe zu ziehen.
In Anſehung des Gärtenbeylaſſes ſind die gewöhnliche Geräthſchaften faſt nicht werth, daß dazu beſondere: Taxyanten genommen werden. Den wahren Werth eines Gravſcheides oder Spadens, Schaufel, zae, Gartenſcheer und dergleichen Dinge mehr, könnenauch die gewöhnliche Dorfgerichte beſtimmen.
Die Orangerien, Bildſäulen und andere|Gartenzierrathe gehören nicht zu der- jeuigen Art des Beylaſſes, welche dem Lehnsfolger ſchlechterdings überlaſſen werden müſ- ſen, folglich iſt auch bey denſelben keine ſo genaue Taxe nothwendig; ſondern es pfleget ſich der Lehnsfolger, wenn er ſie behalten will, deshalb mit den Allodialerben wegen des Werths gemeiniglich in Güte zu vergleichen.
Es wird aber unten, wenn wir von den Früchten des Lehnguts, die den Allodial- erben zuſtändig ſind, handeln werden, unter andern auch die Baumſchule mit vorfommen. Deren Würdigung nun iſt ein Werk, wozu allerdings geſchickte und unpartheyiſche Gärt- ner genommen werden müſſen.
Die zu den Glaßhütten, Theersfen, Kalk-- und Ziegelöfen, und andern dergleichen beſondern Anſtallten erforderliche Geräthſchaften, ſind ebenfalls Dinge, die von den Sach- verſtändigen in einer jeden Art beurtheitet werden müſſen, welches überhaupt von allen übrigen Wirchſchaftsbeylaß, wenn er auch gleich hier nichts beſonders benannt wäre, an- zunehmen iſt.
VG; 160%
Warum der Einwand, daß eine Tate nach dieſer Art ſehr koſtbar zu ſtehen fFomien, und viele Weitläuftigkeiten verurſachen wörde, von keiner Erheblichkeit ſey.
Der hauptſächlichſte Einwand, den man- gegen dieſe an ſich ſehr rechtliche und
ſichere Methode mit einigem Scheine machen könnte, wird wohl ſonder Zweifel auf die
vielen Koſten und Weitläuftrigkeiten, ſo dadurch verurſachet werden würden, hinauslaufen.
Denn wenn man bey der bisherigen Methode in der größeſten Erbſchaft die Sa- <e mit 6 höchſtens 9 Dorfgerichtsperſonen beſtreiten können; ſo werden nach der Art, wie ſie gegenwärtig von uns vorgeſchlagen worden, wenigſtens noh einmal ſo viel Taxanten erforderlich ſeyn. Daß aber dergleichen Leute nicht ollein durch die ihnen gebührende Ta- gegelder, ſondern auch durch die bey dergleichen Handlungen gewöhnliche Schmauſereyen viele Koſten verurſachen, iſt jedermaiin, der von ſolchen Angelegenheiten nur einige Kennut- niß hat, zur Gnüge bekannt,
Allein die Wahrheit kann niemaltheuer genug erkaufer werden, und bey Gegen- einanderhalfung der etwa hieraus entſtehen könnenden mehreren Koſten gegen die davon ganz ſicher zu erwartende Vortheile, wird man gar bald gewahr werden, daß dieſe mit je- nen auf keinerley Weiſe in Vergleichung geſeßet werden können.
Sich wegen Erſparung von 10 bis 20Rhlr. in die Gefahr, einige hunderte zu verlieren, zu ſeßen; würde gewiß eine ſehr übel erſonnene Sparſamkeit ſeyn. Dieſe Ge- fahr aber, kann bey dem alten Taxation8gebrauch, wo man nichts als einige taymelnde
und

48 Siebente Abhändlung.
und ſich dabey recht weiſe dünkende Bauern auf der Schaubühne ſieher, faſt nicht vermie- den werden..
Ueberdem iſt es auch noch ſehr zweifelhaft, ob bey der vorgeſchlagenen Taxations- art mehrere Koſten,- als bey der bisher gewöhnlichen, wirklich verurſachet werden würden. Wäre gleich die Anzahl der Taxanten noch einmal ſo ſtark, als vorhin, ſo iſt doch auch ge- wiß, daß zu der Taxation weniger Zeit gebrauchet wird, und dagjenige, was vorhin kaum in zwey Tagen zu Stande gebracht werden können, nunmehr in Einem geſchehen kann. Ob man aber 9 Taxanten zwey Tage lohnet und mit Eſſen und Trinken verſorget, oder dergleichen an 18 ſolcher Perſonen nur Einen Tag über verwendet, wird wohl allemal ei- nerley bleiben, folglich dieſer Einwand, man ſehe ihn an von welcher Seife man will, niemal- eine gegründete Urſache, den Vorſchlag, zu einer jeden abzuſchäßenden Sache wahre und wirkliche Sachverſtändige zu nehmen, zu verwerfen, ſeyn können.
' SEED: Pon dem an die Allodialerben nach der SEREN Obſervanz zu vergütigenden Saamen und y Saamengetreide, und daß ſolches beſonders in der tTeumärkſchen Lehnss» Conſtitution ſehr deutlich beſtimmet worden.
Zu dem Beylaß, den ein Lehnsfolger an die Land- und Allodialerben aus dem
Lehn heraus geben muß, gehöret ferner das ſammtliche Saamengetreide, es mag ſolches noch auf dem Boden liegen, oder bereits ausgeſäet ſeyn.
Bey denjenigen Lehnen, die nicht nach dem Sächſiſchen, ſondern gemeinen Leht-
rechte behandelt werden, ſind, wie unten an ſeinem Orte mit mehrern gezeiget werden
- wird, die noch auf dem Halm befindliche Früchte dem Lehnsfolger, und nicht den Allodial-
erben zuſtändig. Dem ohnerachtet aber muß dennoc< der ausgeſäete Saamen, wovon dieſe. Früchte zugewachſen ſind, den Allodialerben vergütiget werden. Dieſes iſt nicht allein der allgemeinen Obſervanz gemäß, ſondern auch in einigen neuen Lehnsgeſeßen ausdrücklich feſigeſeket.| Zum Beyſpiel hievon kann die ſchon oben bemerkte Yreumärkiſche Lehnsconſtitt- tion vom 14ten Auguſt 1724. angenommen werden, indem es in derſelben 5. 75. aus- drücklich heiſſet:: Und damit künftig bey dem Anfall-der Güter die Streitigkeiten, wem die Frudtus gehören, unſſo vielmehr vermieden verden mögen; ſo ſollen die Fructus natura- les E* induſtriales, ſo tempore obitus des Beſitzers von dem Fando ſchon ſepariret find, der gemeinen Erbſchaft, die pendentes aber denen Succeſſoribus des Guts zufallen, jedoc< daß dieſe auf ſolchen Fall, die Saat- und Beſtellungskoſten, und zwar von jedem Scheffel Weitzen, Roggen und Gerſte 1 Rthlr., vor den Scef- fel Erbſen 16 Gr. und vor Zafer und Widen 12 Gr. zu der gemeinen Erbſchaft erſtatten. 6. 62: ji: Daß die Alt: und Uittelmärkiſche Lehnsconſtitution hierunter weit unbeſtimmter ſey, Zu wünſchen wäre es," daß alle Lehnsgeſeke ſo beſtimmt, als die vorhin angeführ- ee Neumärkiſche Lehnsconſtitution iſt, ſeyn möchten, indem dadurch viele. Gelegenheit zu unangenehmen Proceſſen und Weitläuftigkeiten vermieden werden würde,|'“ '; on

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 49
Schon in der Alt- und Mittelmärkiſchen Lehnsconſtitution vom 1ten Junti 1723, deren wir ebenfalls bereits oben gedacht haben, iſt dieſer Punkt ſehr in Dunkeln gelaſſen worden.
Es geſchiehet daſelbſt 6. 26. nur blos der Pferde und Ochſen, ſo zum Pflügen'ge- braucht werden, imgleichen der Pflüge, Eggen, Miſt- Korn- und Holzwagen, Holzketten, Arten und dergleichen, ſo zum AFerbau nöthig ſind, Erwehnung. Die Saat hingegen, und deren Beſtellung, iſt dabey gänzlich vergeſſen.
Nach der befannten Regel, quod unius poſitio lit alterims excluſio, ſollte man faſt auf die Gedanken gerathen, daß die Allodialerben von den Alt- und Mittelmärkiſchen Lehnen, feine Vergätigung der Saat und ihrer Beſteliung zu fordevn, berechtiger wären. Allein nach der eingeführten Obſervanz, wird gerade das Gegentheil beobachtet, und die zur Succeſſion kommende Lehnsvettern müſſen die Allodialerbſchaft dieſerhaib ebenfalls zu frieden ſtellen. IJ) habe ſolches nur noch neuerlich bey einem dergleichen gerichtlich be- haudelten Erbſonderungsfall in der Altmark, welchem ich beyzuwohnen Gelegenheit-ge- habt, wahrgenommen.
Wie leicht aber könnte uicht die Dunkelheit dieſes Geſeßes den Lehnsfolgern, dieſe Gerechtigkeit ſtreitig, und die eingeführte Obſervanz zweifelhaft zu machen, Anlaß geben, Deutliche Geſeke ſind vor ein Land ein kojtbarer Schaß.
402637 Warum dieſe Obſervanz in der Verbindung, worinn das Lehn und Allodium mit einander ſtehen, wirklich nicht ſo unbillig iſt,:als ſie es dem erſten Anſehen nach zu ſeyn ſcheinet.
Daß dem Gutsbeſißer auh ſo gar der nöthige Saame nicht bey dem Gute gelaſ- ſen werden foll, ſondern er ſelbigen, wenn er gleich ſchon in der Erde lieget, den Allodiale- Erben zu vergütigen ſchuldig iſt, ſcheinet dem erſten Anſehen nach eben ſo hart,'ja faſt noch harter, als die Entblößung eines Lehngutes von allem Vieh und Acergeräthe zu ſeyn.
Allein bereits in dem Fünften Z4äuptſtüF des Dritten Bandes 6. 24. Nora a. iſt angemerfet worden, daß nach den Grundſäßen des gemeinen Rechtes ein jeder Beſiker, und auch ſo gar ein Pächter, als der Eigenthümer des Saamens angeſehen, und, ſolcher daher in allen Fällen bey den Früchten in Abzug gebracht werde.
Jit aber der Saame als ein Eigenthum des leßten Lehnsbeſißers anzuſehen, ſo folget auch von ſelbſt, daß der Lehnsfolger ſich deſſelben nicht anmaßen, ſondern ihn an die Allodialerben heraus geben oder vergütigen müſſe.
Will man ſich überdem hiebey auf dasjenige, was 8, 27. und 28. zur Rechtferti- gung des den Allodialerben an den ſämmtlichen auch nothwendigen Beylaß zuſtändigen Rechts überhaupt angeführet worden, zurück erinnern,. ſo wird man von ſelbſt finden, daß die daſelbſt bemerkte Gründe auch auf den Saamen und das Saamengetreide ihre-voll« koimmene Anwehre haben.:
Daß die erſtenLehne beyihrem Urſprunge eben ſo wohl von den benöthigten Saas men, als Vieh) und. A>ergeräthſchaft, entblößet geweſen, iſt. nach den Umſtänden der da- mahligen Zeiteu höchſt wahrſcheinlich. Die Lehnsfolger haben ſich ſolchen daher jederzeit ſelber anſchaffen müſſen... Und da dieſes von einer Geſchlechtsfolge. zur andern geſchehen, Oecoun. Forens. 1V. Theil. G ſo

50- Siebente Abhandlung.
ſo geſchiehet auch den jekigen Lehnsſucceſſoren dadurch, das ſie ſolchen an des Erblaſſers Erben vergütigen müſſen,«um ſo weniger zu nahe, als ihre Erben fünftig eine gleiche Be- fugniß haben.
Wird die Sache aus dieſem Geſichtspunkt in Betracht genommen, fo iſt die Ver- gütigung des Saamens nur blos ein Vorſchuß, den deſſen Erben nach ſeinem Tode alle- mal wieder erhalten.';
6:21.642 Warum«auch die Beſtellungskoſten des Saamens, an die Allodialerben nach der Obſervanz vergütiget werden müſſen, und ſolches der Billigkeit ebenfalls ſchlechterdings nicht zuwider ſey.
Nicht blos den'Saamen, ſondern auch die zu deſſen Beſtellung verwandte Koſten, find die Allodialerben, nach der allgemeinen Obſervanz von den Lehnsfolgern zurück zu fordern berechtiget, und in einigen beſondern Provinzial- Lehngefeßen, wovon ebenfalls die vorhin gedachte YTeumärkſche Lehnsconſtitution c.). zum Beyſpiel angeführet werden Fann, iſt ſolches ausdrüclich feſtgeſeßet.
Auch dieſes wird manchen, dem nicht der Zuſammenhang der hiebey vorkommen- den Dinge hinlänglich bekannt iſt, um ſo mehr hart und unbillig zu ſeyn, vorkommen, als ja das Vieh, womit dieſe Beſtellung geſchehen, von den Früchten des Gutes unterhalten worden, und alſo auch der von ihnen zum Beſten des Lehns verrichtete Dienſt der Billig- keit nach, nicht bezahlet werden kann.;
Wahrſcheinlicher Weiſe aber hat der Betracht, daß das ſämmtliche Vieh. des ver» ſtorbenen Beſißers Eigenthum geweſen, und die Früchte des Lehns, wovon diefes Viely unterhalten worden, ihm ebenfalls zugehöret haben, zu der ervehnten Obſervanz Gelegen- Heit gegeben, indem man denſelben, diejenige Arbeit, wovon er keinen Nußen mehr gezo- gen, mit ſeinem eigenthümlichen Bieh und Futter verrichten zu dürfen, nicht vor ſchaldig
ehalten.;; EE Und wenn dieſes auch nicht wäre, ſo fällt doch aus der in dem nächſt vorſtehenden S. bey dem Scam- und Saamengefreide angeführten Urſache, daß ſolches von einer Lehns- folge zur andern geſchehen, und auch bey dem Abſterben des antretenden Beſißers wie» derum eben ſo gehalten werden muß, aller Schein der Unbilligkeit von felbſt hinweg.
6. 65- Daß zu den Beftellungskoſten am den meiſten Orten anch die WMiiſtung gerechnet werde, hierunter aber nicht die Bezahlung des Miſtes felber, ſondern nur die; 3 wmüſtfyhren zu verſtehen ſep.
An ven meiſten Orten werden zu den Beſtellungskoſten nicht blos das nöthige Pflügen und Eggen gerechnet, ſondern man zählet auch ſo gar die Bemiſtung des AFers dazu.;:
Es wird unten mit mehrern bemerket werden, daß die Lehnsgeſeße und Obſervanz fonſt bey dem Miſt eine Ausnahme machen, und ſelbige nicht dem Allodialvermögen, ſoy» der dem Lehn zuerfannt wird.
Damit es nun nicht widerſprechend zu ſeyn ſcheine, daß der auf dem Hofe liegende Miſt bey dem Gute verbleiben, der zu Felde gefahrne aber bezahlet werden ſolle, ſo iſt hies
ey

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrheiten 2. 51
bey zu bemerkert, daß, wenn nach der Obſervanz die geichehene-Bemiſtung des Akers den Allodialerben vergütiget werden ſoll, ſolches nicht von dent Miſte ſelber ,. ſondern deſſen Wegführung aut das Feld zu verſtehen ſey. Mit Einem Worte, uicht der Miſt, ſondern die Miſtfahren müſſen den Allodialerben bezahlet werden.
In wie weit ſolches der Billigkeit gemäß ſey, ergiebet-ſich aus den in dem nächſt- vorſtehenden b8. bey den Beſtellungskoſten angefährten Gründen, indem es mit den Miſt- fuhren hierunter gleihe Bewandnuiß hat, und. dieſe eigentlich nur als ein Theil von jenetn anzuſehen ſind.';
6. 66 von dem Unterſcheide der ganzen und halben Bemiſtung und warum die lenzte mit anzurechnen nicht billig ſey.
Gemeiniglich wird hiebey ein Unterſcheid zwiſchen der ganzen und halben Bemi» ſtung gemachet. 7;
Ganze Bemiſtung nennet man diejenige, wovon noch keine Frucht eingeerndtet worden.„Unter der halben aber wird der Miſt verſtanden, wovon der verſtorbene Lehns- beſißer bereits eine Frucht eingeerndtet und genoſſen haf.
Ich kann nicht leugnen, daß dieſer Unterſcheid etwas gefünſtelt iſt, und man bey Einführung dieſer Obſervanz den Allodialerben zu viel nachgegeben hat.
Es müſte nur ſchlechter Miſt ſeyn, der nicht ſchon durch die erſte Tracht die Miſt->
fuhren bezahlen-ſollte. Wegen der zweyten Tracht wird daher den Lehnsfolgern zur Un- gebühr eine Vergütigung zugemuthet.|
Wo es inzwiſchen in allen Fällen von je her ſo gehalten worden, da haben die Lehnsſucceſſoren ſich auc) hierüber zu beſchweren keine Urſache, weil ihre künftige Erben nach ijrem Tode ein gleiches zu erwarten haben.
; Sr 67 Daß hierunter faſt alles auf.die Obſervanz beruhe, ſolche aber ſehr verſchieden und unſicher, und daber, daß dieſelbe aufallgemeine Grundſätze eingerichtet werden möge, wohl zu wünſchen ſey.
Wir wiſſen nunmehr, daß den Allodialerben nicht allein das Saamengetreide, ſondern auch die Beſtellung deſſelben, nebſt der Vemiſiung in der erſten und 3weyten Tract, vergütiget werden muß.-
Die Art und Weiſe dieſer Vergütigung aber, iſt näm Verſchiedenheit der Länder und Provinzien noch gar ſehr verſchieden, und es laſſen ſich, darunter keine gewiſſe allge- meine Regeln veſtſeßen, ſondern man iſt faſt jederzeit, deshalb zu der eingeführten Lan- des- Obſervanz ſeine Zuflucht zu nehmen, genöthiget.
Daß die Rechtswiſſenſchaft und deren Anwendung hiedurch ſehr zweifelhaft und ungewiß werden müſſe, iſt ganz natürlich. Man mag es daher vor keinen überflüßigen -Wunſch auſehen, wenn diejenigen, die ſich ihrer Pflicht und Amts wegen mit dergleichen Erbſonderangen öfters abgeben müſſen, ein aufrichtiges Verlangen nach beſtimmten und allgemeinen Grundſäßen zu erkennen geben.
Die Sache iſt an ſich nicht unmöglich.- Nur müſſen dabey die verſchiedenen Aerklaſſen,. nebſt einem allgemeinen At ema; nicht auſſer Augen geſeßet werden, 5
2 ir
4 ) 41 N y 3 N it zi (WM) „' Im 38,311 "1 7'm k 1, 3 M 1% +| re "M 1! "| t| If! 14 7 1; 174 - N '.u JEP: KENN Bear] 0:4 217 t| ir 4| | m (3|] 1) E! ( IR 1:1 108
einen de vs eme een
dE cum
z-«iERMBd-» was===> R aw 2, FE SST EE
en nee a
Ses 108-7

52 Siebente Abhandlung.
Wir wollen es wagen, auch hierzu eine kurze Anweiſung zu geben, bey welcher dagjenige, was bigher geſaget worden, von ſelbſt deutlicher, und vor einen jeden: ver- fiändlich) werden wird.;
6. 68.
Warum der ausgeſaete Saamen nach den Varktpreiſen, die das Getreide zur Saatzeit gehabt, vergütiget werden müſſe.
Die natürliche Billigkeit erfordert es, daß der Preiß des Saamengetreides nach dem Marktgängigen Preiſe beſtimmet werden müſſe, welches denn auch wohl ällenthalben bigher beobachtet worden.
Die Getreidepreiſe ſind aber nicht zu allen Jahreszeiten einerley, ſondern man krife-nicht. ſelten zwiſchen den Preiſen des Zerbſtes und des Frühjahres einen ſehr merkli- <en Unterſcheid an.-
Allein anch hiebey iſt es keinem Zweifel unterworfen, daß der Saamen nach den Preiſen, worinn er zur Zeit der Ausſaat geſtanden hat, vergütiget werden müſſe.
Der Saamen itt als ein Eigenthum des leßtern Lehnbeſißers anzuſehen. Deſſen Verwendung in das Lehn muß alſo av<. nach den Preiſen, die daſſelbe zur Zeit dieſer
' Verwendung gehabt hat, angenommen werden. Denn eS iſt dabey vorauszuſeßen, daß
er ſolches, wenn er es nicht ausgeſäet hätte, auf ſo hoch an einen Fremden verkaufen können, welches denn in dieſem Fall den wahren Werth beſtimmen maß.
6. 69.'
Daß äuch das unausgeſäete Saatnengetreide dem Lehnsfokger gegen den H7arktgängigen Preiß überlaſſen werden müſſe, und dabey keine ſpeculatwiſche Muthm«aßungen wegen künftiger Steigung der Preiſe Statt finden.
Wenn ich 6. 42. behauptet habe, daß die Allodialerben den Lehnsfokgern die noch- wendigen Beylaßſtücke ſchlechterdings gegen Bezahlung zu überlaſſen“ ſchaldig ſind, ſo iſt auch bereits 6. 46. das nöthige Saamengetreide mit dahin gerechnet worden.
In Fällen, wo der Lehnsbeſißer zwiſchen der Ernte und der Saatzeit verſtirbet, kant ſich dieſes ſehr leicht ereignen. Denn wovon wollte der neue Lehnsfolger die Felder beſäen, wenn ihm die Allodialerben von den ihnen zugefällenen Früchten nicht einmahl ſo viel, als zur Beſtellung der Saat erforderlich iſt, überlaſſen wollten.
So ungezweifelt dieſes iſt, ſo gewiß iſt es auch, daß der Lehnsfolger das benöthig- te Saamengetreide nach dem gegenwärtigen wahren Werth bezahlen müſſe, und die Allo- dialerben, ſich darunter mit dem gewöhnlichen Landpreiſe, der bey Veranſchlagung der Güter zum Grande geleger zu werden pfleget, abſpeiſen zu laſſen, nicht gehalten ſind.
Der Einwar.d, den die Allodialerben dabey öfters vorzuſpiegeln pflegen, daß das Getreide in der Saakzeit am meiſten gelte, und von demſelben inder Folge noch weit hö- here Preiſe zu erwarten ſtünden, kann aber hiebey auch nicht in Betracht fowmen. Denn
“ das Saamengetreide gehöret, aus den 8. 48. angeführten Gründen, ganz unſtreitig zu den
nothwendigen Beylaßſtücken, ſo die Allodialerben dem. Lehnsfolger gegen haare Bezah- ſung: des wahren: Wevthes überlaſſen müſſen..
Dieſer- wahre- Werch aber kann nicht durch dergleichen ungewiſſe Fpeculativiſche Muthmaßungen;, ſondern; nur. blos. durch den gegenwertigen. Marktgängißen. Preiß be- ſtimmet werden.. 4. 6.70.

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten:c.. 53
677 21/0: 7 Welche H7arktpreiſe nach Verſchiedenheit der Lage des Orts hierunter zum Grunde zu legen ſind,
Jnzwiſchen kann ich hiebey nicht unerinnert laßen, daß auch die Marktpreiſe nach Verſchiedenheit der Städte, zu einer und eben derſelben Jahregzeit, gar ſehr verſchieden zu ſeyn pflegen.;;
Ja den entlegenen Provinzien giebt es gemeiniglich in den nächſten kleinen Städe fen immer etwas weniger, als in den zwar weit entfernetern, aber größern.
Gar leicht kann hierbey die Frage entſtehen, welcher von dieſen verſchiedenen Marktpreiſen bey der oben bemeldeten Vergütigung der Ausſaat und des Saamengetrei- des zum Grunde zu legen ſey? j
Ich nehme keinen Anſtand dieſe Frage dahin zu entſcheiden, daß hierunter nicht der Marktpreis-der nächſten Stadt, wenn ſolche nicht an und vor ſich-volfreich iſt, und viele Conſumtion erfordert, ſondern desjenigen Ortes, nach welchen der verſtorbene Lehns- Beſißer und Erblaßer ſein meiſtes Getreide zu verſchifen gewohnt geweſen, anzuneh- men ſey.+ Geſchiehet dieſes, ſo können die Allodialerben ſich niemals über Verkürzung, und' daß ihnen ihr eigentehümliches Getreide unter dem:wahren Werthe zu überlaßen zugemu- thet wordeu wäre,. mit Necht beſchweren. Denn da hiebey alles, was ihr Erblaßer ſonſt beobachtet hat, wahrgenommen worden.iſt, ſo fällt un: fo mehr alle gegründete Urfache zu. klagen hinweg, als ſie noch überden die“ Fuhren, die ſonſt bey dem gewöhnlichen: Verkauf dieſes Getreides unentbehrlich geweſen wären, ohnſtreitig erſparen...-Der Lehnsfolger. hat hiergegen ebenfalls etwas einzuwenden feine gegründete Urſache, indem ihm, das noch vor- räthige Saamengetreide, wenn ihm die Beſtimmung des Preiſes nichr anſtändig iſt, ſpn- dern er ſolches wohlfeiler einzukaufen Hofnung, hat, den. Allodialerben. zu. überlaßen.
rey ſtehek.
En N tie dem bereits ausgeſaeten Saamen hat es: zwar freylich eine andere Bewand- niß, indem ihm in dieſem Fall nichsmehr die willführliche Wahl, ob er ſolchen. annehmen oder vergütigen wolle, offen bleibet:.: Inzwiſchen: fällt doch“ auch- dabey von ſeiner Seite aller Grund zu Beſchwerungen hinweg, weil wir nichts anders, als was in allen vernünf- tig eingerichteten: Wirthſchaften gebräuchlich iſt,. angenommen. und feſtgeſeßet haben..
S. 7X.
Von der großen: Verſchiedenheit, die beſonders; bey“ Berechnung: der ZeſtellungsFoſten: nach der bisherigen Obſervanz. vorwaltet..
Bey Beſtimmung: der Beſtellungskoſten fällen“ weit“: mehrere Schwierigfeiten, als bey der Feſtſeßung der Einſaat und des Saamengetreides, vor: Hieram iſt die große Verſchiedenheit, die man darunter faſt“im allen: Ländern und „Provinzien antpift, hauptſächlich ſchuld. j ais; An einigen Orten wird noch einmal'ſo viel davor, als an andern, vergütiget. In dem MagdHurgiſchen müßen die 16478 8 um dieſes durch ein Beyſpiel zu erläu- | 3 tern
6 17 71,5 +4' j 4 j5198 EE; | 4 vs! [3| 7 4 4! | X 'Wm 1,3% 114 ZN 14.908087 177 11797 + 13 ; j '% „" 0" 114,|| 'A 1:94 ik;| -„ 1) 20 vH .5'7 4,4
SE
R HEHE
amawgtnn. 2
AT EI
"
Einn win wu
..

54 Siebente Abhandlung.
tern, den Allodialerben jede Fahre mit 5 Gr. bezahlen, da ſie hingegen in der angränzen- den AltmarkFaum die Hälfte davor erhalten.;.
Die daraus entſtehende Verwirrungen und Ungewißheiten werden dadurch noch um ſo.größer, wenn in einigen Provinzien die Berechnung der-Beſtellungskoſten nach den kleinen, in andern aber nach den großen Morgen, und in noch andern. wiederum nach der Scheffelzahl eingerichtet wird.
Alles dieſes beruhet auf einer bloßen Obſervanz, und von dieſer iſt man öfters ſo wenig vergewißert, daß man ſich bey vorkommenden Fällen wohl gar bey den gemeinen Taxanten zuförderſt darnach erkundigen, und dasjenige, was dieſe hievon ausſagen,. als ein
- Geſes annehmen muß.
Wie ſehr die Wahrheit hierunter leide, und wie leicht auch der gewißenhafteſte Richter, bey ermangelnder ſicherer Richtſchnur, ein oder anderes Theil verkürzen könne, fälle von ſelbſt in die Augen.
Geſeße, ſo dieſen unſichern Weg durch Beſtimmung allgemeiner Grundſäße in ei- ner ſo wichtigen Sache verzäunten, würden daher eden ſo nüßlich, als heilſam ſeyn.
6..72. Daß bey Beſtimmung der Beſtellungskoſten zuförderſt ein allgemeines H7aaß, nach welchem ſolche zu berechnen, fejtzuſezen ſey, und hiezu der Innhalt der kleinen oder- Magdeburgiſchen V7orgen das bequemſte wäre.;
Soll die bisherige Ungewißheit wegen Beſtimmung der Beſtellungskoſten gründ lich gehoben werden, ſo iſt zuförderſt ein allgemeines Maaß, nach welchem dieſelben zu be- rechnen ſind, ſeſtzuſeßen.-;)
< habe. bereits in den nächſtvorſtehenden 6. 9. bemerfet, daß dieſe Beſtellungs- Koſten bald nach großen, bald nach kleinen Morgen, und bald wiederum nac Scheffel- Zahl berechnet werden,
um den. hierunter vorwaltenden Unterſcheid vor jedermann deſto begreiflicher zu machen, iſt zu wißen, daß eine kleine oder ſogenannte Madgdeburgiſche-Morge 180 Rheinländiſche Duadratruthen, eine große Morge aber 418 Rheinländiſche Quadratru- then in ſich enthält. Die Verſchiedenheit der Größe dieſer beyden Arten von Morgen gie- bet ſchon von ſelbſt an die Hand, daß auch ihr Einfall eben ſo verſchieden ſeya müße,
Es iſt aber allen erfahrnen Landwirthen zur Gnüge bekannt, daß der Aer nicht an allen Orten auf einerley Art beſäet wird, ſondern man an einigen vielen, an ändern aber wiederum wenigern Saamen in das Land wirft. Auch erfordert die Verſchiedenheit des Bodens, wie ich in meinen ökonomiſchen Schriften allenthalben deutlich gezeiget habe, bald.eine ſtärkere, und bald wiederum eine ſchwächere Ausſaat.
Hieraus erziebet ſich von ſelbſt, daß die Scheffelzahl nicht bequem ſey, um einen allgemeinen Maaßſtab bey Berechnungen der Beſtellungskoſten abzugeben.- Denn, nach- dem dicfer oder dünner geſäet worden, würden auch die Beſtellungskoſien höher oder nied- ziger zu ſtehen kommen, welches aber unbillig, und der Natur der Sache zuwider wäre.
Mit weit mehrerer Zuverläßigfeit kann man die Beſtellungsfoſten beſtimmen, wenn“ man dabey die Morgenzahl zum Grunde leget. Die Oberfläche einer ſolchen be-
ſtimmten Aergröße bleibet, es mag. viel"oder wenig darinn geſäet ſeyn,/ immer einerley, und

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten&. 55 und das Beackern derſelben machet daher zu allen Zeiten dem Bewirthſchaftenden gleiche
Mühe. | Ob man hiezu die kleinen oder großen Morgen, deren verſchiedene Größe ſchon oben bemerfet worden, wählen will, iſt an ſich gleichgültig.
Da inzwiſchen in unſern Tagen die kleine oder Magdeburgiſche Morgen von 182 Rheinländiſchen Quadratruthen faſt allenthalben die gewöhnlichſten ſind, und wenige ge- richtliche Fälle vorkommen werden, in welchen nicht die nöthige Berechnungen nach den- ſelben angeleget würden, ſos ſcheinen mir ſelbige auch in dem gegenwärtigen Fall zur richti- gen Beſtimmung der Beſtellungskoſten die bequemſten und ſchiflichſten zu ſeyn, zumal man, guten und ſchlechten, magern und fetten Aer durch die Bank genommen, faſt im- mer im Durchſchnitt auf eine dergleichen Morge, wenn des Acker nicht von beſonderer Beſchaffenheit iſt, einen Scheffel Ausſaat-rechnen kann.
Jn den hieſigen Pommerſchen und Märkiſchen Gegenden wußte man zwar ehe- dem von den kleinen oder Magdeburgiſchen Morgen wenig oder nichts, ſondern es dienten die großen Morgen in allen Vorfallenheiten hauptſächlich zur Richtſchnur, und der gemei- - ne Mann weiß in dieſen Gegenden noch bis zur Stunde ſich nicht recht darinn zu finden.
Auf ſolchen Gütern die neuerlich vermeßen worden, kann dieſer Umſtand nichts zur Sache thun, noch eine Verwirrung veranlaßen. Denn die neuerliche Vermeßunge ſind faſt alle nach kleinen oder Magdeburgiſchen Morgen geſchehen.
Und auch an den Orten, w9 keine dergleichen Vermeßung in unſern Tagen vorge- nomnien worden, fann doch, wenn man nur die Anzah! der großen Morgen weiß, durch deren Reduction auf kleine Morgen allen Irrungen gar leicht vorgebeuget werden. Denn wenn die Oberfläche einer großen Morge aus 418, einer kleinen aber aus 180 Rheinlän- diſchen Ruthen beſtehe, ſo iſt von ſelbſt offenbar, daß eine große Morge zwey fleine Mor- gen und 58-Rheinländiſche Ruthen in ſich enthält.
Ih habe dieſes denjenigen zur Bequemlichkeit hier anmerken wollen, welche flei- ßig und aufmerkſam genug ſind, und ſich, da man nicht allemal vereydete Landmeßer zur Hand haben kann, ſelber damit beſchäſtigen.
S6. 73. Von einigen vorayszuſetzenden Grandſätzen, die bey Beſtinintung der Zeſtellungskoſten vor angeſchicket und beobachtet werden müßen,|
Daß wir die beſte und ſicherſte Richtſchnur zur Beſtimmung im Vorſtehenden gusgemittelt haben, iſt zur Erreichung unſeres Endzweeks vicht genug.
Wir müßen auch ferner auf die Feſtſeßung der zu einer jeden dergleichen Magde- burgiſchen Morge erforderlichen Beſtellungskoſten bedacht ſeyn.
Vorläufig iſt hiebey zu bemerken, daß zuförderſt, wie oft der beſtellte Aer gepflüt- get worden, zu unterſuchen ſey, indem die Beackerungsfoſten nicht überhaupt Morgen- weiſe, ſondern auch Fahrenweiſe zu beſtimmen ſind. Unter einer Fahre aber wird hier das jedesmalige Herumpflügen einer ſolchen Morge verſtanden.
Daß die Beſtimmung der Koften, ſs eine jede ſolche Fahre verurſachet, blos in das ökonomiſche Fach einſchlage, und daher auch bey den auf Tem Lande vorfallenden Erbſonderungsfällen die dabey vorfommende gerichtliche Handlungen nicht füglich oh"
Ue
Bie SBLT
„>. ume
eO aa a EEE.e
SED als<mwgea Magee]
-“"“«GTE TZZZ
418 | ſ tidy N N f14+ 47 48 381 "8. 7 "% KK 10] +"| 09 1 4/1444, PKE 16 " 7 as; 1113 “34 ki [: "M || il 4, DIEFE Wi15 iris 108 y ir 14
FE TT ee mm

56 Siebente Abhandlung.
Zuziehung eines geſchickten Wirthſchaftsverſtändigen unternommen werden können, fällt von ſelbſt in die Augen.
- Es laßen ſich aber dieſe Beacerungskoſten nicht ſo gerade zu, daß ich mich dieſes Ausdrucks bedienen darf, ſelſeßen. Die Vernunft giebet es an die Hand, daß dabey; zu- gleich auf die Beſchaffenheit des Akers Rückſicht genommen werden müße.
Die Beacerung eines ſtarken Bodens machet Menſchen und Vieh weit mehrere Mühe, als das Umpflügen eines Mittelbodens, und eben ſo verhält ſich auch dieſer gegen einen ſchlechten und ſandigen Acker.
Zur Ackerbeſtellung gehöret nicht blos das öftere Pflügen, ſondern das wieder- holte Eggen iſt, wenn der Acker ſich fruchtbar bezeigen und das ausgeſäete Getreide gehö- rig gedeihen ſoll, ebenfalls nöthig.'
Die Billigkeit erfordert es daher, daß bey der Berechnung der Beſtellurgskoſten auch dieſe Arbeit nicht außer Augen geſeßet werde.
Und da das mehrere oder wenigere Eggen ebenfalls nach der verſchiedenen Be- ſchaffenheit des Aers zu beurtheilen iſt, ſo können bey dieſen beyden Wirthſchaftsgeſchäf- ten, als welche die eigentliche Beſtellnng des Akers ausmächen, aud einerley Regeln zum Grunde geleget werden.-
5.4: Beſtimmung der Beſtellungskoſten,. DOE der Pflugarbeit und des Eggens ; in einem ſtarken Acker,
Was vor eine jede Fahre an Beſtellungskoſten der Billigkeit nac< zu vergütigen ſey, kann ſolc<emnach nicht allenthalben auf einerley Fuß beſtimmet werden, ſondern man muß dabey die bereits in dem Zweyten ZauptſtüF des Erſten Bandes F. 107. von uns angenommene dreyfache Ackereintheilung in ſtarken, mitteln und ſchlec<ten Boden vor Augen haben.
Um nun hierunter mit einer gewiſſen Genauigkeit zu verfahren, ſo- iſt ferner nö- thig, daß man theils die Zeit, die zum Beacern und Eineggen einer Fahre'bey einer jeden Aferklaſſe erforderlich iſt, und theils auch die Koſten, die zur Erhaltung des dazu nöthigen Geſpannes verurſachet werden können, mit in Erwägung ziehe.
Dieſes alles vorausgeſeßet, würden die Beſtellungsfoſten vor eine jede Fahre mit Einſchlieſſung des nöthigen Eggens; nach Verſchiedenheit der AFerklaſſen, folgenderge- ſtalt zu ſtehen kommen.
1. Jneinem ſtarken Boden, worunter nach der c. 1. gegebenen nähern Beſchrei- bung, ein ſolcher Aker, welcher guten Weißen und große Gerſte träget, verſtanden wird, können von einem unterſpanrteten Ochſenpfluge täglich wenigſtens zwey Morgen von vor- benannter Größe umgeaert werden a)«
Nimmt man auch, wie es in. einem dergleichen ſtarken Aker nicht anders ſeyn kann, daß ein ſolcher Pflug mit vier Ochſen beſpannet werden müſſe, an, ſo kann doch“ die Unterhaltung der nöthigen Ochſen nebſt'dem erforderlichen Pflugknecht auf das ganze Jahr nicht höher, als auf 80 Reichsthaler b) geſchäßet werden, welches, die Sonn- und Feſttage mit eingerechnet, täglich 5 Groſchen 3 Pfennige beträget, ſtatt deſſen: wir aber, um uns mitder Pfennigsrechnung nicht: abzugeben, 6 Gr. vor voll annehmen, und die übrigen-9 Pfennige auf die Erhaltung der Pflüge rechnen wollen. Ze.
Au

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen; als rechtl. Wahrheiten c. 57
Auf eine Morge kommt alſo die Pflugarbeit vor eine Fahre zu ſtehen auf
' NG Rehlr. 3 Gr, Pf. In einem dergleichen ſtarken Boden muß billig eine jede Fah-<-
ve, wenn der Aer tüchtig zubereitet. werden ſoll, beſonders geegget
werden.
Nach allen wirthſchaftlichen Erfahrungen können zwey Pferde,
„wenn nur die rechte und bequeme Zeit in Ac<t genommen wird, auch in einem ſolchen ſtarken Boden, täglich ganz füglich 6 Morgen von oft
- bemeldeter Größe zubereiten c).
ſung
Den Unterhal“ von zwey Pferden nehme ich, mit Einſchlieſ:. des Knechts, jährlich auf 120Rehlr. an, welches auf jeden Tag
ohngefähr 8 Groſchen beträget.
Eine jede Fahre zu eggen würde alſo auf 1 Groſchen 4 Pfen-
nige zu ſtehen kommen. Allein a:c< hier wollen wir, aus vorhin er- wähnten Gründen das volle Geld annehmen und auf das Eggen jeder
Fahre rechnen--
"Nach dieſen" wirthſchaftlichen Grundſäßen, können alſo die
Beſtellungsfoſten einer Fahre nicht höher als auf|==-"5 geſchäßet werden. Or; j
a)
b)
Dieſes kann ein den gattzen Tag gehender Ochſenpflug ſchon in dem erſter Jahre, nehmlich der Brake, ganz füglich beſtreiten, undin der zweyten, beſonders aber in der Saaktfahre, auch noch wohl das vierte-Theil mehr verrichten.:
um inzwiſchen dieſe Grundſätze nicht gar zu gelinde anzunehmen, ſo haben wir alle
- Fahren nach einen gleichen Fuß gerechnet, und ſind daher von der Richtigkeit dieſer Berech- nung um ſo mehr überzeuget.? Bey dieſer Rechnung iſt das Lohn und Unterhalt vor den Knecht auf 40 Nthlr., das Futter» geld vor jeden Ochſen aber, deren bey der Unterſpannung vor jeden Pflug 8 Stück zu rech- nen ſind, auf 54 Nthlr. angenommen worden.; M)
Das Erſte wird auch in den koſtbareſten. Wirthſchaften hoffentlich zureichend ſeyn, und das zweyte kaan ebenfalls nicht vor zu niedrig angenommen werden, wenn man dabey auf den Miſt, wodurch der Ochſe einen Theil ſeines Futters bezahlet, Rückſicht nimmt.
Auch betragen die 9 Pfennige, ſo dert aus8gerechneten Saße zugeſelzet worden, das. Jahr hindurch annoch über 31 Nthlr., dergeſtalt, daß die auf einen Ochſenpflug gerechnete Koſten fich eigentlich auf 9x Rthlr. belaufen. Wollte man dieſes och höher rechnen; ſs würde es nur wenige Gegenden geben, wo das Acerfeld die an ihm verwandte BEeſtellungs- foſten einzubringen vermögend wäre.;:
Sonſt fällt zwar an den Orten, wo nicht mit Ochſe, ſondern mit Pferden gepflüget wird, die Erhaltung der lektera allerdings weit koſtbarer. C5 muß aber dabey auch in Betracht gezogen werden, daß anſtatt 8 Ochſen nur 2 tüchtige Pferde.nöthig ſind, und überdem mit “Einem Pferdepfluge weit mehrere Arbeit verrichtet werden kann.-
ce) In der erſten und zweyten Fahre pfleget beſonders bey ſolchen Aeckern, die Graßartig ſind,
das Eggen zwar etwas hart zu halten, in der Saakfahre aber auch dagegen, nachdem durch das vorherige Eggen ſchon alle Quecken weggeſchaffet, deſto leichter zu fallen,
Wein alſo das-hier angenommene Tagewer? inden beyden erſten Fahren zu hoch ſchei- nen ſollte, der wird-dabey in Erwägung“ zuziehen haben, daßin der Sgatfahre. zwey Pferde
- Oecon, Förens, IV, Theil. FZD, auch

58- Siebente Abhandlung.
auch wohl 8 bis ro Morgen einzueggen im Stande ſiud, und folglich eine Fahre der andern
zu Hülfe gerechnet werden muß. Im übrigen kann die Beobachtung oder Unterlaſſung der rechten Zeit das Geſchäfte
'des Eggens entweder ſehr befördern, oder aufhalten.
Wer einen queckigten Acker bey naſſer Witrerang eineggek, muß noch einmahl ſo viel Zeit dazu haben, als went es bey trockener Witterung geſchehen wäre. j
Wer einen leimigten und klößigten Boden zu hart werden läßet, der wird auf demſei- ben mit der Egge lange nicht ſd viel ſchaffen, als wena ex dieſes Geſchäfte kurz nach einen vorhergängigen gelinden Regen vorgenommen hätte.| 4
In Beſtimmung der wirthſchafrlichen Dinge aber muß jederzeit auf das, was den vernünftigen Grundſäßen ciner ordentlich betriebenen. Wirthſchaft“gemäß, iſt, geſehen
werden«
S8. 7S- Wie die Beſtellungskoſten in einen? Mittelboden zu beſtinimen.
2. Jn einem Mittelboden kann ein jeder Pflug ganz füglich mit zwey ſtarken Ochſen gezwungen, und das Tagewerk eines ſolchen unterſpayneten und den ganzen Tag gehenden Pfluges,. ganz füglich auf 2x Morge angenommen werden.
Auch. ſind bey dieſer. Art. des Ackers, weil derſelbe, vermöge ſeiner Zuſammenſe- ßung, weit mürber, als der ſtarke Boden iſt, keine ſo große Pflüge nöchig.- Hieraus folget, daß: zur Führung ſolcher Pflüge nicht lauter ſtarke Perfonen eifordert werden, ſon- dern dieſe Arbeit auch von halbwachſenden Jungens, oder wohl gar Weibesleaten, wie an vielen Orten gebeauchlich iſt, verrichtet werden kann.
' Wenn nun überdem zur Unterſpannung eines ſolchen Pfluges nur 4, höchfiens 6
Ochſen erfordert werden, ſo kann man den Unterhalt fo wohl des Viehes, als auch des Pflugführers, vor jeden Pflug jährlich nicht höher a!s auf 65.Rthlr. rechnen, welches täglich ohngefahr 4 Groſchen 4 Pfennige beträget.;
Da aber, wie oben gedacht, in einem ſolchen Mittelboden von jedem Pfluge täg» lich 2x Morge beſtritten werden können, ſo würde eine jede Fahre nicht höher, als ohnge- fähr auf 1 Gr. 9.Pf. anzunehmen ſeyn, welches wir aber, um-die Erhaltung der Pflüge dabey auch nicht gänzlich auſſer Augen zu ſeßen, beſtimmen wollen auf Nthlr. 2 Gr. 6Pf,
Obgleich der Mittelacker, wie ſchon vorhin erwähnet worden, j an fich weit mürber und zwingbarer, als der ſtarkes iſt, ſo iſt demſelben das oft wiederhohlte Eggen doch deshalb nöthig, weit er gemeiniglich:
Graßartig und zu Queen geneigt zu ſeyn pfleget.
Es können aber, eine Fahre der andern zu Hülfe"gerechnet, zwey Pferde gar füglich täglich 8 Morgen beſtreitens'"
Der Unterhalt von zwey Pferden nebſt dem Knechte, kann nach wirthſchaftlichen Säßen nicht höher, als: auf x 10Nthlv. gereche het worden? Wo der Mittelboden der: vorzüglichſte iſt, koſtet gemei-
, niglich das Geſinde in Brod und Lohn weit weniger, als in den ſtar» ken Aecfern, wie ſolches denen, die von den verſchiedenen Wirthſchafts- verfaſſungen. der Länder unterrichtet ſind, nicht unbekannt iſt.. Auch
ſind daſelbſt keine ſo ſchwere und große Pferde, als. in. dieſen, nöthig, he. und
py“

Won den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 59
j i: Transport Rchlr. 2 Gr. 6 Pf. und es kann daher auf deren Unterhaltung, beſonders zu Sommers- zeiten, gleichfalls etwas weniger gerechnet werden Bertheilet man nun dieſe 1 10 Rthlr. auf alle Tage des Jahres, ſo wird ſolches vor jeden Tag noch nicht völlig 7 Sr. 3 Pf. und folglich vor jede Morge ohngefähr 11 Pfennige betragen.| Um inzwiſchen allen Anſchein, die Sache übertreiben zu wollen, zu vermeiden, wollen wir vor jede Morge annehmen--- 1Gr. 6Pf.
a) Dieſe Berechnung wird durch die bisherige Dbſervanz ſolcher Länder, deren Gegenden hauptſächlich aus einem Mit«,elboden beſtehen, offenbar gerechfertiget.
In der Mark und Podminern iſt es überall gewöhnlich, die Beſtellungsfoſten einer groſ? ſen Morge vor jede Fahre mit 8 Gr. zu vergütigen.
Wenn nun, wie wir obe gezeiget haben, eine gvoße Morge zwey. kleine und 58 Ru- then in ſich enthält, ſo ergiebet ſich hieraus von ſelbſt, wie ſolches mit.den von uns ange- nommenen Säßen vollfommen übereinſtimmet, und wir eher noch zu hoch, als zu niedrig gerechnet haben,
: he.76,:5 Wie die Beſtellungskoſten in einem ſchlechten Boden zu beſtimmen.
In einem ſchlechten Boden ſollte1y zwar die Beſtellungsfoſten, weil alle Aecar- beiten darian viel leichter fallen, auch weit niedriger geſeßet werden.-
Allein in Anſehung der Pflugarbeit können doch auch in dem ſchlechten Boden nicht weniger, als zwey Oc<ſen, vor jeden Pflug geſpaunet werden. Und wenn gleich ein ſandiger Boden den Ochſen noch weniger Mühe, als der Mittelboden, verurſacher, ſo er- laubet es doch die Tageslänge nicht, daß auch in dem ſchlechteſten Boden mehr, als in deim Mittelboden, verrichtet werden kann. Denn der einbrechende Abend muß doch zuleßt aller Arbeit, ſo leicht ſie auc) an und vor ſich ſelber iſt, ein Ende machen.
; Blos das Eggen iſt in einem ſchlechten und ſandigen-Boden nicht in aklen Fahren von Nöthwendigkeit, ſondern genug, wenn ſolches in der Saatfahre geſchiehet. Will man nun die davor in dem Mictelboden vor jede Fahre angeſeßte 1 Groſchen 6 Pfennige, folglich zuſammen 3 Gr. abrechnen, ſo würden die Beſtellungskoſten eines dreyfährig be- ſtellten Feldes von ſchlechter Aerart in jeder Fahre nur 3 Gr. zu ſtehen kommen.'
Sonſt kann man auch, weil der ſchlechte Aker, beſonders-wenn er ſehr ſandig iſt, nicht allemal dreyfährig beſtellet wird, die beyden erſten Morgen in der Brace und Wendfahre auf ZGroſchen 6 Pfennige, die Saatfahre aber auf 4 Groſchen annehmen.
S. 77- Von der Beſtimmung der Bemiſtung, und daß dabey bauptſächlich die Anzahl der Miſtfu- der, die auf eine jede Morge nöthig ſind, zum Grunde geleget werden muüße,
Da auch, wie bereits oben beyläufig bemerket worden, nach der bisherigen Obſer- vanz, bey Berechnung der Beſtellungskoſten auf die ganze und halbe Bemiſtung an vie- len Orten Rückſicht genommen zu werden pfleget; ſo wird es ebeufalls, wegen deren rich-
2 tigen

62 Siebente Abhandlung.
ru 71 die nach wirthſchöftlichen Grundſäßen das Erforderliche zu erinnern, ns- thig ſeyn.
Es iſt bereits c.). angezeiget worden, daß hierunter nicht die Bezahlung des Miſtes ſelber, ſondern nur der Miſtfuhren zu verſtehen'ſey. Wir dürfen uns alſo auch nur um'das, was hierauf gerechnet werden kann, befümmern.;
Sollen aber die Koſten, die durch die Miſtfuhren verurſachet worden, beſtimmiet werden, fo iſt zuförderſt auszumitteln, wie viel Miſtfuhren, zur Bedüngung einer klei« nen, oder Magdeburgiſchen Morge, nöthig ſind..
Hierzu iſt bereits in dem Erſten Bande der Berliner Beyträge zur Landwirth» ſchaftswißenſchaft S. 133. aus wirthſchaftlichen Erfahrungen eine gegründete Anwei- ſung gegeben worden, worauf ich mich der Kürze halben lediglich bezogen haben will,
6. 78- Warum biebey auch auf die Verſchiedenheit der Miſtarten Rückſicht zu nehmen:
Aus dieſer c. 1. mitgetheilten Anweiſung erhellet aber, daß nicht von allen Miſtax- ten eine gleiche Quantität Miſt zur Bedüngung einer Magdeburgiſchen Morge erfordert werde.';
Von dem Schaafmiſt ſind darzu nur 15, von dem Stallmiſt des Rindviehes aber 20, und von dem Hofmiſt 25 zweyſpännige herrſchaftliche Fuder nöthig.
Soll nun den Allodralerben nicht der Miſt ſelber, ſondern nur die zu deßen Weg- ſchaffung auf das Feld angewandte Fuhren bezahlet und vergütiget werden, ſo iſt auch ei- ne natürliche Folge, daß der bemeldete Unterſchied dabey mit beybehalten, und die Beſtint- mung der deshalb dem Lehnsfolger obliegenden Vergütigung darnach eingerichtet wer- den müße.
Es iſt zwar nicht zu läugnen, daß, bey Annehmung dieſcs Grundſaßes, das dem Anſchein nach ſich widerſprechende, daß der ſchlechte Miſt am höchſten, der beſte aber am geringſten in der Vergütigung zu ſtehen käme,-herauskommen würde. Dieſer Wider- Pruch ivird aber von ſelbſt wegfallen, wenn man in Erwägung ziehet, daß in dem gegen- wärtigen Fall nicht der Miſt ſelber, ſondern blos die Miſtführen in Berechnung kommen. Von welcher Miſtart der künftige Lehnsfolger den meiſten Nußen habe, kann alſo hiebey nicht in Betracht genommen werden, ſondern es iſt genung, daß der verſtorbene Erblaßer die beſtimmte Fuhren zu einer jeden Sorte des Miſtes gebrauchet hat. Den ſchlechten Miſt aber deghalb, weil deßen Wegſchaffung mehrere Koſten, als der gute, verurſachet, auf dem Hofe liegen zu laßen, würde ſehr unwicchſchaftlich gedacht und gehandelt gewe- ſen ſeyn.;
S. 79. Wie viel Fuder Miſt täglich auf ein Seſpann zu rechnen ſind.
Um der würklichen Beſtimmung desjenigen, was den Allodialerben hierunter in jedenr beſondern Fall nach billigen Wirthſchafsſäßen zu vergütigen ſey, näher zu treten, wird z uförderſt die Frage, wie viel Fuder Uiſt in einem Tage zu Felde geſchaffet wer? den können? erörtert werden müßen.
Theils

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 61
Theils die verſchiedene Länge der Tage, und theils auch die verſchiedene Enetfer- nung der zu bemiſtenden Ackerſtücke läßet es zwar nicht zu, daß man dieſerhalb mit der äußerſten Genauigkeit etwas Gewißes beſtimmen kann. Inzwiſchen mag doch) nach allen wirthſchaftlichen Erfahrungen fo viel vor ſicher angenommen werden, daß es im Durch- ſchnitt nicht zu hoch ſey,-wenn man auf jeden Tag 10 Fuder Miſt annimmt.
Dieſes vorausgeſeßet, iſt bereits 8, 74. mit mehrern ausgeführet worden, daß der Unterhalt von zweyen Pferden, mit Einſchließung des Knechtes, auch in den fetteſten Ackergegenden nict höher, als täglich 8 Groſchen, zu ſtehen komme.
Wir wollen dieſen Saß,. damit die Sache nicht durch gar zu viele Unterabtheilun- gen dunkel und undeutlich werde, in Anſehung der Miſtfuhren bey allen Ackerclaßen als allgemein annehmen, und noch überdem vor den nöthigen Miſtlader 2 Groſchen zuſeßen, dergeſtalt, daß die Koſten eines Tages an welchem Miſt gefahren wird, überhaupt auf 30 Groſchen zu ſtehen kommen,;
CG: 80. Wirkliße Beſtimmung der Bemiſtung nach Verſchiedenheit der iſtarten.
Aus dieſen vorangeſchicten Säßen, wird ſich nunmehr von ſelbſt ergeben, wie viel wegen der Bemiſtung vor eine jede Morge, nach Verſchiedenheit der Miſtarten, zu vergütigen billig ſey.
I, Bon dem Schaafmiſt ſind zur Bedüngung einer Möorge mehr nicht als 15, Fu- der nöthig.
Hiezu wird 1x 3x Tag erfordert. Der Tag iſt, mit Einrechnung des Laders, auf 10 Groſchen veſtgeſeßet.;:
Von ſelbſt folget daher, daß vor eine mit Schaafmiſt bedüngte Magdebur- giſche Morge von den Allodialerben mehr nicht, als überhaupt 15 Groſchen ver- langet werden könne.;: 5
2. Zur Bedüngung einer Magdeburgiſchen Morge mit Stallmiſt von den übrigen Bieharten, werden 20 Fuder gebrauchet.
Die Bedüngung derſelben kann alſo in zwey Tagen verrichtet werden, und hieraus folget nac) den angenommenen Sägen von ſelbſt, daß die Vergütigung bey dieſer Miſtart überhaupt 20 Sroſchen betragen würde.
3. Wenn von dem Hofmiſt zur Bedüngung einer Magdeburgiſchen Morge 25 Fu- der erforderlich ſind, hiezu aber vor ein Geſpann von 2 Pferden 24 Tag gebrau- <het werden, ſo leget es fich von ſelbſt zu Tage, daß bey dieſer Miſtart vor jede Morge 1 Rthlr, x Groſchen zu vergütigen ſey.
PERLE D Verſchiedene Anmerkungen, wegen der halben Bemiſtung, des riſtfahtens ſo von den Dienfü-
Bauern geſchiehet, der vierſpännigen Miſtfuder und des Zortenſchlages,
I< habe zwar 5. 66. bereits die Gründe bemerket, warum ich die an einigen Or- cen durch die Obſervanz eingeführte Vergütigung der halben Miſtung vor unbillig, und den vernünftigen Wirthſchaftsſäßen zuwider halte. Da aber meine Gründe und Mei- nungen, ſo lange ſie nicht den Beyfall der geſeßgebenden Macht finden"wohl nicht ſtark genung, um eine von undekflichen Zeiten her eingeführte, und folglich die Kraft eines
. H 3 Geſeßes

62 Siebente Abhandlung,
Geſeßes habende Obſervanz zu vernichten, ſeyn mögten, ſo verſtehet ſich von ſelbſt, daß an denen Orten, wo av< die Vergütigung der halben Miſtung an die Allodial- Erbe
gebräuchlich iſt, bei derſclben die in dem nächſtvorſtehenden 6. beſtimmte Säßke nur zur
Hälfte genommen werden müßen.:
An vielen Orten werden die Miſtfuhren, wo nicht ganz, doch wenigſtens zum Theil, durch Bauerndienſte verrichtet. Cs iſt aber befannt, daß die Dienſtbauern, auh bey der genauejten herrſchaftlichen Aufſicht, dennoch kaum die Hälfte ſo viel, als von dem Hofegeſpann geſchichet, an Miſt aufladen, und folglich von dergleichen Bauerfudern zur Bedüngung einer Morge noc< einmal ſo viel, als oben. angegeben worden, erfordert werden. Dieſes kann aber in der ven uns angelegten Berechnung keine Abänderung veruv- ſaßen. Denn der Dienſttag eines Bauern kann auch, ſeinem wahren Werthe nach, niemal ſo hoch, als das von einem herrſchaftlichen Geſpann verrichtete Tagewerk, geſchäz- zet werden. Die Dienſtbauern müßen ſich ſchon in ſehr guten und wohlhabenden Um- ſtänden befinden, wenn ein zweyſpänniger Dienſttag zu 4 Groſchen in Anſchlag kommen ſoll, wovon alle diejenigen, die ſich-in Gütertaxen zu üben, und beſonders die Cameral- Anſchläge einzu ſchen Gelegenheit gehabt haben, von ſelbſt überzeuget ſeyn werden.
Es giebet auch Gegenden, wo alle, folglich auch die Miſtfuhren, vierſpännig verrichtet werden. A
Es iſt zwar eineinatürliche Folge, daß zur Bemiſtung einer Magdeburgiſchen Morge von vierſpännigen Miſtfudern nm die Hälfte desjenigen, was bey zweyſpännigen erfordert wird, nöchig iſt.
Da aber die Unterhaltung eines Geſpannes von vier Pferden auch noch einmal fo viel Koſien verurſacher, ſo bleibet in der Sache ſelber, die Fuder mögen zwey- oder vierſpännig ſeyn, allenzal einerley Verhältniß, und es kann daher deohalb feine Abände- tung unſrer obigen Sätze Staet finden«
Endlich fann auch nicht unangemerket gelaßen werden, daß zwar der Hortenſchlag mit den Schafen eine Art der Bemiſtung ſey, ſolche aber nicht vergütiget werden fönine, noch dürfe, weil dazu weder Fuhren noch andere Koſten erfordert werden,
OG. 82- Warum man an den Orten, wo feine Vermeßungsregiſter vorhanden, öfters zur Scheffel- Zahl der Ausſaat ſeine Zuflucht zu nehmen genöthiget ſey.
Es iſt zwar 6. 72- behauptet worden, daß die Beſtellungskoſten nicht ſicherer, als nac Magdeburgiſhen Morgen beſtimmet werden können. Wir haben auch dabey zugleich eine Anweiſung gegeben, wie an den Orten, wo die Magdeburgiſchen Morgen nicht gewöhnlich ſind, ſolche ganz füglich ausgemittelt werden können.
Allein alles dieſes ſeßet voraus, daß die Feldmark entweder vor Alters, oder zu neuern Zeiten geometriſch vermeßen worden, indem ſonſt die-Morgenzahl;. ſie mögen gro- ße oder kleine ſeyn, mit Zuverläßigfeit nicht beſtimmet.werden fann.
Eine dergleichen geometriſche Vermeßung trift man aber nicht an allen Orten an; Selbige blos wegen der anzulegenden Berechnung der Beſtellungskoſten zu veranlaßen, würde theils zu koſtbar, und cheils zu weitläuftig fallen,- 8
) au

din eg=
ie ppage
EATEITAEEE au
ZERS ICHEE GREG
V29 dea ſo woh! wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrzeiten 20:1...,68
Man iſt daher in verſchiedenen Fällen zur Scheffelzahl der Ausſaat. ſeine Zuflucht zu nehmen genöthiget, 4
- Auch dieſes kann geſchehen, ohne daß dadurch die von uns in dem Vorſtehenden angenommene Säße, welche in8geſammt ihre Beziehung auf Magdeburgiſche Morgen haben, verändert werden dürfen.;.
Weil dieſer Fall ſehr oft vorfommen kann, ſo wollen wir auch hiervon eine furze
Anweiſung mittheilen/ damit ein jeder, dem ſeine Pflicht und Ame die Direction ſolcher Erbſonderungsgeſchäfte zugetheilet hat, wie er dabey zu verfahren habe, wißen möge.
;) 845:1.83 4; Wie in ſolchem Fall die Ausſaat auf Wagdeburgiſche Morgen reduciret
* werden könne.
Die in dem Zweyten Zauptſtüö> des Erſten Bandes F. 132. befindliche und nach
den verſchiedenen Aerclaßen eingerichtete Ausſaatscabelle, welche nicht allein mit den all- gemeinen Wirthſchaftserfahrungen übereinſtimmet, ſondern auc< durch die nachher ans Licht getretene Taxorduungen, wovon die bey dem Märkiſchen Creditweſen angenommene
Detaxations- Principia zum Beyſpiel angeführet werden können, beſtätiget worden, können
hiebey ganz füglich zum Grunde geleget werden. 3
In dieſer Tabelle iſt der Einfall in eine Magdeburgiſche Morge von allen Getrei- dearten, nicht allein nach der Verſchiedenheit der drey Akerclaßen, ſondern auch nach dem verſchiedenen Düngerzuſtande des Ackers, auf das deutlichſte beſtimmet worden.
Wer die Morgenzahl ſeiner Felder und deren Bemiſtungszuſtand weiß, der kann daraus die zur Beſtellung ſolcher Felder erforderliche Ausſaat mit vieler Zuverläßigkeit erſehen. j
Eben dieſen Nuten wird erwehnte Ausſaatstabelle auch alsdenn gewähren können, wenn man zwar die eigentliche Morgenzahl nicht weiß, von dem in die Felder geſaäeten Saamen aber eine ſichere Nachricht hat.;
I< weiß, um dieſes durch ein Beyſpiel zu erläutern, daß ich ein Akerſtü von 20 Magdeburziſä)e Morgen habe, und daß dieſes A&rerſtück in Anſehung ſeiner Güte zur Claße des ſtarfen'Sodens gehöret, in Abſicht der Bedungung aber in der dritten Tracht ſtehet. Wenn nun die bemeldete Ausgſaatstabelle feſtſeßet, daß eine Magdeburgiſche Morge von vorbenannter Beſc) äffenheit eine Ausſaat von 1 Schefel 4 Megexn erfordere, e weiß ich ſo fort, daß in dem benannten Aerſtücke vox 20 Morgen 25 Scheffel geſäet eyn maßen.; TG
Weiß ich hingegen die Morgenzahl des Aerſtückes nicht, ſondern es iſt mir nur blos deßen Güte und Düngaungszuſtand nebſt der Augſaat von 25 Scheffel bekannt, ſo kann ich nach eben dieſer Tabelle mit gleicher Zuverläßigkeit, daß. das Akerſtü> 20 Mor- gen in ſich halten müße, ausfündig. machen.
Co E- MEE ND| Daß nach dem vorbemerkten Bepſpiel, die ganze Ausſaat eines Feldes auf Ulorgenzahl redu 5520 ciret werden könne, was aber dabey vorauszuſetzen ſey. ; Es wird nicht ſchwer fallen, die ganze Ausſaat, ſo wohl in der Winterung als Sommerung, nah der vorhin beſchriebenen Methode auf Morgen zureduciren. Nur
-/

.64 Siebente Abhandlung,
Nur iſt es, wie ich bereits in dem nächſtvorſtehenden 6. bepläufig bemerket habs
von nachfolgenden Stücken eine ſichere und zuverläßige Nachricht zu haben, nothwendig.
1. Zuförderſt muß veſte ſtehn, wie viel würklich von einer jeden Getreideart aus- geſäet geweſen ſey. Die Vernunft giebet es, daß, wenn es hieran mangelt, aud die Morgenzahl mit keiner Gewißheit ausgemittelt werden könne.|;
Es iſt aber nicht genung, nur von dem ganzen Felde, in. Anſehung jeder Getrei- deart, die Ausſaat überhaupt zu wißen, ſondern es muß bey dieſer Reduction auch von ei- nem jeden Stück, wie viel darinn ausgeſäet worden, befannt ſeyn. Die Aerſtücke auf der Feldmark ſind nicht alle von einerley Güte, und ihr Düngungszuſtand iſt ſich ebenfalls nicht einandev gleich: Da nun dieſe Verſchiedenheit der Güte und Bedüngung der Acker- ſtücke auch eine Verſchiedenheit in der Ausſaat nach ſich ziehet, ſo iſt ſolches, wenn man, durc vs Ausſaat die Morgenzahl beſtimmen will, genau und eigentlich zu wißen un- entbehrlicd). j j
y 2. Demnächſt muß man auch von der verſchiedenen Güte eines jeden Stückes ünterrichtet ſeyn. Denn wenn in einem guten Boden mehr Einfall, als in einem ſchlech- ten, gerechnet werden muß, ſo folget von ſelbſt, daß ein in einen ſtarken Boden geſäeter Winſpel Roggen nicht eine ſo große Morgenzahl, als ein in einem ſchlechten Aer aus- geſtreueter, erfordere.:
.- Eine gleiche Bewandniß hat es mit dem verſchiedenen Düngungszuſtande der Aferſtücke. Auch hier muß man wiſſen, ob ſolche friſchen Miſt haben ,. oder in der aten, 3ten, oder 4ten Tracht ſtehen, indem ein jeder verſchiedener Düngyngszuſtand auch eine verſchiedene Afergröße, wie aus der angeführten Ausſaats- Tabelle mit mehrern er- hellet, in der Ausſaat erfordert.
Wo ordentliche und genaue Wirchſchafts- Rechnungen, die man beſonders in Schleſien auf den Gräflichen und Adlichen Gütern faſt allenthalben antrift, gefuhrer wor- den, da ſind alle dieſe Nachrichten zu erhalten nicht ſchwer. Denn ein ordentlicher Rech- nungsführer begnüget ſich nicht blos damit, daß er die Ausſaaten in Polle'anſeßet, ſon- dern er wird auch beſonders den Einfall eines jeden. Stückes bemerken, und an einem Dängungsregiſier, aus welchem man, wenn und wie viel ein jedes Ackerſtück an Miſt er- halten hat; erſehen kann, wird es ebenfällg nicht Fehfen.,
Sind aber dergleichen ordentliche Wirthſchafts- Rechnungen auf dein" Gute-nicht vorhanden, ſo müſſen die Mittel, um dieſes alles ausfündig zu machen, demjenigen, der die Direction eines ſolchen Erbſonderungs- Geſchäftes führet, ſelber überlaſſen werden,
62185:; Daß in Fällen, wo es an einer zuverläßigen TTachricht, wie viel auf einem jeden Stücke aus- geſäet worden, ermangelt, dieſe Reduction auch nach einem gewißen Durch- ſchnitt geſchehen könne.
Die Ausſaat nach der vorſtehenden Methode auf Morgenzahl zu reduciren, wird zwär vor diejenigen, ſo die vorkommende Erbſonderungsgeſchäfte mit einer gewiſſen Auf- merkſamkeit zu bearbeiten befliſſen ſind, niemahl unmöglich fallen.
Inzwiſchen iſt nicht zu leugnen, daß ſolches nicht ohne Mühe geſchehen Fann,' Um dieſe zu erſparen, pfleget'man nicht ſelten, wie man zu reden pfleget, die Sache ieh 2
nie

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten. 65
Knie zu brechen, und, um kurz davon zu kommen, ein quid pro quo anzunehmen, w9s- durch aber die Erbintereſſenten auf beiden Seiten ſehr leicht verfürzet werden können.
Oefters ſind auch an ſolchen Orten, wo keine ordentliche Vermeſſungs- Regiſter vorhanden, die zu dieſem Seſchäfte nöthige Nachrichten dergeſtalt mangelhaft und dunkel, daß es auch den Aufmerkſamſten, die Sache gehörig zu entwickeln, ſchwer fällt.
Beſonders verurſachet der Mangel einer genauen Nachweiſung, wie viel auf ei- nem jeden Stücke befonders ausgeſaet worden, hiebey die größeſten Schwierigkeiten. Denn wenn man dieſes nicht weiß, ſo iſt man auch, keine beſondere Reduction der ver- ſchiedenen Ausſaaten zu unternehmen, im Stande, Jnzwiſchen iſt bekannt, daß kein einziges Feld von ſolcher Beſchaffenheit iſt, daß ein Stück dem andern, in der innern Gü- te, und auch dem Düngungezuſtande, völlig gleich) wäre. Es kann daher auch ohne Verkürzung der Intereſſenten ein Durchſchnitt, in Anſehung des ganzen Feldes, ſtatt finden.
Hiemit will ich ſo viel ſagen, daß man nach Verſchiedenheit der Aerklaſſen, gu- ten und ſchlechten, fetcen und magern, Aker vor gleich annehmen, und daher die ganze Ausſaat auf das ganze Feld ohne UnterſcheiF vertheile.
Nach einer bloßen Willführ aber kann ſolches auch nicht geſchehen, weil ſonſt der- gleichen Erbſonderungen jehr verſchieden ausfallen würden. Auch dieſer Durchſchnitt maß auf gewiſſe allgemeine Grundſaße beruhen, wozu wir, zur Beyhülfe vor diejenigen, die ſich wegen ungewiſſer Nachrichten von der Ausſaat in Verlegenheit befinden, ebenfalls eine Anleitung geven wollen..
65.4865
Wte dieſe Reduction nach dem Durchſchnitt einzurichten ſey, wird in allen.
drey A>kerklaſſen gezeiget,
Bey einer dergleichen Vertheilung der ganzen Ausſaat auf das ganze Feld, ohne auf den Unterſcheid der verſchiedenen Beſchaffenheit einzeler Aerſtücke Acht zu haben, kann es doch nicht anders, als mit Beybehaltunz der drey Hauptackerklaſſen, geſchehen.
Zuförderſt muß alſo unterſuchet und feſtgeſeßet werden, ob das Lehngut, auf welchem die.Trbſonderungorgenotfſfiitwmwirdyus 1ten, 2ten oder 3ztemKläſſe, gehöre.
Dä"die meiſten Güter, wie bereits in dem nächſt vorſtehenden 6. beyläufig bemer- fet worden, verſchiedene Arten des Akers haben, und ſo wohl mit guten, als auch Mittel- und ſchlechten Boden verſehen ſind, ſo hat man bey der Beſtimmung, ob ein ſolches Lehn- gut zu dieſer oder jenen Klaſſe zu rechnen ſey, auf diejenige Art des Bodens, die es in der größeſten Menge hat. Räckſicht zu nehmen. Hat daſſelbe mehrern ſtarken, als Mittel: und ſchlechten Boden, ſo gehöret es zu der erſten Klaſſe. Jſraber mehr Mittel als ſtarker oder ſchlechter Boden dabey befindlich, ſv muß es zu der zweyten Klaſſe gerechnet werden. Und eben ſolche Bewandniß hat es auch mit der dritten Klaſſe, als wohin alle diejenige Güter zu zählen ſind, deren Felder dem größeſten Theil nach aus einem ſchlechten oder ſandigen Bo- den beſiehen."
Dieſes vorausgeſeßt, wollen wir nunmehr eine kurze Anweiſung mittheilen, wie Gey einer jeden Aerflaſſe die ganze Ausſaat nach einem Durchſchnitt, beydes in der Win- ferung und Sommerung, auf eine beſtimmte Morgenzahl zu veduycivren ſey.
Qecon, Forens. 1, Theil. I I, Bey

66 Siebente Abhandlung.
x. Bey der erſten Aerklaſſe würde zu rechnen ſeyn
1.) Bey dem Weitzen auf 3 Scheffel Ausſaat 2 Morgen. 2.) Bey dem Roggen auf 1 Scheffel Ausſaat 1 Morge. 3.) Bey der Gerſte auf 4 Scheffel Ausſaat 3 Morgen. 4.) Bey dem Zafer auf 5 Scheffel Ausſaat 4 Morgen. 5.) Bey den Winter-Erbſen auf 4 Scheffel Ausſaat 5 Morgen. 6.) Bey den Sommer- Erbſen auf 1 Scheffel Ausſaat 1 Morge.
2. Bey den zur zweyten Klaſſe gehörigen Landgütern kann folgendes Verhältniß dex Ausſaat mit der Morgenzahl zum Grunde geleget werden:
1). Weitzen wird, nach den von uns angenommeuen wirthſchaftlichen Grundſä- ßen in einem Mittelboden nicht erbauet. Wenn aber ein zur zweyten Klaſſe gehöriges Landgut ſolchen AFer, worinn dieſe Frucht mit Zuverläßigkeit er- bauet werden kann, hätte, ſo. muß dabey das in der erſten Klaſſe veſigeſekte Verhältnis, dabey ebenfalls angenommen werden.
2.) Bey dem Roggen ſind zu rechnen 65f 4 Scheffel Ausſaat 5 Morgen Land, 3.) Bey der Gerſte auf 5 Scheffel Ausſaat 4 Morgen.
4.) Bey dem Zafer auf 6 Scheffel Ausſaat 5 Morgen.
5.) Bey den Winter- Erbſen auf 4 Scheffel Ausſaat 5 Morgen.
6.) Bey den Sommer- Erbſen auf 1 Scheffel Ausſaat 1 Morge.
Auf den zur dritten Klaſſe zu rechnenden Landgütern, kann nachſtehendes Ver- hältniß zwiſchen Ausſaat und Morgeuzahl, das ganze Feld im allgemeinen Durchſchnitt genommen, zur Riäjtſchaur dienen.
1.) Wegen des Weitzens iſt die bey der zweyten Klaſſe gemachte Anmerkung
zu wiederholen.
2.) Bey dem Roggen ſind zu rechnen auf 4 Scheffel Ausſaat 6 Morgen Lawd..
3.) Bey der Gerſte auf 1 Scheffel Ausſaat 1 Morge.
4.) Bey dem Zafer auf 1 Scheffel Ausſaat 1 Morge.
5.) Erbſen ſind in einem ſchlechten Bodettzu ſäen niemghl rathſam.
Jſt aber bey einem zur dritten Klaſſe gehörigen Gute auch ſo viel Mittelboden, daß Erbſen darinn geſäet werden können, befindlich, ſo müſſen die bey der zweyten Klaſſe darunter angenoinmene Säße, ſo wohl in Anſehung der Winter- als Sommer- Erbſen,
beybehalten werden. 6.) Bei dem Buchweitzen oder Zeidekorn auf 1 Scheffel Ausſaat 2 Morgen
Land. EBERT. 7 Die Anwendung dieſer Reductionsſätze, wird in einem angenommenen Bepſpiel näher gezeiget.
Um die Anwendung dieſer Säße in einem Beyſpiel näher zu zeigen, ſo nehme tan an, daß auf dem Lehngute A, in welchem das Erbe von dem Lehn abgeſondert, und folglich anch die Ausſaat nebſt de? Beſtellungsfoſten den Allodialerben vergütiger werden ſoll, an Roggen 350 Scheffel, an Gerſte 120 Scheffel, an Zafer 120 Scheffel, an Erb- ſen 16 Scheffel auysgeſäet worden ſey, und dieſes Gut in Anſehung ſeines Acers, zu der
zweyten

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrheiten 161, 67
zweyten"Klaſſe gehöre, ſo wird ſich von ſelbſt ergeben, daß nach den von uns vorhin bey dieſer Klaſſe angenommenen Säßen
1.) von der Röggen Ausſaat- 450 Morgen 2.) von der Gerſten Ausſaatf, 96=- 3.) von der 200 Augſaat- 100== 4.) von der Erbſen Ausgſaat- 20=-
folglich zuſammen=- 666 Morgen beſtellet, und die darauf verwandte Koſten vergütiget werden müſſen.
Es werden aber nicht alle Getreidearten, wie einem jeden Wirchſchaftsverſtändi- gen ſchon vorhin bekannt iſt, mit 2iner gleichen Beſtellung verſehen, ſondern der Acer zu oinigen 3 bis 4mahl, zu andern hingegen nur 1 und 2 mahl gepflüget. Zu den erſten ge- hören Roggen und Gerſte, zu den zweyten abev Hafer und Erbſen, in dem angenomme- nen Beyſpiel.
Wir haben deshalb die Berechnung der Beſiellungskoſten auch hauptſächlich nach Fahren angeleget, und es müſſen daher die dadurch feſtgeſeßte Säße bei einer jeden Mor- ge ſo vielmahl-genommen werden, als das Land Fahren erhalten hat. Ganz natürlich iſt es daher, daß die Beſtellungsfoſten bey dem Roggen und Gerſten weit höher, als bey Hafer und Erbſen zu ſtehen kommen müſſen.!
CG.« Daß die TTeumärkiſche Lehns: Conſtitution, in Beſrimmung der Ausſaaten und Beſtellungskoſten, beſonders vorzüglich ſey.
Alle dieſe vielfältige Bere<hnungen, welche gar ſehr ins Weitläuftige gehen, und wobey leicht etwas verſehen werden kann, würden mit einmahl gehoben werden, wenn man bey einer jeden Getreideart überhaupt, wie viel vor eine jede damit beſtellte Morge, oder vor jeden Scheffel bezahlet werden ſolle, veſtſeßte. Dieſes könnte um ſo weniger be- denklich fallen, als ſchon vorhin bekannt iſt, wie viele Fahren eine jede Getreideart nach dem eingeführten Wirchſchaftsgebrguch bekommen muß. Und ſollten auch die Allodial- Erben, daß.die beſtellten Saaten eine Fahre mehr, oder der Lehnsfolger, daß ſie eine Fah- re weniger, als der Wirthſchaftsgebrauch mit ſich bringer, erhalten hätten, zu erweiſen im Stande ſeyn, ſo würde doch dieſes Plus oder Minus dem feſtgeſekten Quantum mit leichter Mühe entweder zugerechnet, oder verhältnißmäßig von demſelben abgezogen wer- den können. N
Wir finden hievon ein klares Beyſpiel in der ſchon mehrmahl erwehnten L7euy- märkiſchen Lebns- Conſtitution vom 1 4qten Auguſt 1724, woſelbſt 5. 75. ausdrücklich enthalten iſt, daß die Saat- u»d Beſtellungskoſten, und zwar von jedem Scheffel Weis en, Roggen und Geeſte 1 Rthlr,, vor den Scheffel Erbſen 16 Gyr. und vor Zafer und Widen 12 Gr. zu der gemeinen Erbſchaft erſtattet werden ſollen.
In dieſer Provinz brauchen ſ.< alſo diejenigen, die zur Abſonderung des Lehns und Erbes ihren Pflichten nach berufen ſind, mit keinen weitläuftigen Berechnungen zu quälen. Da unter den beſtimmten Summen alles mit begriffen iſt, ſo fallen auch die ſo
mühſame"Unterſuchungen ſo wohl wegen der Beſtellungsarten, als wegen des Dünger- zuſtändes der Aecker, von ſelbſt hinweg.
I2?2 Zu
""* zur u MibS-» weuets>
- l ] ' | !

68; S'ebente Abhandlung.
Zu wünſchen wäre es, daß die Geſeke allenthalben eine Sache, die ſonſt zu vie- ken unangenehmen Weitläuftigkeiten Gelegenheit geben; und öfters unter den nächſten Blutsfreunden die bitterſten Feindſchaften ſtiften kann, auf einen ſo beſtimmten Fuß ge- ſeßet haben möchten.
6. 89% Daß die hierunter eingeführte Obſervanz näher zu prüfen, und zu mäßigen, ſehr nöthig ſey.
Man trift aber ſolches nur an ſehr wenigen Orten an, und die künftige Zeiten geben uns ebenfalls wenige Hofnung dazu.
Eine ſehr unſichere und wandelbare Obſervanz bleibet daher faſt in allen Ländern, und in allen Fällen, die einzige Richtſchnur in dieſer Sache.
Jn ſolchen Angelegenheiten, deren Entſcheidung hauptſächlich auf eine eingeführ»- te Obſervanz beruhet, pfleget es nur ſelten auszubleiben, daß nicht hie und da etwas un- billiges und übertriebenes mit unterlaufen ſollte. Denn die erſten Urheber ſol<er Ge- bräuche und Gewohnheiten ſind nicht allemahl wahre Sachverſtändige geweſen, des Ei- gennußes und andrer Leidenſchaften, die fich dabey von Zeit zu Zeit mit eingemiſchet, und aus der Unbilligkeit durch die Länge der Zeit ein Geſeße gemacht haben, nicht zu gedeufen,
Es iſt daher mit Recht ein Werk der vernünftigen Rechtsgelehrſamfeit, daß ſie dergleichen öfters nur vorgegebene Obſervanzien genau prüfe, und das, was der Wahr» heit oder Billigkeit zuwider, und den gegenwärtigen Zeiten nicht mehr anpäſſend iſt, da- von abſondere. Alle Geſeße müſſen auf Wahrheit und Billigkeit beruhen, und, wenn ſie vor vernünftig gehalten werden ſollen, der Verfaſſung des Staats angemeſſen ſeyn. Wie vielinehr muß nicht dieſer Saß bey einer bloßen Obſervanz Statt finden, welche kei» ne Geſeßgebende Gewalt zur Schußwehre hat, ſondern öfters nur ein Gewebe übel vev- ſtandener und unrichtig eingenommener Meinungen des Publikum iſt.
TC. 90-
Warum übertriebene Sätze, wenn fie auch gleich durch die Obſervanz eingeführet wären, nicht geduldet werden können, und was darunter zu verſtehen ſey.
Auch unſere Abſichten bey der gegenwärtigen Abhandlung zielen lediglich dahin ab, daß wir billige und den jebigen Wirthſchafts- Verfaſſungen anpaſſende Säße an die Hand geben wollen, nach welchen daesjenige, was bey Berechnung der Beſtellungsfoſten auf ſo verſchiedene Art, nach Verſchiedenyeit der Länder und Provinzien, vor Obſervanze mäßig gehalten wird, geprüfet, und das dabey wahrgenommene übertriebene eingeſchrän- ket werden fönne.:
Vor übertrieben aber myß in dieſem Fall eine jede Obſervanz gehalten werden, welche Säße eingeführet hat; wodurch, nach Abzug der Beſtellungsfoſten, dem Eigen- thümer oder Lehnsfolger von den von der beſtellten Ausſaat zu gewinnenden Früchten kein verhältnißmäßiger Genuß übrig, bleibet.
In wie ferne wir dieſes Verhältniß zwiſchen den Beſtellyngskoſten und den zum Genuß übrig bleibenden Früchten getroffen haben, wird eine kurze anwöbiad age ir
ioSher

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrbeiten 1.* 69
Föher in dieſer Materie vorgekommenen, und durc<h unſern Vortrag näher erläuterten Gegenſtände ſich am deutlichſten hervor<un.
Die hiebey zuſammen kommende Gegenſtände aber beſtehen hauptſächlich 1.) In der Vergütigung des Saamens.
2.) Jn der Vergütigung der eigentlichen im Pflügen und Eggen des be- . ſäeten Ackers beitehenden Beſtellungsfoſten, und endlich
3.) In der Vergütigung der halben und ganzen Bemiſtung,
Dieſe dreyfache Vergütigung hat die in den meiſten Ländern und Provinzien ein- geführte Obſervanz den Allodialerben zuerkannt, dabey aber ſehr verſchiedene Säße angenommen.
In unſern bisherigen Vortrage haben wir dieſe Vergütigung ſelber, auſſer nur da, wo durch klare Geſeße das Gegentheil veſtgeſeßet worden, nicht beſtritfen. Nur die verſchiedene dabey gebrauchte Säße näher zu unterſuchen, und ſol<e unter" Anleitung ei- ner vernünftigen Landwirthſchaftswiſſenſchaft, zu mäßigen und der Billigkeit näher anzupaſe fen, iſt unfere Bemühung geweſen,
6. 91. Das bisher vorgetragene wird in einer Tabelle wiederhohlet, und dadyurc< zugleich eine practiſche Anweiſung, wie in dergleichen Sachen zu verfahren ſey, gegeben.
Einzem jeden meiner geneigten Leſer, beſonders aber den Anfängern in dergleichen halb juriſtiſchen und halb ökonomiſchen Vorfällen, wird es vielleicht nicht unangenehm ſeyn, wenn ſie unſern bisherigen Vortrag hievon gleichſam mit Einem Blick in ſeinemt ganzen Zuſammenhange überſehen können.
: Sie werden dadurch in den Stand geſeßet werden, unſere dabey angenommene Säße, ob ſie der Billigkeit gemäß find, oder nicht, zu beurtheilen, auch in künftigen Fällen deſto leichter einen Gebrauch davon zu machen, und ſie mit demjenigen, was die bisherige Obſervanz darunter feſtgeſeßet hat, in Vergleichung zu ſtellen,
b Mehrerer Deutlichkeit halber wollen wir uns dazu nachſtehender Tabelle be- ienen.
Ich habe in derſelben nur blos ein Lehngut von der erſten Klaſſe angenommen, Es wird auch ſolches zu dem Endzwe>, wozu ich dieſe Tabelle angefertiget habe, hinrei- <hend ſeyn. Denn da ich die Säße, die bey den zur 2ten und zten Klaſſe zu rechnendets Gütern billig ſind, ſchon beſonders angezeiget habe, ſo dürfen ſelbige nur, wenn ein Gut von einer andern Klaſſe zu bearbeiten vorfällt, nachgeſchlagen, und in eben derjenigen Ordnung, als in dieſer Tabelle geſchehen, angewandt werden.
I3 Entwurf

2 ENFfw yy
zu einer Berechnungs- Tabelle der Ausſaat, Beſtellungskoſten-
und Bemiſtung.
Siebente Abhandlung.
rf
67711024
: Warum die in der vorſtehenden Tabelle angenommene Sagze vor die Allodialerben nicht.
zu nachtheilig, ſondern vielmehr vortheilhaft.
- Wenn man auch annehmen will, daß die'in'der vorſtehenden Tabelle aufgeführte Ausſaäten in allen: Getreidearken durch: die Bank das fünfte Korn bringen könnten, ſo würde dennoch der ganze Ertrag des Getreides, wenn das Prerium'der Ausſaaten mit'5 multipliciret wird, auch höher, als auf 2697 Rthlr. 3 Gr. 3 Pf, zu ſtehen fommen.
|; Pretium Beſtel:|| Ganze oder|| Bemis- Acker-|,Getrei?|| Ausſaat,|| der Aus-||Fab-|| lungsko-|| halbe Bemi-|'ſtungsko-|| Summa. Z ſtücke,|| deart, ſaat.|| ren.|| ſten, ſtung nebſt ſten. 2 Wſp-S.M.lirtlr. gr. pf rtlr. gr. pf.]| Dliſtarten.||rtlr. gr. pf.1| rtlr. gr. vf. In der erſten Ucker- Claſſe, 1||Friſch be:|| miſieter; Acker=-|| Weizen|| 31 81=!| 66.161--|| 4|| 66/116'=-| ganz. Shafmiſt|| 501--=-|| 183| 81= 2 ZUNBEe Weizen|| 3) 6=|| 65,161=-|| 3|| 48/x8|--| halb. Schafmiſt|| 24| 9=-|| 138|19/=- 3||Friſcher Miſt=-||Roggen|| 2===i| 30,==|! 3 11 30 ganze, Stallmiſt|| 40 015 100'--|-- 4||Friſcher a:| SEE Miſt=-|[Roggen WEUSENESLS(17 Je62| 422 USENET ganze, Hoſmiſt 25, 55- 5||3teTracht||Roggen|| 3,111 45,-1>|| 3|| 451=--/-|-|| 90-17 611Mager i|Roggen'| 21 41-30 31 91 3 301 31 91-=||----|| 6017 7|/Friſch be-|||| miſieter-| j Aker=|| Gerſte|| 4 52, 3|| 60|--|--|iganze, Stallmiſi 801-7| 192/17 g!|2teTracht| Gerſte|| 4i=i=1! 52=/=11 3 11 631=1=lihalbe, Stalmiſti|==== 152=1= 9 3teTracht|| Gerſte| 3114| 8|| 46/20; 61 3|| 53/1811==--'=-|--|| 140114| 6 Io0ſſzte und! j& [4teTracht|| Hafer 5--=| 501=-|| 2|| 50-1==--!--|=-|| 100|--|== II) Mager|! Hafer 4,16 811 46/21|--||. 2|| 4621-1==,==-- 93)17|-- 12||Hortland|| Erbſen|| 3'231 41 39! 51) 2|| 39341 61=='== EE| 5819| 6 |Summaſ| 37]21| 3|1539/10| 31|=[1525129] 311=== l259| A-I|1324113| 6
Die

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten. 371
Die den Allodialerben zu vergütigende Ausſaaten, Beſtellungskoſten und Bemi- ſtung, betragen nach dieſer Tabelle 1324RNehlr. 13 Gr. 6Pf. Ziehet man nun ſolche von dem obigen Ausdruſch-Quantum des Getreides ab, ſo bleiben dem, Lehnsfolger mehr nicht, als 1372 Rthlr. 13 Gr. 9 Pf. übrig.
Hievon ſoll er nicht nur die noch übrigen Wirchſchaftsnothdurſten und Laſten des Gutes, die gewiß, wenn ſie genau berechnet werden ſollten, ebenfalls ein Anſehnliches betragen würden beſtreiten, ſondern auch die Zinſen des Werches von dem Gute nehmen.
? Ich will kaum glauben, daß ein Lehnsfolger, wenn alle übrige Wirthſchaftsge- ſchäfte eben ſo theuer, als hier die AFerarbeiten angeſeßet werden, bezahlen müſte, das Gut zn 2 bis 3 pro Cent zu nußen im Stande wäre, Denn die Aerarbeiten beſchäftigen ja nur das Geſpann und Dienſtvolk einen Theil des Jahres, und es iſt auch in der Tabelle nur der Aufwand derjenigen Zeiten, da ſolche in dem Ackerbau nöthig ſind, angerechnet worden.
Wem aber iſt nicht bekannt, daß das Dienſtvol? und Geſpann auch die übrige Zeit des Jahres hindurch ernähret und unterhalten werden müſſen, welche Koſten er denn nod) von den ihm übrigbleibenden 1372 Nthlr. 13 Gr. 9 Pf. abſtoßen muß.
Gewiß, der Land- und Ackerbau würde ein ſehr mageres und wenigen Vortheil bringendes Gewerbe ſeyn, wenn deat Landmann alle nöthige Arbeiten ſo hoch, als ſie hier gerechnet worden, zu ſtehen kämen.
Inzwiſchen diener dieſes zum Beweiſe, daß die von uns vorgeſchlagene Säße nicht von der Beſchaffenheit ſind, daß ſich die Allodialerben deshalb zu beſchweren, und über eine Verkürzung zu klagen Urſache hätten.
6. 93.
Daß es aber die in einigen Gegenden durch die Obſeryanz eingeführte übertriebene Särze zu mäßigen nöthig geweſen.
Werden aber ſchon dieſe gemäßigte Säße dem Lehnsfolger dergeſtalt läſtig, daß er, nach Abzug der deshalb an die Allodialerben zu rhuenden Vergütigung, von den ein- geerndreten Früchten nur wenig übrig zu behalten Hofnung hat, ſo kann man gar leicht ermeßen, wie ſehr ihn die bigher durch die Obſervanz an vielen Orten eingeführte über- triebene Säke drücken müßen.
In dem Magdeburgiſchen iſt z. B. eingeführet, daß jede Fahre mit 8 Groſchen und die Saatfahre mit 12 Groſchen, die ganze Bemiſtung einer Morge mit 2 Rchlr, und die halbe mit 1 Rehlr. vor jeden Scheffel Ausſaat an die Allodialerben bezahlet wer- den müßen.
Man berechn? nur dasjenige, was die Lehnsfolger nach dieſen Säßen an die Allodialerben herausgeben müßen, ſo wird offenbar werden, daß ihnen in den meiſten Fällen von den gewonnenen Früchten faſt gar nichts übrig bleibet, ja ſie wohl gar, wenn die Erndte nicht beſonders reichlich ausgefallen iſt. dabei noch einbüßen, und mehr, als ſie empfangen haben, bezahlen müßen.
Dergles

72 Siebente Abhandlung.
Dergleichen durc< die Obſervanz eingeführte übertriebene Säge trift man noch in mehrern Gegenden an, und es iſt daher keine vergebene Mühe, wenn man ſolche zu be, ſtreiten, und ihre offenbare Unbilligkeit vor Augen zu legen ſuchet,
Daß eine Wirthſchaft, wo nicht mehr, doch eben ſo viel, als ſie einbringet, ko- ſten ſollte, iſt der Vernunft und Wahrheit zuwider. Eine Obſervanz aber, die derglei-
* hen wider ſich hat, mag niemal die Kraft eines Geſeßes überkommen, ſondern kann je-
derzeit geändert und gemäßiget werden. 5. 944
Warum bey den Familienfideicommißen und Miajoraten die Vergütigung der Ausſaaten, 25e- ſtellungskoſten, und Bemiſtung nicht Statt finde.
So viel die Fideicommiße, Majorate, und andere dergleichen Familienſtiftun- gen anbetrift, ſo-werden wohl wenige Fälle vorkommen, in welchen die Landerben von dem neuen Majoratsbeſiker eine Vergütigung der Ausſaaten und deren Beſtellungsfoſten zu fordern berechtiget ſind.
In wie weit dergleichen Familienſtiftungen in Anſehung des Beylaßes von den Lehnen abzuweichen pflegen, iſt bereits 5. 36. mit mehrern gezeiget worden.
Da ſelbige faſt niemal von dem nöthigen Beylaß an Vieh und Ackergeräthſchaf- ten entblößet ſind, ſo läßet ſich noch viel weniger vermuthen, daß ſie von den erſten Stif- tern der in einent ſolhen Gute unentbehrlichen Ausſaaten beraubet ſeyn ſollten.|
Dürfen aber die Majorats- und Fideicommißbeſißer den Landerben bey einem ſich ereigneten Succeßionsfall die Ausſaaten nicht erſtatten, ſo fällt auch die Vergütigeng der Beijtellungsfoſten, weil ſich dieſe ohne jene nicht denken laßen, von ſelbſt hinweg. Den Jiachfolgern in den Majoraten eine dergleichen Laſt, als die Wiedercrſtattung der Beſtel- lungsfoften iſt, aufbürden zu wollen, würde auch überdem der Hauptabſicht, die man bey dieſen Stiftungen gehabt hat, ſchnyrſtracks zuwider laufen. Denn da ſolche lediglich auf die Erhaltung der Familien gerichtet iſt, ſo würde ſolche wenig erreichet werden, wenn der neue Majoratsbeſißer ſich gleich b2y dem erſten Antritt der Wirchſchaft, durch Bezah- lung eines) wichtigen Beylaßes, Erſtattung der Ausſaaten, und Vergütigung hoch ange rechnerer Beſtellungsfoſten, in Schulden zu ſeßen genöthiget wäre.
Die Verſchldung der Fideicommiß- und Majoratgüter iſt vielmehr in allen dav- über ausgefertigten Stiſtangsbriefen auf das nachdrücflichſte unterſaget, und man findet überall, daß die erſten Stifter die unverrücfte Erhaltung und Bewirthſchaftung ſolcher Güter eher erleichtern, als beſchwerlich machen wollen, Dieſes war auch nothwendig, wenn ſie nicht ihren ganzen Endzweck verfehlen wollten.
Ich kann hievon ein Beyſpiel an einem in meiner Nachbarſchaft nar erſt in dieſen Tagen in der vou Steinkellerſchen Familie errichteten, und in dem wichtigen Gute Birk- holz beſtehenden Familienfideicommiß anführen. Bey demſelben iſt den beſtimmten Zi- deicommißerben, nicht allein der ſammtlihe Beylaß an Ausſaaten, Vieh, Aex- und andern Wirthſchaftsgeräthen gelaßen, ſondern auch noch überdem ein Capital voi 4200 Rthlr. zur Deung gegen alle Unglücksfälle ausgeſeßet worden,
Nimmt man auf die Abſichten, die bey dex Stiftung dieſes Familienfideicommi- ßes zum Grunde liegen, Rückſicht, ſo werden die hierunter getroffene Verfügungen von
nie-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 33
niemanden gemißbilliget werden können. Ein jeder Majoratsſtifter ha? gleiche Abſichten gehabt, und es läßet ſich daher auch von allen, ohne daß deshalb die Bedingungen ſelber von einerley Art ſeyn dürfen, eine gleiche Denkunggart vermathen.
Inzwiſchen ſind auch hiebey, wie ich bereits 5. 36. erwehnet habe, die bey.den Fideicommißgütern gemeiniglich befindliche Verzeichniße des Beylaßes zur Richtſchnur zu nehmen.
; Jedoch glaube ich, daß, wenn auch-darinn der Ausſaaten nicht ausdrücflich ge dacht wäre, ſolche dennoch ſo wenig, als die Beſtellungskoſten, von den Lauderben gefor- dert werden könnten.;
Denn von einem vernünftigen Mann, wovor die Stifter der erſten Fattilietſidei- Commiße billig gehalten werden müßen, ſtehet wahrſcheinlicher Weiſe nicht zu vermuthen, daß er ſeinem löblichen Endzweck ſo offenbar zuwider handeln wollen. Von den Lehnen äber läßer ſich hierunter auf dergleichen Majorate und Familienfideicommiße kein rechtli» <er Schluß machen, weil, wie an“*ſeinem Orte mit mehrern ausgeführet worden, in An- ſehung des Urſprunges bey jenen ganz andere Umſtände vorwalten,
7 S. 95. Daß bey den Stammgütern es auch hierunter auf die Obſervanz ankomme, in zweifelhaften Jällen aber von den Trachfolgern in denſelben wegen der Ausſaaten und Zeſtellungskoſten Feine Vergütigung gefordert werden könne.
Daß die ſogenannte bona avira oder Stammgüter, in Anſehung des Beylaßes, ebenfalls nicht nach den Maaßregeln, die hierunter bey den Lehnen Statt finden, behan- delt werden können, habe ich bereits 8. 39. bemzerfer,
Wean inzwiſchen nac) Maaßgebung des 6. 14. bey dieſen Stammgütern faſt alles auf die eingeführte Obſervanz-ankommt, ſo muß auch dieſe beſonders bey der Beſtimmung, ob die Landerben die Ausſaateu nebſt den Beſtellungsfoſten zurück zu fordern berechtiget ſind, oder nicht, zum Grunde geleget werden. j In zweifelhaften Fällen aber, wo die Obſervanz nicht klar iſt, werden die in dem vorhin gedachten 9. 40. angeführte Gründe die Urſachen, warum den Landexben die Zu- räckforderung der Ausſaaten und Beſtellungsfoſten nicht zugebilliget werden fönnen,. ge- nungjam darlegen,
SPP
Von der wegen der übrigen Bepylaßſtü>ke, zu beobachtenden allgemeinen Regel, vermöge wel» her den Allodialerben alles, was beweglich i(t, zugehöret.
Wir haben uns bisher hauptſächlich mie denjenigen Beyläßſtücken, die zur Er- haltung und Fortſeßung der Wirthichaft auf den Lehngütern unentbehrlich ſind, beſchafti- get. Da dieſelben, heils nach dem ausdrüciicen Ausjpruc) verſchiedener Lehn eſeße, theils aber, und zwar hauptſächlich,“ nach der eingeführten Obſervanz, faſt inegejammt den Allodialerben zum größeſten Nachtheil der Lehnsfolger zurücgegeben oder vergüriget werden müßen, ſo läßet ſich ſchon von ſelbſt vermuthen, daß diejenige Beylaßſtücke, die weniger nothwendig ſind, denſelben ebenfalls. zugetheilet werden müßen.:
Ein allgemeiner in dergleichen Erbſonderungsfällen angenommener Rechtsſas iſt es, daß alles, was auf dem Zehngute beweglich iſt, den Aliodialerben zugehöre.
Oecon. Foreus, 1V.Theil, K Dieſes
=

74 Siebente Abhandlung.
Dieſes beſtätiget nicht allein die allgemeine Obſervanz, ſondern es iſt auch in ver- ſchiedenen Lehnsgeſeßen ausdrücklich ſeſtgeſeßet worden.
In der ſchon mehrmal angeführten Y7eumärkiſchen Lehnsconſtitution vom 14. Auguſt 1724. 9, 73- heißet es mit klaren Worten:
„Das Inventarium an Vieh und Fahrniß, oder was ſonſt an bewegli- „<en Dingen vorhanden, können niemals zum keudo gerechnet werden, und »„dannenhero auch hinfünftig die männlichen Succeſlores, als zu denen Gütern „gehörig, nicht begehren,
8. 97: Von der bey der im vorſtehenden 5. erwehnten Regel zu machenden Ausnahme, daß alles, was Zand- Wand- Triet- und TTagelfeſte iſt, dem Lehne zugehöre,
Dieſe allgemeine Regel wird dennoch durch eine andere derſelben entgegen gefeßte, daß nemlich alles, was Band- Wand- LTiet- und Yrageifeſie iſt,«ls ein Zubehör des Gutes anzuſehen, und bey demſelbeu zu laßen ſey, gemäßiget.
Dieſe leßte Regel gründet ſich nicht allein auf Rechtsfäße, die von dem Römi- ſchen Rechte hergenommen ſind, ſondern wird auch durc die allgemeine Obſervanz beſtätie- get, und iſt dabey der geſunden Vernunft gemäß.
Denn da man ſonſt in dergleichen Fällen keine ſtillſchweigende Vermuthung von der Beſtimmung einer Sache zum beſtändigen Gebrauch des Lehns gelten laßen will, ſo müßen doch wenigſtens diejenigen Stücfe, die mit dem Lehn unzertrennlich verfnüpfet ſind/ und von demſelben, ohne Schaden zu ſtiſcen, nicht getrennet werden fönnen, als Zu- behörungen deſſelben angeſehen werden.
Inzwiſchen hat die Obſervanz, unter dem dazu gefommenen Schuß verſchiedener Rechtsmeynungen, auch dieſe Regel in vielen Stücken durchlöchert, und den Lehnsfolgern die Vortheile, die ſie ſonſt davon zu erwarten gehabt haben würden, durch verſchiedene ge» machte Ausnahmen gar ſehr geſchwächert, welches ſich, wenn wir diejenigen Stücke, die nach der vorerwehnen Regel bey dem Lehne bleiven ſollten, in Betracht yehmen werden, mit mehrern ergeben wird.
6. 98-
Daß aber die Obſervanz und Hfeinungen der Rechtslehrer, anch von den würklich bewegliz chen Sachen verſchiedene Nusnahmen gemacht; jedoch dabey vielc Zweifel, welche näher zu erörtern nöthig ſind, zurück gelaßen.
So wenig günſtig auch die Obſervanz vor die Lehnserben iſt, ſo hat ſie dennoch verſchiedene Stücke, die weder Band- noch Nagelfeſt ſind, und folglich zu der im vorſte- henden 5. erwehnten Regel nicht gerechnet werden können, denſelben zugeeignet.
Die Natur der Obſervanz bringet es aber mit ſich, daß ſie allenthalben Zweifel und Ung-wißheit hinterlaßet.
Es wird daher die hauptſächlichſten von dieſen Stücken ebenfalls in nähere Erwä- gung zu ziehen, und, ob ſie entweder zu dem Lehn oder Erbe gehören, nach der Vernunft und rechten"Wirthſchafteſaßen zu beſtimmen nöthig ſeyn.
Wir wollen mit dieſen den Anfang, mit denjenigen aber, die aus der in dem nächſtvorſtehenden 5, angeführten Regel dem Lehnezufliegen, den Beſchluß machen.
6. 959.

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1c. 5
6. 99
Daß ſelbſt nach den Hifepnungen der Rechtslehrer und Obſervanz der auf dem Hoſe liegende Diſt nicht 5en Allodialerben, ſondern dem Lehn zugehöre,
Unter-die Beilaßſtücke, die nicht Band- Wand- Niet- und Nagelfeſte ſind, ſon- dern nach der 5. 99. bemerfcen allgemeinen Regel zum Erbe gerechnet werden ſollten, den- noch aber nach der Meinung der Rechtslehrer bey dem Lehne bleiben müßen, gehöret zu- förderſt der auf dem Hofe liegende Miſt.
Zu dieſer Abweichung von vorgedachter“Regel ſind ſie ſonder Zweifel durch deu Leg. 17. 9. 2. fE, de att. emr. bewogen worden, indem es daſelbſt ausdrücklich heißet:
Daß bey einem verkauften oder vermachten Gute die Wiſtgruben und Ein? ſtreue dem Käufer und Erben zugehören:
Wider den Schluß, der hier von einem Kauf oder Vermächtniß auf die Succeßi- on in einem Lehngute gemachet werden wollen, wäre zwar noch verſchiedenes einzuwenden, indem bey dieſer ganz andre Umſtände, als beyjenen, vorwalten. Jnzwiſchen wollen wir es dabey beruhen laßen, indem die Sache an und vor ſich vernünftig iſt, und nur zu wün- ſchen wäre, daß auch in andern Stücken der Vernunft und Billigkeit mehr eingeräumet worden wäre.
Daß in einer Landwirthſchaft, die nach unſern Verfaſſungen niemal ohne AFex- bau iſt, der Miſt, beſonders zu unſern jeßigen Zeiten, wo die Felder durch das langwieri» ge Früchtetragen immer mehr und mehr von ihren eigenthümlichen Kräften und Nah- rungsſäſten erſchöpfet werden, eines der unentbehrlichſten Stücke ſey, wird wohl niemand, der aud) nur die? geringſte Kenntniß von dem, was Wicchſchaft heißet, beſiket, zu leug- nen begehren. IJ) würde daher eine vergebene und überflüßige Mühe übernehmen, wenn ich mic) miteinem weitläuftigen Beweiſe von der Nothwendigkeit und Nüßlichfeit dieſer allge» meinen Ackerſalbe abgeben wollte. Die Sache iſt an und vor ſich unwiderſprechlich, und braucher daher keiner beſondern Scußrede.
Der Miſt, er ſey von welcher Art er wolle, iſt keine Waare, die gleich andern Produeten zum Berfauf feil iſt, Seine Beſtimmung gehet lediglich auf die eigene Aecker,' und es wird wohl ſo leicht kein Wirth gefunden werden/ welcher, daß er denſelben über- flüßig hätte, mit Wahrheit behaupten könnte.
Der verſtorbene Erblaßer hätte von dem vorräthigen Miſt, wenn er auc< am Le- ben geblieben wäre, doh niemal unmittelbar eine baare Einnahme zu ziehen Hofnung gehabt, ſondern ſolchen gewiß zum Beſten der Gutgäcer verwenden würden. Die Er- ben fönnen ſich kein anderes Recht, als der Erblaßer ſelbſt gehabt hat, anmaßen. Die nächſten Lehnsfolger würden aber, wenn er den Miſt bey ſeinem Leben verfaufen, und nicht auf die Aeer fahren wollen, ihm ſolches als eine offenbare Deterioration gerichtlich unterſagen zu laßen, ſehr wohl vefugt geweſen ſeyn. EScou dieſes allein iſt hinreichend die Allodialerben zu überführen, daß ſie an dem vorhandenen Miſt kein Recht haben, noch haben können.
a) Aus dem obett angeführten Leg. 17, 8. 2+ 8 de 24. emt, ſollte man faſt ſchließen, daß die alten Römer ehedem mit dem Miſt einen ordentlichen Handel getrieben, und ſolchen als eine zum Berfauf feil ſtehende Wagre angeſehen hätten.
4 K2 Denn

76 Siebente Abhandlüng.
Denn tach der daſelbſt angeführten Meynung des Trebatius, welche auch von dieſem Geſetze beſtätiget worden, ſoll der Miſt, wenn er zur Düngung der Aecker angeſchaffek» dem Käufer zugehören, wenn er aber zum Verkauf aufbehalten worden, dem Verkäufer des Gutes verbleiben.
Zu unſern Zeiten wärde man denjenigen, der ſich einen Miſtverkauf gelüſten ließe, mit Necht unter die liederlichſten Wirthe zählen. Dergleichen Miſtverkauf hat in unſern Tagen nur blos bey den Stadtleuten, oder Brucheinwohnern, welche zwar Vieh halten, aber feinen eigenen Neker beißen, Statt.
Vielleicht hat es in Jtalien auch ſolche Gegenden, die aus bloßen Viehweiden beſtan- den, gegeben, oder der Ackerbau. iſt gegen den Viehſtand- nicht verhältnißmäßig geweſen.
| 6. 100.? Die unrichtige epnung: der Rechtslehrer„ welche zwar den auf dem Zofe liegenden, aber nicht den. ſchon: auf das Feld gefahrnen und verbreiteten DIiſt dem Lehne zuerfennen: wollen, wird widerleget..
Da die meiſten Rechtslehrer darinn einig; ſind), daß der auf dem Hofe liegende Miſt als ein Lehnſtü, woran die Allodialerben keinen Anſpruch machen können, anzuſe- hen ſey, ſo-ſollte man ſicher glauben, daß ſieden bereits äuf das-Feld. gefahrnen und ver- breiteten Miſt noch um ſo viel eher davor halten. würden.
Demohnerachtet giebet es. verſchiedene unter denſelben, welche auf eine recht wi- derſprehßende Art den zu Felde gefahruen und verbreiteten Miſt dem Lehnsfolger nicht zu- billigen, ſondern ihn vielmehr, ſolchen. den Allodialerben. zu vergürigen, angehalten wißen wollen.
Der berühmte Zerr Profeßor 50mmel,. den: ich bereits bey: anderer Gelegenheit angeführet habe, hat in ſeinem ſehr brauchbaren Pertinenz- und Erbſonderungsregiſter unter andern den befannten Eſtor in ſeiner deutſchen Rehtsgelahrtheit angeführet, und zehen Gedanken. hievon. in vorbenannten ſeinem. Werke, unter dem: Worte Miſt mit ein- gerücfet.. j
I< finde aber nicht', daß dieſer Eſtor von ſeiner ſo ſeltſamen Meynung den ge- ringſten. Grund angeführet, ſondern nur gleichſam erzählungsweiſe'bemerket hat, daß öf- ters bey Abſonderung des Zehnes: vom Erbe die Geil? und Gare; worunter der zu Fel- de gefahrne Miſt verſtanden werden ſoll, in Anſchlag zu. bringen, und den Landerben vom Zehnerben und YTrachfolger zu erſtatten wäre.
Ein Landesherr kann vermöge ſeiner geſeßgebenden Macht: wohl dergleichen Aus- ſprüche thun, ohne ſie mit'Gründen beſtärken zu dürfen... Ein Rechtslehrer aber muß von Dein, was er behauptet, und der Welt als ein Geſese aufbürden will, zureichende Gründe anzugeben. wißen, widrigenfalls er weder Glauben, noch Beyfall verdienet.
Der: Herr Profeßor-Zommel hat auch den Ungrund dieſer widerſinnigen Mey- nung felber eingeſehen; und iſt ihin daher nicht gefolgert, welches: auch wohl von. nieman- den, der nur einige Kennkniß und Einſichten in.der Landwirthſchaft hat, und von einer En auf die: ändere richtige Schlüße zu machen. unterrichtet. worden: iſt, geſchehen kann, noc) wird..
6. 101

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen,'als rechtl. Wahrheiten 16, 77
G“107, Daß! daher an den Orten, wo die Vergütigung. der ganzen und halben Bemiſtung durch die
Ovſervanz eingeführet iſt, die Sache dahin, daß darunter nur blos die Vergütigung ver Miſtfuhren zu verſtehen ſey, ausgeleget werden müße,
Inzwiſchen findet man noch an verſchiedenen Orten die Ohſervanz, daß'den Allo- dialerben die ganze und halbe Bemiſtung, vergütiget werden muß, wie ich ſolches bereits oben, wo von den Beſtellungskoſten geredet worden, mit mehrern bemerket habe.
Der hierunter eingeführten Obſervanz ſelber“, ob ſie gleich aus Jrrthum entſtan- den ſeyn mag, kann man zwar ſo. ſchlechterdings nicht widerſtreben. Inzwiſchen habe ich doch vor nöthig erachtet, ſelbige,„um ſie einigermaßen in Ehren zu behalten, dahin zu er- flären, daß die Vergütigung, der Bemiſtung nur blos in Anſehung der. dazu gebrauchten Miſtfuhren zu verſtehen ſey.
Hiernach allein habe ich die Berechnung ſolcher Bemiſtungen angeleget, und ich ſcheue mich nicht. hierdurch öffentlich zu ſagen, daß diejenigen, die hiemit nicht zufrieden feyn wollen, ſondern noch fernerhin, daß den Allodialerben der auf das Feld gefahrne und gebreitete Miſt ſelber bezahlet werden müße, behaupten, ſo wohl wider alle vernünftige Wirchſchaftsſaße, als auch. die offenbare Analogie der Rechte ſündigen.
6;"102 Daß es ebenfalls eine unrichtige Meynung der Rechtslehrer ſey, wenn ſie das Stroh
nicht bey. dem: Zehn laſſen, ſondern ſolches den Land: und Allodialerben- zuerkennen- wollen.-
Daß die Rechtslehrer, nachdem ſie' den Miſt dem Lehn als eine nothwendige Zu- behörung, wenigſtens den auf dem Hofe liegenden, einſtimmig zuerkannt haben, nicht auch ein gleiches in Anſehung. des: Strohes thun ſollten, läſſet ſich faum denfen;. vielweni- ger glauben, wenn es nicht öffentlich in Büchern gedruckt wäre.„Allein dieſes überzeuget mich, ich geſtehe es aufrichtig, noch: nicht von der Wahrheit der Sache, Vernünftige Gründe;. und nicht bloße-Meynungen,, ſind: in Sachen, wo-keine"deutliche und beſondere Geſetße vorhanden, entſcheidend.
In dem gegenwärtigen Fall waltew vielmehr gegenſeitige Gründe: vor, welche dieſe: Meynung der Rechtsgelahrten als höchſt unbillig darſtellen.
Wer von der Nothwendigkeit des Miſtes in einer Landwirthſchaft überzeuget iſt, der muß es auch in- Anſehung des Strohes-ſeyn, denn ohne dieſes kann; kein. Miſt gema- <et; vielweniger die verhältmißmäßige Menge davon geſchaffet werden... Der Viehſtand mag ſo anſehnlich'ſeyn,. als er will, ſo" wird er doch in: Abſicht. der Düngung. wenig nuß- bar. werden, wenn es:an genugſamer: Cinſtreue' fehlet.
Mit Recht" mag'man behaupten, daß däs Stroh-eines von den unentbehrlichſten Stüen in der Landwirthſchaft ſey, und deſſen Ermangelung, den Untergang des ganzen Gutes nach ſich ziehe:
: Man ſtelle ſich einmahl ein Landgut vor, auf welchem das Stroh nur ein Jahr hindurch gänzlich'mangelt.. Wird man nicht geſtehen: muſſen, daß ein ſolH<er. Mangel c nicht blos auf ein Jahr: Schaden ſtifte, ſondern; die' Folgen davon: ſich-auch Gan viele
KR-3 oigende

78 Siebente Abbandlung.
folgende erſtrefen. Denn ein Feld, das auch nur ein Jahr in der Miſtung verſäumet worden,'empfindet ſolches wenigſtens 6 Jahre,:
Die Entziehung des Strohes iſt daher eine offenbare Deterioration vor das Lehn- gut, Da nun der Erblaſſer aus dieſer Urſache niemahl von dem gewonnenen Ströh ver- kaufen können noch dürfen, ſondern alles zum Beſten des Gutes verwenden müſſen, ſo iſt kein vernünftiger Grund abzuſehen, warum deſſen Erben, die ſich. doch nicht mehr Recht, als der Erblaſſer ſelber gehabt hat, anmaßen können, das Gut von allen benöchigen Stroh zu entblößen, befugt ſeyn ſollten.
Die Strohverkäufer werden ja allemahl vor die liederlichſten Wirthe gehalten, und man hält deshalb.die Pächter und Bauern, damit die Güter nicht durch Entziehung des Strohes ruinirt werden ſollen, in beſonderer Aufſicht. Warum ſoll denn das, was auf allen andern Gütern vor verderblich gehalten wird, nur allein auf den Lehngütern, an deren Erhaltung doch dem ganzen Staat vorzüglich gelegen iſt, Statt finden?"=
; CG.“1037 Vox dem Unterſcheide zwiſchen dem Futter: und Streuſtroh, und warum allenfalls de Allodialerben, wenn ſie ein Recht an das'Strob haben könnten, ſolches nur bey der erſten Gattung einzuräumen ſey.
Die Meynung der Rechtslehrer, daß das Stroh nicht bey dem Lehne bleiben, ſondern den Allodialerben anheim fallen ſolle, iſt ſchon überhaupt, weil ſie das offenbare Verderben der Lehngüter nach ſich, ziehen würde, verwerklich.
Roch unbilliger und verwerflicher iſt ſie alsdenn, wenn man dabey auch nicht ein- mahl den Unterſcheid zwiſchen dem Futter- und Streuſiroh zulaſſen, ſondern beydes den Landerben zuerkennen will.
In Anſehung des Futterſtrohes ließe ſich noch eher ein Schluß von der Bröderey und dem Pferdefutterkorn auf daſſelbe machen. Denn auch dieſe ſind zur Fortſeßung der Wirthſchaft nothwendig, und dennoch bleiben ſie nicht bey dem Lehne, ſondern fallen den Illodialerben. anheim. j
Wollte man daher dieſer Meynung etwas einräumen, ſo könnte es aus vorange» führten Grunde nur blos in Abſicht des Futterſtrohes geſchehen, und es würde die Sache dadurch no<h um ſo mehr einen Schein bekommen, wenn man dabey in Erwägung ziehet, daß daſſelbe vor das vorhandene Vieh beſtimmet iſt, und folglich auch demjenigen, der das Vieh bekommt, verbleiben muß. Da nun nach der allgemeinen Objervanz, und ſelbſt den Lehnsgeſeßben, das Vieh den Allodialerben zugehöret, ſo ſcheinei es eine natürliche
- Folge zu ſeyn, daß auch das Futterſtroh demſelben zuſtändig ſeyn müſſe.
Wenn ich nun oben an ſeinem Orte gezeiger habe, daß die Allodialerben das zur Betreibung der Wirthſchaft nöthige Vich, gegen die Taxe des wahren Werthes, dem Lehnsfolger zu überlaſſen ſchuldig ſind, ſo wird ſolches auch in Anſehung des Futterſtröhes ſtatt finden müſſen.
Jedoch kann die Vergütigung des Futterſirohes in dieſem Fall nicht allemahl nach demjenigen Preiſe, wovor daſſelbe bey Fremden erfauſfet wird, geſchehen, ſondern es muß dabey eine billige Landtare, wovor es ſonſt nach Verſchiedenheit ſeiner Arten verkaufet zu werden pfleget, zum Grunde geleget werden, D
as

Von den ſo wohl wirthſchaitlichen, als rechtl, Wahrheiten ic, 79
Das Futterſtroh gehöret eigentlich nicht zu denjenigen Produkten, welche auf den Märkten öffentlich zum Verkauf feil geſtellet werden, ſondern es muß ſolches, wenn matt deſſen nöthig hat, mit vieler Mühe bey ſchlechten Wirchen zuſammen geſuchet werden« Die Erfahrung lehret, daß man zu Strohtheuren Zeiten dergleichen zuſammen geſuchtes Stroh überaus hoch zu bezahlen, und faſt mit Gelde aufzuwiegen genöthiget iſt.
Wollte man nun den Lehnsfolger- ebenfalls, hiernach behandeln, und ihm das ſämmtliche Futterſtroh,-ſo auf dem Lehngut in genugſamer Menge vorhanden iſt, eben ſs hoch zu bezahlen anhalten, ſo wärde derſelbe dadurch in einen unüberwindlichen Schaden geſeßet werden, die Allodialerben aber zu einen übermäßigen Gewinnſt gelangen.
Ueberhaupt ſind diejenigen Dinge, die nicht zu allen Zeiten zum feilen Verkauf ſtehen, ſondern nur blos in der Noth geſuchet werden, niemahl nach den Preiſen, worinn ſie gegenwärtig ſtehen, ſondern nach der gewöhnlichen Landtaxe anzunehmen.
6.2104 Daß aber das Streuſtroh, auch ſelbſt nach den römiſchen Rechten, den Allodialerben niemahl zugehören könne,
Wollte man nun gleich aus den in vorſtehendem 6. angeführten Gründen die Ver- gütigung des Futterſtrohes an die Allodialerben als billig gelten laſſen, ſo wird doch ſolches in Anſehung des Streuſtrohes allemahl der geſunden Vernunft zuwider bleiben. j
Die Gründe, die wir hievon 6. 104. angefähret haben, werden hoffentlich ſtark genug ſeyn, um hievon einen jeden auf das deutlichſte zu überzeugen,
I< will gegenwärtig nur noch ſo viel beyfügen, daß in,eben demjenigen Leg. 17, 6. 2. fF. de att. emr. welcher, wie 6. 161. mit mehrern bemerkfet worden, die Rechtslehrer, den Miſt bey dem Lehne zu laſſen, bewogen hat, auch ausdrücklic) ver Streue oder des Strohes gedacht wird. Denn das Wort Stramentum wird wohl von niemanden anders, als daß es Streu oder Stroh bedeute, verdeutſchet werden können.
Unbegreiflich iſt es daher, warum die Rechtslehrer dieſes Geſeke, da ſie es in dem einen Stüe angenommen, dennoch in dem andern nicht gelten laſſen wollen. Thut man daher wohl unrecht, wenn man dergleichen Lehren als bloße willführliche Meinungen, die feinen blinden Beyfall vervienen, ſondern erſt näher geprüfet werden müſſen, anſichet?
Aller Wahrſcheinlichkeit nach, ſind die Rechtslehrer durch die wegen des Futter- firohes in dem nächſtvorſtehenden F. angeführte Gründe ſtußig gemachet, und, den ge- dachten Legem auch bey dem Stroh anzunehmen, abgehalten worden. Jhre ökonomi- ſche Sinſtc<ten ſind vielleicht nicht ſtarf genug geweſen, um den Unterſcheid zwiſchen dem Futter- und Streuſtroh zu bemerfen. Man ſiehet ſol<es daraus ganz klar, daß ſie das Geſtreude, worunter eigentlich das in den Teichen und Sümpfen gewachſene Rohr und Schilf verſtanden wird, dem Lehne zuerfennen, und ſich deshalb auf mehr erwehnten Leg. 17, berufen. 4
Allein dieſe Art von Geſtreude wächſet nur an den wenigſten Orten, und es würde
ewiß in der Welt ſehr wenig Miſt gemacht werden, wenn man nur dieſes allein dazu ges Sauen woll:e. Faſt durc<hgehends iſt das StroH9 die gewöhnliche Einſtreue des Viehes, und es giebet daſſelbe, wie allen Landwirthen bekannt iſt, nicht allein den meiſten, ſondern
auch den beſien Miſt, Das

80 Siebente Abhandlung.
Das lateiniſche Wort Stramentum heißet anch nicht blos Streue oder Geſtreude, ſondern es wird auch das Stroß ſelber darunter verſtanden, in welcher Bedeutung es une ex andern der große römiſche Wirthſchaftslehrer Varro gebrauchet hat.
6: 1054
Welche Stroharten zum Futter! und welche zum Streuſtroh zu zählen ſind, wird näher gezeiget.
Daß das Streuſtroh nicht allein nach der geſunden Vernunft, ſondern auch den von den Rechtslehrern ſelbſt angenommenen Grundſäßen, ſchlechterdings, bey dem Lehne gelaſſen werden müſſe, zund die Allodialerben daran- feinen gegründeten Anſpruch: machen können, wird ſolchemnach wohl;auſſer allem Zweifel geſeßet ſeyn.
Damit aber keine Ungewißheit noch Zweydeutigfeit, was eigentlich unter dem Streuſtroh zu verſtehen ſey, übrig bleiben möge, ſo wollen wir auch dieſes aus ſichern Wirthſchaftsregeln näher zu beſtimmen ſuchen.
Daß vas Weitzenſtrob und alle Arten von Somwerſtrob hauptſächlich zur Fuk-
ferung Febräuchet werden, iſt.allen Landwirthen bekannt.."Man. pfleget zwar, wenn man deſſen in Ueberfluß'hat; auch wohl davon,„um. deſto mehrern Miſt zu machen, dem Vieh unterzuſtreuen“"Allein dieſes iſt nicht ſeine eigeniliche Beitimmung, zumahl die Erfäh- xung lehret, daß das Weißen- und Sommerſtroh, wegen ſeiner weichen Natur, da es gar zu ſehr zuſammenfällt, lange nicht ſo viel Miſt, als das Roggenſtroh, giebet. Das Roggetſtroh iſt es ſol<emnach nur eigentlich, deſſen man ſich in allen Wirth- ſchaften eigentlich und hauptſächlich zum Einſtreuen bedienet.. Diejes wird micht allein auf den mehreften Landgütern in größerer Menge gewonnen, ſondern es ſchitet ſich auch, weil es von den Excrementen des Viehes am leichteſten imbibiret wird, zu dem Miſima- <hen am beſten.
Es giebet das Roggenſtroh zwar auch das Haupt-Winterfutter vor die Safe ab. Da aber dieſe weiter nichts, als die Aerhüiſen davon abſreſſen, ſo bleibet das Stroh ſelber, welches alsdenn Orte oder Urſche genannt wird, lediglich zur Einſtreue in den
Miſt gewidmet.;
Hieraus ergiebet ſich-von ſelbſt,. daß das Stroh vön Weitzen, Gerſten, Hafer, Erbſen, Wien, Buchweiten und andern Sommerfrüchten mehr, als Furterſtrob, das Roggenſtroh aber, nachdem es'von den Schafen abgefreßen worden, als Streuſtroh anzuſehen ſey-
Sonſt fann. ich hiebey nicht unangemerket laßen, wie in unſern Tagen, nach der Obſervanz," in den Exbſonderungsfällen, derwidrigen Meynungen der Rechtslehrer ohn- erachtet, auf das'Stroh, es ſey von wt r Art es wolle, faſt gar keine Rückſicht genom- men, ſonvern alles ohne Zedvenfen bey dem Lehne gelaßen wird.
Ich habe nurnoch erf? vor Furzen einigen in verſchiedenen Provinzien vorgefalle- non richtigen Abſenderungen des Lehns un9 Erbes beygewohnet. Bey feiner aber wur- de, od man glei) ſonſt; ales au*re auf vas ſtrengſte nach der Obſervanz nah'n, an das Stroh gedacht, ſondern 5 verblieb folies den Lehnsfolgern, ohne daß die Allodialerben
den geringſten An jpruch daran MAaMten. In

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. Fx
In der That känn es auch wohl zu unſern aufgeklärten Wirthſchaftszeiten keinem Vernünftigen, daran einen Anſpruch zu machen, einfallen, wenn er nicht durch die ihm von eigennüßigen Freunden eingeflößte irrige Meinungen der Rechtslehrer dazu-ange- reißet wird,.
82.210564 In wie weit die Aſche, ob gleich die Rechtslehrer ſolche den Allodialerben ſchlechterdings zuerkennen, dem Ulliſte gleich zu ſchätzen, und folglich bey dem Lehne zu belaßen ſep.
Es giebet, wie allen Wirthſchaftsverſtändigen bekannt iſt, außer dem gewöhnli- <hen-Viehmiſt, noch verſchiedene andere Düngungsarten, wel<he zur Befruchtung der Felder mit vielen Nußen angewendet werden können.
Hiezu iſt vornehmlich die Aſche zu zählen, von welcher jedermann weiß, daß ſie, wenn ſie dem Acker gehörig mitgetheilet wird, nicht allein ſehr reichliche Früchte gewähret, ſondern auch von weit längerer Dauer, als aller Biehmiſt iſt.
Demohnerachtet wird ſie dennoch, nach den Meynungen der Rechtslehrer, nicht dem Lehne zugeeignet, ſondern als ein Eigenthum-der Allodialerben angeſehen, und man glaubet, daß, wenn auch gleich Felder damit gedünget werden können, doch keinehinläng- liche Urſache, warum ſie mit dem Dünger zu vergleichen,-vorhanden fey.
Man. kann dieſe Meynung, wenn man ſie nach den Regeln der geſunden Ver- nunfte und einer wohl eingerichteten Wirthſchaft prüfer, nicht anders, als vor irrig erken- nen, und ſie als eine Geburt unrichtiger Begriffe von der wahren Landwirthſchaft anſe-
hen. Wenigſtens muß dabey-ein Unterſchied in Anſehung der verſchiedenen Beſtimmung der vorräthig befundenen Aſche gemacht werden.
Hat der Erblaßer und verſtorbene Lehnsbeſißer Aſche zur Bedüngung der Felder eingefaufet, fo muß der davon bey deßen Ableben vorgefundene Vorrath den Allodialer- ben allerdings vergütiget werden. Denn dieſe ſo wenig, als ihr Erblaßer, ſind die Fel- der mit einer nicht auf dem Gute ſelber zugewachſenen oder gewonnenen Düngunggart, blos zum Vortheil des Lehnsfolgers, zu verbeßery verbunden.
Eine ganz andere Bewandniß aber hat es mit derjenigen Aſche, die auf dem Gute ſelber g2ſammlet worden iſt. Daß ein vernünftiger Gutsbeſißer damit-einen Handel trei- ben, und ſie nicht weit eher zur Bedüngung ſeiner eigenen Felder widmen ſollte,- läßet ſich gar nicht vermuthen. Wenigſtens würde derjenige, der anders dächte und handelte, un- ter die Zahl der ſchlechten Wirthe geſeßet zu werden verdienen.
- Iſt ſolHemnach auf einem Lehngut ein Vorrath von eigener gewonnenen Aſche, welcher öfters auf Gütern, die mit ſtarken Brauereyen und andern dergleichen einen gro» ßen Holzaufwand erfordernden Wirthſchaftstheilen verſehen ſind, von Wichtigkeit ſeyn. kann, vorhanden, ſo iſt derſelbe blos als eine vorrächige Düngung anzuſehen, und folg- lich dem. auf dem Hofe liegenden Miſt gleich zu ſchäßen.
Qecon. Forens. 1V, Theil.: L 6. 1705

82 Siebente Abhandlung,
6. 1 07. Von der ausgelaugeten Pottſiederaſche, und daß ſelbige, wenn ſie vorhanden, ſchlechterdings bey dem Zehne verbleiben muße.
An' denjenigen Orten, wo überflüßiges Holz vorhanden, und man ſolches als Holz gehörig zu verloſen nicht im Stande iſt, pfleget ein vernünftiger Gutsbeſißer ſich nicht ſelten, durc< Anlegung einer Pottäſchſiederey, den Abſaß deſſelben zu erleichtern, und vortheilhafter zu machen ſuchen.
Ein jeder weiß, daß zu dieſem Gewerbe eine ſehr große Menge von Aſche erfor- dert,“ von derſelben nur die Lauge ausgezogen, und das übrige als ein todtes und unnüßes Weſen auf einen Haufen zuſammen geworfen wird. I< habe in meiner Nachbar- ſchon ſelber dergleichen ausgelaugete Aſchhaufen von einigen tauſend Fudern am- getroffen.
Die Erfahrung lehret, daß dieſe ausgelaugete Aſche, ob ſie gleich ſonſt zu keinem* andern Gebrauch weiter tauglich iſt, dennoch auf den Aeckern eine ſehr vortheilhafte und beſonders anhaltende Düngung abgiebet, ja, in dieſer Abſicht mehrern Nußen, als die rohe und unaufgelöſete Ofenaſche ſtiftet, wovon der Erſte Band der Berliner Beyträge zur Landwirtbſchaftswißenſchaft S. 552. mit mehrern nachgeleſen werden kann.
Im Fall nun, auf einem an einen neuen Lehnsfolger vererbeten Lehngute, ein Vorrath von dergleichen ausgelaugeten PIEP vorgefunden würde/ wird'es wohl Fein weiteres Bedenken haben, daß derſelbe bey dem Lehne zu belaßen ſey.
Die Verwendung derſelben zur Bedüngung der Felder, iſt der einzige Gebrauch, der davon gemachet werde: kann. Sie iſt folglich.auc) dem auf dem Hofe liegenden Miſte gleich zu ſchäßen, und daher als ein Zubehör des Lehns anzuſehen.
v. 103.
| In wie ferne der Ralk als ein Düngungsmittel anzuſehen, und daber bey dem Lehne zu belaßen, j
Jn vielen Gegenden, wovon unter andern Schleſien zunt Beyſpiel angeführee werden. kann, iſt das Feld auch mit Kalk zu vüngen gebräuchli<. Wie nüßlich und vor- theithaft eine dergleichen Kaikdüngung ſey, ſolches mag ebenfalls-aus dem vorhin ange- führten Erſten Bande der Berliner Beyträge zur Landwirthſchaftswißenſchaft S- 521, fegg. entnommen werden,:' 7
Allein au< hier gehet die Meynung der Rechtslehrer dahin, daß der gebrannte Kalk, ſammt den vorräthig bereits gebrochenen Katkſteinen, geſeßt auch, daß an dem Or- te das Fels damit zu düngen gebräuchlich wäre, ins Erbe gehöre.
Die Sache iſt nicht ſo leicht, als bey der Aſche, zu entſcheiden, ſondern es finden dabey ſchon allerdings mehrere Einſchränkungen Statt.
- Der Aſche, und beſonders der ausgelaugeten, wie wir in dem nächſtvorſtehenden 6. gedacht haben, Beſtimmung gehet nur blos auf die Bedüngung der Aecker, weil ſole <he theils zu nichts anders gebrauchet werden kann, und theils auch feine andere Anwen- dung davon bey aufmerkſamen Gatsbeſiken und Landwirthen gewöhnlich iſt,
Der

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 83
Der Kalk hingegen iſt eine Waare, die ordentlicher Weiſe, wenn er nicht zum ei- genen Bau gebrauchet wird, zum Verkauf beſtimmetiſt. Die Anwendung deſſelben zur Bedüngung der Felder iſt etwas außerordentliches, welches zu keiner allgemeinen Regel gemachet werden kann.
Die Sache überhaupt genommen, bin ich ebenfalls des Davorhaltens, daß der Kalk, wenn auch gleich von dem Lehnsfolger, daß er zur Düngung des Feldes gewidmet geweſen ſey, vorgegeben wird, dennoch den Allodialerben deshalb nicht entzogen werden könne, weil es ein Wirchſchaftsproduct iſt, welches verkaufet, und auch zu einem andern Gebrauch angewendet werden kann.
Wäre es inzwiſchen zureichend erwieſen, daß der Erblaßer, weil ſchon vorhin in der dortigen Gegend überflüßiger Kalk zum Verkauf vorhanden, den erbaueten Kalfofen nur blos zur Verbeßerung ſeiner Felder anlegen laßen, ſo müßte zwar allerdings der: vor- räthige in dieſem Ofen gebrannte Kalk bey dem Lehne verbleiben. Jedoch kann ſich der Lehnsfolger alsdenn auch nicht entbrechen, den Allodialerben die von dem Erblaßer, auf die Verfertigung dieſes Kalkes, verwandte Koſten zu erſtatten.
Ein gleiches greifet Plaß, wenn der Lehnsbeſißer einen Vorrath von Kalk, in der Abſicht das Feld damit zu düngen, erkaufet hat. Die Allodialerben müßen zwar ſelbigen bey dem Lehne, wenn es der Lehnsfolger verlanget,- ſeiner löblichen und nüßlichen Beſtim- mung wegen, laßen. Der Lehnsfolger aber iſt dagegen ſie wegen der Koſten, ſo'ihr Erbo laßer darauf verwandt hat, ſchadlos zu halten verbunden. Ein ſtrafbarer Eigenſinn wä» ve es, wenn ſie ſelbigen ſeiner offenbaren Beſtimmung zuwider wegnehmen, oder ander- - wärts verfaufen wollten. Mehr, als derſelbe ihrem Erblaßer gekoſtet hat, können ſie,
ohne ſich mit dem Schaden eines Dritten zu bereichern, davor nicht. verlangen,
S: 109. Von den vorräthigen Baumaterialien und daß dabeyp ein Unterſchied unter den alten und neuen zu machen ſep.
Es träget ſich nicht ſelten zu, daß bey dem Tode, eines Lehnsbeſißers verſchieden?
Baumaterialien, weiche zur Ergänzung oder Wiederaufbauung. eingefallner oder abge- brannter Gebäude an Holz, Steinen und dergleichen mehr beſtimmet geweſen, vorhan- den ſind. 5;' Wenn nun hiebey die Frage eutſtehet, ob dergleichen vorräthige Baumaterialien dem Lehnsfolgzer, oder den Allodialerben zugehören, ſo äußert ſich hier abermal eine große Verſchiedenheit in den Meynungen der Rechtsgelehrten,
; Zuförderſt iſt ein Unterſchied. zwiſchen den alten Baumaterialien, die von einem abgebrannten oder wegen Alters eingerißenen Gebäude aufbehalten, und den neuen, die erſt zum Bau angewendet werden ſollen, zu machen ſey.!
Iu Anſehung der erſtern ſind alle diejenigen, welche in dieſer Materie geſchrieben haben, dahin einſtimmig, daß ſolche als ein Theil des Gutes anzuſchen, und folglich deni Lehnsfolger zuſrändig wären.
So viel aber die neue Baumaterialien anbetrift, findet man die Meynungen der Rechtslehrer gar ſehr getheilet." Einige, wohin beſonders Berger und Stry&E gehören, halten die fertig liegenden und Wehnen Balken, Brachſteine und andere Baumate-
2 rialien
nN, 8 i it |! |

84 Siebente Abhandlung,
rialien für: Zubehörungen des Gutes. Andre hingegen wollen ſolche ſchlechterdings den Allodialerben zubilligen. Die lettern berufen ſich, zur Unterſtüßung ihrer Meynung lauf verſchiedene Stellen des Römiſchen Rechts, welche aber, wenn es hier der Ort, ſich. dar- über weitläuftig einzulaßen, wäre, wohl noch. einer nähern Erklärung nöthig haben wür- den, wovon. ich. bereits in dem. 4ten ZauprſtüF des 2ten Bandes, worauf ich mich hie- durch nochmal bezogen haben. will, verſchiedenes angeführet habe..
Ueberhaupt können die Geſeße, die blos vor Käufer und Verkäufer gegeben ſind, oder von. gemeinen Vermächtnißen reden, nicht ſo ſchlechterdings auf die in den Lehnen hierunter vorkommende Fälle angewendet werden.
Die-Lehne ſind von ganz anderer Natur und Beſchaffenheit, als. die im Commer- cio ſtehende gemeine Güter. Sie können. alſo auch. mit. dieſen nicht nach einerley Säßen behandelt werden.
Beſonders iſt die Hauptabſicht der Lehne, daß ſie zum Flor der Familie gereichen ſollen, und- die Verbindlichkeit eines jeden Lehnsbeſißers, das Lehn in einem unverrückten Zuſtande zu. erhalten, iſt hiebey niemal außer Augen zu ſeßen.
Denn. wenn ein jeder Lehnobeſißer das Gut im Stande zu erhalten, und folglich auch die abgebrannten oder eingefallenen. Gebäude wieder aufzubauen verpflichtet iſt, ſo hat auch die Anſchaffung der' dazu nöthigen Baumaterialien nicht von ſeiner Willkühr ab- gehangen, ſondern eriſt ſolches zu chun verbunden geweſen..;
Schon- allein hieraus iſt klar, daß die-Allodialerben Feinen zureichenden Grund, ſich. der in. dieſer- Abſicht. vorrächig, liegenden. Baumaterialien: anzumaßen, vor ſich haben.
GG ÜDIO Warum, die Baumaterialien, wenn. ſie nicht zum, Verkauf“(ondern: eigenen: 2au- angeſchaffet worden; bey dem Lehne zu laßen,
Inzwiſchen glaube ich, daß.man. dieſe Sache nicht: ſo gerade zu entſcheiden könne, ſondern in den, dabey vorkommenden verſchiedenen. Fällen. einen. billigen. und, vernünftigen Unterſchied machen müße.|
I< kann nicht leugnen, daß: mir der von dem: Herrn Profeßor Zommel c. 1. unter dem: Wört Steine: aus. den. Conſlijiis Halenſibus Tir, 1..p..2.. Lir. 3. Conſil. 47. membr.“ 16, angeführte Ausſpruch, ob er-gleich ſelber demſelben nicht beypflichten wollen, ſehr gründlich und. der- Sache angemeßen zu ſeyn ſcheinet. Es iſt zu erwägen, heißet es daſelbſt, ob die Sreine zum: Verkauf, oder zur Unterhaltung der Geväude auf dem Zehngute,. angeſchaffet.. Im. erſten, Falle. gehören; ſie zum: Allodis,, im andern Falle bleiben ſie bey dem Zehne;
Es iſt faſt- eben. dasjenige', was wir oben 8: rox.. No..a.. von der Meynung des Trebatius in Anſehung des vorräthigen Miſtes: angeführet haben; Denn derſelbe machet ebenfalls einen. Unterſchied, ob der. Miſt zum. Verfauf,, oder zur Bedüngung der Felder angeſchaffet ſey.
“ Es hat alſo dieſe Meynung. der-Halliſchen. Rechtsgelehrten. wirklich ihren Grund in dem gemeinen Rechte ſelber, und man. kann ſolche-daher nicht: vor einen bloßenwillführ- lichen Saz halten. Denn die- Bedüngung, der Felder und. Wiederaufbauung, der einge fallnen. und abgebrannten, Gebäude, iſt gleich, nothwendig,;|. Is
enn

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen,'als rechtl. Wahrheiten ic. 85
Wenn nun die Rechte den zur Düngung beſtimmten Miſt dem Käufer deshalb, weil die Düngung nothwendig iſt, zuſprechen, ſo iſt.es auch eben fo billig,..daß der Lehns- folger, die zur Wiederaufbauung der Gebäude beſtimmte Bautnaterialien, indem dieſe Wiederaufbayung nicht weniger nothwendig iſt, bekomme, wobey die Sache. durch, dasje- nige, was am Ende des nächſtvorſtehenden 5. von der Schuldigkeit der Lehnsbeſiker geſa- get worden, überdem? noch ein neues Gewichte bekommt,
;! Gi LIT von dem Unterſchiede, der hiebey zwiſchen den-nöthigen und nüglichen, und. den nur blos zur Bequemlichkeit und Vergnügen gereichenden Gebäuden, gemachet werden.muß.?'
Jedoch wird hiebey zu unterſcheiden ſeyn,-ob die Gebäude, wozu die vorräthige Baumaterialien gewidmet geweſen, nothige und nüßliche Gebäude ſind, oder ſolche nur zu neuen, zu des Erblaßers Bequemlichfeit und Vergnügen gereichenden Anlagen, ange wendet werden ſollen.|
Nur zu den erſtern iſt der leßte Lehnsbeſißer und Erblaßer verpflichtet geweſen. Folglich-können. auch: nur diejenige Baumaterialien, die er dazu zubereiten laßen,“ bey dem Lehne bleiben.
Die zu ſeinenr eigenen“ Vergnügen und Bequemlichfeit» beſtimmte Materialien aber müßen nothwendig den Land- und Allodialerben anheim fallen, indem kein Grund, woher ſich dev Lehnsfolger derſelben. anmaßen. könnte, vorhanden iſt.
E-: 112%;
Daß ſich: dieſes-alles: nur" vom ſolchen Baumaterialien" verſtehe, welche auf dem Gute ſelber zugewachſen: und- erzeuget worden, wobey jedoch ein Unterſchied zwiſchen dem gemeinen und Sächſiſchen Zehnrecht zu machen.
- Inzwiſchen ſeße ich bey dieſen verſchiedenen Fällen allemal voraus, daß der leßte Lehnsbeſißer die vorräthige Baumaterialien,. nicht vor ſein Geld erfaufet, ſondern von den Producten des Gutes ſelber,. z. B». Bauholz. Bruchſteine, Ziegel, Ralk und dergleichen mehr, genömmen-habe'
Nur blos. die: Baumaterialien von der: leßten Art müßen ohne Vergütigung bey dem Lehne verbleiben... Demnn es ſind dieſelben nicht zum Verkauf, ſondern zum nöthigen Bau zubereitet worden, welches, ſelbſt nach den gemeinen Lehnrechten, eine Schuldig» feir des verſtorbenen Lehnsbeſißers geweſen iſt: Er kann aber vor diejenigen Baumateci- alien, die auf dem Gute zugewachſen. ſind,.in: einem Meliorationsfall: mit Recht nichts fordern.noh liquidiren..
Sind-hingegen. die vorräthige: Baumaterialien. vor baares: Geld! erfaufet und an-
eſchaffet worden, ſo'iſt es:nach den gemeinen Lehnrechten wohl keinen Zweifel unterwor»- ſen, daß dieſelben den Allodialerben zugehören, und ihnen von dem'Lehnsfolger das Geld und Fuhrlohn, ſo ſie dem Erblaßer gekoſtet; wieder erſtattet werden müße. Denn wenn das Gebaude, wozu ſelbige beſtimmet geweſen; bey“ Lebzeiten: des Erblaßers wirklich er- richtet und zu Stande gefommen wäre; ſo hätten ihnen ja: die'deshalb liquidirte Meliora- tionsfoſten, und folglich auch dieſe Baumaterialien, bezahletwerden müßen,
L 3 Es

86|„““ Siebente“Abhandlung.
Es iſt alſo keine Urſache vorhanden, warum ihnen nicht auch die zwar noh nicht wirklich verwandte, aber doch zu einem-nöthigen und nüßlichen Bau beſtimmte Baunia- terialien vergütiget werden ſollten: Das Lehn iſt in Anſehung des nächſten Lehnsfolgers dadurch ebenfalls verbeſſert worden, indem er, wenm.dieſe Baumaterialien nicht vorrächig geweſen wären, denno<h an deren Statt andere erkaufen müſſen.;
Nach dem Sächſiſchen Lehnrecht hingegen, gehören alle neu erbaute Gebäude zum Lehn. Es iſt daher zweifelhaft, ob die angeſchafte Baumaterialien ebenfalls dahin zu rechnen, und den Allodialerben davor ſo wenig, als ſie ſol<e vor die Gebäude ſelber bekommen, eine Vergütigung kkzubilligen ſey.
Meines Erachtens iſt hiebey ein Unterſcheid zu machen, ob die Baumaterialien (1442000 zur Wiederaufbauung eines Gebäudes, ſo ſchon vorhin auf dem Lehne geſtanden, beſtim-
1", vu 45 oder davon ein ganz neues Gebäude, ſo vorhin nicht exiſtiret, erbauet wer- en ſollen.
In dem erſten Fall würde ich den Allodialerben keine Vergütigung zuerkennen. Denn ihr Erblaſſer war die alten Gebäude wieder aufzubauen und folglich auch die dazu nöthigen Materialien anzuſchaffen ſchuldig.
Ju-dem zweyten Fall aber war der Vorſaß, ein ganz neues und vorhin noch nicht geweſenes Gebäude zu errichten, blos willführlich. Das Unternehmen der- Menſchen iſt 118937 4 wandelbar, und daher allemahl Ungewiß, ob auch der Erblaſſer dieſen ſeinen Vorſaß wirk- AEN lich vollführet haben würde..?
0490) Der. neue Lehnsfolger kann ſich alſo dieſen bloßen Vorſaß nicht zu nuße machen, ſondern muß den Landeyben die vorhandene Baumaterialien bezahlen,-oder ſie, wenn er MINEN ſolche nicht ſelber bezahlen will, denſelben verabfolgen laſſen, zumahl das Sächſiſche Lehn- EU- recht hierunter von dem gemeinen Lehnrecht abweichet, folglich ſolches über deſſen klären. 063); Innhalt nicht ausgedehnet werden kann,
GG„AD,. Warum die Weinpfähle und Zopfenſtangen zu dem Lehn gezählet worden, ob ſie gleich M; zu den beweglichen Dingen eines Gutes gehören. 10.16 Ein jeder, der dasjenige, was wir bisher vorgetragen haben, nachlieſet, oder auch IM,| ſonſt in dieſer Materie nicht gänzlich unbewandert iſt, wird von ſelbſt wahrnehmen; wie die Rechtslehrer ſo wohl, als auch die leidige Obſervanz, den Lehnsfolgern wenig günſtig ſind, ſondern in den meiſten Fällen mehr auf die Seite des Allodium, als des Lehns,
EE treten, 140 j; Inzwiſchen bezeigen ſie ſich in gewiſſen Dingen, die aber meiſtentheils in Kleinig- (88.1 100 keiten beſtehen, vor das Lehn dergeſtalt geneigt, daß ſie dabey auch ſo gar ihre ſonſt in
1 16:4| andern Sachen angenommene Grundſäße gänzlich verleugnen, und vergeſſen. [1101|- Unter andern gehören hieher die Weinpfähle und Hopfenſtangen, welche ſie, ob ; ſelbige gleich ihrer Natur nach gar ſehr beweglich ſind, dennoc<h dem Lehne zuzählen, und
j den Allodialerben alles Recht davon abſprechen.-,
Schon die alten römiſchen Rechtslehrer Labeo und Ulpianus ſind über die Wein-
pfähle uneinig, und verſchiedener Meinung geweſen. Labeo haf fie in dem M 16, +"

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten. 87
6.1.€ deinſtrutt, vor Beylaßſtüfe ausgegeben, U!pjanus aber in dem Leg. 17. 621.05 11, 15, de att. emt., vor Pertinenzſtüe des Weinberges gehalten.
Die Rechtslehrer ſind dem Lektern beygepflichtet. Und da dieſer.dadurh einen all- gemeinen Sieg erhalten, ſo werden auch die Weinpfähle ohne Bedenken bey dem Lehn ge- laſſen, ohne daß davor an die Allodialerben etwas vergütiget werden darf.
Weil es mit den Hopfenſtangen eben diejenige Bewandniß, als mit den Wein- pfählen, hat, ſo. werden auch dieſe, ob ſie gleich in keinem Geſeße ausdrülich genannt ſind, nach des Ulpianus Ausſpruch behandelt, uud nicht den Allodialerben, ſondern dem Lehne zugeeignek.
'* Ich würde meine Zeit ſehr unnüße anwenden, wenn ich mich in eine nähere Prü- fung, wer von dieſen beyden alten römiſchen Knaſterbärten die meiſten Gründe vor ſich habe, einlaſſen wollte. I< wundre mich nur, daß man in einer aufgeklärten Welt ein veraltetes Rechtsbuch, worin ſo viele offenbar ſich widerſprechende Geſeße vorhanden ſind, nach immer vor ſo verehrungswürdig halten kann.
Sonſt laſſe ich mir die Meinung des U!pianus ſehr wohl gefallen, ob ſie ſich gleich mit denjenigen Säßen, ſo die Herren Rechtsgelehrten in andern Fällen angenommen ha- ben, nicht wohl zuſammen reimet. Sie iſt um ſo billiger, als ein Lehnsfolger, wenn er Weinpfähle und Hopfenſtangen bezahlen ſollte, nur den Weinberg und Hopfengarten zu- gleich mit weggeben möchte, indem jene ſehr oft eine größere Summe, als dieſe, betra- gen werden.
6. 114. Daß auch die Schafhörten dem Lehne zugeeignet werden.
Zu den wider die Regel dem Lehne von den Rechtslehrern zugeſtandenen bewegli- hen Stücken, gehören ferner die Zorten, worin die Schafe des Nachts über auf dem Jelde, zur Bedüngung der Aeer, eingeſchloſſen liegen, und welche entweder von Strauch geflochten, oder von Latten angefertiget ſind.
Daß dieſe Seräthſchaften beweglich ſind, erhellet ſchon daraus, daß ſie des Som- mers alle Tage von einem Ort zum andern gebracht werden müſſen, und man ſiehet daher keinen Grund.ab,-warum ſie nicht zu den Beylaßſtüfen, woran die Allodialerben einen ſo unumſchränkten allgemeinen Anſpruch haben, gezählet werden ſollten.
Geſeße, welche hierunter eine Ausnahme machen, ſind auch nicht vorhanden« Weder Ulpianus noch Labeo haben Gelegenheit dazu gegeben.
Das Lehn hat dieſe Eroberung lediglich einer willkührlichen Obſervanz; welche von den Herren Rechtsgelehrten blindlings angenommen worden iſt, zu danken, und al- ler Wahrſcheinlichkeit nach haben die gemeiniglich ſehr geſprächige Schäfer, welche ſon“ der Zweifel-bey den erſten Lehnsabſonderungen mit aller Macht vor ihre Horten geſtritten haben werden, an dieſer eingeführten Obſervanz einen großen Antheil.
.. Inzwiſchen iſt den Lehnsfolgern dieſer kleine Vortheil, ſo ungeſekmäßig er. auch ſonſt iſt, ſehr wohl zu gönnen. Sie haben. dennoch an die Allodialervey genug zu bezah- len, welches ſie öſters gar ſehr drüfer, und in ihrem Wohlſtande zurück ſeket,
9. 115.
c it! |
1 IM! zz r" "| N
'|
|
T =. wem em--e aum AlihRiiid-» weng<-2-

88- Siebente Abhandlung,
Q«r154 Von den„Miſtbeet- und Vorſetfenſtern, wovon jene dem Lehn, dieſe„aber'den Allodialerben zugehören ſollen, welches leztere aber, wegen der ſich widerſprechenden Seſetze, ſelr' 3weifelhaft iſt.
Daß ihnen die Miſtbeetfenſter von den Allodialerben mit weggenommen werden möchten, davor dürfen ſich die Lehnsfolger nicht fürchten.:
Denn die Rechtslehrer haben ſie vor Pertinenzſtüe oder Zubehörungen des Gar- tens erfläret. Sie bleiben alſo, eben ſo wie der Garten ſelber, bey dem Lehne.
Bey den papiernenVorſeßfenſtern ſind ſie nicht ſo ſicher, indem ſolche von den Rechtslehrern vor Inventarienſtücke gehalten, und folglich den Allodialerben zuerkannt werden.'.i Der vorerwehnte Labeo kommt ihnen zwar dabey wiederum in die Quere, indem ernach Maßgebung des Leg. 24. 8.4. F. de verb. lignif. ausdrücklich behauptet, daß die aus Brettern verfertigte Vorſäße, welche des Sommers weggenommen, des Winters aber wieder vorgeſeßet würden, Zubehörungen des Hauſes wären. Allein man verwirft ſeine Meynung deshalb, weil.man: glaubet, daß. er nur blos von den Vorſeßthüren geredet ha- be, und ſuchet ſolches durch den L. 12. 4.47.und 205. tt. de Inſtr. zu beſchönigen, woſelbſt man von.den Vorſeßfenſtern unter dem Ausdruck ela cilicia das Gegentheil feſtgeſeßet zu finden vermeynet. Ich glaube immer, daß unter die Vela cilicia ganz andere Dinge, als die heut zu Tage bekannte Vorſekfenſter, verſtanden werden, welches theils aus dem Wor- te Velum zu ſchlieſſen, und theils auch aus der 6.17. gedachten Legis beygefügten Be- ſchreibung des Callius, die er davon machet, erhellet.“ Wahrſcheinlicher Weiſe ſind die ſo genannte Marquiſen, die man beſonders in den Städten vor vielen Fenſtern. antrift, darunter gemeynet worden, indem deren Bildung und Einrichtung, daß ſie nehmlich den Wind und Regen abhalten ſollen, weit mehr damit übereinſtlimmet.
Die Sache iſt zwar eine Kleinigkeit, und faſt der Rede nicht werth, inzwiſchen doch vor einen Lehnsfolger allemal ſehr unangenehm, wenn er ſich alles vor der Naſe wege nehmen, und das'Haus auch von den größeſten Kleinigkeiten entblößen ſehen muß.
Ueberhaupt iſt es kein Kennzeichen einer richtigen Rechtsgelahrtheit, wenn man in'Sachen, wo doch einerley Grundſäße ſtattfinden ſollten, baldnach;:und bald wieder gegen
dieſelben handelt. 6. I16,
Daß die auf einem Lehngute befindliche FSeuerlöſchungs: Seräthſchaften bey dem Gute verbleiben müöſſen«.-
Ein jeder vernünftiger Landwirth ſuchet ſich aucy unter andern, gegen den Feuer- ſchaden, dem man aufdem Lande mehr als in den Städten ausgeſeßet iſt, durch Anſchaf- fung der nöchigen Löſchungsgeräthſchaften, worunter die Feuerſprißen und Feuereymer die hauptſächlichſten ſind, ſo viel möglich in Sicherheit zu ſeßen.
Ja foſt in allen wohlgeordneten Staaken, wo"man nur einigermaßen auf die Landpolicey aufmerkſam iſt, pfleget ausdrücklich, dergleichen Feuerlöſchungs- Geräthſchafe ten in ſteter Bereitſchaft zu halten, befohlen zu ſeyn. Die ſämmtliche Königliche Zn
iſche

x
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rec<ht!. Wahrheiten 1c. 89
ßiſche Lande können darunter zum Beyſpiel dienen, indem in denſelben nicht allein einem Gut eine gewiſſe Anzahl von Löſchungs- Geräthſchaften auferleget iſt, ſondern auch deren Anzahl und Beſchaffenheit durch den Landrath des Kreiſes: jährlich unterſuchet werden muß.
| Gegenwärtig kommt es nur blos darauf an, ob die auf einem Gute befindliche Feuerlöſchungsgeräthſchaften bey dem Lehne verbleiben, oder, weil ſie zu den beweglichen Dingen gehören, der Allodialerbſchaft zuſtändig ſind?
Der Herr-Profeſſor 50mmel erzählet in ſeinem ſchon mehrmahl gedachten Per- tinenz- und Erbſonderungs- Regiſter unter dem Worte Feuerſpritze, daß die Juriſten» Facultät zu Leipzig ſolche ehedem denen Landerben zugeſprochen, nach der Hand aber ihre Meynung hierunter geändert hätten, mit dem Beyſaße, daß, dain Chur- Sachſen durch heilſame Geſeße anbefohlen worden, daß der Feuersgefahr halber jedes Rittergut mit ei- ner tüchtigen Feuerſpriße verſehen ſeyn ſolle, und einen Rechtsgelehrten die Auslezung der Geſeke dergeſtalt, wie ſie dem gemeinen Weſen am vortheilhafteſten zu machen, wohl ge- zieme, die großen Feuerſprißen aber koſtbar, und wenn ſie einmahl vom Gute, nicht ſo leicht, woran doch dem Lande viel gelegen, weiter angeſchaffet werden könnten, ſo dürfe man ſich kein Bedenken machen, gemeinen Vortheils halber, ſie dem Lehnsfolger zuzu- ſprechen. Nur müſte der Beſißer die Meynung gehabt haben, daß ſie. beſtändig bey dem Gute bleiben ſolle.
Wider die Gründlichkeit dieſer Urſache, wodurch die vorgedachte Juriſten- Facul- tät von ihrer ehemahligen Meynung abzugehen bewogen worden, wird wohl niemand et- was einzuwenden vermögend ſeyn.
Nur dieſes ſcheinet mir, wenn ich die Erlaubniß etwas dabey zu erinnern habe, überflüßig, daß die Deſtination des Beſißers noM dazu kommen, und erwieſen werden ſoll. Die Beſtimmung der Feuerſprige vor vas Rittergut, iſt ſhon durch das Geſeke ge- ſchehen, der Beſiter aber ſolches zu befolgen verbunden, folglich kann der Wille und die Meynung deſſelben nichts weiter zur Sache thun.
Mit den Feuereymern, Feuerhafen und andern dergleichen Löſchungsgerächſchaf- ten, hat es, wie ein jeder von ſelbſt einſiehet, eine gleiche Bewandniß.
S: 177.; In wie weit die Bibliotheken, Rüſtkammern und andere dergleichen Dinge zum Zehn oder Allodium gehören.
Die vorhandene Bibliotheken ſind zwar bey Fürſtlichen Lehnen, nach aller Rechts- lehrer gegründeten Meynung, nicht zum Erbe zu rechnen, ſondern müſſen bey dem Fürſt- lichen Hauſe verbleiben, weil hier nicht blos auf das Nothwendige, ſondern auch auf den äuſſern Glanz und Anſehen Rückſicht genommen wird.
Eben dieſes findet auch in Anſehung der Rüſtkammern, des Marſtalls und der Kunſtkammern bey Fürſtlichen Lehnen Statt.
Ich habe auch bereits oben,“ wo ich von den Fideicommiſſen und Familienſtiftuyu- gen gehandelt, Beyſpiele angeführet, daß man auch auf Majoraten Bibliotheken antrift, welche zu denſelben auf immerwährend gewidmet worden, und daher von den Landerben
»„Oecon, Foreus. IV. Theil, M nicht
EBE EEE =.<<. De<=> Dus FE m, SUS SSEE-
GMK Übenden

90 Siebente Abhandlung.
nicht weggenomiten werden können. Jedoch findet dieſes nicht anders ſtatt, als wenn die Stifter der Majorate ſolches ausdrücklich verordnet haben,
Bey Privatlehnen aber iſt kein Grund vorhanden, woher die vorräthige Bücher, und andere dergleichen Dinge als Lehnſtücke angeſehen werden wollten. Sie ſind viel- mehr offenbar Allodial, und müſſen daher auch den Landerben ohne Bedenken verabfol-
et werden. 2 Jedoch ſind die Gerichtsbücher und Familien- Archive darunter nicht mit begrif- fin. Dieſe müſſen jederzeit bey dem Gute verbleiben, wie ſolches die Vernunft ſelbſt giebet.
CG. 3126
Von den Vermeſſungs-Charten der Güter, imgleichen den adlichen Stammbäumen, und warum beyde dem Lehnsfolger und nicht: den Allodialerben zuſtändig ſind.
Aus den im nächſt vorſtehenden 8. angeführten Gründen ergiebet ſich von ſelbſt, daß, wenn von dem Lehngute ein Grundriß oder Vermeſſungs- Charte aufgenommen worden iſt, ſolche dem Lehnsfolger nebſt dem Vermeſſungs- Regiſter verbleiben müſſe, und die Allodialerben, ob es gleich an und vor ſich zu den beweglichen Dingen gehöret, feinen Anſpruch daran machen können.
Denn ein dergleichen Grundriß und Vermeſſungs- Charte kann keinem, als dem Beſißer des Gutes, etwas nüße werden. Eine rechtliche und faſt nochwendige Vermu- chung iſt es daher, daß der Erblaſſer dieſe Urkunden blos zum Vortheil und Bequemlich- Feit des Lehns habe anfertigen laſſen, und ſie daher aa< nur lediglich zum Gebrauch der Lehnsfolger beſtimmen wollen,.
Wenn in ſolchen Dingen, wie unten bald mit mehreren gezeiget werden wird, die zwar an und.vor ſich Band- Wand- Erd- Yliet und Y7agelfeſt ſind, dennoch eine rechtliche Vermuthung, daß ſie der Erblaſſer nicht zum immerwährenden Gebrauch des Lehns widmen wollen, die Wirkung hat, daß ſie nicht dem Lehnsfolger, ſondern den Land- Erben zuerkannt werden, ſomuß auch bey beweglichen Dingen ebenfalls die rechtliche Ver- muthung, daß ſolche zum immerwährenden Gebrauch des Lehns beſtimmet worden ſind, vor die Lehnusfolger Statt finden.
Eine gleiche Bewandniß hat es mit den Familien- Stammbäumen, die man nicht ſelten in den Häuſern der Lehnsbeſiker anzutreffen pflegek.
; Daß auch dieſe keine Dinge ſind, die in das gemeine Commercium gehören, iſt offenbar.
Dergleichen Familien- Nachrichten ſind eigentlich nur vor den männlichen Stamm brauchbar. Dieſe können und müſſen dadurch ihre Ahnen- und Geſchlechtsfolge erweiſen.
Die weibliche Allodialerben ſind zwar auch aus dieſer Familie entſproſſen. Es kann aber durch dieſelbe nicht fortgepflanzet werden, ſondern ſie müſſen, wenn ſie an der Vermehrung der Welt Theil nehmen wollen, durch Verheirachungen in andere Familien übergehen. Sie ſind alſo in dieſer Abſicht als Fremde in derjenigen Familie, woraus ſie entſproſſen, anzuſchen,
Und

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 91
Und ſollte auch gleich eine oder andere von denſelben bey Eintretung in adliche Stifter dergleichen Familien- Nachrichten zum Beweiſe ihrer Ahnen nöthig haben, ſo kann ihnen davon allemahl eine glaubwürdige Abſchrift mitgecheilet werden. Es iſt aber ſolches ein auſſerordentlicher Fall, welcher dem weiblichen Stamm kein Recht, dem männ-
lichen den Beſis und Aufbehaltung ſolcher Stammbäume ſtreitig machen zu können, giebet,
6. 119.
Von den Betten, Rrügen und Bänken in den Wirthſchaftshäuſern, und daß ſolche zu dem Zehn zu rechtzen.
Da nah der durch die Obſervanz und Lehnrechte einmahl eingeführten Regel feſte ſtehet, daß den Lehnsfolgern an alle bewegliche Beylaß- und Hausrathsſtücke kein Recht gebühre, ſo wird ein jeder einſehen, daß auch die von dem verſtorbenen Erblaſſer und Lehnsbeſißer Hinterlaſſene Betten, es mögen Gaſt: oder Geſindebetten ſeyn, nicht dem Lehne verbleiben können, ſondern ſolche ohnſtreitig zu dem Erbe gehören.
Inzwiſchen haben die wankelbare Meinungen der Rechtsgelehrten, in Anſehung der Betten, die bey einem zum Lehn gehörigen Wirchshäuſe befindlich und vor die daſelbſt einfehrende Gäſte beſtimmet ſind, hierunter eine Ausnahme gemacht, indem ſolche nebſt den darin vorhandenen Krügen und Bänken nicht vor Beylaßſtücke gehalten, ſondern als Zubehörungen des Wirthshauſes angeſehen werden.
Da nun das Wirchghaus eine Zubehörung des Lehns iſt, ſo folget auc) von ſelbſt, daß die zur Betreibung der Wirthſchaft in demſelben beſtimmte Betten, Krüge und Banke bey dem Lehne verbleiben müſſen.
Nimmt man die Sache, ohne auf die ſonſt bey andern dergleichen Stücken ange- nommene Grundſäße zurück zu gehen, in Betracht, ſo kann wohl eben nicht geſaget wer- den, daß dieſe Ausnahme an und vor ſich etwas unvernünftiges bey ſich führe. Deny wozu iſt wohl ein leeres Wirthshaus, welches von allen zur Bewirthung der Gäſte nöthi- gen Stücken entblößet iſt, nuße! In dergleichen kalte Krüge kehret niemand gern ein, und es iſt dem ganzen Publicum daran gelegen, daß die Gaſthöfe, beſonders auf dem Lande, in gutem Stande erhalten werden.
Inzwiſchen hat der gelehrte Herr Profeſſor Zommel ganz rec<t, wenn er c.1. unter dem Worte Betten die Anmerkung machet, daß die Rechtslehrer hier offenbar das Inventarium mit dem weſentlichen Theil einer Sache verwechſelt hätten, wobey er den Zuſaß hinzufüget, daß, da ſolches einmahl eingeführet ſey, niemand wider den Strom ſchwimmen könne, und es alſo dabey gelaſſen werden müſſe.
Meines Ortes kann ich hiebey die Unbeſtändigkeit der Rechtslehrer in ihren Grund- ſaßen nicht unbemerket laſſen, und es muß ihren Meinungen nothwendig einen ſchlechten Ruf machen, wenn ſie ſolche, in Sachen von einerley Art und Beſchaffenheit, bald bey- behalten, und bald wiederum ändern. Site verfahren hierunter weit despotiſcher und will-“ führlicher, als alle Geſeße auf Erden.“ Denn wenn dieſe einmahl einen Saß angenom- men haben, ſo wird derſelbe auch in allen dahin einſchlagenden Fällen durchgeführet, und nur allein da, wo die Urſache des Geſekes aufhöret, findet eine Ausnahme Statt,
M. 2 6,4303

92 Siebente Abhandlung. GEE20:
Von den-verſchiedenen Meinungen der Rechtslehrer von den Schmiedewerkzeugen, beſon- ders dem laſebalg und Amboße, und warum diejenigen, ſo ſolche vor Zubehörungsſiuücke der Schmiede und des Zehns halten, den meiſten Grund vor ſich haben,
Eben dieſe Wankelmüchigkeit der Rechtslehrer in ihren Grundſäßen verurſachet auch unter andern, daß, wenn eine Schmiede auf einem Rittergut gebauet, und das Handwerkzeug von dem leßten Beſißer angeſchaffet worden, die Meinungen, ob die Land- Erben an dieſes Werkzeug, beſonders den Blaſebalg und Amboß, einen Anſpruch machen können oder nicht, gar ſehr getheilet ſind.
Einige halten davor, daß die Bälge und Amboße ohnſtreitige Zubehörungeſtücke der Schmiede wären, und folglich eben ſo, wie die Betten im Wirthshauſe, bey derſelben bleiben müſſen.
Sie glauben einen Grund hiezu in dem Leg. 17.8. 2. in lin. ff. de inſtr. zu fin-
den, indem daſelbſt ausdrücklich feſtgeſeset wird, daß bey dem Vermächtniß einer Bad- ſtube auch zugleich der Bader mit überlaſſen werden müſſe, mit der beygefügten Urſache, weil die Badſtuben obne Bader nicht gebrauchet werden könnten. Da nun eine Schmie- de ohne Blaſebalg und Amboß eben ſo unbrauchbar, als eine Badſtube ohne Bader iſt, ſo haben ſie, von dieſer auf jene einen Schluß zu machen, keinen Anſtand genommen, zumahl ihnen die in dem nächſt vorſtehenden 8. mit mehrern erwehnte Augnahme von den Betten im Wirthshauſe zu ſtatten kommt. ; Andere hingegen berufen ſich auf die Worte des Leg, 17.|. de aet. emt. quiahze inſtrumenti magis funr, quam edificio adhzrenr, woſelbſt die Weingefäße und Weinpreſe ſen, ob ſie gleich mit dem Gebäude befeſtiget ſind, dennoch nur vor Beylaßſtücke gehalten, und nicht als Zubehörungen des Gutes angeſehen werden. Jhrer Meynung nach können alſo die Schmiedewerkzenge, beſonders die Blaſebälge und Amboße, keinen andern Plaß als unter den Beylaßſtüken, erhalten.
Beyde Meynungen haben kein ausdrückliches und beſtimmtes Geſeße vor ſich, ſondern beruhen lediglich auf Argumenta Legis. Dieſe Art zu ſchlüßen iſt den Rechtsleh- rern ſehr gewöhnlich.
Ich kann aber nicht leugnen, daß dieſe Art zu ſchlüßen ſehr zweifelhaft und unſi- <her iſt, indem es gemeiniglich an der Achnlichfeit der Fälle, die ſie mit einander in Ver- gleichung ſeßen, mangelt, ohne dieſe aber von einer Sache zur andern keine zuverläßige Folgerung gemachet werden kann.
Ohne mir hierunter das Amt eines Kunſtrichters anzumaßen, kann ich nicht in Abrede ſtellen, daß mir die Gründe derjenigen, welche den Blaſebalg und Amboß vor Zu- behörungen der Schmiede halten, den meiſten Geund vor ſich zu haben ſcheinen.
Wenn man auf die Augnahmen, ſo die Geſeße oder geſeßmäßige Rechtslehrer in Anſehung der beweglichen Dinge, ob ſie zu den Beylaßſtüen oder Zubehörungen ge- rechnet werden ſollen, mit einer gewiſſen Aufmerkſamkeit Acht hat, ſo wird man faſt durc<h- gehends wahrnehmen, daß ſie ſolche bewegliche Dinge, ohne welche das Hauptwerk, wozu ſie beſtimmet ſind, gar nicht gedacht, vielweniger gebrauchet werden kann, unter die Zu- behörungen zählen. re
u

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 93
Aus dem eben angeführten Leg. 17. 8. 2. de inſtr. leget ſich dieſes offenbar zu Tage, und ein jeder, der das römiſche Geſeßbuch in ſeiner Sprache nachſchlagen will; wird davon auf das deutlichſte unterrichtet werden.
Was aber iſt wohl eine Schmiede ohne Blaſebalg und Amboß? Fehlet es an die- ſen beyden Stücken, ſo ſind gar keine Unterſcheidungszeichen vorhanden, woran man eine Schmiede erkennen kann, und das Gebäude einer Schmiede iſt gewöhnlicher Weiſe nicht ſo eingerichtet, daß es, ohne merkliche Veränderungen, zu einem andern Gebrauch ange- wrndet werden kann. j
Von den Betten, Krügen und Bänken im Wirthshauſe, käſſet ſich daher ſehr wohl ein richtiger Schluß auf den Blaſebalg und Amboß machen, als dieſe verhältniß- weiſe zur Schmiede weit nothwendiger, als jene zum Wirthshauſe, ſind.
Auch in einem von Betten leeren Wirthshauſe kann man, wie ſehr oft geſchiehet, auf dem Strohe ſchlafen- QDOhne Blaſebalg und Amboß aber. kann man niemahl ſchmieden. Beſonders hat es in Anſehung des Blaſebalges, ſolchen als eine Zubehörung der Schmiede, und folglich auch des Lehns, anzuſehen, um ſo weniger ein Bedenken, als derſelbe bekanntermaßen in der Eße eingemauert iſt, und folglich ſchon allein aus dieſem Grände nicht getrennet werden kann.
07-7225
Von den Backtrögen, das ſolche vor ein. unſtreitiges Zubehörungsſtüc> des 33a*hauſes, folglich auch des ZLehns gehalten werden; imgleichen von den verſchiedenen VI5einangen der Rechtslehrer wegen der Braugeſäße, und warum diejenige, welche das Braugefäß ohne Unterſcheid, ob es. befeſtiget iſt oder nicht, dem Zehne zuerfennen, die: gegründetſte ſep..
So ſtreitig dieſe meinem: Bedünfken: nach ziemlich klare Sache unter den Rehts- gelehrten iſt, ſo. wenig Bedenken tragen ſie bey andern Sachen, ſolche, obgleich weit meh- rere Zweifel daruncer vorwalten, dem Lehne zuzuerkennen..
Hieher-gehören z. B.. die Backtröge,, welche von allen: einſtimmig. vor ein Zube- hör des Backhauſes gehalten. werden.
Es iſt freylich wahr, daß man, wenn man backen: will, Backtröge dazu gebrau- <het,«und diejenigen, die ſolche zuerſt zu den Zabehörnngsſtücken gezählet, haben daran nicht unrecht gethan, ſondern vielmehr dasjenige, was wir von den Abſichten der Geſeke bey Beſtimmung der beweglichen: Dinge in dem nächſtvorſtehenden. 8. angeführet, vor Augen gehabt.
Warum aber hat ma auh nicht dieſen Saß bey den Braugefäßen angenommen, und ſolche ebenfalls ohne Unterſcheid als Zubehörungen des Brauhauſes angeſehen?
Es iſt ja aus der Landwirihſchaftlicken Haushaltung. bekannt, daß man ohne Braugefäße eben ſo-wenig brauen, als ohne Backcröge backen kann. Dem ohnerachtet wollen viele von denen Rechtslehrern nur blosDie Braugefäße, die Band- Wand- YTliet- und Yragelfeſte ſind, vor Zubehörungsſtücke gehalten wiſſen, die nicht befeſtigten aber zu dem Erbe ſchlägen.
M 3 Dieſer

94> Siebente Abhandlung.
Dieſer Meinung iſt beſonders der berühmte Carpzov p. 3. Conſt. 31. Def. 6, zugethan, indem er daſeibſt ausdrücklich den vorhin bemerkten Unterſcheid machet.
Inzwiſchen giebet es auch Ar.dere, wohin Berger in ſeiner Oeconomia juris Lib. 2 Tit. 1. Th. 7. zu zählen iſt; welche die Braugefäße ohne Unterſcheid zu dem Lehne rechnen, und ſolche hierunter den Betten im Wirthshauſe gleich ſchäßen.
Der an den meiſten Orten eingeführten Obſervanz nach, behauptet zwar die erſte Meinung die Oberhand. Sonſt aber kann ich nicht leugnen, daß ich da, wo dieſe Obſer- vanz nicht eingeführet iſt, die leztere Meinung vor gegründeter halten würde,
Daß die eingemauerte oder ſonſt feſtgemachte Braugefäße zu dem Lehne gerechnet werden müſſen, kommt nicht von ihrer Nothwendigkeit her, ſondern gründet ſich blos auf die bekannte und bald mit mehreren zu erörternde Regel von dem Band- Wand- TJiet- und YTagelfeſten. Diejenigen Urſachen aber, warum man dem Lehn die Betten im Wirthshauſe, und die Tröge im Backhauſe zueignet, finden auch bey den Braugefäßen, ſie mögen Band- und Wandfeſte ſeyn oder nicht, ſtatt, und es iſt recht bewundernswär- dig, wie man Sachen von einerley Art und Beſchaffenheit auf ſo verſchiedene Weiſe ent- ſcheiden können.
Viele Braugefäße ſind nicht von der Art, daß ihre Befeſtigung ſchlechterdings er- fordert wird, wohin beſonders die verſchiedene Arten von Küwen oder Bottichen zu rech» nen ſind, welche, wenn fie feſtgemachet, und folglich nicht umgeſtürzet werden können, ſehr ſchwer rein zu machen ſind.
Auch iſt die Brauerey öfters auf einem Lehngute nicht von ſolcher Wichtigkeit, daß dazu dergleichen große Braugefäße, deren Befeſtigung nöthig wäre, gebrauchet werden.
Dem ohnerachtet ſind doch alle dergleichen Braugefäße, ſie mögen groß oder klein, befeſtiget oder nicht befeſtige ſeyn, nothwendige Stücke, welße zur Betreibung der Brauerey unentbehrlich ſind,;
6, 1122:
Wie es zu halten; wenn doppeltes Braugefäße vorhanden, und welche Stücke alsdenn dem Lehnsfolger zu überlaſſen.
Inzwiſchen träget es ſich bey ſtarken Brayuereyen nicht ſelten zu, daß in ordentli- <en Wirthſchaften doppelte Braugeräthſchaften gehalten werden, damit die Fortſeßung dieſes Wirthſchaftsgeſchäftes ni<t durch die Unfertigkeit derſelben aufgehalten werden möge. Ein jeder wird zwar geſtehen müſſen, daß dieſes eine ſehr löbliche wirthſchaftliche Vorſicht ſey, und ſolche allerdings vor ein unfehlbares Kennzeichen eines aufmerkſamen Wirths angenommen werden müſſe.
Inzwiſchen glaube ich nicht, daß ſich der Lehnsfolger dieſes zum Schaden der Al- lodialerben zu nuße machen, und auch das überflüßige Braugeräthe behalten könne,
Die Brauwirthſchaft kann anch mit einfachen Braugeräche beſtellet und fortge- ſeßet werden. Daß der Erblaſſer ſich aus oben bemeldeten Urſachen ſolches doppelt ange- ſchaffet, iſt blos ſeiner Induſtrie zuzuſchreiben. Der Lehnsfolger kann nicht mehr, als
was wirklich nothwendig iſt, verlangen."Das, was zur Juduſtrie gehöret, 0. den Modial-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten:c. 95
Allodialerben zu. Will der Lehnsfolger dieſe Induſtrie fortſeßen, ſo ſtehet ihm frey, das Braugefäße ebenfalls aus ſeinen Mitteln doppelt.anzuſchaffen. Den Allodialerben kann, die Koſten, die ihr Erblaſſer an dieſe Art des Fleißes gewandt hat, zu des Lehnsfolgers künftigen Vortheile fahren zu laſſen, nicht zugemuthet werden.
Sehr leicht aber kann hey der Separation des doppelten Braugeräthes der Zwei- fel vorfallen, welches davon der Lehnsfolger bey dem Lehne zu behalten berechtiget ſey. Denn nur ſelten wird ſolches von gleicher Güte, ſondern gemeiniglich mit alten und neuen, mehr oder weniger brauchbaren, untermenget ſeyn.
Jn den meiſten Fällen wird wohl durch Vermittelung der Commiſſarien oder ſonſt zu einer Erbſonderung erbekenen Freunde die Sache dahin verglichen werden, daß der Lehnsfolger das ſammtliche, folglich auch das überflüßige Braugeräthe, gegen eine billig? mäßige Vergütigung an ſich nimmt,
Sollte aher dieſe8 nicht geſchehen, ſo iſt es billig, daß ihm, wenn ſie bereits insgeſammt im Gebrauch geweſen wären, die beſten Stücke davon gelaſſen werden müſce ſen. Denn daß er ſich, wenn beſſere vorhanden ſind, mit den ſchlechteſten, die ihrem Ende ſchon nahe ſind, abſpeiſen laſſen ſollte, kann ihm ſo weniger zugemuthet werden, als in allen Stücken, ſo viel möglich und die Geſeße zulaſſen,-:auf die Erhaltung der Lehne ge- ſehen werden muß.
Wäre aber der Fall, daß ſich nur der eine Saß im Gebrauch befände, der ande- re hingegen noch ganz neu und nur gleichſam zur Reſerve zurück geſeßet und aufbehalten wäre, ſo muß ſich der Lehnsfolger allerdings mit denen, die wirklich im Gebrauch ſind, begnügen, und die noch ungebrauchten als unſtreitige Stücke des Erbes den Allodialex- ben überlaſſen.
6; 3235 Daß die aufgeworfene Frage, ob die Kirchen: Ornate zu dem Lehn oderErbe gehören, eine queſtio de jure rertii ſep, indem das Eigenthum daran der Ritche zuſtändig iſt; wobey jedoch diejenigen, die nur blos beſtimmet, nicht aber wirklic; gebrauchet worden, ausgenom“ men und den Allodialerben zuerkannt werden.
Ich finde ferner, daß die Rechtslehrer auch die Frage, ob die Kirchen-Ornate zum Lehn oder Erbe gehören? aufgeworfen, und ſelbige einſtimmig dahin, daß ſelbige, wenn ſie auch gleich aus den Mitteln des leßten Lehnsbeſißers und Erblaſſers angeſchaffet worden wären, bey dem Lehne verbleiben müſten, entſchieden haben.
Allein, meines Erachtens, iſt dieſes offenbar eine quxſtio de jure tertii, Der Kir- <en- Ornat gehöret zu den rebus ſacris, und es fann daher weder das Lehn, noch das Al- lodium einen Anſpruch daran machen, ſondern nur allein der Kirche, wozu es beſtimmet worden, gebühret das Eigenthum daran.
Daß alle res ſacrx extra commercium geſeßet ſind, iſt aus dem geiſtlichen Rech- te zur Gnüge bekannt, Eine natürliche Folge daher iſt es, daß auch die Kirc<hen»Ornate bey den Lehns- und Erbes- Abſonderungen keinen Gegenſtand abgeben können.
Jedoch muß hiebey ein Unterſcheid gemacht werden, ob dergleichen Kirchen- Or- nate bereits wirklich im Gebrauch ſind, oder nur erſt von dem verſtorbenen Lehnsbeſizer dazu beſtimmet worden,
Aus

96 Siebente Abhandlung.
Aus den geiſtlichen Rechten iſt bekannt, daß die beweglichen Sachen nicht blos durch die Deſtination res lacerx werden, ſondern der wirkliche Gebrauch dazu kommen müſſe.
Hätte nun gleich der Erblaſſer dergleichen Kirc<hen-Ornate verfertigen laſſen, ſie aber noch nicht zum Gebrauch abgegeben, ſondern in ſeinem Hauſe behalten, ſo würdeun nach obigen Saß ſolche allerdings mit zur Verlaſſenſchaft gehören.
Ich glaube aber, daß ſie in dieſem Fall nicht dem Lehn, ſondern den Allodialerben zuzuerkennen wären. Denn da die bloße Beſtimmung in allen andern Fällen dem Lehn an die hinterlaſſene bewegliche Dinge, wenn ſie nicht zugleich zu der Hauptſache ſchlechter- dings unentbehrlich, oder durch Befeſtigung damit verknüpfet ſind, kein Recht giebet, ſo iſt fein Grund vorhanden, warum ſol<he bey dergleichen Kirchen Ornaten eine andere Wirkung haben ſollte.;
Jedoch mag hiebey nicht unangemerket gelaſſen werden, daß in denjenigen Län- dern, wo die römiſchkarholiſche Religion herrſchet, die Erben auch in dieſem Fall nicht von allem Anſpruch von Seiten der Kirche, wozu die Kirchen- Ornate beſtimmet geweſen, frey bleiben möchten.
Denn wenn gleich die beweglichen Dinge durch die bloße Beſtimmung nicht wirk» liche res facrz werden, ſo will man ſie doch als res eccleliaſticas angeſehen wiſſen, indent nach dem Leg. 23. 5-1. C. de SS. Ecclcſ davor gehalten wird, daß die Kirche das Eigen- thum der zu ihrem Gebrauch beſtimmten Sache auch ohne wirkliche Uebergabe erlange.
Jn den proteſtantiſchen Ländern hingegen, wo man.den Kirchen kein dergleichen ausgedehutes Recht zugeſtehet, vielmehr ſolches, damit von den im Commercio ſtehenden Dingen ſo wenig als möglich ad mänus mortuas fommen möge, einzuſchränken ſuchet, dürften die Allodialerben dieſerhalb wohl ſo leicht nichts zu befürchten haben.
Q./-4. 124.' Von den- bey einer Privat-Zauskapelle befindlichen Ornaten, und wie es damit nach Verſchiedenheit der Fälle zu halten.
Der Saß, daß das Eigenthum von den nicht allein beſtimmten, ſondern ſich auch wirklich im Gebrauch befindenden Ornaten weder dem Lehn, noch den Allodialerben, ſon- dern der Kirche zuſtändig ſey, hat nur. eigentlich bey den öffentlichen Kirchen ſeine Anwehre.
) Es iſt aber bekannt, daß in den römiſchkatholiſchen Ländern verſchiedenen adlichen Standesperſonen, welche Alters oder Schwachheits wegen dem öffentlichen Gottesdienſt+ beyzuwohnen nicht im Stande find, eine fleine Hauskapelle, worin ſie ſich alle Morgen die heilige. Meſſe leſen laſſen, verſtattet zu werden pflege. Nach den Gebräuchen dieſer Religion müſſen auch dieſe kleine Hausfkapellen mit allerhand Ornaten, ohne welche der GSottesdienſt nicht verrichtet werden kann, verſehen ſeyn, und deren Anſchaffung muß bil- lig von demjenigen Sutsbeſißer, der ſich eine dergleichen Hausfapelle zu ſeiner Bequem- lichfeit ausgebeten hat, beſorget werden.
Daß ſolchen Hausfkapellen, die nur gewiſſen Perſonen verſtatket worden, folglich blos etwas perſönliches- ſind,"nicht“die Gerechtſame der öffentlichen Kirchen beygeleget werden können, iſt wohl vor ſich offenbar.„4
s

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten'c,. 97
Es fräget ſich daher, ob, wenn eine ſolche Hausfapelle eingehet, die darin befind- liche Ornate demohnerachtet bey dem Lehn verbleiben, oder den Allodialerben überlaſſen werden müſſen?.:
Bleibet das Lehngut in den Händen ſolcher Beſißer, die ebenfalls der römiſchka- tholiſchen Religion zugechan ſind, ſo glaube ich auch, daß die angeſchaffte Ornate nicht weggenommen werden können. Denn es es iſt allemahl ungewiß, ob nicht einer oder anderer von den Lehnsfolgern ebenfalls in die Umſtände, ſich des Hausgottesdienſtes be- dienen zu müſſen, kommen könnten.
Auch hat mau in dieſer Religion von den einmahl zum Gottegdienſt beſtimmen und auch wirklich dazu gebrauchten Dingen viel zu hohe Begriffe, als daß ihre Rückkehr M das gemeine Commercium und zum weltlichen Gebrauch ohne Aergerniß geſchehen
nnte,
Es träget ſich aber nicht ſelten zu, daß in einer Familie zwey Linien, wovon die eine der römiſchkatholiſchen, die andere aber der proteſtantiſchen Religion zugethan iſt, vorhanden ſind.
Stirbt nun die römiſchkatholiſche Linie in ihrer männlichen Deſcendenz derge- ſtalt aus, daß die proteſtantiſche inder Succeſſionsfolge zu den Lehnen kommt, ſo fälle auch die Hauskapelle von ſelbſt hinweg, und es ſind folglich die dazu angeſchaffte Ornate zu dem beſtimmten Endzweck weiter nicht brauchbar.
Bey dieſen Umſtänden kann alſo wohl der Rückfall derſelben an die Allodialerben nicht zweifelhaft ſeyn, zumahl die Erben des leßten katholiſchen Lehnsbeſißers ſich gewei- niglich zu eben dieſer Religion zu bekennen pflegen, und ihnen alſo daran gelegen iſt, daß dergleichen nach ihren Glaubensſäßen beſonders heilige Dinge nicht in unheilige Hände Fommen mögen.
Jedoch verſtehet ſich dieſes nur von dem Fall, wenn die vorhandene Ornate zu ei- ner ſolhen Hausfkapelle allererſt von dem leßten katholiſchen verſtorbenen Lehnsbeſißer an- geſchaffet worden.
Denn wären ſie ſhon vor länger Zeit angeſchaffet geweſen, und folglich von einer Geſchlechtsfolge auf die andere als eine Lehnszubehörung transferiret worden, ſo können ſie nicht als ein zu-der Verlaſſenſchaft des lekten Lehnsgbeſißers gehöriges Erbſchaftsſtük angeſehen werden, ſondern müſſen noch fernerhin dem neuen Lehnsfolger verbleiben, in- Hem die Allodialerben weiter nichts, als was zu des Erblaſſers wirklichen uneingeſchränk- ten Eigeathum gehöret hat, erben fönnen.
6....1255 Von dem Unterſcheide der Zaus- und Waldbienen, und daß jene zwar den Allodialerben zugehören, dieſe aber ſchlechterdings bey dem Zehn verbleiben müſſen. Daß die Bienen und Bienenſtöce zu dem Erbe gehören, und ſich die Lehnsfolger auf keine Art uid Weiſe ein Recht daran anmaßen können, iſt von den Rechtslehrern mit
einſtimmigen Beyfall feſtgeſeßet.| Dieſe Meinung iſt auch den allgemeinen bey dieſer Abſonderung des Lehns und Erbes-aygenommenen Grundſäßen vollkommen gemäß,;
Qecon, Forens. IV, Theil, N Denn

88 Siebente Abhandlung.
Dent die Bienen und Bienenſtöe find eben ſowohl, als die Schafe und Kühe, ohnſtreitige Beylaßſtücke, und in ihrer Art weit weniger, als dieſe, zur Erhaltung des Lehngates nothwendig.||
Es iſt aber denen,'die von dieſem Wirthſchaftstheil einige Kenntniß haben, nicht unbekannt, daß an vielen Orten, wo große Wälder vorhanden ſind, der hauptſächlichſte Bieneuſtand in den ſogenannten Büten beſtehet.
Die Erfahrung lehret, daß ſich in ſolchen, beſonders Fichtwäldern, die Bienen in die hohlen Bäume in großer Menge einzuniſteln, und, darin ihren Honig zu bauen pfle- gen; Allem Vermuthen nach ſind dieſe jeßt wildartige Bienen von den bey Ermanglung genugſamer Aufſicht weggezogenen zahmen Hausbienenſchwärmen entſtanden.
Inzwiſchen haben ſich dieſe Bienen in diejenigen Wälder, wo ſie nicht geſtöhret werden, an vielen Orten dergeſtalt vermehret, daß ſie den Cigenthümern weit mehr, als die X ausvienen, einbringen,
Man ſiehet von ſelbſt ein, daß es mit dieſen Waldbienen eine ganz«ndere Be- wandniß, als mit den gewöhnlichen Hausbienen, habe, und die Meinungen, ſo die Rechtslehrer wegen dieſer leßtern geäuſſert, auf jene keine Anwehre finden.
Dürften und wollten die Landerben auh dieſe Waldbienen als zur Allodialerb- ſchaft gehörig, mit wegnehmen,'ſo wäre es eine natürliche Folge, daß ihnen die Bäume, worin dieſe Bienen ihre Wohnung genommen, abzuſtämmen erlaubet ſeyn müſte. Die- ſes aber wird und kann nach der geſunden Vernunft wohl niemahi vor zuläßig gehalten werden.
Aus der bisherigen ökonomiſchen Erzählung und Beſchreibung dieſer Bienen er- giebet ſich ganz klar, daß ſie nichts weniger.als Beylaßſtüke ſind. Sie ſind vielmehr ohnſtreitige Zubehörungen derjenigen Bäume, die ſie bewohnen, weil dieſe, wenn jene von ihnen durch die Allodialerben weggenommen werden ſollten, nicht Bäume bleiben fönnten. Da nun die Bäume des Waldes zu den unſtreitigen Zubehörungen des Lehns zu rechnen, die Zubehörungen der Theile aber zugleich Zubehörungen des Ganzen ſind, ſo lieget aller Welt vor Augen, daß dergleichen Wa'ddienen nicht von dem Lehne getren- net, folglich auch fein Theil des Erbes werden fönnen.|; j
Dieſen ohnſtreitigen Unterfcheid zwiſchen den Haus- und Waldbieuen zu rügen und gehörig augeinander zu ſezen, habe ich um ſo mehr vor nöthig erachtet, als ſonſt die allge«. meine Meinung der Rechtslehrer, daß die Bienen ſchlechterdings den Allodialerben zu- ſtändig wären, an den Orten, wo auch zugleich Waldbienen vorhanden ſind, gar leicht: zu allerhand unnüßen Streitigkeiten, und, faſt möchte ich ſagen, Unmöglichfeiten Anlaß
eben fönnte.
; Es iſt ſehr wahrſcheinlich, daß den Rechtslehrern der vorbemerkte Unterſcheid zwiſchen Haus- und Waldbienen bey Feſtſezung ihrer Meinung nicht befannt geweſen ſey, indem-ſie ſonſt als vernünftige Männer denſelben ohnmöglich übergehen können.
Ein Unglück vor die Welt aber iſt es überhaupt, wenn Geſeßgeber und Rechts- lehrer von denjenigen ökonomiſchen Dingen, in welchen ſie das, was Rechtens iſt, beſtim- men wollen, keine hinlängliche und vollſtändige Begriffe haben. Hinc inde lacrims! möchte man hiebey billig ausrufen. Denn eben hieraus entſtehen diejenigen Lücken, Zweifel und Ungewißheiten, die man allenthalben in den Lehren der Rechtsgelehrteu antrift. CG. 126.

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rec<tl. Wahrheiten. 99
SG. 126.
Warum auch die Regel, daßalles, was Erd- Band-,Wand- TTiet- und TTagelfeſteiſt, zum Lehn gehöre, in vielen Fällen eine Ausnahme leide, und von dieſen Ausnahmen der Ausnahme ebenfalls zu handeln nöthig ſey.
Wir gehen nunmehr zu derjenigen Ausnahme- Regel fort, deren wir bereits 5. 97. Erwehnung gethan haben, vermöge welcher alles dasjenige, was Erd- Band-Wand-XTiet- und LTagelfeſte iſt, bey dem Lehne verbleiben muß, und.nicht als ein Theil des Erbes an- geſehen werden kann.-
So gemein dieſe Regel ihrem Jnnhalt nach zu ſeyn ſcheinet, ſo leidet ſie doch in ihrer wirklichen Anwendung ebenfalls wiederum verſchiedene Ausnahmen, wie wir bereits C-1, vorläufig bemerket haben.
Selbſt das bekannte römiſche Geſeßhuch ſcheinet in dem Teg. 17. n, 3. de a. amr. zu dieſen Ansnahmen und Zweifeln den Grand zu legen, oder wenigſtens dieſelben vorher zu verfündigen, wie ſolches allen denjenigen, die ſoles nachzuſchlagen belieben wollen, von ſelbſt in die Augen fallen wird.
Dem ſey nun wie ihm wolle, ſo bleibet es doch allemahl nöthig, dieſe Ungewiße heit und Ausnahmen näher zu erörtern, und darunter, theils nach der geſunden Vernunft, theils nach den. Grundſäßen einer richtigen Landwirthſchaft, und theils nach der Aehnlich- feit anderer Geſeße und Rechtslehrer Meinungen, etwas beſtimmtes feſtzuſeßen, damik die Richter eine ſichere Richtſchnur, ihre rechtliche Ausſprüche in dergleichen unter dem Schatten unendlicher Zweifel bisher dunkel gebliebenen Dingen gleichförmig einrichten zu können, überfommen mögen,:
DS.-0277% Daß, nach den WMieinungen der Rechtslehrer, die in den Baumſchulen zum Verkauf befindliche Stämme, den Allodialerben zugehören ſollen,
Daß die eingewurzelte Bäume, weil ſie Erdfeſte ſind, als Zubehörungen des Lehns angeſehen werden müſſen, daran träget keiner von allen Rechtslehrern den gering- , ſten Zweifel, ſondern ſie thun. insgeſammt den allgemeinen Ausſpruc<, daß nuar allein der
Lehnsſolger ein gegründetes Recht daran habe.“ : Nur in Anſehung der Baumſchulen weichen ſie von dieſer Regel ab, indem ſie den Allodialerben an dieſelben eine gewiße Befugniß und Anſpruch zueignen wollen.
Ih habe bereits in der 23ten Abhandlung des zten Bandes der Berliner Bey- träge zur ZLandwirthſchaftswißenſchaft ſelbſt bemerfet, daß man bey Anlegung der Baum- ſchulen auf dem Lande eine doppelte Abſicht haben könne. Der Endzweck gehet entweder dahin, daß man mit dem in der Baumſchule zugezogenen Zuwachs die in dem eignen Gar- ten abgeſtordene und eingegangene Obſibäume wieder erſeßen will, oder es iſt derſelbe zum Verkauf gewidmet.
Even dieſer Unterſchied iſt auch von den Rechtslehrern zum Grunde geleget wor- den, und es-follen die in. der Baumſchu'e befindliche Stämme zwar'in ſo weit, als ſie zum Erſaßs des eigenen Abganges nöthig ſind, bey dem Lehne'gelaßen,-das übrige aber, was + Hiezu nicht erforderlich, fondern zum Verkauf beſtimmet iſt, den Allodialerben anheim
fallen. ? N 2 Sie

100 Siebente Abhandlung.
Sie ſuchen ſelbige alſo, wie ſich der Herr Profeßor Zommel ec, 1. unter dem Wor- fe Baumſchule ausdrucket, den noch ſtehenden Früchten zu vergleichen, und da von ihnen. bereits die meiſte Arbeit vollbracht wäre, ſo ziehen ſie daraus den Schluß, daß der Lehns- Folger keinen Anſpruch daran zu machen befugt ſey.
| Sie wollen im übrigen“ dieſe ihre Meynung dadurch beſtärken, daß die Befeſti- gung einer Sache allein, um ſie zu einem Zubehör zu machen, nicht zureichend ſey, ſon- dern beydes, Beſtimmung und Befeſtigung, wenn ſie davor gehalten werden ſollte, zu- ſammen kommen müßen.:
6. 1285 Warum dieſes nicht gegründet ſey, ſondern vielmehr die Bäume in der Baumſchule ohne Uns terſchied bey dem Lehne gelaßen werden müßen.
Ich ſtelle nicht in Abr2de, daß ich mich von der Richtigkeit dieſer Meynung, ſo viele Hochachtung ich auch vor diejenige große Männer, die ſolche hegen, trage, nicht ge- nungſam überzeugen, noch die zu deren Beſtärkung angeführte Gründe vor zureichend halten kann, Es wird mir daher, meine Gedanken darüber etwas näher zu eröfnen, und ſelvige dem unparcheoiſchen Publicam zur Beur:heilung zu überlaßen, ertaubet ſeyn.
Zuförderjt kann. die von den Rechrslehrern zum Grunde gelegte Regel, daß die Be- ſtimmung und Befejtigung zuſammen kommen müße,-wenn eine Sache vor ein Zubehör gehalten werden ſoll, wohl nur von ſolchen Dingen, welche durch Menſchen Hände befe- ſtiget worden ſind, nicht aber von denen, die ſich ſelbſt durch ihren eigenen natürlichen Wäachsthum befeſtiget und dem Erdreiche einverleibet haben, verſtanden werden,
Niemand wird behaupten, daß ein junger Wald, der von dem leßten Lehnsbeſißer in der Abſicht, daß das Holz daraus verfaufet werden ſoll, angeleget worden, deshalb den Allodialerben überlaßen werden müße. Bey den. Baumſchulen. walten offenbar gleiche Gründe vor, und es iſt daher nicht abzuſehen, warum dieſe den Allodialerben zufallen, jeuer aber hey dem Lehne verbleiben ſolle.
Bey einem ſolchen neu angelegten Walde iſt ebenfalls nur blos die Befeſtigung vorhanden, indem die Beſtimmung auf den Verkauf des Holzes gerichtet geweſen, und folglich nicht dahin, daß die ifi dieſem Walde gepflanzte oder ſonſt angezogene Bäume be- ſtändig bey dem Gute bleiben ſollen, abgezielet hat. Hieraus iſt denn zur Gnüge klar, daß die vorerwehnte Regel nicht ſo» ſchlechterdings auf alle Fälle, wenn nicht ein offenba-, xer Widerſpruch daraus entſtehen ſoll, angewendet werden könne. Und ich ſtelle dabey zur nähern Beurtheilung anheim, ob nicht die von mir vorhin geniachte Diſtinction zwiſchen einer Befeſtigung, die von Menſchen Händen geſchehen, und einer ſo'<en, wel- <e dem natürlichen Triebe und Wachschum der Sache ſelber zugeſchrieben werden muß, dabey brauchbar ſeyn mochte.
Die Vergleichung der in einer Baumſchule befindlichen Bäume mit den noch ſte« henden Früchten ſcheinet mir ebenfalls keinen zureichenden Grund, warum die zum Ver- Fauf beſtimmte Bäume in der Ba:mſchule dem Erbe zugehörten, abzugeben.'
Hätte dieſe Vergleichung ihre Richtigkeit, ſo müßre ſie nicht blos auf die zum Ver«- kauf beſtimmte Bäume gehen, ſondern den Landerben alles, was in der Baumichnle be- findlich wäre, es mögte zum Verkauf oder eigenen Erſaß bejiimmt geweſen ſeyn, 24 ) ede

- Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechti, Wahrheiten 26, 101
Erbe zuerkannt werden. Denn ſo wird es ja ohnſtreitig mit den Früchten, wovon die Vergleichung hergenommen worden, gehalten... Da man ſich;nun. dieſes von der Baum- Schule anzunehmen nicht-getrauet, ſo iſt ſolches eine deutliche Anzeige,. daß das ganze Argument nichts tauge, ſondern die angeſtellte Vergleichung hinfe.
Ueberdem könnte ja auch dieſe Vergleichung von den Bäumen in.der Baumſchule mit den noch ſtehenden Früchten, nur blos nach dem Sächſiſchen Lehnrecht,. nach welchem, wie unten mit mehrern gezeiget werden wird, die noch ſtehende Früchte, wenn die Egge die Saat beſtrichen hat, den Allodialerben zugehören, Statt finden,
Nach dem gemeinen Lehnrecht hingegen bleiben die ſtehende und noc<h nicht von Grund und Boden abgeſonderte Früchte ſchlechterdings bey dem Lehn. Es iſt folglich of- fenbar, daß'die:angebrachte Vergleichung nach dem gemeinen Lehnrechte gänzlich) hinweg falle, und, wenn manſie beybehalten wollte, ganz ohnſtreitig das Gegentheil von der im vorigen 6. erwehnten Meynung daraus folzen würde. Denn wenn die zum Verkauf be- ſtimaice Stämme in der Baumſchule, den noch ſtehenden Früchten gleich geſchäßet verden ſollen, dieſe aber nach den gemeinen Lehnrechten dem Lehnsfolger zuſtändig ſind, ſo iſt es ein ganz-richtig und natürlicher Schluß, daß auch die Stämme in der Baumſchule dem- ſelben gebühren müßen.
7 6. 129 Fortſetzung des Vorige,
Wäre es aber auch gleich möglich, daß man ſich über dieſes alles hinausſeßen, und die jungen Bäume in der Baumſchule, in ſo weit ſie zum Verkauf beſtimmet find, dennoch dem Erbe zuſchlagen wollte, ſs würden ſich doch, in Anſchung der Abſonderung der zum eigenen Erſaß nö higen Stämme, von den zum Verkauf übrig bleibenden, unend» liche Schwierigkei:en hervor<hyun.
Zuförderſt läßet ſich fehr ſchwer beſtitumen, wie viel von dieſen jungen Stämmen zum Erſaß der alten Obſtbäume erforderlich ſeyn mögten, Denn daß die Obſtbäume vie- len Krankheiten und Zufällen, die ihr Abſterben-vor der ſonſt gewöhnlichen Zeit verurſa- <hen können, unterworfen find, iſt denen, die in dem Gartenweſen nur einige Erfahrung haben, nicht unbekannt. Dieſe Zufälle ſind nicht in allen Jahren gleich, und wie leicht ereiguet es jich nicht, daß öfters durch eine ohnvermuthete Ueberſchwemmung, Hagelſchlag, gefallene ſtarfe Gifte und dergleichen den Bäumen ſchädliche Dinge mehr, der größeſte Theil des Obſtgartens in einein Jahre zu Grunde gerichtet wird,?
Auf ſolche Vorfälle muß ſich ein vernünftiger Wirth, weil er niemal davor ſicher iſt, jederzeit gefaßt halten, und es kann daher dem Lehnsfolger nicht zugemuthet werden, daß er ſich an dem nur blos zum gewöhnlichen Abgange nöthigen Beſtande begnügen laße. An den wventgſten Orten aber wird, wenn man auf die möglichen Unglücsfalle, die dem Obſtgarten wiederfahren können, ſiehet,in denBaumſchulen etwas zumVerkaufübrig bleiben.
Wenigiiens müßen doch dem Lehnsfolger die ſtärkſten und zum Verſeßen tauglich» ſten Stämme der Billigkat nach gelaßen werden. Denn ein jeder verſiehet ſich zuerſt mit demjenigen, was 31x eigenen Nothdurft nöthig iſt, ehe er an einen Verkauf gedenket, Aile rechtliche Ausſprüche und Beſtimmungen aver müßen nicht nach Willführ, ſondern nach den Regeln eer vernünfrigen Wirthſchaft, ſo, wie ein guter und aufmerkſamer Wirth in ſeinem Tigenchanz handeln web und würde, eingerichtet werden,
3 W|

102 Siebente Abhandlung.
Iſt aber der Lehnsfolger aus den vorhin angeführten ökonomiſchen Urſachen, die beſten und ſtärkſten Stämme auszuwählen, und vor ſich zu behalten befugt, ſo können,
da die Bäume in einer Baumſchule nicht alle von einerley Art und Alter ſind, vor die Alo“
lodialerben nur die ſhwächſten und jüngſten, die noch nicht, weder:zum Verſeßen, noch zum Verkauf tüchtig ſind, übrig bleiben. Und alsdenn wird auch das von den Rechtsleh- rern zur Beſtärkung ihrer Meynung mit angebrachte und nach dem Sächſiſchen Lehnrecht von den Früchten hergenommenen Argument, daß ſchon die meiſte Arbeit daran geſche- hen wäre, wohl wenig anpaßend ſeyn.
8,430, Warum auch dieſe W7eynung der Rechtslehrer, wenn ſie Statt finden könnte, nur von den von dem lezten Zehnsbeſitzer ganz neu angelegten Daumſchülen verſtanden roerden könne.
Die auf den Lehngütern befindliche Baumſchulen ſind nicht allemal ein Werk des lebten Lehnsbeſißers. Man findet vielmehr ſehr oft, daß dergleichen Baumſchulen, wie es denn auch bey allen Obſigärten nothwendig iſt, von langen Zeiten her bey dem Lehne geweſen, und immer von einem Beſißer auf den andern transferiret worden ſind.
Jn einem ſolchen Fall nun iſt die-Erhaltung, und auch Vermehrung der Baum- Schule nach dem Verhältniß des vergrößerten Obſtgartens eine Schuldigkeit des verſtor- benen Lehneobeſibers geweſen.
Die vorhandene Baumſchule kann alſo nicht zu ſeinem Eigenthum gerechnet wer- den, folglich mögen auch deßen Erben, da ſie eine ihrem Erblaßer nicht zugehörig geweſe- ne Sache nicht erben können, keinen gegründeten Anſpruch daran machen.
Geſeßt auch ſol<emnach, daß die von mir vorgetragene Gründe keinen Beyfall finden könnten, ſo iſt doch offenbar, daß die bisherige Meynung der Rechtslehrer nur von ſolchen Baumſchulen, die der leßte Lehnsbeſiker von neuem angeleget hat, zu verſtehen ſeyn würde.
4.2 1415 Von den neu erbaueten Gebäuden, und daß die Diſpoſition des gemeinen und Sächſiſchen Zehnrechts hierinn ſehr unterſchieden ſey.
Zu den befeſtigten Sachen, welche nach der 5. 27. angeführten Regel ordentlicher Weiſe bey dem Lehne gelaßen werden müßen, gehören ihrer Natur nach wohl ſonder Ziwei- fel die von dem leßten Lehnsbeſißer von neuem erbauete und vorhin-noh niemals exiſtirte Gebäude, ſie mögen ſeyn, von welcher Art ſie wollen,
Es ereignet ſich aber hiebey ein großer Unterſcheid zwiſchen den gemeinen und Sächſiſchen Lehn«Rechten, welcher, wenn nicht wege: der hievon vorzutragenden Wahr- heiten ein Irrthum oder Dunkelheit entſtehen ſoll, nothwendig vorher angemerket wer- den muß.;. | Rac den gemeinen Lehn- Rechten ſind die Allodialerben nur diejenigen Gebäude, weſche ſchon vorhin auf dem Gute geſtanden haben, ob ſie gleich von vem Erblaſſer aus- gebeſſert oder wieder von neuem aufgebauet worden, bey dem Lehne zu laſſen verbunden. Die ganz neu erbauete und vorhin noch. niemahl vorhanden/geweſene Gebäude aber, müſ- fen ihnen entweder von dem Lehnsfolger bezahlet, oder, ſie wegzunehmen, erlaubet u
qa

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 40z
Nach den Churſächſiſchen Lehn- Rechten hingegen verhält ſich die Sache ganz anders. Denn in denſelben iſt ausdrücklich feſtgeſeßet, daß alle Gebäude, die der Lehng- beſißer auf dem Lehngute erbauet hat, ſie mögen ſchon vorhin vorhanden geweſen ſeyn oder nicht, ſchlechterdings bey dem Lehne gelaſſen werden, müſſen, und die Allodialerben deshalb feine Vergütigung fordern können.
Wenn nun bey einigen Gebäuden, deren wir bald mit mehrern Erwehnung thun werden, ein Zweifel vorfallen will, ob ſolche zu dem Lehne gehören, oder. als Erbe anzu- ſehen ſind, ſo können dergleichen Streitfragen nur blos an ſolchen Orten, wo die Lehne unter Sächſiſchen Rechte ſtehen, Statt finden. Denn nach den gemeinen Lehn-Rech- ten iſt es, wie vorgedacht, ein feſteſtehender Saß, daß die neuerbaueten Gebäude,. die vorhin noch niemahl vorhanden geweſen, den Allodialerben zuſtändig ſind, und ihnen ſol- he, wenn der Lehnsfolger deren Wegnehmung nicht zugeben will, bezahlet werden müßen. a)
a) Jedoch iſt hiebey dasjenige, was in dem. 6ten Zauptſtu>k des 2ten Bandes 5. 102. /294. von Wiedererſtattung der zu ſolchen neuen Anlagen verwandten Koſten geſaget worden, nicht außer Augen zu ſeßen«.;
Wie ich mich denn überhaupt auf erwehntes 6tes Zauptſtuck, auch in Anſehung der an die alten Gebäude verwandten, theils nothwendigen, theils nüßlichen Baukoſten, ledig- lich beziehe, indem daſelbſt alles hierunter Nöthige abgehandelt, und nach der Diſpoſition des gemeinen Lehnrechts feſtgeſeßet worden.
E44 E32 Warum die Windmühlen, auch ſelbſt nach. den. Sächſiſchen Rechten; nicht zum Erbe gerech» net: werden. können... ſondern:bep.dem. Lehne verbleiben müßen..
Ob nun gleich nach dem. Sächſiſchen Rechte alle und jede Gebäude, die von dem verſtorbenen Lehnsbeſißer erbauet worden, ohne Unterſcheid bey dem Lehne verbleiben müſs ſen, ſo wollen doh einige Rechtslehrer, beſonders: dex Carpzov p.. I11.. Conſt. XXXI, Def.. IV. die Windmühlen. davon ausgenommen wiſſen..
Gedächter Carpzov ſeßet zur Beſtärkung. ſeiner Meinung voraus, daß die Diſpo» ſition des- Sächſiſchen Lehn» Rechts: nur von: ſolchen. Gebäuden, welche auf dem Grund und Boden befeſtiget find, und ein Fundament-in- der Erde haben, nicht aber von ſolchen, welche von dem. Orke, worauf ſie erbauet worden, weg, und an einen andern Ort hinge» bracht werden können, verſtanden.werden könnten... Da. uun eine- Windmühle, nach. ſei» nen davon habenden Begriffen, dieſe leßte-Eigenſchaft: an ſich- haben ſoll,, ſo:macht: ex dar: aus den Schluß, daß dieſelbe auch. nachdem: Sächſiſchen: Recht: nicht: zu dem: Lehn, ſon- dern zu-dem- Erbe gehöre.. Er führet auch einige Präjudicata:c..1..an,. in. welchen: auf eben eine ſolche: Art erfannt: worden..;
Allein ein jeder, der den Bau einex Windmühle kennet;. ſiehet von ſelbſt ein, daß die Meinung. dieſes gelehrten: und- berühmten. Mannes auf ganz. irrigen Säßen beruhe, und er von der eigentlichen: Beſchaffenheit dieſes. Gebäudes: falſche: Vorſtellungen gehabt habe. Denn es wird niemanden einfallen: können, daß er eine-Windmühle in ihrem gan- zen Zuſammenhange von dem. Ort ihrer: Beſtimmung, wegnehmen, und. ann einen: andern unbeſchädigt hinbringen wollte, Soll ſie von: einem Ort: zum. andern gebracht. werden, ſs

104 Siebente“ Abhändlung.
iſt ſolches wohl nicht anders möglich, als daß man ſie augeinander nehme, und auf ſolche Weiſe Stückweiſe fortſchaffe.
Dieſes gehet aber' auch mit allen andern Gebäuden an, und die Erfahrung lehret, daß ſolches; wenn man ein oder anderes Gebäude nicht an einem bequemen Ork ſtehen findet, ſehr oft geſchiehet.
Man hat in unſern Tagen eine Erfindung die größeſten Gebäude durch Wälzen fortzuſchaffen, und an einem andern hinzubringen, und es könnte auf ſolche Weiſe: dasje- nige, was der erwehnte Carpzov von den Windmühlen behaupten wollen, auch von allen andern Gebäuden geſaget werden, um ſo mehr, als dieſe Erfindung nicht einmahl bey den Windmuhlen, wegen ihrer Höhe, Statt ſinden wurde.
Es iſt überhaupt der-Streit, ob die Windmüdlen zu den beweglichen oder unbe» weglichen Dingen. gehören, ein altes juriſtiſches Mährlein, deſſen Ungrund man ſchon vorlängſt eingeſehen hat, und worauf in unſern Tagen wohl weiter keine Rückſicht genommen werden kann.
Ueberdem hat man auch Windmühlen, die bis unters Dach gemauert ſind, wel- hes man beſonders bey denen, die auf die bekannte Holiändiſche Art angeleget ſind, ſehr oft antrift. Denn da nach der Holländiſchen Mühlenbauart das Mühlenwerk blos in den oberſten Theil des Gebäudes angebracht iſt, folglich auch dieſer nur unbeweglich ſeyn darf, ſo kann der unterſte Theil ganz füglich von Steinen erbauet ſeyn. Bey dergleichen Wind- mühlen wird alſo wohl die Carpzovſche Meinung von ſelbſt hinweg fallen.
Ueberhaupr iſt es vergebens, ſich hiebey länger aufzuhalten, nachdem' in der De- ciſione Ele&orali 53. ausdrücflich, daß" die Mühlen, ſo der Wind treibet, eine Lehns- Zubehörung ſey, feſtgeſeßet worden. Es iſt daher dasjenige, was hievon geſaget worden, nur blos als eine Geſchichte“der verſchiedenen Meinungen, welche, um die Abhandlung dieſer ZIER nicht unvollſtändig zu laſſen, nicht füglich übergangen werden fonnte, anzuſehen,
6. 133+ Daß es, in Anſehung der Schiffmöhlen, wiewohl aus andern Gründen, hierunter eine gleiche Bewandniß babe,
6 Wegen der Schiffmühlen ſcheinet die Sache mehrern Bedenken unterworfen u ſeyn. ; Denn daß das Schiff, worauf die Mühle ruhet und erbauet iſt, ohnſtreitig zu den beweglichen Dingen gehöre, wird wohl von niemanden in Abrede geſtellet werden kön- nen. Da nun das Schiff die Hauptſache, die däran befeſtigte Mühle aber eine Zubehö- rung deſſelben zu ſeyn ſcheinet, ſo folget daraus der Schluß, daß, weil das Zubehör. die Eigenſchaft der Hauptſache an ſich nimmt, auch die Mühle.zu den beweglichen Dingen zu zählen, und folglich vor ein Stück des Erbes zu halten ſey.
Dem ohnerachtetſind die Rechtslehrer dahin einſtimmig, daß die Schiffmühlen zu dem Lehne gehören. Ihre Meinung iſt auch, wenn man die eigentliche Beſchaffenheit einer Schiffmühle in genauere Erwägung ziehet, vollkommen gegründet.
Daß die Mühle an das Schiff befeſtiget iſt„“dadurc< wird das Schiff in dieſem Falle noch nicht zur Hauptſache. Die Mühle;iſt nicht des Schiffes halber, Fo
-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ic. 105
Schiff der Mühle halber. Die Mühle dienet, um mich deutlicher auszudruen, nicht dem Schiff, ſondern das Schiff der Mühle. Da nun jederzeit diejenige Sache, zu deren Ge- brauch eine andere beſtimmet iſt, vor die Hauptſache gehalten werden muß, ſo folget von ſelbſt, daß bey der Entſcheidung dieſes Fälles nicht auf die Eigenſchaften des Schiffes, ſondern der Mühle, Rückſicht genommen werden müſſe.;
Wenn inzwiſchen nicht geleugnet werden mag, daß hierunter bey einer Schiffmüh- le weit mehrere Zweifel, als bey einer Windmühle, vorwalten, ſo iſt es abermahl recht wunderſam, daß demohnerachtet jene ohne Bedenken dem Lehne zugeeignet worden, bey dieſen aber ſelbſt von vernünftigen Rechtslehrern ein Anſtand genommen werden wollen, Ein abermahliger Beweiß, wie. unſicher es iſt, das Schickſal der Streitenden auf bloße wanfelmüchige Meinungen unter fich ſelber ſtreitiger Rechtsgelehrten ankommen zu laſſen.
G,: 134. Daß auch die in unſern Tagen EEE EIE HIE gerelmühlen als Lehnss Zubehörungen. anzuſehen ſind.
Die bekannte Hexelmühlen ſind eine Erfindung, die in unſern Tagen immer allge- meiner zu werden anfänget, und bey einem großen Viehſtande zur Bequemlichkeit der Wirchſchaftsgeſchäfte ſehr viel beyträget.
Mit Recht wird daher die Frage aufgeworfen, ob, wenn von einem Lehnsbeſißer eine dergleichen Heypelmühle erbauet worden, ſolche zu dem Lehne, oder zu dem Erbe, zu rechnen ſey?
Es iſt zwar die Maſchine ſelber von ſolcher Beſchaffenheit, daß dieſelbe Stückwei- ſe aus-einander genommen, und wieder auf einen andern Ort angebracht werden Fann.
Allein, man nehme die Sache nach. dem gemeinen oder Sächſiſchen Lehnrechte, ſo wird man mit Recht doch. nicht behaupten können, daß dergleichen Hexelmühlen zum Erbe gehören.;
. 5 ſind dieſelben in den meiſten dazu gehörigen Stücken, wie ſchon der Augen- ſchein von ſelbſt giebet, Erd- Band- Wand- und LYTagelfeſte. Folglich müßen ſie ſchon aus dieſem Grunde, ſo wohl nach dem gemeinen, als Sächſiſchen Rechte, bey dem Lehne verbleiben.
In Abſicht des Sächſiſchen Lehnrechtes hat dieſes um ſo weniger ein Bedenken, als die Maſchine der Hexelmühle nicht im Freyen aufgeſtellet werden kann, ſondern dazu ein eigenes Sebaäude nöthig iſt. Wenn nun nach dieſem Rechte alle Gebäude dem Lehne anheim fallen, ſo muß auch die Hexelmühle, weil ſie eben ſo, wie bey allen andern Müh- len, eine Zubehörung des Mühlengebäudes iſt, vor ein Lehnsſtuck angeſehen werden.
Die verſchiedene Wirkungen dieſer beyden Lehnrechte beſtehen in dieſem Falle blos darinn, daß der Lehnsfolger ſelbige nach.dem gemeinen Rechte den Allodialerben als eine Verbeßerung vergütigen muß, nach dem Sächſiſchen aber Frey und ohnentgeldlich erhält.
6,7 11355 Vorſtehendes wird noch mit mehrern Gründen beſtätiget.
Wollte man hiebey auf den von“ den Rechtslehrern angenommenen, und bereits
oben beyläufig erwehnten willführlichen Saß, daß nicht die Befeſtigung allein eine Sas Qecou. Forens, IV.Theil. O<e
mme mmm 0m nm mr eer vnn RZ gren SI urr m p 2 N m E

106 Siebente Abhandlung.
<he 33 der Zehnszubehörung mache, ſondern auc eine Beſtimmung zum immerwäh- renden Gebrauch deſſelben hinzu kommen müße, zurücke gehen, ſo würde allerdings, ehe man eine dergleichen Hexelmühle dem Lehne mit Zuverläßigfeit zueignen könnte, vor- her die Richtigkeit der Beſtimmung ausgemacher werden müßen.
Sehr ſelten findet man, daß der lebte Lehnsbeſißer ſich in dergleichen Dingen we- gen einer ſolchen Beſtimmung deutlich und ausdrücklich erkläret hätte. Die Sache blei- bet daher gemeiniglich zweifelhaft, und beruher auf bloſſe rechtliche Muthmaßungen,
- Man nehme nun den Fall, daß ſich der Erblaßer, wie man ſolches faſt durc<ge» hends wahrnehmen wird, nicht ausdrücflich, ob die von ihm erbaute Hexelmühle zum int- merwährenden Gebra1< des Lehnes verbleiben ſolle, erkläret habe, ſo wird es nothwendig darauf ankommen, ob hierunter mehr Vermuthung vor das Lehn, oder vor das Erbe, vorwalte.;
Hexelmühlen. ſind. Maſchinen, die ſonſt zu nichts als zum Hexelmachen vor das auf einem Landgute befindliche Vieh gebrauchet werden können. So bald ſie ſich.alſo in den Händen eines Beſißers beſinden, welcher kein Vieh hat, ſo ſind ſie unbrauchbar, kön- nen alſo auch den Allodialerben, die an dem Viehſtande des Gutes weiter. keinen Antheil haben, als daß ihnen derſelbe bezahlet werden muß, nichts nußen. Denn wohl das Vieh, ſo der Lehnsfolger den Landerben bezahlen müßen, nicht aber das davor gezahlte Geld, iſt, Dainit ich die Sache recht handgreiflich machen möge, des Hexels benöthiget.
Was kann auch wohl ein Lehnsbeſißer bey Anlegung einer ſolchen Herelmühle vor eine andere Abſicht gehabt haben, als daß ſolche zur beſtändigen Bequemlichkeit der Wirth- ſchaft auf dem Lehngute gereichen ſolle? Wäre dieſes ſeine Abſicht nicht geweſen, ſo müß- te daraus folgen, daß nach ſeinem Tode das daran befindliche Eiſen abgeſchlägen und ver- kaufet, das Holz aber zur Heißung der.Zimmer gebrauchet werden ſollte.
Denn hinterläßet er ſeinen Töchtern und den Allodialerben kein beſonderes Allodi- algut, ſo iſt von einer ſolchen zerſtörten und abgerißenen Hexelmühle faſt kein anderer Gebrauch zu machen.
Hinterließe er aber außer dem Lehngut noh ein beſonderes Allodialgut, ſo würde zwar allerdings die angelegte Heyelmühie ſeinen Erben mehr zu Nuße kommen können, Es iſt aber nicht vermuthlich, daß er in dieſem Fall nicht die Hexelmuühle lieber auf dem Allodial- als Lehngute, angeleget haben ſollte.
Ueberhaupt iſt es, meines Erachtens, eine.allgemeine rechtliche Vermuthung, daß
ein jeder Lehnsbeſißer bey denjenigen Anlagen, die er zum Beſten des Lehnes gemacht, und ſich dabey nichts Ausdrückliches vorbehalten hat, die Abſicht, daß ſoiches bejtandig zum Gebrauch des Lehnes verbleiben ſolle, gehabt habe.
Nach dieſer Vermuthung muß billig der Lehnsfolger ſo lange in dem Beſit einer ſolchen ſtreitigen Sache geſchüßet werden, bis die Allodialerben das Gegenihei!, uns daß ſolches des leßten Lehnsbeſikers Abſicht nicht geweſen ſey, erwieſen haven.
Und eben dieſes wird denn auch bey den Herelmühlen, wenn wegen deren Beſtim-
mung Zwiſtigkeiten entſtehen könnten, Statt finden-müßen, 9. 136.

Von den ſo wohl wirthſchäftlichen, als rechtl. Wahrheiten'c. 107
GG“ 436:
Von den Gründen, warum die Allodiälerben an die auf den Lehnguütern befindlichen Rirchen keinen Anſpruch machen können, in wie weit ihnen aber dennoch die von ihrem Erblaßer auf deren Erbauung verwandte Roſten wieder erſtattet werden müßen.
Um bey den Gebäuden, in Anſehung der dabey zweifelhaften Fälle, zu bleiben, ſo iſt es meines Bedünfens, wohl eine ſehr unnöthige und überflüßige Frage, ob die er- bauete Kirchen zum Lehn oder Erbe gehören, ob gleich ſolche von denen, die ſich mit Ab- handlung dieſer Erbſonderungsmaterie abgegeben haben, gemeiniglich aufgeworfen zu weyv« den pfleget.;
| irchen und Gotteshäuſer ſind keine Sachen, welche, wie anderes gemeines Gur, vererbet werden können, ſondern jedermann iſt bekannt, daß fein Handel noc< Wandel bey denſelben Statt findet.
Sie ſind lediglich vor diejenigen Gemeinen, an deren Ort ſie erbauet worden, be- ſtimmet, und daſelbſt müßen ſie auch, wie es ihr unbewegliches Weſen mit ſich bringer, verbleiben.
Von ſelbſt folget hieraus, daß ſie niemal den Allodialerben zufallen, oder ihnen eine Diſpoſition darüber zugeſtanden werden könne. Nur allein demjenigen, der zu den Beſiß des Lehns gelanget, ſtehet das Patronatrecht daran zu. Denn ein eigentliches Ci- genthum fann ſich) niemand davon anmaßen.;
Zwar mögte es ſcheinen, daß, wenn die Kirche von dem leßten Lehnsbeſikßer er- bauet worden, die Allodialerben deſſelben, von dem neuen Lehnsfolger die verwandte Bayu- Koſten wieder zu fodern, berechtiget wären.
Allein auch dieſes wird, nach den Sächſiſchen Rechten, ſc<werlich Statt finden können. Nach denſelben fallen ſchon vorhin alle Gebäude, wie vielmehr alſo auch die Kirchen, die extra commercium geſeßet ſind, und an dem Orte ihrer Beſtimmung verblei- ben müßen, dem Lehn anheim.
Nah den gemeinen Rechten hat ein Lehnsbeſißer den Kirhenbau entweder frey- willig, oder.aus Nothwendigkeit, weil die Kirche abgebrannt, oder den Einfall gedrohet, unternommen.
In dem erſten Fall hat er zwar ein ſehr löbliches und chriſtliches Werk verrichtet. Er kann- aber deshalb von ſeinem Nachfolger in dem Lehne keine Entſchädigung verlangen, ſondern er würde vielmehr alle Verdienſte, ſo er ſich dadurch erworben hat, dadurch wiee der verlieren.
In dem zweiten Fall iſt er zwar als Kirc<enpatron nebſt den Eingepfarreten einen ſolchen'unter ſeinem Beſit vorgefallenen nochwendigen Kirchenbau zu übernehmen und auszuführen ſchuldig geweſen. Hat die Kirche eigenes Vermögen, ſo muß er ſich der Billigkeit nach zuförderſt daran halten, und ſich dadurch ſchadlos zu ſeßen ſuchen. Hat ſie aber fein eigenes Vermögen, ſo muß alsdenn dasjenige, was in dem 6öten Zauptſtü des dricten Bandes b. 91. wegen der neuen bey den Kirchen und andern geiſtlichen Ge- baden vorgefallenen Bauten, als worauf ich mich der Kürze halber lediglich bezogen ha- ben will, beobachtet werden,
O2 CG, 137+
anwen. MEREN. mä inn EEE ag 5 wenne.

108 Siebente Abhandlung.
E88 92/708 Von den neuerbaueten KirHenſtühlen,.daß. ſolche zwar bey dem Lehit bleiben, nach dem ge: meinen Recht aber den Allodialerben vergütiget werden müßen.
Die menſchliche Eitelfeit und Neigung zur Pracht pfleget ihre Liebhaber nicht ſel- ten auch bis in die Kirchen zu verfolgen, und es iſt nichts neues, daß ſich ein Lehnsbeſißer in der zu dem Lehngut gehörigen Kirche koſtbare Kirc<enſtühle zu erbauen einfallen läßet.
Ob nun gleich die Kirchen ſelber außer Handel und Wandel geſeßet ſind, und folglich. auf feinerley Art als ein Erbgut angeſehen werden können, ſo iſt doch dieſes nicht ſo ſchlechterdings auf die Kir<enſtühle anzuwenden. Vielmehr iſt bekannt, daß ſelbige allenthalben, gleich andern weltlichen Dingen, vererbet, ja ſo gar gefaufet und verkaufet werden können, wie man davon in den Städtiſchen Kirchen häufige Beyſpiele antrift.
Bey dieſen Umſtänden ſcheinet es ſol<emnach mehr zweifelhaft zu ſeyn, ob nicht dergleichen von dem leßten Lehnbeſißer erbauete Kirchenſtühle als ein Eigenthum der Allo- dialerben anzuſehen wären.
Da die Kirc<henſtühle ohnſtreitige. Zubehörungsſtücke der Kirchen ſind, dieſe aber, wie in dem nächſtvorſtehenden 6. bemerket worden, bey dem Lehne verbleiben müßen, ſo kann auch natürlicher Weiſe von den Kirchenſtühlen kein anderer Saß angenommen werden.
Die Allodialerben ſind daher nach dem Tode des Erblaßers ſich zwar ſolcher Kitr-
<enſtühle wider den Willen des neuen Lehnsfolger8 anzumaßen. nicht befugt.
Inzwiſchen iſt doch billig, daß denſelben eine Vergütigung davor wiederfahre, zumahl nicht geſaget werden kann, daß ihr Erblaßer einen ſolchen Kirchenſtühl, ſo wie die Kirche ſelber, zu erbauen ſchuldig geweſen ſey. Es wäre dann, daß der Kirchenſtuhlſchon vorhin vorhanden geweſen, und er nur mit der eingefallnen oder abgebrannten Kirche wie- der aufgebauet worden, indem es alsdenn damit auf eben den Fuß,-als mit der Kirche ſelber, gehalten wird.
In dem Fall, daß der Kirc<henſtuhl nicht mit der Kirche zugleich, ſondern ganz neu erbauet worden, und er folglich den Allodialerben vergütiget werden muß, kann dieſe Vergütigung doch nicht auf die ſämmtliche Baukoſten, ſo daran wüörflich verwandt wor- den, ausgedehnet werden, ſondern es iſt genung, wenn derſelbe zach ſeinem gegenwärti» gen Werth,-worinn er ſich bey dem Abſterben des Erblaßers befunden hat, bezahlet wird.
Wäre dem Lehnsfolger ein dergleichen Kirchenſtuhl zu koſtbar, ſo ſtehet ihm frey,
ſolchen von den Allodialerben wegnehmen zu laßen.
Dieſes alles findet nur bey ſolchen Lehnen Statt, die unter dem gemeinen Rechte
ehen. (Ei- Da aber nach dem Sächſiſchen Recht die Gebäude mit ihren Zubehörungen bey dem Lehne verbleiben, ſo haben auch die Landerben an dergleichen Kirchenſtühlekeinen An- ſpruch zu machen, noch Vergütigung davor zu fordern.
CG. 1395- Warum auch die in der Kirche neu erbauete Orgel, ohne daß die Allodialerben deshalb eine ; Vergütigung fodern können, bey dem Lehn gelaſſen. werden müſſe.
Auch die in den Kirchen erbauete Orgeln können aus einem doppelten Grunde von den Allodialerbennicht vindiciret werden.; 2 e

l FI
Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 109
Denn einmahl ſind fie zum öffentlichen Goktesdienſte beſtimmet, und wenn ſie attch gleich nicht zu den rebus ſacris gezählet werden können, ſo gehören ſie doch wenig“ ſtens zu den rebus ecclehaſticis Daß ober auch hierüber der Kir<e, und keinem-andern ein(Eigenthum zuſtändig ſey, iſt bekannt, und wir haben ſolches bereits oben bey den Kir- <en- Ornaten angemerfet.
Demnächſt ſind die Orgeln, wie jedermann weiß, auf mancherley Weiſe befeſti- get, folglich auch ſchon aus dieſem Grunde als eine Zubehörung der Kirche anzuſehen. Da nun die Kirche von dem Lehngut nicht getrennet werden kann,' ſo folget von ſelbſt, daß auch die Orgel bey dem Lehne bleiben müſſe, und den Landerben daran kein Recht zu- ſtehe. Nur würde vielleicht die Frage aufgeworfen werden können, ob nicht der Lehnsfol- ger eben ſo, wie bey den neu erbauten Kirchen ſelber, den Allodialerben die von ihrem Erblaſſer an die ndu angeſchaffte Orgel verwandte Koſten wieder zu erſtatten ſchuldig; wäre?
Nach dem Sächſiſchen Rechte entſcheidet ſich dieſe-Frage von ſelbſt. Denn nach demſelben bleiben alle Gebäude mit ihren Zubehörungen, folglich auch die Orgel, ohne Vergütigung bey dem Lehne.
Nach dem gemeinen Rechte möchte es zwar das Anſehen gewinnen, als wenn bey einer neu erbauten Orgel eben dasjenige, was in dem Sechſten Zauptſtü> des Dritten Bandes 6. 91. von den neu erbaueten Kirchen geſaget worden, Statt finden müſſe. Allein es ſind nicht bey beyden einerley Umſtände, und die Gründe, warum der-Lehnsfolger den neuen Bau einer Kirche unter den c,1. bemerkten Einſchränfungen zu vergütigen verbun- den iſt, können in Anſehung der Orgeln nicht ſo ſchlechterdings Plas greifen.
Der Bay einer eingefallenen oder abgebrannten Kirche iſt nothwendig, und hat nicht unterbleiben können. Eine Orgel aber iſt, beſonders in den Land-Kirc<hen, kein unentbehrliches Stück des Gottesdienſtes, und man trift deren auch nur auf dem Lande an ſehr wenigen Orten an.
Iſt alſo die Erbauung einer Orgel nicht nothwendig geweſen, ſo hat ſelbige ledig- lich von der Willführ und Freygebigkeit, des Erblaſſers abgehangen, und es kann daher nicht anders als ein Geſchenke,- ſo er der Kirche damit machen wollen, angeſehen werden.
Die Vergütigung eines Geſchenks aber iſt dem Lehnsfolger um ſo weniger zuzu- muthen, als dem Lehne ſelber in ſeiner Nußbarkeit dadurch nicht der geringſte Vortheil
„zugewachſen iſt.:
8. 139- In wie weit auch die kleine Poſitive in der Rirche bey dem Lehne: zu belaſſen.
Man findet öfters in den Land- Kirchen anſtatt der Orgeln kleine ſo genannte Po- ſitive, welche nicht befeſtiget werden dürfen, da ſie nur blos aus einem mit kleinen Orgel- pfeiffen verſehenen Kaſten beſtehen, ganz füglich von einem Orte weggenommen, und wieder auf einen andern hingeſeßet werden können. In dem Schleſiſchen Gebürge traf man ehedem dergleichen Poſitive bey den reichen Bürgern und Kaufleuten ſehr häufig an, indem ſie ſich derſelben des Morgens und Abends zu ihren häuslichen Andachten bedienten. HEI:"Die Rechtslehrer ſprechen auch dieſe Poſitive-ohne Unterſcheid dem Lehne zu, und es fräget ſich daher, in wie weit dieſe Meinung gegründet ſey?
O-'3 Da
EE 02.554
= dernde edman IDS a Een
GL RI

110 Siebente Abhandlung.
Da ſie nicht befeſtiget ſind, ſo können ſie, wenn man ſie aus dem Geſichtspunkt weltlicher Dinge nimmt, weder nach dem Sächſiſchen noch gemeinen Rechte als Zubehö- rungen der Kirche angeſehen werden. Vielmehr gehören ſie offenbar zu den beweg'ichen Gütern, und es kann wohl keinem Zweifel unterworfen ſeyn, daß, wenn ſich ein derglei- <hen 0 in einem Privat- Hauſe befindet, ſolc<es den Allodialerben verabfolget wer- den müſſe.
Der einzige Umſtand, daß ein dergleichen Poſitiv zum immerwährenden Gebrauch des öffentlichen Gottesdienſtes beſtimmet worden, würde den von den Landerben daran zu machenden Anſpruch vereiteln können. Dieſe immerwährende Beſtimmung aber wäre in zweifelhaften Fällen jederzeit rechtlich zu vermuthen.
In Familien, die der römiſchkatholiſchen Religion zugethan ſind, iſt ein der- gleichen Vorfall wohl niemahl zu befürchten, indem die Allodialerben die Zurückfoderung eines ſolchen Kirchenſtüces ohne ſchwere Verſündigung nicht thun könnten, ihnen auch darunter von den geiſtlichen Gerichten wohl ſchwerlich gefüget werden möchte. In den proteſtantiſchen Landen hingegen könnte dergleichen eher vorfallen, indem in denſelben den Kirchenſachen feine beſondere Heiligkeit, welche die Zurükehr derſelben in das welt- liche Eigenehum unmöglich machen, beygelegt wird.+ Jedoch würde auch hier eine aus- drüliche Erklärung des Erblaſſers, daß er das Poſitiv nicht auf immerwährend, ſondern nur ſo lange, als er am Leben ſeyn würde, zum Gebrauch der auf dem Lehne befindlichen Kirchen beſtimmer habe, erfordert werden, wenn den Allodialerben zur Verabfolgung deſs ſelben, Hoffnung bleiben ſoll.“
Man hat aber auch eine Art von Poſitiven, welc<he-auf eben die Art, als die ſonſt gewöhnliche Orgeln, mit Klammern oder ſonſt befeſtiget ſind. Alles dagjenige, was wir vorhin von den kleinen freyſtehenden Poſitiven geſaget haben, fällt bey denſelben von ſelbſt hinweg. Die Befeſtigung machet ſie ſchon zu Zubehörungen der Kirche, zumahl jeder- zeit eine rechtliche Vermuthung von der immerwährenden Beſtimmung dabey vorwaltet,
6.“ 1402.
Von den neu angelegten Begräbnißgewölben, und daß ſolche nach'dem Sächſiſchen Rechte nicht vergötiget werden dürfen.
Nicht ſelten pfleget ein Lehnsbeſißer auch vor ſeine Ruheſtäte vach dem Tode durch Anlegung eines Begräbnißgewölbes zu ſorgen, und darauf verſchiedene Koſten zu verwenden.''
Die Rechtslehrer ſind der einſtimmigen rechtlichen Meinung, daß ein dergleichen angelegter Begräbniß Ort zu dem Lehn gehöret, und den Allodialerben kein Anſpruch daran zuſtehe.
Ich habe bereits in dem Vierten Zauptſtü> des zweyten Bandes 8. 180- die Gründe angeführet, warum auch ſelbſt den Käufern ein unſtreitiges Recht an dergleichen Begräbnißſtäten gebühre.;
Der Lehnsfolger aber hat, meines Erachtens, noch eine weit größere Befugniß dazu, als der Käufer, denn bey dieſen können darunter durch den Kauf- Contract, wie ich
e,]. mit mehrern erwehnet habe, gewiſſe Einſchränkungen gemacht werden, Jener nE if

+< 20200600
+
Von den ſo wohl wirthſchafrlichen, als rechtl. Wahrheiten:c. 111
iſt bey einem ex providentia majorum auf ihn vererbten Lehngute dergleichen Einſchrän- fungen zu dulden oder zu reſpectiren nicht verbunden.
Daß ein ſolches Begräbniß ohne Beveſtigung in der Erde oder Wand angeleget werden könne, erhellet aus der Natar derſelben. Da ſie folglich ohnſtreitige Zubehörun- gen der Kirche ſind, ſo kann auch nac) dem Sächſiſchen Lehnrecht den Allodialerben wegen der von ihrem Erblaſſer daran verwandten Koſten keine Vergütigung zugeſtanden werden,
6.- T4T.
Daß hingegen nach dem gemeinen Rechte den Allodialerben allerdings eine Vergütigung da? vor gebühre, wobey jedoch der Fall, wenn der Erblaſſer ſich dabey, auch die Zeich» name ſeiner Anverwandten darin anzunehmen vorbedungen hätte, ausgenommen wird,
Ganz anders verhält ſich die Sache nach den gemeinen Rechten.
Dieſe erkennen die neu angelegte Gebäude nebſt deren Zubehörungen dem Lehns- folger nur unter der Bedingung zu, daß er die Landerben deshalb nach dem gegenwärtigen wahren Werth befriedige. Dieſes wird alſo.auch in Anſehung eines von dem Erblaſſer nea erbaueten"Begräbnikgewölbes Statt finden müſſen, Es iſt ſolches um ſo mehr der Billigfeir gemäß, als in einer dergleichen neuen Anlage nichts Uebertriebenes noch Unnü- ßes befunden werden kann. Denn obgleich die Einkünfte des Lehngutes ſelber dadurch nicht vermehret werden, ſo muß doch einem jeden Beſißer, der vernünftig und<riſtlich denfer, eine dergleichen Vorſorge vor eine auſtändige Ruheſtäte nach ſeinem Tode ange- nehm ſeyn.
Oefters pflegen ſich die Stifter ſolcher Begräbniße ausdrücklich dabey vorzubehal- ten, daß die Leichname ihrer Wittwen, Töchter, Schweſtern oder anderer naher Bluts- verwandten darinn mit aufgenommen werden ſollen.
Ein ſtrafbarer Eigenſinn würde es ſeyn, wenn ein Lehnsfolger, ob er gleich nach der Strenge des Rechts dazu nicht verbunden iſt, ſich ſolche Bedingung zu erfüllen wei- gern ſollte.
Inzwiſchen iſt nicht zu leygnen, daß er, in dieſem Fall, den Allodialerben wegen des Begräbniſſes etwas zu vergütigen mit Recht nicht würde abgehalten werden können. Denn aus dieſer Be ingung gehet klar hervor, daß er das Begräbniß nicht blos zum Be- ſten der künftigen Lehnsfolger, ſondern hauptſächlich zu ſeiner und der Seinigen Gebrauch angeleget und erbauet habe.
Kommt es gleich dem Lehnsfolger und ſeiner Familie ebenfalls zu Nuße, ſo rühret doch ſolches blos aus dem Rechte der Lehnsnachfolge her, vermöge deßen er ſich alles, was auf dem Lehngut befindlich iſt, bedienen und ſolches gebrauchen kann,
Man ſollte zwar kaum glauben, daß die Entſtehung vieler und langwieriger Pro- ceße in dergleichen Vorfällen unter nahen Anverwandten möglich ſeyn, und ſogar auch noch nach dem Tode einer dem andern ſeine Ruheſtäte ſtreitig machen könnte,
Allein, wir leben leider in einer Welt, wo alles, was nur böſe und unſinnig ge- nannt werden mag, möglich iſt. Das in dem 4ten Zauptſtüs des aten Bandes 5, 180. davon angeführte wirkliche Beyſpiel beſtätiget ſolches offenbar.
Es
+„ I «dezente depngeige nennen N einne
;]
N aer-. FE“ SSS ata| WS SCHEN
=
2 DL Een ZU
..%.- "wu

112-* Siebente Abhandlung.
Es iſt daher nöthig geweſen, dieſe Sache, die manchen vielleicht der Mühe nicht werth zu ſeyn ſcheinen wird, näher auseinander zu ſeßen, und dabey auch nicht die klein» ſten Umſtände zu vergeßen.| ; i 64.4242:
Daß die eingemauerte Reßel, Braupfannen und Brandtweinblaſen : ohnſtreitige ZLehnſtucke ſind.
Es iſt bereits 6. 121. bemerket worden, daß die ſämmtlichen Braugefäße, ſie mö- gen eingemayert ſeyn oder nicht, nach der Analogie der ſonſt in andern Fällen angenomme- nen Grundſäße, billig vor Zubehörungen des Lehnes angeſehen werden ſollten.
Es mag nun dieſe von mir geäußerte Meinung Beifall finden oder nicht, ſo ſind doch die Rechts- Lehrer in8geſamt dahin einig, daß die eingemauerte Reßel, Brau- Pfannen und Brandtweinblaſen, in ſo ferne ſie eingemauert ſind, vor PertinenzſtüFe des Lehns geachtet werden müßen,- und es hat auch ſolches in dem Römiſchen Geſebbuche ſelber, L. 3. 5. 1. M. de fuppell. leg. ſeinen Grund, indem daſelbſt von einem vermachten Hausrath ausdrücklich die eherne Gefäße, die nur eigentlich vor den Ort, an welchem ſie ſich befinden, beſtimmet und demſelben zugeeignet worden, ausgenommen ſind,
Es hat zwar unter den alten Rechtslehrern nicht an ſolchen gefehlet, welche auch die eingemauerten Keßel, und andere dergleichen befeſtigte Geräthſchaften dem Erbe zuer- kennen wollen, wozu ſie durch den ſchon bey einer andern Gelegenheit angeführten Jun- halt des L. 17. MF. de at, emr., verleitet worden.;
Allein die Ausdrücke dieſes Legis ſind, wie ein jeder bey deßen Nachſchlagung von ſelbſt bemerken wird, viel zu allgemein und zu unbeſtimmt, als daß daraus ein Schluß auf alle und jede einzeine Fälle genommen, viel weniger die ſo vernünftige Regel von dem Erd- Bayd- Wand- und viagelfeſten gänzlich vernichtet werden könnte. Wena aun noch hiezu kommt, daß dur den oben berührten L. 3. 8. 1. X de Suppell. leg. die dunfe- le Säße dieſes Geſeßes dahin erfläret und erläutert worden, daß die eherne Gefäße, wel- <e dem Orte ihrer, Beſtimmung zugeeignet worden, nicht unter die Hausrachskücke ge-
ahlet werden ſollen, ſo wird, da ſolches auf die eingemauerten Keßel,"Pfannen und Brandtweinblaſen ſeine völlige Anwehre findet, die Sache wohl weiter nicht zweifelhaft ſeyn können, ſondern es als eine ohnſtveitige Wahrheit, daß dieſe Dinge dem Lehne zuge- hören, angeſehen werden müßen.
Auch ſind die neuern Rechtslehrer von den Meynvngen der alten hierunter abge- gangen, und es iſt in unſern Tageu eine überall ausgemachte Sache, daß die Lauderben an dergleichen eingemauerten Gefäßen keine Anſprüche machen können.
8. 143+
Warum die Rechtslehrer den eingemauerten Waſchkeßel nicht-dem Zehne zueignen, ſondern unter die Geradeſtücken rechnen wollen.
0 Nur die eingemauerte Waſchkegel, will man dem Lehne nicht zufließen laßen, weil er ein zur Gerade gehöriges Stü> ſey.-. Sie berufen ſich hierunter auf den berühmten Barth, welcher in Entwi&elung
und Beſtimmung der ſo dünkelen Materie von der Gerade- ſo vielen Fleiß bewieſen har, ;| indem

Von den ſo wohl witthſchäftlichenz als rechtl. Wahrheiten 16. 113
indem derſelbe ausdrücklich behauptet, daß der Waſchkeßel, wenn er auch gleich eingematy« evt wäre;-dennoch:vor: Gerade anzuſehen ſey.
Es iſt dieſe Meynung um ſo ſeltſamer, als in Anſehung der Braupfannen aus- drücklich feſte ſtehet, daß nur allein/die uneingemauerten, micht. aber. die eingemauerten vor Geradeſtücken gehalten werden können. Was-abepzwiſchen. dem Waſchkeßel:und der „Braupfanne vor ein merklicher Unterſchied vorhanden ſey, welcher dieſe Verſchiedenheit des Rechtes zuwege bringen mögen, iſt nicht zu begreiffen... Der vorerwehnte Barth war ein gelehrter und. geſchickter Mann, und.die Mühe, die, er ſich)'in Bearbeitung.der Materie von der Gerade gegeben,-hat ihm vielen: Ruhm gebracht: 1. Er war aber kein Ge- Febgeber, und es können. daher ſeine. Meynungen-,. zumal wenn ſieſich ſo offenbar, als hier geſchiehet, widerſprechen, feine entſcheidende Kraft nach ſichziehen.
Geſeße machen zwar öfters aus weiß ſchwarz und aus ſchwarz weiß, wobey ein Richter, ſo lange ſie nicht abgeändert ſind, die Hand auf den Mund legen, und blindlings gehorſamen müß.. Den'blößen Meynungen der Rechtslehrer aber kätin dieſes nicht einge- räumet werden.| Sie ſind vielntehr einer genauen vernünftigen Prüfung eines jeden, der einen Gebrauch davon machen will," unterworfen“ und“ihre Verwerflichkeit iſt bey einem ſo deutlichen Widerſpruch, als ſich hier zwiſchen dem'Waſchkeßel und der Braupfanne er- eignet, gar nicht bedenklich.;
Ot Jace
Daß dieſe H7epnung der Rechtslehrer allenfalls nur nach dem Sächſiſchen Rechte, nicht aber nach den1-gemeinen; und wo beſondere Statuten vorhanden ſind, Statt finden könne.
Dem ſey wie ihm wolle,»ſo- kann die vorbemerkte Ausnahme wegen des eingematt- erten Waſchkeßels do< nur an denen Orten, wo das Sachſenrecht eingeführet iſt, von Gultigfeit ſeyn. Denn nur dieſes Recht weiß von der Gerade, da ſolche hingegen nach dem gemeinen oder Römiſchen. Rechte eine unbefaynte Sache iſt.
Und auch ſelbſt an den Orten, wo das Sächſiſche Recht die einzige Richtſchnur in Erbſchaftsfällen- iſt; findet'man-nicht allenthalben einerley Beſtimmung der Geraveſtücen. Zum Beyſpiel hievon kann die Policey- Ordnung des Zerzogthums Magdeburg Cap. 44.%. 44. zum Beyſpiel angeführetwerden, indem unter den daſelbſt benannten Gerade- ſtücken weder die Waſchkeſſel, noch Braupfannen befindlich ſind, mit dem ausdrücflichen Zuſaße, daß diejenige Stü>e, die hierin nichtbegriffen ſind, auch im Zerzogrhum UTagdeburg zur Gerade nicht gerechnet werden; ſondern Erbe ſeyn ſollen.
Billig muß'man ſich daher vor allen Dingen um die Statuten und Gewohnhei- fen eines jeden Orts befümmern, ehe man darunter etwas gewißes feſtſeßet. Dennin Din- gen, die hauptſächlich auf eingeführte Gebräuche anfommen, kann man nicht ſo ſchlech terdings allgemeine Säße zum Grunde legen, indem ſehr oft von dem, was in einem Orte eingeführet iſt, an einem andern das gerade Gegentheil beobachtet wird, 4
Oecon. Forens, 17, Theil,
P 6. 145
„ es. benen dementen dg inge eSeggnengnu N Ws

114. Sievente- Abhandlung,
6. 145. Warvm aber, auch ſelbſt nach dem Sächſiſchen Rechte;; aus einem Lehn det eingemauerte Waſchkeſſel niemahl als ein Geradeſtück. gefordert werden Xönne.
Wie es nun ſolchergeſtalt:ohnſtreitig'iſt, daß'nach dem gemeinen Rechte der ein-
gemauerte: Waſchkeſſel, eben ſo wie die eingemauerte Braupfanne zum Lehne gehöret, und ſolche nicht unter die Geradeſtücke gezählet werden kann, ſo bleibet doch noh ein großer Zweifel übrig, ob auch ſelbſt nach dem Sächſiſchen Rechte dem Lehn der eingemau- erte“ Waſchkeſſel, venn es auch ſonſt gleich, daß derſelbe zur Gerade gehöre, nach den Sta- tüten des Orts feſtſtehen ſollte, entzogen werden fönne.. ) Die Gerade kann,"meines Erachtens, nur'mit dem Erbe, niemals aber mit dem Lehn, in Concurvenz fommen."Dent in denjenigen Dingen, die wirklich Lehn ſind, hat wohl niemals eine Gerade Statt.„Wenn nun aber, wie hier wegen des eingemauerten Waſchfeßels der Fall iſt, eine und eben. dieſelbe Sache von dem'Lehn, und auch von der Geradenehmerinn.in Anſpruch genommen wird, ſo wird allemal die Frage übrig bleiben, welches von. dieſen beyden Rechten. das„ſtärkſte fey? Denn da eine Sache nicht zugleich Lehn und auch ein Geradeſtücke ſeyn.fann;. ſo iſt-es ganz/natürlich, daß eine von dieſenbey- den Gerechtſamen der andern weichen.müße.
Ein Lehn iſt an und vor ſich nicht8 anders, als ein unter gewißen Bedingungen eingeſchränftes Erbe. Dur) dieſe Einſchränfung haben die vor Lehn erklärte Stücke ein Erbgut zu ſeyn aufgehöret. Wenn nun die Gerade nur blos aus dem uneingeſchräuften Erbe gefodert werden. kann., ſo. iſt. der Anſpruch„des Lehns vor ſtärker, als-.der von.der Geradeempfängerinn gemachte, zu. achten... Denn ehen. dadur<., daß. eine Sache Erbe zu ſeyn aufgehöret hat, iſt es, ſelbige. noch fernerhin-zu der Gerade zu zählen, unmöglich gemachet worden.
Nicht die-Lehnsfolger, ſondern die Allodialerben, ſind, die Wittwen wegen der Gerade zu befriedigen, verbunden. Dieſer Saß wird hoffentlich nicht ſtreitig gemachet werden. fönnen.
Hat aber derſelbe ſeine Richtigkeit, ſo folget auch von felbſt, daß eine Sache, die nach rechtlichen Säßen Lehn iſt, niemal zur: Gerade gerechnet werden könne,'und ſich die Wittwe, wenn ſonſt in dem Erbe kein anderer Waſchkeßel vorhanden ſeyn ſollte, deſſel- ben gänzlich begeben müße.
Man wundere ſich nicht, ic< erinners es-noc<mal;. daß ich mich bey dergleichen Kleinigkeiten-ſo lange aufhalte. Die Erfahrung. lehret ja, daß öfters und faſt gemeinig- lich wegen der größeſten Kleinigkeiten. die koſtbareſten und“ langwierigſten Proceße gefüh- ret worden. Denn wo- Eigenſinn und-Zanfſucht herrſcher, iſt: der geringe Werth. einer Sache niemal eine Hinderniß,, die im Herzen wohnende Feindſeligkeiten. naher Anverwand- ten öffentlich ausbrechen zu laßen. Da nun die Abſicht meiner ganzen Arbeit dahin abzie- let, daß durch richtige Beſtimmung zweifelhafter Fälle der ſchädliche Proceßgeiſt gedaäm- pfet werden möge, ſo wird mich dieſes. wenn. ich mich auch öfters bey Kleinigkeiten um- ſtändlich erfiäre, hoffentlich ſchon genungſam rechtfertigen.
6. 146.

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten?e. 415
' 6. 146. 5 Warun auch die Windofen, ob ſie gleich auf dem Fußboden nicht beſonders befeſtiget ſind, vor eine Zubehörung des Zauſes und Lehngutes zu halten. 4 Daß die in den zu dem Lehngut gehörigen Gebäuden befindliche Ofen:ohnſtreitige ' Zubehörungsſtücke der Häuſer, fölglich auch des Lehues ſind, kaun wohl niemanden, der die Structur derſelben, und die Art und Weiſe ihrer Befeſtigung nur Leinigerniaßen ken- -“net, zweifelhaft ſeyn. Inzwiſchen giebet es auch kleine eiſerne Windofen, welche aufdem Fußboden nicht befeſtiget werden dürfen, ſondern ftey ſtehen, und-allemal wieder aus den Zimmern weg- genommen werden können.!
Dieſe Art von Ofen wollen die Rechtslehrer nicht vor Zubehörungen halten, theils weil ſie an ſich beweglich ſind und leicht weggenommen werden können, theils aber auch, weil die Vermuthung vorhanden, daß, wenn ſie zum beſtändigen Gebrauch hätten dienen ſollen, man lieber ordentliche und befeſtigte Ofen hingeſeget haben würde.
%d) muß geſtehen, daß ich mic abermal von der Richtigkeit dieſer Meynungnicht überzeugen, noh die Gründe, worauf ſie gebauet werden ſollen,.vor zureichend halten fann.:
Sind gleich dergleichen eiſerne Windofen nicht auf dem Fußboden dergeſtalt be- feſtiget, daß ſie mit großer Gewalt, weun ſie weggenommen werden ſollen, lo8geriſſen werden müſſen, ſo iſt doch bekannt, daß die Röhren eines ſolchen Ofens, durch welche der Rauch abgeführet wird, in der Waud befeſtiget ſind, und zu ſolchem Ende ein Loch durch die Mauer gebrochen werden muß. Es iſt. dieſes nicht allein an und vor ſich eine ſehr merkliche Befeſtigung, bey welcher die Regel von dem Band- Wand- Erd- Niet- und Na- gelfeſten ihre vollfommene Anwehre findet, ſondern es. würde:auch die Mauer des Zim- mers durc< Wegnehtmung des Ofens offenbar beſchädiget und verunſtaltet werden, Die Rechtslehrer ſind aber bey andern Dingen, wie wir unten mit mehrern vernehmen werden, ſelber der Gedankex, daß dieſelben, wenn durch deren Wegnehmung die Wand beſchädi- get werden ſollte, bey vem Hauſe und Gute gelaſſen werden müſten. Es iſt daher kein Gründ vorhanden, warum nicht bey den Windofen ein gleiches Statt finden ſollte.
Demnächſt ſcheinet mir die vorgeſchüßte Vermuthung, daß, wenn ſie zum beſtän- digen Gebrauch härten dienen ſollen, man lieber ordentliche und befeſtigte Ofeu hingeſeßet haven würde, etwas gezwungen und ſehr weit hergeholet zu ſeyn.
Man bedienet ſich der Windofen gemeiniglich in ſolchen Zimmern, wo es die Ein- richtung des Hauſes, den Rauch dur) den gewöhnlichen Rauchfang- abzuleiten, nicht ver- ſtartet. Ex iſt daher.die Seßung eines Windofens nichts Willkführliches, ſondern eine. Nothwendigkeit geweſen.
Auch pflegen ſich viele Wirthe der Windofen zur Erſparung des Holzes zu bedie- nen, und ſolche gemeiniglich in. Gemächern, die ſie in der Geſchwindigfeit erwärmet wiſs ſen wollen, anzubringen.:
Ueberhaupt iſt:es ein weſentliches Stürfk einer jeden Stube, daß ſie mit einem Ofen verſehen ſeyn muß, weil ſie ſonſt in unſern nordiſchen! Gegenden nicht: zu allen Jah- reszeiten brauchbar ſeyn würde, Solc<hemnach iſt ein jeder Ofen, den man in I.
2 Stube
“er

[3"14 EE 348 | Mu im1 ' i N 114 (1414 , m M4 7| y I |
116"" Siebente Abhandlung.-: 1 4 15x
Stube antrift, als ein weſentliches Stück derſelben, welches nicht, ohne ihre ganze Beſtim- mung zu vereiteln, von derſelben getrennet werden kann. anzuſehen.
Aus dieſem allen ergiebet ſich ganz klar; daß die vorgegebene: Vermuthung keinen Grund habe, weghalb ich auch der unmaßgeblichen Gedanken bin, daß alle Ofen ohne Unterſcheid, ſie mögen auf dem Boden befeſtiget ſeyn oder nicht, als unentbehrliche Zubehörungsftücke angeſehen, und aus dieſer Urſache bey dem Hauſe und Lehne gelaſſen werden müſſen.''
SG 147: Warum auch die zur Brühfutterung des Viehes beſtimmte Ofentöpfe bep dem Gut und Zehn bleiben müſſen.
Daß die neu eingemauerte Keſſel, Braupfannen und Brandweinblaſen ohnſtrei- tige Lehnſtücke ſind, iſt bereits 9. 142. angeführet und dargethan worden.
Man trift aber auch in vielen Ländern, beſonders da,..wo. die Brühfutterung des Viehes eingefithret iſt, faſt in allen Wirthſchaf:shäuſern eingemauerte kupferne Ofentöpfe an, in welchen das zur Brühfutterung nötchige Waſſer, der Sparſamkeit wegen, vermit» telſt'eben desjenigen Holzes, ſo ſchon vorhin zum Einheißen. und Ervärmung der Wirth» ſchaftsſtube beſtimmet war, heiß gemachet wird.
Kein Vernünftiger wird wohl zweifeln können, daß dergleichen Ofentöpfe eben ſo, wie die Braupfannen und Brandweinblaſen, bey der Wirchſchaſt und dem Gute geiaſſen werden müſſen.
Ju Anſehung ihrer Befeſtigung hat es mit den vorbemeldeten Keſſeln, Bray» pfannen und Brandweinbkaſen eine gleiche Bewandniß, und ihre Beſtimmung zum im- merwährenden Gebrauch kann um ſo weniger“ zweifelhaft ſeyn, als ohne dieſelben die Brühfutterung des Viehes nicht auf eine bequeme Art fortg-ſehet werden mag.
Auch ſind. die Rechtslehrer insgeſammt darinn, daß ſie bey dem Lehne bleiben müſſen, einſtimmig. Unter andern hat der berühmte Carpzov, S. 3. conſt, 31. def..6. ein Prejudicarum angeführet, in welchem die Ofentöpfe ausdrücklich benannt, und das ſir bey dem Gute verbleiben ſollen, ſfeſtgeſeßet worden.
6. 149.: Warum eine an der Wand befeſtigte Stuben- Uhr nicht dem Lehnsfolger, ſondern den Allodialerben zukomme. Wenn alles, was Band- Wand- Yliet- und YIagelfeſte iſt, bey dem Hauſe und Lehn gelaſſ'n werden muß, fo ſcheinen'auch die an der Wand befeſtigte ſo genannte Stu- ben» Uhren gleichfalls unter dieſer Regel:mit begriffen zu feyn. Dem ohnerachtet werden ſie durc<gehends nach der einmahl angenommenen Meintng dem Erbe zuerkannt.
; Dieſe zum Geſeß gewordene Meinung gründet ſich hauptſächlich darauf, daß der- gleichen Staben- Uhren nicht zum immerwährenden Nußen.des Gutes, ſondern zum per- ſönlichen Gebrauch angeſchaffet wären, folglich dieſelben, wenn ſie gleich vov Niet: und Nagelfeſt gehalten werden könnten, dennoc<h wegen der ermangelnden immerwährenden Beſtimmung nicht unter die zum Lehn gehörigen Stücken zu zählen wären»
Man

Von den ſo wohl wipthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ic. 117
Man will überdem die Befeſtigung einer Sache mit einen Jagel noch nicht vor zu- reichend, um ein Hausrathſtück zu einer Hauszubehörung zu machen, halten, ſondern glaubet vielmehr, daß, wenn etwas Band- Wand- LTiet- und VTageifeſjte genaunt wer- den ſoll, dazu eine weit dauerhaftere Vereinigung erſordert werde.
| Auch würde durch den in der Wand geſchlagenen Nagel nicht die Uhr felber, ſon- dern nur das Gehäuſe befeſtiget. Da nun die Uhr die Hauptſache, das Gehäuſe aber nur ein Accellorium ſey, und dieſes jener nachfolgen müſſe, ſo halt man ſolches alles vdr zu- reichend, die Stuben- Uhren vor ein unſtreitiges Stück des Erbes zu halten.
n Jn Anſehung der Befeſtigung, und daß man ſolche bey den Stuben- Uhren nicht vor zureichend, um ſie zu ein Zubehörungsſtuck zu machen, ſeyn ſollte, ließe ſich zwar noch vieles einwenden, und es würde wenigſtens, eb nicht das befeſtigte Gehäuſe, welches immer wieder zu einer andern Uhre gebrauchet werden kann, zurück gelaſſen werden müſte, zweifelhaft bleiben. Da aber wohl niemand ſo leicht die Meinung hat, daß dergleichen Stuben-Uhren, zumahl wenn ſie ſchon von einem gewiſſen Werthe ſind, ein; Lehnsftück werden ſollen, ſo fällt hier alle rechtliche Vermuthung wegen deren immerwährenden Be-
ſtimmung hinweg, und aus dieſem Grunde bin ich, da nac) der angenommenen allgemeis
nen Meinung die Beſtimmung und Befeſtigung nicht von einander getrennet werden ſol? len, ebenfalls mit dem, was die Rechtslehrer hierunter feſtgeſeßet haben, einig,
6. 149 Daß es aber hierunter in Anſehung der Kirchen: und Zaus- Uhren eine ganz ändere Bewand»- niß habe, und dieſe allerdings bey dem Zehne bleiben müſſen.
Ganz anders aber iſt die Sache in Anſehung der Kirchenthurm- Uhren oder der- jenigen, die in dem herrſchaftlichen Hauſe zur richtigen Beſtimmung der Dienſtzeit ange- ſchaffet worden ſind, beſchaffen.'
Dieſe ſind nicht allein weit ſtärker befeſtiget, ſondern es iſt auch ihre Beſtimmung zum immerwährenden Gebrauch des Lehnes auſſer allen Zweifel geſeßet, dergeſtällt, daß, wenn ſich auch der Erblaſſer darüber nicht ausdrücflich erkläret hätte, ſolche dennoch vecht- lich vermuther werden kann und muß.
Auch hierunter ſind die Rechtslehrer einſtimmig, indem ſie ſolche in8geſammt.dent Lehnsfolger verabfolgen laſſen. Beſoyders hat der wehr erwehnte Carpzov P.3. conſt. 31. def. ſolche durch ein ergaugenes Erkenntniß beſtätiget, aus welchem zugleich der zwi- ſchen einer folc<en Thurm- und Haus-Uhre und zwiſchett einer bloßen Stuben- Uhre in Anſehung ihrer Befeſtigung vorwaltende Unterſcheid angemerket zu werden verdienet, in- dein es daſelbſt ausdrücklich heiſſet:.
Daß den Lehngerben dasjenige, was in dem Hauſe und deſſelbetii Stube einge- ſchraubet, genagelt, oder ſonſt Erdfeſt gemacht iſt, billig gelaſſen wird. Was aber an Schrauben, Nägeln und Haken angehangen, und ganz davon hinweg ge- nommen werden kann, deſſen haben ſich die Landerben anzumaßen guten Fug. Und weil die Uhr auf dem Hauſe[mit ſolchen!Fleiß zuſammen geſeßet, daß das ganze Werk mit einem eiſernen Nagel eingelaſſen, und von dem Thurm unzerlegt nicht kann herab gebracht werden, die dir. auch mit 20 und mehr Mägeln ME
3 0
--+" Aben 0m edu= 220-0 gren Ei IEEE
auen. AER ERN Be emi nu DENE RDDun rn Annie.

118 Siebente Abhandlung.
ſo haben die Landerben derſelbigen, wie dann auch der Uhr, ſo der Erblaſſer auf di
Kir<e machen kaſſen, ſich nicht anzumaßen, ſondern ebb ibmgnn uf
dem Ort, dahin ſie geſeßet, billig. y
I< habe dieſes Erkenntniß nebſt den davon gegebenen Gründen wohlbedächtig
in ſeinem ganzen Zuſammenhange mit eingerücket, weil aus demſelben, was eigentlich unter dem Band: Wand- und L7agelfeſten zu verſtehen ſey, mit vorzüglicher Deutlichkeit beſtimmet worden, und ſolches daher auch in andern Fällen mit vielen Nußen wird ge- brauchet werden können.
6. 150. Warum aber deshalb ein Unterſchied zwiſchen dem Sächſiſchen und gemeinen Lehnrecht gemacht werden müße,
Die meiſten Rechtslehrer, die von dieſer Materie geſchrieben haben, ſind Sächſi- ſche Juriſten und Schrifiſteller geweſen. Sie haben daher auch nur hauptſächlich auf das, was die Sächſiſche Lehnrechte beſagen, und nach dem dortigen Gebrauch eingeführet iſt, ihr Augenmerk gerichtet, dabey aber des zwiſchen dieſem und dem gemeinen Rechte vorfallenden Unterſchiedes faſt gänzlich vergeßen.
Da man aber, wenn man einen an allen Orten nüßlichen und brauchbaren Unter- richt hievon mittheilen will, billig auf beyde Rechte Rückſicht nehmen muß, ſo kann auch in dieſem Fall nicht ohnerinnert gelaßen werden, daß, obwohl die Kirchen- und Hausuh- ren von vorbeſchriebener Beſchaffenheit allemal bey dem Lehne bleiben müßen, dennoch an den Orten, wo die Lehnsfälle nach dem gemeinen Lehnrecht entſchieden werden, die Frage zu erörtern übrig bleiben wird, ob und wie weit die Allodialerben wegen ſolcher von ihrem Erblaßer neu angeſchafften Kirchen- und Hausuhren eine Vergütigung von dem Lehns- Folger fodern können?
Denn da es einmal ausgemachet iſt, daß die Lehnerben die ganz neu errichteten Gebäude nicht anders, als gegen eine billigmäßige Bezahlung verlangen können, ſo muß ſolches auch nothwendig in Anſehung der Zubehörungen Statt finden.
NL SI: Daß die Rirchenuhren auch ſelbſt nach den gemeinen Lehnrechten den Allodialerben nicht vergütiget werden dürfen.
Um nun der Sache hierunter nöher zu treten, ſo ſind die Kirchenuhren im eigent- lichen Verſtande nicht als Lehnsſtücke anzuſchen.
Sie können daher, wenn ſie gleich nicht. als res licrx. oder eccleſialtiex in Be- fracht kommen, dennoch ganz füglich zu den Dingen, die dem ganzen Dorfe oder der Commun gehören, gerechnet werden. Denn, daß die Einwohner des Dorfs eine richtige Beſtimmung der Tageszeit haben mögen, iſt wohl ſonder Zweifel jederzeit die vornehmſte Abſicht dabey geweſen.
Das Eigenthum einer ſol<hen Kirchenuhre iſt folH<emnac<h der.ganzen Commun des Dorfes zuſtändig, obgleich dem Lehnsbeſißer die Diſpoſition darüber nicht ſtreitig ge- machet werden kann.| 7 EE ; Bey

Von den ſo wohl! wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten?c, 119
Bey ſolchen Umſtänden mag alſo dem Lehnsfolger dieſerhalb etwas an die Allodi--
alerben zu vergütigen nicht zugemuthet werden, ſondern es iſt vielmehr die rechtliche Ver- muthung vorhanden, daß der verſtorbene Erblaßer dadurch eine Freygebigkeit gegen die ſämmtlichen Einwohner-des-Dorfes ausüben, und ſich. bey denſelben ein Andenken ſtiften wollen, % WES Daß aber wegen der Zausuhren den Landerben allerdings eine Vergütigung nach dem gegen» wärtigen wahren Werth derſelben nicht verſaget werden könne.
Jn Anſehung der Hausuhren aber hat es eine ganz andere Bewandtniß.
Dieſe gereichen nur hauptſächlich zur Bequemlichkeit der künftigen Lehnsbeſißer und ihres Geſindes, damit daſſelbe die ſo wohl zur Arbeit als auch zum Eßen beſtimmte Zeit richtig beobachten, und wahrnehmen könne.
Wenn nun ſolches ein wahrer und weſentlicher Vortheil vor die Gutsbeſißer ſelber iſt, ſo können ſie auch die an eiuer ſol<en Uhre verwandte Koſten nach den gemeinen Rech- ten nicht umſonſt verlangen, ſondern müßen ſolche den Allodialerben nach dem Werthe, den die Uhre bey dem Abſterben des leßten Lehnsbeſizers gehabt hat, billig vergütigen.
SG. TS3- Von den i17eynungen der Rechtslehrer, daß die Orangerie zwar dem Käufer, nicht aber den
Zehnserben zugehöre, und warum ſolche keinen genungſamen Grund haben.
In dem 4ten Zauptſtüc> des 2ten Bandes 5. 189. habe ich zwar behauptet, daß die Orangerie beym. Kauf und- Verkauf als ein Zubehörungsſtück des Gartens anzuſehen ſey, und daher dem Käufer, wenn ſie von dem Verkäufer nicht ausdrücklich vorbedungen wäre, überlaßen werden müße. Der Grund davon hät darinn beſtanden, daß, weil das vorhandene Orangeriehaus ohne dieſelbe gänzlich unnüße und- unbrauchbar ſeyn würde, daraus die rechtliche Vermuthung, daß ſolche zum immerwährenden Gebrauch des Gar- kens, und: folglich des Landgutes beſtimmet ſey, entſtehe.
Es ſind auch alle Rechtslehrer darunter einig, und ich habe daher deren einſtim- mige Meynung. in dieſem Stücke auf meiner Seiten.
Ganz anderer Gedanken: aber ſind gedachte Rechtslehrer'in Anſehung des Lehns, indem ſie bey dergleichen Succeßionsfällen.vie Orangerie nicht dem Lehnsfolger, ſondern den-Allodialerben zuerfennen..
Es läßet ſich, wenn man die Sache in genaue Erwägung ziehet,. eine gegründete Urſache, warum es in Anſehung des Lehns hierunter anders, als bey: einem Kauf gehal- ten werden ſolle, ſehr ſchwer ausfündig machen... Denn daß das Orangeriehaus, wenn die Orangerie ſelber davon getrennet wird, unnüße und unbrauchbar bleiber, iſt in beyden Fällen, es mag das Gut dem Lehnsfolger anheim fallen, oder verkaufet werden, immer einerley Wahrheit. Da nun dieſes der Grund iſt, warum dem Käufer die Orangerie überlaßen werden muß, ſo ſtehet nicht abzuſehen, warum ſolches nichtauch bey einer Lehns- folge von gleicher Wirkung ſeyn ſollte.;
Man berufet ſich zwar auf den Leg. 245. it. de verbor. lignif. in welchem ſolches gewißermaßen entſchieden ſeyn ſoll. Allein ſchläger man gedachtes Geſeße in dem"en ſchen
w- wren zg 3 ür K erdemenlgſettenting eingegrenzt gen

12öÖ 7 Siebente Abhandlung:
ſchen Geſebbuche ſelber nach, ſo findet man nichts weniger als eine auf dieſen Fall ſich an- paßende Entſcheidung darinn.
Es redet ſolcher Lex nur blos von ſolchen Zierrathen, welche nicht zum Weſen des Hauſes'gehören, ſondern bey demſelben ganz füglich getrennet werden können. Die Orati- gerie aber iſt, wie vorgedacht, ein weſentliches Stück in Anſehung des Orangeriehauſes, indem ſol<es ohne dieſelbe gänzlich unbrauchbar und einem Steinklumpen gleich zu ach- fen iſt.
Will man hierunter ſeine Zuflucht zu dem Römiſchen Rechte nehmen, ſo iſt der I., 26. fi, de inftr, viel deutlicher und entſcheidender, dergeſtalt, daß es, wenn man den- ſelben zum Grunde leget, faſt nicht mehr bedenklich fallen kann, die Orangerie nach den Meynungen des Labeo und Trebarins dem Lehne beyzulegen. Wenigſtens wird ein jeder finden, daß dieſes Geſeß der Sache weit angemeßener, als der oben berührte, 245. H. de verb. ſignif, iſt, Die Regeln einer vernünftigen Auslegungsfunſt aber erfodern es, bey zwey gegen einander zu laufen ſcheinenden Geſeßen jederzeit Ddasjenige, deßen Innhalt der deutlichſte iſt, und ſich zur Sache am beſten ſchicket, anzunehmen.
S. T54. Jortſerzung des Vorigen, wobey zugleich ſolcher Orangerien, welche in dem Erdreich des Gartens feſte ſtehen und eingewurzelt ſind, gedacht, auch überhaupt, daß die Stifter bey allen Orangerien vernünftiger Weiſe Feine andere Abſicht, als daß ſolche immer-
während bey dem Gute bleiben ſollen, haben können, erwieſen wird.
Außerdem hat man auch Orangerien, die nicht blos in Gefäßen aufbehalten wer«
den, ſondern bey welchen die Stämme gleich andern Bäumen ordentlich in das Erdreich eingewurzelt ſind, dergeſtalt, daß ſie den Sommer hindurch frey ſtehen, gegen den Win- ter aber überbauet werden, a) Bey dergleichen kann ihre immerwährende Beſtimmung zum Garten, und folglich auch zum Lehngute, nicht weiter zweifelhaft ſeyn. Denn[ſie bey. dieſer Beſchaffenheit von dem Orte ihrer Beſtimmung wegbringen, und an einen an- dern ausſeßen zu wollen, würde ihr gänzliches Verderben und Vernichtung natürlicher Weiſe nach ſich ziehen. Auf dieſe Art von Orangerien ſcheinet der Javolenus in dem oben angezogenen U. 26. HE. de inſtr. ſein Abſehen gehabt zu haben, wenn er den vorhin bemerkicn Meynungen des Labeo und Trebatius alsdenn ebenfalls beypflichtet, wenn die Luſjiväaume dergeſialt mit dem Zauſe verbunden wären, daß ſie beſtändig dabey bleiben müßren.
Von der Art, wie ich oben angezeiget habe, findet man zwar die Orangerien nur ſelten: Inzwiſchen ſind doch auch die Gefaße, die in deu gemeinen nur etwas wichtigen Orangerien zur Erhaltung der Stämme erfordert werden, von ſolcher Größe und Schwe- ie daß ſie nicht anders als mit vielen Koſten von einem Ort zum andern gebracht werden
nnen,
Dieſes können nur diejenigen, die jemahl einen Transport von einer dergleichen
Orangerie über ſich gehabt haben, und wovon ich aus eigener Erfahrung ſprechen kann, beurtheilen.
Nicht

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!1. Wahrheiten?c, 121
Nicht allein der Transport ſolcher Orangerien fällt ſehr koſtbar und beſchwerlich, indem ein Baum, der auch nur einen Fuß im Durchſchnitt des Stammes, und dabey eine verhältnißmäßige Krone hat, wegen des dazu nöthigen großen und nit Erde angefül- leten auch mit Eiſen beſchlagenen Kaſtens nicht unter 6 Pferde, und zwar nur auf. eine kurze Diſtanz, fortgeſchaffet werden kann, ſondern es läuft auch die ganze Orangerie da- bey ſehr viele Gefahr, dem größeſten Theil nach zu verderben und auszugehen, welches wegen der vielen Erſchütterungen, ſo die jungen Wurzeln unter dem Trangport auszuſte- hen haben, leicht von ſelbſt zu ermeſſen iſt.
Ziehet man dieſes alles in reifliche Erwägung, ſo kann man ſich faſt nicht anders vorſtellen, als daß des Erblaßers Meynung dahin, daß die Orangerie bey dem Gate im- merwährend bleiben ſollte, gerichtet geweſen ſey,
Man wird hierinn noch um ſo mehr beſtärket, wenn man in Betracht nimmt, daß eine dergleichen Orangerie, wenn ſie nicht an dem Ort ihrer Beſtimmung bleiben, ſon- dern ſortgeſchaffet werden ſollte, nicht allein halb zu ſchanden gehen, ſondern auch der Trangport davon faſt mehr, als ſelbige an ſich werth.iſt, koſten würde, Dieſes aber wäre von dem Anleger derſelben ſehr unrichtig gedacht, indem ein jeder ſeine neue Werke eher erhalten, als vernichtet wißen will. Von dem verſtorbenen Lehnsbeſiter aber iſt der Bil« ligkeit nach zu vermuthen, daß er richtig, und nicht ſo verkehrt gedacht habe. Man kann alſo auch ſeinen Handlungen keine andere Deutung; als nach einer ſolchen vernünftigen Denfkunggärt, geben.
a) Eine dergleichen in der Erde ſtehende Orangerie habe ich ehedem ſelber zu Breslau bey dem ehemaligen von Promnizſchen Zauſe, welches nachher an den Geheimenrath von loch? mann verfaufet wurde, angetroffen.
Im Winter war ſie, wie andere Orangerien, überbauet, und gegen die Mittagsſeite mit Fenſtern verſehen. So bald aber die Zeit herbey fam, wo man die Orangerie ins Freye zu bringen pfleget, wurde der Bau abgenommen, und nebſt den Fenſtern bis auf den künftigen Winker in einem dazu beſtimmten Behältniß aufbehalten,
Die Pomeranzen- und Citronenbäume waren Reihenweiſe geſeßek, und in Eſpalieren gezogen. Man kann ſich daher leicht vorſtellen, daß dieſe Art von Allee, beſonders wenn die Bäume mit Früchten und Blüthen prangeten, ſehr angenehm war, und dem Eigenthüs-
mer dieſes Gartens manchen Beſuch zugezogen hat.
S. 155. Daß inzwiſchen nach der eingeführten Obſervanz die Orangerien jederzeit zu dem Erbe gerechnet werden.
Ich kann inzwiſchen nicht leugnen, wie es faſt durchgehends die eingeführte Ob- ſervanz mit ſic bringet, daß die gewöhnlichen Orangerien, denn bey der in dem nächſt- vorſtehenden 8. beſchriebenen iſt es an und vor ſich unmöglich, zu dem Erbe gerechnet wer- den, wie ich denn davon nur noch neuerlich durch eine mit beygewohnte Lehns- und Er- besabſonderung überzeuget worden bin.
Jnzwiſchen iſt das, was die Obſervanz mit ſich bringet, nicht allemal der Billig- Feit gemäß, Und ich glaube immer, daß diejenigen, die meine deshalb vorgetragene Gründe Käher beleuchten und prüfen wollen, ſolches auch in dieſem Fall wahrnehmen werden.
Qecon, Forens, IV. Theil, 3 Dem

122| Siebente Abhandlung.
Dem Gute wird dadurch eine Zierde und Aunehmlichfeit entrißen, den Allodial- Erben aber wenig damit genußet, indem in unſern Tagen der allgemeine Geldmangelauch einen Mangel an Orangeriekfäufern verurſachet, und fie daher öfters, wie ich nur erſt neu- erlich ein klares Beyſpiel in meiner Nachbarſchaft davon erlebet habe, vor ein Spottgeld
verfaufet wurde, wenn nicht der fünftige Beſißer ſolche aus guten Willen durch einen Ver- gleich an ſich löſen will, O5 11:567
Daß die Sache überhaupt nur bey. den Sächſiſchen Lehnen von Effect ſeyn könne,
Sonſt kann die Wegnehmung oder Belaßung der Orangerie nur blos bey ſolchen Lehnen, die unter dem Sächſiſchen Recht ſtehen, von Wirkung ſeyn. Denn auf dieſen dürfte der Lehnsfolger, wenn ſie als eine Zubehörung des Lehns anzuſehen wäre, den Land- und Allodialerben deghalb feine Vergürigung wiederfahren läßen.
In den unter dem gemeinen Lehnrecht ſtehendem Lehnen müßte zwar der Lehnsfol- ger das Erbe deshalb vergnügen. Da es aber in deſſelben freyen Wahl ſtehet, ob er die Orangevie gegen Bezahlung behalten, oder ſolche den Allodialerben überlaßen will, und ſich zu unſern Zeiten wohl nicht ſo leicht jemand, ſie nach. der Taxe des wahren Werths zu bezahlen, entſchließen wird, ſo wird es doch in den meiſten Fällen nur eine Kleinigkeit be- tragen, ſo die leßtern durch ein gütliches Abfommen davor zu erwarten haben.
EG: T5+> Daß. die befeſtigte Statuen dem Zehn, die unbefeſtigten aber den Erbe zukommen, und die Grundſäulen oder Poſtementer, worauf ſie ruben, allemal bey dem Lehne bleiben.
Da auch in den Gärten zu deren Augzierung allerhand: Statuen befindlich zu ſeyn pflegen, ſo fräget es ſich ebenfalls, ob ſolche bey denz Lehne bleiben, oder dem Erbe an- heim fallen?;
Schon der Ulpianus har in dem L. 12. 6. 23. 18 de inſtr. dieſe Frage deutlich ent ſchieden, indem er die befeſtigten vor Zubehörungsſtücke erkläret, die nicht befeſtigten aber zu den Haugrach, weicher ſonder Zweifel den Allodialerben zuſtätzdig iſt, zählet.
Dieſer alte Rechtglehrer redet zwar in dem angezogenen Orte nur blos von Häu- ſern und den in denſelven befindlichen Statuen. Da es aber hierunter mit den in einem Garten vorhandenen gleiche Bewandniß haf, und überhaupt dieſe Meynung der allgemei- new Regel von deim Zayd- Wand- Erd- Priet- und VTagelfeſien vollfommen gemäß iſt, ſo kann. man ſeinen Ausſpruch auch. in dem gegenwärtigen Fall ohne Bedenken an- nehmen.:
Dergleichen- Statuen aber pflegen gemeiniglich auf beſonders dazu beſtimmten Grundſäulen oder Poſtementern zu ruhen. Dieſe Grundſäulen ſind faſt jederzeit in der Erde befeſtiget, und müßen daher bey dem Garten bleiben. Die darauf ausgeſtellte Sta- tuen hingegen ſind nicht allemal darauf befeſtiget; ſondern können, gleich andern bewegli- <hen Dingen, weggenommen, aufbehalten, und. wiederum aufgeſtellet werdet.
Auch hier findet der vorhin bemerkte Unterſchied Start, und es bleibet ohnſtreitig, daß die befeſtigte dem Lehn, die unbefeſtigte aber dem Erbe anheim fallen,
9. 158.
-

menen
AMEÜRTENP cs
(AR 19- MÄR IEEE BEEN KID:
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten ec. 123
3) GUET:
Was wegen der Luſt: und Gartenhäuſer, auch andern blos zur Pracht und Vergnügen angelegten Gebäuden, ſo wohl nach dem Sächſiſchen als gemeinen Lehnrechte, hierunter zu beobachten vorfalle,
In Anſehung der Luſt- und Gartenhäuſer entſcheidet ſich die Sache nach Ver- ſchiedenheit der bekannten beyden Lehnrechte von ſelbſt.
Nach dem Sächſiſchen ſteheu alle Gebäude dem Lehne zu, wenn ſie auch blos nur zum Vergnügen und Pracht erbauet worden wären. Es iſt ſolchemnach kein Bedenken, daß hiezu auch die Lujt- und Gartenhäuſer zu rechnen ſind.
Nach dem gemeinen Rechte aber muß der Lehnsfolger dergleichen neue Anlagen den Allodialerben entweder bezahlen, oder denſelben, daß ſie ſolche abbrechen und wegneh- men können, verſtatten. Jedoch muß dasjenige, ſo ich in dem Vierten Zauptſtü& des Dritten Bandes ß. 122, /*99. von dergleichen blos zur Pracht und Vergnügen erbaueten Gebäuden umſtändlich geſaget und ausgeführet habe, nicht auſſer Augen geſeßet werden, Vielmehr will ich den geueigten Leſer ausdrücklich darauf verweiſen, indem daſelbſt die Vergütigung der Gebäude faſt in einem jeden beſondern Fall nach Verſchievenheit der Um- ſtände feſtgeſeßer worden, und es daher ſehr überflüßig ſeyn würde, wenn ich das daſelbſt bemerkte hier no<hmahl weitläuftig wiederholen wollte.
Dagjenige, was von dea Luſt- und Gartenhäuſern geſaget worden, findet auch bey allen andern Gebäuden, die zur Betreibung der Wirchſchaft weder nothwendig no nüß- lich ſind, Statt, und man wird davon ebenfalls ſowohl in dem Sechſten ZAaUptſtüFX des Dritten Bandes, als auch in dem Vierten Zauptſtü> des Zweyten Bandes 6.181, /egg, hinlängliche und ausführliche Nachrichten finden.
S. 159 Von dem Unterſcheide zwiſchen den Saupt: und Vorſepthüren, und daß dieſe leztern zum Erbe gehören.
Daß Thüren und Fenſter, theils wegen ihrer Befeſtigung, und theils auch we- gen ihrer Beſtimmung, nothwendige Zubehörungsſtücke der Häuſer, und folglich auch des Lehns ſind, wird einem vernünfäigen Menſchen, in Zweifel zu ziehen, wohl nicht bey- fallen können.;
Inzwiſchen wird man ſelten einen Saß antreffen, bey welchem nicht, ſo offenbar und in die Augen fallend er auch iſt, die Rechtsgelehrten, eine Ausnahme zu machen, ge- ſucher hätten. Und dieſes geſchiehet dann auch bey den Thüren.
Man machet einen Unterſcheid unter den Zauptthüren und Vorſetzthüren. Un- ter dieſen veiſtehet man diejenigen, welche in einer Tapetenſtube, um den Wind und Käl- te deſto beſſer abzuhalten, von bloßen Latten gemacht, und mit Tapeten oder anderer Lei- newand überzogen ſind.
Dergleichen Vorſekthüren ſollen nicht bey dem Hauſe bleiben, ſondern den Allo- dialerben verabfolget werden. Man beziehet ſich deshalb auf den XT, 12. 5. 17. 6,20. ff. | vs; obgleich darin von ganz andern Dingen, als dergleichen Vorſebßthüren, die
ede iſt,
Q:2 Es

124 Siebente Abhandlung.
Es find zwar dieſelben gemeiniglich eben ſo, wie die andere Thüren, in Angeln und Haken befeſtiget, indem ſie ſonſt weder bequem zu-, noch aufgemachet werden könnten- Und aus dieſem Geſichtspunft, würden ſie nach der Regel allerdings bey dem Hauſe und Lehn bleiben müſſen.
Da ſie aber nicht von Nothwehdigkeit ſind, ſondern nur blos zur Bequemlichkeit gereichen, ſo kann wohl nicht vermuthet werden, daß der vorige Befißer ſelbige zum im- merwährenden Gebrauch des Hauſes beſtimmet habe.
Sie können überden ſehr leicht ausgehoben und fortgeſchaffet werden, ohne daß das Haus ſe!ber dadur< verunſtaltet wird.
Weil es ſolchemnach an einem von den Hauptſtücken, die, um eine an ſich be- wegliche Sache zu einer Zubehörung zu machen, erfordert werden, nehmlich der immer- währenden Beſtimmung ermangelt, ſo finde ich keine Urſache, der deshalb eingeführten Meinurg zu widerſprechen, und dergleichen Borſeßthüren nicht ebenfalls mit unter die Erbſtücke zu zähleuy.
G< 160,
Warum die neuern Rechtslehrer die befeſtigten Tapeten nicht bey dem Lehne laſſen, und daß dieſe Uleinung keinen Grund habe.
Wie ſehr die Regel, daß alles, was Band- Wand- YJiet- undYJagelfeſt iſt, als eine Zybehörung anzuſeben, durch den angenommenen Saß, daß eine Beſtimmung zum immerwährenden Gebrauch hinzukommen müſſe, vereitelt und ihr faſt alle Wir- kung benommen werde, erhellet unter andern ganz klar aus der Meinung der neuern Rechtsgelehrten, welche die angenagelten Tapeten faſt in8geſammt aus dieſem Grunde dem Erbe, und nicht dem Lehne, zuerkennen will.;
Ich nenne es mit Fleiß eine Meinung der neuern Rechtsgelehrten, weil die alten der allgemeinen Regel von dem Band- Wand- Niet- und Nagelfeſten weit getreuer waren, und daher äuch bey den Tapeten blos auf den Unterſcheid, ob ſie angenagelt oder nicht, ſahen, und jene dem Lehne, dieſe'aber dem Erbe zubilligten.
Die Gründe, die zur Abänderung dieſer Meinung Anlaß gegeben haben, ſind von dem ſchon öfters erwehnten Herrn Profeſſor 50mme! c.1. unter dem Wort Taperen um- ſtändlich vorgetragen worden, und derſelbe ſcheinet ſelber damit wicht allerdings einig
u ſeyn.
vy I< habe bereits in dem Vierten ZauptſtüF des Zwepten Bandes b8. 185. dieſe Gründe näher beleuchtet, und meine dagegen habende Zweifel angemerket, auch darunter ein gewiſſes Mäßigungsmittel, wodurch die Sache auf eine billige Weiſe gehoben wer- den fönnte, vorgeſchlagen.
Es iſt keine Urſache vorhanden, warum ich meine daſeloſt bey einem Verkauf ge- äuſſerte Gedanken, in Anſehung der Lehnsfolger und Allodialerben ändern ſollte. Die Sache bleibet in beyden Fällen einerley, und fajt möchte man ſagen, daß der Lehnsfolger noch ein ſtärkeres Recht, als der Käufer, an die in dem Haſe befindliche und befeſtigte Tapeten vor ſich habe; venn-ſeinen Lehnsfolger, und daß derſekbe mit ihm in gleichen Stan- de ſey, hat der leßte Lehnsbeſiver gewuſſt, und daher auch die Ausmevblirung d.s Hauſes darnach einrichten können, Der Verkäufer aber hat nicht voraus ſehen können, ov und was

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten ic, 125
was vor einen Käufer er bekommen werde, und iſt folglich auch nicht die Einrichtung ſei- nes Hauſes darnach zu veranſtalten im Stande geweſen.(44,40 | Ich will mich daher auf das, was c,1. hievon geſaget worden, lediglich bezogen N 17910 14 8 haben.%/46 6:4 1615 Mfr 14
' Daß inzwiſchen dieſe H5einung der Rechtslehrer durch den Rechtsbrauch angenommen|| 1] | worden, und wie weit ein Richter davon abgehen könne.|
Da inzwiſchen der Herr Profeßor Z0mmel, welcher dieſe Materie mit beſondern UM
| Fleiße bearbeitet, und ſich daher dasjenige, was hierinn vorfällt und gebräuchlich iſt,„40 0075 mehr, als andere, bekannt gemacht hat, ausdrücflich bezeuget, daß es der heutige Rechts-(„IUR Brauch mit ſich bringe, daß, weil die Tapeten, wenn ſie gleich angenagelt, dennoch leicht,| 007!
und ohne Schaden der Mauer, abgerißen werden können, ſolche den Landerben zuſtändig 14] wären, ſo muß man es lediglich den Richterſtühlen überlaßen, ob ſie dieſen neuern Mey- 09118 17 M nungen blindlings folgen, oder die Gründe derſelben prüfen, und ihren Ausſpruch nach NUR dem, was ſie darunter der Vernunft gemäß finden, einrichten wollen. 108 Denn Rechtsbräuche, die auf unrichtigen Gründen beruhen, erſt neuerlich einge- Vilbep. A! führet ſind, und den Meynungen der Alten widerprechen, iſt ein Richter als wirkliche[41478 Geſeke zu reſpectiren nicht verpflichtet. Ein jeder Richter iſt ja ſelbſt ein Rechtsgelehrter, VALDES und fann daher eben dasjenige Recht, ſo ſich andere anmaßen wollen, begehren. Nur je: 011008 Geſeße, nicht aber Meynungen, können und müßen ihm zur Richtſchnur dienen. Sind 14-1417 aber in einer Sache nichts als Meynungen vorhanden, ſo muß er ſich nicht durch deren.(44131821 M Me-hrheit irre machen laßen, ſondern ihre Gründe prüfen.. Ponderandzx, non numeran- 109 4 0998 dz ſunt opiniones Dottarum, 197/01)
297% BENNI
6. 1624 4 y 19,4
Daß die papierne Tapeten nicht darunter zu verſtehen, auch die Wände, welche durch die(1.704211 30 Tapeten bedecket geweſen, von den Allodialerben übertünchet werden müßen.| 0451
Soll es aber auch bey dem einmal eingeführten Rechtsbräuh, daß ſelbſt die an- AD MIE genagelten Tapeten vor Erbſtücfe angeſehen werden müßen, verbleiben, ſo hat doch ſchon) dec Herr Profeßor Z0mmel ſelber angemerket, daß wenigſtens die papierne Tapeten, ſo| 11'0 SRENE auf die Wand geklebet, bey dem Hauſe und Gute gelaßen werden müßen, Denn ſolche, ET TE ohne ſie gänzlich zu verderben, und aufs künftige unbrauchbar zu machen, wegzunehmen,'/E iſt an und vor ſich unmöglich.?
Man hat aber in unſern Tagen wahrgenommen, daß das Auffleben der papiernen Tapeten auf die bloße Wand nichts tauge, ſondern ſolche in kurzer Zeit zu ſchanden gehen."'' Es iſt deshalb die Erfindung eingeführet, daß ſie vorher auf Leinewand aufgeklebet, und 137: alsdenn eri? aufgehangen werden. Da nun dergleichen papierne Tapeten eben ſogut, als 60 andere, abgenommen werden können, ſo wird die hierunter gemachte Ausnahme von we- /P 106! niger, und faſt gar keiner Wirkung ſeyn,; 71 HIM
Im übrigen läßt der von dem Herrn Profeßor Zommel bezeugte Rechtsbrauch 901807
den Lehnsfolgern doch wenigſtens die Wohlthat wiederfahren, daß die Wand, ſo durch die Tapeten bedeet worden, wenn ſie nicht KE getünchet, ſondern nur grob beworfen! ge- 3 weſen.
FEE DS

126 Siebente Abhandlung.
weſen, von dem, der die Tapeten nimmt, vorher gleich denen übrigen Wänden getünchet, oder abgeweißet werden müße. 921-1625
Warum, wenn auch gleich die Allodialerben die Tapeten wegnehmen, dennoch das Panneel- werk und die Leiſten, woran die Tapeten befeftiget geweſen, bey dem Lehne verbleiben müßen.
In allen Zimmern, die mit Tapeten ausgeſchlagen ſind, findet man unten ein von Brettern verfertigtes Panneelwerk, oben aber nach der Decke zu angenagelte Leiſten, weil ſonſt die Tapeten nicht gehörig befeſtiget. werden können.;
Dainit nun einem zankſüchtigen vder eigennüßigen Allodialerben, dergleichen als eine Zubehörung der Tapeten zu fordern, und mit ſolchen zugleich mit wegzunehmen, nicht einfallen nge, ſo iſt nöchig, denſelben hierüber gehörig zu verſtändigen, und ihm die Ur- ſachen, warum ſolches nicht geſchehen könne, befannt zu machen.
Es iſt zwar wahr, daß das Panneelwerk und die Leiſten der Tapeten halber, und nicht die Tapeten ihreutwegen da ſind, folglich die Tapeten als die Hauptſache, das Pan- neelwerf und die Leiſten aher als ein Accellorium anzuſehen wären.
Allein jedermann iſt bekannt, daß das Panneelwerk und die Leiſten auf eine ganz andere Art, als die Tapeten, beſeſtiget ſind, dergeſtalt, daß dieſelben, ohne die Wand zu ſchänden, nicht wohl abgebrochen. werden können... Außerdem ſind auch, beydes, Pan- neelwerf und Leiſten, blos dem Zimmer wovor ſie verfertiget worden, anpaßend. Denn da fremde Stuben und Gemächer mit denen, wovor ſie verfertiget worden, nur ſelten von gleicher Länge uud Breite zu ſeyn pflegen, ſo folger von ſelbſt, daß ſie außer dem Ortih- rer Beſtimmung, zumal wenn der Transport dazu kommt, wenig brauchbar ſind. Und wenn die Tapeten, wie bey dergleichen Erbfällen gemeiniglich geſchiehet, verkaufet werden müßen, ſo wird dem Käufer derſelben wohl-niemals einfallen, daß er auch das Panneel- Werk und die Leiſten, woran ſie ehedem befeſtiget:geweſen, mit verlangen wollte.
Hieraus iſt offenbar, daß dieſe Stücke den Allodialerben in keinem Falle brauch- bar ſeyn, noh ihnen zu Nuße kommen können. Dahingegen iſt gewiß, daß indem Hau- ſe des Lehnsfolgers jederzeit ein Gebrauch davon gemacht werden kann. Denn werden gleich die vorhin daſelbſt befipdlich geweſene Tapeten von den Landerben weggenommen, ſo wird doch der Lehnsfolger die Wände nicht leer laßen, ſondern ſie ebenfalls mit Tapeten zu verſehen ſuchen. In dieſem Fall aber würde ihm das alte Panneelwerk und Leiſten gar ſehr zu ſtatten kommen, ohne- daß dadurch. die Allodialerben aus den vorhin angeführten Urſachen das geringſte verlöhren.:.]
Da auch nach dem Jnnhalt des vorigen 5: die Allodialerben. bey Wegnehmung der Tapeten die Wände, ſo ſie bedeckfet haben, auf ihre Koſten übertünchen zu laßen, ſchul- dig ſind, ſolches aber, wenu der Lehnsfolger ſolche wiederum mit Tapeten bekleiden laßen
will, nicht nöthig iſt, ſo können ſie allenfalls die dagegen zurück gelaßene Leiſten und Pans
neelwerk ganz füglich damit compenſiren. es
Aus vorſtehenden Gründen wird es ſolhemnach wohl kein. Bedenken haben,: als;
eine-ungezweifelte Wahrheit anzunehmen und-feſtzuſeßen;. daß. die Allodialerben, wenn ſie
anch gleich) die vorhandene Tapeten wegzunehmen. befugt ſind; dennoch das Panneelwerk!
und Leiſten; woran ſie-befeſtiget geweſen, bey dem Lehne zu.laßen ſchuldig ſind, 6 1

4 20 REREN
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen,"als rechtl, Wahrheiten ic. 127
0“"164: Daß die an Zaken aufgebangene Spiegel zwar den Allodialerben nicht vorenthalten werden mögen, die in der Wand eingepaßte und mit Schrauben befeſtigte aber bey vem Zeöbn verbleiben müßen,
In Anſehung der Spiegel, die in dem Hauſe an Haken aufgehangen ſind, hat es zwar mit den Wanduhren eine gleiche Bewanduiß. Denn nicht ſie ſelber, ſondern nur die Hafen, woran ſie hangen, ſind in der Wand wirklich befetiget. Sie können daher ohne die geringſte Schwierigkeit abgenommey, und von einem Orte zum andern gebracht werden.
Es iſt ſolheinnach keinem Zweifel unterworfen, daß diefelben bey der Abſonderung des Lehns und Erbes den Allodiakerben zuerkannt werden müßen.
Man hat aber eine Art von Spiegel, welche in der Wand ordentlich eingepaßet oder ſonſt auf andere Art befeſtiget, und unter dem Namen von Trumeaux bekannt ſind.
Von dieſen kann nicht geſaget werden, daß ſie nichr ſelber in der Wand befeſtiget wären. Es iſt auch ihre Befeſtigung nicht unter die leichten zu rechnen, welches ſich ſchon aus der Natur der Sache von ſelvſt ergieber, indem ſolche nothwendig von der Art ſeyn muß, daß ſie“ niemals heranter zu fallen, und durch einen ungefähren Zufall von der Wand losgerißen zu werden, Gefahr laufen können.
Ein jeder ſiehet daher von ſelbſt ein, daß es mit dieſer Art von Spiegeln eine ganz andere Bewandniß, als mit denen, die nar blos an einen Haken aufgehangen ſind, habe, und man die ganze Regel von dem Band- Wand- Niet- und Nagelfeſten vor niche tig und unnüße erklären müſte, went man nicht dieſelben dem Lehne zuerkennen wollte.
Die Einwendung, daß es dabey an der Beſtimmung zum immerwährenden Ge- brauch fehle, würde in dieſen Fall fehr ungegründet ſeyn. Die Art ihrer Befeſtigung iſt ſchon an und vor ſich ein genugſamer Beweiß, daß die Abſicht des Anſchaffers derſelben dahin gegangen ſey, daß dergleichen Spiegel beſtändig bey dem Hauſe bleiben ſollten. Härte er dieſe nicht gehabt, ſo würde er nicht eine Art, bey deren Abbrehung und Weg- nehmang ſo viele Gefahr verknüpfet wäre, erwähler, ſondern vielmehr ſolche Spiegel, die nur an Haken aufgehangen werden dürfen, dazu genommen haben.
Eine dergleichen aus der Art der Befeſtigung von ſelbſt fließende rechtliche Ver» muthung aber, maß nothwendig als gültig angenommen werden, weil die Fälle, wo ſich der Erblaſſer über die Beſtimmung ſolcher Dinge ausdrücklich erkläret hätte, faſt garnicht, oder doch wenigſtens ſehr ſelten vorfommen.
Aus dieſem Vortrage, und den zu deſſen Beſtärkung angeführten Gründen erhel- let ganz deutlich, daß die blos an Hafen hangende Spiegel zum Erbe gehören, die in der Wand eingepaßte und mit Schrauben feſtgemachte aber, bey dem Lehne verbleiben.
Die geineine Meinungen der Rechtslehrer wollen zwar hierunter von keinem Un- kerſcheide wiſſen, ſondern auch dieſe leßtern den Allodialerben zuerkennen.
Allein ihre Lehre hat in dieſem Stück keinen Grund, und der dabey zu Hülfe ge- nommen? Pomponius redet in dem L. 245. ft: de verb. fignif, von feinen. Spiegeln, ſon- dern ganz andern Dingen, die in einem anſtändig, eingerichteten Hauſe nicht. ſo nothwen- dig, als die Spiegel ſind,
G. 165:
.=> en Kain demand nemen«Drug ge aur gm LI
R SSEN ES SI 0. GSE

<<PRdr een IS<=>
128 Siebente Abhandlung, GE 1056.| Daß die Fenſtervorhänge nebſt den Fenſterſtäben zum Erbe, die eingemauerten SZaken aber, worauf die Fenſterſtäbe ruhen, nebſt den zum Aufziehen und Zerablaſſen der Vorhänge nöthigen Rollen, zum Lehn gehören.
Wenn die Rechtslehrer den Lehnsfolgern an den in dem Lehnshauſe vorhandenen und von den vorhergehenden Lehnsbeſißern angeſchafften Tapeten und Wandbekleidungen keinen Antheil zugeſtehen wollen, ſo kann ſolches wohl in Anſehung der Vorhänge vor die Fenſter um ſo viel weniger geſchehen.
Weder die Vorhänge ſelber, noch die Stäbe, woray ſie feſtgemachet. ſind, gehö- ren zum Lehn. Nur allein die eiſernen Haken, worauf dieſelbe ruhen, nebſt den Rollen, vermittelſt deren die Vorhänge aufgezogen und wieder herunter gelaſſen werden, bleiben, weil ſie in der Wand beſoaders befeſtiget ſind, bey dem Hauſe und Gut.
Da weder die Vorhänge noh auch die Fenſterſtäbe wirklich in der Wand befeſti- get ſind, ſo hat die Sache kein Bedenken, ſondern es iſt offenbar, daß ſie dem Erbe zufommen«
6. 166 Daß die Fenſter- Paraſole von den Rechtslehrern dem Sehne zuerkannt werden, und warun es auch, obgleich mancherley Bedenken darunter vorwaltet, dabey zu belaſſen ſey.
Zu bewundern iſt es, daß die Rechtslehrer gegen die Lehnsfolger ſo freygebig ſind, und ihnen die ſogenannte Paraſole oder Marquiſen vor die Fenſter zuerfennen wollen, da ſelbige doc; au und vor ſich betrachtet, mehr eine perſönliche Bequemlichfeit des Hausbe- wohners, als eine nothwendige Zubehör des Hauſes ſelber ſind, Denn das Haus wird in ſeinen weſentlichen Gebrauchsſtücfen nicht das geringſte verlieren, wenn auch gleich der- gleichett Paraſole davon getrennet werden.
Auch ſind ſie nicht dergeſtalt an das Haus befeſtiget, daß demſelben durch deren Wegnehmung ein Schaden wiederfahren könnte, indem ſie ebenfalls nur gemeiniglich an eingeſchlagenen Haken angehangen zu ſeyn, und auf denſelben zu ruhen pflegen.
Man erfennet viele andere Dinge, die ſtärker befeſtiget und weit unzertrennlicher mit dem Hauſe verbunden ſind, dennoch dem Lehne nicht zu, und es iſt daher, wie ſchon oben bemerkt worden, recht wunderſam, daß man in dieſem Stücke hierunter ſo wenig Bedehken machet.;
Sie wollen ſolches dadurch rechtfertigen, daß von ihnen die Vermuthung iner beſtändigen Beſtimmung vorwalte. Allein, da ſie dieſe Vermuthung bey andern Dingen, die weit ſtärker befeſtiget ſind, wie aus den vorſtehenden 8.9. erhellet, nicht gelten laſſen wollen, ſo ſcheinet mir ſolches um ſo weniger ein zureichender Grund zu ſeyn, als in der That von dieſen Paraſolen, da ſie ſo leicht abzunehmen und anderwärts zu gebrauchen ſind, nicht behauptet werden kann, daß ſie der leßte Lehnsbeſißer in der Abſicht, daß ſie beſtändig ein Theil des Hauſes bleiben ſollen, habe machen laſſen.
Zur Vollfommenheit des Hauſes, welches ſonſt die römiſche Geſeße, wie aus dem Leg. 245- pr. de verb. fignif, zu erſehen iſt, bey Beſtimmung der Zubehörungsſtücke zum Grunde legen, tragen dieſelben ebenfalls nichts bey, und einem Landwirch, der aus ſeinen
Fenſtern

1 24055. DI 4R MERRIE GRE, 27 5,04 177005 M
5.000« Sit
DORER
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen,. als rechtl. Wahrheiten 16, 129
Fenſtern gerne die auf ſeinem Hauſe vorgenommene Wirthſchaft8geſchäfte beobachten will, fallen ſie eher hinderlic<, als daß ſieihm nüßlich ſeyn ſollten.
I< würde daher, da die Meynung der Rechtsgelehrten in dieſem Stücke mit de- nen, ſo ſie in andern Fällen hegen, ſo wenig einſtimmig ſind, die Fenſterparaſole den Landerben zuzuſprechen ſehr geneigt ſeyn, wenn nicht die: Sache eine Kleinigkeit beträfe, und man ſchon in andern Dingen den Lehnsfolgern ſo wenig günſtig geweſen wäre, daß ſie, wenn ſie nicht ein leeres Guyf und Haus behalten wollten, faſt alles bezahlen, oder von neuen anſchaffen müſſen. N:
S.. 167. Warum die Allodialerben an die Fenſterladen keinen Anſpruch machen können, ſondern ſolche bey dem Zauſe und Zehn verbleiben müſſen.
Da wir uns einmal an die Fenſter und deren Zubehörungen gewaget haben, ſs wollen wir bey dieſer Gelegenheit au der Fenſterladen mit wenigen gedenken, und, ob dieſelben zum Lehn oder Erbe zu rechnen ſind, feſtſeßen.
Es giebet bekanntermaßen deren verſchiedene Arten. Sie kommen aber alle dar«- inn überein, daß ſie, wie die Thüren und Fenſter, in Angeln gehen, und dieſes blos ihre Befeſtigung iſt.
Dieſe Befeſtigung iſt nicht von der Beſchaffenheit, daß ſie blos deshalb vor ein M R des Hauſes und des Lehnes gehalten werden könnten. Die Thüren und
enſter läßet man nur deshalb bey dem Lehn, weil fie ein nothwendiges Stück des Hauſes ſind, ohne welche daſſelbe weder bewohnet noch ſonſt gebrauchet werden kann, ſondern ei- nem wüſten Steinflumpen ähnlich ſeyn würde.
Daß aber die Fenſterladen eben ſo nothwendig wären, kann nicht geſaget werden. Denn ein Haus bleiber dennoch wohnbar, ob es glei) mit keinen Fenſterladen verſehen iſt, wie man davon allenthalben genungſame Beyſpiele antrift.
Inzwiſchen ſind ſelbige doch ein ſehr nüßliches Stück eines Hauſes, indem dadurch nicht allein Wind und Kälte, ſondern auch ſelbſt die Diebe abgehalten werden können. Man hat es daher bey den herrſchaftlichen Landhäuſern allerdings vor einen Fehler zu hals ten, wenn in denſelben, beſonders im unterſten Stockwerk, keine Fenſterladen vorhan- den“ ſind.
Auch müßen die Fenſterladen den Fenſtern, zu deren De&Kung ſie beſtimmet wor- den, ſowohl in der Breite als Höhe anpaßend ſeyn, und es folget daher von felbſt, daß die Fenſterladen des einen Hauſes nur ſelten bey einem andern gebrauchet werden können.
Hieraus läßet ſich die rechtliche Vermuthung entnehmen, daß derjenige, ſo der- gleichen Fenſterladen machen laßen, dabey zur blos ſeine Abſicht auf das Haus, wovorſie gemachet worden, haben können.:
Da nun ſolc<hergeſtalt die Fenſterladen nicht allein ſehr nüßliche Dinge, die ſich aber ſonſt zu keinen andern Gebrauch ſchien, ſind, ſondern auc ihre immerwährende Beſtimmung aus vorbemeldeten Urſachen außer Zweifel iſt, ſo wird dieſes beydes einen genungſamen Grund abgeben, warun: ſie von dem Hauſe und Lehne nicht getrennet wer- den können..
Oecon. Foren, IV, Tbeil, R 6. 168,

130 Siebente Abhandlung.
: 5912685 Wie es in Anſehutig der Laternen und SIe zu halten, und daß dabey ein Unteve ſchied, ob ſie nur blos zur Zierde, oder auch zum wirklichen tTutzen gereichen, zu machen ſep.
Theils zum Zierrath, theils auch der guten Ordnung halber, pflegen bey denherr- ſchaftlichen Landhäuſern ſehr oft zur Beleuchtung derjenigen, die in den Abendſtunden um und bey ſolchen Hauſe Verrichtungen habeu, Laternen angebracht zu ſeyn, undes wird ebenfalls hiebey die Frage, ob, und in wie weit. ſolche dem Lehne oder Erde zugehören? zu erörtern ſeyn.;
Die Laternen ruhen entweder auf Pfählen, oder ſind an einem in der Wand-feſt- gemachten Arm oder Eiſen angehangen.
Sind ſie auf dem Pfahl oder Säule nur dergeſtalt aufgeſeßet, und an.dem in der Wand befindlichen Arm blos aufgehangen, ſo ſind die Rechtglehrer, wegen des klaren, JInnhalts'des L. 245. Hf. de verb, lignif. der einſtimmigen Meynung, daß ſie dem Lehne zugehören, die Pfähle und Arme aber bey dem Lehne vorbleiben.
Und obgleich der oft bemeldete Carpzoyv p. 2. coult. 33, def. 20. wegen der Wand- Leuchter, mit welchen es eine gleiche Bewandniß hat, der Meynung iſt, daß die Leuchter, fo an die Wand geſchraubet, zum Hauſe gehörten, ſo will man dennoch wegen des vor- angeführten entgegen ſtehenden Geſeßes, die Entſcheidung dieſes Mannes, der ſonſt-in
ſeiner Art unter die Rechtslehrer vom erſten Nange g-hörer, nicht als gültig annehmen.
Es iſt zwar wahr, daß in mehrgedachten L. 245.|f. de"erb. lignif. unter demi Worte Lychnis einer Sache gedacht wird, die den heutigen Laternen und Wandleuchtern ſehr ähnlich iſt. Inzwiſchen muß doch auch billig die Urſache, warum dieſes Geſeke die benannte Stücke nicht vor Zubehörungen des Hauſes halten will, in Betracht genommen werden.
Dieſe Urſache iſt ganz klar in den Worten: Oxnatus enim xdium cauſa parantur, non quo xdes perficiantur, das iſt: ſie ſind mehr zur Zierde, als Yjutzen des Zauſes, angeſchaſfet worden.
Man würde ſehr' unrecht thun, wenn man nicht den Grund dieſes Geſeßes vor höchſt vernünftig halten wollte. Unrecht aber iſt es auch, daß man von demſelben wider deſſen Abſicht eine allgemeine Anwendung machet, und nicht blos bey, der ſo klar ausge- druckten ratione legis verbleibet. Es Fann ja nicht von allen bey einem Hauſe befindli- hen Laternen und Wandleuchtern, daß ſie nicht zu deßen Nußen, ſondern nur zur Zierde gereichten, geſaget werden. Vielmehr iſt jedermann befannt, daß die Beleuchtung eines Herrſchaftlichhen Landhauſes aus vielerley Urſachen nüßlich ſeyn kann, und es auch wirk- lich ijt,*
2 Nicht allein in den häuslichen Geſchäften, ſo zur Aberdzeit von dem Geſinde ver- richtet werden müſſen, ſtiften die Laternen und Wandleuchter mancherley Nußen, indem viele Unternehmungen, wo ſolche nicht vorhanden ſind, unterbleiben,„und bis zu einer an- dern Zeit, die ſonſt zu nöthigern Dingen angewendet werden können, verſparet werden müſſen, ſondern es dienen auch beſonders die Laternen dem Hauſe zu einer offenbaren Schußwehre gegen die Diebe, indem ſich ſolche an ein beleuchtetes Hays, weil man ſie daſelbſt gar zu leicht wahrnehmen kann, nicht ſo leicht wagen werden. Mis
/

En
Bi-2 ul 68 4-27 WIRK S0 DOI D: Ee MEMRUARGÜ THAT EE
Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 331
Nichts iſt alſo vernünftiger, als daß man, nach dem deutlichen Jnnhalt dieſes rö- miſchen Geſeßes,- einen Unterſcheid zwiſchen den nüßlichen und blos zur Zierde angeſchaff- ten Laternen und Wandleuchtern mache, und jene dem Lehn, dieſe aber dem Erbe zu- erfenne.
Die Sache iſt, meines Bedünkens, dergeſtalt klax, daß fie wohl unmöglich wi- derſprochen werdey kann, weshalb ich denn au dahin, daß man ſich'in vorfallenden Fäl- len dieſes geſekmäßigen Unterſcheides zu bedienen habe, angetragen haben will.
X E16: Daß die Schildereyen zwar ordentlicher Weiſe zum Lehne gehören, bey gewißen Fällen aber eine Ayusnahme davon zu machen ſey.
In Anſehung der-Schilder2oyen hat es wohl faſt fein Bedenken, daß ſolche nicht
bey dem Hauſe und Lehn bleiben können, ſondern an die. Allodialerben verabfolget werden
müſſen. Denn da ſie gemeiniglich nur an Hafen aufgehangen zu werden, oder darauf zu ruhen pflegen, ſo iſt dieſe Befeſtigung, wie wir vorhin aus andern Fällen erſehen haben, nicht genug, um ſie zu einem Zubehörungsſtück zu machen.
Auch kann nicht bel/auptet werden, daß eine rechtliche Vermuthung der Abſicht, daß ſie beſtändig bey dem Lehne bleiben ſol(en, vorwalte. Dean ſie ſind fein zum Hauſe nothwendiges Stü,“ſondern nur-ein bloßer Zierrath, durch deſſen, Wegnehmung an des Hauſes Brauchbarkeit und Nußen. nicht das geringſte entgehet.
Inzwiſchen machen doch die Rechtslehrer wegen ſolcher Bilder, dadurch ein Uebel- ſtand des Hauſes bedecfec wird, und die vor den Ort ihrer Beſiimmung beſonders abge- paſſet ſind, eine Augnahme, indem ſie ſolche als einen Theil des Hauſes anſehen, und da- her von demſelben nicht getrennet wiſſen wollen.
Zu dieſer Ausnahme hat der L. 17. 56. 3. tt. de act. emt, Gelegenheit gegeben, in- dem ſolc<es in demſelben ganz flar und deutlich feſtgeſeßet iſt. Da die Sache auſſerdem der geſunden Vernunft gemäß iſt, ſo hat.man dagegen einiges Bedenken zu machen kei- ne Urſache.
Im übrigen verſtehet ſich auch bey den Schildereyen, ſo den Allodiglerben zufom- mean, EI ſelbſt, daß ſie nur diejenigen von den in dem Lehnhauſe befindlichen zum Crbe verlangen fönnen, welche erſt von ihrem verſtorbenen Erblaſſer angeſchaffet, oder mit da- hin gebracht worden ſind. Denn es iſt nichts ungewöhnl! des, daß bey den Familien verſchiedene Schildereyen, worauf beſonders die Alten mehr, a!s auf die Tapeten gehalten haben, zum beſtändigen Gebrauch der Lehnsbeſißer beſtimmet ſind, und immer von einey Geſchlechtsfolge auf. die andere transſeriret werden.
Die Natur der Sacht giebet es von ſelbſt, daß die Allodialerben an dergleichen Familien. Schildereyen, da ſie kein Eigenthum des Erblaſſers geweſen ſind, auch keinen Anſprach machen können.
C415 370:
Daß die Blattſchlößer nebſt den Schlügeln bey dem Lehn verbleiben, die Vorhängeſchlößer aber zum Erbe gehören. Daß die ſogenannte Blättſchlöſſer/ ſie mögen teutſche oder franzöſiſche ſeyn, ein ghnſtreitiges Zubehörungsſtü> des Hauſes, bed äuc) des Dy ſind, wird wohl kei nem

132 Siebente Abhandlung.
nem Vevnünftigen, in Abrede ſtellen zu wollen, einfallen.- Beydes, Befeſtigung und Beſtimmung kommen hier auf das vollfommenſte zuſammen, und machen dergleichen Schlöſſer von dem Hauſe unzertrennlich.
Die Schlüſſel zu ſolchen Schlöſſern gehören zwar ihrer Natur nach zu den beweg- lichen Dingen. Sie können aber deshalb von den Landerben nicht mit weggenommen werden, weil ſie eine Zubehörung der Schlöſſer ſind, und ſchon bey andern Gelegenhei- ten, daß die Zubehörung eines Theils auch zugleich eine Zubehörung des Ganzen ſey, b6- merfet worden.. j
So viel hingegen die Vorhange- Schlöſſer anbelanget, ſo fällt von ſelbſt in die Augen, daß ſelbige auf keinerley Weiſe befeſtiget ſind, ſondern an allen Orten mit glei <em Nußen gebrauchet werden können.
Es iſt daher nicht der geringſte Grund vorhanden, warum ſie bey dem Lehn ver- bleiben müſten. Sie ſind vielmehr ein unſtreitiges Erbſtück. Jedoch muß der Anwurf nebſt den Hafen oder Krampe, welche dem Vorlegeſchloß gedienet haben, da ſie beyde be- feſtiget ſind, und auch dem Hauſe einen beſtändigen Nußen gewähren können, dem Lehns- folger verbleiben,
EF 1705 Warum die in den U7auern eingepaßte Schranken zum Lehn, und nicht zum Erbe zu rechnen.
Daß die Schränke, Kiſten, Kaſten und andere dergleichen bewegliche Behält- niſſe nicht zum Hauſe noch Lehne gehören, wird wohl von niemand geſtriften werden.
Inzwiſchen findet man in verſchiedenen Häuſern, beſonders den gemauerten, in Bogen der Wände angebrachte und eingepaßte Schränfe, welche wohl gar mit einge- mauret zu ſeyn pflegen, Daß dieſe Art von Schränken zum beſtändigen Gebrauch des Hauſes gewidmet ſind, iſt aus ihrer Befeſtigung und Einrichtung unwiderſprechlich.
Sie können daher auch nicht von den Allodialerben weggenommen werden, ſow dern fallen dem Lehnsfolger als ein Theil des Hauſes mit anheim,
Iſt gleich ſolcher Schrank inweadig mit Auszügen und Schubladen verſehen, ſo können doch die Allodialerben an dieſelben ebenfalls keinen Anſpruch machen. Deun es ſind ſolche eine Zubehörung des Schrankes; nach dem in vorſtehenden 9. bemerkten Grunde ſas aber, iſt. die Zubehörung eines Theils auch zugleich eine Zubehörung des Ganzen,
C. 1772.; In wie weit die Repoſitoria zu den Büchern, zum Zehn oder Erbe gehören.
Man trift zu unſern jebigen Zeiten viele adliche Familien an, unter welchen die Gelehrſamfeiten und Wiſſenſchaften gleichſam ihren Sis aufgeſchlagen, und daher faſt niemaht von gelehrten und Wiſſenſchaft liebenden Männern entblößet ſind, ſondern dieſe edle Neigung von einer Geſchlechtsfolge zur andern gleichſam fortgepflanzet wird.
Nux von denjenigen adlichen Familien, die mir unter dieſer Eigenſchaft in den Hieſigen Landen bekannt ſind, kann ich die Gräflich von Borkſve; Gräflich von Pode- wilsſche,; von Brandtſche, von Arnimſche, von Roc<howſche, von Zredowſche nennen,
und es gereichet zur großen Ehre unferes Jahrhunderts,"daß man eins größere abg ge ehrter

IE
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rec<tl. Wahrheiten 16. 133
ſehrter Familien, als man wirklich glauben ſollte, unter dem ſonſt nur zu den Waffen und Uebungen gewidmeten Adel antrift.
Ganz natürlich iſt es, daß es in dergleichen gelehrten adlichen Familien auch ſtar- ke Bibliotheken und Bücherſammlungen, wozu öfters ſchon dir Voreltern den Grund ge- leget, und ein vieles beygetragen haben, vorhanden ſeyn müſſen.
Dergleichen Bibliotheken erfordern nicht allein Behältniſſe, worin ſie überhaupt aufbehalten werden können, ſondern auch Schränke und Repoſitoria, um ſolche zu deren beſtändigen Gebrauch nach der Ordnung aufzuſtellen,
Ob nun dieſe Bücherſchränkfe oder Repoſitoria, bey Abſonderung des Lehns und Erbes, dem Lehn oder Erbe zugehören? iſt eine Frage, die ebenfalls näher erörtert und entſchieden werden muß.
Man machet gewöhnlicher Weiſe den Unterſcheid, daß, wenn ſie in die Bogen der Mauer eingepaſſet ſind, ſolche als ein Theil des Hauſes angeſehen und bey dem Lehne ge- laſſen werden müſſen. Sonſt aber eignet man ſie, wenn ſie auch gleich mit Bankeiſen be- feſtiget wären, dem Erbe zu.
Die Repoſitoria ſind ſonder Zweifel eine Zubehörung der Bibliothek, und müſſen daher auch demjenigen, der die Bibliothek behält, verbleiben.
Fällt nun dieſe den Allodialerben anheim, denn daß ſie ordentlicher Weiſe den- ſelben zugehöre, mag nicht geleugnet werden, ſo folget auch von ſelbſt, daß dieſe die Re- poſitoria zu verlangen berechtiget ſind,
Eine bloße Befeſtigung mit Bankeiſen kann in dieſem Fall nicht im Wege ſtehen, weil ſolche wegen ihrer Größe und Schwere nothwendig war, und folglich keine rechtliche aa SEE einer immerwährenden Beſtimmung zum Hauſe daraus hergeleitet wer- den kann,
Da aber die in den Bogen der Mauer eingepaßte und eingeſchnittene Repoſitoria an keinem andern Orte brauchbar ſind, und alſo auch den Landerben zu keinen Nußen ge- reichen können, ſo iſt es ebenfalls billig, daß ſolche bey dem Hauſe und Gute verbleiben,
Ob gleich die Bibliotheken, wie ſchon oben beyläufig erwehner worden, an und vor ſich ohnſtreitig zum Erbe gehören, ſo fehlet e8.doch nicht an Beyſpielen, da von den Vorfahren die Bibliothek zum immerwährenden Gebrauch des jedesmahligen Gutebeſißers geſtiftet, und daher, daß ſelbige bey dem Gure bleiben ſollen, verordnet worden. Bey den Majoraten und Fideicommiſſen befindet man ſolc<es ſehr oft.
Aus dem vorhin bemerkten rechtlichen Saß, daß die Repoſitoria Zubehörungen der Bibliothek ſind, wird ſchon ein jeder von ſelbſt entnehmen können, daß-in einem ſol- <en Fall auch die Repoſitoria, ſie mögen befeſtiget ſeyn oder nicht, bey dem Lehngute oder Majorate verbleiben müſſen, und den Allodialerben kein ſol<es Recht, wie ihnen ſonſt an andern in der Erbſchaft befindlichen Schränken zuſtändig iſt, daran gebühre,
R 3 6. 173+

6277 24 eim en-<=> Ea d- EIE ne<
- hölßer, deren ſich die gemeinen Leute auf ihren Tiſchen bedienen, können wohl in großen
134 Siebente Abhandlung.
62 1725 Was in Anſehung der Rollen Rechtens ſey, und warum ſolche wohl meiſtentheils dem Sehn
' zugeſchlagen werden müßen. f
Die Mangel- Rollen, deren man in der Wirchſchaft bey der Wäſche und Weiß: zeug ſich zu bedienen nöthig hat, werden von den Rechtslehrern nicht zu den Pertinenz- ſtücer: gezählet, ſondern den Allodialerben überlaſſen.
Jedoch nimmt man diejenigen, die auf einen gemauerten oder ſonſt dazu-gemach» ten Fuß befeſtiget ſind, davon aus.:
Ich muß aufrichtig geſtehen, daß man ſich von einer Rolle, die in einer großen Wirthſchaft nur einigermaßen brauchbar ſeyn ſoll, faſt keinen'andern Begrif machen fann, als daß ſie wenigſtens auf einem dazu gemachten ſtarken Fuß ruhen muß. Denn wer die- ſes Geſchäfte nur einigermaßen fennet, dem wird auch bekannt ſeyn, daß das unterſte Theil der Rolle ſo feſte ſtehen müſſe, als wenn die ganze Maſchiene an ſich unbeweglich wäre. Da nun dieſe Unbeweglichkeit nicht anders als durch eine Befeſtigung, oder auf einen ſtarken Fuß, worauf die Rolle ruher, zu wege gebracht werden känn, ſo werdeu dieſelben wohl faſt jederzeit ein Zubehörungsſtück des Gutes bleiben.' Denn die kleinen Mängel-
Wirthſchaften nicht in Betracht kommen.
6," 1745 warum die zum Gebrauch des verhältnißmäßigen. Viebſtandes nöthige Krippen und Küme - me, ſie mögen befeſtiget ſeyn oder nicht, bey dem Zehne zu laßen, die überflüßige und auf Vorrath verfertigte aber den Allodialerben zu verabfolgen,
Wegen der Krippen und Kümme in den Ställen machen die Rechtsgelehrten eben- falls einen Unterſcheid, ob ſie befeſtiget ſind, oder nicht.
Die erſten erkennen ſie dem Lehne zu, die andern aber wollen ſie als ein Theil des
eſehen wiſſen. Az 90956 die 1. PIRAT oder Kümme, ſolle den Allodialerben nicht wegzuneh- men freyſtehen, wenn ſie nicht feſtgemachet ſind.;
Die Pferdekrippen, welche im Gebrauch ſind, wird man wohl allenthalben feſtge- machet finden, weil ſie ſonſt nicht lange beſtehen, ſondern von den Pferden herunter ge- riſſen werden würden.. hops
Sonſt aber ſind nicht alle Kümme, wenn ſie anch gleich im Gebrauch ſtehen, befeſtiget, und deshalb doch eben ſo nothwendig. Beſonders findet man ſolches bey den Kälber- und Schweinſtällen. Die Schweinefümme feſtzumachen, iſt wohl nirgends ge- bräuchlich, und es würden daher die Lehnsfolger faſt jederzeitvon Kümmen leere Schwein- ſtälle bekommen, wenn nur allein diejenigen, die feſtgemachet, hnen zugehören ſollten.
Man ſtelle ſich aber einen Stall, er ſey von welcher.Art er wolle, ohne-Krippen- und Kämme vor, ſo. wird man bald überzeuger werden, daß'der Endzweck: ſeiner Beſtim- mung nicht erfüllet werden fönne, und er ohne dieſelben als Stall nicht brauchbar ſey.
Die Recdhytslehrer erkennen ja die Backtrög? in dem Bachauſe dem Lehne deshalb zu, weil ohne Bacttröge nicht gebacken werden kann; und verlangen nicht, daß der vp65

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen,) als rechtl. Wahrheiten 16. 135
trog beſonders befeſtiget ſeyn müſſe. Daß das Vieh in den Ställen ohne Krippen und: Kümme, ſie mögen feſtgemachet ſeyn oder nicht, nicht gefuttert werden könne, iſt eine eben ſo handgreifliche Wahrheit.;
Es iſt daher nicht abzuſehen, warum man nicht auch die Sache in beyden Fällen näch einerley Grundſäßen entſcheiden will. Die Nothwendigkeit und Unentbehrtichfeit, nicht aber die Befeſtigung, iſt hier der Grund, worauf Rückſicht genommen werden muß. Die Befeſtigung iſt nur bey ſolchen Dingen, die nicht ſchlechterdings nothwendig und unentbehrlich ſind, als ein Merkmahl, daß der verſtorbene Lehnsbeſißer ſie zum beſtändi- gen Gebrauch beſtimmet habe, anzuſehen.
Meines Erachtens, würde daher nicht unter den befeſtigten oder unbefeſtigten, ſondern unter den zum Gebräuch nöthigen und überflüßigen Kümmen oder Krippen, ein Unterſcheid zu machen ſeyn.
Die nach dem Verhältniß des Viehſtandes nöthige ſind wegen ihrer Unentbehr- lichkeit, ſie mögen. befeſtiget ſeyn oder nicht, bey dem Stalle, folglich auc) bey dem Gute zu laßen, und als Zubehörungsſtücke, ohne auf deren Befeſtigung zurück zu ſehen, anzuneh- men. Da man aber in ordentlichen Wirthſchaften auch bey dieſen Dingen auf Vorrath bedacht zu ſeyn pfleget, und daher gar leicht überflüßige Kümme vorhanden ſeyn können, ſo müßen dieſe allerdings, weil ſie nicht unentbehrlich ſind, den Allodialerben verabfol- get werden.
PEE DE
Wie es mit den Bänden in den Schafſtällen, und Salzlecken vor die Schafe 313 halten ſep.
Eine gleiche Bewandniß hat es auch mit den Bänden in den Schafſtällen, im
gleichen den Salzlecken vor die Schafe.
Dieſe Dinge gehören zwar an den meiſten Orten den Schäfern zu. Inzwiſchen frift man doch auc) Landgüter an, wo die Herrſchaften ſolche ſelber. angeſchäffet haben, welches beſonders in denjenigen Gegenden, wo die Koſtknechte gewöhnlich ſind, nöthig iſt. Sie haben daher bey der gegenwärtigen Gelegenheit nicht überoangen und unberührt 'gelaßen werden können.
Es ſind. zwar die Bände einigermaßen, wonn ſie des Winters aufgeſtellet werden, in der Erde oder vielmehr in dem Miſt befeſtiget.- Allein dieſe Befeſtigung iſt nicht von ſolcher Art, daß darauf Rückſicht genommen werden könne.
Daß ſie aber zur Futterung der Schafe eben ſo nothwendig. und unentbehrlich als die Krippen und Kürnmen in den andern Ställen ſind, fällt von ſelbſt in die Augen, und einem jeden Wirthſchaftsverſtändigen iſt nicht unbekannt, wie bey den Salzlecken eine gleiche Nothwendigfeit und Unentbehrlichfeit vorwalte.<
Da nun bey dieſen beyden Stücken eben diejenige Umſtände, die wir bey den Krippen und Kümmeit angemerket haben, vorwalten, ſo würde es eine ſträfliche Wancel- mürhigfeit ſein, wenn man hier nicht gleiche Grundſaße annehmen, und ebenfalls die nach Verhältniß des Schafſtandes zum Gebraiich nothwendige und unentbehrliche dem Lehn, die überflüßige und auf Vorrath verfertigte aber dem Erbe zuerfennen. wollte,
8. 176,
) x=-». zm» dmm m ud SEITN zg nine,

136 Siebente Abbandlung,
62 1765 Von den Fleiſch! und Stampftrögen, warum ſolche ebenfalls, wenn ſie auch gleich nicht beſonders befeſtiget, bey dem Lehne zu laſſen.
Man rrift auch faſt in allen nur etwas wichtigen Landwirthſchaften eigne Fleiſch- fröge an, welche von einem ſtarken-Stammſtück einer Eiche verfertiget zu ſeyn pflegen, worinn das vor die Haushaltung eingeſchlächtete Fleiſch eingeſalzen wird.
Eben ſo hat man auch an den Orten, wo ſtarke Kuhmelkereyen ſind, und beſon- ders die Brühfutterung eingeführet iſt, vergleichen große Tröge oder Kümme, um darinug das aufzubrühende Kohl- und Wurzelwerk mit Stampfen klein zu ſtoßen,
Beyde Arten von Trögen pflegen nur ſelten befeſtiget zu ſeyn. Dent ihre natür- liche Schwere giebet ihnen ſhon an und vor ſich eine Art der Unbeweglichfeit, und es- macht nicht wenige Mühe, wenn man ſie öfters von einem Orte zum andern bringen mußz
Dem ohnerachtet iſt doch offenbar, daß der Gebrauch, den man von ihnen ma- <het, nur ihre einzige Beſtimmung ſey, und man ſich ohnmöglich die Gedanken einfallen laſſen kann, daß derjenige Lehnsbeſißer, der ſolche verfertigen laſſen, eine andere Abſicht, als daß ſie beſtändig bey dem Gute bleiben ſollen, dabey gehabt habe.;
Dieſes kann alſo genug ſeyn, ſol<e dem Lehn und nicht den Allodialerben zuzuer- kennen, zumahl dieſe ſie ohnedem wohl zu nichts anders, als zu bloßen Brennholz, wür- den gebrauchen können,
6. 177. Daß ſolches, auch in Anſehung der Waſſertröge bey den Röhrbrunnen, und der Tränk- Fümme vor das Vieh, alſo zu halten ſey. - Auf Landgütern, wo Röhrbrunnen befindlich ſind, trifft man auch bey denſelben die zur Auffangung des Waſſers nöthige Waſſertröge an.%
Imgleichen iſt es an einigen Orten, wo ſonſt kein andres als Röhr- oder Brun- nen» Waſſer vorhanden, das Vieh auf dem Hofe aus eiguen dazu verfertigten Kümmen oder Trögen zu tränken gewöhnlich.
Dieſe Tränktröge ſo wohl, als auch die bey den Röhrbrunnen zur Auffangung des Waſſers nöthige Waſſertröge pflegen ſelten beſonders befeſtiget zu ſeyn, weil ihre natürli- <e Schwere ſolches unnöthig machet. Sie gehören daher im eigentlichen Verſtande zu den beweglichen Dingen, deren ſich ſonſt die Allodialerben anzumaßen befugt ſind.
Da aber auch hier ihre immerwährende Beſtimmung bey dem Gufe zu bleiben offenbar vor Augen lieget, ſo wird wohl die Entſcheidung, ob ſolche zum Lehn oder Erbe gehören, nicht zweifelhaft ſeyn können, ſondern auf eben die Art, wie bey den im nächſt vorſtehenden 5. angeführten Fleiſch- und Stampferögen geſchehen, ausfallen müſſen.
Vernünftige Erben werden zwar, dergleichen Dinge von dem Gute zertrennen und wegnehmen zu wollen, ſich niemahl beyfallen laſſen. Die Erfahrung aber lehret, wie es unter den Lehns- und Landerben bey dergleichen Erbſonderungen ſelten ohne Ver- bitterung abzugehen pfleget.
Aus dieſer Urſache iſt es denn, zur Vermeidung unnüßen Zankes und Streitigkei- ten, auch ſolche Kleinigkeiten feſtzuſeßen nöthig.
6. 178.

71ER
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten 2c, 137
6: 20782 Warum die Aufſätze aufden Fontainen oder Springbrunen, ob ſie gleich nur angeſchraubet ſind, dennoch bey dem Zehne verbleiben müſſen, und daß dieſes ſehr vernünftig ſey,
Daß die Fontainen oder Springbrunnen zum Gute gehören, und bey demſelben gelaſſen werden müſſen, darüber iſt wohl bey Vernünftigen niemahl ein Zweifel entſtanden. « Oh aber die Auffäße auf dieſelben, die man an- und abſchraubet, als ein Zubehö- rungsſtück der Springbrunnen anzuſehen ſind, kann deshalb bedenklich fallen, weil, nach den von den Rechtslehrern angenommenen Grundſäßen, die bloße Anſchraubung eine Sa- <he nod) nicht zur Behörung einer andern machen kann.
Es hat aber der L. 17,5.9.i.de abt. emt, den Rechtslehrern Gelegenheit gegeben, die Aufſäße auf die Springbrunnen, ohnerachtet ſie nur angeſchroben ſind, als eine Aus- nahme von der gemeinen Regel anzuſehen, und die Sache dahin, daß ſolche als ein Zube- hörungsſtücf der Fontainen bey dem Lehne bleiben müſſen, zu entſcheiden. Denn in gee dachten Geſeße iſt, daß dergleichen Aufſäße, aus welchen das Waſſer hervorſpringet, bey dem Gute verbleiben, mit ausdrülichen Worten feſtgeſeßet.
Ohne mich in eine umſtändliche Erötterung des Saßes, daß die bloße Anſchrau- bung keine Sache zur Zubehörung machen könne, einzylaſſen, ſo iſt doch die vorbemerkte Entſcheidung des römiſchen Geſeßes, wegen der Aufſö8e der Springbrunnen ſehr vernünf- fig. Denn wozu anders könnten wohl dergleichen Aufſäte, ſie mögen verfertiget ſeyn von welcher Ma“erie ſie wollen, gebrauchet werden, wenn es auch denen Allodialerben, ſolche mit wegzunehmen, frey ſtehen ſollte! Hätten ſie gleich eigene Springbrunnen, ſo würde es doch ſehr ungewiß, und faſt nicht glaublich ſeyn, daß ſie ſich auf ſelbige, ſo wohl.in An- ſehung der Größe, als auch der Schrauben, gehörig paſſen ſollten. Und alsdenn wäre ſie den Allodialerben eine ſehr unnüße Sache, die faſt gar keinen Worth hätte, der Lehns- folger aber würde dadurch in unnöthige Köſten, neye Aufſäße machen zu laſſen, geſeßet. Daß dieſes der Billigkeit zuwider ſey, iſt oFenbar.:
Ueberhaupt läſſet es ſich faſt nicht denken, daß ein Lehnsbeſißer, der eine Fontaine oder Springbrunnen angeleger, nicht auch zugleich die dazu verferrigte Aufſäße zum im- merwährenden Gebrauch der Fontainen und des Gutes hätte, beſtimmen ſollen. Denn
dieſe iſt ja ohne jenen nicht vor vollſtändig zu achten, ſondern als ein unvollkommenes Werk anzuſehen. j
8. 179.| Daß die zu den Springbrunnen erforderliche Waſſerröhren, und. überhaupt alle Waſſer- leitungen; bey dem Zehne bleiben müſſen.
Die Röhren, wodurch das Waſſer den Springbrunnen oder andern dergleichen Waſſerbehältniſſen zugeführet wird, gehören ebenfalls zu'dem Lehn, und es iſt deshalb kein Streit unter den Gelehrten, Ein doppelter Grund macher ſie zu unwiderſprechlichen Zubehörungen des Gutes.
Einmahl iſt ihre Befeſtigung, da ſie in der Erde eingegraben ſind, än ſich offen-
bar, und ſolche iſt-auch zugleich von ſolcher Art, daß deren immerwährende Beſtimmung
nothwendig daraus-geſchlojſen werden muß.
Qecou. Forens, 1V Theil,
S Detwm-

138 Siebente Abhandlung.
Demnächſt kommet das römiſche Recht, gegen welches die Rechtslehrer, wenn ſich auch ihre ſonſt angenommene Grundſäße, damit nicht allerdings paſſen wollen, dennoch gemeiniglich. die Segel mit aller Ehrerbietigkeit zu ſtreichen pflegen,-den Lehnsfolgern hier ebenfalls zu Hülfe. Denn in dem LT. 47. und 48. /f. de contrah. emt, wird ausdrück- lich feſtgeſeßet, daß alle Waſſerleitungen, und auch ſelbſt die Röhren, durch welche das Waſſer hinzu geführet wird, bey dem Gute verbleiben.
Die Urſache, wodurch der Ulpianus die Entſcheidung dieſes Geſeßes zu rechtferti«- gen ſuchet, iſt eben ſo anpaſſend, als Vernunfemäßig. Denn, weil dem Gutgherrn das Jus aquz oder die Gerechtigkeit über das Waſſer zuſtändig iſt, ſo macht er daraus den ſehr geſchickten Schluß, daß ihm auch die zu deſſen Herbeyführung nöthige Werkzeuge zu» gehören. müſten,
GC; 1892 Warum vie Fähren auch bey den Privat: Zehnen, wenn eine Fährgerechtigkeit dabey vorhanden, bleiben müſſen.
In Anſehung der Schiffe und Kähne'mag nicht in Abrede geſtellet werden, daß ſolche offenbar zu den beweglichen Dingen, welche den Allodialerben zuſtändig find, ge- rechnet werden müſſen.
Sie ſind ohnſtreitige Beylaßſtüce, die, wenn ſie auch eigentlich zum Gebrauch des Gutes beſtimmet ſind, dennoch auf eben ſolche Art, als andere zur Fortſeßung der Wirthſchaft nöthige Geräthſchaften dem Erbe anheim fallen, zumahl keine Art. der Befe- ſeigung, welche ihre Natur ändern, und ſie zu einem Zubehörungsſtü> machen könnte, vorhanden iſt.
Die Urſachen, wodurch die Härte des Saßes, daß die ſämmtliche Beylaßſtücke nicht bey. den Lehnen gelaſſen werden, ſondern den Allodialerben zufallen, gerechtfertigt wird, ſind ſchon oben aus dem erſten Urſprunge der Lehne nachgewieſen und dargethan. Eben dieſe Urſachen finden denn auch bey den Schiffen und Kähnen ſtatt.
Man hat aber noch eine andere Art von Schiffen, die unter den Namen von Fähren bekannt ſind, womit die Reiſende, in Ermangelung der Brücken, über die Ströh- me und Flüße mit Pferden und Wagen übergeſeßet werden,
Die Rechtslehrer ſind der Meinung, daß dergleichen Fähren, weil ſie die Stellen der- Brücken vertreten, bey Standesperſonen als ein Zubehör des Lehns anzuſehen wären, und daher dem Lehnsfolger verbleiben müſten..
Der davon angeführte Grund iſt eben ſo vernünftig, als er die Analogie der Rech- te auf ſeiner Seite hat.
Es giebet aber auch Privat- Eigenthümer, welche mit der Fährgerechtigkeit belie- hen, und auf deren Gütern daher ebenfalls Fähren anzutreffen find.
Es iſt keine Urſache vorhanden, warum nicht bey denſelben eben das, was man =“ ph der Fürſtlichen Perſonen wegen der Fähren vechtens hält, Plaß greifen
ollte.
Die Vergleichung der Fähren mit den Brücken, iſt bey dieſen ſo; wohl als bey je- nen, vollkommen anpaſſend. Auch würde die Fährgerechtigkeit ohne Fähre gar nicht eyerciret werden können. VUeberdem iſt ſolche ein Werkzeug, welches von keinem MO
als

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten 16, 139
als nur demjenigen, der mit der Fährgerechtigkeit beliehen, etwas nußen kann. Die Al-
lodialerben könnten, wenn ſie ihnen auch zugeſchlagen würde, ſie dennoch zu nichts an«
ders als zu- Nußholz gebrauchen.
Dieſes alles ſcheinet mir hinlänglich zu ſeyn, mit Beſtande rechtens dahin antra« gen zu können, daß die Fähren, ſo wohl in Anſehung der Fürſtlichen, als Privat Perſo- nen, wenn ſie mit der Fährgerechtigkeit beliehen, als ein unſtreitiges Zubehörungsſtüc bey dem Lehne verbleiben müſſen. 5
Aale: 3 E15
Von den FSiſchkaſten, und warum ſolche, ſie mögen ſeyn von welcher Art ſie wollen, bey dem Zehne verbleiben müſſen.
Bey Gelegenheit der Kähne und Schiffe, die man als Fiſchergeräthſchaften und dazu-gehörige Beylaßſtüe anzuſehen hat, fällt zugleich die Frage, was wegen der bekann- ten Fiſchfaſten, worin die gefangene Fiſche zum Verkauf oder eigenen Gebrauch aufbehals ten zu werden pflegen, hierunter zu halten ſey.
I< finde zwar nicht, daß einer von den Rechtslehrern bisher davon gedacht, und einige Erwehnung davon gethan hätte.“ Inzwiſchen iſt doch wegen ihrer verſchiedenen Beſchaffenheit hierunter etwas gewiſſes feſtzuſeßen nöthig, weil ſonſt, wenn ſcharfſinnig denfen wollende Grübler darüber kommen, deshalb leicht allerhand unnöchige Zänfereyen und Zwiſtigkeiten entſtehen können.
Ein Fiſchkaſten iſt gewöhnlicherweiſe ein mit Brettern beſchlagenes Fiſchbehält- niß, welches in das Waſſer eingeſenket, und mit ſeinen vier Ekpfählen in dem Grunde des Gewäſſers, worin es geſeßet worden, dergeſtalt feſtſteher, daß es von den daran ſchla- genden Wellen nicht umgeſtürzet, noch weggetrieben werden kann.;
Aus dieſer Beſchreibung gehet ſchon von ſelbſt eine ſolche Ark der Befeſtigung her» vor, welche ſonſt in andern Fällen, eine Sache zu einem Zubehör des Gutes zu machen, hinreichend iſt.
Es kann hieran bey einem ſolchen Fiſchkaſten um ſo weniger ein Zweifel getragen werden, als derſelbe ſonſt zu keinen, andern Gebrauch tauglich, und, wenn er von dem Orte ſeiner Beſtimmung weggenommen wird, dem bloßen Brennholze gleich zu ſchäßen iſt. Ueberdem ſind äuch an allen Orten, wo Fiſcherey vorhanden, dergleichen Fiſchbehältniſſe nothwendig, indem die Fiſche nicht allemahl gleic) bey dem Fange verfaufet, oder ver- brauchet werden können..
Es giebet aber noch eine andere Art von Fiſchkaſten, welche nicht mit ihren eiges nen Pfählen in dem Grunde des Waſſers befeſtiget ſtehen, ſondern nur an Seilen oder Ketten, die an zwey beſondern in dem Waſſer eingerammten Pfählen befeſtiget, gleichſam ſchwimmend hangen, und, wenn man die darin befindliche Fiſche heraus nehmen will, vermittelſt einer an dieſen Pfählen angebrachten doppelten Winde herauf gezogen, nachher aber wieder in das Waſſer herabgelaſſen werden.
Von dieſer Art der Fiſchkaſten kann nicht geſaget werden, daß ſie an und vor ſich ſel- ber befeſtiget wären Sie hangen nur blos an denen beyden eingerammten Pfählen, wel- <e daher auch als ohnſtreitige Zubehörungsſtüe anzuſehen ſind, können aber, ſo bald ſie von den Ketten oder Seilen, ſo die Fortſchwimmung verhindern, loßgehacet ſind, mit leichter Mühe fortgeſchaffet, und wohin man M haben will, gebracht werden. 5
2 em»
m 18 7'04
.*. -.
we SRE eO"be. Ix NEF: 4 Mw. ei weden inge peine energe net En DÄN
. uni Ew au illi». wmmübäd-dmmine 4 WETTE eg 5 ae.

140 Siebente Abhandlung.
Dem ohnerachtet ſind doch allemahl die Fiſchkaſten, ſie mögen ſeyn von welcher Art ſie wollen, indem dieſe willführlich iſt, nochwendige und bey der Fiſcherey unentbehr- liche Dinge, welche auch zu keinen andern Gebrauch tauglich ſind, und weghalb die recht- liche Bermuthung, daß ſie derjenige, der ſie anfertigen laſſen, zum immerwährenden Nu- ßen des Gutes widmen wollen ,- vorwaltet.|
Aus dieſem Grunde bin ich alſo der Meinung, daß auch dieſe Gattung von Fiſch- kaſten, dem Sehnsfolger verbleiben müſſen, und ſolche nicht zum Erbe gehören.
6. 1826 Von den in der Wirthſchaft befindlichen Retten, und daß die befeſtigten zum Zehn, die nicht befeſtigten aber zum Erbe gehören. Es giebet in einer Landwirthſchaft verſchiedene Arten von eiſernen Ketten, derett Gebrauch auf eben ſo verſchiedene Art nöthig iſt. Man hat befeſtigte, und unbefeſtigte.
Die Nothwendigkeit erfordert es daher, auch hievon das Erforderliche anzumerken.
; Die allgemeine Rege!, daß dasjenige, was Band-Wand- und Nagelfeſte iſt, ſeiner Beweglichkeit ohnerachtet, vor ein Zubehörungsſtück anzuſehen ſey, iſt auch hier nicht außer Augen zu ſeßen.
; Denn die Ketten, ſo in den Ställen feſtgemachet ſind ,. um die Pferde oder ande- res Vieh, wie an vielen Orten auch ſelbſt bey den Kühen gewöhnlich iſt, damit anzubit» den, werden von den Rechtslehrern ohne Bedenken dem Lehnsfolger zugeeignet.
Sie ſprechen zwar nur von den Ketten, welche in den Ställen an der Wand an- gemachet werden, ſo, daß es ſcheinen möchte, als wenn die au den Krippen oder Kümmen befeſtigte nicht mit dahin zu rechnen wären.. Es kommt aber dieſes wohl nur blos daher, weil ihnen vermuthlich der Umſtand, daß dergleichen Ketten nicht allemahl an der Wand angemachet werden können, ſondern man ſich gemeiniglich mit deren Befeſtigung an der Krippe oder Kumm begnügen müſſe, nichr genugſam bekannt geweſen iſt.-
Inzwiſchen iſt die Befeſtigung ſolcher Ketten, weil ſonſt der Endzweck das Vieh von dem Herumlaufen abzuhalten nicht erreichet werden könnte, ſie mag an der Wand oder an den Krippen und Kümmen geſchehen ſeyn, allemahl von ſolcher Art und Dauerhaftig- Feit, daß daraus auf eine immerwährende Beſtimmung gänz ficher geſchloſſen werden mag.
Die Ketten hingegen, die nicht befeſtiget ſind,(wohin hauptſächlich die Holzfet«- ten, imgleichen diejenigen, deren man ſich bey den Pferden anſtact dey Halskfoppekn oder Wiederhalte zu bedienen pfleget, auch ſolche, ſo in dem Harzgebürge, um ſie anſtatt der Stränge in den Sielen zu gebrauchen, verfertiget werden, zu zählen) können insge- famme nicht bey dem Lehne bleiben, ſondern müſſen als ein Stück des Erbes angeſehen werden,
CG. 192. Warum av< die Brunnenketken und Eymer, obgleich deren Befeſtigung nicht von der Urt iſt, als ſie von den Rechtslehrern in andern Fällen verlanget wird, dennoch bey dem Gute verbleiben muſſen. Obgleich die Brunnenketten» welche zum Schöpfen und Heraufziehen' des Wa- ßers dienen, feine ſolc<e Befeſtigung haben, als ſonſt von den Rechtlehrern"ns andern ingen,

< SORIEE EMMEN INMEIN
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ec. 141
Dingen, um ſie zu einer Zubehörung zu machen, erfordert wird, ſo werden doch dieſelben durchgehends dem Lehne zugeeignet, und den Landerben daran kein Recht verſtattet.
Das Römiſche Recht, und zwar der L. 13. 5. fa. und L. 14. ff. de act. emt, geben hier.abermahl der Sache den Ausſchlag, und ſind ditjenigen Bewegungsgründe, warum die Rechtslehrer von der ſonſt allgemeinen Regel in dieſem Fall zurück treten.
Denn, wenn der Ulpianus und Pomponivs in dieſen beyden Geſeßen ſagen; daß man bey verkauften oder durch ein Vermächtniß hinterlaſſenen Häuſern dasjenige vor Zu- behörungen der Häuſer zu halten pflege, was gleichſam als ein Theil derſelben anzuſehen, und ihrentwegen vorhanden iſt, wobey der Brunnendeckel zum Beyſpiel angeführet wird, ſo machen ſie, nach dem befannten Argumento Jegis, daraus den dreiſten Schluß, daß, weil der Brunnendeckel vor eine Zubehörung anzuſehen ſey, der Brunnenfette eben dieſe Ehre gebühren müſſe.
Hätte man die ſehr vernünftige und billige Meinung des Ulpianus auch in andern Fällen zur allgemeinen Regel angenommen, ſo würde nicht, ſo viele Ausnahmen- zu ma- <Hen, nöthig geweſen ſeyn.
Inzwiſchen iſt die- Sache an und vor ſich ſelber der Vernunft gemäß, und man hat nicht Urſache, ſolches als zweifelhaft anzuſehen.
Daß der Waſſereimer, der zum Brunnen beſtimme iſt, ebenfalls bey dem Gute bleiben müſſe, verſtehet ſich ob parirarem rarionis von ſelbſt. Jedoch iſt bey den Bruy-
nenfetten ſowohl, als auc<h bey dem Brunneneimer, die Einſchränkung zu bemerken, daß*
ſolche nur alsdenn dem Lehnsfolger verbleiben, wenn ſolche wirklich im Gebrauch ſind, die vorrächige und noch nicht gebrauchte aber den Allodialerben zugehören,
Auch zu dieſer Einſchränkung hat das Nömiſche Recht in dem L. 17: 6. 10. und L. 18. de aet. emt. durch einen daraus gemachten und hergeleiteten Schluß Anlaß gegeben. Und ich nehme, derſelben beyzupflichten, um ſo weniger einen Anſtand, als ich ſhon bey andern dergleichen Dingen, z. B. bey den Braugefäßen, ſelbſt die Anmerkung gemacht habe, daß nur allein das wirklich im Gebrauch ſeyende, nicht aber das vorrächige und
„ Überflüßige, bey dem Lehne gelaſſen werden dürfe,
6.. 184, Daß; wenn auch der KRettenhund dem Lehne ſtreitig gemacht werden könnte, dennoch die vor ihn gebauete Bude, nebſt der Rette bey demſelben verbleiben müſſe..
Bey den Rechtslehrern findet man auch unter andern die Frage: ob die Ketten- Hunde zum Lehn oder Erbe gehören, aufgeworfen, und man ſpricht ſolche den Allodial- Erben zu, weil dieſelben die Meublen, den Vorrath und die Bewohner des Hauſes, nicht aber das Haus ſelber, bewachen.
Man könnte zwar, wenn es der Mühe werth wäre, vieles dawider einwenden, indem ja der neue Lehnsfolger ebenfalls, wenn ihm auch die Landerber gleich alles genom» men hätten, nicht ohne Meublen und Vorrath bleiben wird, er auch das Haus eben ſo wohl, als ſeine Vorfahren bewohnet, folglich gleichmäßig eines ſol<hen Wächters nöthig hat. Auch wird ein dergleichen Hund nicht blos um der im Hauſe befindlichen Meublen halber gehalten, ſondern ſeine Beſtimmung iſt, daß er anch zugleich den ganzen Hof beobachten, und, wenn zu Nachtſchlafender 1 etwas unrichtiges darauf vorgehet, 5;
3 es
* zom th.» wä dien m u SEIDEN ig nenne,

142 Siebente Abhandlung.
<es durch ſeine Stimme anmelden muß. Warum aber der neue Lehnsfolger dem Dieb- ſtahl und andern Hofunordnungen weniger, als ſeine Vorfahren, ausgeſeßet ſeyn ſollte, löſſet ſich nicht wohl abſehen.
Man laſſe inzwiſchen die Allodialerben mit dem Hunde, der ohnedem ſterblich iſt und gemeiniglich ſchon alt zu ſeyn pfleger, reiſen, wenn ſie nur die Bude, die vor ihn gemachet iſt, nebſt der daran befeſtigten Kette zurücklaſſen.-Ein Hund wird ſich wohl wiedcx finden. n
Die Bude eignen zwar die Rechkslehrer dem Lehne zu. Von der Kette hingegen gedenken ſie nichts.„Da aber die Kette, weil ſie an der Bude befeſtiget, eine Zubehö- rung der Bude, die Bude, weil ſie an. dem Hauſe befeſtiget, eine Zubehörung des Hau- ſes, das Haus aber eine Zubehörung des Gutes iſt, ſo wird auch wohl die Kette, nach dieſem wie eine Kette an einander hangenden Schluß, bey dem Güte bleiben müſſen. 3
Ssnſt iſt überhaupt anzumerken, daß nach der Obſervanz auc niemahl auf den Kettenhund, daß ſolcher den Allodialerben zugehören ſollte, Rückſicht genommen wird. Vielmehr läſſet man ihn jederzeit ohne Bedenken bey dem Gute, wovon ich nur exſt vox kurzen im Magdeburgiſchen ein Beyſpiel erlebet habe,!
IEE EICH Warum-auch nicht allein der Rlopfer an der Zausklhuüure, ſondern av<' die an deſſen ſtatt - angebrachte S«austhürklingel, nicht weniger die Rlingeln in den Stuben, bey dem Zauſe und Zehne verbleiben müſſen.
Daß der Klopfer an der Hausthüre ein Theil des Hauſes ſey, iſt wegen ſeiner dauerhaften Befeſtigung wohl außer allen Zweifel geſiellet,
; Allein nicht ax allen Hausthüren ſind dergleichen Klopfer angebracht, ſondern man findet ſelbige, beſonders auf dem Lande, gemeiniglic) nur mit Klingeln verſehen, wodurch derjenige, der eivgelaſſen werden will,„angemeldet wird.
Außerdem triſt man auch öfters in den Zimmern und Stuben ſelber Klingeln au, die der Beſißer ſeiner Bequemlichfeit halber, um dadurch die Bedienten herbey zu rufen, maden laſſen.
Da bey beyden nur ein ſtarker Drath erfodert wird, ſo ſcheinet ihre Befeſtigung nicht'von derjenigen Art, als wie ſie ſonſt bey andern Dingen verkanget wird, zu ſeyn, Inzwiſchen wird ſie doch von den Rechtslehrern, weil ein Schlöſſer oder Schmidt dazu gebrauchet wird, und ihre immerwährende Beſtimmung rechtlich zu vermuchen ſtehet, als ein Zubehörungsſtüc des Hauſes:angeſehen, und dahero bey dem Gute belaſſen. Ich finde auch dabey um ſv weniger ein Bedenken, als ſich die 9. 183. angeführte ſchr vernünftige Regel des Ulpianus vollfommen-darauf paſſet.
G 1N5: j Von den verſchiedenen Arten der Glo>en, und daß die Rirchengloc>en der RirHe oder Com: mun zuſtändig, die Zausglocken aber bey dem Gute verbleiben müßen, und die UÜhrglocken demjenigen zukommen, der die Uhre behalt. Die Klingeln erinnern mich, daß ich beynahe der Glocken, um ebenfalls, ob ſie
dem Lehne oder Erbe gehören, zu unterſuchen, vergeſſen hätte. Cs giebet x Wor - Arten

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten ic. 143
Arten von Gloen, welche hiebey in Betracht kommen können. Man hat Rirhenglok- ken, ZausgloFXen und Uhrenglo&en.
Aus demjenigen, was wir oben von den Kirchen und Kirchenornaten geſaget ha- ben, ergiebet ſich ſchon von ſelbſt, daß die Rirhenglo&Xen kein Gegenſtand bey den Lehns- und Erbegabſonderungen ſeyn können. Deun wollte man ſie auch nicht, wie doch nach den Grundſäßen der Römiſchkatholiſchen Religion geſchehen muß, zu den geweiheten und heiligen Dingen zählen, ſo werden ſie do<h wenigſtens unter die Rirchengüter zu rech- nen ſeyn. Sollte auch hiebey ein Bedenken vorwalten, ſo iſt doch gewiß, daß ſie nie» mahl dem Sutsbeſißer eigenthümlich zugehören, ſondern das Eigenthüm davon der gan- zen Commun des Dorfes zuſtändig iſt; Nach den Begriffen, die man ſich in der Pro- teſtantiſchen Religion hievon zu machen hat, ſind die Kirchenglo>en ein Eigenthum der ganzen Gemeine, ſolche zum Gebrauch der Kirche beſtimmet, und dem Gutsbeſißer als Kitchenpatron, ſtehet nur'bloß die Aufſicht und Direction darüber zu.
Wie nun ſolchergeſtalt, weder dem Lehnsfolger, noch den Allodiakerben', ein Ei- genthum daran zugeſtanden werden kann, ſo iſt doch gewiß, daß dieſe Glocken eben fo, wie die Kirchen ſelber, bey dem Gute bleiben müſſen, der Lehnsfolger auch wegen des auf ihn devolvirten Patronatrechts, die Direction davon überkommt.
Die Zausglo&en anbelangend, ſo verſtehe ich darunter diejenigen, welche an dem Herrſchaftlichen Wohn- oder Wirthſchaftshaufe angemachet zu ſeyn pflegen, um damit: des Mittages und Abends dem auf dem Hofe befindlichen Geſinde ein Zeichen, daß ſie zur Mahlzeit kommen ſollen, zu geben.
Wer in der Landwirchſchaftlichen Haushaktung einigermaßen bewandert iſt, wird- wiſſen,“ wie viel daran gelegen fey, daß das Geſinde zu rechter Zeit und beyſammen eſſe; Das Dienſtvolk erfordert auc bey ſeinen Mahlzeiten eine gewiſſe Aufſicht, wenn nicht al- lerhand Unterſchleife und Mauſereyen mit den Eßwaaren, und beſonders dem Brod, vor- fallen ſollen. Dieſe Aufſicht aber wird, wenn fie nicht beyſammen eſſen, ſondern der eine früh der: andere ſpäte zur Mahlzeit kommt, wo nicht gänzlich unmöglich, doch wenigſtens ſelſt beſchwerlim.
Auch. verurſachet ſolches in den Arbeit8geſchäften ſelber mancherley Aufenthalt und Hinderniſſe, wie einem jeden, der die Gewohnheit des Geſindes und den Zuſammenhang der Wirthſchaftsgeſchäfte kennet, nicht unbekannt iſt.
Da nun das Dienſtvolk, wenn ihnen ein vernehmliches Zeichen, zur Mahlzeit zu. Fommen, gegeben wird, feine zureichende Entſchuldigung, warum ſie ſich nicht zu rechter Zeit einſtellen, vorwenden können, und alſo die zu ſpät kommende ſich die leer findende Schüſſeln ſelber beyzumeſſen haben, ſo iſt wohl ohnſtreitig, daß eine dergleichen Zausglo&e ein zu Unterhaltung guter Ordnung nicht allein ſehr nüßliches, ſondern auch faſt nothwen»- diges Wirthſchaftsftrück ſey.
Es fommt überdem noch hiezu, daß dieſelbe wirklich an dem Hauſe, und zwar mit KHE EEN: als worauf ſonſt der Rechtslehrer in andern Fällen ſo ſehr dringet, be-
eftiget iſt.
I< ſehe daher keinen Grund ab, warum man dem Lehnsfolger dieſes nüßliche und nothwendige Stück entziehen, und ſolches den Allodiglerben zübilligen wollte,
Die
=
-z et Weit
ane
mm 5-2 if5-

144: Siebente Abhandlung.
Die Uhrenglo&en anbetreffend, iſt wohl kein Bedenken, daß ſolche als ein Theil der Uhre ſelber angeſehen werden müſſen, und daher.auch demjenigen, der-die Uhre bes kommet, zuſtändig ſind.' Bey den Stuben-Uhren fallen ſie ſolhemnach den Allodialer- ben, bey den Haus-Uhren aber dem Lehnsfolger, anheim.
5.182: Wie es wegen der Topfbretter,-Rüchentiſche und Bänke zu halten, und in wie fern ſolche zu dem Lehn oder Erbe gehören.
Die Topfbretter, worunter eigentlich ein Geſtelle, oder auch Schranken, wox- auf man die leere und veingemachte Töpfe aufbehält, verſtanden werden müſſen, ſehen die Rechtslehrer, wenn ſie auch gleich nicht befeſtiget ſind, als einen Theil der Küche, und folglich als eine Zubehörung des ganzen Hauſes an.
Bey den in den Küchen; Reilern und Speiſerammern befindlichen Tiſchen aber machen ſie einen Unterſcheid, ob ſelbige an der Wand befeſtiget ſind, oder nicht. Die be- feſtigten, wozu inſonderheit die ſo genannt? Rlapptiſche gehören, rechnen ſie ebenfalls zu den Zubehörungen der Küche, und folglich des ganzen Hauſes. Die nicht befeſtigten aber werden, wie aller anderer beweglicher Hausrath, dem Erbe zugeeignet.
Eben ſo wird auch wegen der Bäyke ein Unterſcheid, ob ſie befeſtiget ſind oder nicht, gemachet, dergeſtalt, daß jene der Lehnsfolger behält, dieſe aber von den Allodial- erben mit weggenommen werden.
Jn unſern Tagen aber ſind die Bänke wohl nur blos in den Geſindeſtuben Mode, und es müſte, wenn es nicht aus bloßer Chicane geſchiehet, ein ſehr unrichtig denkender Allodialerbe ſeyn, der das Haus des'Lehnsfolgers von allen dergleichen zum Hauſe zwar nothwendigen, ihrem Werthe nach aber nichtsbedeutenden Kleinigkeiten auszuplündern begehren wollte, zumahl ſie ihm ſelber faſt niemahl zu Nuße kommen können.
Inzwiſchen iſt doch, wegen der bey den Erbſonderungen öfters: concurrirenden un- mündigen Intereſſenten, auch dieſe Kleinigkeiten zu berühren, und darunter etwas gewiſ- ſes feſtzuſeßen, nöthig geweſen.-;.
S. 188,; Von den an den Sebäuden zu deren Feſthaltung befindlichen Stützen, und daß ſelbige von. dem Zehn.nicht weggenommen. werden können.
Die Stüßen, womit ein baufälliges Haus, Stall oder Scheune befeſtiget und gegen den Umſturz geſichert iſt, machet man zwar dem Lehne nicht ſtreitig, und wie könn- te ſolches auch wohl geſchehen, indem man ja, wenn ſolche von den Landerben mit weg- genommen werden ſollten, den. Einſturz dieſer Gebäude befürchten müſte. Die Erben ſind glücklich genug, wenn der Lehnsfolger mit den Stüßen zufrieden iſt, und denſelben| nicht wegen des ſchlechten Zuſtandes der Gebäude, wie erzu chun wohl berechtiget wäre, eine Deteriorations» Rechnung vorleget.
- Denn daß ein jeder. Lehnsbeſiker die auf dem Lehngut befindliche Gebäude in bau- lichen Würden unterhalten müſſe, und deſſen: Unterlaſſung als eine offenbare. Deteriora- tion anzuſehen ſey, haben wir bereits indem Sechſten Zauptſtü> des Dritten Bandes
umſtändlich dargetchau. Von einem Gebäude aber, welches dergeſtalt dem Einſturz“4 j u

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl: Wahrheiten 1. 145
iſt, daß es nicht anders, als durch angebrachte Stüßen, erhalten werden kann, mag wohl nicht-geſaget werden, daß ſich ſolches in baulichen Würden befinde, RERE M
G+.+ 189,;;
Warum die Xleinen Zanskanonen eben ſo, wie alles andere Gewehr und Seſchütze, den Allodialerben verabfolget werden müſſen.
Da wir hier gegenwärtig uur von Privatlehnen und den dabey vorfallenden Lehns- und Erbegabſonderungen handeln, ſo würde es unſerer Abſicht nicht gemäß ſeyn, wenn wir uns bey der von den Rechtslehrern aufgeworfenen Frage, ob die bey einem Schloſſe oder Veſtung befindliche Kanonen zum Lehn oder Erbe gehören, aufhalten wollten.
Die Entſcheidung dieſer Frage kann nur bey den Fürſtlichen Lehnen und Perſo- nen, womit wir uns gegenwärtig nicht abgehen, Statt finden. Die Beſißer der Privak- Lehne haben kein Jus beili, und folglich. können auch die Gründe, die hierunter bey den Fürſtlichen Lehnen vorwalten, bey dieſen nicht angewendet werden,
Inzwiſchen crift.man doch auch auf Adlichen Gütern öfters einige kleine Kanonen an, deren ſich ein aufgeräumter Gutsbeſißer, bey Bewirthung angenehmer Gäſte, oder ſonſt bey gewiſſen in ſeiner Familie vorfallenden feyerlichen Handlungen, zu bedienen,.und einige Pfund Pulver zu verplaßen pfleget.
Damir nvn bey dem Tode eines ſolchen vergnügten Erblaßers nicht ein Streit, wem dieſe Hausfanonen, daß ich mich dieſes Ausdrucks, um ſie von dem wahren Geſchü- ße dieſer Art zu unterſcheiden, bedienen darf, zugehören, entſtehen mag, ſo wird es, weil mir verſchiedene dergleichen Fälle bekannt ſind, hierunter etwas gewiſſes zu beſtimmen nicht überflüßig ſeyn.
Dieſe Entſcheidung wird nicht ſchwer fallen, ſondern es werden die Gründe, waruim ſolche nicht bey dem Lehne bleiben dürfen, vielmehr ein Theil des Erbes ſind, ei- nem jeden von ſelbſt in die Augen leachten. Daß dieſe Hausfanonen dem Lehn auf fkei- nerley Art einen Nußen gevähren, vielweniger bey demſelben nothwendig ſind, iſt fiar und unwiderſprechlich. Sie ſind blos zum perſönlichen Vergnügen angeſchaffet worden, und, daß alle künftige Lehnsfolger daran einen Geſchmack finden ſollten, fann wohl nicht behauptet werden. Und wenn auch ſolches wäre, ſo iſt doch offenbar, daß ſie vor das Lehn, als Lehn, nicht brauchbar, dabep beweglich, und, um es gerade heraus zu-ſagen-, ein bloßes Spielwerk ſind:
Alles andre Geſchüße an Flinten,.Büchſen und dergleichen Gewehr, welches doch bey dem Lehne weit nothwendiger und unentbehrlicher wäre, wird ja, weil'es blos aus beweglichen Dingen beſtehet, den Allodialerben ohne Bedenken überlaßen, und ich ſehe daher nicht den geringſten Anſtand, warum ſolches nicht auch in Anſehung ſolcher kleinen Hausfanonen geſchehen ſollte.
Jedoch verſtehet. ſich hiebey von ſelbſt-,: daß ſelbige erſt:-von.dem leßten Erblaßer, bey deſſen Vermögen die Abſonderung des Lehns und Erbes vorgenommen wird, ange- ſchaffet ſeyn müſſen. Ofters ſind dergleihen Hauskanonen ſchon vor Alters her bey dem Lehne befindlich, und immer von einer Lehnsfolge auf dek andern transferiret worden. An dieſe können die Allodialerben, ſo gerne ich es ihnen auch, um die Lehnsfolger dadurch
Qecon. Forens, IV, Theil. T von

146' Siebente Abhandlung.
von einer Gelegenheit zu Ausſchweifungen und unnüßen Verſchwendungen zu befreyen, gönnen möchte, feinen Anſpruch machen.
G. E90. Von den verſchiedenen bey dem Tode eines Lehnsbeſitzers theils bereits abgebrachten, und eingeſammleten, und theils noch ſtehenden vorhandenen Früchten, und warum hievon zu handeln ebenfalls nöthig ſey.
Jedoch genung hievon. Wir haben bisher alles dasjenige, was bey einer Ab- ſonderung des Lehns und Erbes, ſo wohl wegen des Beylaßes, als der beweglichen Stü- c>e, vorfallen und zweifelhaft ſeyn kann, umſtändlich vorgetragen, auch bey einer jeden Sache über deren Entſcheidung unſere unmaßgebliche Gedanken, die wir jedoch keinem aufbürden, oder darvnter einen blinden Beyfall verlangen, ſondern dem geneigten Leſer lediglich zur nähern Prüfung und Beurtheilung überlaßen wollten, beygefüget.
Nunmehr iſt es Zeit, daß wir indieſer wichtigen Materie weiter fortſchreiten, und auch die übrigen dabey vorfallenden Hauptſtücke in gleicher Ordnung,. und auf eben dieje- nige Art, als bey den vorigen geſchehen, in Betracht nehmen.
Nach dem Tode eines Lehnsbeſißers ſind nicht blos der Beylaß, und die ſonſt auf dem Gute bedindliche bewegliche Stücke ein Gegenſtand der Erbſonderung, ſondern auch die vorhandene Früchte des Gutes,-welche entweder noch in ihrem vollen Wachsthum ſtehen, oder ſchon eingeſammlet ſind, erfordern eine richtige Beſtimmung, wem ſie zuge- hören und zu Nute kommen ſollen.;
Und eben dieſe Beſtimmung iſt es, womit wir uns in den nächfolgenden 5.5. beſchäftigen werden.
6. 197. Von der'LBintheilung der Landfrüchte in Fruttus naturales, induſ?riales umd civiles,
Eine befanute Eintheilung, ſo man in der RNechtsgelahrtheit bey allen deshalb vorx- Fommenden Fällen annimme und zum Grande leger, iſt es, wenn man die Früchte eines Landgutes als zarurales, indußriales zend civiles unterſcheidet.
Dieſe Eintheilung ift nothwendig, und hat um ſo mehr ihren: Grund, als man ohne dieſelbe die in dieſer Sache vorkommende verſchiedene Fälle nicht gehörig entſcheiden, noch die von den Geſeßen oder der Obſervanz angenommenen Rechtsregeln richtig anwen- den fann.
Beſonders machet die Verſchiedenheit der Zeiten, in welchen die verſchiedene Landfrüchte zu ihrer Zeitigung kommen, oder gefällig ſind, dieſe Tintheilung nothwendig. Alus der nähern Ausführung der dahin einſchlagenden Wahrheiten wird ſich ſolches bald Mit-mehrern ergeben.;
G.:. E92.! Von den Fruetibus qaturalibus oder blos natürlichen Früchten, was darunter verſtanden werde, und was vor ein Unterſcheidungszeiche: dabey anzunehmen ſey-
Jedoch werden wir uns, ehe wir von dieſer Abtheilung einen Gebratch machen können, zuvörderſt von den.drey Hauptarten der Früchte, die nörhigen Begriffe, was ei-
gentlich zu einer jeden derſelbe gehöre, machen müſſen, weil ſonſt leicht ein UN ent tehen,

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 149
ſtehen, und dasjenige, was nur bey einer Art Statt findet, auch auf der andern gedeutet werden möchte.
Fruttus naturales, oder blos natürliche"Srüchte ſind diejenige, deren Daſeyn und Wachsthum man lediglich den Wirkungen. der Natur zu danken hat. Denn ob gleich auch dieſe in gewiſſen Fällen einer menſchlichen Pflege und Wartung nöchig haben, ſo iſt do) ſolMes nicht die unmittelbare Urſache ihrer Entſtehung, ſondern es fann ſolches nur als ein Mittel ihrer Vermehrung und Verbeſſerung angeſehen werden.
Daß das Gras auf den Wieſen, um dieſes durc) ein Beyſpiel deutlicher zu ma- <Hen, wächſet, iſt eine bloße Wirkung der Natur, weil daſſelbe von den Menſchen weder gepflanzet, noch der dazu nöchige Saamen ausgeſäet wird. Wenn aber gedüngete Wie- ſen mehreres und beſſeres Gras bringen, als ungedüngte, ſo iſt zwar ſolches allerdings der menſchlichen Pflege und Wartung zuzuſchreiben, dennoch aber'nicht als die unmittelbare wirkende Urſache des Graswuchſes ſelber anzuſehen, ſondern nur vor ein Verbeſſerungs- mittel zu halten. Noch deutlicher wird dieſes werden, wenn man die Wieſen, und den Ackerbau hierunter. gegen einander vergleichet. Der Acer träget ohne die Bearbeitung, die ihm von menſchlichen Händen widerfähret, keine Früchte, und folglich iſt der menſchli <he Fleiß die unmittelbare wirkende Urſache von der Entſtehung der Acerfrüchte. Die Wieſen aber bringen Gras auch ohne menſchliche Pflege und Wartung, und ſolchemnach iſt die unmittelbare Wirkungs- Urſache von deſſen Entſtehung nicht dem menſchlichen Fleiſs ſe, ſondern der Natur, zuzuſchreiben.
j Jh dringe auf die Feſtſeßung dieſes Saßes um ſo mehr, als ich ſolhen zu dem eigentlichen Unterſcheidungszeichen, woran die Fruttus narurales ynd induſtriales erfaynt werden können, annehmen werde.
1 6. T93«. Von den Fruttibus induſ?rialibys, was darunter verſtanden werde, und was vor-ein Unterſcheidungszeichen dabey anzunehmen.
N Die zweyte Gattung der zu der oben erwehnten Abtheilung gehörigen Landfrüchte ſind die Fruetus induſtriales, oder die durch den menſchlichen Fleiß hervorgebrachte Früchte.
Zwar können alle, folglich auch dieſe Früchte, nicht ohne Mitwirkung der Natur erzeuget werden. Sie werden aber deshalb beſonders dem menſchlichen Fleiße und Arbeit zugeſchrieben, und daher Früchte des Fleißes genannt, weil ſolche ohne Beytritt des menſchlichen Fleißes und Bemühungen darunter-entweder gar nicht, oder doch nur ſehr ſchwach und unvollkommen, wirken könnte.
Mit Redht wird daher bey denſelven der menſchliche Fleiß als die unmittelbare Wirkungs- Urſache von ihrer Entſtehung und Daſeyn angerehen.
Aus dem im nächſtvorſtehenden F. angeführten Beyſpiel des Aferbaues iſt ſol<es offenbar. Denn wer könnte ſich wohl von ſeinem Aer, wenn auch derſelbe ſeiner innern Güte nach von der beſten Art und Gattung wäre, einer Getreide- Ernte ſchmeicheln, ohne daß er denſelben gehörig bea>ert und beſäet hätte. Gras und Unfraut mag ger wohl tragen, und dadurch zur Biehweide tüchtig werden, aber keine Früchte bringen,
T2 6. 194.

148 Siebente Abhandlung. 67 1944 7
Von den Frudtihus civilibus oder bürgerlichen Srüchten, was darunter verſtanden werde, und welches ihre dophelte Entſtehungs- Art ſep.
Bey denjenigen Früchten, die man Fruektus civiles, oder bürgerliche Früchte, nen- u findet das vorhin angenommene Unterſcheidungszeichen an und vor ſich ſelber nicht
taff.
Weder blos die Natur, noch auch der gegenwärtige menſchliche Fleiß, ſind die un- mittelbare wirfende Urſachen ihrer Entſtehung, ob gleich nicht geleugnet werden mag, daß ſie größeſten Theils von dem Genuß der beyden erſten Arten der Früchte, welcher einem andern zugeſtanden worden, ihren erſten Urſprung genommen haben.
Zehende, Erb- und Pactzinß, und andere dergleichen zu dieſer Gattung von Früchten, gehörige Guts- Cinfünfte mehr, beweiſen ſolches ganz deutlich.
Dor unmittelbare Grund und Urſache dieſer Früchte beſtehet blos entweder in den mit deren Entrichtern errichteten Verträgen, oder in einem geſetzmäßigen Zerkommen. Von dev erſten Art können die Erb- und Pachtzinſe, von der andern aber die Laudemien, Abſcho3- und Loßlaſſungs- Gelder, zum Beyſpiel und Erläuterung angeführet werden,
S. 195.
Warum eine nähere Beſtimmnng, zu welcher Claſſe eine jede Frucht gehöre, ebenfalls nöthig ſey.
Nachdem wir uns ſolchergeſtalt von dieſen drey Gattungen der Früchte den nöthi- gen allgemeinen B?griff bekannt gemacht, und dadurch, daß' nicht eine Gattung mit der andern vermiſchet werden möge, vorgebauet haben, ſo wird, ferner, welche Früchte eigent- lich zu dieſer oder jener Gattung zu rechnen, näher auszumittln und zu gnterſuchen nö- thig jeyn. 94 I| dieſes geſchehen, ſo. können wir alsdenn zur Beſtimmung desjenigen, was bey einer jeden Gattung den Geſeizen, Obſervanz und der Vernunft nach rechtens iſt, ferner fortgehen, ohne uns bey einer jeden beſondern Art der Frucht aufhalten zu dürfen.
Denn wenn man z. B. weiß, daß dieſe oder jene Frucht zu den blos natürlichen Früchten gehöret, ſo darf man nur blos auf die bey dieſer Gattung von Früchten ange- nommete Säße zurück gehen, um in einem jeden beſondern Fall eine richtige Entſcheidung zu treffen. Die beſondern Früchte unter die Claſſen, wohin eine jede gehöret, gehörig zu vertheilen, iſt um ſo nothwendiger, als man ſonſt durch die Verſchiedenheit des gemeinen und Sächſiſchen Rechtes, auch der ſo mannigfaltigen Obſervanz, in ein Labyrinth, woraus wiedee-horaus zu kommen ſchwer fallen möchte, verwickelt werden, und eine und eben-die- ſelbe Sache, bald auf dieſe, und bald wiederum auf eine andere Art, zu entſcheiden, Ge- fahr laufen würde,;
Eine richtige Beſtimmung aber, welche von dieſen Früchten zu dieſer oder jenen Gattung zu rechnen ſind, verhindert dieſen ſonſt leicht zu befürc<htenden Irrthum, indem ein jedes von den verſchiedenen Rechten auch bey einer jeden Claſſe gewiſſe allgemeine Grundſäße, wornach das Individuale feſtgeſeßet werden muß, angenommen haben.:
Wenn,

26-0455 4 Dd GEIE BURO, GE wenne wenge+
68. 3"rä
NGEN
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten. 149
Wenn, um mich hierunter vor einen jeden verſtändlich zu machen, 3. B. nach dem Sächſiſchen Recht die Fructus induſtriales, ob ſie gleich noch nicht vom Grund und Boden abgeſondert ſind, dennoch, in ſo ferne ſchon die meiſte Arbeit daran geſchehen, die noh ſtehen- de Fruttus narurales aber dem Lehne verbleiben, ſo folget daraus die Entſcheidung, daß das auf den Wieſen befindliche Gras, weil es zu der Claſſe der natürlichen Früchte zu rechnen, auch nach dem Sächſiſchen Rechte dem Lehnsfolger zuſtändig fey, von ſelbſt.
Eben ſo verhält es ſich auch in allen andern Fällen, und ich glaube daher einen.
zureichenden Grund, warum ich dieſe Methode erwählet, vor mir zu haben.
An Augnahmen wird es zwar auch nicht fehlen. Allein dieſe werden ebenfalls bey der bemeldeten Verfahrunggart weit leichter überſehen, und ob ſie gegründet ſind, be- urtheilet werden können, zumahl ich bey einer jeden beſondern Frucht die Zweifel, welche, eb ſie zu der Claſſe, worin ich ſie ſeße, auch. wirklich zu rechnen ſey, vorwalten können, zugleich mit zu erwehnen und aus dem Wege zu räumen geſonnon bin.-
G. 195% Von der erſten Claſſe der blos natürlichen Früchte, und daß das auf denſelben befindliche
Gras unſtreitig dazu gehöre, in Anſehung der künſtlichen Wieſen aber dabey
eine Ausnalynmie zu machen ſey.
Zu der Claſſe der blos natürlichen Früchte ſind ſol<emnach in den Fällen, wo es auf Abſonderung des Lehns und Erbes ankommt, zu zählen:
1.) Das Gras auf den Wieſen. Den Grur.d davon habe ich bereits 6. 192, wo ich ſolches, um den allgemeinen Begrif von den natürlichen Früchten zu erläutern, angeführet,-bekannt gemacht, und es würde daher überflüßig ſeyn, ſolchen hier no<hmahl zu wiederholen.
Man hat aber auch, wie jedermann bekannt iſt, künſtliche Wieſen. Es ſind ſol- <es Pläte, die ihrer Natur nach eigentlich nicht zur Gras- und Heubringung beſtimmet, ſondern blos durch menſchlichen Fleiß und Erfindung, vermittelſt Anbauung verſchiedener Kleearten und Futterkräuter, dazu geſchit gemacht worden ſind, wovon die berühmte Engliſche Wirthſchaft vielfältige Beweiſe und Beyſpiele darzulegen vermag.
Ein jeder ſieher von ſelbſt, daß bey dieſer Art von Wieſen dagjenige Unterſchei- dingszeichen, ſo ich 5. 192. in Anſehung der natürlichen Früchte angenommen habe, nicht Statt findet. Eine natürliche Folge iſt es daher, daß dieſe künſtliche Wieſen, wie ſolches auch ſchon aus dem Worte künſtlich ſelber zu entnehmen iſt, zu dieſer Claſſe nicht gehören, ſondern ſolche vielmehr zu denjenigen Gutsfrüchten, die hauptſächlich ihr Ent» ſtehen dem menſchlichen Fleiße zu danken haben, zu zählen ſind.
62. 197,
Von dem wilden Obſt, und daß ſolches zu den blos natürlichen Früchten zu rechnen ſey, jedoch wird dabey, wegen der an den Wegen und Landſtraßen mit Fleiß gepflanzten wilden Obſtbäume eine Ausnahme gemacht, und, das darauf gewachſene Obſt zu den Früchten des Fleißes gezählet,
Zur Gattung der blos nätürlichen Früchte zähler man mit Recht 2.) Das wilde Obſt, ſo auf dem Felde und in den Wäldern, ohne daß TZ die

150 Siebente Abhandlung,
die Bäume von menſchlihen Zänden dazu ausdrüFlich. geſetzet worden, wächſet. Dieſe Beſchreibung giebet ſchon genugſam zu erkennen, daß nicht der menſchliche Fleiß, ſondern blos'die Natur die unmittelbare Wirkung von ihrer Entſtehung ſey, wie denn in verſchiedenen Provinzien, wovon unter. andern der der Neumark incorporirte Sternbergiſve Rreis zum Beyſpiel angeführet werden kann, dieſes wilde Obſt eine ſehr beträchtliche Einnahme gewähret a).| Auch hiebey entſtehet der Zweifel, ob, wenn die wilde Obſtbäume nicht von ohn- gefehr entſtanden und von der Natur hervorgebracht, ſondern wohlbedächtlich, wie ſolches in unſern Tagen mit den ſauren Kirſchbäumen, die ebenfalls zum wilden Obſt gehören, an den Wegen und Landſtraßen häufig geſchiehet, mit gepflanzet worden, das darauf wachſende Obſt demohnerachtet zu den blos natürlichen Früchten zu zählen ſey. Unter dieſen Umſtänden fann nicht blos auf die mitwirkende Natur allein geſeheu werden, ſondern'man muß vielmehr den menſchlichen Fleiß, ohne welchen die Natur nicht ſo, wie wirklich geſchehen iſt, hätte wirken können, dabey mit in Betracht nehmen.
Denn ohne Mitwirkung: der Natur wächſet auch bey den größeſten menſchlichen Bemü-
hungen nichts, und ſelbſt der Akersmann erfähret ſehr öfters, wie vergebens und frucht- loß alle ſeine Arbeit iſt, wenn die Natur ihre Kräfte und Mitwirkung bey dem Getreyde- bau verſaget. Nur deshalb wird das Getregde zu den Früchten des Fleißes-gezählet, weil die Natur, wenn der Aker nicht gepflüget und beſäet worden wäre, auch nicht hätte wir- ken, und Getreyde bringen können. Eine gleiche Bewandniß hat es mit den an den Land- ſtraßen und- andern Orten gepflanzten wilden Obſtbäumen. Das darauf befindliche Obſt würde nicht gewachſen ſeyn, wenn nicht die Eigenthümer die Bäume dahin gepflan- zet hätten.:
Billig muß daher eine Aysnahme gemacht, und dagjenige wilde Obſt, ſo an den Landſtraßen oder ſonſt an einem andern Ort, wohin die Bäume mit Fleiß geſeßet worden, zugewachſen iſt, nicht zu der erſten, ſondern vielmehr zweyten Claſſe der Landfrüchte gereche net werden.
2) Ehedem war das wilde Obſt weit häufiger und gemeiner, als es gegenwärtig iſt. Matt durfte ſolches nicht blos in dem Sternbergiſchen Kreiſe ſuchen, ſondern man traf es faſt in allen Ländern und Gegenden, beſonders auch in Schleſien, ivie ic) mir noch von meineg ehemahligen darinn beſeßenen Gütern, erinnern kann, an.
Es war eine ſehr angenehme Beyhülfe in der Ländlichen Haushaltung, und es konnte damit mancher Scheffel Roggen, der anjeßt zur Sättiguag des Geſindes mehr verwendet werden muß, erſparet werden.
Allein der wichtige Fehler unſerer ſämmtlichen heutigen Landwirthſchaften, daß matt dergleichen in der Haushaltung ſo nußbare Dinge vor unnöthige Kleinigkeiten hält, und nur immer aus dem Volien wirthſchaften will, iſt auc) Schuld daran, daß man den Anbau des wilden Obſtes, die einzigen ſauren Kirſchen au8genommen, faſt gänzlich vernachläßiget hat, dergeſtalt, daß es'eine Seltenheit iſt, wenn noch hie und da ein wilder Obſtbaum an? getroffen wird.
In den Wäldern, die nicht gär zu ſehr. durch den Holzſchlag mitgenommen wordett ſind, giebet es zwar noch dergleichen. ES iſt aber das wilde Obſt, ſo auf dergleichen Wald- bäumen wächſet, wenig nußbar, weil es wegen des vielen Schattens nicht zu ſeiner gehöri- gen Reife gelangen kann,; D
Der

Ie ZIE
4 f 4 | " € 4 | 3
Es
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rec<tl. Wahrheiten ic. 151
Der einzige Nuten,. den man auch von den wilden Obſtbäumen in den Wäldern hat, beſtehet blos darin, daß die junge aus den Wurzeln oder auch dem abgefallenen Obft aufge- ſchlagene Stämme in die Baumſchule nehmen kann, wiewohl ich in der Drey und zwan- zigſten Abhandlung des Dritten Bandes der Berliner Beyträge zur Landwirthſchaft 8 mehrern gezeiget habe, warum ſolche zur Anziehung gutartiger Bäume nicht eben die
eſten ſind.
S. 198. Warum die junge Zucht des Viehes an Fohlen, Rätber, Lämmer und dergleichen mehr, nicht zu den blos natürlichen Srüchten, wie von einigen Rechtslehrern geſchiebet, ſondern zu den Früchten des Fleißes, gerechnet werden müſſen,
Man zählet unter die blos natürliche Früchte zwar auch
3) Die Zucht von allen Arten des Diehes, als Sohlen, Rälber, Lämmer, Serfel und dergleichen mehr.
Allein es walten hiebey Bedenklichkeiten vor, die ich nicht unangemerket laßen kann.
Es iſt zwar wahr, daß, die Menſchen, daß ich mich-dieſes naiven Ausdrucks be- dienen darf, die Fohlen, Kälber, Ferkel und Lämmer nicht ſelber machen, ſondern ſolche durc: den gewöhnlichen Lanf der: Natur, vermitelſt der Vereinigung männlicher und weiblicher Thiere von jeder Gatrung, hervorgebracht worden. Inzwiſchen iſt doh auch jedermann befannr, daß die junge Viehzucht einer der vornehwſten Gegenſtände des wirth- ſchaftlichen Fleiſſes iſt, und felbige bey nachläßigen und unfleißigen Wirtheun gemeiniglich nur ſchlec<t abzulaufen pflege.
In den Podoliſchen und Ukrainiſchen Gegenden mag die junge Zucht des Viehes allenfalls zu den blos natürlichen Früchten gerechnet werden, weil man ſich daſelbſt um die Fohlen- und Kälberzucht weiter nicht bekümmert, ſondern die junge zur Welt gebohrne Thiere chne fernere Vorſorge mit ihren Müttern ſo lange auf den faſt ins Unendliche gehenden Hütungsplaßen wild herum laufe, und aufwachſen läßet, bis ſie zu ihrer gehörigen Vollkommenheit gelangen, da ſie alsdenn eingefangen, zufammen getrieben und nach anderwLändern verfaufet werden.
Mit unſerer deutſchen Viehzucht aber hat es eine ganz andere Bewaäandniß.. Mit den Fohlen, Kälbern und Lämmern muß faſt eben ſo zärtlich und ſorgfältig, als mit den Kindern ſelber, umgegangen werden, wenn etwas nußbares und dauerhaftes heraus kommen ſotl. Auch ſelbſt ſchon, in Anſehung der Befruchtung der weiblichen Thiere, muß man vor tüchrige Hengſte, Bullen und Schaafböce Sorge tragen, und zugleich dahin, daß bey der Befruchtung ſelber die rechte Zeit beobachtet werde, ſehen.
Mit Einem Worte, vie Induſtrie muß hiebey faſt mehr/ als die Natur ſelber, thun. Wenigſtens würden die Würkungen der Natur ohne die vorerzählten menſchlichen ESorgfalten ſehr unvollkommen bleiben, und zum wahren Nußen der Eigenthümer bey weiten nicht ſo viel, als unter dieſen genommenen Vorſichten geſchiehet, beytragen.
Außerdem heilet man die Abnußungen des Viehes auf verſchiedene Art ein..
Die junge Zucht von dem Vieh wird zu den blos natürlichen Früchten, die Wolle und Milch aber zu den Syüchten des Sleißes gerechnet,=: as
my< Een 2-24 em&ommamm ngen= eDate an I .

152-. Siebente Abhandlung.
Was hiezu Gelegenheit gegeben hat, vermag ich nicht einzuſehen. Denn gehet man blos auf die Wirkungen der Natur, ſo wird von derſelben, ſowohl die Wolle und Milch, als das iunge Vieh, erzeuget.
Richtet man aber ſein Augenmerk auf den menſchlichen Fleiß und Bemühungen, die bey dieſen Dingen hinzu kommen, ſo werden wohl alle Wirth ſchaftsverſtändige einge- ſtehen müſſen, daß die junge Viehzucht weit mehrere Sorgfalt, als das Molkenweſen und die Wolle, bey welcher leßtern der menſchliche Fleiß, außer einer reichlichen Futte- rung der Schaafe, wenig beyträget, erfodere. Es iſt daher kein zureichender Grund vor- handen, warum dieſe Abnußungsſtücke des Viehes von einander getrennet, und nicht ing» geſamt zu einer Claſſe gezählet werden ſollen.
Man muß ſie wegen Gleichheit der Urſachen entweder zu den blos natürlichen Früchten, oder zu den Früchten des Fleißes zählen,.
Nach meinen-von dieſen Dingen habenden wirthſchaftlichen Einſichten würde ich, aus den oben angeführten Gründen, weit geneigter ſeyn, ſie zu der zweyten Claſſe, als wozu die Früchte des Fleißes gehören, zu rechnen, und daher auch die junge Zucht aus dem Verzeichniß der zur erſten Claſſe zu zählenden natürlichen Früchte, wovon gegenwär- tig die Rede iſt, wegzuſtreichen.|
9.“ 199. Daß zu den bloß natürlichen Früchten die Zolz- und H7aſtnutzungen
ohnſtreitig gehören.;- Zu den ohnſtreitigen blos natürlichen Früchten gehören ferner 4) Das 5olz und die Waſtung im Walde,
Dieſe ſind wohl unter allen Landfrüchten der bloßen Beſorgung und Wirkung der Natur am meiſten überlaßen. Dagsjenige, was der menſchliche Fleiß) und Wartung dazu beytragen fann, geſchichet nur auf eine ſehr entfernte Weiſe, wie allen, die von dem Forſtweſen einige Kenntniß haben, von ſelbſt bekannt iſt.
Anlegung der Schonungen und Aufräumung des alten: Holzes ſind die hauptſäch- lichſten menſchlichen Bemühungen, ſo hiebey vorkommen fönnen. Dieſe aber mögen nicht als bie unmittelbare würfende Urſache von dem Wächſen und Entſtehen des Holzes und der Maſt angeſehen werden, ſondern ſie ſind nur-Mittel, um dadurch die Hinderniſſe, ſo dem beſſern Wachsthum dieſer Dinge entgegen ſtehen, aus dem Wege zu räumen.
Es behaupten daher dieſe beyde Stücke mit Recht einen Plaß in der erſten Claſſe unter den blos natürlichen Früchten.
; 209.09 Daß von vielen auch die LNRUSCHTR zu den bloß natürlichen Früchten gezählet werden, warum ſolches aber nicht mit: hinreichenden Gründen geſchehe.
Dazu zählen einige auch
5) Die Jagdnutzungen.
Andere hingegen ſind der Meynung, daß ſolche zu den Früchten des Fleißes pe hörten. Wer hierunter den meiſten Grund vor ſic) habe, wird daher näher zu unker- ſuchen ſeyn.-
- Es

Es iſt zwar wahr, daß der menſchliche Fleiß ſo wenig zur Erzeugung, als zu dem fernern Fortkommen des Wildes etwas beytragen kann, ſondern ſolches ſich hierunter ſelber überlaßen iſt. Alles, was von Menſchen dabey geſchehen kann, beſtehet ebenfalls nur
in gewiſſen Mitteln, welche, deſſen Untergang und Minderung zu verhüten, zur Ab-
ſic<mt haven.
Inzwiſchen iſt doch auch gewiß, daß das Wild den Menſchen, ohne die Mühe, ſo ſie ſich, um ſolches zu fangen, zu ſchießen, oder ſonſt auf eine andere Art zu erlegen, geben, nicht nußbar ſeyn könnte. Was hülfe es aber einem Landwirthe, wenn er gleich ſeine Felder und Wälder voller Wildpret hätte, folches aber nicht geſchoſſen noch eingefan- gen werden könnte, noch dürfte! Die Erfahrung lehret, daß in ſolchen Fällen die Jagd eher läſtig und ſchädlich, als nüßlich iſt, wie ſolches diejenige Güterbeſißer, denen es an dem Rechte der hohen Jagd ermangelt, und die daher feine Hirſche ſchießen dürfen,:an ihren Getreide und Saaten öfters gar ſehr verſpüren.
Ueberhaupt muß bey allen Wirthſchafts- Rubriken, beſonders in der Abſicht, worin wir ſie je8t in Betracht nehmen, auf ihren Nußen geſehen werden, indem ſich bey ungenußten Wirthſchaftstheilen keine Früchte denken laſſen.
Da nun die-Jagd nicht ohne vielen menſchlichen Fleiß und Mühe genußet wer- den kann, ſo ſehe ich ſolches vor einen genugſamen Grund an, um die Jagdnußungen, ſie mögen ſeyn von welcher Art ſie wollen, nicht in die-Claſſe der bloß natürlichen Früchte zu belaßen, ſondern ſolche in der zweyten Claſſe den Früchten des menſchlichen Fleißes beyzugeſellen.
S7 5077 Warum au< die Abnutzungen der Steinbrüche und Ergzgruben, wie von einigen geſchiebet, nicht zu der Claſſe der bloß natürlichen Früchte gezählet | werden können. Eine gleiche Beſchaffenheit hat es 6) Mit den Yiurnungen der Steinbrüche, Ertzgruben, und andern derglei- <en in der Erde liegenden nutzbaren Dingen.
Aud) dieſe werden von einigen zu den blos natürlichen Früchten, und von andern hingegen zu den Früchten des Fleißes gezählet.:
Zu dem Eutſtehen der Steine und des Erkes träget der Menſch zwar nicht das geringſte bey, und.in ſolcher Rückſicht könnten ſie freylich nicht anders,-als unter die blos
natürliche Früchte, gezählet werden.
Wahr aber iſt es auch, daß die Steine und Erte ewig unrer der Erde vergraben bleiben würden, wenn ſie nicht der menſchliche Fleiß aus der Tiefe hervor brächte.
Der menſchliche Fleiß iſt alſo die wahre wirkende Urſache, wodurch dergleichen Steinbrüche und Erßgruben nyßbar werden.
Im Grunde iſt der Unterſcheid dieſer beyden Meynungen an und vor ſich von kei- ner Wirkung, indem die Rechtslehrer ausdrücklich erinnern, daß-bey dieſen Arten der Früchte, wenn ſie gleich zu den Früchten des Fleißes gezählet ſind, dennoch auch in Sach? ſen und bey Sächſiſchen Lehnen die Diſpoſition des gemeinen Rechts darunter beybehalten werden müſſe. Die Verſchiedenheit dieſer beyden Rechte aber, machet nar hauptſachlich die Eintheilung der Landſrüchte in Fruetus naturales& induſtriales nothwendig.
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als re<tl. Wahrheiten w. 153-
QGeson. Forens, IV. Theil, U ß. 202.
edemenygeereng- tung wen guinea ge enden NR

154 Siebente Abhandlung.
C:-/ 202'
Warum der Zonig von den Waldbienen, nicht aber der von den Zansbienen, zu deny blos naturlichen Früchten gehöre,
Mit gutem Fuge mag man auch 7.) Dey Zonig von den Waldbienen
zu den blos natürlichen Früchten rechnen.
Wir haben oben bey einer andern Gelegenheit 6. 125. den Unterſcheid zwiſchen den Zaus: und Waldbienen gezeiget, und dabey, warum dieſe mit jenen nicht zu vermen? 5 A angemerkt. Dieſer Unterſcheid wird denn auch hier in Betracht kommen müſſen. - Die Rechtslehrer ſeben den Honig ohne Unterſcheid unter die Früchte des Fleißes. Der vorhin bemerkte Unterſcheid unter den Haus- und Waldbienen aber macher es von ſelbſt klar, daß dieſe Meinung nur wegen des von den Hausbienen gewonnenen Honigs Statt finden könne.
Denn daß dieſe einer ganz beſondern Pflege unäwWartung nöchig haben, und daß ſie ſonſt keinen Nußen bringen können, iſt denen in der Bienenwirthſchaft. Erfahrnen zur Gnüge bekannt. Auch ſelbſt ihre Erzeugung und Fortdauer kommt gar ſehr auf menſchlichen Fleiß an. Denn wenn nicht die von den alten Stö>en abziehende junge Schwarme genau in Acht genommen, und zu rechter Zeit eingeſchlagen würden, ſo könn- xe es mit dem Hausbienenſtand nicht lange dauern, ſondern man würde in kurzen nichts als wilde Waldbienen, wohin ſie ſich zu begeben, gemeiniglich ſehr geneigt zu ſeyn pfle- gen, haben. Mit wie vieler Sorgfalt ſie überdem auch im Winter in Acht.genommen, und ſelbſt vor ihre Nahrung und Futterung geſorget werden müſſe, iſt ebenfalls jeder- mann befannt.
Eine ganz andere Bewandniß aber hat es mit den Waltdbienen, welche, wie c.1, zu erſehen iſt, ſich felbſt überlaſſen ſind, dergeſtalt, daß der menſchliche Fleiß dabey weiter nichts beytragen kann, als daß im Herbyt die Büten, worin ſie ihre Wohnung auſge« ſchlagen haben, befahren werden, und der darin befindliche überflüßige Honig eingeſamme- et wird.
Nach dieſen Gründen wird es hoffentlich nichr unrecht gedacht ſeyn, wenn ich den von den Hausbienen gewonnenen Honig unter die Früchte des Fleißes ſeße, den von den Waldbienen geſammleten aber zur gegenwärtigen Claſſe der blos uvatürlichen Früchte rechne. 6,* 203. Daß anch die in den zur wilden Fiſcherey gehörigen Waſſern ſtehende Fiſche, als blos natürliche Früchte anzuſehen ſind,
Endlich iſt auch offenbar, daß'
g.) Die in den Seen und ſolchen Gewäſſern die zur wilden FSiſcherey ge? : hören, befindliche Fiſche als blos natürliche Früchte anzuſehen und folglich zu der gegenwärtigen erſten Claſſe zu
zählen ſind, „3 Ih

|
ER ir
FORERT
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rec<ht!. Wahrheiten 16, 155
Ic< habe bereits indem Erſten ZauptſtüFX des Erſten Bandes 5. 45. den merk- lichen Unterſcheid zwiſchen einer Teichwirchſchaft, und einer wilden Fiſcherey angemerket, und dieſe Eintheilung der Fiſcherey bey allen Selegenheiten, wo ich davon zu handeln, und etwas zu ſagen Gelegenheit gehabt habe, zum Grunde geleget.
Auch hier wird derſelbe nüßlich ſeyn, und ſolcher, welche Fiſche zu den blos natür- lihen Früchten gehören, und welche als Früchte des Fleißes angenommen werden majſen, am richtigſten beſtimmen können.
Wem dasjenige,-was'ich c.1. von der Teichwirthſchaft und ihrer ordentlichen Be- handlung vorgetragen habe, nachzuſchlagen gefälligiſt, der wird ſchon von ſelbſt überzeuget werden, daß ſolche faſt blos ein Werk des menſchlichen Fleißes iſt, und ohne denſelben kei- ne Teichwirthſchaft gedacht werden, vielweniger beſtehen kann.
Aus dieſem Gründe werde iH auch bey der zweyten Claſſe darthun, daß die ix ſolchen Teichen befindliche Fiſche mit Recht zu den Früchten des Fleißes gezählet werden.
Solch-8 aber kann nicht von denen Fiſchen geſaget werden, die in denjenigen Ge- wäſſern, ſo z zx wilden Fiſcherey gehören, vorhanden ſind.
Wer nur einigermaßen von dem Fiſchereyweſen, und beſonders dem Unrerſcheide zwiſchen der Teichwirthſchaft und der wilden Fiſcherey unterrichtet iſt, der wird ſchon ſelber wiſſeit, wir wenig der menſchliche Fleiß zu der leßrern etwas beytragen könne. Die Fiſche in jolchen Gewäſſern zeugen ſich ſelber, und ernähren ſich auch ſelber, ohne daß der Menſch ſich darum befümmern darf,
Die Beobachtung der Laichzeit und Aufſicht über die Neße, daß ſolche nicht zu enze Maſchen haben mögen, und folglich Brut und Jugend geſchonet werde, ſind zwar menſchliche Vorſichten, ſie könzea aber weiter keine Wirkung haben, als daß dadurch dem allzujſtarfen Abgange der Fiſche vorgebeuget werde,
Dieſes alles ſcheinet mir zureichend zu ſeyn, um dahin anzutragen, daß die in den zur wilden Fiſcherey gehörigen Gewäſſern bey dem Abſterben des Erblaſſers beſizdliche Fi- ſche den blos natürlichen Früchten zugezählet werden mögen.;
040:2044 Von der zweyten Claſſe, ſo. die Früchte des Fleißes in ſich begreiſſet.
Wenn wir ſolchergeſtalt die zu der erſten Claſſe gehörige blos natürliche Früchte umſtändlich geprüfet, und dasjenige, was dahin zu rechnen, oder nicht zu rechnen ſey, feſtgeſeßet, auch die hin und wieder dabey vorwaltende Zweifel näher erörtert haben, ſo wollen wir nunmehr aach die zur zweyten Claſſe zu rechnende Früchte des Fleißes auf gleiche Weiſe in Betracht nehmen.
Wir werden uns darunter weit kürzer, äls in der erſten Claſſe geſchehen iſt, faßen können, indem ſchon bey dieſec die mehreſten Zweifel und Bedenklichfeiten gehoben wor- den, folglich nur blos eine Beziehung auf das, was daſelbſt geſaget worden, nöthig iſt.
Ueberhaupt werden auch bey dieſer zweyten Claſſe weit weniger Bedenklichkeiten vorfallen können, als ſich in den meiſten Dingen der menſchliche Fleiß viel zu offenbar als eine wirkende Urſache hervorthut, als daß man, ſolchen davor zu erfennen, einen An- ſiand nehmen konnte,
UU 2 8. 205».

156 Siebente Abhandlung.
GS. 205.
Daß: nicht allein: alle Setreidearten, ſondern auch: überhaupt alle Akerfrüchte, ohnſtreitige Früchte des- Sleißes. ſind.
Unter den-zur: zweyten: Claſſe gehörenden Früchten. des Sleißes. verdienen ſonder Zweifel. den. erſten. Plas.
rT.) ſämmtliche: Getreidearten, und überhaupt alle: Früchte, welche der von. den Urenſchen: bearbeitete Aker hervorbringet..
Daß: der: Aer ohne menſchlichen Fleiß keine Früchte bringe; iſt ſchon vorhin, da wir den: Acferbau: zum: Beyſpiel angeführet,. bemerket: worden, und überhaupt dergeſtalt offenbar, und jedermann. bekannt,, daß zu. deſſen. Beweiſe: noch. etwas: hinzuzufügen, höchſt Überflüßig ſeyn würde:
Die Nothwendigkeit der: Bearbeitung: der Getreidefelder liege um: ſo klärer vor Augen, als ſie nicht allein; ohne ſelbige gegenwärtig. gar nichts bringen, ſondern auch der „Aer, wenn deſſen Cultivirung eine Zeitlang. unterlaſſen wird, oder ſolche nicht tüchtig ge- ſchiehet, zuleßt zum Früchte tragen untavglich wird, wie man an den Feldern, die einige Jahre hintereinander. nur ein: oder zweyfährig. beſtellet. worden, ganz, deutlich, wahrneh- men. fann..
Der-menſchliche- Fleiß iſt alſo-die hauptſächlichſte würkende Urſache: von' vent Ent- ſtehen der Früchte des Aferbayes;, Und dieſes. iſt genug„, um. dieſelben. in. die Claſſe der Früchte des Fleißes zu ſeßen:.;
I< habe wohlbedächklich geſaget;. daß dieſer Plaß: nicht allein den ſämmtlichen Getreidearten, ſondern auch. allen. audern. Früchten,, die in. dem. Felde: erzeuget: werden,
ebühre..'
ug In den alten: Zeiten: wuſte man: von: dem: Anbau: der Kohl und-Wurzelgewächſe: in. dem: Felde wenig oder gar nichts, ſondern: man hielt: davor, daß nur blos das: Getreide ein Erbtheil: des Ackers wäre.. In unſern Tagen. aber hat. man. ſich ,. wegen des nöthigen höhern, Viehſtandes, an. vielen Orten: auch einen: Theil des. Ackers, beſonders: in. der:*Bra- >e, zur Erzeugung allerhand Arten: von Kohlyund Rüben, ja wohl gar zur Erbauung, der Tabacksblätter„ zu. bedienen: angefangen ,. und: auch, daß beydes, Getreide: und. dieſe: Früchte, ſehr wohl miteinander beſtehen können, befunden..
Wenn nun. alle-dieſe: Nebenfrüchte des AFerbaues, daß: ich ſie ſo' nennen: mag, ebenfalls: nicht. von. ſich ſelbſt. wachſen, ſondern:mit: dem: Getreide eine'gleiche ,. und öfters noch: wohl: mehrere Bearbeitung erfodern, ſo folger hieraus von ſelbſt, daß auch ſie zu.den Früchten.des Fleiſſes gerechnet:werden müſſen, indem. ſie ohne dieſem nicht: entſtanden noch. gewachſen. ſeyn. würden..
C.: 206: Von den künſtlichen: Wieſen, daß: deren: Abnuzung: eben: ſö wohl; als die Abnutzung" der"
Rleefoppeln.und anderer- zum. Anbau. der Futterkräuter angelegten Plätze zu
den: Srüchten.-des Sleiſjes gehören.,
Es iſt bereits 6.196.. bey den: gewöhnlichen: Wieſen und" dem darauf wachſenden
Graſe: angemerket. worden, daß es j 2) Auch

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten 16. 157
2) Au künſtliche Wieſen gebe/ deren Früchte, nicht zu den natürlichen, ſondern zu den Früchten des Fleißes gehörten.
Die Urſachen hievom ſind ſhon c.1. angeführet worden, und ich darf mich daher" mitderen nochmaligen: Wiederholung gegenwärtig.nicht aufhalten. Denn gewiß iſt es, daß an den Orten ,. wo dergleichen künſtliche Wieſen angeleget worden„ die jeßt darauf befindliche Gragarten niemahl-zum: Vorſchein- gekommen ſeyn würden, wenn nicht deren Hervorbringung. durch den: Fleiß: und die Bemühungen des Beſißers verſchaffet worden wäre. Der menſchliche Fleiß. iſt ſol<emnach hier abermahl die hauptſächliche: wirkende Urſache: von dem Daſeyn des Graſes auf denſelben,-
Zu dieſen künſtlichen: Wieſen mögen auch: billig. alle“ angelegte Kleefoppeln und andere Pläße, worauf zu deſto beſſerer Futterung des Viehes allerhand Arten von Futter- Fräufern angezogen zu werden pflegen, gerechnet: werden. Dieſer Klee und' Futterkräuter haben, in Anſehung. der wirkenden Entſtehungs- Urſache, wie ein jeder von ſelbſt bemerken wird, mit dem auf den: künſtlichen: Wieſen: wachſenden Graſe eine gleiche Beſchaffenheit, und-ſie müſſen: daher eben ſo wohl, als: dieſes. zu den Früchten des Fleißes gezählet: werden..-
6. 207-- Daß. auchalles Gartenobſ? und Gartenfrüchte dahin' gerehnet“weröden müſſen:
Zu dieſer zweyten Claſſe' der Früchte gehören ferner: 3). Alles Obſt und Unterfrüchte in den Gärten.
In Anſehung:der Unterfrüchte ſind alle Rechtslehrer dahin einig, daß ſolche zu den: Früchten des Fleißes gehören', indem zu offenbar in die Augen fällt", wie viel.der menſchliche Fleiß: und: Bemühungen'zu deren Daſeyn und Wachsthum beytragen.
Soviel aber das: Gartenobſt anbetrifft, theilen ſich die Meynungen: Einige zählen ſolches zu den: Früchten des Fleißes;: andere: hingegen wollen: es zu den: bloß-natür- lichen Früchten gerechnet wiſſen.-:
Zu den: leßtern gehöret beſonders der“ berühmte'Carpzov, welcher P. II1. Conſt, XXXIL Dis. dieſen Saß mit vielen angeführten Gründen zu behaupten ſuchet.,
Er: meinet;. daß dieſes Obſt: ſein'Daſeyn bloß den Wirkungen der. Natur zu dan-
fen habe; und der menſchliche Fleiß dazu nichts'beytragen könne, folglich es aach zu den bloß natürlichen Früchten gezählet:werden müſſe.. Die wenige Düngung, ſo die Bäume von Zeit zu Zeit.bekommen,, wäre:nicht:der: Rede: werth) und daher: darauf keine Rückſicht zu nehmen. Es. gehet hieraus ganz deutlich hervor; daß dieſer große Mann' ein beßerer Rechts- gelehrter; als Gärtner, geweſen iſt.. Daß er von der Gärtnerkfunſt.,. und beſonders der Pflege und Wartung. der Obſtbäume, keine richtige Begriffe und" Kentteniß gehabt habe, erhellet offenbar, wenn er ſonſt von keinen andern Stücken des menſchlichen Fleißes, die dazu nöthig wären;. als nur blos von deren Bedüngung; etwas wiſſen will.
Die Bedüngung der Obſtbäume, die' ihnen unter gewiſſen Umſtänden, denn bey allen iſt ſie nicht nöthig, von Zeit zu Zeit wiederfahren muß„ wäre freylich nicht nE
v UZ end,
.
I. RISE. a N mene ädnduden )
m TREND. mä minen ne SENDEN 5„Änntnne.,

158 Siebente Abhandlung.
<hend, vin dem Obſt, aus dieſer Urſache allein, einen Plaß unter den Früchten des-Flei- ßes anzuweiſen.;
Allein daß dieſes von den menſchlichen Arbeiten und Bemühungen, ſo die Obſt- bäume zu ihrem Fortkommen, Wachsthum und Tragbarkeit erfodern', nur das geringſte ſey, iſt allen denen, die von dieſem Wirthſchaftstheil einige Erfahrung haben, zur Gnüge bekannt. Und wenn man ſich von den vielen Geſchäften, ſo zur Pflege und Wartung dev Obſtbäume gehören, recht gründlich überzeugen will, fo darf man nur die 23te Abhandlung des dritten Zandes der Berliner Beyträge zur Sandwirthſchaftswiſſenſchaft nachleſen, indem daſelbſt alles, was dazu gehöret, deutlich und umſtändlich angezeiget worden iſt.
Ueberhaupt iſt ja ohnſtreitig, daß der ganze Obſtgarten ein Werk des menſchlichen Fleißes iſt. Denn wenn die in demſelben befindliche Bäume nicht durc< Menſchen-Hände dahin gepflanzer worden wären, ſo hätte niemahl gutartiges Obſt darin wachſen können. Eben dieſes iſt die Urſache geroeſen, warum man 6. 197. auch das wilde Obſt ,. ſo an den Wegen und Landſtraßen gepflanzet worden, nicht den blos natürlichen Früchten, ſondern den Früchten des Fleißes, zuerkannt hat.
Carpzov meynet zwar hierunter bey dem auf den Wieſen wachſenden Graſe eine Schußwehre zu finden, weil daſſelbe, wenn es zu Heu gemachet werden ſollte, ebenfalls eine Art des menſchlichen Fleißes nöthig hätte. Allein dieſe Verwandlung des Graſes in Heu kann in Abſicht der Entſtehungsart des Ohſtes kein Argument abgeben, weil zur Einſammlung des Obſtes auch menſchliche Arbeiten erfodert werden, und dieſe allenfalls damit in Vergleichung zu ſeen wären. j
Die Wieſen bringen allemahl Gras, wenn auch gleich nicht die geringſte Jndu- ſtrie hinzu kommi. In einem Obſtgarten aber würde niemahl Obſt gewachſen ſeyn, wenn
„nicht ſolches durc) die von Menſchen gepflanzte, oculirte oder gepfropfte Baume bewirket
worden wäre,
I< glaube, daß dieſes zur Wiederlegung der Carpzovſchen Meinung hinreichend, und daher kein weiterer Zweifel, das Gartenobſt zu den Früchten des Fleißes zu rechnen, vorhanden ſeyn wird,
C.. 208. Warum auch der Wein und U7oſt vor Früchte des FSleißes awrzunehmen,
Der Wein hat mit dem Gartenobſt, in Anſehung ſeiner Entſtehung, eine gleiche Beſchaffenheit. Es fann daher wohl kein Zweifel vorwalten, daß auch;
4) Der Wein und Moſt als Früchte des menſchliczen Sleiges angeſehen, und als ſolche zu der gegenwärtigen 3weyten Claſſe gezäblet werden müßen.
. Hat ſchon das Gartenobſt ohnzählige menſchliche Beſchäftigungen zu ſeiner Her- vorbringung nöchig, ſo iſt doch jedermann, der nur einige Kenntniß des Weinbaues beſi- ßet, zur Gnüge bekannt, daß ſolche, in Anſehung der den Weinſtöfen gebührenden Pflege und Wartung, doppelt erfodert werden.
N
G+. 209%.

NS NET IEE SEU OT
44"6-6 1702 6 BRrLIS GR Aidiet 7 IEE
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten!e, 159
C..:.209,
Daß die Früchte des Zopfen s, Waidts, Tabaks und Faärberröthe auch als Früchte des Fleißes angeſehen werden müſſen,
Aus gleichmäßigen Urſachen müſſen auch 5) Der Zopfen, Waidt, FSärberröthe, Taba und andere dergleichen Früchte- die beſonders 38 unſern Zeiten gewohnlich ſind, zu den Früch-
ten des Sleißes gerechnet werden.
Ich hoffe,-daß niemand hiebey einigen Zweifel haben wird, weil jedermann bekannt iſt, daß alle' dieſe Gewächſe, wenn man nicht davon den an einigen Orten befindli» <hen wilden Hopfen ausnehmen will, nicht von fich ſelber wachſen, ſondern durch ganz beſon- dern menſchlichen Fleiß und Arbeit erzeuget werden, dergeſtallt, daß, wenn es auch nur im geringſten in der Arbeit und rechten Zeit verſehen wird, aus allen dieſen Dingen nichts werden kann, ſondern ihr Verderben und Mißrathen unvermeidlich iſt.
E...„210: Daß nicht allein ilch und Wolle, ſondern auch die junge Zucht von dem Viel zu den FSrüchten des FSleißes gehören, Bereits 6. 198. iſt angemerket worden, daß
6) Die Wolle und Milh, eben ſo wie die junge Zucht von den Zauethieren, als Fohlen; Kälber, Lämmer, Ferkel und dergleichen mehr, zu den Srüch-
ten des Sleiges zu rechnen wären.: Die Rechtslehrer machen zwar, wie daſelbſt mit mehreren bemerfet worden iſt, zwiſchen der Milch und Wolle und der jungen Zucht einen Unterſcheid, dergeſtallt, daß ſie jene zu den Früchten des Fleißes rechnen, dieſe aber vor blos natürliche Früchte angeſe-
hen wiſſen wollen.| Ich glaube aber, daß die in dem angeführten 68. angeführte Gründe, warum auch
die junge Zucht des Viehes zu der Claſſe, wo von den Früchten des Fleißes die Rede iſt, gehören, von ſolcher Beſchaffenheit ſind, daß dagegen mit Beſtand Rechtens nichts wird eingewandt werden können.
Ich will mich daher zur Rechtfertigung, warum ich die junge Zucht hier mit unter dieſe Claſſe aufführe, auf dasjenige, was c.1. davon geſaget werden, lediglich be- zogen haben«
8... 411.
zVarun auch die ſämmtliche Jagdnuzungen dahin 3u rechnen ſind.
Auch iſt 6- 209. mit mehrern dargethan worden, warum, wider die ſonſtige Mei* nung der Rechtsgelehrten, 7) Die ſämmtlihe Jagdnutzungen ebenfalls zu den Srüchten des Sleißes gehören. I9

160 Siebente Abhandlung.
Ich muß zwar meine c. 1. deshalb angeführte Gründe dem geneigten Leſer zur nähern Prüfung überlaßen. Juzwiſchen glaube ich doMm, daß ſolche von der Art ſeyn werden, daß ſie wenigſtens einige Aufmerkſamkeit verdienen.
6% 212%: Eben dieſes wird auch in Anſehung der, Steinbrüche und Erggruben gezeiget,
Eben ſo verhält es ſich auch 3) Miz den Y7utzungen der Steinbrüche und Ertzgruben.
Daß dieſe von einigen zu den blos natürlichen Früchten, von andern aber zu den Früchten des Fleißes gerechnet werden, haben wir bereits 6. 201. angezeiget.
Es ſind aber auch daſelbſt die Urſachen, warum ſie ſchlechterdings zu den Früchten des Fleißes gerechnet werden müſſen, angeführt worden, und ich ſchmeichle mir, daß ein jeder, der ſolche mit einer gewiſſen Aufmerkſamkeit än Erwägung ziehen will, davon über- zeuget ſeyn wird«;
S4. 2120;; Warum der von den Waldbienen geſammelte Zonig nichtzu den Früchten des Fleißes, Wohl..aber der von den Haus-und Gartenbienen gewonnene, zu rechnen ſep. Zu den Früchten des Fleißes iſt demnächſt ohnſtreitig zu rechnen 9) Der von den Zaus- und Gartenbienen gewonnene 5onig.
Die Rechtslehrer zählen zwar ohne Unterſcheid allen Honig zu dieſer Claſſe.
Allein ich habe bereits 8. 202. umſtändlich gezeiget, daß hiebey ein Unterſcheid un- ter den Waldbienen und Haus- oder Gartenbienen gemachet werden müſſe, und daß nur der von leßten gewonnene, nicht aber der von den erſiern geſammlete Honig, als eine Frucht des Fleißes angeſehen werden könne.;
Dieſer Unterſcheid beruhet auf ohnſtreitige wirchſhaftliche Grundſäße und Er- fahrungen, und ich glaube nicht, daß jemand etwas erhebliches dagegen einzuwenden- Ur-
ſache haben wird.
6 2104:
Daß die T7utzungen der Glaßhütten, Theeröfen, Pottaſchſiedereyen, Ziegel: und Ralköfen, ebenfalls zu der Claſſe der Srüchte des FSleißes gehören, wobey zugleich ein Zweifel wegen der verkauften voben Kalkſteine gehoben wird.
Daß 10) die Y7utzungen der Glaßhutten, Theeröfen, Pottaſchſiedereyen, Ziegel- auch Baltöfen und andere dergleiczen Anlagen mehr, zu der Claſſe des Fleißes gehören, deshalv wird wohl keinen Vernünftigen ein Zweifel an- wandeln können.- Jnzwiſchen habe ich ſie doch, um ſie nicht undemerket zu laſſen„ nicht. übergehen können. Wollte man gleich bey den Ziegel- und Kalföfen den Einwand machen, daß die
Ziegelerde und Kalkſteine oder Mergel, woraus die Ziegeln und der Kalk gebrannt wer- ) den,

Von den ſowohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1c. 16x
den, blos von der Natur hervor gevracht würden, ſo könnte ſolches allenfalls einen Schein haben, wenn man die Ziegelerde und Kalkſteine roh, und ohne vorhergängige Zuberei» tung verfäufte, wiewohl auch dieſes richt gänzlich ohne allen menſchlichen. Fleiß, indem doch beydes. gegraben und aus der Erde hervor geworfen werden muß, geſchehen kann.
Allein wenn von den Nußungen der Ziegel- und Kalköfen, wie hier, die Rede iſt, ſo wird vorausgeſeßet, daß die Materie, woraus Ziegel und Kalk gebrannt wird, nicht mehr vohe, ſondern durch die Kunſt verwandelt worden ſey, und dadurch eine ganz andere Geſtalt gewonnen habe. 7 E
Was vor menſchliche Mühe und Arbeit aber, um dieſe rohe Materien in brauch» baren Kalk und Ziegel zu verwandeln, erfodert werde, kann nur denjenigen unbekannt ſeyn, die der Zubereitung dieſer-Dinge niemahl beygewohnet, noch ſolche mit angeſehen
aben,. ; Inzwiſchen muß ich hiebey wegen der Kalkſteine dieſes anmerken, daß ſolche an den Orten; wo ſie in Menge vorhanden ſind, wovon ich unter andern das bekannte Amt Rüdersdorff bey Berlin anführen kann, nicht immer ſofort zu brauchbaren Kalk gebrannt, ſondern auch rohe verfaufet werden, wie ſolches ebenfalls auf dem vorgedachten Amte Rüversdorff geſchiehet.]
Ob nun dieſe rohe Kalkſteine, da ſie ebenfalls eine gangbare Waare ſind, gleich dem gebrannten Kalke zu den Kiietibus induüſtrialibus' zu rechnen, oder vielmehr als blos natürliche Früchte anzuſehen wären, möchte gewiſſermaßen mehrern Zweifel unterwor- fen ſeyn.
Allein ih habe bereits oben beyläufig angemerket, daß, obgleich die Kalkſteine an und vor ſich ſelber ein bloßes Product der Natur ſind, ſie dennoch nicht anders, als daß ſie von Menſchen gegraben, und aus der Erde hervorgebracht werden, nußbar ſeyn können.
Wie nun dieſes ſchon viele Mühe und Arbeit koſtet, ſo wird auch wohl die Sache nach demjenigen, was wir 9. 201. von den Nußungen der Steinbrüche und Ersgruben geſaget haben, entſchieden werden müſſen.
SIEM EH
Warum die in den durch Runſt und Fleiß der menſchen angelegten Teichen beſtehende Fiſche ebenfalls zu dieſer Claſſe zu zählen.;
Endlich gehören auch zu den Früchten des Fleißes
I1) Die in den durc“ menſchlichen Fleiß und Erfindung zubereiteten Teichen ſtehende Fiſche.
Was vor ein Unterſcheid zwiſchen einer wilden Fiſcherey und der Teichwirthſchaft ſey, iſt bereits 5.203. umſtändlich gezeiget worden.
Die Fiſche in den zur wilden Fiſcherey gehörigen Gewäſſern ſind lediglich eine Hervorbringung der Natur, wozu der menſchliche Fleiß wenig oder faſt gar nichts beyträ- get, noch etwas dazu beytragen kann. Mit Recht haben wir ſie daher den blos natürli- <ei Früchten zugezählet.
Oecon. Forens. IV„Theil, X Sanz
5:>, temen neunen dete auken Zinn ZEI
= a .")] anz. AUER EREN. WÄ minen TENDEN 5 ÜB,

162) Siebente Abhandlung.
Ganz eine andere Beſchaffenheit aber hat es mit- den Teichfiſchen. Dieſe ſtehen von ihrer erſten Erzeugung an bis zu ihrer Vollſtändigkeit, unter immerwährenden menſchlichen Aufſicht und Vorſorge. Man ſchlage nur nach, was ich in dem Erſten Zauptſtü> des Erſten Bandes 8. 46 un> 47.-von der vichtigen Behandlung der Teich- wirthſchaft, wovon man beſonders in Schleſien die lehrreichſten Beyſpiele antriſt, geſaget habe, ſo wird man daran unmöglich einen Zweifel tragen können.;
Die Fiſche in den Teichen haben ihr Daſeyn und Entſtehung um ſo mehr blos dem menſchlichen Fleiße zu danken, als die meiſten Teiche, wenn ſie nicht durch menſchliche Kunſt zu Teichen gemacht worden wären, bloße Aerſtüe, die man beackert und befäetk, oder Wieſenpläße, die man weidet oder heuet, ſeyn würden, wie man denn viele Teiche an- trift, welche wechſelsweiſe alle 6 Jahre mit Fiſchen beſeßet, und denn wiederum beſäet. werden.
6. 216.
Von den Frudibus civilibus oder Civil- Früchten, und warum, ſolche in gewiſſe Claſſen 5 zu vertheilen, ebenfalls nöthig ſep+
- Nachdem. wir diejenigen Früchte, die theils zu den blos natürlichen, und theils zu den Früchten des Sleißes gehören, in dem Borſtehenden deutlich beſtimmet, und einer jeden davon ihren gebührenden Ort angewieſen haben, ſo wird, auch in Anſehung der Civil- Srüchte, eine gleiche Ordnung zu treffen nöthig ſeyn...|
Dieſe Art von Guts- Einkünften iſt nor weit mehr, als die beyden erſten Arten,
unter ſich verſchieden, und die verſchiedene Lehnrechte und Obfervanzien haben darüntex,' in Anſehung-ihrer Vertheilung, ob ſie den Lehnsfolgern oder den Landerben zukommen ſollen, eben eine ſo große Verſchiedenheit beobachtet. / Doppelte Urſache haben wir daher, bey der Beſtimmung dieſer ſo mannigfaltigen Civil- Früchte eine genaue Aufmerkſamkeit, damit nicht eine mit der andern vermenget werden möge, wahrzunehmen, und ſolche zu dieſem Ende ebenfalls in gewiſſe Claſſen: zu ſeen. Und hiezu ſoll in dem Nachſtehenden eine kürze Anleitung gegeben werden.
627442174 Warum der Verfaſſer hiebey diejenige Abtheilung, die er bereits bey dem Rauf und Verkauf der Landgüter angenommen bat, beybehaltein habe,.
Ic< habe bereits in dem Vierten Zauptſtüs des Zweyten Bandes b. 141, wegen der Civi!- Srüchte eine dreyfache Abtheilung gemacht.-
Zu der Erſten ſind diejenige baare Einkünfte, die wegen der Ernte und der einem Dritten überlaſſenen Ackerfrüchte entrichtet werden, folglich als ein ohnſtreitiges Surroga- rum des Acferbaues anzuſehen ſind, gezählet worden.
Zu der Zweyren habe ich diejenigen Gefälle, deren Ableiſtung auf einen gewiſſen Tag oder Zeit, ohne dabey eine eigentliche Beziehung auf die Ernte oder davor genoſſene Ackerfrüchte zu haben, gerechnet.=
Die Dritte machet endlich alle diejenige Gefälle aus, welche weder eine Bezie- hung auf die Ernte, und die den Entrichtern zum Genuß überlaſſene Akerfrüchte, noch auch eine gewiſſe zu ihrer Ableiſtung beſtimmte Zeit haben, Dieſ
ieſe

EE
; | 5
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 163
Dieſe Abtheilung der Civil- Früchte iſt c. 1. nur blos iz der Abſicht geſchehen, um ſie bey den zwiſchen Käufern und Verkäufern entſtandenen Streitigkeiten zum Srunde u legen. Ue Inzwiſchen wird ein jeder, der die Sache mit einer gewiſſen reifen Ueberlegung in Betracht nimmt, hoffentlich von ſeibſt einſehen, daß ſolche auch, da ſie in der Vernunft und den wahren Wirthſchafts- Grundſaßen gegründet iſt, faſt durchgehends in Lehns- Erbfällen, wenn nicht beſondere Geſeße oder Statuten ein anderes feſigeſeßet. haben, Statt finden müſſe. I< habe daher kein Bedenken getragen, dieſe Cintheilung dex Civil-Früchee auch in dem gegenwärtigen Fall beyzubehalten, und in dieſer Ordnung dem geneigten Leſer von einer jeden insbeſoudere, die erforderliche Begriffe mitzutheilen.
In wie ferne dieſe dreyfache Abtheilung auch in der Materie der Lehns-Erbſchafts- Fälle Plaß greifen kann, und was vor Ausnahmen allenfalls dabey gemacht werden müſ- ſen, ſolches wird ſich nuten, wenn wir von der eigentlichen Entſcheidung der Gutsfrüchte, und wem ſolche eigentlich zuerkannt werden müſſen, reden werden, von ſelbſt ergeben.
Inzwiſchen wird uns die Aufklärung der Begriffe von dieſen mannigfaltigen Früchten, die wir in der vorbeſtimmten Ordnung ohnausbvleiblich zu erwarten haben, die Enrſcheidung aller dabey vorfommenden ſtreitigen Fälle gar ſehr erleichtern, und uns aus der Verlegenheit, darunter im Dunkeln tappen zu müſſen, ſeßen.
CG, 218%
Daß zur erſten Claſſe der Civi!- Früchte alle diejenigen Ableiſtungen, ſo wegen der Ernte und Ackerſrüchte halber geſchehen, ſie mögen in natura oder in Gelde entrichtet werden, gehören.
Die erſte Claſſe der Civil- Früchte iſt alſo diejenige, welche die Gefälle, ſo haupk- ſächlich in Anſehung der Ernte, oder der überlaſſenen Ackerfrüchte entrichtet werden, in ich faſſet.: un) Daß dergleichen Gefälle mit Recht ein Surrogarum der Ernte und-A>erfrüchte ge- nannt werden, dabey wird wohl niemanden, der vernünftig iſt und wirthſchaftliche Dinge Fennet, ein Zweifel einfallen können. Denn hätte der Eigenthümer nicht denjenigen Theil des Acfers, wovon er anjeßt dicſe Gefälle einhebet, einem Dritten überlaſſen, ſo würde er ſie ſelber geerntet, und die darauf gewachſene Früchte genoſſen haben.
Zu dieſer gehören ſolh<emnach 1) alle Getreidepächte, die von den Unterthanen, oder andern Beſitzern des-herrſchaftliczen Eigenthums vor den Genuß der ibnen unter den Pflug gegevenen AeFer entrichtet werden müſſen.
I< habe bereits in dem 4ten ZauptſtüFX des 2ten Bandes F. 143. angemerket, daß nicht alle dergleichen Getreidepächte vor den Genuß der AFerfrüchte gegeben würden, ſondern es auch Fälle gebe, wo die Unterthanen dergleichen Pächte anſtatt des vorhin ge- leiſteten Dienſtes entrichten müſſen.
Es itt von ſelbjt klar; daß ſie aledenn auch nicht als ein Surrogatum der Ernte und Ackerfrüchte, ſondern vielmehr der Dienſte, angeſehen werden können, und folglich auch zu der Claſſe, wohin die Dienſte und ITERAE gehören, gezählet werden müjſen.
2
8 r> 1 Ebenen miu, wözenmgeiitgiig fegen ineigiäzehg

164' Siebente Abbandlung,
Ob.der Genuß der Ernte und der Ackerfrüchte, dur< natural Pächte, ier durch baares Geld, vergütiget wird, ſolches iſt an fich einerley. Eines ſo wohl als das andere muß alſo: als ein Surrogarum des erſtern angeſehen werden.
Aus dieſem Grunde gehören deun zur erſten Claſſe der Civil- Früchte auch 2): alle Setreide- Zinſen,-die von den Unterthanyen oder andern Beſitzern Serrſchaftlicher Grundſtücke entrichtet werden,
„In wie weit die Mühlenzinßgelder, die an einigen Orten entrichtet zu werden pflegen, mit hieher zu rechnen ſind, ſolches wird ſich bey Erörterung der zur dritten Claſſe zu rechnenden Früchte näher ergeben.
6. 215% Warunr auch alle Arten der Setreide-Zehenden, ſelbſt alsdenn, wenn ſie verpachtet, zur erſten Claſſe“der Civil- Srüchte zu zählen.
Das Zehendrecht iſt in vielen Ländern ein fehr wichtiges Pertinenbſtü der Lehngüter a).:
Offenbar aber iſt es auch, daß der Zehend nicht anders ,' als ein Antheil, den der Zehendhere an dea Früchten des Zehend- Ackers hat, angeſehen werden kann.
Es erhellet ſolMes aus dev Verfaßung, die bey der Erhebung der Zehenden einge- führet iſt, ganz klar.- Denn es darf von dem Zehendacker eher nicht das geringſte von dem gewonnenen Getreide weggenommen werden, ehe und bevor nicht der Zehendherr den ihm gebührenden Zehenden davon augsgeſeßet und weggefahren hat. Was kann wohl mehr, um das Recht, ſo derſelbe an dieſen Ackerfrüchten hat, zu beweiſen., exfor- dert werden!
Mit dem größeſten Fuge und Beſtande Rechtens gehören alſo auch zu dieſer erſten Claſſe der Civil-Früchte:
3) alle Arten von Getreidezebhenden.
Die Erfahrung lehret, daß die Güter des Zehendhevrn den Zehendä>ern nicht immer in ſolcher Nähe liegen, daß derſelbe ſolc<e mit der gehörigen Bequemlichkeit, und ohne Schaden dabey. zu haben, in varura erheben kann.
Dieſe Entfernung der Zehend» Afer ſeßet manchen Zehendhervn in die Nothwen- digkeit, daß er den Zehenden in natura verpachten, oder Geld davor nehmen muß b).
Von ſelbſt verſtehet ſich aber, daß eine dergleichen Verpachtung. des Zehenden, es mag ſolc<e auf Getreide oder Geld eingerichtet ſeyn, ein offenbares Surrogarum des Ze« henden ſelber, dieſer aber hinwiederum ein Surrogatum des dem Zehendherrn: an den- Ze- hendacfer zuſtäudigen Anteils der Früchte ſey, folglich allemahl bey der erſten Claſſe ver- bleiben müſſe.
a), Dieſe Zehendett ſind beſonders in dem."agdeburgiſchen, Zalberſtädtiſchen, auch in: der Altmark, und-ändern. herum liegenden Geg;nden ſehr anſehnlich. um hievon das von Schenkſche Sut Dohmſtädr in dem Magdeburgiſchen:, zum- Beyſpiel anzuführen, ſo hat ſelbiges, ohnerachtet deſſen ganzer Ertrag, ſich nur ohngefehr jährlich auf 2000 Rthlr. beläuft, dennoch über 400 Rthlr. blos an Zehenden und. Zinßge- treide einzunehmen, und es erſtrecfet ſich deſſen Zehendrecht auf Güter,, die einige Meilen entfexnet ſind.. Dieſes

Bon den ſo wohl wirthſchafrlichen, als rec<htt. Wahrheiten?1c. 165
Dieſes Zeherdrecht iſt, wie ich bereits int der Dritten Abhandlung des Zweypten Ban- des bemerket habe, ſo wohl vor den Zehendheryn, als Zehendgeber, ſehr beſchwerlich, und es wäre zu wünſchen, daß ſolches durch ein Aequivalent von anderer Ark, als wozu ich c,1. ei- ) d nige Anleitung gegeben habe, gehoben werden könntke, b) Auch hievon kann ich ein Beyſpiel auf dent von: Schenkſchen Amte Leimbach in der Graf- ſchaft Mannsfeld anführen. Die Herren Beſiter dieſes Amtes haben.in dem Dorfe Dohndorff einen: ſehr beträcht- lichen Zehenden, welchen Dero Herr Vater käuflich an ſich gebracht hat. Da aber das Dorf Dohndorff von dem. Amte Leimbach dergeſtalt entkfernet iſt, daß die Naturaterhebung des Zehendett: unmöglich fällt, ſo müſſen ſie fich mit einem gewiſſen: ] mäßigen Geld- Quantum, weiches die Zehendgeber Morgenweiſe jährlich entrichten, begnü- gen laſſen.; - Gewiß iſt es, daß dieſer Zehend ohne die Entfernung des Orts, weit höhev genußet werden könnte,;
63. 220-
Daß ferner der Canon eines ſicb jure emphyrtenſeos ausgethanen Ackergutes er 3 Ackerſtückes zu der erſten Claſſe zu rechnen ſey.
Ferner ann zu den Civil- Früchten der erſten Claſſe: mit Recht gezählet werden
; 4) derjenige Canon, welcher von einem unter dem jure emphyteuſeos ſtehen? ! den AerſrüFe entrichtet. wird.
Ein dergleichen Ager emphyrteuſeos iſt, wie ich hier, weil nicht alle meiner-geneig- ten Leſer hinlängliche Begriffe von dergleichen: blos juriſtiſchen Ausdrücfen haben mögten, beyfügen muß, ein vorhin gemeiniglich wüſte geweſenes Aergut, welches von dem Ci-
ſeinigen zwar ſchalten und walten, ſolches aber gehörig cultiviren,. und dem Sigenthü- mer, der allemahl das Dominium direttus davon behält, einen gewiſſen jährlichen: Ca- non, welcher in Getreide oder auch Gelde beſtehen kann, davon entrichten: ſoll.
Aus dieſer kurzen Beſchreibung erhellet von ſelbſt, daß der: von einem. ſolchen: ſub jure emphyteuſfeos ausgerhanen Ackfergute zu erhebende jährliche: Canon ebenfalls ein: Surrogatum derjenigen Früchte, ſo von dieſem AFergate gewonnen und eingeerntet werden, ſey, und folglich ebenfalls zu den Civil«Früchten gehören. welche mit den Früchten..des Fleißes aus einerley Geſichtspunkt in Betracht genommen werdeu müſſen,:
Jedoch: habe ich wohlbedächtlich hier nur blos eines ſolchen. Canons, der von einem Acfergut oder Acerſtücfe entrichtet wird, Erwehnung gethan. Denn es giebet auch andere unter dein Rechte einer emphyteuäüſchen: Verbindlichkeit ſtehende Srundſtücke, welche nicht zum AFerbau beſtimmet ſind,“ Gemeiniglich wirdiman finden, daß dieſes Recht auf den ehemahls wüſte geweſenen, nunmehr aber urbargemachten Wieſen und Brüchern haftet, als wovon man an allen großen Ströhmen und Flüſſen, beſonders an der Warthe und Neße, häufige Beyſpiele antrift. Man ſiehet von ſelbſt ein, daß dieſer Canon von ſolchen Grundſtücken nicht ein Surrogarum. dev Aerfrüchte, die daſelb nicht gebauet werden, ſondern des darauf wachſenden Graſes, ſey.
Weil nun das Gras nicht, wie das- Getreide zu den Früchten des Fleißes gehösret, ſondern unter die blos natürlichen Früchte zu rechnen iſt, ſo kann auch ein ſolcher Wieſen-
E53 j oder
NTT m En
3 46 MIE
Z.n. 2052. 90068.-.. APPS 06025„,* BEGEEREEE ID 0500 MEERE 208: DeR INE:(685. 2008 34
genthümer einem Dritten unter der Bedingung eingeräumet worden, daß er damit als.dem-
G.- N maln 2 ben WE TRE ENE ESWE.

166 Siebente Abhandlung.
oder- Bruch» Canon mit dem Aer- Canon nicht in eine gleiche Claſſe kommen, ſondern wir werden denſelben unten in der dritten Claſſe mit aufführen müſſen.
6.1221 Lben dieſes findet auch Statt bey den Zinſen, ſo von den Zinßgütern entrichtet werden.
Aus gleichmäßigen Urſachen iſt auch 5) Der Zinß, ſo von Zinpa>ergütern oder AFerſiü&Xen entrichtet wird, als zu dieſer erſten Claſſe gehörig anzuſehen.
Nicht alle Güter ,. wovon ein gewiſſes jährliches Geld-"oder Getreide- Duantum erleget wird, ſind vor bona emphyteurtica zu halten, ſondern es ſtehet auch ein großer Theil ſol<er Güter unter einem bloßen Zinſe, welche daher Zinfgüter. genannt zu wer« den pflegen.
Dieſe Art von Gütern ſind in denjenigen Länvern, wo die Leibeigenſchaft eingefüh- ret iſt, nicht ſo häufig, als in andern, woſelbſt der Bauer zu den freyen Leuten gehöret, anzutreffen. Inzwiſchen thut dieſes bey unſerer gegenwärtigen Abſicht nichts zur. Sache, ſondern es iſt gewiß, daß der Zinß, der von dieſen Zinßgütern entrichtet wird, ebenfalls ein Surrogarum der auf einem ſolchen Gute gewonnenen Ackerfrüchte iſt, folglich in Erb- ſchaftsfällen, auf eben den Fuß, als die Aerfrüchte ſelber, behandelt werden muß.
: Jedoch findet die in dem nächſtvorſtehenden 8. dabey bemerkte Ausnahme ebenfalls Statt, dergeſtallt, daß, wenn das Zinßgut nicht aus Ackerbau, ſondern blos, oder doch dem größten Theil nach, aus Wieſen oder Heuſchlag beſtehet, der davon zu entrichtende Zinß auch) nicht zu dieſer, ſondern zu der dritten Claſſe, wie daſelbſt mit mehrern bemerket wird, gehöre.
Im übrigen iſt zu erinnern, daß von den Bauergütern auch öfters noch eine an- dere Art von Zinß, wohin beſonders der überall gewöhnliche Erb- und Grundzinß zu rech- nen iſt, abgetragen zu werden päeget. Dieſer hat mit demjenigen, wovon anjekt die Rede iſt, nicht eine gleiche Natur und Beſchaffenheit. Er iſt kein Surrogarum der ihm zum Genuß übergebenen Früchte, ſondern wird dem Grundheren aus ganz andern Urſa- <hen, wie an ſeinem Orte gezeiget werden ſoll, entrichtet, weshalb er auch nicht mit dem Zinß der Zinßgücer vermenget werden muß.
07.222.
Warum auch das an einigen Orten befindliche Mäder! oder UTaiergeld zur erſten Claſſe zu rechnen ſey, wobepy zugleich eine Beſchreibung und LTachweiſung von dem NUrſprunge dieſer Präſtation mitgetbheilet wird.
Endlich gehöret zu dieſer erſten Claſſe der Civilfrüchte 6) Das ſo genannte Mäder- oder Maiergeld,. > Es iſt dieſes eine Präſtation der Unterthanen, welche nicht an allen Orten ge- wöhnlich iſt, wovon ich aber unter andern in der Altmark, beſonders auf den wichtigen von Schenkſchen Gütern Flechting und Zubehör, Beyſpiele angetroffen, und ſie deshalb hier nicht übergehen können. Bey

SF 62chei
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 167
Bey der Unterſachung, die ich wegen des Urſprunges dieſer Mädergelder.angeſtel- let, habe ich ſo viel herausgebracht, daß die Unterthanen ehedem das ſämmtliche Hery- ſchaftliche Getreide abzumäden ſchuldig geweſen. Weil ihten aber, da die zu Flechtin- gen gehörige Dienſtdörfer auf eine halbe auch ganze Meile von dem Dienſtort entlegen ſind, vermuthlich dieſe Arbeit zu beſchwerlich gefallen, ſolches auc) von der Grundherr- ſchaft ſelber eingeſehen worden, ſo hat ſich dieſe durch ein Aequivalent an Gelde, welches jährlich entrichtet wird, und auf den Flechtingſchen Gütern über 40 Rthlr. beträget, ab- finden laſſen. Es iſt zwar'nicht zu leugnen, daß ſich die Herrſchaft hierunter, wenigſtens in Anſehung der jeßigen Zeiten, denn ehemähls iſt freylich das Tagelohn weit geringer ge« weſen, zu nahe gethan habe, indem ihr die Arbeit, wovor dieſes Mäderlohn entrichtet
wird, faſt mehr als noch einmahl ſo viel koſtet.
Allein gegenwärtig thut dieſes nichts zur Sache- Dieſe Präſtation iſt einmahl feſtgeſeßet, und ſie wird es auch wohl fernerhin bleiben.
Nur ſo viel bemerke ich, daß aus dem vorerzählten Urſprunge des Mädergeldes offenbar erhellet,: daß ſolches als ein Theil der Ernte anzuſehen ſey, und folglich alle dieje- nigen Rechtgregeln, die bey den Acferfrüchten beobachtet werden müſſen, auch bey den- ſelben Statt finden,
Das Mädergeld iſt zwar kein eigentliches Sarrogarum der Aerfrüchte. Da aber dieſer Präſtation halber die Ernte koſtbarer fällt, und- folglich der Eigenthümer, von den eingeernteten Früchten ſo viel weniger zu ſeiner freyen Diſpoſition übrig behält, ſo iſt ſol- <hes, meines Bedünfens, ein hinlänglicher Grund, um daſſelbe den Aerfrüchten, die ſtatt deſſen mehr verausgabet werden müſſen, gleich zu rechnen,
6.223. Von der zweyten Claſſe der Civi!- Früchte, und daß dahin beſonders alle Arten von Sleiſchzebenden zu rechnen ſind,
Zur zweyten Abtheilung der Civil- Früchte gehören, wie bereits in dem Vierten Zauptſtü> des Zweyten Bandes 5. 145. bemerket worden,
I.) alle Arten des FSleiſchzebends,
Dieſer Fleiſchzehend beſtehet in nichts anders, als in der Abgebung des Zehnten Theiles von der jungen Zucht des Viehes an die Herrſchaft.
Die gewöhnlichen Gegenſtände davon ſind: Fohlen, Rälber, Lämmer und Serfel.'
Auch wird an den meiſten Orten, wo den Unterthanen Bienen zu halten erlaubet iſt, der Zehente Theil der Bienen- Nußung an die Herrſchaft entrichtet.
In Anſehung des Federviehes muß zwar aud) die Zehente Ganß gleichmäßig der Obrigkeit von der jungen Zucht entrichtet werden. Jedoch iſt dieſes an den mehreſten Orten wegen der Schwierigkeit, ſo-bey der Ausmittelung dieſer Art von Zehenden vorzu- fallen pfleget, gemeiniglich auf etwas gewiſſes beſtimmet, welches der Bauer-oder anderer Dorfs- Einwohner, er mag Gänſe halten oder nicht, vor dieſe ihm ertheilte Erlaubniß, abgeben muß,
Die

WIESE EEE= 0527
rn 53
„muß, feſtgeſeßbet. Inzwiſchen haben ſie doch mit allen andern Arten des Fleiſchzehenden
168 Siebente Abhandlung.)
Die Hühner pflegen zwar nicht nach dem Zehenden entrichtet zu werden, ſondern es iſt faſt durchgehends eine gewiſſe Anzahl derſelben, die ein jeder angeſeſſener Dorfs- Einwohner der Grund- Obrigkeit jährlich unter dem Namen von Rauch- Zühner liefern
eine gleiche Beſchaffenheit, und ſind daher auch in der Abſicht, unter welcher ſie von uns gegenwärtig in Betracht genommen worden, gleich zu ſchäßen,.
H. 224. Watrum die FSleiſchzehenden zu keiner andern als dieſer Claſſe gezählet werden können, wird näher ausgeführet.
Alle dieſe Fleiſchzehende und andere derſelben gleichkommende Präſtationen der Un- terthanen, kommen darinn überein, daß zu. deren Abführung ein gewiſſer Tag und Zeit beſtimmet äſt. 6;
Dieſe Beſtimmung, ſo wohl in Anſehung der Brandenburgiſchen Gegenden, als auch desjenigen, was nach dem bekannten Sachſenſpiegel in den Sächſiſchen Landen feſt- geſeßet iſt, habe ich c.1. mit mehrern bemerket, und. vielleicht wird auch in andern Gegen- den, die mir ſo eigentlich nicht befannt ſind, noch mehrere Verſchiedenheit darunter vorwalten.
So viel aber iſt immer gewiß, daß dergleichen Fleiſchzehenden überall auf ei- ne gewiſſe Zeit, in Anſehung ihrer Abführung, feſtgeſeßet ſind.- Sie ſind nicht eher, als zu dieſer Zeit, gefällig, upd können daher auch vor Ablauf derſelben nicht gefodert wer- den. Sie nach dem Verhältniß der Zeit auf das gänze Abnußungs- Jahr einzutheilen, iſt ihrer Natur, wie ein jeder einſehen wird, von ſelbſt zuwider, und es folglich, ſie in eine andere Claſſe, als die zweſſte, zu ſeßen ohnmöglich.
s. 2254 Von dem ebenfalls zu dieſer Claſſe gehörigen Frauenzinß, Springhafer und Ruttenzinß.
Man füidet au einigen Ortengnoc<ginige andre Arcen von Zinß. Entrichtungen, die ebenfalls auf einen beſtimmten Tag oder Zeit feſtgeſeset ſind.
Da ſie nicht allenthalben gewöhnlich, ſo trift man ſie auch nicht in'allen Schrif- ten der Rechtsgelehrten an, und ich würde ihrer ebenfalls nicht haben gedenken können, wenn ſie mir nicht bey beſondern Gelegenheiten und Erfahrungen bekannt geworden waren. ENGE
Hiezu zähle ich
2.) Den ſo genannten Srauenzinß.
Vielleicht wird derſelbe an wenigen Orten bekannt ſeyn. I< habe aber denſelben bey meiner leßtern Reiſe in der Altmark, beſonders auf den von Schenkiſchen Flechtingi- ſchen Gütern angetroffen, und es iſt mir verſichert worden, daß derſelbe in der dortigen Gegend noch an mehreren Orten gebräuchlich ſey.
Der Urſprung dieſes Zinſes bleibe, aller deshalb angeſtellten Unterſüchungen ohn- erachtet, noch ein dunkeles Geheimniß. I
ie

7 AMIS LID.- DB DEEOHUHS- 7 KID 000 2-2. fm
Von den ſo wohl wirthſchäftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 169
Die mehreſten dortige Rechtskundige ſehen ihn als einen Ueberbleibſel des juris connagii an, vermöge deſſen; dem Grundherrn ein gewiſſes Recht an der erſten Hochzeit- nacht neulich verehelichter Unterthanen zuſtändig geweſen, welches durch“ erwehnten Zinß abgelöſet ſeyn ſoll a).
Da aber ein dergleichen wider alle Sittſamfkeit laufendes Recht an und vor ſich ſehr zweifelhaft, und daher auch, ob es jemahls eryiſtiret habe, höchſt ungewiß iſt, ſo kann auch auf dieſen angegebenen Urſprung deſſelben wohl wenig gebauet werden.
Dem ſey aber wie ihm wolle, ſo iſt doch ausgemacht, daß dieſer Frauenzinß jes derzeit zu einer gewiſſen beſtimmten Zeit entrichtet werden muß. Dieſes aber iſt genug, um denſelben zu der zweyten Claſſe der Civi1- Früchte zu rechnen.-
2) Mir iſt bey dieſer Gelegenheit noc< eine andere eben ſo ſeltſame Präſtation in dem Amte Oemsfeld bekannt geworden,
Daſelbſt ſoll es der Gebrauch mit ſich bringen, daß, wenn eine Braut durc ein Dorf in einem gewiſſen Pomp und Aufzuge geführet wird, der Gerichts- Verwalter ſo wohl, als auch der Wirtl;ſchafts- Verwalter, davor eine gewiſſe Quantität Hafer, unter dem Ramen von Spring- Zafer, zu fodern berechtiget ſeyn ſollen.
Eben ſo ſoll auch zu dem' Mannsfeldiſchen zu Nauenburg, ein gewiſſer Zinß, unter den Namen von Kutten Zinß, gewöhnlich ſeyn.
Der Zweydeutigkeit dieſes Ausdrucks ohnerg<htet aber halte ich davor, daß dieſer Zinß vor der Geiſtlichfeit ihren Urſprung genommen habe. Denn jedermann iſt bekannt, daß das Wort Kutte, den gewöhnlichen Habit der Ordensgeiſtliczen anzeige, und nur allein
(
in der Niederſächſiſchen Sprache ein zweydeutiger Ausdruck ſey.
810.226,
Von dem ſo genannten Rutſcher- Zinß, worin er beſtehy, und warum ex ebenfalls zu dieſer Claſſe gehöre 3; imgleichen von den Zaudemien,
Ferner gehöret hieher; 3.) Der ſo genannte Rutſcher-Zinß.
„Es iſt derſelbe ebenfalls nur auf dew wentäſken“Orten gebräuchlich.<- Inzwiſchen habe ich doch ſelber auf dem von Schenfiſchen Amte Leinzbach in der Grafſchaft Manns- feld ein wirkliches Beyſpiel davon angetroffen.
Die Abführung dieſes Zinſes iſt dergeſtalt an einen gewiſſen Tag gebunden, daß derſelbe, wenn er nicht an dem beſtimmten Tage abgeführet wird, nachher bey einem jeden Tage, den der Entrichter darunter ſaumig geweſen. iſt, verdoppelt wird.
Der Amtmann oder Gerichts- Verwalter muß daher än den Orten, wo dieſer Zinß gebräuchlich iſt, ſich bis des Nachts um 1 2 Uhr zum Empfang deſſelben bereit halten, Wird er aber bis dahin nicht entrichtet, ſo muß alsdean, wenn es auch nur eine- Viertel- ſtunde nach Mitternacht wäre, das vorhin erwehnte Duplum davon erleget werden.
Der ganze Zin pfleget gemeiniglich nur in einer Kleinigkeit zu beſtehen. In-
zwiſchen hat deſſen Beſchaffenheit hier nicht übergangen werden können, weil daraus of-
fenbar erhellet, daß er, nach den von uns angenommenen Grundſaßen, zu der zweyten Claſſe der Civil-Früchte gezählet werden müſſe.
Oecon. Forens, IV Theil, Y Ferner
NERN:<= 2 REND DID ESSE EEN
IT
N:4 149!
: 1'504
/ k nv 4 1-58
End mä enen ENDEN 5 Ännnn,

170 Siebente Abhandlung,
Ferner gehöret hieher 4.) Das bekannte Laudemium, oder, wie es im Deutſchen ausgedrucket zu wer- den pfleget, die Lehn-Waare. 3
Dieſe Art von Gefällen findet beſonders in den emphytentiſchen und Zinßgütern, oder wo es ſonſt durch ein rechtliches Herfommen eingeführet iſt, Statt.
Daſſelbe wird nicht von dem alten, ſondern neuen Beſißer, der das Gut, worauf dieſe Präſtation haftet, erkaufet oder ererbet hat, entrichtet.
Auch ſo gar in den Fällen, wo ein dergleichen Gut nur wiederkäuflich verfaufet wird, muß ſelbiges nach verſchiedener Rechtslehrer Meinung, erleget werden.
Nach den Römiſchen Rechten beträget das Laudemium zwar nur den 5otcn Theil von dem Werth des verkauften Gutes, wie aus dem LU tin. C, de jure emphyr. flar zu er- ſehen. Allein nac) den Gebräuchen des Sächſiſchen Rechtes müſſen an den meiſten Or- ten 5, und an einigen Orten auch wohl gar 10 pro Cent erleget werden.|
Bey der Beſtimmung des Laudemium iſt nicht der ehemahlige, ſondern der ge- genwärtige wahre Werth des Gutes zum Grunde zu legen.
Im übrigen wird dagjenige, was ich in Anſehung der Abſchoßgelder, in dem Vierten 5ZanptſtüFX des Zweyten Bandes 5. 146. von dem Fall, da die Abſchoßgelder vor der Tradition eines verkauften Gutes zwar ſchon gefällig, aber noch nicht erhoven geweſen ſind, erinnert habe, ob paritarem rationis auch bey den Zaudemiengeldern Plaß greif fen müſſen.
Mit dieſer Präſtation hat es zwar, in- Anſehung der beſtimmten Zeit, nicht eben diejenige-Beſchaffenheit, als bey den drey erſten vorhin aufgeführten Aten von Zinſen angetroffen wird. Jhre Zeit iſt vielmehr jederzeit ungewiß. inzwiſchen allemahl, wenn der Fall einer Veränderung in den Zinß- oder emphytrwurifsyen Gurern vorfällt, gege- ben werden muß, und folglich demjenigen, der zu dieſer Zeit den Beſkis des Lehnguies hat, zufällt, ſo hat dieſe Art der Civil- Früchte ebenfalls zu keiner andern Liajſe, als der gegen- wärtigen, gerechnet werden können.
Dieſes iſt auch bey allen folgenden zu der gegenwärtigen Claſſe anno< gezählten Civil- Früchten, weil es darunter eine gleichmäßige Bewandniß hat, zu bemerken.
en
! ie “a
G...222 Von den Erb: und Grundzinſen, wie ſolche von andern Arten der Zinſen unterſchieden, und warum ſie zu dieſer Claſſe gehören.
Auch mögen|
5.)..Die faſt allenthalben bey eigenthüömlichen Unterthanen- Gütern gewöhn? liche Erb- und Grundzinſen, welche auch von ſolien Grundjiü&en, die weder unter dem Recht der en;phyrteuſeos jieben, no& auh zu den ordentlichen Zinßgütern gehören, entrichtet werden wüſſen, zu dieſer dritten Claſſe der Civil- Früchte gezählet werden..
Wir haben dieſer Art des Zinſes bereits 5. 221. Erwehnung gethan, und die Ur- ſachen, warum ſolche nicht auf eben den Fuß, wie die Zinſen von den Zinß- Gütern be- handelt, und zur erſten Claſſe gezogen werden können, angezeigt, Dieſ
ieſer

1.4 AMEN 0
“* SN BRS FTE GT EHRE KUN
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten:c, 17x
Dieſer Erb- und Grundzinß wird nicht zur Compenſation des Genußes der Früch- te; die der Beſißer von dem ihm eingeräumeten Aer und andern Grundſtücken hat, ent- richtet, ſondern es geſchiehet deſſen Ableiſtung hauptſächlich in recognitionem Dominii, wie man es in der Juriſtenſprache auszudrucken pfleget, um dadurch die Oberherrſchaft des Grundherrn anzuerkennen, und das verſtattete Eigenchum des im Beſiß habveaden Gutes, keines weges aber die Früchte davon, einigermaßen zu vergütigen.
Der geringſte Häusler, dem der Gutsherr auf ſeinen Grund und Boden eine Wohnung oder anderes Gebäude zu erbauen verſtattet, iſt zur Abtragung eines ſolchen Erb-und Grundzinſes verpflichtet, und deſſen Beſtimmung pfleget gemeiniglich in dem Kauf- oder Grundbriefe enthalten zu ſeyn.
Im übrigen iſt bekannt, daß zur Abführung dieſes Erb-und Gründzinſes eben falls eine gewiſſe Zeit im Jahre beſtimmet zu ſeyn pfleget, und derſelbe alſo, alch j“ aus dieſer Urſache, zu der gegenwärtigen Claſſe der Civilfrüchte gehöre.
G4-2282
Von den Abſchoß- und Abzugs» Geldern, ſo ein Grundherr von den unter ſeiner Serichts barkeit wegziehendem Eingeſeſſenen, oder auch von den unter eine fremde Juris- diction gehenden Erbſchaften zu erheben hat,
Ferner gehören hieher 6) Die Abzugs: und Abſchoßgelder, ſo die Eingeſeſſene eines Landgutes der Zerrſchaft entrichten müſſen.
Wag hierunter verſtanden werde, und in welchen Fällen dieſe Gelder gefällig ſind, habe ich bereits in d:m mehrerwehnten 4ten Hauptſtück des 2ten Bandes c. 6. als worauf mid) hiedurc< nochmahl beziehe, angezeiget.
Gegenwärtig will nur noch ſo viel bemerken, daß dieſe Abſchoß und Abzugegel- dex eine Frucht der Gerichtsbarfkeit ſind, und ſolche daher demjenigen, ver die Obergerichte des Orcs beſißet, gebühren.
Man muß hiedvey die Gabellam emigrationis und Hxreditatis, ſo der Landesherr von den aus dem Lande Ziehenden zu fodern berechtiget iſt, mit den Abzugs- und Abſchoß- Geldern, welche die Privatbeſikßer von den aus ihrer Gerichtsbarkeit Ziehenden oder Erb- ſchaften darin Erhebenden einzuheben befugt ſind, nicht vermengen.:
Jeae hat gemeiniglich ein ſogenanntes Jus rerorlionis zum Grunde, und ſie wird daher nicht von allen fremden Erbenden oder Wegziehenden, ſondern nur allein von den ſich in ein Land, wo der Abzug ebenfalls gegeben werden muß, Begebenden gefoderkt. Auch hat der Landesherr, da es ein ihm zuſtändiges Cinkommen iſt, freye Macht darüber zu diſpogziren, und dieſes Recht bald abzuſchaffen, bald aber wiederum zu beſtätigen.
Die Abſchoß- und Abzugsgelder hingegen, die den Privatbeſikern gebühren, kön- tien, ohne ſie offenbar eines Theils ihrer Einkünfte zu berauben, nicht abgeſchaffet noch verfuürzet werden, ſondern es muß darunter bey demjenigen, was ein geſeßliches Herkom- men fejigeſeßet hat, verbleiben.
Alle Verordnungen, die öfters wegen Veränderung der Abſchoß- und Abzugsgel- der zu ergehen pfiegen, ſind daher nicht WEN, ſondern nur von jenen, in ſo ferne ſie
3) 2
nicht
» a MERS» zmn imm 0 FENDER Es m minne
man mn aremhn mes mmm, en a ES Egg << TE=-

IUS N
y
We- Siebente Abhandlung.
nicht ausdrücklich benannt ſind, zu verſtehen. Denn es iſt nicht zu vermuthen, daß ein gerechter Landesfürſt die Abſicht haben ſollte, ſeinen Vaſallen ihr hierunter wohl herge- brachtes Necht zu benehmen, und fie dadurch ärmer zu machen.
Der Mißbrauch diefes Rechts, welchem ſolches ſchr oft unterworfen iſt, mag wohl abgeſtellet, nicht aber das Recht ſelber aufgehoben werden.;
Jedoch dieſes dienet nur zur beſſera Einſicht in dieſe Art des Güterrechts, und hat an und vor ſich ſelber in die Frage, zu welcher Claſſe dergleichen Einkünfte zu rechnen find, feinen unmittelbaren Cinfluß- Daß aber derjenige Ort, den wir ihnen angewieſen haben, vor ſie der beſte und bequemſte ſey, erhellet aus der vorhin von. ihr angezeigten Natur und Beſchaffenheit von ſelbſt.
Yon den Zoßlaßungsgeldern, ſo die Unterthanen. vor die Erlaßung ihrer Unterthänigkeit der GSrundbherrſchaft entrichten müſſen, wobepy verſchiedene in dieſe Väaterie mit einſchlagende zweifelhafte Fälle mit berühret werden.
Nicht'weniger ſind zu dieſer zweyten Claſſe dev Eivilfrüchte zu rechnen 7 7) Die Zoßlaßungsgelder, ſo der 5Zerrſchaft von den Unterthanei» wegen Erlaßung der Unterthänigkeit entrichtet werden.
An allen Orten, wo der Baaerſtand entweder unter dem Rechte der Leibeigen- ſchaft ſteljet, oder glebae adferiprus, wie in Schleſtem iſt, lieget demſelben die Verbiud- lichfeit ob, Zeitiebens an dem Orte ihrer Beſtimmung zu bleiben, und die Unterthänig- Feitspflicht bringet es mit ſich, daß ſich fein dergleichen eingebohrner Unterchan weder vor ſich, noch vor ſeine Familie, ohne des Grundherrn ausdrücklichen Erlaubniß, anderworts hinbegeben, und daſelbſt ſeine Wohnung und Gewerbe aufſ<hlagen kann.
Will nun ein dergleichen Unterthan dieſer Verbindlichkeit los ſetn, ſo muß er folche durch ein nach dem Verhältniß ſeiner Umſtände zu beſtimmendes Geldquantum bey der Grundherrſchaft ablöſen.- Und dieſes iſt denn der wahre und eigentliche Begtif. den man ſich von den Loßlaßungs8geldern zu machen hat.
Beyläufig kann ich. hiebey nicht unerinnert laßen, daß der Grundherr keinen Un- terthan ſchlechterdings loszulaßen und die angebothene Loßfaufgelder von ihm anzuneh- men ſchuldig. iſt. Denn es iſt dieſes ein ihm zuſtehendes wahres Eigenthumsrecht, und es hanget. deghalb blos vonihm ab, ob er ſolchen fahren laßen wolle, oder nicht a).
Nur in Anſehung der ledigen Weibesperſonen„ haben die Policeygeſeße in den meiſten Ländern es zur Nothwendigkeit gemacht, daß ſelbige, wenn ſie auswerts verhey- vathet werden, gegen ein billiges Losgeld, und an einigen Orten auch nur gegen einen von der Srundobrigfkeit des Orts, wohin ſie verheyracher würde, auszuſtellenden Revers b), der Uncerthänigfeit erlaßen werden müſſen. Die Beförderung der Ehen und der daraus erwachſendoun: Fortpflanzung des menſchlichen Geſchlechtes iſt der einzige wahre Grund dieſes Geſeßes.
a) Viele ſtehen in dem“ Gedanken, als wenn ein Unkerthan durch Erlernung einer Profeßion von. der Unterthänigkeit frey würde, Es iſä aber ſolches ein offenbarer Jvrthum, indem
ein Landgut dadur ſehr ſeicht voy. den. nöthigen Unterthanen entvölfert werden Fi elche

26 nähe 5
47 75
Von den ſo wohl wirthſchäftlichen- als rec<ßtl. Wahrheiten 16. 1373
welches aber, theils wegen des ohnſtreitigen. Rechts, ſv eine jede Grund- Obrigkeit a" ihre Unterthanen hat, und theils auch des allgemeinen Beſtens halber, nicht geſchehe ann.
Nehmen die Gewerke einen unfer der Unterthänigkeitspflicht ſtehenden Lehrling att, ohne daß er ſich vorher bey ſeiner Herrſchaft von dieſer Verbindlichkeit lo8gemachet haf, ſs bleibet er dem ohnerachtet ein Unterthan, und der Grundherr iſt, ſelbigen zu allen Zeiten zu WE und ſich der von ihm erlernten Profeßion zu ſeinen Dienſten zu bedienen, wohl
efugt.!
Eine ſehr nüßliche und nothwendige Policey- Verordnung iſt es, wenn den Gewer? fen feinen Unterthan, ohne ausdrückliche Einwilligung ſeiner Grundherrſchaft, in die Lehre zu nehmen anbefohlen wird. Cin vernünftiger Guksherr wird ſchon von ſelbſt zu beurthei- Ien wiſſen, ob er den aufzunehmenden Lehrling aus ſeiner Aerwirthſchaft entbehren fann, oder nicht, und in dem erſten Fall wegen deſſen Erlaſſung keine unnschige Schwierigkeiter machen. Die Verminderung uud Schwächung des Bauerſtandes auf alle Art zu verhüten, daran iſt dem Staäte ſelber gelegen,!
Db ein unter der Unterthänigkeitspflicht ſtebendev ſich durch Studiren der Unterthä- nigfeit entledigen könne, möchte wegen des günſtigen Vorrechts, ſo die Beförderung der Wiſſenſchaften hat, mehrern Bedenklichfeiten unterworfen ſeyn. Ich mache aber hiebey einen Unterſcheid, ob ſich ein ſolcher Unterthan mit Vorbewußt und Einwilligung der Hervr?- ſchaft zum Studiren geroidmet hat, oder nicht»:In dem erſtern Fall: hat-die Herrſchaft weiter kein Recht an ihng indem ihr bewußs ſeyn müſſen, daß die ſrey? Künſte und Wiſſen- ſchaften einen jeden über den niedrigen Stand der Unterthänigfeit erheben. JIv.dem Whterw Fall aber kann zwar die Grund- Obrigkeit einem ſolchen die LoFlaſſung an und. vor ſich ſel- ber nicht verſagen; es iſt aber derſelbe durch ein billigmäßiges Loßkauſgeld abzulöſen aller? dings verbunden. Denn ſo löblich auch das Studiren' an und vor ſich ſelber iſt, ſo hat er doch dadurch einem Dritten ſein unwiderſprechliches Necht nicht wider deſſen Willen: benehßs» men können.
Yuch kommt in unſern. Togen ſehr häufig die Frage vor, ob. die verabſchiedete Solda- ten wiederum in ihre vorige Unterthänigkeit zurücke gehen? Mir ſcheinet es ſehr natürlich zu ſeyn, daß ein eingebohrner Unterthan dadurch, daß ex einige Jahre lang dem Landesher- ven und Vaterlande Kriegesdienſte leiſtet, nicht gänzlich ein Unterthan ſeines Grundherrn zu ſeyn aufhsret. Der Gebrauch des Rechts, ſo der Eigenthumöüherr an einen ſolchen zum Soldateaſtande gewidmeten Unterthan hat, wird nur ſo lange, als er in Kriegesdienſten bleibet, und nöthig iſt, gleichſam ſuspendiret, lebet aber, ſo bald- dieſe Hinderniß aufgehö- ret hat, von ſelbſt wieder auf.
In: der Königkh. Preußiſchen Lander wird daher auch allen verabſchiedeten Landesfin- Zern ausdrücklich aufgegeben, daß ſie ſich wiederum zu dem Orte ihrer Heimath zurück be- geben müſſen; und was kann hierunter wohl anders verftanden werden, als daß ſie dadurd): in ihren vorigen Stand und Verbindlichkeit, welche beyde Stücke an den Orten, wo die Unterthänigkeit eingeführet iſt, nicht wohl. von einandey getrennet werden können, zurück fallen ſollen.
Ob aber nicht die Kinder, die ein dergleichen der Kriegesdienſte entlaſſener Unterthan kyvährendfeines' Soldatenſtandes erzeuget hat, vor frey zu erklären feyn würden, ſcheiuet mehrern Zweifel anterworfen zu ſeyn. Juzwiſchen wird auch hiebey aller Zweifel wegfal- ten, wenn man den vorhin angenommenen Grundſaß, daß die Unkerthänigkeit des Vaters nicht aufgehoben, ſondern nur deſſem Gebrauch ſuspendiret worden, vor Augen haf. Da nun das Kinderzeugen nicht zu den Geſchäften des Soldatenſtandes gehöret, ſo: fokget auch von ſelbſt, daß die binnen dieſer Zeit gezeugete Kinder, demjenigen Grundherrn, deſſen Un- terthan zu feyn der Vater noch nie aufgehöret hat, zugehören müſſen.
Y 3 35h

174
b)
Siebente Abhandlung.
&[3... 3
I< weiß wohl, daß man gemeiniglich zu behaupten pfleget. daß dergleichen im Sol- datenſtande gebohrne Kinder dem Regiment, unter deſſen Fahnen der Vater ASDiENEE iu zugehörten, Abl:ein hierunter lieget ein Mißverſtand zum Grunde.;
Das Regiment brauchet keine Unterthanen, ſondern Soldaten. In ſo ferne alſo ſol- <he Kinder zum Soldatenſtande tüchtig werden, hat das Regiment, worunter der Vater geſtanden, vor andern Regimentern einen unſtreitigen Vorzug daran, Sind die Kinder aber dazu nicht tüchtig, ſondern wohl gar weiblichen Geſchlechtes, ſo wird auch das Regi- ment dem Grundherrn, unter welchen der Vater unterthänig iſt, ſelbige nicht ſtreitig ma- <en können, Jh beſcheide mich ganz gerne, daß dasjenige, ſo ich in der gegenwärtigen Anmerkung mit eingemiſchet habe, zu der Sache, wovon jekt eigentlich die Frage iſt, nicht gehöret, weshalb ich ſie auch nicht in dem Texte ſelber vorgetragen habe. Da es inzwi- ſchen an ſich nüßliche und ſehr öfters vorfallende Dinge ſind, die ich anderwerts anzubrin- gen feine Gelegenheit gehabt habe, ſo wird dem geneigten Leſer dieſe kleine Ausſchweifung vielleicht nicht unangenehm ſeyn.
Dieſe Verordnung, welche in den Königl. Preußiſchen Landen vor einigen Jahren ergangen, kann nur eigentlich als eine Vorſchrift vor die Königl. Aemter angeſehen werden, und ſolche allein verbindlich machen.
In Anſehung der Privat- Gutsbeſißer aber iſt ſie nur ein bloßer Rath, indem, wie be- reits in dem nächſtvorſtehenden 5. 229. bey den Abſchoßgeldern erinnert. worden, nicht zu vermuthen ſtehet, daß ein Landesherr ſeinem Adel ein Recht, ſo demſelben durch ein altes Herkommen ohnſtreitig zuſtändig iſt, benehmen werde.
Die Ehen und Forkpflanzung des menſchlichen Geſchlechts ſind zwar allerdings, weil die Wohlfarrh des ganzen Staats davon abhanget, nöthig, Es darf aber ſole nichr auf Koſten des Dritten geſchehen.
Muß alſo gleich ein Gutsbeſißer ſeine ledige unterthänige Weibesperſonen nach ans- dein Orten ungehindert veirathen laſſen, ſo iſt es doch weder ungerecht noch unbillig, went er davor ein billigmaäaßiges Loßgeld fodert.
Der davor auszuſitellende Revers, daß die Grund- Obrigkeit des Orts, nach wel- Hen die Untcerthanin des andern verbeirathet wird, in gleichen Falien vs eben ſo halten wolle, fann nicht allemahl von Wirkung ſeyn. Denn die Dörfer ſind ſich, in Anſehung ih- rer Bevolierung, nicht immer gleich, und ein großes Dorf, ſo viele Leute und Einwohner hat, kann ſich von einem kleinen, woria'nur wenige befindlich ſind, hierunter nicht eine Ver- hältnißmäßige Wiedervergeltung verſprechen.
Inzwiſchen wird an den meiſten Orten der Königl. Preuß, Lande es alſo gehalten, daß ſich die benachbarte von Ndel die aus einer in des andern Gerichtsbarkeit heirathende Dirnen oder andere ledige Weibesperſonen, gegen vorbemeldeten Nevers, ohne daß deshalb ein Erlaſſungsgeld erleget.werden darf, verabfolgen laſſen.
Jedoch geſchiehet dieſes nur, wenn der Bräutigam ebenfalls ein Unterthan desyNach- baren iſt.- Wird die Dirne aber an einen freyen Männ, der unter keiner beſondern Unter- thänigkeitspflicht ſtehet, verheirathet, ſv muß derſeibe die Braut ſchlechterdings losfaufen, und es kann ihn ein deshalb von der Obrigkeit, worunter er wohner, auszuſtellender Revers, davon nicht befreyen.
Auch hier wiederhole ich diejenige Erinnerung, die ich in der vorſtehenden Nora a. am Ende beygefüget habe,
6. 239.

TTT 70 RE HUE
+ 2080070: 4. SeraSÜÄND 240077 MII RERSÜS Ir 65507 Mir HE
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten c. 175
5:2.230;
Von den Dienſtgeldern, welche das eheloſe unterthänige Seſinde bepderley Geſchlechts vor die Ablöſung gewiſſer ſchuldigen Dienſtjahre der Zerrſchaft entrichten muß, wobey zugleich eine deutliche Beſchreibung von dieſer Art der Dienſtgelder, um ſie von dem ſonſt gewöhnlichen Dienſtgelde der Dienſtbauern zu unterſcheiden, gegeben wird,
Mit Recht werden auch hieher gezählet
8) Diejenige Dienſtgelder, die an einigen Orten von dem ledigen Geſinde zur Ab.öſung der ſchuldigen Dienſtjahre erleget werden müſſen.
In dem mehr angeführten 4ten Zauptſtü des 2ten Bandes 9. 146. No. 4. habe ich bereits angezeiget, wie es an einigen Orten gebräuchlich ſey, daß das junge und ehe- loſe Dienſtvolf der Grundherrſchaft entweder gewiſſe Jahre für ein geringeres Lohn und Koſt zu Hofe zu dienen, oder dieſe Dienſtjahre mit einem gewiſſen Gelde abzulöſen, ſchul- dig iſt. Und eben dieſes ſind die Dienſtgelder, deren ſchon c.1. Erwehnung geſchehen, und die auch gegenwärtig unter dieſem Ausdruck verſtanden werden.
In Schleſien, wo überhaupt alle Gerichtsgefälle von weit mehrerer Wichtigkeit, als ſonſt an andern Orten ſind, machen dieſe Dienſtgelder auf volkreichen Landgütern einen ſehr beträchtlichen Theil der Gutgeinkünfte aus.
Daſeldſt ſind, vornehmlich in den Gebürggörtern, die Gemeinen viel zu zahl- reich, als daß die Grundherrſchaft die Dienſtjahre, ſo ihr ein jeder Unterthan auf vorbe- meldete Weiſe zu leiſten ſcyuldig, zu ihren Dienſten und Wirthſchaftsgeſchäften gebrau- <hen fönnte. Durch ein allgemeines Herkfommen iſt es daher eingeführet, daß diejenige unterthänige Dienſtbothen, ſo der Grundherr nicht ſelber äbdienen läßet, ihre ſchuldige Dienſtjahre, die gemeiniglich in 3 Jahren zu beſtehen pflegen, bezahlen müſſen.
Die Dienſtbothen chun auh ſolches ſehr gerne, indem das in dieſen Dienſtjahren ausgeſeßte Lohn und Koſt von ſo ſchlechter Beſchaffenheit iſt, daß ſie ohne eigene Zubuße dabey nicht beſtehen können.
Ja ſelbſt vernünftige Herrſchaften nehmen lieber Dienſtbothen vor das gewöhn- liche Lohn an, und laßen ſich dagegen von ihren Unterthanen das Dienſtgeld bezahlen, als daß ſie ſich dieſes Rechts der Dienſtjahre bedienen ſollten, Denn bey einem ſolchen gezwungenen Dienſt hat man nichts, als blos mürriſches Geſinde, ſo aus freyen Willen keinen Schlag thut, zu gewärtigen.-
So bald alſo jemand aus der Zahl des ledigen Dienſtvolkes, er ſey männlichen oder weiblichen Geſchlechtes, ſich verheyrathen, und dadurch aus dieſer Zunft heraus tre- ten will, muß er zufördecſt mit der Obrigkeit wegen der nicht abgedienten Dienſtjahre Richtigkeit treffen.
Das hierunter gewöhnliche Dienſtgeld iſt nicht allenthalben einerley, und über- haupt verſtehet es, ſich von ſelbſt, daß ein Dienſtbothe männlichen Geſchlechtes mehr, als einer weiblichen Geſchlechtes, nach“ Verſchiedenheit der von ihnen zu verrichtenden Arbei- ten, erlegen müſſe.
Da im übrigen dergleichen Dienſtjahre nicht allenthalben gewöhnlich ſind", ſo findet anch dasjenige, was wir von dieſer Art der Dienſtgelder geſaget haben, nicht an allen Orten ſeine Anwehre, Ein jeder Unterchan muß zwar der Herrſchaft, wenn WER einer

176 Siebente Abhandlung.
ſeiner benöthiget iſt, vorzüglich dienen. Dex Dienſt vor geringeres Lohn und Koſt ab iſt nicht überall gebräuchlich.„Inzwiſchen hat dieſes doch. wegen ten ME wo ſolcher eingeführet iſt, nicht übergangen werden können;;
CG: 2314 Yon den-Geldſtrafen und andern dergleichen Gerichtsgefällen;
Ebenfalls können bey dieſer 2ten Claſſe der Civilfrüchte nicht übergangen werden 9) Alle Arten der Geldſtrafen und andere ſogenannte Gerichtsgefslle.
Da dieſe Art der Civilfrüchte unmittelbar von der Gerichtsbarkeit abhangen und daher eigentlich Fru&as jurisdictionis ſind, ſo verſtehet ſich auch von ſelbſt, daß ſolche nur allein von demjenigen, der die Gerichtsbarkeit in Beſiß hat, und ſolche wirklich ererci- vet, erhoben werden können.
Ich erinnere ſolches hier wohlbedächtlich, weil unten, wenn wir von demjenigen, was bisher von der Eintheilung der verſchiedenen Civilfrüchte geſaget worden, eine nähere Anwendung bey der Abſonderung des Lehns und Erbes zu machen ſuchen- werden, ſich hievon ein merklichex Gebrauch zeigen wird.
066 22,224 Von den zu der zten Abtheilung gehörigen Civilfrüchten, und beſonders den von den Zäuſern und-andern. Gebäuden fallenden WMieths- Zinſen.
Wir ſchreiten nunmehr'zu der-3ten Abtheilung der Civilfrüchte, welche von der Beſchaffenheit ſind, daß ſie'ganz füglich unter den Gutsbeſißer und die Ecben vertheilet werden können.
Hiezu gehören denn
1)„Die Mliethszinſfen; ſo auf dem Lande vor Zäuſer, Stuben. und andere xobhnungen, auc< wobl Ställe und Scheunen, entrichtet zu werden
pflegen.
Ich habe dieſen Miethungezinſen,'welche öfters in dem gemeinen Sprachgebrauch mit den Pachtgeldern vermenget zu werden pflegen, wohlbedächtlich die beſtimmte Bedeu- tung, daß darunter nur der Miethungszinß vor die zum Gebrauch eingeräumte Gebäude verſtanden werdeu müſſe, gegeben. Denn wenn 1wter dieſem-Ausdruck, wie nicht ſelten geſchiehet, auch das Pachtgeld vor verpachtete oder vermiethete Aecker oder andere JIndu- ſtrialfrüchte begriffen werden wollte, ſo ſiehet ein jeder von ſelbſt ein, daß. alsdenn ein ſolcher in dieſem Verſtande genommener Miechungszinß nicht an dieſen Ort gehören könnte, ſondern nothwendig zu der erſten Claſſe der Civilfrüchte gezählet werden müſte.
Sonſt iſt wohl außer Zweifel geſeßet, daß, gleichwie ein Haus oder anderes Ge- bäude das ganze Jahr hindurch zu ailen Zeiten brauchbar iſt, auch der an deſſen Stelle tretende Miethungszinß-ganz füglich nach] dem Verhältniß derZeit vertheilet werden könne und müſſe, als worauf bey den Civil- Früchten, wenn ſie ſich zu dieſer 3ten Claſſe gehörig qualificiren ſollen, hauptſächlich zu ſehen iſts*
' 6. 233»

2245.83: ift FEM NERI INE
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 1377
67.2058. Von dem Dienſtgelde und Getreide: Pächten, ſo die Dienſtbauern anſtatt der Natural- Dienſte an einigen Orten entrichten,
Aus gleichmäßigen Urſachen ſind auch zu dieſer Claſſe zu rechnen: 2) Diejenige Getreidepächte oder Dienſtgelder, welche von den dienſtbaren
Bauren der Zerrſchaft zur Dergütigung des, entweder ihnen ganz, oder doch zum Theil erlaſſenen Dienſtes, erleget werden.
Dieſe Dienſtgelder und Getreidepächte ſind, wie ich bereits c.1. 8. 143 und 147. mit mehrern gezeiget habe, ein ohnſtreitiges Surrogarum der Naturaldienſte.
Da nun die Naturaldienſte das ganze Jahr hindurch geleiſtet werden, folglich nach dem Verhältniß der Zeit gar füglich getheilet werden können, ſo muß anch ſolches na- türlicher Weiſe bey den Dienſtgeldern und Getreidepächten, die anſtatt der Dienſte“ gege- ben werden, Statt finden.
Es wäre denn, daß dergleichen Dienſtgeld oder Pächte nur vor eine gewiſſe Art der Dienſte, welche ſonſt zu einer beſtimmten Zeit geleiſtet werden müſſen gegeben würde, wovon das oben»bey der erſten Claſſe angeführte an einigen Orten in der Altmark gewöhn- liche Mädergeld zum Beyſpiel dienen kann.
6. 234 Von den irühlenpächten, warum ſelbige, ſie mögen in Selde oder-Getreide entrichtet werden, zu den Civilfrüchten der dritten Claſſe gehören.
Ferner gehören zu dieſer dritten Abtheilung der Civilfrüchte 3.) Zille Arten von Müblenpächten, ſie mögen in Gelde, oder in Körnern entrichtet werden.
Dur die Mühlenpächte wird der Genuß der Mühle, der dem pachtenden Müller von der Herrſchaft abgetreten worden iſt, vergütiget.
Wie nun eine Mühle, wenn ſie Waſſer oder Wind hat,. ihrem Beſißer täglich und zu allen Jahreszeiten Einkünfte bringet, ſo ergiebet ſich daraus von ſelbſt, daß auch die Mühlenpächte nach dem Verhältniß der Zeit. nicht allein ganz füglich vertheilet werden können, ſondern auch ſol<es, wenn man nicht einem Gutsbeſißer ganz offenbar auch den Genuß einer ſchon vor ſeiner Zeit verfallnen Sache zugeſtehen will, nothwendig geſche- hen müſſe.
Daß den Müllern gemeiniglich gewiſſe Abführungs- Termine ihrer Pacht: beſtim- met zu ſeyn pflegen, thur hierunter nichts zur Sache. Denn dieſes; iſt nur der Ordnung wegen eingeführet, ändert aber die Natur der Mühlenpächte, welche ein Sarrogatum der Mühlen- Einkünfte ſind, und folglich auch nach dieſen beurtheilet werden müſſen, an und vor ſich ſelber nicht.
Qecox. Forens. IV. Cheil, 3 6. 235,
x>- Dam teenage DEE= EDS ge ee gu; N

Siebente Abhandlung.
6. 235. dem Weidebhafer, der von den Unterthanen oder fremden Aufhütungs-Intereſenten der "ö2rrſchaft gegeben wird, und warum derſelbe unter die dritte Abtheilung der Civilfcüchte zu zählen ſep. Nicht weniger mag unter die dritte Abtheilung der Civilfrüchte gerechnet werden, 4.) der entweder von den eigenen Unterthanen, oder auch fremden Auf- hütungs- Intereſſenten jährli< zu entrichtende Weidebafer.
Daß dieſer eine Vergütigung vor die auf den Grund und Boden eines Gutes ver- ſtattete Hütung ſey, iſt ſchon aus der Benennung dieſer Präſtation von ſelbſt klar.
Wenn un die Hütung auf keine gewiſſe Zeit oder Tag eingeſchränket iſt, fon- dern den größeſten Theil des Jahres hindurch, in ſo ferne nicht das Recht der geſchloſſe- nen Zeiten eine Hinderniß hierunter in den Weg leget, exerciret werden kann, ſo iſt auch der Weidehafer als das Surrogatum derſelben, auf das ganze Jahr theilbar, und folglich kein Bedenken vorhanden, um ſelbigen denjenigen Civilfrüchten, welche unter den Guts- beſißer vnd Erben, nach Verhältniß der Zeit, einzutheilen, zuzuzählen.
0772204 Warum auch der Canon emphyteutieus und Zinß von ſolchen Gütern und Grundſtücken, die hauptſächlich in Wieſewachs und Zütung beſtehen, zu dieſer dritten Claſſe der Ciilfrüchte gerechnet werden müſſen. Annoch gehören zu dieſer Abtheilung der Civilfrüchte
5.) der Cauon empliyteuticus, oder auc der Zinß von ſolhen Grundſtücken und Zinßgütern,; welche hauptſächlich aus. Zütung und Wieſewacs
beſteben.]
Warum der Canon und die Zinſen von den Ackfergütern zu der erſten Abtheilung der Civilfrüchte gerec<net werden müſſen, haben wir bereits oben 6: 220. gezeiget, auch zugleich dabey angemerket, daß der von ſolchen Gütern oder Grunvöſtücken, deren Einkom- men nicht im Ackerbau beſtünden, zu entrichtende einen ganz andern Ort befommen müſte.
! Wir tragen daher kein Bedenken, ſelbige hiedurc< unter die nac) dem Verhältniß der Zeit zu vertheilende Civilfrüchte zu ſeßen.
Zwar möchte es ſcheinen, als wenn dieſer Canon und Zinſen, da ſie doch haupt- ſächlich vor das auf dergleichen Grundſtücken wachſende Heugras, entrichtet zu werden pflegen, ſolches Gras aber zu den natürlichen Früchten gehöret, aus diefer Urſache auch zu der erſien Claſſe der Civilfrüchte gerechnet werden müſſen,.
Allein es iſt bekannt, daß dergleichen nur blos zum Gragtragen geſchickte Grund» ſtücke nicht lediglich zum Heumachen, ſondern auch, nachdem ſolches eingeerntet worden, zur Weide für das Vieh beſtimmet ſind.
2 In dieſer Rückſicht nun, ſind dergleichen Grundſtücke das ganze Jahr, hindurch nußbar, und es kann ſolchemnach nicht geſaget werden, daß der davon zu entrichtende Zinß oder Canon, nur allein des darauf zu gewinnenden Heyes wegen, gegeben werde.
G. 237-

..> 242 MMGEHIDAEHÜRSREEE HERSE3. 227.502 Slg(AHB Hees(emm gnmene eam numm m
EE 2 ll
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16, 179 9227
Warum die Beſtimmung des Rechtes, ſo der Lehnsfolger oder die Allodialerben an die Zehns: früchte haben, ſehr vielen Schwierigkeiten unterworfen ſey.
Wir haben ſolchemnach, unſerm Verſprechen gemäß, nicht allein von den ſammt» lichen Früchten eines Lehngutes, welche bey der Abſonderung des Lehns und Erbes öfters einen ſehr wichtigen Gegenſtand abgeben, die nöthigen allgemeinen Begriffe vorgetragen, ſondern auch ihre Einheilung in die blos natürliche, Induſtrtal- und Civilfrüchte gezei- get, und, welche von dieſen Früchten zu einer jeden Claſſe gehöre, feſtgeſeket.
Nunmehr müſſen wir ferner eine Anwenduug von dieſen Begriffen und Einthei« lungen zu machen, und, was bey einer jeden dieſer verſchiedenen Gattungen von Früch- ten Rechtens ſey, auszumitteln ſuchen.
Die Sache würde nicht ſchwer fallen, wenn die Geſeße und Obſervanzen hierun- ker an alle Orten übereinſtimmten. Allein da dieſe ſo ſehr verſchieden ſind, und die Ent- ſcheidung, welche Früchte dem Lehnsfolger, und weſche den Landerben zuſtändig ſind, nicht allenthalben auf einerley Art beſtimmet iſt, ſo machet dieſe Verſchiedenheit es nothwendig, daß wir die Sache auch aus verſchiedenen Geſichrspunkten in Befracht nehmen müſſen.
0.202328 Von der großen Verſchiedenheit der Rechtsſtatuten und Obſervanzen, die bep dieſer ÜUIaäterie in Betracht kommen.
Die verſchiedene Geſeke, ſo bey Erörterung dieſer Materie zum Augenmerk ge nommen werden müſſen, ſind theils in dem gemeinen Römiſäen Rechte, theils in dem Zongobardiſchen Zebhnrechte, und theils in dem Sächſiſchen Rechte enthalten.
Kein einziges von dieſen drey Rechten kommt in der Beſtimmung der Gutsfrüchte, ob ſie dem Lehnsfolger oder den Allodialerben gehören ſollea, überein, ſondern ein jedes entſcheidet faſt einen jeden einzelnen Fall auf eine von dem andern verſchiedene Weiſe.
Die Röiniſche Seſeze können daher in den Sächſiſchen Lehnen, und dieſe hin» wiederum in den gemeitien Lehnen nicht Statt finden, und- das Longobardiſche Lehnrecht faſſet ebenfalls Verfügungen in ſich, die von den beyden eben benannten Rechten ab- weichen.
- Hiezu koramen die viele beſondere Lehngeſetze und Verordnungen, worinn die Sache öſters auf eine Art, die man in allen dieſen dreyen Rechten nicht antrife, feſtge- ſeßet wird.
Endlich haben auch die verſchiedene Obſervanzen einen großen Antheil hieran. Dieſe haben theils verſchiedenes, ſo in den bemeldecen Nechten enthalten, näher beſtim- met oder eingeſchränfet; und theils auch die Lücken, die man in erwehnten Rechten an- trift, ausgefüllet. Es ſind aber dieſe Obſervanzen unter ſich eben ſo verſchieden, als es die Rechte ſelber ſind.
Eine ſo große und faſt ins Unendliche gehende Verſchiedenheit, muß billig einet jeden, der dieſe Materie bearbeiten, und etwas vollſtändiges mit Zuverläßigfeit davon vortragen will, furchtſam machen.„Der Wege, die man hierunter betreten muß, ſind zu viel, daß man nicht, ſich öfters zu verirren, Gefahr laufen ſollte,
Z 2 Inzwi-
|] ; | d! 1] Mt]

180 Siebente Abhandlung.
Inzwiſchen wollen wir, unter angehofter günſtiger Nachſicht der geneigten Le- ſer, es wagen, und einen Verſuch machen, in wie weit wir das in dieſer Materie vorhan- dene Dunkle, durch richtige Augeinanderwicklung der verſchiedenen dabey entſtehenden Fälle, ins Klare ſeßen können.
8. 239. Von der Ordnung, in welchcr dieſe HTaterie nach Verſchiedenheit der Rechte, Statuten und Obſervanzen vorgetragen werden foll,
Da wir uns bereits durch die Eintheilung der verſchiedenen Früchte zu der hiebey
zu beobachtenden nöthigen Ordnung den Weg gebahnet haben, ſo wollen wir auch auf
demſelben verbleiben, und bey einer jeden von uns feſtgeſeßten beſondern Claſſe der Früchte, die verſchiedene Zechte, Statuten und Obſervanzen zur Hand nehmen.-
Bey einer jeden Art der Früchte ſoll zuförderſt das gemeine Römiſche Recht, dem- nächſt aber beſonders das Sächſiſche Recht in Erwägung gezogen, dabey auch zugleich die Abweichung des Zongobardiſchen ZLehnrechts gezeiget, und endlich der verſchiedenen be- ſondern Provinzial- Zehngeſerze und der mancherley Obſervanzen ebenfalls nicht ver«- geſſen werden.
In dieſer Ordnung hoffen wir eine deutliche Anweiſung, was bey einer jeden Claſſe nach dieſer vielfachen Richtſchnur vor Rechtens zu halten ſey, zu liefern.
Bey allen Sachen aber ,- die ſo ſehr ins vielfältige gehen,' kann es faſt nicht aus- bleiben, daß nicht bey dergleichen allgemeinen Abtheilungen hie und da verſchiedene Aus- nahmen vorfallen ſollten. Dergleichen Ausnahmen werden ſich denn auch im gegenwärti- gen Fall faſt bey einer jeden Claſſe ereignen.
Wollen wir daher unſern Vortrag nicht unvollſtändig laſſen, ſo wird es die Noth- wendigkeit erfodern, auch dieſer Ausnahmen, nachdem wir vorher das Allgemeine feſige- ſeßet haben, mit wenigen zu gedenfen, und die dabey vorfallenve Zweifel, theils nach der Analogie-der Rechte, theils aber auch nach der geſunden Bernunft, zu entſcheiden. Wir hoffen inzwiſchen, uns durch die umſtändliche und deutliche Beſtimmung der verſchiedenen Arten von Früchten, die Sache hierunter gar ſehr erleichtert zu haben.
CG: 240 j Von dem nach dem Sächſiſchen Rechte eingeführten Dreyßigſten, und was darunter verſtanden werde.
Dieſe umſtändliche Anzeige der von uns bey der Fortſeßung unferer Arbeit zu beobachtenden Ordnung, iſt deshalb nöchig geweſen, damit der geneigte Leſer nicht allein die verſchiedenen Rechte, die bey dieſer Sache zum Grunde geleget werden müſſen, vor- her gehörig fennen lernen, ſondern uns auch in unſer darüber anzuſtellenden Betrachtun- gen, wozu wir ihm hiemit gleichſam den Leitfaden in die Hand geben, deſto beſſer fol- gen möge.
"Che wir aber uns au dasjenige,- was überhaupt-bey einer jeden Claſſe nach Ver- ſchiedenheit der Rechte, Geſeße und Obſervanzen rechtens iſt, machen können, müſſen wir-uns zuförderſt von einem beſondern Punkte, wobey eine merkliche Verſchiedenheit des
gemeinen und Sächſiſchen Rechtes vorwaltet, einen richtigen Begriff machen, weil ſonſt-
dasjenige,
t

RgTRwPRyggRgnRNEE
kann.
Bey allen Sachen, wo es auf eine Berechnung ankommt, iſt, einen Terminum a quo und auch einen Terminum ad quem, um mich dieſes Ausdrucks aus der Juriſten- Sprache zu bedienen, zu beſtimmen nöthig, der Früchte zwiſchen den Allodialerben und dem dieſelbe Zeit beſtimmet hier, beydes ven Terminum ad quem und auch a quo. Denn in Anſehung der dem Lehnsfolzar verbleibenden Früchte iſt ſie der Terminus a quo; wegen derjenigen aber, ſo den Allodialerben gebühren,
Dieſer relp. Terminus a quo& ad quem it tig der Sterbetag des Erblaßers. Von dieſem an werden die dem Lehnsfolger verbleibende - Früchte, die nicht durch die Geſeße beſonders davon ausgenommen ſind, gerechnet. Und eben ſo fommen auch den Allodialerben alle Früchte, die bisher erhoben oder gefällig ſind, von dieſer Zeit an ohne
Nach den Sächſiſchen
Früchte nach dem Sächſiſchen Rechte beſtim men wird, ſo ergiebet ſich daraus von ſelbſt, druck, und was darunter eigentlich verſtanden werde, voraus zu
geweſen iſt.
Warum die Einführung dieſes Dreyßigſten der Vernunft, und den gemeiniglich bey dergleichen Erbfällen vorkommenden Umſtänden ganz gemäß ſey+ Sonſt mag, wenn man die Sache genauer prüfet und überleget, nicht in Abrede geſtellet werden, daß die Cinführung dieſes ſogenannten Dreyßigſten an und vor ſich ganz
vernünftig iſt.
Die Wirthſchaft, die der Verſtorbene bisher geführet hat, Fann, theils wegen Ungewißheit der. hinterlaſſenen Erben, und theils auch öfters wegen deren Abweſenheit, nicht allemahl ſo fort in dem Augenblick des 000 Todes abgebrochen, und, ohne daß
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 2c. 181
dagjenige, was von der Verſchiedenheit dieſer beyden Rechte in Anſehung der Früchte vor- getragen werden wird, dunfel bleiben würde.
Bey einer jeden Abſonderung des Lehns und Erbes, entſtehet die natürliche Prä- judizialfrage, von welcher Zeit an die Früchte, die den Allodialerben zufommen, oder dem Lehnsfolger verbleiben ſollen, gerechnet werden müſſen?
Die Beſtimmung einer ſolchen Zeit iſt ſchlechterdings nothwendig, weder den Landerben die Früchte, die ihnen zu verabfolgen ſind, beſtimmet, noch auch dem Lehnsfolger dasjenige, was ihm davon bey dem Gute verbleibet, angewieſen werden
und ſolcher daher auch bey der Berechnung Lehnsfolger ohnentbehrlich. Ein undeben
der Terminus ad quem. ſt nach den gemeinen Rechten ohnſtrei-
Wiederrede zu. Rechten hingegen iſt näch dem Sterbetage des Erblaßers noch eine Zeit von 30 Tagen feſtgeſeßet, binnen welcher alle Früchte, ſie mögen gehören zu&- welcher Claſſe ſie wollen, den Allodialerben annoc<h zukommen, gleich.wie auch hingegen alle Wirthſchaftslaſten und Ausgaben, die binnen dieſer Zeit vorfallen, auf Rechnung des Erbes gehen. Dieſe von dem Sächſiſchen Rechte wider die Säße des gemeinen Rechtes ange nommene und feſtgeſeßte 30 Tage werden mit dem Ausdruck des Dreyßigſten bezeichnet. Wenn nun dieſe Benennung in venjenigen Fällen, wo wir die Zutheilung- der men und feſtſeßen werden, ſehr oft vorfom- daß es, den nöthigen Begrif von dieſem Aus- ſchien, nothwendig

182 Siebente Abhandlung.
dadurch allerley Verwirrungen in den Wirchſchaftsgeſchäften ſelber angerichtet-würden, abgeſchloſſen werden.:
I| ein von dem verſtorbenen Erblaſſer hinterlaſſener leßter Wille oder Teſtament vorhanden, ſo bringet es ſchon der allgemeine Gerichtsbrauch mit ſich, daß ſolcher nicht eher, als nac Verfließung von vier Wochen entſiegelt und publiciret werden kann. Vor Publication eines ſolchen leßkten Willens aber kann, wer zu der Verlaſſenſchaft des Ver- ſtorbenen der wahre Erbe ſey, mit Zuverläßigfeit. nicht geſaget werden."Es iſt daher nicht unvernünftig, wenn bis dahin alles unter gemeinſchaftlicher Verwaltung und Be- rechnung verbleibet.
Hätte aber auch-der mit Tode abgegangene Gutsbeſißer über den künftigen Beſiß ſeines Vermögens nicht ſchriftlich disponiret, ſondern wäre ab inteſtaro verſtorben, ſo er- fodern es doch die Sitten unſerer Zeiten, daß man den Verſtorbenen zuförderſt auf eine anſtändige Art zur Erde beſtatten muß, ehe man an die Theilung des von ihm hinterlaſſe- nen Vermögens gedenfen Fann,. Diejenige, die an einer dergleichen Erbſchaft Theil neh- men, ſind übervem nur ſclten in8geſammt gegenwärtig. Es wird alſo auch in dieſem Fall eine gewiſſe Zeit, binnen welcher ſie ſich verſammlen, und über die Antretung der Erb- ſchaft erklären können, erfodert.
Das Sächſiſche Recht hat alſo auch in dieſer Abſicht nic<ßt unvernünftig gehandelt, wenn es eine gewiſſe Zeit, binnen welcher der Verſtorbene gleichſam noch als lebend ange- ſehen wird, beſtimmex hat.;
Im übrigen iſt dieſe Zeit dergeſtalt eingeſchränket, daß dadurch den Lehnsfolgern, da ſie ohnedem, wie unten mit mehrern gezeiget werden wird, nach dieſem Recht nur ſelten ein Recht an die künftige Ernte haben, kein merklicher Nachthei!' erwachſen kann.
Dieſes mag alſo zur Rechtfertigung des in dem Sächſiſchen Rechte gegründeten Dreyßigſten genug ſeyn,
Man iſt gemeiniglich, die Verfügung eines fremden Rechts,-an welchen man nicht gewohnet iſt, zu tadeln und vor Vernunftwidrig zu halten, geneigt. Da aber ſol- <hes bey näherer Unterſuchung nur gemeiniglich auf ein bloßes Vorurtheil hinaus zu lau- fen pfleget, ſo hat mich dieſes, die Vertheidigung des Drepßigſten zu übernehmen, um ſo mehr bewogen, als.ich.aus vorangeführten Urſachen viele Billigkeit darin antreſfe.
6.2424 Daß die blos natürlichen Früchte, ſo wohl nach dem gemeinen als Sächſiſchen Rechte, in ſo ferne ſie noch ſtehen, oder hangen, dem Zehnsfolger verbleiben, die«bgeſonderten aber den Allodialerben zugelzörig find.
Dieſes vorausgeſeßet, fällt nach der von uns beliebten und vorhin angezeigten Ordnung, die Frage vor, wem nach den verſchiedenen Rechten, Statuten und Odbſervan- zen die zur erſten Claſſe gezählte blos natürliche Früchte zuſtändig ſind.
Hier nun ſind die Lehrer, ſo wohl des gemeinen als auch Sächſiſchen Rechtes, der einſtimmigen Meynung, daß die bereits abgeſonderte den Landerben, die noch nicht abgeſonderte aber, welche nach der Sprache der Juriſten Fructus pendentes genannt zu werden pflegen, dem Lehnsfolger zugehören.
j Der

AWYURIEGSST FIDiLFEN HE<A Des OCH
Bon den ſo wöhl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten 16. 183
Der Grund hievon wird von denjenigen, die nichts, als nur das, was ſie, in dem gedruckten Römiſchen Geſeßbuche ausdrülich aufgezeichnet und benannt finden, vor Recht zu halten gewohnet ſind, in dem L. 44. M. de rec, vind,. geſeßet, wenn es daſelbſt mit zwar kurzen aber nachdrücklichen Worten heiſſet:
Fruettus pendentes pars fundi videntur.
Das iſt: Die noch ſtehende oder hangende Früchte ſind als ein Theil des Gutes anzuſehen, 6.. 243-
Warum auch dieſes der Vernunft vollFommen gemäß ſep.
Man darf inzwiſchen kein blinder Verehrer des Römiſchen Rechtes ſeyn, um dieſe geſeßliche Entſcheidung ſo wohl, als auch die davon angegebene Urſache, vor eben ſo billig, als vernünftig zu halten.
Benn vorait8geſeßt wird, daß der Lehnsfolger, ſofort nach dem Tode des leßten Beſtlers, oder auch nach dem Dreyßigſten, zu dem Beſiß des Lehngutes gelangen ſoll, ſs müſſen ja nothwendig die von dem Grund und Boden noch nicht abgeſonderte Früchte von ihm und ſeinen mit übergebenen Leuten abgeſondert werden. Stünde ihm aber wohl zu zumuthen, daß er ſolches blos zum Vortheil der Allodialerben, ohne ſelber einen Nußen davon zu haben, thun ſollte? Ja, müſte man ihn nicht, wenn er weder an den bereits abgeſonderten noch auch ſtehenden Früchten einen Antheil hätte, in dem erſten Jahre als einen bloßen müßigen Zuſchauer anſehen? Denn ein Landwirch, der weder zu ernten, noch ſonſt Früchte zu ſammlen hat, kann wohl bey keinen Vernünftigen unter einer andern Ge- ſtalt erſcheinen. 10S
Die Vernunft ſeßet ſich, meines Erachtens, ſelber dawider, wenn man die Eruetus pendenmes oder noch nicht abgeſonderte Früchte einem andern, als dem, ſo der wirkliche Be- fißer eines Landgutes iſt, zueignen wilt, und ich halte daher den vorhin angeführten Grund des Römiſchen Geſeßes, vermöge deſſen die ſtehende oder hangende Früchte, als ein Theil des Gutes angeſehen werden, vor höchſt vernunftmäßig.
Es iſt zwar gegenwärtig nur die Frage von den blos natürlichen Früchten. Es ſcheinen aber bey den Früchten des Fleißes, wie wir bald mit mehrern vernehmen werden, Urſachen vorhanden zu ſeyn, warum dieſe Gründe nicht eine gleiche Wirkung haben könn- ten. Inzwiſchen muß ich zum voraus erinnern, daß das angeführte ſtark genug iſt, um fich auc) bey dieſen als billig und vernunftmäßig zu rechtfertigen.
S8. 244- Daß beſöndets bey den Früchten des Fleißes eine große Verſchiedenheit in öden Rechten, Statuten und Obſervanzen anzutreffen ſey.
So übereinſtimmend das gemeitte und Sächſiſche Recht nebſt der allenthalben ein- geführten Oöſervanz in Anſehung der blos natürlichen Früchte iſt, ſo verſchieden iſt es in Abſicht der Früchte des Fleißes.
Nicht allein die gemeine und Sächſiſche Rechte weichen hierunter gar ſehr von einander ab, ſondern es fommt auch das Longobardiſche Lehnrecht mit einer beſondern Verfü-
7:; gung
zr 51.- emerge dD gm aue gf 1

184 Siebente Abhandlung.
gung dazwiſchen, welche. ſich weder zu dem gemeinen, noch zu dem Sächſiſchen Rechte paſſet.
Auch iſt, in den beſondern Provinzial-Geſeßen, von dem, was dieſe drey Hauptrech- te ſonſt feſtſesen, verſchiedentlich abgewichen, und der Sache eine ganz andere Beſtim- mung gegeben worden.:
Ja ſelbſt die Obſervanz iſt dieſen Rechten nicht treu geblieben, ſondern hat an Or- ten, die ſonſt in andern Fällen unter dem einen oder andern Rechte ſtehen, verſchiedenes ganz davon abweichendes eingeführet.
Bey dieſer Art der Früchte wird ſol<emnach, wenn man nicht irren und von dem rechten Pfade abweichen will, eine beſondere Behutſamfeit zu beobachten nöthig ſeyn«
5. 245.
Daß nach den gemeinen Rechten auch die Früchte des Fleißes, in ſo ferne ſie noch nicht abge- ſondert ſind, bey dem Sute verbleiben, die abgeſonderten aber den Allodialerben überlaſſen werden müſſen.
Nach dem gemeinen Rechte hat bey den Früchten des Fleißes eben dasjenige Stakt,, was wir vorhin bey den blos natürlichen Früchten angemerket haben.
Daß die Vernunſtmäßigkeit dieſes Rechts auch in dieſem Stücke durch gleich- mäßige Urſachen gerechtfertiget werde, iſt bereits bey dem Schluß des nächſtvorſtehenden 6. erinnert worden, und es wird ſich ſolches, wenn wir die hierunter gemachte Verfügun- gen des Longobardiſchen Rechtes in nähern Betracht ziehen werden, mit mehrern ergeben,-
Inzwiſchen bleibet es nach den gemeinen Rechten bey allen, ſo wohl blos natürli- ichen Früchten, als Früchten des Fleißes unverändert dabey, daß diejenigen, die zur Zeit des Todes des lebtern Lehnsbeſißers bereits abgeſondert und eingeerntet worden, den Allo» dialerben verbleiben, die noch ſtehende oder hangende-aber dem Lehnsfolger und neuen Gutsbeſißer zufallen.
Die Verordnung des gemeinen Rechtes iſt nicht allein an und vor ſich ſelber der Vernunft und Natur der Landwirthſchaft vollkommner gemäß, ſondern ſie har auch des- halb vor den Verfügungen, ſo wohl des Sächſiſchen, als Longobardiſchen Lehnrechtes,* einen großen Vorzug, weil ſie nicht zu ſo vielen Weitläuftigfeiten, als von dieſen beyden Rechten geſchiehet, und ſich unten bald mit mehrern darthun wird, Anlaß giebet.
Hb die Früchte noch ſtehend und hangend, oder ſchon abgeſondert ſind, giebet der Augenſchein von ſelbſt,'und es kann hierüber zwiſchen den Erbegintereſſenten nietnahl'ein Streit entſtehen. Die Anlegung einer Fruchberehnung nach dem gemeinen Rechte iſt daher nicht der geringſten; Schwierigkeit„unterworfen, dahingegen bey einer ſolchen, die nach dem. Sächſiſchen oder auch Longobarviſchen Lehnrechte angefertiget werden muß, allenthalben tauſenderley Zweifel und Bedenklichkeiten vorwalten,
6. 246» Was hierunter nach der LTeumärkiſchen ZLehnsconſtitution rechtens. Ob die Früchte des Fleißes auch an den Orten., wo ſonſt das Sächſiſche Recht
nicht Stati findet, nach den gemeinen Rechten oder dem Loagobardiſchen Lehnrechte Fahebe ' eit

[ DENNEN
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ye, 185
delt werden müſſen, konnte zwar deshalh zweifelhaft fallen, weil das erſtere nicht eigentlich von Lehnen, ſondern nur von gemeinen Gütern redet,'
Inzwiſchen findet man Länder und Provinzien, wo dieſes gemeine Recht durc< beſondere Lehnsgeſebe ausdrücklich angenommen worden iſt.
Zum Beyſpiel hievon können die unter dem Königl, Preußl. Zepter ſtehende Märkiſche Provinzien angeführet werden,
In der vor die Yreumärkiſche Ritterſchaft unter den 24ten Auguſti 1724. abge? faßten und publicirten Zehnesconſtitution, iſt 6, 755 ausdrücklich feſtgeſeßet:
Daß die Fructus naturales& induſtriales, ſo tempore oditus bes Beſitzers von dem /undo ſchon ſepariret ſind, der gemeinen Erbſchaft, die pendenres aber des nen Succeſoribus des Gutes zufallen ſollen,
90.4247 Daß zwar in der Alt: und Wfittelmärkiſchen Lehns Conſtitution deſſelben nichts feſte geſeget ſey, dennoc aber nach der Obſervanz, eben ſo wie inder zTeumark, F das gemeine Recht darunter beobachtet werde.
In der vor die Altmark, Prignitz, Mittel- und U&ermark, auch Beeß-und Storkowſc<en Kreiſe publicirten Lehnsconſtitution vom 25. Auguſti 1718. iſt zwar, wie es mit den Früchten des Lehngutes gehalten werden ſolle,' nichts eigentliches beſtim- met. Inzwiſchen lehrer doch die Obſervanz, daß es darunter auf eben den Fuß, als in der vorerwehnten Ieumärkſchen Lehnsconſtitution mit ausdrücklichen Worten feſtgeſeßet iſt, gehalten werde.
Die Allodialerben bekommen die abgeſonderte Früchte, ſie beſtehen worin ſie wollen, ohne Wiederrede, dem Lehnsfolger aber werden die noch ſtehende oder han- gende Früchte, ſie mögen zu den naruralibus pder induſtrialibus gehören, ſchlechterdings überlaßen.
Ich bin hievon nur noh vor kurzen durch eine in der Altmark vorgefallene Erh- ſonderung, der ich mit beyzuwohnen Gelegenheit gehabt habe; überzeuget worden, und kann alſo ſolches mit deſto mehrerer Zuverläßigfeit verſichern.
6: 248.
Von dem Satz des Sächſiſchen Rechtes, daß die Saat ſo die Egge beſtrichen, und das Gar- tenland über welches die Zarke gegangen, den Landerben ein Recht die davon gewachſene Früchte, wenn ſie auch gleich noch nicht von dem Fundo ſepariret ſind, zu verlangen gebe; warum aber ſolches weder der Vernunft, noch auch der Analo- gie der Rechte gemäß ſey.
Nach den Sächſiſchen Rechten hat die Sache in Anſehung der Früchte des Fleißes, beſonders der AFXer- und Gartenfrüchte, eine ganz andere Bewandniß,.
Denn. in dem Sächſiſchen Landrecht Libr, 2. art. 58. und in der Conſtiturione Ele&torali 32, P. 3. iſt ausdrücklich feſtgeſeket: daß des Mannes Saat, die er mit ſei- nem Pfluge wirfet, verdienet iſt, als die Egge darüber gebet, und des Gartens Srüch- te, als es geſäet und gebarket iſt,
Qecon, Forens, 1, Cheil, Aa Die

186 Siebente Abhandlung.
j Die Ausleger dieſes Rechtes geben davon zur Urſache an, weil alsdenn, wenn die Saat eingeegget; und das Gartenland geſäet und“ eingeharfet worden, ſchon die meiſte Arbeit vorbey und'verrichtet ſey, und folglich die davon wachſende Früchte dem verſtorbe- nen. Erblaſſer und ſeinen nunmehrigen Erben zugehörten.
Die Richtigkeit und. Bündigkeit dieſes-Schluſſes bin ich, wie ich gar gerne geſte- he, einzuſehen nicht vermögend..
Zwiſchen. dem Eineggen und Ernten, iſt nicht allein ein gewaltiger Unterſcheid, fonderw auch eine-große Kluft: vorhanden... Die Regel, wer ſäet; der mähet,. die hiebey ebenfals. zu einem. Beweißgrunde angeführet: werden: will, findet: alsdenn zwar Statt, wenn derjenige, der geſäet hat, auch-bis- zur Ernte in. dem. Rechte,, ſo er an. das beſäete Gut gehabr hat, verbleibet..
Stirbet. aber derſelbe; oder: verlieret ſonſt ſeim an das Gut habende Recht auf eine andere Art vor der Ernte; ſs iſt der-oben bemerkte Saß des gemeinen Römiſchen Rechtes, daß die Fruttus pendenres als-ein Theil des- Gutes anzuſehen. ſind,. und alſo auch dera Beſißer des Gutes zu Theil werden-müſſen,' weit'natürlicher und vernünfriger..
Daß den- Erben die an Beſtellung: der Saat von ihrem Erblaſſer verrichtete Arbeit, weiler deren nicht genußbar: werden können, vergütiget.werde, iſt eben ſo gerecht als bil- lig; und daher auch: der allgemeinen Lehns- Obſervanz gewäß:. Ihnen aber deshalb die Früchte ſelber: zueignen; und den. Lehnsfolger: gänzlich davon ausſchlieſſen zu wollen, iſt zu weit gegangen, und kann; weder nach. dev. Vernunft, noch nach, devAnaiogie der Rechte, gerechtfertiget werden;.
G5497 Daß. inzwiſchen dieſer Satz an ällen Orten; wo das Sachſenrecht: eingeführet;. beobachtet, und durch. die: Obſervanz. beſtätiget: werde,
Inzwiſchen kann alles dieſes zuweiter nichts-dienen,. als daß man die verſchiede ne Denkunggart der Geſeßgeber nebſt ihren. Grund oder Ungrund näher kennen lernet.
Es iſt nach den: Sächſiſchen: Rechten einmahl' feſtgeſeßet, daß,, wenn die Egge die“ Saat beſtrichen; oder die Harke über das Gartenland gegangen, die davon: gewachſene Früchte; ſie mögen noch auf Grund und Boden ſtehen, oder ſchon: abgemädet. und einge- bracht ſeyn; nicht dem:Lehnsfolger, ſondern den:Landerhen- zugehörig. ſind:
Hiebepmuß es bleiben; und auch'an den:Orten, wo' das Sachſenrecht„angenom men worden. iſt, unm.ſo. mehr darauf, erkannt. werden,, als es: dur<h; eine: beſtändige Obſer- vanz beſtätiget iſt..
. CG: 258. Warum aber dieſer Satz des Sächſiſchen: Rechtes im engſten Verſtande genommen, und auf keine andere Früchte des Fleißes- als nur die A>er- und-Gartenfrüchte,. gedeutet. werden: könne.
2 Da inzwiſchen dieſe Diſpoſition des Sächſiſchen“ Rechts nichtallein von dem We- ge der natürlichen Billigkeit, ſondern auch allen andern“ deshalb eingeführten Rechten ab- weichet, ſo muß ſelbige auch in ihren: engſten. Verſtande genommen, und nicht über die Worte des Geſeßes ſelber ausgedehnet werden. A

FETT
Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 187
Aus dieſem Grunde haben die Allodialerben an die künftige Ernte kein Recht, wenn gleich der Acer bey dem Tode des verſtorbenen Erblaſſers zur Saat gepflüget, auch wohl gar ſchon geſäet, aber noch nicht eingeegget geweſen.
Das Geſeße nennet ausdrücklich das Geſchäfte des Eggens, und verbindet das Recht der Landerben mit der Vollbringung deſſelben. Es kann daher davonum ſo weniger abgegangen werden, als erſt alsdenn, nachdem die Egge die Saat untergebracht, die dazu nöthige Arbeit vor vollführet geachtet werden kann, als welches ausdrücklich zur Grund- und Bewegungs- Urſache dieſes Geſekßlichen Ausſpruches feſtgeſeßet und angeführet wird.
Eine gleiche Bewandniß hat es auch mit den in einem Garten angebaueten Un- terfrüchten, an Kohl, Rüben und andern dergleichen Gewächſen. Denn das Obſt gehö- ret, ob es gleich auch eine Gartenfrucht iſt,“ wie: ſein. jeder von ſelbſt einſiehet, und auch nachher mit mehrern bemerket werden: wird,: nicht hieher.
Iſt gleich das Land zu dieſen Gewächſen umgegraben, auch wohl gar der Saanen ſchon ausgeſtreuet, ſo können doch die darin gewachſene Früchte den Landerben nicht zu Theil werden, wenn der Saamen bey. dem Tode des Erblaſſers noch nicht-eingeharket geweſen a).
Man ſtelle ſich einmahl die vielen Verwirrungen,“die hieraus entſtehen müſſen, vor, wenn es ſich zuträget, daß der Lehnsbeſißer zu:einer ſolchen Zeit ſtirbet, woman mitten in der Saatzeit begriffen iſt,'und folglich einige Srüce-eingeegget ſind, bey.an- dern. aber dieſes Geſchäfte woch nicht vollbracht iſt.
Iſt es nicht eine natürliche Folge, daß in dieſem Fall ein Theil der Ernte dem Lehnsfolger, der andere aber den Allodialerben zugehörig ſeyn müſſe? Wie viele Weit- läuftigkeiten aber werden nicht durch die Ausmittelung der vingeeggeten und nicht eingeege geten Stücke verurſachet b)?
8) Da das Sächſiſche. Necht nur blos von geſäeten und vingeharkten Gartenlande redet, fo möchte es zweifelhaft ſcheinen, ob auch diejenigen Gartenfrüchte, die nicht ſo wohl durch Saäung, als vielmehr Verpflanzung erzeuget werden, mit darunter begriffen wären.
Ich habe zwär in dem Anfange dieſes 5+ ſelber behauptet, daß die Worte dieſes Rech? tes in ihrem engſten Verſtande genommen werden müſſen, Allein in dieſem Fall lieget bey den gepflanzten und geſäeten Früchten einerley Urſache, warum ſie den Allodialerben zufal- len ſollen, zum Grunde, Die verpflanzten Früchte haben zwar im eigentlichen Verſtande keines Unterharfens nöthig. Da aber.die Pflanzung“deſſen. Stelle vertritt, und ſolches
" ebenfalls, wie bey den geſäeten Früchten das Einharken, die lette bey denſelben nöthige Ar- beit iſt, ſo würde es eine unnöthige Subtilität ſeyn, wann man hiebey einen Anſtand neh- men, und ſie nicht ebenfalls, ſo wie die etugeſäeten und eingeharften Früchte, den Aliodial- erbert zuerkennen wollte, zumahl die meiſten Pflanzen, ehe ſie verpflanzet werden können, vorher geſäet, und dädurch zur Verpflanzung tüchtig gemacht ſeyn müſſen.
b) Vielleicht möchte man auf die Gedanken gerathen, daß dieſer Zweifel, dadurch gehoben wer- den könnte, wenn man den oben bemerkten nach dem Sächſiſchen Rechte eingeführten Drepyßigſtem dazu rechnete, weil eine bereits angefangene Saatzeit ganz füglich in einer Zeit von vier Wochen beendiget werden könnte.
Allein. dieſer Dreyßigſte hat hierauf keine Beziehung, Derſelbe beſtimmet nur die einzuhebende Früchte, nicht aber die zu vollbringende Arbeiten.
Der Dreyßigſte beruhet überdem auf ein ganz beſonderes von der gemeinen Negel abgehendes Geſee, und müß daher EE im engſten Verſtande genommen werden.
0 2 S. 251.
a... „.> Rennens erb Ib ES Anbie Eben I 2 W
x * aw AHERN EÜ binn BEEIN DNEE gä 5 nenne,

188 x Siebente- Abhandlung;
CG 22545, Daß daher alle übrige Früchte des Fleißes, mit welchen es nicht eine gleiche Beſchaffenheit hat, auf eben den Fuß, wie nach den gemeinen Rechten geſchiehet, behandelt, und in Fruttus pendentes& ſepararos eingetheilet werden müſſen, welches durch einige Bepſpiele erläutert wird.
Daß dieſe Diſpoſition des Sächſiſchen Rechts lediglich auf ſolche Früchte gehen könne, bey welchen die Egge und Harke gebrauchet wird, ergiebet ſich aus der Natur der Sache von ſelbſt. Ein jeder aber weiß, daß nur bloß die Acerfrüchte und Unterfrüchte in dem Garten hiezu gehören,
Eine ganz natürliche Folge daher iſt es, daß alle Früchte des Fleißes, ſo wie wir ſolche oben unter der 2ten Claſſe aufgeführet und benannt haben, nach der Vorſchrift des gemeinen Rechtes dergeſtalt behandelt werden müſſen.-daß'die pendentes dem Lehnsfolger verbleiben,-dieſeparani aber den Allodialerben zufallen.
Hiemit ſind auch alle Lehrer und Auslegex des Sächſiſchen Rechtes einig.
Bey einigen, beſonders dem Weinbau und Fiſchen, werden zwar, weil ganz be- fondere Umſtände dabey vorkommen, Ausnahmen gemacht, und ſolche nach dem Verhält- niß der Zeit getheilet, wie wir unten; wo von vieſen Ausnahmen nach der uns vorgeſekßten Ordnung beſonders gehandelt werden ſvlt, mit mehrern gezeiget werden wird.
- 7 Inzwiſchen wird dadurch die allgemeine Regel, daß auch felbſt nach dem Sächſi- ſchen Rechte diejenige Früchte des Fleißes, wobey weder Egge noch Harke nöthig 1ſt, nach dem: Unterſchiede, ob ſie bereits von dem fkundo ſepariret ſind oder nicht, beurtheilet und vertheilet werden müſſen, nicht geändert werden.
Wir wollen dieſes durch das Beyſpiel der Steinbrüche deutlicher zu machen ſuchen. Alle Steine, die bey dem Tode des Erblaßers ſchon gebrochen ſind, oder binnen den Drey- Bigſten annoch gebrochen werden, gehören den Landerben zu. Die in den Steinbrüchen nioch befindliche Steine aber verbleiven dem Lehnsfolger auch ſelbſt nach dem Sächſiſchen Rechte. Und es findet hier der Ausdruck des L. 44. it. de rei vind, quod fruttus penden- res pars fundi videanrur, wohl recht im eigentlichen BVerſtande ſeine Anwehre.
Sben ſo wird es auch mit dem Gartenobſt gehalten. Dasjenige, ſo bereits bey dem Tode des Erblaßers abgenommen worden, oder innerhalb des Dreyßigſten annoch zu einer ſolchen Reife, daß es abgenommen werden muß, kommt, iſt den Allodialerben zu- ſtändig. Alles unzeitige auf den Bäumen hangende aber verbleibet dem Lehnsfolger,
0:2
Daß der Satz des Sächſiſchen Rechts von der mit der Egge beſtrichenen Saat nach der N7ag- deburgiſchen Policeyordnung voni Jahr 41668. zwar alsdenn, wenn ein Ehemann in dem Vermögen ſeiner ohne Rinder verſtorbenen Shegattin ſuccediret, Statt finde, ſonſt aber in andern Erbſchaftsfällen, kein Gebrauch davon 3emachet werden könne,
In der 17agdeburgiſchen Churförſt!l. Brandenbl, Policeyordnung vom Jahr 1668. Cap. 44. 3. 37. wird ebenfalls feſtgeſeßer, daß, wenn. eine Shefrau ohne Kinder verſtirbet, der hinterlaßene Ehemann unter andern auc vie auf den nachgelaßenen Nn erwady-

«7. TIO IEORHRERRTEEGO ONG BEER 4471035 EEE
DE TIE
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten?c. 189
erwachſene Früchte,"wie auch NB. die Einſaat auf dem. Felde, ſo viel die Egge zur Zeit des Todesfalls beſtrichen, zu ſeinem Erbtheil erhalten ſolle.
Es ſcheinet, als wenn die dortige Obſervanz dieſes auch in den Fällen, wo die Wittwe ihrem ohne Kinder verſtorbenen Ehemann ſuccediret, annehmen, und der Witt- we ebenfalls die Einſaat auf dem Felde, ſo viel die Egge zur Zeit des Todesfalls beſtri- chen, zueignen wolle, wie ſich ſolches nur noch vor kurzen in einer ſehr wichtigen Erbſon- derung, wo die Lehnserben aus dieſem Grunde die doppelte Einſaat durch einen getroffenen Vergleich, heraus zugeben bewogen worden, geäußert hat.
Allein ich finde hiezu in der erwehnten Policeyordnung, welche die verſchiedene Erbfälle ſehr genau beſtimmet hat, und darunter als ein öffentliches Landesgeſeße zur ein- zigen Richtſchnur dienen muß, nicht den geringſten Grund,
Der angezogene L. 37. redet lediglich von dem Fall, wenn das Weib ohne Kinder verſtirbet, und was der Ehemann alsdenn aus ihrem Vermögen bekommen ſoll.
Hievon aber kann um ſo weniger ein Schluß und Folgerung auch auf andere Erb- ſchaftsfälle gemachet werden, als 6. 35. ebenfalls ganz deutlich beſtimmet iſt, was eine Wittwe bey dem Abſterben ihres Ehemannes ohne Kinder aus deſſen Verlaßenſchaft zu erwarten hat,
Sie ſoll zuförderſt ihr eingebrachtes Gut, demnächſt aber auc?, nach Abzug der Schulden, den halben Theil des Mannes Verlaßenſchaft von beweglichen und unbeweg- lichen Gütern, auch außen ſtehenden Schulden, zuſammt der vollen Gerade, erb- und ei- genthümlich) haben.
Daß ſie aber, wie dem Ehemann in der verſtorbenen Ehefrauen hinterlaßenen Vermögen zuſtändig iſt, die Einſaat auf dem'Felde, vo viel die Egge zur Zeit des To- desfalls beſtrichen, befommen ſolle, davon iſt weder in dieſem 5. 35. noch auch in der ganzen erwehnten Policeyordnung, nicht das geringſte befindlich. Eben ſo wenig ift auch dieſer Tinſaat bey den Erbſchaftsfällen anderer Allodialerben Erwehnung geſchehen.
CG. 253: Fortſezung des Vorigen,
Eine dergleichen Obſervanz aber, die einem ſo klaren Geſeße, als die mehr er- wehnte Magdeburgiſche Policeyordnung in dieſem Stüe. iſt, offenbar widerſpricht, würde wohl bey einer nähern Prüfung die Probe nicht halten können.
Stünde das Herzogthum Magdeburg, wie ehedem, noc< unter dem Sächſiſchen Rechte, dergeſtallt, daß in zweifelhaften und in den Landesgeſeßen nicht deutlich ausge- druckten Fällen man ſeine Zuflucht zu demſelben, als ein Jus fublidiarium, nehmen könnte, ſo würde die vorgeſchüßte Obſervanz in demſelben vielleicht eine Schußwehre finden können. Wiewohl nach dem Anführen des berühmten Carpzov P.3. cont. 32. def. 7. auch nach den Sächſiſchen Rechten die Wittwe aus des verſtorbenen Mannes Vermögen nicht die durch die Egge beſtrichene Saat zu fodern berechtiget iſt, welches er daſelbſt durch verſchie- dene in dergleichen Sachen ergangene Erkenntniſſe beſtätiget.
Allein, in dem von Churfürſt Friedrich Wilhelm unter dem 3ten Januarii 1688, erlaßenen Publications- Edict dieſer Magdeburgiſchen Policey-Ordnung iſt durc noch-
Aa'3 ſtehende
ww 0077 206
ie iegen 5 TF SNN: SEGER
ke Ietber Öner

T90 Siebente Abhandlung.
ſtehende darin befindliche Clauſel das Sachſenrecht ausdrüclich abgeſchaffet, und dagegen
das gemeine Kayſerlichhe Recht als ein Jus ſublidiarium eingeführet worden, indem es
daſelbſt ausdrücklich heißet:; Wobey wir denn aus beſondern uns hiezu bewegenden Urſachen au< zugleich ſetzen und ordnen, daß die Sachſenrechte in unſern Zerzogthum weiter nicht, als ſo ferne ſie unſerer oberwehnten Wagdeburgiſchen Rirchen- Proceß-Policey- und andern Ordnungen conform ſeyn, obſerviret, im übrigen aber die gemeine beſchriebene Rayſerliche Rechte, ſo weit wir denenſelben aus Churfürſil. und Landesfürſtilicher Zoheit und Macht nicht derogiret haben, ſo wohl bey der Regierung als im Shöppenſtuhbl und allen andern Gerichten angeregten Zerzogthums und der Grafſchaft Manns- feld Magdeburgiſcher Sobeit in procedendo, ſententionando,& judicando be- obadtet werden ſollen,
Wennnun das gemeine Kayſerrec<ht von dem Unterſchiede, ob die Saat eingeegget „geweſen oder nicht, nichts weiß, ſo ergiebet ſich von ſelbſt, daß die vorbemerkte Magde- Hurgiſche Obſervanz nicht gerehtfertiget werden kann,
O. 254 Daß in Pommern, obgleich daſelbſt das Sachſenrecht nicht eingeführet iſt, dennoch die Wittwe nicht allein die ſämmtliche Früchte des Sterbejahres genieße, ſondern auch überdem ein volles-Gn8denjahr habe, und ſich mit ihren Töchtern darin theile, auch, bis ſolches geendiget, in dem Beſiz und Wirthſchaft des'"Sutes verbleibe,
In Pommern, welches ſonſt von keinem Sächſiſchen Rechte weiß, iſt dennoch eingeführet, daß die Wittwe nicht: allein die ſamtliche vorhandene Früchte des Sterbejah- res behält und-ſich darin mit den Töchtern, wenn dergleichen vorhanden, theile, ſondern auch noch überdem die Früchte des folgenden Jahres, als ein Gnaden- Jahr genießet.
Da ſonſt die Ausſtattungen und Verſorgungen der Adlichen Pommerſchen Wiet- wen nur ſehr mäßig ſind, und demjenigen, was hierunter in den Märkiſchen Provinzien ausgeſeßet iſt, bey weiten nicht gleich kommen, ſo haben die Geſeße ſolches hiedurch gleichſam wieder nachhohlen und erſeßen wollen, welches ihnen auch, da ſie ſonſt ſehr ſchlecht berathen ſeyn würden,-ganz wohl zu gönnen iſt,)
Das vernünftigſte hiebey iſt, daß die Wittwe die Bewirchſchaftung des von ih- rem Ehemann hinterlaſſenen Gutes bis zur Beendigung des Gnadenjahres, dem einge- führten Gebrauch nach, fortſeßet, und ſolc<he-alsdenn erſt an den Lehnsfolger abtritt,
5. 255. zVarum an den Orten, wo das Sächſiſche Recht zur Richtſchnur dienet, die Einflihrung „eines dergleichen Gnadenjahres vor die Allodialerben, bepden Theilen weit vortheilhaf- ter, als die ſo mannigfaltige Vertheilung der Srüchte, ſeyn würde. M Nichts iſt Vernunfewidriger, als wenn das eine Theil die Früchte genießen, das Andere aber die Wirthſchaft des Gutes führen ſoll» Wag hieraus vor unendliche'Be-* ſchwerlich-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen; als rechtl, Wahrheiten 26. 19x
ſchwerlichfeiten und ſich einander'widerſprechende Dinge'entſtehen müſſen, iſt denenjeni-- gen, die da wiſſen was: eine Landwirthſchaft zu führen bedeutet, zur Gnüge befannt..
Jſt es daher nach dem eingeführten Rechte'gleich nicht zu ändern, daß der Lehnss folger den größeſten und:wichtigſten Theil der'Früchte, ohne welche die Wirthſchaft zu füh- ren unmöglich iſt,, den Allodialerben überlaſſen muß, ſo iſt es doch weit vernünſtiger und natürlicher, daß er denſeiben auch zugleich den natürlichen Beſiß des Gutes, daß ich mich ſo aysdrucken darf, in deur erſten Jahre überlaſſe'und ſich blos-mit' einer. Pollelhone civili begnüge, als daß er ſich in eine Wirthſchaft einlaſſe; in' welcher es ihm an den'unentbehr- lichſten. Nothwendigkeiten fehler, und er dennoch alle Ausgaben beſtreiten muß:
Gewiß. iſt es“, daß. dieſes vor einen neuen Lehnsfolzer an allen Orten, wo' das Sächſiſche Recht die Oberhand hat, ſehr: beſchwerlich fällt; und ihn in ſeinem künftigen Fortfommen,. wenn er nicht einen großen Beutel hat,. urgemein zurück ſeen muß.
Ueberhaupt würde dieſes beyden Theilen, ſo wohl dem Lehnsfolzer, als auch den Allodialerben;. zum großen Vortheil gereichen ,. und dadurch viel Streit und Weitläuf- tigfeiten, welche anjekßt einen großen Theil der Erbſchaften zu Waſſer machen; vermieden werden: können...
Die Ernte iſt faſt vur<geßends: der'wichtigſte' Wirthſchaftstheil", ohne deren Ge- nuß die Wirthſchaft fortzuſeßen;, wornicht: uwmöglich,. doch'gewiß ſehr: fehwer fällt.. Ver- nünftig wäre: es daher,. daß derjenige,, den nach“ dem eingeführten Rechte die“ Ernke' zu- fiele,. auch in der. Bewirchſchaftung des Gutes das ganze Jahr hindurch verbliebe..
Sollien auch gleich die übrige Guts“Einkünfte des erſten Jahres dabey im Stich" gelaſſen werdem muſſen; ſo:würde ihm ſolches-doch beyweiten nicht ſo: beſc<werlich“ und lä- ſtig fallen. als-wenn er: der Ernte gänzlich verluſtig gehen, und dennoch wirthſchaften'ſoll.- Die LAllodialerben könnten-hiebey auc) feinen Schaden. leiden, weil ihnen bey' einer“ ſolchen Einrichtung auch zugleich der“Genuß der: übrigen: Guts» Einfünfte, woran ſie ſonſt. kein Rechthaben, überlaſſen, und denſelben am: Ende dennoch bey Ablieferung. des. Gutes: die Koſten der. Einſaat und'ihrer:Beſtellung-vergütiger:werden müſten?.:
Jedoch" dieſer Vorſchlag; ſo: vernünftig; und nüßlich: er auch an" ſich ſelber“ ſeyn mag, wird wohl'bey den' wenigjten einen Beyfall finden... Denn diejenigen, die durch ei- ne-dergleicjen Lehnsfolze zum Beſiß eines Gutes" gelangen, ſind" gemeiniglich auf deſſen balvige Beſiknehmung.viel:zu hißig;. als daß die von mir. angeführte Gründe, um ſie dar- unter noch zu einer: Geduld zu bewegen; ſtark“ genug: ſeyn: könnten: Sie eilen' vielmehr,. ſo: bald“ als' möglich, in: den Beſiß des: ihnen: zugefallenen: Gutes zu kömmen,. wenn ſie ſich auch gleich) dadurch in ſc<were' Koſten: und: anſehnliche: Schulden ſeßen müſſen, wel- <es doch durd) eim den: Allodialerben-auf eben-den Fuß", wie bey' den Pommerſchen Wiktt- wen. vorbemeldeterx Maßen gewöhnlich: iſt. verſtattetes: Gnadenjahr. ganz. füglich) vermies- den werden köngte:-
G-. 236%- Daß nach dem Longobardiſchen Recht die Früchte, wenn der Erblaſſer zwiſchen den erſten t7tärz.und. lezten Auguſt verſtirbet,. den Allodialerben ohne Unterſcheid, ob ſie gendentes, oder ſeparati-ſind, zuſtändig.
Nachdem wir bisher die Verſchiedenheit des gemeinen: und Sächſiſchen: Rechtes, in: Anſehung; der: Früchte des: Fleißes: vorgetragen- haben;. ſo müſſen wir'uns us die Abwei»

192 Siebente Abhandlung,
Abweichungen des Longobardiſchen Lehnrechts, oder vieltnehr Lehns- Gewohnheiten, be- kannt zu machen ſuchen.'
Dieſes Longobardiſche Recht machet einen Unterſcheid, ob der leßt verblichene Vaſall vor den erſten März oder vor den leßten des Auguſt- Monats verſtorben.
Jſt derſelbe vor den erſten März mit Tode abgegangen, ſo gehören die Fruktus in- duſtriales dem Lehnsfolger. Ee Iſt dieſer Tod aber nach den erſten März, jedoch noch vor den leßten des Auguſt- Monats erfolget, ſo werden dieſelben,-ſie mögen von dem Grund und Boden abgeſondert ſeyn oder nicht, dem gemeinen Erbe zuerkannt,
67 257% Die Worte des Longobardiſchen Rechts, worauf die obige Dispoſition dieſes Rechtes gegründet iſt, werden ſelber angeführet.
Um' den Grund dieſes Rechtes, und wie weit ſolches Vernunftmäßig ſey oder nicht, mit Zuverläßigkeit,-und, daß/ich mich dieſes Ausdrucs bedienen darf, mit eigenen Augen, zu prüfen, wird nöthig ſeyn, daß wir uns die Worte und Ausdrücke deſſelben ſel- ber befannt machen 3; denn es iſt-.nichts ungewöhnliches, daß man deu Geſeßen öfters eine Deutung giebet, die ſie, wenn man ſie in ihrem Zuſammenhange in Betracht nimmt, wirklich nicht haben. Ueberdem pflegen bey dergleichen Auslegungen, die man ſo ſchlech- terdings und ohne vorhergängige, Prüfung anzunehmen gewohnet iſt, gemeiniglich viele falſche Vorurtheile zum Grunde zu liegen.
Das Geſeßbuc<h, worin die uns von den Rechtslehrern vorgetragene Rechte ent- halten ſeyn, ſollen, hat ja ein jeder, der ſich der Rechtsgetehrſamkeit gewidmet, ſelbſt in Händen, und die Sprache, worin es abgefaßet worden, verſiehet er hoffentlich atich. Was brauchet er daher ſich erſt den Jnhalt deſſelben von andern, welches ſelten ohne Ein- miſchung eigener Gedaufen und Einfälle zu geſchehen pfleget, erzählen zu laßen! Er ſchla- ge ſolches ſelber nach, und nähere ſich dadurch der erſten Quelle, welche ihn am ſicherſten aus aller Ungewißheit reißen kann.
Wenn uns nun, dieſen vnſern eigenen Rach auch in dem gegenwärtigen Fall zu befolgen, oblieget, ſo iſt der Innhalt der Conſuerudinum fendalium Lib, 2. lit. 28. S. his confequenter folgender:
Si Vaſallus decedat fine herede maſculo,& contingat, feudum ad dominum reverti, fic diſtinguirur; Quod fi ante Martium, omnes fruettus illius anni ex feudo provenientes ad dominum Perrinebunt. S1 vero poſt Kalendas Marui usque Auguſtum, omnes fruftus, qui interim perecipiuntur, ad here- des vaſalli pertineant. Si vero poſt Auguſtam, omnes fructus anni percipiet dominus. Quidam ramen dicunr, quocunque tempore anni decedat, omnes pendenres fruetus ad dominum pertinere,
Dasiſt: Eben fo ſaget man auch, daß, wenn ein Lehnmann ohne Hinterlaßung eines
männlichen Erbe verſtürbe, und folglich das Lehn an den Lehnherrn zurü& fiele,

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als re<htl. Wahrheiten?c. 193
fiele, folgender Unterſcheid gemacht werden müſſe. Verſtürbe er vor den März, ſo gehörten alle Früchte des Lehngutes dem Lehnherrn. Erfolgte aber der Tod deſſelben nach dem erſten März bis zum Auguſt, ſo kämen alle Früchte, die inzwiſchen eingehoben würden, den Erben des Lehnmannes zu. Und im Fall er erſt nach dem Auguſtmonath mit Tode abgienge, fielen alle Früchte des Jahres dem Lehnherrn anheim. Jedoch behaupten einige, daß, der Lehns- mann möge ſterben, zu welcher Jahregzeit er wolle, dem Lehnsherrn alle noch ſtehende oder hangende Früchte zuſtändig wären,
6:1 25/85 Daß in dieſer Stelle kein beſtimmter geſezmäßiger Ausſpruch, welcher eine Verbindlichkeit nach ſich ziehen könnte, enthalten, ſondern ſolche nur blos eine Erzählung zweyer verſchiedenen Rechtsmeynungen, ohne, welche die rechte ſey, zu . entſcheiden, in ſich faſſe,
Wer der lateiniſchen Sprache mächtig iſt, oder auch nur meine davon gemachte deutſche Ueberſebung leſen kann, dem wird von ſelbſt in die Augen fallen, daß in dieſem Text, welcher doch den ganzen Grund von der beſondern Diſpoſition des Longobardiſchen Rechtes ausmachen ſoll, nichts weniger als eine geſeßmäßige Vorſchrift, welche eine Be- folgungsverbindlichfeit nach ſich ziehet, enthalten ſey.
Man trift darin weiter nichts an, als eine Erzählung der verſchiedenen Meynun- gen der Rechtslehrer, wie es nach dem Tode eines ohne männliche Erben verſtorbenen Lehnträgers, in Anſehung der Früchte, gehalten werden ſolle,
Der-Verfaſſer dieſer Lehnsbücher träget beſonders zwey Arten von Meynungen, die hierunter geheget werden, vor, ohne dabey, welche die richtige ſey, und vor der andern befolget werden müſſe, zu entſcheiden. Meines Bedünkens iſt dadurch einem jeden die Freybeit gegeben worden, dieſe beyde Meynungen ſelber zu prüfen, und diejenige, die er vor die vernünftigſte hält, zu wählen.
Wenn es hierunter auf mich, und vielleicht auf einen jeden, der die Sache mit einer gewiſſen reifen Ueberlegung in Erwägung ziehet, ankommen ſollte, ſo würde gewiß dieſe Wahl nicht auf diejenige, die man als eine abſolute Vorſchrift des Longobardiſchen Rechts ausgiebet, ſondern vielmehr auf die zweyte, vermöge welcher die Fruttus penden- tes allemahl, der Lehnsbeſiker mag ſterben zu welcher Zeit er wolle, bey dem Lehne ver- bleiben ſollen, fallen.
Dieſe iſt nicht allein an und vor ſich der Vernunft und der Natur der Landgüfer gemäßer, ſondern war auch ſchon vorher allgemeinen Rechtens.
Die Lehrer des Lehnrechts, welche davon abgegangen ſind, und die erſte Mey- nung ausgehecfet haben, hätten daher billig hinlängliche Urſachen, warum ſie ſolches gethan, anführen ſollen. Daß ſie aber dieſes nicht gethan, erhellet aus der angeführten Stelle der Longobvardiſchen Lehn8gewohnheiten von ſelbſt,
Qecon, Foreus, IV. Theil, 25, Kis' 6. 259.
be GEE ESO
GER. MÄ emi n LP GE DDP R 3 ADE,
me Ax

194 Siebente Abhandlung.
5. 259. Daß, obgleich das gemeine Recht allemahl den Vorzug behalteh wird, dennoch das Sächſi- ſche vor die oben bemerkte ZLongobardiſche Gewohnheiten hierunter weit mehrern. Grund vor ſich habe.
Es iſt auch in der That der eigentliche Grund, der ſie, dieſen ſeltſamen Unterſcheid zu machen, veranlaßet haben kann, ſehr ſc<wer'zu errathen.
Denn ein Landwirth-und Gutsbeſißer vermag, ja zwiſchen den erſten März und den Auguſt- Monat zu den ſchon im vorigen Herbſt ausgeſäeten Früchten nicht das gering- ſte weiter beyzutragen. Die zu ihrer Beſtellung nöthige Arbeiten ſind ſchon vorhin voll- bracht geweſen, und.die Beförderung ihres Wächschumes ſtehet auch nicht in ſeiner Macht.
Ob. gleich das gemeine Recht bey deuen, ſo die Sache in genaue und reifliche Ueberlegung nehmen, allemahl vor dem Sächſiſchen Recht. in dieſem Fall einen großen Borzug behalten wird, ſo kann ich-doch nicht leugnen, daß das Sächſiſche Recht dem ohn- erachtet weit vernünftiger und gründlicher, als. dieſe Meinung der Longobardiſchen Rechts- lehrer iſt.
Solches weis doc< wenigſtens einig? wahrſcheinliche Gründe, warum es ſo und
nicht anders diſponiret, anzugeben, dahingegen die Longobardiſchen Gewohnheitsnachrichten hievon gar nichts gedenken, ſondern nur blos, was dieſe oder jene in der Sache Rechtens zu ſeyn glauben, erzählen. CG 0250: Daß allem: Vermutbhen nach die mehrere TTraherung der Erntenzeit zu dieſer Meinung
des Longobardiſchen. Rechts Gelegenheit gegeben habe, dabep aber dennoch Fein wahrer Grund der Zilligkeit anzutreffen ſey.
Vermuthlich haben diejenigen, die auf dieſen ſonderbaren Einfall gekommen ſind, darauf Rückſicht genommen, daß der erſte März gleichſam der Mittelpunkt zwiſchen der Winterſaat und der Ernte wäre.
Denn wenn man, wie ſchon“in unſern nordiſchen Gegenden bey guten Jahren geſchiehet, und folglich in den warmen Ländern noch weit eher möglich. iſt, annimmt, daß die Winterſaat mit Ende des Septembers beſtellet iſt, und die Ernte gemeiniglich in den lebten Tagen des Julius ihren Aufang nimmt, ſo verfließet zwiſchen. der Saatzeit und der Ernte gerade eine Zeit von 10 Monaten.
Theilet man nun dieſe 12 Monate in zwey gleiche Theile, ſo iſt offenbar, daß die leßte Hälfte dieſer Zeit mit dem 1ten März dem Anfang nimmt.
Weil man nun geglaubet hat, daß es billig ſey, daß einem Lehnsbeſißer“, der die meiſte Zeit, wo man Hofnung, das geſäete auch einzuernten hat, überlebet, als ein Eigen- thümer der geſaeten Früchte anzuſehen, ſo ſind vermuthlich aus dieſem Grunde den Srben eines Erblaßers, der erſt nach dem erſten März geſtorben, die ſamtliche Aerfrüchte, wenn ſie auch gleich noch pendentes ſind, zugebilliget worden,
Wir werden dieſes noch deutlicher bemerken“, wenn wir unten von den Früchten des Weinberges und den Fiſchen beſonders handeln werden, indem die Rechtslehrer da- ſelbſt ebenfalls dieſen Grundſas angenommen haben. ih
ie

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrheiten 6, 195
Die Billigkeit aber, die man hierunter augüben, wollen, hat an-und vor ſich ſelber. feinen Grund, ſondern iſt ein bloßes Hirngeſpinſte, und beantwortet. ſich aus demjeni-- gen, was<. 248. in Anſehung des Sächſiſchen Rechtes angeführet worden, von ſelbſt.
Warum aber hat man, wenn man auch darin, daß die Früchte nach dem Verhältniß der Zeit vertheilet würden, eine gewiſſe Billigkeit gefunden härte nicht zu- gleich die Verfügung gemacht, daß der neye Lehnsbeſiker zwar die. Ernte und. übrige Früchte behalten, den Allodialerben aber ihren nach dein Verhältniß, der. Zeit. daran ha- benden Antheil vergürigen ſoile?
Alsdenn wurde die Sache einen wahren Grund der Billigkeit vor ſich gehabt, und,nicht zuſo vielen Verwirrungen und-Weitläuftigfeiten,- als jebt nothwendig daraus entipringen müſſen, Anlaß gegeben haben.;
Deun es iſt und bleibet, wie. ich ſchon 5. 255. mit mehrern bemerket habe, alle- mahl widerſinnig, und kann faſt ohne Händel und Irrungen nicht ablaufen, wenn der Lehnsfolger zwar das Gut beſißen und bewirthichaften,-aber keine Früchte, und auch nicht einmahl die nochwendigſten, ohne welche die Wirchſchaft ohnmöglich beſtritten und Fork- geſeßet werden fann, wie z. B. bey dem Stroh) offenbar iſt, in ſeiner Gewalt haben ſoll.
420 Warum die Longobardiſche Lehn NI BRL niemal als ein Zus Jubſidiarzun angenommen werden. Fönnen..
Jedoch, dem ſey wie ihm wolle, ſo iſt gewiß, daß dieſem vermeintlichen Longo- bardiſchen Recht an und vor ſich keine geſeßliche und verbindende Kraft zugeeignet, und daher auch niemahl als ein ſus ſüblidiarium angeſehen werden fann.
Es beſtehet in dieſem Stücke, wie wir oben umſtändlich gezeiget haben, aus bloßen wankenden Meinungen.
Iſt man daher an denjenigen Orten, wo das Sächſiſche Recht nicht eingeführet iſt, eines ſuris fobhidiarii benöthiget, ſo muß man darunter in dem gegenwärtigen Fall ſeins Zuflacht nicht zu dieſem Longobardiſchen, ſondern dem: gemeinen Rechte nehmen. Denu dieſes beſtimmet die Sache nicht allein deuclich und vernünftig, ſondern auch ge- ſeßmäßig.;
G..22.02: Daß dieſelben daher, da ſie in dem Nechte-gebräuchlich ſind, nicht als ein' vor ſich beſtehens des Recht, ſondern als eine eingeführte Obſervanz vor gültig zu achten. ; Soll daher' das Longobardiſche Rechr hierunter“ eine geſesliche Kraft haben, ſo muß ihm ſolche ausdrücklich durch eine Rech:sbeſtändige Dbſervanz beygeleget ſept. “ 2 Wenn nün det Herr Profeßor Zommel 0-1. bey der 14ten Kegel bemerfet, daß außerhalb Sachſen fäſt im ganzen Reich das Longobärdiſche-Recht hierunter beobachtet werde, ſo muß man ſolches zwar gelten laßen. Es iſt aber alsdenn kein vor ſich beſte- hendes Recht, ſondern als eine eingeführte Obſervanz gültig. f I' 6“+563: 1. Daß näch'dem Fwmeinen Rochten und der Rohtslehrer Depnung die ſämmtliche bürgerliche Srüchte unter die Zehns-und Allodialerben getheilet werden, was'aber'
. dabey vor Bedenklichkeiten vorwalten.
Nach den gemeinen Rechten, und überhaupt an allen Orten außerhalb Sachſen, werden, nach dem Zeugniß.des ſchon ſo oft fünten berühmten Herrn Profeßor 50m- E 147 3: mel

196 Siebente Abhandlung.
wel c. 1,, die Zinſen und andere bürgerliche Früchte zwiſchen den Land- und Lehngerben nach dem Verhältniß der Zeit vertheilet, wie auch hingegen die mit dieſen bürgerlichen Früchten verbundene Laſten und Onera auf eben ſolche Weiſe nach dem Verhältniß der Zeit einem jeden Theile angerechnet werden.
Der Grund hievon wird in dem L. un, 5. 9, C. de rei uxor, a&, und L, 26.it.de uſur. er quemad. geſeßet,;
Schläget man aber dieſe angeführte Leges in dem römiſchen Geſesbuche nach, ſo findet man ganz offenbar, daß dieſelben theils von ganz beſondern Fällen, woraus kein ſicherer allgemeiner Schluß zu machen iſt, reden, theils aber auch nur von dem ula- fructu, und theils vom Kaufen und Verkaufen die Frage iſt. Da Kun dieſe beyde Fälle mit den Erbſchaftsfällen, wie ſchon mehrmal erinnert worden iſt, und auch von allen Rechtsgelehrten zugeſtanden wird, keine vollfommene Gleichheit haben, ſo folget auch von ſelbſt, daß von jenen auf dieſe kein zuverläßiger Schluß gemachet werden könne.
I< ſtelle zwar nicht in Abrede, daß die meiſte bürgerliche Früchte, wie ſich un- ten mit mehrern ergeben wird, von der Art ſind, daß ſie ganz füglich nach dem Verhält- nis der Zeit getheilet werden können. Ganz offenbar iſt es auch, daß viele derſelben von einer ſolchen Natur und Beſchaffenheit ſind, daß eine dergleichen Vertheilung nicht füg- lich geſchehen fann.
Es wird daher allemahl nöthig bleiben, die von uns oben gemachte Abheilung der Civilfrüchte auch an den Orten, wo das Sächſiſche Recht nicht gilt, ſondern das ge- meine Recht nach der Auslogung der Rechtslehrer angenommen wird, vor Augen zu ha- ben. Dagjenige, was wir hievon bald mit mehrern vortragen werden, wird dieſe un- ſere Gedanken deutlicher machen, wobey ich nochmals dasjenige, was ſchon ſo oft geſaget worden, wiederholen muß, daß nehmlich die Auslegungen der dunklen und blos Argu- mento Legis herbey gezogenen Geſeke keine geſesmäßige Kraft verlangen können,
CG. 264
Von dem nach dem Sächſiſchen Rechte vorhanden zu ſeyn ſcheinenden Widerſpruch, wegen der auf einen gewiſſen Cag beſtimmten Zinſen und Gefälle.
Nach dem Sächſiſchen Recht iſt dieſer Punkt unter den Rechtslehrern ebenfalls reitig. 100 Dieſer Streit wird durch die verſchiedene in dem Sächſiſchen Landrecht und den Churfürſtlichen Coyſtitutionen befindliche Ausdrücke veranlaßet.
Das Sächſiſche Landrecht ſpricht Lib, 2. art. 58. ausdrücflich: Zinß iſt verdie- net und verfallen auf den Zinßtag, der darum 31u gelten beſchieden iſt.
Eine ſehr geſchidte Anmerkung der Rechtslehrer iſt es, wenn ſie bey der Ausle- gung dieſer Worte der Meynung ſind, daß die ehemaligen Deutſchen dieſe Geldeinkünfte mit dein blos natürlichen Früchten, ſo keine Wartung brauchen, verglichen hätten, in dem dieſe ebenſalis nicht:eher, als bis-ſie innerhalb des Dreyßigſten zur Reife gekommen, von den Aliodialerbeu gefodert werden könnten, und folglich bey jenen der Verfalltag eben ſo, wie bey dieſen die Zeit ihrer Zeitigung, zum Augenmerk genommen worden wäre.
Die 4purförſtliche Conſtitution 6. 3. ſcheinet aber dieſer Diſpoſition des Land» Rechts ausdruflich zu widerſprechen, weny es daſelbſt heißet: vn daf
tlie

ATH TEENIE WER GI NEI
Von den ſo wohl wirthſchaftlic<en, als rechtl. Wahrheiten»C.. 197
Etli<e haben davor gehalten, daß die Zinſe, ſo auf eine gewiſſe Zeit zu fal: len pflegen, derer Perſonen, welchen ſie gereichet werden ſollen, nachgelaßenen Serben nicht folgen ſollten, es hätte denn dieſelbe Perſon die Zinßzeit ſelbſt erle- bet. Die andern aber ſind der Meinung geweſen, daß die Zinfe nicht für voll, ſondern pro rata zllius temporis, und alſo der Zeit yac9 zu rechnen, welche die Perſonen, denen der Zinß gebühret, erlebet, denen Erben gereichet werden ſollen. Dieweil aber die letztere Nieynung die billigſte, ſo thun wir auch dieſel bige hiemit beſtätigen.
Bleibet man blos bey den Worten dieſes Churfürſtlichen Sächſiſchen Rechts be- ſtehen, ſo ſiehet ein jeder von ſelbſt ein, daß dadurch die vorhin erwähnte Diſpoſition des Sächſiſchen Landrechts offenbar geändert ſey, und, daß auch die auf einen gewiſſen Tag beſtimmte Zinſen unter den Allodialerben und dem Lehnsfolger, nach dem Verhältniß der Zeit vertheilet werden müßten, nothwendig daraus folgen würde.
67 265% Wie dieſer anſcheinende Widerſpruch gehoben werde, und daß ſolchergeſtalt die auf einen gewiſſen Tag beſtinunte Gefälle demjenigen, der ihre Betagung erlebet, oder deſſen Erben, zuſtändig ſind.
Allein der Jnhalt eben dieſer Churfürſtlich Sächſiſchen Conſtitution widerſpricht der vorhin gedachten Meynung dergeſtalt klar, daß, wenn man nicht dieſe an ſich vereh- rungswäürdige Verordnungen vor ein ſich ſelbſt widerſprechendes Geſeß halten ſoll, die oben angeführte Stelle nothwendig näher eingeſchränket und erläutert werden muß.
Denn in der 32. Chaurfürſtlichen Conſtitution P. 3, lieſet man folgende, faſt fei- nen Zweifel zurücklaßen könnende Worte:
was aber Peine Seldfrüchte, ſondern gewiſſe Zehenden, Pächte und Linrom-
men auf und aus den Zehngütern ſind, wenn die zur Zeit des verſiorbenen Zehnmannns betaget geweſen, ſo folgen ſie denen Erben. Dasjenige, ſ9 an Zinſen oder Rornpächten innerhalb den dreyßigſten fällig oder betaget wird, ge- höret au< den Erben.
Sollen die Zinſen, ſo zur Zeit des verſtorbenen Lehnmannnes betaget geweſen ſind, den Allodialerben anheim fallen, ſo iſt es eine ganz natürliche Folge, daß die noc< nicht betagt geweſene dem Lehnsfolger verbleiben müſſen.;
Um nun dem offenbaren Widerſpruch dieſes Geſeßes auszuweichen, ſo haben die Augsleger deſſelben die Worte der 18. Churfürſtlichen Conſtitution P. 3. dahin eingeſchrän- ket, daß ſolche nur blos von den Miethszinſen zu verſtehen wären.
Daß dieſe Miethszinſen ihrer Natur nach von ſolcher Beſchaffenheit ſind, daß ſie nach dem Verhältniß der Zeit zwiſchen den Lehns- und Allodialerben vertheilet werden können und müſſen, haben wir ſchon ſelber oben 8. 232., wo wir von dieſer Art Zinſen beſonders gehandelt, gezeiget.
Es mag daher die Wendung und Auslegung, ſo die Sächſiſche Rechtslehrer die- ſem Geſeße, um es von dem Vorwurf eines offenbaren Widerſpruchs zu retten, geben, nicht vor verwerflich gehalten werden, Sie iſt vielmehr ganz geſchickt angebracht, und der Sache vollkommen angemeſſen.
Bb"VER G 266»

198 Siebente Abhandlung,
GO, 7266; Warum aber bey dieſen auf einen gewiſſen beſtimmten Tag gefälligen Zinſen ſowohl, als auch überhaupt bey allen Civilfrüchten, an den Orten, wo das Sächſiſche Recht gilt, der Dreyßigſtenicht außer Augen geſetzet werden mülſe,
Nach dem Vorſtehenden iſt es ſolc<emnach ein ohnſtreitiger Saß des Sächſiſchen Rechtes, daß die auf einen gewiſſen Tag zu entrichten beſtimmte Zinſen oder andre Ge- fälle demjenigen Theil zuſtändig ſind, unter deſſen Beſiß die Betagung derſelben geſchehen.
Hat der verſtorbene Erblaſſer ihre Verfallzeit erlebet, ſo gehören ſie ſeinen Erben zu, wenn ſie auch gleich noch nicht wirklich abgeführet, ſondern rückſtändig wären. IK er aber vor ihrer Betagung verſtorben, ſo kann nur allein dem Lehnsfolger ein Recht an dieſelben zugeſtanden werden, und 8 äſt dieſer, ſolche mit den Allodialerben zu theilen, nicht verbunden.
Inzwiſchen muß auch hiebey dasjenige, was wir 6. 240, in Anſehung des nach dem Sächſiſchen Rechte eingeführten Dreyßigſten, angeführet haben, hiebey ebenfalls nicht auſſer Augen goſeßet werden.
Denn dieſer Dreyßigſte hat nicht blos bey den natürlichen Früchten und den Früchten des Fleißes, ſondern auc bey den Civilfrü<ren ohne Unterſcheid Statt, wie aus der in dem nächſtvorſtehenden 5. angeführten 32. Churfürſtlichen Conſtitution ganz deutlich erhellet.
? Sind alſo die auf eine.gewiſſe Zeit beſtimmte Zinſen zu der Zeit, als der Erblaſſer verſtorben, zwar noch nicht bekaget geweſen, ſie werden es aber innerhalb des Dreyßigſten, ſo ſind ſie den Landerben eben ſo gut zuſtändig, als wenn der Erblaſſer den Zinßtag ſelber erlebet hätte.
6% 2,675 Warum die in dem Vierten Sauptſtück'des Zwepten Bandes 5. 241. wegen der Civilſrüchte angenommene Grundſätze auch ganz.füglich bey der Abſonderung des Lehns und Erbes Statt finden Xönnen.
Daß die Civilfrüchte nicht alle von einerley Art und. Natur ſind, und fölglich auch nicht nach einerley Grundſäßen behandelt werden können, davon wird ein jeder, der unſere 6. 216 bis 237. nitgetheilte"Beſchreibungen derſelben, nur mit einiger Aufmerkſamkeit geleſen hat, wohl ſchon von ſelbſt überzeuget worden ſeyn.
Das Sächſiſche Recht hat-daher,. da ſelbiges dieſen natürlichen Unterſcheid nicht gänzlich auſſer Augen ſebet, hierunter vor den Auslegungen, ſo die Rechtslehrer, wie ich bereits 8. 263. angeführet habe, von dem gemeinen Recht machen, einen großen Vorzug.
Inzwiſchen ſcheinet mir auch dieſes in die große Verſchiedenheit, ſo unter den mannigfaltigen Civilfrüchten vorwalter, noch nicht genugſam eingedrungen zu ſeyn, in- dem es gewiß iſt, daß man, wenn man die deshalb vorfallen könnende Streitigkeiten mit einer gewiſſen Genauigfeit entſcheiden und beſtimmen will, dabey noch mehrere Unterſchei- dungen und Abcheilungen, als nur dieſe einzige, annehmen müſſe,
I< habe es daher bereits in dem Vierten Sauptſiid des Zweyten Bandes 6. 241, hierunter gewiſſe Grundſäße feſtzuſeßen, oder vielmehr im Vorſchlag zu bringen,
gewaget. 'Solches

Solches geſchahe dazumahl nur blos in der Abſicht, um die Käufer und Verkäu- fer der Landgüter mit gewiſſen Regeln, nach: welchen die bey einem verkauften Landgut vor»- handene Civilfrüchte dem einen oder denr andern zuſtändig wären, zu verſehen.
Daß von Kaufsfällen auf Erbſchaftsfälle kein ſicherer und zuverläßiger Schluß ge-
machet werden könne, habe ich zwar ſhon mehrmahl erinnert, indem die geſeßliche Wohl- thaten, die den. Allodialerben zufließen, den: Käufern und Verkäufern kein Recht, ein gleiches zu fodern, geben. ; Inzwiſchen iſt doch bey dem gegenwärtigen Fall, wie ich c. 1. bemerket habe, keine Urſache vorhanden, warum nicht, in Anſehung der Civilfrüchte eben diejenige Grund- ſäße, die ihrentwegen bey einem Kauf und Verkauf angenommen worden, auch bey der Abſonderung des Lehns und Erbes zum Grunde geleget werden könnten.
5G. 266 Voriges wird noch ferner fortgeſetzet.
Bey den natürlichen und Induſtrial- Früchten, beſonders aber bey den leßtern, har die Sache, wenn man ſie nach dem Sächſiſchen Rechte und Longobardiſchen Lehns- Ge- wohnheiten nimmt, eine ganz andere Bewandniß.. Denn das Vorrecht, ſo ſelbige den Landerben, wenn der Erblaſſer, nachdem die Saat'von der Egge beſtrichen worden, oder zwiſchen den erſten März und leßten Auguſt verſtorben iſt, wegen der relſpetive Feld- und Gartenſrüchte zugeeignet haben, kann ſich ein Käufer nicht anmaßen, ſondern derſelbe muß jederzeit mit demjenigen, was die gemeine Römiſche Rechte hierunter feſtſeßen, in ſo ferne nicht bey dem Kauf ein andres ausdrücklich verabredet worden, zufrieden ſeyn.
In Anſehung der Civilfrüchte aber, hat weder das gemeine noch Sächſiſche Recht hierunter etwas verſchiedenes bey Erbfällen beſtimmet..
Es iſt daher kein Grund, warun nicht die hierunter bey dem Kauf und Verkauf angenommene, theils in dex natürlichen Billigkeit, theils aber auch in der Natur der Sa- <he ſelber beruhende Regeln bey einer Lehns- und Erbes- Abſonderung ebenmäßig Plaß greifen ſollten.;
Nur beſondere Verordnungen der Geſeße können unter dieſen beyden Handlungen einen Unterſcheid machen. Solches aber iſt in Anſehung der Civilfrüchte nicht geſchehen.
CG, 265. - Warunx dieſe Grundſätze kürzlich wiederholet. und mit Sründen beſtärket werden: ſollen.
Unkfer der Vorausſekung,-daß. keine Urſache vorhanden ſey, warum nicht dieſe unſere Grundſäße auch in Erbſchaftsfällen vor billig anzuſehen wären, habe ich bereits die von'Y3. 217 bis 237. vorgetragene Abtheilungen der verſchiedenen Civilfrüchte darnach eingerichtet, dergeſtalt, daß nur eine jede von dieſen Abtheilungen mit den angenommenen Grandſäßen zuſammen gehalten werven darf, um deren billige Entſcheidung bemerken zu können.
Damit aber der geneigte Leſer dieſes ohne Weitläuftigkeit und ferneres Nachſchla- gen zu thun im Stande ſeyn möge, ſo wollen wir die Regeln, die wir zur Beſtimmung degjeni-
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 199

200 Siebente Abhandlung.
deejeniqen, was bey einer jeden Ark der Civilfrüchte der Billigkeit und Analogie der Rech» te, auch) zum Theil den ausdrücklichen Geſeken ſelber gemäß iſt, nicht allein kürzlich wie- derholen, ſondern auch unſere Gründe, wodurch wir zur Annehmung ſolcher Grundregeln bewogen worden, mit wenigen anführen.
O.: 270. Worin der erſte von dieſen Srundſärzen beſtehet, und wodurch er gerechtfertiget wird,
1.) Zuförderſt haben wir voraus geſetzet, daß alle diejenige Präſtationeny, fo dex Beſitzer eines Gutes, in Anſehung der Ernte und der dem Zinßgeber überlaſſe- nen Aerfrüchte erhält, als ein ohnſtreitiges Surrogatum der unter Zinß oder Pacht ausgethanen AFerfrüchte ſey.
Ich glaube nicht, daß jemand an dieſen Saß einen Zweifel tragen wird. Denn wären die Ae>er, wovon der Zinß, Pacht, Canon oder Zehend entrichtet wird, nicht ausgethan, ſo würden die Früchte eines ſolchen AFers von dem Beſißer ſelber geſammlet und eingeerntet worden ſeyn. Es iſt daher offenbar, daß ein ſolcher Zinß, Pacht, Cano oder Zehend,y an die Stelle der Tatural- AFerfrüchte getreten iſt, Alles aber, was an die Stelle eines andern Dinges tritt, und ſtatt deſſen gegeben wird, nennet man in der Juriſtenſprache ein Surrogarum, welchen Ausdruck ich deshalb beybehalten habe, weil ich, ohne eine weitläuftige Umſchreibung zu machen, kein deutſches Wort, ſo dieſen Begrif auf eine deutliche Art bezeichnete, ausfündig machen können.
Zieraus haben wir den Schluß gemacht, daß alle Arren von dergleichen Prä! ſtationen demjenigen zugebilliget werden müſten, weicher ein Recht an der Ernte und den nod) ſiehenden A&erfrüchten bat.
Die befannte Rechts» Regel, Surrogatum ſapit naturam rei ſurrogate, das iſt, dasjenige, was an die Stelle eines andern Dinges geſeßet worden, i mt die Natur des» jenigen Dinges, deſſen Stelle es vertritt, an ſich, iſt zu abgedroſchen, als daß ich mich bey deren weitläuftigen Erflärung aufhalten dürfte.
Da ſie aber dem ohnerachtet eine ohnſtreitige und von ſelbſt in die Augen ſallende Wahrheit iſt, ſo wird dadurch der von uns von der Ernte und den Ackerfrüchten auf die
ſtatt deren zu entrichtende Präſtarionen gemachte Schluß ganz offenbar gerechtfertiget.
CG. 271% Fernere Ausführung des Vorigen, und warum die Annehmung dieſes Satzes, ohne das eine oder andre Theil zu verletzen, faſt nothwendig ſey«
Die Sache iſt, meines Frachtens, dergeſtalt klar, daß ich faſt behaupten möchte, wie hierunter kein andrer Saß, ohne dem einen oder andern Theil offenbar zu nahe zu treten, angenommen werden, am ällerwenigſten aber eine Vertheilung jolcher Präſtatio- nen nach dem Verhältniß der Zeit geſchehen könne.
. Man nehme, um dieſes deutlich zu zügen, an den Orten, wo das geweine Recht auch bey den Lehns- und Erbes- Abſonderungen zur Richtſchnur dienet, ten Fall an, daß ein Lehnsbeſißer kurz vor der Ernte ſtirbet, und folglich die noch auf dem Felde ſtehende
Ackerfrüchte ſeinem Nachfolger überlaſſen muß, ſo wird ſic) das Unrecht, ſo dem Tn diger

TEER
SEE SET: SEIT
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rec<tl, Wahrheiten 1c. 20x
folger bey der Theilung des Zehenden, Canons, Getreidezinſen oder Pächte wiederfahren würde, ganz deutlich vor Augen legen. Denn es iſt aus dem Zuſammenhange der Land- wirthſchaft 5.404 daß alle dergleichen Gefolle von der nächſt vorhergehenden Ernte ent- richtet werden, und voa einer Ernte zur andern gehen, weshalb ſie auch, beſonders ſo viel die drey lekßten Arten anbetrift, gemeiniglich um Uartini gefällig zu ſeyn pflegen.
In dem von uns angenommenen Fall nun, hat der lett verſtorbene Beſißer be- reits die von der vorigen Ernte gefällig geweſene Zinſen, Pächte, und Zehenden auf das ganze Jahr, worin er gelebet, erhoben. Sollten nun ſeine Erben auch noch von den von, der fünftigen von ihm nicht erlebten Ernte gefälligen Präſtationen, einen Antheil nach dem Verhältniß der Zeit bekommen, ſo würde dadurch der Lehnsfolger in den' ihm zuſtändigen Guts- Einkünften ganz ohuſtreitig verkürzet werden.
Ueberhaupt ſind dieſe Gefälle, weil ſie, wie vorhin bemerket worden, von der nächſtvorhergehenden Ernte entrichtet werden, und daher von einer Ernte zur andern ge- hen, nicht auf die vergangene, ſondern künftige Zeiten zu rechnen.
Auch aus dieſem Grunde iſt es ſchlechterdings nothwendig, daß die Gefälle von dieſer Art denjenigen, ſo die Ernte bekommen, gelaſſen werden müſſen.
V..1.5273: Warum auch nach den Sächſiſchen Rechten dieſer erſte Satz, daß die Ackergefslle demjenigen Theil, der die Ernte bekommt, zuſtändig ſeyn, eine ganz geſchickte Anwehre finde,
Nach den Sächſiſchen Nechten möchte es zwar das Anſehen gewinnen, als wenn dieſe Gefälle nicht mit der Ernte in Vergleichung goſeßet werden könnten. Denn die Ur- ſache, warum dieſe Rechte den Allodialerben, die noch ſtehende Aerfrüchte zuerfennen, beſiehet lediglich darinn, daß ihres Erblaſſers Egge die Saat beſtrichen hat. Da nun ſol- <hes von den Aerzinſen und Pächten in eigentlichen Verſtande nicht geſaget werden kann, ſo ſcheinet es auch, daß der von uns angenommene Saß nach denz Sächſiſchen Rechte kei« ne Anwehre finden könne.
Allein ic) ſche nicht ab, warum nicht die von uns zum Grunde gelegte Rechts- Regel, quod Surrogarum naturanffrei lurrogatz ſapiar, dieſes beſondern Umſtandes ohn- erachtet, auch nach den Sächſiſchen Rechten ihre Anwehre finden ſollte.;
Hat gleich die Aecker, wovon die Pacht, Zinß oder Zehend gegeben wird, nicht des Erblaſſers eigene Egge beſtrichen, ſo iſt es doch eine zweyte vernünftige ſo wohl philo- ſophiſche als Rechtsregel, daß dasjenige, was einer durc einen andern thun läſſet, eben ſo, als wenn er es ſeiber gethan hätte, angeſehen werden müſſe.
So wenig dieſer Einwand in Fällen, wo das ganze Gut verpachtet iſt, Plas grei- fen kann, eben ſo wenig kann ihm auch bey den vorgedachten Arten von Actergefällen et was eingeräumet werden. Bey beyden ſind gleiche Umſtände und Urſachen vorhanden, und der unter ihnen blos in Anſehung der Größe vorwaltende Unterſcheid kann in der Sa- dhe ſelber feine Aenderung machen, ſondern der von uns angeführte Grund bleibet immer einerley, es mag das ganze Acferwerk eines Landgutes, oder nar ein Theil deſſelben, untec Pacht und Zinß ſtehen.
QOecon, Forens. 1V. Theil, Cc

202 Siebente Abhandlung.
6. 273: Daß ſelbſt nach den Longobardiſchen Gewohnbeiten dieſer Satz kein Bedenken'habe, ſondern vielmehr der Tratur und Zuſammenhange der Sache vollkommen gemäß ſey.
Warum nicht auch der Saß, daß dergleichen Aergefälle als ein ohnſireitiges Surrogatum der Acferfrüchte demjenigen, ver an die lektern ein Recht hat, zuerfaunt wer- den müſſen, an den Orten, wo die Longobardiſchen Lehnsgewohnheiten eingeführet wor- den ſind, Statt finden ſollte, wäre ebenfalls nicht abzuſehen.
Oh der Erblaſſer vor oder nach den erſten März ſtirbt, kann hiezu nichts beytra- gen. Nar blos auf die Ernte, wem ſolche zufällt, es mag nach gemeinen, Sächſiſchen oder Longobardiſchen Rechten geſchehen, iſt zu ſehe.
Daß aber derjenige, der ein Recht an der Ernte hat, auch die oft bemeldete Ackergefälle und überhaupt alle diejenigen Hebungen, die 6. 218 bis 222 incl. zu der er- ſten Claſſe. der Ciyilfrüchte gerechnet werden, bekommen müſſe, iſt in dem nächſtvorſte- henden nicht allein ous vernünftigen Gründen, ſondern auch aus der Natur dieſcr He- bungen ſelber, zur Gnüge dargethan worden.
Ueberdem ſcheinet mir ſolches ein ſehr reiner, und dem Zuſammenhange. der Land- Wirthſchaft vollkommen angemeſſener Saß zu ſeyn, welcher ſich dadurch um ſo mehr empfiehlet, als er niemahls einige Weitläuftigkeit/und unangenehme Berechnungen nath- läßet. Denn wenn einmahl feſte ſtehet, ob der-Lehnsfolger oder die Allodialerben die Ernte genießen ſollen, ſo iſt es auch zugleich ausgemacher, wem von dieſen beyden Inter- eſſenten die Acfergefälle oder Hebungen zuſtändig ſind«
G. 274: Von dem zwepten Grundſatz, wegen der auf einen beſtimmten Tag zu entrichtenden Civil- Früchte, warum ſelbiger ſchon nach dem Sächſiſchen Rechte geſetzmäßig ſey, und er auch außerhalb Sachſen an allen Drten angenommen zu werden verdiene.
2.) Demnächſt haben wir als einen Grundſaß angenommen, daß diejenigen
Gefälle oder Civilfrüchte, deren Entrichtung auf einen gewiſſen Tag beſtimmet iſt, dabey aber keine eigentliche Beziehung auf die Ernte haben, folglich auch nicht als
ein Surrogatum der A&erfrüchte angeſehen werden Fönnen, demjenigen verbleiben
ntüſſen, unter Seſſen Beſitz dieſe beſtimmte Zeit einfällt.
Daß die Diſpoſition des Sächſiſchen Rechtes, deren wir bereits oben 68. 245 und 247 mit mehrern! gedacht haben,- die nächſte Gelegenheit zu dieſem Saß gegeben habe, begehre ich nicht zu leugnen,- und es iſt dieſelbe nach dieſen Sächſiſchen Rechten ſchon an und vor ſich geſeßmäßig.
Jeh finde denſelben aber von ſolcher Beſchaffenheit, daß es, ihn auch an allen Otten, wo das Sächſiſche Recht nicht eingeführet iſt, anzunehmen, eben ſo billig als vernünftig wäre. Wenigſtens würden dadurch viele weitläuftige und unangenehme. Be- rechnungen, ſo bey der Vertheilung derſelben nach dem Verhältniß der Zeit unausbleib-
ich ſind, vermieden werden, Q. 275

I 260 MS ERD
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrheiten 26. 203
G.: 275. Vorſtehendes wird durch ein Bepſpiel von den Sleiſchzebenden erlätftert.
Einige derſelben ſind auch wirklich von der Art, daß ſie ſich ihrer Natur nach nicht wohl vertheilen laßen. Beſonders mögen die Fleiſchzehenden darunter zum Bey- ſpiel dienen. Denn ein Kalb oder Fohlen in zwölf Theile zu ſeßen, und einem jeden da- von die ihm nach dem Verhältniß der Zeit zukommende zuzueignen, würde abgeſchmact und. lächerlich ſeyn.
Ich weiß wohl, daß man dieſer Natural-Theilung nicht nöthig hat, ſondern der Zehend zu Gelde geſchlagen, und deſſen Werth rvepartiret werden kann.
Allein dieſes iſt eine künſtliche, nicht aber natürliche Theilung, und ihre Noth- wendigkeit giebet ſchon von ſelbſt zu erkennen, daß die Sache an und. vor ſich ſelber nicht theilbar iſt,
Ueberdem können auch bey einer ſolchen auf Geld geſeßten Theilung der Fleiſchzes henden ſeht leicht allerhand Zweifel und Weitläuftigkeiten vorfallen, ſo ſelbige ebenfalls ſehr ſchwer machen.
Ein ſchönes Fohlen kann zum Beyſpiel leicht zu einem Streit unter den Pat- theyen, wer ſolches bekommen, und dem andern ſeinen Antheil durch baares Geld vergü- tigen ſolle, Gelegenheit geben.]
Und wenn auch dieſes durch das Loos abgemachet werden könnte, ſo iſt doch be- kannt, daß der Zehend, beſonders von den Fohlen und Kälbern nicht alle Jahre fälle, ſondern bey den Kälbern 4 bis 5 Jahre, und bey den Fohlen wohl 10, 12 und mehrere Jahre vorbey ſtreichen, ehe ein Bauer den Zehend davon entrichten darf.
Man wird von ſelbſt bemerken, daß bey dieſen Umſtänden ein dergleichen Zehend- Stück nicht blos auf dasjenige Jahr, worin es fällt, eingecheilet, ſondern dabey auf alle vorhergehende Jahre, in welchen dieſer Zehend gleichſam nach und nach aufgeſammlet worden, zurücf gegangen werden muß a).
Wem aber wird wohl nicht bey einer ſol<en Berechnung ein geheimer Schauder anwandeln, und was kann aus der ganzen Sache, da ſie allemahl eine Kleinigfeit iſt und bleibet, anders als unnöthige Koſten und Weitläuftigkeiten heraus fommen!
Shon dieſes allein mag als ein hinlänglicher"Bewegungsgrund, den Saß des Sächſiſchen Rechts hierunter allenthalben anzunehwen, angeſehen werden. Denn Ge- ſeße und Obſervanzen, die nichts als Verwirrungen und Weitläuftigkeiten nach ſich zie- hen, können nicht vor gut uyd heilſam geachtet werden.
(a). Wenn auch ein Bauer oder andrer Dorfseinwohner 2 bis 3 Stuten zum Fohlen ziehen, und 3 bis 4 Kühe hätte, ſo würde doch die oben bemerkte Zeit gewiß vorbey gehen, ehe der Grundherr ein zehentes Fohlen oder Kalb von denſelben erwarten könnte.
Denn beſonders bey den Fohlen kann doch die Stute, die ein Fohlen gebracht hak, nicht eher wieder beleget werden, bis von ihr das erſte Fohlen abgeſäuget worden. Da nun ein Mutterpferd befanntermaßen ſeine Leibesfrucht faſt ein ganzes Jahr bey ſich trä- get, ſo folget von ſelbſt, daß die Fohlenzucht nicht ſo eilfertig von ſtatten gehen könne, ſon- dern eine geraume Zeit, ehe der Grundherr ſich auf ein Zehendfohlen Rechnung machen fann, erfodert werde.
Cc-2 Bey

Siebente Abhandlung.
Bey den Kühen fällt zwar die Tragezeit ſowohl, als auch die Abſängung der Kälber, und zwayleßtere nach der eingefährten Gewohnheit, weit kürzer. Da aber die Kähe sf- kers altmelke oder wohl gar güſte bleiben, die Kälber auch nicht allemahl zeitig werden, ſo gehet es ſchon glücklich, wenn die Herrſchaft von einem Bauer, der 3 bis 4 Kühe hat, alle 5 Jahre.ein Zehendkalb bekömmt.
Dieſer Kälber- Zehend pfleget an einigen Orten dadurch abgelöſet zu werden, daß, wie auf meinem eigenen Landgute gebräuchlich iſt, vor eine jede Kuhe, die von den herr- ſchaftlichen Bullen beſprungen wird, und davon beſtehet, eine Gans entrichtet werden nuß.
Dieſe Methode iſt nicht allein vor die Herrſchaft in Anſehung des Nußens weit vor- kheilhafter, als die Erhebung des Zehenden ſelber, ſondern es könnte auch alsdenn eine Vertheilung dieſes Zehenden zwiſchen dem Lehnsfolger und den Allodigalerben noch eher auf eine bequeme Art ſtatt finden, wiewohl es allwahl unangenehm bleibet, wenn man ſich in dergleichen Dingen mit Pfennigrechnungen abgeben muß.
Auch in Rückſicht der Zehendlämmer werden, die Bauern wohl an den wenigſten Orten, zum offenbaren Nachtheil der herrſchaftlichen Echäfereyen ſo viel Schafe zu hal- ten befugt ſeyn, daß der Grundherr von ihnen jährlich ein oder mehrere Zehendlämmer zu erwarten hätte. Vielmehr iſt hier ebenfalls gemeiniglich eine Berechnung von mehreren Jahren anzulegen nösthig.
CG: 2776 Von dem Unterſchiede der zur zwepten Claſſe der Cwilfrüchte gerechneten SZebun- gen und Gefälle.
Sonſt iſt zu bemerken, daß nicht alle 8, 223 bis 231 aufgeführte und zur zwey» ten Claſſe der Civilfrüchte gerechnete Gefälle und Hebungen von gleicher Art ſind.
Nur allein die 5. 5. 223 bis 227 incl. benannte, können im eigeutlichen Ver«- ſtande als ſolche angeſehen werden, zu deren Entrichtung eine gewiſſe Zeit beſtimmet und feſigeſebet iſt. Und dieſe mögen daher auch nur hauptſachlich unter die Zahl derer Zinſen und Gefälle gerechnet werden, von welchen das Sächſiſche Recht, wenn ſie den Allodial- Erben zufallen- ſollen, eine gewiſſe Betagung, die ſchon bey dem Leben des Erblaſſers geſchehen ſeyn muß, erfodert.:
ens.9. 228 bis 231 mit aufgeführten Gefällen, iſt zwar nicht eine gewiſſeZeit zu
ihrer Abführung beſtimmet, ſondern ſie werden nur blos alsdenn, wenn die Fälle, bey welchen ſie gegeben werden müſſen, ſich ereignen, entrichtet.
Wenn ein unter der Gerichtsbarkeit Eingeſeſſener wegziehet, oder eine Erbſchaft von einem unter fremder Jurisdiction ſtehenden erhoben wird, alsdenn ſind die Abſchoß- und Abzugsgelder gefällig. Nutr erſt, wenn ein Unterthan ſeiner Unterthänigkeit erlaſſen wird, iſt die Zeit zur Erhebung der davor zu beſtimmenden. Loslaſſungs8gelder vorhanden. Daß es mit den Dienſtgeldern vor die nicht abgediente Dieliſtiahre, auch den Geldſtrafen und andern Gerichtsfällen, eine gleiche Bewandniß habe, begreifet ein jeder von ſelbſt.
Inzwiſchen haben ſie doch deshalb unter dieſe zweyte Claſſe der Civilfrüchte geſeßet werden müſſen, weil ſie demjenigen, unter deſſen Beſis ſie gefällig werden, zuſtändig ſind. Und dieſes iſt dem von uns angenommenen zweyten Grundſaß gemäß.
Will ein anderer ſolches vor eine Vertheilung nach dem Verhältniß der Zeit an« ſehen, ſo kann uns ſolches gleichgültig ſeyn.“ In verbus ſimus faciles.
Genug, daß ſie mit mir, und ich mir ihnen darunter einig ſind, daß dieſe Arten von Hebungen, wenn der Fall noch zur Zeit des Erdlaſſers geſchehen, deſſen Allodialer= ben gebühren, ſonſt aber dem Lehnsfolger verbleiben.
G. 277.
TIERTE

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ic. 205
67277 Erinnerung, daß die zwepte Art der zur zweyten Claſſe gerechneten Civilfrüchte lediglich nach „der Zeit, wo dergleichen Zebungen fällig geworden, beurtheilet werden müſſen, wobey be, ſonders wegen der von dem unterthänigen Dienſtgeſinde zu entrichtenden Dienſtgelder die gewöhnliche Verfallzeit, und daß ſolche von keinem Lehnsbeſinzer präri- piret werden könne, bemerket wird.
In Anſehung dieſer vier leßten Arten von Civilfrüchten, ſo nach unſerer Abthei- lung zu der zweyten Claſſe derſelben gerechnet werden, iſt denn noch, wie wir bereits bey an- derer Gelegenheit gethan haben, beſonders zu bemerken, daß man bey denſelben nicht ſo wohl auf ihre wirklich geſchehene Entrichtung, als vielmehr auf die Zeit, wenn ſie ent- richtet werden- ſollen, Rückſicht nehmen müſſe.
Die Abzugs- und Abſchoßgelder müſſen alsdenn, wenn der Eingeſeſſene wirklich wegziehet, oder die einem unter fremder Jurisdiction ſtehenden zugefallene Erbſchaft rea- liter erhoben wird, entrichtet werden 3 und eine gleiche Beſchaffenheit hat es auch mit den andern vorbenannten Hebungen dieſer Art. S
Nicht ſelten aber träget es ſich zu, daß, obgleich der Fall, wovon dergleichen Ab- ſchoß- und Abzugs- Gebühren, Loslaſſung8gelder, Dienſtgelder a), Geldſtrafen und Ge- richtsgefälle bezahlet werden müſſen, bey Lebzeiten des verſtorbenen Erblaſſers wirklich exiſtiret hat, die Abführung dieſer Schuldigkeiten denno<“ entweder aus Herrſchaftlicher Ziſch, oder ſonſt andgxer Umſtände wegen, bis zum Tode deſſelben in Rückſtand Ze-
lieben iſt.
Allein hiedurch kann den Allodialerben das Recht, ſo ihr verſtorbener Erblaſſer bereits an dieſe Art von Civilfrüchten gehabt hat, nicht benommen werden.- Aus eben dieſem Grunde habe ich ſie wohlbedächtig demjenigen, unter deſſen Beſiße ſie gefällig, oder, um mich hiebey des Ausdruckes des Sächſiſchen Rechtes zu bedienen, betaget wor- den, zugeeignet.;:
Dieſe Erinnerung, welche auch bey allen andern Arten von Hebungen und Civil- Früchten Statt findet, hat um ſo weniger übergangen werden können, als auf Volkreichen Landgütern, die man in Schleſien und Gebürgs- Gegenden häufig antrift, dergleichen Fälle ſehr oft vorzukommen pflegen.
a) Was unter dieſen Dienſtgeldern eigentlich verſtanden werde, habe ich bereits.6. 230 um- ſrändlich angezeiget, und dabey auch zugleich bemerket, daß die nicht in natura abgediente Dienſtjahre erſt alsdenn, wenn das eheloſe Geſinde in den ehelichen Stand tritt; oder eine eigene Nahrung annimmt, mit baaren Gelde abgelöſet zu werden pflegen.- Denn bis da- hin ſtehet es noch immer in der Willkühr der Herrſchaft, ob ſie die ſchuldigen Dienſtjahre abdienen laßen, oder Geld davor nehmen will.
Die Verfallzeit dieſer Präſtation iſt alſv die Zeit der Verheyrathung oder eigenen Wirth- ſchaff8annehmung des unterthänigen Dienſtgeſindes. Von ſelbſt folget-hieraus, daß, wenn ein Unterthan oder Unterthaninn ſich nicht noch bey Lebzeiten des Erblaßers verheyrathet, oder eine etzene Nahrung angenommen haben, die Alkodialerben auch von denſelben keine ee Dienſtgelder weiter verlangen können, ſondern ſolche dem Lehnsfolger überlaſ-
en müſſen.
Ja faſt mögte man behauptetr, daß, wenn dergleichen Dietſtgelder, wie nicht ſelten zu geſchehen pfleget, ſchon von dem Erblaßer vor ihrer eigentlichen Verfallzeit präripiret worden wären, die Allodialerben ſolche dem 20 Le wieder vergütigen müßten.
(3 In

Siebente Abhandlung.
&tt Erb /und Eigenthümlichen Allodialgütern iſt eine dergleichen Präripirung künfti- ger Einkünfte und Gefälle zwar eine erlaubte und gleichgültige Sache, weil dbr Eigenthü- mer in dew freyen Genuß ſeines Landgutes durch nichts eingeſchränket iſt,
Bey Lehngütern aber gehet ſolches nicht an, und es würde öfters vor den Lehnsfol- ger von dieſer Art der Civilfrüchte wenig übrig bleiben, wenn ein jeder Beſißer, ſolche vor ihrer Verfallzeit, und ohne ſelbige abwarten zu dürfen, einzuheben, die Erlaubniß hätte.
O+. 278. Von vem dritten bey den Civilfrüchten angenommenen Grundſatz, und warum ſolcher wohl Leinen Widerſpruch finden könne noch werde.
3.) Unſer leßker und dritter Grundſaß beſtehet endlich darin, daß alle Gefälle und Civilfrüchte, ſie mögen in baaren Gelde, oder 1 naiura, entrichtet werden, welz- he wede» eine Beziehung auf die Ernte und die den Entrichtern derſeiben zum Gonuß erlaſſene A&erfrüchte, noch auch eine gewiſſe zu ihrer Ableiſtung in den Geſetzen oder der Obſervan3 beſtimfßte Zeit haben, unter den Lehnsfolger umd den Allodialerben, nach dem Verhältniß der Zeit, eingetheilet werden müſſen.
Daß beſonders die Miethszinſen von Häuſern und andern Gebäuden, das Dienſt- Geld und Getreidepächte, ſo die Dienſibauern anſtatt dex Naturaldienſte entrichten, die Mühlenpächte, dex Weidehafer und der Canon emphyreuticus oder Zinß von ſolchen Güu- fern und Grundſtäcen, die hauptſächlich in Wieſewachs und Hürung beſtehen, nach die- ſem Grundſaß behandelt und entſchieden werden müſſen, haben wir bereits 6. 232 bis 236. incl. mit mehrern gezeiget.
Die natürliche Beſchaffenheit dieſer Gefälle und Hebungen, die wir c. 1. deutlich zu ſchildern und in ein gehöriges Licht zu ſeßen nicht ermangelt haben, machet nicht allein ihre Vertheilung nach dem Verhältniß der Zeit möglich und leicht, ſondern auch, wenn nicht' einem oder andern Theile zu nahe-getreten werden ſoll, nothwendig.
Die Dienſte können z. B. den Allodialerben, ſo lange'der Erblaſſer gelebet hat, nicht abgeſprochen werden. Da nun dieſe Dienſigelder ein ohnſtreitiges Surrogarum der Natural» Dienſte ſind, ſo müſſen ihnen auch ſolche ebenfalls nach dem Verhältniß der Zeit, in welcher ihr Erblaſſer gelebet hat, zuerkannt werden, Wollte man ſig, weil die Zeit, die zu ihrer Abführung beſtimmet worden, noch nicht herbey gefommen, dem Lehnsfolger allein überlaſſen, ſo würde den Allodialexben dadurch eine oFenbare Ungere<»- tigkeit und Verkürzung wiederfahren.; 4
Eben ſo verhält es ſich auch im Gegenſaß mit dem Lehnsfolger. Dieſem kom- men die Natural- Dienſte ohnſtreitig von der Zeit ſeiner Beſißnehmung zu, folglich müſſen ihm auch die anſtatt des Dienſtes zu entrichtende Dienſigelder, von eben dieſer Zeit an, zugebilliget werden."'*
Geſchiehet dieſes niht, ſondern may wollte dieſe Hebung von dem ganzen Jahre, weil ſie vielleicht bey dem Tode des Erblaſſers ſchon eingegangen geweſen, den Allodialerben altein überlaſſen, ſo würde dem Lehnsfolger dadurch ebenfalls offenbar Uſrecht geſchehen.
Im übrigen wird eine nähere Rechtfertigung dieſes Saßes wohl um ſo weniger nöthig ſehn, als das gemeine Recht, die mehreſten Obſervanzen und die meiſten Rechts- Lehrer ſchon vorhin zur Vertheilung ſammtlicher Civilfrüchte geneigt find, und 04
einen

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als xec<tl. Wahrheiten 16. 207
feinen Anſtand finden kann, wenn ich ſolche bey einem Theil derſelben als nothwendig feſtſeße. 6... 27%
von den Ausnahmen und Bedenklichkeiten, ſo bey einigen ſowohl Narural- und ITnduſlrial-, als auch Civilfrüchten zu erörtern vorfallen, und warun dabey hauptſächlich die ächten Grundſäge einer richtig geführten Landwirthſchaft zun Grunde geleget werden ſollen,
Nach der Ordnung, die wir 5. 239. bey unſern fernern Vortrage in der Materie von den zum Allodium zu rechnenden Gutsfrüchten beſtimmet habenP müſſen wir nun- mehr auch die Ausnahmen und Bedonklichkeiten, die ſowohl bey den Narural- und Inda- ſtrial-als auch Civilfrüchten vorfallen, und weshalb ſie nicht allemahl nach den feſtgeſeß- ten allgemeinen Regeln beurtheilet werden fönnen, in Betracht nehmen.
Die Ausnahmen fennes zu lernen iſt eben ſo nöthig, als das Wiſſen der allgemei» nen Regeln unentbehrlich iſt.
Das Fach aber, das wir gegenwärtig zu bearbeiten übernommen haben, iſt zu weitläuftig, als daß alles, ohne hie und da gewiſſe Ausnahmen zu machen, unter allge- meine Säße gebracht werden könnte.
Im übrigen haben wir bereits in dem angeführten 8. 239. uns zum voraus an- heiſchig gemacht, daß wir dieſe Ausnahmen, und die dabey vorfallende Zweifel, theils nach der Analogie der Rechte, theils aber auch nach,der geſunden Vernunft zu entſcheiden ſuchen wollen,
Um nun dieſes unſer Verſprechen deſto getreulicher zu erfüllen, werden wir damit nicht allein gegenwärtig den Anfang machen, ſondern auch die dabey vorſallende mancher- lep Bedenflichfeiten hauptſächlich nach den wahren Grundſaßen einer wohl eingerichteten Landwirthſchaft, ohne welcher die in dieſer Materie vorkommende Fälle nicht gründlich befiecheilet werden fönnen, aus dem Wege zu raumen bemühet ſeyn.
An dieſen Leitfaden werden wir uns um ſo mehr zu halten Urſache haben, als von feinem Geſeße oder eingeführten Obſervanz vermuthet werden kann, daß die Abſicht da- | hin, daß die Bewirthſchaftungen der Güter, durch die gemachte Verfügungen, in Ver-
' wirrung und Unordnung gebracht werden ſollren, gegangen wäre. | Die Aufrechchaltung der Landwirthſchaften, iſt vielmehr in unſern deutſchen Staaten, eine zum allgemeinen Beſten nothwendige Hauptſache, welche durc) ungeſchi>- te Obſervanzen oder übel ausgelegte Geſeße zu zerrütten, nicht geſtattet werden kann.
Wenn ich ſolchemnach die noch ferner vorfallende Erklärungen der Geſeße und Obſervanzen dergeſtalt einzurichten ſuchen werde, daß daraus feine Zerrüttungen in der Güterbewirthſchaftung entſtehen, vielmehr ſolche auf alle nur mögliche Weiſe vermieden werden mögen, ſo hoffe ich, den Vorwurf, als wenn is) darunter geſeßwidrig handelte, nicht zu verdienen.;
Gegen flare und beſtimmte Geſeße, die auf unſere gegenwärtige Zeiten und Um- ſtände anpaſſend ſind, werde ich als ein ohnmächtiger und'ſelbſt unter dem Geſeße ſtehen- hB., meinen Mund nicht aufthn.
m. Nur allein dunkle, unbeſtimmte, öfters bey den Zaaren berbeygezogene, ver- gltete, ynd-ynſern gegenwärtigen Zeiten ynd Umſtänden nicht mehr angemeſſene Ge- ſetze
PV

208; Siebente Abhandlung.
ſetze und Obſervanzen zu erläutern und denſelben eine in unſern Tagen brauchbare Deutung zu geben, ſoll, ſo oft ſich dazu Gelegenheit ereignen wird, mit ein Gegenſtand meiner gegenwärtigen Arbeit ſeyn, um dadurch vielleicht die bey den gewöhnlichen Mei- nungen unvermeidliche Zerſtörungen der Landwirchſchaften, wo nicht gänzlich abwenden, doch wenigſiens mäßigen zu können,
6. 280. Warum die Allodialerben das ihnen zugefailene Zeu dem Lehnsfolger gegen eine billigmäßige Vergütigung, zu überlaſſen ſchuldig ſind.
Um nun hierunter mit denjenigen Früchten, die zu den blos natürlichen gerechner werden, den Anfang zu machen, ſo ſtellen ſich zuförderſt unſerer Aufmerkſamkeit bey dem gewonnenen Heu, wenn es den Allodialerben zufällt, verſchiedene Bedenfklichkeiten dar.
Daß das Heu, wenn es noch bey Lebzeiten des Erblaſſers abgebracht und geſamm- let worden, oder ſolc<es nach dem Sächſiſchen Rechte innerhalb des Dreyßigſten geſche- hen, den Allodialerben zugehöre, darin ſind alle Rechte und Rechtslehrer einig.
Was aber das Heu vor eine nothwendige Wirchſchafts- Nothdurft ſey, ohne wel- <e feine Landwirthſchaft beſtehen, und in gehöriger Ordnung fortgeſeßet werden kann, iſt auch den erſten Anfängern in den Landwirchſchaftlichen Geſchäften nicht unbekannt, und ich habe ſolches näher erweislich zu machen, feine Urſache,
Die Unentbehrlichfeit dieſes Wirthſchafts- Products fällt beſonders an ſolchen Orten in die Augen, wo in den herumliegenden Gegenden kein überflüßiger Wieſewachs vorhanden, und folglich auch fein Heu zum Verfauf feil iſt.
Wenn ich nun in dem nächſt vorſtehenden ß. nicht ohne Noth darauf gedrungen habe, daß alle Geſeße und Obſervanzen dergeſtalt erkläret werden müſſen, daß aus ihren Verfügungen keine Zerrüttung in der Wirchſchaft der Lehngüter entſtehen möge, ſo iſt die Frage, ob nicht die Allodialerben wenigſtens das ihnen zuſtändige Heu dem Lehnfolger gegen eine billigmäßige Vergütigung zu überlaßen ſchuldig ſind?
Ich habe bereits 6. 41. aus zureichenden Gründen dargethan, daß die. Allodialer- ben diejenigen Beylaßſtücke, welche zur Fortſeßung der Wirchſchaft auf dem Lehngute un- entbehrlich ſind, nicht in natura mit wegnehmen, ſondern ſolche gegen Vergütigung bey dem Gute laßen müſſen.
Es iſt keine Urſache vorhanden, warum es nicht in Anſehung der. unentbehrlichen
Wirthſchafts- Producte, und folglich auch des Heues, auf einen gleichen Fuß zu halten ſey. Ohne das benöthigte Vieh kann der Ackerbau nicht beſtellet, noch ſonſt die Wirth- ſchaft fortgeſebet werden. Ohne Heu kann aber dieſes Vieh nicht gefuttert und in brauch- baren Stande erhalten werden.
Es iſt daher das eine ſo unentbehrlich, als das"*andere, und folglich kein Beden- ken, beydes nach einerley Grundſäßen, zu beurtheilen und zu entſcheiden,
FC; 281:
Daß aber der ZLehnsfolger davor die Taxe des gegenwärtigen wahren Werths bezahlen müſſe, n und was bey Taxirungdeſſelben"zn beobachten.
Wie ich aber c. 1. wegen der dem Lehnsfolger zu überlaſſenden unentbehrlichen
Beylaßſtücke ausdrülich erinnert habe, daß dabey kein willführlicher Preiß ſtatt m
nne,
Kubica

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten:c. 209
könne, ſondern die Beylaßſtücke nach ihren gegenwärtigen wahren Werth'abgeſchäßet werden müſſen, ſo muß auch wegen des dem Lehnsfolger zu überlaſſenden Heues ein gleis- <hes geſchehen.
Weder der Lehnsfolger, noch auch die Allodialerben, können hierunter, wenn es nicht mit beyder Theile Einwilligung geſchiehet, einen Preiß beſtimmen, ſondern es muß dieſes Heu von vereydigten Sachverſtändigen, wozu ſich erfahrne Schäfer und Kuhpäh»- ter am beſten ſchien, nach ſeinem gegenwärtigen wahren Werth gewürdiget werden.
Was dieſe beſtimmen, muß das eine Theil ſowohl, als das andre, ſich gefallen laſſen.
Beyläufig muß ich hiebey anmerken, daß die Abſchäßung des Heues nach Cenk« nern die zuverläßigſte, und alſo auch die rathſamſte iſt. Bey der gewöhnlichen Taxirungs» Art nach Fudern, wird gemeiniglich ein Theil verfürzet, und da überhaupt das bloße Au- genmaß, welches hiebey zum Grunde geleget wird, ſehr betrüglich iſt, ſo ergiebet ſich dar- aus, daß dieſe Methode keine ſichere Taxe des Heues zu Wege bringen könne,
6. 282. Warum aber der Lehnsfolger nur das zur Wirthſchaft erforderliche, nicht aber das zum Vers kauf übrige verlangen könne, und nach was vor Sätzen das erſtere auszumitteln ſep.
Ih habe ferner 6. 47. bemerket, daß die Allodialerben nur lediglich die norhwen- dige unent>ehrliche Beylaßſtüke dem Lehnsfolger zu überlaſſen verbunden, die übers flüßigen aber mit ſich zu nehmen ganz wohl befugt ſind.
Dieſer Unterſcheid muß denn auch in Anſehung des Heues beobachtet werden. Nur dasjenige, was zur Beſtreitung der Wirthſchaft auf dem Landgut unentbehrlich nochwendig iſt, kann der Lehnsfolger gegen Vergütigung verlangen. Daszenige aber, was hiezu nicht gebrauchet wird, ſondern zum Verkauf an Fremde übrig iſt, maß er den
Allodialerven, wenn er ſich nicht beſonders mit denſelben darüber vergleichen kann, ohne
Widerrede überlaſſen.
Sollre über das Quantum des Heues, ſo zur Fortſeßzung der Wirthſchaft nöthig iſt, Streit entſtehen, ſo maß ſolches nach dem Verhältniß des gegenwärtigen Viehjtandes entſchieden werden.
Man kann ſich dabey, wenn es beliebig iſt, derjenigen Anweiſung und Beſtim- mung, was eine jede Viehart nach wirthſchafilichen Säßen zu ihrer reichlichen Ausfattes rung jährlich an Heu nöthig habe, die ich in demZweyten ZauptſtüF des Erſten Bandes 6.6. 478 und 479. mitgetheilet, bedienen. Wenigjtens wird, wenn maa dieſelbe zum Grunde leget, keinem von beyden Theilen dabey zu nahe getreten werden,
CG: 283.
Daß an dem bereits gefälleten oder geſchlagenen verkauften Zolz der Lehnsfolger zwar kein Recht habe, er aber, die noch auf dem Ztamm ſtehende Bäume, in ſoferne ſie nicht mit dem Waldeiſen bezeichnet, wenn ſie gleich verkaufet, nicht verabfolgen laſſen dürfe.
Daß die Holznußung ebenfalls zu den blos natürlichen Früchten gehöre, haben wir bereits oben 8. 199. gezeiget, und mit Gründen beſtärkeft.
Qecon. Forens, 1V, Theil, Dd Daß

210 Siebente Abhandlung.
Daß die itt dein Walde bey dem Ableben des leßt verſtorbenen Lehnsbeſißers noch auf dem Stamme ſtehende Bäume dem Lehnsfolger verbleiben, iſt nicht dem geringſten Zweifel unterworfen. Es träget ſich ober nicht ſelten zu, daß der Erblaſſer noch bey ſei- nem Leben Holz verfaufet hat, welches aber den Käufern nicht verabfolget worden, ſon- dern.noch in dem Walde lie3?e“ oder ſtehet.
In wie weit dieſes verfaufte, in dem Walde aber noch liegende oder ſtehende Holz, zum Erbe, oder Lehn, gehöre, iſt näher auseinander zu ſeßen- nöthig, weil darüber nicht felten unter den Intereſſenten Streit und Uneinigkeit zu entſtehen pfleget.
Daß das bereits gefäilete, oder wohl gar ſchon zubereitete Holz zum Erbe gehöre,
und dem Käufer ſolches auf Rechnung der Allodialerben verabfolget werden mühe,"hat ebenfails Fein Bedenken.
Nur wegen der noch auf dem Stamm ſtehenden Bäume iſt ein Unterſcheid zu magen, ob. ſie bereits mit deim Waldeiſen bezeichnet ſind, oder nicht,
Die Bezeichnung der verfauffen Bäume mit dem Waldeiſen wird überall als ein Zeichen. der wirklich geſchehenen Uebergabs des verkauften Holzes angeſehen.
Schon die alien Römiſchen Geſeße haben ſolches davor angenommen, wie aus dem L. 14.8. 11, H. de peric.& commod. ganz, kfar zu erſehen, wenn es daſelbſt ausdrücf- fich heißet:. Videri aurem trabes traditas, quas emator ſignaſler.
Das iſt: Diejenigen Balken aber werden vor wirklich übergeben gehalten, welche der' Käufer asgeſchlagen, oder gezeichnet Hat.
An dergleichen verfaufte und mit dem Waldeiſen bezeichnete Bäume, hat der Lehnsfolger kein Recht, ſondern er muß. ſelbige den Käufer verabfolgen laſſen, und die Allodialerben können, wenn dieſer dem Erblaſſer noch keine Bezahlung davor geleiſtet Hätte, ſolche von ihm als eine zur allgemeinen Erbſchaft gehörige Schuld einfodern,
Diejenige Bäume hingegen, die zwar verfaufet, aber mit dem Waldeiſen noch nicht bezeichner ſind, gehören dem Lehnsfolger zu, und er iſt ſelbige] dem Käufer abfolgen zu laſſen nicht verbunden.
Will er aber, um den einmahl geſchloſſenen Holzkauf- Contract nicht zu zerreiſſen, folches freywillig thun, ſo muß ihm do< wenigſtens das davor ſtipulirte Kaufgeld verhält- nißmäßig: vergütiget werden.
6. 2984-
Daß dieſes alsden1n; wenn der Erblaſſer mit feinem Lehnsfolger wegen der-Zolzung bep ſei? „em Zeben in: Gemeinſchaft geſtanden, leicht zu allerhand Irrungen Anlaß geben könn?) wovor; ein nur vor kurzen auf den Flechtingſchen GSütern in der Altmark ſich ereignetes wirkliches Beyſpiel angeführet wird..
In Fällen, wo der Erblaſſer mit ſeinem Lehnsfolger wegen der Holzung bey ſei- new Leben in: Gemeinſchaft.geſtanden hat, kom dieſes, wenn: es nicht gehörig, auseinan» der geſeßet wird, ſehr leicht zu allerhand Jrrungen Anlaß geben.-
Ich habe nur noch erſt vor kurzen einem dergleichen Fall mit beygewohnet. Da derſelbe'ſehr. viel zur Erläuterung, der gegenwärtigen Materie beytvagen kann, ſo in es
offent-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechti. Wahrheiten 16, 2x
hoffentlich mit der Herren Intereſſenten gütigen Erlaubniß geſchehen, wenn ich denſelben hier ſo, wie er ſich wirklich zugetragen hat, vortrage. Denn ein wirklich ſich ereignetes Beyſpiel erläutert und beweiſet mehr, als hundert blos erdichtete, bey welchen die Erfin« dungsfraft nur ſelten die bey einem Fall wirklich ſich ereignende Untſtände recht treffen kann.
Das ſehr wichtige ia der Altmark belegene Gut Slechtingen wurde eine geraume Zeit von drey Zerren Gevetrern von Schenk, nehmlich dem ehemahligen Zerrn Obriſten der Königlichen Geaus d'4rmes, modo deſſen Zerren Söhnen, dem ehemahligen 55erru Ulajor der ZRöniglichen Gens d'4rmes, und dem-Serrn von Schen? auf Böddenſell, dergeſtalt gemeinſchaftlich beſeſſen, daß einem jeden dieſer drey Jntereſſenten ein Drittel gedachten Gutes zuſtändig war./
Der Herr Major von Schenk ſtarb im vorigen 1777ten Jahre ohne Hinterlaſ- ſung männlicher Leibegerben." Hiedurch fiel deſſen Antheil an dem Gute Flechtingen an die beyden Söhne des oben erwehnten Herrn Obriſten von Schenk, Zerrn Zauptmann Sriedrich Wilhelm von Schenk, und Zerrn Yiajor Wilhelm Sriedric) von Schenk, Zohlöblich von Thunſchen Dragoner- Regiments, auch den vorbemeldeten Zerriy von Schenk auf Böddenſell, als ſeine nächſte Lehnsfolger, in der Art, daß ein jeder dieſer drey Herren Intereſſenten ein Drittel voa dieſem Antheil erhielten.
Bey dem Gute Slechtingen befindet ſich, unter andern anſehnlichen Pertinenzien, auch ein wenig ſeines gleichen habender nutzbarer Eichwald von 14000 Uforgen.
Einige Monate vor dem Ableben des Zerrn MIajor von Schenk von den Rö- nigliehen Gens d'4rmer, hatten die zuerſt bemeldete gemeinſchaftliche drey Beſißer des G:tes Flechtingen in gedachfer Waldung einen Holzſchlag vorgenommen, und an die Rö- nigl. Zaupt-Yiutungs- 5Zolz- Admitiſtration einige hundert Ringe Stabholz verkaufet, wovor das verabredete Kaufgeld ſofort baar bezahle“ worden, und wovon der verſtorbene Zerr Major von Schenk ebenfalls ſeinen Antheil mit einem Drittel bekommen hatte,
“
6:...2857 FSortſezung des Vorigen.
Bey dem Abſterben dieſes leßtern war zwar der Holzſchlag angefangen, bey weis fen aber noch nicht vollendet, ſondern vielmehr der größeſte Theil davon noch rückſtändig.
Da dieſer Holzverkauf nicht Baumweiſe, ſondern Ringweiſe eingerichtet worden, ſo war auch keine gewiſſe Anzahl von Bäumen dazu angeſchlagen und mit dem Waldeiſen bezeichnet, ſondern es geſchahe ſolches nur nach und nach, nachdem die angeſtellte Stab- ſchläger des Holzes benöthiget waren.
Weil nun erſt der kleineſte Theil des verkauften Holzes verarbeitet, das übrige aber nicht mit dem Waldeiſen bezeichnet worden, der verſtorbene Herr Major von Schenk aber dennoch ſeinen völligen Antheil von dem ganzen Kaufgelde erhalten hatte, ſo eunt- ſtand hiebey die ganz natürliche Frage, ob nicht deſſen Allodialerben den Lehnsfolgern die- ſes Kaufgeld nach dem Verhältniß des nog nicht verarbeiteten Holzes zurück zahlen und vergütigen müſten?
Das Holz, ſo nicht verarbeitet war, ſondern noch, ohne mit dem Waldeiſen be- zeichnet zu ſeyn, auf dem Stamme ſtand, war, nach den vorhin von uns angenommenett
Dd 2 Geſeß-
au SERRE. MEER«enen A IENEED TT Ug 3. MÜDE,

212 Siebente Abhandlung.
Geſeßkmäßigen Gründen, ein ohnſtreitiges Eigenchum der Lehnsfolger. Das darauf voraug empfangene Kaufaeld konnte daher izicht anders, als ein Indebirore angeſehen wer- den, welches die Lehnserben aus dem Allodialvermögen zurück zu fodern befugt waren. Bey Regulirung der anſehnlichen Allodial- Verlaſſenſchaft des mehr erwehnten Herrn Major von Schenk, welche unter der Direction des eben ſo redlichen als geſchi- ten Röniglihen Wagdeburgiſchen Regierungs- Raths Zerrn Vangerow geſchahe, wurde auch von den Allodialerbſchafts- Intereſſenten und deren Herrn Sachwalter wider dieſe billige Foderung der Lehnserben nichts erhebliches eingewandt, ſondern. vielmehr die Zurückzahlung des zu viel erhobenen Kaufgeldes einſtimmig beliebet und angenommen.
y. 286. Das Vorige wird noch-ferner fortgeſetzet.
Es waren aber wegen des dortigen ſtarken Holzverkehrs, wo jährlich eine große Menge von allerhand Arten von Brennholz zum Verkauf geſchlagen wird, eine anſehn- liGe Anzahl ſolcher Klaftern bey dem Tode des verſtorbenen Erblaſſers vorräthig geweſen, und auch dieſe Arbeit nach deſſen Tode, bis zur angelegten Erbtrheilung, noch immmer fortgeſeßet worden.:
Billig war es, daß das vor dem Tode des Erblaſſers geſchlagene Holz von dem- jenigen, was nach deſſen Tode geſchlagen worden. abgejondert werden mußte. Denn die Allodiakerben hatten von dem erſtern ohnſtreitig ein Drittel zu fodern, und die Lehns- Erben dachten viel zu billig, als daß ſie ihnen ſolches hätten ſtreitig machen wollen. Sie waren vielmehr erböthig, ſich das davor zu vergütende Quantum, von den von den Allo- dialerber zurücf zu gebenden Holz- Kaufgeldern abziehen zu laſſen, und übergaben zu ſol- <em Ende eine deshalb von den zur Aufſicht über die Flechtingiſche Waldung vereydigten zweyen Jägern angefertigte Berechnung.%
Die Sache wurde auch, durch die Vermittelung des oben bemeldeten Herrn Com- miſſarius, zu einem Vergleich eingeleitet, welcher aber, weil nicht die ſämmtliche Allo- dial- Intereſſenten gegenwärtig waren, und daher von einigen Herrn Sachwaltern die gethane Vergleichs- Vorſchläge nur, lub ſperaro angenommen. wurden, dazumahl nicht völlig abgeſchloſſen werden konnte,
C..-.287. Weitere Fortſezung dieſes Bepſpiels, wobey beſonders gezeiget wird, daß die Ausmittelung des bis zum Tode des Erblaſſers geſchlagen geweſenen Zolzes die hauptſaächlichſte Schwierigkeiten in. dieſer Sache verurſachet haben.
Nachher hat ein Theil der Allodial- Erbſchafts«Intereſſenten, wie ich vernom- men habe, von dieſem ſehr billigen Vergleich zurück treten, und beſonders in der Ausmit»- telungsart desjenigen, ſowohl Brenn- als Stabholzes, ſo zur Zeit des verſtorbenen Erb- laſſers wirklich vorräthig geweſen, einige Schwierigkeiten ſuchen wolien..
Ob und wie weit ſie dieſe erhobene Klage fortſeßen, und davon in den Gerichten einen glücflichen Ausgang zu erwarten-haben werden, kann zwär mir, und einem jeden, der an der Sache einen nur blos hiſtoriſchen Antheil hat. gleichgültig ſeyn,
Inzwi-
am 2

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten 1. 213
Inzwiſchen kann die Verfehlung der rechten Ausmittelunggart in allen dergleichen Fällen, eben ſo wie hier geſchehen, zu mancherley Jrrungen Anlaß geben. Es iſt daher, die deshalb anzunehmende Grundſäße näher kennen zu lernen, ebenfalls nöthig. Und'in dieſer Abſicht werde ich auch die Geſchichte der Flechtingſchen Holz»Differenzen weiter fortzuſeßen bewogen.
Jn andern Fällen, wo die ſuccedirende Lehnsfolger nicht ſchon vorher mit dem verſtorbenen Erblaſſer, wegen des auf ſie verfallenen Lehn- Antheils, in Gemeinſchaft geſtanden haben, würden die Allodialerben alle, nach dem Beweiß, wie viel bis zum Tode des Erblaſſers an geſchlagenen oder gefälleten Holze vorräthig geweſen, überneh- men müſſen.
Da aber hier die jeßige Lehnsfolger ſhon vorhin gemeinſchaftliche Beſißer des ererbeten Lehngutes waren, und ſie folglich die Poſſeßion des an ſie gefallenenen Lehn- Ane- theils nicht aus den Händen der Allodialerben empfingen, ſondern ſolche auf den vorigen gemeinſchaftlichen Fuß fortſeßen, ſo mag auch nicht geleugnet werden, daß nicht die Allo- dialerben, ſondern die Lehnsfolger dieſen Beweiß zu führen, ſchuldig ſind.
Denn eine natürliche Folge iſt es, daß derjenige, der in dem Beſiß des Gutes bleibet, auch von demjenigen, was darauf vorgegangen iſt, Rede und Antwort geben müſſe.
6. 288. Warum in dergleichen Fällen die Ausmittelung der Wahrheit lediglich dem Zeugniß
der über die Zolzwirthſchaft beſtellten Aufſeher über» laſſen werden müſſe
Man wird ſich hiebey zu erinnern belieben, wie ich vorhin ausdrücflich zweyer vereydigter Jäger, welchen die Aufſicht über die Flechtingſchen Waldungen und die dor- tige Holzwirthſchaft aufgetragen geweſen, Erwähnung gethan habe.
Dieſe beyden Jäger waren zur Zeit der Erbtheilung noch eben diejenige, die der verſtorbene Erblaſſer, zerr Major von Schenk, als gemeinſchaftlicher Beſißer der Flech- tingſchen Güter und Waldungen, mit angenommen und beſtellet hatte.
Da es nun wohl außer allem Zweifel geſeßet iſt, daß ein jeder Erbe die Handlun- gen ſeines Erblaſſers genehmigen und gut heißen muß, ſo iſt auch kein Grund vorhanden, wodurch die Allodialerben das Zeugniß dieſer Flechtingſchen gemeinſchaftlicher Jäger, wel- <e bis zum Tode des verſtorbenen Herrn Majors von Schenk noc<h mit in ſeinem Brod und Lohn geſtanden, folglich ſowohl gegen denſelben als gegen die andern Lehns- Mitin- tereſſenten, eine gleiche Pflicht und Verbindlichkeit über ſich gehabt haben, verdächtig machen fönnten.
Nichts iſt alſo natürlicher und der Analogie der Rechte gemäßer, als daß es die ſämmtliche, ſowohl Lehns- als Allodialerben auf die Berechnung, die dieſe gemeinſchaft lich beſtellte Holzaufſeher hierunter nach ihrem Gewiſſen und geleiſteten Eyde.angefertiget haben, anfommen laſſen müſſen.
Es iſt eine vorhin ſchon bekannte Rechtsregel, daß in Angelegenheiten, wo ſonſt aus der Sache nicht anders zu kommen iſt, oder, wie es die lateiniſche Juriſten ausdru- den, ubi veritas aliter haberi nequit, es Domeſtikal- Zeugen, das iſt, ſolche Perſo-
d 3 nen,

214 Siebente Abhandlung,
nen, welche mit dem Beweißführer in einer gewiſſen häußlichen Verbindlichkeit ſtehen, zur Ablegung eines gültigen Zeugniſſes zugelaſſen werden müſſen.
Man halte dieſen rechtlichen Saß mit demjenigen, was wir vorhin geſaget haben, zuſattimen, ſo wird deſſen gültige Anwehre ſich von ſelbſt ergeben, und um ſo mehr, daß hierunter alles auf das Zeugniß der vorbemeldeten beyden gemeinſchaftlichen Jäger ledig- lich anfommen müſſe, offenbar werden. Denn unter dieſer beyder Leate Aufſicht iſt alles
- Holz angeſchlagen und verarbeitet worden. Sie allein haben, ein jeder in ſeinem ihm an-
gewieſenen Revier, das geſchlagene Holz verkaufet. Sie ſind von allen drey Lehns- In- tereſſenten dazu beſtellet und vereydiget geweſen. Die Waldung iſt zu groß, als daß ſich die Beſißer in den einzeln Verkauf deſſelben vermengen könnten.
Ein jeder Vernünftiger ſage mir daher, was vor ein ander Mittel hierunter, um die Wahrheit ans Licht zu ſtellen, übrig ſey, wenn man das Zeugniß und die Rechnun- gen derſelben nicht vor gültig halten will.
0.7.2800: "Daß zwar dagegen ein Gegenbeweiß zu verſtatten, ſolcher aber allemahl mißlich ſep.
Gegen den fidem dieſer Leute können die Allodialerben mit Recht nichts einwenden.
Denn da der verſtorbene Erblaſſer dieſen hdem ſelber in ſie geſeßet hat, und ſel- bige daher ſolchen ebenfalls zu agnoſciren ſchuldig ſind, ihr Zeugniß auch nur auf ſo weit, als ſie in des verſtorbenen Erblaſſers Pflichten mit geſtanden haben, gehet, ſo ſehe ich kei- nen Grund ab, warum nicht die Lehnsfolger, die eine dergleichen Berechnung vor ſich haben, hierunter von aller ferneren Beweißführung frey geſprochen werden müßten. Wie aber in allen Sachen, die vor die rechtliche Schmiede gebra<t werden, Beweiß und Gegenbeweiß verſtattet werden muß, ſo bleibet auch alleroings den Allodialerben die Befugniß, die Unrichtigkeit ſolcher Rechnungen erweißlich zu machen, offen.
Ich bin aber überzeuget, daß, wie in allen andern Fällen, ſo beſonders auch in dem von mir angeführten, die Lehnserben an dergleichen falſchen Rechnungen keinen Ge- fallen haben/ ſondern vielmehr ihr Mißvergnügen darüber durch thätliche Beſtrafung der falſchen Rechnungsführer an den Tag legen würden.
Ilus Vorſtehendem erhellet noch überhaupt ſo viel, daß ein dergleichen Zeugniß und Rechnung von Seiten der Lehnsfolger, vor einen hinlänglichen Beweiß zu halten, dabey aber den Allodialerben, wenn ſie ſich die Unrichtigkeit ſolcher Rechnungen rechtlicher Art nach darzuthun getrauen, der Gegenbeweiß ebenfalls zu verſtatten ſey.
Ic< befürchte nur, daß dieſer Gegenbeweiß, wenn auch wirklich bey den geführ« ten Rechungen Unrichtigkeiten, woran es in dergleichen Sachen wohl niemahls fehlet, vorgefallen ſeyn ſollten, dennoch wegen ermangeinder genugſamer Beweißmittel ſehr ſchwer zu führen ſeyn wird. s
Welcher Bauer oder anderer Einwohner, der bey ſeinem benöthigten Holzkauf der Nachſicht des Förſters oder Holzwärters benöthiget iſt, wird wohl gerne gegen denſel- ben ein nachtheiliges Zeugniß ablegen? Und wenn er auch ſolches zu thun durch die be- kannte rechtliche Zwangsmittel angehalten werden ſollte, ſo wird er dennoch immer ge- nungſame Gelegenheit, die Sache durch zweydeutige Ausſagen, wie män es zu nennen
pfleget, auf Schrauben zu ſeßen, finden. Gewiß
wanns=<a 59

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16, 215
Gewiß iſt es; daß die Untexſchleife, ſo in der Holzwirthſchaft mit unterlaufen, wegen der genauea Verbindung, worin die Holzaufſeher mit den Holzkaufluſtigen ſtehen, weit ſchwerer, als in allen andern dergleichen Fällen, zu entdecken und ins Licht zu ſeßen ſind. :;| Ein billiger und vernünftiger Vergleich iſt daher wohl jederzeit der ſicherſte und rathſamſte Weg, den ſowohl die Allodial- als Lehnserben darunter einſchlagen fönnen.
Denn man kann ſicher wetten, daß ein dergleichen Proceß dreymahl ſo viel koſten: wird, als dabey gewonnen oder verlohrgy werden kann, welches ſich alle diejenigen, ſs dazu angereizet werden wollen, zur Warnung dienen laſſen mögen»
64. 290% Was daher in dergleichen Fällen vor eine Vorſichtsregel, um dergleichen Irrungen abzuwenden, zu beobachten,
Dieſes vorangeführte Beyſpiel kann einem jeden, der ſich in dergleichen Umſtän den befinder, zu erkennen geben, wie nöthig es ſey, daß er, uin nicht in dergleichen Weitläuftigkeiten verwickelt zu werden, deshalb zu rechter Zeit kluge und geſchickte Vor- fichten nehme.
Die Herren Lehnsfolger haben, da die Aufſicht über die Holzwirthſchaft zweyen gemeinſchaftlichen vereydigten Jägern übergeben war, wohl nicht vermuthet, daß über deren Berechnungen Streit und Zweifel entſtehen könnte. Allein durch Schaden wird man klug, wie man im gemeinen Sprichwort zu reden pfleger. 4
Die dortige Flechtingſche Waldung ſteher zwar, nachdem ſich die Herren Lehnsfol- ger darin getheilet, und folglich alle Gemeinſchaft aufgehoben haben, nicht mehr in der Verfaſſung, daß vors künftige dergleichen Irrungen dabey vorfallen können. Inzwiſchen mag doch allen denenjenigen, die ſich in ähnlichen Umſtänden befinden, zur allgemeinen: BVorſichtsregel angerathen werden, daß ſie, wenn derjenige, mit dem ſie wegen der Hob» zung in Gemeinſchaſt geſtanden haben, ſtirbet, den ganzen Holzverkehr, das Schlagen fowohl als den Verkauf deſſelben, auf 8 bis 14 Tage gänzlich einſtellen, binnen diefer Zeit aber das ſämmtliche vorräthig geſchlagene, gefällete, und mit dem Waldeiſen bezeich- nete Holz durch eine geſchworne Gerichrsperſon, nebſt zweyen benachbarten Schulzen und Gerichten nachzählen, und darüber ein gerichtliches Protocoll aufnehmen laſſen.
Dieſe Vorſicht wird nur wenige Koſten verurſachen können, und dennoch hinläng- lich feyn, all/Zweifel, ſo die Allodialerben gegen die Richtigkeit des angegebenen Hotzvor- vaths einwenden mögten, gänzlich zu heben.:
5. 251. Daß dieſe Vorſichtsregel auch alsdenn, wenn die Lehnsfolger die Lehne aus den Zänden der Allodialerben beFommen, zu beobachten rathſam ſey.
Auch ſelbſt in denjenigen Fällen, wo keine Holzgemeinſchaft zwiſchen dem Lehns- folger, und dem verſtorbenen Erblaſſer geweſen iſt, ſondern die Allodialerben die erſte Zeit bis zur Srbeheilung in dem Beſik des Lehugutes bleiben, mag dieſe Vorſicht vor rath- ſam geachtet werden.
Denn

216 Siebente Abhandlung,
Dent wenn auf einem ſolchen Gute einmahl eine gewiſſe Quantität Holz, beſon- ders an Stabſchläger, verkaufet worden iſt, ſo pflegen dieſe, ohne ſich an den Tod ihres Ver- fäufers zu kehren, immer fortzuarbeiten, und dadurch die Sache, wegen des bis zum Tode verarbeiteten oder mit dem Waldeiſen bezeichnet geweſenen, ebenfalls in Ungewiß- heit geſeßet zu werden. Beobachtet man aber die vorgeſchlagene Regel dabey, ſo wird ſolche die Allodialerben gegen die Lehnsfolger auf eine gleichmäßige Art deen können, als in dem obigen Fall dieſe gegen jene dadurch in völlige Sicherheit geſtellet werden.
6.51.2922
Daß zwar nach dem Sächſiſchen Recht, das binnen dem Drepßigſten von dem verkauften Zolz, gefällete und verar'eitete, den Allodialerben zu gute kommen, dabey aber in dem ſtärkern 6 Arbeiten kein UFißbrauch vorgehen müſſe, auch binnen dieſer Zeit kein neuer Zolzverkauf geſchloſſen werden könne.
Nach den Sächſiſchen Rechten gehören den Landerben, wie oben mit mehrern be- merket worden, alle Früchte des Lehns, welche noch innerhalb. des Dreyßigſten ein-
„Ffommen.
Daß ihnen alſo auch der Antheil des ſchon verkauften Holzes, der binnen den Dreyßigſten annoch verarbeitet wird, zuſtändig ſey, iſt wohl keinem Zweifel unterworfen. Es verſtehet ſich aber von ſelbſt, daß die Arbeit in dieſen dreyßig Tagen nicht ſtär-
Fer, als bisher gewöhnlich geweſen, getrieben werden müſſe. Denn wenn ſich die Allo-
dialerben bey ſolchen Umſtänden hinter die Holzkäufer ſteen, und ſolche, daß ſie einige Parthien von Stabſchlägern mehr/ als bisher geſchehen, anſtellen müßten, bewegen wollten, ſo würde der Lehnsfolger dadurch gar ſehr verfürzet werden.
Es wäre ſolches ein offenbarer Mißbrauch der Rechtswohlthat, die ihnen durch den Dreyßigſten eingeräumet worden, welcher uicht verſtattet werden kann.
Einen neuen Holzverkauf binnen dieſen Dreyßigiten vorzunehmen, kann den Al« lodialerben gar nicht frey gegeben werden. Denn der Dreyßigſte giebet ihnen nur ein Recht auf die wirklich gangbaren Einkfunfte, welches aber nicht ſo weit, daß ihnen auch erſt ganz neue in Gang zu bringen frey ſtehen ſollte, ausgedehnet werden kann. Wie
„vieler Mißbrauch würde auch hiebey nicht vorfallen, wenn den Allodialerben dieſe Frey-
heit verjtattet wäre! Vielleicht mögten alsdenn binnen 4 Wochen mehr Holz, als ſonſt nicht in zwey Jahren geſchehen, verfaufer werden, wobey die Holzkäufer wohl am beſten fahren würden.
Auch hier muß dem Sächſiſchen Rechte, wegen des Dreyßigſten, eine Deutung und Auslegung gegeben werden, daß ſolches nicht zum offenbaren Nachtheil des Lehngu- tes ſelber gereiche,
6.5.2938 In welchen beſondern Fällen auch das erſt binnen dem Dreyßigſten verkaufte Zolz den Allodialerben zu gute komme.
I< habe aber bereits in dem 1/"ten Zauptſti> des 2ten Bandes 9, 132. eines beſondern Falles von Holzverfauf gedacht, welcher auch in Anſehung des Dreyßigſten nichr außer Augen geſeßet werden kann, E
s

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ic. 217
Es iſt nehmlich an verſchiedenen Orten das ſo genannte lebendige Hol:, an Kliſen, Birken, Strauchholz und dergleichen mehr, in gewiſſe jährliche Haue eingetheilet, wel- c<e zu einer beſtimmten Zeit an die Liebhaber verkauft werden.
Fällt nun dieſe beſtimmte Verkaufzeit in den Dreyßigſten, ſo iſt kein Anſtand, daß nicht dieſe Holzgelder eben ſo, wie ich ſie c.1. dem Verkäufer zugeeignet habe, zu dem gemeinen Erbe gehören ſollten. Denn ein dergleichen Holzverfauf gehöret zu den gang- baren Früchten des Lehns,- und es iſt auch kein dergleichen Ruin der Waldung, wie bey andern Holzverfaufen zu befürchten ſtehet, damit verfnüpfet.
Wo ein vor allemähl ein gewiſſer Tag im Jahr zu dergleichen Holzverkaufen feſt- geſeßet iſt, da kann den Allodialerben, wenn derſelbe in. den Dreyßigſten trift, dieſes Holz auf keinerley Weiſe ſtreitig gemacht werden.
Sollte aber kein gewiſſer Dag dazu beſtimmet, ſondern nur] eine gewiſſe Zeit oder Monat, binnen welcher dieſes Holz jederzeit verkfaufet worden, gewöhnlich geweſen ſeyn, könnte die Frage entſtehen, ob der Lehnsfolger dieſen gewöhnlichen Holzverkaufs- Termin länger heraus ſeßen könne.|
Man nehme z. B. an, daß der Erblaſſer den leßten Februarius verſtorben, und es ſonſt jederzeit in dem Monat März die zum Verkauf ausgeſeßte jährliche Haue zu ver- loſen gewöhnlich geweſen, ſo iſt offenbar, daß dieſer Holzverkauf in den denen Allodialer»- ben annoch zukommenden Dreyßigſten“einfällt.:
Wollte nun der neue Lehnsfolger dieſen Holzverkfauf unter allerhand Vorwand bis in den Monat April verſchieben, ſo glaube ich nicht, daß ihm ſolches verſtatter werden könnte. Denn es gereichte ſolches ohnſtreitig zur Verfürzung der Landerben in ihrem ge- ſebmäßigen Rechte, und man könnte eine dergleichen Verzögerung des Holzverkauf-Ter- mins vor nichts anders,'als vor einen in fraudem legis abzielenden Kunſtgrif halten.
Die Anſeßung eines ſolchen Holzverfaufs- Termins mag ſonſt an und vor ſich ſelbſt ſo willführlich ſeyn, als ſie will, ſo iſt ſie es doch alsdenn nicht, wenn es dabey auf den Schaden eines Dritten ankommt.* In ſolchem Fall muß es lediglich bey dem, was jederzeit beobachtet worden, und gebräuchlich geweſen iſt, belaſſen werden.
Bey dieſer Art von Holzverkauf iſt anno<h zu bemerken, daß dabey der- Gebrauch des Waldeiſens bey einem jeden Baum von ſelbſt wegfällt. Der ganze jährliche Hau wird wiederum in viele kleine Theile geſeßt, und dieſe kleine Theile werden an die Käufer, ſo bald ſie das Geld davor gezahlet, welches gemeiniglich Zug vor Zug geſchiehet, angewie- ſen, und das darauf ſtehende Holz ſofort gefället und eingeſchlagen. Das Zeichen des Waldeiſens wird alſo hierdurch die brevi manu geſchehene Anweiſung an die Käufer vertre- ten, zumahl in dergleichen Hauen einen jeden Baüm beſonders anzuzeichnen unmöglich fällt,
6. 294. In wie weit das vorräthige Brennholz,-ſo der verſtorbene Erblaſſer zur künftigen Conſume- tion ſchlagen laſſen, den Allodjalerben zuſtändig ſep.
Aufmerkſame und auf eine vernünftige Holzerſparung denkende Wirche, pflegen nicht ſelten einen Vorrath von Klafterholz auf verſchiedene Jahre, in der Abſicht, ſolches Zur eigenen Feurung zu verbrauchen, ſchlagen zu laſſen, indem es befannt iſt, daß man Qecon, Foreus. IV, Theil, Ce mit
| Ie doen fdg ande I. na a. ex GD DEd. MEEED Än«deinen SEIDE DDT R 5 ange, D

218 Siebente Abhandlung.
mit ausgetrocneten Holze, in der Wirchſchaft viel weiter kommt, als wenn man ſich mit naſſen: und grünen Bäumen, ſo wie ſie in dem Walde abgehauen worden, quälen muß.
Wenn nun der verſtorbene Erblaſſer aus dieſer wirthſchaftlichen Abſicht einige hundert Klaftern, oder andre dergleichen beſtimmte Summe Brennholz vorräthig hinter- laſen hätte, ſo entſtehet die Frage, ob ſolches ſchlechterdings den Allodialerben zu über- laſſen, oder der Lehnsfolger auch einen Anſpruch daran zu machen befugt ſey?:
Da nach. der'allgemeinen Regel den Allodialerben-alles geſchlagene und gefällete Holz zuſtändig iſt, ſo ſcheinet keine Urſache vorhanden zu ſeyn, weshalb man ihnen dieſes vorräthige Brennholz ſtreitig machen könnte.
Allein män kann die Sache nicht in allen Fällen aus einerley Geſichtspunkt beur» theilen.- Ich mache dabey den Unterſcheid, ob die bey dem Lehn befindliche Waldung von ſolcher Beſchaffenheit iſt, daß, ohne deſſen. offenbaren Deterioration, nebſt dem zur Wirth- ſchafts- Nothdurft gehörigen, annoc< Holz verfaufet werden kann, oder ob ſie nur-blos zur Beſtreitung desjenigen, was zu dem erforderlichen Bauen und ſonſt in der-Haushal- fung erforderlich iſt, zureichet.
In dem erſtexn Fall trage ich kein Bedenken, das vorräthige Brennholz den Allo- dialerben zu zuerkennen. Denn ob es gleich der verſtorbene Erblaſſer nicht in der Abſicht, daß es verfaufet werden ſollen, ſchlagen laſſen, jo hätte ihm doch, wenn er; gewollt, ſol» c<hes zu thun frey geſtanden. Da nun dieſe Abſichodurch ſeinen Tod unterbrochen worden, ſo ſtehet nichts im Wege, warum die Allodialerben ſolches nicht an ſich nehmen, und eben fo, wie ihr Erblaſſer berechtiget war, verkaufen könnten.
Iſt aber- die bey. dem Lehn befindliche Waldung nicht ſo beſchaffen, daß daraus Holz verfaufet werden kann, ſondern ſolche nur blos zur eignen Nothdurft des Beſiters“ hinlänglich, ſo befommt dadurch die Sache eine ganz andere Geſtalt, und ich glaube nichr, daß alsdenn der neue Lehnsfolger das vorrächig, befundene Brennholz den Allodialerben verabfolgen zu laſſen ſchuldig ſey.
Der Erblaſſer hatte kein Recht, bey den bemeldeten Umſtänden Holz zu verfaufen, und es hätte ihm ſolches, wenn er ſolches hun wollen, von den. Lehnsfolgern mit gutem Folge verwehret werden können. Die Allodialerben aber können ſich nicht mehr Recht, als der Erblaſſer ſelber gehabt har, anmaßen.
Wollten die Allodialerben dieſes Brennholz wegnehmen und verkaufen, ſo müſte ja der Lehnsfolger ſtatt deſſen, andres Holz zu ſeiner Wirthſchafts- Nothdurft ſchlagen laſ- ſen, und es würde folglich die Waldung ſtärker angegriffen, als es nach den Negeln einer vernünftigen Holzwirthſchaft geſchehen ſollte,
Die unverrückre Erhaltung der Waldungen, iſt an alken Orten eine nothwendige und zum Beſten des Staats ſelber gereichende Pflicht. Doppelt nothwendig aber iſt ſie da, wo durch eine unwirthſchafcliche Behandlung derſelben, das Gut ſelber, an dem be- nöchigten Holz, Mangel zu leiden, Gefahr läuft. 7
Wir haben bereits in dem Erſten Zauptſius des Erſten Bandes den Mangel des nöthigen Holzes, als. einen wichtigen Fehler eines Landgutes, angemerfet> und es iſt gewiß. daß der Werth deſſelben dadurch anſehnlichverringert wird: Es ſind folglich alle Geſeße und rechtliche Verfügungen dergeſtalt zu deuten und zu erklären, daß ſolches auf alle nur mögliche Weiſe vermieden werden möge«-;
. 295.
/

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 10. 219
+ 212955 Von den Windbrüchen und was 1004.2 408 5 zu verſtehen ſey, wird man bey verſchie- denett Schriftſtellern, daß ſie unrichtige Begriffe davon haben, wahrnehmen..
Bereits in dem Erſten Zauprſtüs des Erſten Bandes 9.42. iſt auch unter an« dern der Windbrüche gedacht worden, und wir haben uns dabey ausdrücklich, wem daran in Lehns- Erbſonderungsfällen ein Recht gebühre, wäher zu beſtimmen vorbehalten.
Wir müſſen aber, ehe wir hierunter etwas zuverläßiges feſtſeßen können, zuför- derſt einen richtigen Begriff von dem, was unter dieſem Ausdru> eigentlich verſtanden werde, zu geben ſuchen, indem wir bey Nachſchlagung derjenigen Schriftſteller, die da- von gehandelt haben, keine der Sache ſich anpaſſende Vorſtellung wahrnehmen.
Einen Windbruch nennet man nicht, wenn bey einem ſtarken Sturm hie und da einige Zweige von den Bäumen abgeriſſen werden. Dergleichen Abgang wird bekannter« maßen, nach der Sprache der Forſtverſtändigen, unter das Raff- und Leſeholz gezählet, und es fommt ſolches gemeiniglich den Unterthanen, die in den Herrſchaftlichen Wäldern das Holzungsrecht haben, zu.
Ein Windbruch iſt im eigentliche: Verſtande nichts anders, als ein Unglücksfall, wo durch einen ſtarken Sturm eine auſſerordentliche und mit dem Umfange des Waldes in feinem Verhältniß ſtehende Menge von Bäumen, theils auf dem Stan:me abgebrochen, theils aber auch mit der Wurzel aus der Erde geriſſen und umgeworfen worden.
Dergleichen Windbrüche ereignen ſich in den Ficht- und Kieferwäldern weit häu- figer, als in den Eich- und Buchwäldern. Dean da die lektern in einem weit feſtern Bo- den ſtehen, und auch nicht ſo hoch, als die erſtern, zu wachſen pflegen, ſo iſt es ganz na- türlich, daß die Gewalt des Windes, bey denſekben keine ſo ſtarke Wirkung haben könne.
Inzwiſchen wird doch auch bey dieſen dadurch öfters ein ſehr wichtiger Schaden angerichtet, und bey Ficht: und Kieferwäldern iſt derſelbe nicht ſelten von der Art, daß dadurch die Abnußung des Waldes, wenn man ſie nach wirthſchaftlichen. Grundſäßen nehmen und beurtheilen will, auf viele Jahre hintereinander gehemmet und verhindert wird, und ein Beſißer genug zu thun hat, daß er dergleichen Windbrüche, um Kur dem jungen Aufſchlag wieder Plaß zu verſchaffen, abräume,
4. 296. Urſachen, warum die Windbrüche den Allodialerben nicht jederzeit allein überlaſſen werden können, ſondern auch den Lehnsfolgern ein Recht daran zugeſtanden werden muſe.
Dieſe Art von Windbrüchen, und nicht diejenige, wo nur hin und wieder einige Zweige von den Bäumen durch einen Windſtoß abgebrochen worden ſind, iſt es, wovon ich'gegenwärtig rede.
Bey aller Holzwirthſchaft, beſonders aber derjenigen, die von einem Lehnsbeſißer geführet wird, muß nothwendig vorausgeſeßet werden, daß ſelbige. dergeſtalt eingerichtet ſey, damit der Wald dabey niemahl zu Grunde gehe,[ſondern er jederzeit feine Verhältniß- mäßige jährliche Abnußung liefern könne. Denn wie übel würden nicht die künftigen Lehnsfolger dabey fahren, wenn einem jeden Beſißer, nach ſeinem freyen Gefallen zu ge- bahren, frey ſtehen ſollte!:
Ee 2 Ein
. aum AMER. WEED medien A SEEDER Rg 3 aD,

220 Siebente Abhandlung.
Ein Windbruch iſt nun zwar keine Sache, die man der üblen Wirthſchaft des gegenwärtigen Beſißers zuſchreiben kann. Er gehövet vielmehr: zu den Unglücksfällen, die durch keine menſchliche Vorſichten zu vermeiden ſtehen.
Inzwiſchen mag doch dabey das Recht, ſd die mitbelehnte Nachkommen an der Waldung, worin ſich ein dergleichen Windbruch zugetragen har, haben, nicht gänzlich auſſer Augen geſeßet werden.
Denn von ſelbſt fällt es in die Augen, daß, wenn der leßte Ervlaſſer oder ſeine Allodialerben einen Windbruch, wodurch die Abnußung des Waldes auf einige Jahre ge- Hemmet und unterbrochen worden, allein bekommen ſollten, ſie dadurch den nächſten Lehnsfolgern die Früchte dieſes Waldes auf eben ſo viele Jahre unrechtmäßiger, Weiſe präripiren würden,
6. 297%
Von den Grundſätzen, wornach die Eintheilung eines Windbruches zwiſchen dem Lehns- folger und den Allodialerben einzurichten, wobep deren Anwendung in einem Bepſpiel gezeiget wird.
Um dieſes zu verhüten, iſt nöthig, daß man<heils den Werth des Windbruches, und was daraus genommen werden kann, abſchäße, theils aber auch den dadurch in dem jährlichen Ertrage der Holznußung verurſachten Abgang unterſuche, und demnächſt beydes gegeneinander abwiege.
Wir wollen die Sache, um ſie deſto deutlicher zu machen, durch ein Beyſpiel zu erläutern ſachrn.:
Man nehme an, daß der Windbruch,. wenn das Holz zu Klaftern geſchlagen und verkaufet wird, in ſeinem abgeſchäßten Werth 10009 Rehlr. beträget. Man nehme fer- ner an, daß die Waldung, ſo vorher jährlich 200 Nchlr. gebracht hat, durch dieſen Windbruch in ſolche Umſtände geſeßet worden, daß ſie in den nächſten 50 Jahren nur eine jährliche Abnußung von 150 Rthlr. liefern kann. Endlich nehme man an, daß der Windbruch 3 Jahre vor des Erblaſſers Tode geſchehen ſey.
Den Allodialerben zuzumuthen, daß ſie dem Lehnsfolger den ganzen durch dieſen Windbruch verurſachten und ihn am meiſten treffenden Schaden vergütigen ſollten, wäre unrichtig gedacht. Denn da weder ſie, noch auch ihr Erblaſſer, ſchuld daran ſind, ſon- dern es ein bloßer Unglücksfall iſt, ſo kann auch deshalb von niemanden eine Entſchädi- gung verlanget werden.
So viel aber erheiſchet dennoch die ſelbſtredende Billigkeit, daß die Allodialerben nicht den ganzen Windbruch, wodurch dey erlittene Schaden einigermaßen wieder zu er- ſeßen iſt, vor ſich allein behalten fönnen. Vielmehr muß der Werth des Windbruches, auf ſo viel Jahre als die Waldnußurg dadurch geringer geworden, repartiret, und davon einem jeden, ſowohl dem Lehnsfolger, als auch der Allodialerbſchaft, das Seinige zuge- fheilet werden.
; In dem von uns angenommenen Beyſpiel würden von dem Werthe des Wind- bruchs. auf jed-3 Jahr 20 Rthlr kommen, folglich den Allodialerben vor die 3 Jahre, ſo auf des Srblaſſers Beſiß gefallen, von dem Lehnsfolger 60 Rthlr, heraus gegeben wer- den müſſen. 4
er

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16, 22x
Der Lehnsfolger bleibet do< immer derjenige, der hierunter am meiſten leidet, zumahl auf dasjenige, was der Erblaſſer bereits bey ſeinem Leben von dem Windbruch genoſſen haben mag, wegen der inextricablen daraus entſiehenden Berechnungen nicht füglich Rückſicht genommen werden kann.
Man gebe mir nicht Schuld, daß ich zu ſehr auf Kleinigkeiten gienge, und Sae <en, woran bis daher wenig gedacht worden wäre, auf die Bahn zu bringen ſuchte, Man nehme nur das Recht, ſo die Allodialerben und der Lehnsfolger gegen einander ha- ben, in genauen Betracht, ſo wird ſich die Billigkeit von vemjenigen, was ich hierunter geſaget-habe, jedermann klar vor Augen ſtellen, und die Sache überhaupt noch immer ſo wichtig bleiben, als wenn man ſich um die Schweintröge, ob ſelbige, wenn ſie nicht befeſtiget ſind, dem Lehnsfolger verbleiben können, oder nicht, herum zanket.
6. 298, Von dem unvermeidlichen Schaden und tTachtheil, ſo einem Lehngute dadurch, daß die Allodialerben die ganze künftige Ernte wegzunehmen befugt ſind, entſtehet, und daß kein Feind bequemere V7aaßregeln, um ein feindliches Land zu verheeren, nehmen könnte, als hier die Geſetze und Obſervanzen hierunter thun würden, wenn ſie nicht auf eine vers nuünftige und den landwirthſchaftlichen Grundſätzen gemäße Art erklä» ret und angenommen werden.
Was wir bigher erinnert haben, hat blos ſolche Gegenſtände betroffen, welche nach der von uns gemachten Abtheilung zu den natürlichen Früchten gehören. Allein auc<h bey den Früchten des Fleißes fallen verſchiedene Ausnahmen, Einſchränkungen und Erinnerungen vor, welche ebenfalls nicht übergangen werden können, ſondern durch nähere Erläuterungen in ein gehöriges Licht zu ſeßen ſind.
In denjenigen Fällen, es mag ſolches geſchehen nach welchem Rechte es wolle, wo die ganze Ernte und das auf dem Halm noch ſtehende ſämmtliche Getreide, den Allo- dialerben zufällt, und der Lehnsfolger dennoch die Bewirthſchaftung des Gutes fortſeßen ſoll, ereignet ſich, wie ſchon mehrmahls erinnert worden, eine ſol<e ungeheure Menge von Schwierigkeiten, daß die Sache faſt nicht überſehen werden kann, wobey nothwen- dig beyde Theile, ſowohl der Lehnsfolger, als die Allodialerben, zu kurz kommen müſſen.
Der Lehnsfolger hat weder Saamen no< Brodkorn, ſondern muß alles kaufen, und die ſämmtlichen Wirthſchaft8ausgaben und Nothdurften no< überdem aus ſeinem eigenen Beutel beſtreiten. Er hat ferner nicht das bensthigte Futter vor ſein Vieh, da er ſoles doch theils wegen der Beſtellung des Feldes, und theils um die Ae>er nicht auſ- ſer Düngung kommen zu laſſen, nothwendig halten muß. Mit Einem Worte, ihm wird der nothwendigſte und unentbehrlichſte Wirthſchaftstheil, mit welchem die Erhaltung al- ler andern Wirthſchaftstheile unzertrennlich verbunden iſt, entriſſen. und.dennoc< von ihm verlanget, daß er die Wirchſchaft fortſeßen ſoll.
Kann man ſich wohl etwas verkehrteres, ja, faſt mögte ich ſagen ungereimteres, als dieſes iſt, vorſtellen, welches beſonders denjenigen, die eine genaue Kenntniß von dem Zuſammenhange der Landwirthſchaft beſißen, mit der größeſten Bewunderung in die Augen leuchten muß,
Ee 3 Gewiß
3. I. I. Ie aux MERE. MED Ä«mien nn A ITEKEEDDTW Eg Rg 3 ADE,

y )*%
222 Siebente Abhandlung.
Gewiß kein Feind könnte, zur Verheerung und Zerſtörung der Landwirthſchaften in einem fremden Lande, geſchickfere und bequemere Mittel, als hier die eigenen Geſeße und Obſervanzen, wenn ſie ohne vernünftige Mäßigung und Einſchränkung angewendet werden ſollken, thun würden, wählen können. Und mag mir daher wohl verarget wer- den, wenn ich 5. 279. auf eine ſolche Erklärung dieſer Geſeße, wobey die Wirchſchaften der Lehngüter in einem.unzerrütteten Zuſtande erhalten werden können„ miteinem gewiſ- ſen patriotiſchen Eifer gedrungen habe? Dieſer einzige Umſtand, den ich gegenwärtig vor- getragen, und welcher einem jeden Wirthſchaftsverſtändigen unter einer gleichen Geſtalt nothwendig in die Augen fallen muß, kann mich ſchon allein hierunter genungſam recht-
fertigen,
S8. 299.
Von dem offenbaren Schaden, den auch die Allodialerben, wenn die Seſetze und Obſervan- zen hierunter ohne eine vernunftmäßige Einſchränkung angewendet werden ſollten, davon haben würden,
Der Lehnsfolger iſt es nicht allein ,/ der hiebey einen faſt nicht zu verwindenden Schaden leidet.“ Auch den Allodialerben ſelber, kommen die ihnen nach den Geſeßen und Obſervanzen zugeſallenen Feldfrüchte, nicht in der Art, wie es ſonſt beyeiner andern Ein- richtung geſchehen könnte, zu Nuße.
Denn ob ihneu wohl, wie unten, wenn wir von den Augnahmen bey den Civile Früchten reden werden, mit mehrerm erwähnet werden wird, die nöthigen Ernkearbeiter verſtattet werden müſſen, ſo fehlet es ihnen doch in alfen übrigen, bey dem eingeernteten Getreide bis zu deſſen Verkauf erforderlichen Geſchäften, an den nöthigen Beyhülfen, ohne welche die darauf zu verwendenden Koſten, nothwendig einen großen Theil des Ge- winnſtes wegnehmen und vereiteln müſſen.
Sie haben keine eigenen Dienſtleute, mit welchen das Getreide ausgedroſchen, werden kann. Und da der Lehnsfolger die ſonſt in dem Dorfe befindlichen Lohndreſcher, ſünter dem Vorwand2, daß er ſie zu andern Arbeiten gebrauche, ihnen leicht entziehen kann„.-auswärtige Scheundreſcher aber, beſonders zu unſern Zeiten, ſehr ſchwer zu be- kommen ſind, oder doch wenigſtens ein übermäßiges Lohn verlangen, ſo iſt offenbar, daß ſchon dieſer einzige Articul den Allodialerben mancherley Verlegenheit und Koſten verur- ſachen müſſe. Ihnen fehlet es demnächſt ferner an den zur Wegſchaffung des ausgedro- ſchenen Getreides nöthigen Fuhren, welche nicht allein, da ſie jedsrzeit vor baares Geld geſchehen müſſen, an und vor ſich ſehr-foſtoar ſind, ſondern auch um deſto beſchwerlicher fallen dürften, als der Lehnsfolger. da er doch ſelber Getreide, wenn er es auch von frem- den Orten kaufen ſollte, wieder anſchaffen muß, den vorhandenen Bodenplaß ſelber ge- brauchet, ſolglich das Getreide gleich von.Der Tenne weggeladen werden muß, und alſo die dazu nöchigen Fuhren in ſteter Bereitſchaft zu halten ſtehen. Des vielen Scadens, den die Allodialerben wegen. Mangel der nöchigen Aufſicht, da ſie den.Beſiß des Gutes an den Lehnsfolger abtreten müſſen, und folglich daſelbſt nicht weiter gegenwävtig ſeyn können, bey dem Dreſchen, Aufweſſen und Abfahren des Getyeides, unausbleiblich'zu erwarten haben, nicht zu gedenken. Ee
e

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtt. Wahrheiten ce. 223
Alle dieſe Umſtände, die wohl nur ſelten zu vermeiden ſtehen, zuſammen genem- men, werden einen: jeden, der. die. Sache mit einem wirthſchaftlichen Auge in Betracht nehmen will, von ſelbſt überzeugen, daß-die Allodielerben der Wohlthat, ſo ihnen die Geſeße hierunter zueignen wollen, lange nicht in derjenigen Art, als es ſonſt hey einer andern Verfaſſung möglich wäre, genußbar werden können.
6. 300. Daß, um dieſen beyderſeitigen Schaden zu vermeiden, den GSeſezen und Obſer- vänzen bey ihrer Application, eine ganz andere Wendung gegeben werden müſſe.
Es iſt und bleibet ſolhemnach gewiß, daß, wenn nicht beyde Intereſſenten durch die eingeführten Geſeße und Obſervanzen hierunter offenbar in Schaden geſeßet werden ſollen, der Sache eine ſolche Wendung, wodurch derſelbe, wo nicht gänzlich vermieden, dennoch gar ſehr gemindert, und wenigſtens der gänzlichen Zerrüttung der Wirthſchaft auf dem Lehngute ausgewichen werden kann, gegeben werden muß.
Der kürzeſte und leichteſte Weg hiezu würde wohl derjenige ſeyn, den ich bereits 6. 255. in Vorſchlag gebracht habe. 7
Da ich aber eben daſelbſt die Urſachen angezeiget, warum ſich wohl die wenigſten Lehnsfolger, ſo nüßlich er au< vor ſie ſelber wäre, dazu bequemen mögten-, ſo iſt noch ein ander Mittel übrig, wodurch die Wirchſchaft des Lehngutes von ihrem Verfall und Verderben gerettet, und dennoch: den Gefeßen und Obſervanzen gemäß, den Allodialer- ben der Genuß der Ernte verbleiben, dem Lehnsfolger aber die Fortfebung, der Wirthſchaft überlaſſen. werden kann.
6. 307.
Warum vabey ebenfalls. der bisher faſt durchgehends: angenommene Satz, daß die Allodial- Erben dem Lehnsfolger alles dasjenige, was zur: Fortſezung der XWirthſchaft auf denz Zehn: Sute nothwendig vnd unentbehrlich iſt. überlaſſen müſſen, zum:
Grunde zu legen. ſey.
Wir haben. den Saß, daß die Allodialerben dasjenige. was zur Bewirthſchaf- tung des Lehngutes nothwendig und unentbehrlich iſt, dem Lehnsfolger gegen eine billig- mäßige Vergürigung. überlaſſen müſſen, durchgehends angenommen, und davon"bey un- ſern: bisherigen Vortrage in verſchiedenen Fällen einen Gebrauch: gemacht.
Ich ſehe daher keine Urſache ab, warum. nicht. dieſer Saß auh in Anſehung der den Allodialerben zugefallenen Ernte ebenfalls zum Grunde geleget werden könnte, indem ſich unten mit mehrern ergeben wird, daß dieſes, wenn man: das in Vorſchlag gebrachte Gnadenjahr verwirft, dev einzige ſichere Weg iſt, auf welchem alle Verwirrungen, und die ſo vielfältige vor den Lehnsfolger ſowohl, als auch die Allodialerben, daraus entſte- Hende Schäden gehoben und gemäßiget werden können,
* Durch Annehmung dieſes Saßes geſchichet auch den eingeführten Geſeßen. und Obſervanzen feine Gewalt. Sie werden bey ihrer geſeßlichen Autorität gelaſſen, und ein jeder erhält dasjenige, was'von ihnen feſtgeſeßet worden.-:-Nur ihre Anwendung be- kommt eine andre, zund zwar ſolche Geſtalr, von welcher man überzeuget ſeyn muß, daß ſie den Abſichten gerechter und vernünftiger Geſeßgeber nicht anders, als gemäß ſeyn könne, 6:7302,

Siebente Abhandlung.
G1/3024 Daß, dieſen Satz auch bey der Ernte anzunehmen, vor bepde Theile billig ? und zuträglich ſep.
Wie nun unſere Meynung dahin geher, daß die Allodialerhen dem Lehnsfolger die ihnen zugefallene Ernte gegen eine billigmäßige Vergütigung zu überlaſſen verbunden ſeyn ſollen, ſo wird, um ſowohl die Billigkeit, als auch Nüßklichkeit davon deſto-deut- licher zeigen zu können, die Sache etwas näher augeinander zu ſeßen nöthig ſeyn.
An der Billigkeit kann wohl um ſo weniger gezweifelt werden, als unter dem ein« geernteten Getreide zugleich das Saamengetreide und die nöthige Bröderey mit begriffen iſt, dieſe aber als nothwendige Beylaßſtücke anzuſehen ſind, ſo die Allodialerben, nach den ſchon vorhin von uns angenommenen Säßen, dem Lehnsfolger ohnedem gegen eine billigmäßige Vergütigung überlaſſen müſſen.
Das zum Verkauf übrig bleibende, kann zwar freylich hieher nicht gerechnet wer- Den, es auch dem Lehnsfolger an und vor ſich gleichgültig ſeyn, ob die Allodialerben ſol- es in narura wegnehmen, oder ihm gegen Vergütigung überlaſſen wollen,
Da aber das leßtere, aus den 9. 299. angeführten Gründen, zu der Allodialer- ben eigenen Beſten gereichet, die Intereſſenten auch, wenn dieſes nicht zugleich mit über- laſſen wird, noch immer mit einander verwickelt bleiben, und niemahl recht aufs Reine kommen würden, ſo iſt wohl der ſicherſte Weg, daß die ganze Ernte ohne Ausnahme in den Händen des Lehnsfolgers gelaſſen werde, und dieſer das ſämmtliche Getreide, in ſo weit es der Billigkeit gemäß iſt, vergütige.
„I< weiß wohl, daß es ir den wenigſten Fällen dahin zu kommen pfleger, daß die Allodialerben die Ernte in natara erheben, ſondern die Sache durch Vermittelung der in dergleichen Erbfällen beſtellten Commiſſarien oder anderer Mittelsperſonen gemeiniglich verglichen wird, Vernünftige Allodialerben, ſo die vielfältige Verlegenheit, worinn ſie dadurch gerathen können, einſehen, bieten auch ſelber ſehr gerne die Hand dazu.
Allein die Erbſonderungsfälle, wo viele Intereſſenten mit gegeneinander ſtehen- den Rechten zuſammen kommen, werden nicht allemahl von der Vernunft regieret, ſondern es miſchet ſich ſehr oft eine Art von Haß und Bitterkeit mit ein, welche, um nur dem Geg- ner wehe thun zu können, alles, was vernünftig iſt, blindlings verwirft.;
Und wenn dieſes auch nicht wäre, ſo ſind doch gewiſſe Grundſäße nsthig, nach welchen dergleichen Vergleiche, ohne daß einem oder anderm Theil dadurch zu nahe geſche- he, auf eine billigmäßige Art eingerichtet werden fönnen.:
Dieſer Grundſaße nun ſo wohl, als auch der Art ihrer Anwendang, wollen wir in dem Nachſtehenden mit wenigen gedenken.;!
GQ: 903. Warum die zu vergötigende ELrnte.nur überhaupt nach dem Verhältniß der Ausſaat und.der innern Ackergüte feſt zu ſetzen ſey.
Zuförderſt mag man es wohl als den erſten Grundſaß'in dieſer Sache anſehen,
daß diejenige Methode, wodurch alles hierunter vorfallen könnende, ohne fernere Jach-
vechnungen miteinmahl-gehoben werden kann, die beſte und allen andern vorzuziehen ſey. ; ollte

SSE NGEN
tI,
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrheiten 26, 325
Wollte man eine weitläuftig? Berechnung des Einſchnitts und Ausdruſches, wel- <es öfters zur Zeit der Erbtheilung noch fünftige Sachen ſind, dabey zum Grunde lezen, ſo würde man dadurch weiter nichts gewinnen, als daß man aus einer Weitläuftigkeit, die man zu vermeiden geſauchet hätte, wiederum in eine andere vielleicht eben ſo verwickelte verfiele,
t„Weit kürzer iſt es, wenn man die Beſchaffenheit des gegenwärtigen Einſchnitts und Ausdruſches gänzlich bey Seite ſeßet, und nur blos auf die Ausſaat und inneve Güte des Bodens Rückſicht nimmt.
Dieſe beyde Stücke gegen einander gehalten, werden zur billigmöäßigen Beſtim- mung eines vor die Ernte zu vergütigenden Quantum die bequemſte Gelegenheit geben,
- e GS: 304. Warum nicht die ganze Ernte vergütiget werden könne, ſondern vor die auf die Ernte und
den Ausdruſch zu verwendende Roſten ein gewiſſes Buantym davor abzu- ziehen, und auf wie hoch ſolches zu beſtimmen ſey,
Ein zweyter Grundſaß aber hiebey iſt es, daß nicht der ganze Einſchnitt oder
Ausdruſch, der von! der beſtimmten Ausſaat nach dem Verhältniß der innern Ackergüte fallen ſollen," vergütiget werden kann, ſondern dabey ein billiger Abzug vor die Koſten, ſo durch die Ernte und den Ausdruſch verurſachet werden, anzunehmen iſt.
Nach den gemeinen Wirthſchafts- Anſchlägen pfleger, nachdem bey dem Gute viele oder wenige Dienſte vorhanden ſind, 13 auch wohl 2 Körner, unter dex Namen ei- nes Wirchſchaftsfornes, zur Beſtreitung der Wirthſchafts-Nothdurften von dem Getrei- de- Ertrag abgerechnet zu werden.
Da unter dieſem Wirchſchaftskorn ſämmtliche in der ganzen Wirchſchaft vorfal- lende Ausgaben begriffe ſind, in dem gegenwärtigen Fall aber nur blos vonyden Koſten, die zur Ernte und zum Ausgdruſch erfodert werden, die Rede iſt, ſo ergiebet ſich von ſelbſt, daß auch hier ein weit geringerer Saß angenommen werden könne, und es in dem höch- ſten Fall ein Korn davor abzurechnen, überflüßig ſeyn würde, zumahl, wie ich ſchon vorhin beyläufig erinnert habe, und ſich unten mit mehrern zeigen wird, die Ernten-Dien- ſte denen Yilodialerben auch alsdenn, wenn ſie die Ernte in natura erheben, nicht verſaget werden können. 8
9. 305 Warum die Vergütigung der Ernte nach den von uns angenommentn Sätzen nicht nach dem, gegenwärtigen wahren Werth geſchehen könne, ſondern daß dabey-nur lediglich die an einem jeden Ort gewöhnliche Zandpreiſe, zum Grunde geleget werden müſſen.
Der dritte hiebey vorkommende Grundſas würde eigentlich die Beſtimmung des;
Preiſes, den der Lehnsfolger vor das an ſich behaltene Getreide zu vergütigen hätte, betreffen.
Ich habe zwar ſonſt in allen andern Fällen, wo ich die Allodialerben dem Lehns- folger die zur Fortſeßung der Wirthſchaft nöthige Stücke zu überlaſſen vor ſchuldig er- fannt, den gegenwärtigen wahren Preiß angenommen, Solches aber kann in dieſem Fall Oecon. Forens, IV. Tbeil. deshalb
5 Fe WT „a: EE EIE IEE I aum ATR. MEER ÄN: minen ANETT 3. ADEN,

226 Siebente Abhandlung.
deghalb nicht geſchehen, weil nach dem erſten Grundſaß die Ernte und“der. Ausdruſch nicht nach dem gegenwärtigen wahren Ertrag?, ſondern nach. der aus der Beſchaffenheit der Actergüte herzuleitenden wahrſcheinlichen Möglichkeit, ſo wie bey allen Güter- An- ſchlägen geſchießet, beurtheilet und feſtigeſeßet werden ſoll,.
Ueberdem ſind auch die Früchte, wenn ſie ſchon gleich in der Scheure ſind, den- noch vielen Unglücksfällen unterworfen, welche ſonſt den Allodialerben zur Laſt gefallen BET igen Gefahr aber nunmehr dein Lehnsfolger bleibet. Aus dieſen Gründen fann, natürlicher und billiger Weiſe kein anderer, als der nach der Landtaxe eingeführte Preiß angenommen werden. Die ganze Sache wird nach den Säßen der Landtaxe behandelt, und es erfodert daher die Billigkeit, daß auch dieſem Punkt ſeine Richtung darnach gege- ben werden müſſe,"
S. 3056.:|
Die Anwendung der im Vorſtehenden näher ausgeführten Säge, wird in einem angenommenen Bepſpiel näher gezeiget.
Um nun mich hierunter gegen jedermann verſtändlich zu machen, ſo will ich die Anwendung dieſer drey Grundſäke in einem angenommenen Beyſpiel ganz kürzlich zeigen.
Ich nehme an, daß dis Ausſaat, wovon die Ernte dem Lehnsfolger gegen Vergtt- tigung überlaſſen werden ſoll, in 4 Wnuſp. Weißen, 16Wnſp. Roggen, 10Wnſp. Gerſte und 10 Wuſp. Hafer beſtanden habe, und ſeße dabey voraus, daß dieſes Ausſaats- Quan» tum ſc<on vorhin gehörig ausgemittelt worden ſey, und die Intereſjenten deshalb feinen Streit unter ſich haven.;
I< nehine ſerner an, daß, nach der Beſtimmung der dabey adhibirten Oecono- mie- Verjtänvigen, der Acker des Lehngutes von ſoicher Güte ſey, daß, bey Veranſchla- gung deſſelben, ein Jahr dem andern zu Hülfe gerechnet, ganz ſicher auf einen jährlichen Ertrag von 4wKörner Rechnung gemachet werden könne.
Hieraus ergiebet ſich von ſelbft, daß, nach Abzug des nach dem zweyten Srundſaß angenommenen Wirthſchaftsforns, der Lehnsfolger, ohne weiter auf den wirklichen Ein- ſchnitt oder Auedruſch Rückſicht zu nehmen, den Allodialerven überhaupt 12 Wuſp, Wei- ßen den Scheffela 20 Gr,, 48 Wuſp. Roggen den Scheffel a x6 Gr., 39 Wnuſp. Gerſte den Scheffel 3 14 Gr. und 30 Wnſp. Hafer den Scheffel a 10 Gr. a) vergütigen müſſe, dagegen aber die ganze Ernte zu ſeiner freyen und ungehinderten Diſpoſition überkomnie.
Denn zur Belehrung derjenigen, die vielleicht dieſes Hauptſiü> nicht in ihrem ganzen Zuſammenhauge leſen möchten, muß ich nur noch mit wenigen erinnerlich machen, daß der Saamen deshalb'nicht, wie ſonſt bey andern Auſchiägen gewöhnlich iſt, abgezo»- gen werden könne, weil derſelbe dem Lehnsfolger niemahls zuſtändig iſt, ſondern auch alsdenn, weyn er die Ernte proprio jure erhält, folchen den Aliodialerbeu vergütigen muß.
2) In den Ländern und Provingien, wo die Landpreiſe höher oder niedriger ſind, als ich hier angenouunen habe, verſtehet ſtich von ſelbſt, daß ſolche daſelbft abgeändert werden müſſen.
Buch iſt die Rechnung nach Winſpein nicht au allen Orten gebräuchlich, ſondern es
wird in den meiſten Ländern die Ernte nach Stiegen, und der Ausdruſch blos nach Schef-
feln gerechnet. Daß dieſes gar leicht nach eines Ortes jeden-Gewohnheit von Winſpeln'auf
Stiegen oder Scheffel veduciret werden fonne, ſtehet ein jeder ohe mein Crinneryn GI ndli

zu dkH
EETRIEILGG
Von den ſv wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten 1c, 227
Endlich iſt das hier angenommene Maaß Berliner Maaß. Wo ein andres gewöhn- lich, muß der Preiß„des Getreides nach deſſen Verſchiedenheit auch höher angenommen werden,;
Inzwiſchen ſind alles dieſes Nebendinge, die ſid) nach Verſchiedenheit der UmFände und Gebräuche von ſelbſt abändern und einſchränten. Die- Hauptſache kommt jederzeit darauf an, daß die innere Güte des Bodens richtig beſtimmet, und nach derſelben ein zus verläßiges Verhältniß zwiſchen der Ausſaat und dem Erkrage getroffen werde.
Im übrigen iſt es faſt überflüßig hinzu zu fügen, daß, wenn der Acker von ſolcher Beſchaffenheit iſt, daß er entweder mehr oder weniger als das 4te Korn träget, auch die dem Lehnsfolger obliegende Vergütigung verhältnißmäßig darnach entweder erhöhet oder ges mindert werden müſſe.
Jedoch iſt dabey nicht zu vergeſſen, daß, wie ich oben bereits beyläufig bemerket habe, Das eine Korn, ſo vor die Koſten der Ernte in Abzug gebracht worden, der höchſte hierun- ker anzunehmende Saß iſt. Folglich giebet es die Billigkeit von ſelbſt an die Hand, daß an den Orten, wo der Gekreidebau geringer, z. B. nur zum 3ten Korn in Anſchlag ge- bracht werden muß, auch dieſes Wirthſchaftsforn zu mäßigen, und höchſtens auf 3tel Korn feſtzuſeßen ſeyn würde, weil ſich natürlicher Weiſe alsdenn auch die Ernte- und Ausdruſchkoſten nicht ſo hoch belaufen können.
S. 307.
Daß der gethane Vorſchlag ſonder Zweifel der'ſicherſte Weg, um das viele aus dieſem Vorfall zu beſorgende Unheil zu heben, ſey, und daß die dagegen aufzubringende Schwierigkeiten durch den daraus anzuhoffenden Vortheil weit überwogen werden.
I< muß zwar dieſe meine Gedanken lediglich der nähern Beurtheilung des geehr« ken Publikum, und aller dererjenigen,- deren Amt es, dergleichen Fälle zu reguliren und zu entſcheiden, mit ſich bringer, überlaſſen.
Inzwiſchen glaube ich doch, daß nicht leicht ein ſicherer Weg, um alle diejenigen vielen Weitläuftigkeiten und Jrrungen, die ſonſt eine natürliche Folge von dieſer Sache ſind, mic einmahl zu heben, und die Jutereſſenten ohne Hinterlaſſung verſchiedener Be- rechnungen, die ihnen nod) alle Augenbli> einen neuen Proceß drohen, völlig augeinan- der zu ſeßen, werde nachgewieſen werden können.
Wenigſtens wird dadurch die große Verlegenheit des Lehnsfolgers, mit leerer Hand wivrthſchaften zu ſollen, offenbar aus dem Wege geräumet.
Das Quantum, ſo er wegen der überfommenen Ernte an die Allodialerben ver« gütigen muß, iſt zwar allemahl ſehr beträchtlich. Er wird aber dagegen auch von der großen Beſchwerlichkeit, allen Saamen, Brodkorn und Futter von fremden Orten herbey zu ſcyaſfen, mit einmahl entlediget, und dadurch in den Stand, die Wirchſchaft des Gu- fes unverrücft und ungehindert zu betreiben, geſeßet, als woran, wie ſhon mehrmahl ers innert worden, dem Staat ſelber gelegen iſt.
Daß nicht hie und da einige Schwierigkeiten dagegen erreget werden könnten, will ich feinesweges in Abrede ſtellen. Allein wo giebet es wohl eine menſchliche Handlang, mit welcher nicht Zweifel und Schwierigkeiten verkmüpfet wären? Ss iſt ſolches eine un- ausbleibliche Frucht der menſchlichen Unvollfommenheiten,
Wenn die ſich ereignenden Schwierigkeiten nur geringer als diejenigen ſind, die dadurch gehoben werden, ſo iſt der abd 5 30: man-von einer ſolchen Etnrichtung hat,
Ff 2 allemahl

228 Sievente Abhandlung.
allemahl offenbar. Daß aber in der gegenwärtigen Sache die Schwierigkeiten, die geho- ben, werden, alle diejenigen Zweifel, ſo man etwa dagegen aufbringen möchte, ſehr weit- ENT BEN fälle aus demjenigen; was wir davon vorgetragen haben, von ſelbſt" in die- Augen.
Im übrigen muß ich noc<hmahl wiederholen, daß, wie ein jeder von ſelbſt einſe- hen wird, dieſer unſer Antrag keinesweges geſeßwidrig iſt, ſondern er nur die Anwendung der Geſeke und Obſerovanzen erleichtert, und ſie ohnſchädlich machet.
6:17 3091 Von der Frage; ob und in wie weit, wenn die Sache nicht wegen der Ernte auf die vorge: ſchlagene Art gehoben wird, den Allodialerben auch ein Recht an dem eingeernte- ten Strob gebühre?
I< bin inzwiſchen nicht dergeſtalt von Stolz und Eigendünfel eingenommen, daß ich nicht voraus ſchen ſollt?, daß, wenn auch meine Gedanken den Beyfall einiger meiner geneigten Leſer finden ſollten, ſol<he dennoch im Ganzen, von weniger Wirkung ſeyn werden, ſondern man noc< immerhin, die Sache nac dem eingeführten gewöhnlichen Sclendrian zu behandeln, fortfahren wird.;
Aus dieſem Grunde erachte ich mich verbunden, die Zweifel und Axsnahmen, die bey dem gewöhnlichen modo procedendi vorfallen fönnen, ebenfälls noch weiter: zu ver- folgen, und daran, daß ein vernünftiges Mittel alle Schwierigkeiten mit einmahl zu he- ben vorhanden ſey, gar nicht mehr zu gedenken.
Wird die Ernte, nach der von mir an die Hand: gegebenen Anleitung, dem Erb- laſſer gegen Vergütigung überlaſſen, ſo verſtehet ſich von ſebſt, daß darunter auch das mit eingeerntete Stroh begriffen ſey.; GREEN;
In allen andern Fällen aber bleibet noch immer die wichtige Frage, ob und in wie weit den Allodialerben, wenn ſie ein Recht an der Ernte haben, auch das Stroh gebühre?... Mit Recht nenne ich dieſes eine“ wichtige Frage, indem einem Lehnsfolger der Saamen und das Brodgetreide zur Fortſekung der Wirthſchaft weit entbehrlicher, als das Stroh iſt. Jenes kann er alleuchalben vor Geld bekommen, dieſes aber iſt eine Waare, die nicht in Menge zum Verkauf feil ſtehet, wie ich ſolches 8.102. bereits mit mehrern ausgeführet, und auf eine unwiderſprechliche Art vor Augen geſtellet habe, als worauf ich-mich-hietutr< nochmahl bezogen haben will,
6: 309 Dabey wird dasjenigs, was bereits F. 102 bis 105+ feſtgeſetzet worden, ob paritatem rationis wiederholet, und dabey zugleich bemerktet, daß die daſelbſt angeführte Gründe, in dem gegenwärtigen Fall noch faſt vor bündiger anzuſehen.
I<h finde zwar nirgends, daß man ſich über den Umſtand, ob, wenn die Allodial- Erben die Ernt. bekommen, der Lehnsfolger nicht wenigſtens das Stroh davon behalten müſſe, deutlich und ausdrücklich erfläret hat.
Da aber die Rechtslehrer, wie ic) 6.102. mit mehrern bemerfet, dem Lehnsfol-
ger nicht den bey dem Tode des Erblaſſers vorgefundenen Stroh Vorrath überlaſſe mr en,

et ZE
Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen; als rechtl. Wahrheiten?c. 229
len, ſondern ſolchen den Allodialerben ſchlechterdings zueignen, ſo iſt wohl kein Zweifel, daß ſie wegen des Strohes von der den Allodialerben nach den Rechten zufommenden Ernte, wenn man ſie darüber befragen ſollte, eine gleiche Meynung hegen werden. Sie können auch, ſo lange ſie bey ihren einmahl angenommenen Grundſäßen verbleiben, und auf. die Erhaltung der Wirchſchaft keine Rückſicht nehmen wollen, ob paritatem rationis nicht anders urtheilen..|
Wie ich aber bereits den Ungrund dieſer angenommenen Meynung in dem mehr- mahls angeführten 5. 102. ganz deutlich erwieſen, demnächſt 9. 193. den Unterſcheid zwi» ſchen dem Streu- und Futterſtroh gezeiget, ferner 9. 104, daß das Streuſtroh ſelbſt nach den römiſchen Rechten den Allodialerben niemahls zugehören könne, dargethan, und end- lich 6. 105. daraus den Schluß/ daß die Allodialerben nur allenfalls an das FSutter- Stroh, wohin ich das Stroh von den.Weitzen, Gerſte, Zafer, Erbſen, Widen, Buchweitzen und andern Sommerfrüchten mehr gerechnet, einen Anſpruch machen kön- nen, das Streuſirob aber, worunter ich überhauyt das Stroh von demRoggen verſtan- den, lediglich dem Zehnsfolger verbleiben müſſe, gemacht habe; ſo will ich ſolches alles eberfalls ob parirarem rationis auh hier wiederholet haben. Denn ich ſehe keinen Grund ab, warum dasjenige, was bey dem zur Zeit des Abſterbens des Erblaſſers vorgefundenen Strohvorrath billig iſt, nicht auch in Anſehung des Strohes von der neuen Ernte der Billigkeit gemäß ſeyn ſollte.
Vielmehr walten, wenn man die Sache ix recht reife Ueberlegung nehmen will, bey dem lekßtern noch faſt mehrere, zur Beſtärkung meines Vortrages dienende Gründe, als bey den? erſtern, vor.;
Denn der Strohvorrath; der bey dem Tode des Erblaſſers vorgefunden wird, be- ſtehet öfters nur in einer Kleinigkeit. Wenigſtens machet es doch nur einen Theil der jährlichen Strohbedürfniſſe aus, wobey ſich der Gutgsbeſißer noch eher helfen, und auf andere Art Rath. ſchafſen kann, als wenn ihm das Stroh von der ganzen Ernte entzo- gen wird.;. Dieſes müßte ihm nothwendig, beſonders bey Strohtheuren Jahren, eine unver- meidliche Verwüſtung ſeiner ganzen Wirthſchaft androhen, und er würde gewiß die ſchäd- lichen Folgen davon auf viele Jahre empfinden.
10. Warum auch wegen des. Strohes von IEE Allodialerben zugefgällenen Ernte eine gewiſſe Beſtimmung. nötbig ſey
Ich habe inzwiſchen am Ende des 6, 105 angemerket, daß nach der heutigen Ob- ſervanz an vielen Orten auf das Stroh: keine Rückſicht genommen, ſondern ſolches ohne Bedenken bey dem Lehne gelaſſen zu werden pflege, welches ich aber nur von dem bey dem Tode des Erblaſſers vorgefundenen Strohvorrath bezeugen können.
Ob es in Anſehung des Strohes von der ueuen Ernte nach der Ovſervanz eben ſo gehalten werde, davon fann ich aus eigener Erfahrung nichts ſagen, indem ich aufrichtig geſtehen- muß, daß ich einer ſolchen Lehns- und Erbegabſonderung, wobey dergleichen vorgefallen wäre, beyzuwohnen niemahls Gelegenheit gehabt habe. Denn in den Ks- nigl. Preyßiſchen Brandenburgiſchen. it:, woſelbſt bekanntermaßen weder das Sach-
3 ſiſche
X

: Roggenſtrob re
230 Siebente Abhandlung.
ſiſche noch Longobardiſche Recht von Gültigkeit iſt, ereignet ſich der Fall, daß die Allo- dialerben die ganze neue Ernte bekommen, natürlicher Weiſe nur ſelten.. VUeberhaupt iſt meine Erfahrung viel zu eingeſchränkt, als daß ich behaupten könnte, daß die von mir erwähnte und bemerkte Obſervanz in allen Ländern allgemein ſey. Es wird daher immer nöthig bleiben, näher zu beſtimmen, wie es mit dem Stroh von der neuen Ernte zu halten ſey, wenn die Allodialerben auch nach der eingeführten Ob- ſervanz ein Recht und Anſpruch daran hätten.?
G; 3115 Wie hier ebenfalls ein Unterſcheid zwiſchen dem Futter: und Streuſtroh zu machen ſey, dew geſtalt, daß dieſes ſchlechterdings bey dem Lehne verbleibe, jenes aber denz Zehns: folger von den Allodialerben gegen landüblichen Preiß überlaſ: ſen werden muß,
Das Styeuſtrob, wohin.ich aus den 8. 105, angeführten Gründen das ganze
Bier dem Lehne zu entziehen, iſt, nach klarer Maßgebung des 6. 104. geſeßwidrig, und es kann daher den Allodialerben niemahls eine Befugniß an daſſelbe zu- geſtanden werden.
Nur allein an dem Futterſtrobh, welches ebenfalls oben 6. 105 näher beſtimmet worden, können die Allodialerben, wenn es die Obſervanz mit ſich bringet, ein Recht behalten.
? Daß dieſes unter allen unentbehrlichen Wirchſchaftsnothdurften die allerunent- behrlichſte ſey, daran wird wohl niemand, dem auch nar die erjien Anfangsgründe der Landwirthſchaft bekannt ſind, einen Zweifel tragen können.
Alle andre Fukterarten können vor Seld herbey geſchaffet werden. Wer aber kein eigenes Stroh hat, der muß gewiß bey ſtarken und lange anhaltenden Wintern ſein Vieh verhangera laſſen, oder ſolc<es doch in die elendeſten Umſtände verſeßet ſehen.
Aus dieſer Unentbehclichfeit des Futtcerſtrohes in allen Landwirthſchaften, ergie- bet ſich nach. den von uns angenommenen Säßen von ſelbſt, daß. die Allodialerhen ſolches dem Lehnsfolger gegen eine billigmäßige Vergütigung zu überlaſſen ſchuldig ſind.
Warum aber bey dieſer Vergütigung nicht der wahre gegenwärtige Werth, den wir ſonſt in andern dergleichen Fällen jederzeit angenommen haben, zum Grunde geleget werden könne, ſondern das Siroh blos nach den gewöhnlichen Landpreiſen zu bezahlen ſey, ſolches habs ich bereits 8. 103. umſtändlich angeführet. Die daſelbſt befindlichen Gründe beruhen auf unwiderſprechlichen Wirthſchaftsſäten, und auf Erfahrungen, die wohl Niemand zu leugnen begehren wird,
127 Von der Ausnahme, die nach dem Sächſiſchen Recht wegen des noch an den Stöcken bhangenden Weines gemiachet wird.
4 Außer den Aerfrüchten und den Unterfrüchten in den Gärten wird es zwar, auch ſelbſt nach den Sächſiſchen Rechten, in Anſehung der übrigen Früchte des Fleißes-eben- falls dergeſtalt gehalten, daß die noch nicht abgeſonderte denz Lehne verbleiben,- die abge- ſbnderce aber als-ein Theil des Erbes angeſehen werden. 5
ur

Bon dey ſo wohl wirthſchaftlichen, als rec<ht!1. Wahrheiten ic. 23
Nur bey dem noch an den Stöcken hangenden Weine machet das Sächſiſche Land- Ret Lid. 2. Art. 58. einen Unterſcheid, und ſeket feſte, daß, wenn der Lehnsbeſiker nach der Weinblüthe, oder nach Urbani, verſtürbe, der zuwachſende Wein alsdenn de- nen Landerben gehörte.
Nach der von dem berühmten Carpzov?P. 17 cou/?. 32, def. 8. gemachten Aus- legung, beſtehet der Grund dieſes Geſeßes darin, daß man vor unrecht gehalten, dem verſtorbenen Erblaſſer oder ſeinen Erben, vor die an den Weinberg verwandte Cultur, von dem Zuwachs deſſelben gar nichts zufließen zu laſſen, um Urbani aber die meiſte Ar- beit in dem Weinberge geſchehen ſey.
Dieſen angegebenen Grund, ob derſelbe zureichend ſey oder nicht, weitläuftig zu unterſuchen, würde ſehr weitläuftig feyn, Denn das Geſeß ſelber iſt klar, und wird auch in ganz Sachſen beobachtet.
In Thüringen ſoll zwar nur alsdenn erſt der Wein, wie aus dem angeführten Carpzov ec. 1. ebenfalls zu erſehen iſt, den Landerben zugehören, wenn der Erblaſſer nach dem Ruhren geſtorben iſt..
Das Ruhren iſt die lekte Arbeit in den Weinbergen, und fällt ohngefahr 6 Wo» <en nach Urbani ein. 6
Inzwiſchen ſoll doch, nach dem Zeugniß anderer Rechtslehrer, nichts deſto weni- ger auch in Thüringen nach dem oben angeführten Sächſiſchen Landrecht geſprochen werden.
Jedoch alles dieſes ſind nur blos Anmerkungen und Augnahmen des Sächſiſchen Rechtes. Nach dem gemeinen Rechte bleibet es auch in Anſehung des Weines bey dem allgemeinen Grundſaß, daß der noch an den Stöen hangende dem Lehn verbleibe, und nur allein der ſchon geleſene und abgeſonderte den Allodialerben zugehöre,
S. 313» Von den in den Teichen ſtehenden Fiſchen, und daß deshalb ebenfalls verſchie, dene HIeynungen der Rechtslehrer vorhanden ſind, wovon einige - angeführet werden.
Wegen der zur Zeit des verſtorbenen Lehnbeſißers in den Teichen befindlichen Fi- ſche, iſt in den drey Zauprrechten nirgends etwas gewiſſes beſtimmet. Die Rehtsleh- -. M daher hier ein offenes Feld, ihrer Einbildungsfraft den freyen Lauf zu laſſen, 4 ge abt.
Der Herr Profeſſor Zommel führer in ſeinem mehrmahls berührten Werke, Un ter dem Artikel Fiſche, beſonders zwey verſchiedene Meynungen, ſo von den Lehrern des Lehnrechts hierüber geheget werden, an, Die eine behauptet der befannte Eſtor in ſei- ner deutſchen ReHhtsgelabrtheit, 6. 3092, und gehet dahin, daß, wenn die Fiſche in den Teichen 3 Jahre ſtehen, und der Lehnmann in dem erſten Jahre der Beſakung verſtirbet, der Lehnfolger den Werth des Sazes entrichten, wofern aber deſſen Tod im zweyten und dritten Jahre erfolgte, die Fiſche nach dem Verhältniß der Zeit getheilet werden müßten.
Der ebenfalls berühmte Richter dec. 56. No. 9, hingegen, theilet die drey Jahre in zwey Hälften, und ſaget ohne Unterſcheid, daß, wenn der leßte Beſiker näher dem Sazße, als der Fiſchzeit, geſtorben, die Fiſche ins Lehn gehörten, und eine Zubehörung des Teiches wären, jedoch müßte den Allodialerben der Saß, oder die Seklinge vergüti- get

232 Siebente Abhandlung.
get werdet 3 da hingegen, wenn der Tod des Beſißers kurz vor der Fiſchzeit erfolget, der Fiſchzug den Landerben zuſtändig ſey.: ERH:
Daß dieſe leßtere Meynung in den Sächſiſchen Gerichten angenommen, und dar» auf faſt durc<gehends erkannt werde, bezeuget Carpzov P. 3. conlt, 32, def. 26,
9. 314:
Von des Verfaſſers eigener Vfeynung, die er bereits in dem erſtenZauptſtück des erſten Bcy- des 6. 48. hierunter geäußert hat, und warum ſolche nicht allein, der LTatur der Sache vollkommen angemeſſen, ſondern auch ſehr leicht ins Werk zu ſtellen ſey.
I< habe bereits in dem erſten ZauptſtüF des erſten Bandes b. 43. eine dritte Meynung gewaget, welche dahin gehet, daß man die Fiſchzeit abwarten, und alsdenn die Fiſche entweder 71 natura, oder den dafür gelöſeten Werth, unter dem Zehnsfol- ger und den Allodialerben,. nach dem Verhältniß der zwiſchen der Beſetzung des Tei- <es und dem Tode des Erblaſſers verfloſſenen Zeit, eintheilen ſolle.
Die vorangeführten beyden Meynungen, ſowohl des Eſtors als auch des Rich- ters, laufen im Grunde ebenfalls darauf hinaus, daß man das Verhältniß der Zeit haupk- ſächlich vor Augen gehabt hat. Nur ſcheinen dieſe beyden Männer nicht die rechte Me- thode, die Eintheilung der Fiſche nach dem Verhältniß der Zeit gehörig zu beſtimmen, getroffen zu haben.
Ein jeder wird hoffentlich finden, daß der von mir hierznter gechane Vorſchlag ganz einfach und natürlich iſt, und das richtige Verhältniß dabey niemahls verfehlet wer- den fann.
Es iſt auch in ſeiner Ausführung keinen Sc<hwierigfeiten unterworfen, indem der Lehnsfolger den Allodialerben nur die beſtimmte Fiſchzeit bekannt machen laſſen darf, da alsdann dieſe dabey erſcheinen, und ihre Gerechtſame wahrnehmen können.
Selbſt das römiſche Recht ſtehet dieſer Meynung zur Seiten, wenn man dasje- nige, was in dem L. 7. 5. 1, tt. ſolur, mar. enthalten iſt, nachſchlagen will.
: 6. ZI5.
qVas hierunter in der T7eumärkſchen Lehnsconſtitution vom 14 Auguſti 1724 ausdrücklich
feſtgeſetzet worden, und warum die darin befindliche Dispoſition hauptſächlich nach der in Sachſen gebräuchlichen Oobſervänz ausgefalletn.
In der ſchon mehrmahls angeführten YTeumärkiſchen Zebnsconſtitution. vom 1.4ten Auguſti 1724, iſt der Streit, wegen der ſchon bey dem Tode des Erblaſſers in den Teichen ſtehenden Karpfen, auf eine ganz beſtimmte Art entſchieden, und dadurch in die- ſer Provinz allen verſchiedenen rechtlichen Meynungen ein Ende gemachet worden, wenn es daſelbſt 9. 75. ausdrüclich heißet:
Und damit es inſonderheit wegen der Karpfen keinen Streit gebez. ſo ſollen die ausgeſeßten Karpfen, ſo in denen Teichen ſiken, denen Allodial-und Landerben verbleiben, dergeſtalt, daß, wenn der Poſlellor des Guts in dem Jahr, da. die Karpfen fiſchbar, verſtirbet,- ſolche die Allodialerben fiſchen, oder ſich-dieſerhalb,
mit dem Succeſlore des Guts, des Werchs halber, vergleichen. Geſchiehet aber,
der
(

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1c. 233
der Todesfall in dem erſten oder andern Jahre, da ſie noch nicht fiſchbar, ſo kön- | nen die Allodialerben nicht mehr, als den Werth derer in den Teichen ſißenden j Karpfen, nach ihrer Größe und Beſchaffenhsit prätendiren.
| Dergleichen Bewandniß es auch mit dem in den Streichteichen befindlichen | Saamen behält.'
Man ſieher ganz klar, daß man in dieſem Provinzial- Geſeß ſchlechterdings demje- gigen, was hierunter oben angezeigtermaßen in Sachſen gebräuchlich iſt, gefolget habe, Es war ſolches auch. danz nakürlih. Denn da es ſonſt in der Neumark keine ordentliche Teichwirthſchaften, auſſer in dem dieſer Provinz incorporirten Cottbußiſchen Kreiſe, gie- bet, ſo iſt auch dieſer Artikel nur blos dieſes Kreiſes wegen, mit eingefloſſen. Daß aber das Cottbußiſche Weichbild ehedem unter dem Sächſiſchen Rechte geſtanden, iſt aus der Geſchichte bekannt.
: VG. 315.
Daß die bisher vorgetragene V7eynungen der Rechtslehrer ſehr unvollſtändig ſeyn, und dadurch nicht alle in der Sache vorkommende Zweifel gehoben und entſchieden werden können.;
Alle bigher vorgetragene Meynungen ſind, ohne mich in eine weitläuftige Unter- ſuchung, welche davon die billigſte ſey, einzulaſſen, an und vor ſich ſehr unvollſtändig, und nicht von der Beſchaffenheit, daß dadurch alle in Erbfällen, wegen der in den Teichen ſtehenden Fiſche, vorfallende Zweifel und Streitigkeiten, gänzlich gehoben und entſchieden werdei können.
Sie ſprechen nur insgeſammt von ſolchen Teichen, welche-alle 3 Jahre gefiſchet werden, da es doch bekanntermaßen viele Teiche giebet, die man alle Jahre fiſchet, wovon man beſonders in Schleſien häufige Beyſpiele antrift. Auch wird der Strecteiche, die nur blos zum Anziehen des nachher in die Wachsteiche zu verſeßenden Saamens angele- get ſind, gar nicht gedacht.
Aller Wahrſcheinlichkeit nach haben-diejenige Rechtslehrer, von welchen dieſe Meynungen zum Vorſchein gekommen, von einer vollſtändigen Teichwirthſchaft keine rich» tige Begriffe gehabt, ſondern nur blos das, was ihnen davon als zweifelhaft vorgefome men, nach der-Billigkeit zu entſcheiden geſuchet,
Um nun dieſe von denſelben leer gelaſſene Lücke ebertfalls auszufüllen, und alle bey der Teichwirthſchaft in Erbfällen vorkommende Zweifel heben und näher beſtimmen zu können, wird nöthig ſeyn, daß wir uns dagjenige, was wir bereits in dem Erſten 5aupt- ftu> des Erſten Bandes 5. 46 und 47. von der Einrichtung einer vollſtändigen Teich- . wirthſchaft vorgetragen haben, no<mahl mit wenigen erinnerlich machen.
6. 317: Auf wie viele Punkte es, um die hierunter von den Rechtslehrern leer gelaſſene | Lücken auszufüllen, ankomme.: | Zu einer vollſtändigen Teichwirthſchaft werden aber, wie c,1. mit mehrern zu'er- ſehen iſt, Strichteiche, zweyerley Arten von Stre&teichen, und endlich Wachs» oder eigentliche Karpfenteiche erfodevt. Qecon. Forens. 1V. Theil, Gg In
Ee R EIE II 2 ZES SEE 2:74 S3 24< A Zi z

“Fallen,
234 Siebente Abhandlung,
In den Strichteichen wird der benöthigteSaamen durch Ausſesßung einiger Zucht- Karpfen angezogen. Dieſer Saamen machet in dem 2ten Jahre den Beſaß der zum zwey- jährigen Karpfenſaamen beſtimmten Streckteiche aus. Den in dieſen Streckteichen ein Jahr lang geſtandenen Saamen, ſeßet man in dem dritten Jahre in die zur Anziehung des dreyjährigen Karpfenſaamens gewidmeten Streckteiche aus, und wenn ſolcher auch in dieſen Teichen Ein Jahr geſtanden, ſo wird er alsdenn erſt in dem 4ten Jahre in die eigentliche Karpfen- oder Wachsteiche gebracht. Die Wachsteiche werden, nach Ver- ſchiedenheit ihrer Bewäſſerung, entweder alle Jahre, oder auh alle 2 auch 3 Jahre gefiſcht,
Wenn nun die. bigher von den Rechtslehrern geäuſſzrte Meynungen nr blos die Fiſche in ſolchen Karpfenteichen, welche alle drey Jahre gefiſcht werden, zum Gegenſtan- De haben, ſo ergiebet ſich aus dem vorher bemerkten Zuſammenhange einer vollſtändigen Teichwirthſchaft von ſelbſt, daß annoch, nachſtehende Punkte und Fragen näher zu erör»- tern,- nöchig ſeyn wird.:
Zuforderſt fräget es ſich, wie es alsdenn mit den Siſhen, wenn die Teiche alle Jahre gefiſchet werden, zu halten ſey,
Demnächſt muß näher beſtimmet werden, wem der in den Strichteichen erzeu- gete Saamen zuſiändig ſey,
Endlich iſt feſtzuſeßen, ob der Lehnsfolger oder die Allodialerben an den in den Stre&teichen ſtehenden 2 und z3jährigen Rarpfenſaamen ein Recht haben.
Da uns die Geſeße in allen dieſen Fällen ohne Vorſchrift und Anleitung gelaſſen haben, ſo werden wir darunter blos die geſunde Vernunft und Natur der Teichwirthſchaft zur Richtſchnur nehmen können.
Q.+ 319. Wie es, wenn die Teiche alle Jahre gefiſchet werden, zu halten, und daß alsdenn des Ver: faſſers 5. 314. geäuſſerte Mleynung, eine bequeme Anwehre finden werde,
Bey den Teichen, die nur alle 3 Jahr gefiſcht werden, hat man hauptſächlich auf die Entfernung des leßtern Beſiters Abſterbens von der Fiſchzeit ſein Augenmerk genom- men. Dieſes fällt aber bey den Teichen, die alle Jahre gefiſchet werden, hinweg, indem der Erblaſſer jederzeit in m[ahr verſtirbt.;
Wollte man die Sache nach dem gemeinen Rechte auf den Fuß, der bey andert Früchten des Fleißes gewöhnlich iſt, nehmen, ſo würde von ſelbſt folgen, daß die Fiſche, wenn der Beſißer vor Michael, welches die gemeine Fiſchzeit iſt, verſtürbe, dem Lehns-
folger verbleiben, ſolche aber, im Fall der Tod erſt nach Michael erfolgte, den Allodial-.
Erben zuerfannt werden müßten. Dieſes wäre dem bekannten Unterſcheide inter fructas pendentes et ſeparatos, gemäß,
Man iſt aber von dieſer gemeinen Regel in Anſehung der Fiſche einmahl abgewi-
hen, Es würde daher, ſolche in dieſem Fall wiederum geltend zu machen, um ſo ſch.verer als die wichtigſten Teichwirthſchaften in denjenigen Ländern, wo die Sächſiſchen Rechte und Obſervanzen die Oberhand haben, angetroffen werden. ? Man bleibe daher auch in dieſem Fall bey dem Verhältniß der Zeit, worauf ſouſt die Rechtslehrer, wie ſchon oben bemerker worden, ihre hayptſachlichſte Abſicht Sehe a en.

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten:c,-235
haben. Und ich glaube, daß beſonders hier meine 6. 314. geäußerte Meynung die be- quemſte Anwehre finden wird, indem zwiſchen der Ausſaß» und Fiſchzeit nur immer ein Furzer Zwiſchenraum vorfallen kann.;
Bey Teichen, die alle Jahre gefiſchet werden, fällt die Ausſaßzeit-gemeiniglich in dem Monath März ein, und die Fiſchzeit iſt gewöhnlicher Weiſe gegen das Ende des Septembers beſtimmet. Der ganze Zwiſchenraum zwiſchen der Saß- und Fiſchzeit be- träget alſo 5 Monathe.
Die Monathe, die der leßte Beſißer vor der Fiſchzeit verſtirbet, geben ſolchent- nach den richtigſten Maaßſtab zur Theilung der Fiſche zwiſchen dem Lehnsfolger und den Allodialerben ab. Die Fiſche oder der Werth derſelben darf nur in 6 gleiche Theile ge- ſeßet werden. So viele Monathe nun der Erblaſſer in dem Zwiſchenraum der Saß und Fiſchzeit überlebet hat, eben ſo viele tel kommen auch den Allodialerben, von den in dem gefiſchten Teiche gefangenen Fiſchen, zu.
- Stirbet, um dieſes durch ein Beyſpiel zu erläutern, der Lehnsbeſißer mit Ende des Monaths Julius, ſo iſt offenbar, daß die Allodialerben an dem Fiſchfange Ztel, der Lehnsfolger aber nur Ztel zu fodern habe. 3
6. 319. Warum in allen Fällen, wo die Fiſche zwiſchen den Allodialerben und dem Lehnsfolger ges theilet werden müſſen, die Zechte und Zuberfiſche darunter nicht nut ver» ſtanden werden können,
Inzwiſchen iſt, wie aus dem zweyten Zauptjiu> des erſten Bandes 8. 213. zu erſehen, bey den großen Teichwirthſchaften gewöhnlich, daß nur allein die Karpfen in Anſchlag gebracht, die Hechte und Zuberfiſche aber auf die Reparatur der Teiche gerech- net werden.
Der Billigkeit nach iſt dieſe? Regel auch bey der Theilung der Fiſche, zwiſchen dem Lehnsfolger und den Allodialerben, die Teiche mögen jährlich, oder zur alle 3 Jahre vefi- ſchet werden, zu beobachten,
Nur von den gefangenen Karpfen können die Landerben einen verhältnißmäßigen Antheil verlangen. Die Hechte und Zuberfiſche aber müſſen dem: Lehnsfolger allein ver- bleiben, weil er dagegen die Laſt, die Teiche in dem gehörigen Stande zu halten, über ſich behält, welches an vielen Orten von Wichtigkeit iſt.'
Wollte man den Allodialerben auch an den Hechten und Zuberfiſchen einen An- theil zugeſtehen, ſo müßte man ſie dagegen ebenfalls zu einem verhältniſßmäßigen"Beytrage zu den Teichfoſten verbunden achten. Dieſes aber würde nur zu allerhand Irrungen und weitläufrigen Berechnungen Gelegenheit geben.
544 320: EE' Daß die Allodialerber den in den Strichteichen befindlichen Saamen dem Lehnsfolger nicht anders, als gegen eine billige Vergütigung, zu überlaſſen verbunden ſind, und wie dieſe Vergütigung feſtzuſetzen ſey« - Nach der Analogie derjenigen Säße, die wegen Vergütigung des Saamens atx die Allodialerben in allen andern Fällen beobachtet werden, ſind dieſelben, auch den in den Gg 2 3 Striche

236 Siebence Abhandlung.
Strichteichen erzeugten Karpfenſaamen, dem Lehnsfolger ohne eine billigmäßige Erſtat- tung des davor feſtzuſeßenden Werthes zu überlaſſen, nicht verbunden.
Denn gehet man hierunter bis zum erſten Urſprunge der Lehne, wie wir in an- dern Fällen gethan haben, zurück, ſo iſt es ebenfalls nicht wahrſcheinlich, daß die erſten Lehnsempfänger den benöthigten Karpfenſäamen mit empfangen haben ſollten.
Haben ſie die auf den empfangenen Lehnen befindlichen Teiche gehörig beſeßen wol- len, ſo iſt es ganz natürlich geweſen, daß ſie den dazu benöthigten Saamen zuförderſt felbit erzeugen, oder von andern Orten herbey ſchaffen müſſen. Da nun dieſes von einer Geſchlechtsfolge auf die andere fortgegangen, ſo iſt es auch eine nothwendige Folge, daß der neue Lehnsfolger den Allodialerben deshalb Vergütigung zu thun ſchuldig iſt.
Die Sache wird inzwiſchen allemahl eine Kleinigkeit betragen, indem von 10 bis 12 Par Strichfarpfen einige Scheffel Saamen erzeget werden können, welche auch in den wichtigſten Teichwirthſchaften hinlänglich ſind.
Inzwiſchen geſtehe ich gar gerne, daß die Ausmittelung des wahren Werthes von dieſem Karpfenſaamen faſt ſchwer hält. Denn ſelbigen zu zählen, iſt wegen ſeiner Men- ge beynahe ohnmöglich. Und wenn es auch möglich wäre, ſo kann doch wegen des ſtar- ken ſich dabey ereignenden Abganges, ehe er zu wirklich brauchbaren Karpfen wird. kaum auf 3 davon Rechnung, gemacht werden.
Das ſicherſte Mittel würde; nach meinen Einſichten, die ich dur< eine vielfältige eigene Erfahrung von dergleichen Teichwirchſchaften- erlanget habe, darin beſtehen, daß man auf jedes Schock wirklich gefangene Karpfett vor den Saamen von deren Werth 4 bis 6 Groſchen abrehnete.
Die Allodialerben härten ſich über dieſes Ausgleichungsmittel zu beſchweren keine Urſache, indem ſie dadurch gewiß. weit mehr erhielten. als ihvem Erblaſſer die Erzeugung des Saamens jemahls gekoſtet haben könnte.
Ich beſorge im übrigen nicht ohne Urſache, daß ich denjenigen, die von einer or- dentlichen Teichwirthſchaft keine hinreichenden Begriffe haben, in meinem Vortrage noch immer dunkel und unverſtändlich bleiben werde. DPDagegen aber ſchmeichle ich mich auch von denen, die dieſe Wirthſchaft gründlich kennen, daß ihnen in meinen Vorſchlägen nichts unbillig vorkommen wird.
Ww Sg 27%
Warum aber die Allodialerben an den in 1417 FIFO ſtehenden 2 und 3jährigen Karpfen: Saamen keinen Anſpruch'machen können, ndern ſolche dem Lehnsfolger ſchlech» terdings: überlaſſen müſſen.
Was wir in dem nächſtvorſtehenden F. geſaget haben, iſt nur blos von dem in den Strichteichen erzeugeten Saamen zu verſtehen.'
; Da aber, nach der von uns 6. 313. vorangeſchickten Beſchreibung der Teichwirth- ſchaft in ihrem ganzen Zuſammenhange; die in den Strichteichen erzeugete Karpfen nicht gleich“ in die Wachsteiche geſeßet werden können, ſondern vorher durch eine doppelte wie- derholte Verſeßung in die Streckteiche zum 2 und z3jährigen Saamen dazu tüchtig gemacht werden müſſen, ſo mögte es das Anſehen gewinuen, als wenn auch dieſer in den Streck- Teichen angezogene und 3jährige Karpfenſaamen dem Lehnsfolger nicht anders, als gegen eine billigmäßige Vergütigung,. zu überlaſſen wärs.; DN
; ein

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 2, 237
Allein wenn man hiebey auf die Analogie derjenigen Säße, die hierunter in an- dern Fällen angenommen worden ſind, zurück gehet, ſo wird ſich klärlich zeigen, daß ſol- <hes nicht geſchehen fönne.
Wir wollen, um dieſes deutlich zu machen, bey dem Getreide ſtehen bleiben. Daß der- davon ausgeſtreuete Saame von dem LehnsfolFer vergütiget werden müſſe, iſt unwiderſprechlich. Eben ſo unwiderſprechlich iſt es auch, daß die Allodialerben dem Lehnsfolger den ix den Strichteichen erzeugeten Saamen ohne Bezahlung zu überlaſſen, nicht verbunden ſind.'
Gleichwie ſich aber wohl Niemand zu behaupten beyfallen laſſen wird, daß der Lehnsfolger, nachdem er einmahl den eingeſtreueten Saamen bezahlet, auch noch über- dem die davon hervorwachſende Saaten, nachdem ſie von Zeit zu Zeit auf dem Felde zu- nehmen und ſtärker werden, noh beſonders vergütigen müſſe; ſo wird wohl auch ein glei- <hes von den in den Streckteichen nach und nach zuwachſenden jungen Karpfen geſaget werden können.
Die Ordnung der Teichwirthſchaft erfodert es ſchlechterding?, daß von Zeit zu Zeit der nöthige Vorrath von dergleichen. 2 und zjährigen Karpfenſaamen vorhanden ſeyn muß, wenn nicht die ganze Abnuüßung dieſer Wirthſchaftsrubrif mit einmahl aufhören, und unterbrochen werden ſoll. Denn von-ſelbſt fällt es in die Augen, daß ein Lehnsfol- ger, wenn er nicht dew benöthigten 2 und: Zjährigen Saamen mit überliefert bekäme, in den erſien: 3 Jahren NA unnußbare Fiſcherey haben würde.
Die ſämmtlichen Wirchſchafts- Rubriken des Lehngutes in gangbaren. Stande zu erhalten, iſt eine nothwendige Pflicht des Lehnsbeſißers, und ein jeder, der dawider hau- delt, macht ſich dadurch einer offenbaren Lehnsdeterioration ſchuldig.
Mit gutem Fuge und Rechte mögen wir ſolchemnachy behaupten, daß, die Allo- dialerbew an dem in den Streteichen: befindlichen 2 und 3jährigen Karpfenſaamen feinen Anſpruch machen können, ſondern ſolchen. dem-Lehnsfolger ſchlechterdings überlaſſen:müſſen..
GG. 322. Daß jedoch am der Orten, wo der in den Strecteichen befindliche Saamem zun Verkauf, be: ſtimmet iſt, hievon. eine Ausnahme gemachet: werden muſſe.
- Jedoch fehler es hier nicht an Ausnahmen,, wozu die Verſchiedenheit der Umſtän-
de Gelegenheit giebet.. Die Teiche ſind nicht am allen Orten zur Anziehung kanglicher' Karpfen geſchickt, 7 ſie ae zur Anziehung, eines guten 2. und 3jährigen Karpfenſaamens weit brauch- arer ſind»
zjährigen. Karpfenſaamen hingegen, iſt ein magerer Boden weit zuträglicher.. Sind nun
auf einem Lehngute die Teiche yon' der leßtern Beſchaffenheit, ſo“ iſt es: vernünftig: und
wirthſchaftlich: gehandelt, wenn der Beſißer ſich mehr auf Anziehung, des 2 und' 3zjährigen
Karpfenſaamens,, als auf die Karpfen ſelber;, befleißiget. Die leßtern: werden: nur alle-
mahl flein und mager bleiben, und daher: wenig, Nußen bringem, die erſtern hingegen in
Gegenden; wo mehrere Teichwirthſchaftem we ſind,, genugſame Liebhaber: finden, g 3
Zur Anziehurſſſchtiger Karpfen wird: ein fetter Boden erfodert.. Dem 2 und
üidem.

238 Siebente Abhandlung.
ündem man jederzeit zum Beſaß ſeiner Teiche den. in magern Teichen angezogenen Saa- men-vorzüglich zu wählen pfleget.
Aus dieſem allen erhellet, daß es Fälle giebet, wo der in den Streckteichen ſtehen- He 2 und 3jährige Karpfenſaamen nicht blos zur Fortſeßung der eigenen Teichwirthſchaft erforderlich, ſondern'als-eine Vörkaufswaare anzuſehen iſt.
; Dieſes verurſachet in dem vorhin von uns angenommenen Saß eine offenbare Veränderung. Wir haben den Allodialerben das Recht an den 2 und zjährigen Saa- men blos deshalb asgeſproches, weil derſelbe gemeiniglich zur Fortſeßung der eigenen Teichwirthſchaft nothroendig iſt.- Fällt aber dieſes weg, dergeſtalt, daß ſolcher Saamen hauptſächlich zum fremden Verkauf angezogen wird, ſo iſt es auch eine natürliche Folge, daß die Allodialerben eben dasjenige Necht, ſo ihnen an die Karpfen ſelber zuſtändig iſt, daran haben müſſen. h
Inzwiſchen kann ich hiebey nicht unerinnert laſſen, daß es nur hauptſächlich der dreyjährige Karpfenſaamen iſt, wozu ſich auswärtige Liehhaber zu finden pflegen. Denn da der zweyjährige der Regel nach noch nicht zu Karpfenſaamen ausgeſeßet werden kann, ſo giebet ſich auch nicht gerne jemand mit deſſen Ankauf ab, es wäre denn, daß ihm in ſei» nen Streteichen ein beſonderer Unglücksfall, den er durch den Ankauf zweyjährigen Saa- mens wieder erſeßen vyollte, zugeroßen wäre. Auf dergleichen auſſerordentliche Fälle aber, Fann feine ſichere Rechnung gemacht, folglich auch keine allgemeine Regel darauf ge- bauet werden,
6. 323» Warum aber die Allodialerben den in den Zältern zum künftigen Ausoſatz aufbehaltenen zwey: und drepjährigen Saamen nicht begehren können.
Die Streckteiche päegen gemeiniglich, weil man die flächſten, ſo die wenigſte Tie- fe haben, dazu wählet, alle Jahre gegen den Herbſt ausfiſchet, der darin gefangene Saa- men den Winter über in Häitern aufovehalten, und im Frühjahr wieder mic eben demjeni- gen Saamen, jedoch mir dem Unterſcheide,. daß der dreyjährige in die Karpfenteiche, der zweyjährige in die dreyjährige Streckfteiche, und der Strich in die zweyjährige Streckteiche zu ſtehen kommt, beſeßet zu werden.
Nun kann ſich gar leicht der Fall ereignen, daß der Lehnsbeſiker zu der Zeit, wenn dieſe Streckteiche gefiſchet worden, und. der darin gefangene zwey und dreyjährige Saamen in den Hältern ſißet, mit Tode abgehet, und es daher zweifelhaft werden; ob nicht die in den Haltern ſikende Fiſche, als Fruetus ſeparari ſchlechterdings zu dem Trbe zu rechnen wären, zumahl es ohnſtreitig iſt, daß die in den Hältern oder Fiſchkaſten: be- findliche ausgevachſene und zum Gebrauch(üchtige Fiſche den Allodialerben zuſtändig ſind,
Allein. alle vorhin bemerkte Umſtände geben es ganz klatſffidaß von dieſen auf jene kein Schluß gemacher werden könne,» Die zum Gebrauch tüchtige und in, den Hältern ſibende Fiſche ſind zwar allerdings als Fructus leparati anzuſehen, und daher den Allodial- Erben zuzueignen. Solches aber mag von dem in den Hältern aufbehaltenen zwey- und dreyjährigen Saatnen keinesweges geſaget werden. Denn dieſe ſind weder zum Gebrauch tauglich, noch auch dazu beſtimmt, ſondern werden uur dios in der Abſicht, um ſie wieder
in dem fünffigen Frühjahr ausſeben zu konnen,:aufbehalren, Wo aber nicht Awe u ache

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ze, 2395-
ſache vorhanden, da kann auch von den rechtlichem Säßen nicht einerley Anwendung ge- macht werden.;
Jedoch bleibet hievon allemahl der“ in dem/nächſtvorſtehenden 8. bemerkte beſon- dere Fall, wenn nehmlich der Karpfenſaamen mehr zum Verkauf, als zum eigenen Beſaß, angezogen worden iſt, ausgenommen. Denn alsdenn gehöret der dreyjährige Karpfen- ſaamen, wenn er auch noch in den Teichen ſtehet, den Allodialerben verhältnißmäßig zu.
CG. 324.
Daß die Allodialerben auch die in den Zältern befindliche Rarpfen, die in der Abſicht, um ſie im künftigen Frühjahr wieder auszuſetzen, darin aufbehalten werden, nicht als Fructus fepara- 705 gllein und mit Ausſchlieſſung des ZLehnsfolgers verlangen Fönnen, wobep jedoch wegen der ſo genannten Zwicken, eine Ausnahme gemacht wird.
Eben dieſer Zweifel kann ſich auch bey den wirklichen Karpfen ereignen, und es iſt daher, ſelbigem ebenfalls zu begegnen, nöthig.
Auch in den größten Teichwirthſchaften, wo die Karpfen zwey, drey und mehrere Jahre, bis ſie zum Verkauf tüchtig geworden, genährer werden, pfleget man doch öfters, wenn man von der Winterbewäſſerung der Teiche nicht gehörig geſichert iſt, dieſelben ge- gen den Herbſt auszufiſchen, und, um ſie im Frühjahr wieder auszuſeßen, den Winter über in den Haltern aufzubehalten.
Beſonders geſchiehet dieſes in den großen Teichwirthſchaften mit den ſo genannten Zwicken, die man, um die Vorzüglichfeit ves Karpfenwuchſes zu zeigen, viele Jahr auf- behält, und immer wieder von neuen ausſeßet. J< habe in Schleſien dergleichen Zwi» >en oder große Karpfen geſehen, die 30 und mehrere Pfund gewogen haben.
Ein nach der Zeit verhältnißmäßiges Recht haben die Allodialerben, nach unſern eigenen Säbken zwar allerdings daran, weil ſie zum Gebrauch ausgeſeket und beſtimmet ſind. Ein alleiniges Recht, mit Ausſchlieſſung des Lehnsfolgers aber können ſie ſich des- halb, weil ſie in den Hältern ſtehen, nicht anmaßen. Demnn ſie ſiad nicht zum Gebrauch noch Verfauf, ſondern nur blos in der Abſicht, um ſie in dew künftigen Frühjahr ohne Gefahr wieder ausſeßen zu können, in den Hältern aufbehalten worden.
Jedoch kann ich nicht in Abrede ſtellen, wie ich nicht glaube, daß die Allodialer- ben wegen der ſo genannten Zwicken, eine weitere Ausſeßung derſelben verſtatten dürfen. Vielmehr halte ich davor, daß ſie auf deren Verkauf oder Vergütigung, wenn ſie der Lehnsfolger behalten will, zu dringen wohl befugt ſind. Denn dieſe können eher zu deu Bberſiändigen, als unvollſtändigen Fiſchen gezählet werden.
6. 325» Warum die Allodialerben dem Lehnsfolger die junge Zu cht des Viehes.gegen die Taxe des wahren Werths zu überlaſſen ſchuldig ſind.
Daß die Zucht an allerhand Gattungen-von Vich, als Fohlen, Kälber, Läm- mey und dergleichen mehr als Früchte des Fleißes anzuſehen ſind, und daher diejenigen, die vor dem Tode des Erblaſſers, oder nach dem Sächſiſchen Rechte innerhalb des Drey- ßigſten, zur Welt gekommen ſind, dew Allodialerben zugehören, haben wir bereits oben on
dul u. fen; auer.-- 22.08 nene. NRK LE NSH<<a 2 kraut€- aner< hd kr) ghet derum) -- 20x AER EEE amn m 2 UNITE EE ENE ve IEEE, ve Rs ILEUS Ä. 57 u un-.

240 Siebente Abhandlung.
an ſeinem Orte umſtändlich Fezeiget, und es kann deshalb unter den Intereſſenten kein weiterer Streit vorfallen.
Nur dieſes möchte zweifelhaft zu ſeytt ſcheinen, ob auch die Allodialerben derglei- <hen junge Zucht dem Lehnsfolger. gegen eine billigmäßige Vergütigung:zu überlaſſen ſchuldig wären. Denn wir haben ſonſt.in andern Fällen dieſe Schuldigkeit nur auf die- jenigen Dinge, die zur Fortſeßung der Wirthſchaft auf dem Lehne unentbehrlich ſind, ein- geſchränket. Dieſe Unentbehrlichkeit aber kann im eigentlichen Verſtande von der jungen Zucht des Viehes nicht behauptet werden.
Inzwiſchen iſt doch allen Wirthſchafts- Verſtändigen zur-Gnüge bekannt, wie viel einem Wirth.an eignem gezogenen Viehe gelegen ſey, und was daſſelbe vor dem erkauf- ten vor einen großen Vorzug habe.
Mit Recht mag man behaupten, daß ein Wirth, der ſich des eignen gezogenen Viehes beraubet ſehen, und ſtatt deſſen lauter fremdes Vieh ankaufen muß, dadurch auf viele Jahre in einen unwiederbringlichen Schaden, und überhaupt ſeine ganze Wirth- ſchaft in die äuſſerſte Unordnung geſeßet wird,
Wenn nun, mach dem von uns angenommenen Hauptſaß, alle bey den Lehns- und Erbes-Abſonderungen vorkommende Fälle dergeſtalt zu entſcheiden und einzurichten ſind, daß alle Zerrüttungen der Wirthſchaften nach Möglichkeit vermieden werden kön- nen, ſo ſcheinet mir der Vorzug des eigenen gezogenen Viehes hierunter eben ſo dringend, als die Unentbehrlichfeit ſelber, zu ſeyn.
Hierzu tritt noch, daß den Allodialerben dur< die Ueberlaſſung ſolcher, Zucht fein Schaden geſchichet- Denn, wenn ſie auch eigene Landgüter hätten, auf welchen dieſes junge Vieh gebrauchet werden könnte, ſo verliehret es doch daſelbſt den Vorzug des eigenen gezogenen, und iſt nicht anders, als fremdes, anzuſehen.
Dieſe wirthſchaftlichen Säße und Wahrheiten bewegen mich daher zu der Mey- nung, daß die Allodialerben die' junge Zucht dem Lehnsfolger, wenn er ſolche verlanget, zu überlaſſen allerdings verbunden geachtet werden müſſen.
Jedoch kann dieſe Ueberlaſjung nicht anders als gegen die Taxe des wahren gegen- wärtigen Werths begehret werden. Denn da dieſe junge Zucht ein ohnſtreitiges Eigen- thum der Allodialerben geworden iſt, ſo iſt fein Grund vorhanden, warum ihnen einen ge- ringern Werth,.als ſie von Fremden erhalten können, davor anzunehmen zugemuthet we» den ſollte,
SS. 326. Wie es wegen der ungebrannten Ziegel-und Ralkſteine, die bey dem Tode des Erblaſſers vorgefunden worden, zu halten ſep.
Bey den Früchten des Fleißes wird endlich noch, in Anſehung der Kalk- und Zie- geſöfen, die Frage, wem die zur Zeit des Todes des lekten Lehnsbeſikßers vorhandene un- gebrannte Steine und Kalk zugehören? mit wenigen zu erörtern, und darunter etwas ge- wiſſes feſtzuſeßen ſeyn.
Ich habe dieſe Frage bereits in dem 7tren Zauptſtü& des 2ten Bandes G. 137. und 138, in Abſicht der Käufer und Verkäufer entſchieden, und es werden die daſelbſt vorgetragenen-Gründe auch in dem gegenwärtigen-Fall größeſtentheils brauchbar a);
aß

Bon den ſo wohl wirthſchaftlic<hen, als recht!. Wahrheiten 1c. 241
Daß die gebrannten Ziegelſteine und der gebrannte Kalk, der bey dem Tode des Erblaſſers vorräthig gefunden, oder nach dem Sächſiſchen Recht binnen den Dreyßigſien annoch verfertiget worden, den Allodialerben zugehören, iſt ohnſtreitig. Wer aber ſolk fic) der zwar geſtrichenen aber noch nicht gebrannten Ziegel, und der zwar gegrabenen, aber noch nicht gebrannten Kalkſteine und Mergels anmaßen, da doh bey dieſen Wirth- ſchaftsgewerben, wenn ſelbige im gehörigen Gange bleiben ſollen, dergleichen allemahl vorräthig ſeyn muß?
Den Allodialerben werden ſie nichts nüße, indem ſie noch keine Waare ſind, die verfaufet werden kann. Dem Lehnsfolger aber würde durc< deren Wegnehmung deshalb Schaden geſchehen, weil beydes Kalk- und Ziegelofen dadurch auf eine Zeitlang außer Gangy geſeßet, und in ihrem Betriebe geſtöhret werden würden.
Da inzwiſchen das Streichen der Ziegel und Ausbrechen der Kalkſteine dem Erb- laſſer verſchiedene Koſten verurſachet hat, zu deren Zurückforderung deſſen Allodialerben allerdings berechtiget ſind, ſo kann die Sache wohl feine natürlichere und beſſere Wendung bekommen, als weun ſie dahin entſchieden wird, daß der Lehnsfolger zwar die ungebrann- ten Steine und Kalk behält, er aber dagegen den Allodialerben das Graber- und Strei- <herlohn vergütiget.
Durch dieſes Mittel wird ihnen beyden geholfen. Der Lehnsfolger behält ſeine Kalk- und Ziegelofen in ungeſtöhrten Gange, und die Allodialerben werden wegen der von ihrem Erblaſſer vorgeſchoſſenen Koſten ebenfalls gehörig entſchädiget,
9. 327» Daß wegen der Civilfrüchte nur noch wegen der Unterthanen Dienſte einige es denklichkeiten aus dem Wege zu räumen.
Das bigher vorgetragene betrifft die bey den Natural- und Induſtrial-Früche- fen fallenden Ausnahmen und Bedenklichfeiten, an deren gehörigen Ausgeinander- ſezung wir um ſo mehr Fleiß anwenden müſſen, als ſelbige zum Theil von Wichtigkeit
ſind, und es auch die Erfahrung lehret, daß die Ungewißheit, worin die dahin gehörigen"
Säße bigher geſchwebet haben, die Urſache vieler Unordnungen und Streitigkeiten geweſen iſt, welches bey dergleichen unbeſtimmten Säßen uad gegen einander laufenden Meynun- gen faſt nicht ausbleiben kann,
Alles, was bey den Civilfrüchten bedenklich und zweifelhaft ſeyn können, iſt durch die von uns gemachte dreyfache Eintheilung derſelben, und bey einer jeden Einthei- lung feſtgeſesten Regeln, ſchon von ſelbſt aus dem Wegegeräumet worden, dergeſtalt, daß, wenn dieſe richtig befolget werden, niemahls darüber unter den Intereſſenten ein Zwiſt noch Streit entſtehen kann.
Nur noh der Unterthanen Dienſte haben wir vergeſſen, weil es ein ſeltener Fall iſt, daß darüber bey Abſonderung des Lehns und Erbes Uneinigfeiten entſtehen, indem der Lehnsfolger von der Zeit ſeines Beſißes an auch in den Gebrauch der Dienſte kömmt,
Ob nun gleich aus dieſer Urſache, daß Streit darüber vorfällt, nur ſelten geſchie- het, ſo iſt es doch allemahl möglich, und es kann Laher dagjenige, was hiezu Anlaß zu geben im Stande iſt, nicht gänzlich zurück gelaſſen werden,
Oecoun. Forens, IV, Cbeil, Hh 6. 328»

242 Siebente Abhandlung. 6:"3285
Wie es wegen der bisher zum Tode des Erblaſſers oder nach dem Dreyßigſten rückſtändigen Unterthanen Dienmie zu halten, und warunt die Ailodialerben diejenigen, die der Erblaſſer ſelber aufſchwellen leſſen, nicht anders, als nur in dem Fall, wenn ſie ohne Verſäumung der currenten Zerrendienſte,. nnd Vernachläßigung der eigenen LTahrung, geleiſtet werden Fönnen; nachzufodern. befugt ſind..
Daß die Dienſte zu den Civilfrüchten, und: zwar zu der dritken Claſſe derſelben, welche nach dem Verhältnis der Zeit zu vertheilen ſind, gehören, fällt von ſelbſt in die Augen. Bis zum Tode des Erblaſſers, oder, nach dem Sächſiſchen-Recht, bis nach Ab- lauf des Dreyßigſten, ſind fie den Allodialerben zuſtändig. WEobald aber dieſe Zeit vor- bey iſt, höret auh ihr Recht an die Dienſte auf, und die alsdenn fällige kommen lediglich dem Lehnsfolger zu.
; Hieraus folget nun zwar, daß wenn die Bauern oder andere Fröhner bis zum Tode des Erblaſſers, oder vor Ablouf des Dreyßigſten, Dienſte ſchuldig geblieben, die Allodialerben ſolche einzufödern befugt ſind.. Denn. da dieſe Dienſte nach Verhältniß der Zeit eingetheilet werten, ſo kann ſich der neue Lehnsfolger diejenigen, die ſchon vor ſei- nem Beſit hätten geleiſtet werden ſollen, nicht anmaßen.;
Es iſt aber hiebey wohl zu unterſcheiden, ob dieſe Dienſte durch die Schuld der Dienſtleiſter rücſtändig, geblieben, oder ob ſie von dem-Erblaſſer nicht gefodert worden ſind, ſondern derſelbe ſolche, um. fie bey. nöthigern Gelegenheiten zu gebrauchen, mit Fleiß aufſchwellen laſſen, welches in vielen Wirchſchaften, wo man auf die 2Wohifahrt der Dienſtbauern feine gehörige Rückſicht nimmt, ein nicht ungevöhnlicher Kunſtgriff iſt, den wir aber ſchon bey verſchiedenen Gelegenheiten vor höchit ſchädlich und verwerflich er- Fläret haben.
In. dem erſten. Fall ſind die Allodialerben die rückſtändig gebliebenen Dienſte der Bauern nachzufodern, oder, da. ſie: ſelbige vielleicht in natura gegenwärtig. nicht mehr gebrauchen können, eine billigmäßigg Bezahlung davor zu verlangen, ſchlechtertings be- fugt, und der neue Lehnsfolger kann, wenn er deshald erxſuchet wird, die Bauern durch gerichtliche Zwangsmittel dazu anzuhalten, ſich nicht weigern.
In dem zweyten Fall hingegen wäre ich ſehr geneigt, den Allodialerben die Nach» foderung. der Dienſte, die der Erblaſſer aus Eigennuß und wider Willen der Bauern aufe ſchwellen laſſen, gänzlich abzuerfennen.. Denn der Erblaſſer hat hierunter unwirthſchaft- lich gehandelt, und daher, daß ich-mich-dieſes juriſtiſchen Ausdrucks bedienen darf, of- fenbar in faeto illiciro verſiret,"woraus ſeinen Erben kein Recht erwachſen kann,
Die Aufſchwellung, der Dienſte iſt, wie ich-ſchon. bey mehrern Gelegenheiten ges zeiget habe, eine vor die Dienſibauern höchſt ſchädliche, und zu ihrem unvermeidlichen Verderben gereichende Gewohnheit... Cs iſt.auch an und vor ſich höchſt ungerecht, von einenz Dienſtpflichtigen: dasjenige.: was er nur nach und" nach zu thun ſchuldig iſt, auf einmahl fodern, und ihn dadurch in die Nothwendigfeit, ſeine eigene Wirthſchaft zu ver- nachläßigen, ſeßen zu wollen.
Wenigſtens wird doch bey-einem dergleichen Vorfall allemahl unterſuchet werden müſſen ,- ob die Bauern, bey denen der Erblaſſer wider ihren Willen dergleichen Dienſte aufſchwellen laſſen, ſolche, ohne Verſaumniß der currenten Hercendienjie, und Die
ev-

Von dei ſo wohl wirthſchaftlichen, als re<tl. Wahrheiten 1, 243
Vernachläßigung ihrer eigenen Nahrungen, nachthun können. Betindet ſich dieſes nicht, ſo mag den Allodialerben, weder die Nachfoderung der Dienſte in varura, noch and) eine Vergätizung davor, zugeſtanden werden.- Denn dem neuen Lehnsfolger iſt nict zuzu» mütgen, daß er ſich die Dienſtbauern dur< ein unwirthſchaftliches Betragen des Erblaſ- ſers zu Grunde richten, und ſie, ihm die currenten Dienſte in gehöriger Art leiſten zu kön nen, außer Stande ſeßen laſſe.
; SN 2.208 Wie es mit denjenigen Fuhren, ſo die Bauern an einigen Orten außer ihren gewöhnlichen
; Dienſttagen verrichten muſſen, zu halten ſep. j
An einigen Orten iſt gewöhnlich, daß die Bauern außer ihren beſtimmten Dienſt- Tagen noch gewiſſe Fuhren thun müſen, wovon ich beſonders in der Altmark verſchiedene Beyſpiele angetroffen have.
Dieſe Fuhren ſind gemeiniglich auf keine gewiſſe Zeit beſtimmet, ſondern können von der Herrſchaft nah ihrer Willführ gefovert werden, und man bedienet ſieh ihrer die meiſte Zeit zu vorhabenden Reiſen, bey weichen man ſeine eigenen Pferde ſchonen will,
Da nun bey einer neuen Lehnsfolge leicht geſchehen fann, daß zu der Zeit des Todes, von dem lekten Lehnsbeſißer noch dergleimen Fuhren rückſtändig ſind, ſo entſteher auch hier die Frage, wie es wegen derſelben zu halten ſey?
Daß dieſe Fuhren eben ſo, wie andzoce Dienſte, na<h dem Verhältniß der Zeit getheiletzwerden müſſen,"hat nohl an und vor ſich fein Bedenken. Die Urſachen abery warm wir in deim nächſt vorſtehenden 8. die durch des Erblaſſers eigene Sch.ld auſge ſchwollene Dienſte den Allodia'erben aberkannt haben, fallen bey dergleichen Fichren gänz» lich hinweg. Denn der Erblaſſer war ſolche zu einer gewiſſen beſtimmten Zeit leiſten zu laſſen wicht verbanden, ſoadern es fam blos auf ſeine Willführ an, wenn ev ſich deren vedienen wollte und konnte.- Er hat alſo durc< das Rückſtändiglaſſen ſolcher Fuhren weie ter nichts gethan, als daß er ſich ſeines Rechts gebrauchet. j
Niches iſt ſolhemnach natürlicher, als daß die in dem Sterbejahre rückſtändig ge- bliebenen Fuhrea auf das ganze Jahr eingetheilet, und den Allodialerben, nach dem Ver- hältniß der Zeic, die der Erblaſſer in dieſe: Jahre noch gelebet'hat, das Jhrige davon zugeſchlazen werde. Dieſen Autheil der Fuhren können ſie alsdenn entweder in vatura nachfodern, oder ſich durch eine billigmäßige Bezahlung verzürigen laſſen.
Jedoch verſtehet ſich dieſes nur von den in den Sterbejahren rückſtändigen Fuh- ren. Sollte ſie der Erblaſſer von einigen Jahren her haven aufſchwellen laſſen, ſo würde den Allodialerben alles dasjenige, was wir in dem nächſt vorſtehenden Ö. von den aufge- ſchwollenen Dienſten überhaupt geſaget haben, mit Recht entgegen geſest werden können«
8. 330. Warum die-Allodialerben, wenn ihnen die neue Ernte zufällt, auch die dazu beſtimm: 07 50; ten Erntendienſte fodern können. ;- Obgleich die Land- und Allodialerben an den Dienſten, ſo die Unterthanen nach dem Tode des Erblaſſers, oder nac) dem Dreyßigſten verrichten müſſen, weiter kein Recht 2;'' h 2 haben,

244 Siebente Abhandlung.
haben, fondern ſolche lediglich dem neuen Lehnsfolger zuſtändig ſind, ſo entſtehet doch in dem Zall, wenn den Allodialerben nach dem Sächſiſchen Recht oder den Longobardiſchen Lehnegewohnheiten, annoch die neue Ernte zufällt, die Frage, ob nicht denſelben auch alsdenn die Erntendienſte überlaſſen werden müſſen? 4
Die ſämmtlichen Rechtslehrer bejahen dieſe Frage einſtimmig, und ſind ohne Aus- nahme der Meytnung, daß der Lehnsfolger den Landerben die Unterthanen dazu überlaſe ſen, und derſelbe, wenn er ſich ſie zu ſtellen weigert, das auf die Ernte verwandte Tage- Lohn den Allodialerben vergütigen müſſe,
Dieſer einſtimmigen Meynung der Rechtslehrer beyzuſtimmen, nehme ich um ſo weniger einen Anſtand, als die Sache in der größeſten Billigkeit beruhet.
Da der neue Lehnsfolger ſelber nichts zu ernten hat, ſo erwächſet ihm aus der Entziehung der Erntendienſte nicht der geringſte Nachtheil. ach der bekannten Regel; qui vult inem, vult etiam media, ſine quibus finis obtineri nequit, ſtehet nicht zu ver- muthen, daß die Geſeße, die den Allodialerben die Ernte zuerkannt haben,“ihnen nicht auch die Mittel, ohne welche ſie derſeiben nicht genußbar werden können, zugeſiehen wol- len. Denn da zur Erntezeit alles beſchäftiget iſt, und auch öfters denen, die ſonſt ihr Brod durch Tagelohn verdienen, feine Zeit übrig bleibet, ſo würden an den meiſten Or- ten die Allodialerben wegen der ihnen zugefallenen Ernte in die größeſte Verlegenheit ge- rathen, wenn ihnen nicht die ſonſt gewöhnlichen Ernte» Arbeiter des Ortes ſelber dazu zu gebrauchen, erlaubet wäre,
Ich gebe gar gerne zu, daß es dem neuen Lehnsfo!ger ſchmerzlich fallen müſſe, wenn er die auf ſeinem im Beſis habenden Felde Fehenden Früchte von Andern wegnehmen ſehen muß, und dazu noh ſeine eigenen Leute hergeben ſoll. Jh zweiſle auch daher faſt nicht, daß an den Orten, wo dieſer Fall wirklich ausgeführet“, und die Sache nicht ver- glichen werden ſollte, darunter allerley Schwierigkeiten, wobey die Allodialerben auch keine Seide ſpinnen können, werden gemachet werden. Und es kann dieles zu einenz neiten Beweisgruünde dienen, wie nüblich und heilſam es ſeyn würde, wenn die Sache wegen einer den Allodialerben zugefalleuen Ernte, nah dem von uns oben gethanen Vor» ſchlage eingerichtet wäre. Denn daß ein anderer, als der Beſter des Gutes, ernten ſoll, bleibet allemahl eine unnatürlich? Sache, welche in allen ihren Folgen nichts als Unordnung und kauſenderley Schwierigkeiten, wobey beyde Theile in einen wichtigen Schaden geſeset werden, nach ſich ziehen kam.:
S. 33. Pon dem unnönen Streit der Rechtslehrer, ob die Erntedienſte von den Fröhnern unmit telbar gefodert werden können, oder der Behnsfolger wegen deren Geſtellung !' erſuchet werden müſſe So einſtimmig auth hier die Rechtslehrer in dev Sache ſelber ſind, ſo iſt es doch ein Erbfehler dex ſonſt ſo ſchätbaren Juriſtenzunft- daß ſie ſelbſt in den unwiderſprech- lichſten Sachen, wenigſtens in einigen Kleinigkeiten, von einander abweichen, und da- durch den Saamen der Uneinigkeit in der zanfliebenden Welt ausſtreuen müſen. Einige ſind der Meynung, daß die Landerben die Erntedienſte nicht unmittelbar von den Fröhnern fodern könnenz ſondern den Lehnsfolger deshalb erſachen WEN ndere

Pon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 76. 245
Andere hingegen, wohin inſonderheit der ſchon mehrmahl angefährte Eſtor in ſeiner deut- ſchen Rechtsgelahrtheit 9. 39x. gezählet wird, halten davor, daß die Landerben die Fröh- ner. oder Unterthanen ſelber deshalb unmittelbar verklagen und belangen fkönuten.
Hat man jemahl einen Streit, der nach) dem gemeinen Sprichwort, um des Kai- ſers Bart geſchiehet, geſehen, ſo iſt es gewiß dieſer.
Denn die Fröhner mögen dazu mittelbar oder unmittelbar angehalten werden kön- neu, ſo bleibet es allemahl gewiß, daß ſolches niemahl ohne Beytritt des Lehnsfolgers ge- ſchehen kann, und die Fröhner, wenn ſie auch deshalb unmittelbar belanget werden könn- ten, doch allemahl vor dem Lehnsfolger, als ihrer erſten rechtmäßigen Inſtanz, verklaget werden müſten.
Iſt es alſo nicht einerley, ob die Allodialerben dieſe Ernte- Dienſte von den Un- ferthanen mittelbar oder unmittelbar zu fodern haben? Sie können niemahl mit Vorbey- gehung des Lehnsfolgers hierunter zu ihrem Endzwet gelangen,
G6...23224 Wie es wegen der zur Ungebühr aufgeſchwollenen Pacht und Seldzinſen zu halten, und daß ſolche nur alsdenn, wenn ſie ohne Ruin der Unterthanen beyzutreiben ſind, von den AUodialerben gefodert werden können.
Dagjenige, was ich 5. 328- von den durch die Schuld des Erblaſſers aufgeſchwol- lenen Dienſten geſaget habe, findet auch bey den rückſtändig gebliebenen Geldzinſen, Ge- freidepächten, und andern dergleichen Präſtationen, ſo die Unterthanen zu entrichten ſchuldig ſind, ſtatt.
Eine unzeitige Nachſicht des Erblaſſers kann öfters Schuld daran ſeyn, daß dieſe zu entrichtende Abgaben in ihrem Rückſtande dergeſtalt angewachſen ſind, daß ſie in der Folge, ohne den offenbaren Untergang der Unterthanen dadurch zu befördern, nicht bey- getrieben werden fönnen.
Dergleichen Rückſtände ſind zwar eine rechtmäßige Schuld, die den Allodialerben nicht verweigert werden kann. Sobald ſie aber in der Maaße angewachſen ſind, daß mit deren ſtrengen Einfoderung der Nuin dev Unterthanen verknüpfet iſt, ſo hat der Lehnsfol- ger, fich dawider zu ſeßen, allerdings gegründete Urſache.
Nach dem von uns einmahl angenommenen Saß: daß die Zerſtöhrung und Zer- rüttung der Wirthſchaften auf den Lehngütern, auf alle'mögliche Weiſe vermieden werden müſſe, iſt auch der Lehnsfolger, den bey einer dergleichen Nachfoderung eines übermäßi- gen aufgeſchwollenen Reſtes unvermeidlichen Untergang ſeiner Unterthanen, mit Gleich» gültigkeit anzuſehen, nicht verbunden, zunmahl wenn ſie dadurc<), ihm die,currenten Zin- ſen und Pächte zu entrichten, außer Stand geſeßet werden.
Dieſe Abgaben ſind auf vielen Gütern von Wichtigkeit)" und überall iſt die Er- haltung der Unterthanen ein Hauptpunct in der ganzen Landwirthſchaft. Deren Verdev- ben und Untergang unterbricht nicht allein die currente Einnahme, ſondern ziehet auch öfters das-Verderben und den Untergang der ganzen Wirthſchaft nach ſich. Dieſes wür- de eine offenbare Deterioration des Lehns ſeyn. Daß aber hiezu kein Lehnsbeſißer, ohne ſich gegen die Nachfolger verantwortlich zu machen, weder mittelbar noch ynmittelbar Ge- legenheit geben müſſe, iſt ſchon mehrmahls erinnert worden,
, Hh 3 Bey

246 Siebente Abhandlung.
-Bey.außerordentlichen Fällen mit den unter Zinß und Pächten ſtehenden Unter- thanen, eine, einer vernünftigen Menſchenliebe angemeſſene"Geduld zu tragen, kann zwar keinem Lehnsbeſißer, zeil ſolches zur Erhaltung der Unterthanen mit gehöret, ver- arget, noch ihm deshalb eine Schuld, die er-gegen ſeine Nachfolger zu verantworten hätre, beygemeſſen werden. Sobald aber dieſe an ſich nicht zu verwerfende Nachſicht in eine un- wirthſchafrliche Nachläßigfeit ausartet, und ſo weit gehet, daß ſie nachher ohne Unter- gang 2 Abgeber nicht wieder zut gemachet werden kann, ſo wird ſie allerdings verant- woritich.
Die öfters von dem Erblaſſer zur Unzeit ausgeübte Barmherzigkeit, ſo gemeinig- lich üble Wirthe machet, kann iniähren Folgen dem nezen Lehnsbeſikßer nicht zur Laſt fal- len, ſondern es müſſen ſich deſſen Erben den daraus entſtehenden Verluſt ſchlechterdings gefallen laſſen.
Sind ſolchemnad) die auſgeſchwollenen Zinſen und Pächte von der Beſchaffenheit, daß die Untertchatien ſoicho, chneim gehörigen Stande, die cyrrenten Gefälle entrichten zu fönnen, zu bleibea, nacßzugeben nicht vermögend, ſo mülten die Allodialerben entweder damit abgewieſen, oder dieſer Rückſtand doch auf eine ſolche Art, daß die Ableiſter darüber nicht gänzlich zu Grunde gehen dürfen, ällenfalls gerichtlich gemäßiget werden.
Dieſes findet beſonders an denjenigen Orten Statt, wo die Unterthanen die im Be- ſis habenden Höfe und Grundtiücfe nicht eigenthümlich beſißken, ſondern ſolche nar als Laßgüöter inne haben. Daß der Lehnsfolger bey dieſen weniger gleichgültig, als bey jenen, ſeyn fönne, fallt denenjenigen, ſo von der verſchiedenen Natar dieſer Zinß- und Bauer- Güter einen richtigen Begriff haben, von ſelbſt in die Augen.
6. 333- von den rückſtändigen Abgaben, ſo die Landerben von den auf ſie gefallenen Früchten ent- richten müſſen, wobepy beſonders des Ernten- Depurars ynd des Getreide: Zehen: den gedacht wird.
Die ſelbſtredende Billigfeit erfobört es, daß die Allodialerben eben ſo, wie ihnen die bis zum Tode des Erblaſſers eingegangene und gefällig gewordene Gutgeinfünfte zu- ſtändig ſind, auch die bis dahin gefällige oder rückſtändig gebliebene, ſowohl allgemeine als beſondere, von dem Lehngate zu entrichtende Abgaben über ſich nehmen, und berich« tigen müſſen. 150 EIE;:
Der ohnſtreitige Rechtsſaß, daß derjenige der die Früchte viner Sache genieſ- ſet, auh die Haſten derſelben tragen müſſe, entſcheidet dieſes ohnwiderſprechlich, und es würde, hievon etwas'mehreres zu erinnern, überflüßig ſeyn,
Nur blos wegeu des Depurars, ſo an einigen Orten den dienſtbaren Unterthanen wegen der in der Ernte-zu verrichtenden Arbeit gereichet zu werden pfleget, muß ich die Anmerkung machen, daß ſolches nicht, wie andere Laſten und Abgaben, nach dem Ver- hältniß der Zeit vertheilet werden können, fondern lediglich von, demjenigen, dem die Ernte zuſtändig iſt, entrichtet werden müſſe.
Das von der in dem Sterbejahr eingetroffenen Ernte zu entrichtende Ernten-De- putar wird allemahl, weil die Erntenfrüchte theils bereits von dem Erblaſſer genoſſen wor-
den, und theils deſſen Erben verbleiben, von den Allodialerben encrichtet werden AEN, as

Von den ſo wohl wirthchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1c.- 247
Das auf die künftige Ernte beſtimmte fällt aber lediglich demjenigen zur Laſt, der dieſe Ernte befommt.;;
Iſt ſolchemnach, nach dem Sächſiſchen Rechte oder Longobardiſchen Gewohnheiten,
die neue Ernte ein Theil des Erbes, ſo folget auch von ſelbſt, daß die Allodialerben das davon gefällige Deputar entrichten müſſen, und der. Lehnsfolger ein Recht, auf deſſen Zu- rüclaſſung an die Unterthanen zu dringen, habe.;
Eben ſo verhält es ſich auch mit allen andern Abgaben, die hauptſächlich von der Ernte entrichtet werden müſſen.. Derſelben giebet es, nach Verſchiedenheit der Landes- gewohnheiten vielfältige„ die hier beſonders. nahmhaft zu machen zu weitläuftig fallen würde, zumahl die Sache durc< den allgemeinen Saß, daß alies, was der Ernte we- gen zu geben iſt, von demjenigen. der die Ernte bekommt, entrichtet werden müſſe, deutlich und beſtimmt genung entſchieden. iſt.
Zum Beyſpiel will ich: nur den an: vielen Orten gewöhnlichen Getreide- Zehend anführen.. Iſt etwa ein Lehngut auf einen Theil ſeiner Aerſtücke mit dieſer Beſchwe- rung. behaftet, ſo iſt es eine natürliche Folge des vorhin bemerkten Saßes, daß die Land- Erben, wenn ſie nach dem. Sächſiſchen: oder Longobardiſchen Rechte die Ernte bekommen, auch. dieſen Zehend- davon an. die: Zehendherren entrichten müſſen.. j
SS. 334 Wie es zu halten ſey“, wenn die Lehngüöter verpachtet ſind ,. und daß ,. dieſerhalb etwas gewiſs feſtzuſetzen ,. ebenſalls nöthig ſey.
Alles, was wir bisher von den mancherley Früchten eines Lehnguts, und wie ſolche zwiſchen den Allodialerben und dem Lehnsfolger zu vertheilen ſind, vorgetragen ha- ben„.. ſeset hauptſächlich den Fall voraus. daß das Lehngut von dem verſtorbenen Lehns- Beſißer entweder ſelber bewirthſchaftet worden„. oder er ſolches doch adminiſtriren laſſen. . Bey dev jekt faſt allgemein gewordenen Sewohnheit, die Landgüter in Zeitpacht auszuthun, aber ändert ſich die Sache in vielen Stücfen, und es iſt daher nöthig, auch von dieſen Fall das erforderliche zu erwähnen. und, wie es mit der Vertheilung. des
Pachtgeldes zwiſchen den Allodialerben und dem Lehnsfolger zu halten ſey, zu zeigen«. f Die Rechtslehrer haben uns ſchon auch hierunter die Bahn gebrochen, und man trifeadeshalb ebenfalls verſchiedene Meynungen an, die wir, näher zu beleuchten; und darüber unſere wumaßgebliche Gedanken zu eröffnen, Gelegenheit nehmen wollen.
Man. hat: dieſe Sache mit der gehörigen Aufmerkſamkeit in Betracht zu nehmen, und ſolche mit einer gewiſſen Genauigkeit augeinander zu ſeen, um ſo mehr Urſache, als es ohnſtreitig iſt, daß beſonders in den Königl. Preußiſchen Ländern mehr als die Hälfte der Lehngüter unter einer Zeitpacht ſtehet, und ſich folglich dieſer Borfall ſehr oft ereig- nen kann; Theils die Nothwendigkeit in Anſehung derjenigen, die wegen ihrer Verpflich- tung. und Abweſenheit in Kriegesdienſten nicht ſelber wirthſchaften können, theils aber auch ein ſeit furzer Zeit eingeriſſenes allgemeines Vorurthei!l, daß die Zeitverpachtung die beſte und bequemſte Abnusungsart der Landgüter ſey ,. iſt Schuld daran.-
S. 335.

248 Siebente Abhandlung.
8. 335- Warum nach dem gemeinen Rechte die Vertheilung der Pachtgelder nach dem Verhältniß der Zeit zwiſchen den Allodialerben und dem Lehnsfolger Statt finde.
Nad) des Carp30vs Aeußerung P. 3. conſt. 16, del. 7. ſind die Pachtgelder eines verpachteten Gutes zwiſchen die Erben des Verpächters und den neuen Beſißer des Gu- tes nach dem gemeinen Rechte verhältnißmäßig zu vertheilen.
Er berufet ſich deshalb auf dagjenige, was der bekannte Rechtslehrer Piſtorius P. 1. quzſt. 25. No. 4. ſeg. mit mehrern davon angeführet hat.
Er hat aber dieſe ſeiae Meynung mit weitläuftigen Gründen und Anführung an- derer Rechtslehrer zu beſtärfen nicht nöthig. Denn nach dem gemeinen Rechte kann es nicht anders ſeyn, als daß die Pachtgelder verhältnißmäßig vertheilet werden.
Die Allodialerben haben an den Früchten, die noch auf dem Felde ſtehen, nach dieſem Rechte feinen Anſpruch, ſondern nur die bereits abgeſonderte und noch vorräthige ſind ihnen zuſtändig, und wegen der übrigen Einfünfte hat es eine gleichmäßige Beſchaf- fenheit, indem ihnen ſolche nur ſo weit, als ſie zur Zeit von ihres Erblaſſers Tode, zeitig oder gefällig geweſen, zufommen.
Es bedarf alſo hier feiner beſondern Abſonderung der verſchiedenen Früchte, ſon- dern ſie können insgeſammt, als in einen Topf geworfen, angeſehen werden.
Da nun das Pachtgeld eines Landguts vor alle Arten der Früchte, die von dem Gute erhoben werden, und mit verpachtet worden ſind, entrichtet wird, ſo iſt deſſen Ver- theilung nach dem Verhältniß der Zeit der kürzeſte und billigſte Weg, um hierunter aus der Sache zu kommen.
8. 336. Daß jedoch hiebep alsdenn noch eine Nusnahme zu niachen, wenn der Zehnsbeſitzer - gleich nach der Ernte verſtorben,
Der einzige Fall, wenn der Erblaſſer gleich nach) der Ernte ſtirbet, mögte bey Landgütern, auf welchen der Ackerbau die vorzüglic<ſte Cinnahme gewähret, hierunter bedenflich fallen, und es, daß alsdenn den Allodialerben durch die verhältnißmäßige Ver- theilung der Pachtgelder zu nahe geſchehen würde, das Anſehen gewinnen.
Dieſer Fall iſt zwar allerdings möglich, aber dennoch nicht dergeſtalt gewöhnlich, daß davon eine'allgemeine Regel hergenommen, oder dadurch Verfügungen, die ſotiſt in allen andern Fällen ſehr billig ſind, und zur Verkürzung unzähliger Weitlauftigkeiten ge- reichen, gänzlich verworfen werden fönnen,
Inzwiſchen mag wohl geſchehen, daß man von dieſem Fall eine Ausnahme mache, und die Feldfrüchte nach der bald mit mehrern zu erwähnenden ſächſiſchen Praxis von den übrigen Gutrsfrüchten ſeparire, nach dieſer Augmittelung aber den Allodialerben, nach SURPRISE x des Pachtanſchlages, wegen der Feldfrüchte eine beſondere Bergütigung zubillige.
Damit aber der Ausdru>, bald nach der Ernte, nicht zweydeutig und unbe- ſtimmt bleibe, ſo würde ich den Vorſchlag chun, daß darunter die erſien 3 Monate nach der Ernte begriffen ſeyn müßten, dergeſtalt, daß, wenn der Erblaſſer binnen dieſer 44 verſtor-

verſtorben, deſſen Erben, auf die oben bemeldete Separation der Früchte zu provociren, befugt wären, j|
; S. 337: Warum nach dem Sächſiſchen Recht die Sache eine andere Bewandniß habe, wobep die verſchiedenen Uieynungen der ſächſiſchen Rechtslehrer angeführet werden.|
7 Nach dem Sächſiſchen Rechten, vermöge deren es ſich ſehr ofte zuträget, daß den Allodialerben, außer dem vorräthigen Theil der alten Ernte, auch die ganze neue Ernte zufällt, hat die Sache eine ganz andere Bewandniß, wie bereits der angeführte Carpzov c. 1. bemerfet hat. iE
In den Sächſiſchen Gerichten wird alſo, nach Maßgebung dieſer Carpzoyſchen 'Meynung, das verpachtete Gut von Wirthſchaftsverſtändigen beſichtiget. Dieſe nehmen, nach dem Zeugniß des oft erwähnten Zerrn Profeſſor 5ommel c. /. unter dem Artifel Pachtgelder, alles in Augenſchein, erörtern nach Verhältniß des ganzen Pachtſchillings, wie viel von Pachtgelde auf die den Landerben gehörige fruttus narurales auch eiviles, und wie vieh. auf die fructus induſtriales etwa kommen mögte, wobey jedoch der Dreyßigſte, nach des Erblaſſers Tode, den Allodialerben annoch zu gute gehet a).:
Andere hingegen, wohin inſonderheit der berühmte Barth,'in ſeinem Werk von der Berade cap. 4. 9. 46. zu vechnen iſt, ſind der Meynung, daß die Pachtgelder auch in Sachſen zwiſchen den Lehn-und Landerben verhältnißmäßig getheilet werden müſſen.
2) Der bekannte Berger hat die Urſache hievon ſehr artig gefaſſet, wenn er in ſeiner Oecono- mia juris ib, 2. rit 3, th, 24. Nota 4. folgendes davon ſaget.
Man muß einen Unterſcheid inter predium urbanum& ruſticum machen. Die Ab- nußung des prxdi urbani iſt aneinander hangend und zu allen Zeiten. gleich; die Abnuz- zung einss prxdü ruſtici aber geſchiehet nur jährlich. Cs muß daher, wenn ein Genieß- braucher ſtirbet, der Miethzinß eines prxdiü urbani, ſo wohl nach.dem Sächſiſchen als gemeinen Rechte, nach dem Verhältniß der Zeit unter die Erben des Genießbrauchers und den Eigenthümer vertheilet werden, So viel hingegen das Pachtgeld eines p:xdiä ruttici betrift, ſo kommt zwar ſolches nach dem gemeinen Rechte den Erben nach dem Verhältniß der von dem Verpächter bis zum Tode des Genießbrauchers genoſſenen
Früchte ebenfalls zur Nach dem Sächſiſchen Rechte aber, erhält er entweder alles,,
oder gar nichts davon, nachdem der Genießbraucher entweder nach oder vor Eineggung der Saat verſtorben. CAE;
€
6. 338.*
Daß hiebey ein Unterſcheid zwiſchen der alten und neuen Ernte gemachet werden müſſe, und in Anſehung der erſtern, auch nach) dem Sächſiſchen Rechte, die Vertheilung der Pachtgelder nach dem Verhältniß der Zeit nicht allein möglich, ſon-
dern auch rathſam ſey.; Der ſonſt in allen Fällen ſehr richtig denkende Zerr Profeſſor 50mmel, ſcheinet c. 1. geneigt zu ſeyn, die Barthſche Meynung vor vernünftiger zu halten, weil die Ab- ſonderung der natürlichen und Civilfrüchte unendlichen Schwierigkeiten unterworfen wäre, und zu vielen verdrüßlichen Weitläuftigkeiten Aulaß gebe,
Qecon. Forens, IV, Theil, Ji. Es
Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16, 249

250- Siebente Abhandlung.
Es-ſind auch deſſelben hiebey geäußerte Bedenklichfeiten nicht ohne Grund, im- dem es faſt nicht ausbleiben kann, daß nicht bey einer dergleichen Separation der Früchte, unzählige Zweifel entſtehen, und dadurch zankſüchtigen Intereſſenten eine erwünſchte Ge- legenheit, ſich in einen vieljährigen„Proceß mit einander zu verwickeln, dargebothen werden ſollte..
Inzwiſchen glaube ich doch, daß hiebey ein Unterſcheid zwiſchen der alten und neuen Ernte gemachet werden müſſe. Denn nach dem Sächſiſchen Rechte haben die Land- Erben gemeiniglich an einer doppelten Ernte Antheil. Sie genießen zuförderſt die von der vorigen Ernte, ſo der Erblaſſer annoch überlebet hat, übrig gebliebene Früchte. Dem- nächſt aber bekommen ſie auch, wenn der Erblaſſer nach vollbrachter Saatzeit verſtorben, die ganze neue Ernte.
Es iſt daher kein Anſtand, warum nicht das Pachtgeld des Sterbejahre8, auch nach den Sächſiſchen Rechten, verhältnißmäßig getrheilet werden könnte, indem die Allo- dialerben die vorhergehende Ernte, wovon das Pachtgeld entrichtet wird, nicht ganz, ſondern nur inſo weit, als die eingeſammleten Früchte bey dem Tode des Erblaſſers noch vorhanden ſind, zu genießen haben.
Daß aber wegen der neuen Ernte eine EE WBUNERLEG nicht wohl möglich, ſondern die Abſonderung derſelben von den unter dem Pachtgelde mit ſteckenden Narura/- und Civilfrüchten weit bequenzier und zuträglicher fey..
Was aber die neue Ernte, ſo den Allodialerben erſt nach dem Tode des Erblaſ- ſers, weil deſſen Egg? die Saat beſtrichen, zufällt, anbetrifft, ſo drücker ſich der Ber- ger in der vorbin angezogenen Stelle ſehr anpaſſend aus, wenn er ſaget, daß die Land- Erben von dieſer Ernte entweder alles, oder nichts bekämen.
Iſt der Erblaſſer vor der Saakzeit, und ehe die Egge die Saat beſtreichen kön- nen, verſtorben, ſo haben deſſen Erben auch an der Ernte keinen Antheil, ſondern es ge- höret ſolche lediglich dem Lehnsfolger zu. Iſt aber der Tod des Erblaſſers nach der Saakt- Zeit, und nachdem die Egge bereits die Saat beſtrichen gehabt, erfolget, ſo iſt ſeinen Erben die ganze davon gewachſene Ernte zuſtändig.
In dieſem Fall nun iſt gar keine Vertheilung der Pachtgelder nach dem Verhält- niß der Zeit möglich. Wollte man ſein Hauptaugenmerk auf die Ernte richten, ſo müßten die Allodialerben alles bekommen, weil ihnen die ganze Ernte zugehöret. Da aber das Pachtgeld gemeiniglich vor alle Gutgeinfünfte in Pauſch und Bogen entrichtet zu werden pfleget, ſo würde dem Lehnsfolger dadurch offenbar zu nahe geſchehen, indem er ja, wenn das Gut nicht verpachtet geweſen wäre, die übrigen Gutseinfünfte, die mit der Ernte in Feiner unmittelbaren Verbindung ſtehen, zu erheben und zu genießen gehabt härte.
"4940: Warum in ſolchen Fällen, wo bey den Verpachtungen ordentliche und richtige Pachtanſchläge . zum Grunde geleget worden ſind, die Ausmittelung desjenigen, w«s der Pächter vor die Ernte giebet, nicht ſchwer falle.
Bey einer ſol<en neuen Ernte würde ſolchemnach die Vertheilung mehrern
Schwierigkeiten, als die Separation derſelben von den übrigen Früchten, Wein 1064 erglei-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheitenc. 251
Dergleichen Separation wird auch in dieſem Fall um ſo leichter fallen, als nur blos der Betrag der Ernte, in wie weit derſelbe mit unter den Pachtgeldern begriffen iſt, ausgemittelt werden darf, ohne die übrigen Gutsfrüchte, ſie mögen ſeyn von welcher Art ſie wollen, dabey zu berühren.
Bey ſolchen Güterverpachtungen, wo ordentliche und richtig abgefaßte Pachtan- ſchläge zum Grunde geleget worden ſind, kann dieſes ohne viele Umſtände geſchehen. Denn der Pachtanſchlag beſaget ſchon von ſelbſt, wie viel Pacht der Pächter eigentlich vor den 'Getreidebau giebet.
Es pflegen zwar gemeiniglich die Pachtanſchläge nicht erfüllet zu werden, ſondern die Pächter an wirklicher Pacht weniger, als ſolche betragen, zu entrichten. Allein auch dieſe Differenz zwiſchen dem Pachtanſchage und dem wirklichen Pachtſchillinge, kann ganz füglich ausgeglihen, und dadurch der Antheil, der vor die Feldfrüchte darunter ſterfet, feſtgeſeßet werden.
8. 341 Wie bep dieſer Ausmittelung der Ernte zu verfahren, wird in einem Bepſpiel gezeiget,
Wir wollen, um unſern Vortrag deſto deutlicher zu machen, ſolches in einem angenommenen Beyſpiel näher zeigen.
Man nehme an, daß der Anſchlag des Gutes 4 2000 Rthlr. betrage, und der Ertrag des Ackerbaues in demſelben auf 1000 Rthlr. angerechnet ſey.
Man nehme ferner an, daß der Pächter dieſen Anſchlag nicht gänzlich erfülle, ſondern nur überhaupt in Pauſch und Bogen vor das ganze Gut 1500 Rthlr. giebet.
Der Pächter entrichtet alſo an wirklicher Pacht 3 weniger, als der Pachtanſchlag beſaget, welches Minus denn auf alle mit verpachtete Wirthſchaftsrubriken verhältenißmä- ßig eingetheilet, und von dem Quanto des Pachtanſchlages abgezogen werden muß.
Das AFerwerk ſollte in dem angenommenen Beyſpiel 1000 Rthlr. einbringen. Da aber wegen der geringern Pacht 5 davon abgehet, ſo giebet der Pächter vor die Ernte nur eigentlich 750 Rch!r., welche den Allodialerben ohnſtreitig gebühren.
Allein hiemit iſt dieſe Berechnung noch nicht vollführet, ſondern es muß den Al- lodialerben auch die in dem Pachtanſchlage in Abzug gebrachte Ausſaat noch beſonders vergütiget werden.;
Daß die Allodialerben dem Lehnsfolger den Saamen nicht ohne Vergütigung zu laſſen ſchuldig ſind, iſt in dieſer Abhandlung ſchon mehrmahls bemerket und dargethan worden. Wenn nan in allen Pachtanſchlägen der Saamen von dem Ertrage der Acer- Früchte, ehe ſie zu Gelde gerechnet werden, in Abzug gebracht wird, ſo folger von ſelbſt, daß dieſer Saamen den Allodialerben, außer ihrem an den Pachtgeldern zuſtändigen baa- ren Quanto, annoch beſonders gut gethan werden müſſen, wobey, zur Vermeidung un- nöthiger Weitläuftigkeiten, die Preiſe des Getreides beybehalten werden können,
Ji 2 O. 342.
RS TT Zz R da, 9 WIS SONEN

252 Siebente Abhandlung.
9: 342.
Daß auch bey dieſer Berechnung des Pachtgeldes, den Allodialerben die in dem Pachtanſchlage abgezogene Wirthſchaftskörner oder Wirthſchafts- LTothdurften noch beſonders vergütiget werden muſſen.
In den Pachkanſchlägen werden, außer der Ausſaat, auch die Wirthſchafts- Nothdurften, wenigſtens ein großer Theil derſelben, von dem Getreidebau, ehe dem Pächter etwas. davon zur baaren Einnahme angerechnet werden Fann, abgezogen.
Dieſer Abzug geſchiehet auf verſchiedene Art. Es werden entweder gewiſſe Kör- ner von allen Getreideſorten zur Beſtreitung der Wirthſchaftsnothdurften übechaupt, oder nur die Natural-Getreideausgaben vor das Geſinde, Deputanten, auch Prieſter und Rüſter, nebſt dem benöthigten Pferdefutter, bey einer jeden Getreideſorte beſonders ab- gerechnet. Die nach der erſten Methode eingerichteten, ſind unter dem Nahmen von Rammeranſchlägen, die nach der zweyten aber, unter dem Nahmen von Y7utzanſchlä- gen bekannt. Die erſtern fangen zu unſern Zeiten auch bey den Privat» Verpachtungen die gewöhnlichſten zu werden an. N
Dem aber ſey ihm wie ihm wolle, ſo iſt doch allemahl gewiß, daß dieſe Wirth- ſchaftsnothdurften, die in den Pachtanſchlägen von dem wirklichen Ertrage der Acker- Früchte abgezogen worden, den Allodialerben eben ſo wie der Saamen, beſonders vergü- tiget werden müſſen.
Denn dieſe bekommen eine dergleichen neue Ernte frey und ohne alle Laſten, der- geſtalt, daß ſie davon, außer den 5. 333. erwähnten auf die Ernte unmittelbar haftenden Abgaben, zur Beſtreitung der Wirthſchaftsnochdurften nichts beytragen dürfen, ſondern ſolches lediglich von dem Lehnsfolger beſorget werden muß. So wird es, wenn die Ally dialerben die Ernte in narura bekommen, gehalten, und folglich muß es auch in Anſehung der Pacht eben ſo gehalten werden.
Die Allodialerben erhalten ſol<hemnach in dem oben angenommenen Beyſpiel 1.) Von den Pachkgeldern 750 Rthlr. 2.) Die Vergütigung der Ausſaat nac dem Pachkanſchlage, und endlich 3.) Die Vergütigung des Wirthſchaftsfornes oder der Wirthſchaftsnothdurf» ten, die in dem Pachtanſchlage von dem Getreideertrage abgezogen worden.
Dieſe 3 Stücfe können in8geſammt aus dem Pachtanſchlage ganz füglich erſehen, und nach der von uns oben bemerkten Modalitzt feſtgeſeßer werden.!
GS. 343-
was vor eine Art der Ausmittelung des den Allodialerben an die Pachtgelder gebührenden Antheils alsdenn zu wählen ſey, wenn bey der Verpachtung kein ordentlicher Pachtanſchlag zum Grunde geleget worden iſt,
Ich geſtehe gar gerne, daß, wenn bey der Verpachtung kein ordentlicher Pacht- Anſchlag voran gegangen, ſondern das Gut nur blos nach dem Augenſchein ausgethan worden, die richtige Ausmittelung desjenigen, was der Pächter eigentlich vor die Früchte des Acerbaues giebet, weit mehrern Schwierigkeiten unterworfen ſey, indem alsdenn die Hülfsmittel, ſo die Sache in dem erſtern Fall erleichtern, gänzlich hinweg NEE
! ies

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 253
Hier iſt allerdings kein andrer Weg übrig, als daß von dem Gute dur< erfahrne Wirthſchaftsverſtändige, nach dem Verhältniß der feſtgeſeßten Pacht, gleichſam jure poſt- Jiminit, ein Anſchlag angefertigt werde. Dieſer Anſchlag kann und wird bey der Aus- mittelung der Aerfrüchte eben diejenigen Dienſte chun, die derjenige, ſo vor der Pacht angefertiget geweſen, leiſten würde. Cs verurſachet ſolches zwar allemahl mehrere Ko- ſten und Weitläuftigkeiten. IJnuzwiſchen iſt doch nicht anders aus der Sache zu kommen. Denn den Allodialerben das ganze'Pachtgeld blos vor der Ernte zuzuerfennen, wäre vor den Lehnsfolger zu hart und unbillig. Eine Vertheilung derſelben nach dem Verhältniß der Zeit aber iſt aus oben angeführten Urſachen auch nicht'möglich.
Die Allodialerben müſſen die hiedurch verurſachten mehreren Koſten und Weitko läuftigfeiten auf die Rechnung ihres Erblaſſers ſtellen, daß derſelbe ſo unvorſichtig gewe- ſen, das Gut,-ohne dabey einen ordentlichen Pachtanſchlag zum Grunde zu legen, in Pacht auszuthun,
6. 344- Wie es zu halten, wenn den Allodialerben nicht die ganze Ernte, ſondern nur ein Theil derſelben zuftändig iſt,
Es können ſich aber auch Fälle ereignen, wo den Allodialerben, ſelbſt nach dem Sächſiſchen Recht, nicht die ganze Ernte, ſondern nur ein Theil derſelben zuſtändig liſt. Dieſer Fall ereignet ſich allemahl, wenn der Erblaſſer zwiſchen den beyden Saatzeiten, nehmlich der Winter-und Sommerſaat, verſtorben iſt. YAlsdeun können ſeine Erben nur an das eingeerntete Wintergetreide einen Anſpruch;ma<en. Das Sommergetreide verbleibet ohnſtreitig dem neuen Lehnsfolger.
Voa ſelbſt verſtehet ſich, daß ihnen alsdenn von den Pachtgeldern nur ſo viel, als nach dem Anſchlage auf das Wintergetreide gerechnet worden, zuerkannt werden kann.
Bey vorhandenen ordentlichen und richtigen Pachtanſchlägen findet auch dieſe Ausgmittelung keine Schwierigkeiten. Denn alles dasjenige, was ihnen ſonſt, nach un- ſern obigen Vorſchlage, von der ganzen Ernte zu gute gerechnet worden, darf alsdann Kur blos in Anſehung des Weißens und Roggens geſchehen.
Und eben fo iſt auch zu verfahren, wenn, wegen Ermangelung eines vorher ge- gangenen Pachtanſchlages, ein neuer Anſchlag von Wirthſchaftsverſtändigen aufgenom» men werden muß. Dieſe haben dabey nur ebenfalls auf das Wintergetreide Rückſicht zu nehmen, ohne. daß ſie ſich an den Ertrag der Sommerfrüchte kehren dürfen.
S. 345-
Von der beſondern Üfepnung der Rechtslehrer, daß, wenn in den lezten Jahren die Krieges- Beſchwerden, und andere dahin gehörige Ausgaben, die Abnutzung des Lehns überſtie- gen hatten, der Zehnsfolger den Erben die Srüchte zu überlaſſen, nicht ſchuldig ſey,
Noch eine andere Meynung der Rechtslehrer müſſen wir, ehe wir die Materie von den zuvertheilenden Früchten verlaſſen können, in nähern Betracht nehmen, und uns von deren Richtigkeit oder Unrichtigkeit zu vergewiſſern ſuchen.
Man hält davor,„daß, wenn in den leßtern Jahren vor dem Tode des Lehnsbe- fißers, weil Krieg oder Mißwachs geweſen, die Ritterpferdegelder, Lieferungen und an-
+ 3 deve
»

254 Siebente Abhandlung,
„dere Kriegesbeſchwerden, des Ritterguts Nußungen überſtiegen hätten, der Lehnsbeſißer
denen Erben die Früchte zn überlaſſeu, nicht ſchuldig ſey.
Der Grund dieſer beſondern Meynung ſoll in dem L. 64. tf. de ulſufr.& quemadm. beſtehen, welchen die Rechtslehrer durch das ihnen gewöhnliche Argumentum legis zur Beſtärkung ihrer Gedanken dahin zu deuten ſuchen.
S. 346. Wie aber der zur Beſtärkung dieſer Miepnung angeführte Lex dasjenige nicht beſage, was daraus hergeleitet werden wollen.
Der Mißbrauch, ſo mit dem Argumento legis vorgehet, offenbaret ſich in die- ſem Fall ganz beſonders, und es mögte einen jeden ein geheimer Schauder überfallen, wenn er daraus erſiehet, wie viel Ungegründetes man ſich durch dieſen Weg aufbürden laſſen muß, wenn.man nicht die Geſeße, mit welchen ein dergleichen Spiel getrieben wird, ſelber nachzuſchlagen und zu beurtheilen im Stande iſt.
Wie vielen Zwang dem oben erwähnten Leg. 64. angethan werden müſſe, wenn man den Sinn, den ihm die Rechtslehrer beylegen, daraus entlehnen will, wird ſich am beſten darthun läſſen, wenn ich den Inhalt deſſelben ſelber anhero ſeße.
Cum fruttuarius pararus eſt uſumfruttum derelinquere, non eſt cogendus domum reficere,;
Das iſt:
Wenn der Genießbraucher den Genießbrau< abzutreten bereit iſt, kann er das 5Zaus ausbeſſern zu laſſen, nicht angehalten werden.
Zuförderſt wird einem jeden von ſelbſt in die Augen fallen, daß hier nicht von Prediis ruſticis oder Landgütern, ſondern blos von einem Przdio urbano oder Hayſe, die Rede iſt. Was aber unter dieſen beyden Prxdiis vor ein großer Unkerſcheid vorwalte, iſt allen denenjenigen, die auc) nur die getingſte Kenntniß von der. Rechtsgelahrtheit haben, zur Gnüge bekannt. Sie ſind ihrer Natur nach dergeſtalt verſchieden, daß ſich niemahls von dem einen auf das andere ein richtiger Schluß machen läſſet.
Demnächſt iſt auch der Fall, der in dieſem Lege vorgetragen wird,- von demjeni- gen, zu deſſen Beſtärkung derſelbe dienen ſoll, gar ſehr unterſchieden. Erwähntes Ge- ſes ſpricht von einem Hauſe,: und ſeßot feſte, daß der Nießbraucher deſſelben bey Abtre- tung des Nießbrauches ſolches repariren zu laſſen nicht ſchuldig ſey, Was vor Aehnlich- keit aber hat wohl dieſes mit den Abgaben, die ein Lehnsbeſißer von einem Nittergute in den leßten Jahren ſeines Beſißes entrichten müſſen? Mit Recht mögte man hiebey das befannte guz, qualis, quanta! ausrufen.
Ueberdem ſpricht gedachtes Geſeß von keinem ulufruetu, der einem Lehnmann in einem Lehngute zuſtändig iſt. Gewiß aber iſt es, daß der uſusfruetus fendalis von dem uſufructu communi in vielen Stücken ſehr weit unterſchieden iſt, und daher nicht alles, was die gemeinen Rechte in Anſehung des leßtern feſtſeßen, auch auf den erſtern angewendet werden kann. Denn der Lehnsmann hat eine weit ſtärkere Pflicht, das Lehn in guten Umſtänden zu erhalten, und wohl gar zu verbeſſern, als ein gemeiner Nieß- braucher, über ſich.
zä Q. 347

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten:c. 2535
S- 347. Daß dieſer Vorfall nicht deutlich genung vorgetragen, und der deshalb aus dem angeführten Lege 46 bergeleitete Beweiß allemahl ungegründet ſey.
Ueberhaupt iſt der ganze Vorfall von den Rechtslehrern, die einen Zweifel dabey erreget haben, nicht deutlich genung vorgetragen worden.
Ein ohnſtreitiger Saß iſt es, daß ein jeder Lehnsfolger, da er während ſeines Lehnsbeſißes alle Früchte des Lehns genießet, auch alle davon zu entrichtende Pflichten und Laſten tragen müſſe. Es verſtehet ſich daher von ſelbſt, daß die Allodialerben dem Lehnsfolger nichts rückſtändig laſſen können, und dieſer, wenn ſolches geſchehen wäre, deghalb ſeinen Regreß an dieſelben zu nehmen, wohl befugt ſey.
Ihnen aber aus dieſer Urſache die ihnen ſonſt zukommenden Früchte des Lehns bey dem Abſterben des leßten Lehnsbeſiters ganz und gar ſtreitig zu machen, dazuiiſt kein Grund vorhanden. Vielmehr muß wegen der zurück gebliebenen Lehnspflichten eine or- dentliche Berechnung angeleget werden. Sollten ſich die Allodialerben das dadurch her- aus gebrachte Liquidum dem Lehnsfolger zu ſeiner Entſchädigung zu erſtatten weigern, oder ſich darunter ſaumſeelig finden laſſen, ſo würde zwar allerdings ihm ein Recht, ſich anz die denſelben zukommende Früchte zu halten, zuſtändig ſeyn. Eine gänzliche Compen- ſation ſolä)er Früchte mit den rückſtändig gebliebenen Lehnspflichten aber könnte niemahls Statt finden. Denn entweder dieſe, oder jene, mögten ein mehreres betragen, folglich einem oder dem andern Theil darunter zu nahe geſchehen. 7.
Nimme man die Sache aus dieſem Geſichtspunkt, ſo läſſet ſich der dieſerhalb von den Rechts!ehrern geſchehene Vortrag einigermaßen begreifen, und mit den ſonſt gewöhn- lichen Säßen des Lehngrechte zuſammen reimen. Gewiß aber bleibet es allemahl, daß alsdenn das aus dem im vorſtehenden 5. aufgeführten Leg. 64. hergenommene argumen- tum legis noch weniger eine Anwehrung finden könne.
Der ganze Falt iſt verkehrt vorgetragen, und eben ſo verkehrt iſt auch der deshalb
„angebrachte Beweiß. Wäre dieſes nicht geſchehen, ſo würde kein Vernünftiger einen Zweifel dabey haben können, daß nicht der neue Lehnsfolger, ſondern die Erben des leß- ten Lehnsbeſißers, die rückſtändig gebliebenen Lehnspflichten und Onera tragen müßten, wenn auch gleich die.Pflichten der leßten Jahre nicht dazu hingereichet hätten. Denn hiebey muß zugleich auf den Zuſtand der erſten Jahre, in welchen der verſtorbene Erblaſ- ſer eincn deſto reichern Ueberſchuß an Früchten gehabt hat, Rückſicht genommen werden.
SS. 348-
Daß die Allodialerben bey den Lehns: und Erbegsabſonderungen, auch die von ihrem Erblaſ: ſex in dem Lehne vorgenommenen Hreliorationen, von dem nächſten Lehnsfolger fordern können, weshalb der Zeſer, um die zu erſetzende VI7eliorationen näher ken- nen zu lernen, auf das 6te Zauptſtüc>k des zten Bandes verwieſen wird.
Wohl wenige Lehns-und Erbegabſonderungen werden vorfallen, bey welchen die Land- und Allodialerben nicht zugleich, wegen der von ihrem Erblaſſer in dem beſeſſenen Lehngut vorgenommenen Meliorationen, einige Anfoderungen zum Vorſchein bringe», und auf deren Erſtattung dringen ſollten, DE . a
ES TRR Zz R En du, 2 WU STDN GÜ nat> Fine,-+ Wilkens wg--

256 Siebente Abhandlung.
Daß dieſelben wahre und genungſam erwieſene Verbeſſerungen des Lehns zurück zu fodern berechtigt ſind, darüber kann wohl niemand einen Zweifel erregen. Denn wie es überhaupt allgemein Rechtens iſt, daß ſich niemand mit des andern Schaden bereichern kann, ſo iſt auc) wohl von keinem Lehnsbeſißer zu verlangen, daß er ſein Vermögen zum Beſten ſeiner künftigen Nachfolger verſchwenden, oder ſich wohl gar deshalb mit Schul- den beläſtigen ſollte, ohne daß deshalb ſeine Erben nach ſeinem Tode eine billigmäe ßige Vergütigung und Entſchädigung zu begehren befugt wären.
Da die Arten der Verbeſſerungen, ſo auf den Lehngütern vorfallen können, von mancerley Art ſind, ſo würde uns dieſes aufs neue in ein ſehr weites Feld führen, wenn wir nicht bereits in dem in dem dritten Bande enthaltenen ſechſten 5ZauptſtüE das nö- thige vorgearbeitet, und bey der Abhandlung der Güter- Meliorationen überhaupt, auch ee dasjenige, was in Anſehung der Feudal- Verbeſſerungen Rechtens iſt, feſtge-
eßet hätten.
) Will man daher wiſſen, welche Lehns- Verbeſſerungen von den Allodialerbeun- zurück gefodert werden können, ſo kann man dieſes aus dem vorangeführten 6ten Hauptſtück zur Gnüge erſehen, und es iſt mir dieſerhalb weiter nichts übrig, als daß ich den geneigten Leſer wegen alles desjenigen, ſo davon in gegenwärtige Materie einen Eine fluß haben fann, lediglich dahin verweiſe.
8. 349 Wovon, um die Sache nicht in ihrem Zuſammenhange zu trennen, die Zauptſäge kürz- lich angeführet werden.
Damit inzwiſchen dieſe unſere Abhandlung in dieſem zur Abſonderung des Lehns und Erbes gehörigen Hauptſiücke keine Lücke bekomme, nech der Zuſammenhang des gan- zen Vortrages getrennet werde, ſo will ich die hieher einſchlagenden Grundſäße, aus wel- c<hen eine wahre Lehns- Melioration erkannt und beurtheilet werden kann, kürzlich an? hero wiederholen.
Ich habe aber in gedachtem 6ren Zauptſtü>
1.) Linen Unterſcheid, od ein Landgut ſud 2irulo lucrativo oder oneroſo, beſeſ- ſen werde, voran geſchiFet, und hier finde ich hiebey nur ſo viel zu erinnern nöthig, daß ein jeder Lehnsbeſiker zu den Pollelloribus ſub rirulo lucrativo zu zählen ſey, folglich auch alles dasjenige, was c. 1. von dieſer Art der Beſiker geſaget worden, auf dieſelben ſeine Anwehrvung finde.?
2.) Demnächſt habe ich den Unterſcheid des Sächſiſchen und gemeinen Rechtes, wegen der in den SZehnsgeb&äuden vorfallenden UJeliorationen angemerfet, indem die- ſelben nach jenem Rechte dem Lehne verbleiben, nach dieſem aber den Allodialerben vergüti- get werden müſſen.
; Auch dieſe Verſchiedenheit der beyden Rechte, habe ich gegenwärtig, wenn alles, was in den Schriften der Rechtslehrer davon vorkommt, richtig verſianden werden ſoll, nicht unerinnert laſſen können»

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 10, 257
8. 350. Fortſezung des Vorigen,
Wie ſich nun aus dem Vorſtehenden von ſelbſt ergiebet, daß die blos in den Ge» bäuden vorgenommenen Meliorationen von denjenigen, die in den Abnußungstheilen des Lehngutes ſelber geſchehen, ſorgfältig“ zu unterſcheiden, und beyde nicht nach einerley Maßregeln zu beurtheilen ſind, ſo iſt ; 3.) Ein hier ebenfalls ſtets vor Augen zu habender Grundſatz, daß bey den in den Abnutzungstbeilen vorgenommenen 1NTeliorationen, die Erſetzung nicht nach dem dadurch erböheten Ertrage geſchehen, ſondern nur blos die darauf verwandte er- weißliche Roſten gefodert werden können, gleichwie hingegen die an die Gebäude verwandte Roſten, nicht nach ihrer wirklichen Anwendung, ſondern nur nach ihrem gegenwärtigen Zuſtande vergütiget werden dürfen.
Bey dieſem Unterſcheide lieget nicht blos die Verſchiedenheit des Sächſiſchen und gemeinen Rechts zum Grunde, ſondern es iſt ſolches auch ſchon dem leßtern, nach der Vernunft und einer geſeßmäßigen Auslegung, gemäß.
Aus dem ſchon mehrmahl von einer wahren Melioration gegebenen Begriff, daß nehmlich dadurch eine wahre Vermehrung des Gutes bewirket werden müſſe, ergiebet ſich
4.) Don ſelbſt, daß alle, ſo wohl in den Gebäuden, als in den Abnurzungs- theilen des Zehns blos zur Erhaltung verwandte Koſten, vor keine Sebns- Derbeſſe- rungen zu halten ſind, ſondern ſolches alle Zehnsbeſitzer, obne daß deſſen Erben von dem Zehnsfolger eine Dergütigung davor zu erwarten haben, zu verrichten verpflich» ter ſind, wobey jedoch die beſondern Fälle und Ausnahmen, deren in dem Sechſten Zaupts ſti 5. 17 und 18 gedacht worden, nicht auſſer Augen zu ſeßen ſind.
0. 351. Sernere Fortſezung des Vorigen.
Weil die Vermehrung und Abnußung des Lehns, der eigentliche Grund aller Me» lioratäonen iſt, ſo ergiebet ſich daraus ferner
5.) Der allgemeine Saß, daß bey allen Lehns- Weliorationen, deren Roſten voit dem künftigen Y7achfolger wieder erſezet werden ſollen, vor allen Dingen ihre wahre YTürlichfeit erwieſen und dargethan werden müſſe.
Und weil eine jede Lehnsverbeſſerung einen wirklichen gegenwärtigen YTuren vorausſeßet, ſo iſt:
6.) Bey allen als nützlich angegebenen Veränderungen, nicht ſos wohl.auf die Möglichkeit der YTüzlichfeit, als vielmehr auf deren Wirklichfeit, RöüFſicht zu nehmen. s
Wie ſich im übrigen bey einer jeden wahren Verbeſſerung von ſelber verſtehet, daß ſelbige zu allen Zeiten nüblich ſeyn müſſe, ſo kann auch
7.) Eine Zebns- Velioration nicht vor nützlich anerkannt, noch deren Wie- dererſtattung verlanget werden, wenn nicht der daraus entſtehende YJutzen von einer beſtändigen Dauer iſt,
Qecon, Forens, IV. Tbeilt, Kk Dieſe

258 Siebente Abhandlung.
Dieſe Regel hat man beſonders bey den auf bloße perſönliche Induſtrie beruhen- den oder durch Geld erzwungenen Metiorationen um ſo'mehr wahr zu nehmen, als ſolche gemeiniglich dem. äußern Anſchein nach ſehr prahlend und in die Augen fallend zu ſeyn pflegen.
6. 352. Anderweitige Fortſezung des Vorigen.
Die Vergütigung der Lehns- Meliorationen iſt, wie bereits 5. 348. beyläufig be- merfet worden, hauptſächlich deshalb billig, weil niemand mit des andern Schaden rei- <er werden muß.
Da nun bey ſolchen Lehns- Verbeſſerungen, die aus dem Lehne ſelber geſchehen, dieſer Grund wegfällt, ſo iſt es
8.) Ein ohnſtreitiger Saß, daß der Lehnsfolger diejenigen Zebns- Veliora- eionen, die durch eigene Dienſte und Leute bejiritten werden können, den Erben ſei- ves Vorgängers zu bezahlen nicht ſchuldig ſey,
Wenn auh ein jeder Lehnsbeſißer die Pflicht über ſich hat, einen Theil der Lehns- früchte zur möglichen Verbeſſerung deſſelben anzuwenden, ſo fließet hieraus
9.) Der natürliche Schluß, daß diejenigen Lehns-tNeliorationen, die der Bes ſitzer aus dem Ueberſchuß der Lehnsfrüchte beſtreiten können, deſſen Erben nicht ver- gütiget werden dürfen.
Jedoch iſt der Theil. der Lehnsfrüchte, der als ein Ueberſchuß hiezu zu beſtimmen, mit vieler Vorſicht und Ueberlegung feſtzuſeßen, wozu wir in dent Sechſten»Zauptſcü> 6.5. 36, 37 und 38. eine nähere Anweiſung gegeben haben.
Und ob gleich die Regel, daß.alle in den nprzvaren Theilen des Landgutes vor- genommene Verbeſſerungen, weiche der Beſitzer ſo lange genutzet hat, daß die dar- auf verwandte Zoſten durc< die Abnutzung derſelben, bereits erſetzet worden, nicht vergütiget werden dörfen, nur blos die Senießbraucher lub rirulo oneroſo angehet, folg- lich den Erben eines Lehnsbeſißers nicht entgegen geſeßet werden kann, ſo iſt doch
10.) Aud) ein bey den Lehns- Meliorationen zu beobachtender Saß, daß ſelbige den Werth und Einkünften des Zehns dergeſtalt augemeſſen ſeyw müſſen, damit. ſie dem künftigen Yias&folger nicht zu läſtig fallen.
Wie und welcher Geſtalt dergleichen Melioxrationen, bey welchen dieſe: Regel auſ- ſer Augen geſebet worden, einer gerichtlichen Ermäßigung. unterworfen ſind, haben wir ebenfalls in dem. mehr erwehnten Sechſjen Zauptſtö& 6. 45/244» bereits näher nachge- wieſen,* G+ 353»
Beſchluß“ dex bisher vorgetragenen Srundſätze von den Zehns: VTeliorationen.
Wenn es auch endlich nichts ungewöhnliches iſt, daß ein Lehnsbeſißer, während ſeines Beſitzes, neue Grundſtücke acquiriret, und ſolche bey dem Lehngut nußet, ſo iſt zur Entſcheidung der Frage, ob dergleichen Meliorationsſtücke noch ferner bey dem Lehne zu belaſſen, oder ſolche von den Aliodialerben zurücf genommen werden fönnen?
11.): Zur-Regel auszunehnien, daß diejenige von dieſer Art der tMeliorations?
fiü>e, die von dem. Lehne obne deſjen Derlezung nicht getrennet werden können, ge: gen

gen Erſtattung der Roſten bey dem Lehne zu laſſen; ſolHhe aber, welche ohne Ver» letzung des Zebns von demſelben abgeſondert und beſonders genutzet werden fönneny, den Erben des letzten Lehnsbeſitzers zu ihrer freyen Dispoſition verbleiben.
Dieſe hier mit wenigen Worten berührte und wiederhohlte Hauptſäße, werden zureichend ſeyn können, einem jeden den richtigen Weg bey Entſcheidung der Lehns-Me- liorationen nachzuweiſen, indem er, wenn ihm noch hie und da einige Zweifel vorfallen ſollten, die Erörterung derſelben in dem oft berührten Sechſten SauptſtüFX in möglichſter Deutlichfeit antreffen kann.
6. 354 Von der Abſonderung der Schulden, und warum es, von welchen ſolche bezahlet werden müſſen, gehörig zu beſtimmen nöthig ſey.
Der wichtigſte Gegenſtand bey den Lehns- und Erbes-Separationen pfleget ge- mneiniglich die Abſonderung der vorhandenen Schulden, und die Beſtimmung, von wem ſolche bezahlet werden müſſen, zu ſeyn.
Wie viel weitläuftige und koſtbare Proceſſe hierüber öfters zwiſchen den Lehns- und Akllodialerben entſtehen, iſt aus der täglichen Erfahrung zur Gnüge bekaynt.
Die Nothwendigkeit erfordert es daher um ſo mehr, dieſen Punkt mit einer ges wiſſen Deuklichfeit und Genauigkeit auseinander zu ſeßen, als bey demſelben die Meinun- gen der Rechtslehrer ebenfalls gar ſehr gegeneinander laufend ſind, und dasgjenige, was der eine bejahet, von dem andern nicht ſelten verneinet und widerſprochen wird,
Auch ſeßen die verſchiedene Abweichungen der beſondern Lehns- Geſeße und Ver» ordnungen die Sache in eine gewiſſe Dunkelheit, welche, wenn man ſie nicht ins gehöri- ge Licht zu bringen ſuchet, zu allerhand Irrthum Anlaß geben können.
Noch mehr aber ſind die verſchiedene. Arten der Lehne ſelber Schuld daran, daß dieſer Punkt nicht in allen Fällen nach einerley Grunödſäßen behandelt werden kann. Leh- ne, die von der Geſtalt der zuerſt errichteten dergeſtalt abgewichen ſind, daß ſie der Natur der Erbgüter näher, als den ordentlichen Mannslehnen, kommen, müſſen hierunter al- lerdings aus einem ganz andern Geſichtspunkt in Betracht genommen werden.
8. 355 In welcher Ordnung von dieſer VTaterie gehandelt. werden ſoll, und daß zuerſt die Zehn- Schulden nach den Lehnſätzen des gemeinen Rechtes in Betracht zu nehmen.
Wir wollen daher einen Verſuch wagen, in wie weit wir dieſer Materie eine meh- rere'Deutlichkeit zu geben, und wegen der aus dem Lehne zu:bezahlenden oder niche zu be- zahlenden Schulden etwas zuverläßiges zu beſtimmen, im Stände ſeyn werden.
Damit wir aber durch die vielfältigen dabey vorkommenden Abweichungen nicht irre gemachet, und von dem Wege einer richtigen Ordnung abgebracht werden mögen, ſo wollen wir zuförderſt dasjenige, was nach den gemeinen Lehnrechten und deren Analogie hierunter Rechtens iſt, in Erwägung ziehen, und bey dieſer Gelegenheit dagjenige, was durch die verſchiedene Auslegung der Rechtslehrer dunkel und zweifelhaft gemacht worden, in ein näheres Licht zu ſetzen ſuchen,;
Kk 3 Weil
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16, 259

260 Siebente Abhandlung.
Weil aber faſt allenthalben befondere Conſtitutionen und Lehns- Verordnungen vorhanden ſind, welche die aus dem Lehne zu bezahlenden Schulden nach eines jeden Or- tes Verſchiedenheit beſtimmen, ſo ſollen demnächſt auch dieſe ein Gegenſtand unſerer Be- trachtüngen werden. Denn es ſind dieſelben ebenfalls in vielen Stücken durch unrichtige Auslegungen und Anwendungen zweifelhaft gemachet worden.
Und damit ich einem jeden in dieſem meinen Vortrage deſto verſtändlicher und zu- verläßiger werden möge, ſo habe hiedurch zugleich bemerken wollen, daß ich“bey Abhand- lung der rechilichen Saße nach den gemeinen Lehnrechten, jederzeit hauptſachlich mein Augenmerk auf die ordentliche Mannslehne richten werde. Daß ich mich mit den unzäh- ligen hievon abweichenden Lehnsarten, die man billig feuda ſpuria nennen könnte, nicht abgeben fann, ſiehet ein jeder von ſelbſt ein.
Juzwiſchen wird, wenn wir die Sache nach den beſondern Lehns- Verordnungen und Conftitutionen in Betracht nehmen werden, auch hievon verſchiedenes anzuführen, ſich genungſame Gelegenheit finden.
5. 356« Von dem Unterſcheide inter debira feudi er Vaſalli, und daß dieſe mit jenen nicht ver» menget werden muſſen.
Die meiſten Verwirrungen, die bey Beſtimmung der Lehns- und Allodialſchul- den entſtehen, rühren hauptſächlich daher, weil man die Schulden des Zebiis und die Schulden des lezt verſtorbenen Daſalien mit einander vermenget.
Gehet man auf vie Natur der Lehae und ihren ecſten Ueſprung zurück, ſo iſt un- leugbar, daß kein Vaſall das Lehr; mit den von ihnt gemachten Schulden beſchweren kann. Eine dergleichen Verſchaldang lauft offenvar wider die Natur der Lehne, weil bey denſel- ben die ohnſtreitige Abſicht zum Grunde lieget, daß ſie von einem jeden Beſißer in eben denjenigen Umſtänden, als er ſie enipfangen hat, erhalten, und entweder an ſeine Nach- fo!ger, oder dem Lehnsherrn überlaſſen werden müſſen.
Stünve aber, die Lehne nach Willführ nzit Schulden zu beſchweren, frey, ſo würde dieſe Abſicht gar bald vereitelt, und das ganze Leha zu einem Nichts werden, wie ſolches an den Orten, wo die Lehne von der Natur ſind, daß eines jeden Beſißers Schul- den daraus bezahler werden müſſen, durch die tägliche Erfahrung zur Gnüge beſtärfet wird, als welches ſich unten, wenn wir von den Pommerſchen Lehnen zu reden Gelegen- heit nehmen werden, von ſelbſt ergeben wird. 1
Es können zwar Umſtände vorfallen, wo das Lehn ſelber, theils ſeiner Verbeſſe- rung, und theils ſeiner Erhaltung wegen, mit Schulden beſchweret werden muß. Allein dieſe ſind mit den Schulden des Vaſallen nicht zu vermiſchen, ſondern von denſelben, wean man nicht auf alierley Zrrwege verfallen will, ſorgfältig zu ſepariren,
9..357- Von dem Unterſcheide inter debita per ſe Feudalia et debita in fubſfidiiim ex feudo ſolvenda, und auf welchem Grand dieſer Unterſcheid beruhe. Da kein. Lehnsbeſiwer das Lehn nit Schulden zu beläſtigen befugt iſt, inzwiſchen
aber doch Umſtände vorfallen können, wo es, auf das Lehn Gelder MEINE H olche

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als re<tl. Wahrheiten?c."261
ſolche den Gläubigern davor zum Unterpfande zu verſchreiben, nöthig iſt, ſo folget von ſelbſt, daß dazu des Lehnsherrn und der Agnaten Conſens vnd Einwilligung erfodert werde.
Die Gelegenheiten, bey welchen die Lehne unter Lehnsherrlichen und Lehnsvet« kerlichen Conſens verpfändet werden, ſind nicht jederzeit von einerley Art und Beſchaffenheit.
Oefters machen die Verbeſſerungen der Lehne, nebſt ihrer Erhaltung, und in ei» nigen Fällen auch blos die Geſeße, die Verpfändung der Lehne nothwendig, und es fann alsdenn weder der Lehnsherrliche, noch auch der Lehnsvetterliche Conſens verweigert werden.
Bisweilen ſind aber nur blos die Erhaltungs- Umſtände des Lehnsbeſißers oder der Seinigen, die einzige Urſache der Aufnahme eines Darlehns, und Verpfändung des Lehns unter Lehnaherrlichen und Lehnsvetterlichen Confens.
Dieſer von uns gemachte Unterſcheid, zwiſchen den verſchiedenen Gelegenheiten der Lehnsverpfändungen, leget den wahren. Grund zu der bey den Rechtslehrern bekann- ten Diſtinction: inter debita per ſe feudalia, et debita in ſübſidium ex feudo ſolvenda.
Diz erſten ſind als weſentliche Lehnsſchulden anzuſehen, welche, wenn ſie auch nicht conſentirer wären, dennoch lediglich aus dem Lehne, ohne Beytritt des Erbes, be- zahler werden müſſen.;
Die zweyte Gattung aber beſtehet eigentlich nur aus Schulden desjenigen Vaſal- lea, unter deſſen Beſiß ſie contrahiret worden. Sie können daher, der geſchehenen Ver- pfändung des Lehns und des'ertheilten Lehnsherrlichen und Lehnsvetterlichen Conſenſes ohn- erachtet, nicht unmittelbar aus dem Lehne gefodert werden, ſondern die Allodialerben ſind es, welche deren Bezahlung übernehmen möſſen.:
Mit Einem Worte, der bloße conlenlus domini et agnatorum, um mich in dieſer Sache vollkommen juriſtiſch auszudrucken, machet ein debitum zu keinem Jebito pure feudali, wenn es jolches nicht ſchon vorher ſeiner Natur nach Zeweſen iſt. Derſekbe hat nur blos die Wirkung, daß er die Creditores, wenn kein hinlängliches Allodium vorhan- den iſt, gegen den Ausfall decker, und alsdenn ihre Bezahlung aus dem keudo bewirket,
9..358- Warum dieſer Unterſcheid unter den Lehnſchulden vornehmlich in Anſehung der Allo- dialerben ſeine Anwendung finde.
Wollte man daher dagegen einwenden, daß auf ſolche Art diejenigen, die ihr Geld gegen Lehnsherrlichen und Lehnsvetrerlichen Conſens auf Lehngüter liehen, getäu- ſchet ſeyn würden, weil ſie bey Hergebung ihres Geldes nicht auf ves Beſißers eigenes Vermögen, ſondern das ihnen zu Sicherheit verſchriebene Lehn geſehen hätten;. ſo iſt doch dagegen zu bemerken, daß die Gläubiger ausvorangeführten Gründen bey dergleichen conſen- tirten Lehnſchulten, wenn es auch gleich feine wirkliche Debira per ſe feudalia wären, niemahls einige Gefahr laufen fönnen. Ihnen lieget nur ob, ihre Bezahlung zuförderſt aus demErbe zu ſuchen. Können ſie aber ſolche, wegen deſſen Unzulänglichfeit, daraus nicht erhalten, ſo muß ihnen doch allemahl/ wenn nur anders der Landesherriiche und Lehnsvetterliche Conſens geſeßmäßig ertheilet worden, ihre Befriedigung aus dem Lehne zugebilliget werden.;
Nur hauptſächlich in Anſehung der Allodialerben hat die vorhin gemachte Diſtin- ction; inter debina per ſe feudalia et mere conſenſualia, ihre eigentliche Wirkung,
Kkz3 Die

262 Siebente Abhandlung:
DU ffe E gehet dem Erbe niemahls etwas an. ie leßtere aber muß von den Allodialerben ſchlechterdings bezahlet werde vs bleibet nur blos den Gläubigern, wenn däs Erbe dazu nicht Seer 0 it" Herd S0 AEH der MW das ihnen verpfändete Lehn offen., ieraus ergiebet ſic) von ſelbſt, daß, wenn mit Zuverläßigkeit, welche Schul-
den aus dem Lehn oder aus dem Erbe zu bezahlen ſind, b Zarin wer eg A; zuvörderſt von dieſen beyden verſchiedenen Gattungen gehörige und vollſtändige Begriffe machen, und welche Fälle zu der einen oder andern Art gehören, ausmitteln müſſen.
Dieſes ſoll denn nach der uns vorgeſeßten Ordnung zuförderſt nach denjenigen
.
Sätzen, die in dem gemeinen Rechte darunter angenommen worden ſind, geſchehen, und-
nachdem wir ſolche gehörig vorgetragen, wollen wir uns auch dieſe beyden Gattungen der Lehnsſchulden nach den verſchiedenen beſondern Lehnsverordnungen bekannt zu Mm
ſuchen. OG. 359%
Daß nach den gemeinen Rechten alles dasjenige, was zum TTutzen und Beſten des Lehns ver? wandt worden, als eine wahre weſentliche Lehnsſchuld anzuſehen ſey«
Nach den gemeinen Rechten iſt als eine wahre weſentliche Lehnsſchuld, wozu das
Erbe des verſtorbenen Lehnsbeſißers niemahls etwas beytragen darf, anzuſehen:
1.) Alles dasjenige, was zum VLIutzen des Zehnguts oder ſeiner Grundſtü X verwandt worden.?
Dieſer Saß-ſeßet zweyerley voraus, und es kann derſelbe, wenn es an einem von dieſen beyden Stücken ermangelt, niemahls eine richtige Anwehre finden.
Einmahl wird, wenn nach dieſem Sake ein in das Lehn verwandtes Capital, als eine weſentliche blos aus dent Lehne zu bezahlende Lehnſchuld, debirum per ſe fendale, angeſehen werden ſoil, erfodert, daß daſſelbe zum Nußen und Verbeſſerung des Lehngu- tes und ſeiner Grundſtücke ſelber, und nicht nur hauptſächlich zum Beſten des Lehnsbeſi- ßers, verwandt worden.
Demnächſt aber muß auf eine genungſame Art, daß das untker dem Vorwande einer Lehnsverbeſſerung aufgenommene Capital zu dem angezeigten Endzweck wirklich ver- wandt worden ſey, dargethan und erweislich gemachet werden. Die Sache würde ohne dieſe Vorſicht auf eine unendliche Art dem Mißbrauch unterworfen ſeyn, und das Lehn, bey einem verſchwenderiſchen Lehnsbeſißer, mit vielen Verbeſſerungs- Schulden ohne wirk- liche Verbeſſerung beſchweret zu werden, Gefahr laufen.
| 8:7 260: Warum das Geld, ſo ein Lehnsbeſitzer zum Ankauf des benöthigten Saat: und Brodkorns, auch andern dergleichen Wixthſchafts- LTothdurſten aufgenommen, vor keine wahre weſent»
liche ZLehnsſchuld zu achten, obgleich der Zehnsherr und Zehnsvettern, in
dergleichen Fällen zu conſentiren, ſich nicht leicht weigern können.
Um von den Erinnerungen, die dieſer erſten Art der Lehnſchulden beygefüget wov- den, einen deſto deutlichern Begriff zu geben, und ihre Anwendung zu zeigen, ſo fräget es
«ammer..

Von den ſo wohl wirthſchäftlichen, als rechtl. Wahrheiten ct. 263
es fich, ob, wenn ein Vaſall in ſolche Umſtände geräth, daß er das benöthigte Saat- und Brod?forn kaufen, und das dazu erforderliche Geld erborgen muß, ſolches ebenfalls-als eine weſentliche blos aus dem Lehne zu bezahlende Lehnſchuld anzuſehen. ſey?
Es fällt von ſelbſt in die Augen, daß durch den Anfauf des Saat- und: Brodkorns der Fundus Feudalis felber auf Feinerley Art verbeſſert wird. Was der Vaſall währenden Beſißes, um die currenten Früchte zu befördern und zu genießen, an Ausgaben nöthig hat, iſt eine Sache, die er aus ſeinem eigenen Vermögen beſorgen muß, und deßhalb dem Nachfo!3er, wie alle Rechtslehrer, ſo von dieſer Materie geſchrieben haben, damit einſtimmig ſind, nicht zur Laſt fallen kann,
Wer alſo einem Lehnsbeſißer zu dieſem Behuf Geld geliehen hat, wird ſich ſehr hetrogen finden, wenn er ſeine Befriedigung davor aus dem Lehne hoffen wil. Nur blos an das Erbe fann er ſich halten, und im Fall ſolches nicht zureichend ſeyn ſollte, muß: er es ſeiner eigenen Unvorſichtigkeit, wenn er leer ausgehet, zuſchreiben.
Inzwiſchen iſt der Mangel an Saat» und Brodforn allemahl ein Umſtand, bey welchen der Lehnsherr und die Lehnsvettern, das zu deſſen Verkauf benöchigte Geld zu conſentiren, fich nicht entbrechen fönnen. Demnn trift gleich der daraus entſtehende Scha- de nicht unmitteldar den kundum feudalem ſelber, ſondern verringert nur blos die gegen- wärtige Cinkünfte des Beſikers, ſo iſt doch gewiß, daß, wenn hierunter nicht bey Zeiten abhelfliche Maaße geſchiehet, das Lehnzut ſelber zuleßt gar ſehr darunter leiden, und in: verwüſtete Umſtände gerathen würde.
Der Lehnsherrliche und Lehnsvetterliche Conſens kann jedoch feine weitere Wir« fung haben, als daß er den Gläubiger, der ſein Geld hiezu vorgeſchoſſen hat, auf. dem Fall, daß das Allodial- Vermögen nicht zureichend ſeyn ſollte, decker und ſicher ſtellet. Die Allodialerben aber mögen hievon keinen Vortheil ziehen, ſondern müſſen eine derglei« <en Schuld ſchlechterdings über ſim nehmen, weil es ihres Erblaſſers Pflicht geweſen iſt, die zur Reception der Lehnsfrüchte erforderliche Koſten aus ſeinem eigenen Vermögen zu beſtreiten.;
6. 361. Daß auch diejenigen Släubiger, die ihr Geld zum Beſten des Lehns, jedoch ohne geſezmäßie: gen Zehnshberrlichen und Zehbnsvetterlichen Conſens, verlieben. haben, verſiouem i1 rem zu erweiſen ſchuldig ſind.
Wenn bey dem 6. 359. angeführten erſten Saß, welcher bey den weſentlichen Lehns-Sculden jederzeit zum Grunde zu legen iſt, ferner erinnert worden, daß. die wirk- liche Verwendung einer ſol<en Schuld, zum. Beſten des Lehnes genugſam erwieſen ſeyn müſſe, ſo erwächſet daraus die Frage, ob auch dem Gläubiger, der das Geld dazu herge- ſchoſſen hat, ſold)es zugemuthet werden könne?'
I< mache hiebey billig: den Unterſcheid, ob ein Creditrox dieſes Geld unter dem Geſeßmäßigen Lehnsherrlichen und Lehnsvetterlichen Conſens hergegeben„ oder ſolches nur blos auf Anſuchen des Lehnsbeſißers, und auf deſſen Verſicherung, daß das geliehe- ne Geld zum Beſten des Lehnes angewendet werden ſolle, vorgeſchoſſen hat.
In dem leßtern Fall kann auch ſelbſt der Gläubiger von der'Schuldigfeit, die wirkiiche Verwendung ins Lehn zu erweiſen, nicht freygeſprochen werden, Denn. da.nur zwey

264 Siebente Abhandlung.
zwey Wege ein Debitum zu einer Schuld, welche ex feudo-bezahlet werden muß, zu ma- <hen, nehmlich verſio in rem er conſenſus domini et agnatorum, vorhanden ſind ſo hat er es ſich ſelber beyzumeſſen, wenn ihm die Zurückbezahlung-des vorgeliehenen Geldes nicht anders, als nach vorhergängigen Beweiß, daß ſolches Geld wirklich zum Beſten des Leh- nes verwandt worden, zugeſtanden werden kann:
GC....3024 Daß die mit Lehnsherrlichen und Lehnsvetterlichen Conſens verſehen i Beweiß nicht führen dürfen, die nine uE a NAP het 170 2 a conſentirxte Gelder wirklich zum Beſten des Zehns.verwandt ſind, erweiſen müſſen.
In dem erſtern Fall aber, wo der Gläubiger ſein Geld nicht blos auf Anſuchen des Lehnsbeſißers, ſondern unter Lehnoherrlichen und Lehnsvetterlic:n Conſens, vorge- ſchoſſen hat, ſehe ich feine Urſache ab, warum derſelbe mit dem Beweiſe wegen wirklich geſchehener Verwendung ins Lehn beſchweret werden ſollte.
Er hat ſein Geld blos deshalb hergegeben, weil der Lehnsherr und die Lehnsvet- tern durch den ertheilten Conſens, daß ſolches ihm aus dem Lehne bezahlet werden ſolle, anerkannt haben. Und er würde offenbar getäuſchet ſeyn, wenn dieſer Conſens feine Wirkung haben ſollte.;
Freylich kann er nach demjenigen, was wir 6. 358+ geſaget haben, wegen des bloßen Conſenſus ſeine Befriedigung nur alsdenn aus dem Lehne erhalten, wenn das Al- lodialvermögen dazu nicht hinreichend iſt. Da er aber doch wenigſtens alsdenn ex feudo befriediget werden muß, und ihm, er erhalte ſolche aus dem Lehn oder Erbe, wenn er nur wirklich bezahlet wird, gleichgültig ſeyn kann, ſo iſt kein Grund vorhanden, warum von einem ſolchen Gläubiger, welcher ſein Geld auf des Lehnsherrn und der Lehnsvettern Wort und Einwilligung gewaget hat, noch erſt ein beſchwerlicher und ihm öfiers ohn- möglich fallender Beweiß erfodert werden ſollte.
Einige Rechtslehrer ſind zwar der Meinung, daß der Lehnsherrliche und Lehns- Vetterliche Conſens nur die Schuld beſtätige, und ihr ein Vorzugsrecht zuwege bringe, den Gläuviger,;aber von dem Beweiſe, daß das Geld wirklich zum Beſten des Lehnes verwandt worden, nicht befreye.- Allein, daß dieſer Gedanfe unrichtig und unerheblich ſey, ergiebet ſich aus demjenigen, was oben von der Wirkung eines ſolchen Conſenſes ge- ſaget worden, ganz flar.
Ob die Schuld, welche conſentiret«worden, eine wahre weſentliche Lehnſchuld ey, darum hat ſich der Gläubiger nicht zu befüämmern, ſondern es iſt dieſes eine Sache, die er lediglich den Lehnsheren und Lehnsvettern überlaſſen muß, und wovon er, daß ſol- <es vor Ertheilung des Conſenſes geſchehen ſey, rechtlich vermuthen kann.
Die Verwendung ſeines vorgeliehenen Geldes ins Lehn, kann ihm um ſo gleich- gültiger ſeyn, als ihm ja ſeine geſekmäßig conſentirke Schuld, wenn es auch nicht princi- palirer geſchiehet, doch allemahl in ſubſidium aus dem Lehn bezahlet werden muß.
Kein Gläubiger darf alſo bey einer rechtmäßig conſentirten Schuld, den mehr er- wehnten Beweiß über ſich nehmen. Ganz anders aber verhält ſich die Sache hierunter
in Anſehung der Allodialerben, welche nicht eine jede conſentirte Schuld dem Lehne ſchlech- ;:(terdings

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen; als rechtl. Wahrheiten 1c. 265
terdings zuzuſchreiben befugt ſind, ſondern zuförderſt wenn von dem Lehnsfolger ein Zwei- fel darüber erreget wird, deren wirkliche Verwendung ins Lehn nachweiſen müſſen, wie ſich ſolches unten; wo von Bezahlung der Schulden, in wie weit ſolche aus dem Lehne oder Erbe geſchehen muß, gehandelt werden ſoll, mit mehrern ergeben wird.
4.202.633 2 Daß auch diejenige Gelder, die zur Ablöſung einer auf dem Lehne haftenden Verbindlichkeit verwandt worden, als eine wahre Lehnsſchuld anzuſehen ſind, und daß hiezu beſon» ders das zur Abfindung eines Bruders oder Vettern aufgenommene ' Geld zu rechnen ſey,?
Zu den wahren und weſentlichen unmittelbar aus dem Lehne zu bezahlenden Lehn- Schulden ſind, nach dem gemeinen Rechte, ferner zu vechnen
2.) Diejenige Dahrlehnsweiſe aufgenommene Gelder, welhe, um das Zehn
von einer darauf haftenden rehtmäßigen Derbindlichkeit zu befreyen, angewandt
- worden ſind.
Vornehmlich iſt hieher zu zählen die Abfindung eines Bruders wegen ſeines an dem Lehne habenden Antheils.
Die Umſtände erlauben es, wie ich ſhon bey andern Gelegenheiten bemerket has» be, nicht allemahl, daß die Lehngüter, wenn dazu mehrere in gleichen Grade ſtehende Nachfolger ſind, in natura getheilet. werden können. Es muß vielmehr in den meiſten Fällen das Lehagut nur Einem uberlaſſen, die andern aber mit baarem Gelde abgefunden werden.
- Eine natürliche Folge iſt es, daß diejenige Lehnserben, die ihr Antheil in Gelde befommen, jo lange ihnen ſolc<es nicht ausgezahlet iſt, ein ſehr vorzügliches Recht an das Lehn behalten, und der ihnen ausgeſeßte Erb- Antheil als ein Theil des"Lehnes ſelber an- uſehen iſt.
M Findet ſich nun ein Gläubiger, der das Geld zur Abfindung und Bezahlung eines ſolchen Bruders oder Vettern verleihet, ſo muß demſelben einer ſolchen Schuld wegen al- lerdings vas Recht der wahren und weſentlichen Lehnsſchulden beygeleget werden.
Die mic Geld abgefundene Brüder oder Vettern ſind öfrers ihres Erb- Antheils zur Anſchaffung eigener Beſitzungen und Güter benöthiger, und derjenige, auf den das Lehngut ſelber gefallen iſt, kann wegen. ihrer Abfindung, bey Geldmangelnden Zeiten, gar in große Berlegenheit gerachen.
Zum wahren“Beſten des Lehns gereichet es ſol<emnach, wenn ſich ein Dritter findet, der das hiezu erforderliche Geld vorſchießet.
Daß ſolches Geld wirflich zur Abfindung des Bruders oder Vettern verwandt worden, wird hiebey allemahl voraus geſeßet. Jt aber ſolches ohnſtrriiig geſchehen, ſo hat ein dergleichen Gläubiger feine Wiederbezahlung unmittelbar aus dem Lehne zu fo- dern, und den Allodialerben-kann, ſelbige aus dem Erbe zu leiſten, um ſo weniger'zuge- muchet werden, als ſie einen. Theil des Lehnes, wie hier wirklich geſchehen würde, zu be- zahlen, oder die deshalb auf daſſelbe haftende Verbindlichfeit abzulöſen, keinesweges ſchuldig ſind.
Qecoi. Foreus. IV. Theil. Ll 6. 364.
„Zdiare, ei Rind 009 ne Il BÜ 26.2 But 8 kas GRe ME am ne AITEGH EEE EE GE vo AED,'- SIRSC=G EISEN

266 Siebente Abhandlung.
6: 364. Daß auch die zur Ablöſung einer auf einem Lehne haftenden Dienſtbarkeit, oder ander dergleichen Laſten aufgenommene Gelder, als wahre weſentliche Zehnſchiulden angeſehen werden müſſen.
Zu dieſer zweyten Ait von wahren weſentlichen Lehnſchulden kann auch das Geld, fo zur Ablöſung einer auf einem Lehngute haftenden Dienſtbarkeit oder anderer dergleichen Laſten aufgenommen worden iſt, gerechnet werden.
Daß die auf vielen Gütern haftende Dienſtbarkeiten, beſonders in Anſehung der Hütung, eine ſehr beſchwerliche Laſt der Güter find, iſt jedermann bekannt, und mit Recht mag es vor eine der wichtigſten Verbeſſerungen eines Landgutes gehalten werden, wenn ſich, eine ſolche Dienſtbarkeit mit einer billigmäßigen Geldſumme ablöſen zu können, Ge- legenheit findet. | Bey den heilſamen Verfügungen, die in den Königl. Preußiſchen Landen, nach dem JInnhalt des Dritten ZauptſiüFXs des Zweyten Bandes gemachet worden ſind, er eignen ſich daſelbſt dergleichen Gelegenheiten ſehr oft, und ein Lehnsbeſißer würde unver- antwortlich handeln, wenn er ſolche vorbey gehen ließe.
I| aber die Befreyung von einer ſolchen Dienſtbarkeit eine ſo nübliche Sache, fs Fanw es auch wohl keinem Zweifel unterworfen ſeyn, daß nicht das hiezu beſtimmte Geld zum wahren Beſten des Lehnes angewendet ſeyn, und folglich ein dergleichen Capital das Gepräge einer wahren weſentlichen Lehuſchuld, welche ohne Beyeritt des Erbes unmittel- bar aus dem Lehne befriediget und wieder bezahler werden muß, bey ſich führen follte.
Und wie überhaupt eine jede Beſreyung von einer auf dem Lehne haftenden Laſt, fie beſtehe worin ſie wolle, eine unſireitige Verbeſſerung des Lehnes iſt, ſo verſtehet ſich von ſelbſt, daß alles dasjenige, was wir vorhin von den Dienſtbarkeiten und den zu deren Ablöſung aufgenommenen Geldern geſaget haben, auch bey alleu andern ähnlichen Fällen, feine Anwehre finde.
8. 365
Daß diejenigen Gelder, die zur Bezahlung einer ehemahligen Lehnsſchuld: aufgenommen worden, gleichmäßig zu den wahren weſentlichen Zehnsſchulden gehören, und die Gläubiger, die ſolches Geld vorgeliehen haben, ihre Befriedigung unmittelbar aus dem Lchne bekommen müſſen.
Mit Recht gehören zu dieſer erſten Klaſſe der Lehnſchulden, auch
3.) Diejenige Gelder und Capitalien, die ein Lehnsbeſitzer zur Bezahlung einer alten wahren weſentlichen Zehnſchuld von einem Dritten geliehen hat,
Das Lehn wird zwar dadurch ſeiner vorigen Verbindlichkeit nicht loß, fondern nuv die Perſonen, welchen es hierunter verbindlich iſt, werden umgewechſelt.
Wenn inzwiſchen nicht unbekannt iſt, wie weit es dringende Gläubiger, wenn man ſie nicht ſofort zur beſtimmten Zeit zu befriedigen im Stande iſt, bringen, und was vor nachtheilige Verſügungen auch vor die Lehngüter ſelber daraus entſtehen können, ſo wird es allemahl als eine zum Beſten des Lehnes gereichende Sache anzuſehen ſeyn, wenn der Lehnsbeſißer das zur Abſtoßung ſolcher dringenden Schulden erforderliche Geld zu
rechter Zeit vorgeliehen hat- In

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1x. 267
In Anſehung des Gläubigers, mit deſſen Gelde eine ſolche alte Lehnſchuld bezah« ſet wird, iſt die Vorſicht nöchig, daß er ſich von dem vorigen Gläubiger deen an das Lehn habendes Recht rediren und übertragen läſſet. Wird dieſes beobachtet, ſo iſt er da- durch gegen alle Weirläuftigkeiten, die ihm, beſonders ratione verlionis, gemachet werden fönnten, vollkommen geſichert.'
Der Rath, den der berühmte Mevius P. 4. dec. 214. dieſerhalb giebet, und in dem angeführten Orte mit mehrern nachgeleſen werden kann, iſt daher nicht zu verwerfen, ſondern bey dergleichen Vorfällen als höchſt verrünftig in Acht zu nehmen.
Der bloße Beſiß der bezahlten alten Documente, ohne förmliche Ceßion, wird, den neuen Gläubiger gegen Gegner, die Proceſſe und Weitläuftigkeiten lieben, zu de- Fen, nur ſelten hinreichend ſeyn.
6. 366.
Daß, wenn ein Lehnsbeſitzer eine alte Lehnſchuld aus ſeinem eigenen Vermögen bezahlet hat, ein Unterſcheid, ob ſolche Bezahlung aus den Früchten des Lehns oder aus dem Allodial- Eigenthum geſchehen, zu machen ſey, da denn in dem erſtern Fall den Allodialexr- ben die Zurückfoderung dieſer Gelder aus dem Lehn aberkannt, in dem letztern aber zugebilliget wird.
In Anſehung der Allodialerben kann ebenfalls kein Zweifel vorwalten, daß, wenn ihr Erblaſſer zur Bezahlung einer alte: Lehnſchuld ein Capital aufgenommen, ihnen ſols ches aus dem Erbe zu bezahlen nicht zugemuthet werden könne.
Oefters träget es ſich aber zu, daß ein Lehnsbeſiber eine dergleichen alte Lehnſchuld, ohne deshalb von einem Dritten ein Capital aufzunehmen, von ſeiner eigenen Baarſchaft bezahlet, und in dieſem Fall fräget es ſich, ob die Allodialerben nach deſſen Tode derglei- gleichen zur Bezahlung der Lehnſchulden verwandte Gelder, als einen Theil des Erbes aus dem Lehn wieder zurück fodern können?
Die Rechtslehrer, wohin inſonderheit Vievius P. 5. dec. 55. gehöret, machen hiebey den Unterſcheid, ob dieſe Bezahlung aus des Erblaſſers eignem Allodialvermögen, oder aus dem Ueberſchuß der Lehnsfrüchte, oder einer andern aus dem Lehne herſtammen- den Einnahme, geſchehen ſey.
In dem erſten Fall erfennet man den Allodialerben ein Recht, die von ihrem Erb- laſſer zur Bezahlung alter Lehnſchulden verwandte Gelder, aus dem Lehne wieder zurück zu fodern, zu, in dem leßtern Fall aber ſpricht man ihnen ſolches ſchlechterdings ab.
9. 367 Die verſchiedene Qrepnung einiger Rechtslehrer,“daß auch die atis den Früchten des Lehns bezahlte Schulden: von den Allodialerbei wieder zurück gefodert werden Eönnten, wird näher erörtert.
Ob gleich des Mevius Meynung, daß die ex fructibus feudi bezahlte Schulden nicht wieder aus dem Lehn zurück gefodert werden können, faſt durchgehends in praxi an- genommen, ſelbige auch-in der Analogie der Lehnrechte, und beſonders der Pflicht eines jeven Lehnsbeſißers, einen-Theil der Lehnsfrüchte zur Verveſſerung des Lehns anzuwene den, vollfommen gegründet iſt, ſo ſind doch einige unter den Rechtslehrern, welche von
Ll 2 dieſer

268 Siebente Abhandlung.
dieſer Meynung abweichen, und davor halten, daß kein Vaſall die Früchte des Lehns, weil er ſolche plenillimo allodii et domini jure genießet, zur Bezahlung ſolcher Lehns- Schulden zu bezahlen angehalten werden könne.
Freylich fann kein Lehnsbeſißer, wenn er ſolches nicht freywillig thut, alte Lehns- Sulden aus den Früchten des Lehnes zu bezahlen, durch den Weg Rechtens angehalten werden. Wenn er aber ſolches aus eignem Triebe gethan, und eine oder andere Lehns- Schuld, ohne ſeinen künftigen Allodialerben die Zurüzahlung ausdrücklich vorzubehal- ten, aus ſeinem eignen Vermögen abgefähret hat, ſo fräget es ſich, ob nicht zu vermu» then ſtehe, daß ſolche Auszahlung aus dem Ueberſchuß der Lehnsfrüchte geſchehen, und er dadurch den Zuſtand des Lehns verbeſſern wollen?
Bey dieſer Vermuthung kommet es ſehr viel auf die Umſtände, womit die Sache begleitet iſt, an, und es kann ſolche dadurch entweder gar ſehr beſtärket, oder auch ge ſchwächer, und unwahrſcheinlich gemachet werden.
Vor allen Dingen iſt darauf zu ſehen, ob die bezahlte Schuld mit dem Werthe des Lehns in einem gewiſſen Verhältniß ſtehe. Denn hätte z. B. der Beſißer eines Lehns von 30000 Rehlr. eine 6 bis 8000 Rthlr. betragende Lehnſchuld bezahlet, ſo fällt alle Wahrſcheinlichfeit weg, daß das dazu verwandte Geld aus den Früchten des Lehnes er- ſparet und übrig geblieben ſey.
Demnächſt ſind hiebey die Familienumſtände des Lehnbeſißers, ſo dergleichet Zahlungen geleiſtet hat, auch nicht gänzlich außer Augen zu ſetzen. Von einem Vater, der eigene Töchter und Kinder hat, das Lehngut aber entfernten Vettern nch ſeinem Tode überlaſſen muß, ſtehet nicht zu vermuthen, daß derſelbe jenen einen Theil.des Vermö- gens, um dieſe damit zu bereichern, entziehen wollen./
Hat aber ein ſolcher Lehnsbeſißer keine eigenen Kinder, ſondern er muß beydes, das Lehns- und Allodialvermögen, ſeinen Collateralerben hinterlaſſen, ſo bekommt dadurch die Vermuthung, daß er durch Bezahlung der Lehnſchuld das Lehn verboſſern wollen, eine große Stärke. Denn in dergleichen Fällen iſt es ſehr natürlich, daß die Neigung mehr auf den männlichen Stamm, als die weiblichen Verwandten, gehet, indem durch ee erſtern. der Flor der Familie erhalten wird, und dieſes gemeiniglich jedermann gerne will a).
2) Mir+F nur noch erſt vor kurzer Zeit ein Vorfall vorgekommen, wo der Beſitzer eines Lehn- gutes über 120000 Nthlr, Capitalien, und zwar größeſten Theils aus den Früchten des Lehnes, geſammlet hatte. Bey ſeinem Tode hinterließ er feine eigene Kinder, ſondern ſo wohl ſein Lehns- als Allodialvermögen fiel auf Collateralerben, die mit ihm insgeſammt im gleichen Grade verwandt waren.| Wenn nun dieſer Lehnsbeſiker, wie wirklich geſche- hen iſt, einige Koſten, die als Lehnſchulden anzuſehen geweſen waren, von ſeinen geſamm»- keten Geldern bezahlet hätte, ſo könnte, meines Erachtens, den Allodialerben ſolche: von den Lehnsfolgern wieder zurück zu fodern, wohl kein Recht zugeſtanden werden, zumahl der Verſtorbene ein Mann war, der nicht allein bey ſeinem Leben das Lehn ſelber mit der größ ſeſten Genauigkeit bewirthſchaftet, und auf deſſen Erhaltung und Verbeſſerung bedacht war, lm auch, daß ſolches auch nach ſeinem Tode gleichfalls geſchehen möchte, aufrichtig, wünſchte.;
„ Ein dergleichen Fall, als dieſer iſt, kann dasjenige, was ich oben geſaget habe, zur Gnüge erläutern.; 6. 368.

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 289
G 3685 Warum es klüglich und vorſichtig gehandelt ſey, daß ein Lehnsbeſizer, ſo dergleichen Zah- lungen aus ſeinem eigenen Vermögen leiſtet, ſich wegen ſeiner dabey gehabten Abſich- ten deutlich erkläre, und wie ſolches in dieſem Fall auf eine bequeme und ſchickliche Art geſchehen könne.
Es kann, wie ich gerne zugeben will, geſchehen, daß ein Lehnsbeſißer, aus Un- wiſſenheit der Rechte, dergleichen Zahlungen leiſtet, ohne dabey die Abſicht, ſeine künf- tigen Allodialerben dadurch zu" verkürzen, zu haben, wie ich ſolches bereits 3. 35. bey einem ähnlichen Fall mit mehrern angemerket habe.
Es iſt daher auch hier die daſelbſt gerhane Erinnerung zu wiederholen, daß es der Klugheit gemäß ſey, bey dergleichen Zahlungen jederzeit eine ausdrückliche Erklärung zu thun, ob das gezahlte Geld dem Lehne auf beſtändig zu gute kommen, oder den künfti- gen Allodialerben ſolches aus dem Lehne wieder zurück zu fodetn verſtattet ſeyn ſollte.
Dieſe Erklärung kann zwar nicht auf ehen die Art, als 8. 35. gedacht worden, geſchehen, weil hier keine Erb» Receſſe errichtet, ſondern nur bezahlte Schuld-In(trumen- ta zurück gegeben werden.;
Da inzwiſchen die wahren Lehnſchulden faſt allenthalben ix den Lehns- und Hypo- thefenbüchern eingetragen zu ſeyn pflegen, ſo kann bey deren Löſchung dieſe Erklärung ganz geſchickt und bequem angebracht, und dadurch aller künftigen Ungewißheit zwiſchen den Lehns- und Allodialerben vorgebeuget werden.;
- Jai glaube, daß, wenn der Erblaſſer dieſe ſeine Erklärung auch nur hinter dem bezahlten Schuld- Inſtrument eigenhändig, geſeßet hätte, ſolches ſchon hinreichend eyn würde.
' Denn nur allein ſeine Abſichten beſtimmen es, ob dergleichen gezahlte Gelder dem Lehne verbleiben-oder in das Erbe zurück gezahlet werden ſollen. Ob und wie aber dieſe Abſicht, wenn ſie nur deutlich erhellet, declaricet worden ſey, ſolches iſt an und vor ſich
gleichgültig. 6 369.
Warum die zur Ankaufung oder Einlöſung eines Lehns aufgenommene Gelder, ſo wohl in Anſehung der Gläubiger, als auch der Allodialerben, ebenfalls das Recht der unmittelbaren Lehnſchulden haben.
Auſſer allen Zweifel iſt ferner geſeßet, daß auch
4.) Die zur Ankgufung eines Lehns/, oder deſſen Einlöſung, aufgenommene Gelder, als wahre weſentliche Lehnſchulden, die unmittelbar aus dem Lehne zu bezahlen find, und die niemahl an das Erbe verwieſen werden können, angeſehen werden müſſen.
Der Fall, den ich hier angenommen habe, iſt doppelt. Es kann entweder ein ganz neues Grundſtück, ſo vorher noch nicht bey der Familie geweſen, gekaufet,. und mit dem Lehne vereiniget, oder auch ein äuf einen Pfandſchilling verſeßt geweſenes, oder in; einen Concurs gerathenes Lehn wiedereingelöſet werden.
Daß dergleichen neyer Ankauf oder Wiedereinlöſung zum offenbaren Nugen der Lehnfolger gereiche, ſeße ich als eine ohnſtreitige Wahrheit voraus.
Wie nun dieſes Handlungen ſind, die ohne baares Geld: nicht vollbracht werden können, ſo folget von ſelbſt, daß FRAGE u ſein Geld. zu einer ſolchen. nüßlichen Lehns-
3 Verw
m

270 Siebente Abhandlung.
Verbeſſerung hergiebet, auch deſſen Wiederzurückzahlung unmittelbar aus dem Lehne zu fodern, berechtiget ſey.
> Und da das Erbe von den neu angekauften oder eingeiöſeten Lehnſtücken niche den geringſten Vortheil hat, ſondern ſolche den Lehnserben nach dem Tode des Beſißers über- laſſen werden müſſen, ſo iſt auch kein Grund vorhanden, warum den Allodialerben wegen ſolcher von ihrem Erblaſſer aufgenommenen und zum Nußen des Lehns verwandten Gelder einige Vertretung aufgebürdet werden könnte.
6. 370. Die 7eynung einiger hierunter widerſprechender Rechtslehrer wird widerleget.
: Die meiſten Rechtslehrer ſind in dieſer klaren Sache mit einander einſtimmig. Inzwiſchen hat doch der ihnen ſo gewöhnliche Widerſprechungs- Geiſt einige, wohin in» ſonderheit der bekannte Rechtslehrer Köppen, Dec. 39, No. 43. gehöret, aud) hier unge» gründete Zweifel auf die Bahn zu bringen bewogen.
Die Urſache, warum ſie dergleichen zum Ankauf eines Lehns aufgeliehene Gelder nicht unter die Onera feudi oder Lehnsſchulden gerechnet wiſſen wollen, beſtehet blos darin, weil weder in dem gemeinen Lougobardiſchen, noch auch Deutſchen Rechte deshalb etwas ausdrücklich verordnet wäre.
Da dieſe irrige Meinung bereits von dem Carpzov in D. de oner. feud. Dec. 4. pol. 5. zur Gnüge widerleget worden, und daſelbſt ihre Abfertigung erhalten hat, ſo wird, ſich mit deren weitern Erörterung abzugeben, nicht nöthig ſeyn.
Sonſt aber iſt zur Gnüge bekannt, wie unvollſtändig ſo wohl die Longobardiſche als auch Deueſche Rechte in Anſehung der Lehne ſind, und darin nicht alles ſo genau, als wohl geſchehen ſollen, beſtimmet worden, worüber alle diejenigen, ſo das Lehnrecht bear- beitet, ſchon vorlängſt gemeinſchaftliche Klage geführet haben. Ts würden unzählige Fälle unentſchieden bleiben müſſen, wenn man in Lehnsfachen nichts, ohne einen aus- drücklichen Text des Geſeßes vor ſich zu haben, feſtſeßen wollte, Cine vernünftig ange- wandte Analogie angenommener befannfen Rechtsſage muß hierunter gemeiniglich die hejtie' Dienſte leiſten.
Ein allgemeiner Srund- und Lehrſas ſo wohl des Longobardiſchen als Deutſchen Lehnrechtes aber, iſt es, daß alles dasjenige, wodurch das Lehn ſeiber vermehret und verbeſſert worden, als eine weſentliche aus dem Lehn zu vergutigende Lehnſchu!d anzuſehen ſey. Daß. dur< den Aufauf oder Einlöſung verſetter Grundſtücke auch ſo gar die Sub» ſtanz des Lehns vermehret werde, iſt unwiderſprechlich, und der Schluß, daß daher die zu dieſem Endzweck aufgenommene Seider zu der Klaſſe der-unmittelbaren Lehnſchulden zu rechnen ſind, folget hieraus von ſelbſt.
6. 371:
Daß es wegen der auf einem erkauften Lehngut unbezahlt ſtehen gebliebeten Raufgelder eine gleiche Bewandniß habe, und auch ſolche als eine wahre unmittelbare Zehnſchuld anzuſehen ſind,
Aus den bey der vorigen Art von Lehnſchulden angeführten Gründen, ergiebet ſich zuglei<, daß auch: 5.) Die

u er 2
Bon den ſo woh! wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrheiten 16, 271
5.) Die bey dem Ankauf eines Lehns rü&ſtändig gebliebene Raufgelder das Recht wahrer Lehnſchuiden haben müſſen.
Der Verkäufer verlanget nicht immer die Erlegung des gauzen Kaufſchillings auf einem Brette, ſondern iſt öfters zufrieden, daß ein Theil davon.unter dem Recht un- bezahlter Kaufgelder anno eine Zeitlang gegen gehörige Verzinſung ſtehen bleibe.
Daß es mit dieſen unbezahlt gebliebenen Kaufgeldern und den zum Ankauf eines Lehns aufgenommenen Capitalien einerley Bewandniß. habe, und es auf eines heraus kom« me, ob man dazu fremdes Geld erborget, oder das Kaufgeld auf dem Lehne zinßbar be- hält, wird wohl von keinem Vernünftigen in Zweifel gezogen werden können.
Haben aber dieſe beyden Arten von Schulden einexley Grund und Natur, ſo müſſen ihnen auch gleiche Vorrechte zugeeignet werden.
Der Verkäufer eines Lehnguts has ſchon vorhin wegen der rückſtändig gebliebenen Kaufgelder, an den verfauften fundum ſelber ein ohnſtreitiges jus reale, und es müſſen daher die neuen Lehnsfolger, wenn ſie den fundum behalten, und nicht das Lehn durch deſſen Abreiſſung verringern laſſen wollen, den Verkäufer ſchlechterdings befriedigen.
Daß die Allodialerben hiezu aus dem Erbe ebenfalls nichts beytragen dürfen, fällt von ſelbſt in die Augen. Denn das Lehn, und nicht das Erbe, iſt durch den neuen Au» fauf des Lehngutes vermehret und verbeſſert worden.
6. 372. Daß der Dos oder Sas eingebrachte Zeyprathsgut der Ehefrauen ebenfalls zu den unmittelbaren Zebhnsſchulden gehören, jedoch wenn ſie aus dem Lehne bezablet werden ſollen, il/atio 8, und verſo derſelben geiyörig dociret ſeyn müſſe.
Nach der allgemeinen in Deutſchland eingeführten Lehnsgewohnheit wird
6.) Der Dos 63er das eingebrachte Zeyrathsgut der Ehefrauen von den Zebns- Befitzern mit zu den unmittelbar aus dem Lehne zu bezahlenden Lehnsſchulden gerechnet.
Da wir von der Abfindung der Ehefrauen aus den Lehnen in dem Dritten Ab- ſchnitt dieſes Zauptſtü>es bald mit mehrern zu handeln gedenken, ſo wollen wir gegen» wärtig nur bey zweyen Hauptpuncten, die bey dem Heyrathsguk der Ehefrauen, wenn es als eine wahr? Lehnſchuld angeſehen, und aus dem Lehn wieder erſtattet werden ſoll, wahrgenommen werder müſſen, ſtehen bleiben.
Soll daſſelbe als eine wahre Lehnsſchuld gelten und angenommen werden, ſo muß theils deſſelben wirkliche Auszahlung an den Ehemann, illario, und theils auch deſſen wirklicge Verwendung zum Beſten des Lehns, verlio, gehörig dargethan worden ſeyn.
Fehlet es an einem von diefen beyden Stücken, ſo kann, nach den gemeinen Rech- ken, beſonders bey ordentlichen Mannlehnen, dem eingebrachten Heyrathegut der Ehe- Frauen, das Recht der wahren und unmittelbaren Lehnſchuiden nicht zugeeignst werden.
Es wird zwar in verſchiedenen Provincial-Lehnsgeſeßeu, wohin beſouders die Pommerſchen gehören, die Sache nicht ſo genau genommen. Allein hievon ſoll an ſei- Rem Orte beſonders gehandelt werden. Gegenwärtig haben wir es blos mit dem, was nach den gemeinen Rechten, und bey fendis regularibus, zu beobachten iſt, zu thun.
Daß aus dieſem Geſichtspunct die Sache, wenn nicht die Lehne in kürzer Zeis, wider die erfie Abſicht ihrer Stifter, mit Schulden überhäufet werden ſollen, genauer genom
SE EIE

272 Siebente Abhandlung,
Sn werden müſſe, wird ſich aus dem Verfolg dieſer Abhandlung von ſebbſt ergeben.;
S. 373- Wenn das in den Lhepacten enthaltene Berkenntniß des Ehemannes illationem doris zu erweiſen, nicht hinreichend ſey,
Das erſte, warum man ſich, wenn das eingebrachte Ehegut einer Frauen aus dem Lehne zurück gefodert wird, bekümmern muß, beſtehet ſol<emnach darinn, ob auch daſſelbe dem Mann wirklich baar ausgezahlet worden ſey. Denn es verſtehet ſich von ſelbſt, daß hier nur blos von einem in baaren Gelde beſtehenden Heyrathsgute die Rede iſt,
Wollte man ſich hierunter lediglich auf die unter den Eheieuten verhandelten Ehe- Pacten, oder Eheſtiftungen, verlaſſen, ſo würde es nur ein ſeltener Fall ſeyn, daß an der illatio dotis ein Zweifel getragen werden könnte. Denn in denſelben pflegen gemei- niglich die bündigſten Bekenntniſſe, daß das verſprochene Heyrathsgut wirklich zu treuen Händen des Herrn Bräutigams ausgezahlet worden, enthalten zu ſeyn.
Allein die tägliche Erfahrung lehret zur Gnüge, wie wenig man ſich auf derglei- <hen in der erſten Liebeghiße entworfenen Ehepacten verlaſſen könne. Man wird nicht 136 2 antreffen, wo der verſprochene Dos noch bey dem Tode des Ehemanaes unbe- zahlet iſt.
Beſißet der Ehemann eigenthümliche Allodialgüter, wovon er nach ſeiner freyen Willführ disponiren, und ſolche, wenn es nur nicht zum Nachtheil ſeiner Gläubiger ge- ſchiehet, mit Verſchreibungen überhäufen kann, ſo hat Niemand ſich, ob das in der Ehe- Stiftung enthaltene maritaliſche Bekenntniß wahr oder falſch ſey, zu bekümmern Urſache.
Ganz anders aber verhält ſich die Sache in Anſehung eines Lehnsbeſikers, wel- <her mit dergleichen Bekenntniſſen und Quittungen nicht ſo freygebig ſeyn kann. Hier kann der bloße Jnnhalt der Eheſtiftung ratione illarion1s keinen zureichenden Beweiß ab- geben, ſondern es muß jederzeit, daß dagjenige, was darinn verſichert worden, aud) der Wahrheit wirklich gemäß ſey, durch anderweitige Mittel gehörig dargechan werden,
8. 374 Unter was vor Umſtänden das Bekenntniſß des ÜFannes vor einen halben Beweiß zu achten, und die Frau darauf zum Erfüllungseide zu laſſen, eine gerichtlich oder vor zwey unverwerfliche Zeugen geſchehene Zahlung des doris abex immer der ſicherſte Beweiß ſey.
An vielen Orten iſt es gebräuchlich, daß die Ehefrau, wenn ſie in den Ehe- Pacten des Mannes Bekenntniß von richtig eingebrachten Ehegute vor ſich hat, zu dem Erfüllungsgeide gelaſſen, und alsdenn die illauio doris vor vollkommen erwieſen geachtet wird,
Allein es können viele Umſtände, ſowohl in Anſehung des Ehemannes, als auh der Chefrauen, vorfommen., welche dieſen Weg höchſt ſchlüpfrig machen. Und es mag daher hievon feine allgemeine Regel genommen werden,
Zwar wird, nach den gemeinen Rechten, das bloße Eingeſtändniß des Mannes neh niemah!s ver hirxreichend, um die Shefrau deS8halb zu dem Erfüllungzeide 332 90500
EEE gehalten,
FENSSSEENGESSSSSSSENNINGNNNIN

EHRE
Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als re<tl. Wahrheiten ic, 273
gehalten, ſondern es müſſen, wenn es dieſe Wirkung haben ſoll, noch mehrere zu deſſen Beſtärkung dienliche Umſtände dabey vorwalten. Hieher gehöret beſonders, wenn als eine unſtreitige Wahrheit bekannt iſt, daß die Ehefrau vor ihrer Derheprathung eignes Vermögen, ſo ſie anjetzt nicht mehr beſitzet, gehabt, der Mann auc zu der Zeit, als er ſie geheyprathet, in keinen übermäßigen Schulden geſteket, wozu noh von eini- gen gerechnet wird, wenn der Ehemann ſeine Ausſage, wegen richtig empfangener Ebegelder, auf dem-Todtenbette wiederholet.
Jedoch glaubet man auch nicht ohne Urſache, daß alle dieſe Umſtände, die ſonſt der Ehefrauen zu ſtatten kommen würden, alsdenn gar ſehr geſchwächet werden, wenn ihr Ehemann keine eigene männliche Deſcendenz3 hat, ſondern das im Beſitz habende Aebhn entfernten Vettern überlaſſen muß.
Das ſicherſte hierunter iſt wohl, wenn die Auszahlung des verſprochenen Hey- ratheguts, wo nicht gerichtlich, doch wenigſtens in Gegenwart zweyer unverwerflicher Zeugen, deren Unterſchrift unter dem Auszahlungs-Juſicrument, von einer zur Juſtis geſchwornen Perſon zu atteſtiren, geſchehen iſt.
* 7N'« Von dem Fall, wenn das eingebrachte NP IE in cedirten Schuldverſchreibungen beſtehet oder der Ehemann dem Vater der Ehefrauen den verſprochenen Doriem geftiundet hat,;
Oefters träget es ſich zu, daß das Geld, ſo die Ehefrau dem Ehentann layt Ehe» Pacten gen verſprochen hat, nicht baar vorhanden, ſondern ziußbar ausgeliehen worden iſt.
IK das lektere auf eine ſichere Art geſchehen, ſo ſiehet ein jeder von ſelbſt ein daß es an und vor ſich einerley ſey, ob dem Ehemann das Geld baar ausgezahlet oder ihm die Schuldverſchreibungen über die ausgeliehenen Capitalien eigenchümlich„Gediver werden. Und alsdenn brauchet es ratione illationis keines weitern Beweiſes ſondern es wird ſolche durch die Producirung der cedirten Schuld-Jnſtexumente voll2ommen dargethan
Eine gleiche Bewandniß hat es aum, wenn ein Ehemann dem Vater der Ehe- Frauen das verſprochene Heyrachsgut, gegen genugſam beſtellte Sicherheit und gebühren- de Verzinſung, ſtehen läſſet.;; S
Ratione illationis iſt dieſes ebenfalls zureichend. Denn ob der Ehemann den Dos wirklich zu ſeinen Händen baar empfangen, oder darüber genungſame Sicherheit erhalten har, iſt, wenn er nur in den wirklichen Genuß deſſelben geſeßet worden, an ſich einerley Ob aber dadurch der zweyte Punct, ratione verlionis, worauf es in Anſehung der Lehns- folger, wenn ſie das eingebrachte Heyrathsgut aus dem Lehn wieder zurück zahlen ſollen hauptſächlich ankommt, zugleich mit abgechan ſey, ſolches wird ſich aus derz nächſt fol- genden mit mehrern ergeben.
8. 376.
Warum der Beweiß der Marion nicht gewang ſey, ſondern auch beſonders, da das: Zeprathsgut zum Beſten und TTutzen des Lehns ſelber verwandt ſep,“k. bezahlte than werden müſſe.;
Nach einigen beſondern Provinzial- Lehnsgebräuchen, wohin ebenfalls di Wen% 8 die Pom- merſchen gerechnet werden mögen, wird die verlio mit der illation ver us dieſer vermuthet.? bunden, und jene
Qecon. Forens, IV. Theil, Mm Was
<arwenimemags 3 ded 2m II

274 Siebente Abhandlung.
Was dieſes vor ein unſicherer Shluß ſey, und wie ſehr dabey die Lehne, mie übermäßigen Laſten überhäufet zu werden, Gefahr laufen würden ,' wicd einem jeden, der dieſes nur lieſet, von ſelbſt in die Augen fallen.)
Bey den Pommerſchen Lehnen kann man dieſes wohl gelten laſſen, weil, wie un- ten mit mehrern gezeiget werden wird, deren Natur es ſchon vorhin mit ſich bringet, daß aus demſelben alle, auch ſo gar<hirographariſche Schulden des Lehnsbeſißers, in Erman- gelung eines zureichenden Allodialvermögens, bezahlet werden müſſen.;
In den ordentlichen Manns- Lehnen aber, bey welchen die Erhaltung der Fami- lien eine Hauptabſicht iſt, kann dieſer Saß nicht angenommen, noch zugelaſſen werden.
Bey dieſen iſt dex Erweiß, daß das verſprochene Ehegeld dem Ehemann wirklich ausgezahlet worden ſey, wenig bedeutend, wenn nicht zugleich, daß ſolches auch wirklich zum Beſten und Nußen des Lehns verwandt worden, dargechan iſt.
Wenn es gleich wahr iſt, daß der Ehemann das Heyrathsgutr wirklich empfangen, er aber ſolches, anſtatt es ins Lehn zu verwenden, verpraſſet, verſpielet, oder ſonſt auf andere Art verſchwendet hat, ſo würden die künftigen Lchnsfolger allemahl offenbar lei- den, und die Lehne zuleßt zu einem Nichts werden, wenn ſie dem ohnerachtet dergleichen unverwandte Mitgiften über ſich nehmen, und aus dem Lehne bezahlen ſollten.
8. 377.
Pon der 7eynung der Rechtslehrer, daß die Reperirio dorium nur inter Deſtendentes Statt fin- den, bey den 4naris aber wegfallen ſolle, damit die Lehne durch die vielfältige darauf verſicherte Dores nicht zuletzt gänzlich erſchöpfet werden mögten.
Die Rechtslehrer haben das Unheil, ſo hieraus entſtehen würde, und die Laſten, ſo durch die vielfältigen Verſicherungen der Heyrathsgüter von einer Lehnsfolge zur andern dem Lehne nothwendig zuwachſen müßten, ſehr wohl eingeſehen, und ſind daher auf die Gedanken gerathen, daß die vorhergängige Dortes nur ſo lange, als die Lehnsfolge bey der abſteigenden Linie verbliebe, Statt finden, alsdenn aber, wenn das Lehn an die Agna- ten verfiele, nicht weiter zugelaſſen werden ſollte.
Man nehme, um ſich hievon eine deutliche Vorſtellung zu machen, den ſehr möge kichen und ſich auch oft zutragenden Fall an, daß das Lehn ſeit ein paar Jahrhunderten imnier von dem Vater auf den Sohn gediehen, ein jeder Lehnsbeſikßer geheyrathet, und ſeiner Ehegattinn auf dem Lehn einen Dotem verſichert hat.
Iſk es nicht in dieſem Fall ganz natürlich, daß das Lehn durch die vielen darauf haftenden Dotes ganz abſorbiret werden müſſen? Und eben dieſes hat die Rechtslehrer zu der Meynung, daß die repetitio dotium nur ſo lange, als Deſcendenten vorhanden, weil ſolche von dieſen doribus zugleich Miterben ſind, Plaß greifen, bey der Succellione Agna- rorum aber, weil ſolchen das ganze Lehn dadurch zu Waſſer gemacht werden würde, auf-
hören ſolle. GL 3784 1.092. Warum dieſe MI5epnung in ihrer practiſchen Anwendung viele Sinderniſſe finden, und der da: bey abgezielte Endzweck ſchwerlich erreichet werden würde. Die Sache iſt zwar ſehr gut gemeynet, indem man. die Abſicht gehabt, die ſonſt unvermeidliche übermäßige Verſchuldung der Lehne dadurch zu vermeiden, ve ein

EIn
Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 275
Allein ih glaube immer, daß ſich bey der practiſchen Anwendung dieſes Sakes ſehr viele unüberſteigliche Hinderniſſe finden, und der Ruin der Lehne dennoch nicht ver- mieden werden würde.
Denn aus was vor einem Grunde wollte man wohl die Allodialerben des leßten Lehnsbeſißers von der abſteigenden Linie, auf welche natürlicher Weiſe alle dieſe vieifache Ehegelder vererbet, und gleichſam als in einem Mittelpunkt zuſammen gekommen wären, mit dieſen ihren Foderungen gänzlich abweiſen?
Von hundert und mehrern Jahren her ratione illationis& verlionis Beweiſe von ihnen zu fodern, würde hart und unbillig ſeyn, und ihnen auch allemahl das Recht der Verjährung darunter zu ſtatten kommen, Und in was vor unendliche Weiiläuftigkeiten würden nicht beyde Theile dadurch verwickelt werden!
: 9 Daß es daher auf den ZBeweiß"atione 6E 4he5ks nicht die Lehne durch das vielfältige darauf verſicherte Zeyrathsgut zulezt zu einem Tüuichts werden ſollen, mit aller Strenge zu beharren, nothwendig ſey.
Ein weit ſicherer und zuverläßiger Mittel, dieſe ſonſt unvermeidliche Unbequem« lichfeiten bes den Lehagücern zu vermeiden, iſt es, wenn man bey dem rechtlichen Saßy daß fein Heyrathsgut, welches nicht zum wahren B-ſten und Nußen des Lehns ſelber ver- wandt worden, aus dem Lehne bezahlet werden dürfe, mit der gehörigen Strenge behave ret, und darunter keine Nachſicht gebrauchet.
Geſchiehet dieſes, ſo hat das Lehn von den darauf haftenden Heyrachsgütern nicht die geringſte Gefahr zu befürchten. Denn wenn daſſelbe entweder zu einer Berbeſſerung des YLehns, wodurch deJen Sinfünfte erhöhet werden, angewendet, oder eine alte vorher auf dem Lehn ſchon haftende Schuld damit bezahlet:wird, ſo iſt offenbar, daß in dem evx- ſtern Fall das Lehn eineu höhern Werth, wodurch der zur Verbeſſerung angewendete os volilfommen compenſiret wird, bekomme, in deim lektern aber die Umſtände des Lehns durch die Verſicherung des neuen zur Abſtoßung einer altea Schuld verwandten Dotis aaf eie nerley"Weiſe verringert wird.
Das Geſes, daß kein Zeyrathsgut, welches nicht zum wahren Beſten des FLehns verwandt worden, aus dem Zehne wieder bezablet werden könne; wird, wenn es gehörig beobachtet wird, allemahl ein treuer Wächter über die Lehne, damit ſolche nicht
" durch überhäufte Verſchreibungen mit gar zu vielen Laſten beſchweret werden mögen,
bleiben. Ja, es werden alsdenn wichtige und anſehnliHe Dotes den Lehnen eher zum Bortheil, als Schaden, gereichen, indem ſich ein verſchuldeter Lehnsbeſißer dur) eine reiche Heyrach, ohne ſeine Nachfolger in den Laſten des Lehns zu verfürzen, aus vieler Berle- genheit reiſſen fann.
' Man laſſe eine Ehefrau 20, 39, und mehrere Tauſend Reichsthaler zum Hey- rathsgut einbringen. Das Lehn wird niemahl einen Schaden davon haben, ſo bald nur dabey der Saß, daß dieſes Heyrathegut zum wahren Beſten und Nußen des Lehnes ver- wandt werden müſſe, mit der. gehörigen Genauigk:it beobachtet wird. Denn wenn aach ein Lehnsvetter der Wittwe ſeines Vorgänzers ein Heyrathsgut von 20 bis 300009 Reichs- thaler zurück zählen muß, ſo iſt doch das L-hn ſelber auf ſeinem Werthe ſo hoch verbeſſert,
„oder die vorhin darauf gehaftets Schulden und Laſten um ſo viel verringert worden.
Mm 2: 6. 3802.

276 Siebente Abhandlung. V:: 890:
Daß aber die Verbeſſerungen, wozu ein dergleichen Zeirathsgut verwandt worden, von - beſtändiger Dauer in ſeinen Wirkungen ſeyn, und nicht blos auf eine Perſonal: Induſtrie beruhen müße.
Soll aber die genaue Beobachtung der verhonis in fendum bey einem eingebrach- ten Ehegut ſeine gehörige Wirkung haben, ſo muß dabey zugleich auf die Ürten der BVer- beſſerungen, wozu ſolches angewandt worden, Rückſicht genommen werden.
In dem Sechſten ZauptſtüöE des Dritten Bandes habe ich umſtändlich bemerket, daß eine in der- Landwirthſchaft vorgenommene Veränderung, wenn ſie den Namen einer wahren Melioration verdienen ſoll, in ihren Wirkungen von beſtändiger Dauer ſeyn müſſe. j
Wohlbedächtig habe ich daher erinnert, daß die auf blos perſönliche Induſtrie ſich gründende Güter- Verbeſſerungen nicht unter die Zahl der wahren Meliorationen, wo- durch der Fundus ſelber verbeſſert werden muß, gezählet werden könnten.
Dieſes bey der Verwendung eines Heirathsguts zu wiederholen, finde ich um ſo nöthiger, als dabe9y dergleichen unechte Meliorationen, daß ich ſie ſo nennen mag, ſehr leicht vorfallen können.
6.::438E,
Daß. dergleichen auf bloße Perſonal- Induſtrie gegründete Veränderungen nur dem gegen“ wärtigen Lehnsbeſirzer, nicht aber deſſen LTachfolger, zum wahren Vortheil gerei- chen önnen, wird in einem Bepſpiel gezeiget.
Ein Lehnsbeſißer, der an und vor ſich ein ſehr guter und betriebſamer Landwirth iſt, findet Gelegenheit eine reiche Heirath zu chun. Er iſt nicht von der Art, daß er das ihm eingebrachte Heirachsgut verpraſſen und durch allerhand Ueppigkeiten verſchwenden ſollte. Vielmehr treibet ihn ſeine natürliche Neigung dazu an, daß er das mit ſeiner Frauen erheirathete Vermögen zum Beſten ſeiner Wirthſchaft anzuwenden ſuchet.
: Er verdoppelt ſofort ſeinen Viehſtand, kauft allenthalben, wo er es nur befom- men kann, Heu, Stroh und andere Futterungsmittel zufammen, um damit die Menge ſeines Viehes zu unterhalten, und ſeine Düngerhaufen zu vergrößern.
Da er dieſe Wirthſchaft ſo lange, als das Geld ſeiner Frauen hinreichend iſt, be- ſtändig fortſeßet, ſo bringet er dadurch ſeine Wirthſchaft in ſolche Umſtände, daß ſie jeder- mann bewundern, und als vortreflich preiſen muß. Seine Ernten ſind doppelt ſo reich, als ſie ehedem waren, und überhaupt alles, was man nur auf dem Gute fiehet und'er- blicket, befindet ſich in einem ausnehmenden Flor.
Sollte dieſer Mann nicht die Ehegelder ſeiner Frauen als ein treuer Lehnsbeſißer zum wahren Beſten des Lehnes angewandt haben? Ja, ich bin verſichert, daß unter hun- dert Wirchen, die von dieſen ſeinen Unternehmungen unterrichtet ſind, ſich faum einer, der ihm darüber ein bündiges Zeugniß auszuſtellen Bedenken tragen ſollte, ſinden wird.- 7 Demohnerachtet iſt doch. nichts gewiſſers, als daß ein ſolcher Lehnsbeſißer zwar ſeine eigene Wirthſchaft, nicht'aber das Lehn ſelber, verbeſſert hat. 142749
" Die reichen Ernten und der übrige ſo ſehr'in die Augen fallende prahlende Flor
ſeinex Wirthſchaft währet nur ſo lange, als Geld, um Heu und Stroh zu FEN Eben
FENESSGNENSEIEN

FEES. 209N 47-44 2I0I 207 NWR
Bon den ſo wohl wirthſchaftlihen, als rechtl. Wahrheitenc. 277
hatiden iſt. So bald dieſes aufhötet, nimmt auch der Flor der ganzen Wirthſchaft ein Ende. Das mit dem eigenen Fewonnenen Futter nicht in Verhältniß ſtehende Vieh, muß nach und nach wieder abgeſchaffet werden, die Düngerhaufen werden ebenfalls immer flei-- ner, und das Feld kann alſo auch nicht mehr doppelte Erx;ten liefern.
Mit Einem Worte, das Lehngut, worauf eine Zeitlang dieſe prahlende Wirh- ſchaft getrieben worden, geräth nach Verflieſſung weniger Jahre in eben diejenige Um- ſtände, worinn es ſich ehedem befand, indem eine dergleichen blos auf die Kunſt gegrün- dete Wirthſchaft einer Waſſermühle gleich iſt, die nicht länger mahlen kann, als ſie
Waſſer hat. 65.22.0824
Fortſezung des Vorigen, und daß das Seirathsguth, wenn es als eine unmittelbare Lehns/ Schuld angeſehen werden ſoll, zu ſolchen Meeliorationen, wodurch die Subſtanz des Zehnes ſelber verbeſſert worden, angewandt ſeyn müſſe.
Wenn es nun dieſer Art von Verbeſſerung, aus vorangeführten Urſachen, an der nöthigſtken Eigenſchaft, nehmlich der beſtändigen Dauer in ihren Wirkungen, ermangelt, ſo iſt offenbar, daß von einem dazu verwandten Heiraths8gut. mit Recht nicht behauptet werden könne, daß es zum wirklichen Nußen und Beſten des Lehnes verwauydt worden ſey;
Nur die Wirkungen der verſchiedenen Wirchſchafts- Theile ſind durch eine fremde und dem Gute ſelber nicht eigenthümliche.Kraft auf eine Zeitlang erhöhet und vermehret worden. Die Subſtanz deſſelben aber, iſt unverändert und unverbeſſert geblieben.
Wollen oder können nun die künftige Lehnsfolger eine dergleichen künſtliche Wirthſchaft nicht weiter fortſeßen, ſo iſt das darauf verwandte Heirachsgut des leßtern Lehnsbeſißers Ehefrauen,.in Anſehung ihrer, ſo gut als verlohren, und ſie.müſen, wenn ſie ſolches wieder erſeßen ſollen, etwas bezahlen, ſo ihnen und dem Lehn auf keinerley Art zum Nußen gekommen iſt, ſondern nur allein demjenigen, der dieſe Wirthſchaft eine Zeit» lang getrieben, Vortheile geſtiftet hat.
Hieraus iſt offenbar, daß die Lehnsvettern, denn von Söhnen, welche die Hand- lungen ihrer Väter vertreten und anerkennen müſſen, iſt hier nicht die Rede, eine dergles <hen Verwendung des Dorus vor genehm zu halten, nicht ſchuldig ſind.
Wäre er zur Vermehrung oder Verbeſſerung der bey dem Lehne befindlichen Wie- ſen, wodurc< der Viehſtand auf beſtändig erhöhet bleiben, und der Ackerbau auf immer- während verbeſſert werden können, angewandt worden, ſo würden die Lehnsfolger eine dergleichen Verwendung mit Verehrung anzunehmen, und den dazu verwandten Dorem mit Dankbarkeit zurück zu zahlen verpflichtet ſeyn. Das davor auf eine zeitlang erfaufte Heu und Stroh aber, kann ſie zu dieſer Schuldigkeit nicht verbinden, weil der daher enk- ſtandene Nußen nicht bis auf ſie gekommen, ſondern nur lediglich ein Vortheil des damah-
ligen Lehnsbeſißers geweſen iſt. S. 383:
- Wie die Ehefrauen wegen ihres eingebrachten Zeirathsgutes ant zuverlaßigſten ſicher geſtellet werden können.
Ueberhaupt iſt allen denjenigen Lehnsbeſißern, die ihre Ehegattinnen lieb haben, und ſie daher uach ihrem Tode wegen ihres<b nicht gerne in Weirläquftigfeiten m 3 und

278 Siebente Abhandlung.
und Verlegenheit geſeßt wiſſen wollen, nicht zu rathen, daß ſie die von ihnen empfange- nen Ehegelder in die Verbeſſerungen des Gutes ſteen.
Der Beweis ratione verſionis fällt in dergleichen Fällen gemeiniglich ſchwerer, als man ſich, wenn man die Sache ſo obenhin'anſiehet, vorſtellet, und unter zwanzig Fällen, wo das Recht des Doris auf dergleichen Güterverbeſſerungen gegründet iſt, wird faum einer übrig bleiben, bzy welchen eine Wittwe ohne Proceß zu dem Jhrigen gelanget.
Weit beſſer verſichert ein Lehnsbeſißer ſeiner Ehefrauen Ehegelder, wenn er da« mit alte ohnjtreitige Lehvſchulden bezahlet, derſelben von den abgefundenen Gläubigern Jura ceſſa ertheilen, und ſelbige nebſt den bezahlten alten Schuld- Inſtrumenten der Cho« Stiftung mit beyfügen läſſet.
Wider eine dergleichen Sicherheit wird auch die größeſte Zunöthigungsbegierde, efwas mit Recht einzuwenden, nicht vermögend ſeyn.
Billig ſollren ſich alle Ehemänner, die, außer ihren Lehnsbeſizungen, über kein wichtiges Allodialvermögen zu diſponiren haben, dieſe Sicherheitsregel merken. Dent einem jeden vernünftigen und billig denkenden Ehemann, muß natürlicher Weiſe die Vor- ſorge, daß eine ihm im Leven lieb geweſene Ehegattinn, auch noch nach ſeinem Tode nicht unverſorget bleibe, am Herzen liegen.
5. 384-+ Erinnerung, daß dasjenige, was bisher bey dem Zeprathsgut der Ehefrauen geſaget worden, nur blos von den /Erbſonderungsfälien, nicht aber von Concurſen, zu verſtehen ſep.
Damit wir uns inzwiſchen, durch die vielen bey dieſer Sache vorgefallenen nüßli» chen Nebenanmerkungen, von der Abſicht, in welcher wir gegenwärtig dieſe Materie be- handeln, nicht abbringen, noch darinn irre machen laſſen mögen, ſo wiederholen wir es noc<hmahls, daß nach ven gemeiren Rechten, bey den vorfallenden Abſonderungen des Lehns und Erbes, kein eingebrachtes Heyrach8gut ais eine unmittelbare Lehnsoſchuld an- ders in Betracht kommen kann, als wenn von demſelben, daß es zum wahren und beſtän- digen Beſten und Nußen des Lehnes ſelber verwandt worden ſey, hinreichender Beweis vorhanden iſt.;-
Die in vielen Provinzial» Geſeßen hierunter feſtgeſebte Nachſicht, findet in dem gemeinen Rechte und bey den ordentlichen Mannslehnen, bey welchen die Erhaltung der Familien eine der vornehmſten Abſichten iſt, nicht Statt, ſondern kann nur blos an den Orten, vor welche dieſe beſonderen Geſeße gegeben worden ſind, als gültig geachtet werden.
Inzwiſchen iſt nicht zu leugnen, daß dieſe Sache in Erbfällen aus einem ganz att- dern Geſichtspüunkt, als wenn es die Ehefrauen blos mit ihres Chemannes Gläubigern, wegen eines vorfommenden Priorirers Streits zu chun haben, angenommen werden müſſe, wobey wir nicht unangemerket laſſen können, daß wir es gegenwärtig nur blos mit dem erſten Fall zu chun haben, folglich auch alles, was bisher gejaget worden, lediglich ſeine Beziehung darauf hat.
6. 385.
- AOGDDLUSENSEE: vm

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1€. 279 6:0385%
Erörterung der Frage, in wie weit die zu Rrieges- oder andern nothdringenden Zeiten, auf die Zehne außerordentliche gelegte Abgaben zu den unmittelbaren Lehnsſchulden gerechnet werden können.
Die Lehne ſind eigentlich keinen andern Lehns-und Landegabgaben, außer den darauf haftenden Servitiis militaribus, oder Kriegesdienſten, unterworfen.
Die Steuern und Contributionen, die von Allodialgütern der Landesobrigkeit pro fro&ibus entrichtet werden müſſen, fallen bey den Lehngütern gänzlich hinweg, und es treten an deren Stelle die vorhin erwähnten Serviria militraria, oder der an einigen Orten davor feſtgeſeßte Lehns- Canon oder Ritterpferds- Geld.
Der Land- und Lehnsherr befindet ſich inzwiſchen öfters in dergleichen außerordent- liche Umſtände verſeßet, daß die gewöhnlichen Lehns- und Landegabgaben zu den Staats- Bedürfniſſen nicht hinreichend ſeyn wollen, ſondern, welches ſich gemeiniglich bey ſchwe- ren Kriegeszeiten ereignet, zu außerordentlichen Auflagen und Ausſchreibungen, welche von den Nechtslehrern Colleekx genannt werden, geſchritten werden muß.
Wie nun in nothdringenden Fällen auch die Lehnsgüter hievon nicht verſchonet bleiben können, ſo hat ſol<es zu der Frage:
7.) In wie weit vergleichen Col/e>e oder außerordentliche Ausſchreibungen zu den Zebnsſchulden zu rechnen wären? Gelegenheit gegeben.
Ob gleich ein dergleichen Vorfall, beſonders zu unſern jeßigen Zeiten, wo die Staatseinkünfte'in einer ganz andern Verfaſſung, als ehedem gewöhnlich war, geſeßet ſind, zu den außerordentlichen und ſeltenen Begebenheiten gehöret, ſo iſt er doch allemahl möglich,"und nicht gänzlich ohne Beyſpiel, weshalb wir ihn nicht ſchlechterdings überge- hen fönnen, ſondern ebenſalls das nöthige davon fürzlich anmerken müſſen.
Es 385.
Warum dergleichen Abgaben in allen Fällen dem Lehnsbeſitzer, zu deſſen Zeiten ſolche ausge ſchrieben worden, zur Laſt fallen, und folglich deſſen Erben ſolche als eine Lehnsſchuld zu ruck zu fodern nicht berechtiget ſind, vielmehr dieſe, wenn ſolche Gelder aus dem Zehne genommen worden, den künftigen Zehnsfolger des:
A halb entſchädigen müſſen. Die Rechtslehrer, welche hievon handeln, wozu beſonders der ſo oft angeführte Carp3zov de oner. vaſall. dec. 4. gehöret, unterſcheiden hiebey drey Fälle, Der Lehnsbeſißer hat entweder 1.) Dieſe Ausſchreibungen oder Collecten ſelber bezablet, oder 2.) zu deren Abfährung Geld aufgenommen, oder es ſind 3.) ſelbige no< rü&Fſiändig.
In dem erſten Fall find die Lehrer des Rechts dahin einig, daß die Allodialerben dergleichen; bereits gezahlte Ausſchreibungs- Gelder von dem neuen Lehnsfolger nicht zu- rücf fodern können, weil folche Laſten auf die Früchte geleget werden, und die rechtliche Vermuthung vorhanden ſey, daß der Erblaſſer ſie aus denſelben bezahlet habe,
'In dem“zweyten Fall gehen die Gedanken der meiſten Rechtslehrer dahin, daß ein Gläubiger, der hiezy Geld vorgeliehen hat, allerdings aus dem Lehne bezahlet werden mule,

280 Siebente Abhandlung.
müſſe, weil er dadurch die Immißion in das Lehn abgewendet i HIE Immiß hn abg, und folglich deſſen Nußen
Jn dem dritten Fall iſt man der Meynung, daß der Fiſcus bey de ſolcher rückſtändigen Gelder ſich unmittelbar an das Stifts halten, iis EE beyzutreiben befugt ſey, dem Lehnsfolger aber, der ſie auf Andringen des Fiſcus bezahlet hat, ſolche wieder aus dem Allodialvermögen vergütiger werden müßten.
Meines Erachtens müſſen dergleichen öffentliche Landesabgaben, da ſie auf die Früchte des Lehns geleget ſind, allemahl von dem Beſißer, der zur Zeit ihrer Ausſchrei- bung gelebet hat5 entrichtet werden. Denn was vor Verwirrungen würden nicht daraus entſtehen, wenn es erlaubet ſeyn ſollte, dergleichen Laſten auch auf die künftigen Lehnsfol- ger zu ſchieben! Ein jeder muß dagjenige, was zur Zeit ſeines Beſißes vorfällt, entriche ten. Denn wer den Nußen hat, iſt auch die Laſten zu tragen ſchuldig. Ein Unterſcheid ob ſie gewöhnlich oder ungewöhnlich, mäßig oder unmäßig ſind, kann hiebey nicht Statt finden... Denn der fünſtige Lehnsfolger iſt ebenfalls nicht ſicher, daß ſich nicht unter ſei- nem Beſiß ein gleiches zutrage. Ein jeder Beſißer muß dergleichen Dinge zu den Un- glücksfällen rechnen. So wenig nun ein künftiger Lehnsfolger ſeinem Vorgänger einen erlittenen Hagelſchaden mit übertragen zu helfen ſchuldig iſt, eben ſo wenig kann ihm auch ſolches, in Anſehung ſolcher außerordentlichen Lehngabgaben, die vor ſeiner Zeit ausge- ſchrieben ſind, zugemuthet werden.
Ob nun gleich in dem zweyten Fall nachgegeben werden kann, daß ein Gläubiger, der zur Abführung ſolcher Lehns- Präſtationen ſein Geld vorgeliehen hat, ſich an das Lehn zu halten befugt ſey, und dem Fiſcus ſelbiges ebenfalls nicht ſtreitig zu machen iſt, ſo muß doch der Lehnsfolger in beyden Fällen aus oben bemerkten Urſachen aus dem Erbe
wiederum gehörig entſchädiget werden. SG. 387-
Erwehnung eines beſondern Vorfalls, bey welchem die von den Lehngütern aufgebrachte Gelder, wehn dieſer Vorfall wirklich zu Stande gekommen wäre, als ohnſtreitige Zehnſchulden hätten angeſehen werden müſſen.
Da dieſe Gelder unter allen Umſtänden bey den Erbtheilungen jederzeit dem Erbe zur Laſt fallen, ſo iſt offenbar, daß ſie im eigentlichen Verſtande gar nicht in das Verzeich- niß der Lehnſchulden gehören.
Ein anderer in dem leßten Scleſiſchen Kriege ſich bey den Brandenburgiſchen Lehngütern zugefragener Vorfall aber, giebet mir Gelegenheit, noch einen Augenbli> hie- bey ſtehen zu bleiben, um zu zeigen, daß es auch Fälle giebet, wo die Abgaben von den Lehnen allerdings in eine Lehnsſchuld verarten können, und als ſolche bey den Erbſonde- rungen angeſehen werden müſten.
Es'iſt bekäunt, und in dem gegenwärtigen Werke ſchon bey andern Gelegenhei- cen bemerket worden, daß in den Brandenburgiſchen Landen bey den dortigen Lehnen der nexus inter dominum& vaſallum gänzlich aufgehoben,"dagegen aber ein gewiſſer jährlich zu entrichtender Lehns- Canon oder Ritterpferd- Geld feſtgeſeßet iſt.
Im Jahr 1757 muſte ein jeder Gutsbeſißer das Capital von dem auf ſeinem Gu-
te haftenden Lehns- Canon an die Landes- Caſſen zahlen, damit es daſelbſt, bey Minen mahligen

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 28x
mahligen ſchweren Krieges- Zeiten, um es im Nothfall gebrauchen zu können, im ſteter Bereitſchaft bleiben möchte.
Dieſes Capital wurde zwar wirklich nicht gebrauchet, ſondern nach geendigten Kriege an die Güterbeſißer wieder zurück bezahlet,
Hätte es aber wirklich verwendet werden müſſen, dergeſtalt, daß die Güterbeſißex ſolches nicht wieder zurückerhalten, ſo iſt wohl fein Zweifel, daß die hiezu aufgeliehene Gelder vor wahre weſentliche Lehnsſchulden, ſo dem Allodial- Vermögen auf keinerley Weiſe etwas angiengen, geachtet werden müſſen. Denn es wäre dadurc< das ganze Lehns- Onus abgelöſet, und das Lehn mit einmahl von ailen Laſten befreyet und entlediget worden. Nie hätten wohl Gelder auf eine nüßlichere Art'vor die ganze Lehnsfolge auf immerwährende Zeiten verwandt werden können, weshalb auch viele Beſizer, daß dieſe Gelder nicht wieder zurück gezahlet werden möchten, öffentlich wüuſchten.
Nicht allein die Gläubiger, ſo hiezu ihr Geld vorgeliehen, hätten ſich des Rechts einer ungezweifelten Lehnſchuld zu erfreuen gehabt, ſondern auch die Güterbeſißer,'die ſol» <hes aus ihren eigenen Mitteln bezahlet, würden es künftig in ihren Erben, bey der Lehns- und Erbes- Separation, als eine ohnſtreitige Lehns-Melioration aus demſelben zurücf zu fordern befugt geweſen ſeyn.
In ſo weit kam dieſes Geld mit den ColleLtis deen in den nächſt vorſtehenden 8. S. gedacht worden, überein, daß es, eben ſo wie dieſe, der öffentlichen Nothwendigkeit, oder vielmehr Vorſicht halber, aufgebracht werden muſte.“ Sehr unterſchieden aber war es darinn, daß dieſe, nehmlich die Collecten, als eine neus Auflage auf die Lehngüter bes kannt ſind, das zuſammengebrachte. Capital des Lehns- Canons aber das Land und die Lehnsträger ſo wenig beſchwerte, daß vielmehr ein jeder ſolches kiemahls wieder zurück zu nehmen wünſchte, zumahl von der Zeit an, da das Capital erleget worden, der von einem jeden Gutsbeſißer jährlich zu entrichtende Canon anſtatt der Zinſen als bezahlt abgeſchrig- ben wurde. 3
Wer dergleichen großmüthige Mäßigung mitten-in dem ſchwereſten Kriege niche mit Verehrung erfennet, gehöret gewiß zu den Undanfbaren,
6. 388. Erörterung der Frage, in wie weit das Lalarium eines Advocaten, welcher einen das Zehn angehenden Proceß geführet hat, aus dem Lehne bezahlet werden müſſe, Carp3ov und andere Rechtslehrer mehr, zählen DIEZ 8.) Auch das Salarium eines Sachwalters, welches derſelbe vor Vertheidigung einer das Lehn betreffenden Gerechtſame zu fodern hat, zu den unmittelbaren Lehns- Sulden.
9 Die bekannte allgemeine Rechtsregel, daß Niemanden ſein Olficium zunt Scha- den gereichen müſſe, und daß die Mühwaltungen des Advocaten zum Beſten des Lehns angewandt worden, machen den Grund hievon aus.
; I< muß aber aufrichtig geſtehen, daß'ich mich von der Wahrheit dieſes Saßes nicht völlig überzeugen kann, ſondern vielmehr der Gedanken bin, wie deraleichen Gebüh- ren wohl ſonder Zweifel von der Art ſind, daß ſie ganz füglich aus den Früchten des Leh-
nes beſtritten werden können, Daß aber ein jeder Lehnsbeſißer einen verhältnißmäßigen Qecoy. Forens, IV, Tbeil, Nn Theil
= GS a I IE
=< III IÄE== 5“ M WE FIMISEIENNEN WIGE 7 VORGENE| BEE GEIE SG a MERE EE ann m AIST GEE ENG veel IBERER dm.. TLPA 2

Siebente Abhandlung.
Theil der Lehnsfrüchte zum Beſten des Lehns anzuwenden ſchuldig ſey, haben wir in allen andern Fällen als einen ohngezweifelten Saß angenommen.
Ueberdem. iſt das Salarium eines ſolchen Advocaten bey dem Tode des Erblaſſers entweder ſchon bezahlet, oder nimt. In dem erſten Fall können die Allodialerben, ſelbſt nach der Meynung des Carpzov p. 2. conſt. 45. def. 30., deshalb von dem Lehn keine Vergütigung fordern, denn es iſt die rechtliche Vermuthung, daß der Verſtorbene die Bezahlung ex fruttibus geleiſtet habe, vorhanden.
In dem zweyten Fäll muß wiederum zweyerley unterſchieden werden. Der Pro- ceß iſt entweder gewonnen, oder verlohren worden. Ferner hat dieſen Proceß entweder der damahlige Lehnsbeſißer nur allein angeſtrenget, oder es iſt ſolches mit Vorbewußt und Einwittigung, wenigſtens der nächſten Agnaten, geſchehen.
Die Koſten vor einen blos auf Antrieb des gegenwärtigen Lehnsbeſiters angeſtell- ten und'verlohren gegangenen Proceß, können wohl'ohnmöglich den Stempel einer wah- ren Lehnfchuld an ſich haben, ſondern müſſen ſchlechterdings von dem Urheber dieſes Pro- ceſſes oder deſſen Erven bezahlet werden.
Iſt der Proceß, den der gegenwärtige Lehnsbeſißer vor ſeinen eigenen Kopf ange- firenget hat, gewonnen worden, ſo muß zwar das Allodium, nach dem vorhin angenom- menen allgemeinen Sas, die rückſtändig gebliebenen Koſten allemahl bezahlen, es wäre denn, daß ſolche das Verhältniß der Früchte überſtiegen. Denn wenn z. B. von einem Gute, welches jährlich 1000 Reichgihaler an Einkünften bringet, 7 bis 8200 Rthlr. Pro- ceßfoſten bezahlet werden ſollten, ſo würde ſolches das Verhältniß der Früchte allerdings überſchreiten, und folglich dem. verſtorbenen Lehnsbeſißer oder ſeinen Erben dieſe Laſt über ſich zu nehmen und alleine zu tragen, nicht zugemuchet werden können. Inzwiſchen Halte ich davor, daß dem Advocaten die Koſten eines gewonnen Proceſſes auch alsdenn, wenn der Lehnsbeſißer ſol<e aus den Früchten zu bezahlen ſchuldig geweſen, deſſen hin- terlaſſenes Allodialvermögen aber hiezu nicht hinreichend iſt, deshalb ſeinen Regreß an das Lehn nehmen. könne, weil er die Sache der ſämmtlichen Lehnsfolger uriliter gerühret hat.
Iſt endlich der Proceß' mit Conſens und Einwilligpag der Agnaten angeſtellet worden ,. ſo mnß alsdenn, er mag gewonnen oder verlohren ſeyn, die Bezahlung ſchlech- terdings aus dem Lehne geſchehen, undes kann darunter den Allodialerben nichts zu“ Laſt geleget werden.;
Wohlmeynend rache: ich daher ſämmtlichen Herren Advocaten, daß, wenn ihnen die Führung eines ſolchen Proceſſes angetragen werden ſollte, ſie, ſich von ſämmtlichen Agnaten dazu bevollmächtigen- laſſen.
S: 33%
Warum auch-diejenigen Lehnsſchuldem, die auf das Lehn: nur in ſubſidium haften, wenn das Allodialvermögen nicht hinreichend iſt, aus dem Lehne bezahlet werden müſſen.
Wie nun das bigher von uns vorgetragene die mehreſten Fälle, welche nach dem gemeinen Rechte zu den wahren und weſentlichen Lehnsſchulden gezähler zu werden pfle- gen ,, in ſich enthäle; ſo müſſen wir uns nunmehr auch diejenigen Schulden, wei<he an und vor ſich feine weſentlichen Lehnsſchälden ſind, ſondexn evjt alsdenn, wenn a zu-
;: reichen“

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten:c. 283
veichendes Erbe vorhanden, aus dem Lehne in lublidium bezahlet werden müſſen, nach den Meynungen der Lehrer des gemeinen Rechts, näher bekannt machen.
Es werden'auch hiebey verſchiedene ſtreitige und durc< die von einander. abwei- <henden Meynungen der Rechtslehrer zweifelhaft gemachte Fälle zu erörtern vorfommen, die wir, ſo viel möglich, nach der Vernunft und Analogie der Rechte zu entſcheiden ſu- <hen wollen.
9. 390.
Alle Allodialſchylden, wovor das Lehn unter geſezmäßigen Conſens des Zehnsberrn und der Agnaten verpfändet worden, müſſen in ſubſidium aus dem Zehne bezahlet werden; bievon rkön- nen aber nicht die Allodialerben, ſo lange genungſames Erbe vorhanden iſt, ſondern nur allein die Släubiger, einen Vortheil ziehen, welches ſich aber nach dem Sach ſiſchen Rechte anders verhält.
Zu den nur in ſuübſidium, und, in Ermangelung eines hinlänglichen Allodialver- mögens, aus dem Lehne zu bezahlenden Poſten werden gerechnet:
I.) Alle' diejenigen Allodialſchulden, vor welche das Zebn, unter geſetzmä- ßigen Conſens des Zehnsherrn und der Agnaten, verpfändet worden.
Wir haben bereits 8. 357., wo der Unterſcheid zwiſchen den debitis per ſe feuda- libus und in ſobſidium ex feudo ſolvendis näher gezeiget und beſtimmer worden, angemer- ket, daß bey den blos conſentirten Schulden der Grund, warum das Lehn in ſublidium davor haften müßte, lediglich in dem Conſenſu des Lehngherrn und der Lehnsvettern bes ſtehe. Die Gläubiger haben bey Verleihung ihres Geldes auf deren dem geſehen; und es iſt daher eben ſo gerecht als billig, daß dieſelben darunter nicht frultriret werden.
Inzwiſchen können die Allodialerben bey Erbſonderungsfällen davon keinen Vor» theil ziehen, ſondern ſie müſſen dergleichen blos conſentirie Schulden, ſo lange no<Mm Erbe vorhanden iſt, aus demſelben bezahlen.
Der Lehnsherrliche und Lehnsvetterliche Conſens decket nur die Gläubiger wider allen Ausfall, befreyet aber die Allodialerben nicht von ihrer Zahlungs- Schuldigkeit.
Nach dem Sächſiſchen Rechte ſcheinet der Unterſcheid, ob das Allodialvermögen hinreichend iſt oder nicht, wegzufallen, und die Landerben ſchlechterdings von Bezahlung der conſentirten Schulden befreyt zu bleiben,
Denn in der 46 Churfürſtlichen Deciſion heißet es ausdrücklich:
Ob wohl gemeiniglich von den Zandgütern die Zebnsfolger des verſtorbes nen Beſitzers hinterlaſſene Schuld abzutragen nicht ſchuldig ſeyn. Wenn aber mit ihrer Bewilligung ſole Shuld gemacht und auf die Zebne verſchrieben, oder da die Schuld wegen Ausſteurung der Tö<h- ter oder Schweſtern, oder zu Ablegung der Zeibgedinge aufgenom- men, oder es wären dieſelben Schulden in nütliche Verbeſſerung des FZebnguts gewendet, in ſolchen und dergleichen Fällen, ſollen ſolche Sulden durch die Zehnsfolger aus dem Zebne vergütiget, und die Landerben verſc;onet werden.
Hier werden die blos conſentirten, von den ins Lehn wirklich verwandten Lehns- Sculden ausdrücklich unterſchieden, und von denſelben, eben ſo, wie von den ins Lehn verwandten Geldern, geſaget, daß die FEN damit verſchonet werden ſollen,
12 G. 391.
<==<< Damen E R Si ieI ip ve PENSEE wn een 3 Ich wodeta Be cont; zamil FIENE ZINS EV pen da ear GRELL ELCL ITIS Bild 2 E aws AR. WE an m AI TNPCT EE NG ve IEEE der,. BUS Aen. au IE OED aui.

284 Siebente Abhandlung, SG. 391.
Daß es bey dieſer Art von Schulden hauptſächlich auf die Gültigkeit des Conſenſes ankomme, und daher vor allen Dingen, wie.und von wem ſolcher zu ertheilen ſey, un- terſuchet werden müſſe.
Wenn nun der Lehnsherrliche und Lehnsvetterliche Conſens die einzige wahre Ur- fache iſt, warum das Lehn die auf ſelbiges eingetragene Allodialſchulden,-in Ermange- kung hinlänglichen Erbes, bezahlen muß, und dergleichen Fälle faſt.täglich vorkommen, ſo verdienet die Sache wohl, daß ſie mit einiger Aufmerkſamkeit in Betracht genommen, und gehörig aus einander geſeßec werde.
Es iſt dieſes um fo nöthiger, als dem Conſens ſelber, theils von Seiten des Lan- desherrn, theils aber auch von Seiten der Agnaien, verſchiedene Mängel entgegen geſe ßet zu werden pflegen, und die bloße Verpfändung des Lehnes, ohne dazu gekommenen geſeßkmäßigen Lehnsherrlichen und Lehnsvetterlichen Conſens, kein Recht an das Lehn wirken kann, folglich auf deſen Rechtmäßigkeit alles ankommt.-
Wir wollen, um unſern Vortrag deſto deutlicher zu machen, hierunter beſonders drey verſchiedene Fälle annehmen.
Ein Lehn iſt verpfändet, entweder I.) nur blos unter Zandesberrlichen Conſens, oder 2.) nur blos unter Zebnsvetterlichen Conſens, oder 3.) unter Lehnsberrlichen und Zehngvetterligen Conſens zugleich.
Ob und in wie weit dieſe verſchiedene Conſentirung,«theils des Lehnsherrn und theils der Agnaten, eine Wirkung haben, und die künftigen Lehnsfolger verbindlich ma- hen fönne, ſoll in dem nachſtehenden mit wenigen gezeiget werden.
S. 392. Daß der Lehnsherrliche Conſens ſchlechterdings nothwendig,
Daß bey allen, beſonders aber den Mannslehnen, der Conſens des Lehnsherru zur gültigen Verpfändung eines Lehnes nothwendig und unentbehrlich ſey, wird wohl von Niemand, der ſich in den Lehnrechten nur einigermaßen umgeſehen hat, in Abrede ge- ſtiellet werden fönnen a).;
Der Lehnsherr und die Lehnsfolger machen eine Art von Geſellſ<aft aus, welche an.dem conſtituirten Lehn ein gemeinſchaftliches Recht und Intereſſe haben, und daher bey allen demjenigen, was das Lehn angehet, ſo bald eine Veränderung darinn vorgenom- men werden ſoll, gleichſam zu Rathe gezogen, und ihre Einwilligung gefodert werden muß. Von dieſer Geſellſchaft iſt der Lehnsherr ſonder Zweifel das Oberhaupt, und ſol- <hemnacd eine natürliche Folge, daß ohne ſeinen Conſens in dem Lehn nichts gültiges un- ternommen werden kann. Er hat dieſes um ſo mehr mit Recht zu fodern, als, beſonders bey den feudis daris, die übrigen Mitglieder dieſer kleinen Geſellſchaft. ihr Recht aus ſei- nen oder ſeiner Vorfahren Händen empfangen haben, ſolches auch in Ermangelung männlicher Erben an ihn wieder zurück kommt.. Ob aber der Lehnsherrliche Couſens al lein, ohne daß der Conſens der Agnaten hinzu trie, die ſämmtlichen Lehnsfolger EE

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 285
lich machen, folglich eine dergleichen Schuld hinlänglich deen und ſicher ſtellen könne, iſt eine Frage, die näher erörtert werden muß,
83) Damit meine Landesleute, die Herren Märker, hierunter nicht irre gemacht werden mögen, weil in ihren Lehnen kein Lehnsherrlicher iConſens bey Verpfändung der Lehngüter nsthig, ſondern nur blos die Einwilligung der Agnaten erfordert wird, ſo habe ich hiedurc< nur mit wenigen erintierlich machen wollen, daß ſolches blos daher rühre, weil bey der bekannten in dieſen Ländern vorgegangenen Lehnsveränderung der Nexus inter Dominum& Vaſallum gänglich gehoben worden iſt. Die Märkiſche Lehne haben daher zwar einen Landesherrn, abey im eigentlichen Verſtande keinen Lehnsherrn mehr. Cs iſt folglich auch weiter kein Lehnsherrlicher Conſens nöthig, ſondern es werden die Lehnsſchulden blos durch den Con- fens der Agnaten beſtimmet.
In Pommern hingegen und allen andern Preußiſchen Ländern, iwo der Nexus inter Dominum& Vaſällum nicht ausdrücklich aufgehoben worden, bleibet der Lehnsberrliche Conſens, nach wie vor, nothwendig,
S.» 393 Daß der Lehnsherr durch ſeinen alleinigen Conſens zwar den Agnaten nicht prejudiciren kön: ne, er aber doch ſolchen, wenn das Zehn durch die Apertur an ihn fällt, zu reſpectiren ſchuldig.
Daß der Lehnsherr durch ſeinen alleinigen Conſens den Agnaten das Recht, ſo fie ex prima inveſtirura erlanget haben, nicht ſchmälern noc< nehmen fönne, iſt aus dem Zuſammenhange des ganzen Lehnrechts dergeſtalt offenbar, daß dabey wohl kein Bernünf- tiger ein Bedenken tragen wird.
Es folget daher von ſelbſt, daß kein Lehnsfolger eine Schuld, die blos der Lehns- Herr conſentiret hat, als eine Lehnsſchuld anerkennen dürfe, wenn nicht ſolche es vor ſich ihrer Natur nach iſt.
Dahingegen aber kann auch nicht in Abrede geſtellet werden, daß der Lehngsherr, ſo bald das Lehn eröfnet wird, und daſſelbe dadurch an ihn wieder zurück fällt, eine ſolche von ihm conſentirte Schuld reſpectiren, und ſelbige, in ſo fern das Allodial- Vermögen des leßten Lel/nSbeſißers dazu nicht hinreichend iſt, bezahlen müſſe. Hat er gleich durch ſei- nen alleinigen Conſens den Agnaten in ihrem Rechte nichts vergeben können, ſo iſt er doch ſeine eigene Verbindlichkeit, die er dadurch gegen den Gläubiger über ſich genommen hat, zu erfüllen ſchuldig,:
S. 394 Die U7einung, daß der Lehnsherr wegen der mit eingerückten Clauſel, jedoch Uns-und Unſern LTachkomwmen, und ſonſt jedermänniglich ohne Schaden, von aller Verbindlichfeit frey werde, wird als ungegröndet wiederleget. In den Lehnsherrlichen Conſenſen pfleget gemeiniglich die Clauſel, jedo<4 Uns, Unfern Erben und T7ahkommen, und ſonſt jedermänniglich an ſeinem Rechte ohne Schaden, befindlich zu ſeyn.
Hieraus haben einige Rechtslehrer den Schluß machen wollen, daß, wenn auch das Lehn durch die Apertur an den Lehnsherrn zurück fiele, derſelbe dennoch zur Bezahlung der conſentirten Schuld nicht verbunden ſey. wa man leget ſolchen durch den EI
n 3 ty

286| Siebente Abhandlung,
Sryl eingeführten allgemeinen Clauſeln, bey welchen öfters nichts gedacht wird, eine viel zu ausgedehnte Kraft bey, wenn man daraus eine gänzliche Vernichtung der gegen den Släubiger in dem ertheilten Conſens übernommenen Verbindlichkeit erzwingen will.
Es würde ja, wenn man dieſer gewöhnlichen Clauſel eine ſolc<e Deutung geben wollte, ein Widerſpruch, der ſich auf keine vernünftige Art zuſammen reimen lieſſe, here» ausfommen., welches aber, nach allen hermenevtiſchen Regeln, ſorgfältig zu vermeiden iſt. Der Lehnshevr h ätte im Conſens- Inſtrument ausdrücklich verſprochen, daß der Gläu- biger ſein vorgeliehenes Geld aus dem Lehne wieder zurück erhalten ſollte, in der am Ende dieſes Inſtruments beygefügten gemeinen Clauſel aber ſich, daß das gethane Verſprechen nicht gültig ſeyn ſolle, vorbehalten. Kann man ſich wohl etwas ungereimteres, als die- ſes iſt, vorſtellen!
Ueberdem iſt wohl zu merken, daß dieſes eine Landesherrliche Clauſel iſt, welche von Seiten des Landesherrn den Confirmationen aller ſolcher Handlungen, wobey er ſel- ber fein Contrahent, noch auf einige andere Art intereſſiretiiſt, beygerücket zu werden pfle- get, und alsdenn kann ſie die Wirkung haben, daß der Landesherr, wenn in den confir- mirten Juſtrumenten etwas wider ſeine Gerechtſame laufendes enthalten wäre, durch die ertheilte Confirmation dazu nicht verbindlich gemacht worden.
Da nun zu unſern Zeiten der Landesherr und Lehnsherr gemeiniglich in einer Per- ſon verbunden iſt, ſo hat man dieſen in den Landesherrlichen Sachen gewöhnlichen Gerichts- Styl auch in den Lehns-Canzeleyen, ob er wohl in dieſen ganz inadäquat iſt, beybehalten.
Der Lehnsherr iſt bey dergleichen Conſenſen ſelbſt ein Mircontrahent, und folg- lich die Clauſel, daß ihm und ſeinen Nachkommen dieſer ertjjeilte Conſens zu keinen Scha- den gereichen ſolle, ſehr ungeſchickt angebracht.
6. 395
Daß eine blos von den Lehns' Agnaten conſentirte Schuld nicht gültig ſey, und die conſentirende Lehnsfolger nicht verbinden könne,
Der zweyte Fall, den wir uns, nach Maßgebung des 6. 39T. zu erörtern vorge- nommen haben, beruhet auf die Frage, ob, wenn eine auf das Lehn verhypotheſirte Schuld nur blos von den Agnaten, nicht aber von dem Lehnsherrn conſentiret werden, ſolche dennoch gültig ſey, und als ein debitum ex. feudo in ſubſidium ſolvendum angeſe? hen werden könne?
Dem Anſehen nach ſcheinet es ein ganz natürlicher Schluß zu ſeyn, daß, gleich wie der Lehnsherr den von ihm nur allein ertheilten Conſens in caſu aperturx zu erfüllen ver bunden iſt, auch die Agnaten dem von ihnen, ohne Beytritt des Lehngherrn, gegebe- nen Conſens bey dem auf ſie devolvirten Lehn ein Gnüge zu leiſten ſchuldig wären.
Allein hier findet die gemeine Regel, daß, wenn gleic) zwey einerley Sache thun, es doch nicht allemahl einerley ſey, offenbar Statt. Der Unterſcheid zwiſchen dem Lehns- herrn und den Lehnsfolgern iſt zu groß, als daß von dieſen auf jenen mit Zuverläßigkeit ge- ſchloſſen werden könnte.
Der Kaiſer Friederich hat 2. feud, 55. auf eine pathetiſche Art und mit vielen Nachdruck ausdrücklich feſtgeſeßet, daß von Niemanden ein Lehn, weder ganz noch u
ei
1 1908/2035: 2001000400 au eam dun 000600 den rr weren== amemmrn mmm

.
Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als re Gt1l. Wahrheiten 16, 287
Theil, ohne ausdrücklichen Conſens und Erlaubniß des Lehnsherrn, ſo wenig verkaufet, als verpfändet werden ſoll a).
Auch in dem Sächſiſchen Recht findet man ein gleiches verordnet b).|
Dieſes alleine kann ſchon hinreichend ſeyn, diejenigen Lehns- Verpfändungen, die blos von den Agnatea conſentirer worden, als ungültig zu erflären.
2) Da dieſe Stelle des Longobardiſchen Rechts einte der deutlichſten und beſtimmteſten iſt, ſs finde ich-ſie hier einzurücken, und zugleich, damit ſie von allen verſtanden und eingeſehen werden könne, ins Deutſche zu überſeßen, dienſam.
Ihr Innhalt aber iſt dieſer:
Habito' ergo confſilio Epiſcoporum, Dueum ," Marchionum& Comitum, ſimul etianz & palatinorum judicum& aliorum- procerum, hac edi&ali, Deo propitio perpetuo valitura, lege ſaneimus, ut nulli liceat feudum totum vel partem aliquam vendere vel pignorare, vel quocunque modo diſtrahere, ſeu alienare, vel pro animo judicare, ſine permiſlione illius domini, ad quem feudum ſpedare dignoſcitur. Unde imperator Lotharius tantum in fü- rurum przcavens ne fieret, legem promulgarit. Nos autem: ad pleniorem regni nrilitatem providentes, non ſolum in poſterum, Ted etiam hujusmodi alienadiones ilicitas hattenus Perpetratas, hac preſenti Sandione caſlamus,& in iritum dedueimus, nullius: temporis preſcriptione impediente; quia quod. ab initio de jure non valnit, trau temporis cons:- leſcere non deber, emptori bonz fidei ex empto attione de pretio contra venditgrem
competente, Das iſt:;
tTach eingenommenen Rath unſerer Biſchöfe, Zerzoge, larggrafen, Grafen, Pfalzgrafen und andern Vornehmen unſers Adels, ſetzen wir hienzut zu einem immer- während gültigen Seſetze feſte, daß Triemand ſein Lehn, weder ganz noch zum Theil, ohne Erlaubniß des Zehnsberrn verkaufen, verpfändeir, oder ſonſt veräuſ:
' fern, auch njicht zu milden Stiftungen anwenden ſoll, Und ob gleich Raiſer Lorha- yius bereits, daß ſoiches vors künftige nicht geſchehen ſolle, verordnet hat;. ſo wollen wir, da unſere Abſicht blos auf den Traunen unſers Reichs gerichtet iſt, ſolches nicht allein vors Fünftige verbieten und unterſagen, ſondern auch zugleich hiedurch feſtſetzen„ daß alle dergleichen bisher unternommene widerrechtliche Zebnsver&äuf: ſerungen als null und nichtig angeſehen, und deshalb keine Art der Verjährung in Betracht genommen werden ſoll; indem dasjenige, was ſchon anfänglich widet- rechtlich geweſen, durch die Länge der Zeit nicht gerechtfertiget werden: kann noch foll; wobey jedoch denjenigen, die ein dergleichen Zehn bona f:de geFaufet, ſich we gen des gezahlten Raufgeldes an den VerFäufer zu halten, vorbehalten wird.»
- Ein mehreres brauchet es wohl nicht, um die Nothwendigkeit des Lehnsherrlichen
' Conſenſes zu erweiſen.
b) Zn der 23ten Sächſiſche Churfürſtlichen Conſtitution heißet es ebenfals ausdrülich:
Wiewohl nach gemeinen Rechten ein jeder ſeine Güter ohne gerichtliche Inſi-
nuation' oppignoriren und verpfänden kann, ſo iſt doch ſolches der Oerter, wo das
Sächſiſche Recht gehalten, durch langwierigen Gebrauch anders eingeführet, nehme
lich, daß die Speeialverpfändung unbeweglicher Güter oder aber auch, wenn ſie
gleich general und allgemein auf alle Güter gerichtet, für der Obrigkeit, unter wel-
Hen ſie gelegen, oder auch- NZ, dem Zehnhberrn- muß inſinuiret werden, ſonſt aber vnkräftig ſey.
Der Carpzov behauptet P. 2 conſt, 23. def. 18. aus dieſem Grunde ſo gar, daß nicht
ejinmahl. eine Dypothef über rüFſtändig-gebliebene- Kaufgelder in einem Lehngute gültig ſey,
indem

288 Siebente Abhandlung. t
indem bey Lehnen der Lehnsherrliche Conſens ad ipſlam pignoris ſubltantiam gehöre ohne. denſelben die Hypothek nicht beſtehen könne, R gehöre, und
8. 396- Widerlegung der Rechtslehrer, welche der Meinung ſind, daß auch der. ohne Zandesherw lichen Conſens ertheilte Conſens der Agnaten, dennoch gültig ſey, und dieſe letztere verbinde.
Einige Rechtslehrer, wohin auch unter andern der ſonſt berühmte Brunnemann gehöret, halten zwar, dieſer vorangeführten klaren Geſeße ohnerachtet, dennoch davor, daß die Agnaten durch dieſen ihren Conſens, wenn gleich der Lehnsherrliche nicht dazu ges kommen, zur Bezahlung der auf dem Lehne verſicherten Schuld verbindlich geworden wären.
Zur Rechtfertigung dieſer ihrer beſondern Meinung ſagen ſie theils, daß die Ex- ceptio-deficientis conſenſus Domini de jure tertü ſey, und folglich den Agnaten. nicht zu ſtatten kommen könne 3 theils aber glauben ſie auch, daß ein dergleichen Conſens der Agnaten wenigſtens die Wirkung, daß der Gläubiger aus den Fructibus feudi ſeine Be- zahlung zu erwarten hätte, haben müſſe.
Allein es hält alles dieſes, wenn man die Sache in genaue Erwägung nimmt,
keinen Stich. uE: Da es einmahl Geſebmäßig iſt, daß kein Lehn, ohne Erlaubriß und Einwilli-
güng des Lehnsherrn, verpfändet werden ſoll, ſo känn der bloße Lehnsvetterliche Conſens dieſem Geſetze zuwider nichts wirken. Der Lehnsherrliche Conſens iſt nach dieſem Geſeße bey allen Lehnsverpfändungen ein weſentliches Stück, und folglich der ganze Verpfän- dungs- Aus iy deſſen Ermangelung nt.ll und nichtig.
Ueberdem iſt bey allen Lehnsvetterlichen Conſenſen die ſtillſchweigende Bedingung, wenn der. Zehneberr ſeinen Conſens gleichfalls darin geben würde, voraus zu ſeßen. Denn es iſt ganz natürlich, daß ein Lehnsbeſiker, der das Lehn zur Aufnehmung einer Schuld verpfänden will, ſich zuförderſt um die Einwilligung der Agnaten bewerben muß, ehe er bey dem Lehnsherrn deshalb Anſuchung<un Fann, weil dieſer ihn allemahl zuför- derſt an die Agnaten, deren Gerechtſame er, wenn ſie etwas erhebliches dawider einzu- wenden hätten, nicht ſchmälern könnte, verweiſen müſte,
Da nun bey dieſer natürlichen in der Sache zu beobachtenden Ordnung, der Con- ſens der Agnaten faſt jederzeit vor dem Conſenſe des Lehnsherrn erfolgen muß, ſie aber, was der Lehnsherr hierunter thun werde, nicht voraus wiſſen können, ſo iſt die vorhin be- merkte ſtillſchweigende Bedingung kein leeres Hirngeſpinnſte, ſondern eine wohlgegründe- te rechtliche Vermuthung.
6. 397- Daß jedoch der Fall hievon auszunehmen, wenn ein Lehns-Agnat ſich ausdrücklich, die . conſentirte Schuld zu bezahlen, anbeiſchig gemacht hat.
Es bleibet ſolc<emnach dabey, daß der bloße Conſens der Agnaten, ohne Beyftritt des Lehnsherrlichen gänzlich ungültig ſey, und derſelbe weder den Lehnsherrn, noch auch die Agnaten ſelder verbindlich machen kann a), Ws Ade
edo

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht. Wahrheiten 2c, 289
Jedoch. wird hievon der Fall, wenn ſich ein Agnar, welches unter Brüdern und andern nahen Vettern, die ſich lieben und in Nothfällen gerne einander helfen wollen, leicht geſchehen kann, die Schuld ſelber zu bezahlen anheiſchig gemacht hat. ausgenom- men, wie man bey dem Carpzov p.2. conſt, 45. def. 10. einen ſol<en Caſum angeführt und mit prxjudicazis beſtärkt findet,
Alsdenn aber iſt ein dergleichen Agnat nicht aus dem ertheilten Lehns- Conſenſe die Schuld zu bezahlen verbunden, ſondern er als ein Expromiſlor anzuſehen, und aus dieſem Grunde in die Bezahlung zu verurtheilen.
2) In Mecklenburg gilt in den dortigen Lehnen der Agnaten Conſens auch ohne Lehnsherrliche Einwiiligung, und die dortige Landſtände ſehen ſolches als ein ſehr vorzügliches Gerecht? ſam und Privilegium an,
6. 1398-
Tur der zuſammenkommende Lehnsherrliche und.Zehnsvetterliche Conſens, kann nach dew gemeinen Rechten eine Zehnsſchuld ausmachen, wobey die Frage, ob alle Agnaten und itbelehnten ihren Conſens darin geben müſſen, erörtert wird.
Wenn endlich eine Schuld nicht allein von dem Lehnsherrn, ſondern auch von den Agnaten und Lehnsfolgern conſentiret worden, ſo iſt dieſes der eigentliche Fall, in welchem eine jede Schuld zu einer Lehnſchuld werden fann.
Denn wenn die ganze Geſellſchaft, ſo wohl das Haupt:als die Glieder, darin ei- nig ſind, daß- die aufgenommene Gelder, ohne weiter auf ihre Verwendung Rückſicht zu nehmen, wenigſtens in Subſidium, aus dem Lehne bezahlet werden ſollen, ſo iſt keine Urſa- <e, warum nicht dergleichen, da ein jeder ſeinem Rechte ohngehindert entſagen können, gultig ſeyn ſoilre.
Nun wird noch die Frage übrig bleiben, ob hiezu ſämmtlicher Lehns- Agnaten, und auch derjenigen, die ex limalanea inveſtirura ein Recht an das Lehn haben a), Con- ſens erfodert wird, oder ob es genug ſey, wenn nur die nächſten Lehngvettern ihre ECin- willigung darin gegeben?
In großen und zahlreichen Familien verurſachet, wie jedermann aus der Erfah- rung bekannt iſt, die Beybringung des Conſenſes von ſämmrlichen Agnaten ſehr. viele Weitläuftigkeiten, und es iſt ſolches öfters faſt gänzlich ohnmöglich.
Jn den meiſten Ländern iſt daher durch beſondere Verordnungen und Lehnsgeſeße, wie es hierunter gehalten werden ſolle, näher beſtimmet, wie ſich ſolches unten, wenn wir
dieſe Materie nach einigen beſondern Statuten und Conſtitutionen in Betracht nehmen werden, wird mehrern ergeben wird.|
a) Zum Unterricht der Landwirthe, die etwa von den in dem Lehnrecht vorfommenden verſchie
-„denen Ausdrücken und Kunſtwörtern keinen vollſtändigen Begriff haben möchten, will ich nur ſo viel anmerfen, daß unter den Agnaten oder Zehnsvettern die von dem erſten KLehnsträger abſtammende männliche Anverwandten verſtanden werden.
Es wvrden aber //theils bey.der erſten Auftragung des Lehns, theils aber oach nach- her auf Anhalten der:Lehüsträger ſelber,“ auch Perſonen aus fremden Familien vt die Lehns- Gejellſcjaſt wit aufgenommen, mit der Bedingung, daß ſolche, beym Ausſterh-n der.männ- lichen Deicendenz des erſten Lehnsträgers, ebenfals zur Succeßion des LehnF gelaſſen wer- den ſollten. Dieſe ſind es, welche, nach den Ausdrücen, des Lehnrechts kwtltanee inveſtiri,
Oo
Dacva;4 ereus, 17, Cheil, oder
ZZ===€ RE R IS R ii FERENC II GERRI ISIT 302 <a 20 AETR Uden: WE im ne SIED T EE EEG de AED IEE den, u Y Sude 4 25.0ad““ abn

299 Siebente Abhandlung.
oder Mitbelehnte genannt werden."Sie haben mit den Agtnaten an das Lehn einerley Rechte Nur iſt dieſes ihr Recht entfernter,“indem ſie erſt alödenn, wenn Feine Agnaten mehr. vorhanden ſind, zur Succeßion fommen können.:
S. 399
Daß nach den gemeinen Rechten, wenn die Sache nach der Strenge genommen wird, allex- dings ſämmtlicher Agnaten und Viitbelehnten Conſens erforderlich ſey, wenigſtens nur diejenigen, welche conſentiret haben, zur Bezahlung verbunden ) geachtet werden könnten.
' Siehet man die Sache nach dem gemeinen Nechte, ohne dabey auf die verſchiede- ne Provinzial- Geſeße und Verordnungen Rückſicht zu nehmen, an, ſo ſcheinet es faſt keinem Zweifel unterworfen zu ſeyn, daß zu einen gültigen Conſens, welcher das Lehn in Anſehung aller Lehnsfolger verpflichten ſoll, auch aller zur Zeit des geſuchten Conſenſes lebenden Lehnsfolger“Einwilligung erfodert' werde.
Wenn nan, wie aus der dem nächſt vorſtehenden 8. beygefügten Nota a. mit meh» rern zu erſehen iſt, die hmuhrance inveltiri oder Mitbelehnte mit den Agnaten ein gleiches Recht an dem Lehne haben, ſo müſſen ſelbige auch allerdings in die Schuld, wenn ſie als eine Lehnſchuld gelten ſoll;; mir einwilligen.;.
Das gelindeſte ſo man-hievon ſagen könnte, würde allenfalls darin beſtehen, daß zwar diejenigen Lehnsvettern auch Mitbelehuten, die ihren Couſens ertheilet hätten, zur Bezahlung der Schuld, wenn das Lehn an ſie fallt, vor ſich und ihre Deſcendenten ver» pflichtet wären, die andern aber; deren Conſens nicht' gefodert worden, dazu nicht ange halten werden könnten.'
6... 400.
Daß, weil der Conſens öfters. 3ym Schaden, des Lebhns ſelbſt, wenn, alle Agnaten und HTiv belehnten.conſentiren müſten, in den meiſten Fällen ohnmöglich gemacht würde, hierunter ein Unterſcheid wegen der TTatur und Beſchaffenheit der Schulden, ſo conſentiret werden ſollen, zu machen ſey.
Man wird ſelbſt einſehen, daß bey dieſen Lehrſaßen des gemeinen. Rechtes. in zahlreichen Familien der Conſens ſämmrlicher Agnaten und Mitbelehntea, ohne welchen doch fein Gläubiger ſich einlaſſen und vorleihen könnte, ſehr ſchwer, wo nicht ohnmöglich halten würde.
Dieſes aber könnte leicht dem Lehne ſelber Schaden bringen, Denn ob gleich ei: nem Lehnsbeſißer das Lehn mit unnüßen Schulden zu beſchweren nicht erlaubet werden Fanny ſo m5ß derſelbe doc<h bey nothdringenden Umſtänden nicht gänzlich hülflos gelaſſen, fondern ihm von ſeinen Mitbrüdern, den Lehnsfolgern, zu rechter Zeit unter die Arme ge- griſfen werden. Denn ein in. ſeinen Vermoögens- Umſtänden geſchwächter Gutsbeſikßer, kann auch nur ſchwache Wirthſchaft treiben. Eine ſchwach getriehene Wirchſchaft aber, iſt, nach allen ökonomiſchen Säaßen, dem Lehne ſelber, und folglich auch den Lehnsfolgern ſchädlich. Des Falles nicht zu gedenken, wo es mit einem Lehngute, wenn der Beſißer nicht zur gehörigen Zeit Beiſtand empfänger, wohl gar zur Sequeſttation, ſo der nächſte Weg zu deſſey völligen Untergang iſt, gedeihen kann.|.
40 401,

TEEEKHRCGTEEREGE
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen; als recht!, Wahrheiten 1c, 291
9. 401. Daß bey ſolchen Schulden, die das Lehngut auf keinerley Weiſe afficiren, ſondern nur blos zur Pracht und Ueppigkeit verwendet werden, ſämmtlicher Agnaten und Vlitbelehnten Conſens zu erfodern nicht undillig ſey.
Bey dieſen Umſtänden glaube ich, daß auch ſelbſt nach den gemeinen Rechten un» fer den Schulden, deren Conſentirung von den Lehnsfolgern verlanget wird, ein Untex«- ſcheid gemachet werden müſſe.;
Diejenigen, die der Beſißer blos zur Befriedigung ſeiner Leidenſchaften, über- mäßigen Staät und Ueppigkeit, und andern dergleichen Dingen mehr, contrahiret har, verdienen nicht, daß deshalb von der Strenge des Rechts abgewichen werde. Sollen die- ſe durch den Lehnsherrlichen und Lehnsvetterlichen Conſens in Lehnsſchylden verwaudelr werden, ſo iſt es eben ſo billig als nothwendig, daß alle diejenigen, die an dem Lehne ein Fünftiges Recht, und wenn es auch noch ſo entfernet wäre, haben, ihre Einwilligung darin geben müſſen,
Denn was würde aus den Lehnen werden, wenn ein jeder Lehnsbeſißer ſeine aus bloſſer Verſchwendüng gemachte Schülden,"durch einen von einigen Agnaten, die viel- leicht in gleicher Verdammniß ſtehen, erbettelten Conſens deen, und dadurch das ganze Lehn auf eine unverantwortliche Art ſ<hwächen könnte!
So nöthig es iſt, daß den Lehnsbeſißern bey dringenden Umſtänden, und in ſol <en Gelegenheiten, wo das Lehngut ſelber zuleßt Schaden dabey leiden kann, Hülfe ges leiſtet werde, ſo nöthig iſt es auch auf der andern Seite, daß den Verſchwenderiſchen der
Bügel nicht zu weit gelaſſen, noch ihnen durch leichtſinnige Conſentirungen zur Fortſebung
ihrer üblen Wirchſchaft noh immer mehrerer Anlaß gegeben werde,
6. 7402:
Warum aber bey ſolchen Schulden, die das Zehn auf eine entfernte Weiſe ſelber afficiren/ oder aus demſelben in Subſidium bezablet werden müſten, genug ſeyn würde, wenit die majorenne und in Lande befindliche Agnaten und Ulitbelehnten
- ihren Conſens ertheilten.
Sind hingegen: die Schalden, wozu ein Lehnsherrlicher und Lehnsvetterlicher Conſens erfodert wird, von der Art, daß ſie, wenn'es auch nur auf eine entfernte Weiſe geſchehen ſollte, das Lehn gewiſſermaßen ſelber afficiren, dergeſtalt, daß daſſelbe, wenn der Conſens nicht erfolget, in allerley Schaden und Gefahr gerathen kann, ſo würde es hart ſeyn, wenn man den Conſens ſchlechterdings von allen und jeden Lehnsfolgern fo» dern, und dadurch.«die Sache in ſehr vielen Fällen ganz und gar ohnmöglich machen wollte.
Auch mögen hieher alle diejenigen Poſten, die bey Unzulänglichkeit des Allodial« Verinögens aus dem Lehne ia Sublidium, wie-deren bald“ mit mehrern gedacht werden wird, bezahlet werden müſſen, gerechnet werden.
Ju dergleichen Fällen könnte auch ſelbſt nach dem gemeinen Rechte, wohl weiter nichts'gefodert werden, als-der Conſens von den im Lande gegenwärtigen und majorens neu Agnafen und Mitbelehnten. Dean die Beybringang des Conſenſes von den minoren« nen und ſich auſſer Landes befindenden Agnaren, findet gemeiniglich die meiſte Schwierigkeit« : Oo 2 Unter

292 Siebente Abhandlung.
Unter dieſen Umſtänden glaube ich den übrigen Lehnsfolgern nicht zu nahe zu thun, wenn ich behaupte; daß, wenn dieſe conſentiret haben, au' ſie dadurch verbind- lich gemacht werden.
S. 403 Widerlegung derjenigen Rechtslehrer, welche die Allodialerben bey den conſentirten Schulden von aller Verbindlichkeit losſprechen wollen.
Daß. im übrigen der Landes- und. Lehnsherrliche Conſens, wenn er auch gleich auf eine geſesmäßige Art ertheilet worden, dennoch nur blos- die Gläubiger, ſo hr Geld auf dieſe-Verſicherung vorgeliehen haben, decke, niemahl aber von der Wirkung ſey, daß die Allodialerben bey Zulänglichfeit des Erbes dadurch von aller Bezahlung beſreyet wer- den, habe ich bereits. 5. 369. nach dem gemeinen Rechte gezeiget, dabey aber auch zugleich, warum ſolches nach dem Sächſiſchen Churfütſtlichen Rechte zweifelhaft ſey, angemerket.
Es fehlet aber auch hier niht an Rechtslehrern, welche ſelbſt nach. dem gemeinen Rete den Saß, daß dergleichen conſentirte Schulden nur erſt alsdenn, wenn kein zu- reichendes Allodial-Vermögen-vorhanden, aus dem Lehne“ bezahlet werden dürfen, nicht gelten laſſen wollen, ſondern vielmehr der Meinung ſind, daß die Lehnsfolger zu allen Zei- ten ſolche, ohne Rückſicht auf die Zulänglichkeit: des Erbes, über ſich nehmen müſſen.
Sie wollen ſo gar, daß, wenn die Allodialerben deshalo in Anſpruch genommen worden wären, und fie eine dergleichen Schuld wirklich en den Gläubiger bezahlet hätten, ſolche von den Lehnsfolgern wieder zurüct zu fodern, vor befugt geachtet.werden müſten.
Man. kann dieſes gelten laſſen, wenn die conſentirte Schuld an. und vor ſich eine zum Beſten des Lehns verwandte Schuld iſt, indem. alsdenn. deren Bezahlung nur ledig- lich den Lehnsfolgern oblieget, und den Landerben. darunter nichts zugemuthet wer- den fann.;
Altein' bey Schulden, welche auſſer den Landesherrlichen und Lehnsvetterlichen Conſens vor feine wahre und weſentliche Lehnſchulden gehalten werden könnten, kann die- fes um ſo weniger Statt finden, als es ſonſt mit den Lehnen gar bald ein Ende nehmen würde,
Der Lehnsherr und die Agnaten hun ſchon genug, wenn ſie durch ihren Beytritt einem ſich in vochdringenden Umſtänden beſindenden Lehnsbeſißer durch den ertheilten Confens Credit verſchaffen. Daß ſie aber dabey die Abſicht, eines folchen Lehnsbeſikers fünfrige Erben durch offenbare Schwächung und Verringerung des Lehnes bereichern zu wollen, gehabt haben ſollten, läſſet ſich wohlrechtlicher Art nach nicht vermuthen. Sie würden auch dadurch offenhar wider ihre obliegende Lehnspflichten, vermöge deren ſie zu der beſtmöglichſten Erhaltung. des Lehnes verbunden ſind, gehandelt haben.;
Ueberhaupt iſt ein dergleichen Conſens vor nichts anders, als vor eine Bürgſchaft, fo die Agnaten und der Lehneherr vor einen dergleichen Lehnebeſißer geleiſtet haben, an- zuſchen. Wie es ſich nun bey allen Bürgſchaften von ſelbſt verſtehet, daß der Bürge, ſo lange noch der Schyldner genugſames Vermögen hat, propter beneficium excuſhonis Fei- ne Zahlung leiſten darf, ſd iſt auch offenbar, daß das Lehn ſolcher“ conſentirten Allodial- ſchulden wegen, nicht eher angegriffen werden könne, als bis die Unzulänglichfeit des Ec- bes erwieſen iſt.
GS. 404-
am age

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen; als rec<tl, Wahrheiten 1. 293
5. 404: Warum der Verfaſſer die H7aterie von den conſentirten Schulden etwas umſtändlich abgehandelt.
I< habe mich bey dieſer Art von Lehnſchulden, welche ihr Recht nur blos ex eonſenſu domini& agnatorum erlanget haben, deshalb etwas länger aufgehalten, weil ich aus der Erfahrung weiß, daß die meiſten davon ſchr dunkle und zwar zum Theil irrige Begriffe hegen, weshalb ich, ihren Unterſcheid von den weſentlichen und unmittelbaren Lehnſchalden auf eine einem jeden begreifliche Art zu zeigen, vor nöthig erachtet.
Mit Verwunderung ſiehet man, wie vielfältig bey den Lehns- und Erbes- Abfon- derungen hierunter geirret, und das Lehn öfters unrehtmäßiger Weiſe beſchweret wird. Vielleicht kann dieſe meine geringe Arbeit ſol<es vors künftige verhüten, und auch denje- nigen, deren eigentliches Werk nicht in der genauen Kenntniß der Rechte beſtehet, zu ei niger Anweiſung dienen.
Keiu Lehnsfolger wird ſich durch den bloßen Conſens des Lehnsherrn und Agna- ten weiter ſchrecken laſſen dürfen, ſondern ſein Augenmerk nur hauptſächlich. darauf, ob auch die conſentirte Schuld entweder zum wahren Beſten des Lehnes verwandt. worden, oder ſonſt geſesmäßig ſey, zu richten haben.
Wie klein und gering wird nicht öfters bey einer ſolchen Unterſuchung. das Regi» ſter der wahren Lehnſchulden werden?
S8. 405%| Von dem Zeyrathsgut und Ausſkattung der Töchter aus dem Lehn, daß ſolche nach de tTatur der Zehne zwar nicht Statt finde, dennoch aber durch. eine allgemeine Zehnsgewohnbeit eingeführet ſey.
Wenn wir nun ferner in der Beſtimmung ſolcher Lehnſchulden, die nur in Subl- dium aus dem Lehne bezahlet werden dürfen, fortfahren, ſo bemerken wir dabey
2.) Die Ausſtiattung und das Zeyrathsgut der von dem Lehneobeſitzer“ hinter- laſſenen Töchter..=
Es wird wohl wenige Länder und Provinzien geben, in welchen nicht dasjenige, was die Töchter aus dem Lehne bekommen ſollen, ausdrücklich beſtimmet und feſtgeſeßet wäre, wie fich ſolches in dem zweyten Abſchnitt dieſes Zauptſtü&Xs, wo wir von der Ab- fidana der Töchter aus dem Lehn-beſonders zu handeln gedenken, mityzmehrern ergeben wird.;
Wenn nun daſelbſt auch dagjenige, was den Töchtern nac<h den gemeinen Rechten aus den Lehnen gebühret, in nähern Betracht und Erörterung genommen werden foll,-ſo merken wir gegenwärtig. dabey nur ſo viel an, daß. nach den gemeinen Rechten die Töchter aus den Lehnen keine Ausſtattung oder Heyrathsgut zu fodern berechtiget ſind. Die Lehne ſind ein Inſtitut, ſo nur blos vor die Söhne und das männliche Geſchlecht errichtet iſt. Die Töchter haben daran weder ein Succeßiouns- Recht, noh ſonſt eine rechtmäßige Foderung, ſondern müſſen ſich blos mit demjenigen, was ihr Vater an Allodial- Vermögen hinter- laſſen hat, begnügen. Wenn man-auf den erſten Urſprung“der Lehne zurücke'gehet, ſo wird man leicht finden, daß ſolches deren Natur gemäß ſey, und alles dasjenige; was dem.
6.3 zuwi
8 aaeizel FEEEPTS guide; PESTER ES TT I dn... 2 SSE

294 Siebente Abhandlung.
zuwider eingeführet worden, als offenbare„Abänderung und Abweichung von der Regel anzuſehen ſey.
Inzwiſchen iſt do< durch die Lehns- Gewohnheiten es durch ganz Deutſchland eingeführet, daß auch an den Orten, wo ſonſt keine beſondere Geſebe wegen Abfindung der Töchter aus den Lehnen vorhauwen ſind, denſelben in dem Fall, daß entweder gar fei- nes oder doch nicht zureichendes Allodial» Vermögen vorhanden iſt, eine ſtandesmäßige Ausſtattung gebühre,
5. 406,
Warum aber dieſes aus den Lehnen zu zahlende Zeprathsgut, nach dem gemeinen Rechte, nur alsdenn, wenn kein zulängliches. Allodial- Vermögen vorhanden iſt, Statt finden könne,
Das Verhältniß, nach- welchem ein dergleichen auszuſeßendes Heyrachsgut und Ausſtattung eingerichtet werden müſſe, behalten wir uns in dem zweyten Abſchnitt näher und eigentlicher zu beſtimmen vor.'
Gegenwärtig bleiben wir'nur'blos'dabey beſtehen, daß die Dotation der Töchter, die nach den allgemeinen Lehns» Gewohnheiten aus dem Lehne zugebilliget werden kann) nicht zu den unmittelbaren Lehnslaſten gehöre, ſondern“ vielmehr zu der Claſſe derjenigen, welche nur in Subſidium aus dem Lehne bezahlet werden dürfen, zu rechnen ſey. Deun iſt das Allodial- Vermögen von ſolcher Beſchaffenheit, daß die Töchter aus demſelben auf eine anſtändige Art dotirt und ausgeſtattet werden können, ſo mag den Lehnsfolgern, ek was dazu beyzutragen, nicht zugemuthetwerden.
Iſt-zwar ein Allodialvermögen vorhanden, ſolches.aber zu einer anſtändigen Do» tation und Ausſtattung der Töchter nicht hinreichend, ſo muß dasjenige, was aus den Al- lodialgätern nicht beſtritten werden kann, aus dem Lehne geſchehen.
Iſt.endlich gar kein Allodialvermögen von dem verſtorbenen Lehnsbeſiker hinter- laſſen worden, ſo iſt alsdenn. das Lehn eine dergleichen anſtändige Dotation herzugeben verbunden,
Aus der Auseinanderſeßung dieſer verſchiedenen möglichen Fälle ergiebet ſich. von ſelbſt,.daß;das Lehn, zur Ausſtattung. der Töchter nicht principaliter, ſondern nur in Subü- diam verpflichtet ſey.-
Der Unterſcheid einer ſolchen Ausſtattung der Töchter nach dem gemeinen Rechte, oder vielmehr. nach den gemeinen Lehnsgewohnheiten, gegen diejenigen, ſo.in beſondern Statuten und Provinzial- Verordnungen feſtgeſeßet iſt, zeiget ſich darin ganz offenbar, daß.dieſe.allezeit, es-mag„Allodiym vorhanden ſeyn oder nicht,- eine Laſi des Lehnes blei- bet; jene aber nur.bey deſſen Ermangelung und Unzulänglichfeit auf dem Lehne haftet.
SG. 2407. Daß auch die Alimenten, ſo die Lehnsfolger, welche wegen offenbarer Leibes: und Gemuüths-
Sebrechen an der Zehnsfolge gebindert werden, erhalten müſſen, zu den u Subſidium zu bezahlenden. ZLehnſchulden gehören.
Unter die debita in Sablidivm: ex feudo ſolrenda werden ferner nach-dem gemeinen
Rechte gerechnet 25) DIE

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten 1c. 255
3.) Die Alimenten, ſo einem Zehnsfolger, welcher wegen offenbarer G2- müths- oder Zeibesgebrehen das Zehn ſelber nicht:beſitzen rann, aus dem Zebine ge reichert werden müſſen.
Daß dieſes eine Schuldigkeit des Lehnsfolgexs ſey, iſt aus dem Löngobardiſchen Rechte ſelber, und zwar aus dem 1. Feud. 6.8. Muru3 Janz deutlich zu entnehmen.
Und' wenn auch darüber fein ſo klarer rextus legis, als dieſer iſt, vorhanden wäre, ſo erfodert es doch ſchon die ſelbſtredende Billigkeit und allgemeine Menſchenliebe, daß die Lehnsfolger einen ſolchen ohne ſcin Verſchulden unglücklich gewordenen Mitbruder, der an das Lehn ein gleiches Recht mit ihnen hat,- nicht hülflos laſſen können, ſondern vor deſſen ſtandesmäßige Unterhaltung, ſo weit er derſelben in ſeinen Umſtänden nöthig hat, ſorgen müſſen.
Dex im Beſiß des Lehnes ſich befindende Lehnmann hat auch hierüber um ſo we- niger Beſchwerde zu führen Urſache, als er ja, wenn dieſer Unglückliche am Leibe oder Ge- müthe geſund geblieben, zu'dem-Beſiß. des Lehnes noch nicht gelangen können, oder er doch ſolches wenigſtens mit ihm theilen müſſen. Denn von ſelbſt verſtehet ſich,: daß-kein entfernter Lehnsvetter, ſondern nur allein diejenigen, an denen die Lehnsfolge- wenn ſie nicht durd) ihre unglücfliche Umſtände daran gehindert worden wären, geſtanden hätte, ein Recht dergleichen Alimenten zu fodern haben können.
OL LAON
Widerlegung der Rechtslehrer, welche auch die Blinden und Lahmen nicht zu der Leinsfolge zulaſſen wollen,
Ob gleich die vorhin angeführte Stelle des Longobardiſchen Rechts nur blos von den Stummer redet, ſo rechnen doch die Rechtslehrer, wohin' beſonders Vulrejus und Piltorins gehören, auch die Blinden und Lahmen dazu.
Wenn wir'noch in den alten Zeiten lebeten, wo die Lehnmänner ſelber mit zu Fel- de ziehen muſten, und dieſes ſchlechterdings eine mit dem Lehn verbundene Pflicht, ohue welche ſolches nicht beſeſſen werden konnte, war, ſo möchte dieſe Meynung allenfalls einen Grund haben, indem die Blinden und Lahmen eben ſowenig, als die Stummen, zu den kriegeriſchen Geſchäften tüchtig ſind.
Da ſich aber hierunter die Natur der Lehngpflichten gar ſehr geändert: hat, derge- ſtalt, daß wohl an'den wenigſten Orten die Lehnsbeſißer als Lehnsträger den Lehnsherry in dem Felde zu folgen und ſelber mit in den Krieg zu ziehen, verbunden ſind, ſondern ſolches, entweder durch Geſtellung anderer Mannſchaften, oder Ablöſung mit Gelde, ge- ſchehen kann, ſo muß auch in den Folgen, die dieſe ehemahlige Lehnspflichten gehabt ha- ben, eine Aenderung zugelaſſen werden.
Der allgemeine philoſophiſche"Saß, ceſſanre cauſa“ cellar etiam effets, muß
auch in rechtlichen Fällen billig ſeine Anwehrung finden.“> Und-würde' es in der That nicht
einem jeden lächerlich vorkommen, wenn män zu!unfern jeßigen Zeitenleinen Lehnsfolger
nN eines Lehnes blos aus der Urſache, weil er lahm iſt, vox unfähig erklären wollte!
ÖS. 409,

296 Siebente Abhandlung.
9... 409. Daß überhaupt ein Lehnsfolger wegen eines bloßen LeibesgebreHens, nicht: wohl von dem Lehne und deſſen wirkiichen Beſitz ausgeſchlojſen werden könne.
Ueberhaupt glaube ich nicht, daß man, aus vorangeführten Urſachen und bey den gegen die vorige Zeiten gänzlich abgeänderten Lehnspflichten, jemanden“ wegen eines bloſ- ſen Leibesgebrechens von der Lehnsfolge ausſchließen, und ihn auf den Fuß, ſich mit ei- ner Alimentation zu begnügen, ſeßen könne.
Denn wenn das Leibesgebrechen nur nicht von ſolcher Art iſt, daß-es den damit behafteten'auch zugleich zum Gebrauch des Verſtandes untüchtig machet, ſo'ſehe ich kei- nen Grund ab, warum man ihm den wirklichen Beſiß und Genuß des Lehnes verſagen wollte. Geſeßt, daß er auch, das Lehn ſelber zu bewirthſchaften, dadurch gehindert wür- de, ſo iſt ja in unſern Tagen die eigene Bewirthſchaftung nicht das einzige Mittel die Früchte des Lehns zu genießen.
Wie viele Lehnsbeſißer giebet es nicht, die ihre geſunden Sinne und Gliedmaßen haben, und ſich dennoch mit der eigenen Bewirthſchaftung der ihnen anheim gefallenen Lehnsgüter nicht abgeben, und auch gemeiniglich, wegen der ihnen ermangelnden öcono» miſchen Einſichten, darunter ſehr wohl chun! Warum ſollte nun nicht auch ein Blinder, Tauber., Stummer und Lahmer, das ihm zuſtändige Lehnsgut nicht auf gleiche Weiſe verpachten, oder adminiſtriren laſſen können?
KC„410, Vorſtehendes wird weiter ausgeführet.
Bey den Blind- auch Taubgebohrnen, mögte zwar deshalb einiges Bedenken vorfallen wollen, weil man gemeiniglich wahrnimmt, daß mit.dergleichen angebohrnen Fehlern zugleich eine gewiſſe Schwachheit des Verſtandes verknüpfet zu ſeyn pfleget, auch überhaupt dergleichen unglückliche Perſonen,: von den in die Sinne-fallezden vconomi- ſchen Gegenſtänden nicht die gehörigen Begriffe haben können, folglich auch dagjenige, was-bey.der Verpachtung oder Adminiſtration eines Landgutes zu beovachten iſt, gehörig zu beurtheilen, außer Stand geſeßet ſind.
Allein ich habe bereits in dem 4ten ZauptſtüF des 2ten Bandes 8. 8. 48 und. 50 bemerket, wie es unzählige Beyſpiele:gebe,“ daß auch die Taub- und, Stumm», imgleichen die Blindgebohrnen, öfters ſcharfſinniger, als andere, die ihre geſunde Sinne haven, denfen und handeln. mimmt-man. faſt durc<hgehends wahr, daß Perſonen, die im Gebrauch eines oder andern Sinnes gehindert werden, ſich in allen Dingeu vor- zuglich aufmerkſam bezeigen, welches man beſonders bey den Taub- und Stummgebohr» nen verſpüret.: 3
Sehr hart-wäre es ſolhemnäch, wenn man auch dieſe Perſonen,"bey welchen man Feitnien-Abgäng. des Verſtandes wahrnimmt, vonder Lehnsfolge gänzlich ausſchlieſ fen, und dadurch ihre unglückliche Umſtände, worinn ſierdie, Natur geſeßet-hat,»ver- Doppeln wollte. 4
Verſpührte man auch dieſes Gebrechen wegen einiger Schwäche des Verſtandes,
ſo könnte doch ſolches durch die Beſtellung eines tüchtigen Conſulenten, welcher ihnen in ihren

Von den ſo wohl wirthſchäaftlichen, als re<tl. Wahrheiten 106. 297
ihren wirchſchaftlichen Ueberlegungen zur Seite ſtünde und beyräthig wäre, gar leicht ge-
hoben werden,
Sollte man, dieſer angeführten durch die tägliche Erfahrung ſich beſtätigenden Gründe ohnerachtet, dennoch darauf beſtehen, daß die Tauben, Stummen und Blinden, denn in Anſehang der Lahmen wird es wohl jedermann ſelbſt lächerlich finden, nicht vor Lehnsfähig zu halten wären, ſo wird doch ſolches allemahl nur von den Taub- und Stumm-auch Blindgebohrnen zu verſtehen ſeyn.;
Denn diejenigen, die ehedem den Gebrauch dieſer Sinne gehabt, und ſolchen erſt bey erwachſenen Jahren durch Krankheit oder ſonſt einen ohngefähren Zufall verlohren haben, können mit denen, die ſchon in dieſem ungl'tkſeeligen Zuſtande zur Welt gefom- men ſind, in feige Vergleichung geſeßet werden. Sie haben zu der Zeit, da ihre Sin- ne noch unverleßt geweſen, bereits von allen Dingen die nöchigen Haptbegriffe ſammien und einnehmen können. Eitnem Blinden werden ſolche-dur< den Vortrag von andern, gar leicht wiederum in Erinnerung gebracht, und er dadurch in den Stand, ſeine Wirch- ſchaft darnach einzurichten, geſeßet werden können, und man hat in dem gemeinen Leben ſehr viele Bepſpiele, daß blinde Wirthe beſſer und mit genauerer Ueberlegung, als ſehen- de mit offenen Augen, wirthſchäften.
Diejenigen, die ihr vorhin gehabtes Gehör oder Sprache verlohren, haben am dem übrig behaltenen Geſichte einen treuen Gefährten, welcher ſie niemahls in Verlegen- heit gerathen, ſondern ihnen alles, was zu einer richtigen Wirthſchaftsführung erforder- lich iſt, mit vieler Aufmerkſamkeit bemerken laſſen wird.
Der unglücklichſte Fall, der einem Sterblichen begegnen könnte, beſtünde wohl ſonder Zweifel darinn, daß er ſeines Geſichts und Gehörs zugleich beraubet wäre. Die- ſer doppelte Verluſt müßte ihn allerdings zu allen Geſchäften, wenn er auch gleich den Gebrauch ſeiner Zunge, um ſein Elend Tag und Nacht zu beklagen, übrig behalten hätk- te, untüchtig machen, und ich würde ihn ſelber zur Lehnsfolge unfähig erklären, Gott» lob! daß man von ſolchen Elenden nur ſehr wenige Beyſpiele hat.
9 411.
Warum nur hauptſächlich wegen der Gebrechen am Verſtande, ein Lehnsfolger von dem Zeſitz und Genuß eines Lehnes ausgeſchloſſen werden könne, und daß auch hierunter alle Vorſicht, damit nicht auf eine unrechkmäßige Art Perſonen, die ſolches nicht verdie- nen, ihres Rechts beraubet werden mögen., zu gebrauchen.
Nicht ſowohl die Leibesgebrechen als vielmehr die Fehler des Verſtandes, machen mit Recht einen damit behafteten zur Lehnsfolge unfähig.
Raſende, Wahnwitzige und Blödſinnige ſind es eigentlich, die man mit Recht, wenn die Lehnsfolge an ſie kommt, von dem Beſiß des Lehns ausſchließen, und ſolches, ſtatt ihrer, dem nächſten auf ſie folgenden Agnaten oder Mitbelehnten überlaſſen muß. Dieſe ſind es daher auch nur allein, welchen aus den Lehnen eine ſiandesmäßige Alimen- tation zugebilliget werden kann.
Inzwiſchen iſt nicht eine jede Schwachheit des Verſtandes, jemanden unfähig zur Lehnsfolge zu erklären, hinreichend. Sie muß wenigſtens von der Art ſeyn, daß ihn die Gerichte, worunter er lebet, zu allen bürgerlichen Handlungen vor untüchtig er-
Oecon, Forens, 1V, Theil, Pp fläret,

10)
298 Siebente Abhandlung,
ftäret, und ihm deßhalb einen eigenen Curator, der ſeine Geſchäfte beſorgen muß, zuge- ſellet haben.
Seine Raſerey, Tollheit und Wahnwigßigkeit, muß auch von ſolcher Art ſeyn, daß die Rückkehr ſeines Verſtandes niemahls zu hoffen iſt.
Da dieſes nur blos von Perſonen, die in einem ſolchen Zuſtande gebohren wor- den, und von Kindheit an darinn gelebet haben, mit Gewißheit geſaget werden kann, ſo bleibet es in allen andern Fällen jederzeit eine ſehr zweifelhafte Sache, ob man einen Ra» fenden and Tollen ſo ſchlechterdings vor unfähig zur Lehnsfolge erklären könne,“ indem man unzählige Beyſpiele hat, daß dergleichen Unglückliche über kurz oder lang wieder zu dem Gebrauch ihres Verſtandes gelangen. Und dieſes würde; wie ich glaube, der Fall ſeyn, wo zwar die Adminiſtration des Lehns dem nächſten Lehnsfolger übertragen werden könnte, die Früchte deſſelben aber bis zu dem Tode des zur Zeit Unſinnigen, in ſo-weit ſie nicht zu ſeinem Unterhalte nöthig ſind, aufzubehalten wären.
Aus eben dieſem Grunde iſt es auch zweifelhaft, ob diejenigen unter den Raſen» den und Unſinnigen, welche dilucida inrervalla haben, der an ihnen gediehenen Lehnsfol- ge beraubet werden können.
Meines Erachtens kann zwar dieſes nicht geſchehen. Jnzwiſcher iſt doch auch ſolchen Unglülichen in der Perſon des nächſten Lehnsfolgers ein Curaror zu beſtellen, da- mit er nicht in ſeinen raſenden Stunden verkehrte Dinge und Handlungen, die zum Ver» derben des Lehns gereichen, vornehmen könne.
6. 412. Daß inzwiſchen dergleichen Alimente hauptſächlich aus dem Allodialvermögen genommen werden müſſen, und ſie nur erſt alsdenn, wenn ſolches gänzlich ermangelt, oder nicht zureichend iſt, dem Lehn zur Laſt fallen können.
Da ich vielfältig dargethan habe, wie vieler Mißbrauch hierunter vorgehet, und daß man öfters, auf Anſtiften einer eigennüßigen Familie, Perſonen, die es in der Thak nicht ſind, als blödſinnig behandelt, und ſie voa der Verwaltung und Genuß eines an ſie gefallenen Lehns auszuſchließen ſuchet, ſo habe ich dieſen Punkt etwas umſtändlich zu be- Handeln vor nöthig erachtet.:
So. gerecht und billig es im übrigen iſt, daß dergleichen unglücklichen Lehnsfol- gern, wenn ſie wirklich das Lehn zu beſißen unfähig ſind, Alimente gereichet, und vor einen ihren Umſtänden gemäßen Unterhalt geſorget werde, ſo kann doch der Lehnsfolger dazu nicht anders verbunden geachtet werden, als nur blos in dem Fall, wenn kein Allo- dialvermögen, woraus dieſe Alimente beſtritten werden könnten, vorhanden iſt. Deny hat der Unglücfliche ſchon vorhin eigenthümliches Vermögen, ſo iſt kein Grund vorhau- den, warum das Lehn demohnerachtet mit deſſen Alimentation beſchweret werden ſoll.
Da es inzwiſchen nach der Billigkeit nicht zugegeben werden kann, daß-es einer folhen ohne ihr Verſchulden von dem Lehne ausgeſchloſſenen Perſon, au irgend einiger Pflege ermangle, ſo verſtehet ſich von ſelbſt, daß, wenn er gleich einiges Allodialvermö- gen hätte, ſolches aber zu ſeiner ſtandegmäßigen Pflege und Wartung nicht hinreichend wäre, auch alsdenn aus dem Lehn ein billiger Zuſchuß geſchehen müſſe.
Es

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1c. 259
Es erhellet daher aus dieſem allen, daß dergleichen Alimente nur in ſublidium, wenn nicht deghalb etwa in einer oder andern Lehnsverordnung etwas beſonders feſtgeſe- ßet worden, gezahlet werden dürfen.
Sonſt iſt noch zu bemerken, daß, wenn über das Quantum ſolcher Alimente Streit entſtehet, dieſelben gerichtlich feſtgeſeßet werden müſſen, welches auch ſchon aus dem Grunde, weil ein dergleichen unglücklicher Lehnsfolger ohnedem unter gerichtlicher Aufſicht und Curare! ſteher, nöthig iſt,
6 1.4027 Warum dergleichen Alimente ſowohl aus kleinen als großen Lehnen zu reichen, jedoch alles mahl nach dem Verhaltniß der Srüchte des Zehns einzurichten.
In dem Longobardiſchen Recht wird zwar in der vorhin angeführten Stelle nur beſonders eines feudi magn1, und daß blos aus dieſem, den zur Lehnsfolge Unfähigen, Alimente gebührten, gedacht.
Allein es iſt feine vernünftige Urſache vorhanden, warym dieſe in der äußerſten Billigkeit und Menſchenliebe gegründete Pflicht, nur auf die großen und anſehnlichen Leh- ne eingeſchränfet werden ſollte. HDewun die Lehnsfolger in den kleinen und mäßigen Leh- nen ſind ebenfalls Menſchen, die man, ohne eine Unmenſchlichfeit zu begehen, nicht Noth leiden, noch vor Hunger umkommen laſſen kann.
Der einzige Unterſcheid, der hierunter zwiſchen großen und kleinen Lehnen Statt finden kann, mag lediglich darinn geſuchet werden, daß aus den erſtern größere und meh- rere Alimente ausgeſeßet werden müſſen.
Und dieſes verſtehet ſich von ſelbſt. Denn ganz natürlich iſt es, daß die Alimente na<h dem Verhältniß des Lehns, ſo der Agnat wegen ſeiner Unfähigkeit entbehren muß, einzurichten ſind. Von einem Lehnsgut,- ſo jährlich nur 500 Rehlr. einbringet, können Feine ſo anſehnlichen Alimente, als von einem andern, deſſen Genuß ſich auf 2000 Rchlr. und höher belauft, ausgeſeßet werden.
6. 414. Von den Begräbnißkoſten, daß ſelbige, wenn ein Lehnsbeſitzer in ſolcher Armuth verſtirbet, daß ſie aus ſeinem Allodialvermögen nicht beſtritten werden können, ebenfalls aus dem Lehne in ſubſidium zu übernehmen ſind, jedoch nicht übermä- big eingerichtet ſeyn müſſen,
Auch zählen die Lehrer des gemeinen Rechtes zu den aus dem Lehne in ſublidium zu zahlenden Koſten::
4.) Die Begräbnißkoſten des letzt verſtorbenen Lehnsbeſitzers,
Daß dieſe Begräbnißkoſten, welche ſonſt in allen Ländern ein Vorrecht vor allen Schulden haben, eigentlich aus dem Allodialrermögen bezahlet werden müſſen, iſt wohl keinem Zweifel unterworfen, Sollte ſich aber der Fall ereignen, daß ein Lehnsbeſißer in ſolchen armſeligen Umſtänden verſtürbe, daß er von ſeinem Nachlaß nicht beerdiget wer- den könnte, ſo erfodert es ſowohl die höchſte Billigkeit, als auch die Ehre der Familie ſel- ber, daß ein dergleichen Mitglied der Lehnsgeſellſchaft auf eine anſtändige Art zu ſeiner Rahe gebracht, und die dazu erforderlichen Koſten aus dem Lehne genommen werden.
PP 2 Wenn

300 Siebente Abhandlung,
Wenn auch ſolche bereits von einem Dritten vorgeſchofſen worden wären, ſo hat dorſelbe allerdings, bey gänzlich ermangelnden Allodialvermögen, ſie aus dem Lehne wie- der zu fodern ein gegründetes Re<ht. Jedoch müſſen ſie nicht übermäßig, ſondern nach dem Stande und Umſtänden des Verſtorbenen, eingerichtet geweſen ſeyn.;
6. 415. Warum endlich auch die zur Befriedigung der Allodialerben, wegen des ihnen zu vergütigen» den Beplaſfes aufgenommenen Gelder nur i7 Subfidium aus dem Lehne bezahlet werden dürfen, ſonſt aber an und vor ſich zu den bloßen Allodialſchulden des verſtorbenen Erblaſſers gehören.
Endlich rechne ich zu den nach den gemeinen Rechten aus dem Lehn in Sublidium zu zahlenden Schalden?
5.) Diejenige Gelder, welche zur Befriedigung der Allodialerben wegen des an dieſelben zu vergütigenden Beylaſſes aufgenommen worden.
I< habe zwar 9. 32, woſelbſt ich dieſer Gelder vorläufig gedacht, ſolche zu den wahren und weſentlichen Lehnſchulden, welche ſchlechterdings aus dem Lehne bezahlet wer- den müſſen, gezählet.'
Nachdem ich aber die Sache in Zuſammenhaltung mit andern Lehnſchulden näher und reiflicher erwogen, ſo finde ich gegründete Urſache, hierynter meine Meynang zu än- dern, und ſolche Gelder blos zu derjenigen Claſſe von Lehnſchlden, welche nur allein bey einer ſich äuſſernden Unzulänglichkeit des Allodiat- Vermögens aus dem Lehn bezahlet wer- den dürfen, zu rechnen.
Es iſt zwar wahr, daß kein Land- oder Lehngut ohne Saamen, Vieh und A>er- grräthſchaften gehörig beſieilet und genußet werden fönne, und der neue Lehnsfolger, wenu es ihm an dem benöthigten Gelde ſolches, da es von den Allodialerben weggenommen wird, anzuſchaffen oder von ihnen einzulöſen ermangelte, das ganze Gut wüſte und ungebauet liegen laſſen müſte- Dieſes ſcheinet allerdings eine dringende Urſache zu ſeyn, dergleichen Gelder als wahre und weſentliche Lehnſchulden anzuſehen. Und auch ich bin eben hie- durch zu dem voreiligen Schritt, ſolchen dieſe Sigenſchaft beyzulegen, verleitet worden a). t Allein wenn man dagegen im Betracht nimmt, daß dieſe vor den Saamen und andre nöthige Beylaßſtücke verausgabete Gelder nur ein bloßer Vorſchuß ſind, den der neue Lehnsfolger in das Lehn thut, indem eben dieſe Stücke nach ſeinem Tode ſeinen Er- ben wiederum vergütiget werden müſſen, ſo gewinnet dadurch die Sache ein ganz anderes Anſehen. 6 Tirius myß an die Erben des Cajus vor den Saamen, Vieh und Ackergeräthe 2000 Rthlr. bezahlen. Dieſe 2000 Rthlr. aber befommen. des Titius Erben von dem fünftigen Lehnsfolger, Sempronius, dem ſie den ihnen zuſtändigen Saamen, Viel und Acergeräthe überlaſſen haben, wieder zurück.
Man ſiehet hieraus von ſelbſt, daß Titrias, wenn. die von ihm an des Cajus Erben bezahlte 2000Rthlx. als eine wahre unmittelbare Lehnsſchuld angeſehen werden ſollten, ſolche wirklich zweymahl aus dem Lehne vergütiget bekommen würde, indem ſie Sempro- nius ebenfalls ſeinen Erben bezahlen muß.
Derglei-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ic. 301
; Dergleichen Gelder ſind daher eine bloße Allodialſchuld, um ſo mehr, als der übernommene Saamen, Vieh und Aergeräthſchaften Dinge ſind, die zwar zur Fortſe- ßung der Wirthſchaft und Genuß nothwendig, wodurch aber das Lehn ſelber in ſeiner Subſtanz nicht im allermindeſten verbeſſert wird. Daß aber Schulden, die bloß, um den Genuß der Früchte zu befördern, gemacht worden ſind, das Gepräge der wahren weſentli- ee EDEN nicht an ſich haben, iſt bereits oben bey einer andern Gelegenheit be- merket worden.;
a) Hier wandelt mix, ich geſtehe es gar gerne, eine menſchliche Schwachheit an. Denn die ZI us ich mir gegenwärtig, um mich ſelber zu widerlegen, geben muß, machet mich ſchamroth.
Wie ich mich aber mit dem alten bekannten Brocardico: Errare humanum eſt, ſed in errore perſeverare diabolicum, ſchüßen kann, ſo hoffe ich überhaupt, daß dem geneigten Le- ſer mein aufrichtiges Bekenntniß wegen dieſes von mir begangenen Jrrthums, angenehmer ſeyn wird, als wenn ich denſelben hartnäckig zu vertheidigen übernommen hätte. Man wird mir wenigſtens die Gerechtigkeit wiederfahren laſſen müſſen, daß ich nicht auf meinen Eigendünfkel beſtehe, ſondern es mir nur blos um die Wahrheit zu thun iſt, und ich. wenn ich ſolche verfehlet habe, der erſte bin, der dieſen Fehler anzeiget.
Bey dieſer Gelegenheit rathe ich einem jeden, der ſich mit Bücherſchreiben abgiebet,
- ant, daß er die zuſammengehörigen Wahrheiten nicht einzeln, und ohne Verbindung mit den andern vortrage, ſondern von einer jeden Sache nur an dem Ort, wohin ſie eigentlich gehsret, rede. Denn die Verbindung mit andern zu einer Klaſſe gehörigen Wahrheiten 00 Sache öfters eine ganz. andere Geſtalt, als ſie, vor ſich alleine betrachtet, ge-
abt hat. 0
Hätte ich dieſe Regel beobachtet, und wäre nicht ſo voreilig geweſen, von dieſer Schuld, ob. ſie eine wahre und weſentliche Lehnſchuld ſey oder nicht, an dem unrechten. Orte, wo ich von der eigentlichen Natur ſolcher Lehnſchulden der Ordnung nach noch nicht handeln founte, meine Gedanken voraus fladdern zu laſſen,"ſo würde ich in dieſen Fehler und Zrrthum nicht verfallen ſeyn. Sed in polterum cautius mercari diſcas.
Wenigſtens werde ich doch durch dieſes mein offenherziges Geſtändniß Fo viel gewin? nen, daß ich de8halb nicht erſt gekadelt und geſcholtez werden darf, da ich ſolches ſcho ſelber gethan habe.
6 416 Unter welchen Umſtänden vergleichen zur Bezahlvng des Bepläſſes vorgeliehene Gelder einer Verſicherung auf das Lehn, um. aus demſelben:7 Subſidium bezahlet zu werden, nöthig haben.
Ob nun gleich dergleichen zur Vergütigung des Beylaſſes aufgenommene Geldex aus vorangefährten Gründen nur als eine bloße Schuld des leßt verſtorbenen Lehnsbeſt- ßers anzuſehen ſind, ſo mag doch nicht geleugnet werden, daß dieſelben eine ſol<e Natur und Beſchaffenheit an ſich haben, daß, wenn derſelbe kein zureichendes Allodialvermögen verließe, ſolche in Subſidium aus dem Lehne bezahle werden müſſen a).
Wie hoch ſich gemeiniglich dergleichen Vergütigungsgelder zu belaufen pflegen, kann aus demjenigen, was wir unten b. 25. legg. von dem den Allodialerben. zuſtändigen Beylaſſe geſaget haben, ganz deutlich erſehen werden. Die wenigſte Lehnsfolger ſind beym Antritt des Lehnes mit ſo vielen Baarſchaften, als zur Vergütigung dieſes Beylaſſes erfodert werden, verſehen. Bey den meiſten iſt- vaher eine Nochwendigkeit, dazu eiu Ca»
Pp3 pital

302 Siebente Abhandlung.
pital aufzunehmen, indem die Allodialerben, um ſich unter einander ſelber aus einander ſeßen zu können", gemeiniglich auf prompte Bezahlung dringen.
Wo aber würde ſich wohl ein Gläubiger finden, welcher ſein Geld hiezu herzuge- ben bereit wäre, wenn er nicht die Verſicherung hätte, daß ihm ſol<es aus dem Lehne wieder bezahlet werden müßte. Denn die wenigſten Lehnsfolger beſißen auſſer dem Leh- ne noch beſondere eigenthümliche Gründe, worauf ſie dergleichen Gelder hypothecariſch verſichern könnten.
a) Die Lehnsfolger können, wenn ſie nur wachſam ſind, hierunter ſehr ſelten Gefahr laufe, Denn da ſie, wie in dem nächſtvorſtehenden 5, mit mehrern erinnert worden, den Erben des Lehnsbeſiters die vorhandene Beylaßſtücke ebenfalls vergütigen müſſen, ſo haben ſie ja, um ſich wegen dieſer Gelder, die ſonſt dem Lehne zur Laſt fallen würden, ſicher zu ſtellen, das Heft in Händen, indem ſie dieſe Beylaßgelder nur mit jener Poſt compenſiren, und ſich dadurch brevi manu bezahlet machen dürfen.
Ju dem einzigen Fall, wenn der letzte Lehnsbeſiker das Gut von dem nösthigen Bey- laß entblößet, und daſſelbe ohne JInventarium verpachtet hätte, würde dem neuen Lehns- folger die Laſt dieſer Schuld auf dem Halſe bleiben.
5: A4174.
Fortſezung des Vorigen, und daß der Lehnsherr und die Agnaten, wenn der Lehnsfolger aus eigenen WIitteln die nöthigen Beylaßſtücke anzuſchaffen nicht vermögend iſt, das dazu aufzunehmende Geld zu conſentiren ſchuldig ſind.
Es iſt offenbar, daß, wenn ein Lehnsfolger, um den ihm von den Allodialerben weggenommenen Beylaß wieder anzuſchaffen, weder ſelber Geld hätte. noch auch ſolches aus Mangel der Sicherheit von andern geliehen bekommen könnte, das Lehn ſelber dabey leiden, und in eine Verwüſtung zu gerathen Gefahr laufen würde.
Da nun dieſes, wenn es nicht aus der Schuld des Lehnsfolgers ſelber herrühret, abzuwenven eine Pflicht, ſo wohl des Lehnsherrn, als auch der Agnaten iſt, ſo mag wohl nicht in Zweifel gezogen werden, daß dieſelben, ſolche zur Vergütigung oder Anſchaffung des benöthigten Beylaſſes unumgänglich erforderliche Gelder zu conſentiren ſchuldig ſind.
Sind ſie aber dieſes zu thun verbunden, ſo folger auch von ſelbſt, daß dergleichen Gelder bey Unzulänglichkeit des Allodialvermögens in Sublidium aus dem Lehn bezahlet werden müſſen.
Und ob ich gleich der Meynung bin, daß das Lehn auch ohne Conſens des Lehns- herrn und der Agnaten vor ſolche von einem Dritten vorgeſchoſſene Gelder haften muſſe, ſo wird es doch jederzeit rathſam bleiben, daß deshalb ein geſeßmäßiger Couſens geſuchet werde, als welcher unter vorbemerkten Umſtänden nicht abgeſchlagen werden kann,
Ein Gläubiger, der ſein Geld zur Abſtoßung einer ſolchen Vergütigungspoſt ohne Conſens wager, wird ſich allemahl der Gefahr vieler weitläuftigen Beweiſe, ob auch die Aufnehmung dieſer Schuld nothwendig geweſen wäre, und ſich nicht der Lehnsfolger aus ſeinen eigenen Mitteln hierunter helfen können, ausſeßen. Dieſes alles aber vermeidet er durch den erlangten Conſens, welcher ihn, wenn er auch gleich zuförderſt ſeine Beſrie- digung aus dem Erbe ſuchen muß, dennoch am Ende allemahl decket, und wider allen Ausfall ſicher ſiellet,
6. 418.

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als re<t!l, Wahrheiten ct. 303
8. 418.
Daß, der von dem Verfaſſer hierunter geänderten Vlepynung ohnerachtet, die 5. 33 und 34. bemerkte Sätze dennoch unverändert bleiben, und beſonders die zum überflüßigen Zeplaß vorgeſchoſſene Selder, niemahl auch nicht in Subſidium, aus dem Lehne gezahlet werden dürfen,
Dieſer von mir geſchehenen Abänderung meiner 9. 32. geäuſſerten Meynung ohn- erachtet, bleiben doch die 8. 33« und 34. daraus hergeleitete Folgen nicht allein unverän- dert, ſondern bekommen auch gewiſſermaßen noc< mehrere Richtigkeit und Deutlichfeit.
Denn wenn ich 8. 33- behauptet habe, daß die zur Befriedigung der Allodialer- ben wegen des ihnen zu vergütigenden Beylaſſes aufgenommene Gelder nur in ſo weit zu den wahren Lehnsſchulden gehörten, als die übernommene Beylaßſtücke zur Beſtellung und Bewirthſchaftung des Gutes nothwendig geweſen, ſo wird dieſer Saß bey der von uns jesßt angenommenen Meynung noc) weit weniger zweifelhaft ſeyn können.
Denn iſt das zur Anſchaffung der nothwendigen Beylaßſtücke verwandte Geld, ſeinem Urſprunge nach, feine Lehns- ſondern Allodialſchuld, dergeſtalt, daß ſie nicht an- ders, als bey offenbarer Unzulänglichkeit des Erbes, aus dem Lehn bezahlet werden darf, ſo iſt es ganz natürlich, daß die vor den überflüßigen Beylaß bezahlte Gelder, noch weit weniger unter die Lehnsſchulden gerechnet werden können.
Wenn ich daher in dem nächſt vorſtehenden 5. behauptet habe, daß der Lehnsherr und die Agnaten, wenn der neue Lehnsfolger ſchlechterdings keine eigene Mittel dazu hat, die deghalb aufgenommene Gelder zu conſentiren ſchuldig wären, ſo kann ſolches nicht auf dagjenige, was vor den überflüßigen Beylaß bezahlet worden, ausgedehnet werden. Dieſes iſt und bleibet zu allen Zeiten eine bloße Allodialſchuld, deren Conſentirung, wenn es nicht aus freyen Willen geſchiehet, niemahl mit Recht gefodert werden kann,
GE 409 Fortſetzung des Vorigen, und warum die Gelder, die der Lehnsbeſizer vor den Beplaß ? ex propriis bezahlet hat, von ſeinen Erben aus dem Lehn niemahl wieder zurück gefodert werden können.
Eben ſo verhält es ſich auch mit dem von uns b. 34. behaupteten Saß, daß, wenn der Lehnsbeſißer den Allodialerben ſeines Vorgängers die von ihnen angenommene Bey- laßſtücfe aus ſeinem eigenen Vermögen, ohne ſich deſſen Wiederbezahlung vorzubehalten, vergütiget hat, deſſen Erben ſolches aus dem Lehn zurück zu fodern nicht befugt wären.
Da, nach den von uns angenommenen Säßen, der ganze Grund, warum eine ſolche Schuld, wenn ſie von Fremden aufgenommen worden iſt, in Sublidium aus dem Lehn be- zahlet werden muß, darauf beruhet, daß der vorige Lehnsbeſißer kein eigenes Vermögen, um die Allodialerben hierunter zu vergürtigen, beſeſſen hat; ſo fällt von ſelbſt in die Augen, daß dieſe 8. 34. vorgetragene Meynung um ſo mehr der reinen Wahrheit vollkommen ge- mäß ſey, und die Allodialerben das von ihrem Erblaſſer vor den empfangenen Beylaß aus ſeinen eigenen Mitteln bezahlte Geld, aus dem Lehne zurück zu fodern, auf keinerley Wei- ſe berechtiget ſind.'
Der Ausdruck in Sublidium ſeßet allemahl die Unzulänglichkeit des Allodialver- mögens vorays, Dieſe Unzulänglichfeit aber fällt in ſolchen Fällen, wo die Zahlung be- reits
<== SGSI EEE<-<DEZE GG ZET FIS NIN MEILEN WET 8) Md 924. elne lr WERL EIN TOREN 2.4000 IE LEHEN BRF TR ZE IE dn ZS SEREN ZE 3=...
= AI

304 Siebente Abhandlung.
reits aus den Allodialvermögen geſchehen iſt, offenbar hinweg. Ohnmöglich kann alſo den Allodialerben die Zurückfoderung ſolcher Gelder, wenn man nicht mit Fleiß etwas ſich oſſenbar Widerſprechendes vor Wahrheit annehmen will, nachgegeben werden.
5. 420. Von demjenigen, was wegen der eigentlichen und nur in Subfidium zu zahlend nach verſchiedenen Provinzial»Geſezen und VAS dE tp 217 WE ARIE
Bigher haben wir die Materie von den debitis per ſ2 feudalibus und in Subſidium folvendis nac) dem gemeinen Rechte abgehandelt, deren Unterſcheid. gezeiget, und die ver- ſchiedene dabey vorfommende Meynungen der Rechtslehrer näher erörtert.
Unſerm Vorſaß gemäß, müſſen wir eben dieſe Arbeit nunmehr auch in Anſehung der beſondern Provinzial- Lehnsgeſeße und Verordnungen fortſeßen. Nicht in allen Län- dern-iſt man hierunter bey den Sägen des gemeinen Rechts geblieben, ſondern man ver- ſpüret faſt allenthalben wichtige Abweichungen davon, welche zum Theil durch die verſchie- dene Art und Natur der Lehne verurſachet worden.
Man wird von ſelbſt einſehen, daß wir uns hierunter nicht in alle und jede beſon- dere Abweichungsfälle der ſo mannigfaltigen Länder unſers deutſchen Vaterlandes einlaſe ſen können. So wenig die Gränzen dieſes Werkes, als auch unſere eingeſchränkte Ein- ſichten und Erfahrungen, würden ſolches verſtatten, Denn das bereits von Andern ge- ſagte nachzuſchreiben, iſt niemahls unſer Vorſaß geweſen. Nur. dasjenige, was wir aus eigenen Wiſſen nnd Erfahrungen mittheilen können, ſtimmet mit der Abſicht unſers Vor- trages überein.
Wir wollen uns daher gegenwärtig nur hauptſächlich auf vier beſondere Provin- zien, Pommern/ Wagdeburg, die Churmark und YTeumark einſchränfen, und was in denſelben wegen des Unterſcheides unter den debitis per ſe feudalibus, und debitis in fabſigium ex feudo ſolvendis beſonders feſtgeſeßet worden, kürzlich anzeigen.
In dieſen Provinzen habe.ich, ſowohl zu vorigen als neuern Zeiten, verſchiede- nen Lehns- Erbſonderungsfällen beyzuwohnen Gelegenheit gehabt. Mein Vortrag, den ich hierunter zu thun gedenke, wird daher größeſtentheils auf eigene Erfahrungen gegrün» det ſeyn, und mich daher in den Stand ſeßen, den daſelbſt befindlichen Landesgeſeßen und Verordnungen, mit deſto mehrerer Ueberzeugung und Zuverläßigkeit, die gehörige Deutung zu geben.
Hoffentlich werden die dabey vorkommenden verſchiedeven Vorfälle auch zugleich in andern Ländern und Provinzien, ob gleich deren Rechte hies beſonders zu berühren nich möglich geweſen, nüßlich und brauchbar ſeyn können.“
GC. 421 Was hierunter bey den Pommerſchen Lehnen Rechtens, und warum man ſich, ehe man ſol» ches gehörig beurtheilen kann, zuförderſt von der Tratur der Pommerſchen Zehne' einen richtigen Begriff zu machen ſuchen muß. Wir machen hierunter den Anfang mit den Pommerſchen Lehnen, indem mau in denſelben die meiſten Abweichungen von dem gemeinen Rechte antrift.
Ehe

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 305
Ehe wir dieſe Abweichungen beſonders benterken, und uns in deren Erörterung näher einlaſſen können, müſſen wir.gns vor allen Dingen einen richtigen Begriff von der eigentlichen Natur und Beſchaffenheit der Pommerſchen Lehne machen.;
Denn eben ihre verſchiedene Natur, worinn ſie ſo ſehr, vornehmlich in Anſehung der daraus zu bezahlenden Schulden, von andern Lehnen abweichen, iſt der Grund von allen denjenigen Abweichungen, die man in ihrer Behandlung wahrnimmt.
Dieſe Abweichungen ſind der Welt nicht unbekannt, ſondern ſchon von vielen Schriftſtellern, jedoch nur von wenigen mit einer gewiſſen Uebereinſtimmung, vergetra- gen worden.'man. würde ſeinen Büchervorrach ganz.anſchnlich vermehren fönnen, wenn man ſich alle diejenigen Schriften, die davon anus Licht getreten ſind, anſchaffen wollte,
Die Gränzen unſerer uns vorgeſeßten Arbeit erlauben es nicht, dieſe ſo verſchiedene Schriſcſteller nachzuſpüren, und alles dasjenig2?, was von denſelben von der Natur der Pommerſchen Lehne geſaget und bezauket worden, zu wiederholen. In einem ſolchen practiſchen Werke, als das gegenwärtige iſt, würde auch ſolches von keinem wahren-Nu- ßen ſeyn, und den meiſten ekelhaft werden müſſen,
6: 422. Daß die Pommerſchen Lehne durchgebends /Feuda oblara ſind, und daber die erſten Anerbieter derſelben, ſich dabey allerley Bedingungen zu machen, befugt geweſen ſind,
Daß die Pommerſchen Lehne faſt durc<gehends keuda oblata ſind, dergeſtalt, daß auch in zweifelhaſten Fällen eine allgemeine rechtliche Vermuthung vor dieſelben vorwal- tet, iſt aus der Geſchichte zur Gnüge bekannt.
Warum aber bey dergleichen nicht aus der Freygebigkeit derLehnsherrn herſtam- menden, ſondern aus dem freyen Willen der Eigenthümer angebothenen Lehnen, dieſen, ſich allerhand Vorbedingungen zu machen'nicht verarget werden könne, haben wir bereits 6. 28. mit mehrern bemerfet,“
Dieſer Freyheit, ſich bey der freywilligen Anerüietung ſeines Eigenthums Bedia- gungen vorzubehalten, haben ſich die Pommerſchen Stände beſonders zu Nuße zu ma- Wen gewußt.
Und eben hieraus ſind die vielfältigen Abweichungen der Pommerſchen Lehne, wie ſich aus dem Verfolg dieſer Marterie mit mehrern ergeben wird, entſtanden.
G594225 Aus den Pommerſchen Lehnen müſſen, nach klarem Inhalt der"dortigen Zebnsconſtitution, alle Schulden des Zehnmannes, ſie mögen lppothecariſch oder chirographariſch, conſentiret- oder nicht conſentiret ſeyn, wenn fein zureichendes Allodium vorhan- den, bezahblet werden.
Man hakt nicht nöthig, ſich, um die wahre Natyr der Pommerſchen Lehne ken- nen zu lernen, über.die verſchiedenen Meynungen, ſo von den Schriftſtellern und Rechts» Lehrern darüber geheget werden;' den Kopf zu zerbrechen, ſondern man darf nur die Ge- ſeße ſelber, welche dieſer Provinz, und beſonders dem Herzogthum Hinterpommern und Fürſtenthum Camin, in,Lehusſachen vorgeſchrieben worden ſind, dabey zy Rache ziehen.
„Decon, Forens, IV, Theil, Qq In
ES R<< E02,"SSER SITNEEN dam mitn er Silenen L> 57 Ea u

306 Siebente Abhandlung,
1694, iſt Tit, 22., welcher von Bezahlung des Lehnmanns Schulden handelt, 6. x. heißet es ausdrücflich:
Alle Schuld des Lehnmanns, ſo derſelbe verläßt, muß zuförderſt aus der Baarſchaft, hernac<> aus der Sährniß und übrigen Krbſchaft, uyd wenn keines zureichet, alsdany erſt ex feudis, falls ſolche Shulden nicht mere onera feudi ſeyn, bezablet werden 3; immaßen dann nach Pommerſchen Rechten, alle Schulden, ſie ſeyn conſentiret oder nicht, cum vel ſine bypotheca, fine diſtinctione, in fſubſidium aus den Zehnen, und von de- nen, ſo darinn jure agnationis ſuccediven, ſo weit dieſelbe reichen, abge- führet werden müſſen; wiewohl.der Zehnsberr bey Eröffnung der Zeh- ne an uncopſentirte Schulden des /aſalli unverbunden bleibet.
Dieſes Seſeß enthält nicht allein die alte Gerechtſame der Pommerſchen Lehne, als worauf es lediglich gegründet, in ſich, ſondern iſt auch noch in unſern Tagen die
| Richtſchnur, nach welcher die verſchiedenen Vorfälle und Begebenheiten in den Pommer» "9 ſchen Lehnen geſchlichtet und beurtheilet werden müſſen.
Was brauchet es daher, mögte man hiebey billig augrufen, weiter Zeugniß, um zu erweiſen ,“ daß aus dieſen Lehnen, nicht allein die wahren zum Beſten des Lehns ver- wandte Schulden, ſondern auch alles, was der Lehnmann erborget und aufgeliehen hat, es mag von dem Lehnsherrn und Agnaten confentivret worden ſeyn oder niht, bey Erman»- gelung eines zulänglichen Allodialvermögens bezahlet werdeu müſſe.
6. 424. Auf. was vor einen Grund dieſes Pommerſche Geſetz gebanet ſey, und warum man die 2e- zahlung allex Schulden ohne Unterſcheid aus den Lehnen nachgegeben habe,
Wem dieſe ganz unnatürliche Abweichung der Pommerſchen Lehne von demjeni- gen, was ſonſt bey den ordentlichen Mannslchnen in Anſehung der zu bezahlenden Schul- den Rechtens iſt, bedenklich fällt, und davon keine zureichende Urſache abſehen kann, dem wird der berühmte i!7evius, welcher ſich beſonders mit Entſcheidung der Vorfälle in Pom- merſchen Lehnsſachen abgegeben hat, Conl. 44. n. 14. hierunter ein Gnüge chun fönnen, wenn er daſelbſt ausdcücklich ſaget: Aus den alten Privilegiis und Y7ahrichten iſt zu finden, daß dex Adel in Pommern, wie er ſeine Güter zu Lehn gemacht» unter an- dern dieſe Condition voraus bedungen habe, daß; wenn die Zehne an den Zebnsberrn kämen, und des Erbes nicht ſo viel wäre, daß die Schulden davon bezahlet werden könnten, ſolc<e aus dem Lehne abgeführet werden mögten.
Den Bewegungsgrund, warum der Pommerſche Adel fich dieſe Bedingung ge- mäht habe, drucken die Landtagegabſchiede von den Jahren 1606. 16098. 1614, und 1687. folgendergeſtalt aus: Damit des verſtorbenen Zebhnmanns ehrlicher t7ahme und guter Zeumuth gerettet, und in der Grube nicht geſchmähet werde, vnd das Credit. weſen bey Biedermännern erhalten werde; denn es haben die Pommern über den al- ten Glauben und adliche Treue, als über vin köſtlich Rleinod, ſteif und feſte gehalten, i! Daß auch ſelbſt die ehemahligen Pommerſchen Fürſten den Adel hierinn unter- 4 ſüßer, und deſſen davon hegende Meynyngen gebilliget, erhellet unter andern pr des 4| eYem a
In der Churförſilihen Brandenburgiſchen"Zehnsconſtitution vom Jahr

ehemaligen Pommerſchen Zeirzogs Bogislav-an den Zerzog Philipp Julius unter den 27ſten Februarii 1605. erlaſſenen Antworts- Schreiben, worinn er ſich beſoaders des Ausdrucks bedienet: Adliche Creu, Glauben und Ehre, iſt, wie insgemein bey allen ebrlichen Zeuten, alſo vielmehr bey adlichen Standesperſonen, zeitlichen Gütern vorzuziehen. 6. 425. Was dieſes Seſetz vor gute Wirkungen habe, indem es den Credit der Pommerſchen Zehnsbeſizer offenbar verniehret,
Dieſe von dem Pommerſchen Adel ſich vorbedungene, und ihnen vott ihren Fürſten Kachgegeben? Bedingung, iſt auch an und vor ſich nicht unwirkſam.
Denn da aus den dortigen Lehnen, bey ermangelnden Allodialvermögen, alle und jede Schulden, ſie mögen hypothecariſch oder<Hirographariſch, Conſentiref oder nicht con- ſentiret ſeyn, bezahlet werden müſſen; ſo iſt ganz natürlich, daß ihnen dieſes einen weit größern Credit, als ſich ſonſt die Lehnsbeſizer in andern Landen zu erfreuen haben, verſchaffe.
»| 088 kann wohl einem Gläubiger, ſein Geld einem Pommerſchen Lehnsbeſißer vorzuleihen, anſtößig werden, da er auch bey der geringſten Verſicherung, und auf deſ- ſen bloße Handſchrift, ſeine gewiſſe Wiederbezahlung zu erwarten har?
Es kann daher den Pommerſchen Ständen Königlich Preußiſcher Hoheit nicht ver- dacht werden, wenn ſie ſich dem unter der Regierung des höchſtſeeligen Königs Friedrich Wilhelm Majeſtät einzuführen geſuchten Land- und Hypothefenbuch entgegen geſeßet, und deſſen wirkliche'Bewerkſtelligung auf eine Zeitlang zurück gehalten haben.
Denn daß der Credit der Güterbeſißer dadurch gar ſehr geſchwächet, oder viel« mehr das übermäßige Schulden machen derſelben gehindert worden iſt, mag wohl nicht geleugnet werden.;
8."426.
Vas es aber auch vor üble Folgen babe, indem es zur Verſchwendung Gelegenheit gie» bet, und überhaupt der Erhaltung der Familien zuwider iſt.
So glänzend und in die Augen fallend auch die unumſchränfte Freyheit der Pom- merſchen Lehasveſißer, ihre Güter mit Schulden zu beſchweren, ſeyn mag; ſo bleibet . doM? noh immer die Frage übrig, ob ſolches dem Pommerſchen Adel zum wahren Vore theil gereiche?
Es wird unten gar bald mit mehrern gezeiget werden, daß ſich die Pommerſchen Lehnsbeſißer dieſer Freyheit, zum Beſten ihrer weiblichen Allodialerben, auf Fkeinerley Weiſe zu Nuße machen können. Denn dieſes Privilegium kommt nur eigentlich den Gläubigern in dem Fall, wenn Fein zureichendes Erbe vorhanden, zu ſtatten. So lange dieſes vorhanden iſt, muß die Bezahlung aus demſelben, die wenige in den Geſeßen be- ſtimmte wahre Lehnsſchulden ausgenommen, geſchehen.
Von ſelbſt erziebet ſich hieraus, daß die Allodialerben hiedurch niemahls bereie <hert-werden fönnen, ſondern die vorerwähnte unumſchränfte Freyheit, die Lehne mit Schulden zu beſchweren, nur blos verſchwenderiſchen Beſitern eine erwünſchte Gelegen- heit, ihren Leidenſchaften ein gehöriges Gnüge thun zu können, darbietet,
Qq2 Wie
Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 6. 307

308, Siebente Abhandlung.
Wie ſehr dieſes gemißbrauchet werden könne, und auch zum Theil, wenn ein Lehnsbeſißer keine Söhne-hat, ſondern das Lehn nach ſeinem Tode an Agnaterr, denen er eben nicht viel gutes gönnet, hinterlaſſen mus, wirklich gemißbrauchet werde„ fällt von ſelbſt in die Augen.
Die Erhaltung der Familien, die, nach Maaßgebung des 5. 6. zu unſern jeßigen Zeifew, nur die Hauptabſicht von der Beybehaltung der Lehne ſeyn kann, wird dadurch gänzlich vernichtet. und ich bar überzeuget, daß mancher Lehnsbeſiser ſich: weit weniger verſchvendriſch bezeugen würde, wenn er ein bloßes Allodialgut beſäße, als er jeßt thut, da er Herr und Beſißer von einem Lehngute iſt, welches er nach ſeinem Tode an Vettern und Agnaten., die ihm eben: nicht anſtändig ſind, überlaſſen muß.
6-5 427: Daß die Pommerſchen: Zehne wach demjenigen, was bisher davon angeführet worden, vor, Feuda hereditaria mixra zu halten und was darunter verſtanden: werde, wobey zugleich des den Ugnaten zuſtändigen benefcii ae/!imarionis Erwehnung geſchiehet,
Dem allen aber ſey. wie ihm wolle, ſo iſt doch gewiß, daß die Natur einzr Sache nicht beſſer und ſicherer. als aus deren Wirfungen, beurtheilet werden könne.
Wenn nun bekannt iſt, daß bey den ovdentlichen Mannskehnen nur diejenigen Sculden, die zum wahren Beſten und Nugßen des Lehns ſelber verwandr worden ſind, bezahlet werden dürfen, aus demjenigen aber, was-ß8. 423. angeführet worden, daß aus den Pommerſchen Lehnen- alle“ und jede, auch ſogar die<irographariſchen' Schulden des Lehnsbeſißers, ohne Rückſicht, ob ſie in das Lehn verwandt worden ſind oder nicht, ab- geführet werden müſſen, erhellet, ſo kann daraus wohl fein anderer Schluß folgen, als daß die Pommerſchen Lehne mit den ordenttichen Mannslehnen nicht von gleicher Natur ſind, ſondern ſelbige eine ganz andere Beſchaffenheit an ſich haben.
Die Rechtslehrer nennen daher die Pommerſchen Lehne feuda hereditaria mixta, welches der oben erwähnte Wevius: conl.44. 10. 25.. dergeſtalt erfläret, das, ſoweit de- ven ablichen Erbgürern die Zehnſhaft oder conditzo: feudalis brygeleger befunden wird, dieſelben vor Zehn zu achten, im übrigen aber nach Eigenthumsredrt zu ſchäßen.'Die- ſes will mit Einem Worte ſo viel-fagen, daß, ſo lange ein Beſißer ſein Lehngut nicht mit übermäßigen Schwlden beſchweret, ſondern daran noch etwas zu erben übrig bleibet, er ſolches nach: ſeinem Tode, in Ermangelung eigener männlichen Leibegerben, an ſeine nöch- ſten Agnaten zu überlaſſen ſchuldig ſey. Iſt ihm.ader daſſelbe nicht gefällig geweſen, ſon- dern er hat ſoviele Schulden gemacht, daß das Lehngut kaum zu deren Befriedigung din- veichend: iſt, ſo muß: daſſelde' gleich andern Erbgürtern verkaufet, und der davor geiöſete Werth unter die Släuböger ordnungsmäßig vertheilet werden. | Den Agnaten bleibet dabey das einzige Vorrecht übrig, daß. ſie ein dergleichen im Concurs gerathenes Lehnguvt gegen das prerium xſtimationis binnen einer gewiſſem Zeit relyiren und an ſich löſen können a).
2) Das: Beneficium zſtimationis beſtehet darin, daß dergleichen-in Concurs verfallene Lehns? Güter nach ganz gelinden Sägen, die ausdräcklich vorgeſchrieben ſind„: abgeſchäget wer? ven, und den Lehns- Agnaten, ſie davor zu rehtiren, offen gelaſſen: wird»
Nach

uE
190 AEI RH AURECHEREER S0
Von den ſo wohl wirthſhaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 309
Nach der Churfürſtlichen Brandenburgiſchen Zinterpommerſchen Zofgerichts Ord- nung vom Jahr 16832 iſt Tiralo 67. 5. 8. wie bey einer dergteichen xltimation, ſowohl bey Adlichen- als. Bauergütern verfahren werden ſoll, eine Vorſchrift ertheilet, und dabey zu- gleich 8. It. feſtgeſeßet worden. daß, wenn ein Gut nach geſchehener xſtimation nicht bin- nen 6 Monathen, oder, wenn es ein oder'zwo Bauerhöfe ſind ,- bianen 3 Monathen relui> ret wird, ſolches dem Creditor adjudiciret werden ſoll.
Sb. 428- Daß, obgleich in Pommern auch die unconſentirte Schulden bey Unzulänglichkeit des All9- dial- Vermögens aus dem Zehn bezahlet werden müſſen, dennoch der Zehnsherrliche Conſens
im verſchiedenen Fällen von beſonderer Wirkung ſey, wohin beſonders gehöret, daß bepy einer
Schuld, welche'von dem Landesherrn mit Vernehmung der Agnaten conſentiret worden, die Frage, ob ſie zum Beſten des Lehns nothwendig geweſen ſey, gänzlich hinweg fällt; ynd ſie dadurch zu einer wahren Zebnſchuld, wobep das Allodium nichts beytragen darf, wird.
Wie nur eine dergleichen Abweichung von dem Weſen“und Natur" der Lehne nothwendig anch eine ſehr merkliche Abweichung: in deſſen Wirkungen hervorbringen muß, und ſich ſolche bey den' Pommerſchen Lehnen hauptſächlich darin offenbaret, daß aus den- ſelben alle Schulden ohne Unterfc<heid, es mögen Lehng- oder' Allodialſchulden, und dieſe
von dem Lehnsherrn und Agnaten conſentiret ſeyn oder nicht, aus den- Lehnen bezahlet
werden müſſen, ſo' gewinnet es das Anſehen, als wenn in Pommern der Lehnsherrliche Conſens gänzlich überflüßig und unnüße ſey.
Dem ohnerachtet' legen dennoch die Rechtslehrer demſelben, ſo wohl in Anſehung der“ Allodialerben“,) als“au der Gläubiger ſelber, verſchiedene Wirkungen. bey, wovon wir nur einige wenige gedenfen wollen.
Nach: den Meynungen des Mevius, ſo wohl P. 5. dec. 245. und P. 7: dec. 105.5
als auch des Strykius de'feudis Pomeranicis e. 3.9. 23. fällt. wenn der Lehnsherr ſeinen Conſens, nac<h vorhergängiger Vernehmung der Agnaten, in eine Schuld ertheilet hat, die Frage, ob ſolche Schuld zum wahren Beſten des Lehns-nothwendig geweſen, gänzlich: hinweg, dergeſtalt, daß dieſelbe ſchlechterdings aus dem Lehne bezahlet werden muß.
Dieſes kann, wie ein jeder aus der Zuſammenhaltung mit dem Vorigen,. von ſelbſt ermeſſen wird. hauptſächlich alsdenn den Allodialerben gar ſehr zu Nute kommen, zm PRIEN Allodial- Vermögen, un dieſe Schuld aus demſelben: zu bezahlen, vor»
anden iſt.
Zugleich folget auch hieraus, daß dergleichen conſentirte. Schulden in- Pommern nicht zu den debitis in fib! dium ex feudo folvendis gehören, ſondern zu allen Zeiten, und auch alsdenn, wenn ein zulängliches Allodial-Vermögen. vorhanden: iſt, unmittelbar aus dens Lehne bezahlet werden muſſen.
M0;
Auch darf, wenn in dem Lehnsherrlichen EHEN auch wür in allgemeinen Ausdrücken, daß die Gelder zum Beſten des Lehns verwandt worden, Erwehnung geſcheben iſt, alsdenn von: den Allodialerben oder den Gläubigern, wegen ihrer wirklichen Ver- wendung, Fein fernerer Beweiß geführet werden.
Ferner hat der Lehngh»rrliche Conſens,. wenn er auch gleich: ohne vorhergängige Vernehmung. der Agnaten ertheilet Gi Eu den Pommerſchew Lehnen die Wirkung, q 3 daß,

210- Siebente Abhandlung.
daß, wenn in demſelben auch nur blos in allgemeinen AusdrüFen, daß das Geld zum
3Tutzen und Beſten des Zehns verwandt worden, gedacht iſt, vor eine ſolche Schuld
die rechtliche Vermuthung, daß ſolc<es auch wirklich geſchehen, vorwaltet.
Weder den Allodialerben, noch auch den Gläubigern, kann alsdenn ein näherer Beweiß wegen wirklicher Verwendung ſolcher Gelder ins Lehn zugemuthet werden. Will der Lehnsfolger damit nicht zufrieden ſeyn, ſo lieget ihm ob, daß ſelbige nicht ins Lehn verwandt worden, rechtlicher Art nach darzuthun.
Man kann hievon den Mevius P, 5. dec, 259. mit mehrern nachſchlagen.
Sb. 430 Der Zehnsherrliche Conſens wirket endlich ein großes Vorzugs- Recht iner Creditores, indem eine damit verſehene Zypothek allen andern unconſentirten ältern Zypotheren vorgebet,
Endlich giebet der Lehnsherrliche Conſens denen auf den Pommerſchen Lehnen gonſtituirten Hypotheken inrer Credirores ein großes Vorzugs- Recht,
Denn eine dergleichen mit Lehnsherrlichen Conſens verſehene Hypothek, gehet in Concurſen allen andern unconſentirten Hypotheken, wenn ſie auch gleich ältewſind, vor.
Ja ſelbſt der Dos der Ehefrauen muß, wenn nicht die Ehepakten ebenfalls von den Lehnsherrn conſentiret worden ſind, einer dergleichen Hypothek nachſtehen.
Hierin kommen die Pommerſchen Lehne gewiſſermaßen, daß ich mich dieſes Ausg- drucks bedienen darf, wiederum ins Geleiſe. Denn da wir oben mit mehrern dargerhan haben, daß ohne des Lehnsherrn Conſens fein Lehngut auf eine gültige Art verpfändet werden könne, ſo hat man in. Pommern auch dieſen rechtlichen Saß in dieſem Stücke vey- behalten, ob er glei) in allen andern Fällen daſelbſt gar ſehr durchlöchert, und faſt gänz- lich auſſer Augen geſeßet wird,
9. 431. In welchen Fällen die Erörterung der Frage, ob eine Schuld unmittelbar, oder nur in Subſidium aus dem Zebne zu bezablen ſey, vorkomme,
Wenn man dagjenige, was bisher theils aus der Natur der Pommerſchen Lehne, und theils von den Wirkungen des Lehnsherrlichen Conſenſes in denſelben vorgetragen worden, in genauere Erwägung ziehet, ſo wird man von ſelbſt gewaßr werden, daß man dabey zwey Fälle, ob nehmlich ein zureichendes Allodium vorhanden ſey, oder nicht, von einander unterſcheiden müſſe.!
In dem leßtern Fall, wenn kein hinlängliches Allodial- Vermögen vorhanden, fällt natürlicher Weiſe die ganze Separation des Lehns und Erbes hinweg. Denn, wenn alle und jede Schulden evenraliter aus dem Lehn bezahlet werden müſſen, ſo kann auch weiter kein Unterſcheid, in Anſehüng der Feudal- und Allodial» Erben, inter debita per ſe feudalia& in Subſidium ex feudo ſolvenda Statt finden."Srteak
; Sie bekommen alsdenn beyde nichts, und die Lehns- Agnaten müſſen ſich, wenn ſie ſich nicht des benehcii xſtimarionis bedienen wollen, mit der Ehre, ein ſolches Gutin ihrer Familie gehabt zu haben, begnügen.
&
in

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten'e. 5311
In dem zweyten Fall hingegen, wo zulängliches Allodialvermögen vorhanden iſe, greifet die Separation des Lehns und Erbes auch in den Pommerſchen Lehnen allerdings Plaß./;:
4; Und faſt mögte man ſagen, daß alsdenn die Pommerſchen Lehns8gefeße die Sache noch weit genauer, als von den gemeinen Lehnsrechten geſchiehet, nehmen.
In Anſehung dieſes leßtern Falles werden wir alſo, auch bey den Pommerſchen Lehnen, den zwiſchen den unmittelbaren Lehnsſchulden und den Schulden, die nur blos in ſubſidium aus dem Lehne zu bezahlen ſind, vorhandenen Unterſcheid in nähern Betracht ziehen müſſen. EG
S. 432» j Daß die auf die Pommerſchen Lehne haftenden Jebira per ſe feudalia in der Pommerſchen Zehns- Conſtitution vom Jahr 1694 ausdrücklich feſtgeſezet, und worinn - ſolche beſtehen.
In Anſehung des Herzogthums Hinterpommern beſtimmet die Churfüörſtliche
Brandenburgiſche Lehnsconſtitution vom Jahr 1694 Tit. 22. 5. I. die aus dem
Lehne zu zahlenden Schulden, oder die debita per le feudalia, ganz deutlich, wenn es da-,
felbſt ausdrücklich heißet:| Ad onera feudi ſollen gerechnet, und aus dem Zeby allein bezahlet werden:
I.) Wenn ein ganzes Zehn, oder Antheil eines Lehnsguts angeſchaffet, ynd davor Schulden gemachet, welche noh unbezahlet ſind.
- 2.) Alle nothwendige und nützliche Verbeſſerungen der Zebne.,
3.) Dos filiarum et ſororum ex feudo conſtituenda, als nach dieſer Conſtity- tion der 4te Pfennig gegen eines Bruders Portion,
4.) Augmentum dotis, welches die Wittwen zu genießen haben,
5.) Wenn zu Abfindung eines Bruders die Gelder aufgenommen werden, welche naturam feudi behalten.
: Die ad No. 1, 2 und 5 aufgeführte Poſten gehören ſchon nach den gemeinen Rech-
ten, wie oben mit mehrern ſchon ausgeführet worden iſt, zu den unmittelbaren Lehns- Schulden. Es iſt daher nicht nöthig, hier dieferhalb noch etwas weiteres anzuführen, ſondern es wird genung ſeyn, nur diejenigen Poſten, die ſonſt nach dem gemeinen Rechte blos in ſubſidium aus dem Lehne bezahlet werden dürfen, näher zu erläutern, und das erforderliche davon anzumerken,
8. 433. Daß, vermöge dieſer Lehnsconſtitution, der den Pächtern und Schweſtern aus dem Zehn ausgefetzte Dos beſonders dazu gehöre.
Unter dieſen ſftellet ſich nun zuförderſt das den Töchtern und den Schweſtern aus
dem Lehne auszuſeßende Heyrathsgut dar. Daß, nach dem gemeinen Recht, den Töchtern, der Strenge nach, weder Heyrachs- Gur noch Ausſtattung gebühre, iſt bereits 5. 405, gezeiget worden, Und ob gleich die allge

312 Siebente, Abhandlung,
allgemeinen Lehnsgewohnheiten in Deutſchland hierunter dem Fonſt unverſorgt gebliebenen weiblichen Geſchlechte zu Hülfe gekommen ſind, und. auch den Töchtern ein Heyrachsgut aus dem Lehne zugeſtanden haben, ſo geſchiehet ſolches doch nur blos auf den Fall, wenn entweder gar kein, oder doch nicht hinlängliches Allodialvermögen vorhanden iſt.
In Pommern hingegen muß, nach klarer Maßgebung der vorhitz angeführten Churfürſtlichen Lehnsconſtitution, der beſtimmte Dos allemahl aus dem Lehne, ohne da- bey auf den Zuſtand des Allodialvermögens einige Rückficht zu nehmen, entrichtet werden.
Die Beſtimmung dieſes aus dem Lehne zu bezahlenden Doris iſt in mehr erwähn- tem Geſeße ebenfalls ganz eigentlich geſchehen. Da aber dieſes zu den in dem 3zweyten Abſchnitt abzuhandelnden Materien gehöret, ſo haben wir uns gegenwärtig dabey auf- zuhalten nicht Urſache.
Die Gebräuche und Gewohnheiten der Vorpommerſchen Stände, ſind zwar mit den Hinterpommerſchen nicht in allen Stüen zu vorigen Zeiten vollkommen gleich gewe- ſen. Inzwiſchen iſt doch auch jederzeit in Vorpommern den Töchtern aus dem Lehn.ein gewiſſer Dos ausgeſeßet, und wie aus dem Mevius conl. 6. n. 35. mit mehrern zu erſee hen, dabey hauptſächlich die Legitima zum Augenmerf genommen worden,
5. 434 Erörterung der Frage, ob und in wie weit, da die Pommerſchen ZLehne.nach Willkühr ver: ſchuldet werden können, in denſelben ein überanäßig ausgeſezter Draut: Scharz gultig ſey.
Unter den Pommerſchen Rechtsgelehrten iſt von jeher darüber ein Streit gefüh- xet worden, ob, wenn ein Vater ſeinen Töchtern ein höheres Heyraths8gut, als es die Lehnsgewohnheiten verſtatten, ausgeſeßet hätte, ſolches vor gültig geachtet werden könne?
Die Meynung derjenigen, welche die Gültigkeit deſſelben behaupten, hat des- ſyalb vielen Schein vor ſich, weil den Lehasbeſisern die Lehne nach ihrem Gefallen und Willführ, wie wir oben mit mehrern bemerket haben, mit Schulden zu beſchweren-frey
"ſtehet. Warum ſollte ihnen nicht auch eine gleichmäßige Freyheit, in Anſehung ihrer
Töchter und deren Ausſtattung, zugeſtanden werden?
- Allein, wenn man dagjenige, was wir von den Bewegungsgründen, warum des Lehnsbeſißers ſämmtliche Lehnsſchulden aus dem Lehne bezahlet werden müſſen, 9. 424 angeführef haben, nachſchlagen will, ſöſſw.rd man bald gewahr werden, daß ſelbige bey dem vor die Töchter auszuſeßenden Heyrathsgut keine Anwendung finden,
Die von dem Lehnsbeſiber gemachten Lehnsſchalden müſſen deshalb aus den Leh- nen insgeſammt bezahlet werden, damit des verſtorbenen ehrlicher Nahme und guter Leu- math, wie es inden c.|. angeführten Landtags- Receſſen ausgedrucket iſt, gerettet werde,
- Eines Lehnsbeſißers ehrlicher Nahme und guter Leumuth aber leidet darunter nicht das geringſte, wenn er gleich ſeinen Töchtern einea. nur mäßigen Dotem, ſo wie es die Geſeke ynd Gebräuche mit jich bringen, ausjeßet,

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen; als rechtl. Wahrheiten ic, 313
5. 435. Daß, ob gleich. dabey verſchiedene Fälle unterſchieden werden können, dennoch. überall kein anderer Dos, als nur allein derjenige, ſo der vorerwehnten Pommerſchen Zehns- Conftitution gemäsß iſt, vor gültig angenommen werden könne,
Inzwiſchen muß dabey auf die Verſchiedenheit der Fälle Rückſicht genommen wer«
"den. Denn iſt der Lehnsbeſißer zur Zeit des beſtimmten Doris ſhon mit Schulden über-
häufet geweſen, ſo hat derſelbe zum Nachtheil ſeiner Gläubiger, ſeinen Töchtern kein gee ſeswidriges Heyrachsgut ausſeßen können. Gehöret er aber nicht zu den verſchuldeten Lehnmännern, ſondern befindet ſich in
„ſolchen Umſtänden, daß nach ſeinem Tode von dem in Bejiß habenden Lehn annoch etwas
zu erben übrig bleibet, ſo muß der Fall, ob Söhne oder Agnaten zur Succeßion Fommnien, unterſchieden werden.
Die Söhne ſind zwar allemahl des Vaters Willen und“ Handlungen zu erfüllen verbunden, und könnten daher regalarirer, wenn auch gleich ihren Schweſtern ein größeres Heyrachsgut, als es in den Gejeßen und Gewohnheiten beſtimmet iſt, ausgeſeget wäre, ſolches denſelben nicht ſtreitig machen,
Allein in der mehr bemeldeten Pommerſchen Lehns- Conſtitution de Anno 1694. Tir. 2. 5. 1. iſt ausdrücklich verordnet, daß wenn der Datey gleich ein mehreres verſpro2 Hen, dennoh die Söhne dazu nicht gehalten ſeyn ſoilen, ob ſie zwar ſonſt Ficlum Patris 3u präjiiren ſchuldig wären, Welche klare Vilpolitio legs denn die Thüre mit ein- mahl zuthut.'
Fällt das Lehn nach dem Tode des Beſißers an die Agnaten, ſo iſt woh! um ſo mehr offenbar, daß ſelbige ſich an den höher ausgeſeßten Dorem nicht zu fehren haben, ſondern derſelbe alsdenn in die geſezmäßige Schranc>en gebracht werden muß.
Bey einem ſo klaren Geſetze, als die oben angeführte Churfürſtliche Brandenhür- giſche Lehns- Conſtitution iſt, welche auch ſo gar die Söhne von einem höhßern Dore ſog» ſpricht, fann ſolches wohl nicht dem geringſten Zweifel unterworfen ſeyn, Mehr, als was darin enthalten, ſind die zur Succeßion kommende Agnaten aus dem Lehin zu leiſten nicht verbunden, zumahl dieſes Geſeße ſchon an und für ſich ſelber eine offenbare Abweichun von dem geineinen Rechte iſt, und folglich deſſen Auslegung im engſten Verſtande genom» men werden maß.
Und was würde endlich aus den Pommerſchen Lehnen werden„- wenn einem Va- ker dasjenige, was auch noch vor die Gläubiger gerettet wurde, ſeinen Töchtern zu ſchen- fen, und davurc) das ganze Lehnsfucceßions- Mecht der Agnaten zu vereiteln, frey ſtünde!
6. 435. Daß, nach den Pommerſchen Rechten, den Töchtern auch die Zochzeits- Gelder unmittelbar aus dem ZLcyn bezahiet werden müſſen.
Nicht allein das Heyrachsgut der Töchter ſelber, ſondern auch deren gewöhnliche Ansſtattung, worunter nach dem Jusdruck der Pommerſchen Rechtslehrer, die Hochzeits- Koſten, Kleider; Geſchmack, Kiſten und Kaſten, Geräthe, Betten und dergleichen mehr verſtanden werden, müſſen die Tochter ohne Unterſcheid, ob zulängliches Allodiym vor- handen iſt oder nicht, aus dem Pommerſchen Lehne empfangen,
econ, Forens, IV, Theil, Rr In

314. Siebente Abhandlung,
Jn der Pommerſchen Lehns-Conſtitution iſt ſolches c. 1. ebenfalls ausdrücklich feſt- geſeßet, jedoch nur die Hochzeit-Selder zu den Oneribus feudi gerechnet worden.:
Wie viel aber davor den Töchtern: auszuſeßen ſey„ wird ſich im dem zweyten: Ab- ſchnitt mit: mehrern ergeben..
6. 437: Van der Verbeſſerung der Ebegelder, und daß ſolche ebenfalls in Pommern zu den unmittelbaren ZLehnſchulden gehören.
Nach Maßgebung der vorhin allegirten Lehn-Conſtitution wird auch das Augmen- zum Doris, die Verbeſſerung genannt, zu den unmittelbar aus dem. Lehn zu vergütigenden Schulden gezählet..
Wodurch und weghalb dieſe Verbeſſerung; der Ehegelder eingeführet worden ſey, findet man: bey dem: mehrmahl angezogenen Mevius p. 7. dec. 129. mit mehrern: ange- merket.. Schon von Errichtung der Lehns- Conſtitution war eine dergleichen Verbeſſerung des eingebrachten. Heyrathsgutes in Pommern überall eingeführet, nur mit dem Unter- ſcheide,. daß ſolche in Pomerania occidentali, worunter“ Vorpommern zu verſtehen iſt, in der Hälfte, in Pomerania orienrali aber; beſonders- auf dev Jnſul Rügen, womit Hinter- Pommern angedeutet wird., nur in dem Dritten Theil des eingebrachten Doris beſtau- den hat. Was. nunmehr hierunter in der ofterwehnten Pommerſchen Lehns- Conſtitution feſtgeſeßet worden, und eigentlich zu den lucris nuprtialibus zu rechnen ſey, wird ſich in dem dritten Abſchnitt, wo wir von dieſer Materie zu reden. gedenken, mit mehrern Hervor chun. Gegenwärtig iſt es genug, wenn wir wiſſen, daß dieſe Verbeſſerung, in Pommern zu den; debitis per le feudalibus gehöre.
5. 4383- Wie es zu halten, wenn. einer Ehefrauen eine hölzere Verbeſſerung ihres„Zeyrathsguts, als, in. den: Seſegen feſtgeſetzet iſt, verſprochen: worden.
Inzwiſchen fällt hiebey die Frage vor, ob, wenn der Ehemann: ſeiner Ehefrauen mehr, als was die Geſeße erlauben, an Verbeſſerang verſprochen hätte, ſolches ebenfalls der-Wirttwe aus dent Lehne vergütiget werden müſſe.
In den Fällen, wo die Söhne, welche auch zugleich Allodialerben ſind, zur Suc- ceßion kommen, muß zwar auch, weil ſie faktum parris zu präſtiren ſchuldig ſind, die hö- here. Verbeſſerung vergütiget werden. Jedoch wird-nach dem Ausſpruch des Mevius p. 6 d. 241., Dabey ausdrücklich. vorausgeſeket, daß das: Vermögen dazu hinreichend ſey. Denn die geſeßmößige Verbeſſerung hat zwar in Anſehung. der Gläubiger, eben dasjenige Vorzugs- Recht, was der Dos, wenn die Ekepacten mit Lehnsherrlichen Conſens verſehen find, ſelber hat, demjenigen aber, ſo einer Ehefrauen über die Gränzen des Geſeßes vero ſchrieben worden, kann ein gleiches nicht zugebilliget werden; ſonvern es muß ſoles bil-
lig allen. Gläubigern nachſtehen. 3 Ml 4 We) Kommt

Von den ſö wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten ec, 35
Kommt aber ein Agnat zur Succeßion des Lehns,:oder es fällt ſolches wohl gar in die Hände des Lehnsherrn wieder zurück, ſo iſt weder dieſer, noch jener die mehrere wi- der die Geſeke„verſprochene Beſſerung zu zahlen verbunden.
Nur der einzige Fall wird dabey ausgenommen, wenn beydes der Lehngherr, und die Agnaten, die Eheſtiftung auf eine legale Art conſentiret haben.
Denn da ſich ein jeder freywillig zu etwas riehrern, als was er ſonſt nach den Geſeßen zu hun verpflichtet iſt, verbindlich machen kann, ſo ſiud ſie auch alsdenn ihre durch den Conſensin eine höhere Beſſerung des Doris gegebene Einwilligung zu er- füllen ſchuldig. j
5. 439,. Die Bezahlung der Verbeſſerung aus dem Lehne aber Hanget Hauptſächlich von dem Bewei- ſe, daß der Dos gehörig inferiret ſey,.ab.
Sonſt iſt zu bemerken, daß nach Pommerſchen Rechten die Bezahlung der in der Eheſtiftung ſtipalirten Verbeſſerung hauptſächlich von der wirklich geſchehenen 1ilarion der Ehegelder ſelber abhange.:
Iſt die IUlatrio Doris zweifelhaft, vder.gar nicht geſchehen, ſo hat-es auch mit dex
verſprochenen Verbeſſerung eine gleiche Bewandrniß, und. es kann alsdenn-auch dieſe nicht gefodert werden.
9. 449. Wie der Beweiß rativne Illarionis Doris bey des WrannesZeben einzurichten.
Die Pommerſche Geſeke erheiſchen«aber nicht in allen Fällen, in Anſehung der Ilationis Doris,-einerley“Beweiß.
Da nun, wie vorhin erwehnet worden, die Bezählung des Augmenti Dotis aus
dem Lehn hievon abhanget, ſo kann dieſer Unterſcheid nicht üvergangen werden, ſondern wir muſſen uns die verſchiedene Fälle davon ebenfalls näher bekanxt machen.
Die ſchon ſo oft erwehnte Pommerſche Lehns-Conſtitution giebet auch hierunter, wenn man Tir.6. derſelven vachſchläget, klare Ziel und Maaß, und wir dürfen uns hier- unter an dasjenige, was ehedem von den Rechtslehrern darüber.con;rovertiret worden, weiter nicht Fehren.
In derſelben werden ebenfalls die beyden Fälle,„ob nur Söhne und Erben, oder Lehnsvettern vorhanden ſind, unterſchieden.
I das erſte, ſo wird c.1.8. 2., wenn des Mannes Befenntniß oder Quittung vorhanden iſt, die Ulario vor hinlänglich erwieſen erachtet.
Beirift aber die Sache Lehns-Vettern, die nicht zugleich Erben des ver/torbenen Erblaſſers ſind, ſo macher, nach dem Augdruck der mehr bemeldeten Lehns-Conſtitution Tir. 6. 9. 2. des Mannes Quittung, und per privatam ſeripruram fata aſſerrio feinen genugſamen Beweiß, es ſey denn, daß der Mann gerichtlich erſchiene, die patta doralia oder ſeine Quittungen originaliter übergäbe, auch ſeine Aſſertion und Quittung mit einem körperlichen Side, in Gegenwart derer, ſo füuftg die Wiederkehr thun müſſen, bekräftigte.
Jedoch iſt in dieſem Geſeße der Fall ausgenommen, wenn die Quittungen des Mannes in einem Ialtrumenro loleuni einer Wiederkehrungs- Verſchreibung, worunter wohl beſonders formlich conſentirte Ehepacten zu verſtehen ſind, enthalten iſt, Alsdenn
Re 2 bedarf
.- el zie. 8 ie= SE GERIET FREIE * dä FING WIGE. NV 2.00 puur ieren Ca R ZZ I I a< LRS SSNEE

316 Siebente Abhandlung.
bedarf es des Eides nicht, weil, wie das Geſeß ausdrülich ſaget, daraus ein vollſtändi- ger Beweiß entſtehet a).
a) Die Pommerſche Lehns- Conſtitution vom Jahr 1694. iſt faſt jeßt nicht mehr aufzutreiben», und die Anzahl derjenigen, die ſolche in Händen haben, iſt ſo geringe, daß wohl den wenig- ſten Pommerſchen Lehnsbeſikern, was ſie zur künftigen Sicherheit ihrer Ehefrauen zu beob- achten nöthig haben, bekannt ſeyn kann.
Dieſes hat mich daher um ſo mehr bewogen, die Worte dieſes Geſeßes, in ihrem gan- zen Umfange und Zuſammenhange anzuführen. Wenigſtens wird dadurch das Andenken dieſer Pommerſchen Lehns- Verordnung erneuert, und deren Innhalt vielen, die ſonſt da- von nichts gewußt haben, befannt werden,
6. 441. Wie mit dem Beweiſe, wegen der Ilarionis Doris nach des UJannes Code zu verfahren.
Das in dem vorſtehenden 8. enthaltene, beſtimmet nur den Beweiß, den ein Ehe- mann bey ſeinem Leben von der Ehefrauen eingebrachten Heyrathsgut abgiebet, Nur ſelten aber ereignet ſich der Fall, daß wegen Zurückfoderung des Loris und davon ver- ſchriebenen Verbeſſerung bey des Mannes Leben Frage entſtehet. Gemeiniglich kommen dergleichen Dinge allererſt nach des Mannes Tode zur Sprache.
Wie es auch alsdenn wegen des Beweiſes ratione illarionis doris zu halten ſey, iſt in gedachter Lehns- Conſtitution 6. 4+ ebenfalls ausdrücklich mit folgenden Worten ſeſtgeſebet: 40ann der Mann allbereit mit Tode abgegangen, und die I//atio weder durc dergleichen Inſtrumentum ſolenne, no&9 dur; 3zweyer Zeugen eidliche Aſſertion dargerban werden kann, muß die Wittwe zur Erfüllung ſotha? ven Beweiſes, daß die in den Lhepactis verſchriebene Paraphernal-und Ebegelder wirklich eingebracht ſeyn, mit einem körperlichen Eide 11 Sup- plementum veritatis erhärten: Ibre Erben aber werden zu dem Juramento credulitatis niht anders verſtattet, als wenn ſie entweder Quittungen, oder die Confeſpou des Vannes, oder einen 3u Rechte unverwerfiichen
Zeugey vor ſim haben.
Man muß geſtehen, daß dieſe Lehns- Conſtitution, wie man ſolches faſt bey al- ten zu Ende des vorigen und mit Anfang des jehbigen Jahrhunderts ergangenen Geſeßen wahrnimmt, mit vieler Ueberlegung und Vorſicht abgefaſſet worden, welches man beſon- ders bey dem den Erben einer Ehefrauen nachgelaſſenen Juramento creduhratis verſpuret, indem dieſelben nicht anders, als wenn ſie entweder Quittungen, oder die Confeſſion des Mannes, oder einen zu Rechte unverwerflichen Zeugen vor ſich haben, vazt admittiret werden ſollen. Denn gewiß iſt es, daß bey einem Juramenro creduliratis weit mehrere Bedenklichkeiten, als bey einem Eide, welcher de veritate und aus eigner Ueberzeugung abgeſchworen werden kann, vorwalteyx.
8. 442.

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 26. 337 6. 442%
In wie weit eine Ehefrau von einem zwar verſprochenen aber nicht wirklich gezahlten Zey- rathsgut, nach den Pommerſchen Rechten, eine Verbeſſerung fodern könne.
Nicht ſelten geſchiehet es, daß von der Braut Vater zwar ein Heyraths8gut ver- ſprochen, ſolches aber nicht ſofort ausgezahlet wird,
Wenn es ſich nun zuträget, daß bey des Männes Tode der verſprochene Dos an- noch unbezahlet iſt, ſo entſtehet billig die Frage, ob auch alsdenn die Verbeſſerung von der Wittwe gefodert werden könne.
Ich brauche hier abermahls weiter nichts, als nur blos dasjenige, was in der mehr gedachten Lehnsconſtitution Tir, 7, 8. 4- davon diſponivet iſt, mit einzurücfen, da- ſelbſt aber heißet es:
Cröge es ſich 2u, daß der proiniſſor dotis oder derjenige, welcher die Aus- ſteuer zu thun ſchuldig iſt, mit Avgebung der Ehegelder zurüE hielte, und der maritus darüber verſtürbe, ſo iſt der Lehnsfolger nicht ſchuldig auf ſol- chen Jdotem die Verbeſſerung zu geben, ſonderiz die Wittwe bat ſich an den debitorem dotis zu halten, und von demſelben die Zinſen zu fodern.
Daſerne aber maritus in mora exizendi geweſen, welches, wenn der debi- 70r ſole:ndo, und die Termine verſtrichen, 3u preſumiven, darum a ſucceſſore feudi diligentia zu prodiren iſt, ode? die Zinſen von dem promiztirten Dote er- Hoven oder ſonſt noviret, bleibt der Wittwe frey, ob ſie bey dem promiſſore dotis, und wo maria: ſonſt desfalls angewieſen, oder aus den Lebhneny ibre Abfindung haben wolle.;
Ganz flar erhellet hieraus, daß in dem Fall, wenn der verſprochene Dos ex mora folvendi rüjtundig geblieben, auch feine Verbeſſerung gefodert werden könne.
Daß dieſes der Billigkeit vollkommen gemäß ſey, daran kann wohl um ſo weni- ger ein Zweifel getragen werden, als von einem nur blos verſprochenen, aber niemahls empfangenen, auch nicht durch Zinßerhebungen genukßten Capital alle Vermuthung, daß ſolches zum Naußen des Lehns verwandt worden ſey, von ſelbſt hinweg fällt. Dieſes al- lein aber Fann nur die einzige Urſache ſeyn, warum den Ehefrauen nach ihres Mannes Tode, eine aus dem Lehne unmittelbar zu zahlende Verbeſſerung ihres Heyrath8gurs durch die Geſeße zugeſtanden worden.
Daß nach den Pommerſchen Rechten, wenn u Ei doris erwieſen worden, weiter kein Be» weiß wegen deſſen wirklichen Verwendung in das Lehn erfodert, ſondern ſolches ex illatione preſumicet werde.
Als wir oben von der Wiedererſtattyung der Ehegelder nach dem gemeinen Rechte gehandelt, iſt unter andern gezeiger worden, daß die bloße illatio dotis, um ſolchen aus den Lehnen wieder zurück zu fodern, nicht hinreichend ſey, ſondern überdem noh ein recht- licher Beweiß, daß ſothane Chogelder wirklich zum Beſten des Lehns verwandt worden, erheiſchet werde.
Hierunter weichen die Pommerſchen Geſeße und Lehnsgewohnheiten abermahls von dem gemeinen Rechte offenbar ab,
Rr 3 Schon
aur SEREN u. en Bon A ZI ÜR EE m. MÄDER,
1 | "2 j

318 Siebente Abhandlung.
Schon nach des 1Mevius Zeugniß p. 2. dec. 224 und 229. wird in dieſer Pro- vinz aus der erwieſenen 1Ulation des Heyrath8guts,„auch zugleich deſſen Verwendung in das Lehn. präſumiret.
In der Pommerſchen Lehnsconſtitution Tit.:6, 6. 5. aber iſt dieſe Sache augdrück- lic dahin enrſchieden, daß, wenn der wirkliche Empfang der Doral-und Paraphernal- Gelder erwieſen worden, eine Wittwe oder ihre Erben nicht angehalten werdey können, überdieß noch darzuthun, daß ſolche Gelder wirklich in des Lehnes Nuten angewandt wären,
S. 444. Von der Beſtimmung der Verbeſſerung, wenn:eine Ehefrau ihr ganzes Vermögen, ohne daz von etwas gewiſſes pro.ädvze„auszuſegzen,„eingebracht bat.
Oefters träget ſich der Fall zu, daß eine Ehefrau ihrem Ehemann ihr ganzes Ver- mögen einbringet,.ohne dabey durch eine errichtete Eheſtiftung, was und wie viel unter dieſen Vermögen als ein wirklicher Dos-angeſehen werden ſolle, zu beſtimmen.
Die der Ehefrauen aus dem Lehn zuſtändige Gegenverbeſſerung kann aber nur nach dem Verhältniß der wirklichen Doral-Gelder, indem das Paraphernal- Vermögen dabey in feine Rückſicht kommt, gerechnet werden.
Von ſelbſt Folger daher, daß bey ſo bewandten Umſtänden, um wegen der Ver- beſſerung etwas gewiſſes feſtſeßen zu können, das Doral- und Paraphernal- Vermögen von einander abgeſondert werden müſſen.
Auch. dieſen Fall hat die Pommerſche Lehnsconſtitation entſchieden, wenn es Tit. 6, 8. 6. ausdrücklich beißet:
» Bey. derjenigen Frage, wie viel von dem zugebrachten vor Ehbegeld zu deter- „"iniren und zu achten ſey? Wenn deshalb keine gewiſſe Ebeſtiftung aufgerichtet, noc< „ein gewiſſes vro dote.darinn conſtityiret worden, iſt ein Unterſcheid unter einer Witt- » wen und einer Jungfrau zu machen; Jene zwar, weil ex preſ-mtione jur's davor ge. „balten wird, daß eadem dos ſtillſchweigend:iteriret Fey, hat blos und allein nach dem » quanto des-erſien Doris die Verbeſſerung 31-gewarcen, woferne nicht diguitas mariti „ſecundi, oder die ſeit der erſten Dotation erlangete mehrere Yiittel und andere fürkom- „mende Umſtände, eine andere Yiutchmaßung at die 5and gegeben; auf welchen Fall, » wie auc<, wenn ſchon beym erſten Marrimonio Fein gewiſſer Dos verabredet, es auf „ein arbitrium.des»30fgerichts anfommen muß, jedoch, daß daſſelbe zum höchſten „auf zwey Drittel des eingebrachten re//ringirer bieibe, es wäre denn, daß die Zebne „zu geringe, und ein ſo hbobes augzmentim doris wicht ertragen fönnten; alsdenn der »„ Dos nicht höher anzurechnen, als nur, daß das augmentum zum höchſten den halben „Theil der Zedne, wie ſie tempore mortis mariti beſgaffen geweſen, nicht überjieige.“
6. 445.
Linige nöthige Erläuterungen, bey der in dem nächſt vorſtehenden 5, angeführten Stelle der 2 Pommerſchen Zebhns- Conſtitution,
In der vorangefährten Stelle der Pommerſchen Lehnsconſtitution ſcheinet zwar
der Fall, wie es, wenn eine Jungfrau, over nach unſern jebigen Sprachgebrauc) zu re
en,

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrheiten 16. 319
hin ein Fräulein, einen unbeſtimmten! Dotem einbringet, zu halten ſey, dunkel zu leiben.
Die Natur der Sache aber'giebet es von ſelbſt, daß alsdenn eben ſo, wie bey den Wietwen, die ihrem leßtern Mann mehreres Vermögen, als dem erſten, zugebracht haben, bemerfet worden“, das eigentliche Heyrathsgut,, nebſt der darauf fallenden Verbeſſerung, . dyrch einen richterlichen: Ausſpruch feſtgeſeßet werden müſſe.
Weil auch die in der' angezogenen: Stelle dieſes Geſeßes am Ende befindlichen Worte, daß der Dos nicht höher anzurechnen. ſey, als nur, daß das augmentum zum höchſten den halben Theil der Zehne,. wie ſie fempore mortis mariti beſchaffen geweſen, nicht überſteige einigen nicht deutlich genung zu ſeyn ſcheinen mögten, ſo iſt zu bemer» ken, caß, wenn nicht in der Sache etwas widerſprechendes- heraus kommen ſoll, die da- ſelbſt gedachte Computation des: Lehnes' nicht: anders, als: nac Abzug aller und jeden
Schulden, verſtanden: werden könne“, dergeſtalt, daß die auszuſeßende: Verbeſſerung nicht:
die Hälfte des ſchuldfreyen Lehnes überſteigen kann. Y.. 4465. Daß die Verbeſſerung auch inter Credirores ein gleiches Vorzugsrecht, als der Dos ſelber, habe,
Sonſt hat nach Pommerſchen Rechten die Verbeſſerung, auch in Anſehung der
Gläubiger ein' gleiches Vorrecht, als der-Dos ſelber: Eiue natürl'che Fo!ge iſt es daher, daß dieſelbe in den Claſlilcations- und Prioriters-Urtheln eben diejenige Stelle, die dem 'Heytathsgyt zugebilliget wird, erhalten müſſe,
Auch iſt eine Wittwe,. ſoforr nach ihres Mannes Tode, die Zinſen von der Ver- beſſerung zu fodern berechtiget, wenn nähmlich das Lehn im Concurſe ſtehet, und folglich ſie das ihr nach. den Pommerſchen Rechten zuſtändige Gnadenjahr nicht genießen kann.
In denen: Fällen aber“, wo das Gnadenjahr Statt: findet ,, kann. ſie die Zinſen der“-
Verbeſſerung, nur erſt nach deſſen- Ablauf verlangen..
S- 447: In welchen Fällen eine Ehefrau auch ſchon bey des Hlännes: Leben; die verſprochene Verbeſſerung fodern könne.
Die Verbeſſerung des Heyrathsguts iſt zwar nach allen, und auch den Pommev» ſchen Rechten, nur blos auf den: Fall, wenn die Ehefrau des Mannes Tod erlebet, zahl- bar, und es fällt ſolche, wenn die Ehefrau vor den Mann verſtirbet,. von ſelbſt hinweg, dergeſtalv, daß alsdenn ihre Erben deshalb keine Anfoderung machen können..
Sollre aber der Chemann beyſeinem Leben in dergleichen bedrängte Umſtände kom- men, daß er die Frau Standesmäßig: zu: unterhalten nicht vermögend wäre ,, ſo iſt ſie in dieſein Fall allerdings", ihren Dorem ſowohl, als auch: die darauf ausgeſeßte Verbeſſe- rung, aus ver Gläubiger Händen zurück zu fodern, befugt.
Dieſes deruhet,- wenn man- auf die bey) der Ausſeßung. der Verbeſſerung vorwal- tende Abſichten zurücke geher, in der ſelbſt redenden Billigkeit, und muß daher auch in allen Ländern, wo die Geſeßs eine Verbeſſerung; des Dotis- nachgegeben. haben ,, beobach- tet werden, 3
Der

326| Siebente Abhandlung.
'Der bey der beſtimmten Verbeſſerung zum Grunde liegende Endzweck zielet dahin ab, daß die Ehefrau nach des Mannes Tode in deſto beſſere Umſtände, ſich ſtandesmäßig erhalten zu können, geſeßet werden ſoll. Wenn nun der Ehemann bey ſeinem Leben in einen ſolchen Verfall ſeines Vermögens geräth, daß er der Ehefrauen die gebührenden Alimente nicht reichen, noch ſie ſtandesmäßig unterhalten kann, ſo iſt er pro eiviliter mortuo anzuſehen, und es fann alsdenn der Ehefrau dasjenige, was ſie ſonſt erſt nach ſeinem Tode zu fodern berechtiget geweſen wäre, auch ſchon bey ſeinem Leben zu verlangen, nicht verarget werden.
Jedoch verſtehet ſirh von ſelbſt, daß in dieſem Fall, der Ehefrauen das ihr zu- ſtändige Verbeſſerungs- Quantum nicht anders, als gegen hinlängliche Sicherheit, in ihre Hände gegeben verde, indem, wenn ſich, daß ſie vor des Mannes Tode verſtüide, er- eignen ſollte, eine ſolche Verbeſſerung allemahl wiederum an des Mannes Gläubiger, oder auch, wenn ſol<e in der Zwiſchenzeit befriediget worden wären, an ihn ſelber wieder
zurück fallen muß.
6. 448.
Vas bi-runter in der Pommerſchen Lehnsconſtitution beſonders feſtgeſetzet iſt, wobep z3u- gleich einige Erläuterungen derſelben, wegen des einer Ehefrauen auch bey des mannes Zeben zu verſtattenden Genuſſes der Verbeſſerung hin- zu gefüget werden.
Auch hierunter giebet die Pommerſche Lehnscorſtitation klare Ziel und Maaß, wenn es daſelbſt Tit. 7. 9. 17. ausdrüctlich heißet:
Käme es mit einem Vaſal'o daben, daß deſſen Creditores auf ihn zudrän- gen. und die Gelder per Immiſjiones wegnehmen wollten, oder auc> daß derſelbe zu den deneficiis oblationis et ceſſionis greifen, und dergeſtalt von ge- dachten ſeinen" Cr: airor!bus ſich loß zu machen ſuchen müßte; ſo ſoll deſſen Ebefrau verſtattet ſeyn, daferne ſie wegen ibres Dot1s, deſſen Verbeſſerung und anderer L/atorum, auch Gebührniß, ſo den Creditoribus Pofterioribus nad) dieſer Conuſtirution vorgebet, erweißlich periclitiren mögte, ſich, jedoc< bey Zeiten, zutervenienao anzugeben, u1nd wider diejenigen, ſo ibr in der Prior/tet na%geben, ſo viel zu beſchirmen, als zur Bezahlung obgedachter ihrer r.etenſion vonnötben iſt; immaßen dann auch bey den procc//ibus obia- tionis et ceſfiovis fich anzumelden, und vor fi zu vigilirxen 5 ihr unvenom- men, und ſoll allewege ein StüEX, welches zu obiger ivrer Abfindung zu- reichet, ausgejezet, und darzu von den Poflerioribus niemand admittirety ſondern dieſer allein, dafern ſie vor ihrem Wanne verſterben würde, des mit ausgeſezzten augmenti und maritaliſch ſtatutariſchen Portion balber, der Zuſpruch vorbehalten werden. Indeſſen müſſen die.Zinſen oder Abnutzun- gen, von denen zum auzgmento ausgeſetzten StüXen, bis 3U des Hiannes Tode, denen Creditoribu, verbleiben,
Aus demjenigen, was am Ende dieſer Stelle enthalten iſt, ergiebet ſich ganz
klar, daß hier nur blos vor der Frauen Sicherheit nach des Maunes Tode geſorget Gn ie

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als r&chtl. Wahrheiten 16. 32x
fie aber ſich des wirklichen Genuſſes der Verbeſſerung bey des Mannes Leben nicht zu ex- reuen habe.
, 42905 man aber auf die Lage der Sache, wie wir ſelbige in dem nächſt vorſkea henden 6. vorgetragen haben, zurück, ſo wird man finden, daß der Ehefrau nicht in al- len Fällen mit der bloßen Sicherheit geholfen ſey, ſondern ſie auch unter gewiſſen Umſtän«
den zum wirklichen, Genuß der ihr zukommenden und verſicherten Verbeſſerung, gelaſſen werden müſſe.
Hat der Ehemann, da er entweder in Dienſten ſtehet, oder ihm ſonſt eine Gelee genheit, etwas durch ſeinen Fleiß zu erwerben, vorfälle, außer dem im Concurſe befind- lichen Vermögen, noch anderweitige Mittel, ſich und ſeiner Familie den nöthigen Unter« halt zu verſchaffen, ſo muß die Shefrau allerdings bey des Mannes Leben ſich wegen des augmenti dotis mit der bloßen Sicherheit begnügen.
? Mangelt es aber an dieſen allen, dergeſtalt, daß der Chemann mit den Seini- gen in der größeſten Dürftigkeit leben muß, ſo ſind,“ meines Erachtens, in dem 6, 447. genungſame Gründe, wodurch jeine Ehefrau unter dergleichen Umſtänden auch auf den
wirklichen Genuß der Verbeſſerung zu dringen berechtiget wird, angeführet worden; zus
nrahl ihr dabey die natürliche Schuldigkeit, den Ehemann ſelber zu alimentiren, oblieget.
. No< mehr wird dieſe Foderrng gerechtfertiget und durch die größeſte Billigkeit beſtärfet, wenn aus einer ſolchen Ehe unerzogene Kinder vorhanden ſind, deren Erzie« hung alsdenn, wider die ſonſt gewöhnliche Ordnung, der Ehefrau allein zur Laſt fälle.
Mit Einem Worte, alle eFeekus matrimonii, die ex mutuo conſortio herrühren, hören bey einer ſolchen Ehe auf, und es muß folglich der hier offenbar vorhandene mors civilis des Ehemannes, mit deſſen morte naturali xquipariret werden, das iſt, um hie- bey alle juriſtiſche nicht jedermann verſtändliche Ausdrücke weg zu laſſen, die Sache muß eben ſo, als wenn der Yann wirklich verſtorben wäre, angeſehen werden,
6. 449» Wie es wegen des Rückfalls der Verbeſſerung in den Pommerſchen Lehnen zu halten,
Noch iſt die Frage übrig, ob und in wie weit eine Wirtwe die nach des Mannes Tode auf ſie gefallene Verbeſſerung, als ein wahres Eigenthum erlange, und ſolche auf ihre Erben bringe.;
Die Pommerſche Lehnsconſzitution entſcheidet ſolches Tit, 7. 5. 18, nach Verſchie- denheit der Fälle ganz eigentlich.
Zuförderſt nimmt ſie den Fall an, wenn ſie zur zweyten Ehe ſchreitet, und aus der erſten Ehe Kinder vorhanden ſind. Alsdenn ſoll ſie zwar die Verbeſſerung, ſo lange ſie leber, zu genießen haben, nach ihrem Tode aber dieſelbe an die Kinder erſter Ehe zu- rück fallen.
Bleibet ſie hingegen in unverrücktem Wittwenſtande, oder hat aus der erſten Ehe keine Kinder, ſo ſoll ſie dieſe Verbeſſerung auf ihre Kinder zweyter Ehe oder übrige Er- ben vererben, auch, darüber bey ihren Leben nach ihrem Gefallen zu diſponiren, freye Macht haben.
Oecon, Foreys. IV, Theil, Ss Da
<< ue Geel
= Es= ZIEE-257=== reward aufen pr Dd eden aum MERE wms. en Dun NIED DERE Ee m Mie

322 Siebente Abhandlung.
Da ich mich hier der eignen Worte dieſes Geſeßes bedienet habe, fo mögte es man- hen widerſprechend zu ſeyn ſcheinen, wenn in dem Vorſtehenden eines unverrü&ten Witt- wenſtandes, und auch der ans der zweypten Lhe erzeugeten Rinder, gedacht worden.
Um hievuntev allen Mißverſtand zu heben, iſt zu bemerken, daß dieſer leßte Saß eigentlich: zwey: von einander unterſchiedene Fälle in ſich faſſe.
Der. erſte iſt, wenn die Witrwe aus der erſten: She Kinder hat, und dabey in einem unvevrücften Wittwenſtande verbleibet,&
Der zweyte aber beſtehet dariun, wenn ſie aus der erſten Ehe feine Kinder haf.
In dieſem leßtern Fall behält ſie eben ſowohl, als in dem erſten, die freye Diſpo- ſition über die Verbeſſerung, wenn ſie auch gleich wieder zu der zweyren. Ehe geſchritten iſt.
Dieſe Augeinanderſeßung der hierinn begriffenen Fälle, wird von ſelbſt allen Wi- verſpruch heben, und es begreiflich machen, warum das Geſeß zu gleicher Zeit von ei- nein. unverrücften Wittwenſtaude, und aud) von den Kindern zweyter She, ſprechen könne.
C. 450.
Daß von den-Rechtslehrern in Pommern auch die aw die Rirchen, Prediger und Rirchenbe: dienten gebliebenen Rückſtände, unter die' unmittelbaren Lehnsſchulden gerechnet wer- den, ſolches aber ein Irrthum. ſey, und ſekbige nur 7 ſubſ;dium aus dem.
; Zehn: bezahlet werden dürfen.
Die Rechtlehrer: rechnen endlich zu den unmittelbaren Lehnsſchulden, nach Pom- merſchen Rechten auch die den Kirchen, Predigern: und andern Rirc<henbedienten.rü>- ſtändig gebliebene Ableiſtungen..
Beſonders behauptet ſolches NTevius p. 2.. dee. 259. indent er daſelbſt ausdrück- lich ſaget, daß nicht nur des-Lehnsmanns Allodial-, ſondern: auch Feudal-Güter, vor dergleichen Schulden hafteten..
Da dergleichen Abgaben: und Präſtationen aus den Früchten des-Lehnes beſtritten werden müſſen, ſo iſt es eine gar merkliche Abweichung des Pommerſchen Rechts, wenn daraus eine Lehnsſchuld erzwungen werden will. Nach einer vernünfrigen Analogie der Rechte„könnten dergleichen Gläubiger ſich gar nicht an das Lehn halten, fondern müßten ſchlechterdings an das Ailodium verwieſen werden.
Wie es aber die Natur der Pommerſchen Lehne überhaupt mit ſich bringet, daß daraus alle Schalden ohne Unterſcheid, bey Unzulänglichfeit des Allodial. Vermögens, bezahlet werden: müſſen, ſo wird man wohl auch ein gleiches von den: Kircjen- und Predi- ger- Schulden gelten zu laſſen haben.
Juzwiſchen aber werden ſie hiedurch. noch: nicht zu unmittelbaven Lehnſchylden, ſondern: ſind nur erſt alsdenn zahlbar, wenn: das Allodial- Vermögen. zu. deren: Befriedi- gung: nicht hinreichend ſeyn will.
Dieſes folger, meines Erachtens, ſelbſt aus der Meynung. des Nfevius/ wenn er ausdrüctlich ſaget, daß, vor dieſe Schulden. ſo wohl die Allodial- als Feudal- Güter ver- bindlid) wären.
Vernünftiger Weiſe kann ſolches wohl: nicht anders verſtanden werden, als daß in dem Fall, da das Allodial- Vermögen nicht zureichte, das Lehn davor gerecht wer- den müſte. Sie

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1e, 323
Sie gehören ſolhemnach, nach meiner Sinſicht, nur zu dem Regiſter derjenigen Schulden, welche in Sublidium aus dem Lehne zu bezahlen ſind,
S3. 451.
Von den Schülden und Laſten, die nach Pommerſchen Rechten aus dem Lehne in Subſrdium getragen werden müſſen, wohin zuförderſt das den adlichen Wittwen und ihren Töchtern zuſtändige Gnaden- Jahr gehöret, und was deshalb in der Pommerſchen Lehns- Conſtitution verordnet worden.
Eben dieſe in Sublidium zu bezahlende Schulden ſind es denn, die wir nunmehr, auch nach den Pommerſchen Rechten und Lehns-Gebräuchen, in nähern Betracht zu zie- hen Gelegenheit nehmen wollen.
Pommerſchen Rechten und Privilegien den adlichen Wittwen und Töchtern in den Pom- merſchen Lehnen zuſtändig iſt. Von dieſem Gnaden- Jahr redet die- Pommerſche Lehng« Conſtitution Tir. Il. ganz umſtändlich. Es wird darin nicht allein der Fall, in welchem ein ſolc<es Gnaden-Jahr Statt findet, beſtimmet, ſondern.auch der Perſonen, denen ſolches zu gute kommt, gedacht, imgleichen dasjenige, was von den Genießern des Gna- den- Jahres zu präſtiren iſt, feſtgeſekßet.
Da aber alles dieſes Dinge ſind, die nicht eigentlich hieher gehören, ſondern erſt in dem Dritten Abſchnitt, wo wir von der Abfindung und Ausſtattung der-Wittwen zu handeln gedenken, in nähern Betracht genommen werden ſollen, ſo wollen wir uns gegen» wärtig blos daran begnügen, daß wir den eigentlichen Fall, in welchem die Wittwe und Töchter das in Pommern gewöhnliche Gnaden- Jahr zu fodern berechtiget find, mit we nigen anzeigen.
Hievon nun heißet es in der ſchon ſo oft erwehnten Lehns-Conſtitytion Tit. 11; Ö.2%
Zum Gnaden- Jahr hat eine Wittwe, oder, welche deſſen ſonſt fähig ſeyn, die Früchte eines völligen Jahres, wie dieſelbe in des verſtorbenen Zehn- manns Zehn und Gütern failen können, 3u genießen. Wofern nun der- ſelbe um die Jahres-Jeit verſtürbe, darin die eingehobenen LIutzungen und Gefälle entweder alle, oder zum Theil con/umivet, abgenutzet, und ale les nicht mehr vorhanden wäre, wird das folgende Jahr allererſt zum Gnaden-Jabr angerechnet, und ſeyn die Wittwen au<& in ſolhem Jahre, ehe dann ihr Dieb dur< den Winter gebracht, und ausgefuttert, zu räue men nicht ſchuldig, deſſen aber was von dem Jahre, darinn der Zehnmann geſtorben, in Dorrath und übrig geblieben, haben ſich des verſtorbenen Erben, und wer ſonſt dazu berechtiget, anzumaßen und zu erfreuen,
Begäbe es ſi auch, daß der Zehnmann zur Zeit der Ernte oder ja alſobald darauf Todes verfiele, da die Früchte, ob ſie glei 4a Solo ſepariret und eingeſammlet, noch beyſammen wären, ſollen des Jahres Abnutzunz gen als Erbſchaft geachtet und dabero unter den Wittwen und Erben pro dimidia getbeilet werden; jedoch ſeynd dieſelben ſchuldig, vor allen Din- gen die Zinſen der zinßbaren Schulden, ſo der verſtorbene Zehnmann ver- läſjen, in dieſem Jahre ſämmtlich abzutragen.
8 2 SG, 452.
/ Mit Recht wird hiezu zuförderſt das Gnaden- Jahr gezählet, welches nach den
= A==ö- SI GG DIS anfenitibieninehe Aulzeigweiutn De MOD IF IT R IE a GS GENE.
my

324 Siebente Abhandlung.
"* 6. 452. %1 welchen Fällen dieſes Gnaden» Jahr ſtatt finde, und in welchen es nicht ſtatt finde,
Aus der in dem vorigen 9. angeführten Stelle erhellet offenbar, daß die Wittwe und Töchter nicht immer und ohne Unterſcheid das Gnaden. Jahr zu fodern berechtiget ſind,'ſondern ſolches nur in dem Fall ſtatt finde, wenn die eingehobene Abnußungen und Gefälle des Sterbe-Jahres entweder alle, oder zum Theil conſumiret und abgenußet, und folglich nicht mehr alles vorhanden wäre.
Die Sache wird dadurch gewißermaßen zweifelhaft, daß nicht eigentlich, wie viel noch von den Früchten des Sterbe- Jahres, wenn das Gnaden- Jahr wegfallen foll, vor- handen ſeyn müſſe, beſtimmet worden.
Meines Erachtens muß hiebey auf die Natur der hauptſächlichſten Einkünfte der Lehngüter Rückſicht genommen werden. Auf einem Gute, welches vornehmlich im Ge treidebau beſtehet, würden die Wittwe und Töchter, wenn der veſpective Ehemann und Vater kurz vor oder nach der Winterſaatzeit verſtorben wäre, kein beſonderes Gnaden- Jahr zu fodern befugt ſeyn, ſondern ſich mit den vorhandenen Früchten des Gnaden-Jah- ves begnügen müſſen. Denn allen Wirthſchaftsverſtändigen iſt bekauynt, daß zwiſchen der Ernte und vollendeten Saatzeit bey einer ordentlichen Wirthſchaft nur wenig Getreide verfanfer werden kann, ſondern man genug zu thun hat, um die zur Saat benöthizte Kör- ner'aus dem Strohe zu bekommen. Und ſollte auch hie:und da etwas verkaufet worden feyn, ſo-iſt doch gewiß, daß das davor gelöſete Geld wiederum zur Beſtreitung der Wirch- ſchafts-Nothdurfren, deren Beſorgung auch der Wittwe im Gnaden- Jahr oblieget, ver- wendet.werden müſſen.
Jedoch iſt hievon der Fall auszunehmen, wenn der Erblaſſer wider die Ordnung das eingeerntete Getreide gleich nach der Ernte angegriffen, und, wie bey unwirthſchaftli- <hen Haushaltern nicht ungewöhnlich iſt, einen großen Theil des Getreides ſchon mitten in der Saatzeit verkaufet hätte. Alsdenn würden die Wittwe und Töchter allerdings zu Furz fommen, und der vorhandene Vorrath des Sterbe-Jahres mit dem vollen Gnaden- Jahre in keine Vergleichung zu ſeßen ſeyn.
Auf Landgürtern, wo die Haupt-Einnahme in Getreidepächten oder Geldzinſen beſtehet, iſt vor allen Dingen, ob der Tod des Erblaſſers vor oder nach dev Verfallzeit ſolc<er Pachte und Zinſen erfolget ſey, in Betracht zu ziehen.
Iſt das erſte, ſo hat die Wittwe kein Recht auf ein beſonderes Gnaden-Jahr zu dringen, gleichwie ſie in.dem lektern. Fall davauf zu beſtehen allerdings Urſache hat.
6: 453-
Aus welchem Grunde das Gnaden Jahr zu den nur in Subſidium von dem Zehn zu tragenden Laſten zu rechnen,-
Dem erſten Anſehen nach ſcheinet es etwas pneigentlich zu ſeyn, wenn man das Gnaden- Jahr zu den Laſten, die von dem Lehne'nur in Sublidium getragen werden müſ-
ſen, zählen will.); Denn das Snaden-Jahr muß ja allemahl aus dem Lehn, ohne daß'das Allodium
das geringſte dazu beyrragen darf, genommen werden» a enn

Wenn man aber den in dem nächſt vorſtehenden 8. angezeigten bemerkten Unter- ſcheid, ob aus dem Sterbe- Jahr. noch genugſame Früchte, wodurch das Gnaden- Jahr eompenſiret werden kann, vorhanden. ſind oder nicht, in Erwägung ziehet, ſo rechtfertiget ſich dadurch dieſer Ausdruck vollkommen,
Das Gnaden- Jah findet nur alsdenn, wenn aus dem Sterbe- Jahre keine zu- reichende Früchte, welche ſonſt eigentlich zum Allodial-Vermögen gehören, übrig geblie- ben ſind, Statt. Folglich iſt daſſelbe eine Laſt, wovor das Lehn nur in Subſidium haftef«.
6. 454
Daß auch die Morgetigabe, wenn ſie bey Lebzeiten des Ehemannes nicht bezahlet worden; nur alsdenn aus dem Lehne entrichtet werden dürfe, wenn kein hinlängliches Allodium vorhanden iſt.
Die bekannte Morgengabe, welche denen als Jungfrauen verheyratheten Ehe- gaktinnen vor dem Genuß der erſten Hochzeit- Nacht, weghalb ſie auch bey den als Witt- wen verheyratheten Ehefrauen wegfällt, entrichtet zu werden pfleget, iſt bey den Pommer- ſchen von Adel ebenfalls eingeführer,"und die Pommerſche Lehns- Conſtitution handelt davon in einem beſondern Titel, welchec der 12te iſt.
Wie hoch ſolche zu beſtimmen, und was ſonſt dabey Rechtens iſt, werden wir gleichmäßig in dem Dritten Abſchnitt näher und ausführlich erörtern.
Gegenwärtig begnügen wir uns nur blos mit der Anzeige, daß dieſe Morgengabe, wenn fie noch nicht bey des Mannes Leben entrichtet worden, aus dem Allodiak- Vermö- gen oder Erbe bezahlet werden müſſe.
Nur erſt alsdenn, wenn das Erhe dazu nicht hinreichend iſt, bekommt die Witt- we ein Recht, ſolche aus dem Lehn zu fodern,
Sie gehöret folglich zu den Schuldigkeiten, die nicht eigentlich auf das Lehn haf- fen, ſondern nur in Sublidium bezahlet werden müſſen.
Jy allen Ländern wird es dergeſtalt bey den adlichen Lehnen in Anſehung der Morgengabe gehalten, und wegen. der Pommerſchen Lehne iſt ſolmes um ſo mehr auſſer allen Zweifel geſtellet, als die Pommerſche Lebys- Conſtitution damit vollkommen einig iſt, und es in derſelben. Vit. x2. 8. 1. ausdrücklich heiſſet:
Die Wiorgengabe muß, im Fall ſie nicht ſo fort richtig gemacht, ſondern deswegen ein gewiſſes an Gelde promittiret wird, aus der Erbſchaft bezah- ket werden, Da aber dieſelbe nicht zureichet, iſt zwar der Lehnsfolger die Bezablung in Subſfidium zu übernehmen ſchuldig; jedom kann ihn ratione quanti des Vaſalli Zuſage und Verſprechen nicht verbinden, ſondern es darf glsdeny nur ſo viel gegeben werden, als nach dieſer Conſtitution gebühbret,
Wie viel aber ſolches betrage, ſoll, wie ſchon oben bemerket worden, in dem. dvit- ten: Abſchnitt gezeiget werden,
Ss 3 Hg FE
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 6. 325
- auen aur AER wi en Mon A IIÜEED UDT M w. AÄE IDE,?

326-"Siebente Abhandlung,
5. 455/ Vorn den einer adlichen Wittwe in Pommern aus des Ehemannes Vermögen zuLormnmenden Pferde und Wagen,
Unter den lucris marrimonialibus, ſo den adlichen Wittwen faſt in allen Ländern ausgeſeßet ſind, findet man dur<gehends, daß ihnen auch nach des Mannes Tode ein Standesmäßiger Wagen und Pferde gebühren.
In Pommern iſt ſolches ebenfalls von je her gebräuchlich geweſen, und einer Wittk- ve dieſer Wagen und Pferde auch alsdenn, wenn gleich keine Ehepacten errichtet, oder in denſelben etwas davon erwähnt worden, zuſtändig. Dieſe Foderung iſt an und vor ſich zn den Geſeßen, wovon die alten Landtags- Concluſa allenthalben Zeugniß ablegen, gee gründet, und es darf alſo ſolche nicht erſt durc< beſondere Verſprechungen feſtgeſeßet werden.
In der Pommerſchen Lehns-Conſtitution, welche zu unſern Zeiten in dergleichen Dingen um ſo mehr ein entſcheidendes Geſeke iſt, als dieſelbe mit den alten Pommerſchen Conceluſis und Landtags- Abſchieden faſt durc<gehends übereinfommt, wird Tir. 13, 8. 2 und 3. hierunter folgendes feſtgeſeßet:
AWofern Wagen und Pferde in der Erbſchaft vorhanden, ſo muß die Witt- we damit, ſo gut ſie nam dem Zeergewetts Pferde ſeyn, ſich abfinden laſ- ſen; nur kann der Zehnsfolger alsdenn andere anzuſchaffen nicht angehbal- ten werden.'
Wenn ſie aber in natura nicht vorhanden, ſo müſſen ſie aus der Baar- ſchaft und, dem, was ſonſt zur hereditet-geböret, vor derTheilung angeſchaf- fet werden; und da auch in hereditate ſo viel nicht übrig, alsdenn erſt iſt der Zebnsfolger in Suübfdium ſchuldig, aus den Zebnen die YTothdurft zu geben: welches Jadex pro dignitate mariti EF quantitate bonorum in Entſte hung gütlicher Vergleiche 3u arbritrigen und zu moderiren hat.
6. 456, Daß auch dieſe Präſtation nur 1 Subfidium auf dem Zehne hafte, inzwiſchen aber bey Concur? ſen dergeſtalt privilegiret ſey, daß ſie allen andern Gläubigern vorgehet, und gleich hinter den Zegräbniß- Roſten /ociret werden muß.
Aus der angeführten Stelle der Pommerſchen Hofgerichts- Ordnung erhellet ganz deutlich, daß die Lehne dieſer Foderung wegen nicht anders als nur allein 4n Subſidium haften, und bey Zulänglichkeit des Allodial-Vermögens von den Lehnsfolgern dazu nichts beygetragen werden dürfe.;
Inzwiſchen haben die Pommerſchen Rechte und Gewohnheiten dieſes 1lucrum mu- lierum in Concurſen ganz beſonders privilegiret, Denn obgleich andere dergleichen lucra in ſolchen Fällen, wo das ganze Lehn verſchuldet iſt, zum Nachtheil der übrigen Gläubi- zer nicht Statt finden können, ſo iſt doch in der mehr gedachten Pommerſchen Zebns2 Conſtitution c.!. S. 3. wegen der Pferde und Wagens ausdrücklich/feſtgeſeset, daß dieſel» ben den Wittwen vor den Creditoribus gleich nac< den Begräbnißkoſten gegeben werp-
den ſollen, wiewohl ſolches der Meynung des UFievius dec, 244 9. 6. offenbär uE, ; äuft,

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 2c. 327
läuft, als welcher ausdrücklich behauptet, daß die Wietwe,; wenn das ganze Vermögen des Ehemannes durch die Schulden erſchöpfet wird, keinen Wagen und Pferde fovern fönne, welches auch durch ein in Sachen Parlenow eonmra Parſenow ergangenes retli- <hes Erfenntniß vom 1ten Decembr. 1598. beſtätiget iſt.
Man ſiehet von ſelbſt ein, daß bey der klaren Diſpoſition der Pommerſchen Lehns- Conſtitution, auf die derſelben zuwider laufende Meynung dieſes Rechtslehrers, weiter Feine Rückſicht genommen. werden könne, zumahl das Parlenowſche Erkenntniß beynahe 100 Jahr vor Errichtung der Lehnsconſtitution ergangew iſt. Wenigſtens muß dieſelbe in demjenigen Theil des Herzogchums Pommern, dem ſie als ein Geſeß vorgeſchrieben worden, eine gültige Kraft haben.
8. 457. Von den ſowohl. der Wittwe als den Töchtern zukommenden Trauerkleidern, welche eben- falls nur alsdenw.,.wenn kein darzu hinreichendes Erbe vorhanden, aus dem Leh- ne bezahlet werden. müſſen, folglich ſolche gleichmäßig zu den. Jdebiris in ſubſjdium ſolvendis gehören.
Nach dem Tode eines Lehnsbeſißers bekommt nicht allein die von ihm hinterlaſſene Wittwe, die erforderlichen und ſtandesmäßigen Trauerkleider, ſondern es gebühren. ſolche auch. denen von ihm erzeugten Töchtern.
Deren. Anſchaffung: aber fällt, eben ſo wie bey den Wagen und Pferden, dem Lehn. nicht eher zur Laſt, als wenn in dem Erbe nicht ſo viel, als darzu erfodert wird, vorhanden. iſt, woraus vernn. von ſelbt folget, daß dieſe Art von Foderung. nur: zu denjeni- gen Lehnsſchulden, welche nicht anders als in ſublidium aus dem Lehne bezahlet werden dürfen, gehören.
Ueberdem iſt in Anſehung. der Wittwe ausdrücklich feſtgeſeber, daß, wenn dieſel- be bald nach dem Manne, ehe ſie die Trauerkleider bekommen, verſtürbe, ihre Erben die- ſelben zu fodern nicht berechtiget ſind..
Alles dieſes ijt evbenſalls der Pommerſchen: Lehnsconſtitution vollfommen gemaß.
Denn in Anſehung. der Töchter, findet man daſelbſt Tir. 13, 8. 1.-den. Ausg- dru; desgleichen ſind jie azich mit Trayerkleidern zu verſehen.
In Anſehung der Wittwen aber heißet es c, 1. 5. 5. mit ausdrücklichen Worten:
Die Crauerkleideyr dürfen: auc<; vom Zehnsfolger und aus den Zehnen nicht eber bezahlet. werden„ es ſey dann/ /n hereditate an: Baarſchaft oder ſonſt, ſo viel nicht vorhanden, als dazu erfodert wird; und haben die Preeferenz nod; vor den Wagen und Pferden: verſtürbe aber die Wittwe bald nach dem ianne, ebe ſie die Trauertleider berommen, mögen ibre Erben dieſeiben nicht fodern.
6. 458. Daß-den Trauerkleidern: auch in Concurſen das Vorrecht vor allen andern Creditoren gebuühre.. Nm'Ob den Trauerfkleidern, bey gänzlich verſchuldeten Allodial-und Lehngütern, eben dasjenige Vorzugsrecht, ſo den Wagen und Pferden beygeleget. worden, gsbuhre, iſt zwar

328 Siebente Abhandlung.
zwar in der Potyntmerſchen Lehnsconſtitution mit gan! klaren Worten ni; Inzwiſchen mag ſolches aus dem c. 1. 8 5+ befindlichen gemein MR: nn Fus de 1. Man vr vs DIEN ie wagen, um ſo mehr geſchloſſen werden, als olches allen Meynungen der 2 tslehrer, die von Pommer; Haben, 0470 gemäß iſt. 4 Z ſchen Lehnsſachen geſchrieben as Haupt der Pommerſchen Schriftſteller, Mevius, bedietnet ſich p.
242. des beſondern Ausdrucks: daß, wenn auch gleich der Erblaſſer Cn(207 4 verſchuldet hätte,(animam debuerir) die Trauerkleider dennoch bezahlet werden müßten
Er ſeßet ſelbige gleich hinter den Begräbnißfoſten 3 und die Rettung der Ehre des Verſtorbenen, auch nach ſeinem Tode, iſt ebenfalls der Grund davon,
Man kann auch, wenn man die Sache nach der Vernunft überleget, nicht in Abrede ſtellen, daß dieſe Trauerkleäder weit eher ein Vorrecht, als die den Wietwen zu- ſtändigen Pferde und Wagen, verdienen« 2
Denn wenn auch gleich die Wittwe keine eigene Pferde und Wagen behielte, ſo würde doh dadurch die Ehre des verſtorbenen Mannes nicht ſo ſehr geſchmähet WELDEN als wenn er nach ſeinem Tode von Wittwe und Kindern unbetrauert bliebe.;
Die Trauer, die wegen eines Verſtorbenen durch angelegte Trauerkleider zu er- kennen gegeben werden will, iſt zwar an ſich eine leere Einbildung. Da es aber der ge- meine Haufen einmahl als ein Zeichen der Verehrung und Hochachtung gegen den Ver- ſtorbenen angenommen hat, ſo muß man auch ſchon dieſer in der Welt eingeführten Mey- nung folgen, und ſich derſelben gemäß bezeigen. Denn die Gewalt ſolcher allgemeinen
Gewalt der Fürſten und Könige daran ſchei-
Borurtheile iſt ſo groß/ daß auch öfters die tert, und nichts dagegen ausrichten kann. Und in der That würde, nach dieſer herrſchen den allgemeinen Meynung, einem Verſtorbenen feine größere Sande und Verachtung
qwiederfahren können, als wenn er von ſeiner eignen Ehefray und Kindern unbetrauert
bliebe.
Inzwiſchen iſt es der Billigkeit gemäß, daß bey dergleichen verſchuldeten Umſtän- den eines Lehnsbeſißers, der ſonſt gewöhnliche Trauerſtaat gar ſehr eingeſchränfet werde, und beydes Wittwe und Kinder, ſich mit weit geringern Trauerkleidern, als es ſonſt wohl ihr Stand und Herkommen erfodert hätte, begnügen müſſen. 23
<nung eines Dritten fallen, müſſen
Alle dergleichen Ausgaben, die auf die Re nach dem Verhältniß des vorhandenen Vermögens eingerichtet werden, welches denn auch
natürlicher Weiſe bey dieſen Statt finden muß.
9. 459: Daß auch die verheyrathete, und nicht mehr in des Vaters Zauſe befindlichen Töchter, die Traverkleider zu fodern haben.
Noch wird in Anſehung der den Töchtern zuſtändigen Trauerkleider unter den Rechtslehrern geſtritten, ob ſolche nur blos den unverheyratheten und noc< in des Vaters Brod geweſenen, gebühre, oder ſie auch von den verheyratheten und nicht mehr in des Vaters Hauſe ſich aufhaltenden Töchtern, gefodert werden können.
Dex berühmte Zeyſer bejahet in ſeinen meditationibus ad pandeCas Spec. 129. med. 4- das leßtere, und ſpricht auch den ermancipirfen Töchtern die benöthigten ui
x
Kleider zU-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 329
Er führet zur Beſtärkung ſeiner Meynung ein über dieſen Fall, von der Helm- ſtädtſchen Juriſten Facultät ertheiltes reſponſum, an, in welchem ausdrücklich geſaget, und zur Entſcheidyngs-Uvſache angeführet wird, daß, vermöge der in Deutſchland überall eingeführten Gewohnheit, den Rindern insgeſammt ,. folglich auch denen, ſo nicht mehr in des Vaters Brod find, die Trauertileider gebühren.
- Iſt zulängliches Allodial-oder auch Feudal- Bermögen vorhanden, ſo iſt nichts vernünftiger und den Rechten gemäßer, a!s dieſe Meynung. Denn die ansgeſtatteten, und nicht mehr in deſſen Brod beſindlichen Töchter, ſind zu eben der Verehrung ihres ver- ſtorbenen Vaters, als die noch) unverheyracheten, verpflichtet. Es müſſen ihnen alſo auch eben diejenigen Mittel, die dieſe erhalten, um die Hochachtung gegen das Andenken ihres verſtorbenen Vaters zu bezeigen, um ſo mehr zufließen, als ſie ſonſt vor ihre noch unverheyrathete Schweſtern in der väterlichen Erbſchaft verfürzet werden würden.
Denn wann ſie auch gleich bey ihrer Verheyrathung in andern Fällen die gewöhn- liche Ausſtattung erhalten haben, ſo hat doch ſolches wegen der Trauerkleider, die ſie bey ihres Vaters künftigen Tode nöthig haben würden, nicht geſchehen können.
Sollten ſie nun auch nach dem wirklich erfolgten Tode des Vaters ſolche zu fodern nicht berechtiget ſeyn, ſo wäre unleugbar, daß ſie a18 der väterlichen Verlaſſenſchaft wirk- lich ſo viel weniger, als die unverheyratheten, erhielten, welches aber, wenn es nicht des Vaters ausdrücklicher Wille geweſen, unrecht und unbillig wäre,
0.460. In welchem Fall jedoch hievon eine Ausnahme zu machen iſt,
Sind hingegen die Umſtände des verſtorbenen Vaters von ſolcher Beſchaffenheit, daß die nöthigen Trauerkleider nicht anders, als auf Rechnung und mir Verluſt ſeiner Gläubiger, angeſchaffet werden können, ſo bin ich nicht der Meynung, daß auch alsdenn die bereits verheyratheten und ausgeſtatteten Töchter ſolche zu fodern berechtiget ſind.
Würde den unverheyratheten Töchtern die nöthige Trauerkleidung nicht aus der väterlichen Credir- Maße hergegeben, ſo würde der Vater, weil ſie von deſſen Nachlaß nichts ererbet, und folglich kein eignes Vermögen haben, von ihnen unbetrauert blei- ben müſſen.
Bey den verheyratheten uad bereits ausgeſtatteken Töchtern aber iſt allemahl die Vermuthung, daß ſie ſich in ſolchen Umſtänden, worinn ſie die Trauer ſelber anzuſchaf- fen vermögend ſind, befinden.
So lange aber hiezu eigne Mittel vorhanden ſind, fann des Vaters Gläubigern, ſolche auf ihre Koſten herzugeben“ nicht zugemuchet werden.
Denn die Pflicht, das Andeufen des verſtorbenen Vaters durch äußere Trauer- Zeichen zu verehren, die ex pierate erga parentem herrühret, betrift nur blos die Perſo» nen der Kinder, und gehet die Gläubiger weiter nichts an, als in ſo weit ſolche, die dazu nöthigen Mittel aus der väterlichen Credit- Maße verabfolgen zu laſſen, durch die Geſeke verbunden ſind, wobey aber jederzeit die Unvermögenheit der Kinder, ſolche ſelber anſchaf- fen zu können, voraus geſeßet wird. j;
Qecon. Forens. IV, Theil. Tr S. 461,
ZZ=< BEWERTE NEE Budig=<veifgen FSE WINE IV NEBRA AIDE I x ARE wm. enn A IEEE EE m. MÜDE,

339 Siebente Abhandlung.
: 6. 466 Von der den Pommerſchen Wittwen zuſtändigen halben Fahrniß, welche ebenfalls von den Pommerſchen Rechtslehrern zu den in ſubſidium zu bezahlenden Zehnsſchuiden gerechnet wird. ob ſie gleich, wie näher gezeiget worden, das Lehn niemahls auf ei- nerley Weiſe betrefſen kann.
Eine Wittwe bekommt nach den Pommerſchen Rechten, und beſonders der dor- eigen Pommerſchen Zehnsconſtitution Tit. 14. auch einen gewiſſen Antheil von des verſiorbenen Ehemannes hinterlaſſenen Fahrniß und Erbſchaft.]
Worinn ſolches eigentlich beſtehe, und was vor Einſchränkungen nach Verſchie- denheit der Umſtände dabey vorfommen, wird unten in dem dritten Abſchnitt mit meh- rern gezeigek werden.
Anjeßt richten wir unſer Augenmerk nur blos darauf, in wie weit dieſes matrimo- nialiſche 1ucrum zu den ſubſidiariſchen Lehntſchulden, als wohin es von den Rechtsleh- rern gezählet werden will, gerechnet werden könne.
. Meines Erachtens gehöret ſolches gar nicht hieher, ſondern iſt blos eine Laſt des odium.
Denn in der Pommerſchen Lehnsconſtitution c. 1. 6. 3. iſt ausdrücklich feſtgeſeßet, daß Dierde und- O<ſen, ſo zum Pflügen gebrauchet werden, imgleichen Pflüge, Eg- gen, tiiſtfarren und 5olzwagen, 5Zolzketten, Arten und dergleichen, ſo zum A&erbau nöthig ſind, nebſt der Bauern Sofwehre, bey den Zehnen als Verritzenzien bleiben, und in Feine Theilung gezogen werden können a). Es iſt alſo offenbar, daß die Witt- - au dieſe ſogenannte von der Theilung ausgeſchloſſene Lehns-Pertinenzien keinen An- theil habe.
Alle übrige, auf dem Gute ſowohl, als in der Erbſchaft überhaupt, befindliche Fahrniß, wovon die Wittwe die Hälfte bekommt, gehöret offenbar zum Allodialvermögen.
Wenn ſolchemnach dieſelbe an die eigentlich zum Lehne gehörigen Stücke, gar kei- nen Antheil hat, das übrige alles aber offenbar zum Allodialvermögen gehöret, ſo iſt gar Fein: Fall übrig, in welchem das Lehn hiebey concurriren, und in ſuüblidium etwas dazu beyzutragen, vor ſchuldig erachtet werden könnte, zunzahl in der Lehnsconſtitution ce. 1, 5. 4. qQugdrücklich folgendes enthalten iſt:
Ebe die Wittiwe zur Zälfte der Erbſchaft und Fahrniß admittiret wird, müſſen vorbero, da feine Baarſchaft vorhanden, oder ſolche nicht zurei- Het, alle Schulden, ſie haben Y7ahmen wie ſie wollen, ungeachtet die Zeh» ne davor cum ve/ ſine conſenſu verſchrieben worden, bezablet, und was'zu des Zehnmannes Begräbniß nothig, abgezogen ſeyn, weil ſie die onera ris alieni, ſs weit die Erbſchaft und Fahrniß ſich erſire&et, mit tragen muß. Jedo<- werden die Schulden, ſo an und vor ſich Lehnsſc<ulden, und kein onus hercditatis, ſed ſolius feudi ſeyn', auggenommen.
- Hieraus ergiebet ſich offenbar, daß die Wittwe nur in ſo weit die halbe Fahrniß verlangen könne, als ſelbige nicht zur Bezahlung der Schulden erforderlich iſt. Wird ſie hiedurc< abſorbiret, ſo fallt auch das ganze lucxum hinweg, ohne daß dem Lehn, deshalb etwas zu vertreten, oblieget,.
2) Da

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten c. 331
3) Da ich bey dem Anfange dieſer meiner Arbeit die Pommerſche Lehnsconſtitution, welche zu jetzigen Zeiten ſehr ſchwer zu bekommen iſt, und ich ſie ſelber nicht beſige, nicht ſo fort in Händen gehabt habe, ſo finde ich aus dieſer Lehnsconſtitution Tit. 14. 5. 3- als einett Nachtrag ad 8. 32 dieſes Haupkſtückes nachzuholen, daß auch in Pommern die Pferde und D<ſen, ſo zum Pflügen gebraucht werden, imgleichen Pflüge, Cggen, Miſtkarren und Holzwagen, Holzfetten, Axten und dergleichen zum Ackerbau gehörige Dinge, nebſt der Hofwehre der Bauern, nicht den Allodialerben zugehören, ſondern ſie ſolches bey dem Lehne belaßen müßen.
Man wird hierunter die UebereinFimmung des Pommerſchen Geſees mit der Ult- und Churmärkſchen Lehnsconſtitution von ſelbſt'bemerfen. Jedoch bleibet allemahl da- bey der Unterſcheid, daß dieſe An8änahme von dem gemeinen Lehnrechte in der Alt: und Churmark nur.in den Fällen, wo Brüder und Schweſtern concurriten, in Pommern aber allemahl, und folglich auch alsdenn, wenn Agnaten zur Lehnsjucceßion kommen, Statt finde.-
Wie denn auch in der Pommerſchen Lehnsconſtitution c. 1. diejenige Pferde und Och- ſen, die nur in Subligium, das iſt, zur Beyhüife, welches beſonders bey den Kutſchen- Pferden ſeine Anwehre findet, zum Eggen und Pflägen gebrauchet.worden, hierunter nicht verſtanden, ſondern zum gemeinen Grbe gerechnet werden ſollen,
D.5 462.
Von der den Wittwen ſowobl, als auch den unverehlichten Töchtern, zuſtändigen Zaug?- Miethe, und warum ſolche ebenfalls nach dem Pommerſchen Rechte nur zu denen Lehns»- Schulden, die u Subſidium bezahlet werden müſſen, zu rechnen.
In dem Tir. 13. der Pommerſchen Lehnsconſtitution, welcher von Wagen, Pfer- den und Trauerkleidern handelt, iſt auch unter andern einer den Wittwen und Töchtern gebührenden Hausmiethe gedacht, indem es daſelbſt heißer:
Ivngfrauen, ſo in den Lehnen nicht wohnen, nod bleiben können» ſondern anderswo ein domicilium ſuchen müſſen, ſind eben fo wie die Witt- we mit Zausmnietbe zu verſehen, darum alsdenn bey determinirung der Ali- mente, der Anſchlag darauf mit gerichtet werden muß.
Wie hoch dieſe Haustriethe zu beſtimmen ſey, wird ſich in dem dritten Abſchnitt mit mehrern ergeben.
Gegenwärtig fräget es ſich bloß, ob dieſe Hausmiethe als eine unmittelbare Lehns- ſchuld anzuſehen, oder nur in Subſidium aus dem Lehn zu präſtiren ſey?
Das Geſeß ſelder beſtimmet c.4. davon nichts eigentliches, ſondern-erwehnet nur lediglich, daß eine dergleichen Miethe den Töchtern und Wittwer gebühre.
Da inzwiſchen Tir. 22, in welchem die aus dem Lehne alleine zu entrichtende One« ra beſonders aufgeführet und benannt worden, dieſer Hausmiethe nicht mit Erwehnung ge- ſchehen, ſo iſt wohl die rechtliche Vermuthung, daß der Geſeßgeber das Lehn damit nicht unmittelbar beſchweren wollen.
Es iſt auch gewiß, daß der Artikul von Trauerkleidern weit dringender, als der von der Hausmiethe iſt. Da nun jene nw in Sublidium aus dem Lehne bezahlet werden dürfen, ſo ſtehet nicht abzuſehen, woher dieſer.ein mehreres Recht zukäme.
Jüzwiſchen bleibek ausgemachet, daß in den Fällen, wo das Atiodial- Vermögen zu einer ſtandesmäßigen Haysmiethe nicht zureichend iſt, ſolche von dem Lehnsfolger ge« leiſtet werden müſſe. T4 2 9. 463»
Aar een ür
auen ndr VRIES DER 1 mm kern mern d-Odut>n WERSE"R ann Bebi u kabäind
| AE

332 Siebente Abhandlung. Sg. 463-
Von dem den Wittwen und Töchtern in dem Lehne zuſtändigen Fure retentioms, und warum ſolches ebenfalls zu den. ſubſidiariſchen oneribus Feudi zu rechnen ſey.
Endlich haben die“ Wittwen in Pommern wegen ihres Dows und WMatorum ein Eni Jus retentionis in des verſtorbenen Ehemannes ſo wohl Lehn- als Allodial-
uter.<
Auch iſt dieſes Jus retentionis den unausgeſteuerten Töchtern in den väterlichen Es wegen ihres Mütterlichen, und was ihnen ſonſt aus dem"Lehne gebühret, zuſtändig.
Es beſtehet daſſelbe daſelbſt nicht in einer bloßen vorzüglichen Sicherheit, ſondern iſt mit einem wirklichen Genus verknüpfet, dergeſtalt, daß das Gut, ſo unter dieſer Qua- lität beſeſſen wird, unter der Bewirchſchaftung derjenigen Wittwe oder Tochter, der das Jus rerentionis daran zuſtändig iſt, ſtehet, jedoch können ſie nur blos von den Einkünften die Zinſen ihrer Foderung innbehalten, das-übrige aber muß gehörig berechnet werden.
Bey dieſen Umſtänden, und da erwähntes Recht ſo lange währet, bis die Wittwe oder Töchter wegen ihrer Foderungen richtig bezahlet worden, ſo mag vieſe Lat wohl mit Recht zu den lublidiariſchen oneribus Feudi gerechnet werden. Denn im Fall in dem Allodial- Vermögen zur Befriedigung der Intereſſenten genugſame Baarſchaften vorhan- den ſind, brauchet das Lehn damit nicht beſchweret zu werden.
Die verſchiedene bey Augübung dieſes Rechts ſich ereignende Vorfälle, werden in dem dritren Abſchnitt näher erörtert werden.
So. 464. Daß von den Rechtslehrern auch das rückſtändige Geſinde-Lohn unter die ſubſidiariſche Pom» merſche Lehnſchulden aufgeführet werde, ſolches aber, weil ohnedem alle Schulden, wenn Fein Allodium vorhanden, aus den Pommerſchen Lehnen bezahlet werden müſſen, von keiner Wirkung ſeyn könne.
In den Schriften der Rechtslehrer, die von Pommerſchen Lehns-Sachen geſchrie- ben haben, findet man auch unter andern das rückſtändige Lohn der Bedienten und. des Geſindes unter diejenigen Schulden, die in Sublidium ex Feudo zu bezahlen ſind, mit aufgeführet.
Mir ſcheinet aber dieſes ſehr überflüßig zu ſeyn. Denn da nach der Pommerſchen Lehns- Conſtitution bey Unzulänglichkeit des Allodial- Vermögens alle Schulden, ſie mö- gen ſeyn von welcher Natur ſie wallen, aus dem Lehne in Subſidium bezahlet werden müſſen, ſo verſtehet ſich wohl von ſelbſt, daß dieſes auch bey dem rückſtändigen Lohn um ſp mehr Statt finde, als ſolches ſelbſt vor die andern Gläubiger ein beſonderes Vorzugs-
echt hat.
"Eiaid der Rechtskehrer haben ſich ſogar die Mühe gegeben, einen beſondern Auf- ſas derjenigen Liedlöhner, die wegen ihres rückFändigen Lohns in Sublidium aus dem Leh» ne bezahlet werden müſſen, zu liefern, und dahin unter andern Hausknechte, Dienſtbo- ten; Hirten, Kutſcher, Dröſcher, Köche und Ammen zu rechnen.
Allein

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ct. 333
Ililein aus vorangeführten Urſachen, iſt dieſes alles eine vergebene Mühe. Nur blos in Concurſen kann das Vorrecht des rückſtändigen Lohns, und welchen Perſonen ſol- <es eigentlich gebühre, zu wiſſen nöthig ſeyn, in Anſehung der Lehnsfolger aber, womit wir es gegenwärtig, um ſie mit den Allodialerben augeinander zu ſeßen, zu thun haben, iſt vieſes niemahl von einiger Wirkung. Denn iſt Allodial- Vermögen vorhanden, ſo muß alles rückſtändige Lohn, deſſen Vorrecht mag ſo groß ſeyn als es will, nur allein aus demſelben bezahlet werden.“Ermangelt es aber daran, ſo haftet das Lehn, ſo weit es zu- länglich iſt, vor alle Schulden, und folglich auch vor das rückftändige Lohn.
S- 465.
Auch bey den Wagdeburgiſchen Lehnen ſoll der Unterſcheid zwiſchen den aus dem Lehn.
allein und den nur in Subſidium aus demſelben zu zahlenden Schulden gezeiget, und dabey die dortige Policey- Ordnung vom Jahr 1688 zum Grunde geleget werden.
In dem Vorſtehenden haben wir die Eigenſchaft der Lehnſchulden, in wie weit ſie aus dem Lehne allein, oder nur erſt bey ermangelnden Allodial- Vermögen aus demſelben bezahlet werden müſſen, nach den Pommerſchen Rechten in Erwägung gezogen, und es hat unſer Vortrag hierunter allerdings nicht anders als umſtändlich ausfallen können, weil ein jeder, der dieſes lieſet, die vielen beſondern Abweichungen, ſs bey den Pommerſchen Lehnen von andern Mannslehnen angetroffen werden, von ſelbſt einſehen wird,
Unſerm 6. 420. gethanen Verſprechen gemäß, wollen wir uns auch dasjenige, was hierunter bey den Lehnen des Zerzogthums Uiagdeburg zu erinnern vorfällt, befannt zu machen ſuchen.
Die Magdeburgiſche Lehne ſind wahre Mannslehne, und ihre Natur hat keine dergleichen Aenderungen, als wir bey den Pommerſchen Lehnen wahrgenommen haben, erlitten.(
Wir werden uns daher hiebey weit kürzer, als in Anſehung der Pommerſchen Leh- ne geſchehn iſt, faſſen können, indem in den meiſten Fällen dasjenige, was nach den ge- meinen Lehnrechten Rechtens iſt, beybehalten werden kann, und die Abweichungen, die man daſelbſt verſpüret, durch die Churfürſtliche Brandenburgiſche vor das Zerzogthum Miagdeburg im Jahe 1688 publicirte Policey-Ordyung deutlich entſchieden wor- den ſind.
Dieſes Geſeße werden wir denn auch bey unſerer gegenwärtigen Arbeit lediglich zum Grunde legen, und ſelbiges da, wo es nöthig ſeyn wird, nach Möglichkeit zu erläu- tern ſuchen.
67224667 Daß, ob gleich nach Publicirung der Magdeburgiſchen Policey- Grdnung der nexus inrer Ya- ſallum& Dominum auch bey den Miagdeburgiſchen Zehnen aufgehoben worden, die Succeſ? ſions.. Ordnung der Agnaten unverändert geblieben ſey, folglich gedachte Policey- Ordnung in dieſen Fällen allemahl zur Richtſchnur diene.
Inzwiſchen kann nicht unangemerket gelaſſen werden, daß an< das Herzogthum Magdeburg an der Lehns- Veränderung, die unter des Zöchſtſeligen Rönigs Friedrich Tt 3 Wilhelnz

334 Siebente Abhandlung.
BIDEN Regierung in einem großett Theil ſeiner Länder vorgegangen, Theil genom- men hat.
Der Nexus inter Dominum& Vaſallum iſt, gegen Erlegung eines jährlichen Rit- ferpferde-- Geldes, ebenfalls bey den Magdeburgiſchen Lehnen pa 28 2 464
Dieſe Veränderungiſterſt nach Publicirung der vorgedachten Churfürſtlichen Bran- denburgiſchen Magdeburgiſchen Policey» Ordnung geſchehen. Es folget daher von ſelbſt, daß die dortige Lehne anjeßt eine ganz andere Geſtalt, als ſis bey Abfaſſung und Publici- rung dieſes Geſeßes gehabt, bekommen haben.
Inzwiſchen betrift ſolches nur hauptſächlich die ehemahlige Verbindlichkeit der Lehnsträger gegen den Lehnsherrn. Die Succeßions-» Ordnung der Agnaten, iſt dem ohnerachtet unverändert geblieben.
Da wir es gegenwärtig nur hauptſächlich mit demjenigen, was bey dem Abſterbeti eines Lehnmannes zwiſchen den Lehnsfolgern und deſſen Erben zu entſcheiden vorfällt, zu thun haben, ſo bleibet die vorerwehnte Policey- Ordnung in allen dieſe Vorfällen noch immer von Gültigkeit, und es muß aus derſelben der Grund von allem demjenigen, was zu dergleichen Lehnsfällen Rechtens iſt, genommen werden,
9. 467« 1 Warum es nöthig geweſen, die in der Policey- Ordnung durch einander geworfene Debita per
ſe Fendalia& Subſidiaria von einander abzuſondern.
Das Achte Capitel mehr erwehnter Policey-Ordnung 8. 28. beſtimmet die Schul- den und Laſten, die aus den Magdeburgiſchen Lehnen bezahlet und getragen werden müſe- ſen, ganz deutlich und nahmentlich.
Da inzwiſchen in dem daſelbſt befindlichen Regiſter der Lehnſchulden die Debita per ſe Feudalia von denjenigen Schulden, die nur in Subſidium bezahlet werden dürfen, nicht ordentlich ſepariret, ſondern beyde Gattungen durch einander geworfen ſind, ſo wollen wir, um die von uns vorgeſebte Ordnung nicht zu verrücken, ſelbige von einander abſon- dern, und eine jede Art beſonders vortragen.
Wir werden in/Beybehaltung dieſer Ordnung um ſo mehr Gelegenheit bekommen, zu zeigen, in welchen Stücken dieſes Magdeburgiſche Geſese mit dem gemeinen Lehnrechte übereinſtimmet, und in welchen es hingegen von demſelben unterſchieden iſt,
9. 468. Von demjenigen, was zur Bezahlung eines erFauften Lehns. erböorget worden, und daß dieſes auch bey den UTagdeburgiſchen Lehnen, ein Debitum. per ſe feudale ſey. Zu der erſten Claſſe der Lehnſchulden in den Magdeburgiſchen Lehnen, welche aus demſelben allein, und ohne Beytritt des Erbes, bezahlet werden müſſen, werden c. 1. erechnet: ee 1.) Dasjenige, was zu Bezablung eines erfauften Zebrnes erborget worden. Das Goſeße bedienet ſich dabey wohlbedächtig des Ausdrucks: ob gleich im Erbe ſo viel vorhanden, daß die Schuld'daraus bezahlet werden. könnte. Ganz deutlich wird hiedurch beſtimmet, daß ſolches eine Lehnſchuld iſt, welche nicht blos in Subſidium, ſondern principaliter und blos allein aus dem Lehn bezahlet wer- dein muß. Wir

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 335
Wir haben bereits 8. 369. eben dieſe Art von Schulden auch nach den gemeinen Rechten, zu der Claſſe der Debitorum per ſe feudalium gezählet.
Wie hieraus ganz klar hervorgehet, daß das Magdeburgiſche Recht hierunter mit dem gemeinen Rechte vollkommen übereinſtimmet, ſo wird auch alles dasjenige, was wir 6. 369. und 370. von dieſer Gattung Schulden mit mehrern angemerket haben,, bey den Magdeburgiſchen Lehnen anzuwenden ſeyn.
6. 469% Von den hinterſtelligen Raufgeldern, und zur Bezahlung einer conſentirten: Lehnſchuld- erborgten Geldern, als Debi:,is per ſe feudalibus. Ferner gehören nach der Magdeburgiſchen Policey- Ordnung c.1: 2.) Die hinterſtelligen Kaufgelder vom Lehn. Imgleichen' 3.) Die erborgten Gelder zu Bezahlung einer Shuld, davor mit des Zebnsberrn und der Mitbelehnten Conſens das Lehn verpfändet iſt:
Man beliebe nur dasgjenige nachzuſchlagen, was 6. 37x. von der erſten und'b. 365. von der zweyten dieſer beyden Schuldarten geſaget worden, ſo wird man von ſelbſt finden, daß das Mazdeburgiſche Recht mit den Säßen des gemeinen Rechts hierin ebenfalls voll- Fommen einſtimmig iſt.
Aus dieſem Grunde werden denn auch alle diejenigen Anmerkungen, die wir 6.6. 366,.367 und 368. gemachet haben, bey den Magdeburgiſchen Lehnen brauchbar ſeyn.
8: 470-- Auch das-ohne Conſens erborgte, und zum wirklichen t7utzen des Lehns verwandte Geld iſt ein Onus feudale bey den Magdeburgiſchen Lehnen. 2
Ferner ſeßet die Magdeburgiſche Policey- Ordnung. in die Claſſe der unmittelba- ven Lehnſchulden:
4.) Dagsjenige, was auch ohne Conſens erborget; aber zur Beſſerung des Zebns in Erfaufung'neuer nutzbarer StüFe, als mMüblen, Tei- <he, Garten und dergleichen, ſo dem Zehn-incorporirtſeyn, erweiß- lic) angewendet wird;
Inzwiſchen findet man in dieſem Geſeße hiebey zugleich folgende Einſchränfung: Was aber der Verſtorbene ohne YT7oth' und beſrändige nünliche Zehns- Verbeſſerung» als zu anſehnlicher und prächtiger Anrichtung des Zehns oder zu beſſerer Erbeb- und Genießung der Zehtsnutzung, ge- lieben und verwendet, das ſoll vor keine Zehnſchuld geachtet werden, ſondern es ſind die Landerben, ſol<e Schuld zu bezahlen, pflichtig, Man eritinere ſich derjenigen Säße, die wir 6.4. 359 und 350..nach dem gemei- nen Lehns- Rechte angenommen haben, ſo wird ſich finden, daß die Magdeburgiſche Po- licey- Ordnung hier eben dasjenige verordnet, was wit daſelbſt geſaget und vorgetragen haben. Wir können uns alſo darauf lediglich beziehen, und alles, was daſelbſt beſonders angemerfet worden, auch auf.dis Magdebvargiſche Lehne anwenden.
S. 471.
Auggen

336 Siebente Abhandlung.
8. 471. Das Gegenvermächtniß und die Wohnungsgelder, nicht aber die Morgengabe, ſind nach
den WMIagdeburgiſchen Rechten gleichfalls ein Debirum per ſe feudale, und wie hoch das Gegenvermächtniß zu beſtimmen.
Noch weiter wird nach der mehr erwehnten Magdeburgiſchen Policey- Ordnung
5.) Das Gegenvermäctniß und die Wohnungsgelder der Wittwe, nicht aber, wie es ausdrücklich heißet, die Morgengabe
zu den Debiris per ſe fendalibus gerechnet.
Jedoch wird wegen des Gegenvermächtnißes die Einſchränkung beygefüget, daß daſſelbe die in der Policey- Ordnung beſtimmte Quantität nicht überſchreite.
Wie hoch aber das Gegenvermächtniß in den Magdeburgiſchen Lehnen geſeßet werden ſollte, iſt in dieſer Policey-Ordnung in dem 333 Capitel 9. 4. gehörig beſtimmet, indem es daſelbſt ausdrücklich heiſſet:
Und weil das Gegenvermächtniß bey vielen oftmahls mehr als no< eins ſo hoh geſetzet, und dadur< die Güter merklich beſchweret wer- den; So ſollen hinführo die gemeine veſchriebene Rechte hierin beob- achtet werden, und zwar bey einer ſolHhen Strafe, ſo hoh das Ge- genvermächtniß das Duplum überſchreitet; Da aber das Gegenver- mäctniß durc<& den Todesfall, in Mangel der Rinder, zurü fiele, und in denen Gütern bliebe, mag das Dotalitium wohl höber geſetzet werden.
Die angeführte Stellen dieſes Geſeßes ſind dergeſtalt klar, daß ſie Feine weitere Erläuterung bedürfen, ſondern von jedermann verFanden, und auf die vorkommenden Fälle angewendet werden fönnen.
GQ... 4725 Dex Dos muß aber, wenn das Segenvermächtniß aus dem Sehn bezahlet werden ſoll, nicht zu hoch, und daß er wirklich eingebracht worden, erwieſen ſeyn.
Jedoch iſt in Anſehung des Gegenvermächtniſſes anzvmerken, daß ſolches nicht anders Statt findet, als wenn der conſtitvirte Dos, theils nicht zu hoch, und theils auch, daß er wirklich eingebracht worden, gehörig erwieſen iſt.
Zu dieſem Erweiſe des wirklich eingebrachten Heyrathgutes wird nicht allein des Ehemannes Quittung, ſondern auch zweyer unverwerflicher Zeugen Unterſchrift erfodert.
Der 9. 38. des 8ten Capitels der Magdeburgiſchen Policey- Ordnung beſtimmet dieſes ganz ausdrücklich, wenn es heiſſet:
“Jedoc< daß des Weibes Mitgift nicht zu hoch, auch, vermöge der Rechte wirklich eingebracht, und, daß ſolches geſ<eben, dur< des Ehemannes Quittung und zweyer unverwerfliher Zeugen Unterſchrift befrä&ftiget werde,
5. 473:

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten:c. 337
OS. 473 Zur Claſſe der 11 Subſidium zu bezahlenden Schulden, gehören die Begräbnißkoſten
j des verſtorbenen Zehnmannes.
In der zweyten Claſſe der Lehnſchulden, worunter diejenigen, die ihre Bezahlunz nur in Sublidium und bey ermangelnden Erbe, aus dem Lehne zu erwarten haben, begrif- fen ſind, gehören nach der oft bemeldeten Magdeburgiſchen Policey-Ordnung 6. 28.
1.) Die Begräbnißkoſten des verſtorbenen Zehnmannesz jedoch wird daz- bey ausdrüdlich voraus geſeirzt:
4a.) Daß auf das Begräbniß keine undienliche Pracht verwendet wor- den, und b.) Daß im Nilodium keine oder nict genungſame Vittel vorhanden,
Das leßtere beſtimmet die Qualität der Begräbnißkoſten ganz deutlich, und es wird wohl nirgends ein Recht vorgefunden werden, nach welchem nicht die Lehnsfolger ihren in dergleichen armſeligen Umſtänden verſtorbenen Mirbruder, welcher ihnen durh feinen Tod zu der Lehnsfolge Plaß gemacht hat, begraben zu laſſen vor ſchuldig erachter werden müßten. v
Es beruhet ſolches um ſo mehr in einer 9hnſtreitigen Billigkeit, als die Verwei- gerung des Begräbnmiſſes der ganzen Familie znr Schande gereichen würde.
Die Einſchränfung, daß die Begrävbnißkoſten, ſo die Lehnsfolger bezahlen ſollen, nicht zur undienlichen Pracht verwendet ſeyn müßren, war zwar zu der Zeit, als die Mag- deburgiſche Policey- Ordnung verfaſſet und pudbliciret worben, um noöthiger, als da- mah!s bey Beertigung der Verſtorbenen weit mehrere Verſchwendung, als in unſern Ta- gen, wo vie ſtillen Begräbniſſe bey den adlichen Perſonen faſt durcHgehends eingeführet ſind, gebräuchlich war,]
Inzwiſchen iſt-dieſe Unterſagung der undienlichen Pracht nicht dahin zu verſtehen, daß das Begräbniß eines verſtorbenen Lehnsbeſibers nicht anſtändig und ſtandesmäßig eingerichtet werden müßie. Denn unter-einer undienlichen Pracht und fſiandesmäßi- gen Zegräbniß ijt ein gar großer Unterſcheid, und es fann dieſes.ohne jene gar wohl deſiehen.:
(/ 9.* 474. Auch werden nach der t7agdeburgiſchen Policey- Ordnung die erborgeten Univerſitätskoſten der Söhne, zu dieſer Claſſe von Schulden gezählet.
Demnächſt wird zugdieſer zweyſten Claſſe der Lehnsſchaldea gezählet:
2 2.) Dasjenige, was zum Studiren der Söhne auf Univerſitäten, wenn ; dazu Feiie eigene tITittel vorbänden geweſen, erborget und aufge: nommen werden müſſen.
S IH kann die Meynung dieſes Geſeßes hierunter wicht deutlicher vortragen, als wenn ich die eignen Worte deſſelben einrücke, indem es ec, 1, No. 6, heißet:
Sollen auch als Zehnsſchuylden geachtet werden, was vor die Lehne auf Univerſitäten zur nochduürftigen Bezahlung des Tiſches, dex Coliegiorum, Oecon, Forens, 1V, Theil. Uu j Bücher,

Siebente Abhandlung.
Bücher, und unentbehrlicher adliher Exercitien, aus Mangel anderer Mittel, unumgänglich erborget werden müſſen, 1130 Fatnſam beſcheintget
<|
wird, daß das Anlehn aus dieſer wahrhafrigen YTotywendickeic, und nicht zur Ueppigkfeit geſchehen 7 au< zu vorgedachten Bebuf wirklich ar ge- wendet worden ,- im Sail das Allodium nicht zulänglich.
Daß diefe Univerſitätsfoſten nur in ſublidium bezahlet werden müſſen, iſt aus dem zu dieſer Stelle enthaltenen doppelten Ausdrucf, wenn es einmahl aus Viangel anderer Vritrel, und am Ende, im Fall das Allodium zur Bezahlung nicht zulänglich, heißet, ganz deutlich zu entnehmen.
; 6. 475- Daß, ob gleich dieſes eine offenbare Abweichung von den gemeinen Lehnsrechten iſt, ſolches dennoch in der Billigkeit gegründet, und den Abſichten des Lehns vollkom men gemäß ſey.
Das genteine Lehngrecht weiß von vieſer Art von Lehnsſchulden nic<ts. Denn der Lehnsmann iſt aus den Früchten des Lehnes ſeinen Söhnen die gehörige Srzichung zu geben verpflichtet.
: Das Magdeburgtſche Lehnsrecht weichet alſo in dieſem Stücke von den Saßen des gemeinen Rechts offenbar ab, und es iſt dieſes der erſie und auch foſt einzige Fall, in welchem wir ſoles wahrnehmen.
H Inzwiſchen iſt nicht in Abrede zu ſtellen„ daß dieſe Diſpoſition viele Billigfeit vor
ir Hat. ; Wenn wir die heute zu Tage bey den Lehnen übrig gebliebene Hauptabſicht zun Augentnerkf nehmen, ſo findet man gar bald, daß ſolche lediglich) in dex Erhaltung der ad- lichen Familien beſtehe, welches ich ſchon bey verſchiedenen vorgekommenen Gelegenheiten erinnert und. bemerfet habe. Aus dieſem Geſichtspunkt iſt die Beybehaltung der Lehne, ob ſich gleich ſouſt deren Geſtalt-und urſprüngliche Abſichten gar ſchr geäudert haben, auch vor den Staat ſelber nüßlich und heilſam.
Die Erhaltung der adlichen Familien aber muß nicht in ſolchen engen Verſtande gertommen werden, als wenn darunter blos ihre körperliche Unterhaltung, und die Wer- beſſerung der Vermögens- Umſtände begriffen würden. Soll der Adel bey dem Vorzuge, der ihm vor andern Mirbürgern des Staats beygeleget wird, vor das gemeine Weſen wirklich nüßlich und brauchbar ſeyn, ſo muß vor allen Dingen deſſen Verſtand aufgeklä- ret, uviad er dadurch in den Stand, die erſten Chrenſtellen bes Landes, woran er eineu vorzüglichen Anſpruch zu haben vermeynt, mit Würde und Ehren bekleiden zu fonnen, geſeßet werden,| 4
Nun aber ſind die Univerſitäten und hohe Schulen diejenigen Lehrpläße, welche zur Aufklärung des Verſtandes beſtimmet ſind. Von ſelbſt folget daher, daß ein adlicher Lahnsbeſißer den Abſichten der Lehne gemäß handelt, wenn er ſeine Söhne nach dieſen Lehrplaßen ſchifet, und ſie dadurch zu brauchbaren Werkzeugen des Vaterlandes zu dil- den ſuchet,
S. 476.
ZIELKE BETEN AIRE BEREINIGEN 4

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 339
6. 476. Fortſezung des Vorigen,
Wem aber iſt wohl unbefannt, daß die Erlernung der Wiſſenſchaften, und be- fonders die Beziehung der Univerſitäten, ohne welche es hierunter zu keiner gewiſſen Voll- Fommenheit gebracht werden kann, ſehr beträchtliche Koſten verurſachen!
& Träget es ſich.nun, wie ſolches nicht ohns Beyſviel iſt, zu, daß die Ehe eines Lehnsbeſißers mit 4, 5 auch wohl mehrern Söhnen geſeegnet iſt, ſo kann es bey kleinen und auch mittelmäßigen Lehnen ſehr leicht geſchehen, daß die Erziehung dieſer zum Stu- diren gewidmeten Lehnsfolger, Koſtea erfodert, welche mit den Früchten eines ſolchen Lehns in keinem richtigen Verhältniß ſehen.
Wollte ein Vater bey dieſen Umſtänden ſeine Söhne in ihrer natürlichen Unwiſ: ſenheit laſſen, ſo würde er nicht allein gegen ſeine Kinder unverantwortlich handeln, ſon- dert: ſich auch gegen iden Stoat ſelber verſündigen.
Eine ſehr zwe>mäßige Verordnung der Magbdeburgiſchen Policey- Ordnung iſt es demnach), wenn den Lehnsbeſißern in ſolchen Fällen die Erlaubniß, ein Capital dazu aufzunehmen, ertheilet wird, und die Lehnsfolger, bey Unzulänglichkeit des Allodialvex- mögens, ſolches aus dem Lehne zu bezahlen, verpflichtet werden.
8. 477: Warum, um bierunter allen HTißbrauch zu vermeiden, nach dem Verhältniß des mehrern oder geringern Werths der Lehne, eine gewiſſe Summe zu beſtimmen rathſam ſeyn würde,. und auf was vor Art ſolche feſtgeſerzet werden könnte.
Inzwiſchen iſt es allerdings nöthig, hierunter gewiſſe Einſchränkungen zu ſeßen, wodurch alle ſonſt dabey zu befürchtende Mißbräuche vermieden werden können,
Die Policey- Ordnung hat hierauf ſchon ſelber gewiſſe Rückſicht'genommen, in- dem ſie in der angeführten Stelle diejenigen Stücke, wozu dergleichen Gelder, wenn ſie aus dem Lehne wieder bezählet werden ſollen, verwendet ſeyn müſſen, ganz eigentlich vor- geſchrieben hat.
Noch ſicherer aber würden die Lehne gegen allen hierunter vorgehenden Miß- brauch geſtellet werden können, wenn vor einen jeden zum Stüdiren gewidmeten Sohn, ein gewiſſes jährliches Duatztum, in Anſehung der Univerſitäts- Jahre, ausgeſeßet wäre.
Der mehrere oder wenigere Werth des von dem Vater beſeſſenen Lehns, müßte hierunter zum Maaßſtab angenommen werden. Inzwiſchen wäre auch bey ganz einträgli- <hen Lehnen, eine Summe von 400 Rehlr. zu unſern Zeiten vollkommen hinreichend, um- damit jährlich einen Sohn auf Univerſitäten unterhalten zu können.
Bey geringern Lehnen würden 300, auch wohl nur 200 Rthlr. ſchon genung ſeyn müſſen... Denn von ſelbſt verſtehet es ſich, daß ſich auch in dieſem Stücke, nach dem geineinen Sprichwort) ein jeder nach ſeinen Beutel richten müſſe; und wie viele Bepyſpiele haf man nicht, daß viele junge Edelleute, ob ſie gleich nicht mehr zu verzehren haben, Dennoch ganz gut und anſtändig dabey zurechte Frommen, wie denn überhaupt das Lehn in dieſem Fall nur zu dem Nothwendigen, nicht aber Bequemen, viel weniger Ueberflüßigen, verbindlich getnachet werden- kann.
Uu2- Heber

340 Siebente Abhandlung.
Ueberdeim lehret es die Erfahrung, daß diejenigen, die auf Univerſitäten viel Geld zu verzehren haben, nur ſelten mit gelehrten Köpfen zu Hauſe zu kommen pflegen. Der Ueberfluß davon zerſtrenet, und iſt daher-mehr eine Hinderniß, als Beförderung, in Erlernung nüblicher Wiſſenſchaften.
*“Beonn gleich das Geſeß hierunter nichts eigentliches beſtimmet hat, fo werden doh vielleicht dieſe meine Gedanfen dem Richter, weun ihm dergleichen Fälle zu ſeiner Ermaßigung vorgetragen werden, brauchbar ſeyn können.;
8. 478.
Daß dasienige, was die LV 7agdeburgiſche Policey- Ordnung in Anſehung der Univerſitä?s: Koſten feſtgeſetzet hat, ebenfalls auf die zur Equipirung und Ausrüſrung der zu Krie- gesdionſten gewidmeten adlichen Söhne, ſeine Anwehre finde.
Ich habe mich, wie ich aufrichtig geſtehen muß, über das den Rechtslehrern ſo gewöhnliche argumentum“ legis verſchiedentlich aufgehalten, und den Mißbrauch davon, wenn man öfters aus den Geſeßen ganz entfernte Dinge erzwingen will.; getadelt.
Gegenwärtig aber wandelt mir eine Luſt an, mich ſelber dieſes Kunſtgriffes zu bedienen, und von demjenigen, was die Magdeburgiſche Policey-Ordunung in Änſehung der Univerſitäts Koſten feſigeſeßet hat, argumento legis einen Schluß auf dasjenige, was oin Lehnsbeſißer, um ſeine in Kriegesdienſten ſtehenden Söhne-gehörig zu eguipiren, und'in Rüſtung zu ſeßen, auf borgen müſſen, zu machen.
Schon ix den römiſchen Rechten iſt die miliria togata et ſagata in Vergleichung geſeßet, und es ſind ihnen in den meiſten Fällen gleiche Vorrechte und Gerechtſame zuge- ſtanden worden. EE
Zu unſern jeßigen Zeiten iſt die Erörterung dieſes Falls um ſo nöthiger, als nicht geleugnet werden mag, daß der größte Theil des jungen Adels, ihr Blut vor das Vater- land zu vergießen, beſtimmet iſt, und nur ſehr wenige übrig bleiben, welche ſich den Wiſſenſchaften auf eine gründliche-Art widmen können.
8. 479 Urſachen. higvon.
Beydes., ſowohl das Studiren, als auch die Kriegesdienſte-des Adels, ſind vor den Staat nüblich.,. und wie unentbehrlich bey den jeßbigen mächtigen. Kriegesheeren ein muthiger: Adel ſey, iſt-aus der Erfahrung zur Gnüge bekannt....
Wenn wir nun vorhin das Magdeburgiſche Recht, wegen der aus den Lehnen zu bezahlenden Univerſitäts Koſten dadurch). daß vermöge dieſes Mitrels die jungen von“del zu"üblichen Werkzeugen des Vaterlandes gebildet werden, gerechtfertiget' haben, ſo iſt wohl nicht zu leugnen ,. daß auch die a3f Equipirung und Ausrüſtung der zu Kriegesdien» ſtea beſtimmten Söhne verwandte Koſten, von. gleicher Natur upd Beſchaffenheit ſind.
In unſern friegeriſchen Zeiten würde ein. Staat ſehr übel dabey fahren, wenn ſein ganzer Avel aus-bloßen. Gelehrten: beſtünde, und ſich feine zur Führung des Degens tüchtige und willige darunter finden wollten. Es fanmw beydes bey'einander.veſtehen, und ein Staat wird weder an Gelehrten, noh an Krieges- Männern, Mangel leiden; wenn
| ierun-

«emnperge
mn
Hierhnter nur eine richtige Vertheilung dieſer an ſich verſchiedenen: Stände, nach eines je- den Fähigkeiten, beobachtet wird.
CG."480- - Fortſezung des Vorigen.. ) Daß die Equipirung und: Augrüſtung der zum militairiſchen Stande.gewidmeten Söhne ebenfalls wichtige Koſten verurſachen, iſt jedermann bekannt.
Dieſe Koſten fallen den Vätern gemeiniglich. um ſo ſchwerer, als ſie in den meis ſten Fällen auf einmahl gegeben. werden müſſen, da hingegen die Univperſität8- Koſten nur nach und-nach-, und folglich mic weit mehrerer Bequemlichkeit.-bezahlet werden können.
Ein junger von Adel brauchet zu unſern Zeiten... wenn er zu einer Oſſficierſtelle
- anfer.den Reutern gelanget, au-7 bis 800 Rthlr.,. um ſich beritten zu machen,. und die
nöthigen. Mondirungsſtücke anzuſchaffew.
Dieſes Geld- muß, weil die Einfleidung des jungen Officiers feinen Verzug lei- det, auf der Stelle in Bereitſchaft ſeyn... Nurz-ſelten aber befinden ſich die, Väter in ſol- chen Unzſtänden, daß ſie eine dergleichen Summe:vorräthig haben... Bey den.meiſten da- her iſt es eine Norhwendigkeit, das hiezu-nöthige: Geld: zu erborgen.
Dieſe Schilderung der zur Equip:rung, eines in Kriegesdienſten ſtehenden Soh- nes, geher nur'blos auf das zu Friedenszeiten-benöthigte.“„Wie ſehr ſolc<e Koſten, wenn ein Kriegegheer ins Feld rücker, vermehret werden. brauchet in unſern Tagen,„wo wir ſolches ſchon ſo vielmahls erlehet haben, wohl keiner nähern Nachweiſung,
Und wie oft geſchichet es nicht,-daß die mit ſo: vielen Koſten angeſchafte Pferde und Geräthſchaften in dem Feldzuge durch einen. widrigen Zufall verlohren gehen! A::< alsdenn iſt der Bater den Sohn nicht Hülflos- zu läſſen, ſöndern das Verlohrne wieder
anzuſchaffen genöthiget..
Wollte man.ein? Berechnung der verſchiedenen Koſten, die zwey Söhne, wovon der ein ſeudiretz)» der andere aber in: Kriegesdienſten ſtehet, ihrem Vater; bis ſie ſich ſelber zu helfen und ihren Unterhalt zu verſchaffen im“Stande ſind, bey einer ordentlichen Wirth- füaſtverutſacen Fönnen//anfegen, ſo würde ſich, inden meiſten Fällen. finden„- daß vie Ausgaben,. die der'Varer vor'den'leßten c<huä. muß, den Gegen auf den wel, wo nicht überſteigen, doch gewiß gleichfommen werden.“0
G 431. Das"'Vorige' wird: noch weiter fortgeſetet;."*
Ans dem/ was bisher geſager worden, erhellet zur Gnüge, daß zwiſchen den bey- den Fällen, des: Studirens neh: nlich, und der Kriegesdienſte, eine Vun Miene Aehnliche feit vorbalfät.?
'Si“ſimd ſich einander ähnlich in der Nothwendigkeit und- Nühlichfeit: Sie ſind es anch in Anſchung' des Aufwandes Yelber, indem ſie ein Vater nicht allemahl äus-“ eignen ig und dek: Srüchten des Lehnes beſtreiten fann; ſondern,"auch bey der EI
Wircthſchäafe,*öfters' von Fremden Geld dazu zu erbörgen geſtöthiget iſt.
Da dieer Fall unſern jebigen Zeicen beſonders anpaſſend iſt, und ich MÄFEHPebon deshalv jo lange dabey aufgehalten hade, ſo finde ic fein Bedenken, warum. man nicht bey Uu 3 der
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen; als rechtl. Wahrheiten 16, 341

342 Siebente. Abhandlung,-
der vollkommen Achnlichkeit, ſo dieſe beyde Fälle mit einander haben, dasjenige, was"die Magdeburgiſche Policey-Otdnung c.1 von den Univerſirätefoſten verordnet:und feſigeſeßet hat, auf die zur nöchigen Equipirung und Ausrüſtung eines in Kriegesdienſten ſtehenden Sohnes anwenden wollte. Wo einerley Gründe und Umſtände vorwalten, da muß auch einerley Recht Statt finden.'
ch bin überzeuget, daß, wenn zu unſern Zeiten eine Erneuerung der alten Mag- deburgiſchen Policey- Ordnung vorgenommen werden ſollte, dieſer Punkt gewiß von einen weiſen Geſebgeber nicht übergangen werden würde. Wie dein-au< in dein'Chur- und Neuntärliſchen Lehns-Conſtitutionen, die in Anſehung der Magdebürgiſchen Policey- Ordnung weit jüngere Geſeke ſind, dergleichen, ais bald mit mehrern gezeiget werden wird, ausdrücklich feſtgeſeßet worden.
Ja, ich halte'ſolches dergeſtalt billig und vergegenwärtigen Verfaſſung unſrer veutſchen Staaten angemeſſen, daß es billig in alſen Ländern, beſonders aber denjenigen, wo der Adel vorzüglich zur SUE Degens beſtimmet iſt, bebbachtet werden müſte.
Denn das, was die alten Geſeße bey ganz andern Staatsverfäſſungen vor Recht gehalten haben, känn bey den in den Stäats-Verfaſſungen vorgefallnen Veränderungen nicht mehr ſo blindlings angenommen,' noch angewendet werden. Nicht die Geſeße kön«e nen die Staatsverfaſſung, wohl aber die Staatsverfaſſung die Geſeße beſtimmen. Und alle Geſetze, die der Staatsverfaſſung nicht anpaſſend ſind, mögen vor vernünftig nicht geachtet werden.
6. 482. Daß det Töchter Brautſchar und. Rusſteuer nach ver. VTagdeburgiſchen, Policep- Ordnung ebenfalls nur 11 Subſidium aus den dortigen Zehnen bezablet werden durfe.
Zu den in Subſidium aus den Magdeburgiſchen Lehnen zu bezahlenden Schulden
find, na Maaßgebung der.dortigen Policey-Ordnung c.1. annoh zu rechnen:
3.) der"Töchter Brautſchatz oder Ausſtetter) dazu, wie ſich dieſes Geſeß. ausdrücket„“ ſo wohl des verſtorbenen V aſalli Söhne, als auh, wenn keine vorhanden; die.aändern Zehysfolger; imgall gar Feine Allodiaigür ter verlaſſen, verbunden ſind.'
Es iſt bereits 8. 6. 405 und 4056. aus den gemeinen Rechten dargethan worden, daß nach der urſprünglichett Natur der Lehne, den Töchtern zwar.gar keine Ausſtattung gebührte, es aber dennoch dürch eine allgemeine" Lehns- Gewohnheit allenthalben einge- führet ſey, daßähnen bey exmangelndew Allodial- Vermögen, damit ſie nicht undotirt blei ben mögen, ein billiges ausgeſebef werde.» 55.,,,,
Bey dieſer allgemeinen Lehns-Gewohnheit iſt auch das Magdeburgiſche„Recht, in Anſehung der dortigen Lehne, verblieben. Die Töchter bekommen nur alsdenn, wenn an Srvgütern nicht ſo viel.verlaſſen wird, daß die Töchter, ihrer Geburt und Herkfommen fiach,: davon nothdürftig.ausgeſiattet werden könnten, aus dem Lehne eine Ausſiattung, und.iſt, wenn ein zureichendes Erbe vorhanden, ſolches durch eine natürliche Folge ganz lich-davon;frey. HAKT 527050
6. 483+
PIER p50 dug ee 510 17 nean HEER anne tmn

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1c, 343
Cy-2: 4835
Auf wie hoch gedachte U7agdeburgiſche Policey/ Grdnung die Ausſtattung der Töchter
aus den Zehnen beſtimmet habe,
Auf wie hoch dieſe Ausſtattung der Töchter aus den Lehnen naß Verſchiedenheit der Fälle zu beſtimmen ſey, gehöret zwar nicht hieher, ſondern wird. erſt in dem 3weyten Abſchnitt näher erörtert werden können.
Da inzwiſchen in denr 3. 36. des 8ten Capitels der Magdeburgiſchen Policey-Ord» nung, worin eigentlich dasjenige, was die Töchter aus den Lehnen zu erwarten haben, feſtgefeßet worden iſt, verſchiedenes, ſo in die gegenwärtige Frage, in wie weit das Lehn bey erinangelnden Erbe-dazu verbunden ſey, einen Einfluß hat, in ſich begreiffet, ſo finde ich nöchig, ſelbigen hier einzurücken, und demnächſt noch einige Anmerkungen deyzufägen.
Der Inhalt dieſes 6. iſt aber folgender
Da ein Zehnmann einen oder mehr Söhne und zugleich auch. Töchter, oder aber Feine Söhne, ſondern nur eine oder mehr Töchter, und an Erbgütern ſo viel nicht verlaſſen würde, daß die Töchter„ihrer Serurt vnd ZerFommetr nac, nothdürftig ausgeſtatter werden könnten, ſo ſoll derer Ausſtattung,(ſo wohl auch immittelſt, die nothdürftige Unterhaltung, bep ihren Sreunden, da. es ihnen am bequemſten. iſt,) aus denen Lehngütern; ob ſie gleich anders wo: Her bemittelt wären, geſchehen, oder was an väterlichen Erbgütern mangelt. aus dem Lehne erfüllet, das Quanrum dotis aver nach dem Werthe der unbeſchul- deten Lehngüter und Anzahl der Töchter, dergeſtalt eingerichtet werdew, daß wo mehr denn drey Töchter, von 20009. der angeſchlagenen Zebngüter„ jeder Tochter 1000. wo aber nur eine Tochter vorhanden, derſelben 2000. oder went? zwey Töchter vorhanden, jeder 1500 Nthlr, pro dore con/?itniret, doch niemahls g&uf 20090 niehr dann 3000 Rthlr. oder Fl. angeſetzet werden; wo aber das Er» be, worunter auch wiederkäufliche Lehngüter zu verſtehen, dergeſtalt beſchaf fen, daß die Töchter aus denſelben reich'ichverpfleget, die /cgirimam erlangen und nach Standesgebühr ausgeſtattet werden können, ſoll aus. dem Zehn, es ſey Ultväterlich oder neu erkauft, keine Zubuße erfolgen; unterdeß und bis ſie ehrlich verheyrathet werden, ſoll eine Tochter, ſo viel als der Landübliche Zinß vont dem zur Ausſtattung oben Jererminirten Quanto austrägt, aus dem Zehn jähr: lich zum Unterhalt gegeben werden,"Da aber über drey Töchter vorhanden waren, ſoll jede 40 bis 50 Rthlr, des Jahrs haben; und im Fall ſich ſolche Ums fände ereigneten, daß ſich die Zehnsfolger mit denen Töchtern darüber nicht vergleichen könnten, iſt es an die Regierung zu bringen, darüber Summariſch zu: cognoſciren, und auf ein gewiſſes einzurichten. Wenn ein Vater vor ſein ganzes oder meiſtes Al!vdium, neues Tiannslehn erFauft, bleibt. zwar ſolch: neues Lehn den Söhnen, als Lehnsfolgern alleine, ſie ſeynd aber. nicht deſſen Werth, ſondern nur dasjenige Quanrum, dafür das neue Zehn erFauft worder, wann ihre Schweſtern dadurch 71 /egirima verkürzet würden, in Subfidium zu Confe: ive
ain Fps WOG VV es AER: WÄ. een Lon ATHER EME ve. AÜETRE dm,

Siebente Abhandlung,
conferixen und in /egitimam zu imputiren' verbunden, davon jedoch das Sroß: uud; Altvästerliche Hö«ännslehn befrepet:bleibet.
5. 484: Annzerkungen zu der in dem vorigen 0: angezogenen Stelle der Policey- Ordnung ; gehörig.... Bey dieſer Stelle der Policey-Ordnung iſt folgendes hieher gehöriges anzumerken: Zuförderſt wird darin nochmahls auf das deutlichſte feſtgeſebet, daß, wo' das" Erbe, wörunter auch wiederkäufliche Lehngüter zu verſtehen, dergeſtalt beſchaffen, daß die Töh- ter aus denſelben reichlich verpfleget, die legitimam erlangen, und nach Standesgebühr ausgeſtattet werden können, aus dem Lehn, es ſey Altväterlich, oder neu erkauft, feine Zubuße erfolgen ſolle.
Ferner iſt darin feſtgeſeßet: daß die Tochter die ihr in dem Lehne gebührende Ausſtattung nicht eher, bis ſie, wie es das Geſeß ausdrucket, ehrlich verheyrathet wor- den, erhalten könne,"ſondern ſich bis dahin mit den Zinſen der zur Ausſtattung beſtimm- ten Symme, anſtatt der Aliinenten, begnügen müſſe.
Endlich iſt auf den Fall, wenn ein Vater ſein ganzes oder meiſtes Allodium, zum Ankauf eines neuen Lehns, angewandt hätte, verordnet, daß alsdenn die Söhne das vor ein ſolches Gut bezahlte Kaufgeld zur Allodialmaſſe zu conferiren, vnd-in Anſehung der Töchter, zur Erfüllung ihrer legitimp, mitjin Rechnung bringen ſollen.
Wobey jedoch ausdrücklich bemerket worden iſt, daß das Groß- und Altväterliche Mannlehn davon befreyet bleibe.:
Man nimmt überhaupt aus dem Junhalt der Magdeburgiſchen Policey- Ordnung überall wahr, daß in derſelben vor die Erhaltung der-Mannlehne viele Sorgfalt getrogen, und alles dasjenige, wodurch ſelbige geſchwächyet werden können, mit beſondrer Aufmerk- ſamfeit vermieden worden.
9. 485: Die zu den Ritter- und Roßdienſten erborgete Gelder, werden in der mMagdeburgiſchen Policey-Ordnung ebenfalls zu den 117 Subſudium Zu zahlenden Zehnſchulden gerechnet Auch entſcheidet die Magdeburgiſche Policey- Ordnung die von uns in Anſehung des gemeinen Rechtes H. 9. 385 und 386. aufgeworfene Frage, ob und in wie weit die zu Kriege8- öder andern. Nothdringenden"Zeiten,'auf die Lehngüter gelegte Abgaben, aus dem Lehne bezahlet werden müſſen, dergeſtalt, daß fie 4) feſtſerzet, welchergeſtalt die zu den Ritter- und Roßbienſten in der all? gemeinen Reichs: und Landeenorb erborgete Gelver, aus dew Zebne abgetragen werden müſſen. . Inzwiſchen leget ſie, wie von einigen Lehrern des gemeinen Lehnrechts geſchehen, dieſe Laſt dem Lehne nicht ſchlechrerdings auf, ſondern machet vie aus?! gliche Einſchrän fung dabey, wenn dergleichen Gelder Nv. in Ermangeluy19g anoerer nöittel, erbvorget
worden. Ganz

Von den ſo wohl wirthſchäftlichen; als recht!, Wahrheiten ct, 345
Ganz deutlich ergiebet ſich hieraus., daß die, Lehnsfolger- vor eine: dergleichen Schuld nicht anders, als nur in lublidium haften. Dieſes iſt auch, der natürlichen Bil- ligfeit ſowohl, als auch der Analogie der überall angenommenen Lehns8Zeſeße, um ſo mehr gemäß, als, wie wir bereits 8. 386. mitmehrern gezeiget haben, ein jeder Lehnsbeſiter die unter ſeiner Beſißung treffende Onera, es mögen gewöhnliche oder ungewöhnlich? ſegn, aus den Früchten des Lehnes zu übernehmen verbunden iſt.. Nur in dem einzigen Noth- fall können ſolche dem Lehnsfolger zur Laſt fallen, jedoch nicht anders, als wenn derje- nige, der ſie hätte abführen ſollen/ dazu aber Geld erbörget, und es nicht wieder bezah- let, fein zureihendes Allodium hinterlaſſen hat.
8. 4856.
Von dert Alimenten der zur Succeßion unfähigen Lehnsfolger.
Nicht weniger gehöret nach der Magdeburgiſchen Policey- Ordnung c. 1. zu den Lehnsſchulden 5.) Dagjenige, was auf nothdürftrige Unterhaltung eines Vaſall: Sohns oder Zruders, welcher zur Lehns- Succeßion natürlicher Uiängel balber unfähig, verwendet werden muß,
Die Magdeburgiſche Policey- Ordnung drucker ſich zwar darüber, ob dieſe Ali- mente,. ohne Unterſcheid, ob ein dergleichen zur Lehns- Succeßion unfahiger Agnat eige nes Vermögen habe oder nicht, ſchlechterdings aus, dem Lehne bezählet werden müſſen, nicht deutlich aus.?
Da jedoch) dieſes Geſes hierunter weiter nichts gechän, als nur dagjenige feſtzu- ſeen, was ſchon vorhin dem gemeinen Lehnrechte gemäß war, ſo muß auch deſſen IJn- halt nach dem Sinn des gemeinen Rechtes erkläret und ausgeleget werden.
Nun aber itt bereits 9 412. aus unwiderſprechlichen Gründen dargethan worden, daß dergleichen Alimente hauptſächlich aus dem Allodialverinödgen genommen werden müſ- ſen, und dem Lehn nur erſt alsdenn, wenn das Allodialverinögen gänzlich ermangelt, oder doch nicht zulänglich iſt, zur Laſt fallen können.
Eben ſo wird äuch alles dasjenige, was wir 8. 9. 408 bis 411. von der Beſchaf- fenheit der zur Lehns-Succeßion Unfähigen geſaget haben, bey dieſen Magdeburgiſchen Lehnen wiederholet werden müſſen.
6,404.07.:
Daß nach der t17.agdeburgiſchen Policey-Ordnung auch die rückſtändigen Canzeley*und Ad- vocaten: Gevühren, wegen eines das Lehn angehenden Proceſſes, unter die 1 Subſs- dium aus dem Zehne zu bezahlende Schulden gufgeſülzret werden.
Endlich gedenfet die Magdebyurgiſche Policey-Ordaung; unter die aus dem Lehne ia Subſidium zu bezahlenden Schalden, au der reſtirenden Canzeley- Sporteln und Gebühren des Advocate, welcher des Lehns halber nützlich gedienet, und von dem verſtorbenen Zehnmann, deſſen Unvermögens halber, ſein Salariam micht erlanget.
Schdn die Lehrer des gemeinen Rechts gedenken dieſer Art von Schulden, und ſind ſie wohl gar als“ Onera. per ſe Feudalia anzuſehen geneigt,
Qecon. Forens, IV. Theil.+x Es
GIE MISES STRE AER wen Ln ATHER EE EMG ve IEEE vn,
FER

346 Siebente Abhandlung,
Es'iſt auch nicht zu leugnen, daß die Verſchiedenheit'des Proceſſes, nebſt ſei Nothwendigkeit und Nußen, eine Aenderung dariun hervor EI AEN| LAN
Id) habe ſolches alles bereits 8. 388. mit mehrern bemerket, und die verſchiedene dabey vorkommenden Fälle näher'augeinander geſeßet, als worauf ich mich hiedurch ledig«- lich bezogen haben will.
5. 488+ Von der jetzigen. TTatur und. Beſchaffenheit der Lehnsgüter in den Brandenbur- giſchen. Marken.
Nachdem wir! diejenigen Schulden, die theils aus dem Lehn allein, und theils nur in Subſid'um aus demſelben bezahlet werden dürfen, aus den Rechten des Zerzog- thums Magdeburg fürzlich angezeiget, und das dabey Nöthige näher erläutert haven, fo iſt uns, nach unſern Vorſaß, noch eben, dieſs Arbeit in Anſehung der Brandenvurgi- ſchen Marken übrig.
Um. dagjenige, was hierunter vorgetragen werden ſoll, deſto beſſer verſtehen zu können, iſt nöthig, daß wir uns von der gegenwärtigen Natur und Beſchaffenheit dieſer Märkiſchen Lehne einen nähern Begriff machen.!
Die in der Mark befindlichen Lehne ſind urſprünglich wahre und äc<hte Manysleh- ne, und man traf in denſelben ehedem. keine merkliche Abweichungen amn.
Dur die befannte große unter Rönig Friedrich, Wilhelm glorreichſten Anden- Fens. vorgegangene Lehnsveränderung. aber, iſt ihre Natur ganz. und gar umgeſchaffen
- worden, und ſie fönnen, nachdem der Nexus feudalis inter Dominum et Vaſallum gänzlich
aufgehoben worden, im eigentlichen Verſtande gar ni<t mehr zu dew Lehnen gezählet werden..
Durch. den eingeführten Lehns- Canon oder Ritter» Pferdsgeld ſind alle den Va- ſallen gegen den Lehnsherrn obliegende Pflichten abgelöſet worden, und beſonders höret der Rückfall des Lehns bey ausgeſtorbenen Mannsſtamm gänzlich auf.. Der Schatten dieſer Lehne dauert nur ſo lange, als männliche Erben und Vettern vorhanden ſind.. So bold dieſer ermangelt, fommt das bisherige Lehn als ein wahres Allodium an die weibli- <hen Erben, und es fann darüber ſchon von. dem. leßten männlichen. Lehns- Succeſſor frey,
und ungehindert diſponiret: werden.
6. 4872 Fortſezung des. Vorigen..
Ueberhaupt ſind die Lehne in ſämmtlichen Brandenburgiſchen Marken zu unſer Zeiten wahre: Allodia',. wie ſie denn auch in den publicirten Lehnsconſtitutionen. uud Aſſe- curationen, von dem Lehneherrn ausdrüclich davor erkläret worden.
Weil aber zur Zeit der erfolgten Allodialiſation allenthalben eine Menge von Lehns- Vettern und Geſamthändern vorhanden war, welc<hew das Recht der Lehnsfo!ge in die vor allodial erklärten Güter gebührte, ſo konnte und wollte der Landes-und Lehnsherr de- yen Gerechtſame durch die unternommene Allodialiſatiow nicht kränken.;
Es wurde daher den Lehnsvettern und Geſamthändern, ihr bisher an die allodia«
liſirten Lehne gehabtes Sacceßionsrecht ausdrückiich: vorbehalten, und den Ständen, ſich eine

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheitenc,. 347
eine eigne Succeßions» Ordnung: zu entwerfen, und zur Königlichen Confirmation zu überreichen, vorbehalten, wodurch denn die befannten, von'yns in dieſer. Abhandlung ſchon mehrmahls' angeführten Churzund/XY7eumsärkiſchen Lehns:Conſtitytionen entſtan- den ſind.
Es kann die Geſchichte dieſer merkwürdigen Veränderung der Märkiſchen Lehne nicht deutlicher, als. aus dem 5, 4. der Aſſecuration vor die Ritterſchaft in der Chur- Mark Brandenburg vom 30, Juni 1717 eitnommen werden, woſelbſt es ausdrücklich heißet: DEE eini
- Da aus obigen ällen klar-erhellet3: daß Sr. Rönigl. Majeſtät allergnädigte In- renrion'nur“dabin gebet, Zehnbarfeit ſo weit zu heben; als dieſelbe
lichfeit inter Agnatos, es mögen dieſelben Ein oder Ausländiſche ſeyn, in ihrem völligen vigore, vermöge deſſen nach bisheriger Art der Lehen und Geſamter Sand zu ſiccediren, zu laſſen; Alſo declariren auch höchſt gedachte Se. Rönigh, Mijeſtät hiedurch noch ferner, daß ſie Ihrer getreuen Ritterſchaft; und zwar ſoö- wohl insgemein, als auch“ einer jedein Familie insbeſondere/ die freye. Zand laſs ſen wollen, wegen der Succeſſion, des Conſenſus Aguarorum bey denen Veräußerune- gen, Verſorgung der Wittwen, Ausſteuer der Töchter, und was dem anhängig, gewiſſe Verträge, Pacta und Verfaſſungen unter ſich zu machen, und alles ſo ein- zurichten, wie ſie es der Conſervarion ihrer' Familien am'dienlichſten finden, wor- über denn Se. Rönigl. Vriajeſtät ohne Entgeld, gegen Erlegung der bloßen Schreibgebuühren, die allergnädigſte Confirmation ertheilen, äuch die Zudicia in Judicando er ſententionando ſich darnach zu richten, anweiſen wollen, und ſoll auch einem jeden GSeſchlechte frey ſtehen, ob es über dergleichen Paa Königl; Confir- mation ſuchen wolle oder nicht, maßen dieſelbe, auch ohne alle. Coyfirmation, ihre völlige Sültigfeit haben ſollen.
6. 490 Daß die bepden in der Alt- und Churmar?k, wie auch in der LTeumark publicirte Zehns Con ſtitutionen, die einzige wahre Richtſchnur in den 117ärkiſchen Lehns- Sachen ſind.
Dagijenigenun,.wasin dieſen beyden: Lehns'-Conſtitutionen von Succeßion der Agnaten, Bezahlung. der Schulden, Abfindung der-Wirtwen, und Ausſtattung der Töche ter feſtgeſeßet worden, iſt zu jeßigen Zeiten die einzige Richtſchnur, nach welcher die in dem-ehemaligen Märkiſchen Lehnen vorkommende Fälle beurcheiles und entſchieden wer« den. müſſen.
Wie wir es nun gegenwärtig houptſächlich mit Beſtimmung der Lehnsſchulden, in wie weit ſolche“entweder von den Lehnsfolgern allein.-oder nur in Sublidiun bezahlet, werden dürfen, zu thun haben>:-ſo wollen wir ſolches aus vorbemeldeten Provinzial» Ge- ſeßen-fürzlich nachzuweiſen ſuchen;;;- zH;
Xr
zd
Es
das Dominium directum concerniret, ſonſten aber das Zus ſuccedendi und die Verbind-»"
MD Dd

>348 Siebente Abhandlung.
Es haben aber die Churmärkiſchen und'Y7eumärkiſchen“Ritterſchafts» Stände hierunter nicht*überall gleiche Grundſäße angenommen.*"Wir müſſen: daher dasjenige, worinn dieſebeyden Provinzen von einander-abgewichen,"beſonders vortragen;'
216: 74917 Daß bey der jetzigen Lehnsveränderung in, den randenburgiſchen HTarken, bey Verpfän- duns der Guter, der Lehnshertliche Cötiſens'gaänzlich hinweg Falle, dev Conſens derAgna: ten aber attnoch erfodert werde, und deshalb. den Lehnsbeſizern in der tTeumarB eine vdrzügliche Erleichternäg verſchaffe worden ſey» Zuförderſt iſt bey beyden“Provinzen"annoc< zu bemerken,"daß der Lehneherrliche Confens>zur Conſiituirung einer Lehnsſchuld, bey“den Märkiſchen ehemaligen Lehnsgü- tern vicht wehr erforderlich ſey."Denn da der Nexus inrer Dominum er Vaſallum gänzlich
:anfg- hoben worden iſt vund der Lehnsherr dieſe Lehnsgütervein vor'allemahl-vor allodial
grfläret har,'ſo:hat er auch fein-weiteres>Jntereſſe-dabey; ob dieſe Güter mit vielen oder wenigen Schulden beſchweret- ſind.u523:571 7 di 2% Nuvblos die-Aguaten: ſind: es./ welche. hiehey Schaden. und Vortheil.zu erwarten haben. Dieſer; Conſens iſt daher aurh- woch anjekt allemahl erforderlich 3 wenn eine Schuld ohne-Einvendung. von'den Lehnsfolgern bezahlet-werden. ſoll.
„Jedoch hathierunter die Neumärkſche Lehns Conſtitution beſonders verordnet, daß, bey, Verpfändung eines:Gytes.in der: YTeumarf nur der. Conſenſus proximorum, Preeſntium et 0 Jarennium agnator4n; und zwar ſo viel.ihrer 77 eodem gr.adu, obne Rü>X- ſicht der Anzahl ob.nur einer oder mehr ſivd, erfodert werde, dergeſtalt, daßy was. die proximi mäagorennes-et preſenter couſentivet haben. die übrige, ob gleich ibre Lin- willigung nicht gefodert worden, ohne Unterſcheid ,. es ſey. die Schuld, von was Art Nie wolle, genehm halten, und, wevn das verpfändete Gut an ſie verfallen ſollte, bezahlen mößſen. j ; Er iſt nicht zu leugnen, daß die Guterbeſiker“ ih, deiNeumark hiedurc<h, vor die von der Alt-und Churmark, ein groſſes Vorrecht und Erleichterung erhalten haben, wel- <es ſich beſonders bey dem neuerlich in dieſen vereinigten Provinzen ercichteten Creditwe-
ſen ganz offenbar hervor gethan hat.
6. 492. Daß aber in-den Brandenbüirgiſhen ÜPärken-der bloße Conſens, der Agcnaten eben» falls Feine Schuldyidie es nichtiun und'vor ſich ſelber'iſt, in ein Quius peraſe, feirdale veiroandele,'
Sonſt' iſt eben: derjenige Saß,"dem wir bereits 6.389, wegen. der conſernttirten“ Schulden nach dem gemeinen Recht angenommen, und dadurch, daß, wenn die Sh1d' an und vor ſich kein Ons per fe feädale wäre; FolHey des ertheilten Conſenſes obnerz achtet, pur in Subſidium avsden Lehnen bezahlet werden dürfre ," feſtgejeßet haben; bey dewMärkiſchen Lehnsgitteen ebenfalls beybehalten worden.;! 196158
In der Neumärkiſchen Lehns- Conſtitution iſt ſol<hes'F. 7« ausdrücflich emthalten,
wenn es daſelbſt heißer; Jedoch

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ic. 349
Jedoch dürfen ſie diejenigen Schulden, wovor nach Anweiſung des 78 Articuli dieſer Conſ?iturion die Güter nur in Subſidium haften, ob ſie gleich conſentivet haben, bey ereignenden Anfall, anderer Seſtalt nicht, als wenn zu deren Tilgung die üb/ rige Allodiak- Verlaſſenſchaft nicht zureichet, bezahlen, oder da die Credirores aus den verpfändeten Sütern ihre Befriedigung ſuchten und erhielten, fo muß denen Apnatis aus des Defundti übrigen Verlaſſenſchaft Er/tattung geſchehen,
In der Alt- und Chwrmärkiſchen Lehns- Conſtitution iſt zwar dieſer Punkt nicht ſo deutlich entwielt."Inzwiſchen läſſet' ſich doch aus dem Zuſammenhange des 5. 3., daß die Meynung ebenfalls dahin gegangen ſey, ſchließen."Denn wenn vor der Benen- nung der in Subſfidium zu bezahlenden Schulden, daß die Agnaten ſol<e zu conſentiren verbunden, oder po confentient/bus zu achten wären, geſagot, und nachher wieder, daß die Gürer nur in Sy/ſidium davor haften, und.dieſe Poſren ni<t anders, als im Fall fein ander Vermögen und Aliodium vorhanden, bezahlet werden dürften, wiederho- let worden, ſo fo'get von ſelbſt, daß der Coaſens der Agnaten keine Schuld, die es nicht ſchou an und vor ſich ſelber iſt, in ein Debirum per ſe teudale verwandele.
' 5.3493, Welche Schulden und Poſten nach der 6 VBE byelthen Lehns- Conſtitution zu den debitis per fe feudutibus gehören, und was dabey vor ein modus procedendi, wenn die ZLehns- Ugnaten ihren Conſens verweigern, vorge: ſchrieben worden,
Die declarirte vor die Rittergüter in der Altmark, Prigniß, Mitrtel» und Uker- mark auch Bees und Storkowſchen Kreiſe, von den Stäuden ſelber abgefaßte und Aller- höchſt coufirmirre Lehns Conſtitution vom 1. Junii 1723. beſtimmet ſo wohl die alleinige Lehnſchulden, als aach diejenigen, die nur in Subfidium bezahlet werden dürfen, derge- ſtalt klar und deutlich, daß man, um hievon den gehörigen Begriff zu geben, nur deren eigene Wörte beobehalten darf.|
Zu den alleinigen und. uamittelbaren Lehnſchulden werden in dieſem Landesgeſeße gezählet?: 1.) Die nöchige Derlöbniß- und ZSochzeitfoſten eines Sohnes,
) Die Abfindung eines Bruders,
) Die Ausſtattung einer Tochter,
.) Die Ausſtattung einer Schweſter. )
)
-
Die Ausſtattung einer Dater- Schweſter. Die Befriedigung einer Wittwe, wegen des von ihr eingebrachten KEhegeldes, verſchriebenen Dotalitii, Gegenvermäctniß, Parapher- nalien, Wohnungs: und A4limentatious- Gelder. 7.) Dasgjenige, was zu nüglicher Derbeſſerung der Güter verwandt worden, 8.) Das zu Abführung eines rüſtändigen Raufgeldes erborgte. 9.) Wenn zur Bezahlung des Zehns-Canons eine Schuld cou?rahiret werden müſſen.
Alle dieſe Schalden müſſen, nach klaren Innhalt gedachter Lehns- Conſtitution, von den Agnaten, wenn ihr Conſens dazu'erfodert- wird,'conſentiret werden, widrigen- falls ſie pro Conſentienribus;zuy halten-ſind.
Xx 3 Wie
NR INT

350 Siebente Abhandlung.
Wie es bey Srfoderung eines ſolchen Lehnsvetterlichen Conſenſes zu halten, und was dabey vor ein Modus procedendi zu beobachten ſey, deshalb iſt c.1. folgendes vorge- ſchrieben worden, indem es daſelbſt heißet:
Die Agnäten ſind ſchuldig, wenn ihr Conſens dazu mittelſt gerichtlicher Notification erfodert wird, denſelben binnen 4 Wochen 4a dato[nſimuationis zu ertheilen, oder in einem zugleich /ud prejudicio anzuſetzenden Termino die Urſache, warum nicht? anzuführen, und darüber cum Cauſe cognitione Be- ſcheid zu gewarten, wobey es denn obne remedio Suſpenſio zu belaſſen, auf den Fall auch ihres Auſſenbleibens und beſcheinigter Inſinuation, ſie pro Com Jentientibus erkannt und gebalten werden ſollen,
5. 494-
Vorläufige Bemerkung, daß nach der Alt: und Churmärkſchen Lehns- Conſtitution nur Natio doris erwieſen werden darf, und aus derſelben Yerſio preſumiret wird, jedoch dabey den Agnaten, daß die /Ehegelder nicht in das Sut verwandt worden, zu erweiſen. frey gelaſſen iſt.
Faſt alle in dem vorſtehenden 8. aufgeführte Poſten, ſind von der Art, daß ſie ſich auch ſchon ſelbft nach den gemeinen Lehnrechten als Debira per ſe feudalia legirimiren, weshalb ich mich auch auf dasjenige, was wir von dieſer Art Schuloen nach den gemei- nen Rechten vorgetragen haben, lediglich beziehe.:
Nur in Anſehung der Ehegelder muß vorläufig angemerket werden, daß, nach dem klaren Jnnhalt dieſer Conſtitution, vie Wittwe nur blos lllatiovem derſelben beweiſen darf. Wie ſolches geſchehen müſſe, de-8halb iſt ebenfalls das nöthige vorgeſchrieben worden. Hat es aber mit der Ularion ſeine Richrigkeit, ſo entſtehet daraus zugleich die rechtliche Bermuthung, daß das Eingebrachte auch wirklich in das Gut verwandt worden.
Behaupten die Agnaten das Gegentheil, ſo müſſen ſie, daß die Gelder nicht in das Gut verwendet ſind, und folglich negarivam, erweiſen.
Wird aber der Dos aus dem Gute zurück gezahlet, ſo muß auch das Augmentum dotis der Wirtwe eigenthümlich herausgegeben, und an den Orten, da es, auſſer der Ver- beſſerung annoch Alimenta zu reichen gebräuchlid) iſt, ſolche zwar nach dem Vermögen und Etande des Ehemanns beſtimmet, jedoch eben desha!'b, weil die Verbeſſerungsgelder der Wittwe eigenthümlich anheim fallen, nach der Billigkeit gemäßiget werden.
Es iſt dieſes um ſo niehr zu merken, weil dabey verſchiedene Abweichungen ſo wohl von dem gemeinen Lehnrecht, als auch den in ander;« Provinzen vorhandenen Lehns- Verordnungen, deren wir oben gedacht haben, vorkommen. Die weitere Ausführung davon wird in dem dritten Abſchnitt angetroffen werden,«
S.« 495- Wie es zu halten, wenn die Lhefrau ihr Vermögen überhaupt, ohne daß ein gewiſſer Dos beſtimmet worden, eingebracht hat. In dem Fall, wenn das ganze Vermögen dem Ehemann,'ohne, was er davon" als wirkliches Ehegyt augenommen, zu beſtimmen,. eingebracht hat, iſt die Sache NIE ; e

Vbn den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ze. 351
dern Provinzen, beſonders in dem-Herzogthum Magdeburg, wie wir oben mit mehrern angemerfet haben, theils auf Richterliche Srmäßigung geſtellet, theils aber auch ein Un- terſcheid unter Wittwen und Jungfrauen gemacht worden.
Die Alt: und Churmärkiſche Lehns- Conſtitution aber; entſcheidet dieſes mit weit mehrerer Zuverläßigkeit, da in dem 6.7. ausdrücflich verordnet iſt:
Wenn eine Wittwe nicht vermöchte erweißlid» darzuthun, was von ihrem Eingebracten eigentlich als Evegelder oder Paraphernal- Gut inferiret wor- den, ſo ſollen zwey Drittel der[//arorum als Eyegeld geachtet, und darauf die Derbeſſerung gegeben werden.
Hat z. B. eine Ehefrau 9000Rthlr. ihrem Manne überhaupt eingebracht, ſo werden, wenn die!llarion Geſeßmäßig erwieſen, 6000 Nthlr. davon als Ehegelder ange- ſehen, und es gebühret ihr darauf eine Verbeſſerung von 3000 Rethlr.
Alles dieſes ſo wohl, als auch die Frage, in wie weit eine Wittwey welche der Portioni ſtarutariz in den Ehepacten entſaget hat, ſchlechterdings bey der Eheſtiftung blei- ben müſſe). wird ſich in dem deitren Abſchnitt mit mehrern ergeben.
Hier iſt nur, die nöthige Begriffe davon voran zu ſchicken, deshalb nöthig gemwe-
ſen, damit man, was eigeytlich unter dieſem Artikel als wirkliche und alleinige Lehnſchul- den anzuſehen ſey, deſto genauer beſtimmen. könne.
ST 2406%
Daß es, wenn die Alt: und Churmärkſche Lehns: Conſtitution auch den rückſtändigen Lehns» Canon unter die Oaera- per ſe feudalia ſetzet, eine ſolche Abweichung von den gemeinen Sätzen des Lehnrechts ſey, daß ein Agnat zur Conſentirung einer dazu aufgenommenen Schuld wohl ſchwerlich im Wege rechtens: angehalten werden könne.
Wenn dieſes Alt- und Churmöärkſche Lehn-Geſesß lub No. 9, auch unter andern diejenigen Gelder, die zur Bezahlung des Lehns- Canons aufgenommen worden, unter die Onera'pare feudalia ſeßer;. ſo iſt ſolches allerdings als etwas auſſerordentliches anzuſehen, und es mag nicht geleugnet werden, daß dieſer angenommene Saß mit der Analogie der Lehnrechte nicht übereinſtimmet..
Daß die currenten Laſken des Lehns aus den Früchten deſſelben getragen und ab- geführet werden müſſen, iſt eine Wahrheit, die von Niemanden: widerſprochen werden Fann, und auch ſelbſt bey dem Ulufruetu eines bloßen Allodialgutes Statt finden muß.
Das Quantum des Lehns- Canons iſt auch nirgends ſo hoch geſeßer- daß ſolcher nicht immer aus dem Lehne mit Bequemlichfeit abzuführen möglich ſeyn ſollte- Jch zweif- le daher, daß ein: Richter einen Agnaten, der ſic), ſeinen Conſens dazu zu ertheilen, wei- gern ſollte, dazu rechtlich würde anhalten können.
Nur in dem einzigen Fall, deſſen ich 5. 387. Erwähnung gethan habe, möchte die Diſpoſition dieſes Geſeßes eine Anwehre finden;;
5.497.
nn Ene
u.» Üb dan BINCNEE kg 1). omm dermmatiug
NS TT I I dw LI SIDE

Siebente Abhandlung.
6. 497:
Kurze Anzeige der nur 77 Subſidium aus den Gütern zu zahlenden Schulden, und daß be- ſonders die Pai aphernal- Gelder nur alsdenn eine von den Zehnsfolgern in Subſidium zu bezahlende Zehnſchuld ſey, wenn deren Verwendung m das Sut geſchehen,
Ferner werden nach dem angeführten 5. 3. der Alt- und Churmärkſchen Lehns-
Conſtitution zu den Lehnsſchulden gezählet:
1.) Das zu Abführung des Geſindelohns aufgenomnzene Geld,
2.) Die Begräbnißkoſten, Trauerwagen und Pferde,
3.) Die Paraphernalien der Ebefrauen,
4.) Die WMorgengave.
5.) Die rüFſtändige Contribution.
6.) Dasjenige, was zu Rriegesdienſten, Studiren oder Reiſen aufgenom- meyn werden müſſen.
Es iſt aber c.1. dabey ausdräücklich feſtgeſeßet, daß die Güter, woran die Agnaten die geſammte Hand haben, nicht anders, als in Subſidium davor haften, und dieſe leßtere Poſten aus den adlichen Gütern, nur in dem Fall, wenn kein ander Vermögen und Allo- diam zu deren Bezahlung vorhandeu bezahlet werden dürfen.
Eine offenbare Äbweichung von den gemeinen Lehnrechten ſcheinet es zu ſeyn, wenn auch ſo gar die Paraphernal- Gelder zur Claſſe der lublidiarſchen Lehnſchulden-ge- rechnet werden woilen.
Allein es geher die Meynung dieſes Geoſeßes hlos dahin, daß ſolches nur alsdenn geſchehen ſolle, wenn dieſelben wirklich in das Lehn verwandt worden.
Zwar lieget der Wittve nur-blos die iWaron derſelben zu erweiſen ob, indem, wie ſchon vorhin bey dem Dore erinnert worden, aus der erwieſenen 1ilanion auch zugleich de- ren Verliv in rem prefumiret wird.
Inzwiſchen hat doch die vorerwehnte Lehns- Conſtitution den Agnaten darüber, daß die Paraphernal- Gelder anberwärts, und nicht in vas Gat verwandt worden, den Beweiß offen gelaſſe'
Es iſt ſolches allerdings eine Beſchwerde vor die Agqnaten, indem dergleichen Be- weiſe, da ſie in die Familien- Umſtände, die nicht jedermann befannt ſeyn können, einſchla- gen, wohl jederzeit viele Umſtände und Weirläuftigfeiten verurſachen.
' Allein die alte Chyrmärkiſche Ritterſchaft, die ſich dieſes Geſel unter allerhöchſter Confirmation ſelber gegeben, haben es einmahl gat gefunden, ihre Wittwen hieruncer zu begünſtigen, und ſie dex Zunöchigungen zanffuchtiger Agnaten nicht zu-ſehr auszuſeßen, weshald denn in mehr erwähnter Lehns- Conſtitution 8.7- ausdrücflid) verordnet iſt:
Anlangend die Paraphernalia, wie auc<+,. was die Srau dem Wann von ihb- rem Schmu& zugebracht, ſoil, wenn vie Wittwe, wie oben wegen des Ebe- geldes gemeldet, erwieſen, daß der Yiann(ole in Adminiſiration genome men, ihr die Erſiattung 7» Sebſiciumaus dem Rittergut geſchehen, es wäre denn, daß dargethan werden möchte, daß die Parapfferna!- u1d Schmuck? Gelder anderwärts, und alſo nicht in das Zebn verwandt.
Ziehet

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten'c. 353
Ziehet man die Sache in etwas genaue Erwägung, ſo findet ſich in der Sache ein Widerſpruch, der zwar nicht die Wittwe trift, den Allodialerben aber offenbar nachthei-
lig iſt. |. Denn ſollen die Paraphernalien der Ehefrauen nicht anders aus dem Lehn, als wenn ſie in daſſelbe wirklich verwandt worden, wieder bezahlet werden, ſo müſte dieſe Wiederbezahlung nicht blos in Sublidium ſondern ſchlechterdings aus dem Lehne geſchehen. Gelder, die in das Lehn wirkli) verwandt worden, ſind unmittelbare Lehnſchul- den, und gehen das Allodium, welches davon keinen Zuwachs erhalten hat, nichts an, weshalb auch die Verwendung ins Lehn jederzeit das wahre Unterſcheidungs- Zeichen zwi- ſchen den Lehn» und Allodialſchulden bleibet.
n 5. 498.
Daß die in der Alt: und Churmärkſchen Lehn» Conſtitution unter die Debita in ſubſidium ex Feudo ſolvenda geſetzte Reiſekoſten, zwar an ſich nicht unbillig, dennoch aber bep kleinen und mäßigen Zehnen viele Behutſamkeit, damit die Lehnsfolger nicht zu ſehr beläſtiget werden mögen, darunter zu gebrauchen ſey.
Der geneigte Leſer wird ſchon von ſelbſt bemerken, daß hier nicht allein die in der Magdeburgiſhen Policey-» Ordnung feſtgeſeste Univerſitäts- Koſten, ſondern auch die von mir 3.478. vor billig erfannte zu Kriegesdienſten aufgenommene Gelder, ja ſo gar auch die zum Reiſen erborgte Capitalien unter die lublidiariſchen Lehnſchulden aufgeführt werden.
Wegen der beyden erſten Arten beziehe iH mich. lediglich auf dasjenige, was ich 6.474 fegg. und 478 vorgetragen, und dadurch ihre Billigkeit zu rechtfertigen geſucher
abe. ) In Anſehung der zum Reiſen in fremde Länder verwandten Koſten, wird zwar Feine gleiche Nothwendigkeit, als bey den beyden erſten, behauptet werden können. Denn, wenn gleich die Kenntniß fremder Länder den Verſtand verfeinern, und bey einer gehöri- gen Aufmerkſamkeit auf das, was ſich in der Fremde den Sinnen vorſteller, die nöthigen Begriffe erweitern kann, ſo lehret doch auch nicht ſelten die Erfahrung, wie gefährlich ſel- bige in Anſehung der Sitten ſey.
Ueberdem fallen die Reiſekoſten ſchon dergeſtalt ins Sroße, daß ſie bey kleinen und mäßigen Lehnen nicht rathſam ſind, indem ſie die Lehnsfolger gar leicht überläſtigen können.:
Sollen dieſe dergleichen Gelder zu conſentiren, und künftig aus dem Lehn wieder zu bezahlen angehalten werden, ſo iſt dabey allerdings auf die Größe und Beſchaffenheit des Lehngutes Rückſicht zu nehmen..
Von ſelbſt fällt es in die Augen, daß, wenn ein Vater, der etwa ein Lehngut von 20 bis 25000Rehlr. beſißet, ſeine Söhne 3 bis 4000 Rthlr. verreiſen laſſen wollte, ſol- <hes nicht zu billigen wäre, Seine Töchter möchten vielleicht mehrere Kenntniß der Welt erwerben. Cs würden aber allen übrigen Nachfolgern die Mittel, ihren Kindern eben- fälls die erforderliche Erziehung zu geben, beſchnitten. Dieſes ginge nicht an. Denn niemahl müſſen die Lehne, welche von beſtändiger Dauer ſeyn ſollen, auf einmahl zu ſtark mitgenommen, ſondern die Sache dergeſtalt eingerichtet werden, daß auch die Nachfolger,
Oecon. Forens. IV, Theil, YDy hierune
7

354 Siebente Abhandlung.
Hierunter ihre Pflicht gegen ihre Kinder und das Vaterland beobachten zu können, im Stande bleiben.
Dieſe Anmerkung wird vielleicht vor einen Richter, der dergleichen Koſten recht- lich ermäßigen, oder über den von den Agnaten deshalb verweigerten Conſens einen Aus- ſpruch chun ſoll, nicht unbrauchbar ſeyn.
S. 499.
Rurzes Verzeichniß, der aus den tTeumärkſchen Lehnen alleine zu zahlen:
den Schulden.
Wir ſchreiten nunmehr auch zu den Neumärkſchen Rittergütern fort, um eben- falls zu zeigen, was auch bey denſelben, nach der Vor die dortige Ritterſchaft und die der Neumark incorporirten Kreiſe, unter dem 14ten Auguſti 1724 publicirten,Lehns Conſti- fution, in Anſehung der entweder aus den Gütern alleine, oder nur in Sublidium zu zah- kenden Schulden, Rechtens iſt,
6. Nach dem klaren Inhalt gedachter Lehns- Coyſtitution 8, 77. gehören zu den De- Gitis per ſe feudalibus:,
x.) Die Abfindung eines Bruders oder einer Tochter des verſtorbenen Beſigzers,
2.) Die Befriedigung einer Wittwe, wegen des von ihr inferirten Doris, Parapher- nalien, Dotalitizi, Gegenvermachtniſſes, Wohnungs: Solz: und Akimentgelder.
3.) In den Waichbildern Croſſen, Sonmerfeld und Züllichow, wird auch die der Wittwe rückſtändige U7orgengabe lediglich aus dem Zehne vergütiget.
4+) Dasjenige, ſo zu den Kriegesdienſten, Studien und Reiſen, ſowohl des Lehns- Beſitzers ſelber, als auch ſeiner Söhne aufgenommen worden.
5.) Dasjenige, was zur Abführung des rückſtändigen Raufgeldes, und zur Ver: beſſerung des Gutes erborget worden. i
6.) Die Meliorationes neceſſarie et utiles, ſo der verſtorbene Beſitzer aus ſeinen eignen wäitteln in dem Sute gemacht, jedoch nur nach dem Werth, wie ſie nach dem Tode des verſtorbenen Beſigers x/?/imiret werden können.
7.) Die Roſten, ſo er auf die Beſtellung des Guts, wenn die Früchte deſſelben den Svocceſſoren des Sutes zufallen, in dem lezten Jahre angewandt, und endlich
8.) Alles, was zum Beſten des Guts aufgenommen und verſprochen worden, oder vermöge der publicirten Lehne: Conſtitution ſonſt bezahlet werden muß«
Daß alle dieſe Schulden nicht aus dem gemeinen Erbe des verſtorbenen Beſißers, Fovbern aus den Sütern bezahlet werden müſſen, iſt in mehr erwähnter Conſtitution aus- drücklich feſtgeſeßet, und zugleich die Urſache, weil ſolche ehemals als Debita per ſe keuda- 1a die Güter afheiret hätten, und'aus denſelben abgeführet werden müſſen, beygefüget worden»
67 500,

Von den ſo; wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1, 355
4 500: Von den vielen Abweichungen, die IP in der TTeumärkſchen Lehns» Conſtitution antrift, nebſt den vermuthlichen Urſachen davon, und daß ſolche näher zu erläutern, und
| ihnen eine richtige Deutung zu gebe, nöthig ſep.
Schon ohne mein Erinnern wird ein jeder von ſelbſt bemerken, wie ſehr die Neu- märkſchen Stände bey Abfaſſung dieſes Landes8geſeßes, ſowohl von den gemeinen Lehn- Rechten, als auch den von ihren Mitbrüdern in der Alt-und Churmark angenommenen Säßen, abgewichen ſind.'
Auf die Erhaltung der Lehno und das Beſte der Lehnsfolger, ſind ſie nur wenig bedacht geweſen. Vielmehr verſpühret man allenthalben eine vorzügliche Neigung vor das weibliche Geſchlecht, welches durchgehends beſonders begünſtiget, und zu ſolchem Ende das Allodium zu ſchonen und zu vergrößern, geſuchet worden.
Da ich ſelbſt ein Neumärker bin, ſo weiß ich nicht, ob ich dieſe Meynung und das Betragen meiner Vorfahren tadeln oder loben ſol.-
Gewiß iſt es, daß diejenigen, die an dieſer Lehns- Conſtitution gearbeitet haben, geſchiftfe und mit großen Einſichten begabte Männer geweſen ſind. Die vorzügliche Deutlichkeit und genaue Beſtimmung, die bey der Abfaſſung dieſes Geſeßes in allen Fäl- len hervor leuchtet, leget ein ohnſtreitiges Zeugniß davon ab.
Nach unſrer menſchlichen Unvollkommenheit iſt es aber ſchon nicht anders, als daß ſic) auch bey den beſten Werken geheime Leidenſchaften und Privatabſichten, unver- merft mit einzuſchleichen pflegen.
Die Geſchichte von Abfaſſung dieſer Neumärkſchen Lehns- Conſtitution iſt mir zwar ſo eigentlich nicht bekannt, daß ich davon etwas zuverläßiges ſagen könnte. Wie möglich und faſt vermuthlich aber iſt es nicht, daß einige von denen Männern, aus deren Rathſchlöſſen und Fedev. dieſes Landesgeſes gefloſſen iſt, wegen ihrer Familienumſtände Urſache gehabt haben, mehr vor die Vergrößerung des Allodialvermögens, als vor die Erhaltung der Lehne, zu ſorgen.
Denn im Grunde kann ich n;<Ht leugnen, daß die ehemahligen Lehngüter, durch die in dieſer Lehns- Conſtitution angenommenen Säge, zu ſehr beſchweret, und die Lehng- folger, ſolches in der Dauer auszuhalten, nicht vermögend ſind. Die Erfahrung lehree auch, daß ſich in der Neumark ſchon ein großer Theil der ehemaligen Lehngüter, ob gleich der männliche Stamm und die Agnaten nicht erloſchen ſind, in fremden Händen befindet, Und man urtheilet nicht unre<t, wenn man die große Nachſicht, die unſere Vorfahren, bey Abfaſſung dieſes Lehnsgeſeßes, wegen Abfindung der Wittwen und Ausſtattung der Töchter, gehabt haben, mit zu den Urſachen, warum in dieſer Provinz ſo viele Güter zum Verkauf feil ſtehen, zähle.
Inzwiſchen kann dieſer Fehler, wenn man ihn davor halten will, nicht mehr ge- ändert werden. Der größeſte Schade iſt bereits geſchehen, und die Lehns- Conſtitution iſt und bleibet einmal ein Geſeß, welches die Stände dieſer Provinz ſelber beliebet haben, und daher bey den noch übrig gebliebenen wenigen unter der Lehnsfolge ſtehenden Gütern,
: zur einzigen Riheſchnur angenommen werden muß.
Damit aber die in dieſem Geſeße. befindlichen vielen Abweichungen durch einen Mißverſtand und unrichtige Anwendyng nicht noch ſchädlicher werden mögen, wird es,
Yy 2 ſelbige

356 Siebente Abhandlung.
ſelbige näher zu erläutern, und ihnen eine richtige Deutung zu geben, nicht un- dienlich ſeyn.
84-155 01:5 Erörterung der Frage, ob in der Keunies“ Wittwen Ehe- und Paraphernal- Gelder auch alsdenn, wenn ſolche nicht in das Gut verwandt worden, aus demſelben ſchlechterdings bezahlet werden müſſen? und warum es, daß dieſe Frage zu bejahen ſey, den Anſchein habe.
Zuförderſt iſt bey dem unter die Debina per ſe feudalia ſub No. 2, angeführten Dote und Gegenvermächtniß der Wittwen, imgleidſen ihrer Paraphernölien, zu bemer- ken, daß, nach klarer Maßgebung des 8. 12. gedachter Lehns- Conſtitution, dieſe 3 Stü- >fe zuſammen genommen, nicht über die Hälfte von dem Werch der unbeſchuldeten Güter betragen müſſen, wie ſich) ſo!ches in dem dritten Abſchnitt mit mehrern ergeben wird.
Nur entſtehet hiebey die Fräge, ob, wenn der Dos und die Paraphervnalien nebſt dem Gegenvermächtniß ſchlechterdings aus dem Lehne, ohne auf die Zulänglichkeit des Al- lodialvermögens Rückſicht zu nehmen, bezahler werden ſollen, die Wittwe dabey weder 1Ua- ionem nod) Verſlionem zu erweifen nöthig habe?
In der Lehns- Conſtitution ſelber iſt davon nichts deutliches enthalten, ſondern es wird in dem Anfange des F. 12. nur ſo viel geſaget, daß, damit die Streitigkeiten und verderbliche Proceſſe mit den Wittwen hinführo ſo viel möglich vermieden wer- den mögen, dieſelben in den 7 YTeumärkſchen und dem Sternbergſen Kreiſe, die Wie- dererſiattung ihres eingebrachten Ebegeldes- nferirten Paraphernal- Gelder, und darnächſt no<4 halb ſo viel, als ihre Ehbegelder austragen, als ein augmentum dotis aus den adlichen Gütern ohne Weigerung zu gewarten baben ſollen, ohne daß dabey eines vorhergängigen Beweiſes rarione ilarionis aur verſionis gedacht iſt.
Wenn man die am Ende des gedachten 8. 12. befindliche Worte, will aber eine Srau ihrem Marito ein mehreres zubringen- muß ſie damit deſſen Schuld bezahlen, vnd. der Creditorum jura an ſich bringen, anſichet,ſo ſollte man faſt auf die Gedanken gerathen, als wenn bey Ehe- und Paraphernal- Geldern, die mit Einrechnung des Gegen- Vermächtniſſes nicht die Hälfte der unverſchuldeten Güter überſteigen, keine Verwendung ſolcher Gelder ins Gut nöthig, ſondern es genug wäre, daß ſie in der Cheſtiftung enthal- ten und deren Wiederbezahlung verſprochen worden. Solches ſcheinet in der bekannten Regel, quod exceptio regulam firmer, gegründet zu ſeyn. j
“502 Warum aber vennoch aus bem Innhalt des 5. 13, daß die Ebe- und Parapherna]- Gelder'nur alsdenn, wenn ſie in das Gut verwandt, oder, daß ſolches geſchehen, ex ll/atione vermuthet werder Fann, ſchlechterdings aus dem Lehne zu bezahlen ſind, ganz, ſicher geſchloſſen werden könne.
Ziehet man aber dagegen den Jnunhalt des 6. 1 3. in Erwägung, ſo wird die Sache ſehr zweifelhaft, und man kann aus demſe!ben faſt nicht anders ſchlieſſen, als daß die Che- und“araphernal- Gelder nur alsdenn ein Debinum per ſe feudale ſind, wehn ſelbige in das Gut verwandt worden, ſonſt aber zu den Schulden gehören, die nur in Sublidium aus dem Oute bezahlet werden dürfen.
Denn-

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrheiten ec, 357
Denn in gedachten F. heißet es ausdrücklich: Im Fall aber die eingebrachte Ebe- als aud) Paraphernal-Gelder, an Baar- ſchaften oder Obligationen, unter des verſtorbenen Marit: Verlaſſenſchaft an- no< vorhanden; ſo ſtehet in der Wittwen Option, ob ſie ſolche von der Baarſchaft oder 0d!/gationen wieden zurüX nehmen, oder aus dem Gut fo- dern wolle; auf welchen letztern Mi der Succeſſor befugt iſt, die Ebe- und Paraphernal- Gelder ſo er aus dem Gut zahlen muß, aus der gemeinen Erb- ſchaft von der Baarſchaft oder Obligationen wieder zu fodern, oder, dafcrne er YTIit- Erbe iſt; voraus zu nehmen.:
“ Sollen aber die Ehe- und Paraphernal- Gelder, wenn ſie ſich noch in des verſtor- benen Ehemannes Verlaſſenſvaft entweder baar oder in Obligationen befinden, und die Wittwe, vermöge des ihr zuſtehenden Wahlrechts, ihre Befriedigung aus den Gütern nehmen will, aus der gemeinen Erbſchaft wiederum:an den Lehnsfolger zurück gezahiet werden, ſo läßet ſich daraus wohl kein anderer Schluß machen, als daß die Ehegelder und Paraphernalien blos aledenn, wenn von ihrer Verwendung in die Güter ſichere Nach- richt vorhanden iſt, oder ſolche aus der erwieſenen Illarion prxſumiret wird, blos alleine aus dem Lehne, ſonſt aber nur, bey Ermangelung eines zulänglichen Allodial-Vermögens, aus demſelben in Subſiqium bezahlet werden dürfen.
Wäre dieſes nicht die Meynung des Neumärkſchen Lehn- Geſeßes, ſondern es müſten die Che- und Paraphernal- Gelder ohne Unterſcheid, ob ſie in die Güter verwandt worden oder nicht, nur allein aus denſelben bezahlet werden, ſo hätte ja c,!. ohnmöglich fejtgeſeßet werden können, daß die Allodial- Erben in dem Fall, daß die Ehe- uud Para- phernal-Gelder noch baar oder in Obligationen in des Ehemanns Verlaſſenſchaft vorhan« den,) die Allodial- Erben dem Lehnsfolger die von der Wittwe aus denz Lehne gefoderte Gelder wieder zurück zu zahlen ſch ldig, wären.
Denn es fann in dieſein Fall an der Illation der Ehe: und. Paraphernal- Gelder nicht gezweifelt werden, weil ſie noch wirklich in der Verlaſſenſchaft des Ehemannes befind» lich ſind. Da ſie nun dem ohnerachtet aus der Erbſchaft an den Lehnsfolgerwieder vergü- tiget werden ſollen, ſo iſt offenbar, daß das Geſeß bey dieſen Che- und Paraphernal. Gel- dern, wenn ſie ſchlechterdings aus dem Lehne bezahlet werden ſollen, eine wirklich geſche- hene oder doch wenigſtens ex Illarione prxſumirte Verwendung in die Güter vorausſeßet. Beydes, ſo wohl die wirkliche Verwendung, als auch Vermuthung, derſelben, fällt in dem angenommenen Fall hinweg, weil die Gelder noch wirklich vorhanden ſind. Da ſie nun a1:8 eben dieſer Urſache von dem Erbe an das- Lehn erſeßet werden ſollen, ſo beſtätiget ſol- <es die vorhin bemerke Abſicht der Lehns- Conſtitution ganz unwiderſprechlich.
8. 503. Deutliche Auseinanderſeung der Fälle, in welchen die Lhe- nnd Paraphernal- Gelder als Debizra per ſe feudalia anzuſehen, und in welchen fie nur in Subſidium aus. den Gütern bezahlet werden durfen. Die Sache würde ſolhemnach, um mich deutlicher und vor jedermann verſtändlich zu erklären, folgender Geſtalt augeinander gehen. Yy3 Die

358 Siebente Abhandlung.
Die Wittwe hat allemahl, wenn ſie wegen ihrer Ehe- und Parapherna!l- Gelder ei- ne Eheſtiftung aufweiſen kann, und dieſe Gelder.mit. Einrechnung.des Gegerpermächtniſ: ſes nicht die Hälfte der unverſchuldeten Güter überſteigen, ein ohnſtreitiges Recht, ſolches alles, ohne ſich an das Allodial- Bermögen verweiſen laſſen zu dürfen, aus dea Gütern zu fodern, und ihr kann hierunter weder ratione illationis, noch verlionis, ein weiterer Be- weiß aufgebürdet werden.|„-.
Sind aber die Lehnsfolger die nicht geſchehene Verwendung ſolcher Gelder in die Güter zu erweiſen vermögend, oder es erheliet ſolches, wie in dem in der Lehns- Conſtitu- tion angeführten Fall, durch die baar oder in Obligationen in narura vorgefundene Illata von ſelbſt, ſo bringet dieſes zwar in dem Rechte der Wittwe keine Aenderung zu Wege. Jedoch muß alsdenn der Lehnsfolger von den Allodial- Erben, in ſo weit das Allodial- Vermögen dazü hinlänglich iſt“ ſchadlos gehalten werden. Von ſelbſt folget hierans, daß in dem Fall, wenn die Che« und Paraphernal-Gelder weder wirklich noch vermuthlich in die Güter verwandt worden, ſolche nicht zu den Debitis per ſe feudalibus, ſondern nur zu denjenigen Schulden, die blos in Sabſidium aus demLehne bezahiet werden müſſen, gehören.
Wegen des Gegenvermächtniß oder Verbeſſerung hingegen, iſt in dem angeführ«- ten 6. 13. ausdrücklich feſtgeſeßet, daß ſolches bey vorhandener Eheſtiftung allemahl, es mögen die Ehegelder in das Gut verwandt ſeyn, oder nicht, lediglich aus dem Gute bezah- let werden müſſe, und der Lehnsfolger deshalb auf keinen Fall eine Vergütigung zu erwar- ten habe.
6. 504.| Daß dieſer Erklärung der LTeumärkſchen Lehns-Conſtitution die am Ende des 85, 13. befindliche Worte Feinesweges zuwider ſeyn, und überhaupt durch ſelbige das Recht der Wittwe an die Güter nicht geändert, ſondern nur die Vergrößerung des Allodial- Vermögens auf Roſten des Zehns zu verhüten geſuchet werde,
Dieſer von mir gegebenen Erklärung der Neumärkſchen Lehns- Conſtitution möch- ten zwar die in mehrgedachten 9. 13. am Ende deſſelben befindliche Worte entgegen zu ſte- hen ſcheinen, wenn es daſelbſt heißet: j
Daher denn auch, wenn das Ebe- und Paraphernal- Geld unter des verſtor2 benen Mariti- Baarſchaft und Obligationen nicht vorhanden, die Wittwe aber ſolches cum augmento aus der gemeinen Hereditet nehmen wollte, bey- des von dem Succeſſore aus dem Gute erſtattet werden muß.
Es wird aber, wenn man den Zuſammenhang der Sache in genauen Betracht niwmt, der vorhin von mir gemachte Schlüß dadurch feinesweges geſchwächet.
Denn iſt eine Eheſtiftung, worin der Ehemann das Einbringen der Ehe- und Paraphernal- Gelder anerfannt hat, vorhanden, und es befinden ſich dieſe Gelder nicht mehr in natura in des Verſtorbenen Verlaſſenſchaft, ſo wird ex illatione auch zugleich die Verwendung derſelben rechtlich vermuthet.;
: Sie ſind alsdenn, ſo lange nicht von den Agnaten das Gegentheil erwieſen wird, ein wahres Debitum per ſe feudale, welches von dem Allodio auf keinerley Weiſe vertre- ten werden darf. Mit dem größeſten Recht hat alſo vas Erbe, wenn ſich die Wittwe nach
dem ihr zuſtändigen Oprions- Recht aus demſelben bezahlt gemachet, ſolches vm 5 ehnse-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ic. 359
Lehnsfolger wieder zurück zu fodern, ohne daß dadurch der von uns angenommene Saß die geringſte Aenderung leidet. j
Wie lange würde es wohl mit unſern noh übrig gebliebenen ſub nexu Zuccellionis feudalis ſtehenden Neumärkiſchen Gütern währen, und müſten nicht alle Lehnsfolgen in kurzen von felbſt aufhören, wenn man nicht dieſe Einſchränkung zulaſſen wollte?
Es iſt dieſelbe um ſs zuläßiger und unbedenklicher, als dadurc< der Begünſtigung der Wittwen, die ihnen in der Neumärkſchen Lehus- Conſtitution wiederfahren iſt, nicht der geringſte Eintrag geſchiehet.:
Sie. bekommen in allen Fällen die ihnen in der Sheſtiftung verſchriebene Ehe- und Paraphernal- Gelder nebſt der Geſebmäßigen Verbeſſerung. Site ſind auch in allen Fällen ſich unmittelbar an das Lehn, ohne ſic) an das Allodium wider ihren Willen verweiſen laſſen zu dürfen, zu halten befugt.
Die von uns nachgewiefene Gefeßmäßige Einſchränkung betrift nur blos das Al- lodium, und die Abſicht davon gehet lediglich dahin, damit verhütet werden möge, daß ſich das Allodium nicht anf Koſten des Lehns vergrößern könne.
6. 505. Warum die STeumärkſche Zehns- Conſtitution auch deshalb, daß ſie die aus ben eignen Wit- teln in das Gut verwandte Meliorariones neceſſarias und uriles unter die Debi:a per ſe Feudalia vechnen wollen, einer nähern Erklärung und Erläuterung nöthig habe.
Eine merkliche Abweichung der Neumärkſchen Lehns- Conſtitution von den Säßen des gemeinen-Lehnrechts iſt es auch, wenn die Meliorationes neceſſarig& uriles, fo der verſtorbene Beſißer aus ſeinen. eignen Mitteln in dem Gute gemacht hat, zu der gemeinen Erbſchaft erſtattet werden ſollen,
I<h habe bereits in dem 6ten Hauptſtüc> des Dritten Bandes aus vernünftigen und bündigen Gründen dargethan, daß kein Uſufruetoarius ſub ritulo lucrativo, folglich auch kein Lehnsbeſißer, welcher ſonder Zweifel mit zu dieſer Claſſe gehöret, die zur Erhal- tung des im Beſiß habenden Gutes verwandte nothwendige Koſten von ſeinem Nachfolger zurück fodern könne, weil er ſolche ex Fruetibus zu beſtreiten verbunden" iſt.
Eben ſv habe ich auch daſelbſt aus gleich vernünftigen und rechtlichen Gründen be- hauptet, daß auch ſelbſt die nüßlichen Verbeſſerungen, die aus den Früchten des Gutes beſtritten worden, oder beſtritten werden können, nicht zu erſtatten wären.
Wenn nun hier in. ganz allgemeinen Ausdrücken die Meliorationes neceſfariz er uriles, ſo der verſtorbene Beſißer aus ſeinen eignen Mitteln in dem Gute gemacht hat, als Debira per ſe feudalia erfläret werden, ſo kann ſolches nicht anders, als, wie man zu reden pfleget, cum grano ſalis angenommen werden.
Man würde die würdigen Verfaſſer der Neumärkſchen Lehns- Conſtitution noch in ihrer Grube ſchänden, wenn man dieſem von ihnen entworfenen Geſeße eine Deutung, die wider alle Grundſäße eines vernünſtigen Rechtes laufer, andichten wollte. Das Andenken dieſer Männer verdienet wohl, daß man ihre Ehre zu retten, uno ihre Arbeit nach ihren wahren und vernünftigen Abſichten anzuwenden ſuche.
6. 506,

360 Siebente Abhandlung.
6. 506. Wie der in dem 56. 77. der tTTeumärkſchen Lehnsconſtitution befindliche Ausdruc> von Melio- rationibus neceſſariis zu verſtehen, und was davon vor eine Anwendung zu machen ſey.
Daß ſich die in einem Gute verwandte Impenlx neceſlarix in ihren eigentlichen Verſtande mit den Begriſſen von Meliorationen, uicht wohl zuſammen reimen laſſen, habe ich bereits in dem 6ten ZguptſtüE des zten Bandes umſtändlich gezeigek.|
Die impenſzx necellarip haben nur die Erhaltung des Gutes zum Endzweck, dieſe Erhaltung aber iſt ſhon vorhin eine einem jeden Lehnsbeſißer obliegende Schuldigkeit.
Bey den Meliorationen hingegen wird jederzeit voraus geſeßet, daß das Gut da- durch in den Zuſtand, mehrere Einfünfte zu bringen, geſeßet worden ſey.
Da nun dieſes durch die Impenſas neceſlarias nicht bewirket wird, ſo iſt der in der Neumärkſchen Lehns- Conſtitution gebrauchte Ausdru> von Meliorationibus neceſlarus, ſehr uneigentlich angebracht.
Will man ihm daher eine Wirkung beylegen, ſo kann er nur allein von ſolchen Impevoſis neceſſariis verſtanden werden, die der Lehnsbeſiker aus den Früchten des Lehnes zu beſtreiten nicht vermögend geweſen. Hieher mag z. B. gerechnet werden, wenn durch eine große Feuersbrunſt ein Theil des Gutes in die Aſche geleget worden, und der Lehns- Mann das Gut nicht mehr ſo lange beſeſſen hat, daß er die zum Wiederauf bau der abge brannten Gebäude vorgeſchöſſene Koſten, aus dem Ueberſchuß der Früchte wiederum ſamm- len, und ſich dadurch entſchädigen fönnen.|
n dieſen und andern dergleichen ähnlichen Fällen nur allein, mag den in der Neumärkſchen Lehns- Conſtitution ſogenannten Meliorationibus necellariis ein Etfett bey- geleget, und deren Wiedererſtattung unter die unmittelbaren Lehnsſchulden gerech« net werden.
Sonſt aber würde, wie ein jeder von ſelbſt einſiehet, ein Lehnsfolger viel zu be- zahlen bekommen, wenn er alles dasjenige, was ſein Vorgänger zur nothwendigen Er» haltung des Gutes anwenden müſſen, wieder erſtatten ſollte,
Man nehme nur die zwey Grundſäße an:;
1.) Daß alles, was zur Erhaltung des Gutes nöthig iſt; aus den FSrücten des Zebnes beſiritren werden müſſe, und daber 2 2.) VIur allein diejenigen zur Erhaltung des Gutes nothwendigen Ro- ſten, ſo aus den Srüchten des Zehnes nicht beſtritten werden können, von den künftigen ZLehnsfolgern mit zu übertragen ſind, ſo wird das mehr erwähnte Neumärkſche Geſeß dadurch eine ſehr anpaſſende, rechtliche und vernünftige Auslegung bekommen, und ſo leicht kein Mißbrauch davon gemachet
werden können. Will man im übrigen wiſſen, wie viel ein Gutsbeſißer von den Früchten des Gu-
tes zur Beſtreitung der zu deſſen Erhaltung nothwendigen Koſten, anzuwenden ſchuldig ſey, ſo wird er auch hierunter in dem 6ten Zauptſtü&F des zten Bandes eine umſtändliche Anweiſung, dieihn vor allen Jrrwegen ſicher ſtellen kann, antreſſen,
8. 507-

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten c. 36x
5. 507. Wie der nach der ZLehns- Conſtitution gebrauchte Ausdru>k, aus eignen Mitteln auch in An- ſehung der Meliorationum unilium zu verſtehen ſey.'
Die Melioratioves uriles ſind zwar die Allodialerben des Beſißers überall von den Lehnsfolgern zurück zu fodern berechtiget.
Daß aber auch zu dieſen oin Lehnsbeſißer, ſo weit der Ueberſchyß der Früchte zu- reichend ſeyn will, verpflichtet-ſey, iſt eine ohnſtreitige Wahrheit, die ich ebenfalls in dem 6ten Zauptſtü> des zten Bandes mit mehrern ausgeführet habe.
; Wenn aber in der Neumärkſchen Lehns- Conſtitution c. 4. ſol<er Meliorationum utilium, die der verſtorbene Beſißer aus ſeinen eignen Mitteln, in dem Gute gemacht hat, Erwähnung geſchiehet, ſo wird es hiebey hauptſächlich auf den Ausdruck, eigne Mittel, und was darnnter verſtanden werde, ankommen.
Die Früchte des Gutes ſind zwar auch, wie ich ſchon bey andern Gelegenheiten bemerfet habe, ein Eigenthum des Beſißers.
Da derſelbe aber den Ueberſchuß davon nicht allein zur nothwendigen Erhaltung, ſondern auch zur nüßlichen Verbeſſerung anzuwenden verpflichtet iſt, ſo können dieſelben unter den hier gebrauchten Ausdrucf, aus ſeinen eignen Vitteln, nicht mit verſtanden werden, ſondern es iſt derſelbe nur blos auf das, was er ſonſt außer den Lehnsfrüchten, an anderweitigen Vermögen beſeſſen hat, zu deuten.
Beobachtet man dieſen vernünftigen Unrerſcheid, ſo wird die Neumärkſche Lehns- Conſtitution den gemeinen Rechts-Regeln auch in dieſem Stücke weit anpaſſender werden, und ihr nicht mehr der Vorwurf, daß ſie gar zu ſehr davon abwiche, und die Conſervation der Lehne von derſelben offenbar untergraben würde, gemachet werden können.
- ß. 508.
Wie die Beſtellungskoſten, ſo die TTeumärkiſche Lehns- Conſtitution unter die Debira per ſe feudalia gerechnet hat, einzuſchränken ſind, wenn ſie dieſe ihnen beygelegte Eigenſchaft behalten ſollen.
Etwas beſonderes, ſo wir bisher. in andern Lehn8geſeßen noch nicht angetroſſen haben, iſt es auch, wenn die Sumrus oder Koſten, ſo der verſtorbene Beſißer auf die Be- ſtellung der Gutes, wenn die Frudtus den Succeſſoren der Güter zufallen, in den lebten Jahren angewandt hat, unter die alleinigen Lehnsſchulden angeſeßet worden.
Inzwiſchen iſt ſolches vollfommen gegründet, und wir-haben bereits oben, wo wir von den Beſiellungsfoſten gehandelt, umſtändlich gezeiget, daß deren Vergütigung an die Allodialerben, bey allen Lehnen nach dem allgemeinen Lehns8gebrauch eingeführet ſey.
Die Neumöärkſche Lehns- Conſtitution hat alſo hierunter weiter nichts gethan, als
- daß ſie dasjenige, was ſchon vorhin gemeinen Rechtens iſt, wiederholer, und auch in Anſehung der lub nexu lucceſlionis feudalis ſtehenden Neumärkiſchen Güter beſonders feſt- geſeßet hat,
Nur muß dieſes nicht dahin ausgedehnet werden, daß-ſolche Gelder, wenn ſie nicht ſofort bezahlet worden, oder Geld dazu aufgenommen werden müſſen, auch vor die nachfommenden Lchnsfolger ein onus reale bleiben,
Qecon, Forens. 1 Chetls Zz Man

362| Siebente Abhändlung.
Man leſe hiebey dasjenige nach, was ich 8. 415. 416. und 417, von den zur Vergütigung des Beylaſſes, wohin dieſe Beſtellungskoſten mit zu rechnen ſind, geſa- get habe, ſo wird man offenbar finden, daß dergleichen Gelder in Anſehung der fünf- tigen Nachfolger weiter kein onus per le feudale find, ſondern nur allenfalls, wenn ſie eonſentiret worden, bey Unzulänglichfeit des Allodialvermögens, in Subſidium bezahlet werden müſſen.
Unter dieſer Einſchränkung iſt denn auch dasjenige, was hievon in der Neyumärki- fchen Lehns- Conſtitution gefaget worden, zu verſtehen und anzunehmen.
S. 509. Kurzes Verzeichniß derjenigen Schulden, ſo nach der TTeumärkiſchen Lehns- Conſtitution nur in Subſidium aus den Gütern bezahlet werden dürfen.
Zu den. in Subſidium aus den Neumärkiſchen Rittergütern zu bezahlenden Schul- den, werden, nach Maßgebung des 68. 78, der dortigen Lehns- Conſtitution, folgende Stücke gezählet:,
1.) Der in Compenſationem der ehemaligen Roßdienſte geordnete Canon.
2.) Die rüd&ſtändige Contridution und andere auf dem Gute haftende Zay- des- Onera, ſie haben Y7ahmen wie ſie wollen.
3.) Das Geſinde- Zohn.
4.) Die Begräbniß- Koſten, 4
5.) Der Ebefrauen WMorgengabe, Trauer, Wagen und Pferde, oder was zu deren Abführung aufgenommen worden. Endlich auch
6.) Die nicht nur von den nächſten Agnaten ſondern auc: von dem domi- 110 feudi conſentirte, oder nach aufgehobenen nexu feudali in das Land- Buch regiſirirte Schulden, wenn ſolche unter die in den vorſtehenden Artikeln ſpeciſicirte nicht gezöhlet werden können.
Daß alle dieſe Poſten nur alsdenn, wenn in dem geineinen Erbe nichts vorhan- dein, oder voch ſolches nicht zureichend, in Sobſidium aus den Gätern gezahlet werden müſſen, beſagen die Anfangsworte des angezogenen 8. 78, ausdrücklich.
5. S0, Anmerkung wegen der unter die. ſub/idiariſchen Zehnsſchulden gerechneten conſen» tirten Gelder,
Das hierinn enthaltene iſt überall nicht allein deutlich, ſondern auch der gegen- wärtigen Natur und Beſchaffenheit der Neumärkiſchen Lehne vollkommen gemäß, wes» halb dabey weiter zu erinnern nichts vorfällt.
Nur iſt ad No. 6. zu bemerken, daß, wenn daſelbſt geſaget wird, daß die nach aufgehobenen: nexu feudali in das Landbuch regiſtrirte Schulden in Subfidium aus den Lehngütern bezahlet werden müßten, ſolches nicht dahin zu verſtehen ſey, daß die cnregi- ſtrirte Schulden auch ohne Conſens der Agnaten ven Lehnsfolgern zur Laſt fielen.
Die bloße Eintragung in das Landb::< macht feine Schuld, die es nicht ſchon vorher ihrer Natur nach iſt, zu einer Lehnsſchald, wenn nicht, au< nach dem aufgeho» benen:nexu feudali, der Conſens der Agnaten hinzu gekommen iſt- Daß
a

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 383
Daß aber nach dieſem Neumärkiſchen Lehnsgeſeße nur proximi, prxſentes und majorennes conlentiten dürfen, iſt ſchon oben erinnert worden.
Im übrigen ſtimmet dieſes Geſeß in der Wirkung, die wir den blos conſentirten Allodialſchulden 8. 3909. beygeleget haben, mit den Säßen des gemeinen Rechts vollkom- men überein, wenn es dieſelben ebenfalls nur lediglich unter die ſublidiariſchen Schulden, bey Unzulänglichkeit des Allodialvermögens, geſeßet hat.
Zweyter Abſchnitt. Von Abfindung der Töchter aus dem Lehne.
S. SII, Einleitung in den zwepten Abſchnitt.
Jdacdem wir in dem erſten Abſchnitt alle uns nur bekannt gewordene Vorfälle, die bey der Abſonderung des Lehnes und Erbes zu Streitigkeiten Anlaß und Gelegenheit ge- ben können, vorgetragen, und hiebey nicht allein auf die gemeinen Rechte, ſondern auch auf verſchiedene beſondere Statuten und Geſeße Rückſicht genommen haben, ſo exfodert es die uns vorgeſeßte Ordnung, daß wir nunmehr auch von der Abfindung ſowohl der Töch- ter, als der Wittwen, aus den Lehnen handeln.
Hiebey werden wir ebenfalls unſer Augenmerk nicht“blos auf die gemeinen Rechte richten, ſondern auch dasjenige, was darunter in verſchiedenen beſondern Provinzial- Lehnsgeſeben geordnet worden, in Betracht nehmen, und nach Möglichfeit zu erörtern und deutlich zu machen ſuchen.:
Der Anfang hievon ſoll in dem gegenwärtigen Abſchnitt mit der Materie von Ab- findung der Töchter aus den Lehnen gemacht werden.
Zuförderſt wollen wir dasjenige, was den Töchtern nach.den gemeinen Rechten aus den Lehnen zugebilliget werden kaun, in ein näheres Licht zu ſeßen ſuchen.|
Demnächſt aber ſollen in eben derjenigen Ordnung, die wir in dem erſten Ab- ſchnitt beobachtet haben, die beſondern Provinzial- Lehn8geſeße und Gewohnheiten zur Hand genommen, und, was durch dieſelben den Töchtern aus den Lehnen ausgeſeßet und beſtimmet worden, gehörig ausgemittelt werden,
Schon zum voraus muß ich dem geneigten Leſer ankündigen, daß ſich hiebey eine wunderbare Mannigfaltigkeit darſtellen, und ein ganzes Heer von verſchiedenen Säßen und Deafunggarten zum Vorſchein kommen wird.
Nicht allein ein Land vor das andere, ſondern auch eine Provinz vor die andere, iſt immer mehr oder weniger vor das ſchöne Geſchlecht geneigt geweſen. Einige haben die Töchter des Landes ſehr reichlich zu verſorgen geſuchet. Andere hingegen ſind karg und unbarmherzig gegen dieſelben geweſen.]
Dieſe große Verſchiedenheit erfodert eine große und beſondere Aufmerkſamkeit, damit die vorzutragende Wahrheiten nicht mit einander vermenget, und dasjenige, was die Geſeße nur in einigen Orten eingeführet haben, vor überall Rechtens gehalten werden möge.
3; 2 OÖ. 542,

364 Siebente Abhandlung,
GO. 1-5422 Daß nach dev urſprünglichen TTatur dev Lehne, den Töchtern aus. denſelben weder Pflicht- Theil noch. Nusſtattung gebühre, durch die eingeführte Gewohnheit aber, anch nach den gemeinen. Rechten, ihnen allenthalben eine Ausſtattung ſo wohl aus. den alten, beſonders aber auch. neu:n Zchnen zukomme,
Gehet man auf den erſten Urſprung der Lehne zurück, ſo fällt von ſelbſt in die Au- gen, daß dieſelben nach den gemeinen Rechten, wie wir bereits 6. 405. bemerket haben, von. keiner Ausſtattung der Töchter etwas wiſſen, ſondern dieſe dabey allenthalben leer ausgehen. 5 j Weder Pfliche- Theil noch Heyraths Gur, wäven diefelben. nach: ihrer urſprüngli- <en Natur und Beſchaffenheit daraus zu fodern berechtige.
VTicht ver Vater, ſondern der Geſetzgever, hat, wie ſich der mehrmahl ange- führte berühmte Herr Profeſſor Z0mmel ſehr artig ausdrücket, den Töchtern die Armutb auferleget.,
Inzwiſchen hat die Folg2 der Zeit die Töchter nicht ganz Hülflos gelaſſen, ſondern es iſt. wie wir ebenfalls 9. 405. vorläufig angemerker haben, durch ganz Deutſchland eine überall eingeführte Bewohnheit, daß. den Töchtern, wenn ſie entweder aus dem Allodio entveder garnicht, oder doch nicht hinlänglich: verſarget werden: können, auch aus dem Lehn ein gemäßigtes Heyrachsgut auszuſeßen iſt.;
Eine filia indotara war bey den Römern eine öffentliche Schande, und dieſes ſoll, nachdem. das römiſche Recht in Deutſchland faſt überall die Oberhand. bekommen, zu die- ſer eingeführten: Gewohnheit, die Töchter, bey Ermangelung; anderer Süter, auch aus den Lehnen auszuſtatten, Gelegenheit gegeben haben.
Demnächſt muß ein Unterſcheid zwiſchen den altväterlichen und neuen Lehnen ge- machet werden. Nur in jenen, nicht aber in dieſen, können die Töchter von ihrem Pflicht» Theil ausgeſchloſſen verden..
Es ſtehet daher den Töchtern ein doppelter Weg ,. ſelbſt nach den gemeinen Rech- ten: aus den Lehnen verſorget zu werden, offen. Dieſes näher auseinander zu ſeßen,, foll: denn gegenwärtig. unſere erſtere Bemühung, ſeyn.
0.157307 Daß aber dieſe Ansſrattung der Töchter nach den gemeinen: Rechten: nur alsdemr, wenn ent; weder gar Fein. Alodialvermögen. verhanden, oder ſolches nicht zureichend iſt, aus den. alten Zehnen: genommen. werden Fönne..?
So viel die alten Lehne anbetrift, iſt ausgemachet, daß aus: denſelben den Töch-
fern: unter feinen andern Umſtänden eine Ausſtattiung: oder Heyrathsgut gebühre, als'
wann der Bater entweder gar kein Allodialvermögen, oder doch nicht ſo viel, daß dieſel- ben-daraus einen ihrem Stande gemäßen Dotem. erhalten können. hinterlaſſen hat.
| Offzabar iſt ſolchemnach-, daß, nach den gemeinen Rechten, ein dergleichen dem Töchtern auszuſeßendes Heyrathsgut, am und: vor ſich; kein: Debirum: per ſz keudale ſey,, ſondern; das Lehn. nur: in. Sublidiam. davor hafte..
Iſt

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten M. 365
Jſt in der väterlichen Verlaſſenſchaft gar kein Allodium: vorhanden, ſo muß. der' ganze Dos, in ſo weit er den Umſtänden und Herfommen der Familie gemäß iſt, aus dem Lehn genommen werden.
ſt zwar Allodialvermögen vorhanden, ſolches aber nicht von der Beſchaffenheit, daß die Töchter auf eine anſtändige Art davon. ausgeſtattet werden können;- ſo: muß das fehlende aus dem Lehn zugeſchoſſen werden. 8;
Iſt endlich der Vater in ſolchen Umſtänden verſtorben:, daß die Töchter aus dem Erbe auſiändig dotiret und ausgeſtattet werden können, ſo iſt das Lehn dazu etwas beyzu- tragen nicht ſc<uldig, ſondern es bleibet von dieſer Laſt gänzlich frey..
So iſk es dev Natur der Lehne gemäß, und ſo muß es-nach dem gemeinen: Rechte,. wo keine beſondern: Statuten und Obſervanzen vorhanden ſind, gehalten werden.
Wir werden aber bey dem Verfolg dieſer Abhandlungen, wo wir auch dasjenige, was durc) einige Provinzialgeſeße wegen Ausſtattung: der Töchter verordnet worden, an- zuführen gedenken, gar bald wahrnehmemw, daß an vielen Orten dieſe Ausſtattung aus dem Lehne ſchleHhterdings nothwendig, und daſſelbe jederzeit, ohne Unterſcheid, ob hin- längliches Allodiaivermögen vorhanden oder nicht, dazu. verpflichtet iſt..
Juzwiſchen dürfen: wir' uns durch“ dieſe'Abweichungen von dem gemeinen Rechte nicht irve machen laſſen.. Sie müſſen zwar allerdings', wo ſie geſesmäßig ſind', reſpecti- ret werdenz iſt aber dieſes: nicht. ſo bleibet es unverändert bey den vorhin vorgetrage- nen Säßen des gemeinen Rechts, und ſelbſt die dunfeln:Stellen: der Provinzialgeſeße müſs Jen darnach ihre Deutung. und. Erklärung, erhalren..
CG 514%
Avsnahme hievon, da nach dem Sächſiichen Recht der von dem verſtorbenen Vater verſpro chene Dvs ſchiechterdings, ohne Bepy:ritt der Allodialerben, aus dem Lehn bezahlet: werden: m: 8; waram jedoch ſolc<Hes-nur auf dem Fall, wenn der verſprochene Dos' von'd'm Zehnsgherrn- und Zehnsagnaten conſentiret worden, einzuſchränken ſep.
Dieſes findet nicht allein nach“ den gemeinen Rechten, ſondern auch nach dem Sächſiſchen, Statt. Alles: was. zur' Erziehung: und Ausſtattung- der unverheyratheten Töchter nach des Vaters Tode nöthig iſt, kann: und muß nur erſt alsdenn' aus dem Lehne genommen-werden,. wenn der Vater an eigenen: Vermögen nicht ſo viel ,. daß ſolches dar? aus beſtritten werden kann, hinterlaſſen hat", wie ſolches der berühmte Carpzov'P. 11. C. " 46..D. ausdrücflich bezeuget,. und: aus der Churfürſtlichen Sächſiſchen Proceß- Ordung; Dir.. 5 5 erweiſet.;;
Jedoch wird hievon der Fall: ausgenommen,. wenn bereits ein. Heyrathsgut und Ausfſtattung verſprochen:und feſtgeſeßet worden, dieſes: aber noch“ in: dem. Gute unbezah» let ſtehet:;
„iu Ein dergleichen: Dos muß nach den Sächſiſchen: Rechtäg ohne Unterſcheid,, ob im des: verſkorbenen: Vaters Verlaſſenſchaft genungſames: Allodialvermögen vorhanden iſt, oder nicht, aus- dem Lehn bezahlet werdenm',. und es dürfen die Landerben nicht das ge»
rinaſte dazu beytragen',. wie: ſolches: ebenfalls: von: gedachten Carpzov' c, 1. mit. mehrern:
ausgeführet iſt..;: ie; 3233.+ Dem

366 Siebente Abhandlung.
Det erſten Anſcheine nach läſſet ſich nicht ſo bald eine vernünftige Urſache von dem hierunter gemachten Unterſcheide entde>en. Jh glaube aber, daß die alleinige Be- zahlung eines ſchon verſprochenen Dotis und Ausſtattungsgelder aus dem Lehn, ſich nur von ſolchen Fällen verſtehe, wo die Agnaten und Mitbelehnten in den verſprochenen Do- tem ihren Conſens ertheilet haben.
Schon oben iſt bey einer andern Gelegenheit gezeiget worden, daß nach Sächſi- ſchen'Rechten die conſentirten Schulden als Debita per ſe feudalia anzuſehen ſind. Nimmt man nun dieſen Saß an, ſo läſſet ſich gar leicht einſehen, wie ein bereits verſprochener und feſtgeſeßter Dos ſchlechterdings aus dem Lehne bezahlet werden, die Ausſtattung der unverheyratheten Töchter aber nur in Subſfidium aus. demſelben geſchehen müſſe.
Nicht die qualitas dotis, ſondern der Conſens des Lehnsherrn und der Agnaten, machen in dem erſten Fall das Heyrath8gut und Ausſtattung der Töchter, zu einer allei-
nigen Lehnsſchuld«
Z. F5IZ.“ Warum bey 23 ſtimmung des Zeyrathsguts und der Ausſtattung, auf keine Würden und Dignität Rückſicht zu nehnien, ſondern ſolches, auch ſchon in Anſehung des Allodial- Vermögens, blos nach dem Verhältniß der Erbſchaft feſtzuſetzen ſey.
Wenn aus den veyden nächſt vorſtehenden 8.5. in wie weit das Lehn, ſo wohl nach den gemeinen als auch Sächſiſchen Rechten, zu einem Heyrathsgut und Ausſtattung der Töchter verpflichtet iſt, erhellet, ſo müſſen wir uns aud) mit dem Maaßſtabe, wornach ein dergleichen Heyrath8gut und Ausſtattung beſtimmet werden muß, näher bekannt machet.
Die Vernunft giebet es, daß, wenn man hierunter zu freygebig ſeyn wollte, die Hauptabſichten der Lehne dadurch gar ſehr vereitelt werden würden, indem es ſehr oft ge- ſchiehet, daß die Väter in ſolhen Umſtänden verſtorben, wo die hinterlaſſenen Töchter aus dem Allodialvermögen nicht anſtändig abgefunden werden fönnen, ſondern deshalb ihre Zuflucht zu den Lehnen nehmen müſſen. Würde nun in Beſtimmung dieſer Lehns- Laſt keine verhältnißmäßige Einſchränkung beobachtet, ſo fällt von ſelbſt in die Augen, daß die gänzliche Vernichtung der Lehne in kurzer Zeit eine unqusbleibliche Folge ſeyn würde.- Ziehet man die gemeinen Regeln der Rechtsgelahrheit hiebey zu Rathe, ſo findet man, daß ſolche überall von nichts als Dignitäten, und dem was ſtandesmäßig iſt,
rechen. 6 57 Nicht allein die Würde des Vaters und der auszuſtattenden Töchter, ſondern auch die Würde des Ehemannes, mit dem die Tochter verheyrathet wird, ſoll, nach der Rechts- Lehrer Meynung, der Beſtimmung des Dotis die gehörige Richtung geben.
Allein ſchon ſelbſt in ſolchen Fällen, wo der Brautſchaß und die Ausſtattung blos aus dem Allodialvermögen genommen werden muß, wird dieſes wohl nicht der richtige Maaßſtab, um dergleichM Dinge zu beſtinunen, ſeyn können.
: In Sachen, wo es auf Geld und Vermögen ankommt, ſind alle Würden und Dignitäten ein leeres Hirngeſpinſte. Die Beſchaffenheit des Vermögens und nicht die Würde, müſſen hier das, was den Töchtern zuflieſſen kann und ſoll; beſtimmen.
gG. 5165.

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1, 367
6. 516.
Daß fich beſonders bey den Lehnen die Ausſtattung der Töchter nicht nach den Würden, ſon» dern nach dem Beutel richten könne, und dabey hauptſächlich auf den unverſchuldeten Zuſtand des Lehns Rückſicht zu nehmen ſep.
; Am, allerwenigſten kann in Anſehung der Lehne, wenn dieſe mit einem Braut- Schaßz und Ausſtattungsgelder beſchweret werden ſollen, auf die verſchiedenen Arten der
Würden Rückſicht genommen werden.
Nur lediglich die Beſchaffenheit und Größe des Lehnes in feinem unverſchuldeten Zuſtande, kann hiebey in Betracht kommen. Denn daß, ohne den Töchtern eine Aus- ſtattung und Heyrathsgut auszuſeßen, zuförderſt die auf dem Lehne haftende Schulden und andere Laſten abgezogen, und nur allein das freye Lehn zum Grunde geleget werden müſſe, iſt ein Saß, den die Vernunft ſelber anempfiehlet.
Wie wenig aber nach Abzug der Schulden, öfters von den wichtigſten Lehngü- - fern übrig bleibet, lehret die tägliche Erfahrung zur Gnüge, Ein Bräutigam, der aus dem Lehne auszuſtattende Töchter heyrathen will, muß ſich daher ſehr wohl vorſehen, daß er nicht durch den äußern Anſchein und Größe des Lehnes geblendet werde. Will ex nicht getäuſchet ſeyn, ſo iſt ihm eine nähere Erforſchung, des innern Lehnszuſtandes höchſt nöthig. I Denn da die Beſimmung des Heyrath8guts und der Ausſtattung nicht nach den Würden, ſondern nach dem Verhältniß des unverſchuldeten Lehns geſchehen muß, ſo kann eines ſchlechten Edelmanns Tochter öfters einen anſehnlichern Brautſchaß, als die Tochter des berühmten Generals, zu erwarten haben.
Mit Einem Worte, der Dos einer Tochter aus den Lehnen, richtet ſich nicht nach den Würden, weder des Vaters, noch der Tochter, noch des Bräutigams, ſondern le- diglich nach dem Beutel.;.
S. 517- Auf wie hoch der Dos der Töchter nach dem Verhältniß der Lehne zu beſtimmen, wirs n& her geprüfet, und dabey, daß die UTeynung des Mevius, ſo gemäßigt ſie auch zu ſeyn ſcheinet, vor die ſpätern LTachfolger wenig. tröſtlich fey, gezeiget.
Was nun aber an den Orten, wo hierunter durch beſondere Geſeße nichts eigent- liches beſtimmet iſt, den Töchtern nach den gemeinen Rechten ausgeſeßet werden müſſe, wird annoch näher in Erwägung. zu ziehen ſeyn.
Daß die Beſtimmung des Heyrathsguts aus dem Lehne jederzeit in der Art, da- mit das Lehn nice zu ſchr beſchweret werde, zu mäßigen ſey, iſt ein Hauptſaß, der hiebey niemahl auſſer Augen geſeßet werden muß. Denn alles, was einem Lehne den Untergang drohen kann, iſt verwerflich, und muß daher auf alle mögliche Art eingeſchränker werden,
Sonſt iſt der berühmte Mevius, welcher P, 3. Dec. 364. dieſe Materie ſehr ge- ſchit und deutlich vorgerragen hat, der Meynung, daß die Ausſtattung der Töchter, nach- dem deren mehr oder weniger vorhanden, nicht über den dritten oder vierten Theil des unverſchuldeten Lehnes betragen, und die Söhne oder Agnaten wenigſtens noch einmahl ſo viel, als die Töchrer erhielten, in dem Lehne frey behalten müſten.
] So

368 Siebente Abhandlung.
So gemäßigt anch die Meynung des Mevius zu ſeyn ſcheinet, ſo iſt ſie d die Lehne und Lehnsfolger wenig tröſtlich. Denn von ſelbſt fällt in die 1 SENEN dieſes in.drey.oder vier Lehnfolgen hintereinander geſchehen muß, wie dergleichen Bepſpie- le nicht ſelten ſind, das ganze Lehn dadurch erſchöpfet wird, und den ſpätern Lehnsfolgern nichts als das bloße Andenken davon übrig bleibet.
Man erſiehet hieraus, wie ein Landesherr, dem an der Conſervation der Lehne und des Adels gelegen iſt, die Aueſtattungen der Töchter aus den Lehnen, auf alle nur mögliche Weiſe einzuſchränken die größeſte Urſache habe,
h; 5084 Wie es in dem Reiche, den U7agdeburgiſchen, und auch den Schleſiſchen Lehnen in dem
Fürſtenthum Schweidnitz wegen Ausſtattung dr Töchter gehalten werde,
It dem Reiche, wo ſonder Zweifel die wichtigſte Lehne und auch zum Theil Ma- jorate angetroffen werden, findet man in den Adlichen und Gräflichen Familien allenthal- ben reiche Söhne und lauter arme Töchter, indem den leßtern auch aus den wichtigſten Gütern nur etwas geringes ausgeſeßet wird.
Hiedurch werden die dortige Lehne und Majorate vorzüglich erhalten, und die Töchter bleiben, ihrer geringen Ausſtattung ohnerachtet, dennoch nicht ohne Männer, in- dein die reichen Söhne bey den wichtigen Gütern, ſo ſie beſiken, auf reiche Heyrathen zu denfen nicht Urſache haben.
Aus der Magdeburgiſchen Lehns-Verfaſſung, welche überhaupt von den gemeinen Lehnrechten am wenigſten abgewichen iſt, kann man einigermaßen, was hierunter ehedem bey den Lehnen rechtens geweſen iſt, abnehmen, wenn Cap. 8. 8. 36. der Magdeburgi- ſchen Policey- Ordnung ausdrücklich feſtgeſeßet wird, daß der den Töchtern ausgeſekte Dos auf 20020Rethlr. freyes Lehn, ſich niemahl höher als auf 3000 Rthlr. belaufen muſe ſe, dieſes würde ohngefehr den 5ren oder öten Theil augmachen, und dabey die Lehne nicht ſo vieler Gefahr, durch dergleichen Laſten erſchöpfet zu werven, ausgeſeßet ſeyn.
In dem Fürſtenthum Schweidniß in Schleſien, gievet es auch eine gewiſſe Art von Lehnen, welche zwar an und vor ſich bloße Feuda herediraria ſind, und von den Eigen- ſchaften der Lehne nichts an ſich haben, ſonvern nur den bloßen Namen derſelben führen. Juzwiſchen wird bey Erbſonderungen der Söhne und Töchter, denen leßtern doch auch nur nach Befund der Umſtände, ein ſehr geringes ausgeſeßet, welches ſelten über den-5ten oder 6ten Theil von dem ohnverſchuldeten Werthe des Gutes zu betragen pfleger.
6. 519 Zur Ausſtattung und Dotation ſind nicht blos dis Söhne, ſondern auch die Agnaten und der Zehnsbherr ſelber verbunden.
Zur Dotation und Ausſtattung der Töchter aus dem Lehne, ſind, bey Ermange- lung eines zureichenden Allodial- Vermögens, nicht blos die Sohne odec Brüder der aus- zuſtattenden Töchter verbunden.
Es iſt ſolches eine Schuldigkeit, die auc<-den zur Succeſſion gelangenden Agnaken und Mitbelehnten, ja ſelbſt dem Lehnsherrn, wenn das Lehn an ihn wieder zurück fällt,
oblieget. 4 7| Der

Von den ſo wohl wirthſchaſtlichen, als rechtl. Wahrheiten:c. 369
Der vorhin angezogene Carpzov hat dieſes c.1. ſeh? artig ausgeführet und mit vernünftigen Gründen beſtärkfet.
Denn. da es, ſaget er daſelbſt, durch die Billigkeit eingeführet, und durch
„eine langwierige Gewohnheit beſiätiget iſt, daß, wenn ein Vaſall entweder gar Fein Allodial- Dermögen, oder doch nicht ſo viel, daß die Töchter daraus unterhalten, ud, wenn ſie verbeprathet werden, ausgeſtattet wer- den können, hinterlaſſen, die Töchter aus dem Zehne alimentiret, und bey ihrer Derheyrathung dotiret und ausgeſtattet, oder wenigſtens dasjenige, was daran mangelt und aus dem Erbe nicht genommen werden kann, zuge- ſchoſſen werden müſſe, ſo wird, dieſe Schuldigkeit mit Recht ein Onus feudale genannt, welches nicht allein ein jeder Agnat, ſondern anu< bey Apertur des Zehns, der Zebnsberr ſelber übernehmen und tragen muß.
Eben dieſes behauptet auch Mevius und mit ihm die ganze übrige Schaar der Rechtslehrer, mit dem Zuſaße, weil die Ausſtattung der Töchter aus dem Lehn, bey Un» zulänglichfeit des Allodial«Vermögens, fein Onus perlonale, ſondern reale wäre,
ß. 520. Wenn der Vater einer Tochter bep ſeinem Leben einen höhern Dorem, als es die Rräfte des
Lehns erlauben, verſprochen hat, darf ſolcher von den Agnaten nach ſeinem Tode / nicht bezahlet werden.
Ich habe zwar 6. 514. behauptet, daß der von dem Vater bey ſeinem Leben den
Töchtern verſprochene Dos nach ſeinem Tode aus dem Lehn, und zwar nach dem Sächſi- ſchen Rechte ohne Beytritt des Allodial- Vermögens, bezahlet werden müſſe.
Es kann ſich aber gar leicht der Fall ereignen, daß der Vater einer von ihm vor- züglich geliebten Tochter, um ihr eine anſtändige Heyrath zu verſchaffen, einen höhern Do- tem, als es die Umſtände und Kräfte des Lehns verſtatteten, ausgeſeßet hat,
Die Frage, ob in einem dergleichen Fall die Agnaten und der Lehngherr einen ſol-
<hen unverhältnißmäßigen Dorem aus dem Lehne zu bezahlen ſchuldig ſind? wird ſich aus
"demjenigen, was in dem vorſtehenden von der nöthigen Conſervation der Lehne'und der deshalb einzuſchränfenden Ausſtattung der Töchter geſaget worden, von ſelbſt entſcheiden.
Der allgemeine Grund, daß die Lehne durch unverhältnißmäßige Ausſtattungen der Töchter nicht geſchwächet werden müſſen, findet ſo wohl bey dem bereits von dem Va- ter verſprochenen, als auch erſt nach ſeinem Tode auszuſeßenden Heyrathsgute, Statt. Billig muß daher, wenn von den Agnaten, daß der von dem Vater verſprochene und nur erſt nach ſeinem Tode zu zahlende Dos zu hoch ſey, geklaget wird, derſelbe richterlicher Er- mäßigung unterworfen, und nach dem Verhältniß des Lehnes eingerichtet werden,
Jedoch iſt hievon der Fall auszunehmen, wenn der Lehnsherr und die Ägnaten die verſprochene Mitgabe conſentiret haben, Alsdenn ſind ſie ex conſenſu ſolche zu er» füllen gehalten.
- Qecoy, Forens, IV. Theil. Aaa
6. 521.

370 Siebente Abhandlung.
Ge 25245 Auch können die unverheprathete Töchter, wenn die verhepratheten bey des Väters Leben ein größeres Zeyrathsgut, als es das Lehn verſtattet, erhalten haben, nach deſſen Tode nicht ein gleiches verlangen.
Nicht ſelten träget es ſich zu, daß ein Vater ſeine erſte Töchter, weil er zu der Zeit noch in guten Vermögens-Umſtänden ſtehet, auc) nur wenige Kinder hat, reichlic) aus- ſtattet. Er geräth aber nachher durch allerhand Unglücksfälle im Verfall ſeines Vermö- gens, oder er zeuget auch in einer zweyten Ehe mehrere Kinder, dergeſtalt, daß in beyden Fällen die Ausſtattung, ſo die erſten Töchter empfangen haben, ſeinem Vermögen nicht verhältnißmäßig bleibet. 3
Hier nun entſtehet die Frage, ob die von dem Vater unverheyrathet hinterlaſſene Töchter, bey ermangelnden Allodial- Vermögen, eben diejenige Ausſtatkung und Hey» raths- Gelder, ſo die erſten verheyratheten Töchter aus den Händen ihres Vaters empfan- gen haben, ebenfalls zu fodern berechtigt ſind?<<
Auch dieſe-Frage entſcheidet ſich aus den vorhin angenommenen Sägen von ſelbſt. Denn wenn die Lehnsfolger nur in ſo weit, als es die Kräfte des Lehns erlauben und dem Verhältniß derſelben gemäß iſt, zur Dotirung und Ausſtattung der Töchter verbunden ſind, die Kräfte des Lehns und der ganzen Erbſchaft aber nicht anders, als nach der Lage, worin ſie ſich bey Abſterben des Vaters befunden, beurtheilet werden kann,- ſo iſt es eine ganz natürliche Folge, daß die bey ſeinem Tode unverheyrathete Töchter ſich hierunter auf das, was die bey ſeinem Leben verheyrathete erhalten haben, nicht berufen, und überhaupt deren Ausſtattung hierunter zu- keiner Richtſchnur genommen werden könne.
Sie müſſen daher mit demjenigen, was nach den gegenwärtigen Umſtäuden des Lehns und Anzahl der-hinterlaſſenen Kinder der Billigkeit gemäß iſt, zufrieden ſeyn, und ihren ältern Schweſtern den genoſſenen Vorzug ohne Beneidung gönnen.
Was aud) hievon der mehrmahl angezogene Carpzov P- 2, C. 46. Def. 19. aus eve gangenen rechtlichen Erkenntniſſen nachgewieſen hat, kann daſelbſt mit mehrern nachge»
ſchlagen werden,
O. 522% Wenn gleich ein Vater ſeine Tochter ohne Verſprechung eines gewiſſen Doris verheyrathet bat, ſo. muß dennoch ihr aus dem Zehn, eine verhältnißmäßige Ausſtattung ausgeſezet werden.;!
Die Rechtslehrer geſtehen den bereits bey Lebzeiten des Vaters verheyratheten Töchtern auch alsdenn einen in Subſidium aus dem Lehne zu bezahlenden Dorem und Aus» ſtattung zu, wenn gleich der Vater|darunter nichts gewiſſes verſprochen und ſtipuliret haf.
Betrachtet man die Sache nach den vorhin von uns angenommenen Säzen, und beſonders demjenigen, nach welchen die Dotation der Töchter auf alle mögliche Art einzu- ſchränken iſt, ſo ſcheinet dieſe Meynung der Rechtslehrer nicht gegründet zu ſeyn,;
“ Denn da der Dos nar blos deshalb, damit die Töchter nicht unverheyrathet blei- ben mögen, nothwendig iſt, ſo ſcheinet die dieſe: halb dem Lehne obliegende Schuldigfeik
in dem Fall, wenn eine Tochter auch ohne Verſprechung und Angelobung eines gewiſſen Heyrathsguts wirklich verheyrathet worden iſt, von ſelbſt wegzufallen. gnläcie

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen; als rechtl. Wahrheiten:ct. 371
Nimmt man aber die Sache in derjenigen Lage an, worin ſie ſich gemeiniglich nach den Sitten unſerer Zeiten darzuſtellen pfleger, ſo wird man einer ohne Dos ausgeſtatteten Tochter, die deshalb, hey Ermangelung des Allodial- Vermögens, an das Lehn zu ma- <hende Anſprüche nicht gänzlich abſchlagen köntzen.;
Ein Bräutigam von Stande rechnetgſich gemeiniglich zur Schande, wenn er bey der Anwerbung um die vermählte Braut, mit den Bedingungen wegen des Brautſcha- ßes den Anfang machen, odex wenigſtens dieſe mit jenem verbinden ſoll.
Durch eine dergleichen öfters zur Unzeit und Ungebühr angebrachte Beſcheidenheit des Bräutigams geſchiehet es nicht ſelten, daß das Heyrathsgut unbeſtimmt bleibec, und der Vater der Braut darüber verſtirbet, j
Durch dieſe Complimenten und Höflichkeits- Bezeigungen kann aber, wenn man die Sache recht beym Lichte beſichet, eine Tochter nicht leiden. Es iſt und bleibet alle- mahl ungewiß, ob ihr Ehemann in den Umſtänden, ſie ſtandesmäßig nach ſeinem Tode verſorgen zu können, verbleiben werde. Und wenn dieſes auch ſonder Zweifel ſeyn ſollte, ſo entgehet ihr doh, bey Ermangelung des wirklich eingebrachten Doris, die geſeßmäßige Verbeſſerung. Aus dieſen Gründen bin ich daher mit der vorgedachten Meynung der Rechtslehrer dahin einſtimmig, daß auch einer verheyracheten Tochter, der weder der ge- bührende Dos bezahlet noch verſprochen worden, derſelbe annoc<h aus dem Lehne, in ſo ferne das Allodium nicht hinreichend iſt, verabfolget werden müſſe.
9. 523- Warum die i7epnung der Rechtslehrer, daß den Töchtern auch alsdenn, wenn'ſie gleich ein reichliches und zulängliches mütterliches Vermögen haben, dennoch aus dem Zehn eine Ausſtattung gebühre, üngegründet ſey.
Ferner geſtehen die Rechtslehrer auch denen Töchtern, welche ein reiches und zus längliches mütterliches Vermögen beſißen, einen aus dem väterlichen Lehne auszuſeßenden Dotem zu.
"Dieſe Meytynung iſt, wie ich gar gerne geſtehe, mehrern Bedenflichfeiten untey- FEN und ich kann ſie nach meiner Einſicht und Ueberzeugung nicht vor gegründet halten,
Die Abſicht, warum eine Beſtimmung des Dotis von Seiten des Vaters nöthig iſt, beruyhet blos darauf, damit die Töchter condirionem nubendi, wie ſich die Juriſten ausdrucken, oder eine anſtändige Heyrathsgelegenheit finden, und ſie nicht, um mich des gemeinen Ausdrucks zu bedienen, ſißen bleiben mögen. Denn in unſerer vernünftigen Welt bringet es ſchon der eingeführte allgemeine Gebrauch mit ſich, daß man bey dem Heyrathen mehr auf Geld und Vermögen, als auf Tugend und andere Gemüths-Eigen- ſchaften zu ſehen pfleget.
Beſißet nun eine adliche Tochter ſchon vorhin ein hiezu hinreichendes mütterliche oder ſonſt anderweitiges Vermögen, ſo fallen die Abſichten, warum derſelben aus dem vä- terlichen Vermögen ein anſtändiges Heyrachsgut auszuſeßen iſt, von ſelbſt hinweg, und ich ſehe keine gegründete Urſache, warum alsdenn das Lehn noch mit einem beſondern Dote'beſchweret werden ſollte,
Aaa 2 Diejeni-
» |

372 Siebente Abhandlung.
Diejenigen Rechtslehrer, die das Gegentheil behaupten, und eine ſchon mit reich- lichen Muttergute verſehene Tochter, auch noch aus dem Lehne mit einer beſondern Aus- ſtattung verſorget wiſſen wollen, wenden zwar dagegen ein, daß ein Vater auch ad-impe- twandam oprimam nubendi condirionem fliae ſuz verbunden ſey, und es der gemeine Weltlauf ſchon ſo mit ſich bringe, daß ſich„je größer das Vermögen der Brautiſt, auch deſio mehrere Liebhaber zu derſelben darſtellen, und eine Tochter. dahero bey größeren Ver» mögen auch eine ſreyere Wahl, ſich unter denſelben den würdigſten zu erſehen,-habe.
Ob gleich wider dieſen angenommenen Saß noh vieles einzuwenden wäre, ſo würde man doch allenfalls denſelben, wenn ein zureichendes väterliches Allodialvermögen) um einen. Dotem vor dergleichen bemittelte Töchter daraus feſtzuſeßen, vorhanden wäre, gelten laſſen fönnen.
Allein, ſo bald es auf einen aus dem Lehen in dergleichen Fällen herzugebenden Dotem anfommt, kann derſelbe nicht Statt finden.!
Denn das Lehn weiß von keinem andern den Töchtern zu beſtimmenden Heyrachs- Gut, als nur allein demjenigen; welches, um dieſelbe auf eine anſtändige Art, wie man zu-reden pfleget, unter die Haube zu bringen, nothwendig iſt,'; : Sind nun dazu ſchon vorhin anderweitige Mittel vorhanden, ſo bleibet auch das Lehn, welches nur ohnedem in Sublidium vor die Dotation der Töchter des Vaſallen haf- tet, gänzlich davon frey.
Die Vortheile, ſo eine Tochter von,einem größern Heyrath2gut in Anſehung ih- rer künftigen Verſorgung zu erwarten hat, find mif den Beſchwerden, die dem Lehn da- durch zuwachſen, iu keine Vergleißung zu ſesen. An der Sthaltung der Lehne und des daran theilnehmenden männlichen adlichen Stammes, iſt deim gauzen Staat gelegen. Ob aber eine adliche Tochter wegen ihres größern oder wenigern Brautſchaßes, einen rei- <ern oder ärmern Bräutigam bekommt, ſolches mag vor die Wohlfahrt des gemeinen Weſens ſehr gleichgültig geachtet werden.;
5. 524.
Daß eine Tochter, die einmahl ausgeſtattet worden, ihr Zeprathsgut aber verlohren hat, 4
bey der zweyten Ebe nicht noch einmahl aus dem Lehne ausgeſkat: , tet werden dürfe.
Nichts ungewöhnliches iſt es, daß eine. Tochter bey ihrer erſten Verheyrathung.
zwar ausgeſtattet geweſen, das empfangene Heyrathsgut aber durch einen unglüclichen Zufall in der erſten Ehe veclohren hat, und nunmehr wieder zur zweyten zu ſchreiten, wil lens iſt.
Ob auch eine dergleichen zur zweyten Ehe ſchreitende Tochter, aus dem Lehne von neuem einen Dotem fodern fönne, iſt unter den Rechtslehrern- ebenfalls ſtreitig.
Selbſt ein noch lebender Vater, würde eine bereits au8geſtattere und abgefun dene Tochter, aus ſeinem eigenen Vermögen noch einmahl auszuſtatten, nicht vor ſchul- dig erachtet werden fönnen,
Wie viel weniger kann ſolches daher einem Lehnsfolger, der mit der auszuſtatten-
den Tochter in keiner perſönlichen Verbindung ſtehet, zugemather werden! EINE au

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 2c, 373
Kaum würden einer dergleichen erſter: Ehe verunglückten Tochter" die nöthigen Alimente aus dem Lehne zugeſtanden werden können... An einer nochmahligen Redota- tion, daß ich mich dieſes Ausdrucks bedienen. darf, iſt gar nicht zu gedenken. Dasze- nige, was hierunter vielleicht ein noch lebender Vater, aus. Mitleiden gegen eine von ihnt erzeugete unglückliche Tochter, gethan haben würde, kann von den Nachfolgern im Lehn auf keinerley Weiſe erwartet, noch dieſelben im Wege Rechtens dazu angehalten werden.
h.+ 525.. Daß die Töchter das ausgeſetzte Zeprathsgut, weder an Capital noch Zinſen. vor ihrer wirk. lichen Verheyrathung"fordern Xönnen, ſolches'auch, wenn ſie unverhepratbet ſter-
„ben, in das Lehn wieder zurück fallen, jedoch ihnen inzwiſchen anſtän»-
y? dige Alimente gebühren.;
Wenn es gewiß iſt, daß das Lehn nur blos deßhalb, bey Ermangelung eines zu- reichenden Allodialvermögens, zur Dotation der von dem verſtorbenen Vaſallen hinter- laſſenen unverheyratheten Töchter vor verbunden zu achten, damit dieſelben eine anſtän- dige und bequeme Gelegenheit“ verehelichet zu werden/ finden mögen, ſo folget auch von ſelvſt/ daß dieſes Heyrathsgut und Ausſtattung nur erſt alsdenn, wenn ſie wirklich zur Ehe ſchreiten, und fich zu ihrer Berſorgung eine Gelegenheit findet, aus dem Lehne aus- gezahlet werden dürfe.
Aus eben dieſem Grunde folget ferner, daß, wenn eine Tochter bey ihrem Leben nicht verheyrathet wird, ſondern unverehlicht ſtirbet, der vor ſie ausgeſeßte Dos in. das Lehn wieder zurückfallen müſſe.'
Inzwiſchen iſt die wirkliche Verheyrathung der Töchter allemahl ungewiß, und es würde unbillig ſeyn, wenn man dieſelben inzwiſchen darben und ohne Unterhalt laſ- en. wollte.'
: Die ſelbſtredende Billigkeit erfordert es daher, daß ihnen, wenn ſie ſonſt kein anderes eigenes Vermögen, weder von dem Vater noch anderweitig beſißen, die zu ihrer Unterhaltung erforderlichen Alimente gereichet werden müſſen..
Es iſt keine Nothwendigfeit, daß dieſe Alimente die Zinſen des ausgeſeßten Hey- vathsgute betragen, ſondern es müſſen ſolche nach Befund der Umſtände und Bedürfniſſe eingerichtet werden, welches allenfalls, wenn Streit darüber entſtehet, durch richterliche Ermäßigung feſtzuſesen iſt. hk
Nai: S2 0 Warun bep zweifelhaften Vermögensuniitänden des Lehnsbeſizers. der ausgeſetzte Dos auch vor der Verheprathung gefodert werden könne, derſelt-e eber inzwiſchen anderwärts ſicher untergebracht werden müſſe.
In dem Vorſtehenden' iſt zwar, daß tie Töchter das ihnen aus dem Lehne auege- ſeste Heyrathsgut und Ausſtattung nicht eher, als bey ihrer wirklichen Werhegrathung fodern fönnen, angenommen worden, wie denn auch ſolches mit aller Rechtslehrer Mey- nung übereinſtimmet, und durc) die durc<gehends eingeführte Praxis beobachtet wird.
Inzwiſchen iſt hievon eine billige Ausnahme zu machen, wenn der Lehngsagnaxf, bey welchen dieſe Dotalgelder ſtehen, durch überflüßiges Schuldenmachen in zweifelhafte
Aaa 3 Umſtände

374 Siebente Abhandlung.
Umſtände geräth. Es können zwar dergleichen ausgeſeßte Dotalgelder, zumahl'w gerichtlich ausgeſeßet ſind, in Anſehung der Sicherheit ſo leicht feine Gefahr NE ee ſie vor des Beſißers nachher gemachten Sculdenallemahl ein ohnſtreitiges Vorrecht haben.
Einer adlichen Tochter aber, die noc<y'verheyracher zu werden Hoffnung har, iſt es nicht gleichgültig, ob ſie das ihr ausgeſeßte Heyrathsgut'bey ſich ereignenden Fall ſo- gleich baar empfangen, und ihrem künftigen Ehemann einbringen kann, oder ob ſie ſol- <hes erſt mit vielen Koſten beytreiben, und ſich deßhalb wohl gar in einen Concureprsöceß als welches der ſich darſtellenden conditioni nubendi leicht hinderlich ſeyn könnte, verwik« kelt ſehen muß.|.;
Bey. dergleichen Umſtänden nun, ſtehet einer adlichen Tochter«allerdings frey, auch noch vor ihrerwirklichen Verheyrathung, auf die Auszahlung des ihr ausgeſekßten Heyrathsguts zu dringen. u. 4
Daiihr aber ſolches Recht nur bloß der Sicherheit wegen zuſtändig iſt, ſo Ffolget von ſelbſt, daß fie ſich' weder des Capitals noch der Zinſen, vor wirklicher Ereignung des Heyrathsfalls, anmoßen kann, ſondern damit zufrieden ſeyn'muß, daß dieſes Geld an einen andern ſichern Ort,- wö'ſie es-allemahl, nach vorhergängiger Aufkündigung ,' bey ihrer erfolgten Verheyrathung, ohne Anſtand erheben kann, ſicher untergebracht
werde. 2
6. 527;
Daß der Rückfall des Doris alsdenn, wenn e'ne aus dem Lehne ausgeſtattete Tochter, ob ſie
gleich verheyprathet geweſen, ohne Rinder verſtirbet, der 2illigkeit und dem ganzen Endzwece der Dotation zuwider ſey,.wovon jedoch der Fall, wenn ſich eine betagte Perſon,
die wegen ihres Alters„“ Zinder zu erzeugen/ unfäbig iſt, in den Ebeſtand
; begiebet, ausgenommnien werden könnte.
Einige Rechtslehrer ſind der Meynung, und.es bringen ſolches auch verſchiedene Lehnsgewohnheiten mit ſich, daß der aus dem Lehne ausgeſeßte Dos auch alsdenn, wenn die Töchter zwar verheyrathet ſind, aber feine Leibegerben von ihnen gebohren worden, in das Lehn wieder zurück fällt.
In wie weit dieſes der Billigkeit gemäß ſey, und mit der Analogie der Lehnrechte übereinſtimme, wird ebenfalls annoch mit wenigen zu erörtern ſeyn.
Die Lehnsgewohnheiten und Provinzialgeſeße haben es faſt durc<gehends einge- führet, daß den Ehefrauen, wie wir in dem dritten Abſchnitt mit mehrern erſehen wer- den, gegen den eingebrachten Dotem, eine gewiſſe Verbeſſerung oder Gegenvermächtniß, auch wohl ein Doralitium, ausgeſeßet wird, welches dieſelbe nach des Mannes Tode als einen Zuwachs ihres Doriggeuieſſet- An vielen Orten beſtehet darinn die ganze Erbſchaft, ſo ſie von dem Manne erhält.:
Da hingegen aber iſt auch faſt allenthälben eingeführet, daß der Ehemann nach der Ehefrauen Tode, wenn ſolche vor ihm verſtirbet, die Hälfte des eingebrachten Hey- rathsgutes ohne Unterſcheid, er mag mit derſelben Kinder erzeuget haben oder ni<t, als ein TEigenthum gewinnetk.;|
Hieraus fällt von ſelbſt in die Augen, daß dieſe ganze reciproque Syucceßions- Ordnung der Eheleute, daß ich es ſo nennen darf, geſtöhret werden würde, wenn der,
einer
| | | | |

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen;"als rechtl. Wahrheiten 16, 375
einer Tochker aus dem Lehne ausgeſeßte Dos auf deim'Fall, daß ſie“ohne Kinder ver- ftürbe, in das Lehn wieder zurück gezahlet werden müßte.;
Es würde dieſes die Verheyrathung ſolcher aus dem Lehne ausgeſtatteten Töchter ſchr ſhwer machen; und ſich Niemand gerne miteiner Heyrath, bey“ welcher er bloß mit dem Senießbrauch eines mäßigen'Capitals abgeſpeiſet zu werdenGefahrlliefe, abgeben wollen.
Da nun der Grund, warumeine Tochter, die kein väterliches oder eignes zurei- <endes Allodialvermögen hat, aus dem Lehn ausgeſtattet werden muß, hauptſächlich in der Beförderung ihrer Verheyrathung beſtehet, ſo würde dieſer Endzweck durch den Rück- fall des Dotis,- bey einer unfruchtbaren Ehe gar ſehr gehindert, folglich dasjenige, was auf der einen Seite zu ihren Beſten eingeführet worden, auf der andern Seite wiedexumz vereitelt werden.
Auch äſſet ſich nach der Vernunft keine gegründete Urſache abſehen, wodurch ein ſolcher Rückfall des Heyrathsguts, bey einer kinderloſen Ehe gerechtfertiget werden könnte.
Die Ausſeßung eines Heyrathsguts hat nur bloß zur Abſicht, daß die Töchter da- durch eine anſtändige Gelegenheit zu einer Heyrath bekommen'mögen, Dieſe iſt ecfüllet, ſo bald die Che durch prieſterliche Einſeegnung vollzogen, und das Ehebette beſchritten worden. Die Kißderzeugung und deren Erziehung iſt zwar der erſte Endzweck bey allen Ehen, bekannt iſt es aber auch, daß ſolche nicht ſchlechterdings in der Gewalt der Ehe» leute ſtehet, ſondern von natürlichen Fügungen und dem Göttlichen Seegen abhanget.
Ungerecht und- unbillig würde es ſolH<emnach ſeyn, wenn man die verheyrathe- ten Töchter, durch den vorerwähnten Rückfall des Doris3 wegen einer Begebenheit, die nicht in ihrer Gewalt ſtehet, gleichſam beſtrafen, und die Verheyrathung ſämmtlicher Lehns- Töchter, weil vor einen dergleichen Vorfall Niemand geſichert ſeyn kann, erſchweren wollte.
Wäre auch ein Fall, in welchem ſich dieſer Rückfall des Dotis bey einer kinderloſen Ehe einigermaßen rechtfertigen ließe, ſo würde es derjenige ſeyn, wenn einer betagten jungfräulichen adlichen Perſon die Luſt, ſich auch noch in einem Alter von 50 bis 60 Jah- ren in den ehelichen Stand zu begeben, anwandelt.
Bey einer ſolchen unnatürlichen Ehe kann es ſowohl der Mann als die Frau vor- aus abſehen, daß keine Kinder erzeuget werden können. Einem Ehemann, der eine der- gleichen Heyrath eingehet, geſchiehet alſo durch den Rückfall des Dotis um ſo weniger Unrecht, als dergleichen Ehen gemeiniglich nur bloß den Eigennuß zum Grunde zu ha- ben pflegen.:]
Mberhäupt iſt auch dem gemeinen Weſen an Beförderung ſolcher Chen, ſo die meiſte Zeit ſchlecht und unglücflich abzulaufen pflegen, nichts gelegen.
6.417528:
Warum der an einigen Orten eingeführte Saz, daß den adlichen Töchtern, die ſich auſſer ihrem Stande verheprathen, der ihnen'aus den Lehnen gebührende Dos entweder gänzlich zu entziehen, oder doch ſolcher einzuſchränken, auch nach den gemeinen Rechten billig ſey-
An einigen Orten, wovon beſonders das Herzogtrhum Pommern zum Beyſpiel
angeführet werden kann, wird den adlichen Töchtern, welche auſſer Stande heyrathen, : dig

376 Siebente-Abhaändlung.
die ſonſt ihnen aus dem Lehn zukommende Gebührniß verfürzet, dergeſtalt; daß ſie ent- pan gar nichts, oder nur einen Theil des Ehegeldes, ſo ihr ſonſt zuſtändig deu erhält.
Ob dieſer Saß ſowohl in der Vernunft als Natur der Lehne gegründet, und da- her auch nach den gemeinen Rechten zur Regel angenommen werden könne, wird daher zu unterſuchen nicht überflüßig ſeyn. Denn es ſind dieſes Fälle, die in dem gemeinen Leben ſehr oft vorkommen,"und deren Entſcheidung daher nöthig iſt.
Daßdie Lehne durch die denſelben, widerihre urſprüngliche Natur aufgebürdete häu- fige, und faſt bey einer jeden Lehnsfolge vorfallende Ausſtattungen der Töchter, gegen ihrs. erſte Abſichten, gar ſehr geſchwächet werden, iſt ſchon vorhin bey verſchiedenen Gele- genheiten bemerket worden- und es fällt ſolches auch- von ſelbſt in die“Augen,
So lange die adlichen Töchter wiederum in andere mit Lehngütern verſehene Fa- milien verheyrathet werden, kommt das Geld, ſo die eine Familie zu ihrer Ausſtattung hergeben muß, doch wiederum den andern Familien, in welchen die Töchter verheyra- thet werden, zu gute, dergeſtalt, daß dasjenige, was dem einem Lehne abgehet, dem andern wiederum zuwächſet,.
Durch dieſe Circulation der Ehegelder wird auf vorbeſchriebene Arf, die ganze Maſſe der in einem Lande befindlichen Lehne, wenn man auf deren Totalität ſiehet,- nicht geſchwächet.“ Und dieſes iſt auch die Urſache, warum, der ſeit undenk!ichen Jahren ge» wöhnlichen Ausſtattung der Töchter ohnerachfet,- die meiſten Lehne noch immer in erträge lichen Umſtänden geblieben ſind. Wären die unendlichen Summen, die ſchon ſeit eini- gen Jahrhunderten den Töchrern aus den Lehnen gezahlet werden müſſen, nicht wiede- rum an andere Lehnmäitner gediehen, ſo hätten ſchon vorlängſt alle Lehne, Lehne zu ſeyn, aufhören müſſen.)
So bald aber eine Tochter an einen Bürgerlichen, der keine Lehne beſißet, ſolche zu beſißen auch nicht fähig iſt, verheyrathet wird, fällt dieſe der Dotalität der Lehne ſonſt unſchädliche Wirkung ſolcher Töchter Ausſtattungen, gänzlich hinweg. Die ganze Maſſe der Lehne wird dadurch geſchwächet, und*s würden, wenn dergleichen Mißheyrachen über- hand nehmen und gemein werden ſollten, die ſammtlichen Lehne zuleßt erſchöpfet werden.
„Die Erhaltung der Lehne.gereichet, wie ich ſhon mehrmahl erinnert habe, zur Wohlfahrt des ganzen Staats. Billig und gerecht iſt es daher, daß alle dieſer Erhaltung entgegenſtehende Hinderniſſe-ſo viel möglich aus dem Wege geräumet werden mögen.
Aus dieſem Grunde nun bin ich allerdings der Meynung, daß, auch ſelbſt nach den gemeinen Rechten, das den Töchtern aus den Lehnen auszuſeßende Heyraths8gut bey der- gleichen Mißheyrathen zu mäßigen und einzuſc<ränfen, die Vernunft und Billigkeit erfordere.
H: 529: Der bürgerliche Stand wird.in drey verſchiedene Claſſen eingetheilet, und wie es bey Verhep» rathung einer adlichen„Tochter an einen zu der erſten Claſſe gehörigen, : in Anſehung ihres Doris zu Halten ſey,
Damit aber dieſe Mäßigung und Einſchränkung nicht übertrieben werden möge, ſo iſt auf die Beſchaffenheit der Mißheyrath, die eine adliche Tochter unternimmt,-vor al- ten Dingen Rückſicht zu nehmen, c D
enn
Os

Bon den ſo wohl wirthſchäftlichen, als rechtl. Wahrheiten?c. 377
Denn nicht alle Mißheyrathen ſind von gleicher Art, ſondern es komme dabey ſehr viel auf den Stand und die-Perſon desjenigen, init dem eine deigleichen Heyrach eingegan- zen iſt, an. etre Der bürgerliche Stand hat, wie alle andere Stände, ſeine gewiſſe Stufen, wel- <e auch bey dem gegenwärtigen Fall nicht auſſer Augen geſeßer werden müſſen.
Ganz füglich kann derſelbe in drey Claſſen eingetheilet werden.
Zu der erſten Claſſe würden die bey den Landes- Collegiis uns andern höhern Be- dienungen ſtehende,|
Zu der zweyten Claſſe die Unterbedienungen bekleidende, Gelehrte, Prediger, Kaufleute, Amtleute und Pächter,
Zu der dritten Claſſe aber, Handwerker, Profeſſioniſten, und überhaupt-alls die- jenigen, ſo bürgerliche Nahrung treiben, gerechnet werden.
Daß die zur erſten Claſſe gehörige dem adlichen Stande ſehr nahe kommen, und öfters wegen ihrer Geſchicklichfeit und Erfahrungen demſelben vorzuziehen, iſt wohl. kei- nem Zweifel unterworfen.:
Ein übertriebener adlicher Stolz würde es daher ſeyn, wenn ſich eine adliche Fa- milie eine Verehlichung mit einem ſolchen in Würden und Anſehen ſtehenden Manne zur Schande rechnen wollte. Sehr oft macht vielmehr einem eine adliche Tochter durch dergleichen Heyrath ihr:offenbares und nicht ſeiten beneidungswürdiges Glück.
In Rückſicht dieſer Umſtände, würde bey dergleichen Heyrathen die Verminde- rung des Doris au und vor ſich ſelber keine Statt finden können, wenn man nicht auf die in dem nächſtvorſtehenden 9. angeführte. Urſachen,' daß durc< dergleichen an bürgerliche Perſonen geſchehene Verheyrathungen der Totalicät der Lehne die Aueſtattyngs-Gelder der Töchter gänzlich entgehen, ſein Augenmerk richten wollte,
Dieſes alleine macht auch in dieſem Fall die Einſchränkung und Mäßigung des aus dem Lehne auszuſeßenden Dots nothwendig.
Da jedoch dex Shemann den Dotem ad ſuſtinenda onera matrimonii empfänget, und. die'zur erſten Claſſe gehörige bürgerlich& Perſonen" bey ihten' Ehefrauen einen weit höhern Aufwand, als die zu den-beyden andern Claſſen gerechnete, zu erwarten haben,-ſo würde es meines Erachtens nicht unbillig ſeyn, wenn das Heyrathsgut bey einer ſolchen Verheyrathung auf die Hälfte gemäßiget wird.
Jedoch verſtehet ſich von ſelbſt, daß eine Tochter, die zu einer ſolchen Heyrary ſchrei- tet; dasjenige, was-ihr aus dem Allodial-Vermögen'gebührer; unverkürzt erhalten müſſe.
Bürgerliche"Perſonen vom erſten Range pflegen ohnedem, wenn ſie ſich eine ad- liche zur Ehegattin wählen, gemeiniglich mehr ihre perſönliche Neigung dabey zu Ra- the zu ziehen, als daß ſie auf ihr Vermögen, welches ſie vielleicht bey einer Braut von Gleichem Stande, weit eher angetroffen haben würden, ihre Abſicht gerichtet haben ſoll- ten. Sie werden ſich daher eine dergleichen zur allgemeinen Wohlfarth des gemeinen Weſens abzielende Mäßigung des Dotis um ſo mehr gefallen laſſen können, als es ihnen mehr um die Perſon, als um die Mitgabe zu chun geweſen iſt.
: Hätten ſie auch ihre Abſicht auf die Mitgabe zugleich mit gerichtet, ſo haben ſie, wenn ihnen dieſe Bedingung nicht anſtändig geweſen/ die Heyrath unterlaſſen, und bey ihrem Stande bleiben können,
Qecon. Forens, 1V,Tbetl. Bbb Denen

378 Siebente Abhandlung.
Denen Töchtern, die eine dergleichen Heyrath wählen, geſchiehet durch die Ein- ſchränfung ves Doris ebenfalls nicht zu nahe, Vielmehr iſt es ein Antrieb, bey ihrein Stande zu bleihen, und ſie von einer öfters thörichten Heyrath abzuhalten.
Nach der Pommerſchen Lehns- Conſtitution iſt zwar beliebet worden,.daß bey dergleichen Heyrathen auſſer Stande,„vor wie nach eine völlige Ausſtattung aus dem Leh- ne gereichet werden ſolle,- Wenn man aber die ganz verſchiedene Natur der Pommerſchen Lehne, und, daß ſelbige Feuda hereditaria mixta ſind, dabey-in Erwäguug ziehet, ſo wird man wohl hievon auf die ordentliche Mannslehne, welche ſchon mit mehrerer Strenge bes handelt werden müſſen,„Feine Anwendung machen können. Ueberhaupt iſt in der Pom- merſchen Lehns- Conſtitution nur auf die Dignität des Mannes, nicht aber auf die Erhals tung. der Lehne in ihrer Totalität, Rückſicht genommen worden. MG:
5. 530:
YWie'hoch das Zeyrathsgut bey einer Verbheyrathung einer adlichen Tochter mit einer Perſon bürgerlichen Standes zur zweyten Claſſe gehörig zu beſtimmen ſey, und daß die Verehelichung mit. Perfonen der-dritten Claſſe billig mit dem Verluſt des ganzen Doris zu beſtrafen, allenfalls ſich» eine dergleichen Cochter mit dem vierten Theil deſſelben zu. begnügen. habe.
Bey Verheyrathung einer adlichen Töchter an eine zur zweyten Claſſe gehörige'
bürgerliche Perſon, würde verhältnißmäßiger Weiſe, der aus den Lehne auszuſeßende Dos bis auf'Sin-Drittel, zu mäßigen ſeyn, dergeſtalt, das ſie, da ſie ſonſt z.B. 3000 Rethlr; zum fine ARN erhalten härte, bey einer ſolchen Heyrach mit 1000 Rchlr. zufrieden eyn. muß.
is Sie entfernet ſich nicht allein bey dieſem Schritte ſchon weiter von ihrem urſprüng- lichen Stande, ſondern es brauchet.auch ihr Ehemann nah dem Verhältniß ſeiner Condi- cion ad fſüſtinenda onera matrimonit weit weniger, als ein zur erſten Claſſe zu rechnendev Bürgerlicher. j!
Aus dieſem doppelten Grunde hat das Heyrathsgutin dieſem zweyten Fall mehr, als in dem erſten, der Billigfeit nach eingeſchränfer werden können und müſſen.
Bey ſolchen Mißheyrathen, wo eine adliche Tochter ſich dergeſtalt vergiſſet, daß ſie ſich in eine Cheverbindung mit Mannsleuten von der/geringſten und niedrigſten Sorte einläſſet, iſt die: Dispoſition der Pominerſchen Lehns- Conſtitution, welche, wie wir un- ten mit mehrern vernehmen werden, dergleichen ausgearteten Töchtern alle Ausſteuer aus den Lehnen verſaget, vollkommen gerecht, und ſig wird auch. in den gemeinen Rechten, der Billigkeit nach, ihre Anwehre finden müſſen:
Denn bey dergleichen Mißheyvathen lieget gemeiniglich eine vorhergängige lieder- liche Lebengart zum Grunde, und der Familie kann.daher zu dereu. Bedeckung keine La in' den. Lehnen mit Recht aufgebürdet werden. j
Möchte-auch der Verdacht einer liederlichen Lebensart durch eine Nachweiſung des Begentheils abgewendet werden köntien, dergeſtalt, daß der:gethane Schritt hlos ei» ner Thorhyit und unbedachtſamen Leideuyſchaft zuzuſchreiben wärc, ſo würde doch der vierte Theil'des ſouſt gewöhnlichen aus.dem-Lehne3;1 beltimmeaden:dous ad ſuſtinenda matrimo- niLonera. vollfommen hinreichend ſeyn, wie dean ein gewiſſer Hlelvigius. in einer am dote
N z&lüunmiata

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rec<t!l. Wahrheiten 16. 373
zeſtimata geſchriebenen Diſſertation Cap. 2. N. 83. ein unter den 18ten Martii 1625. in Cauſa des Barbierers Zaharias Bruchhauſen contra Joſt von Dewitz ergangenes rechte liches Erfenntniß, worinn ſolches ausdrücklich feſtgeſeßet worden, anführet.
4. 531 Warum die in Unehren geſchwächte adliche Töchter auch nach den gemeinen Rechten des ihnen-aus den Zehnen gebührenden Doris verluſtig geben.
Der adliche Stand ſollte fich zwar in allen Arten der Tugendet hervor<un, und dadurch den ihm beygelegten Vorzug erweiſen. Allein es iſt derſelbe ſo wohl in dein männ-
lichen als weiblichen Geſchlechte, eben ſo wie alle andere Stände, den menſchlichen Schwach- heiten unterworfen.,
Den adlichen Töchtern lieget beſonders in ihrem unverehlichten Stande die Be-
wahrung einer jungfräulichen Keuſchheit ob. Daß aber nicht allen die Gabe, ſich hier- unter bis zu ihrer Verheyrathung zurück zu halten, gegeben, lehret öfters die Erfahrung.
Hier entſtehet nun die Frage, ob dergleichen geſchwächten adlichen Töchtern dem- ohnerachtet eine Ausſtattung aus dem Lehne gebühre./
Die Schande, die hiedurch der ganzen Familie widerfähret, iſt noch weit empfinde licher, als die derſelben durch eine Mißheyrach zugezogene. Nicht ohne Grund mag may daher behaupten, daß ſie ſic) der Dotation dadurch völlig unwürdig gemacht hat,, Ueber- haupt brauchet ſie auch bey dieſen ihren unglücklichen Umſtänden feines Doris.. Denn da derſelbe nur den Töchtern, um eine anſtändige Heyrathsgelegenheit zu bekommen, aus den Lehnen gereichet werden muß, ſich aber wohl-kein Ehrliebender von Adel ſo leicht eine ſo untugendhafte und von andern geſchwächte Perſon zu ehelichen beygehen laſſen möchte, ſo fallt alle Urſache der Dotation von ſelbſt hinweg.'
8. 532. Ausgzahme hievon, wenn die Geſchwächte nachher von derjenigen Perſon, mit welcher ſie den Fehltritt begangen, wirklich geheprather wird.
Einige gehen hierunter ſo weit, daß ſie den zu Falle gefommenen adlichen Töch- tern aum alsdenn, wenn ſie der Stupraror nachher beyrathet, den ihnen aus dem Lehne gebührenden Dorem aberfennen wollen.
Allein in der That iſt dieſes blos als eine anticipatio coneubirus anzuſehen, und es würde zu hart ſeyn, wenn may einer ſolchen menſchlichen Schwachheit dergleichen nach- theilige, ſich auf die Fanze Lebenszeit erſtre>ende Wirkungen beylegen wollte.
Dadurch, daß der Stupraror mit einer ſol<en von ihm geſchwächten Perſon die Ehe vollziehet, wird hinlänglich dargethan; daß bey dieſem Fehler nicht ſo wohl eine lieder- liche Lebengart, als vielmehr die Verführung, zum Grunde gelegen habe.
Auch wird durc< die nachher erfolgte Heyrath der Fle>en, fo dex Familie dadurch zugezogen werden können, völlig wieder ausgelöſchet.
Unbillig würde es daher ſeyn, wenn man einen ſolchen durch die darauf erfolgte Ehe-wieder gut gemachten Fehltritt, eben ſo ſcharf, als einen der Familie durch eine offene bare Liederlichkeit oder unerlaubten Leichtſinn zugezogenen Schandfle> ahnden 0...
260725;

380 Siebente Abhandlung,
I< glaube daher, daß ein dergleichen Schwachheitsfall, die Lehnsfolger von der Verbindlichfeit eines aus dem'Lehne-zu zahlenden Heyrachsgutes nicht befreyen könne. Jedoch wird bey dieſem allen vorausgeſeßer, daß. der Fehler mit einer. Perſon gleichen Standes begangen worden.|
9. 533-
Irrige iMeynunz derjenigen, welche bey den ſchon bis zu ihren 25ſten Jahre gekommenew gdlichen Töchtern, dieſen Fehler desfalls, weil ſie der Vater nicht zeitig genug verheyrathet,. gelinder behandelt wiſſen wollen.
Noc<h andere ſind der Meynung, daß, wenn ein Vater ſeine Tochter, da.-er doch Gelegenheit dazu. gehabt,. nicht gehörig ausgegeben, ſondern ſelbige erſt das 25ſie Jahr erreichen laſſen, und ſie daher, ihrer Jungfrauſchaft müde, einen dergleichen Fehltritt begienge, zwar nicht der ganze Dos zu verſagen,“derſelbe aber dennoch zu mäßigen und einzuſchränken ſey.
Dieſe Meynung ſcheinet auf den Ausſpruch des Sira<s: Berathe deine Tod» ter, ſo haſt du ein gutes Werk gethan gegründet zu'ſeyn.,
Im moraliſchen Verſtande hut ein Vater allerdings wohl, wenn er ſeine Tochter nicht zu lange warten läſſet, ſondern die nächſte anſtändige Gelegenheit, um ſic unter die Haube zu bringen, ergreifet." Hiedur< erſparet er ſeinen Töchtern die ſo mannigfal- tigen Verſuchungen, denen ſie in einer bögärtigen Welt ausgeſeßet ſind, und ſich ſelber reiſe ſet er aus der Gefahr, an den Seinigen Schande zu erleben, und ſeine grauyen Haare mit Kummer in die Grube zu bringen.
Im juriſtiſchen- Verſtande aber kann dieſe Entſchuldigung feinen Stich halten. Den jungen Mädgens, welche die Mannigfaltigkeit der Verführungen und die vielen Fall- ſtrie, die ihnen öfters von unzüchtigen Jünglingen geleget werden, noch. nicht Fennen, iſt ein dergleichen Fallſtri> noch eher, als denjenigen, die ſchon zu ihren reifen Verſtande gefommen, und das Böſe und Gute in dex Welt kennen lernen, u verzeihen.
5. 534- Bey der äuſſerſten Dürftigkeit müſſen, nach den Regeln der TTenſchlichfeit; auch den ge ſchwächten adlichen Töchtern nothdürftige Alimente aus dem. Zehne gegeben werden.
Können gleich dergleichen geſchwächte adliche Töchter aus dem Lehne keine Aus- ſtattung noch Heyrath8gut fodern, ſo gehen ſie doch in dem väterlichen Allodialvermögen ihres Antheils nicht verluſtig, und auch ſelbſt ein teſtirender Vater müßte denſelden, wenn nicht ihre Lebengart bis zur äußerſten Proſtitution gienge, das geſesmäßige Pflichetheil in demſelbigen laſſen,]-
Wäre gar kein Allodialvermögen vorhanden, dergeſtalt, daß ſich eine dergleichen Tochter in der äußerſten Dürftigkeit befände, ſo kann ſie auch ſelbſt von dem Lehn nicht ganz hülflos gelaſſen werden, ſondern es iſt ihr an Alimenten wenigſtens ſo viel, als ſie zum-nochdürftigen Unterhalt nöthig hat, auszuſeßen.
' An das, was ſtandesmäßig iſt, kann jedoch hiebey nicht gedacht werden. Sie
hat. ihren Stand ſelber verunehret, und muß daher auch billig ihre eigene Schande tra- gen.
0002000..n x

Von den ſv wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1c. 3814
get. Nur auf das, was die Menſchlichkeit erfodert, iſt hierunter Rückſicht zu nehmen.
6... 535-
Daß nach den gemeinen Rechten'eine auszuſtattende Tochter«uch zur anſtändigen Kleidung, Betten und dergleichen weiblichen Zausrath, imgleichen die zur Zochzeit benöthigten Gels der bekommen, und ſolche nach dem gemeinen Raiſer-und Sachfenrechte zuförderſt aus denz: Allodio, nach dem Churfärſtlich Sächſiſchen Rechte aber lediglich aus dem Zehne genommen werden müſſen.
Die Sitten unſerer Zeit erlauben es nicht, daß man die Braut dem Bräutigam bloß und nacfend zuführet, ſondern ſie muß, auſſer ihrem Heyrathegut, anſtändig beflei- def, mit den gehörigen Betten und andern dergleichen zum weiblichen Hausrath-gehörigen Dingen verſehen ſeyn.
Die Anſchaffung dieſer Stücke iſt, nach dem gemeinen Kaiſer- und Sachſenrechte, hauptſächlich aus dem Allodialvermögen zu bewirken, und nur erſt alsdenn, wenn ſolches ganz oder zum Theil ermangelt, kann es dem Lehne zur Laſt fallen,
Nach dem Churfäörſtlich Sächſiſchen Rechte aber, lieget die Beſorgung dieſer Dinge ſowohl, als auch die-Beſtreitung der Hochzeitfoſten, dem Lehne alleine ob, der- geſtalt, daß die Allodialerben dazu nichts beytragen dürfen, wovon Carpzop P. 2, Conſt, 46. def. 41. mit mehrern nachgeleſen werden fann.;
00.536:
Wenn der Yater den größten Theil ſeines Allodialvermögens zur Ankaufung eines neue Zehns angewandt, können die Töchter, nach den gemeinen Rechten, aus einem ſolchen new erFguften Zehn, ihren Pflichttheil verlangen.
Alles, was bigher von Ausſtattkung der Töchter"vorgetragen worden, finder nach den gemeinen Rechten nur bloß in den altväterlichen Lehnen ſtatt.
Bey den neuen erſt von dem Vater erkauften Lehnen, bekommt die Sache eine ganz andere Lage- und die Töchter ſind aus demſelben ein weit mehreres zu- fodern be- rechtiget. ; Dem Vater hat zwar frey geſtanden, den größeſten Theil ſeines Allodialverms- gens zur Anfaufung eines neuen Lehns zu verwenden. Weil er aber keines ſeiner Kinder in ihrem geſesmäßigen Pflichttheil verkürzen kann, ſo wird ein dergleichen neuer Lehnsan» kauf als eine inolhciola feudi emtio angefehen.|
Bey der künftigen Erbtheilung des väterlichen Vermögens, muß daher das neu erfaufte Lehngat mit dem übrigen Allodialvermögen zuſammen. gewörfen, und den Toch- fern daraus ihr Pflichttheil, nach deren Verhältniß der mehrern oder wenigern Anzahl von Kindern, ausgemittelt werden.
Jedoch kann bey dieſer Erbtheilung und Ausmittelung des Pflichttheils, nicht das Gur nach ſeinem gegeuwärtigen wahren Werth in Anſchlag kommen, ſondern es muſſen ſich die Töchter begnügen laſſen, wenn das davor wirklich gezahlte Kaufaeld zur=Srb» ſchaftsmaſſe conferiret wird,
Bbb 3 OS. 537:

382 Siebente Abhandlung. 537
6. In welchem Fall aber auch ein Vater zum Beſten des Sohnes, über ein dergleichen neu- er
Fauftes Sut zu diſponiren befugt ſey.
So iſt es zu halten, wenn der Vater kein Teſtament gemacht, ſondern ab inte- ſtato verſtorben iſt, und wegen des neu-erkauften Lehns nichtsbeſonders verordnet hat. Sonſt aber finde ich nicht, warum nicht ein Vater die Freyheit haben ſollte, bey
noh anderweitigen hinlänglichen Allodialvermögen, in dem neu acquirirten Lehne eben
diejenigenSäße, wegen Abſindung der Töchter, die bey den alten Lehnen ſtatt finden, einzuführen.
Man ſeße den Fall, daß der Vater ein Allodialyermögen von 300009 Rthlr. be- ſeßen, und dabey einen Sohn und eine Tochter hinterlaſſen härte.:
Er hat aber von dieſem ſeinen Allodialvermögen bey ſeinem Leben ein Lehngut vor 10000 Rthlr. erkauft, dergeſtalt, daß bey ſeinem Ableben nur noch ein Allodium von 20000 Rthlr. übrig bleibe. Nun aber verordnet der Vater in einem Hinterlaſſenen Te- ſtamente, daß der Sohn und Tochter in dem Allodialvermögen zu gleichen Theilen erben, das neu erfaufte Lehngut aber dem Sohn auf dem Fuße der alten Lehne allein verblei- ben ſolle.
Der Pflichttheil der Tochter hätte, wenn das neue Lehngut nicht erkaufet worden"
wäre, ix 10000 Rehlr. beſtanden, Dieſe bekommt ſie auch noch anjeßt durch die gleiche Theilung der in dem übrig gebliebenen Allodialvermögen 20009 Rehlr. Sie hat daher ſich wegen der Verleßung in ihrem Pflichttheil zu beſchweren, keine gegründete Urſache, und folglich muß ſie ſich auch die wegen des erfauften neuen Lehns gemachte väterliche Diſpo- ſition, ſchiechterdings gefallen laſſen.
8. 5383. Daß bey Abfindung der Töchter aus den Powmerſchen Lehnen, die dortige- Pommerſche Zehnsconſtiturion vom Jahr 1694. zum Grunde zu legen ſey.
Nachdem wir die Rechte der Töchter an den Lehnen, in Anſehung ihres Heyraths- Guts und Ausſtattung, ſowohl nach dem gemeinen als Sächſiſchen Rechte, in dem vor- ſtehenden näher kennen lernen, ſo wollen wir uns auch dasjenige, was deshalb an ver- ſchiedenen Orten durch beſondere Statuten und Lehngverordnungen feſtgeſebet iſt, in eben derjenigen Ordnung, die wir oben bey den Lehnſchulden beobachtet haben, befannt zu machen ſuchen.
In Pommern findet man dagsjenige, was von der Ausſtattung der Töchter in den dortigen Lehnen Rechtens iſt, in der Churfürſtlichen Brandenburgiſchen Lehnscon- ſtitution vom Jahr 1694. Tir. 3. ganz deutlich und umſtändlich vorgeſchrieben.;
Es gehet zwar dieſe Lehnsconſtikution nur blos, wie Tit, 1. 6. 1. zu erſehen iſt, auf das Herzogthum Hinterpommern und Fürſtenehum Camin, als welches zu der Zeit, da dieſe Lehasconſtitution entworfen worden, nur allein unter Brandenburgiſcher Ho- heit ſtand.
Da aber dieſelbe durchgehends auf die Pommerſchen Landtagsreceſſe und Con- cluſa der Stände gegründet iſt, ſo wird auch in dem übrigen Theil von Porimern das da- rinn enthaltene ſeine Anwendung finden. 8. 539

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16, 383
6. 539.
t7ach der Pommerſchen Lehnsconſtitution muß der nach derſelben beſtimnite Dos; den Töch» tern ſchlechterdings aus den Zehnen auggezahlet werden, ob gleich nach den alten Pommerſchen Concluſis alsdenn, wenn ein ſtarfes Allodium vorhanden, dev aus dem Lehne zu zahlende Dos gemindert werden. müßte.
Bereits 6. 436. iſt bemerket worden, daß in Pommern die Töchter nicht bloß in Subſidium aus den Lehnen ausgeſtattet werden, ſondern dieſe Ausſtattung daſelbſt ein Onus per ſe feudale iſt, folglich darunter auf die Beſchaffenheit des Allodialvermögens, ob es zureichend ſey oder nicht, Rückſicht genommen wird.
In den Scettinſchen Conclulis Concl. 4. Tir. 57. lieſets man zwar, daß, wenn die Töchter gleih ex hereditate ihrem Stande gemaß dotiret werden könnten, ihnen nichts deſio weniger aus dem Lehne etwas,. aber nicht ſo viel); als wenn ſie ſonſt ihre Dotation anders woher nicht zu erlangen hätten, gegeben und zugebilliget wer- den ſoll.
- Auch iſt in dem Landtagsabſchiede de dato Tr:ptow vom 16ten März 1708. ein gleiches enthalten.
Die Pommerſche Lehnsconſtitution aber weiß von dieſem Unterſcheide nichts. Vielmehr iſt in.derſelben Tir. 3, 8. 5, ausdrücklich verordnet:
Ob ſchon die Töchter oder Schweſtern aus andern Erbſchaften bemittelt. wären, ſoll ihnen nichts deſto weniger die in vorſtehenden 6. 9. beſtimmte Por- zion aus den Zebhnen völlig verbleiben und gereichet werden.
5. 542
Von den verſchiedenen Sägen, ſo die Pommerſche Zehnsconſtitution bey Abfindung, der Töchter, nach dem Unterſcheide, ob die Güter an Söhne oder Vettern verfallen, annimmt,
Das Quantum, ſo die Töchter aus den Pommerſchen Lehnen befommen- ſollen; iſt in gedachter Lehnsconſtitytion nicht der Willführ überlaſſen, ſondern ganz eigentlich beſtimmet und feſtgeſeßet worden. j
Es macher aber dieſes Geſeß-hiebey einen Unterſcheid, ob das Lehn, aus wel» <hem die Ausſtattung der Töchter gezahlet werden ſoll, an einen Lehnsfolger aus'der herab-
ſteigenden, oder an einen aus der heraufſteigenden oder Seiten- Linie gefallen. In dem-
leßtern Zall nimmt es bey der Ausrechnung. des Heyrath8guts und der Ausſtattung. ganz andere Säke, als in dem erſten a9.
In beyden Fällen wird c.1. 6. x. theils eine gewiſſe Vorſchrift, nach, welcher die Lehngüter bey dergleichen Erbtheilungen in Anſchlag gebracht werden ſollen, gegeben, und - theils auch ausdrücflich feſtgeſeßet, daß, ehe eine Berechnung wegen des den Töchtexn ge»
bührenden Dotis und Paraphernalien angeleget werden kann, zuförderſt' von dem Werthe des Lehns alle Schulden, die aus dem Allo»io: nicht bezahler merden Fönnen. oder dürfen; nebſt andern. Oneribus, in ſpecie auch. den Roßdienſten,, abgezogen werden müſſen..
6. 541

384 Siebente Abhandlung.
S4 54 Pon den Sägen, welche nach der Pommerſchen Lehns- Conſtitution bey. Abſchä
„Güter, Woraus die Tochter abgefunden werden ſollen, zu beobachten STE+5
So viel beſonders die Aeſtimation der Pommerſchen Güter, bey Abfindung der Töchter, anbetrift, ſo iſt/ 10Px0g
; 1.) Zuförderſt Tir. 2. 6. 5. ausdrücklich angerathen'worden, daß es mit der Aeſti« mation der Güter, nicht gar zu genau zu ſuchen, mit der beygefügten Urſache, damit die- jenigen, welche die Lehne behalten, und den andern Geld herausgeben, dem Lehnsherry und dem Lande zum Beſten conſerviret bleiben können,
Man ſchlage hiebey dasjenige nach, was ich in dem zweyten ZauptſtüF des er ſten Bandes 8.16. von Veranſchlagung der Lehngüter, bey Abfindung der Töchter über- haupt geſaget und vorgetragen habe, ſo werden ſich dadurch dieſe Pommerſche Aeſtima- tions-Säße vollkommen rechtfertigen.
/ 2.) Demnächſt iſt c.1. verordnet, daß, ſo wohl bey Theilung der Lehne unter Brüder und Vettern, als auch bey der Abfindung der Töchter, die Güter zu 6 Procent anzuſchlagen gewöhnlich iſt,
3.) Ferner iſt, wenn Töchter abgefunden werden ſollen, die Jagd, Jurisdiction und das Jus patronarus gänzlich aus der Taxe weg zu laſſen.
4.) Endlich ſoll, in Anſehung der Holzung, Garten und Fiſcherey, nur die Ma- ſtung, und was on Eichenholz, Obſt und Fiſchen, nach Abzug deſſen, ſo zur Haushal- tung nöchig, verkaufet werden kann, in Anſchlag gebracht werden.
6. 542. Wie hoch der Dos der Töchter, wenn die„Güter an die Söhne kommen, zu beſtimmen,
Dieſes voransgeſeßet, iſt nunmehr dasjenige, was die Töchter von dem Werthe eines auf ſolche Art äſtimirten Gutes, wirklich zu erhalten haben, nach der-Vorſchrift die- ſes Geſeßes, näher zu beſtimmen und auszumitteln.
In dem Fall, wenn die Söhne oder Perſonen in herabſteigender Linie zur Suc- ceſſion kommen, ſoll eine jede Tochter von dem überbleibenden freyen Lehn3- Werch, nach klaren Innhalt gedachter Lehns- Conſtitution Tir. 3. S. 1. gegen einen jeden Bruder den vierten Pfennig zu einem Heyrathsgut zu erwarten haben.
Das Geſeke ſuchet dieſes ſelber durch angenommene Beyſpiele c.1, deutlich und vor einen jeden begreiflich zu machen, wenn es daſelbſt heiſſet:
E. gr. Wenn der Werth der Zehne 4000/Slorenen austrügey und nur ein
Byuder nebſt einer Schweſter vorhanden wäre, bekommt der Bruder 3009
Slorenen, und die ShHwejter 1000 Slorenen. Wenn aber 3wey Brüder und
eine Schweſter bhinterblieven, bekommt dieſe 5713 Slorenen, ein jeglicher
Soyn aver 17142 Sloxen. In caſu converſo hat der einzige Bruder 2400 Slo?
ren, und die beyden Schweſtern zuſammen 1600 Floren von ſolchem Quante
einzubeben; welche Proportion dur<gebhends in allen Fällen beyzuvehalten iſt.
S. 543+

«
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht1, Wahrheitenc, 385
; CG: 543. Wie hoc derſelbe bey der Succeßion der Vettern zu beſtimmen,
In dem Fall, wenn keine Lehnerben in abſteigender Linie vorhanden, ſondern die Lehne an die aufſteigende und Seitenvettern, oder auch den Lehnherrn ſelbſt und diejeni- gen, ſo er damit aufs neue beliehen hat, verfallen+ iſt die Sache, nach klarer Maaßge« bung der mehr erwähnten Lehnsconſtitution ce. 1. 6.-2, dergeſtalt eingerichtet, daß die Töchter, wenn vier oder weniger vorhanden ſind, den dritten Theil, wenn aber fänfe oder mehrere hinterlaſſen worden, die Hälfte desjenigen, was an den Lehnen frep iſt, empfangen, und dabey auf die Anzahl der zur Succeßion Fommenden. Vettern, es mögen deren viel oder wenige ſeyn, keine Rückſicht genommen werden ſolle.;
Wie günſtig der Geſe6geber in dieſem Fall den Töchtern geweſen ſey, fällt von ſelbſt in die Augen. Bey allen andern Lehnen würde dieſe Freygebigfeit, welche, wenn dergleichen Fälle einigemahl hinter einander fommen, den Lehnen eine unvermeidliche Vernichtung bedrohen, gefadelt werden müſſen. Da aber-die Natur der Pommerſchen Lehne, wie wir oben mit mehrern ausgeführet haben, von ſolcher Beſchaffenheit iſt, daß ein jeder Beſißer ſie bis axf den leßten Pfennig verſchulden kann, ſo iſt bey dieſen Um- ſtänden die Vorſorge, die das Geſeke vor di? reichliche Verſorgung der Töchter getragen hat, eher zu loben, als zu mißbilligen. Es kann doch wenigſtens mit dieſem Brautſchas, wenn nur die Verheyrathung der Töchter, weghalb in dieſer Lehnscouſtitution beſondere Vorkehrungen getroffeu worden, nicht auſſer Stande geſchiehet, einem andern ordentli-
<en Lehnmann wieder geholfen, und dadurch, wie 6. 528, mit mehrern bemerfet woro-
den, die Totalität der Lehne erhalten werden.
9. 544: Von den Zochzeit und Paraphernal- Seldern, daß ſolche die Söhne von ihren yaris noch beſonders entrichten müſſen.
Nach Vorſchrift der Pommerſchen Lehnsconſtitution iſt nicht bloß der nach Ver- ſchiedenheit der Fälle beſtimmte Das ein Onus per le feudale, ſondern es müſſen auch dex Töchtern noch üderdem die benöthigten Hochzeit« und Paraphernal- Gelder ausgeſeger, und ſolches ebenfalls von den dreyen Quotis, ſo den Brüdern übrig bleiben, wie das Ses ſeb ausdrüclich verordnet, anno) entrichtet werden.
Die Brüder bekommen alſs die ihnen bey der angelegten Erbtheilung auvsgeſeßte drey Tervas nicht frey, ſondern müſſen davon annoch die Hochzeit- und Paraphernal-GSel- der der Töchter beſtreiten.
Sicher man die Sache nach der Billigkeit an, ſo iſt nicht zu leugnen, daß vs ger ſchiter geweſen wäre, wenn die Paraphernal» und Hochzeitgelder bey der angelegten Erh- theilung vorher von der ganzen Maſla abgezogen worden. Bez vielen Töchtern können dieſe Gelder, zumahbwenn eine Familie zur äußerlichen Pracht und Verſchwendung eini«- germaßen geneigt iſt, ſchon etwas anſehnliches betragen, und die Söhne dadurch ig ih- ren raris öfters gar ſehr verfürzet werden,
Oecon. Forens, IV, Theil. j: Ccc
S. 545.

386 Siebente Abhandlung.
S- 545: Was hier unter den Ausdruck von Paraphernen zu verſtehen ſep.
: Es wäre zu wünſchen geweſen, daß die Lehnsconſtitution die Paraphernal-und Hochzeitgelder auf eben die Art, als bey dem Heyrothsgut ſelber geſchehen, beſtimmet, und- auf etwas gewiſſes feſtgeſeßet hätte. Da aber ſolches nicht geſchehen, ſo muß es, wenn Streit darüber entſtehet, gerichtlich gemäßiget, und dabey jederzeit der unverſchul- dete Werth des Lehns; und was die Söhne daraus erhalten, zum Grunde geleget, auch auf die Anzahl der auszuſtattenden Töchter, ob deren viel oder wenig, vorhanden, geſe» hen werden.
Sonſt iſt der in der Lehnsconſtitution gebrauchte Ausdruck von Paraphernalgel- dern etwas dunkel, indem darunter im weiten Verſtande alles dasjenige, was eine Ehe- Frau ihrem Manne, auſſer den Ehegeldern, eingebracht hat, begriffen zu werden pflegetk.
Wir haben bereits 8. 53.4., wo wir von der Ausſtattung der Töchter nach den ge- meinen Rechten gehandelt, bemerker, daß nach den Sirten unſerer Zeiten eine auszuſtak- tende Tochter auch, auſſer ihrem Heyrathsgut, anſtändig bekleidet, mit den nöthigen Bet- ten und andern dergleichen zum weiblichen Hausrath gehörigen Dingen verſehen, und ſolchergeſtalt dem Bräutigam zugeführet werden müſſe.
Dieſe Ausſtattungskücke ſind es nun, die unter dem in der Pommerſchen Lehns- Conſtitution gebrauchten Ausdruck von Paraphernalgeldern verſtanden werden.
Die Verſchiedenheit des Landesgebrauchs, bringet auch- hierunter eine große Ver- ſchiedenheit zum Vorſchein, und-es kann die Sache nicht an allen Orten auf einerley Fuß genommen werden..
8. 546- n Wie es wegen der Federn und Victualien, ſo die Bauern bey Verbeyprathung den 6dlichen Töch» tern zu geben ſchuldig ſind, zu Halten.
Bey einigen Pommerſchen Geſchlechtern iſt es gebräuchlich, daß die Bauern zur
-Aus Feuer und Hochzeit der Tochter ein gewiſſes an Federn, Victualien und andern der- c ö 3?
gleichen Dingen beytragen müſſen.:
Ju der Pommerſchen Lehnsconſtitution Tir. 2. 6. 13. iſt dieſe Gewohnheit und Schuldigkeit der Bauern, in Anſehung derjenigen, ſo ein Gut jure feudi, nicht aber jure crediri oder pfandsweiſe beſißen, nochmahl beſtätiget, dabey aber, wegen Vertheilung ſolcher auſſeroedentlichen Präſtationen folgendes feſtgeſeßet worden.
Die Federn bekommen die Töcher' oder Schweſtern, jedoch dergeſtalt, daßihnen deß- halb an den aus dem Lehne unter den Paraphernalien zu erhaltenden Betten nichts abge- rechnet werden fann.:
Die Victualien hingegen, ſo die Bauern bey dieſer Gelegenheit entrichten müſ- ſen, werden dem Bruder oder Lehnmaun zur Ausrichtung der ſchweſterlichen Hochzeit zu- Jebilliget. IE vi Dieſe Einrichtung und Vertheilung il? zwar an und vor ſich: ſehr billig und zweck- mäßig.. Daß aber die Töchter ſich der Federn, ſo die Bauern geben müſſen, von den aus dem Lehne unter die Paraphernalſtücke zu erhaltenden Betten nicht abrechnen laſſen
ſollen, iſt, meines Erachtens, zu weit geſuchet» j Dieſer|

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rec<t!l. Wahrheiten 16. 387
| Dieſer Gebrauch iſt ſonder Zweifel in der Abſicht eingeführet worden, damit da- vurch dem Lehnmann die Ausſtattungsfoſten der Töchter erleichfert werden mögten. Sol- <e Abſicht aber wird offenbar verfehler, wenn die Töchter die von den Bauern gelieferte Federn vor ſich behalten, und demohnerachtet die vollen Betten aus dem Lehne fordern können. Jedoch gegen ein ſo klares Geſeß, wie dieſes iſt, findet kein Raiſonniren Statt, ſondern es muß ſchlechterdings befolget werden.
S8. 547-
In wie weit die Töchter auch an das ihren H7üttern in den Pommerſchen Zehnen zu-
; ſtehende Gnadenjahr einen Antheil haben.| Es iſt bereits 8. 451. vorläufig bemerket worden, und wird in dem dritten Ab- ſchnitt noch mit mehrern ausgeführet werden, daß die adlichen Wirtwen in den Pommer- ſchen Lehngütern in gewiſſen Fällen ein Gnadenjahr zu fodern haben, und dieſe ſich in deſs ſen Ertrag mit den von ihnen gebohrnen Töchtern theilen müſſen. Was dieſes Gnaden- Jahres wegen Rechtens, und deßhalb in der Pommerſchen Lehnsconſtitution feſtgeſeßer worden iſt, wird in dem dritten Abſchnitt umſtändlich vorgetragen werden. Hier habe ich dieſe Anforderung der Töchter aus dem Lehne, des Zuſammenhanges wegen, und da-
mit nichts übergangen werden möge, vorläufig erinnerlich machen wollen.
Es iſt dieſes ein Recht, ſo eigentlich nur den Müttern zu ſtatten kommt, und wo- von die Töchter nur alsdenn, wenn die Matter ſolches berechtiget iſt, einen Vortheil zie» hen können, wie ſich ſolches unten an ſeinem Orte mit mehrern ergeben wird.%
G:455485 Daß der Vater den Töchtern keinen höhern Dorem, als in der Pommerſchen Lehnsconſtitu tion ſeſtgeſetzet iſt, aus den Lehnen beſtimmen könne, und auch ſelbſt die Söhne,- den väterlichen Willen hierunter zu erfüllen, nicht ſchuldig ſind.
Daß ein Vater ſeinen Töchtern kein höheres Heyrachsgut, als in der oft bemelde» ten Lehngconſtitution beſtimmet worden, aus dem Lehne ausſeßen könne,-iſt in dieſem Geſeße c. 1: 6. 1. ausdrücklich vorbedungen worden.
Die Söhne ſind zwar ſonſt in Anſehung der Lehne den väterlichen Willen in al- len Stücken zu erfüllen verpflichtet. ZIu dieſem Fall aber werden ſie ausdrücklich davon frey geſprochen.
Von ſelbſt folget hieraus, daß die Agnaten noh viel weniger vinen höhern Do- tem, der durch des Vaters Teſtament beſtimmet worden, auszuzahlen gehalten ſind.
Dieſe Einſchränkung gehet ſo weit, daß auch ſelbſt in dem Fall, wenn wegen ei- nes unverhältnißmäßigen Heyrath8gutes dem Bräutigam Bürgen beſtellet worden ſind, dieſe Bürgen zu weiter ni<ts, als nur zu demjenigen, was durch richterliches Erkennt- niß vor ein verhältnißmäßiges Heyrathsgut erfannt worden, verbunden ſind.;
Der Juhalt der Pommerſchen Lehnsconſtitution c. 1. 5. 4, iſt hierunter ganz klar, wenn es daſelbſt ausdrücklich heißet:
Ccc 2 Wenn

388 Siebente Abhandlung.
Wenn obne vorbergedende tnäßigung und vorgeſthriebene Computation des Werths der Zehngüter roſſicioſa et mmodica Dos verſprochen, und davor Büxr- gen eingeſetzet, ſeyy„dieſelben zu einem mebrern nicht gehalten, als was pro cougrua dote erfläret wird; fo ferne ſie in rermimis nude fideijuſſionis geblieben,
Die lebten Worte deuten auf den Fall, wenn die Bürgen expromiſſores gewor» den ſind, und die Bezahlung des verſprochenen Doris als ihre eigne Schuld übernow- men haben.
*
S. 549. Daß, wenn einer Tochter wegen des mütterlichen Vermögens ein ſtärkerer Dos ausgefetzet wird, die Vlutter.die'Eheſtiftung mit unterſchreiben müſſe, und was bey dieſer Unterſchrift derſelben zu beobachten.
Nicht ſelten geſchichet es, daß einer Tochter deßhalb eine höhere Mitgabe, als ſonſt in der Lehnsconſtitution verordnet iſt, verſprochen wird, weil die Mukter einer aus- zuſtattenden Tochter ein ſtarkes eigenes Vermögen beſißet, und folglich beyderſeits Che- leute, ſowohl Vater als Mutter, hierunter gemeinſchaftliche Sache machen.
In dieſem Falle nun iſt ce. 1. ausdrücklich verordnet, daß alsdenn, zur Verhü- tung alles Streites, die Mutter die Eheſtiftung mit unterſchreiben müſſe.
Die Wirkung dieſer mütterlichen Mitunterſchrift beſteher darin, daß der Dos, in ſo weit er das in der Lehns- Conſtitution beſtimmte Quantum überſchreitet, und auch aus des Vaters Allodial- Verlaſſenſchaft nicht beſtritken werden kann, aus der Mutter eigenen Vermögen genommen werden muß.
Die deutlichen Worte dieſes 8. laſſen davon keinen Zweifel, wenn es daſelbſt heiſſet:
Und weil ex feudo ein gewiſſer Dos, nehmlich der vierte Pfennig determini- ret worden, darüber denn ein mehreres auszuloben ungültig iſt- ſo hat es dabey ſein Bewenden; went aber überdem von dem mütterlichen et? was pro dote mit verſprochen, ſo muß die Mutter die Lheſtiftung zur Verhütung alles Streites mit unterſchreiben.'
Daß dieſe Unterſchrift der Mütter mit den in den- Rechten erfoderlichen Legalitä- ten geſchehen, und beſouders derſelben, da der Ehemann mit dabey intereſſ:ret iſt, ein beſon» derer Curaror, der ſie gehörig certiorite, beſtellet werden müſſe, iſt der überall eingeführ- ten gerichtlichen Praxis gemäß.
6.< 550. tTach der Pommerſchen Zehns- Conſtitution nehmen nur allein diejenigen Töchter an den neu acquirirten ZLehngütern einen Theil, die bey deren Erwerbung noch nicht
3 ausgeſtattet geweſen.
2 Wenn ein Vater ſchon eine oder mehrere Töchter ausgeſtattet hat, nacher aber noch mehrere Lehne, entweder durch des Lehnsheren Gnade, oder ſub rirulo oneroſo, ev» wirbet, ſo nehmen nur allein die noc< zu der Zeit unverheyrathete und unausgeſtattete Töchter Theil daran, indem ſie aus denſelben ihren Dorem eben ſo wohl, als aus den alt«“ väterlichen Lehnen, zu erwarten haben,
Hiedurch

Von den ſo wohl wirthſchaftlic<en, als rechtl. Wahrheiten ic. 389
Hiedurch wird'der Streit, deſſen wir 8.337. in Anſehunz der neu erkauften Leh- ne, wegen des daraus den Töchtern zufommenden Pflichttheils, nach dem gemeinen Rech- te gedacht haben, von ſelbſt gehoben.
Iu Pommern kann ſol<emnach eine Tochter wegen der neu erfäuften Lehngüter nicht auf Legirimam dringen, ſondern ſie muß ſich an dem, was die Lehns- Conſtitution in Abſicht des Doris beſtimmer har, ſchlechterdings begnügen laſſen. Sie hat auch um ſo weniger Urſache ſich dawider zu ſeßen, als mit Tinrec<hnung der Paraphernal- und Hochzeit
- gelder dagjenige, was ſie aus den Lehnen bekommt, von dem ihr ſonſt an- dem Allodial-
Vermögen gebührenden Pfiichttheil, zumahl wenn das Lehn an die Agnaten verfälle, wohl wenig unterſchieden ſeyn wird.
SG. 551 Ausnahme von dem vorigen, wenn der Vater bey Ausſtattung ſeiner Tochter, wegen einer angehofften Vermehrung ſeines Vermögens, den Dorem zu vermehren, oder ſonſt eine Zulage zu thun verſprochen bat.
Die bereits verheyrathete und ausgeſtattete Töchter haben ſolchemnach an den nach ihrer Verheyrachung und Ausſtattung von dem Vater neu acquirirten Lehnen, keinen fer- nern Antheil zu hoffen, ſondern ſie müſſen mit demjenigen, was ſie erhalten haben, zu- frieden ſeyn.
Jedoch wird dabey die Ausnahme gemacht, wenn der Vater bey ihrer Ausſtat- fung die Erhöhung des Noris, in Hoffnung eines dergleichen Zuwachſes, verſprochen, oder ihnen ſonſt eine Zulage zu hun, ſich vorbehalten hätte.
Aach hierunter iſt der Junhalt der Pommerſchen Lehns-Conſtitution 6.-7. ganz deutlich, indem daſekoſt folgendes befindlich iſt:
Wenn gleich der Dater nach einiger Töchter Ausſteuer eine reiche Allodial- Erbſchaft bekäme, oder ſonſt ein anſehnliches Allodium acquirirte und davor'neite Zehne antaufte, haben dennoch die ausgeſieuertein Töchter desfalls Feine Erhöhung ibres Doris aus ſolchen Zebnen zu prätendiren, daferne nicht der Dater bey der Dotation, in Zoffnung dergleichen Zu- wachſes ſelbige verſproc<en, oder ihnen eine Zulage zu thun fich reſervi- ret hatte.|
6. 552. Daß aber die unausgeſtattete Töchter von den ausgeſtatteten, wenn das Vermögen hernach verringert worden, Peine Col/arionem doris fodern Fönnen.
Das hierunter bey den bereits aysgeſtatteten Töchtern hartſcheinende, hat erwähntes Geſese dadurch zu mäßigen und wieder gut zu machen geſuchet, daß dagegen auch wie» derum die unausgeſtatfete Töchter keine Collationem doris von ihnen zu fodern berechtiget ſeyn ſollen, wenn etwa nach ihrer Abfindung durch unordentliche Haugshaltung oder ande- re Zufälle, die Güter in ſolchen Abfall gerachen, daß ſie aus denſelben wenig, oder nichts Pro dote erlangen fönnten.
Die Sache wäre dadurch gewiſſermaßen aufs Spiel geſest, indem der Verfall des
- väterlichen Vermögens eben ſo wohl, als deſſen Vermehrung und Verbeſſerung, möglich
Ccc 3 iſt.

390| Siebente Abhandlung.
iſt. Jn dieſer Rückſicht würden alſo die verheyratheten und ausgeſtatteten Töchter ſich
hier über eine Unbilligfeit zu beſchweren, eben feine Urſache haben, zumahl dem Va- ter auch= Dotem bey dem Zuwachs ſeines Vermögens zu erhöhen, frey gelaſſen worden iſt. A
6. 553» Zingegen muß von den unverhepratheten Töchtern, wenn der Vater durch den von ibnen empfangenen übermäßigen Dorem in Verfall ſeines Vermögens gerathen, das zu viel erhaltene wieder heraus gegeben werden, wie aber ſolches von den- - Felben zu vermeiden ſep.
Allein dieſes Süße iſt durch die in eben dieſem 5. 7. enthaltene Verordnung, gar ſehr verbittert worden, wenn daſelbſt der vorher unterſagten Collatio doris ausdrücflich beygefüget worden:
Es ſey denn, daß ſolches Unvermögen daber rührte, daß der einen oder an-
dern Toter ein ſo übermäßiger Brautſchatz ex ſeudis et allodio zugewandt, „welcher auch in Anſehung'des Zuſtandes ſolcer Güter, wie er tempore dotä- tionis ſich befunden, exceſſiv geweſen; alsdenn dieſe ſolchen exceſſum, wenn er dargethan und erwieſen wird, wieder auszukehren gehalten ſeyn. Wo- bey pro conjectura exceſſus mit dienen Fann, wenn der Dater alſofort nach ſolcyen dorationibus ohne andere ſichtbare Urſachen, in Schulden und Ab- nehmen ſeiner Güter gerathen wäre. Dieſes gründet ſich auf das- was in gedachter Lehnsconſtitution 5. 1 und 4. feſtgeſerzet worden, daß nehmlich kein Vater einer Tochter einen höhern Dorem, als in dieſem Geſetze beſtim- met worden, verſprechen könne, und auch ſogar die Söhne zu Erfüllung eines ſolchen Verſprechens nicht angehalten werden ſollen.
Hier aber iſt die Frage, nicht von einem verſprochenen, ſondern ſchon wirklich ausgezahlten ſichern Dore, und ich glaube, daß eine Tochter ſich hierunter gar leicht hel» fen fönne, wenn ſie der väterlichen Erbſchaft renunciret. 5
Die Natur der Pommerſchen Lehne bringet es mit ſich, daß ein jeder Beſiker ſie ohngehindert verſchulden fann, indem ſogar ſeine<irogrophariſchen und ſelbſt Weinſchul- den, in Subſidium aus dem Lehne bezahlet werden müſſen. Warum ſollte er denn nicht auch in Anſehung ſeiner eigenen Tochter freygebig ſeyn können? weßhalb denn wohl von Seiten des Lehns keine Condittio indebiri Statt finden würde.
Will aber eine ausgeſtattete Tochter, die ein unverhältnißmäßiges Heyrathegut empfangen hat, in dem von dem Vater hinterlaſſenen Allodialvermögen mit erben, ſo muß ſie allerdings dasjenige, was ſie an Dote mehr, als die Lehnsconſtitution beſaget, er- halten hat, conferiren, indem, daß ſolches Plus aus dem Allodialvermögen genommen worden, preſumiret wird. Dieſem aber. kann durch Entſagung der väterlichen Erbſchaft ganz füglich vorgebeuget werden. Denn wer nicht erbet, darf auch nicht conferiven.
6. 554

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechti. Wahrheiten 1. 391
8. 554- Warnn:, wein ein Sohn während ſeiner Vlinderjährigkeit nach des Vaters Tode neue Zeh- ne acquiriret, ſeine Schweſtern keine Ausſtattung daraus verlangen können.
E3 iſt zwar 6. 550. bemerker worden, daß die unausgeſtatteten Töchter, nach Maaßgebung der Lehngconſtitution 68.:6. auch aus den nachher von dem. Vater neu acqui- rirten Lehnen, einen Dorem und Ausſteuer zu fodern, berechtiget wären.
Dieſes aber iſt nicht auf diejenigen Lehne, die der Brudet ſolchen unverheyrathe- ken Töchtern in ſeiner Minderjährigkeit nach des Vaters Tode neu acquiriret, zu deuten. Aus dieſen können die Schweſtern weder Doren noch Ausſtattung verlangen. heiß Auch hierunter iſt die Pommerſche Lehnsconſtitutiow ganz, klar. wenn: es daſelbſt
eiſſet:
Wenn ein Bruder in ſeiner Minderjährigkeit ein Zehnaut ex aſcendenti vel colla- zerali linea ererbet, und darnächſt ſeine Schweſtern dotiren muß, kann ſolche neue Acquiſition, welche allererſt in des Brudern Perſon den Anfang nimmt, bey der Dotation der Schweſtern nicht conſideriret werden.
Ganz ſicher hätte das Geſes hierunter ſchweigen, und den ganzen Fall übergehen können. Denn nach allen Rechten kann ſolcher auf keine Art entſchieden: werden.
Die Lehngüter, die der Bruder nach des Vaters Tode ererbet; erwirbet derſelbe Jure proprio, und nicht jure patris. Die Töchter aber können nur aus den väterlichen Lehnen, die der Bruder beſißet, eine Ausſrattung fodern. Won ſelbſt folget daher, daß des Bruders eignes Vermögen, fo er nicht von dem. Vater, ſondern von andern ererbet, nicht mit dazu gezogen werden: könne.
Allem Vermuthen nach, iſt hierüber Streit und Unordnung entſtanden geweſen, wodurch. der Geſebgeber, dieſen. an. ſich: klaren und unzweifelhaften Fall. ausdrücklich zu entſcheizen„ bewogen: worden.
6. 55S5S-- Sram den: Pommerſchen Rechten fällt zwar der Dos der umverheyrathet verſtorbenen Toch- ter, nicht aber der vorn der verbepratheten, ſo bald nur die Zochzeit vollzogen- worden, in: das Zehn wieder zurück+
Wenn eine adliche Tochter unverheyrather, oder, wenn ſie auch ſchon wirklich verlobet geweſen.. noch: vor Vollziehung der Hochzeit verſtorben, ſo kann der derſelben aus den Lehnen ausgeſekte Dos nicht gefodert werden, ſondern er bleibet in dem Lehne.
Dieſes iſt nicht allein ſchon vorhin gemeinen Rechtens, ſondern auch in der Pom- merſchen Lehasconſtitution 5. 11.. ausdrücklich- feſtgeſeßet..
- JIſraber die Hochzeit vollzogew, ſo muß. der Lehnsfolger dasjenige', was derſelben verſprochen und aus dem Lehne beſtimmet worden, air ihren Ehemann oder andere Erben ohnweigerlich auszahlen. Es hut auch hiebey nichts zur Sache, wenn gleich: zur Zeit ihres Abſterbens noch nicht alle zur Abführang des verſprochenen Heyrathsgts beſtimmte Termine gefällig; geweſen... Denm ſo bald die Ehe durch: die Hochzeit vollzogen worden, iſt das Eigeuthum deſſälben übergegangen, und: es gehöret auch alsdenn Dos promiſla zu der Verſtorbenen Verlaſſenſchaft ,- und fällt folglich ihren Erben, oder denjenigen, zu deſ- ſen Beſten ſie darüber diſponiret hat, zu.
6. 556,

Siebente Abhandlung,
02.155.658 Auch fällt näch den Pommerſchen Rechten der erhaltene Dos nebſt den übrigen Emolumenten, nicht wieder in das Lehn zurück, wenn gleich-die verheyratheten Töchter ohne, R nder verſtorben.
Es iſt bereits 8. 527., wo wir von der Ausſtattung der Töchter aus den Lehnen nach den gemeinen Rechten geredet, die Frage aufgeworfen worden: ob nicht auch der Dos alsdenun, wenn eine verheyrathete Tochter ohne Kinder verſtürbe, in das Lehn wie«- der zurücf fallen müſſe?
Wir haben ſchon damals unſere Meynung pro negariva geäuſſert, und dabey zu- gleich, daß durc) Annehmung eines ſolchen Saßes, die Verheyrathung der Töchter, die doch durch den Dorem befördert werden ſoll, gar ſehr erſchweret werden würde, gezeiget.
Die Pommerſche Lehnscouſtitution entſcheidet dieſen Fall nach unſern vorbemel- deten Antrage ganz eigentlich, indem es in derſelben c. 1. 5. 10. heißet:
Eine Tochter, ſo unbeerbet oder ohne Kinder verſtirbet, vererbet den aus den Zehnen empfangenen Brautſchatz vnd andere Emo/umenta, auf ihre Al- lodialerben, und kann nicht pretenditet werden, daß ſolcher Brautſchatz in die Zehne zurü& falle, es wäre denn, daß 1 pactis dotalibus ein anderes verſehen.
Die Entſcheidung dieſes Falls iſt höchſt vernünftig, und alles, was zur Rechtfer- tigung deſſelben gereichen kann, iſt bereits in dem vorhin angezogenen 9. 527. umſtänd- lich enthalten.
6. 557.
Wie es nach den Pommerſchen Rechten mit den adlichen Töchtern, die ſich auſſer ihren Stande verheyrathen, in Anſehung der ihnen aus den Lehnen gebührenden Ausſteuer, zu halten ſey.
Die Mißheyrathen der adlichen Töchter, haben wir bereits nach den gemeinen Rechten 6. 5.28. l299. als eine zu mißbilligende, und der Conſervation. der Lehne zuwider- laufende Sache angeſehen, Gründe davon angeführet, und nach Verſchiedenheit der Umſtän- de, theils auf den gänzlichen Verluſt des Doris, theils aber auch auf deſſen Mäßigung an»
etragen. 4 Nach den Pommerſchen Lehnrechten werden dieſe Mißheyrathen ebenfalls vor ver- werflich erkläret, und dieſelben eben ſo, wie wir oben ß. 529. gethan haben, in drey ver- ſchiedene Claſſen eingetheilet.
Nur iſt ſolches theils in Anſehung der zu einer jeden Claſſe beſtimmten Perſonen, und theils auch in der deßhalb feſtgeſeßten Poen, von demjenigen, was wir im vorange führten 8. 529. deßhalb vorgetragen haben, einigermaßen unterſchieden.
Wir werden uns daher hierunter nicht kürzer faſſen können, als wenn wir det eigenen Jnhalt der Pommerſchen Lehnsconſtitution, zumahl dieſelbe, wie wir ſchon bey aiiderer Gelegenheit bemerket haben, uur in wenigen Händen iſt, dem geneigten Leſer zur Einſicht vorlegen,
' Der dieſen Pünct betreffende Inhalt derſelben iſt aber Cap. 2. 9. 8. folgender: Wenn

"Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als-recht!. Wahrheiren 2c. 393
Wenn eine adli<e Jungfer.an einenVTann verheyrathet wird, welcher, wiewohl nict adlichen gerfommens,. dennoch im Civil:und Militair Stande in adlichen Bedienungen, oder ein graduirter und vornehmer Prediger 46 vornehmen Städten iſt, ſo ſoll ähr die völlige Ansſteuer, einen Weg wie den andern, aus den Zehnen gereihet werden. Wäre der HTaun aber mittelmäßigen Standes, etwa ein geringer Prediger oder dergleichen Condition, ſoll ſie die Hälfte des ſonſt hierinn beſtimmten Doris.aus den-Zehnen zu gewarten ba- ben. Würde ſic dieſelbe an eine ganz geringe Derſon, nehmlich einen Zandwerker oder Bauern und dergleichen, verehligen, wäre ihr aus den Zebnen zur Ausfieuer nichts gut zu thun,
Warum bey Verheyraihung der adlichen Töchter mit bürgerlichen, zur erſten-
Claſſe gehörigen Perſonen, nach den Pomnterſchen Rechten weder Verluſt noh Mäßi- gung der ihnen aus den Lehnen gebührenden Ausſteuer beliebet worden, davon habe ich bereits FS. 5.29. die zum Grunde liegende Urſachen angezeiget, und dabey zugleich, daß ſich ſolche auf die ordentliche Mannslehne nicht füglich.auwenden laſſen, bemerket, als worauf ich mich hiedurch gohmahls bezogen Haben will, 4. 5583.: Was in Pommern wegen der geſchwächten und zu Unehbren gebrachten«dlichen Töchter, Tatione doris Redztens ſep.
Daß auch diejenigen adlichen Töchter, die ſich in Unehren ſhwächen und ſchän- den laſſen, ſchon nach den gemeinen Rechten, mit dem Verluſt jhres aus dem Lehne zu fodern habenden Dons, nah der Billigkeit beſtrafet werden müſſen, iſt bereits 6. 5314 ſegg. bemerfet worden.
Die Pommerſche Lehns- Conſtieätiot: nimmt eben dieſen Saß an, wenn ſie cl 6. 9. ausdrücklich diſponiret:
Wie denn auch andere ſo öffentlich 3u:Schanden gebracht,-aller Aus- ſteuer au. Ehegelder und Geſchmu& aus den Lehnen verluſtig ſeyn ſollen,
Da ſich dieſes Beſeße nur im Allgemeinen ausdrücket, und von den dabey vorfom- menden beſondern Fällen keine Srwähnung<ut, ſo glaube ich, daß dagjenige, was wir 6. 532. von einem ſolchen Fehltriet, der durch die darauf erfolgte Verehlichung mitdem Siuprarore wieder gut gemacht wird, geſaget haben, auch hier ſeine Aunwehre finden wird.
Und eben ſo verhält es ſie) auch in Anſehung devjenigen, was wir 3 534. von den den geſchwächten adlichen Töchtern,"bey..gänzlicher Ermangelung des Allodial- Ver- mögens, auszuſeßenden nochwendigen Alinzenten behauptet haben.
5. Q. 55% Was die Pommerſche Lehns- Conſtitution wegen Auszahlung der Ausſtattungs- : Gelder aus dem Lehne verordnet hat.
Damit die Lehnsfolger durch eine gar zu baldige Auszahlung des den Töchtern
gebührenden Doris nicht zu ſehr beſchweret und übertrieben werden möchten; ſo hat die Oecon. Forens. IV. Theil, Ddd Pom-
EN SI I 2. LS SONG
- GTR c>.

394 Siebente Abhandlung.
Pommerſch& Lehns- Conſtitution auch hierunter Vorſorge getragen, und den Güterbeſikern entweder billige Termine nachgelaſſen,“ oder auch den Töchtern einen Theil von den Gütern in compenſationem doris zu übergeben freygeſtellet.
Dieſe Diſpolitio legis wird ſich ebenfalls durch die Einſicht der' eignen Worte des Geſeßes am beſten faſſen laſſen.
Der 8. 3. aber, der dieſes entſcheidet, iſt folgenden Jrnhalts:
Sollten die Zehnsfolger dasjenige, was, ſolcher Computation nas, den Töch- tern oder Schweſtern /oco dotis gebübret, auf einmabl, oder auc< gar nicht mit Gelde abführen können, ſollen die Töchter oder Schweſtern auf den lezten Sall eine Particu! von den Gütern, ſecundum facdlam eſfimatio- vem, ad concurrentem quantitatem anzunehmen, oder auf den erſten, den Debitoribus-dotis billige Termine, die aber alſo einzurichten, daß bey der Zochzeit der erſte, und das übrige in nac<gebenden fünf Jahren, wo- fern nicht andere, entweder engere, oder genauere Termine, zwiſchcy beyden Theilen beliebet würden, unfehlbar erfolge, einzuräumen ſchulz dig, davon auf andere Zinſen, als die ex mora poſt terminum erwachſen; zu fordern nicht befugt ſeyn.
Noch mehr hat diePommerſche Lehns-Conſtitution die Lehnsfolger wegen Bezahlung der den Töchtern gebührenden Ausſtattung begünſtiger, wenn ſieh. 12. die Töchter auf dem Fall, daß ſie wegen des rückſtändigen Brautſchaßes Immiſlion in die Lehngüter zu ſuchen ge» nöthiget wären, zur Annehmung einer particular Solution verbindlicy) gemacht hat, indem es daſelbſt ausdrücflich verordnet worden:
Erhielte eine Tochter oder Schweſter wegen ihres Brautiſchatzes Immiſſion und Einweiſung in die Lehne, alsdeny iſt ſie ſchyidig, die Abnutzung der angewieſenen Stü>e aufrichtig und Penſions weije zu berechnen, und hat dabey die Zinſen des ihr zuſtehenden und 1 immiſſorialibus gebilligten. Capitals, das übrige aber von dem Capital nach und nach, bis ſie voll- kommen befriediget, abzuziehen und einzubehalten.
6. 560%
Die Abfindung der Töchter aus den Lehnen in dem Zerzogthum HTagdeburg, iſt' durch die dortige Policey- Ordnung feſtgeſezet, und daß. daſelbſt die Ausſtattung der Töchter kein Quus per ſe feudale ſey, ſondern ſolche nur in Subſidium geſcheben müſſe.
Nach der uns vorgeſeßten Ordnyng ſchreiten wir wunmehr zu demjenigen fort, was in dem Herzogthunt Magdeburg, wegen Ausſtattung der Töchter aus dem Lehne, beobachtet wird.:
Wir haben bereits 6. 482-,' wo wir von der Beſtimmung der Lehnſchulden in ge- dachtem Herzogthum gehandelt, vorläufig bemerket, daß die Churfürſtf. Brandenburgiſche Magdeburgiſche Policey-Ordnung vom Jahr 1688. daſelbſt die einzige Richtſ<hnur. in Lehnsſachen, und dieſelbe dena gemeinen Rechte dergeſtalt getreu verblieben ſey, daß man bey den dortigen Lehnen nur ſehr wenige Abweichungen von ihren yrſprünglichen Abſich-
ten verſpüret. Da

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten?c. 395
Da nun dieſes auch in Anſehung der Abfindung der Töchter aus den Lehnen wahr- genommen wird, ſo werden wir uns bey dieſer Provinz ſehr kurz faſſen, und in den mei- ſten Fällen auf diejenigen Säge, die wir aus dem gemeinen Rechte angenommen haben, -„beziehen fönnen.;-:
Schon eine Beybehaltung des gemeinen Rechtes.iſt es, wenn die erwehnte Mag» deburgiſche Policey-Ordnung das Heyrathxgut der Töchter nicht unter die debira per[2* feudalia ſebet, ſondern ihnen nur blos in dem Fall eine Ausſtattung aus den Lehnen zu- billiger, wenn. der Vater an Erbgütern nicht ſo viel hinterlaſſen hätte, daß ſie, ihrer Ge- burt und Herfommen nach, davos nothdürftig auegeſtattet werden könnten.:
Der 5. 36. des Sten Capikels gedachter Lehnsconſtitution iſt hieruäter ganz klar, und ich habe die eignen Worte dieſes Seſetes hier anzuführen nicht nöthig, indem ſolches bereits 6. 483.- woſelbſt ſie mit mehrern nachgeſehen werden können, geſchehen iſt,
; 4 S6; Was die HTagdeburgiſche Policeyordnung bey der Beſtimmung des Ausſtattungs- Quanti aus |] j 11)"1'den dortigen Zehnen voraus ſee.; Die Beſtimmung des Dotis ſelber iſt dergeſtalt mäßig eingerichtet, daß ich ſie ſo« gar bey der Beſtimmung deſſelben nach den gemeinen Rechten 9. 518. zum Muſter an» führen fönnen.:;
. Die Magdeburgiſche Policeyordnung ſeßet dabey, wie es ſich denn auch wohl nach allen Rechten von ſelbſt verſteher, zuförderſt voraus, daß bey. der Berechnung des den Töchtern gebührenden Heyrathsgutes, nur blos auf das-unverſchuldete Lehn Rückſicht genommen werden könne.;
: Wie und welchergeſtalt die dortigen Lehngüter in dieſen Fällen ia Anſchlag ges bracht werden ſollen, deßhalb iſt zwar in dieſem Geſeße nichts eigentliches feſtgeſeßet. Die Erhaltung der Lehne aber erheiſchet es älleuthalben, daß deßhalb diejenige gemäßigte Säße, die ich in dem zweyten Zauptſtü> des erſten Bandes b. 18. bey Abfindung der „Töchter aus den Lehnen bemerket habe, zum Grunde geleget werden müſſen. Ju deim Herzogrhum Magdeburg wird dieſes um ſo weniger ein Bedenken finden können, als man ſchon vorhin wahrnimmt, daß daſelbſt in allen Fällen eine beſondere - Aufmerkſamkeit auf die Erhaltung der Lehne gerichtet iſt, und man ſich in demſelben nicht ſo freygebig, als wohl in andern Provinzien geſchiehet, bezeiget.
; 05,62% Wie die Ausſtattung aus den ANGENEE Lehnen zu beſtimmen, und daß dabey haupt: ſächlich auf die mehrere oder wenigere Anzahl der Töchter Rückſicht : zu nehmen ſey. 4 Demnächſt machet die Magdeburgiſche Lehnsconſtitution einen Unterſcheid unter „der Anzahl der auszuſtattenden Töchter.
: Wenn nur eine Tochter vorhanden, bekomme ſie von jeden 20000 Reichsthalern
2000 Rthlr.; “Sind zwey Töchter nachgelaſſen worden, erhält eine jede von jeden 20000 Reichs- Thalern des unverſchuldeten Lehnwerths, 71500 Rehlr. - Ddd 2 Im

396 Siebente Abhandlung.
m Fall drey Töchter: auszuſtatten: wären„. bekommt eine jede vow obigem: Lehns- Quanto nur 1500 Rehlr.
Mehr als: 3009 Rthlr..aberwerden,. die Anzahl der Töchter mag ſo hoh ſeyn als ſie:will, von jeden 20000 Rthlr.. des unverſchüldeten Lehns- nicht zugeſtandon, und es verſtehetſich-daher von ſelbſt, daß, wenn mehr als drey Töchter zur Ausſtattung-hinter- laſſen worden, ſie ſich in- dieſe-3000 Rthlr. verhältnißmäßig eintheilen müſſen.
Auch iſt es eine ganz natürliche-Folge ,. die ſich'aus:den- Regeln einer vernürfti- gen Auslegungsfkunſt von ſelbſt ergiebet, daß, wenn: der-unverſchuldeteWerth:nicht 20000 Rehlr;. betragen ſollte. die" zur Ausſtattung; der Töchter beſtimmten 3000 Rthlr. verhält nißmäßig reduciret“ und" niedriger“ geſeßet werder müſſen... Ohne: dieſe Anmerkung und“ Deutung:,. würde die Magdebargiſche: Policeyordnung. dunkel. bleiben. und. nicht auf alle: Salle angewendet: werdew können.
Die: Ausſtattungsgelder“ bleibe bis: zu: der“Töchter: Verbeyrathung: in den: Lehnew ſtehen, und. werden ihnen: anſtatt'dex Alimente verzinſet,. verbleiben aber; wenn die.Töchter- unverheprathet: verſterben; dem Lehn:-
Auch in dem-Magdeburgiſchen“ erhalten die Töchter das" vor ſie aus dem Lehn be- Mmmte Heyrathsgut nichr eher, als bis ihre'Verljeyrathung wirklich erfg!get;: und, daß Dieſes Heyrathsgut, wenn ſie unverehelicht verſtorben, garnicht:ausgezahlet'werden dürfe, fondern' dem: Lehne verbleibe, iſt: aus: der: allgemeinen“ Caula Zorationis vom ſelbſt.klar:-
Damit inzwiſchen die'Töchter, wenn ſie ſonſt.fein:anderes'Vermögen haben, nicht Noth. leiden dürfen, ſo-erhalten ſie, nach“ Vorſchrift. der mehv'erwähnten Policeyordnung; jährlich die Zinſen vonder ihnen beſtimmten Ausſtattung:zu ihrem“ nöchigen) Unterhalt..
Wären aber'mehr als vier Töchter vorhanden. ſo“ iſt'ausdrücklich feſtgeſeßer wor- den“, daß eive jede derſelben jährlich 40 bis 50 Neh!r. aus dem Lehne“ bekommen ſolle..
Könnten ſich: die-Lehnsfolger mit: den. Töchtern hierüber: nicht:vereinigen",. ſo ſoll die Sache:an die Regierung: gebracht. darüber. ſummariſch; verfahren, und die: Sache auf. etwas gewiſſes eingerichtet: werden.-
6. 564- Wie es nach der:-Nlagdeburgiſcherm Policeyordnung:mit den newacquirirten-Lehnen,- in An-- ſehung der Töchter, gehalten werdenm ſoll.-
So viel'die neu» erfaufren Lehne anbetrifft, ſo'ſoll zwar den Töchtern, wenn: ſie“ aus: dem: Allodialvermögen reichlich verpfleget ,. und nach- Staänvesgebühr ansgeſtattet wer- den-fönnen, daraus ſowenig, als aus' den altväterlichen-Lehnen:, eine Zubuße geſchehen.
Inzwoiſchen: hat doch“ die Magdeburgiſche' Policey“ Ordnung:, am Ende! des! vor: hin angeführten 8., den Fall, wenn: ein Vater vor ſein ganzes' oder meiſtes Allodium'ein geyes Mannlehn erfaufet hätte, davon ausgynommer.=
Ein dergleichen: neues Lehn ſoll zwar, nach Vorſchrift dieſes Geſeßes', den Söh- nov als Lehasfolgern alleine“ verbleiben, ſie aber dennoch, wenn ihre' Ehweſtern durch einen ſolchemKayuf in ihrem Pflichttheil verfürzer wordew wären, das davor bezahte me
| Oeld,

Von den ſo wohl wirthſchafklichen, als rechtt. Wahrheiten:c.. 397
Geld zur väterlichen Verlaſſenſchaft zu conferiren,. und-ſich ſolches mit anrechnen zu laſſen, gehalten ſeyn.||.
H Man ſiehet'von ſelbſt ein, daß auch“ dieſes“ alles: den“ gemeinen Rechten“ vollkom men gemäß. ſey,. und: darunter: keine Abweichung: von: denſelben: wahrgenommen: werden: fönne.;;
Je 6... 5657 Daß: in öden: Brandenburgiſchen Marken; bey Abfindung der Töchter aus den" dortigen ehe “ Zehngütern, ſo wohl die Alt- und“Churmärkiſche,' als“ auch“ tTeumärkiſche - Zehns Conſtitution: zum Grutide zulegen, und: was es mit dieſew-beyden- ; Conſtitutionen-vor eine Bewandniß- habe;
Weit mehrere Abweichungen: werden wir bey der Abfindung der“ Töchter“ aus“ den" ehemahligen Lehnen“ der: Brandenburgiſchen: Marken,. die-wir nunmehr: ebenfalls: in: Be-- tracht nehmen wollen,, verſpüren.
Was vor eine Geſtalt die Lehne der Brandenburgiſchen Marken durch die darin vorgegangene Veränderungen: gegenwärtig-bekommen haben, iſt bereits 8. 488. und 489.- „Umſtändlich:gezeiget.. auch. daß die ſo'wohl in der Alt: und Chur* als auc) Neumark er- richtete'Lehns- Conſtitutionen die'einzige Richtſchnur in: den. dortigen: jekt: vorkommenden: Lehnsfällen-ſind; 8. 490 bemerket-worden.-;-,
; Auch dasjenige; was wegen Abfimdung: der Märkichen Töchter aus den dortigen" Gütern zu wiſſen nöthig iſt, muß aus denſelben entnommen; und das. darinn: etwa dunfel oder zweifellyaft gebliebene; näher erläutert werden, wiewohl nicht zu leugnen iſt, daß der Artickel von Abfindung: der: Töchter in: beyden: Lehns» Conſtituytionen: ziemlich: umſtändlich) gefaſſet wörden..;
-. Daddieſe beyde“ Geſeße: mit allergnädigſter Landesherrlicher" Erläubniß“ von den“ Landſtänden der verſchiedenen Marken ſelber aufgeſeßet,. und blos allerhöchſten Ortes be-
" ſtätiget-worden; die“ Alt= und Chyrmärkiſche“ Landſtände aber: mit den“ Neumärkiſchen in vielen-Stücken,. beſonders aberauc<h in Anſehung der Töchter“ und ihrer Verſorgung; nicht“ einerley Gefinnungen: gehabt“ haben; ſo'iſt: es dadurch geſchehen; daß dieſebeyde Lehnss Conſtieutionen: in: manchen: Fällen; von: einander“ abgewichen“. und“ nicht: einerley Jun- halts: ſind.
Dieſes machet'es nothwendig; daß“ wir“ eine" jede“ Lehns- Conſtitution: beſonders
„zerörfern;«und: unſerm Vorttage von Abfindung; der: Töchter: aus: den: Märkiſchen Gütern: eine-doppelte: Abtheilung:gebenmüſſen.-
Dasjenige;- was"deshalb in der“ At“ und Chyrmaxrk nebſt andern dazu“ gerechneten"
"'Gegendenhierunter Rechtens iſt,' ſoll uns-zuerſt beſchäftigen:
- Demnächſt aber“wollen wir auch die-Neunmörkiſche Lehns- Conſtitiition zv Hand" nehmen;. und'nach derſelben ebenfalls die verſchiedene Fälle; ſo'wegen Abfindung ver Tech-
*.terzu-erörterm vorfommen;. näher: auseinander:zu ſeken-benmühet: ſeyn,
Dd.» 3

398 Siebente Abhandlung.
6... 566 In den Alt: und Churmärkiſchen Gütern iſt die Ausſtattung. der Töchter ein Ouus per ſefeun- Jale; es muß aber die Beſtinimung-derſelben nicht anders, ais.nach. dem unverſchuldeten Werth der Güter geſchehen; auch dabey eine ſehr gemäßigte Taxe, wozu in. dem Codex Fridericia- nus ein eigener Entwurf befindlich iſt, zum Grunde geleget werden.
Wir machen ſolchergeſtalt mit der Materie« von Abfindung der Töchter in der Alt- und Churmark. den Anfang, und legen dabey, wie vorgedacht, die declarirte a) Lehns- Conſtitution vom xten Junit 1723, zum Grunde.;
Zaförderſt iſt zu bemerken, daß die Abfindung der Töchter aus den Alt-und Chur» märkiſchen Gütern nicht ſo, wie es den gemeinen Rechten gemäß iſt, uux in Subſiqium geſchiehet, ſondern ſolche ein Onus per ſe feudale iſt, bey welchem auf die Beſchaffenheit des Allodia!»- Vermögens, es mag ſolches zureichend ſeyn oder nicht, keine Rückſicht ge- nommen wird,
Jedoch iſt, wie es ohnedem die Vernunft und gemeine Rechte mit ſich bringen, bey-Berechnung des den Töchtern aus den Gütern zufommenden Doris, nur blos der freye Werth der Güter, nac Abzug der Sulden und andern darauf haftenden Laſten, nach klarer Maßgebung des 8. 13. gedachter Lehns- Conſtitution, zum Grunde zu legen.
Rach dem Junhalt eben dieſes 9. iſt auch, bey Abfindung der Töchter, die Taxe des Gutes dergeſtalt einzurichten, daß wegen der Gebäude, der Jagd, Jurisdietion und Jas patronatus nichts, von der Holzung, den Gärten und der Fiſcherey aber, nur die Maſtung, und was an Holz, Obſt und Fiſchen, nach"Abzug deſſen, was zur Haushaltung nöchig, verfauft werden kaun, in Anſchlag zu bringen. Auch ſoll die Abſchäßuyng des Gutes in dieſem Fall nicht nach dem Einkommen und Penſion der. Güter, ſondern nach der gewöhne lichen Landtare jeder Provinz und Creiſes angefertiget werden.
Schon von ſelbſt wird ein jeder bemerfen, daß in dieſem Stücke die Alt- und Chur- märkſche Lehns- Conſtitution mit.der Pommerſchen vollkommen übereinſtitumen.
Bez beyden iſt darauf geſehen worden, damie"die Lehnsfolger und Güterbeſißer; ſo die ganze Laſt der Erhaltung der Güter über ſich nehmen müſſen, nicht zu. ſehr beſchwe- ret, ſondern ia dem Stande, ſolche ertragen zu können, verbleiben mögen.
Sonſt findet man die Entwürfe und Taxations- Principia, nach welchen die Gü- ter Anſchläge: im der Alt- und Churmark eingerichtet werden ſollen, in der ehmahligen Concurs-und Hypotheken- Ordnung, welche nachher dem jebigen Codex Fridericianus mit eingerüet ſind, woſelbſt ſie von einem jeden, der davon Nachricht zu wiſſen verlange, nach-
gejehen werden können,
Es iſt zwar nicht zu leugnen, daß dieſe Taxakions- Principia unſern gegenwärti gen Zeiten, bey den ſo wichtigen in der Wirchichafis- Verfaſſung vorgefallenen Verände- rungen, nicht mehr anpaſſend ſind.
weil keine andere Vorſchriften hierun-
Jnzwiſchen werden ſie dennoch bis daher, Z ter vorhanden, in Erbtheilungsfällen, und beſonders auch bey der Abfindung der Töchter
aus den Bütern, zur Richtſc<aur genommen..
89) Schon unter den 25. Auguſt 1718. ward vor die Alt- und Churmark: und"die" dazu gerech? nete Diſtricte eine'Lehns- Conſtitution entworfen, auch höchſten Orts confirmiret«
Es

[] v
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 399
Es entFanden aber darüber, beſonders von Seiten der Agnaten und Gefammthänder, verſchiedene. Zweifel und Einwendungen, welche endlich durch die deshalb ergangene Kö- nigl. Reſcripten gehoben, und darnach unter den 1ten Juni 1723. die bemeldete“deckarirte Conſtitution abgefaſſet wurde.
Dieſe iſt es alſo, wornach alle in den Alt- und Churmärkſchen Gütern noch übrig ge- bliebene Lehnsfälle, und auch die Abfindung der Töchter, entſchieden werden müſſen.
G...2865%
Wie in der Alt- und Churmar?k die Beſtimmung der Ansſtattung der Töchter geſchehen ;-. müſſe, wenn in.den Sütern Söhne ſuccediret ſind.
'"Die Alt- und Churmärkſche Lehns- Conſtitution macht bey Beſtimmung, desjeni- gen, was die Töchter aus den Gütern empfangen ſollen, auf eben den Fuß, wie die Pom- merſche, eiuen Unterſcheid, ob das Gut aun Söhne, oder aber an Vectern und Agnaten verfallen: iſt.;
In dem erſten Fall, wenn nemlich Söhne zur Succeſſion komnien, wird dem Va- ter 8. 11. ausdrücflich frey gegeben, den Töchtern aus den bisher geweſenen alt- und neuen Lehngütera, per diſpolitionem inter überos ein Gewiſſes zum Thegelde und Ausſtattung zu verordnen.='
Dieſe väterliche Diſpoſition und Verordnung müſſen die Söhne ſchlechterdings
“befolgen, in ſoferne ſie nicht vadurch in ihrem Pflichttheil verfürzet worden,.
. JIſtadber keine dergleichen väterliche Diſpoſition vorhanden, ſo ſoll eine jede Toch- ter, in Anſehung eines jeden Bruders, den fünften Theil a) des unverſchuldeten Werths des Gutes, als nehmlich einen gegen vier Theile, empfangen.;
Wäre aber die Anzahl der Schweſtern ſo groß, daß das einer jeden derſelben zu- kommende Fünftel den halben Werth des Sutes überſtieg2, ſo ſollen ſämmtliche Töchter mehr nicht, als die Hälfte von dem unverſchuldeten Werthe des Gutes empfangen, und 'folches, wie ſich von ſelbſtverſtehet, verhältnißmäßig unter ſich theilen, die übrige Hälfte des Werths aber denen Söhnen, es mögen derſelben viele oder wenige ſeyn, frey und un» verfürzet verbleiben.;
Wie in beyden Fällen die Ausrechnung gemachet-werden müſſe, iſt 8.12. gedach- ter Lehns- Conſtitution durch angenommene Beyſpiele erläutert worden, worauf ic) mich, weil die Sache ohnedem ganz deutlich und begreiflich iſt, lediglich bezogen haben will.
a) Eben dieſes iſt init ein Hauptpunft, welcher in der declarirken Conſtitution vom 23ten Junii 1723. abgeändert worden.; Denn in der vorhergehenden Lehns- Conſtitution vom 23ken Auguſti 1718, wart die - Abfindung der Töchter aus den Lehnen auf den Vierten Theil des Werthes des Gutes feſt geſeßet, dergeſtalt, daß eine jede Schweſter gege einen jeden Bruder einen gegen Drew Theile empfangen ſöllte.,
Dieſes hat den Landſtänden der Alt- und Churmarfk eine gar zu große Begünſtigung der Töchter und Verſplitterung der Lehne zu ſeyn geſchienein., weshalb in dieſer declarirten Fehns fugen anſtatt des Vierten der Fünfte Pfennig vor die Töchter feſtgeſeßet worden.|;;
G. 5684
AER enmen Sorting enn ABTEGTTTE EBE iE LÄN.

400 Siebente Abkändlung.
6. 568. Wie hoch die Ausſtattung der Töchter in der A't- und Churmark beſtimmet iſt, wenn Vettern zur Succeſſion kommen.
Weit beſſer iſt vor die Töchter auf den Fall, wenn Vettern oder Geſammhänder zur Succeſſion der Güter gelangen, geſorget worden. Denn alsdenn ſollen, nach Inn- halt des.9. 14. der declarirten Alt- und'Churmärkſchen Lehns- Conſtitution, an- die Tüch- ter, wenn deren Vier oder weniger vorhanden, der dritte Theil, wenn aber Fünfe oder mehrere hinterlaſſen worden, die Hälfte des Werths der Güter zu ihrer Abfindang heraus gegeben werden.;
Hierin iſt die declarirte Conſtitution bey der erſtern vom 23ken Auguſti 1718. un- verändert geblieben./
Nur iſt der Zuſaß, den man in der Conſtitution vom Jahr 1718. nicht findet, beygefüget worden, daß ſolches nur die Gedührniß aus den väterlihen Gütern, wie dieſelben bey Abſterben des Vaters beſchaffen geweſen, betreffe, und ſie aus des Bru- ders nachgelaſſenen eignen Gütern Fein Ehbegeld fodern können.
Die Sache iſt zwar an und vor ſich klar, und würde auch, wenn feine beſondere Declaration erfolget wäre, niemals anders haben enrſchieden werden können.!
Denn nicht der Bruder, ſoudern der Vater, iſt zur Dotirung der Töchter ver- pflichtet. Folglich fönnen auch bey Feſiſesung des Doris, nur bloß die von dem Vater herſtammenden Güter in Anrechnung kommen.
Juzwiſchen iſt dieſe Grklärung deßhalb nicht überflüßig, weil ich aus eigener Er- fahrung weiß, daß vis.anjeßt viele in dea irrigen Sedarfen ſtehen, als wenn aud) die weiten aus eines ohne männliche Erben verſtorbenen Bruders hinterlaſſenen Gür- tern, eine Ausſtattung zu Fodern, berechtiget wären.
Gewiſſermaßen haben die Provinzialgeſeße ſelber dazu Gelegenheit gegeben, in- dem ſie die.auszuſtattenden Töchter auch) öfters mit dem Nahmen von Schweſtern belegen.
Ob nun glich ſolches bloß auf die Beziehung der Brüder geſchiehet; und nur jederzeit einerley Perſonen, Hähmlich die Töchter darunter verſtanden werden, ſo hat doch ſolches den Unwiſſenden, dieſen Ausdrucr auf eine unrechte Art-auszudeuten, Anlaß gegeben.| ; 6. 569.
Auch zum Schmuck mnd Zochzeitkoſt:n werden den Töchtern, aus'den A't- und Churmär- Xiſcheu Zehnen,.gewiſje Gelder.ausgeferzet, und wie Hoch ſolche veſtinmet ſind.
Nicht bloß ein Dos oder Heyrath2g:'t muß denen Töchtern in der Alt- und Chur- maärk.aus den väterlichen Gütern ausgeſeßet werden, ſondern es gebühret ihnen.auch noch, nach beyden Conſtitutionen, ſowohl der von 1718, als aud) der declarirten von 1723, was zur Hochzeit, Geſchmuck, Kiſten und Kaſtengeräthe.
Sehr weißlich iſt dieſes in den Conſtitutionen 6. 15.,«auf den 15ten Theil desje- ninen Dotis, ſo die Tochter aus dem Lehne, bekommt;; Feſtgeſebet. DOhne dieſe Beſtim- mung giebet ſolches zu allerhand Zänfereyen und Streitigkeiten unter Geſchwiſtern An- laß, indem das eine Theil immer abkürzen will, das andere aber nie genung bekommen
fann. Dieſes

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ic. 40x
Dieſes vor die Hochzeit und Geſchmuck ausgeſeßte Geld wird nicht, wie nach meinen Einſichten wohl billig geweſen wäre, vor dex Erbtheilung von der ganzen Maſſe abgezogen, ſondern es müſſen die Lehnsfolger ſolches von den ihnen verbliebenen Ratis beſonders tragen..
Auch macht die Lehnsconſtitution hiebey keinen Unterſcheid unter Söhnen und "Vettern, ſondern es ſind die Töchter dergleichen Schmuck- und Hochzeitgelder, ſowohl von dieſen als jenen, zu fodern berechtiget.,
6. 570. Von den Wohnungsgeldern, ſo die Töchter aus den Alt- und Churmärkiſchen Gütern em pfangen müſſen, und auf wie hoch ſolche beſtimmet.
Ferner hat die Alt- und Churmärkiſche Lehnsconſtitution 6. 16, verordnet, daß die Töchter, auſſer dem Heyrathsgut auch bis zu ihrer Verheyrathung, entweder freye Wohnung in dem Gute, oder ſtatt deſſen gewiſſe Wohnungsgelder erhalten ſollen.
Hiebey wird abermahl ein Unterſcheid, ob die Succeſſoren in den Gütern Söhne oder Vettern ſind, gemachet,;
In Anſehung der Söhne, ſind ſolche ſchlechterdings zur freyen Wohnung gehal- ken,in ſo ferne ſich nicht die Töchter freywillig mit Wohnungsgeldern abfinden laſſen wollen.
Die Vettern hingegen müſſen den Töchtern des verſtorbenen Beſißers, von dem ihnen ausgeſeßten Dote jährlich 1 pro Cent an Wohnungsgeldern entrichten. Jedoch können dergleichen jährliche Wohnungsgelder nach dieſer Anlage nicht über 20 bis 25 Rhlr. betragen. Beliefe ſich ſolches nach dem Verhältniß des Doris höher, ſo dürfen doch die Vettern ein mehreres nicht bezahlen.
Da dieſe Wohnungggelder ein Surrogatum nicht der Städtiſchen ſondern Ländli- <en Wohnung ſind, ſo iſt das Quantum der Sache ganz angemeſſen, indem auch eine adliche Perſon auf dem Lande, eine ganz anſtändige Wohnung vor 20 bis 25 Rehlv. be- kommen kann.
"Sollte hingegen das vorhin nach dem Verhältniß des Heyrathsgutes beſtimmte Wohnungsgeld nicht an 10 Rthlr. betragen, ſo ſind auch die Bettern, den Töchtern die Wohnung in narura zu geben, oder ſich deßhalb mit ihnen zu vergleichen, verbunden. Au dieſes iſt der Billigkeit gemäß, indem ſelbſt auf dem Lande wohl feine vor eine adli- <he Perſon anſtändige Wohnung zu vermiethen ſtehet,
S. 571.| Wie es mit'der Auszahlung der Ausſtattungsgelder gehalten werde, und daß dabey ein Uns terſcheid unter Vettern und Söhnen gemachet werde.
Wegen Auszahlung der den Töchtern aus den Gütern gebührenden Gelder, macht die declarirte Alt- und Churmärkiſche Lehnsconſtitution, ebenfalls unter Söhnen und Vet- tern einen Unterſcheid, icin
Bey den Söhnen bleiben dieſe Gelder, nach Maaßgebunzg des 6. 15. bis zur Vero heyrathung der Töchter ſtehen! Sie müſſen ihnen aber jährlich mit 5 von 100 verzinſet werden, wogegen ſie auch keine beſondere Alimentation zu fodern berechtiget ſind.
Oecon, Forens. 1 Theil, Ee e

402 Siebente Abhändlung;
Iſt aber das Gut einem Vetter oder Agnaten.anheim gefallen; ſo müſſen ſolche den Töchtern des verſtorbenen Beſißers, wenn es verlanget wird, die ihnen nach''der Lehneconſtitution aus dem Gute gebühretde Gelder ſofort baar. auszahlen.
In beyden Fällen, es niögen die Güter ſich in den Händen der Söhne oder eines Bettern. befinden, bleibet den Töchtern bis zu ihrer Auszahlung:das Jus rerentionis vor- behalten.
GS.. 572% Was wegen des Rückfalls der Lhegelder in das Lehn, in der Alt-und Churmärkiſchen Lehns- Conſtitution verordnet worden,
In Anſehung des Rückfalls der den Töchtern. ausgeſeßten Ehegelder, iſt die Sache gleichmäßig auf den Fall, wenn Söhne zur Succeßion kommen, ganz anders, als bey dem Beſiß der Vettern eingerichtet.
Bey den leßtern fällt die Ausſteurung der Töchter, wenn ſie auch gleich unverhey- rathet verſterben, nicht wiederum in das Lehn zurück, ſondern ſie vererben ſolc<he auf ihre Erben, und können folglich auch, wenn es ihnen gefällig iſt, frey und ungehindert dar- Über diſponiren,
Iſt aber die Ausſtattung der Töchter von Söhnen geſchehen, ſo fällt der den Töch- fern beſtimmte Dos und Ausſteuer, wenn ſie unverheyrathet ſterben, zum Beſten der Brüder wieder in das Gut zurück.-
Jedoch wird'nuch hievon der Fall ausgenommen, wenn die Tochfer entweder gar kein, oder dod) ein ſo geringes Allodium, welches nicht den dritten Theil, oder die Hälfte deſſen, was ſie aus dem Rittergute bekommen, erreichte, erhalten hätte, folglichWVos loco legitime conftituiret wäre. Ni|
In dieſem Fall ſoll ſie von der Legirima frey zu diſponiren befugt ſeyn.
Nicht ohne Verwunderung nimmt man wahr, wie hier die jura allodialia et keu- dalia mit einander vermiſchet ſind, und dieſen Märkiſchen Gütern auſſer den Nähmen wohl keine andere Lehngeigenſchaften übrig geblieben ſind. Werden die Pommerſchen Lehne als feuda herediraria mixra nicht ohne Grund angeſehen, ſo mag man auch wohl die Märkiſchen mit gleichem Rechte zu dieſer Claſſe zählen.; 20" SUERE
Im übrigen ergiebet ſich hieraus zugleich der Gründ, warum, wie in dem nächſte vorſtehenden 5. angezeiget worden, die Vettern den Dorerm und Ausſteuer, ſofort auszah- len müſſen, folc<her aber bey den Söhnen bis zur Verheyrathung der Töchter in dem Gute ſtehen bleibet. Denn da der von den Vettern zu entrichtende Dös, niemahls wieder in das Lehn zurück fallen kann, ſo darf auch mit deſſen wirklicher Auszahlung nicht bis zu ihrer Verheyrathung gewartet werden,'da hingegen derſelbe bey den Söhnen nicht eher, als bis eine Tochter verheyrathet worden,"gleichſam gefällig'iſt,? folglich ſie auch denſelben, bis zu deren Verheyrathung, zu ihrer Sicherheit im Gute zu behalten, gegründete Ur- ſachen haben.
; 505557 4) CIM EEE MANNE
Wie es zu halten ſey, wenn eine bey Lebzeiten des Vaters verheprathete Tochtet? zu viel... erhältet,| vera; In dem Fall, wenn einige Töchter vor deu andern mehr öder weniger aus den Gn
kern erhalten hätten, ſind in dex Alt- ynd-Churmöärkiſchen Lehnsconſtitytion/"wegen da

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 403
ren Avs8gleichung ebenfalls verſchiedene Säße angenommen, welche näher zu entwickeln, und ihre Anwendung zu zeigen, nöthig ſeyn wird,
Die erſte Frage beſtehet darinn: wie e&'zu halten, wenn ein Vater keine Diſpo- ſition: hinterlaſſen, bey ſeinem Leben ader einer Tochter ein mehreres, als derſelben nach der Lehnsconſtitution gebühret, mitgegeben hat?
Ganz natürlich iſt es, daß die übrigen noch unauggeſtatteten Töchter ſich hierauf berufen, und ebenfalls dasjenige, was die ausge?kattete empfangen hat, verlangen werden,
Hiemit ſolien aber dieſelben in Anſehung des Lehns nicht gehöret, und folglich ih nen auch aus den Gütern mehr nicht, als ihnen daraus geſesmäßig zufommt, gezah- let werden.
Um aber die unverheyratheten Töchter, wegen der ihnen wiederfahrnen Verkür- zung in ihrem Heyrathsgut, einigermaßen zufrieden zu ſtellen, ſo iſt verordnet, daß ih- nen aus dem gemeinen Erbe, wenn deſſen ſo viel vorhanden, ſo viel, daß ſie der ausge- ſtatteten Tochter gleich werden mögen, voraus gegeben, auch ihnen der Regreß wider dis ausgeſtattete Schweſter, ſo zu viel bekommen, frey bleiben ſolle.
Recht wunderbare Eomplimente und-Umſchweife ſiad es, die hier mit einer ſolchen verheyratheten und zu ſtark dotirten Tochter gemacht werden, uyd welche doch insgeſamme darauf hinaus laufen, daß ſie dasjenige, was ſie zu viel erhalten hat, wieder heraus
eben muß. ? Es iſt entweder von dem Vater bey ſeinem Ableben ein zureichendes Allodium hin«- terlaſſen worden, oder nicht.
In dem erſten Fall ſoll der verheyratheten Tochter das zu viel erhaltene abgezo- gen, und den andern zugeleget werden. Nach der Juriſtenſprache heißet ſolches ſo viel, daß ſie das zu viel empfangene conferiren muß; und alsdenn iſt die Sache dadurch abge- than, und die Gleichheit unter den Töchtern wieder hergeſtellet worden.
In dem zweyten Fall aber, wenn von dem Vater fein zureichendes Allodium hin terlaſſen worden, wird in der Lehnsconſtitution den unausgeſtatteten Töchtern gegen ihre ausgeſtattete Schweſter, wegen des zu viel erhaltenen, der Regreß reſerviret.
Der Regreß, den das Geſes ſelber reſerviret, muß nothwendig von Wirkung ſeyn, und die Bezahlung noch ſich ziehen.
Iſt nun alles dieſes nicht eben ſo viel geſagt, als daß die ausgeſtattete Tochter, die Lage der Sache mag ſeyn wie ſie will, das zu viel erhaltene allemahl wieder zurück
eben muß! ; Durch eine dergleichen deutliche Beſtimmung würde allem Streit und Uneinige- Feit, wozu dieſe Umſchweife und Zweydeutigkeiten bey Zankſüchtigen gar leicht Anlaß ge- ben fönnen, mit einmahl vorgebeuget ſeyn,
6. 574 Wie es zu halten, wenn die bey Lebzeiten des Vaters ausgeſtatteten Töchter weniger, als feſt, geſetzet worden, erhalten haben.
In denyFall, wenn ein Vater eine bey ſeinem Leben verheyrathete Tochter mit wenigern, als ihr nach den Geſeßen aus den Gütern zukommt, ausgeſtattet hätte, iſt die Sache weit deutlicher gefaſſet, und weit beſtimmter entſchieden worden,
Eee 2 Denn

404 Siebente Abhandlung.
Denn in dem: 6. 719 der mehrgedachten Alt- und Churmärkſchen: Lehns'- Conſtitu»- kion iſt ausdrücklich feſtgeſeßet, daß ſol<es weder der ausgeſtatteten, noc< den übrigen Töctern nadtheilig ſeyn, ſondern. dieſen, auc<4 ihren Rindern. und. Deſcendenten, was. in der Zehns- Conſtitution veranlaſſet iſt, aus den Gütern völlig gegeben, und,. was der bereits ausgeſiatteten annoc<h ermangelt,. daraus ſuyppliret werden ſoll.
Dieſe Verordnung.iſt an und vor ſich gerecht, und der natürlichen Billigkeit: der- geſtalt: vollkommen gemäß, daß, wenn auch hievon. nichts beſonders. feſtgeſeßet worden: wäre, die Sache dennoch nicht anders.entſchieden werden können. Denn. die Töchter ha- ben. dasjenige, was-ihnen in dem Geſeße aus den Gütern beſtimmet worden, auf cinevolls. ſtändige Art zu fodern, und es kann'ihnen ſolches niemahl entzogen noch verfürzet: werden...
Der Werth der Güter kann füglich nicht eher, als nach dem Tode des Vaters, be-- ſtimmet werden. Findet ſich nun alsdenn, daß eine Tochter zu: geringe ausgeſtattet wor- den, und ſie dasjenige, was ihr geſesßmäßig. zukommt, nicht. erhalten hat, ſo iſt es- eine- ganz natürliche und nothwendige Folge, daß. ihr. das. daran. fehlende nachgezahlet: werden. müſſe..». 6... 575:
Tach der Alt: und Churmärkſchen Lehns-Conſtitution bekommt eine ausgeſtattete Tochter aud. aus denen. Sütern, die der Vater acquiriret hat, ihre Abfindung.
Ueberhaupt will die Alt- und Churmärkſche Lehns- Conſtitution die bey- Lebzeiten" des Vaters verheyrathete und miteinem Dote verſehene Töchter. von. dem. künftigen Antheil. an die Güter nicht ausgeſchloſſen wiſſen..
Denn ſo iſt in derſelben 6. 20. ausdrücklich. verordnet, daß die bey ſeinem. Leben: verheyrathete Töchter von den nach ihrer Verheyrathung, neu. acquirirten: und- erkauften- Gütern, unter dem, Vorwande, daß:ſie ſchon wirklich.vom. Vater abgefunden. wären; nicht: abgewieſen werden ſollen..:
Vielmehr haben ſie, oder deren: Erben, wie es dieſes Geſeße ganz, eigentlich. be- ſtimmet; von ſolchen Gütern das ihrige noch nachzufodern..
Nichts iſt billiger und gerechter, als dieſes. Es verliehret ja eine Tochter dadur<h,. daß: ſie:verheyrathet: worden, nicht ihr Kindegrecht, ſondern. bleibet, vor wie nach, eine Tochter ihres Vaters... Nach aller natürlichen. Billigkeit nimmt ſie daher auch an der? Vermehrung des: väterlichen Vermögens Antheil, welches ihr in keinem andern Fall ſtrei- tig.gemacht und abgeſprochen werden kann, als wenn ſie-bey der: empfangenen. Ausſtak«. tung. aller. fernern väcerlichen. Erbſchaft entſaget hätte.,
R; 5765, Was:die Alt: und Churmärkſche ZLehns.- Conſtitution: von.den Fällen; wenn adliche Töchter. auſſer. Stande. heprathen, feſtgeſenzet: Hat.
Auch ſiehet-man inden. Brändenburgiſchen Marken die Mißheyrathen:der:adlichen: Töchter: ebenfälls mit: feinem gleichgültigen Auge an..
Solcher- Verheyrathungen. der. adlichen: Töchter. auſſer: ihren Stande, wird in mehrerwehnter- Lehns- Conſtitution: 21) und-22.'ausdrücflich erwähnet, dabey, aber. nur: eine. zweyfäche. Claſſe. des bürgerlichen. Standes: angenommen.. 7 2
u:
?
[]

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1c.. 405
Zu der Erſten werden die im Soldaten- oder Civilſtande ſtehende Perſonen, die in adlichen und vornehmen Raths» Gerichts: und dergleichen Shren- Aemtern und Bedienun- gent verpflichtete, ferner graduirte Perſonen, oder in gleicher Condition befindliche Be» dienten gezählet.
In der zweyten Claſſe wird nur blos. der andern geringen Perſonen Erwähnung gethan, und werden darunter beſonders die Handwerker und Bauern genannt.
Es iſt nicht zu leugnen, daß dieſe Beſtimmung, um in entſtehenden Fällen alle zu beſorgende Zweifel und Streitigkeiten zu heben, nicht deutlich genug iſt, indem die hier-gebrauchten Ausdrüce' von gleicher Condition und das Wort dergleichen auf man- <erley Art ausgeleget werden können, folglich es beſſer geweſen wäre, wenn man eben ſo, wie in der Pommerſchen Lehns- Conſtitution geſchehen, von den zum bürgerlichen Stan- de gehörigen Perſonen, drey Claſſen angenommen hätte. Man. würde die Verſchieden- heit der Mißheyrathen weit beſſer haben beurtheilen,, und die Strafen, ſo: das Geſeße- darauf beſtimmet hat, mit mehrerer Zuverläßigkeit anwenden können..
Der bürgerliche Stand erhält die ihm gebührende Achtung und Ehre nicht ſo, wie der adliche, blos durch die Geburt, ſondern es werden ihm. ſolche hauptſachlich durc< Tu- gend, Geſchiflichfeit, und zum Theil auch: durch. die ihm. anvertrauete Aemter und Bedie- nungen zuwege gebracht.
Eben ſo viele verſchiedene Wirkungen: nun dieſe vorhin benannte Urſachen haben können; eben ſo verſchieden ſind auch.die-Arten des bürgerlichen Standes;
Ob eine adliche Tochter ſich mit einem Zoll- und. Acciſe» Bedienten-, oder: mit ei- nem bürgerlichen: Rath aus einem Landes- Collegio-verehelichet, kann: meines Erachtens wohl nicht vor einerley gehalten. werden. JInzwiſchen ſeßet: doh die Alt: und: Churmärk- ſche Lehns- Conſtitution dieſe beyde Perſonen in eine Claſſe, indem. es die erſten wohl ſehr hoch empfinden möchten, wenn man ſie zu der zweyten-rechnen,, und. den: Ausdru, eine andere geringe Perſon, auf. ſie deuten. wollte..
S:- 577: FSdrtſezung: des: Vorigen..
Ich. führe dieſes nur blos: an, um: zu zeigen, daß das Geſeke in dieſem: Stücke nicht genyg beſtimmt ſey. Eimunbeſtimmtes: Geſeke aber richtet öfters mehr Schaden an, als wenn gar keines-vorhanden, ſondern die Sache der natürlichen. Billigkeit. zur. Ent- ſcheidung. überlaſſen: wäre..
Jedoch: Seſeße zu ändern ſtehet nicht in unſerer Macht: Ihre Fehler anzuzeigen iſt uns nur allein überlaſſen, und im. übrigen müſſen, wir ſie ſo, wie ſie. wirklich vorhanden, annehmen..
Ich begnüge mich daher'nur noch: mit wenigen: die Entſcheidung, ſs die Alt und Churmärkſche Lehns- Conſtiturion wegen. der Mißheyrachen. mit. der einen oder. andern Claſſe. beygefüget. har,, anzuführen.
Wann eine adliche Todjter'an einen Mann bürgerlichen Standes“, weicher zu. der erſten Claſſe'gehört,. verbeprathet wird, ſoll ihr dem'ohne-ahret, eben ſ0 wie den-andern Töchtern, die völlige Ausſieuer. aus. dem 2 hn ge-- reichet. werden;.
Ee.e 3;? Würde

Siebente Abhandlung,
Würde ſie ſich aber dergeſtalt erniedrigen und ihres Standes vergeſ- ſen, daß ſie gar aus der zten Claſſe einen Ehegatten zu wählen ſich bey- geben ließe, ſo ſoll ſie nur den zten Theil desjenigen, ſo. ihr ſonſt aus den Gütern gebühret hätte, bekommen.
6. 578. Wie es wegen der geſchwängerten und zu Unehren gebrachten Töchter, in der Alt- und Churmark zu halten iſt.:
Endlich ſind auch die Landſtände der Alt- und Churmark, bey Abfaſſung der Lehnsconſtitution, gegen die geſchwächte und zu Unehren gebrachten adlichen Töchter, wie aus dem 9. 23, 24 und 25. mit mehrern zu erſehen,-richt ohne Empfindung geblieben; ſondern es iſt wegen deren Abfindung und Ausſtattung aus dem Lehne, folgendes feſtge- ſeßet worden.
Eine aus Shwacbeit zu Falle gekommene adliche Tochter, wird-3 aller Ausſteuer, an Ebegeld und GeſchmuX, aus dem Zehne verluſtig erkiärer, dergeſtalt, daß ſie, wenn ihr, ihres Fehltritts ohnerachtet, dennoch eine»53ey- rath zuſtieße, nur X desjenigen, ſo ihr ſonſt aus den Lehnen gebühret hätte, erhalten ſoll.
Wird aber eine geſchwächte nicht verbeyrathet, ſondern muß ihre Shande mit ins Grab nehmen, ſo ſind ihr aus dem Lehn nur bloß die nothdürfrigen Alimente zu ihren Zebens- Unterhalt zu reichen, und zwar nur allein in dem Fall, wenn kein dazu binreichendes Allodirm vorhanden iſt.!
Verfällt endlic< eine adliche Tochter ſo weit, daß ſie in öffentlichen und
' kundbaren Schanden lebet, oder ſich an eine infame Perſon verheyrathet ſo bekommt ſie, wie ſcon vorhin durch die Landtagsreceſſe feſtgeſetzet worden, aus den Zebnen ſchlechterdings gar nichts.
8. 579:
Daß die Abfindung der Töchter in der tTeumark nach der daſelbſt publicirten Sehnsconſtity: tion vom Jahr 1724 beurtheilet werden müſſe, und was dieſe Conſtitution vor Vor: züge und Fehler habe.
Die Ordnung führet uns nunmehr auch in mein Vaterland, die Neumark. Was daſelbſt nach der neuen Lehnsveränderung wegen Abfindung der Töchter feſtgeſeßet wor- den, ſoll ebenfalls, ſo wie vorher bey andern Provinzen geſchehen, kürzlich vorgetragen, und durch die dabey nöthige Erläuterungen in ein näheres Licht geſeßet werden.
Das Geſeße, in welchem die Abfindung der Neumärkſchen Töchter beſtimmet, iſt die für die Ritterſchaft der Neumark, Steraberg und incorporirte Creiſe publicirte be- kannte Lehns- Conſtitution vom 14ten Auguſti 1724.
Es iſt dieſelbe eben ſo, wie bey der-Alt- und Churmärkſchen bemerket worden, mit allergnädig“ker Landesherrlicher Erlaubnlß von den Ständen ſelber entworfen, nach- her aber allerhöchſten Orts confirmiret, und den dortigen Ständen zum immerwährenden Geſeße gegeben worden, EN

Von den ſo wohl wirthſchäftlichen, als rechtl. Wahrheiten 1. 407
Ob gleich die Alt- und Churmärkſche Lehns- Conſtitution ein ganz Jahr früher publiciret und bekannt gemacht worden, ſo haben dennoch die Neumärkiſchen Landſtände nur in ſehr wenigen Fällen die in derſelben befindliche Säße angenommen, vielmehr ſind ſie in den meiſten Stücken davon abgewichen.
Dieſes wird man auch beſonders bey dem Artikel, welcher von Abfindung der Töchter handelt, wahrnehmen, indem ſie denſelben noch weit günſtiger, als die Alt-und Churmärker, geweſen ſind.
Ob dieſe oder jene beſſer darunter gethan haben, will ich mir, damit mir keine + Prädilection vor mein Vaterland Schuld gegeben werden möge, zu entſcheiden zwar nicht anmaßen 3 ſo viel aber kann ich dennoch nicht unangemerkt laſſen, daß die Neumärkiſchen Lehne weit eher aufhören,„und'aus den Händen derjenigen Familien, von welchen ſie ur- ſprünglich beſeſſen worden ,- kommen werden, als die Alt-und Churmärkiſchen. Und hieran möchten wohl hauptſächlich die ſtarken Abfindungen, die den Töchtern aus den Neumärkiſchen Lehnen verſtattet werden, ſchuld ſeyn.|
Sonſt iſt nicht in Abrede zu ſtellen, daß die Neumärkiſche Lehnsconſtitution die- jenigen Puncke, ſo ſie verordnet hat, weit genauer und eigentlicher beſtimmet, als wohl in der Alt-und Churmärkiſchen geſchehen.
Sie iſt zwar, beſonders wegen des Punkts von Abfindung der Töchter, etwas weitläufriger, als jene, gerathen. Dagegen aber finder man auch mehrere Deutlichkeit darinn, und weil wegen der incorporirten Kreiſe verſchiedene fremde Rechte und Gewohn- heiten mit berühret werden müſſen, ſo hat ſie wohl nicht anders als etwas weitläuftig aus- fallen können.
5. 585 AuH in der tTeumark iſt die Abfindung der Töchter ein Onus per ſe feudale, und den Töch» tern gebühret ſolche ſowohl aus den alten als neu acquirirten Zebhneny unter wel: chen letztern aber nicht die nach der Allodialiſation neu acquirirten verſtan: den werden können. Daß die Abfindung der Töchter in der Neumark eben ſo, wie in den andern Bran- denburgiſchen Macken, ein Onus per le fendale ſey, habe ich bereits oben bemerket, In dem 5. 85 der Neumärkiſchen Lehnsconſtitution iſt ausdrücklich verordnet, daß die Töchter ohne Unterſcheid, ob viel oder wenig an Erbe vorhanden, oder ſie ſouſ? bemit-
felt ſind/ aus den Gütern, nach dem Jnhalt dieſer Conſtitution, vergnüget und abgeſun- den werden ſollen.
Daß dieſes den in der Neumark noch übrig gebliebenen Lehnsfolgern gleichſam
ein Nagel zum Sarge ſey, und ihnen dadurch ihre nahe bevorſtehende gänzliche Aufhö- rung angefündiget werde, iſt bey reifer Ueberlegung der Folgen, ſo daraus nothwendig erwachſen müſſen, wohl nicht zu leugnen.
„Auch iſt im gedachten 6. ausdrücklich feſtgeſeßet, daß die Töchter die ihnen aus den Gütern zugebilligte Abfindung, ohne Rückſicht, ob ſelbige alte Stamm- oder neu an- geſchaftea) Güter, erhalten ſollen.-
-.„9). Dieſes verſtehet. ſich 1yxyon. ben vor der Allodialiſation der Neumärfiſchen uirir- fen neuen Gütern: ſ fiſchen Lehne acquirir Auf

Siebente Abhandlung.
Auf die nachher aus einer fremden Familie erkaufte oder ſonſt acquirirte, fann dieſer Ausdruck nicht gedeutet werden, ſondern es ſind ſolches wahre Allodia, an welchen die Töchter eben ſo viel Necht, als die Söhne ſelber, haben.
Durch die Allodialiſation ſind ſämmtliche ehemahlige Lehngüter ſchlechterdings vor al- lodial'erkläret. Nur bloß den Agnaten und Geſamthändern, die an dieſe Güter ein wohl hergebrachtes Succeßionsrecht hatten, wurde ihre Lehnsfolge vorbehalten. Num aber kann an einem aus einer fremden Familie nach der Allodialiſation neu- erkauften Gute, keiner von der Familie des Käufers ein Succeßionsrecht haben. Eine ganz natürliche Folge iſt es daher, daß dergleichen Güter vor ſchlechte Allodia zu achten, und zur Allodialmaſſe con- feriret werden müſſen. j
Es iſt dieſer Punkt in Sachen der Majorin von Rerkow, contra den von Mühlen- beimiſchen Curarorem bey der Neumärkiſchen. Regierung, wie ich. ſchon bey einer andern Gelegenheit erwähnet habe, weitläuftig controvertiret, und, daß dergleichen Güter von den Söhnen ad maſlam allodialem conferiret werden müſſen, per judicata feſtgeſeßet worden.
GG, FBI:
Wie die Abſchäzung der Süter bey Abfindung der Töchter einzurichten, und daß deshalb eine eigene Vorſchrift vorhanden ſey, welche vor der in der Alt: und Churmark angefertigten einen großen Vorzug hat,
Den Gütern, aus welchen die Töchter abgefunden werden ſollen, wird ebenfalls bey ihrer Abſchäßung ein weit geringerer Werth, als ſie ſonſt wirklich haben, gegeben.
Die Neumärkiſche Landſtände haben deshalb ein eigenes Schema zur Taxe ent« worfen, welhes der Concurs- und Hypotheken- Ordnung beygedrucket worden, anjeßt aber dem Codex Fridricianus, woſelbſt es näher nachgeſehen werden kann, einverleibet iſt.
Jedermann, der ſolches ſiehet, wird geſtehen müſſen, daß dieſer Entwurf zu einer Gütertarxe weit genauer und zuverläßiger, als der vor die Alt- und Churmärkſche Güter
„angefertigte, iſt, weghalb er au zu allen Zeiten, wenn nur wegen der Getreidepreiſe eine
fleine Aenderung Fgeſchiehet, brauchbar bleiben wird.
Sonſt iſt ebenfalls feſtgeſeßet, daß die zur Abfindung der Töchter abzuſchäßende Güter zu 6 Procent in Anſchlag gebracht, und auf die unnußbare Regalien keine Rückſicht genommen werden müſſe.
6. 582.
Warum bey Abfindung der Töchter in der TTeumark auch das den Allodial: Erben zukome? mende Suts: Inventarium von dem Capital der Taxe abzuziehen, und daß es etwas beſonderes ſey, daß die dem Lehnsfolger zuſtändige Huetus, dem Werthe des Gutes zugerechnet werden ſollen, was aber hiezu vermuthlich Gelegenheit gegeben haben möge.
Weil auc<ß nach den Neumärkiſchen Rechten das Feld- und Vieh-Inventarium nicht zum Lehn, ſondern zum Erbe gehöret, ſo hat die Lehns- Conſtitution 9. 72. wohlbee- dächtig bemerket, daß bey der Aeſtimation des Gutes zu demſelben nichts, als was unbe- weglich iſt, gezogen werden ſolle.;
Inzwiſchen iſt doch kein Gut ohne das nöthige Inventarium und Beyläßſtücke zu nüßen. Eine ganz natürliche Folge iſt es daher, daß bey einer ſolchen zur Wel in

Von den ſo wohl witthſchaftlichen, Als recht1. Wahrheiten 16. 409
Töchter angefertigten Gütertaxe, das fehlende und von den Allodial- Erben weggenomme- ne Juventarivem von dem Capital des Werchs abgezogen werden müſſe.
Etwas ganz beſouderes, umd faſt ſeltſamesiſt es, wenn in gedachter“Lehns- Cotn- ſtitution.8. 74. verordnet worden, daß auch die Fruttus, ſie ſeyw narurales, induſtriales, oder civiles, ſo.bey dem Gut den Söhnen oder Vettern zugefallen. zu der Taxe des Gutes Mit. computiret werden. ſollen.
In dea nächſt darauf folgenden 8.75, werden die FruFuspendentes dem gemei- nen Erbe, die andern aber:den Succelloribus des Gutes zugeeigtnet..
; Da die Gutsbeſißer, von des Verſtorbenen Tode an, alle-Laſt2n des Lehns rrägen und übernehmen müſſen; ſolches aber nicht anders, als aus den Früchten des Guts geſche- hen kann, ſo geſtehe'ich gar gerne, daß ich keinen Grund abzuſehen vermag, warum bey Abfindung der Töchter, die den Lehns- Erben zufallende Fruttus den Wer-h des Guts ver- mehren. helfen ſollen, zumahl das. Ausſtattungs- Quantum der Töchter ſo fort,'wie unten mitmehrern gezeiget werden wird, von den Vettern baar bezahlet, und von den Söhnen verzinſet werden muß.
Vielleicht iſt derjenige, der den Eatwurf zu dieſer Lehns- Conſtitution gemacht hat, einzwar. geſchifter Mann, wie ſolches dieſe ſeine Arbeit genugſam beweiſet, dabey aber auch. ein gar.zu großer Verehrer und Anhänger des alten römiſchen Rechts geweſen, und daher durch die Subeilität deſſelben, wenn es die Fruetus pendentes als einen Partem fun- di anſiehet, dazu verleitet worden.
Im übrigen müſſen auch nach der Neumärkiſchen Lehnsconſtitution 6. 76. ,. alle auf dem Gute haftende Schulden und Onera publica von dem Werth des abgeſchäßten
Gutes in Abzug gebracht werden, ehe und bevor die Summe„ ſo die Tochter erhalten ſollen, beſtimmet werden kann.
; 5.2.5831 j Auf wie hoch der Dos in der t7eumark beſtimmet iſt,
Die Beſtimmung des Doris der Töchter ſelber anbetreſfend, wird dabey nicht, wie in der Alt-und Churmark geſchiehet, ein Unterſcheid zwiſchen Söhnen und BVettern ge- macht, ſondern es bleiber dieſelbe in beyden Fällen, es mögen dieſe oder jene zur Suc- ceßion gefommen ſeyn, einerley.
er hiebey angenommene Hauptſas beſtehet in allen Neumärkiſchen auch incor- porirten Kreifen, das einzige Weichbild Kottbus ausgenommen, darinw: daß eine jede Tochter gegen einen jeden Sohn den dritten Pfennig bekommt, dergeſtalt, daß,:wenn auf einen Sohn 2 Rthlr. fallen, die Tochter 1 Nthlr. erhalten muß. ; Weil aber in dem Fall, wenn viele Töchter und wenige Sohne ſind, die Portionen dex Töchter den Werch des Gutes leicht dergeſtalt abſorbiren fönnten, daßdagjenige, was den Söhnen übrig bliebe, zur Erhaltung des Gutes nichr hinreichend wäre, ſo.iſt 9. 71..aus- drücklich feſtgeſeßet: worden, daß das Abfindungsquantum der Töchter zuſammen genome men, es mögen derer ſo viel ſeyn als ſie wollen, niemahls 3tel des unverſchuldeten Werths überſteigen könne, folglich den Söhnen oder Vettern jederzeit tel frey.bleiben müſſe,
Arch dieſes iſt noch immer eine ſehr ſchwere Laſt, bey welcher-die Sycceßion.der Söhne und Agnaten wohl nicht lange Stand halten kann,
Qecon. Forens, IV, Theil. Fff 5. 534
7 Nel warm Cam

410 Siebente Abhandlung
5. 584+ Was Hierunter in dem Weichbilde Rottbus vor eine Ausnahme gemacht worden,
Das Weichbild Kottbus iſt in Anſehung der dortigen Süterſucceſſoren, etwas ge» kinder und glimpflicher behandelt worden, denn nach Maaßgebung des 5.'72., machet die Lehnsconſtitution wegen dieſes Weichbildes eine Ausnahme, und beſtimmet denen Töch» tern den aus dem Gute gebührenden Dotem nur auf den 4ten Pfennig,"dergeſtalt, daß, ſo oft ein jeder Sohn3 Nthlr. nimmt, eine jede Tochter 1 Rtehlr. bekommt.
Wäre die Anzahl der Töchter ſo ſtark, daß die ihnen nach dem vorhin bemeldeten Saß. zugetheilten Portionen,“ die Hälfte vom Werth. des Gutes überſtiegen, ſo müſſen ſie fich inegeſammt mit dieſer Hälfte begnügen laſſen, und ſich darinn, es mögen derer ſo viel feyn als ſie wollen, verhältnißmäßig theilen. Die andere Hälfte bleibet ſolhemnach den Söhnen oder Agnaten allemahl frey.
Zu wünſchen: wäre es, daß die Sache in. allen Creiſen der Neumark auf dieſen Fuß. eingerichtet ſeyn möchte 3 und wie leicht wäre nicht ſolches, wenn unſern Vorfahren. die Erhaltung ihrer Familien mehr am Herzen gelegen hätte, möglich geweſen?
Nur Schade iſt es, daß in: der Neumark nicht eben viele wichtige Güter, die Koch unter der Lehnsfolge ſtehen, angerroffen werden. Sonſt könnten ſich unſere Töchter: zu vielen Freyern und Liebhabern vorzügliche Hvffnung machen. Inzwiſchen bleiben die- felben. doch verhältnißmäßig., in. Anſehung der Lehne ,. noch immer reicher, als die in an» dern, Provinzen..
6 585.
Daß einem Vater, wenn Söhne: zur Succeßion kommen, Hierunter ein. anderes zu diſponi: zen fvey ſtehe, jedoch die Söhne dadurch nicht in ihrer /egicima verlezet werden müſs ſen, wobep zugleich eine nähere Anweiſung, wie dieſe /egirima zu computi ven. ſey, gegeben wird.
Dasjenige5, was den Töchtern. vorangeführtermaßen aus den Gütern auegeſeßet,, und pro dote conſiituiret worden, muß ihnen von. den Vettern allemahdl, und- auch von: den: Söhnen. alsdenn, wenn. der Vater nicht anders diſponiret hat, ehnweigerlich:entvich» tet: werden.
Es ſtehet-aber einem jeden Vater, nach Inhalt des 8. 86..,. wenn er Söhne und Töchter hinterläßt, durch. eine aufgeſeßte Diſpoſition ein anderes zu verordnen, und ſo» wohl den Söhnen als Töchtern mehr oder weniger auszuſeßen ,. frey..
Solche väterliche Diſpoſition müſſen ſie ſich. allerdings gefallen. läſſen., in ſo ferns nur nicht-den Söhnen eins Verleßung in dem Pflichttheile: daraus-zuwächſet.
Damit es aber auch darüber, was in-dieſem Fall. unter der legirima verſkandem würde. keinen Streit gebe, ſd iſt in dem angezogenen 5.. 86. zugleich feſtgeſebet-worden,, daß ,, wenn: der Töchter an der Zahl mehr, als der Söhne ſind ,, dimidia ,. wenn. ſie abe: an: der Zahl gleich, oder der Töchter weniger ſind ,, tertia portionis,, ſo den. Söhnen-aus dem 71 oder 72. Articfel, ab-inteltaro gebühret, ſeyn: ſoll.
Weil vielleicht dieſe Beſtimmung, des Pflicttheils aus dem Lehn.,. man<hem: dun» fel: zu ſeyn: ſcheinen. möchte, ſo: will. ich, ſolche durch ein. angenommenes Beyſpiel:zu erläus term ſuchen.;
Matt

Bon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten. 41x
Man nehme an, daß der unverſchuldete Werth eines Gutes 30000 Rthir. bes trage. Man nehme ferner:an, daß nur ein Sohn und eine-Tochter vorhanden ſey, ſo wird dasjenige, was nach der Lehnsconſtitution der Sohn frey behält, in 20000 Rthlr, beſtehen; wenn nur die rertia hiervon die legirimam ausmachen ſoll, ſo iſt dffenbar, daß der Sohn, wenn ihm hiervon 6665 Nt<lr. 16 Gr. frey gelaſſen werden, zufrieden ſeyn müſſe, und der Vater über die andern 13333 Rehlr. 8 Gr. zum Beſten ſeiner Tochter diſponiren könne.
Man nehme ferner in dem zweyten Fall an, daß nur ein Sohn und vier Töchter vorhanden ſind. Alsdenn würde des Sohns Portion ab inteltao nur in 10900 Rehlr,, folglich deſſen legirima zur Hälfte gerechnet,'in 5009 Rthlr. beſtehen.
Sehr hart würde es ſeyn, wenn ſich ein Vater dieſes Rechts bedienen, und da- durch die Söhne, ſich bey den Gütern erhalten zu können, auſſer Stand ſeßen wollte.
Inzwiſchen iſt es doch allemahl beſſer, daß, was unter dieſe legirima verſtanden werde, feſtgeſeket iſt, als wenn ſolche, wie in der Alt-und Churmärkiſchen Lehnsconſtio eution geſchehen, ganz unbeſtimmt gelaſſen worden wäre. Denn"ſich einen Begriff von der legitima in den Lehnen zu machen, iſt, wenn nicht das Geſeß ſelber eine Anleitung dazu giebet, ſehr ſchwer.;: a Merkwürdig iſt es im übrigen, daß nur blos den Söhnen, nicht aber den Töch-
kern, ſich bey der väterlichen Dispoſition über eine Verleßung in dem Pflichttheil zu be- ſchweren, verſtattet worden. Vermuthlich iſt ſolches aus der Ueberzeugung geſchehen, daß ſchon vorhia den Töchtern zu viel zugebilliget ſey, und man hat dadurch) vielleicht den Väe kern, dieſen Fehler wieder gut zu machen, und den Söhnen ein mehreres beyzulegen, Ge- legenheit geben wolley.
G.5: 35,865 Was in den 7. Tleumärkiſchen und dem Sternbergiſchen Creiſe den Töchtern no auſſerdem von Zochzeit, Schmuck, Kiſten: und Raſten- Geräthe aus den Sütern gebühre, und auf wie hoch ſolches feſtgeſerzet ſey, Nicht blos das Heyrathsgut iſt den Töchtern auf vorbeſchriebene Art, bey Erman- gelung einer väterlichen Dispoſition, aus den Gütern ausgeſeßet worden, ſondern es müſſen dieſelben auch, nach gedachter Lehns-Conſtitution 5. 79, wegen der zur Hochzeit, Schmut, Kiſten- und Kaſten-Geräche erforderlichen Koſten, etwas gewiſſes erhalten. Die Beſtimmung ſolcher Gelder iſt niht in allen Neumärkiſchen Creiſen einerley.. In denen 7 Neumärkiſchen und dem Sternbergiſchen Creiſe, wird davor der 3ote Theil desjenigen, ſo ſie nach Maaßgebung des 5.71, aus den Gütern an Heyrathsgut be- kommt, ausgeſeßet. Einer Tochter alſo, die aus den Gütern in vorbenannten Creiſen
- 3000Rehlr. erhält, gebühret an Hochzeit- und andern Auseſteurungs- Geldern uur über» haupt 100Rehlr.
In dem Weichbilde Kottbus hingegen wird einer Tochter, deren Dos ſich auf 3000Rthlr. beläuft, zu dieſen Hochzeit- und Ausſteuer» Geldern no< eine Symme von x50 Rtehlr, bezahlet,
Gif 32 8, 587,
57 zumal am

412|-"Siebente Abhandlung. Ä
S1 5875
Wie es aber hierunter in den Weichbildern Lroſſen, Sommerfeld und Züllichau gehalten werde.
Dieſes aber kann in dem Herzogthum und den Weichbildern Croſſen; Sommer- feld, und Züllichau feine Anwehre finden; deny in Anſehung dieſer Creiſe iſt' ia der Lehns- Conſtitution 5.'80, 81. 82 und 83. folgendes verordnet und diſponiret worden:
In dem Serzogthum. und Weicbildern Croſſen ,. Sommerfeld und Züllichau aber ſollen
Die Töchter nur eine Zochzeit und ein anſtändiges Ehrenkleid prätendiren, wegen des Schmu&s, Biſten und Kaſtengeräths aber, ſich mit der Yiftel- Gerade, ſo nach dem alten Sachſen- Recht ſie von denen Müttern vor den Söhnen voraus neymen, begnügen, es wäre denn, daß ſie von den WMür- tern feine, oder nur wenige Gerade- Stö>e ererbeten, auf welchen Fall. die Töchter, auch in dieſem Zerzogthum und Weidcbildern, von denen Brü- dern oder Agnaten' mit dem Shmu> und Raſtengeräthe ausgeſtattet wer- den müſſen.
Es ererben aber; Die Töchter, oderwenn deren keine vorhanden, die Coonata, die Yliftel- Gerade, alsdann, wann die Frau vor ihrem Ebemann wit Tode abgebet, und ſollen künftighin, zu Derbütung unnötbiger Proceſſe, zu derſeiben nur gezählet werden, die yNutterſchafe und die Gänge, die Schränke, Laden und Tronen, darinnen die Miutter ihre Rleider verwahret hat, alles Garn roh und geſotten, Zein, Slachs, Leinewand, geſchnitten und ungeſchnit- ten, alle ibre Betten, Pfähle, Rüſſen, Leila>en, Tiſchtücher, Zandque- ten, Saydbe&en, ihre Fürbänge, Teppiche und angenagelte Zeudcter, der Mutter WaſchFeſſel, ihre eigene Braupfanne, alle ihre Rleider und-Schmu& es ſey an Perlen, Retten, Ringen, Gürtel und andern Rleinodien, alles - zur Toilette gehörige Silber, alle weibliche In/trumenta, als Scheeren, Weifs| fen, Würkrähmen, und endlich der Wagen darauf ſie gefahren hat. Wie aber Alle dieſe Stücke die Töchter, und in deren Ermangelung die Cognara nur. alsdann zu fordern haben, wann ſich ſolHe unter der verſrorbenen Zaabſe- ligfeit wirklich, befinden; Alſo ſeynd auch nyr darunter von obſpecificirten Stücken zu rechnen, diejenige, ſo die Frau zu dem Manne gebracht, oder Pante matrimonio ererbet hat; nicht aber die, ſo der Wann, oder die Frau währender Ehe aus ihren Mitteln angeſchaffet und erkaufet haben.
Es ſind aber 54 Die Töchter oder andere. Spillmagen, wenn ſie.dieſe SeradeſtöXe-erbhalten, ſchuldig, der Verſtorbenen. ihren Wann ,„ Au. andern Schwerdmagen.. da- von zu laſſen, das nach dem erſten vorhandenen beſte Bette, welches völlig, aufgebettet, und wann dergleichen. befindlich, mit Vorhängen VEDEN
vn

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rec<ßtl. Wahrheiten 1c. 413
919d aufgeputzet ſeyy muß, 3wey- Tiſchtücher; nebſt 3zwey Dutzend..Serviet- ten, von der mittlern Sorte,: zu BedeXung eines Tiſches, und. etliche Stühle wit Polſtern,“ ſo gut ſolc<e vorhanden,
I<h müß'aufrichtig geſtehen, daß ich niemahl einer in dieſen Creiſen vorgefalle- nen Erbtheilung beyzuwohnen Gelegenheit gehabt habe, und folglich auch von den dabey vorkommenden zweifelhaften Fällen, Rede und“ Antwort zu geben nicht im Stande bin. Von Dingen aber, die ich nicht aus eigener Erfahrung weiß, etwas zu ſagen, iſt meinem einmahl gefaßten Vorſas ſchlechterdings zuwider.
Inzwiſchen-zweifele ich uicht, daß die vielen Gegenſtände, die bey den Erbſonde- rungen in dieſen Creiſen beſonders vorfommen, zu mancherley Streitigkeiten Anlaß ze- ben werden. Vielleicht werde ich, wenn Gott Leben und Geſundheit verleihet, von dem Jure patruo in einem eigenen Tractat handeln, und alsdenn auch dieſen Punkt.in ein näheres Licht zu ſeßen ſuchen. Gegenwärtig habe ih mich nur, wegen des Zuſammen- hanges der Sache,- und. damit eit jeder Leſer das, was. er zu wiſſen verlanget, beyſammen finden mzöge, an der bloßen Einrücfung der eigenen Worte des Geſeßes begnügen müſſen.
VS 5.084 Dasjenige, was die-Bauern an einigen Orten an Federn und Victualien geben müſſen; Xommt den Töchtern alleine zu, wie.ſie denn;noch auſſerdem. eine anſtändige Wohnung bis zu. ihrer Verbeyrathung haben müſſen, weshalb aber das Geſetze nichts -„gewiſſes beſtimmiet Hat.
Au in der Neumark hat es die Gewohnheit eingeführet, daß die Unterthanen, bey Ausſtattung einer adlichen Tochter, verſchiedenes aun Federn, Victualien und andern dergleichen Dingen zu enfrichten ſchuldig ſind.
“Es werden aber dieſe Dinge nicht ſo, wie in der Alt- und Churmark geſchiehet, unfer die Söhne und Töchter vertheilet, noch auch die Federn von denjenigen Betten, ſo die Töchter zur Ausfteuer aus dem Lehn bekommen müſſen, abgerechnet, ſondern es er- halten die Töchter in der Neumark dieſe ſämmtliche Präſtanda der-Unterthauen, ohne daß ihnen dezhalb von den in der Lehns- Cenſtitution beſtimmten Paraphernal- Geldern et- was in Abzz3 gebracht werden kann.;
Man. erſiehet hieraus abermahl, wie die Töchter überall in der Neumarck weit mehr, als. die Söhne, begünſtiget werden. x 362
Auſſerdoum. erhalten auchzdie Töchter bis zu ihrer Verheyratßhung, inden Gütern jw. freye Wohnung, 8nd zwar ohne Unterſcheid„ ob'das Gut an Söhne oder Vettern
efallen. ? Daß dieſe Wohnung anſtändig ſeyn müſſe, verſtehet ſich von ſelbſt, und es iſt it der dortigen Lehnsconſtitztiog- 9:79. ausdrülich: verordnet, daß ihnen, wenn. an. dem Orte ſelber keine anſtändige Wohnung vorhanden wäre, ſolche anderwärts'gemiethet; und von.deueun,; welchen die Güter zugefallen" bezahletywerdenmöüſſe.;
Es iſt nicht zu leugnen, daß die Alt-und:Churmärfiſche Lehnsconſtitution. die Sache weit beſſer gefaſſet hat, wenn ſieden Töchtern nach dem Quanro doris gewiſſe Wohnungsgelder beſtimmet hat. Denu darüber, ob die den: Töchtern in natura offerirte oder gemiethete Wohnung ihrem Stande. he ſey oder nicht, fann gar. leicht 58
j 3 crgi€

414 Siebente Abhandlung.
Streit umd Zank entſtehen, und am Ende muß es doch dähin komen, daß durc< den Richter gewiſſe Wohnungsgelder ausgeſeßet werden.|
Nach der Alt- und Churmärkiſchen Lehns- Conſtitution iſt dieſes nicht erſt nöchig, weil ſie das Geſes ſchon ſelber beſtimmet hat, und ſie daher nur gezahlet. werden dürfen.
8... 589«
Wie es wegen Auszahlung der den Töchtern gebührenden Gelder zu halten, wenn Vettern ſuccediren.|
Wegen Auszahlung der aus den Gütern ausgeſeßten Gelder, kommt die Ney- märkiſche Conſtitution in der Hauptſache mit der Alt- und Churmärkiſchen überein, indem in beyden hierbey ein Unterſcheid zwiſchen Vettern und Söhnen gemacht iſt, wiewohl in den Nebenpunkten auch hierinn verſchiedentlich) abgewichen wird.
Das eigentliche Heyrathsgut, nebſt der Wohnung oder Hausgmiethe, muß, went die Güter nicht an Söhne, ſondern an Micbelehnte und Expeltivatos verfallen, den Töch« tern ſo fort nach ihres Vaters Tode bezahlet werden,
Es ſeßet auch die Neumärkiſche Lehns- Conſtitution 8. 90. ausdrücklich feſte, daß die Töchter, ehe und bevor ſie ſolches erhalten, die Güter zu räumen nicht ſchuldig, ſon« dern ſolche ſo lange, bis ſie wegen dieſer ihrer Ausſtatkung, ſo wohl an Capital, als auch den Ländüblichen Zinſen davon, a tempore morx, befriediget, und wegen der Wohnungs- gelder geſichert werden, in Beſiß und Verwaltung behalten ſollen. Jedoch wird wegen der übrigen den Töchtern aus den Gütern gebührenden Gelder hievon eine Ausnahme ge- macht, indem gedachtes Geſeße in dem vorbemeldeten ß. ausdrücklich hinzufüget:
Was ſie aber überdem no< ex articulo 79, ſeqq. von denen Unterthanenz als ay: zur Zohzeit, Shmu&>, Biſten: und Raſtengeräthe Haben ſollen, mögen ſie nicht eher fordern, als bis ſie wirkli verbeyrathet werden.,
6. 5909 Wie es zu halten, wenn die Süäter an die Söhne gefallen.
Sind es Söhne, die zu dem Beſiß der väterlichen Gürer gelanger, ſo muß, nach Maßzgebung des 8.92, alles dasjenige, was den Töchtern in der Lehns- Conſtitution ge- ordnet iſt, bis zu ihrer wirklichen Verheyrathung, in den Gütern ſtehen bleiben, und ſols hes den'Töchtern zu ihrer Alimentation, jedoch nur mit 4 Procent verzinſet, dieſe Zinſen auch Quartalweiſe richtig bezahlet werden.
Wird eine Tochter wirklich verheyrathet, ſo ſind die Brüder, nach Vorſchrift des 6. 39, ihr dagjenige, was ihr an Hochzeit, Schmuck, Kleidergelder oder auch Kiſten- und Kaſtengeräthe zukommt, ingleichen was die Unterthanen in ſolchem Fall geben müſſen, gyoch vor der Hochzeit zu entrichten ſchuldig.
In Anſehung der eigentlichen 5. 71 und 72. beſtimmten Ausſtattung aber iſt, wenn ſich dieſe Ausſtattung über 1000Rthlr, beläuft, deren Bezahlung in drey gleichen Terminen den Söhnen nachgegeben worden, und zwar dergeſtalt, daß der erſte Termin ſo fort in der Hochzeit, der zweyte ein Jahr hernac<, und der dritte drey Jahr nach] der „Hochzeit, fällig ſeyn ſoll,;
Wollen

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 26. 415
Wollen aber die Söhne ſich dieſes Benelicii nicht bedienen, ſondern die Töchter NAME | ſo fort gänzlich befriedigen, ſo müſſen dieſe die Gelder annehmen, und können den Söh- 8.018 | neu, ſolche an ſich zu behalten und zu verzinſen, nicht zumuthen. 009
Was in dieſem Fall wegen der Sicherheit der Töchter verordnet,
Unter den Gegenſtänden der beſondern Vorſorge, ſo die Verfaſſer der Neumärki»(39m: 4 ſchen Landſchafts Conſtitution vor die adlichen Töchter getragen haben, thut ſich auch be- ENE ſonders die Sicherſtellung ihrer Forderungen in den Gütern hervor. WIN
Man ſiehet aus dem Jnnhalt des 5.95 und 96, welche dieſen Punkt eigentlich betreffen, ganz klar, wie ſehr ſie ſich der Wohlfarth der Töchter angelegen ſeyn laſſen.
Die Deutlichkeit die der Neumärkiſchen Lehns- Conſtitution überall beywohnet, 112540;| . Dy zu einem rechten beliebten Geſes machet, begleitet ſie auch vorzüglich in dieſem(9060 8
rticfel, 14 196.310! KME
Ich nehme daher keinen Anſtand, die Worte derſelben, in ſo weit ſie die den Töche(44,7; 0 kern beſtimmte Sicherheit betreffen, ſelber einzurücen, indem es im vorgedachten C. 160] Heiſſet: Damit nun aber auch
Auf dieſen Falt, wann die Güter an die Söhne, oder Brüder fallen, denen Schweſtern, wegen allen deſſen, ſo ihnen daraus na< dieſer Conſtitution, 14:00) oder auch nach des. Vaters Diſpoſition gebühret, keine Weitläuftigreiten ge? 15776-M machet werden mögen: So ſoll ihnen der wirkliche Beſitz und Derwaltung 1/105647-8 der Güter. ſo: lange mit gelaſſen werden, bis dur< einen Erb- und TChei- 4,71 8 lungs- Receſs ihnen wegen richtiger Bezahlung der Alimenten oder Zinſen nd als auh. der Wohnungsgelder, zulängliche Derſiherung gegeben worden; 141.069 ZU Wegen des Capitals aber, als auch wegen deſſen, ſo ſie an Zochzeit und UNBE 5 Schmu&, Riſten- und Yaſtengeräthe zu fordern. haben, ſollen ſie ein 7us Ppiguoris cun retentione, bis ſie ſol<es empfangen, an denen Gütern haben w1d behalten; und wann ſie gleich der 4dminiſtration der Güter ſich begeben, auch auſſer denenſelben eine Wohnung beziehen ſollten, ſo. geſchiehet doch folches. ohnbeſchadet ihres. Rechts und zuſtändigen Beſitzes..Wie denn auch. denen. Shweſtern, want ihnen die Alimenten oder Zinſen, ingleihen auch. die Wohnungsgelder nicht richtig gereichet werden möchten, frey ſtehen foll, ſich wieder in die Güter zu ſetzen, und ihre Zinſen daraus zu nehmen, und wann ſte es ſich zuträglicher. erachten ſollten, ſollen fo!<enfalls ihnen. gewiſſe Reventen, oder ein gewiſſes Sty& der Güter dur richterliche Zülfe 01. 01000 4 aſſignivet werden(E00), Daher denn. auch 5 141 AU Wann bey einem Bruder oder andern Sucreſſore, an den die Gilter gefallen, 11 FM bevor denen. Töchtern dasjenige, ſo ihnen nach dieſer Conſtitution daraus 104 zukommet,. entrichtet worden, ein. Concurſus Creditorum entſtebet; die Töch-| UM ver wegen. ihrer Foderungen. aus denen Gütern ſich: wit des Bruders oder 73 Succeſoris Schuldnern einzulaſſen; nicht gehalten, ſondern ſie werden billig, 30.91)15
| 0 up| j j|
55 Nenn url Samt

Siebente Abhandlung:
wann ſie ihre Forderung innerhalb Jahres Friſt, bey der Zandſchaft regiſtri- ren laſſen, jure ſeparationis befriediget, und ſoll ihnen auh nicht zugemuthet werden, durante concurſu ihre Alimenten, oder Zinſen zu verliehren, oder auch die Güter oder dasjenige StüE, oder. Redirus, ſo ihnen a//izuiret ſeyn, bevor ſie vefriediget werden, abzutreten, oder fahren zu laſſen.'
;„Cer„5,02, Wie es in Anſehung der Vettern bey dem Rückfall der den Töchtern gebührenden Gelder zu. halten.;
Wegen des Rückfallsder Ausſtattungsgelder wird in der“ Neumark" ebenfalls der Untkerſcheid, ob'Vettern oder Söhne zur Succeßion gekommen ſind: beobachtet.
Der erſte Falt iſt 6:'92. dahin entſchieden,- daß"wenn eine Tochter unverheyra- thet ſtirbet,' zwar" die Wohnung oder Havsmiethe, nebſt.vor Hochzeit;"Schmuck, Ki- ſten- und Kaſtengeräthe, imgleichen dasjenige, was die Unterthanen geben müſſen, gänze- lich hinweg falle, die Ausſtattungsgelder aber,“ die ihr nachdem 6. 71 und 72 ausgeſeßet worden.,- aus keinerley Urſache wieder in. die Süter zurück: fehren ,- ſonderun-ſolche. ihren nächſten Erben, entweder ab inteltaro oder cx teltamenro/zugehören.,
: Sollten'auch gleich die:Töhter ſolche Abfiidung: bey-.ihrem Leben noch nicht erhal- ten haben/ ſo ſind deren-Erben«ſolche dennoch einzufordern, wohl berechtiget.
6. 5,93- Wie es damit zu halten, wenn Söhne ſuccediren.
Iſt aber ein Sohn Beſißer der väterlichen Güter'geworden, ſo kann eine un» verheyrathete Tochter ſolche weder vererben, noch per teſtamentum darüber'diſponiren, ſöndern es bleiben. ſolche denen Brüdern, weßhalb ſie auch nicht eher, als bey und nach ihrer wirflichen Verheyrathung, aus den Gütern ausgezahlet werden dürfen.
Jedoch iſt hierunter 5. 92. eben ſo, wie in der Alt- und Churmärkiſchen Lehns- Conſtitution, die Clauſul beygefüger: Es wäre denn, daß kein Allodium öder ein ſo geringes, welches nicht den dritten Theil, oder die Zälfte deſſen, was eine Tochter aus dem Rittergut bekommen, erreichete, vorbanden, und alſo dos'loco legitime confti- zuiſret wäre, auf welchen Fall fie allerdings de legitima zu diſponiren bätte,
9. 594 Was in der Treumärkiſchen Lehnsconſtitution wegen der adlichen Töchter, ſo ſich auſſer Standes verheprathen, feſtgeſetzet-:
So viel die Töchter, die ſich auſſer Standes verheyrathen, anbetrifft, hat die Neumärkiſche Lehnsconſtitution 9. 77 und 98. ebenfalls nur, ſowie. in der Alt-und Chur- märkiſchen geſchehen, 2 Claſſen angenommen.'| v.
j Wenn ſich bey ihren zunehmenden Jahren, und nach erreichter Majorennität, keine anſtändige Gelegenheit zu einer Verheyrathung mit adlichen:Perſonen ſinden mögte, und ſie daher ſich an Prediger, Krieges» oder Civilbediente;- oder auch an anſehnliche rei-
<e Börger und Kauſleute bürgerlichen Standes, zu verheyrachen gendthiget u m

“
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, äls rechti. Wahrheiten c. 417
ihnen in"dieſem. Fall-ebenfalls alles dasjenige, was ihnen aus den Gätern conſtitutions-
mäßig zugebilliget worden, entrichtet werden.
Gingen ſie:aber fo weit, daß ſie ſich mit geringen Perſonen, Handwerkern, Baxuy- ren und. dergleichen' in ein Ehebündniß einlieſſen, ſo ſoll ihnen nur der 20ſte Theil desje- nigen, ſo ihnen ſonſt aus den Gütern gebühret hätte, zuflieſſen, das übrige aber den Brüdern oder Vettern, wann ſie von dem lekßtern noch nicht wirklich abgefunden worden, verbleiven.;
Auch hier wäre wohl eine nähere Beſtimmung der Perſonen, die zur 1ſten oder 2ten Claſſe gehören, nöchi3 geweſen, weßhalb ich dasjenige, was ich hievon bey der Alt- und Churmärfiſchen Lehnsconſtitution erinnert habe, wiederholen und mich darauf be- ziehen ſoll.
HY: 5955
Was wegen der geſchwächten und 2u Unevren gebrachten ablichen Töchter feſtgeſezet worden.
Wegen der aus Schwachheit zu Falle gekommenen.adlichen Töchter, iſt in der
Neumark überhaupt feſtgeſebet, daß dergleichen unglückliche Perſonen alles deſſen, was ſie aus dem Gute zu fodern gehabt, verluſtig gehen ſollen.
Inzwiſchen iſt dennoch dabey verordnet, daß auf den Fall/ wenn die Geſchwächte ſonſt keine Lebengmittel haben, ihnen von den Brüdern der 3te Theil von dem Zinß deſ ſen, ſo ihnen nach dieſer Conſtitution gebühret hätte, zu ihrem Unterhalt gegeben wer- den müße.
Es wird hier nur bloß der Brüder gedacht, und es ſcheinet daher,.als wenn'das Geſeßs die Vertern zu dieſen Alimenten nicht verpflichten wollen, weil es ſonſt in allen Fäl- len, wo ſowohl Vettern als Söhne etwas zu leiſten ſchuldig ſind, beyder Erwähnung zu thun gewohnet iſt.!
Inzwiſchen mag nicht geleugnet werden, daß, wennman auf die natürliche Bil- ligfeit zurücfe fſiehet, Fein Grund vorhanden iſt, warum nicht auch die Vettern zu dieſer Pflicht der Menſchlichkeit verbunden ſeyn ſollten. Sie.genieſſen ja das durch die Schwach- heit einer ſolchen verunglücten Perſon verlohren gegangene Heyrathsgut eben ſd wohl, als die Brüder, und es ſind ſonſt in allen andern Fällen die Töchter bey der Succeßion der Vettern weit mehr, als wenn Söhne zum Beſiß des Gutes kommen," begünſtiget. Warum ſollte denn hier auch nicht ein gleiches Statt finden?
Da aber die Vertern nach Maßgebung des 8. 59., die Töchter ſofort nach des Vaters Tode wegen. ihrer Ausſtattung zu befriedigen ſchuldig ſind, ſo muß billig darauf, ob ſolches ſchon, ehe der Fehltritt einer Tochter vorgefallen, geſchehen ſey oder nicht, gs- ſehen werden. Denn hätte die Tochter ſchon das Jhrige von dem Vater erhalten, ſo könnte derſelbe allerdings weiter zu koinen Alimenten angehalten werden.
Jin übrigen wird man ſich auf dasjenige zurücfe erinnern, was ich bey Feſtſezung der Abfindung der Töchter nach den gemteinen Rechten, von dem Fall, wenn die Geſchwäch- te nachher von derjenigen Perſon, mit der ſie-den Fehltritt begangen, geheyrathet wird, geſaget, und, daß ein dergleichen Fall den Verluſt der Lehnsausſteuer nicht nach ſich zie- hen fönne, behauptet habe.
Oecon. Forens. 1V.Theil. G3g Die

418 Siebente Abhandlung: Die Neumärkiſche Lehnsconſtitution entſcheidet dieſes auf eine gleiche Weiſe, im dem ſie 5. 99. ausdrücklich die Ausnahme macht: Es wäre denn, daß ſie ſolchen Fehler mit einem von Adel begangen, der ſie nachher ehelichen wollte, oder müßte, auf welchen Fall ſie alles yach die- ſer Conſtitution zu fodern befugt ſeyn ſoll,
Dritter Abſchnitt, Von Abfindung der adlichen Wittwen aus den Lehnen.
8. 555. Einleitung in dieſen Abſchnitt,
Ürven 6. 27. geäuſſerten Vorſaß, und der dabey beliebten Ordnung gemäß, müſſen wir nunmehr auch von Abfindung der adlichen Wittwen aus den Lehnen, mit weni- nigen. handeln.
Wir werden dabey eben diejenige Ordnung, die wir in dem zweyten Abſchnitt bey Abfindung der Töchter beobachtet haben, wahrnehmen,
Zuförderſt ſoll dasjenige, was hierunter gemeinen Rechtens iſt, vorgetragen, demnächſt aber auch auf die beſondere Verordnungen, Sratuten und Gewohnheiten, die deßhalb in verſchiedenen Ländern und Provinzien eingeführet ſind, Rückſicht genommen werden. 7
In dem erſten Abſchnitt, wo wir den Unterſcheid der Lehnslaſten, die cheils von dem Lehne alleine, und theils nur alsdann, wenn fein zureichendes Alkodialvermögen vorhanden, getragen werden müſſen, gezeigt haben, iſt bereits verſchiedenes, ſo die For- derungen der Wittwen aus den Lehnen betrifft, mit angeführet worden. Wir werden
uns daher in vielen Stücen darauf beziehen, und folglich unſern gegenwärtigen Vortrag deſto fürzer faſſen können.
6. 597: 27acH der urſprünglichen tT7atur und Abſicht der Lehne, gebühret den Wittwenz nach des YIannes Tode aus den Lehnen zwar nichts; es find aber durch die allgemeine nach» Herige Zehnsgewohnbeiten verſchiedene zu deren Beſten gereichende Dinge eingeführet worden.:
Siehet man auf die urſprüngliche Natur der Lehne zurück„ſo wird man von ſelbſt gewahr werden, daß im eigentlichen Verſtande die Lehnsfo!zer den Wirtwen zu nichts verbunden ſind, ſondern alles dagjenige, was eine Wittwe nach ihres Mannes Tode zu fordern berechtiget wäre, aus dem Allodialvermögen genommen werden müſſe.
Es haben aber auch hier, eben ſo wie bey der Abfindung der Töchter, die nachhe- rige allgemeine Lehn8gewohnheiten. den Lehnsfolgern gewiſſe Laſten aufgebürdet, die nun- Wihes durc<hgehends beobachtet werden, und woraus den Witwen ein Recht an das Lehn erwächſet.
An den Orten, wo die Forderungen der Wittwen aus den Lehnen nicht durch be- ſondere Landesgeſeße ausdrücklich beſtimmet ſind, ſondern ſolche nur bloß nach"m. 108: ührten

- dabey die erſten Abſichten der Lehne, ſo wenig als möglich, verfehlet und vereitelt
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten:e. 419
führten Gewohnheiten beurtheilet werden müſſen, iſt die Erkärung und Anwendung die» ſer öfters ſehr ungewiſſen und unbeſtimmten Gewohnheiten dergeſtalt einzurichten, daß
were den mögen.
Sollen die Güter, die ihrer erſten Beſtimmung nach, unter der Lehnspflicht ſto« hen, und zur Erhaltung der adlichen Familien gewidmet ſind, in einem Zuſtande, wg« rinn dieſe Abſicht erreichet werden kann, verbleiben, ſo iſt es eine natürliche Folge, daß
alles dasjenige, wodurch ſie geſchwächet und zerſplittert werden können, ſorgfältig vermiee ben werden müſſe.
5.1598:
Daß nach dieſen ällgemeinen Zehnsgewohnbeiten auf den Sebnen gewiſſe Ehegelder angenoms »* Men und verſichert werden können, ſolche aber mit den Rräften des Lehnes in einem Verhältniß ſtehen müſſen, und daber des Zehneherrn und der Agna» ten Conſens erforderlich ſey,
Eine allgemeine Gewohnheit iſt es in unſern Tagen, daß die Beſißer der Lehne ihren Ehefrauen den von ihnen eingebrachten'D rem auf den Lehngürern verſichern fön- nen, dergeſtalt, daß dieſer Dos derſelben bey des Mannes Tode wiederum aus dem Lehe ne zurück gezahlet werden müſſe.
Es fällt von ſelbſt in die Augen, daß, wenn bey dem Einbringen des Herrachs- guts der Shefrauen nicht auf das Verhältniß des Lehns geſchen würde, die Lehne gar bald dabey zu Grunde gehen und den Händen der Familie enfriſſen werden müßren, invem wohl der größeſte Theil der Lehnsbeſißer verheprachet verſtirber.
Nach den gemeinen Rechten, wo durd) Provinzial. Geſeße hierunter nichts gewiſe ſes feſtgeſeßet worden, muß ſolhemnach in einem jedem Fall zuförderſt dor unverſch.:ldete Zuſtand der Lehne, welche mit einem einzubringenden Dore beſch verer wer hörig geprüfet, und kein höheres Ehegeld, als es die Kräfte deſſelben er Kommen und verſichert werden.
Sollen dieſe Shegelder künftig den Wittwen wieder aus den Le let werden, ſo ſid auch natürlicherveiſe daber die fünfiigen Lehnsfolgor dieſen fallt es beſonders zur Laſt,: zurück gezahlet werden muß.
Billig und nothwendig iſt es daher, daß ein Lehnsbeſiger, Verheyrachung der Braur den. eingebrachten Dotem verſichern will, Lehnsagnaten dazu er'ordere./
Dieſe muſſen aus vorangeführten Urſachen nicht allein von dergleichen neuen Lehns- Laſten, wenn ſie ſolche fünftrig ohne Widerrede tragen, unddie deßhalb gegebene Verſis <erungen erfüllen ſolten, gehörig uniertichtet, und dabey, ob der angenommene Das ver» hältnißmäßig ſey oder nicht, gehrrer werden, ſondern es handelt auch ein Lehnsbeſißer, der ſeine künftige Wirtve nicht allerhand Weitläuftigkeiten ausgeſeßet wiſſen will, an und vor ſich ſelbſt vernunftig, wenn er bey der Berſicherung' ihres Heyrachegurs den Beytrite Der Lehnsvettern und des Lehngherrn mie zu Hülfe nimmt. Deny wenn dieſe die Chepa- cfen, und folglich auch den'dariny angenommenen Dotem, durch ihren Conſens verſichert
Ggg 2 haben,
den ſollen, ge- lauben, anges
hnen zurück gezahe ; intereßiret. Denn wenn ein verhältnißmäßig:x Dos aus dem Lehne wieder
wenn er bey ſeiner den Conſens der

420-"' Sichente Abhandlung.
haben„ ſo fällt alsdenn die Frage» ob" dev Dos verhältnißmäßig, geweſen. fey oder nicht? gänzlich hinweg.
S8. 599-
Es: muß aber ein ſolcher'auf die Lehne' angenommener und verſicherter Dos, nicht«allein wirk: lich inferiret, ſondern auch zum wahren TTutzen des LZehns verwandt ſeyn; ſonſt er von einer Wittwe nach des Qlannes: Todenicht aus dem Lehne wieder zurück gefordert. werden kann.
Soll aber die Verſicherung des Doris auf dem Lehn: nach des Mannes Tode die
Wirkung: haben, daß derſelbe der Wittwe aus' dem Lehne wieder zurück gezahlet werde,-
ſo iſt dazu die bloß conſentirte' Eheſtiftung: nicht hinreichend, ſondern es muß auch, bey deſſen Zurückfoderung:, daß derſelbe nicht allein wirklich eingebracht. ſondern auch zum wahren und dauerhaften Nuten des Lehns' verwandt worden, dargethan werden.
Ilario' und Verſio: in feudumn ſind alſo zwey Hauptſtüce, ohne welche eine Wittwe den in der Eheſtiſtung aufgeführten und von ven: Agnaten verſicherten: Dortew,, nah denen gemeinen: Rechten nicht zurück erwarten kann. 8
I< habe bereits bey der Gelegenheit, da ich vor dem Unterſcheide inrer debita per ſe fendalia et in Subſidium ex feudo ſo!venda', nad) den gemeinen Rechten meine Ge» danken eröffnet, von der Illarione'und Verſione doris, theils warum ſol<e nothwendig, und theils auch, was bey deren Erweiſung zu beobachten, verſchiedenes anführen, und die meiſten; hieher gehörigen Punkte ſhon damah!s berühren mäſſen, damit der Saß, daß: die Zurückzahlung des: Doris, auch nach den' gemeinen Rechten„“eit Onus: per l8 keudale: fey, gehörig. ins Licht geſeßet werden können.
Damit ich nun einem geneigten Leſer ni<t mit unnöthigew und ecfelhaften Wieder» holungen beſchwerlich falle, ſo will ich zuförderſt alles dasjenige', was daſelbſt 6. 372 bis 382. von der Illatione und' Verſione doris mit eingefloſſen iſt, dahero wiederholee, und mich lediglich darauf bezogen haben. Daxjenige, was anjeßt noc< von diefen beyden:Stü- en vorzutragen iſt. wird.dahero deſto kürzer gefaſſet werden fönnen.
6.. 600 Was rarione illarionis nach: den gemeinen Rechten zu beobachten.
Daß das: bloße Bekenntniß des Ehemanuex in der Eheſtiftung, und die Inferi-
rung; der Shegelder einer Wittwe' zu erweiſew, nach dem"'gemeinen Rechten nicht hinrei- hend ſey, deßhalb' beziehe ich' mich auf dagjenige', was8. 373. davon geſaget. worden. Warum auch eine Wittwe, die weiter nichts als des Mannes Befkenneniß catione:
Marionis vor ſich hat, nicht ſo ſchlechterdings zum Erfutlungs- Eide zugelaſſen werden kön- ne, iſt ebenfalls 8. 374 und 375 umſtändlich ausgeführet worden.
- Auch findet man den' Fall, wenn das eingebrachte Heyrathsgut in cedirten Shyſlö- "Verſchreibungen beſtehet, oder der Ehemann deus Vater der Ehefrauen den verſproche* peu Dorem geſtundet hat, daſelbſt näher erörtert,
6. 601,

Pon den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtt. Wahrheiten!c- 42x 6. 601,
Warmn mar ſich nach den gemeinen Rechtein bey der Tlatione doris nicht aufhalten dürfe, weil ſolHe' ohne den Beweiß der Verſion einer Wittwe nichts helfen Fann, und durch die Verſion die Illation zugleich“ mit bervieſen- werde.
Es iſt aber, wenn man die Sache in' genaue Erwägung ziehet, ſich bey dem Be- weiſe Rarione illarionis dotis nad) den gemeinen Rechten lange aufzuhalten, überflüßig, weil derſelbe alleine die Lehnsfolger“, einem von der Wircwe zurück geforderten: Dorem aus den Lehne zu zahlen, nicht verbindlich machen kann.|
Wäre gleich). daß der'verſprochene Dos dem Ehemann wirklich ausgezahlet wor- den, auf das fläreſte dargethan, ſo kann ſolches dennoch vor ſich allein von keinen Effecte ſeyn, waan nicht auch zugleich, daß dieſer Dos wirklich zum Nußen: und Beſten des: Leh- nes'verwandt worden, dargecham worden iſt:-' 4 SEH WN ERUNG
Wird aber dieſes dargethan; ſo folget daraus die' wirklich geſchehene Ilatio' dotis von ſelbſt.. Denn zu vermuthen). daß dasjenige, was erweißlich verwandt worden, nicht gezahlet oder'inferiret worden wäre, liefe auf einen' offenbaren Widerſpruch" hinaus.
Nur an den Orten, wo aus der Illarione; doris auch Verſio:przſumiret wird, iſt auf einen genauen Beweiß, daß vas Heyrachsgut, welches eine Wittwe nach' des Mannes Tode zurück fodert, demſelben wirklich eingebracht worden ſey, zu dringen. Nach) den ge-
meinen Rechten aber findet dieſe rechtliche Vermuthung: nicht Statt, ſondern es muß Ver-
ſ6o- beſonders erwieſea: werden.; 6. 602 Urſachen; warum nach" den gemeinen Rechten auf einem genauen Beweiß der PVerſionis in feu- dium; im Anſehung der eingebrachten/Ebegelder, zu beſtehen ſey»
Die Urſachen, warum nach den gemeinen Rechten auf den Beweiß, daß das ein- gebrachte Heyrathsgut auch“ wirklich zum Nußen und Beſten des Lehnes verwandt wor- den, beſtanden werden müſſe, habe'ich bereits 9. 376- mit mehreren bemerfet. Und wie lange fönnten wohl die Lehne ihren urſprünglichen Abſichten nach beſtehen, und zur Er» haltung. der Familien gereichen, wenn einer jedem Witrtwe ihr eingebrachtes Heyrathsgut, ohne daß: jemahl davon das geringſte zur Verbeſſerung: des Lehnes verwandt: worden, zu- rücf gezahlet werden ſollte?;.
Wird hingegen auf die wirkliche Verwendung der' Ehegelder in das Lehn gebrun- gem, ſo habe ich bereits 8. 379. gezeiget, daß alsdenn die“ Annehmung des Heyrathsgnts in die Lehne denſelben niemahl ſchädlich werden könne, weil, obgleich dadureh die Lehngiu
„ter mit mehrern Schulden beſchwerec werden ſollten, dennoch auch dagegen der Werch der ſelben durch die mit dergleichen: Ehegeldern: darin: zu Stande gebrachtew Verbeſſerungen wachſew und zunehmen müſſe.;
; 6.» 663 zwWarnnr die Verbeſſerungen der Lehne, die durch Verwendung der zu reſtituirenden Ehegelder bewirket: worden, nicht auf eine blos perſöntiche Induſtrie beruhen, ſonderw die Subſtanz der Surer ſelber betreffen müſſe. Soll aber die Verwendung der Ehegelder in das Lehn eine ſolche Wirkung haben, ſo iſt, wie ich) bereits 8. 9. 380- 381 und 382- DIE angemerfer habe, MEREN 9:9 3 da
RE I Ine ug ei= Ts

422 Siebente Abhandlung.
daß die Verbeſſerungen, wozu ſelbige verwandt worden, von ſolcher Art ſeyn müſſen, daß ſie ſammelichen Lehnsfolgern auf immerwährend zum Nugßen gereichen.
Mit guten Grunde und ſehr wohlbedächtig habe ich daher c.1. darauf gedrungen, daß ein dergleichen Heyrathsgut, welches nach des Beſißers Tode an die Wittwe zurück gezahlet werden ſoll, nicht auf eine bloße perſönliche Junduſtrie, die gemeiniglich mit dem
0 degjenigen, der ſie in Augübung ſeßer, ein Ende zu nehmen pfleget, verwendet ſeyn müſſe.
Mit Recht habe ich vielmehr verlanget, daß, wenn der Beweiß ratione verlionis in rem vollſtändig ſeyn, und die repetirionem dotis aus denen Lehnen nach ſich ziehen ſoll, das Lehn dadurch in ſeiner Subſtanz und folglich auf immerwährend verbeſſert ſeyn müſſe,
6. 604.
Warum auch auf einen verhältnißmäßigen Dorem nach den gemeinen Rechten, in den Zehnen zu ſehen nothwendig iſt.
Man hat nach den gemeinen Rechten, ſo wohl auf einen verhältnißmäßigen Do- em, als auch, daß derſelbe wirklich zum Beſten des Lehns verwandt worden, um ſo mehr zu beſtehen Urſache, als die vorhin angeführten gemeinen Gewohnheiten es auch zugleich zur Nothwendigkeit gemacht haben, daß den Ehefrauen nach dem Verhältniß ihrer einge-
„brachten Ehegelder entweder ein gewiſſes Notalirium beſtimmet, oder eine Verbeſſerung ausgemacht wird, welches ſie in ihrem Wictcwenſtande auf eben die Art, als den Dorem ſelber, zu fodera berechtigt ſind..
Selbſt die Natur der Sache giebet es, daß hiedurch die Lehne gegen ihre erſte Ab- ſicht gar ſehr geſchwächet und zerſplittert werden würden, wenn man blindlings das ganze Vermögen einer Ehefrauen pro dore annehmen, und nicht vorher, ob auch das Lehn das dagegen zu conſtituirende Dortalitium oder Gegenvermächtniß tragen zu können, ſtark ge- nug ſey, prüfen wollte.
Noc< mehr würden dieſe eingeführte Emolumenta doris, daß ich es ſo nennen darf, den baldigen Untergang der Lehnebefördern, wenn man über die Verwendung der Ehegelder leichtſinnig weggeheu, und nicht auf deren klaren Beweiß ſein hauptſächlichſtes Augenmerk richten wollte. j
Alsdann müſten nicht allein die Ehegelder ſelber, ohne daß das Lehn dadurch die geringſte Verbeſſerung erhalten, zurück gezahlet, ſondern auch noh überdem das wegen des eingebrachten Dons conſtitvirte Doralitium oder Gegenvermächtniß herauegegeben werden.
Gewiß iſt es, daß die Lehne bey dieſen Laſten nicht.lange beſtehen, und Lehne bleiben könnten, wie denn auch ſsl<-2 an den Orten, wo die Landes-Geſese hicrunter gar zu viele Nachſicht gegen die Wittwen gehabt haben, die tägliche Erfahrung genugſam lehret.
? Es hat hierunter eine ganz andere Bewandniß, als mit der Ausſtattung der Töche fer aus den Lehnen. Denn dieſe komme in den meiſten Fällen, wie wir oben an ſeinem Orte gezeiget haben, dennoch der Totalität der Lehne durch die Verheyrathung der Töchter an andere Lehnmanner wieder zu gute. Dasjenige aber, was die Wittwen aus den Leh-
ney

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 423
nen zurück bekommen, bleibet die meiſte Zeit vor die Lehne auf immerwährend verlohren, wenigſtens wird es doch, wenn eine Wittwe auch eigne Kinder, und darunter ſo wohl Söhne als Töchter hätte, gar ſehr vertheilet.
; b. 605 Von dem Dotalitio und'Gegenvermächtniß, fo auch Donatio proprer nuptias genannt wird, und worin das erſtere, nehmlich das Doralitium beſtehe, auch auf wie hoch ſolches zu beſtimmen ſep.
Dortalitium und Gegenvermäctniß ſind daher zwey Stücke, ſo die adliche Witt- wen, noch auſſer ihren Heyrathsgut, aus den Lehnen nach den gemeinen Rechten zurück zu fodern berechtiget ſind.
Wir werden uns daher auch hievon die nöthigen Begriffe, die vielleicht bisher bey manchem nur dunkel geweſen ſeyn mögen, davon zu machen ſuchen, und auch zugleich auf dasjenige, was, wenn dieſe der Wittwen zukommen. de Gerechtſame von den Lehnen erfüllec werden ſollen, zu beobachten iſt, näher bekannt zu machen bemühet ſeyn.
Das Dotalitium oder Leibgedinge beſtehet eigentlich darinn, daß der Ehefrauen eines Lehnsbeſißers ein gewiſſer Theil des Lehns, ſo lange ſie lebet, anſtatt des wieder zu- - rücf za fordernden Dotis, zum Genießbrauch eingeräumet wird,
Es fann aber auch dieſes Dotalitium, ohne daß dadurch das Lehn vertheilet und eine Partkiel davon abgeriſſen werden darf, in dem Genuß der höhern Zinſen des Doris beſtehen.
Es geſchehe ſplc<es auf eine oder andere Art, ſo bleibt allemahl gewiß, daß eine Wittwe, der ein Dotalirium ausgeſeßet worden iſt, das eingebrachte Heyrathsgut nicht wieder zurück fordern könne, ſondern ſolches dem Lehne verbleiben müſſe.
Es iſt ſolches auf den Fuß der Leib-Renten eingerichtet, wo durc< die höhern Zinſen das Copital ſelber abſorbiret wird.
Auf wie hoch die Erhöhung der Zinſen bey einem ſolchen Leibgedinge zu nehmen, darin ſind die Rechtslehrer verſchiedener Meynung. Einige verdoppeln ſolche nur, derge- ſtalt, daß einer Wittwe nicht mehr, als die doppelte Zinſen, die ſie ſonſten von ihrem ein- gebrachten Heyrachsgat zu fodern gehabt hätte, bey Conſtituirung des Leibgedinges zuge- ſtanden werden können. Andere hingegen, wohin beſonders die Rechtslehrer,/«welche bey ihren Schriften das Sächſiſche Recht zum Grunde geleget haben, zu zählen, ſind der Meynung, daß die Zinſen des Doris bey der Beſtellung eines Leibgedinges vierfach erhö- het werden müſten.
Bey näherer Einſicht dieſer verſchiedenen Meynungen ergiebet ſich ganz deutlich, daß die erſtern bey Beſtimmung des Leibgedinges nur blos die eingebrachte Chegelder, die zweyten aber auch zugleich die in den Ehepacten verſprochene Donationem propter nuptias oder das Gegenvermächtniß zum Grunde geleget haben.
Jn wie weit das Dotalitium und die Donatio propter nuptias, oder das Gegyn-
vermächtniß, nach den gemeinen Rechten mit einander beſtehen, und beydes zugleich dem
Lehne zur Laſt geleget werden könne, wird unten bald mit mehrerem gezeiget werden. Gegenwärtig bleiben wir nur bey einem ſol<en Dotalitio, welches blos des Dotis
wegen beſtellet worden, beſtehen, In dieſer Rückſicht werden die doppelten Zinſen des Dozis
.“ IIe u add MRD re iN eigen ed 1 ir ede MÄ INE: Ee m SST EE en m=

424 Siebente Abhandlung.
Doris:it den meiſten Arten wohl die gewöhnlichſten ſeyn, wiewohl ſolches au-verſchiedenen Orten durch die beſondern Landesgeſeße, wovon wir aber gegenwärtig nicht reden, geän- dert worden iſt,;
6. 605.
Eine Wittwe hat die frepe Macht,.ob ſie das verſchriebene Doralitium-nehmen,.oder die von ihr eingebrachten Ehegelder zurück fordern will, muß aber nach geſchehener Wahl dabey alsdenn unverändert bleiben.
Wann einer Ehefrauen ein Dotalitium beſtellet worden, ſo ſtehet ihr dem ohner- ächtet die freye Wahl offen,.ob ſie den von ihr eingebrachten Dotem wieder zurück nehmen, oder das ausgeſfeste Dortalitium genießen will.
Die Vernunft wird denen jungen Wittwen ſonder Zweifel das lebtere, den betag- ten aber das erſtere anrathen. Eine Wiettwe, die nicht noch wenigſtens 18 Jahr zu leben Hoffnung hat, fähret bey der Zurückfoderung ihres Heyrathsguts weit beſſer, als bey der Wahl des Leibgedinges. Gleichwie hingegen eine junge Wittwe von dem Genuß des Leibgedinges mehrern Vortheil, als von der Repertitione dotis, zu erwarten hat.
Die jungen Wittwen' dürfen ſich auch von der Wohl des Doraliriz um ſo weniger abſchrecfen laſſen, als fie deſſen bey einer abermayligen Berheyrathung nicht verluſtig
ehen. j gc) Jedoch iſt hiebey zu bemerken, daß, wenn eine Wittwe einmahl das Dotalitium gewählet hat, ihr nachher, wieder davon abzugehen und die eingebrachten Ehegelder zu- rücf zu fodern, nicht frey ſtehe, ſondern ſie bey der einmahl getroſſenen Wahl ſchlechter- dings verbleiben müſſe.
6. 607.
Eine Wittwe kann das verſchriebene Dotalitium nicht anders fordern, als wenn, daß der ver» ſprochene Dvs wirklich inferiret, und zum LTutzen des Lehns verwandt worden, erwieſen iſt, in welchen Faälien auch nach des VTannes Tode der Dos offeriret, und darauf ein “. Doralitium verlanget werden Fann, ingleichen wie es mit den1 Doralitio
bey Concurſen zu halten,
Keine Witwe kann das ihr in den Ehepacten ausgelobete Dotalitium fodern, wenn nicht, daß der von ihr einzubringen verſprochene Dos wirklich eingebracht, und zum Nugßen des Lehnes verwandt worden, dargethan worden iſt.
Es folget ſolches aus den vorhin von uns angenommenen Säßen von ſelbſt, Denn wie kann ein Dos durc< das Dortalitium abſorbirer werden, der weder wirklich ein- gebracht, noch auch zum Nußen des Lehnes verwandt worden! Das Lehn würde ohne dieſe Bedingung dadurch gar ſehr beläſtiget, und ſeinem Untergange genähert werden.
Es ſind auch alle Rechtslehrer damit übereinſtimmig, und kann beſonders der mehrmahls angezogene Carpzov P, 2. C. 42. d. 1. y. 5., imgleichen C. 44. d. 9 und 10, mit mehrern davon nachgeleſen werden.|
; Sollte ſich inzwiſchen der Fall ereignen, daß ein Ehemann und Lehngsbeſißer der- geftalt frühzeitig verſtorben, daß der in der Eheſtiftung verſprochene Dos bey ſein,.n Le- hen noch nicht eingebracht worden wäre, ſo iſt deßhalb die Wittwe von dem Genuß des Doraliräi nicht gänzlich auszuſchlieſſen, ſondern es ſind die Lehnsfolger, wenn ſie ſich“
; no

Von den ſo wohl wirthl<aftlichen, als rechtl, Wahrheiten 26. 425
noch zur wirklichen Einbringung der verſprochenen Ehegelder anerbiethet, ſelbigen zu xr- füllen, gehalten.
Jedoch ſeße ich billig dabey zweyerley voraus, ohne welches die Lehnsfolger damit zu beſchweren, höchſt unbillig ſeyn würde.
Einmahl muß weder die Ehefrau, noch auch der Promiſlor dotis, wegen Juferi- rung deſſelben eine offenbare Moram wider ſich haben, ſondern ſolches nur durch einen frühzeitigen Tod des Shemannes verurſachet, oder die längere Zurückbehaltung des Doris gegen gehörige Verzinſung mit Einwilligung des Marini geſchehen ſeyn.
- Demnächſt aber iſt auch erforderlich, daß die Agnaten, von welchen nunmehr nach dem Tode des Ehemannes die Erfüllung des Dorahni erfordert wird, die Eheſtif- tung, worinn ſolches verſprochen und feſtgeſeßet wörden, gehörig conſentiret haben müſſen.
Es kann auch dieſe Schuldigkeit der Lehnsfolger, einer Wittwe no< nach des Mannes Tode ein Doralitium feſtzuſeßen, in dem Fall denſelben nicht aufgebürdet wer- den, wenn bey Lebzeiten des Ehemannes gar kein Heyrathsgut verſprochen worden, ſon- dern die Wittwe ſich nur erſt nach deſſen Tode ſoiches einzubringen-:anheiſchig machek.
; Auch fann einer Wittwe ,. wenn das Vermögen ihres Mannes zum Concurs ge- rathen, kein Dotalitium verſtattet werden, weun ſie ſich gleich nach deſſen Tode, den vor- hin nicht eingebrachten Dotem anno< zu inferiren, anerbiethet.
Jſt aber das Doralirium bereits bey des Mannes Leben,'und zwar zu einer ſol- <hen Zeit, wo derſelbe noch nicht gänzlich verſchuldet geweſen, feſtgeſeßet worden, ſo kann eine Wittwe ſolches nicht allein in Concurlu Credirorum fodern, ſondern ſie wird auch da- mit in eben demjenigen Loco, der dem vonähr eingebrachten Dori gebühret hätte,«laſe ſificiret.
4."608. Warum das Doralirium unter allen Abfindungsaren diejenige ſey,"bey welcher die Lehne die wenigſte Sefahr laufen.
Inzwiſchen mag nicht geleugnet werden, daß das Leibgedinge oder Dotalitium unter allen Gerechtſamen, ſo die Rechte den Wittwen na<h des Mannes Tode zugeſtanden haben, dasjenige ſey, wobey die Lehne die wenigſte Gefahr laufen, und worüber ſich auch folglich die Agnaten am wenigſten zu beſchweren Urſache haben.
Denn muß gleich ein Lehnsfolger einer Wirtwe, der-:ein Dortalitium:conſtituiret worden, einige Jahre lang einen höhern Zinß,-als dex von ihr eingebrachte Dos beträget, entrichten, ſo gewinnet er auch dagegen den ganzen Dorem, ohne davon das geringſte, we- der an die Wittwe, noch ihre Erben zurück zahlen zu dürfen.?.
Da nun die Gewinnung eines Capitals vor das Lehn jederzeit ein wahrer und deshalb vorzüglicher Vortheil iſt, weil der Nußen deſſelben auf beſtändig bleibet, ſo kann auch ſelbſt nach den gemeinen Rechten kein Zweifel vorwalten, daß die Lehnsfolger.ein der- gleichen Doralitipm unter den Umſtänden, als wir vorhin die nöthigen Begriffe.davon ge- geben haben, in Erfüllung zu ſeßen JTchuldig feyn ſollen.
* Esgiiſt daſſelbe, un mich kurz und mit Einem Worte. auszudrucken, jederzeit ein
Onus et debitum per ſe feudale, wobey das Allodium, weiles von dem dagegen zurück-
fallenden Dote keinen Vortheil ziehet, nichts beytragen darf.
Oecon. Forens.. IV. Theil. Hhh H.'609,
557-0 zur Lam
ES 2 II I en. WI“ SGN

426 Siebente: Abhandlung.
ß. 609: Von. der Verbeſſerung oder Gegenvermächtniß, warum ſolche in. den römiſchen Rechten. dem Do13 gleich geſezet worden, nach den heutigen Gewohnheiten abbr gemeinig» lich geringer beſtimmet ſey.
Das Leibgedinge oder Doratitium, kriffe man in unſern Tagen, und nach der hey» tigen Gewohnheit, mehr in den Geſeßen und Schriften, als in dex Wirklichkeit an.
Unſere Zeiten wiſſen'an den wenigſten Orten bey den adlichen Wittwen mehr von einem Leibgedinge, ſondern: es pfleget gemeiniglich gegen die eingebrachten Shegelder' eine gewiſſe Verbeſſerung: oder Gegenvermächtniß ausgeſeßet zu ſeyn, weßhalb wir uns auch hievon einen richtigen und vollſtändigen Begriff zu machen, Urſache haben.
Die Donatio propternuptias ,. ſo in der deutſchen Rechtsgelehrfamkeit Werbeſſe-
rung: oder Gegenvermächtniß genannt wird, war ehßedem nach den römiſchen Geſeßen aud) eben ſo hoch, als der Dos ſelber, beſtimmet, indem man ſolches nur blos als ein zur Sicherheit dex Ehegelder gegengeſeßtes Quauktttn anſahe. ; Nach der heutigen Gewohnheit aber fällt dieſer Grund hinweg, weil die Wirt wen, indem ſie den Chemarn überleben, das wahre Eigenthum von einer ſoichen Verbeſ- ſerung oder Gegenvermächtniß bekommen. An den wenigſten Orten iſt daher auch daſſel be an den Ehegeldern gleich geſeßet, ſondern gemeiniglich wird nur der Betrag. des halben Dotis:zur Beſtimmung der Verbeſſerung. angenommen.
Die Wittwen können. auch damit allemahl zufrieden ſeymw, indem ſie dabey nicht ſo, wie vorher bey dem Doralitio bemerfet worden„ ihrer eingebrachten Chegelder verlus ſtig gehen', ſondern beydes, Dorear und auch Verbeſſerung, zu-ihrer freyen- Diſpoſition ausgezahlet. erhalten.;
n" CT 61- Warum nach den gemeinen Rechten die Verbeſſerung oder das Gegenvermächtniß nicht ſ3, wie das Doralitium, vor ein Onus per ſe ferdale angeſehen werden könne, ſondern ſol- Hes nur zu den Zehnsſchulden, die in Sbſidium bezahlet:werden: müßſen;. zu: rechnet ſey.
Ob gleich die Wittwen hiebey nichts verliehren, auch, wenn die Eheſtiftung von vem Lehnshercn und Agnaten gehörig conſentiret worden; ſich an das Lehn zu halten volle kommen berechtiget ſind, ſo fräget es ſich doch'auf der andern Seite, ob eine dergleichen" Verbeſſerung. oder Gegenvermächtniß ſo ſchlechterdings vor ein Onus mere feudale anzu» ſehen ſey, oder ſolches nur alsdenn, wenn kein zureichendes Allodialvermögen vorhanden, in Sabſidium aus dem-Lehne bezahlet werden dürfe.
Daß es hierunter-mit' dem Dotalitio nicht einerley Bewandniß habe, ſiehet ein je» der von ſelbſt ein. Denn bey dieſem verlieret das Lehn, weil alsdenn der Das nicht aus- gezahlet werden: darf, niemahl etwas, ſondern kann noc) wohl eher, nachdem das Abſtev« ben einer Wittwe früher oder ſpäter. erfolget, Vortheile davon ziehen, Mit der Verbeſe ſerung. oder Gegenvermächtniß- aber iſt, aus vorangeführten Urſachen, jederzeit eine Vers minderung des Lehnes verknüpfet,
Die deshalb eingeführte Gewohnheiten ſind nicht allenthalben einerley, ſondert: 88 wird. darunter. auf: verſchiedene: Weiſe gehalten, und die Bezahlung der app ig

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, ais recht!. Wahrheiten'c. 427
hald als ein Debitum per ſe feudale, bald aber auch wiederum nur blos als eine ſublidiari- ſche Lehnſchuld, wie aus dem erſten Abſchnitt, wo wir von dem Unterſcheide der Lehnſchul- den gehandelt haben, entnommen werden kann, angeſehen.
Siehet man dabey auf die urſprüngliche Natur und erſten Abſichten der Lehne zu- rü, ſo mag wohl nicht geleugnet werden, daß da, wo feine beſondere Geſeße das Gegen» heil feſtgeſeßet haben, die Meynung, daß die Verbeſſerung oder das Gegenvermächtniß vor allen Dingen aus dem Erbe genommen werden müſſe, und nur erſt alsdenn, wenn die Eheſtiftung conſentiret, oder doch wenigſtens der Dos verhältnißmäßig eingerichtet wor- den, zu deſſen Befriedigung aber kein Allodialvermögen vorhanden iſt, aus dem Lehne be- zahlet werden dürfe.-
Denn auch bey der genaueſten Verwendung der Ehegelder in die Lehne,"müſſen dieſe doch zuleßt gar ſehr vertnindert und verfürzet werden, wenn die häufig darauf verſi« <erten Verbeſſerungen ſchlechterding8-aus demſelben genommen werden ſollen.
Die Verſorgung der Witwen iſt eben ſo wenig eine urſprüngliche Schuldigkeit der Lehnsfolger, als die Abfindung der Töchter. Beydes iſt durch die nachherigen allge» meinen Gewohnheiten den Lehnen nur deshalb aufgebürdet worden, damit weder die ei- nen noh die andern unveiſorget bleiben, und der Familie zur Schande in Dürftigkeit leo ben möchten. Der Grund aber, worauf die eingeführten Gewohnheiten in beyden Fäl len beruhen, fällt alsdenn offenbar hinweg, wenn ein Lehnsbeſißer ſo viel an eigenthüm»- lichen Vermögen hinterlaſſen hart, daß daraus ſowohl ſeine Wittwe gehörig verſorget, als auc ſeine Töchter anſtänvig ausgeſtattet werden können.
QS. HGIT4
Auch bey dem Gegenvermächtniß oder Verbeſſerung, muß, wenn die Wittwe ſolche ans dem Zehne fordert, Verſi ei Tlari6 erwieſen worden ſeyn.
Man mag inzwiſchen die Verbeſſerung oder das Gegenvermächtniß, als ein Onus ver ſe feudale, oder auch nur als eine in Subſidium aus dem Lehne zu zahlende Schuld an- ſchen, ſo bleibet doc, eben ſo wie bey dem Leibgedinge, allemahl voraus geſeßet, daß der Dos nicht allein wirklich inferiret, ſondern auch zum wahren Nußen und Beſten des Lehnes verwandt worden ſey.
Denn die Verbeſſerung hat ſchlechterdings eine Beziehung auf den Dotem, und es kann ſolche ohne dieſen nicht gedacht werden.
Iſt alſo der verſprochene Dos dem Lehne durch deſſen wirkliche Verwendung nicht zu Nuten gekommen, ſo iſt es eine ganz natürliche Folge, daß aus dem Lehn keine Ver- beſſerung oder Gegenvermächtniß, es mag in den SEhepacten verſprochen ſeyn oder nicht, gezahlet werden könne.
Auch mag in dieſem Fall eine Wittwe nach den gemeinen Rechten kein Gegenver- mächtniß nor Verbeſſerung fodern, wenn gleich der Lehnsherr und die Agnaten die Ehe- ſtifeung, worinn ſolches verſprochen und feſigeſeßet worden, conſentiret hätten. Denn bey einer Conſentirung wird allemahl die ſtillſchweigende Bedingung, wenn der ſtipulirte Dos wirflich eingebracht, und zum Beſten des Lehns verwandt worden, voraus geſeßet. Wird nun dieſe Bedingung nicht erfüllet, ſo können auch der Lehngherr und die Agnaten zur Erfüllung ihres Verſprechens nicht arr werden.
hh 2' H. 612.
57 Nunn. aum a

428 Siebente Abhandlung.
CHOET 24
Vor: denr Unterſcheive inrer Bona doralia, paxaphernalia' et receptitia,,; und: warum man. denſelben: bey Abfindung der Wittwen aus den Lehnert: vor: Anggen häben: müſſe..
Ie Gegenwärtiges Work hat die: Abſicht, daß es, in Anſehutig der dariun vorge- ſchriebenen oefonomiſchen Wahcheitew, den Richtern und Rechtsgelehrten zur Beyhülfe diene, dasjetnige aber, was dabey von juriſtiſchen Säßen zur Verbindung der Sachen mit eingemiſchet werden müſſen„ dem: in Rechten nicht genungſam erfahrnen Landmann, zur Aufklärung ſeiner Begriſfe, zu Nuße kommen ſoll,
Ir Rückſicht des leßkern nun kann. ich hier die dreyfache Eintheilung. desjenigen Vermögens, ſo eine Ehefrau ihrem Manne zubringet, nicht unterlaſſen.|
Sie iſt denew in der Jurisprudenz. Ungeübten deßhalb zu wiſſen nöthig, weil da- mit verſchiedene Wirkungen: verknüpfet ſind, die, wenn man davon nicht gehörig ünker- richtet iſt, leicht mit einander vermenget: werden, und zu allerhand Jrrthümern Anlaß geben fönnen. FIM
Nach den Regeln der Rechtsgelahrheit wird aber das Vermögen einer: Ehefrauen, fo ſie ihrem Manne zubringet, in Bona doralia, paraphernalia. undreceptitia eingetheilet.
Bona dotalia werden. diejenigen genannt, ſo: der Mann als.Ehegelder empfängt, und worauf der Ehefrauen ein Doral:nrium oder Verbeſſerung ausgeſeßet wird..
Unter den Nahmen. von Paraphervaliew, die auch: nach dem gemeinen juriſtiſchen: Sprachgebrauch Ulatra-, oder das Eingebrachte genannt zu werden pflegen, wird dasjenige Vermögen einer: Ehefrauen verſtanden, woriun dem Mann nach dem gemeinen Rechte zwar. die Adminiſtration,„und-auch nach. dem» Sächſiſchen Rechte dev Genießbraud),. nicht aber, wie bey dem Dotalvermögen, das Eigenthutr zuſtändigiſt..
Die dritte Art dev Güter, ſo die Ehefrauen zu boſißen pflegen, ſind die ſogenann- ten Recepritia oder Spielgelder, welche der Ehefrauen, ſowohl dem Eigenthum als dem: Genießbrauch nach, völlig zuſtändig. ſind, folglich dem Manne gar nichts angehen.
Die Bona doralia ſind es eigentlich, welche, wenn dzven Tinbringung und Ver» wendung erwieſen worden, aus den Lehnen wiedev zurück gezahlet werden müſſen. Dielſe' allein ſind es auch:nur, imderew-Abſicht einer Ehefrauen das gewöhnliche Doraliium oder Gegenvermächtniß verſchrieben wird. Hätte gleich eine Ehefrau hundert tauſend und meh» rere Thaler eingebracht, ſo-wird doch bey Beſtimmung. des Dotalitii und dev Verbeſſerung,. nur: bloß" auf das, was von dieſem eingebrachten Geldern. pro Dore angenommen. worden iſb, geſehen.::
Mit den bloßen Ulatis odey Paraphernalgelderm,. hat das Lehn nach: den gemei- nen Rechten nichts zu thun, und: es iſt ſolches der Wittweo deßhalb auf feigerley: Art ver- bindlich. ; Wäre aber ſolches zum Beſten des Lehnes oder Abſtoſſung einer alten Lehnsſchuld angewandt worden, ſo muß es freylich' aus dem Lehm wieder zurück gezahlet werden. Die- ſes geſchiehet aber alsdenn.nicht deßhalb:, weil es der Frauen. lara ſind, ſondern wegen ihrer nüßlichen Verwendung, in. das Lehn. aus welcher Urſache ein jeder Fremder ſeine hergegebenen Gelder aus demſelben fodecn kann;.
6. 613.

6:5“ 3613: Pon der auſſer dem Leibgedinge und Gegenvermächtniß durch 5as Sächſiſche Recht einge- führten Vlorgengabe, Wittwengerade und' Mußtheil, waruns aber dieſes alles das- Lehn nicht afficire.
Das Sächſiſche Recht hat, auſſer dens Leibgedinge und der Gegenverbeſſerung, noch verſchiedene andere Gerechtſame, ſo die Wictwen na des Mannes Tode zu fodern haben eingeführet.. Dahin gehören beſonders, die Morgengabe, die Wittwengerade, und das Mußtheil.
Jm eigentlichen Verſtande gehen dieſe weiblichen Foderungen die Lehne gar nichts an, indem die Gegenſtände davon in bloß beweglichen Dingen und Beylaßſtücken beſte- hen. Daß aber dieſenicht zum Lehn, ſondern zum Erbe gehören, iſt aus dem, was in dem erſten Abſchnitt von. Abſonderung: des Lehns und Erbes: vorgetragen: worden ,. zur Gnüge befannt..
Da inzwiſchew an allen Ortew, wo das Sächſiſche Recht eingeführet iſt, bey den Abfindungen der Wittwen aus den Lehnen auch dieſe Artikel, von Morgengabe, Gerade und Muſßtheil, mit eingemiſchet zu werden pflegen ,, ſo iſt es nothig, daß. wir uns davon die erforderlichen: Begriffe zu: machen fuchen..
G 614- Von der)3orgengabe, wovor ſie gegebe; und wie ſie nach dem Sächſiſchen Recht, in die ver: ſprochene und geſezmäßige eingethet:et werde.
Die Morgergabe iſt ein Geſchenk des Bräutigams, vor den: Genuß der' ihm von der Braut zugebrachten Jungfrauſchaft, in der erſten Hochzeitnächt..
Dieſes Geſchenke iſt ſonder Zweifel, ſeinem: Urſprung. nach, der Braut, den Mor- gen nach der erſten: vollbrachten Hochzeitnacht,. überreichet worden, weßhalb es den Nah- men von Morgengabe erhalten.
Wittwer die zur zweyten Ehe ſchreiten", könnemw, weil ſie' dem Manne keine un- verleßte Jungfrauſchaft mehr: zubringen, auch feine Morgengabe fodern..:
Die: Morgengabe it zwar allenthalben, und auch an den Orten, wo das Säch- ſiſche: Recht nicht eingeführer iſt, gewöhnlich. Sie beſtehet aber in dieſen nur bloß in ei- nem gewiſten verſprochenen Geldquanto“, oder andern demſelben gleichfommenden Stücke.
Der urſprünglichen Abſichten nach, ſollte die Morgengabe niemah!s rückſtändig bleiben„ ſondern ſolche, wie oben erwähnet worden, ſofort des andern Morgens nach der erſten. Hochzeitnacht entrichtet werden... Bleibe ſie aber auch: der Ehemann rückſtändig, ſo'iſt keine vernünftige Urſache abzuſehen). warum dieſelbe als ein Onus-per ſe feudale aus dem Lehne bezahlet werden ſollte, indem die Lehnsfolger an dem Vergnügen, ſo der Lehns- Beſißer in- der erſten Hochzeitnacht genoſſen hat, feinen Antheil haben. Iſt daher der Ehemann hierunter gegen ſeine Ehefrau freygebig geweſen, ſo muß ihr das deßhalb Vexr« ſprochene lediglich aus dem Allodialvermögen vergütiget werden.
) Auch» nicht in Sublidium: mögen die Lehnsfolger: zur Bezahlung der ſtipulirten Morgengabe angehalrem werden, es ſey denn, daß ſie nebſt dem Lehnsherrn die Eheſtif- tung, worinn ſolche verſprochen: worden, ordnungsmäßig: conſentiret. hätten;
| Hh bh 3 Nach
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen- als rechtl. Wahrheiten?c. 429

430 Siebente Abhandlung.
Nach den Sächſiſchen Rechten wird die Morgengabe in eine bedungene und go- Fetzmaßige eingetheilet.
Die bedungene iſt diejenige, die der Wittwe in den Ehepacten ausgzmachet wor- den, und daſelbſt ebenfalls gemeiniglich in Gelde zu beſtehen pfleget.
Nach der geſeskmäßigen bekommen die adlichen Wittwen alles Vieh weiblichen Geſchlechts, ſo vor den Hirten getrieben wird, nebſt deren noch ſaugenden Jungen, weng dieſe innerhalb des Dreyßigſten fallen, ob ſie gleich männlichen Geſchlechts wären. Vor- nehmlich werden dahin gerechnet, die Kühe, Schafe, Zuchtſauen, Ziegen,„auh die Stuten, wenn ſolche noch nicht eingeſpannet, ferner: Hüner, Enten, Gänſe.und Trut- Hüner, in ſo ferne ſie weiblichen Geſchlechts ſind.'
Das zugehauene, aber noch nicht ausgemauerte Bauholz, ſowohl als die Zautnſta- xfen, Ferner die Kutſche nebſt Geſchirre, nicht aber die Pferde, wenn es auch gleich Stu- ten wären, gehören zu der geſeßmäßigen Sächſiſchen Morgengabe, wie ſolches alles aus des Herrn Profeſſor 50mmels Erbſonderungs- Regiſter S, 51 und 52. mit mehrerem er- ſehen werden kann.;!
Sg. 615.
Vott den verſchiedenen Arten der Gerade, und daß in dem gegenwärtigen Fall nur von der vollen oder Wittwengerade die Frage ſey, ſolche aber weit mehr als die TTiſtelgerade in ſirh ſchließe.
Die Gerade iſt eine in dem gemeinen Kaiſerrechte unbekannte Sache, und nur bloß ein Geſchöpfe des Sächſiſchen Rechtes, welches aber, da es nirgends gehörig beſtim- met iſt, ſondern nur bloß auf Meynungen und Gewohnheiten beruhet, zu unzähligen Proceſſen und Weitläuftigkeiten Aulaß giebet.
Sie wird in die gemeine und adlichey und dieſe hinwiederum in die Wittwen- oder volle und YT7iftelgerade eingetheilet.
Die Niftelgerade nehmen die Töchter aus der Mutter oder andern nächſten An- verwandten Vermögen. Die Wietwen- oder volle Gerade hingegen, haben die Wittwen nach des Mannes Tode aus deſſen Verlaſſenſchaft zu fordern,
Die Wirtwengerade, mit welcher wir es eigentlich zu chun haben, iſt weit voll- ſtändiger, und gehet auf mehrere Stücke, als die Niftelgerade, weßhalb ſie auch die volle Gerade genannt wird.:
Welche Siücke eigentlich dazu gerechnet werden, iſt nach Verſchiedenheit der Ge- wohnheiten ſehr verſchieden. Der berühmte Barth, welcher unter-allen Rechtslehrern die Materie von der Gerade am gründlichſten und umſtändlichſten abgehandelt hat, kann davon mit mehrerem nachgeleſen werden, indem aus oben angeführten Urſachen wir uns hierinn nicht weiter einlaſſen können,
G. 6155
Von dem i7ußtbeil, was darunter verſtayden werde, und welche Stücke dazu gehören.
Das Mußtheil iſt ebenfalls eine Forderung der adlihen Wittwen, ſo dieſelben bloß dem Sächſiſchen Rechte zu danken haben, und wovon das gemeine Kaiſerrecht nichts
weiß« Da

Vorn den ſo wohl wirthſchaftlichen,. als reßtl. Wahrheiten ie. 43!
Da- es bloß einen Theil dev bereits abgeſondevten' in der Werlaſſenſchaft betnöli-
Hen Früchte anbetrifft, ſorergiebet ſich daraus von ſelbt, daß es das Leizzn:, eben ſo wes niz, wie die Gerade, afficire, ſondern die Wittven dieſes Recht bloß nnr den Landerbeir ebzumachen haben.
Sonſt. gehöret zu dem Mußtheile, nac dem Ausdruck der' 36er. Churfürſilich Sächſiſchen Conſtitution„ die Hälfte aller g2hofeten, das iſt, zur Zeit des Ablebens des Ehemannes auf dem Hofe befindlichen Speiſea, auch ſogar des Saamengetreides,. jo: viel davon nach dem Dreyßigſten vö&rhanden iſt,|
Jedoch werden davon diejenigen Früchte ausgenommen, ſo bey des Mannes Ad» febe noh pendenres geweſen. Auch an denjenigen, ſo zwar umgehauen oder abgenom* new, aber noch nicht eingefahren, und“ wirklich auf den adlichen. Hof gebracht worden). hat ſie nichts zu fodern:
Des Herrn Porfeſſor Zommels vorangeführter Tractat von Erbſonderungs- Stü fen, S. 5.2 und 53, kann. hievon ebenfalls mit mehrerem» nachgeleſen: werden.-
GL ,617
- Daß eine ſich des Ehebruchs ſchuldig gemachte Ehefrau, nicht allein Dorer uns alle Luera:
zuprialia, fondern nach dem Sachſenrechte auch ihr Parapbernal- Vermögen verliehre, das lentere aber dem Ehemann: nur-quoad Movilia- “ zu gute komme.-
Hb gleich der Dos ver Ehefrauen in-den Rechten gar ſehr privilegiret, und dieſel: ßen: weder darinn, noch auch in andern ihnen-nach den Geſeßen zukommenden Lucris nup- tialibus, auf feinerley Weiſe verfürzet werden müſſen, ſv wird doch dagegen von Seiten derſelben, auch eins unverbrüchliche Treue gegen ihren Ehemann voraus'geſeßet, dergeſtalt; daß diejenigen-Fehitritte, die ſie dawider begehet, mit dem Verſuſt nicht allein ihrer ein: gebrachten-Ehegelder, ſondern auch ihrer übrigen ſonſt aus des Chemanns Vermögen. zu fordern habenden Emoluinenten, beſtrafet werden.
Eine Ehefrau, die ſich des Ehebruchs ſchuldig gemacht, verliehret, wie den Rechts Erfahrnen ſchow vorhin bekannt iſt, nach'den gemeinen Rechten nicht allein ihren Dorem; ſondern anch das dagegen ausgeſekte Doralitium oder Gegenvermächtniß, nebſt allen dem- jenigen, was ihr ſonſt entweder durch die Geſeke oder Ehepacten zugebilliget worden.
Sachſen, wo man überhaupt das Laſter des Ehebruches, auch- ſelbſtin foro eriminzli; mit einer vorzüglichem Schävfe behandelt, gehet die Ahndung eines dergleichen Fehltritts ſo-weit, daß auch: die Paraphernalien- der untreuen Ehefrau eingezogen ,- und. dem: Ehemann zuerkannt werden.|) 65
edo errinnert Carpzov'P. 4, C. 217. d. 1. ſchr vernünftig, daß ſslches nur von den beweglichen Paraphernalſtücken: zu verſtehen ſey. Nur dieſe kann der Mann von ſei» ner untreuen Ehefrauen lucriren, die Bona immobilia aber iſt derſelbe, nach dieſes Rechts» Lehrers Meynung, ſich'anzumaßen nicht befugt, ſondern es müſſen ſolche den Erben: der Ehefrau überlaſſen: werden, indem ihnen ſolche durch deren: Berbrechen- nicht entzogen. werden können.;
So richtig und geſeßmäßig auch dieſe Gedanken des Carpzovs ſind, ſo wird ſich dabey. doch von ſelbſt verſtehen, daß- der Ulusfruttus dieſer uxoraliſchen: BEE dem
(ann
| )

432 Siebente Abhandlung.
Mann ſo lange, als die Ehefrau lebet, gelaſſen werden müſſen, und folglich die Erben allererſt nach deren Tode zu dem Beſiß und Eigenthum derſelben gelangen EN
6. 618.
In wie weit nach des U7annes-Tode-auch von den Erben und Zehnsfolgern, bey dergleichen im Ehebruch befangenen geweſenen Wittwen, auf den Verluſt des Doris umd übriger aus dem Lehne zu zahlenden Forderungen, gedrungen werden könne.
Dieſes alles iſt Rechtens, wenn der Ehemann den von ſeiner Frauen begangenen Ehebruch bey ſeinem Leben rüget, und deßhalb klagbar wird.:
Wie aber iſt es zu halten, wenn der Mann ſolches bey ſeinem Leben nicht-gethan, ſondern durch einen frühzeitigen. Tod davon abgehalten worden iſt?
Zu wie weit deſſen Erben alsdenn auf remiſlionem doris et lucrorum nuptia- jium dringen fönnen, iſt nach dem gemeinen Kaiſerrechte ſehr zweifelhaft, in dem Chur- Sächſiſchen Rechte aber dahin entſchieden, daß dabey ein Unkerſcheid, ob der verſtorbene Ehemann die Untreue ſeiner Ehefrauen gewußt habe oder nict, gemachet werden muß.
Hat er es nicht gewußt, ſo bleibet auch dieſer zulebt doh auf. ihn wieder zurückfal- lender Schandfleck, billig in dem Grabe der ewigen Verſchwiegenheit bedecket.
Hat er es aber gewußt, Fo erwächſet, nach der Diſpoſition des Churſächſiſchen Rechts, den Erben daraus ein Recht, die Sache auch noch nach ſeinem Tode zu ſachen.
Jedoch iſt das bloße Wiſſen des Ehemannes hierzu noch nicht genung, ſondern es wird auch erfordert, daß er darüber geeifert und unwillig geweſen, von Anſtellung der Klage ſelber aber dur<h den Tod abgehalten worden. Unter dieſen Umſtänden können auch die künftigen-Lehnsfolger auf den Verluſt alles desjenigen, was eine dergleichen un- treue Ehefrau ſonſt als Witwe aus dem Lehne zu fodern gehabt hätte, dringen.
; H. 1 619. zVarum die Lehnsfolger, wenn der Ehemann den Fehltritt ſeiner Frauen gewußt und dazu ſtille geſchwiegen hat, Fſolchen weiter zu rügen nicht befugt ſind.
Hat der Mann den Fehltritt ſeiner Frauen ſchon bey ſeinen Lebzeiten gawußt, und dazu ſtille geſchwiegen, ſo ſtehet auch den Erben und Lehnsfolgern kein Recht, ſie deßhalb anzuklagen, und ihr die Gebührniſſe aus dem Lehne zu entziehen, zu..
Der Verluſt des Dotis und übrigen ehelichen Gebührniſſen, ſo auf die Untreue einer Ehefrauen geſeßet worden, ſind bloß zu ſeiner Genunghuung wegen der ihm durch ſolche Schandthat zugefügten Injurie, verordnet worden.
Ob er nun dieſe Injurie rächen, und die deßhalb beſtimmte Genungthuung fo- dern wolle, hänget lediglich von ihm ab.;
Schweiget er dazu ſtille, und begiebet ſich dadurch ſeines ſonſt ihm zukommenden Rechtes, ſo ſind auch die Erben und Lehnsfolger darunter Rügung zu thun nicht befugt.
6. 620,

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!. Wahrheiten 2c. 433
S. 620.
Ob die Wittwen, die ſich nach dem Tode ihres N7annes unzüchtig bezeigen, mit dem Verlufe
ihres Doris und andern Gebührniſſe beſtrafet werden können, iſt nach den gemeinen Rech: ten ſtreitig, nach den Sächſiſchen Rechten negarive, nach der Pommerſchen Lehns,
Conſtitution aber affirmative entſchieden, und was hierunter der Lernunft
und. Billigkeit gemäß wäre.
Ob eine Wiettwe,. die ſich nach ihres Manyes Tode in Unehren ſchwängern läſſet, oder ſonſten ſchandbar lebet, dadurch ihre aus den Lehngütern zu fodern habende Gebühr- niſſe verliehre, wird unter den Auslegern des gemeinen Rechtes vielfältig geſtritten. Nach dem Sächſiſchen Rechte, glaubet Caxpzov c. 1. def. 7., wie es eine ausgemachte Sache ſey, daß die Wittwe aus dieſer Urſache feinen Verluſt leiden dürfe.
.„Sieher man die Sache nach der Billigkeit und geſunden Vernunft an, ſo mag wohl nicht geleugnet werden, daß in den adlichen Familien liederliche Wittwen ein eben ſo großer Schandfleck, als liederliche Töchter, ſind.
.-. Da nun durchgehends die lehrern mit dem Verluſt ihres Heyrath8gutes und Aug»- ſteuer beſtrafet werden; ſo läſſet ſich keine vernünftige Urſache abſehen, warum nicht ſol- <es auch.in Anſehung der Wittwen gerecht und billig'ſezn. ſollte.
- Wenn man auch den Dortem ſelber, weil derſelbe nicht von ihrem: Chemanne ſon- dern voa ihr herfommt, hiervon augnehmen wollte, ſo würde es doch immer billig bleiben, daß.die Schande, die ſie ihrem verſtorbenen Chemanne noch in ſeiner Grube macht, wes nigſtens mit dem Verluſt des Dotalitii, Gegenvermächtniſſes„ Morgengabe, und andern dergleichen Dingen, die ihr bloß durch die Freygebigkeit des Mannes zugefloſſen ſind, be- ſtrafer werde.
Denn bey Ausgübung dieſer Freygebigkeit, hat der Mann natürlicherweiſe ein züchtiges und anſtändiges Betragen der Ehefrauen, ſtillſchweigend voraus geſeßet, und es fänn rechtlicher Art nach nicht vermuthet werden, daß er ſolches, wenn er ihr nachhe- riges ſchandbäres Betragen voraus wiſſen können, gethan haben würde.
In den beſondern Provinzialgeſeßen findet man dieſerhalb nichts eigentliches be-
ſtimmet, ſondern es iſt ſolches faſt allenthalben dem willführlichen Gutachten der Richter ausgeſtellet.. ; Nur allein“ die Pommerſchen haben ihren Eifer über die unzüchtige Lebensart der Witcweiz öffentlich zu erkennen gegeben, wenn in der dortigen Lehnsconſtitution Tir. 19. ausdrüfffich feſtgeſeßet iſt, daß eine Wittwe, ſo unzüchtig lebet, und zu ſchanden wird, alle Lucra. ſo ihr ſonſt aus ihres Mannes Lehnen gebühren, verliehren, und, da ſis die- ſelben bereits erhoben, ſolche wieder zu erſtatten, ſchuldig ſeyn ſolle.
6. 621.
In Pommern iſt dasjenige, was bey Abfindung der Wittwen aus den Lehnen zu beobachten iſt, in der dortigen Lehnsconſtitution klar und deutlich vorgeſchrieben,
-
dem Lehne, nach" den Säßen des: gemeinen ſowohl Kaiſer-als Sächſenrechtes, in Be fracht'genommen haben„“ ſo wollen wir nur noch mit wenigen dagjenige, wäs dieſerhalb hin und wieder durch die uns. bekannten beſondern Landesgeſeße-geordnet worden, anführen.
Oecon, Forens,. IV, Theil, Jii In
Wann wir in dem Vorſtehenden die Materie, wegen Abfindung der Witwen aus"
' [| |
/ N

434 Siebente Abhandlung.
In Pommern iſt durch die Lehnsconſtitution vom Jahr 1694, in vetſchiedenen Titeln alles dasjenige, was in dieſem Herzogthum bey der Abfindung der'Wittwen zu beobachten iſt, umſtändlich vorgetragen worden.
Das meiſte hievon iſt bereits in dem erſten Abſchnitt 6. 8. 437 bis 447. berühret worden, als worauf wir uns, um nicht einerley Sache zweymahl zu ſagen, ganz ſicher beziehen können und wollen.
6.5..62%
Die Zurückzahlung des Doris iſt in Pommern ein Onur per ſe feudale, und es darf nur bloß deſſen llario exwiefen werden, weil Yer/iv ex illatione preſumivet wird.
Die Zurückzahlung des Dotis iſt, nach Maaßgebung gedachter Lehnsconſtitution Tir. 7. 6. 1, ſchlechterdings eine Schuldigkeit der Lehnsfölger, es mögen ſolche Söhne oder Agnaten ſeyn.
Dieſes Geſeß erfordert auch bey Zurückzahlung des Doris aus den Lehnen nür ei- neu Beweiß ratione illarionis, welchen fie Tir. 6. 6. 3 er 4., den abzufindenden Wittwen fehr leicht machet, wie wir ſolches bereits 6.9. 440 und 441. gezeiget haben.
Die wirkliche Verwendung der Ehegelder in das Lehn, haben die Wittwen zu er- weiſen nicht nöthig, ſondern es wird ſolche aus der IUllarion preſumitet P wie bereits 5. 443. ebenmäßig bemerket worden.
Alle dieſe Puncte ſind in der gedachten GEPNNEUERON dergeſtalt gettau' beſtimmt, daß denenſelben etwas hinzu zu fügen, überflüßig ſeyn würde
; 6,7 6235 Worinn die Lucra nuptialia einer adlichen Wittwe in Pommern beſieben.
Auch die übrigen Gebührniſſe einer adlichen Wittwe aus dem Lehn, die ſonſt UR ker dem Nahmen von Lucris matrimonialibus befannt ſind, beſtimmet.die Pommerſche Lehnsconſtitution nicht allein Tir. V1). auf das genaueſte, ſondern fie handelt auch von ei- ner jeden Art derſelben noch in beſondern Titeln.
Um ſelbige mit einmah! überſehen zu können, machet ſie ſolche Tir. 7. 8, 1540 ſämmtlich nahmhafe, und werden dazu ygach.dem Jnhalt dieſes 9. gerechnet:
I. Das Gnadenjahr. n
2. Die Beſſerung. y
3. Die Morgengabe.
4. Die Trauerkleider.
5.„Wagen und Pferde.
6. ausmiethe.
7, Halbe Fahrniß, todt und lebendige. 8,. Das halbe Silber, welches im täglichen Gehrauch iſt,
Die bey einer jeden Art dieſer verſchiedenen Gebührniſſe nöchigen Säße, werden
größtentheils, wie ſchon vorgedacht,| noch in beſondern Tireln abgehandelt.; Das, was das Gnadenjahr anbetrifft, findet wan-Tir. X1., die Beſtimttung det Morgengabe. Lit, XU., die der Wittwe gebührenden Pferde, Wagen, Trauerkleider und ' Wohnungs-
/

STC TGL 4 EIER y 5 T
Leibgedinges;zu beobachten ſind, werden Tir. XVI]. in ein näheres Licht geſeßet. „Nur ganz kurz wollen wir dieſer angewieſenen Ordnung folgen, und nach derſel» ben bey einem jeden Artifel einige Anmerfungen, in ſo weit ſie noch nicht in den oben ange« führten 8. S. des erſten Abſchnitts enthalten ſind, beyfügen.|.
S- 624.; Was wegen des den Wittwen und Töchtern in den Pommerſchen Gütern competirenden Gnadenjahres, außer demjenigen, was ſchon vorhin davon angeführet worden, : annoch zu bemerken iſt,|
Bey dem den Wiertwen in den Lehnen zugebilligten Guadenjahre, welches als ganz etwas beſonderes, ſo man ſonſt bey keinen andern Lehnen findet, angeſehen werden muß, iſt auſſer demjenigen, was wir bereits 65. 451. 452 und 453. davon erinnert haben, annoch zu bemerken, daß das Gnadenjahr nur bloß in dem Fall, wenn Aguaten zur Suc- ceßion der Lehne kommen, Statt finde, hingegen nach klarer Maßgebung des 8. 2., wenn ein Lehnmann Söhne, entweder aus der erſten oder andern Ehe hinterläſſet, Fänze lich hinweg falle.
Forner iſt dabey zu bemerken, daß, wenn keine Wittwe hinterlaſſen wird, ſolches Gradenjahr den Töchtern ebenfalls gebühre, und, die Abnußungen deſſelben, wenn Töchter aus verſchiedenen Ehen vorhanden, lecundum capira unter ſie getheilet werden müſſen.
Ja es gehek die Lehnsconſtitution 9. 12. hierunter ſo weit, daß ſie, wenn feine Töchter vorhanden, auch ſogar die voll- und halbbürtigen Schweſtern zu dem Genuß des Gnadenjahres zuläſſet.;
: G..02.55 Was es.in Pommern in Anſehung des den Wittwen zu conſtituirenden Doralitii'vor M eine Bewandtniß habe,: y
Das Dotalitium ſowohl als auch die Verbeſſerung, iſt nach den Pommerſchen Rechten eine Lehnsſchald, wobey auf die Beſchaffenheit oder Zulänglichkeit des Allodials
Vermögens feine Rückſicht genommen wird.' «Das Leibgedirg? muß.nach klarer Maßgebung des Tit. 17. gedachter Lehnscon- ſtitution dergeſtalt beſchaffen ſeyn, daß eine Wittve daraus doppelte Zinſen, 3 10 pro Cent; wegen ihres eingebrachten Dotis, nach Abzug der Contribution und anderer One-
rum, genieſſen fann.
Souſt hat auch in Pommern, wenn Ulatio dotis nicht erwieſen worden, keit
- Leibgedinge Statt
Alle Leibgedings- Verſchreibungen, ſo höher, als die Lehn8conſtitution beſaget;
eingerichtet worben, ſind ungültig.>| -„Ungültig ſind aud) ſolche Ehepacte, worinn der Frau ſowohl ein'Leibgeding als auch die Wiedererſtatfung ihres Eingeorachten, ſamme der Verbeſſerung zugleich verſchrie- hein worden: Dieſe Verordtung iſt um ſo mehr merkwürdig, als man dergleichen nicht allenthalben wahrnimmt, vielmehr in Gn 2 ER vix Verſchreibyng eines 3 ii 2; Leib-
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 11. 4335 - Wohanungsgelder- Tir. XII1l., und die Maaßregeln, ſo wegen eines zu conſtituirenden

436" Siebente Abhandlung.
Leibgedinges, als auch eines Gegenvermächtniſſes/ zugleich autoriſiret zu ſeyn ſchein,
> ſonſt die Zinſen des Leibgedinges nicht auf 295 pro Soe i. in ven DE NNN Marken geſchiehet, feſtgeſeßet werden können. Daß aber dieſe doppelte Laſt den Lehnen fehr ſchwer fallen müſſe, und daher die Diſpoſition der Pommerſchen Lehnsconſtitution der Billigkeit vollkommen gemäß ſey, fällt von ſelbſt in die Augen.
Der Wirtwe ſtehet überdem binnen 3 Moxachen die Wahl, ob ſie den eiagebrach- ten Dotem nebſt der Verbeſſerung zurück fodern., oder das Doralirium annehmen wolle, frey... Hat ſie einmahl das Leibgedinge gewählet- ſo kann ſie weitev davon nicht äbgehen, ſondern muß beſtändig dabey. verbleiben.
Screitet gleich eine Wittwe zur zweyten Ehe, ſo höret doch dadurch der Ge- Ruß des Leibgedinges nicht auf. Wollen aber die Lehnsfolger das Leibgedinge ablöſen, ſo iſt die Wirtwe daſſelbe, gegen Empfang ihres Dotis und der Verbeſſerung„ihneu abzutreten ſchuldig.:
Da das Dotalitrivm. nur bloß auf die Dotal-Gelder conſtituiret wird, ſo iſt eine Wittwe, die ſolches gewählet hat, dem ohnerachtet ihre Paraphernalia nebſt den übrigen Lucris marrimonvii zu fodern wohl befugt.
6. 626.
Was in, Anſehung des den Wittwen aus den Lehnen zu zahlenden GSegenvermächtniſſes oder Verbeſſerung, in Pommern Rechtens iſt..:
Die Verbeſſerung der Ehegelder iſt, vermöge Tir. 7. auf die Hälfte des Dotts feſt- geſeßet, wobey jedoch die ihr ſonſt nach der Lehusconſtitütion aus des Mannes Gütern zugebilligte Lucra, no überdem zuſtändig ſind.
Die Verbeſſerung des Chegeldes bekommt die Wittwe, als ein Debitum per ſ2 fendale, es mögen Söhne oder Vettern ſuccediren. Die Wirtwen, ſo an Ehegeldern nichts eingebracht, können auh keine Verbeſſerung, fodern. Alle übrige Lucra nuprialia aber; die in der Lehnsconſtitution feſtgeſeßet ſind, empfänget dieſelbe dem ohnerachtet.
Die Abnußungen, ſo ein Ehemann von feixer Chefrauen an Parophernal-Geldern tante matrimoniv genoſſen, dürfen derſelben oder ihren Erben nicht vergütiget, noch eine Verbeſſerung. darauf erſtattet werden.;
Zur Erſtattung der dem Manns zugebrachten Kleidung, Kleinodien, Schmuck, Betten, Kiſten-und Kaſtengeräthe, ſind die Lehnsfolger, wenn, ſol<es währender She, entweder gänzlich. verbrauchet, oder doch verringert und-abgenußet! worden nicht verbun- den; es wäre denn, daß der Mann davon erweislich etwas can" ſich. genommen; ſolches verkaufet, und in ſeinen Nuken verwandt hätte.
Jedoch muß die Wittwe dieſerhalb die Vergütigung zuſörderſt:aus dem Erbe for- dern, und ſie hat erſt alsdenn, wenn ſolches nicht zureichend iſt, ſolche aus dem Lehne zu erwarten.
6. 627.; Anf wie hoch in Pommern die Morgngabe beſtimmet iſt; und was ſonſt daboy 31 ?; erinnern vorfallt.; Die auch, in Pommern gewöhnliche Morgengabe iſt-in der dortigen Counſfitution
Tit, 22. 8» 3+ auf 50 Flor. vor jedes 1002 Flor. Shegeld. feſtgeſeßet. 10 Wenn.

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten ic. 437
Wenn dieſe Mörgengabe nicht ſchon bey- des'Männes Leben entrichtet worden, muß ſie ihre Befriedigung deßhalb zuförderſt aus dem Allodialvermögen ſuchen.'Alsdenn erſt» wenn ſolches dazu nicht hinreichend iſt; können“die Lehnsfolger zur der Bezah- lung des Rückſtandes angehalten werden.- Hätte gleich der Ehemann eine höhere Mor- gengabe verſprochen, ſo ſind dennoch die Lehnsfolger ein mehreres, als was.in der Lehns- Conſtitution-verordnet iſt, zu entrichten nicht ſchuldig.
Wollte vie Wittwe vorgeben, daß igr' Ehemann die einmahl entrichtete Morgen-
gabe nachher wieder zurücf genommen hätte;* ſo muß ſie ſolches/ in Ermangelung eines
anderweitigen vollſtändigen Beweiſes, mit ähres Mannes Hand und Bekenntniß beſchei- nigen;? und demnächſt 4n Supplemenrum eidlich erhärten. 4 CG... 628. Von den, den Pommierſchen. adlichen Wittwen gebührenden Pferde und Wagen, ;:„auch Trauerfleidern.
* Sind in der Erbſchaft Pferde und Wagen vorhanden, ſo muß ſich die Wittwe damit begnügen laſſen, und es kann den Lehnsfolgern, beſſere anzuſchaffen, nicht zuge- muthet werden.:
Sind aber ſolche in yatura nicht vorhanden, ſo müſſen ſelbige aus dem gemeinen Erbe vor der Theiluag vergütiger werden, und nur erſt alsdenn, wenn das Erbe hiezu nicht hinreichend iſt,| ſind: dia Lehnsfolger hierunter die Nothdurft, welche,: in Entſte- hung eines güclichen Vergleiches, pro-dignitare mariti er quantitate bonorum rechtlich feſt- zuſeßen iſt, zu beſtreiten-verbunden. 7 3.
Die Trazerkleider. dürfen auch nur von den Lehnsfolgern übernommen werden, wenn das geineine Erbe dazu nicht hinreichend. iſt.
6. 629. Von der Fahrniß, wovon den adlichen Wittwen in Pommern die Zälfte gebühret.
Unter der Fahrniß oder fahreuden Haabe oder Erbſchaft, wovon eine Wittwe die Hälfte bekommen ſoll, wird alles Erb-und Allodialvermögen, an tkodter und lebendiger Haabe,. ſo der Ehemann hinterlaſſen hat, verſtanden.
Da aber diejenigen Pferde und Ochſen, ſo zum Pflügen gebrauchet werden, in- gleichen Pflüge, Eggen, Miſt-Korn-=und Holzwagen, Holzketten, Aexten und derglei- <en, ferner, die Hofwehre der Bauern in Pommern als Lehnspertinenzien angeſehen werden, und folglich zu keiner Theilung kommen, ſo können auch dieſe Stücke nicht zu der Fähruiß.,' wövon die Wittwe die Häifte zu fodern hat, gerechnet werden.
Von dieſer Fahrniß werden ferner die Baarſchaft, ausſtehende Schulden, Kleie nodien, Gold, güldene und ſilverne Medaillen„Perlen, Kleider, güldene Ketten, Bü- <er und Rüſtung, ausgenomwren.;
Dahingegen" gehören die beweglich-und unbeweglichen Bürger- und Stadtgüter mit zu derjenigen Erbſchaft, wovon die Wittwe die Hälfte zu genießen hat, woferne nicht die Umſtände des Mannes votz ſolcher EIE geweſen, daß. er keine Lehne hinter-
- 4 ii 3: laſſen,
7. NEe na wum mt
“ dhe na dr dE de 51er in err KAEN EEE Üben Monte ann AA ITREITTEE EE ER 2. ÖDE.

438 Siebente Abhandlung,
laſſen, als in welchem Fall es bey demjenigen, was in der Lehnsconſtitution/Tit. 7, 6, 3, feſtgeſeßet worden, verbleibet. Zeug
Von-der Fahrniß aber müſſen zuförderſt ſämmtliche Schulden des Ehemannes abe gezogen: werden, ehe die Wittwo die Hälfte davon verlangen kaun.
Hätte glei) eine Wittwe die Hälfte oder ſonſt eine Portion von der Fahrniß- und Erbſchaft per legaxum erhalten, ſo kann ihr dem ohnerachtet von dem übrigen die ihrex Hatuto zukommende Hälfte zu fodern nicht verſaget-werden, in ſo weit nur nicht:die andern Allodialerben dadurch in ihrem Pflichttheil verkürzet worden.
Ob gleich die Kleinodien und Pretioſa von der mit der Wittwe zu heilenden Fahr» niß, wie oben mit mehrerem bemerket worden; ausgenommen worden. ſind, 5ſo: fominet ihr doch die Hälfte des Silbergeräthes, ſo der Ehemann in ſeinem täglichen Gebrauche gehabt hat, ebenfalls zu.
Sonſt wird ein jeder von ſelbſt einſehen, daß dieſes lauter Dinge ſind, die das Lehn micht eigentlich afficiren.' Inzwiſchen haben ſie deuno<,/ weil ſie ausdvücklich ia der Lehnsconſtitution unter den Gebührniſſen der adlichen Wittkwen mit aufgeführet ſind, nicht gänzlich übergangen werden können.
4. 630 Bey Abfindung der Wittwen in dem Zerzogthum H7agdeburg, muß die dortige Policeyord- nung vom Jahr 1638 zum Grunde-geleget werden.
In dem Herzogthum Magdeburg ſind die Foderungen der Wittwen nach des Man» nes Tode aus den Lehngütern, durch die bereits in verſchiedenen Fällen angeführte Chur- fürſtlich Brandenburgiſche Ordnung vom Jahr 1688., beſtimmet und feſtgeſeßet worden« Auch hievon iſt bereits 9. 471 und 472. verſchiedenes angeführer, worauf ich mich der Kürze wegen nochmahls bezogen haben will.
Um die Sebührniſſe der adlichen Wittwen aus den Magdeburgiſchen Lehnen mit einmahl überſehen zu können, ſo iſt zu bemerken, daß ſolches in folgenden beſtehe:
1, In der Wiedererſtattung des eingebrachten Dotis.
2. In dem Genuß des Doralirii oder Foderung des Gegenvermäctniſſes, wenn in den Ehepacten dergleichen verſprochen worden.
3. In der Portione ftatutaria, ſo ſie aus der Allodialerbſchaft des Mannes zy erwarfen hat.
4. Aus der Morgengabe.
5. Aus der Witewengerade, u1d
6. Aus dem Mußtheil.
Nach dieſer Ordnung wollen wir uns dasjenige, was hievout zu wiſſen nöthig ißf, bekannt.zu machen ſuchen, C. 63 Is „Von dem Dote der Wittwen im N7agdeburgiſchen.
; Der Dos muß aus den Magdeburgiſchen Lehnen, wenn er wirklich inferiret woy- den, allemahl nach des Mannes Tode wieder zurück gezahlet werden. 07%

dahin MEI IE zan n tenen
Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16, 439
Zum Beweiſe der iMationis doris wird nach der Magdeburgiſchen Policeyordnung Cap. 8. 9. 38,, des Chemanns Sur 3 und zweyer unverwerflicher Zeugen Unterſchrift
wfövei 6.632
Wie es in dieſem Zerzogthum mit dem Doralirio und Gegenvermächtniß gehalten wird.
Auf Magdeburgiſche Lehngücer ſoll, nach ausdrücklicher Vorſchrift der Policey- Ordnung Cap. 8: 5. 38. fein Leibgedinge für kräftiz erkannt werden, wenn nicht des Lehnsherrn und der Micbelehnten Einwilligung darüber erlanget worden.
Das Leibgedinge ſoll auch nicht zu hoch eingerichtet, und die Illario dotis gehörig dargethän worden ſeyn.
Ein unter dieſen Umſtänden mit Lehneherrlihen Conſeus beſtelltes Leibgedinge, find die Micbelehnten, wenn ſie auch gleich nicht darein gewilliget hätten, anzufechten nicht befugt.
Das Gegenvermächtniß kann, nach Vorſchrift der Policeyordnung Cap. 38. 8.
"zs auf eben ſo hoc, als ſich der Dos berräger, verſchrieben werden,
Wer aber ein hößeres Gegenvermächtniß verſchreibet, der muß ſo viel an Strafe, als das Gegenvermäctniß das Duplum des Doris überſchreitet, erlegen.
Im übrigen verfällt das Segenvermächtniß, wie aus dem angeführten 8. 4. ganz deutlich erhellet„-nach-dem Tode der Wittwe- im Fall ſie- keins Kinder hinterläſſet, in das Lehn wieder SEP
CG... 633.>
Von der Portione f?aturaria:fo die Wittwen im WMagdeburgiſchen«us des Hannes Verlaſſen: ſchaft zu erhalten haben.
Vorſtehendes iſt dasjenige, was den-adlichen Wittwen aus den Magdeburgiſchen
Lehnen alleine gebühret, und ihnen allemahl, jedoch das Dotalirium und Gegenvermächt»
niß nur.in der Art, als es in der Eheſtiftung verſchrieben worden, gezahlet werden muß.
Sonſt aber ſind daſelbſt die Wittwen, in Anſehung der Verlaſſenſchaft des Ehe-
Mannes, ona in gedachter Policeyordnung Cap. 44. 8-6. 34- 35 und 35, aus-
.
geſeßte Portione tutariam ſehr reichlich verſorget: Das Geſeß aber macht hiebey einen Unterſcheid,.ob der verſtorbene Ehemann Kinder hinterlaſſen oder nicht.
8- Dieſe Portio ſtarutaria betrift zwar eigentlich nicht das Lehn, ſondern nur bloß die gemeine Erbſchaft. Da ſiggaber doch bey den Srbtheilungen und Abſonderungen des Lehnes und Erbes genieiniglich mit vorzukommen pflege“, fo' wird, die dahin gehörigen Puncte fürzlich zu berühren, nicht überfiüßig, noch unferm Zweck"zuwider feyn.
9. 634» Worinn dieſe Portio Zatutaria beſtebet, wenn der Ehemann, ohne Kinder 3u binter-- laſſen, verſtorben iſt,; Bey Sycceßion der Sheleute kommt es, nach dem ausdrücklichen Juhalt des 8. 34 Cap. 8., vor allen Dingen darauf an, ob zu Recht beſtändige Eheſtiftungen errichtet worden, oder auch ein leßter Wille des verſtorbenen Ehegatten vorhanden iſt, Beydes

449 Siebente Abhandlung.
Ä Beydes ſoll eigentlic) und genau in Acht genommen und demſelben nachgelebet werden.
deburgiſche Lehnsconftitution c. 1. 9. 35. wegen des Erbantheils, ſo eine Wittwe aus ih- res Ehemannes Verlaſſenſchaft, wenn er keine Kinder hat, empfangen ſoll, folgendes:
Im Fall aber dergleichen nicht vorhanden, und es verſtürbe der Lhemann, und verlieſſe keine Rinder, ſo gebühret der Wittwe, nach denen im Serzogthum Magdeburg üblichen Rechten, zuförderſt ihr eingebrach- tes Gut, ſo viel deſſen erwieſen werden kann, welches ihr zum voraus in einer Summe avgefolget wird, ob ſie gleich daſſelbe nicht auf ein- mahl, ſondern nach und nach eingebracht. YTachdem ſoll in Zukunft die Wittwe, ſie mag etwas eingebracht haben oder nicht, in dieſem Salle, da der Verſtorbene keine Rinder verlaſſen, nach Abzug der Schulden, den halben Theil des 1Tannes Derlaſſenſchaft von beweg? und unbeweglichen Gütern, auch auſſenſtebenden Schulden, zuſammt. der vollen Gerade, Erb.- oder eigenthümlic<-haben,
58. 635- Warum der Inhalt der Policeyordnung hierunter leicht zu allerhand Proceſſen und Weitläufs- tigkeiten Gelegenheit geben könne.
Da dieſer Antheil der Wittwe per legem aus des Mannes Verlaſſenſchaft.beſtim- met iſt, ſo entſtehet die Frage ,' ob der Ehemann ihr denſelben per'Teltamenrum ſchwä- <hen, oder gar benehmen könne?:
Es ſcheinet zwar, daß dieſe Frage-deßhalb bejahet werden müſſe, weil 5: 244 auedrücklich feſtgeſeßet iſt, daß vor allen Dingen darauf, ob Eheſtiftungen oder ein leß- ker Wille vorhanden ſind, Rückſicht genommen, und nur erſt alsdenn, wenn keines von beyden vorhanden, die Wittwe dasjenige, was 9. 35. feſtgeſeßet worden, erhalten ſolle.
Inzwiſchen könnes doh Umſtände vorkommen, wodurch die Sache zweifelhaft ge- macht wird, und hievon habe ich nur noh erſt vor kurzen einen ſehr eigen Vorfall ere lebet, den ich hier zur Erläuterung der Sache zu bemerken, nicht umhin fann«
SC.: 636,. Vorlehendes wird durch ein Bepſpiel erläutert,
Ein mit anſehnlichen Gütern angeſeſſener Lehnmann, errichtete mit ſeiner Ehegak- tinn eine Eheſtiftung, in welcher er derſelben nicht allein ihren eingebrachten Dotem auf dem Lehne verſicherte, ſondern ihr auch ein verhältnißmäßiges Gegenvermächtniß conſti- kwirte, überdem äber, daß ihr nach ſeinem Tode alles dasjenige, was'einer Ehefrau nach denen Magdeburgiſchen Rechten, aus des Mannes Verlaſſenſchaft zukäme, erhalten ſollte, feſiſebete, jedoch ſich dabey, per'Teltamearumein anderes zu diſponiren,“vorbehielte.
; Der Ehemann ſtarb nach einer lange gedauerten The ohne Kinder, und:hinterließ
ein gerichtlich niedergelegtes Teſtament, in welchem'er verordnete, daß die SENE ittwe
Sind aber weder Eheſtiftung noh leßker Wille vorhanden, ſo diſponiret die Mage;
+.»

* Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als recht!t. Wahrheiten 2106. 441
Wittwe, anſtatt der ihr ſonſt ab inteltaro zukommenden Portionis Karutarip, und ad dies vite, den Genießbrauch von 20050 Rthlr. berommen ſollte.:
Das hinterlaſſene Allodialvermögen betrug weit über. 100209 Rehlr., und es war dahero ganz natürlich, daß die Wittwe mit dieſem Teſtament ihres verſtorbenen Ehe« "Mannes-nicht allerdings zufrieden war.
Es entſtand daher die Frage: ob. der Verſtorbene auf eine ſolche Weiſe zum Nach- theil der Wittwe hätte diſponiren können?
Die Wictcwe wandte dagegen ein, daß ihr dasjenige, was in der Policeyordnuug zum wr der Wirtwe feſtgeſebet- worden, ohne ihre Einwilligung, nicht extzogen wer- den fönne. 1 “7 Die Allodialerben ſuchten ſolches durch den Juhalt des 61 34.- vermöge deſſen des verſtorbenen Ehegatten leßter Wille, bey den Erbrheilungen vor allen Dingen zum Grun- de geleger werden ſollte, zu elidiren.;
Die Wirtwe verſeßte dagegen, daß ihr der verſtorbene Ehemann in den errichte ten Ehepacten dasjenige, ſo ihr ſchon vorhir ex lege zuſtändig geweſen wäre, no<hmahls verſprochen hätte ,* dasjenige aber, was per patta feſtgeſeßet worden, durch ein einſeiti- ges Teſtament nicht geändert werden könnte.
Die Allodjalerben ſuchten dieſe Gründe dadurch zu ſhwächen, daß ſich der Ver» ſtorbene in den Ehepacten ausdrücklich facultarem reſtandi vorbehalten habe,.
Allein auch dieſes wollte die Wittwe deßhalb nicht vor gültig gehalten wiſſen, weil ſie, wenn die vorbehaltene facultas reſtandi von Wirkung ſeyn ſol!en, der portioni ſtaruta- rie ansdrücklich und zwar eydlich renunciren müſſen, welches aber vicht geſchehen wäre.
Aus dieſer kurzen Geſchichte des erwähnten Vorfalls, wird ein jeder, der ſolche lieſe:, von ſelbſt ermeſſen, daß darinn ein ſehr reicher Stoff zu einem langwierigen und weitläuftigen Proceß verborgen gelegen, und weil ich gewiſſen Freunden in dieſer Sache mit meinem wenigen Rath zur Seite geſtanden, ſo nehme ich billig Anſtand, meins Mey«
nung darüber zu äußern. Inzwiſchen kann doch dieſe Erzählung darzu dienen, daß fünf«
tig in gleichen Fällen bey dergleichen Teſtamenten, mehrere Vorſichten gebrauchet werden.
Zum Glück ir die ganze Sache gütlich beygeleget, und dadurch 5as gute Verneh--
nien einer ſo anſehülichen Jainilis wieder hergeſtellet worden.
6. 637 Worinn die Porrio Zatutaria dex Wittwen in dem V7agdeburgiſchen beſtebet, wenn dex Lhe- 2 Diann Rinder hinterlaſſen hat,
In dem Fall, wenn,ein Shemann Kinder hinterlaſſen har, iſt dieſe Portio ſtam- taria, ſo die Wittwe aus des Shemannes Verlaſſenſchaft zu erwarten har, gay ſchr ge nigdert worden, indem es in der Policeyordnung c. 1. 8. 36, austrücflich heißet:
: Verſtirbet aber der Ehemany und verläſſet ſein Weib, nebſt Kindern nach ſim, auf ſolchen Sall gebühret der Wittwe, obne Coilation ihres einge
brachten Guts, nur der vierte Theil des Yiannes Derläſſenſchaft erb- und-
eigentbümlich, zuſammt der volien Gerade, jo fiezum Yannie gebracht, oder in ſtehender Ehe. erzeuget, und in ipver Verwahrung har, oder erep- Ktf- 4 Het
,Oecon. Foren». 17 Thel, 8 ber,
- ATR, üben om nenn AI TGENTSCTE LE GÄE w6. AAEETERL den

Siebente Abhandlung.
bet, dafern mit derſelben der Rinder nur drey oder weniger concurriven; Wo aver der Rinder vier oder mehr vorhanden, überkömmr die Wittwe ein Rindes Theil,(jedo<m in beyden Fällen, nach Abzug“des Schulden) nebſt ihrem eingebrachten Gute und der vorgedachten: volien Gerades Und ſoll.die Wictwe aus ihres Mannes Gütern zu weichen ebe nicht ſchul? dig ſeyn, ſondern daraus ihre Alimenta und nothdürftigen Unterbalt, zach: Proportion ihres Einbringens und übrigen Gebührniß, auf Erkennt- niß des Richters, genieſſen, bis ſie ihres eingebrachten Guts und weib- licden Gebübrniß,'obberübrtermaßen„ befriediget; und. ſo ſie aus den Gütern, wie zuweilen geſchiebet, vor ihrer Abfindung, gedrupgen. würz de, iſt ſie wieder darein zu jerzen x und bis 31 ibrer Befriedigung beym Fure retentionis 3 ſchützen;
G:..658 Von der theils bedungenen und theils geſezmäßigen Vlorgengabe in dem - Wiagdebufgiſchen.
In Anſehung der Morgengabe muß dasjenige, was in der Eheſtiftung deßhalb feſtgeſeßet worden, in Erfüllung gefevget werden.;
Jedoch Aſt nach klaren Jnhalt der Policezordnung Cap. 8. 5. 28. dieſelbe fein Onus feudale, ſondern es muß aus dem Erbe deßhalb Vergütigung geſchehen.
Wenn man auf da»jenige, was 8. 6'4. von dem Unterſcheide der bedyngenen und geſeßmäßigen Morgevgabe geſaget worden, zmrücf geher, ſo wird mau finden, daß dieſer Unterſcheid in dem Herzogthum Magdeburg ebenfalls Statt finde.
Es gehöret aber, nach Vorſchrift der Boliceyordnung Cap. 44. 9. 54., zu der ge ſekmäßigen Morgengabe die Hälſre alles Feldgängigen Viehes, imgleichen die Hälfte der Mutterpferde, ſo täglich auf der Weide gehen, nicht weniger die Hälfte desjenigen weib» lichen Viehes, ſo Pacht-oder Miethsweiſe auegethan worden.
6. 639- Yon der Serade, ſo die Wittwen in dem Zerzogthum Vfagdeburg aus des Mannes Verlaß ſenſchaft zu erhaiten Haben. Die Gerade iſt es ferner, die eine Wittwe in dem Herzogthum Magdeburg eben» falls als eine ihr zuſtändige Gebührniß bekommt. Die Magdeburgiſche Policeyordnung, theilet dieſe den Wittwen zuſtändige Ge- rade c. 1. 6. 43 und 44: theils in die adliche Wittwengerade, und theils die volle Gerade, Bon der ſogenannten ablichen Wittwengerade diſponiret ſie 6. 43. folgendergeſtalt: Zu der überlebenden adelichen Wittwengerade, ſo derſelben nach A'jierben ihres Wannes aus deſſen Verlaſſenſchaft abgefolget wird, geböret:. Die
Zälfte der tragenden Sbafe auf allen Schöferepen, die des Wannes ei--
gen geweſen, oder zur Miethe ausgetrhan, Gänſe und Enten, auch der Wagen, darauf der Verſtorbene gefahren, nebſt der dazu. geborigen Rutſchladen und zweyen Dyr[O&pferdn,
es
In

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl, Wahrheiten 16. 443
Jn Anſehung der vollen Gerade aber enthält der 8. 44. nachſtehendes:
Sonſten aber, werden insgemein, ohne Unterſcheid der Perſonen, ſie ſeyn 03 adlichen oder unadlichen Standes, nachfolgende Stüke, an welchen Or- 14 ſ[4 3 ten fein gewiſſes Statutunrvorbanden, oder ein anderes beſtändig einge- M AUE fübret, zur vollen Gerade gerechnet; als: Biſten, Raſten, Schränke, 1,4: 7m Zaden und Trunen, Ddarinnen die Verſrorbene ihre Rleider, Gezierde NE und Geſchmeide verwabrer gehabt, alles Garn, roh und geſotten, Zwirny 1:11 040:6; 308 ausFgemachter und unausgemaßter Slachs,; geſchnittene und ungeſchnittes 1. 11506001 308 ne Zeinwand, alle Betten, Pfüble, Küſſen,-und Tiſchtücher, 111.06,000.4:- ZUM6
- Tellertücher, Zandquelen, Züchen, Scleier und Badegeräthe, auch 19000
EG alles andere weiße Geräthe, ale weibliche Rleider, ſeynd leinen, wollen, 00) oder ſeiden, alles Tucy, wollene und ſeidene Zeuge zu Frauenkleidern!
ſchon geſchnitten, Vor-und Umbänge um die Berten, Tiſch-und andere 0
Teppiche, Band&pfühle und Stuhlküſſen/ ſo zur gemeinen Zaushaltung VE!
und Gebrauch gehören, alle Gezierden, Paciſicalen, Rleinodien, Ketten, 14.) 10
gebengre Goldgulden, ſo die Sxau an Shnüren getragen, angereibte und 904 A
angebeftete Perlen, Perlenfränze, Perlenſchnüre oder Borten,:Coral- 11:4 4,710 308
lenſchnüre, Ringe,(zedoD-ausgeſchloſſe11 der Pettſhaftring,)»zals-und= 1,00: 8
- Armbänder, angebeftete Schmelzroſen/ und güldene Körner,-angenä-(30,41) bete güldene oder ſilberne Rnöpfe, ſilberne und güldene Stifte, ſeidene HAUK Borten mit Gold und Silber zu FZrauenszierarh gewirket, die Brehe,; 120477 Weife und Zaſpel, Wo&en und Spinnräder,-Scheeren,'Wirkrähmen,: 1400 M „Bürſten, Kämmez Spiegel, der Verſtorbenen Bücher» darinne ſie hat| pflegen zu leſen„alles Wiilhgefäße, Federn 5 geriſſene aund ungeriſſene,
-„Zeuchter, die niht angehangen noch angenagelt-undnicht ſilbern ſeyn, item:: Badebe&en oder UIiulden. Welche au< von dieſen Stüken nicht vorhanden., die darf man au< nicht fodern, geben noch abfolgen laſſen, auch welche Stü&e hierinnen nicht begriffen, die ſollen im»Zerzogthume. 7agdeburg zur Gerade richt gere<net werden, Jondern Erbe ſevn.
I< habe dieſe Stelle um ſo mehr mit einzurücken vor gut befunden; als man nicht allenthalben ein ſo genaues Berzeichniß von denjenigen'Stüen, die zur Gerade gehören, antrifft.
6. 640. Von dem der Wittwe in dem Ü7agdeburgiſchen zuſtändigen tußtheile. Endlich gehöret zu den lueris nuptialibus, ſo die Wittwen in dem Herzogthum- Magdeburg empfangen, auch das ſogenannte Mußtheil. Was dahin gehöre und auch nicht.gehöre,-entſcheidet die Magdeburgiſche Poli- ceyordnung Cap- 44 9. 55.und 55 ganz deutlich, wenn es däſelbſt heißet: Einer adelichen Wittwe-geböhret zum Mußtbeile die Zälfte«-aller-eſſenden Waaren»-5ofſpeiſen,-welche.3ur Zeit, des. Mannes Abſierben in ſeinem Zofe oder Behauſung geweſen, und den Dreyßigſten:nac< des UIannes IW 4- MFE 2 Code 4
MEIS WI an 9.2.=“ SSE

Siebente Abhandlung.
Tode noh übrig und vorhanden ſeyn, als die Zälfte des geräucherten, geſalzenen und ungeſalzenen Fleiſches, Würſten, Spe&Xſeiten, Maſt- Schweine, ob ſie gleich noh ungeſchlachtet ſeyn, geſalzene und ungeſal- zehe Fiſche, Zechte, Rarpfen groß und klein, und deret vor die Zaus- Haltung im Raſten, Reiſern oder Sällern geſtanden, niht aber in Tei- <<en, die Zälfte alles Geträn>'s, es ſey Wieth, Bier oder Wein, auch Covent, die Zälfte des Getreides, an Rorn und Waitzen, cs ſey in der Sceune oder auf dem Boden, ausgedroſchen oder nicht, ingleichen das Getreide an Born uyd Waitzen, ſo der Verſtorbene 21 verkaufen zu Viarkte geſchaffet, vor ſeinem Abſierben aber nicht verkaufet worden, Malz, Erbſen, Bohnen, Zierſe, Graupen, Rübeſaamen,»Zzauf; Wiobn, Zein, Grütze,»550nig, Butter, Schmalz und Räſe, geſtallt denn ſol; WMußtheil aus allen des Derſtorbenen Zäuſern, öfen und Vorwerkern, obne Unterſcheid, ſie ſeynd Lehne oder Erbe, die dem Manne zur Zeit ſeines Abſterbens zugeſtanden, auch aus denen inne ge- babten Pachtgütern, jedod) /alvo inventario, dev Wittwe, wann ſie gleich nichts ins Zehn bracht, gebühret,
Zingegen aber gehöret nicht zum Mußtbeile, das ausgeliebene Ge- treide, das auſſenſtehende Zinßkorn oder Pachtgetreide, ſo zwar bey des Mannes Abſterben betaget und gefällig, aber in ſeinem Zofe und Be- bhauſung wirflich nicht eingebracht worden;'Das Getreide, ſo bey des Mannes Abſterben nod auf dem Felde geſtanden, oder allbereit abge- ſchnitten, und auf dem Felde gelegen, oder zum Theil in Wandeln geſe: Bet geweſen, ob es auh glei) innerbalb des Dreyßigſtien einkommen. Item: der Wein, welcher noh auf dem Felde oder Bergen geſtanden, ingleichen die Gerſte, 55afer, 50pfen, Zeidekorn und Wien, gehören nicht zum Mußtbeile, ſondern denen Landerben alleine, jedoch bleivet es Yratione der Möorgengabe und L17ußtheil, bey denen Ebeſtiftungen, im Sall darinyen ein 3ewiſſes verglichen? worden.
S. 641, In der Alt-und Churmark wird bey Abfindung der Wittwen ein Untferſcheid gemachet, ob Ebepacten vorhanden oder nicht.;
In der Alt-und Churmark iſt die dortige declarirte Lehusconſtitution vom 1ſten Junii 1723 ebeufalls dasjenige Geſes, nach welcher auch die Abfindung der Wittwen re» guliret werden muß.;?
Nach dem€. 7. dieſer Lehnsconſtitution wird ein Unterſcheid gemachet, ob eine Eheſtiftung errichtet worden ſey oder nicht,
. Sind dergleichen Eheberedungen vorhanden, und ſelbige von den nächſten Agna- ten conſentiret, ſo hat es dabey lediglich ſein Bewenden, und es muß alles dasjenige, wäs darinn verſprochen und den Wittwen auegeſeßet wovden', von den Beſißern der Gü- ter ohne Widerrede erfüller:werden.' da Hewi hfo: Iſt
>.

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 16. 445
Iſt aber keine Eheſtiftung vorhanden, ſo kommt es hauptſächlich auf den Beweiß, daß die Witewe einen gewiſſen Dorem eingebracht habe, an. ; Wie dieſer Beweiß, ſowohl gegen die Söhne als Vettern ,' zu führen ſey, deß- halb iſt im vorgedachten 8. 7. eine umſtändliche Anweiſung gegeben worden.
Iſt Ulario dotis dargethan worden, ſo braucht weiter nicht erwieſen zu werden, daß die Ehegelder auch wirklich in vas Sut verwandt wären, weil dieſes ſchon aus der larione rechtlich vermuthet wird. Jedoch iſt dabey den Agnaten das Gegentheil zu ev- weiſen nachgelaſſen worden,-
„--
EIG 65.1.6424; Die Wittwen bekommen in dieſen Provinzien den eingebrachten Dorem cum angmento, welcher in der Zälfte des Doris beſtehet, aus den Gütern zurück.| Die Wittwe bekommt in beyden Fällen nicht allein ihre eingebrachten Chegelder wieder zurück, ſondern auch das eutweder verſprochene oder geſeßbmäßige augmentum doris. Dieſes geſeßmäßige augmenrum doris oder Verbeſſerung aber beträget die Hälfte der eingebrachten Ehegelder.-;; Eine dergleichen Verbeſſerung erwirbet die Witwe eigenthümlich, und darf ſol» <e niemahls wiederum zurück geben.
' An den Orten, wo den Wittwen noch überdem Alimente auszuſeßen gewöhnlich iſt, ſollen dieſe Alimente zwar pro dignitare des verſtorbenen Ehemannes er conditione Facultarum eingerichtet, dabey aber darauf, daß ſie das Tigenthum von der Verbeſſerung überkommt, zarücf geſehen werden.
? CS. 5643. In wie weit die Wittwen die Paraphernal- und Schmugelder, auch aus den Alt: und ] Churmarkiſchen GSötern zurück fodern können.
Wenn der Ehemann die Paraphernalien der Ehefrauen nebſt ihrem Schmuck in Adminiſtration genommen hätte, ſoll zwar deſſen Erſtattung in Sublidium aus den Ritk- tergütern geſchehen.:
Kann aber dargethan werden, daß die Paraphernal-und Schmuckgelder nicht in 'das Gut verwandt worden wären, ſo ſind auch-die Nachfolger in den Güternzſolc<he zu er- ſeßen nicht verbunden,) j|
9. 644 Von der in der Con/?iturione Joachimica feſtgeſetzten portione ftaturaria, und daß den Wittwer “. folche/zu wählen, oder ihre lara cum augmento doris zu vepetiren, frep ſtehet. Sonſt iſt zu merken, daß nach der bekannten Conſtitution des Churfürſten Joa- chimi I. den beyderſeitigen Ehegatten, portionem ſtarutariam zu wählen, frey ſtehet, : Dieſe Portio ſtaruraria beſiehet darinn, daß beyder Shegatten, ſowohl des ver- ſtorbenen als überlebenden Vermögen zuſammen geworfen, bezderſeitige Schulden abgezo- gen, und das übrig bleibende unter den überlebenden Ehegatten, und des verſtorbenen Erben getheilet wird,.' N Kfk 3 In

445 Siebente Abhandlung.
In beyden Fällen, es mag eine Eheſtiftung vorhanden ſeyn. oder nicht, ſtehet es in der. Alt-und Churmärkiſchen Wittwen Willkühr, ob-ſie ihre Ehegelder nebſt der Ver- beſſerung zurück fodern, oder des verſtorbenen Ehemannes Erbin ſeyn wollen.
Sie können aber, wenn ſie das leßtere wählen ,. nicht verlangen, daß die ehe« mahls Lehn geweſene Süter mit zur gemeinen Erbſchaft conferiret werden.;
Wenn auch eine Ehefrau in den Ehepacten der optioni portionis ſtatutaria ver- wiktelſt Eides renuncirt hat, ſo muß ſie ſchlechterdings bey der Eheſtiftung bleiben, es mag ſolche vor oder nach Vollziehung der Ehe gemachet worden ſeyn, Jedoch iſt in dem leß» tern Fall nöthig, daß die Frau aus der Zahl ihrer Anverwandten wenigſtens zwey Bey- ſtände gehabt habe.
3: 645.
Daß-bey Abfindung der Wittwen in der Treumark die dortige Lehwsconſtitution zur Richtſchnur diene.
Bey Abfindung der Wietwen ays den Neumärkiſchen Nittergütern, dienet aber-
mahls die dortige Lehnsconſtitution vom 14ten Auguſt 1724. zur alleinigen Richtſchnur.
Dieſe Conſtitution iſt guch.in. dem gegenwärtigen. Fall weit umſtändlicher, als die Alt-und Churmärkiſche, abgefaſſet, wozu gewiſſermaßen der Unterſcheid zwiſchen den dor- tigen Kreiſen Gelegenheit. gegeben hatk.
Denn in den 7 Neumärkiſchen und Sternbergiſchen Kreiſen,„haben die Wittwen ganz andere Gerechtſame, als in dem Croſſenſchen, Züllichauſchen und Kottbuſſiſchen.
94. As
Was in den 7 Treumärkiſchen und Sternbergiſchen Rreiſen, wegen des den Wittwen zuſtän: digen Doris und Verbefjerung, Rechtens iſt.
Jn den erſten Kreiſen haben die Wittwen die Wiedererſtattung ihres eingebrach-
- fen Ehegeldes, inferirten Paraphernalgelder, und demnächſt noch halb ſo viel, als ihre
Ehegelder austrägen, als ein augmentum doris, aus den adlichen Gütern, ohne Weige- rung zu fodern.
Die Verbeſſerung oder Gegenvermähtniß muß jederzeit aus den Gütern genont men werden, und kann der gemeinen Erbſchaft niemahls zur Laſt fallen.
Das Ret der Verbeſſerung gewinnen die Wittwen in der Neumark pleno jure, und es fällt ſolches niemahls in das Lehn wieder zurück.
! 9... 547 Pon der in der TTeumark gewöhnlichen V7orgengabe,:und auf wie hoch ſolche
:„beſtimimet werden kann.
Den. ädelichen Ehefrauen gebühret in.der Neumark, wenn ſie bey der Verheyra- thung noch in ihrem jungfräulichen Stande, geweſen, ebenfalls eine Morgengabe.
- Wenn ſolche-gleich in der Eheſtiftung nur überhaupt verſprochen, oder derſelben gar nicht gedacht worden, ſollen die Wittwen, ſolche dennoch zu fodern, befugt ſeyn, umd dieſelbe pro quantirare dotis ſolchergeſtalt eingerichtet werden, daß von jeden EE
| hir.
7"GARRI

Von den ſo wohl wirthſchaftlichen, als rechtl. Wahrheiten 26, 447:
Rthlr. Ehegeld 50 Rthlr. davor ausgeſeßet wird. Niemahls aber muß die Morgengabe bey dieſer Computation über 500 Rehlr. ſteigen.
Nur hauptſächlich aus der Allodialorbſchaft kann eine Wittwe die rücfſtändig ge- bliebene Morgengabe fodern. Iſt ſolches-aber nicht zulänglich, ſo muß ſie in. Sablidium, aud) aus den Lehnen gezahlet werden.
SG. 1648.? Von den. den adlichen Wittwen i in der TTeumark competirenden Zausmiethe und: Zolzgeldern,; Trauer, ach Wagen, Pferde und Geſchirr,
Den adelichen Wirtwen gebühret auch in den Gütern eine freye anſtändige Woh-
nung, nebſt dem nothdürftigen Holze.
- Müßte ſie auſſer den Gütern leben, ſind ihr eine zulänglic<e Hausmiethe und Holzgeid auszuſeßen, welches zwiſchen 30 bis 700 Rthlr. zu beſtimmen.
Auch follen die adlichen Witewen in der Neumark, vor ſich und ihre Bediente, anſtändige Trauerkleider, nebſt einem mit Trauer überzogenen Wagen, auch 4 oder 2
“Pferden und Geſchirr. bekommen.
Die Trauerkleider vor die Bedienten, nebſt dem Trauerüberzug über den Wagen, fälle zu jeßigen Zeiten hinweg, weil ſolches in den Königlich Preußiſchen Landen zu den: verbotenen Dingen gehöret.
Alles dieſes darf nur in Subſidium, und wenn kein zureichendes Allodialvermögen:
- vorhanden iſt, von den Nachfolgern in den Gütern beſorget werden.
Sonſt muß. die Wiretoe mit denjenigen Pferden, Wagen und Geſchirr, ſo der verſtorbene Ehemann bey ſeinem Leben gebrauchet, ſich begnügen laſſen.
Ueberdent iſt in gedachter Lehnsconſtitution 8. 18. auch zugleich feſtgeſeßet, ix welchen Fäl len die Wictwen aus den Gütern Alimente verlangen fönnen.
6.« Von dem Zeibgedinge der Wittwen in der TTeumark.:
Das Leibgedinge der Wirtwen in der Neumark ſoll mit 20 pro Cent verzinſet' wev- den, wie ayc< noch überdem vie Paraphernalien, Morgengabe, Pferde, Wagen und Trauer, nebſt einigen Victzalien bekommen. Dagegen verbleiben die Ehegelder nach: ihrem Tove in dem Gute zurücf, zund es können der Wietwen Ebe deßhalb nichts fodern..
Schreiter gleich eine Wittwe zur zweyten Ehe, ſo verliehret ſie dennoc< däs Dora- litivm dadurch nicht: Den Succeſſoren aber ſtehet frey, ſolc<es durch Zurückzahlung des Doris und der Verbeſſerung abzulöſen; und es ſoll ver Wittwve in dieſem Fall dasjenige, was ſie, ſo lange ſie das Leihgedinge inne gehabt, über die ordinairen Zinſen genoſſen, Feineswegen abgezogen werden.
Die Wittwe kann kein Doralitium fodern, wenn ihr ſolches nicht in den Ehepa- ctfen ausdrücflich ausgemacher worden. Ji aber ſolches geſchehen, ſo muß alsdann der Succeſſor, wenn er gleich nicht in die Eh-ſrifrung conſentiret hat, und daſſelbe nur der SE"gemäß iſt, ſolches dennoch erfüllen.
8. 650.

43438 Siebents Abhandlung, Von den ſo wohl wirthſchafti. 0:5:
6:.%:680: Was eine Wittwe in der Lreumark, wenn gleich keine'Ebeſtiftung vorhanden, oder ſie arm.
G iſt, aus den Sütern zu fodern habe.
Wäre mit dem Ehemann kein gewiſſer Dos verabredet worden, ſo ſollen Ztel von der eingebrachten Baarſchaft over Schuldverſchreibungen als Chegeld angeyommen, und darnach auch die Verbeſſerung und Morgengabe beſtimmet werden.
Jedoch muß der Dos ſammt den Paraphernalien und Gegenvermächtniß, niemah!s die Hälfte des unverſchuldeten Werchs der Güter überſteige.
Wenn gleich keine Eheſtiftung vorhanden, ſo ſoll dennoch die Wittwe die Verbeſ: ſexung,-Morgengabe, Wohnungs-und Holzgelder, Trauer, Pferde und Wagen, und eine arme Witzwe, die nichts oder.voch nur wenig eingebracht, Alimente zu fodern, iplo Jure befugt ſeyn.;
S. 651. von. den Abweichungen, die hierunter in den Weichbildern Croſin, Sommerfeld und Zülli- dau wahrgenommen werden, und daß ſolche'in der Lreumärkiſchin Lehnsconſti: tution ganz deutlich beſtimmet und bemerket werden.
Alles was bisher vorgetragen worden, iſt in den 7 Neumärkiſchen und Sternber-
giſchen Kreiſen Rechtens. y So viel aber das Herzogehum und Weichbilder Croſſen, Sommerfeld, Zülli- c<au und Kottbus betrifft, ſo haben ſich ſelbige, vermöge des Landtages-Receſſes vom Jahr 1539 das alte Sachſenrecht reſerviret. Allein auch ſelbſt dieſes Sachſenrecht iſt bey ihnen nicht in allen Fällen in gleicher Obſervanz geweſen.- Sie, ſind daher auch bey Er- richtung der Neumärkiſchen Lehusconſtiturion nicht allein von den übrigen Neumärkiſchen Kreiſen, ſondern auch. die Weichbilder Croßen, Sommerfeld und Züllichau, von dein Weichbilde Korttbus in vielen Stückeu unterſchieden geblieben.
Worinn dieſer-Unterſcheid beſtehe, iſt in mehrgedachter Neumärkiſchen Lehnscotn- ſtitution 6. 30 bis 55 umſtändlich, und mir vieler Deutlichkeit bemerker worden, weßhalb wir den geneigten Leſer dahin-verwieſen haben wollen.
Ende des Vierten Bandes.
-Vollſtän-

EREN ARKRERERERENER LRNERERLLLALNER EIGRER
„Vollſtändiges Regiſter
in den Vier
81(0) 1.0857 449
erſten Bänden der OECONOMIA FORENSIS
enthaltenen vornehmſten Materien.
EE IEE ERL
„Nota.„Zur Nachricht des'geneigten Leſers wird. hiermit angezeiger, daß unter den Buch-
ſtaben A der erſte, den Buchſtaben 8„der zweyte den Buchſtaben C der dritte, und den Buchſtaben D der vierte Band verſtanden, durch. die römiſche Zahlen
das Hauptſtück, mit den kleinen Zahlen aber der Sphus eines jeden Hauptſtuc>es angedeutet werde. j/!
RR SSSSSNSSSSSSSSSNGSTNNNEN
nig
M bfärthogetder, wie ſolche nach den Detaxa- Abſonderung, des Lehns und Erbes., warum *%-* tions-Principiis der Schleſiſchen Landſchaft ſolche nöthig ſey. D. VI), 18. Was vor Ge-
bey den Gütertaxen angeſchlagen werden. A. ſeße dabey zum Grunde, - 1279. Kommen beym Verkauf eines kand- Abweſende, was darunter guts demjenigen zu, unter'deſſen Beſitz fie ge-! Bart 7 fällig find.*B. iNü 146." Gehören bey Abſon«- wiſſe Vorſichten aus " derung des Lehns und Erbes“zur zweyten werden können. B.IV. 71. Claſſe der Civilfrüchte. D. NUE 22 Abgaben, Landesherrliche, müſſen bey den IV. 71. Merkwürd Güterkaxen abgezogen werden, A. li, 296. ein jeder, ſich bey.d Wie ſie ohne S
A. 0.296.
Abgänge, Getreide, an Ueberkehr und Spreu,"Die Übweſendeu ge - die zur Zeit der Tradition vorräthig ſind, ge- nehmen... C. V, 76... hören dem Käufer. B. 1V. 128, Können von Abzüge, von dem Ca
u legen.-D. VIL. 19. verſtanden werde. B. v IV. 71.„Warum deren Güter nicht ohne ge- Freyer Hand erfaufet
“Sie bey der Sub- haſtation zu erſtehen, iſt der ſicherſte Weg. B. iges Beyſpiel, wodurch ergleichen Güterfauf in <wierigfeit auszumitteln, Acht zu nehmen, gewarnet werden fann, B. . 1V.71. Was bey Pachtung ſolcher Güter,
pital der Gütertaxen,
dem Pächter bey ſeinem Abzuge nicht mitgzez worin dieſelben beſtehen, und warum ſie ns- ( 6
nommen, noch verfaufet werden. C.V. 478. hig ſind. A. 11. 3
09.
Abnutzung der Landgüter, drey verſchiedene Achterhöfe, darüber“gehen gemeiniglich die
Arten derſelben. BV. 16 j' Abnugzungsſtücke, ſolche müſſen bey Uebergabe„dingungen ſolche zum Gartenb
eines verpachteten'Gukes dem Pächter or-„Hung der Futterfräuter
dentlich angewieſen werden/ C. V. 386.- Abſagz: Rälber, muß der Verkäufer dem Käu-
„Schaftriften. A..1. 36, Unter welchen Be- au und Erzeu- frey gegeben, werden Fönnein A. 1. 36: Müſſen den-Bauern bey den Gemeinheits- Aufhebungen zu den nöthi-
fer überlaſſen, wenn ſie gleich in der Zwiſchen- gen. Futterkräutern ausgeſeßet werden. B.
Zeit zwiſchen dem Kauf und der Tradition
II, 204. Wie, groß dieſelben, ſeyn.-müſſen.
Jung geworden ſind, B/"1V, 133. Die zur B.I1, 204,-Müſſen:ſd viel möglich hinter
' Zucht untaugliche äber gehören dem Verfäu- eines jeden, Beſi
"fer, B.- 1V2 133,
Oecou, Foren;,
ers Hofe zu liegen. kommen. 1 B, 111. 204, Wie ſolche durch den Anbau 1Y. Theil, Ll! des
hören, vor Vorſichten zu
SER enen Want tini AITEGENTETTE BEE 0...„LEERER R.

452
des Klees unter der. Gerſte entbehrlich gema- het werden könnten. B. IN. 205.
Ackerbau, iſt unter allen Wirthſchaftstheilei
der nothwendigſte und wichtigſte. 4. 1, 7. Eine Acerwirthſchaft zu Gründe zu richten;
iſt ein Verbrechen wider das gemgine Weſen.»
A, 1. 7. Größe deſſelben, kann bey den Gü- keptaxen nicht zuverläßiger, als durch eine geometriſcze Vermeſſung ausgemittelt wer- den. 4. 1i. 39. Warum die empiriſche Me2- thode, die Aecker von Aerverſiändigen Bauersleuten entweder in der Meßruthe, vder auc: wohl dnrch Schritte ausmeſßſen zu. laſſen, nichts tauge. A. 11, 39« Auf wie viel Punkte bey Ausgmittelung des von denſelben zu. erwartenden Ertrages, geſehen werden müſſe. A. U. 96. Bey Gütertaxen muß nicht allein auf die nafürliche innere Güte des Akers„-ſoadern auch auf“ den Düngungs- ſtand deſſelben geſehen werden. A. 11. 105. Eſſt die reiche Mutker alles Guten, und brin- get, auch auſſer dem Getreide, noch viele zur
- Erhaltung und Bequemlichkeit der Menſchen,
nüßliche WIDE VIE A.11.141. Darauf muß ein Käufer, bey Erkaufung eines Gutes, Hauptſächlich ſein Augenmerk richten, B, 1V.
+ 30, Worinn die zur Erhaltung des Aer» baues nothwendige Koſten beſtehen. C. YVI1. 7339. Die vernachläßigte Bedüngung und ſchlechte AFerbeſtellung iſt-eine Deterioration in dem Ackerbau, welche von den Zeitbeſißern und Genießbrauchern erſeßet werden muß, C. VL 220. Durd) das übermäßige Erbſen und Rübſaamen ſäen, kann ebenfalls eine zu erſekende Deterioration in dem A>erbau ver- urſachet werden. C. VL 222,
Acker, iſt nicht durchgehends von gleicher innern
Güte. A. 1. 9. Bez) welchen Gelegenheiten einem Nichter eine Kenntniß von der ver- ſchiedenen Güte des Ackers nöthig iſt. A4.1,9, Derſelbe wird, ſeiner Güte ohnerachtet, den- noch durch vieljähriges Früchte tragen end? lich erſchöpfet. A.1. 16, Befommt durch Luft, Schnee, Thau und Regen alle Jahre eine gewiſſe Menge von Rahrungüſäften. A. EL 10« Muß dennoch öfters gedünget wer- den: A. 1. 10+ Hatte zu den Zeiten unſrer Ureltern noch mehrere eigenthümliche Kräfte bey'ſich- 4,1. 21. Deſſen Ertrag iſt nicht in allen Jahren gleich, ſondern muß nach einem
Volſſtändiges Regiſter.
gewiſſen Durchſchnitt Feſtgeſebet.werdem: A 1. 24« Eintheilung deſſelben in drey Felder, iſt bey» einer richtigen Schafhütnngs- Ord- nung zum Grunde zu legen. A. 1. t17. Je reiner der Acket“ ausgehütet wird, je mehr träget ſolches zu ſeiner fünftigen Fruchtbar- Feit'bey. A. 1. 120.„Warum beſonders die Schafhütung demſelben ſehr vortheilhaftſey. A.1. 1209. Der zur Hervorbringung unrei- nen Getreides geneigt iſt, bringet bey weiten nicht. dasjenige ein;-was-et--ſonſt-bez-einen Zuwachs-von reinen und unvermengfen Korn tragen könnte. A. 1. 222, Muß zwar nicht überſäet werden, aber doch auch das nach Verhältnig feiner Kräfte erforderliche Maaß des Saamens erhalten. 4. 1. 222. Wird in den Königlich Preußiſchen Landen in Nitter- und contribuabeln eingetheilet. A.
-L231,. Die Maimnigfältigkeit der Acferarten", gehet faſt ins Unendliche. A. 1. 106. Haben
dennoch eine gewiſſe Aehnlichfeit mit einan- der, welche den Grund von den verſchiedenen Acery- Claſſen abgeben. 4. 11. 106... Einthei- lung deſſelben, in ſtaren, znittel und ſchlech« fen Boden. A. iHl.,107+ Der Acker kann, in Anſehung„ſeiner-:Wirkung, nicht blos nach ſeiner Farbe beurtheilet„werden. A. 11, 111. Die weſentliche Güte. deſſelben, hat feinen Grund in der„Art ſeinex. Zuſammenſeßung«. A. 11. 112« Alle Fruchktragende. Erdarten oder Aeckor ſind aus Thon und Sand zuſam- mengeſeßet. A. 11. 112» Daß ein faltgrüne diger und tief liegender eine ſtärkere Ausſaatk, als ein warmer und hochliegender, erfordere,
'A.11. 134.„Warum der Ertrag des Ackers
nur.nach mittelmäßigen Jahren zu beſtiminen fey. A IL 135« Warum bey Beſtimmung dieſes Ackferertrages nicht blos auf den Cin- ſchnitt an Stroh, ſondern vielmehr auf den Ertrag ay Körnern Rückſicht zu nehmen, A. H. 136. Wie dex wüſte und bewachſene Acker ehedem bey den Gütertaxen in Anſchlag gebracht worden, A. U. 264.. Warum att den Drten, wo ſchon vorhin ein Ueberfiuß at Acker befindlich iſt, mit Veranſchlagung der wüſten und bewachſenen Yecker ſehr behutſanz verfahren werden müſſe. A. 11. 262« An welchen Orten dieſelbe in. Anſchlag, zu. brin- gen rathſam ſey, A.,11. 263+. Daß dabey guch beſonders auf die erforderliche NEE,
7;» eve
uu

| ſeheit. A. 1:'264«/-aller. wäſter und |' bewachſener Acker erfodert zu ſeiner Urbar- | machung gleiche Koſten, A.1i.264. Muß, zwennzein Gut völlfommen ſeyü ſoll, mitdem Wieſewachs und Viehſtande in einem richti-
-“1.gen Verhältniß ſtehen. B. AV. 11. Acker-Catechismus, iſt'in dem Königreich Böh- men in den Landſchülen eingeführet. A.1. 89, Acker: Gras, hat auf Fetten Acker faſt vor al? „ Jen Gragarten einen Vorzug. A. 1; 150. Ncker- Eintheilung, bey den Geimeinheits-Auf- hebungen zwiſchen Dorf-Nachbaren, muß der- geſtalteingerichtet werden, daß ein jeder nicht allein ſeinen ſämmtlichen Aer beyſammen, ſondern auc in einer nahen und bequemen Lage erhalte. B.Ul.-109g+ Solches wird ſehr oft. durch die allzu große Ungleichheit der AFergüte in den verſchiedenen“Feldern ge- hindert: B. 1,:470« Wie die Acker- Einthei- lung zwiſchen. Hevrſchaftlichen“ Dorf- Nach? baren,«auch bey: der Verſchiedenheit der Acker- güte, deunodh aufs eine nüßliche Art möglich zu machen feyz B. 111. 111. Aach kann eine Heine, in den Acferſtücken ſelber wahrgenom- mene Verſchiedenheit, das'Zuſammenſchlagen der ſämmtlichen; Aecker nicht hindern, B.111 412. Auch bey Eintheilung der: Aecker. zwi- ſchen Herrſchaften und Unterxthanen, iſt: auf »"die Nähe zu ſehein, B. UL 199... Die Unter» thanen müſſen nicht auf die Hinteräcker ver- wieſen werden... B. 111. 199. Der Grundſas, daß ein jeder Intereſſenteſeinen ſämmtlichen Aer in einem"Strichezuſammen befommen müſſe, fam, in Anſchungleines jeden einzeln
finden. B. 11), 200. Der Grundſaß/;"daß der Verluſt eines gutew Ackers durch den Er- ſatz eines ſchlechten nicht entſchädiget werden könne, findet beſonders'in Auſehung der Un- terthanen Statt. /B. 111! 201. Die Untevtha- nen müſſen, beſonders wegen des ihnen abge- henden fetten Ackers, auf..das genaueſte ent-
und Unterthanen, muß, ehe zur wirküchen Eintheilung der Aecker geſchritten wird, zuför- derſt die Lage des Herrſchaftlichen Ackers be- ſeimunet' werden. B. IU. 203. Wenn der A>er nicht von einerley Güte iſt, müſſen. mehrere Feld- Eintheilungen gemachet wenden. B; 11.
Unterthanen;.in den: wenigſten. Fällen ſtakt-.
ſchädiget werden. B. 111.202.»Bey den Ge-.. meinheits-Aufhebungen zwiſchen Obrigkeiten
-Volſtändiges Regiſter. 451
263,"Die Lage des Hertſchaftlichen AXers müſſen die Bauern nicht lange voraus wiſſen, weil/ſie ihur ſonſt die gehörige Düngung ent» ziehen; Und in der Brafe gar zu ſehr auszu» ſäugemwfuchen: B. IN, 203, Die Bauer-Yec>ker müſſen nach dem eingeführten Landes8gebrauch bey den Gemeinheits- Augeinanſeßungei
ebenfalls aufs neue in drey beſondere Felder
eingetheilet werden. B. 111, 206, Was bey dieſer Feld- Eintheilung, wenn ſie geſchickt und bequem gerathen ſoll, zu beobachten ſey» B. Ht. 207. Was bey der beſondern Einthei- lung der in einem jeden Felde befindlichen Ackerſtücke wahrzunehmen. B. 111, 208. In wie weit ſich die Bauern bey den Gemein- heits- Aufhebungen, daß ſie alle einander
„„Sleich gemacht werdeyn,'gefallen laſſen müſſen.
B. II, 208.
Acex- Verbeſſerung, die darauf verwandte Ko»
ſien, müſſen in den meiſten Fällen allen Ar- ten. der Zeitbeſißer und Genießbrauchert vergütiget werden. C. VI. 13x. Die blos durch Geld erzwungene Ackerverbeſſerungen können. von dem Nachfolger nicht vergütiget werden, C. Vi. 151. Ausnahme. hievon, C. VT, 152+|
Acker: Weide, magere, kann durch die Skall-
futterung bey.den Kühen ſehr bequem erſeßet werden. A. 1. 153%
Adio Paufiana, x0a8s darunter verſtanden werde.
B. IV..76. Hat auch ſchon ante immillionem Stakt.. B. 1V..76.
Adminiſtrator, haſſet entweder die Unterthanen,
oder ſtieket mit ihnen unter einer Decke. B.V.
7. Vorſchlag, wie die Adminiſtratores, wenn
ihnen von den unbeſtimmten Einfünften ein gewiſſer Antheil zugebilliget würde, zu deſto mehreren Fleiß und Aufmerkſamkeit aufge- muntert werden köntten. B. V. 8, Warum umter den Adminiſtratoren die Bau- und Fuhrkoſten weit koſtbarer, alsunter eigener Bewirthſchaftung fallen B. V. 10, Warum
ein Eigenthyümer bey einem Adminiſtrator
weniger Gefahr, als bey einem Zeitpächter laufe. B. V. 354" In allen Fällen, wo der Eigenthümer die Wirthſchaftsgeſchäfte von Zeit zu Zeit revidiren' und unterſuchen kaun, iſt ein Adminiſtrator beſſer, als ein Zeitpäch-
„ter. BV 354'“Auf Laudgütern, wo die Haupt-Einkänfte faſt in ſauter tcehenden Ge-| ll 2 fällen,
| 5

fälle+,„undy-beſonders- Getveidepächten be- ſtehen, iſt. die Adminiſtration; rathſamer, als die Zeitpacht... B, MV. 36--:+Bey den in Eoncurs?- oder Liquidation8-Proceß»ſtehenden Gütern muß-die.Ndminiſtration- vox. dex/Zeit- pacht angerathen werden. B. V.,39«; Advocaten, deren Vortrag iſt bey Gemeinheits» Aufhebungen unzuläßig. B: 111. 1003
Aecker, vermiſcht liegende zwiſchen Feld-Nach- barn, deshalb iſt die Genreinheits- Aufhebung. ſehr nüßlich. B. 11!. xc. Warum auch die entfernt liegende Jecker mit näher liegenden. unter die Feld-Nachbarn zu vertauſchen, ſehr nüßlich ſey. 8. 11.11. Auch die zwiſchen Obrigkeit und Unterthanen vermiſcht liegende Aecker; ſind ſchädlich. B. 11 16. Warum bey Aufhebung der Gemeinheiten"zwiſchen Obrigkeit und Unterthanen, mit den vermiſcht liegenden Aeckern der Anfang gemacht werden
müſſe. B. II 17."Die bey, den Gemeinheits-
Aufhebungen in Theilung oder-Verkauſchung kommende, müſſen ſo wohl nach ihrer innern Güte, als auch Dütigungszuſtänd, bonitiret werden. 8. U1 69. Warum dazu fremde und auswärtige Sachverſtändige'zu nehmen, nicht rathſam ſey. B. U!- 70. Die'auswärtige Sachverſtändige ſind beſonders den Dun-
gungs8zuſtand der Aecker gehörig zu beurthei-'
len nicht im Stande. B' Ut 71x. Vorſchlag, wie die Bonitirung der Aecker, ohne Zuzie- hung auswärtiger| Sachverſtändigen,- und ohne von den einheimiſchen Partheylichfeit befürchten zu dürfew-auf eine zuverläßige Art geſchehen önne/ B. m. 72. Dieſe Boniti- rung der Aecker, kann füglich mit der Vermeſ- fung zu gleicher Zeitgeſchehen. B."Wt 73. Nahe liegende Recker können weit beſſer als entfernte gebrauchet-werven. B. 11). 166.
Das beyſammen liegen der fammtlichen Aecker;
in einein Schläge, iſt ſehr vorheilhaft. 8 1. 107. Der Verlnſt guter Aecker, kann durch fchlechtere, wenn'der Erſaß auch gleich. in verhälfnißaräßtiger"Menge geſchiehet,. nicht füglich entſchädiget werden. 5. 11. 168.
„Afterkorn, muß zu Unterhaltung des Federvie-
„bes angewandt werden, unddaß-.daher“ die Wirthſchafts- Rubrik des Federoiedes inden Kaufanſchlägen niemahls übergangen werden müſſe: A. 1, 169%
„452| Vollſtändiges Regiſter.
Agio; muß-wegen-des:Kaufgeldes in demKauf-
Senna beſtimmet und feſtgeſeßet„werden. Er M3 9 N 417;;")
Akademie: Anlegung! debſelben in: Landwirth- ſchaftlichen Dingen; wäre eine heilſanie- An- ſtalt, B.V113- Wö dieſetbewanzulegen. 8.:V. 13.
Allodial-Erben;-in wie weit dieſelben--einen Pächter. /demvein Lehns- oder Fideicommiß- folger den vos ihrem Erblaſſer eingegangenen Pacht-'Cöntractnichthalten wollen, zu'ent- ſchädigen ſchuldig!ſimd,.Eu%". 70:
Allodial-Süter" wasubey»beven. Daxation in Erbfälken zu: beobachten?"4.:11,:17441:) Zwey verſchiedene Fälle,"die dabey zu unterſcheiden ſind. Ait. 74.5: Dierehemählige: Märkiſche Lehne ſind, nächdem det nexus iner duminum &walallum gänzlich aufgehoben worden, nun- mehr: tvahreAllodialgüter), indem ſie in“ Er- mangelkung vesmm&nnlichen.Stämmes, au die weiblichen: Erben Fällen; Imdyanch*ſchon von dem 5leßterw männlichen: Beſiter darüber frey diſponivet:werdem kanno OD. VIk488. Jedoch“ iſt, ſo kange! der männliche. Stamm wahrety: demſelben die Succeſſions- Ordnung darimvorbehältenworden.? D. VII: 488.11
Arpäinier;- was daruntew'bey dem(Schafen ver- ſratideit werde; mn! wie ke bp der Molken- pacht im Anſchlag m, bringen: A+ 1. 1844
Arbeiter, voweiney hinreichenden Anzahl tüch- tiger Arbeiter hänget die Wohlfahrt des Land- mannes. ab. Act: 73.
Armen; müſſeiw;auf den. Dörfern gehsrvig er- nähret,-und;micht» zum augwärrigen Betteln genöthiget werden: A!'gg: Was vor:Mit- tehzzw derem beſſern Erhaltung: angewendet werdemtfsunten. A-lL8%„Was unter) wah- ven. Dorfärnten zir verſtehen“ſey. A. 1.'85..
Aſche, zin wie weit"die nuf einem verkauften Gute vorräthige:und zur:Bedüngung der Fel- derbeſtimmte Aſche: und. Kalk dem. Känfer zuſtändig. B-4V2 162: 4"Fm'wie-weit. dieſelbe dein Miſte gleich zu ſchäßen, und folglich bey dem Lehne zu»beläſſen. D-41406. Die ausgeläugete“ Potſiederaſche gehöret ſchlech- terdings dem Lehne. D, Y4.107.
Aufbütrung, nach welchen Grundſäßen. bey der Aufyütungs- Gerechtigkeit die! geſchloſſe- ne uud: ugeſchloſſene Jeit:'zu beſtimmen. A. Korzei" Anfhütungs- Gerechtigfeit tann- nur mit ndenjenigen-Vieharten, die: ſich AE
u
Kee
E<-AZTUS

unfer-der Gemeinheit ſtehende Hütungspläße ſchiefen,-exerciret werden. A. x 19. Das äufhütende Theil kann die gemeinen Hükungs- pläße nur mit ſoviel Vieh, als. e* mit eignem =„gewonnenen Fukter zu ernähren vermag;| be- treiben. 4.45/20- Warum hiebey: nichtauf den gegenwärtigen Zuſtand'der Gäter zu ſe- hen, ſondern auf die Zeit derconſtituirten Servitut zurück zu gehen ſey- A. 1. 21.- Bey der Aufhütung.mit den Schafen auf fremde Feldmarken,,“fonnunt die Beſtiunnung des Schafhaltens hauptſächlich auf das eigne! ge- wonnene Futter am& 1. 112. Bey der- gleichen Aufhütungen muß das Przdium ſer- viens ſo viekSchafe dulden, als das Predium dominans' mit eigenem gewonnenen Futter :aushalten kann, wenn auch gleich die Schafe entweder Pachk- oder Hälftſchafe wären. A. LE Lz md 1124- Warum die Augeinanders- - fezung der Aufhütungs- Gemeinheiten zwi- fchen Feldnachbarn auf Seiten des Eigenthü- mers des'dienſibaren Grundes großen Nußen ſtifte. 8-1. 8- 1 Daß auch für-den mit dem Aufhütungsrecht verſehenen Theil, die Aus- einanderſeßung: der Aufhüttngs- Gemeinheit ſehr'nüßlich ſey» B 1li. 9. Von den vevſchie- denen Arten der Aufhütungs- Gemeinheiten zwiſchem den. Feldnachbarn. B. 111. 137. Worin der Unterſcheid'des Jus comwafeui und der Servirus palcendi beſtehe: B. I1, 137.
-“hütungs-Gemeinheiten. B. IIl 137.“ Warum 5 bey der Aufhebung der Aufhütungs-Gemein- heitew die gänzliche Entſagung dieſes Rechts, gegen eine anderweitige Entſchädigung ſehr Fchwer zu bewirken ſey- B- 1! 138." Daß, wenn ſolches mözlich gemachet werden ſoll, die" Enrſchäbigung. nicht ſo: wohl in baaren Gelde, als vielmehr in einem andern nußba-
22 pen Pertinenztücke beſtehen müſſe. B-11 4539. In weichem Fäll die Aufhütungs-Gemeinheit gegen eine baare Entſchädigung fahren zu laſ- ſen, auch dur einen richterlichen Ausſpruch feſtgeſeßer werden kann. B 1x 140. Daß
die ſicherſte Art zur Aufhebung der Gemein- heit ſey. B; 4. 1414. Solche muß aber nach gewiſſen Grundſäßen geſchehen. 6.1141. Anfhätungs-Gerechttgkeiten, ſind gemeinig- lich ein Werk des Alterthums, B, 111. 150.
zerkivärdige Beyſpiele vön dergleicyen Auf
die'Theiiung. der gemeinſchaftlichen Hütungenr.
Vollſtändiges Regiſter. 453
-4- Die auf ein bloßes Precarium vder ufurpirtes Recht beruhende verdienen weit weniger Auf- merkfamkeit: und Begünſtigung,.al&“diejeni- getr, die ſub titulo- oneroſo erworbenworden. B-Il.152.>Die gemeinſchäftliche Hütung kann nicht nach ider: bieherigen Abnußung, ſondern dem daranhabenden'Nechte getheilet werden, B. Uh t55und 156.- Bey: zu ſtif- tenden"Vergleichen kann in ſolchen Fällen, wo Aufhätungen lub tirnlo onerols vorhan- den ſind, auch auf die vorherige Abnußung einige Rückſicht genommen! werden.'B.-11, 157. Die beſondere Meynung. der Rechts- lehrer,-daß, wenn die gemeinſchaftliche/Weide
- nicht fär ſämmtliche Auſhütungs-Intereſſen- ten zureichen ſollte, der Eigenthümer mit ſei- nem Viel gänzlich zurück zu bleiben ſchuldig ſey, wird widerleget. B. 131, 159. Daß der Eigenthämer'des Prxdiiſervientis in ſol- chen Fällen, wo. das-Aufhütungsrecht auf klare Briefe und Urkunden beruhet- oder wohl gar ſal-itulo onerolo beſeſſen wird,-bcy der*Hütungstheitung fein'Przcipuum verlanz gen fönne. B.1l). x60.' Daß aber ſolches als- denn, wenn das Aufhütungsgrecht nur aus ei- nem bloßen Gunſtrecht oder Ulurparion ent- ſprungen,nicht unbillig ſey. B. it. 16x. Eindere gleichen Prxcipuum muß auch alsdenn Statk finden, wenn den Eigenthümern auf den ge? meinſchaftlichen Hütungspläßen ein Radungss Recht vorbehalten worden. B.-11/.162. In wieweit die ſich zu allen Zeiten vorbehaltene Wiederaufhebung des Hütungsrechts prx- ſenibivet werden fönnenn. B. Hi. 179.
Arx Iaſſung des Eigenthyms/' ſiehe Vradition.
Aufſchlag junger, in den Wäldern muß ge- ſchonet werden. A. 1. 43."Iſt daher mit denr Vieh-nicht zu behüten, Ebend.-
Ausdruſch, iſt.das zuverläaßigſte. Mittel, dew von einem Pächter in den Feldfrüchten erlit- tenen Styaden zu beſtimmen. VW. 247. Was- deshalb, damit er“ zuverläßig ſeyn möge, vor Verfügung zu treffen. C. V-248. Wie es iw diefen Fall'mit den aw“vielen Or- ten gewöhnlichett Schneide- Garbenzu hal- ten, U. V.249-"Wer die auf dieſen Aus- druſch' zu verwendende Koſten zu tragen
14 ſSuldig ſey. C.V.259..
Ausgäbven, Wirthſchafts, Eintheilung derſel-
Lill 3 flüßige
bew iw nothwendige, nügliche und über-
1 | | ||

454
flüßige.! Aal: 21555 Nur dasjenige, was
nach Abzug der Wirthſchafts-Ausgaben übrig
bleibet; beſtimmet den wahren Werth eines Landguts. A: 1, 275. Was. unter nothwen- digen Wirthſchafts- Ausgaben verſtanden werde, und daß dabey. keine Sparſamkeit oder Verkürzung Statt finder A. 1. 216:' Ein- theilung deſſelben:in Natwal- und baare Ausgaben. A. 1: 249, Nüßliche- finden nuv ohne Abbruch des Nothwendigen Stakt, A.1. 249-"Wenn ſolche den: Namen. von währen Meliorationskoſten. verdienen. A. 1. 25. Was vor Grundſäte, bey den nur ei-
nen gegenwärtigen Nuten habenden Wirth-;
ſchafts-Ausgaben zu bemerke, A.1. 253. Müſſen niemahl den davon zu erwartenden Nuten überſteigen. A. 1. 254-« Daß- öfters unnöthig, ja wohl gar unwirthfchaftlich ſchei» nende Ausgaben, dennoch nüßlich ſeyn kön- nen. A.1. 255. Daß dieſelben nicht jeder- zeit unter allen Umſtänden für-nüklich zu ach- tem A.1. 256. In wie weit die zur Pracht verwandte Wirthſchafts- Ausgaben in recht- lichen Fällen zu verwerfen, oder anzuneh» men. A.1. 257. In welchen Fällen bey Be- ſtimmung der Wirthſchafts- Ansgaben, die Regeln einer vernünftigen Sparſamkeit nicht gänzlich auſſer Augen geſeßet werden müſſen. A. Il, 43+ Bey den Gäterfaxen müſſen nur blos die nothwendige. Wirthſchafts- Ausga- ben in Erwägung gezogen werden. A. 1. 287.
Ausſaät, deren ſichere und zuverläßige Aus?-
mittelung, iſtbey den Gütertaxen eine Haupt- ſache. A: 11 97. Iſt durch Zeugenverhör zu beſtimmen ſehr unſicher» A. 11. 98«+. Zu un- ſern Zeiten faſt ſchlechterdings: ummöglich. 4. 11; 100,. Kann nicht ſicherer, als nach der Größe und.innern Güte des Ackerbaues, be- ſiimmet werden. A. UW. 101. Die jezt ge- wöhnliche und vernunftmäßige Ausſaat in allen Getreidearten wird in einer angefertig- ten Tabelle nachgewieſen. A. 11.132.„Dabey iſt beſonders die zu unſern Zeiken gewöhnliche dünnere Säungsart zum Grunde geleget. A. 11.x133+ Daß zwar das dicke Säen ſchädlich, man“aber auf der andern Seite, in das Ueber» friebene zu verfallen/ ſorgfältig vermeiden müſſe. A&A. 11, 133«+ Ju welchen Fällen die vorhin angeführte Ausſaats- Tabelle einer Abänderung. unterworfen ſey. A. 11,434
- Bollſtändiges Regiſter.
Warum. die fehlende Ausſaat-bey don Güter» Taxen von dem Captral der Taxe abzuziehen ſey. A. 1; 317.-Fällen von dem Verfäufer wegen der Ausſaat-keine Gewähr- leiſtung gefodert werden könne.'B. IV. 240. und 241.““In welchen Fällen hingegen: dies ſelbe ſchlechterdings gewähret werden müſſe. B. IV. 242. und 243. Den Pächtern müſſen die Ausſaaten auf eben die Art als den Käu- fern, gewähret werden, C. V. 416, Was bey ZurücFgewährung der Ausſaaten- zu beobachten, C. V. 464+ und 465.- Wie es zu halten, wenn der Pächter das Gut mit einer ſchlechten Saatbeſtellung empfangen hats C. V. 466. und 467. Dem Pächter muß alle- mahl die mehr beſtellte Ausſaat vergütiget werden. C. V. 468.- Fall, in welchem der Pächter die Koſten der mehrern oder beſſern . Beſtellung nicht fodern kann. C. V. 469- Nach welchen Grundſätßen dem Pächter die mehre- re Beſtellungsfoſten der Ausſaaten zu vergü- tigen. C. V. 470. und 471. Auch wegen des- jenigen, was von einer oder andern Getrei- deſorte.mehr oder weniger ausgeſäet worden, muß bey der Zurückgabe eines verpachteten Gutes eine billige Ausgleichung getroffen werden, C. V. 473.
B.
Backofen, warum ſolche auf dem Lande-nicht zu nahe an die mit Stroh oder Nohr bedach- te Gebäude ſtehen müſſen. 4.1, 89. Was deshalb in den Königl. Preuß, Landen vers
ordnet iſt, A. 1. 89.. Daß gemeine Backofen
im Dorfe zu haben, eine ſehr.löbliche Anſtalt ſey. A. 1, 89« Darauf ſind Prämien ausge- ſeßet. A. 1. 89. Warum-das Flachs- und Hanfdsrrenindenſelbengefährlich ſey. 4.1.89.
Backtröge, werden vor ein ohnſtreitiges-Zubes- hörungsſtücf des Backhaufes, folglich auch des Lehns, gehalten. D. VII, 12x.
Banque, iſt in den Königl. Preußiſchen Landen ein bequemes Mittel, die Kaufgelder, ſo we- gen noch nicht beſtellter Sicherheit, nicht ge- zahlet werden können, nicht gänzlich ungenu- Bet. liegen zu laſſen, B. IV, 102.-
Banſen, ſiehe Taß.;.
Band:-Wand- Erd- TTiet- und TTagelfefte,
was hierunter verſtanden werde, D. V1, 7
; e
TEYOWE BET 227 LE WBS:€

Alſle-unter»dieſen' Begriff! enthaltene«Dinge, find als ein Zubehör des Fehngutes anzuſehen. D. vlt. 97."Dieſe Regel leidet'bey der Lehns- und Erbes- Abſonderung in vielen Stücken eine Au8nahme. D. V1). 126:
5&nde und Vorzüge in den Schafſtällen, find bey einem veifauften Giite als Zubehörungs- ſtücke anzuſehen.'B. 1V, 387+ Die zum ver- hälrnißmäßigen nöthigen Schafſtande, ſind bey dem Lehne zu laſſen, die Überflüßige und
auf Vorrath verfertigte aber, den Allodial-:
Erben zu verabfolgen.'D. Y1U. 175.
Bäume, gehören zu dem Pflatzenreiche. A,
1. 40.
250 an deſſen Erhaltung iſt all?s8 in der Welt
“gelegen. A. 1'8.: Warum deſſen Seele nicht die erforderlich moraliſche Ausbildung erhal- ten könne: 4. 1. 8.- Muß:am Leibe, nicht aber am Geld beſträfet werden. A.1, 8. Wie mit den Bauern, um ſie'weder in Unordnung gerathen zu laſſen, noch auch ihr Weglaufen befürchten zu dürfen,"umgegangen werden müſſe. 4.1.74."Daß; ein Dorf von Bauern zu regieren, mehrere Weisheit und Klugheit erfordere, als man gemeiniglich glaubet A. 1.74. Warum der“ Bauer durch äuſſern Zwang in Ordnung gehalten werden müſſe. 2.1. 24.- Muß aber auch bey Brod gelaſſen werden. 2.1.74.. Der Bauern Dienſte und Abgaben müſſen mit den Umſtänden ihrer Nahrungin einemrichtigen Verhältniß ſtehen. Aa. 1 75. Warum bey Würdigung der Sü-
1. 4er nicht ſo wohl auf die Menge der Battern, als vielmehr ihren Wohlſtand Rückſicht zu nehmetr iſt. 4.1, 75. Ein in ſeiner Jugend aufgeklärter Bauer, weiß ſich in ſeiner Nah- rung und Wirkhſchaft beſſer zu helfen, als ei- ner in ſeiner groben Unwiſſenheit aufgezoge- ner. A. L 29. Tüchtige und verſtändige Bauern werden von dem Herrn'von Hollberg unter. die Profeſlores philolophig naturalis ges zäblet. 4.1. 89. Auchder vernünftigſte Bauer gehet zu Grunde, wenn er nicht eine gleich vernünftige Hauswirthin hat, A. 1. 89. Warum die Bauern ordentlicher Weiſe von dem Recht eigene Schafe zu halten, ausge? ſchloFen ſind. A. 1. 102« Muß, wenn er
Schafe halten will, daß. ihm ſolches aus-.
drücklich verſtattet worden, durch ſeine Hofs briefe; oder durch. ein verjahrtes Herfommen
Vollſtändiges Regifier; 435
erweiſen. A. 1.102. Die Bauern können die' zu dem Kirchenbau erforderliche Fuhren und Handdienſte nur in ſo ferne zu verrichten anz gehalten werden, als, ſie ſolches ohne Ver- nachläßigung ihres eigenen Acerwerks, und Verkürzung der Herrſchaftlichen Dienſte, zu thun im Stande ſind. 4.1, 191%' Warum ein ſonſt guter und erfahrner Bauer nicht al- lemaohl.einen guten Wirthſchafter abgebe. A. IL 67. Denſelben ohne-Vorwiſſen der Herr- ſchaft Vorſchüße von allerhand Getreidearten zu thun, ſind die Zeitpächter ſehr geneigt..C. V. 202«+ Warum ſolches vor die Herrſchaft höchſt ſchädlich, und daher nicht. zu dulden. C. V. 203. Merkwürdiges Beyſpiel eines dergleichen von einem Pachter gethanen Vor? ſchuſſes.€. V. 203.
Bauerhäuſer, müſſen billig. mit maßiven Schornſteine und Feuermauern verſehen ſeyn. A. 1.89:
Zauerhöfe, warum ſo wohl die Bauerhöfe ſel- ber, als'auch die zu denſelben erforderliche Gebäude nicht zu nähe aneinander gebauet werden müſſen. A. 1. 89- Die den. Bauern nicht eigenthümlich zugehörige,-.muß die Herrſchaft wieder aufbauen. A. 1. 182.. Daß wegemder auf einem zu taxirenden Gute wie? der aufzubauenden Bauerhöfe die Koſten von dem Capital der Taxe abgezogen werden müſ: fen. A. 11. 316- Die Beſitzer der Laßbauer- höfe können ſich ohne Vorwiſſen und Geneh- migung der Grundherrſchaft in keine Gs meinheit8- Aufhebung einlaſſen. B. Ul. 624 Dieſes findet auch in Anſehung derjenigen; ſs die ZI eigenthümlich. beſiten, Statt, B. II, 63,
. Baverhufen, müſſen, wenn ſie ſchon vor Arns 1740. von der Herrſchaft beſeſſen worden, von den übrigen wirklichen Bauern mit ver- fahren werden. 1A.,1 233.'
Bauerſchäfereyen;, warum dieſelben. vor die Wohlfarth des Staats nicht. zuträglich ſind.
"A. 1. 104:?
Bauholz, wie folches auszumitteln, und deren Preiß zu beſtimmen. 4. 1. 242,“An einigen Orten muß bey den Gütertaxen, wegen des fehlenden Abſaßes, ein Theil von dem Bau- holz abgezogen, und nur blos als Brennholz gerechnet. werden. A.1U. 243.- Bey. einem zu
erfaufenden Gute myß wenigſtens das zur j gignen
4t
aman VADIS AAR pn wenne-„ee ESEE A»

456 “eigiteit Nofhdurft erforderliche“ Bäu- und Brennholz vorhanden ſeyn. B. 1V. 14. Zau: und'Reparaturkoſten/ gehören zu den “nothivendigen baaren- Wirthſchafts- Au85a- ben. 41,238. Warum ſolche nicht von Zeit zu Zeit aufgeſchoben werden müſſen. A. 1. 238. Warum hierunter bey den Zeitpächtern ge- naue Vorſichten genommen werden müſſen, und worin ſolche beſtehen.'A. 1. 239, Was deshalb in den Detaxätions- Principiis der Schleſiſchen Landſchaft feſtgeſeßet worden, A. 11 298+"Baufoſten, ſo zur Wiederäuf- baunng der'alten Gebäude'verwendet werden müſſen, gehören" zu deit'impenhis neceſlarüs, welche zwar von den lub titulo onerolo, nicht aver von den lub tituls nicrativo beſißenden Genießbrauchern, von dem Nachfolger zurück gefodert werdeſt können. C. IV785 und 81. Von dieſen Baukoſten müſſen: die'Baufuhren der Bauern, und was überhauptaus.der 9IBirthſchaft an Fuhren und“ Händdienſten zu dem Bau beygetragen werden kann, abgezo- gen werden. C.1V. 82. /Die zum Wieder- aufbau der abgebrannken oder durch einen Unglücfsfall zu Grunde gerichteten Wirth- ſchaftsgebäude verwatidte Koſten, gehören ebenfalls zu den impenſis neceſlarüs, C, IV. 83. Können den Genießbrauchern ſalz titulo „vneroſo niemähls zur Laſt fallen, den ſub ti- eulo Iucrativo beſißenden aber nur unter ge- wiſſen Bedingungen vergütigek werden.€. IV. 84. Richtiger Begrif, den man ſich von den nüßlichen Baukoſten zu machen hat, C. 1V.'944-"Erbauung derjenigen Scheunen und Ställe, welche wegen Vermehrung des Vieh- ſtandes und Getreidebaues erfodert werden, gehören zu den nüßlichen Baukoſten. C, IV, 95. Da aber die Vermehrung des Viehſtan- des und daraus erwachſene Erhöhung des Getreide- Ertrages ſich nicht auf einmahl zu äußern pfleget, ſo' kömten“auch“dergleichen Ställe- und Schennenbauten"mit Bequem- lichkeit geſchehen. C. VI. 96. Die Erben der ſub tirulo Incrativo beſißenden Genießbrau- her werden Daher dergleichen' Baufoſten nicht: füglich zurück fodern können. C. Vl, 97. Die fab titulo oneroſo beſitzendeGenießbrau- „er find dergleichen Baukoſten pro-rara' tem- poris mit zu übertragen ſchuldig, T: V1./98. Die Nüßlichkeit der auf einem neu angelegten
Vollſtändiges Regiſter:
„Vorwerk erbauten Gebäude, hangek vorder
Nüßlichfeit des Vorwerks ſelber ab. C. Vl. 99. Die Allodial- Erben: der Lehns- und Majoratsbeſitzer können zwar dergleichen Baukoſten zurück fodern, müſſen ſich aber Mit dem, was die Vorwerksgebäude: gegen- wärtig werth ſind, begnügen." CVI 100, Die lub titulo onerolo beſißende Genießbran- <er fönnen dergleichen Baukoſten ebenfalls zurück fodern, in ſo ferne ſie nicht: durch ei- nen langwierigen Genuß des Vorwerks ſel- ber bereits compenhret worden. C. VL 101. und' 102, Die zu deim impenlis! voluptuariis gehörende Baukoſten, müſſen unter einer dop- pelten Abtheilung in Betracht genommen werden, indem-einige ganz und. gar-unnügße, andere aber: zwar nüßlich, jedoch vieles-über- flüßige bey ſich führen. C. Vl. x19.- Warum bey den Lehns- und-Maäjoratsgütern die Sa- che wegen der"überflüßigen und verſchwen- driſchen Koſten nach aller Strenge genommen werden müſſe.:-C. Vl, 126.
Baumſchule, die in derſelben zum Verkauf bes
findliche Stämme. follen, nach den Meynun- gender Rechtslehrer, den Allodial-Erben zu- gehören. D. VIL 127. Dieſe Meynung iſt aber ungegründet, und es müſſen vielmehr die Bäume in'der Baumſchule oßne Unter- ſcheid: bey demLehne gelaſſen werdens D. VI. 128, Urſachen davon, D. VIl. 129. Dieſe Meynung. der Rechtslehrer'würde auch. wenn ſie Stattfinden könnte, nur von den von dem leßten Lehnsbeſißer ganz neu angelegten Bauniſchuülen zu verſtehen ſeyn. D. VU. 130, Baumaterialien, verurſachen in allen Bauten nebſt den Fuhren die meiſten Koſten. A. 1. 192. In wie weit die auf einen"Gute befindliche Baumaterialien dem Käufer als ein Zubehör zuſtändig. B. IV. 193. Daß wegen dieſes Punkfts in'dem Kauf-Contract etwas. gewif? ſes feſtzuſeßen beſonders nöthig ſey«B. IV. 794. Bey der Abſonderung des Lehns und “Erbes, iſt wegen der vorräthigen Baumate- rialien ein Unterſcheid unter den alten und neuen zu machen. D. YI. 109. Sind, wenn fie nicht zum Verkauf, ſondern eignen"Ge- „> brauch angeſchaffet werden, bey dem Lehne zu laſſen. D. VI]. x10« Jedoch.iſt dabey ein Unterſcheid zu machen, ob ſie zu nöthigen und nüßlichen, oder nur blos zur iu . un
ir 37."Ws

und Vergnügen gereichenden Gebäude beſtim- met geweſen. D. VI, t1x1x, Dieſes alles ver- ſtehet ſich nur von ſolchen Baumaterialien, welche auf dem Gute ſelber erzeuget worven, und iſt dabey zugleich ein Unkerſcheid zwiſchen dem gemeinen und Sächſiſchen Lehnrecht zu machen. D. VII. 112.
Bauten, neue eigenmächtig vorzunehmen, muß dem Pächter im Pacht- Contract unterſaget werden. C. V. 350. Was ein Pächter zu den neuen wirthſchaftlichen Bauten' aun Spann- und“ Hand- Dienſten herzugeben ſchuldig,“und'welche Bedingungen deshalb im Pacht- Contract zu mächen. C. V. 351. Begräbniſ;- Gewölbe, ſind als Zubehörungs- ſtücke eines verfauften Gutes anzuſehen. B. VL 15%-Beyſpiel eines ſeltſamen Proceſſes, der darüber entſtanden. B. IV. 180. Neue angelegte, dürfen nach dem Sächſiſchen Rech- te den Allodial- Erben nicht vergütiget wer- den. D. VIL'140+ Nach dem gemeinen Rech? „te gebühret den Allodial- Erben allerdings eine Vergütigung davor. D. VI, 141. Jes doch wird hievon der Fall ausgenommetn, wenn der Erblaſſer auch die Leichname ſeiner Anverwandten darin anzunehmen, vorbedun- gen hat. D. VI). 144.: Beplaß, davon muß.bey einen zu verkfaufendetz
Gute ein Verzeichnis gemacht, und dem
Kauf- Contract beygefüget werden, B.1V. go. Daß. hiezu nicht blos das Acker- und Vieh- Iuventarium, ſondern überhaupt alles, was dem Käufer bey dem Gute gelaſſen werden ſoll, gehöre. B. IV. gt und 92. Wie und welchergeſtalt derſelbe bey der Tradition des Gutes dem Käufer mit zu) übergeben. B. 1V. I2T. Die-bey der Schließung: des Kanfs vorhanden geweſene Beyläßſtücke können von dem Verkäufer weder veräußert noc vertau- ſchet werden, B. 1V. 12x+ Wenn ein“ver- fauftes. Gut unter Zeitpacht ſtehet, haf der Käufer den ganzeit Beylaß, ſo der Pächter bey ſeinem Ankritt empfangen,'zu fodern, und darf-.dem Pächter das Abgängige nicht erſeßen. B.1V.121.“Beplaß- Inventarium, ſind'Synonyma, und was darünter-verſtanden werde. B. 1V. 168- Wenn-in dem Kauf- Contract feines Beylaſſes' gedacht worden, kann derſelbe auch von dem Käufer nicht ge-
fodert werden.“ B. 4V.:2225"-Wenn-in-dem*
Oecon, Forens, IK, Theil.
Voliſtändiges Regiſter. 457
Contract des zu dem Guke benöthigten odex gehörigen oder erforderlichen Beylaſſes Ero wehnung geſchehen, muß der Verkäufer nicht blos das vorhandene, ſondern das erſorder- liche complette Inventarium liefern. B. IV, 224« Wenn in dem Conkract nur blos des bey dem Gute befindlichen Beylaſſes Erweh- nung geſchehen, muß fich der Käufer mit dem, was wirklich vorhänden iſt, begnügen. B.1V. 225, Was die in den Kauf- Contracken'sf- fers befindliche Cläuſel, wie das Gut ſtehet und lieget, vor Wirkung habe. B. 1V. 226. Daß die Beylaßſtücke dem Käufer eben ſo gut, als die Zübehörungen, gewähret werden müſſen. B. IV. 244 In wie viel Claſſen die einem Pächter zu überliefernde Beylaßſtücke zu ſeßen, O. V. 389. Die einem Pächter zu überliefernde Beylaßſtücke müſſen annoch fauglich“ und brauchbar ſeyn, C. V. 402. Was einem Pächter unter dem Beglaß“ an Brau- Brandwein- und Hausgeräthe zu überliefern.€. V. 403. Auch dieſe Stücke müſſen gehörig abgeſchägßet werden. C.V. 404. In wie weit ein Pächter, wenn des Beylaſſes in dem Pacht-Contract nicht gedacht worden,
ſolchen dennod) zu fordern berechtiget ſey. C.
V. 414. Die Beylaßſtüefe müſſen bey der Zurückgabe eines verpachteten Gutes auf eben diejenige Ark, als bey der Uebergabe deſſelben geſchehen, abgeſchäßet werden. C. V. 458. Der auf einem Lehngut befindliche Beylaß-gehöret. zu dem Allodio, D. VU. 25. Scheipet nach öfonomiſchen Säßen hart zu ſeyn. D. VIL 26. Billigkeit davon in Anſe-
hung derjenigen Lehne, die als feuda dara be-
kannt find, wird aus der Geſchichte des Ur- ſprunges der erſten Lehne gerechtfertiget, D. VIL 27. Warum ſolches auch in Anſehung der freywillig angebotenenfehne, feuda obla- ta genannt, billig ſey. D. VIL 28. ſt durch die Neumärkiſche Lehns- Conſtitution aus- drücklich Ffeſtgeſeßet. D. VI 25. Was in der Alt- und Churmärfiſchen Lehns-Conſtitu- tion dieſerhalb- verordnet. D. VI.'30. In Anſehüng der mit"einer gewiſſen Hofwehr verliehenen Bäuer-Lehne, iſt hievon eine Auss nahme zu machen. D. Vll, 31, Bey den Fi- deicommißen und Majoraten pfleger gemei- niglich ein Verzeichniß'von“den dazu gehöri-
gen Behlaßſtücken vorhänden- zu ſeyn, wel- -Mmzut<es
rn dme Same:
j'
ih 1
|
027. ze KIWI LDN EWE Daa u rt mum Wi AARE Wörle knen Kor tiinal ung„I TEGENSTTE IEEE S

hes. denn auch bey der Erbſonderung zum Grunde zu legen. D. VIl. 36. und 37. Die * Allodial- Erben ſind, der Meynung einiger Rechtslehrer ohnerachtet, dem Lehnsfolger die zur Forkſeßung der Wirthſchaft nothwen- dige Beylaßſtücke gegen Vergütigung zu über? kaſſen ſchuldig. D. VIL 4x. und 42+ Urſa- chen davon. D. VIL 43. Zn der Alt-und Churmärkiſchen. Lehnsconſtitution iſt dieſes ausdrücklich feſtgeſeßet, und dem Lehnsfolger die freye Wahl, ob er den Beylaß behalten, oder an die Allodialerben zurück geben wolle, verſtattet. D. Vil, 44. Es müſſen aber die an den Lehnsfolger zu überlaſſende Beylaß- Stückenicht nach der fonſt gewöhnlichen Land- Taxe, ſondern dem gegenwärtigen wahren Werth abgeſchäßet werden. D. VU. 45. Na- Here Beſtimmung derjenigen Beylaßſiücke, ſo die Allodialerben. dem Lehnsfolger wider.ih- xen Willen zu überlaſſen, nicht verpflichtet. D.VIL 47. Die Beylaßſtücke, die dem Lehns- folger überlaſſen werden müſſen, dürfen, wenn Unmündige vorhanden ſind, nicht erſt Öffentlich feil geboten werden. D. VIl 48«+ Wie es beſonders mit demjenigen Beylaßvieh, welches nicht zur Fortſezung der Wirthſchaft erforderlich, zu halten. D. VI. 49. Warum der Lehnsfolger unter den ihm. zu überlaſſenden Beylaßſtücken nicht das gute auswählen, und das ſchlechte zurück laſſen könne, ſondern al- les annehmen müſſe, D. Vi!. 50, Bey Ab- ſchäßung des dem Lehnsfolger zu überlaſſen- den Beylaßviehes, muß eine beſondere Ge- nauigkeit beobachtet werden. D. VI!!. 52. und 53- Urſachen davon, und daß daher bey ei- ner jeden Säche wahre Sachverſiändige- zu Taxanten zu wählen. D. VU, 56. Auch auſ- fer den Vieh- und. Ackergeräthſchaften, gehö? ret nach der allgemeinen Regel alles, was beweglich iſt, zum Beylaß, und folglich. den Allodialerben+ OD. VU. 96+„Jedoch wird das- jenige, was Band- Wand- Erd: Trtet-und 4T7agelfeſte iſt, davon ausgenommen, D. VIL 97 Auch haben die Nechtslehrer in verſchiedenen andern Stäcken noch auſſerdem Ausnahmen bey. dieſer Regel gemacht» D. VIL 984
Bequemiichkeit, dasjenige, was zu einer wirth- ſchaftlichen Bequemlichkeit verwandt wovden, Fann nicht zu. den überfiüßigen und verſchwen-
Vollſrändiges Regiſter.
veriſchen Koſten gerechnet werdet. C. VI. 70. Was unter einer wirthſchaftlichen Bequem- lichfeit zu verſtehen ſey.€."1.70, Grün- de, warum die auf dergleichen Bequemlich- keiten verwandten Koſten eben ſo woht," als, die wirklich) nüßlichen, zu vergütigen ſind+ C. VI. 71. Der Begriff von der wirthſchaftli- <hen' Bequemlichkeit wird näher beſtimmet. C. VI. 109. Warum die der Bequemlichkeit halber geſchehene Zuſammenbringung der ſämmtlichen Wirthſchafts- Gebäude, in eine Hoflage, den Erben der Lehns- und Majo- ratsbeſiter, nur ſelten werde vergütiget wer- den können, C. Vl. 110. Was wegen Wie- dererſtattung dieſer Koſten, in Anſehung der ſub. ritulo oneroſo befißenden Genießbraucher zu beobachten. C. VL 111. Die Anlegung einer neuen Heuſcheune-gereichet ebenfalls zur wirthſchaftlichen Bequemlichkeit. C. Vl. 112
: Sn wie: weit die auf eine dergleichen Hetn-
Scheune verwandten Koſten wieder zu erſtat- ten. C. VL t13+ Eine Waſſerleitung, wo- durch das zu den Wirthſchafts- Geſchäften nothige Waſſer in die Nähe gebracht wird, iſt ebenfalls» zu den wirthſchaftlichen Bequeme lichfeiten zu rechnen, folche aber allen Arten der Genießbraucher nur ſelten zu vergüti- tigen.€. VL 14»
Berechnung, iſt eine Gegeteinanderhaltung
und Augsgleichung des von beyden Seiten theils Eingehobenen und theils Ausgegebenen,
.B. IV. 227. Was es vor Gegenſtände find,
welche bey Güterverkaufen zwiſchen den Käu- feyn und Verkäufern eine Berechnung noth- wendig machen. B-. IV. 228. und 229, Wie bey einer detgleichen Berechnung zu verfah- ren, wird durch ein gegebenes Muſter erläu- tert; BIV. 230»;?
Beſtellungskoſten des Acers, müſſen den Allo-
dialerben von dem Lehnsfolger nach der Ob-
"ſervanz vergütiget werden, und: warum ſol-
hes der Billigfeit nicht zuwider D.' VI. 644 Daß zu dieſen Beſtellungsfoſten auch än den meiſten Orten die Miſtung gerechnet werde, darunter. aber nicht der-Miſt ſelber, ſondern die Miſtfuhren zu verſtehen. D. VU. 65. Un terſcheid der ganzen und. halben Bemiſtung, und. warum die keßtere mit anzurechnen nicht billig iſt, D. VAL 66+. Zur Veſtimmung der Beſielſungsfoſten iſt ein allgemeines 4.006 anzu

anzuttehmeit, wozu die bekannte Magdebur?- giſche Morge von. 180 Quadrat- Ruthen das bequemſte iſt. D. VU. 71. Bey Beſtimmung 'der Beſtellungskoſten muß theils auf die Fah- „ren, die der Acker im Pflügen bekommen, und“ theils auch auf das Ezgew-Rückſicht ge- nommen werden,.D. VIL 73+ Beyechnung der Beſtellungskoſten auf eine Magdeburgi- ſche Merge, in Anſehung des Pfiügens und Eggens,'in einem ſtarken“Ac>er. D., VI. 74. Eben dieſe. Berechnung in einem Mittelboden, D. VIL 76."Bey Beſtimmung der Bemiſiung muß. hauptſächlich auf die Anzahl der Miſt- Fuhren, die auf eine jede Morge ysthig ſind, Rückſicht genommen werden. D. VI. 77. Auch iſt hiebey auf die Verſchiedenheit der Miſtarten zu ſehen. D. VU. 78, Wie viel Fuder Miſt auf ein Geſpann täglich zu rech? nen ſind, D. VU. 79.- Berechnung det Be- miſtungskoſten, nach Verſchiedenheit der Miſt- arten. D. VIL 80, Warum an den Orten, wo feine Vermeſſungs-Regiſter vorhanden, die Beſtellungsfoſten der Ausſaat noh dem EScheffelmaaß beſtimmet werden müſſen. D. VL 87. Wie in ſolchem Falldie Ausſaat auf Magdeburgiſche duciret wer? den fan. D. VU. 83 und DJaß in Fäl- “len, wo es än eitter äßigen Nachricht, wie viel auf einem jeden Stücke ausgeſäet worden, ermangelt, dieſe Reduction au nach einein gewiſſen Durchſchnitt geſchehen kann, D.-VIL 85. Wie dieſe Reduction nach dem Durchſchnitt einzurichten fey, wird in allen 3 Ackerclaſſen gezeiget. D- VD. 86 und 87. Die Neumärkiſche Leynscoaſtitution iſt.in Beſtim- mung: der Ausſaat und BeſiellUngsfoſten, ſo die Lehnsfolger den Allodialerben zu vergüti- gen haben, vorzüglich deutlich. D, VIL 88. Warum übertriebene Säße, wenn ſie auch durch die Obſexvanz eingeführet worden, in Anſehung der Beſtellungskoſten nicht“gedul-
det werden können, D. VH. 99. Die Berech-'
nung der Ausſaat und Beſtellungsfoſten, ſo deit Allodialerben zu vergütigen ſind, wird in einer entworfenen Tabelle näher erläutert, D. VIL 91+ 92 und 93: Warum bey den Fa- milien- Fideicommiſſen und Majoraten, die Vergütigung der Ausſaaten, Beſtellungsfko- ſten und Bemiſtung, nicht ſtatt finde, D. VI. 945 Bey den Stammgütern fommt es hiex-
Vollſtändiges Regiſter. 459
unter auf die Obſervanz an, in zweifelhafte Fällen aber kann von den Nachfolgern keine Vergütigung gefodert werden. D. V14. 95.
Beſchlag, Pferde-, dazu werden auf jedes Pferd,
mit Einxechnung der alten Hufeiſen, jährlich 6 Pfund neues Eiſen exfodert.: A. 1. 241.
Bethbäuſer, warum in Schleſien die Herrſchaf-
fen bey den Evangeliſchen Bethhäuſern von der Laſt des Baues befreyet ſind. A. 1. 197.
Betten, Krüge und Bänke in den Wirthshäu-
ſern, müſſen bey dem Lehne verbleiben,-D. YI. 119:
Bettüberzug, vor das Geſinde, dazu find x6
Ellen werkene Leinwand nöthig, und wird alle 2 Jahre ein neuer erfodert. A. Il. 149.
Bewirthſchaftung der Landgüter, eigene, iſt „die beſte Abnugungsart derſelben. B. V. 4.
Was eigentlich unter der eigenen Bewirth= ſchaftung eines Landgutes verſtanden werde. B. V. 4+- Zwey Hauptſtücfe, die hiezu erfo- dert werden. B. V. 4. Bey der eignen Bes wirthſchaftung wird alles dasjenige gewon- nen, was ein Pächter oder Adminiſtrator zu ſeiner ,und der Seinigen Unterhalt nsthig hat. B. V..5. Bey eigner Bewirthſchaftung, fön- yen die auf einemLandgute vorhandenen Ver- beſſerungeg, weit leichter in Wirklichfeit ge- ſeßet werden. B. V. 6. Der Wohlſtand und Unterhaltung der Unterthanen, leidet bey eig- ner Bewirthſchaftung nicht ſo viel, als bey den Adminiſtrationen und Verpachtungen, B. VW 7. Ackerbau, Wieſewachs,„Gartenbau und Fiſcherey, leiden ebenfalls bey der eignen Bewirthſchaftung weniger,:als bey den an- dern. Abnußungsarten. B. V. 8. Verſchie- dene Hinderniſſe, wodurch die Eigenthümer
an der eignen Bewirthſchaftung ihrer Land-
Güter verhindert werden. B. V. 41, Selbi- ge iſt auch vor das weibliche Geſchlecht nicht rathſam. B. V, 12, Jedoch wexdett davon einige Beyſpiele des Gegentheils angezeigek. B. V. 1.2. Die Bekleidung öffentlicher lem? ter und Bedienungen iſt eine Hinderniß dex FISMEN ZEE FM FOOEnG B.“V. 13+ Alter und anhaltende LeibesSſchwachheit, iſt eben» faßs ein Hinderniß der ſelbſteigngen Bewirth- ſchaftung. B. V. x4+ Die Unwiſſenheit und Unerfahrenheit iſt eine Haupthinderniß da- von. BV. 15. Wird durch ein ſeltſames und lächerliches Beyſpiel erläufert, B. V. 15.
Mmm> Biblio»

460
Vollſtändiges Regiſter,
Bibliotheken, und Rüſtkammern, gehören bey Blinde, warum matt mit Blindgebohynen ohne
B
Privaklehnen den Allodialerben: zu. D. VI). 1174|
ienen,"deren Eigenthum iſt: zu unſern Zeiten nicht mehr ſo unbeſtimmt, als es vor Alters war. A.'1. 175- Wird in dem Sächſiſchen Weichbilde ein wilder Wurm genannt, A. 1. 375. Eintheilung derſelben in Wald- und Gartenbienen. A. 1. 175. Wem das Recht Bienen zu halten zuſtändig ſey. A. 1. 176«+ Warum die alte Meynung, daß niemand ei? nen weggezogenen Bienenſchwarm auf des andern"Gruud- verfolgen und zurück fodern dürfe, ungereimt ſey. A. 1 377- Wieder auf einem Gute zu haltende Bienenſtand am beſten auszumitteln ſey. 4. 11. 194- Daß der Bienenertrag nach Anzahl der überwin? terten Bienenſtöcke am ſicherſten in Anſchlag zu bringen ſey. A. 11. 195- Was hierunter vor Sage anzunehmen. A. Il. 195... Daß an den Orten„ wo kein Heidekraut vorhanden, die Bienen gegen den Herbſt äuf die nächſter Weidepläße zur Ausfutterung zu bringen ge? wöhnlich ſey, warum aber hierauf bey den
- Gäterkaxen nicht Rückſicht genommen wer-
den fönnen. A. I. 195. Gehören auf einem verkauften Gute zum Beylaß. B. IV. 201 Die Haugbienen gehören den Alkodialerben, die Waldbienen aber müſſen ſchlechterdings bey dem Lehne-verbleiben. D. VI. 125.
Bier, eine Tonne davon wird zu'wohlfeilen und
mittelmäßigen Jahren-noch" einmaßhl ſv hoch verſchenket, als der Preiß der: dazu erforder- lichen Zuthaten auf dein Lande beträget/ A. 1. 61. A. 1. 2104 Dasg»bey'der Tradition ei- nes Gutes vorhandene,'gehöret dem Verkäu- fer; B. IV. 136."Iſt von dem Käufer gegen Vergütigung der Koſten anzunehmen. B. 1V. T36+
Ziergäſte, müſſen in den Krügen und Wirths-
Häuſern auf dem Lande, nach 8 Uhr des Abends weiter nicht geduldet werden. A. 1. 89
Zier- oder Zranzieſe,'von wein ſolche entrich-
tet werde. 4,1. 237+
Zir>e, muß 80 Jahre wachſem, ehe-ſie zuih-
rer Vollſtändigkeit gelanget. A. 1. 40, Kann, wenn ſie-einen gutem' Gründ hat/“älei 16'bis 18 Jahre: von neuen gehauen werden: 47 U. 2334; PRIDE
,
Curator nicht ſicher contrahiren, und einen Güterfauf oder Verkauf eingehen könne. B. IV. 50.' Bey ſslchen Blinden aber, welche ihr Geſichte durch einen Zufall verlohren, iſt die Zuziehung eines Curarors nicht nöthig.'B. IV. 504 Können zwar-ihre Güter ſicher ver- pachten, ſind aber von der Erpachtung frein- dcr Güter vernünftiger Weiſe auszuſchließen. C. V. 66+ Jn toie weit ein währender Pacht blindgewordene Pächter in derſelben zu bela ſen ſey. C. V. 67
Zoden, waruin in einem herrſchaftlichen Land-
Hauſe ein ger« umiger Bodenplaß nöthig ſey, und auf ſolchen zwey verſchloſſene Behältniſſe ſeyn müſſen. A-1. 206. Die über die Vieh- Ställe angebrachten, ſind unglückliche und ſchädliche Körnbehältniſſe. A. 1. 212.
Bonitirung, darunter wird die Abſchäßung.der
innern Güte der in Theilung, oder Vertau- ſchung kommenden Grundſtücke verſtanden. B. Il. 67- Muß, nach Verſchiedenheit der Gegenſtände, auch von verſchiedenen dazu be-“ ſtellten Sachverſiändigen vorgenommen wer- den. B. 11). 68. Ohne eine. richtige und ge- naue Bonitivung kann bey Gemeinheits-Aus- einanderſeßungen nichts vollkommenes voll- bracht werden. B. 11. go.
ZBraachfeld, was darunter verſtanden werde.
AT 117+
Bracke, die übermäßige-Benußung derſelben iſt
ein gewöhnlicher Mißbrauch der Zeitpächter..
'C. V. 1515) Das: übermäßige Beſäen devſel-
ben mit Erbſen und Wicken, iſt dem Gute ſel- ber höHſt/ſchädlich, folglich auch dem Eigen- thämer höchſt nachtheilig« CV. 152+« Das Toback- und“Kartoffelpflanzen in derſelbewiſt weniger ſchädlich, C. V. 156. Die Pächter wegen des übermäßigen Erbſen- und Wicken- Sqaens gebörig einzuſchränken„|iſthöchſt n8- hig, und wie ſolches äm- beſten geſchehen kön? ne.'C/ V-154 und 1554""Räbſen in der Bra- >e zu ſäen"iſt ebenfalls verderblich. C+V.
. 1574 Bey Uebergabe-eines'verpachketen Gu-
tes iſt die ungepflügte Bracke mit zu verzeich?
"c'nen CV. 3994" Wie bey Zurtückgabe:eines */Hevpachteten Gutfes-eino Ausgleichung/wegen der mehv:oder“weniger gepffügten Bracke zu: <eweffen?""C, V. 4724.") 56-08>
Brand,

Brand,"der Wälder, im welchen Wäldern er am meiſten entſtehet, und wie er zu löſchen. A. 1. 424
„ZBrandſchäden, wie viel nach dem Königlich
Preußiſchen Remillions-Reglement bey Brand- Schäden vor ein Haus, Scheune und Stall, vergütiget werde. C. VI. 86.; Brandwein, von einen Berliniſchen Scheffel Nvggen, 2 Metzen Gerſtenmalz und x Metze Hafer, können 16 Quart des beſten Brand- weins gewonnen werden. A. 1. 61+ Warum zu jetzigen Zeiten bey den Gütertaxen auch zum Brandwein vor das Geſinde das benö? thigte Getreide-auszuſeßen, A. I. 288. Wie viel auf eine jede Perſon nach Unterſcheid des Geſchlechts und Alters, dazu zu beſtimmen ſey. A. I. 288. Brandweins*laſe, eingemauerte, iſt ein ohn- ſtreitiges-Lehnſiück. D. VU. 142. Braugerechtigkeit, ein Landgut, ſo damit ver- ſehen iſt, hat vor andern einen großen Vor- zug. A.1. 60. Jſt in unſern Tagen theils ein Landesherrliches Regale, und theils ein: Vorrecht der Städte, A. 1. 60. Beſondere Nußbarkeit derſelben. 4.1. 61- Worauf ein “Nichter“bey Abſchäßung der Brau- und Scenkgerechtigfeit auf einem Landgut Rück- ficht zu nehmen habe. A, 1. 62. Wey ſelbige - beſißet, kann auch mit Recht verlangen, daß alle Dorfs-Eimoohner ihr Bier und Brand- wein nür allein von ihm nehmen mäſſen. A.1. 63. Kann daher anch das von fremden Or- ten eingebrachte Bier wegnehmen laſſen, und' den Thäter willführlich beſtrafen. A. 1.63. "An Freinden-Orten aber zu Bier zu gehen, iſt jedermann erlaubet. A.1.64+' Brauberech- tigte müſſen auch gutes nnd trinkbares Bier verfertigen laſſen: 4.1. 644+ Wie weit die Gerechtigkeit derjenigen Gursbeſißer, die mit feinerBraugerechtigkeit und mit Schentfrügen beliehen ſimnd,. gehe.+A. 41.66. und 67 In welchen Fällen dieſelben ihren Arbeitern Bier zu überlaſſen, berechtiget ſind, A. 1. 68. Wie ſolche abzufchäßen, 3.11. 208. bis 272.
Braugefäße,. gehören ohne Unterſcheid. ob ſie befeſtiget ſind vder nicht, dem Lehne zu, D..
VU. 121. Wie es zu halten, wenn doppel- tes Braugefäß vorhanden, und. welche Stü-
c>e alsdenn dem Lehnsfolger zu überlaſſen.*
D. VL. 1225"+.
Vollſtändiges Regiſter.
461
Brauhaus, woriw“ die za: demſelben gehörige
Beylaßſtücke beſtehen: B.1V. 214.
Bratpfanne, eingemauerte", i(t ein ohnſtreitki-
ges Lehnſtück. D. VH. 142.
Brennholz, was"dazu eigentlich! zu- rechnen.
A. 11.235. Bey demſelben iſt auch, um deſ- ſen Preiſe zu beſtimmen, auf ſeine. innere Gü- te. zu ſehen. A. 1: 235. Bey Taxirung deſ? ſelben, muß zuförderſt da3jenige-. was zur Wirthſchaft nsthig iſt, abgezogen werden. A: UW: 2365 Das zu einem jeden Wirth- ſchaftsgeſchäfte erforderliche, wird feſigeſeßet A-1. 236. Aud) das Deputanten-Holz, im-
. gleichen dasjenige, was die Unterthanen an
einigen Orten an Brennholz erhalten, muß von dem in Anſchlag zu bringenden, abge- zogen werden. A. 41. 238, Die jeßige Prei- fe des Brennholzes, können bey den Güter- tayen ganz ſicher zun Grunde geleget wer- den. 4. MW 229: Daß auch an den: Orten, wo das Bremihols als'Brennholz keinen Ad- faz findet, folches dennoch inden. Gütertaxen: nicht ſchlechterdings zu übergehen ſey 4-11. 240. Wo es an dem benösthigten Brennholz feblet, muß bey den. Gütertaxen das dazu er? forderliche in Ausgabe gebracht werden A. 1. 299« Mangel an denſelben, iſt bey: ei- nem Güterkauf allemahl ein abſchreender Fehler. B. IV. 14."Die im Ackerbau vorzüg- lichſten Landgüter, haben gemeiniglich Man- gel daran, B. IV/ 144 Zu wie weit das vor- räthige Brennholz» ſv ein verſtorbener Lehns- befiter zur künftigen! Conſumtion ſchlagen laſſen, den Allodial-Erben zuſtändig.iſt. D. IV. 294.
Brod, werden rooPfund von-einenr vollwich-
tigen Berlitier Scheffel Roggen gebäcken. A. 11. 288+« Daſſelbe nach dem Gewichte unter das Geſinde auszutheilken, iſt ſehr wirthſchaft? lich. 4.11.2832. Wie viel alsdenn jede Per? ſon wöchentlich bekommen müſſe, A... 288+
Brodkorn, vors Geſinde, wie viel davon nach
dem in. den Marken und Pommern einge- führfen Gebrauch vor*jede Perſon ausgeſe? Bet. A. 1. 288« Warum dieſe Sätze auch noch zu jeßigen Zeiten, der häufigen Ertof? feln ohnerachtet, beybehalten werden fönnen. A. 11 2889-+ Warum ſolches-vor das Geſin- de dem Käufer bis zur neuen Ernte zu lie? fern billig ſey+ BIV. 216+"Warum einem Mmm 3 Pächter,
| | ]

462 Vollſtändiges Regiſter.
ſchiedene Claſſen einzutheileit< C. V1.-163«
Pächter, wider die biSherige Gewohnheit, auch das bis zur Ernte nöthige Brod- und Zutterkorn zu überliefern, rathſam ſey. C. V. 417 f Zrödterep, was darunter verſtanden werde. A. L 217+; Zrühfütterung, worinn ſelbige beſtehe, und daß ihr von den Schlendrianswirthen ſo hef- tig widerſprochen werde. A: 1. 161, Urſa- chen, warum ſolche den Kühen ſehr zuträglich
ſey. A.1. 162« Fernere Urſachen davon, A.
„TX 1634
Bruchweide,-imuß theils nach der Lage, und theils auch nach dem Grund und Boden der Brücher beurtheilet werden. A. 1. 151 Warum eine tief liegende und dem Waſſer ausgeſekßte, lange nicht ſo zuträglich, als eine hod) und für Waſſer ſicher liegende ſey. A. 1. 151, Unkerſcheid der Bruchweide. an der Oder, Warthe und Netze, A. 1. 151.
Brächer, wüſte, warum deren in den alten Tax- ordnungen vorgeſchriebene Veranſchlagung den jeßigen Zeiten nicht anpaſſend ſey. 3. 11. 260. Wie die Brücher beſchaffen ſeyn muſ? ſen, die wit Nußen urbar gemacht werden können; A: IL 260% Daß wenigſtens 12 Jahre erfodert werden, ehe dergleichen Brü- <her den vechten Nußen bringen können, A. Ü. 260. Daß dieſer 12jährige Nüßen von dem Capital der Taxe abgezogen werden müſſe. A. 1. 309, Deren Urbarmachung iſt nicht zu vernachläßigen. C. VI. 155. Was ein mit Nutzen urbar zu machendes Bruch vor eine Lage haben mäſſe, C. Vl. 156, Was vor Unkerſcheidungs-Negeln in Anſehung des auf einent urbar zu machenden Bruche be- findlichen Grundes zu beobachten, C.* 1.157 Warum alle Arten vou Zeitbeſißern die hier- auf verwandte Meliorationskoſten wieder zu- rück zu fodern berechtigt ſind. C. VI. 158, Den Lehns- und Majoratsbeſißern kann, die- ſe Art von- Verbeſſerungen aus dem Ueber- ſchuß der Früchte zu beſtreiten, nur ſelten zugemuthet werden. C. YI. 159« Bey Be ſtimmung der Abnußungs-Zeit, um die Ko- ſten dadurch zu compenſiren, muß die. ver- ſchiedene Beſchaffenheit der Brücher und in-
neve Güte des Grundes. in Betracht'genom-,
men werden, C. V1. 161 und 162.„Die ver- ſchiedene Arten von Brüchern, ſind in, 5 ver-
Berechnung der jährlichen Abnußung und Koſten bey einer jeden Claſſe. C. VI. 164« Beſtimmung der Abnußungs- Zeit von den uebar gemachten Brüchern nach-den verſchie- denen Claſſen. C. V1. 165.
Brunnenketten und Waſſereymer, ſind Zude- hörungen des verfauften Gutes. B-1V. 190. Müſſen auch bey Abſonderuag des Lehns-und Erbes bey dem Lehne gelaſſen werden, D. VI. 183.
Brut und Jugend muß bey der wilden Fiſche- rey geſchonet werden. A. 1. 50,; Buchweitzenſtroh, warum. ſolches mit dem melkenden Vieh zu futtern nicht rathſam ſey.
A... 170%
Bullen, deſſen Größe muß mit dex Größe und Stärke der Kühe in einem gewiſſen Verhält- niß ſtehen. A. 1. 145." Was der Herrſchaft, wenn ſke den Dorfbullen hält, davor entrich- tet wird. A. 145. Daß der Schulze, wenn er den Bullen hält, gemeiniglich den Genuß eines Stück Ackers davor habe, A. 1. 145. Lächerliche Privilegia, ſo der Bulle an eini- gen Orten hat. A. 1. 145,.
Bürgerliche, denenſelben iſt in einigen Ländern adliche Landgüter zu erkaufen verbothen. B. IV. 38. Urſachen von der Nechtmößigfeit und Nüklichkeit dieſes Verboths. B. IV. 39. 40und 41. Warum von dieſem Verboth von Zeit zu Zeit eine Ausnahme zu machen, B. IV. 42« Daß es, die von Zeit zu Zeit erlös ſchende adliche Familien wieder aus dem bür» gerlichen Stande zu ergänzen, die Nothwen- digfeit- erfodere, B. IV. 43.« Daß:zu dieſem Ende mit dem Güterkauf-der Bürgerlichen der Adelſtand, mit verbunden werden müſſe. B..1V. 43-+;
Züxttner:Arbeit, wie ſolche bey den Gütertaxen nach der Verſchiedenheit, ob ein eigener Krug- verlag vorhanden oder nicht, zu beſtimmen. A. 11. 302,
C.
Canon emphyteuticus, der vor ein Ackerſtück ent- richtet wird, gehöret zur erſten Claſſe der Ci- vilfrüchte. D. VU. 220. Der vor ſolche Grundſtücke, die- hauptſächlich in Hütung und Wieſewachs beſtehen, zu FIENE:
wir
(23-208 r Eun.

wird bey Abſonderung des Lehns und Erbes unter dem Lehnsfolger und den Allodial-Erben getheilet, D. VIL 236.
Canzeleptaxe, große, was in Schleſien darun- ter verſtanden werde. B. IV. 113.
Caraſzra,- Landes- und Kreiß-, können bey Hü-
tungstheilungen zur Beſtimmung der Acker-
größe mit guten Nußen gebrauchet werden.
B. DI. 147. Enthalten in den Brandenbur-
giſchen Landen nur die Contribuablen, nicht
aber Nitterhufen. B. Il. 147. Warum ſel- bige zur Ausmittelung der Acfergröße in ge- meinſchoftlichen: Hütungsfällen vorzüglich rathſam ſind, B. U1. 150. Gehen auf die
Zeiten, wo die Aufhütungs- Gerechtigkeiten
ihren Urſprumg genommen haben, näher zu-
rück. B. 111. 150, In denſelben iſt auch zu-
gleich die Acfergüte mit beſtimmet.. 111.
I51. Sindbeſonders in ſolchen Fällen brauch?
bar, wo ine aufzuhebende Aufhütungs» Ge-
rechtigkeit aus einem bloßen Srundrecht, oder
Uſurpation entſtanden, B. 111, 152.
Caro, Rath deſſelben, wegen Erfaufung eines Landgutes. B. 1V. 6-. Seine Meynung von einem viele Koſten erfordernden Landgute, und woraus ſolches zu erfenten. B. 1V. 12+ Fernerer Rath deſſelben, wegen eines zu er- kaufenden Gutes. B.1V 28.-
Cavallerie, Königl. Preußiſche, wird 8 Monath mit Hartfuttex, und 4 Monathe mit. Gras unterhalten. A. 1, 235-.
Cavalleriegeld, deſſen Urſprung, und vott wem es entrichtet wird. A.1. 234
Cantion, darf dem Käufer wegen künftiger Ge-
" währleiſtungen nicht beſtellet werden. B. 1V. 253«' Jedoch kann ſolche verlanget werden, wenn ſich der Evictionsfall ſchon vor vsllig ausgezahlten Kaufgelde hervor thut, B- 1“. 254- Wird von dem Pächter nicht blos zur Sicherheit der Pacht, fondern auch in Anſe- hung des demſelben mit übergebenen Inven- karium beſtellet. C, V. 132. 357+ Wegen richtiger Bewirthſchaftung des Gutes ſelber, kann eigentlich feine Eaution gefodert werden. C. V. 358« Wenn der Pächter ſelbſt viel eig- nes Vieh in das Gut gebracht, iſt auf eine heſondere Sicherheit wegen des Beylaſſes zu dringen nicht nöthig: C. V 359. Wie hoch die Caution, wenn der Pächter alle Unglücks- fälle übernommen, zu beſtellen ſey,€, Ye
Vollſtändiges Regiſter; 463
360. Daß unter dett verſchiedenen Caution8- Arten die baar beſtellte die wichtigſte ſey,€. V. 3625 In welchen Fällen man auch durch liegende Gründe Caution annehmen könne. C. V. 363«+ Die durch. Bürgſchaft beſtellte Caution ift niemahls rathſam. C. V. 354, In wie weit die Caution, die der Pächter blos durc) die Einbringung ſeines eignen Vie- hes beſtellet, zuläßig fey. C. V. 365-+ uf wie hoch die in baaren Gelde zu beſtellende Caution eines Pächters zu beſtimmen. C. V. 366.- In wie weit deren Verzinſung der Bil- ligfeit gemäß.€. V. 367. Wem in dem Pachtcontract von der Verzinſung der Cqm- tion keine Erwähnung geſchehen, darf auch ſolche nicht verzinſet werden. C. V. 368. Die gewöhnliche Clauſel, daß der Pächter ſich.die baar bezahlte Caution in den lezten Pacht? Terminen abzurechnen, befugt ſeyn ſolle, tau- get nichts, und iſt vor den Verpächter ſehr nachtheilig» C. V. 369
Chicane, ſauget auch aus dem beſten Honig Gift,
und giebet oft die offenbarſten Verbeſſerungen,
für Deteriorationen am. 4. 1, 4. Chymicus, was nad) der Wirthſchaftseinrichtutg des Böhrniſchen Grafen von Schwerß dar- . unter verſtanden werde. A. 1, 160. Clauſeln, die vielen unnüßen und überflüßigen Clauſeln und Nechtsentſagungen in den Kauf-
Contracten ſind näher einzuſchränfen. B. IV.*
103. Beyſpiel von ſolchen unnüßen Clau- ſeln. B.. iV. 103.
Colonus, daß darunter der Helfſäer eines Land» Predigers verſignden werde, A. 1.-499«
Communen, in welchen Gemeinheitsfäallen nur zwey Drittheile von den ſämmtlichen Mitglie- dern ihre Einwiliigung darin" ertheilen düt- fen. B. Ut. 59, In welchen Fällen hingegen
ſammtliche Mitglieder in die geſchehene Aus---
einanderſeßung einwilligen müſſen. B. Dl 60. Warum bey. der bloßen-Frage: ob die Ge- meinheits8aufhebung geſchehen ſoll oder nicht? nur die Einwilligung von der größten Halfte der Commun nöthig ſey.-B. ill, 67, Bey ArrSeinanderſeßung der Gemeinen mit Fretn- den, kann die Herrſchaft die Gemeine nicht allein vertreten, ſondern ihre Gegenwart und Einwilligung iſt dazu ſchlechterdings noth- wendig, B. Ul, 62,
Commilſſoriun-
<n

Commiſſorium pathuim, warum ſolches einem
Pachtcontract mit einzurücken Lathſam" ſey. C. V. 133. Ob die, vermöge dieſes Pacti dem Verpächter zuſtändige Exmißion"des Pächters, von demſelben eigenmächtig geſche- hen fönne, oder er deshalb richterliche Hülfe ſuchen müſſe.-C. V. 134« Wie dieſer Weit- läuftigkeit durh Vorbehalt der Jurisdiction über den Pächter auszuweichen ſey. C. V. 135. Zedoch muß eine vi“ psT commiſlorü vorzunehmende Exmiſlion, auf feine fumul- kuariſche Art, ſondern ordnungsmäßig, durch einen auf die Juſtiz- verpflichteten Gerichts- Verwaiter, geſchehen. C. V. 135+ Die da- gegen von dem Pächter eingewandkte Appella- tion, hat nur Effe&um devolutivum, nicht aber fuſpenſivum, CV. 135+
Commiſſarii perperna, find in Schleſien auf dem
Laude beſiellet. A. 11."59. Worinn deren Ame beſiehet. A-I1, 59.
Contracte, in denſelben iſt es nach der M6y-
nung der alten römiſchen Rechtslehrer, ſich einänder zu hintergehen/ natürlicher Weiſe erlaubet. B. IV. 34+
Contracthus Socidie, fieheEiſern- Vieh, Contribution, was darunter verſtanden werde.
Al. 23331 Dey Beſiimwung derſelben, iſt zwar-die Hufenzahl zum. Grunde geleget, da? bey aber auc) auf die innere Güte des Ackers Rückſicht genommen worden, A. 1. 233+ Iſt in der Mark. und Pommern eine Abgabe, welche blos auf dew Baueracker haftet. A,4.
2334
Concurs, was darunter zu verſtehen, und daß
'er mit der-Beſiellung eines Curaroris bono- zum eröfnet werde. A. 1. 6
Conſuienten, in wie weit ſich dieſelben der Ab-
handlung von Kauf und Verkauf der Land- güter nüßlich bedienen fönnen. B. IV. 33+ Wider die Conſulenten, ſo durch zweydeutig gebrauchte Ansdrücke in den Contracten zu Rechtshändeln Anlaß geben, ſollte billig-den Confrahenten der Regreſs offen bleiben. 1V. 1035. Sie in dergleichen Fallen zur Erſtat- tung alley verurſachten Koſten zu vertheilen, wäre ſehr heilſam. B. 1V. 108« Beyſpiel ei- nes redlichen Conſitlenten« B. 1V. 165. Grof? ſer Fehler derſelben, wenn ſte die nicht mit zu verpachtende Wirthſchaftstheile und Ge- vechtſame in dem Pacht-Anſchlage oder Pacht-
Vollſtändiges Regiſter.
- Confracte nicht ausdrücklich ausnehmen.? C. V. 107+ Zur Abfaſſung eines Pacht- Con- kracts iſt ein unpartheyiſcher Couſulent nöthig« C. V. 373+ Derſelbe muß hauptſächlich von bewährter Redlichfeit ſeyn. C. V. 374. Eine Geſchicflichfeit ſo wohl in der Deconomie, als anch Rechtsgelehrſamkeit, beſißen,. C. V. 375 uttd 376+ Vor die halbgelehrten Praktiker, die aus dergleichen Contracts- Unfertigun- gen ein ordentliches Gewerbe zu machen pfles gen, muß man ſich beſonders in Acht neh- men..C, V. 377. Ein zur Aufertigung eines Pacht- Contracts zu wählender"Conſulent, muß beſonders vie Gäbe der Deutlichkeit bes ſißen, C. V. 3784
Credit: Einrichtung, Landſchaftliche in Schle- ſien, warum von vielen Gütern, die unter dem allgemeinen landſchaftlichen Credit ver- pfändet werden ſollen, neue Taxen aufgenoms- men werden müſſen. A-1122, Kurze Nach- richt von“ den zu dieſem Ende feſtgeſebten Detaxations- Säßen, A.11. 22.
Cride:Proceß, ſiehe Concurs,
Culpa, worin der wahre und wirkliche Unter- ſcheid inter Culpam latam, 1evem& leviſſimam beſtehe. C. V. 302« Ein Pächter muß nur Culpam latam& levem, nicht aber leviflimam vertreten. C. V: 201.
Curator, muß bey ſolchen Gemeinheits-Aufhe- bungen, wobey Uninündige intereßiren, mit zugrzogen werden, B. UL 46,
D.
Dach und Fach, was unter dieſem Ausdruck verſtanden werde« A. 1. 183: Warum bey den Baaerhsfen auch das Verſchwellen mit darunter verſtanden werde, A. 1. 184+
Daxre, nebſt den dazu gehörigen Horten, ſind- bey einem verfäuften Gute als Zubehörungs- Stücke anzuſehen. B. 1V. 187:|:
Daxrhäuſer,"zum Flachs und Hanf, ſind ſehr näßlich'und in Schleſien gewöhnlichs A.1.489«
Deputat,"verſchiedene Arten deſſelben. A. 1. 218, Woher ſolches entſtanden. A. 1. 218« Wornach, wenn Streit darüber enktſtehet, ſolcher zu entſcheiden ſey. 4.1. 218, Warum die! Deputanten in'theuren Jähren zwar die. Hälfte des Roggens in Gerſte nehmen müſſen, ipnen'aber von dem Jetztern ſo'vielmehr, 8
ie

die Gerſte gegen Roggen verhältnisweiſe we-
niger Mehl giebet, zu reichen ſey. A. 1219.
An wie weit bey Uebergabe eines verkauften
Landgutes, der Käufer oder Verkäufer das
Deputat tragen und übernehmen mäſſe. 4.
1. 220. Iſt ein Surrogatum der Ratfural-Spei-
ſung. A. 11. 289. Muß in den Königl. Preuſ-
ſiſchen Landen nach den Geſinde- und Schäfer-
Ordnungen beſtimmet werden. A. 11. 289.
Decem, vor den Prediger und Küſter muß bey den Gätertaxen ebenfalls in Ybzug gebracht werden. A. 11. 293.
Decretum de alienando, was barunter verſtanden werde, und daß es beym Verkauf der den Un- mündigen zugehörigen Güter nofhwendig, B. IV. 44.
Deputanten, wie viel ein jeder geſäet bekomme. A.1. 152» Wie viel ſie jährlich an Speck, Butter, Käſe und Salz bekommen. A. 11, 293.
Deterioration, erſter Grundbegriff davon. A. 1. 1.: Die Verminderung der eingebohrnen Unterthanen auf einem Landgute, iſt eine der wichtigſten Deteriorakionen, 4. 1.73, Kann auf den Landgütern ſowohl omitrendo, als committend9, begangen werden. C. VI. 210. Atte Arten von Zeitbeſigern und Genießbrau- c<ern, ſind die durch ihre Schuld entſtande- nen Deteriorationen zu vertreten ſchuldig. C. VL 211. Bey den entſtandenen Deteriora- tionen preltivet ein Poſleſlor boax fidei, nur culpam latam er levem, ein Poſſeſlor malx fidei aber auch levillimam, C. VI. 215. Bey den
Deteriorationen iſt ein Unkerſcheid zu machen, ob dadurch. die ganze Subſtanz einer Sache verändert, oder nur deren Nußbarkeit auf eitte Zeit lang gehindert worden. C. Vl. 274, Bey der erſten Art muß der Werth des deteriorir- fen Grundſtückes bezahlet, bey der lettern äber nur die zur Wiederherſtellung der Sa- che nöthigen Koſten ,/ und das Inkereſſe der Zwiſchenzeit, vergükiget werden, C. Vl. 215 und 216
Dienſtbarkeiten,(Servitutes,) der Landgüter, haben ihren Urſprung dem Alterthum zu dan- fen. A. L 21. Wie ſolche nach) und nad) entſtanden. A. 1. 27. Die Dienſtbarfeiten, die ein Landgut von fremden Feld- Nachba- ren erdulden muß, müſſen einem Käufer bil- lig bedenflich fallen. B. 1V. 26,
Qecon, Forens, IV, Theil,
Bollſtändiges Regiſter, 465
Dienſte der Bauern, dabey wird ein vernünf-
figer und vorſichtiger Gebrauch erfodert, A. 1. 76. Daß ſolche nicht erlaſſen, noch in ih- rer tüchtigen Verrichtung eine Nachſicht ge- brauchet werden müſſe, A. 1. 76. Deren vorſichtiger Gebrauch wird gemeiniglich von den Zeitpächtern auſſer Augen geſeget.- A, 1. 77. Urſachen davon. A. 1. 77« Aufſchwel- ien derſelben ruiniret die Bauern. A. 1, 81. Iſt hauptſächlich den Zeitpächtern gewöhn- lich. A. 1. 82« Zu welchen Fällen dennoch das Aufſchwellen der Dienſte, den Bauery eher nüßlich als ſchädlich iſt. A. 1. 83. Kön- nen bey den Gütertaxen nur in ſo fern, als fie nicht zur Betreibung der Wirthſchaft us- thig ſind, in Anſchlag gebracht werden. A. Ui. 269. ECintheilung derſelben in gemeſſene und ungemeſſene Spann-und Handdienſte. A. IL 269. Sind, wenn ſie nicht in dem Or- te ſelber, ſondern über Feld verrichtet werden müſſen, dem Gutsherrn weit weniger nuß» bar. B Jl. 190. Deren Gebrauch muß dem Pächter nicht anders nachgegeben werden, als in ſo weit die Unterthanen in nnverrückten Nahrungsſtarde vabey bleiben können. C. V. 186+ Vorſchlag, töie allen von einem Päch- ter in Anſehung der Unterthanen zu befürch- tenden Mißbrängen, durch eine einzige Clau- ſel des Pachtcontracts mit einmahl vorgebeu- get werden könne, C. V. 187. Auf welche Weite einem Pächter die Fuhren der dienſtba- ren Bauern, ohne dabey ihren chnfehlbaren Untergang befürchten zu dürfen, zu verſtat- ten, C. V. r89-. Die weiten Fuhren der Bauern müſſen weder zu oft, noch zu ge- ſchwinde hinter einander geſchehen, weshalb der Pächter in dem Pachtconkract ebenfalls gehörig einzuſchränfen. C. V. 190, Die Bauern müſſen auch nicht bey ſchlimmen We- ge auf weite Fuhren geſchicfet werden, und wie ſolches in dem Pachtconkract vorzubeu- gen. Q. V. 19x. Die weiten Fuhren der Bauern müſſen auch nicht zur unrechten Zeit gefodert werden, und was dieſerhaib in dem Pachtcontract vor Vorſichken zu nehmen,€, V. 192» Das Aufſchwelten der Bauerdien- ſte iſt in dem Pachtcontract dem Pächter zu unferſagen.€. V. 193, Das Aufſchwellen der Dienſte iſt dem ganzen Syſtem der Bauer- Wirthſchaft zuwider,€, V, 494. In wel- Nunn<en
57 nn. aun a
===
0 4 4]
Ez ui
DIE
[. 558 Z

466
hen Fällen hievon eine Ausnahme zu ver- ſtatten. C. V. 195. Das eigenmächtige Se- Ken der Dienſtbauern auf Dienſtgeld, iſt ei- nem Zeitpächter nicht zu verſtatten, C. V. 196. Jedoch muß hiebey zwiſchen den eigenthüm- lich angeſeſſenen, und den bloßen Laß- und leibeignen Bauern, ein Unkerſcheid gemachet werden. C. V. 197. Ungerechtigkeit hievon, an ſolchen Orten, wo die Dienftbauern keine gewiſſe beſtimmte Dienſttage haben, ſondern den ſämmtlichen Akerbau ohne Beſtimmung beſtellen müſſen. C. V. 198. Jn wie weit eine dergleichen Dienſtverwandelung in Dienſtgeld. mit Einwilligung des Eigenthü- mers geſchehen könne. C. V. 199, Ein Zeit- Pächter kann auch das Dienſtgeld oder Dienſt- Pacht nicht wiederum in atwvral- Dienſte verwandeln, C. V. 250. Warum eine ſolche Veränderung ſehr ſchädlich, und daher der- ſelben in dem Pachtcontract vorzubeugen. TC. V. 251. Diejenigen Dienſte, ſo der verſtor- bene Lehnsbeſißer ſelber aufſchwellen laſſen, find die Allodial-Erben nicht anders, als nur in ſo weit ſie ohne Verſäumung der currenten Herrndienſte, und Vernachläßigung der eig- nen Nahrung, geleiſtet werden können, nach zu fodern befugt. D. VI 328. Wie es mit denjenigen Fuhren, ſo die Bauern an einigen Orten, auſſer ihren gewöhnlichen Dienſtta- gen, ohne daß dazu eine gewiſſe Zeit beſiim- met iſt, verrichten müſſen, zu halten. D. V/1 32%.
Dienſtboten, eingebohrne, können ſich auf dem Lande nicht auswärtig vermtethen, es ſey denn, daß weder die Herrſchaft noch die übrigen Einwohner des Dorfes ihrer benöthiger ſind, A. 1. 89. Müſſen deshalb einen Erlaubnißz ſchein von der Herrſchaft haben. A. 1. 89. Dienſtgelder, werden in Schleſien von. den. Kindern der Unterthanen. als eine Nelui- tion der Hofedienſtie gegeben, A. Al. 279. Nie ſolche bey den Gütertaxen in. Schleien äusgemitrtelt, und in Anſchlag gebracht wer- den. A. UH. 279. Gehören bey.Güterverfau- fem demjenigen Theil, unter deſſen Beſitz ſie einfommen. B.1V. 146, Dienſtgelder, wel» ehe vor den ehemahligen Natural- Dienſt ge- geben worden, ſind. unter den Käufer und Verfäufer pro rata remporis zu vertheilen. B. XV. 147+ Dienſigelder, die von dem ledigew
Voliſtändiges"Regiſter.
Geſinde zu Ablöſung der ſchuldigen Dienft- Jahre entrichtet werden müſſen, Fomnt2a auch bey Abſonderung des Lehns und Erbes dem- " jenigen zu; unter deſſen Beſiß ſie fallen. D. Il. 230+ Dagjenige Dienſtgeld oder Ge- treidepächte, ſo die Unterthanen vor den ent- laſſenen Dienſt entrichten, wird zwiſchen den Lehnsfolger und Allodial- Erben pro rata temporis gefheilet; D. Vi. 233. Dienſtzwang, warum ſolcher dem Pächter ge- laſſen werden müſſe. A. 1 78,, Daß derfelbe auf verſchiedene Wei/e gemißbrauchet werden fönne, A. 1 78- Muß bey Güterverpäch- tungen gemäßiget, und beſonders dem Päch- ter das Prügeln und Schlagen des Dienſtvol- kes unterſaget werden, und iſt ihm, daß er ſich des Blocks, Gäntens oder Salseiſens ſtart deſſen bedienen müſſe, aufzulegen. C.V. I85- Muß auch nicht durch Geldſtrafen ges mißbrauchet werden, C. V. 185.: Domanial, oder Sürſtliche Tafelgüter, fönnen nach der Rechtslehrer Meynung niemahl ver-
jähret werden. B. 1V. 68. Man muß ſich
daher bey dem Erfkauf ſolcher Gäter wohl ia Acht nehmen, B. 19.53. Können aus dvin- genden und gerechten Urſachen ſicher veräuſe ſert werden B.1V. 869. Daß dieſe Urſachen den Alienations- Inſtrument mit einzuverlei- ben, wird in dem Märkiſchen Landtages- Re- ceß vom Jahr 1452. ausdrücklich verlanget. B. 1V. 69. Roth und Gefahr ſind-hierunter allemahl rechtmäßige Urſachen. B. 1V. 70.
Dorfgerichte, empfangen ihr Amt blos aus der
Autorität des Grundherrn, und: möſen da- her ohne deſſen Beſehl und Vorbewuſt nichts unternehmen. A.L 89.
Dorfi. Einwohner, wenn ſolche auch unter ſich
aus aller Gemeinheit geſeßet werden, ſtiftek großen Nußen. B. U!. 21, Ein gus aller Gemeinheit geſeßter Dorfs- Einwohner, iſt ein wahrer Freyherr, B. 1. 21... Begrif, den: man ſich von der Gemeinheits- AuZein- anderſeßung ſjämmtlicher Dorfs- Einwohner zu machen dat. B. Il, 222.- Eine dergleichen Geweinheits- Wufhebnng. iſt ſehr ſchwer zu bewirfen. B. Jil. 223. Iſt blos an ſol-- chen Orten, wo durchgehends guter und gleicher Boden vorhanden, möglich und nuß- bar. B. 111, 224. und: 225«+. Jn den alten
Dörfern

Dorf: LTachbaren,
Dörfern kann ſolche an den wenigſten Orten zu Stande gebracht werden. B. UI, 226.
warum die Gemeinheiten zwiſchen Dorf- Nachbaren hö<ft ſchädlich, und daher deren Aufhebung ſehr nügßlich. B. DL 12. Ein Gut, das mehrere Herren haf, iſt ſchon zu alten Zeiten in weit geringer Preiſe gehalten worden. B.1!1. 12. Daß das ſicherſte Mittel zur Kufhebung der Gemein? heiten zwiſchen Dorfnachbaren darin beſtehe, daß einer dem andern ſein Antheil verkaufe. B.itl. 13«+ Wie aber auch eine geſchickte Theilung und nöthige Begränzung unter Dorf-Nachbaren großen Nutzen ftifte. B. 111. 14. In welchen Gegenden die Aufhebung
der Gemeinheiten zwiſchen Dorf-Nachbaren.
am nothwendigſten ſey. B. 111 15. Warum die Separation8- Commiſſarien ſich vor allen Dingen die Gemeinheiten der Dorf-Nachba- ren durch einen Kauf und Verkauf zu heben ſuchen müſſen. B. 11. 103« Was de8halb vor Bewegungsgründe zu gebrauchen. B.I1l. 104. Ein Gut, ſo einen Dorf- Nachbaren hat, faufet Niemand gerne. B. 1V. 24+ Dorfpolicey, Eintheilung derſelben in die Feld- und-Dorfpolicey« A. 1. 88- Die innere hat es mit-Beſtellung tächtiger Schulzen und Gerichtsmänner, Erziehung der Jugend, Abwendung der Feuers8gefahr, Unterhaltung der Gebäude und Verzäunung der Koppeln und Flachsdörren, Vorſorge vor die Dorf? Armen, Beſtellung ſicherer Nachtwächter, Aufbehaltung der Jnquiſiten und Miſſethä- thäter Unterhaltung guter Ordnung in den Krügen und Wirthshäuſern, Reinhaltung der Straßen und Dorfanger vor Vieh, Vorſorge wegen Unſchädlichfeit der Dorf- Hunde, ei- ner richtigen Ordnung wegen der Vorſpann, und der Ordnung wegen des.im Dorfe nösthi- gen Geſindes, zu thun, A. 1, 89« Nach welchem Verhältniß der Beytrag zu dem Dorfpolicey- Weſen eingerichtet werden müſ- fes 4.1.90« Warum die Grundſäße einer richtigen Dorfpolicey einem jeden Rechts2- Gelehrten nüßlich und nöthig. A. I. 91. Bey Dorf- Nachbaren giebet. die Gemein? ſchaft der Gerichtsbarkeit, beſonders in den Yoliceyſachen, zu vielen Uneinigkeiten Anlaß. B. 11. 7130 If durch Alternirungen der Herrſchaften von 6 zu 6, oder von 10 zu 10
Vollſtändiges Regiſter.
467
Jahren, am füglichſten zu heben. B. 111. x31. Zu dieſem Ende müſſen auch doppelte Schul- zen und Gerichte, welche mit ihren Herr- ſchaften umwechſeln, beſtellet werden, B. Ul. D3.25
Doral- Grundſtücke, die von einem verſtorbe-
nen Ehemann geſchehene Verpachtung derſel? ben iſt die Wittwe zu reſpectiren, und den deshalb geſchloſſenen Pacht- Contract zu er- füllen nicht ſchuldig. C. V.71. Jedoch wird der Fall, wenn ſie ihres Mannes alleinige Erbin geworden, davon ausgenommen, C. V. 71«„Dem Pächter gebühret alsdenn, wenn er, daß das erpachtete Gut ein Votal- Stück ſey, nicht gewuſt haf, von des Ehe? mannes Erben eine Entſchädigung. C.V. 72« Der Ehemann iſt die vor der Ehe geſchehene Verpachtung eines nachher inferirten Dotal- Guts wieder aufzuheben nicht befugt.€. V. 73+ Widerlegung einiger Rechtslehrer, die anderer Meynuttg ſind.€. V. 73+
Dreyßigſter, iſt durch das Sächſiſche Recht
eingeführet, und was darunter verſtanden werde. D. VIl. 240. Deſſen Einführung iſt der Vernunft, und den g;meiniglich bey den Erbfällen vorfommenden Umſtänden ganz ge? mäß. D. VIl 241. Dieſer Dreyßigſte kann den Allodial- Erben wohl bey Einhebung der Früchte, nicht aber bey den zu vollbringen- den Arbeiten zu ſtatten kommen. D. VI1t. 250.
Dreſcha>er, was darunter verſtanden werde.
A.1 128., Dienet den Schafen an den Or- ken, wo keine Waldung vorhanden, alsdenn, wenn die Brake umgepflüget und die Stop- pelweide noch nicht offen iſt, zur Hütung. A. 1..428«
Dröſcher, 4 Dröſcher können in Zeit- von TI. Monath mehr nicht, als höchſtens 48 bis 50 Winſpel Getreide nach dem Stroh aus- dröſchen; A. 1. 207.
Dröſcherlohn, iſt in allen Gegenden und at allen Orten einerley« A. il. 295. Inu wel- c<en Fällen daſſelbe nach dem Preiß des Ge- treides einzurichten billig, und in welchen es nicht billig iſt. A. 11. 294.
Düngung, wer alle 6 Jahre friſch düngen kann, mag mit Recht behaupten, daß er ſeinen Ackerbau in vollkommenen Stande habe. A. 1. 10. Daß-zu unſern Zeiten viele neue
Nunn 2 Düngungs-
nn zum mrn

468
Düngungsarfen entdecfet worden, die vor- hin nicht befannt waren. A. 1. 12, Dün- gungszuſtand der Necker, muß in folchen Zählen, wo der immerwährende Werth eines Landgutes feſtgeſeßet werden ſoll, nicht nach der gegenoartigen Beſchaffenheit, ſondern nach dem Wirthſchaftsmöglichen beſtimmet werden. 4.1. 119: Mehr oder weniger Vieh mwachet den Düngungszuſtäand der Yecker mehr oder weniger beträchtlich. A. I1. I19. Die Düngung iſt nicht ſo. wie die in- nere Güte des Ackers, bey dem Ackerbau. et- was weſentliches. A. U. x19. Bey einem vollzähligen Viehſtande, kann binnen 9, höch- ſtens 12 Jahren, ein vernachläßigter Acker wieder in den gehörigen Stand gefeßzet wer- den. A. 11. 119s Bey einem Landgut, wel- <es ſich bey der Abſcyäkzung nicht in der ge? hörigen Düngung befindet, muß der dadurch entſtehenbe Abgang auf 12 Jahre von, der Ca- pitalsſumme der Taxe abgezogen werden, A. U. 120. Wie das Verhältniß zwiſchen dent gegenwärtigen und wirthſchaftlich möglichen Düngungszuſtand der Aecker, auf eine ſichere Art auszumitteln ſey. A. U. 121. Einige wirthſchaftliche Säke, die bey Feſthaltung des bey einem Landgat möglichen Düngungs- Zuſtande zum Grunde geleget werden müſ- ſen. A. 1,122. Wie oft der Acker, wean er in tragbaren Stande erhalten werden ſoll, bedüngetr werden müſſe. A.1i: 227- Daß man nur in den 4 erſten Trachten eine merk- liche Wirkung von. der Düngung verſpüre. A 1.127. Meefer, die nicht wenigſtens alle 9 Jahre friſch bedünget werden, können nie- mahl recht zu Kräfien kommen. A. 1). 127 % ox den verſchiedenen Düngungsclaſſen, und was unter einer jeden verſtanden werde, A. li. 187+ Wiedie zu einer jeden vow den verſchiedener Dängungsclaſſen, gehörige Norgenzahl am ſicherſien auszumitteln, A, YU, 128+;
E,
Edi&tal- Citation, in. wie weit durch dieſelbe die Gewährleiſtung eines verfauften Landgutes gehoben werden könne, B,. IV, 255.
Eggen, gebören bey einem verfauften Gute zum Deylaß+ B.1V, 206+
Vollſtändiges Regiſter.
Ehefrauen, dürfen ordentlicher Weiſe bey den Gemeinheitsaufhebungen, die auf ihren Do- talgütern vorgenemimen werden, nicht ntik zugezogen werden. B. Ul. 48,. Daß jeden- noch auch alsdenn, wenn der Mann wegen ihres Cingebrachten nicht hinlängliche Sicher- heit beſiellet hat, und die Sache auf Entſchä- digungsgelder anfommt, deren Vorladung rathjam ſey. B.18 49, Daß der Ehefrauen alsdenn ein beſonderer Curaror beſtellet wer- den müſſe. B. il 49, Von derſelben kann ohne Beytritt und Einwilligung des Eheman- nes fein Gut ſicher verkaufet werden, B;. 1V. 49- Wie dieſelben wegen ihres eingebrach- ten Heyrathsguts am zuverläßigſten ſicher geſtellet werden können. D. VIL 383.
Eiche, hat eine Zeit von 490 Jahr nöthig, ehe ſie zu ihrer Vollſtändigkeit gelanget. 3.1. 40.
EicheiFämpe, deren Anlegung iſt zur Erhaltung des Waldes nothwendig, und es können da- her die Allodiakerben von den Lehns- und Majzoratsdeſikern die darauf verwandte Ko- ſten nicht wieder fodern. C. V!. 190.
Kidesformul, beſondere, die an einigen Oerkern, und zwar hauptſächlich in Pommern, bez) Vereidigung gemeiner Leute, und beſonders ver Taxanten, gewöhnlich iſt. CG. V- 392.
Eigennutz, beherrſchet in unſern Tagen die gan- ze Welt, und wie wian ſich deſſen bey Ein- richtung ſeiner Wirthſchaftsgeſchäfte zu be- dienen habe, A. 1. 139-
EBigenthvm, Einſchränlung deſſelben iſt der Wohlfarth des Staats ſchädlich und gefähr- ch. 8.101. 1. Die Gemeinheit iſt eine der fchädlichſten Einſchränfungen des Eigenthü- mers, B. UE 1. Degjenigen Eigenthums, ſs durch die Tradition an den Käufer überge- het, hauptſächlichſte Wirkungen beſtehen in dem ſreyen und ungehinderten Genuß dex Früchte.-B. IV. 125, i
Riſen, verurſachet in den meiſten Haushaltun- gen unter allen Wirthſchaftsnothdurften die fiärkſte Yusgabe. A. 1. 246-5 Muß den Schmieden zugewogen und dadurch alle Be- voriveilung vermieden werden, A. 1. 241.
Eiſenhämmer, ſind ein Mittel den Ueberfluß des Holzes auf eine bequeme Art zu verloſen undian den Maun zu bringen, A. 11, 248.
Liſernvieb, was darunter verſignden: werde- Ar 1, 337;
Enten,

Enten, warum ant den Orten, wo ſchifbare Ge- wäſſer in der Nähe, keinem Bauer oder an? dern Dorfs- Einwohner, auch ſelbſt dem Prieſter nicht, Enten zu halten erlaubet ſey. A. L 52
Enrſchädigungsfeld, was bey den Gemein- heit8-Rufhebungen darunter verſtanden wer- de, B. UI. 268.
Erbpacht, worin ſekbige-befiche. A. 11, 29« Was bey den deshalb anzufertigenden Anſchlä- gen zu beobachten. A 11. 29. Zu wie weit auch ein in der Erbpacht ftehbendes Gut von Set- ten des Erbpächters ficher verkaufet werden fönne, B. IV. 78-« Hat vor alle andere Ab- Rußunggarten einen großen Vorzug. B. V. 17. Warum aber ſelbige auf Privakland?- gütern nicht rathſam, B. V. 18. 19 und 20« Findet bey Lehn- und Fideicommiß- Gütern gar nicht Statt, B. V. 2x1-+ Iſt nur auf Gü- tern, wovon die Beſißer niemahl verändert werden, ſehr nüßlich. B. V. 22«. Bey an- dern Privatgütern kann ſie nur bey einzeln
* Grundſtäcken nüßlich ſeyn. B. V' 22.
Erbpächter, warum bey Aufhebungs-Gemein- heiten, ſo wohl deſſen, als auch des Eigen- thümers Gegenwart nöthig ſey« B. 11). 56.
Erbſen, ſelbige in friſchen Miſt zu ſäen, iſt aus ganz natürlichen Urſachen zuträglich» C, V- T42-
Brbiheiluns, warum in Erbtheilungsfällen die Taxirung der Landgüter aus einem ganz an? dern Gefichtspunet, und nach weit gemäßig- tern Sägen, als bey den Concurſen und Li- quidations-Proceſſen, behandelt werden müſz fen. A.!1. 13+:
Erle, gelanget in 49 Jahren zu ihrer Vollſtän- digkeit. 4. 1 405 Können, wenn ſie einen guten Grund haben, alle 12 bis 14 Jahre von friſchen gehauen werden. A. 11.2334
Ernte, unvermeidlicher Schaden und Nachtheil, ſo einem Lehngute dadurch„-daß die Allodial- Erben, nach den Sächſiſchen und Longobar-
- diſchen Rechten, die ganze künftige Ernte weg- zunehmen befugt ſind, entſtehet, weshalb die Geſetze und Obſervanzen auf eine vernünftige und: den landwirthſchaftlichen. Grundſäßen gemäße Art, angenommen und erflävet wer- den 1,24 D. VILL 298. Daß auch die Al- lodialerben, wenn die Geſeße und Obſervan- zen hierunter ohne vernunftmaäßige Einſc;rän-
Vollſtändiges Regiſter, 4693
kung angewendet werden ſollten, einen offen- baren Schaden davon haben würden. D.+11. 299« Der ſonft durchgehenös8 angenommez ne Saß, daß die Allodialerben dem Leynsfol- ger alles dasjenige, was zur Fortſeßung der Wirthſchaft nothwendig und unentbehrlich iſt, überlaſſen müſſen, iſt auch bey der Ernte zun Grunde zu legen. D. YU. 301. Sotches iſt „vor beyde Theile billig und zuträglich. D. VIL 302. Warum die zu vergütigende Ern- te nur überhaupt nach dem Verhältniß der Ausſaat und der innern Ackergäte feſtzuſeßen, D. Vil. 303- Von dem zu vergütigendew Quanto, müſſen vor die Ernte-ynd Ausdruſch- Koſten etwas gewiſſes abgezogen werden, und auf wie hoch ſolches zu beſtimmen. D. Vil. 304- Bey Vergütigung der Ernte iſt nicht der wahre gegenwärtige Preiß des Getreides, fondern nur die an einem jeden Orte-gewöhn- liches Landpreiſe, zum Grunde zu legen. VD. VIL 205. Alle dieſeSäßze werden ineinein ange- genommenennähernBeyſpiel erläutert. D. VI, 307. Die Allodialerben müſſen auch, wenn ſie die Ernte genieſſen, die davon zu entrich- tenden Abgaben, wohin beſonders das Ern- fendeputat und der Getreidezehend zu rech- nen iſt, über ſich nehmen, D. VI 333«+
Erntendienſte, warum die Allodialerben, went ihnen die Ernte zufällt, auch die dazu beſtimm ten Erntendienſte fodern können. D. Vl. 330, Unnäßee Streit der Rechtslehrer, ob die Ern- tendienſte von den Fröhnern unmittelbar ges fodert werden können, oder der Lehnsfolger wegen deren Geſtellung erſuchet werden müſſe D. VU. 331+
Ertrag, bey Ausmittelung des Erkrages der Wirthſchaftsrubriken bey einen Landgute, muß iticht allein auf deren Große, ſondern auch auf ihre innere Güre geſehen werden. A. 11. 33« Der Ertrag eines Gutes kann bew Suſen niemahls evincitret werden, B.
. 8Z+
Eſche, braucht eine Zeit vöit 160 Jahren, um zu ihver Vollſtändigkeit zu gelangen. A 1. 42
Eipe, fommt in 60 Jahren zu ihrer Vollſtän- digfett.. A. 1. 4: j
Evictior:5- Sälle, davon mitß bey den Güterfau? fen dein Kaufeontract, ein genaues- Verzeich? niß, nebſt einer beſfüummten Ertlärung, über welche die Evittiou geleiſtet werden foll oder
Nnw3'- nicht

470
nicht, beygefüget werden. B. 1V. 94. Ver- ſchwiegene Evi&tions- Fälle fallen dem Käu- fer allemahl zur Laſt. B. 1V. 95. Hat ſich aber ein Käufer über einem ihm angezeigten Evittions-Fall die Gewährleiſtung nicht aus-
- drücklich vorbehalten, ſo gehet die Sache auf feine Gefahr. B. IV. 95. Entſtehungsart der Evitions- Fälle bey Zeitpachten, C. V. 207. Die meiſten Evi&iens-Fälle in Pachk- Sachen, entfiehen wegen den angegebenen Ausſaaten. C. V. 208. Eine allgemeine Ent- ſagung auf ſämmtliche Evitions- Foderungen iſt in dem Pachtcontract nöthig. C. V. 208. Welche Evittions- Fälle zu dieſer allgemeinen Entſagung nicht gezogen werden können, C. V. 209+
Sachbaum und 7ablpfahl, was darunter ver- ſtanden werde. A: 1,59. Die eigenmächtige Verrücung des Fachbaumes iſt eine ehren- loſe Handlung unter den Müllern. A. 1. 59.
Fahrniß, todte, was darunter verſtanden wer» de, und bey Uebergabe eines verpachteten Gutes in Anſehung ihrer Abſchäßung zu be- obachten. C. V. 491+ Was hierunter bey der Zurückgabe eines verpachteten Gutes wahrzunehmen,€, V. 474-
Fähre, müſſen auch bey den Privatlehnen, wel- <he mit einer Fahrgerechtigfeit beliehen ſind, dem Lehnsfolger verbleiben. D. V1, 180.
Familien- Sideiconimiſſe, was darunter ver- ſtanden werde. B. 1V. 62. Müſſen von dem Landesherrn beſtätiget werden. B.1V. 62. Was dieſerhalb beſonders in Schleſien feſtge? ſeßet. B. 1V. 62. Die'nalienabiliter iſt eine Haupteigenſchaft derſelben. B. 1V. 63. In welchen Fällen ſie dennoch ſicher und ohne Gefahr erfaufet werden können, B. IV. 64« Beyſpiel davon in Schleſien. B.:V. 64.
Farbe, iſt bey allen Körpern nichts weſentliches, ſondern nur blos zufällig. A. 11, 111,;
Federvieh: und Schweinſtälle, fönnen ganz Ffüglich hinter den Rindvieh- und Pferdeſtäl- len angebracht werden, ohne deshalb den Hof- raum erweitern zu dürfen. A. 1. 213.
Seldbedüngungs: Ordnung, iſt einem Pächter, um die ſonſt bey der Bedüngung der Felder vorgehenden Mißbräuche zu vermeiden, vor» zuſchreiben nöthig. C, V. 143+ Wie ſelbige
Vollſtändiges Regiſter.
einzurichten, C. V. 141. Jau-derſelben muß auch zugleich, ob der Miſt in das Win er- oder Sommerfeld zu fahren ſey, feſtgeſebet werden, C. V. 142« Muſter einer ſolchen Feldbedüngungs- Ordnung, in einer tabella- riſchen Nachweiſung. C. V. 143. Wegen richtiger Befolgung dieſer Feldbedüngungs- Ordnung, hat ſich der Pächter bey Ende ei- nes jeden Jahres, durch einen von Schulzeit und Gerichten atteſtirten Aufſaß zu legitimi= ves GN 444:;? FSeldfrüchte, in denſelben fann kein Pächter eine Gewährleiſtung des Pachtanſchlages fodern. C. V.-239. Der ex vitio rei entſtandene Rück- ſchlag in denſelben, giebet dem Pächter keis nen Grund zu einer Rcmiſlions-Foderung, C. V. 239- Derin denſelben entFandene Scha- den muß, went er vergütiget werden ſoll, nicht durch des Pächters eigene Schuld ver- urſachet worden ſeyn. C. V. 239. Die be- ſten und bequemſten Mittel, den in den Feld» Früchten verurſachken Schaden auf eine zu- verläßige Art ins Licht zu ſeken. C. V. 243+ Die Beſichtigung auf dem Halm wird durch ein merfwürdiges Beyſpiel beſtätiget. C. V. 246. Nur allein der wirkliche Ausdruſch, känn den in den Feldfrüchten erlittenen Scha- den mit Zuverläßigkeit beſtimmen. C. V. 247. Alle Früchte, welche der von den Menſchen bereitete Acker hervor bringt, gehören zu den Früchten des Fleißes, D. Vil. 205. Feldgarten, in welchem Fall ſie anzulegen ns- thig ſey. A. 1. 33-« Warum deren Anlegung durch die- gemeinſchaftliche Hütung auf dem Felde verhindert werde. A 1. 33. Meynung der alten Nechtslehrer hievon, 4.1 33. Wa- rum ein Nichter auch an den Orten,' wo die Aufhebung der Gemeinheit nicht zu Stande kommen können, wegen Anlegung der Feld- Gärten durchzugreifen berechtiget ſey. A. l. 34. Fernere Urſachen hievon. A. 1. 35+ Feldhutung, bey Gemeinheit8saugseinanderſeßune" gen zwiſchen herrſchaftlichen Dorfnachbaren, « iſt der natürlichſte Weg, daß ein jeder mit ſei- nem Vieh auf ſeizem Acker bleibe. B.!1!. 1154 Dieſes aber iſt in Anſehung der Schäfereyen nur unter gewiſſen Bedingungen möglich zu machen. B. 11: 116. In welchen Fällen die Schäfereyen ſchlechterdings eine gemein- ſchaftliche Feldhütung behalten BEEIN B. 117.

1. 117. Bey-Theilung gemeinſchaftlicher Hütungen kann die Feldhütung cum pleno jure dominit nicht abgetreten werden. B. 111. 167+ Zn wie weit eine Feldhütung gegen eine Waldhötung vertauſchet werden könne. B. 111. 180, Haf vor der Waldhütung einen großen Vorzug. B. lil. 180- Vorſichten, welche zu gebrauchen ſind, wenn eine Ver- „tauſchung der Feldhätung gegen Waldhütung Statt finden ſoll. B. 111. 181. Was bey Cin- theilung der Feldhätung zwiſchen dienſtbaren und undienſtbaren Unterthanen vor ein Un- terſcheid zu machen, B 11, 210, Iſt nur blos in Anſehung des Zug- und Nindviehes zwiſchen Hereſchaften und Unterthanen theil- bar, 8.11. 211.
Feldnachbar,. von den verſchiedenen Gemein-
heiten, ſo zwiſchen denſelben vorfallen, und warum die Aufhütung bey denſelben die ſchädlichſte ſey. 8. it1. 136. Zu Anſehung der Aeer fällt bey Feldnachbarxen nur ſel- ten eine Gemeinheits- Aufhebung vor. B. 11. 182. Wie, wenn dergleichen vorfällt- da- bey zu verfahren, B. 111. 183« Wenn ein Feldnachbar in des andern Dorf, ohne da- ſelbſt eignes Acferwerf zu haben, einige ein- zelne Bauern beſitzet, iſt ebenfalls eine ſchäd- liche Gemeinheit. B. 111. 188- Wie dieſeGe- meinheit zu heben, wenn die Bauern mur blos auf Getreidepächte oder Gelözinſen ſtehen. B. ut 189. Wie alsdenn zu verfahren, wenn dergleichen Bäuern wirklich dienſibar ſind, B. Ul. 190.
Feldpolicey, deren verſchiedene Gegenſtände, A.
1. 28. Dahin, gehöret zuförderſt die Ordnung, ſo bey Behütung der gemeinſchaftlichen Wei- desläße zu beobachten nökhig iſt. A. 1. 88+ Hat auch mit Beſſerung der Landffraſſen,
Wege und Brücken, üngleichen Beſetzung der
Wege und Landſiraſſen mit Bäumen, Se- ßung und Unterzaltung richtiger Wegeweiſer, Verhägung der nöthigen Triften, Verfertiz gung und Räumung der gemeinſchaftlichen Feld- und Wieſegräben, Ordnung wegen des Flachs- und Hanfröſtens, und im Stande- haltung der Dorfhecken zu hun. X, 1. 88+
„ Feldwärter, wyrinn deſſen Amk beſtehe. A. 1.
58. Warum fein einheimiſcher dazu zu neh- * weit» A.1, 588 Muß beſonders auf: die
Vollſtändiges Regiſter. 471
Dorfhecen, daß ſolche zugehalten werden, Acht haben. A.-1. 58.
FSenſterladen, müſſen bey.dem Hauſe, und folg-
lich bey dem Lehne bleiben. D. VIl, 167.
Fenſterparaſole, werden von den Nechtslehrern
dem Lehne zuerkannt, D. Vil. 166,
Senſtervorhänge, gehören nebſt den Fenſterſtä-
ben zum Erbe, die eingemauerten Haken aber, worauf die Fenſterſtäbe ruhen, nebſt den zum Heraufziehen und Herablaſſen der: Vorhänge nsthigen Rollen, zum Lehn. D. VI. 165.
Feuersbrunft, mancherley Schaden, der da-
dur auf dem Lande augerichtet werden fann, und in wie weit ein Pächter deshalb zu einer Remi llions- Foderung berechtiget iſt. C. V. 289+ Auch-das ſchon aus der Scheune gebrachte und auf dem Boden liegende Getrei- de, muß bey Feuersbrünſten. dem Pächter vergütiget werden.€. V. 299. Jedoch ver- ſtehet ſich ſolches nur blos von den Früchten des lekßten Einſchnitts.€. V. 291+ Wie, wenn wirklich ein mehrjährigen Vorrath ver- brannt, oder auch- das Getreide des gegen- wärtigen Einſchnitts nichk zur gewöhnlichen Zeit verkaufet worden, das zu vergükende von dem nicht zu vergütenden zu ſepariren. C. V. 292- Das verbrannte vorräthige Saamengetreide kann von dem Pächter nicht mit zur Schaden- Liquidation gebracht wer- den.€. V. 293. Att das durch eine Feuers- brunſt verlohrne Vieh, muß dem Pächter ver- gütiget werden. C. V. 294. Hiebey iſt aber nicht auf die verſchiedene Lage des Ortes zu ſehen, ſondern der Pächter muß ohne Unter- ſcheid hievon Ein Drittel übernehmen. C, V. 295: Inu welchem Fall jedoch eine Ausnah- me zu machen.€, V. 296. Wie der durch Feuersbrünſte verurſachte Schaden am zu-
verläßigſten auszumitteln. C. V. 297. Der-
Pächter muß ſo fort nach geſchehenen Bran- de, ſein Rechnungs- Manual abliefern. C. V. 298. Was beſonders bey Ausmittelung des durch den Brand verurſachten Viehſchadens zu beobachten. C. V. 299. Bey Unterſuchung des Branudſchädens. muß auch hauptſächlich darauf,-ob ſolcher durch des Pächters oder der Seinigen Schuld" verurſachet worden, geſehen werden. C. V. 300. Erörterung der Frage, ob in zweifelhaften Fällen bey Feuers- brünſien der Eigenthümer culpam, oder der
Pächter

472
Pächter cafum erweiſen müſſe.€. V. 301. In wie weit eine durch ſchadhafte Feuer- mauern, oder durch das Hexelſchneiden bey Licht und Kiehn, oder durch unvorſichtiges Tobacksrauchen entſtandene Feuersbrunſt, einem Pächter zur Laſt zu legen. C. V. 392. Bey einer Feuersbrunſt kann ſich ein Pächter auch durch vernachläßigte Löſchungs- Anſtal? ten der Remiſlion verluſtig machen,€. V. 303. Wegen nicht ſv fort wieder aufgebaue- ten abgebrannten Wirthſchaft8gebäude, kann der Pächter ſo ſchlechterdings keine Vergüti- gung fodern.€. V. 304. Sondern es muß hiebey auf die Möglichkeit geſehen werden. C. V. 305- Jedoch hat der Pächter den Wiederaufbau nicht über die Gebühr zu ver- zögern. C. V. 306. FSeuersgefahr, was zu deren Abwendung auf dem Lande nöthig ſy» A4A.1 89. Seuerlöſchungs- Inferumente, müſſen auf dem Lande in guter Ordnung gehalten werden. A. 1. 899- Müſſen von Zeit zu Zeit, ob ſie in gangbaren Skande ſind, unterſuchet werden. A.1.89. Sind bey einem verkauften Gute als nothivendige Zubehörungsſtüke anzuſe- hen. B. iV- 188. Mäſſen bey einem Lehn? Gute verbleiben. D. Y11. 125, Severmauern und Schorfteine, ſind auf dem - Lande durch Schulzen und Gerichte von Zeit zu Zeit zu unterſuchen, und„das darau be- findliche Schadhafte, unverzüglich wieder in guten Stand zu ſeen A. 1. 89. iE Severmauerfehrerlohn, muß bey den Güter» taxen nach der Vielheit der Gebäude und Feuermauern. beſtimmet werden, A. nm: 302. Feuerſprize, muß, went ſie verſchiedenen Dör- -- fern gemeinſchaftlich iſt, in dem Mittelpunkt derſelben aufbehalten werden. A.1, 89- Zn wie weit eine große Schlauchſpriße als ein Zubehörungsſtück eines verkauften Gutes an- zuſehen ſey. B. 1V. 1884 Fevexſocietaät, ver Beytrag zu derſelben fann * nicht von den Bauern, die ihre Höfe nicht eigenthümlich befißen, geleiſtet werden.
Fichte, muß 100 Jahr wachſen, ebe ſie zu ihrer Vollſtändigkeit gelanget. 4 1. 49%
Fideicommiß-Erbfolger, dürfen ordentlicher Weiſe die bey den Gemeinheits- Aufhebun- gen die auf Fideicommißgütern vorfallen,
Vollſtändiges Regiſter.
nicht mit zugezogett werden. B. 171 48, Was deshalb in den Königlich Preußiſchen Landen verordnet, B. 111. 48. In welchen Föllen dieſeiben dennoch) dabey mit vorzuladen rathſam ſey. B. 111. 49. Sind, wenn fie an der Allodialerbſchaft keinen Antheil haben, die von dem lekßten BVeſißex eingegangene Pacht- Contracte zu erfüllen nicht verpfich- tet. C. V. 69.; Fides publica, dabey miſſen Wahrheit und Ge- nauigkeit zum Grunde liegen. A- il. 3. - Filialdorfer, dürfen zum Bau und Reparatur der Wirthſchaft8gebäud2, ſo der Pfarrer in matre hat, nichts beytragen, A.!. 202. ſcherey, deren Eintheilung in Teich- und wil- de Fiſherey. A. 1. 45. Was unter der wils den verſtanden werde, und daß mau in den Markea und Pommern die ſtärkſten antrift. A. 1,49. Warut der Ertrag der wiiden Fi- ſcherey, wegen Mangel zuverläßiger Grund- ſäße, biSher bey den Güterfaxen auszumit» tein ſehr ſchwer gefallen. A. U. 215. Ein- theilung der- wilden Fiſcherey- in Sommer- und Winterfiſcherey. 4. 11. 215. Daß ſelbi- ge. auch in Anſehung der Fiſcharten ſehr un- terſchieden ſey, weshalb drey verſchiedene Claſſen derſelben geurachet werden. A. 1. 216. Warum der Ertrag derſelben auch nach Verſchiedenheit der Lage ſehr unterſchie- den ſey. A. U- 217. Daß, den Ertrag der Fis ſcherey nach den vorgefundenen Wirthſchafts8- Rechnungen zu beſtinzen, bedencklich falle. A. 11, 218. Warun aud) durch das gewöhnliche Zeu- genverhör hiernnfer nichts zuverläßiges aus- gemittelt werden könne. A. 11, 219. Daß aber dennoch Sachverſtändige dabey zu adhibiven. A.11. 220. Worüber dieſe Sachverſiändige zu befragen. A. 11. 220. Daß die Winkerfiſcherey uach den großen Garnzügen, die Sommerfiſche- rey aber nach den Klippenzügen, in Anſehung ihrer Größe zu beſtimmen ſey. A. UU. 221. Warum aber dabey die verſchiedene Fiſchar- ten, imgleichen der mehr oder weniger fiſch? reiche Zuſtand der Gewäſſer und der Abſaß der Fiſche, auch nicht auſſer Augen zu ſetzen« A. 11. 222. Der verſchiedene Fiſcherey- Er- trag wird in einer angefertigten Tabelte nä- her nachgewieſen. A.!1. 223. Warum auch die kleine Sommerfiſchereyen, welche nicht nach Klippenzügen abgeſchäßet werden Fn uen,
FS:

net, dennoch bey det Güterkaxen nicht ſv
ſchlechterdings zu übergehen« A. 1. 224. In.'
welchen Fällen bey Abſchägung- der Fiſcherey auchidie Pacht- Cogtracte zum Grunde gele- get werden können. A. 1'225. In welchen Fällen-dieſelbe nicht nah der Abnukßung, ſon- dern nur blos zu einem gewiſſen Capital, an- zuſchlagen« A. 11. 2825 Bey Aufhebung der Gemeinheiten, muß die Abſchäßung der Fi- ſcherey nach eben der Methode, als. bey den Gütertaxen vorgeſchlagen worden, geſchehen. B. II. 89. Was bey Gemeinheit der Herr- ſchaftlichen Dorfnachbaren in Anſehung der gemeinſchaftlichen Fiſcherey zu beobachten, und was vor eine Richtſchnur-dabey zum Grunde zu legen. B. il. 123. Devett AuL- einanderſeßung iſt auch unter Dorfnachbaren ſehr nößlich, 8.11. 724. Kann aber doch in gewiſſen Fällen bedenklich fallen. B. 111. 125: Iſt-daher eine genaue Berechnung, ob Nußen oder Schaden davon zu erwar?fen ſey, „anzulegen. BVL 1264 Auch da, ws fkei1. wirkliche Theilung der Fiſcherey vathſam iſt, kann dennoch. die Schädlichkeit der Gemein- 1" Schaft durch! eine' feſtzuſeßende vernünftige ..Drdnaung-wentger merklich'gemacht werden. B. UK 127.- Worauf bey Feſtſeßung einer - folchen Fiſchorbnung beſonders Rückſicht zu nehtnen« B, 01.427.“ Was bey Theilung der Fiſcherey zwiſchen Feldnachbarn, wenn der eine auf des andern Grund und Boden ein Gewäſſer zu liegen hat, zu beobachten ſey« B. LiL-193+- Daß die Hebung dieſer Gemein?- heit“ Sfters: Fehr ſchwer falle. B. 11, 194. Was-bey Feſtſetung der Entſchädigung eines ſolchen Gewäſſers 21 beobachten: B. 111. 195. und 196. Gehöret zu den Hauptwirthſchafts- theil:n, die bey einem Güterkauf am erſien übergangen. werdeit köngzen, B. 1V. 16 Beylaßfiücke derſelben bey einem verkauften Gute. B 1V. 211. Gewöhnliche Mißbräus- dhe der Pächter bey den wiiden Fiſchereyen. C. V. 177. Wie dieſen Mißbräuchen in dem Pacht-Eontract, beſonders auf eine vierfache Art vorzubeugen. C. V. 177. Zu ſolchem Ende muß der Pächter in dem Pacht- Cou- tract die Schonung der Laichzeit gehörig an- geloben.'€. V. 178+ Wenn dieſes- geſchehen iſt, kann der Eigenthümer ſelber ebenfalls än der Laichzeit nicht fiſchen laſſen,-C, V.-178, Oecon, Forens, IV, Cheil.
Vollſrändiges Regiſter, 473
Der Eigenthämer hat Ech in dem Paht?Con- track durc eine Conventionalpsn zu verſi chern, daß'der Pächter ſein wegen Schonung DderLaichzeitgethanes Verſprechen auchwirflich erfüllen müſſe. C. V. 179.' Dieſe Conven- fionalpsa'muß theils der Wichtigkeit des zu Befiſchenden Waſſers, und theils auch der Verſchiedenheit der Fiſcharten angemeſſen feyn. C. V. 179. Um die Fiſche| auch-in ih- ver Jugend zu ſchonen; muß in dem Pacht» «Contract die'Weite: der Maſchen des Netzes Geſiimmet werden, C: V. T88 Aud) iſt in DHemſelben die Größe der Neße nach dem Verbältniß-der zu-befiſchenden Gewäſſer zu Geſtimmen.€. V. 181+ Bey mittelmäßigen Gewäſſern muß den Fiſchen, unz zu ihren ges Hörigen Wachsthum zu gelangen, von Zeit zu Zeit die nöthige Nuhe gelaſſen, und ſolche in einem Pacht-Contract.augdrücklich vorbedun- gen werden. C. V. 182, Wodurd) eine wilde Fiſcherey eine zu erſeßetde Deteriora- tin leiden fann. C. VL 236.
Siſchfkaſten, bleiben, ſie mögen ſeyn-von wel-
“her Art ſie wollen, ſchlechterdings bey dens Lehe, DV. 181.
Slachs, geräth nicht an allen Orten, A. 11.2424
Gedeyet nicht in einem ſtrengen, mehr tho- nigten als ſandigten Boden, A. 1. 142. Wa- rum benfelben in dem Braachfelve zu erzeugen ratßſam ſey. 4,11. 142« Daß ſich neu ge» riſſener Anger und Straſſen, zur Erzeugung des Flachſes am beſten ſchien. A. 11. 142+ Warum au den Orten, wo der Acker dazu nicht recht tauglich.iſt,/ kein ſtarker Flachs- Bau gekrieben werden müſſe. A. 11. 143+ Die verſchiedenen Geſchäfte und Arbeiten, die bey dem Flächgsbau erfodert werden, werden nahnfhaft gemacht. A. 11, 143."Warum an den Orten, wo die Unterthanen den Flachs zuzubereiten ſchuldig ſind, der Flachsbau we- gen der wenigen Koſten rathſamer ſey. A. 11. 1444“ Warum den Flachsbau nicht in ollen Ländern und Gegenden gleich Fark zu treiben rathſam ſey. A. U. 745. Die Art und Wei- ſe, wie ver Flachsbau bisher bey den Gütern in Anſchlag gebracht worden, iſt den jebigetg Zeiten nicht mehr änpvaſſend, 4. U, 346 Was der Flachsbau wirklich bringen könne,
;.“ Avird näher berechnet. A. 1!. 2347. Daß der
zur Wirthſchaft erforderliche Fla<s vog:dem Ooo zum

474 Beoliſrändiges: Negiſter:
zum Verkauf angeſeßten",„abgezogen“ werden:
„. müſſe, A. 11. 148. Ein Stein geſchwunge- uer Flachs 4: 22 Pfand, hat. 5-Pfund.gehe- <helten. Flachs. und 17 Pfand-Werk inſich. H.18 150.“ Von jeden Scheffel Nusſaat;-an Leiw, Förzien 4 Steine geſchwungener Flachs gewonnew. werden, A. th. 4150,. Wie viel Flachs“ inder. 88irthſchaft gebrauchet. werde, wird; durch: eine" angelegte: Berechnung.näher. gBzeiget. A, Il, 157.
Sleiſch, befommtin: ven Märtiſchen und PVom- merſchen Gegentven. das-Geſinde wöchentlich) zwehmahl,. und“ zwar äuf. jede'Mahizeit: 3 Pfund, A. Ul. 299. In'der Ernte' bekommen die Knechte, wenn ſie mähen oder einfahren, folches täglich.&. 11. 290.."Wie" viel! dazu: jährlich aun Schafen, Schweiten,. Kühen und- Ochſen: evfodert werde." A. 14/2585
Reiſchzebend, gehöret bey- den: Güterkaufen' demjenigen zu“, unter deſſen: Beſis. ſie gefällig ſind. B. iV. 145... Bey den Kälbern. Foh- len:und Ferkeln, muß hierunter auf die Zeit ihres Jungwerdens- und nicht ihrer Abliefe- rung; geſehen werden. B. iV. 145,. Zu wel-
her Zeit die: verſchiedenen: Artew des Fleiſch?.
Zehenden gefällig ſmd. 8. 1V. 145, Geho- ret anch bey Abſonderung des. Lehns und; Er- bes: demjenigen, unter deſſen: Beſilz ſie. gefäl- lig ſind. V.. VU. 223. Urſachen: davon.. 0. VI. 224.
Folge, was unter dem Recht der Folge' zu ver- ſehen ſey, und: wie: ſolches zu exerciren«. A. dr 1
'Soiſtverſiändige ſind' bey den Gemeinheits- Aufhebnngen zur Vonitirung dex Waldung' nsSthig. B: 111: 82.. Wie ſie-deshalb von. den Eeparafions.- Commiſſarien nſtruivet wer? den müſſen; B..11: 83... Warum ſie: anch: zur Bonitirung und Abſhäkung. der Jagd erfor- derlich ſind. B. 11. 88,
&ourage» Zieferung,. iſt einein: den Preußiſchen
Landen: auf. die contribucblen Bauerhufen" haftende LandeLsabgaber: A. 1x 235,5 Die
Neumark muß jährlich 14 Eſquadronen,, ſo- wohl'mit Hartfutter als auch Gras. verſehen,
A. 1; 235, Wie die Kreiſe» dieſer; Provinz,
ſid) deshalb ausgleichen..4:,1-235%+» Inmwie
weit: bey Güteraaſchlägen: auf. dieſe! Präſtä--
tion: Mück ſicht zu! nehzmen Aub 2354
Fvauenzinß, was darunter verſtandew werde, und woher er ſeinen: Urſprung:genommen. has ben ſoll. D. V11. 225."Gehöret bey der Ab-
ſonderung des: Lehns und-Erbes, zurzzweyten
;- Claſſe der Civilfrüchte.. D. Vil:225.. Sremde, Unbekannte, müſſen die Nacht über,
ohne: Vorzeigung: eines, beglaubten: Paſſes, und Vorwiſſen der Herrſchaft,“ nicht beherber- get werden. A..1. 89.
Sreßigöter,. wag. darunter verſtanden: werde. B.
1V 7» Unter-welchen! Umſtänden. ſiz.zu, kau fen. rathſam iſt,-B. iV. 7%
Sreyearche, durch. ſolche: ſind: die Müller; das
überflüßige, Waſſer laufen-zu: laſſen... verbun- den, 4.1.59;
Früchte, warum in Fällen; wo ſolche berechnet
werden: ſollemw,. öfters eine'gerichtliche Güter- Taxe, aufzunehmen: nöthig ſey.« A. Il. 24«
| Was hierunter:in Pommerw gebräuchlich: ſey.
A. 1... 25: Wapum:: dabey: zwiſchen. einen
„Poſleſlorem bonz-et-malz fidei, ein-Unterſcheid
zr machen: A. 11, 25.- Dreyfache: Einthgi- lung. derſelbe, in Fru&us naturales,. indu- ſtriales er civiles: B; IV. 225,. Natural-und Induſtrial- Früchte, die bereits: abgeſondert ſind, gehören: dem Verkäufer,. die nicht abze- ſonderten, aber: dem: Käufer;. B. 1V.. 127. Grundſäge;,. die: bey. Vertheilung: der' Civil+ Früchte. zwiſchen dem Käufer und Verkäu- fev„zu. beobachten... B:. 1V. 141,. Wag un- ter dew Frudtibus naturalibus,. oder blos na- türlichen Früchten,„verſtanden werde, und was: vor ein Unterſcheidungszeichem anzuneh- wen. D. 1: 792... Von. den. Früchten: des Fleißes, oder Fru&ibus induſt:ialibus ,: und was. dabey vor..ein; Unterſcheidungszeichen wahrzunehmen; D..:V1l. 193, Von den Fru-- Abus einilibus,. vas" darunter verſtanden“ werde. und. zelches- ihre doppelte: Entſte- hungsart ſey. D. Vil. 194.„Bey. Abſonde-
„ rung des-Lehus: und Erbes, ſind die Fru&us:
civiles in: drey' verſchiedene Claſſen: einzuthei- len; D; Vil: 216; Zir der erſten Claſſe ge? hören diejenigew Einfünfte,- die als ein Sur-- rogatum: des Ackerbaues- anzuſehen ſind. D.. Vil: 217. Zu der zweyten Claſſe werden: gerechnet diejenigen: Gefälle. deren- Abfüh- rung: auf. eine: gewiſſe Zeit beſimmet",.: ohne' dabey eine Beziehung.-auf. dievorher genoſſe new Akerfrüchtezu haben D.. Bin Die:
ritte:
>

dritte Claſe begreift diejenigen«Gefälle in
ſich, welche“ weder" eine Beziehung auf"die
Ackerfrüchte„! noch auch ine gewiſſe zu ihrer Ableiſtung'beſtimnate Zeit haben.* D. Vil. 217. Die erſte Klaſſe befomut"derjenige, - dem die vorhergehende“Ernte gehöret; die zweyte Claſſe derjenige, in deſſen Beſitz die Verfallzeit einfällt z'die dritte Claſſe-aber wird pro rata temporis getheilef. D. Vil. 217. Die blos natürlichen Früchte verbleiben, ſowohl nach dem gemeinen als Sächſiſchen Nechte, in ſo ferne ſie noch ſtehen oder hangen, dem Lehnsfolger/ die abgeſonderten aber ſind den Allodialerben zugehörig. D VI. 242. Die- ſes iſt der Vernunft“vollkommen gemäß.“ D. Vil 243» Nach den gemeinen Rechten blei- :hen auch die Früchte'des:Fleiſſes, 41 ſo ferne ſie'nicht abgeſondert find, Dey'dem Gute,-die abäeſonderten! aber gehören zum Epbe<,3 D. » Vill. 2457 In der':NeumärkiſchenLehn8con- ſtitution iſvdieſes"ausdrücklich feſigeſeßet? D. Vl 245.' Juarder Alt- und Churmark iſt ſolches ebenfalls der Obſervanz gemäß. D. „XLI 245. 1 Nach dem Sächſiſchen Nechte "ngehsren die Feld- und Gartenfräcte, wenn die Saat von der Egze beſtrichen, und über das Garkenländ'die Harfe gegangen, weun ſie gleich noch nicht abgeſondert find, den Als lodiaterben,'D. VII. 248. Daß äber diefer Saß des Sächſiſchen Rechts im engſten Ver- ſtande zu nemen, und auf Feine andere Frächte des Fleiſſes, als nuriauf YNeber-und Untergartenfrüchte, gedeutet werden könne. D. Vii.'250«> Alle übrigen Früchte, mit wel- hen es nicht" eine gleiche Bewaundniß hat, werden daher auf-eben'den Fuß, wie nach den gemeinen Rechten geſchiehet, behandelt, und"guch nach den Sächſiſchen Nechten in Fru&tus pendenres et ſeparatos eingetheilet. D. vn. 2519" Sn ver Magdeburgiſchen Policey- ordnung iſt dieſer S468 des Sächſiſchen Rechts nur bios alsdenn, wenn'ein Ehemanu'in dem NeyvmsgenſeinerohneKinder verſtorbenenChe- gattinn ſuccediret, angenomen, und kanndaher in andern Erbſchafesfällen fein Gebrauch:da- von gemacht werden. D. VU. 252 und 253 Nach.dem Longobardiſchen Rechte ſind die Srüchte, wenn der Erblaſſer zwiſchen-den er- ſten März und letzten Auguſt verſtirbt, den Allodialerben ohne Unterſcheid, ob ſie penden-
Völlſfrähdiges Regiſter.* 475
tes-pdey ſeparati find, zuſtändig. D. VIl. 255. Daß-dieſe Diſpoſition des Longobardiſche
': Rechts wenig:Grund vor ſich habe. D. Vil.
257, 258 zd) 259: Was-hiezu allem Ver- uneben Kach Aulaß'-gegeben. D. Via. 260. "Nach den gemeinen. Nechten und der Nechts- Lehrer Meynung, ſoilen ſämmtliche Civil- Früchte, unter die Lehns- und Allodialerben nachdem Verhältniß der Zeit, getheilet wer- den, daß aber dabey verſchiedene Bedenklich- Feiten vorwalten.-D. VH. 263. Der Wider- ſpruch, der nachdem Sächſiſchen Rechte, 4we- „get der auf einen gewiſſen Tag" beſtimmten Zinſen und Gefälle, vorhanden'zu ſeyn ſchei- net, wird: gehoben. D. Vil. 264 und 265, Daß- äber hiebey an den Orten,/wo das Sächs» fiſche Necht gilt, der Drepßigſte ebenfalls micht auſſer Nugein geſeßet verden müſſe, D. Vil: 266.:« Die Gintbeilunug der Civilfrüchte in:drey Claſſen, wird näßer gerechtfertiget, und, warum fie auch bey Abſonderung.des Lehns und Erbes Stak? finden nüſſe, gezei- 866, /D. VII. 267, 258 und 269."Warmn es billig ſey, daß. diej nigen Präſtationen, die
ein /Surrogarum der: Acferfrüchte ſind, dem
Theil, PD die Exnte beofsmmt, zugebilliget 4wer- dem DVU 270 100.274, Dieſer(Soi fitz det“auch na dun::SäcHſlcmen Recht eine gatiz geſchickte Anwebre. D, Vi. 272. Auch ſelbſt nach ven Longohardiſchen Lehnsgewohn- heitefft, iſt bey%cumſelbein fein Bedenken. D. VP.293:* Der'zweyte Saß, daßidiejenigen Gefäftte wber VGivilfrüchte, deren Entrichtung auf einen. gewiſſen Tagbeſtammet iſt, demie- nigen verbleiben möſen„unter deſſen Beſit dieſe beſtunnmee Zeit einfällt;"iſt ſchon vorhin nach dem Sächſiſchen Recht geſeßmäßig,„und verdienet.au% an allen andern Orten ange- nommen zu werden. D. Vil 274 und 275. Warum-dergdritte Saß, wegen Bertheilung der auf Feinä&n gewiſſen Tag beſtimmten„ und keine-Beziehung. auf die AFerfrüchte haben- 'den'Gefälle, inen Widerſpruch finden kön- ne. D. Vil/278- Wie es, wenn zur Zeit: der Abſonderung des Lehns und Erbes, die Lehn- Gürer verpachtet find,-nach den verſchiedenen Rechten undder'Rechtslehrer Meynung,; zu halten..D.“VH. 334 bi8 344 Beſondere Meynüngder Rethtslehrer, daß ,--wenn in den"leßten"Jahren. die) Kriegesbeſchwerden D002 und

b Y || jf .»] 1 1, DT, 11| 10,00) PIE EAN/4 27 0811 96:06 139,08 M.| Y j 4 ; 6"MWn: ) - NTA 4| 1] |;[7 y' Ps WITU 1" 1E.0 1;|] | 1 j || |' (M 87| 1)4WNNG IN R) 904 "| 19
476; Vollſrändiges Regiſter.
und andere dahin gehsrige Ausgaben, die Ab-
nußung des Lehns überſtiegen hätten; der"
Lehnsfolger den Allodialerben die Früchte zu überlaſſen, nicht ſchuldig ſey. D.7VIl. 345.
Iſt unrichtig;--und der ganze Fall verfehrt
vorgetragen. D. VIL. 346 und'347+
FSruchtvarkeit, der Felder„- hanget nicht blos von der guten oder ſchlechten Beſtellung, ſon- dern hauptſächlich von- der" Witterung der Iahreszeiten ab. A&A, 1.24.
Fuhren, wie diejenigen, ſo die Bäuerm'an eini- gen Orten auſſer ihren“ gewöhnlichen» Hofe? Dienſten verrichten: müſſen, in Anſchlag zu bringen. A, 11. 2724 Ob die in Schleſten an: einigen Orten eingeführten Weinfuhren, dem Gutsherrn, wenn er ſich deven nicht bedienen wil!, bezahlet werden müſſen. A. Ik 171+
Futter, muß mit dem Viehſtande in einem rich- tigen Verhältniß ſtehen. A.1. 14. ein Richter dieſes Verhältniß"kengen müſſe A. 1. 14+ Eintheilung deſſelben, in Sommer? und Winterfutter,. A. 1. 194 Boy Güter- Taxen müſſen die Taxations- Commiſſarien
nicht allein deſſen Menge, ſöndern auch»die“
bey. deſſen Verfutterung: nöthige Ordnung, vor Augen haben.&. 11.166.
Fütterkorn, der Pferde, müſſen dieſelben zu al- len Zeiten. in: gleichenr: Maaß» erhalten A.
DB 96+ G...
GSänſe, ſind wegen der Federn unentbehrlich.
A. L 169. Souſt: aber muß man ſich nicht
mit einer allzu 3roßen Menge»derfelben belä- ſtigett. A. 1..169»"6 Garn, daß män von einem'Scheffel kein Aus? ſaat, 45 Stücke Flächſen- und: 68. Stücke Werkengarn rechnen könne.(A. 11,450.- Eitt dergleichen:Stäck Garn boſtehet, nad) Mär- fiſchen Gebrauch..aus“20 Gebinden; das Ge- bind aus'40- Faden, und jeder Faden:enthält 4 Brandenburgiſche Ellen« A. 11.150: Gatnzüge,. was darunter FFerſtanden' werde, und daß die Größe der Winkerfiſcherey'dar- nach zu beſümmem' ſey: A... 223.' Sarten, Land-, doppelte Abſicht: derſelben: A. 1.59:--Müſſea Zur Erhältung'der Menſchen und des Viehes“ hinreichend" ſeyn.„A-1129: Können. anch„außer der wirthſchaftlichen Nothdurft, eine. bagre Cinnghme gewähren:
A. 1. 307 Wie eint nußbarer Garten mit Recht: unter die wahren Meliokationen ges rechnet werden könne, A. 1. 30. Warum dieſelben ordentlich verzävnet und im Gehäge gehalten werden müſſen..A. 1. 89, Beylaß- Stücke deſſelben bey einem verfauften Gute. BP. IV..210«+ Worinn die zu Erhaltung der Garten erforderliche'nothwendige Koſten be-
ſtehew. C. VI. 171.- Nur die.in die Küchen-"
und Obſigärken verwandten Koſten; ſind als nüßliche'Meliorationsfoſten: anzuſehen.- C, Vl. 172» Die Lehns- und) Majoratsbeſiger ' können. die, zur: Anlegung eines- nüßlichen Küchengartens verwandten Koſten, nicht wie- der fodern« C.: VL.173 und 174- Zn Anſe- hung der ſub riuto oncroſo befißenden Ge- nießbraucher;» werden. die auf Anlegung. eines Küchengartens verwandten Koſten, buvch ei- nen6jährigen Abnuß. compenſiret. C.V1.175+ Berechnung; der Koſten; ſo zu Anlegung ei»
nes neuen Obftgartens.erfodert“ werden. C*
VL. 177 und) 378: Warum die Erben: der Lehns- und Majoratvbeſiter; ſolche. Koſten: zurück zu fodern, nicht befügt ſind. C. VL. 179,- ImNnſchung eines lub rirvlo"onerolo Beſiken- den: Genießbrangers, fönnen die Koſten ei? nes neuen Obſtgartens nicht eher, als nach 26 Jahren 7 durch. die. Abnutßung compenſiretk werven, C. Vi. 187. Wie es zu halten ſey, wenmwdas Gut:vor Ablauf der 20 Jahre wie- der abgetteten-werden muß. C. Vl: 1829-Luſt- Gärten: könne: auf dem Lande gang. füglich mit den gewöhnlichen“ Köchengärten verbun den werdem CV; 383. Auf großen und wichtigen Gätern kann-auch die Anlegung ei- nes beſondern: Luſtgartens nachgegeben wers den, C.. VL- 184." Dabey: iſt aber ein vichti- ges Verhältniß; zwiſchen den Koſten-und dem: Werthe des-Guts zu beobachtin« C.. Vl. 1854 Wie dieſes Verhältniß zu beſtimmen, C.-Vl. 186 und 187. Deteriorationen, die bey den Kohl- und“ Küchengärten verfallen. könen. C..V1L+»227.:: Wodurch cin Obſigarten dete- rioriret werden kann,€. V1.:228, In wie weit auch bey bloßen Luſtgärten zu vergüti- gende.-Deteriorationen. möglich ſind, C..V1. 229,
Gartenbau, dreyfacher Gegenſtand deſſelben...
A. K28."Warum die Richter„auch hievon
- einen Unterricht nöthig haben« 4.1: 28) Wa- rum
„ee nem

eutn: die Abhtßung des Gartenbaues durch die vorgefundenen Wirthſchaftsrehnungen nicht auf eine ſichere Art ausgemittelt wer? den fönn&. A. II. 1974 Daß dabey- ein Un- ' ferſcheid“ zwiſchen: den. Küchen- oder“ Kohl- und Obſtgärten zu machen ſey, A. Il. 197.- Derſelbe muß mit den-eigenen-Handdienſten jederzeit in-einem vichtigen- Verhältniß ſtehen. A. IL. 197. Anweiſung, wie der Ertrag des- Gartenbaues zu berechnen ſ2y. A..11.-204«+ Gartenbau. von einer Zeitpacht gänzlich aus-
zunehmen, und'dem' Gärtner zur Berechnung“ zu überlaſſen, iſt rathſam. C..V.-164«- Drey“
Hauptſtücfe, in welchen fich der Eigenthü- mer bey. dem Gartenbau gegen die Vernach- läßigungen des Pächters zu verwahren hat. CE, V..165+ Die Beſtellung-eines Gärtners muß, bey Zeitpachten“,. ſich- der Verpächter vorbehalten. C. V. 168+ Vorſichten,. die in einem: Pachtcontract wegen richtiger Bedün? gungen der Gärten: genommen werden müſ- fen. C. V. 167. Grundſäße, nach welchen ver. zu einem Garten nöthige Miſt zu beſtim- men.€... V.; 168 und'169+ Der Mangel ns-
thiger Arbeiten zum Gartenbau, iſt: bey Zeit? Pachten nicht blos dem Pächter, ſondern-auch- deim Verpächter nachtheilig. C. V. 170. Was deshalb indem Pachteontract vor Maßregeln:
zu nehmen. C. V.. 171.
Sartenfrüchte, alles Ob und Unterfrüchte iu:
den Gärten, gehören. zu den Früchten des Fleiße8.. D. V1i.::267.- Gebäude; hölzerne, waruni die vor Alters er-
baueten weit dauerhafter ſind; als die zu un-
ſern Zeiten errichteten. 4. 1 40 Das unrei- fe und noh nicht zurſeiner Vollkommenheit gedießene Holz, muß dazu nicht gebrauchet werden. A..1. 40, Sklechte und einer Wü- ſteney ähnliche, geben einem Dorfe ein übles Anſehen. A. 1 89. Warum dercn. ordentli- Je Unterhaltung auch einen wahren weſentliz <hen Nuten gewähre, A. 1; 89- Warum bey Erfaufung- eines Gutes, auch beſonders auf den Zuſtand“ der Gebäude ein beſonderes Augenmerk zu richten: ſey. B. 1V..T8. Ueber- fläßige und koſtbare, ſind auf einein Landgute für den Beſißer eine ſehr große Laſt- A.-1. 203+ Warum,-. ſowohl in Meliorationsfäl- len und bey den Gütertaxen, auf dieſelbe fei- ne Rückſicht zu nehmen ſey. A, l- 204+ Wie
Do' oz
Bollſtändiges Regiſter. 477
ein vernünftiger Landwirtßh dur Induſtrie, auch von den überſiüßigen Gebäuden eiten: Nutzen ziehen könne. 4.1. 204. Was unter koſtbaren Gebäuden zu verſtehen. A..1. 205. Daß ſelbige noch-faſt läſtiger, als die überflü- ßigen- find. A.1,- 205,„Gebäude der Unter- thanen wieder aufzubauen, oder zu repariren, gehöret an den Orten, wo die Bauern ihre Höfe. nicht eigenthümlich beſigen zu den Im- penſis neceſlariis..C. VL 85. Jedoch muß ein Zeitpächter und Genießbraucher hierunter keine Nachläßigkeit: begangen haben. C. VI- 86.- Wie. viel. bey dergleichen Bauten uns Reparaturen nur eigentlich an, Baukoſten in Anrechnung zu- bringen,- C. VL 77. Was davon abzuziehen. C..V1. 77."Wie viel nach“ dem Preußiſchen. Remiſlions-Reglement we- gen neuer durc feinen: Brand» verurſachten Bauten der Unterthanengebäude vergütiget werde. C. V1..77.- Bey. Vergöätigung der überflüßigen Gebäude, iſt der Werth nicht nach ihrer urſprünglichen Beſtimmung, fon- dern nach dem Gebrauch ,- der künftig davon gemachet- werden kann, feſtzuſeßen.. C..VL 125 und 1266: Wie es. zu halten, wenn, at- ſtatt nur ein hößzernes Gebäude nsthig gewe-
' fen waäre,.- eiw maßiver. Bau: vorgenommen
worden. C..VL 1285 Die- durch Vernach- läßigung der nöthigen Reparaturen zu Grüun- de gegangenen Gebäude, gehsren. zu: ben- zu evſchkenden-Deteriorationen..C. VL.217. Auch find' die durch: Verwahrloſung des Beſitzers und der: Seinigen-abgebrannten Gebäude da- hin zu rechnen, C. VL.218). Nicht weniger kann die Vernachläßigung der nöthigen Feuer- löſchungsanſtalten, den;Zeitbeſikern und Ge- nießbrauchern: den Erſatz der abgebrannte Gebäude zuziehen. C./Vl, 219, Unterſcheid des gemeinen und Sächſiſchen Lehnrechts,. wegen der auf einem Lehngute neu erbauten Gebäude;- D.- Vl, 231.
Gegenanſchlag,-was-darunter verſtanden werz
de, und wo'von deren: Verfertigung. mehrere Nachricht zu finden, A..11. 2.
Seldzinſen, daß. bey deren: Veranſchlagung, zu-
gleich auf die Beſchaffenheit und Nahrungs- ſtand der Zinßpflichtigen zu ſehen: ſey. 4.11. 268, Muüſſen-wegen: ihrer Unſicherheit zu ei-
- new niedrigern Capital, als die übrigen Guts-
einfünfte, angeſchlagen werden, A. Il. 258. ; Semeine

473
Gemeinheit, iſt in Anſchnng der Hütungsplä- Ke beſonders ſchädlich. 4.4. 18.- Genteinhei- fen Aud'bey der vermehrten Bevölfernmg'der Staaken doppelt ſchädlich. B. 38. 1. Daß Niemand wider ſeinen Willen in einer Ge- meinheit zu bleiben, gezwungen werden kön- ne, iſt ein'allgemeiner Rechtsſas. B. Ul: 2. Was in den Kömglich Preußiſchen Landen, uin dieſes Uebel zu heben," verauſgaltet wor- den. B-1UI 3, Warum dieſe heilfame4 An- Kalten iticht allenthalben nach Wunſch ins Werk geſeßket werden fönnen, B. Ul: 4.
2
Grundſas, worauf der Beweiß von der Nüß- lichfeit der'"Gemeinheits- Anf hebungen ge- bauet ivird. B. 111. 6.- Ju wie viele Claſen die Gemeinheiten auf dem Lände einzutheilen ſib. B. I. 7. Welches die gewößnlichſten Gegenſtände der Getiteinheiten auf dem Lan? de ſind. B./D1. 7, Wenn deren Aufhebung feineit wahren Nußen leiſtet, muß ſelbige uns terbleiben, B. UL 38. Beyſpiele ſolcher Ge- menßeiten; deren Aufhebung keinen Nißen ſtiften würde. B. Ul. 383. Wie manu ſich zu verhalten habe, wenn zwar das eine Theil von der Gemeinheits- Aufhebung weſentliche Vortheile hät, ſelbige aber dea ändern wenig oder gat" nihtZzu Nuge kommt, B. Ul. 39. Was 21 khunfe), foenn das eine Theil von der Geineinheits- Aufhebung zwar Ruten, das andere aber:Schaden hat: B 11. 40, Daß dieſes nienahls vhne genungſame Ent- ſchädizungsmittel zuzüläſſen, und daher, ob dergleichen vorhanden ſind,"vörläufig zu unz terſüchen. B. 10. 41. Daß aud) alsdenn, wenn eine Gemeinheit zwat'nicht ganz, den- noch aber zum Theil gehoben werden kann, die Aufhebung derſeibea nicht zu verwerfen. B. UL 42. Warum auf die aus einer Gemeinheits- Aufhebung'entſpringen- den Verbeſſerungen der Landgüter und Gründ? Stücke, Rückficht zu üehmen ſey: B. 111. 43. Bey) allen Geineinheits- Aufhebungen, niuß zuförderſt die Größe nnd innere Güte, der gegen einander zu vertauſchenden oder abzu?
tretenden Grundſtücke, auf eine ſichere und»
zuverläßige Art ausgemittelt werden. B. 1. 64. Viele Gemeinheiten inachen bey dem Verkauf eines Gutes einen billigen Anſtand. B. 1V. 234 ſ
Geimeinheits: Auf hebungs C-mmi//arien, was
deshalb durch'ein Königlich PreuZViſches vai feſigeſeget' worden. B. BL 23. Warum die- ſelben nothwendig ſind. B. 1!:24 und 25. Daß zu den Gemeinheirs- Auf hebungsge- ſchäften nicht allein Oeconome-, ſondern auch luſtiz-GCommiſſarienerfoderf werden. 8.111. 6. Was deshalb durch ein Königlich Preußiſches Edick feſtgeſeßet worden. B. 11!. 23. Muß-vie Eigenſchaften ind Pflichkeit, welche von eiwem bey den Gemeinheits- Aufgebunigen bc?ciääten Ivſtizcommillzrinus ih Taxrationsfällen erfodert werden, an ſich haben. B. 111,28. Muß über- dem, um das vorfallende ähnliche leicht wahr? nehmen, und init einander vergleichen zu kön- nen, einen gewiſſen Grad von Wig beſißen. B. HL 29,'Muß auch die Gabe eines deut- lichen und'nachdrücklichen Vortrages haben. B. IN. 32,"Warum es um die Commißions8- Stellen in alley einzeln Kreiſen mit'derglei- <en tüchtigen Männern zu beſetzen, die dazu „erforderliche Subjs&a ausfindig zu machen ſchwer fallen würde,'B. 1ül 31. Daß das 'Separationswerk billig der dazu verordneten Commiſſarien einfiges Hauptgeſchäfte ſeyn ſollte. B. IN: 32. Vorſchlag, wedurch alle bebey vorfaliende. Hinderniſſe gehoben wer- den fönnten. Bl 33. Warum Perſonen aus dem Baucrſtatide zu dieſem Geſchäfte mit zuzuziehen nicht rathſfam ſey. B. 01. 34. Müſ- ſein ſich, wenn ſie den entivorfenen Separa- fionsplan durch ein gütliches Abkommen zu Stande bringen ollen, zuförderſt das Zu- trauen der ſämmtlichen Intereſſenten zu ge- winnen ſuchen. B. IN. 95. Mäſſen zu ſol? hem Ende den vernünftigern Theil zu Nach- gebung gewiſſer Kleinigkeiten, die das Gänze in ſeinem weſentlichen Zuſammenhange nicht ſiören, und'worauf dennoch die adern beſte- hen, zu bewegen bemühet ſeyn. B. 1i1. 95.
: Haben bey den Vergleichs- Unterhandlungen
nad) Verſchiedenheit der Uniſtände, Ernſt und Freundlichkeit mit einander zu verbinden. B. 81. 96. Warum ſie bey den gemeinen Leüten, beſonders den Bauern auf dem Lan- de, mit blos freundlichen Zuredungen nur ſelten durchfommen. B. 11.95, Warum ſie die gürlichen Behandlungen nicht in ſänmmtitli- her Theile Gegenwart, ſondern mit jeden be- fonder8 vorzunehnten haben, B. 111,97.
Müſſen

Müſſen die einmahl angefangenen Vergleichs- Unterhandlungemw nicht'abbrechen, ſoudern ei- nen anhaltenden Fleißdabey beweiſen. B..1l.. 69+ Marum fie bey dergleichen Vergleichen dahin: zu: ſcben: haben, daß feiner vow den- Zutereſſenten: verleßet: werde. B. 111.: 99% Müſſen. dahev nicht blos auf die gegenwärti»
Vollſäudiacs Regiſter.
ge Lage der Sache, ſonder vielmehr auf die fünftigen Folgen derſelben Rückſicht nehmen. B. 111,99: Wenn fein-Vergleich: Statt fin- def, maß die Sache ordentlich zum Spruch Rechkens-inſtruivet werden. B..1U1. 100, Daß dieſes hauptſächlich ein Geſchäfte dev Juſttz- Commiſſjarien ſey. B: Ul. 100, Müſſen bey Aufhebungder gemeinſchaftlichen: Hötungen; die Parthoyen wegen der zum Grunde zu le- geuden Verhältnißſäße gehörig: vernehmen, und ſelbige. darüber zu vereinigen ſuchet, B. UL. 149%: Haben bey Aufhebung gemein- ſchaftlicher Hätungen:, nicht blos: den: Vieh- Etand und" die Ackergröße' feſtzuſeßen, ſon- dern auch. das einem jeden Intereſſenten an: die gemeinſchaftliche Hütung zuſtändige Recht auszumitteln. 8. Ul, 153. Anweiſung, wie Separations- Commiſſarien,. wegen der zu theilenden gemeinſchaftlichen Hütungsreviere,- die nöthige Berechnung anzulegen: haben. B. B. 11. 163' und 164, Müſſen hauptſächlich: auf. die Verbeſſerung der Hütungen und Wie- ſen ihr Augenmerk richten. B.-Nl. 176:
Genießbraucher, bloße Genießbraucher ſind bey Aufhebungen: dey Gemeinheiten nicht alleia: hinreichend, ſondern: es müſſen dabey anch- "die Eigenthümer:ſelber mit'zugezogen werden. B. NIL. 52+ Befißen: ein Landgut entweder ſub titulo lucrativo, oder"oneroſo,"C.. VI. 7, Warum: dieſer Unterſcheid“ in ſtreitigen Me- liorationsfällen zum Grunde zu. legen nöthig YE--C.-NE-S-
Gerichtsgefälle, gehören: zur zweyten: Claſſe. der Civilfrüchte,. D.. VII. 231.
Gerichtsmann ,: was vor Eigenſchaften zu ei- pen tüchtigen: Gericht8manm erfodert werden. A. EL. 89:
„Gerſte ,. muß in den Market und. Pommermw
den Bauerknechten- anatt des Lohns. der vo» rigen“ Gewohnheit. nach: nicht: weitei“ geſäet“ werden, A. 1.89.
Geſinde, überflüßiges und unnöthiges abzu? ſchaffen, gehöret mit zu.den: Regeln-einer ver-
nänftigen Sparſamkeit.-&. 1. 96. Wird nicht in: allen Gegenden gleich geſpeiſet. A. IL. 27. Das.dazu äusgeſeßte muß in quanti- tate jederzeit zur reichlichen: Sättigung hin- reichend ſeyn... A. 1. 217+ Weinr darüber Streit entſiehet, muß die: Gewohttheit dur" Gegend, woſclbſt das Ländgut belegen, zum
Crunde genommen werden. 4.1. 217. Wie'
viel zur Speiſung deſſelben an Butter, Käſe, Salz und Hering erfodert werde. A. 11. 291. Wie. die auf einem Landgut bensthigte Anzahl des Geſindes- auszamitteln ſey. A. 1]. 292. In wie weit der Verkäufer dem Käufer, das bey: dem verkauften:Gute vorhandene Geſinz deals einen Beplaß zu überliefern verbunden. B. IV. 115. Das Gefinde, ſo nicht zur Wirth- ſchaft, ſondern blos zu den perſönlichen Diei- ſteu- des- Verfäufers' gewidmet iſt, kann der Käufer nicht verlangen. B.1V. 215. Was zu dem zur Wirthſchaff gehörigen. Geſinde zu rechnen: B.- IV... 2175, Das: in der Wirth- ſchaft befindliche! Geſinde muß dem Pächter bey der Uebergabe gelaſſen werdett- C. V. 425+ Der Pächter muß aud daſſelbe anneh- men, und wenigſtens das Jahr ausdienen laſſen. C; V. 496.-
GSeſindebetten„ gehören bey: einem verkauften
Gute mit. zum. Beylaß, B. IV. 216, Was in Schleſiew: anſtatt. der Geſindebetten: einge? fähret ſey+ B. IV. 216.
Geſindelohn, muß, über die Geſeße nicht erhs-
bet werden. A. 1 89, Warum ſolches in den Eoncursproceſſen ein Vorrecht vor alle ande? xe Gläubiger habe. A. 1. 226. Warum bey deſſen Beſtimmung auf des Dienſtboten Ar- beit, Altey und Geſchlecht Rückſicht zu' neh- men, A.1.227. Muß jederzeit mit den Be- dürfniſſen. der dienenden Perſon in einem rich- tigen. Verhältniß: ſtehen. A. 1. 227« Dabey maß. in den Gütertaxen, wenn feine Geſinde- Ordnungen vorhanden,. die. vorgefundenen Lohn- und Spannzettel zum Grunde geleget werden. A..11:. 297.
Geſindeordnung,. warum die veralteten zu- ernteuren. nöthig ſey. 4.1. 228.
GSeſindeſiube, was ſelbige in einem herrſchaft- lichen Wohnhauſe. auf dem Lande. vor eine Lage haben müſſe. 4.1. 206'
Geſchloſſene und ungeſchloſſene Zeiten, A.1.
129, Die geſchloſſeneg"Zeiten. gehen von j Walpur-

480 Vollſrändiges Regiſter.
Walpurgis bis Michael, die ungeſchloſſeten „Aber von Michael bis Walpurgis, A. 1. T29« Geſchirr und Sielenzeug, vor die Ackferpferde, gehöret zum Beylaß eines verkauften Gutes, B. IV. 205. Muß in tauglichen Zuſtände überliefert werden. B. IV. 205: Seſtreude, auf einem verfauften Gute vorrä- thiges, gehöret dem Känfer. B. 1V. r9t. -Getränke, Güte deſſelben, und-auch das Maaß, womit es verſchenfetwird, müſſen in den Krü- gen auf dem Lande von Zeit zu Zeit gehörig untferſuchet,-und die-darinn eingeriſſenen Un- richtigfeiten äbgeſtellet werdet. A. 1. 89. „Getreide, unreines, iſt bey wohlfeilen Zeiten ſehr ſchwer zu vertoſen. A. 1. 222» Bey wel- hen Perſonen man es noch amerſten[98 wer- den könne. A. 1. 222. ie „Getreidevächte, müſſen bey den Gütertaxen nach eben den Preiſen, als das von eigenem „Einſchnitt gewonnene-Getreide, in Anſchlag gebracht werden. A. Il. 267. Getreidepächte und Zinſen gehören dem Verkäufer. B. 1V. 142.' Diejenigen Getreidepächte aber, ſo die Unterthänen ſtatt-der Dieuſte entrichten, müſz ſen zwiſchen- vem Käufer und Verkäufer Pro rata temporis vertheilef werden. B. IV. SO RNY 143 und 147«+ Sind bey den Güterverpach- BE 3 00347) 009900411) tungen von-ber Pacht anszunehmen ratiſam. j' yy-C. V. 26. Alle Getreivepächte, die vor den Genus des Ackers gegeben werden, gehören zur erſten Claſſe der Civilfrüchte. D. VIL. 218 „Getreidezehende, gehören dem Verkäufer, B. IV. 144+ Gehören bey Abſonderung des Lehns und Erbes zur erſten Claſſe der Civil- Früchte, und folglich demjenigen, der die Ern- Mr EH|; te bekommt. D. VI. 219»; M 1060 908,4)!! Getreidezinfen, gehören bey Abſonderung des EN Lehns und Erbes zu der erſten Claſſe der Ci- vilfrüchte« D. VI. 278. Gewährleiſtung, daß bey den Kaufcontractei, M OE zwiſchen der Gewährung des Ertrages und | der Grundſtücke ſelber, ein großer Unterſcheid 10837/4) zu machen ſey. B. IV. 85- Der Verkäufer 41) iſt auch älsdenn vie Gewährleiſtung zu thun ſchuldig, wenn gleich dieſelbe nicht nahment- lich verſprochen worde."PB. IV. 232. Der . 0441] Verkäufer iſt den Ertrag des verkauften Gu- KU EAD AEN tes zu gewähren nicht verbunden,-B. IV. 232+ 06) Urſachen davon. B. IV. 234 In welchen 8 M Tällen ein Verkäufer bey beſtimmten Gefälien
€ ba
zu feiner Gewährleiſtung verbunden it. BV. IV, 235« In welchen Fällen er aber ſolches zu thun ſchuldig. B. IV. 236. Die weſentli- chen Theile und Zubehörungen eines Land- Guts, ſind die hauptſächlichſten Gegenſtände "der Gewährleiſtung. B. IV. 237. Wenn der Käufer der Gewährleiſtung entſaget haf, iſt auch der Verkäufer nicht dazu verbunden, muß aber dennoch das empfangene Kaufgeld wieder zurü zahlen. BIV. 246. Ju dein Fall aber, wo nicht“das ganze Gut, ondern „nur ein Pertinenzſtücr evinciret worden, kann “dieſes micht wohl-Stakt finden, B. 1V. 247. In wie weit ein Verkäufer, wegen der von dem Landesherrn evincirtken Grundſtücke, von :der Gewährleiſtung zu entbinden. B. 1V. 248. Die nach dem Verkauf aufgelegte neue Lan- .degsabgaben, darf der Verfäufer nicht vertre ten. BIV. 249. Ein Käufer,„der ben An- ſpruch eines Drikten gewußt, und den Kauf „dennoch geſchloſſen, fann Feine Gewährlei- ſtung deshalb verlangen, auch nicht eimmahl das Kaufgeld wieder zurück fodern, B. 1V. 250.: Bey Pertinenzſtücen, die zu Feiner gewiſſen Abnußung angeſchlagen worden, findet feine Gewährleiſtung«Statt. B. IV. 25T- In Anſehung ſolcher Veylaßſtürfe, die zur Bewirthſchaftung eines Gutes entbehrlich ſind, findet ebenfalls keine Gewährleiſtung Statt, B. IV. 252, Wegen des Ertrages ei- nes verpachteten Gutes Fann der Pächter feine Gewöhrleiſtung fodern. C. V. 414. Je- doch werden die beſtimmten Gefälle davon auSgenommen, CV. 414 und 45454 In wie weit ein Päcſter, der den Anſpruch eines Dritten an der verpachteten Sache gewußt haf, von der-Gewahrleiſtung ausgeſchloſſen werde, C. V. 423. Wegen der vem Pächter übergebenen nutzbaren Theile, kann derſelbe Feine Gewährleiſtung fodern,€. V. 424. Gewölbe, wozu dergleichen in einem berrfchaft? lichen Wohnbauſe aufdem Lande nöthig ſind, und was vox eine Lage daſſelbe haben müſſe« A.1. 206+ Gläubiger, Hypothefariſche, in welchen Fällen auch dieſen von der Gemeinheits- Aufhebung, wegen der in den ihnen zum Unterpfande ver- ſchriebenen Grundſtücken vorgefallenen Ber- „änderungen Nachricht zu geben, vathſamund Lillig 4ey- B. 41. 574 Daß dieſes jedennoch nur

nur alödenn, wenn eine Vertniitderung von dem wahren Werth des Gutes. zu befürch- ten; nothig. B. Ill. 58.
Glaßhuütten, ſind nur bey einer auſſerordentli- <en Menge von überfüüßigen Holze, deiſen Conſumirung faſt nicht abzuſehen iſt, anzule- ven rathſam. A. 1. 44+ A. U. 248, Deren Anlegung gehöret zu den näßlichen Meliora- tionen. C. V!. 194.. Es muß aber conſtiren, das folche ohne Verwüſtung des Waldes be- fiändig forfgeſcket werden fann.€. Y%1. 196. Eowohl die lob titulo lunerativo, als auch one- rolo beſigenden Genießbrancher, können die darauf verwandten Koſten wieder zurück fo- dern. C. VL 197 und 198- Ju Anſehung der lelßten hat hiebey keine Tompengation der Koſten mit der Abunüung Statt.€. Y1. 193. Abnugßung derſelben, gehört, wie von allen andern dergleichen Anlagen, zu den Früchten des Fleißes, D. Vl: 214.
SloWXen, Kirchenglocken, ſind der Kirche oder Commun des Dorfs zuſtändig. D. VI. 184. Die Hausglocken müſſen bey dem Hauſe, folg- lich bey dem Lehne verbleiben. 1. YU. 186. Die Uhrengiocken kommen demjenigen zu, der vie Uhre behält. DV. YI. 186.
-Gnadenjahr, genießen die Wittwen und Töch-
ter in ven Ponunerſchen Lehnen, utid bleiben ſo lauge im Befiz des Gutes, bis ſolches ge- endiget. D. VIL 254. An den Orten, wo das Sächſiſche Recht gilt, wäre die Einfüh- rung eines dergleichen Gnadenjahres vor die Allodialerben beyden Theilen weit vortheil- hafier, als die ſo mannigfaltige Vertzeilung der Früchte. D. Vil. 255.
Graben, warum die Feld-und Wieſengraben gehörig geräumet werden müſſen. A. 1. 88. In naſſen und tiefliegenden Neckern, iſt die Anfertigung neuer Graben a!s eine nüZgliche Ackerverbeſſerung aazuſehen. C. Vl. 144. Wie es wegen Vergütigungſolcher neuen Crä- benkoſten zu halten ſey, C. Vl. 145. Yuch auf naſſen und tiefiiegenden Wieſen iſt die Ziehung eines neuen Hauptgrabens u den nützlichen Guts8verbeſſerungen zu zählen. C. Vl. 166. In wie weit den verſchiedenen Ar- ten der Genießbraucher, die auf einen derglei- <cn neuen Wieſengraben verwandte Koſten wieder erſtattet werden müſſen. TC. VU 167. Die verſäumte Grabenaufräutmung, fann auf Oegon, Forens, 1V. Cheil,
Vollſtändiges Regiſter,
naß und. tiefliegenden Feldern eine zu erſe- ßernide'Ackferdeterioration verurſachen. C. VL 223. Eden dieſes findet ang) bey naſſen
Wieſen und Heuſchlag Etatt. C. V1.224. j
Gränzen, eines verkauften Landguts, müſſen bey der Tradition berichtiget, und dem Käu- fer angewieſen werden, B. 1V. 119. Wie dabey nad) Verſchiedenheit der-Umſtände zu verfahren, B. 1“. 119, And) dem Pächter ſind die Gränzen des verpachteten Gutes an- zuweiſen, jedoch iſt dabey nicht allemahl eine ordentliche Gränzrenovation nöthig. C. V. 385+
Gras, auf den gemeinen Wieſen, nicht aber auf den künſtlichen, gehöret zu den blos na- tärlichen Früchten. D. IV. 194,
Graspferde, können nyr halbe Arbeit verrich- ten. A.1. 95. Sich) damit zu beläſtigen, if nicht wirthſchaftlich gehandelt. A. 1, 95.
* Graſungspferde, Königliche Preußiſch?, davor
wird in der Newvmark auf jedes Pferd Mo- nathlich 1 Nehlr. 8 gr. bezahlt, A. 1. 235.
Grond- und Erbzinſen, fommen bey Verkau- fung eines Landguts demjenigen Theil zu, unter deſſen Beſiz fie gejallig find. B. 1V, 146« Eben dieſes findet auch bey Abſonde- rung des Lehns und Erbes Statt. D. Vll. 237.
Größpkorn, was vor Gefreidearten dazu ge- nommen werden. A. ti. 289. Wie hoch das gewöhnliche Grüßkorn in den Märkiſchen und Ponimerſchen Gegenden: vor jede Perſon gerechnet werde. A. 1! 289-
Güſtes Viel), was darunter verſianden werde, zud worinn die Urſachen von dem Güſte blei- ben der Kühe veſtehen. A. 1. 146. Warum das Güſtevieh bey Würdigung der Landgü- ter zu„einer gewiſſen jährlichen Abnußung in Anſchlog zu bringen, nicht vernünftig ſey. 4. L+47. Ein Städ güſtes oder junges Vieb, beau jäyriich 11 Centner Heu, A.I1. 256.
Gvterrauf, darauf verſtehet fich nicht jeder- mann. B. iV. 4. Die Lieblings- Leidenſchaſt eines Käufers pfreget fich ſehr leicht darein zu miſchen. B. 1V. 4. Dazu müß man ſich des Raths eines treuen und erfahrnen Freun- des aus der Rachbarſchaft bedienen. B. I1V. 5. Das zu erkaufende Landgut.muß in allen Stücken genau geprüfet und beſichtiget, und dieſe Beſichtigung zur:bequemcn Zeit mehr-
Ppp mahls

482 Vollſtändiges Regiſter.|
mahls wiederholet werden, B. IV. 6. Db ein ruinirtes oder in einem guten Stande ſich befindendes Landgut, zu erfaufen ratbfamer fey. B.4V. 28- Daß nur alsdenn ein rui- nirtes Gut zu. faufen rathſam ſey, wenn bey demſelben noch gewiſſe ſchlafende Verbeſſe- rungen vorhanden. ſind. B.. 1, 29. Dev Er- kauf großer-Güter iſt für die wenigſten rath-
fam. B. IV. 31. Deren Erfgauf iſt nur ein.
Vorrecht vor die Großen und Bemittelten des fkandes, B. IV. 34. Kleine Gäter ſchi-- en ſich auch nicht vor alle Käufer. B.1V. 32« Mittelgüter ſind zum Erkauf die rath- futuſten. B. 1V. 32. Warum bey den ge- richtlichen Güterfaufen ſub. haſta weit weni- ger Proceſſe,'als bey denen, die aus freyer Hand geſchloſſen. werden, entſtehen. B. IV. 83.+ DieUnterlaſſung einer ordentlichen Gä- tertaxe, bez. auſſergerichtlicjen Gürerkaufen, iſt eit großer Fehler, B. IV. 84.
GSöütextaxen,. daß ſolche nichts anders, als eine“
richtige Beſtimmung des wahren Werths von einem Landgute ſey. 4. 1). 1. Warum dazu ein Mann erfodert. werde, der ſo wohl aus der Theorie als Erſahrung eine gründliche. Einſicht. in die Landwirthſchaft wiſſenſchaft hat. 43.1, 1. Woman. ein Verzeichniß von den Schriftſtellern, die von: den Gütertaxen geſchrieben haben, antrift. A. Il. x. Unter- ſcheid derſelben unter gerichtliche und auſſer?
gerichtliche. A. 11. 2. Warum auch bey den.
auſſergerichtlichen in ſolchen Föllen, wo ein Landgut nac) dem Anſchlage verfaufet, oder verpachtet wird eine beſondere Genauigkeit be- obachtet werden müſſe. A. Il. 2, Daß dabey
die ganze Landwirthſchaft, ſo wohl in ihren“
Theilen, als Zuſätnmenhatnge, gleichſam die
Muſterung paßiren müſſe. 4. 11.3.. Warum-
die gerichtliche. in unſern Tagen nicht gleich- gültig-ſindz. A. PL, 3. Haben.in unſern Ta- gen in verſchiedenen Fällen vim dekin'tivx. A. 1: 4x Unzuverläßigfeit derſeiben, wenn fie öfters wieverholet werden wüſſen. A. ik, 5. Ju welchen Fällen die. gerichtliche Güter- kaxen nothwendig ſind. A, 1, 6: Warum dieſelben. in- Creditſäen mit: der äuſſerſten Genauigkeit und nach den: höchſten Sägen angefertigt werden müſſen. A, i1'7, Was - Unker- den: höch 7en: Sätzen bey den' Güter- taxen. verſtanden. werde, A, 11,7. Daß ſol-
dyes an den Orten, wy die Zuſchlagung der Güter für Zwey Drittel der De HDT iſt, doppelt nothwendig ſey. A. Il. 8, Bey welchen Gütertaxen die Einfünfte 3 6 Pro- cent zum Capital zu rechnen, A. I. 16. 17. und.718. Was bey ſolchen Gütertaxen, die-] zur Beſcheinigung der Sicherheit bey aufzu» nehmenden Darlehnen anzufertigen nöthig ſind, zu beobachten ſey. A. 11. 20. Unter- ſcheid zwiſchen einen Kauf- und Yacht- An- ſchlag. A. 11. 27. Was für Hauptſtücke bey Aufnehmung der Gütertaxen vorkommen. 4. IH. 32. Warum bey denſelben eine richti ge Verfahrungsart zu beobachten nöthig ſey» A. 31. 57- Was vor Punkte bey dieſer Ver- fahrunggart wahrzunehmen, A. 1. 584 Warum die Gätertaxen nicht anders. als zu einer dazu bequemen Jahreszeit vorgenom- uren werden möſſen. A. Il. 86. Warum dem Eigenthümer in allen Fällen die Gütertaxew zu communiciren nothwendig ſey. A. 11. 93: Kurze Geſchichte von der gewöhnlichen Ent- ſtehungsart der meiſten-heutigen-Gütertaxen,
A, 11; 93» : H.
Zälftſchäfer, und SHäfereyen, was darunter verſtanden werde. A. 1:135. Iſt ein bloßes Nothymittel für geſchwächte Schäfereyen und Eigenthümer. A. 1. 135. Worin das Antheil eine3 Hälftſchäfers an.der Schäfereynußung beſtehe:- A. 14356.
Zäuier und LEinlieger, ſind: vor den Eigen?< thiner ſehr nüßlich, und“ iſt daher bey der Verpachtung der Güter auf deren Erhaltung zu denfem, OL. V. 204+ Wozu die Zeitpäch- ter, um-die Erhaltung dieſer nüßlichen Leute zu bewirken, in dem Pacht- Contract: ver? bindlich zu machen: C. V. 205. Wie: dieſen Leuten auf eine leichte Yrt der nöthige Vers dienſt. zu verſchaffen.“. V. 204,
Zafer, iſt das geſundeſte Futter fär die Pferde,. giebet aber nicht ſo viel Kräfte, als andere Berveideartem, und: muß daher verdoppelt werden. 4.11 294.
Saferſtrob, warnm ſolches für das melfende Vieh nicht vathſam ſey... A. i1. 170.:
Zagelſchaver, gehöret zu den Unglücksfällen,| weshalb. ein Pächter Remißion-fodern kann.|

Vollſtändiges Regiſter. 433
C.V. 240." Iſt dev einzige von den Unglücks- fällen, wobey blies eine Vis divins zum Grunz de lieget, und daher nicht durch megſchliche Borſichten abgewendet werden kann. C. Vi: 2414
Zalbwirthſchaftsverſtäntdige, ſind dex Halbge- lehrten gleic) zu achten, und ſchicken ſich zu keinen Taxationsgeſchäften. A. 11. 60.
Zammelſchäferep,'was darunter verſtanden werde. 2. 1.113. Wie die Weide vor dieſel- be beſchaffen ſeyn müſſe. A. 1. 173,
Zanddietiſte, wie hoch dieſelben, nach Verſchie? denheit der Gegenden, bey den Gütertaxen in Anſchlag zu bringen. A. 1, 272. Eintyei- lung derſelben in Manns8- und Weiberdienſte. SAD
Zanf, warum davon in allen Landwirthſchaf- ten ſo viel, als zu den Wirthſchaftsnotydurf- ten nötdig iſt, erbauet werden.müſſe. A. 1 242. Erfodert einen ſtarken und tief liegen- den Boden, A.11. 153. Wozu er zu gebrau?- „jen. A.- UI. 153. wenigere Bear- beitung als der Flachs. A. 11. 153. Daß der Ertrag von 1 ScheFel Hanfkörner bey mit? kelmagigen Jahren auf 23 Stein Hanf, und 2 ScheFel Hanfksrner zu rechnen, 4. 11. 153 Aus einem Stein von 22 Pfund Hanf, ky? nen 65 Stück Kopffiricke, und aus 1Pfund Hanf ein Paar Stränge, oder 3 Klafter Li- nien verfertiget werden. A. Il. 302,
Sartfutter, vor die Königl. Preußiſche Pferde wird in der Reumark? der Scheffel Hafer mit g Gr. der Centirer Heu mit'8 Gr. und das Schock Stroh mit 2 Rthlr. 12 Gr. bezahlet. A.1. 235+|
SausFanonen, ſind ebea ſo, wie alles andere Gewehr'und Geſchüße, den Nülodialerven zu verabfolgen. D. Vi! 189.
Zecken, Dorfhecken müſſen tüchtig ſeyn, und geſchloſſen gehalten werden. A. 1. 889. De- ren Erhaltung muß unter die Gemeine ver- theilet werden, A. 1. 88.
Seerbienen, was darunter verſtanden werde, und wie ſie entſtehen, A. 1, 178« Wer der- gleichen hält, muß den dadurch verurſachten Schaden erſeßen. A.1.178. Wie ſolche leicht nachgeſpüret und entdecket werden können. A E37 84:
geideländer, was darunter verſtanden werde, und wo ſie am häufigſten anzutreffen« A. 11.
263% Daß es zufräglicher ſey, fie zur Erhs- hung d:8 Schaffkandes zu gebrauchen, als urbar zu machen. A. Il. 263.
Zeidlings: oder Zegungsfahre, was" darunter verſtanden werde, A. L 118« Muß von den Schäfera geſchenet werden. A. 1. 1 18, Muß auch von denjenigen, ſo ein Aufhükungsrecht mit ihren Schafen auf eine fremde Feldmark haben, geſchonet werden, A. 1, 119. Wie lange der Schösfer die Heidling in dem Brach- felde zu ſonen ſchuldig fey.'A. 1. 120. Narum man nicht verſtaten müſſe, daß die Heidliug in dex Brafe, fo bald ſie von den Zugochfen ausgehütfet worden, von den Bauern umgepflüget werde, A, 4. 121.
Zeller, was darunter verſtanden werde, und wie ſie beſchaffen feyn müſſen. A. 1. 46.
Zerrſchaften, verkennen ihr eignes Beſte, wenn ſie fic) der Gemeinheit8-Auf hebung mit ihren Unferthanen widerſeßen, B. lil. 19. Denen? ſelben ſteßet ſo wohl das Dominium diretum als utile an dem ganzen Gute zu. B. I. 217.
Zeu, warum ſolches zur Unterhaltung des Rindviehes nicht ſchlechterdings nsthig ſey» A. 11. 160- Daß inzwiſchen ſolches nicht als gänzlich überfüßig verworfen werden könne. A. 1. 170. Selbiges mit dem Vieh zu ver- ſchwenden, und von feinem Heuverkauf etz was wiſſen zu wollen, iſt unwirthſchaftlich gedacht. 4. 11. 253. Niles Heu, was nicht zur reichlichen Ansſatterung eines verhältz nißmäßigen Viebſiandes gebranchet. wird, iſt als zum Vertauf übrig, in Apſchlag zu brin- gen A IL: 254+ Einrichfung deſſelben, in Vorimath und Nachmath. A. U. 255. Auf den guten Wieſen an den Neßſirohm, können auf eine Magdeburgiſche Morge 12 Centner Vormath und 6 Centner Nachmath oder Grummet gerechnet werden. A. 11. 255. Bey Veranſchlagung des Heue38 muß auch auf deſſen Güte Rückſicht genommen werden. A. UU. 253. Mit dein Heu muß wirthſchaft- lic) mingegangen, und eine genaue Einthei- lung deFelhen, auch richtige Futferordnung beoba&ztet werden, A. 11. 257, Das Heu gehöret in den Leib des Viehes, und nicht in den Miſt. A. U. 257. Wie hoch die Heu- preiſe in den Gütertaxen durchgehends ange- nommen werden können. A. 11, 258. Anlei« kung zu einer Berechnung, wie viel Heu nuch
Ppp 2 Abzug

484
Abzug der Wirkhfſchaftsnothdurft verfaufet werden könne. A. 11. 259. Wo es an Heu fehlet, muß das benvthigre bey den Güter- taxeiw in Ausgabe gebracht werden, A. UU. 300% Das zur Wirth“cyafisnothdurft ns- thige vorräthige, bekommt der Käufer, das mr Verkauf aber übrige, der Verkäufer. B. V. 131. Wie es wegen des zwiſchen dem Kauf und der Tradition gemachten Heues zu. halten, B. 1V. 131... Das bey der Äbſonde- xung des Lchns und Erbes den Aſkodialerben. zugefallene Het, nräſſeit die Allodialerben den Lehnsfolger gegen eine billigmäßigeVer- gätigung. überlaſJen. D.. VIL 280. Jedoch: muß. dev Lehnsfolger-davor die Taxe des ge- genvärtigen wahren. Werths bezahlen. D. Vil. 234. Auch fann er nur das zur Wirth- ſchaft erforderliche, nicht aber das zum Ver- kauf übrige, verlangen. D.. VIEL 282.
Seuſchlagsverbeſſerung, iſt eine der nüßlich-
ſien Meliorationen. C. Vl. 153.
gZeuſchreenfraß, gehsretzu den Unglücksfällen,
weshalb: ein. Pächter Remißion fodern kann.
C.. V..240-« Warum hiebey ein Unterſcheid-
zwiſchen. den. einheimiſchen. und: Zygheufchre-- &en zu machen.€. V: 242+
Zexel, daß 3.Scheffel Ausſaat an Weißen oder Gerſten. 319 Scheffel Hexel. gewähren. A. UU. 170
Zerelmüble, in wie weit ſolche als eine zur' wirthſchafflichen Bequemlichkeit gehörige
Sache vor nüßklich zu halten. C. Vl. 115. Warum. dergleichen Hexehnählen den. Mlo- dialerbew. der Lehn? und Mazoratsbeſiger, niemähl, wohl aber den: lab rita!o onerolo beſizenden: Genießbrauchern zu: vergütigen. C. VL 116. Gehören nicht den Allodialer- ßen zu, ſondern. bleiben: beym: Lehn, D: Vil. 131!+ Urſachen davon. D. Yi. 135.
Zirſ?, zu deren Anbau, ſind nicht alle Gegenden: geſchirbt. 4.'1. 154. Tit wegen des mäühſa- men. Jätens ix fetten Aeckern,„ob ſie gleich ſehr gut darin: wächſet, nicht rathſam A. li. 154. Bringet, wenn ſie geräth,. hundertfälz tige Früchte, A..1t. 154«
Sirten, fachen bey gemeinſchaftlichen. Hütun- gen. ſich: im;ner einer dem andern: vorzugrei- fen, und» das beſte Gras wegzuhäüten. 8. 111. 9>» Alte erfahrne Hirten und Schafer haben.
Vollſtändiges Regiſter.
zur Bonitirung dex Wieſen und Hütungs- pläße die meiſte Fähigkeit. B. Ul. 55.-
Zof!age, was darunter verſtanden werde, und wie hoch ſelbige in den Gätertaxen angeſchla- gen zu werden pflege. A. 11. 286.
SZofwehre, der Laß- und leibeigenen Bauern maß, wenn ſie fehlet, von dent Capital der Taxe bey den Gütertaxen abgezogen werden. A. IL, 315. Wie die Preiſe davon zu beſtim- men. A.|L. 315. Jn wie weit die Hofwehre der Unterthanen bey den Gütertaxen mit an- zuſchlagen ſey. A UU. 315. Muß dem Käu- fer mit überlaſſen werden. B. 1V. 9x. und 217, Darunter aber iſt nicht dasjenige, was der Verkäufer ſeinen Unterthanen auſſer der Hofwehre vorgeſchoſſen hat, zu verſtehen. B. IV. 91 und 217.
Zolz, wer daſſelbe zu zeitig. fället, thut ſich in Abſicht der Nutzung. Schaden... A. 1. 40.
Ruß auch nicht, nachdem es zu ſeiner Voll-
ſtändigkeit gelanget, länger ſtehen bleiben. A. 1. 471. Das überſtändige iſt mancherley Krankheiten und Zufällen, die es unbrauchbar machen, ausgeſcket, A. 1. 4x. Holz und Waldung-muß niemahl mit verpachtet wer- dem. 4... 28. Lebeydiges Holz, dazu wer- den Birken, Erlen und allerhand Arten von Strauchwerk gerechnet. A. Ik: 233., Wie das lebendige Holz am bequemſten abzuſchä- ßen. A. Ik 233+ Mittel, wie das überflüßi- ge Hölz auf eine bequenie Art zu verloſen, und. ins Geld zu ſeßen ſey. A.li, 248- Ohne einen wirklichen Ueberfluß In Hols aber, iſt dieſes Mittel nicht rath/am. A.11, 250. Au das bereit3 gefällte vder geſchlagene Holz, har zwar der LehnEsfolger kein Recht, er darf aber, die noch auf dem Stamm: ſtehende Bärtnne, in ſo ferne ſie nicht mit dem Wald- Eiſen bezeichnet, wenn ſie gleich verkaufet ſind, nicht verabfolgen laſſen.-D.. VN. 283.. Daß dieſerhalb zwiſchen den Lehnsfolgern. und- Allodialerben. viele Irrungen: vorfallen fönnen, wird in einenr beſonderw Fall gezei- gef, und was, um ſolches zu verhüten, vor Vorſichten zu gebrauchen. D.. VU. 284, bis: 291. Nach den Sächſiſchen Rechten iſt zwar auch das binneix den Dreyßigſten. von dem: verfauften Holze gefällete und verarbeitete den Allodialerben zuſtändig, jedoch muß da- bey in: denz ſtärkerm Arbeiten. kein Mißbrauch:
vorgehen,.

vorgehen, auch känn binnen den Dreyßigſten fein neuer Holzverkauf geſchloſſen werden. D. VIi. 292, eſondere Fälle, in welchen auch das erſt binnen den Dreyßigſten ver- kaufte Holz den Akodialerben zu gute kommt. D. V11, 293.
Solz: und MIaſtnuzung, gehöret zu den blos natürlichen GutsfFrüchten. D. V1I. 199.
Solzſchenungen, müſſen auch noch alsdenz dem Eigenthümer erſtattet werden, wenn gleich-der Wald in Anſchung der Hütung, un- ter die Aufhätungs- Intereſſenten vertheilet worden. B. BI. 177. In Ficht- und Kiefer- Waäaltdern darf höchſtens nur der 8oſte Theil zur Schonung ausgeſeßet werden. B. 11.177. Sind nothwendige zur Erhaltung des Holzes erforderliche Anlagen, und dürfen daher den Allodialerben der Lehns- und Majoratsbeſi- Ber nicht vergütigct werden. C. VI. 189,
Solzvertauf, kann von dem Verkäufer in der Zwiſchenzeit, zwiſchen dem vollzogenen Kauf- Eontraet und der Tradition des Gutes, nicht vorgenommen werden. B. 1V. 132«+ Die Haue des lebendigen Holzes aber kann er in diefer Zwiſchenzeit vornehmen, B. kV. 134-
Zonig, der von den Waldbienen gehöret zu dew blos natürlichen Früchten, der von den Haus- Bienen aber zu den Früchten des Fleiſſes,. D. Vn. 202.
Zopfen, Waidte, Färberröthe, Tabak und der- gleichen mehr, gehören zu den Früchten des: Fleiſſes.. D.. YIL 209.
Soxſfenbau, kann bey den Gütertaxen ebenfalls nicht gänzlich übergangen werden. A. 11.206. Was vor Grundſäße bey deſſen Abſchäßung anzunehmen. A. IL 206- Daß in reichen Hopfenijahren von rt Magdeburgiſchen Mor- ge; 8 Winſpel Hopfen gewonnen. werden kön» neit. A. D- 206
Zopfenſtangen. ſind als ein Beylaß anzuſehen, welcher von einem Pächter in gleichey Art,. als er ſie empfangen, wieder zutück geliefert werden muß. C. V. 475- Gehören zu denr Lehn, ob: es gleich bewegliche Dinge ſind, D. VI). 113»
Sorten, worinn die Schafe des Nachts liegen, ſind bey einem verfauften Landgut als'Zube- hörungsſftücke anzuſehen. B..1V. 187. Ges hören zu dem: Lehn„ ob: es gleich bewegliche Dinge ſind. D. VU, 114.
Vollſtändiges Regiſter. 485
Zufen, Eintheilung derſelben, in real- und re- ducirke, und was darunkey verſtanden werde. A. 1. 233: Warum die Contribution nicht anders, als nach der reducirten Hufenzahl, gegeben werde. A. 1. 233-+
Zufen- und Giebelſchoß, woher ſolches ſeinen Urſprung genommen, und was darunter ver- ſtanden werde. 4. 1. 236- Wozu eS aufges bracht werde. A. 236. Wird hauptſächlich von ſolchen Einwohnern gegeben, welche ſonſt keine öffentlichen Abgaben entrichten- A. l.
226.
Zufenſchlag, ſtiftet zwar; ſo lange die Gemein- ſchaft währet, eine gewiſſe Ordnung, verur- ſachet aber, in Anſehung des freyen Ge- A des Eigenthums, vieles Unheil. B.
1.164
Zufenzahl. müß bey Beſtinmung des auf einer gemeinſchaftlicher Hütung zu bringenden. Viehes zum Grunde geleget werden- 4. 1. 22
Züner und Puten, ſind nüßlich und gewiſſer- maßen nothwendig. A.!. 169- Können den Unterthanen zu halten. nicht verwehret wer- den. A. 1. 169.
Zunde, wozu dieſelben in einem Dorfe nöthig ſind. A. 1. 89- Das Anſpringen und Anbel- len der Durchreiſenden von denſelben, muß ſchlechtirdings abgeſtellet werden. A. 1. 89. Keine beißige und anfaliende ſind zu dulden. A 1 89. Jhnen muß der Tollwurm genom- men werden, A.1. 89. Müſſen Knättel am Halſe tragen, damit ſie zur Saßzeit dem Wil- de keinen Schaden thun. A. 1. 89. Sind 6 ſich: äuſſernden Viehſterben anzubiuaden, A. 1. 89..
AUERSE eine grtheilte iſt roch einnrahl ſo nuß- bar, als ſie vorher war„ da. fie in der Ge- meinſchaft ſtand. A..1. 18. Aufhebung der gemeinſchaftlichen, gehsöret unter die wichtig? ſten Meliorationen eines Landguts..&..1. 18. Bey, einer gemeinſchaftlichen: muß die Vieh- Anzahl gehörig beſtimmet, die gewöhnlichen Sdhonzeitem ordentlich beobachtet, eine rich? tige Eintheilung der Hütungspläße gemachet, das zur Tränfe des weidenden Viehes nothi- ge Waſſer beſörget, für jede Viehart ein be- ſonderer Hirte'gehalten, die Behütung der in den beſgeten Feldern liegenden Gründe un- terſaget, und ein tüchtiger Feldwärter beſtel-
Ppp 3 let

436
Anſchlag zu bringen, und wie dabes. zu ver- fahren ſey. A. 1? 259. Gewmeinſchaftliche zwiſchen Herrſchaften und Unterthanen, ſtif- tet mancherley Schaden und. Nachtheil. B.
417. Die gemeinſchaftliche Hütung auf
den Feldern iſt beſonders ſchädlich. B.111.17. IBie die Bonitirung der Hükunoeplätze, wenn ſolche, ohne Abtretung des vökigen Eigen- thjums, vertheilet werden ſollen, einzurichten ſey. B. 1U!. 76.“ Bey Bonitirung der Hü- tungspläße iſt hauptſächlich darauf, ob ſie paummn oder mit Holz bewachſen ſind, Nück» ſicht zu nehmen. B. 111. 77. Wenn die Hü-
tung8-Reviere mit dem völligen Eigenthum
abgetreten werden ſollen, muß dieſelbe nach
ihrem jährlichen Ertrage abgeſchäßet werden.
B Ul. 78. Warum eine folche Hütungs- Bonitirung viele Schwierigkeiten unterwor- fen ſey. B. 1, 80. Vorſchlag wie die Hü- tungs-NReviere, nach ihrer verſchiedenen Gü- te, auf eine billigmäßige Weiſe abzuſchäßen wärea. B. 111. 84. Daß bey Theilung der gemeinſchaftlichen Hütring unter den Herr- ſchaftlichen Dorfnacbaren eines jeden Acker- röße die richtigſte Nichtſchnur ſey. B. Ul. 1714. Daß aber be) dea dienſibaren Bauern, weil ie zum Herrſchaftlichen Dienſt Vieh hal- ten müßen, ſolches nicht ſv ſchlechterdings angenommen werden fönne« B. 111. 114, Wie es unter deu Herrſchaftlichen Dorfnach- barn wegen Theilung der Hütungspläße auſ- ſer dem Felde zu haiten ſey. B. NI. 118. Bey Eintheiiung der Hütungsplätze„muß ebenfalls auf eine nahe und bequeme Lage Röckicht genommen werdeu, B. 11). 120, Bey Theilung der gemeinſchaftlichen Hütun- gen muß zuförderſt die Anzahl und Arten des Viehes, womit vie Iatereſſenten die Hükang vorhin zu betreiben, befugt geweſen, ausge- mittelt werden. B. 11. 1417. Wo olches durch untrügliche Urfurden beſtimmet, iſt es dadbey zu beiaſſen. B. Ul, 142. Eine gemein? ſchaftliche Hätung kann von keinem JIntereſ? ſezten mit mehrern Vieh, als er mit eignen gewonnenen Futter zu unterhalten im Stau- de iſt, betrieben werden. B, Ul. 143. Die Aufnähnwe des gegenwärtigen Viehſtandes iſt nicht rathſam, ſondern laufet gemeiniglich
Vollſtändiges Regiſter.
Jet werden. A. 1, 88. Warum bey den Gü- Ffertaxen auch die überfläßige Hütung in
in das Ueberfriebete, BW 144. Jg vvel- <en Fällen die eigne Angabe der JIutereſſein- ten von ihrem Viehſtande zuträglicher ſey. B. 11, 145- Wenn zwiſchen Herrſchaften und Unterthapen wegen Eintbeilung der H8- kungspläte Streit entſtebet/ mw nicht der Grundherr ſein Eigenthum, ſvadern die in- kerthanen ihr vorgegebenes Recht an die Hä-
tungspläße erweiſen. B. JU. 217. Sütungs- Eintheilung, muß dergeſtalt einge- richtet werden, daß ein jeder Hütungs- In- kereſſent den thm zum alleinigen Genuß zuge- fallnen Antheil von ſeinem Grund und Boden Unmittelbar betreiben köntie, B. 11. 165. Die abzutheilende Hütungs- Reviere müſſen nicht zu ſchmal gerathen. B, 111.165, GSol- hes iſt beſonders bey den Hätungsplägen, die für die Schäfereyen beſtimmet ſind, noth- wendig. B. 111. 165. Können theils mit Uebertragung des völligen Eigenthums, und theils aud) ohne daſſelbe geſchehen, B. 111. 166.- Alle raume Hütungspläße können cum pleno dowminio abgetreten, und die Ein- theilung darnach gemachet werden. B. lil, 167. In wie weit dem Eigenthümer bey raumen Hütfungspläßen eine Vergütigung für das abzutretende Eigenthuam z'2 zubilligen ſcy. B. IL 168. Die Eintheilung der mit Holz beivachſenen Hütitngspläte, iſt alsvenn, wenn das darauf befindiiche Holz baar be- zahlet wird, die vollſtändigſie und vortheil- hafteſte. B. 103. 169. Beyſviel einer derglei- hen vollſtändigen Hütungstheilung, fo unter des-Verfaſſers eignen Anleitung zu Stande gebracht„worden."B. I1, 169« Dieſer Art von Hätungstheilung ſtehen viele Hinder- niſſe, warum ſie ſelten zu Stande gebracht werden kann, entgegen. B. 111. 170, Die Theilungsart der bewachſenen Hütkungspläßte, bey welcher die Aufhütungs- Intereſſenten ſich das Holz auf die ihnen zugefallene Hü- kuugs- Antheile abrechnen laßen müſſen, findet ebenſalls viele Schwierigkeiten. B. Ul. 174. Zu dieſer lezten Theiluntggart können die In- tereſſenten nicht rechtlich angehalten werden. B. JU 172+ Die Theilung.der mit Holx be- wachſenen Hükungspläße, wenn ſie gleich ebque dominio geſchiehet, iſt dennoch für eine wahre und„zußbare Gemeinheits- Auf? "hebung zy halten. B,U1, 173« Die dagegen vorwal-
BITE<

vortvaltende Zweifel werden gehoben. B. 111, 174. 175. und 176.
ZypotheFznſchein„ fann: dem Käufer eines Gutes zwar ein großes Licht geben, ſich gänz- lich aber dabey zu beruhigen, iſt nicht. vath- fami. B. IV. 79.-
G& I-
Jagd, warum ſelbige in unſern Tagen" bey ider Güter. Wärdigung: und Berechnung der Guts- Einfänfte nicht gänzlich übergangen werden fönne. A. 1. 69, Was vor Grund? fätze bey Abſchäßung derſelben zu beobachten. A.1. 70. Warum ſolche, beſonders bey großen Waldungen, mit zu verpachten nicht rathſam ſey. A. 11. 28. Warum bey deren Abſchäßung die Dekaxations- Principia der Schleſiſchen Landſchaft zum Grunde gelegetk werden können. A.11. 276. Dienet zu jeßis gen Zeiten nicht mehr zur bloßen Ergößlich- keit, ſondern kann allenthalben eine baare Einnahme gewähren. A. 11. 276. Was bey Abſchäßung der hohen Jagd vor Grundſäße
anzunehmen. A. 1: 277. Deren Bonitirung..
muß bey Gemeinheits- Aufhebungen: von er- fahrnen Forſtverſtändigen geſchehen. B. 111. 88: Wie es bey der Gemeinheits-Aufhe2 bung zwiſchen Herrſchaftlichen Dorfnachbarn in Anſehung der Jagd zu halten ſey» B. 11, 722.. Wie bey Theilung.der gemeinſchaftli- <en Jagd zwiſchen Feldnachbaren zu verfah- ren. B. Ul. 192.
Jäger, auf einen jeden zu: haltenden Jäger, müſſen bey einem verkauften Gute 2 Jagd- hunde und'1x Häünerhund-zum Beylaß gerech- net werden. B. 1V. 112.
Jagdnepe, ſind bey-verkauften Gütern als ein: dem Käufer zu überliefernder Beylaß anzu- ſehen. B..IV. 213+
Jagdnugung, wird vott den Rechtslehrern zur den-blos natürlichen Gutsfrüchten gezählet,- gehsret aber offenbar zu den Früchten des Fleiſſes. D. Vil. 200.
Symiſſion, in die Landgäter der Schuldener, welche nicht ſo fort: verfaufet werden können, und was-deshalb in den Königl. Preußiſchen: Landen- verordnet worden, A. il. 30.
Impeiiſe/ Unterſcheid inter Impenſas neceſſarias,
utiles. et: voluptuarias, C. YK 13, Begriff, den:
Vollſtändiges Regiſter.
487 nian ſich narß den Geſeßen von den Lmpen- ſs utilibus zu machen bat. C. Vl. 14. Bes griff von den Umpenlis voluptuariis.. O. V. 15+ Kennzeichen, woran man die Impenl35 volu- ptuarias vo den nothwendigen und nüßlichen: Koſten unterſcheiden fann: O. VIT. 67 und 658. Die lwpenlx volvptuarizx fallen zwar nur ge? meiniglich in- den Gebäuden, Gärten und an? dern innern Gutsanſtalten vor, ſind aber den- noch bey. den nußbaren Theilen nicht ohnmsg- lich. C. VI. 69- Ein malx fidei Poiſeflor verliehret die verſchwenderiſchen und überflü-
gigen. Koſten ſämmtlich,€. Vl. 73. Ein- Poſſeſlor bonz fidei, Fann die blos zur Pracht: und Zierrath gereichenden Dinge enttveder'
wegnehmen, oder doch wenigſtens, wenn ſie von dem Gute untrennbar find ,. eine gemä- ßigte Vergütigung davor erwarten.«C: VU 74. Warum ein ſub ritulo 1ucrativo beſißen- der Genießbraucher, auf die Erſtattung der
verſchwenderiſchen und überflüßigen Koſten
nur ſelten Rechnung machen könne, C. Vl. 75. Ein ſüb titulo oneroſo beſißender Ge- nießbraucher, iſt hierunter dea: Poſßeſſoribus bonz fidei gleich zu ſchäßen. C. VI. 76;
Tiedlars“ oder Indigenats- Recht, was darunter
verſtanden werde. B. 1V. 35+ Muß an den Orten, wo es eingeführet, von einem Guts? Käufer vorher geſuchet werden.'B. 1V. 38. In: welchen Ländern ſolches beſonders ge? bräuchlich' iſt. B. IW. 25. Zſt an und vor ſich gerecht, und in der nafürlichent Billigkeit gegründet. B.. IV. 36: Hat einen ſchr nüß- lichen Einfluß in' die Wohlfarth des Staats. B. IV. 36+- Iſt eine gerechte Schußwehr wider. das allzu häufige Eindringen der Frem den. B. 1v. 36. Iſt von dem LandesSyerrn, damit es nicht zu weit getrieben werde, auf eine billige Art zu mäßigen. B. 1V. 37+ Deſ- ſen Mangel hindert nicht Güter zu pachken. C. V.. 59. In Pohlen ſind die meiſten adli- djen Güter an Fremde und Auswärtige,. 9b fie gleich fein Incoiar haben, verpachtet. C.. VP 507
Indukt, oder eiſerner Brief, iſt das ſicherſte
und-einzige Mittel, ſich von einem gefährliz <hen und nachtheiligen Liquidations-Proceß zu retten: A. 1). 65 Warum aber azch Ley: deſſen Nachſfchung und Verſtattuns,- eine gerichtliwe Gütertaxe notdig ſey. 1): Gs

488 Voliſtändiges Regiſter.
Daß die Gäterkaxen bey einem nachgeſuch- tex Indult nicht zu 4, ſendern zu 5 pro'Cent augefertiget werden müſſen, A. 1l. 12,
Induſtrie, bey den blos auf dieſelbe beruhen- den Verbeſſerungen hat man ſich wohl in Acht za nehmen. A.1 166. Iſt gemei- niglich mit der Perſon desjenigen, der ſie aus- übet, verfnüpfet, und pfleget nicht ſelten mit dem Nachfolger wieder zu erſterben. A. 1. 166. Dazu wird ein geſchickter Kopf und volier Beutel erfodert. A. 1. 166. Warum die Wirthſchafts- Induſtrie billig in eine per- ſonliche und reelle einzutheilen, A. 1 166. Iſt die große irrdiſche Schöpferinn,- die öſters aus geringen Dingen anſehnliche Sachen zu- wege bringen kann. A.!1. 87. Für Land- Güter, deren Wirthſchaft auf eine wider die Natur erzwungene Induſtrie beruhet, muß man ſic bey Gäterkaufen in. Acht nehmen. B 1V, 21. Der Fehler dieſer Jnduſtrie iſt gemeiuiglich dergeſtalt verſtefet, daß er nur voin einem ſcharfen Avge entdecket werden fann. B. IV. 21. Wenn ein in der Länd- wirthſchaft durch die Induſtrie hervor ge- brachtes Werf, ven immerwährender Wir- knvg ſeyn ſoll, muß ſolche in der Natur der Eache Felber gegründet ſeyn. 3. 1V 22.
Jnguißren, deven Bewachung fällt auf dem Lande ſehr läſtig. A.!. 89- Wie ſoviche durch ans zulegende Gefängniſſe zu erleichtern ſey. A+ 1. 89«
Inveſtitur, erhält der Käufer eines Lehnguts durch den Lehnsbrief. B. 1V. r15.
Jugend, Nothwendigkeit, dem Adel in der Ju- gend die nöchigen Begriffe von der Landwirth- ſchaft beyzubriagen. B. V. 13,
Junge, Dienſtjunge, bekommt in den Märki- ſchen Gegenden 5 Ellen Flächſen und 10 El- len Werkeae Leinvand. A."1. 149.
Junges Viel), wie hoch die Anzahl des jungen und größten Viebes bey einer Kähheerde nach wirthſchaftlichen Säßen zu beſtimmen ſey, A. 1. 14% Wie hoch daſſelbe bey den Gü- terkaxen in Anſchlag gebracht wird, und wa- rum folches billig ſey. A. 1 147. Wie viel ar“ ein Stack jung Vieh tägtich an Stroh- SHexgbzu rechnen. A M 173%
Turie)i a Pagrimnialis, oder Erbaericht8barfeit, iſt eie Fortſenng derjenigen Gewait, die ehede.> der alte deutſche Ydel über ſcine
Knechte und Freygelaſſene batte. A. 1. 85. Inhxriret dem Fundo, und kann alſo mit dem- ſelben vererbet oder verfaufet werden. A. 1. 85. Muß nicht mit dem Dienſtzwange ver- menget werden. A. 1. 85. Iſt bey Zeitver- pachkungen mit zu verpachten nicht rathfan. A. 1. 85. Iſt in kleinen und armen Dsrf- ſchaften mehr läſtig als nüßlich, A 1. 836. Kann aber an großen und mit reichen Ein- wohnern beſeßten Orten auch ſehr einträglich ſeyn. A. 1. 86, Wird bey kehngiwery, wenn zwiſchen Brüdern und Schweſtern Erbehbei- lung angeleget wird, zwar in dem Taxatious- Inſtrument angemerket, aber kein Capital davor ängerednet. A. Il. 16, An welchen Orten es aber hierunter anders gehalten, und die Einkünfte der Jurisdiction ebenfalls ia Anſchlag mit gebracht werden müſſen. A. il. 16. Wer ſole bey einem entſtandeuen Concurs-„oder Liquidationsproceß zu exerci- ren befugt ſey. 4. 11. 28. In welchen Fäl- len ſie nur blos zu einem Capital zu rechnen, unter welchen Umſtänden ſie aber auch nach den Jurisdictions- Gefällen, zum jährlichen Ertrage angeſchlagen werden können. A. U. 278. Worinn die Jurisdictions- Gefälle ge- meiniglich beſtehen, A.'i. 278, Bey Aus- einanderſeßung der herrſchaftlichen Dorfnach- baren, iſt auch die gemeinſchaftliche Gerichts- barfeit als ein Gegenfand der Gemeinheits- Aufhebungen anzuſehen. B. 111. 128. Des- halb iſt die Beſtellung eines geeinſchaftlis cen Gerichtsver:valters nöchig. B. 111: 129. Wenn die Jurisbiction in dem Pachtconkrackt gleich nicht ausdrücklich ausgenommen wor? den, fann ſich der Pächrer derſelben dennoch nicht anmaßen. C. V 106. Angnahme hievon. C. V 106. Warum es notöwendig ſey, daß der Pächter fich der Gerichtsbarkeit des Ci- genthämers unterwerft. C. V. 347«+ SEol- <es blvs auf die Pachtangelegenheiten ein- zuſchränken, iſt nicht rathſam. C, V. 348- Auch bey den Pächtern geringern Standes, welche ſchon ohnehin unter der Herrſchaft Jurizdiction ſiehen7 ſfind- dieſe Bedingungen nötbi1. C. V. 349
Tuſtiz- C:mmiſſarinus, was derjeibe, wenn er boy
Gütertarxen gebrauchet werden. ſoll, vor Fa- higfeiten beiten mäſſe. A- 1. 67, Woriwn veFen- Pflichten beſtehen. A, 11..62 und 63.
Maß
EI M 8 Id: Men

Muß beſonders die nökhigen Zeugen abhören, und die Richtigkeit der vorgefundenen Wirth- ſchaftgrechnungen unterſuchen. A. 1). 64« Auch die Beſchreibung des zu kaxirenden Gu- kes, der Inventarienſtäcke, Gebäude und Seelenregiſter anfertigen, auch das Taxa- tions-Inſtrument ſelber entwerfen. A. 11. 65.
Taſtitiarius, oder Gerichtsverwalter, auf dem Lande, muß die nöthigen Einſichten in die Dorfpolicey haben. A. 1. 91.
K,
Kälberzucht, iſt auf tiefliegenden Bruchweiden nicht. rathſam. 48.1 157.
Räufer, muß ſich in Wirthſchaften, die große und ſchwere Koſten verurſachen, nicht einlaſ? ſen. B. 1V. 12. Muß ſich in den Kauf ſol- cher Landgüter, wo die Gebäude von ſchlech- cer Beſchaffenheit ſind, nicht leicht einiaſſen« B. IV. 18. Hat ſich aber auch in Acht zu nehmen, daß er ſich nicht durch den prächti- gen Anbau eines Landgutes zu einen unge? ſchickten Kauf verleiten laſſe: B. IV. 19. Muß bey dem zu erfaufenden Gute auf einen VeberTuß von eingebohrnen Unterthanenn; und hinreichende Spann? und Handdienjte Büc>- ſicht nehmen. B IV. 20« Hat in unſern Ta- gen, wo Treu und Glauben zu den ſelteſten Dinzen gehören, auf ſeiner Hut zu ſeyn, dop- pelte Urſache. PB. 1V. 34« Was er vor Din- ge vorher wohl zu prüfen habe, ehe er ſich in einen Güterkauf einläſſet. B. 1V. 34+ Wie ein Käufer am beſten und bequemſten'zu ei- ne? zuverläßigen Nachricht von der Veſchaf- fenheit des zu verkaufenden Gutes und des Zerkäufers Beſißungsrechtes gelangen tön- ne. B. 1V. 79, Warum er ſich die ſämmtli- chen zu dem zum Verkauf geſteilten Gute ge? hörige Briefſchaften und Urkunden vorlegen laſſen müſſe. B. IV. 79« Die Diſpoſition des römiſchen Rechts, daß, obnerachtet das Ci- genthum erſt durch die Tradition übergehet, der Käufer dennoch die Gefahr der erfauften Sache ſchon ſo fort, bey Schließung des Kaufes, übernehmen müſſe, iſt der Analogie der Rechte und der natürlichen Billligfeit zu- wider. B. IV. 152+ Wird dadurch abgeleh- net, weil dem Käufer die Vortheile und den Zuwachs, den ein Landgut in dieſer Zwiſchens
Oecon, Forens. IV, Theil,
Vollſtändiges Regiſter.
489
zeit erhält,„ebenfalls zu aufe kommen. B. IV. 1524 Noch eine andere Urſache, wodurch die Billigkeit dieſes römiſchen Sages behaup-
,. tet werden will. B. IV. 153. Warum eine
Abänderung dieſes Geſeßes zu wünſchen wä- re, B. 1v: 154«+ Warum aud) bey den unter gewiſſen Bedingungen geſchloſſenen Kaufen eines Landguts, die Gefahr allemahl auf den Käufer fallen müſſe. B. 1V. 158-
Ralk, in wie ferne der Kalk als ein Dängungs-
Mittel anzuſehen, und dayer bey dem Lehn zu laſſen iſt. D. Vll. 108.
Ralk- und Ziegelofen, ſind ein bequemes Mit-
tel das überflüßige Holz zu verloſen, und ins Geld zu ſeßen. A. 1. 248, Bey den Gütertaxen
„muß gehörig unferſuchet werden, ob bey de-
ren Anſchlagung auch auf immerwährend Kalkſteine und Ziegelerde vorhanden ſind. A. 0. 251+ Ju welchen Fällen dieſelben nur blos zu einem gewiſſen Capital anzuſchlagen. A. 1. 284+ Wie es wegen deren Abnußung bey der Tradition eines verkauften Landgu- kes zu halten, B. IV. 337 und 138. Die An- legung eines neuett Kalk- und Ziegelofens iſt eine nüßliche Gutsmelioration. C. VI, 200. Sowohl die ſb timlo nerativo als oneroſo beſivende Genieß“raucher, ſind die darauf verwandten Koſten zuräck zu fodern befugt. in- ſo ferne nicht bey den lektern die Koſten mit dex Abnußung compenſtret werden können. C. VI 201+« Dieſes geſchiehet deiy dem Kalk- Ofen binnen 6 Jahren. C. VI. 201, Bey der Ziegelbrennerey binnen 8 Jahren. C. VI 201.;
Rorpfenſaamen, muß erſt, nachdem er das 3te
Jahr zuräc geleget, in die Wachsteiche ge- ſeßet werden, A. 1. 46,
Raufcontract, auf wie viel Stücke bey Abfaſ-
ſung eines deurlichen und beſtimmten Kaufs- Contracts Rückſicht genommen werden müſſe. B. IV. gt. Wenn zu denſelben durch die Ge- feße beſtimmte und gewiſſe Regeln, wornach fie eingerichtet werden müßten, vorgeſchrieben wärden, wäre ſehr rathſam. B. IV. 84, In Erinangelung einer geometriſchen Vermeſ? ſung, muß demſelben ein genaues Verzeich- niß, von allen bey dem Gate befindlichen und mit verfauften Pertinenzien, Grundſtü- cen und Gerechtſamen, jedoch ohne Beyſe- bung des Ertrages, beygefüget werden, B. Oqq IV, 88»
WE SIS EE ee ul-

490
tern, welche zur Zeit des 2: erkaufs unter ei- ner Zeitpacht ſtehen, wegen der zu erhebenden Pacht feſtzuſeßen ſey. B. 1V. 99- Ja dem- ſelben nin8 auch das, ſd wegen der de 3 Kän- fer bey Bezahlung des- Kaufgeldes nöthigen Sicherheit zu beobachten nöstdig iſt, gehörig, beſtimmet werden. B. 1V. 100. Urſachen davon. B. 1V.. 161. Jn. wie weit einſchrift- licher Contract zur Vollſtändigkeit eines Kaufs usthig ſey. B. IV. 104. Ju den Königlich Pretißiſchen Ländern iſt ein Kauf, der nicht ſchriftlich abgefaßb, und über 55 Nthlr. be- träger, an und: vor ſich ungültig. B. 1V. ro5. Vor deſſen ſchrifelichew Ausfertigung darf in dieſen Landen der Käufer wegen des er- kauften Gutes feine Gefahr übernehmen. B.. IV. 157%
Raufgeld, muß in den. Kaufcontraeten vichtig:
beſtimmet werden. B. 1V. 36., Was hierun- ter zu: beobachten, wenn der Käufer nicht das ganze Kaufgeld baar bezahlet. ſondern ſtatt deſſen die Gläubiger des Verkäufers über-
„nimmt. B. IV. 98« Wie die Zuräcklyaltung:
des Kaufgeldes wezen noch nicht edi&aiter eitirfer Gläubiger vermieden werden könnte.. B. IV. x07+ Nicht anders, als wenn das Kaufgeld berichtiget iſt, gehes das Eigenthum
Volnändiges Regiſter.
IV. 88 und 80- Was bey ſolchen Landgü- Reſſel, eingemauerter, iſt ein ohnſtreitiges Lehn-
Stück, D. Vit. 142.
Retten, in den Ställen feſtgemachte, iſt ein Zu-
behör eines verfauften Gutes, B. IV. 190, Die feſtgemachten gehören zum Lehn, die nicht befeſtigten abex zum Erbe, D. VIk 182.
Rettenhund, gehöret nach der gemeinen Mey-
nung zum Erbe, die vor ißn gebauete Bude aber nebſt der Kette bleibet bey dem Lehn. D. NH. 184
Riefer, muß 120 Jahr wachſen, ehe ſie zu ih-
rer Vollſtändigkeit gelanget. A. 1. 46.
Riehnuäpfel. deven Ausſäung in fandigten Ge-
genden, zur Hervorbringung neucr Fichtwäl- dir, iſt eine näüßliche Gutsverbeſſerung, C. VL. 192- Warum aber den Zeitbeſikern und Genießbrauchern oder deren Erben deshalb feine Vergükigung gebühre. C. VI. 193.
Kinder, auf dem Dorfe, müſſen zum fieißigent
Edhulgehen angehalten werdens A.. 1. 89. Deven Verſtand fängt ſich vonr 12 bis 14 Jahre am meiſten aufzuflären an. 4.1. 89+ Müſſen nicht zu ſchweren, das Verhältniß ih-: rer Kräfte überſieizenden- Arbeiten angehal- ten, und ſolches von der Obrigkeit verwehret werder. 4%. 1. 89« Deren gute Erziehung iſt auch auf dew Dörfern in Abſicht: der weltli- chen Vortheile ſehr nüßlich. A. 1. 89
an: den Käufer über. B. IV. 224. Auch Rirche, nener Bau derſelben muß, wenn ſie ei?
geſchiehet ſolches, wenn der Verfäufer Fidem de pretio gehabt, oder ihm vor das rückſtäns
dige Kaufgeld Caution geleiſtet worden, B...
IV. 124+ Daſſelbe fann. aicht erhöhet'wr- den, wenn gleich das erkaufte Gut in. der u ehfent des Kaufs und: der Tragirion,
ait Vortheilen: einen Zuwachs erhalten hat.
BIV. 145»
Rauf bricht iiethe, was unker dieſen: Ans-
druck verſtanden werde. C. V. 24«+ Zn iwie weit der Pächter in. dieſem Fall zu entſchä- digen: fey. C.- V. 75»
Raujmannsgut, was darunter verſtanden wer?»
de. A 11. 247«+ Muß in den Göütertarem niemahls als Kaufutannsgut,. ſondern nur' blos als Bauholz, in. Anſchlag gebracht wer- dem. A. 11. 241.
Rellexr, daß in einenr wirthſchaftlichen Wohn-:
hauſe geraumige und in verſchiedene abge- ſonderte Behältniſſe eingetheilte erſodert wers den. A. L 206.
genes zureichendes Vermögen hat, aus dem- ſelvemw beſtritfew werdew. 3.1 1€9. Was boy deren Erbauung vor Grundſäße von den geifilichen Gerichten angenommen zu werden pflege. A. 1 199, Jn wie weit die Unter- thanen, zu einem Kirchenbau die nsthigen Fuhren und Handdienſte zu verrichten, an- gehalten werden können. A.1. 19-+ Wohin die wahre und einzige Abſicht bey allen Kir- <en gerichtet ſeyn müſſe, und wenn ſolche er- reichet ſey. A..1. 194. In welchen Fällen auch einen zierlichen. Kirchenbau zu unter- neßmen erkaubet ſey. A..1, 194... Die Ve» ſorgung der Kirchenbaue war ehedem nicht ein Geſchäfte der Kirchenpatronen, ſondern der Biſchöſfe. A. 1. 195. Warum und in wie weit die zu deren nöthigen Bau und. Re- paratur erforderliche Koſten, bey den Güter- Taxen von dem. Eapikal der Taxe abzuziehen ſey. A. 1. 318, Bey Gemeinheits- Aufhes- bungen: mit Fremden, vertritt der NI pi: Me
mE

nebſt den Kirchenvorſtehern ihre Gerechtſame, in Aaſehung der ihnen zuſtändigen Grundſtä- >e, B. 11. 53. Mas deShalb in den König- lich Preußiſchen Landen verordnet. B. I, 53. Die Reparatur und Aufoau der Kirchen und Pfarrwohnungen, gehöret, wenn ſie wegen Mangel anderer Mittel von einem Genieß- braucher eines Gutes übernommen werden müſſen, zu den I:»-penlis neceſſarns.&. Vl 89. Auch die ſuh rtitulo onerolo beſißende Genießbraucher müſſen, wenn ihnen die Aus- übung des Patronat- Rechts mit übergeben worden, zu dieſen Koſten das ihr:ge mit bey- fragen. C. VL 90. Wegen der neuen Kir? dhen und Pfarrbaue, müſſen bey beyden Ar- fen von Genießbrauchern, die Koſten billig nach dem Verhältniß der Zeit eingerichtet werden. C. VL gr. DiePächtker aber ſind hiezu niemahls gehalten. C. VI. 92, Gehs- xen zum Lehn, weil ſie extra commercium find. D. VU. 134.
Rirchen- Irnate, gehören weder zum Lehn noh zum Erbe, ſondern ſind der Kirche zuſtän- dig. D. VH. 123. Diejenigen aber, die nur blos beſtimmet, nicht aber wirklich gebrau- <het werden, müſſen wenigl?ens bey den Pro- teſtanten den Altodialerben zueriannt werden. D. VIL 123. Wie es wegen der bey einer Privat- Hausfkapelle befindlichen Ornaten, nach Verſchiedenheit der Fälle zu halten, D. ViL 124
Rirchenpatron, in wie weit derſelbe bey vor- handenen Kirchenvermögen, zur Hergebunz der Bannzaaterialien zum Kirchenbau,-ange- halten werden könne. A. 1. 192, Dagjeni- ge, was derſeibe zum Kirchenbau mehr, als er qua Parochianus beyzutragen ſchuldig ifi, beyträget, iſt nur als ein Vorſchuß anzuſehen. A. IL. 195.
Rirchenſtühle, ſind als Züubehörungen des cr- kauften Gutes anzuſehen. B. IV. 180."Blet- ben zwar bey dem Lehne, deren Baukoſten aber müſſen nach dem gemeinen Necht den Allodialerben vergütiget werden. D. VIL 137»
Rirchenvermögen, davon einen Gebrauch zu machen, iſt bey den Proteſtanten, auſſer der Erbauung und Reparirung der Kirchen, kei- ne andere Gelegenheit. A. 1. 189. Hieraus müſſen auch die zu einem Kirchenban nöthige Fuhren und Handdienſte beſtritten werden,
Vollſtändiges Regiſter. 491
wenn die Unterkhatten und Eingepfarrten ſol- hes zu thun nicht im Stande ſind. A. 1. 191. Warum ſolches bey einem neuen Kirchenbau Nicht gänzlich) erſchöpfet werden müſſe. A. L 192. Daß bey allen Kirchenbauen nur zwey Drittel davon zu verwenden, ein Drittel aber auf künftige unerwartete Fälle aufzubehalten. A. 1. 194+
Rirſchbäume, warum ſolche an die Wege und
7 P1ſen zu ſeßen nicht rathſam ſey, A.
3.
Rlee, Spaniſcher, die damit gefutterte Pferde,
brauchen feines andern Futterforns, A. 1. 96. Giebet denPferden wahre und wirkliche Kräfte, die bey allen Arten von Arbeiten ge- gen halten. A. I. 966-6 Muß mit den Pfer- den geſchnitten verfuttert werden. A. 1, 96. Haf in allen. ſtarken und Mittelboden ein gu- tes Fortkommen. A 1. 95, Damit können die Pferde ganz füglich von der Mitte des May bis zu der Mitte des Septembers, folg» lich 4 Monate, ausgehalren werden. A.1 95% Iſt in unſern Gegenden zur Stallfutte- rung der Kühe das bequdiſte Futterfraut, A. 1. 155. Zu deſſen Erzengung ſind keine beſondere Koppeln nsthig. 4. 1. 3155. Kann im Sommerfelde unter der Gerſte mit geſäet, und alsdenn im Folgenden Jahre in der Bra- Fe genußet werden. A. 1. 156. Damit kann ein Landw'rth 160 StüF Kühe den Sommer Über ausfuttern, ohne daß er deshalb einen Scheffel Getreide weniger-ausſäen darf. A. 1. 15% Von einer mit Klee beſäeten Mag- deburgiſchen Morge können fäglich 2 Kühe den ganzen Sommer über unterhalten wer- dea. A. 1. 156. Daß bey der Eintheilung des A&ers in vier Felder, der Anbau deſſel- ben ain leichteſten falle, A. 1. 156, Will eis nen hinlänglich fetten guten Mittelboden ha- ben. A. I- 156. Warum bey den Güterta- pen'vor alien Dingen zu unterſuchen ſey, ob ſich ne Boden zum Kleetragen ſchie, A. 1, 468.
Rleebau, wie derſelbe einzurichten, daß dadurch
:dem Getreidebau fein Abbruch geſchehe. A. 1, 96. Dadurch werden die Kräfte des Ackers nicht ausgeſogen, ſondern vielmehr deſſen Fruchtbarkeit vermehret, A. 1. 457. Muthmaßliche Urſachen dävon. A, 1, 157. QNq4q9 2 Wie

492 Vollſtändiges Regiſter,
Wie derſelbe auc in Anſehnng der Bauern einzuführen nüßlich ſey. B. IN. 205. Rleekoppeln, Abnutzung derſelben, gehöret zu den Früchten des Fleißes. D. Vi. 206. Rleeſaamen, kann mit vieler Bequemlichfeit ſelber gewonnen werden, A-1. 156." Wie viel Pfund Kleeſamen x Brandenburgiſche Meg? in ſich halte. A. 1. 136. Iſt ſchon von dem berühmten Schweder unter die Ertrags- Rubricken mit gerechnet worden. A. Il. 155+ Auf einer Magdeburgiſchen Morge von 1809 Ouadrat- Futhen, kann gar füglich 1 Berli-
ner Scheffel, oder 96 Pfund Kleeſaämen ge?"
wonnen werden. 4.11. 155+
Rlingel, ſowohl an der Hausthüre als auch in den Stuben, bleiben bey dem Lehn. D. VIl. T8+
EIE was darunter verſtanden werde, und daß die Größe der Sonmrerfiſcherey dar- nach zu beſtimmen, A. Il. 223
Rlopfer an der Zausthüre, gehöret zum Lehn- D. VI. 185.
Rnecht, bekomink in den Märkiſchen Gegenden 5 Ellen flächſene und 10 Ellen werkene Lein- wand. 4&. 11. 149+
Roh!i- und Küchengarten, bey Feſtſetzung de- ren baaren Abnußung muß dasjenige, was an Gartenfrüchten zur Confuintion des Ge- ſindes und Viehes erforderlich iſt, abgezogen werden. A. Ul, 198« Daß aber hierunter nicht die Gartenfrüchte, die bey der Stall- und Brüßſutterung nothig ſind, zu verſtehen, A. 1. 198. Wie hoch, nach Verſchieöenheit der Lage, eine Magdeburgiſche Morge Gar- tenland in Nuſchlag zu bringen. A. 1. 199. Warum aber an den Orten, wo die nöthige Gartenarbeit micht durch eigene-Leute und Handdienſte beſtritten werden kann, dieſe Sä- ße auf die Hälfte herunter zu ſeßen« 4.10. 200:
Robhlenſchwelen, iſt ein Mittel, das überflüßi- ge Holz ins Geld zu ſeen. A. 11. 248« Wie es wegen deſſen Abnußung bey der Tradition eines verkauften Landgutes zu haiten. B. 1V.
139» EIER deſſen Ausmittelung iſt bey den Gütertaxen eine Hanptſache. A- 11. 97- Wa- xu ſolchen durch Zeugen beſtimmen zu laſ fen, ſehr unzuvorläßig, und zu unſern jekigen Zeiten faſt unmöglich ſey, A- IL. 99 und 190»
Daß folcher nicht ſicherer, als nach der in- nern Güte des Ackerbaues, beſtimmet wer- den könne. A. II. 101. Warum-ein mit Wal- dungen umſchloſſenes Feld weniger Körner, als ein freyliegendes, bringet, A. 11. 136. Warum das Getreide, welches geſchnitten wird, im Ausdruſch reicher, aks das gehauene. A. H. 132« Warum bey der jetzt eingeführ- ken dünnern Säeart auch der Körnerertrag erhöhet werden müſſe. A. I. 137. Dieſe- Körterertrags- Tabelle wird in verſchiedenen Punkten näher erläutert. A. 1. 138- Was rum dieſelbe für die mit ganz beſonderer Fruchtbarkeit geſegneten Gegenden nicht ein- gerichtet ſey, A. U. 139- Warum in dieſer Tabelle die meiſten Säße niedriger, als nach dem Verhältniß der alten und neuen Sseart geſchehen ſollen, angenommen worden, A. “140,
Rornhäufer, warum auf deren Lage und Ein-
richtung eine beſondere Aufmerkſamkeit ge- richtet werden müſſe. A. 1. 298- Müſſen auf keinen. fumpfigten, ſondern trocknen und erhabnen Ort angeleget werden. A. 1. 209.
Müſſen mit der Fronte gegen Oſten und We-
ſten ſtehen, 4. 1. 209- Warum die maßiven den Vorzug haben, A. 1. 299« Drey Haupt- Stücke, welche bey deren Einrichtung in Achk genommen werden müſſen. A 1 2:49. Was bey denſelben auf einem verfauften Gut zum Beglaß gehöre. B. IV. 208« Die zur Anle- gung eines eignen Kornhauſcs verwandteſtt Ausgaben gehören vorzüglich zu den nüßli- <en Koſten. C. VEL 107. Warum alle Ar- ten von Genießbrauchern und Zeitbefikßern de- ren Wiedererſtattung fodern können. C. Vl. IC8-
Bornjack, dazu werden 6 Ellen gute ſtarke
werkfene Leinewand erfodert. A. Il. 149.
Kornſenſe, warum auf einem verkauften Gute
für einen jeden Hofeknecht eine taugliche Kornſenſe zum Beylaß gehöre, B-1V. 207,
Roften, ſiehe Impenlx. Koſtknecht,.was darunker verſtanden werde,
A. 1. 138. Können nur allenfal!s bey HDat- melſchäfereyen rathſam ſeyn- A. 1- 138+
Rriegesſchäden, nur allein dasjenige, was der
Pachter, wegen der in Pacht habenden Früch- te nnd des zu dem Gute gehörigen Beylaſſes, im Kriege erlitten, iſt dem Pächter zu vergu-
tigen,

Bollſtändiges Regiſter. 493
tigen, niemahls aber kann er den Verluſt der ihm eigenthümlich zugehörigen Sachen mit in Anrechnung bringen. C. V. 314. Bey den Kriegesſchäden muß der alsdenn gewöhn? liche höhere Getreidepreiß mit in Rückſicht genommen werden. C. V. 31x5- Ein Päch- ter, der zu den feindlichen Verheerungen fel- ber Gelegenheit gegeben, kann deshalb keine Entſchädigung fodern. C. V. 316- Vorſich? ten, die in dem Pachtcontract zu nehmen, und zu einer zuverläßigen Ausmittelung der Kriegesſchäden höchſt nöthig ſind. C. V. 317«+ Feindliche Fourage und Viehlieferungen fkön- nen durch Ouittungen erwieſen werden, nicht abcr Plünderungen und Fouragirungen« C. V. 318« Bey den liquidirten Kriegesſchä- den kann dem Pächter, in Anſehung der Ab- nußung des Guts, niemahls ein höheres Quantum, als das Pachkgeld beträget, ver? gütiget werden. C. V. 319+- Jn wie weit von dem Grundſaß, daß der Pächter nur erſt alsdenn, wenn der Schaden die Hälfte des jährlichen Pachtgeldes überſchreitet, eine Re- mißion zu fodern befugt ſey, auch bey. den KriegesSſchäden ein Gebrauch) gemachet. wer? den fönne« C. V. 319. Was inAnſehung des verlohren gegangenen Viehes zu beobachten fey.€. V. 3200 Wie es zu halten, wenn der Pächter erſt in den beyden letzten Pachk- Jahren Kriegesfchäden erduldet. C. V. 321 In den Königlich Preußiſchen Landen iſt un-
ter dem 24ten October 1763 ein eignes Re/
mißions- Reglement wegen der Kriegesfchä- den emaniret, C. V. 322- und nä- here Erläuterung dieſes Remißions- Regle- ments. C. V; 323 bis 335+
Rrippen und Raufen, in den Pferde-und Rind- viehſtällen, ſind bey einem verfauften Gute als Zubehörungsſtücke anzuſehen. B. 1V.187+ Die zum Gebrauch des verhältnißmäßigen Viehſtandes nöthige ſind, ſie mögen befeſti- get ſeyn oder nicht, bey dem Lehne zu laſſen, die überflüßige. und auf Vorrath verfertigte aber den Allodialerben zu verabfolgen« D. VI. 174+
Krüge oder Wirthshäuſer, auf dem Lande, darinn muß gute Ordnung beobachtet wers den, A. 1 89,
Rrugverlag, iſt ein Hauptgegenſtand bey den Gütertaxen«: A, 11, 208«+ Warum deſſen Er-
trag gegen die vorigen Zeiten weit miedriger zu ſchäßen ſey. A. U. 208, Wie bey der Ausmittelung dieſes Ertrages am ſicherſten zu verfahren. A. 1. 209,- Auf wie hoch der Ertrag des Bieres und Brandweins auf eine ſichere und immerwährende Art zu beſiim- men, A. Il. 220- Das übrige videarur Draus gerechtigreit.
Küche, wie ſelbige in einem wirthſchaftlichen Wohnhauſe beſchaffen ſeyn nrüſſe. A.1. 206.
Rüchengerätbe, alles dasjenige Küchengeräthe,
- fo zur Speiſung des Dienſtvolkes erforderlich, gehöret bey verkauften Gütern zum nothwen- digen Beylaß, BIV. 220-
Küchentiſche und Bänke, bleiben, wenn ſie befeſtiget ſind, beym Lehn, ſonſt aber ſind ſie Erbe. D-VU. 187.
Kühe, haben näch den Schafen unter dem nuße baren Vieh den Vorzug. A.1 144« Aus welchen Sorten eine Kuhheerde beſtehe. A. 1. 144. Unterſcheid der Alt- und Friſchmelken. A.1.144«- Warum bey den Verpachtungen 2 altmelfe Kühe auf eine friſchmelke gerech- net werden. A-1. 144« Daß zwar die Ver- mehrung des- Kuhviehſtandes nüklich und nothwendig ſey, ſolcher aber nicht übertrie- ben werden müſſe, A. 1. 148+. Müſſen ſich än den Orten, wo nur bloße A>erweide vor? handen, gemeiniglich mit den magerſten Hü- tungspläßen behelfen. A. 1 150- Zu wel- ehen Fällen eine Ausnahme davon zu machen. A.1. 150» Wo das Brühfuttern eingeführet iſt, fann eine Kuh wenigſtens x6 Gr., aud) wohl 1 Rthir. höher in Anſchlag gebracht werden. A. 1. 163. Wie dieſelben nach Ver? ſchiedenheit der Weiden und Futterung, auch in ihrem jährlichen Ertrage verſchiedentlich anzuſchlagen. A. 1. 164-« Warum aber hie- bey beſonders auf den mehrern oder wenigern Abſas der Milch-und Dutter ſehr viel an- femme. A. 1. 165- Beyſpiele, daß eine Kuh jährlich zu 30 und mehrere Thaler berechnet werden könne. A. 1 165- Eine Kuh muß in dem Stall wenigſtens 6 Fuß in der Länge und 4Fuß in der Breite Naum haben. A. I. 212. Wie viel eine Kuh täglich an Stroh- hexel gebrauche. A. I. 176. Cine melkende Kuh braucht jährlich 13 Centner Heu, A. 1. 256. An Orten, wo die Brähfutterung ein-
Dqq13 geführt

494 Bollſtändiges Regiſter.
geführt iſt, kann ſie auch bey noch wenigern Heu beſiehen. A. 1. 2560 j Rubſtall, worin die verhältnißmäßige Größe und Höhe eines Kuhſtalles, und überhaupt eines jeden Rindviehſtalles, beſtehe, A. 1. 212. Die beſte Art iſt diejenige, wo das Vieh in doppelten Reihen, und.alſo vierfach, ſtehet. A. 1. 212. Die Länge und Tiefe.deſ- ſelben wird näher berechnet, A. 1. 212. Kunkel: oder KRrumſtäbiſche Lehne, woher ſie entſtanden, und daß ſie von der Natur der ordentlichen Lehne dadur<, daß das Wweibli- c<e Geſchlecht.in denſelben mit zur Succeſſion gelaſſen wird, abweichen. D. Y8. 4 Rüſter, deren Wohnung muß eben ſo, wie die Predigerhäuſer, entweder aus dein Kirchen- Vermögen, oder von dem Patron und-Ein- gepfarrten in baulichen Stande erhalten wer- den. A.1. 198. Haben vot„dieſen der Ge- meine jährlich einen Leihkauf geben müſſen. A. 1, 198. KÜNG: was darunter verſtanden werde, “ und woher er vermuthlich ſeinen Urſprung ge- nommen. D. VIL 225. Gehöret zur dritten Claſſe der Civilfcüchte. D. VU. 225:
L.
Laden, zu Saak- und Tragelacken Fann man in Ae Wirthſchaft ganz füglich jährlich 16 Ellen Leinwand rechnen, A. 11. 149,
Lämmer, warum die Lämmer der Schäfer- |nechte jederzeit beſſer, al8 die Herrſchaftli- hen ſind. A. 1 149. Die in der Zwiſchenzeit zwiſchen dem Kauf und dex Tradition eines Gutes jung gewordene gehören dem Käufer. B. IV. 133. Die Spätlinge aber, die unter dem Nahmen von Säugern zum Schlachten ausgeſeßzet ſind, behält der Verkäufer. B. 1V. 133+ Än den Orten, wo die Lämmer nicht als ein Zuwachs aufgezogen werden, ſondern blos zum Verkauf beſtinmet ſind, gehören ſie
-/ dem Verkäufer. PL. 1V. 133+
BL. 8ſionsfälle, warum in denſelben öfters zu ei- ur gerichtlichen Abſchägung der: Landgüter geſchritten werden müſſe. A. 11. 123.
age, auf dieſelbe iſt bey Verbindung der ver-
: Genen nußbaren Wirthſchaftstheile be-
ſonders zu ſehen, A. 1. 6+
Zagerho!3, wie deſſen Ueberfluß am bequem-
ue zu verbrauchen und ins Geld zu ſetzen. 4. 44.
Laichzeit, warum in derſelben nicht gefiſchet werden müſſe, A. 4.559. Iſt dem Pächter, wenn anch gleich davon in ſeinem Contrack nichts enthalten, in derſelben zu fiſchen nie? mahl erlaubt, A. 1, 50.
Landesabgaben, warum ſolche vor allen an» .dern Gläubigern den Vorzug haben. A. 1. 229. Wegen der nach Schlieſſung der Pacht neu entſtandeuen, hat der Pächter Gewähr: leiſtung zu fodern Befugniß, C. V. 422.
Landgut, Definition davon, und aus was vor Theilen ſelbiges gemeiniglich zu beſtehen pfle- "Se: A. 1, 2« Daß die verhältnißmäßige Ver- bindung verſchiedener nußbaren Theile den wahren innern Werth eines Landgutes- ſtimme. A. 1. 3. Warum die Landgüter, wobey große Feldmarken vorhanden ſind, nicht vor die beſten zu halten. A. 1. 3. Wenn es unter zwey oder mehrere Eigenthümer ge- theilet iſt, Fann es im Ganzen nicht ſo viel "Nugßen bringen, als wenn es nur eiaer beſi- Bet. A. 1 6. Wodurch dieLandgüter gemei- MNiglich von Menſchen entblößet werden. A.|. "74: Was in unſern Tagen eine der vor- Hehmſten Urſachen ſey, warum es zu den zum Verkauf ſtehenden Landgütern annehmliche „Käufer zu finden, ſo ſchwer hält. A. 11. 8. Daß das Geſet von Zuſchlagung der Landgü- ter vor Zwey Drittel der Taxe zwar an und für fich höchſt billig und gerc<t ſey, von hab- ſüchtigen Käufern aber gar ſehr gemißbrau- het werden könne. 4.11. 10. Wodurch die- ſer Mißbrauch vorgebeuget werden könne. A. I1L. 11. Daß der Preiß derſelben gegen die vorige Zeiten gar ſehr geſtiegen und ver- „ändcrt worden. A. 11. 20. In welchen Fäl- Jen es eine Nothwendigkeit ſey, die Landgü- ter nach ihrem gegenwärtigen wahren Werth kaxiren zu laſſen. A. 4. 20. Der gröſte Feh- ler der meiſten Landgüter beſßiehet daritt, daß ſie zu vielen Acker haben. A. Il. 262. Beſi- ker und Eigenthümer der Landgüter werden entweder-durch Vererbung oder Verkaufung verändert, B. IV. 1. Ein Landgut, wo man alle Wirthſchafts- Rubriken in Ueberfluß und in der+Fehörigen Verbindung zuſammen an- treffen will, gehöret zu der platoniſchen ut:
| jj ' !

Vollſtändiges Regiſter. 495
B. 1V. 7 Habett entweder: vorzügliche gute“ Landſtoc>, die Vermeſſung nach demſelben, iſe
Eigenſchaften, oder auch vorzügliche Mängel uud Feyler an ſich. B. IV..8. Bey.:eineur nvgharen Landgute müſſen, nach dem gemei-
bey: den Gemeinheits- Aufjebungen nur in kleiner und geringen Gegenſtändeiw raih- ſam. B..Ik 66.
nca Eprächwort, 4 W. befindlich ſeyn. B.. Landichulen, warunrman ſich in denſelben be-
IV. 8«s Was nutzer dieſen: 4 W- verſtanden- werd+ B- 1V.-8.
Landesherr, muß billig die Beſißer der Land? Güter in-ſeinem Lande wiſſen, und kein Frem-
mäßen ſollte„ dew-Bauerfindern von dem Landbau einen Unterricht zu geben„ und' ih- nen richtige Eegriffe davon beyzubringen. A- L 59.
der odue ſeine Erlaubniß und Vorbewußt der- Handſiraſſen, warum den Einwohnern eines
gleichen anfaufen« B; IV. 37.
Land-und Sypothefen- Bücher, in dieſelben: muß fein: Kaufcontract über ein: verkauftes Landgut eher eingetragen: und darüber Reco-
jeden Doris daran gelegen ſey, daß ſelbige in gutem Stande erhalten werden. A. 1i.. 82+ Mäit was ver Arten von Bäumen ſeibige am bequemſten zu beſetzen.&.| 88+
gniton ertheilet werden, bis nicht zuförderſt“ Landwirth,. Beyſpiel eines Lawdwirths, der
rheils die wirkliche: geſchehene Tradition, und“ theils die erfolgte Bezahlung des Kaufgeldes,. glaubwürdig: nachgewieſen: worden... B. 1V.. 150« Zn den Königlich Preußiſchen. Landen wird bei) Eintragung. der Kaufvriefe die aus? drückliche Einwilligung: des Käufers erfodert.- B. LV. 150+
Landmeſſer, daß zur Vermeſſung der Lanögü-- ter bey Gütertaxen, gefchiute und ausgelern- te Landmeſſer zu wählen. A. 11.. 75. Wa- rum die Pfuſcher unter iynen. beſonders ge- fährlich.. 4. I: 75. Denenſelben: mäſſen bey der Vermeſſung eines Landguts gewiſſe Sach- verſtändige, um ihnen die veiſchiedene innere Güte der Grundſtücke anzuzeigen, zugeordnet werden. A..11. 76-. Müſſen, wenn ſie nicht ſchon. vorher in öffentiiczen Landespflichten- ſtehen, bey den Gätertaxationen beſonders vereidiget werden. 3. 1. 77« Warum zu den Geweinheits- Aufyebunger die. erfahren? ſten und geübteſten Landmeſſer genommen werden müſſe. BB... 65. Können den Se- parations-Commiſſarien, wenn ſie'geſchickt ſind„ die Sache ſehr erleichtern. B. 111. 65. Haben, bey Abſtechung- der einzutheiienden: Hütungsreviere, vorher die Trifren und Zu- gänge zu deuſelben wohl und genau zu unter- ſuchen. B. Uk. 165-+
Landpolicey„ was dieſelbe in theuren Jahrew wegen Beſäung der Aecker zu beobachten ha- be,.A..1. 222>
Landſchafts: Collegia, wo dieſelben in den Branz denburgiſchen Marken: anzutreffen. B.. 1V. 114+ Haben die Diretion üben Die Lager? und Hypotheken- Bücher. B. 1V, 114+
ſeiner Acker ein ganzes Jahr, weil ihm der ESaamen zu theaer zu ſeyn geſchienen, unbe- ſäet liegen laſſen, und was ſolches vor un glückliche Folgen gehabt. A. 1. 222« Vols fomineiner„ muß iw den vornehmſten land- wirthſchaftlichen Dingen, Theorie und Erfah- rung mir einander verbinden. 4. 11.68. Feh- ler derſeiben, daß ſie gemeiniglich nur einen gewiſſen Favorit- Wirth(haftstheil haben. A. Ik 68, Eiw vollfommner„ muß ſich ge- gen alle Wirthſchaftstheile unpartheyiſch: bezeigemm A. 11: 68+' Unkerſcheid: zwi» chen einenr empiriſchen und grändlich er- 274 6 kandwirth. A. 11. 70- Junge und- aus dem Stadtleber in das Landleben über? getretene, laſſen ſich leicht durch-den prächti» gen: Anbau eines-Landgutes zu einem unge* ſchickten Kauf verleiten... B. 1V.. 19..
Landwi' thſchaft, Definition derſelben. A.1. 1+
War zu den Zeiten unſerer Ureltern in einer ganz. andern Verfaſſung. A.. 1 21. Wo»- durch. die Erfahrung in der Landwirthſchaft erlanget werde. A. H. 73+ Iſt eine Wiſſen- ſchaft, ſv die Glieder des Staats zu allen Ar- ten. der Geſchäfte tauglich und brauchbar machet,. B..V. 13»
Laternen, und Wandleuchter", gehören, wenn
ſie blos zur Zierde gereichen, zum Erbe, wenn ſie aber nüglich: ſind, zum Lehne. D.. VIE 168+
Satt: und Schliet- Stämme, warum ſolche zu:
verfaufen: bedenklich ſey: A. 11. 247+ Deren Verkauf iſt in den Königlich Preußiſchen For-
ſten. gänzlich unterſaget. A...11. 247+ t Lanudemien,
„us

496
Principiis angeſchlagen werden. A. 11. 279, Mie hod) daſſelbe nach dem Römiſchen und Sschſiſchen Nechte feſtgeſeßet. D. VI, 206. Gehöret bey Abſonderung des Lehns und Er- bes zu der zweyten Claſſe der Civilfcüchte, D. VIL 226.
Lehne, warum die Lehne ihrem erſten Urſprun-
ge nach, nur von dem männlichen Stamine, nicht aber dem weiblichen Geſchlechte beſeſſen werden können. D. V1U. 3. Unterſcheid un- fer den Feudis datis und oblatis. D. Vil 3. Die urſprünglichen Abſichten der Lehne,'ha- ben ſich zu jeßigen Zeiten, da allenthalben der Miles perpetnus eingeführet iſt, gar ſchr ge- ändert. D. VU. 5. Inzwiſchen iſt demohn?- erachtet die Lehnsfolge des männlichen Ge- ſchlechtes zur Erhaltung der adlichen Famis- lien beyzubehalten nöthig. D. VIL. 6. Urſa- hen davon. D. VIl. 6 und 7. Die vielfache Theilung der Lehne iſt dem Aufnehmen des Adels nachtheilig. D. VII. 8,- Urſachen da- von. D. VH.9. Die Verbindung des Rechts der Erſtgeburt mit der männlichen Lehnsfol- ge, würde der ſicherſte Weg zur Erhaltung der adlichen Familien ſeyn. D. VII. 11, 12 und 13. Bey entſtandenem Zweifeb/Zöb.ein Gut Lehn-oder Allobium'ſey,- wivd» jederzeit das lektere prxfamiret, D. VII. 23. Wenn aber nur von beſondern mit dem Lehne ver- bundenen und dabey beſeſſenen Stücen die Frage iſt, fällt die Preſumtion auf Seiten des Lehns. D. VILL 244 Die Pommerſchen Leh- ne ſind durchgehends feuda oblara, und es ha- ben daher die erſten Anerbieter derſelben ſich dabey allerley Bedingungen machen fönnen., D. VII. 422» Sie werden daher von den Rechtslehrern vor feuda hereditaria mixta ge halten, und was darunter verſtanden werde. D. VIl. 427- Die Magdeburgiſchen Lehne ſind wahre Mannslehne, und haben keine der- gleichen Aenderungen, als die Pommerſchen Lehne, erlitten. D. VU 465+ Ob gleich der Nexus inter Vaſallum et Dominum in den neuern Zeiten bey den Magdeburgiſchen Leh- nen aufgehoben worden, ſs iſt doch die: Suc- ceßions2- Ordnung der Agnaten unverändert geblieben, D. Vil, 466.? Lehnsfolger, dürfen bey den Gemeinheits-Auf?- hebungen, die auf den Lehnen vorfallen, nicht
Vollſtändiges Regiſter.
Landemien, ie dieſelbett nach den Detaxations-
dabey mit zugezogen werdett. B. I11. 48, Was deshalb in den Königlich Preußiſchen Landen verordnet. B. 11. 48. Jn welchen Fallen ſolches dennoch rathſam fey. B. Ul. 49. Sind, wenn fie nicht zugleich einen Antheil an das Allodialvermögen haben, die von dem letzten Beſißer eingegangenen Pachtcontracte zu er? füllen nicht verpflichtet, C. V. 69.
Zehnsfäbig, alles, was nicht zu Kriegesdien- ſten tüchtig iſt) konnte auch ehedem nicht vor Lehnsfähig gehalten werden. D. VU. 3, Die Lehnsfähigkeit kann in unſern Tagen nicht mehr nach den alten Zeiten beurtheilet wer- den. D. Vil, 408. Widerlegung der Rechts- Lehrer, welche auch die Blinden und Lahmen nicht zu der Lehnsfolge zulaſſen wollen. D. VI. 408«+ Ueberhaupt fann ein Lehnsfolger zu unſern jeßigen Zeiten, wegen eines bloßen Leibes8gebrechens, nicht wohl von dem Lehn und deſſen wirklichen Beſiß ausgeſchloſſen werden. D. VIll. 409. Urſachen davon, D. VII, 410. Nur hauptſächlich wegen der Ge- brechen am Verſtande kann ſolches geſchehen. D. VIl, 411.
Lehnsgüter, warum bey deren Würdigung in Erbſchaftsfällen noch mehr, als bey den A!- lodialgüfqun; auf eine gemäßigte Taxe'geſe- hen werden müſſe. A. 11. 15. Was hierun- ter in ſolchen Fällen zu beobachten, wenn zwiſchen Söhnen und Töchtern Erbtheilung angeleget, und der leßten Ausſteuer beſtim- met werden ſoll. A. 11. 166 Was alsdenn bey Würdigung der Lehngüter zu beobach- ten, wenn ſich Brüder wegen eines von ei- nem Vater auf ſie vererbten Lehngutes aus- einander ſeßen. A. IL. 17. Wie es dieſer? halb in den Fällen, wenn. die Lehngüter an die Lehnsvettern verfallen, und die Ausſteuer der Töchter des lekt verſtorbenen Lehnsträ» gers ausgemittelt werden ſoll, zu halten ſey, A. 1]. 188 Was dieſerhalb zu beobachten, wenn ein Lehn an den Lehnsherrn zurück ge- fallen, ſolches aber. von dieſem an einen neuen Lehnsträger verließen worden, und von dem? ſelben dieLanderben des let verſtorbeneyBes- ſißers böfriediget werden ſollen, ACH. 19. Können ohne des Lehnsherrn und der Lehns- Agnaten Conſens nicht ſicher gefaufet werden. B.|V.-53« Sid), ohne wirflich erfolgten Lehnsherrlichen und Lehnsvetterlichen Dr
ens,

Conſen8; in-den Beſiß eines-erkauften Lehn- Gutes zu ſeen, iſt nicht rathſam« B. 1V. 54. Zuſtand der Lehnsgüter. in den Brandenbur- giſchen Marken, und was bey deren Kauf und Verfauf zu beobachten. B. 1V. 56. Daß bey dem Verkauf der Lehnsgäter in der Chur- Mark mehrere Schwierigkeiten, als in der Neumark vorwalten. B. 1V, 57. Diejenigen Märkiſchen Lehnsgüter, die nach der allge- meinen Allodification aus einer fremden Fa- milie erfaufet werden, brauchen keines Con- ſenſes. B, 1V. 59, Vorſtehende Art von Gü- tern ſind durch. ein rechtliches Prxjudicatum vor wahre Allodia erkläret worden. B. kV. 59. Der Kauf und Verkauf der Lehn3güter muß bey der Lehns- Canzley angezeiget, und vom dem Käufer der gewöhnliche Lehnsbrief gelöſet werden, B. 1V. 115. Zehns-+Ritterpferde: Geld, was darunter ver- ſtanden werde, wie und wenn es ſeinen Ur- ſprung genommen, und auf wie hoch es jähr- lich feſtgeſeßet. A. 1. 232+ Daß den Vaſal- len dahero- ihre Güter allodialiſiret worden, A.1. 232» Wird nicht-monathlich, ſondern quartaliter bezahlet. A. L 232«+ Warum, wenn cin Lehnsträger in dem Quartal ſtirbet, der neue Beſitzer und FHiENU/oSEtaleyben ſolche pro rata.temporis, bezahlfft müſſen, A. 1. 232. Lehnsſchuülden, bey Abſonderung des Lehns und Erbes müſſen auch die Schulden, ſo das Lehn oder Allodium zu kragen hat, gehörig ſepariret werden. D. VI. 354. Dieſe Ma- terie wird theils nach dem gemeinen und Sächſiſchen Rechte, theils aber auch nach den beſondern Lehnsgeſeßen und Statuten ab- gehandelt. D. VI. 355. Die debita feudi et vaſalli müſſen nicht mit einander vermengef werden. D. VU. 356. Unterſcheid inrer de- bitasper ſe fendalia et debita in ſubſidium ex feudo ſolvenda, und auf welchen Grund dieſer Unterſchtid beruhe. D. VI. 357. Nach den gemeinen Rechten iſt alles dasjenige, was zum Nußen und Beſten des Lehns, verwandt „ worden, als ein Debitum per ſe feudale anzu? Tſehen. D. VH. 359. Das Gald, ſo einLehns- Böfiger zum Ankauf des beithigten Saat? und Brodkforns8, auch andern dergleichen Wirthſchafts-Nothdurften aufgenommen hak, iſt vor fein debirum per ſe feudale zu achten, jedoch können der Lehnsherr undLehnsvettern Occon, Forens, 1V', Theil.;
Voliſtändiges Regiſter. 497
in dergleichen Fällen zu couſentiren ſich nicht leicht weigern. D. VILL. 360... Diejenige Gläubiger, die ihr Geld zum Beſten des Lehns, jedoch ohne gefeßmäßigen Landesherrlichen und Lehnsvetterlichen Conſens vorgeliehen
„ haben, ſind verſionem in /rem zu erweiſen
ſchuldig. D. VI. 361.-. Die mit Lehnsherr- lichen und Lehn8vetterlichen Conſens verſehe- nen Schuldner, ſind zwav dergleichen Beweiß zu führen nicht ſchuldig, jedoch müſſen die Allodialerben allemahl, daß dergleichen con- ſentirte Gelder wirklich zum Beſten des Lehns verivandt worden, erweiſen. D. VII. 263. Diejenigen Gelder, die zur Ablöſung einer auf dem Lehne haftenden Verbindlichfeit ver- wandt worden, ſind als ein Debitum per ſe feudale anzuſchen, und hiezu beſonders das zur Abfindung eines Bruders oder Vektern aufgenommene Geld. zu rechnen. D. VIL. 363. Auch das zur Ablöſung einer auf dem Lehne haftenden Dienſtbarkeit oder andern derglei- <en Laſt aufgenommene Geld, iſt als eine wahre weſentliche Lehnſchuld zu achten, D, VL. 364. Diejenigen Gelder, die zur Be- zahlung einer ehemaligen Lehnſchuld' aufge- nommen worden, gehören gleichfalls zu den
SBDebiuis per(€ feudalibus. D. VIL 365.. Daß,
went. ein Lehnsbeſißer eine alte Lehnſchuld ſelber bezahlet hat, ein Unterſcheid, ob ſolche Bezahlung aus den Früchten des Lehns, oder aus deim Allodialeigenthum geſchehen, zu ma- chen. D. Vil 366. Jn dem erſien Fall, wird den Allodialerben die Zurückfoderung dieſer Gelder. aus dem Lehn aberkannt, in dem leß- tern aber zugebilliget. D. VU. 366. Die verſchiedene Meynung einiger Rechtsiehrer, das auch die aus den Früchten des Lehns be- zahlte Schulden von den Allodialerben wieder zurück gefodert werden könnfen, wird näher erörtert. D. VII. 367. Slüglich und vorſich» tig iſt es gehandelt, daß ein Lehnsbeſißer, ſo vergleichen Zahlungen aus ſeinem eigenen Bermögen leiſtet, ſich wegen ſeiner dabey ge- habten Abſichten deutlich erkläre. D. VU, 368. Die zur Ankaufung oder Einlöſung ei- nes Lehns aufgenommenen Gelder, haben ſo- wohl in Anſehung der Gläubiger, als auch in Anſehung der Allodialerben, ebenfalls das Recht der unmittelbaren Lehnſchulden, D. VI11. 369.| Die Meynung einiger widerſprechen-
Rrr dex

498:
den Nechtslehrer- wird widerleget:. D. V11 370: Auch die auf einem erfauftem Lehngut mivezahlt ſtehen gebliebenen Kaufgelder gehs- ven' ad debita per ſe feudalia. D.. VIE 371. Der Dos- oder“ das eingebrachte Heyrathsgut ver Ehefrauen, gehöret ebenfalls zu den unz mittelbaren Lehnſchulden;, D.. VI.. 3724. Jez- doch: muß Illario und*Verſo- deſſelben gehörig: dociretfeyn. D. VII 372,. Das in den Ehe- Pacten enthaltene Bekenntniß des- Eheman- nes iſt, um llationem dotis-zu erweiſen, vor“ ſich allein nicht hinreichend... D. VI. 373. Un- ker was: vor Umſtänden das-Befkenntniß: des Mannes vor einen' halben Beweiß zu achten, und“ die Ehefrau: darauf zum. Erfüllungseide“ zu laſſen.. D.. VIL. 374. Wie“ es: zu halen, wenn das eingebrachte Heyrathsgut in cedir- ten Schuldverſchreibungen' beſtehet;, over der Ehemann dem. Vater der Ehefrauen: den'ver- ſprohenen-Dotem geſtundet hat:. D: VIl..375.. Der Beweiß der Ulation iſt nicht genung, ſon-- dern es: muß' auch", daß. das bezahlte: Hey- rathsgut. wirklich zum Beſten und Nuten des Lehns: ſelber. verwandt wordew, dargetham werden.. D. VIl: 376: Meynung der Rechts-- Lehrer, ö5aß die repetitic:-dbrigm mur inter De-- ſcendentes Statt finden könne;. bey den Agns= ts aber wegfallen müſſe, damit. die Lehne“ nicht. durch die- vielfältigen darauf verſicher- ten: Dotes“ zuleßt: gänzlich: erſchöpft. werden: mögfen.. D: VILL. 377:. Dieſe Meynung:
würde in ihrer“ practiſchen: Anwendung viele"
Hinderniſſe finden, und der dabey abgezielte: Endzweck nicht erreichet werven;. D..VI1. 378.. Auf den; Beweiß' ratione verlionis dotis iſt da-- Her, wenn nicht die Lehne durch das'vielfäl-- tige darauf verſicherte Heyrathsgut zuleßt zu: einem Nichts werden: ſollen; mit aller Strenz- ge zu beharren. D..VIL. 3795.-Die Verbeſſe-+ rungen, wozu“ ein: Heyrathsgut verwandt: worden, müſſen aber in ihrer Wirkung von: beſtändiger Däuerſeyn,. und nicht blos auf; einer perſonal Induſtrie beruhen: D..VIL 3804. Urſachen: davon. D.. VII. 384 und'382.. Die: zu: Krieges- oder andern! nothdringenden Zei- ten auf die Lehne gelegte auſſerordentliche Ab-- gabeu können nicht zu: den; debitis per 12 fea- dalibus gerechnet werden;. D.. VIJ.. 385. Ur- ſachen davon.'D: VILL. 385,. Jedoch: wird» ein beſonderer Fall hievon ausgenommen,. D..
Vollſtändiges Regiſter.
VI... 387. Jn wie weit das Zalarium keines Advocaten“, welcher einen das Lehn angehen- den'Proceß geführet hat, aus dem: Lehn be- zahlet werden: müſſe. D. VIL 388.. GScul- den, die zwar an und“ vor ſich keine weſent- lichen Lehnſchulden“/ oder debita per(e feuda- lia find, dennoch"aber;-wenn:fein:zureichendes Allodium vorhanden, in Sublidium: aus dem Lehne bezählet“ werden: müſſen... D.. Vil. 389. Alle- Allodialſchulden, wovor das Lehn:unter geſeßmäßigen: Conſens des Lehnsherrn und der Agnaten. verpfändet worden. müſſen in Subſidium“ aus- dem. Lehne bezahle: werden. D..VN.. 390. Hievon aber können: nicht die Allodialerben,, ſs“ langy noch“ genungſames Erbe: vorhanden iſt, ſondern: nur allein die Gläukiger einen Vortheil ztehen.. D.. VI 390. Dieſes aber verhält ſich;nach den Sächſiſchen Churfürſtlichen Recht, vermöge der 46. Chur- fürſtlichen: Deceilion, ganz anders... D.. VIL, 390- Bey. dieſenblos conſentirtett: Schulden fommt es hauptſächlich: auf die Gültigkeit des Confenſes am. D..V11, 391. Der Lehnsherr- liche: Conſens“ iſt ſchlechterdings" nothwendig, D. VII: 392. Ausgenommen: in: den Bran- denburgiſchen: Landen, wo; nach: der neuen: Lehnsveränderung dernexas inter dominumet vafallum-gänzlich aufgehoben: woröen. D. VIL 392. Der Lehnsherr kann: zwar durch ſeinen: alleinigem Conſens den Agznaten nicht prxjudi- eiren, er iſt: aber ſolchem, wo das Lehn durch! die Apertur am ihn fällt, zu reſpectiren ſchul- 5ig.. D: VII. 293. Die Meynung einiger Rechtslehrer.,. daß: dev Lehnsherv: wegem der mit: eingerücften Clauſel!, jedoch Uns und' Unſerw LTachkommen: und ſonſt jedermän» niglich- ohne Schaden, von aller Verbind-- lichkeit frey werde, wird-widerleget. D. VU. 394, Eine. bios von dewLehnsagnaten con-- fentirte Schuld iſt, wenn es an und vor ſich eine bloße Allodialſchuld', nicht:güitig, und die conſentirendem Lehnsfolge]x können zu dee ren Bezahlung. nicht angehalten werden.. D- VIL. 395.- Widerlegung: der: Rechtslehrer,- welche das Gegentheil behaupten. HD: VIL 396. Jedoch iſt der. Fall: hievon auszunehs men,. wenn ein Lehnsagnat ausdrücklich die cvnſentirte Schuld zu' bezahlen: über“ ſich) ges nommen hat. D. VI. 397.. Nur der'zuſam- men kommende: Lehnsherrliche und Lehnsvet- terliche

'Ferliche Confens8:» Fann nach" den Feiteinen Nechten- eine ſonſt bloße“Wodielſchuld zu ei- ner'Lehnsföyuld mächen. BD. VI. 398%"Dey »FolchenmSculden,"die dasLehngut-auf keiner- ley! Weiſe atkeirea, ſondern:nur blos zur'eig- nen Nothwendigkeit des Lehnsbeſigers ver- wendet worden; iſt, fſämmtlicher Agnäten' und Mitrbelehnten Coüſens zu erfödern, nichtun- billig."D. VU. 461.*.-Bey ſolchen Schulden aber, die“das'Lehn auf eine eakfernte Weiſe felberrafficiten;'6der aus'demſelben an<-9h- hneConſens bezahlet verden Wißten, würde es genung ſeon /'"wenn die Majorennen' und ip Lande befindlichen Aqgnaten und Mitbe- "Jehntewrihren Conſens eFH: D. VH. 402. Diejenigen Rechtslehver, welche die Allodial- "Erben bey'“den-cotſentirten Schulden,"ſo an „zTqamdvor ſich feine Jbita Feudalia ſind,-von al-
“ler Verbindlichkeit 168fprechen wollen, wer- den widerleget.'D.'VI:'463-''Töhtern fommt"zwar'1nach dei Nätüur'der urſytüngli- chen Lehne aus Denſelben“fein Heyrathsgut nd<h Ausſtattung zu, änzwiſchen ft Folches dirrchreine allgemeine Lehnsgewohnhett allent- »hälben"eingeführet?"D. VII."4058, Jedoch fanmidieſes-aus*den Lehnen'zu zahlende Hey- Fathsgut nach dent'gemeinen'Nechte nur als- denn; ävenmfenqmlangliches Alodialvermö- gen“ vorhänden iſt,“Stattfinden. D. V11. 406« Audh idie Alimente, ſo die Lehnsfolger, "welche wegen öffenbarer Leibes-und Gemüths-
Gebrechen an der Lehnsfolge gehindert&ver-- .den, erhälten müſſen, gehören nah dem: ges«*! meinen Rechte zu den Legaſchülden.. D. Vil,-
407:* Jedoch müſſen dieſe Alimente haupt-
»IFfächlich aus dem Allodialvermögen genöm-“-
men werden; und können“nur erſt-alsdenn, wenn ſolches gänzlich" ermangelt oder acht zureichend'iſt,"dem Lehn zu? Laſt fallen. D. WIK 412» Dorgleichen-Aliitente find ſowohl aus kleinen als großen Lehnen zu reichen, dem ſie allemahl näch dem Verhältniß des Lehns einzurichten. D. Vi."413.“Die Begräbtiß- "Koſten müſſen, wenn ein Lehttsbeſitet it ſol- der Armuth verſtirbet, daß ſie aus'Feinem Allodialvermsgen nicht beſtritten werden kön? nen, ebenfalls von dein Lehn in'Subſidium übernommen werden. D. VILL 414." Auch die zur Befriedigung der Allodialerben wegen des ihnen zu vergütigenden Beylaſſe8-aufge-
Vollſtändiges Regiſter. 493
inommene Gelder niſſen,-da ſolche ſonſt an und“vor ſich ſelber zu“ den bloßen Allodial- “Schülden gehören), in Sublidium us dem Lehne bezahlet werden,'D. VI. 415"Der Lehnsher und Zgnaten ſind, wenn der Lehns- Folger die nöGigen Beylaßſtüe aus eignen "Mitteln anzuſchäffen nicht'vermögend iſt, das "dazu aufzunehmende Geld zu«ooſentiren ſchuldig. D. Vi. 4r6-und 417, Jedoch könz
“nen von'den Allovialerben-dig Gelder; die der
Lehnsfolger vor“den Beylaß ex proprus bei>h- tet hat, Au8-dem Lehn ziemähls wieder'zu- rü Fefodert werden. D! VU. 419.-"Was bey den Pommerſchen Lehnenxvegen der Lehns- Schulden Rechtens. D. V11. 421,"Aus den WPomtmerſchen Lehnen, müſſen alle Schulden des Lehnmannes, ſie mögen hypothecariſch “oder Hirographiſch, conſentiret“oder nicht con- ſentiret ſehn, 5venn fein zureichendes Allo- dinan vorhanden, werden. D: vit. 423. Auf waäsvor einen'Gründ dieſes'Pom- merſche“Geſet gebauetiſt:' DD. VIl: 424."Was daſſelbe vor gute Wirkung habe. D. V11.'425. Was'es aber auch vör üble Folgen nach ſich ziehe. DVIL 426."Däß auch in Pommern, ob' gleich die wneonſettkirte Schuiden“bey Un- zulänglichfeit des Allodialvermögens"bezahlet Werden müſſen, vennvih der Lehnshertliche “Conſens in verſchiedenen Fifilen von beſonde- rer Wirkung iſt. D Vt" 428. Bey einer Schuld, welche von.dem Lehnsherrn mit Ver- nehmung der"Agräten coufentitet worden, fällt die'Frage,-ob ſie zum Beſten' des Xehns nokhwendig'! geweſen ſey, gänzlich hinweg, und ſiewted' dadurch zu eine debito per lefeu- dali,"'wobey das Allodium nichts beykragen darf. D. VU. 428. Auch darf, wenn'in dem Lehnsherrlichen Conſens nür'-in allgemeinen Augdrücen, daß die Gelder zum Nußen des Behn verwänbtmerden Erwehnung geſchehen
"iſt; alsdenn von den Allodialerben oder dem
Gläubiger, wegen hrer wirklichen Verwen- dung kein Fernerer-Beweiß geführet werden. D. VIL 429: Der Lehnsherrliche'Conſens
<' virfec endlich ein großes Vorzugsvecht iter
Credirores, inden eine.damit verſehene Hypo- thef allen andern unconſentirten ältern Hy- pothefen:vorgehet. D. VA. 430. DerUnters ſcheid inter debita-per(2 feudalia& debitX in
"qubbdinm ſolvenda“ findet bey den Pomiier-
Rrt 2 ſchen
nd er FPRECAAE RN EE Üben Mon nine Bann ATTEST EE M 3. MÄERER.

500
drücklich feſtgeſeßet. D. VU. 432,
VIL.-437-«
2 D.: VII. 438+
Tode zu verfahren... D.. VU. 441, beſſerung foderu. könne, D. VIL. 442«
pretumiret wird. D. VIL 443»
ihr ganzes Vermögen, ohne...davon:. etwas
gewiſſes pro: dote auszuſeßem,. eingebracht
;D3t»- PD. VD. 444:& 4451 Die: Verbeſſerung
Bollſtändiges"Regiſter.
ſchen Lehnen-nur alsdenn. Statt, wenn; zurei- c<endes Yllodium, vorhanden iſt, D. VU. 431. Die auf die Pommerſche Lehne haftende De- bira per fe feudalia, find in der Pommerſchen Lehns- Conſtitution vom. Jahr 1694. aus- Der- den Töchtern uad Schweſtern in dem Lehn be- ſtinunte Dos iſt nach Pommerſchen Rechten ein Debitum. per fe fehdale. D. VIEL 433« 1CS kanit aber kein höherer Dos, als in der, Pom- merſchen Lehns- Conſtitution Feſtgeſeßet. iſt, vor gültig angenommen werden. D.VIlL!434. und 435+« Selbſt die Söhne ſind: zu feinem höhern Dote,„wenn-gleich ſolcher von, dem Vater verſprochen worden, gehalten, D-V1U. 435+' Aud) müſſen den Töchtern.nach- Pom- merſchew. Rechten die Hochzeitsgelder unmit»; -telbar aus. dem Lehne bezahlet werden. D. VII.. 436.-Verbeſſerung.der) von einer Ehe- frauen. eingebrachten Chegelder, gehöret in -. Pommern. zu den Debitis per ſefeudalibus D. Wann einer Ehefrauen eine höhe- xe Verbeſſerung„ihres- Heyrathsguts, als in der Pommerſchen: Lehns- Conſtitution feſtge „„Feßet iſt, verſprochen worden, müſſen. zwar „die Söhne, nicht aber dev Lehnsherr und die Yanaten, ſolches erfüllen«.D. VU..438. Je- doch: wird: der„Fall. davon ausgenommen, wenn beydes der Lehnsherr und die Agnatkew die Eheſtiftung auf eine legale Art conſentixet Die Bezahlung der Zerbeſſerung aus dem Lehn, hanget- aber in Pommern hauptſächlich von. dem Beweiſe,. daß.-der Dos gehörig inferiret ſey, ab. D..Vil. 439:. Wie. der Beweiß ratione wmationis dotis bey. des Mannes, Leben einzurichten. D.. VI. 440... Wie mit demſelben nach. des Maunes In: wie weit eine. Ehefrau von. einenz zwar verſproche- nen aber nicht. wirklich gezahlten Heyrath8- gut nach den Pommerſchen Rechten eine Ver?» Wenn die Illatio dotis erwieſen. worden. brauchet es wegen. deſſett wirklichen: Verwendung: keines weitern: Beweiſes„. weil Dle<he.ex illatione Wie die Ver- Beſſerung zu beſtimmen, wenn-.eine- Ehefrau
hat auch inter-Creditores“ ein gleiches'Vor- zugsrecht, als"der Dos ſelber. D.:VIL 446. In welchen Fällen: eine Ehefrau auch: ſchon be) des Mannes Leben die verſprochene Ver- beſſerung zurück fodern. fönne. D. Vik Ä447-+ & 448« Wie es wegen des Rückfalls in den Pommerſchen Lehnen zu halten. DVI. 449. Daß- die Rechtslehrer in Pommern: die an die Kirchen, Prediger und Kirchenbedienten gebliebenen Rückſtände untey die Debira. per fe t-udalia recnen, iſt ein Irrthum; indem felbigernur. in Sublidium, bezahlet werden; dür- fen. ,D. VII 450+ Das Gnadenjahr«der Wittwen und ihrer Töchter in Pommern: ge- höret zu denLaſten, die in Subſidium von-demz Lehne getragen werden: müſſen. D. VIL 451. In welchen. Fällen dieſes.-Gnadenjahr, Statt finde, und-in welchen es-nicht Statt- finde. D. VD. 452«:. Aus welchem: Grunde daher das Gnadenjahr zu den nur in Subldium von dem Lehne zu tvyagenden Laſten: zu rechnens D. VIL 453» Die Morgengabe. iſt ebenfalls in Pommern eine Subſidiariſche Lehnſchuld. D. VIi 454+ Die den adlichen Wittwen in Pommern; zufoinmende« Pferde und Wagen iſt ebenfals eine Präſtation:,-die inden. dor- tigen Lehnen:in Sublidium, haftet. D.. VIT, 455:-& 456+-.»Dieſe; Pferde und- Wagen ſind bey entſtandenen. Concurſen dergeſtalt privis legiret, daß ſie allen andern Gläubigern vor» gehen, und.gleich'hinter den Begräbnißfoſtetn: lociret werden müſſen. D. Vik 556,, Die ſo wohl den Wittwen als Töchtern zukommen? den Trauerkleider müſſen in Pommern-eben- folls in, Subfidium-qus dez Lehne bezahlet werden. D. VII, 457+'. Auch diefe Trauerklei» der haben in. Concurſen das Vorrecht voy als le andere Creditoren; D. VIL 458, Auch-die verheyrathete und nicht mehr. in des Vaters: Hauſe befindliche Töchter ſind die Trauerklei- der zu fodern. berechtiget; D. VIl, 459+ Iw welchen Fall. jedoch hievon eine Angnahme zu machen. D. Vil; 460, Pommer» ſchen..Wittwenm. zuſtändige halbe: Fahrniß, wird» von den dortigen“NRechtslehrern: eben- falls zu den inSubtidium zu bezahlenden Lehn- ſchulden. gerechnet, ob ſie gleich das Lehn niemahl; betreffen fann« D. Vil. 464.4 Die den Wittwen und unvepheyratheten Töchtern:
„zuſtändige. Hausmjethe:;-gehöret:nach Pom-
merſchen

merſchen Rechten gleichmäßig zu den kubhi- diariſchen Lehnſchulden. D. Vll. 462- Das der Wittwe und den Töchtern zuſtändige Jus retentionis wird ebenfalls zu den ſubſidiari- ſchen Oneribus feudi in Pommern gerechnef. D. VII 463» Die Pommerſchen Rechtsleh- rer rechnen auch das rückſtändige Geſinde- john unter die fübnlidiariſchen Lehnſchulden, ſolches aber kann, weil ohnedem alle Schul- den, wenn kein Allodium vorhanden, aus den
Pommerſchen Lehnen bezahlet werden müſſen,'
von keiner Wirkung ſeyw. D.VI1. 464- Bey den. Magdeburgiſchen Lehnen iſt der Unter- ſcheid, zwiſchen den aus dem Lehne alleine, und den nur in Subfigium aus denſelben zu zahlenden Schulden, durch die] Magdeburgi- ſche Policey- Ordnung vom Jahr 1688. be- Rimmet. D. VILL 465- Geld, was zur Bezahlung eines erkauften Lehngukes erborget worden, iſt auch bey den Magzdebur- giſchen Lehnen ein Debitum per fe feudale. D."VIEL 468+ Die hinterſtelligen Kaufgelder eines gefauften Lehnguts, und was zur Bes zahlung einer alten conſentirten Lehnſchuld er- borget worden, gehöret in dem Magdeburgi- fchen ebenfalls zu den Debitis per le feudali- bus. D. VH, 469- Auch das ohne Conſens erborgete, und zum wirklichen Nußen des kehns verwandte Geld, iſt ein Opus feudale dey den Magdeburgiſchen Lehnen. D. VII. 470. Das Gegenvermächtniß und die Woh- nungsgelder ſind, nicht aber die Morgenga- - be, bey den Magdeburgiſchen Lehnen Debita: per ſe feudalia: D. VIL 471+ Der Dos muß aber, wenn das Gegenvermächtniß aus dem Lehn bezahlet werden ſoll, nicht zu hoch, und" daß er wirklich vingebracht worden, erwieſe feyn> D. VIL/272+ Zur Claſſe der in Subli- dium zu bezahlenden Schulden, gehören bew den Magdeburgiſehen Lehnen die Begräbniß- foſten des verſtorbenen Lehnmannes, D. Vil. 473« Auch werden nach der Magdeburgi- en Policey- Ordnung. die erborgete Univer- fitätsfoſten der Söhne in Subſidium aus den Lehne bezahlet. D. VIL 474+ Billigfeit dies ſer Verordnung. D. VU 475. und 476. Daß, Dieſe Univerſitätskoſten nach dem Verhältniß des' mehrern oder geringern Werths des Lehns auf eine gewiſſe Summe zu beſtimmen, rathſam ſey, und auf was Art ſolche feſige-
Voliſtändiges Regiſter,
Rp>»
SOI
ſeßet werden könnte, D. VIEL 477. Daß dass jenige, was die Magdeburgiſche Policey-Ord- nung in Anſehung der Univerſitätsfoſten feſt- geſezet hat, auch auf die zur Equipirung und" Ausgrüſfſtung der zu Kriegesdienſten gewidme- ten adlichen Söhne erforderliche Koſten ſeine Anwehre finde, D. VIL 478. Urſachen davon D. VH 479, 480 und 481. Der Tödter Brautſchaß und Ausſteuer wird nach der Magdeburgiſchen Policey- Ordnung ebenfalls nur in Subſidium aus den dortigen Lehne bezahlet. D- VII, 482, Wie hoch die Aus- ſtattung der Töchter aus den Lehnen beſtim- met worden, D. VIl. 483 und 484- Die zt den Ritter- und Roßdienſten erborgte Gelder
“ müſſen nach der Magdeburgiſchen Policey-
Ordnung ion Subfidium aus dem Lehne bezah- ket werden, D. VI. 486. Auch die Alimen- ten der zur Lehns- Succeßion unfähigen, ges hören zu den Magdeburgiſchen labldiariſchew Lehnsſchulden,-D. VI. 486- Die rückſtändi- ge Canzley- und Advocaten- Gebühren, wer- den nach dey Magdeburgiſchen Policey- Drd- nung ebenfalls dahin gezählet. D. VIL 487- Die beyden in der Alt- und Churmarf" wie auch in der Renmark publicirte Lehns- Cons ftitutionen, ſmd die einzige Richtſchaur in den dortigen Lehnsſachen, D. VILL 490. Bey der jeßigen Lehns- Veränderung in den Bran- denburgiſchen Marken fällt zwar bey Ver- pfändung der Güter, der Lehnsherrliche Cons ſens gänzlich hinweg, der Conſens der Agna- ten aber wird annoch erfodert, and iſt des- halb den Gutsbeſikßern in der Neumark; weik daſelbſt nur proximi, majoremes und: przſen- tres conſfenrtiren dürfen, eins vorzügliche Erleich» kerung verſchaffet worden, D. Vil. 49. Dev bloße Confens der Agnaten verwandelt aber
in den Brandenburgiſchen Marken ebenfalls
keine Schuld, die es nicht an und vor fich felber iſt, in ein Debitum per le feudale. D. VIL 492+ Schulden und Poſten, die nach der Alt» und Churmaärkſchen Lehns- Conſätu- tion zu den Debitis per ſe feudalibus gehören, nnd: was dabey vor ein: Modus procedendi, wenn die Agnaten ihren Conſens verweigern, vorgeſchrieben worden, D. Vik. 493, Nach der Alt- und Churmärkſchen Lehns-Conſti- fution gehöret unter andern. die Befriedigung einey Wittwe,. wegen ihres eingebrachten Ehegeldes,

Shegeldes, verſchriebenen Dotalitii,:Gegen- „vermachtniſſes, Paraphernalien, Wohnungs- zund Alimentationsgelder zu den Debitis per
ſe feudalibus, D. VIL-493+ CES darf aber. nach derſelbennur Üllatio dotis-erwieſen äver-.
“den, indem aus derſelben Verſio preſumiret „wird, jedoch iſt dabey den Agnaten,; daß. die Ehegelder:nicht in das Gut verwandt, zu.er- „Weiſen gelaſſen 4vorden, D. VILL. 4944 Wie -es zu halten, wenn eineEhefrau ä3hr Verms- gen überhaupt,„ohne:daß ein gewiſſer Dosbe- ſtimmet worden, eingebracht hat. D. VV. 4954 Daß die Alt- und Churmärkiſche Lehns- Con- ſtitution auch den rückſtändigen Lehns8-Canon unter.die Onera per ſe feudalia feet, iſt eine Mmerfliche Abroeichung Hon.den-Säßen.des gemeinen Lehnrechts. D. YI. 496.<Werin diein Der Alt- undChurmark aus den Gütern in Suübſidiam-zu zahlende«Schulden beſtehen, und daß. beſonders die Paraphernalgelder nur alsdenn, wenn deren Verwendung-in das But geſchehen, von-.dem Lehnsfolger in vub- ßamm-bezahlet werden dürfen, D. VIL.4597. Daß,'da in-der Alt- und Churmart-.die zu Kriegegdienſten, Studiren„und Neiſen ver- “wandte Koſten in 5ublidgium aus-dem Leh .bezahlet werden müſſen, wegen zden. leßtern bey kleinen und mäßigen Lehnen, viele Behut- ſamkeit zu gebrauchen.„D. VI. 498+ Was für Schulden bey;den Neumarkiſchen Lehnen als Debiia per ſe feudalia„anzuſehen. D. VII, 499« Daß der Neumärfiſchen Lehns-Conſti- fution«wegen der vielen"Abweichungen, ſo -man darin antrifk, xine richtige Deutung zu geben vöthig ſey. D. VIl. 590, Der Witt- wen Paraphernalgelder fönnen mur alsdenn, wenn-ſolche wirflich in das Gut verwandt worden, als ein Debitum perle feudale an- geſehen werden. D. V11. 501.bis 504.."Wie der in dem d. 774 der Newmärtiſchen Lehns- „Conſtitution befindliche Ausdyuck von Metio- rationibus-neceilagns zu' verſtehen, und was davon-vor eine Anwendung zu«nachen, D. Yl5064 Wie der.daſelbſt gebrauchte Aus- drucf aus eignen Ükttein,„auch in Anſehung der Mehorationum- urilium zu verſtehen. D. VIL 507. Einſchränfung wegen der“Beſtel- lungsfkoſten, Ff die:Neumärfkiſche Lehn8-Con- ſtitution unter die Debita- per 18- feugalia ge- zählet.. D. VIL.508,.Verzeichniß derjenigen
Y
O2 Vollſtändiges Regiſter.
Schulden, ſo in--dey'Neumark>nur"in Subf- dium bezahlet werden. D. VI. 509«. Anmer- kung-wegen.der in das Land-,und Hypothe. Fenbuch enregiſtrirtenSchuiden, und daß da- durti) der Conſens der Agnaten nicht ausge- ſchloſſen werde. D. VIL 510,
Zehnſtamm, was darunter verſtanden werde,
B. IV. 60 Auch bey“dem Verkauf ſolcher Lehngüter,„auf welchen ein beſtimmter-Lehn- 'Stamm ausgeſegßet,-iſt der Conjens der Lehns- Vettern erforderlich. B.-IV. 60,: In?den Brandenburgiſchen Marken. ſind nunmehr die Familien, ein Lehnsſtammpactum zu errich- ten, durch nichts gehindert. B. IV. 60,
Zebn-und Sreyſchulzen, beſißen ihr Amt erb-
ich. A. 4. 8% Wenn ſie nicht dazu küchtig ſind, fann die Herrſchaft einen audern Mann aus der Gemeine dazu nehmen, welchem der Lehn- oder Freyſchulze davor Vergütigung wiederfahren laſſen muß. A. 1. 89,
Zehnsvettern, deren Vorladung, durch eine
Fäital-Cirarion iſt bey; dem Rauf eines Lehns- “Gutes norhwendig.- B. 1V. 54.
Zegitimztion, bey Aufhebung- der Gemeinhei-
ten, vas darunter verſtanden-werde, und warum auf.deſſen genaue Berichtigung zu ſe- hen. B.-I1. 444- Warum bey Behandlung ver-Gemeinheits-- Aufhebungsgeſchäfte nicht blos die gegenwärtigen Beſitzer, ſondern auch öfters diejenigen, die an der gemeinſchaftli- <en Sache'ein entferntes Recht haben, ver- :nommen und. zugezogen werden müſſen. B. III. 45.„Beſonders müſſen bey“ Regulirung des Legitimatienspunetrs| ſannutliche. zu den Gütern gehörige. Briefſchaften genau-unter- ſuchet werden. B.A. 51.
SLeideigene, oder Laßbauern», müſſen ihre Hsö-
fe,„wenn ſie ihnen auch nicht eigenthümlich zugehöten, dennoch wenigſtens in-Dach und Fa) halten.:A. 1. 183.- Was dieſelben in Unſehung der:auf ihren Bauerhöfen-befindli- «hen. Dächer, zu beobachten ſchuldig ſind,» A: ). 1855>
Leibfauf, der Schmiede und-Hixten; auf dem
Lande; 7 fönnte ſehr füglichzur- Verſtärfung der Dorfarmencaſſe' verwandt werden, A. 1.
89».| ZSeinſtellen, die beſtändige gemeiniglich.ins
Winterfeld fallende: ſind-nicht: rathſam;7% 11. 142» y AUE: UM-ZNGIOTRT
Leinwand,
DR ae 00 um ungs aue a
«eS 02:

wird vor das Geſinde und zur übrigen Wirth- ſchaftsnothdurft erfodert. A. 11. 149,- Auf 16 Brandenburgiſche Ellen flächſene Leinwand
müſſen den» Weber 12* Stücke Garn; und“auf“ 16 Ellen werfene-Wirthſchafts-Leinwand", 8:
Stücke gegeben werden: A. Il: 150,-
Lerchennege ,- gehören nicht zur den-Beylaßſtü-“ >en ,. die ein Gutsfäufer verlangen: kann. B.-
IV. 213:
Linde, brauchet 100 Jahr zu: ihrer Vollſtändig- feit,. A... 40.-
Liquwwations- Proceß:,- was' darunter" verſtan- den werde, und'in wie weit er von dem Con- cursSproceß unferſchieden'ſey:- A... 6.. Was-
7 rum. in! demſelbea. eine! genaue* und“ richkige'
Gütertaxe beſonders nöthig. ſey: A. II. 9. Longobardiſche Zehnsgewohnbeiten', fönnen
niemahls“ als: ein. Jus Subſidiarium angeſehen; werden. D.. VIl. 2617, Können nur blos da;- wo ſie eingeführet. ſind ,. als: eine. Obſervanz:
"gelten; D.. VII. 2625.-
Zoßlaſſungsgelder, wie ſolche nach den Detaxa-“
tions-Principiis: der Schleſiſchen Landſchaft
ausgemitteit und“ angeſchlagen werden. A. I]. 279+ Die zwiſchen: dem- Vexfauf und der"
Tradition. eifsB- Landguts erhobenen Loßlaſ“
ſungsgelder ,. müſſen denw Käufer berechnet
werden: B. IV.. x18,- Welche Loßlaſſungs- Gelder: dem Käufer. nicht berechnet werden: dürfen.. B..1V. 116,- Gehören bey“ Abfonde- rung: des Lehns: und Erbes zur zweyten Claſ- ſe der Civilfrüchte. D..VII.. 229;-
Zungenſucht:, iſt eine: faſt beſtändige Modenz2-
Kranfheit des in tieftegenden: Brüchern. wei? denden: Viehes, A..1. 151.. Luſtgarten, warum" ſolche weder“unter"die zu:
vergütigende Melioratjonen zu rechnen ,. noch:
bey Würdigung: der Landgüter in Anſchlag zu bringen. A. 1, 31x... Sind*in! Anſehung des“ Guts ein wahres'Nichts: A. 1. zr. Ju wel-
hen Fällen: jedoch. eine: Austnahme: hievon zu:
machen;- A. 1. 32+-
Luſt: und Gartenhäuſer ,. ſind als Jubehörunz- gen eines verfäuften. Gutes anzuſehen: B.IV.. 181, Die Anlegung. koſtbarer“ Luſthäufer gez höret zu! den überflüßigen und verſchwendri-“
ſchen Gebäuden; C.. Vl! 121x,- Wie: es des-
halb wegen' Vergütigung der Allodialerben“ von. den: Lehns» und: Majoratsbeſißern,, in:
VBollſtändiges: Regiſrer.. 503
Leinwand, theils Flächſene,- theils- Werkene,- Anſehung: der fub“ tirnls* operolo beſißenden
Genießbräucher, zuhalten. C. VI. 123. M.
Mäder: oder Weiergels, was hierunter ver-
ſtanden“ werde, D!- VI, 222« Gehörek bey
Abſonderung des'Lehns und Erbes zu der er- ſten Claſſe der Civilfrüchte. D. VI.-222.- ü7ärkiſche Provinzien,- darinn darf kein'Guts- Beſißer fich: dev Braugerechtigkeit anmaßen, wenn er ſic nicht durch eine Landes8herrliche Conceßion“- oder zurecht beſtändige. Verjähe- rung dazilegitimiven:fann. A.-1.. 60: Den- noch köntien ſie ſich“ das zur Erhaltung ihrer Wirthſchaft erforderliche Bier und“ Brand- Wein ſelber brauen und' brennen laſſet. A. 1. 60,- Auch den'Landpredigern und Müllern iſt„- ſich einen Haustrunf zu brauen,, erlau- Ve ACR BOE WIRE 2E
Maärzſchafe, warunr ſolche bey: den jeßigen Gü- tertaxen- höher). als ehedem gewöhnlich war, anzuſeßen.. A. 11. 290: Märzhammel oder Schafe vom vorigen Jahre: gehören dem Ver- käufer. B. IV. 134-= RE
Magd) befsmmt im den: Märkiſchen Gegenden 6 Ellen Flächſene und 16 Ellen Werkene Lein- wand.- A. ll: 149+ Kann 15.bis 18 Stück Kühe ganz: füglich- in der Futterung beſtrei- ten. A. IE 292.
H7ablpfahl; ſiehe Fachbaum;:-
u wag. darunter verſtanden:werde: B, IV“ 62;-
March“ und Moleſ?ien'-.Caſſe; was darunter ver- ſtanden werde. A.,.1. 233: Unter weſſen Di- rection: ſie ſtehet, A..1. 233+-?:
Maſtgeld:, wie daſſelbe, nach Verſchiedenheit der Maſtarten;. auf immerwährend'zu-beſtim-
. men. A.. 11: 230:- j
Nzaſtholz,. warum deſſen Abnukung: mit zu ver» pachten nicht rathſam ſey» 4.11. 28: Was bey deren; Veranſchlagung: zu beobachten, A. 11. 229. Die bios vou den Eichen fommen- de: Maſt iſt unter'allen die vorzüglichſte.- A. WH: 229: Nach“ den gewöhnlichen: Beobach» kungen: wird» nur alle'-6 oder 9 Jahre volle Maſt. A. 11.. 229:- Warum bey den Maſt- Hölzern. auſſer den:abgeſtorbenen Bäumen, welche.zu' dem Brennholz zu rechnen, fein Holz. zum Verkauf in Anſchlag zu EEE
„Biemmmnedii«brät u AN ELIE ER einem+ RIE I EICHE es RIS IPs EE dn 1 We SSH

504
A. Il, 231. Bey Taxirung des Maſtholzes muß. aud) zugleich darauf, ob eia genungſa- mer Zuwachs von allen Zeitaltern vorhan» den, geſehen werden, A. U. 232.
Maſtochſen oder Rühe, warum ſolche bey den
jetzigen Gütertaxen höher, als ehedem, au- geſeßet werden müſſen, A. Il. 290. Wie es deShalb zwiſchen Käufern und Verkäufern zu halten. B. 1V. 136.
HDIaſtung des Viehes, iſt bey dem Brau- und
Brandweinurbar einer der vornehmſten Vor- theile. A. 1. 61. Muß wenigſtens ſo viel einbringen, daß die Brauereykoſten davon be- ſtritten werden können. A.1 61.
H7eilenrecht, was-ſolches ſey. A. 1. 60- Hat
in Schleſien, Sachſen und-vielen andern Län- dern Statt, A. 1. 60+ Eine dergleichen Mei- le hält 3500 Ruthen, die Ruthe zu 15 Rhein- ländiſche Fuß gerechnet, in ſich. A. 1. 60. Die Vermeſſung ſolcher Meilen geſchtehet nicht von dem Stadtthore, ſondern von da au, wo die Vorſtadt aufhöret, bis zu dem Plat des Brauhauſes. A. 1. 60.
Hleierep, von 309 bis 40 Ochſen, kann von ei-
nem Meier, einem Mittelknecht und einem Jungen, ganz füglich beſorget werden. A. 11, 292.
Melken der Schafe, warum ſolches der Auf-
nahme der Schäfereyen ſchädlich ſey» A. 1. 134+ Urſachen, warum es an einigen Orten abzuſchaffen nicht möglich fey. A. 1. 134«
1NIelioration, erſter Grundbegriff davon, in An?
ſehung der Landgüter. A. 1. 31. Dazu müſ ſen die bequemſten Mittel erwählet, ſolche auch richtig angewendet werden. A. 1 I. Ein Laudgnt mit>tüchtigen eingebohrnen Un- terthanen beſeßen, und die Anzahl brauchba- rer Arbeiter vermehren, iſt eine der wichtig- ſten Meliorationen, A. 1. 73«+ Muß nichk blos auf perſönliche Induſtrie beruhen, ſon- dern der Grund und Boden dergeſtalt verän- dert werden, daß man davon mit Grunde eine höhere Abnutzung auf beſtändig erwar- ten fann. A. L 166. Müſſen nicht mehr fo- ſten als einbringen. A. 1. 252- Nicht wider die Natur der zu verbeſſernden Sache vorge- gouanen werden, A.1. 252- Hauptſächlich in denjenigen Stücken, die einem Landgute fehlen, geſchehen. A. 1. 252. Hütungsre- viere uud Srundſtüe, welche zu wichtigen
Vollſtändiges Regiſter,
Meliorationen fähig ſind, müöſſen nicht unter die Dorfnachbaren eingetheilet, ſondern nur einem von den JIntereFenten, gegen eine bil- ligmäßige Entſchädigung, zugeſchlagen wer- den. B. 111. 119« Einem Pächter muß neue Verbeſſerungen auf dem Gute eigenmächtig vorzunehmen nicht erlaubet werden. C. YV, 352 und 353+- Warum ein Pächter in dem Pachtcontract, daß er ſich den von dem Ei- genthümer vorzunehmenden Meliorationen nicht widerſeßen wolle, verbindlich zu ma- <hen, C. V. 354 und 355. Zur Entſdei- dung ſtreitiger Meliorationsfälle, ſind ſo- wohl rechtliche als öconomiſche Säße zu wiſ- ſen nöthig.€. VI. 6, Bey ſtreitigen Melio- rationsfällen iſt ein Unterſcheid zu machen, ob die Melioration blos in den Gebäuden, gpder in den wirklichen Abnußungstheilen ei- nes Landgutes vorgenommen worden, C. VL 7. Meliorationen in den Gründſtücken wer- ven nicht tach dem Ertrage des erhöheten Gutes vergütiget, ſondern nur die darauf verwandte erweißlichen Koſten bezahlet. C. Vl. 10+ Bey den Meliorationen in den Ge- bäuden findet das gerade Gegentheil Statt. C. VL I1. Die ſub ritulo oneroſo beſißenden Genießbraucher können auchybey den Gebäu- den die erweißliche verwandten Meliorations- Koſten verlangen. C. V1. 12. Ein Genieß- braucher, der ein Landgut lub titulo lucrativo beſißet, fann die in den Gebäuden verwand- ten Koſten nicht wieder zurück fodern, C, Vl. 16. Ausnahme hievon, bey entſtandenen großen Feuersbrünſten, C. VL 17. Ein- ſchränfung dieſer Ausnahme, C. VL 18. Auch in Anſehung der Landprediger, ihrer Pfarrwidmuthen wegen, eine Ausnahme zu machen. C. VI, 19« Ein Zeifbeſißer und Genießbraucher ſub titulo onerolo, iſt keine wichtige. Reparaturen oder neue Bauten oh- ne Vergütigung zu übernehmen ſchuldig. T. VI, 20.« Die zur Erhalfung des Gutes in ſeinen nußbaren Theilen verwandte Koſten, können beyde Axten von Zeitbeſißern Kicht wieder zurück fodern. C. VI. 21. AuSnah- ane hievon. C.- VI. 22. Dieſe Ausyahme fin- det nur bey den fub riruto onerofo beſißenden Genießbrauchern fchlechterdings Statt. C. VL 23: Bey den Güterbeſizern ſub riralo
lucearivo aber greifet ſie blos unter gewiſſen Bedin,

güngen Plaß.“C. VI: 24.+ Die;zur Verbeſ- ſerung des Gutes in. ſeinen Abuutungsthei- len verwandte Koften,,“verdienen„eigentlich den Rahmen von wahren Meltovationsko- ſten. C. Vl: 25.„Bey allen nößlichen Gür kerveränderungen muß zuförderſt deren wirk- liche Nüglichfeit erwieſen werden. C. VL26. Eine Veränderung-eines-Landgutes, die mehr gefoſtet hat als ſte einbringet, iſt feine wahre Melioration. C. VL 27. Zu wieweit in- zwiſchen.au< eine. dergleichen Melioration zu vergütigen.. C. Vl 28 und 29« Bey-allen zu- vergütigenden'Meliorationen iſt micht ſo- wohl auf die Möglichfeit, als Belmehr Wirk» lichfeit ihres Raßeus zu ſehen, C. Vl. 30. Der Nußen einer wahrer. Melioration muß von beſtändiger und immerwährender Dauer feyn.'C. VI. 31.- Die durch Geld erzwun- genen Meliorationen haben.gemeiniglich fei- nen beſtändigen Nutzen.€. V4, 322, Auch die auf blos-perſönliche Induſtrie beruhenden Gutsverbeſſerungen ſind ſelten:von.beſiändi- ger Dauer. C. Y1. 33. Wegen-denjenigen Gutsverbeſſerungen, die.dur<-eigne Dienſte und Leute beſtritten„werden Jönnen,, findet. keine Vergütigung Statt.-C. V1. 34- Wie es, ob eine Melioration mit eignen Leuten vollbracht werden können, auszumitteln. ſey. C. V1. 35. Diejeuigen Meliorationen., die ein ſub titulo lucrarivo befißender Genieß- braucher aus dem Ueberfluß der Früchtebe- ſtreiten kann, dürfen von dem künftigen Narh- folger nicht vergütiger werden.:C. VI. 36. Urſachen davon. C. Yl. 36.- Auf wie hoch der zu den jährlichen Verbeſſerungen von:den
Gutsfrüchten auszuſeßende Theil zu beſtim-.
men. C. VI, 38. Dieſes findet beſonders bey. den Lehns-- Fidei- Commuiiß- Majorats- und.andern dergleichen Familien- Stiftungs- Gütery Stakt« C. Vl. 39. Ein Genießbrau- cher aber, der ein Landgutiub titulo onerofo beſißel, iſt hiezu nicht verbunden. C: V1.:40. Die von einem ſub zitulo oneroſo-beſikenden Genießbraucher verwandte Meliorationsko- ien, werden dur< die Abnugzungen der Me- liorationen compenſirete CVI. 41... Die,ſub ritulo ducvarivo. beſißeadeu.(Genießbraucher ſind zu dieſex Compenſation der-Koſten.anit der Nußung nicht verbunden.€.-Vl,442« Alle Melivrationen müſſen“den Einfünften;des Qecon, Ferens. IV. Theil.
Vollſrändiges“Regiſter. 525
Gutes. angemeſſen ſeyit"und deim Fünftigen Beſitzer nicht-ſchwer»fallen.- C. VI, 4 1.. Wa- xuin dieſes nur hauptfächlich bp. den.in den "Gebäuden:vorgefallenen Melisrationen vow? Fallen fann« C.. V1L.45...alsdenna:die li-
--quidirten Baufvſten gerichtlich. zu- mäßigen.
"C. VI. 46. Wie bey. dieſer gerichtlichen Mo- öäderatioun"der. Baukoſten zu verfahren.'C. Vik 47>-. Diejenige MeliorationLſtücke die pon dem Gate ohne deſſen: Verleßung- nicht"ge- frennet:werdeu können,„müſſen gegen Erſtat- Fuug der Koſten,:bey-demſelben gelaſſen wer- “den. C. VI. 48... Diejenigen aber,:die-ohne Verleßung des Gutes. vvu' demſelben abzuſon- “dern und beſonders zu nußen, ſtehet:dem Be- Ager„oder:deſſen Erben wegzunehmen Ffreyz; C. VL 48.7 Das.+leßtere iwtrd bur Beg Jpiele.näher-erläutert. C.V1. 49. 50und 51. Dabey- iſt auch auf.die Art und Weiſe, wie der.leßte Beſiger„ein dergleichen Meliora- -Fionsffucf acquiritet hat, Rückſicht zu meh men. C. VI. 52. Was unter den Meliora- tionsſtücken, die vor: ſich allein-nicht genußet, „und alſo aud).von'dem Gute nicht füglich getreu werden“fönnen„zu verſtehen.:C.
1.:53+- Erfaufte oder„ererbte zunzertreun- liche'MeltorationeſtüFe- müſſen-ſchlechter- “dings vergütiget- werden.'C. Vl, 55,„Nicht aber«die durch Vertauſchung acquirirte.-C.
V1.!5% Bey dent„durch-Landesherrliche.
"Gnadenconceßionen erlangten Meliorationen, Fällt alle Vergütigung ſchlechterdings Hhin- „weg.'C. Vi. 57.- Bey. Regulirung der Me- liorationsfoſten-muß auh auf den bekannten rechtlichen Unterſcheid inter pollellorem'bonx „vel malx fidei Nüctficht. genommen werden. -C. VL 58. Die an-eine-nükliche aber, fehl geſchlagene,„und.nachher verlohren gegange- ne Sache. umſonſt verwandte Koſten müſſen „zwar einem poſlellori-bonx, nicht aber..malx fidei, wieder erſtattet. werden.«.:C.: VL 59
-."Räahere„Erläuterung dieſes Saßes, TVI.
:60.undH1«- Warum dieſer-Saß auf die ſüb „itulo Iuerativo'beſitendeGenießbraucher:nicht Statt finden. könne. C. V1:63."Bey welcher Art von Beſigern-erwähnter-Saßt eigentlich „anzuwenden-ſey« C. VI. 62.-64.:und+65. Auch"diejenigen.-nüßlichen«Meliorationsko- «ſten,"die-ein Beſißer-an ſeines Vorgängers Ciben/hezahfler hat,„müſſen-ſeinen Erben ver-
Ss„gütiget

506 Vollſtändiges Regiſter,
gütiget werden. C., VI. 66, Guts-Meliora- rionen, ſo die Allodialerben des verſtorbenen Lehnsbeſiters, von dem nächſten Lehnsfölher fodern för nen. D. VIL 348. Grundfäße, wornach dieſe zu vergütigende Meliorationen zu beurtheilen und feſtzuſeßen, D. VI. 349 bis'359.;
NV?eliorationsgelder, Landesherrliche, könnten
Nicht beſſer und nüßlicher angewendet wer- den, als wenn ein Theil davon zur Vermeſ- fung ſämmtlicher Landgüter beſtimmet und ausgeſeßet würde. B. 11. 65, In den Ks- niglich Preußiſchey Landen kommen dieſelbe dem Käufer zu, wenn ſie auch“ ſchon vor den Verkauf verwilliget worden, B.1V. 156.
Diengeſchäfer, oder Schäferey, was darunter
verſtanden werde: A.1,132« Das wie vielſte -" Schaf ein Schäfer zu dem Herrſchaftlichen Vieh aufmengen müſſe. A. 1 1322. Warum das Aufmengen auf das 5te Schaf zu jetzigen 'Zeiten ein' übertriebener Lohn der Schäfer ſey. A. EL 132. Was bey deim Auf- und Ab- ziehen der Mengeſchäfer, in Anſehung des Aufmenzens zu beobachten ſey. A 1. 133.
--"Müſſen bey dem Lauf der Schafe genau
wahrgenommen werden; und ihnen dabey Hunde in die äbgezäunte Horken nicht erlau-
'“-bet werden. A. 1.133. Worintt der Nußen,
den ein Mengeſchäfer von der Schäferey auf
(fein Antheil: bekommt, beſtehe. A. 1 13
Häben vor den Koſtfnehten und Hälftſchä- fern einen großen Vorzug. A. 1.140,"Warum denſelben, auſſer deim Gemenge, anno<h Vor- fchafe zu halten nicht erlauber werden müſſe. A. 1.' 1427"Seltſames'Beyfpiel von"der Mengeſehäfer Kunſtgriffen die Herrſchaft zu betrügen.'A, E'/141.
Mernforngelder, von wem ſte entrichtet wer?
den, und' zu“welcyey Caſſe' ſie fließen, A. 1, 237.
Miethzinfen, müſſen unter den Käufer und
Verkfänfer pro“ rata remporis vertheilet wer- den. B: 19,147. Eben dieſes findet auch zwiſchen den Lehns- und Allodiäleyben Statt. DNB 232-
Miehler, eutgeſeßte aber noch nicht gebrännte,
gewöret' dem Käufer. B- 1V/ 1329: müſſe dem Verkäufer das Schlage: lohn des Holzes und die Koſten vor Sekßung des Mieh-
x*"Jers vergüfiget werden: B. IV, 139+
Minderjährige, wenn ſolche bey den Gemein- heitsauf hebungen intereßiren, iſt es, folche bis zu' ihrer Volljährigkeit guszuſegzen rath- ſam. B, ul. 46:
Minorat,'' was''darunfer verſtanden werde, nnd zu ihrem Urſprünge Gelegenheit gegeben habe. B.-1V. 62.“
Miſt, der in den Sommermonathen bey grü- nen Futter gemachte, hat vor den von Win- terfutter gemachten, einen großen Vorzug. A. 1. 160: Wie viel von einer jeden Viehart
- jährlich gewonnen werden könne, A. 13. 123. Daß dabey nicht ſo wohl auf die Menge der Einſtreue, als vielmehr auf die Beſchaffenheit des Fntters, Rückſicht zu nehmen ſey. A. Il, 124. Daß alles Vieh nach dem Maße, als es fetter und nahrhafter Futter genießet, auch beſſern und kräftigern Miſt'gebe. A. Ul. 124+ Wie viel Fuder Miſt an den meiſten Orten von jeder Miſtart-auf eine jede Magdeburgi-
ſche Morge erfodert werde. A. 11. 125. In-
welchen Fällen hierunter eine Abänderung gemachet werden müſſe. A. 11, 126, Der auf dein Landgute befindliche Miſt, er mag „ndch in“ den Ställen öder auf den Haufen iegew+ gehöret: dem Käufer. B. 1V. 191. Den ſonſt in das Winterfeld gehörigen Miſt in dem vorleßten Pachtjahre in das Som- merfeld zu fahren, iſt ein ſchädlicher Kunſt- grif vieler Pächter.€. V. 145. Wie dem» ſelben in vein Pachkeontract vorzubeugen ſey. C. V. 145.' Warum die mehreſten Zeitpäche ter in den drey lekten Pachkjahren den Miſt nugewöshnlich dünne ſchlagen zu käſſen pfle- gen, und daß ſolches vor den Eigenthümer ſehr ſchädlich fey. C. V. 7146. Wie dieſer Mißbranch durch eine vem Pachtcontrack einznrücfende Clauſel vorzubeugen, und da- bey eine richtige Beſtimmung, wie viel Miſt auf eine jede Morge erfodert werde, nösthig fey. C. V. 147« Daß dieferhalb in dem Pachtcontract auf eine jede Morge, die zu diünne gemiſtet worden, eine große Pön zu feen. C. V. 148: Wartüm bei) Uebergabe eines verpachtketen Gutes auch der zu Felde gefahrne friſche Miſt' mit verzeichnet werden müß. CC“. 399. Wie bey Zurückgabe eines “"verpächteten Gutes, die Berechnung wegen des mehr oder weniger zu Felde gefahr» ven friſchen Miſtes anzulegen« C, Y. IM er
RÄ
IEE pg
ET UURININEE
SETE Ge RERE a DEHTPÖTEE

Der auf dem Hofe liegende Miſt. gehöret nicht den Allodiglerben, ſondern muß“ bey dem-Lehne verbleiben. D. Vil: 994. Ruch der ſchon auf dem. Felde gefahrne und verbreitete Miſt, gehöret. zu dem Lehn, und, wird des- halb die irrige Meynung der-Nechtslehver widerleget. D. VU, 100 und 101,
Wiſtbeetfenſter, iſt ein Zubehör eines verfanf- ten Gutes. B. IV. 190. Gehören zu dem
''gehn. D. VI1, 115.
WMiſtland, wie es bey Separationen der) Dorf? nachbaren wegen Entſchädigung des zu we- nig befommenen Miſtlandes zu halten ſey« B. IM, 113.
Aißwachs, allgemeine Begriffe und Säße, welche bey den;Remißionen, ſo von den Päch- tern wegen eines Mißwachſes gefodert wer? den, zu beobachten ſind. A.1. 26. Allgemei- ner, gehöret zu den Unglücksfällen, weshalb ein Zeitpächter Remißion fodern kann. CV. 240. Wodurch er gemeiniglich verurſachet werde, C. V. 240»
Arbelebpſchaft„ woher dieſelbe entſtanden. D. AE ZF
Hlittelboden, was darunfter verſtanden werde. A. IL. 108,. Wie die Vermiſchung deſſelben beſchaffen ſeyn müſſe. A. 11. 116- Warum ein Gut von guten Mittelboden zu-«kaufen rathſamer ſey, als eines von ſtarken Boden. B. IV: 12»
Hrolfekpacht.von den Schafen, kommt der Herrſchaft von der ganzen Heerde, auch ſelbſt von den Knechtſchafen, nur alleine zu, A. 1. 134. Eben dieſes Vorrecht hat die Herr? ſchaft auch bey den Hälftſchäfereyen, A. L 136. Wie hoch dieſelbe, wenn ſie in Geld entrichtet wird, bezahlet zu werden pflege. A. Il. 184- Wie und wenn ſie jährlich«aus? gerechnet werde. A.Il. 184. Wie ſelbige un- ter dem Käufer und Verkäufer nach dem Verhältniß der Zeit zu vertheilen. B. IV,
133+ mordch) wie viel ein Magdeburgiſcher oder geometriſcher Morgen an Huadratruthen Rheinländiſchen Maaßes in ſich enthalte. A. 11.102» Wie viel Nheinländiſche Ouadrat- Ruthen ein ſogenanuter Soldinſcher Morgen in ſich faße. A. 1. 103+ Daß die gerichtliche gAcfervermeſſungen überall nach Magdeburgi-
Vollſtändiges Regiſter, 507
ſchen oder geometriſchen«Morgen. geſchehen
„1.403.
NTüblen, deren Bau-und Reparatur, gehöret zu. den norhwendigen Koſten. C. VU 81. Bey den Mühlen-Reparaturen muß billig ein Uns terſcheid; unter den.Mühlengebäuden und dem Mühlenwerke gemachet. werden, und worinn beſonders. das leßtere. beſtehe. C. Vi. 87. Das Mählenwerk iſt auch ein lab titulo one-
rolo. beſigender Genießbraucher zu repariren-
und im. Stande zu halten ſchuldig. C. V1.87. Zu dem Mühlenwerke gehöret auch das ſoge- vannte Mühlenwehr, Schleuſe und Freyar- che, C. Vi. 88- Die zu Erbauung einer neuen Mühle verwandteKoſten gehören eben- falls zu den nüßlichen. C. Vl. 103. In wie weit ſolche daher ſo wohl den ſüb titalo 1u- crativo, als oncrolo beſikenden Genießbrau- chern zu vergütigen. C. Vl. 103. Yäühblengerechtigfeit, bey deren Ertheilung ſind zuförderſt. die benachbarte Mühlenberech- tigte zu vernehmen. A. Ü 53. Daß niemand eine neue Mühle erbauen dürfe, der nicht eine Landesherrliche Erlaubniß darüber.er- halten, A. 1.53. Daß dieſes nicht wider-die natürliche Freyheit laufe. 4.1.53,"Warum die benachbarte bey einer neuen Mühlen-Con- ceßion gehöret werden müſſen. 4.1. 54. In welchen Fällen die benachbarte, Mühlenbe- rechtigte ein gegründetes Recht, der. neu ges Huchten Mählen- Conceßion zu widerſprechen haben. 4.1. 55«. Wenn. in einer Gegend mehrere Mahlgäſte vorhanden, als von den alten vorhandenen Mühlen beſtritten und be- fördert werden können, iſt der Widerſpruch gegen die geſnc<te neue Mühlen- Conceßion mit Recht zu verwerfen. A. 1. 55.- Diejeni- ge, welche überhaupt mit der Mühlengerech- tigfeit belichen worden, Haben dadurch fein Recht erlanget, ſo viele Mühlen als, ſie wol- len, anlegen. zu dürfen, A. 1. 56, Warunz und. unter welchen. Einſchränfungen dieſelbe ia den Gütertaxen zu einem gewiſſen Capital anzuſchlagen. A. 1]. 281.: Mübhlenpächte, wodurch. dieſelben auszumit- teln...A, 11; 265. Müſſen unter den Käufern und Verkäufern pro rata temporis.eingetheilet werden. B.1V. 147. Eben dieſes findet auch bey Abſonderung des Lehns und Erbes Statt. D. VIl, 234+ Ss8S 2 Mühlen:

MTühblenwäaäge, ift ein Zubehör eines' verkaufs 1 ten Gutes.. B. IV. 190.. ju Müller, warun fich: ſolche- des“ Rechts; eigne: 11 Tauben: zu halten, nicht: anmaßen: können.. | AT: 171. | 18) WMunszſorten, beſtehen:entweder in Gold. oder 61.8 Silber Courant. oder Scheidemünze.. C. V. 1444 322-« Wenn in einem Pachkcontract: wegen: || der Münzſorten nichts. ausdrücklichesverab- 04] Lxedet wvörden,. muß das Pachtgeld*in Silber-- ||-“ Qurant entrichtet: wervdenz' C.-V..122;.
1]" IZ.
| LTachbar, wnrum: derſelbe. wenn: er: bey dem“ ) 1,3 114 Verkauf: eines: Gutes ein Vorrecht vor Frem- ;] de verlangert;. von:dem Richter zu unferſtüßen. PRE NUNDIEN fe). A. 3.6. EN ET IEOS tTachtwächter,. von wenr ſolche bezahlet: wer- „I| den müſſen. 4.1, 89: Dazu: müſſen: treue 1001801 000041(] Perſonen getwählet werden.. A. 1. 89.. Bey-- EURFANUNN ſpiel eines Näachtwächters ,, der“ ſelber: das- UMD INDNE 3MN Dorf; ſo'er bewachen. ſollen; viermaßl' hinter 9) 6:06 ABN einander angeſtecket. A..1, 89,- KHW DERN TTatural- Tradition, der verkauften Gütet, in: 4.| 440) welchen Fäl!en-Fe gerichtlich; in. welchen aber u 26000 10000) 9 auſſergerichtlich gFeſchiehet: B. iV. x17;. In; - ETRO welcher Ordnung ſolche: vorzunehmen. 8. 1V. EHEN 118 bis 123. Beg) derſeiben' muß" ſo» wohl: wegen der rückſtändigen Pächte, Zinſen*und andern Gefälle; als auch der noch zu beſtreis kenden öffentlichem! gemeinen: Abgaben;, Be-
überliefert werden? BV. 123: Durch die
7 MUSEN Rechten das Eigenthum an den Känfer über.. 90 B.|V 124. Welches der bequeniſte und ge- 00090) ſchiekteſte Termin zur Natural-Tradition. ei- NEE; nes“ verkauften Landgütes" ſey. B- 1V.. 126. 11.2108) Vor geſchehmer Naturäk- Tradition- iſt“ der 13 MB) 188/ 91 Käufe?! 0-8 erkaufte Gut zu: verfaufen: oder" EN EK zu verpfäuven: nicht befugt;"B: IV. 149. 411 7 11) 11) HD Nicht-älles, was von.der Uebergabe der ver- kauften! Güter gefäget: worden, kann auf die (7 Uebergabe der verpachteten' Güter: angewen-- EW det werden. C. Vi'382.
) jj! 4Terze, Ziſcher- Netze, wavum: bey, ſelbigen" die KMB Größe der Maſchen-beſtimmet werden müſſe.
rechnung“ angeleget- werden; B. IV.. 1224 Auch müſſen dem Käufer“ die zu“ dem Gute: gehörige Briefe und Urkunden bey- derſelben
NI! Nakural- Tradition" gebet" nah den gemeinen:
508 Bollſtändiges- Regiſter.
A.1. 517. Die Größe derfelben“muß' mit den zu befiſchenden Gewäſſern in einen? richtigen Verhältniß ſtehen: A. 1.'52.. Alle diejenige Arteir von'Fiſchergeräthen': und"Neten,. wo- durch die. Fiſchereyen auf einmahl“ zu. ſehr imnitgenommen werden. ſind“ keinem Pächter. oder Genießbraucher: zu- verſtatten; A. 1/52. Die zu den: großen Wintekfiſchereyen nsthige Netze, foſten öfters an die: z00Rthly;; und die jährliche Ausbeſſerung derſziben beträget auch, wohl 30 bis 40 Rthlr, A.1; 248, Wie hierunter die. haare. Ausgabe. ſehr gemindert werden-fkönne,. A. 1. 248.-
Notar ,. gewöhnliche. Unwiſſenheit: derſelben, wenn: ſie nicht“ ordentliche Rechtsgelehrte
s find... C.- V. 377.
tT7ußbolz,. was im.wirthſchaftlichen: Verſtäunde
darunter zu: verſtehen ſey: A. 11. 247... Bey-
deſſen: Veranſchlagung muß: ſehr behutſam verfahren: werden.& 1]. 247..
Obrigfeitem, müſſen: 5as richtige Verhältniß zwiſchen ihwen und“ ihren Unterchanuen nicht verfennen, nod) auſſer Augen ſoßen: A.1. 75,
Müßſett: ſich gegen dieſelben nicht: als blöße.
Zuchtmeiſier, ſondern vielmehr. als treue und
tiebreiche Väter betragen. A,1 75. Obſt, pfleget,, eben wie die. Maſt, gemeiniglich
nuv alle 6 Jahr-vollkommen,. und. alle. 3 Jah»
rs mittelmäßig zu gerathen.. AFIL. 201... An--
terſcheid: zwiſchen: dem gemeinen und-Dauer- Obft.. A. Ii. 202,„Wie hoch die Preiſe vor eine jede Obſtarr' zu beſtimmen. A. U. 202. Wie auch in den entfernten Gegenden. von den feinern Obſtarten ein: wahrer Nußen,; ge- zogenw werden: könne... A.,1]i. 202: Wildes Obſt, ſo. auf denLändern. und in den Wäldern wächſet, gehöret“ zu: den" blos: natürlichen Früchten, D.VIl. 177... Sind aber die Bäu- me.mit Fleiß gepflanzef worden, gehöret es zu den: Frächten:des Fleiſſe8. D.. V1.. 177. Obſtgarten, wie der Ertrag derſelben am-ſicher: ſten auszüumitrteln' fey+ A. 11. 207... Warum bey Abſchäßung derſelben ,.“auch beſonders aufden erforderlichen Zuwachs von Bäumen zu ſeljew; und wie dieſer Zuwachs beſchaffen ſeyn müſſe. 4. 11. 203. N 2 Ochfen,

: Voliſrändiges Regiſter. 507
Ocbſenz"in welchem Fall dieſelben: vorcheithaf- ker; als die Pferde, zu halten find. 4.1.2594. Große und ſtarfe: haben in'aller Abſicht: einen. Wörzug.. AB 95. Sind"; wenn ſie geſörig angeiräſtet'worden;- eins Waäre,. die überall gefüchet wird. A. 1. 99:- Der. Unterſcheid der: Weide muß, es: beſtimmen, ob-ſtarte, mit? tel. oder. ſchwache Ochſen zu halten. rathſam fey. A. 1199..- Wie vielein Ochſe täglich'an Strobhexel gebrauche“ A. 1.475- Welcher- geſtalt: die Anzahl der'auf. einen>-Gute zu hal- tenden: Zugochſen“auszumitteln: fey A.. I1.. 173. Ein/Zugochſe: hat jährlich: 16 Centner“ Heu zu ſeinenvreichlichen Ausfommen-:nöthig.- A, 11. 256: Die Zugochſen gehören: auf. ver- 'fauften; Gütern: zu“ den:Beylaß; und wie'fel»- je ſo. wohl in per Anzahl.als- auch Güte zu“ beſtimmen... B, IV“ 192.-
Oeular- Lüſgeetion". wörunm dieſelbe" bey? Güter-- faxen: nothwendig: 4..11.:83:-'Eintheilung: derſelben. in: eine: allgemeine und: beſondere. A..11:.83.- Wäs Unter. der“ allgemeinen ver- ſtanden: werde: A:.11. 83. Wözur die“ beſon-- dere nöthig ſey; und wie: dabey-in. denjenigen: Theilen,“ wo bereits einige“ Sachverſtändige“
„bey. der: Vermeſſung“ gebräunchet worden, zu“ verfahren ſey; A: 1k 85.- Was alsdenn bey- der. Ocular-'Inſpeskion“ zu beobachten. wenn“
"uoch feine. beſtellte“ Sachverſtändige! vorgear- beitet.'häben.. 3.11. 85.- Auch- bey“ den- Ge-- meinheits-Aiifhebungsgeſchäften;- iſt eine vor-- läufige Ocular-Inſpection'nöthig> B; 1: 36.- Dadurch'muß,. ob die augseinänder zu“ſeßen-- de Gemeinheit:wirklich: theilbar ſey;. Feprüfet“ werden; B. 11“, 37.- Auch'muß durch. dieſelbe; ob' die: Gemeinheits-Aufhebungzeinen wahren Nußen-ſäfte; ausgemittelt: werden: B/I11. 385-
Oeconomiſche Bücher, werden:gemeiniglich von“ ſolchen. Männern“ geſchrieben; denen es ſelber“ an-einerhinlänglichen Erfahrüngin. der Land- wirthſchaft gefehiet hat: A. 11..69.-
Oeconomie" Commiſſariu:, hat es: mit: denr we- „ſentlichen:Theilder Güterraxen zu'thunz und' es fommt: daher. auf- deſſen“ Tüchtigkeit'und
"Fähigkeit: hauptſächlich: an, A: 1!.- 66. Warum die“an einigen Orten äuf beſtändig: beſtellte: Taxatores: nicht: zuverläßig ſind: A; 11.67: Muß“ ein“ vollfommter- Landwirth“ ſeyn. Theorie: und Erfährung in allen:Theilen der: Landwirthſchaft beſigen;, auch das Ganze"
vepfelben überſehen könhen: A. 11. 68. Muß ſeine Einſichten nicht bios aus Büchern, ſon- dern'durch eigneErfährungenerlernet habens- A. 11.169."Warum. ſich: diejenigen Wirthe,- die eigene"Güter. beſiten:,, dazu! am- beſten: ſchien. 4.11.71. Daß ſolches in-der Säch- - ſiſchen: Proceßordnung!-ausdrücklich: verord- net. A. 11 71... Warum. ſich im; der: Gegend“ des zu: täxirenden Landgutes wohnende Nach- baren- weit beſſer, als fremde: und“ entfernte Wirthe, däzu- ſchicken. 4. 11. 72. Daß alte und- tüchtize>Wirthe den jungen hierunter vorzuziehen find: A. 1: 73.- Daß. ein: un mündiger: Deconomie- Commiſlarius zu" den ſich ſelber. widerſprechenden. Dingen“gehöre« A; 11:73. Warum: bey, wichtigen" Güter Taxen-.billig zwey: Detonomie- Commiſſarien zu beſtellen; 4.- 31 74 Haben ſich) eigentlich mit: der Ansmittelutig der innern Güte der Grundſtücke: zu: beſchäftigen: 4. 11. 82: Muß. dem“ Juſtiz- Commiſſarius bey. dem aufzunehmenden'Protocoll von-der Schäßung
der. Wirthſchaftstheile bündige Gründe. anzei-
gen: A I: 88.- Wie es zu halten, wenn'die Deconomie> Eommiſſarien- verſchiedener Mey- nung ſind... A. 11. 89:- n Oeconomie: Rechnung, in welcher Abſicht ſolch- von dem: Zeitpächter zu führens- C.. V.- 226»
Wie ſelbige einzurichten: C.-V. 227. Warum-
darin nur die: ungewiſſe: Abnußungen, nicht
äber. die beſtimmte Gefälle, aufzuführen. C..
Vi ZEE Tie EE:
Ofentöpfe;: beſonders die zur Brühfutterung des Viehes- beſtimmte, müſſen bey dem Gut und; Lehn-verbleiben: D- VU. 147:
Grangerie;: iſt eine: Zübehörung des Drangerie-
hauſes; folglich als ein Zubehör: des verkauf- ten:Gutes: anzuſehen. B.1V 189. Die Mey-
nung: der- Rechtslehrer/; daß“: die: Orangerie:
zwar: dem Käufer nicht: aber: den Lehnser-
ben zuzehöre. hat: an“ und: vor: ſich: keinen-
genugſamen: Grund; D. VIt. 153. und' 154« Juzwiſchen- werden ſie, nach der eingeführten Obſervanz;- jederzeit'zu: dem: Erbe: gerechnet, D.-VH. 155.- Warunmvdieſes nur überhaupt
bey den: Sächſiſchen! Lehnen von. Effect. ſeyn.
fönne: D.-VU..156.-
Orangerie? und Treibehäuſer, ſind'-als- Zube-
hörung eines verfauften Gutes: anzuſehen: B. 1V..18t:-
Sss 3; Ordnung;

510
Ordnung, hält alle,-ſo ſie erbliFen, in Reſpect,
A: 1.88:
Orgel, muß bey dem. Lehn gelaſſen werden;'oh- ne daß'die Allodialerben eine Vergütigung davor fodern können. D.-VIl. 138« In wie weit auch die kleine Poſitive in der Kirche bey'dem Lehne zu belaſſen, D. VU. 139.
P.
Pacht, Zeitpacht der Landgüter, Das viele üb- le, ſo man bey dieſen Zeitpachten aus der Er-
- fahrung wahrnimmt, iſt"nicht ſowohl den - Zeitpächtern ſelber, als vielmehr den falſchen Maaßregeln, die man bey dieſer Bewirth- ſchaftungsart zu nehmen pfleget, beyzumeſ? ſen. B. V. 245 Zu alley Fällen, wo'der Ei- genthümer die Wirchſchaft weder ſelber dis- poniren/ noch auch von Zeit zu Zeit vevidi- ven kann, iſt die Zeitpacht rathſamer, als die Adminiſtration. B. V. 35. Auf Landgütern, deren Einkünfte hauptſächlich in ſteigenden und fallenden Nutzungen beſtehen, iſt die Zeitpacht der Adminiſtration vorzuziehen.) B. -V. 36: Bey den unter einer Curatelſtehen- den Landgätern iſt die Zeitpacht räthſamey, als die Admitiſtration. B. V. 38+- Für die Frauen, die fich bey dem Leben ihrer Ehe- Männer weder um die äußere Feldwirthſchaft, K0ch aud) um Die innere landwirthſchaftliche Haushaltung bekümmert haben; iſt-die Zeit- Pacht beſſer, als die Adminiſtration. B/ V. 40. Warum auch-'die durc) Abweſenheit. ver? hinderte bey der Zeitpacht beſſer, als bey der Adminiſtration, fahren. B. V- 41. Ju wel- ehen Fällen auch den Alten und Schwachen die Zeitpacht vor der Adminiſtration anzuratheit ſey. B. V. 42» Für die, gebohrnen Müßig- Dehote iſt die Zeitpacht gleichmäßig die beſte Abnußungsart ihrer'Güter: B. V:-43» Iſt in unſern Tagen durch eiu eingeriſſeges Vor- urtheil faſt allgemein geworden, und ſind da- her deſto mehrere Vorſichten nothig. B. V- 44. Ob und. in wie weit die währender Pacht zu ihrer Volljährigkeit gelangte Cigen- thümer, die von der Vormundſchaft einge- gangenen Pachtjahre außhalten müſſen. CO. VV. 637"Bey. den Pachten muß.eben. ſo, wie bey den Kaufen, res certa und certum pretium pFehandfn ſeyn«.C. V, 31+ Wahre Urſache,
Vollſtändiges Regiſter.
warum auf den Cameralgüfern-von. Zeitz Zeit ein Piüs/möglich ſey, und.-daß- ſolches hauptſächlich dadurch /-daßidie:einmahl.ange- ſezten Pächter auf viele Jahre in der-Pächt "erhalten werden, entſtehes4C; V: 97.98 und 99+" Warum auch die Pächter wider die'von Zeit zu Zeit erhöheten Cameralpächte mit Grunde nichts einzuwenden haben. C.1V.- 100+ DW I9550068 der Cameralpächte Muß auf feine blos pexſönliche /- ſondern ſol- <e Induſtrie,- welche in den verpachteten . Grundſtücken ſelber gegründet iſt, Nückficht genommen werden.-C.: V.:161« Von den bey. Verpachkungen öfters vorkommenden Evictions- und Remißionsfällen,. und wie ſelbige: von einander unterſchieden„ſind... jC.
4] YV. 206: D.2 7 i Pachtanſchlag, warum: derſelbe auch ſehr sf-
ters gerichtlich angefertiget werden müſſe. A. 1. 26+"Daß ſolcher blos-ein richtiges Ver- zeichniß und Extragsberechnung der nutßbas gen Theile eines Landguts"ſey, A. I. 27. Warum bey'demſelven blos auf. die gegens wärtigen. Umſtäyde und: Zeiteu geſehen wer» de: A. U274 1:Daß bey denzfelben. nicht ſo genatt; wie bey"den Käufguſchlägen„auf dem» ſtrengen“ Mittelpreiß.'geſehew- werden könne« A. 1. 28+ Warum. bey einem Pacht- Anſchlage:blo8. auf den gegenwärtigen Zus ſtand; des; Ackers Rückſicht genommen: wer- den müſſe. 1A: Il. 28, In wie weit es-gut ſey daßc;in einem Pachtanſchlage za8chi der Ertrag der: ungewiſſen Gutseinkänfte richtig
. beſtimmet. werde, und daß dabey, ares Ueber-
friebene:zu vermeidet. C.: V. 83. BDeyral- len Pachtanſchlägen iſt eine richttge und'ge- naue Beſtinunung der Grundſtücke, nachäh- rer wahren Größe und Umfange,:nothwett dig. C-V:584«. Warum da/er; auch zujei-
zem Lichtigen. Pachtauſchlage eine. geometrie
ſche Ausmweſſung. rathſam. C. V:5854:; Wie es wegen: richtiger Beſtimmung, derjenigen Pertinenzien, die keine köpperliche-Größeha-* ben, bey.eizgem Pachtanſchlage zu:halten:» C. V. 26. Unterſcheid zwiſchen" einem Käuf» zud:-Pachtanſchlage« GC; Vi ,874: 1“ Art und
Weiſe- nach welcher, bey den Pachtauſchlä- geu. der landesherrlichen Aemter: und Came- ralgüter verfahren wird« C. V. 88. 89 und, 90+-Waryn die uach: den Cameralſägen
angefey-
/

angefertigte Pachkauſchläge nothwendig nie- driger und gemäßigter,&ls die ſonſt bey den
rivatgütern gebräuchliche/ ausfallen müſ- en. C. V. 91« Die Säße der Cameral- Pachtanſchläge müſſen genau erfüllet werden, und ſind daher gelinder als die-Anſchläge der Privargüter, welche gemeinigiich behandelt zu werden pflegen, einzurichten. C. V. 93« Auch iſt die Wichtigkeit der landesherrlichen Amtspachten eine Urſache, warum die Pacht- Anſchläge davon nicht ſo hod getrieben wer? den können. C. V. 94- Die Einſchränkung der Remißionen bey Amtspachten in Un- glücksfällen, iſt ebenfalls eine Urſache, was- “eum die Cammeranſchläge nicht zu hoch. zu kreiben. C. V. 95. Bey den zu hoch getrie- benen SERER AKL müßte ſich zukeßt das bisherige beſtändige Plus in-ein offenba- res Minus verwandeln.€. V- 96.- Pachtcontract//muß auf einen richtigen und ge? nauen Pachtanſchlag gegründet ſeyn. C. V-. 82. Die nicht mit zu verpachtenden Wirth- ſchaftstheile müſſen in demſelben ansdrücklich benannt und ausgenommen werden.€. YV. 104- Urſachen davon, C. V. 105.und 106. Die bisherigen Mißbräuche und Schädlich? feit der Zeitpachten, faun durch vernänftige, dem Pachtcontrackt einzuverleibende Bedin- gungen gar ſehr gemäßiget und. eingeſchrän- ket werden. C. V. 136. Was, wenn der Pächter allen Unglücksfällen entſaget, in dem Pachtcontract zu beobachten ſey. C. V. 216. Auf was vor Häauptſtücke auch alsdenn, wenn nicht überhanpt allen Unglücksfällen enkfaget wird, bey Regulirung der Remißionsfälle in dem-Pachtcontract Rückſicht genommen wer- den müſſe, C. V. 217.-Mat muß alsdenn nicht bey blos allgemeinen Grundſäßen ſtehen bleiben, fondern ſich auch in das Beſondere der verſchiedenen: Nemißionsfälle einlaſſen. C. V. 28. Wie“ derſelbe-wegen des Scaf- Sterbens und befonders der-Räude einzurich- fen ſey“C. V. 280 und 281. Was wegen Erhaltung der Gebäude in den Pachtcontra- cten vor Vorſicht zu nehmen. C. V. 337-+ Waxum es»nöthig ſey, daß die Ehefrauen der
Pächter“den Pachtcentract mit imterſchrei--
> ben, und' ihren weiblichen Gerechtſainen ent? ſageit. C. V. 370,' Was hiebey vor rehtli-
„he Vorſicht und Behutſamkeit zu gebrau-
Vollſtändiges Regiſter. SIT
<en. C. V- 371» Schriftliche Pachtcöntracte find zwar nach den Rechten kein weſentliches Stü> einer Verpachtung, ſondern dienen nur eigentlich zum Beweiſe des verabredeten, uad müſſen daher deutlich gefaßt werden, C. V. 372: In den Königlich Preußiſchen Landen gilt keine Verpachtung ohne ſchriftlichen Pachtcontrack, wenn das Pachtgeld über 53 Rehlr. beträgt. C. V. 372+ Weder die Viel- heit der Worte, noch auch die unnüßen ges wöhnlichen Claufeln, tragen zur Deutlichkeit eines Pachtcontracts etwas bey. C. V. 379+
Pachtgefälle und Zebungen, was darunter ver-
ſtanden werde, und wie ſie am ſicherſten aus- zumitteln ſind, A. 11. 265«
Pachtgelder, wie es, wenn bey einem Verkauf
das ganze Gut verpachtet iſt, wegen derſel- ben zu halten' ſey. B. IV. 148. Bey Be- ftimmung des Pachkgeldes muß atch zugleich auf die Münzforten und Zahlungstermine Rückſicht genommen werden, C. V.'113« Das Pachtgeld eines Landgutes muß mit der Abnußung deſſelben in einem gehörigen Ver- hältniß ſtehen.. V. 114« Daß die alten Römiſchen Geſeßgeber hierunter ſehr.unbillig gedächt haben. C. V. 114. Von dem wirk? lichen Ertrage eines Landgutes muß wenig? ſtens ſs viel als zu des Pächters und. der Seinigen nöthigen Aufwand: erforderlich iſt, abgerechnet, und darnach das Pachtgeld bes ſtimmet werden.€. V. 115. Dieſer Grund- ſaß iſt bey allen Arten von Pächtern, und bey allen Arten von Gütern, in Anſehung des zu regulirenden Pachtgeldes zu: beobachten. C. V. 116 und 117- Auch iſt auf die verſchie- denen in den Gütern vorfallenden Unglückss fälle bey Beſtimmung des Pachtgeldes, auch auf die mehr vder weniger gefährliche Lage des zu-verpachtenden Gutes,„ein Augenmerk zu nehmen« C. V. 120 und) 121: Wie das Pachtgeld alsdenn, wenn der Pächter al- len"Remißionen entſaget, nach Verſchieden- heit der Güter einzurichten ſey+ C. V. 214«,
Pächter ſind für Landgüter, wobey viele dienſt?
bare Bauern vorhanden, beſonders.verderb- lich und gefährlich. A. 1'78-"Schien ge- meinfglich die Bauern, wenn der Weg am ſchtimmſten iſt, mit Getreide weg»:4. 1. 79, Daß, ſie deshalb ia'dem.Pachtcontract"ein- zuſchränfen, nöthig ſey+ 4. 1, 79: Warum auch

S12
auch der-Richker dieſem Mißbrauch Einhält zu thun-befugt ſey. A. 1. 80. Zu wie weit derſelbe, bey Zurückgabe, eines„Landguts„die Felder zu beſagen habe,„und was, um die:rech- te Beſäung derſelben zu erweiſen, vor Vor- ſichten zu-gebrauchen ſind. A. 1. 223. Daß derſelbe wenn ihm die Augſaat nach dem Scheffelmaaß angerechnet„worden,'dasjeni- 52, was er zur wircklichen Beſäung der Fel- der bey der Abtretung des Gutes nicht ge- brauchet hat, heraus zu geben ſchuldig'ſey. A. 4. 224. Daß felbige den Gemeinheits- Auf- bebungen zu widerſprechen. kein Recht haben, es aber dennoch, ſolche dabey- mit zuzuziehen, rathſam ſey. B. Ill. 55.„Müſſen ſo viel,-als der Aufwand-vor ſie und der“ Jhrigen Unter- halt'beträget,. Für. das-Gut weniger Pacht geben. B. V. 25«-Wollen:micht.allein anftän- dig'eſſen und trinken„ſondern auch ihre gans ze Familie/anſtändig kleiden. BV. 26. Sor- gen nicht für die Erhaltung»des Acferbaues „auf:dem ganzen Felde; ſondern ſuchen nur "die beſten und nächſten Aeferſtücke zu-nußen. B. V. 275 Kunfſtgriſfe, deren ſie ſich.wegen des Düngerfahreus-in dea-lekten Jahren-be- „dienen.'B, V.-27. Mißbrauchen inſonderheit
/„die ihnen verſtattete Abnutzung der Bracke.
B.V. 27.„Halten den'Wieſewachs»nicht in „gehöriger“Crlitur. B. V- 28.„Sind;dem'Gar- „tenbau-und der Fiſcherey Fehr gefährlich.„B. V.-29« Ruiniven.dur< ihre Härte diedienſt- baren Bauern und-Unterthanen. B.-V. 30, „Fodern„beſtändig'Remißiouen+: B. MN. 314 Vernachläßigen den Bauwatnd-Neparakurder „Gebäude. B.V. 32-“Ein guter Pächter:muß vor“allen Dingen eine zureicheyde:Kenntniß und Erfahrung-in der-Landwirthſchaft haben. B.'V., 46. Daher muß), wenntte nicht beyde „gute"Wirthe.-ſind,, der reichere den.-armern nicht vorgezogen werden, B. V. 46:- Junge „Wirthe„auch-ſlche,-die'"biöher“blos zu „Stadtnährungeu angewöhiet. geweſen.,„ſind zu Pächtern-nicht zu nehmen. B. V. 47» Vorzüglich-müſſen ſolche Wirthe zu Pächtern gewahlet werden,,»denen'die Wirthſchaftsart derjenigen Gegend, ywoorinn das zu verpach? tende Gut.lieget,“ſchomvorhin bekant iſt. B. Vi 48«"Ein guter:Pächter muß auch“den Ruhmieines-ehrlichen Mannes für-ſich haben, R. V. 49+, Ferner iſt;bep der Wahl„eines
Vollkändiges' Regiſter.
Pächters mit darauf, 9b. er eine gute und tüchtige Wirthin zur Ehegattiun habe, zu ſe- hen,„B. V.:59, Warum man bey der Wahl eines Pächters auch.auf die. Anzahl und. Er» ziehungark ſeiner Familie Rückſicht. zu geh- men, Urfache habe, B. V. 51.
P.chtſchäfer, was darunter verſtanden werde.
A. 1. 337« Waren ehedem in Pommern, ſehr gewöhnlich, 4.1. 137. Gaben daſelbſt von jedem Hundert der Hervſchaftlichen. Heerde jährlich. 50Rthlr. an Pachtgelde,, A. 1. 137. Bey denſelben werden. alle ſonſt gewöhnliche Betrügereyen und Unterſchleife der Schäfer vermieden, A. 1, 142.
Pacht: und Zinfireſte, wie.es.bey Abſonderung des Lehns und Erbes, wegen. der zur Unges bühr aufgeſchwollenen Pacht- und Zinßreſte zu halten, und daß-ſolche nur alsdenn, wenn ſie ohne Ruin der Unterthanen beyzutreiben "pyd von.den Allodialerben.-gefodert. werden +onnen. D. VIL 232,
Pachtzeit, muß dergeſtalt eingerichtet werden,
damit.eben diejenigen Felder, die bey, dem Abzuge des Pächters unter der Bewirthſchaf- Fung und Anbau; geſtariden Faben, auch bey deſſen Abzuge wieder beſäet. gelaſſen werden. :C..V. 108, Dieſelbe muß alſo nach Verſdie- „denheit der Felder- Eintheilungen, ebenfalls „quf verſchiedene Art beſtimmet werden.€, V. 109+ Iſt-eher zu verlängern, als zu furz zu Fetzen, C. V. 110,. Die irrige Meynung. der
„alten Rechtslehrer, daß die Pachten länger.
„als auf 9 Jähre-einzurichten, vor den Ver- „pächter gefährlich ſey, wird widerleget. C.V. II1.*Siillſchweigende Verlängerung der Pachtzeit, und was-dabey zu beobachten, C. V. 112. Drey beſondere Fälle, in welchen „nachden römiſcheu Geſeßen-die Pacht, wenn „gleich des8halb in dem Pacht- Contract nichts
vorbedungen worden, noch vor Ablauf.der
Pachtzeit aufgehoben werden könne, C, V. 439« Dieſe Pachtzeit fann verkürzet werden, zwenn.der Cigenthümer der verpachteten.Sa- c<e ſelber nöthig-hat.:C.V, 440+- In. wel» „<en Fällen ſolches nur eigentlich ſeine Anz wehrang finden.könne C+ V.441,,)Ein Ei- genthümer Fann. auch.:die verpachtete Sache .wegender;.darin. vorzunehmenden. Verände- „rungen. und, Verbeſſerungen vor Üblauf, der -Pachtzeit„wieder zurück nehmen. C. V- 442;
»
' 4

Daß dieſes beſonders bey abgebrannten Gü- tern Stakt finden müſſe.€. V. 443. Noch ein beſondrer Fall, in welchem dieſes eben- falls ſeine Anwehre fiüdet. C, V. 444+ Daß auch wegen gemißbrauchter Pachtſiücfe, ein Pächter vor Ablauf der Pachtzeit aus der Pacht geſeßet werden könne,€. V. 445+ Die Rechtslehrer ſchränken dieſes dahin ein, daß der Pächter durch ſeine üble Bewirthſchaf- tung in der Subſtanz der verpachteten Sache ſelber, eine immerwährende Deterioration verurſachet habe. C. V. 445«+ Wie dieſem Geſetze eine auf die Landgüterpachten anpaſ? ſende Deutung zu geben ſey. C. V. 447 bis 452+
Panelwerk, und. die Leiſten, woran die Tapeten befeſtiget geweſen, müſſen bey dem Lehne ver- bleiben, wenn auch gleich die Tapeten ſeiber von den Allodialerben-weggenommen werden. D. YU, 163,
Patronatreht, warum das Jus patropatus nicht mit verpachtet werden müſſe. A. U. 25. Wer ſolches bey entſtandenen Concurs- oder Liquidations- Proceſſen zu exerciren befugt ſey. A. 1 28- Wie hoch daſſelbe zu einem Capiral in Anſchlag zu bringen, A. 11. 280 Daß aber dabez ein Untkerſcheid zwiſchen dem Patronatrecht in Marre und Filis zu machen. A.IL 280. Wie es bey Aufhebung der Ge- meinheiten zwiſchen Dorfnachbarn deshalb zu haltet ſey. B- Ill. 134. Deſſen kann ſich kein Pachter anmaßen, wenn es auch gleich in dem Pachtcontract nicht ausdrücklich an- genommen worden, C. V. 106.
Pauſch und Bogen, dieſer Aus8druck iſt ein Heckneſt unzähliger Proceſſe« VB. 1V78 2% Kann gleich einer wächſernen Naſe auf allen Seiten gedrehet werden. B. 1V. 84. Kann nur alsdenn einen'Effect haben, wenn es von dem Ertrage eines: zu verfaufenden Gutes gebrauchet wird, B. IV. 85- In Auſehung der zum Gute gehörigen Pertinenzien aber iſt es ein leeres Wortſpiel. B.1V. 85. Ur ſprung dieſes Ausdrucke8, B. 1V, 237+ Kann nur in einem Kauf, der per averlionem
eſchichet, gebrauchet werden. B. IV. 237
as er vor eine Wirkung hat, wenn er in einem Kaufcontract-über ein Landgut gebrau- het worden. B, IV. 238+
Oecon, Forens. IV. Thel.
Vollſtändiges Regiſter. 513
Pertinenzien, eines Landgutes müſſen in dem
Kauf- Contract deutlich benannt und aufge- fähret werden. B. IV. 82. Müſſen von dem Käufer allemahl gewähret werden. B.IV. 86. Zu ſolchem Ende aber iſt ein Anſchlag von dem zu verkaufenden Gute, der ſich auf eine geometriſche Vermeſſung gründet, nöthig. B. IV. 87-'Wie und welchergeſtält ſolche dem Käufer bey der Tradition mit zu übergeben. B, IV. 129. Pertinenzien und Zubehör ſind gleichgültige Redengarten, und was darunter verſtanden werde. B. IV. 168. Dazu gehö- ren nicht allein die weſentliche Stücke eines Landguts, ſondern auch alles, was unbeweg- lich, folglich von dem Gute unzertrennlich. B IV. 169« Alle Vertinenzien, die in dem Bezirk des verkauften Gutes belegen, werden vor mit verkauft erachtet. 3. IV. 170. Warum die auſſerhalb den Grönzen des ver- kauffen Gutes, und wohl gar unter einer fremden Gerichtsbarkeit belegenen Grund- ſtücke nicht vor mit verkauft zu halten. B. 1V. 172» Daß dazu die Worte des Conkracts, wie es von dem Verkäufer und ſeinen Vors fahren bishzer genutzet worden, nichts bey-" tragen. B> 1%. 373« Daß fich jedoch die Sache ändere, weng.aus den vorigen Kauf- Briefen und Erb- Receſſen erheilet, daß der Verkäufe: das verkaufte Gur mit dieſen Grundſtücken, als Zubehörungen deſſelben, Überfommen habe. B. 1/. 174- Daß der Vorwand, wie der Viehſtand auſſer dieſen
Grundſtücken nicht erhalten werden könne, in
denjenigen Fällen, wo der Verkauf ohne vor-
hergängigen Anſchlag geſchehen, nicht Statt
finden fönne. B. IV. 375. Wie.es aber hier» unter, wenn bey dem geſchloſſenen Kauf-
-Contract ein oxdentlicher Anſchlag zum Grun-
de geleget worden, eine ganz andere Bes wandniß habe. B. IV. 176. Ausnahme,-die auch hier zu machen nöthig iſt. B. 1V. 177«+ In wie weit die in einem fremden Dorfe bes Ffindliche dem Verkäufer zugehörige Bauern und Einwsohver,.als Zubehörungsſtücke des verfauften Gutes anzuſehen. B. 1V, 178 und 179« Das Zubehör eines Zubehörs, iſt ein Zubehör des Ganzen. B. IV. 184. Wird durch das Beyſpiel der zu den Wohngcbäu- „den gehörigen Zubehörungen eriäutert. B. 1V, I85+
Ttt; Pfablhau;

514 Voliſtändiges Regiſter.
Pfalbaufen, in den Weinbergen„ beſtehet jeder . aus'7 Schock Pfählen. A. U. 205. Auf je- den Pfahlhaufen: wird x Eymer Weinmoſt gerechnet. A Il 205. ö
Pfandſchillings-Beſiner, find: bey Aufhebtung:
der Gemeinheiten auf dergleichen Gütcr nicht
zureichend, ſondern es müſſen die woiriliche'
Eigentyümer ſelber mit dazu gezogen werden. B. I11.. 5 4.
Pfenngrund, iſt zum: Grastragen: nicht taug» lich 7A. 1.260557.
Pferde, Unterſcheid derſelben unker Stall» und Graßpferde. A.% 95. MWäſſen in Ruheta-
gen und“ bey mäßiger Arbeit, die zu: ven
ſchweren Arbeiten nöthige Kräfte ſammten, A 1.96. Der Zu“ag von Futter bey ſchwe- ren Urveiten, fann ihnen, wenn ſie vorher ge- hungert habi, wenig helfen; A, i. 95. Auf ein Stallyferd ſind jährlich 172% Centtzer Heu zu rechnen. A..11..256. Ein Pferd verhalt fich in Anſehung. der Weide, gegen ein Stü> Rindvieh, wie zwey" zu- Eins. B. 1. 146. Zug- und NFerpferde nebſt. dem Pferde vor den Wirthſchafter gehören bey einem verkauf? ten Gute zu ven Beylaßſtücken„ nicht aber die Kutſch- und Reitpferde. B. 1V. 196. Wie die Anzahl der dem Käufer zu überliefernven Pferde beſtimmet werde. B.. 195.
Pferdefutter, muß nach der Größe und Arbeit der Pferde eingerichtet werden. A.!. 225. Iſt eine der wichtigſten Naturäl- Aus8gaben in der Wirchſchaft.. A..11. 294... Welches das
beſte Pferdefutter ſey, A. 1. 294« Wie viel. ein Stallpferd jährlich. an Hartfutter gebrau--
dhe..A..11, 294:
Pferdeknechte, wie die überflüßigen ohne Scha- den der Wirthſchaft auf eine vernünftige Art abzuſtellen. A..4."97,- Jedem 3 Pferde zu-
zutheilen,. iſt die beſte Einrichtung. A..i. 97
Pferdeſtall, in demſelben mäſſen"die Thüren ge- gem Nörden angebracht werden. 3. 1. 210. Ihre Anlage iſt dergeſtalt zu machen, daß die Luft iim Sommer frey durchſtreichen kön- ne. A. 1: 213% Müliſen auch gehörig gusge- bohlet. ſeyn. A. 1 213:-
Pferdezucht, iſt nicht allenthalben rathſam:. A. 1; 98 Wie ein zur Pferdezucht ſich ſchicken- der Ort.beſchaffen ſeyn müſſe« 4, 6 98,
Pflanzen, haben eine gewiſſe beſtimmte Zelt,. binnen welcher ſie zu ihrer Vollſtändigkeit ge? langen. A, L 40+);
Pflüge ,. warum. die nur einen halben Tag ge- henden rathiamer, als die den ganzen Tag
gehenden unterſpanneten, ſind, 8,1. 99. Za.
einem neuen werden 30 bis 32 Pfund Eiſew- gebrauchet: A.-1. 241. Ein ſtets im Gange befindlicher muß jährlich zweymäahl verſchuhet oder anzgeleget. werden, wozu 5 Pfund Eiſen nöthig find, 4.5 2417+ Wie viel ein unter- ſparnier den: ganzen Tag gehender Pflug täge lich an Ackerarbeit verrichten könne. A..U. 774. Anweiſung zur ſichern Ansmittelung,
wie viel ein unterſpannter Pflug jährlich an
Acer beſtellen könne. A..11.. 175 und 1764 Gehören bey einem verkauften Gute zu den- BDeplaßſtücken, B. 1V. 2065
Planteur, Tabacks-, wie die Bedingungen we- gen des Tabacksbaues mit ißnen eingerichtet zu ſeyn pflegen. A. Ul... 157+. Dag einen Planteux anzunehmen nicht rarhſam ſez. wenn. nicht wenigſtens x2 bis 15 Magdedbur- giſche. Morgen uit Toback bepflanzet werden fönnen.. 4. 1. 157.
Pocken, Schaafe, die ſolche:einmahl gehabt ha- ben, bleiben-beſtändig frey.davon.. A. U. 186+
Policey, Eintheilung derſelben. in. die Stadt- Land- und Dorfpolicey« 4. 1 87, Beſchrei: bung, worinn. dieſelbe eigentlich beſtehe, A. 1..87+ 6"
Polziniſcher Buſch,-daß darinne ſehr gutes und geſundes Rindvieh angezogen werde. A.
1.4525
pommern, die Stände dieſes Herzogthums ha-
ben dein größeſten Theil: nach die Braugerech- tigfeit für“ ihre Landgüter gerettet. A. 1-60, Die dortigen Stände geben zwar die Hälfte des Nittergeldes, haben aber die ihnen dabey angebotene. Allodialiſation- ihrer Güter nicht annehmen wollen... A. LE 232... B. IV.. 58+ Hat nocheine eigene LehnLcanzley. B. 1V: t15«
Pottaychſievereyen, ſind ein bequemes Mittel das überflüßige Holz auf eine gute Urt'ins Geld zu ſeßen, A. U.. 248.
Prediger, warum deren Wohnung ebenſo wohl: als die Kirchen ſelber, entweder aus dein- Kirchenvermögen, oder Lon dem Kirchenpa-- rron und Eingepfarrten erbauet, und'in bau? lichen Würden gehalten werden müſſe, ZE
198+

P
198.
Weittt: ein Prediger mehrere Kirchen zu beſorgen hat, muß zu einem dergleichen Bau. ein jeder das Seinige, verhältnißmäßig beyträgen, A. 1. 198« Haben auf dem Lan- de nicht allein ein Wohnhaus, ſondern auch Wirthſchaftsgebäude nsthig. A. 1. 199. Daß die Reparaturen an dem Wohnhauſe, von den Patronen und Eingepfarrten ſowohl der
: Mater 7 als auch der Filialdsrfer geſchehen
müſſe. A. 4. 20033 Warum aber die Repara- turen der Wirtbſchafts-Gebäude dem Predi- ger ſelber obliegen. A. 1. 301. Bekommt nebſt deim Küſter auf den Filialdsrfern, wenn die Predigt daſelbſt. zuleßt wird, Speiſung und Futterforn vor ſeine Pferde. A. I. 3054 Nach welchen Verhältaiß dieſe Ausgabe bey den Gätertaxen zu reguliren, A. II. 3954 Müſſen bey Aufhebung der Gemeinheiten zwiſcheit Obrigkeit und Unterthanen, in An- ſehung der zu ihrer Pfarrwiedmuth gehörigen Aecker und Grundſtücke, nut zugezogen wer? den. B. Il. 53« Was deshalb in den König- lich) Preußiſchen Landen verordnet. PB. Ul. 53. It wie weit derſelbe als ein Dorfnachbar an- zuſehen, 10d bey Erkaufung eines Landgutes zum Außeß dienen könne. B. 1V. 25. Ver? nünfäige und friedfertige ſind ſehr ſchäßbar. B. IV. 25.' Böſe und unfriedfertige gehören zu den Ungläcksfällen, die ſich ein jeder Land- Wirth gefailen laſſen muß. B. iV. 25.
reiß, des Getreides, warum ſelbiger bey den Gütertaxen richtig beſtimmet werden müſſe. A. Il. 44« Warum ſich die in den alten Tax- Ordnungen beſtimmten Preiſe, weil ſie:mit den Bedürfniſſen des Landmannes in keinem richtigen Verhältniß ſtehen, auf die jetzigen Zeiten nicht ſchicken. 4. 11. 45. Daß in al- len Wirkhſchaftstheilen keine andern als die Mittelpreiſe zum Grunde zu legen ſind, A. 11. 45- Der höchſte und niedrigſte Preiß kommet in dem Mitkelpreiſe immer wieder zu- ſammen. 4. IL 46. Warum das Jahr 4736 als der Terminus a quo der in unſern Tagen
"höher geſtiegenen Preiſe anzuſehen ſey, A. 11..
48. Wie hoch nach dieſem Saz die fünfti- gen Mittelpreiſe am beſten auszumitteln, A. 11. 49- Warum bey Beſtimmung der Preiſe bey den Wirthſchafts- Producten auch auf die Lage der Landgüter zu ſehen. A. Ul, 50, Daß auch die Rähe ſchiffbarer Ströme und
Vollſtändiges Regiſter.
513
Flüſſe in den Preiſett einen großen Unterſcheid mache. A. 11. 51. Daß bey Beſtimmung der Preiſe auch auf die verſchiedene innere Güte der Wirthſchafts- Producte Rückſicht zu nehmen. A. U. 52» Warum nicht für das ganze Land allgemeine Preiſe beſtimmet werden können, ſondern ſolche vor eine jede Gegend beſonders feſtzuſeßen ſind. A. 11. 53. Vorſchlag, wie die gegenwärtigen verhältnis- mäßigen Preiſe feſtzuſeßen feyn mögten. A. IL, 162« Warum bey dieſer Beſtimmung des Preiſes nicht auf die-Kriegesjahre Räckficht gettomuzen werden könne, ſondern ſolche bey einer deöhalb anzulegenden Berechnung weg- zulaſſen find. A. 1. 163. Daß hiebey auch auf die.nicht.allemahl voraus zu ſehenden Un- glücfsfälle Rückſicht genommen werden müſ- fe. A. H. 163« Wie die Marken in Pom- mern, in Anſehung des daſelbſt zu beſtimmen- den Getreides, in vier verſchiedene Claſſen einzutheilen wären. A. 11. 164. Die Beſtim- mung der«llzemeinen Getreidepreiſe, wird nach den vorbenannten Claſſen in einer ange- fertigten Tabelle nachgewieſen. A. U. 165.
Puffräder, wie hoch ein nener Satz Puffräder bezahlet werde. A. 1. 245. Ein Puffrad kann 2 bis 3 mahl verlauffet, das iſt, mit neuen Felgen verſehen werden, A. 1. 245,
Puſſwagen, dazu werden 50 Pfund Eiſen erfd- derf. A. I. 241.
Punctation, was darunter verſtanden werde, und wie dieſelbe von einem förmlichen Kauf- Contract unterſchieden ſey. B. IV. 105. Schon durch die Punckation kommt ein Kauf, wenn auch gleich deſſen ſchriftliche Aufſeßung vorbehalten worden, zu ſeiner Vollſtändig- keit. B. IV. 106.-
Pupillen, was darunter verſtanden werde. B. IV. 44« Deren Unterſchrift iſt bey den Kauf» Contracken nicht nöthig. B, IV. 44.
MN.
Rademacher Arbeit, 1wie viel davon auf einen im Gange ſeyenden Wagen gerechnet werden könne, A. 1. 245. Warum es, einen eigenen Rademacher im Dorfe zu halten, nöthig. A. - 245+;
Räder, Eintheilung derſelben, in Schien- und Puffräder, A. 1 245, ET
Stt2 Räude,

516 Böllſtändiges Regiſter.
Räude, der Shafe, worinn ſole beſtehe. A. L 114. Deven weiteres Einreiſſen fann nicht fäglicher, als durch gänzliche Abſchaf? fung der mir dieſem Uebel behafteten Schäfe- vreyen, verhütet werden. A. 11. 114... Vor- fichten, die bey: NeuſFerung dieſes Vebels von Seiten der Landespoticey genommen wer- den miüfen. A. 1 r14- Wes reine ODerter «tis Nachläßigkeit odes muthwillig damit an- ſsecket, iſt nicht allein ſtraffällig, ſondern muß auch den dadurch verurſachten Schaden erſe- ßen. A&.1. 114+ ſt der einzige vor die Päch- ter gegründete Remißionsfall in Anſehung: des Schafſkerbens. C. V. 276- Urſachen, worum einem Pächter deshalb Remißion ge- büßte.€. V. 277- Jedoch: muß er ſich die- ſes Uebel nicht ſelber zugezogen haben.'C. V. 278«+ Wie die Schaden- Liquidation in die- ſem Fall einzurichten. C. Y. 274.
Raſſ-rnd Leſeholz, was darunter verſtanden werde. A-11. 238- Iſt gemeiniglich den Un- kerthanen. zu ihrer Feuerung. verſtattet, A- VD. 238-
Rand 7 Sees, wie, wenn derſelbe an fremde Aecker ſtößet, die deshalb zu befür<tenden Streitigkeiten anr füglichſten gehoben werden können. B- IL. 197. Beyſpiel eines hierun? ter ſich ereigneten lächerlichen Vorfalls. B- 111. 197%»
Rafende, mit denenſelben kann matt ſich, ohne
„Zuziehnng eines Curaroris, in einen Güterfauf nicht einlaſſen. B. IV. 46+- Went ſiegiluci- da intervalla haben, fann alsdenn shne Cu- rator mit ihnen contrahiret werden. B. 1V 46.
Rauchfutter, was ſich dazu am beſen ſchicke. A. 1.170,
Reitſtälte, find als Zubehörungen eines verfauf- ten Gutes anzufehen. B. 1V- 181
Remißionsfälte, in Pachtſachen, was darunter zu verſtehen ſey- C. V. 210. Die Verpach- tungen unter Entſagung aller Remißionen, iſt vor einen Verpächter ſehr vortheilhaft. C. V. 211+ Bey dergleichen Verpachtungen muß billig auf höhere Caution gedrungen werden. C. V. 212- Daß tnan jedoch bey einem rcdlichen Pächter hierunter nicht zu ſtrenge zu verfahren habe. C V- 213- Von den beyden in den Königlich Preußiſchen Län-- dern wegen der Pacht- Remißionen vorhan- deuen Geſeßen« CO, V+ 219+. Drey Claſſen
der Unglücksfälle, die bey verpächteten Gü- tern gewöhnlich ſind, und weßhalb gemeinig- lich Nemißion gefodert zu werden pfleget. C. V. 220- Was bey Unglücksfällen im Ge- kreidebau in dem Königlich Preußiſchen Re- mißions- Reglement vom Jahr 1739., wel- ehes an ſich nur eigentklich'ein Geſeß vor die Cameralpächter iſt, feſtgeſeßet'worden. C. V. 221. Was hierunter nach der Diſpoſition des Codex Fridericianus zu beobachten, C. V. 222+ Jn welchen Fällen nach bieſem Geſet gar feine Remißion Statt hat. C. V. 222. Was in dem Codex Fridericianus wegen Aus- mittelung des durch Mißwachs erlittenen Schadens: verordnet worden.'C. V. 223. Was darinn wegen Beſtimmung des zu ver- gütigendew Antheils von dem ausgemittelten
. Schaden enthalten.€. V. 224« Nur als-
denn fann wegen eines in den Feldfrüchten erlittenen Schadens nach dem Codex Frideri- cianns Remißion gefodert werden, wenn der- ſelbe nicht durch den Ueberfluß der vorigen und nachherigen Jahre erſeßet worden. C. V. 225. Dieſes iſt auch ſchon in dem Römi- ſchen Rechte feſtgeſeßet. C. V- 226- Wor- auf es bey den Pacht- Remißionen wegen des Viehſterbens ankomme. C. V- 228. Nach dem Königlich Preußiſchen Remißions- Re- glement wird nur blos das nußbare Vieh ver? gütiget. C. V. 229- Was bey der Augmit- teiung eines Viehſterbens uns des dadurch verurſachten Schadens: nach dieſem„Regle- ment zu beobachten. C. V. 229. Was ein Pächter“ bey einem Viehſterben ſelber tragen muß. C. V. 230- Wie hoch ein jedes Stück nach Unterſcheid der Sorten und des Alters, nach dem Remißions- Neglement vergütiget werde. C. V. 230. Was in dem Codex Fri- dericianus von den Pacht- Remißionen wegen des Viehſterbens verordnet worden. C. V. 231. Daß das dem Pächter taxato" zuge- ſchlagene Vieh vor fein eignes gehalten, und daher nicht vergätiget werde, C. V. 231. Daß dieſes der Meynung der Rechtslehrer zuwider ſey. C. V. 231+ Daß nach dem Co- dex Fridericianus nicht blos das nußbare, ſondern auch das Zugvieh beym Viehſterben vergütiget werde. C. V. 231. Was in dem Preußiſchen Remißions- Reglement wegen des. durd) Feuer und große Sturmwinde ver-
; nrſachten
-/ 22h änmn

Vollſtändiges Regiſter. 517
urſachten Schadens feſtgeſeßet worden. C. V. 33: Was der Codex Fridericianus wegen dieſer beyden Unglücksfälle verordnet hat. C. V. 234- In wie weit das Nemißions- Ne- glement ſowohl, als auch der Codex Frideri- eianns, die Pacht- Contrahenten ſchlechter? dings verbinden,€. V. 235+« Das Remiſ- ſions- Reglement iſt den Privakpachten nicht anpaſſend. C. V. 236+- Auf die Diſpoſition des Codex Fridericianus wollen ſich die Pri- vatpächter nicht gerne einlaſſen. C. V. 237- Es bleibet daher noch immer eine nähere Be- ſtimmung, der Remißionsfälle in den Pacht- Contracten.nsthig. C. V- 238- Grundſäße, welche bey Beſtimmung der Pachtgefäkle vor- aus zu ſeßen. C. V.'239- Säße, die bey der richtigen Beſtimmung des eigentlichen Re- mißions-Quantum bey den Feldfrüchten zum Grunde zu legen, C. V. 251 bis 254. Die darunter in dem Codex Fridericianus geſche- hene Beſtimmung auf die Hälfte des Pacht- Getkdes, iſt der Billigkeit gemäß. C. V.. 255+ Urſachen davon. C. V- 256- Was in Anſe? hung des Viehſterbens vor Säße wegen Be- ſtimmung des Nemißions- Quantum anzu? nehmein. C- V- 258. Allgemeiner Grundſaß, der bey dem durch Feuersbrunſt verurſachten Schaden zum Augenmerk zu nehmen. C. V- 283-" Wie bey den Ueberſchwemmungen, wodurch nur die gegenwärtigen Früchte Schaden gelitten, in Anſehung der Remißion zu verfahren.€. V. 309- 310 und 311. Wie ber durch Ueberſchwemmungen verurſachte Schaden zu unterſuchen. C. V- 312.. Grund- ſätze, welche bey dem Erſasß der Kriegesſchä- den än den Pächter zu erſeßen. C. V. 314 Kurze Wiederholung desjenigert, was wegen der Pacht- Remißionen vorgefragen worden. C. V. 427 bis 434- Reparatur der Sebäude, der in den Pachtcon- tracten gemachte gewöhnliche Unterſcheid zwi- - ſchen Reparaturen unter oder über 5 Rthlr- tauget nicht8- C- V. 339« Dieſe Clauſel iſt auch weit die Pächter die übergebenen Ge- bäude währender Pacht in Dad) und Fach zu halten ſchuldig ſind, überflüßig. C- V-3409» Vorfchlag„ wie die Bedingung wegen Erhal- tung der Gebäude auf eine ganz natürliche Art einzurichten ſey+€. V- 341+-Was- aber dabey auch. von Seiten des Verpächters zu
beobachten. C. 9. 342- Beſonbers wegen der zu verſchwellenden hölzernen Gebäude. CO. V. 343. Alle zu deren Erhaltung erforder?
liche Neparakuren, ſind als nothwendige Ko-'
ſte anzuſehen. C. VL 79« Können daher von den ſab titulo lucrativo beſißenden Ge- nießbrauchern nicht wieder gefodert werden, wohl aber von den lub titulo oneroſo beſi- ßenden. C. VI 8I.
Repoſicoria, in wie weit dieſelben zum Lehn oder
Erbe gehöre1.- D. VU. 172-
Retyattus gentilitius, was darunter verſtanden
. werde, B- IV. 65. Findet bey den Stamm- Gätern Statt. B-11. 66, Gebühret nur den Agnaten, wenn keine Söhne vorhanden. B- IV. 66. Kann von Seiten der Familie noch allemahl binnen 30 Jahren exerciret werden« B. IV. 67«
Reukauf,"was darunfer verſtanden werde. B.
IV. 107- Jſt nicht länger, ats bis zur er? folgten Uebergabe des verkauften Gutes zu verſtatten. B. IV- x07- In dem Kaufcon- frack muß billig, nicht nur das Reukaufsgeld deutlich beſtimmet, ſondern auch die Zeit, wie lange ſvlche exerciret werden. ſoll, feſtge? ſetet werden. B. IV, xo8-« Iſt überhaupt nicht rathſam, B. IV. 108-+
Richter, warum derſelbe unter allet rechtlichen
Fällen- bey. der öffenklichen Würdigung. der Landgüter, die meiſte Kenntniß der landwirth- ſchaftlichen Wahrheiten nöthig habe. A- I. 3. Warunr der Nichter anch alsdenn, wenn er die Gütertaxen nicht ſelber aufnimmt, den- noch ſolche, ob ſie richtig ſind, zu unterſuchen und zu beurtheilen, im Stande ſeyn müſſe. A. I. 4: Daß die eigene Beurtheilung des Richters weit kürzer und zuverläßiger ſey, als die Wiederholung der Gütertaxen. A. 5.
Riemer- und Sattlerarbeit, wie die dazu ſonſt
nöthige baare Ausgabe, durch Verarbeitung der Häute von dem Schlachtvieh, gar ſehr vermindert werden könne. A- 1. 243+
Rindvieh, wie viel davon auf einem Landgut ge»
halten werden könne, muß lediglich nach der „Winterfutterung beſtimmet werden» A 11. 167, Auf 3 Scheffel Ausſaat von Weißen oder Gerſte, können 2 Stück Nindvieh gehal- ten werden. A. 11. 171+ Wie die Anzahl des auf einem Gute zu haltenden nußbaren Rind- viehes auszumitteln ſey. A. ll. 172- Wie
Ttt 3 hod)
CHE. SERCH Pd, *.>
ji. inde dut wä zr Ei ME, Dum Samos“

518 Vollſrändiges Regiſter.
Hoc der Erfragdes nußbaren Rindviehes nach Verſchiedenheit der Weide und Futterung an- zuſchlagen/ſey. A. 11. 177, Bey Reducirung dev Vieharten in gemeinſchaſtlichen Aufhü- fungsfällen,!'wird ein Stück Rindvieh gegen -ein Pferd wie Eins zu Zwey, und gegen ein Schaf wie Zehen zu Eins gerechnet. B. 111. 746, Wie das einem Käufer zum Beylaß zu gewäh- rende nußbare Rindvieh zu beſtimmen. 8. 1V, 398. Zur Zucht unfaugliches, darf ſich ein Käufer nicht aufbürden laſſen. B.4V. 398. Rindviehnugung, wird zwiſchen den Käufer und Verkäufer, nach Verhältniß der Zeit ein- getheileft.-B.4V. 133« Wie es zu Halten, wenn die Kühe verpachtet ſind. B 1V. 133. Wie daſſelbe bey Pacht- Nemiſſionen zu ver- gütigen.€. V.231. Wag vor Jahregszei- ten bey Berechnung der Rindvieh- Nußung in Pachtfällen zu beobachten.-C. V. 284.
"Mie es dieſerhalb in Anſehung der Abnußung-
des jungen und gäſten Viehes zu halten. C. V. 2854;
'Rittera>ker, giebet nicht allein keine Contribn- tion, ſondern iſt auch von Einquartirung, 'Vorſpann, Fouragelieferung und allen an- dern Präſtationen). A. 1. 232» Ein Dauer, der blos Ritreracker beſißet, iſt, weil dieſe Freyheit dem Srund und Boden anfle- bet, einzunehmen nicht ſchuldig. A. 1, 232.
Robothzinſen, was darunter verſtanden wer- de, und wie ſie nach den Dekaxations- Prin- cipits der Schleſiſchen Landſchaft in Anſchlag zu bringen. A. 11. 279.;;
Rohrdach, wie lange ſolches liegen könne. A. 1. 185. Was wegen der Rohr- und: Stroh- Dächer in den Pachkcentracten vorzubediu- gen, C. V. 344+
Rollen, die“auf einen Fuß befeſtigten werden zum Lehn, die andern aber zum Erbe gerech- net. D. VII 1734
Rothbäüche, gelanget erſt nach 7150 Jahren zu ihrer Vollſtändigkeit. A. 1. 40«
'Rothnöotzet1, des Viehes8, worinn es beſtehe, und wodur< es verurſachet werde. A. 1. 152.
Röſten, des' Flachſes und Hanfes, muß nicht in fiſchbaren Wäſſern geſchehen. A. 1. 88. Dazu müſſen beſondere Waſſerſtellen beſtim- met werden. A. 1. 88. x
Rübſen, iſt ein ſehr zuträgliches Gewächſe. A. 11. 158, Eutziehet aber dem Acker zu viele
Kräfte. A.-11.- 158. Utterſcheid zwiſchen Winker- und Sommerräbſen. A. Ul. 158. -Iſt eine Frucht, die nur wenige Bearbeitung erfodert. A. Il, 15g,.
Rüſter, brauchet 100 Jahr zu ihrer Vollſtän- digfeil. A 1404727
Ruhren, iſt die leßte Arbeit in den Weinber» gen, und fällt ohngefähr 6 Wochen nach Ur- bani ein. D. VII. 312,
Ruſſen, beſißen eine gewiſſe vorzügliche Erfin- dungsfraft. A. 1. 247.
Rutſcherzinß, was darunter verſtanden wer- de. D. VII 226. Gehöret zur zweyten Claſ- Fe der Civilfrüchte, D. VIL 226,
S,
Saamen- Setreide, gehöret mit zu den noth- wendigen Natural- Wirthſchaftsausgaben. A. 1. 221, Die Koſten ſo zur Anfaufung reiz nen Saamens verwandt worden, können in den Adminiſtrations- Rechnungen mit Necht nicht defe&iret werden. A.1. 221. Warum auch bey den Gütertaxyen' die zur Ankaufung reinen Saamens zu verwendende Koſten in Abzug gebracht werden müſſen, A. l 222, In welchen Fällen der Käufer das Saamen- Getreide als einen zum.Gute gehörigen Bey- laß zu fodern befugt ſey. B. 1V. 284, Wax- rum der Saainen nicht mit zu den Früchten eines Gutes gerechnet werden könne, C.V, 224+'Saamen und Saamen- Getreide, muß nach der allg2meinen Obſervanz den Allodial- Erben von dem Lehnfolger vergütiget wer? den. D. VM. 61. Was deshalb in den Neu- märfiſchen und Churmärkiſchen Lehns- Con- ſtikutionen feſtgeſeßet worden. D. VU. 61 und 62. Warum dieſes in der Verbindung, worinn das Lehn und Allodium mit einander ſtehen, nicht unbillig iſt.. D. VU, 63. Der ausgeſäete Saamen muß nach den Marktprei- ſen, die das Getreide in der Saatzeit ge- habt, vergütiget werden, D. VI. 68. Der „noch nicht geſäete Saamen muß dem Lehns- folger gegen den Warktgängigen Preiß über- laſſen werden. D. VIL 69. Welche Markt- Preiſe nach Verſchiedenheit der Lage des Orts hierunter anzunehmen. D. Vll. 50.
Saaten, warum-das Saathüten mit den Scha- fen, ſo wohl in Anſehung der Saaten, 4
au

auch der Schäferey ſelber ſchädlich ſey.&. 1. 123. Was vor Regeln zu beobachten, um die Saatbehüfung mit den Schafen weniger ſchädlich. zu machen. A. 1. 124. Vor Weih- nachten jindet" keine Saathütung mir den' Schafen ſtatt. A. 1. 125... Nach Marien hb- pet die Erlaubniß, die Saaten mit den Scha- fen zu behüten, gänzlich auf. A. 1 125. Nur blos des Morgens in den Frübſtunden nmß das Saatbehüten geſchehen, und Scha- fe nicht länger als höchſtens 2 Stunden nach Sonnen- Aufgang: auf den Saaten geduldet werden. A. 1 125. Nur alsdenn wentt das Saatfeld von Schnee und Eis völlig frey' iſt, find die Schafe auf den Saaten zu dulden, A.1k, 125."Warum die Saat, wenn ſie mit Eis und-Rauhreif überzogen iſt, nicht behü- tet werden müſſe. A. 1 125. Warum einem Rechtsgelehrten die Einſchränfungs- Regeln wegen der Saatbehütung zu wiſſen nüklich. A, F126:
Saatfelder, müſſen bey. Uebergabe eines ver?
pachteten Gutes, ob alles völlig und“ richtig.
beſäet, unterſuchet werden,€. V. 386+ Ur- fache davon» C. V,. 398. Ob die Saatkfelder , 2 oder einfährig beſtellet, iſt in dem Proto- coll bey: Uebergabe eines verpachteten Gutes genau zu bemerkten. C. V. 400. der Zurückgabe eines verpachtketen Gutes eben ſo, wie bey der Uebergabe deſſelben: geſchehen; beſichtiget werden. CO. V. 455. Salz, gehöret vorzüglich zu den unentbehrlichen Wirthſchafts- Nothdurften, 4. 1 246. Dem
häufigen Gebrauch deſſelben hat Schleſien-
den Vorzug ſeiner Wolle zu danken. A. 1. 246,
Wie viel vor eine jede Art des Viehes ge--
brauchet wird. A-1U, 301.
Sand, ohne Vermiſchung, iſt gänzlichunfrucht? bar. A. 11, 112% deſſelben mit Thon ihn: fruchtbar mache: A. D. 113+
Schafe, habe im Anſehnng der Düngung: unter dem nußbaren Vieh einen großen. Vorzug: A1. 13. Vielfacher Ruten derſelben. A 1.
3. Legen bey Aufhebung der Gemeinheiten:
viele Hinderniſſe in den Weg. A. 1. 13« Sind auch, ohne auf den Dünger zu fehen, unter dem: nußbaren Vieh: die nußbareſten. A.|. t06. Können. die Bauern nur; wenn
ſe. das Necht-Schafe zu halten haben, eine
Bollſtändiges Regiſter.
Müſſen bey:
Warum die Vermiſchung:
519
gewiſſe beſtimmte Anzahl haltet, A. 1. 193. Wie viel den Bauern in der. Neuntarf und“ Schleſien zu- halten erlaubet ſey. A. 1.-403+ Kein Bauer darf ſeine Schafe beſonders hü- ten laſen. A. 1. 104. Daß in Pommern die Bauerſchafs in: die Herrſchaftlichen Horten gefrieben werden müſſen. A. 1. 194. Wie man das Alter derſelben erkennen könne. A. 1, 413. Müſfen, wenn ſie mit dem Rindvieh einerley Weidepläte haben, nicht eher darauf fommen, bis das Rindvieh ſolche ausgehütet hat. A. 1,115. Warum: von' denſelben; daß es einen goldenen Fuß habe, geſaget wird.. A. 1. 120, Vor ein jedes wird in: dem Stal- le, mit Einſchlieſſung der aufgeſchiagenen: Bände, ein Raum von ohngefehr 8 Buadrat: Fuß erfodert. A.1. 271+ Auf jedes Hun- dert: ſind jährlich 100 Centner Heu überflüßig: hinreichend, A. Ik 156, Das überfiüßige Heu bezahlet bey denſelben nicht. 4..11.-256.- Ein Schaf verhält ſich in Anſehung der Wei- de, gegen ein Stück Rindvieh, wie Eins. zu Zehen. B. I. 145. Wie die, einem Käufer“ zum Beylaß überlieferte, zu beſtimmen,€, 1V.- 199« Weun der Käufes mehr, als: wirklich vorhanden, zu fodexn berechtiget iſt; nach dem: Fuß: von. Wehrvieh. gerechnet- werden: müſſe. B. IV. 199. Wie es wegen Ueberge>- bung- der Schafe; bey verpachteten: Gütern, zu halten. C. V. 397: Was bey Zurücgabe verpächteter Güter, in Anſehung des Schaf- viehes, zu beobachten.€. V. 462. Verhält- niß des Werthes, nach welchem die verſchie- dene Sorten des Schafviehes,. gegen einan- der auszugleichen. C. V. 463%
Schafhüätung; kann. zwiſchen Herrſchaften und“
Unterthanen nur ſelten aufgehoben werden. B. Ul, 217. In wiefern dieſelbe, durch gewiſſeCin? ſchränfungen, weniger ſchädlich zu machen. B. IH. 21:2 und 216. In welchen Fällen. die Aufhebung der gemeinſchaftlichen. Schafhü- fung ganz wohl möglich: ſey.“ B. IE 213 und- 215. Wie die Herrſchaften, wenn ſie der' gemeinſähaftlichen Schafhütung: auf. der Bauern Yecker entſagen, des8holb- zu. entſchaä- digen; B; Ik 214-
Schafſtälle, müſſen, wenn räudige. Schafe
darin geſtanden, von dem-alten Miſt auf das ſorgfältigſte gereiniget, und die Erde in' den- ſelben, wenigſtens 1 Fuß. tief, ausgegraben, auch

jh T4":[| 4|"|)
1 af ji)" | ELE [ yi | IE
4 44“
5
20 Vollſtändiges Regiſter.
auch die Wände von neuen geklücket und übertunchet werden. A 1. 114. Warum de- ren Mangel auf einem Landgut ein wichtiger Fehler ſey. A. 1. 186. Muß von ſolcher Beſchaffenheit ſeyn, daß er im Winter warm halte. A.). 211, Die Thüren derſelben ſind gegen der Mittagsſeite anzubringen. A.1. 210.. Ein Schafſtall von 80 Fuß breit und 40 Fuß tief, kann mehr nicht als 400 Schafe in ſich faſſen. 5. 4. 211.
Schafſterben, in wie ferndaſſelbe ein Gegenſtand
Schäfer,
der Pacht,- Remiſſion ſey. C. V. 268. Ver- ſchiedene Urſachen, wodurch ein Schaffſter- ben zu entſtehen pflege: C. V. 269. Die an der Lungenfäulniß ſterbende-Schafe, fön- nen nicht mit zur Remiſſion gezogen werden. C. V. 270. Wegen des durch die Poen in der Schäferey verurſachten Abgangs, kann ein Pächter Feine Vergütigung fodern. CO. V. 271. Die aus Mangel des nöthigen Winter? Futters crepirte Schafe, dürfen dem Pächter nicht vergütiget werden. TL. V. 272, 273/ 274 u. 275. Daß nur allein der durch die landver- derbliche Schafräude verurſachte Schade, ein vor die Zeitpächter gegründeter Remiſſions- Fall ſey. C. V- 276. Wie in dieſem Fall die Abnußung der crepirten Schafe zu rechnen. C. V. 286.
muß der Herrſchaft von der ganzen Heerde Rede.und Antwort geben. A. 1 131.
Schöferknechte, daß deren Vieh ebenfalls ganz
bequem mit dem Herrſchaftlichen aufgemen- get werden könne. A. 1. 140
Schäferey, auf.deren Erhaltung muß ein Rich?
ter:bey ſeinen Verfägungen ein beſonderes Augenmerk haben. A. 1. 33. Warum einem jeden Rechtsgelehrten eine hinlängliche Kenntniß von den Schäfereyen, und den da- hin“ einſchlagenden öfonomiſchen Vortheilen nöthig iſt. A. 4. 100» Warum die mit“der Echäfereygerechtigteit beliehene Grundherr- ſchaften nicht alleinihre eigene, ſondern. auch 4brey Unterthanen/ und des ganzey Dorfs Acker und Grundſtücke zu behüten berechtiget find. A. 1. 201. Warum ein Nichter oder Conſulent die zu der Schäfereygerechtigkeit gehörige Ürki el, genau wiſſen müſſe, A. 4 105. Unterſcheid«unter Zucht/ und- Ham- melſchäfereyen. A 1. 113- Warum auch ein Rechtsgelahrter die verſchiedene Arten
der Schäferey- Einrichtungen kennen müſſe. A. 1. 143+ Worauf es bey Beſtimmung des Schäferey- Ertrages hauptſächlich ankomme. 4.11, 178: Warum bey der Beſtimmung des auf einem Gute zu haltenden Schafſtan- des, mehr auf die Hut und Weide, als auf das Winterfukter zu ſehen ſey. A. 11. 179. Daß bey einer bloſſen Aerhütung auf zwey Magdeburgiſche Morgen Acerfeld mehr nicht als ein Schaf, in Anſchlag gebracht werden könne. A. ll, 180. Daß aber an den Orten, wo noch auſſerdem Heiden und noch andre Abtriften vorhanden ſind, dieſer Saß auf ein Viertel, auch wohl ein Dritfel zu erhöhen ſey. A. Il. 180, Anweiſung wie der Schafſtand eines ganzen Landgutes aus- zurechnen. A. 1i. 187. Jn welchen Fällen bey der Beſtimmung des Schafſtandes, auch auf die Winterfutterung Rückſicht zu neh-
men, und. daß als8denn auf 10 Magdeburgi-
ſche Morgen Herrſchaftlichen Noggen Aus- ſaat, ganz füglich 50 Schafe gerechnet wer- den fönnen. A. 11. 182. Warum der Schaf»
ſtand niemahl durch ein Zeugenverhör richtig
ausgemittelt. werden könne. A. Il. 183+ Worinn die verſchiedene Abnußüngen, die ein Eigenthümer von der-Schäferey zu gewarten hat, beſtehen. A. 11. 184. Daß, wegen der vielen Unglücksfälle, denen die Schäfereyen unterworfen ſind, deren Ertrag bey den Gü- tepfaxen nicht auf das Höchſte getrieben wer- den müſſe. A. Il. 185. Warum aber die Preiſe der ſämmtlichen Schäferey- Produc- ten höher, als zu alten Zeiten gewöhnlich ge weſen, geſeßet werden müſſen. A. 11, 186 bis 189.
Schäferſchatten: Zufengeld, was ſolches ſey,
und an welchen Orten es eingeführet, A. 1. 106. Wird nicht an die Creiß- Caſſen abge- führet, ſondern an die Unterthanen vergüti- get. A. 1. 106-6 Muß auch an den Orten, 4vo-die Unterthanen Schafe zu halten befugt ſind, gegeben werden. A. 1,.107+ Wird. den „Bauern zur Entſchädigung wegen der von der Herrſchaft zu exercirenden Schafhütung vergütiget. A. 1. 107. Fällt weg, wenn ſich die Herrſchaft bey den Gemeinheits- Aufhe- “bungen des Rechts der Schafhütung auf der Unterthanen Grundſtücke gäuzlich entſaget hat. A, 1. 108: uß auch alsdenn gegeben
/ werden,

werden, wenn. die Herrſchaft ſic) nur blos der Unterthanen Saaten nicht zu behüten an- heiſchig gemacht hat. A. 1. r09« Wie hoch ſich folches gemeiniglich belaufe. A. 1. 237«
Schärfgetreide, was darunter verſtanden wer?
de: A-1202 Schenkzinß, ſolchen ſind anch die Krüger und Gaſtwirthe, die. das zu. verſchenkende Bier aus den Srädten nehmen müſſen, der“ Hetx- ſchaft..des Orts'zu entrichten verbunden: A. 1. 60: Wie hoch ſith ſolcher gemeiniglich vor jede Tonnerbelaufe, A. 4. 60,. Scheunen, warum deren Mangel auf einem Landgut ein wichtiger Fehler ſey. A. 1. 186« Müſſen nicht auf tiefe und Waſſerartige Orte “liegen. A 1: 2072 Müſſen wenigſtens 36 Tuß tief. ſeyn. A. 1. 207.“Eine Höhe von 15 Fuß, ſt'vor eine"Scheune die beſte und bequemſte,"A. 1. 207."Berechnung einer Scheune nach ihrer Länge und Tiefe.“A 1. 207,'Was bey verkauften-Gütern in den- ſeiben für Stücke zum Beylaß gehören. B. IV.“ 208% Schienrad, kann gans füglich 2 bis 3 Jahre ausdäuern; A71. 245: Schienenwagen, zu deſſen-neuen Anfertigung ſind 1605 Pfund Eiſe nöthige A.4. 241. Schiffmühien, gehören nicht zum Erbe, ſondern zum Lehn. D. Vl). 133. Schildereyen, gehören zum“Erbe, wenn:es nicht Familienſtücke ſind. D.%141. 169. Schlechter Boden, was darunter verſtanden werde. A. 11. 108, Wie die Vermiſchung deſſelben beſchaffen ſey. A. 01. x 17. Nichts iſt elender, als ein Landgut, bey welchein zwar vieler, aber ſchlechter AFer befindlich. FBI 28? Schlöſſer, die Blattſchlöſſer nebſt den Slüſ? “feln verbleiben dem Lehn, die Vorhängeſchlöſ- ſer aber gehören zum Erbe, D. Yi4. 170, Schmeerviebh ,. was darunter verſtanden-werde, und wie weit es eine Aehnlichkeit-mit der Räude habe, A. 1. 114. Was die Schäfer- fnechte an den Orten, wo das Schmeervieh gewöhnlich iſt, vor Mittel dagegen gebrau- dien. A. 1, 144+ Schmiedearbeit, warum davor.an'den meiſten Orten bey den Gütertaxen nichts in Aus8gabe gebracht werden dürfe, A. Ul, 232,| QOecon, Forens, IV, Theil.
Vollſtändiges«Regiſter. 521
Schmiedewerkzeug, ſind vor Zubehösrungs-
ſtücke der Schmiede,:und folglich des Lehns zu halten, D. VI. 420.
Schneidemühlen, deren Ertrag'beſtehet gemei-
niglich in einer gewiſſen Anzahl von Sage- 'blöcken, welche der Herrſchaft umſduſt ge- ſchnitten werden müſſen. 4. il. 226. Warum das Schneidelohn vor. dergleichen Sageblscke zu jetzigen Zeiten höher als ehedem, in An- ſchlag zu bringen,"A. Il 366.|
Schonungen, des Graſes,:went ſolche anze-
Hen. A.4. T18.
Schon: und Sezzeit,-ohne derſelben Beobach-
tung können die Jagden nicht in nußbaren Stande bleiben. A.1. 72. muß nicht allein auf die Seßzeit:des Wildes ſelber geſe- Zen, fondern-demſelben.auch«ſo viel. Friſt, daß -e8 ſeine Zungen;abſäugen kann, gelaſſen werden, 4.44. 72« Zſt in.allen Staaten, wo Ordnung /herrſchet', eingeführet. A.1. 72. Wenn fie in den Preußiſchen Landen ihren Antag gimumt„und wieder aufhöret,. A. A, 72:
Schranken, die in.die'Mauern eingepaßte, ſind
zum Lehn und nicht zum Erbe“ zu rechnen, D. VI. 4714:
:Schulhalter,-oder Schulmeiſter,«was derſelbe
;zu thun habe, und wie"das Ausbleiben der Dorfkinder„aus der„Schule zu verhindern. A.1. 89«- Deren Wohnungen müſſen blos „von der(Gemeine gebauet und„unterhalten werden. A,4. 198.
Schulze, was vor Eigenſchaften zu:einen tüche
tigen Dorfichulzen.erfodert. werden. A, 1,:89.
Schulweſen, auf dem Lande iſt nicht blos den
Geiſtlichen des Orts, ſondern„guch.der Herr? ſchaft mit aufzuiragen. A..1 89-;
Schirrkammnier, was darunter-verſtanden wer-
de. B. 1V. 218. Daß die darin befindliche Werkzeuge bey einem verkauften Gut als Bey- Jaßſtücke anzuſehen.ſind. B.1V. 25.8.:
Schutgeld,; wieſolches nad den Detaxations8-
Principiis.der Schleſiſchen Landſchaft ange- ſchlagen werde. A. 11. 279. Was bey dieſer
Skleſiſchen Veränſchlagungsart abzuändern
wäre, A. 11. 279.
«Schweine, in wie weit und an welchen Orten
ſolche für nußbar-zu' halten. A. 1. 167. "Warum ſie in'der Marf, Pommerg, und "Weſtphalen nothwendig« A, 1 166+ Ueber-
UPuu flüßige

422 Vollſtändiges Regiſter;
fiußige zu halten,„iſt unwirthſchaftlich: gez: handelt: A. 1.1674. Können nur an: den Dr- ten, wo Braufrüge: oder ſtarke Kuhmelte- reyen vorhanden, bey den Gütertaxen ui-An- fchlag- gebracht werden. 4 11..19%- Daß deren Weranſchlagung-nach Zuüchtſauen ge- ſchicfter, als nach Mandeln ſey. A. 11..190« Daß auf 3 Winjpel, die- verbrauet worden, gine-Züchtſan, oder 1 Mandel Schweine- ge- rechnet werden könne. A. H. 191.: Daß auf I0 Stück melbende- Kühe immer eine Zucht? fau, oder eine. Mandel Schweine zum Er- krage"zu bringen. A, 11. 169«- Wie., wen ein'Käufer mehr: Schweine, als wirklich vor- handen ſind, zu fodern berechtigt iſt, ſolche nach den“Sorten zu- rechnen, B..1V. 200;
Seeſenregiſter; muß dem Käufer'mit übergeben werden. B. IV. 93. Zſt beſonders an"den Orfken,'wo. die Unterthanen viele Dienſt- ind Schusgelder geben müſſen, nösthig, B“ 1V.
Z+
Eterbäl iſt: in Deutſchland“ eine ganz retre Ertragsrubrif, welche bey den Gütertaxen nicht gänzlich-übergangen“ werden fanm: A. 1. 1965) Wieder'Ertrag- derſelben“ am be- queinſten- auszumitteln und. feſtzuſeßen“ſey, A,11 198?
Seilerarbeit, verurſachet auf Ländgütern,"ws: ein ſtarfer Viehſtand if; eine merkliche Aus- gabe. A. L 241."Wie man ſich dieſe Ausga- be, wean man-die Seilerarbeiten im Haufe verfertigen läſſet, auf: die Hälfte erſparen fönne. A. 1. 242- Wärum auf dieſe'Erſpa» rung bey allen Gütertaxen“Rückſicht genom? mem werden müſſe: A, 1 2421
"Seriorat; was darunter verſtanden werde, und vermuthlich. zur deſſen Urſprung Gelegenheit gegeben, B., W. 62+
Weparationsplan,. muß von den Gemeinheits2 Aufhebungs-Commiſſarien nach geſchehener
Wer zieſſung und Borätirung der Grundſtücke einlnwer fen werden, B. Hi..91.-.-iſt:be- ſonvers Juf-die Nähe odey Entkfernung-der zw vertauſchen&en Grundſtücke. Rückſicht zu neh? men. 8. 11. o1+ Geſchicfte Landmeſſer kön-. neit dazu ſehr viel beytragen. B..1U. 92, Muß auf keine dictalöriſche Art abgefafſet, ſondern. wit bündigen« und: überzeugenden Gründen: verſehen ſeyn, B, dll, 9345 Muß
? demnächſt durd) ein gütliches Abfommenin* Erfüllung zu: ſeßen- geſuchet werden, B, I].
94.
Sommerfekd, was darunter verffander werde. A. 1. 117: Muß von den Bauern- niche weiter, als bis an die Heidlings- oder. He- gungsfahre, geſäet werdem A. 1. 128,- Wie die Behütung deſſelben- mit Schafen. und Rindvieh geſchehen. müſſe. 4. 1. 129,
Spatndienſte, was bey. deven Veranſchlagung zu beobachten, und'auf wie hoch ſie nach dem Unterſcheide der: verſchiedenen Gegenden in Ertrag zubringen: A. 11, 270%
Spiegel, die an Hafen-aufgehangene gehören. den-Allodialerben, die in der Wand. einge- paßten- und mit: Schrauben befeſtigten-aber dleiven bey dem Lehn; D. VIL.164.
Springbronnen,-oder Fontainen, ſind.als. Zu- behörungen- eines verfauften.: Gutes-anzuſe- hen. 8. 1V.- 1844. Auffäge: auf. dieſelben müſſen: ob ſie:gleich nur angeſchräubet ſind, dennoch.bei). dem-Lehne verbleiben.
'Springhaafer, was darunter verſtanden: wer-
,:de, und woſelbſt-er eingeführet iſk 0. VU. 225. Gehöret zur: zweyten Claſſe der Civil Früchten" D:;4V.: 2256
Subb.ſtationz; der-den: Unmündigen zugehörigen Gäter iſt nicht. au alley Orten eingeführet: B; 37 e 44+
Sublocations: Recht, was darunter verſtans den werdens CV. 79, Warum'in denPacht- Contracteun. die. ansdrückliche Elauſel, das die-»ublocanon der-verpachteten Grundſtücke, weder genz noch.zum Theil, an keine-andere; als dem Verpächter. annehmliche Perſonen, geſchehen ſolle, nördig ſey. C. V. 79,;
Sticcefſor, univerfalis er particnularis, ypa8. unteg beyden vor- ein Unterſcheid ſey C: V. 68> Nav ein Sueceſlor umverſalis, nicht aber ſagu- 1aris, HF einen von dem Erblaſſer errichteten Pachkronkract dis zur Endigung ver Pacht- Jahre zu hälten verbünden; C. V- 63: Ia welchen Fällen die Rechte und“Schuidigfeis fen der“Stcecclionis. univerſälis mit den Vör- rechten und“ Schuldigfeiten der>uecelvvis ſingwris, vob ſie gleich-beyde meiner Perfon' zufammen-fommen., nicht vermenget tverdenw müßen.«C.V-; 69,
Srälie, was bey Vepfaufung eines Gutes zu-den? ſelben pox Deylaßſiüge gehören, EIE EE
| taille

Stallfutterung,"dadurch känn wan ſeinen Vieh? ſtand, der mangelnden Weide ohnerachter, :gehörig vermehren, und mit der Größe des 'Feldbaues in das erforderliche Gleichgewicht ſetzen. A. 1. 153+ Daß dieſelbe.nicht allein möglich,-ſfondern aud) nußbar ſey. A. 1. 154 “Kanu durch den Anbau allerhand Fukterkräu? ter, beſonders desſpaniſchen Klees, ſehr'be- quem bewerkſtelliget werden« A. 1. 155. Dazu wird auch der Anbäu verſchiedener Kohl- und Wurzelgewächſe erfodert. A. 1. 156. Warum die Kähe auch bey derſelben geſund erhalten werden fönnen, A. 4. 158+ Warum die Stallfutterung an den Orten, wo die Natar-fette und hinlängliche Weiden für das- Kuhvieh mitgetheilet hat, überflüßig ſeyn würde. A. 1. 159- Warum bey der Stallfutterung auch auf das Winterfukter Rückſicht zu nehnten ſey. A.!. 160
Stallpferde, ſind zwar in der Futkerung fkobarer, aber-doch weit rathſamer, als die Graspferde. A. 1 95.- Wie die Koſibarkeit ihrer Futterung zu vermindern. A. 1 96.
Stammbäume, adiicher Familien, ſtad dem Lehnsfolger und nicht den Allodialerben zu- ſtändig.'D. VU. 1484
Stamungüter)"bona avita,“was darunter ver? ſtanden werde, B.' iV. 65. Werden deu wohlgewonnenen Gütern entgegen geſeßt. B. IV. 63« Köntten an fremde zur Familie nicht gehörige Perſonen nicht immer ficher verfaufet werden. B. WW. 65. Unter was -vor Vorlichten ſolches dennoch geſchehen fönne.-B: LV. 67. Was darunter verſtanden werde, und daß zwiſchen ihnen und-den Leh- nen eine gewiſſe Aehnlichfeit vorhanden ſey: :D. VII. 38+ Daß aber der bey denſelben bes findliche Beylaß aus-einem ganz andern Ge- ſichtspuncte, als bey'den Lehnen, in Betracht genommen werden müſſe, D: VH. 39. Bey denſeiben kommt es hauptſächlich auf die an jeden Ort-eingeführte Obſervanz an. D. VW 49
Stangen, Hopfen-und Bohnenſtangen, müſs.
ſen nicht übermäßig verkaufet werden, weil ſolches zum Verderben des Waldes gereichet, A. II. 247.
Starker Boden, was darunter verſtanden wer? de, A. 11. 108, Was derſelbe vor eine Ver- miſchung haben müſſe,'A, I. 1315,- Liefert
Bollſträndiges Regiſter. 523
zwar einen ſtärfern Erkfräg als eitt Mittelbo- den, erfodert aber auch mehrere Koſten, B. 1V. 12+
Staatsverfaſung,«bey'berſelben-muyß ſowohl im' Ganzen,'als-auch in ihren Theilen, eitt richtiges Verhältniß vorhanden ſeyn. A, 1.
55: Statuten, die befeſtigken ſind vem'Lehn, bie un- befeſtigten aber dem Erbe zuſtändig. D. VI1U.
TY 574
Steine, das Ausbredhen und Abfähren'derſel- „ben iſt eine ſehr nüßliche Acfermelioration. C.-VI. 146. Warum aber die Zeitbeſißer und Genießbraucher“deshalb nur ſelten eine
Vergükigung zu hoſfen haben.«C.'V1. 147
-and 148:
Steinbrüche und Erzgruben, Abnüßung der- ſelben, fann-nicht, wie von einigen geſchiehet, zu der Claſſe der-dlos natürlichen Früchte ge? zahlet'werden. D. Vil. 201.
Steindamm, Anlegung deſſelben in moraſtigett Dörfern, iſt eine: zur wirthſchaftlichen Be- quemlichfeit gereichende Anlage. C. VI, 117.
RicGt die Allodialerben der Lehns-und Ma- joratsbeſißer, fondern die nyr'ſub titulo.one- roſfo beſienden Genießbraucher, können we? gen der darauf verwandten Koſten Vergüti- gung fodern,'C. VI. 118.;
Steinſalz, iſt vor dem gemeinen Küchenſalze zum Gebrauch vor das Vieh vorzüglich. A. UU. 3015'Wie viel ein jedes Stück Nindvieh davon gebrauche, A. 11. 301.
Stellmäacherarbeit, warum ſolche in einer vr- dentlich eingerichteten Wirthſchaft,' bis auf den Ankauf des Nugholzes, gänzlich erſpa- ret werden fönne. A. 1. 244«
Steuern, ſmd in Schleſien auf die Domäinett- Yecker einige pro Cenr geringer,“als auf den Baueracer,-angeleget, A. 1.:233«
Strafen, warum die Geldſtrafen bey den Bauern
>= ſehr weißlich verborhen worden. A.' 1. 8.
Strafgelder, gehören bey Güterverfaufen'dem- jenigen zu, unter. deſſen Beſitz ſie verwirfet worden. B-IV, 146.
Straßen, in den Dörfern, müſſen von dew Vieh-rein gehalten werden, A. 1; 89.
Straßen und Üngergerechtigkeit,'iſt.eine Fol- ge der Erbgerichtsbarkeit, A. 1. 89. Bey- ſpiel von einem hierunter ergangenen Erkennt»
-niß.- A-T< 895" Muß bey Ausgeinanderſe>
Uvyu 2 kung

524
ßung der'„Dorfnachbaru: ebenfalls getheilet werden. B..M.. 133. Zu-ſolchem Ende iſt es- gur, wenn jeder Herrſchaft Unterthjanen:bey- ſammen wohnen. könnem. B:. 111.133.
Straßenkrüge, in' welchen Fällen neue anzule? gew erlaubet, oder nicht erlaubet ſey. A.1. 64.
Strauchholz, kann, wenir es einen: guten Grund hat, alle 5 bis 6 Jahre: von neuer: gehauew werden: A.,U. 2324
Streckreiche, ſind theils zu zweyjährigen und: theils zu dreyjährigen Saamen nöthig, und wie! ſie beſchaffen ſeyn. müſſen, A..1..46.
Strichteich, wie derſelbe, wenn er gut ſeyn ſoll, beſchaffen ſeyn möſſe.. A. 1.45.
Strod, warunr deſſen Verfauf weder vem Päch- ker noch den: Bauern erlaubet ſey A..1. 23. Daß. bey. Anlegung: des. Viehſtandes Haupte ſächlich“ auf... das. Strohfutter Imckſicht: zu: nehmen. A..1. 149... Warun ſolches weir unentbehrlicher.als das Heu" ſey...A. 11. 169. Daß bez. Beſtuinmung des Rindviehſtandes, vor allen Dingen, wie, viel ein jedes Stück zu ſeiner Unterhaltung nöthig habe, feſtgeſe- Bet. werden: müſſe: A..1L.170. Daß bey Be» fiimmung des. Rindoichſtandes nur haupt» ſächlich» auf, das Weizen- und Gerſtenſtro3 Rückficht- zu nehmen. ſey. A..16. 170,.. Das bey der Tradition: eines verkauften Gutes vorräthige Stroh von dem. bereics abgebrach- ken Getreide, muß. denr Käufer gelaſſen verz Den, B: 1V. E28... Sein Pächter Fann:das bey: feinein Abzuge vorräthigs mit wegnehmen, ſon- dern mußſolches- ſchlechterdiugs auf dem Gute laſſen, C. V. 476. Jhin- gebähret de8halb auch feine Vergätigung.€. V. 477. JIrrige Mey- nung der Rechtälehrer, die das Stroh micht bey: dem Lehne laſſen, ſondern: es den: Allodialevs ben zuerkennen wollen, wird widerleget. D.
- VII, 102.„Unferſcheid. zwiſchen. dem Futter? und' Streuſtroh. D..Vil:-x0% Das Etreüz Etroh“ fan auch ſelbſt nach. den Römiſcher Rechten dew Allodialerben: niemahß18 zugehs?
ren, D. V1),. 104.„Weizen, 9. Gerſten,- Hay fer,- Erbſen,- Wickew- und Buchweizenſtroh: gehöret zum Fatter, das Roggenſtroh: aber zunr Streuſtroh.. D. VU 105,- Auch alsdenn haben. alle dieſe wegen des Strohes, angenom: meneSäße eine gleiche Anwehre, wenn diefünf- tige Trute den Allodialerben. nach dem Sächſi- ſchen Rechte zuſiändigiſt..D, Vi]; 398 bis 34.4+
Bollſtändiges Regiſter.
Sob wie.lattge folches liegen könne,
NB 185+>
Stubenwirthe, deren. blos. theoretiſches Wiſſen, iſt ein ſehr unſicherer Grund, ſeine Wirth- ſchaftsverfaſſung. darnach einzurichten, A. 1.
„USZ
Stuürnen, die' zur Feſthalkung: der Gebäude an- gebracht worben ,. können: die Allodialerben nicht wegnehmen. D. VI, 188%
Stuterepenz; deren: Anlegung iſt bey Privatbe- ſibern der Landgüter, gemeiniglich eine wirth- ſchaftliche) Thorheit. A: 6 98. Ws derglei- jen auf verfauften Gütern vorhanden ſind; gehören die Zuchtſtuten und Beſchälhengſt zu dew Beylaß des. Gutes. B. 1V. 202.
BE.
Tabar?k, iſt eine Abnmirbung: die an vielen Orten gewöhnlich... As Ih 156. Erfodert. einen zwar ſtarfeir aber dabey mürben und lockern Bodem. A.I11. 7156.»Deſſew Anbau muß denr Getreidvebau keinem Eintrag thuns A 1 156. Geypäth-. auf den. Dörf- Angern: und Straſſen ſchr gut; A. I6 156: Iſt deshalb> in: der Brake zu bauen unſchädlich, weil der Acker durch. das viele Behaen: mürbe, und day durch zum Getreidebau deſto geſchickter'ge- macht wird. A31.456+: Warum auf eine Magdeburgiſche'-Morge' nicht mehr als 33 Centney zun Ertrage: zu: rechnen,-welche-nach Abzug der Koſtew.4 Rthlr- 70 Gr. baare Ein- nahme gewähren. würden.+&. 14157.
Tabatranchemin den: Wäldern, warum ſol- ches“ ans ſehr“ heilſamen: Urſachen-verbothen worden. A+, 42)
Tagelohn, warum. ſolches bey Gütertaxen, wo nicht genugſame Dienſte* vorhanden, mit in Ausgabe gebracht werdew müſſe.„A I. 203. Wie ſolches: am bequeniſten- auszumirteln. AAL. 304.[3
Tanne, muß. Einhundert: und. zwanzig Jahr wachſen, ehe: ſie zu ihrer Vollſtändigkeit ge langet.. A.ck:40: 4“
Tanzgeſellſchafien, ſind"im den' Krügen und Wirthshäuſern auf deur Lande nicht zu: ver- ſtattem: A. 1.89.;;
Tapeten, in' ISIN diezimw dem Herrſchaftli- <en Wohnhauſe befindiyche,„bey einem ver? fauften. Landgute.«189 Zubehörungsſtücke an?
zuſehen

zuſchen ſind. B.1V. 195. Dieſelbemw gereichet"
. nicht blos zur Zierde eines Hauſes, ſondern
erſparen auch viele Ausbeſſerungen: der Wan-
de. BIV. 186. Mäßigungsmittel,. wie die
Sache bey koſtbar fallenden Tapeten einzu?
richten wäre, B. IV.. 186. Die Meynung!
der neuern Rechtslehrer, daß die befeſtigte
; Tapeten: nicht bey dem Lehne zu laſſen, has
' zwar an und vor/fich- keinen Grund: D: VILL
brauch überall angenommen! worden. D. V!.- r61. Papierne Tapeten müſſen ſchlechter- dings bey deur Lehne verbleiben, D. VI. 162. Taß-oder Banſen, muß nicht größer ſeyn, als daß: er höchſtens 25 Winſpel oder: 150 Schock
tion iſt, wenn: ex' mit der Tiefe det ganzen Scheune ein Viereck ausnrachet.- A. 1. 207:
den x6.bis 18 Winſpel' oder 96 bis 1C0-Schoc>k Getreide Plaß. 4.1'207+! Tauben, ſind iw der Haushaltung' zwar“ nüß-
170.... Müſen: nach der Herzoglich- Würten- bergiſchen Landes-Ordnung, in der. Saatzeit eingeſperret werden. 4. lk. 170, Wer Tau*
Ecdhleſien, Pommoru und in den Marken, iſt die Haltung der-Tauben ein Worrec<ht der Herrſchaft. A.1,.171+ Warum eine Herr?
Maaßes über Winter ausſäet,. nicht über 50
wie weit jemand die“ihm auf ſeinen Acker
174. Wie ſolches ſehr leicht: geſchehen fön- ne. A. 1 174.| Gehören. bey einem: verkauf? ten Güte, zum Beyiaß. B. IV. 2: 0:-
[3
denſelbet ſicher contrabiven und einen. Güter
i- kauf eingehen: könne. B: IW. 48- Warum die ' Stummen nach'dem römiſchen Recht keinen Contract ſchlieſſen: fönnen,. B. 1V.. 48+- In
könne. B. IV: 49« Könnew zwar ihre Güter ſicher verpachten, ſind aber'von. der Erpach-
160. Junzwiſchen: iſt. ſie durch: dew Rechts-
in. ſich fäſſe« A.'--207+. Seine beſte Propor-
In einem Taß von 094 Quadrat Fuß, ha-- lich, füv die Feldfrüchte aber ſchädlich. A. l.- ben zu halten berechtige? ſey+».A.1. 171+ In:
ſchaft, die nicht über 10. Winſpel Berlinſchen:
; Paar Tauben niemahb aber“ mehr als 160? Paar halten rönne: 2. 1 178+ Ob und in
Schaden zufügendeu Tauber zu tödten befugt
ſey. A-1.173: Warum: niemand des anz“ dern Tauben wegzufangen befugt! ſey» A. 1.
Taube und Stumme, in wie weit man' mit“
) welchen: Fälle auch" mit“ einem tanb'- und? ſmmurgebohrnen ſicher contrahiret werden'
Vollſtändiges Regiſter. 525
tung freinder Güter vernünftiger Weiſe aus? zuſchlieſſens CO. V. 66.
Taxanten, wie dieſelben bey Taxirung des Bey- laſſes eines an dew Pächter zu übergebenden:
Gutes beſchaffen: ſeyn müſſen. C. V. 390% Warum ſelbige beſonders zu vereiden, C.-V. 391 und 392.. Müſſew bey- Uebergabe der verpachteten Güter bey-Abſchäßung des Vie- hes einen. mittelmäßigen Preiß: zum Grunde legen. C..V. 394+- Taxanten müſſen. wahre
Sachverſtändige ſeyn, hievor können aber
die gemeine Dorfgerichte ohnmöglich in allen vorfommenden“ Fällen: gehalten werden, D. Vil. 51. Bey Taxirung des'einem Lehnsfol-
ger'zu überlaſſenden. Beylaſſes;- muß der ge?“
genwärtige' wahre Werth zum- Grunde gele? get werden; D.. VIK 555 Anweiſung, durch was vdr Arten der Sachverſtändigen. eine jede Gattung des Beylaſſes- zu“ täxiren ſey D Vil 58 und! 59. Der Einwand, daß ſol- <hes zu foſtbar zu ſtehen kommen- würde;- wird widzrieget, D. VU. 60
Taxations: Commiſſarius; warunt deſſen Tem-
perament bey Anfertigung der Gütertaxen, in dieſeibey: einen. großen Einfluß habe,&. 11. 36- Die Schäßung und Beſtimmung. der innern Güte in den: Haupttheilen der Land? wirrhſchaft, iſy billig. der eignen: Beurthei? lung: eines geſchickten uns erfahrnen: Com» miſſurius: zu überlaſſen. A. 11..40.- Warum derſelbe bey. den Gütertaxen' auch die Wirth- ſchafts- Ausgaben genau und richtig beſtimm men: müſſe: 4. Il: 4: Daß: ſolches beſon- vers imunfern: Tagen. die äuſſerſte. Genauig? Xeit erfodere. A 11. 42+- Anf deren STüchtia- keit fömmt bey-Aufnehmung der Gäiertaxen alles an A.11, 59+ Daß bey“ Aufnehmung der Gütertaxen ein Juſtik-und Oeconomie- Commiſſarius' erfodert«werde, 4 UU, 60+ Müſſen einem vorläufigen Commißions- Ter? min anſeßen, und was ſie darin zu: regüliren haben. 4. IL.77 und:78, Was ſie bey: der Aufnahme der Taxe ſelber: zu beobachten ha- ben. A. H. 79 und Sa: Was. dieſelben. we- gew Feſtſegung. der Wirthſchafts- Rus8gaben: und“ Beſtimmung: der Preiſe zu beobachten haben; 4. 1-87.- Müſſen nicht das gering- fre Nußbare*, unker dem: Vorivande, daß es
eine Kleinigkeit ſey, übergehen. A. 1... 87+
98Bas. dieſelben nach: vollbrachter Taxe annoch
Uwun 3 vorzu-
a“ 5 PREN: N REEG 2 wn 38 nd SDA REREN inen Konti un ATT TE BE ÄR m. GÖLDI, s

526
„vorzunehmen habet. A. Il. go.«Müſſen den . Taxationsort nicht eher verlaſſen„bis ſte die Intereſſenten über die angefertigte Taxe mit ihren dagegen habenden Erinnerungen ver? „nommen habet, A. 11.91.'Warum ſolches zur volifommnen" Zuverläßigfeit der Güter- "Anſchläge ſchlechterdings nothwendig ſey, A. 11. 92. Müſſen zu ſolchem Ende-die.Ta- „een in loco, und nicht zu Hauſe anfertigen. A: 11.93."Warum ſolches. nöthig ſey. A. IL. :94+ Warum die-Taxatiots-Commiſſarien „die verſchiedene Abweichungen der Ackerarten Felber zu beurtheilen im Stande ſeyn müſſen. A. 11. 178."Nachdrückliche Beſchreibung ei- nes Schrifeſtellers der Taxations- Commiſſa- „rien, die ſich erſt-bey andern nach der Be- “ſchaffenheit des Ackers.erfundigen. A.Il. 118. Ibie Ke ſv-4wohl die Ausſaat, als den Kör- „ner-Ertrag, am ſicherſten ausmitteln können. A. 1.131.“ Was ſie in Anſehung der kleinen -Ackerfrüchte zu beobachten-haben, und daß “ſe ſich nicht daran, ob ſie-bisher gebauet worden ſind, oder nicht, kehren müſſen. A. H. 159-
“Teiche, Rarpfen-, deren Eintheilung in Strich?
„Teiche, Strekteiche, Wachsteiche und Heller. A. L 46.“ Wie-ſtarf ſolche, ach Verſchieden- “Heit der Lage des Bodens. und-des Waſſers, -veſeßet werden müſſen. A. 1. 47-0 Welche „glle 6 Jahre gefiſchet, und alsdenn wiederum wechſelsweiſe beſäet werdeti können, ſind un- -4er allen-die-beſten, A.1. 47, Wie.die in „den Teichen ſtehende Fiſche in vorkommenden „"Erbfällen zwiſchen den Lehn- und Allodialer- ben zu theilen. A..1. 48« Wie deren Ertrag nach den General- Taxations- Principiis--der "Schleſiſchen Landſchaft feſtzuſeßen,"A. I. 212«+ Warum.die daſelbſt angenommene „Säße für andere Länder und Provinzien „nicht ſo ſchlechterdings brauchbar ſind. A. Ul, 21.4. Die Teichwirthſchaft iſt bey den Zeit- pachten-manderley Mißbräuchen ausgeſeßt. "C.V. 172« Wie der Eigenthümer von“ dem Hächter bey-dem Teichbeſatz des lebtenPacht- jahres leicht in Schaden geſeßet werden kön- ne.€. V. 373: Wie man dieſes indem Pacht- Contract vorzubeugen habe,€. V. 173." Pächter,-die von der Teichwirthſchaft feine Kennkniß- und Erfahrung haben, thun gicht-wohl, wenn ſie ſich auf ſolchen. Gütern,
"Vollſtändiges Regiſter.
„Wwoſelbſt dieſes eine"der. vornehmſten Wirth-
ſchafts- Nubrifken iſt, einlaſſe.€. V. 173.| Die Reparaturett der Teiche muß ein Pächter| in dem Pacht-Con*ract mit übernehmen« C. V. 175: Urſachen davon, und worinn dieſe Neparaturen beſtehen. C. V. 175.- Wie es bey Zeitpachten mit ſolchen Teichen, welche
- wechſelSweiſe bewäſſert und beſäet werden,
in Anſehung der zu.vergütigenden Ausgat zu halten, C. V-176. Worinn die zur Exhal- fung der Teichwirthſchaft nothwendige Ko-
- ſten beſtehen. C. VI. 203. Die Anlegung. ei-
nes zur vollſtändigen Teichwirthſchaft noch Fehlenden Teiches, ſt eine ſehr nüßliche Me? „lioratien,'C-VL. 204. Auch fann die Anle- gung einer ganz-neuen Teichwirthſchaft. unter gewiſſen Umſtänden vor nüglich gehalten werden,€. Vl.205: Den ſub tirulo Ineregivo
"beſitzenden Genießbrauchern, gebühret des-
halb allemahl eine Vergütigung. C. Yl.256 Den ſüb titulo oneroſo„beſikenden. Genieß» brauchern ebenfalls, in ſo ferne nicht-die Kos ſien durch die Abnutßung compenſfiret wor- den. C. VI. 207, Hiezu wird, von Anlegung der Teiche anzurechnen, eine Zeit von 10 Jah- ven erfodert. C. Vl, 297, Wodurch in. der. Teichwirthſchaft eine zu vergütigende Detes Lioration entſtehen fann.-C. YVl.235- Abs nußung derſelben, gehöret zu den Früchten des Fleißes. D. VIL 215. Verſchiedene Mey-
“nungen der Rechtslehrer, in wie weit. die in - den Teichen ſtehende Fiſche dem Lehnsfolger
oder-den Allodialeeben zuftändig ſind. D. VI. 313« Nach des Verfaſſers Meynung niuß die Fiſchzeit abgewartet,«und alsdenn die Fi- ſche entweder in natura oder-in den dafür-ge- löſeten Werth unter den Lehnysfolger upd Al-
„4odialerben ,' nach dem Verhältniß der zwi- „Schen der Beſeßung des Teiches und dem To-
de des Erblaſſers. verfloſſenen Zeit, eingetfhei- let werden. D. VI. 314+ Was dieſerhall
«nach ver Neumaärkſchen Lehns8conſtitution feſt-
geſeßet worden..D. VI. 315. DieMeynuns- gen der Rechtslehrer ſind in dieſem Stäce
- ſehr unvollſtändig,-und häben viele leere Lü-
„fen gelaſſen, D. VI. 316 und 317.»Wie'es, wenn.die Teiche:alle Jahre.gefiſchet werden, zu Halten. D. VI. 318. Warnme-in allen Fälien, wo die Fiſche zwiſchen den Allodial- Erben und dem, Lehnsfolger getheilet werden
; müſten,

nicht mit begriffen werden können;- D,%1U. 319. Die-Allodialerben- ſind den..in- den EStrichteichen befindlichen Saamwen' dem Lehnsfolger nicht anders, als gegen eine-bil- lige Vergükigung, zu überlaſſen verbunden. D. vl. 220. Att-den ia den Streckteichen befindlichen 2 und 3jährigen Karpfenſaamen äber, fönuen die- Allodialerben- keinen An- ſpruch machen; ſondern müſſen ſolchen dem Lehnsfolgev ſchlechterdings überlaſſen. D. VU. 321. Jedoch wird hievon. der Fall aus- genommen; wenn der in den Streckteichen befindliche. Saamen zum Verkauf beſtimmetk
. iſt. D.> 1.322, Auch können" die: Allodial- erben den In den Hältern zum Auffaß- aufbe» haltenen-2 und zjährigen.Saamen nicht be- gehren.-D. Vil. 323 und 324.+-
Lenne, warum ſie nicht allein die erforderliche: Läng2- haben, ſondern auch- wenigſtens- 15 Fuß. breit ſeyn-müſſe. 4.1, 207.
den Orten, wo keine eigenen Theeröfen ſind, zu unſern Zeiten eine:gewiſſe-Aufmerkſamfkeit verdienet. A. 1 2474- Beſondere Erfindung- der Ruſſen, can allen Orten Theer ohne Theer-
» einen ſtets im Gange ſeyenden Wagen jähr» lich x-Toune Theer- gerechnet werden könne, und wie-viel ſelbige koſtes- A. i. 247+-
verloſen und ins Geld“ zu ſeßen+ A-11.. 248-+ Wie es wegen deren Abnukung. bey der-Tra- dition eines verkauften Landgutes zu halten. B.-4V. 139+- Die Anlegung neuer Theeröfen,
, ſelten Statt-finden kann, C. Vl. 3199 Theilvarfeit,- wenn-ſolche:moraliter unmöglich ſey« 8.48.37.:; Theorie, in der Landwirthſchaft;.. worin ſelbi- ge beſtehen müſſe, A. 11. 68, Ne Thiergarren, wenn dergleichen auf: einem ver?
rinn befindliche-Wild in ſo fern der Thier-
Garten als»Thiergarten“ angeſchlagen wor-
den, zum Beylaß des Gutes: tb. iv. 2036 Thomas- Lag,- an demſelben müſſen ſich'in
Theer y. iſt eine-Wirthſchaft8nothdurft,. die an“ Ofen zur verfertigen« A. 1..247. Daß auf“ Theerbhütten, oder Dfen, ſind ein Mittel,-das-
überfläßige Hols auf eine bequeme: Art zu-
iſt ebenfalls eine nüßliche Melioration„. bey- welchen aber-die Koſten-Wiedererſtattung. nur-
fauften Gute vorhanden iſt, gehöret das da-“
Schleſiey-alle- Unterthanen--vop-
Vollſtändiges Regiſter.- 327 müſten; die'Hechker und"Zuberfiſche- darunter:
der Herrſchaft geſtellten, und'wenn ſie niche* an dem Orte ſelber gebrauchet werden, die- benöthigten Erlaubnißſcheine:, fich ander“ wärts vermiethen zu können, löſen, A. 1. 89,
Thon, iſt ohne Vermiſchung gänzlich unfrucht-
bar. A. 1. 112:- Warum die Vermiſchung“ deſſelben. mit Sand ihn fruchtbar mache.-A. 1.-EI3Z%
Then, Unterſcheid zwiſchen den Haupt- und“
Vorſeßthüren, und daß jene zum Lehn, dieſe aber zum Erbe-gehören. D-1V;: 159+
Eöchter, den adlichen gebühret nach der urz
ſprünglichen Natur der Lehne, aus den Lehx nen weder Pfiichttheil noch Ausſtattung.-D,. VU. 512+- Nicht der Vater; ſondern.das Ge» fes ſelber, hat den Töchtern hier-die-Axmuth- auferleget. D“VIl, 512, Jedoch hat die all- gemeine-Gewohnheit den Töchtern auch aus- den Lehnen eine gewiſſe Ausſtattung:zugebil- liget. D. VIL..512« Dieſe: Ausfrattung der“ Tochter faun-nach vben-gemeinen Rechten nur alsdenn aus dem Lehne geſchehen:, wenn kein Allodialverinögen- vorhanden, oder- ſolches nicht zureichend-iſtz-D. Vl. 513x Nach dem- Sächſiſchen Rechte wird hievon eine Ausnah- me gemacht. wenn der-Dos von dem Vater". verſprochen, und dieſes Verſprechen von dent? Lehnsherrn und. Agnaten conſentiret worden. D. Vil. 514. Alter Dos muß ,. auch ſchon in Anſehung: des-Allodialvermögens, nicht nach Würden und-Dignitäten,. ndern-nach dem Verhältniß der Erbſchaft eingerichtet werden. D. NIL 515, Beſonders iſt bey den Lehnen, wenm-der'Dos aus denſelben entrichtet wer? den ſoll, auf den unverſchuldeten-Zuſtand-des* Lehns Rückſicht zu nehmen;- D- Vil: 516, Auf wie hoch der Dos-der-Töchter nach den gemeinen. Rechten- zu beſtimmen, und. daß dazu nicht blos die Söhne, ſondern auch die“ Agnaten und der Lehnsherr ſelber verbunden, D. Vik? 5495 Die Agnaten«dürfen aber, wenn der- Vater einer Tochter bei ſeinem-Le- ben einen höhern Dotem, als:es die Kräfte des Lehns verſtatten. verſprochen hat,. ſol? en-nicht:bezahlen: D. V1)..5:0,- Auch kön- nen die unverheyratheten Töchter; wenngleich die verheyratheten.bey des Vaters Leben ein größeres Heyrathsgut, als. es das Lehn ver- ſtuttet, erhaiten haben, nicht ein gleiches fo-
dern: D. VII, 521:> Einer ohne Verſorez
jung

hung eines«gewiſſen Dotis verheyratheten “Tochter, muß dennoch nach des Vaters Tode eine verhältnißmäßige Ausſtattung aus dem Lehne'ausgeſeßet werden. iv. VIl. 522. Die Meynung der Rechtslehrer, daß den Töch- fern auch alsdenn, wenn ſie ein reichliches und zulängliches mütterliches Vermögen ha- „ben, eine Ausſtattung aus den Lehnen ge- bühre, iſt ungegründet."D. Vi. 5235 Cine Tochter, die einmahl ausgeſtattet worden, ihr Heyrath8gut aber verlohren hat, darf nach den gemeinen Rechten, bey der zweyten -Ehe nicht noch einmahl-avsSgeſtattet werden. D. VILL 524 Nach den gemeinen Rechten Ffönnen die Töchter das.ausgoſeßte. Heyraths8-
*„Gut voy ihrer wirklichen Verheyrathuug
nicht fodern,„ſondern es Fällt ſolches, weun fie unverheyrather ſterben, in das Lehn wie- der zurück. D. WIL 525. Wenn die Ver- mögengumſtände des Lehnsbeſißers zwei- Felhaft werden, kann der ausgefeßte Dos auch vor der Verheyrathung gefodert werden, D. VILL 526« Der Rückfall des Dotis,'wenn eine'Tochter zwar verheyrathet geiweſen,.aber „Hhne-Kinder verſtirbet, 4ſt' der Billigkeit und „dem ganzen Endzweck der Dotation zuwider. D. VI. 527: Der-an.einigen Orten einges Führte Saß, daß den adlichen Töchtern, die 2< auſſer ihrem Stande verheprathea, der ihnen aus den Lehnen gebührende-Dos.entwe- der gänzlich zu entziehen, oder ſolcher doh einzuſchränfen,'iſt auch nach„den. gemeinen Rechten billig+ D.'VI1. 528, Daß deshalb der bürgerliche Stand in 3 verſchiedene.Claſ- ſen einzutheilen, zund«wie es:bey Verheyra- tung einer adlichen Tochter,:an einen zu der erſten-Claſſe gehörigen,-in Anſehung ähres Dotis, zu halten ſey. D. VII 529. Wie hoch das Heyrathsgut bey Verheyrathung einer.ad- lichen Töchter„mit einer zur zweyten Claſſe gehörigen värgerlichen Perſon, zu beſtimmen, und daß die Verehelichung der“Perſonen der drittem Claſſe, billig mit dem Verluſt des Dotis zu beſtrafen, allenfalls ſich eine derglei- <en Tochter mit dem vierten Theil deſſelben zu begnügen habe, D. VU. 530, Die in Un- ehren"geſchwächten Töchter verliehren billig, auch nach den gemeinen Rechten, den ihnen aus den Lehnen gebührenden Dotem., D. VII, 5314 Ausgnahme hievon, wenn die.ge-
528: Vollſtändiges Regiſter.
ſchwächte nachher"von""derjenigen Perſon- mit welcher.ſie den Fehltritt begangen/ wirk- lich geheyrathet wird. D. VII. 532. Irrige Meynung derjenigen, welche bey dem ſchon bis zu ihren 25ſten Jahre gekommenen adl'- <hen Töchtern dieſen Fehler deshalb, weil ſie
der Vater nicht zeitig genung verheyrathet;
gelinder behandelt wiſſen wollen. D. VIl.
533) Jedoch müſſen. nach dea Regeln der
Menſchlichfeit, auch den geſchwächten adlis <en Töchtern, bey der äußerſten Dürftigfeit,
nothdürftige Alimente aus dem Lehne gege- ben werden, D. VU 534, Eine augzuſtak? fende Tochter.muß, nach den gemeinen Rech-
ten, zur Hochzeit, vor anſtändige Kleidung, Betten und dergleichen weiblichen Hausrath, etwas gewiſſes aus den Lehnen bekommen. D. VIL 535.1 Nah dem gemeinen Kaiſer- zund Sachſenrechte, muß ſolches zuförderſt .qus dem Allodio, nach. dem Churfürſtlich Sächſiſchen Nechte aber, ſchlechterdings aus dem Lehne genommen werden. D. VII. 535. Wenn der Vater den. größeſten Theil ſeines Allodialvermögens zur Anfaufung eines neuen Lehns! angewandt hat, können die Töchter, nach den. gemeinen Rechten/ aus einem. ſol- chen.neu-erfauften Lehn, ihren Pflichttheil „verlangen. D. VU. 536. In welchem Fall „aber auch ein Väſer zum Beſten des Sohnes, über ein dergleichen neu- erfauftes Lehngut» zu diſponiren befugt iſt. D. VI. 537. Bey Abfindung der'Töchter aus dean Pommerſchen Lehnen. iſtzan den. mehreſten Orten dieſes Herzogthums," die Pommerſche Lehnsconſti- Fution vom 2% 1694 zumgGrtnde zu'le- gen. D. VU 596%, Jn Pommern iſt.der Dos der Töchter ein Onus per ſe feudale. D. VII. :539-« Verſchiedene. Sätze, ſo die Pommer- ſche Lehusconſtitution'föey Abfindung der Töchter, nach dem Unterſcheide, ob-die Gü- ter an Söhne oder Vettern gefallen, annimmt. D. VIL540.. Sätze, welche bey Abſchäßung. :der Pommerſchen Lehngüter;/ woraus" die Töchter«abgefunden werden ſollen, zu'be- „obachten. D. VU. 541 Wie hoch der Dos den Töchtern in Pommern, wenn die Güter an die Söhne fommen, zu beſtimmen. D. VI. 542« Wie hoch derſelbe bey der Suc- ceßion der Vettern feſtzuſeßen, D. VI]. 5434 Hochzeit- und Paraphernalgelder müſſen. in ; Pommern

Dommern die Söhne-den- Töchtern: von ihren ?aris noch beſonders entrichten.» D. VILL 544-+ Was hier unter dem Ausdruck von Pära- phernalgeldern eigentlich zu verſtehenſey.: D- Vil. 545.»Wie die Federn und Victualien, ſo die Bauern an einigen Orten in Pommern bey Verheyrathung einer:adlichen Tochter ge- ben müſſen, unter den Töchtern und:Söh- nen zu vertheilen« D. VILL 546«. In wie weit die Töchter auch an das ihren:Müttern in den Pommerſchen Lehnen zuſtehende(Gugden-
-„Jahr einen Aptheil-haben. D. VU. 547+ Der
Pater fann denen Töchtern keinen höhern Dorein aus den Lehnen beſtinimen, als inder Lehysconſt:tution feſtgeſepet iſt. D. VIl..548+ Auch ſelbſt die Söhne find den väterlichen Willen hierunter zu erfüllen nicht ſchuldig« D. V1). 548. 3QBenn einer"Tochter wegen des mäcterlichen Vermögens ein ſtärkerer Dos usgeſeket wird, muß.die Tochter. die Ehe- ſtiftung. mit unterſchreiben, D. VIL 549 283as bey dieſer Unterſchrift der Eheſtiftung zu beobachten. D. VIL 549."Nach'der Pom- werſchen Lehnsconſtitution nehmen nur dieje- nigen Töchter au den neu äcquirirten Lehn- Gütern Theil; die bey derem Erwerbungno nicht! auszeſtattet geweſen. D. VIL 550. Ausnahme hievon, wenn der Vater'bey Aus- ſtattung einer Tochter, wegeneiner angehoff- ten Vermehrung ſeines Wkrinögens, den Do- rem zu erhöhen oder ſonſt eine Zulage zu thun, verſprochen Haf. D. VIL 551, Die unausgeſtakteten Töchter können von den aus- geſtatteten, wenn das Vermögen-aachher ver- ringert worden, Feine collärionem-dotis fo- dern. D. Vilfis52.„Hingegen muß in Pom- mern von den unverhofisfheten Töchtern, wenn der Vater durch den-von ihnen empfat- genen übermäßigenyDoremritt Verfall ſeines Vermögensfgerathf„das: zu vielyethaltene wieder heraus-gegeben verden, D: VMiL'553. Warum,„wenn ein Sohn-in Ponunern wäh vend Jeizer Minderjährigkeit neue Lehne ac- quiriret, ſeine:Schweſtern/ feine Ausſtatfung daraus. verlangen“können. D. VII 554, Nach den Ponnnerſchen Rechten fällt zwar der Dos der unverheyrathet„verſtorbenen Töchter, nicht.aber.der vpn den verheyrathe- ten, ſobald„nurdie Hochzeit-vollzpgen wor- den, in das Lehn wieder. zurück, D. YU 555+ Qecon, Foren», 19 Theil,
Vollſtändiges Regiſter. 329
Auch fällt mach den Pommerſchen Rechten dey erhaltene Dvs, nebſt den-übrigen molu- „menten, nicht toieder in vas Lehn zurück, wenn. gleich die verheyratheten Töchter öhne Kinder"verſtorben. D."Vl. 556. Wie-:es nach den Pommerſchen Rechten wit.den-adli- <hen Töchtern, die ſich:auſſer Stande verhey- rathen, in Anſehung der ihnen aus den Leh- nen-«gebührenden Ausſteuer, zu halten, D. Vil. 557.|'Was in Pommern wegen der ge- ſc<hwäten und zu Unebren gebrachten-adli- hen.Töcht&/; ratione doris,"Rettztetrs, D. VIL 558. Was die Pommerſche Lehnsconſtita- tion wegen Auszahlung der Ausſtattungsgel- der aus„den“Lehnen. vevordnet, D. VII. 559. Die Abfindung der Töchter aus den Lehnen in dem Herzogthum Magdeburg, iſt durch die dortige Policeyordnung feſtgeſcket..D. Vll“ 560 Die Ausſtakfung"ber Töchter iF in dem Magdeburg“ſchen keta Onus pere fou- dale,„ſondern findet“nur älsdenn. Statt, wenn ein Vater-.an Erbgütern. nicht ſo-viel hinterlaſſen hat, daß ſeine Töchter, 4hrer Ge- burt und Hertfommen nah,'davon noth- dürſtig-ausgeſtattet werden können.=D. VI). 560. Was die Magdeburgiſche Policeyoyd- «nung bey Beſtimmung des:Ausſtaktungs- Quanti.aus den dortigen Lehnen voraus-ſeße. D. VIL 561."Wie die Ausſtatkung-aus.den Magdeburgiſchen Lehnen zu“beſtimmen. D. “VIL 562» Die Ausſtattungsgelder bleiben
56is zu der Töchter Verheyrathung in den
Möägdeburgiſchen Lehnen:ſtehen ,-und-werden
„ihnen,-anſiatt"der Alimente,„verzinſet.'D.
VIL-563. Wenn dieTöchter unverheyrathet verſterben, fällt die Ausſtatfung: wieder. in das Lehn zurück..D. YI..563+„Wie es nach devMagdeburgiſchen Policeyordnung mit den neu- acquivirten Lehnen jn Anſehung"der Töchter gehalten, werde. D. VIL 564. Ia *den Bräandenburgiſchen Markenwerden. bey Abfiudung der Töchter die dortigen Lehns8coy- futukioKen zummGrundegeleset.„DD. 2.565. Was es„mit dfeſen Conſtitutionen„eigentlich vor eine'Bewandniß habe. D. VU. 565. Jn den Alt-und Churmärkiſchen Gütern iſt die Ausſtaktung-der Töchter ein Onus per le feu- dale, D. VIL.565.-Es muß aber:veren Be- Ffiümmung nach dem unverſchuldeten Werth uder Güter geſchehen, auch dabey eine ſehr ge-
„Xt 8 linde
SSS SS NNEN a u AS I ZRT R IE WE WÜ RR BET aT I ROT R I RE

I EREN 1, 100 BINE | ji 1]| 40)
530
undo Taxe zun. Grunde geleget werden, D. VU, 566. Wie in der Alt- und Ehurmark die Nusfiattvng der Töchter beſtimmet wor- den, wenw in den Gütern Söhne ſuccediren. D. VI 567+ Wie boch'daſeibſt die Ausſtat-- dung ider Töchter feſigeſeßet iſt, wenn Vet- tern zur Succeßion kommen,. D.. Vil... 568. Auch zum Schmück und" Hochzeitfoſten müſ- fen die Töchter aus den Alt- und Ehurmär- fiſchen Gütern gewiſſe Gelder bekommen, D.
Vil. 569, Auf wie hoch ſolche beſtimmet
find, D: VIL 549.- Wie hoh) die Wohnungs- Gelder, ſo. die Töchter aus den Alt-und Chur- märkiſchen. Gütern. empfangen müſſen. be-
7 Kimmet..: D. VIL. 570,. Wie es mit Augzah-
kung der Ausſtatkungsgelder in dev Alt- und Churmarf gehalten werde, und'daß dabey' ein Unterſcheid-unter Söhne und Vettern zu wa- chen. D. VII. 571.+ Was wegen des Rück- falls der Ehezelder in das Lehn in der Alt- nnd Churmärkiſchen Lehn8conſtitution verord- net wordem D. VB. 572.- Wie es-zw halten, wenn eine bey Lebzeiten des-Vaters-verheyra- khete Tochter zu viel erhalten. D. VN. 573, Wie es zu halten, wenn-eine bey Lebzeiten des Vaters ausgeſtattete weniger, als feſtgeſeßet worden: erhalten: hat.. D...V11. 57.4. Be- kommt auch. eine ausgeſtattete“ Tochter aus: den Gütern, die der Vater nachher: acquiri- ret haf, ihre Abfindung, D.. VI. 576. Was die Nlt- und: Chuvinärkiſche Lehnsconſtitu- tion in den-Fällen, wenmadliche Töchter auſ- fer Standes heyrathen, feſigeſeßet hat. DV. Vit. 576 und 577. Wie es wegen der ge- chwänzgerten- und zu Unehren: gebrachten ad-- lichen Töchter in--der-Alt- und: Churmark. zu: halten. D. VH. 578 Die Abfindung der Töchter in der Neumark: muß“ nach der da-
feibſt publicirten Lehnsconſtitution beſtimmet
werden; D.. ViT. 579« Auch in: der Reu- Mark iſt die Abfindung: der Töchter ein-Onus perſe fendale. D. Vil, 580. Solche gebüh- ret den-Töchtern ſowohl. aus“ den. alten, als neu acquirirten Lehnen. D. Vil. 580. Un- ter den leßtern können aber nicht die erſt nach: der Allodialiſation: neu-- acquirirten verſtan-- den werden: D. Vi. 580. Eigene Vorſchrift Sir: Gütertaxe; bey Abfindung dev Töchter in der“Reumark: D: VU. 581... Warum: ſolche vox die: in. dex Altz und. Churmarf. angefer-
Voliſrändiges Regiſter.
tigten einew großen Vorzug haben. Du VIE 582 Bey Abfindung der Töchter in der Neumark muß auch das den Allodialerben zufommende Guts-- Inventavium von denz Eapital der Taxe abgezogen werden. D. VI. 5822 Rach der: dortigen Lehnsconſätution: follen: auch die dent Lehnsfolger zuſtehende Frutus, dem Werthe des Gutes zugerechnet werden. D.. Vit. 582. Daß aber ſolches:et- was ſeltſames ſey, und was vermuthlich. Ge- kegenheit dazw gegeben, D.- VH. 532, Auf wie hoc) der Dos in der Neumark beſrmmet iſt. D: VU. 583. Wage hierunter in dem Weichbilde Cottbus vor eine Ausnahme ge- machet worden. D. VE. 583. Daß ein Va- ter, wenn Söhne zur Succeßion ksmmen,- hierunter anders diſponiren könne, jedoch die“ Söhne nicht in ihrer lgitima verleßet werden'müſſen. D. VU.584.- Wie die leg;i- tima der Söhne in dieſem-Fall zu cemputirenw ſey. D. VU. 584" Was in den 7 Neunärki- ſchen und Sternbergiſchen Ereiſen; den Töch- kern, noch auſſerden7, vor Hochzeit, Schmuck,. Kiſten- und Kaſtengeräthe, aus den Lehnea gebähret. D VIE 586, Wie es aber hierunz- key in dem Weichbilde Croſſen; Sommerfeld und: Züllichau gehalten werde, DVI. 587. Dasjenige, was die Bauern an einigen Or- ten an Federn: und Vickualien geben müſſen, fommt. den Töchtern alleine in dex Neumark zu. DVW: 588, Sie müſſen daſelbſt auch: noch. überdem eine anſtändige Wohnung bis zu ihrer. Werheyrathung haben. D+ VI 588. Wie es im'der Neumark wegen Auszahlung: der den-Töchtern.gebührenden Geldey zu hals tem, wenn Vettern ſucrediren, D. VU. 589, Wie es. deshalb zu halten, wenn die Güter“ an die Söhne gefallen, D. VU. 5906. Was in dieſem: Fall wegen Sicherheit der Töchter verordnet iſs D.. VI. 5917,.. Wie es in Anſo- hung: der" Vektern' bey dem Rückfall der den- Töchtern: gebührenden Gelder zu: halten. D.- VH. 592: Wie es damit zu-halteir, wenn Söhne ſüecediren,. D: V1!. 593. Was in der“ Neumärkiſchen. Lehnsconſtitution: wegen: der adlichen Töchter, ſo" ſich" auſer Stande ver- heyrathen; feſtgefeket, D. VIL 584. Was we- gen: der geſchwächten adlichen Töchter in'ge- dachter Lehnsconſiitution- feſtgeſeßet worden. D- YI, 595:--“ Copf:
..

Vollſtändiges Regiſter. 531
FXopfbretter, gehören ſchlechterbings'zum Leh, D.: VL 187. WE Torf, gewähret» hur ein dürres und ſaures Gras, welches beydes für das Vieh unge-
ſund und unfräftig iſt. A. 1'151:
Tradirioiz, verſchiedene Eintheilung derſelben. B. IV. 112.» Die gerichtliche Tradition der verfauften Gäter, hat nur blos an den Or- ken, wo das Sächſiſche'Recht' eingeführet iſt, Statt 1B. 1V. 1x34"Durch dieſelbe gebet das. Cigenthum- an den Käufer über. B. 1V. 173... Formul, ſo bey dieſer gerichtlichen Tradition»vder- Auflaſſung gebraucht wird: B. IV, 113. Un den Orten, wo das Sächſi- ſche Recht nicht einzeführet, wird, anſtatt der gerichtlichen Kyflaſſung, der Kauf- Eontract in das Länd- und Hypothefenbuch eingetra- gen. BIV. 114:
Tradizio! Symbolica, was. darunter'verſtänden werde. B. 1V- 1166 Iſt bey Landgütern nicht hinreichend, anch zu vnferu Zeiten nicht mehr: gebräuchlich. B. IV. 146, Sann als ein Spielwerk mit der. Natural- Tradition" ver? bunven werden, B.1V, 114,
Triſften, warum ſolche zu verhegen nöthig ſey+ A. D 88.
Trinkgerſte, was darunter verſtanden werde, und wie viel dazu in den Gütertaxen auszu- ſeßen ſey. A. 11, 289. Warum ſolche vors „Geſinde dem Käufer bis zur neuen-Erndte, als einen Beylaß zu liefern, nicht allein bil- lig, ſondern auch den römiſchen Geſetzen ſel „ber gemäß ſey+ B: IV, 216.
Tröge, fo. wohl die Fleiſch- als Stampftröge, wenn ſie auch gleich nicht beſonders befeſti- get, als. auch die Waſſertröge bey den Röhrbrunnen,. und die Tränffümme vor'das Vieh, müſſen: die Allodialerben bey dem Leh- ne belaſſen. D. Vit. 176 und 177
Trunfenbolde; ſind: ihre. eigne: vernünftige Seele ſchäudende"Menſchen.-B. WW. 47. Sind den raſenden gleich. zu achten, B. IV, 47. In wie weit man mit denenſelben con- trähiren, und ſich in einen Güterkauf einlaf- fen könne. B, 1V, 47.:
U. B.
Uebergabe der verpächteten Süter, f. Natu- cal- Pradition,
Ueberſchwemmung; Und Behüttuag, find bie beyde gewöhnliche Wege, den tragbaren Wie- ſen neue Kräfte zu geben. A. 1. 177 Ueber- ſchwemmung gehöret zu den UnglüFsfälen, weshals ein Pächter Remiſſion fodern fann. C.V. 2471- Muß aber von ſolcher Art ſeytt, daß ſie durch keine Gegenanftalt, oder wirth- ſchaftliche Aufimerkſamfeit verhindert werben kann; CV. 241« Wenn durch eine Ueber- ſchweimmung tcr Grund unb Boden ſelbex verderbet wird, gehöret ſolches zu den Evie- tions-Falten, C. V. 307- An welchen Or- ten ſich dergleichen öfters zutrage.€. V. 308.
Uhren, die an der Wand befeſtigten Sttuben- Uhreit, ſind nicht dem Lehnsfolger, ſondern den Allodialerben zuſtändig. D. VU. 148. Die Kirchen- und Hatig-Uhren müſſen bey'dem Lehne.bleiben. D. VU. 149. Wegen der Kir- c<hen- Uhren darf den Allodial- Erben auch ſelbſt nach den gemeinen Rechten, keine Ver- gütigung geſchehen. D. VIL r51. Die Hatis- Uhren aber mäſſen ihnen, jedoch nur nah ih- ven gegenwärtigen waßren Werth, vergüti- get verden. D. VI. 352.
Unglücksfälle, weShalb ein Pächter oder ande- rer Zeitbeſißer, von dem Eigenthümer Boni- Fication fodern kann, werden benannt. A. 1. 27. Was dabey vor Grundſäße anzuneh- men, A.1. 27.
Unmündige, was bey deren Gütfterverfauf, damit der Käufer ſeine gehörige Sicherheit erhalte, zu beobachten iſt, B. IV. 44. Kön- nen ſv wenig auf eine gültige Art Güter pachten, ais verpachten..C. 7. 62« Jn wie weit unmändige Erben eines Pächters nach dem Tode ihres Vaters zur Fortſeßung der Pacht zugelaſſen werden müſſen. C.V. 63+
Unterthanen, tragen zu dem blühenden Zuſtan- de eines Landgutes viel bey. A. 1. 73+ Warum diejenigen Landgüter, welche mit der erforderlichen Menge ecingebohrner Unter- thanen verſehen ſind, einen großen Vorzug Haben. A.1 73. Was unter eingebohrunen Unferthanen verſtanden werde. A, 1. 73. Verſchiedene Arten derſelben, A.1. 84. Sind der Obrigkeit insgeſammt zu gewiſſen Pflich- fen verbunden, welche aber bey einigen ſtär- ker, als bey andern ſind, A. 1. 84. Müſſen in Schleſien gewiſſe Jahre, für ein ganz ge vinges Lohn, wobey ſonſt andexe Dienſtboten
Exrx 2 nicht
»
ud al 2 NEE 10 wem" Cums 77 n

532
nicht beſtehen können;. auf dem: Herrſchaftlis
hen Hofe dienen, oderſolche- durch Erlegung:
einer: billigen. Geldſumme abisſen.. A. 1.227. Sind an-verſchiedenen Orten den»Hexrſchaft- lichen! Flachs ,. auſſer. ihren. gewshnlichen Frohndienſten“, zuzubereiten: ſchuldig; A) 11,
144»... Müſſen. aber. darunter, beſonders. von-
den: Zeitpächtern;. nicht. zur: Ungebühr:be-
ſchweret.werdey;. A 11:.144+. Daß. es:genug:
ſey, wenn“ ein; jeder Unterthan: den: von: 8
Brandenburgiſchen- Neeten; langer. Art-Lein,. zugewachſenen Flachs; zubereitet: A. 11: 144,- Der Jußen,.den dieſelben: von: der. Gemein-- heits--Aufhebung-mit: ihrer Herrſchaft: haben; - iſt zwar: nicht ſo-.in:die. Augen-fallend„. den-
noch: aber allemahl: wichtig... B. UL 204. Be- ſonders" zeiget. ſich ſoleher; bey. der: Feldbehü-
tung... B. I. 20...„Sämmtlicdye angeſeſſene:
Unterthanea müſſen dem Käufer eines Land- guts bey deſſen Netural- Tradition mit. über-
geben. werden; B: IV..1187. Dienſtbare-Uns- ferthanen: laufen bey. den Zeitverpachtungen“
der Güter, die“ größte. Gefahr: C.V1..183,. Was in Anſchung.der-Unterthanen'bey Ueber?
gabe. der: verpachteten Güter an den Pächter;
zu-beobachten:;.€. V. 383; und) 384:"Was
Bey Zurückgabe eines: verpachteten Gutes in: Anſehung: der. Unterthanen: wahrzunehmen...
E.V. 454; Jn wie weit, ein:Unterthyan-durch Erlernung:einer: Profeſſion; von.der.Unterthä-
nigfeitspflicht: frey. werde... DV... Vil: 229.
Ein Unferthan, der, ohne Vorwiſſen der Herr-
ſchaff ſtüdiret:hak; muß. dennoch: die. Loßkau-- fuüngs- Gelder: bezahlen; D. VIE 229,. Die:
verabſchiedete Soldaten fällen nebſt denen.in
ihrem Svldatenſtande: erzeugeten. Kindern;. Wieder in: die: vorige. Unterthänigfeit' zurück. D- V11..229,. Ju. wie. weit: eine Hexrſchaft:
eine: Unterthanin,. die auswärts heprathen
will, der: Unterthänigfeit: zu-erlaſſen: verbun--
den iſti. D: VU: 2:9,
Uibarmachung“, raumer“ und» unbewachſener Ackerflecke., dürfen: den:(ub.tiulo luerstivo- beſigenden Genießbrauchern: nicht. vergütiget!
werden: C- Vl: 1324. Die auf. Urbarma-
<ung: bewachſener: Acferflecke: verwendete? Koſien, ſind“ denſelben zwar: allerdings: zu“
vergattgen, dabey- aber.das darauf: geſtan-
"deiie: Hotz in: Abzug. zu, bringen... Ca Vl133.- Deu; lub» titulo/ onerofo, beſigenden: Genießz-
Vollſtändiges. Regiſter:
brauchern;; müſſen! dier auf; vanmeund: bi wachſene“ Rckerflecke verwandte x Urbarma- <nngsfoſten">in ſs ferne»ſie"nicht: durch die Abnugung bereits: compenſiret worden;: ver- gütizet werden, C. VJ. 134«. Den"durch'die Abnußung. zur couipenſirenden Abnußungs- koſten; fann-nichtbey- allen: Acferplägen eine gleiche Zeit! beſtimmet- werden, ſondern“ es-iſt dabey, ob/ſolcheräum oder bewachſen; gewe- ſen; Nückſichtzu- nehmen... C. V1:125.5 Auch: iſt:dabey auf die: Beſchaffenheit des Bodens zu“ ſehen, C. Vl'r36. Ein- Ackerplaß-, wo-
- dem-Radungspflug durch die: Axt! Raun ge-: ſchaffet: werde? mnß,“erfsdert 9 Fahre, um die Koſten durch: die Abnußurig zu vergütigen; G..VE 138. Ein: bewachſener: Ackerplatz, wo-dis'Stubben und“ das: Holz dünne ſtehet, 6-Jahre. C. Vl. 138.. Ein'fetter vaumer Acferplaß 3. Jahre, ein raumer Ackerplat, der. einen mit Heidefraut' bewarhſenen. Birk- grund“ hat, 5-Jahre, ſchlechte. Heideländer, wenn-ſie durch-Wieſewachs unterſtäßet wer? den:fönnen; 5 Jahre. C."Vi. 138... Wie. es zu halten; wenn-einZeitbeſiger ſub: rirulo/one- rolo, das Gurvor>Ablauf“ der vorhin bemerk- ken“ Abnützungszeiten abtreten muß; C..V1, 140+"Wie es, wenn auf./denurbar gemache fen. Ackerpläten ein: ganz neues. Vvrwerk" ge- banet:worden;: wegen. der darauf. verwand- ten:Baufkoſten: zu: halten: ſey. C.. VI. 141,- 1427 und: 1433.
Venia: Aeiatie, div ſolchewertängethaben;, fön- nen nach'denr römiſchen!Recht"auch'ihre-un- bewegliche Güter+frey. und ungehindert ver- faufen;'B: IV, 45: Jn den:meiſtem Ländern: iſt: aber dieſe: Befugnis bis: zur wirklichen:. Volljährigkeit" unrerſaget;. B. 1Vi 45,- Die- jenige; dier Venjam: Aetatis" erfanget haben; fönnen ihreLandgüter;. ohne/Beyteritt“ eines: Curarorisz! verpachten;: CV. 60..c“"Wärum: aber ein. Geſe, wodurch diefe Erlaubniß“ auf. eine“ gemäßigte Art. eingeſchränket“ würde,, VE SEGNE EED I HENN C--V::
Oz
VeracFern;. warum das ſogenanntes Verackern:
des“ Felbes, vor keine wirkliche: Deteriora-- tion zu-halten ſey... C: V8222".-'
Verhältniß, richtiges; in-den:Wirthſchaftstheis-
len;/vejtimiut: den. wahren-Werth! der: Landz- gitter; A.1,4,- Dem: richtigen: Verhältniß; der.

dermit einander verbundenen“ Wirthſchafts- Theile, muß alles- aufgeopfert: werden. A.[. 5. Ein Richter muß ſolches durch ſeine Ver- fügungen zu. unterbrechen; ſorgfältig vermei- den. 4.1.5. Ohne-Beovaqgytung. eines rich- tigen Verhältniſſes, kann weder Ordnung" noch Wahrheit. ſtatt habem. A. 1 191. Wa- rum- die Eingahme' eines Lanödmannes:mit ſei- non Bedärfniſſen in einem richtigen Verhält- niß hen müſſe. A. 1: 455-
VerFäufer, in wie weit derſelbe: zur Fortſchaf?
fung des: ihm- verbleibenden Getreides, von dem- Käufer Fuhren-verlangen könne: B. IV.
129«. Wie. es wegen des«Augsdruſches- des“
dem; Verkäufer verbliebenen“ noch. im Sroh befindlichen Getreides: zu halten. und“ wie langs dev Verkäufer dem zu dem übrig geblie- nen Körnervorrath nöthigen: Bodenplatß;.-von
dem“ Käufer verlangen: könne,. B. 1V..130.-
Der Sdhade;. der im einem- verkauften: Gute
vor der“ Tradition durch. des» Verkäufers“ Schuld- und Verſehen. verurſachet- worden;-
muß von demſelben allemahl: getragen: wer-
den. BIV. 159; Db- und“in wie: weit der;.
aus einer durch ſchadhafte.Schornſteine“ odev
Feuermauern- enkſtandene Feuersbrunſt er?“ wachſene Schade, von dem Käufer übertra-- gen werden müſſe. BX. 169.- Ob: und' in- wie: weit. der durch: die vernachläßigte: Lö-- ſchungs- Anſtalten“ vergrößerte: Feuerſchade,-
dem Verkäufer. zur Laſt-zu- legen“ ſey? B- IV. 141. Daß dem-Verfäufer, bey. einer inder
Nacht: entſtaudenen Feuersbrunſt,. auch: die“ unterlaſſene Beſtellung- eines- Nachtwächters* zur Laft fälle«. B. iV. 162+-» Im wie“ fern. ſich“
ein Verkäufer;-bey:demNindviehſterben; den daher entſtandenen Schäden; durch/ſein Ver-
ſchulden: zuziehen! könne... B. 1V: 1637:"I
wieweit„endlich auch: bey: Krieges- Verhee-
“ Xxungen,. der: dädurch verurſachte' Schaden;,- dam» Verkäufer; öfters: zur: Laſt falle:-B. 1V..
164:+-
Vermeſſung; von der“Nüßlichkeit derſelben bey? denLändgüternzund*warum' feinem Gutsbeſi- ßer die-daramnverwandte-Koſten gereichet'wer- den+sunem:- A: 1l:39:- Iſt beſonders-zur"rich-“ tigen:Beſtimmüngder Größe-des:AcXerbaues-
ſchlechterdings“ nöthiwendig;- A-1027 Was
dabey> vor“ ein Ackermaaß" anzunehmen ſey«-
A;.11..2035- Wärunr in- den: Vermeſſungs?
Vollſtändiges Negiſter.. FIR
Regiſtern nicht blos die Größe, ſondern auch? die. verſchiedenen Äckerarten, zu- bemerken, A. 11.104:- Geometriſche: Vermeſſung, iſt auch bey den. Gemeinheits- Aufhebungen no- thig.+ B: 1:1. 65:-
Vermeſſungs Charten“ der Lehngüter» ſind
dem Lehnsfolger und nicht den-Allodialerben- zuſtändig D. VILL 1183:-
Verichuldete Güter, was bey deren'Erfaufung“
vor, Vörſichken zu gebrauchen. B.- 1V. 75-+ In ſolchen Kauf muß-man ſich niemahl: ein- laſſen, ohne überzeuget zu ſeyn, daß das zu zahlende: Kaufgeld? zurſämmtlicher Gläubiger Befriedigung-vollkommen-hinreichend: B. IV. 77:- Was. bey: der. Erpachtung: zu- beobach- ten.- E.V. 78-
Vertauſchung;. der vermengt“ liegenden“ Aecker;
iſt'eine nügßliche und'zur: wirthſchaftlichen'Be- quemlichfeit“ geröichende: Ackerverbeſſerung; C.V1..1495-
Vieb;- ſo wohl Züg? ais Nugbares, ſind noth-
wetidig. 4.3. 12. Irrthum der Richter, wenn ſie:das Zügvieh bez gerichtlichen- Aus- pfändungen zwar ſchonen, das-Rußbare aber als entbegrlich! anſehen“ wollen:- 4..4: 125 Will-nicht alles einerley Weide: haben?-&. 1. 13:- Alles. Vieh, es'ſey: von welcher Art: es wolle; muß; ſoviel als:möglich;- vow'der'be- ſten Gattung ſeyn. A. 1: 93: Bey deſſen Ans- ſchaffung muß das Clima und die Landesart nichtauſſer-Aügen“geſeßet, werdens» A: 1“ 93: Das? eigen gezogene iſt weit" dauerhafter und nußbarer, als'das'von fremden Orten ange- faufte.- A4+1..146,- Die: Art: bey“ Uebergäbe der: verpachteten- Güter; das“ Vieh“ nach“ den Sorten zu taxiren; und daſſelbige- bey“ Endi- gung: der Pacht für' eben-dieſen Preiß, nach den Sorken- wieder“ zurü> zunehmen; wird wäher erkläret. C-V.395.- Wavum-aber“ſol- <es:nicht-an“allen Orten rathſam“- ſeys- C,-V. 396.- Vortheile; deren- ſich. die: Zeitpächter, um-bey“-Zürückgabe des* verpachteten Gutes, das vorhandene: Vieh. in höhere'DTaxe-zu-brin- gen; zus bedienen" pflegen? C+V. 4585- Auf was vor: Art" in.dem-Fall;- wenn-der-Pächter einen ſtärfern- Viehſtand“,. als er zu- läſſen ſchuldig iſt;- hat; die der'Herrſchaft davon zu- fommende- Stücke: auszumittelin ſind; CV. 459:- In wie: weit: ein“ Pächter: dew Ueber? ſchuß-des-Anſchlagmäßigen- Viehes“ zu über?
Xxx 33 läſſen:

534 Vollſtänd iges Re giſter,
laſſett ſchuldig." C. V. 460, In wie weit Verpächter, wenn der Pächter in dem Con- ractden Ueberſchuß des Viehſtandes zr. laſ- ſen verbindlic) gemacht worden, ſolchen ſchlechterdings anzunehmen ſchuldig iſt.€. V. 4614;
Vieh- Aſſecurarious- Geſellſchaft, daß ſolche eine ſehr glückliche Einrichtung ſey. A. IL 166.
Vi25- Inventarium,“warum das fehlende bey den Gütertaxen von dem Capital dex Taxe „abgezogen werden müſſe. A. 11. 314. Wie dabey das fehlende Vieh nach ſeinen verſchie- “denen Arten auzuſchlagen. A. 11. 314.
PViehſeuche, wenn dieſelbe einmahl eingeriſſen iſt, helfen alle dawider angewandte Arzeney»- mittel wenig oder nichts, B. IV. 163. Eine ſorgfältige Abſonderung des geſunden Viehes von dem keanfen, iſt das einzige ſicherſte „Mittel, dieſes Uebel zu mzündern, B. 1V+163. Warum aber nicht das kranfe Vieh von dem geſunden, ſondern das geſunde von dem kran- Fen abgeſondert werden müſſe. B. 1V. 1634
Viebſtälle, 10as von deren Lage überhaupt an- zumerken,. A. 1. 210. Müſſen gegen Süden and Nordeu erbauet werden. A. 4. 2105 Warum bey den Rindvieh- und Pferdeſtäl- Jen, die Thüren.und-Defnungen.gegen Nor- “den anzubringen. A.I. 219.
Viebſtand, warum ſolcher mit dem Ackerbau in einem. richtigen Verhältniß ſtehen müſſe. A. 1 11. In welchen Fällen ein Richter die- Fes Verhältniß zwiſchen Viehſtand und Acker- Sau beſonders vor Augen haben müſſe. A.4. 41. Warum ein Richter allgemeine Begriffe von dem auf einem Landgut. erfoderlichen Viehſtande beſißen müſſe. 4.1.92, Wird4u Zug- nußbares, und ſogenanntes kleines Vieh eingetheilet.-A. 1, 93. Wahre Urſache,-wa- ram ſo ſeht auf ein richtiges Verhältniß des Viehſtandes mit dem AFerbau gedrungen werde, A. L 569."Auf wie viele Puncte-bey den Gütertaxen, um die Abnutzung des Vieh- ſtandes von allerley Arten, richtig zu beſtim» men, gefehen werden müſſe. A. U. x66«. Warum die Abnutzung deſſelben bey Güter- karen zum Verkauf nicht aufs höchſte getrie- ben werden müſſe, A. 11.166. Das ſelbige bey Pachtanſchlägen Fchot„etwas höher'ge- ſetzet werden könne, A. 11. 766.- Warun,
wenn bey Aufhütuyngs-. Gemeinheiten, Hie-
Intereſſenken mit mehrern Vieharten die Auf- hütung haben, nur eine derſelben zum Ver- hältnißſaß anzunehmen, und wie die andern darauf zu reduciren. B. 14. 146, Der An- ſchlags8mäßige muß von einem Zeitpächter nicht geſchwächet werden. C. V. 149« Was, um. dieſes zu verhüten, in den Pacht- Con- kractken vor Vorſichten zu gebrauchen. C. V. I50« Ju wie weit ein. Pächter, wenn bey Uebergabe des verpachteten Gutes der. Vieh- ſtand nicht nach dem Anſchlage vollzählig bes funden wird, deſſen Completirung verlangen könne, C. V. 393.
Viehſterben, nur alsdenn, wenn ſolches durch eine anſteckende Seuche. verurſache? worden,' kann ein Pächter deshalb Remißion fodern. C. V. 259: Muß fich aber ſelbige nicht durch ſeine und der Seinigen Schuld oder Vernachläßigung zugezogen haben. C. V. 260. Deshalb gebühret den Privatpächtern, ſowohl bey dem Zug- als nußbarcen Vieh, Vergürtigung.€, V. 264. Das Sterben des Viehes, ſv taxato übergeben worden, alleine zu übernehmen, kann dem Pächter nicht zu- gemuthet werden. C. V. 263« Auch von dem anſchlagsmäßigen Vieh kann dem Päch- Fer, wenn das geſtorbene gleich ſein eigenes 'Vieh geweſen iſt, eine Vergütigung nicht ver- ſaget werden, C. V. 264. Wie es zu halten, wenn der Pächter bey dem Viehſierben meh- rere Stücke, als der Anſchlag beſaget, ge- habt hat. C. V. 265. Was vor Viehpreiſe auf dem Falle eines Viehſterbens in den Pachkcontracten anzunehmen und feſizuſeßen, C. V. 266. Beſtimmung des Antheils, der dem Pächter von dem ausgemittelten Scha- den-des Nitmdvich- Sterbens zu vergütigen. TL. V. 26%
Vorfluth, warum"der Nachbar ſolche zu ver- ſchaffen ſchuldig ſey. A. I. 16. Wozu ein Richter von dieſen Gründen eine Wiſſenſchaft haben mäſſe, A, L 16.
Vorkaufsrecht ,.daßrdiejenigett,:>die ſich an xi- „Kem-Gufe ein bloßes Vorkaufsrecht vörhe- Halten haben., bey-deu-guf demſelben-vorfal- Jenden.Gemeinheits- Aufhebungen üicht mit zugezogen werden) dürfen. B- Ul. 51," Bey "Erfayfung eines Gukes, worauf ein Vor- Faufsrecht baftet, muß ſolches Wei,
er

der 8a8 Borkanfsrecht hat, befannt gemacht werden, B. 1V. 74-
Vorſpann, deshalb uuß durch die Dorfpolizey- unter den Dorfseinwohnern richtige Ord- nung gehalten werden. A..1.. 89- Ju wels den Fällen die adlichen Bauern in den PreuſZ fiſchen Landen. nar zum Vorſpann verbunden füid. A. 1. 89, Eo wenig von dem. Ritter» Acker, als von denen vor der Claßification: bey dem' Dominio befindlichen“ Bauerhufen, keiſten die adlichen Herrſchaften Vorſpann und Abfuhren. A. 1. 89: Zn Schleſien lei- Fet der Dominial- Aer auch feinen Vorſpann« A. 1. 233+
IV.
wände ,; welche durch die Tapete bedeckt ge weſen, müſſen: die Allodialerben, wenn ſie die Tapeten wegnehmen. auf ihre Koſten über- tünchen laſſen. D. VIl. 162,
Wachsteiche, müſſen einen fetten und nahrhaf- ten Boden-habem, A. 1. 46+
Wagen und Zubehör, gehören zum Beylaß ei? nes verkauften Gutes. B..IV. 205.- Müſſen" in brauchbaren. Stande überliefert werden. B. IV, 205.
Waldeiſen„. Zeichnung der verfauften Bäume damit, iſt ein Zeichen des wirklich. übergebe-- nen Eigenthums des-Holzes an den Käufer, und ſchon-in-den Römiſchen Geſeßen' gegrün det. D.-V1)..283+
Waldhütung- warum ſole vor die Schäfe* reyen ſehr vortheilbaft iſt; A. I]. 3x5.- Iſr zwar eine vor die Kühe geſunde Weide, ſchlä- get aber wenig zur Milch„ jevoch zur Vieh-- zucht vorzüglich.gut. und bequem: 4-1. 152+- Daß. das fremde Vieh, ſo der Waldhütung: nicht gewohnet.,. das Rothnetßen davon be- konime« A 1..152:-
Waldnugung, in wie weit- ſolche dem Käufer- oder. Verkäufer zuſtändig ſey. B.-1V. 132.
ypaldung, deſſen-Mangel iſt bey. einem Land- Gute für keine Kleinigkeit zu achten. A.1.39.- Hat nach dem-Ackerbau'und Wieſewachs dem“ meiſten Einfluß in die ländliche Haushaltung. A. 1..39;- Verwüſtung. derfelben iſt eine der ſchädlichſten Deterivrationen,- die einemLand- Gute wiederfahren:kann.- 32. 1. 47,- Brand und Windbräüche ſind gefährliche Feinde der
Boüſtändiges Regiſter. 535
NWälder. A. DT 425 Abnußung der Wälder iſt ix unſern: Tagen ſehr gefährlich. A. Il. 226, Wie ſolche bey den Gätertaxen am ſicherſten-auszumitteln ſey. A. 17. 227. Wa- rum den Ertrag einer jede Holzart beſonders auszumitteln, hierunter der ſicherte Weg ſey« A. IL. 228, Daß aber dabey auf die Lage des Orts beſonders RüFſicht genommetr werden müſſe, A. 11. 228+ Auf wie man- <erley Holzartfen' bey der Abnußung- der" Waldungen vornehmliey zu ſehen A. 11. 234+ Wie bey Abſchäßnng eines Waldes, der blo3 aus jungen Zuwachs beſtehet, zu verfahren" ſey. A. U. 2444 Warum: ein dergtkeichen Wald; nur zur Hälfte ſeines wahren-Werths in Anſchlag gebracht werden könne. A. ik 245. Daß aber davor'nur ein:gewiſſes Ca- pital auszuwerfen ſey. A. Ul, 283. Daß. die: Boynitirung der Waldung in Gemeinheits» Sachen, von geſchickten und erfahrneu Forſt? verſtändigen: geſchehen müſſe: B. Ul. 82, Bey Theilung der ſchon vorhin gemeinſchaft? lich geweſenen Waldung, iſt nur eine vet? hältnißmäßige Taxe der verſchiedenen Holz- Reviere unter ſich nöthig. B. 111. 85. Ir welchen Fällen bey- den Waldtheilungen auch eine Bonitirung.des Holzes nach ſeinem: wah- ven Ertrage erfodert werde.- B. IH. 86: und' 87+ Bey. der Cintheilung dex: Waldung umd“ der herrſchaftlichen: Dorfnachbarn-, fannu- ei- nes jeden- Aergröße nicht zur Richtſchtur dienen ,. ſondern es muß darunter auf die Lehn---und+Kaufbriefe Rückſicht genommen werdem B.HL 121. Es fann auch nicht al femahl bey der Gemeinheits- Aufhebutigen wegen der verſchiedenen Arten und Güte des Holzes ein jeder"Dorfnachbar ſein»Holzrevier. beyſammen bekommen. B.-Hl. 121,-- Was bey dein Gemeinheits- Aufhebungen: wegetrt des Holzes und Waldungen, zwiſchen frein- den Feldnachbarn zu beobachten. B:-Ul: 191. Ohne dringende Urſache muß zwiſchen Feld> Nachbarn- nicht eine jede: Holzart beſonders- getheilet, ſonderw einem-jeden Intereſſenten das ihm gebührende Revier in einem Striche an einander zugeſchlagen werden. B. UF: 194. Was bey- den Gemeinheits- NAufhebungen- jn Anſehung der Bauerwaldungen zu beobach? ten; B- lil. 220.' Ein deräleichen Bauerwald" hat-ſeinen Urſprung. gemeiniglich der-Untaug- lichfeit

336 Vollſrändiges--Regiſter.
Jichfeit-und“Unfruchtbarfeit desjenigen Acker- Fleckes, worauf er beſindlich iſt, zu danken, B. 1il.220. Ein. Landgut, bey welchem ſtar- Fe Waldungen vorhanden, iſt vorzüglich zu erkaufen rathſam,'B. iV. 14. Bey Erkau- fung eines Landguts mußnehr auf Eichzund Buchwälder, als Ficht--und Kieferwälder, geſehen werden. B. 1V. 45. Deterioratio- „nen.der Waldung, die durch einen übermäßi- gen Holzverkauf verurſachet worden, müſſen „dem Nachfolger 9der Eigenthümer vergütiget werden. C. YV1.. 230 und 231. Ein Wald kann auch durd) neue Ausgradungen gar ſehr „deterioriret werden. C. Vl. 232, Jnglei- “hen dur allerhand neue holzfreſſende Anla-
'7. gen: CVI 233%
Wallpurgisſchoß, der Schäfer und Schöfer- Knechte, wie hoch-ſich ſelbiger gemeiniglich
belaufe, und daß er auſſer dem Schäfereyer- trage befonders in Anſchlag gebracht werden „müſſe. A. IH. 184:
Walzen,"Eintheilung derſelben, in Wadelblöcke „und Stachelwalzen. B. 1V. 206, Sie gehö- „xen,. wo ſie. gebräuchlich ſind, zum Beylaß „eines verfauften Gutes. B. IV, 206.
Waſchkeſſel, wird: von den Rechtslehrern, wenn er- auch. gleich eingemauert iſt, nicht dem Lehne zugeeignet, ſondevn unter die Ge- .xadeſtücke gerechnet. D. V-1. 143. Wider- "legung dieſer Meynung,-D. V11, 344 und
1455
Waſſer, Mangel davon iſt ein Haupfkfehler ei- nes zu erfaufenden Landgutes. B. 1V.-27.
Waſſerleitungen und'Röhren, zu den Spring- „brunnen, bleiben bey dem Lehne,-D. VI11,
1774
Waiſeemühlen, warum'bey, denſelbendie Höhe „des:Waſſers zu. beſtimmen nothwendig ſey.
A.:1, 5. wWegeweiſcr, Nöäglichfeit derſelben, A.1. 488. „Webhrvich,“vas. unter dieſen Namen verſtan- den werde, A. 1.4113,«Wer Wehrvieh.ver- fauft, muß,«wenn es auch nicht ausdrücklich auvsbedungen. worden, die Hälfte: in Mutter- ſchafen-liefern. A. 1. 113.
Weibsperſonen, ledige können ihre eigenthüm- fiche Süter au.allen den Orten, w9das rs-
miſche Recht eingeführet iſt, vor ſich allein verfaufen. B. 1V. 50, Nach dem ſächſiſchen Recht aber, muß ein-gerichtlich beſtellter Cu- rator zugezogen werden. B. LV. 52.
Weide, Eintheilung derſelben in die Weide auf dem Ackerfelde, der Bruchtveide und der Waldhätung. A. 1. 150, Warum ſich die Taxatioas- Commiſſavien bey den Güter- faxen wegen der allenthalben möglichen 'Stallfutterung, an deren Umfang und Be- ſchaffenheit bey Feſtſeßung des Viehſtandes nicht fehren dürfen. A. 11. 168.
Weidehafer, was darunter verſtanden werde, und nach welchen Preiſen er zu veranſchla- gen. A. Il. 267. Muß auch noch alsdenn, wenn gleich die vorherige Aufhütungs- Ges meinheit gehoben worden,-entrichtet werden. B. 111. 468. Sin welchen Fällen die Abls- ſung des Weidehafers durch ein nach der Landestaxe eingerichtetes Capital, durch ei- nen rechtlichen Spruch feſtgeſchet werden könne, B. IL. 168. Kein Aufhütungs- In- tereſfent iſt gegen Entſagung des Weideha- fers, das Hütungsrecht fahren zu laſſen, verbunden, B. I. 178: Wird bey Abſonde- rung des Lehns und Erbes, zwiſchen den Lehnsfolger und Allodialerben. pro rata rempo- ris getheilet,. D, VIL 235.
Weiden, warum ſich ſolche zur Beſekßung der Wege und Landſtraſſen am beſten ſchicken, A. 1. 88- Berechnung des Nußens den ſie ge- „Avähren fönnen, A. I. 88.
Weinbau, ſtehet mit dem Gartenbau in einer Verwandtſchaft. 4,1. 17. je deſſen Nuts :Garfeit zu beurtheilen. A.1. 37... Wo der Acker noch Mangel an Dünger hat, iſt kein “Weinbau xathſam, A. 1.33. Was bey deſ“ ſen Abſchäßung zu beobachten. A. 1. 205.
„Weinberg, was derſelbe vor eine Lage haben „müſſe. A. 1: 374-Deſſen Einträglichkeit' muß „nach der Menge der Pfahlhaufen berechnet werden. A. L 37. In der nordiſchen Ge- -gend gewähren.die mit unterpflanzten Obſt- Bäume den-beſten Extrag, A.1. 37.= Erfo- dern viele Koſten und beſonders einte Menge „von Dünger und vieles Holz zwdem Gehäge :und Weiupfählen«"A. 1. 38,
Weine,

Weine und Vfoſt, gehören zu den Früchten des Fleiſſes. D. VU. 208. Was das Säch- ſiſche Recht wegen des no) an den Stöcken hanzenden Weines feſtgeſeßet. D. Vi). 312»
Weinpfähle, bleiben bey dem Lehne, ob ſie gleich zu den beweglichen Dingen gehören, DEVNTFI:
Weigbüche, muß 109 Jahre wachſen, ehe ſie zu ihrer Vollſtändigkeit kommt. A. 1. 40 wWendfahre, wird in dem Wintkterfelde den Schafen zur Weide eingeräumet. A. 1. 122. Warum ſich ſolche nur eigentlich für die mel- ken Mutterſchafe ſchicfe« 4. 1. 122. Wiederkaufsrecht„in wie weit diejenigen, die zu einem Gute ein Wiederkaufsrecht haben, bey den darauf vorfallenden Gemeinheits- Aufhebungen mit zuzuziehen ſind. B. 11. 50. Was zu beobachten, wenn man ein Gut fau- fen will, worauf ein Wiederkaufsrecht hafs- tet. B. 1V. 72+ Unrichtige Megnunz, ſo die Rechtslchrer von dieſem Vorfall haben. B. IV. 73. Was bey Pacht zund Verpachtung ſolcher Landgüter, auf welchen ein auf eine gewiſſe Zeit beſtimmtes Wiederkaufsrecht haftet, zu beobachten. C. V- 77 Wieſen, deren Verbeſſerung iſt unter allen Ver? beſſerungen die erſte und-nothwendigſte., A. L 15. Bey welchen Fällen ein Lichter die- ſen 8conomiſchen Grandſaß vor Augen haben mäſſe. 4.1 15.„Warumder meiſten Wieſen Fehler in der überflößigen Näſſe beſtehe. A. L 16. Können nicht füglicher, als durch Ziehung guter und tüchtiger Graben, in ei- nen beFern Stand geſeßet werden.“A. IL 18. Behätung derſelben, giebek eine ſehr nüßliche Bedünguaz vor ſie ab. A 1. 17. Naſſe, wen mit Pferden und Rindvieh niemahls behätet werden. A. 1. 17, Feſie und trocke- ne, tönnen zu Herbſtzeiten nicht genung bes hätet werden. A. 1. 17« Im Frühjahr aber iſt ſolches höchſt ſchädlich? A. 1. 17- Feld- Wieſen werden eben ſo wie das Feld felber behütet. A-1. 132- Was zweyſchürige Wie- ſen ſind. 4.1. 139. Können ſchon von Mi- <aelis an zu behüten angefangen werden, A. 1. 130- WBey Behütung der Wieſen muß man viele Behutſamfkeit gebrauchen. A' 1. 130. Zur Bonitirung der Wieſen und Hä- Oecon, Furens. IV, Lbheit,
Vollftändiges Regiſter. 337
tungspläße, iſt auSwärtige Sachverſtändige zu nehmen rathſam. B 1il. 74. Daß ſich hiezu alte und geübte Schäfer und Hirten am beſten ſchien. 8. 111. 75. Was bey Ein- theilung der Wieſen zwiſchen Herrſchaften und Unterthanen zu beobachten, B. 1:1. 219, Auf Wieſewachs und Heuſchlag muß bey Er- kanfung eines Gutes hauptſächlich geſehen werden. B. 1V. 13. Wie viel Wieſewachs wenigſtens bey einem Gate vorhanden ſeyn müſſe, wenn es zu erfaufen rathſam iſt. B. 1V. 12. Wie es bey der Tradirion verkauf»? ter Güter wegen der Zinſen zu halten. B. IV. 131. Nöthige Maßregeln, die man in den Pachtcontracten, gegen die gewöhnliche Ver- nachläßigung des Wieſewachſes, von den Pächtern zu nehmen hat. C. V. 158. Sie müſſen in denſelben, zur gehörigen Aufräu- mung der anf naſſen Wieſen uöthigen Gra- ben verbindlich gemacht werden. C. V. 160 Wie es zu halten, wenn der Pächter die Aufränmung der ſämmtlichen Wieſengraben nicht übernehmen fann. C. V. 161.. Was in Anſehung der Wteſeun, von welchen das von Zeit zu Zeit wieder ausſchlagende Strauchwerk zu rechter Zeit anszuräumen, in einem Pachtcontrack vor Vorſicht zu neh- men. C. V. 162. Vorſichten in einem Pacht- Contract, wegen der eine wirkliche Bedün- gung nöthig habenden Wieſen.€. V. t63« Radung alter bewachſener Wicſen gehöret zu den nühlichen Gutsverbeſſerungen, und in wie weit den Genießbrauchern die- darauf verwandten Koſten zu erſehen. C. V1. 148, Bon einer zur wirthſchaftlichen Bequemlich- keit bey dem Wieſcwachs gereichenden Ver- beſſerung, und warum ſolche ebenfalls als näßlich angeſehen ud vergütiget werden müſſe. C. Vi. 169. Die Verſtrauchung der Wieſen iſt als eine zu vergütigende Deterio- ration anzuſehen. OC. Vl. 22%. Jngleichen die Verſandung der Wieſen, die durch einen durchgebrochener ſchadhaften Damm verur- ſachet worden. C. VL 226.
Windbrüche, ſind allen Holzarten gefährlich, am meiſten aber den Ficht- und Kieferwäl- dern. 4.1, 42« Deren Abräumung iſt zur Erhältung des Waldes nothwendig, und es können die darauf verwandten Koſten von den Nachfolgern nicht wieder gefodert wer-
Yyy den,
EdoSang She HIESSE SER A SIERTEN II] pe 8 EIGE RR SIE KOEN We NIERE W NS IRI BIRKE u; DERERER ENTE AI AME IE ER SERDAR SAURE

den, C. VI..7191, Richtiger Begriff von den Windbrücheun, und was darunter eigentlich zu verſiehen iſt, D. VU, 295. Warum die- felben den Allvodialerben nicht jederzeit allein überlaſſen werden können, ſondern dentLehns- Folger auch ein Recht daran zugeſtanden wer- den müſſe, D. Vil. 296. Grundſäße, wor- nach die Eintheilung eines Windbruchs zwi- ſchen dem Lehnsfolger und den Allodialerben einzurichten; D. VI. 597.
xindbunde, warum dieſelben auf einem ver- faufteir Gute nicht zun Beylaß gerechnet werden können, B. 1V. 212.
Windmühlen, warum ſolche gegen Waſſer- Mühlen verwechſelt werden können. A. 1. 57. Sind unter den. gewshnlichen Mühlar- ten für die benachbarten aut wenigſten nach- kheilig«&. 1. 53- Gehösven auch ſelbſt nach- den Sächſiſchen Rechten nicht zum Erbe, fon- dern zum Lehn, D.. VIl. 132.
Wir dofen, find, wenn ſie gleich auf den Fuß- boden nicht beſouders befeſtigt, dennoch vor eine Zubehörung des Hauſes und folglich des Lehngutes zu: halten. D.%1. 146,
Winterfel, was darunter verſtanden werde, A. 1.117. Jn denſelben muß es, wegen der Hätung der Schafe und des Rindviehes, eben fo, wie in der Brafe gehalten werden,-A. 1 E27»;
Winterfutter, wehr auf das Winter- als Sommerfutter Rückſicht genommen werden müſſe. A.1. T49+
Wirtbe, müſſen in den Wirthshäuſern und Krägen auf dem Lande, Leute von unbeſchol- tener Redlichfeit und. guten Lebenswaudel ſeyn. 4.1.89.;
zWirthſchafter, auf einem Gute, deſſen Werth über 2c000 Rthlr. beträget, muß demſelben ein. eignes Pferd gehalten werden. A. 1. 294.
Wirtbſchafts-»Ausgaben,| Ausgaben,
Wirtbſchaftsgebäude, warun ſelbige mit ak- lerhand hochwachſenden Baumarten zu um- geben, rathſam ſey. A. L 89.“Warum die- felben beg Würdigung der Landgüter nicht
Bollſtändiges Regiſter.
warum bey dem Viehſtande.
nach ihrem wahren Werth in Anſchlag ge- bracht werden können. 4.1 179. Mangel an den benöthigten Wirthſchaftsgebäuden, iſt ein großer Fehler eines Landgutes. A.'I 18%. Bey Taxirung der Güter, muß auf das Verhältniß der- vorhandenen Wirth- ſchaftSgebäude mit den Ertragsrubrifen gez hörige Rückſicht-genommen werden. A.1L 186. Urſachen davon. A.1 I87. Warum die mit Ziegel gedeckten, öfters ſehr beſchwer- lich find. A. 1. 205. Daß auf ihre Lage ſo- wohl, als innere Einrichtung, ſehr viel an- komme. A. 1 206, Welchen in öffentlichen Aemtera ſtehenden Perſonen, die vichtige La- ge und Einrichtung devſelben zu wiſſen nöthig iſt. A. L 214."Warum die fehlende oder nicht hinlänglich vorhandene bey den Güter- kaxen, von dem Capital der Taxe abzuziehen. A.11. 311. Daßauch die zur Wiederherſtel- kung der verfallenen Gebäude exforderliche Koſten, von dem Eapital der Taxe abgezogen werden müſſen, A.U, 312 und 313« Ein Pächter der die Wirthſchaftsgebäude in Dach. iind Fach erhalten ſollt, muß ſolche auch in ſolcher Beſchaffenheit überkommen, daß ſie während ſeiner Pacht darin erhalten werden fönnen. C. V. 338. Müſſen bey. Uebergabe eines verpachteten Gutes ſo wohl nach ihren äuſſern, als innern Zuſtande genau verzeichs net werden, C, V. 410,
Wirthſchaftsnothdurften, Eintheilung derſel» ben in»allgemeine und beſondere. A. 1. 240» Daß ſelbige nur in ſo weit als ſie nicht aus den eigenen Wirthſchafts-Producten beſtritten werden können, unter den baaren Ausgabett Plag greifen. A. 1 2404 Welche Stücke zu dean allgemeinen Wirthſchaftsnothdurften zu rechnen ſind. A 1. 241. Was unter den be-
Fordern Wirthſchaftsnothdurften zu verſtehen
fey. A.1.2489« Wag zu den allgemeinen Wirthſchaftsnothdurfren bey den Gütertaren gehöre. 4. IL 302, Wie ſolche ganz bequem nach dem Verhältniß des auf einem zu taxi- venden. Landgute befindlichen Geſpannes be- ftimmet werden können. A.11L 302. Daß auf einen jeden unterſvännigen Pflug 4 NRthlr,, und auf jeden Wagen 6 Rehlr, jährlich zu rech- nen. A 11. 302.:
Wirth-

Wirthbſchaftsre&nungen, warum ſelbige bey Güteranſchlägen keinen zuverläßigen Grund, den Ertrag und Werth der Güter zu beſtim- men, abgebea können. A. Ul. 37+. Warum die von dem Eigenthümer ſelbſt geführte ge- meiniglich ſehr mangelhaft, und unvollſtän- dig zu ſeyn pflegen. A. Il. 37, Werden auch öfters, um bey wanfenden Credit, den Gläu- bigern ein Blendwerk zu machen, wider die Wahrheit erhöhet. A. U. 37+- Selbige in- zwiſchen in einigen Fällen bey Gütertaxen mit zu adhibiren, iſt nüslich. A. 11. 38: In Schleſien findet man die zuverläßigſten Wirthſchaft8-Rechnungen. A. U. 38+
Wirthſchaftstheile, welches die Hauptwirth- ſchaftstheile ſind, worauf ein Käufer bey ei- nem Gute hauptſächlich zu ſehen; hat. B. 1V, 8. Wie dieſe Wirthſchaftstheile bey den Gütern gegen einander abwechſeln. B, IV. 9.
Wirtbſchaftstheile, unnutzbare, was darunter verſtanden werde. A. 1). 54- Warum den- ſelben dennoch cin gewiſſer Werth beyzulegen ſe): A.11. 55»- Worauf bey Beſtimmung dieſes Werth3 Nückſicht zu nehmen ſey. A. 11. 56. Daß dieſeiben nad) Verſchiedenheit der Lage ver Gegenden, bey den Gütertaxen zu einent gewiſſen Capital in Anſchlag zu bringen. A, 11, 275+
Wir:bshäufer, f Krüge,
Witterung, i? nicht vor alle Arten des AFers gleich Khädlich. A. 1, 25.
Wittwe, eines Pächtir8, ix wie weit dieſelbe, wenn ihr Monn vor Endigung der Pachtjah- re verfiorvben, zur Fortſekung derſelben ab- zulaFJen ſey. C. V. 65.- Nactyy der urſprüng- licheu Natur und Abächt der Lehne, gebuüy- ret den Witttven nach des Mannes Tode aus den Lednen zwar nichts, es find aber durch die allgemeine nachherige Lehnsgewohnheiten verſchiedene auch zu deren Beſten gereichen- de Dinge eingeführet worden. D. VI 597. Daß nach dieſen allgemeinen Lehnügewohn-
- heiten, auf den Lehnen gewiſſe Ehegelder an- genömmen und verſichert werden können, fd!che aber mit den Kräften des Lehns, in einem gewiſſen Verhältniß ſtehen müjjen, und daher des Lehus uud der Agnaten Conſens
Vollſtändiges Regiſter. 339
erforderlich ſey. D. VIT. 5985 Cs muß aber ein. ſolcher auf die Lehne angensmmener und verſicherter Dos, nicht allein wirklich interi- ret, Fondern auc zum wahren Beſten des Lehns verwandt ſeyn, ſonſt er von einer Witktwe nach des Mannes Tode nicht aus dem Lehne wieder zurück gefodert werden fann. D. VIL 599. Was ratione illationis nach den gemeinen Nechken zu beobachten. D. VII. 609. Warum man ſich nach den ge- meinen Rechten bey der Illatione dotis nicht aufhalten dürfe, weil ſolche ohne den Beweiß der Verliaa einer Wittwe nichts helfen kann, und dur) die Verſion die Illarion zugleich mit bewieſen wird."D. VI. 601. Urſachen, warum nach den gemeinen Rechten auf ei- nen geitauen Beweiß der Verlionis.in feudum, in Anſehung der eingebrachten Ehegelder, zu beſtehen ſey. D. YI. 602- Warunm die Ver- beſſerungen der Lehne, die durch Verweudung der zu reltituirenden Ehegelder bewirket wor- den, nicht auf eine bloß perſönliche JIndu- ſtrie beruhen, ſondern die Subltenz der Gü- ter ſelber betreffen müſſen. D. Vil, 603. Warum auf einen verhälknißmäßigen Dotem nach den gemeinen Nechten, in den Lehnen zu ſehen, nothwendig iſt. D. VIl, 604. Von dem Doralitio und Gegenvermächtniß, ſo auch Donvtio propter nuptias genannt wird, und worinn das erſtere, nehmlich. das Dotalituum beſiehe, at) auf'toie hoc) felches zu beſtim- men ſey. D. VU. 605, Eine Wiktwe hat die freye Wahl, ob ſie das verſchriebene Dotali- rium nehuten, oder die von ihr eingebrachte Eßegelder zurück fodern will, muß aber nach geſchehener Wahl alsdenn unverändert dabey bleiben. D. VILL 606.> Eine Wittwe kann vas verſchriebene Doralitium nicht anders fo- dern, als wern, daß. der verſprochene Dos wirflich inferiret und zum Nußen des Lehns verwandt worden, erwieſen iſt, in welchen Fällen auch nac) des Mannes Tode der Dos viferitet, und darauf ein Dotalirinm verlan- get werden könne, imgleichen wie es mit dem Dotatitio key Concurſen zu halten, D. VI). 607.."Warum das Dotalitium unter allen AbfadungLarten diejenige ſey, bey welchen die Lehne die wenigſte Gefahr laufen. D. VU, 603, Von der Verbeſſerung oder Gegen- vermächtniß, warum ſolche in den römiſchen
Yy.y2 Rechten
Fe en WERE Ss EE 2.5.2 Wi SCHE

549 Rechten dem Dott gleich geſeßet worden, nach den heutigen Gewohnheiten. aber, ge» meiniglich geringer geſeßet ſey. D. Vit. 669, Warum nach den gemeinen Rechten die Ver- beſſerung oder das. Gegenvermächtniß nicht fo, wie das Dotalitium, für ein Onus per ſe feudale angeſehen werden könne, ſondern ſob- hes nur zu denLehnſchulden, die in ſubſidium bezahlet werden. müſſen, zu rechnen ſey. D. VIl.: 610, Auch bey dem Gegenvermächtniß. vder Verbeſſerung muß, wenn die Wittwe folche aus den Lehnen fodert, verlio& iUlatio- erwieſen worden ſeyn. B. Vll. 611. Von dem Unterſcheide inrer bona dortalia, parapher- Dalia,& receptitia, undwarum man. denſelben bey Abfindung der Wittrwen aus den Lehnen vor Augen haben müſſe... D. V11. 612. Von der auſſer dem Leibgedinge und Gegenver? mächtniß: durch das Sächſiſche Necht einge- führten Morgenzabe, Wittwengerade und- Mußtheil, warum aber dieſes alles das Lehn nicht atticire, Da VILL 613« Von der Mor- gengabe, wovor ſie gegeben, und wie ſie nach dem Sächſiſchen Recht in die verſprochene und geſeßmäßige eingetheilet werde. DV. VU. 614. Bon den verſchiedenen Arten der Ge- rade, und daß in dem gegenwärtigen Fall nur von der vollen oder Wittwengerade die Frage ſey, ſolche aber weit mehr als die Nif- relgerade in ſich ſchlteße.. D. VI. 615. Von dem Mußtheil, was darunter verſtanden werde, und welche StäFe dazu gehsren. D. VD. 616» Daß eine fich des Ehebruchs ſchuldig gentachte Ehefrau, nicht allein Do- tem: und. alie luera- nuptialig, ſondern nach dem Sachſenrechte auch ihr Par2phernal- Ver- mözen verliere, das leßtere aber dem Ehe- mann nur quoad mobilia zu Gute femme. D, VUl. 617+ Tn wie weit nach des Mannes Tode, auch. von den Erben und Lehnsfolgern, bey. dergleichen im Ehebruch befangen. gewe- fenen Wittwen, auf Verluſt des Dotis und: übriger aus. dem Lehne zu zahlenden Fode- kungen, gedrungen werden könne. D. Vil 618. Warum die Lehnsfolger, wenn der Eve:nann. den Fehltritt ſeiner Frauen. gewußt und: dazu ſfille geſchwiegen hat, folchen wei- fer zu rügen: nicht befugt ſind. D. V.. 619, Ob die Wittwen., die ſich nach dem Tode ih- res Mannes. unzüchtig bezeigen ,- mit dem
Vollſtändiges Regiſter.
Verluſt ihres Doris und andern Gebührniſſen beſtrafet werden können, iſt nach den gemei- nen Rechten ſtreitig, nach den Sächſiſchen Rechten negative, nach. der Pommerſchen Lehnsconſtitution aber athrmarive entſchieden, und was hierunter der Vernunft und Billig- keit gemäß iſt. D. VI. 620, In Pommern, iſt dasjenige, was bey Abfindung der Witt- wen aus den Lehnen zu beol"hten, in der dortigen Lehnsconſtitution klar und deutlich vorgeſchrieben. D. Vitt. 621. Die Zurück- zahlung des Dotis iſt in Pommern ein Qpus per ſe feudale, und es darf nur blos deſſen. Wlatio erwieſen werden, weil verſio ex illa- tione prxſumiret wird, D. VI". 622, Wo- riun die lucra nuptialia einer adlichen Wittwe in Pommern beftehen. D. VIl. 623. Was wegen des den Wittwen und Töchtern in den Pominerſchen Gütern competirenden Gna- denjahres zu bemerken iſe. D. V1!. 624. Was es. in Pon'!mern in Anſehung des den Wittwen zu conftitnlrenden Dotalitii vor eine Bewandniß babe. D. Vil. 625. Was in Anſehung des den Wittwen aus den Lehnen zu zahlenden Gegenvermächtniſſes oder Verbeſſerung in Pommern Rechtens ift. D. V)). 626. Auf wie hoc< in Pommern“ die Morgengabe be- ſtimmet iſt, und was ſonſt dabey zu erinnern vorfällt. D. V-]. 627. Von deu den Pom- merſchen adlichen Wittwen gebührenden Wa- gen. und Pferden, auch Trauerkleidern. D. Vil 6:8. Von der Fahrniß, wovon den adlichen Witewen in Pommern die Hälfte gebühret. D. VI. 629. Bey Abfindung der Wittwen in dem Herzogthum Magdeburg, muß die dortige Policeyordnung vom Jahr 1688 zum Grunde geleget werden. D. VIl. 630. Von dem D-te der Wittwen im Mag- deburgiſchen. D.. VU 631. Wie es in die- fem Herzogthunt mit dem Dotatitio und Ge- genvermächtniß gehalten wird. D. Vil. 632, Von der Portiope ſtaruta:13, fo die Wittwen im Magdeburgiſchen aus des Mannes Ver? laſſenſchaft zu erhalten haben. D. VII. 633+ Worinn dieſe Portio ſtarvraris beſtehet, wenn der Ehemann,-ohne Kinder zu hinterlaſſen, verſtorben iſt. D.. Vil. 634. Warum der In- halt der Policeyordnung hierunter leicht zu allerhand Proceſſen und Weitläuftiskeiten
Gelegsuheit geben. könne, D. VU, 635. Vor- u; fiehendes

ſiehendes wird“ durch ein Beyſpiel erläutert. D. VI 636. Worinn die Portio ſtaturs:12 der Wittven in dem Magdeburgiſchen be- fiehet, wenn Kinder vorhanden, D. vil. 637. Von der theils bedunaenen und theils geſegmäßigen Morgenzave m dem Magde- durgiſchen. D. VH. 638. Von der Gerade, ſo die Wittwen in dem Herzogthum Magde- burg aus der Mannsverlaſſenſchaft zu er? warten haben. D. V1). 639- Von dem den Wittwen in dem Magdeburgiſchen zuſtändi- gen Mußtheil. D. VII. 640. In der Alt- und Ehurmark wird'bey Abfindung der Witt? wen ein Unterſcheid gemacht, ob Ehepacten vorhanden oder nicht. D- VU. 641+ Die Wittwen bekommen. in dieſen Provinzien den eingebrachten Dotem cum augmento, welcher in der Hälfte des Dotis beſtehet, aus den Gütern eigenthümlich zurück. D.. VIl. 642. In wie weit die Vettern die Paraphernat- ünd Schmucgelder, auch aus den Altzund Churmärkiſchen Gütern, zurück fodern kön- nen, D. VU. 643+ Von der in der Conſtitu- tione Joachimica feſtgeſeßten Portione ſtatu- raria, und daß den Wittwen ſolche zu wäh len, oder ihre Illata eum augmento dotis zu repetiren, frey ſtehet. D. VI!. 644« Daß bey Abfindung der Wittwen in der Neumark, die dortige Lehnsconſtitution zur Richtſchnur diene. D. VIL 645-« Was in den 7 Neu- märkiſchen und Sternbergiſchen Kreiſen, we? gen des den Wittwen zuſtändigen Dotis und Verbeſſerung Rechtens iſt. D- VIl, 646. Von der in der Neumark gewöhnlichen Mor- gengabe, und auf wie hoch ſolche beſtimmet werden kann. D. VIE 647-+ Von den den. adlichen Wittwen in der Neumark competi- renden Hausmiethe und Holzgeldern, Trauer, auch Wagen, Pferden und Geſchirre, D- vit. 648- Von den Leibbedingungen der Wittwen in der'Neumarf. D.- VII. 649. Was eine Wittwe in der Neumark, wenn gleich feine Eheſtiftung vorhanden, oder ſie armiſt, aus den Gütern zu fodern habe. D- Vil. 650+ Von den Abweichungen, die hier- uüter in den Weichbildern Coſjen, Sommer- feld und Züllichau, wahrgenommen wexden, und daß ſötche-in der Neumärkiſchen Lehns- Conſtitution ganz deutlich beſtimmmet und be- werket worden» D-VU.. 651+
Vollſtändiges Regiſter.
Wohnhaus, herrſchaftliches, wird, wenn das
Yyy 3
Landgut verfaufet, auch mit vor verkaufet geachtet. A. 1. 180. ESeltfames Beyſpiel, in welchem ein Verkäufer das Gezentheil bes haupten wollen. A. 1 180: Warum bey Wärdigung der Landgüter ein billigmäßiges Cavikalquantum davor auszuſetßzen billig ſey« A.3. 181. Daß aber nicht der volle Werth, wovor es in das Feuer- Socierxts- Caroſtrum eingetragen iſt, in der Gütertaxe angenom- men werden könne. A. 1. 18t+ Wie ein be- quemes, ſowohl der Lage als der innern Einrichtung nach, beſchaffen ſeyn müſſe. A. 1. 206. Warum es gut ſey, wenn folches auf dem Lande 2 Stockwerk hoh. A-1. 206 Wie ſolches nach den General- Taxations- Principiis der Schleſiſchen Landſchaft anzu- ſchlagen ſey. A, 11. 285+ Daß.dieſe Schleſi- ſchen Principia hierunter auch an andern Or- ten unter gewiſſen Einſchränfungen anzuneh- men nüßlich wäre. A- 11. 285« Daß in dent hexrſchaftlichen Wohn- und Wirthſchafts-- Häuſern nur dasjenige, was auf die land- wirthſchaftliche Haushaltung eine Beziehung haf, und zur alltäglichen Bewohnung des Hervſchaftshauſes gehöret, als ein dem Käu- fer zukommender Beylaß anzuſehen ſey. B. IV. 219. Die hierzu nöthigen Stücke wer? ven. näher benannt. B- IV. 220-+ Wenn ein Wohnhaus mit lauter koſtbaren Beylaßſtu- >en verſehen, ffehet dem Käufer frey, ſolche gegen andere auszutauſchen. B. 1V. 221. Wie viel in ſolchem Fall in einem jeden Zim mer an Beylaßſtäcken zu laſſen. B. 1V. 221« Die auf ein anſtändiges neuerbautes herr- ſchaftliches Wohnhaus verwandte Koften, gehören zu den nüßlichen Baukoſten CN. 104+ Warum dergleichen Baufoſten allen Arten von Zeitbeſikern und Genießbrauchern wieder erſtattet werden müſſen. C. Vl 105- Es muß aber ein dergleichen Wohnhaus ällemahl dem Ertrage und Werthe des Gu- tes angemeſſen ſeyn. C.. Vl. 106- Ein zu koſtbar angelegtes Wohnhaus gehöret mit zu den verſchwendriſchen Gebäuden. C. xt. 126. Daß, nach Anleitung der Schleſiſchen Taxakions-Principien, der Werth der herr- ſchaftlichen Wohnhäuſer nach dem Werth des Landgutes zu beſtimmen.€. VU 126
und 127+ Wobhn-
CREE R HHAAIENIE 0 SIRIO 2L BUDE& SARS AU GEE 2 0008 EON 8 ur Wl BITE v a M BIESEN AE NAMENCHR ÜR 1 8N TES 5 37 WAER arl SLAÜSEES>,

542
Wohnſtube, wie ſolche in einem herrſchaftli-
hen Hauſe beſchaffen ſeyn müſſe« A. 1. 206,
Wolle, von dem Schmeervieh, iſt bey weiten
nicht ſo tauglich, als die von reinen Vieh-ge- ſchorne. A. L 114. Daß der geringere Preiß der gröber fallenden Wolle, theils durch das höhere Gewicht, und theils auch durch den höhern Werth der an ſolchen Orten zum Verkauf: gehenden Hammel, gewiſſermaßen außsgeglichen werde. A. U. 188, Wolle und Milch, gehören zu den Früchten des Fleiſſes. D. VJL 210.!
Wollſa<>, dazu rechnet man auf einen jeden
„Stein Wolle, 3 Elle Leinewand. A, 11,
149: Z.
Zahlungstermin, des Kaufgeldes, muß in dem
Kauf-Contract richtig beſtimmet werden. B. IV. 97+ Zahlungstermine des Pachtgeldes, mnüſſen bequem und wirthſchaftsmäßig ſeyn. LC. V. 123. Die biSher gewöhnlichen, gerei- <hen dem Pächter zur großenLaſt, und öfters zum offenbaren Verderben. C.V. 124, Vor- ſchlag zu einer keſſern Einrichtung der Pacht- Zahlungstermine. C. V. 125. Vortheile, ſo daraus, fo wohl vor den Verpächter als Pächter, erwachſen würden,€. V. 126 und 127.. Dey den Pacht- Termiten muß billig auf das Verhältniß der Jahreszeiten, nach- dem der Pächter in denſelben mehr oder we- niger Einnahme hat, Nückficht genommen werden. C. V. 128. Der Michaelis Termin iſt kein bequemer und wirthſchaftlicher Zah- lungstermin, wenn ein Gut auf, Johannis verpachtet worden. C, V. 125. Wie die Weihnacht- Oſtern- und Trinitatis- Termine zur Abgebung der Pachtgelder, wenn ſie wirthſchaft8mäßig ſeyn ſoſlen, eingerichtet werden müſſen.€. VL. 129. Wie die Päch- ter zur richtigen Erfüllung dex verſprochenen Zahlungs- Termine angehalten werden fön? nen. C. V. 130: Rechtliche Gründe, welche den Verpächter, den Pächter bey nicht er- ſolgter richtiger Vezahling der verſprochenen Termine, aus der Pacht zu ſegen, authoriſi- ren. C. V. 131. Die Meynung der Rechte- lehrer- daß dieſes nicht anders, als wenn
Vollſtändiges Regiſter.
der Pächter das Pachkgeld von zwey gatizen Jahren ſchuldig geblieben, veſchehen könne, wird widerleget. C. V. 132.
Zapfenzinß, was darunter verſtanden werde,
und wie deſſen Ertrag ayszumitteln ſey. A. 11, 207.
Zäune und; Gehege, müſſen von dem Pächter bey ſeinem Abzuge in eben dem Zuſtande, als er ſie empfangen, wieder zurück| geliefert werden, C. V. 481.
Zebhend, der Unterthanen, wie dieſelben auszu-
mitteln. A. II, 273. Wie ſie nach. den Um- ſtänden der gegenwärtigen Zeiten, in Anſchlag zu bringen. A. Ul, 274. 58
Zehendrecht, von: den Aerfrächten, worinn ſolches beſtehe, B. 111. 184, Vermuthlicher Urſprung deſſeiben, und daß ſolches vor bey- de Jutereſſenten ſchädlich ſey. B. 111, 185. Wie dieſes Zehendrecht in ſolchen Fällen, tvo die Güter des Zehendherrn und des Zehnd- ners mit einander gränzen, aufzuheben ſey. B. 11]. 186. Das Zehendrecht iſt der Judu- ſtrie des A>erbaues entgegen. B. 111..x86, Auf welche Weiſe, wenn gleich die Aecker nicht an einander gränzen, die Aufhebung des Zehendrechtes dennoch möglich zu ma- hen. B. IIl, 182.
Zeugen, deren Ausſage iſt bey den Gätertaxen, um ſo wohl die Größe, als auch innere Güte der Wirthſchafts- Rubrifen auszumitteln, Richt zuveriäßig. A. U. 34. Urſachen da- von. A.U. 35 und 36. I| beſonders in unſern Tagen wegen des veränderten Maßes der Rusſaak, ſehr nüßlich, A. 1!. 36 TJſt auch in den Geſeken ausdrücklich nirgends befohlen. A. 1'. 80, Zu den bey den Gäter- karen nöthigen, müſſen nicht die erſten die beſten dazu genommen, ſondern unter den vorgeſchlagenen, eine vernünftige Wahl ge- froffen werden.tA. 11. 81. Müſſen nicht blos in der Stube abgehöret, ſondern in rem prx- ſentein gefähret werden. A. I. 91. Warum die ſich widerſprechende mit einander zu con- frontiren,- A. 11. 87, Die Ausmittelung des Erfrages vom Ackerbau durch Zeugen, iſt beſonders unzuverläßig, A. Il, 99,
Ziegel;

Ziegel, ungebrannte, wie es deshalb zwiſchen Käufern und Verkäufern bey der. Tradition eines Landgutes zu halten. B.1V, 137. Wie es deshalb bey der Tradition eines verpach- teten Guts an den Pächter, zu halten. C. V. 388.. Tben dasjenige, was bey der Uebergabe eines verpachteten Gutes hierunter geſchehen, muß auch bey der Zurügabe deſ- ſelben beobachtet werden. C. V. 457- Wie es auch bey der Abſonderung des Lehns. und Erbes, wegen der ungebranuten Ziegel zu halten. D. VI. 326
Ziegeldächer, von den nöthigen Bedingungen, die man ſich deshalb in den Pacht-Contrac- ten zu machen hat,€. V. 345+
- Ziegen, in wie weit fie nußbar-oder ſchädlich. A.1.168- Werden in der Abnußung 2 Zie- gen auf eine Kuh gerechnet, A- 1. 168.
Zinß, der von Zinß-Akerſtüen oder Gütern enfrichtet wird, gehöret bey Abſonderung des Lehns und des Erbes zur erſten Claſſe der Civilfrüchte. D. VI, 221.
Zinß- und Pachtgelder, wegen derſelben muß bey Yebergabe eines verpachteten Gutes an
Vollſtändiges Regiſter.
543
den Pächter, ordentliche Berechnung angele- get werden, C. V. 387. Eben dieſe Berech- nung.iſt auch bey Zurückgabe eines verpach- teten Gutes, wieder anzulegen. C. V. 456«+
Zubrod, was darunter verſtanden werde, A. H. 290.
Zuchtſchäferey, was unter derſelben verſtandew werde. A- 1. x13+ Aus welchen Sorten ſol» -<e beſtehe.- A. 1. 113- In vollſtändigen Zuchtſchäfereyen, muß die Hälfte aus Muk- terſchafen beſtehen. A. 1. x13« Wie die Zun vor dieſelbe beſchaffen ſeyn müſſe. A. „114+-? Zuchtſtier, f- Bulle.
Zucht des Viehes, an Fohlen, Kälbern, Läm- mern und dergleichen, wird zwar von eini- gen Rechtslehrern zu den blos natürlichen Früchten gerechnet, ſie gehöret aber ihrer Natur nach, zu den Früchten des Fleiſſes« D. VII. 198. Die Allodialerben ſind ſolche dem Lehnsfolger gegen die Taxe des wahren Werths zu überlaſſen ſchuldig, D. VI. 325"
Zurückgabe, eines verpachteten Gutes, was dabey zu beobachten ſey, C. V. 453+

8
. 8 7.

oes 1000/ enuh eeh, e Moſſex u
Seo oem
SIft eled.eA
Seneumueo 81 21 dl 81 v e 21 84 01 6 8 7 9— 8 1 2 3.
——