———£—

U
* DISDVTATI0 DE LITIS CONTESTATIONE Quam,
AHUXILIANTE DEO P KA SD E
CLARISSIMO AC
CONSULTISSIMO VIRO, DN.
GOTHOFREDOANTONII, J. U. D. PRO- fundiſſimo, Illuſtriſſimi Principis Dn. Lupov 11, Haſſiæ Landgravii,&c. Conſiliario, Profeſſore in GIESSENA ACADEMIA celeberrimo,& p.t. Rectore Magni- fico, Præceptore ſuo quamplurimùm honorando.
Pro ingenii dotibus defendereconabitur
HERMANNUS WAGNERUS ALTEN. DORpPHENSIS AD S8ALINAS Heſſiacas.
C(alendis Septemb. horis locoo conſuetis.
GIESS CATTORIUM, Sub Prælo Nicolai Hampelii Vpogr. ccad.
ANNO I160O7.

eeeeeee
STREFNVO AC NOBILISSIMO VIRoO-:
Dn. FKIDERICO HERMANNI à Boyneburgk/ Dn. ac Patrono ſuoomniobſervantia colendo. Dn. JoANNI WAGNERO, Præfecto Salinarum Heſſiaca-
rum vigilantiſſimo, Parenti ſuo æviternùm honorando.
Dn. GEokdlo WaAcNERo, J. U. D. ac Illuſtriſſimi ac Celſiſſimi Principis LupovrCI, Haſſiæ Landgra- vii,&c. Conſiliario integerrimo, alteri ſuo Parenti, Pa- trono ac fratri omni obſervantiæ cultuvenerando.
XEC XOX
NOBILISSIMIS DOMINIS, HENRICO
WILHELMI ab Eſchweg/& GEORGIO CHRISToO- PHORI Dieden à Fuͤrſtenſtein/ Fautoribus ſuis omni offi- ciorum genere proſequendis.
. Hoc obſer vantiæ debitæ ſnum, animi filialis teſtimo- nium, honorus fraterni uſuram,& amoru debiti PEgnus,
Dedicando mancipat ac offert RESPONDENS
28(*)8e-
7
w———
——2—‿—

imo-
lebui
INH
THESIS DRITM A.
UM litis conteſtatio ſit fundamentum,& angularis lapis proceſſus a, quo omiſſo to- tum corruit judicii ædificium b, officii mei 6 teſſeram duco, in id genus materiei deſcen- à dere, illudq́; pro jure ac conſuetudinibus conſonis aliquot quæſtionibus velitari, ni- hil metuens, Deo ordinante, c quicquid Oceanus juris pe- riculi minetur, ſatiũs verò facturus, ſia legitimo definitionis tramite limites ingrediar d.
a).-. cum auth oſferatur, C de lit. conteſt. Dd. inc..de libell.
oblat. Bala. in c. un. extr. de lit. contſt. 7. ermin. in proceſ.c. 31. perl.pro- latam, ubi gl.& Dd. C. deſent.& interloc. Mynfcent. 3. elf4. la- rant, par. S. de ord jud. memb. 10. de lit. conteſt. n. I. Tult. lib. 2. J. R.c. 31. Vant. de null ſent. ex defect proceſin rubr. iit.. 13 4. Hubert. de Bona- curſõ in c.de imped. execut. n. 134. Lancill de off. Prætor. in cauſ. civ. c.
de lit. conteſf. n. 2. Ichill Peyſon. in tr. adipiſc poſſn.25 8. b) c.
rum Laulas, 1.q. I. ant. d. loc. e) d. c.cum Paulus. Abinvoca-
tione enim nominis divinitanta dependet neceſſitas, quæ præferenda, Céfarri Cererbitaut etiã Notariipro neceſſitate ſolennitatis habeãt, ab initio inſtrumenti verbis utantur, Im Namen Gottes/ Amen. Conſtit. Imp. Maximiliani Coloniæedita, Anno 151².§. Vnnd nach dem von gemeynen/ ꝛc. venſ. Nach Anruffung deß Goͤttlichen Na⸗ mens. Secus verè de jure communi. Diſting. Dd.varie. d) cu. lib.x. Off. Da. in l. 2. F. appellata, frde reb. cred. Vant. de null C.. na. 1.
Borch. in tr. de in litr jur. c. I. 2. I.
A 2 Eſt

II.
Eſtigitur litis conteſtatio a rei controverſæ bhapudju- dicem competentem« ex utraq́; parte d teſtatò e facta nar- ratio, fomiſſis aliorũ frigidis definitionũ narrationibus g.
a) Quda originem traxit ex libertate Romana, ne inciwilibus negotlis judiciũ aleret filias violentiæ, ceterum in criminalibus omnia fiebant volentibus ſic partib.& ſecundi juris formula ſolenniter. Inde dicta litis conteſtatio, quaſiplurium ad verſariorumijudiciaria teſtatò ordinatio. Oldend. in proæm. claſſ- c. delit. conteſt. Eit igitur juris civi- lis. Vnde quæritur? An omiſſiolitis conteſtationis vitiet proceſſum? Quod afirmandum ducocum Gail. I.bſ. 7 5. adeog ſubſtantialis eft, ut ei renunciari nequeat, c. I. e litt conieſt. lib. 6. Pett. Ferrar. inform. ſent. defin. G. viſag litis conteſt. nu. J. Hubert. de Bonacurſ. Achill Per- fön. Lancill dal. locis, Hoſtienſin ſumim. de litis conteſf. G. quæ ſit liti⸗ conteſtatio. Sichard. adrubr. C. de lit. couieſt. ĩẽ. 1.& 2 glin d.l prola- tam, Lancill. in tr. de attent.& innov pari. 3,c. 2 5. Q..& 2. Tult. d. lo- co, Arnola. de Rayer. in proæm. diſp.—– ud. proceſſ. Konig inproceſſqjud. par. 2.c. 60 iIn pr. verb. Damit ſich dann/ ꝛc. Eit enimjuris publiti, cui privatoru conſenſus nihilderogare poteit, Rota decij. 4. de lit, con- teſt. in novis. Et Vitiatur proceſſuus jpſõ jure, etiamſi neutra pars oppo- ſuerit, Sichard. loco, n. z. In Camera tamen Imperiali ad ſententiam definitivam proceditur, etſi in prioribus inſtanttis nulla litis conteſta- tio facla ſit, modo de meritis cauſæ principalis ex prioribus actis plene conflet Gail 1. 0. nu.. arg. Ordin. tit. 3 4 par. 2. Quæſlioni præce- denti ancillatur: An Princeps poſſit litus contéſtationen tolleres Aſfir. Quc enim ſunt ordinis poſitivi,nec defenſionis neceſſitatem ſapiunt,d Principe poſſunt præteriri& tolli, l. Princeps, ubi Dd. ff. de legib. Ant. Theſſ deciſ Pedem. 15.n hin. Litisautemconioflatio, eit juris poſitivi, C ſolennitatis tantum naturã exigit. Ergo, C&c. Iude inproceſſuſum- mario, de plano NIine forma, ſine hgura, fine ſtrépitu judicii nulla litis conteſtatio requiritur Gail 1. obſ. 76. nu. 4. Mdyuſcent. Lobf.I. pult. d. lo. Cancill. d.do. n. z. b) ad. l.& cc. Ord. Cam, par. 3.tit. 13. Tunc enim
—
————————
—,—2y2D).
2—.
—-—,
2 0=
—+—

enim propriè lis dicitur, cum conteſtata eft, Arnold. de Rayer, A. loco. Hinc quæritur: An judicinm exordium capeſſata litis conteſtatione O⁵ Quod aſfirm per l.amplius, 5. rem rat. hab dicimur enim ante litis conteſtationem petere velle, non verbpetere, l.z. inpr. in verb. inpri- mordio litis, C. dejurej propt. calum. dand. Gail 1. bſ. 74. Alex. Stia- ticus c..2.. 7. obſ pract, Sichar. add. ubr. C. de lit. conteſt. per c. ex par- te, de y. S. Mynſ.cent. 3.0,7.Vult. d.lo. Duar. ad tit. de jud. c. 1. Nicol. Ciſn. in com ad tit. de jud. ſum.. nu. 2.& 3. Azoin com. ad d.l un. C.de lit. conteſt. ². 3. 4. G 5. Diſſvidetur Mynſin H.omnium, Inſt. de pæna tem. litig. Cujus conciliationem vide apud Treutl in diſp de jud. vol.1. th. 2. lit. a. ubi ratione effectus in realibus rem fieri litigioſam per cita-- tionem,in perſonalibusper litis conteſtationem Hartm. Piſt. quæſf. jur. 4 0. lib. 1.n. 2.& faod perauthlitigioſa, C. lelitigioſ Quamwis enim de ure ſf. ad hoc, ut vitium litigioſi contrahatur litis conteſtatiotam in realn quaàm penſonali neceſſaria fuerit, l. I. fin. ſfde litig. l.⸗z. C eod. Hocimiutatum fuit in reali de jur. d.auth. litigioſa, gl.in d. l.l. ꝗ fin. Ferrar. in form teſponſ.rei conwenti, G exceptionem litis pendentiæ, n.
5. Vbi obiter notamus inactionibus perſonalibus non rem, ſed tantum
ipſum nomẽ& actionem litigioſam fieri, Turzan. concl.104. ubi com- munem dicit. Diſſj. Covar, pract. quæſt. c.15. /. 6. Lancil in tr. de attenl. par. 2.c.. in præfat. n. 569.& Mindan. lib. I. de proceſſ.c. 43. c) Lis enim tune videtur conteſtata, cum judex pernatrationem negotit caufam audire caperit, d.!. un. Ipecul.lib. 2. part. 2. de lit. conteſt.§. 2. n.. Hoſt. inſum. iit. de lit. conteſt.§. 2. Duar. d. lo. De qua enim re co- gnowit judex, de ca judicare debet,lde qua reſf. de jud. ab eoq tempo- re exceptio incompetentiæ objici amplius nequit, debet enim omnium prima eſſe,t fn. C. de except.! ſed etſi ſuſcepitin pr. ſfide] ud.Laperti gi- mi,& ibi Bala. inpr. Caſir. n. 2. Jaſ.n. I. Sich. n. 3. Zaſ.n. I. C. de jud. ne videatur quis conſenſiſſe in judicem ſi attum judiciarium abeo velit expedirt, Gail lib. 1.007,33.n. II. Mynſcent. 4 obſ. 59. Wurmbſ. tit. I.06/. G. 2u. 4. Hart. Hartm. tit..o.1. n.. Ferrar. inform. declin. jurifd. G. I. Aiarant part. õ. deord. jud. nu. 74. Lanfr. adc, quoniam.
A 3 de

de prob. c. 3.u. l. pecul de recuſ. F. qualiter,n. 1. Maſc deprob. vol. 2. concl.9 5 2.n. 34. Obrech. diſp. II. de jud. c. 2.1h. 108. An verò cumo- mnium prima eſſe debeat, ided non exiſtente prima, fed tertia, quarta, & ſic deinceps, ad totam cauſam in judicem conſenſus proficiſcaturꝰ Ne. cum Bald. ad(fin. C. de jud. Nam ſi opponitur dilatoria, ut tu non es procurator, tutor,&c. legitimatur judex tantum, quoad illam exce- ptionem intentatam,& ideo etiam poit declinari valet juriſdictio in- competens. dn etiam poit litis conteſtationemꝰ? Neg. niſi ſuperveneru ſuſpicionis aut incompetentiæ cauſa. Ad vulnus enim novum, aut re- fricatum, novum præparandum emplaſtrum,l! deætate,§. ex cauſa, ff. deinterrog. act. l.. ffide ventre inſpic. Nam tunc proponi poteit, etiam probari Gail. Mynſ. Lanfr. Sich. Caſtr. Marant. n. 74. AMaſt. n. 37.& fäqq. da. lo. Felin. inc paſloralisn. 17.&ibid. Coler. n. 8.9. G1O. de ex- cept. Soymphor ſupplic. Camer queſt præjud ſub lit. r. Etiam poit con- cluſionenn ſimodoò reus juſte ignoraverit Decius in d. c. paſtoralisn. 9. Felin. d. lo. n. 17. Marant. d. lo. n. 36. Ruin. conſ. 6. d) dal.l. un. d. C. un. ext. delit. conteſt. l.rem non uovam, ſ patroni, C. de jud. Ord. Cam' part. 3tit. 33.§. Vund nach dem bißher die procuratores, Konig in proceſſ. c. 6 0. n. 2. Verſ. Vnd darumb/ ꝛc. Termin. d. o. Menſocent. 0b/.3 8. Arnold. de Rayer A.diſp.th. i.lit. b. Hinc quæritur: An utraque pars in judicio adlitem conteſtandam pracis præſens requiratur? Ne- amus de jure novo, Sich adrubr. C. de lit. cont. n. 4. Diſſ. Bart. ad l.un. n. 9. E ibid. Bald. n. 4. C. de lit. cont. e) Treutl. d. lo. th. 2z. lit. c. Arnold. de Reyer d. lo. lit. c. Gædd. ad l. 36,nu. 9. G 12. Cujacium corri- gens, lib. 9. obſ. z.I. f) Treutl. Arnold. de Rayer. Goad. dd. locis, per d. lLun.& ibid. Sichar. n. 3. Nam tam ea, quæ producit aclor, quam quæ reſpondet reus, narrationi⸗ Finihcatione Veniunt, d.! un. g Aliter Marant.& Specul. da locin aliter Hoſlienſ.d. lo. aliter Cujac. d. lib. 9. oſ. z1.aliter Vigel. im lib: ſing. de lit. conteſt. III. Inducitur autem litis conteſtatio, aut per negationem ſimplicem, a vel negativam reſponſionem ad libellum, 5 aut per affirmationem c. a) gl.

=
a) glin c. un. de lit. cont. ut cum reus ſimpliciter negãrit acio-
ris narrationem, petens ab inſtantia abſolvi, ſicut habet Ordin.tit. 13. F. Vnnd nach dem/ venſ. In Sachen N. contra N. Bin ich der Klag nicht geſtendig/ bitt mich von derſelben mit Abtrag Koſiens vñ Schadens zuerledigen/ Gail 1.obſ. 73. n. 1.& 6. A4„ ſicent. 4.obſ. 49. Arnold. de Ray. d. lo.:h.. lit. b. Etiamſi litiscoteſtationis nullafiat mentio Ordin. d.o. b) ut ſi quiſpiam proteſtetur ſé litem fuper libello exhibito nonpræſtiturum, attamen poſtea negativa reſponſione ſecuta litem conteſtatur, c. un. de lit. cont. Proteſtatio enim contraria a- ctui nibil operatur, c. cum M. Ferrarienſis, extr. de conſt. ubi CC. com- mun. Mynſecent. 3.20, 74. Gaild. 1o. Wehm par ſf.de except. num. II. Diſſ- Ferrar. in reſp.rei conventi, 8 non tamen animo conteſtandi, n. 1. diſting inter reſponſionem incontinenii, velpoit intervallum datam, hoc modo induci litis conteſtationem, illo non. Sed pone: Reus dicit. Negopetita, prout petuntur, nego narrata prout narrantur, nõtamen
animolitem conteſtandi, quæritur: utrum lus fit conteſtata? Variant—
Dal in hac quæſtione, gloſein d.l.un. negat, debet enim adeſ, ganimus in üte conteſtanda,& proteſtatio debet aliquid operari, pec. d. lo. G. z. nu. 14. Lancill d lo. I. 4. Sich. ad rubr. C. de lit. cont. nu. ĩ.& 6. lo. Fab. in breviar. C. eod tit. Alii diſting. Quodaut judex admiſerit proteſtatio- nem, aut repulerit, aut tacuerit. Alii dicunt, quod proteſtatio illa nihil operetur, quoniam ſet contra factum,& haberet aliquid fingere, ſed circa factum non procedit feioil in libello, Q.facta,ſf. de capt.& poſtl.
reverſ. In aclibus autem neceſſariis proteſtatio non juvat proteſtan-
temal pacta noviſſima, ubi Bald. C. depact. Iuris enim qfectus non ab
homine, ſeda lege progreditur, arg. 1. I.§. calumniatoribus, ſt. ad C.
Tuxpill. Primu manum dabimus. An autẽ qui poſſit cogi ad litis con- teſtationem præcisèꝰ Aſirmativam tuebimur cum Marant. d. lo. n. 8.
Iudicium enim readitur in invitumnl inter ſtipulantem, G. 1. M. de l. 0. 13. T.idem ſcribit, I1. ff de pecul. Poteit enim reus compelli cepts
pignoribus, velper detentionem perſonæ& mulctä indictà, Bald. in d.
K.un. n. 6.& ibid. Caſtr. n.&.& Sich. uu. 6. C. de litt ont. Lancill A. loco,
n. 5.

n.. Nulla etenim ratio eſt quò minus ad litis conteſtations poſſit com- pelli, quàm ad alios actus judiciarios, drnold. de Ray. d. loc. th.3.lit. æ. C) Maraunt. d. lo. Godd d. lo. n. 21. G 22. 10. Fab. in brewiar. C.ad d. Lun. Arnold. de Ræy d. lo. th. 3. lit. a. Diſting. Bald. ad d. l. un. u. II. Aut confeſſio fit cauſa judicii declinandi,& tunc lis non conteſtatur per af- frmationem', aut fit ſitbeundi judicii cauſa,& tum ſit conteſtatio, l. at- quin,&. cum me abſente, ſf. de neg geſt. cui adijunge diſinct. Specul d. lo.
Negat Tigel. in ſuo tr. Richterbuͤchlein/ tit. de lit, cont.- Quæſtio hic in- ſurgit: An etiam per dubitativa verba, nempernon credo, non pu- to, ignoro, poſſit conteflariꝰ Affr. cum Marant. d. lo.n. 4. Bad. in l.
h debiton ſf. depet. her.&ibi. Bar.& Gothoff. in not. lit. c. C& e:o Bald. in d. l.un.. 10. ubi notat- Aut illa reſponſio tefertur ad poſitiones, aut ad libellum: ſi ad, pofi ꝛtiones lus non conteſlatur, quia non reſponſum ad petitionem. Aliud enim poſitio,alindpetitia, c. qudum, ſ partibus er- go,extr. de elect. Gail. obſ. 7 3. n f. Caſtr. ind. l.un. n. 9. Bart. ibid. n. 13. Ji verdô ad libellum,& tuno licet talis eſonſi onon ſit congrua, verita- ti enim reſponſio quadrabit, attamen judex& pars admittant, hit litis conteſtatio,per c. cum ſedem, ext. de reſt ſpol. ſiut enim petitio debet eſ= ſé legitimaſic etiam„ onſio Sich. ad d. l.un. u. 9. infi. Hoc autem pro- pter procuratores& heredes, qui juſtam prætenduntignorantiam, f.
quanquamfad SC.Vell. Marant. d. lo. loan. Fab. in breviar. Cada. un. ad verb. e. i n dd, 3
IV. uid verò? num etiam per exceptionem perempto-
riam? Affirm. cum diſtinctione.
Nurmbſit. 13. ebſ. 4. Quod ſtatim poit factam narrationem ab actote inducatur, ſecus Verd, ſi ex inter vallp obiiciatur. Et ſic intel- ligendus textus c. I.& 2. delit. cont. lib. 6. Diſſ- Philip. Corn. conſ. 33 2. Vvol. I.& conſ. 2 4 4. col. I. vol. 3. Ferrar. in formi reſp. rei conv. G. ſalvis aliis exceptionibus, nu. 8. Spec. d. lib. 2 part. z. de lit. cont. G. ⁊. 2u. 24. Caſtr. in dl un ubi dicit, negativam deciſamé per d.c. I.& 2. ſed gloſſæ opinionem de ſubtilitate juris veriorem eſſe Sichar. ibid.n. ult. S in
Pat.

par. ſ. de exeept. nu. iI. dicit uſu obtinuiſſe, ut etiamſi reus exceptione: obiiciat, nihilominus cogatur aut aſimativeè aut negativè reſpondere, atg ita litem conteſtari.
V.
Poſſuntautem omnes, qui perſonam ſtandi in Judicio habent a litem conteſtari, non tantùm principales, ſed etiã corum nomine procuratores, advocati,tutores, ſyndici b.
a) i.t. C. qui leg. in iud. b) Gail 1. 0. 73. 2.. Arnold. A lo. h.3.lit.c. Spec. d. l0.§. z.2.-.licet, j 6.ſfde iud. remnon novam, §.patroni, C.de iud.
VI.
In omnibus autem controverſiis, in quibus Juris ordo obſervatur,& libellus porrigitur, etiam lis conteſtanda eſt. 2 Non igitur in cauſa nullitatis, 5 nec in cauſa appellatio- nis, e necin cauſa attentatorum, A& multis aliis.
a) Gail I.ſ.76. n. 4. HYmphor. fupplic. Cam. in lib. depræ- iud. Cam ſub lit.. Sch wanem. ib. j proceſſ. Cam. 43. Ao in com. ad A.lun. C. de lit. cont. in fi. Cum enim libellus ſit præparatio ad litis con- teſtationẽ, hoc omuiſſo etiam litis conteflatio omitti poteſt, Myuſ.cent. r.ſaI. Vult d. ſo. Lancill deoſf- Præt. d. lo. n. 3. b) Simodd in- cidenter in indicium deducatur, ſecus Fiprincipaliter,& non ſit noto- ria, ſed altiorem indaginem requirat. Tum enim vim definitivæ exe- rit, quæ abſq; litis conteſtatione pullulaſcere nequitnecper viam aclio- nis ſit intentata; nam ſiper modum exceptionis intentetur nullitas, li- tis conteſtalio non eit exigenda, Gail 1. oof⁷ 7. Arnold. de Ray. d. diſp. 5.th. 4. lit. a. Spec. d.. K. quando. In Camera Imperii indiſtincte ſuper notoria nullitate ante litis conteſtationem pronunciari poteit, ſive principaliten ſive incidenter deducta ſit Ord. Cam, par. 3. tit.34. C. 2. Secus verò, ſi requirat altiorem indaginem, tunc ſiquidem Juris ordi- nem ſervare oportet, Mynſcent. i.obſ. 20. 27. 38. c) Fimodo inprima inſiantia lisſit conteſtata. Eſfectus enim litis conteſtatæ in prima inſlantia ad cauſam appellationi porrigitur& extenditur, cap. B per

per tuas, ext. de appelnat. Gail. obſ 6. Arnold de Ray. d. Ho.th. 4. lit. c. 1
Ronig. inſuo proceſſic. 4 4 nu. 6. Franc. de C hala adl. 3.Verb pe⸗ quod priſt. jus recup n. 4 2. Difting. Ferrar. in form.libell appell.§.coram vo- Bis, n. z. Vtrum procedatur contra abſentem, ut eo caſu non ſit opus litis conteſtatione, ſecus,ſi contra praſentem,lſhin. C. de tempp. appell. Alii difting.inter abinterlocutoria,&à defmitiva appellationemò ut prims caſi no ſit opus. Cameræ Imperialis ſtylus regulariter in omnibus cau- ſis ad ſe devolutus litis ex neceſſitate requirit cõteftationem, Ord. Cam. par. 3.tit.32.§. A. Arnol de Ray. d. Aiſp.il. 4. lit. a. Gail I. bſ. 7 6. Mynſ cent. 1.obſ.3 8. Konig c. 60. n. 2. G 113.n. 2. Noa Meur. inproceſ Cam. part. 7 pag. 151.tit.3 2. bicung, enim libello opus eit, ihi litir conteſta- tio requiritunut lit. æ. h.th ſatis probatur. Att in cauſa appellationis in Camcra requiritur libellus, Ord. Camr par. 311t. 31. C. Woaber von ei⸗ ner Endtvrtheyl/ Symphor fuppl. d. lo. Engo,&c. An verò indiſtiuste tam in interlocutoriis quàm definiti vus Dicit Gaild.lib.-b/. 7 6. Ne- Lat Ompb ſuppl. Cam. d. lo. Exratione, quiaplus incommod interlo- cutorie quam commodi ſapiunt, idq; tam ex mente Ord. Cam. par. 3 d. c.31. F. Vndſo feren von einer Beſchwerung oder Beyvrtheylſꝛc. qudâm ex unanimi conſenſu Interpp Niſi habeat vim definitivæ, tum requiri conteſtationem, Ord. Cam. dpar. 3. c. 31. G. Wo aber von ei⸗ ner Endtvrtheyl /ꝛc. Cui etiã nos adſlipulamur. d) Ord. Cam. par. 3. tit. 31.§. Vnnd ſollen ſolche Sachen auentatorum, wie obſte⸗ het/ gehandelt vnd zum ſchleunigſten fuͤrgangen vnd procedirt wer⸗ den/&§ᷣ hέ. Vnd dieweil bißher auß dem/ꝛc. Lancill in traci. de at- tent par. 3.c. 2 5, n. 20. Mynſ.conſ. 8. dec. 1. n. 14. intellige de attentatis nororiis, aut ſi facilè probari poſſint, tum neclibellus, nec litis conteſta- tio exigenda, Gail I. 61. 4 6. 2u. 2. 3. 4. Mynſ.I. ob.26. Secus ſi altio- rem indaginem requirant, Sch wanem. d. lib. 2. c. 9. uu. 3.& tunc pun- ctus uterq tam attentatorum, quam cauſæ principalis ſimul debet tra- ctari, Ord. Cam. d. lo.§. Vnd dieweil. VII. Effectus conteſtatæ litis multiplex eſt, facit enim, ne li- bellus

„—
bellus poſt conteſtationem poſſit mutari a, nec procurator
abſq; cauſa revocari b, ut procurator poſſit fubſtituere c in- terrumpit præſcriptionem d, actiones perſonales perpe- tuat, id eſt, uſq; ad annos 40. extendit e,& ut debitor conſti- tuatur in mora f.
a) Gail 1.o6/,74:y/. 4.. 6. 7. 8. 9. Lanfr. de Orian. in d. c. quo- niam,c. ſ. nu. 21. Tult. d. lib. 2. 7. 30. Arnold. de Reyer diſp. 3. h. 16. Bart. Bald. Caſtr. n.& Dd. com. inl.dita, 3. C. de Edend. Quæ opinioin praxi recepta. At theorica veritas aliud videtur ſuadere, ut oſtendit Donell. ad G. ſin minus, Inſi. de act.& add. l.z. b) w. 2. de pro- cur. in 6. l.procuratoribus, C. eod. l.poit liten,cum ſeg. freod. Mynſ. cent..obſ. 44. Wurmoſſtit. 5.obſ. 3. Gail I.bſ. 4 4 nu. 8. G 9. G obſ. 74.n. 1O. c) Lſiprocuratorem, S ſi quis mandaverit, ff. man- dati,l.quod quisl. neq tutores, G.f. C. deprocur. Mynſ. cent. 1. b/+43. Nurmöbſitit. 1.obſ.& 2. Hart. Hartm. tit. 7. obſ. 3. d), Gail 1.5/.7 4./. 22 perlmoræ, C.de R.ylf. C. depræſcr. long. temp. Guid.
Pap. deciſ. 4 16. e) Quc olimperpetua,l.z. C.depræſcr. z 0.an. hodièz o. annis præſcribuntur, fi. Cd. t. Treutld. dAiſp. ih. ꝛ. lit. d. pec.
d. lo.§. ult. Num etiam detemporalibus& realibus? Dicit Treutl. d. diſp. de realibus d.1.f. C. depræſcr. 30. an. l.. C.I. C. de annal. except. detemporalibus l. 39. ſf.de R. I. Diſſ. Cuj. 8. obſ. z29. f) 73.§.in haci⸗commodati, Bald. Caſtr. Zaſ.& Dd. communiterad!. vinum, Ff.dereb. cred.
CGOoROLLARIA.
1I. Scriptura non eft de ſubſtantia Empbyteuſcos; ſicut nec fendi.
2. Abſc conſenſu domini proprietari Emphyteuta alienare nou poteit Emphyteufin ficut necfeudum vaſallus.
3. Emphyteuta Eccleſiæ nontenetur folvere collectas,&tributafi- ſcalia domino temporali.—
4. Ob inundationem ſive ſterilitatem temporis, aut bellipericulum
non est remittenda Emphyteutæ penſio. F. Pa-

—-——e—
———y—
5. Patris hereditate à filio repudiata Empbjteuſis retineri nequit, idem de feudo exiſtimamus. 6. Actionem Emp byteuticariam parere Emphjteuticum contra- Ctum, non veroò condictionem ex lege h. 7. Conceſſio Emphyteuſeosſicut& feudi certæ lineæ, faca lincaf- nita tolitur. 8. m feudi conceſſi filiof-uſiuffuctus patri acquiratur? Nego. 9. An vaſallus contra patrem dominum infeudantem teneatur ju- vare? Negativæ utipictati arridenti adſtipulamur, quam vi nonnul ü diſſentiaut per c.un. hicfinitur lex. Cauſa tamen beli nonnibil prius intrqpecta. 10. Spurii poſſunt accipere feuda. I1. Fratrem fratri directis verbis non poſſe ſtipulari verius eit. 12. Contractus feudalisſtrictijuris eit Emphyteuſis verò bonæ fidei. 13. l.2. C. de reſcind. vend. in tranſactione non habet loum de jure communi. 14. Caſus eit: Parens habet 3. vel 4. liberos, inter quos bona ſua divi- ſit inpreſentia omnium, ad quos diviſio ſpeclat, qui conſenſerunt in diviſionem& juramento confirmärunt, neminem contraventurum, neg parentem, neg liberos pot aliquot annos in codicillis parens divi- ſionem factam obientaa juramento abſolutione revocavit, quæſtionis eręb eit, utrum revocatio velfacla diwviſio ſortiatur locumt Cacherani pro diviſione facientis vota ſequimur, deciſa4.
15. Appellatio an admittenda contra liti⸗ jaramentum deciſöriums Alkrm. Cacher. deciſ. 61. 16. Germanorum nonfuit ultima laus, quam Cornelius Tacitus am. pliat, quod unica uxore fuerint contenti uſg, ad extremum halitum, virgines igitur ſolus nubere caſtitatis lacrum eit, cum virginibus de- corum, viduistriſte& fœdum ſit nubere, teſte Fofterolib. 7. de ſucceſſ. c. 9. n. ꝛ1. ſed cum ſacceſſérit libido in quibuſcunq terris,& proh dolor. octupa vit etiam Germaniam, mon igitur quodhit laudamus ſed quod
fieri debet. FI NIS.

☚ X G 8 8 2 1
3 —
4 , 2 .—*
——
— 8
4 A
5
* E 8 5— 7 4 NV 25 N 4